УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 486/1600/24

Провадження № 1-кп/486/232/2024

23 жовтня 2024 року м. Південноукраїнськ

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника Южноукраїнського відділу Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000651, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 серпня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

24 вересня 2024 року начальник Южноукраїнського відділу Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження №0000651, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 серпня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В клопотанні вказує, що Відділенням поліції №3 Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000651, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 серпня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 13 серпня 2016 року надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що в період часу з 20:30 год. 12 серпня 2016 року до 07:55 год. 13 серпня 2016 року, невідома особа, таємно, заволоділа належним йому транспортним засобом - автомобілем марки «Opel Ascona», сірого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , вартістю 30000 грн, який був припаркований навпроти під`їзду № 1 будинку АДРЕСА_1 .

Під час досудового розслідування кримінального провадження виконано слідчі (розшукові) та процесуальні дії, а саме: прийнято заяву у ОСОБА_4 про вчинене кримінальне правопорушення, у якій останній не вказав на осіб, які вчинили злочин; проведено огляд місця події, під час якого зафіксовано факт відсутності автомобілю; винесено постанову про призначення групи слідчих, допитано потерпілого ОСОБА_4 , який дав покази щодо виявлення факту викрадення майна; винесено постанови про визнання і прилучення до кримінального провадження речових доказів, неодноразово надавалися доручення оперативним підрозділам в порядку ст. 40 КПК України, долучено заяву потерпілого про відсутність претензій з приводу закриття кримінального провадження.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що проведеними слідчими (розшуковими) діями не вдалося встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, та жодній особі у відповідності до ст. 278 КПК України письмове повідомлення про підозру не вручалося.

Строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності, за вчинення вказаного кримінального правопорушення, закінчився 13 серпня 2021 року.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав.

Потерпілий в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій не заперечував проти закриття кримінального провадження за строками давності. Розгляд клопотання просив проводити без його участі.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження №0000651, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 серпня 2016 року, суд приходить до наступного.

В провадженні слідчого ВП №3 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000651, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 серпня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України

13 серпня 2016 року надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що в період часу з 20:30 год. 12 серпня 2016 року по 07:55 год 13 серпня 2016 року невідома особа, таємно, заволоділа транспортним засобом «Opel Ascona», сірого кольору, державний номерний знак НОМЕР_2 , вартістю 30000 грн., який був припаркований навпроти під`їзду № 1 будинку АДРЕСА_1

За даним фактом 13 серпня 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань було внесено відомості про кримінальне провадження за №0000651 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України. В ході досудового розслідування

Під час досудового розслідування кримінального провадження виконано наступні слідчі (розшукові) та процесуальні дії, а саме: прийнято заяву у ОСОБА_4 про вчинене кримінальне правопорушення, у якій останній не вказав на осіб, які вчинили злочин; проведено огляд місця події, під час якого зафіксовано факт відсутності автомобілю; винесено постанову про призначення групи слідчих, допитано потерпілого ОСОБА_4 , який дав покази щодо виявлення факту викрадення майна; винесено постанови про визнання і прилучення до кримінального провадження речових доказів, неодноразово надавалися доручення оперативним підрозділам в порядку ст. 40 КПК України, долучено заяву потерпілого про відсутність претензій з приводу закриття кримінального провадження.

Водночас, проведеними слідчими діями та оперативними заходами не вдалось встановити особу причетну до вчинення вказаного кримінального правопорушення.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з абз. 4 ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Відповідно до ч. 4 ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 289 КК України, є нетяжким злочином.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло: пять років - у разі вчинення нетяжкого злочину.

З моменту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, минуло понад пять років, і строк давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчився 13 серпня 2021 року.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що строки давності притягнення до кримінальної відповідальності минули, а встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення не вдалося за можливе, суд вважає необхідним закрити кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Долю речового доказу необхідно вирішити на підставі ст.100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 284, 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити клопотання.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 серпня 2016 року за №0000651, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Речовий доказ: автомобіль «Opel Ascona», сірого кольору, державний номерний знак НОМЕР_2 , переданий на зберігання під зберігальну розписку ОСОБА_4 , залишити останньому за належністю.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя Южноукраїнського

міського суду ОСОБА_1