Провадження № 1-кс/638/3623/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про арешт майна

19 листопада 2024 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання прокурора Чугуївського відділу Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 , про арешт майна в кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001485 від 12 листопада 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Чугуївського відділу Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Дзержинського районного суду м. Харкова з клопотанням про арешт майна в кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001485 від 12 листопада 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, в якому просить накласти арешт на вилучене майно, в ході проведення 12 листопада 2024 року огляду місця події, за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на:

- ніж чорного кольору торгової марки FOX KNIVES який поміщено до картонної коробки з роз`яснювальними надписами завіреною печаткою №1 та опломбовано пломбою NPU-0579099;

- складний ніж з дерев`яною рукояткою коричневого кольору зі слідами РБК який поміщено до картонної коробки з роз`яснювальними надписами завіреною печаткою №1 та опломбовано пломбою NPU-0579100;

- два фрагменти кухонного ножа рожевого кольору (лезо та рукоятка) зі слідами РБК, який поміщено до картонної коробки з роз`яснювальними надписами завіреною печаткою №1 та опломбовано пломбою NPU-0618901;

- змив РБК на марлевий тампон з підлоги, поруч з трупом, який поміщено до паперового сейф пакету НПУ з роз`яснювальними надписами завіреною печаткою № 1.

Також прокурор у вказаному клопотанні просить накласти арешт на вилучене майно, в ході проведення 12 листопада 2024 року затримання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку ст. 208 КПК України, де здійснено обшук останнього, в ході якого виявлено та вилучено:

- мобільний телефон, марки «Power Armor», модель Х 11 Рrо, ІМЕІ1: НОМЕР_1 , IMEI2: - НОМЕР_2 , без чохла з вставленою сім картою Київстар НОМЕР_3 , поміщено до поліетиленового сейф пакету НПУ PSP № 1250119;

- змив з правої кісті (долоні) ОСОБА_4 , який поміщено на фрагмент марлевого тампона та запаковано до паперового конверту НПУ;

- змив з лівої кісті (долоні) ОСОБА_4 який поміщено на фрагмент марлевого тампона та запаковано до паперового конверту НПУ.

Крім того, прокурор ОСОБА_3 просить накласти арешт на вилучене майно 13 листопада 2024 року в ході огляду речей трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме на:

- куртку синього кольору зі слідами РБК;

- кофту сірого кольору з довгим рукавом та слідами РБК;

- футболку жовтого кольору з червоним коміром на слідами РБК;

- спортивні штани синього кольору;

- спортивні штани синього кольору.

Клопотання обґрунтоване тим, що СВ Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0001485 від 12 листопада 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Так, 12 листопада 2024 року, приблизно о 16 год. 00 хв., точний час в ході досудового розслідування не встановлено, старший сержант ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді головного сержанта 3 механізованого взводу 6 механізованої роти 2 механізованого батальйону в/ч НОМЕР_4 , що тимчасово дислокується за адресою: АДРЕСА_1 , знаходячись за місцем тимчасового проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , у стані алкогольного сп`яніння, на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, маючи умисел на умисне вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, діючи протиправно та цілеспрямовано, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та його суспільно-небезпечні наслідки у вигляді смерті ОСОБА_5 і бажаючи їх настання, реалізуючи свій єдиний умисел, озброївшись ножем, яким умисно наніс ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , хаотичні множинні удари в життєво-важливий орган, а саме: в область голови та в область обличчя, від яких потерпілий помер на місці. При цьому старший сержант ОСОБА_4 усвідомлював, що множинні ножові удари з урахуванням локалізації поранень (в безпосередній близькості до життєво важливого органу головного мозку) пошкодять життєво важливі органи та викличуть масивну крововтрату, яка в свою чергу неминуче призведе до бажаної мети у виді смерті ОСОБА_5 , а також те, що потерпілий ОСОБА_5 фізично не міг уникнути попадання та вжити заходів до самозбереження через перебування останнього в стані алкогольного сп`яніня. Згідно лікарського свідоцтва про смерть № 41 від 13 листопада 2024 року смерть ОСОБА_5 настала в результаті проникаючих колото різаних поранень голови з ушкодженням головного мозку.

12 листопада 2024 року, в ході огляду місця події, за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено наступне майно:

- ніж чорного кольору торгової марки FOX KNIVES який поміщено до картонної коробки з роз`яснювальними надписами завіреною печаткою №1 та опломбовано пломбою NPU-0579099;

- складний ніж з дерев`яною рукояткою коричневого кольору зі слідами РБК який поміщено до картонної коробки з роз`яснювальними надписами завіреною печаткою №1 та опломбовано пломбою NPU-0579100;

- два фрагменти кухонного ножа рожевого кольору (лезо та рукоятка) зі слідами РБК, який поміщено до картонної коробки з роз`яснювальними надписами завіреною печаткою №1 та опломбовано пломбою NPU-0618901;

- змив РБК на марлевий тампон з підлоги, поруч з трупом, який поміщено до паперового сейф пакету НПУ з роз`яснювальними надписами завіреною печаткою № 1.

Крім того, 12 листопада 2024 року, в ході затримання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку ст.208 КПК України, здійснено обшук останнього, в ході якого виявлено та вилучено:

- мобільний телефон, марки «Power Armor», модель Х 11 Рrо, ІМЕI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , без чохла з вставленою сім картою Київстар НОМЕР_3 , поміщено до поліетиленового сейф пакету НПУ PSP № 1250119;

- Змив з правої кісті (долоні) ОСОБА_4 , який поміщено на фрагмент марлевого тампона та запаковано до паперового конверту НПУ;

- змив з лівої кісті (долоні) ОСОБА_4 який поміщено на фрагмент марлевого тампона та запаковано до паперового конверту НПУ.

Також, 13 листопада 2024 року, в ході огляду речей трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , виявлено та вилучено:

- куртку синього кольору зі слідами РБК;

- кофту сірого кольору з довгим рукавом та слідами РБК;

- футболку жовтого кольору з червоним коміром на слідами РБК;

- спортивні штани синього кольору; - шкарпетки синього кольору; - спортивні штани синього кольору.

Прокурор вказує, що вказані речі (предмети) мають доказове значення за даним кримінальним провадженням, визнані речовими доказами та зможуть сприяти розкриттю даного кримінального правопорушення та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, а також мають значення для встановлення істини під час досудового розслідування.

Згідно з ч. 1 ст. 172 КПК України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

У судове засідання учасники справи не з`явились, прокурор та слідчий надали заяви про розгляд клопотання без їх участі.

Технічна фіксація судового засідання не здійснювалась на підставі положень статті 107 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання, додані до нього матеріали та перевіривши їх доказами, дійшла наступних висновків.

СД Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001485 від 12 листопада 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що 12 листопада 2024 року, в ході огляду місця події, за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено наступне майно:

- ніж чорного кольору торгової марки FOX KNIVES який поміщено до картонної коробки з роз`яснювальними надписами завіреною печаткою №1 та опломбовано пломбою NPU-0579099;

- складний ніж з дерев`яною рукояткою коричневого кольору зі слідами РБК який поміщено до картонної коробки з роз`яснювальними надписами завіреною печаткою №1 та опломбовано пломбою NPU-0579100;

- два фрагменти кухонного ножа рожевого кольору (лезо та рукоятка) зі слідами РБК, який поміщено до картонної коробки з роз`яснювальними надписами завіреною печаткою №1 та опломбовано пломбою NPU-0618901;

- змив РБК на марлевий тампон з підлоги, поруч з трупом, який поміщено до паперового сейф пакету НПУ з роз`яснювальними надписами завіреною печаткою № 1.

Крім того, 12 листопада 2024 року, в ході затримання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку ст.208 КПК України, здійснено обшук останнього, в ході якого виявлено та вилучено:

- мобільний телефон, марки «Power Armor», модель Х 11 Рrо, ІМЕI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , без чохла з вставленою сім картою Київстар НОМЕР_3 , поміщено до поліетиленового сейф пакету НПУ PSP № 1250119;

- Змив з правої кісті (долоні) ОСОБА_4 , який поміщено на фрагмент марлевого тампона та запаковано до паперового конверту НПУ;

- змив з лівої кісті (долоні) ОСОБА_4 який поміщено на фрагмент марлевого тампона та запаковано до паперового конверту НПУ.

Також, 13 листопада 2024 року, в ході огляду речей трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , виявлено та вилучено:

- куртку синього кольору зі слідами РБК;

- кофту сірого кольору з довгим рукавом та слідами РБК;

- футболку жовтого кольору з червоним коміром на слідами РБК;

- спортивні штани синього кольору; - шкарпетки синього кольору; - спортивні штани синього кольору.

Cлідчий суддя вбачає підтвердження в матеріалах клопотання, що виявлене, вказане вище майно, має істотне значення для забезпечення завдань кримінального провадження, передбаченого ст. 2 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому КПК України порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Вимогами п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема: збереження речових доказів.

У випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (ч. 3 ст. 170 КПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.

З метою уникнення негативних наслідків, які можуть перешкодити проведенню всебічного та повного досудового розслідування, з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження майна в даному кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав до арешту майна, враховуючи можливість використання його як доказу у даному кримінальному провадженні, його фактичний статус як об`єкта кримінально протиправних дій, наслідки арешту майна, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження. Слідчий суддя враховує, що вказаний захід забезпечення майна є тимчасовим заходом, а тому у подальшому його власник має право звернутися із клопотанням про скасування даного арешту.

На підставі викладеного, керуючись положеннями ст.ст. 98, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Чугуївського відділу Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 , про арешт майна в кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001485 від 12 листопада 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України задовольнити.

Накласти арешт на вилучене в ході проведення 12 листопада 2024 року огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено майно, а саме:

- ніж чорного кольору торгової марки FOX KNIVES який поміщено до картонної коробки з роз`яснювальними надписами завіреною печаткою №1 та опломбовано пломбою NPU-0579099;

- складний ніж з дерев`яною рукояткою коричневого кольору зі слідами РБК який поміщено до картонної коробки з роз`яснювальними надписами завіреною печаткою №1 та опломбовано пломбою NPU-0579100;

- два фрагменти кухонного ножа рожевого кольору (лезо та рукоятка) зі слідами РБК, який поміщено до картонної коробки з роз`яснювальними надписами завіреною печаткою №1 та опломбовано пломбою NPU-0618901;

- змив РБК на марлевий тампон з підлоги, поруч з трупом, який поміщено до паперового сейф пакету НПУ з роз`яснювальними надписами завіреною печаткою № 1.

Накласти арешт на вилучене в ході проведення 12 листопада 2024 року затримання у порядку статті 208 КПК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , майно:

- мобільний телефон, марки «Power Armor», модель Х 11 Рrо, ІМЕI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , без чохла з вставленою сім картою Київстар НОМЕР_3 , поміщено до поліетиленового сейф пакету НПУ PSP № 1250119;

- Змив з правої кісті (долоні) ОСОБА_4 , який поміщено на фрагмент марлевого тампона та запаковано до паперового конверту НПУ;

- змив з лівої кісті (долоні) ОСОБА_4 який поміщено на фрагмент марлевого тампона та запаковано до паперового конверту НПУ.

Накласти арешт на вилучене 13 листопада 2024 року, в ході огляду речей трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , майно:

- куртку синього кольору зі слідами РБК;

- кофту сірого кольору з довгим рукавом та слідами РБК;

- футболку жовтого кольору з червоним коміром на слідами РБК;

- спортивні штани синього кольору; - шкарпетки синього кольору; - спортивні штани синього кольору

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення ухвали.

Слідчий суддя