У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2024 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчої СВ відділу поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 по кримінальному провадженні за №0000773 від 14.08.2024, за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122 КК України про допит свідка в порядку ст. 225 КПК України, -

ВСТАНОВИВ :

Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.08.2024 до чергової частини ВП № 2 Полтавського РУП надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що в серпні 2024 року її співмешканець гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , наніс їй тілесні ушкодження у вигляді зламаного ребра.

14.07.2024 СВ відділу поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000773 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 122 КК України.

За результатами судової медичної експертизи № 237 від 20.08.2024 встановлено, що потерпіла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримала тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми у вигляді струсу головного мозку та параорбітальної гематоми лівого ока, яка утворилася близько за 7-14 діб до госпіталізації в стаціонар, від не менш як однократної дії тупого твердого предмета з обмеженою контактною поверхнею та не характерна для утворення при падінні на площину, кваліфікується як ЛЕГКЕ тілесні ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я; закриті переломи 9 ребра справа та 7 ребра справа, не характерні для утворення при падінні та які кваліфікуються як СЕРЕДНЬОЇ тяжкості тілесні ушкодження; а також рани, садна, гематоми в різних частинах тіла, які у своїй сукупності кваліфікуються як ЛЕГКІ тілесні ушкодження, які утворилися від не менш як 13 кратної дії тупих твердих предметів.

У ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що гр. ОСОБА_3 впродовж тривалого часу здійснює психологічне та фізичне насильство по відношенню до гр. ОСОБА_4 , що підтверджується ухвалою Решетилівського районного суду Полтавської області від 16.01.2018 в межах судового розгляду матеріалів досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань під № 0000360 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України по відношенню до ОСОБА_4 у справі № 546/1009/17, ухвалою Решетилівського районного суду Полтавської області від 17.05.2018по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України по відношенню до ОСОБА_4 у справі № 546/227/18, а також матеріалами справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП щодо ОСОБА_4 .

Крім того, після нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_3 , потерпіла ОСОБА_4 звернулася за захистом та переховувалася у притулку для жінок з дітьми, які постраждали від домашнього насильства БО «Світло Надії».

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 225 КПК України у порядку визначеному цієї статтею, може бути допитаний свідок, потерпілий, а також особа, стосовно якої уповноваженим органом прийнято рішення про обмін як військовополоненого.

На даний час, орган досудового розслідування приходить до висновку, що під час проведення досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні встановлені обставини, що можуть вплинути на повноту та достовірність показань потерпілої в судовому засіданні.

Винятковими обставинами у вказаному кримінальному провадженні є психоемоційний стан потерпілої ОСОБА_4 , зокрема, психоемоційне напруження, наслідком якого може бути розвиток психічних порушень, та є обставиною, яка може унеможливити її допит у суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, а також в подальшому може відобразитися на повноті показань потерпілої та повідомленні об`єктивних даних усіх обставин справи.

Згідно інформації БО «Світло надії» від 08.10.2024 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 19.08.2024 по теперішній час перебуває в притулку для жінок, які постраждали від домашнього насильства. Під час проведення первинної консультації психолога виявлено, що ОСОБА_4 пережила психотравмуючу дію. Потерпіла від психологічного та фізичного насилля, перебувала у пригніченому психоемоційному стані, відчувала дуже сильний страх за своє життя і здоров`я, боїться вийти за межі притулку для жінок, відчуває тривогу, постійно озирається. Страх спровокований постійними погрозами, що буде вчинена фізична розправа. Має порушення сну, не може заснути, весь час бачить кошмарні сни. ОСОБА_4 рекомендовано застерігати від впливу стресу та емоційних потрясінь з метою запобігання повторній травматизації.

З метою захисту потерпілої від додаткових стресів, пов`язаних з необхідністю проведення відповідних процесуальних дій в кримінальному провадженні, убезпеченні потерпілої ОСОБА_4 від контакту з можливим кривдником ОСОБА_3 під час подальшого судового розгляду,з метою недопущення травматизації психічного та морального стану потерпілої під час повторного допиту у судовому засіданні шляхом відтворення пережитого досвіду, можливість впливу ОСОБА_3 на ОСОБА_4 з метою зміни або відмови від дачі показань, вважаю за доцільне провести допит потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в судовому засіданні під час досудового розслідування.

Отже, проведення якнайшвидшого допиту потерпілої й обмеження кількості таких допитів сприятиме захисту її прав та інтересів, надаючи повний доступ до правосуддя, можливість повідомити про факти порушення своїх прав, та у подальшому мінімізує травматичний досвід.

Таким чином, у ході досудового розслідування установлено, що на даний час виникла необхідність у проведенні допиту потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час досудового розслідування у судовому засіданні, з вищенаведених причин.

Згідно ч. 1 ст. 65 КПК України, свідком є фізична особа, якій відомі або можуть бути відомі обставини, що підлягають доказуванню під час кримінального провадження, і яка викликана для давання показань.

ОСОБА_4 не відноситься до категорії осіб, як згідно ч. 2 ст. 65 КПК України, не можуть бути допитані як свідки.

Відповідно до ч.1 ст.225 КПК України передбачено, що у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Суд вважає обґрунтованими вищенаведені доводи прокурора щодо необхідності допиту слідчим суддею свідка ОСОБА_4 за участю прокурора, слідчого в порядку ст.225 КПК України, оскільки вказані слідчим обставини можуть вплинути на всебічність, повноту та об?єктивність судового розгляду.

Керуючись ст.225 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчої СВ відділу поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 по кримінальному провадженні за №0000773 від 14.08.2024, за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122 КК України про допит свідка в порядку ст. 225 КПК України - задовольнити.

Провести у судовому засіданні, в місці розташування суду за участю слідчої СВ відділу поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , прокурора допит свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Призначити судове засідання на 16 жовтня 2024 року о 15 год. 30 хв.

У судове засідання викликати прокурора, сторону захисту та свідка.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1