Справа 749/1381/24
Номер провадження 1-кс/749/233/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2024 року м. Сновськ

Слідчий суддя Щорського районного суду ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Сновськ клопотання дізнавача у кримінальному провадженні дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 2 (м. Сновськ) Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Корюківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № № 0000096 від 04.10.2024 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів,-

В С Т А Н О В И В :

До Щорського районного суду Чернігівської області звернувся дізнавач у кримінальному провадженні дізнавач сектору дізнання відділення поліції № 2 (м. Сновськ) Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , з клопотанням яке, погоджено прокурором у кримінальному провадженні - прокуроромКорюківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № № 0000096 від 04.10.2024 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 00 год. 00 хв. 02.10.2024 по теперішній час з абонентського номеру НОМЕР_1 , що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У судовому засіданні сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, відсутня, подала заяву про розгляд клопотання без її участі.

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України представники осіб, у володінні яких знаходяться документи, які містять інформацію, в судове засідання не викликалися.

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, прийшов до наступного.

Клопотання мотивовано тим, що до чергової частини відділення поліції №2 (м. Сновськ) Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області 04.10.2024 надійшла письмова заява від гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 про те, що 01.10.2024р. в онлайн мережі «Фейсбук» знайшов оголошення про пригон автомобіля для ЗСУ. Після чого, перейшовши за вищевказаним оголошенням, відкрився мобільний додаток «Телеграм» та розпочалася розмова з менеджером. В ході спілкування з менеджером потерпілий ОСОБА_5 домовився про умови пригону автомобіля. Після чого 02.10.2024 здійснив оплату за автомобіль, у вигляді трьох транзакцій на загальну суму транзакції на загальну суму 77 500 грн, котрі перерахував на банківській рахунок № НОМЕР_2 у сумі 21 000 грн. на банківській рахунок № НОМЕР_3 у сумі 31 500 грн. та на банківській рахунок № НОМЕР_4 у сумі 25 000 грн. Автомобіль ніхто не доставив і на дзвінки менеджер не відповідає. Мобільні номери менеджера НОМЕР_5 та НОМЕР_6 .

Дані відомості підтверджуються протоколом допиту потерпілого ОСОБА_5 та протоколом огляду мобільного телефону потерпілого від 04.10.2024.

За даним фактом 04.10.2024 розпочато кримінальне провадження № 0000096 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування, з метою встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та місця його вчинення дізнавачем направлено доручення (в порядку ст. 40-1 КПК України) до ВПК ГУНП в Чернігівській області.

Під час виконання доручення, при перевірці шляхом використання платформи Української міжбанківської асоціація членів платіжних систем «ЕМА» встановлено, що після зарахування коштів в сумі 21 000 грн на банківську карту № НОМЕР_2 кошти 02.10.2024 о 13:24:39 в сумі 29 000 були переказані на карту № НОМЕР_7 . Після зарахування на карту № НОМЕР_7 , кошти 02.10.2024 13:27:57 в сумі 11 300 грн перераховані на карту № НОМЕР_8 .

В подальшому з карткового рахунку № НОМЕР_8 02.10.2024 о 13:38:07 на суму 3763 грн здійснено оплату на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_3 », 03.10.2024 о 12:42:26 на суму 937.04 грн здійснено оплату в « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Окрім того встановлено, що замовлення на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_4 » здійснювалося з магазину № НОМЕР_9 за адресою АДРЕСА_2 та з зазначенням номеру телефону замовника НОМЕР_1 .

Замовлення на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_5 » » здійснювалося користувачем зареєстрованим як ОСОБА_6 з зазначенням номеру телефону замовника НОМЕР_1 та електронною поштою ІНФОРМАЦІЯ_6 та з доставкою до відділення № НОМЕР_10 АДРЕСА_3 .

Таким чином, для встановлення особи причетної до вчинення даного кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації по абонентському номеру телефону НОМЕР_1 в період часу з 00 год. 00 хв. 02.10.2024 по теперішній час, які знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Суд перевіривши зміст клопотання та додані до нього матеріали, беручи до уваги положення ч. 5, 6 та 7 ст. 163 КПК України та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, щодо якої заявлено клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заявленого клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 151, 162, 163, 164 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 00 год. 00 хв. 02.10.2024 по теперішній час з абонентського номеру НОМЕР_1 , що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та електронному носії документ з інформацією по вказаному абонентському номеру за вказаний період часу з зазначення наступних відомостей:

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером.

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо.

- типи з`єднання абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента.

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента.

- за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом надати відомості про його особу.

Виконання ухвали доручити дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 2 (м. Сновськ) Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 2 (м. Сновськ) Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області капітану поліції ОСОБА_7 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. На ухвалу може бути подане заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1