Провадження № 1-кс/592/5781/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2024 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в закритому судовому засіданні, клопотання слідчого СВ ВП №4 (м. Суми) Сумського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000511 від 22.08.2024 за ч.2 ст.289 КК України,

з участю учасника кримінального провадження:

слідчого - ОСОБА_3 ,

у с т а н о в и в:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку в будинку, господарчих приміщеннях, розташованих на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 . ОСОБА_6 з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчиненого кримінального правопорушення, виявлення слідів вчинення кримінального правопорушення, а саме: мотоциклу «ММВЗ-3112», д.н.з. НОМЕР_1 , викраденого у потерпілого ОСОБА_7 .

Клопотання обґрунтоване тим, що згідно повідомлення від ОСОБА_7 , про те, що невідома особа в період часу з 09:30 по 14:00 21.08.2024 викрала з приміщення господарчої будівлі за адресою: АДРЕСА_2 , належний йому мотоцикл чорного кольору «ММВЗ-3112», д.н.з. НОМЕР_1 .

В ході досудового розслідування було встановлено, що викрадений мотоцикл чорного кольору «ММВЗ-3112», д.н.з. НОМЕР_1 , невстановлена особа можливо залишила за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Допитаний у якості свідка ОСОБА_6 пояснив, що він мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , разом з дружиною ОСОБА_5 21.08.2024 приблизно о 5:00 він поїхав на роботу в с. Кровне. Повернувся додому приблизно о 14:20 та виявив на своєму подвір`ї невідомий йому мотоцикл, чорного кольору з від`єднаним заднім колесом. Дружина ОСОБА_5 пояснила, що вказаний мотоцикл привіз та залишив у них її рідний брат ОСОБА_8 .

Отримана інформація підтверджується допитами свідків, котрим стало відомо, що за адресою: АДРЕСА_1 , в дворі перебуває викрадений у потерпілого мотоцикл чорного кольору «ММВЗ-3112», д.н.з. НОМЕР_1 .

Відомості в Державному реєстрі речових прав та в Реєстрі прав власності на нерухоме майно, стосовно домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , відсутні.

Згідно довідки № 2938/02-40 від 22.08.2024, виданої Виконавчим комітетом Миколаївської сільської ради Сумського району, Сумської області, відповідно до погосподарських книг власником будинку за адресою: АДРЕСА_1 , була ОСОБА_9 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 а/з № 12 від 23.06.2015. За даною адресою зареєстрована ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що за вказаною адресою можуть зберігатися об`єкти вчинення злочину, а також інші предмети, що могли мати відношення до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, наявні підстави для проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання вказаних предметів.

Враховуючи вищевикладене та те, що зволікання з проведенням обшуку може призвести до втрати та знищення утриманого майна, котре в разі його вилучення буде слугувати доказом у вказаному кримінальному провадженні, виникла необхідність у проведенні обшуку.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, перевіривши доводи клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали, приходжу до висновку, що подане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів клопотання слідчого вбачається, що у провадженні СВ ВП №4 (м. Суми) Сумського РУП ГУ НП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000511 від 22.08.2024 за ч.2 ст.289 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 289 КПК України, що вбачається, зокрема з протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 21.08.2024 та протоколу допиту потерпілого ОСОБА_7 ..

Також слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що відшукувані речі мають значення для досудового розслідування, оскільки відшукуваний предмет ж безпосереднім об`єто м злочинних дій, та можуть знаходитися за вказаною у клопотанні адресою, оскільки про це вовідомили свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_5 .

За встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте життя, оскільки застосування менш обтяжливих заходів забезпечення кримінального провадження може призвести до розголошення відомостей про розшукувані предмети та їх знищення з метою ухилення від кримінальної відповідальності за вчинення злочину.

На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. 234, 235 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ ВП №4 (м. Суми) Сумського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати у кримінальному провадженні №0000511 від 22.08.2024 дозвіл на проведення обшуку в домоволодінні (будинку, господарчих приміщеннях) за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на яке не зареєстровано, в якому фактично проживають ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою відшукання та вилучення мотоциклу «ММВЗ-3112», д.н.з. НОМЕР_1 .

Визначити строк дії ухвали - до 08.09.2024 включно.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1