Справа № 738/1371/24
№ провадження 1-кс/738/429/2024
Ухвала

18 листопада 2024 року місто Мена Чернігівської області

Слідчий суддя Менського районного суду Чеpнiгiвської областi ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Відділення поліції № 1 (м. Мена) Корюківського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000199, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 червня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 190 КК України,

за участю секретаря судового засіданняОСОБА_3 ,

встановив:

1.Суть питання, що вирішується ухвалою.

14 листопада 2024 року до слідчого судді надійшло клопотання слідчого Відділення поліції № 1 (м. Мена) Корюківського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Клопотання, обґрунтоване тим, що слідчий здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 190 КК України, яке полягає в тому, що 03 червня 2024 року о 15 годині 44 хвилині та 15 годині 45 хвилин з кредитного рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , невідома особа, шляхом обману з використанням електронно-обчислювальної техніки заволоділа грошовими коштами в сумі 2 000,00 грн та 7 600,00 грн відповідно, чим спричинила матеріальну шкоду на загальну суму 9 600,00 грн.

Під час досудового розслідування було встановлено, що невідома особа телефонувала до потерпілої з номеру НОМЕР_2 , який належить оператору ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Надання тимчасового доступу до документів з інформацією, яка знаходиться у операторів телекомунікацій необхідне з метою використання їх як доказів. Слідчий, посилаючись на статті 40, 131, 159-160, 162-163 КПК України, просить зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 виготовити на паперовому та електронному носіях документ, що містить інформацію про зв`язок кінцевого обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період з 15 години 30 хвилин до 15 години 50 хвилин 03 червня 2024 року з абонентським номером НОМЕР_2 , та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучити слідчими Відділення поліції № 1 (м. Мена) Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_2 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , оперуповноваженими СКП відділення поліції №1 (м. Мена) Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області: ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 документи з відомостями про: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентським номером; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ) тощо; типи з`єднання абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі, з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента; за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом надати відомості про його особу.

2.Виклад позиції учасників кримінального провадження.

Слідчий, особа, у володінні якої знаходяться запитувані документи подав у судове засідання не з`явилися.

3.Встановлені слідчим суддею обставини.

Слідчий суддя встановив, що за заявою ОСОБА_4 до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 червня 2024 року внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 190 КК України: про те, 03 червня 2024 року о 15 годині 44 хвилині та о 15 годині 45 хвилин з кредитного рахунку ОСОБА_4 - АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 невідома особа, шляхом обману з використанням електронно-обчислювальної техніки, заволоділа грошовими коштами в сумі 2 000,00 грн та 7 600,00 грн відповідно, чим спричинила матеріальну шкоду на загальну суму 9 600,00 грн, про що зазначено у Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, кримінальне провадження № 0000199.

Із протоколу допиту потерпілого від 03 червня 2024 року, вбачається, що потерпіла ОСОБА_4 повідомила, що 03 червня 2024 року їй на мобільний телефон НОМЕР_3 у додатку «Вайбер» прийшло повідомлення « ОСОБА_18 ». Вона відкрила повідомлення, в якому було посилання ІНФОРМАЦІЯ_4 Потерпіла перейшла за даним посиланням, після чого у додатку « ІНФОРМАЦІЯ_5 », вона увела номер своєї карти АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № НОМЕР_4 , пін-код до своєї карти. Потім їй на мобільний телефон зателефонували з номеру НОМЕР_5 і попросили продиктувати код із чотирьох цифр для підтвердження, що вона і зробила. Після цього у додатку « ІНФОРМАЦІЯ_5 », вона виявила що з карти № НОМЕР_4 о 15 годині 44 хвилини 03 червня 2024 року було перераховані грошові кошти у сумі 2 000,00 грн + комісія 25,00 грн (деталі операції: переказ коштів з рахунку через ІНФОРМАЦІЯ_7 НОМЕР_6 ) та о 15 годині 45 хвилин 7 600,00 грн + комісія 81,00 грн (деталі операції: переказ коштів з рахунку через ІНФОРМАЦІЯ_7 НОМЕР_7 ). Загальна сума перерахованих коштів 9 600,00 грн + комісія 106,00 грн + % 393,04 грн.

Згідно із протоколом огляду вебсайту від 25 жовтня 2024 року встановлено, що код «44» відноситься до міста Києва, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » є користувачем ресурсу нумерації 35, початок діапазону 3500000, кінець діапазону 3509999, обсяг 10000.

Повноваження слідчих ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , ОСОБА_2 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , оперуповноважених: ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 у даному кримінальному провадженні підтверджуються Постановою про визначення у кримінальному провадженні групи слідчих від 03 червня 2024 року та наказом про створення слідчо-оперативної групи з розкриття та розслідування кримінального правопорушення № 281 від 22 жовтня 2024 року.

4.Мотиви, з яких слідчий суддя виходить при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керується.

Відповідно до положень статті 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до пункту 7 частини першої статті 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до частини першої статті 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Слідчий суддя встановив, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю подане особою, яка не має права звертатись із клопотанням, оскільки слідчий звернувся із зазначеним клопотанням без погодження з прокурором, що не відповідає вимогам частини першої статі 160 КПК України.

Слідчий суддя дійшов висновку відмовити у задоволенні клопотання про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Керуючись статтями 159, 160, 162-164, 395 КПК України, слідчий суддя

постановив:

У задоволенні клопотання слідчого Відділення поліції № 1 (м. Мена) Корюківського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000199, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 червня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 190 КК України відмовити.

Ухвала не оскаржується.

Слідчий суддя ОСОБА_1