ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/3103/24

Провадження № 1-в/210/529/24

15 листопада 2024 року

Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

учасники провадження, які беруть участь у розгляді справи: прокурор ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання провідного інспектора Металургійного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 03.06.2024 року Дзержинським районним судом міста Кривого Рогу за ч.1 ст.125 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 850 гривень -

ВСТАНОВИВ:

Провідний інспектор Металургійного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області ОСОБА_6 звернулася до суду з поданням для вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування подання зазначила, що засудженому призначено Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 03.06.2024 року покарання у вигляді штрафу в розмірі 850,00 грн. Засуджений штраф не сплатив, у зв`язку з чим було подано до суду вказане подання.

Представник органу пробації, повідомлений належним чином про дату та час розгляду подання, в судовому засіданні присутній не був, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, подання підтримав.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просив подання залишити без задоволення, оскільки в матеріалах справи відсутнє належне повідомлення органом пробації засудженого про необхідність сплати штрафу.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні присутній не був. Клопотань не надходило.

Суд, повно та всебічно дослідивши матеріали подання доходить до наступного висновку.

Як встановлено з матеріалів справи, вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 03 червня 2024 року ОСОБА_5 визнано винним у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України та призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 850 грн.

Вирок набрав законної сили 04 липня 2024 року.

Розпорядження про виконання вироку скеровано до Металургійного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області 08 липня 2024 року.

Повідомлення про прийняття вироку Металургійним районним відділом філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області матеріали справи не містять.

Відповідно до ст. 533 КПК України вирок або ухвала суду, які набрали законної сили, обов`язкові для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб і підлягають виконанню на всій території України.

Згідно з ч.1 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Згідно з ч.3 ст. 26 КВК України, в разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт, або позбавлення волі, відповідно до закону.

Як встановлено судом, в матеріалах справи відсутні докази належного повідомлення органом з питань пробації засудженого ОСОБА_5 про необхідність прибути до уповноваженого органу з питань пробації, а також про роз`яснення порядку оплати штрафу за вироком суду. Також відсутня інформація про майновий стан засудженого і неможливість засудженого оплатити штраф. Крім того, відсутнє клопотання засудженого про розстрочку призначеного судом покарання.

За таких обставин, суд вважає, передчасним звернення Металургійного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області з поданням про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_5 .

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання провідного інспектора Металургійного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу шляхом подання апеляційної скарги протягом 7 днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 18 листопада 2024 року.

Суддя: ОСОБА_1