У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 401/2955/24 Провадження № 1-кс/401/810/24

17 жовтня 2024 року місто Світловодськ

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області клопотання слідчого СВ ВП №1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні №0000433 від 20 червня 2024 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

15 жовтня 2024 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Світловодського відділу Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, в зв`язку з проведенням досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000433 від 20 червня 2024 року, по факту крадіжки у потерпілої ОСОБА_5 .

Встановлено, що 20.06.2024 до ВП №1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 20.06.2024 в період часу з 13:20 по 13:30 невідома особа, таємно, в умовах дії воєнного стану, шляхом вільного доступу, здійснила крадіжку мобільного телефону Iphone 12 Pro Max 128 Gb білого кольору, та планшету марки «Sigma mobile» imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 які знаходились в салоні автомобіля «Mercedes Vito» білого кольору, д.н.з. НОМЕР_3 , який був припаркований біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_1 обл. Чим спричинила ОСОБА_5 матеріальну шкоду на суму близько 30 тисяч гривень.

20.06.2024 року за даним фактом розпочато кримінальне провадження, відомості про яке було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000433, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було допитано в якості потерпілої ОСОБА_5 , яка повідомила, що в обідній час близько 13:20 20.06.2024 вона разом з чоловіком та дитиною під`їхали на власному автомобілі «Mercedes Vito» білого кольору, д.н.з. НОМЕР_3 до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » який розташований за адресою: АДРЕСА_1 та припаркували автомобіль біля входу до магазину з правої сторони, приблизно через 10 хвилин вони вийшли з магазину та виявили, що з салону автомобіля зник мобільний телефон Iphone 12 Pro Max 128 Gb білого кольору в якому була сім картка оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_4 та планшет марки Sigma mobile» imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 в якому знаходилась сім картка оператору мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_5 .

В подальшому 23.09.2024 року в ході проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню №0001767 від 07.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 185 КК України було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_2 за місцем мешкання ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 , та під час проведення обшуку за місцем проживання останнього було вилучено планшет марки «Sigma» моделі «TAB1020» IMEI 1 НОМЕР_1 , IMEI 2 НОМЕР_2 .

Тим самим, виникла необхідність у зверненні до слідчого судді Світловодського міськрайонного суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів матеріалів кримінального провадження №0001767 від 07.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 розташованого за адресою: АДРЕСА_3 та дозволу на вилучення належним чином завірених копій наступних документів:

-витяг з ЄРДР №0001767 від 07.08.2024;

-ухвала на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 за місцем мешкання ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

-протокол проведення обшуку від 23.09.2024 за адресою: АДРЕСА_2 за місцем мешкання ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

-відеозапис проведення обшуку від 23.09.2024 за адресою: АДРЕСА_2 за місцем мешкання ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

-постанова про визнання речових доказів приєднання їх до матеріалів кримінального провадження речових доказів та здачу їх на зберігання від 26.09.2024;

-планшет марки «Sigma» моделі «TAB1020» IMEI 1 НОМЕР_1 , IMEI 2 НОМЕР_2 .

Слідчий та прокурор подали до суду заяви про розгляд вказаного клопотання без їх участі. Клопотання підтримують повністю.

Представник особи, в якої знаходяться речі і документи, про доступ до яких просить слідчий, у судове засідання відповідно до ч.2 ст.163 КПК України не викликався.

В судовому засіданні встановлено, що органом досудового розслідування розпочате кримінальне провадження №0000433 від 20 червня 2024 року, що був скоєний за вищенаведеними обставинами.

Як слідує з клопотання, документи (інформація), про доступ до яких просить слідчий, знаходяться у володінні зазначеної в клопотанні особи.

В судовому засіданні встановлено, що стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що ці документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні , а тому, відповідно до п.2 ч.3 ст.132, ч.5 ст.163 КПК України, необхідно надати тимчасовий доступ до зазначених вище речей та документів (інформації).

Так як надання доступу до зазначених доказів, що не є документами, які посвідчують право особи на здійснення підприємницької діяльності та не позбавляє можливості здійснювати таку діяльність, тому ця ухвала оскарженню не підлягає.

Керуючись: ст.ст.2, 7, 9, 22, 26, 131, 132, 159, 163, 164, 166, 309, 369 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП №1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_6 розташованого за адресою: АДРЕСА_3 та дозволу на вилучення належним чином завірених копій наступних документів:

-витяг з ЄРДР №0001767 від 07.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 185 КК України;

-ухвала на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 за місцем мешкання ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

-протокол проведення обшуку від 23.09.2024 за адресою: АДРЕСА_2 за місцем мешкання ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

-відеозапис проведення обушку від 23.09.2024 за адресою: АДРЕСА_2 за місцем мешкання ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

-постанова про визнання речових доказів приєднання їх до матеріалів кримінального провадження речових доказів та здачу їх на зберігання від 26.09.2024;

та планшет марки «Sigma» моделі «TAB1020» IMEI 1 НОМЕР_1 , IMEI 2 НОМЕР_2 .

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України роз`яснити, що у разі невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії ухвали 1 місяць, починаючи з 17 жовтня 2024 року по 17 листопада 2024 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1