Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/4746/24
Провадження № 1-кс/723/5533/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2024 року м.Сторожинець

Слідчий суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши клопотання прокурора Сторожинецького відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Сторожинецького відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 (надалі прокурор), звернувся в суд з клопотанням про арешт майна, посилаючись на те, що 09.10.2024 року надійшов рапорт інспектора СРПП ВІТ № 1 (м. Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 , про те, що 09.10.2024, під час патрулювання в с. Глибочок Чернівецького району Чернівецької області було зупинено вантажний автомобіль марки «IVECO STRALIS» із державними номерними знаками НОМЕР_1 із напівпричепом марки «МАЗ НОМЕР_2 » із державними номерними знаками НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_5 , 1962 р.н., який перевозив незаконно порублену лісодеревину, твердих порід, а саме породи «Бук» в кількості близько 5 метрів кубічних.

09.10.2024 в ході огляду місця події, що проводився за адресою АДРЕСА_1 , неподалік господарства під №111, було виявлено та вилучено:

- вантажний автомобіль марки IVECO STRALIS» із державними номерними знаками НОМЕР_1 , синього кольору (VIN-Code: НОМЕР_4 );

- напівпричіп марки «МАЗ НОМЕР_2 » із державними номерними знаками НОМЕР_3 , зеленого кольору (Vin-Code: НОМЕР_5 );

- лісодеревину твердих порід, а саме породи «Бук», яку повантажено на вказаний напівпричіп, без відповідних маркувальних бирок, які передбачені тимчасовою інструкцією з електронного обліку продукції лісозаготівель, лісопиляння і деревообробки на підприємствах Державного агентства лісових ресурсів України затвердженої Наказом ДЛАРУ № 202 від 27.06.2012 року;

- товаротранспортну накладну серії ЮЧВ №272239 із додатком на 2 аркушах та маркувальну бирку « НОМЕР_6 », які були надані водієм вантажного автомобіля, громадянином Берло ГИ. інформація в яких не відповідає транспортному засобу, на якому перевозилась лісодеревина та вантажу який перевозився, які упаковано' до паперового конверту.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України вантажний автомобіль, напівпричіп, лісодеревина, товаротранспортна накладна та маркувальна бирка є тимчасово вилученим майном, оскільки підшукані та використані як засоби вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли па собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані, як доказ факту чи обстави, що встановлюються під час кримінального провадження.

Вантажний автомобіль марки IVECO STRALIS» із державними номерними знаками НОМЕР_1 та напівпричіп марки «МАЗ НОМЕР_2 » із державними номерними знаками BX4382XF в розумінні ст. 98 КПК України є речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні використовувалися водієм зазначеного транспортного засобу для здійснення незаконного перевезення незаконно порубленої лісодеревини, тобто є засобом вчинення кримінального правопорушення та на ньому могли зберегтись сліди, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, зокрема в напівпричепі наявна лісодеревина без будь яких маркувальних бирок, які передбачені тимчасовою інструкцією з електронного обліку продукції лісозаготівель, лісопиляння і деревообробки на підприємствах Державного агентства лісових ресурсів України затвердженої Наказом ДЛАРУ № 202 від 27.06.2012 року, яка є предметом вказаного кримінального правопорушення доступу до якої як водієм ОСОБА_5 , який покинув місце події після зупинки, залишивши транспортний засіб, так і законним володільцем, не було надано, що унеможливило проведення детального огляду лісодеревини, визначення її класу та об`єму.

Також, вилучена лісодеревина, яка міститься у напівпричепі є речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні, так як вона є безпосереднім об`єктом злочину передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України .

Разом із тим, вилучена товаротранспортна накладна серії ЮЧВ №272239 із додатком на 2 аркушах та маркувальна бирка «UA ДАЛРУ 268705292», які були надані водієм вантажного автомобіля, громадянином ОСОБА_5 , в розумінні ст. 9 КПК України, є речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні так як використовувались водієм з метою приховування своєї протиправної діяльності, спрямованої на перевезення незаконно порубленої лісодеревини та в них міститься інформація, яка може бути використана як доказ факту та обставин, що встановлюється під час кримінального провадження.

З огляду на викладене, відповідно до постанов слідчого від 10.10.2024 вилучені вантажний автомобіль, напівпричіп, лісодеревину, товаротранспортну накладну із додатком та маркувальна бирку та мобільні телефони було визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.

З метою забезпечення дієвості кримінального провадження виникла необхідність у застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження - арешт на майно відповідно до вимог ст.ст.170- 175 КПК України.

Прокурор просив розглянути клопотання у відповідності до ч.2 ст.172 КПК України.

В судове засідання ініціатори клопотання не з`явилися, що не є перешкодою для розгляду такого клопотання.

Розглянувши клопотання і дослідивши додані до нього документи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Відповідно до положень ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Абзац другий ч.1 ст.170 КПК України визначає завдання арешту, які є також і певними ризиками, наявність яких свідчить про необхідність арешту майна. Такими ризиками є запобігання можливості приховування майна, його пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

За правилами ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Виходячи із змісту ч.2 ст.171 КПК України, доказуванню в суді, при розгляді клопотання про арешт майна, підлягають наявність підстав, мети і необхідність арешту майна, тобто у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: підстави і мету відповідно до положень ст.170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Із доданого до клопотання, витягу із ЄРДР №0000449 від 10.10.2024 року встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за вказаним номером було внесено записи про вчинення злочину передбаченого ст.246 ч.1 КК України з приводу того, що 09.10.2024 надійшов рапорт від інспектора СРПП ОСОБА_4 про те, що під час патрулювання було зупинено транспортний засіб IVECO STRALIS д.н.з. НОМЕР_7 із напів причепом МА33975830 д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням водія гр ОСОБА_5 1962 р.н. який перевозив незаконну зрублену лісодеревину породи "БУК" в кількості близько 5 метрів кубічних.

Постановами про визнання речовим доказом від 10.10.2024 року: вантажний автомобіль марки IVECO STRALIS» із державними номерними знаками НОМЕР_1 , синього кольору (VIN-Code: НОМЕР_4 ); напівпричіп марки «МАЗ НОМЕР_2 » із державними номерними знаками НОМЕР_3 , зеленого кольору (Vin-Code: НОМЕР_5 ); лісодеревину твердих порід, а саме породи «Бук», яку повантажено на вказаний напівпричіп, без відповідних маркувальних бирок, які передбачені тимчасовою інструкцією з електронного обліку продукції лісозаготівель, лісопиляння і деревообробки на підприємствах Державного агентства лісових ресурсів України затвердженої Наказом ДЛАРУ № 202 від 27.06.2012 року; товаротранспортну накладну серії ЮЧВ №272239 та маркувальну бирку «UA ДАЛРУ 268705292», які упаковано до паперового конверту, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до ЄРДР №0000449 від 10.10.2024 року.

Керуючись ст.ст. 170, 171, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Сторожинецького відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на:

- вантажний автомобіль марки ІVECO STRALIS із державними номерними знаками НОМЕР_1 , синього кольору (V1N- Code: НОМЕР_4 ), право власності на який зареєстровано за ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем с. Черешенька Вижницького району Чернівецької області.

Вантажний автомобіль марки ІVECO STRALIS із державними номерними знаками НОМЕР_1 , синього кольору (V1N- Code: НОМЕР_4 ) зберігається на території ВП №1 (м.Сторожинець) ЧРУП в Чернівецькій області за адресою: м.Сторожинець, вул.Б.Хмельницького, 45.

- напівпричіп марки «МДЗ 975830» із державними номерними знаками НОМЕР_3 , зеленого кольору (Vin-Code: НОМЕР_5 ), право власності на який зареєстровано за ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителем АДРЕСА_2 .

Напівпричіп марки «МДЗ 975830» із державними номерними знаками НОМЕР_3 , зеленого кольору (Vin-Code: НОМЕР_5 ) зберігається на території ВП №1 (м.Сторожинець) ЧРУП в Чернівецькій області за адресою: м.Сторожинець, вул.Б.Хмельницького, 45.

- лісодеревину твердих порід, а саме породи «Бук», яку повантажено на вказаний напівпричіп, без відповідних маркувальних бирок, які передбачені тимчасовою інструкцією з електронного обліку продукції лісозаготівель, лісопиляння і деревообробки на підприємствах Державного агентства лісових ресурсів України затвердженої Наказом ДЛАРУ № 202 від 27.06.2012 року.

- товаротранспортну накладну серії ЮЧВ №272239 із додатком на 2 аркушах та маркувальну бирку «UA ДАЛРУ 268705292», які упаковано до паперового конверту.

Товаротранспортна накладна серії ЮЧВ №272239 із додатком на 2 аркушах та маркувальну бирку «UA ДАЛРУ 268705292», які упаковано до паперового конверту зберігається в камері зберігання речових доказів ВП №1 (м.Сторожинець) ЧРУП в Чернівецькій області за адресою: м.Сторожинець, вул.Б.Хмельницького, 45.

Копію ухвали направити прокурору Сторожинецького відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 , поклавши на нього виконання ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_8