Справа № 457/899/24
провадження №1-кс/457/536/24
УХВАЛА

25 вересня 2024 року м. Трускавець

Слідчий суддя Трускавецького міського суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участі особи, яка подала заяву ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_3 про відвід прокурора Дрогобицької окружної прокуратури Назарія Романськогоу кримінальному провадженні №0000179 від 25 липня 2023 року,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Трускавецького міського суду Львівської області із заявою про відвід прокурора, в якій просить відповідно до пп.3 п. 1 ст. 77 КПК України відвести в кримінальному провадженні за №0000179 від 25 липня 2023 року за фактом вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України (шахрайство), прокурора Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 з підстав неефективного проведення останнім досудового розслідування та не бажанням провести всебічне та повне розслідування щодо встановлення істини по обставинах вчинення як службовими особами міської ради, так і посадовими особами комерційних структур кримінального правопорушення.

У судовому засіданні ОСОБА_3 підтримав заяву про відвід прокурора ОСОБА_5 з підстав та доводів, які в ній викладені.

Прокурор у судове засідання не з`явився однак на адресу суду начальник Трускавецького відділу Дрогобицької окружної прокуратури направив заяву про залишення без розгляду заяви ОСОБА_3 , оскільки прокурор ОСОБА_5 звільнився з органів прокуратури та у кримінальному провадженні №0000179 від 25 липня 2023 року призначено старшим групи прокурорів ОСОБА_6 .

Заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши доводи, викладені у заяві про відвід, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Згідно з ч. 2 ст. 80 КПК України, заяву про відвід може бути заявлено особами, які беруть участь у кримінальному провадженні. Перелік підстав для звернення з заявою про відвід слідчого, прокурора є вичерпним і поширеному тлумаченню не підлягає.

Відповідно до ст. 77 КПК України, прокурор не має права брати участь у кримінальному провадженні: якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача; якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач; якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Таким чином, для відводу прокурора, необхідно обґрунтувати наявність обставин зазначених у ст. 77 КПК України, навести відповідні аргументи, докази, які підтверджують наявність підстав для відводу.

В проваджені відділення поліції №2 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000179 від 25 липня 2023 року.

Як вбачається з постанови про зміну групи прокурорів від 19 вересня 2024 року, призначено групу прокуроріву кримінальному провадженні №0000179 від 25 липня 2023 року, якими є начальник Трускавецького відділу Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_7 , прокурорТрускавецького відділу Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_8 та прокурорТрускавецького відділу Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_6 .

З вищенаведеного вбачається, що ОСОБА_5 не має повноваженнь на проведення процесуальних дій в даному кримінальному провадженні

Порядок вирішення питання про відвід під час досудового розслідування визначено вимогами статті 81 КПК України, відповідно до якої відводи під час досудового розслідування розглядає слідчий суддя, а під час судового провадження - суд, який його здійснює.

Отже суд вважає, що підстави для відводу прокурора, передбаченихст. 77 КПК України, відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 81, 372 КПК України, суд -

у х в а л и в:

У задоволенні заяви ОСОБА_3 про відвід прокурора Дрогобицької окружної прокуратури Назарія Романськогоу кримінальному провадженні №0000179 від 25 липня 2023 року - відмовити

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1