УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

адвоката ОСОБА_5 ,

підозрюваного ОСОБА_6 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 0000057 від 24.01.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання прокурора Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_6 .

Клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_6 , маючи умисел на незаконне придбання та зберігання з метою збуту особливо небезпечних наркотичних засобів, усвідомлюючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, всупереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», 23 січня 2024 року у невстановленому досудовим розслідуванням місці та час незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, який зберігав у приміщенні своєї квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , з метою подальшого збуту.

Так, 23 січня 2024 року близько 18 год. 00 хв. ОСОБА_6 , перебуваючи навпроти будівлі N АДРЕСА_2 будучи у стані, викликаному вживанням наркотичних засобів, був зупинений працівниками сектору кримінальної поліції відділу поліції N? 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, на запитання яких стосовно наявності у нього заборонених речовин повідомив, що незаконно зберігає у приміщенні своєї квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс.

Надалі працівниками поліції відділу поліції N? 1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області в період часу з 22 год 45 хв по 23 год 28 хв 23.01.2024, під час проведення огляду місця події за вказаною адресою проживання ОСОБА_6 , виявлено та вилучено майно, яке підтверджує здійснення останнім незаконної діяльності.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України N? 770 від 06.05.2000 (редакція від 05.12.2012) «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (перелік наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів таблиця I, список N? 1) канабіс та екстракт канабісу віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Загальна вага вилученого у ОСОБА_6 особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабісу, становить 110,56035 г та згідно наказу Міністерства охорони здоров?я України N? 188 від 01.08.2000 відноситься до більше ніж невеликих розмірів.

Загальна вага вилученого у ОСОБА_6 особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - екстракту канабісу, становить 1,26 г та згідно наказу Міністерства охорони здоров?я України N? 188 від 01.08.2000 відноситься до більше ніж невеликих розмірів.

Крім того, ОСОБА_6 , повторно, в порушення ст. ст. 7, 12, 17, 25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995, Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, а також зловживання ними» від 15.02.1995, постанови Кабінету Міністрів України N?770 від 06.05.2000 та наказу Міністерства охорони здоров?я України N?188 від 01.08.2000 (з наступними змінами та доповненнями до наведених нормативних актів), маючи умисел на незаконне придбання, зберігання з метою збуту психотропних речовин, обіг яких обмежено, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, у невстановленому органом досудового розслідування місці, дату та час, незаконно придбав психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін та особливо небезпечну психотропну речовину, обіг яких заборонено-PVP.

Після чого, 22.01.2024 о 12:05 год. особа, яка виконувала спеціальне завдання з розкриття злочинної діяльності організованої групи чи злочинної організації в межах кримінального провадження N?0000471 від 22.06.2023 з видуманими анкетними даними « ОСОБА_7 » відправила із вуличного поштомату ТОВ «НОВА ПОШТА» N? 35459, розташованого по вул. Тарнавського, буд. 26 у м. Тернопіль Тернопільської області на вказані ОСОБА_6 вигадані анкетні дані отримувача « ОСОБА_8 » та адресу пункту приймання-видачі відправлень ТОВ «НОВА ПОШТА», розташованого у приміщені магазину «ПРОЛІСОК» (Бучми Ліс), що за адресою: вул. Шевченка, буд. 93, с. Вінницькі Хутори, Вінницький район, Вінницька область незаконно придбану ОСОБА_6 особливо небезпечну психотропну речовину, обіг яких заборонено- PVP.

Крім того, того ж дня, о 15:11 год., вищезазначена особа, яка виконувала спеціальне завдання з розкриття злочинної діяльності організованої групи чи злочинної організації в межах кримінального провадження N?0000471 від 22.06.2023 з видуманими анкетними даними « ОСОБА_7 » відправила з поштомату ТОВ «НОВА ПОШТА» N? 36992, розташованого по Білогірська, 18а у м. Тернопіль Тернопільської області, на вказані ОСОБА_6 вигадані анкетні дані отримувача « ОСОБА_8 », на адресу того ж пункту приймання-видачі відправлень ТОВ «НОВА ПОШТА», розташованого у приміщені магазину «ПРОЛІСОК» (Бучми Ліс), що за адресою: вул. Шевченка, буд. 93, с. Вінницькі Хутори, Вінницький район, Вінницька область, незаконно придбану ОСОБА_6 психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін.

23.01.2024 вищевказані поштові відправлення з психотропними речовинами прибули до пункту приймання-видачі розташованого відправлень ТОВ «НОВА ПОШТА», приміщені магазину «ПРОЛІСОК», що за адресою: вул. Шевченка, буд. 93, с. Вінницькі Хутори, Вінницький район, Вінницька область.

Того ж дня, до приміщення даного пункту зайшов ОСОБА_6 , який повідомив особі, яка здійснювала приймання та видачу посилок ТОВ «НОВА ПОШТА», що бажає отримати адресовану посилку на вигадані анкетні дані отримувача « ОСОБА_8 » з м. Тернопіль Тернопільської області та продиктував їй її номер товарно-транспортної накладної - 20 4508 5546 1237, після чого 23.01.2024 о 17:49:15 год. здійснив оплату її доставки своєю банківською карткою АТ КБ «ПРИВАТБАНК» N? НОМЕР_1 , перерахувавши кошти в сумі 95.00 грн. Згодом, ОСОБА_6 повідомив особі, яка здійснювала приймання та видачу посилок ТОВ «НОВА ПОШТА», що бажає також отримати ще одну адресовану адресовану посилку на вигадані анкетні дані отримувача « ОСОБА_8 » з м. Тернопіль Тернопільської області та продиктував їй номер товарно-транспортної накладної 20 4508 5518 2932, після чого о 17:58:06 год. здійснив оплату її доставки своєю банківською карткою АТ КБ «ПРИВАТБАНК» N° НОМЕР_1 , перерахувавши кошти в сумі 165,00 грн.

Однак, ОСОБА_6 оплативши доставку посилок їх не забрав, оскільки очікуючи на їх видачу вийшов із приміщення на вулицю, де був зупинений працівниками поліції з метою перевірки, відповідно до ст. 32, 34 Закону України «Про Національну поліцію». В цей час, з приміщення магазину «ПРОЛІСОК» вийшла працівник ТОВ «НОВА ПОШТА» та в присутності працівників поліції звернулась до ОСОБА_6 та повідомила, що останній не забрав посилки, які ним були оплачені, що у свою чергу відразу викликало зміну поведінки останнього, який помітно почав нервувати.

У подальшому, того ж дня, в період часу з 20:06 по 20:24, в приміщенні пункту приймання-видачі відправлень ТОВ «НОВА ПОШТА», розташованого у приміщені магазину «ПРОЛІСОК», що за адресою: вул. Шевченка, буд. 93, с. Вінницькі Хутори, Вінницький район, Вінницька область, працівниками поліції проведено огляд місця події в ході якого виявлено та вилучено картонну коробку на поверхні якого наклеєний фрагмент паперу зі штрих кодом НОМЕР_2 в середині якої знаходився поліетиленовий пакет із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору.

Згідно висновку експерта в наданій на експертизу речовині, масою 152,4358 г

виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 21,6459 г.

Згідно таблиці 1 «Невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров?я 01.08.2000 N? 188 (у редакції наказу Міністерства охорони здоров?я України від 29.07.2010 N? 634), із змінами, внесеними згідно з Наказами Міністерства охорони здоров?я N? 253 від 11.04.2012, N? 280 від 15.05.2015, N? 2806 від 04.12.2020, N? 2712 від 06.12.2021, амфетамін масою 21,6459 г відноситься до особливо великих розмірів (від 15,0 г і більше).

В подальшому, того ж дня, в період часу з 21:39 год по 21:59 год., в приміщенні пункту приймання-видачі відправлень ТОВ «НОВА ПОШТА», розташованого приміщені магазину «ПРОЛІСОК», що за адресою: вул. Шевченка, буд. 93, с. Вінницькі Хутори, Вінницький район, Вінницька область, працівниками поліції проведено огляд місця події, в ході якого виявлено та вилучено картонну коробку на поверхні якого наклеєний фрагмент паперу зі штрих кодом НОМЕР_3 в середині якої знаходився поліетиленовий пакет із вмістом кристалічної речовини.

Згідно висновку експерта в наданій на експертизу кристалічній речовині масою 497,1392 г міститься психотропна речовина- PVP, масою 330,2496 г, яка відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено.

Згідно таблиці 1 «Невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров?я 01.08.2000 N? 188 (у редакції наказу Міністерства охорони здоров?я України від 29.07.2010 N? 634), із змінами, внесеними згідно з Наказами Міністерства охорони здоров?я N? 253 від 11.04.2012, N? 280 від 15.05.2015, N? 2806 від 04.12.2020, N? 2712 від 06.12.2021, психотропна речовина- PVP, масою 330,2496 г, відноситься до особливо великих розмірів (від 15,0 г і більше).

Психотропна речовина - PVP, незалежно від розмірів кваліфікується як особливо небезпечна психотропна речовина, обіг яких заборонено (таблиця І список N? 2 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 N? 770).

28.06.2024 ОСОБА_6 повідомлено про те, що він підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 307 КК України, тобто:

- у незаконному придбанні та зберіганні з метою збуту особливо небезпечних наркотичних засобів;

- у незаконному придбанні з метою збуту психотропних речовин та особливо небезпечних психотропних речовин в особливо великих розмірах, вчиненому повторно.

04.07.2024 слідчим суддею Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_9 , задоволено клопотання слідчого та застосовано до підозрюваного ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 28.08.2024 (з врахуванням часу затримання відповідно до протоколу). Одночасно підозрюваному ОСОБА_6 визначено заставу в розмірі 242 240 грн. із подальшим покладенням обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України.

04.07.2024 батько підозрюваного ОСОБА_10 вніс на депозитний рахунок територіального управління державної судової адміністрації у Вінницькій області кошти в сумі 242240 грн. та 05.07.2024 о 15:00 год. підозрюваного ОСОБА_6 звільнено з ІТТ № 1 ГУ НП у Вінницькій області.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_6 у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 307 КК України, підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, а саме: електронними рапортами про реєстрації; протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину; протоколами оглядів місця події; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_6 ; висновками експертів; протоколами допиту свідків; постановами про визнання речових доказів; ухвалами про накладення арешту на майно та про проведення негласних слідчих (розшукових) дій; та також іншими доказами.

Застосування до підозрюваного іншого більш м`якого запобіжного заходу не може запобігти вищевказаним ризикам, оскільки:

?особисте зобов`язання є недостатньо суворим запобіжним заходом, враховуючи тяжкість вчинених злочинів та міру можливого покарання, особу обвинуваченого, його репутацію та соціальні зв`язки;

?домашній арешт є малоефективним запобіжним заходом для переконання, що обвинувачений не буде переховуватися від суду, усвідомлюючи можливість подальшого відбування покарання в місцях позбавлення волі.

Крім того, в обвинуваченого ОСОБА_6 відсутні стійкі соціальні зв`язки, він неодружений, неповнолітніх та малолітніх дітей на утриманні немає, не працює та не навчається; натепер підозрюється у вчиненні 2 кримінальних правопорушень (тяжкого і особливо тяжкого), за які передбачено покарання у виді позбавлення волі строком від шести до десяти років з конфіскацією майна (ч. 2 ст. 307 КК України) та від дев`яти до дванадцяти років з конфіскацією майна (ч. 3 ст. 307 КК України).

Варто зазначити, що в сучасних умовах великого значення набуває боротьба з наркоманією явищем, яке наносить непоправної шкоди здоров`ю, призводить до деградації особистості, згубно впливає на виховання дітей, на їх майбутнє, спричиняє надзвичайну матеріальну і моральну шкоду суспільству.

Враховуючи те, що на даний час, жоден із вищезазначених ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України не перестав існувати, а строк дії ухвали суду закінчується о 15:08 год 28.08.2024, виникла необхідність у продовженні строку дії покладених на підозрюваного ОСОБА_6 обов`язків, тому прокурор просила клопотання задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримала та просила задовольнити.

Слідчий ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримав.

Адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання.

Підозрюваний ОСОБА_6 підтримав думку адвоката.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання прокурора, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Слідчим відділенням відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000057 від 24.01.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 307 КК України.

28.06.2024 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 307 КК України, тобто у незаконному придбанні та зберіганні з метою збуту особливо небезпечних наркотичних засобів та незаконному придбанні з метою збуту психотропних речовин та особливо небезпечних психотропних речовин в особливо великих розмірах, вчиненому повторно.

04.07.2024 року підозрюваному обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з одночасним визначенням застави в розмірі 242 240 гривень.

04.07.2024 батько підозрюваного ОСОБА_10 вніс на депозитний рахунок територіального управління державної судової адміністрації у Вінницькій області кошти в сумі 242240 грн. та 05.07.2024 о 15:00 год. підозрюваного ОСОБА_6 звільнено з ІТТ № 1 ГУ НП у Вінницькій області.

Підставами для постановлення вищевказаної ухвали суду було доведення існування ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а саме: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, оскільки санкцією статті, зокрема ч. 3 ст. 307 КК України, передбачено покарання у вигляді позбавлення волі до 12 років, що згідно із позицією Європейського суду з прав людини, може бути мотивом та підставою для підозрюваного переховуватися від органів досудового розслідування чи суду; незаконно впливати на свідків, оскільки підозрюваному відомі контактні дані свідків у кримінальному провадженні; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення та доведення вини останнього.

При цьому слід зазначити, що чинне законодавство не вимагає підтвердження того, що підозрюваний обов`язково здійснюватиме такі дії, однак має об`єктивну можливість їх реалізації в майбутньому.

При вирішенні питання про продовження строку дії обов`язків, слідчий суддя приймає до уваги, що ОСОБА_6 раніше не судимий, має постійне місце проживання, не одружений, позитивно характеризується за місцем проживання.

Разом з тим, вказані обставини існували на момент вчинення інкримінованих дій згідно з підозрою та не стали стримуючим фактором у поведінці підозрюваного. Таким чином, вказані обставини на даний час не мають такого ступеню довіри, які можуть бути враховані судом, як такі, що мають запобіжний вплив на поведінку підозрюваного, та не є такими, що спростовують встановлені судом ризики.

Враховуючи, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком до 12 років, вчинений в умовах воєнного стану, а також враховуючи значний суспільний резонанс, слідчий суддя приходить до переконання, що застосований запобіжний захід є спів мірним із вчиненим кримінальним правопорушенням.

Ризики, які існували на час обрання запобіжного заходу на сьогоднішній день не зменшились та продовжують існувати. Таким чином підставами для продовження ОСОБА_6 запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні злочину та не зменшення ризиків визначених ч. 1 ст. 177 КПК України.

Враховуючи обставини вчинення кримінального правопорушення, тяжкість кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_6 , відомості про його майновий та сімейний стан, враховуючи той факт, що вчинене кримінальне правопорушення має високий ступінь суспільної небезпеки, умисний корисливий мотив, в період дії воєнного стану, а також, що обставини на які посилався суд при обранні запобіжного заходу не змінились, слідчий суддя переконується в доцільності продовження обов`язків, покладених ухвалою суду від 04.07.2024 для забезпечення виконання підозрюваним обов`язків, передбачених КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 176, 177, 194, 196, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 задовольнити.

Продовжити підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії обов`язків, покладених ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 04.07.2024 (справа 127/22145/24) про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а саме:

прибувати на виклики слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;

не відлучатись з населеного пункту, де він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та роботи;

утриматись від спілкування із особами, які являються свідками у даному кримінальному провадженні;

здати на зберігання свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

носити електронний засіб контролю.

Строк дії обов`язків продовжити в межах строку досудового розслідування, тобто до 28.09.2024 включно.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя