Дата документу 23.07.2024Справа № 554/7617/23
Провадження № 1-кс/554/7738/2024
У Х В А Л А

23 липня 2024 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_5 , про проведення обшуку в кримінальному провадженні № 0000434 від 12 червня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся до суду з вищезазначеним клопотанням, в якому просить надати дозвіл на проведення обшуку у житловому будинку, господарських будівлях та спорудах, прилеглій земельній ділянці, розташованих на території домоволодіння в АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_6 .

Обґрунтовуючи вимоги клопотання зазначив, що в провадженні відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Полтавській області знаходиться кримінальне провадження № 0000434 від 12 червня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що на території м. Горішні Плавні та м. Кременчук Полтавської області діє група осіб, які умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання з корисливих мотивів та мети, починаючи з 2023 року здійснюють незаконне виготовлення, зберігання та збут наркотичних засобів «метадон» та психотропної речовини, до складу якої входить «метамфетамін», особам з числа наркозалежних безконтактним способом шляхом так званих «закладок».

Слідчий вказує, що в ході проведення досудового розслідування встановлено, що до вказаної групи осіб, крім інших, входить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ромської національності, зареєстрована та жителька АДРЕСА_1 .

За результатами проведених заходів встановлено, що наркотичний засіб «метадон» в м. Кременчук надходить із м. Запоріжжя, з метою подальшої реалізації.

ОСОБА_6 спільно з іншими як за адресою свого проживання, так і в різних місцях м. Кременчука та Кременчуцького району, здійснюють зважування та фасування наркотичних засобів, які в подальшому передають під реалізацію шляхом «закладок» іншим спільникам.

Крім того, ОСОБА_7 за допомогою мобільного телефону НОМЕР_1 (з метою конспірації змінюють по декілька разів на місяць) приймає попереднє замовлення на придбання наркотичного засобу «метадон» від наркозалежних осіб, а також контролює сплату грошових коштів на банківські карткові рахунки, а також здійснює збут вищевказаного наркотичного засобу шляхом «закладки».

Також встановлено, що грошові кошти за придбання наркотичних речовин надходять на карткові рахунки наступних банків: АТ «Універсал Банк», АТ «Сенс банк», АТ «Таскомбанк», «Спорт банк», «Izibank», «Monobank», які відкриті на ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та один рахунок в АТ «Таскомбанк» відкритий на ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вказаними картковими рахунками користуються учасники вказаної групи та здійснює зняття грошових коштів.

25 жовтня 2023 року в ході проведення оперативної закупки наркотичних засобів залегендована особа « ОСОБА_10 » в присутності понятих, крім іншого добровільно видала працівникам поліції: прозорий полімерний зіп-пакет із смужкою зеленого кольору, в середині якого були три прозорі зіп-пакети із кристалічними речовинами світлого кольору, які згідно висновку експерта № СЕ-19/117-23/16845-НЗПРАП від 06 листопада 2023 року у трьох полімерних пакетах з пазовими застібками та смужками фіолетового кольору, містять метадон. Метадон віднесений до наркотичних засобів обіг яких обмежено. Загальна маса метадону становить 0,263 г. Грошові кошти за наркотичні засоби ОСОБА_10 через термінал самообслуговування перерахувала на банківську картку № НОМЕР_2 .

17 листопада 2023 року в ході проведення оперативної закупки наркотичних засобів залегендована особа « ОСОБА_10 » в присутності понятих, крім іншого добровільно видала працівникам поліції: полімерний згорток жовтого кольору, в середині якого знаходяться три прозорі зіп-пакети із кристалічними речовинами світлого кольору, які згідно висновку експерта № СЕ-19/117-23/18114-НЗПРАП від 24 листопада 2023 року, у трьох полімерних пакетах з пазовими застібками та смужками фіолетового кольору, містять метадон. Метадон віднесений до наркотичних засобів, обіг яких обмежено. Маса метадону становить 0,08379 г, 0,08176 г, 0,07545 г. Грошові кошти за наркотичні засоби ОСОБА_10 через термінал самообслуговування перерахувала на банківську картку № НОМЕР_3 .

В результаті проведених у кримінальному провадженні інших НСРД встановлено факти збутів заборонених речовини, постійних зустрічей та спілкування фігурантів між собою

З огляду на вищевикладене, як це слідує із змісту клопотання, наразі в органу досудового розслідування є всі підстави вважати, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою свого фактичного проживання в АДРЕСА_1 , може зберігати наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги, прекурсори та предмети, за допомогою яких остання здійснює фасування наркотичних засобів та психотропних речовин, грошові кошти отримані від незаконного обороту наркотичних засобів та психотропні речовини, мобільні телефони, які використовуються для спілкування з постачальниками та отримувачами заборонених речовин, сім-карти, банківські карти, які використовувались для перерахування грошових коштів від незаконного обігу наркотичних засобів та психотропних речовин, чорнові записи та ін.

Згідно інформації з Державної міграційної служби України ОСОБА_6 у розділі «Місце проживання/перебування» мешкає в АДРЕСА_1 .

Зважаючи на наявність достатніх підстав вважати, що ОСОБА_6 за місцем свого фактичного проживання в АДРЕСА_1 може зберігати наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги, прекурсори та предмети, за допомогою яких останні здійснюють фасування наркотичних засобів та психотропних речовин, мобільні телефони, які використовуються для спілкування з постачальниками та отримувачами заборонених речовин, сім-карти, банківські карти, які використовувались для перерахування грошових коштів від незаконного обігу наркотичних засобів та психотропних речовин, чорнові записи та ін., з метою їх відшукання та вилучення, в органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні обшуку у житловому будинку, господарських будівлях та спорудах, прилеглій земельній ділянці розташованих на території домоволодіння в АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримав клопотання в повному обсязі та просив його задовольнити з підстав у ньому наведених.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи з такого.

Відповідно до ч. ч. 1 і 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 236 КПК України ухвала про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи може бути виконана слідчим чи прокурором. Для участі в проведенні обшуку може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, представник та інші учасники кримінального провадження. З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в обшуку має право запросити спеціалістів. Слідчий, прокурор вживає належних заходів для забезпечення присутності під час проведення обшуку осіб, чиї права та законні інтереси можуть бути обмежені або порушені. Незалежно від стадії цієї слідчої дії слідчий, прокурор, інша службова особа, яка бере участь у проведенні обшуку, зобов`язані допустити на місце його проведення захисника чи адвоката, повноваження якого підтверджуються згідно з положеннями статті 50 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Слідчим суддею встановлено, що СУ ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000434 від 12 червня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Оцінюючи наведені у справі докази, слідчий суддя вважає, що в житловому будинку, господарських будівлях та спорудах, прилеглій земельній ділянці, розташованих на території домоволодіння в АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_6 , можуть знаходитися речі та документи, відшукати та вилучити які просить слідчий.

Під час розгляду клопотання слідчим в повній мірі доведено достатність підстав для проведення обшуку з метою встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, що підтверджується матеріалами клопотання. Отримати інформацію в інший спосіб неможливо.

На підставі викладеного, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування та вилучення речей та документів, які мають важливе значення для кримінального провадження, що можливе лише шляхом проведення обшуку, враховуючи, що відшукувані речі та документи можуть знаходитися в житловому будинку, господарських будівлях та спорудах, прилеглій земельній ділянці, розташованих на території домоволодіння в АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_6 , слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 234 - 236, 372 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Клопотання слідчого про проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в житловому будинку, господарських будівлях та спорудах, прилеглій земельній ділянці розташованих на території домоволодіння в АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення: наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, прекурсорів та предметів, за допомогою яких остання здійснює фасування наркотичних засобів та психотропних речовин, мобільних телефонів, які використовуються для спілкування з постачальниками та отримувачами заборонених речовин, та електронних носіїв інформації, на яких зафіксовані указані спілкування, листування, сім-карт, банківських карт, які використовувались для перерахування грошових коштів від незаконного обігу наркотичних засобів та психотропних речовин, чорнових записів.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення, тобто до 23 серпня 2024 року.

Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст. 382 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1