Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/3373/24
Провадження №: 1-кд/332/3/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2024 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя доручення 1-го Кримінального суду першої інстанції району Кемер Турецької Республіки щодо отримання свідчень потерпілої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

встановив:

07 червня 2024 року до Заводського районного суду м. Запоріжжя надійшло судове доручення 1-го Кримінального суду першої інстанції району Кемер Турецької Республіки щодо отримання свідчень потерпілої ОСОБА_3 , в порядку статті 558 КПК України.

Судом з метою виконання судового доручення було здійснено виклик ОСОБА_3 на 09 годину 30 хвилин 21 червня 2024 року.

Водночас ОСОБА_3 до суду не з`явилась, а судова повістка повернулася без вручення адресату із поміткою поштового відділення на конверті «адресат відсутній за вказаною адресою».

У зв`язку з вказаними обставинами, ОСОБА_3 було повторно викликано до суду на 10 годину 30 хвилин 08 липня 2024 року.

Крім того, з метою перевірки правильності зазначення зареєстрованого місця проживання ОСОБА_3 , судом здійснено запит до Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради щодо витребування вказаної інформації (запит від 21.06.2024 р. № 1-кд/332/3/24).

Згідно з інформацією, наданою Департаментом адміністративних послуг Запорізької міської ради від 25.06.2024 за № 06.4-06/02/5155, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , з 12 травня 2016 року по теперішній час.

Разом з тим, на здійснені судом виклики на 10 годину 30 хвилин 08 липня 2024, на 08 годину 00 хвилин 19 липня 2024 та 16 годину 00 хвилин 31 липня 2024, ОСОБА_3 також не з`явилась, усі судові повістки повернулися до суду без вручення адресату із поміткою пошти на конверті «адресат відсутній за вказаною адресою».

Статтею 564 КПК України визначено, що за запитом компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу документи та рішення, долучені до такого запиту, вручаються особі, визначеній у запиті, в порядку, встановленому цією статтею.

Суд для виконання запиту компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу викликає особу для вручення документів. Якщо особа не з`явилася без поважних причин, до неї може бути застосовано привід у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Але суд позбавлений можливості застосувати до ОСОБА_3 , в порядку частини 2 статті 564 КПК України, привід, оскільки нормами кримінального процесуального законодавства застосування приводу до потерпілого не передбачено.

Крім того, 15 липня 2024 року Заводським районним судом було постановлено ухвалу про витребування з Державної прикордонної служби України інформації про перетинання кордону України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянкою України, за період з 01 січня 2022 року по 01 червня 2024 року.

Згідно до відповіді Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України № 19-50186/18/24-Вих від 22.07.2024, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останній раз перетнула кордон України 08 квітня 2024 року у пункті пропуску Орлівка в напрямку населеного пункту Ісакча (виїзд).

Таким чином, Заводським районним судом м. Запоріжжя були здійснені усі передбачені КПК України заходи для виклику ОСОБА_3 до суду з метою виконання доручення, але вони виявились безрезультатними.

В силу частини 7 статті 558 КПК України у разі неможливості виконати запит про міжнародну правову допомогу центральний орган України щодо міжнародної правової допомоги або орган, уповноважений здійснювати зносини відповідно до частини 3 статті 545 цього Кодексу, повертає такий запит компетентному органу іноземної держави із зазначенням причини.

Враховуючи вищевикладене, судове доручення 1-го Кримінального суду першої інстанції району Кемер Турецької Республіки щодо отримання свідчень потерпілої ОСОБА_3 підлягає поверненню, у зв`язку із неможливістю його виконання.

Керуючись ст. ст. 558, 564 КПК України, суд

постановив:

Повернути без виконання доручення 1-го Кримінального суду першої інстанції району Кемер Турецької Республіки щодо отримання свідчень потерпілої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку із неможливістю виконання вказаного доручення.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1