ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.10.2024 Справа №607/11476/24 Провадження №1-кп/607/1558/2024

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , у м.Тернополі в залі суду у відкритому судовому засіданні, розглянувши кримінальне провадження №0000585, стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Кодима, Кодимського району Одеської області, українця, громадянина України, непрацюючого, освіта середня, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше несудженого,

про обвинувачення за ч.1 ст.263 КК України, -

встановив:

У ОСОБА_4 виник умисел незаконно придбати, носити, зберігати і збути револьвер системи Нагана зразка 1895 р., калібру 7,62 мм, виробництва Тульського збройного заводу, який придатний для стрільби. З метою реалізації свого умислу, ОСОБА_4 , в порушення «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробника для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за властивостями, метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї, або вибухових матеріалів», затвердженої наказом МВС України № 662 від 21 серпня 1998 року (в редакції від 11.10.2011) та «Положення про дозвільну систему», затвердженої постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12 жовтня 1992 року (в редакції від 29.10.2020), незаконно придбав револьвера системи Нагана зразка 1895 р., калібру 7,62 мм, виробництва Тульського збройного заводу, який придатний для стрільби, та без передбаченого законом дозволу та маючи злочинний умисел, спрямований на подальший збут вказаної вогнепальної зброї став незаконно її зберігати. Усвідомлюючи незаконність своїх дій 05.03.2024 року близько 19:50 год. ОСОБА_4 , перебуваючи у відділенні №2 української компанії, що надає послуги експрес-доставки документів, вантажів та посилок ТОВ «Нова Пошта», яке розташоване за адресою м.Кременець вул.Лубенська, 137, умисно незаконно переслав, тобто збув вогнепальну зброю - револьвер системи Нагана зразка 1895 р., калібру 7,62 мм, виробництва Тульського збройного заводу, який придатний для стрільби, ОСОБА_5 , у відділення №2 української компанії, що надає послуги експрес-доставки документів, вантажів та посилок ТОВ «Нова Пошта», яке розташоване за адресою м. Тернопіль вул. Руська, 5, за що отримав грошові кошти в сумі 6800 (шість тисяч вісімсот) гривень.

В суді, на запитання передбачені ст.348 КПК України, обвинувачений ОСОБА_4 надав відповіді: суть обвинувачення зрозуміла; вину визнає; бажає надавати показання.

В порядку передбаченому ч.3 ст.349 КПК України, враховуючи, що учасники судового провадження не заперечували суд визнав недоцільним досліджувати докази щодо обставин, які ніким не оспорюються. Суд постановив ухвалу допитати лише обвинуваченого ОСОБА_4 .

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 надав показання: він придбав револьвер системи Нагана зразка 1895 р. на військово-історичному сайті. Через деякий час після придбання у нього виникла потреба в грошах, тому він вирішив продати револьвер. Продавав його на сайті ІНФОРМАЦІЯ_3, а гроші отримав на банківську картку двома платежами. Після отримання авансового платежу, револьвер відправив покупцю поштою. У вчиненому щиро розкаюється. Обіцяє ніколи не вчиняти правопорушень.

Суд вважає, що показання обвинуваченого ОСОБА_4 є належним та допустимим доказом його винуватості, тому необхідно вважати доведеною його вину у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.263 КК України, тобто носіння, зберігання, придбання та збут вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

При призначенні покарання ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого суспільно небезпечного діяння, особу винного, його вік, стан здоров`я, відомості, що його характеризують та обставини, що пом`якшують покарання це щире каяття, визнання вини, активне сприяння встановленню істини. Обставин, які обтяжують покарання в обвинувальному акті не зазначено.

З метою виправлення ОСОБА_4 та запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень йому доцільно призначити покарання передбачене ч.1 ст.263 КК України у виді позбавлення волі.

Враховуючи наявність кількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, щире каяття та правову позицію прокурора ОСОБА_3 щодо призначення покарання з випробуванням, суд прийшов до переконання, що ОСОБА_4 може бути перевихований без ізоляції від суспільства. Отже, в порядку передбаченому ст.75 КК України його доцільно звільнити від відбування основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, встановивши іспитовий строк із покладенням обов`язків передбачених ч.1 ст.76 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечує розміру витрат на залучення експертів і підстав для їх стягнення. Отже, з ОСОБА_4 необхідно стягнути в користь держави Україна витрати на залучення експертів, які зазначено в обвинувальному акті та підтверджені довідками про вартість експертиз.

В порядку визначеному ст.100 КПК України речові докази: рамку від пістолета та протирку каналу ствола комор, яка знаходиться у полімерному пакеті № НОМЕР_1 , предмет візуально схожий на пістолет «Револьвер Наган» та рамку до пістолета «ТТ», предмет візуально схожий на пістолет-кулемет « Шпагіна » зразка 1941 року, який поміщено у спец упакування, що скріплене биркою №В450574 та паспорт типу НОМЕР_2 ; предмет візуально схожий на пістолет-кулемет « Шпагіна » зразка 1941 року, який поміщено у спец упакування, №В450575 та паспорт НОМЕР_5; предмет візуально схожий на пістолет-кулемет « Шпагіна » та пружина; предмет візуально схожий на пістолет-кулемет « Шпагіна » та пружина; чотири предмети візуально схожих на затвори до пістолета-кулемета « Шпагіна »; предмет візуально схожий на пістолет-кулемет «Шпагіна»; предмети візуально схожі на патрони в кількості 28 штук, які поміщено у спец упакування №WAR1235761; предмети візуально схожі на патрони в кількості 9 штук, які поміщено у спец упакування №WAR1235760; предмети візуально схожі на патрони в кількості 41 штуки, які поміщено у спец упакування №WAR1235759; предмети візуально схожі на патрони в кількості 10 штук, які поміщено у спец упакування №WAR1237758; предмети візуально схожі на патрони в кількості 25 штук, які поміщено у спец упакування №WAR1235749; предмети візуально схожі на патрони в кількості 7 штук, які поміщено у спец упакування №WAR1235748; предмети візуально схожі на затвор від пістолета- кулемета « Шпагіна » в кількості 3 шт.;предмети візуально схожі на спусковий курок із скобою, дуло та втулка до пістолета-кулемета « Шпагіна », які поміщено у спец упакування №WAR1376526, необхідно знищити; чеки про оплату на отримання посилки на відділенні ТОВ «Нова Пошта», первинне упакування із ТОВ «Нова Пошта», зберігати при матеріалах кримінального провадження; ноутбук торгівельної марки «ASUS» процесор Intel (R) Core (ТМ) І3 CPU № НОМЕР_3 , оперативною пам`ятю (ОЗУ): 3,00 ГБ (2,87 ГБ), який поміщено у спец упакування №WAR1862645, банківську картку № НОМЕР_4 , яка поміщена у спец упакування №ICR0216270; куртку синього кольору, яку поміщено у спец упакування №QHY0077907, необхідно повернути ОСОБА_4 ; грошові кошти в сумі 7044 грн., необхідно повернути ВКП Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області.

Керуючись статтями 349, 369-371, 373-376, 392-395, 532, 535 КПК України, 50, 65 - 67, 70, 75, 76, 185 КК України, суд,-

ухвалив:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.263 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

Відповідно до ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування основного покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) рокиз випробуванням і встановити йому іспитовий строк 1 (один) рік.

На підставі ч.1 ст.76 КК України на ОСОБА_4 покласти обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання .

Стягнути з ОСОБА_4 в користь держави Україна 23475 (двадцять три тисячі чотириста сімдесят п`ять) гривень 68 (шістдесят вісім) копійок вартості експертиз.

Речові докази:

- рамку пістолета та протирку каналу ствола комор, які знаходяться у полімерному пакеті № НОМЕР_1 , предмет візуально схожий на пістолет «Револьвер Наган» та рамку до пістолета «ТТ»; предмет візуально схожий на пістолет-кулемет « Шпагіна » зразка 1941 року, який поміщено у спец упакування, що скріплене биркою №В450574 та паспорт типу НОМЕР_2 ; предмет візуально схожий на пістолет-кулемет « Шпагіна » зразка 1941 року, який поміщено у спец упакування, №В450575 та паспорт НОМЕР_5; предмет візуально схожий на пістолет-кулемет « Шпагіна » та пружина; предмет візуально схожий на пістолет-кулемет « Шпагіна » та пружина; чотири предмети візуально схожих на затвори до пістолета-кулемета « Шпагіна »; предмет візуально схожий на пістолет-кулемет «Шпагіна»; предмети візуально схожі на патрони в кількості 28 штук, які поміщено у спец упакування №WAR1235761; предмети візуально схожі на патрони в кількості 9 штук, які поміщено у спец упакування №WAR1235760; предмети візуально схожі на патрони в кількості 41 штуки, які поміщено у спец упакування №WAR1235759; предмети візуально схожі на патрони в кількості 10 штук, які поміщено у спец упакування №WAR1237758; предмети візуально схожі на патрони в кількості 25 штук, які поміщено у спец упакування №WAR1235749; предмети візуально схожі на патрони в кількості 7 штук, які поміщено у спец упакування №WAR1235748; предмети візуально схожі на затвор від пістолета- кулемета « Шпагіна » в кількості 3 шт.;предмети візуально схожі на спусковий курок із скобою, дуло та втулка до пістолета-кулемета « Шпагіна », які поміщено у спец упакування №WAR1376526, знищити;

- чеки про оплату на отримання посилки на відділенні ТОВ «Нова Пошта», первинне упакування із ТОВ «Нова Пошта» - зберігати при матеріалах кримінального провадження;

- ноутбук торгівельної марки «ASUS» процесор Intel (R) Core (ТМ) І3 CPU № НОМЕР_3 , оперативною пам`ятю (ОЗУ): 3,00 ГБ (2,87 ГБ), який поміщено у спец упакування №WAR1862645, банківську картку № НОМЕР_4 , яка поміщена у спец упакування №ICR0216270; куртку синього кольору, яку поміщено у спец упакування №QHY0077907 - повернути ОСОБА_4 ;

- гроші в сумі 7044 грн. повернути ВКП Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку шляхом подачі апеляції, особами визначеними у ст.393 КПК України, до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Судове рішення не може бути оскаржене в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним, відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Судове рішення, що набрало законної сили звертається до виконання не пізніше як через три дні з дня набрання ним законної сили або повернення матеріалів кримінального провадження до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із суду апеляційної чи касаційної інстанції.

Копію вироку негайно вручити прокурору і обвинуваченому.

Головуючий суддяОСОБА_1