30.09.2024
справа № 642/5596/24
провадження № 1-кс/642/3083/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2024 року м. Харків

Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Харків питання про виправлення технічної описки в ухвалі слідчого судді Ленінського районного суду м. Харкова від 19 вересня 2024 року, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 19 вересня 2024 року клопотання прокурора Новобаварської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна, у кримінальному провадженні за № 0001438 від 18.09.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст.239 КК України задоволено частково.

Накладено арешт на вилучене в ході огляду місця події від 07.09.2024 року, у період часу з 16 год. 37 хв. до 20 год. 05 хв. за адресою: АДРЕСА_1 за координатами 49.9893734, 36.1591876 вилучені транспортні засоби: трактор жовтого кольору марки JCB (JCB 3CX 4TJJ 2666063) державний номерний знак НОМЕР_1 серійний номер НОМЕР_2 , грузовик темно-синього кольору державний номерний знак НОМЕР_3 марки Foton C 1215 на вхідних дверях в кабіну грузовика наявні наліпки «ХТМ», також ключ запалювання до вищевказаного грузового автомобілю (один ключ та брелок «скорпіон» білого кольору та технічний паспорт НОМЕР_4 на авто з д.н.з. НОМЕР_3 марки «Кобальт» модель АС-3089 / 1LK дані речі вилучені до експертного пакету CRM 077428, які на праві власності належать КП «Харківські Теплові Мережі».

Трактор жовтого кольору марки JCB (JCB 3CX 4TJJ 2666063) державний номерний знак НОМЕР_1 серійний номер НОМЕР_2 , грузовик темно-синього кольору державний номерний знак НОМЕР_3 марки Foton C 1215 на вхідних дверях в кабіну грузовика наявні наліпки «ХТМ», також ключ запалювання до вищевказаного грузового автомобілю (один ключ та брелок «скорпіон» білого кольору та технічний паспорт НОМЕР_4 на авто з д.н.з. НОМЕР_3 марки «Кобальт» модель АС-3089 / 1LK дані речі вилучені до експертного пакету CRM 077428 передано на відповідальне зберігання власнику - КП «Харківські Теплові Мережі».

В задоволенні решти вимог клопотання відмовлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

В судове засідання сторони кримінального провадження не з`явилися, однак суд, враховуючи норми ч. 2 ст. 379 КПК України, приходить до висновку, що їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного:

під час виготовлення тексту мотивувальної та резолютивної частин допущено помилку, зокрема невірно зазначено дату огляду місця події «07.09.2024», замість вірного «17.09.2024».

Відповідно до матеріалів, а саме з протоколу огляду місця події від 17.09.2024 року вбачається, що огляд проводився 17.09.2024.

Враховуючи те, що описка допущена помилково, є очевидною, носить редакційний характер суд вважає, що вона підлягає виправленню, оскільки є технічною.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Ленінського районного суду м.Харкова від 19 вересня 2024 року.

Вважати правильним - дату огляду місця події «17.09.2024».

В іншій частині ухвалу залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1