ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про арешт тимчасово вилученого майна

23 жовтня 2024 року м. Фастів Київської області

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора Фастівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні за № 0001653 від 20.10.2024 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 113 КК України,-

в с т а н о в и в :

Клопотання надійшло до суду 22.10.2024 та відповідає вимогам ст.171 КПК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.10.2024 року до ЧЧ Фастівського РУП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , невідома особа застосувавши каністру із легкозаймистою рідиною шляхом підпалу пошкодив будівлю АТ «Укрпошта».

20.10.2024 року в період часу з 05 год. 30 хв. по 06 год. 10 хв. в порядку

ст. 208 КПК України затримано гр. ОСОБА_4 та проведено обшук затриманої особи в ході якого було виявлено та вилучено: мобільний телефон синього кольору марки «ТЕСNO» моделі «BG6» ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 з вставленою сім-карткою НОМЕР_3 , який поміщено до спеціального пакету № CRI1191420, банківську картку «Sense» з номером НОМЕР_4 яку поміщено до спеціального пакету № CRI1191419, три пластикові кришки та гумову перчатку чорного кольору які поміщені до спеціального пакету № CRI1191418, штани чорного кольору та спортивну кофту чорного кольору які поміщені до спеціального пакету № PSP4086010.

Окрім цього, 20.10.2024 року в період часу з 10 год. 09 хв. по 11 год. 00 хв. було проведено невідкладний обшук за адресою:

АДРЕСА_2 в ході якого було виявлено та вилучено: сім-картку з написом « НОМЕР_5 » яку вилучено та поміщено до спеціального пакету

№ ВУМ1011429, флеш-накопичувач марки «Transcend 2GB» який вилучено та поміщено до спеціального пакету № ВУМ1011436, флеш-накопичувач марки «Silicon Power 8GB» який вилучено та поміщено до спеціального пакету № CRI1191417, речовину рослинного походження зеленого кольору яку вилучено та поміщено до спеціального пакету № ВУМ2018090, спортивні штани чорного кольору які вилучено та поміщено до спеціального пакету № PSP3244328.

У органу досудового розслідування виникла необхідність у накладенні арешту на вилучене майно, яке визнано речовими доказами, що і стало підставою для звернення до слідчого судді з даним клопотанням.

Прокурор у судовому засіданні вимоги клопотання підтримав та просиі задовольнити.

Власник майна ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про день розгляду даного клопотання повідомлений під розписку.

Відповідно до ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом. Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Судом встановлено, що 20.10.2024 відомості за вказаним фактом, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001653 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 113 КК України.

Метою арешту майна є необхідність забезпечення збереження його як речових доказів. Підставою арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Враховуючи те, що мобільний телефон синього кольору марки «ТЕСNO» моделі «BG6» ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 з вставленою сім-карткою НОМЕР_3 , який поміщено до спеціального пакету № CRI1191420, банківська картка «Sense» з номером НОМЕР_4 яку поміщено до спеціального пакету № CRI1191419, три пластикові кришки та гумова перчатка чорного кольору які поміщені до спеціального пакету № CRI1191418, штани чорного кольору та спортивна кофта чорного кольору які поміщені до спеціального пакету № PSP4086010, сім-картка з написом « НОМЕР_5 » яку вилучено та поміщено до спеціального пакету № ВУМ1011429, флеш-накопичувач марки «Transcend 2GB» який вилучено та поміщено до спеціального пакету № ВУМ1011436, флеш-накопичувач марки «Silicon Power 8GB» який вилучено та поміщено до спеціального пакету № CRI1191417, речовина рослинного походження зеленого кольору яку вилучено та поміщено до спеціального пакету № ВУМ2018090, спортивні штани чорного кольору які вилучено та поміщено до спеціального пакету № PSP3244328 мають значення речових доказів, а також беручи до уваги що будуть створені можливості для його відчуження, пошкодження, приховування, з урахуванням підстав ризиків невжиття заходів забезпечення кримінального провадження та доказів, виникла необхідність у накладенні арешту на зазначені вище речі.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Крім цього, слідчий суддя вважає, що вищезазначені речі мають значення речових доказів у цьому кримінальному провадженні, оскільки може бути використаний як доказ факту і обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому дане клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.167,170-173 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора Фастівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, яке було вилучене під час затримання в порядку ст. 208 КПК України гр. ОСОБА_4 та проведено обшук затриманої особи в ході якого було виявлено та вилучено: мобільний телефон синього кольору марки «ТЕСNO» моделі «BG6» ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 з вставленою сім-карткою НОМЕР_3 , який поміщено до спеціального пакету № CRI1191420, банківську картку «Sense» з номером НОМЕР_4 яку поміщено до спеціального пакету № CRI1191419, три пластикові кришки та гумову перчатку чорного кольору які поміщені до спеціального пакету № CRI1191418, штани чорного кольору та спортивну кофту чорного кольору які поміщені до спеціального пакету

№ PSP4086010, та майно яке було вилучене під час невідкладного обшуку за адресою: АДРЕСА_2 в ході якого було виявлено та вилучено: сім-картку з написом « НОМЕР_5 » яку вилучено та поміщено до спеціального пакету № ВУМ1011429, флеш-накопичувач марки «Transcend 2GB» який вилучено та поміщено до спеціального пакету № ВУМ1011436, флеш-накопичувач марки «Silicon Power 8GB» який вилучено та поміщено до спеціального пакету № CRI1191417, речовину рослинного походження зеленого кольору яку вилучено та поміщено до спеціального пакету № ВУМ2018090, спортивні штани чорного кольору які вилучено та поміщено до спеціального пакету № PSP3244328з метою забезпечення збереження вказаних речових доказів.

Арештом визначити заборону відчуження, користування та розпоряджання арештованим майном.

Ухвала може бути оскаржено до Київського апеляційного суду в порядку статті 310 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1