Справа № 190/1825/24
Провадження №1-в/190/226/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2024 року м.П`ятихатки

П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника ДУ"ПВК №122" - ОСОБА_4

засудженого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м.П`ятихатки в режимі відеоконференції з Державною установою «П`ятихатська виправна колонія (№122)» справу за клопотанням засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Запоріжжя, Запорізької області, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, засуджений 29.06.2022 року Києво-Святошинським районним судом Київської області за ст.ст.194 ч.2, 296 ч.4, 263 ч.1, 70 ч.1 КК України до 3-х років 2-х місяців позбавлення волі.

про умовно-дострокове звільнення на підставі ст.81 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення на підставі ст.81 КК України.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання, пославшись на те, що засуджений довів своє виправлення і до нього можливо застосувати умовно-дострокове звільнення.

Представник ДУ «П`ятихатська виправна колонія (№122)» підтримав думку прокурора. Засуджений в судовому засіданні підтримав своє клопотання та просив його задовольнити, вважає, що він заслуговує на застосування до нього ст.81 КК України.

Суд, вислухавши думку учасників провадження, дослідивши матеріали, які характеризують особу засудженого, вважає, що клопотання засудженого ОСОБА_5 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Таким чином, з вищенаведеної статті вбачається, що головною передумовою для звільнення особи умовно-достроково є не формальний сплив певного строку покарання, а факт виправлення засудженої особи, яке вона довела своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці за весь час відбування покарання, а також досягнення цілей покарання.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 29.06.2022 року за ст.194 ч.2, 296 ч.4, 263 ч.1, 70 ч.1 КК України до 3-х років 2 місяців позбавленні волі. Початок відбування строку покарання рахувати з дня набрання цим вироком законної сили, зарахувавши на підставі ст.72 КК України строк попереднього ув`язнення у строк покарання у виді позбавлення волі, що призначений цим вироком, починаючи з моменту затримання, а саме з 22.11.2021 року із розрахунку день за день. Вирок набрав законної сили 01.08.2022 року.

Початок строку відбування покарання 22.11.2021 року, кінець строку відбування покарання 22.01.2025 року.

Засуджений ОСОБА_5 з 23.11.2021 по 02.02.2023 перебував в СІЗО м.Києва, з 02.02.2023 по 13.02.2023 - дільниця карантину діагностики та розподілу Державної установи «П`ятихатська виправна колонія (№122)».

З 13.02.2023 року і по теперішній час ОСОБА_5 перебуває в дільниці ресоціалізації ДУ «П`ятихатська виправна колонія (№122)», де характеризується посередньо, має 2 (два) заохочення за сумлінну повердінку та ставлення до праці та мав 2 (два) стягнення, які на даний час погашені у встановленому законом порядку. В установі не працевлаштований, але активно залучається до робіт з поліпшення комунально- побутових умов у відділенні СПС, до таких робіт відноситься відповідально та не потребує контролю з боку адміністрації. На даний час дотримується норм, які визначають порядок та умови відбування покарання, з адміністрацією установи тактовний та ввічливий. Виконавчі листи до установи не надходили.

Згідно висновку щодо ступеня виправлення засудженого ОСОБА_5 , який зроблено комісією ДУ "П`ятихатська виправна колонія (№122)", - засуджений довів своє виправлення та має бути представлений до умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання або заміна не відбутої частини покарання більш м`яким - є заохочувальними нормами кримінального та кримінально-виконавчого законодавства, оскільки мають на меті стимулювання засуджених до чіткого виконання правил внутрішнього розпорядку, дотримання вимог режиму відбування покарання, прагнення до продуктивної праці, відшкодування матеріальних збитків, нанесених злочином, каяття у скоєному злочині.

Таким чином, засуджений відбув 2/3 строку призначеного йому покарання, за час відбуття покарання в ДУ "П`ятихатська ВК №122" за сумлінну поведінку та зразкове ставлення до праці і поставлених завдань має 2 (два) заохочення та мав 2 (два) стягнення, які погашені у встановленому законом порядку, протягом усього строку відбування покарання характеризується добре, тому на думку суду, довів своє виправлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення на підставі ст.81 КК України - задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від подальшого відбуття покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 29.06.2022 року.

Роз`яснити засудженому, що у разі вчинення ним протягом невідбутої частини покарання нового злочину, суд призначить йому покарання за правилами, передбаченими статтями 71 і 72 КК України.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Ухвала, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги - ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Головуюча суддя: ОСОБА_1