У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.10.2024 Справа №607/21332/24 Провадження №1-кс/607/5839/2024

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 21.10.2024 за скаргою адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 , на повідомлення про підозру від 05.07.2024 у кримінальному провадженні №0000179 від 23.10.2023,

ВСТАНОВИВ:

21.10.2024 слідчим суддею Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області було розглянуто провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 , на повідомлення про підозру від 05.07.2024 у кримінальному провадженні №0000179 від 23.10.2023 та винесено ухвалу якою було відмовлено в задоволенні вказаної скарги.

Під час виготовлення ухвали слідчого судді від 21.10.2024 слідчим суддею встановлено, що в резолютивній частині ухвали помилково зазначено, що «ухвала оскарженню не підлягає», в той час, як у відповідності до положень ч.2 ст.309 КПК України під час досудового розслідування можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали слідчого судді на про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження або на рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження на підставі пункту 9-1 частини першої статті 284 цього Кодексу, про скасування повідомлення про підозру чи відмову у задоволенні скарги на повідомлення про підозру, повернення скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора або відмову у відкритті провадження по ній.

Згідно зі ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, чи набрало судове рішення законної сили чи ні.

Зважаючи на викладене, вважаю необхідним з власної ініціативи виправити описку в ухвалі слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 21.10.2024, виключивши з резолютивної частини ухвали вказівку на те, що «Ухвала оскарженню не підлягає», зазначивши «Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду».

Дослідивши матеріали справи, керуючись ст.379 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

виправити описку в ухвалі слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 21.10.2024 в судовому провадженні №1-кс/607/5839/2024 за скаргою ОСОБА_3 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 , на повідомлення про підозру від 05.07.2024 у кримінальному провадженні №0000179 від 23.10.2023.

Виключити з резолютивної частини ухвали вказівку на те, що «Ухвала оскарженню не підлягає», зазначивши «Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду».

Ухвала слідчого судді про виправлення описки може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської областіОСОБА_1