Номер провадження по справі 1-кп/387/84/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2024 року селище Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000001 від 01.01.2024 по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Світловодськ Кіровоградської області, зареєстрованого та фактично проживає АДРЕСА_1 , громадянина України, не одруженого, освіта повна загальна середня, проходить службу у зБройних Силах України за мобілізацією на посаді кулеметника стрілецького відділення стрілецького взводу стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 у військовому званні солдат, раніше судимий 17.04.2023 Добровеличківським районним судом Кіровоградської області області за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185, ч.4 ст.185 КК України до 6 ( шести) місяців арешту з відбуванням покарання на гаупвахті

у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора ( в режимі відеоконференцзв`язку) ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_3

У С Т А Н О В И В :

До Добровеличківського районного суду Кіровоградської області 18 січня 2024 року надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

Зі змісту обвинувального акту ОСОБА_3 , будучи військовослужбовцем, призваний по мобілізації до лав Збройних Сил Українина виконання Указу Президента Українивід 24 лютого 2022 року N? 69/2022 « Про загальну мобілізацію», проходячи службу на посаді кулеметника стрілецького відділення стрілецького взводу стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 , у військовомузванні солдат в порушення вимог ст. ст. 3, 65, 68 КонституціїУкраїни, ст. ст. 11, 13 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, 31.12.2023 близько 05 години 30 хвилин (більш точного часу в ході досудовогорозслідування не встановлено), прийшов до домоволодіння ОСОБА_5 , що розташований за адресою АДРЕСА_2 та зайшовши до житлового будинку, а саме в одну із кімнат, де відпочивав на ліжку ОСОБА_5 , розпочав з останнім розмову. В ході розмови між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 на ґрунті раніше виниклих неприязних відносин виникла сварка. В цей час у ОСОБА_6 виник злочинний умисел на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень, діючи умисно та цілеспрямовано, усвідомлюючи характер своїх протиправних дій, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання ОСОБА_3 взявши зі столу керамічну тарілку наніс ОСОБА_5 два удари в область тім?яної ділянки голови, чим завдав останньому тілесні ушкодження у вигляді гематоми в тім?яній ділянці голови, множинних осаджень волосяної ділянки голови, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 заявив клопотання про закриття провадження у справі в зв`язку із відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні, так як примирився із обвинуваченим. Наслідки закриття кримінального провадження потерпілому роз`яснені.

Обвинувачений заявлене клопотання підтримав, просив задовольнити.

Прокурор не заперечував щодо задоволення клопотання.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 125 КК України .

Отже кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 314 КПК України суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частини другої статті 284 цього Кодексу .

Згідно з ч. 4 ст. 26 КПК України відмова потерпілого у випадках передбачених Кодексом його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Зважаючи на ті обставини, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку щодо якого здійснюється кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення і потерпілий відмовилася від обвинувачення, суд вважає, що кримінальне провадження необхідно закрити. Суд в судовому засіданні роз`яснив наслідки задоволення такого клопотання та з`ясував добровільність позиції потерпілого.

Цивільний позов у справі не заявлено.

Процесуальні витрати - відсутні.

Доля речових доказів має бути вирішена в порядку передбаченому ст. 100 КПК України.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися .

Керуючись п.1 ч.1 ст. 477, п.7 ч.1 ст. 284, ст. ст. 314, 369-372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальне провадження, зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000001 від 01.01.2024 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.1 ст. 125 КК України закрити у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

Речові докази: медичну картку амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_5 передати потерпілому ОСОБА_5 або відповідному медичному закладу після набрання ухвалою законної сили.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження та може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Добровеличківський районний суд Кіровоградської області.

Суддя

Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1