Справа № 496/967/22
Провадження № 1-кп/496/85/24
У Х В А Л А

15 серпня 2024 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисників обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 (відеоконференція),

обвинувачених - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка в режимі відеоконференції клопотання захисника ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_4 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 14, ч. 3 ст. 187 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Біляївського районного суду Одеської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 14, ч. 3 ст. 187 КК України.

У судовому засіданні захисник ОСОБА_4 подала клопотання про призначення обвинуваченому ОСОБА_7 судово-медичної експертизи, при цьому посилалася на обставини, викладені у письмовому клопотанню.

Обвинувачений ОСОБА_7 підтримав клопотання свого захисника та просив задовольнити клопотання.

Прокурор у судовому засіданні залишив клопотання щодо призначення судово-медичної експертизи ОСОБА_7 на розсуд суду.

Обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник у судовому засіданні вирішення питання залишили на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч. 1 ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

В призначених раніше судових засіданнях захисником обвинуваченого ОСОБА_7 заявлялись клопотання щодо стану здоров`я ОСОБА_7 , так як останній потребує кваліфікованого медичного лікування, а тому не може триматися під вартою.

Також звертала увагу суду на те, що кожного разу, перед початком судового засідання, ОСОБА_7 викликається «швидка допомога», так як він погано себе почуває, що свідчить про те, що йому терміново необхідно проходить медичне обстеження стану здоров`я та отримати лікування, що не може бути забезпечено в умовах тримання його під вартою.

Стаття 11 ЗУ «Про попереднє ув`язнення» встановлює, що особам, взятим під варту, забезпечуються побутові умови, що відповідають правилам санітарії та гігієни. Медичне обслуговування, а також лікувально-профілактична і протиепідемічна робота в місцях попереднього ув`язнення організуються і проводяться відповідно до законодавства про охорону здоров`я. Порядок надання ув`язненим медичної допомоги, використання з цією метою не підпорядкованих органам, що здійснюють попереднє ув`язнення, державних та комунальних закладів охорони здоров`я, залучення їх медичного персоналу та проведення медичних експертиз визначається Кабінетом Міністрів України.

Статтею 21 Закону визначено, що адміністрація місць попереднього ув`язнення зобов`язана: створити особам, взятим під варту, необхідні житлово-побутові умови відповідно до встановлених норм, забезпечити їх харчуванням та медичним обслуговуванням.

Крім того, судом був здійснений запит до ДУ «Одеський слідчий ізолятор» щодо надання інформації стосовно стану здоров`я ОСОБА_7 , переданий за належністю до філії ДУ «Центр охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України» в Миколаївській та Одеській областях.

В матеріалах справи міститься, довідка Одеської міської медичної частини №21 №179/ОММЧ-21-240-вн від 15.04.2024 року щодо стану здоров`я ОСОБА_7 .

Також слід зазначити, що медичне обслуговування осіб, взятих під варту виконується належним чином, адже це закріплено на законодавчому рівні. Дійсно майже кожного разу, перед початком судового засідання, обвинуваченому ОСОБА_7 викликається «швидка допомога» внаслідок його скарг на стан здоров`я та фельдшера «швидкої допомоги» констатували незадовільний стан його здоров`я (підвищений тиск, цукровий діабет).

На підставі викладеного, з метою всебічного, об`єктивного і повного з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити по справі судову медичну експертизу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 242, 332, 350 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_4 про призначення судово-медичної експертизи задовольнити.

Призначити по справі судово-медичної експертизу та на вирішення експертам поставити наступні питання:

1.Який загальний стан здоров`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

2.Чи хворіє ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-яким захворюванням, якщо так, то яка ступінь тяжкості його захворювань?

3. Чи потребує стан здоров`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стаціонарного лікування?

4. Чи може ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з урахуванням його стану здоров`я, наявності хвороб та ступеню їх тяжкості, утримуватись під вартою в установі ОСІ №21 та приймати участь у судових засідань?

Проведення судово-медичної експертизи доручити експертам Одеського обласного бюро судово-медичної експертизи, розташованого за адресою: 65082, м. Одеса, провулок Валіховський, буд. № 4, попередивши експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст.384,385 КК України.

Для проведення експертизи направити судово-медичним експертам Одеського обласного бюро судово-медичної експертизи, кримінальне провадження № 496/967/22, а також копію наявної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Повний текст ухвали складено 20.08.2024 року.