Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/510/23
Провадження № 1-в/475/52/24
У Х В А Л А

13.11.2024смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Вознесенського районного сектора №4 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання провідного інспектора Вознесенського районного сектору №4 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про звільнення від призначеного покарання, відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Ізбашівка, Доманівського району, Миколаївської області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 26.10.2023 року Доманівським районним судом Миколаївської області за ст. 185 ч. 4 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, згідно ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим с троком па 1 рік

В С Т А Н О В И В :

01.10.2024 року до Доманівського районного суду Миколаївської області надійшло подання провідного інспектора Вознесенського районного сектору №4 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про звільнення від покарання у випадках, передбачених частинами 2, 3 статті 74КК України відносно ОСОБА_5 .

В обґрунтування поданого подання зазначено, що на виконанні в Вознесенському районному секторі №4 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях з 04.12.2023 року перебуває вирок Доманівського районного суду Миколаївської області від 26.10.2023 року, яким ОСОБА_5 , був засуджений за ч.4 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений з іспитовим строком на 1 рік.

09.08.2024 року набрав чинності Закон України "Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів" від 18.07.2024 року. Внесені вказаним Законом зміни призвели до часткової декриміналізації діяння і дія Закону має зворотну дію у часі, тому скасовує кримінальну відповідальність у разі заподіяння кримінальним правопорушенням меншої шкоди, ніж встановлено нормою закону.

Оскільки згідно вироку суду від 26.10.2023 року сума викраденого майна ОСОБА_5 за кримінальні правопорушення які були скоєні 09.02.2023 року на суму 349 грн., 12.02.2023 року 349 грн., 24.02.2023 року 587 грн., 25.02.2023 року 445 грн., тобто вказані суми не перевищують двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, то вказані дії ОСОБА_5 необхідно кваліфікувати за відповідними частинами Кодексу України про адміністративні правопорушення.

З урахуванням викладеного, провідний інспектор Вознесенського районного сектору №4 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях, звернулась до суду із поданням та просить вирішити питання про звільнення ОСОБА_5 від покарання, призначеного йому вироком Доманівського районного суду Миколаївської області від 26.10.2023 року за епізодами скоєння крадіжок 09.02.2023 року на суму 349 грн., 12.02.2023 року 349 грн., 24.02.2023 року 587 грн., 25.02.2023 року 445 грн.

Представник органу пробації в судовому засіданні подання підтримала.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання відносно засудженого ОСОБА_5 .

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні подання підтримав та просив задовольнити.

Суд, ознайомившись з поданням та доданими матеріалами, вважає його таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до пункту 13 частини 1 статті 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України.

Пунктом 2 частини 2 статті 539КПК України передбачено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, у разі необхідності вирішення, зокрема, питань, передбачених пунктом 13 частини першої статті 537 КПК України.

09.08.2024 року набрав чинності Закон України №3886-ІХ від 18.07.2024 року "Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів".

Відповідно до вказаного Закону №3886-ІХ, стаття 51Кодексу України про адміністративні правопорушення була викладена у новій редакції, внаслідок чого, дрібним викраденням чужого майна вважається крадіжка, шахрайство, привласнення чи розтрата, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення становить до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ч.6 ст.3 КК України, зміни до законодавства України про кримінальну відповідальність можуть вноситися виключно законами про внесення змін до цього Кодексу та/або до кримінального процесуального законодавства України, та/або до законодавства України про адміністративні правопорушення.

З матеріалів справи вбачається, що на виконанні Вознесенського районного сектору №4 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях з 04.12.2023 року перебуває вирок Доманівського районного суду Миколаївської області від 26.10.2023 року відносно ОСОБА_5 .

Вироком Доманівського районного суду Миколаївської області від 26.10.2023 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 5 /п`ять/ років. На підставі ст.ст.75, 76КК України засудженого ОСОБА_5 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 1 рік, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки, зокрема: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. Вирок набрав законної сили 27.11.2023 року.

Зі змісту вироку Доманівського районного суду Миколаївської області від 26.10.2023 року вбачається, що ОСОБА_5 засуджений за скоєння кримінальних правопорушень, предебачених ч. 4 ст.185 КК України, а саме він вчинив таємне викрадення чужого майна 09.02.2023 року на суму 349 грн., 12.02.2023 року 349 грн., 24.02.2023 року 587 грн., 25.02.2023 року 445 грн.

Закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість (ч.1 ст.5 КК України).

Вказане положення узгоджується із вимогами ст.58 Конституції України, відповідно до якої закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи.

Таким чином, на теперішній час кримінальна відповідальність за таємне викрадення чужого майна (крадіжка) настає виключно у випадку, якщо вартість такого майна становить більше двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян встановленого на дату скоєння відповідного правопорушення.

Частиною 2 статті 51КУпАП (у редакції Закону №3886-IX) установлено, що відповідальність за вчинення дій, передбачених ч.1 ст.51КУпАП настає, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення становить від 0,5 до 2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно з ч.5 Підрозділу 1 Розділу ХХ Податкового кодексу України, якщо норми інших законів містять посилання на неоподатковуваний мінімум доходів громадян, то для цілей їх застосування використовується сума в розмірі 17 гривень, крім норм адміністративного та кримінального законодавства в частині кваліфікації адміністративних або кримінальних правопорушень, для яких сума неоподатковуваного мінімуму встановлюється на рівні податкової соціальної пільги, визначеної п.п.169.1.1п.169.1ст.169 розділу IV цього Кодексу для відповідного року, яка дорівнює 50 відсоткам розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи (у розрахунку на місяць), встановленого законом на 1 січня звітного податкового року.

Так, станом на 01 січня 2023 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становив 2684 грн, а 50 відсотків від його розміру становили 1342 грн. Відтак, з огляду на зміст положень Податкового кодексу України, Закону №3886-IX та ст.5 КК України, на момент вчинення ОСОБА_5 діянь, за які він засуджений, розмір вартості викраденого майна, з якого настає кримінальна відповідальність за ст.185 КК України, становить 2684 грн (1342х2=2684).

Частиною 2 статті 74КК України передбачено, що особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає звільненню від призначеного судом покарання.

Таким чином, враховуючи те, що ОСОБА_5 за вироком Доманівського районного суду Миколаївської області від 26.10.2023 року вчинив таємне викрадення чужого майна 09.02.2023 року на суму 349 грн., 12.02.2023 року 349 грн., 24.02.2023 року 587 грн., 25.02.2023 року 445 грн. тобто завдав матеріальну шкоду на суму, меншу двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (за кожним епізодом) станом на день скоєння крадіжки майна, тобто вчинене ним діяння відповідно до вимог Закону України№3886-ІХ не є кримінально-караним на теперішній час, суд приходить до висновку про необхідність привести вищевказаний вирок у відповідність до вимог вказаного Закону, звільнивши засудженого ОСОБА_5 від призначеного покарання за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, на підставі ч.2 ст.74 КК України, за вчинення таємного викрадення чужого майна 09.02.2023 року на суму 349 грн., 12.02.2023 року 349 грн., 24.02.2023 року 587 грн., 25.02.2023 року 445 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4, 5, ч.2 ст.74 КК України, ст.ст.369, 372, 537, 539 КПК України, Законом України "Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів" № 3886-ІХ від 18.07.2024 року, суд

П О С Т А Н О В И В :

Подання провідного інспектора Вознесенського районного сектору №4 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях - задовольнити.

Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від призначеного покарання за вироком Доманівського районного суду Миколаївської області від 26.10.2023 року за вчинення кримінальних правопорушеннь, передбачених ч.4 ст.185 КК України, згідно якого ОСОБА_5 засуджений до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 /п`ять/ років, звільненого від відбування призначеного покарання на підставі ст.75КК України з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік на підставі ч.2 ст.74 КК України, у зв`язку з усуненням законом караності діяння, за яке він був засуджений.

Ухвалу може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її оголошення.

СуддяОСОБА_1