Справа №705/3999/24
1-кс/705/1424/24 УХВАЛА
15 листопада 2024 року м.Умань
Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
07.11.2024 слідчий відділення розслідування злочинів скоєних проти життя і здоров`я особи СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області з клопотанням, погодженим прокурором Монатсирищенського відділу Уманської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Із клопотання вбачається, що до відділення поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож. АДРЕСА_1 про те, що 10.10.2023 внаслідок неналежного виконання працівниками КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Монастирищенської міської ради Черкаської області своїх професійних обов?язків спричинено тяжкі наслідки її неповнолітньому сину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
У ході досудового розслідування допитано в якості законного представника потерпілого ОСОБА_5 , яка показала, що її сину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , 10.10.2023 лікарем травматологом КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Монастирищенської міської ради Черкаської області було надано неналежну медичну допомогу, що спричинило хворобу - флегмона правої кисті.
Також у ході досудового розслідування допитано в якості потерпілого ОСОБА_6 , який показав, що 10.10.2023 він катався на велосипеді та правою рукою задів гілку дерева « слива », внаслідок чого отримав пошкодження руки, а саме: загнав дряску в кисть правої руки та в цей же день разом із бабусею та дідусем звернувся за першою медичною допомогою в приймальне відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Монастирищенської міської ради Черкаської області, де йому лікарем ОСОБА_7 на його думку було надано першу медичну допомогу не професійно, в результаті чого в нього почалися ускладнення, та утворилася флегмона правої кисті, тому він неодноразово знаходився на лікуванні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».
16.08.2024 по даному кримінальному провадження було призначено комісійну судово-медичну експертизу.
23.10.2024 на виконання комісійної судово-медичної експертизи на ім`я слідчого надійшло клопотання лікаря судово-медичного експерта про надання додаткових матеріалів, а саме: маршрутів пацієнта, згідно з якими надавалась медична допомога з 10.10.2023 по 12.10.2023 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Монастирищенської міської ради Черкаської області.
Враховуючи вище вказане та з метою виконання комісійної судово-медичної експертизи, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до маршрутів пацієнта на ім`я ОСОБА_6 та вилучення їх (здійснення їх виїмки), які знаходяться на зберіганні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Монастирищенської міської ради Черкаської області.
У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явилась, проте 07.11.2024 подала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримала та просила задовольнити.
Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Монастирищенської міської ради Черкаської області у судове засідання не прибув, відомостей про неможливість явки не надав.
Неприбуття за судовим викликом слідчого і особи, у володінні якої знаходяться документи, без поважних причин або неповідомлення ними про причини неприбуття відповідно до частини четвертої статті 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання та зумовлює його розгляд без фіксування за допомогою технічних засобів за правилами частини четвертої статті 107 КПК України.
Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про доцільність задоволення клопотання з огляду на таке.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду .
Згідно з частинами п`ятою, шостою статті 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної чи юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами й документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а стосовно речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, - можливість використання як доказів відомостей, що містяться в них, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Таким чином, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні, задля забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, є необхідність надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Монастирищенської міської ради Черкаської області з метою належного проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.
Слідчий суддя вважає, що слідчим Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 надані достатні докази, які дають змогу дійти висновку про неможливість іншим способом, на даному етапі, довести обставини, які передбачається довести за допомогою запитуваних документів, забезпечити повноту, всебічність та неупередженість розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, отримати відомості, що є необхідними для з`ясування всіх важливих обставин у їх сукупності, що кореспондується з вимогами ст. 132 КПК України.
Керуючись ст. ст. 131-132, 159-164, 309 КПК України, слідчий суддя
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому відділення розслідування злочинів скоєних проти життя і здоров`я особи СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, а саме: маршрутів пацієнта, згідно з якими надавалась медична допомога з 10.10.2023 по 12.10.2023 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які знаходяться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Монастирищенської міської ради Черкаської області, що за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення.
Згідно зі ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Установити строк дії ухвали два місяці з дня постановлення ухвали.
Ухвала виготовлена в двох примірниках і двох копіях.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1