Справа № 136/1270/24
провадження 1-кп/136/44/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" жовтня 2024 р. м.Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Липовець обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000015 від 09.02.2024 про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

за участю сторін кримінального провадження

з боку обвинувачення прокурора ОСОБА_4 ,

з боку захисту обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

Обвинуваченим ОСОБА_3 було заявлено клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності та закриття кримінального провадження.

Згідно обвинувального акту, ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що наказом Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області № 2-1569/15-16-СГ від 04.03.2016 «Про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність», затверджено розроблений проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_3 для ведення особистого селянського господарства на території Іванківської сільської ради Липовецького району Вінницької області та надано у власність ОСОБА_3 земельну ділянку із земель державної власності сільськогосподарського призначення, розташовану на території Іванківської сільської ради Липовецького району Вінницької області площею 2,0000 га із кадастровим номером :03:000:1146 для ведення особистого селянського господарства (код цільового призначення - 01.03). 07.03.2016 приватним нотаріусом Вінницького районного нотаріального округу ОСОБА_5 на підставі наказу Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області № 2-1569/15-16-СГ від 04.03.2016 за ОСОБА_3 зареєстровано право власності на земельну ділянку площею 2,000 га із кадастровим номером :03:000:1146 (номер запису про право власності: 13616677, індексний номер: 28652583 від 10.03.2016). Право власності на вказану земельну ділянку зареєстроване за ОСОБА_3 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно. Таким чином, ОСОБА_3 використав своє право на безоплатну передачу йому земельної ділянки із земель державної або комунальної власності в розмірі не більше 2 га для ведення особистого селянського господарства, яке закріплене пунктом «б» ч. 1 ст. 121 Земельного кодексу України. Разом із тим, ОСОБА_3 , достовірно знаючи, про те що згідно вимог ч. 4 ст. 116 Земельного кодексу України, передача земельних ділянок безоплатно у власність громадян у межах норм, визначених цим Кодексом, проводиться лише один раз по кожному виду використання, а також те, що він використав своє право на безоплатну передачу йому земельної ділянки із земель державної (комунальної) власності в розмірі 2,000 га, для ведення особистого селянського господарства, закріплене пунктом «б» ч. 1 ст. 121 Земельного кодексу України, діючи умисно, з метою заволодіння шляхом обману земельною ділянкою, з корисливих мотивів, перебуваючи у приміщенні Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, яке розташоване за адресою вул. Келицька, буд. 63, м. Вінниця, Вінницька область, 16.11.2016 власноручно заповнив клопотання про надання йому дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки сільськогосподарського призначення, орієнтованою площею 2,000 га, з метою подальшої передачі безоплатно у власність для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться на території Трощанської сільської ради, Липовецького району, Вінницької області, на даний час Липовецької територіальної громади Вінницького району Вінницької області, до якого умисно вніс недостовірну інформацію про те, що він не скористався своїм правом на безоплатну приватизацію земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, яке в цей ж день посвідчив особистим підписом та подав до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області для розгляду. Після чого, на підставі клопотання ОСОБА_3 із зазначеними недостовірними відомостями в частині не використання останнім права на отримання безоплатно у власність земельної ділянки, службовими особами Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, яким не було відомо про вищевказані факти, видано наказ №2-16413/15-16-СГ від 07.12.2016, яким ОСОБА_3 надано дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки орієнтовною площею 2,000 га із земель державної власності сільськогосподарського призначення розташованої Трощанської сільської ради, Липовецького району, Вінницької області, на даний час Липовецької територіальної громади Вінницького району Вінницької області. У подальшому ОСОБА_3 ,15.05.2017 звернувся до державного реєстратора і державним реєстратором Липовецької районної державної адміністрації ОСОБА_6 на підставі наказу Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області № 2-16413/15-16-сг від 07.12.2016 за ОСОБА_3 зареєстровано право власності на земельну ділянку площею 2,000 га га із кадастровим номером :03:000:1053 (номер запису про право власності: 20436597, індексний номер: 35218778 від 17.05.2017). Внаслідок своїх умисних протиправних дій, ОСОБА_3 , незаконно отримав у власність земельну ділянку, площею 2,000 га для ведення особистого селянського господарства з кадастровим номером :03:000:1053, що розташована на території Трощанської сільської ради, Липовецького району, Вінницької області, на даний час Липовецької територіальної громади Вінницької області, вартістю 78527 гривень, спричинивши тим самим шкоди Липовецькій міській раді на вищевказану суму.

Такі умисні дії ОСОБА_3 органами досудового розслідування кваліфіковано за ч. 1 ст. 190 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство).

У судовому засіданні обвинувачений просив суд звільнити його від кримінальної відповідальності щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, за закінченням строків давності та закрити кримінальне провадження.

Прокурор у судовому засіданні вказав на наявність підстав для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, в зв`язку з тим, що на час розгляду справи минули строки давності визначені ст. 49 КК України.

Представник потерпілої Липовецької міської ради Вінницького району вінницької області подав до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі.

Суд, вислухавши думку сторін кримінального провадження, вивчивши та дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про таке.

За правилами ст. 44 КК України, особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

У відповідності до положень п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно до вимог ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності, у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні 15.05.2017 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, яке відповідно до приписів ст. 12 КК України є кримінальним проступком.

Судом встановлено, що з дня вчинення цього кримінального правопорушення минуло три роки, обвинувачений не ухилявся від слідства та суду та не вчинив нового злочину, він надав згоду на звільнення його від кримінальної відповідальності, у зв`язку із закінченням строків давності.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що наявні усі правові підстави для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності за строками давності та закриття провадження у даній справі.

Цивільний позов не заявлявся.

Речові докази та процесуальні витрати відсутні.

У кримінальному провадженні не застосовувались заходи забезпечення.

Запобіжний захід стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 у даному кримінальному провадженні не обирався.

На підставі ст. 44, 49 КК України, керуючись п. 1 ч. 2 ст. 284, п. 2 ч. 3, ст. 369-372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 190 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності на підставі п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, а кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000015 від 09.02.2024 - закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення.

Апеляційна скарга подається до Вінницького апеляційного суду через Липовецький районний суд Вінницької області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. Якщо апеляційна скарга була подана, вона набуває законної сили, якщо не скасована, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_7