Справа № 504/4582/24
Номер провадження 1-кс/504/387/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.10.2024 рокус-ще Доброслав

Слідчий суддя Комінтернівського районного суду Одеської ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 3 Одеського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Доброславської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000100 від 29.10.2024, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в:

Дізнавач сектору дізнання відділення поліції № 3 Одеського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області майор поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Доброславської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулась до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, в якому просить надати їй дозвіл здійснити тимчасовий доступ до речей і документів кримінального провадження до матеріалів кримінального провадження за №0000197 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 296 КК України.

В обґрунтування клопотання дізнавач посилається на те, що сектором дізнання Відділення поліції №3 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000100 від 29.10.2024, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

29.10.2024 р., надійшов Рапорт старшого слідчого СВ ВП №3 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області старший лейтенант поліції ОСОБА_5 про те, що в ході проведення досудового розслідування кримінального провадження №0000197 від 10.08.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 296 КК України, 09.10.2024 в період з 11.56 по 13.12 год. проведено санкціонований обшук на підставі ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_1 від 12.09.2024 (справа №504/3862/24, номер провадження 1кс/504/321/24) в будинку, господарських та нежитлових приміщеннях, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та вилучення майна, яке здобуте незаконним шляхом, а також знаряддя злочину, які використовувалось під час вчинення кримінального правопорушення, які можуть бути використані як докази в межах кримінального провадження.

В ході обшуку у господарському приміщенні (сараю) в дерев`яній коробці на підлозі виявлено рослину зі стеблами з листям рослинного походження, які за своїми зовнішніми ознаками схожі на рослину роду конопель (канабіс), яку вилучено до паперового конверту НПУ, який опечатано липкою стрічкою НПУ та підписами понятих.

З пояснень гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за вищевказаною адресою стало відомо, що приблизно 02.10.2024 року за межами с. Кремидівка біля сміттєзвалища побачив дикоростучу рослину роду конопель та вирішив зірвати та спробувати її. без мети збуту. Забравши додому у господарському приміщенні вирішив її висушити для подальшого вживання.

Відповідно до висновку експерта від 24.10.2024 №СЕ-19/116-24/21395-НЗПРАП речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору масою 60 Г, яка була поміщена в паперовий конверт, опечатаний липкою стрічкою з написом «Національна поліція України», є наркотичним засобом, обіг якого обмежено - канабісом. Маса канабісу в висушеному стані становить 52,50 г.

В ході здійснення дізнання, виникла необхідність у отриманні оригіналів та копій матеріалів кримінального провадження № 0000197 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 296 КК України, досудове розслідування якого здійснюється ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Дізнавач, будучи належним чином повідомленою про час, дату та місце розгляду клопотання в судове засідання не з`явилася, подала через канцелярію суду заяву про розгляд клопотання без її участі та просить його задовольнити.

З урахуванням неявки дізнавача, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Ознайомившись з клопотанням та наданими матеріалами досудового розслідування, вважаю, що клопотання підлягає до часткового задоволення з огляду на наступне.

Згідно вимог ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до вимог ч.ч.5, 6 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчим суддею встановлено, що сектором дізнання Відділення поліції №3 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000100 від 29.10.2024, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Враховуючи те, що дізнавачем доведено, що документи, які перебувають у кримінальному провадженні №0000197 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 296 КК України, є важливими для забезпечення повного, всебічного та неупередженого проведення розслідування у даному кримінальному провадженні, а в інший спосіб, окрім як проведення тимчасового доступу, отримати вказану інформацію та документи не надається можливим, слідчий суддя дійшов висновку про надання дізнавачу тимчасового доступу.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 3 Одеського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Доброславської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000100 від 29.10.2024, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення тимчасового доступу до речей і документів, а саме до матеріалів кримінального провадження за №0000197 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 296 КК України дізнавачу СД ВП №3 ОРУП №2 ГУ НП в Одеській області підполковнику поліції ОСОБА_7 , начальнику СД ВП №3 ОРУП №2 ГУ НП в Одеській області майору поліції ОСОБА_3 , з метою отримання оригіналів та завірених належним чином копії наступних документів:

-Копія витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування № 0000197 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 296 КК України;

-Оригінал клопотання старшого слідчого СВ ВП №3 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_8 від 11.09.2024, про проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

Оригінал ухвали ІНФОРМАЦІЯ_1 (справа № 504/3862/24, номер провадження 1 -кс/504/321/24) від 12.09.2024, щодо задоволення клопотання про проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-Оригінал протоколу обшуку від 09.10.2024 за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-Оригінал клопотання про арешт майна старшого слідчого ІНФОРМАЦІЯ_4 старшого лейтенанта поліції ОСОБА_9 від 09.10.2024 вилученого майна за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: рослина зі стеблами з листями рослинного походження, яку вилучено до паперового конверту НПУ, який опечатано липкою стрічкою НПУ та підписами понятих;

-Оригінал постанови старшого слідчого ІНФОРМАЦІЯ_4 старшого лейтенанта поліції ОСОБА_9 від 09.10.2024, про залучення експерта для проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6. (дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів);

-Оригінал супровідного листа слідчого ІНФОРМАЦІЯ_5 про направлення постанови про залучення експерта для проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6. (дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів);

-Оригінал постанови старшого слідчого ІНФОРМАЦІЯ_4 старшого лейтенанта поліції ОСОБА_8 від 09.10.2024 про визнання предметів речовини доказами та приєднання до матеріалів кримінального провадження а саме: рослина зі стеблами з листями рослинного походження, яку вилучено до паперового конверту НПУ, який опечатано липкою стрічкою НПУ та підписами понятих;

-Оригінал висновку експерта від 24.10.2024 №СЕ-19/116-24/21395- НЗПРАП із додатками до нього;

-Оригінал пояснення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 ;

-Копії документів, що посвідчують особу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 ;

Речовий доказ вилучений в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: рослина зі стеблами з листями рослинного походження, яку вилучено до полімерного пакету ІНФОРМАЦІЯ_6 ;

Оригінал Відеозапису проведення обшуку від 09.10.2024 за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_10