Справа № 459/2344/24
Провадження № 1-кп/459/169/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2024 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у місті Шептицькому у спрощеному провадженні за участю учасників судового провадження обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000205 від 09.08.2024 року відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львів, Львівської області, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

30.08.2024 на розгляд до суду поступив обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні.

В судовому засіданні потерпілий подав письмову заяву про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , у якій вказав, що примирився із обвинуваченим.

Сторони кримінального провадження підтримали заяву потерпілого.

Розглянувши клопотання потерпілого, заслухавши думку сторін, суд прийшов до такого висновку.

З обвинувального акту вбачається, що обвинуваченому ОСОБА_5 ставиться у вину те, що він 08.08.2024 приблизно о 16 годині, перебуваючи по АДРЕСА_2 , на ґрунті раптово-виниклих неприязних відносин, вступивши в суперечку, яка переросла в конфлікт з ОСОБА_6 , під час якого діючи умисно, свідомо передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи настання таких для здоров?я останнього, реалізовуючи свій протиправний умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень, завдав почергово декілька ударів кулаками обох рук в область голови та обличчя ОСОБА_6 , після чого продовжуючи свої протиправні дії завдав ще один удар кулаком правої руки в область спини останньому.

Внаслідок вказаних протиправних дій ОСОБА_5 , у потерпілого ОСОБА_6 були виявлені тілесні ушкодження у вигляді синців та садна на голові, синець в поперековій ділянці зліва, що відносяться до легкого тілесного ушкодження. Таким чином, ОСОБА_5 обгрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, тобто в умисному легкому тілесному ушкодженні.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України відповідно до ч. 1 ст. 477 КПК України належить до правопорушень, кримінальне провадження щодо яких здійснюється у формі приватного обвинувачення. Відмова потерпілого від обвинувачення у такому провадженні є підставою для його закриття.

Частиною 7 ст. 284 КПК України, передбачено, що якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

З огляду на зазначені обставини суд приходить до переконання, що кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 284, 372, 477 КПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання потерпілого ОСОБА_6 про відмову від обвинувачення задовольнити.

Кримінальне провадження за 0000205 від 09.08.2024 року відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Червоноградський міський суд Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1