СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
пр. № 1-кс/759/6032/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2024 року м. Київ

слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю: слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Святошинського УП ГУ НП в місті Києві, лейтенанта поліції ОСОБА_3 про дозвіл на проведення обшуку по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001662 від 17.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

06.09.2024 до Святошинського районного суду м. Києва надійшло вищезазначене клопотання слідчого слідчого відділу Святошинського УП ГУ НП в місті Києві, лейтенанта поліції ОСОБА_3

Досудовим розслідуванням встановлено, що у невстановлений час в 2023 році, у період дії воєнного стану, службові особи Комунального підприємства по утриманню зелених насаджень Святошинського району м. Києва та КО «Київзеленбуд» за попередньою змовою з службовими особами ТОВ «Голландські троянди» здійснили привласнення грошових коштів, які перебували у їх віданні, шляхом завищення обсягів продукції, яка поставлялась товариством за договором про закупівлю за бюджетні кошти саджанців дерев та кущів.

Встановлено, що Комунальним підприємством по утриманню зелених насаджень Святошинського району м. Києва укладено договір №53 про закупівлю товару від 25.04.2023 р. з ТОВ «Голландські троянди». Предметом цього договору є поставка Комунальному підприємству саджанців дерев та кущів визначених в додатку №1 до договору вартістю 7011576 грн.

Окрім того Комунальне підприємство по утриманню зелених насаджень Святошинського району м. Києва безоплатно отримує саджанці дерев та кущів від Міського декоративного розсадника «Теремки», який входить в структуру КО «Київзеленбуд».

В рамках кримінального провадження було надано доручення УСР в м. Києві ДСР НПУ, в ході виконання якого було встановлено, що згідно отриманої оперативної інформації саджанці дерев та кущів отримані комунальним підприємством безоплатно інколи фактично не поставляються, а продаються по за офіційного обліку. У випадках безоплатної поставки саджанців дерев та кущів на підприємство, вони заміщаються придбаним саджанцям у ТОВ «Голландські троянди», тобто останні фактично не постачають певні види саджанців.

В подальшому під час проведення обшуку за адресою здійснення господарської діяльності Комунального підприємства по утриманню зелених насаджень Святошинського району м. Києва (), а саме: м. Київ, вул. Академіка Туполева, будинок, 21 , було виявлено та вилучено товарно-транспортні накладні: №ГРП-000671 від 15.05.2023 р.; №ГРП-000560 від 15.05.2023; №ГРП-001163 від 25.08.2023; №ГРП-000559 від 2023 р.; №ГРП-000587 від 19.10.2023; №ГРП-001425 від 19.10.2023; №ГРП-000598 від 16.11.2023; №ГРП-001658 від 15.12.2023; №ГРП-001657 від 15.12.2023 р; №ГРП-001656 від 15.12.2023.

Оглянувши дані товарно-транспортні накладні, було виявлено, що до проведення вантажно-розвантажувальних операцій, був залучений автомобільний перевізник ФОП ОСОБА_4 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Також в ході досудового розслідування було надано запит до СКА ВКП Святошинського УП ГУНП у м. Києві щодо маршруту руху транспортного засобу марки CITROEN JUMPER д.н.з НОМЕР_1 , який належить ФОП ОСОБА_4 , в ході якого було встановлено, що згідно товарно-транспортних накладних №ГРП-001656 від 15.12.2023; №ГРП-000598 від 16.11.2023; №ГРП-001425 від 19.10.2023; №ГРП-000587 від 19.10.2023; №ГРП-001163 від 25.08.2023; №ГРП-000560 від 15.05.2023; №ГРП-000671 від 15.05.2023,данний автомобіль мав здійснювати доставку дерев та кущів до КП УЗН Святошинського району м. Києва, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Академіка Туполєва, 21 , але за відомостями маршруту руху згідно ІП « Гарпун » за 15.05.2023, 25.08.2023, 15.12.2023 відсутня фіксація руху данного транспортного засобу, за 19.10.2023 згідно ІП «Гарпун» авто CITROEN JUMPER д.н.з НОМЕР_1 не фіксувалось у м. Києві, за 16.11.2023 авто CITROEN JUMPER д.н.з НОМЕР_1 фіксувалось в м. Києві, але за адресою КП УЗН Святошинського району м. Києва, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Академіка Туполєва, 21 ,не фіксувалось.

В подальшому було здійснено тимчасовий доступ до електронної інформації, щодо мобільного номеру телефону перевізника ОСОБА_4 , який користується мобільним номером НОМЕР_2 , який належить оператору мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна», в ході огляду інформації в електронному вигляді, що записана на електронний носій «СD-R» на якому виконаний запис вих. № «GD-24-11137/KI» від 29.08.2024 р., було виявлено, що в ті дні коли перевізник ОСОБА_4 згідно товарно-транспортних накладних №ГРП-001656 від 15.12.2023; №ГРП-000598 від 16.11.2023; №ГРП-001425 від 19.10.2023; №ГРП-000587 від 19.10.2023; №ГРП-001163 від 25.08.2023; №ГРП-000560 від 15.05.2023; №ГРП-000671 від 15.05.2023, мав здійснювати вантажно-розвантажувальні операції за адресою: м. Київ, вул. Академіка Туполєва, 21 , мобільний номер телефону НОМЕР_2 , яким він користується знаходився в інших регіонах України.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, інформаційна довідка №393607682 від 05.09.2024, квартира за адресою: АДРЕСА_2 . інформація щодо права власності на данну квартиру відсутня.

Слідчий в судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити з наведених вище підстав.

Частиною 1 ст. 234 КПК України передбачено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що відшукуванні речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Враховуючи викладене, а також для забезпечення повного, швидкого та неупередженого дослідження обставин вчиненого кримінального правопорушення, одержання доказів, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знарядь кримінального правопорушення та майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, виникла необхідність у проведенні обшуку за адресою проживання автомобільного перевізника ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Отже, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знарядь кримінального правопорушення або майна, яке здобуте в результаті його вчинення, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, клопотання підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст. 92, 94, 107, 110, 234, 369, 371, 372, 392, 394 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

клопотання слідчого слідчого відділу Святошинського УП ГУ НП в місті Києві, лейтенанта поліції ОСОБА_3 про дозвіл на проведення обшуку по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001662 від 17.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділу Святошинського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 та слідчим із групи слідчих у кримінальному провадженні № 0001662 від 17.05.2024, а саме: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та іншим слідчим які входять до групи слідчих у кримінальному провадженні (оперативним працівникам за дорученням слідчого або прокурора) на проведення обшуку за адресою проживання автомобільного перевізника ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_2 ., з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а саме відшукання та подальше вилучення: договорів щодо перевезень з додатками, товарно-транспортних та інші накладних, подорожних листів (шляхових), документів щодо залучення для таких перевезень третіх осіб, мобільні телефони, комп`ютерну техніку на яких може зберігатися інформація стосовно вчинення кримінального правопорушення в тому числі листування та чорнові записи, та іншу документацію, а також інші предмети і документи, які можуть бути використані у якості доказів причетності до вказаної? протиправної? діяльності та, які мають значення для розслідування даного кримінального провадження.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала слідчого суді про дозвіл на обшук з підстав, зазначених у клопотанні слідчого, надає право проникнути до приміщення лише один раз протягом одного місяця з дня постановлення цієї ухвали.

Згідно ч. 3 ст. 235 КПК України виготовляються дві копії ухвали, які чітко позначаються як копії.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1