У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.09.2024 слідчий суддя Городоцького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000234, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 03.08.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,

в с т а н о в и л а :

У провадженні СВ ВнП №1 Львівського РУП №2 ГУНП у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000234, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 03.08.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

10.09.2024 слідчий СВ ВнП №1 Львівського РУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся в суд із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та містять інформацію щодо абонентського номера НОМЕР_1 , що є необхідним для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Клопотання мотивовано тим, що в ході досудового розслідування встановлено, що 31.07.2024 із письмовою заявою звернулася ОСОБА_4 , котра просить прийняти міри до невідомої особи, яка представившись працівником служби безпеки « ІНФОРМАЦІЯ_2 », шахрайським способом 31.07.2024 заволоділа її грошовими коштами в розмірі 50 000 грн., які переказала із її банківського рахунку НОМЕР_2 відкритого у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на банківський рахунок НОМЕР_3 у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Зазначає, що будучи допитаною в якості потерпілої ОСОБА_4 , серед іншого повідомила, що особа, яка представилась співробітником банку, телефонувала з абонентського номеру НОМЕР_4 .

Слідчий СВ відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 в суд не з`явився, подав суду заяву, якій клопотання підтримав, просив про розгляд такого у його відсутності.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у володінні яких знаходиться згадана вище інформація.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, приходжу до наступного висновку.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

За положеннями ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить, в т.ч. інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Із змісту клопотання та доданих до нього документів убачається, що СВ відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000234 від 03.08.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, порушеного за заявою ОСОБА_4 ..

Відповідно до долученого до матеріалів клопотання протоколу від 03.08.2024, ОСОБА_4 допитано як потерпілу.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

У судовому засіданні слідчим суддею встановлено, що клопотання слідчого за своєю суттю в цілому відповідає вимогам ч. 6 ст. 132, ст. 160 КПК України, обставин, передбачених п. п. 1-3 ч. 3 ст. 132, ст. 161 та абз. 2 ч. 6 ст.163 КПК України, не встановлено.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що зазначена вище документація перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та сама по собі і в сукупності з іншими доказами у кримінальному провадженні, має суттєве значення для встановлення винуватців вчиненого кримінального правопорушення, а отримати дані відомості іншим способом неможливо, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 131, 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати слідчому СВ відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , заступнику начальника СВ відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_6 , слідчим СВ відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, а саме:

- надати всю наявну інформацію щодо фізичної або юридичної особи (далі - Абонента), котра уклала договір користування абонентського номеру телефону НОМЕР_1 (паспортні дані особи, інформацію про фактичну адресу місцезнаходження, номер контактного телефону (не лише фіксований), е-mail, IP - адресу листування, МАС-адресу обладнання, інші наявні ідентифікуючі відомсті, тощо);

- надати інформацію щодо зворотного зв`язку із особою в користуванні якої перебуває абонентський номер телефону НОМЕР_1 ;

- надати належним чином завірену копію договору (з додатками), про надання та отримання телекомунікаційних послуг, укладених між Абонентом, якому було надано в користування абонентського номеру телефону НОМЕР_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а також повідомити порядок та спосіб укладання такого договору;

- надати належним чином завірену копію документа, що підтверджує право власності чи користування приміщенням, в якому встановлюється телефон та/або лінія зв`язку (обладнання) для надання послуг абоненту, якому було надано в користування абонентський номер телефону НОМЕР_1 ;

- надати інформацію щодо оплати (абонентної плати), за надані електронно комунікаційні послуги абоненту, якому було надано в користування абонентський номер телефону НОМЕР_1 , від моменту укладення договору по 12.09.2024 та повідомити, яким чином та коли здійснюється оплата (відомості про банківські реквізити, реквізити банківського рахунку платника, тощо);

- надати інформацію щодо вхідних та вихідних (здійснених) дзвінків, з прив`язкою до місцевості з абонентського номеру телефону НОМЕР_1 за період часу з 01.06.2024 року по 16.09.2024.

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що на АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) виготовити у цифровому та паперовому носії інформацію та документи зазначені в клопотанні, надати її для ознайомлення та проведення вилучення (виїмки) уповноваженій службовій особі.

Строк дії ухвали два місяці.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1