Номер провадження 1-кс/754/2738/24
У Х В А Л А

Іменем України

02 жовтня 2024 року місто Київ

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на рішення дізнавача про закриття кримінального провадження,

в с т а н о в и в :

до слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва 02.10.2024 надійшла скарга ОСОБА_2 , датована 01.10.2024, на постанову дізнавача про закриття кримінального провадження №0000045 від 21.03.2023, винесену 01.10.2023.

В скарзі ОСОБА_2 вказує що, про наявність постанови про закриття кримінального провадження №0000045 від 21.03.2023, йому стало відомо 01.10.2024, під час судового засідання по розгляду його скарги на постанову прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва про відмову в проведенні слідчих дій в кримінальному провадженні №0000045 від 21.03.2023, з виступу прокурора. Зазначає, що копію постанови про закриття кримінального провадження №0000045 від 21.03.2023, винесену 01.10.2024, він не отримував, однак з прийнятим рішенням не згоден та вважає його незаконним.

Слідчий суддя, вивчивши скаргу, приходить до висновку про необхідність повернення скарги, за наступних підстав.

Так, вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, дізнавача або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ст. 303 ч. 1 КПК України.

Відповідно до вимог ст. 304 ч.1 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Зі змісту скарги вбачається, що ОСОБА_2 копію постанови про закриття кримінального провадження №0000045 від 21.03.2023, винесену 01.10.2024, не отримував, про що зазначає в скарзі.

Встановленні слідчим суддею, під час вивчення матеріалів скарги, обставини вказують на недотримання вимог та строків, передбачених ст. 304 ч.1 КПК України, а саме десятиденного строку після отримання копії постанови про закриття кримінального провадження.

З викладеного вбачається, що ініціатору звернення до слідчого судді з скаргою на постанову про закриття кримінального провадження №0000045 від 21.03.2023, у відповідності до вимог закону, необхідно отримати копію даної постанови і лише після отримання копії постанови звернутися до слідчого судді за захистом порушеного права.

Згідно ст. 304 ч. 2 п. 3 КПК України, скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Поновлення процесуального строку за ст. 117 КПК України здійснюється, якщо він пропущений із поважних причин.

Враховуючи, викладені обставини в їх сукупності слідчий суддя прийшов до висновку про повернення скарги заявниці на підставі ст. 304 ч.2 п.3 КПК України.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Положенням ст. 304 ч. 7 КПК України передбачено, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

скаргу ОСОБА_2 на рішення дізнавача про закриття кримінального провадження, повернути особі, яка подала скаргу.

Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити особі, яка подала скаргу, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні ухвали - після постановлення ухвали судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя: ОСОБА_1