Провадження № 1-кс/592/7564/24
УХВАЛА

06 листопада 2024 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0000192 від 10.11.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 365-2, ч. 3 ст. 362 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором, про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно підозрюваної ОСОБА_4 .. Одночасно слідчий вніс клопотання і просить надати дозвіл на затримання підозрюваної з метою приводу.

Слідчий вимоги мотивує тим, що здійснює досудове розслідування по факту вчинення останньою кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 365-2, ч. 3 ст. 362 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , обіймаючи посаду старшого державного виконавця Ковпаківського відділу державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) у виконавчому провадженні про стягнення з ОСОБА_5 виконавчого збору у сумі 199 150 грн. 91 коп. при примусовому виконанні рішення згідно виконавчого напису нотаріуса № 18347, виданого 11.09.2017, про стягнення на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованості за кредитним договором у сумі 74 144, 79 швейцарських франків, а саме при закритті виконавчого провадження щодо особи боржника внесла зміни букви з «е» на «и» у прізвище ОСОБА_6 зазначила прізвище « ОСОБА_7 » та в реєстраційний номер облікової картки платника податків останнього з НОМЕР_1 на НОМЕР_2 , в результаті чого виконавчий збір останнім не сплачено та відомості у Єдиному реєстрі боржників відносно ОСОБА_5 не відображено.

24.08.2022 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 365-2 та ч. 3 ст. 362 КК України, шляхом вручення підозри матері останньої.

09.11.2022 слідчим суддею Ковпаківського районного суду міста Суми винесено ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваної ОСОБА_4 , строк дії вказаної ухвали встановлено по 08.05.2023.

09.11.2022 постановою слідчого СВ Сумського РУП ОСОБА_3 , досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні зупинено та оголошено підозрювану ОСОБА_4 в розшук.

06.02.2023 досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні постановою слідчого СВ Сумського РУП ОСОБА_3 відновлено.

06.02.2023 досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні постановою слідчого СВ Сумського РУП ОСОБА_3 зупинено у зв`язку із оголошенням підозрюваної ОСОБА_4 в розшук.

02.05.2023 досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні постановою слідчого СВ Сумського РУП ОСОБА_3 відновлено.

02.05.2023 досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні постановою слідчого СВ Сумського РУП ОСОБА_3 зупинено у зв`язку із оголошенням підозрюваної ОСОБА_4 в розшук.

02.11.2023 ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми надано дозвіл на затримання з метою приводу для обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - підозрюваної ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії шість місяців.

06.11.2024 досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні постановою слідчого СВ Сумського РУП ОСОБА_3 відновлено.

Слідчий зазначає, що наявна обґрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_4 зазначених кримінальних правопорушень. ОСОБА_4 за місцем проживаннявідсутня. Окрім цього, відомості, які обробляються та зберігаються у інформаційно-комунікаційних системах Національної поліції України та інтегрованій міжвідомчій автоматизованій системі обміну інформацією «АРКАН», щодо перетину державного кордону підозрюваною ОСОБА_4 , починаючи з 01.02.2021 по 24.08.2022 - відсутні.На даний час ОСОБА_4 переховується від органів досудового розслідування, тим самим перешкоджає повному та неупередженому досудовому розслідуванню, встановленню істини по кримінальному провадженню.

Слідчий вважає, що підозрювана вчинила тяжке кримінальне правопорушення, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі до шести років, знаходячись на свободі, може продовжувати злочинну діяльність та ухилятися від органів досудового розслідування та суду. Тому слідчий просить обрати запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Одночасно слідчим внесено клопотання про надання дозволу на затримання підозрюваної з метою приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою. Клопотання мотивоване тим, що в ході досудового розслідування місцезнаходження підозрюваної не встановлено, за місцем реєстрації вона відсутня.

Прокурор до канцелярії суду подав заяву, в якій розгляд клопотання просив провести без його участі, клопотання підтримав та просив задовольнити.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Зібрані матеріали досудового розслідування дають підстави вважати, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні 0000192 від 10.11.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 365-2, ч. 3 ст. 362 КК України.

Викликати ОСОБА_4 для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу можливості немає. Розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу без участі підозрюваної неможливий.

У зв`язку з викладеним необхідно надати дозвіл для затримання підозрюваної з метою приводу до суду для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 189, 190 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Надати дозвіл на затримання підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу до Ковпаківського районного суду м. Суми для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Строк дії ухвали встановити по 05.05.2025 включно.

Уповноваженій особі про затримання підозрюваної повідомити слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , АДРЕСА_1 , контактний телефон НОМЕР_3 , прокурора Окружної прокуратури міста Суми ОСОБА_8 , контактний телефон НОМЕР_4 , АДРЕСА_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1