Провадження №1-кс/447/1505/24
Справа №447/2669/24
У Х В А Л А

19 вересня 2024 р. слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в м. Миколаєві Львівської області клопотання слідчого СВ ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0000507 від 18.09.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого, ч. 4 ст. 186 КК України,

встановив:

19.08.2024 слідчий СВ ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 звернувся з клопотанням про арешт майна. В обґрунтування клопотання покликається на таке.

18.09.2024 до ВП№2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області із заявою звернулась ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що 18.09.2024 близько 10:10 год. в АДРЕСА_2 , біля під`їзду №1, Стрийського району Львівської області невідомий чоловік віком близько 30 років, який представився військовослужбовцем, відкрито викрав її сумку чорного кольору у якій знаходився: коричневий гаманець, грошові кошти у сумі 1500 грн., паспорт громадянина України, пенсійне посвідчення та ветеранське посвідчення і втік не реагуючи на крики заявниці повернути її речі.

18.09.2024 під час проведення обшуку затриманого в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 525 грн., купюрою 200 гривень серії АЛ6953852, двома купюрами по 100 грн. серія УМ5577178 та УЦ8104346, купюрою 50 грн. серія АА0356553, трьома купюрами по 20 грн. серія ЕЖ0619562, ДМ9134206 та ЕГ7827704 та трьома купюрами по 5 грн. серіами ЮЖ0270409, УЖ5265532, ЮА0374000, які поміщені у спецпакет Національної поліції України слідче управління та опечатано; куртку синього кольору з надписами DJ85C та штани сірого кольору із надписом VIVOESKO JEANS, які поміщено у спецпакет Національної поліції України слідче управління; посвідчення «Ветерана праці» АІІ №384735 на ОСОБА_5 видане 01.09.2000, посвідчення СССР до медалі «ветеран труда» на ОСОБА_5 від 26.11.1983, які поміщені в спецпакет Національної поліції слідче управління, клапани якого склеєні та опечатані.

18.09.2024 під час проведення слідчого експерименту із затриманим ОСОБА_6 виявлено та вилучено жіночу шкіряну сумку чорного кольору, яку поміщено у спецпакет Національна поліція України, клапани якого склеєні та опечатані.

18.09.2024 проведено огляд жіночої шкіряної сумки чорного кольору, яка належить потерпілій ОСОБА_5 , під час якого встановлено, що з одного боку сумки розташований шкіряний чорний бант, який скріплений металевим зажимом срібного кольору. Всередині виявлено гаманець коричневого кольору із наступним вмістом: пенсійне посвідчення на ім`я ОСОБА_5 в зеленій обкладинці, картка платника податків на ім`я ОСОБА_7 , картка платника податків на ім`я ОСОБА_5 , архівний витяг Миколаївської міської Ради народних депутатів Львівської області, Рішення Миколаївської міської Ради народних депутатів Львівської області. Також у сумці виявлено 9 фотокарток та окуляри чорного кольору із надписом EyeMedic EM0038-A.

Вище перелічені предмети визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні, оскільки вони є предметами, що були об`єктом кримінально протиправних дій є матеріальними об`єктами, які зберегли на собі сліди злочину та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

На даному етапі досудового слідства виникла необхідність в накладенні арешту на вилучене майно під час обшуку затриманого ОСОБА_6 та проведення з ним слідчого експерименту, оскільки дані речі необхідно буде використати при проведенні відповідних процесуальних та слідчих діях, зокрема можливості призначення експертиз та їх оглядів. Для проведення таких процесуальних дій, вказані речі є необхідними та повинні знаходитися органі досудового розслідування.

Слідча просила накласти арешт :

- на грошові кошти в сумі 525 грн., купюрою 200 гривень серії АЛ6953852, двома купюрами по 100 грн. серія УМ5577178 та УЦ8104346, купюрою 50 грн. серія АА0356553, трьома купюрами по 20 грн. серія ЕЖ0619562, ДМ9134206 та ЕГ7827704 та трьома купюрами по 5 грн. серіами ЮЖ0270409, УЖ5265532, ЮА0374000, які поміщені у спецпакет Національної поліції України слідче управління та опечатано; куртку синього кольору з надписами DJ85C та штани сірого кольору із надписом VIVOESKO JEANS, які поміщено у спецпакет Національної поліції України слідче управління; посвідчення «Ветерана праці» НОМЕР_1 на ОСОБА_5 видане 01.09.2000, посвідчення СССР до медалі «ветеран труда» на ОСОБА_5 від 26.11.1983, які поміщені в спецпакет Національної поліції слідче управління, клапани якого склеєні та опечатані.

- жіночу шкіряну сумку чорного кольору, яка належить потерпілій ОСОБА_5 , з вмістом у ній, а саме: гаманець коричневого кольору із наступним вмістом: пенсійне посвідчення на ім`я ОСОБА_5 в зеленій обкладинці, картка платника податків на ім`я ОСОБА_7 , картка платника податків на ім`я ОСОБА_5 , Архівний витяг Миколаївської міської Ради народних депутатів області, Рішення Миколаївської міської Ради народних депутатів Львівської області, 9 фотокарток та окуляри чорного кольору із надписом EyeMedic EM0038-A, яку поміщено у спецпакет Національна поліція України, клапани якого склеєні та опечатані, а також заборонити розпоряджатись та користуватись вказаним майном.

Слідча ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання у її відсутності та просила задоволити таке із наведених у ньому підстав.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, копію протоколу допиту потерпілого, копію протоколу огляду місця події, постанову про визнання речових доказів та долучення їх до кримінального провадження.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Правова підстава арешту майна, зазначеного у клопотанні слідчого вилучені речі

є речовими доказами у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчим суддею встановлено, що вказалі слідчим речі, можуть бути використані як доказ у даному кримінальному провадженні.

Враховуючи наслідки арешту майна для інших осіб та оцінюючи розумність і співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, слідчий суддя приходить висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 172, 173 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на:

- грошові кошти в сумі 525 грн., купюрою 200 гривень серії АЛ6953852, двома купюрами по 100 грн. серія УМ5577178 та УЦ8104346, купюрою 50 грн. серія АА0356553, трьома купюрами по 20 грн. серія ЕЖ0619562, ДМ9134206 та ЕГ7827704 та трьома купюрами по 5 грн. серіами ЮЖ0270409, УЖ5265532, ЮА0374000, які поміщені у спецпакет Національної поліції України слідче управління та опечатано; куртку синього кольору з надписами DJ85C та штани сірого кольору із надписом VIVOESKO JEANS, які поміщено у спецпакет Національної поліції України слідче управління; посвідчення «Ветерана праці» АІІ №384735 на ОСОБА_5 видане 01.09.2000, посвідчення СССР до медалі «ветеран труда» на ОСОБА_5 від 26.11.1983, які поміщені в спецпакет Національної поліції слідче управління, клапани якого склеєні та опечатані.

- жіночу шкіряну сумку чорного кольору, яка належить потерпілій ОСОБА_5 , з вмістом у ній, а саме: гаманець коричневого кольору із наступним вмістом: пенсійне посвідчення на ім`я ОСОБА_5 в зеленій обкладинці, картка платника податків на ім`я ОСОБА_7 , картка платника податків на ім`я ОСОБА_5 , Архівний витяг Миколаївської міської Ради народних депутатів області, Рішення Миколаївської міської Ради народних депутатів Львівської області, 9 фотокарток та окуляри чорного кольору із надписом EyeMedic EM0038-A, яку поміщено у спецпакет Національна поліція України, клапани якого склеєні та опечатані.

Заборонити розпоряджатись, відчужувати та користуватись вказаним майном його власникам.

Виконання ухвали доручити слідчому СВ ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 .

На ухвалу протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подано апеляційну скаргу до Львівського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Львівської області.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено Кримінальним процесуальним кодексом України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути скасована в порядку ст. 174 КПК за клопотанням власника / володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.

Слідчий суддя ОСОБА_1