Справа №: 398/4287/24
провадження №: 1-кс/398/1507/24
УХВАЛА

Іменем України

"20" серпня 2024 р. Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 розглянувши скаргу ОСОБА_2 , в інтересах якої діє представник - адвокат ОСОБА_3 , на бездіяльність Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області,-

ВСТАНОВИВ:

До Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області надійшла скарга ОСОБА_2 , в інтересах якої діє представник - адвокат ОСОБА_3 , на бездіяльність Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області по кримінальному провадженню № 0000345 від 02.03.2024, в якій заявник просить зобов`язати Олександрійський РВП ГУНП в Кіровоградській області на підставі поданого ОСОБА_2 клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження б/н від 13.08.2024, надати ОСОБА_2 від імені та в інтересах якої діє представник - адвокат ОСОБА_3 , для ознайомлення матеріали кримінального провадження № 0000345 за ч. 3 ст. 190 КК України; на підставі поданого ОСОБА_2 клопотання про виклик причетних осіб до вчинення кримінального правопорушення б/н від 13.08.2024, викликати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є причетною особою до вчинення кримінального правопорушення, до Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області з метою отримання пояснень з приводу її протиправних дій.

Вивчивши скаргу та долучені до неї матеріали, враховуючи зміст заявлених вимог та їх правове обґрунтування заявником, приходжу до наступного висновку.

Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора встановлений главою 26 КПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, як бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Згідно з ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

У своїй скарзі заявник зазначає, що Олександрійський РВП ГУНП в Кіровоградській області не проводить жодних слідчих дій у кримінальному провадженні, а також станом на момент подання скарги не було повідомлено про результати розгляду клопотань про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та про виклик причетних осіб до вчинення кримінального правопорушення від 13.08.2024. При цьому при оскарженні бездіяльності обчислення строку оскарження починається із дня, що наступає після останнього дня, який відведено КПК для вчинення слідчим, дізнавачем або прокурором відповідної дії, тобто бездіяльність почалась із 16.08.2024.

Разом з тим, якщо заявник подав клопотання в порядку ст. 220 КПК України і воно не розглянуто, то оскарження має відбуватись відповідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України щодо бездіяльності слідчого, дізнавача, прокурора щодо нездійснення розгляду відповідного клопотання.

Однак, заявник не оскаржує бездіяльність посадових осіб щодо нездійснення розгляду клопотань про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та про виклик причетних осіб до вчинення кримінального правопорушення від 13.08.2024, а, зазначаючи про непроведення жодних слідчих дій з дати внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР станом на 19.08.2024, фактично просить зобов`язати Олександрійський РВП ГУНП в Кіровоградській області виконати її клопотання б/н від 13.08.2024 щодо надання їй для ознайомлення матеріалів кримінального провадження № 0000345 і виклику ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області з метою отримання пояснень з приводу її протиправних дій.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Тобто, чинний КПК України не передбачає можливості оскарження бездіяльності слідчого, дізнавача, прокурора у нездійсненні процесуальних дій, якщо цим Кодексом не визначений строк для їх вчинення.

Оскільки, заявник оскаржує бездіяльність, яка полягає у невчиненні процесуальних дій, про здійснення яких вона просить у клопотаннях від 13.08.2024, та чинний КПК України не встановлює строків для вчинення таких процесуальних дій, то слідчий суддя дійшов висновку, що ОСОБА_2 подала скаргу на бездіяльність Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області, яка не підлягає оскарженню під час досудового розслідування.

При цьому оскарження недотримання розумних строків під час досудового розслідування відбувається в порядку ст. 308 КПК України.

Згідно з ч. 4 ст. 304 КПК України слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, що не підлягає оскарженню.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку про відмову у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області.

Керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України, слідчий суд,-

ПОСТАНОВИВ:

У відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000345 від 02.03.2024 - відмовити.

Копію ухвали разом із скаргою направити особі, яка її подала.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_5