н/п 1-кс/766/6854/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2024 року

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Херсонського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Херсонській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000786 від 02.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

встановила:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, володільцем яких є оператор стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Обґрунтування клопотання:

СВ Херсонського районного управління поліції ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000786, відомості про яке внесені до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, а саме: що до Херсонського районного управління поліції надійшло повідомлення про те, що невстановлена особа, шляхом вільного доступу здійснила крадіжку мобільного телефону марки "Samsung A31", червоного кольору, з сім-картою НОМЕР_1 , який знаходився у сумці яка знаходилась біля мусоропроводу за адресою: АДРЕСА_1 .

Проведеними першочерговими слідчими (розшуковими) діями встановити особи злочинців не надалося за можливе. Співробітниками ВКП ХРУП ГУНП на місці скоєння кримінального правопорушення та можливих напрямках пересування злочинців проведено радіотехнічну розвідку із застосуванням спеціального технічного засобу «Міраж» встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кодом сукупності базових станцій. На встановлених додаткових напрямках пересування злочинців проведено радіотехнічну розвідку із застосуванням спеціального технічного засобу «Міраж» встановлено базові станції.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

Можливий шлях відходу злочинців: АДРЕСА_2

- (далі LАС) 47032 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 27741.

- (далі LАС) 47131 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 27111, 27112, 27113, 27421, 27422, 31241, 63043, 63966, 11481, 11484, 11487, 39107, 54005031, 54017431, 54017471, 54030582.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

Можливий шлях відходу злочинців ( АДРЕСА_3 )

- (далі LАС) 47102 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 2236.

- (далі LАС) 47107 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 80207.

- (далі LАС) 47131 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 18051, 18054, 18057, 18032, 18305, 18308, 18845, 27021, 27432, 27532, 27533, 31863, 31863, 39170, 5403272, 54003331, 54003232, 54003371, 54006431, 54006433, 54030582, 63041, 63042, 63043, 63441, 63443.

- (далі LАС) 47132 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 54016082, 63212.

Приймаючи до уваги те, що у осіб, які вчинили даний злочин, в момент його вчинення, при собі могли бути засоби зв`язку, у тому числі мобільні термінали з абонентськими номерами операторів мобільного рухомого стільникового зв`язку, з метою встановлення вказаних осіб, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, а саме отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що є можливість використання як доказів відомостей, що містяться у оператора мобільного рухомого стільникового зв`язку, та не можливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою встановлення абонентських номерів оператора мобільного рухомого стільникового зв`язку, які мали сеанси зв`язку на місці скоєння кримінального правопорушення та за можливого шляху слідування, слідчий просить задовольнити клопотання.

Доводи сторін кримінального провадження.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не викликався на підставі ч.2 ст. 163 КПК України.

Згідно положень ч.4 ст. 107 КПК України фіксування розгляду за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Мотивація суду:

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим, внаслідок чого підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо є документом, який містить охоронювану законом інформацію.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Враховуючи обставини кримінального правопорушення, викладені у клопотанні, а також те що є можливість використання як доказів відомостей, що містяться у операторів мобільного рухомого стільникового зв`язку, та не можливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою отриманні інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікації, слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, шляхом зняття копії інформації з електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку оператора рухомого мобільного стільникового зв`язку.

Досудове розслідування здійснюється визначеною групою слідчих та дізнавачів, до складу якої входить і слідчий, який звернувся із зазначеним клопотанням. Тимчасовий доступ до речей і документів надається виключно слідчим та дізнавачам, які є стороною кримінального провадження.

Ч. 1 ст. 165 КПК України передбачає, що особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Наслідки невиконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів визначені ст. 166 КПК України.

Враховуючи, що в інший спосіб дані документи (інформацію) отримати неможливо, керуючись положеннями ст.ст. 2, 40, 131, 132, 159, 160, 162 КПК України, слідчий суддя,

постановила:

Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчим слідчого відділення Херсонського районного управління поліції ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 тимчасовий доступ до речей і документів, із можливістю отримати належним чином завірені копії документів на паперових та/або електронних носіях, які знаходиться у оператора мобільного рухомого стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , за адресою АДРЕСА_4 , які містять інформацію щодо абонентських номерів, які мали сеанси зв`язку в зоні дії базових станцій з ідентифікаторами:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

Можливий шлях відходу злочинців ( АДРЕСА_2 )

- (далі LАС) 47032 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 27741.

- (далі LАС) 47131 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 27111, 27112, 27113, 27421, 27422, 31241, 63043, 63966, 11481, 11484, 11487, 39107, 54005031, 54017431, 54017471, 54030582.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

Можливий шлях відходу злочинців ( АДРЕСА_3 )

- (далі LАС) 47102 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 2236.

- (далі LАС) 47107 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 80207.

- (далі LАС) 47131 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 18051, 18054, 18057, 18032, 18305, 18308, 18845, 27021, 27432, 27532, 27533, 31863, 31863, 39170, 5403272, 54003331, 54003232, 54003371, 54006431, 54006433, 54030582, 63041, 63042, 63043, 63441, 63443.

- (далі LАС) 47132 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 54016082, 63212.

На місці скоєння злочину отримано моніторинг у період часу з 00:00 годин 02.08.2024 року по 23:59 годин 02.08.2024 року; з 00:00 годин 07.08.2024 року по 23:59 годин 07.08.2024 року; з 00:00 годин 08.08.2024 року по 23:59 годин 08.08.2024 року із наданням ідентифікаторів IMEI даних абонентів, абонентських номерів, з якими вони мали з`єднання, виду та тривалості сеансу зв`язку з прив`язкою до базових станцій.

Ухвала підлягає негайному виконанню особою, яка відповідальна за її виконання.

Ухвала може бути пред`явлена до виконання протягом двох місяців з дня її проголошення.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1