У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 495/8642/24

Номер провадження 1-кс/495/2212/2024

23 жовтня 2024 рокум. Білгород-Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Білгород-Дністровському клопотання старшого слідчого відділення № 1 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області, капітана поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:

17.10.2024 року старший слідчий відділення № 1 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області, капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з погодженим прокурором Білгород-Дністровської окружної прокуратури клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

В клопотанні зазначено, що 13.09.2024 до чергової частини відділення поліції № 1 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області із закладів охорони здоров`я надійшло повідомлення про те, що 13.09.2024 приблизно о 16 год. 16 хв., водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автопоїздом у складі спеціалізованого вантажного тягача марки «Renault», моделі «Magnum», з реєстраційним номерним знаком НОМЕР_1 , з напівпричепом марки «Van Hool», з реєстраційним номерним знаком НОМЕР_2 , рухаючись зі швидкістю приблизно 60 км/год. по вул. Миру, в с. Зоря Білгород-Дністровського району Одеської області, на нерегульованому перехресті зазначеної вулиці із безіменним провулком, допустив зіткнення із іншим учасником дорожнього руху, а саме ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який керуючи велосипедом рухався по безіменному провулку, по ліву від ОСОБА_4 сторону. В результаті ДТП, ОСОБА_5 був госпіталізований до КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з попереднім діагнозом: відкрита масивна рана лівої стопи з розривом зв`язок, перелом 4-го пальця лівої стопи (ЄО № 3535 від 13.09.2024).

За даним фактом 13 вересня 2024 року було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001342 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, процесуальне керівництво здійснюється прокурорами Білгород-Дністровської окружної прокуратури.

На підставі довідки № 268 від 13.09.2024 року виданої КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » було встановлено, що 13.09.2024 року до приймального відділення КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » був доставлений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_1 , з діагнозом: відкрита масивна рана лівої стопи з розривом зв`язок, перелом 4-го пальця лівої стопи.

З метою встановлення ступеню тяжкості спричинених тілесних ушкоджень ОСОБА_5 отриманих в результаті дорожньо транспортної пригоди, необхідно провести судово-медичну експертизу.

Первинні медичні документи щодо лікування ОСОБА_5 містять відомості, які необхідно надати експертам для вивчення під час проведення судово-медичної експертизи, тому у відділенні № 1 слідчого відділу Білгород Дністровського РВП ГУНП в Одеській області виникла необхідність в отримані «медичної карти стаціонарного хворого » від 13 вересня 2024 року заведеної на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 , а також рентгенівських знімків, які знаходяться в Комунальному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Саратської селищної ради Білгород Дністровського району Одеської області, за адресою: АДРЕСА_2 .

З урахуванням викладеного, місцем зберігання речей та документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати, а саме: «медичної карти стаціонарного хворого» від 13 вересня 2024 року заведеної на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 , а також рентгенівських знімків, які знаходяться в Комунальному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Саратської селищної ради Білгород Дністровського району Одеської області, за адресою: АДРЕСА_2 .

Кримінальна відповідальність за порушення правил безпеки дорожнього руху, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження, передбачена ч. 1 ст. 286 КК України.

Відомості, котрі зберігаються в медичній картці мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, при цьому неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Використання отриманих матеріалів буде мати для даного кримінального провадження доказове значення та допоможе доказати обставини вчинення кримінального правопорушення.

На підставі наведеного слідчий просить клопотання задовольнити.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи вищевикладене та те що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, в яких буде відображена вищезазначена інформація мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0001342, у зв`язку з чим таке клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 162, 163-164, 369-372,392-395 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого відділення № 1 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області, капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати т.в.о. начальника відділення №1 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому відділення №1 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області, майору поліції ОСОБА_7 , слідчому відділення №1 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області, майору поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому відділення №1 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області, капітану поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до «медичної карти стаціонарного хворого» від 13 вересня 2024 року, заведеної на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 , а також рентгенівських знімків, які знаходяться в Комунальному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Саратської селищної ради Білгород Дністровського району Одеської області, за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_9