Справа № 296/4676/19
У Х В А Л А

Іменем України

15 липня 2024 року.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Житомирі кримінальне провадження №0001907 від 06.05.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , уродженця смт. Іванівка, Херсонської області, громадянина України, українця, не працюючого, з середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст.89 КК України раніше несудимого,

за ч. 1 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Корольовському районному суді м.Житомира перебуває кримінальне провадження №0001907 від 06.05.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Згідно з обвинувального акту від 29.07.2021 р. ОСОБА_4 ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 05 травня 2019 близько 22 години 00 хвилин, перебуваючи за адресою в АДРЕСА_3 , між ОСОБА_6 та ОСОБА_4 на ґрунті особистих неприязних відносин, виник словесний конфлікт, в ході якого у ОСОБА_4 виник злочинний умисел направлений на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, в цей же день, час, місці та за вказаних обставин, ОСОБА_4 , перебуваючи навпроти ОСОБА_6 , раптово повалив останню на підлогу, після чого наніс декілька ударів кулаками своєї правої та лівої руки в область обличчя та ще декілька ударів ногою по лівій нозі Папп- ОСОБА_7 .

В подальшому Папп- ОСОБА_7 , захищаючись від ОСОБА_4 відмахувалась від останнього руками та вирвавшись, розпочала втікати з приміщення квартири, однак ОСОБА_4 продовжуючи свої злочинні дії, почав хапати обома руками за плечі в районі лівої та правої ключиці останньої.

В результаті вказаних дій, ОСОБА_4 умисно заподіяв потерпілій ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді синців на обличчі, синця та садна на шиї, синців на передній поверхні грудної клітки та синців на лівій нижній кінцівці, котрі відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Таким чином своїми діями, які виразились в умисному заподіянні легких тілесних ушкоджень, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення (проступок), передбачене ч. 1 ст. 125 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою про звільнення його від кримінальної відповідальності й зв`язку із закінченням строків давності у даному кримінальному провадженні та закриття даного кримінального провадження.

Прокурор в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення клопотання обвинуваченого.

Потерпіла на неодноразові виклики до суду не прибула, про час та місце розгляду даного кримінального провадження судом повідомлялась, остання перебуває за кордоном та просила її більше не турбувати з приводу даного кримінального провадження. Тому суд вважає за можливе провести розгляд справи без її участі.

Суд, вислухавши заяву обвинуваченого та думку прокурора, дійшов висновку про можливість закриття кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України в зв`язку із закінченням строків давності та звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за даною статтею, оскільки з дня вчинення діяння у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 до теперішнього часу минув трирічний термін, відповідно до ст. 49 КК України строки давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчилися.

Згідно вимог п.2 ч.1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки, у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст. 125 КК України відноситься до кримінального проступку.

Санкція ч.1 ст.125 КК України за якою обвинувачується ОСОБА_4 передбачає покарання у виді штрафу до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк до двохсот годин, або виправними роботами на строк до одного року.

З обвинувального акту вбачається, що ОСОБА_4 вчинив вищевказане кримінальне правопорушення 05.05.2019 року, в подальшому не був засуджений за вчинення тяжких злочинів, а саме, пройшло три роки до дня винесення рішення по даному кримінальному провадженню.

На підставі вище викладеного, керуючись ст. 284 - 286 КПК України, ст. 49 КК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 125 КК України, в зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження №0001907 від 06.05.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України закрити в зв`язку із закінченням строків притягнення до кримінальної відповідальності, відповідно до ст. 49 КК України.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира з дня її проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали. Копія ухвали негайно після її проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія ухвали не пізніше наступного дня після її ухвалення надсилається учасникам судового провадження, які не були присутніми в судовому засіданні.

Головуючий суддя ОСОБА_1