н/п 1-кс/766/6199/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2024 року

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Херсонської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_2 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку,

в с т а н о в и л а:

Прокурор звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні № 0000191 від 02.05.2024щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, доказів.

Обґрунтування клопотання:

У провадженні слідчого відділення Херсонського районного управління поліції ГУНП в Херсонській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000191 від 02.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

01.05.2024 до ЧЧ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області надійшла заява ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 01.05.2024 близько о 20:00 год., за адресою: АДРЕСА_1 невідома особа спричинила легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я її неповнолітньому сину ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Досудове розслідування у формі дізнання проводилось дізнавачем СД Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області лейтенантом поліції ОСОБА_5 , під час якого було проведено ряд слідчих дій, направлених на процес доказування в кримінальному провадженні.

Під час дізнання зібрано наступні докази у кримінальному провадженні: протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 01.05.2024; протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від 20.05.2024; протокол допиту свідка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від 20.05.2024; протокол допиту свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 від 08.06.2024; протокол допиту свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 від 03.05.2024; протокол допиту свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 від 03.05.2024; протокол допиту свідка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 від 03.05.2024; протокол слідчого експерименту з потерпілим ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 від 21.06.2024; протокол слідчого експерименту з свідком ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 від 22.06.2024; постанова про призначення СМЕ від 20.05.2024; висновок експерта №186 від 21.06.2024; постанова про призначення СМЕ від 22.06.2024; висновок експерта №169/186 від 24.06.2024; постанова про перекваліфікацію складу кримінального правопорушення; заява про відмову від початку кримінального провадження у формі приватного обвинувачення від гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , від 01.05.2024.

Також, у проваджені слідчого відділу Херсонського РУП ГУПН в Херсонській області перебуває кримінальне провадження №0000638 від 18.06.2024 за ст. 128 КК України відносно ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7

2024 року на виконання вимог ст. ст. 216, 218 КПК України підслідність вказаного кримінального провадження визначено за слідчим відділенням Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених ст. 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису. Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

У зв`язку з вищевикладеним у СВ Херсонського РУП ГУ НП в Херсонській області виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що використання як доказів відомостей, що зібрані у кримінальному провадженні №0000191 від 02.05.2024 щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, що вищезазначені документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні (злочині), виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні №0000638 від 02.05.2024 щодо злочину, передбаченого ст. 128 КК України, зібраних доказів.

Доводи сторін:

Прокурор надала заяву про розгляд клопотання у її відсутність, зазначивши у ній, що клопотання підтримує у повному обсязі.

Мотивація суду:

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання має бути задоволене частково за наступних підстав.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 298-1 КПК України, процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених ст.84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні слідчого відділення Херсонського районного управління поліції ГУНП в Херсонській області знаходяться матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000638 від 02.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України.

Разом з цим, у провадженні сектору дізнання Херсонського районного управління поліції ГУНП в Херсонській області перебували матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000191 від 02.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Досудове розслідування даних кримінальних правопорушень проводилось дізнавачами СД ХРУП ГУНП в Херсонській області.

Під час дізнання у даному кримінальному провадженні зібрано докази.

У ході подальшого досудового розслідування з`ясовано, що у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України, у кримінальному провадженні № 0000638 від 02.05.2024, та у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, у кримінальному провадженні № 0000191 від 02.05.2024, підозрюється одна і та ж особа ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

У зв`язку з чим постановою прокурора Херсонської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_2 визначено підслідність кримінального провадження № 0000191 від 02.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, за слідчим відділенням Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області.

У зв`язку з вищевикладеним виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні № 0000638 від 02.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні 0000191 від 02.05.2024 щодо кримінального проступку.

Стороною кримінального провадження доведено у своєму клопотанні можливість використання як доказів відомостей, що зібрані у кримінальному провадженні №0000191 від 02.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, що ці документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з яким подано клопотання, а тому слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні № 0000638 від 02.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні № 0000191 від 02.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України КК України.

Проте, не підлягає задоволенню клопотання в частині надання дозволу на використання у кримінальному провадженні № 0000638 від 02.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні № 0000191 від 02.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, зокрема: постанова про призначення СМЕ від 20.05.2024; постанова про призначення СМЕ від 22.06.2024; постанова про перекваліфікацію складу кримінального правопорушення, оскільки вказані документи є процесуальним рішенням слідчого або прокурора та відповідно до ст.298-1 КПК України не є процесуальним джерелом доказів у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст.36, 84, 85, 86, 298-1 КПК України, слідчий суддя, -

постановила:

Клопотання прокурора задовольнити частково.

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні № 0000638 від 02.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні № 0000191 від 02.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, а саме:

- протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується, від 01.05.2024;

- протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від 20.05.2024;

- протокол допиту свідка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від 20.05.2024;

- протокол допиту свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , від 08.06.2024;

- протокол допиту свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , від 03.05.2024;

- протокол допиту свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , від 03.05.2024;

- протокол допиту свідка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , від 03.05.2024;

- протокол слідчого експерименту з потерпілим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від 21.06.2024;

- протокол слідчого експерименту зі свідком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , від 22.06.2024;

- заява про відмову від початку кримінального провадження у формі приватного обвинувачення від гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , від 01.05.2024..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1