Провадження №1-кс/447/1590/24
Справа №447/2493/17
У Х В А Л А

04 жовтня 2024 р. Слідча суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши справу за скаргою адвоката ОСОБА_3 на уповноважену особу відділення поліції №2 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області щодо не розгляду клопотання вих..№5537 від 21 серпня 2023 про вчинення слідчих дій, -

в с т а н о в и л а :

Адвокат ОСОБА_3 в інтересах підозрюваної ОСОБА_4 звернувся до суду зі скаргою вих.. №6677 від 25.09.2024 звернувся до суду зі скаргою, в якій просить зобов`язати уповноважену особу відділення поліції №2 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області невідкладно розглянути його клопотання вих. №5537 від 21 серпня 2023 про вчинення слідчих дій у кримінальному провадженні №0000797 внесеному в ЄРДР від 09.11.2017.

В обґрунтування скарги покликається на те, що він звернувся з клопотанням вих.№5537 від 21.08.2023, однак таке не було розглянуто і не повідомлено йому про результати розгляду такого. Просить поновити йому строк звернення до суду із скаргою, оскільки такий пропущений з поважної причини.

Скаржник адвокат ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак подав клопотання в якому просить проводити розгляд справи у його відсутності.

Слідча відділення поліції №2 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області у судове засідання не з`явилася, надала суд матеріали кримінального провадження № 0000797.

Відповідно до ч.3 ст. 306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого, дізнавача чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Дослідивши скаргу та матеріали кримінального провадження № 0000797,слідча суддя дійшла наступного висновку.Відповідно до ч.3 ст.21 КПК України кожен має право на участь у розгляді в суді будь-якої інстанції справи, що стосується його прав та обов`язків, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Главою 26 КПК визначено порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування. Ч.1 ст.303 КПК передбачено, які рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора підлягають оскарженню під час досудового провадження та ким такі рішення, дії або бездіяльність можуть бути оскаржені.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому розслідуванні може бути оскаржена бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк.

Відповідно до ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

В матеріалах кримінального провадження №0000797 міститься клопотання адвоката ОСОБА_3 скероване «вих. №5537 від 21.08.2023.

Постановою старшої слідчої СВ ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 від 23.08.2023 у кримінальному провадження №0000797 повністю відмовлено у задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 вих. №5537 від 21.08.2023.

Судом встановлено, що вищевказану постанову супровідним листом П-224 від 25.08.2023 направлено для відома адвокату ОСОБА_3 .

За таких обставин , суд вважає, що слідчим виконанні вимоги чинного законодавства України, оскільки клопотання вих. №5537 від 21.08.2023 було розглянуто і слідчою було вжиті заходи для повідомлення адвоката ОСОБА_3 про результати його розгляду

Керуючись ст.ст.303,306,307,308 КПК України, слідча суддя,-

постановила:

Поновити адвокату ОСОБА_3 пропущений строк для звернення в суд із скаргою.

У задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 про зобов`язання уповноважену особу ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області розглянути клопотання вих. №5537 від 21 серпня 2023 про вчинення слідчих дій - відмовити

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1