Справа № 157/1798/24
Провадження № 1-кп/157/177/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2024 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області

у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000194 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого на АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, одруженого, на утриманні має п`ятеро малолітніх дітей, непрацюючого, в розумінні ст. 89 КК України - не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

встановив:

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він 08 жовтня 2024 року орієнтовно о 21 годині, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись на території домогосподарства по АДРЕСА_3 , керуючись метою заподіяння тілесних ушкоджень іншій людині, усвідомлюючи значення та суспільну небезпеку своїх дій, під час словесного конфлікту, що раптово виник на ґрунті особистих неприязних відносин, умисно наніс своїй рідній сестрі ОСОБА_5 не менше одного удару кулаком руки по голові останньої, чим заподіяв потерпілій легкі тілесні ушкодження з короткочасним розладом здоров`я (більше шести діб).

Дії обвинуваченого досудовим слідством кваліфіковано за ч. 2 ст. 125 КК України.

У підготовчому судовому засіданні від обвинуваченого ОСОБА_4 надійшло клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням із потерпілою.

Потерпіла ОСОБА_5 підтвердила факт примирення з обвинуваченим, повідомила, що претензій до ОСОБА_4 не має, просить кримінальне провадження відносно нього закрити у зв`язку з примиренням та усуненням шкоди.

Заслухавши пояснення обвинуваченого, потерпілої, які просять закрити кримінальне провадження на підставі ст. 46 КК України, думку прокурора, яка проти цього не заперечує, суд вважає клопотання підставним, обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадках встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно з ч. 1 та 4 ст. 286 КПК України, звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Статтею 46 КК України встановлено, що особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

З пояснень обвинуваченого та потерпілої встановлено, що ОСОБА_4 дійсно примирився з потерпілою та усунув заподіяну шкоду.

Водночас із матеріалів кримінального провадження вбачається, що обвинувачений не вперше вчинив кримінальне правопорушення, зокрема він притягувався до кримінальної відповідальності у 2014 та 2017 роках. В обох випадках йому на підставі ст. 75 КК України визначався іспитовий строк. Востаннє ОСОБА_4 був знятий з обліку Камінь-Каширського районного сектору «Центр пробації» 15.12.2020 на підставі ухвали Камінь-Каширського районного суду Волинської області, після чого до кримінальної відповідальності не притягувався.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 89 КК України Такими, що не мають судимості, визнаються: особи, засуджені відповідно до статті 75 цього Кодексу, якщо протягом іспитового строку вони не вчинять нового кримінального правопорушення і якщо протягом зазначеного строку рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням не буде скасоване з інших підстав, передбачених законом.

Відповідно до практики застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності - такою, яка вчинила злочин уперше, вважається особа, котра раніше не вчиняла злочинів або раніше вчинила злочин, що вже втратив правове значення.

Оскільки ОСОБА_4 відповідно до норм Кримінального кодексу України є таким, що не має судимості, тобто втрачено правове значення та юридичні наслідки притягнення його до кримінальної відповідальності, тому можливо стверджувати, що він вперше вчинив кримінальне правопорушення. Суд вважає, що є всі фактичні та юридичні підстави для звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням із потерпілою та закриття провадження у справі.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого не обирався, цивільний позов не заявлявся, процесуальні витрати відсутні.

Речовим доказом необхідно розпорядитись у відповідності до ст. 100 КПК України, а саме: медичну картку стаціонарного хворого № 3083/355 повернуту володільцю КП «Любешівська багатопрофільна лікарня», залишити власнику.

Керуючись ст. 284-286, 288, 314, 371, 477 Кримінального процесуального кодексу України, ст. 46 Кримінального кодексу України, суд

ухвалив:

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 125 КК України на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілою.

Закрити кримінальне провадження № 0000194 від 10.10.2024 відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України у зв`язку зі звільненням обвинуваченого від кримінальної відповідальності.

Речовий доказ у справі: медичну картку стаціонарного хворого № 3083/355 залишити власнику.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Камінь-Каширський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

ГоловуючийОСОБА_6