Справа № 461/8573/24
Провадження № 1-кс/461/7071/24
УХВАЛА

15.11.2024 року місто Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду міста Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого ВРЗСТ СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів,

встановив:

Слідчим управлінням ГУНП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001083 від 21.10.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Старший слідчий ВРЗСТ СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Львівської обласної прокуратури, звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до зразків крові трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні відділення № НОМЕР_1 Львівського району КЗ ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться при КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтовує тим, що взірці крові трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які зберігаються у відділенні №1 Львівського району КЗ ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме проведення судової молекулярно-генетичної експертизи. У разі їх відсутності буде істотно ускладнено забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування даного кримінального правопорушення.

Слідчий у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином. У матеріалах клопотання знаходиться заява слідчого про здійснення розгляд справи у його відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 163 КПК України, після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.

На виконання зазначених положень процесуального закону, було здійснено судовий виклик особи, у володінні якої, за твердженням слідчого, знаходяться зразки крові наведені у клопотанні.

14.11.2024 року, у відповідь на зазначений судовий виклик, до суду надійшло повідомлення генерального директора Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » згідно якого, вказаний заклад (скорочена назва КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 ») є юридичною особою, тоді як Комунальне Підприємство Львівської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_6 » є іншою самостійною юридичною особою.

Як наведено вище, слідчий просить надати тимчасовий доступ до зразків крові трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні відділення № НОМЕР_1 Львівського району КЗ ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться при КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Наведене свідчить про те, що слідчим наведено некоректні та невірні дані про особу, у володінні якої знаходяться зразки крові вказані у клопотанні.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Наведені вище обставини свідчать про те, слідчим не доведено належним чином, те, що речі (предмети) наведені у клопотанні перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи.

З огляду на неведене, приходжу до висновку про відсутність законних підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст.159-165, 222 КПК України,

постановив:

У задоволенні клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1