Справа № 548/1968/24
Провадження №1-кс/548/622/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(повний текст)

24.10.2024 року м. Хорол

Слідчий суддя Хорольського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , особи, стосовно якої розглядається клопотання ОСОБА_4 , захисника - адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол клопотання слідчого СВ ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 про зміну запобіжного заходу відносно особи стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру стосовно :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, освіта загальна середня, не одруженого, на утриманні не маючого, не працюючого, перебуває на обліку військовозобов`язаних, участі в АТО, ООС, бойових діях не брав, особою з інвалідністю та депутатом не являється, раніше судимого Драбівським районним судом Черкаської області 26.05.2021 за ч. 1 ст. 289 КК України до покарання у вигляді примусового лікування

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 289, ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 297 КК України

В С Т А Н О В И В:

21.10.2024 року слідчий СВ ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області лейтенант поліції ОСОБА_6 , за погодженням з начальником Оржицького відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області звернувся до суду з клопотанням про зміну запобіжного заходу відносно особи стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_4 .

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те ,що 01.09.2024, у період часу з 08:00 год. до 08:30 год., ОСОБА_4 , діючи в ході раптово виниклого злочинного умислу, направленого на незаконне заволодіння транспортним засобом, проник через відкриту хвіртку на територію подвір`я, розташованого за адресою АДРЕСА_2 , скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, підійшов до мопеда марки «Suzuki» чорного кольору, без державного номерного знаку та реалізуючи свій злочинний умисел, усупереч волі власника, шляхом повертання ключа в замку запалювання запустив двигун та поїхав у невідомому напрямку, встановивши контроль над транспортним засобом, тим самим довів свій злочинний умисел до кінця.

У результаті незаконного заволодіння транспортним засобом потерпілому ОСОБА_7 спричинено матеріального збитку.

Окрім цього, 01.09.2024,у період часу з 09:00 год. до 10:00 год., ОСОБА_4 , діючи в ході раптово виниклого злочинного умислу, направленого на незаконне заволодіння транспортним засобом, повторно, проник через відкриті ворота на територію подвір`я, розташованого за адресою АДРЕСА_2 , скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, підійшов до мотоцикла марки «FORTE» моделі «FT-110D» синього кольору, без державного номерного знаку та реалізуючи свій злочинний умисел, усупереч волі власника, із застосуванням фізичної сили обхватив ручки керма та почав штовхати мотоцикл, чим зрушив його з місця, встановивши контроль над транспортним засобом, покинув територію подвір`я, тим самим діями довів свій злочинний умисел до кінця.

У результаті незаконного заволодіння транспортним засобом потерпілому ОСОБА_8 спричинено матеріального збитку.

Окрім цього, 01.09.2024, у невстановлений досудовим слідством час, ОСОБА_4 , прийшов на територію кладовища, що за адресою: АДРЕСА_2 , маючи раптово виниклий умисел, направлений на руйнування могили, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки, демонструючи зверхнє ставлення до принципів суспільної моралі та до місця поховання тіл померлих, упевнившись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, умисно, здійснив руйнування могили померлого військовослужбовця ОСОБА_9 , 1986-2022 років життя, який брав участь у відсічі й стримуванні збройної агресії Російської Федерації, шляхом розкопування ґрунту та розкидання його по поверхні могили, а також зруйнувавши металевий лист у пластиковій рамі, із зображенням на ньому фотографічного зображення померлого, чим осквернив пам`ять померлого та спричинив моральні страждання близьким.

06.09.2024 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 289, ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 297 КК України.

11.09.2024 о 09 год. 30 хв. працівниками ВКП Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області на підстави ухвали слідчого судді Хорольського районного суду Полтавської області справа №548/1968/24 провадження №1-кс/548/541/24 від 10.09.2024 було затримано підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою слідчого судді Хорольського районного суду Полтавської області № 548/1968/24 від 11.09.2024, до підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 09 листопада 2024 року (включно), з утриманням його в Державній установі «ПОЛТАВСЬКА УСТАНОВА ВИКОНАННЯ ПОКАРАНЬ (№23)» за адресою: 36014, Полтавська обл., місто Полтава, вулиця Матвійчука Юліана, 91.

Під час проведення досудового розслідування, для з`ясування стану психічного здоров`я підозрюваного ОСОБА_4 , призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Полтавської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 557 від 03.10.2024 підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час виявляє ознаки хронічного психічного захворювання у вигляді шизофренії, параноїдної форми, параноїдний синдром, епізодичний перебіг, і за своїм психічним станом не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. ОСОБА_4 в період часу, що відноситься до інкримінованого протиправного діяння, виявляв ознаки хронічного психічного захворювання у вигляді шизофренії, параноїдної форми, параноїдний синдром, епізодичний перебіг і за своїм психічним станом не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. ОСОБА_4 на даний час потребує застосування примусових заходів медичного характеру, пов`язаних з госпіталізацією до закладу з надання психіатричної допомоги.

У зв`язку з цим 16.10.2024 відповідно до вимог ст. 503 КПК України, слідчим прийняте рішення про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами здійснення кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, передбачених главою 39 КПК України.

Ураховуючи вчинення ОСОБА_4 тяжкого суспільно небезпечного діяння, а також те, що останній згідно висновку судово-психіатричного експерта на даний час виявляє ознаки хронічного психічного захворювання у вигляді шизофренії, параноїдної форми, параноїдний синдром, епізодичний перебіг і страждав ним у період часу до якого відноситься інкриміноване протиправне діяння, наявне у підозрюваного психічне захворювання позбавляло його можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними в період часу до якого відноситься інкриміноване йому протиправне діяння та позбавляє можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними на даний час, виникла необхідність у заміні запобіжного заходу ОСОБА_4 із тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.

Обґрунтованість вчинення ОСОБА_4 суспільно небезпечних діянь, передбачених ч. 1 ст. 289, ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 297 КК України, підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом допиту потерпілого ОСОБА_7 від 01.09.2024;протоколом огляду місця події від 01.09.2024;протокол огляду речі (мопеда Suzuki) від 01.09.2024;протоколом допиту потерпілої ОСОБА_10 від 04.09.2024;протоколом огляду місця події від 03.09.2024;протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 03.09.2024;протоколом допиту свідка ОСОБА_12 від 03.09.2024;протоколом допиту потерпілого ОСОБА_8 від 04.09.2024;протоколом огляду місця події від 04.09.2024;протоколом огляду речі (дзеркала заднього виду) від 04.09.2024;протоколами допиту свідка ОСОБА_13 від 04.09.2024;протоколом допиту свідка ОСОБА_14 від 04.09.2024;протоколом огляду речі (пластикового щитка) від 04.09.2024;протоколом пред`явлення свідку ОСОБА_12 особи для впізнання за фотознімками від 04.09.2024;протоколом допиту свідка ОСОБА_15 від 04.09.2024;протоколом пред`явлення свідку ОСОБА_15 особи для впізнання за фотознімками від 04.09.2024;протоколом допиту свідка ОСОБА_16 від 04.09.2024;протоколом пред`явлення свідку ОСОБА_16 особи для впізнання за фотознімками від 04.09.2024;протоколами пред`явлення свідку ОСОБА_15 речі для впізнання за фотознімками від 05.09.2024;протоколом пред`явлення свідку ОСОБА_16 речі для впізнання за фотознімками від 05.09.2024;протоколом пред`явлення свідку ОСОБА_12 речі для впізнання за фотознімками від 05.09.2024;протоколом допиту свідка ОСОБА_14 від 05.09.2024;протоколами пред`явлення свідку ОСОБА_14 речі для впізнання за фотознімками від 05.09.2024;протоколами пред`явлення свідку ОСОБА_13 речі для впізнання за фотознімками від 05.09.2024.

Ухвалою слідчого судді від 11.09.2024 до ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Прокурор в судовому засіданні підтримав дане клопотання та просив його задовольнити.

Особа, щодо якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_5 у судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання прокурора застосування до ОСОБА_4 відповідних примусових заходів медичного характеру.

Розглядаючи клопотання про застосування до ОСОБА_4 примусових заходів медичного характеру, вислухавши думку учасників судового розгляду, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 513 КПК України під час постановлення ухвали щодо застосування примусових заходів медичного характеру суд з`ясовує, чи мало місце суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення, чи вчинено це діяння певною особою; чи вчинила ця особа суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення в стані неосудності; чи не захворіла ця особа після вчинення кримінального правопорушення на психічну хворобу, яка виключає застосування покарання; чи слід застосовувати до цієї особи примусові заходи медичного характеру і якщо слід, то які саме.

Відповідно до ч. 2 ст. 512 КПК України Судовий розгляд завершується постановленням ухвали про застосування примусових заходів медичного характеру або про відмову в їх застосуванні.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 557 від 03.10.2024 підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час виявляє ознаки хронічного психічного захворювання у вигляді шизофренії, параноїдної форми, параноїдний синдром, епізодичний перебіг, і за своїм психічним станом не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. ОСОБА_4 в період часу, що відноситься до інкримінованого протиправного діяння, виявляв ознаки хронічного психічного захворювання у вигляді шизофренії, параноїдної форми, параноїдний синдром, епізодичний перебіг і за своїм психічним станом не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. ОСОБА_4 на даний час потребує застосування примусових заходів медичного характеру, пов`язаних з госпіталізацією до закладу з надання психіатричної допомоги.

Факт вчинення ОСОБА_4 суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 289, ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 297 КК України, встановлений ухвалою Хорольського районного суду Полтавської області від 11.09.2024 року, яка набрала законної сили та є чинною.

Вищезазначеним висновком судово психіатричної експертизи встановлена неосудність ОСОБА_4 так як він на час вчинення інкримінованого протиправного діяння, а також в теперішній час не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними і потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги з суворим наглядом до виходу з вказаного хворобливого стану з наступним поверненням на судово-психіатричну експертизу для вирішення експертних питань.

У відповідності до вимог ст.ст.19,94 ККУкраїни до осіб, визнаних судом неосудними, залежно від характеру і тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння та ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб може бути застосована госпіталізація до психіатричних закладів зі звичайним, посиленим чи суворим наглядом або їм може бути надана у примусовому порядку амбулаторна психіатрична допомога за місцем проживання.

Згідно п.3 наказу МОЗ України №397 від 08.10.2001 року «Про затвердження нормативно-правових документів зокремих питань щодо застосування примусових заходів медичного характеру до осіб, які страждають на психічні розлади» вид примусового заходу медичного характеру залежить від характеру та тяжкості психічного захворювання в особи, тяжкості вчинення нею діяння з урахуванням її ступеня суспільної небезпечності.

Ураховуючи викладене, суд приходить до висновку, що суспільно небезпечне діяння, яке підпадає під ознаки діяння, передбаченого ч. 1 ст. 289, ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 297 КК України, мало місце і вчинене ОСОБА_4 , який на теперішній час перебуває у стані неосудності, який за своїм психічним станом і характером суспільно небезпечного діяння потребує застосування примусових заходів медичного характеру, у зв`язку з чим, з метою обов`язкового лікування та запобігання вчинення останнім суспільно небезпечних діянь, суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та застосувати до ОСОБА_4 примусові заходимедичного характеру у видігоспіталізації до спеціального закладу знадання психіатричноїдопомоги зсуворим наглядом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 92-94, КК України, ст..ст. 369-372, 376, 392, 508, 512,513 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 про зміну запобіжного заходу відносно особи стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_4 -задовольнити.

Замінити підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, освіта загальна середня, не одруженого, на утриманні не маючого, не працюючого, перебуває на обліку військовозобов`язаних, участі в АТО, ООС, бойових діях не брав, особою з інвалідністю та депутатом не являється, перебуває на обліку в лікаря-психіатра з діагнозом «F 20,0» раніше судимого Драбівським районним судом Черкаської області 26.05.2021 за ч. 1 ст. 289 КК України до покарання у вигляді примусового лікування запобіжний захід із тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме до КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ОБЛАСНИЙ ЗАКЛАД З НАДАННЯ ПСИХІАТРИЧНОЇ ДОПОМОГИ ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ" (місцезнаходження: вул. Медична, 1 м. Полтава, 36013), строком на 60 (шістдесят) днів, тобто до 22.12.2024 року.

Виконання ухвали покласти на керівника КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ОБЛАСНИЙ ЗАКЛАД З НАДАННЯ ПСИХІАТРИЧНОЇ ДОПОМОГИ ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ".

Ухвала підлягає негайному виконанню після її отримання.

Копію ухвали вручити прокурору, підозрюваному, захиснику і направити для виконання до психіатричного закладу КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ОБЛАСНИЙ ЗАКЛАД З НАДАННЯ ПСИХІАТРИЧНОЇ ДОПОМОГИ ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ" (місцезнаходження: вул. Медична, 1 м. Полтава, 36013).

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1