Справа № 282/388/24
Провадження № 1-кс/282/327/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2024 рокуселище Любар

Слідчий суддя Любарського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Відділення поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Чуднівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на огляд домогосподарства в рамках кримінального провадження №0000002,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про дозвіл на огляд домогосподарства, в якому вказує, що у провадженні слідчих СВ Відділення поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000002 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.01.2024 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що відповідно до рішення Чуднівського районного суду від 05.09.2017 у власність територіальної громади м.Чуднів в особі Чуднівської міської ради передано безхазяйне нерухоме майно, а саме: будівлю, частину нежитлової будівлі, що розташована АДРЕСА_1 , загальною площею 82,8 м.кв. Відповідна інформація внесена до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно 25.09.2017.

Дана частина нежитлової будівлі є суцільною будовою із житловим будинком якому надано адресу: АДРЕСА_2 , в якому проживає ОСОБА_5 . Дані дві будівлі мають свої окремі технічні документації.

Разом з тим, рішенням Чуднівського районного суду від 14.12.2022 суддею ОСОБА_6 задоволено позов ОСОБА_5 та визнано за останнім, право власності за набувальною давністю на житловий будинок АДРЕСА_1 . У рішенні суду площа відсутня.

В подальшому ОСОБА_5 звернувся до Комунального підприємства «Бердичівське міжміське бюро технічної інвентаризації» Житомирської обласної ради для виготовлення технічного паспорту житлового будинку садибного типу, в плані будинку садибного типу зазначена частина будинку, яка передана у власність до територіальної громади міста в особі Чуднівської міської ради.

В червні 2023 року ОСОБА_5 на підставі технічної документації Комунального підприємства «Бердичівське міжміське бюро технічної інвентаризації» Житомирської обласної ради звернувся до відділу містобудування, архітектури, земельних відносин та екології Чуднівської міської ради щодо зміни адреси, на що наказом №11 від 28.06.2023 ОСОБА_5 змінено адресу проживання, а сааме: АДРЕСА_2 .

18.09.2023 державним реєстратор Вільшанської сільської ради Житомирського району ОСОБА_7 , зареєстровано право власності на житловий будинок садибного типу АДРЕСА_2 загальною площею 172,3 кв.м. куди, згідно технічного паспорту, увійшло приміщення площею 82,8 м.кв. належне Чуднівській міській раді.

У зв`язку з чим ОСОБА_5 було незаконно привласнено частину нежитлової будівлі, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 82,8 м.кв., балансова вартість якого становить 135992 грн., а орієнтовна оціночна вартість приміщення, згідно довідки Фонду Державного майна України про оціночну вартість об`єкта нерухомого майна від 27.12.2023 - 1871115,79 грн.

З метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування даного кримінального провадження, а також виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, у слідства виникла необхідність в проведенні огляду території домогосподарства за адресою: АДРЕСА_2 , в якому проживає ОСОБА_5 .

Слідчий у судовому засіданні подане ним клопотання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити.

Вислухавши думку слідчого та дослідивши клопотання, а також додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

10 січня 2024 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України та розпочато кримінальне провадження №0000002, що стверджується витягом з ЄРДР.

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №360471526 від 29.12.2023, власником житлового будинку садибного типу, що за адресою АДРЕСА_2 , являється ОСОБА_5 .

Згідно ч.ч.1, 2 ст.223 КПК України, слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.

Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Відповідно до ч.1 ст.237 КПК України, огляд проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Частиною 2 ст.237 КПК України встановлено, що огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно з ч.1 ст.235 КПК України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що підстави для проведення огляду є достатніми та обґрунтованими, подія, зафіксована в Єдиному реєстрі досудових розслідувань, має ознаки кримінального правопорушення; відомості, які можуть бути виявлені під час огляду можуть стати доказами під час судового розгляду, а тому вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.223, 234, 235, 237, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду території домогосподарства, а саме: житлового будинку, надвірних споруд, подвір`я, саду, огороду та іншого володіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , в якому проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Дозвіл на проведення огляду надати слідчому у даному кримінальному провадженні слідчому СВ Відділення поліції №1 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали складає 10 (десять) днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1