УХВАЛА

12 вересня2024 року

м. Київ

справа № 607/9231/22

провадження № 51-2972 км 24

Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

в режимі відеоконфернціі

засудженого ОСОБА_6 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу захисника ОСОБА_7 в інтересах засудженого ОСОБА_6 на вирок Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 28 листопада 2023 року та ухвалу Тернопільського апеляційного суду від 28 лютого 2024 року в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000048, за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , особи без громадянства, уродженця м. Баку Республіки Азербайджан, жителя АДРЕСА_1 ), раніше судимого, востаннє вироком Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 07 травня 2018 року за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 289 КК України до остаточного покарання на підставі ст. 70 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 років 3 місяці,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України.

встановив:

Касаційний розгляд кримінального провадження за вказаною касаційною скаргою було призначено на 10 год 12 вересня 2024 року.

Проте, під час касаційного розгляду засуджений ОСОБА_6 заявив клопотання про призначення йому захисника та залучення перекладача, у зв`язку з тим, що у нього з захисником ОСОБА_7 , яка представляла його інтереси в судах першої та апеляційної інстанцій, припинено договір про надання правової допомоги. Крім того, у судах першої та апеляційної інстанцій був залучений перекладач.

Заслухавши думку учасників, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання засудженого ОСОБА_6 підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ч. 2 ст. 48 КПК України захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог ст. 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно, а також, коли суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.

З огляду на зазначене, з метою недопущення порушення права ОСОБА_6 на захист, оскільки засуджений не володіє мовою, якою ведеться кримінальне провадження, колегія суддів вважає за необхідне залучити захисника для здійснення захисту за призначенням та перекладача, в зв`язку з чим, касаційний розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_6 відкласти на іншу дату.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 29 КПК України учасникам кримінального провадження, які не володіють чи недостатньо володіють державною мовою, право давати показання, заявляти клопотання і подавати скарги, виступати в суді рідною мовою або іншою мовою, якою вони володіють, користуючись у разі необхідності послугами перекладача в порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 68 КПК України у разі необхідності у кримінальному провадженні перекладу пояснень, показань або документів сторони кримінального провадження або слідчий суддя чи суд залучають перекладача.

З огляду на те, що засуджений ОСОБА_6 є уродженцем Республіки Азербайджан, з метою належного забезпечення права засудженого користуватися мовою, якою він володіє, колегія суддів вважає за необхідне касаційний розгляд кримінального провадження проводити за участю перекладача з української на азербайджанську та з азербайджанської на українську мови.

Керуючись статтями29, 48, 49, 52, 68, 434 КПК України, Суд

постановив:

Клопотання засудженого ОСОБА_6 задовольнити.

Касаційний розгляд кримінальної провадження щодо ОСОБА_6 за касаційною скаргою захисника ОСОБА_7 в інтересах останнього на вирок Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 28 листопада 2023 року та ухвалу Тернопільського апеляційного суду від 28 лютого 2024 року відкласти на 10 год 24 жовтня 2024 року, про що повідомити учасників судового провадження.

Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити засудженому ОСОБА_6 захисника для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття до Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду на 10 год 24 жовтня 2024 рокудля участі у розгляді кримінального провадження щодо ОСОБА_6 .

Залучити до участі у кримінальному провадженні перекладача української на азербайджанську та з азербайджанської на українську мовита доручити відповідному структурному підрозділу апарату Верховного Суду забезпечити його участь під час розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3