15.07.2024 Єдиний унікальний № 371/844/24
провадження № 1-кп/371/211/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2024 р м. Миронівка

Миронівський районний суд Київської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миронівка про виправлення описки, допущеної в вироку Миронівського районного суду Київської області від 18.06.2024 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,.

ВСТАНОВИВ:

Миронівським районним судом Київської області 18.06.2024 ухвалено вирок, яким ОСОБА_3 визнано винуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України

Прокурором подана заява від 26.06.2024 про виправлення помилки в вироку в мотивувальній частині а саме в абз. 4 ст.3 вказано: «своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту»

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України, розгляд питання про виправлення описки проведено без участі учасників судового провадження.

Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши вирок суду, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню.

Відповідно ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до змісту вироку допущена описка не стосується суті вироку і її усунення не погіршить становища засудженого.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи, отже, виправлення допущених у вироку та ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

Аналізуючи зміст наведеної статті, вбачається, що описка- це зроблена судом механічна чи граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Враховуючи, що ОСОБА_3 було вчиненонезаконне придбання, зберігання та перевезення психотропної речовини без мети збуту, тобто, як вчинення кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, суд вважає за необхідне виправити допущену в судовому рішенні описку, яка є суто технічною в абз. 4 ст. 3 та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення.

Керуючись ст.379 КПК України, суд,

постановив:

Виправити описку в мотивувальній частині вироку Миронівського районного суду Київської області від 18.06.2024 по справі № 371/844/24 в абз. 4 ст. 3 та зазначити, що своїми діями ОСОБА_3 вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст.309 КК України, тобто«незаконне придбання, зберігання та перевезення психотропної речовини без мети збуту».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Миронівський районний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1