Провадження № 1-кп/686/1324/24
УХВАЛА

24 вересня 2024 року

Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому кримінальне провадження № 00261 від 10.05.2024 на підставі обвинувального акта по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хмельницького, громадянина України, з середньою-спеціальною спеціальною освітою, непрацюючого, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- 21.12.2023 Хмельницьким міськрайонним судом за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних доходів громадян, що становить 17000 грн.,

за ч. 2 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що протягом року після засудження 21.12.2023 Хмельницьким міськрайонним судом за ч. 1 ст. 309 КК України, 10.05.2024 близько 18 год. 50 хв. перебуваючи у мікрорайоні «Дивокрай» в м. Хмельницькому, на землі помітив поліетиленовий зіп-лок пакет, в середині якого знаходилася особливо небезпечна психотропна речовина PVP, масою 0,1954 г, яку він незаконно, а саме всупереч вимогам ст. 2, 7, 12,25, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», відповідно до яких діяльність з обігу наркотичних засобів і психотропних речовин, включених до таблиці I Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, на території України забороняється, підняв та заховав у своє волосся на тім`яній ділянці голови, таким чином придбавши її та зберігав її при собі без мети збуту до 20 год. 44 хв. 10.05.2024 до моменту вилучення її у нього працівниками поліції по вул. 2-га Отрадна в м. Хмельницькому.

Тобто, ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, а саме незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту, вчинене протягом року після засудження за цією статтею.

Прокурор заявила клопотання про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, пославшись на те, що в судовому засіданні обвинувачений повідомив, що у 2023 році проходив лікування у Хмельницькій міській лікарні, оскільки хворіє на епілепсію, що підтверджується випискою із медичної карти стаціонарного хворого №04525.

Заслухавши думку обвинуваченого, який не заперечує проти задоволення вказаного клопотання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 509 КПК України слідчий, прокурор зобов`язанні залучити експерта для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії, або керувати ними.

Обов`язок звернення до експерта для проведення експертизи для встановлення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності встановлений і ч. 2 ст. 242 КПК України.

З дослідженої під час судового розгляду виписки та медичної карти стаціонарного хворого № 04525 видно, що обвинувачений ОСОБА_4 знаходилась на лікуванні в КП «Хмельницька міська лікарня» Хмельницької міської ради з 04.09.2023 до 08.09.2023 з діагнозами: основний «ідіопатична епілепсія з генералізованими нападами» та супутній «дисфункція вегетативної нервової системи».

Зазначені обставини та поведінка обвинуваченого, у відповідності до вимог ч.2 ст.332 КПК дають підстави для перевірки стану його психічного здоров`я.

Керуючись ст.ст. 332, 509, 242 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницької філії судових експертиз Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України" (32120, Хмельницька обл., Хмельницький р-н, село Скаржинці, Розсошанська Територіальна громада, Хмельницького району ).

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

1. Чи страждав ОСОБА_4 на момент вчинення інкримінованого йому діяння на психічне захворювання, тимчасовий розлад психічної діяльності?

2. Якщо так, то на яке саме і чи міг він у зв`язку, з цим на той час розуміти значення своїх дій та керувати ними?

3. Чи страждає ОСОБА_4 на теперішній час на психічне захворювання чи тимчасовий розлад психічної діяльності?

4. Якщо так, то на яке саме і чи може він у зв`язку з цим в даний час розуміти значення своїх дій та керувати ними?

5. Чи потребує ОСОБА_4 застосування до нього примусових заходів медичного характеру?

6. Якщо так, то яких саме?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. 384,385 КК України.

Експертам направити: медичну карту стаціонарного хворого №04525 на ім`я ОСОБА_4 та кримінальне провадження 1-кп/686/1324/24 (справа № 686/16936/24) по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.2 ст. 309 КК України.

Зобов`язати ОСОБА_4 на вимогу експерта прибути до експертної установи у визначений експертами час.

Судовий розгляд відкласти до отримання висновку експерта.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя