Єдиний унікальний номер 205/4551/23
1-кп/205/62/24
У Х В А Л А

17 жовтня 2024 року Ленінський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0004378 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України, -

за участю учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

в режимі відеоконференції захисника ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Ленінського районного суду міста Дніпропетровська перебуває обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 заявила клопотання про здійснення спеціального судового провадження у кримінальному провадженні № 0004378 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України. В обґрунтування клопотання зазначила, що обвинувачений ОСОБА_3 переховується від суду на тимчасово окупованій території України, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та оголошений у міжнародний розшук.

З огляду на вищевикладене, прокурор просить здійснювати судовий розгляд у кримінальному провадженні за відсутності обвинуваченого ОСОБА_3 в порядку спеціального судового провадження (in absentia).

Захисник в судовому засіданні заперечував щодо клопотання прокурора.

Обвинувачений ОСОБА_3 неодноразово не з`являвся за викликом до суду, повідомлявся шляхом публікації оголошення про виклик до суду в газеті «Урядовий Кур`єр», на адресу суду доказів про поважні причини своєї неявки не надав, у зв`язку з чим судом неодноразово приймалися рішення про відкладення судових засідань.

Вислухавши клопотання прокурора, думку захисника, дослідивши матеріли справи та оцінивши доводи заявленого прокурором клопотання, суд приходить до таких висновків.

Зі змісту положень ст. 20 КПК України вбачається, що підозрюваний, обвинувачений, виправданий, засуджений має право на захист, яке полягає у наданні йому можливості надати усні або письмові пояснення з приводу підозри чи обвинувачення, право збирати і подавати докази, брати особисту участь у кримінальному провадженні, користуватися правовою допомогою захисника, а також реалізовувати інші процесуальні права, передбачені цим Кодексом.

Чинний КПК України передбачає можливість здійснювати кримінальне провадження за відсутності обвинуваченого в порядку спеціального судового розгляду (in absentia).

Відповідно до ч. 5 ст. 139 КПК України, ухилення від явки на виклик суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) обвинуваченим, який перебуває на тимчасово окупованій території України, є підставою для здійснення спеціального судового провадження.

З матеріалів кримінального провадження встановлено, що до початку збройної агресії РФ проти України обвинувачений ОСОБА_3 був зареєстрований та фактично проживав за адресою: АДРЕСА_1 .

Після 24.02.2022 обвинувачений ОСОБА_3 залишився проживати у Донецькій області, смт. Мангуш, що є тимчасово окупованою територією України.

Відповідно до ч. 2 ст. 323 КПК України, судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у частині другій статті 297-1 цього Кодексу, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та/або оголошений в міжнародний розшук.

Згідно з приписами ч. 2 ст. 297-1 КПК України, спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених, зокрема, статтею ст. 111-1 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

Пунктом 20-1 Розділу XI «Перехідні положення» КПК України передбачено, що судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у частині другій статті 297-1 цього Кодексу, а також у цьому пункті, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук, чи який понад шість місяців переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або стосовно якого наявні фактичні дані, що він перебуває за межами України, на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції.

Під час судового розгляду встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 на теперішній час проживає у Донецької області, смт. Мангуш, що є тимчасово окупованою територією України, за викликом у судові засідання через засоби масової інформації газету «Урядовий Кур`єр» протягом тривалого часу не з`являється, участі у судових засіданнях не приймає, що свідчить про те, що він переховується від суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності.

Згідно з приписами ч. 2 ст. 7 КПК України, зміст та форма кримінального провадження за відсутності підозрюваного або обвинуваченого (in absentia) повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, зазначеним у частині першій цієї статті, з урахуванням особливостей, встановлених законом.

З огляду на викладене, наявні правові підстави для задоволення клопотання прокурора про здійснення судового розгляду у кримінальному провадженні № 0004378 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України, за відсутності обвинуваченого в порядку спеціального судового провадження (in absentia).

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 139, 297-1, 297-5, 323, 371, 372, 376, 392 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про здійснення судового розгляду кримінального провадження № 0004378 від 05.09.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України, в порядку спеціального судового провадження - задовольнити.

Здійснювати судовий розгляду у кримінальному провадженні № 0004378 від 05.09.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Урзуф, Першотравневого району, Донецької області, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України, за відсутності обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку спеціального судового провадження (in absentia).

Повідомити обвинуваченого ОСОБА_3 про прийняте рішення про здійснення спеціального судового провадження стосовно нього шляхом розміщення цієї інформації в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті суду.

Інформацію про процесуальні документи, що підлягають врученню обвинуваченому, та повістки про виклик обвинуваченого публікувати у засобі масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження згідно з положеннями статті 297-5 КПК України, та на офіційному веб-сайті суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1