У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/1098/20

провадження № 1-кп/0285/95/24

01 листопада 2024 року м. Звягель

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 285/1098/20 0000005) по обвинуваченню

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Покощове, Ємільчинського району, Житомирської області, мешканця АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Новоград-Волинський, Житомирської області, мешканця АДРЕСА_2 ,

за ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 146 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Новоград-Волинський, Житомирської області, мешканця АДРЕСА_3 ,

за ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст.187 КК України

УСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вищезазначене кримінальне провадження.

Від адвоката ОСОБА_5 , який здійснюється захист громадянина ОСОБА_2 надішло клопотання, в якому просить виділити в окреме провадження матеріали по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000005 від 05.01.2019 року року щодо ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 189 КК України, на підставі угоди про визнання винуватості між обвинуваченими та прокуроро.

Оглянувши клопотання захисника та дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.

В Новоград-Волинському міськрайонному суді на розгляді перебуває справа № 285/1028/20 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст, 189 КК України.

У судовому засіданні було заявлено клопотання захисника про укладання угоди у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань № 000005 від 05.01,2019 року про визнання винуватості між обвинуваченим ОСОБА_2 та прокурором Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_7 .

Згідно з ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 468 КПК України, у кримінальному провадженні між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена угода про визнання винуватості.

Відповідно до п. 9 абз. 2 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 13 від 11.12.2015 року «Про практику здійснення судами кримінального провадження на підставі угод» визначено, що у разі якщо кримінальне провадження здійснюється стосовно кількох осіб, які підозрюються/обвинувачуються у вчиненні одного або кількох кримінальних правопорушень, і згоди щодо укладення угоди досягнуто не з усіма підозрюваними/обвинуваченими, відповідно до вимог абз. 1 ч. 8 ст. 469 КПК угоду може бути укладено з одним (кількома) із підозрюваних/обвинувачених. Кримінальне провадження стосовно особи (осіб), з якими досягнуто згоду щодо укладення угоди про визнання винуватості, на підставі постанови прокурора або ухвали суду підлягає виділенню в окреме провадження залежно від того, на якій із стадій кримінального провадження сторонами було ініційовано укладення угоди. Частинами 3 та 4 статті 217 КПК України визначено, що у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальній: правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.

Згідно з ч. 8 ст. 469 КПК України, у разі якщо кримінальне провадження здійснюється щодо кількох осіб, які обвинувачуються у вчиненні одного або кількох правопорушень, і згода щодо укладення угоди досягнута не з усіма обвинуваченими, угода може бути укладена з одним з обвинувачених. Кримінальне провадження щодо особи, з якою досягнуто згоди, підлягає виділенню в окреме провадження.

Враховуючи те, що згода на укладення угоди про визнання винуватості досягнута не зі всіма обвинуваченими, а також той факт, що виділення в окреме провадження та укладення угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим не породжує будь-яких обмежень щодо об`єктивного, неупередженого розгляду кримінальної справи, не несе будь-яких перешкод здійсненню правосуддя та здійсненню права на захист інших обвинувачених, не може негативно вплинути на повноту судового розгляду чи іншим способом ускладнити, унеможливити об`єктивний розгляд кримінальної справи стосовно як обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_3 так і обвинуваченого ОСОБА_2 , а тому суд виділяє в окреме провадження матеріали, щодо ОСОБА_2 у зв`язку з укладенням угоди про визнання винуватості між вказаними обвинуваченим та прокурором.

Керуючись ст. 217, 315, 334, 468, 469 КПК України

УХВАЛИВ:

Виділити в окреме провадження матеріали по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000005 від 05.01.2019 року року щодо ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 189 КК України, на підставі угоди про визнання винуватості між обвинуваченими та прокурором.

Справу призначити до розгляду у закритому судовому засіданні на 14.11.2024 о 11.00 год.

В судове засідання викликати учасників процесу.

Суддя: ОСОБА_1