У Х В А Л А

Справа № 609/888/24

1-кп/609/88/2024

28 серпня 2024 року суддя Шумського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, -

В С Т А Н О В И Л А :

В провадженні Шумського районного суду Тернопільської області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000153 від 13 червня 2024 року відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Судовий розгляд кримінального провадження призначено на 29 серпня 2024 року на 11 годину 00 хвилин з викликом для участі в судовому засіданні учасників кримінального провадження.

28 серпня 2024 року на адресу суду через підсистему «Електронний суд» надійшло клопотання від захисника обвинуваченої ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про забезпечення проведення судового засідання у справі в режимі відео конференції у приміщенні Заводського районного суду м. Миколаєва. Клопотання мотивоване неможливістю безпосередньої участі обвинуваченої ОСОБА_2 та її захисника адвоката ОСОБА_3 в судовому засіданні.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно із ч. 9 ст. 336 КПУ України дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Отже, відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.

Оскільки клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції обґрунтована неможливістю останніх прибути до Шумського районного суду Тернопільської області в судове засідання, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, з метою підвищення оперативності судового розгляду справи та полегшення участі в ньому учасників кримінального провадження, вважаю за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції із Заводського районного суду м. Миколаєва.

Керуючись ст. 336 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, під час розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000153 від 13 червня 2024 року - задовольнити.

Судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, призначене об 11 год. 00 хв. 29 серпня 2024 року, здійснювати в режимі відеоконференції між Шумським районним судом Тернопільської області та Заводським районним судом м. Миколаєва.

Доручити Заводському районному суду м. Миколаєва забезпечити на 29 серпня 2024 року об 11 год. 00 хв. готовність зали судового засідання, оснащеної технічними засобами, для проведення допиту обвинуваченої ОСОБА_2 за участю її захисника адвоката ОСОБА_3 в режимі відеоконференції, та наявність у ньому відповідальної особи (розпорядника або секретаря судових засідань), яка перевірить документи, що посвідчують особу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та перебуватиме поряд з ними до закінчення судового засідання.

Зобов`язати службову особу Заводського районного суду м. Миколаєва, яка буде виконувати дану ухвалу вручити для ознайомлення обвинуваченій пам`ятку про її права та обов`язки. Розписку про отримання пам`ятки в подальшому направити на адресу Шумського районного суду Тернопільської області.

Копію ухвали до виконання негайно надіслати до Заводського районного суду м. Миколаєва для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4