У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.07.2024 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря ОСОБА_2 ,

заявника ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Житомирської окружної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИВ:

08.07.2024 заявник звернувся до суду з указаною скаргою, посилаючись на те, що 04.07.2024 ним було подано до Житомирської окружної прокуратури заяву про вчинення прокурорами ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , начальником слідчого управління ОСОБА_9 , слідчим поліції ОСОБА_10 злочинів, передбачених ст. ст. 111, 255, 364, 366, 382, 396 КК України. Втім відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР за його заявою не внесені.

Тому заявник просить визнати визнати бездіяльність прокуратури, зобов`язати внести до ЄРДР зазначені скоєні злочини, надати витяг та зобов`язати прокуратури відповідно до вимог ст. 535 КПК України доповісти про виконання рішення суду.

У судовому засіданні заявник вимоги скарги підтримав з викладених у ній підстав.

Прокурор у судовому засіданні заперечував проти задоволення вимог скарги.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення учасників розгляду скарги, дослідивши письмові матеріали скарги, дійшов до наступного висновку.

За положеннями п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора: зокрема, бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Частиною 4 ст. 214 КПК України визначено, що слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Слідчим суддею встановлено, що 04.07.2024 ОСОБА_3 подано до Житомирської окружної прокуратури заяву про вчинення прокурорами ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , начальником слідчого управління ОСОБА_9 , слідчим поліції ОСОБА_10 злочинів, передбачених ст. ст. 111, 255, 364, 366, 382, 396 КК України, в якій він просив внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР. Надхождення заяви ОСОБА_3 до Житомирської окружної прокуратури підтверджується відповідним штампом на ній.

Враховуючи, що положеннями ч. 4 ст. 214 КПК України не допускається будь-яка відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, тому службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію таких заяв і повідомлень, зобов`язана була прийняти та зареєструвати звернення заявника, яке містило необхідні відомості, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, як повідомлення про кримінальне правопорушення, у зв`язку з чим вимоги скарги в цій частині підлягають задоволенню.

Водночас, варто зауважити, що згідно ч. 2 ст. 307 КПК України за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора під час досудового розслідування не передбачено постановлення слідчим суддею ухвали про визнання їх бездіяльності неправомірною.

Окрім того, вимоги скарги щодо зобов`язання прокуратури відповідно до ст. 535 КПК України доповісти про виконання рішення суду, є також безпідставними та не підлягають задоволенню, так як не відповідають повноваженням слідчого судді, визначеним КПК України за наслідками розгляду цієї категорії скарг до слідчого судді.

Керуючись ст. ст. 214, 303, 304, 307 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу задовольнити частково.

Зобов`язати прокурора (уповноважену особу) Житомирської окружної прокуратури зареєструвати в Єдиному реєстрі досудових розслідувань звернення ОСОБА_3 як повідомлення про кримінальне правопорушення від 04.07.2024, а також через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

У задоволенні решти вимог скарги відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Оголошення повного тексу ухвали - о 13-50 год. 18.07.2024.

Слідчий суддя ОСОБА_1