Справа № 372/2726/24
Провадження 1-в-116/24
ухвала

Іменем України

07 серпня 2024 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області подання в.о. начальника Обухівського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_3 ,-

В С Т А Н О В И В :

Вироком Обухівського районного суду Київської області від 20.05.2024 року ОСОБА_3 засуджений за ч.1 ст.309 КК України і йому призначено покарання у виді штрафу у розмірі 17000 грн. Вирок набрав законної сили 20.06.2024 року та 25.06.2024 року направлений на виконання до Обухівського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.

В поданні представника Обухівського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ставиться питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженим, оскільки 22.07.2024 року отримано від засудженого документ про сплату частини суми штрафу в розмірі 1000 грн.. 00 коп., але станом на 22.07.2024 року заявник не отримував від засудженого документа про сплату залишку штрафу.

Прокурор в судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання про розгляд подання за його відсутності, щодо задоволення подання не заперечив.

Представник органу пробації в судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання про розгляд подання за його відсутності, щодо задоволення подання не заперечив.

Засуджений також в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, подав до суду клопотання про розгляд подання за його відсутності, подання підтримав.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про доцільність застосування розстрочки сплати штрафу за наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Обухівського районного суду Київської області від 20.05.2024 року ОСОБА_3 засуджений за ч.1 ст.309 КК України і йому призначено покарання у виді штрафу у розмірі 17000 грн. Вирок набрав законної сили 20.06.2024 року та 25.06.2024 року направлений на виконання до Обухівського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.

22.07.2024 року заявником отримано від засудженого документ про сплату частини суми штрафу в розмірі 1000 грн.. 00 коп., інших документів про сплату штрафу не надходило.

Відповідно до ч.1 ст.26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Згідно ч.3 ст.26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Частиною 4 ст.53 КК України визначено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф з розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

На підставі вищевикладеного, враховуючи майновий стан засудженого, суд приходить до висновку про можливість надання засудженому ОСОБА_3 розстрочки виплати несплаченої суми штрафу строком на 8 місяців.

Керуючись ст.26 КВК України, ст.53 КК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання в.о. заступника начальника Обухівського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому вироком Обухівського районного суду від 20 травня 2024 року ОСОБА_3 , задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_3 виплату несплаченої суми штрафу в розмірі 16 000 грн. на 8 місяців рівними частинами по 2 000 грн. 00 коп. щомісячно.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи діб з дня проголошення ухвали.

Суддя ОСОБА_1