Провадження № 1-кс/734/728/24 Справа № 734/4456/24
У х в а л а

іменем України

08 жовтня 2024 року смт Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання ВП №1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 в провадженні № 0000208 від 06.09.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач сектору дізнання ВП №1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Козелецької окружної прокуратури ОСОБА_4 звернулась до суду у кримінальному провадженні № 0000208 від 06.09.2024 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації яка містить охоронювану законом таємницю.

Клопотання мотивоване тим, що 05.09.2024 року до ВП №1 ЧРУП надійшла заява від гр. ОСОБА_5 , в якій просить прийняти міри до сусіда гр. ОСОБА_6 , який наніс йому тілесні ушкодження.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 наддав покази, що 05.09.2024 перебував вдома за адресою: АДРЕСА_1 та почув як б`ються між собою його собаки з собакою сусіда ОСОБА_6 . Перебуваючи на городі свого домоволодіння, між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 виник словесний конфлікт, в ході якого ОСОБА_5 перший наніс два удари кулаком в обличчя ОСОБА_6 . Післяцього, ОСОБА_6 намотав на руку повідок та наніс удар у область виска ОСОБА_5 і той втратив свідомість, та Пенський продовжив бити потерпілого в обличчя.

Встановлено, що 05.09.2024 ОСОБА_5 було госпіталізовано до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Козелецької селищної ради ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_2 ,де останній перебував на стаціонарному лікуванні близько 10-ти днів.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, з метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень для подальшого проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, містять відомості, які можуть становити лікарську таємницю, а саме до наявної медичної документації відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо проходження стаціонарного лікування, проведення медичних оглядів лікарем та проведених обстежень з приводу отримання ним05.09.2024 тілесних ушкоджень.

Вищевказані відомості перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Козелецької селищної ради ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_2 .

Іншим способом, ніж отримати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, відомості, які можуть становити лікарську таємницю, отримати інформацію, що має доказове значення в провадженні не можливо.

В судове засідання дізнавач не з`явилась, від неї до суду надійшла заява про розгляд клопотання в її відсутності. Просить суд клопотання задовольнити.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню із наступних підстав:

Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторонни кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до інформації.

Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

З огляду на обставини, встановлені при розгляді клопотання, враховуючи доводи слідчого, суд вважає, що клопотання про тимчасовий доступ до інформації та їх вилучення є обґрунтованим і підлягає задоволенню, враховуючи тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 131-132, 159-160 КПК України, слідчий суддя,-

П О С ТА Н О В И В :

Клопотання дізнавача сектору дізнання ВП №1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню № 0000208 від 06.09.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - задовольнити. Надати дізнавачам сектору дізнання ВП №1 (смт. Козелець) Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що містить охоронювану законом таємницю, що можуть становити лікарську таємницю, а саме: до наявної медичної документації відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо проходження стаціонарного лікування, проведення медичних оглядів лікарем та проведених обстежень з приводу отримання ним 05.09.2024 тілесних ушкоджень? що перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Козелецької селищної ради ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_2 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до інформації, слідчий суддя, суд за клопотанням сторонни кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначеної інформації.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: