Провадження №1-в/447/81/24
Справа №447/687/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.09.2024 Миколаївський районний суд Львівської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві Львівської області справу подання фахівця з питань соціальної роботи із суб`єктами пробації Стрийського РВ № 1 філії державної установи « Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про вирішення питання про заміни несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

в с т а н о в и в :

В провадженні Миколаївського районного суду Львівської області перебувають матеріали подання подання фахівця з питань соціальної роботи із суб`єктами пробації Стрийського РВ № 1 філії державної установи « Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про вирішення питання про заміни несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Засуджений в судове засідання не з`явився.

Представник органу пробації у судове засідання не з`явились, що не перешкоджає розгляду подання.

Прокурор проти задоволення подавання заперечив.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про відсутність відстав для заміни покарання у вигляді штрафу на громадські роботи.

10.06.2024року вироком Миколаївського районного суду Львівської області затверджено угоду про визнання винуватості від 12.03.2024року укладену між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_4 . ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст.382 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень.

Станом на 12.08.2024року Стрийський РВ № 1 філії державної установи « Центр пробації» у Львівській області не отримував від засудженого документ про сплату штрафу, хоча засуджений ОСОБА_5 належним чином повідомлявся про суму та терміни сплати штрафу.

Відповідно до ст.50 КК України, покарання є заходом примусу, що застосовується від імені держави за вироком суду до особи, визнаної винною у вчиненні злочину, і полягає в передбаченому законом обмеженні прав і свобод засудженого. Покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.

Відповідно до ст.53 КК України, штраф - це грошове стягнення, що накладається судом у випадках і розмірі, встановлених в Особливій частині цього Кодексу, з урахуванням положень частини другої цієї статті. У разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Відповідно до вимог ч.1 ст.26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Згідно ч.3 ст.26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Як встановлено із копії вироку Миколаївського районного суду Львівської області від 10.06.2024року судом затверджено угоду про визнання винуватості від 12.03.2024року укладену між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_4 . ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст.382 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень.

Відповідно до ч.1 ст.476 КПК України, у разі невиконання угоди про визнання винуватості прокурор має право звернутися до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку. Клопотання про скасування вироку, яким затверджена угода, може бути подано протягом встановлених законом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення відповідного кримінального правопорушення.

Оскільки чинним законодавством не передбачена право органу пробації звертатися до суду із клопотанням про заміну несплаченої суми штрафу іншим покаранням відносно засудженого, вирок щодо якого ухвалено на підставі затверджено судом угоди про визнання винуватості.

Суд звертає увагу на те, що у разі невиконання угоди про визнання винуватості прокурор має право звернутися до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку.

Враховуючи вищевказане, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні подання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно засудженого ОСОБА_4 .

Керуючись ст.53,56 КК України, ст.537 КПК України, суд

ухвали:

у задоволенні подання Стрийського РВ № 1 філії державної установи « Центр пробації» у Львівській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно засудженого ОСОБА_4 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня винесення ухвали до Львівського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Львівської області.

Суддя ОСОБА_1