УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.09.2024 Справа №607/11472/24 Провадження №1-кп/607/1557/2024

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , у м. Тернополі в залі суду у відкритому судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження №0000081, стосовно ОСОБА_4 у вчинені кримінального проступку передбаченого ч.1 ст. 162 КК України,-

встановив:

Обвинувачений ОСОБА_4 до суду повторно не прибув, причини не повідомив, заяв чи клопотання про відкладення з поважних причин від нього не надходило.

Згідно з п.1 ч.7 ст.42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк заздалегідь повідомити про це суду.

Прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про оголошення в розшук обвинуваченого ОСОБА_4 та зупинення кримінального провадження щодо нього, посилаючись на наявність відомостей про те, що ОСОБА_4 відсутній за місцем проживання, телефонний зв`язок із ним відсутній, його місцезнаходження на даний час невідоме.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 систематично не з`являється до суду. Ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29 липня 2024 року про привід ОСОБА_4 не виконано.

Як вбачається з рапорту о/у ВКП Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 від 19 серпня 2024 року, в ході виконання ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від про привід ОСОБА_4 в судове засідання на 10 серпня 2024 року о 10 год. 15 хв. здійснювалось відвідування місця проживання обвинуваченого, однак дверей будинку ніхто не відчинив. На території прилеглій до будинку ОСОБА_4 виявлено не було. На момент виконання ухвали місцезнаходження ОСОБА_4 встановити не вдалось.

На підставі ст.318 КПК України судове засідання відбувається за обов`язкової участі обвинуваченого.

Суд вважає, що обвинувачений ОСОБА_4 ухиляється від явки до суду. Також суд приймає до уваги те, що обвинувачений неодноразово не з`являвся на судові засідання без повідомлення причини, та неможливість забезпечення його явки шляхом застосування інших заходів забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Оскільки, без участі обвинуваченого здійснити судовий розгляд неможливо, а місце його перебування невідоме, тому необхідно оголосити його розшук. За таких обставин розгляд кримінального провадження необхідно зупинити до розшуку обвинуваченого.

Керуючись статтями 7, 42, 140, 142, 318, 392 КПК України, суд,-

постановив:

Клопотання прокурора задовільнити, оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .

Судовий розгляд кримінального провадження №0000081, стосовно ОСОБА_4 у вчинені кримінального проступку передбаченого ч.1 ст. 162 КК України, зупинити до його розшуку.

Копію ухвали направити в порядку ст. 335 КПК України прокурору ОСОБА_3 , для організації виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає

Головуючий суддя ОСОБА_1