Справа № 602/891/24
Провадження № 1-кп/602/108/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" листопада 2024 р. м. Ланівці

Лановецький районний суд Тернопільської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора Лановецького відділу Кременецької окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000135 від 09.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

в с т а н о в и в:

У провадженні сектору дізнання відділу поліції № 1 (м. Ланівці) Кременецького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 09.09.2021 за № 0000135 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 20 години 00 хвилин 06 вересня 2021 року по 19 годину 30 хвилин 08 вересня 2021 року, невідома особа, шляхом вільного доступу до підсобного приміщення розташованого по АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_4 , викрала зварювальний інвертор марки «Світязь» модель «СА-245», електродриль марки «Дніпро-М» модель «НD-120», два пластикові кейси з болтами та шурупами, дві рулетки довжиною 3 та 8 метрів, чим спричинила матеріальну шкоду ОСОБА_4 на суму 4 000,00 гривень.

Під час досудового розслідування було проведено низку слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, однак особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, а саме: таємне, шляхом вільного доступу, викрадення речей ОСОБА_4 , не було встановлено, повідомлення про підозру жодній особі не було вручено.

13 вересня 2024 року прокурор Лановецького відділу Кременецької окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, в якому просить закрити зазначене кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, оскільки на момент звернення з клопотанням особа, яка вчинила це кримінальне правопорушення, не встановлена, а строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності, який щодо цього кримінального правопорушення становить 3 роки, минув.

В підготовчому судовому засіданні прокурор підтримала заявлене клопотання і просила його задовольнити.

ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, про строк та місце проведення підготовчого судового засідання був повідомлений належним чином. В матеріалах клопотання міститься заява потерпілого про те, що проти закриття кримінального провадження не заперечує, просить провести розгляд клопотання без його участі.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов таких висновків.

Відповідно до п. 3-1 ч.1, п. 1-1 ч. 2, ч. 4 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом за клопотанням прокурора, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Санкція ч. 1 ст. 185 КК України передбачає покарання за таємне викрадення чужого майна (крадіжку) у виді штрафу від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадських робіт на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправних робіт на строк до двох років, або пробаційного нагляду на строк до п`яти років, або обмеження волі на той самий строк.

Відтак, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України, є кримінальним проступком, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за яким становить 3 роки, і у цьому кримінальному провадженні він закінчився 09 вересня 2024 року.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення щодо закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України.

Згідно з п.1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

У зв`язку з наведеним вище суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, оскільки особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, не встановлено, а строк давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчився.

Таким чином, клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 284, 314, 369, 372, 395 КПК України, ст. 12, 49 КК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000135 від 09.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України (у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності).

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Лановецький районний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, якщо ухвала не була скасована, вона набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1