Справа № 347/656/24
Провадження № 1-кп/347/206/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2024 року м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючої судді: ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря с/з ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Косів матеріали об`єднаного кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за реєстраційним № 0000087 від 07.03.2024 року стосовно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 КК України

в с т а н о в и в:

В провадженні Косівського районного суду перебуває дане кримінальне провадження.

Потерпілий ОСОБА_5 жодного разу в підготовчі засідання не з`являвся. В матеріалах справи наявні рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення на 30.04.2024 року, 04.06.2024 року, 11.09.2024 року. Про причини неявки суд не повідомляв.

Судом було поставлено на обговорення питання про накладення на потерпілого грошового стягнення у зв`язку з неодноразовою неявкою в судові засідання.

Прокурор ствердив, що йому не відомо про причини неявки потерпілого. Не заперечував, щодо накладення грошового стягнення на потерпілого.

Проаналізувавши матеріали справи, вислухавши думку учасників кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 57 КПК України, потерпілий зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості своєчасного прибуття - завчасно повідомити про це, а також про причини неможливості прибуття.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Згідно з ч. 2 ст. 144 КПК України, грошове стягнення накладається: під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням слідчого, прокурора чи за власною ініціативою, а під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що потерпілий ОСОБА_5 був повідомлений про розгляд справи, зокрема на 30.04.2024 року, 04.06.2024 року, 11.09.2024 року, про що в матеріалах справи є відповідні рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення.

Потерпілий будь-яких заяв про неможливість своєчасного прибуття завчасно до суду не подавав. Однак жодного разу в судові засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомляв.

З огляду на викладене, потерпілий ОСОБА_5 не виконав покладений на нього процесуальний обов`язок прибути за викликом до суду, а в разі неможливості своєчасного прибуття - завчасно повідомити про це, а також про причини неможливості прибуття.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність накладення на потерпілого ОСОБА_5 грошового стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 57, 139, 144, 146, 322, 325 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Судове засідання у кримінальному провадження щодо стосовно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 КК Українивідкласти на 17 жовтня 2024 року о 10 год. 30 хв.

Накласти на потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , штраф за неявку в судові засідання без поважних причин у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1514 (одну тисячу п?ятсот чотирнадцять) гривень.

Штраф перерахувати за наступними реквізитами: стягувач: Державна судова адміністрація України, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/Печерс. Р-н/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026007, код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Роз`яснити потерпілому вимоги ст. 147 КПК України, а саме: «Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення. Слідчий суддя, суд, визнавши доводи особи обґрунтованими, може самостійно скасувати ухвалу про накладення грошового стягнення, а в іншому випадку - призначає судове засідання для розгляду клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення. Особа, яка подала клопотання, а також слідчий, прокурор, за клопотанням якого було накладено грошове стягнення, повідомляються про місце та час розгляду клопотання, проте їх неприбуття не перешкоджає такому розгляду. Слідчий суддя, суд скасовує ухвалу про накладення на особу грошового стягнення за результатами його розгляду в судовому засіданні, якщо буде встановлено, що стягнення накладено безпідставно, а в іншому випадку - відмовляє у задоволенні клопотання. Ухвала слідчого судді, суду за результатами розгляду клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення оскарженню не підлягає».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1