Номер провадження 1-кс/754/2639/24
У Х В А Л А

26 вересня 2024 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого ВРЗСТ СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 про накладення арешту на майно по матеріалах досудового розслідування, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002431 від 21.09.2024 р. за ч. 1 ст. 286 КК України,

У С Т А Н О В И В :

23.09.2024 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого ВРЗСТ СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно по матеріалах досудового розслідування, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002431 від 21.09.2024 р. за ч. 1 ст. 286 КК України.

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий посилається на те, що СВ Деснянського УП ГУ НП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, під час якого встановлено, що 20.09.2024 р. приблизно о 18 год. 25 хв. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем марки «Chery Tiggo», реєстраційний номер НОМЕР_1 , виїжджаючи із дворової території на проїзну частину вул. Оноре де Бальзака, поблизу буд. № 77 в м. Києві, допустила зіткнення із мотоциклом марки «Yamaha», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , котрий рухався по вул. Оноре де Бальзака зі сторони вул. Милославської, в напрямку вул. Лісківської у м. Києві. У результаті дорожньо-транспортної пригоди водій мотоцикла ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований до КНП «КМКЛ ШМД».

Відповідно до постанови слідчого ВРЗСТ СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 від 21.09.2024 р., мотоцикл марки «Yamaha МТ 07», реєстраційний номер НОМЕР_2 , номер кузова № НОМЕР_3 , 2020 року випуску, синього кольору, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0002431 від 21.09.2024 р.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 від 03.08.2022 р., власником мотоцикла марки «Yamaha МТ 07», реєстраційний номер НОМЕР_2 , номер кузова № НОМЕР_3 , 2020 року випуску, синього кольору, є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На момент дорожньо-транспортної пригоди за кермом мотоцикла марки «Yamaha МТ 07», реєстраційний номер НОМЕР_2 , номер кузова № НОМЕР_3 , 2020 року випуску, синього кольору, перебував ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На даний час мотоцикл марки «Yamaha МТ 07», реєстраційний номер НОМЕР_2 , номер кузова № НОМЕР_3 , 2020 року випуску, синього кольору, який був вилучений 20.09.2024 року під час огляду місця дорожньо-транспортної події, зберігається на спеціальному майдані тимчасового утримування транспортних засобів, що за адресою: АДРЕСА_1 .

З метою перевірки технічного стану мотоцикла, проведення автотехнічної експертизи та інших експертних досліджень, збереження речового доказу, слідчий просить накласти арешт на вищезазначений транспортний засіб.

Клопотання розглядається у відсутності слідчого, від якого надійшла заява з проханням розглядати клопотання за його відсутності, а також у відсутності власника майна.

Вивчивши доводи клопотання, дослідивши долучені до нього документи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Так, згідно з ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається в тому числі з метою забезпечення збереження речових доказів.

У кримінальному провадженні зібрано достатньо доказів, що вказують на факт вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 286 КК України.

Накладення арешту на вказаний транспортний засіб, що відповідає критеріям речового доказу у кримінальному провадженні, не потягне негативних наслідків для його власника, а тому, з метою збереження речових доказів, вважаю необхідним накласти на нього арешт.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 170, 171, 172, 309 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого ВРЗСТ СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0002431 від 21.09.2024 р. за ч.1 ст. 286 КК України про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на мотоцикл марки «Yamaha МТ 07», реєстраційний номер НОМЕР_2 , номер кузова № НОМЕР_3 , 2020 року випуску, синього кольору, який належить ОСОБА_6 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя -