04.11.24 Справа № 469/1225/24
1-кп/469/274/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2024 року селище Березанка

Березанський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

потерпілого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в селищі Березанка кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000072 від 09.08.2024 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Одеса Одеської області, громадянина України, освіта середня, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він 08.08.2024 року приблизно о 11 годині 00 хвилин, більш точного часу у ході проведення досудового розслідування встановити не представилось можливим, прийшов у гості до свого знайомого ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 , де в приміщенні кухні спільно із господарем квартири розпивали алкогольні напої.

Приблизно о 13:00 год. до приміщення квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_3 прийшли ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , які тимчасово проживають у вказаній квартирі.

Перебуваючи в приміщенні кухні ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 та власник квартири ОСОБА_6 розпивали алкогольні напої. Під час розпиття алкогольних напоїв між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 виник словесний конфлікт.

У ході конфлікту у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на спричинення легких тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .

Реалізуючи свій умисел, 08.08.2023 приблизно о 16 годині 00 хвилин, більш точного часу у ході проведення досудового розслідування встановити не представилось можливим, ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, що полягають у незаконному посяганні на здоров`я, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, на ґрунті особистих неприязних відносин, діючи умисно, цілеспрямовано за допомогою кулаків обох рук наніс серію ударів в область обличчя ОСОБА_5 .

У результаті своїх протиправних та умисних дій, ОСОБА_4 спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді забою обличчя зліва, лівої нижньої щелепи, травматичної параорбітальної гематоми лівого ока.

За ступенем тяжкості дані тілесні ушкодження відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень кожне.

Вказані дії ОСОБА_4 стороною обвинувачення кваліфіковані за ч.1 ст.125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.

У судове засідання потерпілий ОСОБА_5 надав заяву про закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою від обвинувачення.

Наслідки відмови від обвинувачення потерпілому роз`яснені та зрозумілі.

Прокурор та обвинувачений проти закриття провадження з вказаної підстави не заперечували.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, упевнившись, що вони діють добровільно та розуміють наслідки закриття кримінального провадження з вказаної підстави, суд приходить до таких висновків.

Згідно з п.7 ч.1, ч.7 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно з ч.4 ст.26 КПК України, відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до вимог ч.1 ст.477 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, статтею 125 КК України.

Таким чином, судом встановлено наявність підстав для закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.26, 284, п.2 ч.3 ст.314, ст.ст.372, 477 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Кримінальне провадження №0000072 від 09.08.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, закрити у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали складено 04 листопада 2024 року.

Суддя: