н/п 1-в/953/397/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" листопада 2024 р.

Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

учасники судового провадження не з`явились

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові подання начальника Київського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засуджена 28.08.2024 Дзержинським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 125 КК України до покарання у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян у сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень,

ВСТАНОВИВ:

Суть питання, що вирішується

30.10.2024 до Київського районного суду м. Харкова надійшло подання начальника Київського РВ філії ДУ "Центр пробації" в Харківській області ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно засудженої ОСОБА_4 (далі ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання обґрунтовано тим, що після набрання вироком законної сили засуджена не сплатила у місячний термін штраф.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.10.2024 справу передано судді ОСОБА_1

Позиція учасників та рух справи

Розгляд заяви було призначено на 07.11.2024.

У судове засідання засідання з`явилась ОСОБА_4 . Інші учасники провадження у судове засідання не з`явились. ОСОБА_4 у судовому засідання повідомила, що має фінансові труднощі, однак зобов`язується сплатити штраф та надати відповідні докази до суду, у зв`язку з чим просила відкласти розгляд заяви органу пробації. Розгляд заяви було відкладено до 25.11.2024 з метою надання ОСОБА_4 можливості добровільно виконати вирок суду щодо сплати штрафу.

25.11.2024 представник Харківського РВ №1 філії ДУ "Центр пробації" в Харківській області в судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, шляхом направлення повістки до електронного кабінету (доставлена 31.10.2024).

Прокурор у судове засідання теж не з`явився. 07.11.2024 від прокурора Київської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_5 надійшло повідомлення, в якому він просив здійснити розгляд клопотання Харківського РВ № 1 філії ДУ "Центр пробації" в Харківській області відносно ОСОБА_4 без його участі. Просив відмовити у задоволенні клопотання пробації.

ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилась. 25.11.2024 подала до суду заяву, в які просила розгляд справи проводити без її участі. Також надала докази сплати штрафу.

Ураховуючи повідомлення учасників справи про дату, час та місце судового засідання, обмеження строку розгляду подання і те, що неприбуття учасників у судове засідання не перешкоджає проведенню судового розгляду згідно з абз. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України, суд дійшов висновку про можливість розгляду заявленого подання.

Встановлені судом обставини

Дзержинський районний суд м. Харкова вироком від 28.08.2024 визнав ОСОБА_4 винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України та призначила покарання у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Вирок набрав законної сили 28.09.2024.

16.10.2024 вказаний вирок прийнято до виконання Київським РВ філії ДУ "Центр пробації" в Харківській області.

У матеріалах особової справи містяться письмові пояснення ОСОБА_4 , відповідно до яких остання вказала, що покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 грн зобов`язується сплатити до 26.10.2024.

Відповідно до квитанції № 0.0..1 від 18.11.2024 ОСОБА_4 сплатила штраф у розмірі 850 грн.

Мотиви, з яких виходить суд, і положення закону, яким він керувався

Відповідно до ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у встановлений законом строк, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських або виправних робіт відповідно до закону.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд розглядає питання про заміну покарання відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України.

Згідно з ч. 5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Суд враховує, що засуджена ОСОБА_4 під час розгляду подання ДУ "Центр пробації" в Харківській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт сплатила штраф за вироком суду, що підтверджується квитанції № 0.0..1 від 18.11.2024, тобто виконала вирок суду щодо сплати штрафу, а томупідстави для заміни покарання та, відповідно, задоволення вказаного подання відсутні.

Керуючись ст. 26 - 28 КВК України, 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Київського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом семи днів з дня її проголошення, а якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Текст ухвали складено 25.11.2024.

Суддя ОСОБА_6