Справа № 541/3995/23
Провадження № 1-в/541/142/2024
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2024 року м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 , представника органу пробації ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миргород подання начальника Миргородського міського сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Красний Лиман Донецької області, громадянина України, не працює, не є особою з інвалідністю, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 23 лютого 2024 року Миргородським міськрайонним судом Полтавської області за ч. 3 ст. 357 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн., -

В с т а н о в и в :

Вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 23 лютого 2024 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 357 КК України, та призначено покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

До Миргородського міськрайонного суду Полтавської області надійшло подання начальника Миргородського міського сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про заміну ОСОБА_5 несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт.

Подання обґрунтовується тим, що на виконанні Миргородського міського сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області перебуває вирок Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 23.02.2024р. (набрав законної сили 26.03.2024р.), відносно ОСОБА_5 , якого засуджено за ч.3 ст. 357 КК України до штрафу в розмірі 850 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплати штраф у місячний строк після набрання вироком законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Ухвалою Миргородского міськрайонного суду Полтавської області від 24.07.2024р. ОСОБА_5 розстрочено несплачену суму штрафу в розмірі 850 грн. на два місяці, шляхом зобов`язання сплачувати щомісяця не менше 425 грн., до повної сплати штрафу.

Проте, станом на 01 жовтня 2024 року Миргородським міським сектором філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області не отримано від засудженого ОСОБА_5 жодної квитанції про сплату частини штрафу з розстрочкою.

Відповідно до ч. 4 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим чергового платежу у випадку призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням уповноваженого органу з питань пробації замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

В судовому засіданні представник органу пробації зазначила, що до теперішнього часу жодного платежу засудженим на сплату призначеного судом штрафу не здійснено, просила замінити засудженому ОСОБА_5 несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що він штраф не сплатив, працює не офіційно, буде намагатися сплатити штраф найближчим часом. Просив вирішити подання на розсуд суду.

Прокурор в судовому засіданні вважала, що подання органу пробації є обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки засуджений протягом тривалого часу не сплатив штраф без будь-яких поважних причин.

Заслухавши думку прокурора, представника органу пробації, засудженого, дослідивши матеріали подання та матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Згідно ч. 3 ст. 56 КК України громадські роботи не призначаються особам, визнаними інвалідами першої або другої групи, вагітним жінкам, особам, які досягли пенсійного віку, а також військовослужбовцям строкової служби.

Крім того, відповідно до ч.2 ст. 56 КК України громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин і відбуваються не більш як чотири години на день.

Таким чином, враховуючи те, що засуджений ОСОБА_5 штраф, призначений вироком суду не сплатив, йому необхідно замінити несплачену суму штрафу в розмірі 850 грн. із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян (850 : 17 = 50), а саме, на 50 годин громадських робіт.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.476, 537, 539 КПК України, ст. ст. 53, 56 КК України, ст. 26 КВК України, суд -

П о с т а н о в и в :

Подання начальника Миргородського міського сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області задовольнити.

Замінити засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , несплачену суму штрафу в розмірі 850 грн., призначену за вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 23 лютого 2024 року, на покарання у виді 50 годин громадських робіт.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1