Провадження №: 1-кс/755/3558/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" листопада 2024 р. Слідча суддя Дніпровського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні у залі судових засідань Дніпровського районного суду міста Києва клопотання старшого слідчого Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про проведення обшуку у рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000971 від 18 березня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч.2 ст.307 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

До слідчої судді Дніпровського районного суду міста Києва надійшло клопотання старшого слідчого Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дніпровської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку у рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000971 від 18 березня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч.2 ст.307 КК України.

Мотивуючи клопотання слідчий посилається на те, що слідчим відділом Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому в ЄРДР за № 0000971 від 18 березня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч.2 ст.307 КК України.

Нагляд за додержанням законів при проведенні досудового розслідування вказаного кримінального провадження у формі процесуального керівництва здійснюється Дніпровською окружною прокуратурою міста Києва.

У ході досудового розслідування встановлено, що на території Дніпровського району м. Києва та інших регіонів України здійснює протиправну діяльність група осіб, які організували незаконне виготовлення з метою збуту та збут наркотичних засобів та психотропних речовин.

Було встановлено, що організатором злочинної групи являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який організував процес виготовлення психотропної речовини «амфетамін» та налагодив механізм розповсюдження психотропної речовини «амфетамін», а також інших психотропних речовин серед жителів м. Києва, залучивши при цьому інших осіб.

До фасування та розповсюдження психотропної речовини «амфетамін», а також інших психотропних речовин ОСОБА_5 залучив свою співмешканку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Крім цього, ОСОБА_6 маючи широкі зв`язки в середовищі осіб, причетних до виготовлення та розповсюдження наркотичних засобів та психотропних речовин у м. Києві та Київській області здійснює розповсюдження психотропної речовини «амфетамін» виготовленої ОСОБА_5 , при цьому здійснює закупівлю та збут інших психотропних речовин, а також відповідає за доставку прекурсорів до місця виготовлення психотропної речовини «амфетамін».

Також, ОСОБА_5 для здійснення своєї протиправної діяльності залучив свого рідного брата ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який здійснює розповсюдження психотропної речовини «амфетамін» виготовленої ОСОБА_5 , а також здійснює збут інших психотропних речовин, які також отримує від останнього.

Крім цього, ОСОБА_7 до вищевказаної злочинної діяльності залучив свою співмешканку ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка здійснює безпосередньо передачу психотропної речовини «амфетамін» та інших психотропних речовин клієнтам, тобто здійснює функції кур`єра. Разом з тим, ОСОБА_7 залучив свого знайомого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який здійснює збут психотропної речовини «амфетамін», а також інших психотропних речовин за дорученням ОСОБА_10 .

Також, ОСОБА_5 до протиправної діяльності залучив свого знайомого ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який за доручення ОСОБА_5 отримує від невстановлених осіб «фенілнітропропен», який в подальшому передає ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

У свою чергу, ОСОБА_5 також залучив свого знайомого ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який отримує від невстановлених осіб психотропні речовини у великих розмірах, які передає ОСОБА_5 та ОСОБА_6 для подальшого збуту оптовим покупцям.

Так само, ОСОБА_12 до даної протиправної діяльності залучив свою співмешканку ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка за вказівкою ОСОБА_12 допомагає останньому у фасуванні та зважуванні психотропних речовин, та інколи виступає у якості посередника між ОСОБА_12 та ОСОБА_6 та ОСОБА_5 .

Також, на даний час у слідства є достатні підстави вважати, що ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , які з метою конспірації та побоюючись бути викритим працівниками поліції під час виготовлення, придбання, подальшого зберігання з метою збуту та збуту наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів, використовують приміщення за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно власником квартири АДРЕСА_2 є ОСОБА_12 .

Фактично користується: ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Таким чином, у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що необхідно отримати дозвіл на проведення обшуку у кв. АДРЕСА_2 з метою відшукання і вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів, предметів здобутих злочинним шляхом та речей, вилучених з цивільного обігу, а також відшукання мобільних телефонів, sim-карток, банківських карток, що використовувалися у вказаній злочинній діяльності, грошових коштів, які отримані злочинним шляхом, та інших предметів, які стосуються вчиненого кримінального правопорушення, а також які використовувалися для вчинення кримінального правопорушення та на яких можуть міститися чи зберігатися відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, тобто мають значення для досудового розслідування у вище зазначеному кримінальному провадженні та які ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , використовують у своїй злочинній діяльності для виготовлення та збуту наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити з мотивів викладених у клопотанні.

Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідча суддя приходить до наступного.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Дане клопотання про проведення обшуку відповідає положенням ст. 234 КПК України, оскільки містить короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання, підстави для обшуку, його мета, дані про власника приміщення, у якому планується проведення обшуку, та дані про особу у фактичному володінні якої воно знаходиться. До клопотання долучено документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання.

Відповідно до даних, які містяться у клопотанні та матеріалах, долучених до клопотання наявні обґрунтовані підстави вважати, що в приміщенні будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , який належить на праві власності ОСОБА_12 , можуть знаходитися речі, які мають значення для досудового розслідування, які вказані особи могли використовувати для вчинення кримінального правопорушення та зберігати в приміщенні будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та на яких можуть міститися чи зберігатися відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, тобто мають значення для досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

Слідчою суддею перевірені можливості та встановлено пропорційний баланс між тим, що має слідчий на меті віднайти під час проведення даного обшуку та які б мали менший ступінь втручання у права та свободи осіб, тому слідча суддя не вважає його непропорційним переслідуваній меті.

Таким чином, слідча суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, а саме надання дозволу на проведення обшуку у вказаному приміщенні будинку, при цьому враховує, що потреби досудового розслідування у даному випадку виправдовують саме такий ступінь втручання в права та інтереси фізичних осіб.

На підставі наведеного та, керуючись ст.ст. 309, 369-372, 376 КПК України, слідча суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання старшого слідчого Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про проведення обшуку у рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000971 від 18 березня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст.307 КК України- задовольнити.

Надати слідчим слідчої групи, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000971 від 18 березня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 307 КК України, дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання і вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів, предметів здобутих злочинним шляхом та речей, вилучених з цивільного обігу, а також відшукання мобільних телефонів, sim-карток, банківських карток, які ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , використовують у своїй злочинній діяльності для виготовлення та збуту наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Визначити строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Інформація про приватне життя особи, отримана в порядку виконання даного судового рішення, не може бути використана інакше як для виконання завдань кримінального провадження.

Кожен, кому наданий доступ до інформації про приватне життя особи, в порядку виконання даного судового рішення, зобов`язаний запобігати розголошенню такої інформації.

Ухвала про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи може бути виконана слідчим чи прокурором. Для участі в проведенні обшуку може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, представник та інші учасники кримінального провадження. З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в обшуку має право запросити спеціалістів. Слідчий, прокурор повинен вжити належних заходів для забезпечення присутності під час проведення обшуку осіб, чиї права та законні інтереси можуть бути обмежені або порушені.

Обшук житла чи іншого володіння особи на підставі ухвали слідчого судді повинен відбуватися в час, коли завдається найменша шкода звичайним заняттям особи, яка ними володіє, якщо тільки слідчий, прокурор не вважатиме, що виконання такої умови може суттєво зашкодити меті обшуку.

Перед початком виконання ухвали слідчого судді особі, яка володіє житлом чи іншим володінням, а за її відсутності - іншій присутній особі повинна бути пред`явлена ухвала і надана її копія. Слідчий, прокурор має право заборонити будь-якій особі залишити місце обшуку до його закінчення та вчиняти будь-які дії, що заважають проведенню обшуку. Невиконання цих вимог тягне за собою передбачену законом відповідальність.

У разі відсутності осіб у житлі чи іншому володінні копія ухвали повинна бути залишена на видному місці у житлі чи іншому володінні особи. При цьому слідчий, прокурор зобов`язаний забезпечити схоронність майна, що знаходиться у житлі чи іншому володінні особи, та неможливість доступу до нього сторонніх осіб.

Обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку. За рішенням слідчого чи прокурора може бути проведено обшук осіб, які перебувають в житлі чи іншому володінні, якщо є достатні підстави вважати, що вони переховують при собі предмети або документи, які мають значення для кримінального провадження. Обшук особи повинен бути здійснений особами тієї ж статі.

Слідчий, прокурор під час проведення обшуку має право відкривати закриті приміщення, сховища, речі, якщо особа, присутня при обшуку, відмовляється їх відкрити або обшук здійснюється за відсутності вищевказаних осіб.

При обшуку слідчий, прокурор має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення обшуканого житла чи іншого володіння особи чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Особи, у присутності яких здійснюється обшук, при проведенні цієї слідчої (розшукової) дії мають право робити заяви, що підлягають занесенню до протоколу обшуку.

Другий примірник протоколу обшуку разом із доданим до нього описом вилученого майна (за наявності) повинен бути вручений особі, у якої проведено обшук, а в разі її відсутності - повнолітньому членові її сім`ї або його представникові, а при проведенні обшуку на підприємстві, в установі або організації другий примірник протоколу вручається керівнику або представникові підприємства, установи або організації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1