У Х В А Л А

"11" вересня 2024 р. Справа153/1495/24

Провадження1-кс/153/307/24-к

у судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Могилів-Подільського району Вінницької області

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання сторони кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000130 від 06.10.2022 слідчого СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

11 вересня 2024 року слідчий СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із погодженим прокурором клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому зазначив, що 05.10.2022 до відділення поліції №1 Могилів-Подільського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області надійшов рапорт інспектора ВСР УГІ ГУНП у Вінницькій області про те, що під час моніторингу матеріалів та телефонній розмові із ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої по АДРЕСА_1 , було встановлено, що 08.08.2022 невстановлена особа зняла із банківської кредитної карти кошти в сумі 5553 грн., яка оформлена на ОСОБА_4 . Відомості про вказане кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ч.ч.1, 4 ст.214 КПК України 06.10.2022 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000130. 19.10.2022 ОСОБА_4 подала письмову заяву в якій вказала, що в категоричній формі відмовляється подавати заяву про визнання та залучення її потерпілою стороною в даному кримінальному провадженні, покази надавати у відповідності до ст.63 Конституції України відмовилась. З матеріалів кримінального провадження встановлено, що невстановлена особа телефонувала з номера НОМЕР_1 та ввела ОСОБА_4 в оману та заволоділа її коштами. З метою повного, об`єктивного та всебічного розслідування кримінального провадження, а також встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, виникла необхідність у отриманні інформації по номеру мобільного зв`язку НОМЕР_1 з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » юридична адреса якого розташована: АДРЕСА_2 , за період часу з 01.06.2022 по 10.09.2024. Іншим шляхом отримати вказану інформацію в ході досудового слідства не представляється можливим. З метою збереження інформації та недопущення її знищення слідчий просить суд не викликати представників володільців документів. Тому, слідчий змушений звернутися до суду із даним клопотанням.

Слідчий СВ ВП №1 Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву за вхід.№5824 від 11.09.2024, в якій просив клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000130 від 06.10.2022, слухати в його відсутність, у зв`язку із зайнятістю на роботі, клопотання підтримує в повному обсязі.

Суд не вбачає підстав для виклику особи у володінні якої знаходяться документи (ч.2 ст.163 КПК України) представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », оскільки на думку суду існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Суд, перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження №0000130 від 06.10.2022 у рамках якого було подано клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, а саме: копію електронного звернення про реєстрацію та прийняття рішення за електронним зверненням від 08.08.2022, копію звернення №233925 від 08.08.2022, копію заяви ОСОБА_4 від 24.08.2022, копію заяви ОСОБА_4 від 19.10.2022, копію вказівки (повторні) у кримінальному провадженні №0000130 від 06.10.2022 за ч.3 ст.190 КК України від 22.08.2024, дійшов висновку про те, що орган досудового розслідування довів наявність достатніх підстав вважати, що є підстави для отримання тимчасового доступу, шляхом вилучення (здійснити виїмку) електронних документів, що містяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » юридична адреса якого: АДРЕСА_2 , за період з 01.06.2022 по 10.09.2024 інформації щодо вхідних та вихідних дзвінків по номеру НОМЕР_1 , із зазначенням: адреси розташування та номери базових станцій; типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, нульові з`єднання, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, IMEI); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; операцій по платі за послуги зв`язку тощо, перерахунку коштів, поповнення рахунку тощо; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Слідчим доведено, що при наданні тимчасового доступу можуть бути отриманні докази, які самостійно та у сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення.

Тому, із врахуванням наведеного, з метою всебічного, повного і неупередженого здійснення кримінального провадження, слідчий суддя надає дозвіл на тимчасовий доступ, шляхом вилучення (здійснити виїмку) електронних документів, що містяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.40-1, 160, 162, 163, 164, 165, 369-372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання сторони кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000130 від 06.10.2022 слідчого СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих у даному кримінальному провадженні, а саме: заступнику начальника відділення поліції №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області начальнику СВ майору поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ відділення поліції №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ відділення поліції №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ відділення поліції №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ відділення поліції №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 та слідчому СВ відділення поліції №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , а також можливість передоручити здійснення виїмки працівникам СКП ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області, а саме: оперуповноваженому СКП ВП№1 ВПР Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_10 , оперуповноваженому СКП ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_11 , оперуповноваженому СКП ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_12 , на тимчасовий доступ шляхом вилучення (здійснити виїмку) електронних документів, що містяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » юридична адреса якого АДРЕСА_2 , за період з 01.06.2022 по 10.09.2024 інформації щодо вхідних та вихідних дзвінків по номеру НОМЕР_1 , із зазначенням: адреси розташування та номери базових станцій; типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, нульові з`єднання, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, IMEI); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; операцій по платі за послуги зв`язку тощо, перерахунку коштів, поповнення рахунку тощо; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення, тобто по 11 листопада 2024 року.

Згідно ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Згідно зі ч.3 ст.309 КПК України ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти цієї ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Головуючий слідчий суддя ОСОБА_1