У Х В А Л А

Іменем України

13 листопада 2024 року

Суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 , про самовідвід від участі у розгляді кримінального провадження № 0004104 від 07.10.2024 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України (справа № 761/41184/24, провадження № 1-кп/761/3939/2024)

в с т а н о в и в:

01.11.2024 до Шевченківського районного суду міста Києва від прокурора Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_5 надійшов (вх. № 104569) обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, у кримінальному провадженні № 0004104 від 07.10.2024.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.11.2024 головуючим суддею визначено ОСОБА_3 . Матеріали справи 04.11.2024 передано судді до рогляду з відділу організаційного забезпечення розгляду кримінальних справ.

У той же час, суддею ОСОБА_3 у рамках іншого судового провадження вже розглядалось питання, яке безпосередньо пов`язане із обставинами даного кримінального провадження, а саме 04.07.2024 розглянуто справу про адміністративне правопорушення за фактом вчинення ОСОБА_4 домашнього насильства фізичного та психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_6 (провадження № 3/761/5600/2024).

Вказана обставина може створити у сторін уявлення про упередженість судді ОСОБА_3 , що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України, унеможливлює її участь у розгляді вказаної справи, а тому, з метою дотримання вимог кримінального процесуального законодавства України, суддя ОСОБА_3 заявила собі самовідвід від участі у розгляді кримінального провадження № 0004104 від 07.10.2024, за обвинуваченням, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України (справа № 761/41184/24, провадження № 1-761/3939/2024)

Сторони розгляду заяви, будучи належним чином повідомленим про час та місце її розгляду, в судове засідання не з`явились, що не перешкоджає розгляду.

Вивчивши доводи заяви про самовідвід, суд приходить до висновку про таке.

Так, стаття 75 КПК України надає вичерпний перелік обставин, які виключають участь судді в кримінальному провадженні, зокрема п. 4 ч. 1 зазначеної статті зазначає однією з підстав відводу судді «наявність інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості».

У відповідності з практикою Європейського суду з прав людини наявність безсторонності відповідно до п.1 ст.6 Конвенції з прав людини та основоположних свобод повинна визначатись суб`єктивними та об`єктивними критеріями.

Відповідно до суб`єктивного критерію беруться до уваги особисті переконання та поведінка окремого судді, тобто, чи виявляв суддя упередженість або безсторонність у даній справі.

Відповідно до об`єктивного критерію визначається, серед інших аспектів, чи забезпечував суд відсутність будь-яких сумнівів у його безсторонності.

Згідно з п.12 висновку № 1 (2001) Консультаційного Ради європейських суддів для Комітету Міністрів Ради Європи про стандарти незалежності судових органів та незмінюваність суддів незалежність судової влади означає повну неупередженість і з боку суддів. При винесенні судових рішень відносно сторін у судовому розгляді, судді повинні бути безсторонніми, а саме - вільними від будь-яких зв`язків, прихильності чи упередження, що впливає або може сприйматися як таке, що впливає на здатність судді приймати незалежні рішення.

Враховуючи ту обставину, що суддею Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 розглядалось питання, яке безпосередньо пов?язане із обставинами даного кримінального провадження, а саме 04.07.2024 розглянуто справу про адміністративне правопорушення за фактом вчинення ОСОБА_4 домашнього насильства фізичного та психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_6 (провадження № 3/761/5600/2024), на думку суду даний факт може викликати в учасників розгляду клопотання сумніви у неупередженості судді ОСОБА_3 під час розгляду даного кримінального провадження, а тому з метою дотримання вимог п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України та маючи на меті безумовне забезпечення гарантованого ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод розгляду справи незалежним та безстороннім судом, суд вважає, що заява про самовідвід підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.75, 80, 81, 82 КПК України, суд,-

у х в а л и в :

Заяву судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 , про самовідвід від участі у розгляді обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0004104 від 07.10.2024 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України (справа № 761/41184/24, провадження № 1-кп/761/3939/2024) - задовольнити.

Відвести суддю Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 від участі у кримінальному провадженні № 0004104 від 07.10.2024 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України (справа № 761/41184/24, провадження № 1-кп/761/3939/2024).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1