ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Єдиний унікальний номер № 285/5869/24

Провадження № 1-кп/0285/784/24

25 листопада 2024 року м. Звягель

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши кримінальне провадження 285/5839/24 0000335) за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м. Гайворон Кіровоградської області, громадянина України, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України

УСТАНОВИВ:

24.10.2024 у ОСОБА_3 виник протиправний умисел направлений на незаконне придбання особливо небезпечної психотропної речовини - PVP, обіг якої заборонено, для особистоговживання. Далі, діючи протиправно, умисно у вказаний період, ОСОБА_3 , перебуваючи у невстановленому органом досудового розслідуванні місці, за допомогою власного мобільного власного телефону Redmi Note 8Т ІМЕІ: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 , з сім-карткою НОМЕР_4 , та додатку «Telegram Messenger», через чат бот «SOLO», замовив особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, обіг якої заборонений, масою 1,0738 г, за яку перерахував 1400 гривень.

24.10.2024 приблизно о 12 години 00 хвилин за вказаних обставин, реалізуючи свій протиправний умисел, направлений на придбання особливо небезпечної психотропної речовини - PVP, обіг якої заборонений, ОСОБА_3 , усвідомлюючи протиправних характер свого діяння, в порушення правового режиму обігу психотропних речовин в Україні, всупереч вимогам Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995, зі змінами та доповненнями, Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 08.07.1999, отримавши на мобільний телефон Redmi Note 8Т в додатку «Telegram Messenger», чат бот «SOLO», координати «закладки», в мікрорайоні «Смолка» в місті Звягель Житомирської області, вирушив за координатами 50.5716, 27.66036, щоб придбати вказану психотропну речовину.

Далі, ОСОБА_3 віднайшов за наданими йому координатами «закладку», а саме: особливо небезпечну психотропну речовину - PVP (1-феніл-2 піролідин-1-іл пентан-1-он), обіг якої заборонено, масою 1,0738 г, придбав психотропну речовину, яку почав зберігати при собі, у своїй правій кишені куртки.

24.10.2024 приблизно о 12 год. 30 хв., ОСОБА_3 зупинений працівниками СКП Звягельського РВП ГУНП мікрорайоні «Смолка» в АДРЕСА_2 , за координатами 50.5692899, 27.6578608 та в ході перевірки документів ОСОБА_3 повідомив, що має при собі особливо небезпечну психотропну речовину - PVP «солі».

В ході проведення огляду місця події 24.10.2024 в період з 13 год. 18 хв. по 14 год. 05 хв., на відкритій ділянці місцевості в мікрорайоні «Смолка» в АДРЕСА_2 , за координатами 50.5692899, 27.6578608, в присутності понятих, ОСОБА_3 добровільно надав для вилучення з правої кишені куртки, у яку був одягнений, зіп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1- феніл-2-піролідин-1-іл пентан-1-он), у перерахунку на загальну масу представленої речовини 1,0738 г, яка згідно таблиці 1 списку 2 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06,05.2000, віднесена до особливо небезпечних психотропних речовин обіг яких заборонено, та яку ОСОБА_3 незаконно придбав та зберігав для власного вживання без мети збуту.

До суду надійшло клопотання прокурора про розгляд обвинувального акту у спрощеному порядку.

Відповідно до заяви обвинувачений його захисник не заперечили проти спрощеного розгляду кримінального провадження.

Оцінюючи всі матеріали кримінального провадження які надійшли з обвинувальним актом, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_3 .

Дані обставини не оспорюються учасниками судового провадження.

Дії ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання, зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.

Обираючи вид та міру покарання суд враховує, що вчинений кримінальний проступок до тяжких наслідків не привів, особу обвинуваченого, який характеризується по місцю проживання задовільно, військовослужбовець, обставини кримінального провадження, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, відношення обвинуваченого до вчиненого та призначає покарання у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 382 Кримінального Процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 , визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і обрати йому покарання за цим законом штраф в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Стягнутим з ОСОБА_3 в дохід держави судові витрати за проведення експертизи в сумі 1989 грн 75 коп.

Арешт накладений ухвалою Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 29.10.2024 - зняти.

Речові докази:

-зіп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору - знищити;

-мобільний телефон марки «REDMI NOTE 8Т» - повернути ОСОБА_3 .

Даний вирок може бути оскаржений, не з підстав заперечення обставин, зазначених відповідно до положень ч. 3 ст. 349 КПК України до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1