Справа № 357/7208/22
Провадження № 1-в/362/318/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2024 року м. Васильків

Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

засудженого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Білоцерківського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про скасування звільнення від відбування призначеного покарання,

ВСТАНОВИВ:

До Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшло подання органу пробації стосовно ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання, яке мотивоване тим, що засуджений не виконує обов`язки, покладені на нього судом.

Прокурор, представник органу пробації до суду не з`явились, надійшла письмова заява про розгляд справи за їх відсутності, подання підтримує.

Засуджений заперечував проти задоволення подання, пояснив, що він ознайомлений з обов`язком приходити на реєстрацію. За весь час не прийшов тільки три рази, при цьому на наступний день приходив. Завжди на зв`язку із інспектором повідомляв їй, що не мав змоги прийти, бо не було грошей на оплату проїзду, оскільки він не працює, живе зі своїми родичами у селі, допомагає по господарству. Крім того, страждав на алкогольну залежність, зараз пролікувався, сподівається більше зривів не буде. В подальшому обов`язується суворо виконувати обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.

Заслухавши пояснення особи, дослідивши подання та додані матеріали, суд приходить до висновку, що подання не підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

ОСОБА_3 засуджено вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 10.01.2024 за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення та звільнено від відбування покарання в порядку ст.ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком на 3 роки та покладено обов`язки, окрім іншого, з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу пробації.

З подання органу пробації, вбачається що з засудженим проведено профілактичну бесіду, роз`яснено порядок та умови відбування покарання з випробуванням, про що засуджений дав письмове зобов`язання. Винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію. Згідно листа реєстрації засуджений дійсно не з`явився у період з 15.06.2023 по 03.10.2024 з 32 раз лише 3 рази.

Вищевказане не свідчать про умисел засудженого на ухилення від виконання покладених на нього обов`язків. Про належну поведінку засудженого та його бажання все ж таки стати на шлях виправлення свідчить також відсутність скоєних ним кримінальних та адміністративних правопорушень після ухвалення вироку протягом іспитового строку (підтверджується інформацією з органу поліції), належне виконання пробаційних програм, а також подальші явки на реєстрацію.

Керуючись ст.539 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити з задоволені подання Білоцерківського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області щодо ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1