Справа № 507/2352/24
Провадження № 1-в/507/50/2024
У Х В А Л А
"04" листопада 2024 р. смт.Любашівка
Любашівський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
начальника Подільського районного сектору № 4 філії Д «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Любашівка Одеської області подання начальника Подільського районного сектору № 4 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , засудженої 26 квітня 2024 року вироком Любашівського районного суду Одеської області за ст.185 ч. 4, ст. 357 ч.1 КК України, із застосуванням ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, звільненої від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік,
ВСТАНОВИВ:
22 жовтня 2024 року начальник Подільського районного сектору № 4 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 звернувся до Любашівського районного суду Одеської області з наведеним поданням. В поданні інспектор вказує, що 09 серпня 2024 року набрав чинності Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18 липня 2024 року № 3886-ІХ. Вказаним законом внесені зміни до поняття «викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати», та встановлено поріг кримінальної відповідальності за крадіжку два неоподатковуваних мінімумів, що становить 3028 грн.
Цим Законом внесені зміни до ст. 51 КпАП України згідно з якими викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати вважається дрібним, якщо його вартість на момент вчинення правопорушення не перевищує двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3028 грн.
Згідно вироку Любашівського районного суду Одеської області ОСОБА_5 засуджено за вчинення крадіжки 1462 грн. 24 коп., що менше суми 3028 грн.
Тому, просить звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання на підставі п.4-1 ч.1 ст. 184 КПК України у зв`язку із втратою чинності закону, який встановлювалась кримінальна протиправність діяння.
Прокурор заперечень щодо задоволення подання не має, вважає, що є достатні підстави для задоволення клопотання, так як дійсно сума викраденого майна ОСОБА_5 становить 1462 грн. 24 коп., а відповідно до внесених змін кримінально-караним діяння визнається вчинення крадіжки на суму більше 3028 грн.
ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, заперечень не надала.
Згідно ст. 537-539 КПК України Під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання:
9) про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
У судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого.
Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
З копії вироку Любашівського районного суду Одеської області від 26 квітня 2024 року видно, що ОСОБА_5 було засуджено за ст.185 ч. 4, ст. 357 ч.1 КК України, із застосуванням ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, звільненої від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік. При ухваленні вироку ОСОБА_5 було визнано винною за ст. 175 ч.4, ст. 357 ч.1 та призначено покарання:
-За ч.4 ст. 185 КК України 5 років позбавлення волі;
-За ч.1 ст. 357 КК України штраф в сумі 510 гривень.
На підставі ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначено ОСОБА_5 остаточне покарання у виді 5 років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбуваня призначеного судом покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік та покладено обов`язки згідно ст. 76 КК України.
Вказаним вироком встановлено, що ОСОБА_5 вчинила кримінально-каране діяння 18 березня 2024 року, а саме викрала майно на загальну суму 1462 гривні 24 коп.
Вирок набрав законної сили та 27.05.2024 року звернутий до виконання.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57,частини першої статті 58,частини першої статті 62 Кримінального кодекс України),11,13,13-2частини першої статті 537 цього Кодексу.

Згідно п.13 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України.

Відповідно до положень ч.2 ст.74 КК України (в ред. ЗУ № 3886-ІХ від 18.07.2024) особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання.

Відповідно положення ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення в редакції Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» № 3886-ІХ від 18.07.2024 (далі - в ред. ЗУ № 3886-ІХ від 18.07.2024), який набрав чинності 09.08.2024, декриміналізовано викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість вкраденого становить до 3028 грн.

Згідно ст. 5 КК України Закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Як було встановлено судом, засуджена перебуває на обліку в Подільському районному сектору № 4 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області, так як ОСОБА_5 була засуджена 26 квітня 2024 року вироком Любашівського районного суду Одеської області за ст.185 ч. 4, ст. 357 ч.1 КК України, із застосуванням ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік. Загальна сума завданої матеріальної шкоди за даним вироком на день вчинення правопорушення 18 березня 2024 року становить 1462 грн. 24 коп.

Подання обгрунтоване і повинно бути задоволено, бо дійсно засуджена вчинила крадіжку на суму 1462 грн. 24 коп., а згідно України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» № 3886-ІХ від 18.07.2024 (далі - в ред. ЗУ № 3886-ІХ від 18.07.2024), який набрав чинності 09.08.2024, кримінальна відповідальність за викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість вкраденого становить більше 3028 грн.

Тому, ОСОБА_5 , необхідно звільнити від відбування покарання, визначеного їй за ст. 185 ч.4 КК України в зв`язку з декриміналізацією вказаного діяння та вважати засудженою за ст. 357 ч.1 КК України до штрафу в сумі 510 грн.

Керуючись ст. 74 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Подільського районного сектору № 4 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , засудженої 26 квітня 2024 року вироком Любашівського районного суду Одеської області за ст.185 ч. 4, ст. 357 ч.1 КК України, із застосуванням ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, звільненої від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , засуджену 26 квітня 2024 року вироком Любашівського районного суду Одеської області за ст.185 ч. 4, ст. 357 ч.1 КК України, із застосуванням ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, звільненої від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік від відбування призначеного покарання за смт. 185 ч.4 КК України у виді 5 років позбавлення волі, звільненої від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік - звільнити згідно п.4-1 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку із втратою чинності закону, яким встановлена кримінальна відповідальність діяння.

Вважати ОСОБА_5 засудженою за ст. 357 ч.1 КК України до штрафу в сумі 510 грн.

Строк оскарження ухвали 7 днів до Одеського апеляційного суду через Любашівський районний суд Одеської області.

Суддя: ОСОБА_1