Провадження № 1-в/344/293/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2024 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

засудженої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду поданням Івано-Франківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 ,

засудженої вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 09.10.2023 року за ч.4 ст. 185 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України, до 3 років позбавлення волі та на підставі ст.75 КК України звільненої від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік, -

В С Т А Н О В И В:

Начальник Івано-Франківського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Івано-Франківській області звернулася в суд із поданням про звільнення ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком суду. Подання обґрунтовує тим, що 09 жовтня 2023 року Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області ОСОБА_5 засуджено за ч.4 ст.185 КК України із застосуванням ст. 69 КК України, до 3 років позбавлення волі та на підставі ст.75 КК України звільненої від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік, з покладенням на неї обов`язків, передбачених ст. 76 КК України. Вирок, який набрав законної сили, скерований органу пробації та перебував на виконанні. Однак, 09 серпня 2024 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» (далі - Закон), яким змінено поняття «вартості викраденого майна» для визначення кримінальної караності крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати чужого майна, як ознаки складів злочинів, передбачених ст. 185, 190, 491 КК України, що призвело до часткової декриміналізації умисних діянь, які виражені в умисному викраденні чужого майна, шахрайстві чи розтраті чужого майна, та який має зворотну дію у часі. Враховуючи положення ч. 2 ст. 74 КК України, відповідно до якого особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання, просить вирішити питання про звільнення засудженого від призначеного покарання.

В судовому засіданні представник органу пробації подання підтримала.

Прокурор та засуджена щодо задоволення подання не заперечили.

Вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали подання, матеріали кримінального провадження, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Встановлено, що 09 жовтня 2023 року Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області ОСОБА_5 засуджено за ч.4 ст.185 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України, до покарання у виді 3 років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання згідно зі ст.75 КК України з іспитовим строком на 1 рік, з покладенням на неї обов`язків, передбачених ст. 76 КК України. Вказаним вироком ОСОБА_5 засуджено за таємне викрадення 25 травня 2023 року в умовах воєнного стану чужого майна на загальну суму 1 333 грн.

Слід зазначити, що 09 серпня 2024 року набув чинності Закон України від 18 липня 2024 року № 3886-IX «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів», яким було внесено зміни до ст. 51 КУпАП (дрібне викрадення чужого майна).

Положеннями ч. 1 ст. 51 КУпАП (у редакції Закону № 3886-IX) передбачено відповідальність за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

Частиною 2 ст. 51 КУпАП (у редакції Закону № 3886-IX) установлено, що відповідальність за вчинення дій, передбачених ч. 1 ст. 51 КУпАП настає, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення становить від 0,5 до 2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Отже, особа, яка вчинила дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, підлягає адміністративній відповідальності у випадку, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення становить від 0,5 до 2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (у 2023 році становило від 671 грн до 2684 грн).

Аналіз указаних норм закону свідчить про те, що кримінальна відповідальність настає у випадку, якщо розмір такого майна перевищує розмір, установлений ст. 51 КУпАП, а саме 2 неоподатковуваних мінімуми доходів громадян, про що наголосив Верховний Суд у постанові від 22 серпня 2024 року у справі № 567/507/23.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Відповідно до ч. 2 ст. 74 КК України особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання.

Пунктом 13 ч. 1 ст. 537 КПК України визначено, що під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 КПК, має право вирішувати питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених ч. 2, 3 ст. 74 КК України.

Згідно із п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, у разі необхідності вирішення питань, передбачених, зокрема, п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК.

Зважаючи на те, що вартість викраденого засудженою майна становила 1 333 грн та 889,30, що на момент вчинення правопорушення не перевищувало 2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (у 2023 році становило 2684 грн), то ОСОБА_5 є засудженою за діяння, караність якого законом на теперішній час усунена, внаслідок чого вона підлягає звільненню від призначеного судом покарання відповідно до ч. 2 ст. 74 КК України.

На пiдставi ст. 58 Конституції України, ст.5,ч.2 ст.74 КК України,Закону України № 3886-ІХ від 18.07.2024 року «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів», керуючись ст.ст.537,539 КПК України,суд -

У Х В А Л И В :

Подання Івано-Франківського РВ філії ДУ Центр пробації в Івано-Франківській області, - задовольнити.

Засуджену ОСОБА_5 звільнити від покарання призначеного вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 09 жовтня 2023 року за ч.4 ст.185 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України, у виді позбавлення волі на строк 3 роки та на підставі ст.75 КК України звільнену від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з іспитовим строком 1 (один) рік - у зв`язку з усуненням законом караності діяння.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Ухвалу може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складено та підписано 19 вересня 2024 року.

Суддя ОСОБА_6