Справа № 525/1477/24
Номер провадження 1-кс/525/73/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2024 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

начальника сектору дізнання ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в селищі Велика Багачка, клопотання слідчого органу досудового розслідування по кримінальному провадженні № 0000163 від 02.11.2024 року про надання тимчасового доступу до речей і документів, які становлять охоронювану законом таємницю,-

встановив:

Дізнавач СД Миргородського РВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_4 , за погодженням прокурором Миргородської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_5 , звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, які становлять охоронювану законом таємницю, які знаходяться у володінні АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", юридична адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 .

В судовому засіданні дізнавач клопотання підтримав, просив його задовольнити.

АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО " ІНФОРМАЦІЯ_1 " належним чином повідомлено про слухання справи, у судове засідання представник не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. За таких обставин відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття представника не є перешкодою для розгляду клопотання.

З матеріалів клопотання вбачається, що сектором дізнання відділення поліції № 3 Миргородського РВП ГУ НП в Полтавській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000163 від 02.11.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.11.2024 року до відділення поліції № 3 Миргородського РВП ГУ НП в Полтавській області надійшло звернення № 395840 ВКП НПУ, за повідомленням ОСОБА_6 про те, що 02.11.2024 зламали акант його знайомого та від його імені просили перерахувати грошові кошти в сумі 19000,00 грн., так як в нього такої суми не було, то він перерахував на карту № НОМЕР_2 , яку надіслала невідома особа, грошові кошти в сумі 8040,00 грн. В подальшому виявив, що це шахрай.

В клопотанні начальник сектору дізнання ставить питання про надання тимчасового дозволу на отримання інформації, яка знаходиться в розпорядженні АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", а саме отримання копій документів, що містять вичерпну структуровану інформацію по банківському рахунку платіжної карти АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " № НОМЕР_2 за період з 01.11.2024 по кінцевий термін дії ухвали з метою виявлення місця вчинення кримінального правопорушення, що мають суттєве значення для кримінального провадження та може бути використана як доказ.

Відповідно до постанови начальника сектору дізнання ОСОБА_3 відділення поліції № 3 Миргородського РВП ГУ НП України в Полтавській області від 18 листопада 2024 року у кримінальному провадженні № 0000163 створено групу дізнавачів (а.с. 4).

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Дізнавачем, поза розумними сумнівами доведено п. 1 ч. 3 ст. 132 КПК України, а саме обґрунтовану підозру щодо вчинення кримінального правопорушення.

Між тим, дізнавачем не доведено того, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні дізнавача.

Як вбачається з матеріалів клопотання, особа ОСОБА_7 не був допитаний як потерпілий на досудовому розслідуванні, місце перебування цієї особи органом дізнання встановлено не було. Будь яких обґрунтувань того, чому саме слід надати доступ до речей і документів, визначених у клопотанні, а саме доступ до інформації по картковому рахунку № НОМЕР_2 , а не по будь якому іншому рахунку, матеріали клопотання не містять.

Також дізнавачем не доведено в клопотанні, що отримання даної інформації буде необхідною і достатньою умовою того, що завдання, яке ставиться дізнавачем може бути виконане.

Тому суд констатує відсутність у клопотанні доказів на доведення п. п. 2, 3 ч. 3 ст. 132 КПК України, та приходить до висновку про відсутність законних підстав для задоволення клопотання дізнавача.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

1. В задоволенні клопотання начальника СД відділення поліції № 3 Миргородського РВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 від 01.03.2023 року про надання тимчасового доступу до речей і документів в рамках кримінального провадження, внесеного до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000023 від 27.01.2023 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, відмовити.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

3. Повний текст ухвали оголошено 27.11.2020 року о 14 годині 30 хвилин.

Слідчий суддя ОСОБА_1