Справа №491/753/24
УХВАЛА
01 жовтня 2024 року м. Ананьїв
01 жовтня 2024 року на адресу Ананьївського районного суду Одеської області від обвинуваченого ОСОБА_2 надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання по вказаній справі, яке призначене на 02 жовтня 2024 року на 11 годину 15 хвилин, в режимі відеоконференції, оскільки він не може самостійно пересуватися за станом здоров`я. В підтвердження обставин, зазначених у заяві, до неї додано копію медичної довідки лікаря ДУ ОСІ 21 від 30 вересня 2024 року, з якої вбачається, що ОСОБА_2 перебуває на стаціонарному лікуванні у медичній частині №1 з 27 червня 2024 року з діагнозом: консолідуючий перелом відростків лівої стегнової кістки, стан після стабілізації перелому стрижневим АЗФ від 25 червня 2024 року. Рефрактура лівої гомілки у с/н/з. Стан після артродезування таранно-велико-гомілкового суглобу. Пацієнт перебуває на постільному режимі і пересуватися не може.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Згідно ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
Відповідно до ч.6 ст.336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.
У вказаному кримінальному провадженні ухвалою Київського районного суду міста Одеси від 14 серпня 2024 року ОСОБА_2 продовжено строк тримання під вартою до 12 жовтня 2024 року.
Суд, взявши до уваги заяву обвинуваченого, враховуючи стан його здоров`я, з метою забезпечення оперативності кримінального судочинства та забезпечення процесуальних прав обвинуваченого, вважає, що є підстави для проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_2 .
Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_2 доручити Державній установі «Одеський слідчій ізолятор».
Керуючись ст.336 КПК України,
Доручити Державній установі «Одеський слідчій ізолятор» забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_2 у підготовчому судовому засіданні дистанційно в режимі відеоконференції 02 жовтня 2024 року об 11 годину 15 хвилин, а також створити необхідні умови для проведення відеоконференції на вказану дату та час.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію даної ухвали негайно направити або надіслати електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку до Державної установи «Одеський слідчій ізолятор», для організації її виконання, та обвинуваченому.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1