Провадження № 1-кс/712/5417/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2024 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси клопотання прокурора Черкаської оружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту у кримінальному провадженні № 0002477 від 20.07.2024 за ч.2 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

22.10.2024 прокурор Черкаської оружної прокуратури ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з указаним клопотанням, в якому просить суд накласти арешт на автомобіль ВАЗ 21061, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який був вилучений в ході огляду транспортного засобу від 21.10.2024 року та поміщений на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області за адресою: м. Черкаси вул. Пастерівська, 104, який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , належить ОСОБА_4 , проживаючого в АДРЕСА_1 та фактичний користувач даного автомобіля ОСОБА_5 , проживаючий АДРЕСА_2 .

Клопотання обґрунтовано тим, що 20.07.2024 року надійшла заява від ОСОБА_6 , про те, що 14.07.2024 року близько 22 години 30 хвилин, її брат ОСОБА_7 , отримав тілесні ушкодження характерні від наїзду автомобіля та був госпіталізований в КНП "Третя Черкаська міська лікарня" ШМД. 09.08.2024 надійшло повідомлення про настання смерті в приміщенні лікарні ОСОБА_7 , труп якого після огляду направлено до моргу ЧОБСМЕ для визначення причини смерті.

14 липня 2024 року в ході проведення огляду місця події було оглянуто із застосуванням фотографування автомобіль ВАЗ 21061, реєстраційний номер НОМЕР_1 . На момент проведення огляду на вказаному автомобілі було виявлено наступну слідову інформацію, а саме: потертості бруду переднього правого крила, передньої правої дверцяти знизу.

21 жовтня 2024 року в ході проведення огляду транспортного засобу було оглянуто із застосуванням фотографування автомобіль ВАЗ 21061, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

З урахуванням того, що автомобіль ВАЗ 21061, реєстраційний номер НОМЕР_1 , містить на собі сліди наїзду на пішохода, а саме: потертості бруду переднього правого крила, передньої правої дверцяти знизу, то він має значення по кримінальному провадженню як речовий доказ, тому в ході проведення огляду транспортного засобу його було вилучено та поміщено на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області за адресою: м. Черкаси, вул. Пастерівська, 104.

За постановою слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого відділу ОСОБА_8 від 21.10.2024 року вказаний автомобіль ВАЗ 21061, реєстраційний номер НОМЕР_1 , було визнано речовим доказом по кримінальному провадженню, приєднано до матеріалів провадження та поміщено на зберігання на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів за адресою м. Черкаси, вул. Пастерівська, 104 .

Приймаючи до уваги вищевикладене, прокурор вказує на необхідність у накладенні арешту на тимчасово вилучене майно з метою забезпечення збереження його як речового доказу, забезпечення подальшого проведення ряду судових експертиз.

У судове засідання прокурор не з`явилася, у клопотанні просила розгляд справи проводити без її участі.

Дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Статтею 131 КПК України передбачено, що одним із заходів забезпечення кримінального провадження визначено арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно із ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Частиною 3 статті 170 КПК України визначено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Звертаючись до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно, прокурор посилається на необхідність збереження речового доказу в кримінальному провадженні № 0002477.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0002477 від 20.07.2024 за ч.2 ст. 286 КК України.

За даними матеріалів досудового розслідування, 20.07.2024 року надійшла заява від ОСОБА_6 , про те, що 14.07.2024 року близько 22 години 30 хвилин, її брат ОСОБА_7 , отримав тілесні ушкодження характерні від наїзду автомобіля та був госпіталізований в КНП "Третя Черкаська міська лікарня" ШМД. 09.08.2024 надійшло повідомлення про настання смерті в приміщенні лікарні ОСОБА_7 , труп якого після огляду направлено до моргу ЧОБСМЕ для визначення причини смерті.

14 липня 2024 року в ході проведення огляду місця події було оглянуто із застосуванням фотографування автомобіль ВАЗ 21061, реєстраційний номер НОМЕР_1 . На момент проведення огляду на вказаному автомобілі було виявлено наступну слідову інформацію, а саме: потертості бруду переднього правого крила, передньої правої дверцяти знизу.

За постановою слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого відділу ОСОБА_8 від 21.10.2024 року вказаний автомобіль ВАЗ 21061, реєстраційний номер НОМЕР_1 , було визнано речовим доказом по кримінальному провадженню, приєднано до матеріалів провадження та поміщено на зберігання на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів за адресою м. Черкаси, вул. Пастерівська, 104 .

Враховуючи, що прокурором доведено необхідність застосування арешту, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, а також, з урахуванням того, що зазначене у клопотанні майно відповідає критеріям, визначеним ст. 98 КПК України, та може бути використане як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання прокурора.

Керуючись ст. ст. 40, 98, 100, 131, 132, 167, 170, 171 КПК України,слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки ВАЗ 21061, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який був вилучений в ході огляду місця події від 21.10.2024 року та поміщений на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області за адресою: м. Черкаси вул. Пастерівська, 104, який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , належить ОСОБА_4 , проживаючого в АДРЕСА_1 , що знаходився під керуванням ОСОБА_5 .

Відповідно до ч. 1 ст. 175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1