Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/6877/24
Провадження № 1-кс/644/1079/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 серпня 2024 року м. Харків

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з процесуальним керівником - прокурором Немишлянської окружної прокуратури м.Харкова ОСОБА_4 , поданого в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00011 від 16.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

про арешт майна

У С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ ВП № 1 Харківського РУП №2 ГУНП України в Харківській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, погодженим з прокурором Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова про застосування заходів забезпечення кримінального провадження № 00011 від 16.08.2024 і просить накласти арешт на майно, виявлене та вилучене 16.08.2024 в процесі обшуку затриманої особи при складання протоколу затримання ОСОБА_5 в порядку ст. 208 КПК України: свідоцтво про реєстрацію ТЗ - автомобіля «Daewoo Lanos» р.н. НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 ; на майно виявлене та вилучене під час проведення в період часу з 12:08 год. 16.08.2024 по 17:53 год. 16.08.2024 огляду місця події, а саме автомобіля «ZAZ LANOS» д.н.з. НОМЕР_3 (власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_4 від 16.10.2020 є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ), який знаходився на відкритій ділянці місцевості, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на : - електродетонатори ЕД-8Ж - 13 одиниць; електродетонатори ЕДПр - 12 одиниць;

- капсуль-детонатор КД8А - 3 одиниці; підривачів УДЗ - 17 одиниць, з них з маркуванням «НОМЕР_6» - 13 одиниць та - «НОМЕР_7» - 4 одиниці; підривач JVA 1634 з маркуванням «НОМЕР_8» - 1 одиниця; підривач УЗРГМ з маркуванням «НОМЕР_9» - 1 одиниця; 40 мм постріл ВОГ-25П з маркуванням на підривачі «НОМЕР_10» - 1 одиниця; 40 мм постріл ВОГ-25 - 17 одиниць, з них з маркуванням на підривачах «НОМЕР_11» - 6 одиниць та - «НОМЕР_12» - 11 одиниць; постріл ВОГ-17М - 5 одиниць, з маркуванням на бічній поверхні «НОМЕР_13», та на підривачах «НОМЕР_14»; наокольний механізм до підривача МВЄ-72 - 1 одиниця; мінний підривач до протипіхотної міни Claymore 24 TG-50» - 2 одиниця; наокольний механізм до підривача МВЄ-72 - 1 одиниця; мінний підривач до протипіхотної міни Claymore - 2 одиниці; хвилевод з капсулями детонаторами на обох кінцях до протипіхотної міни Claymore з маркуванням НОМЕР_15 - 10 одиниць; корпус ручної гранати РГО з маркуванням «НОМЕР_16» - 10 одиниць; корпус ручної гранати Ф-1 з маркуванням «НОМЕР_17» - 1 одиниця; корпус ручної гранати М50 з маркуванням «НОМЕР_18», «НОМЕР_19» та написом «НОМЕР_20» - 1 одиниця; корпус гранати РГ-42 іноземного виробництва з маркуванням «НОМЕР_21» - 1 одиниця; корпус ручної протитанкової кумулятивної гранати РКГ-3, з рукояткою, з маркуванням на корпусі «НОМЕР_22», на рукоятці «НОМЕР_23» - 1 одиниця; вибухова речовина світло-зеленого кольору масою 0,95 кг, пластична вибухова речовина сірого кольору масою 1,95 кг, пластична вибухова речовина білого кольору масою 0,145 кг, пластична вибухова речовина білого кольору в полімерних пляшках 11 одиниць, масою приблизно 1,95 кг.; маршовий двигун до ПГ-7 - 4 одиниці, з них з маркуванням «НОМЕР_24» - 2 одиниці, з маркуванням «НОМЕР_25» - 1 одиниця та з маркуванням «НОМЕР_26» - 1 одиниця; стартовий двигун до ПГ-7 - 6 одиниць, в штатній упаковці з них з однаковим маркуванням «НОМЕР_27» - 3 одиниці, з маркуванням «НОМЕР_28» - 1 одиниця, з маркуванням «НОМЕР_29» - 1 одиниця, з маркуванням «НОМЕР_30» - 1 одиниця; заряд ПВР С-4 М112 - 35 одиниць, з них з маркуванням «НОМЕР_31» - 7 одиниць, з маркуванням «НОМЕР_32» - 13 одиниць, з маркуванням «НОМЕР_33» - 15 одиниць; речовина світло-коричневого кольору схожа на вибухову (порох) циліндричної форми довжина 20 см, діаметр 2,5 см в середині має наскрізний отвір діаметр 1,1 см масою 295 г.; навісний метальний заряд до мінометних мін - 2 одиниці з них з маркуванням «НОМЕР_34» - 1 одиниця, з маркуванням «НОМЕР_35» - 1 одиниця; сигнальний патрон 3 зірковий зел. вогню - 2 одиниці, з маркуванням«НОМЕР_36»; 89 набоїв калібру 7.62; 38 набоїв калібру 5.45; 12 набоїв різного калібру; автомобіль «ZAZ LANOS» чорного кольору VIN: НОМЕР_5 ; зв`язка із ключа та брилку для автомобіля; сім мобільних телефонів, які потребують додаткової ідентифікації; металеві фрагменти візуально схожі на частини автомату; металеві фрагменти візуально схожі на під ствольний гранатомет; металеві фрагменти, після знищення небезпечних боєприпасів; дрон з акумуляторною батареєю; жорсткий диск без ідентифікуючих прикмет; шість флеш-носіїв; фрагменти паперу з рукописним та друкованим текстом..

На обґрунтування клопотання зазначено, що в провадженні СВ ВП № 1 Харківського районного управління № 2 ГУ НП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0001211 від 16.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням, точної дати та часу не встановлено, але не пізніше 16.08.2024, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходився на прифронтовій лінії бойового зіткнення з РФ в Донецькій області, де в невстановлених, в ході досудового розслідування, місцях знайшов численну кількість вибухових речовин та боєприпасів. Маючи умисел, направлений на придбання та у подальшому зберігання вказаних вибухових речовин та боєприпасів без передбаченого законом дозволу, в порушення Інструкції «Про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробника для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за властивостями, метальними снарядам несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї, або вибухових матеріалів», затвердженої Наказом МВС України № 662 від 21.08.1998 і Положення «Про дозвільну систему», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12.10.1992, залишив вказані вибухові речовини та боєприпаси, для подальшого зберігання, у автомобілі «ZAZ LANOS» д.н.з. НОМЕР_3 , який перебував у користуванні ОСОБА_5

16.08.2024 в період часу з 12:08 год. по 17:55 год., співробітниками поліції проведено огляд місця події, а саме автомобіля «ZAZ LANOS» д.н.з. НОМЕР_3 , який перебуває у користуванні ОСОБА_5 , що знаходився на блок-посту, що розміщений у м. Харкові на 516 км. автомобільної дороги Київ-Харків-Довжанський. Під час вказаного огляду у автомобілі виявлено та вилучено:

- електродетонатори ЕД-8Ж - 13 одиниць;

- електродетонатори ЕДПр - 12 одиниць;

- капсуль-детонатор КД8А - 3 одиниці;

- підривачів УДЗ - 17 одиниць, з них з маркуванням «НОМЕР_6» - 13 одиниць та - «НОМЕР_7» - 4 одиниці;

- підривач JVA 1634 з маркуванням «НОМЕР_8» - 1 одиниця;

- підривач УЗРГМ з маркуванням «НОМЕР_9» - 1 одиниця;

- 40 мм постріл ВОГ-25П з маркуванням на підривачі «НОМЕР_10» - 1 одиниця;

- 40 мм постріл ВОГ-25 - 17 одиниць, з них з маркуванням на підривачах «НОМЕР_11» - 6 одиниць та - «НОМЕР_12» - 11 одиниць;

- постріл ВОГ-17М - 5 одиниць, з маркуванням на бічній поверхні «НОМЕР_13», та на підривачах «НОМЕР_14»;

- наокольний механізм до підривача МВЄ-72 - 1 одиниця;

- мінний підривач до протипіхотної міни Claymore 24 TG-50» - 2 одиниця;

- наокольний механізм до підривача МВЄ-72 - 1 одиниця;

- мінний підривач до протипіхотної міни Claymore - 2 одиниці;

- хвилевод з капсулями детонаторами на обох кінцях до протипіхотної міни Claymore з маркуванням НОМЕР_15 - 10 одиниць.

Вказані предмети відповідно до довідок Управління вибухотехнічної служби від 16.08.2024 «Про категорію вибухонебезпечності виявлених вибухових матеріалів» являються «НЕБЕЗПЕЧНИМИ».

- корпус ручної гранати РГО з маркуванням «НОМЕР_16» - 10 одиниць;

- корпус ручної гранати Ф-1 з маркуванням «НОМЕР_17» - 1 одиниця;

- корпус ручної гранати М50 з маркуванням «НОМЕР_18», «НОМЕР_19» та написом «НОМЕР_20» - 1 одиниця;

- корпус гранати РГ-42 іноземного виробництва з маркуванням «НОМЕР_21» - 1 одиниця,

- корпус ручної протитанкової кумулятивної гранати РКГ-3, з рукояткою, з маркуванням на корпусі «НОМЕР_22», на рукоятці «НОМЕР_23» - 1 одиниця;

- вибухова речовина світло-зеленого кольору масою 0,95 кг, пластична вибухова речовина сірого кольору масою 1,95 кг, пластична вибухова речовина білого кольору масою 0,145 кг, пластична вибухова речовина білого кольору в полімерних пляшках 11 одиниць, масою приблизно 1,95 кг.;

- маршовий двигун до ПГ-7 - 4 одиниці, з них з маркуванням «НОМЕР_24» - 2 одиниці, з маркуванням «НОМЕР_25» - 1 одиниця та з маркуванням «НОМЕР_26» - 1 одиниця;

- стартовий двигун до ПГ-7 - 6 одиниць, в штатній упаковці з них з однаковим маркуванням «НОМЕР_27» - 3 одиниці, з маркуванням «НОМЕР_28» - 1 одиниця, з маркуванням «НОМЕР_29» - 1 одиниця, з маркуванням «НОМЕР_30» - 1 одиниця;

- заряд ПВР С-4 М112 - 35 одиниць, з них з маркуванням «НОМЕР_31» - 7 одиниць, з маркуванням «НОМЕР_32» - 13 одиниць, з маркуванням «НОМЕР_33» - 15 одиниць;

- речовина світло-коричневого кольору схожа на вибухову (порох) циліндричної форми довжина 20 см, діаметр 2,5 см в середині має наскрізний отвір діаметр 1,1 см масою 295 г.;

- навісний метальний заряд до мінометних мін - 2 одиниці з них з маркуванням «НОМЕР_34» - 1 одиниця, з маркуванням «НОМЕР_35» - 1 одиниця;

- сигнальний патрон 3 зірковий зел. вогню - 2 одиниці, з маркуванням«НОМЕР_36».

Вказані предмети відповідно до довідок Управління вибухотехнічної служби від 16.08.2024 «Про категорію вибухонебезпечності виявлених вибухових матеріалів» являються «ОБМЕЖЕНО НЕБЕЗПЕЧНИМИ».

- 89 набоїв калібру 7.62;

- 38 набоїв калібру 5.45;

- 12 набоїв різного калібру.

Таким чином, ОСОБА_5 , усвідомлюючи протиправність та суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи негативні наслідки внаслідок своїх дій та бажаючи діяти саме таким чином, зберігав у автомобілі «ZAZ LANOS» д.н.з. НОМЕР_3 , що перебував у його розпорядженні, без передбаченого законом дозволу,в порушення Інструкції «Про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробника для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за властивостями, метальними снарядам несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї, або вибухових матеріалів», затвердженої Наказом МВС України № 662 від 21.08.1998 року і Положення «Про дозвільну систему», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12.10.1992 року.

16.08.2024 о 11:05 за підозрою у вчиненні вказаного злочину в порядку ст.208 КПК України затримано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

16.08.2024 о 20:45 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 263 КК України.

16.08.2024 в процесі складання протоколу затримання ОСОБА_5 в порядку ст. 208 КПК України, на підставі ч. 3 ст. 208 КПК України, із дотриманням правил, передбачених в порядку ч. 7 ст. 223, ст. 236 КПК України, проведено обшук затриманої особи, в ході якого виявлено та вилучено: свідоцтво про реєстрацію ТЗ - автомобіля «Daewoo Lanos» р.н. НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 .

В період часу з 12:08 год. 16.08.2024 по 17:53 год. 16.08.2024 проведено огляд місця події, а саме автомобіля «ZAZ LANOS» д.н.з. НОМЕР_3 (власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_4 від 16.10.2020 є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ), який знаходився на відкритій ділянці місцевості, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 . В ході огляду місця події виявлено та вилучено:

- електродетонатори ЕД-8Ж - 13 одиниць;

- електродетонатори ЕДПр - 12 одиниць;

- капсуль-детонатор КД8А - 3 одиниці;

- підривачів УДЗ - 17 одиниць, з них з маркуванням «НОМЕР_6» - 13 одиниць та - «НОМЕР_7» - 4 одиниці;

- підривач JVA 1634 з маркуванням «НОМЕР_8» - 1 одиниця;

- підривач УЗРГМ з маркуванням «НОМЕР_9» - 1 одиниця;

- 40 мм постріл ВОГ-25П з маркуванням на підривачі «НОМЕР_10» - 1 одиниця;

- 40 мм постріл ВОГ-25 - 17 одиниць, з них з маркуванням на підривачах «НОМЕР_11» - 6 одиниць та - «НОМЕР_12» - 11 одиниць;

- постріл ВОГ-17М - 5 одиниць, з маркуванням на бічній поверхні «НОМЕР_13», та на підривачах «НОМЕР_14»;

- наокольний механізм до підривача МВЄ-72 - 1 одиниця;

- мінний підривач до протипіхотної міни Claymore 24 TG-50» - 2 одиниця;

- наокольний механізм до підривача МВЄ-72 - 1 одиниця;

- мінний підривач до протипіхотної міни Claymore - 2 одиниці;

- хвилевод з капсулями детонаторами на обох кінцях до протипіхотної міни Claymore з маркуванням НОМЕР_15 - 10 одиниць;

- корпус ручної гранати РГО з маркуванням «НОМЕР_16» - 10 одиниць;

- корпус ручної гранати Ф-1 з маркуванням «НОМЕР_17» - 1 одиниця;

- корпус ручної гранати М50 з маркуванням «НОМЕР_18», «НОМЕР_19» та написом «НОМЕР_20» - 1 одиниця;

- корпус гранати РГ-42 іноземного виробництва з маркуванням «НОМЕР_21» - 1 одиниця,

- корпус ручної протитанкової кумулятивної гранати РКГ-3, з рукояткою, з маркуванням на корпусі «НОМЕР_22», на рукоятці «НОМЕР_23» - 1 одиниця;

- вибухова речовина світло-зеленого кольору масою 0,95 кг, пластична вибухова речовина сірого кольору масою 1,95 кг, пластична вибухова речовина білого кольору масою 0,145 кг, пластична вибухова речовина білого кольору в полімерних пляшках 11 одиниць, масою приблизно 1,95 кг.;

- маршовий двигун до ПГ-7 - 4 одиниці, з них з маркуванням «НОМЕР_24» - 2 одиниці, з маркуванням «НОМЕР_25» - 1 одиниця та з маркуванням «НОМЕР_26» - 1 одиниця;

- стартовий двигун до ПГ-7 - 6 одиниць, в штатній упаковці з них з однаковим маркуванням «НОМЕР_27» - 3 одиниці, з маркуванням «НОМЕР_28» - 1 одиниця, з маркуванням «НОМЕР_29» - 1 одиниця, з маркуванням «НОМЕР_30» - 1 одиниця;

- заряд ПВР С-4 М112 - 35 одиниць, з них з маркуванням «НОМЕР_31» - 7 одиниць, з маркуванням «НОМЕР_32» - 13 одиниць, з маркуванням «НОМЕР_33» - 15 одиниць;

- речовина світло-коричневого кольору схожа на вибухову (порох) циліндричної форми довжина 20 см, діаметр 2,5 см в середині має наскрізний отвір діаметр 1,1 см масою 295 г.;

- навісний метальний заряд до мінометних мін - 2 одиниці з них з маркуванням «НОМЕР_34» - 1 одиниця, з маркуванням «НОМЕР_35» - 1 одиниця;

- сигнальний патрон 3 зірковий зел. вогню - 2 одиниці, з маркуванням«НОМЕР_36»;

- 89 набоїв калібру 7.62;

- 38 набоїв калібру 5.45;

- 12 набоїв різного калібру;

- автомобіль «ZAZ LANOS» чорного кольору VIN: НОМЕР_5 ;

- зв`язка із ключа та брилку для автомобіля;

- сім мобільних телефонів, які потребують додаткової ідентифікації;

- металеві фрагменти візуально схожі на частини автомату;

- металеві фрагменти візуально схожі на під ствольний гранатомет;

- металеві фрагменти, після знищення небезпечних боєприпасів;

- дрон з акумуляторною батареєю;

- жорсткий диск без ідентифікуючих прикмет;

- шість флеш-носіїв;

- фрагменти паперу з рукописним та друкованим текстом.

В клопотання слідчим зазначено, що дані виявлені та вилучені речі мають значення для встановлення обставин, передбачених ст. 91 КПК України, а також мають відповідно до ст.98 КПК України значення речових доказів - матеріальних об`єктів, які зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, та по яким в подальшому будуть призначені відповідні судові експертизи. Накладення арешту необхідно для можливості призначити відповідних експертиз, належного забезпечення збереження речових доказів у кримінальному провадженні, з метою надання даних предметів для безпосереднього дослідження в суді.

Слідчий, прокурор у судове засідання не з`явилися. Слідчий надав заяву, в якій просив розгляд клопотання проводити за його відсутності, клопотання підтримує, просить задовольнити.

На підставі ч. 1 ст. 172 КПК України неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи положення закону та принцип диспозитивності, слідчий суддя визнав можливим прийняти рішення по суті клопотання на підставі наявних доказів.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, доходить висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна (частини друга статті 131 КПК України).

Частиною першою статті 170 КПК України визначено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до частини третьої статті 170 КПК України арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або третіх осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних або юридичних осіб з метою забезпечення можливості конфіскації майна або цивільного позову.

Відповідно до статті 98 КПК України матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставини, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом, є речовими доказами по справі.

Відповідно до вимог статей 214, 223 КПК України, після внесення повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчий або прокурор розпочинають досудове розслідування, виконують слідчі (розшукові) дії, спрямовані на отримання (збирання) доказів.

З матеріалів клопотання вбачається, що СВ ВП № 1 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській за процесуального керівництва Немишлянської окружної прокуратури міста Харкова здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0001211 від 16.08.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що точної дати та часу не встановлено, але не пізніше 16.08.2024, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходився на прифронтовій лінії бойового зіткнення з РФ в Донецькій області, де в невстановлених, в ході досудового розслідування, місцях знайшов численну кількість вибухових речовин та боєприпасів. Маючи умисел, направлений на придбання та у подальшому зберігання вказаних вибухових речовин та боєприпасів без передбаченого законом дозволу, в порушення Інструкції «Про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробника для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за властивостями, метальними снарядам несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї, або вибухових матеріалів», затвердженої Наказом МВС України № 662 від 21.08.1998 і Положення «Про дозвільну систему», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12.10.1992, залишив вказані вибухові речовини та боєприпаси, для подальшого зберігання, у автомобілі «ZAZ LANOS» д.н.з. НОМЕР_3 , який перебував у користуванні ОСОБА_5 .

Зі змісту протоколу огляду місця події від 16.08.2024 вбачається, що, 16.08.2024 в період часу з 12:08 год. по 17:55 год., слідчим СВ ВП № 1 ХРУП № 2 в Харківській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_7 на підставі повідомлення ЧЧ ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області, відповідно до ст. ст. 223, 237 КПК України, проведено огляд місця події, а саме автомобіля «ZAZ LANOS» д.н.з. НОМЕР_3 , який перебуває у користуванні ОСОБА_5 , що знаходився на блок-посту, що розміщений у м. Харкові на 516 км. автомобільної дороги Київ-Харків-Довжанський. Під час вказаного огляду у автомобілі виявлено та вилучено:

- електродетонатори ЕД-8Ж - 13 одиниць;

- електродетонатори ЕДПр - 12 одиниць;

- капсуль-детонатор КД8А - 3 одиниці;

- підривачів УДЗ - 17 одиниць, з них з маркуванням «НОМЕР_6» - 13 одиниць та - «НОМЕР_7» - 4 одиниці;

- підривач JVA 1634 з маркуванням «НОМЕР_8» - 1 одиниця;

- підривач УЗРГМ з маркуванням «НОМЕР_9» - 1 одиниця;

- 40 мм постріл ВОГ-25П з маркуванням на підривачі «НОМЕР_10» - 1 одиниця;

- 40 мм постріл ВОГ-25 - 17 одиниць, з них з маркуванням на підривачах «НОМЕР_11» - 6 одиниць та - «НОМЕР_12» - 11 одиниць;

- постріл ВОГ-17М - 5 одиниць, з маркуванням на бічній поверхні «НОМЕР_13», та на підривачах «НОМЕР_14»;

- наокольний механізм до підривача МВЄ-72 - 1 одиниця;

- мінний підривач до протипіхотної міни Claymore 24 TG-50» - 2 одиниця;

- наокольний механізм до підривача МВЄ-72 - 1 одиниця;

- мінний підривач до протипіхотної міни Claymore - 2 одиниці;

- хвилевод з капсулями детонаторами на обох кінцях до протипіхотної міни Claymore з маркуванням НОМЕР_15 - 10 одиниць.

Вказані предмети відповідно до довідок Управління вибухотехнічної служби від 16.08.2024 «Про категорію вибухонебезпечності виявлених вибухових матеріалів» являються «НЕБЕЗПЕЧНИМИ».

- корпус ручної гранати РГО з маркуванням «НОМЕР_16» - 10 одиниць;

- корпус ручної гранати Ф-1 з маркуванням «НОМЕР_17» - 1 одиниця;

- корпус ручної гранати М50 з маркуванням «НОМЕР_18», «НОМЕР_19» та написом «НОМЕР_20» - 1 одиниця;

- корпус гранати РГ-42 іноземного виробництва з маркуванням «НОМЕР_21» - 1 одиниця,

- корпус ручної протитанкової кумулятивної гранати РКГ-3, з рукояткою, з маркуванням на корпусі «НОМЕР_22», на рукоятці «НОМЕР_23» - 1 одиниця;

- вибухова речовина світло-зеленого кольору масою 0,95 кг, пластична вибухова речовина сірого кольору масою 1,95 кг, пластична вибухова речовина білого кольору масою 0,145 кг, пластична вибухова речовина білого кольору в полімерних пляшках 11 одиниць, масою приблизно 1,95 кг.;

- маршовий двигун до ПГ-7 - 4 одиниці, з них з маркуванням «НОМЕР_24» - 2 одиниці, з маркуванням «НОМЕР_25» - 1 одиниця та з маркуванням «НОМЕР_26» - 1 одиниця;

- стартовий двигун до ПГ-7 - 6 одиниць, в штатній упаковці з них з однаковим маркуванням «НОМЕР_27» - 3 одиниці, з маркуванням «НОМЕР_28» - 1 одиниця, з маркуванням «НОМЕР_29» - 1 одиниця, з маркуванням «НОМЕР_30» - 1 одиниця;

- заряд ПВР С-4 М112 - 35 одиниць, з них з маркуванням «НОМЕР_31» - 7 одиниць, з маркуванням «НОМЕР_32» - 13 одиниць, з маркуванням «НОМЕР_33» - 15 одиниць;

- речовина світло-коричневого кольору схожа на вибухову (порох) циліндричної форми довжина 20 см, діаметр 2,5 см в середині має наскрізний отвір діаметр 1,1 см масою 295 г.;

- навісний метальний заряд до мінометних мін - 2 одиниці з них з маркуванням «НОМЕР_34» - 1 одиниця, з маркуванням «НОМЕР_35» - 1 одиниця;

- сигнальний патрон 3 зірковий зел. вогню - 2 одиниці, з маркуванням«НОМЕР_36».

Вказані предмети відповідно до довідок Управління вибухотехнічної служби від 16.08.2024 «Про категорію вибухонебезпечності виявлених вибухових матеріалів» являються «ОБМЕЖЕНО НЕБЕЗПЕЧНИМИ».

- 89 набоїв калібру 7.62;

- 38 набоїв калібру 5.45;

- 12 набоїв різного калібру.

Також згідно протоколу огляду місця події від 16.08.2024 виявлено та вилучено:

автомобіль «ZAZ LANOS» чорного кольору VIN: НОМЕР_5 ;

- зв`язка із ключа та брилку для автомобіля;

- сім мобільних телефонів, які потребують додаткової ідентифікації;

- металеві фрагменти візуально схожі на частини автомату;

- металеві фрагменти візуально схожі на підствольний гранатомет;

- дрон з акумуляторною батареєю;

- жорсткий диск без ідентифікуючих прикмет;

- шість флеш-носіїв;

- фрагменти паперу з рукописним та друкованим текстом.

16.08.2024 о 11:05 за підозрою у вчиненні вказаного злочину в порядку ст.208 КПК України затримано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

16.08.2024 о 20:45 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 263 КК України.

Згідно протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 16.08.2024, старший слідчий ОСОБА_3 на підставі ч. 3 ст. 208 КПК України, із дотриманням правил, передбачених ч. 7 ст. ст. 223, 226 КПК України, у присутності понятих здійснив обшук затриманої особи - ОСОБА_5 , під час якого було виявлено та вилучено свідоцтво про реєстрацію ТЗ - автомобіля «Daewoo Lanos» р.н. НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 .

Постановою старшого слідчого СВ ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 від 16.08.2024, зазначені в клопотання речі, визнані речовими доказами у кримінальному провадженні №0001211 від 16.08.2024.

Слідчим в клопотанні наведено вагомі доводи, які свідчать про необхідність накладення арешту на вказане майно, для ефективного розслідування.

Зокрема, матеріали провадження свідчать, що на даному етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власника майна з метою запобігання їх зникнення, що може перешкодити кримінальному провадженню, а слідчий суддя, в свою чергу, не вправі вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд при розгляді кримінального провадження по суті, тобто не вправі оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для визнання особи винною чи невинною у вчиненні злочину, а лише зобов`язаний на підставі розумної оцінки сукупності отриманих доказів визначити, що причетність особи до вчинення кримінального правопорушення є вірогідною та достатньою для застосування щодо неї заходів забезпечення кримінального провадження, одним із яких і є накладення арешту на майно.

При цьому, доказів негативних наслідків від застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження слідчим суддею не встановлено.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про накладення арешту на майно підлягає задоволенню з метою забезпечення цілей кримінального провадження, а саме: збереження речових доказів.

Разом з цим, слідчий суддя враховує й те, що у даному випадку обмеження права власності є розумним і співрозмірним завданням кримінального провадження та обставини кримінального провадження станом на час прийняття рішення вимагають вжиття такого заходу забезпечення кримінального провадження як накладення арешту. За таких обставин приходжу до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 2, 26, 107, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя

П О С ТА Н О В И В :

Задовольнити клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з процесуальним керівником - прокурором Немишлянської окружної прокуратури м.Харкова ОСОБА_4 , поданого в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00011 від 16.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України про арешт майна.

Накласти арешт на виявлене та вилучене майно 16.08.2024 в процесі складання протоколу затримання ОСОБА_5 в порядку ст. 208 КПК України, на підставі ч. 3 ст. 208 КПК України, із дотриманням правил, передбачених в порядку ч. 7 ст. 223, ст. 236 КПК України, проведено обшук затриманої особи, в ході якого виявлено та вилучено:

- свідоцтво про реєстрацію ТЗ - автомобіля «Daewoo Lanos» р.н. НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 .

Накласти арешт на виявлене та вилучене майно під час проведення огляду місця події в період часу з 12:08 год. 16.08.2024 по 17:53 год. 16.08.2024, а саме автомобіля «ZAZ LANOS» д.н.з. НОМЕР_3 (власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_4 від 16.10.2020 є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ), який знаходився на відкритій ділянці місцевості, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 :

- електродетонатори ЕД-8Ж - 13 одиниць;

- електродетонатори ЕДПр - 12 одиниць;

- капсуль-детонатор КД8А - 3 одиниці;

- підривачів УДЗ - 17 одиниць, з них з маркуванням «НОМЕР_6» - 13 одиниць та - «НОМЕР_7» - 4 одиниці;

- підривач JVA 1634 з маркуванням «НОМЕР_8» - 1 одиниця;

- підривач УЗРГМ з маркуванням «НОМЕР_9» - 1 одиниця;

- 40 мм постріл ВОГ-25П з маркуванням на підривачі «НОМЕР_10» - 1 одиниця;

- 40 мм постріл ВОГ-25 - 17 одиниць, з них з маркуванням на підривачах «НОМЕР_11» - 6 одиниць та - «НОМЕР_12» - 11 одиниць;

- постріл ВОГ-17М - 5 одиниць, з маркуванням на бічній поверхні «НОМЕР_13», та на підривачах «НОМЕР_14»;

- наокольний механізм до підривача МВЄ-72 - 1 одиниця;

- мінний підривач до протипіхотної міни Claymore 24 TG-50» - 2 одиниця;

- наокольний механізм до підривача МВЄ-72 - 1 одиниця;

- мінний підривач до протипіхотної міни Claymore - 2 одиниці;

- хвилевод з капсулями детонаторами на обох кінцях до протипіхотної міни Claymore з маркуванням НОМЕР_15 - 10 одиниць;

- корпус ручної гранати РГО з маркуванням «НОМЕР_16» - 10 одиниць;

- корпус ручної гранати Ф-1 з маркуванням «НОМЕР_17» - 1 одиниця;

- корпус ручної гранати М50 з маркуванням «НОМЕР_18», «НОМЕР_19» та написом «НОМЕР_20» - 1 одиниця;

- корпус гранати РГ-42 іноземного виробництва з маркуванням «НОМЕР_21» - 1 одиниця,

- корпус ручної протитанкової кумулятивної гранати РКГ-3, з рукояткою, з маркуванням на корпусі «НОМЕР_22», на рукоятці «НОМЕР_23» - 1 одиниця;

- вибухова речовина світло-зеленого кольору масою 0,95 кг, пластична вибухова речовина сірого кольору масою 1,95 кг, пластична вибухова речовина білого кольору масою 0,145 кг, пластична вибухова речовина білого кольору в полімерних пляшках 11 одиниць, масою приблизно 1,95 кг.;

- маршовий двигун до ПГ-7 - 4 одиниці, з них з маркуванням «НОМЕР_24» - 2 одиниці, з маркуванням «НОМЕР_25» - 1 одиниця та з маркуванням «НОМЕР_26» - 1 одиниця;

- стартовий двигун до ПГ-7 - 6 одиниць, в штатній упаковці з них з однаковим маркуванням «НОМЕР_27» - 3 одиниці, з маркуванням «НОМЕР_28» - 1 одиниця, з маркуванням «НОМЕР_29» - 1 одиниця, з маркуванням «НОМЕР_30» - 1 одиниця;

- заряд ПВР С-4 М112 - 35 одиниць, з них з маркуванням «НОМЕР_31» - 7 одиниць, з маркуванням «НОМЕР_32» - 13 одиниць, з маркуванням «НОМЕР_33» - 15 одиниць;

- речовина світло-коричневого кольору схожа на вибухову (порох) циліндричної форми довжина 20 см, діаметр 2,5 см в середині має наскрізний отвір діаметр 1,1 см масою 295 г.;

- навісний метальний заряд до мінометних мін - 2 одиниці з них з маркуванням «НОМЕР_34» - 1 одиниця, з маркуванням «НОМЕР_35» - 1 одиниця;

- сигнальний патрон 3 зірковий зел. вогню - 2 одиниці, з маркуванням«НОМЕР_36»;

- 89 набоїв калібру 7.62;

- 38 набоїв калібру 5.45;

- 12 набоїв різного калібру;

- автомобіль «ZAZ LANOS» чорного кольору VIN: НОМЕР_5 ;

- зв`язка із ключа та брилку для автомобіля;

- сім мобільних телефонів, які потребують додаткової ідентифікації;

- металеві фрагменти візуально схожі на частини автомату;

- металеві фрагменти візуально схожі на під ствольний гранатомет;

- металеві фрагменти, після знищення небезпечних боєприпасів;

- дрон з акумуляторною батареєю;

- жорсткий диск без ідентифікуючих прикмет;

- шість флеш-носіїв;

- фрагменти паперу з рукописним та друкованим текстом.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.

Підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1