Cправа №750/2680/22
Провадження №1-в/750/242/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2024 року Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові клопотання заставодавця ОСОБА_3 , про повернення застави, внесеної на депозитний рахунок суду, у кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000552 від 25.02.2020

в с т а н о в и в:

22.07.2024 року заставодавець ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про повернення їй, як заставодавцю, застави в сумі 52210 (п`ятдесят дві тисячі двісті десять) грн. 00 коп., сплачену нею 13.09.2023 року згідно з квитанцією до квитанції №65, як заставу за підозрюваного ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000785 від 16.03.2021.

В обґрунтування поданого клопотання посилається на те, що на підставі ухвали слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 19.03.2021 року, у справі №750/2817/21, відносно підозрюваного ОСОБА_4 було застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком до 15.05.2021 року, із можливістю внесення застави у розмірі 174 560 (сто сімдесят чотири тисячі п`ятсот шістдесят) грн. 00 коп. 13 травня 2021 року ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від у справі №750/2817/21 продовжено строк тримання під вартою ОСОБА_4 , в межах строку досудового розслідування, тобто до 18.06.2021, з подальшим утриманням в ДУ «Чернігівському слідчому ізоляторі», зі строком дії ухвали до 18.06.2021. При цьому, вказаною ухвалою слідчого судді змінено розмір застави, визначений ухвалою слідчого судді від 19.03.2021 та визначено його в сумі 52 210 (п`ятдесят дві тисячі двісті десять) грн. У зв`язку з цим, 13.05.2021 року ОСОБА_5 за підозрюваного ОСОБА_4 було внесено заставу у вищезазначеному розмірі на рахунок ТУ ДСА України в Чернігівській області, внаслідок чого підозрюваний був звільнений з-під варти.

Постановою прокурора Чернігівської окружної прокуратури від 12.05.2021 року матеріали кримінальних проваджень, внесених до ЄРДР за №0000785 від 16.03.2021 та №0000552 від 25.02.2020 об`єднані в одне провадження, якому присвоєно номер №0000552 від 25.02.2020.

В подальшому, вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 20.05.2024 ОСОБА_4 було визнано винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.3 ст. 185, ч.4 ст. 185 КК України і призначено остаточне покарання, згідно ч.1 ст. 70 КК України, у вигляді 5 (п`ять) років позбавлення волі. Відповідно до ч.1 ст. 71 КК України частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 06.08.2020, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді 5 (п`яти) років 4 (чотирьох) місяців. В порядку ч.4 ст. 70 КК України зараховано в строк покарання за цим вироком, покарання відбуте повністю ОСОБА_4 на виконання вироків Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 20.11.2023 та Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 11.12.2023. Відповідно до ч.5 ст. 72 КК України зараховано ОСОБА_4 у строк покарання строк його попереднього ув`язнення з 17.03.2021 по 14.05.2021 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі; попереднє ув`язнення за вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 20.11.2023 в період з 31.08.2015 по 03.09.2015 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі; за вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 11.12.2023 в період з 07.11.2018 по 09.11.2018 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі та в період з 09.10.2019 по 30.07.2020 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 23.09.2024 вирок Деснянського районного суду м. Чернігова від 20.05.2024 змінено в частині призначеного ОСОБА_4 покарання та зарахування строку попереднього ув`язнення, в решті вирок залишено без змін.

Між тим, ухвалюючи вирок, Деснянський районний суд м. Чернігова не прийняв рішення щодо повернення грошових коштів заставодавцю, оскільки на той час не було надано доказів на підтвердження внесення застави, а тому заставодавець ОСОБА_3 просила повернути їй заставу у розмірі 52210 (п`ятдесят дві тисячі двісті десять) грн. 00 коп., що була нею внесена за підозрюваного ОСОБА_4 в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000785 від 16.03.2021, на підставі ухвали слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 19.03.2021 року, у справі №750/2817/21), згідно квитанції №65.

Сторони у судове засідання не з`явились. Через канцелярію суду від адвоката ОСОБА_6 , прокурора ОСОБА_7 , заставодавця ОСОБА_3 надійшли заяви про розгляд вказаного питання без їх участі, адвокат та прокурор не заперечували щодо задоволення, заставодавець підтримала клопотання та просила перерахувати грошові кошти на відповідні банківські реквізити.

Засуджений ОСОБА_4 про час та місце розгляду заяви повідомлявся у встановленому законом порядку.

Суд вважає за можливе провести розгляд клопотання за відсутності сторін.

Дослідивши матеріали клопотання про повернення застави та долучені до нього документи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ухвали Деснянського районного суду м. Чернігова від 13.05.2021 року у справі №750/2817/21 відносно продовжено строк тримання під вартою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в межах строку досудового розслідування, тобто до 18.06.2021, з подальшим утриманням в ДУ «Чернігівському слідчому ізоляторі», зі строком дії ухвали до 18.06.2021. При цьому, вказаною ухвалою слідчого судді змінено розмір застави, визначений ухвалою слідчого судді від 19.03.2021 та визначено його в сумі 52 210 (п`ятдесят дві тисячі двісті десять) грн., з покладенням на підозрюваного обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України, в разі внесення такої застави.

На виконання вказаної ухвали слідчого судді ОСОБА_3 внесла суму у розмірі 52 210 (п`ятдесят дві тисячі двісті десять) грн. 00 коп. на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Чернігівській області як заставу за ОСОБА_4 , що підтверджується квитанцією №65 від 13.05.2021.

З моменту звільнення ОСОБА_4 з-під варти у зв`язку з внесенням застави, вважалося, що до останнього застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Згідно з п.3 ч.1 ст. 176 КПК України застава є одним із видів запобіжного заходу.

Відповідно до ч.1 ст. 182 КПК України, застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків.

Згідно з ч.2 ст. 182 КПК України застава може бути внесена як самим підозрюваним, обвинуваченим, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем).

Згідно ч.11 ст. 182 КПК України, застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

Порядок внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 11.01.2012 №15 (у редакції постанови Кабінету Міністрів України від 18.01.2012 №27) (далі Порядок) визначає механізм внесення, повернення та звернення у дохід держави коштів у разі застосування запобіжного заходу у вигляді застави, який обраний з метою забезпечення належної поведінки особи, щодо якої застосовано запобіжний захід, її явки за викликом до слідчого, прокурора або суду, а також виконання інших покладених на неї обов`язків, передбачених положеннями Кримінального процесуального кодексу України.

Згідно з п. 7 Порядку кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України.

Відповідно до п. 8 Порядку застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка готівкою через банки або підприємства поштового зв`язку. Для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає до територіального управління ДСА або апеляційного суду, Вищого антикорупційного суду, якому відкрито депозитний рахунок, на який було внесено заставу, такі документи: заява особи чи заставодавця, в якій обов`язково зазначаються реквізити банківського рахунка, на який зараховуватимуться кошти, що підлягають поверненню, а у разі відсутності банківського рахунка відомості про банк чи підприємство поштового зв`язку; засвідчена судом копія ухвали слідчого судді, суду, вироку суду, в якому міститься рішення про повернення застави; копія платіжного або іншого документа, що підтверджує факт внесення коштів як застави. Територіальне управління ДСА або апеляційний суд, Вищий антикорупційний суд, який обрав запобіжний захід у вигляді застави, розглядає зазначені документи та протягом п`яти робочих днів з дня їх надходження за умови зарахування коштів на депозитний рахунок готує та подає до органу Казначейства платіжне доручення про повернення коштів. Повернення коштів, внесених як застава, здійснюється протягом п`яти робочих днів з дня надходження платіжних доручень територіального управління ДСА або апеляційного суду, Вищого антикорупційного суду, який обрав запобіжний захід у вигляді застави, до органу Казначейства.

Враховуючи викладене вище, з урахуванням факту ухвалення 20.05.2024 року вироку Деснянським районним судом м. Чернігова, який було змінено ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 23.09.2024, відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , який набрав законної сили 23.09.2024 року, надання доказів на підтвердження внесення застави, клопотання ОСОБА_3 про повернення застави підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 182, 309, 372 КПК України, суд

у х в а л и в:

клопотання заставодавця ОСОБА_3 про повернення застави, внесеної на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Чернігівській області, у кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000552 від 25.02.2020 задовольнити.

Повернути ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , заставу в розмірі 52210 (п`ятдесят дві тисячі двісті десять) грн. 00 коп., внесену за ОСОБА_4 , згідно квитанції №65 від 13.05.2021 філії Чернігівського обласного управління АТ «Ощадбанк» на підставі ухвали слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 13.05.2021 року по справі №750/2817/21, на розрахунковий рахунок отримувача ОСОБА_3 : IBAN НОМЕР_1 , код отримувача: НОМЕР_2 , банк одержувача: «А-БАНК».

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1