УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.07.2024 м. Київ

Слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Солом`янського УП ГУНП у м. Києві лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному проваджені № 0003246 від 07.11.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Вказане клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному проваджені № 0003246 від 07.11.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, надійшло безпосередньо до слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва.

Клопотання мотивовано тим, що 07.11.2023 до Солом`янського УП ГУНП у м. Києві надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ножовими пораненнями в області шиї.

У ході проведення слідчих (розшукових) дій встановлено, що під час моніторингу абонентських номерів мобільних телефонів на місці вчинення злочину, а саме за адресою: АДРЕСА_2 було зафіксовано абонентські номери телефонів, які можуть мати оперативний інтерес.

В результаті чого виникла необхідність у встановлені осіб, кому належать абонентські номера мобільних телефонів, з метою відшукання свідків та очевидців події, що можуть мати значення для кримінального провадження та аналізу їх перебування у місці вчинення злочину за фактом вбивства ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 10.11.2023 направлено доручення до Управління оперативно-технічних заходів ГУНП у м. Києві, для проведення радіотехнічного обстеження.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак через канцелярію суду подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити. Крім того, надав копію доручення на проведення радіотехнічного обстяження №16129/125/55-23 від 09.11.2023 року та рапорт, на виконання цього доручення, згідно якого, проведеними заходами встановлено ретрансляційні антени, в зоні покриття яких перебуває адреса: АДРЕСА_2 : ПРАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ":LAC 26786, CID 11085621, 11294932, 11294942, 11492933. ПРАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ":LAC 27186, CID 561, 8561, 12667, 22667, 27102, 29492, 32667, 44256, 49291, 49292, 49293. ПРАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ": LAC: 26729, CID 11071541. ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ": LAC 1811, CID 331, 333, 4725, 4727, 5331, 5332, 5333, 34833, 34839, 59015833, 59015873, 59041731, 59041781, 59041783. ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ": LAC 13417, CID 353, 6907, 8381, 8383, 8431, 10271, 10272, 10273, 30271, 81053111, 81053113, 81053114, 81053124, 81063931, 81109131.

Слідчий суддя на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України проводить розгляд клопотання без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, за наведених слідчим у клопотанні підстав.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження, не здійснювалось, у зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Слідчий суддя, перевіривши клопотання на дотримання вимог Кримінального процесуального кодексу України, приходить до наступного.

Порядок кримінального провадження на території України визначається лише кримінальним процесуальним законодавством України, яке складається з відповідних положень Конституції України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, цього Кодексу та інших законів України (ст. 1 КПК України).

Зокрема, питання застосування заходів забезпечення кримінального провадження, до яких відносяться і тимчасовий доступ до речей і документів, регламентовані Главою 10 - заходи забезпечення кримінального провадження і підстави їх застосування та Главою 15 - тимчасовий доступ до речей і документів Кримінального процесуального кодексу України.

А саме, у випадку необхідності отримання тимчасового доступу до речей і документів, сторона кримінального провадження має право, згідно положень ст. 160 КПК України, звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

При цьому, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання доступу до речей і документів з розпорядженням про можливості їх вилучення за умови, що сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, та можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, а без вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (ч. 5 та ч. 7 ст. 163 КПК України).

Слідчим суддею встановлено, що Солом`янським УП ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003246 від 07.11.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Як слідує з матеріалів, долучених до клопотання, тимчасовий доступ до документів вказаних у ньому обумовлений ініціатором клопотання тим, що відображені у них дані підтверджують необхідність надання тимчасового доступу, з метою встановлення відомостей визначених ст. 91 КПК України, у даному кримінальному провадженні та виконання завдань визначних ст. 2 КПК України.

Самі ж документи перебувають (можуть перебувати) у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », останні, як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Є наявною можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та вказують паралельно на неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що у органу досудового розслідування виникла необхідність у встановлені осіб, кому належать абонентські номера мобільних телефонів, з метою відшукання свідків та очевидців події, що можуть мати значення для кримінального провадження та аналізу їх перебування у місці вчинення злочину за фактом вбивства ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як вбачається з матеріалів клопотання, 09.11.2023 направлено доручення до Управління оперативно-технічних заходів ГУНП у м. Києві, для проведення радіотехнічного обстеження. Однак, згідно наданого рапорту о/у ВКП Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві, вбачається вичерпний перелік ретрансляційних антен, які були виявлені оперативним працівником в зоні покриття яких перебуває адреса АДРЕСА_2 . Разом з тим, в клопотанні містяться назви та номери антен, які оперативним працівником виявлені не були під час виконання доручення та проведення відповідних заходів. З огляду на це, слідчий суддя, вважає за можливе задовольнити клопотання слідчого частково, враховуючи наявну інформацію, яка міститься саме в рапорті на виконання доручення та надати тимчасовий доступ стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання через базові станції ПРАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ":LAC 26786, CID 11085621, 11294932, 11294942, 11492933. ПРАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ":LAC 27186, CID 561, 8561, 12667, 22667, 27102, 29492, 32667, 44256, 49291, 49292, 49293. ПРАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ": LAC: 26729, CID 11071541. ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ": LAC 1811, CID 331, 333, 4725, 4727, 5331, 5332, 5333, 34833, 34839, 59015833, 59015873, 59041731, 59041781, 59041783. ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ": LAC 13417, CID 353, 6907, 8381, 8383, 8431, 10271, 10272, 10273, 30271, 81053111, 81053113, 81053114, 81053124, 81063931, 81109131.

Таким чином, в судовому засіданні слідчим суддею встановлено, що згідно ч. 2 ст. 132 КПК України, клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подано до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування та за своєю суттю в цілому відповідає вимогам ч. 6 ст. 132, ст. 160 КПК України, обставин, регламентованих п. п. 1-3 ч. 3 ст. 132, ст.ст. 161, 163 КПК України, не встановлено.

Порушень вимог Глави 10 КПК України - заходи забезпечення кримінального провадження і підстави їх застосування, та Глави 15 КПК України - тимчасовий доступ до речей і документів, у судовому засіданні, слідчим суддею не виявлено.

За таких обставин, слідчий суддя дослідивши клопотання, долучені до нього документи, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин, керуючись законом, оцінюючи сукупність наданих доказів точки зору достатності та взаємозв`язку вважає, що долучені до клопотання докази свідчать про те, що слідчим, у відповідності до вимог ч. 5 ст. 132 КПК України, надано ґрунтовні докази, які дають змогу прийти до висновку про неможливість іншим способом, на даному етапі, забезпечити повноту, всебічність та неупередженість розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, отримати відомості, що є необхідними для з`ясування всіх важливих обставин у їх сукупності, кореспондуються з вимогами ст. 132 КПК України, а тому клопотання підлягає частковому задоволенню з урахуванням підстав зазначених вище.

З цих підстав слідчий суддя, керуючись ст.ст. 1-29, 131-132, 159-166, 369-372, 376 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділу Солом`янського УП ГУНП у м. Києві лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному проваджені № 0003246 від 07.11.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України - задовольнити частково.

Надати слідчим СВ Солом?янського управління поліції ГУ Національної поліції у м.Києві ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , ОСОБА_10 тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з?єднання: в період часу з 07.11.2023 09:00 год. по 07.11.2023 12:00 год. через базові станції:

ПРАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ":LAC 26786, CID 11085621, 11294932, 11294942, 11492933 , LAC 27186, CID 561, 8561, 12667, 22667, 27102, 29492, 32667, 44256, 49291, 49292, 49293. ПРАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ": LAC: 26729, CID 11071541 в електронному виді із обов`язковим зазначенням: - адрес розташування базових станцій та азимуту сигналу; - типів з`єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Internet); - дати, часу та тривалості з`єднань, послуг з передачі даних, IP-адрес для послуги передачі даних;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з?єднання: в період часу з 07.11.2023 09:00 год. по 07.11.2023 12:00 год. через базові станції : LAC 1811, CID 331, 333, 4725, 4727, 5331, 5332, 5333, 34833, 34839, 59015833, 59015873, 59041731, 59041781, 59041783 в електронному виді з обов?язковим зазначенням: - адреси розташування базових станцій та азимуту сигналу; - типів з`єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Internet): - дати, часу та тривалості з`єднань, послуг з передані даних, ІР-адрес для послуги передачі даних.

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з?єднання: в період часу з 07.11.2023 09:00 год. по 07.11.2023 12:00 год. через базові станції : LAC 13417, CID 353, 6907, 8381, 8383, 8431, 10271, 10272, 10273, 30271, 81053111, 81053113, 81053114, 81053124, 81063931, 81109131 в електронному виді з обов?язковим зазначенням: - адреси розташування базових станцій та азимуту сигналу; - типів з`єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Internet): - дати, часу та тривалості з`єднань, послуг з передані даних, ІР-адрес для послуги передачі даних.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

Особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді, та є обов`язковою до виконання на всій території України.

Слідчий суддя ОСОБА_1