СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/6157/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2024 року м.Київ

слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУ НП в Київській області у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000131 від 15.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді Святошинського районного суду м.Києва надійшло вказане клопотання, в якому слідчий, за погодження з прокурором, просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_3 , (номер свідоцтва НОМЕР_1 , адреса здійснення діяльності: АДРЕСА_1 ).

Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим управлінням ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000312 від 12.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000131 від 15.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, за фактом шахрайських дій направлених на заволодіння грошовими коштами отриманими від господарської діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », чим вказаному товариству спричинено матеріальну шкоду.

Досудовим розслідуванням встановлено, що рішенням загальних зборів учасників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 звільнено з посади генерального директора товариства з 26.06.2023 та виключено зі складу осіб, які можуть вчиняти дії від імені юридичної особи. Однак, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які є співзасновниками вказаної компанії 20.03.2023 підробили протокол загальних зборів учасників на підставі якого затвердили Статут в новій редакції, тим самим заволоділи всіма установчими документами, чим вчинили дії направлені на привласнення грошових коштів отриманих від, господарської діяльності вказаної компанії.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в сукупності володіють лише 40% статутного капіталу товариства, в протоколі загальних зборів вони вказали, що інтереси учасника ОСОБА_6 представляв ОСОБА_5 на підставі довіреності. В подальшому ОСОБА_4 було подано приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7 підроблений протокол та проведено зміни до відомостей про юридичну особу в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань. Підставою для проведення приватним нотаріусом ОСОБА_7 оскаржуваної реєстраційної дії слугував протокол загальних зборів учасників Товариства, відповідно до якого на зборах були присутні учасники Товариства, зокрема, ОСОБА_8 , яка володіє часткою у розмірі 60% статутного капіталу Товариства, в особі ОСОБА_5 , який діяв на підставі довіреності від 08.11.2004, посвідченої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановлено, що довіреність від 08.11.2004 у реєстрі нотаріальних дій зареєстрована за №8521, тоді як у протоколі зазначено, що довіреність від 08.11.2004 зареєстровано у реєстрі за №8591.

Враховуючи викладене, з метою отримання інформації з приводу оформлення приватним нотаріусом ОСОБА_3 довіреностей на ім`я ОСОБА_9 , у органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву в якій просить розглядати клопотання у її відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання без виклику представників осіб у володінні яких знаходяться відповідні документи.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Слідчий суддя дійшов висновку про необхідність надати слідчому дозвіл тимчасовий доступ до документів, перебувають у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_3 , оскільки вони мають значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, враховуючи, що слідчим доведено, що вказані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 159-166, 309 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СУ ГУ НП в Київській області у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000131 від 15.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_10 , а також слідчим слідчої групи у складі: слідчого СУ ГУНН в Київській області ОСОБА_11 ; старшого слідчого СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_12 ; слідчого СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_13 ; т.в.о. слідчого СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_14 ; старшого слідчого СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_15 ; старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_16 ; старшого слідчого СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_17 ; старшого слідчого СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_18 , на тимчасовий доступ до речей та документів, тобто ознайомитися з ними та здійснити залучення їх оригіналів у паперовому вигляді та копій у разі перебування таких документів в електронному вигляді (здійснити їх виїмку), які містять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_3 (номер свідоцтва НОМЕР_1 , адреса здійснення діяльності: АДРЕСА_1 ), а саме довіреності від 08.11.2004, посвідченої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 , від імені ОСОБА_9 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання га вилучення зазначених речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1