Справа № 461/5926/24
Провадження № 1-кс/461/5434/24
УХВАЛА

про продовження строку дії запобіжного заходу

11.09.2024 року місто Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові клопотання прокурора Львівської обласної прокуратури ОСОБА_6 про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо підозрюваного

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця села Утішків Буського району Львівської області, одруженого, працюючого на посаді лікаря-онколога КНП ЛОР ЛОРДЦ, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

встановив:

слідчим управлінням ГУ НП у Львівській області за процесуального керівництва Львівської обласної прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000142 від 19.06.2024 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого, ч. 2 ст. 369-2 КК України.

Прокурор Львівської обласної прокуратури ОСОБА_6 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку дії обраного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, мотивуючи клопотання тим, що останній обґрунтовано підозрюється у вчиненні інкримінованого злочину. З огляду на наведене, а також у зв`язку з наявністю ризиків, передбачених п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, є потреба забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а тому є необхідність у продовженні запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, застосованого до підозрюваного 16.07.2024 ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова.

Підозрюваний та його захисник клопотання не заперечили. Водночас, сторона захисту просила надати можливість залишати місце проживання підозрюваному з 5-ої години щоденно, що пов`язано із складністю проїзду до населених пунктів для прибуття за місцем роботи і назад.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, з мотивів наведених у ньому, проти задовлення клопотання сторони захисту не заперечив.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши доводи учасників процесу, оцінивши усі обставини кримінального провадження у сукупності, приходжу до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що 16.07.2024 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 369-2 КК України.

16.07.2024 ОСОБА_4 , обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту, терміном на 2 місяці.

Підозра ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення обгрунтована зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:

-заявою про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_7 від 19.06.2024;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 21.06.2024;

-протоколами додаткового допиту свідка ОСОБА_7 від 12.07.2024;

-протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину ОСОБА_4 від 15.07.2023;

-протоколом огляду, ідентифікації та вручення грошових коштів від 15.07.2024;

-протоколами обшуку від 15.07.2024;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 15.07.2024;

-повідомленням про підозру ОСОБА_4 від 16.07.2024;

-протоколом додаткового допиту підозрюваного ОСОБА_4 від 24.07.2024.

16.07.2024 слідчим суддею Галицького районного суду м. Львова, до підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за місцем проживання останнього за адресою: АДРЕСА_1 , з 23:00 години по 06:00 години наступної доби, терміном на два місяці, та покладено на нього наступні обов`язки:

-не залишати з 23:00 години по 06:00 години наступної доби місце постійного проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-прибувати до слідчого, прокурора, суду із встановленням періодичністю;

-не відлучатися за межі м. Львова та Львівської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

-утримуватися від спілкування з свідком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) громадянина України для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

Відповідно до ст. 177 КПК України, метою та підставами застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання ризикам, встановленим в ході досудового слідства.

Згідно ч. 6 ст. 181 КПК України, строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Органом досудового розслідування дії підозрюваного кваліфікуються за ч. 2 ст. 369-2 КК України, за викладених у повідомленні про підозру обставин.

На даній стадії прокурором наведено переконливі факти того, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у скоєнні правопорушення, яке йому інкримінується.

Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 11.09.2024, продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000142 від 19.06.2024 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого, ч. 2 ст. 369-2 КК України, до чотирьох місяців, тобто до 16.11.2024.

Наявні на даний час докази у кримінальному провадженні свідчать про об`єктивний зв`язок підозрюваного ОСОБА_4 із вчиненням кримінального правопорушення, тобто виправдовують необхідність подальшого розслідування у цьому кримінальному провадженні з метою дотримання імперативних завдань кримінального провадження, визначених ст. 2 КПК України.

Приймаючи рішення за клопотанням, враховую дані про особу ОСОБА_4 , який обґрунтовано підозрюється у вчиненні інкримінованого злочину, який, згідно ст.12 КК України, є нетяжким злочином.

Дослідивши клопотання, заслухавши доводи прокурора про доцільність продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, думку підозрюваного та його захисника, які клопотання не заперечили, враховуючи те, що строк застосування підозрюваному запобіжного заходу закінчується, а кримінальне провадження не завершене, вважаю, що застосований запобіжний захід у вигляді домашнього арешту не може бути замінено, оскільки ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні інкримінованого злочину, продовжують існувати достатні підстави вважати, що підозрюваний може: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; незаконно впливати на учасників кримінального провадження, а тому приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню та підозрюваному слід продовжити строк застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Такий запобіжний захід є співмірним існуючим ризикам, відповідає особі підозрюваного та тяжкості пред`явленої йому підозри, зможе забезпечити виконання підозрюваним своїх процесуальних обов`язків, а відтак є необхідним за даних обставин та відповідає характеру кримінального провадження.

Разом з тим, зважаючи на належну процесуальну поведінку підозрюваного до цього часу, а також відсутність заперечень з боку прокурора, вважаю за можливе задовольнити клопотання сторони захисту щодо уточнення часу перебування у нічний час підозрюваного.

Керуючись ст.ст. 176-178, 183, 197, 199 КПК України,

постановив:

Клопотання задовольнити.

Продовжити на два місяці строк дії застосованого щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у виді домашнього арешту у певний період доби, із забороною підозрюваному щоденно залишати місце свого фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з 23-ої години 00 хвилин до 05 години 00 хвилин .

Залишити у силі покладені на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов`язки:

-не залишати місце постійного проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , в період з 23:00 год. по 05:00 год. без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-прибувати до слідчого, прокурора, суду за кожною вимогою;

-не відлучатися за межі м. Львова та Львівської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

-утримуватися від спілкування з свідком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2

-здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Строк дії ухвали до 10 листопада 2024 року.

Роз`яснити підозрюваному порядок виконання ухвали, передбачений ч.5 ст.181 КПК України.

Роз`яснити підозрюваному його обов`язки та наслідки їх невиконання.

Ухвалу про продовження дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати для виконання органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Львівської обласної прокуратури ОСОБА_6 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1