Справа № 145/1724/24
Провадження №1-кс/145/476/2024
У Х В А Л А

"27" листопада 2024 р. смт Тиврів

Слідчий суддя Тиврівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання ст. слідчої СВ ВП №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Тиврівського відділу Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідування за № 0000212 від 17.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

26.11.2024 року до суду надійшло вказане клопотання слідчого.

В обґрунтування поданого клопотання слідчий вказує, що досудовим розслідуванням встановлено, що 16.09.2024 року до чергової частини відділення поліції №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області із заявою звернулась ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 про те, що 15.09.2024, близько 17:00 год. невідома особа, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, отримавши доступ до її абонентського мобільного номеру НОМЕР_1 , з її банківського рахунку АТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " НОМЕР_2 , шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами в сумі 55 091 грн.

Відповідно до показів потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено, що в зв`язку із тим, що 15.09.2024, близько 16:00 год. вона перебувала за місцем проживання. В цей же час вона виявила, що мобільний номер телефону, який перебував в її користуванні НОМЕР_1 заблокований та на електронну пошту надійшло повідомлення із АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про нетиповий вхід до її акаунту в мобільному додатку « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». 16.09.2024 у відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_2 » працівники банку, потерпілій ОСОБА_5 повідомили, що з банківського рахунку НОМЕР_3 , що відкритий на її ім`я були зняті грошові кошти в сумі 55091 гривень.

З метою встановлення фактичних обставин кримінального провадження, зокрема місця вчинення злочину, особи шахрая, та системності його злочинних дій, у кримінальному провадженнівиникла необхідність в отриманні у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »роздруківки телефонних дзвінків з мобільного номеру НОМЕР_1 , потерпілої ОСОБА_5 , за період часу з 00:00 год. 01.09.2024 по 00:00 год. 18.09.2024, у друкованому та електронному вигляді інформації у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, місця розташування базових станцій, з метою перевірки на причетність до вчинення даного громадянина.

Приймаючи до уваги вищевикладене, просить надати тимчасовий доступдо інформації, у вигляді роздруківки телефонних дзвінків, період часу з 00:00 год. 01.09.2024 по 00:00 год. 18.09.2024, з мобільного номеру ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_1 , яким користувалась потерпіла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 .

Вищевказану інформацію необхідно отримати у друкованому та електронному вигляді інформації у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, місця розташування базових станцій, з метою перевірки на причетність до вчинення злочину вищевказаних громадян.

Тимчасовий доступ до вищевказаної інформації отримати у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », щоза адресою: АДРЕСА_2 .

В судове засідання ст. слідча не з`явилася, про місце та час розгляду клопотання повідомлена належним чином, згідно заяви просить справу розглянути у її відсутності, клопотання підтримує, просить його задоволити з викладених у ньому підстав.

Представник оператора рухомого (мобільного) звязку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлений в установленому законом порядку, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, що знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення даного клопотання, оскільки інформація, яка знаходиться у вищевказаного оператора телекомунікаційних послуг про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, в тому числі отриманні послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншим шляхом отримати дану інформацію неможливо.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 132, 159, 160, 162-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання задоволити.

Надати старшому слідчому слідчого відділення Відділення поліції № 2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділення Відділення поліції № 2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_6 , заступнику начальника слідчого відділення Відділення поліції № 2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_7 та заступнику начальника Відділення поліції № 2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області начальнику слідчого відділення ОСОБА_8 , слідчому СВ Відділення поліції №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 ; слідчому СВ Відділення поліції №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_9 ; слідчому СВ Відділення поліції №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_10 , слідчому СВ Відділення поліції №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_11 тимчасовий доступдо інформації у вигляді роздруківки телефонних дзвінків, період часу з 00:00 год. 01.09.2024 по 00:00 год. 18.09.2024, з мобільного номеру ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_1 , яким користувалась потерпіла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 .

Вищевказану інформацію необхідно отримати у друкованому та електронному вигляді інформації у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, місця розташування базових станцій, з метою перевірки на причетність до вчинення злочину вищевказаних громадян.

Тимчасовий доступ до вищевказаної інформації отримати у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », щоза адресою: АДРЕСА_2 .

Встановити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1