Справа № 190/1883/24
Провадження №1-кс/190/329/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2024 року м.П`ятихатки

Слідчий суддя П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П`ятихатки Дніпропетровської області клопотання дізнавача СД відділення поліції №7 Кам`янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000098 від 21.08.2024 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.164 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,-

встановила:

Дізнавач СД ВП №7 Кам`янського районного управління ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до оригіналів речей та документів, а саме до матеріалів виконавчого провадження НОМЕР_1, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В ході досудового розслідування встановлено, що 20.08.2024 до чергової частини відділення поліції № 7 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла письмова заява від гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки АДРЕСА_1 про те, що з 19.05.2014 року по теперішній час, колишній співмешканець гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ухиляється від сплати аліментів на утримання малолітньої дитини - сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

За даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000098 від 21.08.2024, за ознаками кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч.1 ст.164 КК України.

Допитаний в якості малолітнього потерпілого ОСОБА_6 пояснив, що він проживає за вище вказаною адресою разом з мамою ОСОБА_4 . Також має батька ОСОБА_5 , який починаючи з 2014 року разом з ними не проживає. Ознайомлений про те, що батько зобов`язаний сплачувати аліменти на його утримання, але сплачує він їх не повністю та не кожного місяця, сплатив лише в січні 2020 в сумі 2,123 грн. За весь час ніяких подарунків, одягу, їжі він не передавав. Матеріальної допомоги також не надавав та взагалі в його житті участі не приймає.

Допитана в якості законного представника малолітнього потерпілого ОСОБА_4 пояснила, що починаючи з 2014 року вона припинила проживати зі своїм цивільними чоловіком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з яким вони мають 1 спільну дитину, а саме ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 який наразі проживає з нею, за її адресою проживання. Одразу ж, тобто 2014 року вона подала заяву до ІНФОРМАЦІЯ_5 щодо стягнення аліментів з її колишнього співмешканця ОСОБА_5 . Відповідно до чого ІНФОРМАЦІЯ_6 надав виконавчий лист № 2/190/390/14 виданий 03.07.2014 в якому присудив стягнути з ОСОБА_5 на її користь аліменти в розмірі частини всіх видів заробітку ( доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, в особі матері дитини до досягнення дитиною повноліття. Але з 19.05.2014 року її колишній співмешканець сплачував аліменти, але не в повній сумі та не кожного місяця, а саме здійснив одну сплату в січні місяці 2020 року в сумі 2,123 грн. За весь час ніяких подарунків, одягу, їжі дитини він не передавав. Матеріальної допомоги також не надавав та взагалі в житті дитини участі не приймав. Згідно з розрахунком заборгованості зі сплати аліментів наданим ІНФОРМАЦІЯ_7 від 01.08.2024 станом на 01.08.2024 у ОСОБА_5 наявна заборгованість зі сплати аліментів, сукупний розмір якої згідно розрахунку від 01.08.2024 за період з 01.11.2019 по 20.08.2024 становить 180306 гривень.

З метою всебічного, повного та об`єктивного досудового розслідування у даному кримінальному провадженні виникла необхідність у тимчасовому доступі до завірених належним чином копій матеріалів виконавчого провадження № НОМЕР_1 з примусового виконання судового наказу ІНФОРМАЦІЯ_5 від 03.07.2014, (справа № 190/758/14-ц, провадження 2/190/390/14), щодо стягнення з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, в особі матері дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , починаючи з 19.05.2014 року до досягнення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 повноліття, яке перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою : АДРЕСА_2 .

Дізнавач СД ВП №7 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 та прокурор в судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд клопотання за їхньої відсутності, клопотання підтримали в повному обсязі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 у володінні якого знаходяться документи, в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомлені.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Разом з цим, з огляду на засаду диспозитивності в кримінальному провадженні, згідно з якою учасники кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, що передбачені КПК, слідчий суддя вважає за можливе розглянути справу за відсутності особи, яка подала клопотання.

Неприбуття за судовим викликом представника ІНФОРМАЦІЯ_1 , у володінні якого знаходяться документи, без поважних причин або неповідомлення ним про причини неприбуття, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з п.5 ч.2 ст.131 КПК України заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до висновку щодо наявності підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалила:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл начальнику СД відділення поліції № 7 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_8 та дізнавачу СД відділення поліції № 7 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів з метою вилучення завірених належним чином копій матеріалів виконавчого провадження № НОМЕР_1 з примусового виконання судового наказу ІНФОРМАЦІЯ_5 від 03.07.2014, (справа № 190/758/14-ц, провадження 2/190/390/14), щодо стягнення з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, в особі матері дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , починаючи з 19.05.2014 року до досягнення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 повноліття, яке перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою : АДРЕСА_2 .

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 , виготовити на паперовому носії завірені належним чином копії матеріалів виконавчого провадження № НОМЕР_1 та видати начальнику СД відділення поліції № 7 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_8 та дізнавачу СД відділення поліції № 7 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Строк дії даної ухвали з 03 вересня 2024 року по 03 жовтня 2024 року.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя П`ятихатського районного суду

Дніпропетровської області ОСОБА_1