Справа № 496/5764/24
Провадження № 1-кс/496/2095/24
У Х В А Л А

06 вересня 2024 року м.Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка клопотання слідчого СВ Одеського РУП №2 ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР №0000607 від 02.09.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду із вказаним клопотанням. Свої вимоги мотивує тим, що службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), діючи всупереч інтересів держави, в інтересах третіх осіб, під час виконання договорів про надання послуг пов?язаних із забором води із використанням водозабірних споруд ІНФОРМАЦІЯ_1 , умисно не вживають заходів по невиконанню грошових зобов?язань юридичних та фізичних осіб. Так, за наявною інформацією в період 2021-2024рр ІНФОРМАЦІЯ_2 уклало договори про надання послуг, пов?язаних із забором води із використанням водозабірних споруд з наступними суб?єктами господарювання (замовниками): ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), ФОП ОСОБА_4 , СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ), П « ОСОБА_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_7 ), які використовують водні ресурси для поливу сільгоспкультур. Оплата вартості послуг, пов?язаних із переміщенням та забором води на полив зрошуваних земель здійснюється за фактично забрані обсяги води та договірною ціною за 1 куб.м води, розрахованою відповідно до «Порядку визначення вартості та надання платних послуг бюджетними установами, що належать до сфери управління ІНФОРМАЦІЯ_8 », затвердженого наказом ІНФОРМАЦІЯ_9 , фінансів України від 25.12.2013 р. № 544/1561/1130 та зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_10 за № 163/24940 від 25.01.2014. Замовник щомісячно, до 15 числа поточного місяця, здійснює плановий платіж за послуги пов?язані із переміщенням та забором замовлених обсягів води, в разі несплати яких ІНФОРМАЦІЯ_2 нараховує пеню за кожен день прострочки. Крім того, за наявною інформацією вказані суб?єкти господарювання, яким ІНФОРМАЦІЯ_11 було надані послуги пов?язані із забором води в повному обсязі, з дозволу першого, своєчасно не сплачували планові платежі в період визначеного часу. Також ІНФОРМАЦІЯ_12 в порушення умов договору, не застосовувало до останніх пеню та продовжувало надавати послуги з поставки води, чим завдало істотної шкоди державним інтересам. Так, на даний час, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, виявлення як тих обставин, що викривають, так і тих, що виправдовують осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, з метою подальшого надання отриманих доказам належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, з метою сприяння виявлення, закріплення, вилучення та дослідження доказів та інших обставин справи, з метою покращення організації і підвищення ефективності кримінального провадження, виникла необхідність отримати доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий до судового засідання не з`явився, але на адресу суду надіслав заяву в якій просив розглянути справу без його участі, на задоволені вимог наполягав.

Дослідивши надані суду матеріали клопотання, приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, вважаю, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Клопотання, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей, документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідим доведено ту обставину, що документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, і неможливість отримати відомості в інший спосіб, у зв`язку з чим необхідно надати тимчасовий доступ до документів.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Одеського РУП №2 ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати ОСОБА_3 або іншим слідчим, а саме: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ., ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю вилучити належним чином завірених копій наступних документів, а саме:

- Реєстраційних та статутних документів ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 );

- Особової справи, наказів про призначення/звільнення, посадові інструкції, директора ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) у період з 01.01.2021 по 03.09.2024;

- Документи, щодо фінансово-господарських операцій з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), ФОП ОСОБА_4 , СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ), ПП « ОСОБА_5 » (код

ЄДРПОУ НОМЕР_7 ), у період з 01.01.2021 по 03.09.2024, а саме копії укладених договорів з усіма додатками та специфікаціями, копії усіх документів створених внаслідок виконання умов договорів, в тому числі в обов`язковому порядку усі Акти приймання виконаних робіт, календарні графіки виконання наданих послуг, договірна ціна, розрахунки вартості, протокол узгодження цін, кошториси, обов`язково платіжні доручення на перерахування коштів, довідка про вартість виконаних робіт і затрати, листування та інші документи.

Речі та документи, до яких планується здійснити доступ перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали десять днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1