Справа № 188/2084/24
Провадження № 1-в/188/100/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2024 року

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петропавлівка подання начальника ВП № 4 СРУП ГУНП в Дніпропетровській області про продовження адміністративного нагляду у відношенні

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , паспорт 005630960 виданий 14.01.2021р. № 1254, не працює,

раніше судимого, остання судимість 21.10.2021 року Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області за вчинення злочину, передбаченого ч.2, ст.185 КК України до 4 місяців арешту, судимість не погашена,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло подання начальника ВП № 4 СРУП ГУНП в Дніпропетровській області про продовження адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 раніше судимого.

В поданні вказано, що 21.10.2021 року за скоєння злочину , передбаченого ч.2 ст. 185 КК України гр.. ОСОБА_3 був засуджений Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області до 4 місяців арешту. Згідно довідки виправної колонії № 05597 від 13.04.2022 року гр.. ОСОБА_3 відбував покарання в місцях позбавлення волі у період часу з 13.12.2021 року по 13.04.2022 року , звідки був звільнений по закінченню строку , після чого прибув на постійне місце проживання до АДРЕСА_1 .

Під час постановки на облік ОСОБА_3 йому було роз`яснено , що у разі порушення громадського порядку та ведення антигромадського способу життя співробітники ВП № 4 , на підставі ЗУ «Про адміністративний нагляд» мають право направити до суду матеріали для вирішення питання про встановлення адміністративного нагляду відносно нього.

Однак, гр. ОСОБА_3 не зробив потрібних висновків , після попередження 28.09.2023 р. працівниками відділення , на шлях виправлення не став та на протязі часу з 20.09.2023р. по 16.11.2023р. притягувався до адміністративної відповідальності, а саме:

20.09.2023 року протокол ВАВ № 857035, ч.1 ст.154 КУпАП - накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження.;

28.09.2023 року ГБВ № 250363 за ч.2 ст.178 КУпАП - накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 гривня;

16.11.2023 року протокол ВАВ № 857036 за ст.173 КУпАП - накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 гривня.

На підставі викладеного, а також керуючись ч. 2 ст. 6 Закону України адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», вважає за доцільне, матеріали на гр. ОСОБА_3 направити до суду для вирішення питання про продовження адміністративного нагляду терміном на 6 місяців збільшення обмежень адміністративного нагляду за п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд, за особами, звільненими з місць позбавлення та пропонує встановити наступні обмеження:

1.Зобов`язати з`являтися на реєстрацію до Петропавлівського ВП №4 -1,3 понеділок кожного місяця.

2. Заборонити виходити з будинку за місцем проживання з 21:00 години до 06:00 годин, а саме АДРЕСА_1 .

3.Заборонити з`являтися в місцях масового скупчення людей та торгових точках, торгуючих спиртними напоями на розлив, а саме : кафе «Ветерок», АДРЕСА_2 , кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 », смт. Петропавлівка, вул..Миру ,78, кафе « ІНФОРМАЦІЯ_3 », смт. Петропавлівка, вул.. Миру , 40 , кафе « ІНФОРМАЦІЯ_4 », смт. Петропавлівка , вул.. Соборна, 18, кафе « ІНФОРМАЦІЯ_5 », смт. Петропавлівка , вул.. Героїв України , 47 .

4.Заборонити виїзд за межі Синельниківського району без дозволу ВП №4.

5.Заборонити змінювати місце проживання, вказане в постанові суду в межах свого населеного пункту, та в межах Синельниківського району без дозволу органу внутрішніх справ, та території якого проживає піднаглядний.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_3 вину визнав , просить винести рішення на розсуд суду.

Суд дослідивши матеріали справи, заяви сторін, вважає, що подання підлягає задоволенню з огляду на наступні обставини.

21.10.2021 року за скоєння злочину , передбаченого ч.2 ст. 185 КК України гр.. ОСОБА_3 був засуджений Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області до 4 місяців арешту. Згідно довідки виправної колонії № 05597 від 13.04.2022 року гр.. ОСОБА_3 відбував покарання в місцях позбавлення волі у період часу з 13.12.2021 року по 13.04.2022 року , звідки був звільнений по закінченню строку , після чого прибув на постійне місце проживання до АДРЕСА_1 .

Під час постановки на облік ОСОБА_3 йому було роз`яснено , що у разі порушення громадського порядку та ведення антигромадського способу життя співробітники ВП № 4 , на підставі ЗУ «Про адміністративний нагляд» мають право направити до суду матеріали для вирішення питання про встановлення адміністративного нагляду відносно нього.

Однак, гр. ОСОБА_3 не зробив потрібних висновків , після попередження 28.09.2023 р. працівниками відділення , на шлях виправлення не став та на протязі часу з 20.09.2023р. по 16.11.2023р. притягувався до адміністративної відповідальності

На підставі викладеного, керуючись п. "в" ст.3 Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, які звільнилися з місць позбавлення волі», суд, -

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд у відношенні ОСОБА_3 строком на 12 (дванадцять) місяців з наступними обмеженнями:

1.Зобов`язати з`являтися на реєстрацію до Петропавлівського ВП №4 -1,3 понеділок кожного місяця.

2. Заборонити виходити з будинку за місцем проживанн я з 21:00 години до 06:00 годин, а саме АДРЕСА_1 .

3.Заборонити з`являтися в місцях масового скупчення людей та торгових точках, торгуючих спиртними напоями на розлив, а саме : кафе «Ветерок», АДРЕСА_2 , кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 », смт. Петропавлівка, вул..Миру ,78, к4афе « ІНФОРМАЦІЯ_3 », смт. Петропавлівка, вул.. Миру , 40 , кафе « ІНФОРМАЦІЯ_4 », смт. Петропавлівка , вул.. Соборна, 18, кафе « ІНФОРМАЦІЯ_5 », смт. Петропавлівка , вул.. Героїв України , 47 .

4.Заборонити виїзд за межі Синельниківського району без дозволу ВП №4.

5.Заборонити змінювати місце проживання, вказане в постанові суду в межах свого населеного пункту, та в межах Синельниківського району без дозволу органу внутрішніх справ, та території якого проживає піднаглядний.

Виконання ухвали доручити начальнику ВП №4 СРУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1