УХВАЛА

11 липня 2024 року

м. Київ

справа № 686/3330/21

провадження № 51-2547км24

Суддя Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши касаційні скарги засудженого ОСОБА_2 , його захисника - адвоката ОСОБА_3 та законного представника потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 - ОСОБА_6 на вироки Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 26 липня 2023 року та Хмельницького апеляційного суду від 26 лютого 2024 року щодо засудженого ОСОБА_2 ,

встановив:

Ухвалами Верховного Суду від 16 травня 2024 року відкрито касаційне провадження за скаргою захисника засудженого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на вироки Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 26 липня 2023 року та Хмельницького апеляційного суду від 26 лютого 2024 року та витребувано матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_2 (справа № 686/3330/21).

Ухвалою Верховного Суду від 11 червня 2024 року відкрито касаційне провадження за скаргою засудженого ОСОБА_2 на вирок Хмельницького апеляційного суду від 26 лютого 2024 року щодо нього.

Ухвалою Верховного Суду від 09 липня 2024 року відкрито касаційне провадження за скаргою законного представника потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 - ОСОБА_6 на вироки Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 26 липня 2023 року та Хмельницького апеляційного суду від 26 лютого 2024 року щодо засудженого ОСОБА_2 .

Перевіривши кримінальне провадження, вважаю за необхідне закінчити підготовчі дії та призначити касаційний розгляд, про який обов`язково повідомити осіб, зазначених у ст. 425 КПК України.

Адвокат ОСОБА_7 , яка діє в інтересах потерпілої ОСОБА_5 , подала клопотання, в якому зазначила про бажання брати участь у розгляді справи в касаційному порядку в режимі відеоконференції через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Відповідно до вимог частин 1, 2 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться за межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною сьомою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням із судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення (ч. 8 ст. 336 КПК України).

Враховуючи те, що заявлено клопотання про проведення судового засідання в суді касаційної інстанції в режимі відеоконференції, та з метою забезпечення виконання вимог кримінального процесуального законодавства щодо розгляду кримінальних проваджень у розумні строки, необхідно провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Виходячи з наведеного, та з урахуванням введеного на території України воєнного стану, клопотання адвоката ОСОБА_7 підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 430, 441 КПК України, суддя,

постановив:

Закінчити підготовку касаційного провадження до касаційного розгляду.

Касаційний розгляд матеріалів кримінального провадження щодо ОСОБА_2 (справа № 686/3330/21) за касаційними скаргами засудженого ОСОБА_2 , його захисника - адвоката ОСОБА_3 та законного представника потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 - ОСОБА_6 на вироки Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 26 липня 2023 року та Хмельницького апеляційного суду від 26 лютого 2024 року, призначити на 10:30 год 04 вересня 2024 року.

Відповідно до ч.1 ст.52 КПК участь захисника при касаційному розгляді є обов`язковою.

Клопотання представниці потерпілої - адвоката ОСОБА_7 про розгляд справи щодо ОСОБА_2 (справа № 686/3330/21) в касаційному порядку в режимі відеоконференції через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області - задовольнити.

Здійснювати дистанційне судове провадження, що відбудеться о 10:30 год 04 вересня 2024 року, в порядку передбаченому ст. 336 КПК України, між Верховним Судом і Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області за участю адвоката ОСОБА_7 .

Доручити голові Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області забезпечити й організувати здійснення судового розгляду в режимі відеоконференції з Верховним Судом за участі адвоката ОСОБА_7 о 10:30 год 04 вересня 2024 року з виконанням вимог, передбачених ч. 8 ст. 336 КПК України.

Виконання ухвали покласти на голову Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області та начальника відділу інформатизації та захисту інформації Верховного Суду.

Повідомити учасників судового провадження про день, час і місце його розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Касаційного кримінального суду ОСОБА_1