У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" вересня 2024 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши скаргу виконуючого обов`язки директора КП «Київтранспарксервіс» ОСОБА_3 в інтересах КП «Київтранспарксервіс» на бездіяльність уповноваженої особи Дніпровського УП ГУ НП в місті Києві, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В:

Виконуючий обов`язки директора КП «Київтранспарксервіс» ОСОБА_3 в інтересах КП «Київтранспарксервіс» звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність уповноваженої особи Дніпровського УП ГУ НП в місті Києві, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Скарга мотивована тим, що 09.08.2024 року КП «Київтранспарксервіс» за допомогою засобів поштового зв`язку звернулося до Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві з повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України від 09.08.2024 року № 053/05-3167, яке було отримано управлінням 12.08.2024 року. Однак, станом на день звернення зі скаргою до суду, відомості за повідомленням до Єдиного реєстру досудових розслідувань так і не внесені.

У судове засідання виконуючий обов`язки директора КП «Київтранспарксервіс» ОСОБА_3 подав клопотання про розгляд скарги у відсутність представника КП «Київтранспарксервіс», яку він підтримує у повному обсязі та просить задовольнити.

Особи, бездіяльність яких оскаржується, у судове засідання не з`явилися, хоча матеріали провадження за скаргою містять дані про виклик уповноважених осіб у судове засідання, однак, їх неявка, відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, не перешкоджає розгляду даної скарги.

Вивчивши доводи скарги, дослідивши надані до скарги докази, слідчий суддя встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Згідно з ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого та прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Як встановлено, 09.08.2024 року КП «Київтранспарксервіс» засобами поштового зв`язку (поштове відправлення № 709) направило до Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України від 09.08.2024 року. Згідно трекінгу поштових відправлень, 12.08.2024 року вказане повідомлення було отримане Дніпровським УП ГУ НП у м. Києві, однак, на час подання скарги до суду, відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені та відсутня така інформація і на день розгляду скарги.

Таким чином, із вищезазначеного вбачається, що відомості за вказаним вище повідомленням до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені не були.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно з ч. 4 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення, тобто, з часу прийняття такої заяви і виникає обов`язок внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Дніпровським УП ГУ НП у м. Києві своєчасно не виконано вимоги ст. 214 КПК України.

Зважаючи на те, що чинним КПК України оцінка дій осіб, надання правової кваліфікації їх діям чи здійснення інших заходів до внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань з викладених у повідомленні обставин не передбачено, а процесуального рішення за повідомленням КП «Київтранспарксервіс» про вчинення кримінального правопорушення, яке подане ним до Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві в порядку, передбаченому положенням ст. 214 КПК України, уповноваженими особами не прийнято, тому скарга підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 214, 303-307, 309 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу виконуючого обов`язки директора КП «Київтранспарксервіс» ОСОБА_3 в інтересах КП «Київтранспарксервіс» на бездіяльність уповноваженої особи Дніпровського УП ГУ НП в місті Києві, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Дніпровського УП ГУ НП в м. Києві вчинити дію, передбачену ст. 214 КПК України (після подання заяви/повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань) за повідомленням КП «Київтранспарксервіс» від 09.08.2024 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, яке отримане Дніпровським УП ГУ НП в м. Києві засобами поштового зв`язку 12.08.2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: