Справа № 393/389/23
пров. 1-кп/393/46/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2024 року селище Новгородка

Новгородківський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Новгородка, кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстр досудових розслідувань за № 0000119 від 30.11.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Новгородківського районного суду Кіровоградської області знаходиться на розгляді кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 191 КК України.

В судовому засіданні встановлено, що ухвалою Новгородківського районного суду від 25.07.2024р. було призначено судове засідання по даному кримінальному провадженню на 04.09.2024р. на 10:00 год в порядку дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції з Вінницьким районним судом Вінницької області за участю свідка ОСОБА_6 , проте остання в судове засідання не з`явилась, у зв`язку з перебуванням на лікуванні.

Судом було поставлено на обговорення питання щодо проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції з Вінницьким районним судом Вінницької області за участю свідка ОСОБА_6 , яка знаходиться в Вінницькій області та не змогла прибути в судове засідання для допиту, у зв`язку з поважною причиною, так як лікується.

Прокурор, обвинувачений та його захисник не заперечували щодо допиту вказаного свідка в режимі відеоконференції.

Так, згідно правового змісту ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з певних підстав, зокрема у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч.2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження проти цього заперечує, суд може прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження тільки за вмотивованою ухвалою, обґрунтував в неї прийняте рішення.

Таким чином, враховуючи, що свідка ОСОБА_6 викликано для допиту по даному кримінальному провадженню, проте остання знаходяться на значній відстані, та на даний час перебуває на лікуванні, та не змогла прибути до Вінницького районного суду Вінницької області для допиту у судове засідання, яке мало відбутися в режимі відеоконференції, суд з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду кримінального провадження, вважає за необхідне провести допит вищевказаного свідка в судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке відбудеться 26.09.2024р. о 14:00 год.

Забезпечення проведення відеоконференції за участю свідка ОСОБА_6 слід доручити Вінницькому районному суду Вінницької області за місцем знаходження останньої.

Керуючись ст.ст. 336, 369-372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти судове засідання по справі на 26.09.2024р. на 14:00 год.

Здійснювати судове засідання, яке відбудеться о 14:00 год. 26.09.2024р. по кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000119 від 30.11.2022р. по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України, за участю свідка ОСОБА_6 - в порядку дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції між Вінницьким районним судом Вінницької області та Новгородківським районним судом Кіровоградської області.

Доручити службовій особі Вінницького районного суду Вінницької області підготувати відповідне приміщення для проведення судового засідання у режимі відеоконференції та забезпечити участь свідка ОСОБА_6 в судовому засіданні у режимі відеоконференції, а також здійснити дії передбачені КПК України (вручити свідку пам`ятку про її процесуальні права і обов`язки та перевірити її особу).

Зобов`язати уповноважену службову особу Вінницького районного суду Вінницької області перебувати до закінчення судового засідання поряд зі свідком.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали негайно надіслати до Вінницького районного суду Вінницької області для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 366 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_7