Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 950/3319/24
Номер провадження 1-кс/950/597/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Лебедин

01 листопада 2024 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань приміщення Лебединського районного суду Сумської області заяву судді Лебединського районного суду Сумської області ОСОБА_3 про самовідвід,

В С Т А Н О В И В :

Суддя звернувся до суду з даною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що йому на розгляд надійшов обвинувальний акт від 29.10.2024 у кримінальному провадженні № 0000323 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, за змістом якого останній обвинувачується у вчиненні домашнього насильства. На підтвердження складу указаного кримінального правопорушення (в частині систематичності) наведено перелік постанов, якими ОСОБА_4 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 КУпАП. В тому числі в обсяг обвинувачення включено посилання на постанову від 14.02.2024 про притягнення обвинуваченого до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, яка була ухвалена ним (суддею ОСОБА_3 ) як головуючим у справі. Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості. Згідно ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожному гарантується захист його прав, свобод та інтересів незалежним, безстороннім і справедливим судом. Відповідно до ст. 89 КПК України в ході оцінки доказів в нарадчій кімнаті під час ухвалення судового рішення необхідно буде оцінити ухвалені раніше рішення у справах про адміністративні правопорушення, в тому числі рішення, яке було постановлене ним як суддею у справі (справа № 950/249/24). Тому суддя ОСОБА_3 заявляє собі самовідвід.

Ознайомившись за даною заявою, суд вважає, що вона підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

При розгляді заяви встановлено, що у обсяг обвинувачення ОСОБА_4 за ст. 126-1 КК України включено посилання на постанову від 14.02.2024 про притягнення обвинуваченого до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, яка була ухвалена суддею ОСОБА_3 (справа № 950/249/24).

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Згідно ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожному гарантується захист його прав, свобод та інтересів незалежним, безстороннім і справедливим судом.

Відповідно до ст. 89 КПК України в ході оцінки доказів в нарадчій кімнаті під час ухвалення судового рішення головуючому необхідно буде оцінити ухвалені раніше рішення у справах про адміністративні правопорушення, в тому числі рішення, яке було постановлене ним як суддею у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

В ст. 75 КПК України закріплені обставини, які виключають участь слідчого судді, судді або присяжного в кримінальному провадженні.

З огляду на викладене, враховуючи висновки Великої Палати Верховного Суду, викладені у постанові від 14.11.2018 року № 13-13зво18, постанові Верховного Суду від 13.12.2018 у справі № 552/4932/17, з метою дотримання принципу неупередженого розгляду справи безстороннім і незалежним судом, суд дійшов висновку, що наведені заявником обставини є підставами для його самовідводу як судді в кримінальному проваджені № 0000323 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

Керуючись ст. ст. 75, 80, 81 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву судді Лебединського районного суду Сумської області ОСОБА_3 про самовідвід у кримінальному провадженні № 0000323 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000323 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, передати на розгляд іншому судді, визначеному відповідно до ч. 3 ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_5