Справа № 367/2585/23
Провадження №1-в/369/239/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.06.2024 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за клопотанням провідного інспектора Бучанського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київської області ОСОБА_4 щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мироцьке Київської області, українця, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Ірпінського міського суду Київської області від 01 травня 2023 року за ч. 1 ст. 309 КК України, до покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік, на підставі ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком тривалістю 1 (один) рік, який ухвалою Київського апеляційного суду змінено у мотивувальній частині, виключивши кваліфікуючу ознаку «незаконне перевезення», а в решті вирок Ірпінського міського суду Київської області від 01 травня 2023 року залишено без змін,

про звільнення від призначеного покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку,

встановив:

Як вбачається з подання провідного інспектора Бучанського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київської області, ОСОБА_5 перебуває на обліку Бучанського РВ № 2 з 02 січня 2024 року.

За вироком Ірпінського міського суду Київської області від 01 травня 2023 року на ОСОБА_5 покладено наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

02 січня та 12 січня 2024 року засудженому ОСОБА_5 за місцем проживання через національного оператора поштового зв`язку України були направлені виклики до Бучанського районного відділу № 2 для ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням.

За викликами засуджений ОСОБА_5 не з`явився, про причини неявки не повідомив.

За таких обставин, 23 січня 2024 року у відношенні засудженого були розпочати першочергові розшукові заходи, у ході проведення яких не вдалося встановити його місцезнаходження.

11 березня 2024 року Бучанським РВ № 2 матеріали відносно ОСОБА_5 були направлені до Бучанського РУП ГУНП в Київській області для проведення подальших розшукових заходів у відношенні засудженого.

Станом на 02 квітня 2024 року на адресу Бучанського РВ №2 інформація, щодо заведення органами поліції розшукової справи відносно засудженого ОСОБА_5 не надходила.

Тобто, ОСОБА_5 не був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням та обов`язками, встановленими вироком суду.

Згідно матеріалів перевірки ВП №2 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності не притягався.

Відповідно до інформації Бучанського відділу ДРАЦС у Бучанському районі Київської області відносно ОСОБА_5 , відсутній актовий запис про смерть.

Іспитовий строк закінчився 01 травня 2024 року.

Враховуючи викладене, представник органу пробації просить розглянути питання щодо звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного покарання за вироком суду, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Прокурор в судовому засіданні вважав клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

У судове засідання засуджений та представник Бучанського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» в м. Києві та Київської області не з`явилися про дату, час та місце розгляду клопотання були повідомлені у передбаченому законом порядку.

Дослідивши матеріали подання, суд вважає, що вказане подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття. Згідно з ч. 3, 5, 6 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими ст. 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.

Згідно з вимогами ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

За змістом ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Як вбачається з вимоги СІП Бучанського РУП ГУНП в Київській області про судимість ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності під час іспитового строку не притягувався.

Враховуючи вищевикладене, а також зважаючи на те, що іспитовий строк за вироком Ірпінського міського суду Київської області від 01 травня 2023 року за ч. 1 ст. 309 КК України, закінчився 01 травня 2024 року, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_5 від призначеного покарання на підставі ч. 1 ст. 78 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України,

ухвалив:

Клопотання провідного інспектора Бучанського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київської області задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, призначеного вироком Ірпінського міського суду Київської області від 01 травня 2023 року за ч. 1 ст. 309 КК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Особову справу № 26/ЗВП/2024 повернути до Бучанського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» в м. Києві та Київській області.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя ОСОБА_1