Справа № 163/1999/24
Провадження № 1-кс/163/641/24
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2024 року Слідчий суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області погоджене з прокурором Любомльського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_3 клопотання слідчої СВ відділення поліції № 1 Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 в кримінальному провадженні № 0000368 про надання тимчасового доступу до інформації оператора мобільного зв`язку,

в с т а н о в и в :

Клопотання обґрунтоване тим, що в ЄРДР внесено відомості про те, що невстановлена досудовим розслідуванням особа, діючи за попередньою змовою із ОСОБА_5 , використовуючи особисті дані останнього, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, за допомогою комп`ютерної техніки, умисно виготовила підроблене тимчасове посвідчення військовозобов`язаного серії НОМЕР_1 від 19.07.2023 (форма якого встановлена наказом ІНФОРМАЦІЯ_1 № 610 від 21.11.2017) на ім`я ОСОБА_5 та підроблену довідку військово-лікарської комісії № 3216 від 18.07.2023 (форма встановлена наказом ІНФОРМАЦІЯ_1 № 402 від 14.08.2008), на ім`я ОСОБА_5 , видані ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 користувався мобільним телефоном у якому встановлена сім-картка оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з абонентським номером НОМЕР_2 .

З метою перевірки наданих показань підозрюваного ОСОБА_5 , встановлення його перебування під час отримання від невстановленої досудовим розслідуванням особи підроблених документів виникла необхідність в отриманні інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Крім цього, отримання такої інформації надасть змогу встановити конкретних абонентів з якими міг спілкуватися ОСОБА_5 , в тому числі встановити особу, яка виготовила та передала йому підроблені документи.

Проте зазначена інформація в силу закону відноситься до охоронюваної законом таємниці, тому тимчасовий доступ до неї можливий лише на підставі ухвали слідчого судді. В інший спосіб отримати цю інформацію неможливо, як і неможливо довести обставини, які передбачається довести за її допомогою.

Слідча ОСОБА_4 до клопотання додала заяву про розгляд цього клопотання за її відсутності.

Інші особи в порядку ч.2 ст.163 КПК України не викликались.

Під час розгляду клопотання встановлено таке.

Кримінальне провадження за ознаками ч.3 ст.358 КК України зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 20 серпня 2024 року за № 0000368, що підтверджено відповідним витягом.

Ознаки підробки тимчасового посвідчення військовозобов`язаного серії НОМЕР_1 від 19.07.2023 та довідку військово-лікарської комісії № 3216 від 18.07.2023 на ім`я ОСОБА_5 попередньо вбачаються з інформації ІНФОРМАЦІЯ_4 , протоколу допиту свідка ОСОБА_6

З інформації ІНФОРМАЦІЯ_4 вбачається, що вищевказані документи ОСОБА_5 не видавалися.

31 липня 2024 року ОСОБА_5 в порядку п.3 ч.1 ст.276 КПК України повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27 ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 КК України.

Під час допиту ОСОБА_5 в статусі підозрюваного встановлено, що він у кінці травня - початку червня 2023 року зустрічався із особою чоловічої статі, яка представилась юристом, який спеціалізується у сфері військового права, у одному із кафе у ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка в подальшому, використовуючи його особисті дані, допомогла швидше стати на військовий облік у ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Факт користування ОСОБА_5 сім-карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з абонентським номером НОМЕР_2 підтверджується протоколом його допиту як підозрюваного.

До клопотання слідчою додано доручення про проведення виїмки документів оперативним підрозділом ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Згідно з п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить … інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій.

Частиною 6 статті 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з п.5 ч.2 ст.160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначаються значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Слідча просить надати тимчасовий доступ до інформації оператора мобільного зв`язку за номером НОМЕР_2 в період часу з 01.05.2023 по 17.03.2024. При цьому ОСОБА_5 в своїх показах зазначив, що зустрічався з особою, яка йому виготовила документи в кінці травня на початку червня 2023 року.

Слідчою в клопотанні не обґрунтовано необхідності отримання тимчасового доступу до оператора мобільного зв`язку за період зазначений нею в клопотанні, чим не доведено можливість використання цієї інформації як доказу в кримінальному провадженні.

В цей же час, слідчий суддя вважає, що отримання інформації про телефонні з`єднання за період з 15 травня по 15 червня 2023 року буде достатнім для розслідування цього кримінального провадження та встановлення причетних до кримінального правопорушення осіб.

Таким чином, підстави внесеного слідчою клопотання відповідають вимогам ст.ст.159, 160, 162, 163 КПК України і належним чином обґрунтовані, окрім періоду отримання інформації.

Зважаючи на викладене, клопотання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст.159, 162, 163, 164, 166, 376 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити частково.

Надати в кримінальному провадженні № 0000368 слідчим СВ ВП N?1 (м. Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , оперуповноваженим СКП та ВКП Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ( АДРЕСА_1 ), зобов`язавши вказану юридичну особу надати в друкованому та електронному вигляді копії документів, що містять відомості про телефонні з`єднання сім-картки за номером НОМЕР_2 із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, у зоні покриття яких виходив на зв`язок абонент, а також надати інформацію про абонентські номери та прив`язку до базових станцій абонентів, які телефонують на зазначений мобільний термінал, iр-адреси, за допомогою яких особа входила в мережі Інтернет та ІМЕІ мобільних терміналів, у яких був активний вказаний мобільний номер, за період часу з 15 травня 2023 року по 15 червня 2023 року.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити і надати інформацію на друкованому та електронному носії.

В решті вимог клопотання відмовити.

Строк дії ухвали встановити до 10 листопада 2024 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1