Провадження №1-кс/523/2983/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.09.2024 року слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погодженого прокурором Суворовської окружної прокуратури м. Одеси у кримінальному провадженні у кримінальному провадженні за №0001258 від 13.08.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч.1 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно клопотання слідчого, досудовим розслідуванням встановлено, що 13.08.2024 року приблизно о 00.30 годин, невстановлена особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , з метою вбивства нанесла тілесні ушкодження у вигляді проникаючого колото різаного поранення грудної клітини зліва з поранення перикарду на стінки серця та верхньої частки лівої легені ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від яких останній помер у приміщенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ООР за адресою: АДРЕСА_2 .

За даним фактом відкрито кримінальне провадження №0001258 від 13.08.2024 року за ознаками кримінальне провадження №0001258 від 13.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, 12.08.2024 року приблизно о 23 годині ЗО хвилин, (більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено), ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння та знаходячись за місцем свого проживання у житловій кімнаті квартири АДРЕСА_3 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин по відношенню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виник прямий кримінально-протиправний умисел, направлений на вбивство останнього.

Переслідуючи мету умисного вбивства ОСОБА_6 з мотивів особистої неприязні, тобто умисного противоправного заподіяння смерті іншій людині, ОСОБА_5 , діючи умисно та цілеспрямовано, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки, бажаючи при цьому їх настання та проявляючи явну неповагу до охоронюваних законом цінностей життя та здоров`я людини, знаходячись у кімнаті зазначеної квартири, стиснувши у правій руці ніж як знаряддя злочину, який взяв у цей час зі столу та умисно наніс ним потерпілому ОСОБА_6 не менше двох ударів в життєво важливий орган, а саме в область грудної клітини зліва, тим самим заподіяв йому проникаючі колото-різані поранення грудної клітки зліва з пораненням перикарду, стінки серця та верхньої частки лівої легені, від яких через нетривалий проміжок часу в приміщенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого в АДРЕСА_2 настала смерть ОСОБА_6 .

У ході проведення досудового розслідування виникла необхідність в отриманні зразків крові трупу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою проведення ряду генетично - молекулярних експертиз.Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч.2 п.7 ст.160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей та документів зазначається обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

В силу вимог ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Як регламентовано ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до ст.40 Основ законодавства України про охорону здоров`я, медичними працівниками та іншими особами, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стали відомі відомості про стан здоров`я, хворобу, факт звернення за медичною допомогою, діагноз, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя особи не мають права розголошуватись і відносяться до лікарської таємниці.

Відомості, які містяться в медичній документації, становлять охоронювану законом таємницю (лікарську таємницю), доступ до якої отримується відповідно до глави 15 КПК України.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність підстав вважати, що вказані документи можуть сприяти встановленню істини по справі, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та надати слідчому СД відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у розпорядженні КУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за адресою: АДРЕСА_4 .

На підставі ст. 163 ч.2 КПК України, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, та з метою досягнення дієвості кримінального провадження. Керуючись ст.ст. 163165, 309, 369372, 395 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.

Задовольнити клопотання та тимчасовий доступ до речей і документів які перебувають у володінні КУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за адресою: АДРЕСА_4 , а саме: зразків крові трупу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Виконання ухвали доручити старшому слідчому слідчого відділення відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області майору поліції ОСОБА_3

Строк дії ухвали складає 2 місяці з дня її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1