Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/1712/24
Провадження № 1-кп/935/240/24
У Х В А Л А

24 вересня 2024 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , законного представника неповнолітньої потерпілої ОСОБА_6 , розглянувши у судовому засіданні, у залі суду, обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000273 стосовно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.152 КК України,

установив:

В провадженні Коростишівського районного суду Житомирської області перебуває на розгляді обвинувальний акт у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.152 КК України

11.09.2024 до суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_5 , подане в інтересах обвинуваченого, в якому просить здійснювати розгляд кримінального провадження судом колегіально у складі трьох суддів, оскільки відповідно до частини 2 статті 31 КПК України, кримінальне провадження у суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів лише за клопотанням обвинуваченого.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 підтримав клопотання у повному обсязі.

Прокурор заперечив проти заявленого стороною захисту клопотання про здійснення розгляду кримінального провадження колегіально у складі трьох суддів, заперечення надано прокурором у письмовому вигляді, оголошено у судовому засіданні та долучено до матеріалів справи.

Законний представник неповнолітньої потерпілої ОСОБА_6 заперечила проти клопотання .

Суд, ознайомившись зі змістом заявленого клопотання, заслухавши учасників судового провадження , дійшов до висновку про його обґрунтованість та необхідність задоволення.

Відповідно до ч. 2 статті 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів лише за клопотанням обвинуваченого.

Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України, санкція якого передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від десяти до п`ятнадцяти років, а тому обвинувачений має право на розгляд кримінального провадження стосовно нього колегіальним складом суду за його клопотанням.

Частиною 11 ст. 31 КПК України встановлено, що суддя чи склад колегії суддів для конкретного кримінального провадження визначається у порядку ч. 3 ст. 35 КПК України.

З огляду на зазначене, враховуючи наявність клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про розгляд кримінального провадження колегіальним складом суду, суд вважає за необхідне передати матеріали кримінального провадження до відділу документального забезпечення Коростишівського районного суду Житомирської області з метою здійснення автоматизованого розподілу для визначення колегіального складу суду у відповідності до вимог ч. 2 ст. 31, ст. 35 КПК України.

Керуючись ст. 31, 35,, 350, 372 Кримінального процесуального кодексу України, суд,

постановив:

Клопотання захисника ОСОБА_5 , поданого в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 про розгляд кримінального провадження судом колегіально у складі трьох суддів задовольнити.

Матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000273 стосовно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.152 КК України, передати до відділу документального забезпечення Коростишівського районного суду Житомирської області з метою здійснення автоматизованого розподілу для визначення складу суду у відповідності до вимог ч. 2 ст. 31, ст. 35 КПК України, а саме, визначення колегіального складу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1