Провадження №: 1-кп/752/2400/24
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.11.2024 рокум. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

після отримання обвинувального акта з клопотанням про його розгляд у спрощеному провадженні, за кримінальним провадженням № 0001222 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сквира, Київської області, РНОКПП: НОМЕР_1 , має середню освіту, неодружений, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий, обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

встановив:

ОСОБА_2 у невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Дмитра Луценка (більш точної адреси досудовим розслідуванням встановити не вдалось) знайшов пачку з-під цигарок, всередині якої знаходився поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору та помістив її до правої кишені куртки, в яку був одягнутий на той час, чим незаконно придбав та почав зберігати при собі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, загальною масою 0,320 г, для власного вживання без мети збуту.

В подальшому 12.11.2024 року приблизно о 21 год. 55 хв., перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Луценка, 13 , в ході затримання ОСОБА_2 в присутності двох понятих у останнього з правої кишені куртки було виявлено та вилучено пачку з-під цигарок, в якій знаходився поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, а саме: психотропною речовиною, обіг якої обмежено - амфетаміном, загальною масою 0,320 г, яку ОСОБА_2 незаконно придбав та зберігав при собі для власного вживання без мети збуту.

Згідно висновку експерта надана на дослідження порошкоподібна речовина білого кольору містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Маса амфетаміну в речовині становить 0,320 г.

Таким чином, ОСОБА_2 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст. 309 КК України, а саме незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту.

Розгляд провадження судом проведено за відсутності учасників судового провадження без дослідження доказів у судовому засіданні, оскільки встановлені органом досудового розслідування обставини, учасниками судового провадження не оспорювалися, з огляду на наявність письмової заяви підозрюваного, складеної в присутності захисника, щодо беззаперечного визнання своєї винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права апеляційного оскарження та згоди з розглядом обвинувального акта в спрощеному порядку та до обвинувального акта долучено матеріали досудового розслідування, у тому числі документи, які засвідчують беззаперечне визнання ОСОБА_2 своєї винуватості, які були детально вивчені судом.

При призначенні покарання суд враховує тяжкість вчиненого кримінального проступку, особу винного, який раніше не судимий, дані про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні, зокрема, його вік, те, що він не одружений, має постійне місце проживання та реєстрації, не працює, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, обставину, що пом`якшує покарання - щире каяття, яка зазначена в обвинувальному акті, та відсутність обставин, що обтяжують покарання, та вважає за необхідне призначити ОСОБА_2 покарання у виді пробаційного нагляду в мінімальних межах, передбачених санкцією ч. 1 ст. 309 КК України.

На думку суду, призначене судом покарання є необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_2 та попередження вчинення нових проступків та злочинів.

Питання щодо речових доказів та процесуальних витрат вирішити згідно ст.ст.100, 124 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374, 381, 382 КПК України, суд

ухвалив:

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді пробаційного нагляду строком на 1 (один) рік.

На підставі ч. 2 ст. 59-1 КК України покласти на ОСОБА_2 такі обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання та робот;

3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речові докази:

амфетамін загальною масою 0,320 г, що знаходиться в камері зберігання речових доказів Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві (квитанція № 223016) - знищити;

компакт диск, в кількості 1 шт. з записом з бодікамери, на якому зафіксовано проведення затримання особи - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 12.11.2024 року о 23.04 год. за адресою: м. Київ, вул. Луценка, буд. 13 , що міститься в матеріалах кримінального провадження №0001222, залишити зберігати при матеріалах кримінального провадження №0001222 протягом усього часу їх зберігання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави документально підтверджені процесуальні витрати в сумі 3183,60 грн. на залучення експерта.

Копію вироку за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку у спрощеному провадженні, не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Вирок за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку у спрощеному провадженні протягом тридцяти днів з дня його проголошення може бути оскаржений до Київського апеляційного суду з врахуванням особливостей, передбачених статтею 394 КПК України.

Суддя ОСОБА_1