Справа № 507/1700/24
Провадження № 1-кс/507/590/2024
УХВАЛА
В С Т А Н О В И В :
Клопотання про арешт тимчасово вилученого майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.
Слідчий в клопотанні зазначає, що 05.08.2024 до чергової частини сектору поліцейської діяльності № 2 відділу поліції № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, надійшло повідомлення зі спецлінії «102» про те, що в літній кухні домоволодіння покійного ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 виявлено боєприпаси: 50 набоїв до стрілецької зброї, предмет схожий на корпус гранати Ф-1 та окремо УЗРГМ.
05.08.2024 вказане повідомлення зареєстровано в ІТС «ІПНП» (ЖЄО) СПД № 2 ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області за № 1729.
Під час проведення досудового розслідування, допитана в якості свідка ОСОБА_6 , на предмет відомих її обставин вчинення кримінального правопорушення, з показів якої встановлено, що вона 05.08.2024 близько 14 год. 00 хв. разом зі своїми батьками приїхали до домогосподарства її покійної сестри ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 , де під час прибирання в приміщенні літньої кухні в тубусі виявили боприпаси, після чого вона зателефонувала до поліції та повідомила про знайдені предмети.
05.08.2024 року матір`ю покійної ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , надано дозвіл на огляд домогосподарства, де в період часу з 15:10 до 18:400 години, проведено огляд домогосподарства, яке розташоване АДРЕСА_1 , яке згідно довідки №320 від 05.08.2024 виданої Концебівським старостинським округом Савранської селищної ради належить покійному ОСОБА_5 та яким користувалась до дня смерті ОСОБА_7 , в ході якого в приміщенні літньої кухні виявлено тубус чорного кольору «John Deere» який упакований до сейф-пакету RAWO 148869, в якому виявлено 50 набоїв до стрілецької зброї (49 набоїв калібру 5,45мм та 1 калібру 7,62мм), які упаковані до сейф-пакету CRI 1202065; поліетиленовий пакет, в якому знаходиться тканинний мішечок із зав`язками, який упакований до паперового конверту, в якому виявлено (запал) УЗРГМ з маркуванням "113-88 11 УЗРГМ - 2", який упаковано до сейф-пакету CRI 1202064; предмет, схожий на корпус гранати Ф-1 з маркуванням на дні з зовнішньої сторони 386-1-59 (під лінією літера «Т») і на корпусі ОТК (під лінією цифра «5»), який упаковано до сейф-пакету CRI 1202063, та з якого попередньо зроблено змив за допомогою марлевого тампону, який упаковано до паперового конверту та вилучено до СПД №2 ВП №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області.
Враховуючи те, що тубус чорного кольору «John Deere» який упакований до сейф-пакету RAWO 148869, в якому виявлено 50 набоїв до стрілецької зброї (49 набоїв калібру 5,45мм та 1 калібру 7,62мм), які упаковані до сейф-пакету CRI 1202065; поліетиленовий пакет, в якому знаходиться тканинний мішечок із зав`язками, який упакований до паперового конверту, в якому виявлено (запал) УЗРГМ з маркуванням "113-88 11 УЗРГМ - 2", який упаковано до сейф-пакету CRI 1202064; предмет, схожий на корпус гранати Ф-1 з маркуванням на дні з зовнішньої сторони 386-1-59 (під лінією літера «Т») і на корпусі ОТК (під лінією цифра «5»), який упаковано до сейф-пакету CRI 1202063, змив з корпусу гранати за допомогою марлевого тампону, який упаковано до паперового конверту, мають значення речового доказу в кримінальному провадженні та в подальшому мають бути долучені до матеріалів кримінального провадження в якості речового доказу, тому слідчий просив накласти на них арешт.
Слідчий надав заяву, в якій просить розглядати клопотання про арешт майна без його участі, за наявними матеріалами, подане клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.
В розумінні ст. 172 КПК України, неприбуття осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
На підставі ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження технічними засобами не здійснюється.
Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно з ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Враховуючи вищевикладене, зважаючи, що зазначені речі, відповідно до ст. 98 КПК України мають значення речових доказів у кримінальному провадженні та в подальшому підлягатимуть експертному дослідженню, тому з метою забезпечення їх збереження, необхідно накласти на них арешт.
На підставі викладеного, керуючись ст. 98, 107, 170-173, 175 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим СВ ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Одеської області.
Слідчий суддя: ОСОБА_1