Справа № 439/2313/24
Провадження № 1-кп/439/243/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2024 року м. Броди Львівської області

Бродівський районний суд Львівської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

у підготовчому судовому засіданні у кримінальному провадженні № 0000310 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Аллавар Гугаркського району, Вірменія, громадянина України, освіта професійно-технічна, одруженого, непрацюючого, адреса реєстраційного обліку: АДРЕСА_1 (адреса місця фактичного проживання: АДРЕСА_2 ), несудимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

встановив:

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він 29 вересня 2024 року приблизно о 12.24 год. у м. Броди Золочівського району на автодорозі М-06 сполученням Київ - Чоп (439 км. + 200 м.), керуючи автомобілем марки ВАЗ21093 (реєстраційний номер НОМЕР_1 ), в порушення п.п. 1.3, 1.5, 2.3 «б» та «д», 12.1 ПДР України, був неуважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не врахував дорожню обстановку, достовірно знаючи про стан проїзної частини, не обрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати рух транспортного засобу та безпечно керувати ним, внаслідок чого втратив контроль над автомобілем та виїхав на смугу зустрічного руху, де правою бічною частиною транспортного засобу здійснив зіткнення із автопоїздом у складі сідлового тягача марки DAF 407XF (реєстраційний номер НОМЕР_2 ) та напівпричепа марки SHMITZ (реєстраційний номер НОМЕР_3 ), під керуванням ОСОБА_6 , який рухався в зустрічному напрямку.

Внаслідок зазначених порушень ОСОБА_4 правил дорожнього руху пасажиру автомобіля марки ВАЗ21093 (реєстраційний номер НОМЕР_1 ) - потерпілій ОСОБА_5 завдано середньої тяжкості тілесних ушкоджень у виді закритого перелому правої ключиці.

Указане діяння ОСОБА_4 кваліфіковане за ч. 1 ст. 286 КК України - порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Обвинуваченим подане та підтримане в підготовчому засіданні ним й потерпілою клопотання про закриття кримінального провадження на підставі ч. 1 ст. 46 КК.

Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_4 щиро розкаявся в учиненому, відшкодував в повному обсязі шкоду, завдану кримінальним правопорушенням потерпілій.

Прокурор в підготовчому засіданні проти закриття кримінального провадження з підстав примирення між винним та потерпілою не заперечував.

Як встановлено ч. 1 ст. 46 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно із ст. 12, ч. 1 ст. 286 КК України, діяння, в якому обвинувачується ОСОБА_4 , є необережним нетяжким злочином.

Іншим особам, окрім потерпілої, шкоди від кримінального правопорушення не завдано.

ОСОБА_4 щиро розкаявся в учиненому, відшкодував шкоду, завдану потерпілій кримінальним правопорушення (що підтверджено останньою в судовому засіданні), до кримінальної відповідальності притягується вперше (а.с. 22), за місцем проживання характеризується задовільно (а.с. 23).

Обвинувачений розуміє суть обвинувачення та підставу звільнення від кримінальної відповідальності, яка не є реабілітуючою.

Указані обставини є передбаченою ч. 1 ст. 46 КК України підставою для закриття кримінального провадження, зі звільненням ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 285 - 286, 288, 314, 316, 369 - 372 КПК України,

постановив:

Кримінальне провадження № 0000310 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, закрити у зв`язку з примиренням винного з потерпілим.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 286 КК України.

Арешт майна, вжитий на підставі ухвал слідчого судді Бродівського районного суду Львівської області від 02 жовтня 2024 року (а.с. 32 - 35), скасувати.

Речові докази (а.с. 24, 31):

-цифровий носій інформації (диск) зберігати в матеріалах кримінального провадження;

-автопоїзд, у складі сідлового тягача марки DAF (реєстраційний номер НОМЕР_2 ) та напівпричепа марки SCHMITZ (реєстраційний номер НОМЕР_3 ), вважати повернутим законному володільцю;

-автомобіль марки ВАЗ21093 (реєстраційний номер НОМЕР_1 ) повернути законному володільцю.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом семи днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Копію ухвали, після її проголошення, негайно вручити сторонам.

Суддя ОСОБА_1