Справа № 509/281/24
УХВАЛА

30 жовтня 2024 року смт. Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю учасників судового провадження:

Прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4

розглядаючи в підготовчому судовому засіданні у приміщенні суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000258 від 18.12.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кошари Роздільнянського району Одеської області, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч.1 ст. 358, ч.4 ст.358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

11.01.2024 року до Овідіопольського районного суду Одеської області від Чорноморської окружної прокуратури Одеської області надійшов обвинувальний акт затверджений прокурором ОСОБА_6 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 27, ч.1 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України.

Запобіжний захід на стадії досудового розслідування до обвинуваченого не застосовувався.

Ухвалою судді від 15.01.2024 року призначено підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту в даному кримінальному провадженні.

В судові засідання обвинувачений ОСОБА_5 не з`являвся.

Ухвали суду про примусовий привід від 06.08.2024 року та повторний примусовий привід від 23.09.2024 року не виконані. Місцезнаходження обвинуваченого суду невідоме. Жодних клопотань чи заяв останній не надсилає, причини систематичних неявок в судові засідання суду невідомі.

Прокурор заявила клопотання про оголошення в розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , та зупинення судового провадження до його розшуку.

Захисник ОСОБА_4 пояснила суду, що місце знаходження обвинуваченого їй невідоме, на зв`язок останній не виходить. Клопотання прокурора просила вирішити на розсуд суду.

Суд, заслухавши клопотання прокурора, думку захисника, вивчивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку про доцільність оголошення в розшук обвинуваченого та необхідність зупинення судового провадження до його розшуку з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Отже враховуючи норми КПК України, кримінальне провадження не може бути розглянуте без участі обвинуваченого ОСОБА_5 .

Згідно п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом, слідчого, прокурора, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Згідно рапорту о/у СКП ВП №4 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_7 обвинувачений ОСОБА_8 за місцем проживання не знаходиться, мешканці будинку пояснили, що квартира АДРЕСА_3 раніше здавалась в оренду, але з початку 2024 року у ній ніхто не проживає, ОСОБА_5 ніхто з мешканців будинку не знає. Вказане також підтверджується письмовими поясненнями мешканця будинку ОСОБА_9 , наданими 17.10.2024 року.

Відповідно до ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Заслухавши пояснення учасників судового провадження, оскільки обвинувачений в судові засідання не з`являється, про причини своєї неявки суд не повідомляє, за місцем проживання відсутній та місце його знаходження не відомо, тому суд вважає за необхідне оголосити відносно нього розшук та зупинити судове провадження по кримінальному провадженню до розшуку обвинуваченого.

Керуючись ст.ст. 314, 335 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кошари Роздільнянського району Одеської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000258 від 18.12.2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч.1 ст. 358, ч.4 ст.358 КК України, зупинити до його розшуку.

Організацію виконання ухвали доручити начальнику ВП №4 ОРУП №1 ВП №4 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області.

Копію ухвали направити до ВП №4 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області для виконання.

Контроль за виконанням вказаної ухвали суду покласти на прокурора Чорноморської окружної прокуратури Одеської області, який здійснює процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні.

Про результати розшуку щоквартально повідомляти Овідіопольський районний суд Одеської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1