Справа № 676/6347/24
Провадження № 1-кс/676/1908/24
УХВАЛА

21 жовтня 2024 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про арешт на шість поліетиленових пакетів із речовиною рослинного походження зеленого кольору сухої подрібненої консистенції, які поміщено до паперового конверту, на якому виконані пояснювальні надписи та належним чином опечатано; шість пластикових ємностей із вмістом речовини рослинного походження сухої консистенції зеленого кольору невстановленої ваги, який поміщено до паперового конверту, на якому виконані пояснювальні надписи та належним чином опечатано; пластикову ємність із вмістом 19 (дев`ятнадцять) таблеток капсул, яку поміщено до сейф-пакету №CRI1011275, на якому виконані пояснювальні надписи та належним чином опечатано; прозорий зіп-пакет із вмістом білої порошковоподібної речовини, який поміщено до сейф-пакету №CRI1011283, на якому виконані пояснювальні надписи та належним чином опечатано; пластикову ємність влаштована муштаком і кришкою ковпаком, яку поміщено до паперового конверту, на якому виконані пояснювальні надписи та належним чином опечатано; мобільний телефон «HUAWEI» ІMEI1: НОМЕР_1 , ІМЕІ»: НОМЕР_2 із сім-карткою № НОМЕР_3 , який поміщено до сейф-пакету WAR0003646 на якому виконані пояснювальні надписи та належним чином опечатано; поліетиленове упакування із вмістом 4 (чотирьох) грибів яке поміщено до сейф-пакету №CRI1011284, на якому виконані пояснювальні надписи та належним чином опечатано; поліетиленовий пакет з-під кави із висушеною речовиною зеленого кольору який поміщено до паперового конверту, на якому виконані пояснювальні надписи та належним чином опечатано; 12 (дванадцять) зіп-пакетів із вмістом сушених грибів в асортименті які поміщено до сейф-пакету № PSP4268904 на якому виконані пояснювальні надписи та належним чином опечатано; 3 (три) пластикових контейнери із вмістом таблеток-капсул, які поміщено до сейф-пакету № PSP2396801 на якому виконані пояснювальні надписи та належним чином опечатано; пластиковий контейнер із вмістом висушеної рослини зеленого кольору, який поміщено до паперового конверту, на якому виконані пояснювальні надписи та належним чином опечатано, з метою збереження вказаних речових доказів шляхом обмеження права володіння, розпоряджання та користуванням ними.

В обґрунтування клопотання зазначено, що в період часу з квітня 2023 року по 20.09.2024 в с. Оринин, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем свого проживання виготовляв та зберігав наркотичні засоби у великих розмірах.

Відомості даного кримінального правопорушення 11.09.2024 року внесено до ЄРДР за № 0001230, правова кваліфікація правопорушення ч.2 ст.309 КК України.

В судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Подав заяву про слухання клопотання у його відсутності.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В обґрунтування клопотання слідчим надано копію витягу з ЄРДР за № 0001230, відповідно до якого 11.09.2024 року розпочато кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

В ході досудового розслідування, 18 жовтня 2024 року в період часу з 17:57 по 19:43 в ході проведення обшуку, а саме квартирного приміщення за місцем проживання гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_1 було виявлено вищезазначене майно. Власником даних наркотичних засобів є ОСОБА_4 , оскільки їх було вилучено під час обшуку за місцем проживання останнього.

Під час проведення досудового розслідування 18 жовтня 2024 року винесено постанову про зберігання речових доказів і документів та вирішення питання про них та вище вказані речі визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Приписами ч.1 ст. 98 КПК України встановлено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, про наявність підстав вважати, що вказані речі на які сторона обвинувачення хоче накласти арешт, є предметом вчинення кримінального правопорушення та може бути використаний як доказ у вказаному кримінальному провадженні, проведення слідчих та процесуальних дій, а тому застосування стороною обвинувачення заходу забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна на даному етапі досудового розслідування зазначеного кримінального провадження є доцільним та обґрунтованим.

Керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задоволити.

Накласти арешт на шість поліетиленових пакетів із речовиною рослинного походження зеленого кольору сухої подрібненої консистенції, які поміщено до паперового конверту, на якому виконані пояснювальні надписи та належним чином опечатано; шість пластикових ємностей із вмістом речовини рослинного походження сухої консистенції зеленого кольору невстановленої ваги, який поміщено до паперового конверту, на якому виконані пояснювальні надписи та належним чином опечатано; пластикову ємність із вмістом 19 (дев`ятнадцять) таблеток капсул, яку поміщено до сейф-пакету №CRI1011275, на якому виконані пояснювальні надписи та належним чином опечатано; прозорий зіп-пакет із вмістом білої порошковоподібної речовини, який поміщено до сейф-пакету №CRI1011283, на якому виконані пояснювальні надписи та належним чином опечатано; пластикову ємність влаштована муштаком і кришкою ковпаком, яку поміщено до паперового конверту, на якому виконані пояснювальні надписи та належним чином опечатано; мобільний телефон «HUAWEI» ІMEI1: НОМЕР_1 , ІМЕІ»: НОМЕР_2 із сім-карткою № НОМЕР_3 , який поміщено до сейф-пакету WAR0003646 на якому виконані пояснювальні надписи та належним чином опечатано; поліетиленове упакування із вмістом 4 (чотирьох) грибів яке поміщено до сейф-пакету №CRI1011284, на якому виконані пояснювальні надписи та належним чином опечатано; поліетиленовий пакет з-під кави із висушеною речовиною зеленого кольору який поміщено до паперового конверту, на якому виконані пояснювальні надписи та належним чином опечатано; 12 (дванадцять) зіп-пакетів із вмістом сушених грибів в асортименті які поміщено до сейф-пакету № PSP4268904 на якому виконані пояснювальні надписи та належним чином опечатано; 3 (три) пластикових контейнери із вмістом таблеток-капсул, які поміщено до сейф-пакету № PSP2396801 на якому виконані пояснювальні надписи та належним чином опечатано; пластиковий контейнер із вмістом висушеної рослини зеленого кольору, який поміщено до паперового конверту, на якому виконані пояснювальні надписи та належним чином опечатано, з метою збереження вказаних речових доказів шляхом обмеження права володіння, розпоряджання та користуванням ними.

Копію ухвали вручити слідчому.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня проголошення безпосередньо до апеляційного суду.

Слідчий суддя