Справа № 163/2680/24
Провадження № 1-кс/163/793/24
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2024 року Слідчий суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області погоджене з начальником Любомльського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_3 клопотання слідчої СВ відділення поліції №1 Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про арешт майна в кримінальному провадженні № 0000508,

в с т а н о в и в :

Клопотання обґрунтоване тим, що в ЄРДР внесено відомості про те, що 22.11.2024 близько 14 год. 00 хв. під час ремонтних робіт в кабінеті начальника відділення інспекторів прикордонної служби, що на другому поверсі адміністративної будівлі розташованої на території МАПП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою АДРЕСА_1 , в стелі було виявлено незаконно вмонтований спеціальний технічний засіб негласного отримання інформації в справному стані, під`єднаний до електромережі.

Цього дня в ході проведення огляду місця події слідчою було оглянуто і вилучено пристрій для аудіо-, відео-контролю з надписами «infodraw PMRS 202» моделі «1GS» та серійним номером НОМЕР_1 , кабель чорного кольору довжиною 1,60 м., викрутку чорно-жовтого кольору «STANLEY» та сім-карту мобільного оператора зв`язку ТОВ «Лайфселл» з надписом « НОМЕР_2 ».

На думку слідчої, вилучене майно має силу речового доказу, надасть змогу об`єктивно встановити важливі обставини провадження, в тому числі, провести експертизи, а неприйняття рішення про арешт майна безумовно тягне його повернення з можливістю втрати доказового значення.

Слідча ОСОБА_4 до клопотання додала заяву про розгляд цього клопотання за її відсутності.

Під час розгляду клопотання встановлено таке.

Кримінальне провадження за ознаками ч.1 ст.359 КК України зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 23 листопада 2024 року за № 0000508, що підтверджено відповідним витягом.

Підставою для реєстрації цих відомостей в Єдиному реєстрі досудових розслідувань слугував рапорт інспектора-чергового відділення поліції № 1 Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області.

Майно, щодо якого подано клопотання, дійсно вилучене під час огляду місця події, що стверджено відповідним протоколом від 22 листопада 2024 року, та визнано речовими доказами в кримінальному провадженні, що підтверджується постановою слідчої від 23 листопада 2024 року.

Ознаки незаконного використання спеціальних технічних засобів отримання інформації вбачається із письмових пояснень начальника ВПС «Рівне» ОСОБА_5 , військовослужбовців ДПСУ ВІПС «Ягодин» ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , фото-таблиці до протоколу огляду місця події.

Отже, під час розгляду клопотання встановлено, що вилучений пристрій, який слідча просить арештувати, має статус речового доказу і тимчасово вилученого майна.

Як в клопотанні, так і при його розгляді встановлено достатні підстави вважати, що на даній стадії досудового розслідування проведення відповідних процесуальних дій із вилученим засобом отримання інформації матиме важливе значення для розслідування кримінального провадження, зокрема, для встановлення обставин правопорушення, винних осіб та інших об`єктивних даних у кримінальному провадженні.

Таким чином, підстави внесеного слідчою клопотання відповідають вимогам ст.ст.98, 170, 173 КПК України і належним чином обґрунтовані, через що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.170, 172, 173, 372, 376 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на вилучений 22 листопада 2024 року під час проведення огляду місця події в приміщенні адміністративної будівлі на території МАПП «Ягодин», що по вулиці Прикордонників 1 в селі Старовойтове Ковельського району Волинської області пристрій для аудіо-, відео-контролю з надписами «infodraw PMRS 202», моделі «1GS», серійний номер НОМЕР_1 , кабель чорного кольору довжиною 1,60 м., викрутку чорно-жовтого кольору «STANLEY» та сім-карту мобільного оператора зв`язку ТОВ «Лайфселл» з надписом « НОМЕР_2 », заборонивши власнику (володільцю) володіти, користуватись та розпоряджатися вказаним майном.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Волинського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1