Справа № 643/7178/20
Провадження № 1-кп/643/697/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.10.2024 м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000264 від 04.03.2020 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Алма-Ата, громадянки України, офіційно не працевлаштованої, заміжньої, раніше не судимої, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

І. Історія провадження.

04.07.2024 року до Московського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Ухвалою від 05.07.2024 року Московський районний суд м. Харкова призначив підготовче судове засідання на 12.08.2024 року.

12.08.2024 року підготовче засідання відкладено на 18.09.2024 року.

Ухвалою від 18.09.2024 року Московський районний суд м. Харкова суд відклав підготовче судове засідання на 31.10.2024 року, клопотання прокурора ОСОБА_3 задовольнив, витребував з Головного центру обробки спеціальної інформації ДПС України інформацію про перетин державного кордону України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , із зазначенням інформації: коли, через який пропускний пункт та в якому напрямку вона перетинала державний кордон України, а також відомості про її повернення на територію України, а також доручив Харківському районному управлінню поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Харківській області встановити місцезнаходження обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , з метою її участі у підготовчому судовому засіданні з розгляду даного кримінального провадження.

18.10.2024 року до суду надійшов лист ХРУП № 2 ГУНП України в Харківській області, відповідно до якого встановити місцезнаходження обвинуваченої можливим не виявилось, а також інформація про те, що обвинувачена перетнула державний кордон України 06.05.2023 року у пункті пропуску «Ужгород».

ІІ. Позиції учасників процесу.

У підготовче судове засідання обвинувачена повторно не заявилася, про причини неявки суду не повідомила.

Прокурором у підготовчому судовому засіданні заявлено клопотання про розшук обвинуваченої та зупинення провадження по справі.

ІІІ. Мотиви, з яких виходить суд при вирішенні заявленого прокурором клопотання.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Ураховуючи, що у визначені судом дати обвинувачена не з`явилася у підготовче судове засідання, про причини неявки суду не повідомила, її місцезнаходження невідоме, суд вважає за можливе задовольнити клопотання прокурора про оголошення обвинуваченої у розшук.

Керуючись ст. ст. 335, 371, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання прокурора ОСОБА_3 про оголошення обвинуваченої у розшук задовольнити.

2. Оголосити розшук обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Алма-Ата, громадянки України, останнє відоме місце проживання АДРЕСА_1 .

3. Організацію виконання ухвали доручити Харківському районному управлінню поліції № 2 ГУНП в Харківській області.

4. Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора Салтівської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 .

5. Кримінальне провадження зупинити до розшуку обвинуваченої.

6. Копію даної ухвали надіслати органам, яким доручено організацію її виконання.

7. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою статті 392 Кримінального процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_1