12.08.2024 Справа № 756/9867/24
№ 1-кс/756/1880/24
№ 756/9867/24
У Х В А Л А

іменем України

12 серпня 2024 року, слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Оболонського УП ГУНП в м. Києві, що полягає у не розгляді, в порядку ст. 220 КПК України, клопотання від 29.07.2024 по кримінальному провадженню № 0005362 від 18.07.2019.

в с т а н о в и в:

06 серпня 2024 року адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Оболонського районного суду м. Києва із скаргою на бездіяльність уповноважених осіб Оболонського УП ГУНП в м. Києві, що полягає у не розгляді, в порядку ст. 220 КПК України, клопотання від 29.07.2024 по кримінальному провадженню № 0005362 від 18.07.2019.

Поданою скаргою адвокат ОСОБА_3 просить зобов`язати уповноваженого слідчого Оболонського УП ГУНП у м. Києві в провадженні якого перебуває кримінальне провадження № 0005362 від 18.07.2019 за ч. 3 ст. 268 КК України, розглянути в порядку визначеному КПК України клопотання представника потерпілого від 29.07.2024, а саме надання актуальної інформації про хід досудового розслідування та слідчі (розшукові) дії, які вчинені чи мають бути вчинені у вказаному кримінальному провадженні та повідомити про результати його розгляду.

В судове засідання адвокат ОСОБА_3 уповноважений прокурор Оболонської окружної прокуратури м. Києва та слідча СВ Оболонського УП ГУНП в м. Києві - не з`явилися, про час та місце проведення якого, повідомлялись належним чином.

12 серпня 2024 року адвокат ОСОБА_3 подав через канцелярію суду заяву, у якій просив подане клопотання залишити без розгляду.

09 серпня 2024, прокурор Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_5 подав до суду заяву, якою просив проводити розгляд справи у його відсутність. Слідча СВ Оболонського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_6 подала до суду клопотання про відмову у задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 посилаючись на те, що ОСОБА_3 було надано відповідь на його клопотання.

Ураховуючи вищевказане та беручи до уваги те, що сторони кримінального провадження належним чином повідомлялися про час та місце розгляду клопотання, однак в судове засідання не з`явилися, при цьому подали до суду заяви із позиціями щодо клопотання, яке є предметом розгляду, слідчий суддя приходить до висновку про можливість розгляду клопотання адвоката ОСОБА_3 за наявними в ньому матеріалами та матеріалами, які надійшли через канцелярію суду.

Дослідивши клопотання з додатками, вивчивши заяви адвоката ОСОБА_3 та слідчої СВ Оболонського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_6 , які було подано через канцелярію суду, слідчий суддя встановив наступне.

Так, згідно ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Аналізуючи положення ч. 1 ст. 26 КПК України, під диспозитивністю слідчий суддя розуміє правове положення, згідно з яким сторонам кримінального провадження надається і забезпечується можливість вільно в межах, встановлених кримінальним процесуальним законом, обирати способи здійснення своїх матеріальних і процесуальних прав і використовувати на власний розсуд передбачені законом публічні засоби їхнього захисту, а також активно впливати на хід і результати кримінального провадження.

З урахуванням заяви адвоката ОСОБА_3 , поданої 12 серпня 2024 року, у якій він просить залишити без розгляду подану ним скаргу та беручи до уваги положення ст. 26 КПК України, слідчий суддя вважає, що у задоволенні поданої скарги на бездіяльність уповноважених осіб Оболонського УП ГУНП в м. Києві, що полягає у не розгляді, в порядку ст. 220 КПК України, клопотання від 29.07.2024 по кримінальному провадженню № 0005362 від 18.07.2019, слід відмовити.

Ураховуючи викладене, керуючись статтями 26, 174, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

У задоволенні скарги на бездіяльність уповноважених осіб Оболонського УП ГУНП в м. Києві, що полягає у не розгляді, в порядку ст. 220 КПК України, клопотання від 29.07.2024 по кримінальному провадженню № 0005362 від 18.07.2019, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1