Номер провадження по справі 1-кп/387/32/24
У Х В А Л А

06 серпня 2024 року смт Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора

( в режимі відеоконференцзв`язку) ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000596 від 17.10.2022, яке 27.12.2022 надійшло від Миколаївської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, середньою освітою, проходив військову службу на посаді кулеметника 3 механізованого відділення 1 механізованого взводу 2 механізованої роти 107 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , раніше не судимого,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До Добровеличківського районного суду Кіровоградської області 27 грудня 2022 року від Миколаївської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері, надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України.

Ухвалою Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 06 березня 2023 року судове провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_4 зупинено до його розшуку та надано дозвіл на затримання обвинуваченого , для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до наказу суду № 36/К від 28.04.2023 "Про відрахування зі штату Добровеличківського районного суду Кіровоградської області судді ОСОБА_5 " системою авторозподілу дане кримінальне провадження передано судді ОСОБА_1 .

Ухвалою Добровеличкіського районного суду Кіровоградської області від 21.11.2023 надано дозвіл на затримання з метою приводу.

Ухвалою судді Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 22.05.2024 було відновлено судове провадження.

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про дозвіл на затримання з метою приводу для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, тому що обвинувачений в підготовче судове засідання не з`являвся. Також прокурор заявила клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого та подала клопотання про надання дозволу на його затримання з метою приводу та розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обґрунтовуючи його тим, що обвинувачений вчинив тяжкий злочин, після направлення кримінального провадження до суду обвинувачений зник з місця проживання, його місцезнаходження не відоме і не встановлено, що свідчить про те, що він умисно переховується від суду з метою уникнення кримінальної відповідальності.

В підготовчому судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, посилаючись на викладені у ньому обставини.

Суддя заслухавши доводи прокурора доходить до таких висновків.

В провадженні Добровеличківського районного суду Кіровоградської області знаходиться кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000596 від 17.10.2022, яке 27.12.2022 надійшло від Миколаївської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.5 ст.407 КК України.

В підготовчі судові засідання 30 січня 2023 року, 10 лютого 2023 року, 06 березня 2023, 06 вересня 2023, 21 листопад 2023 року обвинувачений ОСОБА_4 не з`являвся, причину неявки суду не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, йому були направлені повістки та повідомлення про розгляд кримінального провадження, проте за місцем помешкання обвинувачений не проживає про що свідчать зворотні повідомлення поштового відділення та рапорт ДОП СДОП ВП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області майора поліції ОСОБА_6 , з якого також з`ясовано, що місце перебування обвинуваченого невідоме, постійного номера мобільного телефону він не має, що унеможливлює здійснення його приводу в судове засідання.

Наведені обставини, дають підстави вважати, що існують ризики передбачені п.1,5 ч.1 ст. 177 КПК України .

З матеріалів справи з`ясовано, що ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Крім того ОСОБА_4 оголошено в розшук.

Вказані обставини свідчать про переховування ОСОБА_4 від органів поліції та суду.

Згідно зі ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи зазначене вважаю, що клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу обґрунтоване, а тому його необхідно задовольнити та з метою забезпечення подальшого розгляду справи.

Також розшук обвинуваченого оголошений відповідно до ухвали Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 06 березня 2023 року, який доручено Ковельському районному управлінню поліції ГУНП у Волинській області, яка переадресована для виконання до ТУ Державне бюро розслідування в м.Миколаєві, так як обвинувачений є військовослужбовцем.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.132, 135, 139-143, 177, 178, 183, 188-190, 309, 335, 370, 372 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Виконання ухвали доручити Першому оперативному відділу (з дислокацією у м.Миколаєві) Територіального управління Державного бюро розслідування розташованого у м.Миколаєві.

Організацію та контроль за виконанням ухвали доручити процесуальному прокурору Миколаївської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері ОСОБА_3 .

Зупинити судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України до його розшуку.

Відповідно до ст. 191 КПК України, затриманий на підставі ухвали слідчого судді, суду особа не пізніше 36 (тридцяти шести) годин з моменту затримання повиннен бути звільнений або доставлений до слідчого судді, суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу. Службова особа, яка на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання затримала особу, зобов`язана негайно вручити їй копію зазначеної ухвали. Уповноважена службова особа (особа, якій законом надане право здійснювати затримання), яка затримала особу на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання або у якої під вартою тримається особа, щодо якої діє ухвала про дозвіл на затримання, негайно повідомляє про це слідчого, прокурора, зазначеного в ухвалі.

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту приводу обвинуваченого ОСОБА_4 до суду, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя

Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1