Справа № 307/2644/24
Провадження № 1-кп/307/201/24
07 листопада 2024 рокум. Тячів
07 листопада 2024 року ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області задоволено клопотання прокурора ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Проте, в описовій та резолютивній частині ухвали, суд допустив описку, а саме: у 3 абзаці описової частини помилково зазначивши «07 листопада 2024 року від прокурора Закарпатської обласної прокуратури Андришина О.В. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні, призначеному на 07 листопада 2024 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів» замість « 07 листопада 2024 року від прокурора Закарпатської обласної прокуратури Андришина О.В. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні, призначеному на 07 листопада 2024 року в режимі відеоконференції з приміщення Господарського суду Закарпатської області».
Роз`яснити, що участь в розглядів справи у режимі відеоконференції відбуватиметься з урахуванням Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв`язку.
Попередити, що відповідно ч. 6 ст. 336 КПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.
Відеоконференція проводитиметься за допомогою програмного забезпечення підсистеми відеконференцзв`язку ЄСІТС.».
«Судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, призначене на 07 листопада 2024 року на 10 год. 00 хв., проводити дистанційно в режимі відеоконференції з Господарським судом Закарпатської області, що розташований за адресою: м.Ужгород, вул. Коцюбинського, 2, Закарпатська область.
Доручити Господарському суду Закарпатської областізабезпечити проведення відеоконференції за участю прокурора Андришина О.В..
Зобов`язати уповноважену особу Господарського суду Закарпатської областівручити прокурору пам`ятку про його процесуальні права, перевірити його документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання, відповідно до ч. 7 ст. 336 КПК України.
Копію ухвали негайно надіслати до Господарського суду Закарпатської областідля забезпечення проведення відеоконференції, відповідно до ст. 336 КПК України».
Учасники в судове засідання не з`явилися, що згідно ч. 2 ст. 379 КПК України, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що допущена у описовій та резолютивній частині ухвали суду описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. ст. 107, 379 КПК України, суд,
Виправити описки в ухвалі Тячівського районного суду Закарпатської області від 07 листопада 2024 року, а саме:
- абзац 3 описової частини ухвали викласти в такій редакції: «07 листопада 2024 року від прокурора Закарпатської обласної прокуратури Андришина О.В. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні, призначеному на 07 листопада 2024 року в режимі відеоконференції з приміщення Господарського суду Закарпатської області, у зв`язку із неможливістю прибути до Тячівського районного суду Закарпатської області через зайнятість у заздалегідь визначеному судовому засіданні в Ужгородському міськрайонному суді та Свалявському районному суді Закарпатської області»;
- резолютивну частину ухвали викласти в такій редакції:
«Судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, призначене на 07 листопада 2024 року на 10 год. 00 хв., проводити дистанційно в режимі відеоконференції з Господарським судом Закарпатської області, що розташований за адресою: м.Ужгород, вул. Коцюбинського, 2, Закарпатська область.
Доручити Господарському суду Закарпатської областізабезпечити проведення відеоконференції за участю прокурора Андришина О.В.
Зобов`язати уповноважену особу Господарського суду Закарпатської областівручити прокурору пам`ятку про його процесуальні права, перевірити його документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання, відповідно до ч. 7 ст. 336 КПК України.
Копію ухвали негайно надіслати до Господарського суду Закарпатської областідля забезпечення проведення відеоконференції, відповідно до ст. 336 КПК України.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити прокурору Андришину О.В.
Ухвала оскарженню не підлягає.».

Ухвалу судді може бути оскаржено до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя М.Д.Стецюк