УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2024 року cлідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , вивчивши скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженого детектива Бюро економічної безпеки України у кримінальному провадженні №100000027, яка полягає у нерозгляді клопотання від 14.08.2024,

В С Т А Н О В И В :

В провадження слідчого судді 23.09.2024 надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженого детектива Бюро економічної безпеки України у кримінальному провадженні №100000027, яка полягає у нерозгляді клопотання від 14.08.2024.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали скарги, дійшов наступного висновку.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування може бути оскаржене, бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Згідно зі ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Згідно положень ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу.

При цьому, до матеріалів скарги представником заявника не долучено жодних документів, які б підтверджували процесуальний статус ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000027, що у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України наділяло б його та/або представника правом на звернення із скаргою до слідчого судді.

В той же час, долучене адвокатом ОСОБА_2 повідомлення детектива про виклик ОСОБА_3 до слідчого з метою проведення його допиту у якості свідка, у розумінні положень п. 16-1 ч. 1 ст. 3 КПК України, не є належними підтвердженням того, що ОСОБА_3 є особою, права чи законні інтереси якого обмежуються під час досудового розслідування.

Враховуючи наведене, а також положення ст.26 КПК України, відповідно до яких слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень цим Кодексом, слідчий суддя вважає за необхідне повернути скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженого детектива БЕБ України у кримінальному провадженні №0000027, яка полягає у нерозгляді клопотання від 14.08.2024.

Водночас, вбачається необхідним роз`яснити, що відповідно до ч.7 ст. 304 КПК України, повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженого детектива Бюро економічної безпеки України у кримінальному провадженні №100000027, яка полягає у нерозгляді клопотання від 14.08.2024, - повернути особі, яка її подала.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Слідчий суддя