СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/2009/24
ун. № 759/5483/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2024 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки допущеної в ухвалі Святошинського районного суду м. Києва від 18 березня 2024 року у справі № 759/5483/24,

ВСТАНОВИВ:

18 березня 2024 року ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду міста Києва задоволено клопотання слідчого слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України лейтенанта поліції ОСОБА_3 про узаконення проведеного огляду у кримінальному провадженні № 0000018 від 15.01.2023 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189, ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 311, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 317 КК України.

Як вбачається з ухвали слідчого судді від 18 березня 2024 року, судом допущено описку в резолютивній частині ухвали суду, а саме в абзаці другому зазначено «Визнати законним проведений 01.08.2022 року в період часу з 14 год. 10 хв. до 14 год. 30 хв., за адресою: АДРЕСА_1 , огляд в ході якого було вилучено: шорти чол. Р. XL сір. MS03558AG New Balance SS22», в кількості 1 шт.», замість «Визнати законним проведений 14.03.2024 року огляд домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , яке належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення: ??зіп пакет із порошкоподібною речовиною; ??зіп-пакет із кристалічною речовиною, яка може містити у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP в особливо великих розмірах, чи інші наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги чи прекурсори, та були приховані в гаражному приміщені в землі».

Учасники судового процесу в судове засідання не з`явились, їхня неявка відповідно до ч.2 ст. 379 КПК України, не перешкоджає розгляду питань про внесення виправлення.

Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню.

Відповідно до ч.1ст.379КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи, що описка допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню, що сприятиме його виконанню та не призведе до погіршення становища сторін.

Керуючись статтями 2, 7, 8, 379 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку допущену в абзаці другому резолютивної частини ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 18 березня 2024 у справі № 759/5483/24, виклавши вірно другий абзац «Визнати законним проведений 14.03.2024 року огляд домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , яке належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення: ??зіп пакет із порошкоподібною речовиною; ??зіп-пакет із кристалічною речовиною, яка може містити у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP в особливо великих розмірах, чи інші наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги чи прекурсори, та були приховані в гаражному приміщені в землі», замість помилково зазначеного «Визнати законним проведений 01.08.2022 року в період часу з 14 год. 10 хв. до 14 год. 30 хв., за адресою: АДРЕСА_1, огляд в ході якого було вилучено: шорти чол. Р. XL сір. MS03558AG New Balance SS22», в кількості 1 шт.».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1