Справа № 214/7133/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2024 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі клопотання слідчого СВ відділення поліції №4 Криворізького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 21.08.2024 року, по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001112 від 16.08.2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.185, ч.2 ст.262 КК України, погоджене прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

22.08.2024 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 21.08.2024 року, по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за №0001112 від 16.08.2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.185, ч.2 ст.262 КК України, погоджене прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Клопотання обґрунтовано таким.

В період часу з 11.08.2024 року по 16.08.2024 року, невстановлена особа, шляхом підбору ключа проникла до кв. АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала сейф з грошовими коштами в сумі 40000 доларів США, документами на квартиру, наградною зброєю пістолет « ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_2 » з двома магазинами та набоями до нього.

В ході досудового розслідування був допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 , який повідомив що є власником квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 . Цю квартиру потерпілий придбав приблизно 1,5 місяці тому та дверні замки після купівлі не змінював. Також, в квартирі мав сейф, який був розташований у шафі в кімнаті. В сейфі потерпілий зберігав грошові кошти у сумі 40000 доларів документами на квартиру, наградну зброю пістолет « ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_2 » з двома магазинами та набоями до нього. Потерпілий повідомив, що в період часу з 11-00 години 11.08.2024 року по 15-00 годину 16.08.2024 року був відсутній за місцем свого мешкання та повернувшись додому виявив проблему із замком вхідних дверей. За допомогою спеціалістів, які відчинили йому двері та потрапивши у приміщення своєї квартири потерпілий виявив відсутність сейфу, в якому знаходились грошові кошти у сумі 40000 доларів, докумени на квартиру, наградна зброя пістолет « ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_2 » з двома магазинами та набоями до нього. Також, потерпілий повідомив, що в період часу з 11.08.2024 року по 12.08.2024 року доступ до квартири був лише у його товариша на ім`я ОСОБА_6 .

17.08.2024 року до СВ ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов ініціативний рапорт від СКП ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, в якому містилась наступна інформація, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів, встановлено, що 10.08.2024 року ОСОБА_5 знаходився у приміщенні вказаної квартири з двома раніше знайомими йому особами жіночої статі - ОСОБА_7 , яка користується номером мобільного телефону НОМЕР_1 , з якою ОСОБА_5 має інтимні стосунки та ОСОБА_8 , яка користується номером мобільного телефону НОМЕР_2 , де вживали спирті напої, та які знали про знаходження в приміщенні квартири сейфу з грошовими коштами та пістолетом.

Окрім того, було встановлено, виходячи з наданих потерпілим показів, що 11.08.2024 року, у приміщенні квартири перебував безпосередньо сам потерпілий зі своїм товаришем, який встановлений як ОСОБА_6 , який користується номером мобільного телефону НОМЕР_3 , де вживали разом алкогольні напої та чекали доставку меблів. В ході чого, у зв`язку з тим, що ОСОБА_5 необхідно було вже виїжджати, він залишив в приміщенні квартири ОСОБА_6 та поїхав по справах. На наступний день ОСОБА_5 та ОСОБА_6 зустрілися в районі смт. Софіївка, де останній передав потерпілому ключи від квартири. Також, встановлено, що ОСОБА_6 має особистого водія, а саме ОСОБА_9 , який користується номером мобільного телефону НОМЕР_4 .

В ході подальших проведених оперативно-розшукових заходів були встановлені особи які 11.08.2024 року здійснювали адресну доставку меблів до адреси АДРЕСА_3 , а саме: водій - ОСОБА_10 , який користується номером мобільного телефону НОМЕР_5 , та має в користуванні транспортний засіб «Мітсубісі фусо», д.н.з. НОМЕР_6 , та вантажник - ОСОБА_11 , який користується номером мобільного телефону НОМЕР_7 .

Таким чином, зважаючи на викладене, та в ході проведених оперативно-розшукових заходів було встановлено, що до вчинення вказаного злочину можуть бути причетними: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка користується номером мобільного телефону НОМЕР_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка користується номером мобільного телефону НОМЕР_2 , ОСОБА_6 , який користується номером мобільного телефону НОМЕР_3 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який користується номером мобільного телефону НОМЕР_4 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який користується номером мобільного телефону НОМЕР_5 , та має в користуванні транспортний засіб «Мітсубісі фусо», д.н.з. НОМЕР_6 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , який користується номером мобільного телефону НОМЕР_7 .

З метою встановлення причетності вказаних осіб до вчинення кримінального правопорушення та розкриття злочину за допомогою можливостей УОТЗ ГУНП в Дніпропетровській області біля буд. АДРЕСА_4 Розі проведено радіотехнічне обстеження.

В ході проведення досудового слідства по кримінальному провадженню було встановлено, що невстановлена особа, могла користуватися мобільним зв`язком операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на місці події та по ймовірних шляхах руху зловмисників було проведено радіотехнічне обстеження та встановлено базові станції, операторів мобільного зв`язку, які працюють за адресою: АДРЕСА_4 :

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 33301 CID: 57275, 57276, 57274, 57286, 57364, 57813, 57013

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 33301 CID: 43542, 43545, 43548, 2734

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 33301 CID: 37095832

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 47408 CID: 19011, 18792, 19013, 18793, 9763, 9882, 18791

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 47408 CID: 36160, 31125, 21125, 16166, 26160, 41127

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 47708 CID: 34190141, 34190131, 34187932

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 30302 CID: 4612, 4611, 4443, 3523, 4613, 3532, 3631

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 30302 CID: 13431, 13432, 23431

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 30302 CID: 74211111, 74211121, 74209332, 74209313.

Проведеними слідчими (розшуковими) діями встановити на даний час особу, яка причетна до скоєння даного кримінального правопорушення, не надалося можливим.

Враховуючи вищевикладене, з метою виконання завдань кримінального провадження щодо повного та неупередженого розслідування, слідчий звернувся до суду із вказаним клопотанням.

Слідчий в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про дату та час розгляду клопотання, надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі. При цьому, клопотання підтримав, просив його задовольнити.

У відповідності до положень ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши клопотання та враховуючи думку слідчого, який просив клопотання задовольнити, приходжу до висновку про необхідність часткового задоволення клопотання, виходячи з такого.

Як слідує з клопотання слідчого, останній просить надати дозвіл на отримання тимчасового доступу, а саме до інформації, яка знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що містить інформацію про вхідні, вихідні дзвінки їх час та тривалість (без розкриття змісту розмов), а також направленні, отриманні текстові повідомлення, (без розкриття їх змісту), місця дислокацій абонентів із зазначенням номерів IMEI по базовим станціям працюючими за адресою: АДРЕСА_4 , в письмовому та електронному вигляді у період часу з 00-00 години 01.08.2024 року до 23-59 години 16.08.2024 року.

В зазначеному клопотанні слідчим було доведено, що надання слідчим суддею дозволу на тимчасовий доступ до документів вищезазначених мобільних операторів, які містять вказану вище інформацію, можуть бути використані для встановлення факту перебування конкретних осіб у місті та під час вчинення кримінального правопорушення, тобто можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні №0001112 від 16.08.2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.185, ч.2 ст.262 КК України.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

Згідно з ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Разом з цим, у ст.ст.159, 162 КПК України передбачено отримання слідчим (прокурором) інформації про зв`язок, що відбувся в минулому (постфактум), у тому числі про місцезнаходження радіоелектронного засобу у певний день та час, водночас визначена у ст.268 КПК України негласна слідча (розшукова) дія установлення місцезнаходження радіоелектронного засобу передбачає локалізацію (моніторинг) місцезнаходження радіоелектронного засобу в режимі реального часу (тобто дає змогу отримати інформацію про те, де перебуває відповідний засіб на момент спостереження за ним, визначити маршрут його перебування).

Так, інформація тимчасовий доступ до якої просить надати слідчий в період часу з 01.08.2024 року, що передує часу внесення відомостей в ЄРДР про вчинене кримінальне правопорушення, відповідно до ст.268 КПК України, є негласними слідчими (розшуковими) діями, дозвіл на проведення яких надає слідчий суддя суду апеляційної інстанції. Інформація щодо цих дій, згідно із Законом України «Про державну таємницю» та пунктами 4.12.4 і 4.12.5 Зводу відомостей, що становлять державну таємницю, затвердженого наказом Служби безпеки України від 12.08.2005 №440, містить відомості, що становлять державну таємницю.

Також, відповідно до ч.ч.2, 3 ст.214 КПК України, досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Здійснення досудового розслідування до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається і тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

При цьому, відповідно до клопотання та долучених до нього письмових матеріалів, вказане вище кримінальне правопорушення сталося період часу з 10.08.2024 року по 16.08.2024 року.

Натомість, слідчим не додано до клопотання жодних матеріалів в обґрунтування необхідності надання йому тимчасового доступу до зазначеної вище інформації саме за період зазначений у клопотанні, який на десять днів передує події кримінального правопорушення.

Отже, з урахуванням викладеного, слідчим суддею встановлено підстави для часткового задоволення клопотання слідчого в частині надання інформації, за період 00-00 години 10.08.2024 року (час вчинення злочину) до 23-59 години 16.08.2024 року, оскільки останній, згідно з вимогами ч.6 ст.163 КПК України, довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Керуючись ст.ст.131, 132, 152, 159, 162, 163-166, 268 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №4 Криворізького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 21.08.2024 року, по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001112 від 16.08.2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.185, ч.2 ст.262 КК України, погоджене прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.

Надати слідчим СВ відділення поліції №4 Криворізького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_3 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 тимчасовий доступ до документів:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_5 , а саме до інформації про вхідні, вихідні дзвінки їх час та тривалість (без розкриття змісту розмов), а також направленні, отриманні текстові повідомлення, (без розкриття їх змісту), місця дислокації абонентів із зазначенням номерів IMEI по базовим станціям працюючими за адресою: АДРЕСА_4 :

(2G) LAC: 47408 CID: 19011, 18792, 19013, 18793, 9763, 9882, 18791

(3G) LAC: 47408 CID: 36160, 31125, 21125, 16166, 26160, 41127

(4G) LAC: 47708 CID: 34190141, 34190131, 34187932

в письмовому та електронному вигляді у період часу з 00-00 години 10.08.2024 року до 23-59 години 16.08.2024 року;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_6 , а саме до інформації про вхідні, вихідні дзвінки їх час та тривалість (без розкриття змісту розмов), а також направленні, отриманні текстові повідомлення, (без розкриття їх змісту), місця дислокації абонентів із зазначенням номерів IMEI по базовим станціям працюючими за адресою: АДРЕСА_4 :

(2G) LAC: 33301 CID: 57275, 57276, 57274, 57286, 57364, 57813, 57013

(3G) LAC: 33301 CID: 43542, 43545, 43548, 2734

(4G) LAC: 33301 CID: 37095832

в письмовому та електронному вигляді у період часу з 00-00 години 10.08.2024 року до 23-59 години 16.08.2024 року;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_7 , а саме до інформації про вхідні, вихідні дзвінки їх час та тривалість (без розкриття змісту розмов), а також направленні, отриманні текстові повідомлення, (без розкриття їх змісту), місця дислокацій абонентів із зазначенням номерів IMEI по базовим станціям працюючими за адресою: АДРЕСА_4 :

(2G) LAC: 30302 CID: 4612, 4611, 4443, 3523, 4613, 3532, 3631

(3G) LAC: 30302 CID: 13431, 13432, 23431

(4G) LAC: 30302 CID: 74211111, 74211121, 74209332, 74209313

в письмовому та електронному вигляді у період часу з 00-00 години 10.08.2024 року до 23-59 години 16.08.2024 року.

В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Строк дії ухвали, відповідно до п.7 ч.1 ст.164 КПК України, не може перевищувати два місяці з дня її постановлення.

Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали, відповідно до ст.166 КПК України, може бути проведено обшук з метою відшукання та вилучення зазначених документів

Ухвала оскарженню не підлягає, між тим, відповідно до ст.309 КПК України, може бути оскаржена в разі надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутністю яких фізична особа підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя ОСОБА_1