Cправа №505/2396/24
Провадження №1-в/505/154/2024
УХВАЛА

Іменем України

13.09.2024 м. Подільськ

Котовський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

представника Подільського РВ №2

філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Подільську Одеської області подання Подільського РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю села Мардарівка, Котовського району, Одеська область, громадянину України, з середньою освітою, неодруженому, непрацюючому, зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , судимому:

- 08.07.2024 Котовським міськрайонним судом Одеської області за ч.1 ст.337 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 500 (п`ятисот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 8500 (вісім тисяч п`ятсот) грн.,

ВСТАНОВИВ:

На обліку Подільського РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області перебуває ОСОБА_5 засуджений 08.07.2024 Котовським міськрайонним судом Одеської області за ч.1 ст.337 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 500 (п`ятисот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян у сумі 8500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень.

Вирок Котовського районного суду Одеської області відносно ОСОБА_5 набрав законної сили 07.08.2024. До Подільського РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області надійшов 15.08.2024 , в цей же день був прийнятий до виконання та засуджений ОСОБА_5 був поставлений на облік.

15.08.2024 ОСОБА_5 був направлений виклик за вих.№2564/28/21/1-24 про необхідність сплати штрафу в місячний строк після набрання вироком законної сили та повідомити про це Подільський РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області, шляхом пред`явлення підтверджуючого документу про сплату даних грошових коштів.

26.08.2024 ОСОБА_5 з`явився до відділу пробацїї та надав пояснення, що він не відмовляється від сплати штрафу, але не має змоги оплатити штраф повністю у місячний строк, оскільки на даний час не має таких коштів та просить надати йому розстрочку виплати штрафу певними частинами.

В судовому засіданні представник Подільського РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 підтримала подання і просила його задовольнити. Також вказувала, що ОСОБА_5 штраф було сплачено лише у сумі 500,00 грн., тому на несплачену суму штрафу просила надати розстрочку.

Прокурор ОСОБА_3 підтримала подання та вважала за необхідне його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився. Надав заяву, згідно якої подання просив розглянути за його відсутності, та надати йому відстрочку сплати штрафу терміном на один рік.

Учасники справи вважали за можливе провести судове засідання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів, про що заявили в судовому засіданні.

Відповідно до положень ч.6 ст.107 КПК судове засідання було проведено без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження, що не тягне за собою недійсність відповідної процесуальної дії та отриманих внаслідок її вчинення результатів, оскільки сторони не заперечували проти визнання такої дії та результатів її здійснення чинними.

Суд, заслухавши думку прокурора, пояснення представника органу з питань пробації, дослідивши матеріали подання, приходить до слідуючого.

Як вбачається з матеріалів справи, вироком Котовського міськрайонного суду Одеської області від 08.07.2024 ОСОБА_5 було засуджено за ч.1 ст.337 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 500 (п`ятисот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 8500 (вісім тисяч п`ятсот) грн.

Відповідно до ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно ч.1 ст.26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відділ пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Частиною 3 ст.26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до ч.4 ст.53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Засуджений ОСОБА_5 сплатив штраф частково, а саме: 04.09.2024 на суму 500 грн. та звернувся до органу пробації з клопотанням про розстрочку залишку несплаченої суми штрафу.

Беручи до уваги, що вирок Котовського міськрайонного суду Одеської області від 08.07.2024 не виконано протягом строку, встановленого ст.26 КВК України, а засуджений просив про розстрочку несплаченої суми штрафу у зв`язку із скрутним матеріальним становищем, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення даного подання, та розстрочки несплачену суму штрафу на один рік.

Керуючись ст.ст.537,539 КПК України, ст.53 КК України, ст.26 КВК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання Подільського РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Надати засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, призначеного вироком Котовського міськрайонного суду Одеської області від 08.07.2024 у сумі 8000 (вісім тисяч) гривень, певними частинами на 12 (дванадцять) місяців, зобов`язавши сплачувати 11 (одинадцять) місяців рівними частинами по 670,00 (шістсот сімдесят) гривень, та 1 (один) місяць 630,00 (шістсот тридцять) гривень, починаючи з жовтня 2024 року.

Роз`яснити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вимоги ч.4 ст.26 КВК України, згідно з якими у разі несплати засудженим чергового платежу штрафу, призначеного як основне покарання, з розстрочкою його виплати, суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи діб.

Суддя ОСОБА_1