Справа № 496/2528/22
Провадження № 1-в/496/104/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2024 року Біляївський районний суд

Одеської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Одеського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

Начальник Одеського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 звернулася до суду з поданням відносно ОСОБА_5 про звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_5 був засуджений 05.07.2022 року Біляївським районним судом Одеської області за ч. 1 ст. 309 КК України, до 1 року обмеження волі, у відповідності до ст. ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік. Відповідно до ст. 76 КК України на нього були покладені обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. Вказує на те, що ОСОБА_5 під час перебування на обліку за результатами перевірки сектором аналітично-інформаційної підтримки Одеського РУП №2 на адміністративні та кримінальні правопорушення, притягався за ч. 4 ст. 185 ККУ та перебував у Одеському СІЗО №21. Вироком Біляївського районного суду від 17.07.2023 року ОСОБА_5 визнаний невинуватим та виправданий, за відсутністю в його діях складу кримінального правопорушення. Ухвалою Одеського апеляційного суду відхилено скаргу прокурора ОСОБА_6 та вирок Біляївського районного суду від 17.07.2023 року, за яким ОСОБА_5 визнаний невинуватим та виправданий залишено без змін. Під час перебування на обліку громадянин ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності не притягувався. Вважає, що наявні підстави для звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного покарання, у зв`язку з чим представник заявника звернулася до суду з поданням.

Представник Одеського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилася, але від неї надійшла заява, в якій вона просила подання задовольнити та розглянути справу без її участі.

Прокурор Біляївської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що вказане подання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обовязки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Як встановлено в судовому засіданні, вироком Біляївського районного суду Одеської області від 05.07.2022 року ОСОБА_5 визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 309 КК України, і йому призначено покарання у виді 1 року обмеження волі, у відповідності до ст. ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік.

Ч. 1 ст. 76 КК України визначені обов`язки, які покладає суд на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, а саме у разі звільнення від відбування покарання з випробуванням суд покладає на засудженого такі обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання,

3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Так, у відповідності до ч. 1 ст. 76 КК України вказаним вище вироком суду на ОСОБА_5 були покладені обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Вирок Біляївського районного суду Одеської області від 17.07.2023 року, яким ОСОБА_5 визнаний невинуватим та виправданий, за відсутності в його діях складу кримінального правопорушення, набрав законної сили 21.03.2024 року.

Таким чином, в період іспитового строку засуджений ОСОБА_5 не вчинив нового злочину, про що свідчать матеріали справи, виконав обов`язки, покладені на нього судом (передбачені ст. 76 КК України), а тому суд вважає можливим звільнити його від призначеного покарання.

Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Враховуючи викладене, суд вважає, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст. ст. 537-539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Одеського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_5 задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 05.07.2022 року Біляївським районним судом Одеської області за ч. 1 ст. 309 КК України, до 1 року обмеження волі, у відповідності до ст. ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік - звільнити від призначеного покарання.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду, через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя ОСОБА_1