УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2024 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД Відділу поліції №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач СД Відділу поліції №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів. Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000113 від 22.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.05.2024 до ВП № 1 (м. Нововолинськ) надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про те, що 20.05.2024, невстановлена особа, використовуючи номер мобільного телефону НОМЕР_1 , розмістивши оголошення на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_2 », під приводом здачі в оренду квартири у м. Луцьк, заволоділа грошовими коштами заявника у сумі 3500 грн., які останній перерахував з власної банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_2 на картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_3 , внаслідок чого потерпілому було завдано матеріальної шкоди на вказану суму.

Досудовим розслідуванням встановлено, що, потерпілий ОСОБА_4 в травні шукав квартиру в м. Луцьк, для проживання, 19.05.2024 на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_5 », знайшов оголошення про оренду 1-кімнатної квартири на АДРЕСА_3 за 7000 грн. в місяць. Наступного дня, за номером мобільного телефону НОМЕР_1 , який був вказаний в оголошені, останній написав на рахунок оренди вказаної квартири. На що йому відповіли, що квартира здається, але потрібно скинути завдаток, половину суму від вказаної в оголошенні, тобто 3500 грн., тому що невідомій особі потрібно було впевнитися, що квартиру дійсно буду орендувати. Також дана особа надала фото документів на ім?я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_6 . Тому потерпілий і погодився. Невідома особа на ім?я ОСОБА_5 одразу надіслала номер банківської карти № НОМЕР_3 на яку потрібно перекинути грошові кошти. Після чого ОСОБА_4 через мобільний додаток « ІНФОРМАЦІЯ_7 » зі своєї банківської карти № НОМЕР_4 перекинув грошові кошти у сумі 3500 грн. на банківську карту № НОМЕР_3 .

21.05.2024 останній писав та дзвонив вищевказаній особі, але вона не відповідала, тому зрозумів, що зазнав шахрайських дій і звернувся в поліцію.

Під час досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженні виникла необхідність у наданні доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, оскільки іншими способами не можливо встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, відомості яких в подальшому можуть бути використані як докази у даному провадженні.

Надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », необхідно з метою встановлення осіб, що причетні до вказаного вище діяння, шляхом моніторингу з`єднань вказаного абонента стільникового зв`язку у зоні дії покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку, тобто його місцезнаходження на момент вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, виникла необхідність здійснити їх вилучення, забезпечивши таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, тому дізнавач просила клопотання задовольнити.

В судове засідання дізнавач не з`явилась. Подала заяву про розгляд клопотання у її відсутність, клопотання підтримала у повному обсязі.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною шостою ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні оператора зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » за адресою: АДРЕСА_2 , оскільки отримання доступу до вказаних у клопотанні документів може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню, та доведено неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача СД Відділу поліції №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачу СД Відділу поліції №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів із можливістю їх вилучення в друкованому та електронному вигляді, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » за адресою: АДРЕСА_2 , про абонентів даної мережі стільникового зв`язку, а саме інформацію про з`єднання абонентських номеру НОМЕР_1 в період часу 20.05.2023 по 25.05.2023, які відбувались в межах дій базових станцій компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » із зазначенням номера абоненту А, абоненту Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, IMEI мобільного телефону, яким користувався абонент А та Б, азимут та адреса базової станції.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя