В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(резолютивна частина)

17 вересня 2024 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області в м. Ужгород кримінальну справу №308/23065/23 кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000758 від 20.10.2023 року про обвинувачення,

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ужгород, Закарпатської області, громадянина України, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не одруженого, раніше судимого:

- 21.10.2022 року Галицьким районним судом міста Львова за ч.4 ст. 186 КК України із застосуванням ст. 69 КК України до 3-х років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 3 (три) роки;

-07.02.2024 року Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області за ч.4 ст. 185 КК України із застосуванням ст.69 КК України до 3-х років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків остаточно призначено покарання у вигляді 3 (трьох) років і 2 (двох) місяців позбавлення волі;

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України,

за участі сторін кримінального провадження:

сторона обвинувачення :

прокурора ОСОБА_4

сторона захисту:

обвинувачений ОСОБА_3

захисник обвинуваченого ОСОБА_5

законного представника - ОСОБА_6

ВСТАНОВИВ:

Згідно ч.15 ст. 615 КПК України в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.373-374,615 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Угоду про визнання винуватості від 17.09.2024 року, укладену між обвинуваченим ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та прокурором Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 у присутності захисника обвинуваченого ОСОБА_5 та законного представника - ОСОБА_6 - затвердити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України і призначити йому покарання із застосуванням ст. 69 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, передбачених за даним вироком та за кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 185 КК України, за який його засуджено вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 07.02.2024 року, шляхом часткового складання призначених покарань, ОСОБА_3 остаточно до відбуття призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки та 6 (шість) місяців.

Строк відбування покарання ОСОБА_3 , рахувати з моменту його фактичного затримання в рамках кримінального провадження №308/18828/23 за вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 07.02.2024 року з 11 години 35 хвилин 19.10.2023 року.

Зарахувати ОСОБА_3 у строк покарання, відбуту ним частину строку покарання за вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 07.02.2024 року - повністю.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_3 - не обирати.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судові витрати по справі в розмірі 1195,00 гривень за проведення судових експертиз.

Речові докази по справі:

- мобільний телефон марки «Redmi Note 9», який поміщено до СП №PSP1519591 з підписами слідчого та понятих який переданий на відповідальне зберігання ОСОБА_7 , після вступу вироку в законну силу - залишити останньому, як власнику.

- диск «DVD-RW 2X» на якому наявні відеозаписи «HCVR_ch2_main_20230925», за адресою: АДРЕСА_2 та упаковано до паперового конверту - після вступу вироку в законну силу залишити зберігати в матеріалах кримінального провадження;

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ч.4 ст.394 КПК України в Закарпатській апеляційний суд через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом 30 днів з дня його проголошення, а особою, яка перебуває під вартою в той же строк із моменту отримання його копії.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку суду після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутній в судовому засіданні.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1