Справа № 573/1016/24
Провадження №1-кп/573/133/24
В И Р О К

і м е н е м У к р а ї н и

04 жовтня 2024 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області у складі:

головуючої судді: ОСОБА_1 ,

з участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченої: ОСОБА_4 ,

потерпілих: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 ,

розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Білопілля в режимі відеоконференції кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 23 травня 2024 за № 0000234 по обвинуваченню

ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки с. Козельне Недригайлівського району Сумської області, зареєстрованої та фактично проживаючої у АДРЕСА_1 , освіта професійно-технічна, розлученої, не працюючої, на час вчинення правопорушень працюючої начальником ПВПЗ-60 АТ «Укрпошта», на утриманні має неповнолітніх дітей: ОСОБА_21 , 2007 р.н., ОСОБА_22 , 2009 р.н., не є особою з інвалідністю, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, раніше не судимої,

за ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до наказу Н670К від 28.04.2022 ОСОБА_4 із 05.05.2022 призначена на посаду начальника пересувного відділення поштового зв`язку (далі - ПВПЗ) - 60 AT «Укрпошта».

Відповідно до Положення про пересувне відділення поштового зв`язку Сумської дирекції AT " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", затвердженого наказом AT "Укрпошта" від 24.07.2020 № 707, розділом II визначено "ОСНОВНІ ЗАВДАННЯ ПВПЗ".

2. До основних завдань ПВПЗ належать:

2.1. Надання послуг поштового зв`язку та інших послуг встановленого рівня якості у закріплених за ПВПЗ населених пунктах у спеціально обладнаному автомобілі на визначених місцях стоянки або у приміщеннях, де розміщується Точка присутності (стаціонарна) (далі - ТПС) ПВПЗ з надання користувачам послуг поштового зв`язку за встановленим режимом роботи (у приміщенні селищної ради, будинку культури, бібліотеки, магазину, заправної станції тощо).

III. ФУНКЦІЇ ПВПЗ.

3.ПВПЗ відповідно до покладених завдань:

3.1.8. Приймання платежів за комунальні послуги, послуги зв`язку тощо.

Розділом IV вищевказаного Положення передбачені "ВИМОГИ ДО НАЧАЛЬНИКА ПВПЗ, ЙОГО ОБОВ`ЯЗКИ, ПРАВА ТА ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ".

4.4.2. Керівництво діяльністю ПВПЗ.

4.5.8. Приймання, обробку та видачу всіх видів внутрішніх та міжнародних відправлень, поштових переказів, виплату пенсії та грошових допомог.

ОСОБА_4 достовірно знаючи про те, що заволодіння грошовими коштами є протиправним діянням, яке тягне за собою кримінальну відповідальність, в період часу з червня 2023 по лютий 2024 в період часу з 8.00 год. по 17.00 год. перебуваючи в с. Товста Сумського району прийняла від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки АДРЕСА_2 , грошові кошти в сумі 7727,67 грн. в якості сплати земельного податку та 20,00 грн. комісії.

При цьому, ОСОБА_5 здійснювала плату земельного податку та за комунальні послуги на регулярній основі через працівників ПВПЗ - 60 AT «Укрпошта» та при передачі коштів ОСОБА_4 була обізнана в тому, що передає кошти працівнику AT "Укрпошти", тобто між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 склалися довірливі відносини. Отримавши вищевказані кошти у ОСОБА_4 виник злочинний, корисливий умисел на заволодіння коштами прийнятих від ОСОБА_5 призначених для сплати земельного податку.

Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на заволодіння чужим майном, зловживаючи довірою, що полягає у використанні ОСОБА_4 довірливих відносин з ОСОБА_5 цього ж дня, у вищезазначений час ОСОБА_4 , з метою створення у останньої уяви про сплату платежів, виписала квитанцію № 15/2244, форми №47 та передала її ОСОБА_5 .

У подальшому ОСОБА_4 не оприбуткувала вищевказані грошові кошти, тим самим заволоділа ними та використала їх у своїх корисливих цілях. Завдавши ОСОБА_5 матеріальних збитків на загальну суму 7747,67 грн.

Крім цього, ОСОБА_4 розуміючи, що її незаконні дії залишились не поміченими та її дії не викрито, діючи повторно та достовірно знаючи про те, що заволодіння грошовими коштами є протиправним діянням, яке тягне за собою кримінальну відповідальність, в період часу з червня 2023 по лютий 2024 ОСОБА_4 в період часу з 8.00 год. по 17.00 год. перебуваючи в с. Олександрівка, Сумського району прийняла від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительки АДРЕСА_3 грошові кошти в сумі 716,32 грн. в якості сплати земельного податку та 15,00 грн. комісії.

При цьому, ОСОБА_6 здійснювала плату земельного податку та за комунальні послуги на регулярній основі через працівників ПВПЗ - 60 AT «Укрпошта» та при передачі коштів ОСОБА_4 була обізнана в тому, що передає кошти працівнику АТ «Укрпошти», тобто між ОСОБА_4 та ОСОБА_6 склались договірні відносини. Отримавши вищевказані кошти у ОСОБА_4 виник злочинний, корисливий умисел на заволодіння коштами прийнятих від ОСОБА_6 призначених для сплати земельного податку ОСОБА_23 .

Реалізуючи свій злочинний намір направлений на заволодіння чужим майном, зловживаючи довірою, що полягає у використанні ОСОБА_4 довірливих відносин з ОСОБА_6 цього ж дня, у вищезазначений час ОСОБА_4 , з метою створення у останньої уяви про сплату платежів, випасала квитанцію № 33/1, форми №47 на ім`я одержувача ОСОБА_23 та передала їх ОСОБА_6 .

У подальшому ОСОБА_4 не оприбуткувала вищевказані грошові кошти, тим самим заволоділа ними та використала їх у своїх корисливих цілях, завдавши ОСОБА_6 матеріальних збитків на загальну суму 731,32 грн.

Також, ОСОБА_4 розуміючи, що її незаконні дії залишились не поміченими та її дії не викрито, діючи повторно та достовірно знаючи про те, що заволодіння грошовими коштами є протиправним діянням, яке тягне за собою кримінальну відповідальність, в період часу з червня 2023 по лютий 2024 ОСОБА_4 в період часу з 08.00 год. по 17.00 год. перебуваючи в с. Олександрівка, Сумського району прийняла від ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жительки АДРЕСА_4 грошові кошти в сумі 2609,55 грн. в якості сплати земельного податку та 15,00 грн. комісії, яка сплатила вказані кошти в інтересах ОСОБА_24 .

При цьому, ОСОБА_7 здійснювала плату земельного податку та за комунальні послуги на регулярній основі через працівників ПВПЗ - 60 AT «Укрпошта» та при передачі коштів ОСОБА_4 була обізнана в тому, що передає кошти працівнику AT "Укрпошти", тобто між ОСОБА_25 та ОСОБА_7 склалися довірливі відносини. Отримавши вищевказані кошти у ОСОБА_4 виник злочинний, корисливий умисел на заволодіння коштів прийнятих від ОСОБА_7 призначених для сплати земельного податку.

Реалізуючи свій злочинний намір направлений на заволодіння чужим майном, зловживаючи довірою, що полягає у використанні ОСОБА_4 довірливих відносин з ОСОБА_7 цього ж дня, у вищезазначений час ОСОБА_4 , з метою створення у останньої уяви про сплату платежів, виписала квитанції № 34/1 форми №47 на ім`я одержувача ОСОБА_24 та передала їх ОСОБА_7 .

У подальшому ОСОБА_4 не оприбуткувала вищевказані грошові кошти, тим самим заволоділа ними та використала їх у своїх корисливих цілях. Завдавши ОСОБА_7 матеріальних збитків на загальну суму 2624,55 грн.

В подальшому, ОСОБА_4 розуміючи, що її незаконні дії залишились не поміченими та її дії не викрито, діючи повторно та достовірно знаючи про те, що заволодіння грошовими коштами є протиправним діянням, яке тягне за собою кримінальну відповідальність, в період часу з червня 2023 по лютий 2024 ОСОБА_4 в період часу з 8.00 год. по 17.00 год. перебуваючи в с. Олександрівка, Сумського району прийняла від ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жительки АДРЕСА_4 грошові кошти в сумі 716,32 грн. в якості сплати земельного податку та 15,00 грн. комісії.

При цьому, ОСОБА_7 здійснювала плату земельного податку та за комунальні послуги на регулярній основі через працівників ПВПЗ - 60 AT «Укрпошта» та при передачі коштів ОСОБА_4 була обізнана в тому, що передає кошти працівнику AT "Укрпошти", тобто між ОСОБА_4 та ОСОБА_7 склалися довірливі відносини.

Отримавши кошти у ОСОБА_4 виник злочинний, корисливий умисел на заволодіння коштів прийнятих від ОСОБА_7 призначених для сплати земельного податку ОСОБА_26 .

Реалізуючи свій злочинний намір направлений на заволодіння чужим майном, зловживаючи довірою, що полягає у використанні ОСОБА_4 довірливих відносин з ОСОБА_7 цього ж дня, у вищезазначений час ОСОБА_4 , з метою створення у останньої уяви про сплату платежів, виписала квитанції № 34/1 форми №47 на ім`я одержувача ОСОБА_26 та передала їх ОСОБА_7 .

У подальшому ОСОБА_4 не оприбуткувала вищевказані грошові кошти, тим самим заволоділа ними та використала їх у своїх корисливих цілях, завдавши ОСОБА_7 матеріальних збитків на загальну суму 731,32 грн.

Окрім цього, ОСОБА_4 розуміючи, що її незаконні дії залишились не поміченими та її дії не викрито, діючи повторно та достовірно знаючи про те, що заволодіння грошовими коштами є протиправним діянням, яке тягне за собою кримінальну відповідальність, в період часу з липня 2023 по лютий 2024 ОСОБА_4 в період часу з 8.00 год. по 17.00 год. перебуваючи в с. Тучне, Сумського району прийняла від ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жительки АДРЕСА_5 грошові кошти в сумі 735,67 грн. в якості сплати земельного податку та 15,00 грн. комісії.

При цьому, ОСОБА_8 здійснювала плату земельного податку за комунальні послуги на регулярній основі через працівників ПВПЗ - 60 AT «Укрпошта» та при передачі коштів ОСОБА_4 була обізнана в тому, що передає кошти працівнику AT "Укрпошти", тобто між ОСОБА_27 та ОСОБА_8 склалися довірливі відносини. Отримавши вищевказані кошти у ОСОБА_4 виник злочинний, корисливий умисел на заволодіння коштів прийнятих від ОСОБА_8 та призначених для сплати земельного податку ОСОБА_28 .

Реалізуючи свій злочинний намір направлений на заволодіння чужим майном, зловживаючи довірою, що полягає у використанні ОСОБА_4 довірливих відносин з ОСОБА_8 цього ж дня, у вищезазначений час ОСОБА_4 , з метою створення у останньої уяви про сплату платежів, виписала квитанцію № 12/9, форми №47 на ім`я одержувача ОСОБА_28 та передала її ОСОБА_8 .

У подальшому ОСОБА_4 не оприбуткувала вищевказані грошові кошти, тим самим заволоділа ними та використала їх у своїх корисливих цілях. Завдавши ОСОБА_8 матеріальних збитків на загальну суму 750,67 грн.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_4 розуміючи, що її незаконні дії залишились не поміченими та її дії не викрито, діючи повторно та достовірно знаючи про те, що заволодіння грошовими коштами є протиправним діянням, яке тягне за собою кримінальну відповідальність, в період часу з липня 2023 по лютий 2024 ОСОБА_4 в період часу з 8.00 год. по 17.00 год. перебуваючи в с. Тучне, Сумського району прийняла від ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , жительки АДРЕСА_6 грошові кошти в сумі 913,24 грн. в якості сплати земельного податку та 15,00 грн. комісії.

При цьому, ОСОБА_9 здійснювала плату земельного податку та за комунальні послуги на регулярній основі через працівників ПВПЗ - 60 AT «Укрпошта» та при передачі коштів ОСОБА_4 була обізнана в тому, що передає кошти працівнику AT "Укрпошта", тобто між ОСОБА_4 та ОСОБА_9 склалися довірливі відносини. Отримавши кошти у ОСОБА_4 виник злочинний, корисливий умисел на заволодіння коштів прийнятих від ОСОБА_9 та призначених для сплати земельного податку ОСОБА_29 .

Реалізуючи свій злочинний намір направлений на заволодіння чужим майном, зловживаючи довірою, що полягає у використанні ОСОБА_4 довірливих відносин з ОСОБА_9 цього ж дня, у вищезазначений час ОСОБА_4 , з метою створення у останньої уяви про сплату платежів, виписала квитанцію № 3/6, форми №47 на ім`я одержувача ОСОБА_29 та передала її ОСОБА_9 .

У подальшому ОСОБА_4 не оприбуткувала вищевказані грошові кошти, тим самим заволоділа ними та використала їх у своїх корисливих цілях. Завдавши ОСОБА_9 матеріальних збитків на загальну суму 928,24 грн.

Вкотре, ОСОБА_4 розуміючи, що її незаконні дії залишились не поміченими та її дії не викрито, діючи повторно та достовірно знаючи про те, що заволодіння грошовими коштами є протиправним діянням, яке тягне за собою кримінальну відповідальність, в липні 2023 ОСОБА_4 в період часу з 08.00 год. по 17.00 год. перебуваючи в с. Комарицьке, Сумського району прийняла від ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , жительки АДРЕСА_7 грошові кошти в сумі 1859,00 грн. в якості сплати земельного податку та 15,00 грн. комісії. Отримавши кошти у ОСОБА_4 виник злочинний, корисливий умисел на заволодіння коштів прийнятих від ОСОБА_10 призначених для сплати земельного податку ОСОБА_30 .

При цьому, ОСОБА_10 здійснювала плату земельного податку та за комунальні послуги на регулярній основі через працівників ПВПЗ - 60 AT «Укрпошта» та при передачі коштів ОСОБА_4 була обізнана в тому, що передала кошти працівнику AT "Укрпошта", тобто між ОСОБА_4 та ОСОБА_10 склалися довірливі відносини.

Реалізуючи свій злочинний намір направлений на заволодіння чужим майном, зловживаючи довірою, що полягає у використанні ОСОБА_4 довірливих відносин з ОСОБА_10 цього ж дня, у вищезазначений час ОСОБА_4 , з метою створення у останньої уяви про сплату платежів, виписала квитанцію № 4/9 форми №47 на ім`я одержувача ОСОБА_31 та передала їх ОСОБА_10 .?

У подальшому ОСОБА_4 не оприбуткувала вищевказані грошові кошти, тим самим заволоділа ними та використала їх у своїх корисливих цілях. Завдавши ОСОБА_10 матеріальних збитків на загальну суму 1874,00 грн.

Не зупиняючись на вчиненому, ОСОБА_4 розуміючи, що її незаконні дії залишились не поміченими та її дії не викрито, діючи повторно та достовірно знаючи про те, що заволодіння грошовими коштами є протиправним діянням, яке тягне за собою кримінальну відповідальність, в серпні 2023 ОСОБА_4 в період часу з 8.00 год. по 17.00 год. перебуваючи в с. Товста, Сумського району прийняла від ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , жителя АДРЕСА_8 грошові кошти в сумі 3718,00 грн. в якості сплати земельного податку, 15,00 грн. комісії та 1241,21 грн. в якості сплати земельного податку та 15,00 грн. комісії.

При цьому, ОСОБА_11 здійснював плату земельного податку та за комунальні послуги на регулярній основі через працівників ПВПЗ- 60 AT «Укрпошта» та при передачі коштів ОСОБА_4 був обізнаний в тому, що передає кошти працівнику AT "Укрпошти", тобто між ОСОБА_4 та ОСОБА_11 склалися довірливі відносини.

Отримавши кошти у ОСОБА_4 виник злочинний, корисливий умисел на заволодіння коштів прийнятих від ОСОБА_11 призначений для сплати земельного податку ОСОБА_32 .

Реалізуючи свій злочинний намір направлений на заволодіння чужим майном, зловживаючи довірою, що полягає у використанні ОСОБА_4 довірливих відносин з ОСОБА_11 цього ж дня, у вищезазначений час ОСОБА_4 , з метою створення у останнього уяви про сплату платежів, виписала квитанції № 26/0941 та № 45/12 форми №47 на ім`я одержувача ОСОБА_33 та передала їх ОСОБА_11 .

У подальшому ОСОБА_4 не оприбуткувала вищевказані грошові кошти, тим самим заволоділа ними та використала їх у своїх корисливих цілях. Завдавши ОСОБА_11 матеріальних збитків на загальну суму 4989,21 ґрн.

Крім того, ОСОБА_4 розуміючи, що її незаконні дії залишились не поміченими та її дії не викрито, діючи повторно та достовірно знаючи про те, що заволодіння грошовими коштами є протиправним діянням, яке тягне за собою кримінальну відповідальність, в період часу серпня 2023 по лютий 2024 ОСОБА_4 в період часу з 08.00 год. по 17.00 год. перебуваючи в с. Товста, Сумського району прийняла від ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , жителя АДРЕСА_8 грошові кошти в сумі 1226,21 грн. в якості сплати земельного податку та 15,00 грн. комісії, 3708,00 грн. в якості сплати земельного податку та 15,00 грн. комісії.

При цьому, ОСОБА_11 здійснював плату земельного податку та за комунальні послуги на регулярній основі через працівників ПВПЗ - 60 AT «Укрпошта» та при передачі коштів ОСОБА_4 був обізнаний в тому, що передає кошти працівнику AT "Укрпошти", тобто між ОСОБА_4 та ОСОБА_11 склалися довірливі відносини.

Отримавши кошти у ОСОБА_4 виник злочинний, корисливий умисел на заволодіння коштів прийнятих від ОСОБА_11 призначених для сплати земельного податку.

Реалізуючи свій злочинний намір направлений на заволодіння чужим майном, зловживаючи довірою, що полягає у використанні ОСОБА_4 довірливих відносин з ОСОБА_11 цього ж дня, у вищезазначений час ОСОБА_4 , з метою створення у останнього уяви про сплату платежів, виписала квитанції № 24/3941 та № 46/12 форми №47 та передала їх ОСОБА_11 .

У подальшому ОСОБА_4 не оприбуткувала вищевказані грошові кошти, тим самим заволоділа ними та використала їх у своїх корисливих цілях. Завдавши ОСОБА_11 матеріальних збитків на загальну суму 4964,21 грн.

Крім того, ОСОБА_4 розуміючи, що її незаконні дії залишились не поміченими та її дії не викрито, діючи повторно та достовірно знаючи про те, що заволодіння грошовими коштами є протиправним діянням, яке тягне за собою кримінальну відповідальність, в період часу з серпня 2023 по лютий 2024 ОСОБА_4 в період часу з 08.00 год. по 17.00 год. перебуваючи в с. Тучне, Сумського району прийняла від ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , жительки АДРЕСА_9 грошові кошти в сумі 1432,64 грн. в якості сплати земельного податку та 15,00 грн. комісії.

При цьому, ОСОБА_12 здійснювала плату земельного податку та за комунальні послуги на регулярній основі через працівників ПВПЗ - 60 AT «Укрпошта» та при передачі коштів ОСОБА_4 була обізнана в тому, що передає кошти працівнику AT "Укрпошти", тобто між ОСОБА_34 та ОСОБА_12 склалися довірливі відносини.

Отримавши кошти у ОСОБА_4 виник злочинний, корисливий умисел на заволодіння коштів прийнятих від ОСОБА_12 призначених для сплати земельного податку.

Реалізуючи свій злочинний намір направлений на заволодіння чужим майном, зловживаючи довірою, що полягає у використанні ОСОБА_4 довірливих відносин з ОСОБА_12 цього ж дня, у вищезазначений час ОСОБА_4 , з метою створення у останньої уяви про сплату платежів, виписала квитанцію № 10/2, форми №47 та передала їх ОСОБА_12 .

У подальшому ОСОБА_4 не оприбуткувала вищевказані грошові кошти, тим самим заволоділа ними та використала їх у своїх корисливих цілях, завдавши ОСОБА_12 матеріальних збитків на загальну суму 1447,64 грн.

Окрім цього, ОСОБА_4 розуміючи, що її незаконні дії залишились не поміченими та її дії не викрито, діючи повторно та достовірно знаючи про те, що заволодіння грошовими коштами є протиправним діянням, яке тягне за собою кримінальну відповідальність, в період часу з жовтня 2023 по лютий 2024 ОСОБА_4 в період часу з 08.00 год. по 17.00 год. перебуваючи в с. Товста, Сумського району прийняла від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки АДРЕСА_2 грошові кошти в сумі 2451,19 грн. в якості сплати земельного податку та 15,00 грн. комісії, 19,57 грн. в якості сплати земельного податку та 15,00 грн. комісії.

При цьому, ОСОБА_5 здійснювала плату земельного податку тa за комунальні послуги на регулярній основі через працівників ПВПЗ - 60 AT «Укрпошта» та при передачі коштів ОСОБА_4 була обізнана в тому, що передає кошти працівнику AT "Укрпошти", тобто між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 склалися довірливі відносини. Отримавши кошти у ОСОБА_4 виник злочинний, корисливий умисел на заволодіння коштів прийнятих від ОСОБА_5 призначених для сплати земельного податку ОСОБА_35 .

Реалізуючи свій злочинний намір направлений на заволодіння чужим майном, зловживаючи довірою, що полягає у використанні ОСОБА_4 довірливих відносин з ОСОБА_5 цього ж дня, у вищезазначений час ОСОБА_4 , з метою створення у останньої уяви про сплату платежів, виписала квитанції № 31/18 та 23/18, форми №47 на ім`я одержувача ОСОБА_35 та передала їх ОСОБА_5 .

У подальшому ОСОБА_4 не оприбуткувала вищевказані грошові кошти, тим самим заволоділа ними та використала їх у своїх корисливих цілях, завдавши ОСОБА_5 матеріальних збитків на загальну суму 2500,76 грн.

Також, ОСОБА_4 розуміючи, що її незаконні дії залишились не поміченими та її дії не викрито, діючи повторно та достовірно знаючи про те, що заволодіння грошовими коштами є протиправним діянням, яке тягне за собою кримінальну відповідальність, в період часу з жовтня 2023 по лютий 2024 ОСОБА_4 в період часу з 08.00 год. по 17.00 год. перебуваючи в с. Товста, Сумського району прийняла від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки АДРЕСА_2 грошові кошти в сумі 2451,19 грн. в якості сплати земельного податку та 15,00 грн. комісії, 19,57 грн. в якості сплати земельного податку та 15,00 грн. комісії.

При цьому, ОСОБА_5 здійснювала плату земельного податку та за комунальні послуги на регулярній основі через працівників ПВПЗ - 60 AT «Укрпошта» та при передачі коштів ОСОБА_4 була обізнана в тому, що передає кошти працівнику AT "Укрпошти", тобто між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 склалися довірливі відносини. Отримавши кошти у ОСОБА_4 виник злочинний, корисливий умисел на заволодіння коштів прийнятих від ОСОБА_5 призначених для сплати земельного податку ОСОБА_36 .

Реалізуючи свій злочинний намір направлений на заволодіння чужим майном, зловживаючи довірою, що полягає у використанні ОСОБА_4 довірливих відносин з ОСОБА_5 цього ж дня, у вищезазначений час ОСОБА_4 , з метою створення у останньої уяви про сплату платежів, виписала квитанції № 33/18 та №34/18 форми №47 на ім`я одержувача ОСОБА_36 та передала їх ОСОБА_5 .

У подальшому ОСОБА_4 не оприбуткувала вищевказані грошові кошти, тим самим заволоділа ними та використала їх у своїх корисливих цілях, завдавши ОСОБА_5 матеріальних збитків на загальну суму 2500,76 грн.

Продовжуючи свої злочинні наміри, ОСОБА_4 розуміючи, що її незаконні дії залишились не поміченими та її дії не викрито, діючи повторно та достовірно знаючи про те, що заволодіння грошовими коштами є протиправним діянням, яке тягне за собою кримінальну відповідальність, в період часу з жовтня 2023 по лютий 2024 ОСОБА_4 в період часу з 08.00 год. по 17.00 год. перебуваючи в с. Товста, Сумського району прийняла від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки АДРЕСА_2 грошові кошти в сумі 2451,05 грн. в якості сплати земельного податку та 15,00 грн. комісії та 16,96 грн. в якості сплати земельного податку, 15,00 грн. комісії.

При цьому, ОСОБА_5 здійснювала плату земельного податку за комунальні послуги на регулярній основі через працівників ПВПЗ - 60 AT «Укрпошта» та при передачі коштів ОСОБА_4 була обізнана в тому, що передає кошти працівнику AT "Укрпошти", тобто між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 склалися довірливі відносини.

Отримавши кошти у ОСОБА_4 виник злочинний, корисливий умисел на заволодіння коштів прийнятих від ОСОБА_5 призначених для сплати земельного податку ОСОБА_37 .

Реалізуючи свій злочинний намір направлений на заволодіння чужим майном, зловживаючи довірою, що полягає у використанні ОСОБА_4 довірливих відносин з ОСОБА_5 цього ж дня, у вищезазначений час ОСОБА_4 , з метою створення у останньої уяви про сплату платежів, випасала квитанції № 25/18 та №26/18 форми №47 на ім`я одержувача ОСОБА_38 та передала їх ОСОБА_5 .

У подальшому ОСОБА_4 не оприбуткувала вищевказані грошові квінти, тим самим заволоділа ними та використала їх у своїх корисливих цілях, завдавши ОСОБА_5 матеріальних збитків на загальну суму 2498,01 грн.

Не зупиняючись на вчиненому, ОСОБА_4 розуміючи, що її незаконні дії залишились не поміченими та її дії не викрито, діючи повторно та достовірно знаючи про те, що заволодіння грошовими коштами є протиправним діянням, яке тягне за собою кримінальну відповідальність, період часу з жовтня 2023 по лютий 2024 ОСОБА_4 в період часу з 08.00 год. по 17.00 год. перебуваючи в с. Товста, Сумського району прийняла від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки АДРЕСА_2 грошові кошти в сумі 2451,19 грн. в якості сплати земельного податку та 15 грн. комісії, 19,57 грн. в якості сплати земельного податку та 15 грн. комісії.

При цьому, ОСОБА_5 здійснювала плату земельного податку та за комунальні послуги на регулярній основі через працівників ПВПЗ - 60 AT «Укрпошта» та при передачі коштів ОСОБА_4 була обізнана в тому, що передає кошти працівнику AT "Укрпошти", тобто між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 склалися довірливі відносини.

Отримавши кошти у ОСОБА_4 виник злочинний, корисливий умисел на заволодіння коштів прийнятих від ОСОБА_5 призначених для сплати земельного податку ОСОБА_39 .

Реалізуючи свій злочинний намір направлений на заволодіння чужим майном, зловживаючи довірою, що полягає у використанні ОСОБА_4 довірливих відносин з ОСОБА_5 цього ж дня, у вищезазначений час ОСОБА_4 , з метою створення у останньої уяви про сплату платежів, виписала квитанції № 35/18 та №36/18 форми №47 на ім`я одержувача ОСОБА_39 та передала їх ОСОБА_5 .

У подальшому ОСОБА_4 не оприбуткувала вищевказані грошові кошти, тим самим заволоділа ними та використала їх у своїх корисливих цілях. Завдавши ОСОБА_5 матеріальних збитків на загальну суму 2500,76 грн.

Знову, ОСОБА_4 розуміючи, що її незаконні дії залишились не поміченими та її дії не викрито, діючи повторно та достовірно знаючи про те, що заволодіння грошовими коштами є протиправним діянням, яке тягне за собою кримінальну відповідальність, в період часу з 04.10.2023 ОСОБА_4 в період часу з 08.00 год. по 17.00 год. перебуваючи в с. Товста, Сумського району прийняла від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки АДРЕСА_2 грошові кошти в сумі 2451,12 грн. в якості сплати земельного податку та 15,00 грн. комісії, 50,88 грн. в якості сплати земельного податку та 15,00 грн. комісії.

При цьому, ОСОБА_5 здійснювала плату земельного податку та за комунальні послуги на регулярній основі через працівників ПВПЗ - 60 AT «Укрпошта» та при передачі коштів ОСОБА_4 була обізнана в тому, що передає кошти працівнику AT "Укрпошти", тобто між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 склалися довірливі відносини.

Отримавши кошти у ОСОБА_4 виник злочинний, корисливий умисел на заволодіння коштів прийнятих від ОСОБА_5 призначених для сплати земельного податку ОСОБА_40 .

Реалізуючи свій злочинний намір направлений на заволодіння чужим майном, зловживаючи довірою, що полягає у використанні ОСОБА_4 довірливих відносин з ОСОБА_5 цього ж дня, у вищезазначений час ОСОБА_4 , з метою створення у останньої уяви про сплату платежів, виписала квитанції № 30/18 та №29/18 форми №47 на ім`я одержувача ОСОБА_40 та передала їх ОСОБА_5 .

У подальшому ОСОБА_4 не оприбуткувала вищевказані грошові кошти, тим самим заволоділа ними та використала їх у своїх корисливих цілях, завдавши ОСОБА_5 матеріальних збитків на загальну суму 2532,00 грн.

Крім цього, ОСОБА_4 розуміючи, що її незаконні дії залишились не поміченими та її дії не викрито, діючи повторно та достовірно знаючи про тe, що заволодіння грошовими коштами є протиправним діянням, яке тягне за собою кримінальну відповідальність, в період часу з листопада 2023 по лютий 2024 ОСОБА_4 в період часу з 08.00 год. по 17.00 год. перебуваючи в с. Супрунівка, Сумського району прийняла від ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , жительки АДРЕСА_10 грошові кошти в сумі 1860,18 грн. в якості сплати земельного податку та 45,00 грн. комісії.

При цьому, ОСОБА_13 здійснювала плату земельного податку та за комунальні послуги на регулярній основі через працівників ПВПЗ - 60 AT «Укрпошта» та при передачі коштів ОСОБА_4 була обізнана в тому, що передає кошти працівнику AT "Укрпошти", тобто між ОСОБА_41 та ОСОБА_13 склалися довірливі відносини.Отримавши кошти у ОСОБА_4 виник злочинний, корисливий умисел на заволодіння коштів прийнятих від ОСОБА_13 призначених для сплати земельного податку.

Реалізуючи свій злочинний намір направлений на заволодіння чужим майном, зловживаючи довірою, що полягає у використанні ОСОБА_4 довірливих відносин з ОСОБА_13 цього ж дня, у вищезазначений час ОСОБА_4 , з метою створення у останньої уяви про сплату платежів, виписала квитанцію № 17/20, форми №47 та передала їх ОСОБА_13 .

У подальшому ОСОБА_4 не оприбуткувала вищевказані грошові кошти, тим самим заволоділа ними та використала їх у своїх корисливих цілях, завдавши ОСОБА_13 матеріальних збитків на загальну суму 1875,18 грн.

Також, ОСОБА_4 розуміючи, що її незаконні дії залишились не поміченими та її дії не викрито, діючи повторно та достовірно знаючи про те, що заволодіння грошовими коштами є протиправним діянням, яке тягне за собою кримінальну відповідальність, в січні 2024 ОСОБА_4 в період часу з 08.00 год. по 17.00 год. перебуваючи в с. Тучне, Сумського району прийняла від ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , жительки АДРЕСА_11 грошові кошти в сумі 1360,63 грн. в якості сплати земельного податку та 15,00 грн. комісії.

При цьому, ОСОБА_14 здійснювала плату земельного податку та за комунальні послуги на регулярній основі через працівників ПВПЗ - 60 AT «Укрпошта» та при передачі коштів ОСОБА_4 була обізнана в тому, що передає кошти працівнику AT "Укрпошти", тобто між ОСОБА_4 та ОСОБА_14 склалися довірливі відносини. Отримавши кошти у ОСОБА_4 виник злочинний, корисливий умисел на заволодіння коштів прийнятих від ОСОБА_14 призначених для комунальних послуг, а саме за спожитий газ.

Реалізуючи свій злочинний намір направлений на заволодіння чужим майном, зловживаючи довірою, що полягає у використанні ОСОБА_4 довірливих відносин з ОСОБА_14 цього ж дня, у вищезазначений час ОСОБА_4 , з метою створення у останньої уяви про сплату платежів, виписала квитанцію № 1/35 форми №47 та передала їх ОСОБА_14 .

У подальшому ОСОБА_4 не оприбуткувала вищевказані грошові кошти, тим самим заволоділа ними та використала їх у своїх корисливих цілях завдавши ОСОБА_14 матеріальних збитків на загальну суму 1375,63 грн.

Також, ОСОБА_4 розуміючи, що її незаконні дії залишились не поміченими та її дії не викрито, діючи повторно та достовірно знаючи про те, що заволодіння грошовими коштами є протиправним діянням, яке тягне за собою кримінальну відповідальність, в січні 2024 ОСОБА_4 в період часу з 08.00 год. по 17.00 год. перебуваючи в с. Тучне, Сумського району прийняла від ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , жительки АДРЕСА_9 грошові кошти в сумі 1200,00 грн. в якості сплати за комунальні послуги, а саме за спожитий газ та 15 грн. комісії.

При цьому, ОСОБА_15 здійснювала плату земельного податку та за комунальні послуги на регулярній основі через працівників ПВПЗ - 60 AT «Укрпошта» та при передачі коштів ОСОБА_4 була обізнана в тому, що передає кошти працівнику АТ "Укрпошти", тобто між ОСОБА_4 та ОСОБА_15 склалися довірливі відносини. Отримавши кошти у ОСОБА_4 виник злочинний, корисливий умисел на заволодіння коштів прийнятих від ОСОБА_42 призначенні для сплати комунальних послуг, а саме за спожитий газ.

Реалізуючи свій злочинний намір направлений на заволодіння чужим майном, зловживаючи довірою, що полягає у використанні ОСОБА_4 довірливих відносин з ОСОБА_42 цього ж дня, у вищезазначений час ОСОБА_4 , з метою створення у останньої уяви про сплату платежів, виписала квитанцію № 1/27 форми №47 та передала їх ОСОБА_43 .

У подальшому ОСОБА_4 не оприбуткувала вищевказані грошові кошти, тим самим заволоділа ними та використала їх у своїх корисливих цілях, завдавши ОСОБА_42 матеріальних збитків на загальну суму 1215,00 грн.

Продовжуючи злочинні дії, ОСОБА_4 розуміючи, що її незаконні дії залишились не поміченими та її дії не викрито, діючи повторно та достовірно знак)чи про те, що заволодіння грошовими коштами є протиправним діянням, яке тягне за собою кримінальну відповідальність, в січні 2024 ОСОБА_4 в період часу з 08.00 год. по 17.00 год. перебуваючи в с. Тучне, Сумського району прийняла від ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , жительки АДРЕСА_12 грошові кошти в сумі 3127,06 грн. в якості сплати за комунальні послуги, а саме за спожитий газ та 15 грн. комісії.

При цьому, ОСОБА_16 здійснювала плату земельного податку за за комунальні послуги на регулярній основі через працівників ПВПЗ - 60 AT «Укрпошта» та при передачі коштів ОСОБА_4 була обізнана в тому, що передає кошти працівнику AT "Укрпошти", тобто між ОСОБА_4 та ОСОБА_16 склалися довірливі відносини. Отримавши кошти у ОСОБА_4 виник злочинний, корисливий умисел на заволодіння коштів прийнятих від ОСОБА_16 призначений для сплати комунальних послуг, а саме за спожитий газ.

Реалізуючи свій злочинний намір направлений на заволодіння чужим майном, зловживаючи довірою, що полягає у використанні ОСОБА_4 довірливих відносин з ОСОБА_16 цього ж дня, у вищезазначений час ОСОБА_4 , з метою створення у останньої уяви про сплату платежів, виписала квитанцію № 1/30 форми №47 та передала їх ОСОБА_16 .

У подальшому ОСОБА_4 не оприбуткувала вищевказані грошові кошти, тим самим заволоділа ними та використала їх у своїх корисливих цілях. Завдавши ОСОБА_16 матеріальних збитків на загальну суму 3142,06 грн.?

Не зупиняючись на здійсненому, ОСОБА_4 розуміючи, що її незаконні дії залишились не поміченими та її дії не викрито, діючи повторно та достовірно знаючи про те, що заволодіння грошовими коштами є протиправним діянням, яке тягне за собою кримінальну відповідальність, в період часу з січня 2024 по лютий 2024 ОСОБА_4 в період часу з 08.00 год. по 17.00 год. перебуваючи в с. Олександрівка, Сумського району прийняла від ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , жительки АДРЕСА_3 грошові кошти в сумі 1519,77 грн. в якості сплати земельного податку та 15,00 грн. комісії.

При цьому, ОСОБА_17 здійснювала плату земельного податку та за комунальні послуги на регулярній основі через працівників ПВПЗ - 60 AT «Укрпошта» та при передачі коштів ОСОБА_4 була обізнана в тому, що передає) кошти працівнику AT "Укрпошти", тобто між ОСОБА_4 та ОСОБА_17 склалися довірливі відносини. Отримавши кошти у ОСОБА_4 виник злочинний, корисливий умисел на заволодіння коштів прийнятих від ОСОБА_17 та призначених для сплати комунальних послуг, а саме за спожитий газ.

Реалізуючи свій злочинний намір направлений на заволодіння чужим майном, зловживаючи довірою, що полягає у використанні ОСОБА_4 довірливих відносин з ОСОБА_17 цього ж дня, у вищезазначений час ОСОБА_4 , з метою створення у останньої уяви про сплату платежів, виписала квитанцію № 1/39, форми №47 та передала її ОСОБА_17 .

У подальшому ОСОБА_4 не оприбуткувала вищевказані грошові кошти, тим самим заволоділа ними та використала їх у своїх корисливих цілях, завдавши ОСОБА_17 матеріальних збитків на загальну суму 1534,77 грн.

Знову, ОСОБА_4 розуміючи, що її незаконні дії залишились не поміченими та її дії не викрито, діючи повторно та достовірно знаючи про те, що заволодіння грошовими коштами є протиправним діянням, яке тягне за собою кримінальну відповідальність, в період часу з січня 2024 по лютий 2024 ОСОБА_4 в період часу з 08.00 год. по 17.00 год. перебуваючи в с. Тучне, Сумського району прийняла від ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , жительки АДРЕСА_12 грошові кошти в сумі 1623,21 грн. в якості сплати земельного податку та 15,00 грн. комісії.

При цьому, ОСОБА_18 здійснювала плату земельного податку та за комунальні послуги на регулярній основі через працівників ПВПЗ - 60 AT «Укрпошта» та при передачі коштів ОСОБА_4 була обізнана в тому, що передає кошти працівнику AT "Укрпошти", тобто між ОСОБА_4 та ОСОБА_18 склалися довірливі відносини. Отримавши кошти у ОСОБА_4 виник злочинний, корисливий умисел на заволодіння коштів прийнятих від ОСОБА_18 та призначених для сплати комунальних послуг, а саме за спожитий газ ОСОБА_44 . Ревізуючи свій злочинний намір направлений на заволодіння чужим майном, зловживаючи довірою, що полягає у використанні ОСОБА_4 довірливих відносин з ОСОБА_18 цього ж дня, у вищезазначений час ОСОБА_4 , з метою створення у останньої уяви про сплату платежів, виписала квитанцію № 1/28, форми №47 на ім`я одержувача ОСОБА_45 та передала її ОСОБА_18 .

У подальшому ОСОБА_4 не оприбуткувала вищевказані грошові кошти, тим самим заволоділа ними та використала їх у своїх корисливих цілях, завдавши ОСОБА_18 матеріальних збитків на загальну суму 1638,21 грн.

Окрім того, ОСОБА_4 розуміючи, що її незаконні дії залишились не поміченими та її дії не викрито, діючи повторно та достовірно знаючи про де, що заволодіння грошовими коштами є протиправним діянням, яке тягне за собою кримінальну відповідальність, в період часу з січня 2024 по лютий 2024 ОСОБА_4 в період часу з 08.00 год. по 17.00 год. перебуваючи в с. Олександрівка, Сумського району прийняла від ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жительки АДРЕСА_4 грошові кошти в сумі 1090,09 грн. в якості сплати земельного податку та 15,00 грн. комісії.

При цьому, ОСОБА_7 здійснювала плату земельного податку та за комунальні послуги на регулярній основі через працівників ПВПЗ - 60 AT «Укрпошта» та при передачі коштів ОСОБА_4 була обізнана в тому, що передає кошти працівнику AT "Укрпошти", тобто між ОСОБА_46 та ОСОБА_7 склалися довірливі відносини.

Отримавши кошти у ОСОБА_4 виник злочинний, корисливий умисел на заволодіння коштів прийнятих від ОСОБА_7 та призначених для сплати комунальних послуг, а саме за спожитий газ, ОСОБА_24 .

Реалізуючи свій злочинний намір направлений на заволодіння чужим майном, зловживаючи довірою, що полягає у використанні ОСОБА_4 довірливих відносин з ОСОБА_7 цього ж дня, у вищезазначений час ОСОБА_4 , з метою створення у останньої уяви про сплату платежів, виписала квитанцію № 1/47, форми №47 на ім`я одержувача ОСОБА_24 та передала її ОСОБА_7 .

У подальшому ОСОБА_4 не оприбуткувала вищевказані грошові кошти, тим самим заволоділа ними та використала їх у своїх корисливих цілях, завдавши ОСОБА_7 матеріальних збитків на загальну суму 1105,09 грн.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_4 розуміючи, що її незаконні дії залишились не поміченими та її дії не викрито, діючи повторно та достовірно знаючи про те, що заволодіння грошовими коштами є протиправним діянням, яке тягне за собою кримінальну відповідальність, в період часу з січня по лютий 2024 ОСОБА_4 в період часу з 08.00 год. по 17.00 год. перебуваючи в с. Олександрівка, Сумського району прийняла від ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , жительки АДРЕСА_3 грошові кошти в сумі 2291,58 грн. в якості сплати за комунальні послуги, а саме за спожитий газ, а також грошові кошти в сумі 224,00 грн. в якості сплати за комунальні послуги, а саме за електроенергію, крім цього грошові кошти в сумі 30 грн. комісії.

При цьому, ОСОБА_19 здійснювала плату земельного податку та за комунальні послуги на регулярній основі через працівників ПВПЗ - 60 AT «Укрпошта» та при передачі коштів ОСОБА_4 була обізнана в тому, що передає кошти працівнику AT "Укрпошти", тобто між ОСОБА_4 та ОСОБА_19 склалися довірливі відносини.

Отримавши кошти у ОСОБА_4 виник злочинний, корисливий умисел на заволодіння коштів прийнятих від ОСОБА_19 призначених для сплати за комунальні послуги, а саме за спожитий газ.

Реалізуючи свій злочинний намір направлений на заволодіння чужим майнові, зловживаючи довірою, що полягає у використанні ОСОБА_4 довірливих відносин з ОСОБА_19 цього ж дня, у вищезазначений час ОСОБА_4 , з метою створення у останньої уяви про сплату платежів, виписала квитанцію № 1/41 форми №47 та передала їх ОСОБА_19 .

У подальшому ОСОБА_4 не оприбуткувала вищевказані грошові квінти, тим самим заволоділа ними та використала їх у своїх корисливих цілях, завдавши ОСОБА_19 матеріальних збитків на загальну суму 2545,58 грн.

Здійснюючи вказані вище дії, ОСОБА_4 усвідомлювала суспільно- небезпечний характер своїх дій, передбачала їх суспільно-небезпечні наслідки у вигляді заподіяння матеріальної шкоди потерпілим і бажала їх настання, тобто діяла з прямим умислом.

Органами досудового розслідування дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 1 ст. 190 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство) та за ч. 2 ст. 190 КК України, тобто заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство), вчинене повторно.

31 травня 2024 між потерпілими ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 та підозрюваною ОСОБА_4 , укладена угода про примирення у відповідності до вимог ст. ст. 468, 469, 471, 473 КПК України, яка надійшла до суду разом із обвинувальним актом 03 червня 2024.

Згідно із даною угодою сторони дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченої ОСОБА_4 за ч. 1, ч. 2 ст. 190 КК України та істотних для даного кримінального провадження обставин. При цьому обвинувачена повністю визнала свою винуватість у зазначеному діянні під час досудового розслідування та зобов`язалась беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні. Також вказаною угодою визначено покарання, яке повинна понести ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 190 КК України у виді 1 року обмеження волі, за ч. 2 ст. 190 КК України у виді 2 років обмеження волі, та на підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити остаточне покарання у виді 2 років обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання у виді 2 років обмеження волі, з іспитовим строком у мінімальних межах з покладенням на неї судом обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, встановлені статтею 473 КПК України, та наслідки її невиконання, передбачені статтею 476 КПК України.

04 жовтня 2024 у підготовчому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 , а також потерпілі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 підтримали угоду про примирення, просилили її затвердити.

Прокурор ОСОБА_3 , якій на підставі ст. 37 Кримінального процесуального кодексу України надані повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні, не заперечувала проти затвердження угоди про примирення.

Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Відповідно до ст. 468, ч. 3 ст. 469 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та обвинуваченим щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

За змістом ч. 1 ст. 475 КПК України, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає узгоджену сторонами міру покарання.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 190 КК України.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачена цілком правильно розуміє права визначені ч. 5 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 1 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Узгоджені сторонами (обвинуваченою та потерпілими) вид та міра покарання є такими, що відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення, особі обвинуваченої, обставин, що пом`якшують покарання останньої, тобто умови даної угоди про примирення між потерпілими та обвинуваченою відповідають вимогам діючого кримінального процесуального, матеріального законодавства та особі обвинуваченої.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про примирення між обвинуваченою ОСОБА_4 та потерпілими ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 і призначення обвинуваченій узгодженої сторонами міри покарання.

Процесуальні витрати та цивільний позов по даному кримінальному провадженню відсутні.

Долю речових доказів у кримінальному провадженні необхідно вирішити відповідно до ст. 100 КПК України..

Під час досудового розслідування запобіжний захід відносно ОСОБА_4 у рамках даного кримінального провадження не обирався. За результатами судового розгляду кримінального провадження підстав для обрання обвинуваченій запобіжного заходу, суд також не вбачає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про примирення, укладену 31 травня 2024 між обвинуваченою ОСОБА_4 та потерпілими: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 .

ОСОБА_47 визнати винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190 КК України та ч. 2 ст. 190 КК України та призначити їй покарання:

- за ч. 1 ст. 190 КК України у виді 1 (одного) року обмеження волі,

- за ч. 2 ст. 190 КК України у виді 2 (двох) років обмеження волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_48 остаточне покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засуджену ОСОБА_47 від відбуття покарання з випробуванням, якщо протягом 1 (одного) року вона не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї відповідно до ст. 76 КК України наступні обов`язки:

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Контроль за поведінкою засудженої покласти на уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання.

Відповідно до ст. 100 КПК України речові докази:

- копії квитанцій ф.47 ПВПЗ - 60 AT «Укрпошта» №15/2244; №33/1; №34/1; №12/9; №3/6; №4/9; №26/0941, №45/12, №24/3941; №46/12; №10/2; АДРЕСА_13 ; АДРЕСА_14 ; АДРЕСА_15 ; АДРЕСА_16 ; АДРЕСА_17 ; АДРЕСА_18 ; АДРЕСА_19 ; АДРЕСА_20 ; АДРЕСА_21 ; АДРЕСА_22 ; АДРЕСА_23 ; АДРЕСА_24 ; АДРЕСА_25 ; №1/39; №1/28; №1/47 та №1/41; копію «Акту службового розслідування за запитаними відділення поліції №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області, у кримінальному провадженні №0000104, відкритого за ознаками злочину передбаченого ч.4 ст. 191 КК України, за заявами мешканців с. Тучне, с. Олександрівка, с. Товста та с. Супрунівка щодо наявності заборгованості за сплачені комунальні послуги та інші платежі, у період 2023-2024 років, через пересувне відділення 40460»; копію висновку судової економічної експертизи №321 від 29.04.2024, залишити у матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений до Сумського апеляційного суду через Білопільський районний суд Сумської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Вирок суду на підставі угоди про примирення між потерпілим та підозрюваним, обвинуваченим може бути оскаржений в апеляційному порядку:

1) обвинуваченим, його захисником, законним представником виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами п`ятою - сьомою статті 474 КПК України, в тому числі не роз`яснення йому наслідків укладення угоди;

2) потерпілим, його представником, законним представником, виключно з підстав: призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; не роз`яснення йому наслідків укладення угоди; невиконання судом вимог, встановлених частинами шостою чи сьомою статті 474 КПК України;

3) прокурором виключно з підстав затвердження судом угоди у кримінальному провадженні, в якому згідно з частиною третьою статті 469 КПК України угода не може бути укладена.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя