Справа № 459/1928/24
Провадження № 1-кс/459/1226/2024
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

10 вересня 2024 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Червоноградської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000637 від 16.07.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до документів в кримінальному провадженні №0000637 від 16.07.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів всіх медичних документів, складених з приводу обстеження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 16.07.2024 року у комунальному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення такої, яка знаходиться у вищевказаному лікувальному закладі.

В обґрунтування клопотання послався на те, що 16.07.2024 близько 11 години 08 хвилин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , керуючи автомобілем ВАЗ-2107, р.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись по вул.Бандери в м.Червоноград на нерегульованому пішохідному переході здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок чого остання отримала тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому основи першої п`ясткової кістки правої кисті зі зміщенням, закритого перелому головки п`ятої п`ясткової кістки лівої кисті зі зміщенням, забою гомілки та носа, садна носа.

Відомості про вказаний факт були внесені СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.07.2024 року за №0000637 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 16.07.2024 року зверталася за медичною допомогою у комунальне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Вказує, що медичні документи, складені з приводу обстеження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 16.07.2024 року у комунальному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка знаходиться у даному медичному закладі, що по АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки містить відомості щодо отриманих нею тілесних ушкоджень, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної документації, з можливістю вилучення такої.

У судове засідання старший слідчий Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, вказав, що подане клопотання підтримує в повному обсязі та просить таке задовольнити.

Представник КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання в судове засідання не з`явився. Зважаючи на вимоги ч.4 ст.163 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.

Згідно з ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши клопотання, ознайомившись із матеріалами клопотання, а саме: витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінального провадження №0000637 від 16.07.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України, приходжу до переконання, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню з наступних підстав.

У кримінальному провадженню існує необхідність призначення судово-медичної експертизи для проведення якої, згідно із чинним наказом МОЗ України № 6 від 17.01.1995 року, судовому експерту необхідно надати оригінали медичних документів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ відповідно до ст.161 КПК України.

Сторона кримінального провадження, яка подала клопотання, довела, що документи: можуть перебувати у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів. Обґрунтовано необхідність вилучення документів. Тому клопотання слідчого слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити

Старшому слідчому Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів всіх медичних документів, складених з приводу обстеження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 16.07.2024 року у комунальному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення такої, яка знаходиться у вищевказаному лікувальному закладі.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_7