Справа № 308/5343/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 липня 2024 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Закарпатської спеціалізованої прокуратури в сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.02.2024 за №0000104, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

18.06.2024 року заступник начальника відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Закарпатській області капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із клопотанням у кримінальному провадженні №0000104 від 23.02.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання зазначив, що не пізніше січня місяця 2024 року у ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі ОСОБА_5 ), яка проживаючи та маючи тісні родинні та дружні зв`язки в межах Мукачівського, Хустського та Берегівського районів Закарпатської області, при тому, що Хустський та Берегівський райони Закарпатської області є прикордонними районами та межують із кордонами Республіки Румунія та Угорщиною, виник злочинних умисел на протиправне збагачення шляхом організації незаконного переправлення громадян України, які підлягають мобілізації під час дії воєнного стану, через державний кордон України до країн Європейського Союзу, за грошову винагороду.

Усвідомлюючи неможливість одноособового вчинення вищезазначених злочинів, а також те, що для успішної реалізації злочинного умислу щодо здійснення незаконного переправлення кількох осіб через державний кордон України необхідні спільні дії кількох осіб, ОСОБА_5 підшукала місцевих жителів ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (далі ОСОБА_6 ), ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (далі ОСОБА_7 ), а також невстановлених на даний час досудовим розслідуванням осіб, з метею організації незаконного переправлення осіб через державний кордон України до Угорщини, керуванням такими діями, сприяння їх вчиненню шляхом надання для цього засобів, порад та вказівок, з корисливих мотивів.

Так, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , а також інші невстановлені досудовим розслідуванням особи, з метою організації незаконного переправлення осіб через державний кордон України поза межами пунктів пропуску, використовуючи в якості каналу спілкування із такими особами телеграм-канал, засоби мобільного зв`язку, мобільні додатки-мессенджери та соціальну мережу «Фейсбук», у січні 2024 року підшукали кількох громадян для їх незаконного переправлення через державний кордон, зокрема ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (далі ОСОБА_8 ), ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (далі ОСОБА_9 ), ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (далі ОСОБА_10 ) та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (далі ОСОБА_11 ).

У подальшому в ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та невстановлені на даний час досудовим розслідуванням особи організували переправлення через державний кордон України наступних осіб: ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , номер оператора стільникового зв`язку - « НОМЕР_1 »; ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , номер оператора стільникового зв`язку - « НОМЕР_2 » ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , номер оператора стільникового зв`язку - « НОМЕР_3 » ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , номер оператора стільникового зв`язку - « НОМЕР_4 »; ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , номер оператора стільникового зв`язку - « НОМЕР_5 »; ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , номер оператора стільникового зв`язку - « НОМЕР_6 »; ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , номер оператора стільникового зв`язку - « НОМЕР_7 »; ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , номер оператора стільникового зв`язку - « НОМЕР_8 »; ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , номер оператора стільникового зв`язку - « НОМЕР_9 »; ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , номер оператора стільникового зв`язку - « НОМЕР_10 »; ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , номер оператора стільникового зв`язку - « НОМЕР_11 »; ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , номер оператора стільникового зв`язку - « НОМЕР_12 »; ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , номер оператора стільникового зв`язку - « НОМЕР_13 »; ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , номер оператора стільникового зв`язку - « НОМЕР_14 » ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_22 , номер оператора стільникового зв`язку - « НОМЕР_15 »; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , номер оператора стільникового зв`язку - « НОМЕР_16 »; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , номер оператора стільникового зв`язку - « НОМЕР_17 »; ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_23 , номер оператора стільникового зв`язку - « НОМЕР_18 »; ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_24 , номер оператора стільникового зв`язку - « НОМЕР_19 »; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , номер оператора стільникового зв`язку - « НОМЕР_20 »; ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_25 , номер оператора стільникового зв`язку - « НОМЕР_21 »; ОСОБА_30 , ІНФОРМАЦІЯ_26 , номер оператора стільникового зв`язку - « НОМЕР_22 »; ОСОБА_31 , ІНФОРМАЦІЯ_26 , номер оператора стільникового зв`язку - « НОМЕР_23 »; ОСОБА_32 , ІНФОРМАЦІЯ_27 , номер оператора стільникового зв`язку - « НОМЕР_24 »; ОСОБА_33 , ІНФОРМАЦІЯ_28 , номер оператора стільникового зв`язку - « НОМЕР_25 »; ОСОБА_34 , ІНФОРМАЦІЯ_29 , номер оператора стільникового зв`язку - « НОМЕР_26 »; ОСОБА_35 , ІНФОРМАЦІЯ_30 , номер оператора стільникового зв`язку - « НОМЕР_27 »; ОСОБА_36 , ІНФОРМАЦІЯ_31 , номер оператора стільникового зв`язку - « НОМЕР_28 »; ОСОБА_37 , ІНФОРМАЦІЯ_32 , номер оператора стільникового зв`язку - « НОМЕР_29 »; ОСОБА_38 , ІНФОРМАЦІЯ_33 , номер оператора стільникового зв`язку - « НОМЕР_30 »; ОСОБА_39 , ІНФОРМАЦІЯ_34 , номер оператора стільникового зв`язку - « НОМЕР_31 » ОСОБА_40 , ІНФОРМАЦІЯ_35 , номер оператора стільникового зв`язку - « НОМЕР_32 »; ОСОБА_41 , ІНФОРМАЦІЯ_36 , номер оператора стільникового зв`язку - « НОМЕР_33 » ОСОБА_42 ІНФОРМАЦІЯ_21 , номер оператора стільникового зв`язку - « НОМЕР_34 »; ОСОБА_43 ІНФОРМАЦІЯ_37 , номер оператора стільникового зв`язку - « НОМЕР_35 »; ОСОБА_44 , ІНФОРМАЦІЯ_38 , номер оператора стільникового зв`язку - « НОМЕР_36 »; ОСОБА_45 , ІНФОРМАЦІЯ_39 , номер оператора стільникового зв`язку - « НОМЕР_37 »; ОСОБА_46 , ІНФОРМАЦІЯ_40 , номер оператора стільникового зв`язку - « НОМЕР_38 »; ОСОБА_47 , ІНФОРМАЦІЯ_41 , номер оператора стільникового зв`язку - « НОМЕР_39 »; ОСОБА_48 , ІНФОРМАЦІЯ_42 , номер оператора стільникового зв`язку - « НОМЕР_40 »; ОСОБА_49 , ІНФОРМАЦІЯ_43 , номер оператора стільникового зв`язку - « НОМЕР_41 ».

Окрім цього, встановлено ряд осіб, які ймовірно сприяли ОСОБА_5 ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у незаконному переправленні осіб через державний кордон України: ОСОБА_50 , ІНФОРМАЦІЯ_44 , номери оператора стільникового зв`язку - « НОМЕР_42 , НОМЕР_43 , НОМЕР_44 »; ОСОБА_51 , ІНФОРМАЦІЯ_45 , номери оператора стільникового зв`язку « НОМЕР_45 »; ОСОБА_52 , ІНФОРМАЦІЯ_46 , номери оператора стільникового зв`язку « НОМЕР_46 , НОМЕР_47 , НОМЕР_48 » ОСОБА_53 , ІНФОРМАЦІЯ_47 , номер оператора стільникового зв`язку « НОМЕР_49 »; ОСОБА_54 ІНФОРМАЦІЯ_48 , номер оператора стільникового зв`язку « НОМЕР_50 » ОСОБА_55 , ІНФОРМАЦІЯ_49 , номер оператора стільникового зв`язку « НОМЕР_51 »; ОСОБА_56 , ІНФОРМАЦІЯ_50 , номер оператора стільникового зв`язку « НОМЕР_52 »; ОСОБА_57 ІНФОРМАЦІЯ_51 , номер оператора стільникового зв`язку « НОМЕР_53 » ОСОБА_58 , ІНФОРМАЦІЯ_52 , номер оператора стільникового зв`язку « НОМЕР_54 »; ОСОБА_59 , ІНФОРМАЦІЯ_53 , номер оператора стільникового зв`язку « НОМЕР_55 », ОСОБА_60 , ІНФОРМАЦІЯ_54 , номер оператора стільникового зв`язку « НОМЕР_56 »;

Зокрема встановлено, що ОСОБА_5 користується номерами мобільних телефонів: « НОМЕР_57 », « НОМЕР_58 », « НОМЕР_59 », « НОМЕР_60 , « НОМЕР_61 », ОСОБА_6 , номером оператора стільникового зв`язку « НОМЕР_62 », а ОСОБА_7 , номером оператора стільникового зв`язку « НОМЕР_63 ».

З метою встановлення та перевірки наявності телефонних з`єднань між підозрюваними та іншими причетними особами за період з 01.01.2023 по 18.06.2024, а також підтвердження або спростування фактів присутності вказаних осіб в зонах дій базових станцій, що обслуговують прикордонні райони, їх кількості, необхідно отримати тимчасовий доступ з можливістю вилучення для опрацювання інформації про телефонні дзвінки: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 ; НОМЕР_14 ; НОМЕР_15 ; НОМЕР_16 ; НОМЕР_17 ; НОМЕР_18 ; НОМЕР_19 ; НОМЕР_20 ; НОМЕР_21 ; НОМЕР_22 ; НОМЕР_23 ; НОМЕР_24 ; НОМЕР_25 ; НОМЕР_26 ; НОМЕР_28 , НОМЕР_27 ; НОМЕР_29 ; НОМЕР_64 ; НОМЕР_65 ; НОМЕР_66 ; НОМЕР_67 ; НОМЕР_68 ; НОМЕР_69 ; НОМЕР_70 ; НОМЕР_71 ; НОМЕР_72 ; НОМЕР_73 ; НОМЕР_74 ; НОМЕР_75 ; НОМЕР_76 , НОМЕР_77 , НОМЕР_78 ; НОМЕР_79 ; НОМЕР_46 , НОМЕР_47 , НОМЕР_48 ; НОМЕР_80 ; НОМЕР_81 ; НОМЕР_82 ; НОМЕР_83 ; НОМЕР_84 ; НОМЕР_85 ; НОМЕР_86 ; НОМЕР_87 ; НОМЕР_88 ; НОМЕР_89 ; НОМЕР_90 ; НОМЕР_91 , НОМЕР_92 , НОМЕР_93 ; НОМЕР_94 із зазначенням номерів з`єднаних абонентів та ІМЕІ телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу і тривалості з`єднання, з прив`язкою на місцевості до базових станцій на час здійснення як абонентів так і з прив`язкою на місцевості до базових станцій на час здійснення дзвінків з`єднаних абонентів за період з 00.00 години 01.01.2023 по 23.00 годину 18.06.2024. Вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні.

Дана інформація містить охоронювану законом таємницю та знаходиться у володінні операторів мобільного зв`язку, зокрема ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_55 », юридична адреса якого: АДРЕСА_1 .

Беручи до уваги викладене та те, що вищевказана інформація про з`єднання абонентів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, орган досудового розслідування просить надати стороні кримінального провадження - органу досудового розслідування, яким здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000104 від 23.02.2024, а саме: начальнику відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_61 , заступнику начальника відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , а також слідчим цього ж відділу: ОСОБА_62 , ОСОБА_63 , ОСОБА_64 , ОСОБА_65 , ОСОБА_66 , ОСОБА_67 , ОСОБА_68 , ОСОБА_69 , дозвіл на тимчасовий доступ з вилученням в електронному вигляді інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та знаходиться у володінні оператора та провайдера телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_55 », юридична адреса якого: АДРЕСА_1 , а саме: інформації про з`єднання абонентів мобільного зв`язку за номерами: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 ; НОМЕР_14 ; НОМЕР_15 ; НОМЕР_16 ; НОМЕР_17 ; НОМЕР_18 ; НОМЕР_19 ; НОМЕР_20 ; НОМЕР_21 ; НОМЕР_22 ; НОМЕР_23 ; НОМЕР_24 ; НОМЕР_25 ; НОМЕР_26 ; НОМЕР_28 , НОМЕР_27 ; НОМЕР_29 ; НОМЕР_64 ; НОМЕР_65 ; НОМЕР_66 ; НОМЕР_67 ; НОМЕР_68 ; НОМЕР_69 ; НОМЕР_70 ; НОМЕР_71 ; НОМЕР_72 ; НОМЕР_73 ; НОМЕР_74 ; НОМЕР_75 ; НОМЕР_76 , НОМЕР_77 , НОМЕР_78 ; НОМЕР_79 ; НОМЕР_46 , НОМЕР_47 , НОМЕР_48 ; НОМЕР_80 ; НОМЕР_81 ; НОМЕР_82 ; НОМЕР_83 ; НОМЕР_84 ; НОМЕР_85 ; НОМЕР_86 ; НОМЕР_87 ; НОМЕР_88 ; НОМЕР_89 ; НОМЕР_90 ; НОМЕР_93 ; НОМЕР_94 , за період часу 00.00 години 01.01.2023 по 23.00 годину 18.06.2024, із зазначенням відомостей про: номери з`єднаних абонентів як «А» так і абонентів «Б» (інформації про вхідні-вихідні дзвінки, SMS, MMS- повідомлення, GPRS-з`єднання, з`єднання переадресації) та ІМЕІ телефонів, якими при цьому користувалися, у тому числі із нульовою тарифікацією, дати, часу і тривалості з`єднання, із зазначенням базових станцій, їх адреси з місцем розташування та азимутом.

Слідчий в судове засідання не прибув, хоча про час та місце судового розгляду був належним чином повідомлений.

Представник особи у володінні якої знаходяться речі і документи, тимчасовий доступ до яких просить слідчий, в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, однак його неявка відповідно до вимог ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя встановив наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Як зазначено у ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

В рамках розслідування даного кримінального провадження встановлено, що Головним управлінням національної поліції в Закарпатській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні відомості про яке внесено 23.02.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000104 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

З матеріалів клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що підставою для внесення до ЄРДР слугували матеріали правоохоронних та контролюючих державних органів про виявлення фактів вчинення чи підготовки до вчинення кримінальних правопорушень.

З витягу з ЄРДР, а саме з короткого викладу обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення вбачається, що до відділу розслідувань особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Закарпатській області надійшли матеріали з Управління СБУ в Закарпатській області надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із невстановленими досудовим розслідуванням особами бере участь в організації незаконного переправлення осіб через державний кордон України поза пунктом пропуску з корисливих мотивів.

Слідчий просить надати тимчасовий доступ до інформації оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_55 » що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 саме: інформації про з`єднання абонентів мобільного зв`язку за номерами: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 ; НОМЕР_14 ; НОМЕР_15 ; НОМЕР_16 ; НОМЕР_17 ; НОМЕР_18 ; НОМЕР_19 ; НОМЕР_20 ; НОМЕР_21 ; НОМЕР_22 ; НОМЕР_23 ; НОМЕР_24 ; НОМЕР_25 ; НОМЕР_26 ; НОМЕР_28 , НОМЕР_27 ; НОМЕР_29 ; НОМЕР_64 ; НОМЕР_65 ; НОМЕР_66 ; НОМЕР_67 ; НОМЕР_68 ; НОМЕР_69 ; НОМЕР_70 ; НОМЕР_71 ; НОМЕР_72 ; НОМЕР_73 ; НОМЕР_74 ; НОМЕР_75 ; НОМЕР_76 , НОМЕР_77 , НОМЕР_78 ; НОМЕР_79 ; НОМЕР_46 , НОМЕР_47 , НОМЕР_48 ; НОМЕР_80 ; НОМЕР_81 ; НОМЕР_82 ; НОМЕР_83 ; НОМЕР_84 ; НОМЕР_85 ; НОМЕР_86 ; НОМЕР_87 ; НОМЕР_88 ; НОМЕР_89 ; НОМЕР_90 ; НОМЕР_93 ; НОМЕР_94 , за період часу 00.00 години 01.01.2023 по 23.00 годину 18.06.2024, із зазначенням відомостей про: номери з`єднаних абонентів як «А» так і абонентів «Б» (інформації про вхідні-вихідні дзвінки, SMS, MMS- повідомлення, GPRS-з`єднання, з`єднання переадресації) та ІМЕІ телефонів, якими при цьому користувалися, у тому числі із нульовою тарифікацією, дати, часу і тривалості з`єднання, із зазначенням базових станцій, їх адреси з місцем розташування та азимутом.

При цьому у якості обґрунтування поданого клопотання слідчий не додав жодних належних та допустимих доказів.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим не доведено слідчому судді, що вищезазначені документи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відтак слід відмовити у задоволенні клопотання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 162, ч. 2 ст. 163, ст.164 - 166,245, 369-372, 309 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити повністю у задоволенні клопотання заступника начальника відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Закарпатської спеціалізованої прокуратури в сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.02.2024 за №0000104, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1