Справа № 163/2514/20
Провадження № 1-кп/159/443/24
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2024 року м. Ковель

Колегія Ковельського міськрайонного суд Волинської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі Волинської області кримінальне провадження №0000360 по обвинуваченню

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Головне Любомльського району Волинської області, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , з середньою освітою, одруженого, має двоє неповнолітніх дітей, не працюючого, не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_7 , в кінці квітня 2020 року, більш точного часу не встановлено, перебуваючи в лісопосадці біля села Головне Ковельського району, більш точного місця не встановлено, знайшов, чим незаконно придбав психотропну речовину амфетамін масою 52,4740 грам, що становить особливо великий розмір, яку незаконно зберігав без мети збуту по місцюсвого проживання за адресою: АДРЕСА_1 до 17 години 30 хвилин 13.05.2020р., яка того ж дня була виявлена та вилучена працівниками поліції в ході проведення обшуку.

Умисні дії ОСОБА_7 кваліфіковані за ч. 3 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання психотропних речовин в особливо великих розмірах без мети збуту.

Угодою від 28.10.2024 року між прокурором та обвинуваченим встановлено, що він визнає себе винним в скоєні правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України та бере на себе обов`язки, передбачені ст.ст. 470, 472 КПК України, а також, він згоден з покаранням за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України, у виді позбавлення волі на строк 5 років з випробуванням на підставі ст.75 КК Україниз покладенням відповідних обов`язків згідно ст. 76 КК України.

У зв`язку з тим, що обвинувачений визнав себе винним у межах пред`явленого обвинувачення повністю, розуміє наслідки укладення та затвердження угоди, реального виконання взятих на себе відповідно до угоди зобов`язань, згоден з видом покарання, суд вважає можливим затвердити угоду між прокурором та обвинуваченим та ухвалити обвинувальний вирок у відповідності до ст..475 КПК України.

Суд вважає, що подія кримінального правопорушення мала місце, вина обвинуваченого в його скоєні доказана повністю, а його умисні дії правильно кваліфіковані за ч. 3 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання психотропних речовин в особливо великих розмірах без мети збуту.

При визначенні міри покарання суд враховує ступень тяжкості скоєного правопорушення, особистість винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Відповідно до ст. 66 КК України обставинами, що пом`якшують покарання суд визнаєщире каяття.

Відповідно до ст. 67 КК України обставин, що обтяжують покаранняне встановлено.

Обвинувачений вчинив тяжкий злочин, проте тяжких наслідків не настало, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, характеризується задовільно, не судимий, має постійне місце проживання, одружений, має на утриманні двох дітей, що свідчить про те, що оточуюча його обстановка у побуті, виражає міцні соціальні зв`язки. При цьому суд враховує, що обвинувачений притягується до кримінальної відповідальності вперше. За наведених обставин суд вважає за необхідне призначити покарання обумовлене угодою із звільненням обвинуваченого від відбування покарання у відповідності до вимог ст. 75 КК України з покладенням на нього обов`язків з числа ст. 76 КК України, оскільки суд переконаний, що відповідно до вимог ч. 2 ст. 65 КК України дана міра покарання є достатньою для його виправлення та попередження нових злочинів (кримінальних правопорушень).

Запобіжний захід до обвинуваченого не застосовано.

Цивільний позов у справі не заявлявся.

Розмір збитків та судових витрат у обвинувальному акті не зазначені.

Речовий доказ: подрібнювач (прозора коробочка циліндричної форми, всередині котрої містяться зубці для подрібнення речовин), в якому містяться залишки (нашарування) речовини рослинного походження, упаковані до спеціального пакета №0002115, упакований після дослідження до спеціального пакету № 3327735; -порошкоподібну речовину жовто-кремневого кольору у скляній банці з металевою гвинтовою кришкою коричневого кольору, що була вилучена 13 травня 2020 року в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_7 , яка, згідно постанови слідчого попередньо було упаковано до спеціального пакету № 0002126, і являє собою психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, що упакована після дослідження до спеціального пакету № 4153117; -речовину рослинного походження, яка згідно постанови слідчого упакована до спеціального пакету № 0002121, що була вилучена 13 травня 2020 року в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_7 і являє собою особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, що упакована після дослідження до спеціального пакету № 3341723, що знаходяться в камері схову речових доказів Любомльського ВП № 1 (м. Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області, - знищити; -електронну вагу марки "Ріаmond" НОМЕР_1 ; мобільний телефон марки "Samsung" (імеі: НОМЕР_2 ); мобільний телефон марки "Soni Хреrіа"; мобільний телефон марки "Nокіа" (імеі: НОМЕР_3 ); мобільний телефон марки "іРhоnе", які упаковано до спеціального пакету № 7087081, що знаходяться в камері схову речових доказів Любомльського ВП № 1 (м. Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області, - повернути ОСОБА_7 . Скасувавши арешт на вищезазначені речі.

Керуючись ст. ст. 374, 474, 475 КПК України суд - ,

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду від 28.10.2024 року між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_7 визнати винуватим в скоєні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі строком 5 років.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_7 від відбування покарання з випробуванням встановивши іспитовий строк 3 роки.

Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_7 в період іспитового строку: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речовий доказ: подрібнювач (прозора коробочка циліндричної форми, всередині котрої містяться зубці для подрібнення речовин), в якому містяться залишки (нашарування) речовини рослинного походження, упаковані до спеціального пакета №0002115, упакований після дослідження до спеціального пакету № 3327735; -порошкоподібну речовину жовто-кремневого кольору у скляній банці з металевою гвинтовою кришкою коричневого кольору, що була вилучена 13 травня 2020 року в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_7 , яка, згідно постанови слідчого попередньо було упаковано до спеціального пакету № 0002126, і являє собою психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, що упакована після дослідження до спеціального пакету № 4153117; -речовину рослинного походження, яка згідно постанови слідчого упакована до спеціального пакету № 0002121, що була вилучена 13 травня 2020 року в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_7 і являє собою особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, що упакована після дослідження до спеціального пакету № 3341723, що знаходяться в камері схову речових доказів Любомльського ВП № 1 (м. Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області, - знищити; -електронну вагу марки "Ріаmond" НОМЕР_1 ; мобільний телефон марки "Samsung" (імеі: НОМЕР_2 ); мобільний телефон марки "Soni Хреrіа"; мобільний телефон марки "Nокіа" (імеі: НОМЕР_3 ); мобільний телефон марки "іРhоnе", які упаковано до спеціального пакету № 7087081, що знаходяться в камері схову речових доказів Любомльського ВП № 1 (м. Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області, - повернути ОСОБА_7 . Скасувавши арешт на вищезазначені речі.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно вручити після його проголошення обвинуваченому, прокурору.

Головуючий суддя:ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3