Справа № 181/1453/24
Провадження № 1-кп/188/383/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2024 року

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

з участю обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5

з участю потерпілого ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Петропавлівка Дніпропетровської області матеріали кримінально провадження №0000162 від 15.07.2024р. по обвинуваченню :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Красногорівка Синельниківського району Дніпропетровської області, громадянина України, освіта середня, не одруженого, дітей на утриманні не має, військовослужбовець за призовом під час мобілізації на особливий період в/ч НОМЕР_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Красногорівка Межівського(Синельниківського) району Дніпропетровської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого , на утриманні дітей не має, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою суду від 10.10.2022 р. за матеріалами вищезазначеного кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 призначено до підготовчого судового провадження на 14.10.2024р., 18.10.2024р.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити справу до судового розгляду, оскільки вважає, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст. 291 КПК України, підстав для закриття справи, внесення подання про визначення підсудності не має.

Вислухавши думку учасників судового провадження , суд дійшов до наступного висновку.

Під час підготовчого судового засідання судом встановлено, що дане кримінальне провадження підсудне Петропавлівському районному суду Дніпропетровської області , підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження не має, обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства (2012 року), угоди про визнання винуватості та про примирення відсутні.

Таким чином, підстави для прийняття рішення, передбаченого п. п. 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України, відсутні.

Захід забезпечення кримінального провадження щодо ОСОБА_4 -тримання під вартою відповідно до ухвали слідчого судді Межівського районного суду Дніпропетровської області від 10.09.2024р., щодо ОСОБА_5 -домашній арешт відповідно до ухвали слідчого судді Межівського районного суду Дніпропетровської області від 13.09.2024р..

Таким чином, суд під час підготовчого судового засідання, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, з`ясувавши необхідність проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, з`ясувавши питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, вчинивши всі необхідні дії, приходить до висновку, що підготовче судове засідання є закінченим, тому є всі підстави для призначення судового засідання за даним кримінальним провадженням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176-179, 314-317 КПК України ,-

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження та призначити судовий розгляд за кримінальним провадженням № 0000162 від 15.07.2024р. у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Петропавлівка Дніпропетровської області на 23.10.2024 р. на 13.30 год.

Копію ухвали вручити(направити) сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1