Провадження № 1-кп/161/1247/24
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 04 листопада 2024 року Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку кримінальне провадження № 0003112 від 11.10.2023 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Торчин Луцького району Волинської області, українки, громадянки України, з середньою освітою, незаміжньої, працюючої в м. Луцьк на заводі «Кромберг енд Шуберт» на посаді «комплектувальник проводів», зареєстрованої та проживаючої АДРЕСА_1 , не судимої, -

-за ст.309 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачена ОСОБА_4 , в жовтні 2023 року, точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, діючи умисно, усвідомлюючи протиправність та суспільну небезпеку своїх дій, без мети збуту, для власного вживання, у невстановленої досудовим розслідуванням особи, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, через Telegram-канал « ІНФОРМАЦІЯ_2 », незаконно придбала психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, у великих розмірах за грошові кошти у сумі 3000 грн.. В подальшому, 10.10.2023, у невстановлений досудовим розслідуванням точний час, ОСОБА_4 , у поштоматі ТОВ «Нова пошта» № 5582, що за адресою: Волинська область, м. Луцьк, вул. Конякіна, 18а, забрала відправлення з номером 7142, у якому знаходився полімерний пакет із вмістом порошкоподібної речовини, що містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, зберігаючи при собі, перенесла на ділянку території неподалік будинку АДРЕСА_2 , до моменту виявлення та вилучення працівниками поліції під час проведення огляду місця події, а саме до 13:05 год. 10.10.2023.

Згідно з висновком експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/103-23/11552-НЗПРАП від 26.10.2023, надана на дослідження речовина містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін. Маса амфетаміну становить 5,0393 г., що відповідно до Таблиці № 2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000, є великим розміром.

Крім того, вона ж, в червні 2024 року, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, діючи умисно, усвідомлюючи протиправність та суспільну небезпеку своїх дій, без мети збуту, для власного вживання, у невстановленої досудовим розслідуванням особи, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, через Telegram-канал « ІНФОРМАЦІЯ_2 », незаконно повторно придбала психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, у великих розмірах за грошові кошти у сумі 2000 грн.. В подальшому, 08.06.2024, у невстановлений досудовим розслідуванням точний час, ОСОБА_4 , у поштоматі ТОВ «Нова пошта» № НОМЕР_1 , що за адресою: Волинська область, м. Луцьк, вул. Сергія Климчука (Бенделіані), будинок 1, забрала відправлення з номером 8535, у якому знаходився zip-пакет із вмістом порошкоподібної речовини, що містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, яку повторно зберігаючи при собі, перенесла на ділянку території, що неподалік магазину «АТБ-Маркет», а саме до будинку АДРЕСА_3 , де продовжувала зберігати до моменту вилучення працівниками поліції, тобто до 15:31 год. 08.06.2024.

Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/115-24/7593-НЗПРАП від 19.06.2024, надана на дослідження речовина, містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін. Маса амфетаміну становить 2,528 г., що відповідно Таблиці № 2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої наказам Міністерства охорони здоров?я України №188 від 01.08.2000, є великим розміром.

Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого їй кримінального правопорушення визнав повністю та показав, що, дійсно, у вказані час, місце та спосіб вчинила зазначений в обвинувальному акті злочин. У вчиненому обвинувачена ОСОБА_4 щиро розкаялася, просила суд суворо її не карати.

Крім повного визнання вини самою обвинуваченою, її вина у вчиненому повністю підтверджується зібраними та дослідженими в судовому засіданні доказами, фактичні обставини яких не оспорюються учасниками судового процесу.

Відповідно до ст. 349 КПК України, при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню, судом постановлено не досліджувати інші докази по кримінальному провадженні, оскільки вони не оспорюються учасниками судового розгляду.

Аналізуючи зібрані та досліджені докази в їх сукупності, суд вважає доведеною вину обвинуваченої ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.2 КК України.

Таким чином, обвинувачена ОСОБА_4 своїми умисними протиправними діями, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні без мети збуту психотропної речовини, якщо предметом таких дій були психотропні речовини у великих розмірах, вчинила злочин, передбачений ст.309 ч.2 КК України.

Обговорюючи питання про вид і міру покарання відносно обвинуваченої ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого нею злочину, який відноситься до категорії нетяжких злочинів, всі обставини справи та дані про особу обвинуваченої.

До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченої ОСОБА_4 , суд відносить щире каяття.

Обставиною, що обтяжують її покарання, суд відносить вчинення злочину особою повторно.

При визначенні виду та розміру покарання обвинуваченій ОСОБА_4 , судом враховується те, що остання раніше не судима, вперше притягується до кримінальної відповідальності, свою вину визнала повністю, щиро розкаялася у вчиненому, має постійне місце проживання, зобов`язалася в подальшому дотримуватись бездоганної поведінки, тому суд приходить до висновку, що її виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства, тобто покарання ОСОБА_4 , слід призначити в межах санкції ст.309 ч.2 КК України у виді позбавлення волі, при цьому на підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання із встановленням іспитового строку та покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України, що на думку суду буде необхідним та достатнім для її виправлення і перевиховання, а також попередження вчинення нових злочинів, і відповідатиме вимогам ст.65 КК України.

Речові докази в даному кримінальному провадженні, слід вирішити в порядку ст.100 КПК України, накладений арешт скасувати, а судові витрати покласти на ОСОБА_4 ..

Керуючись ст.ст.368, 371, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.2 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік.

На підставі ст.ст.75,76 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбуття призначеного їй покарання, якщо вона протягом іспитового строку тривалістю 1 (один) рік, не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на неї обов`язки:

-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави судові витрати в сумі 3227,84 (три тисячі двісті двадцять сім гривень вісімдесят чотири копійки) гривень, за проведення судових експертиз в даному кримінальному провадженні.

Арешт, що накладений на мобільний телефон марки «Redmi», IMEІ1: НОМЕР_2 , IMІ2: НОМЕР_3 , з сім-картою НОМЕР_4 , поміщено до спец. пакету №PSP1043807; товарно-транспортну накладну №7142 поміщено до спец. пакету №PSP1043808; поліетиленовий згорток з наявною в ньому кристалічною речовиною невідомого походження ззовні схожою на наркотичну, що поміщені до спец. пакету №WAR1159334, які вилучені 10 жовтня 2023 року в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 у ОСОБА_4 , зіп-пакет із невідомою речовиною невідомого походження, ззовні схожою на наркотичну, мобільний телефон марки «Samsung» чорного кольору у силіконовому чохлі фіолетового кольору та ТТН Нової Пошти № НОМЕР_5 скасувати.

Речовий доказ мобільний телефон марки «Redmi», IMEІ1: НОМЕР_2 , IMІ2: НОМЕР_3 , з сім-картою НОМЕР_4 , поміщено до спец. пакету №PSP1043807, що переданий на відповідальне зберігання в камеру схову речових доказів Луцького РУП ГУНП у Волинській області повернути ОСОБА_4 за належністю.

Речовий доказ мобільний телефон марки «Samsung» чорного кольору в силіконовому чохлі фіолетового кольору, що знаходиться при матеріалах кримінального провадження повернути ОСОБА_4 за належністю.

Речовий доказ мобільний телефон марки «Iphone», моделі «12», ІМЕІ1: НОМЕР_6 , з сім-карткою НОМЕР_7 , який поміщено до спец пакету №ICR0203705, що в подальшому переданий на відповідальне зберігання в камеру схову речових доказів Луцького РУП ГУНП у Волинській області повернути ОСОБА_5 за належністю.

Речовий доказ ТТН «Нової пошти» № НОМЕР_5 , що знаходиться при матеріалах кримінального провадження залишити при матеріалах кримінального провадження.

Речові докази товарно-транспортну накладну №7142 поміщено до спец. пакету №PSP1043808, що передано на відповідальне зберігання в камеру схову речових доказів Луцького РУП ГУНП у Волинській області приєднати до матеріалів кримінального провадження.

Речові докази поліетиленовий згорток з наявною в ньому кристалічною речовиною невідомого походження ззовні схожою на наркотичну, що поміщені до спец. пакету №WAR1159334, зіп-пакет із невідомою речовиною невідомого походження, ззовні схожою на наркотичну, що передані на відповідальне зберігання в камеру схову речових доказів Луцького РУП ГУНП у Волинській області знищити.

Речові докази речовина, яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якого заборонено амфетамін, масою 2,528 г., що передана на відповідальне зберігання в камеру схову речових доказів ГУНП у Волинській області знищити.

На вирок суду може бути подана апеляція до Волинського апеляційного суду, шляхом її подачі через Луцький міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ: