Номер справи 289/1292/24
Номер провадження 1-в/289/61/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.09.2024 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Житомирського районного сектору № 6 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 14.06.2024 Радомишльський районним судом Житомирської області за ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 28, ч. 2 ст. 125 КК України до 150 годин громадських робіт, про звільнення від відбування покарання у виді громадських робіт,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Радомишльського районного суду Житомирської області від 14.06.2024 ОСОБА_3 засуджений за ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 28, ч. 2 ст. 125 КК України до 150 годин громадських робіт.

14.08.2024 Житомирський районний сектор № 6 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання у виді громадських робіт.

Представник органу з питань пробації в судове засідання не з`явився, однак подав клопотання про розгляд справи без його участі, подання підтримує та просить задовольнити.

Прокурор в судове засідання також не з`явився, проте звернувся до суду з клопотанням, в якому просить розглянути вказане подання без його участі на підставі наявних матеріалів.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вироком Радомишльського районного суду Житомирської області від 14.06.2024 ОСОБА_3 засуджений за ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 28, ч. 2 ст. 125 КК України до 150 годин громадських робіт.

24.07.2024 Радомишльським районним судом надіслано розпорядження про виконання вищевказаного вироку до Житомирського районного сектору № 6 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області.

Під час постановки на облік засуджений ОСОБА_3 повідомив, що він є особою з інвалідністю ІІ групи. На підтвердження вказаної обставини, останнім було надано копію довідки до акта огляду МСЕК серії 12ААГ №078385 (а.о.с 20-21).

Відповідно до вказаної довідки ОСОБА_3 встановлено ІІ групу інвалідності з 20.04.2023 по 01.05.2025.

Як визначено ч. 3 ст. 56 КК України громадські роботи не призначаються особам, визнаним особами з інвалідністю першої або другої групи, вагітним жінкам, особам, які досягли пенсійного віку, а також військовослужбовцям строкової служби.

У відповідності до вимог ч. 6 ст. 154 КВК України, якщо особа, засуджена до громадських робіт або обмеження волі, визнається особою з інвалідністю першої чи другої групи, орган чи установа виконання покарань вносить подання до суду про її дострокове звільнення.

Таким чином, під час судового розгляду вказаного подання встановлені законні підстави для звільнення засудженого ОСОБА_3 від відбування призначеного йому покарання у виді громадських робіт у зв`язку з визнанням останнього особою з інвалідністю ІІ групи.

Керуючись ст. 56 КК України, ст. 154 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання Житомирського районного сектору № 6 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області про звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання у вигляді громадських робіт - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання у виді громадських робіт, призначеного вироком Радомишльського районного суду Житомирської області від 14.06.2024.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_4