ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 539/4315/19 Номер провадження 11-кп/814/52/24Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2024 року м. Полтава

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючого суддіОСОБА_2
суддів: за участю: секретаря судового засідання прокурора потерпіла представник обвинуваченого ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_6 ОСОБА_7 ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № №0001605 від 27.12.2018 за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні - заступника керівника Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_9 (зі змінами) та захисника ОСОБА_10 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_11 на вирок Лубенського міськрайонного районного суду Полтавської області від 24.09.2020 відносно

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Чита Російської Федерації, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, приватного підприємця, раніше судимого:

В С Т А Н О В И Л А :

Цим вироком ОСОБА_11 засуджено за ч.3 ст.185, ч.3 ст.186 ч.ч.1 ст. 70, ч.1 ст.71 КК України на 5 років 3 місяці позбавлення волі.

По справі вирішено долю речових доказів.

За вироком суду 27 грудня 2018 року, приблизно о 02 годині 35 хвилин ОСОБА_11 , шляхом відчинення незамкнених вхідних дверей, проник до квартири АДРЕСА_2 , звідки викрав ноутбук «НР250 G4 СND6031 РОV», вартістю 3230 гривень, належний ОСОБА_12 та покинув місце події, а викраденим розпорядився на власний розсуд, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_12 матеріальної шкоди на вказану суму.

Крім цього, 30 серпня 2019 року, приблизно о 02 годині 35 хвилин, ОСОБА_11 , діючи повторно, шляхом відчинення незамкнених вхідних дверей, проник до квартири АДРЕСА_3 , де в подальшому був помічений потерпілою ОСОБА_7 , в свою чергу, ОСОБА_11 , діючи умисно, відкрито заволодів жіночою сумочкою білого кольору із шкірозамінника, вартістю 266,67 гривень, в якій містились грошові кошти в сумі 2500 гривень, золотий ланцюжок, вагою 19,22 гр., вартістю 23932,68 гривень, золотий хрестик, вагою 2,2 гр., вартістю 1584 гривні та сумочкою чорного кольору із шкірозамінника із вставками із замші, вартістю 166,33 гривні, Після чого покинув місце вчинення злочину, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд. Своїми умисними, протиправними діями ОСОБА_11 спричинив матеріальної шкоди потерпілій ОСОБА_7 на загальну суму 28449,68 гривень

Згідно наданих суду матеріалів, обвинувачений ОСОБА_11 помер від 16.10.2023, відповідно до актового запису про смерть № 1132 від 18.10.2023.

У поданій апеляційній скарзі зі змінами прокурор просив скасувати вирок та закрити кримінальне провадження, у зв`язку із смертю обвинуваченого.

Захисник ОСОБА_10 у своїй апеляційній скарзі просить вирок суду відносно ОСОБА_11 скасувати та ухвалити новий вирок, яким виправдати обвинуваченого.

Заслухавши доповідь судді, думку прокурора, який просив закрити апеляційне провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого, матір обвинуваченого ОСОБА_8 , яка не заперечувала про закриття кримінального провадження з нереабілітуючих підстав, колегія суддів дійшла висновку про необхідність закриття апеляційного провадження.

Із наданого суду актового запису про смерть вбачається, що ОСОБА_11 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Лубни Полтавської області.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Матір обвинуваченого ОСОБА_8 не заперечували проти закриття кримінального провадження з цих підстав.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст.284, 405, 407, 417 КПК України, колегія суддів,-

ухвалила:

Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_10 задовольнити частково.

Змінену апеляційну скаргу прокурора задовольнити.

Вирок Лубенського міськрайонного районного суду Полтавської області від 24.09.2020 щодо ОСОБА_11 скасувати, а кримінальне провадження 0001605 від 27.12.2018, закрити у зв`язку зі смертю ОСОБА_11 на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня її проголошення.

С у д д і:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4