Справа № 159/5397/24
Провадження № 1-кс/159/1746/24
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2024 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 розглянувши у закритому судовому засідання клопотання слідчого СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0001059 від 13 серпня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В

Слідий СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, вказуючи на те, що 06.07.2024 року, при невідомих обставинах, в м.Ковель, невстановлена особа, шляхом вільного доступу, в умовах воєнного стану, таємно викрала у громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мобільний телефон марки «Samsung Galaxy A34» вартістю 14000 грн., в якому була встановлена сім-картка оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 та кошти в розмірі 108300 грн., чим ОСОБА_3 завдала майнової шкоди на загальну суму 122300 грн. Відомості про вказане кримінальне правопорушення, внесені до ЄРДР за №0001059 від 13.08.2024 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст.185 КК України. 16.06.2024 року на адресу слідчого відділу Ковельського РУП ГУНП у Волинській області надійшов рапорт начальника сектору ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області майора поліції ОСОБА_4 згідно якого, вжитими оперативно-розшуковими заходами встановлено, що 06.07.2024 року у квартирі ОСОБА_5 , спільно з останнім та потерпілим ОСОБА_3 , перебували ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 . Вказані особи, скориставшись тим, що потерпілий ОСОБА_3 , на фоні випитого алкоголю, втратив пильність, викрали його банківську картку та мобільний телефон, за допомогою якого, за 9 банківських операцій, викрали грошові кошти в розмірі 108300 грн., які перевели на рахунок ОСОБА_11 , який на даний час знаходиться під вартою в ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », після чого їх зняли та розділили між собою. Окрім цього вжитими оперативними заходами встановлено, що на час вчинення даного злочину та на даний час вищевказані громадяни користувались та користуються мобільним зв`язком, зокрема: ОСОБА_5 сім-картками № НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , ОСОБА_6 сім-карткою № НОМЕР_6 , ОСОБА_7 сім-картками № НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , ОСОБА_8 сім-карткою № НОМЕР_9 , ОСОБА_9 сім-карткою № НОМЕР_10 , ОСОБА_10 сім-карткою № НОМЕР_11 . Потерпілий ОСОБА_3 на час вчинення даного злочину користувався мобільним зв`язком із сім-карткою НОМЕР_1 , яку невдовзі після викрадення телефону відновив та нею користується на даний час. З метою перевірки показів потерпілого ОСОБА_3 , а також перевірки на причетність до вчинення даного кримінального правопорушення ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_12 ОСОБА_8 ,, ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , необхідно отримати інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів мобільного зв`язку, зроблені з мобільних терміналів з використанням абонентських номерів: № НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, в тому числі нульові, номерів абонентів, з`єднань, ІМЕІ мобільних терміналів, азимути ретрансляційних мереж та адреси розташування базових станцій, у зоні покриття яких виходили на зв`язок вказані абоненти з прив`язкою до базових станцій, оскільки іншим способом встановити ці обставини неможливо. Отримання вказаних вище даних матиме важливе значення для встановлення винних осіб, їх місця перебування на момент вчинення злочину та з`ясування фактичних обставин скоєння даного злочину. Просить надати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 », розташоване за адресою: АДРЕСА_3 та зобов`язати останніх надати копію інформаціїпро вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів мобільного зв`язку, зроблені з мобільних терміналів з використанням абонентських номерів НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_16 , НОМЕР_22 , НОМЕР_12 , НОМЕР_15 , НОМЕР_23 , за період часу з 01.06.2024 року по 21.08.2024 року. З метою забезпечення проведення швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, дотримання розумних строків в ході прийняття процесуальних рішень розгляд клопотання провести без участі представників операторів телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », прокурора та слідчого, строк дії ухвали встановити два місяці. Зазначену інформацію надати на носій інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій. До клопотання доданий Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, протокол допиту потерпілого, копію випискі по картці, рапорт працівника поліції, копії інформацій про особу.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ст.163 КПК України, після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті. Якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться. Слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, погоджено прокурором.

Відповідно до ст.163 КПК України, вважаю можливим розглянути клопотання без участі особи, у володінні якої знаходяться інформація та без участі особи, яка звернулась з клопотанням та прокурора, які належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явились.

Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню частково в частині доступу до інформації стосовно ОСОБА_3 , так як, існує обґрунтована підозра вчинення кримінального правопорушення, яке відноситься до злочину, що є підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, інформація до якої необхідний доступ знаходиться у оператора телекомунікації, є підстави вважати, що отримані відомості будуть мати суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а саме осіб причетних до скоєння кримінального правопорушення, вказана інформація та відомості охороняється законом, іншим способом встановити та довести причетність осіб до скоєного кримінального правопорушення не можливо, відомості які будуть отримані можуть бути використані в кримінальному провадженні як докази, в зв`язку з чим потреби досудового розслідування виправдовують такий ступень втручання у права і свободи особи та застосуванням такого заходу забезпечення кримінального провадження бути виконане завдання дізнавача, в зв`язку з чим для потреб досудового розслідування необхідний тимчасовий доступ до речей та документів вказаних у клопотанні.

Необхідність доступу до інформації відносно інших осіб клопотанням та матеріалами до нього необгрунтована.

Керуючись ст.ст.131-132, 159-164, 309, 370-372 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0001059 від 13 серпня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України задовольнити частково.

Надати право тимчасового доступу до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) найменування юридичної особи: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , та зобов`язати останнього надати слідчому СВ Ковельського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_2 , оперуповноваженим ВКП Ковельського РУП Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_8 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , копію інформації про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення абонента мобільного зв`язку НОМЕР_22 , за період часу з 01 червня 2024 року по 21 серпня 2024 року, із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, SMS-повідомлень (без розкриття їх змісту), GPRS, азимутів ретрансляційних антен та адрес розташування базових станцій, у зоні покриття яких виходили на зв`язок, ІМЕІ мобільних терміналів в яких вони використовувалися, а також зазначенням номерів абонентів, які виходили на зв`язок з даними абонентами за вказаний період часу, із вказанням їх ІМЕІ з прив`язкою до базових станцій. Зазначену інформацію надати на носій інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Відповідно до ст.166 КПК України наслідками невиконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів є постановлення ухвали про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала дії протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті.

Слідчий суддя ОСОБА_1