Суддя ОСОБА_1 .
Справа № 644/7959/24
Провадження № 1-кс/644/1212/24
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

23 вересня 2024 року м. Харків

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова - ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП№1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні № 0001367 від 14.09.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів, -

в с т а н о в и в :

До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого, погоджене з прокурором Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова про надання тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , у яких міститься інформація про персональні дані особи, що знаходяться в базі персональних даних - заява про видачу паспорту на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У клопотанні зазначено, що СВ ВП№1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001367 від 14.09.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України за фактом викрадення ОСОБА_4 майна ОСОБА_5

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 отримував паспорт громадянина України отримував у ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На цей час у слідчого виникла необхідність для встановлення особи підозрюваного у отриманні завіреної копії заяви про видачу паспорту на ім`я ОСОБА_4 , яка знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що може сприяти розкриттю кримінального правопорушення та має значення по справі.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, при цьому виходить із наступного.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Як вбачається із клопотання слідчого, останній просить задля встановлення особи підозрюваного ОСОБА_4 отримати завірену копію заяви про видачу паспорту на ім`я ОСОБА_4 в ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки ці відомості можуть бути використані як докази, іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, отже, суд задовольняє клопотання в повному обсязі.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-163, 166, 372 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Надати слідчому СВ ВП № 1 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ) у яких міститься інформація про персональні дані особи, що знаходяться в базі персональних даних - заява про видачу паспорту на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з наданням можливості отримання завірені копії на паперовому носії.

Встановити строк дії ухвали протягом 30 діб з дня її постановлення, тобто до 23 жовтня 2024.

Роз`яснити відповідальним особам ІНФОРМАЦІЯ_1 , що відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1