Справа № 553/1690/21
Провадження № 1-в/553/301/2024
У Х В А Л А

Іменем України

02.08.2024м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання начальника Державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» ОСОБА_2 про уточнення питань, що виникають при виконанні вироку,

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду м. Полтави надійшло клопотання Державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» ОСОБА_2 , у якому ставиться питання про уточнення питань, що виникають при виконанні вироку Ленінського районного суду м. Полтави від 16.11.2023. Клопотання обґрунтоване тим, що в ДУ «Олексіївська виправна колонія (№25)» відбуває покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений вироком Ленінського районного суду м. Полтави від 16.11.2023 за ч.2 ст. 125 КК України. Згідно даних ОДК ГУНП України в Полтавській області ОСОБА_3 був раніше засуджений 26.10.2020 Октябрським районним судом

м. Полтави за ч.2 ст. 185 КК України. Разом з цим у вступній частині вироку Ленінського районного суду м. Полтави від 16.11.2023 вказані дані щодо попередньої судимості ОСОБА_3 26.10.2020 Октябрським районним судом м. Полтави за ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України. Для вірної постановки засудженого ОСОБА_3 на облік, просить уточнити у вступній частині вироку Ленінського районного суду м. Полтави від 16.11.2023, дані щодо попередньої судимості 26.10.2020 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник Державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)», засуджений та прокурор про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, у судове засідання не з`явились, що, відповідно до ч.5 ст. 539 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.

За таких обставин, у відповідності до ст.380 КПК України суд ухвалив проводити розгляд справи за відсутності учасників справи.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.

Дослідивши матеріали кримінального провадження та матеріали клопотання, суддя дійшов висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з таких підстав.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що вироком Ленінського районного суду м. Полтави від 16.11.2023 у справі № 553/1690/21 ОСОБА_3 засуджений за ч. 2 ст. 125 КК України, до покарання у вигляді 1 року 6 місяців обмеження волі. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України, за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднана невідбута частина покарання за вироком Ленінського районного суду м. Полтави від 29.12.2020 року та остаточно призначене ОСОБА_3 покарання у вигляді 1 (одного) року 8 (восьми) місяців позбавлення волі.

У вступній частині вироку від 16.11.2023 зазначені дані щодо попередньої судимості ОСОБА_3 26.10.2020 Октябрським районним судом м. Полтави ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік.

Вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 26.10.2020 у справі

№ 554/11603/19, ОСОБА_3 засуджений за ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 та ч.2 ст. 185 КК України та йому призначене покарання:

-за ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік;

-за ч.2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначене ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік.

Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнений від відбування покарання з

випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Вирок набрав законної сили 26.11.2020.

Статтею 129-1 Конституції України визначено, що суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання.

Відповідно до положень ч.1 ст. 533 КПК України, вирок або ухвала суду, які набрали законної сили, обов`язкові для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягають виконанню на всій території України.

Враховуючи викладене та той факт ,що вступна частина вироку Ленінського районного суду м. Полтави від 16.11.2023, містить вірні дані щодо попередньої судимості 26.10.2020 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання начальника Державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» ОСОБА_2 про уточнення вступної частини вироку Ленінського районного суду м. Полтави від 16.11.2023 даних щодо попередньої судимості 26.10.2020 засудженого ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання начальника Державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» ОСОБА_2 про уточнення питань, що виникають при виконанні вироку - відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Полтави протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1