Справа № 308/7051/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(резолютивна частина)

24 липня 2024 року м. Ужгород

Колегія суддів Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 , у присутності: прокурора ОСОБА_5 , потерпілої ОСОБА_6 та її представника адвоката ОСОБА_7 , обвинуваченого ОСОБА_8 та його захисника ОСОБА_9 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 1-кп/308/493/24 (справа № 308/7051/24), внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001204 від 14.06.2024 року, про обвинувачення, -

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нетішин, Хмельницької області, українця за національністю, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,-

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 309 КК України,-

Керуючись ст. ст. 174, 177-178, 182, 183, 186, 193, 194, 314, 315, 392, 395 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора від 18.07.2024 року задовольнити.

Продовжити щодо ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 309 КК України, строк дії раніше застосованого (обраного) запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою із визначенням розміру застави, на період розгляду кримінального провадження, але не більше ніж на 60 днів, тобто до 20 вересня 2024 року включно.

Копію ухвали вручити прокурору, потерпілій та її представнику, обвинуваченому та його захиснику та надіслати начальнику Державної установи «Закарпатська установа виконання покарань (№ 9)», - для відому та виконання.

Відмовити у задоволенні клопотання від 24.05.2024 року обвинуваченого ОСОБА_8 про повернення обвинувального акту.

Відмовити у задоволенні клопотання від 13.05.2024 року представника власника майна ОСОБА_10 адвоката ОСОБА_11 про скасування арешту майна.

Відмовити у задоволенні клопотання від 29.05.2024 року представника власника майна ОСОБА_12 адвоката ОСОБА_13 про скасування арешту майна.

Відмовити у задоволенні клопотання від 29.05.2024 року представника власника майна ОСОБА_12 адвоката ОСОБА_13 про скасування арешту майна.

Відмовити у задоволенні клопотання від 29.05.2024 року представника власника майна ОСОБА_12 адвоката ОСОБА_13 про скасування арешту майна.

Відмовити у задоволенні клопотання від 29.05.2024 року представника власника майна ОСОБА_14 адвоката ОСОБА_15 про скасування арешту майна.

Відмовити у задоволенні клопотання від 29.05.2024 року представника власника майна ОСОБА_16 адвоката ОСОБА_15 про скасування арешту майна.

Відмовити у задоволенні клопотання від 24.06.2024 року представника власника майна ОСОБА_17 адвоката ОСОБА_18 про скасування арешту майна.

Відмовити у задоволенні клопотання від 24.06.2024 року представника власника майна ОСОБА_19 адвоката ОСОБА_18 про скасування арешту майна.

Відмовити у задоволенні клопотання від 19.07.2024 року представника власників майна ТОВ «ЕСРС-100», ТОВ «СМС Фінанс», ТОВ «Капітал плюс», ОСОБА_20 - адвоката ОСОБА_21 про скасування арешту майна.

Призначити кримінальне провадження № 1-кп/308/493/24 (справа № 308/7051/24), внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001204 від 14.06.2024 року, про обвинувачення, - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 309 КК України, - до судового розгляду у судовому засіданні на 02.08.2024 року на 10 год. 00 хв.

Зобов`язати представника уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченої за цією ухвалою суду та подати її до суду у строк до 18.09.2024 року.

Кримінальне провадження розглядати колегіально колегією у складі трьох суддів у відкритому судовому засіданні.

У судове засідання викликати прокурора, потерпілу та її представника, обвинуваченого та його захисника.

Прийняти до провадження та розглянути по суті в межах цього кримінального провадження цивільний позов ОСОБА_6 до ОСОБА_8 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Ухвала суду про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, про зміну іншого запобіжного заходу на запобіжний захід у виді тримання під вартою, а також про продовження строку тримання під вартою, постановлена під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті, підлягають апеляційному оскарженню в порядку, передбаченому цим Кодексом та може бути оскаржена в апеляційному порядку обвинуваченим, його захисником, законним представником, прокурором.

Апеляційна скарга може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області.

Повний текст ухвали буде проголошений 25.07.2024 року о 16 год. 00 хв.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3