Справа № 161/9101/24
Провадження № 1-кп/161/910/24
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 25 вересня 2024 року Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Луцьку кримінальне провадження №0000388 від 26.04.2024 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луцьк Волинської області, українця, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -

-за ст.309 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_4 , 25.04.2024, у невстановлений досудовим розслідуванням час, діючи умисно, усвідомлюючи протиправність та суспільну небезпеку своїх дій, без мети збуту, для власного вживання, у невстановленої досудовим розслідуванням особи, незаконно придбав особливу небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - 4-ММС, а саме: через телеграм-канал «FENIX» домовився з невстановленою досудовим розслідуванням особою про купівлю особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якого заборонено - 4-ММС, за грошові кошти в сумі 2000 грн.. Після чого в потом аті ТОВ «Нова Пошта» № 46325, що за адресою: м. Луцьк, проспект Соборності, 25 Волинської області, обвинувачений ОСОБА_4 отримав від невстановленої досудовим розслідуванням особи посилку, з особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якого заборонено - 4-ММС, яку, зберігаючи при собі, переніс на прилеглу територію будинку АДРЕСА_2 , де продовжував зберігати до моменту виявлення та вилучення працівниками поліції під час проведення огляду місця події, а саме до 18:44 год. 25.04.2024.

Згідно з висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/103-24/5628-НЗПРАП від 01.05.2024 надана на дослідження кристалічна речовина, містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - 4-ММС (4-метилметкатинон). Маса 4-ММС (4-метилметкатинон) становить 1,2412 г..

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушенні визнав повністю та показав, що, дійсно, у вказані час, місце та спосіб вчинив, зазначене в обвинувальному акті кримінальне правопорушення. У вчиненому обвинувачений ОСОБА_4 щиро розкаявся, просив суд суворо його не карати.

Крім повного визнання вини самим обвинуваченим, його вина у вчиненому кримінальному правопорушенні повністю підтверджується зібраними органом досудового розслідування доказами, фактичні обставини яких не оспорюються учасниками судового процесу.

Відповідно до ст. 349 КПК України, при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню, судом постановлено не досліджувати інші докази по кримінальному провадженні, оскільки вони не оспорюються учасниками судового розгляду.

Аналізуючи зібрані та досліджені докази в їх сукупності, суд вважає доведеною вину обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст.309 ч.1 КК України.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_4 своїми умисними протиправними діями, які виразилися в незаконному придбанні та зберіганні психотропних речовин, без мети збуту, вчинив кримінальний проступок, передбачений ст.309 ч.1 КК України.

Обговорюючи питання про вид і міру покарання відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , судом враховується ступінь вчинення ним кримінального правопорушення, який відповідно до ст.12 КК України відноситься кримінальних проступків, всі обставини справи та дані про особу обвинуваченого.

До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , суд відносить щире каяття.

Обставини, що обтяжують його покарання відсутні.

При визначенні виду та розміру покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , судом враховується те, що останній раніше не судимий, вперше притягується до кримінальної відповідальності, свою вину визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, має постійне місце проживання, крім того, обвинувачений в подальшому зобов`язався дотримуватись бездоганної поведінки, тому суд приходить до висновку, що його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства, тобто з метою досягнення мети кримінального покарання, визначеної статтею 50 КК України, достатнім для виправлення ОСОБА_4 буде призначено йому покарання за вчинення кримінального проступку, передбаченого ст.309 ч.1 КК України у виді обмеження волі, при цьому на підставі ст.75 КК України звільнити його від відбуття призначеного покарання із встановленням іспитового строку та покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України, що на думку суду буде необхідним та достатнім для його виправлення і перевиховання, а також попередження вчинення нових кримінальних проступків, і відповідатиме вимогам ст.65 КК України.

Керуючись ст.368, 370, 374, 381, 382, 394 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст.309 ч.1 КК України та призначити покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік.

На підставі ст.75,76 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбуття призначеного йому покарання, якщо він протягом іспитового строку тривалістю 1 (один) рік, не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та/або роботи.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави судові витрати в розмірі 1514,56 (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять гривень п`ятдесят шість копійок) гривень витрат за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речових, їх аналогів та прекурсорів.

Арешт, що накладений на мобільний телефон марки «Xioami» моделі «Redmi», ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 із сім-картою ПрАТ «Київстар» НОМЕР_3 - скасувати.

Речові докази - змиви з упаковки полімерної ТТН, з зіп-пакету, які поміщені до паперового конверту, товарно-транспортна накладна №1020 від ОСОБА_5 , що знаходиться в матеріалах кримінального провадження - залишити при матеріалах кримінального провадження.

Речовий доказ - мобільний телефон марки «Xioami» моделі «Redmi», ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 із сім-картою ПрАТ «Київстар» НОМЕР_3 , що знаходиться в камері речових доказів Луцького РУП ГУНП у Волинській області - повернути ОСОБА_4 ..

Речовий доказ - експертний пакет №;3669929 з вмістом особливо-небезпечної психотропної речовини 4-ММС (метилметкатинон) масою 1,2412 г., що переданий на відповідальне зберігання в камеру схову речових доказів ГУНП у Волинській області - знищити.

На вирок суду може бути подана апеляція до Волинського апеляційного суду, шляхом її подачі через Луцький міськрайонний суд Волинської області впродовж 30 днів з дня його проголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ: