Справа №613/103/23
Провадження № 1-КП/639/134/24
У Х В А Л А

про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції

22 липня 2024 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судових засідань ОСОБА_2 , дослідивши матеріали кримінального провадження №000375 від 13.07.2022 за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 146, п. 3 ч. 2 ст. 115 КК України,

в с т а н о в и в :

Вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 16.07.2024 ОСОБА_3 визнано винуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 146, п. 3 ч. 2 ст. 115 КК України, та призначено покарання із застосуванням ст. 70 КК України у виді 14 років позбавлення волі.

16.07.2024 на адресу суду надійшла заява потерпілого ОСОБА_4 про додаткове рішення в частині стягнення процесуальних витрат на професійну правничу допомогу, розгляд якого, за погодженням з учасниками судового провадження, призначений на 30.07.2024 о 13:30.

При цьому вищезазначеним вироком від 16.07.2024 ОСОБА_3 змінено запобіжний захід з застави на тримання під вартою.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 336 КПК України Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Враховуючи, що доставка обвинувачених до приміщення Жовтневого районного суду м. Харкова здійснюється лише по понеділках та п`ятницях, конвоювання ОСОБА_3 до суду у призначену дату судового засідання 30.07.2024 (четвер) є неможливе.

З огляду на викладене, а також враховуючи введення на території України воєнного стану, дане судове провадження необхідно здійснювати у режимі відеоконференції між Жовтневим районним судом м. Харкова та ДУ «Харківський слідчий ізолятор».

Керуючись ст. ст. 336, 369-372 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Здійснювати судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 146, п. 3 ч. 2 ст. 115 КК України (кримінальне провадження №000375 від 13.07.2022) 30.07.2024 року о 13:30 годині та за потреби подальші судові засідання (у частині участі обвинуваченого ОСОБА_3 ) у дистанційному режимі відеоконференції між Жовтневим районним судом м. Харкова та ДУ «Харківський слідчий ізолятор».

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції за участі обвинуваченого ОСОБА_3 доручити уповноваженій службовій особі ДУ «Харківський слідчий ізолятор».

Зобов`язати уповноважену службову особу ДУ «Харківський слідчий ізолятор» перебувати поряд з обвинуваченими до закінчення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1