КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 11-п/824/488/2024 Доповідач в апеляційній інстанції - ОСОБА_1
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

представника потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві подання голови Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_6 щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 за ч. 4 ст. 191; ч. 1 ст. 366 КК України з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, -

У С Т А Н О В И Л А:

До Київського апеляційного суду надійшло подання голови Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_6 щодо визначення підсудності кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191; ч. 1 ст. 366 КК України.

В обґрунтування подання, голова суду вказав, що 14.08.2024 у підготовчому судовому засіданні встановлено наявність передумов для визначення підсудності зазначеного кримінального провадження за іншим судом в межах територіальної юрисдикції одного апеляційного суду, а саме за Печерським районним судом м. Києва.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, заслухавши думку представника потерпілого, який заперечив проти задоволення подання голови суду, вивчивши матеріали судового провадження, перевіривши доводи подання, колегія суддів вважає, що подання голови Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_8 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 9 ст. 615 КПК України під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

За правилами ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо, в тому числі, до початку судового розгляду виявилося, що воно надійшло до суду з порушенням правил підсудності.

Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Як вбачається з матеріалів судового провадження до Голосіївського районного суду м. Києва з Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001484 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191; ч. 1 ст. 366 КК України.

Формулювання обвинувачення, викладене у обвинувальному акті, не містить відомостей про місце вчинення кримінальних правопорушень, які інкримінуються ОСОБА_7 .

Досудове розслідування вказаного кримінального провадження закінчено в межах територіальної юрисдикції Печерського районного суду м. Києва.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що подання голови Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_6 , як обґрунтоване, підлягає задоволенню, а матеріали кримінального провадження № 0001484 щодо ОСОБА_7 за ч. 4 ст. 191; ч. 1 ст. 366 КК України - направленню до Печерського районного суду м. Києва.

Керуючись ст. 34, ст. 376, ст. 615 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Подання голови Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_6 задовольнити.

Кримінальне провадження № 0001484 по обвинуваченню ОСОБА_7 за ч. 4 ст. 191; ч. 1 ст. 366 КК України направити до Печерського районного суду м. Києва для розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

С у д д і :

_________________ _________________ _________________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 11-п/824/488/2024 Доповідач в апеляційній інстанції - ОСОБА_1

№ 752/13789/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

представника потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві подання голови Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_6 щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 за ч. 4 ст. 191; ч. 1 ст. 366 КК України з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, -

У С Т А Н О В И Л А:

Приймаючи до уваги те, що складання ухвали вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе обмежитися складанням і оголошенням лише резолютивної її частини.

Керуючись ст. 34, ст. 376, ст. 615 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Подання голови Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_6 задовольнити.

Кримінальне провадження № 0001484 по обвинуваченню ОСОБА_7 за ч. 4 ст. 191; ч. 1 ст. 366 КК України направити до Печерського районного суду м. Києва для розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголосити 05 вересня 2024 року о 10 годині.

С у д д і :

_________________ _________________ _________________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3