Справа № 632/2008/24
провадження № 1-кс/632/172/24
У Х В А Л А

Іменем України

25 листопада 2024 р. м. Златопіль

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП № 1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженим начальником Златопільського відділу Лозівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 про арешт вилучених в ході проведення досудового розслідування речей у кримінальному провадженні № 0000435, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.11.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України,-

У С Т А Н О В И В:

25 листопада 2024 року слідчий СВ ВП № 1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_5 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим начальником Златопільського відділу Лозівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, а саме: - повербанк чорного кольору з нашаруванням РБК, належний померлому ОСОБА_6 ; шапку чоловічу чорного кольору з нашаруванням РБК, належну ОСОБА_7 ,- годинник металевий золотистого кольору з механічними пошкодженням у вигляді розбитого скла циферблату, належний померлому ОСОБА_6 ;- мобільний телефон чорного кольору з механічними пошкодженнями у вигляді розбитого скла екрану належний померлому ОСОБА_6 ;- лопату металеву з дерев`яною ручкою з нашаруванням РБК;- кепку чоловічу чорного кольору просякнену РБК належну померлому ОСОБА_6 ; - барсетку чоловічу чорного кольору просякнену РБК належну померлому ОСОБА_6 ; - змиви РБК з плями, яка знаходилась поряд з трупом у кількості 2 шт.;- куртку чоловічу коричневого кольору з нашаруванням РБК, належну ОСОБА_7 ; - куртку джинсову сильного кольору з нашаруванням РБК,належну ОСОБА_7 ; -штани чоловічі чорного кольору з нашаруванням РБК, належні ОСОБА_7 ;-черевики шкіряні чорного кольору з нашаруванням РБК, належні ОСОБА_7 , які було тимчасово вилучено 24.11.2024 в ході проведення слідчих дій у кримінальному проваджені, шляхом заборони розпорядження та відчуження вказаного майна.

Клопотання мотивоване тим, що в провадженні слідчого відділення ВП №1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області знаходиться кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000435 від 24.11.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні здійснюється Златопільським відділом Лозівської окружної прокуратури Харківської області.

Підставою для внесення відомостей до ЄРДР стало повідомлення, що надійшло телефоном за номером екстреного виклику поліції «102», зареєстрованого в ІТС ІПНП (Інформаційно-телекомунікаційна система «Інформаційний портал Національної поліції України»).

Згідно ст.214 КПК України вказане кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР за №0000435 від 24.11.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 24.11.2024 близько 01:00 години, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись на території автомобільної стоянки, яка розташована поблизу будинку АДРЕСА_1 , в ході раптово виниклого конфлікту, переслідуючи умисел на умисне спричинення смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , наніс удар лопатою по голові, в результаті чого спричинив останньому рубану рану лобної частини голови. Внаслідок отриманого тілесного ушкодження ОСОБА_6 помер на місці події.

Для негайного виявлення та збереження предметів, які в подальшому можуть бути використані як докази протиправної дії осіб, з метою запобігання знищення вказаних речей особами, причетними до скоєння кримінального правопорушення, в період часу з 01.48 до 04.10 24.11.2024 проведено огляд місця події на автостоянці, що на 4 м-ні АДРЕСА_2 в ході якого вилучено: повербанк чорного кольору з нашаруванням РБК, шапку чоловічу чорного кольору з нашаруванням РБК, належну ОСОБА_7 , годинник металевий золотистого кольору з механічними пошкодженням у вигляді розбитого скла циферблату, належний померлому ОСОБА_6 , мобільний телефон чорного кольору з механічними пошкодженнями у вигляді розбитого скла екрану належний померлому ОСОБА_6 , лопату металеву з дерев`яною ручкою з нашаруванням РБК, кепку чоловічу чорного кольору просякнену РБК належну померлому ОСОБА_6 , барсетку чоловічу чорного кольору просякнену РБК належну померлому ОСОБА_6 , змиви РБК з плями, яка знаходилась поряд з трупом у кількості 2 шт.

Крім того, в період часу з 10.00 до 10.40 24.11.2024 проведено огляд місця події, за місцем виявлення ознак вчинення кримінального правопорушення, а саме у службовому кабінеті № 31 ВП №1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області, за адресою: Харківська область, м .Златопіль, вул. Харківська, 1, в ході якого вилучено особисті речі ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: куртку чоловічу коричневого кольору з нашаруванням РБК, куртку джинсову сильного кольору з нашаруванням РБК, штани чоловічі чорного кольору з нашаруванням РБК, черевики шкіряні чорного кольору з нашаруванням РБК.

Як вбачається з протоколу огляду місця події з 01.48 до 04.10 24.11.2024 на автостоянці, що на 4 м-ні АДРЕСА_2 в ході якого вилучено: повербанк чорного кольору з нашаруванням РБК, шапку чоловічу чорного кольору з нашаруванням РБК, належну ОСОБА_7 , годинник металевий золотистого кольору з механічними пошкодженням у вигляді розбитого скла циферблату, належний померлому ОСОБА_6 , мобільний телефон чорного кольору з механічними пошкодженнями у вигляді розбитого скла екрану належний померлому ОСОБА_6 , лопату металеву з дерев`яною ручкою з нашаруванням РБК, кепку чоловічу чорного кольору просякнену РБК належну померлому ОСОБА_6 , барсетку чоловічу чорного кольору просякнену РБК належну померлому ОСОБА_6 , змиви РБК з плями, яка знаходилась поряд з трупом у кількості 2 шт., та з протоколу огляду місця події з 10.00 до 10.40 24.11.2024, за місцем виявлення ознак вчинення кримінального правопорушення, а саме у службовому кабінеті № 31 ВП №1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області, за адресою: Харківська область, м. Златопіль, вул. Харківська, 1, в ході якого вилучено особисті речі ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: куртку чоловічу коричневого кольору з нашаруванням РБК, куртку джинсову сильного кольору з нашаруванням РБК, штани чоловічі чорного кольору з нашаруванням РБК, черевики шкіряні чорного кольору з нашаруванням РБК.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Вилучене майно, а саме: повербанк чорного кольору з нашаруванням РБК, шапку чоловічу чорного кольору з нашаруванням РБК, належну

ОСОБА_7 , годинник металевий золотистого кольору з механічними пошкодженням у вигляді розбитого скла циферблату, належний померлому ОСОБА_6 , мобільний телефон чорного кольору з механічними пошкодженнями у вигляді розбитого скла екрану належний померлому ОСОБА_6 , лопату металеву з дерев`яною ручкою з нашаруванням РБК, кепку чоловічу чорного кольору просякнену РБК належну померлому ОСОБА_6 , барсетку чоловічу чорного кольору просякнену РБК належну померлому ОСОБА_6 , змиви РБК з плями, яка знаходилась поряд з трупом у кількості 2 шт., куртку чоловічу коричневого кольору з нашаруванням РБК, куртку джинсову сильного кольору з нашаруванням РБК належна, штани чоловічі чорного кольору з нашаруванням РБК, черевики шкіряні чорного кольору з нашаруванням РБК, відповідають вказаним критеріям речових доказів так як зберіг на собі сліди вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий, прокурор, підозрюваний та його захисник у судове засідання не прибули, однак надали заву з проханням розглянути вищевказане клопотання у їх відсутність. Слідчий та прокурор наполягали на його задоволенні, а підозрюваний та його захисник не заперечували проти клопотання.

Неявка слідчого, прокурора, підозрюваного та його захисника не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи неявку сторін кримінального провадження фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею не здійснювалось.

Дослідивши матеріали кримінального провадження якими обґрунтоване клопотання, вивчивши заяву слідчого, погодженого прокурором, доходжу висновку про необхідність задоволення клопотання з таких підстав.

Слідчим відділенням ВП № 1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області знаходиться кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000435 від 24.11.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні здійснюється Златопільським відділом Лозівської окружної прокуратури Харківської області.

Підставою для внесення відомостей до ЄРДР стало повідомлення, що надійшло телефоном за номером екстреного виклику поліції «102», зареєстрованого в ІТС ІПНП (Інформаційно-телекомунікаційна система «Інформаційний портал Національної поліції України»).

Згідно ст.214 КПК України вказане кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР за №0000435 від 24.11.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

З викладеного в клопотанні вбачається, що 24.11.2024 року близько 01:00 години, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись на території автомобільної стоянки, яка розташована поблизу будинку АДРЕСА_1 , в ході раптово виниклого конфлікту, переслідуючи умисел на умисне спричинення смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , наніс удар лопатою по голові, в результаті чого спричинив останньому рубану рану лобної частини голови. Внаслідок отриманого тілесного ушкодження ОСОБА_6 помер на місці події.

Для негайного виявлення та збереження предметів, які в подальшому можуть бути використані як докази протиправної дії осіб, з метою запобігання знищення вказаних речей особами, причетними до скоєння кримінального правопорушення, в період часу з 01.48 до 04.10 24.11.2024 проведено огляд місця події на автостоянці, що на 4 м-ні АДРЕСА_2 в ході якого вилучено: повербанк чорного кольору з нашаруванням РБК, шапку чоловічу чорного кольору з нашаруванням РБК, належну ОСОБА_7 , годинник металевий золотистого кольору з механічними пошкодженням у вигляді розбитого скла циферблату, належний померлому ОСОБА_6 , мобільний телефон чорного кольору з механічними пошкодженнями у вигляді розбитого скла екрану належний померлому ОСОБА_6 , лопату металеву з дерев`яною ручкою з нашаруванням РБК, кепку чоловічу чорного кольору просякнену РБК належну померлому ОСОБА_6 , барсетку чоловічу чорного кольору просякнену РБК належну померлому ОСОБА_6 , змиви РБК з плями, яка знаходилась поряд з трупом у кількості 2 шт.

Крім того, в період часу з 10.00 до 10.40 24.11.2024 проведено огляд місця події, за місцем виявлення ознак вчинення кримінального правопорушення, а саме у службовому кабінеті № 31 ВП №1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області, за адресою: Харківська область, м .Златопіль, вул. Харківська, 1, в ході якого вилучено особисті речі ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: куртку чоловічу коричневого кольору з нашаруванням РБК, куртку джинсову сильного кольору з нашаруванням РБК, штани чоловічі чорного кольору з нашаруванням РБК, черевики шкіряні чорного кольору з нашаруванням РБК.

Слід врахувати, що будь-яке зволікання зі сторони працівників Національної поліції могло призвести до втрати речових доказів, а також приховування особи причетної до вчинення кримінального правопорушення, Відповідно до п. п. 1, 3 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом.

Всі зазначені речі були вилучені та упаковані для збереження слідової картини, яку вони на собі несуть.

Відповідно до ст. 168 КПК України факт передання тимчасово вилученого майна засвідчується протоколом. Після тимчасового вилучення майна уповноважена службова особа зобов`язана забезпечити схоронність такого майна в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Як вбачається з протоколу огляду місця події з 01.48 до 04.10 24.11.2024 на автостоянці, що на 4 м-ні м. Златопіль Харківської області в ході якого вилучено: повербанк чорного кольору з нашаруванням РБК, шапку чоловічу чорного кольору з нашаруванням РБК, належну ОСОБА_7 , годинник металевий золотистого кольору з механічними пошкодженням у вигляді розбитого скла циферблату, належний померлому ОСОБА_6 , мобільний телефон чорного кольору з механічними пошкодженнями у вигляді розбитого скла екрану належний померлому ОСОБА_6 , лопату металеву з дерев`яною ручкою з нашаруванням РБК, кепку чоловічу чорного кольору просякнену РБК належну померлому ОСОБА_6 , барсетку чоловічу чорного кольору просякнену РБК належну померлому ОСОБА_6 , змиви РБК з плями, яка знаходилась поряд з трупом у кількості 2 шт., та з протоколу огляду місця події з 10.00 до 10.40 24.11.2024, за місцем виявлення ознак вчинення кримінального правопорушення, а саме у службовому кабінеті № 31 ВП №1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області, за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого вилучено особисті речі ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: куртку чоловічу коричневого кольору з нашаруванням РБК, куртку джинсову сильного кольору з нашаруванням РБК, штани чоловічі чорного кольору з нашаруванням РБК, черевики шкіряні чорного кольору з нашаруванням РБК.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Вилучене майно, а саме: повербанк чорного кольору з нашаруванням РБК, шапку чоловічу чорного кольору з нашаруванням РБК, належну

ОСОБА_7 , годинник металевий золотистого кольору з механічними пошкодженням у вигляді розбитого скла циферблату, належний померлому ОСОБА_6 , мобільний телефон чорного кольору з механічними пошкодженнями у вигляді розбитого скла екрану належний померлому ОСОБА_6 , лопату металеву з дерев`яною ручкою з нашаруванням РБК, кепку чоловічу чорного кольору просякнену РБК належну померлому ОСОБА_6 , барсетку чоловічу чорного кольору просякнену РБК належну померлому ОСОБА_6 , змиви РБК з плями, яка знаходилась поряд з трупом у кількості 2 шт., куртку чоловічу коричневого кольору з нашаруванням РБК, куртку джинсову сильного кольору з нашаруванням РБК належна, штани чоловічі чорного кольору з нашаруванням РБК, черевики шкіряні чорного кольору з нашаруванням РБК, відповідають вказаним критеріям речових доказів так як зберіг на собі сліди вчинення кримінального правопорушення.

Згідно вимог ст. 168 КПК України, вилучене в ході огляду місця події майно вважається тимчасово вилученим майном.

Згідно ч. 1 ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення особи, у володінні яких перебуває майно, що може бути предметом кримінального правопорушення, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони є предметом кримінального правопорушення.

У зв`язку з вищевикладеним, повербанк чорного кольору з нашаруванням РБК, шапку чоловічу чорного кольору з нашаруванням РБК, належну

ОСОБА_7 , годинник металевий золотистого кольору з механічними пошкодженням у вигляді розбитого скла циферблату, належний померлому ОСОБА_6 , мобільний телефон чорного кольору з механічними пошкодженнями у вигляді розбитого скла екрану належний померлому ОСОБА_6 , лопату металеву з дерев`яною ручкою з нашаруванням РБК, кепку чоловічу чорного кольору просякнену РБК належну померлому ОСОБА_6 , барсетку чоловічу чорного кольору просякнену РБК належну померлому ОСОБА_6 , змиви РБК з плями, яка знаходилась поряд з трупом у кількості 2 шт., куртку чоловічу коричневого кольору з нашаруванням РБК, куртку джинсову сильного кольору з нашаруванням РБК належна, штани чоловічі чорного кольору з нашаруванням РБК, черевики шкіряні чорного кольору з нашаруванням РБК, мають істотне значення для досудового розслідування даного кримінального провадження, тому необхідно накласти арешт на дане майно.

Відповідно до ст. 170 КПК України, яка визначає підстави для застосування відповідного заходу забезпечення кримінального провадження, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями підозрюваного, можливості відчужувати певне майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Арешт також може передбачати заборону розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його. Арешт може бути накладено з метою збереження речових доказів, забезпечення можливої конфіскації майна або відшкодування шкоди.

Згідно ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно, зокрема, є речовим доказом та зберегло на собі сліди кримінального правопорушення. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність і відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно із п. п. 1, 2 ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: відшукані, виготовлені, пристосовані чи використані, як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагорода за його вчинення.

Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

З клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду, відповідно до ст. 171 КПК України, має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач. У клопотанні про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави, у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, що підтверджують право власності на майно, що належить арештувати. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Частиною 11 ст. 170 КПК України передбачено, що заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Постановою слідчого СВ ВП № 1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_8 від 24.11.2024 року вище перелічені речі визнані речовими доказами.

Отже, слідчим та прокурором доведено існування обставин, які підтверджують, що не застосування арешту вилучених речей може призвести до псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення останніх, а вони мають істотне значення для досудового розслідування даного кримінального провадження.

Відтак, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись нормами ст.ст. 98, 107,131, 132, 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ ВП № 1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого начальником Златопільського відділу Лозівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 про арешт вилучених в ході проведення досудового розслідування речей у кримінальному провадженні № 0000435, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.11.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на вилучені в ході проведення досудового розслідування речі, а саме:

- повербанк чорного кольору з нашаруванням РБК, належний померлому ОСОБА_6

- шапку чоловічу чорного кольору з нашаруванням РБК, належну

ОСОБА_7 ,

- годинник металевий золотистого кольору з механічними пошкодженням у вигляді розбитого скла циферблату, належний померлому ОСОБА_6 ,

- мобільний телефон чорного кольору з механічними пошкодженнями у вигляді розбитого скла екрану належний померлому ОСОБА_6 ,

- лопату металеву з дерев`яною ручкою з нашаруванням РБК,

- кепку чоловічу чорного кольору просякнену РБК належну померлому ОСОБА_6 ,

- барсетку чоловічу чорного кольору просякнену РБК належну померлому ОСОБА_6 ,

- змиви РБК з плями, яка знаходилась поряд з трупом у кількості 2 шт.,

- куртку чоловічу коричневого кольору з нашаруванням РБК, належну ОСОБА_7

- куртку джинсову сильного кольору з нашаруванням РБК, належну

ОСОБА_7

- штани чоловічі чорного кольору з нашаруванням РБК, належні

ОСОБА_7

- черевики шкіряні чорного кольору з нашаруванням РБК, належні

ОСОБА_7 , які було тимчасово вилучено 24.11.2024 в ході проведення слідчих дій у кримінальному проваджені, шляхом заборони розпорядження та відчуження вказаного майна.

Передати зазначені речі на відповідальне зберігання до ВП №1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області, за адресою: Харківська область, м. Златопіль, вул. Харківська, 1.

Забезпечення організації зберігання арештованого майна покласти на орган досудового розслідування - ВП №1 Лозівського РВП Головного управління Національної поліції в Харківській області, відповідно до вимог КПК України.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Суддя: ОСОБА_1