КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа: № 754/6402/24 Головуючий у суді першої інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/824/5072/2024 Доповідач у суді апеляційної інстанції: ОСОБА_2
Категорія: ч. 4 ст. 410, ч. 1 ст. 209 КК України
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

03 вересня 2024 року суддя-доповідач - суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , вирішуючи питання про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Деснянського районного суду міста Києва від 02 липня 2024 року у кримінальному провадженні № 620 241 001 300 008 20 від 11 квітня 2024 року щодо останнього,-

В С Т А Н О В И Л А:

Вироком Деснянського районного суду міста Києва від 02.07.2024 ОСОБА_4 засуджено за ч. 4 ст. 410 КК України на 10 років позбавлення волі, за ч. 1 ст. 209 КК України на 3 роки позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на строк 2 роки та з конфіскацією майна, що належить йому на праві власності та на підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено ОСОБА_4 остаточне покарання у виді 10 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на строк 2 роки та з конфіскацією майна, що належить йому на праві власності.

Ухвалено строк покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту його фактичного затримання з 13.02.2024.

На задоволення цивільного позову, пред`явленого прокурором в інтересах держави, стягнуто зі ОСОБА_4 на користь Міністерства оборони України в особі військової частини НОМЕР_1 матеріальну шкоду в сумі 1.122.329 грн. 62 коп.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу залишено без змін - у вигляді тримання під вартою.

Не погоджуючись з вироком суду, захисник ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді-доповідача від 23.08.2024 за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , відповідно до вимог ст. 398 КПК України, відкрито апеляційне провадження.

На виконання вимог ст. 401 КПК України, в порядку підготовки до апеляційного розгляду, учасникам судового провадження надіслано копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з апеляційною скаргою, інформацією про права та обов`язки та встановлено строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу.

Отже, підготовка провадження до апеляційного розгляду проведена в обсязі, визначеному ст. 401 КПК України, тому слід дійти висновку про необхідність закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.

За викладеним, керуючись ст. 401 КПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Закінчити підготовку та призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Деснянського районного суду міста Києва від 02 липня 2024 року у кримінальному провадженні № 620 241 001 300 008 20 від 11 квітня 2024 року щодо останнього - на 15 год. 00 хв. 29 жовтня 2024 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, б. 2-А.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_2