Справа№938/10/24
Провадження № 1-кп/938/45/24
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

19 листопада 2024 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду об`єднане кримінальне провадження,

про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шепіт Косівського району Івано-Франківської області, громадянина України, з середньою освітою, не працевлаштованого, не одруженого, утриманців немає, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.122, ч.1 ст.125, ч.1 ст.126 КК України,

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_4 ;

потерпілої ОСОБА_5 ;

ВСТАНОВИВ:

04 січня 2024 на розгляд Верховинського районного суду Івано-Франківської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.10.2023 за №0000110 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, вказаний обвинувальний акт передано судді ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 08.01.2024 року по даному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання на 23.01.2024.

Ухвалою суду від 19.03.2024, кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст122 КК України, призначено до судового розгляду.

Ухвалою судді Верховинського районного суду ОСОБА_6 від 27.02.2024, судді ОСОБА_1 передано кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.11.2023 за 0000111 (справа №938/26/24, провадження №1-кп/938/47/24) про обвинувачення ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, для вирішення питання про його об`єднання в одне провадження із кримінальним провадженням, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.10.2023 за 0000110 (справа №938/10/24, провадження №1-кп/938/45/24) про обвинувачення ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

Також, ухвалою судді Верховинського районного суду ОСОБА_6 від 27.02.2024, судді ОСОБА_1 передано кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.01.2024 за 0000002 (справа №938/133/24, провадження №1-кп/938/60/24) про обвинувачення ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч.1 ст.126 КК України, для вирішення питання про його об`єднання в одне провадження із кримінальним провадженням, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.10.2023 за 0000110 (справа №938/10/24, провадження №1-кп/938/45/24) про обвинувачення ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

Ухвалою суду від 19.03.2024, кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.11.2023 за №0000111 (справа №938/26/24, провадження №1-кп/938/47/24) про обвинувачення ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України та кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.01.2024 за №0000002 (справа №938/133/24, провадження №1-кп/938/60/24) про обвинувачення ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч.1 ст.126 КК України,об`єднано із кримінальним провадженням відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.10.2023 за №0000110 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 122 КК України. Об`єднаній справі присвоєно загальний реєстраційний номер 938/10/24, номер провадження 1-кп/938/45/24.

З наведених підстав, та з метою виклику всіх потерпілих у об`єднаному кримінальному провадженні, розгляд справи було відкладено на 29.03.2024.

У зв`язку із неявкою обвинуваченого та потерпілих в судове засідання 29.03.2024, розгляд справи було відкладено на 23.04.2024.

В судовому засіданні 23.04.2024 прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 було повідомлено суд, що обвинувачений ОСОБА_3 був призваний на військову службу під час мобілізації, та направлений для проходження військової служби до військової частини НОМЕР_1 . Вказану обставину прокурор підтвердив довідкою ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відтак, з метою належного повідомлення обвинуваченого про дату, час та місце розгляду справи, розгляд справи неодноразово відкладався.

При цьому суд неодноразово направляв до військової частини за місцем проходження обвинуваченим військової служби, судову повістку про його виклик до суду, та роз`яснення щодо можливості його участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Листом від 13.07.2024 №2742, який надійшов на електронну адресу суду, військова частина НОМЕР_1 повідомила суд, що ОСОБА_3 вибув до нового місця служби, а саме у військову частину НОМЕР_2 .

В ході судового розгляду, з інформації наданої прокурором та потерпілою ОСОБА_7 , було встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 , проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_3 , відтак в судовому засіданні 22.08.2024 за клопотанням прокурора, для перевірки вказаної інформації, розгляд справи було відкладено на 23.09.2024.

22.08.2024 судом було направлено запит до військової частини НОМЕР_3 щодо надання інформації про те, чи зарахований ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , в списки військової частини НОМЕР_3 . Також суд скерував для на адресу військової частини для вручення обвинуваченому, судову повістку про виклик ОСОБА_3 в судове засідання до Верховинського районного суду Івано-Франківської області на 23.09.2024 о 14год. 30хв.

Листом від 24.07.2024 №1715/2853, який надійшов на адресу суду 09.09.2024, командир військової частини НОМЕР_3 повідомив суд, що солдат ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , дійсно проходить службу у військовій частині НОМЕР_3 , яка щоденно здійснює заходи в стримуванні військової агресії ворога, та забезпеченні територіальної цілісності України, захисту її суверенітету. Також повідомлено суд, що для можливої участі обвинуваченого в розгляді справи в режимі відеоконференції, слід завчасно повідомити військову частину про дату та час судового засідання.

Відтак, в судовому засіданні 23.09.2024, розгляд справи було відкладено на 29.10.2024. Судову повістку про виклик обвинуваченого ОСОБА_3 до суду, та лист роз`яснення щодо можливої його участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, було направлено на адресу військової частини НОМЕР_3 .

Однак в судове засідання 29.10.2024 обвинувачений не з`явився, клопотань про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, на адресу суду не надходило.

В судове засідання 19.11.2024 з`явився прокурор ОСОБА_8 та потерпіла ОСОБА_7 .

Обвинувачений ОСОБА_3 в судове засідання в черговий раз не з`явився. Потерпілі ОСОБА_9 та ОСОБА_10 в судове засідання також в черговий раз не з`явились, причин неявки не повідомили.

У судовому засіданні 19.11.2024 прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до звільнення обвинуваченого ОСОБА_3 з військової служби, оскільки обвинувачений призваний на військову службу до лав Збройних Сил України.

Вказане клопотання просив розглянути без участі потерпілих, оскільки такі будучи належним чином повідомленими, неодноразово в судове засідання не з`являлись, а їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання про зупинення провадження у справі.

Потерпіла ОСОБА_7 не заперечила проти задоволення клопотання прокурора про зупинення провадження у справі та проти розгляду такого клопотання без участі інших потерпілих.

У ч.1 ст.283 КПК України закріплено, що особа має право на розгляд обвинувачення проти неї в суді в найкоротший строк або на його припинення шляхом закриття провадження, а відповідно до ч. 1 ст. 318 КПК України судовий розгляд має бути проведений і завершений протягом розумного строку.

Відповідно до ст.325 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду.

Враховуючи вищевказане, суд вважає за можливе проводити розгляд кримінального провадження відсутності потерпілих ОСОБА_9 та ОСОБА_11 .В

Вислухавши клопотання прокурора, суд прийшов до наступних висновків.

У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, Указом Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року, який затверджений Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ в Україні з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року введений воєнний стан.

Відповідно до Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 69/2022 в Україні оголошено загальну мобілізацію.

Згідно із довідкою ІНФОРМАЦІЯ_4 від 23.04.2024, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , призваний на військову службу по мобілізації 23.04.2024 до військової частини НОМЕР_1 .

Згідно листа від 24.07.2024 №1715/2853, командир військової частини НОМЕР_3 повідомив суд, що солдат ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дійсно проходить службу у військовій частині НОМЕР_3 , яка щоденно здійснює заходи в стримуванні військової агресії ворога, та забезпеченні територіальної цілісності України, захисту її суверенітету.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 КПК України зміст та форма кримінального провадження в умовах воєнного стану повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, зазначеним у частині першій цієї статті, з урахуванням особливостей здійснення кримінального провадження, визначених розділом ІХ-1 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст.ст. 20 - 23 КПК України, обвинуваченому забезпечується доступ до правосуддя та захист від пред`явленого обвинувачення в судовому засіданні, з дотриманням змагальності сторін, доведеності обставин справи та з дотриманням принципу безпосередності дослідження судом показань та всіх інших доказів по справі.

Згідно з положеннями частин першої та другої статті 318 КПК України судовий розгляд має бути проведений і завершений протягом розумного строку.

Судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до звільнення з військової служби.

При вирішенні питання про зупинення провадження суд виходить з фактичних обставин, встановлених під час судового провадження, зокрема те, що розглянути кримінальне провадження у відсутність обвинуваченого неможливо, в Україні введено воєнний стан та обвинуваченого призвано по загальній мобілізації на військову службу у складі Збройних Сил України, а тому суд, з метою недопущення порушення права обвинуваченого на справедливий розгляд у суді, вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі до моменту припинення перебування обвинуваченого ОСОБА_3 на військовій службі у складі Збройних Сил України.

Керуючись ст. 335 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про зупинення провадження - задовольнити.

Зупинити провадження в кримінальному провадженні справа №938/10/24 (провадження 1-кп/938/45/24) про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шепіт Косівського району Івано-Франківської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.122, ч.1 ст.125, ч.1 ст.126 КК України,до звільнення ОСОБА_3 з військової служби у складі Збройних Сил України.

Копію ухвали направити до ІНФОРМАЦІЯ_4 - для відома та направлення на адресу суду інформації про звільнення ОСОБА_3 з військової служби.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає .

Суддя ОСОБА_12