Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/878/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2024 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва

в складі судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання провідного інспектора Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

засудженого 29.01.2024 року Подільським районним судом м. Києва за ч.1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

В С Т А Н О В И В:

До Подільського районного суду м. Києва надійшло вказане клопотання провідного інспектора Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Дане клопотання мотивоване тим, що 16.04.2024 року до Подільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області на виконання надійшов вирок Подільського районного суду м. Києва відносно ОСОБА_5 . Згідно вироку суду засуджений зобов`язаний: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації. 18.04.2024 ОСОБА_5 з`явився до Подільського PB, де був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання при засудженні з випробуванням, також він був попереджений про недопущения скоєння нового кримінального правопорушення, порушення громадського порядку та невиконання обов`язків покладених на нього вироком суду. Того ж дня засудженому під розпис була винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію, згідно якої ОСОБА_5 повинен з`являтися до Подільського PB для реєстрації першу та третю середу кожного місяця. За час перебування на обліку ОСОБА_5 зарекомендував себе негативно, а саме 05.06.2024, 19.06.2024, 03.07.2024, 17.07.2024 року не з`явився на реєстрацію до Подільського PB без поважної причини. Внаслідок чого від останнього було відібране письмове пояснення та винесено застереження у виді письмового попередження.

Таким чином, засуджений чотири рази не з`явився до Подільського РВ, що є підставою для задоволення клопотання.

Прокурор в судовому засіданні вказав, що засуджений ОСОБА_5 проходить службу в ЗСУ, що є поважною причиною неприбуття на відмітку до органу пробації. Просив відмовити у задоволенні клопотання.

Засуджений ОСОБА_5 та інспектор до суду не з`явились, однак їхня неявка відповідно до положень ч. 5 ст. 539 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Заслухавши прокурора, вивчивши матеріали особової справи засудженого №75/ЗВП/24,суд приходить до наступного висновку.

Згідно з вироком Подільського районного суду м.Києва від 29.01.2024 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік.

Вирок від 29.01.2024 року був прийнятий для виконання 16.04.2024 року до Подільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно до вимог п. 8 ч. 1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Згідно до вимог ч. 1, 2, 3 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

У разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Виходячи з вимог ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

У відповідності до п.10 Постанови Пленуму ВСУ від 24.10.2003 №7 «Про практику призначення судами кримінального покарання» згідно ч. 2 ст.78 КК України суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст.76 КК України, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

В письмових поясненнях від 24.07.2024 року, наданих ОСОБА_5 провідному інспектору Подільського районного відділу філії ДУ "Центр пробації", ОСОБА_5 повідомив про його побиття та за неявку на відмітку до органу пробації 05.06.2024, 19.06.2024, 03.07.2024, 17.07.2024 року за станом здоров`я.

Як вбачається із дослідженої судом Довідки № 9148 від 30.09.2024 року, виданої військовою частиною, ОСОБА_5 перебуває на військовій службі у військовій частині з 07.09.2024 року.

З огляду на викладене, враховуючи особу засудженого, те, що в клопотанні не міститься достатніх доказів того, що ОСОБА_5 умисно не виконує покладені на нього обов`язки та дійсно не бажає стати на шлях виправлення, останній з 07.09.2024 року перебуває на військовій службі, підстав для задоволення клопотання судом не встановлено.

Враховуючи наведене, керуючись ч.2 ст.78 КК України, ст. 537 п. 8 ч. 1, ст. 539 КПК України, ст. 166 КВК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання провідного інспектора Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_5 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд м. Києва протягом семи днів із дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1