1-кс/205/1267/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2024 року місто Дніпро

Слідчий суддя Ленінського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпро скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб відділу поліції №1 ДРУП №1 ГУНП у Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,-

ВСТАНОВИЛА:

05 листопада 2024 року ОСОБА_3 звернулась зі скаргою на бездіяльність посадових осіб відділу поліції №1 ДРУП №1 ГУНП у Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

В обґрунтування заявлених вимог, ОСОБА_3 посилається на те, що 28.10.2024 року нею подано заяву про притягнення до кримінальної відповідальності співробітників «Нафтогаз» через застосування ними погроз, шантажу та психологічного тиску. Зазначила, що заява зареєстрована у відділі поліції №1 ДРУП №1 ГУНП у Дніпропетровській області, що підтверджується наданим їй талоном повідомленням. Однак отримавши повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, відповідальна особа відділу поліції №1 ДРУП №1 ГУНП у Дніпропетровській області, протягом 24 годин інформацію до ЄРДР не вніс, про прийняте рішення ОСОБА_3 не повідомив, що є порушення вимог ст.. 214 КПК України, у зв`язку з чим просить слідчого суддю зобов`язати уповноважену особу відділу поліції №1 ДРУП №1 ГУНП у Дніпропетровській області внести відповідні відомості до ЄРДР на підставі заяви ОСОБА_3 від 28.10.2024 року.

ОСОБА_3 підтримала скаргу з підстав, викладених в ній. Просить задовольнити скаргу в повному обсязі, про що надала письмову заяву, в якій просить розглянути скаргу за її відсутністю.

Представник особи, бездіяльність якої оскаржується, в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином про час, дату та місце проведення судового засідання.

На підставі ч. 3 ст. 306 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути скаргу за відсутності особи, бездіяльність якої оскаржується.

При цьому суд також вважає за можливе розглянути скаргу за відсутністю заявника, враховуючи його письмову позицію з урахуванням наданих матеріалів.

Слідчий суддя, дослідив письмові матеріали скарги, дійшов висновку, що подана скарга підлягає задоволенню, виходячи з наступного вмотивування.

За ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 КПК, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо ж рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Згідно заяви ОСОБА_3 від 28.10.2024 року вбачається, що вона зареєстрована у відділі поліції №1 ДРУП №1 ГУНП у Дніпропетровській області за вхідним номером М-2 від 28.10.2024 року. У зв`язку з чим на думку слідчого судді заявником не пропущений строк звернення зі скаргою в порядку ст. 304 КПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні заявником або представником заявника може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно із ч. 2 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.

На підставі ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

За ч. 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. При цьому відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Відповідно до ч. 5 ст. 214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості, крім іншого, про дату надходження заяви про кримінальне правопорушення, прізвище, ім`я, по батькові (найменування) потерпілого або заявника, короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником та попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність.

Вказані відомості також вносяться до ЄРДР на підставі «Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань», затвердженого Наказом Генерального прокурора України від 6 квітня 2016 року № 139, за п. 1 ч. 2 Розділу ІІ якого зазначено, що до ЄРДР вносяться відомості про короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела.

Крім цього на підставі п. 1 ч. 3 Розділу ІІ «Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань» внесення відомостей до ЄРДР про вчинені кримінальні правопорушення здійснюється у термін, визначений ч. 1 ст. 214 КПК України.

Слідчим суддею було встановлено, що 28 жовтня 2024 року до відділу поліції №1 ДРУП №1 ГУНП у Дніпропетровській області було подано заяву ОСОБА_3 від 28 жовтня 2024 року про вчинення кримінального правопорушення, яке було зареєстровано в ЖЄО № 30129 від 29.10.2024 року.

Підтверджень того, що відомості викладені в заяві від 28 жовтня 2024 року було внесено до ЄРДР, та розпочато досудове розслідування на час розгляду скарги, на адресу суду не надходило.

Таким чином слідчим суддею було встановлено, що відповідальними особами відділу поліції №1 ДРУП №1 ГУНП у Дніпропетровській області не було дотримано положень ст. 214 КПК України, оскільки після отримання відповідної заяви від ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення, відомості до ЄРДР не були внесені.

Враховуючи вищенаведене, скарга ОСОБА_3 підлягає задоволенню шляхом зобов`язання уповноважених осіб відділу поліції №1 ДРУП №1 ГУНП у Дніпропетровській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 28 жовтня 2024 року, про вчинення кримінального правопорушення.

Керуючись ст. ст. 303-307, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб відділу поліції №1 ДРУП №1 ГУНП у Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу відділу поліції №1 ДРУП №1 ГУНП у Дніпропетровській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від 28.10.2024 року яка надійшла до відділу поліції №1 ДРУП №1 ГУНП у Дніпропетровській області 28 жовтня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1