Провадження № 1-в/496/108/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2024 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника органу пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка подання начальника Одеського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Жидачів, Львівської області, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

УСТАНОВИВ:

Начальник Одеського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_7 звернулась до суду з поданням, в якому просить вирішити питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання стосовно засудженого ОСОБА_6 .

Клопотання обґрунтовує тим, що 19.10.2022 року до Одеського РВ №1 з питань пробації надійшли на виконання розпорядження та копія вироку Малиновського районного суду м. Одеси відносно громадянина ОСОБА_6 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

13.12.2022 року ОСОБА_6 прибув до відділу пробації, де був ознайомлений з умовами відбування покарання та попереджений про відповідальність за ухилення та невиконання обов`язків, встановлених судом. У засудженого ОСОБА_6 було відібрано анкету, підписку та винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, а саме другий вівторок кожного місяця.

Засуджений ОСОБА_6 не з`являвся на реєстрацію з 14.02.2023 року до 12.09.2023 року. Відповідно до листа ІНФОРМАЦІЯ_2 , молодший сержант ОСОБА_6 перебуває на військовому обліку в ІНФОРМАЦІЯ_3 , але на військову службу не призивався.

19.09.2023 року ОСОБА_6 прибув за викликом, у нього було відібрано письмове пояснення про причину неявки на реєстрацію та винесено письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання.

З жовтня 2023 року по січень 2024 року ОСОБА_6 з`являвся вчасно на реєстрацію до відділу пробації.

Згідно перевірки на вчинення адміністративних правопорушень, засуджений ОСОБА_6 притягувався до адміністративної відповідальності 22.01.2024 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП.

12.03.2024 року, 09.04.2024 року та 14.05.2024 року ОСОБА_6 на реєстрацію не прибув до Одеського РВ №1 з питань пробації не з`явився.

Посилаючись на те, що засуджений ОСОБА_6 ухиляється від відбування покарання, не виконує покладені на нього судом обов`язки, вчинив адміністративне правопорушення, а тому просить суд скасувати іспитовий строк.

В судовому засіданні представник органу пробації на поданні наполягав.

В судовому засіданні прокурор заперечував проти задоволення вказаного подання, посилаючись на те, що іспитовий строк на час розгляду подання сплив, а тому відсутні підстави для скасування звільнення від відбування покарання.

Засуджений ОСОБА_6 до судового засідання не з`явився, хоча про час слухання справи повідомлявся належним чином.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_6 вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 25 травня 2022 року був засуджений за ч. 2 ст. 186 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України його звільнено з іспитовим строком на 2 роки та відповідно до п. п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України зобов`язано періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Вказаний вирок набрав законної сили 27.06.2022 року, був направлений для виконання до Одеського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області та прийнятий вказаним відділом до виконання.

Засуджений був повідомлений під підпис з умовами відбування покарання, постановою від 13.12.2022 року встановлені дні явки на реєстрацію другий вівторок кожного місяця.

Засуджений своєчасно з`являвся на реєстрацію 13.12.2022 року, 10.01.2023 року, 19.09.2023 року, 10.10.2023 року, 14.11.2023 року 12.12.2023 року, 09.01.2024 року, а не з`являвся на реєстрацію до органу пробації: 14.02.2023 року, 14.03.2023 року, 11.04.2023 року, 13.06.2023 року, 11.07.2023 року, 08.08.2023 року, 12.09.2023 року, 13.02.2024 року, 12.03.2024 року, 09.04.2024 року, 14.05.2024 року, про що свідчать відмітки в листі реєстрації.

Протягом іспитового строку засуджений до кримінальної відповідальності не притягувався, 22.01.2024 року на нього було накладено адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 178 КУпАП, про що свідчать відмітки на вимогі УІАЗ ГУНП України в Одеській області та відповідна постанова.

Згідно з ч. 1 ст. 166 КВК України у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, покладеного на нього обов`язку, вчинення адміністративного правопорушення із засудженим проводиться індивідуальна профілактична бесіда та застосовується письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

ОСОБА_6 неодноразово було попереджено працівником органу пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання, про що свідчать відповідні попередження у матеріалах особової справи.

Згідно з ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 КВК України у разі систематичного невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, покладених на нього, систематичного вчинення адміністративних правопорушень уповноважений орган з питань пробації надсилає до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Систематичним невиконанням покладених на засудженого обов`язків є невиконання протягом іспитового строку три і більше разів одного або кількох обов`язків без поважних причин.

Систематичним вчиненням адміністративних правопорушень є вчинення трьох і більше адміністративних правопорушень, що посягають на громадський порядок.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_6 неналежним чином виконував покладені на нього судом обов`язки та 11 разів не з`явився на реєстрацію до органу пробації без поважних причин, а тому є підстави для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Згідно з ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Оскільки на момент розгляду подання органу пробації сплив іспитовий строк, що є підставою для відмови в задоволенні подання органу пробації.

Керуючись ст. ст. 165, 166 КВК України, ст. ст. 537-539 КПК України, ст. ст. 75, 78 КК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Одеського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_6 залишити без задоволення.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду, через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя ОСОБА_1