Справа № 158/3317/24
Провадження № 1-кс/0158/1277/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2024 року м. Ківерці

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, у зв`язку з досудовим розслідуванням кримінального провадження №0000898 від 15.08.2024 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, -

в с т а н о в и в :

28 жовтня 2024р. слідча СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю виготовлення копій документів та відеозаписів, а саме: судових справ: № 161/20466/23 та №161/554/24, в яких знаходяться постанови ІНФОРМАЦІЯ_1 , та протоколи серії ААД №418682 від 14.11.2023, за ч. 5 ст. 126 КУпАП та серії ААБ №074155 від 02.01.2024р., за ч. 2 ст. 130 КУпАП, протокол серії ААБ №074156 від 02.01.2024, за ч. 5 ст. 126 КУпАП, котрі стосуються факту умисного невиконання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 рішень суду в частині позбавлення права керувати транспортними засобами, з можливістю виготовлення копій документів та відеозаписів, (протоколи про адміністративні правопорушення складені щодо ОСОБА_5 , відеозаписи з портативних відеореєстраторів працівників поліції (боді-камер) та з відеореєстраторів службових транспортних засобів, пояснення ОСОБА_5 , пояснення понятих, тощо), а також інформація з приводу способу ознайомлення останньому з постановою суду.

З метою встановлення усіх об`єктивних обставин вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність в документів зазначених у клопотанні. Просить клопотання задовольнити.

У судове засідання слідча СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 не з`явилася, подала до суду заяву про підтримання клопотання, просить розгляд справи проводити у її відсутності.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав, передбачених п. 5 ст. 162, ч. 5 ст. 163 КПК України вважати, що вказана інформація, доступ до якої просить надати сторона кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому з метою об`єктивного, всебічного і повного розслідування усіх обставин кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159-166, 167, 372 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити

Надати слідчому СВ ВП № 1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та старшому слідчому СВ ВП № 1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_6 , або іншим слідчим, включеним до групи слідчих, дозвіл на проведення тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю виготовлення копій документів та відеозаписів, а саме: судових справ: № 161/20466/23 та №161/554/24, в яких знаходяться постанови ІНФОРМАЦІЯ_1 , та протоколи №418682 від 14.11.2023, за ч. 5 ст. 126 КУпАП та серії ААБ №074155 від 02.01.2024р., за ч. 2 ст. 130 КУпАП, протокол серії ААБ №074156 від 02.01.2024, за ч. 5 ст. 126 КУпАП, котрі стосуються факту умисного невиконання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 рішень суду в частині позбавлення права керувати транспортними засобами, з можливістю виготовлення копій документів та відеозаписів, (протоколи про адміністративні правопорушення складені щодо ОСОБА_5 , відеозаписи з портативних відеореєстраторів працівників поліції (боді-камер) та з відеореєстраторів службових транспортних засобів, пояснення ОСОБА_5 , пояснення понятих, тощо), а також інформація з приводу способу ознайомлення останньому з постановою суду

Строк дії ухвали не може перевищувати 15 (п`ятнадцять) днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду ОСОБА_1