Справа № 466/4506/21
Провадження № 1-кс/466/1688/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2024 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 розглянувши клопотання ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про скасування арешту майна, у кримінальному провадженні №0000006 від 01.04.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України

встановив:

16.05.2024 року ОСОБА_3 , ОСОБА_4 звернулися до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова з клопотанням про скасування арешту з земельної ділянки кадастровий номер :09:001:0042, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01.

Свої вимоги мотивує тим, що слідчим відділенням відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000006 від 01.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

У межах даного кримінального провадження 12 серпня 2021 року слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Львова було винесено Ухвалу, якою задоволено клопотання прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова та накладено арешт на земельну ділянку кадастровий номер :09:001:0042, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яка на праві власності належить Брюховицькій селищній раді (на момент винесення Ухвали) та перебуває в оренді ОСОБА_5 (надалі - ОСОБА_5 ) - реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01 (надалі - земельна ділянка) та заборонено вчиняти будь-які дії із вказаною земельною ділянкою, в тому числі розпоряджатись, змінювати чи відчужувати.

В межах розслідування кримінального провадження №0000006 від 01.04.2021, із вказаного провадження в окреме кримінальне провадження було виділено матеріали в частині щодо земельної ділянки кадастровий номер :09:001:0042, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Вказане провадження внесено до ЄРДР за №0000749 від 14 липня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364, ч.1 ст. 366 КК України.

Досудове розслідування кримінального провадження за №0000749 від 14 липня 2022 року здійснює слідче відділення відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області, що підтверджується листом ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області від 12.04.2024 та листом Львівської обласної прокуратури від 16.04.2024.

Таким чином орган досудового розслідування кримінального провадження за №0000749 від 14 липня 2022 року перебуває в межах територіальної юрисдикції Шевченківського районного суду міста Львова.

На момент винесення Ухвали, земельна ділянка перебувала у користуванні ОСОБА_5 на підставі Договору оренди землі від 31 січня 2020 року, речове право зареєстроване приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_6 11.02.2020, що підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права.

28 серпня 2022 року орендар земельної ділянки помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть.

Спадкоємцями ОСОБА_5 за заповітом є його донька ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Таким чином, у зв`язку зі смертю ОСОБА_5 до його спадкоємців - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 перейшло право на оренду земельної ділянки.

Водночас, у зв`язку із накладеним судом арештом, заявниці позбавлені можливості зареєструвати свої речові права та виконати вимоги чинного законодавства в частині реєстрації права оренди земельної ділянки, що додатково підтверджується відповідним листом приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_6 , якою, у зв`язку зі смертю ОСОБА_5 , відкрито спадкову справу №19/2022.

Окрім цього, варто зазначити, що на момент смерті ОСОБА_5 був власником об`єктів нерухомого майна, розташованих на земельній ділянці, а саме: будівель літ. «Ж», ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , загальною площею 1106,2 кв.м., які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 060).

Таким чином, заявниці є співвласницями нерухомості, розташованої на орендованій земельній ділянці, а відтак на момент звернення до суду є володільцями земельної ділянки кадастровий номер :09:001:0042, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , і таким чином є суб`єктами звернення до суду в аспекті ст. 174 КПК України.

Вважаємо, що на даний час відсутні правові підстави для застосування заходів забезпечення кримінального провадження №0000749 від 14 липня 2022 року шляхом накладення арешту на земельну ділянку кадастровий номер :09:001:0042, яка знаходиться за адресою:- АДРЕСА_1 , та заборони вчиняти будь-які дії із вказаною земельною ділянкою, в тому числі розпоряджатись, змінювати чи відчужувати.

Також заявники наголошують, що ані ОСОБА_5 , ані заявники не були сторонами кримінального провадження №0000006 від 01.04.2021, у рамках якого було винесено Ухвалу про арешт земельної ділянки, а також не є сторонами у кримінальному провадженні №0000749 від 14.07.2022, у яке було виділено матеріали щодо земельної ділянки кадастровий номер :09:001:0042.

Земельна ділянка, кадастровий номер :09:001:0042, є нерухомим майном і орган досудового розслідування мав можливість та був зобов`язаний оглянути вказану земельну ділянку, встановити достовірно чи дійсно на ній збереглися сліди або інші відомості, які можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, та, відповідно, за наявності, вилучити такі сліди або інші відомості. Таким чином, на переконання заявників, потреби досудового розслідування не виправдовують таке втручання у їх права та інтереси, як володільців майна, тому просять скасувати арешт.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_4 клопотання підтримала повністю, з мотивів викладених в ньому та в додаткових поясненнях, просила його задовольнити. В останнє судове засідання заявники не з`явилися, однак ОСОБА_4 надіслала заяву про розгляд справи без її участі, клопотання просить задовольнити.

Слідчий ВП№1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

У відповідності до ст. 107 ч. 4 КПК України - у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Ознайомившись з матеріалами клопотання, вважаю, що клопотання ОСОБА_3 , ОСОБА_4 не підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м.Львова від 12.08.2021р. по справі №466/6979/21, накладено арешт на земельну ділянку кадастровий номер :09:001:0042, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яка на праві власності належить Брюховицькій селищній раді та перебуває в оренді ОСОБА_5 реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01 та заборонено вчиняти будь-які дії із вказаними земельними ділянками, в тому числі, розпоряджатись, змінювати чи відчужувати, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000006 від 01.04.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

У відповідності до абз. 2 ч. 1 ст. 174 КПК України, арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Так, слідчим суддею встановлено, що слідчим відділенням відділу поліції №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області здійснювалося досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000006 від 01.04.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України.

В подальшому, матеріали кримінального провадження №0000006 від 01.04.2021 року були виділені в окреме провадження №0000749 від 14.07.2022 року.

Крім того, постановою прокурора від 08.09.2021, виділено із матеріалів кримінального провадження №0000006 від 01.04.2021 року, матеріали досудового розслідування №0000078 від 08.09.2021 щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України (том 1 а.с.12-14).

28 липня 2022 року до Шевченківського районного суду м. Львова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000006 від 01.04.2021 про обвинувачення ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 367 КК України, по якому триває судовий розгляд.

Окрім того, судом, за клопотанням заявника, витребувано матеріали кримінального провадження №0000749 від 14.07.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364, ч. 1 ст. 366 КК України.

З матеріалів вказаного кримінального провадження вбачається, що постановою від 27.06.2023 слідчим прийнято рішення про закриття кримінального провадження №0000749 від 14.07.2022.

Проте, з мотивувальної частини постанови слідчого від 27.06.2023 про закриття кримінального провадження №0000749 від 14.07.2022 вбачається, що на підставі ухвали слідчого судді з відділу Держгеокадастру в м. Львові вилучено копії технічної документації на земельні ділянки, з Брюховицької селищної ради рішення та документи, на підставі яких вони прийняті, отримано інформацію з копіями підтверджуючих документів з регіонального відділення ФДМУ по Львівській області, з ЛОР ОКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » інвентаризаційні справи на об`єкти нерухомості, отримано взірці підпису ОСОБА_10 , накладено арешт на земельні ділянки :09:001:0001, :09:001:0042. По вказаному факту матеріали виділено в окреме кримінальне провадження та проведення досудового розслідування Львівською обласною прокуратурою доручено проводити СУ ГУНП у Львівській області (том 3 а.с.289).

Однак, матеріалів виділеного кримінального провадження №0000078 від 08.09.2021 слідчому судді не надано.

Крім того, у клопотанні ОСОБА_3 , ОСОБА_4 не наведено обставин, які вказували б на те, що відпала потреба у застосуванні таких заходів як накладення арешту на земельну ділянку кадастровий номер :09:001:0042, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи те, що суду не надано доказів того, що кримінальне провадження №0000078 від 08.09.2021 закрито, а з постанови від 27.06..2023 року про закриття кримінального провадження №0000749 вбачається що триває досудове розслідування, та заявниками не надано доказів того, що у застосуванні таких заходів як накладення арешту на земельну ділянку кадастровий номер :09:001:0042 відпала потреба, слідчий суддя вважає, що слід відмовити у задоволенні клопотання про скасування арешту з земельної ділянки.

Керуючись ст. ст. 170, 174, 376 КПК України слідчий суддя

постановив:

у задоволенні клопотання ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про скасування арешту майна, у кримінальному провадженні №0000006 від 01.04.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1