Провадження №1-кс/369/2715/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.09.2024 року м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання прокурора Боярського відділу Фастівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001440 від 05 вересня 2024 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До провадження слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 надійшло клопотання прокурора Боярського відділу Фастівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001440 від 05 вересня 2024 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що 04.09.2024 до ЧЧ ВП № 2 Фастівського РУП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення від лісничого лісової дільниці Боярського лісництва ОСОБА_4 про те, що 04.09.2024 близько о 22 год. 00 хв., за адресою: Київська область, Фастівський район, село Новосілки, на лісовій ділянці № 10, квартал 209, виділ 4, Боярського лісництва ВП НУБіП України «Боярська ЛСД» виявлений факт незаконної порубки дерев породи «Дуб звичайний».

04.09.2024 в період часу з 22 год. 45 хв. по 23 год. 00 хв., було проведено огляд місця події за адресою: Київська область, Фастівський район, село Новосілки, на лісовій ділянці № 10, квартал 209, виділ 4, ІНФОРМАЦІЯ_1 », координати земельної ділянки відповідно до застосунку «Google Maps» 50.33952о С, 30.45146 о В, в ході якого було виявлено та вилучено:

бензинову ланцюгову марки «ТЕХАС ТА-03-047», №21070455, в корпусі помаранчевого кольору, яку поміщено до пропіленового мішку, горловина якого обв`язана ниттю, кінцівки якої скріплені паперовою биркою з пояснювальними написами та підписами понятих та учасників;

стовбур дерева породи «дуб звичайний», довжиною близько 28 м;

стовбур дерева породи «дуб звичайний», довжиною близько 30 м;

стовбур дерева породи «дуб звичайний», довжиною близько 30 м;

стовбур дерева породи «дуб звичайний», довжиною близько 30 м;

стовбур дерева породи «дуб звичайний», довжиною близько 30 м;

стовбур дерева породи «дуб звичайний», довжиною близько 30 м.

05 вересня 2024 року, відомості за даним фактом СВ Фастівського РУП ГУНП в Київській області внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001440, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

05 вересня 2024 року, бензинову ланцюгову марки «ТЕХАС ТА-03-047», №21070455, в корпусі помаранчевого кольору, яку поміщено до пропіленового мішку, горловина якого обв`язана ниттю, кінцівки якої скріплені паперовою биркою з пояснювальними написами та підписами понятих та учасників огляду місця події визнано речовим доказом після чого, передано до кімнати зберігання речових доказів Фастівського РУП ГУНП в Київській області, стовбур дерева породи «дуб звичайний», довжиною близько 28 м, стовбур дерева породи «дуб звичайний», довжиною близько 30 м, стовбур дерева породи «дуб звичайний», довжиною близько 30 м, стовбур дерева породи «дуб звичайний», довжиною близько 30 м, стовбур дерева породи «дуб звичайний», довжиною близько 30 м, стовбур дерева породи «дуб звичайний», довжиною близько 30 м, визнано речовим доказом після чого, передано на відповідальне зберігання лісничому лісової дільниці №10 Боярського лісництва ОСОБА_5 .

У даному випадку на вищевказані стовбури дерев та бензинову ланцюгову пилу, необхідно накласти арешт для запобігання можливості її пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Метою арешту є збереження вказаного майна як речового доказу в даному кримінальному провадженні, оскільки необхідно встановити чи є вказані речі предметом вчинення злочину, знаряддям вчинення злочину, а також такі що зберегли на собі сліди вчинення злочину.

У даному випадку стовбури дерев та бензинова ланцюгова пила, які було виявлено та вилучено в ході огляду місця події від 04.09.2024 в період часу з 22 год. 45 хв. по 23 год. 00 хв., на лісовій ділянці № 10 в кварталі №209 виділі №4 Боярського лісництва ВП НУБіП України «Боярська ЛСД», за адресою: Київська область, Фастівський район, село Новосілки, з координатами земельної ділянки відповідно до застосунку «Google Maps» 50.33952о С, 30.45146 о В, мають ознаки, притаманні речовим доказам, оскільки вони доводять наявність об`єктивної сторони злочину, що розслідуються, та можуть бути використані для встановлення обставин кримінального правопорушення.

ОСОБА_6 пила марки «ТЕХАС ТА-03-047», № НОМЕР_1 , в корпусі помаранчевого кольору відповідно до ст. 98 КПК України, яка є знаряддям вчинення кримінального правопорушення.

Шість стовбурів дерев породи «Дуб» у відповідно до ст. 98 КПК України є об`єктами кримінально протиправних дій, та матеріальними об`єктами, які зберегли на собі його сліди вчинення кримінального правопорушення (сліди спилів).

На підставі наведеного, прокурор просив слідчого суддю накласти арешт шляхом встановлення заборони на відчуження, розпорядження та користування на:

бензинову ланцюгову марки «ТЕХАС ТА-03-047», № НОМЕР_1 , в корпусі помаранчевого кольору, яку поміщено до пропіленового мішку, горловина якого обв`язана ниттю, кінцівки якої скріплені паперовою биркою з пояснювальними написами та підписами понятих та учасників, яка належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , телефон відсутній, що виявлена та вилучена 04.09.2024 в період часу з 22 год. 45 хв. по 23 год. 00 хв., на лісовій ділянці № 10 в кварталі №209 виділі №4 Боярського лісництва ВП НУБіП України «Боярська ЛСД», за адресою: Київська область, Фастівський район, село Новосілки, з координатами земельної ділянки відповідно до застосунку «Google Maps» 50.33952о С, 30.45146 о В;

стовбур дерева породи «дуб звичайний», довжиною близько 28 м, стовбур дерева породи «дуб звичайний», довжиною близько 30 м, стовбур дерева породи «дуб звичайний», довжиною близько 30 м, стовбур дерева породи «дуб звичайний», довжиною близько 30 м, стовбур дерева породи «дуб звичайний», довжиною близько 30 м, стовбур дерева породи «дуб звичайний», довжиною близько 30 м.; - які належать Боярському лісництву ВП НУБіП України «Боярська ЛСД», що виявлені та вилучені 04.09.2024 в період часу з 22 год. 45 хв. по 23 год. 00 хв., на лісовій ділянці № 10 в кварталі №209 виділі №4 Боярського лісництва ВП НУБіП України «Боярська ЛСД», за адресою: Київська область, Фастівський район, село Новосілки, з координатами земельної ділянки відповідно до застосунку «Google Maps» 50.33952о С, 30.45146 о В.

Прокурор у поданому клопотанні зазначив, що просить слідчого суддю здійснювати розгляд клопотання у його відсутності.

Відповідно до ч. 1. ст. 172 КПК України неприбуття осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та надані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що вимоги клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

У даному випадку на вищевказані речі, необхідно накласти арешт для запобігання можливості їх пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Метою арешту є збереження вказаного майна як речового доказу в даному кримінальному провадженні, оскільки необхідно встановити чи є вказані речі знаряддям вчинення злочину, а також такі що зберегли на собі сліди вчинення злочину.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Необхідність в арешті вказаного майна зумовлена насамперед забезпеченням кримінального провадження, адже за результатами досудового розслідування необхідно буде вирішити подальшу долю вказаних речових доказів.

У відповідності із ст. 100 КПК України та нормами Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затверджених Постановою КМУ від 19.11.2012 року № 1104 умовою зберігання речових доказів повинно бути забезпечення збереження їх істотних ознак та властивостей. Сторона кримінального провадження, якій наданий речовий доказ або документ, зобов`язана зберігати їх у стані, придатному для використання у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 98 Кримінального процесуального кодексу України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

У відповідності до ч. 1 ст. 171 КПК України, з клопотанням про арешт майна до слідчого судді має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором.

У відповідності до ч. 2 ст. 167 KПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном; 4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання, матеріали кримінального провадження, приходить до переконання, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки існує необхідність використання даних речей, як доказів у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-173, 175, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Боярського відділу Фастівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001440 від 05 вересня 2024 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України задовольнити.

Накласти арешт шляхом встановлення заборони на відчуження, розпорядження та користування на:

бензинову ланцюгову марки «ТЕХАС ТА-03-047», №21070455, в корпусі помаранчевого кольору, яку поміщено до пропіленового мішку, горловина якого обв`язана ниттю, кінцівки якої скріплені паперовою биркою з пояснювальними написами та підписами понятих та учасників, яка належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , телефон відсутній, що виявлена та вилучена 04.09.2024 в період часу з 22 год. 45 хв. по 23 год. 00 хв., на лісовій ділянці № 10 в кварталі №209 виділі №4 Боярського лісництва ВП НУБіП України «Боярська ЛСД», за адресою: Київська область, Фастівський район, село Новосілки, з координатами земельної ділянки відповідно до застосунку «Google Maps» 50.33952о С, 30.45146 о В;

стовбур дерева породи «дуб звичайний», довжиною близько 28 м, стовбур дерева породи «дуб звичайний», довжиною близько 30 м, стовбур дерева породи «дуб звичайний», довжиною близько 30 м, стовбур дерева породи «дуб звичайний», довжиною близько 30 м, стовбур дерева породи «дуб звичайний», довжиною близько 30 м, стовбур дерева породи «дуб звичайний», довжиною близько 30 м.; - які належать Боярському лісництву ВП НУБіП України «Боярська ЛСД», що виявлені та вилучені 04.09.2024 в період часу з 22 год. 45 хв. по 23 год. 00 хв., на лісовій ділянці № 10 в кварталі №209 виділі №4 Боярського лісництва ВП НУБіП України «Боярська ЛСД», за адресою: Київська область, Фастівський район, село Новосілки, з координатами земельної ділянки відповідно до застосунку «Google Maps» 50.33952о С, 30.45146 о В.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1