печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2024 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України підполковника поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0001573 від 26.09.2023 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України підполковника поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України (далі - ГСУ НПУ) здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №0001573 від 26.09.2023 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 332 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 332 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 332 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 5 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 332 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 5 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 332 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 5 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 332 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 проживаючи в с. Кучурган Роздільнянського району Одеської області, що поруч з державним кордом України, маючи сталі зв`язки з особами, що проживають на території самопроголошеної Придністровської Молдавської Республіки, володіючи якостями лідера, організаторськими здібностями, керуючись корисливим мотивом і прагненням до наживи, в березні 2024 року діючи умисно, з корисливих мотивів, бажаючи мати стабільне джерело доходів від протиправної діяльності, вирішив об' єднатися в стійке об' єднання - організовану групу і використати вказані обставини для систематичного вчинення злочинів, а саме незаконного переправлення осіб через державний кордон України.

Останній враховуючи те, що проживає у населеному пункті який розташований поруч з Кучурганським водосховищем, вздовж якого проходить прикордонна смуга, вирішив що можливим способом для незаконного переправлення осіб через державний кордон України поза межами пункту пропуску є використання плавзасобу для перетину водосховища в напрямку самопроголошеної ІНФОРМАЦІЯ_1 .

При цьому усвідомлюючи, що вчинення запланованих злочинів можливе лише при об`єднанні зусиль кількох осіб, детальному плануванні їх дій, розподілі обов`язків, забезпеченні взаємозв`язку та координації поведінки, розуміючи, що вказана діяльність є протиправною та маючи намір здійснювати такі діяння протягом тривалого часу, спланував досягнути поставленої мети шляхом створення і керування стійким об`єднанням - організованою групою.

Діючи умисно, з корисливих мотивів, відповідно до поставленої мети ОСОБА_5 на початку 2024 року, точну дату в ході досудового розслідування не встановлено, з метою вчинення злочинів, спрямованих на незаконне переправлення осіб через державний кордон України, створив організовану групу, а саме осіб, об`єднаних єдиним планом з розподілом функцій учасників групи, спрямованих на досягнення цього плану, відомого всім учасникам групи. До складу створеної

ОСОБА_5 організованої групи увійшли: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , а також інші невстановлені досудовим розслідуванням особи.

На виконання плану злочинної діяльності, переслідуючи мету отримання єдиного злочинного результату того ж дня, приблизно о 21:00 годині ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_11 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 з метою досягнення єдиного умислу направленого на незаконне переправлення осіб через державний кордон України, розмістились безпосередньо поряд з державним кордоном для спостереження за працівниками ІНФОРМАЦІЯ_7 , з метою встановлення безпечного моменту переходу державного кордону України.

09.04.2024 о 21 годині 14 хвилин з метою доведення до кінця спільного злочинного плану, а саме незаконного переправлення ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та ОСОБА_17 через державний кордон України поза пунктом пропуску по нелегальному маршруту, ОСОБА_15 з мобільного номеру телефона НОМЕР_1 було надано команду на рух у бік берегової лінії Курганського водосховища, однак, далі злочинна діяльність організованої групи та інших невстановлених осіб була припинена співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Органом досудового розслідування встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетні наступні особи, які в період вчинення кримінального правопорушення користувалися абонентськими номерами мобільних операторів, а саме: ОСОБА_12 користується наступними номерами мобільного телефону - НОМЕР_2 ; ОСОБА_18 користується наступними номерами мобільного телефону - НОМЕР_3 ; ОСОБА_19 користується наступними номерами мобільного телефону НОМЕР_4 ; ОСОБА_20 користується наступними номерами мобільного телефону - НОМЕР_5 ; ОСОБА_21 користується наступними номерами мобільного телефону - НОМЕР_6 ; ОСОБА_14 користується наступними номерами мобільного телефону НОМЕР_7 ; ОСОБА_17 користується наступними номерами мобільного телефону - НОМЕР_8 ; ОСОБА_13 користується наступними номерами мобільного телефону - НОМЕР_9 .

З метою перевірки вказаних вище фактів, а також підтвердження місцезнаходження вказаних осіб у визначених місцях під час вчинення кримінального правопорушення, а також враховуючи факт попередньої змови під час вчинення кримінального правопорушення, орган досудового розслідування отримає можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаній інформації (в речах і документах), а іншим способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (інформації).

Вищевказані відомості, що містяться в них, мають істотне значення для досудового розслідування та будуть використовуватись як доказ попередньої узгодженості дій між особами, які можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий подав до суду заяву про розгляд вказаного клопотання у відсутність сторони обвинувачення, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Представники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » в судове засідання не з`явились, про місце та час розгляду провадження були повідомлені належним чином.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

З матеріалів клопотання вбачається, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України (далі - ГСУ НПУ) здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №0001573 від 26.09.2023 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 332 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 332 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 332 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 5 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 332 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 5 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 332 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 5 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 332 КК України.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, які знаходяться у володінні оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно до ч. ч. 1, 2 ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» встановлено, що охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Положеннями ст.ст. 159-162 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до документів, у тому числі, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

До охоронюваної законом таємниці, згідно Закону України «Про захист персональних даних» належать персональні дані особи, що становлять собою відомості чи сукупність відомостей про фізичну особу, яка ідентифікована або може бути ідентифікована.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та надання тимчасового доступу до речей та документів, оскільки без отримання вказаних документів неможливо встановити істину у кримінальному провадженні, що має суттєве значення для розслідування кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 108, 131, 132, 159-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати слідчим слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 та іншим слідчим слідчої групи, які здійснюють досудове розслідування в кримінальному провадженні, дозвіл на здійснення тимчасового доступу до речей та документів:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , про деталізацію телефонних дзвінків мобільного оператора зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » інформація щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, SMS повідомлень, з прив`язкою до базових станцій, а також з зазначення номерів ІМЕ І використаних абонентів пристроїв зв`язку та вхідних та вихідних дзвінків, із зазначенням використовуваних у мобільному терміналів сім-карт, з`єднання даних сім-карт, дати, часу, адрес та азимутів базових станцій, через які здійснювались вхідні та вихідні дзвінки, смс - повідомлення, в мобільному терміналі в період часу 01.01.2024 по 01.08.2024 за наступними номерами мобільних телефонів: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 ;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , про деталізацію телефонних дзвінків мобільного оператора зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » інформація щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, SMS повідомлень, з прив`язкою до базових станцій, а також з зазначення номерів ІМЕ І використаних абонентів пристроїв зв`язку та вхідних та вихідних дзвінків, із зазначенням використовуваних у мобільному терміналів сім-карт, з`єднання даних сім-карт, дати, часу, адрес та азимутів базових станцій, через які здійснювались вхідні та вихідні дзвінки, смс - повідомлення, в мобільному терміналі в період часу 01.01.2024 по 01.08.2024 за наступними номерами мобільних телефонів: НОМЕР_9 .

Строк дії ухвали не може перевищувати два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 - у матеріалах судового провадження; примірник № 2 та завірену копію ухвали надати слідчому у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя ОСОБА_1