Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кп/641/25/2024 Справа № 641/1360/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2024 року м. Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з приміщення іншого суду у кримінальному провадженні, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000188 від 05.02.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Комінтернівського районного суду м. Харкова перебуває вказане кримінальне провадження.

До суду надійшло клопотання ОСОБА_3 про проведення судового засідання, призначеного на 12.08.2024 року о 10-30 год., в режимі відеоконференції у режимі дистанційного судового провадження за допомогою відеоконференції з Київським апеляційним судом.

Суд, дослідивши подане клопотання, дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно з вимогами ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи наведене, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розгляду судового провадження у розумний строк, а також беручи до уваги, що представник потерпілого територіально знаходиться у м. Києві, а тому не має можливості безпосередньо брати участь у судовому провадженні, суд вважає за доцільне задовольнити вказане клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, доручивши Київському апеляційному суду забезпечити проведення даного судового засідання в режимі відеоконференції за участю ОСОБА_3 ..

На підставі викладеного та керуючись ст.336 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_3 задовольнити.

Судове засідання у кримінальному провадженні, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000188 від 05.02.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України, призначене на 12.08.2024 року о 10 годині 30 хвилин провести в режимі відеоконференції за участю представника потерпілого Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» - ОСОБА_3 з приміщення Київського апеляційного суду.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції за участю ОСОБА_3 - Київському апеляційному суду (е-mail: ).

Зобов`язати відповідальну особу за проведення відеоконференції у Київському апеляційному суді встановити особу ОСОБА_3 та вручити йому пам`ятку про процесуальні права та обов`язки свідка.

Копію ухвали направити для забезпечення проведення відеоконференції Київському апеляційному суду (е-mail: ).

Хід і результати процесуальних дій в режимі відеоконференції фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Cуддя- ОСОБА_1