Провадження № 1-кс/592/7172/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про дозвіл на проведення обшуку

21 жовтня 2024 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0003079 від 14.10.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого

ч. 4 ст. 185 КК України, про дозвіл на проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання, погоджене прокурором, обґрунтовує тим, що у період часу з 10.10.2024 по 09:50 год. 14.10.2024, невстановлена особа, під час військового стану, який запроваджений по всій території України, шляхом зламу вхідних дверей, проникла до будинку розташованого на території садівничого товариства « АДРЕСА_1 , звідки здійснила крадіжку електроінструменту, чим завдала ОСОБА_4 матеріального збитку на заявлену суму 10 000 грн. Дані відомості були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003079 від 14.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

В ході проведення оперативних заходів, вилучення відеозаписів з місця вчинення злочину, стало відомо, що до вчинення кримінального правопорушення причетний ОСОБА_5 , який неодноразово скоював крадіжки з дачних будинків на території Сумської територіальної громади.

З метою пошуку викраденого майна, в ході досудового розслідування встановлено знайомого ОСОБА_5 - ОСОБА_6 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , мати якого,

ОСОБА_7 добровільно видала болгарку FERM, FAG-230/2000К, належну потерпілій ОСОБА_4 .

Під час допиту в якості свідка ОСОБА_7 повідомила, що 14.10.2024 до місця її мешкання ОСОБА_5 приніс болгарку FERM, FAG-230/2000К, яку вона повинна передати своєму сину ОСОБА_6 .

Попередньо ОСОБА_6 категорично заперечував той факт, що

ОСОБА_5 приносив будь-який інструмент, але після вилучення у матері ОСОБА_7 болгарки FERM, FAG-230/2000К признав цей факт. Також ОСОБА_6 додав, що ОСОБА_5 часто пропонував йому придбати різний електричний інструмент.

Відомості у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, реєстру прав власності на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_2 , відсутні.

Згідно відповіді на запит центром надання адміністративних послуг у місті Суми Сумської міської ради повідомлено, що за адресою:

АДРЕСА_2 зареєстровані ОСОБА_7 , 1960 р.н., ОСОБА_6 , 1989 р.н., ОСОБА_8 , 1958 р.н.

Проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 є єдиною на даний момент слідчою дією з метою досягнення дієвості кримінального провадження.

Для забезпечення повного, об`єктивного та всебічного проведення досудового розслідування, з метою виявлення і фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання засобів, знаряддя вчинення кримінального правопорушення, майна, яке здобуто в результаті його вчинення, а саме: генератора Kraft&dele, modelST1000, KD-109, 1200 BT, дрель «Ритм» МЄС-450ЄР, радянських часів, шуруповерта «Сталь» ШЛС 2130-2Б, в комплекті з двома зарядними пристроями, зварювального апарату «Sirius», ММА-300К, гумового човна «Kolibri», двомісного, а також належного ОСОБА_6 мобільного телефону, так як в ньому можуть зберігатись фотознімки викрадених речей, смс повідомлення щодо їх продажу або місцезнаходження,виникла необхідність у проведенні обшуку за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_2 .

У судовому засіданні слідчий СВ Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 клопотання підтримав.

Розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , перевіривши матеріали справи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Так, доводи слідчого є достатніми для надання дозволу на проведення обшуку, що необхідно для виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення. Матеріали провадження містять відомості, які вказують на необхідність проведення слідчих дій з метою відшукання знарядь кримінального правопорушення.

Стаття 30 Конституції України гарантує кожному недоторканність житла чи іншого володіння особи. Так, згідно із цією статтею не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду. У невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку.

Згідно ст. 8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року (Конвенція) кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

З метою належного дотримання вимог, закріплених у Конвенції, суд враховує правові позиції Європейського суду з прав людини (ЄСПЛ), сформульовані ним у рішеннях "Ратушна проти України", "Поліщук проти України", "Васильчук проти України", "Головань проти України", "Смирнов проти Росії".

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234-237 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити частково.

Надати групі слідчих Сумського РУП ГУНП в Сумській області в кримінальному провадженні № 0003079 дозвіл на проведення обшуку будинку, підсобних приміщень домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , де зареєстрований та проживає ОСОБА_6 , 1989 р.н., з метою виявлення та вилучення викрадених генератора Kraft&dele, modelST1000, KD-109, 1200 BT, дрель «Ритм» МЄС-450ЄР радянських часів, шуруповерта «Сталь» ШЛС 2130-2Б, в комплекті з двома зарядними пристроями, зварювального апарату «Sirius», ММА-300К, гумового човна «Kolibri», двомісного, а також належного ОСОБА_6 мобільного телефону, так як в ньому можуть зберігатись фотознімки викрадених речей, смс повідомлення щодо їх продажу або місцезнаходження.

Строк дії ухвали - п`ятнадцять діб з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1