Справа №:755/2257/24
Провадження №: 1-в/755/670/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" листопада 2024 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві поданням фахівця ІІ категорії Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центру пробації» у місті Києві та Київській області про заміну

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці м. Києва, громадянці України, з профільною середньою освітою, безробітній, незаміжній, яка має на утриманні двох неповнолітніх дітей, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованій за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючій за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

засудженій вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 12.02.2024 року, за ч.1 ст.309 КК України, до покарання у виді штрафу покаранням, відповідно до ч.3 ст.26 КВК України,

за участю учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4

в с т а н о в и в:

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшло вищевказане подання, з якого вбачається, щофахівець ІІ категорії Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центру пробації» у місті Києві та Київській області просить розглянути питання про заміну ОСОБА_3 несплаченої суми штрафу у сумі 17 000 гривень покаранням у виді громадських робіт, відповідно до закону.

Подання мотивоване тим, що вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 12.02.2024 року набрав законної сили 14.03.2024 року та прийнятий до виконання Дніпровським РВ з питань пробації 16.05.2024 року. 07.10.2024 року ОСОБА_3 просила замінити їй покарання призначене вироком суду у виді штрафу на громадські роботи, оскільки вона не працює, коштів на сплату штрафу не має.

У судове засідання ОСОБА_3 та представник органу пробації не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Прокурор проти задоволення клопотання не заперечувала.

Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали подання, дійшов до наступного.

Питання про заміну покарання відповідно до ч.5 ст.53 КК України вирішується суддею суду, який ухвалив вирок /п.10 ч.1 ст.537 КПК України/.

Згідно ч.1 ст.26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Відповідно до вимог ч.3 ст.26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Згідно ч.5 ст.53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Водночас, ч.2 ст.56 КК України передбачено, що громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин і відбуваються не більш як чотири години на день.

Із матеріалів кримінального провадження вбачається, що вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 12.02.2024 року захід ОСОБА_3 визнано винною за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначено їй покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на день постановлення вироку становило 17 000 гривень.

Вирок суду набрав законної сили 14.03.2024 року.

07.10.2024 року ОСОБА_3 просила замінити їй покарання призначене вироком суду у виді штрафу на громадські роботи, оскільки вона не працює, коштів на сплату штрафу не має.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе замінити ОСОБА_3 покарання у виді штрафу на покарання у виді громадських робіт, оскільки вона у установлений строк у добровільному порядку не сплатила суму призначеного їй штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст.53 КК України, ст.26 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Замінити ОСОБА_3 покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на день постановлення вироку становило 17 000 гривень, призначеного вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 12.02.2024 року на покарання у виді громадських робіт строком на 240 годин.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення, а засудженим у той же строк з моменту вручення копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1