СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ідентифікаційний код 02886143
Справа № 547/387/22
Номер провадження 1-в/547/24/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2024 рокус-ще Семенівка

Семенівський районний суд Полтавська області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

учасники провадження:

представники персоналу органу пробації ОСОБА_3 ,

прокурор ОСОБА_4 ,

засуджений ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 1 клопотання провідного інспектора Кременчуцького районного сектору № 3 філії Державної установи "Центр пробації" в Полтавській області ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно

ОСОБА_5 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Богданівка Семенівського району Полтавської області, громадянин України, проживає за дресою: АДРЕСА_1 , не працює, засудженого 02.02.2023 Семенівським районним судом Полтавської області за ч. 4 ст. 185, КК України до 5 років обмеження волі, відповідно до ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 3 роки,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло зазначене клопотання органу пробації такого змісту.

14.03.2023 вище зазначений вирок стосовно ОСОБА_5 надійшов на виконання до сектору з питань пробації. 22.03.2023 засуджений з`явився на виклик до уповноваженого органу з питань пробації, його було ознайомлено з порядком здійснення нагляду стосовно звільнених від відбування покарання з випробуванням, роз`яснені обов`язки, покладені на нього вироком суду від 02.02.2023, а також попереджений про відповідальність за ухилення від виконання обов`язків покладених на нього судом, роз`яснено наслідки за вчинення нового злочину, чи адміністративних правопорушень, про що засудженим було дано підписку, заповнену анкету, пояснення та винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію у перший та третій вівторок кожного місяця протягом робочого часу з якою засуджений ознайомлений під підпис. 02.08.2023 згідно зібраної інформації про засудженого проведено оцінку ризиків вчинення повторного кримінального правопорушенн, в ході якого визначено сім криміногенних потреб: "Освіта", "Робота", "Матеріальне становище", "Контроль над поведінкою та мисленням", "Вживання алкоголю", "Стосунки у суспільстві", "Готовність до змін".

18.04.2023 складено індивідуальний план роботи з засудженим в якому заплановано ряд заходів для вирішення виявлених криміногенних потреб засудженого, з планом ОСОБА_6 ознайомлений під підпис. Заплановані заходи виконані, окрім одного, засуджений перебуває на обліку в лікаря-нароколога, але звертатися для лікування до лікаря відмовився.

За період перебування на обліку ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію без поважної причини двічі 04.04.2023 через те, що "запив, був вдома" і 02.04.2024 через те, що їздив до знайомої, яка проживає у м. Полтава та до батька.

07.11.2023 засудженому ОСОБА_5 винесено попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання у разі подальшого систематичного вчинення ним адміністративних правопорушень.

ОСОБА_5 шість разів був притягнути до адміністративної відповідальності, а саме:

- 14.02.2023 постановою Семенівського районного суду Полтавської області за ч. 1 ст. 187 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 85,00 грн;

- 04.04.2023 постановою Семенівського районного суду Полтавської області за ст. 177 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 17,00 грн;

- 28.08.2023 постановою Семенівського районного суду Полтавської області за ч. 2 ст. 187, ст. 173 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 170,00 грн;

- 17.01.2024 постановою Семенівського районного суду Полтавської області за ст. 175-1, ст. 178 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 51,00 грн;

- 17.05.2024 постановою Семенівського районного суду Полтавської області за ч. 2 ст. 178 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 51,00 грн;

- 04.07.2024 постановою Семенівського районного суду Полтавської області за ст. 183 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 850,00 грн. Накледені стягнення ОСОБА_5 не сплатив.

Отже, враховуючи історію правопорушень засудженого ОСОБА_5 та його ухиляння в період іспитового строку від виконання обов`язки покладені на нього вироком суду обов`язки на підставі ч. 2 ст. 78 КК України та ч. 1 ст. 66 КВК України, не виконав обов`язок, який покладає суд на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням.

Представник персоналу органу пробації ОСОБА_3 подання підтримала. Наголосила, що попередження про можливе скасування звільнення від відбування покарання здійснено щодо засудженого 07.11.2023 і 02.04.2024. Він щомісяця двічі з`являється на реєстрацію, допустив 2 неявки. Притягнення до адміністративної відповідальності свідчить про небажання стати на шлях виправлення. Нового злочину він не вчинив. Ризики оцінки його поведінки є середніми, оскільки він не має наміру щось змінювати у своєму житті, не бажає працевлаштуватися, зловживає алкоголем.

Прокурор ОСОБА_4 заперечувала проти задоволення клопотання і вважала що засудженому слід дати можливість виправитися. 2 неявки на реєстрацію у квітні 2023 року і у квітні 2024 року не є свідченням небажання виправитися. Притягнення до адміністративної відповідальності відбувалося за незначні правопорушення, зокрема за придбання алкоголю, перебування у громадському місці у нетверезому стані. Нового кримінального правопорушення засуджений не вчинив, індивідуальний план виконує, двічі на місяць з`являється на реєстрацію у орган пробації.

Засуджений ОСОБА_5 заперечує проти задоволення подання органу пробації. Вважає, що нічого поганого для цього не зробив, виконує покладені на нього вироком суду обов`язки.

Вислухавши пояснення учасників кримінального провадження, вивчивши матеріали подання, суд встановив таке.

Вироком Семенівського районного суду Полтавської області від 02.02.2023 ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, за яким призначено покарання 5 років позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнено від відбування остаточно призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 3 роки, якщо протягом іспитового строку він не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки; 1) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; 3) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Вирок набрав законної сили 07.03.2023.

Особова справа засудженого ОСОБА_5 містить:

- пояснення засудженого від 18.04.2023;

- попередження засудженого від 18.04.2023;

- постанову про встановлення днів явки на реєстрацію від 22.03.2023;

- попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання від 12.01.2024, 05.03.2024 і 19.03.2024;

- письмове листування органу пробації з СПД № 1 ВП № 1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області від 04.10.2023;

- копії постанов про притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності 14.02.2023 за ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187 КУпАП та накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу у сумі 85,00 грн, 04.04.2024 за ст. 177 КУпАП та накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу у сумі 17,00 грн, 28.08.2023 за ч. 2 ст. 187, ст. 173, ч. 2 ст. 187 КУпАП та накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу у сумі 170,00 грн, 17.01.2023 за ч. 1 ст. 175-1, ч. 1 ст. 174 КУпАП та накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу у сумі 51,00 грн, 04.07.2024 за ст. 183 КУпАП та накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу у сумі 850,00 грн, 17.05.2024 за ч. 2 ст. 178 КУпАП та накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу у сумі 51,00 грн,;;

- попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання від 07.11.2023;

- його письмові пояснення від 08.04.2024, 16.07.2024;

- попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання від 08.04.2024, 16.07.2024;

- індивідуальний план роботи ОСОБА_5 .

Судом у справі встановлено, що ОСОБА_5 має зареєстроване місце проживання у АДРЕСА_1 .

Згідно ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до роз`яснень, викладених в п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику призначення судами кримінального покарання» № 7 від 24.10.2003, судам роз`яснено, що згідно з ч. 2 ст. 78 КК України суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст. 76 КК, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

При розгляді подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання суд зобов`язаний з`ясувати, чи мав засуджений реальні можливості виконати покладені на нього обов`язки і чи можна розглядати факти, викладені у поданні уповноваженого органу пробації, як свідчення небажання засудженого стати на шлях виправлення; можливість скасування звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням.

За змістом ч. 2 ст. 166 КВК України подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Відтак, суд вважає, що підстави для скасування звільнення від відбування покарання і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання - відсутні через відсутність систематичної неявки для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, а допущення ОСОБА_5 неявок 04.04.2023 і 02.04.2024 не є систематичними порушеннями, притягнення до адміністративної відповідальності відбулося за незначні правопорушення, і відтак суд відмовляє повністю у задоволенні подання органу пробації.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст. 75, 76, 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.ст. 165, 166 КВК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання відмовити повністю.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Семенівський районний суд Полтавської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали. Копія ухвали негайно після її проголошення вручається засудженому та прокурору. Копія ухвали не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1