Справа № 645/7636/19
Провадження № 1-кс/645/1039/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 липня 2024 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання у приміщенні суду в м. Харкові клопотання дізнавача СД ВП №2 ХРУП №2 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , подане в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001994 від 15.08.2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 272 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

15 липня 2024 року до Фрунзенського районного суду м. Харкова надійшло клопотання дізнавача СД ВП №2 ХРУП №2 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до документів, а саме - інформації, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання дізнавач вказує, що в провадженні СД ВП №2 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001994 від 15.08.2019, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України, тобто порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.08.2019 приблизно о 16.00 год. за адресою АДРЕСА_2 , потерпілий ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , зазнав тілесних ушкоджень, а саме травматичну ампутацію серединної фаланги другого пальця правої кісті, рвану рану третього пальцю правої кісті внаслідок падіння предмету, під час проведення робіт з підвищеною небезпекою в ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ".

З матеріалів клопотання вбачається, що в ході досудового розслідування було встановлено, що 14.08.2019 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримав травму на робочому місці - промисловому майданчику, за адресою: АДРЕСА_2 , під час виконання вантажних робіт з залізними конструкціями, з наступним діагнозом: травматична ампутація серединної фаланги другого пальця правої кісті, рвана рана третього пальця правої кісті.

Під час надання пояснення потерпілий підтвердив дану інформацію. Відповідно до електронного рапорту ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , того ж дня, 14.08.2019 року був доставлений до ІНФОРМАЦІЯ_1 , де останньому надано медичну допомогу.

З метою подальшого призначення та проведення судово-медичної експертиз та визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, яких зазнав потерпілий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час проведення робіт з підвищеною небезпекою за адресою: АДРЕСА_2 , у органу досудового розслідування виникла необхідність у вилученні належним чином завірених ксерокопій медичної документації, відносно доставляння, 14.08.2019 року потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході проведення розслідування, з метою збирання доказів, всебічного, повного, об`єктивного встановлення істини по кримінальному провадженню, необхідно долучити до матеріалів кримінального провадження медичну документацію на ім`я гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та у зв`язку з неможливістю їх отримання іншим шляхом, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Дізнавач та прокурор в судове засідання не з`явились, дізнавач надав заяву про слухання клопотання у його відсутність, клопотання просив задовольнити.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ХМР та ОСОБА_5 в судове засідання не з`явились, повідомлялись про час та місце слухання справи належним чином.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливість ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Вимоги до клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів визначені у ч. 2 ст. 160 КПК України.

Під час розгляду клопотання слідчим суддею встановлено, що клопотання погоджено з прокурором та відповідає вимогам КПК України.

Як вбачається з витягу з ЄРДР у кримінальному провадженні, СД ВП №2 ХРУП №2 ГУ НП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001994 від 15.08.2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 272 КК України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому користуванні або базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Згідно з ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що дізнавачем доведено, що вищевказані документи перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Крім того, слідчому судді стороною обвинувачення надано достатньо доказів, які дають розумних підозр вважати, що документи, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ мають значення для досудового розслідування, оскільки вони можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, мають доказове значення та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.

Керуючись ст.ст. 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя-

п о с т а н о в и в :

Клопотання дізнавача СД ВП №2 ХРУП №2 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , подане в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001994 від 15.08.2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 272 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати дізнавачу СД ВП № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до оригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення всієї медичної документації в повному обсязі на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Установити строк дії цієї ухвали два місяці, тобто до 15.09.2024 року.

Роз`яснити керівникам та представнику ІНФОРМАЦІЯ_1 , що згідно положень ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право тимчасового доступу на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали виготовлено 15.07.2024 р.

Слідчий суддя ОСОБА_1