Справа №487/6207/21
Провадження №1-в/487/135/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.08.2024 Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Миколаєва ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0001090 від 13.08.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 303 КК України, про передачу речових доказів для технологічної переробки (знищення),

ВСТАНОВИВ:

04.07.2024 року прокурор звернувся до суду з клопотанням, в якому просив передати з метою подальшого перерахування в дохід держави грошові кошти.

В судове засідання прокурор не прибув, просив про розгляд справи за його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, прийшов до наступних висновків.

Ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 16.11.2021 кримінальне провадження №0001090 від 13.08.2021 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 303 КК України, було закрито у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування.

Під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження ухвалою слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 07.05.2021 накладено арешт на тимчасово вилучене майно, яке вилучене під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , сауна « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: дві перепустки Миколаївської міської ради, скретч карта з №063-105-89- 60, мобільні телефони «Iphone» в кілкості 2 штук, мобільні телефони «Samsung» в кількості 2 штук, мобільний телефон Nokia, мобільний телефон Neffos, грошові кошти в сумі 2170 грн., роутер «ТР - LINK», накопичував «Partizan», сім карта ІНФОРМАЦІЯ_2 , сім-карта ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Крім того, ухвалою слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 07.05.2021 накладено арешт на тимчасово вилучене майно, яке вилучене під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , сауна « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яке належить ОСОБА_8 : - мобільний телефон марки «Iphone 11», мобільні телефони марки Nokia, грошові кошти в сумі 1600 грн., стартовий пакет № НОМЕР_1 .

Ухвалою Заводського районного суду міста Миколаєва від 16.02.2023 скасований арешт, накладений на майно, яке вилучене під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , та зобов`язано слідчого та/або прокурора у вказаному кримінальному провадженні забезпечити повернення майна особі, у якої воно було вилучене, а саме ОСОБА_9 .

Також, ухвалою Заводського районного суду міста Миколаєва від 16.02.2023 скасований арешт, накладений на майно, яке вилучене під час обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , та зобов`язано слідчого та/або прокурора у вказаному кримінальному провадженні забезпечити повернення майна особі, у якої воно було вилучене, а саме ОСОБА_8 .

Проте, як вбачається з матеріалів кримінального провадження, під час досудового розслідування з метою документування протиправної діяльності членів організованої злочинної групи керівництвом Служби безпеки України санкціоновано (№ 14/3-4203 від 12.03.2021) виділення грошових коштів в сумі 25000 гривень, з можливою їх втратою.

В подальшому, 29.04.2021 під час проведення негласних слідчих (розшукових) дій - контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки відносно ОСОБА_8 та ОСОБА_9 використано 2600 гривень із заздалегідь виділених грошових коштів.

Під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , сауна « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виявлено та вилучено 1200 гривень, які використовувались під час проведення оперативної закупки.

Крім того, під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , сауна «С легким паром» виявлено та вилучено 1000 гривень, які використовувались під час проведення оперативної закупки.

Постановою слідчого від 21.10.2021 грошові кошти в сумі 2200 гривень визнано речовими доказами та на теперішній час вони перебувають на відповідальному зберіганні в АТ «Державний ощадний банк України» і рахуються за бухгалтерським обліком Управління у складі наявної дебіторської заборгованості за підзвітною особою.

Згідно вимог ст.539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням прокурора, засудженого, інших осіб, у випадках, встановлених законом.

Питання про речові докази необхідно вирішити в порядку ст.100 КПК України.

В даному випадку необхідно вирішити долю речових доказів, а тому необхідно передати грошові кошти Управлінню СБУ у Миколаївській області з метою подальшого їх зарахування до Державного бюджету України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.100,539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Передати Управлінню Служби безпеки України в Миколаївській області з метою подальшого перерахування в дохід держави:

- грошові кошти в сумі 1200 гривень, які використовувались під часпроведення оперативної закупки, та були вилучені 29.04.2021 під часпроведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 ;

- грошові кошти в сумі 1000 гривень, які використовувались під часпроведення оперативної закупки, та були вилучені 29.04.2021 під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , сауна «С легким паром».

Контроль за виконанням покласти на прокурора Окружної прокуратури міста Миколаєва ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1