Справа №465/4513/24
Провадження1-кс/465/1853/24
УХВАЛА

про надання тимчасового доступу

29.11.24 м. Львів

Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000306 від «04» червня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, -

в с т а н о в и в :

Дізнавач СД ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням, погодженим з прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0000306 від 04.06.2024р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

В обґрунтування клопотання дізнавач посилається на те, що СД ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області провадиться досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000306 від 04.06.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що 04.06.2024 року до ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області звернулась ОСОБА_5 про те, що 31.05.2024 року невідома особа, перебуваючи у невстановленому місці, шляхом обману та зловживання довірою під приводом позики заволоділа грошовими коштами в сумі 41400 грн., які ОСОБА_5 добровільно та самостійно перерахувала зі своєї банківської карти « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 на банківські картки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 та « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_3 .

З клопотання вбачається, що в ході досудового розслідування подано клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів та постановлено ухвалу слідчого судді Франківського районного суду м. Львова №465/4513/24 1-кс/465/1016/24 від 24.07.2024 року, на підставі якої 02.08.2024 року вилучено інформацію з АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », де встановлено, що карта НОМЕР_3 випущена до рахунку НОМЕР_4 у еквіваленті «гривня» на ім?я ОСОБА_6 . 31.05.2024 року о 22:46:49 год. На вказану картку надійшли грошові кошти в розмірі 11000,00 гривень та 31.05.2024 року о 22:49:30 год. із вищевказаної банківської картки здійснений переказ грошових коштів в розмірі 10999,00 гривень на банківську картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_5 . Також встановлено, що вищевказана особа, якій належить рахунок, користувалася моб. тел. НОМЕР_6 .

Окрім цього, з клопотання вбачається, що в ході досудового розслідування подано клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів та постановлено ухвалу слідчого судді Франківського районного суду м. Львова №465/4513/24 1-кс/465/1017/24 від 24.07.2024 року, на підставі якої 08.08.2024 року вилучено інформацію з АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де встановлено, що карта НОМЕР_2 випущена до рахунку НОМЕР_7 на ім?я ОСОБА_7 . 31.05.2024 року о 21:49:14 год. з карти НОМЕР_1 на вищезазначену картку надійшли грошові кошти в розмірі 17400,00 гривень та 31.05.2024 року о 21:52:40 год. з карти НОМЕР_2 надіслано кошти в розмірі 17400,00 гривень на рахунок платника АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_8 . Згодом на банківську картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 31.05.2024 року о 22:12:20 год. надійшли грошові кошти в розмірі 13000,00 гривень з картки НОМЕР_1 . Також 31.05.2024 року о 22:14:47 год. був здійснений переказ з банківської картки НОМЕР_2 в розмірі 20800,00 гривень на рахунок платника АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_8 . Водночас встановлено, що вищевказана особа, якій належить рахунок, користувалася моб. тел. НОМЕР_9 .

Враховуючи вищевикладене, встановлення даних про зв`язок мобільного терміналу з абонентськими номерами № НОМЕР_6 , НОМЕР_9 у період часу із 00.01 год. 31.05.2024 року по дату виконання ухвали має істотне значення для встановлення обставин у цьому кримінальному провадженні, яке полягає в тому, що лише за базовими станціями можна встановити місця перебування особи злочинця та обставини, які підтверджують факт причетності останнього до вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення. Тому слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів провайдерів мобільного зв`язку з метою встановити дані про місцезнаходження особи, яка вчинила шахрайські дії, в момент скоєння злочину.

В судове засідання дізнавач та прокурор, будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи, не з`явилися,у поданому клопотанні просили розгляд справи здійснювати за їхньої відсутності.

Враховуючи вимоги ст. 163 КПК України, вважаю можливим розгляд клопотання проводити у відсутності володільця інформації.

Згідно з ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється. Виходячи з наведеного, фіксування технічними засобами не здійснюється.

Вивчивши клопотання дізнавача та матеріали справи, слідчий суддя робить наступні висновки.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Так, відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів., за винятком зазначених у ст. 161 КПК України.

Окрім цього, відповідно до п. 17.1 інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляд у цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання здійснення слідчим суддею суду першої інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб під час застосування заходів забезпечення кримінального провадження» № 223-559/0/4-13 від 05.04.2013 р. тимчасовий доступ надається до документів, які містять інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вихідні чи вхідні з`єднання, SMS, MMS тощо), маршрути передавання тощо і не дають можливості втрутитися у приватне спілкування, тобто отримати доступ до змісту інформації, що передається. Зазначені дії є заходами забезпечення кримінального провадження, дозвіл на застосування яких надає слідчий суддя суду першої інстанції, в порядку ст.ст. 159, п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, при цьому відомості щодо таких дій не становлять державної таємниці.

У клопотанні дізнавача, погодженому з прокурором, належно мотивовано необхідність проведення тимчасового доступу до речей та документів, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Розглянувши клопотання та дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, так як викладені в ньому обставини підтверджуються доданими матеріалами кримінального провадження, а інформація, дозвіл на тимчасовий доступ до якої просить надати дізнавач, має значення для повного та об`єктивного проведення досудового розслідування, встановлення за номерами мобільних телефонів № НОМЕР_6 , НОМЕР_9 які використовувалися невстановленими особами з метою вчинення протиправних шахрайських дій, осіб, які можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення. В інший спосіб отримати вказану інформацію неможливо.

Керуючись ст. ст.159, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :

Клопотання дізнавача СД Львівського РУП № 2 у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0000306 від 04.06.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, задовольнити.

Надати дізнавачам, які входять до складу групи дізнавачів у кримінальному провадженні №0000306: дізнавачу сектору дізнання ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , дізнавачу сектору дізнання ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , дізнавачу сектору дізнання ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , дізнавачу сектору дізнання ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , дізнавачу сектору дізнання ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , дізнавачу сектору дізнання ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , старшому дізнавачу сектору дізнання ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , старшому дізнавачу сектору дізнання ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , дізнавачу сектору дізнання ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_16 , старшому дізнавачу сектору дізнання ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_17 , старшому дізнавачу сектору дізнання ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_18 , а також у відповідності до вимог до ст. 40-1 КПК України за дорученням останніх працівникам оперативного підрозділу ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області: старшому оперуповноваженому ВКП ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_19 , оперуповноваженому ВКП ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_20 , оперуповноваженому ВКП ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_21 , старшому оперуповноваженому ВКП ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області майору поліції ОСОБА_22 тимчасовий доступ до документів про вхідні і вихідні з`єднання, з прив`язкою до місцевості, абонентських номерів мобільного терміналу стільникового зв`язку № НОМЕР_6 , НОМЕР_9 за період часу із 00.01 год. 31.05.2024 року по дату виконання ухвали, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_1 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_5 ), ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ( АДРЕСА_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » ( АДРЕСА_4 ), з можливістю вилучення копій документів із вищевказаною інформацією на паперових та електронних носіях, а саме за номерами НОМЕР_6 , НОМЕР_9 за період часу із 00.01 год. 31.05.2024 року по дату виконання ухвали з відомостями про:

- адреси розташування та номери базових станцій;

- типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

- дата, час та тривалість з`єднання;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-карти, ІМЕІ);

- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;

- за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У випадку невиконання даної ухвали настають наслідки, передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1