30.10.2024
Справа № 642/6772/24
Провадження № 1-кп/642/711/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.10.2024 м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт в порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження у кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000379 від 01.10.2024 року відносно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, українця, громадянина України, не одруженого, з середньою-спеціальною освітою, офіційно не працевлаштованого, проживаючий та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , який має на утриманні малолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч. 1 статті 309 КК України,

встановив:

Вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 24.10.2024 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 309 КК України та призначено йому покарання у виді пробаційного нагляду строком на 1 (один) рік. Відповідно до ч. 2, п. 4 ч. 3 ст. 59-1 КК України покладено на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

При виготовлені копії ухвали Ленінського районного суду м. Харкова від 28.10.2024, судом було встановлено наявність в тексті технічної описки в описовій частині, а саме у першому абзаці «призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок» замість вірного «призначено йому покарання у виді пробаційного нагляду строком на 1 (один) рік. Відповідно до ч. 2, п. 4 ч. 3 ст. 59-1 КК України покладено на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою».

Суд дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про таке.

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачаються зі змісту резолютивної частини вироку Ленінського районного суду м. Харкова від 24.10.2024 ОСОБА_2 призначено покарання у виді пробаційного нагляду строком на 1 (один) рік. Відповідно до ч. 2, п. 4 ч. 3 ст. 59-1 КК України покладено на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

Виходячи з наведеного, суд, вважає за можливе виправити описки у першому абзаці описової частини ухвали Ленінського районного суду м. Харкова від 28.10.2024 зазначивши вірно «призначено йому покарання у виді пробаційного нагляду строком на 1 (один) рік. Відповідно до ч. 2, п. 4 ч. 3 ст. 59-1 КК України покладено на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою».

Керуючись ст. 379, 374 КПК України, суд,-

постановив:

Виправити описку в ухвалі Ленінського районного суду м. Харкова від 28 жовтня 2024 року по справі № 642/6772/24 (провадження № 1-кп/642/711/24).

Викласти перший абзац описової частини ухвали у такій редакції:

« Вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 24.10.2024 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 309 КК України та призначено йому покарання у виді пробаційного нагляду строком на 1 (один) рік. Відповідно до ч. 2, п. 4 ч. 3 ст. 59-1 КК України покладено на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.»

В іншій частині ухвалу Ленінського районного суду м. Харкова від 28 жовтня 2024 року залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1