Провадження №1-кп/127/604/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

сторони обвинувачення: прокурора ОСОБА_3 ,

сторони захисту: обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,

дослідивши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду №22 в м. Вінниці обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 2 ст. 209 КК України, відомості про які внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000273 від 13.06.2024,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 2 ст. 209 КК України.

Прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про продовження строку дії обов`язків на два місяці, покладених на обвинуваченого ОСОБА_4 ухвалою про застосування запобіжного заходу у виді застави, з підстав продовження існування ризиків для кримінального провадження, які існували на момент обрання останньому запобіжного заходу, а тому виникла необхідність у продовжені строку дії обов`язків.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 щодо продовження строку дії обов`язків, покладених на підзахисного ухвалою слідчого судді не заперечував.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав думку захисника.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши обвинувальний акт, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому обвинувачується.

Згідно ч. 1 ст. 182 КПК України, застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків. Можливість застосування застави щодо особи, стосовно якої застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, може бути визначена в ухвалі слідчого судді, суду у випадках, передбачених частинами третьою або четвертою статті 183 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23.05.2024 обвинуваченому ОСОБА_4 було обрано запобіжний захід у вигляді застави, крім того, на обвинуваченого було покладено відповідні обов`язки.

Відповідно до вимог ст. ст. 177, 178 КПК України, враховуючи те, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 2 ст. 209 КК України, які відносяться до тяжких злочинів, за які законом передбачено покарання до восьми років позбавлення волі, офіційно не працевлаштований, немає законного джерела доходу, суд приходить до переконання, що з метою запобігання ризикам, визначеним в ст. 177 КПК України, а саме спробам ОСОБА_4 переховуватись від органів досудового розслідування та суду, продовження вчинення нових кримінальних правопорушень, здійснення незаконного впливу на потерпілого, свідків та експертів у даному кримінальному провадженні, які на даний час проживають в м. Вінниця та Вінницькій області, з метою надання ними неправдивих показів (висновків), а також перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином, клопотання прокурора слід задовольнити та продовжити обвинуваченому строк дії обов`язків на шістдесят днів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 176-178, 182, 183, 193-196, 291, 370-372, 376 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити дію покладених на обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23.05.2024, обов`язків строком на два місяці з 09.07.2024 до 06.09.2024 включно, а саме:

- з`являтися до прокурора та суду за першою вимогою;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу прокурора або суду;

- повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та роботи;

- утриматись від спілкування із потерпілим, свідками та експертами у даному кримінальному провадженні;

- здати на зберігання свій паспорт для виїзду за кордон та інші документи, які дають право виїзду з України та в`їзд в Україну.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: