overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 456/4321/15-к
Провадження № 1-кс/456/965/2024
УХВАЛА

слідчого судді

(резолютивна частина)

03 жовтня 2024 року місто Стрий

Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області в порядку ст..303 КПК України та рішення прокурора від 08.08.2024, -

в с т а н о в и в :

Відповідно до ч.2 ст.376 КПК України якщо складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини, яку підписують всі судді. Повний текст ухвали повинен бути складений не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини і оголошений учасникам судового провадження. Про час оголошення повного тексту ухвали має бути зазначено у раніше складеній її резолютивній частині.

Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд вважає за можливе, на підставі ч.2 ст. 376 КПК України, обмежитись складанням і оголошенням його вступної та резолютивної частини.

Керуючись ст.ст. 303-304, 307, 309 КПК України слідчий суддя, -

у х в а л и в :

В задоволенні скарги ОСОБА_3 від 23.08.2024 поданої в порядку ст..303 КПК України на постанову про часткову відмову в задоволенні клопотання від 04.07.2024 винесену слідчою СВ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 та рішення прокурора від 08.08.2024 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали буде оголошено 08.10.2024 о 16 год. 40 хв..

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа №944/5522/24
Провадження №1-кп/944/1210/24
УХВАЛА

(про призначення підготовчого судового засідання)

03.10.2024 року м.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт та матеріали кримінального провадження відомості щодо якого 19 червня 2024року внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань №0000923 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А:

До Яворівського районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його отримання призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Необхідності для призначення запасного судді суд не вбачає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Обвинувальний акт в кримінальному провадженні відомості щодо якого 19 червня 2024року внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань №0000923 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 11год. 35хв. 09 жовтня 2024 року в приміщенні Яворівського районного суду Львівської області за адресою: м.Яворів, вул.Будівельна, 5 (3-поверх. зал судових засідань.№7).

В судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора та обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.10.2024 Справа №607/13163/23 Провадження №1-в/607/288/2024

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі с/з ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника відділу філії

ДУ «Центр пробації»

в Тернопільській області ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі, клопотання начальника Тернопільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_5 про приведення у відповідність згідно з діючим законодавством вироку Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29 лютого 2024 року, -

ВСТАНОВИВ:

На адресу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, 02 жовтня 2024 року, надійшло клопотання засудженого ОСОБА_6 про надання йому адвоката за призначенням для захисту його інтересів під час розгляду клопотання начальника Тернопільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_5 про приведення у відповідність згідно з діючим законодавством вироку Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29 лютого 2024 року.

Прокурор ОСОБА_3 та інспектор Тернопільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_4 не заперечили щодо задоволення заявленого клопотання засудженого.

Суд, заслухавши думку прокурора та інспектора Тернопільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області, щодо задоволення клопотання засудженого, вважає, що клопотання є підставним та підлягає до задоволення, а тому, у відповідності до вимог ст. 49 КПК України, засудженому ОСОБА_6 слід призначити захисника, про що повідомити Західний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги.

Керуючись ст. 49 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити (залучити) засудженому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвоката для здійснення захисту за призначенням.

Судове засідання для вирішення клопотання начальника Тернопільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_5 про приведення у відповідність згідно з діючим законодавством вироку Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29 лютого 2024 року, відкласти на 05 листопада 2024 року о 12 год. 15 хв.

Копію ухвали надіслати в Західний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги, для відома та виконання.

Головуючий суддя ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2024 року

м. Київ

Справа № 754/11495/23

Провадження № 51 - 3119 км 24

Суддя Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши касаційну скаргу прокурора, яка брала участь у розгляді кримінального провадження судом апеляційної інстанції, ОСОБА_2 на ухвалу Київського апеляційного суду від 09 травня 2024 року щодо ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,

встановив:

Ухвалою Верховного Суду від 04 липня 2024 року відкрито касаційне провадження за зазначеною касаційною скаргою.

З урахуванням того, що проведені необхідні підготовчі дії, наявні підстави для закінчення підготовки та призначення касаційного розгляду.

Керуючись ст. 430 ч. 3 КПК України, суд

постановив:

Закінчити підготовку та призначити кримінальне провадження за касаційною скаргою прокурора, яка брала участь у розгляді кримінального провадження судом апеляційної інстанції, ОСОБА_2 на ухвалу Київського апеляційного суду від 09 травня 2024 року щодо ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до розгляду у касаційному порядку Верховним Судом колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду на 11 годину 40 хвилин 17 грудня 2024 року.

Про місце і час касаційного розгляду повідомити учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_1
Справа № 462/3018/24
провадження 1-кп/462/395/24
У Х В А Л А

03 жовтня 2024 року суддя Залізничного районного суду м. Львова ОСОБА_1 , вивчивши матеріали кримінального провадження №0000134 від 31.01.2024 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.4 ст.185 КК України, суд

в с т а н о в и в:

на розгляді Залізничного районного суду м. Львова знаходяться матеріали кримінального провадження №0000134 від 31.01.2024 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.4 ст.185 КК України.

05.04.2024 року відповідно до вимог ст.35 КПК України автоматизованою системою документообігу суду було визначено суддю ОСОБА_3 для розгляду даної судової справи.

08.04.2024 р. суддею Залізничного районного суду м. Львова ОСОБА_3 призначено підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000134 від 31 січня 2024 року про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч.4 ст. 185 КК України.

07.05.2024 року ухвалою Залізничного районного суду м. Львова призначено кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.4 ст.185 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Відповідно до розпорядження №46/24/В від 25.09.2024 року призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №462/3018/24 провадження №1-кп/462/395/24.

25.09.2024 року протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями було визначено суддю ОСОБА_1 для розгляду даної справи.

Відповідно ч. 1 ст. 319 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні повинен бути проведений в одному складі суддів. У разі якщо суддя позбавлений можливості брати участь у судовому засіданні, він має бути замінений іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу. Після заміни судді судовий розгляд розпочинається спочатку, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті та ст. 320 цього Кодексу.

Враховуючи наведене, кримінальне провадження №0000134 від 31.01.2024 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.4 ст.185 КК України слід прийняти до свого провадження та призначити у кримінальному провадженні судове засідання.

Керуючись ст. 319 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

кримінальне провадження №0000134 від 31.01.2024 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.4 ст.185 КК України прийняти до свого провадження та призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Залізничного районного суду м. Львова (м. Львів, вул. С.Бандери, 3) на 04 листопада 2024 року о 14 годині 00 хвилин.

У судове засідання викликати прокурора Франківської окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_2 , потерпілих: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Кримінальне провадження розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Київський апеляційний суд
У Х В А Л А

3 жовтня 2024 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_2 на вирок Ірпінського міського суду Київської області від 16 серпня 2024 року у кримінальному провадженні № 0000317 щодо ОСОБА_3 ,

у с т а н о в и в :

Вироком Ірпінського міського суду Київської області від 16.08.2024 ОСОБА_3 визнаний винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.1 ст.309 КК України і йому призначено покарання у виді пробаційного нагляду на строк 2 роки з покладенням обов`язків, передбачених ч.2 ст.591 КК України.

21.08.2024 захисник ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просить вирок суду змінити і пом`якшити призначене ОСОБА_3 за ч.1 ст.309 КК України покарання, призначивши його у виді штрафу в розмірі 1 000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн.

Вивчивши апеляційну скаргу та матеріали кримінального провадження, вважаю, що вона підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом.

Апеляційна скарга в цілому відповідає вимогам ст.396 КПК України, подана у встановлений законом строк особою, яка має на це право. Підстави для повернення апеляційної скарги або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

А тому апеляційне провадження належить відкрити.

На підставі викладеного, керуючись ст.398 КПК України,

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_2 на вирок Ірпінського міського суду Київської області від 16 серпня 2024 року щодо ОСОБА_3 .

Надіслати учасникам судового провадження копії ухвали з копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права та обов`язки.

Встановити строк, протягом якого учасники судового провадження можуть подати заперечення на апеляційну скаргу, по 4 листопада 2024 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського

апеляційного суду ОСОБА_1
Справа № № 585/2919/24
Номер провадження 1-кп/585/521/24
У Х В А Л А

02 жовтня 2024 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ромни кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 15 ч.1 ст. 115 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 призначене до судового розгляду о 14 годині 2 жовтня 2024 року, однак обвинувачений до суду не з`явився, причини неявки не повідомив.

Прокурор заявив клопотання про привід обвинуваченого.

Захисник заперечував проти застосування приводу у зв`язку з тим що невідомі причини неприбуття обвинуваченого.

Вислухавши думку прокурора та захисника суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню, оскільки обвинувачений ОСОБА_5 , належним чином повідомлений про місце і час розгляду провадження, до суду не прибув, причини неявки не повідомив.

Відповідно ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання … Суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення.

Враховуючи, що обвинувачений до суду добровільно не з`являється, а строки розгляду кримінального провадження обмежені, відповідно ст.ст. 142,143 КПК України відносно обвинуваченого, який не прибув, необхідно застосувати привід.

Керуючись ст. ст. 139, 142,143, 323 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 в судове засідання яке відбудеться о 13 годині 5 листопада 2024 року в приміщенні Роменського міськрайонного суду, бульвар Шевченка, 14, м. Ромни.

Копію ухвали направити в Роменський РВП ГУНП в Сумській області для виконання.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1
Справа 749/1360/24
Номер провадження 1-кп/749/99/24
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

03 жовтня 2024 року м. Сновськ

Суддя Щорського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження №0000175 від 15.09.2024 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До провадження судді ОСОБА_1 надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні №0000175 від 15.09.2024 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Враховуючи, що надані документи до обвинувального акту дають можливість призначити підготовче судове засідання, вважаю за необхідне відповідно до вимог ст.ст. 314, 315, 316 КПК України призначити підготовче судове засідання.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання в кримінальному провадженні №0000175 від 15.09.2024 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,на 08 жовтня 2024 року о 10 год. 30 хв., в приміщенні Щорського районного суду Чернігівської області (м. Сновськ, вул. Перемоги, 37-б).

Розгляд кримінального провадження буде здійснюватися у відкритому судовому засіданні.

У підготовче судове засідання викликати учасників провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №505/3023/24

Провадження №1-кс/505/1457/2024

03.10.2024 р. Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі :

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши заяву підозрюваного ОСОБА_3 про проведення судового засідання з розгляду клопотання слідчого СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , по матеріалах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000075 від 07.08.2024 року про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з утриманням на гаупвахті ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Котовського міськрайонного суду Одеської області перебуває клопотання слідчого СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_6 по матеріалах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000075 від 07.08.2024, про продовження відносно ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, з утриманням на гаупвахті ІНФОРМАЦІЯ_2 у Збройних силах України

03.10.2024 року до суду надійшло клопотання підозрюваного ОСОБА_3 про проведення судового засідання з розгляду клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, з утриманням на гаупвахті ІНФОРМАЦІЯ_2 у Збройних силах в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням платформи vkz.court.gov.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

За таких обставин, для забезпечення дотримання розумних строків розгляду вищевказаного клопотання, суд приходить до висновку про доцільність участі підозрюваного ОСОБА_3 в режимі відеоконференції, із використанням платформи vkz.court.gov.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316, 336, 369, 371, 615 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву підозрюваного ОСОБА_3 про проведення судового засідання з розгляду клопотання слідчого СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 по матеріалах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000075 від 07.08.2024 року про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, з утриманням на гауптвахті ІНФОРМАЦІЯ_2 у Збройних силах в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням платформи vkz.court.gov задовольнити.

Провести судове засідання з розгляду клопотання слідчого СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , по матеріалах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000075 від 07.08.2024 року про продовження ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, з утриманням на гауптвахті ІНФОРМАЦІЯ_2 у Збройних силах в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням платформи vkz.court.gov. 03.10.2024 року о 16 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ1
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

03 жовтня 2024 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.08.2024 року за №0001172 за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України, -

встановив:

03.10.2024 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.08.2024 року за №0001172 за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України.

Відповідно до розписки, що додана до обвинувального акту, обвинувачений ОСОБА_2 отримав копію обвинувального акту та копію реєстру матеріалів досудового розслідування.

За наведених обставин, у відповідності до вимог ч.1 ст.31, ч.1 ст.314 КПК України, вважаю, що є підстави для призначення підготовчого судового засідання з розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні №0001172 від 08.08.2024 року, в залі судових засідань №106 Приморського районного суду м. Одеси.

Керуючись ст.ст. 31, 314, 369-372 КПК України, суд -

постановив:

Призначити у кримінальному провадженні за №0001172, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.08.2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України, підготовче судове засідання на 10:15 год. 08.10.2024 року, в залі судових засідань №106 Приморського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33.

У підготовче судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1

03.10.2024

Єдиний унікальний номер справи: №522/17314/24

Номер провадження № 1-кп/522/3295/24

Головуючий суддя ОСОБА_1
Справа №523/2942/24
Провадження №1-кп/523/1029/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.10.2024 м.Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт та додані до нього документи за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Чинішеуць, Резинського району, республіки Молдови, громадянина України, не одруженого, із середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185,ч.2 ст.15 ч.4 ст. 185КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Суворовського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0001678 від 27.01.1998 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до якого доданий реєстр матеріалів досудового розслідування.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 заявив клопотання про забезпечення йому захисника із безоплатної правової допомоги.

Відповідно до ст.48 КПК України, захисник у кримінальному провадженні може бути залучений у будь-який момент.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його .

Відповідно до ч.2 ст.49 КПК України , у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність призначення обвинуваченому захисника для захисту його інтересів в судових засіданнях.

На підставі викладеного керуючись ст.ст.48,49, 371 КПК України.

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої правової допомоги в Одеській області призначити захисника підозрюваному ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для участі за призначенням у кримінальному провадженні.

Зобов`язати призначеного захисника з`явитися у судове засідання до Суворовського районного суду м. Одеси (м.Одеса, вул.Чорноморського Козацтва, 68), яке призначене на 05.11.2024 р. о 11:30 год (зал с/з № 22).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя : ОСОБА_1