Справа №293/850/16-к
Провадження № 1-кп/293/8/2024
УХВАЛА

29 серпня 2024 рокуселище Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000252 від 13.07.2016 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді суду перебуває вищезазначене кримінальне провадження.

Підготовче судове засідання неодноразово відкладалось у зв`язку з неявкою обвинуваченого ОСОБА_5

28.11.2023 суд застосував до обвинуваченого привід, виконання якого доручив начальнику відділу поліцейської діяльності №2 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області (вул.Фомічова, 6, м.Попільня, Житомирська область).

Ухвала суду від 28.12.2023 про привід ОСОБА_5 не виконана.

В подальшому, суд виніс ухвалу від 24.01.2024, якою клопотання прокурора про надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_5 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, - задовольнив. Організацію виконання ухвали доручив начальнику відділення поліції №2 Житомирському РУП ГУ НП в Житомирській області.

На виконання ухвали суду від 28.12.2023 начальником відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області надано відповідь, що відповідно до довідки № 186 старости с. Новоселиця Голованівського району Кіровоградської області гр. ОСОБА_5 проживає без реєстрації по АДРЕСА_1 без реєстрації у власному будинку, який придбав.

На зазначену адресу судом двічі надсилались судові повістки про виклик в судові засідання до Черняхівського районного суду Житомирської області, однак, ОСОБА_5 до суду не з`являється, поштові конверти повертаються до суду з відміткою Укрпошти «адресат відмовився».

Прокурор в судовому засіданні висловила думку про неможливість розгляду справи без участі обвинуваченого, заявила клопотання про відкладення розгляду справи та застосування до обвинуваченого приводу, виконання якого доручити Голованівському районному відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області, де проживає ОСОБА_5 .

Адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні повідомила, що їй невідоме місце проживання її підзахисного, на зв`язок з нею він не виходить, щодо застосування до ОСОБА_5 приводу поклалась на розсуд суду.

Згідно ч. 1,3 ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.

Також статтею 323 КПК України передбачено, що якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11та12 цього Кодексу.

Враховуючи те, що обвинувачений в судове засідання не доставлений, причини неявки до суду не повідомив, суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого судового засідання та застосування до обвинуваченого ОСОБА_5 примусового приводу повторно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131,132,139,140,142,143 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, відкласти на 11 год. 30 хв. 02.10.2024.

Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та доставити його в судове засідання на 11 год. 30 хв. 02.10.2024 до судді Черняхівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 .

Копію ухвали про привід обвинуваченого направити для організації виконання начальнику Голованівського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області (26500, Кіровоградська область, Голованівський район, с-ще Голованівськ, вул. Соборна, буд. 28, E-mail ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1