Справа № 484/5321/24
Провадження № 1-кп/484/388/24
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.10.2024 р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Первомайську Миколаївської області кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Первомайськ, Миколаївської області, громадянина України, (паспорт громадянина України № 009577584 виданий 24.08.2023 р.), освіта середня, не одружений, не працює, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

УСТАНОВИВ:

24 травня 2024 року близько 19 год. 35 хв., більш точний час досудовим слідством встановити не вдалось, ОСОБА_5 керував на підставі посвідчення водія серії НОМЕР_1 та договору купівлі-продажу № 11747/24 від 20.02.2024 р. транспортного засобу, технічно справним легковим автомобілем типу «легкий седан - В» марки «Audi A6», номерний знак для разових поїздок НОМЕР_2 , з номером шасі (кузова, рами) НОМЕР_3 сірого кольору, 2014 року випуску, на якому рухався у світлу пору доби за відсутності атмосферних опадів та явищ, які погіршують видимість, по проїзній частині асфальтобетонного сухого та чистого, без пошкоджень покриття проїзної частини вул. Одеська в м. Первомайську Миколаївської області зі сторони вул. Рожева в напрямку вул. Грушевського м. Первомайська Миколаївської області, наближаючись до майданчику для паркування транспортних засобів торгівельного центру «Plaza», що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , з лівої сторони в напрямку вул. Грушевського м. Первомайська Миколаївської області.

В цей же час по вул. Одеська в м. Первомайськ Миколаївської області зі сторони вул. Грушевського у напрямку вул. Рожева м. Первомайська Миколаївської області, тобто у зустрічному напрямку, по своїй смузі руху, рухався мотоцикл марки «Viper ZS200A», номерний знак для разових поїздок НОМЕР_4 , під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який також наближався до вказаного вище торгівельного центру.

Безпосередньо перед майданчиком для паркування транспортних засобів ТЦ «Plaza», водій ОСОБА_5 , керуючи автомобілем «Audi A6», номерний знак для разових поїздок НОМЕР_2 , діючи з необережністю, проявляючи злочинну недбалість, маючи об`єктивну можливість своїми односторонніми діями забезпечити безпеку дорожнього руху шляхом дотримання вимог Правил дорожнього руху України, грубо та умисно порушив вимоги ч.5 ст. 14 Закону України «Про дорожній рух», а також наступні вимоги Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001 р. зі змінами і доповненнями, введених в дія з 01.01.2002 (далі - Правила дорожнього руху України): п.1.3 - Учасники дорожнього руху зобов`язані знати і неухильно виконувати вимоги цих Правил, а також бути взаємно ввічливими; п.1.5 - Дії або бездіяльність учасників дорожнього руху та інших осіб не повинні створювати небезпеку чи перешкоду для руху, загрожувати життю або здоров`ю громадян, завдавати матеріальних збитків; підпункту «б» п.2.3 - Для забезпечення дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі; п.10.1 - Перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху переконатися, що буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху; п.10.4 - Перед поворотом праворуч та ліворуч, у тому числі в напрямку головної дороги, або розворотом водій повинен завчасно зайняти відповідне крайнє положення на проїзній частині, призначеній для руху в цьому напрямку, крім випадків, коли здійснюється поворот у разі в`їзду на перехрестя, де організовано круговий рух, напрямок руху визначено дорожніми знаками чи дорожньою розміткою або рух можливий лише в одному напрямку, установленому конфігурацією проїзної частини, дорожніми знаками чи розміткою. Водій, що виконує поворот ліворуч або розворот поза перехрестям з відповідного крайнього положення на проїзній частині даного напрямку, повинен дати дорогу зустрічним т транспортним засобам, а при виконанні цих маневрів не з крайнього лівого положення на проїзній частині - і попутним транспортним засобам. Водій, що виконує поворот ліворуч, повинен дати дорогу попутним транспортним засобам, які рухаються попереду нього і виконують розворот. За наявності трамвайної колії посередині проїзної частини, водій нерейкового транспортного засобу, що виконує поворот ліворуч або розворот поза перехрестям, повинен дати дорогу трамваю, здійснив лівий поворот та виїхав на смугу руху мотоцикла марки «Viper ZS200A», номерний знак для разових поїздок НОМЕР_4 , під керуванням ОСОБА_6 , в результаті чого допустив зіткнення вказаних транспортних засобів.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_6 впав з мотоцикла на асфальтоване покриття проїзної частини та отримав тілесні ушкодження у вигляді: відкритого уламкового перелому с/3 лівої великогомілкової кістки зі зміщенням, відкритого уламкового перелому лівої малогомілкової кістки в н/3 зі зміщенням, закритого уламкового перелому с/3 лівої стегнової кістки зі зміщенням, які відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень.

Допущене водієм ОСОБА_5 грубе порушення вимог п.10.1 та п.10.4 Правил дорожнього руху України знаходиться у прямому причинному зв`язку з виникненням дорожньо-транспортної пригоди і настанням суспільно-небезпечних наслідків у вигляді заподіяння тяжких тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_6 .

Таким чином, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.286 КК України, а саме: порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що заподіяло тяжке тілесне ушкодження потерпілому.

Під час досудового розслідування 20.09.2024 року ОСОБА_5 , за участю захисника ОСОБА_4 з одного боку та прокурор Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 , зі згоди потерпілого ОСОБА_6 , з іншого, досягли угоди про визнання винуватості, підписали її, при цьому ОСОБА_5 беззаперечно визнав свою винуватість у вчинені кримінального правопорушення за вищевикладених обставин, між ним і прокурором була досягнута домовленість про призначення обвинуваченому покарання за ч. 2 ст. 286 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки без посбавлення права керування транспортними засобами, із застосуванням ст. 75 КК України, звільнивши від відбування покарання з випробуванням, з покладенням обов`язків передбачених ст. 76 КК України.

Обвинувачений в судовому засіданні заявив, що він цілком розуміє наслідки угоди і уклав її добровільно.

Суд розглядаючи справу відповідно до вимог ст.ст. 473, 474 КПК України, переконався у добровільності укладення обвинуваченим угоди, і що вона не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, обіцянок, дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені угодою.

Узгоджені обвинуваченим та прокурором вид і міра покарання є такими, що відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та даним про особу обвинуваченого.

Отже, оскільки умови угоди не суперечать вимогам КПК України, відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи і інтереси сторін та інших осіб, угоду слід затвердити, визнавши ОСОБА_5 винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, та призначити йому покарання визначене угодою.

Керуючись ст.ст. 368, 373, 374, 392-396, 473, 474, 475 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Угоду про визнання винуватості укладену 20.09.2024 року між ОСОБА_5 , за участю захисника ОСОБА_4 з одного боку та прокурором Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 з іншого - затвердити.

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 (один) рік.

На підставі ст. 76 КК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

На підставі ст. 100 КПК України, речові докази, транспортні засоби, передані на відповідальне зберігання потерпілому та обвинуваченому - залишити у розпорядженні потерпілого та обвинуваченого.

На підставі ст. 124 КПК України стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати на проведення експертиз під час досудового розслідування Миколаївським науково-дослідним експертно-криміналістичним центром МВС України в сумі 12116 (дванадцять тисяч сто шістнадцять) гривень 48 копійок.

На вирок протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Суддя: