Провадження № 1-кп/734/344/24 Справа № 734/4980/24
У х в а л а

іменем України

22 листопада 2024 року смт Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі судових засідань - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Козелець клопотання прокурора Козелецької окружної прокуратури Чернігівської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000351 від 10.06.2014 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, з підстав передбачених п. 3-1 ч. 1, п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України,-

в с т а н о в и в:

із клопотанням про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000351 від 10.06.2014 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, з підстав передбачених п. 3-1 ч. 1, п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України, до суду звернулась прокурор Козелецької окружної прокуратури Чернігівської області - ОСОБА_3 .

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримала та просила задовольнити.

Потерпіла ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась, була повідомлена в телефонному режимі про дату час та місце розгляду справи, не заперечила щодо закриття кримінального провадження та про просила клопотання розглядати без її участі.

Вислухавши прокурора, дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження №0000351, суд дійшов наступного висновку.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що у провадженні СВ відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області перебувають матеріали кримінального провадження за № 0000351 від 10.06.2014 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.06.2014 до СВ Козелецького РВ УМВС надійшла заява від ОСОБА_4 , мешканки АДРЕСА_1 про викрадення з її домогосподарства за адресою АДРЕСА_1 належного їй скутера марки «Патріотмото».

Відомості за вказаним фактом 10.06.2014 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120 і 351 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Проведеними в ході досудового розслідування слідчими (розшуковими) діями не встановлено особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення. За відсутності достатніх доказів, жодній особі про підозру у вчинені вказаного кримінального правопорушення не повідомлено.

Відповідно до вимог п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, з який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

За змістом ст. 284 КПК України умовами для закриття кримінального провадження за вказаною підставою є наявність визначених законом умов для закриття кримінального провадження та відповідне клопотання прокурора. При цьому, за наявності всіх визначених законом вимог, закриття кримінального провадження є обов`язком суду.

Санкція ч.2 ст. 289 КК України за скоєний злочин передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років.

Відповідно до ч. 5 ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 289 КК України, віднесене до тяжких злочинів (тяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше двадцяти п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше десяти років).

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею тяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у п. 2 цієї частини, і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років.

Таким чином, строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності закінчився 10.06.2024, тобто з дня вчинення злочину (10.06.2024) минув 10-річний термін.

17.10.2019 набув чинності Закон України №187-ІХ від 04.10.2019 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення окремих положень кримінального процесуального законодавства», яким ч. 1 ст, 284 КПК України доповнено пунктом 3-1.

Враховуючи те, що з моменту вчинення тяжкого злочину минуло більше десяти років, а відтак строки давності притягнення до кримінальної відповідальності сплинули, та не встановлено особу, яка його вчинила, суд вважає за необхідне закрити вказане кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Процесуальні витрати на залучення експерта у кримінальному провадженні відсутні.

Речових доказів у кримінальному провадженні немає.

Заходи забезпечення кримінального провадження під час досудового розслідування не застосовувались.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100, 284, 369-372, 392, 395 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

клопотання прокурора Козелецької окружної прокуратури Чернігівської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000351 від 10.06.2014 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, з підстав передбачених п. 3-1 ч. 1, п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000351 від 10.06.2014 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України - закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Козелецький районний суд Чернігівської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: