Справа № 646/6351/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" липня 2024 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши в судовому засіданні питання про призначення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні № 0000503 від 01.08.2021 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 289 КК України,

В С Т А Н О В И В:

На розгляді у Київському районному суді м. Харкова перебуває кримінальне провадження № 0000503 від 01.08.2021 за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 289 КК України.

На даний час, обвинувачений ОСОБА_3 відбуває покарання за вироком Московського районного суду м. Харкова від 11.03.2021 за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України у вигляді позбавлення волі, у ДУ «Харківська ВК № 43», однак, уповноваженою особою ДУ «Харківська ВК № 43» було повідомлено суду, що 18.07.2024 року обвинуваченого ОСОБА_3 було етаповано до ДУ «Шепетівська виправна колонія №98», тому, з об`єктивних незалежних від суду причин обвинувачений ОСОБА_3 не може бути доставлений до зали судових засідань, зважаючи на воєнний стан, введений на території України у відповідності до Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року "Про введення воєнного стану в Україні" із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який в подальшому продовжено та який триває до цього часу.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, дію воєнного стану в Україні, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 336, 371, 372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Провести судове засідання, призначене на 12:00 год. 07 серпня 2024 року в приміщенні Київського районного суду м. Харкова в режимі відеоконференції між Київським районним судом м. Харкова та ДУ «Шепетівська виправна колонія № 98», яка розташована за адресою: 30433, Хмельницька обл., с. Климентовичі, вул. Шевченка, 60 за обов`язковою участю обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю засудженого, доручити відповідальній особі ДУ «Шепетівська виправна колонія №98».

Зобов`язати уповноважену службову особу ДУ «Шепетівська виправна колонія № 98» встановити особу обвинуваченого, вручити йому пам`ятку про його процесуальні права та надіслати на адресу суду розписку про її отримання.

Про прийняття даної ухвали повідомити представника ДУ «Шепетівська виправна колонія №98».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1