У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.09.2024 року м. Львів

Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчго СВ ЛРУП №2 ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Франківської окружної прокуратури м.Львова Львівської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000751 від 19.07.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України,-

встановив:

Слідчий СВ ЛРУП №2 ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Франківської окружної прокуратури м.Львова Львівської області ОСОБА_4 , звернувся з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять інформацію, яка становить банківську таємницю, що перебуває у володінні АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , зокрема, інформації, що стосується банківського рахунку, який закріплений за банківською картою № НОМЕР_2 в період часу з 18.07.2024 18:00 год. по 20.07.2024, а саме:

- документів, що стосуються відкриття та використання рахунку (справ з юридичного оформлення рахунку: копія паспорту та довідки про присвоєння ідентифікаційного коду, заяви на відкриття рахунку, опитувальників клієнтів (анкет), згод на обробку персональних даних, договору, додатків і додаткових угод до них, карток зі зразками підписів тощо);

- руху коштів по вищевказаному рахунку, із зазначенням повного номеру рахунку, або номеру банківської картки, на які відбулося перерахування грошових коштів, або з яких надходили грошові кошти;

- даних систем відеоспостереження і фотофіксації з банкоматів (АТМ) і відділень банківської установи (в касі), в паперовому вигляді і на електронному носії інформації щодо зняття готівки;

- інформацію щодо ІР-адрес підключення до Інтернет-банкінгу, платіжної системи (онлайн банкінгу), інформацію про МАС-адреси комп?ютерів чи мобільних пристроїв, з яких відбулося з?єднання з системою, дати та часу в форматі: день, місяць, рік, година, хвилина, секунди таких з?єднань;

- параметри електронних пристроїв користувача: «secureelementid», унікальних електронних відбитків електронних пристроїв, що виконує роль ідентифікатора цих електронних пристроїв, до яких під?єднанні вищевказані банківські картки.

Клопотання мотивує тим, що СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000751 від 19.07.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.

Вказує, що 18.07.2024 до ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області надійшла заява ОСОБА_5 про те, що 18.07.2024 близько 18:44 год. невідома особа, перебуваючи у невстановленому місці, шахрайським шляхом, під приводом купівлі речей на сайті " ІНФОРМАЦІЯ_2 " з використанням невідомого посилання, заволоділа грошовими коштами заявниці в сумі 10 000 грн., які перебували на банківській картці № НОМЕР_3 , чим спричинила матеріальної шкоди.

B ході проведення досудового розслідування було допитано в якості потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка повідомила наступне: 18.07.2024 року близько 18:44 год, перебуваючи вдома за адресою: АДРЕСА_2 , вирішила розмістити оголошення на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про продаж книги, вартістю 320 гривень. В подальшому з потерпілою контактувала невідома особа жіночої статті, яка представилась, як ОСОБА_6 про придбання вищевказаної книги. Після цього, невідома особа запропонувала здійснити оплату через невідомий сайт, на що потерпіла погодилась та в подальшому на вказаному сайті ввела дані своєї картки « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Близько 18:44 год. ОСОБА_5 надійшло СМС - повідомлення про те, що з її банківської карти № НОМЕР_2 були списані грошові кошти в сумі 10000 гривень.

Враховуючи вищевикладене та те, що даний рахунок має істотне значення для встановлення обставин у цьому кримінальному провадженні і полягає у тому, що вилучення інформації, яка його стосується, надасть можливість встановити особу, причетну до вчинення кримінального правопорушення та використати цю інформацію, як доказ у кримінальному провадження.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явились, хоча й були належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення такого, про що свідчать відповідні довідки про доставку електронних листів від 12.09.2024.

Відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що у його задоволенні слід відмовити, а розгляд даного клопотання проводити без участі слідчої та прокурора, оскільки їх неявка у відповідності до вимог ч.4 ст.163 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно ч.4 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчим суддею встановлено, що СД ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000751 від 19.07.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України за заявою ОСОБА_5 про вчинення відносно неї шахрайських дій.

Відповідно до Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінального провадження №0000751 до такого внесено відомості у зв`язку з тим, що 18.07.2024 до ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області надійшла заява ОСОБА_5 про те, що 18.07.2024 близько 18:44 год. невідома особа, перебуваючи у невстановленому місці, шахрайським шляхом, під приводом купівлі речей на сайті " ІНФОРМАЦІЯ_2 " з використанням невідомого посилання, заволоділа грошовими коштами заявниці в сумі 10000,00 грн., які перебували на банківській картці № НОМЕР_3 , чим спричина їй матеріальну шкоду.

Слідчий, звертаючись до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка становить банківську таємницю та зазначаючи, що необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про банківський рахунок потерпілої, просить надати тимчасовий доступ до інформації про банківський рахунок, який закріплений за банківською картою № НОМЕР_2 .

Разом з тим, згідно протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 19.07.2024 ОСОБА_5 вказала, що, перейшовши за посиланням, вона ввела реквізити своєї банківської картки № НОМЕР_3 , з якої і було списано грошові кошти у розмірі 10000,00 грн.

Як вбачається з протоколу допиту потерпілої ОСОБА_5 від 22.07.2024 номер банківської картки, з якої, на думку потерпілої, було списано грошові кошти внаслідок вчинення відносно неї шахрайських дій, взагалі не зазначено.

Відтак, слідчим суддею встановлено, що номер банківської картки, тимчасовий доступ до інформації щодо якої просить надати слідчий, будь-якого відношення до кримінального провадження №0000751 від 19.07.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, не має.

Окрім цього, як вбачається з матеріалів клопотання, додані до такого документи не завірені належним чином, що позбавляє слідчого суддю можливості пересвідчитися в ідентичності цих документів, в той час, як інформація, що в них міститься, має суттєве значення під час розгляду клопотання цієї категорії та може істотно вплинути на висновки слідчого судді.

Відповідно до п. 8 гл. 10 розд. II Правила організації діловодства та архівного зберігання документів у державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях, затверджені наказом Міністерства юстиції від 18 червня 2015 року № 1000/5, копія набуває юридичної сили лише в разі її засвідчення в установленому порядку. Напис про засвідчення копії складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Разом з тим, слідчий, подаючи клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, не дотримався у встановленому порядку вимог щодо належності засвідчення копій доданих до клопотання документів.

Відтак, слідчим, прокурором не доведено наявність достатніх підстав, передбачених ст. 163 КПК України за умови доведення яких слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів.

Відповідно до п.15 ч.1 ст.7 КПК України зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, в тому числі засаді змагальності сторін та свободі в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом у їх переконливості.

Відповідно до ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Разом з тим, слідчий та прокурор, будучи належним чином та завчасно повідомленими про дату, час та місце проведення судового засідання з розгляду даного клопотання, в таке не з`явились, а мотиви, наведені слідчим та прокурором у тексті клопотання не доводять наявність достатніх підстав, передбачених ст. 163 КПК України за умови доведення яких слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про необґрунтованість клопотання, відтак в задоволенні такого слід відмовити.

З наведених міркувань та керуючись ст.ст.159,160,163 КПК України, -

постановив:

У задоволенні клопотання слідчого СВ ЛРУП №2 ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Франківської окружної прокуратури м.Львова Львівської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000751 від 19.07.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України - відмовити.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1