Дата документу 25.11.2024Справа № 554/9835/24
УХВАЛА

Іменем України

25 листопада 2024 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання слідчого слідчого управління ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000093 від 22.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в:

До Октябрського районного суду м.Полтави надійшло клопотання слідчого, погоджене прокурором, у якому посилається на те, у провадженні СУ ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000093 від 22.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що рішенням сімнадцятої сесії п`ятого скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 від 09.08.2007р. «Про зарахування до земель запасу міста земельної ділянки у ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 припинено право користування земельною ділянкою у Супрунівському промвузлі, а дана земельна ділянка зарахована до земель запасу та віднесена до земель промисловості.

Відповідно до матеріалів провадження також відомо, що на бухгалтерському обліку ІНФОРМАЦІЯ_4 знаходиться земельна ділянка площею 20,9 га, передана ІНФОРМАЦІЯ_3 у відання ІНФОРМАЦІЯ_5 , згідно розпорядження КМУ № 389-р від 17.06.2004 року та на підставі акту приймання-передачі військового містечка № НОМЕР_1 АДРЕСА_1 36 об`єднаному загону від 2005 року. Однак, незважаючи на те, що земельна ділянка була передана ІНФОРМАЦІЯ_6 , 09.08.2007 року рішенням сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 право користування земельною ділянкою у Супрунівському промвузлі, загальною площею 20,9 га ІНФОРМАЦІЯ_3 припинено, а земельна ділянка зарахована до земель запасу.

Також встановлено, що на обліку військової частини НОМЕР_2 ІНФОРМАЦІЯ_7 знаходиться земельна ділянка площею 20, 9 га, яка була передана ІНФОРМАЦІЯ_3 у відання ІНФОРМАЦІЯ_5 згідно розпорядження Кабінету Міністрів України № 389- р від 17.06.2004 року «Деякі питання реалізації Закону України «Про державну спеціальну службу транспорту» та на підставі акту приймання - передачі військового містечка № НОМЕР_1 АДРЕСА_1 від 2005 року.

Відповідно до матеріалів відводу земель військовій частині НОМЕР_3 (правонаступником якої була військова частина НОМЕР_2 ) під забудову в Супрунівському промрайоні, а також під житлове будівництво та під`їзної залізниці в Супрунівському промрайоні від 1967 року було виділено земельну ділянку загальною площею 20,9 га, із чітко визначеними межами, у відповідності до Плану, що є невід`ємною частиною Матеріалів відводу.

Як зазначено вище, рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 від 09.08.2007 право користування земельною ділянкою у Супрунівському промвузлі загальною площею 20,9 га припинено, земельна ділянка зарахована до земель запасу.

В свою чергу, Харківський прокурор з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері у 2014 році звернувся з адміністративним позовом в інтересах держави в особі ІНФОРМАЦІЯ_8 в особі ІНФОРМАЦІЯ_4 (військова частина НОМЕР_2 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 , про скасування вищевказаного рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Постановою ІНФОРМАЦІЯ_9 від 01.07.2014 рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 скасовано.

Ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_10 від 03.11.2014 постанову ІНФОРМАЦІЯ_11 від 01.07.2014 залишено без змін.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 12.05.2016 постанову ІНФОРМАЦІЯ_11 від 01.07.2014 та ухвалу ІНФОРМАЦІЯ_10 від 03.11.2014 залишено без змін.

В подальшому, у 2024 році в процесі погодження меж земельної ділянки встановлено, що земельна ділянка кадастровий номер :13:002:0148, загальною площею 2,76 га; призначення: 02.06 для колективного гаражного будівництва; категорія: землі житлової та громадської забудови; комунальна власність, є частиною земель 20,9 га в м. Полтава, що перебувають на обліку військової частини НОМЕР_2 .

Таким чином, внаслідок прийняття посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 протиправних рішень, частина земельної ділянки була незаконно виділена під будівництво гаражного кооперативу.

Враховуючи викладене, у даному кримінальному проваджені виникла об`єктивна необхідність у тимчасовому доступі та вилученні: документів щодо листування ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , підпорядкованих Департаментів протягом 2017-2024 років стосовно земельної ділянки площею 20,9 га у ІНФОРМАЦІЯ_2 , т.ч. із ІНФОРМАЦІЯ_13 та військовою частиною НОМЕР_2 з питань отримання останньою дозволу на виготовлення землевпорядної документації на земельні ділянки.

Вказані документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , за адресою: АДРЕСА_1 .

У судове засідання слідчий не з`явився, направив заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав. Розглянути дане клопотання прохав без виклику особи, у володінні якої знаходяться, зазначені вище речі та документи, у зв`язку з існуванням реальної загрози їх зміни або знищення.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність в матеріалах клопотання достатніх даних, що дають підстави вважати, що вищевказані документи містять дані, що мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 166, 309 КПК України,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим групи слідчих СУ ГУНП в Полтавській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 на тимчасовий доступ до документів, а саме: документів щодо листування ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , підпорядкованих Департаментів протягом 2017-2024 років стосовно земельної ділянки площею 20,9 га у ІНФОРМАЦІЯ_2 , т.ч. із ІНФОРМАЦІЯ_13 та військовою частиною НОМЕР_2 з питань отримання останньою дозволу на виготовлення землевпорядної документації на земельну ділянку площею 20,9 га; документів щодо виконання постанови ІНФОРМАЦІЯ_9 від 01.07.2014 р., яким рішення сімнадцятої сесії п`ятого скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 від 09.08.2007 «Про зарахування до земель запасу міста земельної ділянки у ІНФОРМАЦІЯ_2 » - скасовано; документів щодо подальшого (після 09.08.2007 року) розпорядження земельною ділянкою площею 20,9 га в районі Супрунівського промвузла м. Полтава; усієї наявної інформації та документів по вказаній земельній ділянці, а також земельній ділянці з кадастровим номером :13:002:0148, площею 2, 76 га у м. Полтава, в тому числі документів щодо встановлення меж земельних ділянок, їх погодження та фактичне місцезнаходження на місцевості (в натурі), відомості про власників та користувачів земельних ділянок; правовстановлюючих документів на земельні ділянки; протоколів засідань сесій, комісій ІНФОРМАЦІЯ_1 на яких розглядались питання, проводилось голосування та приймались рішення по вищевказаних земельних ділянках; рішення сесій ІНФОРМАЦІЯ_1 про передачу земельних ділянок у власність, оренду; про надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки тощо; документів та висновків земельної та інших комісій, в яких містяться відомості по вказаних земельних ділянках; проекту або технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельних ділянок; заяви про виділення (надання у власність, оренду) земельних ділянок, заяви про внесення будь-яких змін по земельних ділянках, заяв щодо виправлення в Державному земельному кадастрі відомостей про координати поворотних точок меж зазначених земельних ділянок з усіма поданими документами; інформації щодо наявності та стану інженерних мереж; відомостей щодо наявних обтяжень та обмежень у використанні земельних ділянок; відомостей щодо наявності на земельних ділянках земельних поліпшень, у разі наявності таких правовстановлюючої, технічної документації на нерухоме майно; інформації про технічний стан, функціональне використання, забезпеченість інженерними мережами тощо, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів перелічених документів( за відсутності можливості належним чином завірених копій).

Строк дії ухвали два місяці.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1