Справа № 755/5939/17 Головуючий в суді 1-ї інстанції - ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/824/710/2024 Доповідач у суді 2-ї інстанції - ОСОБА_2
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2024 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду

кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:

суддів: ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретар ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційною скаргою прокурора Дніпровської окружної прокуратури м. Києва - ОСОБА_6 на вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 11 травня 2023 року щодо ОСОБА_7 обвинуваченого за ч. 4 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

ВирокомДніпровського районного суду м. Києва від 11 травня 2023 року ОСОБА_7 , визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_7 від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком на 3 (три) роки.

Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язано ОСОБА_7 періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання чи роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Запобіжний захід ОСОБА_7 у вигляді тримання під вартою скасовано. Звільнено ОСОБА_7 , з-під варти в залі суду.

Вирішено питання речових доказів

Не погоджуючисьз вироком суду першої інстанції прокурор Дніпровської окружної прокуратури м. Києва - ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржуваний вирок в частині призначеного покарання у зв`язку із невідповідністю призначеного покарання тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого внаслідок м`якості та ухвалити новий вирок, яким призначити ОСОБА_7 покарання за ч. 4 ст. 185 КК України у виді 5 років позбавлення волі. В решті вирок залишити без змін.

Обвинувачений ОСОБА_7 будучи належним чином повідомлений про судові засідання, призначені на 14 травня 2024 року, 16 липня 2024 року, не з`явився у вказані судові засідання та не повідомив про причини неявки.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає за необхідне застосувати привід обвинуваченого ОСОБА_7 з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 401 КПК України визначено, що обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища або якщо суд визнає обов`язковою його участь, а обвинувачений, який утримується під вартою, - також у разі, якщо про це надійшло його клопотання.

Відповідно до ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.

Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.

Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів щодо забезпечення його прибуття до суду, та має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Враховуючи обставини того, що обвинувачений ОСОБА_7 допускає неналежну процесуальну поведінку, зважаючи на наведені положення кримінального процесуального законодавства, колегія суддів вважає за необхідне застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_7 та примусово супроводити дану особу в судове засідання Київського апеляційного суду.

Згідно з матеріалами провадження обвинувачений ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

Керуючись ст. ст. 323, 401, 405 КПК України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А:

Здійснити привід та доставити в судове засідання, призначене на 02 жовтня 2024 року о 13 год 30 хв, до приміщення Київського апеляційного суду за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 2А, зал № 0708, обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

Виконання даної ухвали доручити СВ Дніпровському УП ГУНП у місті Києві.

Контроль за виконанням ухвали покласти Дніпровську окружну прокуратуру на Київську міську прокуратуру.

Про виконання ухвали повідомити Київський апеляційний суд до 27 липня 2024 року.

Судді: ________________ ________________ ________________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4