Дата документу 25.07.2024Справа № 554/6483/24
Провадження № 1-кс/554/7830/2024
У Х В А Л А

25 липня 2024 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі слідчої ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання слідчої слідчого відділення Відділення поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , про проведення обшуку в кримінальному провадженні № 0000342 від 15 червня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся до суду з вищезазначеним клопотанням, в якому просить надати дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 в житловому будинку, будівлях та спорудах, що в АДРЕСА_1 .

Обґрунтовуючи вимоги клопотання зазначила, що слідчим відділенням Відділення поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000342, відомості про яке 15 червня 2024 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, за фактом того, що 14 червня 2024 року до чергової частини Відділення поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшла письмова заява від ОСОБА_6 про те, що 10 червня 2024 року невідома особа, в період введеного на території України воєнного стану, вчинила таємне викрадення банківської картки емітованої в АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , відкритої на його ім`я, після чого в період з 10 по 14 червня 2024 року оплачувала наявними на вищевказаній картці грошовими коштами різноманітні товари і послуги на загальну суму 7 500 грн, спричинивши йому матеріального збитку на вказану суму.

Слідча вказує, що проведеним оглядом телефону ОСОБА_6 встановлено, що в ньому наявний додаток «ПРИВАТ 24», в якому наявні наступні перекази та перерахунки, здійснені невідомою особою після викрадення картки: 10 червня 2024 року о 18 год 34 хв WOG 3909 POLTAVA в сумі 210,00 грн; 10 червня 2024 року о 18 год 42 хв ANTS 2462 POLTAVA в сумі 327,00 грн; 10 червня 2024 року о 18 год 43 хв ANTS 2462 POLTAVA в сумі 327,00 грн; 10 червня 2024 року о 18 год 47 хв FOP ОСОБА_8, POLTAVA в сумі 299,00 грн; 10.06.2024 о 18:48 FOP ОСОБА_8, POLTAVA в сумі 299,00 грн; 10.06.2024 о 18:49 FOP ОСОБА_8, POLTAVA в сумі 369,00 грн; 10.06.2024 о 18:53 FOP ОСОБА_8, POLTAVA в сумі 458,00 грн; 10.06.2024 о 18:54 FOP ОСОБА_8, POLTAVA в сумі 4,50 грн; 10.06.2024 о 19:02 МАГАЗИН, Полтава, м. Полтава, вул. Панянки, буд. 75а, в сумі 462,00 грн; 10.06.2024 о 19:05 МАГАЗИН, Полтава, АДРЕСА_2 , в сумі 462,00 грн; 10.06.2024 о 19:13 МАГАЗИН Нексус, Полтава, Кооперативний, 9 в сумі 490,00 грн; 10.06.2024 о 19:15 МАГАЗИН Нексус, Полтава, Кооперативний, 9и в сумі 410,00 грн; 10.06.2024 о 19:25 Продукти, Полтава, вул. Зелений острів, буд. 10 в сумі 351,00 грн; 10.06.2024 о 19:55 MAGAZYN EVA 612 POLTAVA в сумі 490,00 грн; 10.06.2024 о 19:59 А 11291, Полтава, вул. Н. Сотні буд. 61 в сумі 237,00 грн; 10.06.2024 о 20:03 ВІВАТ ПРОВІНЦІЯ, Полтава, вул. Небесної Сотні, буд 61 в сумі 263,92 грн; 10.06.2024 о 20:21 ОПТ 303, Полтава, вул. Олександра Бідного буд. 1 в сумі 235,30 грн; 10.06.2024 о 20:22 ОПТ 303, Полтава, вул. Олександра Бідного буд. 1 в сумі 255,27 грн; 10.06.2024 о 20:35 AZS 1027 POLTAVAE 2W VAVILOVA AV в сумі 489,99 грн; 10.06.2024 о 21:02 Климівський, Полтава, Полтава, вул. Князя Ігоря Святославовича, буд. 25 в сумі 485,50 грн; 10.06.2024 о 23:23 SHOP ATB PR1226 SAKKO ST в сумі 486,30 грн.

Допитаний у якості потерпілого ОСОБА_6 повідомив, що 10 червня 2024 року він зняв кошти у банкоматі «Приватбанк», що в АДРЕСА_3 , із своєї банківської картки № НОМЕР_1 , загальною сумою 5000 грн, о 17 год 48 хв. Також повідомив, що в той час, коли знімав кошти, над ним стояв чоловік, раніше йому не відомий, худорлявої тілобудови, приблизно 30-35 років, зростом 170-175 см, який був одягнений у світлу футболку та шорти чорного кольору. Він постійно підходив до нього та намагався роздивитися, що відбувається на екрані банкомату, в зв`язку з чим він намагався якнайшвидше зняти кошти та піти. Після того як банкомат видав мені гроші, він їх забрав та швидко пішов у своїх справах.

З метою встановлення особи, яка причетна до вчинення даного кримінального правопорушення оперативним працівникам Відділення поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області було надано доручення в порядку ст. ст. 40 і 41 КПК України.

В ході виконання даного доручення оперативними працівниками Відділення поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в АДРЕСА_1 .

16 червня 2024 року було проведено впізнання особи за фотознімками із потерпілим ОСОБА_6 , який впізнав особу ОСОБА_5 , як особу, яка постійно підходила до нього під час зняття грошових коштів та намагалася роздивитися, що відбувається на екрані банкомату.

Із змісту клопотання слідує, що під час досудового розслідування на підставі ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави проведено тимчасовий доступ до інформації та документів, які перебувають у володінні АТ КБ «ПриватБанк».

Під час огляду вказаної інформації встановлено, що на фотознімках з камери, яка вмонтована в банкоматі АТ КБ «ПриватБанк» CAPL 9166, в період часу з 17:50:56 по 17:52:29 10 червня 2024 року зафіксовано особу ОСОБА_5 , який здійснив крадіжку банківської картки ОСОБА_6 .

Окрім того під час досудового розслідування було оглянуто відеозаписи з камер відео спостереження, які знаходяться у магазині «Аврора», що в АДРЕСА_3 , в ході чого встановлено, що на відеозаписі зафіксовано як 10 червня 2024 року о 19:56:01 ОСОБА_5 , одягнений у шльопанці чорного кольору, шорти чорного кольору з білими лампасами, футболку сірого кольору, сумку через плече чорного кольору та мав окуляри розміщені на лобі, заходить до торгового приміщення, і розплачується банківською карткою ОСОБА_6 за товари.

В ході досудового розслідування було оглянуто також відеозапис з камери відеоспоспереження, які знаходяться у володінні автозаправної станції «WOG» ТОВ «Петрол контракт», яка розташована за адресою: м. Полтава, проспект Мру 8-А, під час чого встановлено, що 10 червня 2024 року о 18:33:03 до віконця каси заїжджає на велосипеді чорного кольору ОСОБА_5 , взутий у шльопанці чорного кольору, шорти чорного кольору з білими лампасами, футболку сірого кольору, сумку через плече чорного кольору та із аксесуарів мав окуляри розміщені на лобі, і розрахувується карткою ОСОБА_6 , за товари схожі на цигарки.

В ході досудового розслідування було переглянуто відеозапис з камери відеоспоспереження, яка знаходяться у володінні ТОВ «РУШ», магазин «Єва», що в АДРЕСА_3 , за наслідком чого встановлено, що 10 червня 2024 року о 19:55 ОСОБА_5 , взутий у шльопанці чорного кольору, шорти чорного кольору з білими лампасами, футболку сірого кольору, сумку через плече чорного кольору та із аксесуарів мав окуляри розміщені на лобі, і розрахувався карткою за товари схожі на парфуми марки «Millenium men».

Окрім того, встановлено причетність ОСОБА_5 до інших епізодів розрахунку банківською карткою ОСОБА_6 , внаслідок чого останньому завдано матеріального збитку.

На даний час не встановлено місцезнаходження банківської картки ОСОБА_6 , товарів придбаних ним за кошти ОСОБА_6 , та одягу, в який був одягнутий ОСОБА_5 .

За допомогою вищевказаних речових доказів можливо виявити та зафіксувати відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, в зв`язку з чим в органу досудового розслідування виникла слідча та оперативна необхідність в отриманні та долученні до матеріалів кримінального провадження вищевказаних речових доказів.

Враховуючи вищевикладене, з метою відшукання та вилучення вищевказаних речових доказів, слідча просить надати дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 в АДРЕСА_1 .

Іншим чином отримати такі речі не представляється можливим.

В судовому засіданні слідча ОСОБА_3 підтримала клопотання в повному обсязі та просила його задовольнити з підстав, наведених у ньому.

Заслухавши думку слідчої, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи з такого.

Відповідно до ч. ч. 1 і 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 236 КПК України ухвала про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи може бути виконана слідчим чи прокурором. Для участі в проведенні обшуку може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, представник та інші учасники кримінального провадження. З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в обшуку має право запросити спеціалістів. Слідчий, прокурор вживає належних заходів для забезпечення присутності під час проведення обшуку осіб, чиї права та законні інтереси можуть бути обмежені або порушені. Незалежно від стадії цієї слідчої дії слідчий, прокурор, інша службова особа, яка бере участь у проведенні обшуку, зобов`язані допустити на місце його проведення захисника чи адвоката, повноваження якого підтверджуються згідно з положеннями статті 50 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Слідчим суддею встановлено, що Відділенням поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000342 від 15 червня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Оцінюючи наведені у справі докази, слідчий суддя вважає, що в житловому будинку, будівлях та спорудах, що в АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 , можуть знаходитися речі та документи, відшукати та вилучити які просить слідча.

Під час розгляду клопотання слідчою в повній мірі доведено достатність підстав для проведення обшуку з метою встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, що підтверджується матеріалами клопотання. Отримати інформацію в інший спосіб неможливо.

На підставі викладеного, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування та вилучення речей та документів, які мають важливе значення для кримінального провадження, що можливе лише шляхом проведення обшуку, враховуючи, що відшукувані речі та документи можуть знаходитися в житловому будинку, будівлях та спорудах, що в АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 , слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 234 - 236, 372 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Клопотання слідчої про проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 в житловому будинку, будівлях та спорудах, що в АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення наступних речових доказів:

банківську картку емітовану АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 ;

одяг, в який був одягнутий ОСОБА_5 на відеозаписах з камер відеоспостереження під час розрахунку карткою, а саме: шльопанці чорного кольору, шорти чорного кольору з білими лампасами, футболку сірого кольору, сумку через плече чорного кольору, окуляри;

товарів, які були придбані за кошти ОСОБА_6 , а саме: парфуми марки «Millenium men», куплені 10 червня 2024 року о 19 год 55 хв ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у магазині ТОВ «РУШ», магазин «Єва», що в м. Полтава по вул. Небесної Сотні 61; колонка JBL Boombox mini, гарнітура Panasonic RP-TCM 55 Comfort Fit White, куплені 10 червня 2024 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у магазині «Нексус», що в АДРЕСА_4 .

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення, тобто до 25 серпня 2024 року.

Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст. 382 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1