Справа № 415/3737/21
Провадження № 1-в/188/108/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2024 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора не з`явився

представника МРВ не з`явився

засудженого: не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петропавлівка подання начальника Сєвєродонецького районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Луганській області про звільнення від покарання по закінченню випробувального терміну

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Лисичанськ Луганської області , громадянина України, маючого професійно - технічну освіту, не одруженого, офіційно не працюючого, раніше неодноразово судимого, засудженого 13.07.2021 року Лисичанським міським судом Луганської області за ч.3 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до покарання у виді 4 роки 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України засудженого було звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки, ст. 76 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло подання начальника Сєвєродонецького районного відділу № 21 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про звільнення від покарання по закінченню випробувального терміну ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Лисичанськ Луганської області , громадянина України, маючого професійно - технічну освіту, не одруженого, офіційно не працюючого, раніше неодноразово судимого, засудженого 13.07.2021 року Лисичанським міським судом Луганської області за ч.3 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до покарання у виді 4 роки 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України засудженого було звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки, ст. 76 КК України

У поданні вказано, що вирок Лисичанського міського суду Луганської області надійшов до Сєвєродонецького РВ №2 на виконання 18.08.2021 року. Засуджений ОСОБА_3 прибув до Сєвєродонецького РВ №2 та був ознайомлений з правами та обов`язками засудженого. В період часу з 01.09.201 р. по 24.02 2022р. засуджений покладені обов`язки виконував. Після 24.02.2022р. через військову агресію зв`язок із засудженим ОСОБА_3 було втрачено. Особові справи засуджених в паперовому вигляді також були втрачені. Згідно вимоги УІАП ГУНП в Луганській області відомості про вчинення засудженим в період іспитового строку нового кримінального правопорушення відсутні. Інформація щодо внесення до ЄРДР, повідомлення про підозру стосовно ОСОБА_3 під час іспитового строку до Сєвєродонецького РВ № 2 не надходила.

13.07.2024 року іспитовий строк , призначений засудженому закінчився.

За час перебування на обліку ОСОБА_3 притягувався до адміністративної відповідальності 06.02.2022р. за ст.. 178 КУпАП (накладено адміністративне стягнення 51 грн. штрафу); 25.12.2023р. за ст..175-1 КУпАП(накладено адміністративне стягнення 51 грн. штрафу); 21.02.2024р. за ст.. 127 КУпАП(накладено адміністративне стягнення 255 грн. штрафу) .

Відомостей про вчинення засудженим в період іспитового строку нового кримінального правопорушення, що підтверджувалось би обвинувальним вироком суду,який набрав законної сили не надходило.

Відповідно до ч. 7 ст. 147 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» у разі неможливості здійснення правосуддя судом з об`єктивних причин під час воєнного стану , у зв`язку із стихійним лихом, військовими діями, заходами щодо боротьби з тероризмом або іншими надзвичайними обставинами, може бути змінено територіальну підсудність судових справ , що розглядаються в такому суді , за рішенням Вищої ради правосуддя.

Враховуючи викладене та на підставі ч.1 ст.78 КК України та ч.2 ст. 165 КВК України просить вирішити питання про звільнення від покарання по закінченню випробувального терміну ОСОБА_3 .

В судове засідання прокурор ОСОБА_4 не з`явився , надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, подання підтримав , просить його задовольнити.

Представник відділу № 21 філії ДУ «Центр пробації» в судове засідання не з`явився , заяву про розгляд справи в його відсутність не подав.

Судом встановлено , що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Лисичанськ Луганської області , громадянин України, маючий професійно - технічну освіту, не одружений, офіційно не працюючий, раніше неодноразово судимий, засуджений 13.07.2021 року Лисичанським міським судом Луганської області за ч.3 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до покарання у виді 4 роки 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України засудженого було звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки, ст. 76 КК України

13.07.2024 року іспитовий строк , призначений засудженому закінчився. У зв`язку з тим , що 24.02.2022 року на території України почалися воєнні дії, особова справа засудженого ОСОБА_3 в паперовому вигляді була втрачена. В результаті роботи , яка проводилася відділом «Центру пробації» деякі документи вдалося відновити та сформувати частину особової справи. У зв`язку з цим до Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області було спрямовано подання у відношенні ОСОБА_3 для вирішення питання про звільнення від призначеного покарання.

Згідно з поданням, засуджений частково виконував обов`язки суду, приводів не мав, до кримінальної відповідальності не притягувався, на військову службу за призовом під час мобілізації не призивався, державний кордон України не перетинав, дані щодо актового запису про смерть зазначеної особи відсутні. В період іспитового строку засуджений тричі притягувався до адміністративної відповідальності за що до нього було застосовано стягнення у виді адміністративних штрафів. Станом на 13.07.2024р. відомості щодо вчинення ОСОБА_3 кримінальних правопорушень відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Сєвєродонецького районного відділу № 21 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про звільнення від покарання по закінченню іспитового строку ОСОБА_3 - задовольнити.

ОСОБА_3 звільнити від покарання по закінченню іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1