печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2024 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000210 від 12.03.2024, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ; місцезнаходження АДРЕСА_1 ).

Прокурор ОСОБА_3 у своїй заяві клопотання з викладених у ньому підстав підтримав, просив задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи за судовим викликом не прибув, причини не неприбуття не повідомив, що у відповідності до ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього матеріали кримінального провадження в частині поданого клопотання, приходжу до наступного висновку.

Головним слідчим управлінням Національної поліції України за процесуального керівництва Офісу Генерального прокурора здійснюється досудове розслідування у кримінальному проваджені № 0000210 від 12.03.2024 за ч. 2 ст. 364 КК України.

У даному кримінальному провадженні досліджуються обставини зловживання службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 службовим становищем під час розгляду звернень про надання дозволу компанії ІНФОРМАЦІЯ_3 (Французька Республіка) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (Російська Федерація) на придбання частки права власності громадянки Російської Федерації ОСОБА_4 у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що спричинило тяжкі наслідки державним інтересам.

Прокурор зазначає, що з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості під час розслідування даного кримінального провадження, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження № 0000092 від 07.04.2022, досудове розслідування у якому здійснюється ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 2 ст. 110-2, ч. 5 ст. 191 КК України, відомості з якого можуть бути використані як доказ факту чи обставин, які досліджуються у даному провадженні.

У матеріалах долучених до клопотання міститься лист начальника ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_5 від 03.06.2024 за № 51/12-4287, з якого вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000092 від 07.04.2022 за ч. 2 ст. 110-2, ч. 5 ст. 191 КК України, матеріали якого містять таємницю досудового розслідування.

Відповідно до ч. 1 та п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, до яких належить, зокрема, тимчасовий доступ до речей і документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

На підставі ч. 4 ст. 132 КПК України для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

За визначенням, наведеним у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу.

Так, відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

За таких обставин підлягають застосуванню положення ст. 222 КПК України, у відповідності до яких відомості досудового розслідування можна розголошувати лише з письмового дозволу слідчого або прокурора і в тому обсязі, в якому вони визнають можливим. У необхідних випадках слідчий, прокурор попереджає осіб, яким стали відомі відомості досудового розслідування, у зв`язку з участю в ньому, про їх обов`язок не розголошувати такі відомості без його дозволу.

Виходячи з заперечень викладених у листі начальника ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_5 від 03.06.2024 за № 51/12-4287, органом досудового розслідування, такий дозвіл не надається.

Таким чином, тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000092 від 07.04.2022, може призвести до розголошення таємниці досудового розслідування особам, які на це не мають права, що також ймовірно унеможливить подальше ефективне здійснення досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, аналізуючи положення ч. 4 ст. 132, ч. 1 ст. 222 КПК України, слідчий суддя дійшов до висновку, що у задоволенні клопотання прокурора слід відмовити.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 159-160, 163-164, 222, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000210 від 12.03.2024 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_6