Справа № 277/1117/24
УХВАЛА

"09" серпня 2024 р. смт Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі с/з ОСОБА_2

з участю скаржника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у смт Ємільчине скаргу ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою, в якій просив зобов`язати посадових осіб ВП №1 Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області внести відомості про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР за його чотирма заявами від 25.07.2024 року.

Вимогу мотивує тим, що 25.07.2024 року до його магазину в АДРЕСА_1 зайшло шестеро працівників поліції Звягельського РВП, які почали проводити незаконний обшук. Про дану подію він повідомив у службу «102», працівник якої повідомив, що його заяви зареєстровані за №№1921, 1922, 1923, 1924 від 25.07.2023 року та передані до Звягельської поліції.

В судовому засіданні скаржник ОСОБА_3 підтримав скаргу щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, просив її задовольнити.

В судове засідання представник ВП №1 Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області не з`явився.

Згідно ч.3 ст.306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого, дізнавача чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

З інформації начальника ВП №1 Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області від 09.08.2024 року слідує, що до відділення поліції надійшли звернення від ОСОБА_3 щодо можливих неправомірних дій окремих працівників поліції Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області, які були зареєстровані до Журналу єдиного обліку відділення поліції 25.07.2024 року за №№1921, 1922, 1923, 1924. Вказані звернення ОСОБА_3 26.07.2024 року надіслані для подальшого розгляду та прийняття рішення до Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області за №СЕД-8582, №СЕД-8589, №СЕД-8588, №СЕД-8580.
Відповідно до ст.214 ч.1 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Таким чином вислухавши пояснення скаржника, дослідивши матеріали долучені до скарги, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_3 повідомив про вчинення відносно нього кримінального правопорушення і невнесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань чинним законодавством не допускається.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 214, 303-307 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати ВП №1 Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області внести заяви ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1