Справа № 444/3834/21
пр.№ 1-в/464/197/24
У Х В А Л А

22.11.2024суддя Сихівського районногосуду м.Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові подання фахівця Сихівського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про звільнення засудженої ОСОБА_4 від відбування покарання у зв?язку із закінченням строків давності виконання вироку суду,-

в с т а н о в и в :

вироком Жовківського районного суду Львівської області від 05.01.2022 ОСОБА_4 визнано винною у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України та призначено їй покарання у виді громадських робіт на строк 160 (сто шістдесят) годин.

Фахівець Сихівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 звернулася до суду з клопотанням, в якому просить звільнити засуджену від покарання в зв`язку з закінченням строків давності виконання вироку суду. 18.07.2023 до Сихівського РВ з Південного РВ філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області на виконання надійшла особова справа ОСОБА_4 .З метою ознайомлення засудженої з порядком та умовами відбування покарання ОСОБА_4 неодноразово викликалася до Сихівського РВ, однак за викликами до уповноваженого органу з питань пробації не з?явилася. Згідно інформації, яка надійшла до Сихівського РВ 29.08.2023, ОСОБА_4 була прийнята на військову службу за контрактом Наказом командира військової частини НОМЕР_1 №213 від 26.07.2023. Згідно Наказу ВЧ НОМЕР_1 №306 від 25.10.2023 призупинено військову службу з 17.10.2023 у зв?язку з тим, що ОСОБА_4 самовільно залишила військову частину. Облікові документи направлені до ІНФОРМАЦІЯ_1 . 17.04.2024 до Сихівького РВ надійшла інформація з ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що після прийняття на військову службу за контрактом, ОСОБА_4 до ІНФОРМАЦІЯ_2 із заявами не зверталася, не прибула, на військовий облік не стала. 19.04.2024 Сихівським РВ були проведені першочергові розшукові заходи, які включали в себе: звернення до ІНФОРМАЦІЯ_1 , відділ обліку та моніторингу інформації ГУ ДМСУ у Львівській області, Львівський міський відділ ДРАЦС головного територіального управління юстиції у Львівській області, КНП «Львівського територіального медичного об?єднання «Багатопрофільної клінічної лікарні інтенсивних методів лікування та швидкої допомоги», Львівську обласну Державну клінічну психіатричну лікарню, Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи, комунальний заклад ЛОР«Львівський обласний протитуберкульозний диспансер», Львівську установу виконання покарань. Вжитими заходами місцезнаходження засудженої не встановлено. 30.05.2024 Сихівський РВ звернувся до ВП № 2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області з поданням про передачу матеріалів початкового розшуку стосовно ОСОБА_4 для проведення подальших розшукових заходів. 17.06.2024 до Сихівського РВ з BП №2 ЛІРУП №2 ГУНП у Львівській області були повернуті без виконання матеріали стосовно ОСОБА_4 , оскільки за адресою: АДРЕСА_1 засуджена не проживає; в розшук ОСОБА_4 оголошена не була. 3 вище наведеного вбачається, що вирок Жовківського районного суду Львівської області від 05.01.2022, згідно якого ОСОБА_4 засуджена до покарання у виді 160 годин громадських робіт не виконується. ОСОБА_4 підлягає під дію ст. 80 КК України так, як є особою, засудженою до покарання меш суворого ніж обмеження волі. З дня набрання чинності вироку Жовківського районного суду Львівської області від 05.01.2022 пройшло більше 2 років, а саме: 2 роки, 8 місяців, 11 днів, тобто закінчився строк давності виконання рішення.

Засуджена ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася.

Від прокурора надійшло клопотання про розгляд клопотання у його відсутності, проти задоволення клопотання не заперечив.

Від фахівця Сихівського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_6 на адресу суду надійшла заява про розгляд клопотання у її відсутності, клопотання просить задоволити.

Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, а тому розгляд вказаного клопотання здійснюється у відсутності згаданих осіб, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.4 ст.107 КПК України.

Оглянувши матеріали клопотання та вивчивши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вироком Жовківського районного суду Львівської області від 05.01.2022 ОСОБА_4 визнано винною у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України та призначено їй покарання у виді громадських робіт на строк 160 (сто шістдесят) годин.

Згідно матеріалів особової справи №10/2023 засуджена ОСОБА_4 на виклики до Сихівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області не з`являлася.

29.08.2023, ОСОБА_4 була прийнята на військову службу за контрактом Наказом командира військової частини НОМЕР_1 №213 від 26.07.2023.

Згідно Наказу ВЧ НОМЕР_1 №306 від 25.10.2023 призупинено військову службу з 17.10.2023 у зв?язку з тим, що ОСОБА_4 самовільно залишила військову частину.

17.04.2024 до Сихівького РВ надійшла інформація з ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що після прийняття на військову службу за контрактом, ОСОБА_4 до ІНФОРМАЦІЯ_2 із заявами не зверталася, не прибула, на військовий облік не стала.

19.04.2024 Сихівським РВ були проведені першочергові розшукові заходи, які включали в себе: звернення до ІНФОРМАЦІЯ_1 , відділ обліку та моніторингу інформації ГУ ДМСУ у Львівській області, Львівський міський відділ ДРАЦС головного територіального управління юстиції у Львівській області, КНПІ «Львівського територіального медичного об?єднання «Багатопрофільної клінічної лікарні інтенсивних методів лікування та швидкої допомоги», Львівську обласну Державну клінічну психіатричну лікарню, Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи, комунальний заклад ЛОР«Львівський обласний протитуберкульозний диспансер», Львівську установу виконання покарань. Вжитими заходами місцезнаходження засудженої не встановлено.

30.05.2024 Сихівський РВ звернувся до ВП № 2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області з поданням про передачу матеріалів початкового розшуку стосовно ОСОБА_4 для проведення подальших розшукових заходів.

17.06.2024 до Сихівського РВ з BП №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області були повернуті без виконання матеріали стосовно ОСОБА_4 , оскільки за адресою: АДРЕСА_1 засуджена не проживає; в розшук ОСОБА_4 оголошена не була.

За інформацією ОСК МВС України, в період перебування на обліку до кримінальної відповідальності не притягувалася.

Громадські роботи полягають у виконанні засудженим у вільний від основної роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування. Виконання покарання у виді громадських робіт здійснюється на основі участі засуджених у суспільно корисній праці і контролю за їхньою поведінкою відповідно до вимог цього Кодексу. Контроль за виконанням покарання у виді громадських робіт покладається на уповноважений орган з питань пробації (ч. ч. 1-3ст. 36 КВК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 37 КВК України засуджені до покарання у виді громадських робіт зобов`язані: додержуватися встановлених відповідно до закону порядку і умов відбування покарання; сумлінно ставитися до праці; працювати на визначених для них об`єктах і відпрацьовувати встановлений судом строк громадських робіт; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; з`являтися за викликом до уповноваженого органу з питань пробації. Поважними причинами неявки засудженого за викликом уповноваженого органу з питань пробації у призначений строк є несвоєчасне одержання виклику, хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і документально підтверджені.

За порушення порядку та умов відбування покарання у виді громадських робіт, а також порушення громадського порядку, за яке засудженого було притягнуто до адміністративної відповідальності, до нього уповноваженим органом з питань пробації може бути застосоване застереження у виді письмового попередження про притягнення до кримінальної відповідальності. Стосовно особи, яка ухиляється від відбування покарання у виді громадських робіт, уповноважений орган з питань пробації надсилає матеріали правоохоронним органам для відповідного реагування для вирішення питання про притягнення до кримінальної відповідальності відповідно до ст. 389 КК України (ч. ч. 1, 2ст. 40 КВК України).

Особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано в такі строки, а саме: два роки у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі (п. 1 ч.1 ст. 80 КК України).

Перебіг давності зупиняється, якщо засуджений ухиляється від відбування покарання. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення засудженого для відбування покарання або з дня його затримання. У цьому разі строки давності, передбачені пунктами 1-3 частини першої цієї статті, подвоюються (ч.3 ст.80 КК України).

Перебіг давності переривається, якщо до закінчення строків, зазначених у частинах першій та третій цієї статті, засуджений вчинить новий злочин. Обчислення давності в цьому випадку починається з дня вчинення нового злочину (ч.4 ст.80 КК України).

Неприбуття для відбування покарання у виді громадських робіт саме по собі не свідчить про ухилення його від відбування цього покарання.

Існування в Кримінальному кодексі України цього виду звільнення від відбування покарання обумовлюється недоцільністю виконання обвинувального вироку, оскільки після спливу вказаних строків його виконання не може мати належного карального і превентивного впливу, а також тим, що невчинення засудженим у цей період нового злочину, як правило, свідчить про втрату ним суспільної небезпечності.

Враховуючи той факт, що станом на 22 листопада 2024 закінчились строки давності виконання вироку Жовківського районного суду Львівської області від 05.01.2022 ОСОБА_4 , факт ухилення ОСОБА_4 від відбування покарання не встановлений вироком суду, тоді як останння нового злочину не вчинила, а тому суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки наявні підстави для звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання на підставі п. 1 ч. 1 ст. 80 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.80 КК України, ст. ст.537,539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання Сихівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 від відбування покарання у зв?язку із закінченням строків давності виконання вироку суду задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , від відбування покарання у виді громадських робіт на строк 160 (сто шістдесят) годин у зв`язку із закінченням строків давності виконання вироку Жовківського районного суду Львівської області від 05.01.2022.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1