Справа № 404/6872/24
Номер провадження 1-кп/404/308/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2024 року Кіровський районний суд м.Кіровограда у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в м.Кропивницький обвинувальний акт у кримінальному провадженні за №0000557 від 05 липня 2024 року відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.126 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора: ОСОБА_4 ,

представника потерпілого: ОСОБА_5 ,

захисника: ОСОБА_6 ,

обвинуваченого: ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

До Кіровського районного суду м.Кіровограда від прокурора Кропивницької окружної прокуратури Кіровоградської області 30.07.2024 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за №0000557, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.07.2024, за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.126 КК України.

В ході проведення підготовчого судового засідання прокурор просила призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні, викликати у судове засідання осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Потерпілий в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце судового засідання.

Представник потерпілого зазначив, що потерпілий ОСОБА_7 просив підготовче судове засідання розглядати без нього, оскільки його права представляє представник. Також представник потерпілого, адвокат ОСОБА_5 просив прийняти до спільного розгляду цивільний позов про відшкодування моральної шкоди, не заперечував про призначення справи до судового розгляду.

Обвинувачений та його захисник не заперечували проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту. Щодо прийняття цивільного позову захисник вважав, що позовна заява не містить документів щодо сплати судового збору, тому остання підлягає залишенню без руху.

Інших клопотань, заяв під час підготовки до судового розгляду від учасників судового провадження не надійшло.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, додатково вивчивши обвинувальний акт та реєстр матеріалів кримінального провадження, цивільний позов, суд доходить до такого висновку.

Підстави для прийняття рішення, передбаченого ст.314 ч.3 п.п.1-4 КПК України, відсутні: обвинувальний акт складений відповідно до вимог КПК України; кримінальне провадження підсудне Кіровському районному суду м.Кіровограда; підстави для закриття провадження відсутні або повернення обвинувального акту відсутні.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відповідно до вимог ст.314-316 КПК України завершити підготовку до судового розгляду та призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту по кримінальному провадженню.

При вирішення судом питання про прийняття цивільного позову, суд враховує положення п. 2, 6 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору звільняються позивачі: у справах про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, а також смертю фізичної особи; у справах про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

На стадії досудового розслідування запобіжний захід до ОСОБА_3 не застосовувався, відповідних клопотань в підготовчому судовому засіданні прокурором не заявлено, тому правових підстав для застосування запобіжних заходів до ОСОБА_3 на час судового розгляду відсутні.

Керуючись ст. 128, 314-317 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Призначити до судового розгляду обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000557 від 05 липня 2024 року відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.126 КК України, на 10 год. 25.10.2024 року, в приміщенні Кіровського районного суду м.Кіровограда за адресою: м.Кропивницький, вул.Габдрахманова, 7, зал судових засідань №6.

Визнати цивільним позивачем - ОСОБА_8 , а цивільним відповідачем ОСОБА_3 .

Роз`яснити цивільному відповідачу його право надати відзив на позовну заяву до початку судового розгляду.

Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення та оскарженню окремо від судового рішення, передбаченого ст.392 ч.1 КПК України не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ст.392 ч.1 КПК України.

Суддя Кіровського районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_1