Березівський районний суд Одеської області
07.11.2024
Справа № 494/1966/24
Провадження № 1-кс/494/613/24
УХВАЛА
07.11 2024 року м. Березівка
Березівський районний суд Одеської області у складі
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
Прокурор Березівської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про закриття даного кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав з підстав, викладених в ньому.
Потерпілий ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, на виклики суду не відповідає, за зазначеною потерпілим адресою в будинку ніхто не проживає, про що прокурором подано належні докази, а відтак суд вбачає за можливе розглянути клопоатання прокурора без участі потерпілого.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов такого висновку.
З матеріалів кримінального провадження встановлено, що вперіод часу з 20.12.2018 по 27.12.2018 невстановлена особа прибула до домоволодіння АДРЕСА_1 , де на неогородженому городі вказаного домоволодіння шляхом вільного доступу викрала ручний культиваційний мотоблок марки "ЗУБР"
Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Зазначена норма кримінально процесуального законодавства пов`язує можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю двох підстав:
-не встановлена особа, яка вчинила кримінальне правопорушення,
-закінчилися строки давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Закриття кримінального провадження є одним із способів його остаточного вирішення, тому суд вправі констатувати факт невстановлення органом досудового розслідування особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, лише після з`ясування питання про виконання органом досудового розслідування усіх необхідних дій для всебічного, повного та об`єктивного розслідування.
У даній справі дізнавачем вжиті всі можливі процесуальні заходи для встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, однак такими заходами встановити особу не виявилось можливим.
Санкцією ч.1 ст. 185 КК України передбачено покарання у вигляді штрафу від однієї тисячі до трьох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років або апробаційним наглядом на строк до п`яти років, або обмеження волі на той самий строк.
Відповідно до ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення у даному кримінальному провадженні за ч.1 ст. 185 КК України відноситься до кримінального проступку, за який строк давності притягнення до кримінальної відповідальності становить три роки (п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України).
Враховуючи те, що з моменту вчинення кримінального правопорушення пройшло більше трьох років, особа, яка вчинила кримінальне правопорушення (проступок), об`єктивно не встановлена, суд вважає за необхідне закрити дане кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Керуючись ст.ст. 284, 369-372 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1