УХВАЛА

про дозвіл на обшук

житла чи іншого володіння особи

Справа № 621/3839/24

Провадження № 1-кс/621/625/24

11 жовтня 2024 року м. Зміїв Харківської області

Слідчий суддя Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

слідчого - ОСОБА_3 ,

розглянувши в закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу поліції №2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Зміївського відділу Чугуївської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 ,

про проведення обшуку,

ВСТАНОВИВ:

Ст. слідчий відділу поліції №2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_5 , в провадженні якого знаходяться матеріали досудового розслідування №0000609 від 04.10.2024, внесеного до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 статті 263 Кримінального кодексу України, звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в тому числі будинку, надвірних і господарських приміщень, та території земельної ділянки вказаного домоволодіння, з метою відшукання та виявлення факту незаконного зберігання вогнепальної зброї та боєприпасів.

В обґрунтування клопотання вказав, що 03.10.2024 до ВП №2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області надійшла заява про те, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , вогнепальну зброю та боєприпаси без передбаченого законом дозволу.

Відомості за вказаним фактом внесено 04.10.2024 до ЄРДР за №0000609 за попередньою правовою кваліфікацією за ч.1 статті 263 Кримінального кодексу України.

Відповідно до відомостей інформаційно-комунікаційної системи «Інформаційний портал Національної поліції України», ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до інформації старости Шелудьківського старостинського округу Слобожанської селищної ради Чугуївського району Харківської області, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до погосподарського обліку.

Згідно довідки комунального підприємства «Зміївське бюро технічної інвентаризації, землевпорядкування, містобудування та архітектури» Зміївської районної ради Харківської області, згідно архівних матеріалів КП «Зміївське БТІЗМА» будинок АДРЕСА_1, станом на 31.12.2012 р., належав в цілому ОСОБА_7 , на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого Зміївським приватним нотаріусом ОСОБА_8 24.03.2006 р. р-р №542.

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, будинок АДРЕСА_1 , належить на праві приватної власності ОСОБА_7 , на підставі договору купівлі-продажу від 25.03.2006, посвідченого Зміївським приватним нотаріусом ОСОБА_8 .

Відповідно до відомостей інформаційно-комунікаційної системи «Інформаційний портал Національної поліції України», ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

З протоколів допиту свідків, відомості про яких не розголошуються відповідно до вимог ст.222 КПК України, вбачається, останній знайомий з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . Крім того свідкові відомо, останній проходив службу в ЗСУ, однак на даний час перебуває за місцем свого мешкання. Наприкінці серпня 2024 року свідок перебував в центрі с. Шелудьківка, де зустрівся із ОСОБА_6 , та після придбання в магазині спритних напоїв, разом пішли до місця мешкання ОСОБА_6 , де останній мешкає один. Прийшовши до ОСОБА_6 , свідок та останній зайшли до приміщення будинку, та перебували в одній із його кімнат, де вживали спритні напої. В подальшому, через деякий час, ОСОБА_6 перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, дістав із тумбочки, яка знаходилась в кімнаті де перебували останні, пістолет ПМ, який знаходився у кобурі, яким ОСОБА_6 почав вихвалятись, пояснивши, що привіз цей пістолет як трофей з війни, а також зазначав, що привіз з війни ще багато різної зброї, яку ніхто не рахує.

З огляду на викладене, є достатні підстави вважати, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем свого проживання незаконно зберігає бойові припаси, в зв`язку з чим слідчий просить надати дозвіл на обшук вказаного домоволодіння.

У судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали заявлене клопотання та просили його задовольнити, зазначивши, що результати обшуку матимуть вагоме значення під час досудового розслідування та можуть бути використані як докази під час судового розгляду.

Вислухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя встановив наступне:

У провадженні слідчого відділу поліції №2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження 0000609, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 статті 263 Кримінального кодексу України, що підтверджується Витягом з ЄРДР від 04.10.2024 (а.с. 1).

Клопотання обґрунтоване вище зазначеними письмовими доказами, безпосередньо дослідженими в судовому засіданні (а. с. 2-12).

Відповідно до пункту 18 частини першої статті 3 КПК України, до повноважень слідчого судді - судді суду першої інстанції належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Згідно статті 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Слідчим та прокурором під час судового засідання поза розумним сумнівом доведено наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене нормами Кримінального кодексу України; 2) відшукувані речі мають значення для досудового розслідування і можуть бути доказами під час судового розгляду; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі знаходяться у зазначеному в клопотанні домоволодінні (приміщенні).

Клопотання, що є предметом даного судового розгляду, відповідає вимогам ч. 3 статті 234 КПК України, підстав для відмови в його задоволенні не вбачається.

Відповідно до частини 1 статті 235 Кримінального процесуального кодексу України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння із зазначених вище підстав надає право слідчому проникнути до житла за вказаною адресою лише один раз.

Враховуючи, що іншими слідчими діями без проведення обшуку неможливо підтвердити факт вчинення кримінального правопорушення, неможливість іншим способом зафіксувати відомості про обставини його вчинення та відшукати знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке здобуте в результаті його вчинення, вагоме значення отриманих результатів для потреб досудового розслідування, які можуть бути використані як докази під час судового розгляду, керуючись статтями 107, 234, 235, 237 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого відділу поліції №2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_5 , погоджене прокурором Зміївського відділу Чугуївської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_9 , про проведення обшуку - задовольнити.

Надати особам, уповноваженим на проведення досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000609 та прокурорам з визначеної групи прокурорів, дозвіл на проведення обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в тому числі будинку, надвірних і господарських приміщень, та території земельної ділянки вказаного домоволодіння, з метою відшукання та виявлення факту незаконного зберігання вогнепальної зброї та боєприпасів.

На підставі абз. 2 частини 1 статті 107 КПК України зобов`язати уповноважену особу, що проводить обшук, здійснити фіксування проведення слідчої дії - обшуку, за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів.

Строк дії ухвали встановити один місяць, тобто до 11.11.2024.

Перед початком обшуку копію даної ухвали вручити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а за його відсутності - іншій присутній особі.

Роз`яснити особам, у присутності яких здійснюється обшук, що вони мають право робити заяви, які підлягають занесенню до протоколу обшуку.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення та апеляційному оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Повний текст ухвали складено 14.10.2024.

Слідчий суддя ОСОБА_1