Справа № 738/2211/24
№ провадження 1-в/738/216/2024
УХВАЛА

іменем України

03 жовтня 2024 року місто Мена Чернігівської області

Менський районний суд Чеpнiгiвської області в складі судді ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Державної установи «Менська виправна колонія (№ 91)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_2 ,

за участю: секретаря судового засіданняОСОБА_3 ,
учасників судового розгляду: прокурораОСОБА_4 ,

встановив:

1.Суть питання, що вирішується ухвалою.

23 вересня 2024 року до Менського районного суду Чернігівської області надійшло подання Державної установи «Менська виправна колонія (№ 91)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_2 .

2.Виклад позиції учасників судового провадження.

Прокурор не заперечував проти задоволення подання.

Засуджений подав заяву про розгляд справи без його участі, подання підтримує.

Представник установи виконання покарання у судове засідання не з`явився, що відповідно до положень частини п`ятої статті 539 КПК України, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

3.Встановлені судом обставини.

Згідно із вироком Новоодеського районного суду Миколаївської області від 07 серпня 2020 року, ОСОБА_2 засуджений за частиною другою статті 121, частиною першою статті 125, частиною першою статті 383, частиною першою статті 384, частиною першою статті 70 КК України до 7 років позбавлення волі.

Строк відбування покарання у виді позбавлення волі обчислюється з 11 січня 2020 року.

Станом на 03 жовтня 2024 року засуджений відбув 2/3 частини призначеного судом покарання у виді позбавлення волі, невідбута частина покарання у виді позбавлення волі становить 2 роки 3 місяці 8 днів.

У характеристиці, затвердженій начальником ДУ «Менська виправна колонія (№ 91)» 17 вересня 2024 року вказано, що за час відбування покарання у ДУ «Миколаївський СІЗО» ОСОБА_2 був один раз притягнутий до дисциплінарної відповідальності, наданий час стягнення погашене, розпорядок дня виконував, до суспільно корисної праці не залучався, не заохочувався. За час відбування покарання у ДУ «Менська виправна колонія (№ 91)» ОСОБА_2 характеризується позитивно, дотримується вимог, що визначають порядок та умови відбування покарання, розпорядок дня установи не порушує, має два заохочення, працевлаштований на посаду прибиральника адмінбудівлі установи, до роботи відноситься сумлінно та старанно, залучається до робіт з благоустрою установи та поліпшення житлово-побутових умов у гуртожитку відділення.

Згідно із Витягом з комісії при МВК № 91 з питань застосування пільги до засуджених, згідно зі статтями 100, 101 КВК України, статтями 81, 82 КК України від 17 вересня 2024 року, ОСОБА_2 довів своє виправлення та заслуговує на заслуговує на застосування до нього пільги у виді статті 81 КК України.

4.Мотиви, з яких суд виходить при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керується.

Згідно з положеннями частин першої, другої статті 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання; особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання; умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Відповідно до положень пункту 2 частини першої статті 537, пункту 1 частини другої статті 539 КПК України питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання вирішується судом в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.

Засуджений відбуває покарання у виді позбавлення волі в ДУ «Менська виправна колонія (№ 91)», яка знаходиться в межах територіальної юрисдикції Менського районного суду Чернігівської області.

Суд дійшов висновку, що засудженого ОСОБА_2 необхідно умовно-достроково звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі, оскiльки засуджений своєю поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, фактично відбув більше двох третин строку покарання.

Враховуючи викладене, керуючись статтею 81 КК України, статтями 537, 539 КПК України, суд

постановив:

Подання Державної установи «Менська виправна колонія (№ 91)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_2 задовольнити.

ОСОБА_2 умовно-достроково звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Новоодеського районного суду Миколаївської області від 07 серпня 2020 року, з невідбутою частиною покарання у виді позбавлення волі 2 роки 3 місяці 8 днів.

Роз`яснити засудженому ОСОБА_2 , що відповідно до частини четвертої статті 81 КК України, у разі вчинення особою, до якої було застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, протягом невідбутої частини покарання нового кримінального правопорушення суд призначає їй покарання за правилами, передбаченими статтями 71 і 72 цього Кодексу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1