Справа № 215/5879/24
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів

18 вересня 2024 року слідчий суддя ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у м.Кривому Розі в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу клопотання слідчого ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000863 від 04.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,

встановив:

16.09.2024 р. слідчий ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням в рамках кримінального провадження № 0000863 від 04.09.2024 р. про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивоване тим, що 04.09.2024 до ВП № 5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення зі служби « НОМЕР_1 » про те, що 04.09.2024 за адресою: АДРЕСА_1 , ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », при огляді посилки, яка призначалась для ув`язненого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , виявлено 2 (два) полімерних згортки з порошкоподібною речовиною, білого кольору, приховані у продуктах харчування.

Виїздом на місце події було встановлено службове приміщення, яке розташоване на першому поверсі ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_1 . Під час проведення огляду, на підвіконні виявлено 2 (дві) пластикові ємності з невідомою речовиною, які вилучено до спеціального пакету № CRI1159031.

Також було встановлено, що дана посилка надійшла для ув`язненого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 від ОСОБА_6 , який здійснив відправлення через відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_2 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 . Вказаний факт надсилання посилки підтверджено копією експрес-накладної № 1986, наданої ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Таким чином з метою встановлення особи, яка вичинила кримінальне правопорушення, з метою отримання доказів, та встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, забезпечення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей та документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), юридична адреса: АДРЕСА_3 .

Слідчий та прокурор надали суду заяви про підтримку клопотання та його розгляд за їх відсутності.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду клопотання.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Так, згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Серед засад кримінального провадження передбачених п. 15 ст. 7 КПК України передбачена змагальність сторін та доведення переконливості доказів перед судом.

В даному випадку сторона обвинувачення довела та належним чином обґрунтувала слідчому судді, яким чином запитувані документи можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за ч. 2 ст. 307 КК України.

Оскільки інформація у документах, які містять інформацію відносно ОСОБА_6 , як клієнта чи партнера ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », про користування послугами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме : інформацію, щодо руху надісланих поштових відправлень ОСОБА_6 (м.т. НОМЕР_4 ), із зазначенням часу здійснення відправлення, пункту відправлення та пункту призначення вказаного поштового відправлення, номеру та адреси відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » через яке здійснювалось таке відправлення, номеру та адреси відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » до якого здійснювалось вказане відправлення, номер відправлення, вид предмету відправлення та яким чином здійснювалась отримання вказаного відправлення (кур`єрська доставка, особисто отримувачем у відділенні і т.п.) із зазначенням часу, дати та особи отримувача за період часу з 00 годин 00 хвилин 03.09.2024 по 00 годин 00 хвилин 04.09.2024; документи, які містять інформацію стосовно особи, яка оформляла відправлення за № НОМЕР_5 ; відео файли з камер відео спостереження, що розташовані у відділенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № № НОМЕР_6 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , в якому було прийнято посилку за номером № НОМЕР_5 в період часу з 00 годин 00 хвилин 03.09.2024 до 00 години 00 хвили 04.09.2024; документи, які містять інформацію стосовно того, яким чином сплачувалась послуга доставки відправником посилки за експрес-накладною за № 59 0012 1412 1986 від 03.09.2024 - відправник ОСОБА_6 » у сумі 225 гривень, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженнідля встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за ч. 2 ст. 307 КК України, та може бути використана в сукупності або окремо у якості доказів, тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 110, 159-166, 163-164, 309 КПК України-

постановив:

Клопотання слідчого ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів задовольнити.

Надати слідчому СВ відділення поліції №5 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів, а саме до інформації, щодо документів, які містять інформацію відносно ОСОБА_6 (м.т. НОМЕР_4 ), як клієнта чи партнера ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »; інформації, щодо руху надісланих поштових відправлень ОСОБА_6 (м.т. НОМЕР_4 ), із зазначенням часу здійснення відправлення, пункту відправлення та пункту призначення вказаного поштового відправлення, номеру та адреси відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » через яке здійснювалось таке відправлення, номеру та адреси відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » до якого здійснювалось вказане відправлення, номер відправлення, вид предмету відправлення та яким чином здійснювалась отримання вказаного відправлення (кур`єрська доставка, особисто отримувачем у відділенні і т.п.) із зазначенням часу, дати та особи отримувача за період часу з 00 годин 00 хвилин 03.09.2024 по 00 годин 00 хвилин 04.09.2024; до документів, які містять інформацію стосовно особи, яка оформляла відправлення за № НОМЕР_5 , якщо відправлення було сформовано у мобільному додатку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », необхідно вказати номер мобільного телефону користувача даного мобільного додатку та прізвище, ім`я, по-батькові; інформації стосовно особи, яка оформляла експрес-накладну за № НОМЕР_5 від 03.09.2024 - відправник « ОСОБА_6 », який користувався абонентським номером мобільного телефону НОМЕР_4 на одержувача « ОСОБА_5 » у відділенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_2 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_4 ; відео файлів з камер відео спостереження, що розташовані у відділенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № № НОМЕР_6 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , в момент прийняття посилки за номером № НОМЕР_5 - 03.09.2024; інформації стосовно того, яким чином сплачувалась послуга доставки відправником посилки за експрес-накладною за № НОМЕР_5 від 03.09.2024 - відправник « ОСОБА_6 » у сумі 225 гривень, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », юридична адреса: АДРЕСА_5 , т. НОМЕР_7 , НОМЕР_8 ; електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_5

Ухвала слідчого судді діє протягом одного місяця з дня її постановлення, тобто до 18.10.2024 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: