У Х В А Л А

01.11.2024 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора у кримінальному провадженні № 0000023, внесеному до ЄРДР 18.06.2024 року про звільнення від кримінальної відповідальності, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, підозрюваного

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Семенівка Пологівського району Запорізької області, громадянина України, проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимому:

- 06.11.2019 Пологівським районним судом Запорізької області за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік 6 місяців;

- 03.02.2020 Пологівським районним судом Запорізької області за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України засуджений до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання за цим вироком більш суворим за вказаним вище вироком призначено 3 роки позбавлення волі, ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки 6 місяців;

- 11.03.2021 Чернігівським районним судом Запорізької області за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України засуджений до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України, шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком від 03.02.2020 покарань засуджений до 3 років 1 місяця позбавлення волі;

- 25.06.2021 Пологівським районним судом Запорізької області за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України засуджений до 3 років позбавлення волі, на підставі ч.4 ст.70 КК України засуджений до 3 років 1 місяця позбавлення волі,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_4 ,

в режимі відеоконференції:

захисник ОСОБА_5 ,

підозрюваний ОСОБА_3 ,

установив :

ОСОБА_3 , будучи військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період, перебуваючи на посаді командира 3 штурмового відділення 2 штурмового взводу 2 штурмової ротим військової частини НОМЕР_1 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, тобто діючи з прямим умислом, у порушення вимог ст. ст. 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 2, 4, 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України та ч.ч. 1, 3, 9 ст. 1, ч.ч. 1-4, 6, 13 ст. 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», з метою тимчасово ухилитись від військової служби, близько 07 годині 30 хвилин 15.04.2024 без дозволу відповідних командирів (начальників) та без поважних причин, в умовах воєнного стану самовільно залишив місця служби підрозділу військової частини НОМЕР_1 , який дислокувався за адресою: АДРЕСА_2 та до 14.10.2024 проводив час на власний розсуд, не пов`язуючи його з проходженням військової служби та не вживаючи жодних заходів для повернення до військової частини НОМЕР_1 .

14.10.2024, о 13 годині 00 хвилин,молодший сержант ОСОБА_3 був затриманий уповноваженими особами ТУ ДБР у м. Києві.

14.10.2024 з додержанням вимог ст. ст. 111, 135, 276 278 КПК України повідомлено про підозру у самовільному залишенні місця служби військовослужбовцем без поважних причин, тривалістю понад три доби, вчиненому в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

16.10.2024 ОСОБА_3 добровільно звернувся до прокурора у кримінальному провадженні із клопотанням про намір повернутися для продовження проходження військової служби до будь-якої військової частини Збройних Сил України.

У подальшому, 16.10.2024 командиром військової частини НОМЕР_2 листом вих. № 1781/29449 надано письмову згоду в порядку ч. 5 ст. 401 КК України на проходження військової служби старшим солдатом ОСОБА_3 у військовій частині НОМЕР_2 на посаді солдата резерву 51 запасної роти.

В підготовчому судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, посилаючись на викладені в ньому обставини та просив звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, відповідно до ч .5 ст. 401 КК України та закрити кримінальне провадження.

Захисник підозрюваного адвокат ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні підтримав клопотання про звільнення підзахисного від відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України.

ОСОБА_3 в підготовчому судовому засідання свою у вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України визнав повністю та щиро розкаявся. Підтримав клопотання прокурора та просив задовольнити, а провадження у справі закрити, оскільки бажає продовжити військову службу у військовій частині НОМЕР_2 . Зазначив, що він розуміє підстави та наслідки закриття провадження відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України, звільнення його від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав, безумовної можливості судового розгляду провадження з його вирішенням по суті

Заслухавши пояснення учасників судового провадження, перевіривши вимоги клопотання, вивчивши наявні в розпорядженні суду матеріали, які необхідні для вирішення клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 286 КПК України, встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.

Положеннями п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 1 ст. 286 КПК України, звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Як вбачається з ч. 2 ст. 286 КПК України, у разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

Відповідно до ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

Судом встановлено, що указом Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

В подальшому строк дії воєнного стану неодноразово продовжувався, останній раз Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 23 липня 2024 року №469/2024 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 12 серпня 2024 року строком на 90 діб.

Відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України, особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

З матеріалів клопотання вбачається, що 23.02.2024 відповідно до указу Президента України від 24.02.2022 «Про загальну мобілізацію» ОСОБА_3 призвано на військову службу під час мобілізації, на особливий період до ІНФОРМАЦІЯ_2 та направлено для проходження військової служби до військової частини НОМЕР_3 .

В подальшому, наказом командира військової частини НОМЕР_1

від 07.04.2024 № 85 молодшого сержанта ОСОБА_3 призначено на посаду командира 3 штурмового відділення 2 штурмового взводу 2 штурмової ротим військової частини НОМЕР_1 .

Молодший сержант ОСОБА_3 будучи військовослужбовцем за призовом під час мобілізації на особивий період, відповідно до вимог ч.ч. 1, 3, 9 ст. 1, ч.ч. 1-4, 6, 13 ст. 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст. ст. 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 2, 4, 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України зобов`язаний свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, бути готовим до виконання завдань, пов`язаних із захистом Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, додержуватися військової дисципліни, виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг завдань, доручених йому за посадою, не допускати негідних вчинків, у разі потреби відлучитися питати дозволу в командира, а після повернення доповідати йому про прибуття.

Разом з тим, молодший сержант ОСОБА_3 будучи військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період, перебуваючи на посаді командира 3 штурмового відділення 2 штурмового взводу 2 штурмової ротим військової частини НОМЕР_1 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, тобто діючи з прямим умислом, у порушення вимог ст. ст. 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 2, 4, 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України та ч.ч. 1, 3, 9 ст. 1, ч.ч. 1-4, 6, 13 ст. 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», з метою тимчасово ухилитись від військової служби, 15.04.2024, не пізніше

07 години 30 хвилин, без дозволу відповідних командирів (начальників) та без поважних причин, в умовах воєнного стану самовільно залишив місця служби підрозділу військової частини НОМЕР_1 , який дислокувався за адресою: АДРЕСА_2 та до 14.10.2024 проводив час на власний розсуд, не пов язуючи його з проходженням військової служби та не вживаючи жодних заходів для повернення до військової частини НОМЕР_1 .

14.10.2024, о 13 годині 00 хвилин,молодший сержант ОСОБА_3 був затриманий уповноваженими особами ТУ ДБР у м. Києві.

16.10.2024 ОСОБА_3 добровільно звернувся до прокурора у кримінальному провадженні із клопотанням про намір повернутися для продовження проходження військової служби до будь-якої військової частини Збройних Сил України.

У подальшому, 16.10.2024 командиром військової частини НОМЕР_2 листом вих. № 1781/29449 надано письмову згоду в порядку ч. 5 ст. 401 КК України на проходження військової служби старшим солдатом ОСОБА_3 у військовій частині НОМЕР_2 на посаді солдата резерву 51 запасної роти.

Зважаючи на те, що підозрюваний ОСОБА_3 раніше до кримінальної відповідальності за статтями 407, 408 КК України не притягувався, добровільно висловив своє бажання продовжити військову службу у військовій частині НОМЕР_2 , що також підтверджується рекомендайційним листом командира військової частини НОМЕР_2 , в якій зазначено про можливість розміщення ОСОБА_3 на посаду солдата резерву 51 запасної роти військової частини НОМЕР_2 , суд дійшов висновку про можливість звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 407 КК України, та закриття кримінального провадження, за № 0000023, внесеному до ЄРДР 18.06.2024 року.

При цьому судом з`ясовано, що підозрюваний ОСОБА_3 розуміє підстави та наслідки закриття провадження відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України, звільнення його від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав, безумовної можливості судового розгляду провадження з його вирішенням по суті.

Згідно з ч. 2 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» військовослужбовці, стосовно яких судом постановлено ухвалу про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності на підставі, передбаченій частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, зобов`язані невідкладно, але не пізніше трьох діб після набрання такою ухвалою законної сили, прибути до вказаних в ухвалі військових частин (місць проходження військової служби) для продовження проходження військової служби. З дня прибуття до військових частини (місць проходження військової служби), але не пізніше набрання такою ухвалою законної сили, для таких військовослужбовців військова служба та дія контракту продовжуються, поновлюються виплата грошового і здійснення продовольчого, речового, інших видів забезпечення, пільги та соціальні гарантії, встановлені законодавством України.

З огляду на викладене, оскільки судом встановлена наявність усіх передбачених законом обставин для закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного на підставі, передбаченій ч. 5 ст. 401 КК України, суд вважає за необхідне покласти на ОСОБА_3 відповідні зобов`язання, передбачені нормами чинного законодавства.

Враховуючи, що клопотання підлягає задоволенню, а кримінальне провадження щодо ОСОБА_3 закриттю, запобіжний захід у вигляді у вигляді тримання під вартою на гауптвахті Військової служби правопорядку Збройних Сил України слід скасувати, звільнивши ОСОБА_6 з під варти негайно.

Речові докази та процесуальні витрати по справі відсутні.

Керуючись ч. 5 ст. 401 КК України, ст.ст. 203, 284,285, 286, 288, 370, 371, 372 КПК України, суд,

постановив :

клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, для продовження проходження військової служби.

Кримінальне провадження № 0000023, внесеному до ЄРДР 18.06.2024 року за підозрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України- закрити.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на гауптвахті Військової служби правопорядку Збройних Сил України скасувати. Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з-під варти негайно.

Зобов`язати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 невідкладно, але не пізніше 72 годин після набрання такою ухвалою законної сили прибути до військової частини НОМЕР_2 Міністерства Оборони України для продовження проходження військової служби.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_2 після набрання зазначеною ухвалою суду законної сили, забезпечити продовження проходження військової служби ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у військовій частині НОМЕР_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.

СуддяОСОБА_7