Справа № 642/6759/24
Провадження № 1-кп/642/709/24
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2024 р. м. Харків

Ленінський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000413 від 06.03.2024 за обвинуваченням: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, громадянина України, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, із повною загальною середньою освітою, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на утриманні малолітніх дітей або осіб похилого віку не має, раніше судимого: 29.03.2023 року Ленінським районним судом міста Харкова за ст. 126-1 КК України до покарання у вигляді арешту строком на 4 місяці; 29.09.2023 року звільнений з Диканської виправної колонії Харківської області № 12 по відбуттю строку покарання; 06.05.2024 Ленінським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 (одного) року обмеження волі, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлюючи про кримінальну караність злочинів у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів, ігноруючи вимоги ст.ст. 7, 12, 17, 25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 №60-95-ВР (в редакції Закону №530-У від 28.12.2015), Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, а також зловживання ними» від 15.02.1995, наказу Міністерства охорони здоров`я України №481 від 20.08.2008, наказу Міністерства охорони здоров`я України №634 від 29.07.2010 «Про внесення змін до Наказу міністерства охорони здоров`я України» від 01.08.2000 №188 та постанови Кабінету Міністрів України від 24.05.2024 №653 «Про внесення змін до переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» до переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770, маючи прямий умисел, спрямований на незаконне придбання, зберігання з метою збуту та незаконний збут наркотичного засобу, усвідомлюючи суспільно-небезпечний, протиправний характер своїх дій, бажаючи цього, в невстановлений період часу однак не пізніше 28.03.2024, при невстановлених слідством обставинах незаконно придбав у особи (осіб), особистість якої (яких) процесуально встановити в ході досудового розслідування не виявилось за можливе, наркотичний засіб, обіг якого обмежено - «канабіс», який розфасував в згорток, виготовлений з паперу білого кольору у клітинку, який почав незаконно зберігати при собі, з метою збуту.

Так, 28.03.2024 о 17 годин 02 хвилин, ОСОБА_4 діючи з умислом, спрямованим на незаконний збут наркотичного засобу - «канабіс», з метою незаконного особистого збагачення, діючи з корисливим мотивом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки у формі збуту наркотичного засобу та бажаючи цього, перебуваючи в лісопосадці яка знаходиться в «Залютінському яру» поблизу вул. Сергія Борзенко, Холодногірського району в м. Харкові, в ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії - контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, незаконно збув громадянину з вигаданими анкетними даними « ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 », особисті дані якого змінено в порядку ст. ст. 7, 15 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві», згорток, виготовлений з паперу білого кольору у клітинку з наркотичним засобом - «канабіс», за що ОСОБА_4 отримав від ОСОБА_6 грошові кошти у сумі 300 (триста) гривень.

28.03.2024 року о 17 годині 06 хвилини, поблизу будинку АДРЕСА_2 , у присутності двох понятих, ОСОБА_6 добровільно видав оперуповноваженому СКП ВП № 2 Харківського РУП № 3 ГУНП в Харківській області згорток, виготовлений з паперу білого кольору у клітинку з подрібненою речовиною рослинного походження темно-зеленого кольору, яку він придбав в ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії - контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки у ОСОБА_4 .

Згідно висновку експерта ХНДЕКЦ МВС України за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» для проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів № СЕ-19/121-24/10279-НЗПРАП від 12.04.2024, надана на дослідження речовина рослинного походження, масою 1,9610 г є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс. Маса канабісу, в перерахунку на масу сухої речовини, склала 1,7170 г.

Відповідно до постанови КМУ від 24 травня 2024 року № 653 «Про внесення змін до переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», до переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 № 770, було внесено зміни та канабіс був виключений з таблиці №1 списку №1 «Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено» та віднесений до таблиці №2 списку №1 «наркотичні засоби та рослини, обіг яких обмежено».

Таким чином, ОСОБА_4 всупереч Законів України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживаючи ними» та «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», незаконно придбав та зберігав з метою збуту та збув наркотичний засіб, обіг якого обмежено - канабіс, масою 1,7170 г, згідно таблиці №2 списку №1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000.

Крім того, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи судимим 06.05.2024 Ленінським районним судом міста Харкова за ч. 1 ст. 309 КК України, до покарання у вигляді 1 (одного) року обмеження волі, на шлях перевиховання та виправлення не став, відповідних висновків для себе не зробив і знову вчинив кримінальне правопорушення у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші кримінальні правопорушення проти здоров`я населення.

Так, ОСОБА_4 усвідомлюючи про кримінальну караність злочинів у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів, ігноруючи вимоги ст.ст. 7, 12, 17, 25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 №60-95-ВР (в редакції Закону №530-У від 28.12.2015), Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, а також зловживання ними» від 15.02.1995, наказу Міністерства охорони здоров`я України №481 від 20.08.2008, наказу Міністерства охорони здоров`я України №634 від 29.07.2010 «Про внесення змін до Наказу міністерства охорони здоров`я України» від 01.08.2000 №188 та постанови Кабінету Міністрів України від 24.05.2024 №653 «Про внесення змін до переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» до переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770, будучи особою раніше судимою за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 КК України, діючи повторно, маючи прямий умисел, спрямований на незаконне придбання, зберігання особливо небезпечної психотропної речовини з метою збуту та її незаконний збут, усвідомлюючи суспільно-небезпечний, протиправний характер своїх дій та бажаючи цього, в невстановлений період часу однак не пізніше 05.09.2024, при невстановлених слідством обставинах незаконно придбав у особи (осіб), особистість якої (яких) процесуально встановити в ході досудового розслідування не виявилось за можливе, особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - «PVP», яку розфасував в 4 (чотири) згортка виготовлених з паперу, з яких 2 (два) паперових згортка почав незаконно зберігати при собі, а інші 2 (два) згортка почав незаконно зберігати в домоволодінні за місцем реєстрації та мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , з метою подальшого збуту.

В подальшому, ОСОБА_4 , діючи з умислом, спрямованим на незаконний збут особливо небезпечної психотропної речовини - «PVP», з метою незаконного особистого збагачення, діючи з корисливим мотивом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки у формі збуту особливо небезпечної психотропної речовини, бажаючи цього, 05.09.2024 о 16 години 52 хвилини зустрівся з громадянином з вигаданими анкетними даними « ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 », особисті дані якого змінено в порядку ст. ст. 7, 15 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві», біля 2 (другого) під`їзду домоволодіння АДРЕСА_3 , де ОСОБА_6 передав ОСОБА_4 грошові кошти у сумі 350 (триста п`ятдесят) гривень, за придбання у подальшому особливо небезпечної психотропної речовини - «PVP». Після цього, ОСОБА_4 запропонував ОСОБА_6 прослідувати за ним до гаражного кооперативу, з метою конспірації передачі особливо небезпечної психотропної речовини - «PVP», на що ОСОБА_6 пройшов за ОСОБА_4 .

В подальшому, 05.09.2024 о 17 години 07 хвилини, перебуваючи з тильної сторони гаражного кооперативу який розташований поблизу будинку АДРЕСА_3 , ОСОБА_4 в ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії - контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, незаконно збув ОСОБА_6 згорток виготовлений з паперу з особливо небезпечною психотропною речовиною - «PVP».

05.09.2024 року о 17 годині 19 хвилини, поблизу будинку АДРЕСА_2 , у присутності двох понятих, ОСОБА_6 добровільно видав оперуповноваженому СКП ВП № 2 Харківського РУП № 3 ГУНП в Харківській області, згорток виготовлений з паперу з порошкоподібною речовиною, білого кольору, яку він придбав в ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії - контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки у ОСОБА_4 .

Згідно висновку експерта ХНДЕКЦ МВС України за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» для проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів № СЕ-19/121-24/26134-НЗПРАП від 06.09.2024 надана на дослідження речовина містить в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину. Речовина, масою 0,3754 г, містить у своєму складі PVP, що відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено. Маса PVP в перерахунку на масу речовини, становить: 0,2942 г.

Крім того, протиправні, злочинні дії ОСОБА_4 пов`язані з незаконним зберіганням особливо небезпечної психотропної речовини з метою подальшого збуту, були припинені на законних підставах співробітниками поліції, якими 05.09.2024 у період часу з 18 години 26 хвилин по 20 годину 00 хвилину, на підставі ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м. Харків (справа №642/4790/24, провадження №1кс/642/2584/24) від 15.08.2024, було проведено санкціонований обшук за адресою: АДРЕСА_1 , де мешкає та зареєстрований ОСОБА_4 , в ході якого в кімнаті було виявлено та вилучено в пластиковій ємкості червоного кольору згорток виготовлений з паперу, з порошкоподібною речовиною, білого кольору та в шухляді тумби згорток виготовлений з паперу, з порошкоподібною речовиною, білого кольору. Разом з цим, під час обшуку приміщення був проведений обшуку ОСОБА_4 , у якого під час обшуку виявлено та вилучено в правій кишені джинсових бриджів, в які був одягнутий останній, згорток виготовлений з паперу, з порошкоподібною речовиною, білого кольору.

Згідно висновку експерта Харківського НДЕКЦ МВС № СЕ-19/121-24/26134-НЗПРАП від 06.09.2024 надана на експертизу речовина, масою: 0,2975 г, 0,3623 г, 0,3624 г містить у своєму складі PVP, яку віднесено до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено. Маса PVP, в перерахунку на масу наданої на експертизу речовини, склала: 0,2481 г, 0,3072 г, 0,3061 г.

Таким чином, ОСОБА_4 всупереч Законів України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживаючи ними» та «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», будучи особою раніше судимою за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 КК України повторно, незаконно придбав, зберігав з метою збуту та збув особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - «PVP», загальною вагою - 1,1556 грам, яка відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000.

Таким чином, ОСОБА_4 за епізодом від 28 березня 2024 року вчинив кримінальне правопорушення - злочин, передбачений ч.2 ст.307 КК України, а саме незаконне придбання, зберігання з метою збуту та незаконний збут наркотичного засобу, а по епізоду 05 вересня 2024 року - кримінальне правопорушення - злочин передбачений ч. 2 ст. 307 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання з метою збуту та незаконний збут особливо небезпечної психотропної речовини, вчинене особою раніше судимою за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 КК України, повторно.

22 жовтня 2024 року між обвинуваченим ОСОБА_4 та прокурором Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 укладена угода про визнання винуватості у відповідності до вимог ст.473 КПК України.

Згідно даної угоди обвинувачений ОСОБА_4 та прокурор дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч.2 ст.307 КК України, а саме незаконне придбання, зберігання з метою збуту та незаконний збут наркотичного засобу, та за ч. 2 ст. 307 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання з метою збуту та незаконний збут особливо небезпечної психотропної речовини, вчинене особою раніше судимою за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 КК України, повторно.

Також сторони дійшли згоди стосовно істотних для даного кримінального провадження обставин і ОСОБА_4 беззастережно визнає свою вину у вчинені зазначених кримінальних правопорушень. Крім того, сторони дійшли згоди щодо покарання, яке має понести обвинувачений, з врахуванням обставин, які пом`якшують покарання ОСОБА_7 - беззастережне визнання ним своєї провини, щиросердне розкаяння у вчиненому, відсутність тяжких наслідків та активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень в яких він підозрюється, а саме за ч.1 ст.307 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання, призначеного вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 06.05.2024 більш суворим покаранням, призначеним за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки. За ч. 2 ст. 307 КК України призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді позбавлення волі строком на 6 років з конфіскацією усього майна, що є власністю останього. Відповідно до вимог ст. 71, 72 КК України за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання покарання невідбутого за вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 06.05.2024, остаточно визначити ОСОБА_4 покарання у вигляді позбавлення волі строком на 6 років 1 місяць з конфіскацією всього майна, що є власністю останнього.

Крім цього даною угодою встановлені відомості щодо розуміння обвинуваченим наслідків її укладання та затвердження зазначеної угоди.

Прокурор в судовому засіданні просив затвердити угоду.

Обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованих йому злочинів визнав повністю, погодився з їх кваліфікацією, щиро покаявся та підтвердив обставини викладені в угоді про визнання винуватості. Також пояснив суду, що угоду він укладав добровільно, права надані їй законом у зв`язку з укладенням угоди про визнання винуватості розуміє і наслідки укладання і затвердження зазначеної угоди для нього зрозумілі, характер обвинувачення та його суть зрозумілі; обраний вид покарання, який застосовується до неї у разі затвердження угоди, з нею узгоджено та є цілком зрозумілим. Просив затвердити зазначену угоду. Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 також просила суд затвердити угоду про визнання винуватості.

Суд, заслухавши думку учасників процесу приходить до висновку, що угода про визнання винуватості підлягає затвердженню з таких підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно ч.ч. 2, 4 ст.469 КПК України за ініціативою прокурора або підозрюваного чи обвинуваченого може бути укладена угода про визнання винуватості у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується та визнає вину у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.307 КК України, які згідно зі ст.12 КК України є тяжкими злочинами.

Внаслідок вказаних злочинів шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_4 цілком розуміє права визначені абзацами 1, 4 п.1 ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

В судовому засіданні встановлено, що дана угода відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України та може бути затверджена і на підставі цієї угоди може бути ухвалений вирок, оскільки умови угоди не суперечать його вимогам, правова кваліфікація злочинів є правильною, умови угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи та інтереси сторін, укладення угоди було добровільним, очевидна можливість виконання обвинуваченими взятих на себе зобов`язань, та є фактичні підстави для визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_4 погоджуються на призначення узгодженого покарання.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

При дослідженні особи обвинуваченого ОСОБА_4 встановлено, що він офіційно не працевлаштований, зареєстрований та фактично мешкаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий 29.03.2023 Ленінським районним судом м. Харкова за ст. 126-1 КК України до покарання у вигляді арешту строком на 4 місяці 29.09.2023 року звільнений з Диканської виправної колонії Харківської області № 12 по відбуттю строку покарання; 06.05.2024 Ленінським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 (одного) року обмеження волі вона, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває.

Обставиною, яка пом`якшує покарання, є щире каяття у вчиненому та активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень. Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

Покарання у вигляді 6 років 1 місяця позбавлення волі з конфіскацією майна відповідає вимогам КК України щодо призначення покарань, ОСОБА_4 погодився на призначення даного покарання. Міра покарання відповідає характеру та обставинам вчинених кримінальних правопорушень, особі винного, ступеню тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, враховує умови призначення покарання за сукупністю кримінальних правопорушень та вироків, передбачених ст. ст. 70, 71, 72 КК України.

З урахуванням даних обставин, суд прийшов до висновку про затвердження угоди та призначення узгодженої сторонами міри покарання.

Долю речових доказів суд вирішує на підставі ст.100 КПК України.

Сторона обвинувачення залучила експертів спеціалізованої державної установи, витрати на проведення судових експертиз № СЕ-19/121-24/10279-НЗПРАП від 12.04.2024 , № СЕ-19/121-24/26134-НЗПРАП склали 6212,72 грн. На підставі ч.2 ст.124 КПК України суд стягує на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експертів.

Арешт, накладений на майно, належне ОСОБА_4 , суд не скасовує та залишає в силі, оскільки судом прийнято рішення про призначення додаткового покарання у вигляді конфіскації майна.

Суд застосовує положення ст. 96-1 КК України щодо спеціальної конфіскації грошових коштів, які одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 370, 371, 374, 475 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 22.10.2024 між обвинуваченим ОСОБА_4 та прокурором Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 .

Визнати винуватим ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.307 КК України та призначити йому покарання:

- за ч.1 ст.307 КК України у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі;

-за ч.2 ст.307 КК України у вигляді 6 (шести) років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання, призначеного вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 06.05.2024 більш суворим покаранням, призначеним за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки.

Відповідно до вимог ст. ст. 71, 72 КК України, за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання покарання не відбутого за вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 06.05.2024, остаточно визначити ОСОБА_4 покарання у вигляді позбавлення волі строком на 6 (шість) років 1 (один) місяць з конфіскацією усього майна, що є власністю останнього.

Строк відбування покарання рахувати з 05.09.2024 року. Зарахувати ОСОБА_4 у строк відбутого покарання строк попереднього ув`язнення з 05.09.2024.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід залишити у вигляді тримання під вартою в Державній установі «Харківській слідчий ізолятор».

Речові докази:

- паперовий згорток з речовиною рослинного походження, темно-зеленого кольору у висушеному стані, 3 (три) паперових згортка з порошкоподібною речовиною, паперовий згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору - знищити;

- мобільний телефон ТМ «Nokia», imei: НОМЕР_1 з sim-картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_2 - залишити у камері схову речових доказів ВП № 2 Харківського РУП № 3 ГУНП в Харківській області, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Зброярська, 1 до набрання вироком законної сили, після чого конфіскувати в доход держави;

- грошові кошти у сумі 400 (чотириста) гривень, купюрами номіналом по 50 (п`ятдесят) гривень у кількості 2 (дві) штуки, з серійними номерами: СР1509157, ЕБ9493203, купюрою номіналом 100 (сто) гривень з серійним номером: ЄИ2851511 та купюрою номіналом 200 (двісті) гривень з серійним номером: ЗА1679848 - конфіскувати в дохід держави;

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на залучення експертів в розмірі 6212 (шість тисяч двісті дванадцять) гривень 72 копійок.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити засудженому, його захиснику та прокурору.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ч.4 ст.394 КПК України до Харківського апеляційного суду через Ленінський районний суд м.Харкова протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_1