Справа № 361/5339/24
Провадження № 1-кс/361/2335/24
У Х В А Л А

02.12.2024 м. Бровари

Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого відділу Броварського РУП Головного управління Національної поліції в Київської області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Броварської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні №0000046 від 15 травня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділом Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000046 від 15 травня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що до ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшла заява громадянина ОСОБА_5 щодо вчинення кримінального правопорушення, а саме: вимагання неправомірної вигоди громадянином на ім`я ОСОБА_6 .

У своїй заяві та наданих під час допиту в процесуальному статусі свідка ОСОБА_5 повідомив, що особа на ім`я ОСОБА_6 вимагає неправомірну вигоду особою для себе чи третьої особи за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, а саме на посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 та на Сектор оформлення документів №2 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Окрім цього, встановлено ОСОБА_7 одержав неправомірну вигоду для себе чи третьої особи за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, поєднаного з вимаганням такої вигоди, а саме у отриманні паспорта громадянина України за 5 днів у ІНФОРМАЦІЯ_2 та паспорт громадянина України для виїзду за кордон за 3 дні у Секторі оформлення документів №2 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В ході досудового розслідування встановлено, що працівники ІНФОРМАЦІЯ_4 , при здійсненні своїх посадових обов`язків користуються Єдиною інформаційно-аналітичною системою управління міграційними процесами (далі ІНФОРМАЦІЯ_5 ).

Враховуючи викладене, у кримінальному провадженні існує необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка міститься в ЄІАС УМП, як складовій частині Єдиного державного демографічного реєстру, розпорядником якого є ІНФОРМАЦІЯ_6 , з можливістю вилучення оригіналів або копій документів в письмовому та електронному вигляді.

В судове засідання ініціатор клопотання не з`явився, в своєму клопотанні просив слідчого суддю розгляд проводити без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі.

Згідно з нормою ч. 1 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Розглянувши подане клопотання та дослідивши додані до нього докази, суд приходить до наступного висновку.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Статтею 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Порядок реалізації повноважень (правова процедура) слідчого (органу досудового розслідування) щодо витребування документів від підприємств, установ та організацій визначений главою 15 КПК України і здійснюється у формі отримання тимчасового доступу до речей і документів.

Відповідно до п. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. п. 5 п. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Відповідно до п. п. 8 п. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронюваному законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Так, слідчим в клопотанні доведено, що з метою отримання відомостей, які є необхідними для встановлення осіб, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які містять охоронювану законом таємницю, забезпечивши таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування.

Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, матеріалами клопотання (витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань), а також слідчим доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення, а також про те, що документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копіями документів, доданих до клопотання та має суттєве значення для встановлення важливих для слідства обставин, а саме: визначення суб`єктивної та об`єктивної сторони злочину, що має суттєве значення для встановлення істини по справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 108, 132, 160-166, 309, 532 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Броварського РУП Головного управління Національної поліції в Київської області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Броварської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні №0000046 від 15 травня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих у вказаному кримінальному провадженні, а саме: слідчим СВ Броварського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 або групі прокурорів Броварської окружної прокуратури Київської області у даному кримінальному провадженні, на тимчасовий доступ до документів та інформації, яка міститься в Єдиній інформаційній автоматизованій системі управління міграційними процесами, як складової частини Єдиного державного демографічного реєстру, розпорядником якого є ІНФОРМАЦІЯ_6 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

-документів щодо правового статусу ЄІАС УМП, її власників та користувачів, порядку отримання доступу до ЄІАС УМП працівниками ІНФОРМАЦІЯ_4 за період з 1 січня 2024 року по 01 листопада 2024 року включно;

-документів щодо порядку внесення відомостей до заяви-анкети в ЄІАС УМП, порядку перевірки інформації вказаної громадянином, який звернувся про видачу паспорта громадянина України та паспорту громадянина України для виїзду за кордон, а також прийняття рішення про видачу вказаних паспортів, в тому числі видачу вказаних паспортів;

-інформації та документів щодо внесення працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 до ЄІАС УМП інформації щодо прийняття заяви про видачу паспорта, формування заяви-анкети, прийняття рішення про видачу паспорта громадянина України відносно: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ; ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_9 , АДРЕСА_3 ; ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , АДРЕСА_4 ; ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , АДРЕСА_5 ; ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , АДРЕСА_6 ; ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_13 ; ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , АДРЕСА_7 ; ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , РНОКПП: НОМЕР_2 ; ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , старий закордонний паспорт НОМЕР_3 ; ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , АДРЕСА_8 , РНОКПП НОМЕР_4 (хто, його ідентифікаційне ім`я в ЄІАС УМП, логін та пароль, коли, яким чином (які дії виконав в ЄІАС УМП);

-інформації та документів щодо внесення працівниками Сектору оформлення документів №2 Шевченківського відділу ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області до ОСОБА_23 інформації щодо прийняття заяви про видачу паспорта громадянина України для виїзду за кордон, формування заяви-анкети, прийняття рішення про видачу паспорта громадянина України для виїзду за кордон відносно: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ; ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_9 , АДРЕСА_3 ; ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , АДРЕСА_4 ; ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , АДРЕСА_5 ; ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , АДРЕСА_6 ; ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_13 ; ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , АДРЕСА_7 ; ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , РНОКПП: НОМЕР_2 ; ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , старий закордонний паспорт НОМЕР_3 ; ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , АДРЕСА_8 , РНОКПП НОМЕР_4 (хто, його ідентифікаційне ім`я в ЄІАС УМП, логін та пароль, коли, яким чином (які дії виконав в ЄІАС УМП).

Строк дії ухвали не може перевищувати два місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвалу виготовлено у двох примірниках і двох копіях.

Слідчий суддя ОСОБА_24