Справа № 638/921/24
Провадження № 1-в/638/227/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2024 року Дзержинський районний суд м. Харкова

у складі головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

з участю прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові подання начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

До Дзержинського районного суду м. Харкова надійшло подання начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 , в якому остання просить суд розглянути питання щодо заміни несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Подання обґрунтовано тим, що 05.03.2024 року до Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області надійшов на виконання вирок Дзержинського районного суду м. Харкова від 19.01.2024 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за частиною 1 статті 125 Кримінального кодексу України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень. З метою інформування засудженого ОСОБА_5 про порядок виконання покарання у виді штрафу, за адресою його місця проживання вказаного у вироку суду за допомогою національного оператора поштового зв`язку «Укрпошта» листом був направлений виклику до органу пробації для з`ясування факту сплати штрафу або роз`яснення правових наслідків його несплати, також на мобільний телефон засудженого були здійснені дзвінки з метою повідомлення про необхідність прибуття до уповноваженого органу з питань пробації. Станом на 21.03.2024 року засуджений до уповноваженого органу з питань пробації не прибув та документ про сплату штрафу не надав.

Від засудженого ОСОБА_5 до суду надійшла заява з проханням відмовити в задоволенні подання, оскільки засудженим сплачено штраф на виконання вироку Дзержинського районного суду м. Харкова від 19.01.2024 року в повному обсязі.

В судовому засіданні прокурор Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 просила відмовити у задоволенні подання, оскільки засуджений ОСОБА_5 надав квитанцію про сплату штрафу.

Суд, заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи та особову справу засудженого, дійшов до наступних висновків.

Матеріалами справи встановлено, що вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 19.01.2024 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення-проступку, передбаченого частиною 1 статті 125 Кримінального кодексу України та призначено покарання у вигляді штрафу у розмірі 850 гривень.

Вирок набрав законної сили 20.02.2024 року.

Так, відповідно до частини 1 статті 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Згідно з частиною 3 статті 26 цього Кодексу у разі несплати засудженим штрафу у місячний строк після набрання вироком суду законної сили, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Згідно з частиною 5 статті 53 Кримінального кодексу України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Як вбачається із долученої до матеріалів справи копії квитанції №90.0..1 від 09.09.2024 засуджений ОСОБА_5 сплатив штраф, призначений вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 19.01.2024 року.

За таких обставин, суд дійшов до висновку, що у задоволенні подання необхідно відмовити.

Керуючись ст.53 КК України, ст. 9,26,537 КПК України, ст. 23 КВК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий: