Справа № 352/2646/24
Провадження № 1-кс/352/463/24
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

18 жовтня 2024 р. м. Івано-Франківськ

Слідча суддя Тисменицького районного суду

Івано-Франківської області ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшої слідчої СВ відділення поліції № 1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Івано-Франківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000350 від 01.10.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

у с т а н о в и л а :

Клопотання обгрунтоване тим, що СВ відділення поліції № 1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України. У ході проведення досудового розслідування встановлено, що 23.09.2024 близько 16 год 00 год невстановлена особа в умовах воєнного стану, перебуваючи на вул. Самостійна в с. Угринів Івано-Франківського району Івано-Франківської області, таємно викрала ноутбук марки «Asus» ZenBook 15 UX534FAC-A8039T Royal Blue, який належить ОСОБА_5 ,чим завдала їй майнової шкоди. Під час допиту потерпілої ОСОБА_5 встановлено, що 23.09.2024 о 15 год 42 хв вона присіла в салон автомобіля марки «Citroen» д.н.з. НОМЕР_1 служби таксі «Uklon». Потерпіла прямувала з вул. В. Чорновола в м. Івано-Франківську до вул. Самостійна, 16 в с. Угринів Угринівської ТГ Івано-Івано-Франківської області. Цього ж дня в 16 год 10 хв, перебуваючи за місцем проживання, ОСОБА_5 виявила відсутність своєї комп`ютерної сумки із ноутбук марки «Asus ZenBook» 15 UX534FAC-A8039T Royal Blue, який випадково залишила в салоні автомобіля таксі. Зателефонувавши на службу таксі «Uklon», працівники фірми повідомили, що будь-яких речей в салоні автомобіля марки «Citroen C-ELYSEE» д.н.з. НОМЕР_1 ними виявлено не було. Після цієї розмови потерпіла ОСОБА_5 зателефонувала на лінії « НОМЕР_2 » та повідомила про вказану події. В ході досудового розслідування з`ясовано, що до вчинення вказаного злочину причетний працівник служби таксі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », водій автомобіля марки «Citroen C-ELYSEE» д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_6 , останній повідомив, що 23.09.2024 о 17 год 00 хв після виконання замовлення з перевезення пасажирів в салоні автомобіля на ніші заднього вікна автомобіля виявив сумку, всередині якої знаходився ноутбук, вказану річ він вирішив залишити для власних потреб. 25.09.2024 ОСОБА_6 вказаний ноутбук разом із належним йому ноутбуком через відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_3 , яке розташоване на АДРЕСА_1 відправив задля ремонту ОСОБА_7 в м. Київ, відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_4 . 08.10.2024 в період часу з 12 год 16 хв по 12 год 50 хв проведено огляд предметів, добровільно наданих ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме: поштової посилки № 2360 від 25.09 15:41 від ОСОБА_6 м. Київ Відділення № НОМЕР_5 , кому: ОСОБА_6 АДРЕСА_2 , всередині якої виявлено виявлено сумку «RIVACASE», в якій знаходився ноутбук марки «Asus» моделі «ZenBook 15» ІНФОРМАЦІЯ_5 , із зарядним пристроєм із надписом «Asus». Ураховуючи те, що для досягнення повноти, всебічності при розслідуванні даного кримінального правопорушення необхідно встановити всі обставини, які мають істотне значення для кримінального провадження, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документації, яка знаходиться у володінні та розпорядженні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ), зокрема, даних про поштові відправлення - отримання та здійснення відправлення на ім`я/від приватної особи ОСОБА_6 , який користується абонентським номером НОМЕР_6 , в період часу із 23.09.2024 по 01.10.2024, з можливістю отримання таких даних в паперовому вигляді (товарно-транспортні накладні по кожній запитуваній операції (отримання/відправлення) та/ або виготовлення копій таких даних шляхом запису на оптичний носій інформації. Вказані документи можуть бути використанні як доказ у кримінальному провадженні,

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, а також з метою швидкого, повного та всебічного розслідування в кримінальному провадженні, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої вони знаходиться, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідча суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки для належної кваліфікації вчиненого діяння, встановлення осіб, причетних до вчинення даного злочину, встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та можливості використання як доказів відомостей, що містяться у документах, необхідно надати тимчасовий доступ до речей і документів, які зазначені у клопотанні, з можливістю їх вилучення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 132, 160, 163, 164 КПК України, слідча суддя

п о с т а н о в и л а:

Клопотання задоволити.

Надати старшій слідчій СВ ВП № 1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУ НП в Івано-Франківській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які знаходиться у володінні та розпорядженні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 ) через відділення № НОМЕР_3 « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що в АДРЕСА_1 , зокрема, даних про поштові відправлення - отримання та здійснення відправлення на ім`я/від приватної особи ОСОБА_6 , який користується абонентським номером НОМЕР_6 , в період часу із 23.09.2024 по 01.10.2024, з можливістю отримання таких даних в паперовому вигляді (товарно-транспортні накладні по кожній запитуваній операції (отримання/відправлення) та/ або виготовлення копій таких даних шляхом запису на оптичний носій інформації.

Зобов`язати представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати оригінали та належним чином засвідчені копії необхідних органу досудового розслідування документів.

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя Марія ХОМИНЕЦЬ