Справа №705/5825/24
1-кс/705/1355/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2024 року м. Умань

Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Умань клопотання старшого слідчого СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, подане в межах досудового розслідування, внесеного 21.08.2024 до ЄРДР за №0001395, за ознаками злочину, передбаченого ст. 124 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, подане в межах досудового розслідування, внесеного 21.08.2024 до ЄРДР за №0001395, за ознаками злочину, передбаченого ст. 124 КК України.

В обґрунтування клопотання старший слідчий зазначив, що 20.08.2024 близько 20:30 години м. Умань Черкаської області, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи по вулиці Європейській поблизу магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », під час конфлікту із ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який наносив ОСОБА_4 удари дерев`яною битою в різі частини тіла, захищаючись від таких протиправних дій ОСОБА_5 , перевищуючи межі необхідної оборони, наніс складним ножем кілька ударів по тулубу ОСОБА_5 , внаслідок чого спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді колото-різаного проникаючого ножового поранення грудної клітки, живота, поперекової ділянки та правого передпліччя, які відносяться до тяжких тілесних ушкоджень.

За даним фактом СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області розпочато досудове розслідування у кримінальних провадженнях, відомості про які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001395 від 21.08.2024, за ознаками злочину передбаченого ст. 124 КК України.

Відповідно до наявної в матеріалах кримінального провадження довідки №1635 виданої КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на ім`я ОСОБА_5 , останній звертався за медичною допомогою 20.08.2024 з приводу колото - різаного проникаючого ножового поранені грудної клітини, живота, поперекової ділянки та правого передпліччя. З того ж дня потерпілий ОСОБА_5 перебував на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні КПП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

В ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судової медичної експертизи з метою встановлення локалізації, характеру, давності, механізму утворення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, які виявлені у потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Для проведення вказаної експертизи необхідно надати в розпорядження експерта оригінал медичної документації потерпілого, яка знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Уманської міської ради.

У зв`язку з вищевикладеним старший слідчий звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування до суду від учасників судового розгляду не надходило, в зв`язку з чим відповідно до ст. 107 КПК України застосування технічних засобів фіксування не проводилося.

Суд розглядає клопотання на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, без виклику представника КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Уманської міської ради, у володінні якого знаходиться дана інформація.

В судове засідання старший слідчий не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, вимоги вказаного клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Слідчим відділом Уманського РУП ГУНП в Черкаській області розслідується кримінальне провадження внесене 21.08.2024 до ЄРДР за №0001395, за ознаками злочину, передбаченого ст. 124 КК України.

З метою встановлення тяжкості тілесних ушкоджень, спричинених ОСОБА_5 , слідству необхідно провести судово-медичну експертизу, об`єктом дослідження якої, крім іншого, є оригінали медичної документації, щодо лікування потерпілого в хірургічному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Уманської міської ради.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

У відповідності до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх.

За правилами ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України.

Відповідно до п.7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, у тому числі, відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронюваному законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Вирішуючи заявлене клопотання, слідчий суддя враховує, що слідчий не має можливості без застосування заходу забезпечення кримінального провадження отримати інформацію та документи, які містять охоронювану законом таємницю, можуть бути використані під час досудового розслідування для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено наявність обставин передбачених ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України, а також, що документи, які перебувають у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Уманської міської ради мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 159, 160, 162, 166 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Уманської міської ради ( АДРЕСА_1 ), а саме до оригіналу медичної картки стаціонарного хворого, заведеного на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з усіма додатками до неї, щодо його лікування з 20.08.2024 в хірургічному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Уманської міської ради.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1