ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/2338/24 Справа № 204/1401/24 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2024 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Західної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_5 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 14 травня 2024 року про відмову у відкритті провадження за нововиявленими обставинами за заявою прокурора Західної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_5 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали у справі № 204/1401/24 про зміну ОСОБА_6 примусових заходів медичного характеру, -

за участю

секретаря судового засідання ОСОБА_7

прокурора ОСОБА_8

В С Т А Н О В И Л А:

За ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 14 травня 2024 року відмовлено у відкритті провадження за нововиявленими обставинами за заявою прокурора Західної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_5 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали у справі № 204/1401/24 про зміну ОСОБА_6 примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом на надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку за місцем проживання.

07 червня 2024 року прокурор Західної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_5 звернувся з апеляційною скаргою та клопотанням, в якому просила поновити строк на апеляційне оскарження.

В обґрунтування клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначає, що оскаржувана ухвала від 14 травня 2024 року була проголошена без виклику сторін та відповідно до ч. 8 ст. 376 КПК України, надійшла на адресу прокуратури 20 травня 2024 року, а тому, з урахуванням первинного її звернення з апеляційної скаргою та ухвали апеляційного суду від 30 травня 2024 року про повернення апеляційної скарги, строк на апеляційне оскарження не пропущений.

Вислухавши думку прокурора, який підтримав доводи клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів виходить з наступного.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 117 КПК України, пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений судом за клопотанням заінтересованої особи.

Згідно матеріалів справи, оскаржувана ухвала від 14 травня 2024 року винесена без участі прокурора.

За ствердженнями прокурора, що не спростовується матеріалами справи, копія оскаржуваної ухвали від 14 травня 2024 року надійшла на адресу Західної окружної прокуратури м. Дніпра 20 травня 2024 року.

Ухвалю Дніпровського апеляційного суду від 30 травня 2024 року апеляційну скаргу прокурора Західної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_5 на вказану вище ухвалу було повернуто, як таку, що подана після закінчення строку на апеляційне оскарження і особа, яка її подає, не порушує питання про поновлення цього строку.

Після цього, 07 червня 2024 року на адресу апеляційного суду повторно надійшла апеляційна скарга прокурора разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Наведені в клопотанні прокурора обставини можливо визнати поважними та такими, що дають підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали.

За таких обставин, з метою забезпечення доступу до правосуддя та з врахуванням доводів, що містяться в клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження, необхідно поновити прокурору Західної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_5 строк на апеляційне оскарження ухвали.

Керуючись ст.ст. 117, 419 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Поновити прокурору Західної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_5 строк на апеляційне оскарження ухвали Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 14 травня 2024 року про відмову у відкритті провадження за нововиявленими обставинами за заявою прокурора Західної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_5 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали у справі № 204/1401/24 про зміну ОСОБА_6 примусових заходів медичного характеру

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4