Номер провадження:1-в/521/859/24
УХВАЛА

24 жовтня 2024 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ;

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання про умовно дострокове звільнення від відбування призначеного покарання засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Широке Білгород Дністровського району Одеської області, із середньою освітою, одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Арцизького районного суду Одеської області від 05.03.2019 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі,

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м. Одеси надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно дострокове звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Арцизького районного суду Одеської області від 05.03.2019 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Засуджений ОСОБА_4 , який приймав участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні вважав за можливе клопотання задовольнити.

Вислухавши думку учасників судового засідання, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, суд вважає необхідним задовольнити клопотання з наступних підстав.

Відповідно ч. 1 ст. 81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України, умовно дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний нетяжкий злочин або кримінальне правопорушення, пов`язане з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисне кримінальне правопорушення і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисне кримінальне правопорушення, за яке вона засуджена до позбавлення волі.

Згідно ст. 6 КВК України, виправлення засудженого процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки. Ресоціалізація свідоме відновлення засудженого в соціальному статусі повноправного члена суспільства; повернення його до самостійного загальноприйнятого соціально-нормативного життя в суспільстві. Необхідною умовою ресоціалізації є виправлення засудженого.

Основними засобами виправлення і ресоціалізації засуджених є встановлений порядок виконання та відбування покарання (режим), пробація, суспільно корисна праця, соціально-виховна робота, загальноосвітнє і професійно-технічне навчання, громадський вплив. Засоби виправлення і ресоціалізації засуджених застосовуються з урахуванням виду покарання, особистості засудженого, характеру, ступеня суспільної небезпеки і мотивів вчиненого кримінального правопорушення та поведінки засудженого під час відбування покарання.

Із матеріалів наданих суду вбачається, що засуджений ОСОБА_4 наразі працює в установі виконання покарання на дільниці ЦМК, цех №2. За час відбування покарання до дисциплінарної відповідальності притягувався чотири рази, на підставі ч. 14 ст. 134 КВК України визнається таким, що стягнень немає. Засуджений ОСОБА_4 має дванадцять заохочень.

Разом із цим, оцінюючи у сукупності всі дані, які можуть служити чинником для визнання поведінки засудженого такою, що свідчить про його виправлення, суд вважає, що процес виправлення засудженого ОСОБА_4 досяг тієї стадії, на якій відбування призначеного покарання перестає бути доцільним і подальше його виправлення можливе в умовах перебування на волі.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_4 відповідно до ст. 12 КК України скоїв, зокрема, тяжкий злочин та відбув більше 2/3 строку покарання, а також те, що він своєю сумлінною поведінкою довів своє виправлення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання про умовно дострокове звільнення від відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_4 , задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання, призначеного вироком Арцизького районного суду Одеської області від 05.03.2019, умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 5 місяців 26 днів.

Копію ухвали вручити прокурору, направити засудженому та до Державної установи «Одеська виправна колонія (№14)».

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Малиновський районний суд м. Одеси протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_5