Справа №751/6151/24
Провадження №1-в/751/185/24
УХВАЛА

19 липня 2024 р. місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

представника КНП «ЧОПНЛ» ОСОБА_5 ,

особи, щодо якої вирішується питання про продовження примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові в режимі відеоконференції справу за заявою Комунального некомерційного підприємства «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне некомерційне підприємство «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» звернулося до суду з заявою, в якій просить продовжити застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з посиланням на те, що він страждає на розлади особистості та поведінки внаслідок органічного ураження головного мозку ( перенесений менінгоенцефаліт) у формі вираженого інтелектуально-мнестичного зниження, рідких поліморфних судомних нападів, правостороннього спастичного геміпарезу та моторної НОМЕР_1 .

Незважаючи на інтенсивне лікування та проведення заходів медичної реабілітації, на даний час психічний стан пацієнта нестабільний спостерігаються випадки вираження афективних коливань під час яких поведінка носить неконтрольований та мало прогнозований характер проявляє вербальну агресію як по відношенню до інших пацієнтів так і до персоналу, виявляє тенденції до фізичної ауто агресії. Не здатний самостійно здійснювати за собою догляд. Потребує постійного стороннього догляду, нагляду та контролю.

У судовому засіданні представник Комунального некомерційного підприємства «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» підтримав заяву, просив її задовольнити.

Особа, щодо якої вирішується питання про продовження застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 жодних пояснень не надав. Опікун ОСОБА_7 в судове засідання, не з`явився, надав клопотання про розгляд заяви без його участі.

Захисник у судовому засіданні пояснив, що він покладається на розсуд суду.

Прокурор в судовому засіданні вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню.

Вислухавши осіб, які брали участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява Комунального некомерційного підприємства «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» про продовження примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_6 підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 514 КПК України розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування судом примусових заходів медичного характеру здійснюється за письмовою заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), де тримається дана особа. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів. Розгляд питання про зміну чи припинення застосування судом примусових заходів медичного характеру може також здійснюватися за письмовою заявою особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру, або її захисника чи законного представника у разі, якщо така особа за своїм станом здоров`я не може усвідомлювати свої дії (бездіяльність) чи керувати ними, в тому числі не може усвідомлено подати до суду відповідну заяву. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів закладу, в якому особі надається психіатрична допомога, або, у разі наявності, висновок обраного особою незалежного лікаря-психіатра.

Відповідно до ст. 95 КК України та ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу» особи, до яких застосовані примусові заходи медичного характеру, підлягають огляду комісією лікарів-психіатрів не рідше одного разу на 6 місяців для вирішення питання про наявність підстав для звернення до суду із заявою про припинення, продовження або про зміну застосування таких заходів. Після проведення огляду представник закладу з надання психіатричної допомоги (лікар-психіатр), який надає особі психіатричну допомогу, направляє до суду за місцезнаходженням закладу з надання психіатричної допомоги заяву, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що містить обґрунтування необхідності продовження, зміни або припинення застосування примусового заходу медичного характеру відповідно.

Рішенням Коропського районного суду Чернігівської області від 02 березня 2006 року ОСОБА_6 було визнано недієздатним.

Ухвалою Коропського районного суду Чернігівської області від 11 лютого 2009 року ОСОБА_6 було призначено опікуна його матір ОСОБА_8 .

Ухвалою Сосницького районного суду Чернігівської області від 24 лютого 2021 року щодо ОСОБА_6 було застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з наданням психіатричної допомоги з посиленим наглядом.

Ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 17 жовтня 2023 року опікуна ОСОБА_8 над недієздатним ОСОБА_6 було звільнено,та призначено опікуном ОСОБА_7 .

Ухвалою Новозаводського районного суду міста Чернігова від 21 лютого 2024 року щодо ОСОБА_6 було продовжено застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом.

Згідно з висновком комісії лікарів-психіатрів № 39 від 09.07.2024 на данний час психічний стан пацієнта ОСОБА_6 нестабільний: спостерігаються випадки виражених афективних коливань під час яких поведінка носить неконтрольований та мало прогнозований характер, проявляє вербальну агресію як по відношенню до інших пацієнтів так і до персоналу, виявляє тенденції до фізичної аутоагресії. Не здатний самостійно здійснювати догляд за собою. Потребує постійного стороннього догляду, нагляду та контролю. Цілковито відсутня критика як до скоєного так до свого стану. Вказаний симптокомплекс зберігає суспільну небезпечність пацієнта, потребує лікування та проведення реабілітаційних заходів в умовах посиленого нагляду.

Суд вважає, що висновок комісії лікарів-психіатрів № 39 від 09.07.2024 є достатньо обґрунтованим, та вмотивованим, відповідає вимогам ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу» і є належним доказом в розумінні кримінального та кримінального процесуального закону.

Отже, у суду нема підстав поставити під сумнів зазначений висновок комісії, оскільки він узгоджується з попередніми судовими рішеннями та даними про особу хворого, суд погоджується з тим, що стан здоров`я ОСОБА_6 не змінився, і комісія дійшла обґрунтованого висновку про доцільність продовження щодо хворого примусових заходів медичного характеру.

З урахуванням вищезазначеного, суд дійшов висновку про задоволення заяви.

Керуючись ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу», ст.ст. 395, 512 514, 516 КПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву Комунального некомерційного підприємства «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , задовольнити.

Продовжити застосування відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом строком на шість місяців.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом семи днів з дня її оголошення, для особи, стосовно якої вирішується питання про продовження застосування примусових заходів медичного характеру - в той же строк з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1