ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/1367/24
Провадження № 1-в/292/34/24 У Х В А Л А ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 грудня 2024 року с-ще Пулини
Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у селищі Пулини клопотання (подання)начальника Житомирського районного сектору № 8 філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, засудженого 14.11.2022 Богунським районним судом м. Житомира за ч. 5 ст. 407 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки,
Вироком Богунського районного суду м. Житомира від 14.11.2022 ОСОБА_4 засуджено за ч. 5 ст. 407 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст. ст. 75, 76 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки та покладанням обов`язків: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично з"являтися на реєстрацію в уповноважений орган з питань пробації. У клопотанні (поданні) начальника Житомирського районного сектору № 8 філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області ОСОБА_3 ставиться питання про звільнення засудженого ОСОБА_4 від призначеного покарання. Під час іспитового строку засуджений ОСОБА_4 не ухилявся від виконання обов"язків, встановлених вироком суду, до кримінальної відповідальності не притягувався, однак неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності. Заплановані завдання (заходи) впливу на криміногенні потреби відповідно до індивідуального плану із засудженим ОСОБА_4 виконано. Також за час пробаційного нагляду із засудженим проводилась робота соціально-виховного характеру, відбирались пояснення та проводились профілактичні бесіди, з якими ОСОБА_4 ознайомлювався під підпис. Іспитовий строк закінчився 14.11.2024.

Начальник Житомирського районного сектору № 8 філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області ОСОБА_3 в судове засідання не з"явилася, подала до суду письмову заяву про розгляд клопотання без її участі. Клопотання підтримує в повному обсязі та просить задовільнити.

Прокурор Хорошівського відділу Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_5 в судове засідання не з"явилася, надіслала на електронну адресу суду письмову заяву про розгляд подання без її участі. Подання підтримує та просить його задовольнити, оскільки наявні законні підстави.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з"явився, подав до суду письмову заяву про розгляд подання щодо його звільнення від призначеного покарання без його участі. Подання підтримує та просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов"язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання (подання) начальника Житомирського районного сектору № 8 філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області ОСОБА_3 , оскільки за період іспитового строку засуджений ОСОБА_4 покладені на нього вироком суду обов"язки виконав, нових злочинів не вчинив, до кримінальної не притягувався. Іспитовий строк закінчився 14.11.2024.

Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання (подання) начальника Житомирського районного сектору № 8 філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням по закінченню іспитового строку ОСОБА_4 задовольнити. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від покарання, призначеного вироком Богунського районного суду м. Житомира від 14 листопада 2022 року у зв`язку із закінченням іспитового строку. Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Червоноармійський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1