Дата документу 26.11.2024
Справа № 334/942/20
Провадження № 1-кс/334/3053/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2024 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , перекладача ОСОБА_7 , підозрюваного ОСОБА_8, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя в приміщенні суду клопотання старшого слідчого СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 , погоджене першим заступником керівника Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_9 про продовження строку досудового розслідування внесене у кримінальному провадженні № 0000653 від 22.02.2020 за ч. 1 ст.115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 надійшло вказане клопотання.

У вказаному клопотанні слідчий просив продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000653 від 22.02.2020 за ч. 1 ст.115 КК України за підозрою ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України до п`яти місяців.

Подане клопотання погоджене першим заступником керівника Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_9 .

Клопотання обґрунтоване наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою помсти вирішив вчинити умисне вбивство ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , через конфліктну ситуацію, яка виникла через побиття ОСОБА_10 брата ОСОБА_8 - ОСОБА_11.

Із вказаною метою ОСОБА_8 встановив хронометраж дня ОСОБА_10 та маршрути його пересування, обравши місцем вчинення запланованого умисного вбивства малолюдну ділянку місцевості біля кільцевої дороги по вул. Зачиняєва у м. Запоріжжі.

З урахуванням того, що у вечірній час за вказаним маршрутом потерпілий проходить кожного дня один, без супроводу будь-яких осіб чи охоронців, умисне вбивство ОСОБА_10 , ОСОБА_8 вирішив вчинити шляхом спричинення йому тілесних ушкоджень за допомогою ножа, який заздалегідь приготував для вчинення злочину.

Реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на вчинення умисного вбивства ОСОБА_10 , 22.02.2020, у вечірній час ОСОБА_8 , діючи умисно, прибув до кільцевої дороги по АДРЕСА_1 , маючи при собі заздалегідь приготований ніж, з метою реалізації свого злочинного наміру, спрямованого на вбивство ОСОБА_10 ,о влаштував засідку та очікував на прибуття потерпілого.

22.02.2020, приблизно о 18 годині 15 хвилин, ОСОБА_8 , перебуваючи біля кільцевої дороги по вул. Зачиняєва у м. Запоріжжі, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, з мотивів особистої неприязності, діючи з прямим умислом, направленим на умисне вбивство ОСОБА_10 , використовуючи ніж, який приніс із собою, завдав не менше семи ударів в область грудної клітини та обличчя останнього, спричинивши потерпілому тілесні ушкодження у вигляді численних проникаючих колото-різаних поранень грудної клітини з ушкодженням серця та печінки на фоні непроникаючих колото-різаних поранень обличчя та грудної клітини, що зумовило гостру крововтрату.

Після чого, ОСОБА_10 , намагаючись врятуватися, побіг у бік кафе «Вітас», розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , звідки його було госпіталізовано каретою швидкої допомоги, в якій того ж дня, о 19 годині 00 хвилин, настала смерть ОСОБА_10 від отриманих тілесних ушкоджень.

30.09.2020 складено письмове повідомлення про підозру у вчиненні ОСОБА_8 кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, яке вручене ОСОБА_8 , дружині підозрюваного.

У зв`язку з переховуванням підозрюваним ОСОБА_8 від органу досудового розслідування останній 10.11.2020 оголошений у міжнародний розшук, а досудове розслідування зупинене.

01.02.2022 слідчим суддею Ленінського районного суду м. Запоріжжя винесено ухвалу про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно оголошеного у міжнародний розшук підозрюваного ОСОБА_8 із зобов`язанням після затримання останнього не пізніш як через 48 (сорок вісім) годин з часу його доставки до місця кримінального провадження доставити до Ленінського районного суду м. Запоріжжя для вирішення питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під варто, або його зміну на більш м`який запобіжний захід, яка скерована з іншими відповідними матеріалами кримінального провадження до НЦБ Інтерполу в Україні.

09.10.2024 досудове розслідування відновлене у зв`язку зі затриманням підозрюваного ОСОБА_8 у порядку ст. 207 КПК України, виданого компетентними органами Федеративної Республіки Німеччина у порядку екстрадиції.

10.10.2024 року ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя застосований запобіжний захід відносно ОСОБА_8 у вигляді тримання під вартою строком до 29.10.2024 року.

16.10.2024 року постановою керівника Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя строк досудового розслідування продовжений до трьох місяців, а саме до 29.11.2024 року.

28.10.2024 року ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя продлвжено запобіжний захід відносно ОСОБА_8 у вигляді тримання під вартою строком до 29.11.2024 року.

11.11.2024 року постановою слідчого за клопотанням сторони захисту до участі у справі залучено перекладача.

Строк досудового розслідування закінчується 29.11.2024, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не виявилось за можливе, оскільки у кримінальному провадженні необхідно виконати наступне:

-долучити висновок первинної амбулаторної судової психіатричної експертизи;

-долучити висновок судової фототехнічної експертизи;

-здійснити переклад на рідну мову підозрюваного процесуальні документи кримінального провадження, які підлягають врученню;

-виконати вимоги ст. 290 КПК України.

Долучити необхідні висновки та провести відповідні слідчі (розшукові) та процесуальні дії у передбачений законом строк не представлялося за можливе у зв`язку з тривалістю їх проведення. Без вказаних висновків, дій завершити досудове розслідування було неможливо.

В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали, посилаючись на обставини, викладені в клопотанні. Зазначили, що тривалість періоду досудового розслідування обумовлено ще тим, що підозрюваний перебуває в ДУ «Чортківської установи виконання покарань (№ 26)» і вчинення певних процесуальних дій з підозрюваним потребує більшого часу.

Підозрюваний ОСОБА_8 в судовому засіданні через перекладача повідомив про те, що він не згоден із своїм тривалим перебуванням під вартою. Вказав на те, що свідки у справі ОСОБА_12 , ОСОБА_14 обмовляють його, перебувають у неприязних відносинах з ним та його родиною. Родина ОСОБА_10 також ставиться до його родини вороже.

В судовому засіданні захисники заперечували щодо можливості задоволення клопотання. Вказали на те, що строки досудового розслідування дозволяли органу досудового розслідування провести всі необхідні слідчі дії до цього часу. Заявлений строк є дуже великим.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення учасників кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання, виходячи із наступного.

Пунктом 15 ч.1 ст. 7 КПК України встановлено, що зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відносяться змагальність сторін та свобода в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Згідно з п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України, до повноважень слідчого судді належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час проведення досудового розслідування в кримінальному провадженні.

Строк досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні закінчується 29.11.2024, однак закінчити його у цей термін не вбачається за можливе, оскільки у кримінальному провадженні не завершено виконання низки слідчих (розшукових) дій, проведення та завершення яких потребує додаткового часу: не отримано висновки судово-психіатричної експертизи, висновок судової фототехнічної експертизи.

Зазначені висновки можуть мати значення для вирішення питання щодо причетності чи непричетності підозрюваного до вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань або винесення постанови про початок досудового розслідування у порядку, встановленому статтею 615 цього Кодексу, до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч. 2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань або винесення постанови про початок досудового розслідування у порядку, встановленому статтею 615 цього Кодексу, до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно із ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

У відповідності до ст. 295 КПК України продовження строку досудового розслідування кримінального правопорушення, у випадку, визначеному пунктом 1 частини третьої статті 294 цього Кодексу, здійснюється за клопотанням слідчого або прокурора, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення цього досудового розслідування.

Статтею 295-1 КПК України визначений порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею.

У випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до ч. 3 ст. 294, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу:

1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора;

2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;

3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.

Враховуючи, що досудове розслідування не може бути завершеним у встановлений законом строк у зв`язку із тим, що по даному кримінальному провадженню необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, виконати вимоги ст. 290 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309, 369, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 , погоджене першим заступником керівника Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_13 про продовження строку досудового розслідування внесене у кримінальному провадженні № 0000653 від 22.02.2020 за ч. 1 ст.115 КК України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000653 від 22.02.2020 за ч. 1 ст.115 КК України, - до 5 (п`яти) місяців, тобто до 29.01.2025 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 26.11.2024 року о 14:00 год.

Суддя: ОСОБА_1