ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-в/753/855/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" листопада 2024 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання командира 31 стрілецької роти 6 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 старшого лейтенанта ОСОБА_3 , про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

У С Т А Н О В И В:

Вироком Святошинського районного суду м. Києва від 17.07.2023 року, справа № 759/912/23, солдата ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні злочину, передбаченог ч. 5 ст. 407 КК України та призначено покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75, 76 КК України ОСОБА_4 звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.

Відповідно до розпорядження Святошинського районного суду м. Києва від 17.08.2023 № 759/912/23/31266/2023-вих, у зв`язку з проходженням військової служби солдат ОСОБА_4 взятий на облік за місцем проходження військов ої служби та на даний час перебуває на обліку у в/ч НОМЕР_1 Національної гвардії України з 03.04.2024 року.

Під час перебування на обліку у в/ч НОМЕР_1 Національної гвардії України ОСОБА_4 порушення умов відбування покарання не допускав, нових злочинів не вчиняв.

За час проходження військової служби по мобілізації в 31 стрілецькій роті 6 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_4 зарекомендував себе посередньо:

- не завжди підтримує на високому рівні особисту бойову готовність;

- знає та дотримується норм міжнародного гуманітарного права;

- свої службові обов`язки виконує посередньо;

- не вдосконалює свої знання за фахом, вміння та навички;

- не завжди дотримується військової дисципліни;

- виявляє повагу до командирів та старших за військовим званням. На зауваження командирів завжди реагує правильно та вчасно робить належні висновки.

Дисциплінарних стягнень за час проходження військової служби не має.

Іспитовий строк закінчився 17.08.2024 року.

Будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду подання, прокурор, представни військової частини та засуджений не з`явились в судове засідання, про причини свого неприбуття суду не повідомили, однак неявка сторін по справі не перешкоджає розгляду подання.

Так, у відповідності до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

У відповідності до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право зокрема вирішити питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Як встановлено під час судового розгляду, засуджений ОСОБА_4 за час перебування на обліку покладені на нього вироком суду обов`язки виконав, нових злочинів не вчинив, термін іспитового строку закінчився, а тому подання слід задовольнити.

Підсумовуючи вищенаведене, керуючись ст.78 КК України, ст.ст. 532-540 КПК України суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання (подання) командира 31 стрілецької роти 6 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 старшого лейтенанта ОСОБА_3 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від покарання у виді 5 років позбавлення волі, призначеного вироком Святошинського районного суду м. Києва від 17.07.2023 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу протягом семи днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва.

Суддя: