єдиний унікальний номер справи 546/925/24
номер провадження 1-кп/546/120/24
УХВАЛА

08 жовтня 2024 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , прокурора ОСОБА_2 , обвинуваченого ОСОБА_3 та секретарки судового засідання ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 червня 2024 року за № 0000531, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України,-

встановив:

До Решетилівського районного суду Полтавської області 11 вересня 2024 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 червня 2024 року за № 0000531, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.

13 вересня 2024 року ухвалою судді призначене підготовче судове засідання на 08 жовтня 2024 року.

У підготовчому судовому засіданні 08 жовтня 2024 року прокурор ОСОБА_2 висловив думку щодо можливості призначення судового розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, у відкритому судовому засіданні, у яке викликати учасників кримінального провадження. Також просив доручити представнику органу пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого.

Обвинувачений ОСОБА_3 проти призначення даного провадження до судового розгляду не заперечував. Підтримав клопотання прокурора та просив доручити представнику органу пробації скласти досудову доповідь щодо нього. Також, обвинувачений заявив клопотання про призначення йому захисника судом, оскільки самостійно укласти угоду з захисником він не має можливості через брак коштів.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд доходить наступних висновків.

Згідно з п. 6 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про доручення представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь.

Відповідно до ч. 1 ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає доповідь за ухвалою суду. Положеннями ч. 2 цієї статті визначається, що досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

Також, як вбачається з правової кваліфікації дій обвинуваченого ОСОБА_3 , він обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст. 336 КК України.

Суд вважає, що обставини справи вимагають участі захисника, а обвинувачений через брак коштів не може його запросити.

Згідно положень ст. 20 КПК України, обвинувачений має право на захист, яке полягає у наданні йому можливості надати усні або письмові пояснення з приводу підозри чи обвинувачення, право збирати і подавати докази, брати особисту участь у кримінальному провадженні, користуватися правовою допомогою захисника, а також реалізовувати інші процесуальні права, передбачені КПК України. Суд зобов`язаний роз`яснити обвинуваченому його права та забезпечити право на кваліфіковану правову допомогу з боку обраного ним або призначеного захисника. У випадках, передбачених КПК України або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, підозрюваному, обвинуваченому правова допомога надається безоплатно за рахунок держави.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.

Отже, виходячи з вищевикладеного, з огляду на положення ст. 49 КПК України є передбачені законом підстави для залучення до участі в межах даного провадження захисника в порядку, передбаченому законодавством, що слугуватиме реалізації принципу права на захист обвинуваченого ОСОБА_3 в межах конкретного кримінального провадження.

Враховуючи зазначене, у зв`язку із залученням захисника суд доходить висновку про доцільність відкладення підготовчого судового засідання.

На підставі викладеного, та керуючись статтями 314-316, 369-372 КПК України, суд,-

постановив:

Підготовче засідання по кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 червня 2024 року за № 0000531, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, відкласти на 14 годину 00 хвилин 14 листопада 2024 року.

У порядку ч. 3 ст. 314 КПК України та ст. 314-1 КПК України доручити представнику персоналу Полтавського районного сектору № 7 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області (вул. Покровська, 16, м. Решетилівка Полтавського району Полтавської області, поштовий індекс 38400) скласти досудову доповідь на обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 , що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, надати досудову доповідь Решетилівському районному суду Полтавської області в строк 13 листопада 2024 року.

Залучити захисника до участі по кримінальному провадженню № 0000531, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, через Східний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги.

Доручити керівнику Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення захисту прав обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за призначенням під час судового провадження та забезпечити його прибуття на 14 годину 00 хвилин 14 листопада 2024 року для участі у судовому засіданні у Решетилівському районному суді Полтавської області за адресою: вул. Покровська, 24, м. Решетилівка Полтавської області.

У наступне підготовче засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1