Рівненський апеляційний суд
________________________________________________________
У Х В А Л А

18 липня 2024 року м. Рівне

Справа № 572/5286/23

Провадження № 11-сс/4815/179/24

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1 , отримавши клопотання прокурора Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_2 про проведення апеляційного розгляду за апеляційною скаргою прокурора Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Сарненського районного суду Рівненської області від 22 травня 2024 року в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Сарненського районного суду Рівненської області від 22 травня 2024 року відмовлено в задоволенні клопотання слідчої СВ Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 та обрано щодо підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в період з 22:00 год. по 06:00 год. наступної доби за адресою: АДРЕСА_1 на строк до 20 липня 2024 рокуіз покладенням на підозрюваного обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України.

Вказана ухвала оскаржена в апеляційному порядку прокурором ОСОБА_2 ..

З метою забезпечення участі підозрюваного ОСОБА_4 у розгляді поданої апеляційної скарги, прокурор Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_2 до початку апеляційного розгляду подав клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з приміщення Сарненського районного суду Рівненської області за участі підозрюваного.

Відповідно до п.п.1, 4 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частиною 2 ст.336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

У зв`язку з продовженням строку дії воєнного стану в Україні відповідно до Закону України "Про затвердження Указу Президента України" Про продовження строку дії воєнного стану в Україні", для забезпечення оперативності судового провадження, з метою всебічного і повного з`ясування обставин даного кримінального провадження, забезпечення учасникам судового провадження необхідних умов для реалізації наданих їм процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків, вважаю за необхідне апеляційний розгляд по даному апеляційному провадженні провести в режимі відеоконференції між Рівненським апеляційним судом та Сарненським районним судом Рівненської області за участю підозрюваного ОСОБА_4 .

Керуючись ст.336 КПК України, суддя,

УХВАЛИВ :

Клопотання прокурора Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_2 задовольнити.

Розгляд матеріалів провадження за апеляційною скаргою прокурора Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Сарненського районного суду Рівненської області від 22 травня 2024 року здійснювати в режимі дистанційного судового провадження (відеоконференції) між Рівненським апеляційним судом та Сарненським районним судом Рівненської області за участю підозрюваного ОСОБА_4 ..

Вирішити питання про забезпечення проведення даного дистанційного судового провадження (відеоконференції) 18 липня 2024 року о 12 год. 15 хв. відповідно до положень ст.336 КПК України.

Суддя Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1