Справа № 538/1621/24
Провадження №1-кп/538/182/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2024 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7

представника потерпілого ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Лохвиця Полтавської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000005 від 30.03.2021 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч.2 ст. 364 КК України, ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 364 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні Лохвицького районного суду Полтавської області перебуває вищевказане кримінальне провадження .

Відповідно до ухвали судді Лохвицького районного суду Полтавської області кримінальне провадження призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

В засіданні, яке проводилося 01.10.2024 р. захисником ОСОБА_5 - адвокатом ОСОБА_7 було заявлено відвід судді, в зв`язку з чим підготовче засідання було відкладено.

Ухвалою Лохвицького районного суду Полтавської області від 07.10.2024 р. в задоволенні заяви про відвід судді було відмовлено.

Під час засідання 08.11.2024 прокурор прохав призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.

Представник потерпілого також вважав, що слід призначити справу до судового розгляду.

Обвинувачені не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.

Захисник ОСОБА_7 в цілому не заперечував проти призначення справи до судового розгляду, при цьому, посилаючись на матеріали справи, зазначав, що на досудовому слідстві як потерпілими, крім Полтавської обласної військової адміністрації, ще раніше визнавались Державне підприємство "Полтавське лісове господарство" та Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України", і хоча під час досудового слідства відбувалося виділення проваджень, проте процесуальних рішень щодо цих осіб як потерпілих ні органами досудового розслідуванні, ні прокурором не приймалося, і їх статус як потерпілих так і залишається в межах цього провадження; тобто в разі, якщо вони матимуть намір на підставі обставин, які є предметом розслідування у вказаній справі, подати цивільний позов, і при цьому не будуть залучені до участі у справі, судове рішення може бути скасоване.

Захисник ОСОБА_6 підтримав думку захисника ОСОБА_7 .

Прокурор з цього приводу зазначив, що викликати таких осіб як потерпілих недоцільно, оскільки при складенні обвинувального акту було визначено як потерпілу особу Полтавську обласну військову адміністрацію , і з цього приводу детальні аргументи будуть ним наведені під час дослідження письмових доказів.

Суд, розглядаючи питання, порушене захисником ОСОБА_7 , не вбачає підстав для залучення і виклику як потерпілих представників Державного підприємства "Полтавське лісове господарство" та Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України", виходячи з такого.

Згідно ч. 1 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом, а згідно ч. 6 цієї статті - суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Як визначено ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 291 КПК України "Обвинувальний акт складається слідчим, дізнавачем, після чого затверджується прокурором. Обвинувальний акт може бути складений прокурором, зокрема якщо він не погодиться з обвинувальним актом, що був складений слідчим, дізнавачем. Обвинувальний акт має містити такі відомості: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) анкетні відомості кожного обвинуваченого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство); 3) анкетні відомості кожного потерпілого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство);... 4) прізвище, ім`я, по батькові та займана посада слідчого, прокурора; 5) виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення; 6) обставини, які обтяжують чи пом`якшують покарання; 7) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням;... 8) розмір витрат на залучення експерта (у разі проведення експертизи під час досудового розслідування);...9) дату та місце його складення та затвердження. Обвинувальний акт підписується слідчим, дізнавачем та прокурором, який його затвердив, або лише прокурором, якщо він склав його самостійно."

Тобто, виходячи із таких засад кримінального провадження як змагальність та диспозитивність, саме сторона обвинувачення вправі, за наявності відповідних підстав, визначати потерпілу особу, якій завдано тієї чи іншої шкоди, зазначаючи відповідні відомості в обвинувальному акті.

Більше того, суд звертає увагу, що в разі, якщо такі особи будуть вважати, що порушені їх права, вони не позбавлені в порядку цивільного судочинства звертатися до суду з відповідними позовами.

Про повернення обвинувального акту прокурору з таких підстав сторона захисту не просила.

За таких обставин, суд, вислухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вважає можливим призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Підстави для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, відсутні.

Під час підготовчого судового засідання обговорені питання, визначені ч. 2 ст.315 КПК України щодо дати та місця проведення судового розгляду, порядку, в якому необхідно проводити судовий розгляд, з`ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 315 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000005 від 30.03.2021 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч.2 ст. 364 КК України, ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 364 КК України, призначити на 15 листопада 2024 року на 10 годин 30 хвилин, у відкритому судовому засіданні.

Викликати для участі в судовому засіданні прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_9 , обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_10 , захисника ОСОБА_7 , представника потерпілого Полтавської обласної військової адміністрації ОСОБА_8 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лохвицького

районного суду Людмила ЦІМБОТА