Провадження № 1-кс/592/5487/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2024 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , дізнавача ОСОБА_3 , розглянувши в закритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання сторони кримінального провадження - дізнавача СД ВП № 4 (м. Суми) Сумського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000075, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,

встановив:

Дізнавач звернувся до слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми з вказаним клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку в домоволодінні (будинку, усіх господарчих спорудах, гаражному приміщенні), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем фактичного мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання і вилучення паперових копій підроблених рішень Юнаківської сільської ради Сумського району Сумської області від 25.01.2022 про затвердження проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 ; комп`ютерної техніки, яка використовувалася для підробки та містить електронні варіанти вищевказаного рішення чи іншу інформацію щодо проступку, зв`язків ОСОБА_5 з іншими особами, що також можуть бути причетними до нього; флеш-носіїв, на яких можуть зберігатися електронні копії підроблених рішень Юнаківської сільської ради Сумського району Сумської області від 25.01.2022; заяв про проведення державної реєстрації речових прав на земельні ділянки вказаних громадян; копії паспортів та ідентифікаційних кодів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 ; довіреностей на ім?я ОСОБА_5 від вказаних громадян, на підставі яких подавалися заяви про проведення державної реєстрації речових прав на нерухоме майно; гербової печатки Юнаківської сільської ради Сумського району Сумської області; мобільних телефонів, сім-карток, за допомогою яких підтримувався зв`язок з особами, що також можуть бути причетними до вчинення проступку та інших документів і речей, що мають значення в ході подальшого досудового розслідування.

Клопотання обґрунтоване тим, що СД ВП № 4 (м. Суми) Сумського РУП ГУ НП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000075 від 31.05.2024 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, за фактом підроблення документів, що у подальшому стали підставою для неправомірного вибуття у приватну власність громадян земельних ділянок комунальної власності Юнаківської сільської ради Сумського району Сумської області.

Встановлено, що до Сумської окружної прокуратури від секретаря Юнаківської сільської ради Сумського району Сумської області надійшла заява про вчинення злочину, згідно якої у ході перевірки з`ясовано, що з комунальної власності вибуло 27 земельних ділянок, загальною площею 48,3976 га.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно підставою для реєстрації права власності на вищевказані земельні ділянки за громадянами України ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 стало рішення органу місцевого самоврядування (Юнаківської сільської ради Сумського району Сумської області) від 25.01.2022.

Поряд з цим, відповідно до заяви про вчинення злочину, 25.01.2022 сільською радою не приймалися рішення щодо надання у власність вищевказаним громадянам земельних ділянок на її території.

Відповідно до інформації Державного реєстру речових прав на нерухоме майно проведення реєстрації речового права на земельні ділянки здійснювалися реєстратором Бездрицької сільської ради Сумського району Сумської області та державним реєстратором відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Управління «Центр надання адміністративних послуг у м. Суми» Сумської міської ради.

З метою підтвердження чи спростування викладеного було здійснено тимчасовий доступ до документів - реєстраційних справ, що формувалися при реєстрації речового права на земельні ділянки з кадастровими номерами :03:001:1112, :03:004:1280, :03:004:1279, :03:004:1278, :03:004:1277, :03:004:1274, :03:004:1275, :03:004:1276, :03:004:1288, :03:004:1286, :03:004:1287, :03:004:1285, :03:004:1284, :03:004:1283, :03:004:1281, :03:004:1282, :18:006:0037, :20:001:0031, :09:006:0174, :20:001:0050, :09:006:0175, :09:006:0234, :09:006:0268, :09:005:0067, :09:005:0066, :09:008:0576, :05:005:1577, в яких, зокрема, міститься документ, що подавався громадянами як підстава для виникнення права власності.

Встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , на підставі довіреностей, подавав заяви про проведення державної реєстрації речових прав на нерухоме майно від імені вищезазначених осіб.

Відтак, існують об`єктивні підстави вважати, що вищезазначеною особою здійснено підроблення документів, на підставі яких з комунальної власності незаконно вибуло 27 земельних ділянок сільськогосподарського призначення.

Згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, власником домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , є ОСОБА_39 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка являється матір?ю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З огляду на викладене, слідчий вважає, що наявні підстави для проведення обшуку в домоволодінні (будинку, усіх господарчих спорудах, гаражному приміщенні), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем фактичного мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання і вилучення документів і речей, зазначених у клопотанні.

У судовому засіданні дізнавач клопотання підтримав та просив задовольнити.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, перевіривши доводи клопотання, та дослідивши матеріали, додані до нього, дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 223 КПК України, слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Частиною 1 статті 234 КПК України передбачено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

У судовому засіданні встановлено, що СД ВП № 4 (м. Суми) Сумського РУП ГУ НП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000075 від 31.05.2024, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Слідчий суддя вважає, що дізнавачем доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, що вбачається із заяви про злочин, протоколу допиту свідка; заяв про державну реєстрацію прав, довіреностей.

Також дізнавачем доведено, що до вчинення цього кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_5 , що вбачається з протоколу допиту свідка, заяв про державну реєстрацію прав, довіреностей та аналітичного досьє на ОСОБА_5 .

До того ж, наявні підстави вважати, що відшукувані речі можуть знаходитись в домоволодінні (будинку, усіх господарчих спорудах, гаражному приміщенні), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем фактичного мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , власником якого відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно є ОСОБА_39 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вислухавши думку дізнавача, перевіривши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки дізнавачем доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відшукувані речі мають значення для досудового розслідування та відомості, які містяться у відшукуваних речах, можуть бути доказами під час судового розгляду, відшукувані речі можуть знаходитись в домоволодінні (будинку, усіх господарчих спорудах, гаражному приміщенні), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

За встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення документів, які мають значення для досудового розслідування, оскільки застосування менш обтяжливих заходів забезпечення кримінального провадження може призвести до розголошення відомостей про розшукувані предмети та їх знищення або знищення наявної на них інформації з метою ухилення від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, а також сфальсифіковані в разі спроби отримати їх іншими передбаченими КПК України способами.

З огляду на викладене, клопотання слідчого про дозвіл на проведення обшуку підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 223, 234, 235 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання дізнавача СД ВП № 4 (м. Суми) Сумського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_4 про дозвіл на проведення обшуку - задовольнити повністю.

Надати у кримінальному провадженні № 0000075 від 31.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, дозвіл на проведення обшуку в домоволодінні (будинку, усіх господарчих спорудах, гаражному приміщенні), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_39 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та де фактично мешкає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання і вилучення паперових копій підроблених рішень Юнаківської сільської ради Сумського району Сумської області від 25.01.2022 про затвердження проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 ; комп`ютерної техніки, яка використовувалася для підробки та містить електронні варіанти вищевказаних рішень чи іншу інформацію щодо зв`язків ОСОБА_5 з іншими особами, що також можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення; флеш-носіїв, на яких можуть зберігатися електронні копії підроблених рішень Юнаківської сільської ради Сумського району Сумської області від 25.01.2022; заяв про проведення державної реєстрації речових прав на земельні ділянки вказаних громадян; копії паспортів та ідентифікаційних кодів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 ; довіреностей на ім?я ОСОБА_5 від вказаних громадян, на підставі яких подавалися заяви про проведення державної реєстрації речових прав на нерухоме майно; гербової печатки Юнаківської сільської ради Сумського району Сумської області; мобільних телефонів, сім-карток, за допомогою яких підтримувався зв`язок з особами, що також можуть бути причетними до вчинення проступку.

Строк дії ухвали - місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук з підстав, зазначених у клопотанні, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1