Справа №333/7629/24
Номер провадження 1-кс/333/2433/24
УХВАЛА

іменем України

про арешт майна

(вступна та резолютивна частина)

04 вересня 2024 року м.Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1
за участю:секретаря судового засідання слідчого захисника ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції №4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні прокурором відділу обласної прокуратури ОСОБА_5 про арешт майна по кримінальному провадженню № 0001300, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.09.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи те, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, вважаю можливим обмежитись складенням і оголошенням резолютивної частини ухвали згідно ч.2 ст. 376 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись, ст. ст. 167, 170-173, 175, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції №4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні прокурором відділу обласної прокуратури ОСОБА_5 про арешт майна по кримінальному провадженню № 0001300, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.09.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було вилучено в ході огляду приміщення 31 серпня 2024 року, за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- процесор марки «HP» з №CZC841616C, упаковано до полімерного пакету;

- процесор марки «Lenovo» з №11SOC51554ZVS86J48518L, упаковано до полімерного пакету;

- процесор марки «DVD» з №501018777, упаковано до полімерного пакету;

- процесор марки «Fujitsu» з №01013708, упаковано до полімерного пакету;

- процесор марки «Lenovo» з №1180C51554ZVJ86J4730WD, упаковано до полімерного пакету;

- процесор марки «Fujitsu» з №01019884, упаковано до полімерного пакету;

- процесор марки «Fujitsu» з №01019883, упаковано до полімерного пакету;

- процесор марки «Fujitsu» з №01019873, упаковано до полімерного пакету;

- процесор марки «Fujitsu» KA1337-A1110ZK5, упаковано до полімерного пакету;

- процесор марки «Fujitsu» з №1190C51554ZWJ86J4852MS, упаковано до полімерного пакету;

- процесор марки «Fujitsu» KA1367-A110-ZK05, упаковано до полімерного пакету;

- процесор марки «Fujitsu» з №8, упаковано до полімерного пакету;

- монітор марки «DELL» з №19908, упаковано до полімерного пакету;

- монітор марки «Lenovo» з №00019530, упаковано до полімерного пакету;

- монітор марки «ACER», упаковано до полімерного пакету;

- монітор марки «ACER», упаковано до полімерного пакету;

- монітор марки «ACER», упаковано до полімерного пакету;

- монітор марки «ACER», упаковано до полімерного пакету;

- монітор марки «ACER», упаковано до полімерного пакету;

- монітор марки «ACER», упаковано до полімерного пакету;

- монітор марки «DELL» з №882796, упаковано до полімерного пакету;

- монітор марки «Fujitsu» з №01019873, упаковано до полімерного пакету;

- монітор марки «PHILIPS» з №00019559, упаковано до полімерного пакету;

- монітор марки «SAMSUNG» з №0019551, упаковано до полімерного пакету;

- монітор марки «HP» , упаковано до полімерного пакету.

Роз`яснити, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.

Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали буде оголошено 05.09.2024 року о 10 годині 20 хвилині.

Слідчий суддя Комунарського районного суду

міста Запоріжжя ОСОБА_1