Справа № 390/966/19
Провадження № 1-кп/390/184/23
УХВАЛА

про доручення призначення захисника-адвоката

"22" липня 2024 р. Колегія суддів Кіровоградського районного суду Кіровоградської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

за участю: прокурора - ОСОБА_5 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_6 - ОСОБА_7 ,

обвинувачених - ОСОБА_6 , ОСОБА_8 (в режимі відеоконференції),

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у місті Кропивницький кримінальне провадження № 0000157 відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Караганда, Казахстан, громадянина України, з професійно-технічною освітою, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, працюючого водієм, служба таксі « АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимого,

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця, м.Кривий Ріг, Дніпропетровської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , раніше не судимого,

у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.3 ст.28, ч.5 ст.191, ч.5 ст.27, ч.3 ст.28, ч.1 ст.358, ч.5 ст.27, ч.3 ст.28, ч.4 ст.358 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області перебуває зазначений обвинувальний акт.

Обвинуваченим ОСОБА_8 заявлено клопотання про призначення йому захисника, оскільки він не має коштів для самостійного залучення захисника.

Прокурор та захисник обвинуваченого ОСОБА_6 - ОСОБА_7 підтримали клопотання ОСОБА_8 .

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши обвинувальний акт з додатками, суд виходиться з наступного.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Згідно із ч.2 ст.49 КПК України суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Враховуючи наведене вище, суд вважає можливим задовольнити клопотання обвинуваченого ОСОБА_8 та доручити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити ОСОБА_8 захисника у порядку, передбаченому статтею 49 КПК України, для здійснення захисту за призначенням.

Керуючись ст. 48, 49, 372 КПК України, колегія судів,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_8 , задовольнити.

Доручити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.3 ст.28, ч.5 ст.191, ч.5 ст.27, ч.3 ст.28, ч.1 ст.358, ч.5 ст.27, ч.3 ст.28, ч.4 ст.358 КК України, захисника-адвоката, для здійснення захисту його інтересів.

Відкласти підготовче судове засідання на 13.30 год 15.08.2024.

Копію ухвали негайно направити до Південно-Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3