Провадження №1-кп/369/1187/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

14.08.2024 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

обвинувачених

(в режимі відеоконференції) ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

захисників: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000608 від 02 березня 2022 року за обвинуваченням:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тараща Київської області, українця, громадянина України, який має середню спеціальну освіту, є інвалідом 2 групи, одружений, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, одна з яких є інвалідом з дитинства, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Шостка Сумської області, українця, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , та проживає за адресою: АДРЕСА_3 ,

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Снігурівка Токмацького району Запорізької області, українця, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , та проживає за адресою: АДРЕСА_5 ,

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, який має вищу освіту, має на утриманні матір ОСОБА_13 , яка є інвалідом 2 групи, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_6 , раніше не судимий,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м. Конотоп Сумської області, українця, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_7 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 289, ст. 257 КК України (далі КК України),

встановив:

Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає часу, суд, у відповідності до ч. 2 ст. 376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини, зі складанням повного тексту ухвали не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини судового рішення.

Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, суд

постановив:

У задоволенні клопотання прокурора ОСОБА_3 про призначення судового розгляду у кримінальному провадженні № 0000608 від 02 березня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 289, ст. 257 КК України на підставі обвинувального акту, затвердженого прокурором Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону, відмовити.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000608 від 02 березня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 289, ст. 257 КК України, повернути прокурору Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону, як такий, що не відповідає вимогам КПК України.

Клопотання захисників ОСОБА_10 , ОСОБА_14 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 в інтересах обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , та ОСОБА_9 про закриття кримінального провадження на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України, залишити без розгляду.

Клопотання захисника ОСОБА_10 в інтересах обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_5 про зміну запобіжного заходу у вигляді застави на особисте зобов`язання та повернення застави заставодавцям, задовольнити.

Змінити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , обраний ухвалою судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 07 липня 2023 у справі №369/10295/23 запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 214 720,00 грн (двісті чотирнадцять тисяч сімсот двадцять грн 00 коп.) на особисте зобов`язання, з покладенням на строк 2 (два) місяці, а саме до 14 жовтня 2024 року, обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, а саме: прибувати до суду за кожною вимогою, повідомляти суд про зміну місця проживання та роботи.

Повернути ОСОБА_15 , заставу, внесену 10 липня 2023 року на рахунок ТУ ДСА у Київській області за ОСОБА_5 , згідно з ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 07 липня 2023 року у справі № 369/10295/23 у сумі 214 720,00 грн (двісті чотирнадцять тисяч сімсот двадцять грн. 00 коп.).

Змінити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обраний ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 22 травня 2023 року, запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 214 720,00 грн (двісті чотирнадцять тисяч сімсот двадцять грн 00 коп.) на особисте зобов`язання, з покладенням на строк 2 (два) місяці, а саме до 14 жовтня 2024 року, обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, а саме: прибувати до суду за кожною вимогою, повідомляти суд про зміну місця проживання та роботи.

Повернути ОСОБА_10 , заставу, внесену 20 червня 2023 року на рахунок ТУ ДСА у м. Києві за обвинуваченого ОСОБА_6 , згідно з ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 22 травня 2023 у сумі 214 720,00 грн (двісті чотирнадцять тисяч сімсот двадцять грн 00 коп.).

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) діб з моменту її оголошення до Київського апеляційного суду.

Повний текст ухвали оголосити 19 серпня 2024 року о 10:00 годині.

Суддя ОСОБА_1