Справа № 360/478/19
УХВАЛА

Іменем України

11 вересня 2024 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду в смт Бородянці Бучанського району Київської області клопотання прокурора у кримінальному провадженні прокурора Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону про роз`яснення ухвали Бородянського районного суду Київської області №360/478/19 від 01 березня 2024 року,

ВСТАНОВИВ:

28 травня 2024 року до Бородянського районного суду Київської області надійшло клопотання прокурора у кримінальному провадженні прокурора Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 про роз`яснення ухвали Бородянського районного суду Київської області №360/478/19 від 01 березня 2024 року, визначивши ОСОБА_4 як особу, якій необхідно повернути грошові кошти у розмірі 10 тисяч гривень, які зберігаються в індивідуальному сейфі АБ «Укргазбанк», яким користується ГУ НП в Київській області, на підставі договору №016/02/007 від 23 лютого 2018 року.

Клопотання мотивоване тим, що ухвалою Бородянського районного суду Київської області №360/478/19 від 01 березня 2024 року ОСОБА_5 була звільнена від кримінальної відповідальності за ч. 4 ст. 27 ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 369, ч. 1 ст. 190 КК України; кримінальне провадження №0000431 від 10 липня 2018 року про обвинувачення ОСОБА_5 закрите, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

14 травня 2024 року до Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону надійшов лист ОСОБА_4 , яка постановою слідчого від 10 липня 2018 року була залучена до конфіденційного співробітництва у кримінальному провадженні №0000431 від 10 липня 2018 року про вирішення питання повернення речового доказу, а саме: грошових коштів у розмірі 10 тисяч гривень, оскільки в ухвалі про закриття кримінального провадження зазначено повернути вказані грошові кошти ГУНП в Київській області.

В судове засідання прокурор ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 не з`явились.

Вивчивши клопотання, документи, додані до нього, судом встановлено, що ухвалою Бородянського районного суду Київської області №360/478/19 від 01 березня 2024 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000431 від 10 липня 2018 року, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 369, ч. 1 ст. 190 КК України, ОСОБА_5 була звільнена від кримінальної відповідальності за ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 369, ч. 1 ст. 190 КК України; кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 369, ч. 1 ст. 190 КК України закрите у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Вирішено речові докази:грошові кошти в сумі 10 000 гривень номіналом по 200 гривень в кількості 50 штук наступних серії та номеру: СД 3931692, ТИ 7641537, УЖ 9259712, КЖ 3663226, УВ 1166677, УГ 0309661, УН 4289138, ЕВ 1732925, УБ 3078770, ЕЄ 8687835, ЄХ 1837250, СЄ 5571194, ЗЕ 4064674, КЖ 3438960, ПВ 5418558, ВФ 0293951, УЙ 0624325, СЗ 1978755, ХА 9129501, УА 2716134, УГ 1481466, ВЕ 5263937, ЗВ 5668289, СЕ 0741367, УП 6826432, ЕГ 3360858, ЕА 6428096, КЙ 0721268, ХА 4828413, КЙ 1348400, ПЗ 5241494, ЕГ 2938994, ВФ 0394814, ЄЕ 0501359, СЗ 8593694, КК 4795489, ТЖ 7204406, ЗГ 8098005, ЗЄ 1120036, ТЕ 3301466, ПЕ 4903225, ЄЯ 2451297, ПГ 1188903, ТД 1912421, СЛ 5110179, КД 11977026, УЄ 4538689, УЕ 7994535, ВЗ 1328464, КЗ 2934178, які зберігаються в індивідуальному сейфі, яким користується ГУНП в Київській області, на підставі договору №016/02/18/007 від 23.02.2018, укладеним з уповноваженим банком АБ «Укргазбанк» (м. Київ, вул. Велика Васильківська, 39), повернути ГУНП в Київській області.

З документів, доданих до клопотання, вбачається, що грошові кошти в сумі 10 000,00 гривень ОСОБА_4 добровільно надала начальнику відділу УЗЕ в Київській області ДЗЕ Національної поліції України для документування протиправної діяльності ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , пов`язаної з вимаганням у неї неправомірної вигоди

Враховуючи викладене, оскільки кошти в сумі 10 тисяч гривень належать ОСОБА_4 , вона добровільно надала їх відділу УЗЕ в Київській області ДЗЕ Національної поліції України для документування протиправної діяльності, пов`язаної з вимаганням у неї неправомірної вигоди, то УЗЕ в Київській області ДЗЕ Національної поліції України необхідно вирішити питання про повернення вказаних коштів ОСОБА_4 .

Відповідно до ч. 1 ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення не змінюючи при цьому його зміст.

Відповідно до ч. 1 ст. 369 КПК України судове рішення, в якому слідчий суддя, суд вирішує інші питання, викладається у формі ухвали.

Враховуючи викладене, оскільки при винесенні ухвали про закриття кримінального провадження рішення щодо речових доказів, в тому числі і грошових коштів викладено цілком зрозуміло, то суд не вбачає необхідності в роз`ясненні даної ухвали.

Доводи прокурора, що кошти належать ОСОБА_4 не є підставою для роз`яснення ухвали суду, тому за вказаних обставин клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.380 КПК України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання прокурора у кримінальному провадженні прокурора Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону про роз`яснення ухвали Бородянського районного суду Київської області №360/478/19 від 01 березня 2024 року відмовити.

Головуюча-суддяОСОБА_8