н/п 1-кс/766/8895/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2024 року

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області клопотання слідчого СВ Відділу поліції № 1 Херсонського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Херсонської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення огляду у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001806 від 24.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 15 ч. 2, ст. 115 ч. 1 КК України, -

встановила:

Слідчий у кримінальному провадженні звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на проникнення до житла для проведення огляду, який відбувся 23.10.2024 за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено: зріз килиму з РБК, який упаковані до паперового конверту та відповідно опечатано; чорна кепка, яку упаковано до паперового конверту та відповідно опечатано, які в подальшому будуть використані, як докази у даному кримінальному провадженні.

Обґрунтування клопотання.

Слідчим відділенням Відділу поліції № 1 Херсонського РУП ГУНП України в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001806 від 24.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 15 ч. 2, ст. 115 ч. 1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.10.2024 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в буд. АДРЕСА_1 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переслідуючи прямий умисел, направлений на заподіяння смерті іншій людині, в ході раптово виниклого конфлікту із ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , наніс останньому не менше трьох ударів предметом зовні схожим на ніж в область тулуба. Внаслідок чого ОСОБА_6 госпіталізовано до ІНФОРМАЦІЯ_3 з діагнозом: колото-різана рана правої половини грудної клітини. Правобічний гемоторакс. Різана рана правого плеча.

23.10.2024 слідчим СВ Відділу поліції № 1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого у одноповерхневій будівлі, розташованій за вказаною адресою, виявлено та вилучено: зріз килиму з РБК, який упаковані до паперового конверту та відповідно опечатано; чорна кепка, яку упаковано до паперового конверту та відповідно опечатано.

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності власником об`єкту нерухомого майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , є ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Під час допиту потерпілий ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 показав, що він проживає зі своєю співмешканкою ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в буд. АДРЕСА_1 , який належав покійному знайомому на ім`я ОСОБА_10 та донька якого на ім`я ОСОБА_11 дозволила потерпілому проживати у вказаному будинку. Так, 23.10.2024 близько 07:00 год. до потерпілого ОСОБА_6 прийшов знайомий ОСОБА_5 , який провів весь день разом з потерпілим ОСОБА_6 в будинку та на території домоволодіння, де мешкає потерпілий. Близько 17:00 год. між потерпілим ОСОБА_6 та ОСОБА_5 виник словесний конфлікт, в ході якого останній наніс потерпілому не менше трьох ударів предметом зовні схожим на ніж в область тулуба. Спричинивши тілесні ушкодження у вигляді колото-різаної рани правої половини грудної клітини. Правобічний гемоторакс. Різана рана правого плеча.

На підставі викладеного, слід дійти до висновку, що вилучені в ході проведення огляду місця події: зріз килиму з РБК, який упаковані до паперового конверту та відповідно опечатано; чорна кепка, яку упаковано до паперового конверту та відповідно опечатано, будуть використані, як докази в даному кримінальному провадженні, та іншими способами, без їх вилучення, встановити особу, причетну до вчинення даного злочину, та предмет, яким були нанесені ОСОБА_6 тілесні ушкодження, неможливо.

24.10.2024 вилучені в ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , об`єкти визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Стаття 234 КПК України передбачає, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

З урахуванням вказаних підстав, 24.10.2024 слідчим СВ Відділу поліції № 1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 в невідкладному випадку, пов`язаному із врятуванням життя людей, і було проведеного огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 .

Беручи до уваги те, що виявлені та вилучені в ході проведення огляду місця події: зріз килиму з РБК, який упаковані до паперового конверту та відповідно опечатано; чорна кепка, яку упаковано до паперового конверту та відповідно опечатано, будуть використані, як докази у даному кримінальному провадженні, то виникла необхідність у проведенні огляду території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 .

Доводи сторін у справі.

Слідчий у кримінальному провадженні подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, подане клопотання підтримав з підстав, викладених в ньому.

Згідно положень ч.4 ст. 107 КПК України фіксування розгляду за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Мотивація слідчого судді.

Дослідивши зміст клопотання та доданих до нього матеріалів, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Частина 3 ст.233 КПК України передбачає, що слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу. При цьому, згідно вимог другого абзацу ч.3 ст.234 КПК України, до клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Слідчим суддею встановлено, що СВ Відділу поліції №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001806 від 24.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, а саме: що 2024 ОСОБА_5 , перебуваючи в буд. АДРЕСА_1 , в ході раптово виниклого конфлікту із ОСОБА_6 , наніс останньому не менше трьох ударів предметом зовні схожим на ніж в область тулуба. Внаслідок чого ОСОБА_6 госпіталізовано до Херсонської міської клінічної лікарні ім. О.С. Лучанського з діагнозом: колото-різана рана правої половини грудної клітини. Правобічний гемоторакс. Різана рана правого плеча.

Згідно протоколу огляду від 23.10.2024, проведеного в період часу з 21:32 год. по 22:15 год. у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , у присутності ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , було виявлено та вилучено: зріз килиму з РБК, який упаковані до паперового конверту та відповідно опечатано; чорна кепка, яку упаковано до паперового конверту та відповідно опечатано.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 24.10.2024, власниками домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , є ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Згідно пояснень потерпілого та свідків, допитаних органом досудового розслідування, вказаний житловий будинок ОСОБА_6 та його співмешканці ОСОБА_9 надала для проживання донька господаря будинку на ім`я ОСОБА_11 , тому вони є фактичними користувачами житлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно протоколу огляду від 23.10.2024, огляд будинку проводився у присутності ОСОБА_9 .

Виклад обставин кримінального правопорушення та додані до клопотання документи, свідчать про те, що була необхідність слідчого до постановлення ухвали слідчого судді увійти на територію домоволодіння, в ході чого були вилучені предмети кримінального правопорушення, які зберегли на собі сліди злочину, які можуть бути речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст.233, 234, 235 КПК України, слідчий суддя,-

постановила:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл на проникнення у домоволодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , для проведення огляду, який відбувся 23.10.2024 в період часу з 21:32 год. по 22:15 год., в ході якого виявлено та вилучено: зріз килиму з РБК, який упаковані до паперового конверту та відповідно опечатано; чорна кепка, яку упаковано до паперового конверту та відповідно опечатано.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1