Справа № 712/9611/24
Провадження № 1- кс/712/3973/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 серпня 2024 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання слідчого відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаськоїокружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.05.2024 року за № 0001793, за ознаками кримінальногоправопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Соснівського районного суду м.Черкаси з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

В обґрунтування заявлених в клопотанні вимог зазначає, що СУ Головного управління Національної поліції в Черкаській області, в складі слідчої групи, здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001793 від 30.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, яке перебуває у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що 29.05.2024 р. близько 14 год. 30 хв. на території ІНФОРМАЦІЯ_2 під час виконання робіт на кабіну трактора Т-40 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 впало дерево, в результаті чого останній отримав тілесні ушкодження які можуть відноситися до категорії тяжких, що може свідчити про порушення правил безпеки під час робіт з підвищеною небезпекою.

Слідчий в клопотанні вказує, що на даний час виникла необхідність у призначенні та проведенні експертизи безпеки життєдіяльності та охорони праці, в зв`язку з чим виникла необхідність в вилученні - договору про надання лісозаготівельних послуг №410-п з додатками між ФОП ОСОБА_6 та ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » про проведення лісосічних робіт, банківські виписки та інші документи, якими підтверджено розрахунок за виконані роботи; документів щодо працевлаштування осіб та залучення їх до праці; карти технологічного процесу, строк розроблення ділянки, документи щодо проведення з залученими працівниками навчання та перевірка їх знань із питань охорони праці, інструктажу з охорони праці; документів, що стосуються відповідальної особи за охорону праці у вказаному підприємстві; журналів та документів щодо обліку часу найманих працівників; актів виконаних робіт та взаємозвірки; всіх відповідних документів зазначених в декларації відповідності матеріально-технічної бази, журналу реєстрації вступного інструктажу з питань охорони праці, журналу реєстрації інструктажів з питань охорони праці; накази про призначення відповідальних осіб за ведення робіт з підвищеної небезпеки; накази на осіб, що мають право видачі нарядів-допусків, на керівників і виконавців робіт підвищеної небезпеки, журнал реєстрації нарядів-допусків на роботи підвищеної небезпеки, документи, що стосуються працевлаштування в ФОП ОСОБА_6 .

В зв`язку з потенційною необхідністю призначення почеркознавчих експертиз, вищевказані документи необхідно вилучити в оригіналах.

Разом з тим, можливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації відсутня, а вилучення указаних документів та речей необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зазначена інформація, яка містить охоронювану законом таємницю надасть змогу в подальшому використовувати як докази отримані відомості, вважає вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що документи зазначені у клопотанні, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, в матеріалах справи міститься клопотання про розгляд справи за йоговідсутності, клопотання повністю підтримує та просить задоволити із викладених в ньому підстав.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися дослідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Відповідно до п.4 та п. 8 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить: конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Згідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої воно знаходяться.

Дослідивши матеріали поданого клопотання слідчий суддя вважає, що матеріалами клопотання не підтверджено та не доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, доступ до яких планується отримати, які перебувають або можуть перебувати у володінні вищезазначеної ФОП; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, в зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів. Зокрема, не наведено підстав щодо неможливості та перешкоджання фізичною особо підприємцем ОСОБА_7 з ознайомленням та отриманням копій зазначених в клопотанні документів відповідно до вимог ст. 93 КПК України. За таких обставин, правові підстави для задоволення клопотання відсутні.

Керуючись ст. ст. 159-165, 309, 369-372 та 395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання сслідчого відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаськоїокружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.05.2024 року за № 0001793, за ознаками кримінальногоправопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1