справа № 164/453/24
п/с 1-кп/164/111/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 липня 2024 року. Селище Маневичі.

Маневицький районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 , її захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Маневичі клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у нічний період доби у кримінальному провадженні №0000054 від 9 лютого 2024 року щодо ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов вказаний обвинувальний акт, під час розгляду якого прокурор подала клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у нічний період доби щодо ОСОБА_4 , який мотивувала тим, що вона обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, розгляд провадження ще триває, а тому, усвідомлюючи тяжкість покарання, передбаченого санкцією статті, обвинувачена може переховуватися від суду, незаконно впливати на свідків, учасників кримінального провадження та вчинити інше кримінальне правопорушення.

У судовому засіданні прокурор підтримала клопотання із наведених у ньому підстав та просила задовольнити.

Обвинувачена та її захисник не заперечували щодо задоволення клопотання.

З`ясувавши думку учасників судового розгляду, проаналізувавши обставини справи, суд приходить наступного висновку.

Ухвалою Маневицького районного суду Волинської області від 10 лютого 2024 року було застосовано до ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у нічну пору доби на строк 60 діб до 10 квітня 2024 року.

Ухвалою суду від 4 квітня 2024 року продовжено ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на строк 60 днів до 2 червня 2024 року включно і в подальшому продовжено до 29 липня 2024 року.

Відповідно до частини першої ст. 181 КПК України домашній арешт полягає у забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.

Фактичними підставами для обрання домашнього арешту як запобіжного заходу є: 1) доведеність підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення; 2) наявність доказів, що вказують на вчинення підозрюваним злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі (ч.2 ст. 181 КПК України); 3) наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що особа може здійснити дії, передбачені ч.1 ст. 177 КПК України (переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь яку з речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому самому кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню в інший спосіб; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується); 4) доведеність неможливості застосувати більш м`який запобіжний захід (ч.3 ст. 176 КПК України).

Такі ж фактичні підстави судом беруться до уваги при вирішенні питання щодо продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Частиною 2 ст. 177 КПК України визначено, що підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першої цієї статті.

Проаналізувавши обставини справи, суд вважає, що і на даний час наявні ризики, визначені ч.1 ст. 177 КПК України, а тому є доцільним, з врахуванням положень ст. 177-179 КПК України, з метою забезпечення об`єктивного та оперативного розгляду кримінального провадження продовжити щодо ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту за місцем її проживання з покладенням відповідних обов`язків, визначених ухвалою слідчого судді Маневицького районного суду Волинської області від 10 лютого 2024 року.

Запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у нічну пору доби відповідатиме вимогам ст. 2 КПК України, особі ОСОБА_4 , характеру та тяжкості кримінального правопорушення, у вчиненні якого вона обвинувачується та забезпечуватиме явку в судові засідання, чим виключатиме можливість перешкоджання інтересам правосуддя, та, на думку суду, не становитиме надмірного особистого тягаря для обвинуваченої.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 176 178, 181 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на строк 60 (шістдесят) днів до 22 вересня 2024 року включно.

Залишити ОСОБА_4 визначені ухвалою слідчого судді Маневицького районного суду Волинської області від 10 лютого 2024 року відповідні процесуальні обов`язки.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора у кримінальному провадженні.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя

Маневицького районного суду ОСОБА_1