Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 712/4964/24
Номер провадження 1-кп/711/521/24
УХВАЛА

10 вересня 2024 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Придніпровського районного суду м. Черкаси клопотання прокурора про привід обвинуваченого, подане в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000217 від 01.05.2023, за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпроджержинськ, Дніпропетровської області, громадянина України, українця, неодруженого, має на утриманні малолітню дитину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , учасника бойових дій, проходить військову службу за мобілізацією, перебуває у розпорядженні командира військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «молодший сержант», зареєстрованого в АДРЕСА_1 та мешканця АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси перебуває обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000217 від 01.05.2023, відносно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 в судове засідання повторно не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату і місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Прокурор заявив клопотання про відкладення судового засідання у зв`язку з неявкою обвинуваченого та просив піддати обвинуваченого ОСОБА_5 приводу в наступне судове засідання.

Захисник ОСОБА_4 заперечував щодо задоволення клопотання прокурора про привід обвинуваченого ОСОБА_5 .

Відповідно до ч.1 ст.140 КПК України привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Приймаючи до уваги те, що у відсутність обвинуваченого розглянути зазначене вище кримінальне провадження неможливо, суд вважає за необхідне вжити заходів для прибуття обвинуваченого шляхом його приводу, виконання якого доручити ВП № 1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області.

За встановлених обставин суд дійшов висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, а судове засідання належить відкласти.

Керуючись ст.ст.110, 139, 140, 143, 314, 327, 370-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про застосування примусового приводу відносно обвинуваченого ОСОБА_5 задовольнити.

Відкласти судове засідання на 30 вересня 2024 року о 10 год. 00 хв.

На 10 год. 00 хв. 30 вересня 2024 року піддати приводу обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця мешканця АДРЕСА_2 .

Виконання ухвали і її оголошення особі, до якої застосовано примусовий привід, доручити ВП № 1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області.

У разі неможливості здійснення приводу зазначеної особи відповідальній особі ВП № 1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області належить до початку судового засідання повернути ухвалу до суду з письмовими поясненнями причини невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1