Справа№751/6827/24
Провадження №1-кс/751/1716/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2024 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5 та його захисника адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Чернігові клопотання прокурора про призначення захисника на окрему процесуальну дію під час розгляду клопотання старшого слідчого слідчого відділу слідчого управління ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 , погодженого першим заступником керівника Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_8 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000807 від 13.05.2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 149 КК України,

встановив:

Старший слідчий відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 звернувся до суду із клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000807 від 13.05.2024 року, за підозрою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 149 КК України.

Згідно договору про надання правової допомоги від 31.07.2024 року захист підозрюваного ОСОБА_4 у вказаному кримінальному провадженні здійснює адвокат ОСОБА_9 , яким слідчому судді подано заяву про перенесення судового розгляду на будь-який час 07.08.2024 року у зв`язку із необхідністю прийняття ним медичних процедур.

Прокурор заявив клопотання про призначення підозрюваному ОСОБА_4 на підставі ст. 53 КПК України, захисника на час проведення окремої процесуальної дії. Зазначив, що розгляд клопотання про продовження строку досудового розслідування на підставі ч. 3 ст. 295-1 КПК України розглядається протягом трьох днів, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, який у даному випадку спливає 06.08.2024 року.

Підозрюваний ОСОБА_4 заперечив проти клопотання прокурора та бажав проводити розгляд клопотання про продовження строку досудового розслідування за участі захисника ОСОБА_9 .

Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник адвокат ОСОБА_6 наполягали на участі захисника ОСОБА_9 , у зв`язку з чим просили відкласти розгляд клопотання на інший день.

Вислухавши учасників кримінального провадження, вивчивши матеріали провадження, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора про призначення захисника підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 42 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право на першу вимогу мати захисника і побачення з ним до першого допиту з дотриманням умов, що забезпечують конфіденційність спілкування, а також після першого допиту - мати такі побачення без обмеження їх кількості й тривалості; на участь захисника у проведенні допиту та інших процесуальних дій; на відмову від захисника в будь-який момент кримінального провадження; на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 КПК України, участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

До особливо тяжких злочинів у відповідності з положеннями ст. 12 КК України належить кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 149 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому ст. 49 цього Кодексу, виключно у невідкладених випадках, коли є потреба у проведенні невідкладеної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Оскільки, відповідно до ч. 3 ст. 295-1 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування розглядається слідчим суддею протягом трьох днів, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, який у даному випадку спливає 06.08.2024 року. Оскільки об`єктивно адвокат ОСОБА_9 не в змозі прийняти участь у судовому засіданні, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та призначити підозрюваному ОСОБА_4 захисника через Східний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги, на час проведення окремої процесуально дії.

На підставі викладеного, керуючись статтями 28, 42, 49, 53, 295-1 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Доручити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги, уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити захисника для здійснення захисту підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за призначенням та забезпечити його прибуття у судове засідання на 06 серпня 2024 року на 20 годину 00 хвилин у приміщення Новозаводського районного суду міста Чернігова (м. Чернігів, вул. Мстиславська, 17) для участі у кримінальному провадженні на час проведення окремої процесуальної дії.

Копію ухвали негайно направити у Східний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги для виконання.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий cуддя ОСОБА_1