Справа № 676/5763/24
Номер провадження 1-кс/676/1562/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 серпня 2024 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню № 0001175 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням погодженим з прокурором про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню № 0001175 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що невстановлена особа в період часу з 19:00 год. 23.08.2024 року по 13:00 год. 25.08.2024 року, під час воєнного стану на території України, шляхом вільного доступу проникла у будинок по АДРЕСА_1 , звідки здійснила крадіжку грошових коштів в сумі 22510 доларів США, 5000 євро, 10000 гривень, шкіряного гаманця із чотирма банківськими картками АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », паспорта громадянина України, пенсійного посвідчення, військового квитка, посвідчення державного службовця, довідки МСЕК на ім`я ОСОБА_4 , чим самим спричинила матеріальної шкоди на суму 1158000 грн.

За вказаним фактом СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001175 від 26 серпня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування осіб, причетних до скоєння даного кримінального правопорушення встановити не вдалось.

Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення злочинець міг користуватися послугами оператора телекомунікації, у зв`язку із вище викладеним на місці вчинення кримінального правопорушення було проведено огляд (радіорозвідку), із застосування радіоелектронного приладу Net Monitor v2.0 S/N 644F342-NM2-047 в ході якого встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікації: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за кодом сукупності базових станцій (далі - LАС) 19000, ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - CID) 1241, 9241, 1253, 1242, 9242. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за кодом сукупності базових станцій (далі - LАС) 18800, ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - CID) 23092431.

Згідно вимог п.7 ч.1 ст.162 КПК України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікація, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо, належать до охоронюваної законом таємниці.

За таких обставин, встановлення особи, причетної до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в проміжок часу 00 год. 00 хв. 22 серпня 2024 року по 13 год. 00 хв. 25 серпня 2024 року у зоні дії зазначених базових станцій операторів телекомунікації.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Слідчий СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явилася, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, та просить задоволити з підстав наведених в ньому.

Слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання слідчого про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у відсутності слідчого та прокурора, оскільки відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття слідчого, прокурора у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, вважає, що клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню № 0001175 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, слід відмовити, з наступних підстав.

Згідно вимог п.7 ч.1 ст.162 КПК України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, належить до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зобов`язані зберігати інформацію про з`єднання свого абонента та надають її у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч.ч.2, 4, 6, 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя вправі постановити ухвалу про надання доступу та вилучення інформації, яка містить охоронювану законом таємницю без участі осіб, які є власниками такої таємниці, оскільки є реальна загроза втрати речового доказу.

Органом досудового розслідування здійснюються досудове розслідування№0001175 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України стосовно того, що невстановлена особа в період часу з 19:00 год. 23.08.2024 року по 13:00 год. 25.08.2024 року, під час воєнного стану на території України проникла у будинок по АДРЕСА_1 , звідки викрала грошові кошти в сумі 22510 доларів США, 5000 євро, 10000 гривень, шкіряний гаманець із чотирма банківськими картками АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », паспорт громадянина України, пенсійне посвідчення, військовий квиток, посвідчення державного службовця, довідку МСЕК на ім`я ОСОБА_4 , чим самим спричинила потерпілому матеріальної шкоди на суму 1158000 грн. Однак, в матеріалах клопотання відсутні відомості, що не відома особа, яка причетна до вчинення даного кримінального правопорушення користувалась мобільним пристроєм та яким саме, слідчий в непроцесуальний спосіб провів огляд (радіорозвідку), із застосування радіоелектронного приладу Net Monitor v2.0 S/N 644F342-NM2-047 в ході якого встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікації: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за кодом сукупності базових станцій (далі - LАС) 19000, ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - CID) 1241, 9241, 1253, 1242, 9242. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за кодом сукупності базових станцій (далі - LАС) 18800, ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - CID) 23092431, відноситься до негласних слідчих дій, тобто отримав відомості в порушення вимог КПК України.

Слідчий в клопотанні чітко не вказав, стосовно якого абонента чи номера мобільного терміналу, чи іншого електронного пристрою, необхідна така інформація. Поряд з цим, з клопотання вбачається, що органами досудового розслідування не доведено, що базова станція, яка вказана в клопотанні відповідає базовим станціям місця вчинення кримінального правопорушення, будь-яких доказів на підтвердження вказаних обставин в клопотанні не міститься.

Крім того, слідчим суддею враховано, що слідчим не допитано представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з приводу розташування саме вказаної в клопотанні базової станції, за місцем вчинення кримінального правопорушення, а надання інформації, що містить законом охоронювану таємницю без прив`язки до певного абонента чи кола абонентів, порушить права та інтереси осіб, відносно яких буде отримана запитувана інформація.

З урахуванням викладеного, слідчий не надав, а слідчий суддя не здобув доказів та правових підстав для задоволення клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню №0001175, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 185 КК України, з огляду на викладене в задоволенні вказаного клопотання, слід відмовити через необґрунтованість.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 162, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

В задоволенні клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню №0001175 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 185 КК України, відмовити.

Копію ухвали направити слідчому СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, прокурору, до відома.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_1