Провадження № 1-кс/727/2678/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2024 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання старшого слідчого в ОВС 1-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Чернівецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів (матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000011 від 24.01.2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 1 ст. 114-1 КК України),-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів. Дане клопотання погоджене із заступником керівника Чернівецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 .

Вказує, що посадові особи ОКНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та психо-неврологічної МСЕК ОКМУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за неправомірну вигоду забезпечують підготовку фіктивних медичних документів щодо наявності психічних захворювань у чоловіків віком 18-60 років, підготовку висновків МСЕК щодо призначення 1 та 2 груп інвалідності, з метою подальшого зняття їх з військового обліку у зв`язку із непридатністю до військової служби та подальшого безперешкодного переміщення вказаних чоловіків через державний кордон України.

Встановлено, що посадові особи ОКНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та психо-неврологічної МСЕК ОКМУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за неправомірну вигоду забезпечили ухилення від призову по мобілізації, оформлюючи фіктивні медичні документи та висновки наступним особам: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_22 , ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_23 , ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_24 , ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_25 , ОСОБА_30 , ІНФОРМАЦІЯ_26 , ОСОБА_31 , ІНФОРМАЦІЯ_23 , ОСОБА_32 , ІНФОРМАЦІЯ_27 , ОСОБА_33 , ІНФОРМАЦІЯ_28 , ОСОБА_34 , ІНФОРМАЦІЯ_29 , ОСОБА_35 , ІНФОРМАЦІЯ_30 , ОСОБА_36 , ІНФОРМАЦІЯ_31 , ОСОБА_37 , ІНФОРМАЦІЯ_32 , ОСОБА_38 , ІНФОРМАЦІЯ_33 , ОСОБА_39 , ІНФОРМАЦІЯ_34 , ОСОБА_40 , ІНФОРМАЦІЯ_35 , ОСОБА_41 , ІНФОРМАЦІЯ_36 , ОСОБА_42 , ІНФОРМАЦІЯ_37 , ОСОБА_43 , ІНФОРМАЦІЯ_38 , ОСОБА_44 , ІНФОРМАЦІЯ_39 , ОСОБА_45 , ІНФОРМАЦІЯ_40

23.08.2024 слідчим було проведено обшук у нежитлових приміщеннях психо-неврологічної МСЕК ОКМУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які знаходяться у приміщенні поліклініки ОКНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого вилучено: медико експертну справу на ім`я ОСОБА_46 від 19.10.22, на 29 аркушах; медико експертну справу №72 на ім`я ОСОБА_47 від 12.04.22, на 61 аркушах та медико експертну справу на ім`я ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_25

12.09.2024 під час обшуку житла в.о. голови психо-неврологічній МСЕК ОКМУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_48 , ІНФОРМАЦІЯ_41 з метою відшукання медико-експертних справ психо-неврологічної МСЕК ОКМУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на ім`я громадян України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_22 , ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_23 , ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_24 , ОСОБА_49 , ІНФОРМАЦІЯ_26 , ОСОБА_50 , ІНФОРМАЦІЯ_23 , ОСОБА_51 , ІНФОРМАЦІЯ_27 , ОСОБА_52 , ІНФОРМАЦІЯ_29 , ОСОБА_53 , ІНФОРМАЦІЯ_31 , ОСОБА_54 , ІНФОРМАЦІЯ_32 , ОСОБА_55 , ІНФОРМАЦІЯ_33 , ОСОБА_56 , ІНФОРМАЦІЯ_34 , ОСОБА_57 , ІНФОРМАЦІЯ_35 , ОСОБА_58 , ІНФОРМАЦІЯ_36 , ОСОБА_59 , ІНФОРМАЦІЯ_37 , ОСОБА_60 , ІНФОРМАЦІЯ_38 , ОСОБА_61 , ІНФОРМАЦІЯ_39 , ОСОБА_62 заявила, що медико-експертні справи вказаних громадян знаходяться по місцю її роботи у психо-неврологічній МСЕК ОКМУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Таким чином, під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 1 ст. 114-1 КК України, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні психо-неврологічної МСЕК ОКМУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ), а саме до: медико-експертних справ психо-неврологічної МСЕК ОКМУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на ім`я громадян України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_22 , ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_23 , ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_24 , ОСОБА_49 , ІНФОРМАЦІЯ_26 , ОСОБА_50 , ІНФОРМАЦІЯ_23 , ОСОБА_51 , ІНФОРМАЦІЯ_27 , ОСОБА_52 , ІНФОРМАЦІЯ_29 , ОСОБА_53 , ІНФОРМАЦІЯ_31 , ОСОБА_54 , ІНФОРМАЦІЯ_32 , ОСОБА_55 , ІНФОРМАЦІЯ_33 , ОСОБА_56 , ІНФОРМАЦІЯ_34 , ОСОБА_57 , ІНФОРМАЦІЯ_35 , ОСОБА_58 , ІНФОРМАЦІЯ_36 , ОСОБА_59 , ІНФОРМАЦІЯ_37 , ОСОБА_60 , ІНФОРМАЦІЯ_38 , ОСОБА_61 , ІНФОРМАЦІЯ_42 .

Просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних документів, з можливістю їх вилучення оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Також слідчий просить розглянути подане клопотання про надання тимчасового доступу до документів без його участі та без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Враховуючи підстави і мотиви клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне розглядати клопотання про надання тимчасового доступу до документів в порядку частини 2 ст.163 КПК України без виклику представників особи, у володінні якої знаходяться такі документи, оскільки є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, тимчасовий доступ до яких має намір отримати орган досудового розслідування.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Встановлено, що вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення об`єктивних обставин у кримінальному провадженні. Вони перебувають у володінні психо-неврологічної МСЕК ОКМУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ). Без доступу до цих документів та їх подальшого вилучення неможливо прийняти швидке, повне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо. Вилучення оригіналів вказаних документів є необхідне оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів. Тому слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення.

Керуючись ст.ст.159, 163-165, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС 1-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Чернівецькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні психо-неврологічної МСЕК ОКМУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ), з можливістю їх вилучення, а саме до оригіналів медико-експертних справ психо-неврологічної МСЕК ОКМУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » громадян України: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_22 , ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_23 , ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_24 , ОСОБА_49 , ІНФОРМАЦІЯ_26 , ОСОБА_50 , ІНФОРМАЦІЯ_23 , ОСОБА_51 , ІНФОРМАЦІЯ_27 , ОСОБА_52 , ІНФОРМАЦІЯ_29 , ОСОБА_53 , ІНФОРМАЦІЯ_31 , ОСОБА_54 , ІНФОРМАЦІЯ_32 , ОСОБА_55 , ІНФОРМАЦІЯ_33 , ОСОБА_56 , ІНФОРМАЦІЯ_34 , ОСОБА_57 , ІНФОРМАЦІЯ_35 , ОСОБА_58 , ІНФОРМАЦІЯ_36 , ОСОБА_59 , ІНФОРМАЦІЯ_37 , ОСОБА_60 , ІНФОРМАЦІЯ_38 , ОСОБА_61 , ІНФОРМАЦІЯ_42 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1