Справа № 134/1245/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2024 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого-судді: ОСОБА_1

з участю секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3 представника ДУ «Крижопільського ВЦ № 113» ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в смт. Крижопіль, Вінницької області подання державної установи «Крижопільський виправний центр (№113)» відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровськ, до засудження жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня - спеціальна, не одруженого, до засудження не працюючого, раніше судимого:

- 29.04.2011 Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ст. ст. 185 ч. 1, 185 ч. 2, 185 ч. 3, ст. 70 ч. 1 КК України до 3 років позбавлення волі. 10.03.2013 звільнений умовно достроково на 10 місяців 29 днів.

По даній справі засуджений: 05.05.2021 Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185, ст. 75 КК України до 3 років обмеження волі з іспитовим строком 1 рік;

Згідно ухвали Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21.02.2022 направити для відбування покарання за вироком Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05.05.2021,

про умовно-дострокове звільнення,

В С Т А Н О В И В:

11 липня 2024 року до Крижопільського районного суду надійшло подання державної установи «Крижопільський виправний центр (№113)» відносно засудженого ОСОБА_5 про умовно - дострокове звільнення.

За даною справою ОСОБА_5 засуджений 05.05.2021 Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185, ст. 75 КК України до 3 років обмеження волі з іспитовим строком 1 рік.

Згідно ухвали Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21.02.2022 направити для відбування покарання за вироком Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05.05.2021.

У поданні вказано, що адміністрація ДУ "Крижопільський виправний центр №113" клопоче про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 посилаючись на те, що засуджений за час відбування покарання довів своє виправлення.

В судовому засіданні представник ДУ "Крижопільський виправний центр №113" подання просить задовільнити.

Прокурор не заперечував проти задоволення подання, оскільки засуджений своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 підтримав подання та просив задовольнити, вказав, що щиро розкаюється у вчиненому.

Розглянувши матеріали подання, вислухавши думку прокурора, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

З дослідженої в судовому засіданні особової справи засудженого, встановлено, що ОСОБА_5 засуджений 05.05.2021 Синельниківським міскрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185, ст. 75 КК України до 3 років обмеження волі з іспитовим строком 1 рік.

Згідно ухвали Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21.02.2022 направити для відбування покарання за вироком Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05.05.2021.

Відповідно до ч. 2 та ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, при цьому фактично відбув необхідну частину призначеного судом покарання. Як вбачається з матеріалів особової справи, строк відбування покарання ОСОБА_5 рахується з 27.05.2022.

Станом на 18 липня 2024 року ОСОБА_5 відбув 2 роки 1 місяць 21день призначеного судом покарання, що становить 1/2 частину призначеного строку покарання.

Відповідно до наданої характеристики засуджений ОСОБА_5 з 27.05.2022 по теперішній час відбуває покарання в державній установі «Крижопільський ВЦ (№113)», де за час відбування покарання в установі характеризується позитивно, до дисциплінарної відповідальності не притягувався та чотири рази був заохочений.

По прибутті в установу після перебування в окремому приміщенні для новоприбулих засуджених, був працевлаштований згідно цивільно-правового договору №45-22 від 31.08.2022 по 03.10.2022 в майстерні установи згодом працював по благоустрою установи на безоплатній основі в їдальні установи згодом згідно строкового трудового договору №80-24 від 29.01.2024 по даний час в їдальні установи.

Підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими, адекватно реагує на критику на свою адресу.

Дотримується правомірних та ввічливих відносин з персоналом установи.

Спальне місце та при ліжкову тумбочку утримує в чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд.

Дбайливо ставиться до майна установи і предметів якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням.

Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи, проявляє особисту ініціативу. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. Не допускає порушення вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Відповідно до ст. 123 Кримінально-виконавчого кодексу України приймає участь в організації виховних заходів, які проводяться в установі, залучений до участі у реалізації програми диференційованого виховного впливу «Підготовка до звільнення» та «Духовне відродження».

Відповідно до ст. 127 Кримінально-виконавчого кодексу України не бере участі у роботі ради колективу засуджених.

Вину в скоєному злочині визнає, розкаюється в скоєному діянні.

Застосуванню ст. 82 КК України (заміна не відбутої частини покарання більш м`яким), за формальними ознаками підлягав по відбуттю 1/3 частини строку покарання 27.05.2023.

Рішенням комісії державної установи «Крижопільський ВЦ (№113)» протоколом №10 від 14.06.2023 відмовлено в застосуванні більш м`якого покарання, за власним бажанням засудженого.

Застосуванню ст. 81 КК України (умовно-достроковому звільненню), за формальними ознаками підлягав по відбуттю 1/2 частини строку покарання 27.11.2023. Рішенням комісії державної установи «Крижопільський ВЦ (№113)» протоколом №21 від 29.11.2023 відмовлено в застосуванні умовно-дострокового звільнення, як особі, яка не довела свого виправлення.

Рішенням комісії державної установи «Крижопільський ВЦ (№113)» протоколом №15 від 26.06.2024 задоволено в застосуванні умовно-дострокового звільнення, як особі, яка довела своє виправлення.

Згідно довідки про наявність стягнень та заохочень засуджений ОСОБА_5 за період відбування покарання має чотири заохочення, стягнення не застосовувались.

ОСОБА_5 був працевлаштований згідно цивільно-правового договору №45-22 від 31.08.2022 по 03.10.2022 в майстерні установи згодом працював по благоустрою установи на безоплатній основі в їдальні установи згодом згідно строкового трудового договору №80-24 від 29.01.2024 по даний час в їдальні установи.

Факт працевлаштування засудженого ОСОБА_5 підтверджується довідкою державної установи «Крижопільський ВЦ (№113)», відповідно до якої заробітна плата засудженого ОСОБА_5 , який відбуває покарання в державній установі «Крижопільський виправний центр (№ 113)» склала за період вересень 2022 рік 22 грн. 30 коп., з січня 2024 року по травень 2024 рік 31013 грн. 03 коп.

Таким чином, в судовому засіданні знайшло своє підтвердження, що засуджений ОСОБА_5 відбувши 1/2 частину покарання, призначеного судом за вчинення злочину, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, а відтак до нього може бути застосовано умовно-дострокове звільнення. Керуючись ст. 81 КК України, ст. 154 КВК України, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Подання начальника Державної установи «Крижопільський виправний центр (№ 113)» про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 від подальшого відбування покарання задовольнити

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково на 10 місяців 9 днів від подальшого відбування покарання.

Роз`яснити засудженому ОСОБА_5 , що відповідно до ч. 4 ст. 81 КК України у разі вчинення протягом не відбутої частини покарання нового злочину суд призначає покарання за правилами передбаченими ст. ст. 71, 72 КК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: