У Х В А Л А

Справа № 635/12830/24

Провадження № 1-кс/635/1971/2024

07 листопада 2024 року

Харківський районний суд Харківської області у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю слідчого - ОСОБА_3 ,

розглянувши в закритому судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №1 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000898 від 04 жовтня 2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, про проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ :

Старший слідчий СВ відділення поліції №1 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернулась до суду з клопотанням, яке погоджене з прокурором Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000898 від 04 жовтня 2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, в якому просить надати дозвіл на проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме домоволодіння з присадибною ділянкою та господарчими спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , який на праві спільної часткової власності відповідно до рішення Апеляційного суду Харківської області № 2-126/11 від 11.04.2013, відповідно до свідоцтва про право на спадщину, за заповітом № 2-1743, виданого 07.09.2004 року, засвідченого Першої державної нотаріальною конторою Харківського району Харківської області на 42/100 частки зареєстровано за ОСОБА_6 та відповідно до рішення Харківського районного суду Харківської області № 635/8973/14-ц від 14.10.2014 на 58/100 частки зареєстровано за ОСОБА_7 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування предмету кримінального правопорушення - предметів злочину, знарядь вчинення злочину, грошових коштів, документів, чорнових записів, електронних носіїв та приладів, мобільних телефонів, комп`ютерів, флеш-накопичувачів, банківських карток тощо, які містять інформацію щодо протиправних діянь ОСОБА_5 , а також ймовірних інших учасників злочину, інших документів або предметів, які мають доказове значення у вказаному кримінальному провадженні як в своїй сукупності, будучи за необхідності предметом дослідження судових експертиз, так і будуть використані в ході досудового розслідування як речові докази, тобто матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

В обґрунтування клопотання зазначає, що в провадженні СВ відділення поліції №1 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №0000898 від 04 жовтня 2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України. у органу досудового розслідування є достатньо підстав вважати, що до вказаного кримінального правопорушення - злочину, причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,а тому існує необхідність в проведенні обшуку.

В судовому засіданні слідча клопотання підтримала та просила задовольнити.

Слідчий суддя, вислухавши слідчого, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У провадженні СВ відділення поліції №1 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000898 від 04 жовтня 2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.

Згідно з вимогами ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч.5 ст.234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;

5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Відповідно до витягу з ЄРДР, у період часу з 25.06.2024 по 08.07.2024 невстановлена особа - військовослужбовець на ім`я ОСОБА_8 , перебуваючи в АДРЕСА_1 , таємно у період воєнного стану здійснила крадіжку грошових коштів з банківських карток ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , спричинивши таким чином останньому матеріального збитку.

Відповідно до протоколу допиту потерпілого ОСОБА_9 , у останнього мається кредитна банківська картка банку «Ощадбанк» № НОМЕР_1 , якою він жодного разу не користувався. Приблизно на початку березня 2024 року ОСОБА_9 на своєму автомобілі рухався з с. Циркуни в напрямку м. Харків. Під час чого на автобусній зупинці побачив військового в військовій формі поблизу якого він зупинився та запропонував підвезти до м. Харків, на що останній погодився. Під час дороги до м. Харків ОСОБА_9 познайомився з вказаним чоловіком, який представився як ОСОБА_8 , та який повідомив, що він військовий. Під час розмови ОСОБА_8 розповідав, що в с. Циркуни він проживає разом з матір`ю по АДРЕСА_2 . Згодом ОСОБА_8 приходив до потерпілого додому та вони в подальшому спілкувались. Під час їх з ОСОБА_8 спілкування потерпілий попрохав в останнього допомоги для встановлення банківського застосунку банку «Ощадбанк» під час чого повідомив йому дані банківської картки пін код та інші необхідні відомості для створення онлайн кабінету банкінгу. Після чого через деякий час, приблизно з липня 2024 року вони припинили спілкування. 08.07.2024 о 18:46 ОСОБА_9 надійшло повідомлення про те, що на його банківську картку зарплатну (номер картки не зберігся, картка видана по рахунку № НОМЕР_2 ) прийшла зарплатня в сумі 60494 гривень 65 копійок. Згодом 08.07.2024 о 21:26 невстановленою особою було здійснено переказ коштів з його зарплатної картки у сумі 20000 гривень (комісія склала 205 гривень). Дану транзакцію потерпілий не робив. ОСОБА_9 одразу запідозрив у цьому свого знайомого ОСОБА_8 .

Далі, 25.09.2024 року ОСОБА_9 зателефонували співробітники «Ощадбанку» та повідомили що на його банківській кредитній картці банку «Ощадбанк» № НОМЕР_1 мається заборгованість за кредитним лімітом. Після чого звернувшись до відділення Ощадбанку ОСОБА_9 заблокував вказану банківську картку та отримав виписку по рахунку, де містились відомості про те, що на даний час заборгованість за кредитним лімітом за банківською карткою № НОМЕР_1 складає 73 408 грн. 50 коп.

Крім того, отримавши виписку з банку, ОСОБА_9 побачив, що його кредитною карткою користувалися в цілому в н.п. Циркуни Харківського району Харківської області. Місцезнаходження кредитної банківської картки ОСОБА_9 невідоме.

Відповідно до виписки з банку, наданої потерпілим ОСОБА_9 , мали місце транзакції на які посилається останній в своїх показах по його банківським карткам АТ «Ощадбанк» у період часу з червня по липень 2024 року, а саме 08.07.2024 був здійснений переказ грошових коштів через мобільний банкінг у сумі 20000 гривень по банківському рахунку АТ «Ощадбанк» НОМЕР_2 ), який зареєстровано за потерпілим ОСОБА_9 , та з кредитної банківської картки ОСОБА_9 за № НОМЕР_1 відповідно до виписки з банку АТ «Ощадбанк», виявлено активне користування даної кредитної картку, загалом сплати за комунальні послуги, зняття грошових коштів, оплата покупок в магазині.

Клопотання також обґрунтовується: чеками з АТ «Укрпошта»; поясненнями свідка ОСОБА_11 ; поясненнями свідка ОСОБА_12 , які узгоджуються з поясненнями потерпілого.

На виконання вимог ч.5 ст. 234 КПК України, слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що вчинено кримінальне правопорушення, відшукувані речі мають значення для досудового розслідування, відомості, які містяться у відшукуваних речах, можуть бути доказами під час судового розгляду.

На думку слідчого судді, слідчим доведено, що за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Відповідно до вимог ст.235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, житловий будинок АДРЕСА_1 , на праві спільної часткової власності відповідно до рішення Апеляційного суду Харківської області № 2-126/11 від 11.04.2013, відповідно до свідоцтва про право на спадщину, за заповітом № 2-1743, виданого 07.09.2004 року, засвідченого Першої державної нотаріальною конторою Харківського району Харківської області на 42/100 частки зареєстровано за ОСОБА_6 та відповідно до рішення Харківського районного суду Харківської області № 635/8973/14-ц від 14.10.2014 на 58/100 частки зареєстровано за ОСОБА_7 .

Суд вважає, що для повного та всебічного розслідування кримінальної провадження, отримання доказів по провадженню з метою відшукання і вилучення предметів та засобів кримінального правопорушення, необхідне проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст.234,235,236, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №1 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000898 від 04 жовтня 2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, про проведення обшуку- задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку домоволодіння з присадибною ділянкою та господарчими спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , яке на праві спільної часткової власності зареєстровано за ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , в якому фактично мешкає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та вилучення грошових коштів, документів, чорнових записів, електронних носіїв та приладів, мобільних телефонів, комп`ютерів, флеш-накопичувачів, банківських карток тощо, які містять інформацію щодо протиправних діянь ОСОБА_5 , а також ймовірних інших учасників злочину.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук надає право на проведення обшуку один раз.

Ухвала може бути виконана до 07 грудня 2024 року.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1