Справа № 615/1862/24
Провадження № 1-кс/615/505/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2024 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з начальником Валківського відділу Богодухівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів подане у кримінальному провадженні № 0000300 від 28.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України,

В С Т А Н О В И В:

І. Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається.

Слідчий СВ відділення поліції № 1 Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , за погодженням із начальником Валківського відділу Богодухівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , звернувся до Валківського районного суду Харківської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, у якому просить надати право тимчасового доступу до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю і знаходяться у володінні КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до всієї медичної документації, амбулаторних карт хворого, результатів медичних обстежень, на ім`я малолітньої потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що у провадженні СВ ВП № 1 Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 0000300 від 28.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України, за фактом того, що в ніч з 27 на 28 вересня 2024 року ОСОБА_6 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , здійснив ґвалтування малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні 09 жовтня 2024 року призначено судово-психологічну експертизу малолітньої потерпілої ОСОБА_5 , для якої необхідно ретельно зібрати матеріали, що характеризують її особу, стан розвитку та здоров`я.

Під час проведення даної експертизи, експерт надав клопотання № 8228 від 29 жовтня 2024 року про недостатність матеріалів по кримінальному провадженню, для проведення судово-психологічної експертизи, в якому просить надати матеріали про обстеження ОСОБА_5 .

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 07 жовтня 2024 року вперше зверталась за амбулаторною допомогою до Комунального некомерційного підприємства Харківської Обласної Ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (кол. КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АДРЕСА_4 ), що розташована за адресою АДРЕСА_1 , де їй поставлено діагноз F91 розлади поведінки та F32.0 легкий дипресивний розлад.

Отже, для подальшого проведення досудового розслідування, виникла необхідність у вилученні наявної у КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » медичної документації, на ім`я малолітньої потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позиція сторін кримінального провадження.

Слідчий у судове засідання не з`явилась. Подала до суду заяву, у якій просить проводити розгляд клопотання за її відсутності.

Представники Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якого знаходяться документи до яких просить тимчасовий доступ слідчий, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду клопотання, у судове засідання не з`явився. Причини неявки не повідомив.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Встановлені слідчим суддею обставини.

СВ відділення поліції № 1 Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000300 від 28.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України, за фактом того, що в ніч з 27 на 28 вересня 2024 року ОСОБА_6 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , здійснив ґвалтування малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Постановою слідчого СВ відділення поліції № 1 Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області від 09 жовтня 2024 року призначено судово-психологічну експертизу щодо потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проведення якої доручено експертам ННЦ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

29 жовтня 2024 року складено клопотання експерта № 8228 про надання додаткових матеріалів (вихідних даних), необхідних для проведення судово-психологічної експертизи, у якому експерт в тому числі просить надати результати обстеження стану здоров`я ОСОБА_5 , яке було проведено 05 вересня 2024 року.

Відповідно до листа Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № 01-21/14145 від 06 листопада 2024 року, у поліклінічне відділення КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за амбулаторною допомогою вперше зверталась 07 жовтня 2024 року Ds: (F 91) розлади поведінки та Ds: (F 32.0) легкий дипресивний розлад.

Мотиви, з яких слідчий суддя виходив при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керувався.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів;

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частиною 1 статті 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Речі і документи, які містять охоронювану законом таємницю визначені статтею 162 КПК України, до яких, згідно п. 2 ч. 1 зазначеної статті, відноситься відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

За змістом ч.ч. 5, 6, 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що: 1) медична документація на імя ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуває або може перебувати у володінні Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; 2) сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) вказані документи можуть бути використані як докази; 4) іншим способом неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

З огляду на викладене, клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з начальником Валківського відділу Богодухівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів подане у кримінальному провадженні № 0000300 від 28.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 131, 159, 162, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з начальником Валківського відділу Богодухівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів подане у кримінальному провадженні № 0000300 від 28.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України - задовольнити.

Надати слідчому СВ відділення поліції № 1 Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , слідчому СВ відділення поліції № 1 Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 , слідчому СВ відділення поліції № 1 Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ відділення поліції № 1 Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ відділення поліції № 1 Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ відділення поліції № 1 Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_11 , заступнику начальника СВ відділення поліції № 1 Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_12 право тимчасового доступу до речей і документів з можливістю ознайомитись та вилучити, а саме до всієї медичної документації, амбулаторних карт хворого, результатів медичних обстежень на ім`я малолітньої потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , які перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити строк дії цієї ухвали 2 (два) місяці з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити Комунальному некомерційному підприємству Харківської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий зобов`язаний пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1