Справа № 464/236/24
пр.№ 1-кп/464/419/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2024 року Сихівський районний суд м.Львова в складі:

головуючої-судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

обвинуваченої - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові кримінальне провадження №0000032 відносно ОСОБА_6 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд вважає за можливе обмежитись складанням і оголошенням її резолютивної частини, відклавши складання повного тексту ухвали на строк до п`яти днів.

Керуючись ч.2 ст.376 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою задоволити.

Строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , без визначення розміру застави, яка утримується в Державній установі «Львівська установа виконання покарання №19» продовжити на 60 днів, а саме, до 17 листопада 2024 року, включно.

Клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_6 ОСОБА_4 про призначення амбулаторної судово-психологічної експертизи задоволити.

Призначити амбулаторну судово-психологічну експертизу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , на вирішення якої поставити наступні питання:

- Яка загальна психологічна характеристика особистості обвинуваченої ОСОБА_6 (темперамент, характер, схильності, потреби, схильність до агресії, підвищена агресивність, в тому числі і в стані алкогольного сп`яніння)?

- Чи мали суттєвий вплив індивідуально психологічні особливості ОСОБА_6 на її поведінку під час інкримінованих їй протиправних дій?

- Які психологічні особисті якості та провідні мотиваційні чинники поведінки має ОСОБА_7 ? У якому зв`язку вони перебувають з обставинами справи?

- Чи перебувала МЮЛЛЕР ОСОБА_8 на момент інкримінованих їй протиправних дій в емоційному стані (стрес, емоційне напруження, фрустрація), що суттєво вплинув на її свідомість та поведінку під час інкримінованих їй протиправних дій? Та чи вони могли вплинути на стан її пам`яті під час інкримінованих ій протиправних дій?

- Чи перебувала ОСОБА_7 на момент інкримінованих ій протиправних дій в стані фізіологічного афекту або іншому емоційному стані як психологічної підстави стану сильного душевного хвилювання, які могли б вплинути на її свідомість та діяльність?

- Чи має обвинувачена ОСОБА_7 відхилення у психічному розвитку, які не є виявами психічного захворювання? Якщо має, то які саме?

Проведення амбулаторної судово-психологічної експертизи доручити Львівській філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (м.Львів, вул.Кульпарківська, 95).

У розпорядження експертів для проведення експертизи надати матеріали кримінального провадження (справа №464/236/23).

В судовому засіданні оголосити перерву до отримання висновку експертів.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м.Львова протягом семи днів з дня її оголошення, а особою, що перебуває під вартою, у той самий строк з моменту вручення їй ухвали.

Повний текст ухвали буде проголошено 19 вересня 2024 року о 12 год. 30 хв.

СУДДЯ ОСОБА_9