Справа № 478/998/24 Провадження №1-в/478/217/2024
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.08.2024 року смт. Казанка
Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 розглянувши подання адміністрації ДУ «Казанківська виправна колонія (№ 93)» про застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом під час особливого періоду та встановлення адміністративного нагляду стосовно
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судимого: 03.02.2022 року Бобринецьким районним судом Кіровоградської області за ч. 1 ст. 121 КК України до 6 років позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 08.03.2022 року, 27.09.2022 року Новоукраїнським районним судом Кіровоградської області за ч. 2 ст. 190 КК України до 1 року позбавлення волі. За ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового приєднання покарання за вироком Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 03.02.2022 року остаточно до 6 років 1 місяця позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 28.10.2022 року, -
Вироком Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 03.02.2022 року за ч. 1 ст. 121 КК України ОСОБА_2 засуджено до 6 років позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 08.03.2022 року. Вироком Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області за ч. 2 ст. 190 КК України ОСОБА_2 засуджено до 1 року позбавлення волі. За ч. 4 ст. 70 КК України остаточно до 6 років 1 місяця позбавлення волі. Аирок набрав законної сили 28.10.2022 року.

Початок строку відбуття ОСОБА_2 покарання - 10.08.2021 року. Кінець строку відбуття покарання 10.09.2027 року.

Засуджений ОСОБА_2 відбуває покарання в ДУ «Казанківська виправна колонія (№ 93)» з 25.11.2022 року.

З метою необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження в порядку ч. 3 ст. 331 КПК України, суд вважає за необхідне провести судове засідання у режимі відео конференції виходячи з наступного.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Відповідно до ч. 6 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Враховуючите, що засуджений ОСОБА_2 тримається в установі виконання покарань, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк та участі засудженого при проведенні судового засідання, суд вважає доцільним проведення судового засідання здійснювати в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 28, 336 КПК України, судя -

ПО С Т А Н О В И В:

Проведення судового засідання по розгляду подання адміністрації ДУ «Казанківська виправна колонія (№ 93)» про застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом під час особливого періоду та встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначене на 13 год. 10 хв. 14 серпня 2024 року, здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Казанківським районним судом Миколаївської області та ДУ «Казанківська виправна колонія (№ 93)» (56022 с. Новоданилівка Казанківського району Миколаївської області).

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю ОСОБА_2 , доручити керівнику (або особі що виконує його обов`язки) ДУ «Казанківська виправна колонія (№ 93)». Зобов`язати уповноважену службову особу ДУ «Казанківська виправна колонія (№ 93)» встановити особу засудженого ОСОБА_2 , та вручити йому пам`ятку про його процесуальні права.

За умови, якщо ОСОБА_2 заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, зобов`язати ДУ «Казанківська виправна колонія (№ 93)» повідомити про це суд в строк до 13 год. 10 хв. 14 серпня 2024 року на електронну адресу суду () або телефоном (05164) 9-12-48.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку Казанківського районного суду Миколаївської області із ДУ «Казанківськавиправна колонія (№93)» для проведення судового засідання по розгляду подання адміністрації ДУ «Казанківська виправна колонія (№ 93)» про застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом під час особливого періоду та встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_2 , доручити головному спеціалісту з інформаційних технологій суду, поклавши контроль на керівника апарату суду.

Судове засідання проводити в залі судових засідань Казанківського районного суду Миколаївської області.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України. Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинніфіксуватися за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_1