Справа № 308/5116/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2024 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

Головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Ужгороді, подання провідного інспектора Ужгородського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_3 відносно :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , угорки, громадянки України, з середньою освітою, не заміжньої, на утриманні має трьох малолітніх дітей, тимчасово не працюючої, яка засуджена 24.05.2023 року Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області за ч. 1 ст. 190, ч.2 ст.190 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, якщо вона протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на неї судом обов`язки, відповідно до п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України, -

про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, -

В С Т А Н О В И В :

Провідний інспектор Ужгородського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області звернувся до суду з поданням про звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 засудженої 24.05.2023 року вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області за ч.1 ст.190, ч.2 ст.190 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на неї судом обов`язки, відповідно до п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України.

Подання вмотивоване тим, що 10.07.2024 року до Ужгородського районного відділу надійшли розпорядження № 308/5116/23 від 04.07.2023 року та вирок Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 24.05.2023 року (вирок набрав законної сили 26.06.2023 року, кп. № 0000055) відносно громадянки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка засуджена ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190, ст. 70 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі, та звільнена від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 (один) рік, з покладеними на неї обов`язками відповідно до п.п. 1,2 ч. 1 ст. 76 КК України.

27.07.2023 року працівниками персоналу органу пробації дану громадянку було ознайомлено із вказаним вироком суду, роз`яснено права та обов`язки, покладені на неї вироком суду, умови звільнення від відбування покарання та в результаті чого від неї була відібрана підписка, анкета, із засудженою було проведено профілактичну бесіду про недопущення скоєння нею в подальшому нового правопорушення, порушень громадського порядку, в яких засуджена власноруч розписалась. Також була винесена постанова « Про встановлення днів явки на реєстрацію », згідно якої громадянка ОСОБА_4 , зобов`язана з`являтися на реєстрацію до Ужгородського районного відділу, а саме 2 (другий) вівторок кожного місяця. Постанова була оголошена засудженій під розпис, також був заведений листок реєстрації засудженої.

12.12.2023 року вказана засуджена не з`явилась у визначений день до уповноваженого органу з питань пробації для проведення реєстрації із поважних причин та надала відповідну довідку про перебуванні на лікуванні 14.05.2024 року вказана засуджена повторно не з`явилась у визначений день до уповноваженого органу з питань пробації для проведення реєстрації за цим фактом 12.08.2024 року дана засуджена надала пояснення про причини неявки, де того ж дня працівниками відділу їй було винесено попередження та проведено бесіду про недопущення скоєння ним в подальшому нового злочину, порушень громадського порядку.

Згідно вимоги УІАП ГУНП в Закарпатській області під час перебування на іспитовому терміні до кримінальної відповідальності не притягалась, нового правопорушення не вчиняла.

Згідно інформації ВП № 1 Ужгородського РУП ГУНП України в Закарпатській області до адміністративної відповідальності не притягалась.

Оскільки іспитовий термін вищевказаної громадянки закінчився, на підставі ч. 1 ст. 78 Кримінального Кодексу України, ч. 2 ст. 165 Кримінально - виконавчого кодексу України та п. 9 ч. 1 ст. 537, п. З ч. 2 ст. 539 Кримінально процесуального кодексу України, Ужгородський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області направляє матеріали стосовно засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області для вирішення питання про звільнення від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 24.05.2023 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.

У судове засідання представник Ужгородського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області не з`явився, однак надав суду заяву про розгляд внесеного ним подання у його відсутності, просив суд подання задоволити враховуючи, що іспитовий строк засудженої ОСОБА_4 закінчився.

ОСОБА_4 подала у судове засідання заяву, згідно якої просить розглянути внесене відносно неї подання у її відсутності.

Прокурор в судове засідання не з`явився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений своєчасно і належним чином, однак надав суду заяву про розгляд подання у його відсутності. Подання підтримує, просить задоволити.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні докази, виходячи з їх належності, допустимості, достовірності та достатності, суд приходить до наступного висновку.

З копії обвинувального вироку суду, долученого до матеріалів подання вбачається, що вироком Ужгородського міськрайонного суду в Закарпатській області від 24.05.2023 року, ОСОБА_4 засуджена за ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, якщо вона протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на неї судом обов`язки, відповідно до п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України.

Частиною 1 статті 78 КК України визначено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених п.9 ч.1 ст.537 цього Кодексу.

Судом встановлено, що засуджена ОСОБА_4 вирок Ужгородського міськрайонного суду від 24.05.2023 року виконувала задовільно до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася, нового злочину не вчинила.

З огляду на викладене та враховуючи те, що призначений ОСОБА_4 іспитовий строк закінчився, суд приходить до переконання про наявність достатніх підстав, передбачених ч.1 ст.78 КК України для звільнення засудженої ОСОБА_4 від призначеного їй покарання, а тому внесене подання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 78 ч. 1 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.165 ч. 2 КВК України, суд

У Х В А Л И В :

Подання задоволити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання призначеного вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 24.05.2023 року, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий ОСОБА_1