Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 1-кп/733/164/24
Єдиний унікальний №733/2279/24
Ухвала

про призначення судового розгляду

25 жовтня 2024 року м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_4 та

секретаря ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Ічня у режимі відеоконференції кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України,

установив:

На розгляді Ічнянського районного суду Чернігівської області перебуває зазначене вище кримінальне провадження.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити кримінальне провадження до судового розгляду з викликом обвинуваченого та його захисника, проти чого останні не заперечували.

Прокурором також заявлене усне клопотання про об`єднання даного кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 369 КК України з кримінальним провадженням по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 121 КК України, яке також знаходиться на розгляді в Ічнянському районному суді Чернігівської області.

Обвинувачений та його захисник заперечували проти об`єднання вказаних вище кримінальних проваджень, оскільки відповідно до ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні не передбачено можливість прийняття рішення про об`єднання кримінальних проваджень одне провадження.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

Враховуючи те, що кримінальне провадження за № 0000031 від 01 лютого 2024 року по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 369 КК України підсудне Ічнянському районному суду, обвинувальний акт по якому складений у відповідності з вимогами КПК України та відсутності підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд приходить до висновку про можливість призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта.

Із метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого наявні підстави для складення досудової доповіді уповноваженим органом з питань пробації в порядку п. 6 ч. 3 ст. 314, ст. 314-1 КПК України.

Частиною першою та другою статті 315 КПК України передбачено, якщо під час підготовчого судового засідання не будуть встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 цього Кодексу, суд проводить підготовку до судового розгляду. З метою підготовки до судового розгляду суд: визначає дату та місце проведення судового розгляду; з`ясовує, у відкритому чи закритому судовому засіданні необхідно здійснювати судовий розгляд; з`ясовує питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді; 4) розглядає клопотання учасників судового провадження про: здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту; витребування певних речей чи документів; здійснення судового розгляду в закритому судовому засіданні; вчиняє інші дії, необхідні для підготовки до судового розгляду.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватись в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Так, у провадженні Ічнянського районного суду Чернігівської області (під головуванням судді ОСОБА_1 ) також перебуває кримінальне провадження № 0000398 від 29 жовтня 2019 року по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 121 КК України (унікальний № 733/1626/19, провадження № 1-кп/733/7/24).

Частиною 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (далі - Конвенція) кожному гарантовано право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру, або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Положеннями норми ст. 21 КПК України передбачено право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону.

За змістом норм ч. 1, 5 ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані чи прийняті в розумні строки. Кожен має право, щоб обвинувачення щодо нього в найкоротший строк, стало предметом судового розгляду, щоб відповідне кримінальне провадження щодо нього було закрите.

Оскільки об`єднання матеріалів кримінального провадження є правом, а не обов`язком суду, то вирішуючи відповідне питання суд (1) має виходити з наявності визначених для цього підстав, (2) керуватися загальними принципами КПК України, та Конвенції, (3) надати оцінку можливого негативного впливу об`єднання матеріалів кримінального провадження, з урахуванням обставин конкретного провадження/ проваджень.

Суд вважає, що об ?єднання вказаних вище кримінальних проваджень забезпечить у повній мірі дотримання загального принципу презумпції невинуватості особи, закріпленого у ст. 17 КПК України, і одночасно дозволить у майбутньому уникнути будь-яких сумнів у неупередженості складу суду під час вирішення справи.

Приймаючи до уваги те, що вказані вище кримінальні провадження стосуються однієї особи обвинуваченого ОСОБА_3 , а також, із метою забезпечення повного та ефективного судового розгляду, суд вважає клопотання прокурора про об`єднання кримінальних проваджень обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Матеріали провадження не містять доказів про наявність обставин, що відповідно до вимог ч. 2 ст. 217 КПК України виключають можливість об`єднання кримінальних проваджень.

Разом з тим, суд не може погодитися з наведеним твердженням сторони захисту стосовно процесуальної неможливості розгляду питання про об`єднання матеріалів кримінальних проваджень на стадії підготовчого судового провадження.

Суд зазначає, що процедура розгляду питання про об`єднання матеріалів кримінальних проваджень на стадії підготовчого судового провадження КПК України детально не врегульована, про те заборони розглядати такого роду питання на стадії підготовчого судового засідання КПК України не містить.

Водночас згідно з ч. 2 ст. 334 КПК України у разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Із системного та функціонального аналізу цієї норми суд робить висновок, що розгляд питання про об`єднання кримінальних проваджень згідно з КПК України допускається на будь-якій стадії судового провадження, в тому числі і в підготовчому судовому засіданні.

Суд зазначає, що відповідне повноваження суду визначено в ст. 334 КПК України, яка є спеціальною нормою по відношенню до інших норм Кодексу.

Керуючись ст. 21, 28, 217, 314, 314-1, 315, 316, 334 КПК України, суд

ухвалив:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ічнянського районного суду Чернігівської області на 12-00 год 04 листопада 2024 року.

У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого ОСОБА_3 та захисника обвинуваченого

ОСОБА_4 запобіжного заходу ОСОБА_3 залишити у вигляді домашнього арешту.

Судовий розгляд буде проводитись суддею одноособово.

Доручити органу пробації скласти досудову доповідь на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , яку надати суду в строк до 12-00 год 04 листопада 2024 року.

Клопотання прокурора ОСОБА_2 про об`єднання матеріалів кримінальних проваджень задовольнити.

Об`єднати матеріали кримінального провадження за № 0000398 від 29 жовтня 2019 року по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 121 КК України (унікальний № 733/1626/19, провадження № 1-кп/733/7/24) з матеріалами кримінального провадження за № 0000031 від 01 лютого 2024 року по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 369 КК України (унікальний № 733/2279/24, провадження № 1-кп/733/164/24) в одне провадження.

Об`єднаному кримінальному провадженню присвоїти єдиний унікальний номер 733/1626/19, провадження № 1-кп /733/7/24.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1