Справа № 296/8584/23
УХВАЛА

Іменем України

01 жовтня 2024 року м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі подання начальника Корольовського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_4 , -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 15.07.2024 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України, та на підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом повного складання призначених покарань, призначено ОСОБА_4 остаточне покарання у виді пробаційного нагляду на строк 1 (один) рік з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на строк два роки, штраф у розмірі три тисячі п`ятсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 59500 (п`ятдесят дев`ять тисяч п`ятсот) гривень.

Вирок суду набрав законної сили 15.08.2024, однак до цього часу засудженим в повному обсязі не виконаний.

18.07.2024 начальник Корольовського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області звернулася до суду із поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_4 в порядку ч. 1 ст. 26 КВК України, оскільки у визначений законом строк засуджений сплатив лише частину штрафу у розмірі 1500 грн, іншу частину штрафу не сплатив через відсутність коштів. Одночасно, засуджений пояснив, що на даний час сплатити штраф у повному розмірі він не має можливості через скрутне матеріальне становище. Просив розстрочити виплату штрафу частинами.

Несплачена сума штрафу станом на 13.09.2024 становить 58000,00 грн.

Прокурор та представник органу пробації висловили позицію про підтримання вказаного подання та просили його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 підтримав подання органу пробації, просив задовольнити.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали подання, кримінального провадження та особової справи, заслухавши думку учасників судового провадження, суд доходить наступного висновку.

Відповідно до ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний термін з дня набрання вироком законної сили й повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

З матеріалів особової справи № 41/2024 вбачається, що 13.09.2024 провідним інспектором Корольовського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області у ОСОБА_4 були відібрані пояснення, згідно яких останній вказав про неможливість сплатити штраф у повному обсязі та просив розстрочити виплату штрафу строком на один рік.

Відповідно до частини третьої статті 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміни несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до ч. 4 ст. 53 КК України, з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Враховуючи те, що засуджений ОСОБА_4 не сплатив штраф в повному обсязі в сумі 58000 грн у місячний строк після набрання вироком суду законної сили, суд задовольняє подання начальника Корольовського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу.

На підставі викладеного, керуючись п. 14 ч. 1 ст. 537, п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Корольовського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_4 задовольнити.

Розстрочити виплату несплаченої суми штрафу в сумі 58000 (п`ятдесят вісім тисяч) гривень засудженому ОСОБА_4 за вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 15.07.2024 на 12 (дванадцять) місяців рівними платежами по 4833 (чотири тисячі вісімсот тридцять три) гривень 33 копійок щомісячно.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1