Справа № 404/7800/24
Номер провадження 1-кп/404/341/24
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2024 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кропивницькому в залі суду кримінальне провадження №0002019 про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вугледар Донецької області, українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, який проходить військову службу в Збройних Силах України на посаді водія-електрика зенітно ракетного відділення, зенітно ракетно-артилерійського взводу, роти вогневої НОМЕР_1 , військової частини НОМЕР_2 у військовому званні - старший солдат, маючого на утриманні неповнолітню дитину, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_3 будучи військовослужбовцем ЗСУ, проходячи службу на посаді водія-електрика, зенітно ракетного відділення, зенітно ракетно-артилерійського взводу, роти вогневої НОМЕР_1 , військової частини НОМЕР_2 у військовому званні - старший солдат, діючи умисно, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння та передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, в порушення вимог п. п. 1, 2 Переліку видів майна, що не може перебувати у власності громадян, громадських об`єднань міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України, затвердженого Постановою Верховної Ради України № 2471-ХІІ від 17.06.1992 р. «Про право власності на окремі види майна», з подальшими змінами та доповненнями, згідно з якими зброя, боєприпаси, вибухові речовини й засоби вибуху віднесені до майна, яке не може перебувати у власності громадян, Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою КМУ № 576 від 17.10.1992, «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом МВС України № 622 від 21.08.1998, у 2023 році, більш точного часу та дати в ході досудового розслідування не встановлено, під час участі у бойових діях на визначених позиціях в районі відповідальності військової частини НОМЕР_2 , в Донецькій області, придбав шляхом віднайдення в місцях бойових зіткнень з ворогом збройними формуваннями рф, 20 боєприпасів, гвинтівочних патронів калібру 7,62-мм., (7,62х54 мм. R) та 180 боєприпасів, проміжних патронів калібру 5,45-мм., (5,45х39 мм.), з метою подальшого їх привласнення, перевезення та зберіганням за місцем свого мешкання. Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, усвідомлюючи незаконність такої злочинної діяльності та її небезпеку, ОСОБА_3 , сховав та зберігав раніше ним віднайдені 20 боєприпасів, гвинтівочних патронів калібру 7,62-мм., (7,62х54 мм. R) та 180 боєприпасів, проміжних патронів калібру 5,45-мм., (5,45х39 мм.), в своїх особистих речах у невстановленому досудовим розслідуванням місці, після чого 16.07.2024 року, близько 10.45 год., ОСОБА_3 діючи умисно та цілеспрямовано, прибув до відділення № 1 української компанії, що надає послуги експрес-доставки документів, вантажів та посилок ТОВ «Нова Пошта», яке розташоване за адресою: вул. Б. Хмельницького, 10, м. Українськ, Донецької області. В подальшому, маючи намір на незаконне зберігання за місцем свого мешкання та перевезення боєприпасів, з метою приховання свого злочинного наміру, та не бажання бути викритим, відправив разом з особистими речами раніше ним віднайдені 20 боєприпасів, гвинтівочних патронів калібру 7,62-мм., (7,62х54 мм. R) та 180 боєприпасів, проміжних патронів калібру 5,45-мм., (5,45х39 мм), в м. Кропивницький, відділення ТОВ «Нова пошта № 11», з зазначенням своєї дружини ОСОБА_6 , як одержувача, про що було сформовано товарно-транспорту накладу за № 8963, тим самим ОСОБА_3 вчинив незаконне придбання та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

18.07.2024 року в період часу з 06.30 год. по 07.00 год. в ході відпрацювання повідомлення з лінії «102» про виявлення предметів схожих на чотири магазини від автоматів, споряджених предметами схожими на патрони за адресою: АДРЕСА_3 , яке надійшло від громадянина ОСОБА_7 , слідчим у приміщенні вантажного відділення ТОВ «Нова Пошта», за вказаною адресою в ході огляду місця події, було виявлено та вилучено: 20 боєприпасів, гвинтівочних патронів калібру 7,62-мм., (7,62х54 мм. R) та 180 боєприпасів, проміжних патронів калібру 5,45-мм., (5,45х39 мм.).

Вказаними діями ОСОБА_3 вчинив незаконне придбання та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу, тобто у кримінальному правопорушенні, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Крім того, ОСОБА_3 будучи військовослужбовцем ЗСУ, проходячи службу на посаді водія-електрика, зенітно ракетного відділення, зенітно ракетно-артилерійського взводу, роти вогневої НОМЕР_1 , військової частини НОМЕР_2 у військовому званні - старший солдат, діючи умисно, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння та передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, в порушення вимог п. п. 1, 2 Переліку видів майна, що не може перебувати у власності громадян, громадських об`єднань міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України, затвердженого Постановою Верховної Ради України № 2471-ХІІ від 17.06.1992 р. «Про право власності на окремі види майна», з подальшими змінами та доповненнями, згідно з якими зброя, боєприпаси, вибухові речовини й засоби вибуху віднесені до майна, яке не може перебувати у власності громадян, Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою КМУ № 576 від 17.10.1992, «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом МВС України № 622 від 21.08.1998, у 2023 році, більш точного часу та дати в ході досудового розслідування не встановлено, під час участі у бойових діях на визначених позиціях в районі відповідальності військової частини НОМЕР_2 , в Донецькій області, придбав шляхом віднайдення в місцях бойових зіткнень з ворогом збройними формуваннями рф, 60 боєприпасів, проміжних патронів калібру 5,45-мм., (5,45х39 мм), 41 боєприпас, пістолетних патронів калібру 9-мм., (9х18 мм.), нарізну вогнепальну зброю, укорочений автомат Калашникова (АКС-74У) серійний № НОМЕР_3 , 1989 року виготовлення, 3 бойові ручні осколкові американські гранати типу М67, споряджені бойовими підривачами типу М213 та в подальшому перевіз їх до місця свого мешкання а саме: АДРЕСА_2 , та зберігав до моменту проведення санкціонованого обшуку слідчим слідчого відділу Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області, 02.08.2024 в ході якого виявлено та вилучено: 60 боєприпасів, проміжних патронів калібру 5,45-мм., (5,45х39 мм), 41 боєприпас, пістолетних патронів калібру 9-мм., (9х18 мм.), нарізну вогнепальну зброю, укорочений автомат НОМЕР_4 (АКС-74У) № НОМЕР_3 , 1989 року виготовлення, 3 бойові ручні осколкові американські гранати типу М67, споряджені бойовими підривачами типу М213, які ОСОБА_3 незаконно придбав та зберігав, без передбаченого законом дозволу за своїм місцем мешкання.

Вказаними діями, ОСОБА_3 вчинив незаконне придбання та зберігання вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу, тобто у кримінальному правопорушенні, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 вину у вчиненні кримінальних правопорушень визнав повністю, показав про обставини вчинення, згідно з якими він за час, місця, обставин та способу, встановлених судом, вчинив придбання та зберігання вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу. Щиро кається, просить суворо не карати.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_3 у повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення при обставинах, викладених у обвинувальному акті та вироку суду, та приймаючи до уваги, що інші учасники, також не оспорюють фактичні обставини провадження, і судом встановлено, що учасники судового провадження, в тому числі обвинувачений та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позиції, роз`яснивши положення ч.3 ст.349 КПК України, вислухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти розгляду кримінального провадження, в порядку, передбаченому ч.3 ст.349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються.

Таким чином, проводячи судовий розгляд в межах висунутого обвинувачення відповідного до вимог ст.337 КПК України, обвинувачення, висунуте ОСОБА_3 відповідно до обвинувального акта, визнається судом доведеним, воно ніким не оспорюється, а тому суд кваліфікує дії ОСОБА_3 за ч.1 ст.263 КК України як незаконне придбання та зберігання вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу; незаконне придбання та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу, тобто у кримінальному правопорушенні.

При призначенні ОСОБА_3 покарання суд згідно з вимогами ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

ОСОБА_3 вчинив умисні закінчені тяжкі злочини.

Як особа ОСОБА_3 осудний, проходить військову службу в Збройних Силах України на посаді водія-електрика зенітно ракетного відділення, є учасником бойових дій, одружений, не перебуває на обліках в лікарнях, має на утриманні дитину, раніше не судимий.

До визначених ч.1 ст.66 КК України обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченому, суд відносить щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Визначених ч.1 ст.67 КК України обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому, судом не встановлено.

Крім того, при призначенні покарання суд враховую практику Європейського суду з прав людини (далі - Суд). Так, у справі «Ізмайлов проти Росії» Суд вказав, що «для того, щоб втручання вважалося пропорційним, воно має відповідати тяжкості правопорушення і не становити «особистий, надмірний тягар для особи» (п.38 рішення від 16.10.2008).

Із врахуванням всіх обставин кримінального провадження та особи обвинуваченого, який вчинив умисні закінчені тяжкі злочини, повністю визнав вину у вчинених кримінальних правопорушеннях та висловив каяття з приводу вчиненого, раніше не судимий, проходить військову службу в Збройних Силах України на посаді водія-електрика зенітно ракетного відділення, суд вважає за можливе попередження вчинення нових кримінальних правопорушень та виправлення ОСОБА_3 у разі призначення йому за ч.1 ст.263 КК України покарання у виді позбавлення волі в межах санкції статті ч.1 ст.263 КК України. Однак, оскільки обвинувачений повністю визнав вину та розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, одружений, має на утриманні дитину, є учасником бойових дій, суд приходить до висновку про можливість виправлення ОСОБА_3 і попередження нових кримінальних правопорушень без відбування покарання і вважає за можливе, застосувавши ст.75 КК України, звільнити обвинуваченого від відбування покарання з випробуванням із покладенням на нього обов`язків, передбачених ч.1 ст.76 КК України. Підстави до застосування положень ст.69 КК України при призначенні покарання не встановлені.

Процесуальні витрати на залучення експертів відповідно до ст.124 КПК України необхідно стягнути з обвинуваченого на користь держави, а долю речових доказів вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 371, 373, 374, 376 КПК України, суд,

УХВАЛИВ :

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 3 (три) роки.

Згідно зі ст.76 КК України протягом іспитового строку покласти на ОСОБА_3 обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати у кримінальному провадженні на залучення експерта для проведення експертиз у розмірі 13 631 грн. 04 коп.

Речові докази: диски зберігати в матеріалах кримінального провадження; 20 боєприпасів гвинтівочних патрони калібру 7,62мм, 4 магазини, 180 боєприпасів проміжних патронів 5,45мм, 60 боєприпасів проміжних патронів калібру 5, 45 мм; вогнепальна АКС-74У, 41 боєприпас пістолетні патрони 9мм передати в військову частину НОМЕР_5 ; 3 бойові ручні осколкові американські гранати типу М67 знищити.

На вирок може бути подано апеляцію до Кропивницького апеляційного суду протягом 30 днів з моменту його проголошення через Кіровський районний суд м.Кіровограда.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі її подання, якщо його не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1