Єдиний унікальний номер 317/4063/19
Провадження № 1-в/317/309/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2024 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Відділу поліції № 6 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про вирішення питання щодо речових доказів у кримінальному провадженні № 0000534 від 25.04.2019 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького районного суду Запорізької області надійшло подання начальника Відділу поліції №6 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про вирішення питання щодо речових доказів у кримінальному провадженні № 0000534 від 25.04.2019 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Подання обґрунтоване тим, що 31.01.2020 Запорізьким районним судом Запорізької області було ухвалено вирок та вирішено долю речових доказів. По квитанції № 1342 від 04.06.2019 дерев`яний табурет, який належить філії Управління «Укргазтехзв`язок» АТ «Укртрансгаз», слід було повернути за належністю.

На неодноразові виклики до Відділу поліції № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області представники філії Управління «Укргазтехзв`язок» АТ «Укртрансгаз» не з`явились у зв`язку з ліквідацією вищевказаної установи, тому до теперішнього часу повернути вказаний речовий доказ не є можливим.

У зв`язку з цим ініціатор подання просить ухвалити рішення про знищення даного речового доказу.

Належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи учасники судового провадження до суду не з`явились.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Суд, дослідивши подання, додані до нього матеріали та матеріали кримінального провадження, дійшов наступних висновків.

Вироком Запорізького районного суду Запорізької області від 31.01.2020 у кримінальному провадженні № 0000534 від 25.04.2019 ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та засуджено до покарання у вигляді позбавлення волі строком на три роки з іспитовим строком один рік.

У резолютивній частині вказаного вироку судом вирішено питання щодо речових доказів, відомості про які були наявні у матеріалах кримінального провадження.

Так, суд розпорядився табурет дерев`яний, переданий до камери схову Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області (квитанція № 1342) передати за належністю філії Управління «Укргазтехзв`язок» Акціонерного товариства «Укртрансгаз».

Відповідно до положень ст. 100 КПК України питання про долю речових доказів, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження.

Відповідно до ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною 2 статті 539 КПК України, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку. До питань про будь-які сумніви і суперечності, що виникають при виконанні вироку, які належить вирішувати суду, що ухвалив вирок, відносяться питання про долю речових доказів і документів, якщо їх не вирішено вироком суду.

20.11.2024 від ініціатора подання надійшов лист від 20.11.2024, яким повідомлено суд про те, що табурет дерев`яний передано представнику власника.

Аналогічні відомості надійшли до суду від АТ «Укртрансгаз» у заяві від 21.11.2024.

Оскільки на час розгляду подання по суті відпала необхідність у вирішенні питання щодо знищення речового доказу, адже вирок у частині вирішення долі даного речового доказу виконаний, у задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись ст. 100, 537, 539 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання начальника Відділу поліції № 6 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про вирішення питання щодо речових доказів відмовити у повному обсязі.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1