Справа №328/1163/19
Номер провадження 1-в/337/98/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2024 рокум. Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Пологівського районного сектору №6 Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання з випробовуванням у відношенні:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Токмак, Запорізької області, громадянина України, який має середню освіту, неодруженого, не працює, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 17.04.2019 року Токмацьким районним судом Запорізької області за ч.1 ст.185 КК України до 160 годин громадських робіт.

- 21.08.2019 року Токмацьким районним судом Запорізької області за ч. 3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75, 76 Кримінального кодексу України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки (№1-кп /328/204/19),

встановив:

До суду надійшло подання подання начальника Пологівського районного сектору №6 Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_4 в якому ставиться питання про звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням строку випробування.

В судове засідання представник пробації не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд подання за його відсутністю, наполягав на задоволенні подання в повному обсязі з мотивів викладених у поданні.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення подання вказавши, що відносно ОСОБА_5 є не розглянуте по суті кримінальне провадження вчинене у період відбуття іспитового строку.

ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду повідомлений належним чином, з заявами про відкладення не звертався.

Заслухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали подання, суд приходить до наступних висновків.

Вироком Токмацького районного суду Запорізької області від 21.08.2019 року ОСОБА_5 засуджений за ч.3 ст. 185, 75, 76 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 рік. Також на ОСОБА_5 покладено обов`язки, передбачені ст. 76 КК України:

періодично з`являтися на реєстраціюдо уповноваженого органу з питань пробації;

повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Відповідно п.9 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

При цьому випробування засудженого як обов`язкові елементи включає в собі: визначений судом іспитовий строк; перебування засудженого під контролем органів пробації; необхідність виконання покладених на засудженого судом обов`язків, передбачених ст. 76 КК України; обов`язок не вчинювати систематично правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення; обов`язок не вчинити протягом іспитового строку нового злочину. Випробування вважатиметься успішним, якщо засуджений протягом іспитового строку виконуватиме всі вищезазначені обов`язки.

При цьому, відповідно до подання, за час перебування на обліку Пологівського районного сектору №6 філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області засуджений зарекомендував себе задовільно. Обов?язки покладені на нього вироком суду згідно ст. 76 КК України виконував в повному обсязі. Під час здійснення нагляду за поведінкою засудженого проводилась соціально-виховна робота для досягнення мети виправлення засудженого. Заходи щодо вирішення криміногенних потреб та досягнення позитивних зміни згідно індивідуального плану роботи засуджений виконував. Під час перебування на обліку ОСОБА_5 інкриміновано скоєння в період іспитового строку кримінального правопорушення за ознаками ч.3 ст. 185 КК України, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000491 від 22 червня 2020 року.

Вказане кримінальне провадження перебуває в провадженні Токмацького районного суду Запорізької області та його розгляд наразі не закінчений.

Відповідно, обов`язки покладені на ОСОБА_5 вироком суду не виконані, йому інкримінується вчинення кримінального правопорушення у період іспитового строку, що свідчить про відсутність законних підстав для звільнення засудженого від відбування покарання.

За таких обставин в задоволенні подання начальника Пологівського районного сектору №6 Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_4 про звільнення засудженого від призначеного покарання, слід відмовити в зв`язку з необґрунтованістю.

Керуючисьст.78 КК України, п.9 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні подання начальника Пологівського районного сектору №6 Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням строку випробування, у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 21.08.2019 року вироком Токмацького районного суду Запорізької області за ч.3 ст.185, 75, 76 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 рік.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з дня її проголошення до Запорізького апеляційного суду.

Суддя: ОСОБА_1