справа № 619/2627/23
провадження № 1-в/619/49/24
У Х В А Л А

іменем України

09 липня 2024 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі Харківської області подання начальника Богодухівського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Золочів, Харківської області, громадянина України, зареєтрованого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого: 15.06.2023 Дергачівським районним судом Харківської області за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень,

ВСТАНОВИВ:

02.04.2024 до Дергачівського районного суду Харківської області надійшло подання начальника Богодухівського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських робіт стосовно засудженого ОСОБА_4 .

В обґрунтування поданого подання зазначено, що вирок набрав законної сили 18.07.2023. Вирок був направлений на виконання до Богодухівського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області 17.08.2023.

17.08.2023 Богодухівським РС №3 з питань пробації було здійснено виїзд до засудженого ОСОБА_4 , за адресою його місця проживання, яка зазначена у вироку суду, для вручення виклику до органу пробації, в якому зазначено, що останньому необхідно сплатити штраф згідно вироку Дергачівського районного суду Харківської області від 15.06.2023, у встановлений законом строк. Двері домоволодіння ніхто не відчинив, в поштовій скрині даного домоволодіння було залишено вищезазначений виклик. Інформації про причини невиконання вироку суду протягом понад одного місяця уповноважений орган з питань пробації не отримував.

Станом на 18.08.2023 Богодухівський РС №3 з питань пробації не отримував від засудженого документа про сплату штрафу. В зв`язку з чим 18.08.2023 до Дергачівського районного суду Харківської області було направлено подання на підставі ч. 3 ст. 26 КВК України для вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженого ОСОБА_4 , відповідно до закону.

28.08.2023 ОСОБА_4 з`явився до уповноваженого органу з питань пробації та в письмовому поясненні повідомив, що має незадовільне матеріальне становище, проживає на соціальні виплати як особа яка внутрішньо перемішена, не працює, не має інших джерел доходу, в зв`язку з чим не має грошових коштів для сплати штрафу. Також останній звернувся з заявою до Дергачівського районного суду Харківської області 28.08.2023 з проханням розстрочити штраф у сумі 17000 гривень призначений йому вироком Дергачівського райсуду від 15.06.2023 сплачувати щомісячно частинами 250 гривень.

Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області 01.09.2023 вищезазначене подання було частково задоволено, розстрочено засудженому ОСОБА_4 , виплату несплаченої суми штрафу у сумі 17000 гривень, призначеного вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 15.06.2023 на десять місяців з виплат щомісячно по 1700 гривень, з дня набрання цією ухвалою законної сили. Ухвала набрала законної сили 08.09.2023.

28.09.2023 засудженому ОСОБА_4 на адресу його проживання було направлено виклик до органу пробації, в якому зазначено, що останньому необхідно сплатити щомісячний черговий платіж частини штрафу згідно ухвали Дергачівського районного суду Харківської області від 01.09.2023, у встановлений законом строк.

Інформація щодо джерел виплачених доходів за запитуваний період з І по III квартал 2023 року в Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків відсутня у відношенні ОСОБА_5 . Інформації про причини несплати частини штрафу протягом понад одного міс уповноважений орган з питань пробації не має.

09.10.2023 до Дергачівського районного суду Харківської області було направлено подання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно до закону.

Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 23.10.2023 надійшла до уповноваженого органу з питань пробації 11.12.2023, в задоволенні подання було відмовлено, в зв`язку з тим, що несплачена сума штрафу громадськими роботами призведе до того, що фактично замінене покарання буде значно меншим, аніж його визначено вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 15.06.2023, що є неприпустимим. Крім того, засуджений в судове засідання не з`явився, а за його неявки суд позбавлений можливості встановити відсутність обмежень щодо призначення громадських робіт та доказів отримання виклику засудженим.

З 12.12.2023 уповноваженим органом з питань пробації було розпочато першочергові розшукові заходи для встановлення місця знаходження ОСОБА_4 . 15.01.2024 ОСОБА_4 з`явився до уповноваженого органу з питань пробації та в письмовому поясненні повідомив, що має незадовільне матеріальне становище, не працює та не має інших джерел доходу, в зв`язку з чим не має грошових коштів для сплати штрафу. Також останній звернувся з заявою до Дергачівського районного суду Харківської області від 15.01.2024 з проханням замінити йому покарання у виді штраф у сумі 17000 гривень призначене вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 15.06.2023 на покарання у виді громадських робіт. Також останній повідомив, що з осені 2023 року не проживає фактично за адресою місця реєстрації через відсутність опалення в його будинку та станом на сьогодні не має постійного місця проживання, декілька разів на місяць змінює адреси проживання у своїх друзів та приятелів у АДРЕСА_1 . Мобільний зв`язок з засудженим також відсутній, бо останній не має мобільного телефону.

Інформація джерел виплачених доходів за запитуваний період з IV кварталу 2023 року по І квартал 2024 року в Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків відсутня у ОСОБА_7 .

В зв`язку з чим 16.01.2024 до Дергачівського районного суду Харківської області було направлено подання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно засудженого ОСОБА_6 , відповідно до закону.

Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 26.01.2024, яка надійшла до уповноваженого органу з питань пробації 20.02.2024, в задоволенні подання було відмовлено, в зв`язку з тим, що несплачена сума штрафу громадськими роботами призведе до того, що фактично замінене покарання буде значно меншим, аніж його визначено вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 15.06.2023, що є неприпустимим.

22.03.2024 до Богодухівського PC №3 з питань пробації прибув ОСОБА_4 та повідомив, що станом на 22.03.2024 має незадовільне матеріальне становище, не працює та повністю відсутні будь-які джерела доходу, в зв`язку з чим не має можливості сплачувати щомісячно розстрочену виплату несплаченої суми штрафу у сумі 1700 гривень. Також ОСОБА_4 повідомив, що 28.02.2024 був засуджений Дергачівським районним судом Харківської області за ст. 309 ч. 2 КК України до 1 року позбавлення волі та в письмовій заяві просив суд замінити йому покарання у виді штрафу призначений Дергачівським районним судом Харківської області 15.06.2023 у сумі 17 000 гривень на покарання у виді громадських робіт.

Прокурор ОСОБА_3 просив відмовити в задоволені подання, через недоведеність та неналежне обгрунтування підстав для такої заміни, про що надав суду письмову заяву.

Представник Богодухівського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області не з`явився, надав до суду заяви про розгляд подання без його участі, подання підтримує та просить його задовольнити в повному обсязі.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про місце, день та час розгляду подання повідомлений своєчасно та належним чином.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, суд вважає за можливе слухати подання без фіксування технічними засобами.

Вивчивши матеріали подання, суд дійшов висновку про відмову в його задоволенні, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 15 червня 2023 року ОСОБА_4 визнано винуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000,00 гривень. Також стягнуто з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати за проведення експертизи у розмірі 16 728,60 грн. Вирок набрав законної сили 18.07.2023.

Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 01.09.2023 засудженому ОСОБА_4 розстрочено виплату несплаченої суми штрафу у сумі 17 000,00 грн, призначеного вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 15.06.2023 на 10 місяців з виплатою щомісячно по 1 700,00 грн, з дня набрання ухвалою законної сили. Ухвала набрала законної сили 08.09.2023.

Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 23.10.2023 у задоволенні подання начальника Богодухівського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських робіт стосовно ОСОБА_4 відмовлено.

Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 26.01.2024 у задоволенні подання начальника Богодухівського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських робіт стосовно ОСОБА_4 відмовлено.

Положеннями п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України визначено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок у разі необхідності вирішення питань про заміну покарання відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України.

Згідно ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі призначення штрафу з розстрочкою виплати певними частинами засуджений зобов`язаний сплачувати штраф у розмірі та строки, встановлені вироком суду. Про сплату відповідної частини штрафу засуджений повідомляє уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону. У разі несплати засудженим чергового платежу у випадку призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням уповноваженого органу з питань пробації замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Згідно зі ст. 56 КК України, громадські роботи полягають у виконанні засудженим у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування. Громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин і відбуваються не більш як чотири години на день. Громадські роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами першої або другої групи, вагітним жінкам, особам, які досягли пенсійного віку, а також військовослужбовцям строкової служби.

Відповідно до ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.

Таким чином, враховуючи те, що засуджений в судове засідання не з`явився, а за його неявки суд позбавлений можливості встановити відсутність обмежень щодо призначення громадських робіт, а також матеріали справим не містять доказів отримання виклику засудженим.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність відмовити у задоволенні подання начальника Богодухівського РС № 3 філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських робіт стосовно ОСОБА_4 .

На підставі ст. 26 КВК України, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання начальника Богодухівського РС № 3 філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських робіт стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 днів з моменту її оголошення шляхом подання апеляційної скарги через Дергачівський районний суд Харківської області.

Суддя ОСОБА_1