Провадження № 1-кс/592/5421/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2024 року м.Суми

Слідча суддя Ковпаківського районного суду м.Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджено прокурором Окружної прокуратури м.Суми ОСОБА_4 про накладення арешту на майно по кримінальному провадженні №0002397 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.08.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

У С Т А Н О В И Л А :

12.08.2024 року до Ковпаківського районного суду м.Суми надійшло клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджено прокурором Окружної прокуратури м.Суми ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, яке мотивується тим, що 10.08.2024, невстановлена особа, діючи таємно, користуючись відсутністю сторонніх осіб та власника сумки чорного кольору в якій знаходились грошові кошти в сумі 1500 грн. та 200 доларів США, які належать ОСОБА_5 , шляхом вільного доступу, викрала грошові кошти у сумі 11200 грн., завдавши останній матеріального збитку на вказану суму.

З клопотання вбачається, що в ході допиту свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , він зазначив, що 11.08.2024 року приблизно о 13:00 13:30 год. до нього на базі відпочинку «Острівець» підійшов невідомий чоловік та повідомив, що знайшли сумку чорного кольору.

11.08.2024 було проведено огляд місця події на базі відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: м. Суми, вул. Володимирська, в ході якого ОСОБА_6 надав речі, які раніше йому передав незнайомий чоловік, а саме: 1) чоловіча сумка , шкіряна, чорного кольору по типу «бананки» через плече з наліпками (шевронами) у кількості 5 штук та карабіном світло зеленого кольору з двома відділеннями; 2) військовий квиток НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_7 , серія НОМЕР_2 від 03.04.2017 року із обгорткою шкіряною та написом «Паляниця» чорного кольору; 3) гребінець чорного кольору, можливо чоловічий; 4) два шнурка (провода) один сірого кольору, USB марки «USAMS» та білого кольору USB - «таємпа» із прикурювателем марки «panda TM»; 5) шкіряний тримач для карток темно коричневого кольору з Тризубом у якому заходилось наступне: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «MITSUBISHI PAJERO WAGON» сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_3 , серія ОХО НОМЕР_4 від 06.12.2007 року; банківська картка «Ощадбанк» VISA № НОМЕР_5 , на ім`я ОСОБА_5 ; посвідчення водія на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , серія НОМЕР_6 від 27.04.2024 року, ТСЦ № 145; банківська картка «Приват Банк» (VISA для виплат) № НОМЕР_7 , 03/26, зі слів свідка на ім`я останнього ОСОБА_7 ; 6) конверт білого кольору з надписом «На різні Витребеньки» та зображенням дівчини Українки, даний конверт у пустому вигляді; 7) посвідчення УБД ГУНГУ серія МВ № 060972 від 14.02.2018 року на ім`я ОСОБА_7 зі шкіряною обкладинкою чорного кольору з надписом «Національна гвардія України»;8) наручні механічні часи сірого кольору марки «CASIO ALARM CHRONO Lithium» 593 A 158 W; 9) ключі на зав`язці у кількості 2 штуки, та автоматичний магнітний відмикач (ключ від домофону); 10) кошти у вигляді монет у загальній сумі 53 грн. 10 коп.

Слідча зазначає, що що добровільно видані документи мають суттєве значення для встановлення усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, з метою забезпечення збереження речового доказу, що може містити відомості щодо особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, виникла необхідність у накладенні арешту на вилучене майно.

Слідча у судове засідання не з`явилась.

Власник майна ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилась, надала письмову заяву, згідно якої не заперечує проти задоволення клопотання слідчої.

Дослідивши матеріали клопотання слідча суддя дійшла такого висновку.

Так, з матеріалів справи вбачається, що СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002397 від 11.08.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

11.08.2024 було проведено огляд місця події на базі відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: м. Суми, вул. Володимирська, в ході якого ОСОБА_6 надав речі, які раніше йому передав незнайомий чоловік, а саме: 1) чоловіча сумка , шкіряна, чорного кольору по типу «бананки» через плече з наліпками (шевронами) у кількості 5 штук та карабіном світло зеленого кольору з двома відділеннями; 2) військовий квиток НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_7 , серія НОМЕР_2 від 03.04.2017 року із обгорткою шкіряною та написом «Паляниця» чорного кольору; 3) гребінець чорного кольору, можливо чоловічий; 4) два шнурка (провода) один сірого кольору, USB марки «USAMS» та білого кольору USB - «таємпа» із прикурювателем марки «panda TM»; 5) шкіряний тримач для карток темно коричневого кольору з Тризубом у якому заходилось наступне: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «MITSUBISHI PAJERO WAGON» сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_3 , серія ОХО НОМЕР_4 від 06.12.2007 року; банківська картка «Ощадбанк» VISA № НОМЕР_5 , на ім`я ОСОБА_5 ; посвідчення водія на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , серія НОМЕР_6 від 27.04.2024 року, ТСЦ № 145; банківська картка «Приват Банк» (VISA для виплат) № НОМЕР_7 , 03/26, зі слів свідка на ім`я останнього ОСОБА_7 ; 6) конверт білого кольору з надписом «На різні Витребеньки» та зображенням дівчини Українки, даний конверт у пустому вигляді; 7) посвідчення УБД ГУНГУ серія МВ № 060972 від 14.02.2018 року на ім`я ОСОБА_7 зі шкіряною обкладинкою чорного кольору з надписом «Національна гвардія України»;8) наручні механічні часи сірого кольору марки «CASIO ALARM CHRONO Lithium» 593 A 158 W; 9) ключі на зав`язці у кількості 2 штуки, та автоматичний магнітний відмикач (ключ від домофону); 10) кошти у вигляді монет у загальній сумі 53 грн. 10 коп.

За вимогами ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження (частина 1). Арешт майна допускається, зокрема з метою забезпечення збереження речових доказів (п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК).

У відповідності до ч.1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи, що вилучене майно є речовим доказом по даному кримінальному провадженню та існують достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям зазначеним у статті 98 КПК України. Тому вказане у клопотанні майно підлягає арешту з метою забезпечення його збереження, як речових доказів. Не застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна може в подальшому перешкодити кримінальному провадженню.

Керуючись ст. 98, 170-173 КПК України, слідча суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Задовольнити клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

Накласти арешт на речі, вилучені під час огляду місця події, а саме: 1) чоловічу сумку , шкіряну, чорного кольору по типу «бананки» через плече з наліпками (шевронами) у кількості 5 штук та карабіном світло зеленого кольору з двома відділеннями; 2) військовий квиток НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_7 , серія НОМЕР_2 від 03.04.2017 року із обгорткою шкіряною та написом «Паляниця» чорного кольору; 3) гребінець чорного кольору, можливо чоловічий; 4) два шнурка (провода) один сірого кольору, USB марки «USAMS» та білого кольору USB - «таємпа» із прикурювателем марки «panda TM»; 5) шкіряний тримач для карток темно коричневого кольору з Тризубом у якому заходилось наступне: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «MITSUBISHI PAJERO WAGON» сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_3 , серія ОХО НОМЕР_4 від 06.12.2007 року; банківська картка «Ощадбанк» VISA № НОМЕР_5 , на ім`я ОСОБА_5 ; посвідчення водія на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , серія НОМЕР_6 від 27.04.2024 року, ТСЦ № 145; банківська картка «Приват Банк» (VISA для виплат) № НОМЕР_7 , 03/26, зі слів свідка на ім`я останнього ОСОБА_7 ; 6) конверт білого кольору з надписом «На різні Витребеньки» та зображенням дівчини Українки, даний конверт у пустому вигляді; 7) посвідчення УБД ГУНГУ серія МВ № 060972 від 14.02.2018 року на ім`я ОСОБА_7 зі шкіряною обкладинкою чорного кольору з надписом «Національна гвардія України»; 8) наручні механічні часи сірого кольору марки «CASIO ALARM CHRONO Lithium» 593 A 158 W; 9) ключі на зав`язці у кількості 2 штуки, та автоматичний магнітний відмикач (ключ від домофону); 10) кошти у вигляді монет у загальній сумі 53 грн. 10 коп.

Після проведення процесуальних дій вказане майно передати на відповідальне зберігання власнику майна.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, а особами які не були присутні при проголошенні ухвали в той же строк з моменту отримання копії ухвали слідчого судді.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Слідча суддя ОСОБА_1