КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа: № 753/3049/22 Головуючий у суді першої інстанції: ОСОБА_1
Провадження: № 11-кп/824/1539/2024 Доповідач у суді апеляційної інстанції: ОСОБА_2
Категорія: ч. 4 ст. 301, ч. 5 ст. 301, ч. 1 ст. 301-1,
ч. 3 ст. 301-1, ч. 4 ст. 301-1, ч. 2 ст. 156, ч. 2 ст. 152 КК України
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2024 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ

Київського апеляційного суду в складі:

головуючого суддіОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
секретар судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши в залі суду у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції з Державною установою "Київський слідчий ізолятор", де перебуває обвинувачений ОСОБА_6 , апеляційну скаргу захисника ОСОБА_7 на вирок Дарницького районного суду міста Києва від 15 вересня 2023 року у кримінальному провадженні № 120 211 000 200 022 94 від 02 серпня 2021 року стосовно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , несудимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 301, ч. 5 ст. 301 (в редакції, яка діяла до набрання чинності Законом України від 18.01.2021 № 1256-IX), ч. 1 ст. 301-1, ч. 3 ст. 301-1, ч. 4 ст. 301-1, ч. 2 ст. 156, ч. 4 ст. 152 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_8 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 , -

В С Т А Н О В И Л А:

Вироком Дніпровського районного суду міста Києва від 15.09.2023 ОСОБА_6 засуджено:

- за ч. 4 ст. 301 КК України (в редакції, яка діяла до 17.03.2021) на 6 років позбавлення волі з позбавленням права займатися будь-якою діяльністю, пов`язаною з навчанням дітей віком до вісімнадцяти років, їх вихованням та проведенням дозвілля, та обіймати посади, пов`язані з роботою з особами до вісімнадцяти років на строк 2 роки;

- за ч. 5 ст. 301 КК України (в редакції, яка діяла до 17.03.2021) на 8 років позбавлення волі, з позбавленням права займатися будь-якою діяльністю, пов`язаною з навчанням дітей віком до вісімнадцяти років, їх вихованням та проведенням дозвілля, та обіймати посади, пов`язані з роботою з особами до вісімнадцяти років на строк 3 роки;

- за ч. 1 ст. 301-1 КК України на 3 роки позбавлення волі з позбавленням права займатися будь-якою діяльністю, пов`язаною з навчанням дітей віком до вісімнадцяти років, їх вихованням та проведенням дозвілля, та обіймати посади, пов`язані з роботою з особами до вісімнадцяти років на строк 1 рік;

- за ч. 3 ст. 301-1 КК України на 9 років позбавлення волі, з позбавленням права займатися будь-якою діяльністю, пов`язаною з навчанням дітей віком до вісімнадцяти років, їх вихованням та проведенням дозвілля, та обіймати посади, пов`язані з роботою з особами до вісімнадцяти років на строк 2 роки;

- за ч. 4 ст. 301-1 КК України на 10 років позбавлення волі з позбавленням права займатися будь-якою діяльністю, пов`язаною з навчанням дітей віком до вісімнадцяти років, їх вихованням та проведенням дозвілля, та обіймати посади, пов`язані з роботою з особами до вісімнадцяти років на строк 3 роки;

- за ч. 2 ст. 156 КК України на 7 років позбавлення волі з позбавленням права займатися будь-якою діяльністю, пов`язаною з навчанням дітей віком до вісімнадцяти років, їх вихованням та проведенням дозвілля, та обіймати посади, пов`язані з роботою з особами до вісімнадцяти років на строк 3 роки;

- за ч. 4 ст. 152 КК України на 13 років позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом часткового складання призначених покарань, визначено ОСОБА_6 остаточне покарання у виді 14 років позбавлення волі з позбавленням права займатися будь-якою діяльністю, пов`язаною з навчанням дітей віком до вісімнадцяти років, їх вихованням та проведенням дозвілля, та обіймати посади, пов`язані з роботою з особами до вісімнадцяти років на строк 3 роки.

Ухвалено строк покарання ОСОБА_6 обчислювати з 20.08.2021.

Зараховано в строк відбуття покарання ОСОБА_6 термін попереднього ув`язнення з 20.08.2021 до набрання вироком законної сили включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою залишено без змін до набрання вироком суду законної сили.

У провадженні вирішена доля речових доказів та стягнуто процесуальні витрати.

Постановлено після набрання вироком законної сили інформацію про ОСОБА_6 включити до Єдиного реєстру осіб, засуджених за злочини проти статевої свободи та статевої недоторканості малолітньої особи.

Не погоджуючись з вироком суду, захисник ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати вирок Дарницького районного суду міста Києва від 15.09.2023 стосовно ОСОБА_6 і призначити новий розгляд в суді першої інстанції, з обґрунтуванням апеляційних вимог.

Скориставшись правом, передбаченим ст. 402 КПК України, прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_9 подала заперечення на апеляційну скаргу захисника, в яких просить вирок Дарницького районного суду міста Києва від 15.09.2023 залишити без змін, а апеляційну скаргу захисника ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 - без задоволення, з наведенням своєї позиції.

20.05.2024 до Київського апеляційного суду надійшла заява адвоката ОСОБА_7 в якій він повідомляє, що не має законних підстав для подальшої участі у даному кримінальному провадженні, у зв`язку з зупиненням права на заняття адвокатською діяльністю за його заявою від 14.05.2024, а тому просить звернутися до Північного центру з надання безоплатної вторинної допомоги з метою призначення нового захисника ОСОБА_6 .

Заслухавши думку прокурора, яка зважаючи на те, що участь захисника у даному провадженні є обов`язковою, вважала за необхідне уточнити в обвинуваченого чи бажає він самостійно залучити захисника, якщо ні то призначити його, думку обвинуваченого, який просив призначити йому захисника, колегія суддів вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_6 , який утримується під вартою, захисника з числа адвокатів Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги на час розгляду апеляційного провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Дарницького районного суду міста Києва від 15.09.2023 щодо останнього.

Керуючись ст.ст. 53, 405 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Доручити директору Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням стосовно обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та забезпечити прибуття адвоката в судове засідання Київського апеляційного суду - на 16 год. 00 хв. 29 жовтня 2024 року для участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції на час розгляду апеляційного провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Дарницького районного суду міста Києва від 15 вересня 2023 року у кримінальному провадженні № 120 211 000 200 022 94 від 02 серпня 2021 року щодо останнього.

Копію ухвали направити директору Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для негайного виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С У Д Д І:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4