Справа № 366/1998/24
Провадження № 1-кп/366/218/24
УХВАЛА

15.07.2024 смт. Іванків

Іванківський районний суд Київської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Іванків кримінальне провадження № 0000242, внесене в ЄРДР 19.09.2023, яке надійшло з Дарницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону, про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

ВСТАНОВИВ:

02.07.2024 обвинувальний акт у кримінальному провадженні надійшов до суду.

05.07.2024 призначено підготовче судове засідання на 15.07.2024.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просив призначити кримінальне провадження до судового розгляду, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані вимоги кримінального процесуального закону та обвинувальний акт складено з дотриманням вимог ст. 291 КПК України, крім того посилається на відсутність підстав для закриття кримінального провадження чи повернення обвинувального акту.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Обвинуваченому ОСОБА_4 роз`яснено його право подати клопотання про зупинення судового розгляду кримінального провадження в порядку ст. 335 КПК України.

З`ясувавши думку учасників, встановивши відсутність підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1- 4 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд вважає за можливе провести підготовку до судового розгляду.

Згідно з п. 6 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право постановити ухвалу, якою доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь.

Частиною 5 ст. 314 КПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених цим Кодексом, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.

Відповідно до ч. 2 ст. 314-1 КПК України досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п?яти років позбавлення волі. Досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Із зазначених норм слідує, що вирішення питання під час підготовчого судового засідання щодо складання досудової доповіді є правом суду, яке обмежується винятковими випадками, коли складання такої досудової доповіді є обов?язковим.

Аналогічні висновки викладені у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у справі № 534/2180/16-к, провадження № 51-4141км18 від 07.06.2018.

Таким чином, складання досудової доповіді відносно ОСОБА_4 не є обов?язковим, тим більше, що учасниками судового провадження перед судом таке питання не порушувалось.

Вирішуючи питання про те, у якому судовому засіданні слід проводити судовий розгляд кримінального провадження (відкритому чи закритому), суд враховує, що обвинувачений є військовослужбовцем, а також те, що з огляду на зміст висунутого ОСОБА_4 обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, у ньому відображені відомості про розташування військової частини, тому суд, з огляду на положення п.п. 4, 5 ч. 2 ст. 27 КПК України, приходить до переконання, що судовий розгляд кримінального провадження слід проводити у закритому судовому засіданні у визначені КПК строки.

Клопотання щодо обрання, зміни чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, до суду не надходили.

Всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст. 315 КПК України, вирішені.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 КПК України, після завершення підготовки до судового розгляду, суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 27, 314, 314-1, 315-316, 371-372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 0000242, внесеного в ЄРДР 19.09.2023 відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, в приміщенні Іванківського районного суду Київської області на 11 год. 00 хв. 24.07.2024 у закритому судовому засіданні, склад суду одноособово.

У судове засідання викликати осіб, відповідно до реєстру матеріалів досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000242.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1