Провадження № 1-кс/592/7261/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2024 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000132 від 06.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання, погоджене прокурором, обґрунтовує тим, що фізична особа підприємець ОСОБА_4 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) зареєстрований у якості суб`єкта господарювання 21.11.2016 (реєстраційний номер платника єдиного соціального внеску НОМЕР_2 ) (Далі - ФОП ОСОБА_4 ). Основним видом економічної діяльності визначено будівництво житлових і нежитлових будівель (41.20).

Наказом ФОП ОСОБА_4 від 18.01.2023, ОСОБА_5 призначено на посаду директора ФОП ОСОБА_4 та визначено дату початку виконання покладених на нього обов`язків з 19.01.2023.

Таким чином, станом на 08.06.2023 ОСОБА_5 перебував на посаді директора ФОП ОСОБА_4 , та у відповідності до ч. 3 ст. 18 КК України та примітки 1 до ст. 364 КК України був службовою особою.

У ході здійснення господарської діяльності до ФОП ОСОБА_4 були працевлаштовані наймані співробітники, зокрема, відповідно до наказу №2-К від 30.06.2021, ОСОБА_6 призначено на посаду муляра.

Таким чином ОСОБА_6 станом на 08.06.2023 перебував у трудових відносинах у якості муляра з ФОП ОСОБА_4 та перебував у підпорядкуванні директору ОСОБА_5

24.05.2023 Комунальне некомерційне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Сумської міської ради (Код ЄРДПОУ НОМЕР_3 ), (Далі - КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » СМР) уклало договорі за №3132/14 з ФОП ОСОБА_7 (ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ) про проведення капітального ремонту прибудови КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » СМР, за адресою АДРЕСА_1 . На виконання вказаного договору ФОП ОСОБА_7 уклав з ФОП ОСОБА_4 договір субпідряду за №8/23 від 24.05.2023 на залучення робітників для виконання договору №3132/14 від 24.05.2023.

До виконання вказаного договору ФОП ОСОБА_8 у якості найманого працівника залучив зокрема муляра ОСОБА_6 , робочим місцем якого визначено територію КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » СМР, що розташована за адресою АДРЕСА_2 .

08.06.2023 о 07:30 год. ОСОБА_6 відповідно до графіку роботи, визначеного директором ОСОБА_5 , прибув до свого робочого місця, а саме: до підвального приміщення відділення реабілітації КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » СМР з метою підготовки та початку виконання будівельних робіт на виконання договору №8/23 від 24.05.2023. При цьому директором ОСОБА_5 та виконробом ФОП ОСОБА_7 . ОСОБА_9 в усній формі надано виробниче завдання на виконання робіт по фарбування металоконструкцій покрівлі прибудови та надано відповідні інструменти та матеріали для виконання робіт.

08.06.2023 приблизно о 16:10 год. (точний час в ході досудового розслідування встановити не вдалось) ОСОБА_6 перебуваючи на своєму робочому місці, а саме на підмості (риштуванні) без встановлених огороджень, не маючи належного спеціального одягу та страхувального обладнання, здійснюючи роботи з фарбування металоконструкції покрівлі з риштувань рамних ЛРСП-40, впав на бетоновану поверхню.

Внаслідок вказаного падіння ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у вигляді: «Поєднана краніо-торако-скелетна травма», ВПЧМТ, лінійний перелом лівої тім`яної кістки, луски та піраміди лівої скроневої кістки, крила та тіла клиноподібної кістки, забій головного мозку 2 типу, субарахноїдальний крововилив, пневмоцефалія, гемосинус, назо-отогемолікворея, лівобічний пневмоторакс, забій лівої легені, перелом 2-9 ребер зліва, 1-2 ребер з права, емфізема м`яких тканин, уламковий перелом лівої лопатки, забій м`яких тканин лівої тім`яно-скроневої ділянки.

Відповідно до висновку експерта №1431/А Сумського обласного бюро судово-медичної експертизи тілесні ушкодження, отримані ОСОБА_6 а саме: перелом лівої тім`яної кістки, луски та піраміди лівої скроневої кістки, крила та тіла клиноподібної кістки, субарахноїдальний крововилив відносяться до тяжких тілесних ушкоджень. Дані ушкодження утворились внаслідок падіння з вертикального положення на площину, кількість травматичних впливів не менше 3х.

На даний час у органа досудового розслідування виникла об`єктивна необхідність у зверненні до ІНФОРМАЦІЯ_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_3 з метою вилучення оригіналів або/чи належним чином завірених копій наступних документів (у тому числі у текстовому/друкованому вигляді та на електронному/оптичному носії)

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, бо інформація в документах, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , має значення для виявлення осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, а також може мати силу доказів.

Враховуючи, що є підстава вважати про можливе знищення інформації, відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України, вважаю за необхідне розглянути клопотання без виклику представника установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 та іншим слідчим із групи слідчих: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 у кримінальному провадженні №0000132 від 06.10.2023 тимчасовий доступ до документів із можливістю їх вилучення оригіналів та/або належним чином завірених копій документів (у тому числі у текстовому/друкованому вигляді та на електронному/оптичному носії), які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_3 , щодо ФОП ОСОБА_4 (код РНОКПП (ІПН): НОМЕР_1 ), а саме:

-документів реєстраційної справи Фізичної особи підприємця ОСОБА_4 (код РНОКПП (ІПН): НОМЕР_1 ), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4 .

Строк дії ухвали сім діб з дня її винесення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1