УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.08.2024 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Богунського районного суду м. Житомир скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Державного бюро розслідувань Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у м. Хмельницькому щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань в порядку ст. 303 КПК України,-

В С Т А Н О В И В:

До Богунського районного суду м. Житомир звернувся зі скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Державного бюро розслідувань Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у м. Хмельницькому щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР в порядку ст. 303 КПК України. В обгрунтування скарги вказав, що він, ОСОБА_3 подав заяву від 03.06.2024 р. про проведення службового розслідування та внесення відомостей до ЄРДР по факту фальшування доказів у справі про адміністративне правопорушення працівниками Патрульної поліції до Міністерства внутрішніх справ України. Вказане звернення було зареєстровано за № НОМЕР_1 від 05.06.2024 р., на підтвердження чого надав копію відповіді Міністерства на 1 аркуші Міністерство розгляд звернення було доручено Національній поліції України. Звернення було зареєстровано в Національній поліції за № 14454 від 06.06.2024 р., яка доручила розгляд звернення Департаменту патрульної поліції, яке зареєстровано ним за № НОМЕР_2 /ез від 03.06.2024 р. В свою чергу Департамент перенаправив розгляд звернення на Управління поліції Житомирській області, яка перенаправила звернення для розгляду на Територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташованому у м. Хмельницькому. (звернення зареєстровано за № 1727 ЗКП від 18.06.2024 р.)

З метою з`ясування стадії розгляду звернення та прийнятого рішення по ньому він, ОСОБА_3 неодноразово звертався в телефонному режимі до Територіального управління, де йому повідомили що розглядати звернення буде 2-й слідчий відділ ДБР у м. Житомирі. На звернення на електронну адресу Територіальне управління ДБР та ДБР не відповіло та не надало інформацію щодо розгляду звернення. Факт звернення підтверджується скріншотами з електронної пошти.

05 липня 2024 р. йому, ОСОБА_3 на електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_1 на його неодноразові вимоги про інформування його про розгляд звернення було направлено відповідь Старшого слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Житомир Територіального управління ДБР відповідно до якої не встановлено даних що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Про надходження відповіді на його електронну адресу йому, ОСОБА_3 стало відомо 06.07.202 р.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Відповідно до п. п. 1.1, 1.2 п. 1 розділу ІІ Положення про ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генерального прокурора України № 69 від 17.08.2012 р., до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відповідні відомості про кримінальне правопорушення, зазначені в заяві чи повідомленні про його вчинення, при цьому такі відомості про кримінальне правопорушення, викладені у заяві, повідомленні чи виявлені з іншого джерела повинні відповідати вимогам пункту 4 частини 5 статті 214 Кримінального процесуального кодексу України, зокрема мати короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

За змістом п. п. 1.3, 1.4 п. 1 розділу ІІ Положення про ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, особа, яка подає заяву чи повідомляє про кримінальне правопорушення під розпис попереджається про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве повідомлення, і така заява чи повідомлення про кримінальне правопорушення вважаються поданими саме з моменту попередження особи про кримінальну відповідальність.

Із системного аналізу зазначених норм можна дійти висновку, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості про обставини не щодо усіх (будь-яких) заяв чи повідомлень, а тільки тих, які можуть свідчити про вчинення саме кримінального правопорушення, тобто повинні мати достатні дані про наявність в події ознак складу злочину у розумінні статті 11 КК України.

За таких обставин слідчий суддя дійшов до висновку про задоволення скарги.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 214, 303, 306-307 КПК України, Положенням про ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженим наказом Генерального прокурора України № 69 від 17.08.2012,

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Державного бюро розслідувань Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у м. Хмельницькому щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань в порядку ст. 303 КПК України, задовільнити.

Зобов`язати відповідних посадових осіб Державного бюро розслідувань Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у м. Хмельницькому внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань заяву ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на адресу Міністерства внутрішніх справ України

від 03 червня 2024 р.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 09.08.2024.

Слідчий суддя Богунського районного

суду м. Житомира ОСОБА_1