08.11.2024

Справа № 642/510/24
Провадження 1-кп/642/255/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

08 листопада 2024 р. колегія суддів Ленінського районного суду м. Харкова у складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

за участю секретарів - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

прокурорів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

ОСОБА_10 ,

захисника ОСОБА_11 ,

обвинуваченого ОСОБА_12 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові кримінальне провадження №0000876 від 29 червня 2023 року стосовно:

ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з вищою освітою, розведеного, працюючогодоцентом кафедри кібербезпеки Харківського Національного Університету Внутрішніх Справ, раніше не судимого, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

який обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого за ч.2 ст.111 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

На підставі ч.15 ст.615 КПК України в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

Керуючись ст. ст. 373-374, 615 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

ОСОБА_12 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України, і призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк п`ятнадцять років, з конфіскацією всього майна, яке є його власністю.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили залишити ОСОБА_12 у вигляді тримання під вартою в умовах Державної установи «Харківський слідчий ізолятор».

Початок строку відбування покарання ОСОБА_12 обчислювати з моменту його фактичного затримання в порядку ст.208 КПК України - з 09 листопада 2023 р.

Стягнути з ОСОБА_12 на користь держави процесуальні витрати - вартість проведення судової комп`ютерно-технічної експертизи та судово - портретної експертизи в розмірі 17417 грн. 44 коп.

Арешт на майно накладений ухвалами Київського районного суду м. Харкова від 14.11.2023 р. та 15.11.2023 р. скасувати.

Відповідно до ст.96-1 КК України речові докази: 1) мобільний телефон марки «Real Me» в корпусі синього кольору imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 із сім-карткою оператора мобільного зв`язку НОМЕР_3 ; 2) мобільний телефон марки «Meizu» в корпусі біло-жовтого кольору imei 1: НОМЕР_4 , imei 2: НОМЕР_5 , із сім-карткою оператора мобільного зв`язку НОМЕР_6 ; 3) ноутбук марки «Samsung» в корпусі чорного кольору модель CODE:NP-SA31-JTO1UA, s/n НОМЕР_7 , із зарядним пристроєм; 4) флеш-накопичувач марки «SanDisk» в корпусі сірого кольору без будь-яких маркувань та позначень; 5) флеш-накопичувач в корпусі чорного кольору «Advanten» без будь-яких маркувань та позначень, що належать ОСОБА_12 , і які згідно постанови слідчого від 10.11.2023р. знаходяться у слідчому відділі УСБУ в Харківській області, після набрання вироком законної сили конфіскувати в дохід держави.

Оптичний диск марки «Verbatim» DVD-R 4,7 Gb, який є додатком до заяви громадянки України ОСОБА_13 та оптичний диск DVD-R «Verbatim» 4.7Gb, з відеозаписами з камер зовнішнього спостереження ДП «ХБТЗ» за період часу з 17 год. до 18 год. 03.10.2023р., що знаходяться в матеріалах кримінального провадження - зберігати при матеріалах провадження.

Вирок може бути оскаржений до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Харкова протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3