Справа № 333/8864/24
Провадження №1-кс/333/2953/24
УХВАЛА

Іменем України

11 жовтня 2024 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі: слідчого судді - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні, у залі Комунарського районного суду м.Запоріжжя, клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 4 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Шевченківської окружної прокуратури м.Запоріжжя ОСОБА_4 , про проведення обшуку по кримінальному провадженню №0001489 від 04.10.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, та додані до нього матеріали, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий слідчого відділення відділу поліції № 4 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про проведення обшуку.

Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що на території Комунарського району м.Запоріжжя ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає на території Комунарського району м. Запоріжжя, за адресою: АДРЕСА_1 , спільно зі своїм знайомим ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає по АДРЕСА_2 , займаються вирощуванням та зберіганням наркотичного засобу «марихуана» за місцем мешкання.

Враховуючи вищезазначене, відповідно до ст.233-234 КПК України, оскільки проведення слідчої дії у вигляді обшуку здійснюється з метою збирання доказів, що прямо зазначено ст. 93 КПК України, слідчий просить винести ухвалу про проведення обшуку за постійним місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , з метою фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення (злочину), відшукання та вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів, прекурсорів, знаряддя для їх незаконного виготовлення, придбання, зважування, пакування, вживання, зберігання, пересилання, мобільних телефонів, сім-карток, за допомогою яких фігуранти спілкуються між собою, обговорюючи злочинні наміри та дії, носіїв електронної інформації, флеш накопичувачів, чорнових записів, які містять або можуть містити дані про незаконний збут наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів та інших предметів виключених законом з обігу.

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, мотивуючи тим, що у зазначеному в клопотанні приміщенні можуть знаходитись предмети, що мають значення для досудового слідства.

Вислухавши доводи і пояснення слідчого, дослідивши клопотання і додані до нього матеріали у їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку, що у задоволенні клопотання слід відмовити, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 04.10.2024 року до ЄРДР були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України (кримінальне провадження №0001489). Клопотання слідчого про проведення обшуку погоджене з прокурором. До матеріалів клопотання додані копії документів, оригінали яких оглянуті у судовому засіданні, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, і Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження.

Відповідно до ст.233 КПК України ніхто не має право проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно з ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч.2 ст.234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді. На підставі ч.3 ст.234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням.

У порушення зазначених вимог чинного КПК України з клопотання слідчого та доданих до нього матеріалів не вбачається достатніх підстав вважати, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , причетний до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, і, що зазначені в клопотанні речі можуть знаходитися у приміщенні за адресою: АДРЕСА_2 . Слідчим під час розгляду клопотання не доведено, що ОСОБА_6 на теперішній час мешкає за вказаною в клопотанні адресою. Крім того, до ЄРДР були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, однак слідчий в клопотанні просить суд винести ухвалу про проведення обшуку з метою фіксації відомостей про обставини вчинення іншого кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст.307 КК України, Так, у резолютивній частині клопотання слідчий просить надати дозвіл на обшук з метою відшукання та вилучення, зокрема, носіїв електронної інформації, флеш накопичувачів, чорнових записів, які містять або можуть містити дані про незаконний збут наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів та інших предметів, виключених законом з обігу.

Відповідно до прецедентної практики Європейського суду з прав людини, для винесення постанови про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи суди відповідно до законодавства повинні переконатися у тому, що існують достатні підстави вважати, що розшукувані предмети знаходяться там (справа «Геращенко проти України», п.132).

Клопотання слідчого про проведення обшуку є передчасним, оскільки слідчим на даний час не проведено інших дій, необхідних для встановлення обставин, які планується встановити під час проведення обшуку, а тому слідчим не доведено необхідність у проведенні обшуку у вказаному в клопотанні приміщенні.

Враховуючи те, що клопотання слідчого про проведення обшуку не обґрунтоване і не відповідає вимогам, зазначеним у ст. 234 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про те, що в задоволенні клопотання необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст.233-235 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 4 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Шевченківської окружної прокуратури м.Запоріжжя ОСОБА_4 , про проведення обшуку домоволодіння, що складається з житлового будинку, господарсько-побутових будівель і споруд та земельної ділянки за місцем мешкання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , по кримінальному провадженню №0001489 від 04.10.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, - відмовити повністю.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя ОСОБА_1