Провадження № 1-кс/750/5440/24
У Х В А Л А

12 листопада 2024 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого слідчого відділу Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області про тимчасовий доступ до інформації, яка містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003052 від 15.09.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

11.11.2024 слідчий слідчого відділу Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до рентгенівських знімків, КТ - знімків та медичну картку стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Чернігівської обласної ради, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 і можливість вилучення таких рентгенівських знімків, КТ - знімків та документів слідчому відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , а саме рентгенівські знімки, КТ - знімки та медичну картку стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, в судове засідання не з`явився, в поданому клопотанні просив проводити судове засідання без його участі.

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України представник особи, у володінні якої знаходяться документи в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, вважаю, що подане клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

В провадженні слідчого відділу Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003052 від 15.09.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.09.2024 близько 22 год. 40 хв., на ділянці дороги по АДРЕСА_2 трапилась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки "BMW" модель "535" р.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_6 , що рухався зі сторони перехрестя вул. І.Мазепи та пр-.т. Миру в напрямку перехрестя вул. Київська та вул. П`ятницька. Рухаючись по вул. Київська та виконуючи на регульованому перехресті маневр повороту ліворуч в сторону вул. Котляревського під час виконання маневру позаду нього в попутному напрямку рухався мотоцикл марки "VDV" модель "ТЕККЕN 250" р.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 , що в свою чергу виконував маневр випередження зліва та здійснив зіткнення з вищевказаним автомобілем під час його виконання маневру ліворуч. Після зіткнення з автомобілем мотоцикл відкинуло в сторону пішохідного переходу на тротуар на якому перебував пішохід ОСОБА_7 та здійснив на нього наїзд.

В результаті ДТП пішохід ОСОБА_7 був доставлений до ЧМЛ 2 де йому попередньо було встановлено діагноз: пошкодження зв`язок правого колінного суглобу, вивих колінного суглобу, гемартроз, а водій мотоцикла ОСОБА_5 був доставлений до ЧОДЛ де йому попередньо було встановлено діагноз: закритий перелом правого стегна. Госпіталізований в ортопедотравматологічне відділення.

З метою всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження та прийняття по ньому об`єктивного та законного рішення, необхідно провести судово-медичну експертизу, висновок якої сам по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим необхідно отримати медичну документацію відносно ОСОБА_5 , яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Чернігівської обласної ради.

За змістом положень ст. 286 ЦК України, ст. 40 Закону України «Основ законодавства України про охорону здоров`я, ч.2 ст. 159, п.2 ч.1 ст. 162 КПК України, медична картка особи містить відомості, що становлять лікарську таємницю, тому тимчасовий доступ шляхом вилучення її має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.5 ст. 163, ч.6 ст. 164 КПК України .

Як вбачається з клопотання слідчого, у ньому доведені достатні підстави вважати, що медична документація відносно ОСОБА_5 , знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Чернігівської обласної ради, така необхідна органу досудового розслідування для призначення судово-медичної експертизи з метою встановлення характеру та ступеня тяжкості тілесних ушкоджень у потерпілого, що встановити іншим шляхом неможливо, отриманий за результатами експертизи висновок може бути використаний як доказ та матиме суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до рентгенівських знімків, КТ - знімків та медичну картку стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Чернігівської обласної ради, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 і можливість вилучення таких рентгенівських знімків, КТ - знімків та документів слідчому відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , а саме рентгенівські знімки, КТ - знімки та медичну картку стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії ухвали встановити до 12 грудня 2024 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_8