Справа № 583/4093/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" вересня 2024 р. м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за № 0000191 від 06 серпня 2024 року, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Радянського Великописарівського району Сумської області, громадянина України, з професійно технічною освітою, розлученого, не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 умисно спричинив потерпілій ОСОБА_5 легке тілесне ушкодження.

Кримінальний проступок вчинений за таких обставин.

Обвинувачений ОСОБА_4 04 серпня 2024 року близько 20 години 00 хвилин, перебуваючи в житловому будинку господарства за АДРЕСА_2 , вчинив сварку зі своєю знайомою ОСОБА_5 , яка в цей час також перебувала в цього будинку. Під час сварки ОСОБА_4 , діючи на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно, з метою заподіяння тілесних ушкоджень і невизначеної шкоди здоров`ю кулаком правої руки наніс ОСОБА_5 один удар в ділянку грудної клітини зліва. В результаті цих дій обвинувачений спричинив потерпілій тілесне ушкодження у вигляді підшкірного крововиливу грудної клітини зліва в підключичній ділянці.

До початку підготовчого судового розгляду від потерпілої ОСОБА_5 надійшла письмова заява про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 у зв`язку з її відмовою від обвинувачення.

З урахуванням думки обвинуваченого та прокурора, які не наполягають на обов`язковій присутності потерпілої, суд вважає за можливо провести підготовче судове засідання без її участі.

Обвинувачений ОСОБА_4 та прокурор не заперечують проти закриття кримінального провадження.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, враховуючи обставини справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

У підготовчому судовому засіданні встановлено, що обвинувачений вчинив кримінальний проступок, кримінальне провадження розпочате дізнавачем на підставі заяви потерпілого, тобто у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Відповідно до абз. 2 ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини 1 цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, статтею 125 КК України /умисне легке тілесне ушкодження/.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений.

Речові докази та процесуальні витрати відсутні.

Запобіжний захід обвинуваченому на досудовому розслідуванні не застосовувався.

Керуючись ст.ст. 284, 477 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити заяву потерпілої ОСОБА_5 .

Закрити кримінальне провадження, внесене в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за № 0000191 від 06 серпня 2024 року, відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України в зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Охтирський міськрайонний суд Сумської області.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду. Копія ухвали негайно після її проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Ухвала суду першої інстанції набуває чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набуває чинності після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1