Справа № 953/7118/24
н/п 1-кс/953/5795/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" серпня 2024 р. Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження № 0000916 від 02.08.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 286-1, ч. 3 ст. 135 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ НП в Харківській області майор поліції ОСОБА_3 , 07.08.2024 звернувся до Київського районного суду м. Харкова з клопотанням, погодженим з прокурором відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_4 , яким просить надати тимчасовий доступ до зразків крові та сечі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які відібрані у нього 02.08.2024, що знаходяться у володінні Відділення цілодобової експертизи алкогольного та наркотичного сп`яніння КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх тимчасового вилучення для проведення судової токсикологічної експертизи.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що відділом СУ ГУ НП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000916 від 02.08.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 286-1, ч. 3 ст. 135 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 01.08.2024 приблизно о 22:40 год. поблизу буд. АДРЕСА_2 , водій ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, керуючи автомобілем «ВАЗ 21150», р.н. НОМЕР_1 , здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_6 . Внаслідок чого пішохід ОСОБА_6 від отриманих тілесних ушкоджень загинув на місці події. Після скоєння ДТП водій автомобіля «ВАЗ 21150» ОСОБА_5 покинув місце події.

Слідчий вказує, що 02.08.2024 о 01:25 год. ОСОБА_5 оглянутий в відділенні цілодобової експертизи алкогольного та наркотичного сп`яніння і в нього відібрані зразки крові та сечі.

Як зазначає слідчий, згідно висновку щодо результатів медичного огляду від 02.08.2024 відділення цілодобової експертизи алкогольного та наркотичного сп`яніння КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_7 перебуває у стані алкогольного сп`яніння.

Крім того, під час свідок ОСОБА_8 повідомили, що безпосередньо перед тим, як трапилась дана ДТП, ОСОБА_7 вживав алкогольні напої у вигляді пива.

На даний час органу досудового розслідування з метою встановлення важливих об`єктивних обставин у вказаному кримінальному провадженні, перевірки фактичних обставин провадження, а також для призначення судово-токсикологічної експертизи, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних вище зразків крові та сечі ОСОБА_7 , які відібрані у нього 02.08.2024, що знаходяться у володінні Відділення цілодобової експертизи алкогольного та наркотичного сп`яніння КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Як зазначає слідчий, вказані вище зразки крові та сечі гр. ОСОБА_7 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та іншим чином отримати їх неможливо.

Слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ НП в Харківській області майор поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, викликався належним чином. 12.08.2024 через канцелярію суду подав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав.

Представник Відділення цілодобової експертизи алкогольного та наркотичного сп`яніння КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », про час та місце розгляду клопотання слідчого повідомлений належним чином, проте в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, його неприбуття за судовим викликом, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000916 від 02.08.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 286-1, ч. 3 ст. 135 КК України, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані зразки крові та сечі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 перебувають у володінні Відділення цілодобової експертизи алкогольного та наркотичного сп`яніння КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; містять охоронювану законом таємницю, ці відомості можуть бути використані як докази, іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.

Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.

Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Дозволити слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ НП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до зразків крові та сечі, зобов`язавши Відділення цілодобової експертизи алкогольного та наркотичного сп`яніння КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , забезпечити слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ НП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до зразків крові та сечі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які відібрані у нього 02.08.2024, з можливістю їх тимчасового вилучення.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 15.09.2024 включно.

Роз`яснити представнику Відділення цілодобової експертизи алкогольного та наркотичного сп`яніння КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1