Справа №333/6546/23
Провадження №1-кп/333/359/24
УХВАЛА

Іменем України

18 листопада 2024 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м.Запоріжжя, кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за № 0000584, відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст.111-1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Комунарського районного суду м.Запоріжжя перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст.111-1 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, викликався у передбачений законом спосіб.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про привід свідка ОСОБА_6 у наступне судове засідання.

Захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_4 не заперечував щодо клопотання прокурора.

Згідно зі ст.139 КПК України до свідків, які були у встановленому цим Кодексом порядку викликані, не з`явилися без поважних причин або не повідомили про причини свого неприбуття, може бути застосовано привід.

На підставі ст.143 КПК України виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції, органів безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства, Національного антикорупційного бюро України або Державного бюро розслідувань. Ухвала про здійснення приводу оголошується особі, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу. Особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято слідчим суддею, судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.

У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику. Застосуванню заходів фізичного впливу повинно передувати попередження про намір їх застосування. У разі неможливості уникнути застосування заходів фізичного впливу вони не повинні перевищувати міри, необхідної для виконання ухвали про здійснення приводу, і мають зводитися до мінімального впливу на особу. Забороняється застосування заходів впливу, які можуть завдати шкоди здоров`ю особи, а також примушення особи перебувати в умовах, що перешкоджають її вільному пересуванню, протягом часу більшого, ніж необхідно для негайного доставлення особи до місця виклику. Перевищення повноважень щодо застосування заходів фізичного впливу тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Вислухавши клопотання прокурора, думку захисника, беручи до уваги те, що справу неможливо розглядати за відсутності вказаного у клопотанні свідка, суд вважає за необхідне піддати останнього примусовому приводу через органи поліції.

Керуючись ст. ст. 139, 140-143 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Застосувати привід до свідка ОСОБА_6 , РНОКПП - НОМЕР_1 , тел. НОМЕР_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в судове засідання, яке відбудеться 02 грудня 2024 року о 15-30 годині, в залі Комунарського районного суду м.Запоріжжя, за адресою: м.Запоріжжя, вул.Європейська, буд. 7.

Виконання ухвали про застосування приводу свідка ОСОБА_6 доручити співробітникам Управління Служби безпеки України в Запорізькій області.

Копію ухвали суду направити прокурору для контролю.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя ОСОБА_1