Справа № 545/4569/24
Провадження № 1-в/545/696/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.10.2024 Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області подання державної установи «Надержинщинська виправна колонія (№65)», про умовно-дострокове звільнення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Донецьк, громадянки України, з середньою освітою.

Раніше судима:

1) 21.04.2008 року Куйбишевським районним судом м. Донецька за ч.1 ст.309 КК України до - 200 годин громадських робіт.

2) 01.04.2011 року Калінінським районним судом м. Донецька за ч.3 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі.

3) 02.12.2012 року Калінінським районним судом м. Донецька за ч.1 ст.309, ч.4 ст. 70 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнена 14.08.2014 року ухвалою Малинівського районного суду м.Одеси від 06.08.2014 року на підставі ст.2 Закону України «Про амністію у 2014 році»

Засуджена:

13.08.2020 року Смілянським міськрайонним судом Черкаської області за ч.2 ст.121 КК України до 7 років позбавлення волі.

Початок строку 31.01.2020 року, кінець строку 31.01.2027 року.

в с т а н о в и в:

ДУ «Надержинщинська виправна колонія (№ 65)» звернулася до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженої ОСОБА_4 вказавши, що засуджена перебуває в місцях позбавлення волі та відбула 2/3 строку покарання, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довела своє виправлення, тому адміністрація клопоче про умовно-дострокове звільнення засудженої за ст. 81 КК України.

Прокурор не заперечував проти задоволення подання.

На адресу суду від засудженої та представника колонії надійшли заяви про розгляд подання без їхньої участі.

Дослідивши матеріали подання та особової справи, суд проходить до висновку, що подання підлягає задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, має право вирішувати такі питання, зокрема про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Згідно ч.ч.2,3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та відбув 2/3 частини строку покарання.

Згідно п.2 постанови Пленуму Верховного суду України №2 від 26 квітня 2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким», умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого.

Згідно п.17 вказаної постанови Пленуму при розгляді питання про умовно дострокове звільнення судам слід ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці і навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених, виправно-трудової установи, а також наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці та потребу в наданні допомоги при обранні місця проживання і працевлаштування.

Як встановлено судом засуджена за період відбування покарання в установі має 10 заохочень та 2 стягнення, які погашені в установленому законом порядку у 2020 році та були застосовані під час перебування ОСОБА_4 у ДУ «Черкаський слідчий ізолятор».

Згідно характеристики від 16.10.2024, затвердженої начальником ДУ «Надержинщинська виправна колонія (№ 65)» ОСОБА_5 , засуджена ОСОБА_4 за час відбування покарання, своєю поведінкою і ставленням до праці довела своє виправлення та заслуговує на умовно-дострокове звільнення згідно ст.81 КК України.

Згідно повідомлення Черкаського районного відділу №2 філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області, після звільнення засуджена ОСОБА_4 має можливість проживати за адресою: АДРЕСА_1 .

Аналізуючи встановлені обставини, суд вважає, що засуджена ОСОБА_4 довела своє виправлення і заслуговує на умовно-дострокове звільнення від відбуття невідбутої частини покарання, а тому подання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 537,539 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

Подання задовольнити.

Засуджену ОСОБА_4 звільнити умовно-достроково на 2 роки 3 місяці 7 днів від відбування покарання у виді позбавлення волі за вироком Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 13.08.2020 року.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1