Провадження № 1-кс/638/3112/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2024 року м.Харків

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури м.Харкова ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001399 від 17 вересня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Шевченківської окружної прокуратури м.Харкова ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Дзержинського районного суду м. Харкова з клопотанням про накладання арешту на вилучений в ході огляду місця події від 17 вересня 2024 року в період часу з 13 години 15 хвилини по 13 годину 45 хвилини велосипед перефарбований у чорний колір торгової марки «Pride», моделі «ХС-650» із кодом на рамі, а саме в нижній її частині S , із радіусом коліс 27,5х1,95 ТМ «KENDA», із написом на кермі «Pride» білого кольору, з написом на ручках керма «Onride» та з пошкодженням на лівій стороні нижньої рами у вигляді здертя фарби, під якою мається напис білого кольору «Pride», також із двома білими ката фотами на передньому та задньому колесах та із одним ката фотом червоного кольору, що розташовується під сидінням.

Клопотання обґрунтоване тим, що 16 вересня 2024 року о 18:10 до Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що 16 вересня 2024 в період часу з 16:30 по 17:00 за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлена особа в період дії військового стану, таємно, з корисливих мотивів викрала у заявника велосипед марки "Pride" моделі «ХС-650» сірого кольору, чим спричинила останньому матеріальну шкоду сума якої встановлюється.

За даним фактом 17 вересня 2024 року, розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні 0001399 від 17 вересня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

На підставі ст. 214, 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та відшукування предметів, знарядь та інших речових доказів, а також фактичних відомостей щодо вищезазначених протиправних дій, старшим слідчим СВ ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області, капітаном поліції ОСОБА_5 , було проведено огляд місця події на відкритій ділянці місцевості за адресою: АДРЕСА_2 , за вищевказаною адресою було виявлено гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який добровільно видав велосипед перефарбований у чорний колір, торгової марки «Pride», моделі «ХС-650» із кодом на рамі, а саме в нижній її частині S , із радіусом коліс 27,5х1,95 ТМ «KENDA», із написом на кермі «Pride» білого кольору, з написом на ручках керма «Onride» та з пошкодженням на лівій стороні нижньої рами у вигляді здертя фарби, під якою мається напис білого кольору «Pride», також із двома білими катафотами на передньому та задньому колесах та із одним катафотом червоного кольору, який розташовується під сидінням. В ході огляду, слідчим було прийняте рішення вилучити вищевказаний велосипед

В ході досудового розслідування, слідчим СВ ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області, лейтенантом поліції ОСОБА_7 , було складено протокол огляду предмета за участю потерпілого ОСОБА_4 та винесено постанову про визнання речовим доказом від 17 вересня 2024 - велосипед перефарбований у чорний колір торгової марки «Pride», моделі «ХС-650» із кодом на рамі, а саме в нижній її частині S , із радіусом коліс 27,5х1,95 ТМ «KENDA», із написом на кермі «Pride» білого кольору, з написом на ручках керма «Onride» та з пошкодженням на лівій стороні нижньої рами у вигляді здертя фарби, під якою мається напис білого кольору «Pride», також із двома білими ката фотами на передньому та задньому колесах та із одним катафотом червоного кольору, що розташовується під сидінням, який було вилучено в ході огляду місця події від 17 вересня 2024 року в період часу з 13 години 15 хвилин по 13 годину 45 хвилин у гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Виходячи з цього, з метою забезпечення виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, а також подальшого проведення необхідних слідчих дій під час досудового розслідування на теперішній час виникла необхідність у накладенні арешту на вилучену в ході огляду місця події річ, а саме на велосипед перефарбований у чорний колір торгової марки «Pride», моделі «ХС-650» із кодом на рамі, а саме в нижній її частині S , із радіусом коліс 27,5х1,95 ТМ «KENDA», із написом на кермі «Pride» білого кольору, з написом на ручках керма «Onride» та з пошкодженням на лівій стороні нижньої рами у вигляді здертя фарби під якою мається напис білого кольору «Pride», також із двома білими катафотами на передньому та задньому колесах та із одним катафотом червоного кольору, що розташовується під сидінням.

У судове засідання прокурор не з`явився, надавши до суду заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання просив задовольнити.

Власник майна ОСОБА_4 в судове засідання не з?явився, подавши заяву про розгляд клопотання за його відсутності, проти задоволення клопотання не заперечує.

Відповідно до ч.1 ст.172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали за справою, приходить до наступного.

В провадженні СВ Харківського РУП №3 ГУ НП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001399 від 17 вересня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Доводи клопотання підтверджуються протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 16.09.2024, протоколом огляду місця події від 16.09.2024, поясненнями ОСОБА_6 , протоколом огляду від 17.09.2024, протоколом допиту потерпілого ОСОБА_4 , протоколом огляду предмету від 17.09.2024, постановою про визнання та долучення до матеріалів кримінального провадження речових доказів.

Згідно ч. 1 ст.237 КПК України, огляд проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ч.ч. 5, 7 ст. 237 КПК України, при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Відповідно до п.1, 3 ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей та документів, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: відшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом. Так, вилучені речі зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, є їх предметом та у подальшому стануть досліджуватись у експертних установах.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були об`єктом кримінально протиправних дій, набуті кримінально протиправним шляхом та зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Згідно ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна.

В судовому засіданні не було встановлено порушення прокурором вимог статей 168, 171 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що прокурором доведено необхідність накладення арешту на тимчасово вилучене майно, наявні достатні підстави вважати, що вилучені речі набуті кримінально протиправним шляхом та зберегли на собі сліди злочину та містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131-132, 170-171 КПК України

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури м.Харкова ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001399 від 17 вересня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на вилучений в ході огляду місця події від 17 вересня 2024 року в період часу з 13 години 15 хвилини по 13 годину 45 хвилини велосипед перефарбований у чорний колір торгової марки «Pride», моделі «ХС-650» із кодом на рамі, а саме в нижній її частині S , із радіусом коліс 27,5х1,95 ТМ «KENDA», із написом на кермі «Pride» білого кольору, з написом на ручках керма «Onride» та з пошкодженням на лівій стороні нижньої рами у вигляді здертя фарби, під якою мається напис білого кольору «Pride», також із двома білими ката фотами на передньому та задньому колесах та із одним ката фотом червоного кольору, що розташовується під сидінням, який належить ОСОБА_4 , шляхом заборони відчуження вилученим майном будь -якими особами.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1