Справа № 487/7095/24
Провадження № 1-кс/487/4423/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.09.2024 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Херсоні) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000163 від 07.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів які містять охоронювану законом таємницю

ВСТАНОВИВ:

14.08.2024 року, старший слідчий в особливо важливих справах другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Херсоні) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі ОСОБА_3 , за погодженням з заступником начальника відділу нагляду за додержанням законів органами Державного бюро розслідувань Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_4 , в рамках здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000163 від 07.02.2024, звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просив надати групі слідчих у кримінальному провадженні №0000163: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 тимчасовий доступ до документів, пов`язаних із проведенням тендеру та виконанням ремонтно-будівельних робіт ізолятору тимчасового тримання № 1 (м. Херсон) ГУНП в Херсонській області, з можливістю вилучення їх оригіналів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а також за іншими адресами, в яких тимчасово роздислоковані структурні підрозділу ІНФОРМАЦІЯ_1 та адреси яких не розкриваються регіональним органом поліції, з метою конспірації, а саме:

оригіналу (за відсутності оригіналу завірені належним чином копії) плану приміщень з матеріалів Інвентарної справи будівлі, яка вміщує об`єкт дослідження «Капітальний ремонт приміщень будівлі ізолятору тимчасового тримання ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 »;

оригіналу виконавчої документації ведення будівництва (у повному обсязі, з додатками);

«Звіт про технічне обстеження стану будівельних конструкцій будівлі для розробки проектної документації щодо її реконструкції»;

«дефектний акт»;

календарного плану виконання будівельних робіт;

кошторисної документації у повному обсязі (пояснювальна записка, зведений кошторисний розрахунок вартості, локальні кошториси, розрахунок загальновиробничих витрат, підсумкова відомість ресурсів);

експертизи кошторисної документації на об`єкт будівництва;

«акти виконаних робіт» (форма № КБ-2в) з розрахунком загальновиробничих витрат на виконані роботи, підсумкова відомість ресурсів на виконані роботи

журнали обліку виконаних робіт з підписами підрядника, технагляду та замовника послуг на будівельні роботи;

журнали або акт контрольного обміру фактично виконаних робіт з підписами підрядника, технагляду та замовника послуг на будівельні роботи;

журнали обліку результатів вхідного контролю матеріалів, виробів і конструкцій або акт технагляду контролю за якістю отриманих будівельних матеріалів;

актів на закриття прихованих робіт з підписами технагляду та замовника;

актів проміжного прийняття відповідальних конструкцій і актів на закриття прихованих робіт;

документів, що підтверджують вартість використаних матеріалів (товарні накладні або видаткові накладні із зазначенням марки використаних матеріалів, із зазначенням марки використаних будівельних матеріалів, приладів, обладнання, виробів);

паспортів, сертифікатів відповідності на використанні будівельні матеріали, прилади, обладнання, вироби, тощо;

переліку постачальників (суб`єктів торгівельних мереж або виробників), у яких закуповувались використані будівельні матеріали, прилади, обладнання, вироби, з фактичними адресами та контактними даними;

відомостей щодо вартості будівельних матеріалів, приладів, обладнання, виробів, (прайс-листи за період з 01.08.2023 по 31.12.2023, з урахуванням переліку безпосередньо використаних матеріалів);

відомостей або акти списання матеріалів;

товаро-транспортні накладні на постачання (перевезення) зі складу постачальників (суб`єктів торгівельних мереж або виробників) на адресу об`єкта будівництва будівельних матеріалів, приладів, обладнання, виробів, тощо; інформацію щодо місця збереження/складування отриманого будматеріалу, приладів, обладнання, виробів, тощо до їх монтажу або застосування;

відомостей стосовно робочої кваліфікації (розряд за видом будівельних робіт) щодо здійснення будівельних робіт та монтажу електромереж (допуск), залучених виконавцем субпідрядників;

документів, який засвідчує підставу на їх залучення за згодою замовника будівельних робіт;

документів з інформацією про суб`єкта (або організацію), який був залучений до перевезення, транспортування, відвантаження, адреса сміттєзвалища або майданчика, із зазначенням акту-приймання та загальної ваги вивезеного будівельного сміття.

В обґрунтування клопотання зазначив, що слідчими другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Херсоні) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000163 від 07.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи у змові із засновками та працівниками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), штучним шляхом завищили обсяг робіт в підсумковій відомості ресурсів та витрати на оплату праці в відомості обсягів робіт, а також використання будівельних машин при проведенні тендеру на виконання робіт з капітального ремонту будівлі ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , з метою привласнення бюджетних коштів на суму понад 1,9 млн гривень.

Таким чином, в ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вищевказаних документів, оскільки інформація в зазначених документах має суттєве значення по справі та може бути використана як доказ вчиненого кримінального правопорушення.

Вищезазначені обставини слугували підставою для звернення до суду із зазначеним клопотанням.

До судового засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, вимоги клопотання підтримав у повному обсязі.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України розгляд вказаного клопотання здійснюється без виклику власника майна та осіб, у володінні яких воно знаходяться.

Дослідивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Слідчими ІНФОРМАЦІЯ_5 , проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000163 від 07.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Із матеріалів клопотання встановлено, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи у змові із засновками та працівниками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), штучним шляхом завищили обсяг робіт в підсумковій відомості ресурсів та витрати на оплату праці в відомості обсягів робіт, а також використання будівельних машин при проведенні тендеру на виконання робіт з капітального ремонту будівлі ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , з метою привласнення бюджетних коштів на суму понад 1,9 млн. гривень.

Так, за версією органу досудового розслідування, заступник начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_10 , діючи спільно із своїм підлеглим заступником начальника ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_11 та інспектором ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_12 , до оголошення тендеру, можливо вступили в зговір із службовим особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та надали інформацію про проведення тендеру на виконання підрядних робіт з капітального ремонту будівлі ізолятору тимчасового тримання ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_2 службовим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », після чого самоусунулись від розробки, підготовки та складання тендерної документації ГУНП в Херсонській області. Вказана тендерна документація від імені ІНФОРМАЦІЯ_2 була вироблена директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_13 за адресою: АДРЕСА_3 .

В подальшому Наказом ІНФОРМАЦІЯ_2 № 554 від 16.06.2023 затверджено проектно-кошторисну документацію капітального ремонту будівлі ізолятору тимчасового тримання ІНФОРМАЦІЯ_2 на суму 7,04 млн. грн. Підставою для наказу ІНФОРМАЦІЯ_2 № 554 від 16.06.2023 області та угоди № 532 став зведений кошторисний розрахунок та дефектний акт з підписами заступника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_10 .

В наслідок чого був укладений договір № 432 від 07.08.2023 року на виконання підрядних робіт з капітального ремонту будівлі ізолятору тимчасового тримання ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: загально будівельних робіт, електромонтажних робіт, водопровідних робіт, ремонту каналізації, приміщень, за адресою: АДРЕСА_2 , загальною сумою 7,04 млн. грн., без розроблення будівельного проекту в повному обсязі, без проведення обов`язкової експертизи проектної документації, що вимагається Державними будівельними нормами, та внаслідок чого стало можливим завищення витрати в загальному кошторисі.

В зв`язку з тим, що обов`язкова експертиза проектної документації не була проведена, службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , та ОСОБА_12 не надали проектну документацію про проведення капітального ремонту будівлі ізолятору тимчасового тримання №1 ГУНП в Херсонській області до ІНФОРМАЦІЯ_8 на отримання дозволу на проведення капітального ремонту будівлі ізолятору тимчасового тримання № 1 ГУНП в Херсонській області.

З метою завищення обсягу робіт по угоді № 432 від 07.08.2023 року на виконання робіт з капітального ремонту будівлі ізолятору тимчасового тримання № 1 ГУНП в Херсонській області, маючи на меті привласнення бюджетних коштів на суму 1,9 млн грн., ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , та ОСОБА_12 , діючи спільно із службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_13 . ОСОБА_16 можливо завищили витрати в кошторису на розробку ґрунту, демонтаж будівлі, в договірній ціні витрати на оплату праці в відомості обсягів робіт, та використання будівельних машин.

З метою маскування злочинної діяльності, недбалості та зловживання службовим становищем ОСОБА_12 , за вказівкою ОСОБА_10 , були зменшені витрати в локальному кошторису на розробку ґрунту, демонтаж будівлі, витрати на оплату праці в відомості обсягів робіт, та використання будівельних машин. Після цього ОСОБА_10 , спільно із службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », уклав додаткову угоду № 522 від 25.09.2023 року щодо зменшення суми угоди № 432 від 07.08.2023 на 1,6 млн грн., тобто сума угоди становить 5,4 млн грн.

Наказом ІНФОРМАЦІЯ_2 № 952 від 25.09.2023 затверджено проектно-кошторисну документацію капітального ремонту будівлі ізолятору тимчасового тримання ІНФОРМАЦІЯ_2 на суму 8,1 млн грн.

Після чого, в той же день, тобто 25.09.2023 року, ОСОБА_10 підписав додаткову угоду № 532 на завищення обсягу робіт на 2,6 млн грн. Тобто сума угоди на проведення капітального ремонту будівлі ізолятору тимчасового тримання № 1 ГУНП в Херсонській області збільшилась до 8,1 млн.грн.

Підставою для наказу ІНФОРМАЦІЯ_2 № 952 від 25.09.2023 області та додаткової угоди № 532 стали: обґрунтування заступника ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_11 , затвердженого заступником ГУНП в Херсонській ОСОБА_10 , зведений кошторисний розрахунок та дефектний акт з підписами заступника ГУНП в Херсонській області ОСОБА_10 , директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_13 , засновника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_14 .

У відповідності до отриманої інформації, зведений кошторисний розрахунок, локальний кошторис та дефектний акт до додаткової угоди № 532, не підписувались директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_13 , та засновником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_14 , а також додаткова угода № 532 від 25.09.2023 не підписувалась директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_13 . Реквізити та підписи в вищевказаних документах підроблені.

Таким чином у органу досудового розслідування виникла необхідність у вилучені оригіналів окремих документальних матеріалів, пов`язаних із проведенням тендеру та виконання ремонтно-будівельних робіт Ізолятору тимчасового тримання № 1 (м. Херсон) ГУНП в Херсонській області, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_2 , як у сторони-замовника.

В обґрунтування вилучення саме оригіналів вищевказаних документів, слідчий зазначає, що в ході досудового розслідування заплановане призначення судової будівельно-технічна та судової оціночно-будівельної експертизи, з метою визначення відповідності розробленої проектно-технічної та кошторисної документації вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва; визначення відповідності виконаних будівельних робіт та побудованих об`єктів нерухомого майна (будівель, споруд тощо) проектно-технічній документації та вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва; визначення відповідності виконаних будівельних робіт, окремих елементів об`єктів нерухомого майна, конструкцій, виробів та матеріалів проектно-технічній документації та вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва; визначення, перевірки обсягів і вартості виконаних будівельних робіт та складеної первинної звітної документації з будівництва та їх відповідність проектно-кошторисній документації, вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва, а також визначення вартості будівельних робіт, пов`язаних з переобладнанням, усуненням наслідків залиття, пожежі, стихійного лиха, механічного впливу тощо.

Вилучені документи заплановано надати експерту у якості об`єктів дослідження в рамках відповідних судових експертиз.

У відповідності до п. 5.1.3. «Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень» затверджених Наказом Міністерства юстиції України № 53/5 від 08.10.1998 року, для вирішення питань: про відповідність розробленої проектно-кошторисної документації вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва (ДБН, СНиП тощо); відповідність фактично виконаних будівельних робіт проектній документації та вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва; визначення переліку та об`ємів фактично виконаних робіт з будівництва (ремонту, реконструкції) об`єктів; визначення вартості фактично виконаних робіт з будівництва об`єктів; визначення відповідності обсягів та вартості фактично виконаних будівельних робіт обсягам та вартості, визначеним проектно-кошторисною або первинною звітною документацією; відповідності первинної звітної документації з будівництва за порядком складання і наведеними розрахунками вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва - експерту необхідно надати договірну документацію (договори підряду та додатки до них, додаткові угоди тощо), а також проектно-кошторисну та первинну звітну і виробничу документацію (форми КБ-2в, КБ-3, відомості списання матеріалів, журнал виконання робіт, акти огляду прихованих робіт, акти випробувань тощо) на виконання будівельних робіт.

У відповідності до 5.1.4. «Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень» затверджених Наказом Міністерства юстиції України № 53/5 від 08.10.1998 року, для вирішення питань: про відповідність об`єктів нерухомого майна проектно-технічній документації на їх будівництво (ремонт, реконструкцію) та вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва (містобудівним, протипожежним, санітарно-гігієнічним тощо); відповідність виконаних будівельних робіт (окремих елементів об`єктів, конструкцій, виробів, матеріалів) проектно-технічній документації та вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва (ДБН, СНиП, стандартам, технічним умовам тощо) - експерту необхідно надати проектну та первинну звітну та виробничу документацію на будівництво об`єкта, документ про приймання в експлуатацію об`єкта будівництва, матеріали технічної інвентаризації на об`єкт, стандарти та технічні умови на виготовлення конструкцій, виробів та матеріалів тощо.

Станом на теперішній час оригінали документальних матеріалів, пов`язаних із проведенням тендеру та виконанням ремонтно-будівельних робіт Ізолятору тимчасового тримання № 1 (м. Херсон) ГУНП в Херсонській області, зберігаються в приміщеннях ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , а також за іншими адресами, в яких тимчасово роздислоковані структурні підрозділу ІНФОРМАЦІЯ_2 та адреси яких не розкриваються регіональним органом поліції, з метою конспірації та забезпечення власної безпеки.

Згідно ст. 93 ч. 2 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Порядок доступу до такої інформації регулюється положеннями ч.ч. 5, 6, 7 ст.163 КПК України, а саме, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчим надані докази обставин, на які він посилається та доведено наявність підстав, передбачених ч.5,7 ст. 163 КПК України.

За такого, з огляду на суть кримінального правопорушення, за яким здійснено правову кваліфікацію кримінального провадження та обсяг слідчих дій, які необхідно вчинити для проведення повного та всебічного досудового розслідування, слідчий суддя дійшов висновку про те, що такий ступінь втручання щодо зазначених вище документів, повністю виправдовує потреби досудового розслідування, тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Херсоні) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, ОСОБА_3 задовольнити.

Надати групі слідчих у кримінальному провадженні №0000163: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 тимчасовий доступ до документів, пов`язаних із проведенням тендеру та виконанням ремонтно-будівельних робіт ізолятору тимчасового тримання № 1 (м. Херсон) ГУНП в Херсонській області, з можливістю вилучення їх оригіналів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а також за іншими адресами, в яких тимчасово роздислоковані структурні підрозділу ІНФОРМАЦІЯ_1 та адреси яких не розкриваються регіональним органом поліції, з метою конспірації, а саме:

оригіналу (за відсутності оригіналу завірені належним чином копії) плану приміщень з матеріалів Інвентарної справи будівлі, яка вміщує об`єкт дослідження «Капітальний ремонт приміщень будівлі ізолятору тимчасового тримання ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 »;

оригіналу виконавчої документації ведення будівництва (у повному обсязі, з додатками);

«Звіт про технічне обстеження стану будівельних конструкцій будівлі для розробки проектної документації щодо її реконструкції»

«дефектний акт»;

календарного плану виконання будівельних робіт;

кошторисної документації у повному обсязі (пояснювальна записка, зведений кошторисний розрахунок вартості, локальні кошториси, розрахунок загальновиробничих витрат, підсумкова відомість ресурсів);

експертизи кошторисної документації на об`єкт будівництва;

«акти виконаних робіт» (форма № КБ-2в) з розрахунком загальновиробничих витрат на виконані роботи, підсумкова відомість ресурсів на виконані роботи

журнали обліку виконаних робіт з підписами підрядника, технагляду та замовника послуг на будівельні роботи;

журнали або акт контрольного обміру фактично виконаних робіт з підписами підрядника, технагляду та замовника послуг на будівельні роботи;

журнали обліку результатів вхідного контролю матеріалів, виробів і конструкцій або акт технагляду контролю за якістю отриманих будівельних матеріалів;

актів на закриття прихованих робіт з підписами технагляду та замовника;

актів проміжного прийняття відповідальних конструкцій і актів на закриття прихованих робіт;

документів, що підтверджують вартість використаних матеріалів (товарні накладні або видаткові накладні із зазначенням марки використаних матеріалів, із зазначенням марки використаних будівельних матеріалів, приладів, обладнання, виробів);

паспортів, сертифікатів відповідності на використанні будівельні матеріали, прилади, обладнання, вироби, тощо;

переліку постачальників (суб`єктів торгівельних мереж або виробників), у яких закуповувались використані будівельні матеріали, прилади, обладнання, вироби, з фактичними адресами та контактними даними;

відомостей щодо вартості будівельних матеріалів, приладів, обладнання, виробів, (прайс-листи за період з 01.08.2023 по 31.12.2023, з урахуванням переліку безпосередньо використаних матеріалів);

відомостей або акти списання матеріалів;

товаро-транспортні накладні на постачання (перевезення) зі складу постачальників (суб`єктів торгівельних мереж або виробників) на адресу об`єкта будівництва будівельних матеріалів, приладів, обладнання, виробів, тощо; інформацію щодо місця збереження/складування отриманого будматеріалу, приладів, обладнання, виробів, тощо до їх монтажу або застосування;

відомостей стосовно робочої кваліфікації (розряд за видом будівельних робіт) щодо здійснення будівельних робіт та монтажу електромереж (допуск), залучених виконавцем субпідрядників;

документів, який засвідчує підставу на їх залучення за згодою замовника будівельних робіт;

документів з інформацією про суб`єкта (або організацію), який був залучений до перевезення, транспортування, відвантаження, адреса сміттєзвалища або майданчика, із зазначенням акту-приймання та загальної ваги вивезеного будівельного сміття.

Ухвала дійсна до 09.11.2024 року (включно).

Роз`яснити посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_2 положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1