Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 жовтня 2024 року слідчий суддя Подільського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000085 від 14.08.2024, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 126-1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням, у якому просить надати тимчасовий доступ до зазначених у клопотанні документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

У судове засідання слідчий не з`явився, про розгляд справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового засідання.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані в його обґрунтування, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню із наступних підстав.

Як вбачається з клопотання та доданих до нього документів, слідчим відділом Подільського УП ГУНП в м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000085, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.08.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні здійснює Подільська окружна прокуратура м. Києва.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.07.2024, приблизно о 20год. 50 хв., за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вчинив домашнє насильство відносно ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 .

З метою встановлення всіх обставин вказаного кримінального правопорушення ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 , направлено на проходження комплексної амбулаторної психолого-психіатричної експертизи, проведення якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_5 , що розташовано за адресою: АДРЕСА_3 .

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність в проведенні комплексної амбулаторної судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_6 . Однак після проведення огляду останньої, експертом ІНФОРМАЦІЯ_6 було скеровано клопотання про отримання додаткової медичної документації відносно ОСОБА_6 , оскільки потерпіла повідомила експертам, що перебувала в 2019 році на стаціонарному лікуванні у відділенні межових («пограничних») станів в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Враховуючи, що в інший спосіб отримати зазначену інформацію неможливо, необхідно отримати тимчасовий доступ до медичних документів, а саме: медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 , дані інструментальних методів дослідження, в якій містяться дані динамічних спостережень як до вказаних подій, так й після та іншу медичну документацію та додатки до неї, що стосується лікування останньої за період з 2019 року по теперішній час, та які перебувають у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Посилаючись на те, що відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий зобов`язаний звернутись до експерта для проведення судово-психіатричної експертизи, щодо встановлення психічного стану ОСОБА_6 та для встановлення чиї саме дії спричинили погіршення психологічного стану потерпілої, з необхідністю отримання медичної документації відносно останньої, яка зберігається в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , слідчий скерував дане клопотання слідчому судді.

Зазначені у клопотанні документи мають суттєве значення у кримінальному провадженні, однак отримати їх іншим шляхом, ніж за ухвалою слідчого судді, у сторони обвинувачення немає можливості та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, іншим способом неможливо.

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Пунктами першим та другим частини п`ятої статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно із ч. 1, ч. 2 ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим у порядку, передбаченому цим Кодексом. Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Тимчасовий доступ до речей та документів є заходом забезпечення кримінального провадження, передбаченим п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

На виконання вказаних вимог ст. 163 КПК України стороною обвинувачення доведено необхідність застосування такого заходу, оскільки документи, про доступ до яких просить слідчий, можуть бути використані як докази у зв`язку з тим, що вказують на факти та обставини, що мають значення для кримінального провадження і підлягають доказуванню.

Іншим способом неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Таким чином, враховуючи наведене, слідчий суддя доходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим, заснованим на законі, доводи сторони обвинувачення знайшли своє підтвердження в ході судового засідання, оскільки доведено наявність достатніх підстав вважати, що наведені у клопотанні документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також доведена неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою, в зв`язку з чим клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 159, 163-165 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000085 від 14.08.2024, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 126-1 КК України- задовольнити.

Надати дозвіл слідчому групи слідчих СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , з метою проведення комплексної амбулаторної психолого-психіатричної експертизи, на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення оригіналів медичної документації, а саме: ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка перебуває КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання даної ухвали щодо надання та забезпечення тимчасового доступу до вказаних вище документів, зазначених в ухвалі, покласти на уповноважену особу КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення, тобто до 15.11.2024 включно.

Невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів тягне за собою наслідки, передбачені ч. 1 ст. 166 КПК України, відповідно до якої в разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали суду, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала виготовлена в двох оригінальних примірниках, один з яких знаходиться в матеріалах справи № 758/12873/24, інший виданий слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1