490/5825/22 19.09.2024
н/п 1-кс/490/3663/2024
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/5825/22
У Х В А ЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2024 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого дізнавача СД ВП №1 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Окружної прокуратури м. Миколаєва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчому судді Центрального районного суду м. Миколаєва надійшло клопотання старшого дізнавача СД ВП №1 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Окружної прокуратури м. Миколаєва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №0000008 від 01.02.2022, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

На обгрунтування клопотання вказано, що сектором дізнання відділення поліції №1 Миколаївського РУП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000008 від 01.02.2022, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, за фактом використання завідомо підробленого офіційного документу рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 17.03.2020, №3/25 для оформлення права власності ОСОБА_5 на земельну ділянку державного лісового фонду по АДРЕСА_1 .

В ході досудового розслідування встановлено, що відповідно до пункту №11 рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 15.09.2015 №49/43 ОСОБА_6 надано дозвіл на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки загальною площею 1000 кв. м. за адресою: АДРЕСА_1 для будівництва та обслуговування житлових будинків.

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101, відомості стосовно якого внесено 31.05.2021 державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 , вказаній земельній ділянці присвоєно кадастровий номер :11:035:0019, підставою для реєстрації права власності на вказану земельну ділянку, окрім іншого, слугувало рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 17.03.2020 №3/25.

В ході досудового розслідування в якості свідка допитано державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка в ході допиту повідомила про загальний порядок внесення запису до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, а саме: заявник звертається до суб`єкта державної реєстрації з оригіналом документу, копією, що засвідчена в установленому порядку органом, який її видав, а у разі коли документ, що посвідчує набуття права власності або інших речових прав, похідних від права власності, реєстрацію яких було проведено до 01.01.2013 відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, втрачено, пошкоджено чи зіпсовано, державна реєстрація такого права власності або іншого речового права, похідного від права власності, може бути проведена за бажанням заявника на підставі відомостей Державного земельного кадастру чи відповідно на підставі відомостей Реєстру прав власності на нерухоме майно, який є архівною складовою частиною Державного реєстру прав, або у разі коли відповідна реєстрація проводилася виключно на паперових носіях інформації (реєстрові книги, реєстраційні справи), ведення яких здійснювали підприємства бюро технічної інвентаризації, - на підставі відомостей таких носіїв інформації. В подальшому, формується заява, яка підписується заявником, до якої долучаються подані документи, які на час реєстрації, яка може тривати до 5 робочих днів, залишаються у державного реєстратора. Окрім того, подані заявником документи скануються до Реєстру. Після проведення реєстрації документи, що були подані повертаються заявникові. В ході допиту ОСОБА_7 повідомила, що подавати документи для внесення запису до Реєстру ОСОБА_7 має право власник, або уповноважена особа (яка звертається з довіреністю). Крім того, в ході допиту ОСОБА_8 повідомила, що не пам`ятає особу, яка зверталась до ІНФОРМАЦІЯ_2 26.05.2021 щодо внесення запису до актуальної інформації по об`єкту нерухомості, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки пройшло багато часу. Також, ОСОБА_7 додала, що не пам`ятає які саме документи 26.05.2021 до ІНФОРМАЦІЯ_2 були подані особою для внесення запису до актуальної інформації по об`єкту нерухомості, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 та у якому вигляді надано документи копії або оригінали, оскільки пройшло багато часу Однак, ОСОБА_7 зазначила, що у будь-якому випадку подаються оригінали документу, або у передбаченому законом порядку копії, які після розгляду заяви повертаються заявникові. Реєстраційна справа по об`єкту нерухомості зберігається у Реєстрі у електронній формі.

Так, в ході досудового розслідування отримано відповіді на запити від ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно яких встановлено, що ОСОБА_5 відповідно пункту №11 рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 15.09.2015 №49/43 «Про надання дозволів на виготовлення проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок громадянам та внесення змін до рішень ІНФОРМАЦІЯ_4 » надано дозвіл на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення із земель комунальної власності земельної ділянки орієнтовною загальною площею 1000 кв. м, з метою передачі у власність, для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд по АДРЕСА_1 з присвоєнням окремої адреси. Рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо надання у власність земельної ділянки по АДРЕСА_2 не приймалося. Також, не приймалось. Окрім того, ІНФОРМАЦІЯ_5 долучено завірені копії звернення громадянина ОСОБА_5 та документів, які слугували для прийняття рішення ІНФОРМАЦІЯ_5 від 15.09.2015 №49/43 щодо надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою.

Крім того, в ході досудового розслідування проведено тимчасовий доступ та вилучено оригінал заяви ОСОБА_5 про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно, що перебував у володінні державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Дізнавач, пославшись на те, що в ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судової почеркознавчої експертизи для встановлення приналежності підпису ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проте відсутні вільні зразки підписів останнього, які необхідні для призначення відповідної експертизи, у зв`язку із чим виникла потреба у тимчасовому доступі до оригіналів звернення громадянина ОСОБА_5 від 20.06.2015, на підставі якого прийнято рішення ІНФОРМАЦІЯ_5 від 15.09.2015 №49/43 про надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок громадянам та внесення змін до рішень ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також оригіналів документів, наданих до вказаного звернення, у яких наявні підписи ОСОБА_5 , що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_3 , просить про надання тимчасового доступу до вказаних документів.

Дізнавач у судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд клопотання без її участі.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 163 КПК України, встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Матеріалами клопотання доведено, що вказані документи в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для встановлення осіб причетних до вчинення кримінального проступку, у кримінальному провадженні є необхідність у проведенні експертного дослідження вказаних документів, а також можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні щодо обставин кримінального проступку.

З урахуванням наведеного, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159 - 160, 162 - 164 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого дізнавача СД ВП №1 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Окружної прокуратури м. Миколаєва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, - задовольнити.

Надати групі дізнавачів сектору дізнання відділення поліції №1 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , а саме до оригіналів звернення громадянина ОСОБА_5 від 20.06.2015, на підставі якого прийнято рішення ІНФОРМАЦІЯ_5 від 15.09.2015 №49/43 щодо надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок громадянам та внесення змін до рішень ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також оригіналів документів наданих до вказаного звернення, у яких наявні підписи ОСОБА_5 .

Строк дії ухвали по 19 листопада 2024 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення в разі, якщо надано тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа-підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність. В інших випадках ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1