465/1054/24
1-кп/465/805/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.07.2024 року м. Львів

Франківський районний суд м.Львова в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

особи, відносно якої розглядається клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

законного представника ОСОБА_6 ,

розглянувши у судовому засіданні в режимі відеоконференції в м.Львові клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру із посиленим наглядом відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у кримінальному провадженні №0001081, внесеному до ЄРДР 19.12.2023 за ознаками вчинення суспільно небезпечних діянь, передбачених ст.394 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 , 19.12.2023, близько 12:00 год., знаходячись у душовій кімнаті, що розташована на першому поверсі відділення №10 КНП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_2 , в якому він перебував на підставі ухвали Франківського районного суду м.Львова від 07.11.2023, якою до останнього застосовано примусові заходи медичного характеру у виді поміщення до психіатричного закладу із звичайним наглядом, самовільно, без дозволу медичного персоналу, здійснив втечу із вищевказаного спеціалізованого лікувального закладу шляхом відчинення двох рядів вікон, одне з яких було заґратоване, вистрибнувши на вулицю та покинувши територію такого.

Окрім цього, ОСОБА_4 , 22.12.2023, близько 11:18 год., знаходячись у наглядовій палаті, що розташована на першому поверсі відділення №10 КНП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_2 , в якому він перебував на підставі ухвали Франківського районного суду м.Львова від 07.11.2023, якою до останнього застосовано примусові заходи медичного характеру у виді поміщення до психіатричного закладу із звичайним наглядом, самовільно, без дозволу медичного персоналу, здійснив втечу із вищевказаного спеціалізованого лікувального закладу шляхом відчинення двох рядів вікон, одне з яких було заґратоване, вистрибнувши на вулицю та покинувши територію такого.

Згідно з висновком судово-психіатричного експерта №34 від 30.01.2024 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у даний час страждає тяжким психічним розладом органічним шизофреноподібним розладом, обтяженим наркотичною залежністю та не може усвідомлювати свої дії та керувати ними.

У період інкримінованим дій ОСОБА_4 також страждав тяжким психічним розладом органічним шизофреноподібним розладом, обтяженим наркотичною залежністю та не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними.

За своїм психічним станом ОСОБА_4 потребує застосування примусових заходів медичного характеру поміщення у спеціалізований психіатричний заклад для надання стаціонарної психіатричної допомоги з метою його обов`язкового лікування та запобігання вчиненню ним суспільно-небезпечних діянь.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив застосувати до ОСОБА_4 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із посиленим наглядом.

ОСОБА_4 та його захисник - адвокат ОСОБА_5 не заперечили щодо задоволення клопотання прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із посиленим наглядом.

Законний представник ОСОБА_4 ОСОБА_6 також просила клопотання прокурора задоволити та застосувати до ОСОБА_4 примусові заходи медичного характеру.

Дослідивши докази, подані під час судового розгляду, оцінючи їх в сукупності, з точки зору достатності та взаємозв`язку, заслухавши особу, стосовно якої скеровано клопотання та інших учасників процесу, дослідивши надані суду докази, перевіривши доводи сторін, суд доходить висновку, що клопотання слідчого, затверджене прокуром, про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_4 у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із посиленим наглядом з метою його обов`язкового лікування, а також запобігання вчиненню ним супільно небезпечних діянь, підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Обставини та факт скоєння ОСОБА_4 суспільно-небезпечних діянь, які підпадають під ознаки суспільно-небезпечних діянь, передбачених ст.394 КК України, підтверджується наступними доказами: - Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінального провадження №0001081 від 19.12.2023, відповідно до якого 19.12.2023 та 22.12.2023 до ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області надійшло повідомлення про те, що 19.12.2023 близько 12:00 год. та 22.12.2023 близько 11:18 год. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснив втечу з відділення №10 КНП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по вул.Кульпарківська, 95, в якому перебував на підставі ухвали Франківського районного суду м.Львова від 07.11.2023 про застосування примусових заходів медичного характеру із звичайним наглядом;

- протоколом прийняття заяви завідувача відділення №10 КНП ЛОР «ЛОКПЛ» ОСОБА_7 про вчинене кримінальне правопорушення від 19.12.2023;

- протоколом огляду місця події, а саме: відділення №10 КНП ЛОР «ЛОКПЛ» від 19.12.2023 з фототаблицею до такого;

- протоколом прийняття заяви лікаря-психіатра відділення №10 КНП ЛОР «ЛОКПЛ» ОСОБА_8 про вчинене кримінальне правопорушення від 22.12.2023;

- протоколом огляду місця події, а саме: палати посиленого режиму відділення №10 КНП ЛОР «ЛОКПЛ» від 22.12.2023 з фототаблицею до такого;

- показаннями ОСОБА_4 , який в судовому засіданні підтвердив обставини, викладені прокурором у клопотанні, а саме, що він 19.12.2023 та 22.12.2023 здійснив втечу із психіатричного медичного закладу.

Судом встановлено, що відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи №34 від 30.01.2024 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , страждає тяжким психічним розладом органічним шизофреноподібним розладом, обтяженим наркотичною залежністю, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

В період інкримінованих йому дій (19.12.2023 та 22.12.2023), ОСОБА_4 також страждав тяжким психічним розладом органічним шизофреноподібним розладом, обтяженим наркотичною залежністю, не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними.

ОСОБА_4 потребує застосування примусових заходів медичного характеру поміщення у спеціалізований психіатричний заклад для надання стаціонарної психіатричної допомоги з метою його обов`язкового лікування та запобігання вчиненню ним суспільно-небезпечних діянь.

Враховуючи вищевказані докази, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 вчинив суспільно-небезпечні діяння, передбачені ст.394 КК України, а саме втечу із спеціалізованого лікувального закладу, в стані неосудності.

Відповідно до ч.1 ст.503 КПК України кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється за наявності достатніх підстав вважати, що: особа вчинила суспільно небезпечне діяння, передбачене законом України про кримінальну відповідальність, у стані неосудності.

Згідно з ч.2 ст.19 КК України не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Відповідно до ст. 93 КК України примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння.

Відповідно до ч.4 ст. 94 КК України госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом може бути застосована судом щодо психічно хворого, який вчинив суспільно небезпечне діяння, не пов`язане з посяганням на життя інших осіб, і за своїм психічним станом не становить загрози для суспільства, але потребує тримання у закладі з надання психіатричної допомоги та лікування в умовах посиленого нагляду.

Відповідно до ч.2 ст.513 КПК України, визнавши доведеним, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.

Враховуючи наведене вище, суд вважає доведеним, що ОСОБА_4 вчинив суспільно небезпечні діяння, передбачені ст.394 КК України, у стані неосудності, та на даний час страждає тяжким психічним розладом, не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними, а отже є неосудним.

Враховуючи висновок судово-психіатричного експерта №34 від 30 січня 2024 року, відповідно до якого ОСОБА_4 за своїм психічним станом потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із посиленим наглядом, суд приходить до висновку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення. До ОСОБА_4 слід застосувати примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із посиленим наглядом.

Процесуальні витрати у даному кримінальному провадженні відсутні.

Підстав застосування положень ст.174 КПК України немає.

Речові докази у даному кримінальному провадженні відсутні.

Керуючись ст. ст. 100, 512-513, 516 КПК України, ст.92-94 КК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру із посиленим наглядом відносно ОСОБА_4 задоволити.

Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із посиленим наглядом.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Франківський районний суд м. Львова протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали виготовлено 31.07.2024.

Суддя ОСОБА_1