ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 591/3174/24 Номер провадження 11-кп/814/1873/24Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

05 серпня 2024 року м. Полтава

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Зарічного районного суду м. Суми від 04 червня 2024 року,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком суду

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим та засуджено:

-за ч. 4 ст. 186 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.

На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано винуватим та засуджено:

-за ч. 4 ст. 186 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.

На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , визнано винуватим та засуджено:

-за ч. 4 ст. 186 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.

На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Скасовано накладений арешт на майно, вирішено порядок стягнення судових витрат та долю речових доказів.

Не погоджуючись з таким рішенням, обвинувачений ОСОБА_3 звернувся до апеляційного суду з апеляційною скаргою, з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга може бути подана на вирок суду першої інстанції протягом тридцяти днів з дня їх проголошення.

Частиною 3 статті 395 КПК України передбачено, що для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Як вбачається з оскаржуваного вироку Зарічного районного суду м. Суми, він оголошений 04.06.2024 та цього ж дня, його копія вручена обвинуваченому ОСОБА_3 під розписку ( а.с. 125).

Таким чином строк на оскарження вироку Зарічного районного суду м. Суми від 04.06.2024 року для обвинуваченого ОСОБА_3 повинен обчислюватися з 04.06.2024 та в такому разі кінцевим строком для звернення з апеляційною скаргою є 04.07.2024. Апеляційну скаргу обвинувачений ОСОБА_3 подав 09.07.2024, тобто поза межами передбаченого законом строку.

Поміж тим, обвинувачений ОСОБА_3 не ставить питання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження вироку районного суду.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо апеляційна скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Отже, на підставі викладеного, оскільки обвинуваченим ОСОБА_3 пропущено строк на апеляційне оскарження вироку Зарічного районного суду м. Суми від 04 червня 2024 року та ним не ставиться питання про його поновлення, вважаю за необхідне повернути апеляційну скаргу.

Керуючись ст. 399 КПК України, суддя апеляційного суду,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Зарічного районного суду м. Суми від 04 червня 2024 року повернути.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом 3-х місяців з дня її отримання.

Суддя-доповідач ОСОБА_2