Справа № 639/4880/23
Провадження № 1-кс/639/1483/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2024 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання старшого слідчого ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про зміну місця зберігання арештованого майна по кримінальному провадженню № 0000715 від 04.08.2023,

ВСТАНОВИВ:

У провадження слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про зміну місця зберігання арештованого майна по кримінальному провадженню № 0000715 від 04.08.2023.

В обґрунтування клопотання старший слідчий зазначає, що в провадженні СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000715 від 04.08.2023 р., за ознаками ч. 2 ст. 190 КК України

В ході досудового слідства встановлено, що 24.02.2022 у денний час доби за адресою м. Харків, вул. Дудинська1-а, невстанолена особа шахрайським шляхом заволоділа майном ОСОБА_4 , чим спричинила шкоду останньому.

В ході досудового слідства було допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 , який повідомив, що у вересні 2021 року купив за власні кошти автомобіль Hyundai Accent (ідент. Номер ТЗ КМНСТ4АЕ5FU880079) держ. номер НОМЕР_1 , синього кольору, котру в 02.09.2021 року я офіційно оформив на себе (свідоцтво НОМЕР_2 від 02.09.2021).

У зв`язку з тим, що з на той час проживали разом з ОСОБА_5 1984 р.н. , то дозволив їй користуватися вищевказаним транспортним засобом. З початку вторгнення, а саме 24.02.2022 року перебуваючи біля супермаркету «Клас» розташованого на вул.Дудинська 1-а Ірина попрохала останнього , щоб надав дозвіл на тимчасове користування автомобілем ОСОБА_6 (ідент. Номер ТЗ КМНСТ4АЕ5FU880079) держ. номер НОМЕР_1 , на що останній погодився та передав ї документи на автомобіль та дозволив їй тимчасово користуватись.

Приблизно в березні 2022 року, ОСОБА_7 повідомила, що хоче поїхати за кордон, на що ОСОБА_4 їй повідомив, що свій автомобіль вивозити за кордон дозволу не дав, у зв`язку з чим довіреності на транспортний засіб ОСОБА_7 не давав. Однак ОСОБА_7 направилась за кордон, де, потім стало відомо з її слів, що у м.Чернівці передала автомобіль належний ОСОБА_4 без дозволу третій особі..

В подальшому ОСОБА_7 виїхала за кордон.

Згідно з інформацією Регіонального сервісного центру ГЦС МВС в Харківській області від 09.11.2022 № 31/20-1707 за ОСОБА_4 зареєстрован наступний автомобіль: Hyundai Accent (ідент. Номер ТЗ КМНСТ4АЕ5FU880079) держ. номер НОМЕР_1 , синього кольору.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно положень ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом першим частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.

Згідно ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_8 від 05.09.2023 на автомобіль «Hyundai Accent (ідент. Номер ТЗ КМНСТ4АЕ5FU880079) держ. номер НОМЕР_1 синього кольору» було накладено арешт та визначено місцем зберігання ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області.

Відповідно до ч. 2 ст. 100 КПК України речовий доказ або документ, наданий добровільно або на підставі судового рішення, зберігається у сторони кримінального провадження, якій він наданий. Сторона кримінального провадження, якій наданий речовий доказ або документ, зобов`язана зберігати їх у стані, придатному для використання у кримінальному провадженні. Речові докази, які отримані або вилучені слідчим, прокурором, оглядаються, фотографуються та докладно описуються в протоколі огляду. Зберігання речових доказів стороною обвинувачення здійснюється в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до п. 20 Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженого постановою КМУ від 19.11. 2012 року за № 1104, зберігання речових доказів у вигляді автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів здійснюється на спеціальних майданчиках і стоянках територіальних органів Національної поліції для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів.

На теперішній час відсутні дані щодо наявності обладнаного майданчика для тимчасового зберігання транспортних засобів ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області, як території зберігання речових доказів.

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явилася, звернулася із заявою, в якій просила розгляд клопотання проводити за її відсутності, вимоги клопотання підтримала, просила задовольнити.

Власник майна ОСОБА_4 належним чином був повідомлений про час та місце розгляду клопотання, у судове засідання не з`явився. Звернувся до слідчого судді з заявою, в якій зазначив, що розгляд клопотання за фактом зміни місця зберігання арештованого майна, а саме: «Hyundai Accent (ідент. Номер ТЗ КМНСТ4АЕ5FU880079) держ. номер НОМЕР_1 » просить проводити без його участі.

Перевіривши доводи поданого клопотання, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Вимогами п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів.

У випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (ч. 3 ст. 170 КПК України).

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставини, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом. Документи є речовими доказами, якщо вони містять вищевказані ознаки.

Згідно ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Судовим розглядом встановлено наступне.

Наразі триває досудове розслідування в кримінальному провадженні, яке внесено в ЄРДР за № 0000715 від 04.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, яким встановлено, що 24.02.2022 у денний час доби за адресою м. Харків, вул. Дудинська1-а, невстанолена особа шахрайським шляхом заволоділа майном ОСОБА_4 , чим спричинила шкоду останньому.

В ході досудового слідства було допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 , який повідомив, що у вересні 2021 року купив за власні кошти автомобіль Hyundai Accent (ідент. Номер ТЗ КМНСТ4АЕ5FU880079) держ. номер НОМЕР_1 , синього кольору, котру в 02.09.2021 року я офіційно оформив на себе (свідоцтво НОМЕР_2 від 02.09.2021).

Згідно ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_8 від 05.09.2023 на автомобіль «Hyundai Accent (ідент. Номер ТЗ КМНСТ4АЕ5FU880079) держ. номер НОМЕР_1 синього кольору» було накладено арешт та визначено місцем зберігання ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області.

Відповідно до ч. 2 ст. 100 КПК України речовий доказ або документ, наданий добровільно або на підставі судового рішення, зберігається у сторони кримінального провадження, якій він наданий. Сторона кримінального провадження, якій наданий речовий доказ або документ, зобов`язана зберігати їх у стані, придатному для використання у кримінальному провадженні. Речові докази, які отримані або вилучені слідчим, прокурором, оглядаються, фотографуються та докладно описуються в протоколі огляду. Зберігання речових доказів стороною обвинувачення здійснюється в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до п. 20 Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженого постановою КМУ від 19.11. 2012 року за № 1104, зберігання речових доказів у вигляді автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів здійснюється на спеціальних майданчиках і стоянках територіальних органів Національної поліції для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів.

На теперішній час відсутні дані щодо наявності обладнаного майданчика для тимчасового зберігання транспортних засобів ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області, як території зберігання речових доказів.

Таким чином, дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає можливим клопотання старшого слідчого задовольнити та змінити місце зберігання арештованого майна, а саме: «Hyundai Accent (ідент. Номер ТЗ КМНСТ4АЕ5FU880079) держ. номер НОМЕР_1 », що належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та передати його на відповідальне зберігання до спеціального майданчика ГУНП в Харківській області за адресою: м. Харків, вул. Григорія Сковороди, 107.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 170-175 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про зміну місця зберігання арештованого майна по кримінальному провадженню № 0000715 від 04.08.2023- задовольнити.

Змінити місце зберігання арештованого майна, а саме автомобіля «Hyundai Accent (ідент. Номер ТЗ КМНСТ4АЕ5FU880079) держ. номер НОМЕР_1 », що належить ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та передати його на відповідальне зберігання до спеціального майданчика ГУНП в Харківській області за адресою м. Харків, вул. Григорія Сковороди, 107.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1