Справа № 478/1310/24 Провадження № 1-в/478/359/2024
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 жовтня 2024 року. Слідчий суддя Казанківського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши подання начальника ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)» про вирішення питання щодо заборонених предметів, вилучених під час видачі посилки адресованої засудженому ОСОБА_3 , 1991 року народження,-
В судове засідання представник ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)» не з`явився, надав письмову заяву про розгляд подання без його участі, просив його задовольнити.
Прокурор в судове засідання не з`явився, надав письмову заяву про розгляд подання без його участі, подання підтримав.
Від засудженого ОСОБА_3 надійшла до суду письмова заява про можливість розгляду подання без його участі.
Дослідивши подання та додані до нього письмові матеріали, приходжу до такого висновку.
Факт вилучення вказаних телефонів підтверджується: рапортом молодшого інспектора ВНіБ ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)» прапорщика внутрішньої служби ОСОБА_5 від 16.08.2024 року; протоколом про вилучення заборонених предметів від 16.08.2024 року; актом від 16.08.2024 року; письмовими поясненнями засудженого ОСОБА_3 від 16.08.2024 року та висновком про перевірку старшим інспектором ВНіБ старшим лейтенантом внутрішньої служби ОСОБА_6 від 18.08.2024 року.
Згідно частини 7 статті 102 Кримінально-виконавчого Кодексу України перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарань слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VІІІ Кримінального процесуального кодексу України.
Конфіскація майна відповідно ст. 41 Конституції України є компетенцією суду.
За таких обставин, предмети, а саме: мобільний телефон марки «SAMSUNG: GT 1200i» ІМЕІ: НОМЕР_1 ; мобільний телефон марки «SAMSUNG: DUOS:GT-S6802(SGK)», без ІМЕІ; мобільний телефон марки «BRAVIS» чорного кольору без ІМЕІ та а/в, які вилучені під час видачі посилки адресованої засудженому ОСОБА_3 , підлягають конфіскації в дохід держави.
Керуючись ч. 7 ст. 102, ч. 4 ст. 107 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Подання начальника ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)» вирішення питання щодо заборонених предметів, вилучених під час видачі посилки адресованої засудженому ОСОБА_3 , 1991 року народження, - задовольнити.
Вилучені предмети під час видачі посилки адресованої засудженому ОСОБА_3 , 1991 року народження, а саме:
- мобільний телефон марки «SAMSUNG: GT 1200i» ІМЕІ: НОМЕР_1 ;
- мобільний телефон марки «SAMSUNG: DUOS:GT-S6802(SGK)», без ІМЕІ;
- мобільний телефон марки «BRAVIS» чорного кольору без ІМЕІ та а/в, що зберігаються в ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)», - конфіскувати в дохід держави.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а якщо ухвала слідчого судді постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.
Слідчий суддя ОСОБА_1