Справа № 145/1695/24
Провадження №1-кс/145/355/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" вересня 2024 р. смт Тиврів

Слідчий суддя Тиврівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Тиврівського відділу Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, по матеріалах кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000209 від 14.09.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України,

В С Т А Н О В И В :

16.09.2024 року до суду надійшло вказане клопотання .

В обґрунтування поданого клопотання слідчий вказує, що 14.09.2024 до відділення поліції № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від інспектора ІНФОРМАЦІЯ_1 капрала поліції ОСОБА_5 , про те, що ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який керував транспортним засобом марки та моделі «Nissan Qashqai» із д.н.з. НОМЕР_1 був зупинений 14.09.2024 о 13:30 год. по вул. Дачній у с. Селище, Гніванської ТГ Вінницького району Вінницької області. Під час спілкування із працівниками поліції висловив пропозицію неправомірної вигоди в сумі 10 тисяч гривень за не притягнення його до адміністративної відповідальності.

Відомості про даний факт 14.08.2024 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000209, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.

На місці пригоди слідчим було встановлено, що момент зупинки водія ОСОБА_6 працівниками СРПП було зафіксовано на нагрудну камеру працівників ІНФОРМАЦІЯ_3 та на відео реєстратор службового автомобіля «Renoult Duster» н.з. НОМЕР_2 , на яку окрім цього зафіксовано обставини, які можуть вказувати на пропозицію неправомірної вигоди.

Виїздом слідчо-оперативної групи на місце пригоди встановлено, що особа правопорушника ОСОБА_6 та сама подія пропозиції ним неправомірної вигоди в сумі 10 000 гривнів, працівниками ІНФОРМАЦІЯ_3 була зафіксовано нагрудною камерою інспектора ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 за період часу з 12:30 по 14:30 год. 14.09.2024.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вище зазначеного факту, виникла необхідність в тимчасовому доступі до відеозапису з нагрудної камери інспектора ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 за період часу з 13:30 по 14:30 год. 14.09.2024 на якому було зафіксовано особу злочинця та саму подію злочину, для приєднання копій таких відео-матеріалів до кримінального провадження в якості речових доказів.

Ураховуючи викладене вище, просить надати тимчасовий доступ та можливість тимчасово вилучити відео-матеріали з нагрудної камери інспектора ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 за період часу з 13:30 по 14:30 год. 14.09.2024 на якому було зафіксовано особу злочинця та саму подію злочину, для приєднання копій таких відео-матеріалів до кримінального провадження в якості речових доказів.

Слідчий ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, згідно заяви просить справу розглянути у його відсутності, клопотання підтримує, просить його задоволити з викладених у ньому підстав.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_4 в судове засідання не зявився.

Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Мета, підстави та порядок надання тимчасового доступу до речей і документів передбачений Главою 15 КПК України.

В ході розгляду клопотання встановлено, що на даний час проводиться досудове розслідування вищевказаного кримінального провадження.

Доводи клопотання підтверджуються доданими до клопотання матеріалами.

Також встановлено, що відшукувана інформація, по-перше, перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , по-друге, сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами даного кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у ньому.

Слідчий суддя також враховує, що сторона кримінального провадження довела можливість використання як доказів відомостей, що містяться у витребуваній інформації та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

На підставі викладеного, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 107, 159, 162-164, 166 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ відділення поліції № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 ; старшому слідчому СВ відділення поліції № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_8 ; старшому слідчому СВ відділення поліції № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_9 ; заступнику начальника СВ відділення поліції № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_10 ; заступнику начальника відділення поліції № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області- начальнику слідчого відділення майору поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ відділення поліції № 2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ відділення поліції № 2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ відділення поліції № 2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_14 , тимчасовий доступ та можливість тимчасово вилучити відео-матеріали з нагрудної камери інспектора ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 за період часу з 13:30 по 14:30 год. 14.09.2024 на якому було зафіксовано особу злочинця та саму подію злочину, для приєднання копій таких відео-матеріалів до кримінального провадження в якості речових доказів.

Встановити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1