Справа №: 398/3062/24
провадження №: 1-кс/398/1663/24
УХВАЛА

Іменем України

"15" жовтня 2024 р. місто Олександрія

Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в м.Олександрії клопотання слідчого СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Кропивницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання з метою здійснення приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.06.2024 року за № 0001057 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.357, ч.4 ст.185, ч.1,2 ст.200 Кримінального кодексу України підозрюваного:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець: АДРЕСА_1 , громадянина України, військовозобов`язаний, не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, на момент вчинення кримінального правопорушення перебуваючого на посаді кулеметник 3 стрілецького відділення 1 стрілецького взводу 1 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 у військовому званні «солдата»,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 25.09.2024 року задоволено клопотання слідчого СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Кропивницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання з метою здійснення приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.06.2024 року за № 0001057 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.357, ч.4 ст.185, ч.1,2 ст.200 Кримінального кодексу України підозрюваного ОСОБА_5 .

Разом із тим, під час виготовлення даної ухвали, слідчим суддею допущено описку, а саме: у першому та другому абзаці резолютивної частини ухвали помилково зазначений рік народження ОСОБА_5 як 1989 рік, замість вірного1980 року народження.

Відповідно до ч.2 ст.379 КПК України розгляд питання про виправлення описки проведено без участі учасників судового провадження.

Згідно із ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі слідчого судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області 25 вересня 2024 року.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 379, 395 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущену описку в ухвалі слідчого судді Олександрійського міськрайонного суду від 25 вересня 2024 року по справі N 398/3062/24.

Вважати вірним у першому та другому абзаці резолютивної частини ухвали від 25.09.2024 року рік народження ОСОБА_5 як 29 квітня 1980 року.

Ухвала є невід`ємною частиною ухвали слідчого судді від 25 вересня 2024 року у справі №398/3062/24.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1