Провадження № 1-кс/161/4614/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 17 вересня 2024 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1 , який перебуває у приватній власності ОСОБА_5 , проведеного на підставі ч.3 ст.233 КПК України 13.09.2024 року з одночасним вилученням наступних речей, а саме: автомату Калашникова № НОМЕР_1 на ремені із написом «ГРЕК», з наявним 1 патроном, що знаходився у патроннику, 4 порожніх магазинів місткістю 30 патронів, набоїв у кількості 119 шт., 1 гільзи з маркуванням 270х85, мобільного телефону марки «Cubot» із наявними пошкодженнями на екрані, з контактними номерами телефону НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , ІМЕІ1: НОМЕР_4 , ІМЕІ2: НОМЕР_5 , мобільного телефону марки «Cubot» із контактним номером телефону НОМЕР_6 , ІМЕІ1: НОМЕР_7 , ІМЕІ2: НОМЕР_8 .

Клопотання вмотивоване тим, що у провадженні СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003125 від 12.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, оскільки досудовим розслідуванням встановлено, що12 вересня 2024 року на лінію «102» надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що за адресою: АДРЕСА_2 сусіди шумлять, не реагують на зауваження та вчиняють конфлікт. Зі слів заявниці сусіди вчиняють такі дії регулярно, щовечора. Оператором лінії «102» дану подію було кваліфіковано як «інша подія».

На місце події задля оперативного реагування на повідомлення було направлено екіпаж «Цунамі-152» Управління патрульної поліції у Волинській області у складі інспекторів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . Прибувши за вказаною адресою заявниця повідомила, що у квартирі АДРЕСА_3 проживають особи, які постійно порушують тишу. Зі слів заявниці ОСОБА_6 вона самостійно робила зауваження, однак останні не відреагували. Також остання зазначила, що у квартирі АДРЕСА_3 проживає військовий.

Отримавши усю необхідну інформацію від заявниці, працівники УПП з метою з`ясування обставин події піднялись до квартири АДРЕСА_3 . Згодом, постукавши у двері, їм відчинила особа жіночої статі, яка перебувала у стані алкогольного сп`яніння. Як встановлено в ході досудового розслідування даною особою жіночої статі являється гр. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В ході спілкування з працівниками поліції гр. ОСОБА_9 у момент, коли працівник УПП ОСОБА_7 хотів представитись, він почув звук, характерний на звук, схожий на звук спрацювання затвору автоматичної зброї. З метою збереження власного життя і здоров`я, а також задля недопущення жертв серед цивільного населення, працівник поліції ОСОБА_7 після почутого звуку повільно відійшов назад від вхідних дверей квартири. Далі, дійшовши до сходової клітки поліцейський почув звук, характерний на звук пострілу, що пролунав із квартири АДРЕСА_3 . Після цього останній здійснив виклик на лінію «102» та повідомив оперативного чергового про те, що відбулось.

У цей період на лінію «102» також надійшло повідомлення від особи, яка не вказала свої анкетні дані, про те, що у АДРЕСА_4 , сусід, перебуваючи на балконі 2 поверху здійснив постріл з автомату та почав його перезаряджати. Дане повідомлення було кваліфіковано оператором як «повідомлення про стрільбу».

У відповідності до встановлених правил та інструкцій на повідомлення категорії «Альфа», що має високий ступінь загрози особам та поліцейським (до яких, зокрема, належить повідомлення про стрільбу) було направлено додаткові екіпажі поліції, в тому числі слідчо-оперативну групу Луцького РУП «Ескадра-41» у складі старшого слідчого ОСОБА_10 , оперуповноваженого ОСОБА_11 ,, а також спеціаліста-криміналіста ОСОБА_12 . Згідно наявних даних слідчо-оперативна група «Ескадра-41» прибула на місце події о 23 годині 58 хвилин.

Прибувши на місце події, з урахуванням ситуації, що склалась, наявної інформації про стрільбу із квартири АДРЕСА_3 , можливості зберігання у вказаному житлі автоматичної вогнепальної зброї, а також можливості переховування у даному житлі знаряддя вчинення злочину та особи, що вчинила кримінальне правопорушення, задля виконання покладених на Національну поліції України завдань, з метою недопущення заподіяння шкоди життю та здоров`ю цивільним особам та поліцейським, а також у зв`язку із безпосереднім переслідуванням особи, що вчинила кримінальне правопорушення, слідчим у кримінальному провадженні - слідчим СВ Луцького РУП ОСОБА_10 13.09.2024 в період часу з 00 год. 23 хв. по 02 год. 32 хв. відповідно до вимог ч. 3 ст. 233 КПК України було проведено обшук квартири АДРЕСА_5 .

У ході проведення вказаного обшуку, слідчим виявлено та вилучено вище вказане майно, у зв`язку із чим слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

В судове засідання прокурор та слідчий не з`явились, надіслали заяву в якій просять розгляд клопотання провести без їхньої участі, а тому слідчий суддя приходить до висновку про розгляд клопотання на підставі наявних у ньому матеріалів із кримінального провадження. Відповідно до положень, передбачених ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши клопотання, долучені до нього матеріали із кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до вимог, передбачених ч.1 та ч.2 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.

Частиною 3 ст.233 КПК України встановлено, що слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ст.234 КПК України, тому клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про дозвіл на обшук в житлі за адресою: АДРЕСА_1 , підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку, задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_10 на проведення обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1 , який перебуває у приватній власності ОСОБА_5 , проведеного на підставі ч.3 ст.233 КПК України 13.09.2024 року з одночасним вилученням наступних речей, а саме: автомату Калашникова № НОМЕР_1 на ремені із написом «ГРЕК», з наявним 1 патроном, що знаходився у патроннику, 4 порожніх магазинів місткістю 30 патронів, набоїв у кількості 119 шт., 1 гільзи з маркуванням 270х85, мобільного телефону марки «Cubot» із наявними пошкодженнями на екрані, з контактними номерами телефону НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , ІМЕІ1: НОМЕР_4 , ІМЕІ2: НОМЕР_5 , мобільного телефону марки «Cubot» із контактним номером телефону НОМЕР_6 , ІМЕІ1: НОМЕР_7 , ІМЕІ2: НОМЕР_8 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1