Справа 556/333/23
Номер провадження 1-кс/556/432/2024
У Х В А Л А

іменем України

про тимчасовий доступ до речей та документів

20.11.2024 року сел.Володимирець

Слідчий суддя Володимирецького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянув погоджене прокурором клопотання начальника слідчого відділення поліції №1 Вараського районного відділу поліції ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, слідчий суддя -

встановив:

У відповідності до ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком речей та документів, доступ до яких заборонено.

Начальник слідчого відділення поліції №1 Вараського районного відділу поліції ГУНП в Рівненській області майор поліції ОСОБА_3 , звернувся з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів. В обгрунтування клопотання зазначив, що в ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходяться матеріали кримінального провадження №0000035 від 01.02.2023 року, за ст. 336 КК України.

В ході досудового розслідування з метою з`ясування усіх обставин передбачених ст. 91 КПК України, виникла необхідність у тимчасовому доступі з можливістю вилучення оригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , щодо військовозобов`язаних:

- ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителя АДРЕСА_4 з можливістю ознайомитись з ними та вилучити їх в оригіналах (здійснити їх виїмку).

Тому на даний час виникла необхідність у доступі до речей та документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні які мають істотне значення у даному кримінальному провадженні, та є джерелом доказів, а також на даний час виникла необхідність в отриманні доступу до оригіналів документів щодо військовозобов`язаних з метою встановлення та документування можливих протиправних дій на даний момент поки невстановленою особою.

Враховуючи обґрунтоване клопотання слідчого, розгляд клопотання проводився без участі представника особи у володіння якої перебувають речі та документи.

Таким чином, оскільки клопотання розглядалось за відсутності учасників кримінального провадження, у відповідності до другого речення ч.4 ст.107 КПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку), як це вбачається зі ст.159 КПК України.

Суду надано достатні докази, які вказують на вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України, інформація про який внесено до ЄРДР №0000035 від 01.02.2023 року.

Слідчим також належно обґрунтовано необхідність тимчасового доступу до речей та документів, оскільки інформація, що міститься в них, в сукупності з іншими доказами, є необхідною для розкриття та розслідування злочину, і отримати таку інформацію та довести обставини, що мають значення для кримінального провадження, іншим шляхом неможливо.

В той же час, доступ до речей та документів, вказаних у клопотанні, не справить негативного впливу на діяльність їх володільця, а також інших осіб, оскільки не перешкоджає діяльності, не створює перешкод у використанні майна і не пов`язано із розкриттям їх змісту.

Таким чином, враховуючи, що речі та документи, про доступ до яких клопоче слідчий, мають значення для кримінального провадження, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.160-163 КПК України,

постановив:

Клопотання начальника слідчого відділення поліції №1 Вараського районного відділу поліції ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділення відділення поліції № 1 Вараського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , заступнику начальника відділення відділення поліції № 1 Вараського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області начальнику слідчого відділення майору поліції ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділення відділення поліції № 1 Вараського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому слідчого відділення відділення поліції № 1 Вараського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , щодо військовозобов`язаних:

- ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителя АДРЕСА_4 з можливістю ознайомитись з ними та вилучити їх в оригіналах (здійснити їх виїмку).

Строк дії ухвали становить 2 (два) місяці з часу її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінально-процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала є остаточною і апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1