Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2024 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження № 0001139 від 07.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,

У С Т А Н О В И В:

Прокурор Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні ВД Подільського УП ГУНП у м. Києві знаходиться кримінальне провадження №0001139 від 07.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що До Подільського УГІ ГУНП у м. Києві надійшло повідомлення ОСОБА_4 про те, що ОСОБА_5 , ухиляється від сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до досягнення нею повноліття, тобто до 07.04.2025 р.; призначених рішеннями Подільського районного суду міста Києва від 28.05.2010 та від 02.03.2011.

Під час досудового розслідування встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 відкрито виконавче провадження за № 20173524 щодо забезпечення виконання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , вищевказаного рішення суду.

У ході проведення досудового розслідування виникла необхідність отримати копії матеріалів виконавчого провадження за № 20173524, які завірені належним чином, що містить відомості для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

До ІНФОРМАЦІЯ_3 дізнавачем неодноразово були спрямовані запити, однак відповіді так отримано не було.

Іншим способом отримати інформацію та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, тому виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до виконавчого провадження, а саме: отримати копію виконавчого провадження за №20173524, що перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 .

До суду надійшла заява прокурора Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про розгляд клопотання без її участі, в якій прокурор підтримала клопотання та просила його задовольнити.

Особа, у володінні якої знаходяться речі та документи, а саме - представник ІНФОРМАЦІЯ_3 про день, час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, про причини неприбуття суд не повідомив.

Суд вважає за можливе розглядати клопотання у відсутність особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України.

Вивчивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку про задоволення клопотання у зв`язку з наступним.

Частиною 1 ст. 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Частиною 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

З урахуванням вищезазначених положень КПК України, суд приходить до висновку, те що документи, які перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_3 , самостійно і в сукупності з іншими фактичними даними мають значення для встановлення істини і можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 159 - 166, 246 - 265, 309 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження № 0001139 від 07.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачам відділу дізнання Подільського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення копії виконавчого провадження за № 20173524, що перебуває в ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її ухвалення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1