Провадження № 1-кс/750/3717/24
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів, інформації, які містять охоронювану законом таємницю

19 серпня 2024 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , із секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0003865 від 09.10.2023, -

в с т а н о в и в:

Прокурор звернулася до суду з клопотанням в якому просить зобов`язати КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЧМР ( АДРЕСА_1 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 , тел. НОМЕР_1 ) надати тимчасовий доступ і можливість вилучення медичних матеріалів на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В судове засідання прокурор не з`явився, в клопотанні просив розгляд такого проводити без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, представники особи, у володінні яких знаходяться речі та документи, в судове засідання не викликалися.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до наступного висновку.

СВ Управління СБ України в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0003865 від 09.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України.

З клопотання вбачається, що 09.10.2023 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебуваючи по АДРЕСА_2 , біля ТЕЦ підірвався на невстановленому в ході досудового розслідування вибуховому пристрої. На місці події вибухотехніками виявлено сліди осколково-фугасного касетного елементу 9Н210, через який імовірно стався вибух. Внаслідок вибуху ОСОБА_4 доставлено до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з діагнозом: ЗЧМТ, лівосторонній пневмотаракс, забій головного мозку, проникаюче поранення лівої половини грудної клітини, відкритий перелом кісток правої гомілки з пошкодженням судинного-нервового пучка, де він проходив стаціонарне лікування в період часу з 09.10.2023 по 03.11.2023.

З метою призначення та проведення судово-медичної експертизи по встановленню тяжкості тілесних ушкоджень потерпілого ОСОБА_4 , для якої необхідна зазначена у клопотанні медична документація, прокурор звернулася до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включать речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч.5 ст. 163 КПК України).

За змістом положень ст. 162, 286 КПК України, ст. 40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я», п.2 ч.1 ст. 162 КПК України, документи з інформацією, які цікавлять слідство, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ та їх вилучення має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.ч.5, 6 ст.163 КПК України.

Так, зазначені у клопотанні данні дають достатні підстави вважати, що речі та документи, які цікавлять слідство, знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЧМР, зазначені в них данні містять охоронювану законом таємницю та необхідні органу досудового розслідування для проведення експертизи та встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому є всі підстави для задоволення клопотання в цій частині.

Проте, прокурор у клопотанні просить надати дозвіл на тимчасовий доступ в тому числі слідчому слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Чернігівській області ОСОБА_5 , який відповідно до долученого до матеріалів клопотання Витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування за №0003865 від 09.10.2023 не уповноважений на здійснення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, а тому клопотання в цій частині задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЧМР ( АДРЕСА_1 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 , тел. НОМЕР_1 ) надати тимчасовий доступ і можливість вилучення начальнику 2 відділення СВ Управління СБ України в Чернігівській області ОСОБА_6 , старшому слідчому в ОВС СВ Управління СБ України в Чернігівській області ОСОБА_7 , старшому слідчому в ОВС СВ Управління СБ України в Чернігівській області ОСОБА_8 , старшому слідчому в ОВС СВ Управління СБ України в Чернігівській області ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ Управління СБ України в Чернігівській області ОСОБА_10 , слідчому СВ Управління СБ України в Чернігівській області ОСОБА_11 , слідчому СВ Управління Служби безпеки України в Чернігівській області ОСОБА_12 , старшому слідчому СВ Управління СБ України в Чернігівській області ОСОБА_13 , старшому слідчому СВ Управління СБ України в Чернігівській області ОСОБА_14 , слідчому СВ Управління СБ України в Чернігівській області ОСОБА_15 , прокурорам відділу протидії злочинам, вчиненим в умовах збройного конфлікту Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_3 , ОСОБА_18 медичних матеріалів на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В задоволенні решти вимог відмовити.

Строк дії ухвали встановити до 18 жовтня 2024 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити прокурору.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1