Справа № 727/8990/24
Провадження № 1-кс/727/2167/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 серпня 2024 року м. Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання заступника керівника Чернівецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 про арешт майна (матеріали кримінального провадження № 0000011 від 24.01.2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 1 ст. 114-1 КК України),-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна.

Посилається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що посадові особи ОКНП «Чернівецька обласна психіатрична лікарня» та психо-неврологічної МСЕК ОКМУ «Центр МСЕ» за неправомірну вигоду забезпечують підготовку фіктивних медичних документів щодо наявності психічних захворювань у чоловіків віком 18-60 років, підготовку висновків МСЕК щодо призначення 1 та 2 груп інвалідності, з метою подальшого зняття їх з військового обліку у зв`язку із непридатністю до військової служби та подальшого безперешкодного переміщення вказаних чоловіків через державний кордон України.

Так встановлено, що посадові особи ОКНП «Чернівецька обласна психіатрична лікарня» та психо-неврологічної МСЕК ОКМУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за неправомірну вигоду забезпечили ухилення від призову по мобілізації, оформлюючи фіктивні медичні документи та висновки наступним особам: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_22 , ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_23 , ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_24 , ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_25 , ОСОБА_30 , ІНФОРМАЦІЯ_22 , ОСОБА_31 , ІНФОРМАЦІЯ_26 , ОСОБА_32 , ІНФОРМАЦІЯ_27 , ОСОБА_33 , ІНФОРМАЦІЯ_28 , ОСОБА_34 , ІНФОРМАЦІЯ_29 , ОСОБА_35 , ІНФОРМАЦІЯ_30 , ОСОБА_36 , ІНФОРМАЦІЯ_31 , ОСОБА_37 , ІНФОРМАЦІЯ_32 , ОСОБА_38 , ІНФОРМАЦІЯ_33 , ОСОБА_39 , ІНФОРМАЦІЯ_34 , ОСОБА_40 , ІНФОРМАЦІЯ_35 , ОСОБА_41 , ІНФОРМАЦІЯ_36 , ОСОБА_42 , ІНФОРМАЦІЯ_37 , ОСОБА_43 , ІНФОРМАЦІЯ_38 , ОСОБА_44 , ІНФОРМАЦІЯ_39 .

Згідно відповіді на доручення слідчого з головного відділу захисту національної державності Управління СБ України в Чернівецькій області № 75/5/5/1-3129 від 16.08.2024 встановлено періоди перебування вищевказаних осіб на стаціонарному лікуванні у ОКНП «Чернівецька обласна психіатрична лікарня».

У провадженні на підставі ухвал суду отримано інформацію від операторів та провайдерів телекомунікаційного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна», ПрАТ «Київстар», ТОВ «лайфселл», в ході огляду якої встановлено, що вищевказані громадяни під час перебування на стаціонарному лікуванні у ОКНП «Чернівецька обласна психіатрична лікарня» (м. Чернівці, вул. Кольбенгаера, 2) фактично перебували за межами міста Чернівці.

22.08.2024 ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці надано дозвіл на проведення обшуку у житлі лікаря ОКНП «Чернівецька обласна психіатрична лікарня» ОСОБА_45 , ІНФОРМАЦІЯ_40 за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання медичних документів, чорнових записів, флеш-накопичувачів з копіями електронних медичних документів та ключами доступів до електронної медичної системи щодо перебування на обстеженні та лікуванні у ОКНП «Чернівецька обласна психіатрична лікарня» вищевказаних громадян України в період з 01.04.2022 по 01.01.2024, які містять інформацію про обставини, які мають значення для даного кримінального провадження.

23.08.2024 слідчим було проведено обшук у житлі ОСОБА_46 за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого вилучено системний блок комп`ютера чорного кольору марки «Starlight Gamemax» з номером НОМЕР_1 B- НОМЕР_2 , на якому виявлено файли з медичною документацією на ім`я ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 , ОСОБА_51 , ОСОБА_52 , ОСОБА_53 .

23.08.2024 вищевказаний системний блок згідно статті 98 КПК України визнаний речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

У зв`язку з чим, з метою забезпечення збереження речових доказів, просить накласти арешт на: системний блок комп`ютера чорного кольору марки «Starlight Gamemax» з номером НОМЕР_1 B- НОМЕР_2 , який був вилучений23.08.2024 року під час обшуку житла у ОСОБА_54 , ІНФОРМАЦІЯ_41 .

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просив провести розгляд клопотання у його відсутності та задовольнити.

ОСОБА_46 надала суду заяву, в якій просила провести розгляд клопотання у її відсутності та зазначила, що не заперечує щодо накладення арешту на майно.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що 24.01.2024 року до ЄРДР за №0000011 було внесено відомості за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 1 ст. 114-1 КК України.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 22 серпня 2024 року надано дозвіл на проведення обшуку у житлі та іншому володінні за місцем проживання ОСОБА_55 , ІНФОРМАЦІЯ_41 , за адресою: АДРЕСА_1 , що на праві власності належить ОСОБА_56 , з метою відшукання і вилучення медичних документів, чорнових записів, флеш-накопичувачів з копіями електронних медичних документів та ключами доступів до електронної медичної системи щодо перебування на комісії психоневрологічної МСЕК ОКМУ «Центр МСЕ» громадян України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_22 , ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_23 , ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_24 , ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_25 , ОСОБА_57 , ІНФОРМАЦІЯ_22 , ОСОБА_58 , ІНФОРМАЦІЯ_26 , ОСОБА_59 , ІНФОРМАЦІЯ_27 , ОСОБА_60 , ІНФОРМАЦІЯ_28 , ОСОБА_61 , ІНФОРМАЦІЯ_29 , ОСОБА_62 , ІНФОРМАЦІЯ_30 , ОСОБА_63 , ІНФОРМАЦІЯ_31 , ОСОБА_64 , ІНФОРМАЦІЯ_32 , ОСОБА_65 , ІНФОРМАЦІЯ_33 , ОСОБА_66 , ІНФОРМАЦІЯ_34 , ОСОБА_67 , ІНФОРМАЦІЯ_35 , ОСОБА_68 , ІНФОРМАЦІЯ_36 , ОСОБА_69 , ІНФОРМАЦІЯ_37 , ОСОБА_70 , ІНФОРМАЦІЯ_38 в період з 01.04.2022 по 01.01.2024 роки.

З протоколу обшуку встановлено, що 23 серпня 2024 року було вилучено системний блок комп`ютера чорного кольору марки «Starlight Gamemax» з номером НОМЕР_1 B- НОМЕР_2 , під час огляду якого виявлено: файли з медичною документацією під наступними назвами: « ОСОБА_71 » (дата змінення: 23.01.2023); « ІНФОРМАЦІЯ_42 » (дата змінення: 24.05.2022); « ІНФОРМАЦІЯ_43 » (дата змінення: 09.06.2022); « ІНФОРМАЦІЯ_44 » (дата змінення: 14.09.2022); «Акт ОСОБА_72 » (дата змінення: 24.03.2022); «Акт ОСОБА_73 » (дата змінення: 24.05.2022); « ОСОБА_74 .2022 (дата змінення: 27.07.2022); « ОСОБА_75 » (дата змінення: 27.07.2022); « ОСОБА_76 » (дата змінення: 27.09.2022); « ОСОБА_77 , ІНФОРМАЦІЯ_45 » (дата змінення: 25.11.2022); «Буназив Ман_В_11_2022» (дата змінення:04.11.2022); « ОСОБА_78 » (дата змінення: 22.06.2022); « ОСОБА_79 » (дата змінення: 15.11.2022); «Вотько Станислав_В_11_2022» (дата змінення: 07.11.2022); «Вотько Станислав_В_12_2022» (дата змінення: 28.12.2023); « ОСОБА_80 » (дата змінення: 24.10.2022); « ОСОБА_81 » (дата змінення: 18.01.2022); «МСЕК ОСОБА_77 (А/О)_... (дата змінення: 17.11.2022,); « ОСОБА_82 (АТО) 2022 (дата змінення: 12.09.2022); «МСЕК ОСОБА_83 2022 (дата змінення: 19.04.2022); «Подання ОСОБА_84 (дата змінення:20.01.2023); «Проміжний Бунзяк Роман_09_2023» (дата змінення: 14.09.20212) «Савчук Василь_04_2022) (дата змінення: 25.04.2022).

Постановою старшого слідчого в ОВС 1-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Чернівецькій області ОСОБА_85 від 23 серпня 2024 року системний блок комп`ютера чорного кольору марки «Starlight Gamemax» з номером НОМЕР_3 , визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

Частинами 2,3 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи правову кваліфікацію кримінального правопорушення, за фактом вчинення якого здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, беручи до уваги з`ясовані органом досудового розслідування обставини, з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення та відчуження майна, яке відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, з метою забезпечення їх збереження, на вищевказане майно слід накласти арешт.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 98, 170-175, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на системний блок комп`ютера, чорного кольору, марки «Starlight Gamemax» з номером НОМЕР_1 B- НОМЕР_2 , який вилучено 23 серпня 2024 року під час обшуку у ОСОБА_45 , ІНФОРМАЦІЯ_41 , за адресою АДРЕСА_1 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 5 днів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1