Справа № 445/212/24
Провадження № 1-кс/445/684/24
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів,

які містять охоронювану законом таємницю

13 серпня 2024 року слідчий суддя Золочівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання дізнавача СД Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в:

дізнавач СД Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 звернулася з клопотанням, що погоджене з прокурором Золочівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , у якому просить надати тимчасовий доступ до документів, а саме до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , яка знаходиться у розпорядженні комунального некомерційного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою АДРЕСА_2 з можливістю їх вилучення з метою проведення додаткової судово-медичної експертизи.

Клопотання мотивує тим, що 31.12.2023 близько 18:30 годин невідома особа чоловічої статі перебуваючи поблизу автобусної зупинки, що у с. Велика Вільшаниця Золочівського району Львівської області в ході словесного конфлікту спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

01 cічня 2024 року відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000003 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 перебувала на стаціонарному лікуванні у 2024 році у комунальному некомерційному підприємстві " ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою АДРЕСА_2 .

Беручи до уваги те, що в межах проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні є необхідність у проведенні додаткової судово-медичної експертизи потерпілої, для забезпечення проведення такої потрібно отримати доступ до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , яка перебувала на стаціонарному лікуванні в 2024 році у комунальному некомерційному підприємстві " ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою АДРЕСА_2 .

Враховуючи зазначені вище обставини, є підстави вважати, що вказана медична карта стаціонарного хворого ОСОБА_4 , знаходиться в розпорядженні некомерційного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою АДРЕСА_2 , а тому виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до медичної карти стаціонарного хворого з можливістю її вилучення, яка перебуває у володінні та розпорядженні вказаного вище медичного закладу.

В судове засідання дізнавач та прокурор не з`явилися, подавши при цьому заяви, в яких дане клопотання підтримують та просять розглядати таке у їх відсутності.

Враховуючи вимоги ч.2 ст.163 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки таке відповідає вимогам ст.160 КПК України та доводить наявність обставин передбачених ч. 5, 6 ст.163 КПК України.

Керуючись ст. 162, 163, 164 КПК України,

у х в а л и в:

клопотання - задовольнити.

Надати начальнику сектору дізнання Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , дізнавачу сектору дізнання Золочівського РВП ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_2 , дізнавачу СД Золочівського РВП ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 на тимчасовий доступ до документів, а саме до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит АДРЕСА_1 , яка знаходиться у розпорядженні комунального некомерційного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою АДРЕСА_2 з можливістю їх вилучення з метою проведення додаткової судово-медичної експертизи.

Строк дії ухвали - два місяці з дня постановлення.

Роз`яснити наслідки невиконання ухвали передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1