Єдиний унікальний номер 341/1297/24
Номер провадження 1-кс/341/425/24
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

31 липня 2024 року місто Галич

Слідчий суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

дізнавача ОСОБА_3 ,

розглянув клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, подане у межах кримінального провадження від 19.03.2024 № 0000029, зареєстрованого за ознаками вчинення кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 193 КК України.

встановив

Дізнавачка сектору дізнання відділення поліції № 3 (м. Галич), за погодженням з прокурором, звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю і знаходяться в ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання обгрунтоване наступним.

Сектор дізнання відділення поліції № 3 (м. Галич) проводить досудове розслідування у кримінальному провадженні від 19.03.2024 № 0000029, зареєстрованому за ознаками вчинення кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 193 КК України.

У ході дізнання встановлено, що 18.03.2024 о 15 год 40 хв до чергової частини ВП АДРЕСА_1 із канцелярії за вхідним № 872 надійшла заява Генерального директора Національного музею історії України ОСОБА_4 , щодо можливого незаконного привласнення скарбу, який має особливу культурну цінність, а саме на інтернет-сайті Violity, невідома особа виставила на продаж лот під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », до якого входять два бронзові кинджали, що належать до археологічної культури Ґава-Голігради, яка датується кінцем 3 - першою половиною 1 тис до н. е. та була поширена на території України в Східних Карпатах і прилеглих землях.

Із наданих матеріалів, встановлено, що на сайті Інтернет-сайті Violity особою, зареєстрованою як «Ggablovska123», виставлено на продаж лот під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за наступним посиланням ІНФОРМАЦІЯ_3 , архів лоту: ІНФОРМАЦІЯ_4 .

На доданих до лоту фотографіях зображено 2 бронзові кинджали надзвичайно високої мистецької роботи. Вони належать до археологічної культури Ґава-Голігради, яка датується кінцем 3 першою половиною 1 тис. до н. е. та була поширена на території України в Східних Карпатах і прилеглих землях. Місцезнаходження продавця вказано на сайті м. Галич Івано-Франківської області.

Оперуповноваженим ВПК в Івано-Франківській області Департаменту кіберполіції Національної поліції України старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 оперативним шляхом було встановлено, що скарб, який має особливу культурну цінність, що належить до археологічної культури ІНФОРМАЦІЯ_5 може знаходитись у власності невстановленої особи, яка використовує обліковий запис « ОСОБА_6 » на Інтернет-сайті « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (посилання:

ІНФОРМАЦІЯ_6 знахідки є дуже рідкісними та надзвичайно цінними. У державній частині Музейного фонду України їх буквально одиниці. Пара цих кинджалів безумовно є скарбом, який було знайдено під час проведення незаконних пошукових робіт на об`єктах культурної спадщини.

На цей час у органу проведення досудового розслідування виникла необхідність у отриманні інформації щодо речей і документів, які знаходяться у володінні інтернет-ресурсу ІНФОРМАЦІЯ_7 , а саме до: особистого листування особи, персональних даних особи, що знаходяться у володінні інтернет-ресурсу ІНФОРМАЦІЯ_7 та інших засобів особистого характеру, які можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні. У зв`язку з цим необхідно отримати інформацію про користувача веб-сайту « ІНФОРМАЦІЯ_3 », обліковий запис « ОСОБА_6 » (посилання: ІНФОРМАЦІЯ_6 ), а саме дані, які вказаний користувач використовував при реєстрації на сайті, у тому числі ім`я, по-батькові, прізвище, номер телефону, адреса електронної пошти, верифікаційні дані, банківські реквізити, IP-адреса, інша інформацію, що дозволяє ідентифікувати відповідну особу, а також IP-адреси, які користувач використовував при реєстрації на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( ІНФОРМАЦІЯ_8 ), та останню з якої заходив; інформацію про всі операції з продажу чи купівлі будь-яким способом, що передбачений правилами користування сайту: дати та точний час проведення операції, сума проведеної інформації, номери банківських карток або ІВAN рахунків покупців та продавця. Якщо операцій було декілька, надати інформацію за кожною операцією окремо; лот під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за наступним посиланням ІНФОРМАЦІЯ_3 , архів лоту: ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме: ким і коли було розміщено оголошення про його продаж та кого і коли було визнано переможцем із придбання лоту, із зазначенням їх даних, які вказані користувачі використовували при реєстрації на сайті, у тому числі ім`я, по-батькові, прізвище, номер телефону, адреса електронної пошти, верифікаційні дані, IP-адреса, іншої інформації, що дозволяє ідентифікувати відповідних осіб; інформацію про особисте листування між користувачами в системі чату на сайті щодо організації придбання лоту під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за наступним посиланням ІНФОРМАЦІЯ_3 , архів лоту: ІНФОРМАЦІЯ_4 із зазначенням їх персональних даних, які знаходяться у володінні веб-сайту ІНФОРМАЦІЯ_8 ; інформацію про інші лоти, оголошення про продаж яких розміщено на сайті веб-сайту « ІНФОРМАЦІЯ_3 » користувачем « ОСОБА_6 » (посилання: ІНФОРМАЦІЯ_6 ) за останні 365 днів.

Беручи до уваги те, що інформація з приводу відомостей про особу міститься на веб-сайті ІНФОРМАЦІЯ_8 згідно з ст. 162 КПК України належить до охоронюваної законом таємниці, що має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема містять відомості про особисте листування та інші записи особистого характеру користувача веб-сайту ІНФОРМАЦІЯ_8 з обліковий запис « ОСОБА_6 » (посилання: ІНФОРМАЦІЯ_6 ), які можуть бути використані в надалі як доказ обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, оскільки є достатні підстави вважати, що зазначена особа (група осіб) причетна до вчинено кримінального проступку.

Представник ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », повідомленого про час і місце розгляду клопотання, у судове засідання не прибув. Заяв чи клопотань не подавав.

Згідно з частиною четвертою статті 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Таким чином, слідчий суддя дійшов висновку про можливість розгляду цього клопотання без участі особи, у володінні якої знаходиться відповідна інформація.

У судовому засіданні слідчий просив клопотання задовольнити.

Надаючи правову оцінку клопотанню, слідчий суддя виходить з такого.

Згідно з частиною першою статті 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до частини третьої статті 132 КПК України дізнавач довів наявність достатніх підстав вважати, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні дізнавача, може бути виконане завдання, для виконання якого дізнавач звертається із клопотанням.

Слідчий суддя дослідив матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у межах якого подано клопотання, копію протоколу допиту представника потерпілого, рапорт працівника поліції та інші докази у цих матеріалах, дійшов висновку, що подане клопотання підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Установлено, що проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 19.03.2024 № 0000029, стосовно описаних подій, зареєстрованого за ознаками вчинення кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 193 КК України.

Відповідно до вимог статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх ( здійснити їх виїмку).

Згідно з частиною першою статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до частини п`ятої статті 163 КПК України суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Сторона кримінального провадження, яка звернулась із цим клопотанням, поза розумним сумнівом, довела необхідність отримання тимчасового доступу до матеріалів та документів, що знаходяться у ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Зважаючи, що вказаний захід забезпечення кримінального провадження у цьому випадку є доцільним та відповідає завданням кримінального провадження, є необхідним для використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, враховуючи, що подане клопотання відповідає вимогам, встановленим КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 9, 131-132, 159-163, 309 КПК України, слідчий суддя

постановив

Надати (забезпечити) дізнавачам сектору дізнання відділення поліції № 3 (м. Галич) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_7 , ОСОБА_3 та ОСОБА_8 тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що знаходиться у АДРЕСА_2 , а саме до:

- інформації про користувача веб-сайту « ІНФОРМАЦІЯ_3 », обліковий запис « ОСОБА_6 » (посилання: ІНФОРМАЦІЯ_6 ), даних, які вказаний користувач використовував при реєстрації на сайті, у тому числі ім`я, по-батькові, прізвище, номера телефону, адреси електронної пошти, верифікаційні дані, банківські реквізити, IP-адреси, іншої інформації, що дозволяє ідентифікувати відповідну особу, а також IP-адреси, які користувач використовував при реєстрації на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( ІНФОРМАЦІЯ_8 ) та останню, з якої заходив;

- інформації про всі операції з продажу чи купівлі будь-яким способом, що передбачений правилами користування сайту, дати та точного часу проведення операції, суми проведеної інформації, номерів банківських карток або ІВAN рахунків покупців та продавця. Якщо операцій було декілька, надати інформацію по кожній операції окремо;

- лоту під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за наступним посиланням ІНФОРМАЦІЯ_3 , архів лоту: ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме: ким і коли було розміщено оголошення про його продаж та кого і коли визнано переможцем із придбання лоту, із зазначенням їх даних, які вказані користувачі використовували при реєстрації на сайті, у тому числі ім`я, по-батькові, прізвище, номер телефону, адреси електронної пошти, верифікаційних даних, IP-адреси, іншої інформації, що дозволяє ідентифікувати відповідних осіб;

- інформації про особисте листування між користувачами в системі чату на сайті щодо організації придбання лоту під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за наступним посиланням ІНФОРМАЦІЯ_3 , архів лоту: ІНФОРМАЦІЯ_4 , із зазначенням їх персональних даних, які знаходяться у володінні веб-сайту ІНФОРМАЦІЯ_8 ;

- інформації про інші лоти, оголошення про продаж яких розміщено на сайті веб-сайту « ІНФОРМАЦІЯ_3 », користувачем « ОСОБА_6 » (посилання: ІНФОРМАЦІЯ_6 ) за останні 365 днів,

з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів на паперовому або електронному носіях інформації.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

За невиконання ухвали настають наслідки, передбачені статті 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяМикола МЕРГЕЛЬ