справа № 362/4643/24
провадження № 1-кп/362/558/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2024 року

Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Василькові з власної ініціативи питання щодо внесення виправлень до ухвали Васильківського міськрайонного суду Київської області від 17 вересня 2024 року у кримінальному провадженні від 13 травня 2024 року № 0001755 щодо ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 286 КК України, й

установив:

У судове засідання учасники кримінального провадження не прибули.

Так, Васильківський міськрайонний суд Київської області ухвалою від 17 вересня 2024 року, з-поміж іншого, ввільнив ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за частиною 1 статті 286 КК України на підставі статті 46 цього Кодексу у зв`язку із примиренням обвинуваченого з потерпілими та закрив кримінальне провадження № 0001755 щодо нього за частиною 1 статті 286 КК України.

У подальшому виявлено, що в абзаці шостому мотивувальної частини ухвали зазначено, що за змістом клопотання він примирився з потерпілими та відшкодував завдану шкоду, однак відповідно до вказаної заяви та відповідних заяв потерпілих завдана шкода відшкодована без урахування страхових виплати, які буде здійснено страховою компанією власника транспортного засобу ТОВ «РАДИВИЛІВ БЕТОН» відповідно до укладених ним полісів обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів в межах встановлених лімітів відповідальності.

Згідно зі статтю 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд дослідив матеріали кримінального провадження, ухвалу суду, клопотання обвинуваченого та заяви потерпілих та встановив, що судом очевидно була допущена описка. Враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту ухвали суду по суті, суд вважає за необхідне виправити дану описку.

Керуючись статтею 379 КПК України, суд

постановив:

внести виправлення до ухвали Васильківського міськрайонного суду Київської області від 17 вересня 2024 року у кримінальному провадженні від 13 травня 2024 року № 0001755 (справа № 362/4643/24, провадження № 1-кп/362/558/24), та викласти речення друге абзацу шостого її мотивувальної частини в такій редакції:

«За змістом цієї заяви він примирився з потерпілими та відшкодував завдану шкоду, без урахування страхових виплати, які буде здійснено страховою компанією власника транспортного засобу ТОВ «РАДИВИЛІВ БЕТОН» відповідно до укладених ним полісів обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів в межах встановлених лімітів відповідальності».

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 532 КПК України, та може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_1