Справа № 190/1483/24
Провадження №1-кс/190/259/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2024 року м.П`ятихатки

Слідчий суддя П`ятихатського районного суду

Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. П`ятихатки клопотання слідчого слідчого відділу відділення поліції № 7 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді нічного домашнього арешту відповідно до матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000314 від 06.07.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України за яким підозрюється

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець в м. Жовті Води Дніпропетровської області, громадянин України, одружений, не працює, має на утриманні неповнолітню дитину, проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

в с т а н о в и в:

До суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту звернулась слідчий слідчого відділу відділення поліції № 7 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_6 ..

Згідно клопотання, 06.07.2024 року приблизно о 01.00 год. ОСОБА_5 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходився за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , де під час вживання алкогольних напоїв з дружиною ОСОБА_7 , в них виник словесний конфлікт, після чого у ОСОБА_5 раптово виник злочинний намір на нанесення тяжких тілесних ушкоджень останній.

В той же день, тобто 06.07.2024 року приблизно о 01.05 год. ОСОБА_5 продовжуючи знаходитися за місцем мешкання, за вказаною адресою, з метою реалізації свого злочинного умислу направленого на нанесення тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_7 , взяв зі столу кухонний ніж, до лівої руки та стоячи на відстані близько 1 метру від ОСОБА_7 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків у вигляді тяжких тілесних ушкоджень, без попереджень, умисно наніс останній, один удар ножем в область живота з правого боку, чим спричинив ОСОБА_7 тілесне ушкодження у вигляді: проникаючого колото різаного поранення передньої черевної стінки по правому фланзі з сліпим пораненням сліпої кишки, тонкої кишки в двох місцях, кореня брижі тонкого кишківника, гемоперитоніума, які відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, за критерієм ступеня тяжкості, як небезпечні для життя.

10.07.2024 року ОСОБА_5 повідомлено про підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

11.07.2024 року слідчий СВ відділення поліції № 7 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором про застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді нічного домашнього арешту.

В обґрунтування клопотання слідчий послалався на тяжкість кримінального правопорушення, в якому підозрюється ОСОБА_5 , наявність ризиків, передбачених п.п.1, 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме що ОСОБА_5 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду; може незаконними засобами впливати на потерпілого та свідків кримінального провадження.

Прокурор ОСОБА_3 та слідча ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримали і послалися на те, що вчинене ОСОБА_5 правопорушення є тяжким злочином, за яке передбачене покарання у вигляді позбавлення волі від п`яти до восьми років, запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту у повній мірі забезпечить виконання ним процесуальних обов`язків, а також забезпечить захист прав і свобод інших учасників процесу.

У судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_5 проти задоволення клопотання не заперечував.

Вислухавши міркування сторін кримінального провадження, дослідивши надані докази, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

При вирішенні питання про обрання запобіжного заходу відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України за поданим клопотанням слідчий суддя вважає встановленим наявність ризиків, передбачених п.п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, а також, оцінює сукупність обставин, а саме: вагомість наявних доказів про вчинення кримінального правопорушення.

Матеріали провадження свідчать про те, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Обставини вчинення кримінального правопорушення підтверджені наданими суду доказами: копією протоколу огляду місця події від 06.07.2024 року; копією протоколу допиту потерпілої ОСОБА_7 від 09.07.2024 року; копією протоколу пред`явлення речей для впізнання за фотознімками від 08.07.2024 року за участю потерпілої ОСОБА_7 ; копією протоколу допиту свідка ОСОБА_8 від 07.08.2024 року; копією протоколу проведення слідчого експерименту за участю потерпілої ОСОБА_7 від 10.07.2024 року; копією протоколу допиту неповнолітнього свідка ОСОБА_9 від 06.07.2024 року; копією протоколу допиту свідка ОСОБА_10 від 06.07.2024 року; копією протоколу допиту свідка ОСОБА_11 від 06.07.2024 року; копією протоколу допиту свідка ОСОБА_12 від 06.07.2024 року; копією протоколу допиту свідка ОСОБА_13 від 06.07.2024 року; копією протоколу допиту свідка ОСОБА_14 від 06.07.2024 року; копією довідки КЗ «Дніпропетровськ обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР» Кам`янське районне відділення м. Жовті Води.

Так, суд бере до уваги, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, тобто у вчиненні тілесних ушкоджень, небезпечних для життя в момент заподіяння, що відповідно до ст. 12 КК України відноситься до тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавленням волі на строк від п`яти років до восьми років, в зв`язку з чим може впливати на свідків та потерпілу у кримінальному провадження, у зв`язку з чим суд приходить до висновку про необхідність обрання відносно підозрюваного запобіжного заходу у вигляді нічного домашнього арешту.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 181, 193, 194, 196, 199, 206, 372, ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Клопотання слідчого слідчого відділу відділення поліції № 7 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді нічного домашнього арешту відповідно до матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000314 від 06.07.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України за яким підозрюється ОСОБА_5 задовольнити.

Застосувати відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у нічний час доби на строк 60 днів, але не більше строку досудового розслідування, тобто по 07 вересня 2024 року.

Строк дії ухвали - по 07 вересня 2024 року.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наступні обов`язки:

- не залишати місце постійного проживання, яке знаходиться за адресою АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора, або суду з 22 год. 00 хвл. до 06 год. 00 хвл.

- прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді та суду за першою вимогою.

Контроль за поведінкою підозрюваного ОСОБА_5 покласти на орган внутрішніх справ за місцем його проживання.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, а підозрюваним - в той же строк, але з моменту вручення йому копії ухвали суду.

Копію ухвали направити для виконання начальнику відділення поліції № 7 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Слідчий суддя ОСОБА_1