Справа № 191/3982/24
Провадження № 1-в/191/368/24
У Х В А Л А

іменем України

30 жовтня 2024 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

за участю представника адміністрації ДУ «СВК (№94)» - ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області в режимі відеоконференції з приміщення Державної установи «Синельниківська виправна колонія (№ 94)» клопотання начальника Державної установи «Синельниківська виправна колонія (№ 94)» ОСОБА_6 про застосування до засудженого ОСОБА_5 ст.81 КК України, а саме умовно-дострокове звільнення від покарання , -

В С Т А Н О В И В :

Начальник ДУ «Синельниківська виправна колонія (№ 94)» ОСОБА_7 звернувся до суду з клопотанням про застосування до засудженого ОСОБА_5 ст.81 КК України, а саме умовно-дострокове звільнення від покарання, обґрунтовуючи його тим, що ОСОБА_5 раніше засуджений 3 рази. У цій справі засуджений один раз. Початок строку : 24.11.2021 року, кінець строку : 24.11.2025 року. Станом на 24.07.2024 року відбув 2/3 строку покарання. За час відбування покарання з 26.11.2021 року утримувався в УВП (№4) м. Дніпро, заохочень та стягнень не мав. З 26.01.2022 року відбуває покарання у СВК (№94), та має наступну характеристику : характеризується позитивно, на даний час працевлаштований на підприємстві установи на території цеху ЗБВ, має діючий трудовий договір з підприємством ТОВ «Будматеріал-Дніпро», має три заохочення, стягнень не має; приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу, етапи програми виконує систематично та самостійно; провину та суспільну небезпеку в скоєному злочині визнає та усвідомлює повністю, розкаюється у вчиненому злочині, виконавчих листів.

Представник ДУ «СВК №94» в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити. Також пояснив, що 11.10.2024 року засуджений отримав ще одне заохочення за добросовісне відношення до праці і зразкову поведінку. На даний час теж продовжує працювати.

В судовому засіданні засуджений клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні не заперечувала проти застосування до засудженого ОСОБА_5 ст.81 КК України.

Суд, заслухавши пояснення засудженого, представника ДУ «СВК №94» та думку прокурора, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, дійшов такого висновку.

Згідно характеристики на засудженого ОСОБА_5 , останній залучений до програми ДВВ «Подолання алкогольної та наркотичної залежності», до тематичних заходів відноситься відповідально, проявляє ініціативність в дискусіях, ділиться власним досвідом; має позитивні стосунки з матір`ю - ОСОБА_8 і рідною сестрою ОСОБА_9 ; Ризик вчинення повторного кримінального правопорушення оцінюється як середній. Ризик ймовірної небезпеки для суспільства оцінюється як низькій.

З висновку щодо ступеня виправлення засудженого вбачається, що ОСОБА_5 характеризується позитивно, зразково дотримується норм, які визначають порядок і умови відбування покарання та розпорядку установи; заходи виховного характеру відвідує систематично, реагує на них правильно; приймає активну участь у суспільно-корисному житті відділення, є членом ради колективу засуджених відділення; на профілактичному обліку в жодній із установ відповідно до матеріалів особової справи не перебував; працює в установі виконання покарань, на даний час працевлаштований на підприємстві установи на території цеху ЗБВ, має діючий трудовий договір з підприємством ТОВ «Будматеріал-Дніпро», до даної роботи ставиться сумлінно та відповідально, проявляє розумну ініціативу. Поставлені завдання виконує якісно та вчасно, порушень правил пожежної безпеки і безпеки праці не допускає; періодично залучається та бере участь у роботах з благоустрою відділення, а саме приймав участь у фарбуванні та вапнуванні житлової секції відділення СПС. Згідно висновку адміністрації : ОСОБА_5 довів своє виправлення і має бути представлений до умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Згідно довідки про заохочення та стягнення на засудженого ОСОБА_5 , останній за період з 19.10.2022 року по 23.04.2024 року має три заохочення за добросовісне відношення до праці і зразкову поведінку. 14.04.2023 року мав одне стягнення. Також представник СВК №94 доповнив, що засуджений 11.10.2024 року отримав ще одне заохочення за добросовісне відношення до праці і зразкову поведінку.

З медичної довідки на засудженого ОСОБА_5 вбачається, в даний момент стан здоров`я останнього оцінюється як задовільний.

Крім того, в матеріалах справах містяться копія договору цивільно-правового характеру про надання послуг № 21-ц від 01.01.2024 року, який укладений між ДП «Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№94») та ОСОБА_5 , згідно з п.1.1 якого останній зобов`язався на свій ризик виконати відповідно до умов цього договору, передбачену п.2.1 цього Договору роботу за завданням «Замовника» та передати результат роботи «Замовнику», а «Замовник» зобов`язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Згідно довідки на засудженого ОСОБА_5 , на його особистий рахунок за період з січня 2022 року по червень 2024 року було зараховано 16031,98 грн.

Згідно довідки ДУ «СВК №94», невідбута частина покарання засудженого ОСОБА_5 станом на 30.10.2024 року становить 1 рік 24 дні.

Кримінальний кодекс України надає можливість окремій категорії засуджених повністю або частково звільнитися від подальшого відбування покарання після відбуття ними частини строку покарання.

Так, згідно ч.1 ст. 81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Частини друга та третя статті 81 КК України, передбачають дві основні підстави, при наявності яких у засудженого виникає право на умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Перша підстава це фактичне відбуття засудженим певної частини строку покарання. Частиною 3 статті 81 КК України передбачено співвідношення частини покарання, яку потрібно відбути засудженому до тяжкості злочину, який він вчинив.

Відповідно до частини 2 статті 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Так «сумлінна поведінка» означає зразкове дотримання вимог режиму, правил внутрішнього розпорядку; додержанні дисципліни; виконанні вказівок і розпоряджень адміністрації пенітенціарної установи; наявності заохочень і відсутності стягнень; участі у самодіяльних організаціях засуджених; товариському ставленні до інших засуджених. Крім того, сумлінна поведінка передбачає не тільки наявність у засудженого заохочень, застосованих у порядку, визначеному законодавством, а і те, що він подає позитивний приклад для поведінки інших засуджених.

Під «сумлінним ставленням до праці» слід розуміти добропорядне, відповідальне та чесне ставлення до покладених на особу трудових обов`язків; працьовитість, додержання правил трудового розпорядку, вимог трудового законодавства, правил охорони праці та техніки безпеки; бережливе використання певного обладнання, інструментів, матеріалів тощо.

При визначенні сумлінності в поведінці засудженого та його ставленні до праці мають значення не окремі вчинки, а стабільна, постійна лінія поведінки та спосіб життя засудженого.

Зазначені обставини свідчать про те, що лінія поведінки та спосіб життя засудженого за весь час відбуття покарання були постійними та стабільними, та його поведінка та ставлення до праці є сумлінними. Таким чином, засуджений ОСОБА_5 довів своє виправлення і до нього можливо застосувати умовно-дострокове звільнення.

Таким чином, клопотання начальника Державної установи «Синельниківська виправна колонія (№ 94)» ОСОБА_6 про застосування до засудженого ОСОБА_5 ст.81 КК України, а саме умовно-дострокове звільнення від покарання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 537, 539, 392 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання начальника Державної установи «Синельниківська виправна колонія (№ 94)» ОСОБА_6 про застосування до засудженого ОСОБА_5 ст.81 КК України, а саме умовно-дострокове звільнення від покарання задовольнити.

Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково від відбування покарання у вигляді позбавлення волі на не відбутий строк 1 (один) рік 24 ( двадцять чотири ) дні.

Копію ухвали направити прокурору та засудженому для відома, в ДУ « СВК № 94» для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1