Справа № 459/1933/24
Провадження № 1-в/459/95/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2024 року Червоноградський міський суд Львівської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1

з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Червоноградського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, призначеного вироком Червоноградського міського суду Львівської області від 23.07.2024 засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

Представник органу пробації просить вирішити питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, оскільки засуджений добровільно такий штраф не сплатив, а у органу пробації відсутні інші правові важелі впливу на таку бездіяльність.

В судовому засіданні, яке відбулося 31.10.2024 засуджений ОСОБА_4 просив відмовити у поданні органу пробації у зв`язку із оплатою визначеного йому штрафу, на підтвердження чого долучив квитанцію від 31.10.2024 на суму 850 грн.

Представник відділу з органу пробації у судове засідання не з`явилася, подала заяву, у якій просила подане подання розглядати у її відсутності, подання підтримала та просила його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні пояснив, що оскільки на даний час штраф є оплачений, в задоволенні подання просив відмовити.

Вислухавши думку учасників справи, з`ясувавши обставини справи, суд дійшов до наступного висновку.

Дослідивши матеріали подання та кримінального провадження, суд встановив наступне.

Вироком Червоноградського міського суду Львівської області від 23.07.2024 ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 125 КК України та призначено йому покарання у виді 850 гривень штрафу.

Засуджений призначене судом покарання у виді штрафу не виконав.

Відповідно до ст. 533 КПК України вирок або ухвала суду, які набрали законної сили, обов`язкові для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб і підлягають виконанню на всій території України.

Частиною 1 статті 26 Кримінально-виконавчого кодексу України передбачено, що засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Згідно з частиною 3 статті 26 Кримінально - виконавчого кодексу України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт, або позбавлення волі, відповідно до закону.

Частиною 4 статті 53 КК України передбачено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Як вбачається з квитанції від 31.10.2024 засуджений оплатив штраф у сумі 850 гривень (а. с. 136).

Таким чином, на даний момент засуджений виконав обов`язок по сплаті штрафу і подання втратило свою актуальність, у зв`язку з чим відсутні правові підстави для його задоволення.

Керуючись ст. ст. 53 КК України, 533 КПК України, ст. 26 КВК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання начальника Червоноградського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення до Львівського апеляційного суду через Червоноградський міський суд Львівської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1