Провадження № 1-кс/557/206/2024
Справа № 557/1266/24
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ

15 серпня 2024 року селище Гоща

Слідчий суддя Гощанського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 розглянувши за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 у судовому засіданні в залі суду в селищі Гоща клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділення поліції №5 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене з начальником Гощанського відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , за матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000184 від 06.08.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів

ВСТАНОВИВ:

Слідча слідчого відділення відділення поліції № 5 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області майор поліції ОСОБА_3 (далі слідчий) звернулася до слідчого судді з клопотанням, погодженим з начальником Гощанського відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до оригіналів документів (інформації) з можливістю ознайомитися з ними та вилучити оригінали документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), що стосуються ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , а саме:

- інформацію, про те чи встановлювалась інвалідність, чи перебував на стаціонарному чи амбулаторному лікуванні з 25.02.2022 по даний час в яких закладах охорони здоров`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, у якій зазначив, що повністю підтримує вимоги клопотання та просив його задовольнити.

Для розгляду клопотання представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи - ІНФОРМАЦІЯ_1 , не викликався на підставі ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Клопотання обґрунтовано тим, що 05.08.2024 о 17:12 поштою надійшли матеріали із ІНФОРМАЦІЯ_3 - ОСОБА_6 , щодо можливого вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України гр. ОСОБА_5 , 1995 р.н., жителем АДРЕСА_3 , який пройшов комісію ВЛК та визнаний придатним до проходження військової служби, вручена повістка на призов під особистий підпис для відправки у військову частину, однак останній не прибув та не пояснив причину неприбуття.

Слідчим відділенням ІНФОРМАЦІЯ_4 по даному факту зареєстровано кримінальне провадження №0000184 від 06.08.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України, тобто ухилення від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період, на військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Дрозів Гощанського району Рівненської області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 у відповідності до наказу ІНФОРМАЦІЯ_5 від 14.08.2008 року № 402 «Про затвердження Положення про військово- лікарську експертизу в Збройних Силах України», зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_6 17.11.2008 року за № 1109/15800 iз змінами та доповненнями, пройшов медичний огляд військово-лікарською комісією з метою визначення придатності до військової служби 09 липня 2024 року та визнаний придатним до проходження військової служби про що свідчить довiдка військово - лікарської комісії за № 120/2.

Відповідно до указу Президента України «Про загальну мобілізацію» від 24.02.2022 року № 65/2002 в Україні оголошено та проводиться загальна мобiлiзацiя.

На виконання наказу Верховного Головнокомандувача Збройних Сил України від 22.02.2022 № 2 «Про призов резервістів на військову службу за призовом осіб з числа резервістів в особливий період», мобiлiзацiйної директиви ІНФОРМАЦІЯ_7 від 03.07.2018 №321/1260 ДСК, 31.07.2024 військовозобов`язаному ОСОБА_5 вручено повістку на призов для відправки у військову частину 02 серпня 2024 року на 09:00 год.

Відповідно до рапортуоператора ІНФОРМАЦІЯ_8 старшого офіцера ОСОБА_7 - гр. ОСОБА_5 на встановлений час та дату до ІНФОРМАЦІЯ_8 за адресою: АДРЕСА_4 на відправку до військової частини НОМЕР_1 за маршрутом АДРЕСА_5 не з`явився та на телефонні дзвінки не відповідає. Документи що підтверджують поважну причину не прибуття не надав.

Для повного та всебічного розслідування кримінального провадження необхідно отримати та вилучити оригінали документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 юридична адреса: АДРЕСА_1 , що стосуються ухилення від призову на військову службу під час мобілізації ОСОБА_5 .

Документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, мають істотне значення у даному кримінальному провадженні та є джерелом доказів, які слугуватимуть для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Також, на даний час неможливо іншими способами встановити обставини, що мають значення для даного кримінального провадження, окрім як отримати доступ до вищевказаних документів.

Крім того, відсутність таких документів істотно ускладнить забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування даного кримінального правопорушення.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження, є підстави вважати, що документи перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_1 юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Вивчивши клопотання та долучені до нього докази, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання про тимчасовий доступ до документів.

Відповідно до норм ч.ч. 1, 2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5,6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Суду надано достатні докази, які вказують на вчинення кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ст.336 КК України, інформація про який внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000184 від 06.08.2024, зокрема: витяг з ЄРДР, повідомлення про кримінальне правопорушення від 05.08.2024, поіменний список військовозобов`язаних, які призвані ІНФОРМАЦІЯ_9 і відправлені у складі команди НОМЕР_1 , результат лабораторних досліджень, довідка ВЛК від 09.07.2024, картка обстеження і медичного огляду, тимчасове посвідчення військовозобов`язаного, рапорт оператора ІНФОРМАЦІЯ_10 ОСОБА_7 .

Слідчим також належно обґрунтовано необхідність тимчасового доступу до документів, шляхом вилучення (виїмки) оригіналів, оскільки інформація, що міститься в них, надасть змогу встановити обставини вчинення кримінального правопорушення, а також вона необхідна з метою збереження речового доказу.

Таким чином, враховуючи, що документи, про доступ до яких клопоче слідчий, мають значення для кримінального провадження, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166, 369, 372, 395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділення поліції № 5 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділення відділення поліції №5 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області майору поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до оригіналів документів (інформації) з можливістю ознайомитися з ними та вилучити оригінали документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), що стосуються ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , а саме:

- інформацію, про те чи встановлювалась інвалідність, чи перебував на стаціонарному чи амбулаторному лікуванні з 25.02.2022 по даний час в яких закладах охорони здоров`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Згідно з ч. 1 ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Роз`яснити особі у володіння якої знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді щодо надання тимчасового доступу до документів набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1