Справа № 216/4649/24
провадження 1-кс/216/1758/24
УХВАЛА

іменем України

27 серпня 2024 року місто Кривий Ріг

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області клопотання слідчого СВ Криворізького районного управління поліції ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором криворізької центральної окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000102 від 28.06.2024 з правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 190 КК України, -

встановив:

Прокурор Криворізької центральної окружної прокуратури звернувся ОСОБА_4 до ІНФОРМАЦІЯ_1 із клопотанням про право тимчасового доступу до документів, що перебувають у віданні (володінні) ІНФОРМАЦІЯ_2 та її виконавчих органів, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення належним чином засвідчених копій документів.

На обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, що Криворізькою центральною окружною прокуратурою здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №0000102 від 28.06.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що група осіб, що може бути пов`язана між собою, узгодивши свої дії, шляхом обману отримує право на придбання майна за результатами аукціону.

ІНФОРМАЦІЯ_3 організовано аукціон (ідентифікатор аукціону LLP001-UA-525) щодо частини площі щогли освітлення перону, площею 10,0 кв.м. за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно зі схемою та фотографіями доданими організатором до електронного аукціону в оренду фактично передано освітлювальну опору, яка перебуває на балансі КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Таким чином, в оренду було передано майно, яке може використовуватися для обслуговування аеродрому.

Відповідно до ч. 2 ст. 3 Закону України «Про оренду державного та комунального майна» не можуть бути об`єктами оренди, зокрема, аеродроми та аеродромні об`єкти (злітно-посадкові смуги, руліжні доріжки, перони, системи посадки, наземні засоби зв`язку, навігації, спостереження, інші елементи аеродромів, що забезпечують безпеку польотів).

Таким чином, група осіб, що може бути пов`язана між собою, узгодивши свої дії, шляхом обману отримує право на придбання майна за результатами аукціону.

У діях невстановлених осіб вбачаються ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Прокурор в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій клопотання підтримав, просив справу розглянути за його відсутності.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи у судове засідання не викликався, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази та оцінивши в сукупності всі обставини, приходить до наступного висновку.

В провадженні СВ Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000102 від 28.06.2024 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України. Процесуальне керівництво здійснюється Криворізькою центральною окружною прокуратурою. В ході досудового розслідування встановлено, що група осіб, що може бути пов`язана між собою, узгодивши свої дії, шляхом обману отримує право на придбання майна за результатами аукціону.

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що існує обґрунтована підстава щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні прокурора та завдання, для виконання якого прокурор звертається із клопотанням, може бути виконане.

Клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що відповідає вимогам ч. 1 ст. 160 КПК України та підлягає задоволенню, оскільки документи зазначені у клопотанні мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 159, 160, 162, 163 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Надати слідчому СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , прокурорам Криворізької центральної окружної прокуратури ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , що здійснюють процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні, тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх копій, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 та її виконавчих органів, адреса розташування: АДРЕСА_1 , а саме до:

рішення органу приватизації ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо наміру передачі майна (Частини площі щогли освітлення перону, площею 10,0 кв.м, за адресою: АДРЕСА_2 ) в оренду,

внесення інформації про потенційний об`єкт оренди (Частина площі щогли освітлення перону, площею 10,0 кв.м, за адресою: АДРЕСА_2 ) до ЕТС;

рішення про включення вказаного об`єкта оренди до одного із Переліків;

документи про опублікування інформації про вказаний об`єкт оренди, щодо якого прийнято рішення про включення до одного з Переліків, в ЕТС;

документи про розміщення в ЕТС оголошення про передачу вказаного майна в оренду;

документи подані учасниками для участі в електронному аукціоні № LLP001-UA-525;

протокол про результати електронного аукціону № LLP001-UA-525;

повідомлення про намір укласти договір оренди частини площі щогли освітлення перону, площею 10,0 кв.м, за адресою: АДРЕСА_2 ;

договір оренди частини площі щогли освітлення перону, площею 10,0 кв.м, за адресою: АДРЕСА_2 ;

акт приймання-передачі частини площі щогли освітлення перону, площею 10,0 кв.м, за адресою: АДРЕСА_2 .

Термін дії ухвали два тижні з моменту її постановлення, тобто по 11 вересня 2024 року включно.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_8