Справа № 466/7465/24
Провадження № 1-в/466/404/24
У Х В А Л А

11 листопада 2024 року м.Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,

секретаря с/з ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання засудженого ОСОБА_3 про звільнення від покарання у зв`язку з усуненням караності діяння засудженого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львів, українця, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, 17.06.2024 р. Шевченківським районним судом м.Львова за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185, ч.4 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років 2 місяці,

в с т а н о в и в:

в провадженні Шевченківського районного суду м.Львова перебуває клопотання засудженого ОСОБА_3 про звільнення його від відбування покарання за вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 18.07.2024 року у зв`язку з усуненням караності діяння.

Відповідно до ст. 35 КПК України, автоматизованою системою документообігу суду було визначено головуючого суддю ОСОБА_1 .

Суд, перевіривши виконання вимог ст. 537, 539 КПК України за клопотанням, встановив наступне.

Вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 18.07.2024 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засуджено за ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 190 , ч.4 ст. 70 КК України до покарання у виді 5 (п`ять) років 2 (два) місяці позбавлення волі. Вказаний вирок 19.08.2024 року набрав законної сили.

Як вбачається з листа від 23.09.2024 року начальника відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - 20.09.2024 року поміщено в ДУ «Львівська установа виконання покарань №19 /м. Львів, вул. Городоцька,20/ на виконання вироку від 17.06.2024 року.

Окрім цього на адресу суду поступило клопотання начальника ДУ «Дрогобицької виправної колонії №40» з проханням направити копію вироку від 17.06.2024 Шевченківського районного суду м. Львова, яким ОСОБА_3 , 05.09.1997 року засуджено за ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 190 КК України, з якого вбачається, що станом на 11.11.2024 р. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 поміщено в ДУ «Дрогобицька виправна колонія №40» /82100 м. Дрогобич, вул. Трускавецька, 77/ для відбування покарання згідно вироку від 18.07.2024 року.

Порядок кримінального провадження на території України, відповідно до ст.1 КПК України, визначається лише кримінальним процесуальним законодавством України. Кримінальне процесуальне законодавство України складається з відповідних положень Конституції України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, цього Кодексу та інших законів України.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ та органів у випадках, встановлених законом.

Згідно з п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 КПК України уповноважений вирішувати питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених ч.ч. 2,3 ст. 74 КК України.

Приписами п.2 ч.2 ст.539 КПК України регламентовано, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - зокрема у разі необхідності вирішення питання, передбаченого п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК України.

З аналізу вищевказаних положень, випливає, що клопотання засудженого на час розгляду такого не підлягає розгляду, оскільки відповідно до вимог ст. 537, 539 КПК України таке підлягає розгляду Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області.

При аналізі розділу VIII КПК України, встановлено, що кримінально процесуальним законом не регламентуються дії суду у випадку надходження клопотання з порушенням порядку, визначеного ч. 2 ст. 539 КПК України.

У відповідності до ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч. 1 ст. 7 цього Кодексу.

Відповідно до позиції Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, викладеної в ухвалі від 16.12.2015 року (справа № 5-7149впс15) встановлено, що зміна підсудності розгляду клопотання, поданого в порядку ст. 537, 539 КПК України процесуальним законом не передбачена, а тому суд, встановивши , що клопотання подане у такому порядку з порушенням територіальної юрисдикції, повинен роз`яснити заявнику право відповідного звернення за місцем відбування покарання.

За таких обставин та у відповідності до положень ст. 537, 539 КПК України суд приходить до висновку про необхідність повернення клопотання особі, яка його подала, оскільки воно подане із порушенням правила територіальної підсудності, регламентованого п.2 ч.2 ст.539 КПК України, роз`яснивши, що повернення клопотання, не позбавляє права повторного звернення до суду.

Керуючись ст. ст. 369-372, 376, 537, 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання засудженого ОСОБА_3 про звільнення від покарання у зв`язку з усуненням караності діяння - повернути особі, яка його подала.

Копію ухвали про повернення клопотання надіслати особі, яка його подала, разом із клопотанням за місцем перебування засудження: ДУ «Дрогобицька виправна колонія №40» /82100 м. Дрогобич, вул. Трускавецька, 77/.

Повернення клопотання не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1