Справа № 453/121/22
№ провадження 1-кп/453/27/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2024 року Сколівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сколе Львівської області, в режимі відеоконференцзв`язку, кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Тернавка, Стрийського району Львівської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, одруженого, має на утриманні троє неповнолітніх дітей, не працюючого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 197-1 КК України, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 , у 2015 році, (більш точної дати встановити органу досудового розслідування не представилось можливим) не маючи жодних дозволів від органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування, в супереч встановленому законом порядку, а саме в порушення вимог ст. 14 Конституції України, за відсутності будь-яких підстав набуття права на землю, передбачених ст. 116 Земельного кодексу України, нехтуючи вимогами ч.1 ст. 81 Земельного кодексу України, ст. 125 Земельного кодексу України, всупереч вимогам ст.ст. 7, 9 Закону України «Про природо-заповідний фонд України», ст. 61 Земельного кодексу України та ст. 89 Водного кодексу України, умисно, протиправно, самовільно зайняв земельну ділянку площею 0,0017 га. та земельну ділянку площею 0,0028 га, розташовані неподалік водоспаду «Кам`янка», які знаходяться у кварталі 8 виділ 7 Сколівського лісництва на території Національного природного парку «Сколівські Бескиди» в напрямку с. Кам`янка, Стрийського району Львівської області, в межах земельної ділянки з кадастровим номером :02:000:0005, яка згідно державного акту на право постійного користування земельною ділянкою серії НОМЕР_1 від 20 квітня 2005 року перебуває у постійному користуванні Національного природного парку «Сколівські Бескиди» та в межах прибережної захисної смуги річки Кам`янка і, відповідно до ст. 150 Земельного кодексу України, відноситься до особливо цінних земель, а саме здійснив самовільне будівництво капітальної споруди у вигляді дерев`яної одноповерхової будівлі, що відноситься до ІV групи капітальності.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про звільнення його від кримінальної відповідальності в зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності(вх.№ЕП-1371 від 05 вересня 2024 року). Вину визнає у повному обсязі, щиро розкаюється.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку прокурора, який не заперечив проти його задоволення, обвинуваченого ОСОБА_4 , який підтримав подане клопотання, суд вважає, що клопотання слід задоволити з наступних підстав.

Згідно з обвинувальним актом, дії ОСОБА_4 кваліфіковані органом досудового розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 197-1 КК України, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі від одного до трьох років.

За умовами ч.4 ст. 12 КК України нетяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше п`яти років..

Відтак, згідно з ч.4 ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 197-1 КК України, віднесено до нетяжкого злочину.

Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло: п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини.

Як вбачається із обвинувального акту, ОСОБА_4 у 2015 році вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 197-1 КК України, а відтак на час розгляду кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 197-1 КК України, минуло більше п`яти років.

На підставі п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно з ч.4 ст. 286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Враховуючи, що вчинене обвинуваченою ОСОБА_4 кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 197-1 КК України, згідно ст. 12 КК України, відноситься до нетяжкого злочину, з моменту вчинення інкримінованого кримінального правопорушення минуло більш ніж п`ять років, суд вважає можливим кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч.4 ст. 197-1 КК України закрити, звільнивши його від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності. Обставин, які б перешкоджали звільненню обвинуваченого від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження, судом не встановлено.

Керуючись ст.ст. 12, 49 КК України, п.1 ч.2 ст. 284, ст.ст. 285, 286, 288, ст.ст. 369-372 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 197-1 КК України, на підставі ст. 49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності, а кримінальне провадження - з а к р и т и.

Ухвалу слідчого судді Сколівського районного суду Львівської області від 05 серпня 2021 року(Справа №453/907/21, провадження №1-кс/453/218/21) в частині накладення арешту на дерев`яну споруду, яка перебуває у користуванні ОСОБА_4 , та встановлена неподалік водоспаду «Кам`янка», що розташований біля с. Кам`янка, Стрийського району Львівської області, - скасувати.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Сколівський районний суд Львівської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1