Справа № 731/388/21
Провадження 1-в/731/19/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 жовтня 2024 року с-ще Варва

Варвинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

представника органу з питань пробації ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань №1 Варвинського районного суду Чернігівської області подання начальника Прилуцького РС №3 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , уродженця смт Новотроїцьке Херсонської області, зареєстрованого та жителя: АДРЕСА_1 , з середньою освітою, розлученого, на утриманні неповнолітні діти не перебувають, без постійного місця роботи, статус особи з інвалідністю та учасника бойових дій відсутній, засудженого вироком Варвинського районного суду Чернігівської області від 10 листопада 2021 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі, із застосуванням ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням в продовж іспитового строку тривалістю 3 (три) роки,

В С Т А Н О В И В:

23 вересня 2024 року до суду надійшло подання начальника Прилуцького районного сектору №3 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_5 для відбування покарання, призначеного останньому вироком Варвинського районного суду Чернігівської області від 10 листопада 2021 року у виді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

В обґрунтування подання зазначається, що засуджений вироком Варвинського районного суду Чернігівської області ОСОБА_5 будучи ознайомленим з вимогами законодавства, обов`язками покладеними на нього судом та наслідками, які настають у разі ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків, належним чином їх не виконує. Має місце систематичне вчинення ним правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення. Також, останній, систематично не з`являється на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації у встановлені дні явки, без поважних на те причин, та не повідомляє про зміну свого місця проживання.

Зазначено, що 20 грудня 2022 року ОСОБА_5 був призваний на військову службу під час мобілізації у в/ч НОМЕР_2 . 16 жовтня 2023 року засуджений повідомив орган пробації, що з 17 вересня 2023 року у зв`язку отриманими ним травмами він залишив місце проходження служби та перебуває на лікуванні.

З метою з`ясування місця проходження служби ОСОБА_5 від командування військової частини було отримано інформацію щодо його самовільного залишення військової частини НОМЕР_2 , також повідомлено що нині відносно нього триває досудове слідство за ст. 407 КК України. Відомості про вчинення інкримінованого кримінального правопорушення були внесені до ЄРДР - 11 січня 2024 року.

У зв`язку з цим, начальник органу з питань пробації вважає, що ОСОБА_5 своїми діями підтверджує своє небажання стати на шлях виправлення, адже навіть після застосування до нього відповідного письмового попередження він допускав систематичне невиконання покладених обов`язків, оскільки не повідомляв про зміну свого місця проживання та неодноразово не з`являвся до уповноваженого органу з питань пробації, при цьому інформації щодо поважності такої неявки не повідомляв.

Дані обставини стали підставою для постановлення питання про скасування щодо нього звільнення від відбування покарання з випробовуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання.

В судовому засіданні начальник Прилуцького РС №3 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_3 подання підтримав.

Прокурор подання підтримала вказала на необхідність скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що йому було повідомлено про умови відбування іспитового строку, роз`яснено наслідки невиконання покладених на нього обов`язків, однак, він без поважних причин не з`являвся на реєстрацію, оскільки змінив місце проживання, та тривалий період часу перебував за місцем своєї роботи у м. Києві. Відсутність наміру врегулювання питання щодо належного виконання обов`язку явки на реєстрацію, обґрунтував відсутністю коштів на приїзд до органу пробації, наявністю конфлікту з представником органу пробації. Підтвердив, що останні три місяці на реєстрацію не з"являвся. Вказав, що залишив місце проходження військової служби та нині перебуває на обліку у військоматі. У питанні вирішення подання поклався на розсуд суду.

З`ясувавши позиції учасників справи, дослідивши зміст подання та матеріали особової справи №07/ЗВП/2021р., суд приходить до наступного висновку.

З матеріалів особової справи вбачається, що вироком Варвинського районного суду Чернігівської області від 10 листопада 2021 року ОСОБА_5 було засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та призначено покарання у виді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі, та на підставі ст. 75, 76 КК України звільнено від відбування призначеного судом покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 3 (три) роки, поклавши обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання (а.с. 3-7 особової справи №07/ЗВП/2021р.).

17 грудня 2021 року даний вирок суду був прийнятий до виконання Прилуцьким районним сектором №3 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області (а.с. 9 особової справи особової справи №07/ЗВП/2021р.).

Постановою начальника Прилуцького районного сектору №3 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_3 від 20 грудня 2021 року ОСОБА_5 були встановлені дні явки на реєстрацію перший, другий, третій та четвертий вівторок кожного місяця (а.с. 19 особової справи особової справи №07/ЗВП/2021р.).

Згідно листків реєстрації засуджений ОСОБА_5 неодноразово не з`явився на реєстрацію, без поважних на те причин, зокрема: 17 травня 2022 року, 02 липня 2024 року, 16 липня 2024 року, 23 липня 2024 року, 06 серпня 2024 року, 13 серпня 2024 року, 20 серпня 2024 року, 27 серпня 2024 року, 03 вересня 2024 року, 10 вересня 2024 року, 17 вересня 2024 року (а.с. 20, 53 особової справи особової справи №07/ЗВП/2021р.).

В результаті чого, уповноваженими особами Прилуцького районного сектору №3 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області здійснювалися заходи щодо встановлення місця перебування засудженого ОСОБА_5 та було неодноразово попереджено щодо можливості скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Разом з тим, засуджений ОСОБА_5 належних для себе висновків не зробив, продовживши свою протиправну поведінку.

З матеріалів особової справи також вбачається, що засуджений ОСОБА_5 за період іспитового строку, також попереджався щодо можливості скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням і направлення для відбування призначеного покарання у зв`язку з притягненням його до адміністративної відповідальності (а.с. 104 особової справи №07/ЗВП/2021р.).

Матеріали особової справи містять інформацію про те, що ОСОБА_5 притягувався до адміністративної відповідальності, зокрема: постановою Срібнянського районного суду Чернігівської області від 07 вересня 2022 року по справі №731/247/22 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (а.с. 100 особової справи №07/ЗВП/2021р.), постановою серії ГАБІ №038673 від 03 серпня 2022 року за ч. 2 ст. 178 КУпАП (а.с. 101 особової справи №07/ЗВП/2021р.), постановою серії ГАБІ №038674 від 03 серпня 2022 року за ч. 2 ст. 175-1 КУпАП (а.с. 102 особової справи №07/ЗВП/2021р.).

Також, з повідомлення начальника Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області №17131/124/47/2024 від 14 червня 2024 року вбачається, що до ОСОБА_5 були складені наступні адміністративні матеріали: за ст. 175-1 ч.1 КУПАП від 18.12.2023 року постанова ЕГА 1267870 (направлено до ІНФОРМАЦІЯ_2 Вих. 864/124/47/2024 від 09.01.2024 року); за ст. 178 ч. 1 КУпАП від 18.12.2023 року постанова ЕГА 1267865 (направлено до ІНФОРМАЦІЯ_2 Вих.865/124/47/2024 від 09.01.2024 року); за ст. 127 ч.1 КУпАП від 26.12.2023 року постанова ЕНА 1166067 (направлено до Державної виконавчої служби м. Прилуки Вих.1719/124/47/2024 від 16.01.2024 року) (а.с. 215 особової справи №07/ЗВП/2021р.), однак, належним чином посвідчених копій вказаних постанов суду не надано.

Суд зважає, що питання скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_5 для відбування покарання, призначеного останньому вироком суду, уже перебувало на розгляді Варвинського районного суду Чернігівської області. Проте в силу відсутності у діях ОСОБА_5 грубих порушень покладених на нього обов`язків та його мобілізації, і проходження військової служби, суд відповідно до ухвали прийнятої 20 лютого 2023 року у межах справи №731/503/22 у задоволенні відповідного подання органу з питань пробації відмовив (а.с. 119-120 особової справи №07/ЗВП/2021р.).

Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи, військову службу останній припинив, а щодо ОСОБА_5 здійснювалось досудове слідство за вчинення ним діяння, яке підпадає під санкцію ст. 407 КК України, свідченням чого є відповідний витяг з ЄРДР від 11 січня 2024 року та лист командування військової частини (а.с. 217, 218 особової справи №07/ЗВП/2021р.).

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбуття покарання, призначеного вироком.

На підставі вимог ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. У разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень.

З огляду на наведене, суд констатує, що засуджений ОСОБА_5 не виконує обов`язки покладені на нього вироком суду, оскільки останній, систематично допускає неявки на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації у встановлені йому дні, не повідомляє про зміну місця проживання, роботи, вчиняє адміністративні правопорушення, що дає обґрунтовані підстави для висновку про відсутність наміру у засудженого до належного виконання умов звільнення від відбування покарання та відсутність дійсного бажання стати на шлях виправлення.

При цьому матеріали справи не містять та самим засудженим не наведені обставини, що свідчить про поважні причин невиконання ОСОБА_5 покладених на нього обов`язків вироком суду.

У зв`язку з цим, аналізуючи вказані вище обставини суд приходить до висновку про необхідність задоволення подання та скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання.

Керуючись ст. 78 КК України, п. 8 ч. 1 ст. 537, ст. 539, 395 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Подання начальника Прилуцького РС №3 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_3 щодо скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання ОСОБА_5 , задовольнити.

Скасувати ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 3 (три) роки та направити засудженого для відбування призначеного вироком Варвинського районного суду Чернігівської області від 10 листопада 2021 року, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, покарання у виді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

Засудженого ОСОБА_5 затримати та направити до місця відбування покарання в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_5 відраховувати з дня приведення ухвали до виконання, з урахуванням перебування засудженого 3 (трьох) днів під вартою.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Варвинський районний суд Чернігівської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1