Провадження №1-кп/522/3343/24
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2024 року Місто Одеса, Україна

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретарів - ОСОБА_2 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі судовий розгляд у кримінальному провадженні №0000084 від 19.01.2023 року,за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Котовськ Одеської області, громадянина України, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, з середньою освітою, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засудженого:

- вироком Приморського районного суду м.Одеси від 14.11.2019 за ч.ч. 2, 3 ст. 185 КК України, на підставі ст.71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі, звільнений по відбуттю покарання 25.11.2021;

- вироком Суворовського районного суду м.Одеси від 07.04.2023 за ч. 1 ст. 309 КК України до арешту на строк 3 місяці, обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурор - ОСОБА_4

захисник- ОСОБА_5

обвинувачений ОСОБА_3 ;

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 у невстановлений час та спосіб придбав психотропну речовину обіг якої заборонено - PVP, яку зберігав за місцем свого мешкання для особистого вживання без мети збуту.

06.02.2023 в період часу з 08:33 по 11:01 годин проведено санкціонований обшук за місцем мешкання ОСОБА_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено, 8 згортків з кристалічною речовиною білого кольору та 1 поліетиленовий зіп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору, які містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-ілпентан-1-он), маса PVP в речовинах становить 0,679, 0,009 та 0,139 г.

З скляні колби для куріння наркотичних речовин з нашаруванням чорного кольору та одну пластикову колбу помаранчевого кольору для куріння наркотичних речовин з нашаруванням чорного кольору, нашарування речовини містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP. Маса PVP в нашаруваннях складає 0,083 г.

Таким чином, ОСОБА_3 незаконно придбав та зберігав за місцем свого мешкання для особистого вживання, без мети збуту особливо небезпечну психотропну речовину обіг якої заборонено - PVP загальною масою 0,91 г.

За наведених обставин ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України, за кваліфікуючими ознаками: незаконне придбання, зберігання психотропних речовин без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, визнав у повному обсязі, підтвердивши фактичні обставини, викладені в обвинувальному акті.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_3 визнав свою винуватість у скоєному злочині, підтвердивши викладене в обвинувальному акті, фактичні обставини ніким з учасників судового провадження не оспорюються, відсутні заперечення та сумніви у добровільності їх позицій, суд відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, вважає їх доведеними та кваліфікує дії ОСОБА_3 в межах пред`явленого обвинувачення.

При призначені покарання обвинуваченому суд керується положеннями ст.65 КК України щодо загальних засад призначення покарання та враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Так, згідно із приписами ст.65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначено покарання необхідне й достатнє для її виправлення і попередження нових злочинів. Виходячи з указаної мети та принципів справедливості і індивідуалізації, покарання повинно бути адекватним характеру вчинених дій, їх небезпечності та даним про особу винного, які підлягають обов`язковому врахуванню. Під час вибору покарання мають значення обставини, які його пом`якшують та обтяжують, відповідно до положень статей 66 та 67 КК України.

Відповідно до ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України, є кримінальним проступком, який карається караються штрафом від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років.

ОСОБА_3 є громадянином України, має середню освіту, офіційно не працевлаштований, не одружений, зареєстрований та мешкає у м.Одесі, раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності.

Обвинувачений щиро розкаявся у вчиненому кримінальному правопорушенні, у майбутньому обіцяє не скоювати нових злочинів, просить його суворо не карати.

Відомостей щодо перебування обвинуваченого на обліках у лікарів психіатра та нарколога, зловживання нею алкогольними напоями чи наркотичними засобами - немає.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_3 згідно ст.66 КК України, є щире каяття.

Обставиною, що обтяжує покарання ОСОБА_3 згідно ст.67 КК України, є рецидив злочинів.

З огляду на викладене, враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, ставлення до вчиненого, вказану пом`якшуючу та обтяжуючу обставини, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_3 за вчинене ним кримінальне правопорушення, покарання у вигляді обмеження волі.

Покарання за вироком Суворовського районного суду м.Одеси від 07.04.2023 року у виді арешту строком на 3 місяці суд не приєднує, оскільки воно відбуто обвинуваченим у повному обсязі.

Питання про речові докази суд вирішує відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Процесуальні витрати, пов`язані із залученням експерта, підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави у повному обсязі на підставі п.3 ч.1 ст. 118 КПКУ.

Підстав для обрання обвинуваченому запобіжного заходу до набрання вироком законної сили не встановлено.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.1-379 КПК України, ст.ст.1-90, 309 КК України, суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у вчинені кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначити йому покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік.

На підставі положень ч. 4 ст. 70 КК за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначеного даним вироком та вироком Суворовського районного суду м. Одеси від 07.04.2023 за ч. 1 ст. 309 КК України, остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік.

Зарахувати в строк остаточного покарання, відбуте покарання за вироком Суворовського районного суду м. Одеси від 07.04.2023 за ч. 1 ст. 309 КК України, із розрахунку в силу ст.72 КК України: одному дню арешту відповідає два дня обмеження волі..

На підставі ч.5 ст.72 КК України зарахувати в строк покарання ОСОБА_3 термін його попереднього ув`язнення у період з 16.02.2023 по 17.02.2023 включно, із розрахунку: один день попереднього ув`язнення відповідає двом дням обмеження волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з моменту його затримання в порядку виконання вироку.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 28.02.2024.

Запобіжний захід у вигляді застави - скасувати.

Заставу у розмірі 214720 ( двісті чотирнадцять тисяч сімсот двадцять) гривень -повернути заставодавцю ОСОБА_6 згідно платіжної квитанції № 0.0..1 від 17.02.2023 року.

Процесуальні витрати у справі на залучення експерта у сумі 3766, 60 гривень стягнути з ОСОБА_3 на користь держави.

Речові докази:

-психотропний засіб PVP у кількості 0,139 г., 0,083г., 0,679г., 0,009г знищити;

- паперовий конверт з рослинною речовиною невідомого походження, зеленого кольору, у розсипчастому вигляді, які упаковано до спец. пакету №WAR0045241; 1 поліетиленовий зіп-пакет та 1 розгорнутий згорсток з невідомою кристалічною речовиною білого кольору, які упаковано до спец. пакету №PSP1364981; 7 згорстків з невідомою кристалічною речовиною білого кольору, які упаковано до спец. пакету № WAR1271454; 3 скляні колби для куріння з нашаруванням чорного кольору, які упаковано до спец. пакету № WAR1271456; 1 пластикова колба для куріння з нашаруванням зеленого нальоту, яка упакована до спец. пакету № WAR1271455-знищити;

-зв`язка з 3 ключів «трьох гранок» - повернути за належністю ОСОБА_3

-мобільні телефони марки «Samsung A13», у корпусі чорного кольору, в красному чохлі з IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , мобільний телефон марки «Redmi», у корпусі червоного кольору з IMEI 1: НОМЕР_3 , IMEI 2: НОМЕР_4 , мобільний телефон марки «Redmi Note 2 », у корпусі синього кольору з IMEI 1: НОМЕР_5 , IMEI 2: НОМЕР_6 , мобільний телефон марки «ZTE », у корпусі синього кольору з IMEI 1: НОМЕР_7 , IMEI 2: НОМЕР_8 які упаковано до спец. пакету №SUD3058732- повернути за належністю ОСОБА_3 ..

Копію вироку після його проголошення негайно вручити прокурору та обвинуваченому, а також не пізніше наступного дня після оголошення направити учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий суддя: ОСОБА_7

17.10.2024