Справа № 461/5983/24
Провадження № 1-кс/461/4350/24
УХВАЛА

18.07.2024 року суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , отримавши клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про незаконне затримання та утримання під вартою, -

ВСТАНОВИВ:

18 липня 2024 року захисник підозрюваного ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про незаконне затримання та утримання під вартою.

Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4)необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Враховуючи обов`язкову участь підозрюваного ОСОБА_2 у судовому засіданні, а також те, що підозрюваний перебуває в державній установі «Львівська установа виконання покарань (№19)», доставити його для участі у судовому засіданні на 19 липня 2024 року об 11:00 год. не має можливості, відтак з метою дотримання розумних строків розгляду справи, суд приходить до висновку про можливість розгляду клопотання у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Провести судове засідання у справі клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про незаконне затримання та утримання під вартою, в режимі відеоконференції на 19 липня 2024 року о 11 год. 00 хв.

Доручити відповідальній особі ДУ «Львівська установа виконання покарань (№19)» забезпечити:

- участь підозрюваного ОСОБА_2 у судовому засіданні Галицького районного суду м. Львова о 11 год. 00 хв. 19 липня 2024 р. в режимі відеоконференції;

- перебування службової особи установи поряд із підозрюваним ОСОБА_4 протягом судового засідання.

Копії даної ухвали направити доДУ ««Львівська установа виконання покарань (№19)».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1