Справа № 405/2185/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.08.2024 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

захисників: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

обвинувачених: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

ОСОБА_10 , ОСОБА_11

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кропивницький кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за кримінальним провадженням за №0000110 від 20.01.2023, за обвинуваченням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.1 ст.309 КК України, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.3 ст.307, ч.1 ст.309 КК України, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Під час судового засідання обвинуваченим ОСОБА_8 заявлено клопотання про відмову від захисника ОСОБА_4 , просив призначити йому захисника за рахунок держави, оскільки у нього відсутні кошти і він не може залучити захисника самостійно.

Захисник ОСОБА_4 не заперечив проти клопотання обвинуваченого, вказав, що договір про надання правової допомоги розірвано.

Прокурор не заперечив проти задоволення заявленого клопотання, вказав, що це право обвинуваченого.

Заслухавши думку учасників судового провадження суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст. 54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Судом встановлено, що на підставі договору про надання правової допомоги від 01 травня 2024 року ОСОБА_4 здійснював свої повноваження у кримінальному провадженні за №0000110 від 20.01.2023 як захисник обвинуваченого ОСОБА_8 .

Додатковою угодою до договору про надання правової допомоги від 22 серпня 2024 року вищезазначений договір, укладений між ОСОБА_8 та адвокатом ОСОБА_4 розірвано.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутності коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Враховуючи позицію обвинуваченого ОСОБА_8 , з метою недопущення його права на захист, а також те, що у обвинуваченого закінчується строк тримання під вартою і є необхідність вирішення питання щодо доцільності продовження строку тримання обвинуваченого під вартою до спливу двохмісячного строку, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання останнього та призначити йому захисника із числа адвокатів Південного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Керуючись ст. 49 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити захисника для здійснення захисту прав і інтересів обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття для участі у судове засідання 23.08.2024 о 10:00 год.

Ухвалу направити для виконання до Південного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги / ІНФОРМАЦІЯ_5 /.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_1