У Х В А Л А

18.11.2024 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000595 від 06.12.2023, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, Київської області та мешканця АДРЕСА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.4 ст.185 та ч.1 ст.357 КК України,

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_5 в черговий раз прибув за викликом в судове засідання 18.11.2024 року, причини неявки останнього суду невідомі.

Ухвали Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 09.07.2024, 16.09.2024 та 08.10.2024 року працівниками Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області не виконані.

Прокурор ОСОБА_4 заявив клопотання про оголошення обвинуваченого ОСОБА_3 , в розшук з одночасним зупиненням кримінального провадження, в зв`язку із тим, що обвинувачений неодноразово судом викликалася до суду, однак залишається відсутнім за місцем свого проживання і його місце знаходження на даний час суду невідоме та встановити не представилося можливим.

Заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали судового провадження, суд доходить настуних висновків.

Відповідно до вимог ч.1 ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений, зокрема був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого відповідно до його звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Беручи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_3 у судове засідання не з`являвся неодноразово, в теперішній час він фактично залишив місце свого постійного проживання, суд вважає, що обвинувачений свідомо ухилилася від явки до суду, про зміну свого місця проживання (перебування) не повідомив ні в який спосіб, а тому його необхідно оголосити в розшук у встановленому порядку, на час якого слід зупинти провадження у даній справі.

Керуючись ст. 335, 350 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання прокурора Жмеринської окружної прокуратури ОСОБА_4 задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, Київської області та мешканця АДРЕСА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.4 ст.185 та ч.1 ст.357 КК України.

Організацію виконання ухвали суду щодо розшуку обвинуваченого ОСОБА_3 доручити прокурору Жмеринської окружної прокуратури ОСОБА_6 .

Судове провадження щодо розгляду кримінального провадження за обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, Київської області та мешканця АДРЕСА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.4 ст.185 та ч.1 ст.357 КК України зупинити до його розшуку та забезпечення його явки у судове засідання приводом.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора ОСОБА_4 ..

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1