печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2024 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в м. Києві клопотання дізнавача відділу дізнання Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляд до слідчого судді надійшло вказане клопотання.

Обґрунтовуючи подане клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що відділом дізнання Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві здійснюються досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000641 від 04.10.2024 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 03.10.2024 близько о 13-10 год. ОСОБА_4 , 1991 р.н., разом зі своєю матір"ю ОСОБА_5 , 1961 р.н., прибули до приміщення кав`ярні, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Поряд з тим, за вказаною адресою перебували дві невідомі особи чоловічої статі, які висловлювались нецензурною лексикою, на що ОСОБА_5 зробила останнім зауваження, внаслідок чого, один з осіб чоловічої статі відреагував агресивно та завдав ОСОБА_4 удар головою в область обличчя. Після цього, невідома особа продовжила наносити ОСОБА_4 хаотичні удари руками по обличчю, голові та тулубу, чим збив останнього з ніг, та завдав удари в голову.

В цей час, мати ОСОБА_4 - ОСОБА_5 намагалась відтягнути нападника, проте невідома особа почала наносити їй тілесні ушкодження, а саме удари в область обличчя, голови та тулубу та в подальшому кинув ОСОБА_5 на землю. Надалі нападник почав бігти у напрямку будівлі, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 та потерпілі направились за ним.

Перебуваючи за вказаною адресою невідома особа, продовжуючи реалізовувати свій кримінальний протиправний умисел, знову розпочала наносити тілесні ушкодження ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

В ході огляду місця події виявлено наявність камер відеоспостереження у будівлі, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , які могли зафіксувати вчинення кримінального правопорушення.

З метою встановлення обставин кримінального правопорушення у слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу відеозапису, на якому міститься інформація щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, що мало місце 03.10.2024 в період з 13:00 год. по 15:00 год. за адресою: АДРЕСА_1 , що зафіксоване камерами відеоспостереження, які розміщені на будівлі за адресою: АДРЕСА_2 , та належать ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Вивчивши клопотання, дослідивши матеріали, надані в його обґрунтування, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, так як дізнавачем доведена необхідність отримання доступу до вказаних документів, оскільки вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, які в них містяться, можуть бути використані як докази, довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, іншим способом неможливо.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 160, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати дізнавачу відділу дізнання Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , заступнику начальника відділу дізнання Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_6 , дізнавачу сектору дізнання відділу поліції (з обслуговування центральної частини м. Києва) Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_7 , дізнавачу відділу дізнання Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_8 , дізнавачу відділу дізнання Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_9 , дізнавачу відділу дізнання Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_10 , дізнавачу відділу дізнання Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_11 , дізнавачу відділу дізнання Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_12 , дізнавачу відділу дізнання Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_13 , старшому дізнавачу відділу дізнання Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_14 , старшому дізнавачу відділу дізнання Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_15 у кримінальному провадженні №0000641 від 04.10.2024 тимчасовий доступ до відеозапису, на якому міститься інформація щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, що мало місце 03.10.2024 в період з 13:00 год. по 15:00 год. за адресою: АДРЕСА_1 , зафіксоване камерами відеоспостереження, які розміщені на будівлі за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення інформації на електронний носій, володільцем яких є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Визначити строк дії ухвали два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в 2-х примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/46202/24-к

Примірник 2 та завірену копію ухвали надано дізнавачу ОСОБА_3 .

Слідчий суддя ОСОБА_1