Справа № 588/1460/24
Провадження № 1-кс/588/300/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 серпня 2024 року м. Тростянець

Слідчий суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 ,про скасування арешту майна у кримінальному провадженні зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000200 від 04.08.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 286 КК України,

У С Т А Н О В И В:

26.08.2024 ОСОБА_3 звернулася до Тростянецького районного суду Сумської області з клопотанням про скасування арешту майна, мотивуючи вимоги тим, що у провадженні СВ відділення поліції №1 (м. Тростянець) Охтирського РВП ГУ НП в Сумській області перебувають матеріали досудового розслідування №0000200 від 04.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 03.08.2024, близько 21 год. 30 хв. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовець в/ч НОМЕР_1 керуючи автомобілем BMW318 н.з. НОМЕР_2 рухаючись автодорогою Н-12 «Суми-Полтава» у напрямку від м.Охтирка до м. Суми, перебуваючи в районі 62 км + 400 допустив зіткнення з габіоном (бетоні плити де раніше був розташований блокпост). В результаті ДТП водій ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження від яких загинув на місті події.

У даному кримінальному провадженні ОСОБА_3 залучена в якості потерпілої сторони.

Ухвалою слідчого судді від 07.08.2024 Тростянецького районного суду Сумської області було накладено арешт на автомобіль BMW 318 2001 року випуску, чорного кольору, на місці державного номерного знаку табличка «DJ», без української реєстрації. Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів Республіки Польщі НОМЕР_3 , номер свідоцтва НОМЕР_4 , який належить на праві користування покійному чоловіку ОСОБА_4 , мешканцю АДРЕСА_1 .

В обґрунтування підстав для скасування арешту зазначено, що арештоване на підставі ухвали слідчого судді майно вже досліджено в межах проведення експертизи технічного стану транспортного засобу призначеної в межах кримінального провадження та зберігається на території майданчика тимчасового тримання транспортних засобів Відділення поліції №1 (м. Тростянець) Охтирського РВП ГУ НП в Сумській області по вул.Благовіщенська, 34 у м.Тростянець за умов відсутності безпосередньої необхідності проводити додаткові дослідження, огляди чи використання під час тих чи інших слідчих дій.

Тому ОСОБА_3 просить скасуватиарешт, накладений ухвалою слідчого судді Тростянецького районного суду Сумської області від 07.08.2024 по справі № 588/1460/24 на майно, яке було вилучено в ході огляду місця дорожньо-транспортної події 03.08.2024 за адресою: м.Тростянець, 62 км +400 автодорога Н-12 Суми-Полтава, а саме автомобіль BMW 318 2001 року випуску, чорного кольору, на місці державного номерного знаку табличка «DJ», без української реєстрації, що належав її покійному чоловіку ОСОБА_4 .

У судове засідання ОСОБА_3 не з`явилася, але подала заяву в якій зазначила, що просить клопотання про скасування арешту майна розглянути без її участі та задовольнити.

Старший слідчий СВ відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_5 , у судове засідання також не з`явився, але подав заяву в якій зазначив, що не заперечує проти скасування арешту майна, посилаючись на те, що експертний огляд транспортного засобу вже проведено та висновок судової експертизи технічного стану транспортного засобу знаходиться на стадії завершення його виконання. З самим транспортним засобом на даній стадії досудового розслідування проведені всі необхідні слідчі (процесуальні) дії.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів.

Слідчим суддею встановлено, що Відділенням поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000200 від 04.08.2024, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України. Досудове розслідування було розпочато за повідомленням ОСОБА_6 про те, що 03.08.2024, близько 21 год. 30 хв. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовець в/ч НОМЕР_1 керуючи автомобілем BMW318 н.з. НОМЕР_5 (номерні знаки встановлюються ) автодорогою Н-12 «Суми- Полтава» у напрямку м. Суми, перебуваючи в районі 62 км + 400 допустив зіткнення з габіоном (бетоні плити де раніше був розташований блокпост). В результаті ДТП водій ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження від яких загинув на місті ДТП.

03.04.2024 в ході проведення огляду місця дорожньо-транспортної події за адресою: м.Тростянець, 62 км +400 автодорога Н-12 Суми-Полтава було вилучено автомобіль BMW 318 2001 року випуску, чорного кольору, на місці державного номерного знаку табличка «DJ», без української реєстрації. Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів Республіки Польщі № НОМЕР_6 , номер свідоцтва НОМЕР_4 , який належить на праві користування ОСОБА_4 , мешканцю АДРЕСА_1 .

Ухвалою слідчого судді Тростянецького районного суду Сумської області від 07.08.2024 у вказаному кримінальному провадженні за клопотанням слідчого СВ Відділення поліції №1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області було накладено арешт на майно, яке було вилучено в ході огляду місця дорожньо-транспортної події 03.08.2024 за адресою: м.Тростянець, 62 км +400 автодорога Н-12 Суми-Полтава, а саме автомобіль BMW 318 2001 року випуску, чорного кольору, на місці державного номерного знаку табличка «DJ», без української реєстрації.

Арешт на вказане майно накладено слідчим суддею з метою запобігання зміні, втраті речових доказів, а також у зв`язку з необхідністю проведення судових експертиз.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Зважаючи на повідомлені слідчим обставини про відсутність потреби в подальшому застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна, тому заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 170, 174, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Тростянецького районного суду Сумської області від 07.08.2024 (справа № 588/1460/24) у кримінальному провадженні зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000200 від 04.08.2024, на майно, яке було вилучено в ході огляду місця дорожньо-транспортної події 03.08.2024 за адресою: м.Тростянець, 62 км +400 автодорога Н-12 Суми-Полтава, а саме автомобіль BMW 318 2001 року випуску, чорного кольору, на місці державного номерного знаку табличка «DJ», без української реєстрації.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1