ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

Іменем України

08 серпня 2024 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Територіального управління Державного бюро розслідувань, Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор ОСОБА_3 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що у слідчого в провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000133 від 04.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 от. 367 КК України, у зв`язку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Під час судового розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом неналежного виконання службових обов`язків слідчими ІНФОРМАЦІЯ_2 'а прокурорами прокуратури Вінницької області під час проведення досудового розслідування, судового розгляду 0000016 від 23.01.2014, що стало підставою для ухвалення ІНФОРМАЦІЯ_3 рішення від 16.10.2023 про часткове задоволення позову ОСОБА_4 у справі № 127/14214/22 щодо відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів досудового розслідування, прокуратури, суду та стягнення з державного бюджету України 432150 грн.

Установлено, що вироком ІНФОРМАЦІЯ_1 від 14.07.2017 визнано винуватими та засуджено ОСОБА_4 за ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 187 КК України до 8 років позбавлення волі.

Проте, ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_4 від 05.07.2019 вирок ІНФОРМАЦІЯ_1 від 14.07.2017 скасовано, провадження закрито на підставі п. З ч. 1 ст. 284 КПК України.

У подальшому, ОСОБА_4 звернулися з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , про відшкодування моральної шкоди завданої незаконними діями органу досудового розслідування, прокуратури та суду.

Рішенням ІНФОРМАЦІЯ_8 від 16.10.2023, яке залишено без змін постановою ІНФОРМАЦІЯ_9 від 25.01.2024, позов ОСОБА_4 у справі № 127/14214/22 щодо відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів досудового розслідування, прокуратури і суду задоволено частково та стягнуто з державного бюджету України на його користь 432150 грн.

У ході досудового розслідування кримінального провадження № 0000133 від 04.07.2024 необхідно встановити слідчих та прокурорів, що здійснювали досудове розслідування та процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 0000016 від 23.01.2014 (справа № 140/1674/14-к, провадження №:1-кп/138/4/17), у зв`язку з чим необхідно отримати копії матеріалів досудового розслідування та судового розгляду зазначеного кримінального провадження.

Матеріали кримінального провадження № 0000016 від 23.01.2014 (справа № 140/1674/14-к, провадження №:1-кп/138/4/17), які перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

У зв`язку з чим, необхідно отримати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів з наданням можливості вилучення їх копій в паперовому га цифровому вигляді, що зберігаються у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

Керуючись вимогами ст. 36, 131, 132, 159-166 КПК України, прокурор просив слідчого суддю клопотання задовольнити.

Прокурор в судове засідання не з`явився, завчасно подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням прокурора підтверджено те, що речі та документи про доступ до яких клопоче прокурор мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та проведення експертиз.

Враховуючи те, що вказані обставини є доведеними матеріалами кримінального провадження, оскільки сукупність інших заходів, застосованих прокурором підтверджує неможливість отримання вказаних відомостей іншими способами, а в подальшому відомості, що містяться в речах та документах можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання слід задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 162, 163, 164, 165, 166 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Територіального управління Державного бюро розслідувань, Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл прокурору відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Територіального управління Державного бюро розслідувань, Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_3 та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні, а також слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні, на тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

оригіналів матеріалів кримінального провадження № 0000016 від 23.01.2014 (справа № 140/1674/14-к, провадження №:1-кп/138/4/17), з наданням можливості виготовлення та вилучення копій в паперовому та електронному вигляді.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Вінницького міського суду

Вінницької області ОСОБА_5