Провадження № 1-кс/592/5060/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2024 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчої Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0002196, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.07.2024 за ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України,

у с т а н о в и л а:

25.07.2024 шляхом здачі на пошту слідча звернулась до слідчого судді з клопотанням погодженим прокурором і просить накласти арешт на вилучені в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 речі, згідно переліку, вказаному у клопотанні.

Клопотання мотивує тим, що у період часу з 18:00 год. 18.07.2024 по 08:30 год. 19.07.2024, під час дії воєнного стану на території України, ОСОБА_5 , шляхом пошкодження вікна, проник до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_2 , звідки здійснив крадіжку продукції магазину, грошові кошти у сумі 2000 грн., завдавши ОСОБА_6 матеріального збитку на заявлену суму 23150 грн.

У ході досудового розслідування отримано інформацію, що до даного злочину причетний ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 та за місцем його мешкання знаходиться викрадена продукція.

19.07.2024 на підставі постанови слідчої ОСОБА_3 про проникнення до житла чи до іншого володіння особи з метою проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 проведено невідкладний обшук. За результатами проведеного обшуку виявлено та вилучено речі, які є предметом клопотання.

Зазначає, що вилучені в ході невідкладного обшуку вищезазначені речі та предмети являються предметом скоєння кримінального правопорушення та зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, у зв`язку із цим, можуть бути в подальшому використані, як докази у вказаному кримінальному провадженні після проведення відповідних експертиз для встановлення підтвердження чи спростування кримінального правопорушення.

Згідно поданої заяви слідча клопотання підтримала, просила розглядати без її участі.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що 19.07.2024 у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0002196 зареєстровано кримінальне провадження за попередньою правовою кваліфікацією ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України. Орган досудового розслідування: Сумське районне управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області.

19.07.2024 на підставі постанови слідчої ОСОБА_3 про проникнення до житла чи іншого володіння особи з метою проведення обшуку, проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , ході якого вилучено речі та предмети, які є предметом клопотання.

Ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 29.07.2024 надано дозвіл на проведення обшуку у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 .

За вимогами статті 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження (частина 1).

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 170 КПК України арешт майна допускається, з метою забезпечення збереження речових доказів. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (частина 3 статті 170 КПК України).

З огляду на предмет доказування у кримінальному провадженні, слідчий суддя погоджується з тим, що сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вилучені згідно Протоколу обшуку від 19.07.2024 речі та предмети відповідають критеріям статті 98 КПК України є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, були об`єктом кримінально протиправних дій, тому з метою збереження речових доказів, запобігання можливості приховування, пошкодження, знищення, перетворення, слід накласти арешт до його скасування у визначеному Кримінальним процесуальним кодексом України порядку.

Не застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт може в подальшому перешкодити кримінальному провадженню.

Таким чином клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 98, 131, 132, 170, 172, 173 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и л а:

Клопотання слідчої Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт до скасування у встановленому нормами КПК України порядку на вилучені відповідно до Протоколу обшуку від 19.07.2024 у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 :

- пару кросівок чорного кольору «BIKKEMBERGS»;

- кросівки дитячі сірого кольору з биркою «Lilin shoes» з білою магнітною биркою у новому стані;

- кросівки дитячі блакитно-сіро-зеленого кольору з биркою «New.Style.Top 59720», штрих-код 899, у новому стані;

- кросівки дитячі рожево-чорного кольору з магнітною биркою New.Sly le.Top 53», штрих-код 612, у новому стані;

- кросівки блакитно-чорно-зеленого кольору з магнітною биркою New.Style.Тор 59720»,штрих-код 899, у новому стані;

- кросівки біло-бежевого кольору з написом «Океу» з магнітною биркою «Світ Моди ціна 720», у новому стані;

- кросівки чорного кольору з білою підошвою з написом «baasploa», розмір - 42, скріплені між собою магнітною биркою;

- кросівки біло-зеленого кольору з написом «Sen.dini», розмір - 42;

- кросівки синьо-білого кольору «adidas», розмір - 44, скріплені між собою полімерною мотузкою;

- кросівки чорно-білого кольору з написом «adidas RETEOPYE5», розмір - 45, на правому кросівку мається блакитна бирка з написом «adidas»;

- кросівки чорно-білого кольору з написом «adidas RETEOPYE5», розмір - 44;

- дві сумки блакитного кольору «HONG FU Enjoy Travel Hongfu SuppE ». великого об`єму;

- джинсові шорти із ремінцем зеленого кольору з биркою Loloblues» «Жіночі шорти New.Style.Top 750», штрих-код 798;

- три спортивні костюми, які складаються із трьох червоних .ці!стерок з написом у правому куті «СК» з магнітними бирками «KREPP», та трьох спортивних брюк синього кольору з написом «СК» та бирками «KREPP»;

- майстерку сірого кольору із вставками зеленого кольору з биркою BOSS HUGO BOSS» з магнітною биркою, з нашарування речовини бурого кольору;

- спортивні брюки чорного кольору з написом зеленого кольору биркою «BOSS HUGO BOSS», розмір - S;

- нижню білизну - труси чорного кольору з зеленою вставкою з написом «HUGO BOSS» з магнітною биркою, розмір - М;

- нижню білизну - труси чорного кольору з зеленою вставкою з написом «HUGO BOSS» з магнітною биркою, розмір - М;

- нижню білизну - труси сірого кольору з написом «adidas», з магнітною биркою;

- змив речовини РБК з підлоги;

- бирку з написом «PITBULL» штрих-код BT30713RYLMNTOS;

- чорну бирку з написом «KREPP», штрих-код 78;

- зелену бирку з написом «NEW DESIGN»;

- кросівки чорного кольору з написом «РИМА», розмір - 42;

- спортивні штани чорного кольору з білими смугами по бокам з биркою «KREPP», розмір - S;

- кросівки червоно-чорного кольору з написом «bagota», розмір 44, на правому кросівку із внутрішньої сторони наявне нашарування речовини бурого кольору;

- рюкзак бежевого кольору у візерунок у вологому стані;

- бирку у вологому стані №174;

- магніт.

Копію ухвали для виконання негайно направити слідчому, прокурору, особі, щодо майна якої вирішувалося питання про арешт не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1