Справа № 761/1330/24
Провадження № 1-кс/761/1614/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2024 року місто Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у закритому судовому засіданні

клопотання прокурора прокурора Шевченківської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, відносно підозрюваної:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Київ, громадянки України, українки, із середньо-спеціальною освітою, не одруженої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ,

у кримінальному провадженні №0001829 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 28.02.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

11 січня 2024 року до Шевченківського районного суду м.Києва надійшло клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання підозрюваної ОСОБА_4 з метою її приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0001829 від 28.02.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.

Разом зі вказаним клопотанням до суду також надійшло клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваної ОСОБА_4 .

Своє клопотання прокурор обґрунтовує тим, що у провадженні слідчого відділу Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001829 від 28.02.2014, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

23.06.2014 повідомлено про підозру ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України та в подальшому останню оголошено в розшук.

З метою встановлення місця знаходження підозрюваної ОСОБА_4 органом досудового розслідування вживався ряд заходів, зокрема, відвідувалась адреса реєстрації останньої, а саме квартира АДРЕСА_2 , де було встановлено, що ОСОБА_4 не мешкає. Під час спілкування з матір`ю ОСОБА_4 - ОСОБА_5 , остання повідомила, що її донька ОСОБА_4 не проживає за вказаною адресою і місце її знаходження їй не відомо, зв'язок вона з нею не підтримує.

Таким чином, місце перебування підозрюваної ОСОБА_4 не відомо, до слідчого відділу відповідно до направлених повісток не з`являється.

24.06.2014 слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_6 задоволено клопотання слідчого та винесено ухвалу, якою надано дозвіл на затримання розшукуваної ОСОБА_4 терміном на 6 місяців.

16.01.2015 слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_7 чергове клопотання слідчого задоволено та винесено ухвалу, якою надано дозвіл на затримання розшукуваної ОСОБА_4 терміном на 6 місяців.

12.10.2015 слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_8 чергове клопотання прокурора задоволено та винесено ухвалу, якою надано дозвіл на затримання розшукуваної ОСОБА_4 терміном на 6 місяців.

25.08.2016 слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_8 чергове клопотання прокурора задоволено та винесено ухвалу, якою надано дозвіл на затримання розшукуваної ОСОБА_4 терміном на 6 місяців.

19.07.2017 слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_9 , чергове клопотання прокурора задоволено та винесено ухвалу, якою надано дозвіл на затримання розшукуваної ОСОБА_4 терміном на 6 місяців.

27.02.2018 слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_10 , чергове клопотання прокурора задоволено та винесено ухвалу, якою надано дозвіл на затримання розшукуваної ОСОБА_4 терміном на 6 місяців.

09.08.2018 слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Києва чергове клопотання прокурора задоволено та винесено ухвалу, якою надано дозвіл на затримання розшукуваної ОСОБА_4 терміном на 6 місяців.

29.11.2019 слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Києва чергове клопотання прокурора задоволено та винесено ухвалу, якою надано дозвіл на затримання розшукуваної ОСОБА_4 терміном на 6 місяців.

09.11.2021 слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Києва чергове клопотання прокурора задоволено та винесено ухвалу, якою надано дозвіл на затримання розшукуваної ОСОБА_4 терміном на 6 місяців.

30.05.2022 слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Києва чергове клопотання прокурора задоволено та винесено ухвалу, якою надано дозвіл на затримання розшукуваної ОСОБА_4 терміном на 6 місяців.

27.12.2022 слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Києва чергове клопотання прокурора задоволено та винесено ухвалу, якою надано дозвіл на затримання розшукуваної ОСОБА_4 терміном на 6 місяців.

30.06.2023 слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Києва чергове клопотання прокурора задоволено та винесено ухвалу, якою надано дозвіл на затримання розшукуваної ОСОБА_4 терміном на 6 місяців.

11.01.2024 року ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва надано дозвіл на затримання підозрюваної ОСОБА_4 , терміном на 6 місяців.

У своєму клопотанні прокурор посилається на існування ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, зокрема на те, що ОСОБА_4 може переховуватись від органу досудового розслідування та суду, спотворити документи, що мають значення для кримінального провадження, незаконно впливати на свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

При цьому прокурор звертає увагу суду на те, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів, не пов`язаних з триманням під вартою, не зможе запобігти вищевказаним ризикам та забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваної, оскільки вона переховується від органів досудового розслідування та суду, перебуває в розшуку, а встановити її місцезнаходження на даний час не видається за можливе.

У судове засідання прокурор не з`явився, про дату та час проведення судового розгляду клопотання був повідомлений належним чином, підозрювану ОСОБА_4 до суду не доставлено.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, долучені до клопотання, вважаю за необхідне у його задоволенні відмовити виходячи з наступного.

Так, судом встановлено, що відповідно до ухвали слідчого судді від 11 січня 2024 року відносно підозрюваної ОСОБА_4 було надано дозвіл на затримання з метою приводу до Шевченківського районного суду м.Києва для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою, строком дії до 11 липня 2024 року. Ухвалу у визначений строк виконано не було.

Так, згідно ч.1 ст. 193 КПК України розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, передбачених частиною шостою цієї статті.

Вбачається, що обов`язковою умовою розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу передбачено присутність учасників кримінального провадження - сторони обвинувачення та сторони захисту.

Виняток становить лише частина 6 вказаної статті КПК України, згідно якої слідчий суддя, суд може розглянути клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного, обвинуваченого, лише у разі, якщо прокурором, крім наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, буде доведено, що підозрюваний, обвинувачений оголошений у міжнародний розшук.

Разом з тим ухвала слідчого судді про надання дозволу на затримання підозрюваної ОСОБА_4 втратила законну силу 11 липня 2024 року, підозрювану у судове засідання доставлено не було, тому наведені обставини унеможливлюють розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу відносно підозрюваної по суті, у зв`язку із чим слідчий суддя приходить до висновку про наявність обґрунтованих підстав для відмови у задоволенні клопотання .

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 193, 194, 196, 197, 202 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні №0001829 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 28.02.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України - залишити без задоволення.

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Київського апеляційного суду прокурором, підозрюваним, його захисником, протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга.

Слідчий суддя ОСОБА_11