Справа №: 398/5117/24
провадження №: 1-кс/398/1717/24
УХВАЛА

Іменем України

"09" жовтня 2024 р. м. Олександрія

Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000286 від 01.10.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання про надання тимчасового доступу до інформації, яка перебуває у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та АТ Акціонерно-комерційний банк « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000286 від 01.10.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що у провадженні сектору дізнання Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області знаходиться кримінальне провадження №0000286 від 01.10.2024 року, розпочате за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 30.09.2024 року невідома особа під час смс-листування у меседжері «Facebook» попросила у ОСОБА_4 ; ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 , зловживаючи його довірою, позичити грошові кошти, на що ОСОБА_4 зі своєї банківської картки НОМЕР_1 перерахував грошові кошти на банківську картку НОМЕР_2 - у розмірі 2400 грн. та на банківську картку НОМЕР_3 - у розмірі 2500 грн., якими в результаті невідома особа заволоділа шляхом обману.

Тим самим, в результаті шахрайства, невстановлена особа заволоділа коштами ОСОБА_4 , в сумі 4900 гривень 00 копійок, спричинивши цим останній майнову шкоду.

Таким чином, в діях невстановленої особи вбачається ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, тобто заволодіння чужим майном або придбання права на майно шляхом обману чи зловживання довірою(шахрайство).

Вищевказані обставини підтверджуються зібраними в ході досудового розслідування доказами, а саме: показаннями потерпілого ОСОБА_5 , яка повідомила та підтвердила, що здійснила переказ грошових коштів на банківські картки № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , про що свідчать квитанції про оплату через мобільний додаток.

Під час досудового розслідування встановлено, що банківська картка № НОМЕР_2 відкрита в Публічне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса : АДРЕСА_2 , банківська картка № НОМЕР_3 відкрита в Акціонерне товариство Акціонерно-комерційний банк « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса : АДРЕСА_3 .

З огляду на викладене, та враховуючи, що у матеріалах даного кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищеперераховані документи самі по собі та у сукупності з іншими наявними у матеріалах провадження документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також можуть бути використані як предмет дослідження під час проведення відповідних судових експертиз, а також встановлення причетних до вчинення систематичної злочинної діяльності осіб, або як доказ вчинення незаконної, систематичної, злочинної діяльності виникла необхідність у тимчасовому доступі та вилученні вищевказаних документів та інформації, яка перебуває у володінні, Публічне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса : АДРЕСА_2 , АТ АКБ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " юридична адреса: АДРЕСА_3 .

Дізнавач та прокурор у судове засідання не з`явилися, подали клопотання про розгляд справи без їх участі, клопотання підтримали.

Відповідно до ст. 107 КПК України фіксування розгляду даного клопотання за допомогою технічних засобів не здійснюється. Відповідно до вимог ст. 108 КПК України ведеться журнал судового засідання.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 частини 2 статті 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.

За змістом ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Пунктом 5 частини 1 статті 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Відповідно до ст. 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність» інформація щодо юридичних і фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками з письмового дозволу власника такої інформації або за рішенням суду.

Інформація, на тимчасовий доступ до якої наполягає слідчий, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України належить до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що 30.09.2024 року невідома особа під час смс-листування у меседжері «Facebook» попросила у ОСОБА_4 ; ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 , зловживаючи його довірою, позичити грошові кошти, на що ОСОБА_4 зі своєї банківської картки НОМЕР_1 перерахував грошові кошти на банківську картку НОМЕР_2 - у розмірі 2400 грн. та на банківську картку НОМЕР_3 - у розмірі 2500 грн., якими в результаті невідома особа заволоділа шляхом обману.

Тим самим, в результаті шахрайства, невстановлена особа заволоділа коштами ОСОБА_4 , в сумі 4900 гривень 00 копійок, спричинивши цим останній майнову шкоду.

Таким чином в діях невстановленої особи вбачається ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, тобто заволодіння чужим майном або придбання права на майно шляхом обману чи зловживання довірою(шахрайство).

Вищевказані обставини підтверджуються зібраними в ході досудового розслідування доказами, а саме: показаннями потерпілого ОСОБА_5 , яка повідомила та підтвердила, що здійснила переказ грошових коштів на банківські картки № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , про що свідчать квитанції про оплату через мобільний додаток.

Під час досудового розслідування встановлено, що банківська картка № НОМЕР_2 відкрита в Публічне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса : АДРЕСА_2 , банківська картка № НОМЕР_3 відкрита в Акціонерне товариство Акціонерно-комерційний банк « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса : АДРЕСА_3 .

З огляду на викладене, та враховуючи, що у матеріалах даного кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищеперераховані документи самі по собі та у сукупності з іншими наявними у матеріалах провадження документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також можуть бути використані як предмет дослідження під час проведення відповідних судових експертиз, а також встановлення причетних до вчинення систематичної злочинної діяльності осіб, або як доказ вчинення незаконної, систематичної, злочинної діяльності виникла необхідність у тимчасовому доступі та вилученні вищевказаних документів та інформації, яка перебуває у володінні, Публічне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса : АДРЕСА_2 , АТ АКБ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " юридична адреса : АДРЕСА_3 .

Отже, слідчий суддя приходить до висновку про наявність достатніх підстав вважати, що вказана у клопотанні інформація, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні. Крім того, слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

За таких обставин, клопотання підлягає задоволенню в частині надання тимчасового доступу до документів з можливістю вилучення їх копій.

В той же час, не підлягає задоволенню клопотання в частині зобов`язання ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та АТ Акціонерно-комерційний банк « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати копії документів, оскільки відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними та зробити їх копії.

Керуючись ст. ст. 159 164, 166 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000286 від 01.10.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України задовольнити частково.

Надати старшому дізнавачу СД Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 ; та/або дізнавачу СД Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 ; та/або заступнику начальника СД Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_7 ; та/або т.в.о. начальника СД Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 ; та/або старшому дізнавачу СД Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 ,дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять банківську таємницю по банківській картці № НОМЕР_2 відкритої в Публічне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса : АДРЕСА_2 , та банківській картці № НОМЕР_3 відкрита в Акціонерне товариство Акціонерно-комерційний банк « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса : АДРЕСА_3 , з можливістю вилучення (виїмки) їх копій, а саме:

- документ про відкриття банківського рахунку до якого прив`язана банківська картка № НОМЕР_2 ;

- відомості чи підключено банківський рахунок до якого прив`язана банківська картка № НОМЕР_2 до системи дистанційного керування каналами зв`язку. Якщо так, то надати інформацію про ІР адреси, з яких здійснювалось управління зазначеною карткою в період часу з 00 год 00 хв 11.09.2024 року до 00 год 00 хв 24.09.2024;

- документи про рух коштів по банківському рахунку до якого прив`язана банківська картка № НОМЕР_2 , в період часу з 00 год 00 хв 11.09.2024 року до 00 год 00 хв 24.09.2024.

- фото та відеозапис камер спостереження у відділеннях, філіях банку чи банкоматах, де здійснювалось зняття готівкових коштів з банківського рахунку до якого прив`язана банківська картка № НОМЕР_2 , в період часу з 00 год 00 хв 11.09.2024 року до 00 год 00 хв 24.09.2024 які перебувають у володінні Публічне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

- документ про відкриття банківського рахунку до якого прив`язана банківська картка № НОМЕР_3 .

- відомості чи підключено банківський рахунок до якого прив`язана банківська картка № НОМЕР_3 до системи дистанційного керування каналами зв`язку. Якщо так, то надати інформацію про ІР адреси, з яких здійснювалось управління зазначеною карткою в період часу з 00 год 00 хв 11.09.2024 року до 00 год 00 хв 24.09.2024;

- документи про рух коштів по банківському рахунку до якого прив`язана банківська картка № НОМЕР_3 , в період часу з 00 год 00 хв 11.09.2024 року до 00 год 00 хв 24.09.2024.

- фото та відеозапис камер спостереження у відділеннях, філіях банку чи банкоматах, де здійснювалось зняття готівкових коштів з банківського рахунку до якого прив`язана банківська картка № НОМЕР_3 , в період часу з 00 год 00 хв 11.09.2024 року до 00 год 00 хв 24.09.2024 які перебувають у володінні АТ АКБ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_10