Справа № 138/2123/24
Провадження №:1-кс/138/634/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2024 року м. Могилів-Подільський

Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області клопотання слідчого СВ Могилів-Подільського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про обшук під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000302 від 02.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

17.07.2024 до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого СВ Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Могилів-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про обшук під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000302 від 02.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 02.07.2024 до Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт заступника начальника СКП Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_5 , що ним отримано достовірну інформацію про те, що житель м. Могилів-Подільський Вінницької області гр. ОСОБА_6 за місцем свого проживання зберігає велику кількість наркотичних засобів, а саме Канабіс.

За даним фактом 02.07.2024 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000302 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що громадянином ОСОБА_6 згідно рапорту заступника начальника СКП Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_5 , являється ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно інформації про особу управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився в м. Атаки р. Молдова, зареєстрований у АДРЕСА_1 .

Відповідно до інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно встановлено, що відомості в реєстрі за адресою АДРЕСА_1 відсутні.

Згідно довідки КП «Могилів-Подільське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» № 377 від 03.07.2024 встановлено, що згідно архівних даних станом на 31.12.2012 року житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_1 в цілому зареєстрований за ОСОБА_8 , яка згідно рапорту підполковника поліції ОСОБА_5 є матір`ю ОСОБА_7 .

Про причетність до скоєння даного злочину ОСОБА_7 свідчить рапорт заступника начальника СКП Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_5 та протоколи допиту свідків, розголошення персональних даних яких під час досудового слідства може зашкодити розслідуванню.

Під час допиту один зі свідків повідомив, що особисто знайомий з ОСОБА_9 , який на даний час проживає у приватному будинку за адресою АДРЕСА_1 . Зі слів свідка близько двох неділь тому він перебував в гостях у ОСОБА_10 , якому допомагав по господарству, після чого входив до будинку ОСОБА_10 , щоб помити руки. Перебуваючи в будинку ОСОБА_10 , як вказав свідок, в коридорі він бачив великий білий полімерний пакет, у якому знаходилась мілко подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору з різким запахом канабісу.

Інший свідок під час допиту також підтвердив факт наявності у коридорі будинку за місцем проживання ОСОБА_7 пакету з канабісом.

Таким чином, слідчий зазначає, що під час досудового розслідування зібрано достатньо доказів, які доводять причетність ОСОБА_7 до вчинення злочину передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, а саме незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання перевезення чи пересилання наркотичних засобів психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту - заборонено та карається законом

На даний час, у зв`язку з вказаним вище, в органів досудового розслідування є підстави вважати, що ОСОБА_7 у житловому будинку з надвірними будівлями, спорудами та прилеглою територією за адресою АДРЕСА_1 може зберігати наркотичні засоби у великих розмірах для подальшого вживання.

За таких підстав з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, зокрема, виявлення та вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів, а також засобів та пристроїв для їх вживання, а також в зв`язку з неможливістю отримати необхідні відомості в інший спосіб, окрім як шляхом проведення обшуку, слідчий за погодженням з прокурором просять надати дозвіл на проведення обшуку у приміщені будинку з надвірними будівлями, спорудами та прилеглою територією за адресою АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який належить ОСОБА_8 .

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив задовольнити з підстав, зазначених у клопотанні.

Заслухавши слідчого, дослідивши зміст клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити з таких підстав.

Частина 1 ст. 234 КПК України визначає, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Клопотання про надання дозволу на проведення обшуку відповідає вимогам ст. 234 КПК України.

На обґрунтування доводів клопотання слідчий додав наступні докази: витяг з ЄРДР по кримінальному провадженню № 0000302 від 02.07.2024; рапорт інспектора-чергового Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області щодо реєстрації заяви про вчинення кримінального правопорушення від 02.07.2024; постанова про призначення групи слідчих; рапорт заступника начальника СКП Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 про отримання ним достовірної інформації про те, що житель м. Могилева-Подільського громадянин ОСОБА_6 за місцем свого проживання зберігає велику кількість наркотичної речовини «Канабіса»; рапорт заступника начальника СКП Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 про те, що громадянином ОСОБА_6 являється ОСОБА_7 ; доручення на проведення розшукових дій в порядку ст. 40 КПК України; інформація х Могилів-Подільського відділу УДМС України у Вінницькій області про особу ОСОБА_7 ; довідка про судимість відносно ОСОБА_7 ; витяг з Державного реєстру речових прав; довідка КП «Могилів-Подільське МБТІ» про те, що житловий будинок з надвірними будівлями та спрудами за адресою АДРЕСА_1 в цілому зареєстрований за ОСОБА_8 ; рапорт заступника начальника СКП Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 про те, що будинок в якому проживає ОСОБА_7 а адресою АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_8 , яка є матір`ю ОСОБА_7 , однак у зв`язку з народженням ОСОБА_7 у Республіці Молдова, відомості в актовому записі про родинні зв`язки відсутні; протокол допиту свідка від 04.07.2024, який повідомив, що особисто знайомий з ОСОБА_9 , який на даний час проживає у приватному будинку за адресою АДРЕСА_1 . Зі слів свідка близько двох неділь тому він перебував в гостях у ОСОБА_10 , якому допомагав по господарству, після чого входив до будинку ОСОБА_10 , щоб помити руки. Перебуваючи в будинку ОСОБА_10 , як вказав свідок, в коридорі він бачив великий білий полімерний пакет, у якому знаходилась мілко подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору з різким запахом канабісу; протокол допиту свідка, який повідомив про факт наявності у коридорі будинку за місцем проживання ОСОБА_7 пакету з канабісом.

Таким чином слідчим надано достатньо доказів, які підтверджують викладені в клопотанні про обшук обставини на його обґрунтування.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим у судовому засіданні доведена наявність достатніх підстав вважати те, що ОСОБА_7 в приміщені будинку з надвірними будівлями, спорудами та прилеглою територією за адресою АДРЕСА_1 , може зберігати наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги, а також засоби та пристрої для їх вживання, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення, а також неможливість отримання таких доказів в інший спосіб, окрім як шляхом проведення обшуку.

А тому, оцінюючи потреби досудового розслідування, враховуючи неможливість без проведення обшуку виявити та вилучити наркотичні речовини, які мають значення для встановлення істини під час досудового розслідування, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання про проведення обшуку.

Керуючись ст. 234, 235, 309 ч. 3, 369, 372 КПК України слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити повністю.

Надати дозвіл слідчим Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області, що входять до групи слідчих в кримінальному провадженні № 0000302 від 02.07.2024 на проведення обшуку в приміщені будинку з надвірними будівлями, спорудами та прилеглою територією за адресою АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який належить ОСОБА_8 , з метою виявлення та вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів, а також засобів та пристроїв для їх вживання.

Строк дії ухвали по 17 серпня 2024 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1