Справа № 562/2508/24
В И Р О К

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

25.09.2024 року

Здолбунівський районний суд Рівненської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Здолбунів Рівненської області кримінальне провадження №0000273 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дубно Рівненської області, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, неодруженого, офіційно не працевлаштованого, проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше не судимого

у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст.309 КК України, -

в с т а н о в и в:

В кінці середині січня 2024 року (точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено) ОСОБА_4 в порушення спеціального «Порядку набуття права власності громадянами на окремі види майна», затвердженого постановою Верховної Ради України від 17 червня 1992 року, «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом МВС України №622 від 21 серпня 1998 року, «Положення про дозвільну систему», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №576 від 12 жовтня 1992 року, без передбаченого законом дозволу, незаконно, придбав у ОСОБА_5 за 50000 грн. нарізну вогнепальну стрілецьку зброю напівавтоматичну гвинтівку «М16А4» калібру 5,56х45мм із заводським номером НОМЕР_1 виробництва компанії «FN America LLC» США та 195 боєприпасів до вогнепальної зброї, а саме: 171 проміжних бойових патронів калібру 5,56х45мм з бронебійною кулею зі сталевим наконечником (М855А1), 1 проміжний бойовий патрон калібру 5,56х45мм з кулею зі сталевим наконечником і свинцевим осердям (М855) та 23 проміжних бойових патронів калібру 5,56х45мм з кулею в суцільнометалевій оболонці (М193), 7 бойових припасів гранатометних постріли М433 та 1 наступальну осколкову ручну гранату М67, які зберігав за місцем свого проживання в будинку по АДРЕСА_1 до виявлення та їх вилучення в період часу з 12:49 до 16:24 години 24 березня 2024 року під час санкціонованого обшуку.

Крім того, у невстановлених досудовим розслідуванням час та місці ОСОБА_4 , в порушення вимог Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» та «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» незаконно, без мети збуту придбав наркотичний засіб «канабіс» загальною масою 12,204 грам та «екстракт канабісу» загальною масою 1,3482 грам, обіг яких згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року №770, заборонено та незаконно зберігав вказаний наркотичний засіб без мети збуту до виявлення та вилучення працівниками поліції в період часу з 12:49 години до 16:24 години 24 березня 2024 року під час санкціонованого обшуку.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчинені кримінальних правопорушень за ч.1 ст.263 та ч.1 ст.309 КК України визнав повністю, підтвердивши встановлені судом обставини справи, у скоєному щиро розкаявся.

У зв`язку з тим, що учасники судового провадження не оспорюють фактичні обставини справи, суд відповідно до ч.3 ст.349 КПК України вважає за можливе визнати дослідження доказів щодо цих обставин недоцільним, і проти цього вони не заперечують. При цьому суд переконався у тому, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, які б підлягали б доказуванню і ними не заперечуються, та сумнівів у добровільності їх позиції немає, а також роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.

Оцінюючи зібрані в справі докази в їх сукупності, суд вважає, що вина ОСОБА_4 у скоєних кримінальних правопорушеннях доведена повністю.

Таким чином, своїми діями, які виразилися в придбанні та зберіганні вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу, а також в незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, ОСОБА_4 скоїв кримінальні правопорушення, передбачені ч.1 ст.263 та ч.1 ст.309 КК України.

При обранні виду та визначенні міри покарання обвинуваченому, суд відповідно до положень ст.65 КК України враховує, що кримінальні правопорушення, в яких він обвинувачується, згідно ст.12 КК України є тяжким злочином та кримінальним проступком, особу обвинуваченого, який за місцем проживання характеризується посередньо, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, раніше не судимий.

До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого, суд відносить його щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, не встановлено.

Таку сукупність обставин суд вважає підставою для застосування відносно обвинуваченого ст.75 КК України з покладенням на нього певних обов`язків, оскільки, враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, особу винного суд вважає, що його виправлення можливе без відбування покарання, але в умовах постійного контролю за поведінкою з боку уповноваженого органу з питань пробації.

При визначенні тривалості іспитового строку суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, вид і строк призначеного основного покарання, обставин, що характеризують обвинуваченого, середовище, в якому він перебуває.

Питання про долю речових доказів вирішено відповідно до ст.100 КПК України.

Загальний розмір витрат на залучення експертів у зв`язку з проведенням судових експертиз становить 28494 грн. 64 коп., які згідно до ч.2 ст.124 КПК України підлягають стягненню на користь держави.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.368-371, 374-376, 395 КПК України, суд

у х в а л и в:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263 та ч.1 ст.309 КК України, та призначити йому покарання

-за ч.1 ст.263 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки,

-за ч.1 ст.309 КК України у виді обмеження волі строком на 2 (два) роки.

На підставі ч.1 ст.70 КК України остаточне покарання ОСОБА_4 за сукупністю вчинених кримінальних правопорушень визначити шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим та призначити у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом 1 /одного/ року не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.

Зобов`язати ОСОБА_4 відповідно до п.п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід обвинуваченому до вступу вироку в законну силу не обирати.

Речові докази в справі, а саме: напівавтоматичну гвинтівку «М16А4» калібру 5,56х45мм із заводським номером НОМЕР_1 виробництва компанії «FN America LLC» США зі змінним магазином, під ствольним гранатометом, коліматорним прицілом; 195 боєприпасів до вогнепальної зброї калібру 5,56х45мм; 7 бойових припасів гранатометних постріли М433 та 1 наступальну осколкову ручну гранату М67; зразки букального епітелію; змиви з гвинтівки; залишки об`єктів дослідження та першопочаткову упаковку, предмети, схожі на частини пристрою для куріння; речовину рослинного походження - «канабіс» загальною масою 12,204 грам та «екстракт канабісу» загальною масою 1,3482 грам, які зберігаються в кімнаті речових доказів Відділенні поліції №6 Рівненського районного управління поліції ГУ НП у Рівненській області знищити;

Мобільний телефон марки «iPhone» моделі «XR» чорного кольору ІМЕІ: НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_4 та зберігається в кімнаті речових доказів Відділенні поліції №6 Рівненського районного управління поліції ГУ НП у Рівненській області повернути законному володільцю.

Документи кримінального провадження №0000273 залишити в матеріалах кримінальної справи протягом усього часу їх зберігання.

Стягнути з ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований по АДРЕСА_1 ) на користь держави витрати на залучення експертів на загальну суму 28494 (двадцять вісім тисяч чотириста дев`яносто чотири) грн. 64 коп.

Вирок може бути оскаржений до Рівненського апеляційного суду через Здолбунівський районний суд Рівненської області протягом 30 /тридцяти/ днів з дня його проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою, у той же строк з моменту вручення йому копії судового рішення.

Суддя: