Провадження № 1-кс/592/7914/24
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів

21 листопада 2024 року м.Суми

Слідча суддя ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання старшого слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджено прокурором Окружної прокуратури м.Суми ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0002947 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.09.2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 121 ч. 2 ст. 296 КК України,

у с т а н о в и л а:

21.11.2024 року до Ковпаківського районного суду м.Суми надійшло клопотання старшого слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджено прокурором Окружної прокуратури м.Суми ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, яке обґрунтовується тим, що 26.09.2024 близько 23:30 год. невстановлена особа, перебуваючи біля під`їзду буд. АДРЕСА_1 спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вигляді ВЧМТ, забій головного мозку.

З клопотання вбачається, що 27.09.2024 було встановлено, що 26.09.2024 близько 24:00 год. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з двома невідомими особами перебуваючи біля буд. АДРЕСА_1 , грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю чи винятковим цинізмом побили ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . У ході проведення досудового розслідування встановлено, що до кримінального провадження також причетний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на даний час в матеріалах досудового розслідування не має документів, які підтверджують особистість ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Слідчий зазначає, що наразі виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до паперових копій роздруківок: електронної копії заяви про видачу паспорту Ф-1, електронної копії оригіналів електронних документів заяв-анкет для внесення інформації до ЄДДР у зв`язку з оформленням паспорту громадянина України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_2 , для долучення до матеріалів кримінального провадження.

У клопотанні слідчий зазначив про розгляд без його участі.

Дослідивши докази по матеріалах клопотання, слідча суддя дійшла таких висновків.

Слідчою суддею встановлено, що 27.09.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002947 були внесені відомості за ч. 1 ст. 121 ч. 2 ст. 296 КК України, кримінальне провадження перебуває в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Так, відомості зазначені у клопотанні знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Керуючись ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідча суддя

п о с т а н о в и л а:

Надати старшому слідчому Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Сумській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до електронної копії заяви про видачу паспорту Ф-1, електронної копії оригіналів електронних документів заяв-анкет для внесення інформації до ЄДДР у зв`язку з оформленням паспорту громадянина України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_2 , для долучення до матеріалів кримінального провадження №0002947 від 27.09.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 121, ч. 2 ст. 296 КК України.

Тимчасовий доступ до документів має надати відповідальна особа ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_1