1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/1531/24 1-кс/335/4811/2024
22 листопада 2024 року м. Запоріжжя
ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Запоріжжя, громадянина України, не працевлаштованого, не одруженого, такого, що дітей на утриманні не має, учасника бойових дій, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 146, ч. 5 ст. 186, ч. 4 ст. 189 КК України,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 146, ч. 5 ст. 186, ч. 4 ст. 189 КК України,
ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, неодруженого, освіти вищої, який дітей на утриманні не має, проживає за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 146, ч. 5 ст. 186, ч. 4 ст. 189 КК України,
ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, освіти базової вищої, не одруженого, такого, що проживає однією сім`єю без реєстрації шлюбу, батька малолітньої дитини, який проживає за адресою: АДРЕСА_4 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 146, ч. 5 ст. 186, ч. 4 ст. 189КК України,
ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м. Запоріжжя, українця, громадянина України, працевлаштованого, який проживає за адресою: АДРЕСА_5 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст. 146, ч. 5 ст. 186, ч. 4 ст. 189 КК України,
Ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 19.11.2024, постановленою за клопотання слідчого ОСОБА_3 , було постановлено провести в порядку ст. 225 КПК України допит ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , за участю всіх підозрюваних та їх захисників.
Судове засідання з проведення вказаного допиту було призначено на 10 год. 00 хв. 22.11.2024, про що були повідомлені всі захисники, в тому числі адвокати ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 .
Однак в судове засідання жодний із вказаних адвокатів не з`явились.
Від адвоката ОСОБА_20 надійшла заява про відкладення судового засідання через перебування на амбулаторному лікуванні.
Від адвоката ОСОБА_21 надійшла заява про відкладення судового засідання через зайнятість в інших справах.
Від адвоката ОСОБА_22 подано заяву про відкладення судового засідання через перебування його у відпустці.
Від адвоката ОСОБА_23 письмової заяви про причини неявки не надійшло.
Підозрювані ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , вважали за необхідне відкласти судове засідання, проти призначення їм захисників для участі в проведенні окремої процесуальної дії заперечували.
Адвокат ОСОБА_11 просив також судове засідання відкласти.
Прокурор ОСОБА_4 та слідчий ОСОБА_3 зауважили про невідкладність слідчої дії і те, що у кримінальному провадженні повідомлено про підозру у вчиненні особливо тяжких злочинів.
Вирішуючи питання про можливість проведення судового засідання, слідчий суддя виходить з такого.
Однією із загальних засад кримінального провадження є забезпечення права на захист (п. 13 ст. 7 КПК України).
ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 є підозрюваними у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 146, ч. 5 ст. 186, ч. 4 ст. 189 КК України, тобто в тому числі особливо тяжких злочинів, в силу чого участь захисника під час проведення слідчих та інших процесуальних дій у цьому кримінальному провадженні є обов`язковою.
Відповідно до ч. 3 ст. 53 КПК України суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Невідкладність забезпечення участі захисника обвинувачених у даному кримінальному провадженні саме в засіданні, призначеному на 22.11.2024 року, випливає з того, що в подальшому допит потерпілих буде неможливим або вкрай утрудненим, оскільки двоє з них є військовослужбовцями і будуть брати участь в бойових діях із реальною загрозою для їх життя і здоров`я, а потерпіла ОСОБА_18 повідомила про намір в найближчий час виїхати за межі України на невизначений строк, заяви про що були додані до клопотання слідчого.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 49, 52, 53, 372 376 КПК України, слідчий суддя
Оголосити перерву в судовому засіданні до 14 год. 00 хв. 22.11.2024 для забезпечення явки захисника (ів), призначених на підставі цієї ухвали.
Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя (пі ) ОСОБА_1