Справа № 496/5168/24
Провадження № 1-кс/496/2425/24
У Х В А Л А

29 жовтня 2024 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника заявника адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біляївка клопотання ОСОБА_5 про скасування арешту в рамках кримінального провадження за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000531 від 02.08.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_6 в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_4 , звернулася до суду з вказаним клопотанням і просить скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Біляївського районного суду Одеської області від 06.08.2024 року на автомобіль марки «TOYOTA AVENSIS», реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 . Свої вимоги мотивує тим, що зазначеною ухвалою слідчого судді накладено арешт на автомобіль, якій належить заявниці на праві власності. При цьому вказує, що потреба в арешті відпала, оскільки всі слідчі дії з автомобілем були виконані.

Представник заявниці в судовому засіданні клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні заперечував проти клопотання у зв`язку з необхідністю проведення слідчого експерименту з автомобілем.

Слідчий ОСОБА_7 до судового засідання не з`явився, але надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності і просив відмовити у задоволенні клопотання.

Вислухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що у задоволені клопотання слід відмовити з наступних підстав.

Згідно ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Так, згідно ухвали слідчого судді Біляївського районного суду Одеської області від 06.08.2024 року в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000531 від 02.08.2024 року, у тому числі, було накладено арешт із забороною відчуження, розпорядження та користування на автомобіль марки «TOYOTA AVENSIS», реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 , якій згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , належить ОСОБА_6 .

Відповідно до наданих суду письмових пояснень слідчого, зазначених у заяві, на теперішній час досудове слідство не завершено, планується проведення слідчого експерименту з вказаним автомобілем та призначення судової автотехнічної експертизи обставин ДТП і потреба в застосуванні арешту автомобіля не відпала.

Проте, заявляючи клопотання про скасування арешту, представник власника майна не надав доказів на підтвердження того, що в подальшому у застосуванні арешту вказаного автомобіля відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

З огляду на те, що на час вирішення даного клопотання, досудове розслідування ще триває, є необхідність проведення слідчих дій та призначення експертизи, крім того, доказів необґрунтованості накладення арешту на вказаний вище автомобіль слідчому судді не надано, тому в задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст. 174 КПК України, слідчий суддя

П О СТ А Н О В И В:

В задоволенні клопотання ОСОБА_5 про скасування арешту відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1