УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2024 рокусмт ПетровеСправа №: 941/462/24
Провадження № 1-в/941/109/24

Петрівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

засудженого - ОСОБА_4

представника ДУ

«Петрівська ВК (№ 49)» - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку в залі суду в смт Петрове Кіровоградської області подання ДУ «Петрівська виправна колонія (№ 49)» про заміну засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідбутої частини покарання більш м`яким, -

ВСТАНОВИВ:

Адміністрація ДУ «Петрівська виправна колонія (№ 49)» звернулася до суду з поданням про заміну засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідбутої частини покарання більш м`яким.

Ухвалою суду від 15 травня 2024 року засудженому ОСОБА_4 призначено захисника, яким за дорученням від Південного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги став адвокат ОСОБА_6 .

Однак, 09 липня 2024 року до суду надійшла копія повістки від захисника ОСОБА_6 , якою встановлено, що він на даний час мобілізований до лав Збройних сил України і проходить військову службу.

На підставі чого, суд ставить на обговорення питання про можливість заміни захисника ОСОБА_6 на іншого захисника через Південний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги.

Засуджений, прокурор та представник ДУ «Петрівська ВК (№ 49)» вважають за необхідне замінити захисника ОСОБА_6 на іншого захисника.

Відповідно до ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: 1) відповідно до вимог ст. 52 цього кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; 2) підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно; 3) слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, підозрюваний, обвинувачений не залучив його.

Згідно статті 46 КПК України заміна одного захисника іншим може мати місце в будь-якій стадії процесу і не тягне відновлення процесуальних дій, вчинених за участю захисника, якого замінено.

Відповідно до статті 54 КПК України, обвинувачений (засуджений) має право відмовитися від захисника або замінити його.

Положеннями ст.ст. 12, 13, 14 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» визначено право обвинуваченого (засудженого) на безоплатну вторинну правову допомогу.

Одним із суб`єктів надання безоплатної вторинної правової допомоги є відповідні центри, що передбачено п.1 ч. 1 ст. 15, ст. 16 вищезазначеного Закону.

Враховуючи те, що у зв`язку з мобілізацією до ЗСУ захисник ОСОБА_6 не може здійснювати подальший захист засудженого ОСОБА_4 , а засуджений ОСОБА_4 бажає мати захисника, суд вважає за необхідне доручити Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги замінити засудженому ОСОБА_4 захисника.

Керуючись статтями 46,48,49,54 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Замінити адвоката ОСОБА_6 , який здійснював захист засудженого ОСОБА_4 , іншим захисником.

Доручити Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги, уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту засудженого ОСОБА_4 по справі за поданням ДУ «Петрівська виправна колонія (№ 49)» про заміну засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідбутої частини покарання більш м`яким, та забезпечити його прибуття о 10 годині 00 хвилин 06 вересня 2024 року в зал судового засідання Петрівського районного суду Кіровоградської області для участі в розгляді даного подання.

Ухвалу про заміну захисника направити до Південного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги, яка є обов`язковою для негайного виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1