Провадження № 1-в/161/639/24
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про вирішення питання про долю речових доказів

27 листопада 2024 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 про вирішення питання про долю речових доказів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000745 від 05 серпня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшло клопотання прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 про вирішення питання про долю речових доказів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000745 від 05 серпня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Зі змісту клопотання вбачається, що 05 серпня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за № 0000745, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 04 серпня 2024 року, близько 22 год. 01 хв., за адресою: АДРЕСА_1 , при поверхневій перевірці гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виявлено пошкоджений блістер, в якому знаходилася таблетка білого кольору невідомого походження та металевий конусоподібний предмет із нашаруванням невідомої речовини.

Відомості про вищевказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000745 від 05 серпня 2024 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України

Під час огляду місця події, проведеного 04 серпня 2024 року, що мав місце в АДРЕСА_1 , у громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено та вилучено: пошкоджений блістер, в якому знаходиться таблетка білого кольору невідомого походження, які поміщені до спеціального пакету CRI1210240; металевий конусоподібний предмет із нашаруванням невідомої речовини, поміщено до спеціального пакету CRI1210241.

Під час здійснення досудового розслідування 09 серпня 2024 року проведено експертизу наркотичних засобів та психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, внаслідок чого встановлено, що у наданій на експертизу сферичній капсулоподібній таблетці білого кольору наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів не виявлено.

Вищевказану речовину після проведення експертизи упаковано до полімерного сейф-пакету №3898508, разом з первинним упакуванням, на якому міститься рукописний напис та підпис експерта, заклеєно саморуйнівною при відкритті липкою стрічкою та повернуто ініціаторові проведення експертизи разом з висновком експерта «№ СЕ-19/103-24/10319-НЗПРАП від 09.08.2024».

Під час здійснення досудового розслідування 09 серпня 2024 року проведено експертизу наркотичних засобів та психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, внаслідок чого встановлено, що сліди речовини коричневого кольору на внутрішній поверхні наданого на дослідження металевого предмета являють собою особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено екстракт канабісу. Маса екстракту канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 0,0485 г.

Вищевказану речовину після проведення експертизи упаковано до полімерного сейф-пакету № 3898510, разом з первинним упакуванням, на якому міститься рукописний напис та підпис експерта, заклеєно саморуйнівною при відкритті липкою стрічкою та повернуто ініціаторові проведення експертизи разом з висновком експерта «СЕ-19/103-24/10317-НЗПРАП від 09.08.2024».

В ході досудового розслідування постановою дізнавача СД Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 від 16 серпня 2024 року порошкоподібну речовину (в результаті гомогенізації таблетки) речовину білого кольору (яка поміщена до спеціального пакету № 3898508) та сліди речовини коричневого кольору на внутрішній поверхні металевого предмету, що являють собою особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено екстракт канабісу, маса якого становить 0,0485 г. (які поміщено до спеціального пакету № 3898510) визнано речовими доказами. На даний час речові докази зберігаються у камері схову речових доказів Луцького РУП ГУНП у Волинській області (підтверджуюча інформація додається).

31 серпня 2024 року у вказаному провадженні прийнято рішення про його закриття на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Тобто, станом на час розгляду клопотання кримінальне провадження закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, однак питання про долю вказаних вище речових доказів не вирішено, при цьому, зазначені речові докази у відповідності до вимог законодавства підлягають знищенню, у зв`язку з чим, враховуючи наведене, прокурор Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулася із даним клопотанням, в якому просить прийняти рішення про знищення вказаних вище речових доказів.

В судове засідання прокурор не з`явилася, хоча належним чином повідомлена про місце та час розгляду клопотання, водночас, подала до суду заяву про проведення судового засідання за її відсутності, тому, відповідно до вимог ч. 4 ст.107 КПК України, судове засідання проводиться за її відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, суд дійшов наступного висновку.

Так, відповідно до вимог ч. 9 ст. 100 КПК України у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу.

При цьому, згідно з п. 3 ч. 9 ст. 100 КПК України, майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.

Таким чином, зважаючи, що кримінальне провадження за №0000745 від 05 серпня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, постановою дізнавача СД Луцького РУП ГУНП у Волинській області від 31 серпня 2024 року закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, а вищевказані речові докази підлягають знищенню, тому суд, з огляду на положення ч. 9 ст. 100 КПК України, дійшов висновку, що клопотання прокурора про вирішення питання про долю речових доказів слід задовольнити.

Керуючись ст. 100, 171-174, 370-372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 про вирішення питання про долю речових доказів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000745 від 05 серпня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України задовольнити.

Надати дозвіл на знищення у кримінальному провадженні №0000745 від 05 серпня 2024 року речових доказів, а саме: речовини коричневого кольору на внутрішній поверхні металевого предмету, що являють собою наркотичний засіб, обіг якого заборонено екстракт канабісу, маса якого становить 0,0485 г., який поміщено до спеціального пакету № 3898510; порошкоподібної речовини (в результаті гомогенізації таблетки) білого кольору, яка поміщена до спеціального пакету № 3898508, який зберігається у камері зберігання речових доказів Луцького РУП ГУНП у Волинській області.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Луцький міськрайонний суд Волинської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1