Справа № 953/4446/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" вересня 2024 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000056 від 10.02.2017 за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Бережани Тернопільської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч.2 ст. 2051, ч.3 ст. 2062, ч.3 ст. 209, ч.3 ст. 358 КК України, -

встановив:

У провадженні Київського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження №0000056 від 10.02.2017 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч.2 ст.205-1, ч.3 ст.206-2, ч.3 ст. 209, ч.3 ст. 358 КК України.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 06.12.2021, справа розподілена в провадження колегії суддів у складі: головуючий суддя - ОСОБА_1 , судді - ОСОБА_6 , ОСОБА_7

07.12.2021 призначене підготовче судове засідання, яке неодноразово відкладалось за неявки обвинуваченого, його оголошення у розшук, клопотаннями захисника.

24.01.2022 захисником ОСОБА_8 подане клопотання про повернення обвинувального акту прокурору за його невідповідність вимогам КПК України.

08.05.2024 протокольною ухвалою Київського районного суду м. Харкова прийнята відмова ОСОБА_5 від захисника ОСОБА_8 , допущено до участі у справі захисника ОСОБА_4 .

У підготовчому судовому засіданні прокурор вважав, що відсутні підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч.3 ст.314 КПК України, просив підготовче судове засідання відкласти за неявки потерпілого та його представника задля з`ясування чи представляє представник інтереси потерпілого.

Обвинувачений, захисник вважали за можливе признати кримінальне провадження до судового розгляду, заявили про відсутність клопотань про розгляд кримінального провадження в складі колегій суддів.

Потерпілий та його представник належним чином повідомлені про дату час та місце підготовчого засідання, до підготовчого засідання не з`явились, причину неявки суду не сповістили, клопотань про відкладення підготовчого судового засідання від них не надходило.

Вислухавши учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, суд доходить наступного:

У підготовчому судовому засіданні встановлена відсутність підстав ухвалення рішень, передбачених п.1-п.4 ч.3 ст.314 КПК України та перешкод для призначення судового розгляду.

Учасники судового провадження не заявили про необхідність здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту на цьому етапі розгляду справи, відповідне право вони можуть реалізувати в подальшому під час судового розгляду шляхом заявлення клопотання про виклик до суду для допиту свідків.

Судом установлено відсутність у учасників кримінального провадження будь-яких інших клопотань, що підлягають розгляду у підготовчому судовому засіданні, відсутність необхідності вчинення інших дій, необхідних для підготовки до судового розгляду.

Таким чином, беручи до уваги, що у підготовчому судовому засіданні жодних обставин, які б перешкоджали призначенню судового розгляду, не встановлено, суд під час підготовки до судового розгляду, з`ясувавши необхідність проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, з`ясувавши питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, вчинивши всі необхідні для підготовки судового розгляду дії, завершує підготовку до судового розгляду.

Крім того, за не підтримання обвинуваченим, захисником клопотання поданого 24.01.2022 попереднім захисником ОСОБА_8 про повернення обвинувального акту прокурору за його невідповідність вимогам КПК України, суд залишає вказане клопотання без розгляду.

Керуючись ст.ст. 314-316, 372 КПК, суд, -

постановив:

Призначити кримінальне провадження №0000056 від 10.02.2017 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч.2 ст.205-1, ч.3 ст.206-2, ч.3 ст.209, ч.3 ст.358 КК України до судового розгляду на 19.09.2024 на 10:30 в залі судових засідань №30 в приміщенні Київського районного суду м. Харкова.

Проведення судового розгляду кримінального провадження визначити у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

Для участі в судовому засіданні викликати учасників судового провадження.

Матеріали кримінального провадження №0000056 від 10.02.2017 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч.2 ст.205-1, ч.3 ст.206-2, ч.3 ст.209, ч.3 ст.358 КК України передати апарату Київського районного суду м. Харкова для виключення зі визначеного складу суду двох суддів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 Кримінального процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_1