05.11.2024 Справа № 363/5704/24
В И Р О К

Іменем України

05 листопада 2024 року Вишгородський районний суд Київської області у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши у спрощеному порядку обвинувальний акт у кримінальному провадженні за № 0000016 від 29.01.2024 року за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Вишгород Київської області, українця, громадянина України, тимчасово не працюючого, неодруженого, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуваючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст.89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Органом досудового розслідування встановлені фактичні обставини кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, які не оспорюються учасниками судового провадження.

Згідно ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори» від 15.02.1995 року, діяльність з обігу наркотичних засобів і психотропних речовин на території України дозволяється лише в цілях і в порядку, встановлених цим Законом, а в передбачених ним випадках - у порядку, що встановлюється нормативно-правовими актами Кабінету Міністрів України та відповідних центральних органів виконавчої влади.

Відповідно до Таблиці 2 Списку 2 Постанови Кабінету міністрів України від 06.05.2000 № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» PVP є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено.

Згідно до пункту 4 Додатку №1 «Переліку видів майна, що не може перебувати у власності громадян, громадських об`єднань, міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України» затвердженого 17.06.1992 Постановою Верховної Ради України «Про право власності на окремі види майна» психотропні засоби не можуть перебувати у власності громадян.

Відповідно до Наказу Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000 зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 16.07.2000 за №512/4733 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», PVP відноситься до психотропних речовин у невеликих розмірах, якщо його маса становить до 0,15 г та у великих розмірах, якщо його маса становить від 1,5 г до 15,0 г.

Водночас, в порушення вказаних вище вимог законодавства, 15.10.2024 близько 00 год. 05 хв. ОСОБА_3 , повертаючись до місця свого проживання, рухаючись по вулиці Ягідній у місті Вишгород, Київської області, проходячи повз зупинку громадського транспорту, на бордюрі біля зупинки знайшов згорток з ізолентної стрічки, після чого, розуміючи, що ймовірно у вказаному згортку міститься наркотичний засіб чи психотропна речовина, у ОСОБА_3 виник прямий умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини для власного вживання без мети збуту. Одразу після цього, перебуваючи в тому ж місці і в той же час, ОСОБА_3 реалізуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи, що в знайденому згортку міститься психотропна речовина, обіг якої заборонено, або наркотичний засіб, обіг якого обмежено, останній тим самим порушуючи правовий режим обігу психотропних речовин в Україні, а саме всупереч положення ст.ст. 2, 7, 12, 25, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» вищевказаний згорток із його вмістом помістив до правої кишені кофти, в яку був одягнений, тим самим незаконно придбав шляхом знахідки та розпочав зберігати психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, для власного вживання без мети збуту.

В подальшому, 15.10.2024 близько 00 год. 34 хв., ОСОБА_3 перебуваючи в місті Вишгород, а саме рухаючись по вулиці Ягідна, проходячи повз блок-пост, незаконно зберігаючи при собі згорток з ізолентної стрічки з прозорим поліетиленовим пакетиком із вмістом порошкоподібної речовини, білого кольору, яка є психотропною речовиною, обіг якої заборонено - PVP, яка за вищевказаних обставин була ним незаконно придбана, в порядку ст. 32 Закону України «Про Національну поліцію» був зупинений працівниками Вишгородського РУП ГУНП в Київській області.

15.10.2024 в період часу з 01 год. 16 хв. по 01 год. 24 хв. в ході огляду працівниками Вишгородського РУП ГУНП в Київській області місця події у ОСОБА_3 виявлено та вилучено згорток з ізолентної стрічки в якому містився прозорий поліетиленовий пакетик із вмістом порошкоподібної речовини, білого кольору, яка є психотропною речовиною, обіг якої заборонено - PVP, яку в подальшому упаковано до спеціального пакетуз індивідуальним номером WAR №1178211.

Згідно висновку судової експертизи матеріалів речовин та виробів надана на дослідження порошкоподібна речовина білого кольору містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину обіг якої заборонено - PVP, загальною масою 0, 250 г., що становить більш ніж невеликий розмір.

Умисні дії ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про розгляд кримінального проступку у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 302 КПК України до обвинувального акту було додано письмову заяву ОСОБА_3 , складену в присутності захисника адвоката ОСОБА_4 , щодо беззаперечного визнання ОСОБА_3 винуватості за ч. 1 ст. 309 КК України, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права апеляційного оскарження згідно з ч. 2 ст. 302 КПК України та згоди з розглядом обвинувального акту у спрощеному провадженні.

Обираючи покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує вимоги ст. 65 КК України щодо загальних засад призначення покарання, межі санкції ч. 1 ст. 309 КК України, ступінь тяжкості вказаного кримінального правопорушення, який відповідно до ст. 12 КК України відноситься до кримінальних проступків.

Дані щодо особи обвинуваченого ОСОБА_3 в силу ст. 89 КК України не судимий; не працюючий, не одружений, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття. Відповідно до статті 67 КК України обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.

З урахуванням наведеного та виходячи з принципу доцільності покарання, суд приходить до висновку про необхідність призначення покарання обвинуваченому, виходячи з санкції ч. 1 ст. 309 КК України, у виді штрафу, що буде достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Речові докази у відповідності до ст. 100 КПК України: кристалоподібна речовина, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, загальною масою 0,250 г., яку поміщено до спеціального пакету № 3013787, який передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Вишгородського РУП ГУНП в Київській області - необхідно знищити.

Процесуальні витрати по справі на залучення експерта в сумі 3183 гривень 60 копійок, підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

Цивільній позов не заявлено.

Керуючись ст.ст. 100, 368-370, 373-374, 381-382, 394 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч гривень) 00 копійок.

Речовий доказ - кристалоподібна речовина, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, загальною масою 0,250 г., яку поміщено до спеціального пакету № 3013787, який передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Вишгородського РУП ГУНП в Київській області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати за проведення експертизи у сумі 3183 гривень 60 копійок.

Відповідно до ч. 4 ст. 382 КПК України копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

На вирок учасниками кримінального провадження протягом тридцяти днів з дня отримання копії вироку, ухваленого за результатами спрощеного провадження, може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Вишгородський районний суд Київської області, з урахуванням особливостей передбачених ст. 394 КПК України.

Якщо апеляційну скаргу не подано, то вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Головуючий ОСОБА_1