Справа № 594/1143/24
Провадження № 1-кс/594/193/2024
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2024 року

Слідчий суддя Борщівського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання дізнавача СД відділення поліції №1 (м. Борщів) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Борщівського відділу Чортківської окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000083, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.08.2024, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.296 КК У країни,

ВСТАНОВИВ:

Клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні №0000083, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.08.2024,відповідає вимогам ст.171 КПК.

Дізнавач в судове засідання не прибув, в письмовій заяві клопотання підтримав та просить його задовольнити.

Власник майна ОСОБА_5 в письмовій заяві просить розглянути клопотання за його відсутності та не заперечує щодо його задоволення.

Згідно клопотання досудовим розслідуванням встановлено, що 04.08.2024 біля 01 год. 30 хв. в АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_2 з мотивів явної неповаги до суспільства з хуліганських спонукань вчинив грубе порушення громадського порядку, а саме пошкодив автомобіль марки «Нісан», д.н.з НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_1 .

04 серпня 2024 року в період з 14:50 год. по 15:10 год. в ході проведення огляду місця події на території ІНФОРМАЦІЯ_3 що за адресою АДРЕСА_1 було виявлено автомобіль марки «NISSAN» модель «PRIMERA», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель с. Пациків Калушського району Івано-Франківської області з пошкодженим лобовим склом, відсутністю скла в районі даху, зі значним пошкодженням вікна передньої пасажирської дверки, виявлено відсутність дзеркала заднього виду з лівого боку та вм`ятина арки водійської дверки. Також на зовнішній поверхні правої задньої дверки та на поверхні лівої дверної арки виявлено нашарування ймовірно фарби світло-зеленого кольору.

В ході огляду на передній правій дверці на зовнішній її стороні та на зовнішні стороні правого дзеркала заднього виду виявлено сліди бурого кольору схожі на кров.

Також за результатами огляду місця події 04.08.2024 року у в АДРЕСА_3 вилучено автомобіль марки «NISSAN» модель «PRIMERA», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_4 .

Вилучений легковий автомобіль марки «NISSAN» модель «PRIMERA», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 визнано речовим доказом та долучено до кримінального провадження №0000083 від 04 серпня 2024 року в якості речового доказу.

04 серпня 2024 року відомості про вказане кримінальне правопорушення за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000083.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 , вказав, що 03.08.024 року о 08 год. 00 хв., він заступив на добове чергування, в якості помічника чергового ІНФОРМАЦІЯ_3 , при цьому автомобіль, марки «NISSAN» моделі «PRIMERA», д.н.з. НОМЕР_1 , який є його власністю припаркував поряд з в`їздом на територію ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Близько 01 год. 30 хв., відповідальний по ІНФОРМАЦІЯ_4 повідомив йому, що його автомобіль пошкодили. Вийшовши до місця де був припаркований автомобіль він виявив його пошкодження, а саме розбите лобове скло, розбите праве скло пасажира, розбитий скляний люк, розбите ліве дзеркало заднього виду, а також пошкоджена дверна арка з лівого боку та подряпина на задній правій дверці. Також при більш детальному огляді автомобіля ним було виявлено на кузові автомобіля в районі передньої правої дверки та правому дзеркалі сліди бурого кольору схожі на кров, а на задній правій дверці, на лівій дверній арці та біля лобового скла з правого боку виявлено залишки фарби світло зеленого кольору, які на його думку залишилися від предмета яким було пошкоджено автомобіль.

В ході досудового розслідування було встановлено, що до вказаного правопорушення може бути причетний громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_2 .

Опитаний по кримінальному провадженні ОСОБА_6 , вказав, що 03.08.2024 року близько 22 год. 00 хв., він рухався своїм автомобілем марки «VOLKSWAGEN» модель «PASSAT», синього кольору, д.н.з. НОМЕР_3 , вулицею Промисловою, м. Борщів, Чортківського району, Тернопільської області. Поряд з приміщенням «Продуктової гуртові», автомобіль яким він рухався вийшов з ладу, а саме розрядилася акумуляторна батарея. Залишивши вказаний автомобіль на місці зупинки, він з невідомою особою на невідомому автомобілі попрямував до свого помешкання де знаходився до приїзду поліції. Факт хуліганських дій, які призвели до пошкодження автомобіля потерпілого заперечив.

Легковий автомобіль марки «NISSAN» моделі «PRIMERA», д.н.з. НОМЕР_1 , який вилучений під час огляду місця події 04 серпня 2024 року, являється речовим доказом, так як на його поверхні можуть зберігатися сліди вчинення кримінального правопорушення.

Власником даного автомобіля згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 07.12.2021 року являється ОСОБА_5 .

В кримінальному проваджені № 0000083 від 04 серпня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України, підозра нікому не оголошувалась.

Дізнавач зазначає, що на даний час в ході досудового розслідування виникла необхідність у накладенні арешту на транспортний засіб автомобіль марки NISSAN» моделі «PRIMERA», д.н.з. НОМЕР_1 , який вилучений під час огляду місця події 04 серпня 2024 року, з метою проведення судових експертиз даного транспортного засобу та відшукання доказів вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Враховуючи, що вилучене майно, транспортний засіб, а саме: автомобіль марки «NISSAN» модель «PRIMERA», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 є речовим доказом, на ньому збереглися сліди кримінального правопорушення, а повернення цього майна може призвести до знищення чи його пошкодження, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, з метою проведення судових експертиз, досягнення дієвості кримінального провадження, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.131-132, 167, 170-173,175 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

У кримінальному провадженні №0000083, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 04 серпня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 296 КК Українинакласти арешт на тимчасово вилучене майно при огляді місця події, згідно протоколу огляду місця події від 04.08.2024 в період з 16:10 год. по 16:30 год., а саме: автомобіль марки «NISSAN» модель «PRIMERA», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_4 .

Виконання ухвали про накладення арешту доручити дізнавачам СД ВП №1 (м.Борщів) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1