КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа: № 372/2823/20 Головуючий у суді першої інстанції: ОСОБА_1
Провадження: № 11-кп/824/5011/2024 Доповідач у суді апеляційної інстанції: ОСОБА_2
Категорія: ч. 2 ст. 286 КК України
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

09 серпня 2024 року суддя-доповідач - суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , отримавши апеляційні скарги захисника ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_4 , кожного окремо, на вирок Обухівського районного суду Київської області від 18 лютого 2022 року у кримінальному провадженні № 120 191 102 300 011 59 від 09 листопада 2019 року щодо останнього, -

В С Т А Н О В И Л А:

Вироком Обухівського районного суду Київської області від 18.02.2022 ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 286 КК України на 5 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 роки.

Ухвалено строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту затримання. До вступу вироку в законну силу залишено ОСОБА_4 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

На часткове задоволення цивільних позовів потерпілих, стягнуто з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь: потерпілої ОСОБА_5 на відшкодування моральної шкоди -115.226 грн., потерпілої ОСОБА_6 на відшкодування моральної шкоди - 165.226 грн., потерпілого ОСОБА_7 на відшкодування моральної шкоди -115.226 грн.

Скасовано накладений ухвалою слідчого судді Обухівського районного суду Київської області від 11.11.2019 арешт на автомобіль "BMW", модель "528 і" реєстраційний номер НОМЕР_1 та автомобіль "HYUNDAI", модель "ELANTRA" реєстраційний номер НОМЕР_2 .

У провадженні вирішена доля речових доказів та стягнуто процесуальні витрати.

Не погоджуючись з вироком суду, обвинувачений ОСОБА_4 та в його інтересах захисник ОСОБА_3 подали апеляційні скарги, за результатами розгляду яких ухвалою колегії суддів з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду від 20.11.2023 до ОСОБА_4 застосовані положення ст.ст. 75, 76 КК України.

Ухвалою колегії суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного суду від 25.07.2024, на задоволення касаційних скарг прокурора та представника потерпілих, ухвалу Київського апеляційного суду від 20.11.2023 щодо ОСОБА_4 скасовано та призначено новий розгляд в суді апеляційної інстанції.

Отримавши, на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Київського апеляційного суду від 06.08.2024, апеляційні скарги захисника ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Обухівського районного суду Київської області від 18.02.2022 щодо останнього у кримінальному провадженні № 120 191 102 300 011 59 від 09.11.2019 слід дійти висновку, що вона підлягає розгляду в Київському апеляційному суді, за відсутності для того перешкод, а тому по ній слід відкрити апеляційне провадження.

Керуючись ст. 398 КПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_4 , кожного окремо, на вирок Обухівського районного суду Київської області від 18 лютого 2022 року у кримінальному провадженні № 120 191 102 300 011 59 від 09 листопада 2019 року щодо останнього.

Надіслати копію ухвали та інформацію про права та обов`язки учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_2