печерський районний суд міста києва
Примірник №__
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2024 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю-

В С Т А Н О В И В:

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання прокурора Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, зазначених в клопотанні, які знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання зазначено, що слідчим відділом Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000745 від 04.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні здійснюється Печерською окружною прокуратурою міста Києва.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.12.2023, у пасажирському вагонному ремонтному депо Київ-Пасажирський (ВЧД-1) філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » здійснювалось планове технічне обслуговування двох пасажирських вагонів міжнародного сполучення габариту « ІНФОРМАЦІЯ_2 », закуплених Товариством у 2020 році (публічна закупівля № ІНФОРМАЦІЯ_3 , лот № 4). Під час проходження обслуговування виявлено суттєві пошкодження візків колісних пар (для широкої колії) зазначених вагонів (довідково: на зазначених вагонах використовуються 8 візків колісних пар: 4 шириною 1520 мм та 4 шириною 1435 мм. Візки, призначеної для вузької колії зберігалися у пасажирському вагонному депо « ІНФОРМАЦІЯ_4 » філії « ІНФОРМАЦІЯ_5 », та наразі перебувають у ВП Вагонне депо станції Київ-Пассажирський філії « ІНФОРМАЦІЯ_5 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »).

Так, у 2018 році АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » оголосила публічну закупівлю пасажирських вагонів на загальну суму 1,5 млрд. грн. (4 лоти, у кожному переможець - ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ). За результатом проведення закупівлі по лоту № 4, АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » укладено договір на закупівлю 2-х пасажирських вагонів № 84/2018-ЦЮ від 30.08.2018 загальною вартістю 64,5 млн. грн. Відповідно до додатку 4 Договору, термін поставки вагонів - до 31.01.2019. У подальшому, 07.09.2018 Товариство укладено додаткову угоду № 1 до зазначеного договору, де змінено пункт 4.1.1. Договору і вказано, що Товариство зобов`язане здійснити попередню оплату у розмірі 30% від вартості першої партії товару. У подальшому, зазначені вагони Товариство прийняло лише у грудні 2020 року.

За наявними даними, при будівництві одного з вагонів використовувались деталі, значно старіші, ніж вказано в істотних умовах договору (2018-2019 роки).

У зв`язку із виявленими пошкодженнями, філія « ІНФОРМАЦІЯ_5 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » звернулась до ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » із листом № ПК-07/2479 від 08.12.2023 із вимогою надання інформації для встановлення причин, що призвели до пошкодження візків.

При цьому, ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » надали відповідь (лист № 50.1-40/739 від 15.12.2023), що основною причиною зазначених пошкоджень є неправильна технологія перестановки візків на станції «Ягодин» з боку працівників АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Додатково, філія « ІНФОРМАЦІЯ_5 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » склала та направила на адресу ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » два акти рекламації у зв`язку із наявними пошкодженнями (термін гарантійної експлуатації візка становить 6 років) та відшкодування витрат у зв`язку із простоєм вагонів.

За результатом подальшого попереднього вивчення отриманої від ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » ТУ У 30.2-6:2013 «Візки моделей 68-7044, 68-7044 виконання 01, 68-7047, 68-7047 виконання 01 вагонів пасажирських магістральних локомотивної тяги габариту RIC» встановлено, що візки, які встановлені на зазначені вагони не відповідають додаткам (кресленикам) Б, В, Г, Д у частині відповідності вузла буксового підвішування та конструкції рами візка (змінена конструкція торцевого кронштейна рами візка). При цьому, зазначені зміни не вказані у ТУ, згідно яких здійснювалась прийомка та вхідний контроль вагонів. Проте, ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » надіслав додатковий кресленик із зміненою конструкцією рами візка. Необхідно підкреслити, що МВК-1 зазначені пасажирські вагони проходили згідно наявного ТУ з останніми змінами, які вносились у 2018 році.

Крім того, за попереднім аналізом протоколів «повторних попередніх випробувань вагонів пасажирських...» ВЦ ПВ ДП « ІНФОРМАЦІЯ_9 » №1123 від 11.01.2012 та 1272 від 14.08.2012 та наявних в них актах зразків відібраної продукції встановлено, що вагон зав. № 001 та № 002 (саме ті, які поставлені на Філію в грудні 2020 року як нова продукція) виготовлені 02.08.2011 та 05.09.2011 відповідно, що суперечить істотним умовам договору поставки, укладеним із АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В подальшому встановлено, що для виробництва зазначених візків використовувалась сталь марки «20». За попередньою оцінкою спеціалістів, при виготовленні рам до зазначених візків використовувалась сталь із погіршеними фізико-технічними характеристиками.

Зазначені пасажирські залізничні вагони виведені з експлуатації з грудня 2023 року, що свідчить про поставку неякісної продукції.

Наведені пошкодження та невідповідність ТУ також зафіксована в ході огляду в порядку ст. 237 КПК України, який проведено 06.05.2024, за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем знаходження ВП Вагонне депо станції Київ-Пассажирський філії « ІНФОРМАЦІЯ_5 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Таким чином, дії службових осіб філії « ІНФОРМАЦІЯ_5 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та представників ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » створили загрозу сталому функціонуванню об`єкта критичної інфраструктури залізничної галузі, а також можливого привласнення коштів національного залізничного перевізника.

З метою встановлення причетних осіб до вказаного правопорушення виникла необхідність в отриманні документів від АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ІНФОРМАЦІЯ_10 звернулася з відповідними запитами в порядку ст. 93 КПК України до АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Однак, до цього часу будь-які відповіді за вказаними запитами на адресу Печерської окружної прокуратури міста Києва не надійшли.

В судове засідання прокурор не з`явився, слідчий групи слідчих ОСОБА_4 подав до суду заяву про розгляд вказаного клопотання у його відсутність, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Зі змісту та матеріалів клопотання вбачається, що слідчим відділом Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000745 від 04.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, зазначених в клопотанні, які знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать:

1) інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації;

2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю;

3) відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій;

4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю;

5) відомості, які можуть становити банківську таємницю;

6) особисте листування особи та інші записи особистого характеру;

7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо;

8) персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних;

9) державна таємниця.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до речей та документів, оскільки без отримання вказаних документів неможливо встановити істину у кримінальному провадженні, що має суттєве значення для розслідування кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Надати слідчому СВ Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_5 , а також слідчим групи слідчих у даному кримінальному провадженні, прокурору Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , а також прокурорам групи прокурорів у даному кримінальному провадженні, тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю ознайомитися з оригіналами документів та отримати належним чином завірені їх копії, які знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме:

1) вказівка № ЦЛ-19/1353 від 08.12.2020;

2) наказ АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 13.12.2019 № 774 про створення комісії з приймання вагонів з ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (зі змінами);

3) накази про відрядження співробітників АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » відповідно до вказівки № ЦЛ-19/1353 від 08.12.2020 та наказу АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 13.12.2019 № 774 про створення комісії з приймання вагонів з ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (зі змінами);

4) всі накази про призначення, звільнення та/або переведення наступних співробітників АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:

- ОСОБА_6 - директор Департаменту з організації внутрішніх та міжнародних пасажирських перевезень АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

-члени Комісії:

- ОСОБА_7 - майстер вагонного депо дільниці з ремонту колісних пар та роликових підшипників виробничого підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_11 » філії « ІНФОРМАЦІЯ_5 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- ОСОБА_8 - слюсар з ремонту рухомого складу 7 розряду дільниці з обслуговування та ремонту вакуумних туалетів виробничого підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_11 » філії « ІНФОРМАЦІЯ_5 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- ОСОБА_9 - заступник директора філії « ІНФОРМАЦІЯ_5 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- ОСОБА_10 - заступник начальника депо виробничого підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_11 » філії « ІНФОРМАЦІЯ_5 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- ОСОБА_11 - заступник начальника депо виробничого підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_11 » філії « ІНФОРМАЦІЯ_5 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- ОСОБА_12 - провідний інженер з приймання вагонів відділу приймання вагонів на регіональній філії « ІНФОРМАЦІЯ_12 » філії « ІНФОРМАЦІЯ_5 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- ОСОБА_13 - інструктор виробничого навчання виробничого підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_11 » філії « ІНФОРМАЦІЯ_5 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- ОСОБА_14 - інженер з приймання вагонів І категорії відділу приймання вагонів на регіональній філії « ІНФОРМАЦІЯ_12 » філії « ІНФОРМАЦІЯ_5 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- ОСОБА_15 - бригадир (звільнений) підприємств залізничного транспорту 7 розряду дільниці з ремонту електроустаткування вагонів на ПТО виробничого підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_11 » філії « ІНФОРМАЦІЯ_5 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- ОСОБА_16 - бригадир (звільнений) підприємств залізничного транспорту 5 розряду відділення приймання з ремонту та відправлення в ремонт вагонів відділу з організації експлуатації та ремонту вагонів виробничого підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_13 » філії « ІНФОРМАЦІЯ_5 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

5) Посадові інструкції/ обов`язки вищевказаних співробітників АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » станом на дату технічного приймання вагонів (15-16 грудня 2020 року) згідно договору закупівлі № 84/2018-ЦЮ від 30.08.2018.

6)Акти приймання-передачі згідно договору № 84/2018-ЦЮ від 30.08.2018.

Строк дії ухвали не може перевищувати два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 - у матеріалах судового провадження; примірник № 2 та завірену копію ухвали надано слідчому у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя ОСОБА_1