печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2024 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваних ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання Слідчого першого відділу Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Державного бюро розслідувань ОСОБА_8 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 0000812 від 17.09.2024,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляд слідчого судді надійшло клопотання Слідчого першого відділу Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Державного бюро розслідувань ОСОБА_8 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 0000812 від 17.09.2024 за підозрами ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 41, ст. 340; ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 41, ч. 2 ст. 365; ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 41, п.п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115; ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 41, ч. 2 ст. 15, п.п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115 КК України та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 41, ст. 340; ч. 2 ст. 28, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 41, ч. 2 ст. 365; ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 41, ч. 2 ст. 121; ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 41, п.п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115; ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 41, ч. 2 ст. 15, п.п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115 КК України до 12 (дванадцяти) місяців, визнавчивши новий строк досудового розслідування до 13.08.2025. Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначає, що Слідчими Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000812 від 17.09.2024 за підозрами ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 41, ст. 340; ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 41, ч. 2 ст. 365; ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 41, п.п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115; ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 41, ч. 2 ст. 15, п.п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115 КК України та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 41, ст. 340; ч. 2 ст. 28, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 41, ч. 2 ст. 365; ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 41, ч. 2 ст. 121; ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 41, п.п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115; ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 41, ч. 2 ст. 15, п.п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115 КК України. Вказане кримінальне провадження стосовно підозрюваних ОСОБА_6 та ОСОБА_7 17.09.2024 виділено з матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001029. 13.08.2024 у кримінальному провадженні №0001029 повідомлено про підозру ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у місті Яворів Львівської області, громадянину російської федерації (паспорт серії НОМЕР_1 ), якому рішенням Головного управління ДМС у Львівській області від 12.09.2023 скасовано попереднє рішення ВПР та МР УМВС України у Львівській області від 22.09.2003 про оформлення набуття громадянства України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимому, одруженому, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 41, ст. 340; ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 41, ч. 2 ст. 365; ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 41, п.п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115; ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 41, ч. 2 ст. 15, п.п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115 КК України. Також, 13.08.2024 у кримінальному провадженні №0001029 повідомлено про підозру ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцю с. Липівці, Перемишлянського району, Львівської області, громадянина України, раніше не судимому, пенсіонеру, зареєстрованому та фактично проживаючому за адресою: АДРЕСА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 41, ст. 340; ч. 2 ст. 28, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 41, ч. 2 ст. 365; ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 41, ч. 2 ст. 121; ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 41, п.п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115; ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 41, ч. 2 ст. 15, п.п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115 КК України. ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється: - в організації незаконного перешкоджання проведенню зборів, мітингів, вуличних походів і демонстрацій, вчиненому службовою особою на виконання явно злочинного наказу, за попередньою змовою групою осіб, із застосуванням фізичного насильства, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 41, ст. 340 Кримінального кодексу України; - в організації перевищення влади та службових повноважень, тобто в умисному вчиненні працівником правоохоронного органу дій, які явно виходять за межі наданих йому прав та повноважень, що супроводжувалося насильством, застосуванням зброї та спеціальних засобів, на виконання явно злочинного наказу, болісними і такими, що ображають особисту гідність потерпілого діями, за відсутності ознак катування, за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 41, ч. 2 ст. 365 Кримінального кодексу України (ст. 365 із змінами, внесеними згідно із Законами № 270-VI від 15.04.2008, № 1508-VI від 11.06.2009, № 2808-VI від 21.12.2010; в редакції Закону № 3207-VI від 07.04.2011, № 746-VII від 21.02.2014); - в організації умисного вбивства, тобто протиправного заподіяння смерті іншій людині, двох і більше осіб, вчиненого способом, небезпечним для життя багатьох осіб, на виконання явно злочинного наказу, за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 41, п.п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115 Кримінального кодексу України (стаття 115 із змінами, внесеними згідно із

Законами № 270-VI від 15.04.2008 та № 1707-VI від 05.11.2009); - в організації вчинення закінченого замаху на умисне вбивство,

тобто протиправного заподіяння смерті іншій людині, двох і більше осіб

способом, небезпечним для життя багатьох осіб, на виконання явно злочинного наказу, за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 41, ч. 2 ст. 15, п.п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115 Кримінального кодексу України (стаття 115 із змінами, внесеними згідно із Законами № 270-VI від 15.04.2008 та № 1707-VI від 05.11.2009). Також, ОСОБА_7 , обґрунтовано підозрюється: - в незаконному перешкоджанні проведенню зборів, мітингів, вуличних походів і демонстрацій, вчиненому службовою особою на виконання явно злочинного наказу, за попередньою змовою групою осіб, із застосуванням фізичного насильства, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 41, ст. 340 Кримінального кодексу України; - в пособництві у перевищенні влади та службових повноважень, тобто в умисному вчиненні працівником правоохоронного органу дій, які явно виходять за межі наданих йому прав та повноважень, що супроводжувалося насильством, застосуванням зброї та спеціальних засобів, болісними і такими, що ображають особисту гідність потерпілого діями, за відсутності ознак катування, вчиненому на виконання явно злочинного наказу, за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 41, ч. 2 ст. 365 Кримінального кодексу України (із змінами, внесеними згідно із Законами № 270-VI від 15.04.2008, № 1508-VI від 11.06.2009, № 2808-VI від 21.12.2010; в редакції Законів № 3207-VI від 07.04.2011, № 746-VII від 21.02.2014); - в пособництві у спричиненні умисного тяжкого тілесного ушкодження, тобто умисного тілесного ушкодження, небезпечного для життя в момент заподіяння, і такого, що спричинило втрату будь-якого органу, його функцій, інший розлад здоров`я, поєднаний зі стійкою втратою працездатності не менш як на одну третину, з метою залякування потерпілого та інших осіб, на виконання явно злочинного наказу, вчиненого групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 41, ч. 2 ст. 121 Кримінального кодексу України (із змінами, внесеними згідно із Законом № 1707-VI від 05.11.2009); - в пособництві у вчиненні умисного вбивства, тобто протиправного заподіяння смерті іншій людині, двох і більше осіб способом, небезпечним для життя багатьох осіб, на виконання явно злочинного наказу, за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 41, п. п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115 Кримінального кодексу України (ст. 115 із змінами, внесеними згідно із Законами № 270-VI від 15.04.2008 та № 1707-VI від 05.11.2009); - в пособництві у вчиненні закінченого замаху на умисне вбивство, тобто протиправне заподіяння смерті іншій людині, двох і більше осіб способом, небезпечним для життя багатьох осіб, на виконання явно злочинного наказу, за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 41, ч. 2 ст. 15, п. п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115 Кримінального кодексу України (із змінами, внесеними згідно із Законами № 270-VI від 15.04.2008 та № 1707-VI від 05.11.2009). Таким чином, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , окрім інших, підозрюються у вчиненні тяжких та особливо-тяжких злочинів, передбачених статтями 365, 115 КК України, а ОСОБА_7 також за статтею 121 КК України. Обставинами, які дають підстави підозрювати ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень, є достатні та вагомі докази, здобуті у ході досудового розслідування, а саме: - висновок від 24.04.2014 про результати службового розслідування, проведеного МВС України за фактами перевищення службових повноважень, зловживання службовим становищем окремими керівниками ГУМВС, УМВС та ДТМ, згідно з яким в діях працівників спецпідрозділів «Беркут» МВС України виявлені порушення чинного законодавства України при організації комплексного використання в забезпеченні охорони громадського порядку всіх сил і засобів органів внутрішніх справ, зокрема, при спробі силового звільнення Майдану Незалежності та прилеглої території «район урядового кварталу» 18.02.2014 спецпідрозділам «Беркут» МВС України та внутрішніх військ; - листи народного депутата України ОСОБА_9 від 15.05.2014 №3832-92-102/МСК, від 12.06.2014 №3832-101-102/МСК, від 07.07.2014 №3832-110(ВС)-102/МСК щодо обставин незаконного проведення в ніч з 18 на 19 лютого 2014 року на Майдані Незалежності в м. Києві працівниками правоохоронних органів АТО, причетності до цих подій колишнього Президента України ОСОБА_10 , Голови Служби безпеки України ОСОБА_11 , керівників залученим підрозділів органів внутрішніх справ та інших осіб; - висновки службових розслідувань: Служби безпеки України від 15.04.2014 та від 28.03.2014, Міністерства внутрішніх справ України від 24.04.2014 та Міністерства оборони України від 24.03.2014 за фактами незаконної організації та проведення керівництвом Служби безпеки України в ніч з 18 на 19 лютого 2014 року АТО у центральній частині м. Києва, залучення сил та засобів Збройних Сил України та Міністерства внутрішніх справ України до незаконного перешкоджання організації та проведенню мітингів, походів і демонстрацій під приводом прийняття участі в АТО, відповідності вимогам чинного законодавства дій окремих керівників правоохоронних органів та військовослужбовців ЗСУ; - положенням про спеціальний підрозділ міліції громадської безпеки «Беркут» яким передбачено, що командир підрозділу є прямим начальником для працівників і забезпечує бойову готовність підрозділу, а також відповідає за стан і збереження озброєння, боєприпасів, спеціальних засобів, засобів зв`язку, автомобільної та бронетехніки, інших матеріальних засобів підрозділу, організацію і стан пожежної безпеки; - лист ГУНП України в Львівській області від 20.10.2023, яким інформовано, що відповідно до пункту 2.1 наказу МВС України від 27.03.2008 № 141 «Про забезпечення контролю за обліком, збереженням, видачою й прийманням зброї, боєприпасів і спеціальних засобів у чергових частинах органів внутрішніх справ України» відповідальність за організацію зберігання та обліку озброєння й спецзасобів покладається на керівника підрозділу, станом на 20.02.2014 командиром БМОП «Беркут» ГУМВС України у Львівській області був підполковник міліції ОСОБА_6 ; - наказом командира БМОП «Беркут» ГУМВС України у Львівській області від 27.02.2013 № 93 «Про заходи щодо зберігання збереження зброї, боєприпасів, спеціальних засобів, засобів індивідуального бронезахисту та активної оборони, військово-хімічного та інженерного майна», де відповідно цього наказу відповідальним за облік та зберігання зброї, боєприпасів, засобів індивідуального захисту та активної оборони, спорядження до зброї, спеціальних засобів, військово-хімічного та інженерного майна було призначено помічника начальника штабу БМОП «Беркут» ГУМВС України у Львівській області майора міліції ОСОБА_7 ; - накази начальника ГУМВС України у Львівській області від 30.04.2014 № 669 «Про призначення відповідального за порядок обліку і зберігання озброєння та спецзасобів СБМ ГУМВС України у Львівській області» та від 19.11.2014 № 2742 «Про призначення відповідального за порядок зберігання майна СБМ ГУМВС», згідно яких відповідальність за порядок обліку і зберігання озброєння та спецзасобів в СБМ ГУМВС України у Львівській області покладалось заступника командира батальйону - начальника штабу СБМ ГУМВС України у Львівській області підполковника міліції ОСОБА_7 - наказ ГУМВС України в Львівській області № 22 від 13.01.2014 «Про службове відрядження», відповідно до якого на виконання службових телеграм МВС України від 20.11.2013 № 20436/РТ та від 11.12.2013 № 21514/ЗР для надання практичної допомоги ГУМВС України в м. Києві у забезпеченні громадського порядку наказано відрядити з 13.02.2014 до особливого розпорядження у АДРЕСА_4 у кількості 122 осіб, у тому числі командира

ОСОБА_6 та помічника начальника штабу БМОП «Беркут» ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_7 ; - наказ ГУМВС України в Львівській області № 221 від 13.02.2014 «Про службове відрядження», відповідно до якого на виконання службових телеграм МВС України від 20.11.2013 № 20436/РТ та від 11.12.2013 № 21514/ЗР для надання практичної допомоги ГУМВС України в м. Києві у забезпеченні громадського порядку наказано відрядити з 13.02.2014 до особливого розпорядження у АДРЕСА_4 у кількості 122 осіб, у тому числі командира ОСОБА_6 . Згідно цього наказу забезпечення особового складу підрозділу у м. Києві помповими рушницями Форт-500 не передбачено; - протокол проведення слідчого експерименту за участі колишнього старшого інспектора управління громадської безпеки ГУМВС України у м. Києві ОСОБА_12 від 08.02.2023, який на місці показав про події, які відбувались 17-18.02.2014 у центральній частині м. Києва, в тому числі повідомив про обставини видачі 17.02.2014 набоїв 12 калібру та світлошумових гранат працівникам БМОП «Беркут» у Львівській та Харківській областях, а також про обставини залучення 18.02.2014 цих підрозділів до протидії акцій протестів; - протоколи допитів як свідка ОСОБА_12 від 05.01.2023 та протоколи огляду за його участі відеозаписів від 18.02.2023 та від 17.02.2023, який впізнав на відеозаписах ОСОБА_6 як командира БМОП «Беркут» в Львівській області, який 18.02.2014 разом з особовим складом цього підрозділу залучався до охорони громадського порядку на вул. Шовковичній, Інститутській та пров. Кріпосному. Зокрема, 18.02.2014 представники управління громадської безпеки ГУМВС України в м. Києві, які закріплювались за регіональними спецпідрозділами «Беркут», виконували функцію середньої ланки між ОСОБА_13 та командирами цих підрозділів. У всіх підрозділів МОП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » були наявні помпові рушниці. Напередодні 17.02.2014 в його присутності відбулась видача патронів до зазначених рушниць, світло-шумових та газових ручних гранат підрозділам МОП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по вул. Грушевського, про необхідність отримання зазначених спецзасобів він повідомив по телефону, у тому числі, командира підрозділу «Беркут» у Львівській області ОСОБА_6 і за вказівкою останнього працівники цього підрозділу отримали визначену кількість спецзасобів, які були застосовані 18.02.2014 щодо учасників акції протесту; - показання підозрюваного ОСОБА_6 від 27.03.2023 та 10.07.2023 згідно з якими у БМОП «Беркут» ГУМВС України в Львівській області на озброєнні 18.02.2014 перебували помпові рушниці, питаннями озброєння особового складу помповими рушницями та набоями до них займався помічник начальника штабу ОСОБА_7 ; - наказ про закріплення табельної та спеціальної вогнепальної зброї № 240 від 18.07.2013 за підписами ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , відповідно до якого за працівниками підрозділу ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 були закріплені помпові рушниці «Форт 500». Відповідно до цього наказу ОСОБА_7 є відповідальною особою за озброєння особового складу БМОП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та здійснює закріплення зброї за конкретним співробітником; - акт прийняття-передачі інших необоротних активів та запасів від 28.01.2014, відповідно до якого до ГУМВС України в Львівській області було додатково передано 10 помпових рушниць з УМВС України в Хмельницькій області, що були використані особовим складом БМОП «Беркут» ГУМВС України в Львівській області 18.02.2014 у центральній частині м. Києва відносно мітингувальників; - накладна № 4 від 28.01.2014 про отримання на озброєння 10 рушниць «Форт - 500» ОСОБА_7 на підставі довіреності від 28.01.2014, виданої йому ОСОБА_6 ; - наказ заступника Міністра МВС України № 47 від 21.01.2014 щодо передачі 10 помпових рушниць ФОРТ 500, які перебували на балансі ГУМВС України в Хмельницькій області та були передані до ГУМВС України в Львівській області; - лист ГУМВС України у Львівській області від 28.05.2015 № 6/430 про перебування на балансі та озброєнні ГУМВС України у Львівській області 46 помпових рушниць «Форт-500» 12 калібру, з них 14.01.2014 в службове відрядження до м. Києва взято 7 помпових рушниць «Форт-500», 12 калібру № № НОМЕР_23, НОМЕР_24, НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 ; - лист ГУМВС України у Львівській області від 21.07.2014 № 6/515, згідно з яким 14.01.2014 у службове відрядження у м. Київ працівниками БМОП «Беркут» ГУМВС України було взято 7 помпових рушниць «ФОРТ-500» за № № НОМЕР_8 , Ж0115, НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_12, а 28.01.2014 у АДРЕСА_4 було видано 10 помпових рушниць «Форт-500 М-1» за № № НОМЕР_13, НОМЕР_14, НОМЕР_15, НОМЕР_16, НОМЕР_17, НОМЕР_18, НОМЕР_19, НОМЕР_20, НОМЕР_21, НОМЕР_22; - лист голови ліквідаційної комісії ГУМВС України в Львівській області від 06.02.2023 №5/112/05/18-2023, згідно якого 28.01.2014 БМОП «Беркут» видано 10 помпових рушниць за № № НОМЕР_13, НОМЕР_14, НОМЕР_15, НОМЕР_16, НОМЕР_17, НОМЕР_18, НОМЕР_19, НОМЕР_20, НОМЕР_21, НОМЕР_22, вказані рушниці, які перебували на озброєнні рахуються в нестачах та обліковуються на позабалансовому рахунку «Невідшкодовані нестачі і втрати від псування цінностей»; - акт про проведення повної інвентаризації озброєння від 15.04.2014, затверджений т.в.о командира ОСОБА_30 , складений у присутності ОСОБА_7 , як відповідальної за озброєння особи, яким зафіксовано факт втрати 10 помпових рушниць за № № НОМЕР_13, НОМЕР_14, НОМЕР_15, НОМЕР_16, НОМЕР_17, НОМЕР_18, НОМЕР_19, НОМЕР_20, НОМЕР_21, НОМЕР_22; - висновок службового розслідування ГУМВС України в Львівській області, проведеного на підставі наказу від 29.05.2014 № 894 за фактом виявленої нестачі зброї, в тому числі помпових рушниць «Форт 500», «Форт 500А», боєприпасів, спецзасобів та інших матеріальних цінностей, що перебували на балансі БМОП «Беркут « ГУМВС України в Львівській області. У ході службового розслідування встановлено, що згідно наказу командира БМОП «Беркут» ГУМВС України в Львівській області відповідальність за організацію зберігання та обліку озброєння і спеціальних засобів покладено на помічника начальника штабу ОСОБА_7 ; - висновок службового розслідування від 12.11.2014, проведеного на підставі наказу ГУМВС України в Львівській області від 11.11.2014 № 2658 за фактом знищення журналів, книг, справ, комп`ютерної техніки та іншої журнально-бланкової документації, встановлено, що 20.02.2014 знищено вогнем службову документацію, в тому числі: журнали обліку та закріплення озброєння БМОП « ІНФОРМАЦІЯ_4 »,; журнал обліку видачі та прийняття озброєння та спеціальних засобів БМОП « ІНФОРМАЦІЯ_4 »;, журнал реєстрації інструктажів про заходи безпеки при поводженні з табельною зброєю БМОП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », та інші які містили відомості про видачу 7 помпових рушниць «ФОРТ-500» за № № НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_12 14.01.2014 у відрядження до м. Києва БМП «Беркут» ГУМВС в Львівській області. При цьому, комісію яка проводила службове розслідування очолював ОСОБА_7 ; - протокол огляду кімнати озброєння колишнього БМОП «Беркут» в Львівській області від 09.06.2023, проведений на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду від 06.06.2023 під час якого виявлено та вилучено: табелі планування/виходу на службу штурмового взводу, інженерно-технічного зводу, відділення кінологів за період 2013-2014; службові картки з відомостями щодо проходження служби працівниками БМОП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в Львівській області; книга «учета и закрепления вооружения», тощо вказані документи мають пошкодження з слідами горіння. По вилученим документах 26.06.2023 призначено судово-технічну експертизу, яка на даний час триває; - показання свідків - ОСОБА_31 від 14.04.2023, ОСОБА_32 від 09.09.2015 та від 14.04.2023, ОСОБА_33 від 11.05.2023 та від 25.08.2023, ОСОБА_34 від 14.04.2023 та від 25.08.2023, ОСОБА_35 від 12.04.2023 та інших - колишніх міліціонер БМОП «Беркут» ГУМВС України в Львівській області, які серед іншого показали, що 18.02.2014 їх підрозділ разом з працівниками БМОП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ГУМВС України брали участь у силових заходах з відтиснення мітингувальників під керівництвом ОСОБА_6 , відповідальним за озброєння працівників був ОСОБА_7 , і покидаючи територію табору всі спецзасоби зносили в одну кімнату підвального приміщення. Також частина допитаних свідків показала, що повертались до м. Львів на службовому автомобілі марки «Газель», в якому жодних спецзасобів та помпових рушниць не було; - протоколи проведення слідчих експериментів з колишніми працівниками підрозділу «Беркут» ГУМВС України в Львівській та Харківській області, а саме протокол слідчого експерименту з ОСОБА_36 від 14.07.2023, ОСОБА_37 від 21.07.2023, ОСОБА_38 від 18.98.2023; ОСОБА_39 від 21.08.2023, ОСОБА_40 від 22.08.2023, ОСОБА_33 від 25.08.2023, ОСОБА_41 від 03.08.2023 та інших, які під час проведення слідчих експериментів повністю підтвердили надані покази та повідомили, що брали участь у силових заходах, а саме у відтисненні учасників акцій протесту на вул. Інститутській, Шовковичній, Кріпосному провулку та під час вказаних силових заходів командував підрозділом виключно ОСОБА_6 , частина свідків вказали, що підрозділ був озброєний помповими рушницями «Форт-500»; - показання свідка ОСОБА_42 від 20.07.2023 - заступника командира з матеріально - технічного забезпечення БМОП «Беркут» ГУМВС України в Львівській області, який показав, що в квітні 2014 року під час проведення тимчасового доступу до речей і документів, помічник начальника штабу БМОП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ГУМВС України в Львівській області ОСОБА_7 видав 7 помпових рушниць «Форт 500», які брались у відрядження в січні 2014 року працівниками БМОП «Беркут» ГУМВС України в Львівській області; - показаннями свідка ОСОБА_43 від 22.05.2023 та від 15.10.2024 - колишнього командира взводу оперативної роти № НОМЕР_10 БМОП «Беркут» ГУМВС України в Львівській області, який показав, що на час перебування у відрядженні в м. Києва працівники підрозділу мали при собі помпові рушниці «Форт 500», за які відповідав помічник начальника штабу ОСОБА_7 і, який особисто здійснював їх видачу та приймання. В ніч з 18 на 19 лютого 2014 року, за командою командира батальйону ОСОБА_6 працівники підрозділу приймали участь у витіснення учасників акції протесту з майдану Незалежності з іншими підрозділами МОП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та застосовували при цьому спецзасоби; - протоколи проведення слідчого експерименту з свідком ОСОБА_44 від 15.10.2024 - колишнім командиром взводу оперативної роти № НОМЕР_10 БМОП «Беркут» ГУМВС України в Львівській області, який повністю підтвердив надані покази та показав на місці події, що на час перебування у відрядженні в м. Києва працівники підрозділу мали при собі помпові рушниці «Форт 500», за які відповідав помічник начальника штабу ОСОБА_7 і, який особисто здійснював їх видачу та приймання. В ніч з 18 на 19 лютого 2014 року, за командою командира батальйону ОСОБА_6 працівники підрозділу приймали участь у витіснення учасників акції протесту з майдану Незалежності з іншими підрозділами МОП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та застосовували при цьому спецзасоби- помпові рушниці «ФОРТ-500», а також газові та світло-шумові гранати; - показаннями свідка ОСОБА_45 від 12.05.2023 - колишнього міліціонера відділення інженерно-технічного взводу БМОП «Беркут» ГУМВС України в Львівській області, який показав, що міліціонери підрозділу мали на озброєнні помпові рушниці «Форт 500» та за наказом командира батальйону ОСОБА_6 в ніч з 18 на 19 лютого 2014 року приймали участь у витісненні учасників акцій протесту з майдану Незалежності; - показаннями свідка ОСОБА_46 від 10.05.2023 - колишнього міліціонера-снайпера відділення № 1 взводу № 1 оперативної роти № 2 БМОП «Беркут» ГУМВС України в Львівській області, який показав, що ввечері 18.02.2014 командиром батальйону ОСОБА_6 особовому складу підрозділу була віддана команда йти на штурм майдану Незалежності. Частина особового складу, у тому числі і він, відмовились від його виконання, а решта виконала наказ ОСОБА_6 ; - висновками судово-медичних експертиз, з яких слідує, що смерть потерпілих ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 , ОСОБА_51 , ОСОБА_52 , ОСОБА_53 , ОСОБА_54 , ОСОБА_55 , ОСОБА_56 ОСОБА_57 та ОСОБА_58 настала в результаті вогнепальних кульових поранень з гладкоствольної вогнепальної зброї, спорядженої патронами з свинцевою кулею та картеччю у період з 20 год. 18.02.2014 до 05 год. 19.02.2014 під час їх участі в акції протесту в центральній частині м. Києва ; - показаннями потерпілих ОСОБА_59 , ОСОБА_60 , ОСОБА_61 , ОСОБА_62 , ОСОБА_63 та інших, з яких слідує, що вогнепальні поранення вони отримали у період з 20 год. 18.02.2014 до 05 год. 19.02.2014 під час їх участі в акції протесту в центральній частині м. Києва в результаті вогнепальних кульових поранень з гладкоствольної вогнепальної зброї, спорядженої патронами з свинцевою картеччю; - висновками СМЕ експертиз, з яких слідує, що ОСОБА_64 , ОСОБА_65 , ОСОБА_66 , ОСОБА_67 , ОСОБА_63 та інші отримали вогнепальні кульові поранення у період з 20 год. 18.02.2014 до 05 год. 19.02.2014 під час їх участі в акції протесту в центральній частині м. Києва в результаті вогнепальних кульових поранень з гладкоствольної вогнепальної зброї, спорядженої патронами з свинцевою картеччю; - показаннями свідків - працівників Служби безпеки України щодо обставин організації та проведення АТО в ніч з 18 на 19 лютого 2014 року в центральній частині м. Києва, а саме: ОСОБА_68 від 17.03.2014, 16.02.2015, 21.09.2015, ОСОБА_69 від 23.04.2014, 30.01.2015, 11.03.2015, 15.12.2015, ОСОБА_70 від 12.03.2014, 25.03.2014, 24.02.2015, 04.02.2016, ОСОБА_71 від 17.06.2015, 22.09.2015, ОСОБА_72 від 23.09.2015, ОСОБА_73 від 25.05.2015 та ОСОБА_74 від 22.04.2014; - показаннями свідків - працівників МВС України щодо залучення працівників відомства до участі у проведенні АТО в ніч з 18 на 19 лютого 2014 у центральній частині м. Києва, а саме: ОСОБА_75 від 12.03.2014 та 26.05.2014, ОСОБА_76 від 16.07.2014 та 26.05.2014, ОСОБА_77 від 12.03.2014, 09.04.2015 і 22.05.2015 та ОСОБА_78 від 13.03.2014; - показаннями свідків - військовослужбовців окремих військових частин Збройних Сил України та Внутрішніх військ МВС України щодо залучення сил та засобів Збройних Сил України та Внутрішніх військ МВС України до участі у проведені АТО в ніч з 18 на 19 лютого 2014 року в центральній частині м. Києва, а саме: ОСОБА_79 від 26.05.2015, ОСОБА_80 від 16.03.2015 та ОСОБА_81 від 27.05.2015, ОСОБА_82 від 05.03.2015, ОСОБА_83 від 12.09.2016, ОСОБА_84 від 14.09.2016, ОСОБА_85 від 13.09.2016, ОСОБА_86 від 14.09.2016, ОСОБА_87 від 27.01.2016, ОСОБА_88 від 08.07.2016, ОСОБА_89 від 22.11.2016, ОСОБА_90 від 17.05.2016; - протоколом огляду відеозаписів, наданих телерадіокомпанією «112 канал» від 12.06.2015 та протоколом огляду відеозаписів, наданих журналістами інтернет-телебачення «spilno.tv» від 03.08.2016, на яких зафіксовані події, що відбувалися в ніч з 18 на 19 лютого 2014 року на Майдані Незалежності в м. Києві під час проведення працівниками правоохоронних органів АТО; - протоколом огляду відеозаписів з камер спостереження будівлі Федерації профспілок України, що розташована на АДРЕСА_5 від 25.05.2015, на яких зафіксовано обставини протистоянь правоохоронців із мітингувальниками у ніч з 18 на 19.02.2014; - протоколами огляду відеозаписів та публікацій у загальнодоступній мережі Інтернет, в яких міститься інформація щодо подій, які відбувались в ніч з 18 на 19 лютого 2014 року на Майдані Незалежності в м. Києві під час проведення працівниками правоохоронних органів АТО, зокрема: протоколом огляду Інтернет-публікації під назвою «Останній смертний бій» від 23.02.2015, протоколом огляду відеозапису під назвою: « ІНФОРМАЦІЯ_5 » від 08.06.2016, протоколом огляду відеозапису під назвою: «Штурм Майдану. Ніч 18/19 лютого» від 09.06.2016 та інші; - протокол проведення слідчого експерименту від 04.06.2015 за участі колишнього командиру роти БМОП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_91 , який повідомив про обставини проведення силової зачистки працівниками БМОП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в Харківській та Львівській області 18.02.2014 центральної частини м. Києва, зокрема, вулиць Михайла Грушевського, Шовковичної, Інститутської, провулку Кріпосного та прилеглих вулиць із застосуванням помпових рушниць «Форт», у яких використовувались різні набої, в тому числі гумові та свинцеві. Видача гумової та свинцевої картечі здійснювалась цілеспрямовано працівниками МВС України для її використання відносно мітингувальників; - показання свідків ОСОБА_92 від 13.12.2022, ОСОБА_93 від 28.04.2023, ОСОБА_94 від 01.05.2023 та від 27.09.2024, ОСОБА_95 від 30.04.2023, ОСОБА_96 31.05.2023, ОСОБА_97 від 30.04.2023 (колишні міліціонери БМОП «Беркут» ГУМВС України в Харківській області), які показали, що підрозділ «Беркут» в Львівській та Харківській області разом перебували 18.02.2014 на вулицях Інститутській, Шовковичній, провулку Кріпосному де спільно брали участь у силових заходах з відтиснення мітингувальників та у працівників «Беркут» у Львівській області були помпові рушниці 12 калібру «Форт 500». ОСОБА_98 був очевидцем їх застосування Львівським «Беркутом»; - протоколи оглядів відеозаписів, наданих засобами масової інформації (зокрема ТРК «Україна», «1+1») та журналістами, свідками, знятих з камер спостереження, на яких зафіксовано факти використання зброї та спеціальних засобів працівниками БМОП «Беркут» 18.02.2014 на вулиці Інститутській та Кріпосному провулку у місті Києві відносно цивільних осіб учасників акцій протесту; - аналітична довідка про результати проведення аналізу інформації оператора ПрАТ «Київстар» за номером мобільного телефону ОСОБА_6 від 12.04.2021 та додатками до неї, які підтверджують факт знаходження мобільного терміналу, яким користувався ОСОБА_6 станом на 18.02.2014 на майдані Незалежності та прилеглих вулицях в центральній частині м. Києва, а також його контакти. Зокрема, де встановлено, що між ОСОБА_6 та його заступником ОСОБА_99 в період з 19.02.2014 по 20.02.2014 відбулось 19 телефонних з`єднань, зокрема, за 15 хвилин до пожежі в приміщенні БМОП «Беркут», а саме вихідне з`єднання ОСОБА_6 з ОСОБА_99 о 18 год. 15 хв. (тривалість 160 с.) та після пожежі о 18 год. 48 хв. (тривалість 67 с.), 18 год. 50 хв. (тривалість 59 с.), 18 год. 51 хв. (тривалість 40 с.), що свідчить про обізнаність ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про наміри та дії ОСОБА_100 щодо знищення зброї, документації про її видачу та приховання слідів вчинення злочинів щодо учасників акцій протесту 18.02.2014; - висновки комплексних комісійних судово-балістичних експертиз, судових експертиз металів та сплавів та судових експертиз по дослідженню вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу № 12601/12602/12603 та № 12604/12605/12606 від 25.12.2014, відповідно до яких на внутрішній поверхні каналів стволів, наданих на дослідження рушниць «Форт», які перебували на балансі підрозділу «Беркут» ГУМВС України в Львівській області по всій довжині виявлені залишки свинцю, що свідчить про те, що з наданих на дослідження рушниць здійснювались постріли снарядами (шрот, картеч або кулі), виготовленими зі сплаву на основі свинцю; - висновок комплексної судово-балістичної та судово-хімічної експертизи № 10229/10410/1903 від 24.02.2016, згідно якої встановлено, що у каналах стволів помпових рушниць 12 калібру моделі «Форт-500А» №№ НОМЕР_11 , НОМЕР_23, НОМЕР_24, НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 наявні сліди свинцю, які характерні для стрільби кінетичними снарядами, виготовленими із сплавів на його основі; - висновок судової вибухо-технічної, електротехнічної та пожежно-технічної експертизи № 14020/14021/14022/14-47 від 11.10.2014, згідно з яким епіцентром об`ємного вибуху у приміщенні призначеному для зберігання зброї, боєприпасів та спецзасобів БМОП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою АДРЕСА_6 знаходився у середині цього приміщення. Механізм об`ємного вибуху полягав у розлитті горючої рідини (бензину) на підлогу і на матеріали, які були складеними на підлозі у середині відділення даного приміщення, де зберігалась зброя і боєприпаси. Вибух, який мав місце на даному об`єкті не планувався, оскільки за встановлених обставин в даному випадку здійснювалась підготовка для підпалу, задля чого і була розлита у цьому приміщенні горюча рідини. Також під час огляду зазначеного приміщення, вибуховий пристрій не був заставаний; - висновок комплексної фототехнічної та портретної експертизи № 21583/23-35 від 10.01.2024 згідно висновку якого, особа ОСОБА_6 , яку впізнали свідки ОСОБА_12 , ОСОБА_101 , ОСОБА_45 , ОСОБА_102 , ОСОБА_103 , ОСОБА_104 , ОСОБА_105 , ОСОБА_106 є однією і тією ж особою зображеною на фото та відео, які надавались їм для огляду; - показання свідка ОСОБА_107 від 18.04.2023, який повідомив, що протягом січня - лютого 2014 року на території оздоровчого табору «Лідер» проживав підрозділ «Беркут» у Львівській області. 19.02.2014 підрозділ «Беркут» у Львівській області з м. Києва до санаторію повертався з спеціальними засобами та озброєний помповими рушницями. Також, приблизно 18-20.02.2014 вказаний підрозділ покинув територію табору. При цьому, на території табору покинули автотехніку, а саме 3 автобуси. Останнім з території їхав командир підрозділу ОСОБА_6 , який залишив йому ключі від автобусів. Потім вказану техніку вивезли на територію пожежної частини, яка знаходилась неподалік табору. Також, свідок вказав, що він оглядав автобуси перед тим, як відганяти їх, і там не було ніякої зброї та спеціальних засобів. При цьому, на початку березня 2014 року від ОСОБА_6 на територію бази повертався працівник БМОП «Беркут» в Львівській області, який повідомив, що він заступник ОСОБА_6 та за його вказівкою забрав усе майно підрозділу, залишене 20.02.2014 у підвальному приміщенні санаторію; - показання свідка ОСОБА_108 від 21.04.2023, який, серед іншого, повідомив, що у лютому 2014 року він обіймав посаду начальника ДПРЧ ГУ ДСНС України в м. Києві і йому було відомо, що на території оздоровчого табору «Лідер» проживав підрозділ «Беркут» в Львівській області. Коли підрозділ «Беркут» виїхав з території табору, то їх автотранспорт (автобуси) перемістили на території пожежної частини. Відразу після переміщення автобусів він та працівники частини огляну їх з середини на наявність спеціальних засобів, однак ні зброї, ні будь-яких спецзасобів в автобусах не було; - показання свідка ОСОБА_109 від 11.04.2014, який, серед іншого вказав, що 18.02.2014 заступник командира БМОП «Беркут» в Львівській області ОСОБА_110 дав вказівку зносити в приміщення зберігання зброї документи з відділу кадрів та з бухгалтерії. 20.02.2014 під час перебування в приміщенні бази БМОП «Беркут» в Львівській області співробітник підрозділу ОСОБА_111 показав, що заступник командира ОСОБА_110 о 20 годині буде палити казарму. Через деякий час біля чергової частини вийшов заступник командира підрозділу ОСОБА_110 та сказав, що «після вибуху усі втікаємо» та через хвилин 10-15 він вийшов з приміщення та побачив, як з кімнати зберігання зброї пішов сірий густий дим та через приблизно 1 хвилину пролунав потужний вибух та було чути постріли. Пізніше він дізнався, що внаслідок пожежі загинуло двоє співробітників підрозділу; - повідомлення про підозру ОСОБА_112 у кримінальному провадженні № 0000179 від 21.07.2022 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України. На даний час вказане кримінальне провадження зупинено у зв`язку із розшуком обвинуваченого; - вироком Франківського районного суду м. Львова від 29.04.2024 у кримінальному провадженні № 0000002 від 21.02.2014, яким колишнього підлеглого ОСОБА_6 - заступника командира БМОП «Беркут» в Львівській області ОСОБА_100 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 365 КК України, а саме: умисному знищенні та пошкодженні чужого майна, вчиненому шляхом підпалу, вибуху, що спричинило загибель двох людей, та перевищенні влади і службових повноважень, тобто умисному вчиненні службовою особою дій, які явно виходять за межі наданих їй прав чи повноважень, що спричинили тяжкі наслідки та призначено покарання у вигляді 10 років позбавлення волі, з позбавленням права обіймати посади в органах МВС строком на 3 роки та на підставі ст. 54 КК України позбавлено спеціального звання «майора міліції» та іншими здобутими доказами в їх сукупності та взаємозв`язку; - показаннями свідка ОСОБА_113 від 08.08.2024 - колишнього командира РМОП «Беркут» ГУМВС України в Житомирській області, який показав, що у період з 20 год. 18.02.2014 до 05 год. 19.02.2014 на виконання наказу заступника начальника ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_13 щодо витіснення учасників акцій протесту з майдану Незалежності, його підрозділ приймав участь у даному заході. При цьому попереду них рухався БМОП «Беркут» ГУМВС України в Львівській області на чолі з ОСОБА_6 , міліціонери цього підрозділу були озброєні помповими рушницями, в кількості не менше 10 одиниць, з яких здійснювали постріли в напрямку мітингувальників, а також застосовували спецзасоби - гранати; - протоколом проведення слідчого експерименту від 08.08.2024 за участі колишнього командира РМОП «Беркут» ГУМВС України в Житомирській області ОСОБА_113 , який під час проведення слідчого експерименту повністю підтвердив участь БМОП «Беркут» ГУМВС України в Львівській області на чолі з ОСОБА_6 у намаганні у період з 20 год. 18.02.2014 до 05 год. 19.02.2014 витіснення учасників акцій протесту з майдану Незалежності та застосування при цьому міліціонерами даного підрозділу до мітингувальників помпових рушниць та спецзасобів-гранат; - протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 08.08.2024, в ході якого колишній командир РМОП «Беркут» ГУМВС України в Житомирській області ОСОБА_114 впізнав ОСОБА_6 , як командира БМОП «Беркут» ГУМВС України в Львівській області, якого спостерігав у період з 20 год. 18.02.2014 до 05 год. 19.02.2014 під час намагання витіснення учасників акцій протесту з майдану Незалежності; - показаннями колишніх працівників РМОП «Беркут» ГУМВС України в Житомирській області ОСОБА_115 (заступник командира роти), ОСОБА_116 (інспектор-черговий), ОСОБА_117 (міліціонер-снайпер) від 08.08.2024, які дали аналогічні свідчення щодо участі БМОП «Беркут» ГУМВС України в Львівській області на чолі з ОСОБА_6 у витісненні учасників акцій протесту з майдану Незалежності, та застосуванні при цьому щодо них помпових рушниць та спецзасобі - гранат; - протоколами проведення слідчих експериментів з колишніми працівниками РМОП «Беркут» ГУМВС України в Житомирській області ОСОБА_118 (заступник командира роти), ОСОБА_119 (інспектор-черговий), ОСОБА_120 (міліціонер-снайпер) від 08.08.2024, які також під час проведення слідчих експериментів повністю підтвердили участь БМОП «Беркут» ГУМВС України в Львівській області на чолі з ОСОБА_6 у намаганні у період з 20 год. 18.02.2014 до 05 год. 19.02.2014 витіснення учасників акцій протесту з майдану Незалежності та застосування при цьому міліціонерами даного підрозділу до мітингувальників помпових рушниць та спецзасобів-гранат; - показаннями свідка ОСОБА_121 від 02.09.2024 - колишнього командира РМОП «Беркута» ГУМВС України у Волинській області, який показав, що у період з 20 год. 18.02.2014 до 05 год. 19.02.2014 на виконання наказу керівництва ГУМВС України в м. Києві щодо витіснення учасників акцій протесту з майдану Незалежності, його підрозділ приймав участь у даному заході. При цьому попереду них рухався БМОП «Беркут» ГУМВС України в Львівській області на чолі з ОСОБА_6 , міліціонери цього підрозділу були озброєні помповими рушницями, з яких здійснювали постріли в напрямку мітингувальників, а також застосовували спецзасоби - гранати; - протоколом проведення слідчого експерименту від 06.09.2024 за участі колишнього командира РМОП «Беркут» ГУМВС України в Волинській області ОСОБА_121 , який під час проведення слідчого експерименту повністю підтвердив участь БМОП «Беркут» ГУМВС України в Львівській області на чолі з ОСОБА_6 у намаганні у період з 20 год. 18.02.2014 до 05 год. 19.02.2014 витіснення учасників акцій протесту з майдану Незалежності та застосування при цьому міліціонерами даного підрозділу до мітингувальників помпових рушниць та спецзасобів-гранат; - показаннями свідка ОСОБА_122 від 27.09.2024 - колишнього міліціонера БМОП «Беркут» ГУМВС України в Харківській області, який показав, що 18.02.2014 приблизно о 19 год. 30 хв. за наказом командира підрозділу ОСОБА_123 , особовий склад від Жовтневого палацу спустився по сходам на вул. Хрещатик, де вишикувався та разом з підрозділом Львівського «Беркута» під командуванням особи на ім`я Ростислав, особовий склад якого був попереду, так як мав у розпорядженні металеві щити, приймали участь у витісненні мітингувальників з вул. Хрещатик, при цьому в напрямку останніх працівниками МОП «Беркут» Харківської та Львівської областей здійснювались постріли з помпових рушниць «Форт-500» та застосовувались світло-шумові гранати; - показаннями свідка ОСОБА_124 від 27.09.2024 - колишнього міліціонера БМОП «Беркут» ГУМВС України в Харківській області, який показав, що 18.02.2014 після 20 год. за наказом командира особовий склад підрозділу разом з підрозділом Львівського «Беркута» приймали участь у витіснення мітингувальників з майдану Незалежності, при цьому в напрямку останніх здійснювались постріли з помпових рушниць та застосовувались спецзасоби - гранати; - протоколом проведення слідчого експерименту від 27.09.2024 за участі колишнього міліціонера БМОП «Беркут» ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_124 , який під час проведення слідчого експерименту повністю підтвердив участь БМОП «Беркут» ГУМВС України в Львівській та Харківській областях у намаганні з 20 год. 18.02.2014 витіснення учасників акцій протесту з майдану Незалежності та застосування при цьому міліціонерами даних підрозділів до мітингувальників помпових рушниць та спецзасобів - гранат; - показаннями свідка ОСОБА_125 від 24.09.2024 - колишнього заступника командира РМОП «Беркута» ГУМВС України у Чернігівській області, який показав, що у вечірній час 18.02.2014 біля Жовтневого палацу в м. Києві заступник начальника ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_13 зібрав нараду керівників підрозділів МОП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з усіх регіонів України, на якій, у тому числі, був присутній і керівник Львівського « ІНФОРМАЦІЯ_4 », та віддав наказ спуститись на вул. Хрещатик і здійснити витіснення мітингувальників з застосуванням спецзасобів - світло-шумових та газових гранат, а також помпових рушниць «Форт-500». На виконання цього наказу він з особовим складом спустився на вул. Хрещатик, де за наказом ОСОБА_13 разом з іншими підрозділами МОП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » намагались просунутись в напрямку рубежів мітингувальників, застосовуючи зазначені спецзасоби та помпові рушниці, лівіше від їх роти поблизу перехрестя вул. Хрещатик та Інститутської розташовувався підрозділ Львівського «Беркута»; - протоколом проведення слідчого експерименту від 24.09.2024 за участі колишнього заступника командира РМОП «Беркута» ГУМВС України у Чернігівській області ОСОБА_125 , який під час проведення слідчого експерименту підтвердив участь у застосуванні під час проведення АТО підрозділами МОП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », у тому числі і БМОП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ГУМВС України в Львівській області до мітингувальників помпових рушниць та спецзасобів -світло-шумових та газових гранат; - показаннями колишніх працівників РМОП «Беркут» ГУМВС України в Чернігівській області ОСОБА_126 (командир взводу) від 23.09.2024, ОСОБА_127 (командир взводу) від 24.09.2024, ОСОБА_128 (міліціонер-підривник) від 10.10.2024, ОСОБА_129 (міліціонер штурмового взводу) від 11.10.2024, ОСОБА_130 (міліціонер штурмового взводу) від 14.10.2024, які дали аналогічні свідчення щодо виконання наказу керівництва підрозділу у витіснення разом з іншими підрозділами МОП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » мітингувальників з майдану Незалежності з боку вул. Хрещатик та застосування при цьому спецзасобів; - протоколами проведення слідчих експериментів з колишніми працівниками РМОП «Беркут» ГУМВС України в Чернігівській області ОСОБА_131 (командира взводу) від 23.09.2024, ОСОБА_132 (командир взводу) від 24.09.2024, ОСОБА_133 (міліціонер-підривник) від 10.10.2024, ОСОБА_134 (міліціонер штурмового взводу) від 11.10.2024, ОСОБА_135 (міліціонер штурмового взводу) від 14.10.2024, які також під час проведення слідчих експериментів підтвердили участь РМОП «Беркут» ГУМВС України в Чернігівській області у витіснення разом з іншими підрозділами МОП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » мітингувальників з майдану Незалежності з боку вул. Хрещатик та застосування при цьому спецзасобів; - показаннями свідків - колишніх працівників РМОП «Беркут» ГУМВС України в Волинській області ОСОБА_136 (міліціонер) від 10.10.2024, ОСОБА_137 (міліціонер-водій штурмового взводу) від 24.10.2024, які дали аналогічні свідчення щодо виконання наказу керівництва підрозділу у у намаганні у період з 20 год. 18.02.2014 до 05 год. 19.02.2014 витіснення разом з іншими підрозділами МОП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », у тому числі з Львівської області, мітингувальників з майдану Незалежності з боку вул. Хрещатик та застосування при цьому спецзасобів; - протоколами проведення слідчого експерименту з колишніми працівниками РМОП «Беркут» ГУМВС України в Волинській області ОСОБА_138 (міліціонер) від 10.10.2024 та ОСОБА_139 (міліціонер-водій штурмового взводу) від 24.10.2024, які також під час проведення слідчого експерименту підтвердили участь РМОП «Беркут» ГУМВС України в Волинській області у намаганні у період з 20 год. 18.02.2014 до 05 год. 19.02.2014 витіснення разом з іншими підрозділами МОП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », у тому числі з Львівської області, мітингувальників з майдану Незалежності з боку вул. Хрещатик та застосування при цьому спецзасобів; - іншими зібраними під час досудового розслідування доказами у їх сукупності та взаємозв`язку. Обґрунтованість повідомлених підозр ОСОБА_6 та ОСОБА_7 підтверджена ухвалами слідчого судді Печерського районного суду м. Києва № 757/36694/24-к від 15.08.2024 та № 757/36698/24 від 20.08.2024, якими застосовано до підозрюваних запобіжні заходи у вигляді тримання під вартою, із можливістю внесення застави та покладення обов`язків. Підозрюваний ОСОБА_6 був звільнений з-під варти 16.08.2024 під заставу у розмірі 1 000 000 грн. Підозрюваний ОСОБА_7 був звільнений з-під варти 22.08.2024 під заставу у розмірі 1 000 000 грн. Ухвалою cлідчого судді Печерського районного суду м. Києва № 757/45814/24-к від 08.10.2024 підозрюваному ОСОБА_6 продовжено строк застосування покладених на нього обов`язків у межах строку досудового розслідування, а саме до 13.11.2024 включно. Ухвалою cлідчого судді Печерського районного суду м. Києва № 757/46162/24-к від 09.10.2024 підозрюваному ОСОБА_7 продовжено строк застосування покладених на нього обов`язків у межах строку досудового розслідування, а саме до 13.11.2024. Першим заступником Генерального прокурора України 07.10.2024 у кримінальному провадженні № 000812 продовжено строк досудового розслідування до трьох місяців, тобто до 13.11.2024 включно. Отже строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні закінчується 13.11.2024, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим внаслідок виняткової складності провадження, оскільки є необхідність у проведенні додаткових слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, направлених на отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, а також для проведення та завершення проведення судових експертиз, без яких неможливо закінчити досудове розслідування. З вказаною метою у ході досудового розслідування необхідно провести наступні слідчі та інші процесуальні дії, які потребують додаткового часу, а саме: - допитати як свідків понад 70 колишніх співробітників БМОП «Беркут» ГУМВС України у Львівській області, БМОП «Беркут» ГУМВС України у Харківській області, РМОП «Беркут» ГУМВС України в Волинській області, РМОП «Беркут» ГУМВС України в Чернігівській області, РМОП «Беркут» ГУМВС України в Полтавській області, РМОП «Беркут» ГУМВС України в Запорізькій області, РМОП «Беркут» ГУМВС України в Житомирській області, ПМОП «Беркут», підпорядкованого ГУМВС України в м. Києві, а також співробітників інших правоохоронних органів, з приводу виконання силових заходів на ОСОБА_140 у період з 16 год. 18.02.2014 по 09 год. 19.02.2014 при проведенні антитерористичної операції, а в разі наявності суттєвих протиріч у їх свідченнях - провести одночасні допити; - провести з участю зазначених вище свідків огляди фотознімків та відеозаписів подій 18.02.2014, отриманих від ТОВ «Дирекція кіно», ГО «Творче об`єднання «Вавілон 13», ТОВ «Національні інформаційні системи», ППФ ТОВ «ТРК «НБМ» (5 канал); ТРК «112 канал» та інші, а також за потреби, провести з участю свідків слідчі експерименти; - провести з участю вказаних вище свідків понад 40 слідчих експериментів на місцях вчинення злочину у центральній частині міста Києва; - за участі співробітників керівного складу вищезазначених підрозділів «Беркут» провести огляди (прослуховування) аудіофайлів із радіоперемовинами за 18.02.2014 між ОСОБА_13 , ОСОБА_141 , співробітниками ПМОП «Беркут» ГУМВС України в м. Києві, УГБ, та керівниками залучених підрозділів МОП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ППС, ВВ МВС України, тощо; - провести огляди фото- та відеозаписів подій за участі потерпілих, які отримали вогнепальні поранення 18.02.2014 після 16 год. на ОСОБА_140 та прилеглих до нього вулиць та знаходились поблизу вбитих мітингувальників, загальним об`ємом понад 1 ТБ; - провести слідчі експерименти за участю судово-медичних експертів та балістів на місцях спричинення потерпілим вогнепальних поранень, зокрема із потерпілими: ОСОБА_142 , ОСОБА_143 , ОСОБА_144 , ОСОБА_145 , ОСОБА_146 , ОСОБА_147 , ОСОБА_148 та ОСОБА_149 , а також свідками (очевидцями) спричинення їм вогнепальних поранень та інших ушкоджень; - призначити 3 (три) комплексні фототехнічні та фотопортретні судові експертизи з метою ідентифікації на наявних фото та відеозаписах подій 18.02.2014 командирів підрозділів МВС України, які разом із ввіреним їм особовим складом брали участь у силових діях стосовно мітингувальників; - завершити проведення судовими експертами та отримати висновки 6 (шести) призначених комплексних судово-балістичних та судово-медичних експертиз, призначених 04.10.2024 (епізоди отримання потерпілими ОСОБА_143 , ОСОБА_142 , ОСОБА_147 , ОСОБА_149 , ОСОБА_144 та ОСОБА_148 вогнепальних поранень). Відповідно до листа «Головного Бюро СМЕ МОЗ України» від 29.10.2024 №214/3 орієнтовний строк виконання цих експертиз березень-квітень 2025 року; - завершити проведення судовими експертами та отримати висновок судової експертизи зброї та слідів і обставин її використання, призначеної 29.10.2024 (епізод отримання потерпілим ОСОБА_150 вогнепального поранення); - завершити проведення судовими експертами та отримати висновок судової експертизи зброї та слідів і обставин її використання, призначеної 29.10.2024 (епізод отримання потерпілим ОСОБА_151 вогнепального поранення); - завершити проведення судовими експертами та отримати висновок комплексної фототехнічної та портретної судової експертизи, призначеної 14.10.2024; - завершити проведення судовими експертами та отримати висновки 2 (двох) портретних судових експертиз, призначених 14.10.2024; - завершити проведення судовими експертами та отримати висновок комплексної судової експертизи зброї та слідів і обставин її використання, призначеної 14.06.2023 (гільзи вилучені під час оглядів місця події в центральній частині м. Києва та видані свідками);

- завершити проведення судовими експертами та отримати висновок комплексної фототехнічної та портретної експертизи, призначеної 05.10.2023 (ідентифікація однострою БМОП «Беркут» ГУМВС України у Львівській області) - завершити проведення судовими експертами та отримати висновок судової експертизи зброї та слідів і обставин її використання, призначеної 30.09.2024; - виконати вимоги ст. ст. 291-293 КПК України. У свою чергу, провести вказані слідчі та процесуальні дії у межах трьохмісячного строку досудового розслідування не виявилось можливим. Враховуючи специфіку вказаних процесуальних дій, а саме те, що вони направлені на підтвердження достовірності та можливості використання раніше отриманих доказів, з`ясування достовірності показань свідків та інших доказів, а також для проведення та завершення проведення призначених судових експертиз, їх проведення до отримання первинних доказів було неможливим. Підсумовуючи клопотання слідчий у своєму клопотанні просив продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000812 від 17.09.2024 до 12 (дванадцяти) місяців, визнавчивши новий строк досудового розслідування до 13.08.2025.

Прокурори у судовому засіданні підтримали заявлене клопотання та просили задовольнити його в повному обсязі. Захисник підозрюваних - адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні вказала про можливість задоволення клопотання частково та продовжити строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до трьох місяців. Підозрювані підтримали думку свого захисника. Заслухавши позиції сторін, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя надходить наступних висновків. Слідчими Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000812 від 17.09.2024 за підозрами ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 41, ст. 340; ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 41, ч. 2 ст. 365; ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 41, п.п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115; ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 41, ч. 2 ст. 15, п.п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115 КК України та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 41, ст. 340; ч. 2 ст. 28, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 41, ч. 2 ст. 365; ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 41, ч. 2 ст. 121; ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 41, п.п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115; ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 41, ч. 2 ст. 15, п.п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115 КК України. Вказане кримінальне провадження стосовно підозрюваних ОСОБА_6 та ОСОБА_7 17.09.2024 виділено з матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001029. 13.08.2024 у кримінальному провадженні №0001029 повідомлено про підозру ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у місті Яворів Львівської області, громадянину російської федерації (паспорт серії НОМЕР_1 ), якому рішенням Головного управління ДМС у Львівській області від 12.09.2023 скасовано попереднє рішення ВПР та МР УМВС України у Львівській області від 22.09.2003 про оформлення набуття громадянства України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимому, одруженому, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 41, ст. 340; ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 41, ч. 2 ст. 365; ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 41, п.п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115; ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 41, ч. 2 ст. 15, п.п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115 КК України. Також, 13.08.2024 у кримінальному провадженні №0001029 повідомлено про підозру ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцю с. Липівці, Перемишлянського району, Львівської області, громадянина України, раніше не судимому, пенсіонеру, зареєстрованому та фактично проживаючому за адресою: АДРЕСА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 41, ст. 340; ч. 2 ст. 28, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 41, ч. 2 ст. 365; ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 41, ч. 2 ст. 121; ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 41, п.п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115; ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 41, ч. 2 ст. 15, п.п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115 КК України. Першим заступником Генерального прокурора України 07.10.2024 у кримінальному провадженні № 000812 продовжено строк досудового розслідування до трьох місяців, тобто до 13.11.2024 включно. Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником окружної прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками. Відповідно до ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину. Згідно ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого. Відповідно до ч. 5 ст. 295-1 КПК України крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення. Як встановлено слідчим суддею протягом розгляду клопотання, додатковий строк досудового розслідування необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, зокрема та не виключно, необхідно провести в повному обсязі огляди речей, що вилучені під час проведення обшуків, отримати висновок за результатами проведення судової експертизи відео-, аудіозапису, встановити додаткових свідків та провести їх допит, розсекретити матеріали за результатами проведених негласних слідчих (розшукових) дій, а також документи, що були підставою для їх проведення тощо. Також протягом розгляду клопотання не встановлено фактів та обставин, які б переконливо свідчили про відсутність підстав вважати, що сталися події кримінального правопорушення, або про те, що підозрювані причетні до цих подій. Також відсутні підстави вважати, що слідство необґрунтовано зволікає з проведенням досудового розслідування. З урахуванням наведеного слідчий суддя вважає наявними підстави для продовження строку досудового розслідування кримінального провадження у кримінальному провадженні № 0000812 від 17.09.2024. Поряд із тим, з урахуванням тих слідчих та процесуальних дій, на необхідність проведення яких посилається слідчий, тривалості досудового розслідування, слідчий суддя вважає, що для їх проведення достатнім буде продовження строку досудового розслідування до 9 (дев`яти) місяців, а саме до 13.05.2025 року. Таким чином, клопотання має бути задоволено частково. Керуючись, ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити частково. Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000812 від 17.09.2024 за підозрами ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 41, ст. 340; ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 41, ч. 2 ст. 365; ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 41, п.п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115; ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 41, ч. 2 ст. 15, п.п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115 КК України та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 41, ст. 340; ч. 2 ст. 28, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 41, ч. 2 ст. 365; ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 41, ч. 2 ст. 121; ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 41, п.п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115; ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 41, ч. 2 ст. 15, п.п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115 КК України до 9 (дев`яти) місяців, а саме до 13.05.2025 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Проголошення повного тексту ухвали відбудеться 11.11.2024 о 13-50 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1