Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 610/3294/23
Номер провадження 1-в/948/146/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.09.2024 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Машівка, в режимі відеоконференції, клопотання Державної установи «Машівська виправна колонія (№ 9)» стосовно засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого АДРЕСА_1 (фактично проживає АДРЕСА_2 , громадянина України, освіта професійно-технічна, особи з інвалідністю ІІІ групи, раніше судимого Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області від 27.02.2023р. за ст. ст. 27 ч.5, 358 ч.ч.3, 4, 70, 75 КК України на 1 рік 1 місяць обмеження волі, з іспитовим строком на 1рік,

про звільнення від покарання

відповідно до ч.2 ст. 376 КПК України в судовому засіданні 30.09.2024р. проголошено вступну та резолютивну частини ухвали

в с т а н о в и в :

1.Суть клопотання

у вересні 2024 року до суду надійшло вказане клопотання, яке обґрунтоване тим, що ОСОБА_4 вироком Балаклійського районного суду Харківської області від 17.04.2024р. засуджений за ст. ст. 27 ч.5, 358 ч.ч.3,4, 70, 71 КК України на 1 рік 6 місяців обмеження волі.

07.09.2024р. засуджений прибув до ДУ «Машівська виправна колонія (№ 9)» за приписом Ізюмського районного відділу №1 ДУ «Центр пробації» в Харківській області, в установі не працевлаштований, поставлені завдання виконує своєчасно та у повному обсязі, дбайливо ставиться до майна та предметів, стягнень не має, заохочень не має, дотримується правомірних взаємовідносин.

Водночас, 02.09.2024р. ОСОБА_4 досяг пенсійного віку, що перешкоджає подальшому відбуванню ним покарання у виді обмеження волі.

У зв`язку з наведеним, установа просить вирішити питання щодо доцільності звільнення засудженого ОСОБА_4 від подальшого відбування покарання у виді обмеження волі.

2.Позиції учасників судового провадження

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, з огляду на наявність законних підстав для звільнення засудженого від покарання по досягненню пенсійного віку.

Засуджений з клопотанням погодився та просив його задовольнити.

3.Докази на підтвердження доводів клопотання

Судом установлено, що ОСОБА_4 відбуває покарання у виді обмеження волі за вироком Балаклійського районного суду Харківської області від 17.04.2024р., згідно якого він засуджений заст.ст.27 ч.5, 358 ч.ч.3,4, 70, 71 КК України на 1 рік 6 місяців обмеження волі (а.с.8-9), який згідно розпорядження набрав законної сили 08.08.2024р. (а.с.7).

Початок строку покарання 07.09.2024р., кінцевий строк 07.03.2026р.

Згідно відомості про заохочення і стягнення, засуджений не має стягнень та заохочень (а.с.6).

Як видно з характеристики, засуджений порушень режиму не допускав, не працевлаштований, проявляє ініціативу при виконанні робіт по благоустрою, намагається дотримуватися правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення з персоналом, характеризується посередньо (а.с.4-5).

Відповідно до паспорту серії НОМЕР_1 виданого 06.09.2016 року Балаклійським РВ ГУДМС України в Харківській області, ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.10).

4.Мотиви суду

Так, відповідно до ч.3 ст. 61 КК України обмеження волі не застосовується до неповнолітніх, вагітних жінок і жінок, що мають дітей віком до чотирнадцяти років, до осіб, що досягли пенсійного віку, військовослужбовців строкової служби та до осіб з інвалідністю першої і другої групи.

За змістом ч.1 ст. 26 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» особи мають право на призначення пенсії за віком після досягнення віку 60 років за наявності відповідного страхового стажу.

Частиною 1 ст.12 Закону України «Про пенсійне забезпечення» передбачено, що право на пенсію за віком мають: чоловіки - після досягнення 60 років і при стажі роботи не менше 25 років; жінки - після досягнення 55 років і при стажі роботи не менше 20 років.

Згідно ч.9 ст. 59 КВК України стосовно особи, яка після постановлення вироку визнана особою з інвалідністю першої чи другої групи або досягла пенсійного віку, або захворіла на тяжку хворобу, яка перешкоджає відбуванню покарання, а також стосовно жінки, яка завагітніла, уповноважений орган з питань пробації чи адміністрація виправного центру вносить до суду подання про звільнення такої особи від відбування покарання.

Отже, даючи оцінку доказам у справі, суд вважає, що з огляду на те, що після засудження ОСОБА_4 вироком Балаклійського районного суду Харківської області від 17.04.2024р. до покарання у виді обмеження волі, він 02.09.2024 року досяг 60-річного віку, а до такої категорії осіб згідно ст. 61 КК України таке покарання як обмеження волі не може бути застосоване, водночас, враховуючи те, ОСОБА_4 досяг пенсійного віку вже після поставлення вироку та до початку відбування покарання, що перешкоджає подальшому відбуванню покарання у виді обмеження волі, а відтак дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 539 КПК України, суд

у х в а л и в:

клопотання Державної установи «Машівська виправна колонія (№ 9)» про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_4 - задовольнити.

Звільнити засудженогоОСОБА_4 від відбування покарання у виді обмеження волі за вироком Балаклійського районного суду Харківської області від 17.04.2024р., у зв`язку з досягненням ним пенсійного віку.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Машівський районний суд, а засудженим у той же строк з моменту вручення копії судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали оголошено о 15 год. 30 хв. 30 вересня 2024 року

Суддя ОСОБА_1