Провадження № 1-кс/750/5189/24
У Х В А Л А

29 жовтня 2024 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0003479 від 25.10.2024, -

в с т а н о в и в :

Старший слідчий слідчого відділу Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на штани, черевики та светр, які належать підозрюваному ОСОБА_4 , із забороною права розпоряджатись та користуватись вказаним майном.

Необхідність накладення такого арешту слідчий мотивує тим, що 25.10.2024, близько 13-00 год., ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись за місцем свого мешкання, що за адресою: АДРЕСА_1 , в ході сварки, що виникла з мотивів раптово виниклих неприязних відносин, з метою умисного заподіяння тяжких тілесних ушкоджень своїй співмешканці ОСОБА_5 , з якою спільно проживав близько 10 років однією сім`єю, проте не перебували у шлюбі між собою, діючи умисно та усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання тяжких наслідків, умисно наніс ОСОБА_5 не менше одного удару лезом ножа в область правої ноги, чим спричинив останній тілесні ушкодження у вигляді одиночного колото-різаного поранення правої нижньої кінцівка з ушкодженням судин, які відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень.

Смерть ОСОБА_5 настала приблизно о 13-15 год. 25.10.2024 внаслідок масивної крововтрати, що в свою чергу виникла внаслідок одиночного колото-різаного поранення правої нижньої кінцівка з ушкодженням судин за адресою: АДРЕСА_1 .

25.10.2024 в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні вказаного кримінального правопорушення було затримано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Під час затримання у останнього було вилучено: штани, черевики та светр.

Постановою слідчого СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області від 25.10.2024 вилучені речі визнано речовими доказами по кримінальному провадженню.

В обґрунтування доведеності свого клопотання слідчий зазначає, що накладення арешту на вказане майно необхідне в зв`язку з тим, що воно визнане речовим доказом по даному кримінальному провадженню, а тому з метою збереження такого доказу необхідно накласти арешт.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання в його відсутність, у зв`язку зі службовою зайнятістю та просив таке задовольнити.

З метою забезпечення арешту майна розгляд клопотання відбувається без повідомлення власника майна на підставі ч. 2 ст. 172 КПК України.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.

Як слідує з положень ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації в підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації в юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, 26.10.2024, відповідно до постанови слідчого, вказане майно було визначено речовими доказами, оскільки вони можуть містити на собі сліди кримінального правопорушення, або інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального правопорушення, у зв`язку з чим, з метою забезпечення збереження речових доказів, зазначені в клопотанні речі підлягають арешту, а клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 170, 172, 173, 175, 309 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на штани, черевики та светр, які належать підозрюваному ОСОБА_4 , заборонивши останньому розпоряджатись та користуватись вказаним майном.

Слідчому у кримінальному провадженні забезпечити зберігання арештованого майна.

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1