Справа № 368/1542/24
провадження № 1-кп/368/195/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" жовтня 2024 р. Кагарлицький районний суд Київської області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

відкрито провівши в залі суду в м. Кагарлик судове засідання в режимі відеоконференції кримінального провадження № 0001284 від 02.07.2024 року щодо ОСОБА_6 у вчинені злочину, передбаченого ст.. 286-1 ч. 1 КК України, -

встановив:

В провадженні Кагарлицького районного суду Київської області перебуває на розгляді кримінальне провадження № 0001284 від 02.07.2024 року щодо ОСОБА_6 у вчинені злочину, передбаченого ст.. 286-1 ч. 1 КК України.

Провідний інспектор Хмельницького РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області надіслала до суду клопотання та просить суд встановити термін підготовки досудової доповіді, оскільки 10.10.2024 року до Хмільницького РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області надійшла ухвала Кагарлицького районного суду Київської області від 10.10.2024 року на обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , де в абз. 2 резолютивної частини цієї ухвали міститься вимога щодо складання досудової доповіді в строк до 18.10.2024 року.

На підставі п. 3 частини 3 статті 72-1 КПК України, повідомляють суд про наявність об`єктивних обставин, що унеможливлюють своєчасне подання досудової доповіді, а саме, відсутність достатнього часу на її складання.

Враховуючи те, що від терміну підготовки досудової доповіді залежить її якість, що впливає на повноту та всебічність дослідження відомостей про особу обвинуваченого, просить суд нпадати їй, ОСОБА_7 , представнику Хмільницького РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області, достатньо часу для підготовки досудової доповіді (з урахуванням часу поштового перебігу отримання ухвали та фактичного (робочого) часу для її складання та процесуальні строки по ознайомленні обвинуваченого із досудовою доповіддю, що відповідно п. 11 Розділу ІІ Наказу «Про затвердження Порядку складення досудової доповіді» від 27.01.2017 р. №200/5 обвинувачений ознайомлюється із текстом досудової доповіді не пізніше ніж за 3 дні до строку подачі досудової доповіді до суду ) до 15 робочих днів.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечувала проти надання іншого строку для складання досудової доповіді.

Потерпілий ОСОБА_4 не заперечував проти клопотання представника з питань пробацій.

Обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник адвокат ОСОБА_5 не заперечували проти клопотання представника з питань пробацій.

Суд, вислухавши думку прокурора, обвинуваченого, потерпілого та захисника обвинуваченого, приходить до наступного висновку.

В провадженні Кагарлицького районного суду Київської області перебуває на розгляді кримінальне провадження № 0001284 від 02.07.2024 року щодо ОСОБА_6 у вчинені злочину, передбаченого ст.. 286-1 ч. 1 КК України.

10 жовтня 2024 було винесено ухвалу, де було вирішено питання щодо досудової доповіді.

Оскільки питання досудової доповіді не вирішено, тому суд вважає за необхідне продовжити строк Хмільницькому РВ № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області для складання досудової доповіді щодо обвинуваченого ОСОБА_6 до 13.11.2024 р.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 314 - 316, 369, 371, 372 КПК України, суд, -

ухвалив:

Продовжити Хмільницькому районному відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області скласти у строк до 13 листопада 2024 року досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Калинівка Вінницької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, освіта професійно-технічна, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Кагарлицького районного суду

Київської області ОСОБА_1