Справа № 562/2400/24
У Х В А Л А

18.07.2024 року слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м.Здолбунів клопотання слідчого СВ відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджене із прокурором Здолбунівської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 про арешт майна,-

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Здолбунівської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 , звернувся з клопотанням до слідчого судді в рамках кримінального провадження №0000276, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України про арешт майна в якому просить накласти арешт на майно, а саме: одну картонну пачку сірників жовто-блакитного кольору, одну запальничку фіолетового кольору, із надписом «fire!», одну футболку фіолетового кольору, одні штани «Adidas», чорного кольору, одну пару носків сірого кольору та гумові тапці рожевого кольору 40 розміру.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 16 липня 2024 року, приблизно о 03 годині 30 хвилин, ОСОБА_5 , перебуваючи на території моторвагонного депо «Здолбунів», що за адресою АДРЕСА_1 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на умисне знищення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер та наслідки своїх дій, за невстановлених досудовим розслідуванням мотивів, підійшов до моторного вагону дизельпоїзда Д-1 581-3, інв. №166, котрий не експлуатується з 2018 року та перебуває на балансі ВСП «Моторвагонне депо Здолбунів» РФ «Львівська залізниця», АТ «Укрзалізниця», використовуючи знайдену на території депо тканину свідомо виконав дії, спрямовані на виникнення пожежі, а саме: застосував джерело вогню, у результаті чого сталося загоряння та пожежа, що мало наслідком знищення вагону дизельпоїзда. Таким чином, ОСОБА_5 , не маючи можливості контролювати подальше поширення вогню, створив загрозу життю та здоров`ю людей, які перебували поблизу місця злочину, а також знищенню та пошкодженню іншого рухомого та нерухомого майна.

У результаті злочинних дій ОСОБА_5 , ВСП «Моторвагонне депо Здолбунів» РФ «Львівська залізниця», АТ «Укрзалізниця» завдано майнову шкоду внаслідок знищення моторного вагону дизельпоїзда Д-1 581-3, інв. №166.

Відповідні відомості по даному факту 16 липня 2024 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000276за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України.

16.07.2024 року, в проміжок часу з 14:06 год по 14:48 год. в порядку ч.3 ст.208 КПК України, було проведено особистий обшук затриманого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході якого було відшукано та вилучено: одну картонну пачку сірників жовто-блакитного кольору, одну запальничку фіолетового кольору, із надписом «fire!», одну футболку фіолетового кольору, одні штани «Adidas», чорного кольору, одну пару носків сірого кольору та гумові тапці рожевого кольору 40 розміру.

Оскільки вилучені речі можуть бути використані, як доказ в рамках даного кримінального провадження, а тому з метою збереження речових доказів, запобігання можливості їх переховування, пошкодження, знищення, пересування, передачі, відчуження, слідчий просить накласти на них арешт.

У судове засідання слідчий СВ відділення поліції № 6 не з`явився, подав заяву, в якій просить розглянути клопотання без його участі, вимоги клопотання підтримав у повному обсязі. Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню. Так, відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна, як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку арешту майна з метою збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Згідно зі ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що вилучена 16.07.2024 року одна картонна пачка сірників жовто-блакитного кольору, одна запальничка фіолетового кольору, із надписом «fire!», одна футболка фіолетового кольору, одні штани «Adidas», чорного кольору, одна пара носків сірого кольору та гумові тапці рожевого кольору 40 розміру, постановою слідчого СВ відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 17.07.2024 року визнані речовими доказами в кримінальному провадженні.

За таких обставин, слід накласти арешт на одну картонну пачку сірників жовто-блакитного кольору, одну запальничку фіолетового кольору, із надписом «fire!», одну футболку фіолетового кольору, одні штани «Adidas», чорного кольору, одну пару носків сірого кольору та гумові тапці рожевого кольору 40 розміру, з забороною власнику чи будь-якій іншій особі відчужувати, розпоряджатися та користуватися ними.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.172-173, 175 КПК України,

у х в а л и в:

Накласти арешт на речі, вилучені 16.07.2024 року в ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на: одну картонну пачку сірників жовто-блакитного кольору, одну запальничку фіолетового кольору, із надписом «fire!», одну футболку фіолетового кольору, одні штани «Adidas», чорного кольору, одну пару носків сірого кольору та гумові тапці рожевого кольору 40 розміру, з забороною відчуження, розпорядження та користування ними.

Виконання ухвали доручити слідчому СВ відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя