НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Іменем України

26 листопада 2024 року ЄУ № 322/2037/24 (Провадження № 1-кс/322/252/24)

Слідчий суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВн ВнП №3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 (далі по тексту слідчий), погоджене прокурором Новомиколаївського відділу Запорізької окружної прокуратури ОСОБА_5 , в рамках досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.11.2024 за №0000158, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України про тимчасовий доступ до документів,

встановив:

22.11.2024 до слідчого судді надійшло згадане клопотання зі змісту якого випливає, що 02.11.2024 в ході огляду місця події за місцем мешкання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 (який фактично проведено в рамках кримінального провадження відомості про яке внесені до ЄРДР 03.11.2024 №0000157), було виявлено та вилучено предмет схожий на запал УЗРГМ-2, предмети схожі на набої у кількості 394 одиниці та 2 предмети схожі на постріли ВОГ, які ОСОБА_6 зберігав без передбаченого законом дозволу.

Таким чином слідчим ВнП №3 за фактом виявлення та вилучення вказаних об`єктів, які схожі на боєприпаси в діях ОСОБА_6 , встановлені ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.263 КК України, тому на підставі відповідного рапорту слідчого відомості про цей факт внесені до ЄРДР 04.11.2024 за №0000158, зі згаданою кваліфікацією і розпочато досудове розслідування.

Слідчий просила надати слідчим групи слідчих у вказаному кримінальному провадженні і прокурорам, які здійснюють у ньому процесуальне керівництво, тимчасовий доступ документів з можливістю вилучення їх оригіналів та копій, а саме:

1. Оригінал заяви ОСОБА_7 від 02.11.2024 про дозвіл проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 ;

2. Оригінал протоколу огляду місця події від 02.11.2024, з фото-таблицею до нього та відео фіксацією слідчої дії зафіксованої на Micro SD карту за адресою: АДРЕСА_1 ;

3. Копія свідоцтва про право власності на нерухоме майно СТА №475208 на ім`я власника ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 ;

4. Копія Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, на нерухоме майно власника ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 ;

5. Оригінал пояснення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від 02.11.2024;

6. Оригінал пояснення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від 02.11.2024;

7. Оригінал постанови від 03.11.2024 про долучення до матеріалів кримінального провадження речових доказів;

8. Оригінал клопотання про проведення огляду місця події від 04.11.2024 за адресою: АДРЕСА_1 ;

9. Копію ухвали слідчого судді Новомиколаївського районного суду від 05.11.2024 ЄУ №322/1923/24 (провадження №1-кс/322/232/24) з мокрою печаткою суду;

10. Оригінал протоколу огляду предмета від 08.11.2024 та фото-таблиця до нього;

11. Оригінал постанови від 04.11.2024 про проведення судової експертизи зброї від 04.11.2024;

12. Оригінал висновка експерта від 12.11.2024 №СЕ 19/108-24/21693-БЛ судової експертизи зброї та довідки про витрати на проведення експертизи;

13. Оригінал постанови про проведення хіміко-вибухо-технічної експертизи від 04.11.2024;

14. Оригінал висновку експерта від 13.11.2024 №КСЕ-19/108-24/21699 за експертною спеціальністю «Дослідження вибухових пристроїв, слідів та обставин вибуху» та довідки про витрати на проведення експертизи;

15. Оригінал довідки про категорію вибухонебезпечності виявлених вибухових матеріалів від 02.11.2024 за №1351/2;

16. Оригінал постанови про проведення судової експертизи зброї від 08.11.2024;

17. Оригінал висновку експерта від 14.11.2024 №СЕ-19/108-24/21701-БЛ, судової експертизи зброї та довідки про витрати на проведення експертизи;

18. Оригінал постанови про проведення судової експертизи зброї від 08.11.2024;

19. Оригінал висновку експерта від 11.11.2024 №СЕ-19/108-24/21716-БЛ, судової експертизи зброї та довідка про витрати на проведення експертизи;

20. Оригінал постанови про проведення судової вибухотехнічної експертизи за експертною спеціальністю «Дослідження вибухових пристроїв, слідів та обставин вибуху» від 04.11.2024;

21. Оригінал висновку експерта від 13.11.2024 №СЕ-19/108-24/21695-ВТХ за експертною спеціальністю «Дослідження вибухових пристроїв, слідів та обставин вибуху» та довідки про витрати на проведення експертизи;

22. Оригінал довідки про категорію вибухонебезпечності виявлених вибухових матеріалів від 02.11.2024 за №1351/1;

23. Оригінал постанови про проведення судової експертизи зброї від 08.11.2024;

24. Оригінал висновку експерта від 12.11.2024 №СЕ-19/108-24/21706-БЛ, судової експертизи зброї та довідки про витрати на проведення експертизи;

25. Оригінал постанови про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 15.11.2024 та квитанцію №59;

26. Оригінал постанови про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 20.11.2024 та квитанцію №28.

Запитувані документи перебувають у матеріалах кримінального провадження зареєстрованого до Єдиного реєстру досудових розслідування за №0000157 від 03.11.2024 за ч.1 ст.15 ч.1 ст.115 КК України, яке знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що надання стороні обвинувачення, тимчасового доступу до зазначених документів з можливістю їх вилучення надає в подальшому можливість виконати завдання, поставлені діючим законодавством перед стороною обвинувачення, забезпечить досягнення дієвості цього провадження, встановлення кола осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення та обставин, котрі згідно ч.1 ст.91 КПК України підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зібрати докази та прийняти законне, неупереджене процесуальне рішення за результатами проведення досудового розслідування.

Вказані матеріали (документи), мають безпосереднє доказове значення у кримінальному провадженні, оскільки вони містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та які мають значення для проведення досудового розслідування, в даному випадку вказують на наявність в діях певних осіб складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України. Вилучення зазначених документів для кримінального провадження буде мати доказове значення, яке іншими способами неможливо довести.

В судовому слідчий підтримала клопотання з підстав викладених у ньому. Уточнила, що в переліку документів до яких сторона обвинувачення просить доступ під пунктом «9» мається на увазі не оригінал ухвали слідчого судді, а її копія з мокрою печаткою суду. Також просила долучити до матеріалів провадження копію постанови про закриття кримінального провадження внесеного в ЄРДР 03.11.2024 за №0000157 і витяг зі згаданого ЄРДР, як додаткові докази того, що іншим чином отримати документи, які перелічені у клопотанні, аніж за допомогою ухвали слідчого судді у органу досудового розслідування не має можливості.

Надані слідчим документи долучені до матеріалів провадження.

Вирішуючи питання про наявність підстав для задоволення клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя виходить з такого.

Клопотання слідчого погоджено прокурором і відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Положеннями ч.2 ст.159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ч.ч.5, 7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Так, слідчим суддею встановлено, що ряд процесуальних рішень, слідчий дій, експертних досліджень, які оформлені відповідними документами, постановлено, винесено, прийнято чи вчинено в рамках кримінального провадження внесеного до ЄРДР 03.11.2024 за №0000157, з правою кваліфікацією ч.1 ст.15, ч.1 ст.155 КК України. Згадане кримінальне провадження наразі закрито.

Слідчий в судовому засіданні довела, яке значення мають запитувані документи для з`ясування обставин у даному кримінальному проваджені, можливість використання як доказів інформації що міститься у запитуваних документах і неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів. Також нею доведено необхідність вилучення вказаних документів, для досягнення мети отримання доступу до них.

Враховуючи наведені обставини слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення.

Керуючись ст.ст.159, 162 - 164 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

клопотання слідчого, задовольнити.

Надати начальнику Новомиколаївського відділу Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_8 , прокурору Новомиколаївського відділу Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_9 , слідчому слідчого відділення відділення поліції №3 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , т.в.о. начальника слідчого відділення відділення поліції №3 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_10 , тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідування 03.11.2024 за № 0000157, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.15 ч.1 ст.115 КК України, які знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_5 , яке розташоване: АДРЕСА_2 , а саме:

1. Оригінал заяви ОСОБА_7 від 02.11.2024 про дозвіл проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 ;

2. Оригінал протоколу огляду місця події від 02.11.2024, з фото-таблицею до нього та відео фіксацією слідчої дії зафіксованої на Micro SD карту за адресою: АДРЕСА_1 ;

3. Копія свідоцтва про право власності на нерухоме майно СТА №475208 на ім`я власника ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 ;

4. Копія Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, на нерухоме майно власника ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 ;

5. Оригінал пояснення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від 02.11.2024;

6. Оригінал пояснення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від 02.11.2024;

7. Оригінал постанови від 03.11.2024 про долучення до матеріалів кримінального провадження речових доказів;

8. Оригінал клопотання про проведення огляду місця події від 04.11.2024 за адресою: АДРЕСА_1 ;

9. Копію ухвали слідчого судді Новомиколаївського районного суду від 05.11.2024 ЄУ №322/1923/24 (провадження №1-кс/322/232/24) з мокрою печаткою суду;

10. Оригінал протоколу огляду предмета від 08.11.2024 та фото-таблиця до нього;

11. Оригінал постанови від 04.11.2024 про проведення судової експертизи зброї від 04.11.2024;

12. Оригінал висновка експерта від 12.11.2024 №СЕ 19/108-24/21693-БЛ судової експертизи зброї та довідки про витрати на проведення експертизи;

13. Оригінал постанови про проведення хіміко-вибухо-технічної експертизи від 04.11.2024;

14. Оригінал висновку експерта від 13.11.2024 №КСЕ-19/108-24/21699 за експертною спеціальністю «Дослідження вибухових пристроїв, слідів та обставин вибуху» та довідки про витрати на проведення експертизи;

15. Оригінал довідки про категорію вибухонебезпечності виявлених вибухових матеріалів від 02.11.2024 за №1351/2;

16. Оригінал постанови про проведення судової експертизи зброї від 08.11.2024;

17. Оригінал висновку експерта від 14.11.2024 №СЕ-19/108-24/21701-БЛ, судової експертизи зброї та довідки про витрати на проведення експертизи;

18. Оригінал постанови про проведення судової експертизи зброї від 08.11.2024;

19. Оригінал висновку експерта від 11.11.2024 №СЕ-19/108-24/21716-БЛ, судової експертизи зброї та довідка про витрати на проведення експертизи;

20. Оригінал постанови про проведення судової вибухотехнічної експертизи за експертною спеціальністю «Дослідження вибухових пристроїв, слідів та обставин вибуху» від 04.11.2024;

21. Оригінал висновку експерта від 13.11.2024 №СЕ-19/108-24/21695-ВТХ за експертною спеціальністю «Дослідження вибухових пристроїв, слідів та обставин вибуху» та довідки про витрати на проведення експертизи;

22. Оригінал довідки про категорію вибухонебезпечності виявлених вибухових матеріалів від 02.11.2024 за №1351/1;

23. Оригінал постанови про проведення судової експертизи зброї від 08.11.2024;

24. Оригінал висновку експерта від 12.11.2024 №СЕ-19/108-24/21706-БЛ, судової експертизи зброї та довідки про витрати на проведення експертизи;

25. Оригінал постанови про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 15.11.2024 та квитанцію №59;

26. Оригінал постанови про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 20.11.2024 та квитанцію №28,

з можливістю вилучення оригіналів і належним чином завірених копій цих документів.

Строк дії ухвали про тимчасовий доступ до документів становить два місяці з дня її винесення, тобто до 26.01.2025.

Ухвала підлягає виконанню одноразово.

Перед початком виконання ухвали слідчого судді особі, у володінні якої знаходяться документи, а за її відсутності - іншій присутній особі, повинна бути пред`явлена ухвала і надана її копія.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів та вилучення належно завірених їх копії слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1