справа № 165/651/23
провадження №1-кп/165/163/24
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2024 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

провівши в залі суду в м. Нововолинську судовий розгляд кримінального провадження №0000075 від 31.01.2023 стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Стара Лішня, Іваничівського району, Волинської області, українець, громадянин України, не одружений, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з професійно-технічною освітою, не працюючий, раніше судимий:

- вироком Нововолинського міського суду Волинської області від 08.02.2013 за ч. 2 ст. 190 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік, на підставі ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік;

- вироком Нововолинського міського суду Волинської області від 12.06.2013 за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки, на підставі ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки;

- вироком Нововолинського міського суду Волинської області від 24.07.2013 за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки, ухвалою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 06.05.2014 звільнений від відбування покарання на підставі ст. 2 ЗУ «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014;

- вироком Нововолинського міського суду Волинської області від 25.11.2014 за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, 70, 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців;

- вироком Іваничівського районного суду Волинської області від 06.02.2015 за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців позбавлення волі;

- вироком Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 01.09.2021 за ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 7 місяців, звільненого 24.11.2022 по відбуття строку покарання, відносно якого 28.12.2022 до Нововолинського міського суду направлено обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000632 від 01.12.2022

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

встановив:

ОСОБА_4 31 січня 2023 року, в період часу з 00 год. 35 хв. по 03 год. 00 хв,. діючи в умовах воєнного стану, котрий введений Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та затверджений Законом України №2102-IX від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», продовжений строк дії воєнного стану з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб Указом Президента України № 133/2022 від 14.03.2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», який затверджений Законом України № 2119-IX від 15.03.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», продовжений строк дії воєнного стану з 05 години 30 хвилин 25.04.2022 строком на 30 діб Указом Президента України № 259/2022 від 18.04.2022 р. «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» та Законом України № 2212-IX від 21.04.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», продовжений строк дії воєнного стану з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб, Указом Президента України № 341/2022 від 17.05.2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», який затверджений Законом України № 2263-IX від 22.05.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», Указом Президента України №573/2022 від 12.08.2022, який затверджений Законом України №2500-ІХ від 15.08.2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 год. 30 хв. 23.08.2022 року строком на 90 діб, Указом Президента України №757/2022 від 07.11.2022, який затверджений Законом України №2738-ІХ від 16.11.2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 год. 30 хв. 21.11.2022 року строком на 90 діб, усвідомлюючи протиправність своїх дій, умисно, керуючись корисливим мотивом та метою заволодіння чужим майном, попередньо відключивши камери відеоспостереження, шляхом віджиму металопластикового вікна, проник всередину приміщення супермаркету «ІНФОРМАЦІЯ_3», розташованого по п-ту Перемоги, АДРЕСА_2 , звідки повторно таємно викрав майно ОСОБА_6 , а саме: грошові кошти у сумі 2000 грн.; відеореєстратор марки «Dahua Technoljgy DHI-XVR5216AN-S-2», вартістю 10865 грн.; одну пляшку напою «Біола нектар мультивітамін», ємністю 1 л., вартістю 31 грн. 16 коп.; гомілки курячі виробника «М`ясний хутір» вагою 0,938 кг., вартістю 145 грн. 21 коп.; крила курячі виробника «М`ясний хутір» вагою 0,948 кг., вартістю 147 грн. 89 коп.; сосиски курячі виробника «М`ясний хутір» вагою 0,914 кг., вартістю 84 грн. 89 коп.; одну пачку сигарет «Парламент Сільвер Блу Б/А», вартістю 82 грн. 39 коп.; дві запальнички «Чік 8013 Доброго вечора ми з України», вартістю однієї 15 грн. 90 коп. на суму 31 грн. 80 коп., чим спричинив потерпілому ОСОБА_6 майнову шкоду на загальну суму 13388 грн. 34 коп.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину за обставин, викладених у обвинувальному акті. Скориставшись правом, передбаченим ст.63 Конституції України, відмовився від дачі показань в суді. У вчиненому щиро розкаявся, просив його суворо не карати.

Винуватість обвинуваченого ОСОБА_4 , у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, поєднаному з проникненням в інше приміщення, вчиненому в умовах воєнного стану поза розумним сумнівом доведена зібраними під час досудового слідства та безпосередньо дослідженими судом належними і допустимим доказами і їх сукупності та взаємозв`язку.

Так, в судовому засіданні потерпілий ОСОБА_6 показав, що о 7 год. 20 хв. 31.01.2023 йому зателефонувала працівник супермаркету «ІНФОРМАЦІЯ_3» і повідомила, що було спрацювання охоронної сигналізації. Приїхали співробітники ДСО, потім прибув він. Обставини крадіжки йому невідомі, але шкоди завдано приблизно на 15000 грн. Було викрадено горілку, цигарки,ковбасу, сік,запальнички, пошкоджений відео реєстратор, який має найвищу вартість. Приблизно 2000 грн. було викрадено дрібними купюрами номіналом 5, 10, 20, 50 грн, які зберігалися у нижній шухляді прилавка продавців.

Свідок ОСОБА_7 в суді показав, що працює водієм охоронної фірми «Арсенал». Пригадує, що події мали місце взимку 2023 року, січень-лютий місяць. В денну пору доби, ближче до обіду, разом з ОСОБА_8 був понятим під час затримання злодія, в якого вилучали цигарки «Парламент», гроші дрібними купюрами номіналом по 20 грн. 50 грн. з нижньої білизни. Суму вилучених коштів, не пригадує. Чи в цей момент ОСОБА_9 щось пояснював, сказати не може. Пригадує, що особа, в якої вилучали цигарки та гроші була одягнута не по сезону, як для зими, то дуже легко, одяг був темного кольору.

Допитана в суді, як свідок ОСОБА_10 показала, що працює продавцем в супермаркеті «ІНФОРМАЦІЯ_3». 31.01.2023 приблизно о 7 го.20 хв. прийшла на роботу і зауважила, що відсутнє освітлення. Перед цим світло ніхто не виключав. Термінал для поповнення коштів, був зрушений з місця і мав видимі пошкодження, зокрема погнуту кришку. Зазначає, що злодій світло виключив і ходив по магазину зі свічкою. Дочекалися приїзду поліції, з`ясували, що не вистачає алкоголю, ковбаси, в кабінеті була порвана проводка. Показала, що злодій проник у приміщенні супермаркету через перше вікно від приміщення Ощадбанку, яке було відкритим після проникнення, а вхідні двері в магазин були закритими. Після крадіжки робили ревізію.

Показання, аналогічні показанням свідка ОСОБА_10 , дала в судовому засіданні свідок ОСОБА_11 , що працювала касиром супермаркету «ІНФОРМАЦІЯ_3».

Свідок ОСОБА_12 в суді показав, що як водій ЦПП, після отримання повідомлення про проникнення, прибули на об`єкт. Виявили, що віджате вікно підвального приміщення. Викликали СОГ і очікували з ОСОБА_13 експерта та кінолога. Це було взимку 2023 року, світло в магазині було вимкнуте на щитку ззовні. Об`єкт розташований за адресою: АДРЕСА_5. Це супермаркет «ІНФОРМАЦІЯ_3». Бачив, що пошкоджений термінал, що знаходився з правої сторони, як заходити в приміщення супермаркету. Ще було викрадено відеореєстратор, цигарки і спиртне. За викрадення грошових коштів, йому не відомо. Підтримує показання, дані ним під час допиту в якості свідка на досудовому слідстві, що зафіксовані у протоколі від 20.02.2923.

Допитаний у суді свідок ОСОБА_14 показав, що обслуговує платіжні термінали. 31.01.2023 мав заявку на обслуговування платіжного терміналу в Ощадбанку. Від працівників банку почув, що в супермаркеті «ІНФОРМАЦІЯ_3» пошкоджено платіжний термінал. Під час огляду цього терміналу, виявив пошкодження бокової стінки та нижніх дверцят. Наголосив, що касета з готівкою, в якій зберігалось 500000 гивень, була на місці.

Свідок ОСОБА_15 в суді показав, що займає посаду оперуповноваженого СКП ВП№1 (м.Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області. 31.01.2023 приблизно о 8 год., у спільноту ВП надійшло повідомлення про вчинення крадіжки в супермаркеті «ІНФОРМАЦІЯ_3». Він, перебуваючи на мікрорайоні ОСОБА_16 в місті Нововолинську, побачив, що неподалік проходить ОСОБА_17 , який раніше притягувався до кримінальної відповідальності. Слід його взуття на снігу, був схожим до того відбитку, який скинули в групу для орієнтування. При собі ОСОБА_9 мав пляшку соку «Біола». Поїхали разом з ним до ВП № 1 для встановлення особи, оскільки ОСОБА_9 не мав при собі документів. Коли оглядали відеозаписи з камер відео спостереження, там спостерігалася особа, візуально схожа на ОСОБА_18 , зокрема він був одягнутий в цю саму одежу, в якій зустрів його ОСОБА_15 . Наголосив, що він був одягнений не по сезону, без шапки, хоча на вулиці було холодно, сніг, зима. Слід низу взуття був вилучений під час огляду місця події з приміщення супермаркету «ІНФОРМАЦІЯ_3». Показав, що ОСОБА_9 нічого не пояснював. Гроші виявили у нього в нижній білизні.

Крім того, винуватість обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого злочину підтверджується дослідженими судом письмовими доказами:

- відношенням ФОП ОСОБА_6 про факту крадіжки на загальну суму 13388,34 грн. (а.м.п.209, т.1)

- протоколом огляду місця події з фототаблицями до нього від 31.01.2023 за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого було вилучено зокрема сліди низу взуття та сліди рук (а.м.п. 211-224,т.1) .

- рапортом о/у СКП ВП № 1 (м.Нововолинськ) ОСОБА_15 про виявлення ним близько 8.45 год. 31.01.2023 ОСОБА_4 неподалік буд. 11 на мікрорайоні . Шахтарський, взуття на якому було схоже зі слідами низу взуття, залишеним під час крадіжки цієї ночі з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3» (а.м.п 225, т.1);

- протоколами зняття показань технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото-кінозйомки, відеозапису від 31.01.2023 в ході яких вилучені відеозаписи від 31.01.2023 з приміщення Дитячої юнацької спортивної школи СОК « Шахтар » за адресою: м. Нововолинськ, проспект Перемоги, 5, та м. Нововолинськ, проспект Перемоги, 1 Б «Світ Матраців» (а.м.п.229-239, т.1);

- протоколом огляду речей та документів від 31.01.2023, в ході якого оглянуті відеозаписи за 31.01.2023 з приміщення Дитячої юнацької спортивної школи СОК «Шахтар» за адресою: м. Нововолинськ, проспект Перемоги, 5, та м. Нововолинськ, проспект Перемоги, 1 Б «Світ Матраців» на яких ОСОБА_15 впізнав ОСОБА_4 (а.м.п.233-239, т.1);

- протоколом затримання та особистого обшуку затриманого ОСОБА_4 від 31.01.2023 в ході чого було вилучено пачку цигарок «Парламент Сільвер Блу Б/А», запальничку «Доброго вечора ми з України», одяг, в тому числі жилетку та взуття, а також гроші в загальні сумі 1070 грн. (а.м.п.241-242, т.1);

- протоколом отримання зразків пальців рук у ОСОБА_4 31.01.2023 (а.м.п.248,т.1);

- висновком судово-дактилоскопічної експертизи № СЕ-19/103-23/1442-Д від 09.02.2023 згідно якої два сліди пальців рук, вилучені 31.01.2023 за адресою: АДРЕСА_2 , залишені ОСОБА_4 (а.м.п.2-7, 9-11, т.2) ;

- протоколом огляду предметів та документа від 07.02.2023 згідно якого оглянуті речі та документи, вилучені під час затримання ОСОБА_4 (а.м.п.15-20, т.2);

- висновком судової трасологічної експертизи № СЕ-19/103-23/1520-ТР від 15.02.2023 згідно якої два сліда низу взуття, вилучених 31.01.2023 за адресою: АДРЕСА_2 , зафіксовані у гіпсових зліпках, в процесі порівняльного дослідження з взуттям, вилученим 31.01.2023 під час затримання ОСОБА_4 встановлено збіг по наступних ознаках: форма сліду та його частин (форма підошви та її частин); форма елементів, розташування, взаємне розташування елементів.(а.м.п.29-35, т.2).

Проаналізувавши досліджені докази, які є належними і допустимими, суд визнає ОСОБА_4 винуватим у у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, поєднаному з проникненням в інше приміщення, вчиненому в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

До обставин, що пом?якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд відносить щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому, судом не встановлено.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд, у відповідності до ст.50,65 КК України, враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, дані про особу обвинуваченого, який раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення корисливих злочинів (а.м.п.87-88,т.2), після відбуття покарання у виді позбавлення волі (а.м.п.51-54, т.2), на шлях викправлення не став, офіційно не працевлаштувався, а обвинувачується у вчиненні нових кримінальних правопорушень, на обліку у лікаря нарколога і психіатра не перебуває (а.м.п.95-96,т.2) і призначає ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі, яке є необхідним для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Визначаючи строк такого виду покарання, суд враховує наведену вище пом`якшуючу обставину, відсутність обтяжуючих покарання обставин, а також відсутність у потерпілого ОСОБА_6 претензій матеріального і морального характеру до обвинуваченого ОСОБА_4 .

Питання стосовно речових доказів, суд вирішує в порядку ст.100 КПК України.

Питання про скасування арешту на майно - слід вирішити в порядку ст.174 КПК України.

Згідно протоколу затримання (а.м.п.241 т.1) ОСОБА_4 затриманий 31 січня 2023 року і щодо нього застосовано запобіжний захід у виді взяття під варту(а.м.п.41-43,т.2), який неодноразово продовжувався під час судового провадження.

Керуючись ст.ст.368, 370, 374 КПК України - суд

ухвалив:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років два місяці.

Запобіжний захід у виді тримання під вартою до набрання вироком законної сили залишити обвинуваченому ОСОБА_4 без змін.

Початок строку відбування покарання за цим вироком обчислювати ОСОБА_4 з 08 листопада 2024 року, зарахувавши у строк відбування покарання за цим вироком строк попереднього ув`язнення ОСОБА_4 з 31 січня 2023 року по 07 листопада 2024 року включно, за правилами, передбаченими ч.5 ст.72 КК України, виходячи із співвідношення один день попереднього ув`язнення відповідає одному дню позбавлення волі.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави судові витрати у провадженні за проведення судових дактитлоскопічної і трасологічної експертиз, що становлять всього 3020,48 грн. (три тисячі двадцять гривень) 48 копійок.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Нововолинського міського суду Волинської області від 17 лютого 2023 року на тимчасово вилучене під час затримання особи 31.01.2023 майно: розкриту пачку цигарок «Parlament Silver Blue», чорний ліхтар у вигляді брелка, жилетку синього кольору з написом «accenture BMW, willlams F1 Team», чорну кофту з написом «MART A MESS», чорні спортивні штани з написом «NASA National Aeronauticsand Space Administration», кросівки чорного кольору з емблемою «NIKE МАХ» 40 розміру, а також 16 (шістнадцять) купюр номіналом по 50 гривень, 13 (тринадцять) купюр номіналом по 20 гривень, 2 (дві) купюри номіналом по 5 гривень та запальничку з написом «Доброго вечора ми з України», які передані на зберігання в камеру схову ВП №1 ( АДРЕСА_3 .

Речові докази:

оптичний диск DVD-R «ANV», об`ємом 4.7 GB 120 min, вилучений з приміщення Дитячої юнацької спортивної школи, що за адресою: АДРЕСА_4 ; оптичний диск DVD-R «ANV», об`ємом 4.7 GB 120 min, вилучений у приміщенні магазину «ІНФОРМАЦІЯ_3», що за адресою: АДРЕСА_2 , зафотографовані сліди віджиму, сліди рук, які запаковані в сейфпакет PSP 1188209, слід низу взуття, який упакований в сейфпакет НПУ №PSP 2151697 - залишити при матеріалах справи;

жилетку синього кольору з написом «accenture BMW, willlams F1 Team», чорну кофту з написом «MART A MESS», чорні спортивні штани з написом «NASA National Aeronauticsand Space Administration», кросівки чорного кольору з емблемою «NIKE МАХ» 40 розміру, чорний ліхтар у вигляді брелка, - повернути ОСОБА_4 ;

відкриту пачку цигарок «Parlament Silver Blue» із 10 цигарками в середині, два гіпсових злипки, які поміщено в картонну коробку, два недопалки, які упаковані у різні паперові конверти НПУ ГСУ- знищити;

16 (шістнадцять) купюр номіналом по 50 гривень, 13 (тринадцять) купюр номіналом по 20 гривень, 2 (дві) купюри номіналом по 5 гривень, які поміщено в спецпакет НПУ СУ №PSP2235119, запальничку з написом «Доброго вечора ми з України» - повернути потерпілому ОСОБА_6 .

Вирок може бути оскаржений до Волинського апеляційного суду через Нововолинський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим ОСОБА_4 в цей же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий підпис ОСОБА_19