Справа № 562/3550/24
У Х В А Л А

22.10.2024 року слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м.Здолбунів клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенант поліції ОСОБА_3 погоджене із прокурором Здолбунівської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 про арешт майна,-

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Здолбунівської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 , звернувся з клопотанням до слідчого судді в рамках кримінального провадження №0000405, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України про арешт майна в якому просить накласти арешт на майно, а саме: змив речовини бурого кольору, контрольний змив речовини бурого кольору, недопалок «НЕО», фрагмент тканини синього кольору зі слідами речовини бурого кольору, серветку зі слідами речовини бурого кольору із забороною володіти, користуватися та розпоряджатися зазначеним майном.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 18.10.2024 року до відділення поліції №6 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшло телефонне повідомлення від ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 про те що, 18.10.2024 року, остання поверталась додому з місця роботи, де по АДРЕСА_2 , невідома особа нанесла удари по голові внаслідок чого ОСОБА_5 впала та невідома особа вирвала з рук її сумку, в якій був наявний гаманець з вмістом грошових коштів в сумі 3000 грн., банківська карта видана на потерпілої, парасолька та лоток для їжі.

Відповідні відомості по даному факту було внесено в ЄРДР 19.10.2024р. за №0000405, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України.

18 жовтня 2024 року в проміжок часу з 21:32 год по 22:35 год, в ході огляду місця події було вилучено: змив речовини бурого кольору, контрольний змив речовини бурого кольору, недопалок «НЕО», фрагмент тканини синього кольору зі слідами речовини бурого кольору, серветку зі слідами речовини бурого кольору.

Оскільки вилучені речі можуть бути використані, як доказ в рамках даного кримінального провадження, а тому з метою збереження речових доказів, запобігання можливості їх переховування, пошкодження, знищення, пересування, передачі, відчуження, слідчий просить накласти на них арешт.

У судове засідання слідчий СВ відділення поліції № 6 не з`явився, подав заяву, в якій просить розглянути клопотання без його участі, вимоги клопотання підтримав у повному обсязі.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню. Так, відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна, як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку арешту майна з метою збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Згідно зі ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що вилучений 18.10.2024 року, в ході огляду місця події: змив речовини бурого кольору, який поміщено до паперового конверту «Національна поліція України», контрольний змив речовини бурого кольору, який поміщено до паперового конверту «Національна поліція України», недопалок «НЕО», який поміщено до паперового конверту «Національна поліція України», фрагмент тканини синього кольору зі слідами речовини бурого кольору, який поміщено до паперового конверту «Національна поліція України», серветка зі слідами речовини бурого кольору, який поміщено до паперового конверту «Національна поліція України» верхні краї яких запечатано без доступу до вмісту, постановою слідчого слідчого відділення відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 19.10.2024 року визнані речовими доказами в кримінальному провадженні.

За таких обставин, слід накласти арешт на змив речовини бурого кольору, контрольний змив речовини бурого кольору, недопалок «НЕО», фрагмент тканини синього кольору зі слідами речовини бурого кольору, серветку зі слідами речовини бурого кольору, з забороною власнику чи будь-якій іншій особі відчужувати, розпоряджатися та користуватися ними.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.172-173, 175 КПК України,

у х в а л и в:

Накласти арешт на майно, а саме змив речовини бурого кольору, контрольний змив речовини бурого кольору, недопалок «НЕО», фрагмент тканини синього кольору зі слідами речовини бурого кольору, серветку зі слідами речовини бурого кольору, з забороною власнику чи будь-якій іншій особі відчужувати, розпоряджатися та користуватися ними.

Виконання ухвали доручити слідчому слідчого відділення відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя