№ 207/6102/24
№ 1-кс/207/1162/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2024 року слідчий суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Кам`янське клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно,

В С Т А Н О В И В :

21 листопада 2024 року старший слідчий СВ ВП №2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно.

В обґрунтування клопотання старший слідчий СВ ВП №2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_5 зазначила, що 09.11.2024 до чергової частини ВП № 2 Кам`янського РУП надійшов рапорт ст. о/у СКП ВП № 2 КамРУП ОСОБА_6 про те, що в СКП ВП № 2 КамРУП мається інформація про те, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем своєї реєстрації та мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно зберігає наркотичний засіб «марихуану» вагою приблизно 1 кг. без мети збуту.

За вказаним фактом слідчим відділенням були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.11.2024 за № 0001027 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

20.11.2024 в період часу з 11 годин 54 хвилини по 14 годин 31 хвилину було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 під час якого було виявлено та вилучено до ВП № 2 Кам`янського РУП наступне:

1) прозорий сліп пакет із речовиною порошкоподібною білого кольору, який поміщено та опечатано до спец. пакету НПУ PSP 1125154;

2) 31 прозорий сліп пакет із нашаруванням порошкоподібної речовини білого кольору у кожному, які поміщені та опечатані до спец пакету НПУ RIC 2223288;

3) електронні ваги чорного кольору (без маркування), які поміщені та опечатані до спец. пакету НПУ RIC 2223278;

4) 76 прозорих сліп пакети (порожні), які поміщені та опечатані до спец. пакету НПУ RIC 2223279;

5) 55 прозорих сліп пакети (порожні), які поміщені та опечатані до спец. пакету НПУ PSP 1125155;

6) сліп пакет із речовиною кристалічною білого кольору, який поміщено та опечатано до спец. пакету НПУ PSP 1125157;

7) ложку металеву, фрагмент металевої ложки, дві прозорі пластикові ємності із нашаруванням порошкоподібної речовини білого кольору, які поміщено та опечатано до спец. пакету НПУ RIC 2223289;

8) металеву ємність білого кольору із металевим подрібнювачем з нашаруванням речовини білого кольору порошкоподібної, які поміщені та опечатані до спец. пакету НПУ WAR 1598710;

9) 3 сліп пакети із нашаруванням порошкоподібної білої речовини, які поміщені та опечатані до спец. пакету НПУ PSP 1125156;

10) мобільний телефон Samsung А71 імей1: НОМЕР_1 , імей2: НОМЕР_2 , серійний номер: НОМЕР_3 із сім картами з номерами: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , який було опечатано до спец. пакету НПУ PSP 1125144.

Встановлено, що вилучені матеріальні об`єкти є предметами кримінального правопорушення, та об`єктами, що зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, містять інші відомості, які можуть бути використані як докази факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у зв`язку із чим визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З метою швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, виникла необхідність в арешті вказаного майна з можливою в подальшому спеціальною конфіскацією та збереження речових доказів.

Старший слідчий СВ ВП №2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 надала заяву про розгляд клопотання без її участі. Фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось згідно ст. 107 КПК України.

Фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось згідно ст. 107 КПК України.

Згідно ч.2 ст. 163 КПК України клопотання розглядається без виклику особи, у якої знаходиться річ; відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України неприбуття особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Суддя, дослідивши надані матеріали кримінального провадження № 0001027, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з підстав, визначених ч. 2 ст. 173 КПК України.

Керуючись ст.ст. 131,132,159-166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно.

Накласти арешт на:

1) прозорий сліп пакет із речовиною порошкоподібною білого кольору, який поміщено та опечатано до спец. пакету НПУ PSP 1125154;

2) 31 прозорий сліп пакет із нашаруванням порошкоподібної речовини білого кольору у кожному, які поміщені та опечатані до спец пакету НПУ RIC 2223288;

3) електронні ваги чорного кольору (без маркування), які поміщені та опечатані до спец. пакету НПУ RIC 2223278;

4) 76 прозорих сліп пакети (порожні), які поміщені та опечатані до спец. пакету НПУ RIC 2223279;

5) 55 прозорих сліп пакети (порожні), які поміщені та опечатані до спец. пакету НПУ PSP 1125155;

6) сліп пакет із речовиною кристалічною білого кольору, який поміщено та опечатано до спец. пакету НПУ PSP 1125157;

7) ложку металеву, фрагмент металевої ложки, дві прозорі пластикові ємності із нашаруванням порошкоподібної речовини білого кольору, які поміщено та опечатано до спец. пакету НПУ RIC 2223289;

8) металеву ємність білого кольору із металевим подрібнювачем з нашаруванням речовини білого кольору порошкоподібної, які поміщені та опечатані до спец. пакету НПУ WAR 1598710;

9) 3 сліп пакети із нашаруванням порошкоподібної білої речовини, які поміщені та опечатані до спец. пакету НПУ PSP 1125156;

10) мобільний телефон Samsung А71 імей1: НОМЕР_1 , імей2: НОМЕР_2 , серійний номер: НОМЕР_3 із сім картами з номерами: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , який було опечатано до спец. пакету НПУ PSP 1125144.

Копію ухвали направити для виконання старшому слідчому СВ ВП № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала дійсна до вирішення питання про скасування арешту.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1