Справа № 296/7963/21
У Х В А Л А

Іменем України

29 листопада 2024 року.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю

прокурора ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Зелене Борщівського району Тернопільської області, громадянина України, українця, з вищою освітою, одруженого, на утриманні маючого одну дитину, зареєстрованого за місцем проживання та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, раніше не судимого, депутатом будь-якої ради не являється,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Рига Латвія, українця, зареєстрованого за місцем проживання та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючого, інваліда ІІІ групи, одруженого, маючого двох неповнолітніх дітей, раніше не судимого, депутатом будь-якої ради не являється,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 204 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з обвинувальним актом, ОСОБА_6 обвинувачується у незаконному придбанні з метою збуту, зберіганні та транспортуванні з цією метою, а також збуті незаконно виготовленого тютюну, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 28, ч.1 ст. 204 КК України.

Так, мешканець с. Дністрове Борщівського району Тернопільської області

ОСОБА_6 , не будучи суб`єктом підприємницької діяльності, та не маючи спеціального дозволу на право виготовлення і здійснення торгівлі підакцизними товарами, на початку 2020 року, точної дати слідством не встановлено, усвідомлюючи фінансовий зиск від незаконної діяльності по збуту незаконно виготовленого та придбаного тютюну, бажаючи отримувати неконтрольовані державою прибутки, шляхом незаконного придбання та збуту тютюну, які вчинялись у порушення вимог законодавчих актів України, що регулюють діяльність виробництва та обігу підакцизних товарів, зокрема:

- ст.ст. 2, 3, 9, 10, 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва й обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» від 19 грудня 1995 року №481/95-ВР (зі змінами та доповненнями), якими передбачено: виробництво алкогольних напоїв та тютюнових виробів здійснюється суб`єктами господарювання незалежно від форм власності за умови одержання ліцензії; ліцензії на виробництво тютюнових виробів видаються лише суб`єктам господарювання, які мають повний технологічний цикл виробництва тютюнових виробів, включаючи виготовлення тютюнової суміші; тютюнові вироби повинні відповідати вимогам затверджених і зареєстрованих у встановленому законодавством порядку нормативних документів, які діють в Україні; тютюнові вироби підлягають підтвердженню відповідності в законодавчо регульованій сфері шляхом сертифікації; оптова торгівля тютюновими виробами можуть здійснюватися суб`єктами господарювання всіх форм власності за наявності ліцензій, роздрібна торгівля тютюновими виробами може здійснюватися суб`єктами господарювання всіх форм власності, у тому числі їх виробниками, за наявності у них ліцензій; зберігання тютюнових виробів здійснюється в місцях зберігання тютюнових виробів, внесених до Єдиного реєстру, незалежно від того, кому належить таке місце зберігання, або того, за заявою якого суб`єкта господарювання таке місце зберігання було внесено до Єдиного реєстру; за порушення норм цього Закону щодо виробництва і торгівлі тютюновими виробами посадові особи й громадяни притягаються до відповідальності згідно з чинним законодавством.

Згідно зі ст. 1 Закону України «Про державне регулювання виробництва й обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» від 19 грудня 1995 року №481/95-ВР (зі змінами та доповненнями), який визначає основні засади державної політики щодо регулювання виробництва, експорту імпорту, оптової й роздрібної торгівлі тютюновими виробами, забезпечення їх високої якості та захисту здоров`я громадян, а також посилення боротьби з незаконним виробництвом та обігом тютюнових виробів на території України, тютюнові вироби - сигарети з фільтром або без фільтра, цигарки, сигари, сигарили, а також люльковий, нюхальний, смоктальний, жувальний тютюн, махорка та інші вироби з тютюну чи його замінників для куріння, нюхання, смоктання чи жування.

Згідно зі ст. 1 Закону України «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров`я населення» від 22 вересня 2005 року №2899-IV (зі змінами та доповненнями), тютюн - засіб, що містить нікотин і виготовлений з рослини родини пасльонових.

п. 252 ч. 1 ст. 14, п. 1 ч. 3 ст. 212 та ч.1 ст. 215 Податкового кодексу України №2755-VI від 02.12.2010 (зі змінами та доповненнями), якими реєстрація у контролюючих органах як платника податку суб`єкта господарювання, що здійснює діяльність з виробництва підакцизних товарів (продукції) та/або імпорту яка підлягає ліцензуванню, здійснюється алкогольних напоїв та тютюнових виробів, яка підлягає ліцензуванню, здійснюється на підставі відомостей щодо видачі такому суб`єкту відповідної ліцензії; тютюнові

вироби - сигарети з фільтром або без фільтру, цигарки, сигари, сигарили, а також люльковий, нюхальний, смоктальний, жувальний тютюн, махорка та інші вироби з тютюну чи його замінників для куріння, нюхання, смоктання чи жування; до підакцизних товарів належать, серед іншого, тютюнові вироби, тютюн та промислові замінники тютюну, вчинив злочин за наступних обставин.

Зокрема, ОСОБА_6 , володіючи певними знаннями щодо обігу тютюнової продукції, вирішив їх використати для незаконного збагачення.

З цією метою на початку 2020 року, точного часу слідством не встановлено, він розробив план незаконного придбання, зберігання, транспортування та збуту тютюну, відповідно до якого домовився із мешканцем міста Житомира ОСОБА_7 про реалізацію на територію міста Житомира та Житомирської області незаконно виготовленого тютюну.

Так, ОСОБА_6 , реалізуючи свій злочинний умисел на незаконний збут тютюну, усвідомлюючи, що оптова та роздрібна торгівля тютюном без реєстрації суб`єкта господарювання та отримання відповідної ліцензії заборонена, достовірно знаючи, що набутий ним з метою збуту тютюн виготовлений в порушення вимог чинного законодавства, 15.05.2020, використовуючи послуги поштового оператора «Нова Пошта», знаходячись його у відділенні АДРЕСА_3 , збув гр. ОСОБА_8 тютюн у кількості 10 кг, шляхом його відправлення до відділення №2 «Нова Пошта» по вулиці Небесної Сотні, 56 у м. Коростишів Житомирської області у відповідності до електронної накладної № 1058, а також отримав за це грошовий переказ у сумі 3300 грн.

У послідуючому, ОСОБА_6 , реалізуючи свій злочинний умисел на незаконний збут тютюну, усвідомлюючи, що оптова та роздрібна торгівля тютюном без реєстрації суб`єкта господарювання та отримання відповідної ліцензії заборонена, достовірно знаючи, що набутий ним з метою збуту тютюн виготовлений в порушення вимог чинного законодавства, 03.06.2020, використовуючи послуги поштового оператора «Нова Пошта», знаходячись його у відділенні № НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_4 , збув гр. ОСОБА_8 тютюн у кількості 10 кг., шляхом його відправлення до відділення № 2 «Нова Пошта» по вулиці Небесної Сотні, 56 у м. Коростишів Житомирської області у відповідності до електронної накладної № 6962, а також отримав за це грошовий переказ у сумі 3300 грн.

У послідуючому, ОСОБА_6 , реалізуючи свій злочинний умисел на незаконний збут тютюну, усвідомлюючи, що оптова та роздрібна торгівля тютюном без реєстрації суб`єкта господарювання та отримання відповідної ліцензії заборонена, достовірно знаючи, що набутий ним з метою збуту тютюн виготовлений в порушення вимог чинного законодавства, 19.08.2020, використовуючи послуги поштового оператора «Нова Пошта», знаходячись його у відділенні № НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_4 , збув гр. ОСОБА_9 тютюн у кількості 10 кг., шляхом його відправлення до відділення № 1 «Нова Пошта» по АДРЕСА_5 у відповідності до електронної накладної № 4144, a також отримав за це грошовий переказ у сумі 4000 грн.

У послідуючому, ОСОБА_6 , реалізуючи свій злочинний умисел на незаконний збут тютюну, усвідомлюючи, що оптова та роздрібна торгівля тютюном без реєстрації суб`єкта господарювання та отримання відповідної ліцензії заборонена, достовірно знаючи, що набутий ним з метою збуту тютюн виготовлений в порушення вимог чинного законодавства, 27.08.2020, використовуючи послуги поштового оператора «Нова Пошта», знаходячись його у відділенні № 1, що за адресою: АДРЕСА_6 , збув гр. ОСОБА_9 тютюн у кількості 11 кг., шляхом його відправлення до відділення № 2 «Нова Пошта» по вулиці Небесної Сотні, 56 у м. Коростишів Житомирської області у відповідності до електронної накладної № 5671, а також отримав за це грошовий переказ у сумі 4000 грн.

У послідуючому, ОСОБА_6 , реалізуючи свій злочинний умисел на незаконний збут тютюну, усвідомлюючи, що оптова та роздрібна торгівля тютюном без реєстрації суб`єкта господарювання та отримання відповідної ліцензії заборонена, достовірно знаючи, що набутий ним з метою збуту тютюн виготовлений в порушення вимог чинного законодавства, 01.09.2020, використовуючи послуги поштового оператора «Нова Пошта», знаходячись у його відділенні № НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_4 , збув гр. ОСОБА_10 тютюн у кількості 10 кг., шляхом його відправлення до відділення № 2 «Нова Пошта» на Привокзальному майдані, 6/126, у м. Житомир, згідно електронної накладної № 3128, а також отримав за це грошовий переказ у сумі 3500 грн.

У послідуючому, ОСОБА_6 , реалізуючи свій злочинний умисел на незаконний збут тютюну, усвідомлюючи, що оптова та роздрібна торгівля тютюном без реєстрації суб`єкта господарювання та отримання відповідної ліцензії заборонена, достовірно знаючи, що набутий ним з метою збуту тютюн виготовлений в порушення вимог чинного законодавства, 03.09.2020, використовуючи послуги поштового оператора «Нова Пошта», знаходячись його у відділенні № НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_4 , збув гр. ОСОБА_9 тютюн у кількості 10 кг., шляхом його відправлення до відділення № 1 «Нова Пошта» по АДРЕСА_5 у відповідності до електронної накладної № 0852,a також отримав за це грошовий переказ у сумі 3700 грн.

Також, ОСОБА_6 , реалізуючи свій злочинний умисел на незаконний збут

тютюну, усвідомлюючи, що оптова та роздрібна торгівля тютюном без реєстрації суб`єкта господарювання та отримання відповідної ліцензії заборонена, достовірно знаючи, що набутий ним з метою збуту тютюн виготовлений в порушення вимог чинного законодавства, діючи з корисливих мотивів, попередньо домовившись у телефонному режимі із ОСОБА_7 , у період з 23 вересня по 25 вересня 2020 року, збув останньому такий тютюн у кількості 500 кілограмів за 50 тис. грн., який особисто йому транспортував до Житнього ринку у м. Житомирі.

У послідуючому, ОСОБА_6 , реалізуючи свій злочинний умисел на незаконний збут тютюну, усвідомлюючи, що оптова та роздрібна торгівля тютюном без реєстрації суб`єкта господарювання та отримання відповідної ліцензії заборонена, достовірно знаючи, що набутий ним з метою збуту тютюн виготовлений в порушення вимог чинного законодавства, 04.10.2021, використовуючи послуги поштового оператора «Нова Пошта», знаходячись його у відділенні № НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_7 , збув гр. ОСОБА_9 тютюн у кількості 10 кг., шляхом його відправлення до відділення № 1 «Нова Пошта» по вулиці Горького, 49/5, у м. Коростишів Житомирської області відповідно до електронної накладної № 3047, а також отримав за це грошовий переказ у сумі 3500 грн.

У послідуючому, ОСОБА_6 , реалізуючи свій злочинний умисел на незаконний збут тютюну, усвідомлюючи, що оптова та роздрібна торгівля тютюном без реєстрації суб`єкта господарювання та отримання відповідної ліцензії заборонена, достовірно знаючи, що набутий ним з метою збуту тютюн виготовлений в порушення вимог чинного законодавства, 12.10.2020, використовуючи послуги поштового оператора «Нова Пошта», знаходячись його у відділенні № НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_4 , збув гр. ОСОБА_10 тютюн у кількості 10 кг., шляхом його відправлення до відділення № 2 «Нова Пошта» на Привокзальному майдані, 6/126, у м. Житомир, згідно з електронною накладною № 2393, а також отримав за це грошовий переказ у сумі 3400 грн.

Того ж дня, ОСОБА_6 , реалізуючи свій злочинний умисел на незаконний збут тютюну, усвідомлюючи, що оптова та роздрібна торгівля тютюном без реєстрації суб`єкта господарювання та отримання відповідної ліцензії заборонена, достовірно знаючи, що набутий ним з метою збуту тютюн виготовлений в порушення вимог чинного законодавства, 12.10.2020, використовуючи послуги поштового оператора «Нова Пошта», знаходячись його у відділенні № НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_4 , збув гр. ОСОБА_9 тютюн у кількості 10 кг., шляхом його відправлення до відділення № 1 «Нова Пошта» по вулиці Горького, 49/5, у м. Коростишів Житомирської області відповідно до електронної накладної № 1055, а також отримав за це грошовий переказ у сумі 3500 грн.

У послідуючому, ОСОБА_6 , реалізуючи свій злочинний умисел на незаконний збут тютюну, усвідомлюючи, що оптова та роздрібна торгівля тютюном без реєстрації суб`єкта господарювання та отримання відповідної ліцензії заборонена, достовірно знаючи, що набутий ним з метою збуту тютюн виготовлений в порушення вимог чинного законодавства, 24.10.2020, використовуючи послуги поштового оператора «Нова Пошта», знаходячись його у відділенні № НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_4 , збув гр. ОСОБА_10 тютюн у кількості 20 кг., шляхом його відправлення до відділення № 2 «Нова Пошта» на Привокзальному майдані, 6/126, у м. Житомир, згідно з електронною накладною № 0965, а також отримав за це грошовий переказ у сумі 6800 грн.

У послідуючому, ОСОБА_6 , реалізуючи свій злочинний умисел на незаконний збут тютюну, усвідомлюючи, що оптова та роздрібна торгівля тютюном без реєстрації суб`єкта господарювання та отримання відповідної ліцензії заборонена, достовірно знаючи, що набутий ним з метою збуту тютюн виготовлений в порушення вимог чинного законодавства, 24.10.2020, використовуючи послуги оператора «Нова Пошта», знаходячись його у відділенні АДРЕСА_3 , збув гр. ОСОБА_9 тютюн у кількості 10 кг., шляхом його відправлення до відділення № 1 «Нова Пошта» по вулиці Горького, 49/5, у м. Коростишів Житомирської області відповідно до електронної накладної № 0240, a також отримав за це грошовий переказ у сумі 3500 грн.

У послідуючому, ОСОБА_6 реалізуючи свій злочинний умисел на незаконний збут тютюну, усвідомлюючи, що оптова та роздрібна торгівля тютюном без реєстрації суб`єкта господарювання та отримання відповідної ліцензії заборонена, достовірно знаючи, що набутий ним з метою збуту тютюн виготовлений в порушення вимог чинного законодавства, 10.11.2020, використовуючи послуги поштового оператора «Нова Пошта», знаходячись його у відділенні № НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_7 , збув гр. ОСОБА_11 тютюн у кількості 10 кг., шляхом його відправлення до відділення № 1 «Нова Пошта» по вулиці Вокзальна, 6 у м. Новоград-Волинський Житомирської області відповідно до електронної накладної № 1469.

У послідуючому, ОСОБА_6 , реалізуючи свій злочинний умисел на незаконний збут тютюну, усвідомлюючи, що оптова та роздрібна торгівля тютюном без реєстрації суб`єкта господарювання та отримання відповідної ліцензії заборонена, достовірно знаючи, що набутий ним з метою збуту тютюн виготовлений в порушення вимог чинного законодавства, 05.02.2021, використовуючи послуги поштового оператора «Нова Пошта», знаходячись його у відділенні № 1, що за адресою: АДРЕСА_4 , збув гр. ОСОБА_9 тютюн у кількості 10 кг., шляхом його відправлення до відділення № 1 «Нова Пошта» по вулиці Горького, 49/5, у м. Коростишів Житомирської області відповідно до електронної накладної №5300.

Разом з тим, ОСОБА_6 , реалізуючи свій злочинний умисел на незаконний збут тютюну, усвідомлюючи, що оптова та роздрібна торгівля тютюном без реєстрації суб`єкта господарювання та отримання відповідної ліцензії заборонена, достовірно знаючи, що набутий ним з метою збуту тютюн виготовлений в порушення вимог чинного законодавства, діючи з корисливих мотивів, попередньо домовившись 09 лютого 2021 року у телефонному режимі про такий збут із ОСОБА_7 шляхом поштового пересилання через відділення «Нова пошта», збув 11 лютого 2021 року знаходячись його у відділенні № НОМЕР_2 , що за адресою: АДРЕСА_8 , незаконно виготовлений тютюн у кількості 1 мішка вагою 15 кг. відповідно до електронної накладної № 4915.

У послідуючому, ОСОБА_6 , реалізуючи свій злочинний умисел на незаконний збут тютюну, усвідомлюючи, що оптова та роздрібна торгівля тютюном без реєстрації суб`єкта господарювання та отримання відповідної ліцензії заборонена, достовірно знаючи, що набутий ним з метою збуту тютюн виготовлений в порушення вимог чинного законодавства, 18.02.2021, використовуючи послуги поштового оператора «Нова Пошта», знаходячись його у відділенні № НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_7 , збув гр. ОСОБА_9 тютюн у кількості 10 кг., шляхом його відправлення до відділення № 1 «Нова Пошта» по вулиці Горького, 49/5, у м. Коростишів Житомирської області відповідно до електронної накладної № 6910.

У послідуючому, ОСОБА_6 , реалізуючи свій злочинний умисел на незаконний збут тютюну, усвідомлюючи, що оптова та роздрібна торгівля тютюном без реєстрації суб`єкта господарювання та отримання відповідної ліцензії заборонена, достовірно знаючи, що набутий ним з метою збуту тютюн виготовлений в порушення вимог чинного законодавства, 21.02.2021, використовуючи послуги поштового оператора «Нова Пошта», знаходячись його у відділенні № НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_7 , збув гр. ОСОБА_9 тютюн у кількості 10 кг., шляхом його відправлення до відділення № 1 «Нова Пошта» по вулиці Горького, 49/5, у м. Коростишів обшуку за адресою: Житомирської області відповідно до електронної накладної №4121.

Так, 12.03.2021, у ході санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_1 виявлено та вилучено 2 механічних обладнання (устаткування)для виготовлення, порізки, розмішування тютюну, 12 поліетиленових пакетів (тюків) із тютюном, який не відповідає вимогам ДСТУ, містить у собі сторонні домішки, не придатний до споживання, згідно Української класифікації товарів зовнішньоекономічної діяльності відноситься до товарної групи 24 «Тютюн і промислові замінники тютюну» та являється підакцизним товаром.

Кім того, ОСОБА_6 , маючи на меті розширити обсяги незаконної реалізації тютюну при невстановлених слідством обставин орендував за адресою: АДРЕСА_9 , що на земельній ділянці із кадастровим номером :24:003:0047, складське приміщення, у якому незаконно зберігав з метою збуту тютюн подрібнений.

Так, 12.03.2021, у ході санкціонованого обшуку адресою: АДРЕСА_9 , виявлено та вилучено 1 металевий станок для подрібнення тютюну листового, бетонозмішувач БМ-200Е, металеві ваги синього кольору Gunhelm GSC-300, 4 тюки (упаковки) із сировиною рослинного походження, схожої на тютюн розміром 1*1 кв.м., а також 182 мішки із тютюном, який не відповідає вимогам ДСТУ, містить у собі сторонні домішки, не придатний до споживання, згідно Української класифікації товарів зовнішньоекономічної діяльності відноситься до товарної групи 24 «Тютюн і промислові замінники тютюну» та являється підакцизним товаром.

При цьому, для транспортування предметів злочинної діяльності до місць їх збуту, ОСОБА_6 , використовував власний автомобіль марки «Volkswagen LT 35» державний номерний знак НОМЕР_3 .

Того ж дня, 12.03.2021, у ході санкціонованого обшуку даного автомобіля виявлено та вилучено 2 полімерні мішки, у яких також знаходився тютюн, який не відповідає вимогам ДСТУ, містить у собі сторонні домішки, не придатний до споживання, згідно Української класифікації товарів зовнішньоекономічної діяльності відноситься до товарної групи 24 «Тютюн і промислові замінники тютюну» та являється підакцизним товаром.

ОСОБА_7 обвинувачується у незаконному придбанні з метою збуту, зберіганні та транспортуванні з цією метою, а також збуті незаконно виготовленого тютюну, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 28, ч.1 ст. 204 КК України.

Так, мешканець м.Житомира ОСОБА_7 , не будучи суб`єктом підприємницької діяльності, та не маючи спеціального дозволу на право виготовлення і здійснення торгівлі підакцизними товарами, на початку 2020 року, точної дати слідством не встановлено, усвідомлюючи фінансовий зиск від незаконної діяльності по збуту незаконно виготовленого та придбаного тютюну, бажаючи отримувати неконтрольовані державою прибутки, шляхом незаконного придбання та збуту тютюну, які вчинялись у порушення вимог законодавчих актів України, що регулюють діяльність виробництва та обігу підакцизних товарів, зокрема:

- ст.ст. 2, 3, 9, 10, 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва й обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» від 19 грудня 1995 року №481/95-ВР (зі змінами та доповненнями), якими передбачено: виробництво алкогольних напоїв та тютюнових виробів здійснюється суб`єктами господарювання незалежно від форм власності за умови одержання ліцензії; ліцензії на виробництво тютюнових виробів видаються лише суб`єктам господарювання, які мають повний технологічний цикл виробництва тютюнових виробів, включаючи виготовлення тютюнової суміші; тютюнові вироби повинні відповідати вимогам затверджених і зареєстрованих у встановленому законодавством порядку нормативних документів, які діють в Україні; тютюнові вироби підлягають підтвердженню відповідності в законодавчо регульованій сфері шляхом сертифікації; оптова торгівля тютюновими виробами можуть здійснюватися суб`єктами господарювання всіх форм власності за наявності ліцензій, роздрібна торгівля тютюновими виробами може здійснюватися суб`єктами господарювання всіх форм власності, у тому числі їх виробниками, за наявності у них ліцензій; зберігання тютюнових виробів здійснюється в місцях зберігання тютюнових виробів, внесених до Єдиного реєстру, незалежно від того, кому належить таке місце зберігання, або того, за заявою якого суб`єкта господарювання таке місце зберігання було внесено до Єдиного реєстру; за порушення норм цього Закону щодо виробництва і торгівлі тютюновими виробами посадові особи й громадяни притягаються до відповідальності згідно з чинним законодавством.

Згідно зі ст. 1 Закону України «Про державне регулювання виробництва й обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» від 19 грудня 1995 року №481/95-ВР (зі змінами та доповненнями), який визначає основні засади державної політики щодо регулювання виробництва, експорту імпорту, оптової й роздрібної торгівлі тютюновими виробами, забезпечення їх високої якості та захисту здоров`я громадян, а також посилення боротьби з незаконним виробництвом та обігом тютюнових виробів на території України, тютюнові вироби - сигарети з фільтром або без фільтра, цигарки, сигари, сигарили, а також люльковий, нюхальний, смоктальний, жувальний тютюн, махорка та інші вироби з тютюну чи його замінників для куріння, нюхання, смоктання чи жування.

Згідно зі ст. 1 Закону України «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров`я населення» від 22 вересня 2005 року №2899-IV (зі змінами та доповненнями), тютюн - засіб, що містить нікотин і виготовлений з рослини родини пасльонових.

п. 252 ч. 1 ст. 14, п. 1 ч. 3 ст. 212 та ч.1 ст. 215 Податкового кодексу України №2755-VI від 02.12.2010 (зі змінами та доповненнями), якими реєстрація у контролюючих органах як платника податку суб`єкта господарювання, що здійснює діяльність з виробництва підакцизних товарів (продукції) та/або імпорту яка підлягає ліцензуванню, здійснюється алкогольних напоїв та тютюнових виробів, яка підлягає ліцензуванню, здійснюється на підставі відомостей щодо видачі такому суб`єкту відповідної ліцензії; тютюнові вироби - сигарети з фільтром або без фільтру, цигарки, сигари, сигарили, а також люльковий, нюхальний, смоктальний, жувальний тютюн, махорка та інші вироби з тютюну чи його замінників для куріння, нюхання, смоктання чи жування; до підакцизних товарів належать, серед іншого, тютюнові вироби, тютюн та промислові замінники тютюну, вчинив злочин за наступних обставин.

Зокрема, ОСОБА_7 , володіючи певними знаннями щодо обігу тютюнової продукції, вирішив їх використати для незаконного збагачення.

З цією метою на початку 2020 року, точного часу слідством не встановлено, він розробив план незаконного придбання, зберігання, транспортування та збуту тютюну, відповідно до якого домовився із мешканцем Тернопільської області ОСОБА_6 про постачання незаконно виготовленого тютюну, який той в подальшому планував реалізувати на території міста Житомира та інших регіонва шляхом його відправки через відділення «Нова Пошта».

Так, ОСОБА_7 , придбавши за невстановлених соідством обставин готовий для споживання тютюн, реалізуючи свій злочинний умисел на незаконний збут тютюну, усвідомлюючи, що оптова та роздрібна торгівля тютюном без реєстрації суб`єкта господарювання та отримання відповідної ліцензії заборонена, достовірно знаючи, що придбаний ним з метою збуту тютюн виготовлений в порушення вимог чинного законодавства, 15.07.2020, використовуючи послуги поштового оператора «Нова Пошта», знаходячись його у відділенні № НОМЕР_4 , що за адресою: АДРЕСА_10 , збув гр. ОСОБА_12 тютюн у кількості 2 кг, шляхом його відправлення до відділення №1 «Нова Пошта» по вулиці Незалежності,15А у м. Ємільчине Житомирської області у відповідності до електронної накладної № 8758.

У послідуючому, ОСОБА_7 , реалізуючи свій злочинний умисел на незаконний збут тютюну, усвідомлюючи, що оптова та роздрібна торгівля тютюном без реєстрації суб`єкта господарювання та отримання відповідної ліцензії заборонена, достовірно знаючи, що набутий ним з метою збуту тютюн виготовлений в порушення вимог чинного законодавства, 27.08.2020, використовуючи послуги поштового оператора «Нова Пошта», знаходячись його у відділенні № НОМЕР_4 , що за адресою: АДРЕСА_10 , збув гр. ОСОБА_13 тютюн у кількості 2 кг., шляхом його відправлення до відділення № 1 «Нова Пошта» по вулиці Незалежності, 19А у м. Ємільчине Житомирської області у відповідності до електронної накладної № 2111.

У послідуючому, ОСОБА_7 , реалізуючи свій злочинний умисел на незаконний збут тютюну, усвідомлюючи, що оптова та роздрібна торгівля тютюном без реєстрації суб`єкта господарювання та отримання відповідної ліцензії заборонена, достовірно знаючи, що набутий ним з метою збуту тютюн виготовлений в порушення вимог чинного законодавства, 01.09.2020, використовуючи послуги поштового оператора «Нова Пошта», знаходячись його у відділенні № НОМЕР_4 , що за адресою: АДРЕСА_10 , збув гр. ОСОБА_13 тютюн у кількості 2 кг., шляхом його відправлення до відділення АДРЕСА_11 у відповідності до електронної накладної № 6911.

У послідуючому, ОСОБА_7 , переслідуючи мету незаконного придбання з метою збуту незаконно виготовленого тютюну, попередньо домовившись про таке придбання у телефонному режимі із ОСОБА_6 , діючи з корисливих мотивів, у період з 23 вересня по 25 вересня 2020 року, переслідуючи злочинну мету на збут обробленого та готового для споживання незаконно виготовленого тютюну мешканцям м.Житомира та області, придбав у ОСОБА_6 такий тютюн у кількості 0,5 тонни за 50 тисяч грн, які той особисто транспортував до Житнього ринку у м.Житомирі.

У послідуючому, ОСОБА_7 , реалізуючи свій злочинний умисел на незаконний збут тютюну, усвідомлюючи, що оптова та роздрібна торгівля тютюном без реєстрації суб`єкта господарювання та отримання відповідної ліцензії заборонена, достовірно знаючи, що набутий ним з метою збуту тютюн виготовлений в порушення вимог чинного законодавства, 29.09.2020, використовуючи послуги поштового оператора «Нова Пошта», знаходячись його у відділенні № НОМЕР_4 , що за адресою: АДРЕСА_10 , збув гр. ОСОБА_12 тютюн у кількості 5 кг., шляхом його відправлення до відділення № 1 «Нова Пошта» по вулиці Незалежності, 19А у м. Ємільчине Житомирської області у відповідності до електронної накладної № 2881.

У послідуючому, ОСОБА_7 , реалізуючи свій злочинний умисел на незаконний збут тютюну, усвідомлюючи, що оптова та роздрібна торгівля тютюном без реєстрації суб`єкта господарювання та отримання відповідної ліцензії заборонена, достовірно знаючи, що набутий ним з метою збуту тютюн виготовлений в порушення вимог чинного законодавства, 19.12.2020, використовуючи послуги поштового оператора «Нова Пошта», знаходячись його у відділенні № НОМЕР_4 , що за адресою: АДРЕСА_10 , збув гр. ОСОБА_12 тютюн у кількості 5 кг., шляхом його відправлення до відділення АДРЕСА_11 у відповідності до електронної накладної №9859.

У послідуючому, ОСОБА_7 , переслідуючи мету незаконного придбання з метою збуту незаконно виготовленого тютюну, домовшись 09.02.2021 року у телефонному режимі про таке придбання із ОСОБА_6 шляхом поштового пересилання чере відділення «Нова Пошта», діючи з корисливих мотивів, придбав в останнього 14.02.2021 на відділенні №13 вказаного поштового оператора по АДРЕСА_10 незаконно виготовлений тютюн у кількості 1 мішка вагою 15 кг за ціною 3000 грн. У відповідності до електронної накладної № 4915.

У послідуючому, ОСОБА_7 , реалізуючи свій злочинний умисел на незаконний збут тютюну, усвідомлюючи, що оптова та роздрібна торгівля тютюном без реєстрації суб`єкта господарювання та отримання відповідної ліцензії заборонена, достовірно знаючи, що набутий ним з метою збуту тютюн виготовлений в порушення вимог чинного законодавства, 11.03.2021, використовуючи послуги поштового оператора «Нова Пошта», знаходячись його у відділенні № НОМЕР_4 , що за адресою: АДРЕСА_10 , збув гр. ОСОБА_12 тютюн у кількості 0,5 кг., шляхом його відправлення до відділення АДРЕСА_11 у відповідності до електронної накладної №2865.

Крім того, 26.08.2020 ОСОБА_7 , діючи протиправно, переслідуючи умисел на незаконний збут тютюну, лостовірно знаючи, що придбаний ними з метою збуту тютюн виготовлений в порушення вимог чинного законодавства, зустрівшись на попередньо обумовленому у телефонній розмові місці із гр. ОСОБА_14 поряд із Житнім Ринком по АДРЕСА_10 , у період з 11 год 30 хв по 11 год 35 хв,збув останньому пакет із тютюном на суму 1500 грн, який не відповідає вимогам ДСТУ, містить у собі сторонні домішки, не придатний доспоживання, згідно Української класифікації товарів зовнішньоекономічної діяльності відноситься до товарної групи 24 «Тютюн і промислові замінники тютюну» та являється підакцизним товаром.

Крім того, ОСОБА_7 , реалізуючи свій злочинний умисел на незаконний збут тютюну, усвідомлюючи, що оптова та роздрібна торгівля тютюном без реєстрації субєкта господарювання та отримання відповідної ліцензії заборонена, достовірно знаючи, що набутий ним з метою збуту тютюн виготовлений в порушення вимог чинного законодавства, у невстановлений слідством час у невстановленій слідством кількості доставив подрібнений тютюн до торгового приміщення (кіоску) № НОМЕР_5 , яке знаходиться на території «Житнього Ринку» за адресою: АДРЕСА_12 , на земельній ділянці за кадастровим номером №:03:099:0044, який належить Житомирській міській раді на праві комунальної власності, що орендується ОСОБА_15 у Підприємства облспоживспілки «Житомирський кооперативний ринок», згідно договору надання послуг №ко-0000259 від 01.01.2021, котра являється матір`ю ОСОБА_7 .

У послідуючому, 20.08.2021 у ході санкцонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_12 ), на земельній ділянці за кадастровим номером №:03:009:0044 у торговому приміщенні (кіоску) №295 виявлено та вилучено один політиениловий пакт синього кольру у якому містилося 19 прозорих пакетв із подрібненим тютюновим загальною вагою 2,5 кг, який являється підакцизним товаром.

На електронну адресу суду від адвоката ОСОБА_5 надійшло клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності на підставі п.2 ч.1 ст.49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В обґрунтування заявленого клопотання ОСОБА_5 зазначив, що відповідно до санкції ч.1 ст.204 КК України за незаконне придбання з метою збуту або зберігання з цією метою, а також збут чи транспортування з метою збуту незаконно виготовлених спирту етилового, спиртових дистилятів, алкогольних напоїв, пива, тютюнових виробів, тютюну, промислових замінників тютюну, пального або інших підакцизних товарів передбачене покарання у виді штрафу від п`яти тисяч до десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів.

Згідно з витягом з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» № BP-000765341 громадянин ОСОБА_6 незнятої чи непогашеної судимості не має та у розшуку не перебуває.

Відповідно до обвинувального акту 12 березня 2021 року у ході санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_6 , виявлено та вилучено 12 поліетиленових пакетів (тюків) з сировиною рослинного походження, схожою на листя тютюну, 2 (два) обладнання (устаткування) для виготовлення, порізки, розмішування, скручування та упаковки тютюнових виробів.

Того ж дня, у ході обшуку автомобіля «Volkswagen LT 35», державний номерний знак НОМЕР_6 , який належить ОСОБА_6 , виявлено та вилучено: 2 мішки із сировиною рослинного походження, блокнот чорного кольору з принтом «2021» із рукописними записами, а також сам автомобіль «Volkswagen LT 35», державний номерний знак НОМЕР_6 .

Таким чином, початком перебігу строку давності є 12 березня 2021 року, тобто день фактичного припинення дії або бездіяльності з волі або поза волею особи (день проведення

обшуку і вилучення речей та предметів).

Таким чином, з часу виявлення кримінального правопорушення, в якому обвинувачується ОСОБА_6 , а саме з 12.03.2021 року, минуло понад два роки.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_5 та обвинувачений ОСОБА_6 підтримали клопотання та просили його задвольнити.

Адвокат ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 до суду також звернувся із клопотанням про звільнення обвинуваченого ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності на підставі п.2 ч.1 ст.49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В обґрунтування заявленого клопотання ОСОБА_4 зазначив, що відповідно до санкції ч.1 ст.204 КК України за незаконне придбання з метою збуту або зберігання з цією метою, а також збут чи транспортування з метою збуту незаконно виготовлених спирту етилового, спиртових дистилятів, алкогольних напоїв, пива, тютюнових виробів, тютюну, промислових замінників тютюну, пального або інших підакцизних товарів передбачене покарання у виді штрафу від п`яти тисяч до десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів.

Відповідно до обвинувального акту днем припинення кримінального правопорушення відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.28, ч.1 т.204 КК України щодо обвинуваченого ОСОБА_7 є 20 серпня 2021 року, день обшуку в кіоску №2957 за адресою: АДРЕСА_12 .

Таким чином, з часу виявлення кримінального правопорушення, в якому обвинувачується ОСОБА_7 , а саме з 20.08.2021 року минуло понад два роки.

Обвинувачений ОСОБА_7 є не судимою особою, непогашених судимостей не має.

Прокурор щодо задоволення клопотання захисників не заперечував.

Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Положеннями ст.49 КК України визначено строки давності з огляду на тяжкість вчиненого злочину, після закінчення яких особа звільняється від кримінальної відповідальності; підстави такого звільнення від кримінальної відповідальності; обчислення перебігу строків давності, його відновлення, зупинення та переривання.

Судом не встановлено обставин і не отримано об`єктивних доказів на підтвердження підстав для зупинення або переривання строків давності, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 49 КК України.

Згідно з ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно з ч.4 ст.286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Зі змісту ст. 284-288 КПК України вбачається, що підставами для звільнення особи від кримінальної відповідальності при розгляді справи в суді є наявність норми кримінального закону, яка передбачає таке звільнення, клопотання сторони кримінального провадження про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та згода обвинуваченого на закриття кримінального провадження на цих підставах. Тобто, саме наявність цих процесуальних умов є правовою підставою для прийняття судом рішення про звільнення обвинувачених від кримінальної відповідальності за ч. 1, 2 ст. 204 КК України.

Також суд зазначає, що звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі закінчення строків давності є обов`язковим. Тобто суд, встановивши наявність усіх передбачених законом обставин, зобов`язаний звільнити особу від кримінальної відповідальності за цією підставою, незалежно від того, на якій стадії перебуває кримінальне провадження.

Суд за наявності правових підстав для звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, передбачених ст. 49 КК України, та за згодою обвинуваченого ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності.

З`ясувавши позицію обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 та впевнившись у її добровільності, суд вважає, що клопотання захисників підлягає задоволенню.

Вирішуючи питання про звільнення обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч.1 ст. 204 КК України та закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності, суд враховує, що обвинувачені раніше не судимі, до кримінальної відповідальності не притягувалися, за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебувають, вчинене обвинуваченими кримінальне правопорушення належить за ступенем тяжкості до категорії нетяжких злочинів, строки давності притягнення останніх до кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 204 КК України закінчились, обвинувачені не заперечують проти звільнення їх від кримінальної відповідальності на підставі положень ст. 49 КК України та закриття кримінального провадження щодо них в цій частині.

При цьому відмова суду у звільненні обвинувачених від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності буде порушенням прав обвинувачених, що є недопустимим.

Крім цього, така відмова може призвести до порушення ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, щодо розгляду справи упродовж розумного строку, що є також неприйнятним.

Щодо розподілу процесуальних витрат (заявлених витрат на проведення експертиз у кримінальному провадженні), суд керується ст. 124 КПК України та правовою позицією Верховного Суду, викладеною в Постанові ОП ККС Верховного Суду від 12.09.2022 у справі № 203/241/17, відповідно до якої у разі звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності, процесуальні витрати, понесені органом досудового розслідування та пов`язані зі здійсненням кримінального провадження, в тому числі й витрати на проведення експертизи, не стягуються з особи, кримінальне провадження щодо якої закрито на цій підставі, а відносяться на рахунок держави, окрім витрат, пов`язаних, зокрема, із залученням експерта стороною захисту.

При вирішенні питання про стягнення з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 витрат на проведення судових експертиз, суд керується позицією викладеною у постанові об`єднаної палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 12.09.2022 по справі № 203/241/17, та зазначає, що судові витрати слід віднести на рахунок держави.

Згідно ч. 4 ст. 174 КПК України слід скасувати арешт, накладений ухвалами слідчих суддів на вилучене майно.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м.Житомира від 17.03.2021 на майно, яке вилучене 12.03.2021 року у ході обшуку, який був проведений за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: 12 поліетиленових пакетів (тюків) з сировиною рослинного походження, схожою на листя тютюну, 2 (два) обладнання (устаткування) для виготовлення, порізки, розмішування, скручування та упаковки тютюнових виробів, автомобіль марки «Volkswagen LT35», державний номерний знак НОМЕР_6 , 2 мішки із сировиною рослинного походження, схожою на тютюн, блокнот чорного кольору з принтом «2021» із рукописними записами, власником якого є ОСОБА_6 підлягає скасуванню.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м.Житомира від 17.03.2021 на майно вилучене в ході обшуку 12.03.2021 автомобіля ««Renault Grand Scenic», державний номерний знак» НОМЕР_7 : 150 грам сировини рослинного походження, схожої на тютюн, 12 упаковок паперу для самокруток по 100 арк. кожна, блокнот різнокольоровий із рукописними записами, власником якого є ОСОБА_7 та на майно, вилучене 12.03.2021 року, у ході обшуку складських приміщень за адресою: АДРЕСА_9 та на земельній ділянці із кадастровим номером :24:003:0047, а саме: 182 мішки із сировиною (сумішшю) рослинного походження, ззовні схожої на тютюн, 1 металевий станок для подрібнення тютюну листового, бетонозмішувач БМ-200Е, металеві ваги синього кольору Gunhelm GSC-300 та 4 тюки (упаковки) із сировиною рослинного походження, схожою на тютюн, розміром 1х1 м. кв., власником якого є ОСОБА_16 підлягає скасуванню.

Долю речових доказів слід вирішити згідно вимог ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100, 124-128, 284-288, 323, 324 КПК України, ст. 49 КК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання сторони захисту задовольнити та звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності ч.2 ст. 28, ч. 1 ст. 204 КК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від кримінальної відповідальності за ч.2 ст. 28, ч. 1 ст. 204 КК України на підставі п.2 ч.1 ст.49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження № 0000061 від 30.06.2021 відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 204 КК України, закрити на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України у зв`язку зі звільненням осіб від кримінальної відповідальності.

Понесені по справі процесуальні витрати, пов`язані із залученням експерта в сумі 8580 грн 50 коп (вісім тисяч п`ятсот вісімдесят) гривень 50 копійок віднести на рахунок держави.

Скасувати арешт накладений на підставі ухвали слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 17.03.2021, а саме: 12 поліетиленових пакетів (тюків) з сировиною рослинного походження, схожою на листя тютюну, 2 (два) обладнання (устаткування) для виготовлення, порізки, розмішування, скручування та упаковки тютюнових виробів, автомобіль марки «Volkswagen LT35», державний номерний знак НОМЕР_6 , 2 мішки із сировиною рослинного походження, схожою на тютюн, блокнот чорного кольору з принтом «2021» із рукописними записами.

Скасувати арешт накладений на підставі ухвали слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 17.03.2021, а саме: 150 грам сировини рослинного походження, схожої на тютюн, 12 упаковок паперу для самокруток по 100 арк. кожна, блокнот різнокольоровий із рукописними записами, 182 мішки із сировиною (сумішшю) рослинного походження, ззовні схожої на тютюн, 1 металевий станок для подрібнення тютюну листового, бетонозмішувач БМ-200Е, металеві ваги синього кольору Gunhelm GSC-300 та 4 тюки (упаковки) із сировиною рослинного походження, схожою на тютюн, розміром 1х1 м. кв.

Речові докази:

- 12 поліетиленових пакетів (тюків) з сировиною рослинного походження, схожою на листя тютюну, 2 (два) обладнання (устаткування) для виготовлення, порізки, розмішування, скручування та упаковки тютюнових виробів, 2 мішки із сировиною рослинного походження, схожою на тютюн, блокнот чорного кольору з принтом «2021» із рукописними записами знищити; 150 грам сировини рослинного походження, схожої на тютюн, 12 упаковок паперу для самокруток по 100 арк. кожна, блокнот різнокольоровий із рукописними записами- знищити.

- автомобіль марки «Volkswagen LT35», державний номерний знак НОМЕР_6 залишити в користуванні власника ОСОБА_6

- 182 мішки із сировиною (сумішшю) рослинного походження, ззовні схожої на тютюн, 1 металевий станок для подрібнення тютюну листового, бетонозмішувач БМ-200Е, металеві ваги синього кольору Gunhelm GSC-300 та 4 тюки (упаковки) із сировиною рослинного походження, схожою на тютюн, розміром 1х1 м. кв.- знищити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кримінальним процесуальним кодексом України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд міста Житомира протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1