Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/2154/22

Номер провадження: 1-во/511/5/24

19.09.2024 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Бобровська І. В.

секретаря судового засідання - Мадей Д.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Роздільна Одеської області заяву начальника державної установи «Шепетівська виправна колонія» (№28) Андрія Горенко, про виправлення описки у вироку Роздільнянського районного суду Одеської області від 15.05.2023 року по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000295 від 15.07.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України,

в с т а н о в и в :

20.08.2024 року на адресу суду надійшла заява начальника державної установи «Шепетівська виправна колонія» (№28) Андрія Горенко, про виправлення описки у вироку Роздільнянського районного суду Одеської області від 15.05.2023 року по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000295 від 15.07.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

В своїй заяві начальник державної установи «Шепетівська виправна колонія» (№28) Андрій Горенко, просить суд внести уточнення до вироку Роздільнянського районного суду Одеської від 15.05.2023 року стосовно місця народження засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки в вироку вказано, що він уродженець с. Кошари Роздільнянського району Одеської області, а згідно інших матеріалів особової справи та відповідно до паспорта м. Роздільна Роздільнянського району Одеської області.

Учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Ч.2 ст. 379 КПК України передбачено, що питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява начальника державної установи «Шепетівська виправна колонія» (№28) Андрія Горенко, про виправлення описки у вироку Роздільнянського районного суду Одеської області від 15.05.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України підлягає задоволенню, на підставі наступного.

Так, вироком Роздільнянського районного суду Одеської області від 15.05.2023 року ОСОБА_1 визнано винуватим, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст.115 КК України та призначено йому покарання у виді 7 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ч.1 ст. 77 КК України, за сукупністю вироків, до призначеного покарання частково приєднано не відбуте покарання за вироком Приморського районного суду м. Одеси від 13.08.2021 у вигляді 1 місяця позбавлення волі, остаточно призначивши ОСОБА_1 покарання у вигляді позбавлення волі на строк 7 років та 7 місяців.

Вирок суду набрав законної сили 17.05.2023 року та був звернутий до виконання.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 374 КПК України, у вступній частині вироку зазначаються: прізвище, ім`я та по батькові обвинуваченого, рік, місяць і день його народження, місце народження і місце проживання, заняття, освіта, сімейний стан та інші відомості про особу обвинуваченого, що мають значення для справи;

Перевіривши матеріали справи, суд з`ясував, що у вступній частині вироку Роздільнянського районного суду Одеської області від 15.05.2023 року судом було допущено описку, а саме невірно зазначено місце народження засудженого ОСОБА_1 .

З копії паспорту громадянина України, № НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_1 народився в м. Роздільна, Роздільнянського району Одеської області.

Приймаючи до уваги, що виявлена невідповідність є опискою, а також приймаючи до уваги, що виправлення описки не тягне за собою погіршення становища засудженого, суд вважає, що вказана описка підлягає усуненню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Виправити описку у вироку Роздільнянського районного суду Одеської області від 15.05.2023 року по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000295 від 15.07.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, а саме: вважати вірним у вступній частині вироку суду місце народження засудженого ОСОБА_1 м. Роздільна Роздільнянського району Одеської області.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Роздільнянський районний суд протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя І. В. Бобровська