УХВАЛА

про оголошення обвинуваченого в розшук

Справа № 300/380/18

Провадження № 1-кп/936/1/2024

12.07.2024 селище Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області в складі судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , під час судового розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_4 про вчинення ним злочину, передбаченого ч.2 ст.332 КК України,

в с т а н о в и в:

У провадженні Воловецького районного суду Закарпатської області перебуває вказане кримінальне провадження.

Чергове судове засідання по справі було призначено на 11-00 годину 12.07.2024 з викликом всіх учасників справи.

Обвинувачений на виклик суду не з`явився, про причини неявки не повідомив. Неявка обвинуваченого (без повідомлення про причини такої) на виклик суду є неодноразовою.

11.06.2024 Воловецьким районним судом Закарпатської області постановлено ухвалу про привід обвинуваченого.

24.06.2024 та повторно 04.07.2024 від начальника Деснянського УП ГУНП у м.Києві надійшов лист про те, що під час виконання ухвали Воловецького районного суду Закарпатської області про привід від 11.06.2024 встановлено, що обвинувачений Мохаммаді Ошим Мохаммад Насім у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 відсутній, місце його знаходження встановити не можливо.

Прокурор заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого та зупинення провадження по справі.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, суд прийшов наступного висновку.

Кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 про вчинення ним злочину, передбаченого ч.2 ст.332 КК України перебуває на розгляді суду з 14.05.2018 року.

Судом неодноразово зупинялося кримінальне провадження, обвинувачений оголошувався в розшук. Не дивлячись на неодноразові виклики та постановлення ухвал про привід обвинуваченого, у судовий розгляд Мохаммаді Ошим Мохаммад Насім не з`явився, про причини неявки не повідомив, його місцезнаходження не встановлено.

Відповідно до ст.335 КПК України у випадку, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи, що обвинувачений ухиляється від явки до суду, без його участі кримінальне провадження розглянути неможливо, місце його перебування не відоме, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 слід оголосити в розшук, а судове провадження зупинити.

Керуючись ст.ст.335, 369, 372 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора Воловецького відділу Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про розшук обвинуваченого Мохаммаді Ошим Мохаммад Насім- задоволити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Афганістану, остання відома адреса місця проживання: АДРЕСА_1 .

Зупинити кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 про вчинення ним злочину, передбаченого ч.2 ст.332 КК України - до його розшуку.

Виконання ухвали доручити начальнику ВП №2 Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Закарпатській області ОСОБА_5 та начальнику Воловецького відділу Мукачівської окружної прокуратури Олександру ПРОДАНУ.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1