Справа № 296/3828/24
Вирок

Іменем України

07 серпня 2024 року м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі кримінальне провадження № 0000183 від 14.03.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Першотравенськ, Баранівського району, Житомирської області, громадянина України, працюючий слюсарем з експлуатації та ремонту газового устаткування ЖФ ТОВ «Газорозподільні мережі України», маючий на утриманні неповнолітню дитину, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 3 ст. 311, ч. 1 ст. 313 КК Укрaїни,-

ВСТАНОВИВ:

Не пізніше 09.01.2024 у ОСОБА_4 виник умисел, спрямований на незаконне виготовлення та зберігання психотропної речовини амфетамін у великих розмірах, без мети збуту.

Реалізуючи свій умисел, спрямований на подальше виготовлення та зберігання психотропної речовини без мети збуту, ОСОБА_4 , перебуваючи у достовірно невстановленому органом досудового розслідування місці, за невстановлених органом досудового розслідування обставин, у невстановлений органом досудового розслідування спосіб, не пізніше 09.01.2024 придбав прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю фенілнітропропен (1-феніл-2-нітропопен), вагою не менше 39,4516 г., а також обладнання, призначене для виготовлення психотропних речовин, а саме лабораторний посуд загального призначення скляну колбу та допоміжне обладнання скляні та полімерні банки, медичні шприци, фольгу, лійку, електронні ваги, які зберігав до 09.01.2024 за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , здійснивши таким чином придбання та зберігання прекурсорів в особливо великих розмірах з метою їх використання для подальшого виготовлення психотропних речовин, а також придбання та зберігання обладнання, призначеного для виготовлення психотропних речовин.

У подальшому, 09.01.2024 у період з 17 год. 53 хв. по 22 год. 15 хв. за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , працівниками поліції виявлено та вилучено:

- прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю фенілнітропропен (1-феніл-2-нітропопен), масою 39,8427 г, що є особливо великим розміром, який останній придбав та зберігав з метою його використання для виготовлення психотропних речовин;

- психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою 13,9615 г, що є великим розміром, яку останній виготовив та зберігав без мети збуту;

- обладнання, призначене для виготовлення психотропних речовин скляну колбу з маркуванням «boro 3.3», об`ємом 5000 мл, яка відноситься до лабораторного посуду загального призначення.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні винним себе у вчиненні вищевказаних кримінальних правопорушень визнав повністю та дав покази які відповідають викладеному вище.

Суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, з`ясувавши, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин та немає сумнівів в добровільності їх позиції.

Обвинуваченому ОСОБА_4 роз`яснено, що у такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку. Проти недоцільності дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, не заперечували всі учасники судового провадження.

Виходячи з викладеного, суд вважає вину обвинуваченого доведеною повністю та кваліфікує його умисні дії:

- за ч. 3 ст. 311 КК України, як незаконне придбання та зберігання прекурсорів з метою їх використання психотропних речовин в особливо великих розмірах;

- за ч. 1 ст. 313 КК України, як незаконне придбання та зберігання обладнання, призначеного для виготовлення психотропних речовин;

- за ч. 2 ст. 309 КК України, як незаконне виготовлення та зберігання психотропних речовин у великих розмірах без мети збуту.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Згідно статті 66 КК України обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 , є повне визнання вини, щире каяття у скоєному.

Згідно статті 67 КК України обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 не встановлено.

ОСОБА_4 раніше не судимий, працює офіційно, має на утриманні неповнолітню дитину, на обліку у лікаря психіатра та лікаря нарколога не перебуває, згідно довідки КНП «Обласний медичний спеціалізований центр» Житомирської обласної ради перебував на наркологічному обліку з 17.01.2008 року по 07.05.2010 року з діагнозом: «Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання стимуляторів, вживання зі шкідливими наслідками», згідно досудової доповіді відносно обвинуваченого орган пробації оцінює ризик вчинення потворного кримінального правопорушення та ризик небезпеки для суспільства, у тому числі для окремих осіб, як середній, та вважає, що виправлення особи можливе без позбавлення волі на певний строк, за місцем проживання та місцем роботи характеризується позитивно , запевняє суд, що в подальшому вчиняти злочини не буде.

Враховуючи обставини кримінального провадження, особу винуватого, ступінь суспільної небезпечності скоєного, обставини, що пом`якшують покарання, відсутність обставин, що обтяжують покарання, ставлення обвинуваченого до скоєного з урахуванням досудової доповіді, суд приходить до висновку, що його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства та призначає йому покарання в межах санкцій інкримінованих статей КК України у виді позбавлення волі із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 3 ст. 311, ч. 1 ст. 313 КК Укрaїни та призначити йому покарання:

-за ч. 3 ст. 311 КК України у виді 5 (п`ять) років позбавлення волі;

-за ч. 1 ст. 313 КК України у виді 3 (трьох) років обмеження волі;

-за ч. 2 ст. 309 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, терміном на 2 (два) роки 6 (шість) місяців.

На підставі ст.76 КК України, покласти на ОСОБА_4 обов`язки:

-періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

-не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органу з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_4 судові витрати по даному кримінальному провадженню на залучення експерта в сумі 49779 (сорок дев`ять тисяч сімсот сімдесят дев`ять) грн. 05 коп. на користь держави.

Арешт накладений на майно ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м.Житомира від 30.01.2024 року після набрання вироком законної сили, а саме на: фрагмент дзеркала із нашаруванням речовини білого кольору, три зіп-пакети полімерні із порошкоподібною речовиною білого кольору, три змиви із даних зіп-пакетів, три банківські карти, а саме: Ощадбанк 572634, Приватбанк 900396, Ощадбанк на ім`я SVITLANAAKHMEDOVA НОМЕР_1 , електронні ваги із нашаруванням порошкоподібної речовини білого кольору «Спартак», мобільний телефон марки Nomi і2430 імеі: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , на задній стінці телефону липкою стрічкою скотч зафіксований фрагмент білого паперу із рукописним надписом « НОМЕР_4 », скляний стакан із нашаруванням речовини білого кольору із металевою лопаткою та двома скреч-партами на яких наявні нашарування речовини білого кольору, грошова купюра номіналом 5 гривень, чек №0000-001279 та фрагмент фольги на яких наявні нашарування речовини білого кольору, три фрагмента канцелярського леза із нашаруваннями речовини білого кольору, шприц частково заповнений прозорою рідиною, грошова купюра номіналом 1 гривня на якій наявна подріблена речовина жовтого кольору, упаковка стартового пакету «Київстар» із рукописним надписом «», пустий медичний шприц та частково заповнений речовиною медичний шприц, банківські карти Універсалбанк НОМЕР_5 та НОМЕР_6 видані на імя Ruslan Fomin, два полімерні зіп-пакети із порошкоподібною речовиною білого кольору, два змиви з вказаних зіп пакетах, пусту полімерну ємність з написом «KRAТu», паперова кордонна коробка з 2 шприцами полімерну ємність з-під таблеток «Репарін Хроно 300 мл», «Вальпроат натрію», «Вальпроєва кислота», зіп-пакет з речовиною жовтого кольору, змив з вказаного зіп пакету, полімерна ємність з написом «Ентеросгель» на дні якої наявна кристалічна та кулькоподібна речовина жовтого кольору, полімерну ємність з нашаруванням речовини жовтого кольору, шприц, чотири полімерні ємності заповненні рідною, ємність з під гранул «KRAТu» 250г., скляну банку в горловині якої знаходиться полімерна лійка, гумова груша з піпсткою з нашаруванням речовини білого кольору, полімерну лійку з нашаруванням речовини білого кольору, скляну колбу «PASOTHERM 500ml made in GDR» з нашаруванням речовини білого кольору з рідиною з осадом, скляний стакані з речовиною білого кольору та металеву ложку, полімерну ємність з нашаруванням речовини білого кольору, нижня частина полімерної пляшки з 3 шприцами 2 з яких заповненні чорною рідиною, фрагмент леза з нашаруванням речовини білого кольору, скляна колба з написом «ВОRО 3.3 5000мл» з нашаруванням речовини білого кольору, мобільний телефон Xiaomi Mi 11 T PRO імеі НОМЕР_7 , НОМЕР_8 з сім картами НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , шланг від пилососа з нашаруванням речовини білого кольору на кінці, з фрагменти подрібненої фольги - скасувати.

Речові докази по даному кримінальному провадженню, після набрання вироком законної сили, а саме: - фрагмент дзеркала із нашаруванням речовини білого кольору; три зіппакети полімерні із порошкоподібною речовиною білого кольору; три змиви із даних зіп-пакетів; електронні ваги із нашаруванням порошкоподібної речовини білого кольору «Спартак»; скляний стакан із нашаруванням речовини білого кольору із металевою лопаткою та двома скреч-картами, на яких наявні нашарування речовини білого кольору; чек №0000-001279 та фрагмент фольги, на яких наявні нашарування речовини білого кольору; упаковку стартового пакету «Київстар» із рукописним надписом «»; три фрагменти канцелярського леза із нашаруванням речовини білого кольору; шприц, частково заповнений прозорою рідиною; грошову купюру номіналом 1 гривня, на якій наявна подріблена речовина жовтого кольору; пустий медичний шприц та частково заповнений речовиною медичний шприц; два полімерні зіп-пакети із порошкоподібною речовиною білого кольору; два змиви з вказаних зіп-пакетів; пуста полімерна ємність з написом «KRATu»; паперову картонну коробка з 2 шприцами; полімерну ємність з-під таблеток «Репарін Хроно 300 мл», «Вальпроат натрію», «Вальпроєва кислота»; зіп-пакет з речовиною жовтого кольору; змив з вказаного зіп-пакету; полімерну ємність з написом «Ентеросгель», на дні якої наявна кристалічна та кулькоподібна речовина жовтого кольору; полімерну ємність з нашаруванням речовини жовтого кольору; шприц; чотири полімерні ємності, заповнені рідиною; ємність з-під гранул «KRATu» 250 г; скляну банку, в горловині якої знаходиться полімерна лійка; гумову грушу з піпеткою з нашаруванням речовини білого кольору; полімерну лійку з нашаруванням речовини білого кольору; скляну колбу «PASOTHERM 500ml made in GDR» з нашаруванням речовини білого кольору з рідиною з осадом; скляний стакан з речовиною білого кольору; металеву ложку; полімерну ємність з нашаруванням речовини білого кольору; нижню частину полімерної пляшки з трьома шприцами, два з яких заповнені чорною рідиною; фрагмент леза з нашаруванням речовини білого кольору; скляну колбу з написом «BORO 3.3 5000 мл» з нашаруванням речовини білого кольору; шланг від пилососа з нашаруванням речовини білого кольору на кінці; фрагменти подрібненої фольги знищити;

- три банківські карти, а саме «Ощадбанк» № НОМЕР_11 , «ПриватБанк» № НОМЕР_12 , «Ощадбанк» на ім`я НОМЕР_13 ; банківські карти «Універсалбанк» № НОМЕР_5 та № НОМЕР_6 , видані на ім`я ОСОБА_5 ; грошову купюру номіналом 5 гривень; мобільний телефон марки «Nomi і2430», ІМЕІ: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ; мобільний телефон «Xiaomi Mi11 T PRO», ІМЕІ: НОМЕР_7 , НОМЕР_8 з сім картами НОМЕР_9 , НОМЕР_10 повернути володільцю.

Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок може бути подана апеляція через Корольовський районний суд м.Житомира до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія вироку не пізніше наступного дня після його ухвалення надсилається учасникам судового провадження, які не були присутніми в судовому засіданні.

Головуючий суддя ОСОБА_1