Справа № 473/5242/24
Номер провадження 1-кс/473/1295/2024
У Х В А Л А

про арешт майна

"24" вересня 2024 р. місто Вознесенськ

Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду без застосування засобів фіксації на підставі ч.4 ст.107 КПК України клопотання прокурора у кримінальному провадженні начальника Первомайського відділу Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 про арешт майна за кримінальним провадженням ЄРДР за №0000689 від 02 липня 2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.2 ст.310 КК України, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши по ним докази,

В С Т А Н О В И В :

23 вересня 2024 року до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшло клопотання прокурора у кримінальному провадженні начальника Первомайського відділу Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 про арешт майна за кримінальним провадженням ЄРДР за №0000689 від 02 липня 2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.2 ст.310 КК України, вилученого 19 вересня 2024 року у підозрюваного ОСОБА_4 , затриманого в порядку ст.208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.2 ст.310 КК України.

01 липня 2024 року до ЧЧ Вознесенського РУП надійшла заява від механіка з транспорту ОСОБА_5 про те, що в ніч з 30 червня 2024 року на 01 липня 2024 року невстановлена особа, шляхом відкриття ключем топливного баку екскаватору Volvo BL71В державний реєстраційний нометний знак НОМЕР_1 , який знаходився на території будівництва під мостом по вулиці Осадчого в м.істі Вознесенську, таємно викрала 75 літрів дизельного палива, чим завдала матеріального збитку ТОВ "Ескадер 2022".

Відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000689 від 02 липня 2024 року за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Крім цього, 19 вересня 2024 рокудо чч Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області надійшло повідомлення, про те що неподалік села Таборівка Вознесенського району Миколаївської області на відкритій місцевості в балці виявлено незаконний посів рослин роду коноплі в кількості більше 50-ти рослин, які вирощувалися групою осіб за попередньою змовою. В ході перевірки на вказаній ділянці перебували ОСОБА_6 та ОСОБА_4 .

Відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000979 від 19 вересня 2024 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.310 КК України.

20 вересня 2024 року прокурор Первомайського відділу Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону матеріали кримінальних проваджень об`єднано в одне кримінальне провадження під номером 0000689.

19 вересня 2024 року проведено огляд місця події за адресою: відкрита ділянка місцевості, яка являє собою балку з насадженнями чагарників у межах Таборівської сільської ради Бузької ТГ, в ході якого вилучено одну балаклаву синього кольору, яку упаковано до конверту з пломбою №NPU-3108213; другу балаклаву синього кольору, яку упаковано до конверту з пломбою №NPU-3108214; мобільний телефон марки «Nokia Х3» у розібраному стані, який упаковано до сейф пакету №WAR0011927; пара устілок для взяття, які упаковано до конверту з пломбою №NPU-3108215; дві пари кросівок та берци упаковано до сейф пакету №WAR1652761; капелюх чоловічий коричневого кольору, який упаковано до конверту з пломбою №NPU-3108216; стяжки пластикові білі та чорні в упаковці, ліхтар бездротовий білого кольору, каталог насіння рослин упаковано до сейф пакету WAR1395790; муляж гранати, перцевий балон «КО JЕТ», які упаковано до сейф пакету WAR1395791; рюкзак чорного кольору, спортивна сумка червоного кольору, чоловіча сумка через плече чорного кольору, сумка військова кольору хакі, які упаковано до прозорого пакету з пломбою №В442989, чоловічий одяг: кофта чорна, штани спортивні чорні, джинси сині, куртка-плащівка чорна, куртка зимова чорна, футболка темно-зелена, штани військові кольору хакі, шорти чорно-зелені, футболка світло-зелена, шорти чорні, шорти сірі, светр чорний, футболка зелена, куртка чорна осіння, кофта спортивна темно-синя, светр синього кольору, шорти сині, штани чорні спортивні, рушник червоного кольору, спальний мішок синього кольору, які упаковано до прозорого пакету з пломбою №В442988; роwer банк «Grunhelm» з USB дротом, які упаковано до сейф пакету №WAR1395792; мобільний телефон марки «Nokia1133» з сім картами ТОВ «лайфселл» НОМЕР_2 , ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_3 , який упаковано до сейф пакету №WAR0011926; бронежилет військовий кольору хакі, який упаковано до прозорого пакету з пломбою №В442983; три пари рукавиць текстильних оранжевого, зеленого, синього кольору, одна рукавиця жовтого кольору, які упаковано до паперового конверту з пломбою №NPU-3108217; дві сапи, лопата, дві ручні пили з футляром, сокира, граблі упаковано до прозорого пакету з пломбою №В442987; три керамічні тарілки, дві чашки, два ножа кухонні, дві виделки, одну ложку упаковано до конверту з пломбою NPU- 3108218; капелюх чоловічий біло-сірого кольору, який упаковано до конверту з пломбою NPU-3108219; три полімерні каністри об`ємом 20л., які упаковано до прозорого пакету з пломбою №В442986; дві каністри полімерні об`ємом 20л., одна каністра полімерна об`ємом 10л., які упаковано до прозорого пакету з пломбою №В442985.

З метою забезпечення збереження речових доказів, для забезпечення подальшого проведення судових експертиз, з метою запобігання зникнення, втрати, знищення, перетворення, пересування, відчуження вилученого майна, яким є вилучені під час проведенняогліду місця події речі, а також для їх збереження як речових доказів, клопотання підлягає задоволенню, що відповідає завданню арешту майна.

Згідно даного клопотання, за версією органу досудового розслідування, встановлено, що громадянин ОСОБА_4 вчинив крадіжку 75 літрів дизельного палива, а також, за попередньою змовою з підозрюваним ОСОБА_6 , неподалік від села Таборівка Вознесенського району Миколаївської області на відкритій місцевості в балці незаконно посіяли та вирощували рослини роду коноплі.

Вирішуючи клопотання про арешт майна, слідчий суддя враховує, що п.7 ч.2 ст.131 КПК України визначено, що арешт майна є заходом забезпечення кримінального провадження.

Згідно із ч.3 ст.132 КПК України визначено, що застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо прокурор не доведе, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.

Згідно із ч.5 ст.132 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Слідчий суддя приходить до висновку та вважає, що в поданому до суду клопотанні наведені правові підстави для арешту майна, яке було вилучено 19 вересня 2024 року під час огляду місця події, належного підозрюваному ОСОБА_4 , затриманого в порядку ст.208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.2 ст.310 КК України.

При вирішенні питання про арешт майна, якими є дані речі, слідчий суддя виходить з вимог п.2 ч.3 ст.132 КПК України, відповідно до якого в судовому засіданні доведено, що застосування заходу забезпечення кримінального провадження в виді арешту майна, необхідне з потребами досудового розслідування, і дані потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи особи при задоволенні даного клопотання щодо арешту вказаного тимчасово вилученого майна.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно п.1 ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Частина 3 ст.170 КПК України передбачає, що у випадку, передбаченому пунктом першим частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-правових дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом.

Слідчим суддею не встановлено підстав для відмови у задоволенні поданного до суду клопотання, які визначені частиною першою ст.173 КПК України, згідно з якою слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої ст.170 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170, 173 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Застосувати вид заходу забезпечення кримінального провадження в виді арешту майна, котре було вилучено 19 вересня 2024 року під час огляду місця події за адресою: відкрита ділянка місцевості, яка являє собою балку з насадженнями чагарників у межах Таборівської сільської ради Бузької ТГ Вознесенського району Миколаївської області, належного підозрюваному ОСОБА_4 , затриманого в порядку ст.208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.2 ст.310 КК України, а саме: однієї балаклави синього кольору, яку упаковано до конверту з пломбою №NPU-3108213; другої балаклави синього кольору, яку упаковано до конверту з пломбою №NPU-3108214; мобільного телефону марки «Nokia Х3» у розібраному стані, який упаковано до сейф пакету №WAR0011927; пари устілок для взяття, які упаковано до конверту з пломбою №NPU-3108215; двох пар кросівок та берців упакованих до сейф пакету №WAR1652761; капелюху чоловічого коричневого кольору, який упаковано до конверту з пломбою №NPU-3108216; стяжкок пластикових білих та чорних в упаковці, ліхтара бездротового білого кольору, каталогу насіння рослин упаковано до сейф пакету WAR1395790; муляжу гранати, перцевого балону «КО JЕТ», які упаковано до сейф пакету WAR1395791; рюкзаку чорного кольору, спортивної сумки червоного кольору, чоловічої сумки через плече чорного кольору, сумки військової кольору хакі, які упаковано до прозорого пакету з пломбою №В442989, чоловічого одягу: кофти чорної, штанів спортивних чорних, джинсів синіх, куртки-плащівки чорної, куртки зимової чорної, футболки темно-зеленої, штанів військових кольору хакі, шортів чорно-зелених, футболки світло-зеленої, шортів чорних, шортів сірих, светру чорного, футболки зеленої, куртки чорної осінньої, кофти спортивної темно-синьої, светру синього кольору, шортів синіх, штанів чорних спортивних, рушнику червоного кольору, спального мішку синього кольору, які упаковано до прозорого пакету з пломбою №В442988; роwer банку «Grunhelm» з USB дротом, які упаковано до сейф пакету №WAR1395792; мобільного телефону марки «Nokia1133» з сім картами ТОВ «лайфселл» НОМЕР_2 , ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_3 , який упаковано до сейф пакету №WAR0011926; бронежилету військового кольору хакі, який упаковано до прозорого пакету з пломбою №В442983; трьох пар рукавиць текстильних оранжевого, зеленого, синього кольорів, одну рукавицю жовтого кольору, які упаковано до паперового конверту з пломбою №NPU-3108217; двох сап, лопату, двох ручних пил з футляром, сокири, граблів упакованих до прозорого пакету з пломбою №В442987; трьох керамічних тарілок, двох чашок, двох ножів кухонних, двох виделок, однієї ложки упакованих до конверту з пломбою NPU- 3108218; капелюху чоловічого біло-сірого кольору, який упаковано до конверту з пломбою NPU-3108219; трьох полімерних каністр об`ємом 20л., які упаковано до прозорого пакету з пломбою №В442986; двох каністр полімерних об`ємом 20л., однієї каністри полімерної об`ємом 10л., які упаковано до прозорого пакету з пломбою №В442985.

Майно, відносно якого застосовано захід забезпечення кримінального провадження у вигляді його арешту зберігати в камері речових доказів Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області за адресою: Миколаївська область, місто Вознесенськ, вулиця Київська, 24.

Копію ухвали надіслати для виконання прокурору та іншим заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку, відповідно до ст.310 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1