Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/3489/24
У Х В А Л А

13 вересня 2024 року

Слідчий суддя Овруцького районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 , на рішення дізнавача про відмову у визнанні потерпілим, -

В С Т А Н О В И Л А:

11.09.2024 адвокат ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 , подала скаргу на постанову дізнавача сектору дізнання відділу поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про відмову у визнанні потерпілим від 26.08.2024.

Окрім того, адвоката ОСОБА_2 просить забезпечити її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до норм ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Так, указом Президента України від 23.07.2024 №469/2024 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 12 серпня 2024 року строком на 90 діб (тобто до 9 листопада 2024 року).

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

В ч. 5 ст. 336 КПК України зазначено, що учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

При цьому, відповідно до ч. 6 цієї ж статті ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.

Адвокат ОСОБА_2 зареєстрована в системі EASYCON, з використанням електронного цифрового підпису. Її електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 .

Таким чином, беручи до уваги введення в державі воєнного стану; наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з метою дотримання швидкого та повного судового розгляду, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, клопотання адвоката підлягає задоволенню.

Дана скарга подана з дотриманням вимог ст. ст. 303, 304 КПК України і підлягає розгляду слідчим суддею.

Керуючись ст.ст.303, 304, 336 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Відкрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 , на рішення дізнавача про відмову у визнанні потерпілим.

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області ( м.Овруч, вул. гетьмана Виговського, 5) об 11 год. 30 хв. 16 вересня 2024 року.

В судове засідання викликати: адвоката ОСОБА_2 , особу в інтересах якої подано скаргу - ОСОБА_3 , прокурора, дізнавача СД ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 .

Провести судове засідання у справі №286/3489/24 за скаргою адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 на рішення дізнавача про відмову у визнанні потерпілим, призначене на 11 год. 30 хв. 16 вересня 2024 року, в режимі відеоконференції, за участю ОСОБА_2 , поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему «EASYCON» за електронною адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 , та кваліфікованого електронного підпису, згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів звуко - та відеозапису.

Попередити, що відповідно до ч. 6 ст. 336 КПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1