ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 818/490т/24
Провадження № 11-кс/818/469/24
У Х В А Л А

Іменем України

Про дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових ) дій

23 січня 2024 року

Слідчий суддя Харківського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання

прокурора першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Харківської обласної прокуратури ОСОБА_2 про проведення негласних слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні № 0000104 від 28.04.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364 КК України, а також додані до клопотання матеріали,-

ВСТАНОВИВ:

Другим слідчим відділом (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000104 від 28.04.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що до ХУ ДВБ НП України надійшла інформація про скоєння службовими особами Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій у Харківській області (далі - ГУДСНС у Харківській області) кримінальних правопорушень. Згідно отриманої інформації) службові особи зазначеного правоохоронного органу, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи' за попередньою змовою групою осіб між собою та з іншими особами, з метою одержання неправомірної вигоди, організували на території м. Харкова та Харківської області злочинну схему з метою штучного завищення вартості товарів, робіт та послуг, шо закуповуються за бюджетні кошти, чим спричинили тяжкі наслідки державним інтересам.

Також встановлено, що службові особи ГУДСНС у Харківській обл. вступили у злочинну змову з ОСОБА_3 , який не є засновником або посадовою особою ТОВ СПБО «Східцивільпромбуд» , , але фактично володіє та викоритовує реквізіти та банківський рахунок цього підприємства. В свою чергу, ГУДСНС у Х/О з ТОВ СПБО «Східцивільпромбуду» укладено прямий договір на суму 198 тис. грн. на закупівлю та заміну вікон у приміщенні 32 ДПРУ ГУДСНС у Харківській області за адресою: м. Харків, пр-т Перемоги, 55-Г.

Протиправна діяльність по заволодінню бюджетними коштами, виділеними ГУДСНС у Харківській обл., вчиняється ОСОБА_3 за попередрьою змовою із групою службових осіб ГУДСНС у Харківській обл. і полягає у тому, що на теперішній час вікна у приміщенні 32 ДПРУ ГУДСНС у Харківській області за адресою: АДРЕСА_1 вже встановлені, тому фактично їх закупівля та встановлення проводитись не буде, а грошові кошти, шляхом перерахування на рахунки ТОВ СПБО «Східцивільпромбуд», будуть переведені в готівку та привласнені. З метою прикриття привласнення грошових коштів службовими особами ГУДСНС у Харківській обл. здійснюється підготовка завідомо неправдивих документів.

Встановлено, що до вчинення злочину причетний ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянин України, мешкає за адресою: АДРЕСА_2

Також встановлено, що ОСОБА_3 продовжує свою протиправну діяльність. В той же час, зафіксувати у передбачений КПК України спосіб роль та характер співучасті ОСОБА_3 у вчинюваному злочину без проведення негласних слідчих (розшукових) дій неможливо.

Також встановлено, що ОСОБА_3 під час здійснення своєї злочинної діяльності використовує мобільний термінал із номером абоненту НОМЕР_1 , НОМЕР_2

В діях вказаної особи вбачаються ознаки пособництва у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, тобто використання службовою особою службового становища всупереч інтересам служби з метою одержання неправомірної вигоди для самої себе чи іншої фізичної або юридичної особи, вчинене за попередньою змовою групою осіб.

Так ОСОБА_4 , вступивши у попередню змову із службовими особами ГУДСНС у Харківській обл., надав останнім для оформленя завідомо неправдивих офіційних документів реквізіти та банківські рахунки субєкта підприємницької діяльності ТОВ СПБО «Східцивільпромбуд»,таким чином надав у розпорядження співучасників - службових осіб ГУДСНС у Харківській області засоби та знаряддя для вчинення злочину- зловживання службовим становищем, за попередньою змовою групою осіб, з метою одержання неправомірної вигоди, без надання яких його вчинення було б неможливим.

Відповідно до ст. 12 КК України, злочин передбачений ч. 2 ст. 364 КК України, є тяжким злочином.

Відповідно до ч. 2 ст. 246 КПК України негласні слідчі (розшукові) дії проводяться у випадках, якщо відомості про злочин та особу, яка його вчинила, неможливо отримати в інший спосіб.

Приймаючи до уваги те, що для документування факту проведення ОСОБА_3 розмов, рухів та дій, пов`язаних з протиправною діяльністю за вказаним фактом, фіксації відомостей про поведінку та осіб, з якими для Досягнення своїх злочинних намірів він буде контактувати, та які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину та враховуючи, що останній проводить свою протиправну діяльність конспіративно, у завуальованій формі, здобути докази вчинюваного ним злочину, проведення негласних слідчих (розшукових) дій, в інший спосіб неможливо.

Проведення гласних слідчих дій із ним на даний час є недоцільним, оскільки це може призвести до втрати доказової інформації, а ОСОБА_3 довідавшись про проведення досудового розслідування у вказаному провадженні, може вжити заходів, спрямованих на уникнення кримінальної відповідальності.

Таким чином є достатні підстави вважати, що розмови ОСОБА_3 або інші звуки, рухи, дії, пов`язані з діяльністю осіб причетних до вчинення вказаної злочинної діяльністю або місцем перебування тощо, можуть містити відомості, які мають значення для досудового розслідування, з метою розкриття цього злочину, попередження скоєнню нових тяжких злочинів та продовженню скоєнню вище вказаної злочинної діяльності, пошуку, фіксації і перевірки відомостей, які мають значення для досудового розслідування, виникла необхідність у проведенні негласних слідчих (розшукових) дій, а саме:

- зняття інформації з електронних комунікаційних мереж мобільного терміналу із номером абонента, з метою відбору та фіксації розмов останнього, що мають значення для встановлення ознак вчиненого злочину;

У клопотанні міститься обґрунтування неможливості отримання відомостей про вчинення злочину та осіб, які до нього причетні, в інший спосіб ніж шляхом проведення негласної слідчої (розшукової) дій.

Також наведено обґрунтування того, що під час проведення негласної слідчої (розшукової) дії можуть бути отримані відомості, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину.

Слідчий суддя перевіривши всі доводи та докази, для запобігання попередження, виявлення та припинення протиправних діянь, доходить висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Виходячи з вищевикладеного, беручи до уваги, що відомостей, які мають для досудового розслідування для розкриття злочину отримати в інший спосіб неможливо, керуючись вимогами ст. ст. 110, 246-248, 250, 258, 263 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Харківської обласної прокуратури ОСОБА_2 та надати дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії відносно громадянки України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на:

- зняття інформації з електронних комунікаційних мереж стосовно ОСОБА_3 , а саме мобільного терміналу із номерами абоненту НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , з метою відбору та фіксації розмов останнього, що мають значення для встановлення ознак вчиненого злочину.

2. Строк дії ухвали встановити протягом 60 днів з моменту винесення ухвали, тобто до 22 березня 2024 року.

3. Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Харківського апеляційного суду ОСОБА_1