Справа № 461/6092/24
Провадження № 1-кс/461/6688/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.10.2024 року м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши погоджене з виконувачем обов`язків прокурора першого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000656 від 19.06.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, -

в с т а н о в и в:

слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_5 за погодженням із виконувачем обов`язків прокурора першого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, в якому просить суд надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 ), який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналу договору купівлі продажу майнових прав укладеного 21.11.2023 між ОСОБА_7 (продавець) та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (Покупець), щодо купівлі-продажу майнових прав на квартиру АДРЕСА_2 , загальною проектною площею 69,97 кв.м., в будинку АДРЕСА_3 на земельній ділянці, площею 0, 4167 га (кадастровий номер земельної ділянки :01:001:0120).

В обгрунтування внесеного клопотання покликається на те, що вилучення вказаних договорів та подальшого їх експертного дослідження, в сукупності з іншими отриманими відомостями в ході досудового розслідування, надасть можливість органу досудового розслідування встановити всі обставини які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та виконати завданнями кримінального провадження, щодо захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування.

Слідчий у судове засідання не з`явився, оскільки у клопотанні просив суд проводити розгляд клопотання у його відсутності та у відсутності прокурора. Клопотання підтримує та просить слідчого суддю таке задоволити.

З метою забезпечення повноти та об`єктивності досудового розслідування, вважаю за можливе під час розгляду клопотання застосувати положення ч.2 ст.163 КПК України, згідно яких, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Перевіривши наданні матеріали та дослідивши докази по цих матеріалах, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Встановлено, що відділом розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000656 від 19.06.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

В межах даного кримінального провадження, в органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 ), який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналу договору купівлі продажу майнових прав укладеного 21.11.2023 між ОСОБА_7 (продавець) та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (Покупець), щодо купівлі-продажу майнових прав на квартиру АДРЕСА_2 , загальною проектною площею 69,97 кв.м., в будинку АДРЕСА_3 на земельній ділянці, площею 0, 4167 га (кадастровий номер земельної ділянки :01:001:0120).

Вказаний договір перебуває у володінні ОСОБА_6 та вилучення та дослідження зазначеного договору купівлі-продажу майнових прав матиме істотне значення для встановлення обставин у цьому кримінальному провадженні і полягає у тому, що дасть можливість дослідити інформацію, яка міститься у даних документах та доказову інформацію необхідну для розслідування вказаного провадження, зокрема встановити: конкретний час вчинення кримінального правопорушення, зв`язки, між особами котрі можуть бути причетні до вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи, вище викладене, вилучення вказаних договорів та подальшого їх експертного дослідження, в сукупності з іншими отриманими відомостями в ході досудового розслідування, надасть можливість органу досудового розслідування встановити всі обставини які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та виконати завданнями кримінального провадження, щодо захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування.

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи вищевикладене, а також правові підстави для тимчасового доступу, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки, розумність та співрозмірність тимчасового доступу завданням кримінального провадження, наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, приймаючи до уваги неможливість досягнення мети, на яку посилається слідчий, без застосування цих заходів, вважаю, що клопотання слідчого обгрунтоване та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000656 від 19.06.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, - задоволити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 ), який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналу договору купівлі продажу майнових прав укладеного 21.11.2023 між ОСОБА_7 (продавець) та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (Покупець), щодо купівлі-продажу майнових прав на квартиру АДРЕСА_2 , загальною проектною площею 69,97 кв.м., в будинку АДРЕСА_3 на земельній ділянці, площею 0, 4167 га (кадастровий номер земельної ділянки :01:001:0120).

Виконання ухвали покласти на слідчого СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_8 .

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1