Справа № 605/237/21
Ухвала

12 листопада 2024 рокум.Підгайці

Підгаєцький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в місті Підгайці в залі суду клопотання представника Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Тернопільгаз» ОСОБА_3 про проведення судового засідання у режимі відеоконеференції при розгляді заяви про ухвалення додаткового рішення у справі №605/237/21,

В С Т А Н О В И В:

На підставі ухвали колегії судової палати в кримінальних справах Тернопільського апеляційного суду від 09.10.2024 до Підгаєцького районного суду Тернопільської області скеровано на розгляд заяву цивільного відповідача Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Тернопільгаз» про ухвалення додаткового рішення у справі №605/237/21 .

Згідно з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.11.2024 заяву передано на розгляд судді ОСОБА_1.

11.11.2024 представник цивільного відповідача Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Тернопільгаз» ОСОБА_3 подала письмове клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконеференції, оскільки відстань від місця знаходження до суду, де розглядається справа є доволі далекою.

Розгляд клопотання здійснюється у відсутності учасників процесу.

У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно з ч.4 ст.336 КПК України учасник кримінального провадження подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія клопотання в той самий строк надсилається іншим учасникам кримінального провадження.

Зі змісту наведеної норми права також слідує, що необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції визначається судом, що розглядає кримінальну справу за наявності технічної можливості.

Враховуючи клопотання представника цивільного відповідача та можливість судом провести 20.11.2024 судове засідання в режимі відеоконференцзв`язку, то суд дійшов переконання про задоволення клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку.

Керуючись ст. 107, 336, 372 КПК України, суд -

постановив:

Судове засідання 20 листопада 2024 року о 10:00год. проводити в режимі відеоконференцзв`язку за участі представника цивільного відповідача Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Тернопільгаз» ОСОБА_3, яка прийматиме участь поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua з електронної адреси: ІНФОРМАЦІЯ_1

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1913/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1