Справа № 629/5696/24
Провадження № 1-кс/629/1379/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2024 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання прокурора Чугуївського відділу Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0001050 від 18.09.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155 КК України, -

в с т а н о в и в :

Прокурор Чугуївського відділу Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області з клопотанням про накладення арешту на майно, а саме: труси червоного кольору на широкій резинці, з написом з лівого боку «Versaci», та штани жіночі чорного кольору, шляхом заборони користуватися, розпоряджатися, відчужувати вказане майно.

В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що 18.09.2024 року до ЧЧ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_4 , про те, що військовослужбовець ЗСУ гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вступає в статеві відносини з її неповнолітньою донькою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за її добровільною згодою.

За даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001050 від 18.09.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155 КК України.

18.09.2024 року в ході огляду місцевості в ОСОБА_5 було вилучено труси червоного кольору на широкій резинці, з написом з лівого боку «Versaci».

18.09.2024 року в ході огляду місця події, за адресою: АДРЕСА_1 , було вилучено штани жіночі чорного кольору, які належать неповнолітній ОСОБА_6 .

19.09.2024 року постановою слідчої відділення №1 СВ Лозівського районного відділу поліції ГУНП в Харківській області лейтенантом поліції ОСОБА_7 труси червоного кольору на широкій резинці, з написом з лівого боку «Versaci» та штани жіночі чорного кольору визнано речовими доказами.

У судове засідання прокурор не з?явилася та надала заяву про розгляд клопотання за її відсутністю, клопотання підтримала та просила його задовольнити.

ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив розгляд справи проводити за його відсутності та не заперечував проти задоволення клопотання.

ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилася, надала заяву, у якій просила проводити розгляд клопотання за її відсутності та відсутності її неповнолітньої доньки ОСОБА_6 .

Дослідивши надані докази, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування,

зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

В даному випадку метою арешту майна є забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Статтею 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Статтею 100 КПК України визначено, що на речові докази може бути накладено арешт в порядку ст.ст. 170-174 КПК України.

У відповідності до п.1 та п.2 ч.2 ст.167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення.

Оскільки у даному кримінальному провадженні є всі підстави вважати, що вищевказані речові докази може бути використано, як доказ факту скоєння кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання та вжити заходів забезпечення кримінального провадження, шляхом накладення арешту на майно.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 107, 131, 132, 167, 170-173, 175, 309 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

Клопотання прокурора Чугуївського відділу Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0001050 від 18.09.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме: труси червоного кольору на широкій резинці, з написом з лівого боку «Versaci» та штани жіночі чорного кольору, шляхом заборони користуватися, розпоряджатися, відчужувати вказане майно.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Роз`яснити положення ст. 174 КПК України, а саме: підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1