Справа № 471/1103/24
Провадження №1-кп/471/90/24
Номер рядка звіту 93
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2024 року Братський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Братське Вознесенського району Миколаївської області клопотання прокурора про закриття кримінального провадження № 0000151, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.07.2021 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

До Братського районного суду Миколаївської області надійшло клопотання прокурора Братського відділу Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_3 , в якому він просить закрити кримінальне провадження №0000151, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.07.2021, за ознаками кримінального проступку , передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності відповідно до ст. 49 КК України.

Вказане клопотання прокурор мотивує тим, що в провадженні СД Відділення поліції № 1 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000151, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.07.2021, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що в ніч з 12.07.2021 року на 13.07.2021 року ОСОБА_4 знаходилась в сквері, розташованому в АДРЕСА_1 . В цей час у останньої невідома особа таємно, шляхом вільного доступу викрала мобільний телефон марки «Редмі 9А» чорного кольору, який знаходився в жіночій сумочці. Сума збитку встановлюється. Досудове розслідування вказаного кримінального провадження здійснюється більше трьох років. В межах цього кримінального провадження проведено всі можливі слідчі (розшукові) дії, однак до теперішнього часу не встановлено особу, яка вчинила кримінальний проступок, а строки притягнення її до кримінальної відповідальності закінчилися 14 липня 2024 року.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив суд його задовольнити з підстав, які в ньому зазначені.

Потерпіла в судове засідання не з`явилася, належним чином повідомлялася судом про дату, час та місце розгляду справи. Натомість в матеріалах справи наявна заява останньої, в якій вона просить суд розглянути клопотання про закриття кримінального провадження №0000151 від 14.07.2021 за ч. 1 ст. 185 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, без її участі, претензій з данного приводу не має.

Заслухавши думку прокурора, враховуючи думку потерпілої, викладену в її письмовій заяві, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що в провадженні СД Відділення поліції № 1 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження №0000151, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.07.2021, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в ніч з 12.07.2021 року на 13.07.2021 року ОСОБА_4 знаходилась в сквері, розташованому в АДРЕСА_1 . В цей час у останньої невідома особа таємно, шляхом вільного доступу викрала мобільний телефон марки «Редмі 9А» чорного кольору, який знаходився в жіночій сумочці. Сума збитку встановлюється.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Відповідно до ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка) відповідно до ст. 12 КК України є кримінальним проступком.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.

Санкцією ч. 1 ст. 185 КК України передбачене покарання у виді штрафу від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадських робіт на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправних робіт на строк до двох років, або пробаційного нагляду на строк до п`яти років, або обмеження волі на той самий строк.

Згідно ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки:

1) два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі;

2) три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років;

3) п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини;

4) десять років - у разі вчинення тяжкого злочину;

5) п`ятнадцять років - у разі вчинення особливо тяжкого злочину.

В ході досудового розслідування проведено ряд слідчих (розшукових) дій, однак встановити особу, яка скоїла кримінальний простурок, передбачений ч. 1 ст. 185 КК України, не виявилось можливим.

Оскільки відповідно до вимог ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України, відноситься до кримінального проступку, то з урахуванням п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, минуло три роки.

З огляду на те, що з моменту вчинення кримінального правопорушення минуло три роки, особу, яка вчинила кримінальний прступок не встановлено, строки давності притягнення особи до відповідальності закінчились, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 12, 49 КК України, ст. ст. 284,369-372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження №0000151, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.07.2021 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, задовольнити.

Кримінальне провадження №0000151, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.07.2021 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1