Житомирський апеляційний суд
Справа №276/880/24 Головуючий у 1-й інст.
ОСОБА_5 Номер провадження №11-кп/4805/772/24
Категорія в порядку КПК України Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА

01 жовтня 2024 року Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про проведення судового розгляду кримінального провадження №276/880/24 за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на вирок Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 03 липня 2024 року, в режимі відеоконференції, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Житомирського апеляційного суду перебуває кримінальне провадження №276/880/24 за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на вирок Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 03 липня 2024 року, яким ОСОБА_3 визнано виннним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України.

Розгляд вказаного кримінального провадження призначено на 15 годину 00 хвилин 07 жовтня 2024 року.

01 жовтня 2024 року на адресу Житомирського апеляційного суду від захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 надійшло клопотання, в якому він просить апеляційний розгляд проводити в режимі відеоконференції з Володарсько-Волинським районним судом Житомирської області, у зв`язку із неможливістю прибуття з об`єктивних причин до Житомирського апеляційного суду.

Вважаю, що клопотання захисника ОСОБА_4 підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також за наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Враховуючи, що захисник ОСОБА_4 просить розглядати дане провадження в режимі відеоконференції, у зв`язку з тим, що він не може бути присутнім в судовому засіданні в місті Житомирі, але бажає приймати участь в апеляційному розгляді, апеляційний суд вважає необхідним провести апеляційний розгляд в режимі відеоконференції між Житомирським апеляційним судом та Володарсько-Волинським районним судом Житомирської області.

Керуючись ст. ст. 336, 405 КПК України, апеляційний суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 задовольнити.

Проведення судового засідання у кримінальному провадженні №276/880/24 за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на вирок Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 03 липня 2024 року, яке призначено на 15 годину 00 хвилин 07 жовтня 2024 року здійснювати дистанційно у режимі відеоконференції між Житомирським апеляційним судом та Володарсько-Волинським районним судом Житомирської області.

Володарсько-Волинському районному суду Житомирської області забезпечити проведення судового засідання за участю захисника ОСОБА_4 в режимі відеоконференції.

Зобов`язати уповноважену особу Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області встановити особу захисника ОСОБА_4 та вручити йому пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки.

Копію ухвали надіслати для виконання до Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: