Номер провадження 1-кп/201/512/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2024 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд міста Дніпропетровська у складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання потерпілого ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження у зв`язку із його відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, заявлене під час судового розгляду кримінального провадження, внесеного 20 листопада 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000556 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 листопада 2023 року за № 0000556 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України

До канцелярії суду потерпілий ОСОБА_5 подав клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, у зв`язку із його відмовою від обвинувачення у цьому кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення та просив розглянути без його участі.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення поданого потерпілим клопотання та його розгляду за відсутністю останнього, вважаючи це правом ОСОБА_5 .

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 не висловив жодних заперечень з приводу поданого потерпілим клопотання.

З урахуванням позицій учасників судового провадження, з огляду на прохання потерпілого ОСОБА_5 розглянути подане ним клопотання без його участі, суд приходить до висновку про можливість здійснити розгляд такого клопотання за відсутності потерпілого.

Вислухавши думки учасників судового провадження, дослідивши матеріали обвинувального акту, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання потерпілого ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження у відношенні ОСОБА_4 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення, з наступних підстав.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, в тому числі, ч. 1 ст. 125 КК України .

Як вбачається з обвинувального акту, обвинуваченому ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання потерпілого ОСОБА_5 та закрити кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_4 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 284, 369-372, 395, 477 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання потерпілого ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження у зв`язку із його відмовою від обвинувачення - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене 20 листопада 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000556 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1