Дата документу 24.07.2024
Справа № 334/5932/24
Провадження № 1-кс/334/1807/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2024 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання у кримінальному провадженні, внесеному 19.07.2024 до ЄРДР №0001463 за ч.1 ст. 286 КК України, про арешт майна, -

встановив:

Слідчий ВР ЗСТ СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя з клопотанням, погодженим прокурором Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя Запорізької області ОСОБА_4 , в якому просив накласти арешт на мотоцикл «FORTE FT200-23», р.н. НОМЕР_1 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_5 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з позбавленням його власника та володільців права на відчуження, розпорядження, користування вказаним майном та з правом зберігання на території спеціального майданчику утримання автотранспорту ГУНП в Запорізькій області, що розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Привокзальна, 13, так як вказане вилучене майно містить на собі сліди кримінального правопорушення та має значення речового доказу в кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та документи додані на його обґрунтування, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню частково, з наступних підстав.

19.07.2024, приблизно, о 15 годині 10 хвилин, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи мотоциклом «FORTE FT200-23», р.н. НОМЕР_1 , здійснював рух по другорядній дорозі вул. Передовій зі сторони вул. Середньої в напрямку вул. Демократичної в м. Запоріжжі. В якості пасажира на мотоциклі перебував ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В цей час, водій ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , керуючи автомобілем «OPEL VECTRA», р.н. НОМЕР_2 , здійснював рух по головній дорозі вул. Зразковій зі сторони вул. Камської в напрямку вул. Початкової.

Під час руху на нерегульованому перехресті вул. Передової та вул. Зразкової відбулося зіткнення транспортних засобів. Після зіткнення автомобіль «OPEL» виїхав на узбіччя, де скоїв наїзд на електроопору.

В результаті пригоди водії та пасажир госпіталізовані до лікарні з тілесними ушкодженнями.

19.07.2024 вказані відомості внесено до ЄРДР №0001463 та розпочато досудове розслідування за ч. 1 ст. 286 КК України.

19.07.2024 під час проведення огляду місця події, мотоцикл «FORTE FT200-23», р.н. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , тимчасово вилучено.

19.07.2024 постановою слідчого вказаний ТЗ визнано речовим доказом, оскільки він зберігає на собі сліди кримінального правопорушення.

Відповідно до положення ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів.

Слідчий суддя вважає доцільним накласти арешт на мотоцикл «FORTE FT200-23», р.н. НОМЕР_1 , оскільки у разі несвоєчасного арешту, зацікавлені особи можуть знищити, зіпсувати, приховати майно, яке містить на собі сліди злочину, має важливе значення для встановлення об`єктивних обставин під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні та визнано речовим доказом, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Що стосується вимог клопотання про визначення місце зберігання автомобіля, вони задоволенню не підлягають, оскільки виходять за межі компетенції слідчого судді.

Керуючись ст.132, 98, 170-173, 175 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання задовольнити частково.

Накласти арешт на мотоцикл «FORTE FT200-23», р.н. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , є речовим доказом у кримінальному провадженні внесеному 19.07.2024 до ЄРДР №0001463 за ч.1 ст. 286 КК України, з метою його збереження.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала про арешт майн а виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: