Провадження № 1-кп/752/2401/24
У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

27 листопада 2024 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

Секретаря ОСОБА_2 ,

провівши в приміщенні суду в м. Києві підготовче судове засідання за кримінальним провадженням №0002973 відносно обвинуваченої за ч. 3 ст. 307 КК України:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Веселе, Бериславського району, Херсонської області, українки, громадянки України, маючої на утриманні 2-х малолітніх дітей, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої;

з участю сторін кримінального провадження -

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченої ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :

До Голосіївського районного суду м. Києва передано обвинувальний акт відносно обвинуваченої за ч. 3 ст. 307 КК України ОСОБА_3 .

Прокурор зазначив, що на підставі обвинувального акта є можливість призначити судовий розгляд. Окрім того, заявив клопотання про продовження запобіжного заходу обвинуваченій ОСОБА_3 , у виді домашнього арешту з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. з огляду на ризики передбачені п.п. 1,2,3,5 ч.1 ст. 177 КПК України.

Захисник та обвинувачена підтримали думку прокурора.

З`ясувавши думку учасників, встановивши відсутність підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України, оскільки обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України, суд вважає за можливе провести підготовку до судового розгляду.

Кримінальне провадження підсудне Голосіївському районному суду м. Києва.

Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК, підстав для його повернення немає.

З врахуванням думки учасників, судовий розгляд провести у відкритому судовому засіданні у визначені КПК строки.

Клопотання прокурора, щодо продовження обвинуваченій ОСОБА_3 , запобіжного заходу у виді домашнього арешту, підлягає задоволенню, оскільки ризики та обставини, передбачені ст.ст. 177-178 КПК України, що існували на момент обрання запобіжного заходу, не зменшились і не зникли. Також ще не допитані свідки, можливість впливу на яких необхідно виключити. Разом з тим, при обранні запобіжного заходу, необхідно зважити на обставину, яка враховується при обранні запобіжного заходу - тяжкість покарання, що загрожує обвинуваченій, у разі визнання її винуватою.

Керуючись ст.ст.314-317 КПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд кримінального провадження №0002973 відносно обвинуваченої за ч. 3 ст. 307 КК України ОСОБА_3 , у відкритому судовому засіданні Голосіївського районного суду м. Києва на 12.30 годину 02.12.2024 року.

Клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту - задовольнити.

Продовжити запобіжний захід у виді домашнього арешту в період часу з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. обвинуваченій ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою проживання: АДРЕСА_2 , строком на 60 днів, до 25.01.2025 року включно.

Покласти на ОСОБА_3 обов`язки передбачені ч. 5 ст.194 КПК України:

-прибувати до суду за першим викликом;

-не відлучатися за межі Київської області та м. Києва, без дозволу суду;

- повідомляти суд та прокурора про зміну місця проживання;

- утримуватися від спілкування зі свідками ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ;

-здати на зберігання до відповідних органів державної влади паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і вїзд в Україну.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1