Справа № 619/4310/20
Провадження № 1-кп/535/105/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2024 року с-ще Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,

захисника ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5

в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,

захисника ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7

в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,

та представника потерпілої особи АТ "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південна залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця" ОСОБА_8

в режимі відеоконференції з приміщення Ленінського районного суду м.Полтава

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000041 від 01.08.2020 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення- злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень- злочинів, передбачених ч.2, ч.3 ст.185 КК України,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Котелевського районного суду Полтавської області перебуває вищевказане кримінальне провадження.

У підготовче судове засідання обвинуваченний ОСОБА_6 не з`явився, причини неявки суду невідомі.

Прокурором ОСОБА_3 заявлено клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_6 до Дергачівського районного суду Харківської області, оскільки він не з`являється в судові засідання без поважних причин, а також останнім часом сім`я Стрєлєц виїхала з м.Дергачі у більш безпечну область на Заході України.

Захисник ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_7 категорично заперечував проти застосування примусового приводу до обвинуваченого, оскільки стороною обвинувачення не всі заходи вжиті для встановлення місця знаходження обвинуваченого ОСОБА_6 та пояснив суду, що його підзахинсий не мав наміру ухилятися від суду та мав намір вступти до лав ЗСУ, тому можливо, що він перебуває на службі.

Вислухавши думку учасників судового провадження, та вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, про необхідність проведення певних слідчих (розшукових) дій направлених на встановлення місця знаходження обвинуваченого ОСОБА_6 , та доручити органу досудового розслідування виконати певні слідчі (розшукові) дії, оскільки в матеріалах справи відсутні відомості про належне повідомлення обвинуваченого про час і місце розгляду справи, а також те, що прокурором не вжиті всі відповідні заходи для встановлення місця знаходження обвинуваченого ОСОБА_6 .

Відповідно до ст.84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ч.1, ч.3, ч.4 ст.95 КПК України, показання - це відомості, які надаються в усній або письмовій формі під час допиту підозрюваним, обвинуваченим, свідком, потерпілим, експертом щодо відомих їм обставин у кримінальному провадженні, що мають значення для цього кримінального провадження. ..... Суд не вправі обґрунтовувати судові рішення показаннями, наданими слідчому, прокурору, або посилатися на них.

Відповідно до ч.ч. 3 - 5 ст.333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами. Під час розгляду клопотання суд враховує значення обставин, про встановлення або перевірку яких просить особа, яка звернулася з ним, можливість їх встановлення або перевірки шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та причини, з яких не були здійснені належні дії для їх встановлення чи перевірки на стадії досудового розслідування. В ухвалі суду про доручення проведення слідчої (розшукової) дії зазначається, для з`ясування або перевірки яких обставин і які саме слідчі (розшукові) дії необхідно провести, та встановлюється строк виконання доручення. Слідчі (розшукові) дії, що проводяться на виконання доручення суду, здійснюються в порядку, передбаченому главами 20 та 21 цього Кодексу.

Як було встановлено, судовий розгляд цього кримінального провадження неодноразово був відкладений для здійснення виклику обвинуваченого, який не з`являвся в судові засідання. Однак, наразі його актуальний номер засобів мобільного зв`язку, дійсне місце проживання, перебування чи знаходження не відомі.

Таким чином, враховуючи, що одним із процесуальних джерел доказів в цьому кримінальному провадженні є показання обвинуваченого, які можуть мати значення для встановлення наявності чи відсутності фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, з метою недопущення затягування судового розгляду провадження, а також встановлення та перевірки обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, суд вважає за необхідне доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії для встановлення місця проживання, перебування, знаходження обвинуваченого ОСОБА_6 , та повідомити його про наступне судове засідання.

Керуючись ст.ст. 84, 95, 333 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти підготовче судове засідання на 09 год. 00 хв. 30.08.2024 року в приміщенні Котелевського районного суду Полтавської області, в залі судових засідань №3.

Доручити органу досудового розслідування відділу поліції №3 Харківського районного управління поліції №3 провести певні слідчі (розшукові) дії направлені на встановлення місця знаходження обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дергачі Харківської області, з матеріалів справи фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити строк виконання слідчих (розшукових) дій до 23.08.2024 року.

Результати проведення слідчих дій направити до суду у встановлений строк.

Виконання ухвали доручити органу досудового розслідування - відділу поліції №3 Харківського районного управління поліції №3 Головного управління Національної поліції в Харківській області, а контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Дергачівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_9 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1