справа № 361/6320/22
провадження № 1-кп/361/502/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.10.2024 м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши у клопотання адвоката ОСОБА_2 про призначення обвинуваченому ОСОБА_3 іншого захисника на окрему процесуальну дію щодо вирішення питання запобіжного заходу у кримінальному провадженні №0000512 за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 111, п. 12, п. 1 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 289 КК України, ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 111, п. 12, п. 1 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000512 за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 111, п. 12, п. 1 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 289 КК України, ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 111, п. 12, п. 1 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України.

03.10.2024 від прокурора надійшло клопотання про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_3 , строк якого закінчується 06.10.2024, розгляд клопотання судом призначено на 03.10.2024 на 14 годину 00 хвилин.

03.10.2024 від адвоката ОСОБА_2 надійшло клопотання про залучення захисника у даному кримінальному провадженні на одну процесуальну дію для вирішення питання про продовження строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 , в зв`язку із перебуванням у відпустці за 2024 рік з 03.10.2024 по 18.10.2024.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 КПК участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому ст. 49 цього Кодексу, виключно у випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участі захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КПК України суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

У відповідності до ст. 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» - безоплатна вторинна правова допомога - вид державної гарантії, що полягає у створенні рівних можливостей для доступу осіб до правосуддя.

Враховуючи викладені обставини суд прийшов до висновку про необхідність залучення у даному кримінальному провадженні захисника обвинувачуваному ОСОБА_3 на окрему процесуальну дію щодо вирішення питання запобіжного заходу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» ст. ст. 49, 52, 53, 350, 369, 370 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника - задовольнити.

Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката на окрему процесуальну дію щодо вирішення питання запобіжного заходу щодо обвинувачуваного ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, п. 12, п. 1 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 289 КК України.

Забезпечити прибуття захисника в судове засідання, яке відбудеться о 14 годині 00 хвилин 03.10.2024 в залі судового засідання № 1 приміщення Броварського міськрайонного суду Київської області.

Ухвала є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначення адвоката тягне відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1