Справа № 286/2822/24
У Х В А Л А

Провадження № 1-кс/286/454/24

24 липня 2024 року м. Овруч

Слідчий суддя Овруцького районного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,

з секретарем ОСОБА_2 ,

розглянувши у кримінальному провадженні № 0000134 від 02.06.2024 року клопотання ОСОБА_3 , в інтересах якого діє представник - адвокат ОСОБА_4 , про скасування арешту майна від 18.07.2024 року , -

ВСТАНОВИВ:

У заявленому 18.07.2024 року слідчому судді клопотанні ОСОБА_3 , в інтересах якого діє його представник - адвокат ОСОБА_4 , просить скасувати арешт майна ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , накладений в рамках проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 02.06.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000134 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, ухвалою слідчого судді Овруцького районного суду Житомирської області від 06.06.2024 року у справі № 286/2296/24 на посвідчення тракториста-машиніста НОМЕР_2 , видане 07.09.2023 року на ім`я ОСОБА_3 , яке належить ОСОБА_3 , для управління транспортним засобом - екскаватор навантажувач д.н.з. НОМЕР_3 .

Клопотання мотивоване тим, що ухвалою слідчого судді Овруцького районного суду Житомирської області від 06.06.2024 року у справі № 286/2296/24 було задоволено клопотання начальника сектору дізнання Відділу поліції № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_5 про арешт майна в кримінальному провадженні № 0000134 від 02.06.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, та накладено арешт на належне ОСОБА_3 майно, а саме посвідчення тракториста-машиніста НОМЕР_2 , видане 07.09.2023 року на ім`я ОСОБА_3 , котре було вилучено під час огляду місця події 02.06.2024 року та залишено на відповідальному зберіганні у Відділі поліції № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області. В ході досудового розслідування органом дізнання було ініційовано проведення експертизи посвідчення тракториста і 06.06.2024 року експертом Житомирського НДЕКЦ МВС України зроблено висновок, яким підтверджено справжність посвідчення тракториста-машиніста НОМЕР_2 , виданого 07.09.2023 року на ім`я ОСОБА_3 . 14.06.2024 року дізнавачем сектору дізнання Відділу поліції № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенантом поліції ОСОБА_6 винесено постанову про закриття кримінального провадження № 0000134 від 02.06.2024 року у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України. Вказане свідчить, що в подальшому застосуванні арешту майна відпала потреба. Тому на підставі ст.ст.170, 174 КПК України просить клопотання задоволити.

У клопотанні представник заявника просить розглянути клопотання про скасування арешту майна без участі заявника та його представника.

Розглянувши клопотання та дослідивши додані до нього докази, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Ухвалою слідчого судді Овруцького районного суду Житомирської області від 06.06.2024 року у справі № 286/2296/24 задоволено клопотання начальника сектору дізнання Відділу поліції № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_5 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000134 від 02.06.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, та накладено арешт на посвідчення тракториста-машиніста НОМЕР_2 , видане 07.09.2023 року на ім`я ОСОБА_3 , яке належить ОСОБА_3 , що вилучене під час огляду місця події 02.06.2024 року, шляхом тимчасового позбавлення права на відчуження, розпорядження і користування майном та залишено на відповідальне зберігання у відділі поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області.

Із вказаної ухвали слідчого судді вбачається, що у провадженні Сектору дізнання Відділу поліції № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області перебували матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.06.2024 року за № 0000134 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, так як 02.06.2024 року, близько 10 години, в смт.Першотравневе Гладковицької ТГ Коростенського району Житомирської області працівниками поліції Відділу поліції № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області під час перевірки документів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який керував екскаватором-навантажувачем, д.н.з. НОМЕР_3 , було виявлено посвідчення тракториста-машиніста НОМЕР_2 , видане 07.09.2023 року на ім`я ОСОБА_3 , що може містити ознаки підробки та яке останній використав під час перевірки. В подальшому в ході огляду місця події 02.06.2004 року дане посвідчення тракториста-машиніста було вилучено, визнано речовими доказами та передано на зберігання до ВП № 1 РУП ГУНП в Житомирській області.

Згідно з ч.1 ст.174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Тобто тягар доказування необґрунтованості або подальшої недоцільності арешту у даному випадку покладається на власника або володільця майна.

Власник майна в обґрунтування правомірності заявленої вимоги клопотання про скасування арешту майна покликається на законність походження посвідчення тракториста-машиніста та факт закриття кримінального провадження, в межах якого накладено арешт на майно, що свідчить про необґрунтованість та подальшу недоцільність накладеного арешту.

Зокрема згідно з висновком експерта Житомирського НДКЦ МВС України від 06.06.2024 року № СЕ-19/106-24/8435-ДД виснувало, що бланк посвідчення тракториста-машиніста серії НОМЕР_2 , яке видано 07.09.2023 року ГУ Держпродспоживслужби в Київській області на ім`я ОСОБА_3 , відповідає аналогічним, що знаходяться в офіційному обігу; бланк наданого на дослідження посвідчення трактиста-машиніста серії НОМЕР_2 , яке видано 07.09.2023 року ГУ Держпродспоживслужби в Київській області на ім`я ОСОБА_3 , виготовлений поліграфічним способом з використанням обладнання, яке друкує плоским офсетним і високим способами друку; зміни в первинний текст наданого посвідчення тракториста-машиніста НОМЕР_2 , яке видано 07.09.2023 року ГУ Держпродспоживслужби в Київській області на ім`я ОСОБА_3 , не вносилися.

При прийнятті ухвали від 06.06.2024 року про арешт майна слідчий суддя виходив зокрема з того, що вилучене посвідчення тракториста-машиніста зберігає на собі сліди кримінального правопорушення, тому існує сукупність підстав та розумних підозр вважати його доказом вчинення злочину, воно відповідає критеріям, визначеним ст.98 КПК України, та у кримінальному провадженні його визнано речовим доказом, і в разі не накладення на нього арешту, воно може бути пошкоджене або знищене.

З матеріалів клопотання слідчим суддею встановлено, що досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000134 від 02.06.2024 закрито постановою дізнавача сектору дізнання Відділу поліції № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 від 14.06.2024 року у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

При наведених обставинах арешт майна в межах кримінального провадження № 0000134 накладений необґрунтовано і в подальшому його застосуванні відпала потреба, що є підставами для його скасування.

Тому керуючись ст.ст.174, 309, 369, 372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_3 задоволити.

Скасувати арешт майна, застосований ухвалою слідчого судді Овруцького районного суду Житомирської області від 06.06.2024 року по справі 286/2296/24 у кримінальному провадженні № 0000134, яким накладено арешт на посвідчення тракториста-машиніста НОМЕР_2 , яке видано 07.09.2023 року на ім`я ОСОБА_3 , та було вилучено під час огляду місця події від 02.06.2024 року, та залишено на відповідальне зберігання у Відділі поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області.

Зобов`язати уповноважених осіб Відділу поліції № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області повернути посвідчення тракториста-машиніста НОМЕР_2 , яке видано 07.09.2023 року на ім`я ОСОБА_3 , його законному власнику ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1