Справа № 186/1969/24
Провадження № 1-кс/0186/273/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2024 року м. Шахтарське

Слідчий суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2 ,

за участю слідчої СВ відділення поліції №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчої СВ відділення поліції №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000516 від 22 листопада 2024 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

23 листопада 2024 року до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчої СВ відділення поліції №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про надання дозволу на проведення обшуку по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000516 від 22 листопада 2024 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Згідно клопотання слідчої, у провадженні СВ ВП №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження за №0000516 від 22.11.2024 року за ч.1 ст.263 КК України, за фактом того, що 21.11.2024 року, приблизно о 22 год. 00 хв. до відділення поліції №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області на лінію «102» надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовець в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно зберігає бойову гранату, якою погрожує своїй співмешканці ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи наявність загрози життю людей, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, слідчим невідкладно, з 01 год. 20 хв. по 02 год. 19 хв. 22.11.2024 року, було проведено обшук квартири АДРЕСА_2 . Під час обшуку квартири, у зальній кімнаті було виявлено та вилучено: округлий предмет зеленого кольору, візуально зовні схожий на корпус гранати з маркуванням « НОМЕР_2 » у сумісності з запалом з маркуванням «НОМЕР_3»; сліди рук на одному фрагменті клейкої стрічки; змив з корпусу гранати та запалу; циліндричний предмет з пластмасовим запалом, з наліпкою у пошкодженому стані, та маркуванням П-18; змив з пластмасового запалу циліндричного предмету з маркуванням П-18; контроль марлі.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, власником квартири АДРЕСА_2 , є ОСОБА_7 .

Проведення слідчим обшуку у зазначеній квартирі до постановлення ухвали слідчого судді було обумовлено, зокрема, обставинами, що визначені вимогами ч. 3 ст. 233 КПК України, а саме з метою врятування життя людей та врятування майна, адже зволікання з обшуком могло призвести до знищення вказаних об`єктів, які є предметом вказаного злочину та мають значення речових доказів.

Враховуючи вищевикладене, слідча просить слідчого суддю надати дозвіл на проведення обшуку квартири АДРЕСА_2 , власником якої є ОСОБА_7 , з метою виявлення округлого предмету зеленого кольору, візуально зовні схожого на корпус гранати з маркуванням « НОМЕР_2 » у сумісності з запалом з маркуванням «НОМЕР_3», циліндричного предмету з пластмасовим запалом, з наліпкою, у пошкодженому стані, та маркуванням «П-18».

У судовому засіданні слідча СВ ВП №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 клопотання підтримала та прохала його задовольнити.

Прокурор Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_8 у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, підтримав клопотання та прохав його задовольнити.

Вислухавши слідчу, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що наведено обґрунтовані підстави для задоволення даного клопотання.

Згідно із ч.1 ст.237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей, документів та комп`ютерних даних.

Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи (ч.2 ст.237 КПК України).

Відповідно до ч.2 ст.233 КПК України під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Частиною 1 ст.234 КПК України встановлено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч.2 ст.234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч.3 ст.233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення.

Встановлено, що СВ ВП №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР №0000516 від 22 листопада 2024 року за ч.1 ст.263 КК України. В межах кримінального провадження проведено обшук у квартирі АДРЕСА_2 , власником якої є ОСОБА_7 , в ході обшуку у вищезазначеній квартирі було виявлено та вилучено: округлий предмет зеленого кольору, зовні схожий на корпус гранати з маркуванням « НОМЕР_2 » у сумісності із запалом з маркуванням «НОМЕР_3»; сліди рук на одному фрагменті клейкої стрічки; змив з корпусу гранати та запалу; циліндричний предмет з пластмасовим запалом, з наліпкою у пошкодженому стані, та маркуванням П-18; змив з пластмасового запалу циліндричного форми з маркуванням П-18; контроль марлі.

На підставі встановлених у судовому засіданні обставин слідчий суддя приходить до висновку, що в судовому засіданні слідчою доведено, що у приміщенні квартири АДРЕСА_2 , було виявлено предмети, що були предметами злочину, доведено, що відшукувані речі мають значення для досудового розслідування і вони можуть бути використані як докази під час судового розгляду.

Слідчий суддя вважає, що у слідчої відділення поліції №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 були підстави для проникнення до вищезазначеної квартири без ухвали слідчого судді у відповідності до ч.3 ст.233 КПК України. Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що у квартирі АДРЕСА_2 , можуть знаходитися предмети, які є предметом злочину, що має суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, є підстави задовольнити клопотання слідчої про обшук вищевказаної квартири.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.233, 234, 235, 237 КПК України, - слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання слідчої СВ відділення поліції №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000516 від 22 листопада 2024 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку квартири АДРЕСА_2 , яка на праві приватної власності належить ОСОБА_5 , з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, які можуть бути доказами під час досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1