Провадження № 1-кп/638/315/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2024 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові кримінальне провадження № 0000070 від 03.04.2019 з обвинувальним актом у відношенні : ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 368 ч. 3, 28 ч. 2 - 369-2 ч. 2, ст. 28 ч. 2 - 365 ч. 2, 309 ч. 2 КК України; ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 368 ч. 3, ст. 28 ч. 2 - 365 ч. 2 КК України; ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 368 ч. 3, ст. 28 ч. 2 - 365 ч. 2, 309 ч. 1 КК України; ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 27 ч. 5 - 368 ч. 3, 28 ч. 2 - 369-2 ч. 2, 27 ч. 5, 28 ч. 2 - 365 ч. 2 КК України, -

за участю підсудних : ОСОБА_3 , ОСОБА_4

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дзержинського районного суду міста Харкова перебуває кримінальне провадження № 0000070 від 03.04.2019 з обвинувальним актом у відношенні : ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 368 ч. 3, 28 ч. 2 - 369-2 ч. 2, ст. 28 ч. 2 - 365 ч. 2, 309 ч. 2 КК України; ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 368 ч. 3, ст. 28 ч. 2 - 365 ч. 2 КК України; ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 368 ч. 3, ст. 28 ч. 2 - 365 ч. 2, 309 ч. 1 КК України; ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 27 ч. 5 - 368 ч. 3, 28 ч. 2 - 369-2 ч. 2, 27 ч. 5, 28 ч. 2 - 365 ч. 2 КК України.

У судове засідання захисник підсудного ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_7 не прибула, надала суду клопотання про проведення судових засідань по кримінальному провадженню у режимі відеоконференції поза межами суду з використанням особистих технічних засобів, так як у судове засідання прибути не має можливості у зв`язку з введення в Державі Україна військового стану.

Підсудні ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечували проти вказаного клопотання сторони захисту, так як воно грунтується на вимогах КПК України.

Інші учасники судового провадження у судове засідання не прибули, про день, час та місце судового розгляду були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили, з клопотанням про відкладення судового розгляду до суду не звернулися.

Суд вислухавши думки учасників судового провадження та дослідивши відповідні матеріали кримінального провадження, вважає клопотання сторони захисту обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до приписів ч.ч. 1, 2, 5 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого КМУ; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Указом Президента України №469/2024 від 233.07.2024 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною військовою агресією Російської Федерації проти України в Україні продовжено строк дії військового стану з 05:30 години 12.08.2024 строком на 90 діб.

З метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, оскільки право на участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачено КПК України та з урахуванням введенням воєнного стану в Україні, суд вважає доцільним здійснення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку «ЕаsyCon» з використанням захисником підсудного ОСОБА_5 - адвокатом ОСОБА_7 власних технічних засобів

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання захисника підсудного ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_7 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, - задовольнити.

Проведення судового розгляду кримінального провадження у відношенні : ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 368 ч. 3, 28 ч. 2 - 369-2 ч. 2, ст. 28 ч. 2 - 365 ч. 2, 309 ч. 2 КК України; ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 368 ч. 3, ст. 28 ч. 2 - 365 ч. 2 КК України; ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 368 ч. 3, ст. 28 ч. 2 - 365 ч. 2, 309 ч. 1 КК України; ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 27 ч. 5 - 368 ч. 3, 28 ч. 2 - 369-2 ч. 2, 27 ч. 5, 28 ч. 2 - 365 ч. 2 КК України, призначеного на 19 листопада 2024 року о 11:30 годині у залі Дзержинського районного суду м. Харкова за адресою: пр. Перемоги, 52-В, м. Харків, а також наступні судові засідання, здійснювати у дистанційному режимі відео конференції між Дзержинським райсудом м. Харкова та захисником підсудного ОСОБА_5 - адвокатом ОСОБА_7 за допомогою системи відеоконференцзв`язку «ЕаsyCon» (ІНФОРМАЦІЯ_1 ), з використанням ОСОБА_7 власних технічних засобів.

Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «ЕаsyCon» знаходиться за веб-посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Забезпечити участь захисника підсудного ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_7 у судовому засіданні у кримінальному провадженні, призначеному на 19 листопада 2024 року о 11:30 годині в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196.

Роз`яснити захиснику ОСОБА_7 , що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вона зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити захисника ОСОБА_7 що відповідно до приписів ч. 6 ст. 336 КПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.

Ухвала постановлена в нарадчої кімнаті в одному примірнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_1