Справа № 444/2701/24
Провадження № 1-кс/444/467/2024
УХВАЛА

м. Жовква Львівської області 09 липня 2024 року

Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого ВП № 2 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , яке погоджено прокурором Жовківської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_5 про накладення арешту, -

ВСТАНОВИВ :

Слідчий за погодженням з прокурором, звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту, в якому просив задовольнити клопотання і накласти арешт на майно: на мобільний телефон, який було вилучено в автомобілі ВАЗ 211440 з номерним знаком НОМЕР_1 , та який перебуває в користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою забезпечення збереження речових доказів, а саме: Redmi M 1901 F7G.

Слідчий в судовому засіданні обґрунтував клопотання про накладення арешту та просив таке задовольнити.

Власник майна, щодо якого вирішується питання про арешт, був повідомлений про час та місце проведення засідання по розгляду клопотання.

Розглянувши та вивчивши матеріали клопотання, а також заслухавши думку слідчого, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000036 від 24.01.2024р. вбачається, що 24.01.2024 у ВП №2 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області надійшли матеріали з УБН ГУНП у Львівській області, з яких вбачається, що групою жителів Львівського району Львівської області здійснюють незаконний збут наркотичних засобів, психотропних речовин на території Львівського району Львівської області.

04.07.2024 в ході проведення обшуку автомобіля марки ВАЗ 211440 з номерним знаком НОМЕР_1 , виявлено мобільний телефон Redmi M 1901 F7G.

В подальшому мобільний телефон вилучено та поміщено у спецпакет CRI1095100.

04.07.2024 року слідчим винесено постанову про визнання речовим доказом мобільного телефону, який було вилучено в ході проведення обшуку автомобіля марки ВАЗ 211440 з номерним знаком НОМЕР_1 .

На даний час встановлено, що вилучений в ході обшуку мобільний телефон має значення речового доказу по кримінальному провадженні №0000036 від 24 січня 2024 року.

На даний час встановлено, що вищезначені речі мають значення речових доказів по кримінальному провадженні № 0000036 від 24 січня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Дане клопотання відповідає вимогам ст. 171 Кримінального процесуального кодексу України.

З клопотання слідчого вбачається, що в матеріалах кримінального провадження є достатні дані про те, що вказані речі, предмети та сліди в сукупності є речовими доказами, на яких зберігаються сліди кримінального правопорушення, що має значення для встановлення важливих обставин, їх втрата може призвести до негативних наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та встановленню істини.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав, передбачених ст. 170 КПК України, дане клопотання підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 98, 170-173, 395 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про накладення арешту задовольнити.

Накласти арешт на майно:

мобільний телефон, який було вилучено в автомобілі ВАЗ 211440 з номерним знаком НОМЕР_1 , та який перебуває в користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою забезпечення збереження речових доказів, а саме: Redmi M 1901 F7G.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення відповідно до п. 9 частини 1 ст. 309, ст. 395 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1