Справа № 736/1755/24
Номер провадження 1-кс/736/274/24
У Х В А Л А

30 липня 2024 року м. Корюківка

Слідчий суддя Корюківського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна під час досудового розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000173 від 29.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України

в с т а н о в и в:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Чернігівської спеціалізованої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000173 від 29.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України. В клопотанні слідчий просить накласти арешт на чотири предмети зовні схожі на гільзи, два предмети зовні схожі на патрони, два предмети зовні схожі на кулі від вогнепальної зброї, предмет зовні схожий на вогнепальну зброю з номером НОМЕР_1 та предмети до неї, а саме: глушник, приціл, приклад, магазин, предмет зовні схожий магазин з набоями в кількості 10 шт., шляхом тимчасового позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування майном.

Клопотання мотивоване тим, що арешт необхідний для збереження речових доказів. Незастосування арешту на майно може призвести до його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, зникнення, втрати або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Слідчий в судове засідання не з`явився про час слухання справи повідомлений належним чином.

Власник майна в судове засідання не з`явився, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та вивчивши матеріали до нього додані, дійшла висновку про необхідність задоволення заявленого клопотання.

Судом встановлено, що Корюківським районним відділом поліції ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000173 від 29.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Так, 29.07.2024 о 00:27 надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 29.07.2024 о 00:26 за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовець в/ч НОМЕР_2 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 , з якоїсь зброї зробив постріл. Після чого сів в автомобіль червонного кольору Ауді 80, реєстраційний номер НОМЕР_3 та поїхав в центр, можливо в стані алкогольного сп`яніння.

29.07.2024 в період часу з 01 год. 40 хв. по 02 год. 30 хв. проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_3 , вході якого виявлено та вилучено чотири предмети зовні схожі на гільзи, два предмети зовні схожі на патрони, два предмети зовні схожі на кулі від вогнепальної зброї, котрі поміщені до спеціального пакету PSP2171022.

29.07.2024 в період часу з 03 год. 20 хв. по 03 год. 50 хв. проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_4 , в ході якого виявлено та вилучено предмет зовні схожий на вогнепальну зброю з номером НОМЕР_1 та предмети до неї, а саме: глушник, приціл, приклад, магазин, котрі поміщені до спеціального пакету WAR1833842.

29.07.2024 в період часу 05 год. 24 хв. по 05 год. 47 хв. проведено обшук автомобіля марки «Ауді-80» д.н.з. НОМЕР_3 , біля будинку за адресою: АДРЕСА_4 , в ході якого виявлено та вилучено предмет зовні схожий магазин з набоями в кількості 10 шт., котрі поміщені до спеціального пакету PSP2160581.

Також винесено постанову про визнання і приєднання до кримінального провадження як речового доказу чотири предмети зовні схожі на гільзи, два предмети зовні схожі на патрони, два предмети зовні схожі на кулі від вогнепальної зброї, предмет зовні схожий на вогнепальну зброю з номером НОМЕР_1 та предмети до неї, а саме: глушник, приціл, приклад, магазин, предмет зовні схожий магазин з набоями в кількості 10 шт.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів (п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК).

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, предмети, зазначені у клопотанні слідчого, є матеріальними об`єктами, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, тому можуть бути використані як доказ злочину і відповідають критеріям, встановленим у ст. 98 КПК України, у зв`язку з чим, з метою забезпечення збереження речових доказів, вказані у клопотанні слідчого предмети підлягають арешту, а клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 173 КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 173 КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд постановляє ухвалу, в якій зазначає заборону, обмеження розпоряджатися або користуватися майном у разі їх передбачення та вказівку на таке майно.

Враховуючи викладене вище, а також розумність та співрозмірність обмеження права власності та права користування із завданням кримінального провадження, наслідками арешту майна, необхідно тимчасово накласти арешт на чотири предмети зовні схожі на гільзи, два предмети зовні схожі на патрони, два предмети зовні схожі на кулі від вогнепальної зброї, предмет зовні схожий на вогнепальну зброю з номером НОМЕР_1 та предмети до неї, а саме: глушник, приціл, приклад, магазин, предмет зовні схожий магазин з набоями в кількості 10 шт. із забороною користуватися, розпоряджатися та відчужувати зазначене майно, з метою забезпечення збереження речових доказів у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись частиною 2 статті 167, статтями 170-173 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и л а:

Клопотання слідчого СВ Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про арешт майна під час досудового розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000173 від 29.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на чотири предмети зовні схожі на гільзи, два предмети зовні схожі на патрони, два предмети зовні схожі на кулі від вогнепальної зброї, предмет зовні схожий на вогнепальну зброю з номером НОМЕР_1 та предмети до неї, а саме: глушник, приціл, приклад, магазин, предмет зовні схожий магазин з набоями в кількості 10 шт. шляхом заборони розпоряджатись, користуватись та відчужувати вказане майно з подальшим зберіганням в кімнаті зберігання зброї Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області.

Виконання ухвали в частині збереження майна покласти на посадових осіб Корюківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення або отримання її копії до Чернігівського апеляційного суду через Корюківський районний суд Чернігівської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1