Єдиний унікальний номер 722/2087/24
Номер провадження 1-в/722/314/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2024 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Дністровського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Кельменецького районного суду Чернівецької області від 20.06.2023 року,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Дністровського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_6 звернувся до суду із вказаним вище поданням.

Посилався на те, що ОСОБА_5 , засуджений 20.06.2023 року Кельменецького районного суду Чернівецької області за ст.332 ч.3 ККУ до 5 років позбавлення волі із звільненням на підставі ст.75 КК України від відбування призначеного покарання з випробуванням на 2 роки.

На облік до Дністровського районного сектору №2 ОСОБА_5 взятий 17.08.2023 року.

Відповідно до вироку Кельменецького районного суду Чернівецької області від 20.06.2023 року на підставі статті 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування призначеного покарання, якщо він протягом двох років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього судом обов`язки:

1)повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання;

2)періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

17.08.2023 року до Дністровського районного сектору №2 надійшов та був прийнятий на виконання вирок Кельменецького районного суду Чернівецької області від 20.06.2023 року відносно громадянина ОСОБА_5 .

Того ж дня фахівцем Дністровського РС №2 був направлений виклик по місцю проживання засудженого та вказано про його прибуття до Дністровського РС №2 на 21.08.2023 року на 10 год 00 хв, за яким засуджений ОСОБА_5 з`явився до Дністровського РС №2 для постановки на облік. Фахівцем Дністровського РС №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області, згідно ст.ст.18,19 Закону України «Про пробацію» від 05.02.2015 року та згідно Наказу «Про затвердження Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі», затвердженого наказом МЮУ за №272/5 від 29.01.2019 року, із засудженим було проведено індивідуально-роз`яснювальну бесіду в ході якої було роз`яснено порядок та умови відбування покарання з випробуванням та винесено постанову та листок реєстрації про встановлення днів явки до органів пробації, з якими засуджений ОСОБА_5 був особисто ознайомлений під підпис.

Проте, 01.07.2024 року та 05.08.2024 року засуджений ОСОБА_5 до установи не з`явився з невідомих на те причин.

З вересня 2024 року Дністровським РС №2 здійснювалися першочергові заходи щодо встановлення місця проживання засудженого, однак вжитими заходами, місце проживання ОСОБА_5 не встановлено.

Враховуючи вказане начальник Дністровського РС №2 просив скасувати звільнення від покарання з випробуванням та направити засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання.

Начальник Дністровського РС №2 філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, подав письмову заяву про розгляд подання без його участі, яке підтримав та, з наведених у ньому підстав, просив задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні подання підтримав в повному об`ємі та просив його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 неодноразово повідомлявся про дату і час проведення судового засідання шляхом направлення відповідних судових повісток по місцю реєстрації та проживання, проте в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши письмові матеріали подання та особову справу засудженого суд вважає, що подання є обґрунтованим і підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Судом встановлено, що згідно вироку Кельменецького районного суду Чернівецької області від 20.06.2023 року ОСОБА_5 засуджено за ч.3 ст.332 КК України до покарання із застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України у виді 5-ти років позбавлення волі та на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з іспитовим строком тривалістю 2 роки, з покладанням на нього обов`язків, передбачених ч.ч.1,2 ст.76 КК України.

Так, відповідно до ч.ч.1,2 ст.76 КК України ОСОБА_5 було зобов`язано періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, а також повідомляти зазначений орган про зміну місця проживання або роботи.

Даний вирок набрав законної сили 21.07.2023 року та 24.07.2023 року був направлений для виконання до Дністровського районного сектору №2 філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області.

Згідно підписки від 21.08.2023 року ОСОБА_5 , після взяття його на облік органом пробації, був також ознайомлений з положеннями ч.3 ст.164, ст.166 КВК України, що підтверджується його підписом.

Відповідно до постанови про встановлення днів явки на реєстрацію, затвердженої 21.08.2023 року начальником Дністровського районного сектору №2 філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_7 засудженому ОСОБА_5 було призначено днем явки до органу пробації 1-й понеділок кожного місяця.

Згідно листка реєстрації 04.09.2023 року, 01.10.2023 року, 06.11.2023 року, 04.12.2023 року, 01.01.2024 року, 05.02.2024 року, 04.03.2024 року, 01.04.2024 року, 06.05.2024 року та 03.06.2024 року засуджений ОСОБА_5 з`являвся на реєстрацію в орган пробації.

Проте, починаючи з 01.07.2024 року засуджений ОСОБА_5 перестав з`являтися на реєстрацію, без направлення до органу пробації будь-яких пояснень.

З вересня 2024 року Дністровським РС №2 здійснювалися першочергові заходи щодо встановлення місця проживання даного засудженого.

Відповідно до ч.3 ст.166 КВК України у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Згідно із ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5,8,9,13-3 частини першої статті 537 цього Кодексу.

За таких обставин, оскільки судом встановлено систематичне невиконання без поважних причини засудженим ОСОБА_5 встановленого судом обов`язку періодично з`являтися для реєстрації до органу пробації, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, враховуючи думку прокурора, суд приходить до висновку, що дане подання є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.78 КК України, ст.ст.164, 166 КВК України, ст.537, 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Скасувати звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання з випробуванням та направити його для відбування покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років, призначеного вироком Кельменецького районного суду Чернівецької області від 20.06.2023 року.

Строк відбування покарання ОСОБА_5 відраховувати з дня його затримання.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Сокирянський районний суд Чернівецької області протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим у той самий строк, починаючи з дня вручення йому копії ухвали.

Суддя: