У Х В А Л А

іменем України

08.11.2024 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду с-ща Томаківка обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000004 від 02.01.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15, ч.4 ст. 185. ч.4 ст. 185 КК України,

за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_5 , захисника обвинуваченого ОСОБА_6 , захисника обвинуваченого ОСОБА_7 , представника потерпілого ОСОБА_8 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Томаківського районоого суду Дніпропетровської області на розгляді перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 за ч.3 ст.15, ч.4 ст. 185. ч.4 ст. 185 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_3 , повторно в підготовче судове засідання не зявився, причини своєї неявки суду не повідомив.

Прокурор в судовому засіданні просив суд застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_3 .. крім того просив суд зробити запит щодо підтвердження інформації про мобілізацію обвинуваченого ОСОБА_3 .

Враховуючт вищенаведене, суд приходить до наступного.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, у відповідності до положень ст.314 КПК України, яка регламентує порядок та межі підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт та долучений до нього реєстр матеріалів досудового розслідування, приходить до наступного висновку.

Кримінальне провадження підсудне Томаківському районному суду, обвинувальний акт складено у відповідності до положень КПК України, підстав для закриття кримінального провадження судом під час підготовчого судового засідання не встановлено.

Відповідно до ст. ст.139, 323 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановлений цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід.

Відповідно до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відсутність в судовому засіданні ОСОБА_4 без поважних причин робить неможливим проведення судового засідання, тому суд вважає застосувати до обвинуваченого привід через органи поліції для забезпечення розгляду справи.

Враховуючи що Томаківським районним судом Дніпропетровської області 16.09.2024 року було направлено запит до ІНФОРМАЦІЯ_1 стосовно мобілізації обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проте станом на 04.10.2024 інформації не надано.

Тому суд, вважає за необхідне направити запит до ІНФОРМАЦІЯ_1 для отримання інформації про мобілізацію обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Згідно ч. 2 ст. 14 Закону України «Про захист персональних даних» поширення персональних даних без згоди суб`єкта персональних даних або уповноваженої ним особи дозволяється у випадках, визначених законом, і лише (якщо це необхідно) в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини.

Згідно з ч. 1 ст. 21 Закону України «Про інформацію» та ч. 1 ст. 6 Закону України «Про доступ до публічної інформації» інформацією з обмеженим доступом є конфіденційна, таємна та службова інформація.

Відповідно до ч. 2 ст. 21 Закону України «Про інформацію» конфіденційною є інформація про фізичну особу, а також інформація, доступ до якої обмежено фізичною або юридичною особою, крім суб`єктів владних повноважень. Конфіденційна інформація може поширюватися за бажанням (згодою) відповідної особи у визначеному нею порядку відповідно до передбачених нею умов, а також в інших випадках, визначених законом.

Згідно з ч. 1 ст. 11 Закону України «Про інформацію» інформація про фізичну особу (персональні дані) відомості чи сукупність відомостей про фізичну особу, яка ідентифікована або може бути конкретно ідентифікована.

КПК України передбачає яким шляхом можливо отримати доступ до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 61, 62, 128, 291, 314-316, 372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження за обвинуваченням 0000004 від 02.01.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15, ч.4 ст. 185. ч.4 ст. 185 КК України, призначити до підготовчого судового засідання на 09 год.00 хв. 06.12.2024 р.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого по АДРЕСА_1 - привід для забезпечення його явки у судове засідання Томаківського районного суду за адресою: АДРЕСА_2 призначене на 09 год.00 хв. 06.12.2024.

Виконання ухвали доручити Томаківському ВП НВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до засідання письмово.

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, обвинуваченого.

Витребувати з Третього відділу Нікопольського РТЦК іформацію стосовно мобілізації обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1