Справа № 727/9336/24
Провадження № 1-кс/727/2223/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 вересня 2024 року м.Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту (матеріали кримінального провадження № 0000344 від 09.07.2024 року), відносно підозрюваного

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сергії (хутір Фошки), Вижницького (колишнього Путильського) району, Чернівецької області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, із повною середньою освітою, не працюючого, раніше не судимого

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України,-

за участю:

прокурора ОСОБА_5 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_6 ,

законного представника ОСОБА_7

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді звернулася слідчий з клопотанням, яке погоджене із прокурором відділу захисту інтересів дітей та протидії домашньому насильству Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_8 .

В клопотанні посилається на те, що неповнолітній ОСОБА_9 , будучи учнем 11 класу ОЗ «Сергіївський ліцей імені Л. Кобилиці», у травні 2024 року, став на шлях вчинення умисного кримінального правопорушення проти статевої свободи та статевої недоторканості малолітньої особи, який вчинив при наступних обставинах.

У середині травня 2024 року, більш точна дата слідством не встановлена, у вечірній час, а саме в період часу з 21 год 00 хв по 22 год 00 хв, неповнолітній ОСОБА_4 , перебуваючи в житловій кімнаті за місцем свого фактичного проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , користуючись відсутністю інших членів своєї сім`ї, які на той час вже пішли відпочивати у інші житлові кімнати, переслідуючи умисел, спрямований на задоволення своєї статевої пристрасті, без добровільної згоди малолітньої ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якій на той час було 13 (тринадцять) років, вчинив дії сексуального характеру, пов`язані з вагінальним проникненням в тіло малолітньої ОСОБА_10 , з використанням геніталій.

Так, неповнолітній ОСОБА_4 , з метою реалізації свого злочинного умислу, спрямованого на задоволення статевої пристрасті, керуючись сексуальними спонуканнями до малолітньої ОСОБА_10 , усвідомлюючи, що в силу її загального фізичного та психологічного розвитку вона не може чинити опір, застосовуючи психологічний тиск, під приводом відмови повернути належний малолітній мобільний телефон, який ОСОБА_4 цього ж дня, приблизно о 18 год. 00 хв. взяв за адресою фактичного проживання потерпілої, що в АДРЕСА_1 , схопив силоміць за руку малолітню ОСОБА_10 , кинув її на ліжко, що розміщувалось в його житловій кімнаті. З метою унеможливлення втечі малолітньої потерпілої ОСОБА_4 зачинив двері на ключ з середини кімнати. В подальшому, неповнолітній ОСОБА_4 ліг зверху на малолітню ОСОБА_10 , після чого примусово та почергово утримуючи тулуб потерпілої руками та ногами, закривши ротовий отвір дитини своїм ротом, позбавивши при цьому її можливості покликати на допомогу, самостійно оголив статеві органи малолітньої ОСОБА_10 , після чого зняв свою нижню частину одягу та нижню білизну, оголивши таким чином свої гені талії. У подальшому ОСОБА_4 перебуваючи зверху на потерпілій, застосовуючи фізичне насильство відносно малолітньої ОСОБА_10 , що виразилося в примусовому утриманні тулуба малолітньої своїм тулобом, примусово та без добровільної згоди потерпілої ОСОБА_10 , ввів свій статевий орган у вагінальний отвір тринадцятирічної дитини, вчинивши дії сексуального характеру, пов`язані з вагінальним проникненням в тіло малолітньої потерпілої з використанням геніталій, внаслідок чого порушив її статеву недоторканість.

30.08.2024, о 14 год 15 хв, неповнолітньому ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України.

Під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо підозрюваного ОСОБА_9 покладається необхідність запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; незаконно впливати на малолітню потерпілу та свідків у цьому кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення.

Просить застосувати щодо підозрюваного запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала, пославшись на обставини викладенні в ньому.

Підозрюваний, його законний представник та захисник в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання, просили застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку прокурора, захисника, законного представника, пояснення підозрюваного, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Встановлено, що 09.07.2024 року до ЄРДР внесені відомості за № 0000344, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України.

Згідно ст. 181 ч.1-2 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або в певний період доби.

Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі.

Метою і підставою застосування запобіжного заходу є запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, незаконно впливати на свідків, інших підозрюваних, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

30.08.2024 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України.

ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого кримінального правопорушення, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до п`ятнадцяти років.

Вважаю, що органом досудового розслідування в клопотанні наведено докази наявності обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України.

Оскільки на даному етапі кримінального провадження не допускається вирішення тих питань, які повинен вирішувати суд під час розгляду по суті, а саме питань, пов`язаних з оцінкою доказів з точки зору їх достатності і допустимості для визнання особи винною чи невинною у вчиненні злочину, тому слідчий суддя на підставі розумної оцінки сукупності отриманих доказів лише визначив, що причетність ОСОБА_4 до вчинення злочину, підозра у якому йому повідомлена, є вірогідною та достатньою для застосування щодо нього обмежувального заходу.

При обранні запобіжного заходу суд бере до уваги те, що ОСОБА_4 , будучи неповнолітнім, підозрюється у вчиненні особливо тяжкого кримінального правопорушення, а саме в зґвалтуванні особи, яка не досягла чотирнадцяти років, за який передбачено безальтернативне покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 15 років, він знайомий зі свідками, може незаконно впливати на малолітню потерпілу, йому відомі обставини кримінального провадження, а тому існують ризики, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; незаконно впливати на малолітню потерпілу та свідків у цьому кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Суд приходить до переконання, що стороною обвинувачення на даному етапі розслідування кримінального провадження доведено те, що жоден з більш м`яких запобіжних заходів передбачених ч.1 ст.176 КПК України не може запобігти доведеним під час розгляду ризикам, а тому підозрюваному ОСОБА_4 слід застосувати міру запобіжного заходу домашній арешт та зобов`язати виконати ряд обов`язків передбачених ч.5 ст. 194 КПК України.

Відповідно до ч.7 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців.

Керуючись ст.ст.177-178, 181, 193, 194, 196, 202, 205-206, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, терміном до 30 жовтня 2024 року.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 наступні обов`язки:

1) цілодобово не залишати місце постійного проживання - за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора або суду;

2) прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду за першою вимогою;

3) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

4) утримуватись від спілкування з малолітньою потерпілою ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та свідками: ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4

5) носити електронний засіб контролю.

Роз`яснити підозрюваному, що відповідно до ч.5 ст.181 КПК України, працівники поліції з метою контролю за його поведінкою мають право з`являтись в житло, у якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням покладених на нього обов`язків.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Виконання ухвали покласти на працівників Національної поліції за місцем проживання підозрюваного.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 5 днів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 .

Копію ухвали вручено:

Підозрюваний

____ ______________ 2024 року