Справа № 158/2309/24
Провадження № 1-кс/0158/952/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2024 року м. Ківерці

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянув клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, у зв`язку з досудовим розслідуванням кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000773 від 16.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

До Ківерцівського районного суду Волинської області звернувся слідчий СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , у зв`язку з досудовим розслідуванням кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000773 від 16.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, з клопотанням про накладення арешту на майно, мотивуючи клопотання тим, що 15.07.2024 в період часу з 06:00 год. по 07:00 год. невстановлена особа перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , а саме біля магазину "Сім-23" керуючись корисливим мотивом, шляхом вільного доступу вичинила крадіжку велосипеда чорного кольору марки "Україна" чим заподіяла ОСОБА_5 , матеріальної шкоди на суму 2000 гривень.

16.07.2024 слідчим СВ відділення поліції №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області з метою виявлення, фіксації та вилучення предметів, які мають значення у кримінальному провадженні, в присутності понятих, на підставі заяви ОСОБА_6 , АДРЕСА_2 , проведено огляд речей, які виявлено на узбіччі, біля будинку АДРЕСА_2 , а саме, велосипед чорного кольору, марки «Україна», з наявними двома багажниками, з обох сторін, на кермі наявні резинові ручки чорного кольору, на лівій ручці наявна фарба білого кольору, на рамі знаходиться сумочка чорного кольору, а також виявлено кросівки чорного кольору «АДІДАС», бувші у користуванні , з обох сторін кросівок, наявні дві білі смужки, які в подальшому вилучено та поміщено до спеціального пакету №HYQ0031398, кофту оливкового кольору, бувшу у користуванні, без маркувальних позначень, вилучено та поміщено до спеціального пакету №HYQ0038397.

Постановою слідчого від 16.07.2024 визнано речовим доказом велосипед чорного кольору, марки «Україна», з наявними двома багажниками, середу та позаду, на кермі наявні резинові ручки чорного кольору, на лівій ручці наявна фарба білого кольору, на рамі знаходиться сумочка чорного кольору, а також виявлено кросівки чорного кольору «АДІДАС», бувші у користуванні , з обох сторін кросівок, наявні дві білі смужки, кофту оливкового кольору, бувшу у користуванні, без маркувальних позначень, вищевказане передано до кімнати речових доказів ВП №1 ( АДРЕСА_3 .

В судове засідання слідчий не з`явився, згідно поданої заяви просить суд проводити розгляд справи без його участі.

Власники/володільці майна в судове засідання також не з`явилися, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, згідно поданих заяв просять суд проводити розгляд справи без їх участі, щодо накладення арешту не заперечують.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.

Слідчий суддя дослідивши надані матеріали клопотання, встановив, що СВ ВП № 1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №0000773 від 16.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Відповідно ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що вищевказані речі мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, оскільки є підстави стверджувати, що вони зберегли на собі сліди злочину, з метою забезпечення збереження речових доказів, які мають значення для забезпечення кримінального провадження, за існування розумних підозр вважати, що це майно зберегло на собі сліди кримінального правопорушення, та існує можливість їх використання як доказу у кримінальному провадженні, тому на вказані речі слід накласти арешт тимчасово позбавивши можливості користуватися, відчужувати та розпоряджатися будь-яким чином ними до прийняття кінцевого рішення у вказаному кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170-175 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на велосипед чорного кольору, марки «Україна», кросівки чорного кольору «АДІДАС», кофту оливкового кольору, без маркувальних позначень, які були вилучені на підставі заяви ОСОБА_6 , АДРЕСА_2 , в ході проведення огляду речей, які виявлено на узбіччі АДРЕСА_2 та являються речовими доказами у кримінальному провадженні №0000773 від 16.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, тимчасово позбавивши можливості відчужувати, користуватися та розпоряджатися ними до прийняття кінцевого рішення у вказаному кримінальному провадженні.

Негайне виконання даної ухвали покласти на слідчого, прокурора.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1