Справа № 459/4084/23
Провадження № 1-кс/459/1120/2024
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів

08 серпня 2024 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Червоноградської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001135 від 06.12.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України

УСТАНОВИВ:

05.08.2024 слідчий Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до даних, щодо усіх з`єднань за період з 01.06.2023 до дня закінчення терміну дії ухвали, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання зазначив, що 06.12.2023 року о 02 год 00 хв невідома особа перебуваючи у дворі будинку АДРЕСА_2 шляхом підпалу пошкодила автомобіль марки Ауді А6 С5 сірого кольору 2001 року випуску д.н.з НОМЕР_1 , який належний гр. ОСОБА_5 . Відомості про вказане кримінальне правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.05.2023 року за №0001135, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України. В ході проведення досудового розслідування кримінального провадження до слідчого відділення Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області надійшов рапорт від оперуповноваженого СКП Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 в якому зазначено, що до даного злочину може бути причетні особи, які користуються абонентськими номерами мобільного оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 , НОМЕР_3 . З метою документування протиправних дій вищевказаної особи, та встановлення її причетності до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, швидкого повного неупередженого розслідування кримінального провадження, слідча просить клопотання про тимчасовий доступ про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання задовольнити.

Слідчий у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд даного клопотання у його відсутності, вказавши що підтримує таке та просить його задовольнити.

Представник мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання в судове засідання не з`явився а тому вважаю, що відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання слід розглянути у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного.

Як вбачається із матеріалів клопотання, органами досудового розслідування проводиться розслідування по кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001135 від 06.12.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України.

З витягу з реєстру досудового розслідування щодо даного кримінального провадження вбачається, що таке здійснюється за наступним фактом: 06.12.2023 року о 02 год 00 хв невідома особа перебуваючи у дворі будинку АДРЕСА_2 шляхом підпалу пошкодила автомобіль марки Ауді А6 С5 сірого кольору 2001 року випуску, д.н.з НОМЕР_1 , який належний гр. ОСОБА_5 .

З рапорту оперуповноваженого СКП Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 встановлено, що до даного злочину може бути причетні особи, які користуються абонентськими номерами мобільного оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Зважаючи на вищевказані обставини та те, що дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати сторона кримінального провадження, знаходяться у володінні мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також на те, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0001135 від 06.12.2023 року та що такі відомості можуть бути використані як докази і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Разом з тим, слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів з 01.06.2023 до дня закінчення терміну дії ухвали.

Слідчий суддя вважає, що надання дозволу на тимчасовий доступ у такий проміжок часу являється неправомірним втручанням, а тому період за який слід надати доступ до інформації слід обмежити з 01.06.2023 по 06.12.2023.

Окрім цього, звертаючись до суду з клопотанням слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей і документів слідчим СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Як вбачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань у групу слідчих по даному кримінальному провадженні не включені слідчі СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , а тому дане клопотання в цій частині не підлягає до задоволення, оскільки такі слідчі не є стороною кримінального провадження у розумінні п.19 ч.1 ст. 3 КПК України, а відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів надається лише стороні кримінального провадження.

Відтак, дане клопотання підлягає до часткового задоволення.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159 - 164, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчим СВ Червоноградського РВП Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та ОСОБА_17 тимчасовий доступ до інформації щодо усіх з`єднань за період з 01.06.2023 по 06.12.2023, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , за мобільними номерами: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , а саме :

1.Адреси розташування базових станцій

1.1.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання

з міжнародним ідентифікатором кінцевого обладнання (IMEI) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-карт, ІМЕІ).

1.2.Типи з`єднань (вхідні та вихідні дзвінки, SMS MMS, GPRS переадресація)

1.3.Дата, час тривалість з`єднань

1.4.Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв`язку з міжнародним ідентифікатором кінцевого обладнання (IMEI) з іншими абонентами, з його прив`язкою до місцевості, а також з прив`язкою до абонента В.

1.5.З`єднання нульової тривалості.

1.6.За наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.

1.7.Кошти на рахунку.

В решті клопотання - відмовити.

Встановити строк дії ухвали 2 (два) місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1