1-в/465/558/24
Ухвала

Іменем України

04.10.2024 Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

адвоката ОСОБА_4

представника медичного закладу лікарки психіатра ОСОБА_5

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду, в м. Львові заяву голови ЛПК Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» ОСОБА_6 , який діє за наказом генерального директора Б. Чечотки Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» № 152-Л від 23.10.2023 на предмет продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом хворому:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, Харківської області, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , який скоїв суспільно небезпечні діяння передбачені ч. 1 ст. 15, ч.1 ст. 186 ст. 115 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Голова ЛПК Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» ОСОБА_6 , який діє за наказом генерального директора Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» № 152-Л від 23.10.2023, звернувся із письмовою заявою на предмет продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Обґрунтовуючи заяву покликається на те, що у Комунальному некомерційному підприємстві Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» з 23.03.2022 до тепер перебуває ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі ухвали Франківського районного суду м. Львова від 24.06.2024.

ОСОБА_7 перебуває на примусовому лікуванні у звязку з тим, що 15.03.2003 у квартирі наніс кухонним ножем декілька ударів в область шиї матері, від чого вона померла на місці. У справі проходив стаціонарну СПЕК в ХОКПЛ №3, висновком якої був визнаний хворим на шизофренію, відносно скоєного був визнаний неосудним, рекомендовано застосування примусових заходів медичного характеру в психіатричному лікувальному закладі, які були призначені відповідно до постанови Дзержинського районного суду м. Харкова від 16.07.2003.

Згідно з постановою Червоногвардійського районного суду Дніпропетровська від 22.04.2010 примусові заходи медичного характеру змінені, ОСОБА_9 переведений для примусового лікування в Полтавську ОКПЛ ім. О. Ф. Мальцева у відділення з посиленим наглядом, куди поступив 03.08.2010 і де знаходився по 20.05.2012.

Відповідно до постанови Київського районного суду м. Полтави від 17.04.2012 змінені примусові заходи медичного характеру у вигляді лікування в закладі з надання психіатричної допомоги із посиленим наглядом на лікування в закладі з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом. 3 22.05.2012 переведений в ХОКПЛ № 3, де знаходився по 22.03.2022.

23.03.2022 внаслідок бойових дій був евакуйований для продовження примусового лікування у КНП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 », де дотепер перебуває на примусовому лікуванні зі звичайним наглядом на виконання ухвали Франківського районного суду м. Львова від 24.06.2024.

Неодноразово оглядався комісією лікарів-психіатрів у м. Харкові, яка щоразу приходила до висновку про потребу продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом. Відповідні заяви були надіслані на адресу Московського районного суду м. Харків.

Неодноразово оглядався комісією лікарів-психіатрів у м. Львові (04.02.2022, 04.10.2022, 30.03.2023, 26.09.2023, 25.03.2024, 16.09.2024), яка щоразу приходила до висновку про потребу продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом. Відповідні заяви були надіслані на адресу Франківського районного суду м. Львова та задоволені відповідними ухвалами.

Внаслідок проведеного комплексного лікування: азалептол, аміназин, клопіксол-депо, фрейм; реабілітаційні заходи: раціональна психотерапія, психоосвітні бесіди, перегляд телепередач, читання книг, психічний стан незначно покращився: У свідомості. Орієнтований вірно. Доступний формальному контакту. На запитання відповідає неохоче, однослівно. Під час розмови млявий, пасивний, потребує спонукання. Напружений, тривожний, насторожений. Фіксований на своїх хворобливих переживаннях, суть яких не розкриває. Мислення сповільнене за темпом, з грубими структурно-логічними порушеннями по шизофренічному типу. У судженнях спостерігаються паралогічні і маячні включення. Мова монотонна, одноманітна. Наявність розладів сприйняття(галюцинацій, маячення) в даний час заперечує, втім не виключено, що їх приховує, прислухається до чогось, недоречно сміється. Емоційна реакція знижена, сплощена, одноманітна. Критика до хвороби та скоєного правопорушення відсутня. У зв`язку з чим хворий на даний час представляє небезпеку для себе та оточуючих і потребує продовження примусових заходів медичного характеру в умовах психіатричного стаціонару із звичайним наглядом. Таким чином, хворий залишається напруженим, тривожним, спостерігається наявність нав?язливих думок, періодична маячна симптоматика, відсутня критика до захворювання і скоєного правопорушення. За своїм психічним станом потребує подальшого застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

На підставі ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу» 16.09.2024 ОСОБА_7 був оглянутий комісією лікарів-психіатрів (Висновок комісії лікарів-психіатрів щодо особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру № 218 від 16.09.2024), яка прийшла до висновку: « ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на даний час страждає: "Параноїдною шизофренією безперервний тип перебігу, з вираженим емоційно-вольовим дефектом". У зв?язку з напруженістю, тривожністю, та наявністю періодичних нав?язливих думок, періодичної маячної симптоматики, формального ставлення до скоєного злочину за своїм психічним станом потребує продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом."

Покликаючись на ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу», заявник просить суд продовжити застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом хворому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Захисник особи відносно якої розглядається питання про продовження примусових заходів медичного характеру адвокат ка ОСОБА_4 у судовому засіданні заяву Комунального закладу підтримав.

У судовому засіданні хворий ОСОБА_7 вів себе неоднозначено , але не заперечував проти заяви Комунального закладу.

Лікуючий лікар у судовому засіданні заяву підтримав, просив таку задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні з доводами заявника та його представників погодився, просив суд задовольнити заяву.

Заслухавши доводи заявників думку інших учасників процесу, дослідивши матеріали судового провадження, суд дійшов висновку, що заяву слід задовольнити.

Так, судом встановлено, що у Комунальному некомерційному підприємстві Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» з 23.03.2022 до тепер перебуває ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі ухвали Франківського районного суду м. Львова від 24.06.2024.

16.09.2024 ОСОБА_7 був оглянутий комісією лікарів-психіатрів (Висновок комісії лікарів-психіатрів щодо особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру № 218 від 16.09.2024), яка прийшла до висновку: « ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на даний час страждає: "Параноїдною шизофренією безперервний тип перебігу, з вираженим емоційно-вольовим дефектом". У зв?язку з напруженістю, тривожністю, та наявністю періодичних нав?язливих думок, періодичної маячної симптоматики, формального ставлення до скоєного злочину за своїм психічним станом потребує продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом."

Виходячи із змісту ст. 95 КК України та ст. ст. 17, 19 Закону України «Про психіатричну допомогу», продовження госпіталізації в примусовому порядку понад 6 (шість) місяців, здійснюється судом на підставі заяви психіатричної установи про продовження такої госпіталізації.

Дослідивши надані суду письмову заяву з додатками, з`ясувавши питання, передбачені ст. 512-514 КПК України, заслухавши пояснення лікуючої лікарки, пояснення хворого, думку адвоката та висновок прокурора, суд приходить до переконання, що заяву слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись статями 19 Закону України «Про надання психіатричної допомоги», ст. 95 КК України та статтями 369 - 372, 376, 512, 514 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву голови ЛПК Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» ОСОБА_6 , який діє на підставі наказу генерального директора Б. Чечотки від 23.10.2023 № 152-Л, на предмет продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом хворому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 задовольнити.

Продовжити застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом хворому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який скоїв суспільно небезпечні діяння, передбачене ч.1 ст. 186 ч. 1 ст.115 КК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з часу її проголошення до Львівського апеляційного суду через суд, що постановив ухвалу Оскарження ухвали не зупиняє її дію.

Суддя ОСОБА_10