Справа № 134/1278/24
УХВАЛА

Іменем України

22 липня 2024 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль Вінницької області подання начальника державної установи «Крижопільський виправний центр (№ 113)» відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хмельницький та до засудження жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, до засудження не працюючого, раніше судимого:

-08.02.2019 Хмельницьким апеляційним судом за ч. 1 ст. 125 КК України до 200 годин громадських робіт;

-14.01.2020 року Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області за ч. 2 ст. 389, ст. 71 КК України до 3 місяців 10 днів арешту;

-06.12.2000 Військовим судом Хмельницького гарнізона за ст. 254-2 П «Б», 254-2П «А», ст. 42, ст. 46-1 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки,

-17.10.2022 Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області за ч. 2 ст. 126-1, ст. 75 КК України до 1 року обмеження волі з іспитовим строком 1 рік.

По даній справі засуджений 25.01.2024 року вироком Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області за ст. 126-1, ч. 1 ст. 71 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі.

про зарахування часу слідування до виправного центру у строк відбування покарання, відповідно ст. 58 Кримінально виконавчого кодексу України та за правилами ст. 72 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 засуджений 25.01.2024 року вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області за ст. 126-1, ч. 1 ст. 71 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі. Вирок набув законної сили 27.02.2024.

09.04.2024 Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області винесено ухвалу про затримання та направлення ОСОБА_4 для відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.

Згідно протоколу про затримання особи, підозрюваної у вчинення злочину складеного Хмельницьким ВП № 1 РУП ГУНП в Хмельницькій області засудженого затримано 11.06.2024 року.

05.07.2024 засуджений ОСОБА_4 прибув до державної установи «Крижопільський виправний центр (№ 113)» з ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор», для відбування покарання.

Адміністрація Державної установи «Крижопільський виправний центр (№ 113)» звернулася до суду з поданням та просить зарахувати засудженому ОСОБА_4 час слідування під вартою до державної установи «Крижопільський виправний центр (№ 113)» з 11.06.2024 до 05.07.2024 за правилами, передбаченими ч.1 ст.72 КК України.

Прокурор проти задоволення подання не заперечує.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надав заяву з проханням розглядати подання начальника державної установи «Крижопільський виправний центр (№113)» про зарахування йому в строк покарання часу слідування під вартою до виправного центру, відповідно до вимог ч. 1 ст. 72 КК України, без його участі.

Представник державної установи «Крижопільський виправний центр (№113)» в судове засідання не з`явився, в матеріалах подання наявна заява про розгляд подання без участі представника установи.

Суд, вислухавши думку прокурора, вважає, що подання підлягає задоволенню.

ОСОБА_4 засуджений 25.01.2024 року вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області за ст. 126-1, ч. 1 ст. 71 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі. Вирок набув законної сили 27.02.2024.

09.04.2024 Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області винесено ухвалу про затримання та направлення ОСОБА_4 для відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.

Згідно протоколу про затримання особи, підозрюваної у вчинення злочину складеного Хмельницьким ВП № 1 РУП ГУНП в Хмельницькій області засудженого затримано 11.06.2024 року.

05.07.2024 засуджений ОСОБА_4 прибув до державної установи «Крижопільський виправний центр (№ 113)» з ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор», для відбування покарання.

Відповідно до ст. 58 КВК України, у строк покарання за правилами, передбаченими у статті 72 КК України (одному дню позбавлення волі відповідає два дні обмеження волі), зараховується час попереднього ув`язнення під вартою, а також час слідування під вартою до виправного центру.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що подання Державної установи «Крижопільський виправний цент (№113)» підлягає задоволенню та у строк покарання ОСОБА_4 зараховується час слідування під вартою до виправного центру, а саме з 11.06.2024 до 05.07.2024 року, який за правилами, передбаченими ч.1 ст.72 КК України підлягає переведенню у співвідношенні 1 день позбавлення волі за 2 дні обмеження волі.

Керуючись ст. ст. 537,539 КПК України, ст. 72 КК України,

УХВАЛИВ:

Подання Державної установи «Крижопільський виправний центр (№113)» - задовольнити.

Зарахувати засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у строк покарання, призначеного за вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області за ст. 126-1, ч. 1 ст. 71 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі, час слідування під вартою до Державної установи «Крижопільський виправний центр №113» з 11.06.2024 до 05.07.2024 року, що за правилами п.1 ч.1 ст.72 КК України, виходячи із співвідношення: одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі.

Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Крижопільський районний суд Вінницької області.

Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії ухвали суду.

Суддя