Провадження №: 1-кс/755/2996/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" вересня 2024 р. Слідча суддя Дніпровського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Дніпровського районного суду м. Києва клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку у рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0003238 від 14 вересня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України,

У С Т А Н О В И Л А :

До слідчої судді Дніпровського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Дніпровського окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_5 , яке обґрунтоване тим, що слідчим відділом Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003238 від 14 вересня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Мотивуючи клопотання слідчий посилається на те, що 14 вересня 2024 року, невстановлена особа, перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Лобачевського, буд. 7, біля ЖК «Флагман», вчинила хуліганські дії, що виразились у застосуванні предмета, спеціально пристосованого для нанесення тілесних ушкоджень (пістолета) у громадському місці, чим спричинила ушкодження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

14 вересня 2024 року слідчим СВ Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_7 , в присутності понятих та власниці квартири ОСОБА_8 , було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході обшуку було виявлено та вилучено:

- 10 (десять) металевих набоїв з гумовим осередцем зеленого кольору з маркування OZK 91380R, запаковано до спец-пакету ICR0122576;

- телефон марки Xiaomi, запаковано до спец-пакету ICR0122575;

- 8 (вісім) предметів, схожих на металеві набої з резиновим осередцем та 1 (один) предмет схожий на металевий набій без осередку: 3 (три) з маркуванням OZK 91380R, 6 (шість) з маркуванням «Терен-3 9 мм 1380», запаковано до спец-пакету ICR0122577;

- предмети схожі на металеві набої до флобера у кількості 41 ( сорок одна) шт., у прозорій коробці, запаковано до спец-пакету ICR0122574;

- гумові кульки, запаковано до спец-пакету ICR0122578;

- паспорт на ім`я ОСОБА_9 , серія НОМЕР_1 , запаковано до спец-пакету ICR0122573;

- паспорт ID-картка на ім`я ОСОБА_10 , № НОМЕР_2 у кардколдері, запаковано до спец-пакету ICR0122572;

- мобільний телефон Iphone XR ІМЕІ: НОМЕР_3 , запаковано до спец-пакету EXP0240342;

- мобільний телефон Iphone 11 ІМЕІ: НОМЕР_4 , запаковано до спец-пакету №7025168;

- планшет Ipad з с/н НОМЕР_5 , запаковано до спец-пакету №7025161;

- ноутбук MacBook з с/н С02РН05WGF84, запаковано до спец-пакету NPU1412032;

- предмет схожий на ніж у чохлі чорного кольору з довжиною леза приблизно 14 см. З емблемою «БІЛА ЗБРОЯ», запаковано до паперового конверту, опечатано пломбою NPU - 2244329.

Постановою старшого слідчого СВ Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 від 15 вересня 2024 року вказані речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженню.

Відшукані речі, які було вилучено на підставі вищевказаної постанови, мають значення для досудового розслідування, містять відомості, які будуть використані як докази у кримінальному провадженні та під час судового розгляду.

Так відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

У зв`язку з переслідуванням особи, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або інші предмети, на яких могли залишитись сліди злочину, виникла необхідність у проведенні невідкладного обшуку квартири АДРЕСА_2 . При цьому отримати такі дані у іншій спосіб, ніж проведення вказаної слідчої (розшукової) дії не можливо.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити з мотивів, викладених у клопотанні.

Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідча суддя приходить до наступного.

Відповідно до вимог ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню: 1) подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення); 2) винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення; 3) вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, а також розмір процесуальних витрат; 4) обставини, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, характеризують особу обвинуваченого, обтяжують чи пом`якшують покарання, які виключають кримінальну відповідальність або є підставою закриття кримінального провадження; 5) обставини, що є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності або покарання; 6) обставини, які підтверджують, що гроші, цінності та інше майно, які підлягають спеціальній конфіскації, одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від такого майна, або призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи винагороди за його вчинення, або є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом, або підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення; 7) обставини, що є підставою для застосування до юридичних осіб заходів кримінально-правового характеру. 2. Доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Відповідно до вимог ч 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Відповідно до вимог ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Істотних порушень вимог ст.ст. 233, 234 КПК України, Глави 20 КПК України - слідчі (розшукові) дії, та Глави 2 КПК України - засади кримінального провадження, у судовому засіданні, слідчим суддею не виявлено.

Враховуючи викладене, слідча суддя, дослідивши матеріали клопотання, долучені до нього документи, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин провадження, керуючись законом, оцінюючи сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку вважає, що наявні у провадженні докази, передбачені параграфами 3-5 Глави 4 КПК України (показання, речові докази і документи та інші) свідчать про те, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню для досягнення мети відповідно до вимог ч. 1 ст. 234 КПК України та з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, зокрема його організації та фінансування, знарядь його вчинення, документування та здобуття доказів кримінально-протиправної діяльності, відшукування та вилучення речових доказів, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для встановлення об`єктивної істини та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності.

На підставі наведеного та, керуючись ст.ст. 309, 369-372, 376 КПК України, слідча суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А :

Клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку у рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0003238 від 14 вересня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл слідчій Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_7 на проведення обшуку квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , з метою виявлення та вилучення:

- 10 (десять) металевих набоїв з гумовим осередцем зеленого кольору з маркування OZK 91380R, запаковано до спец-пакету ICR0122576;

- телефон марки Xiaomi, запаковано до спец-пакету ICR0122575;

- 8 (вісім) предметів, схожих на металеві набої з резиновим осередцем та 1 (один) предмет схожий на металевий набій без осередку: 3 (три) з маркуванням OZK 91380R, 6 (шість) з маркуванням «Терен-3 9 мм 1380», запаковано до спец-пакету ICR0122577;

- предмети схожі на металеві набої до флобера у кількості 41 (сорок одна) шт., у прозорій коробці, запаковано до спец-пакету ICR0122574;

- гумові кульки, запаковано до спец-пакету ICR0122578;

- паспорт на ім`я ОСОБА_9 , серія НОМЕР_1 , запаковано до спец-пакету ICR0122573;

- паспорт ID-картка на ім`я ОСОБА_10 , № НОМЕР_2 у кардколдері, запаковано до спец-пакету ICR0122572;

- мобільний телефон Iphone XR ІМЕІ: НОМЕР_3 , запаковано до спец-пакету EXP0240342;

- мобільний телефон Iphone 11 ІМЕІ: НОМЕР_4 , запаковано до спец-пакету №7025168;

- планшет Ipad з с/н НОМЕР_5 , запаковано до спец-пакету №7025161;

- ноутбук MacBook з с/н С02РН05WGF84, запаковано до спец-пакету NPU1412032;

- предмет схожий на ніж у чохлі чорного кольору з довжиною леза приблизно 14 см. З емблемою «БІЛА ЗБРОЯ», запаковано до паперового конверту, опечатано пломбою NPU - 2244329.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, є обов`язковою і підлягає безумовному виконанню на всій території України.

Слідча суддя ОСОБА_1