Справа № 214/5565/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2024 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ ВП № 4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури ОСОБА_4 , від 19.06.2024 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за

№0000681 від 20 травня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

19.06.2024 до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП № 4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою:

АДРЕСА_3 .

Вимоги клопотання старший слідчий мотивувала тим, що в період часу з 17.05.2024 по 20.05.2024 невстановлена особа, шляхом пошкодження замку вхідної двері, проникла до

кв. АДРЕСА_4 , звідки викрала майно, що належить заявниці - ОСОБА_5 , спричинивши останній матеріальний збиток. За даним фактом 20.05.2024, відповідно до ст.214 КПК України, відомості про дане кримінальне правопорушення було внесено до ЄРДР за №0000681 від 20 травня 2024 року, з попередньою правовою кваліфікацією за ч.4 ст.185 КК України.

Потерпіла ОСОБА_5 повідомила, що 20.05.2024 приблизно о 11:30 год, приїхавши додому за адресою: АДРЕСА_5 , побачила, що замок у вхідних дверях пошкоджений, двері її квартири відчинені. У квартирі був безлад: всі речі розкидані, з шафи, та з дивана речі викинуті на підлогу. Вирішивши перевірити наявність коштовних речей (ювелірних виробів та грошових коштів), потерпіла побачила, що у кімнаті комод відчинений, гаманець, у якому зберігались кошти - пустий, та у коробці відсутні ювелірні вироби із золота. В спальні інші речі також були розкидані, коробка-шкатулка, у якій зберігались ювелірні вироби, порожня. Окрім прикрас, в папці з документами, зі слів потерпілої, ще знаходились грошові кошти, які також були викрадені. Загалом було викрадено грошових коштів на суму: 20 000 грн.; 350 Євро (курс станом на 20.05.2024 складає 42,85 за 1 Євро), що відповідає 14 997 грн.; 7300 доларів (курс станом на 20.05.2024 складає 39,50 за 1 долар), що відповідає 288 350 грн. Загальний збиток складає 323 347 грн. Загальна вага вкрадених золотих виробів складає 105,8 г.

Проведеними слідчими (розшуковими) діями, встановити на даний час особу, яка причетна до скоєння даного кримінального правопорушення, не надалося можливим.

Таким чином є потреба у здійсненні тимчасового доступу до речей та документів, які містяться у розпорядженні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »,

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Проведеним радіотехнічним обстеженням встановлено базові станції, операторів мобільного зв`язку, які працюють за адресою:

АДРЕСА_5 , а саме:

1.ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC: 30302 CID: 4613

2.ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC: 47408 CID: 8881, 10621, 11127, 11871, 19012, 19013, 19881,21127, 27882, 41127

3.ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC: 33301 CID: 57364, 57801

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що дана інформація міститься лише у вищевказаних операторів мобільного зв`язку та може бути використана під час досудового розслідування, як докази факту протиправних дій, на підставі ч.1 ст.159, п.7 ст.162 КПК України, та виконання завдань кримінального провадження, щодо повного та неупередженого розслідування, слідчий звернулася до суду із вказаним клопотанням.

Для встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, осіб які можуть бути причетні до його скоєння, та які могли користуватися мобільним зв`язком: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », виникла необхідність в проведені огляду та вилученні інформації про вхідні, вихідні дзвінки, їх час та тривалість (без розкриття змісту розмов), а також направленні, отриманні текстові повідомлення, (без розкриття їх змісту) місця дислокацій абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », із зазначенням номерів IMEI по базовим станціям працюючими, за адресою: АДРЕСА_5 .

Крім того, старший слідчий просить надати тимчасовий доступ до вищезазначених документів їй та групі слідчих в даному кримінальному провадженні: старшим слідчим СВ ВП № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ; слідчим СВ ВП № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 .

В судове засідання слідчий не з`явилася, про час та місце розгляду клопотання була повідомлена належним чином, однак, в матеріалах клопотання наявна письмова заява про розгляд клопотання за її відсутності, в якій слідчий зазначила, що вказані в ньому вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, посилаючись на обставини, зазначені в даному клопотанні.

Представники осіб, у володінні яких знаходяться речі та документи, доступ до яких старший слідчий просить надати, в судове засідання не з`явився, будучи повідомленими належним чином.

На підставі ч.4 ст.163 КПК України, слідчий суддя розглядає клопотання без участі слідчого, як сторони кримінального провадження, який подав клопотання, та представників: ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", оскільки їх неприбуття не перешкоджає цьому.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх вилучення).

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та надані до нього матеріали, включаючи витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження №0000681 від 20 травня 2024 року, в рамках якого подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Клопотання про тимчасовий доступ до документів відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Хоча, відповідно до змісту п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, вказані в клопотанні речі та документи і містять охоронювану законом таємницю, однак слідчим доведено можливість використання в якості доказів відомостей, що містяться в цих речах та документах, доступ до яких він просить надати, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів, що відповідає вимогам ч. 6 ст. 163 КПК України.

З метою встановлення осіб, причетних до скоєння кримінального правопорушення, старший слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ), ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ), з можливістю їх тимчасового вилучення, що знаходилися в зоні дії базових станцій, розташованих за адресою: АДРЕСА_5 .

Зазначені документи можуть бути використані, як доказ в кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, оскільки мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст.132, 159, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури ОСОБА_4 , від 19.06.2024, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000681 від 20 травня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів, які містять відомостіпро вхідні, вихідні дзвінки, їх час та тривалість (без розкриття змісту розмов), а також направленні, отриманні текстові повідомлення, (без розкриття їх змісту), місця дислокацій абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ), із зазначенням номерів IMEI по базовим станціям працюючих за адресою:

АДРЕСА_5 :

-ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC: 33301 CID: 57364, 5780 -в письмовому та електронному вигляді у період часу з 00:00 год. 20.04.2024 до 23:59 год. 20.05.2024;

Надати тимчасовий доступ до документів, які містять відомостіпро вхідні, вихідні дзвінки, їх час та тривалість (без розкриття змісту розмов), а також направленні, отриманні текстові повідомлення, (без розкриття їх змісту), місця дислокацій абонентів ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), із зазначенням номерів IMEI по базовим станціям працюючих за адресою:

АДРЕСА_5 :

-ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC: 47408 CID: 8881, 10621, 11127, 11871, 19012, 19013, 19881, 21127, 27882, 41127 -в письмовому та електронному вигляді у період часу з 00:00 год. 20.04.2024 до 23:59 год. 20.05.2024;

Надати тимчасовий доступ до документів, які містять відомостіпро вхідні, вихідні дзвінки, їх час та тривалість (без розкриття змісту розмов), а також направленні, отриманні текстові повідомлення, (без розкриття їх змісту) місця дислокацій абонентів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ), із зазначенням номерів IMEI по базовим станціям працюючих за адресою:

АДРЕСА_5 :

-ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC: 30302 CID: 4613 -в письмовому та електронному вигляді у період часу з 00:00 год. 20.04.2024 до 23:59 год. 20.05.2024.

Право на тимчасовий доступ до речей та документів надати старшому слідчому СВ ВП № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , та групі слідчих в кримінальному провадженні №0000681 від 20 травня 2024 року, а саме, старшим слідчим СВ ВП № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ; слідчим СВ ВП № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 .

Роз`яснити представникам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії ухвали два місяці з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1