17.07.2024
Справа № 720/659/23
Провадження № 1-кс/720/194/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2024 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого відділення №4 (м. Новоселиця) СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області майора поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів по матеріалам досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000007 від 16.01.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Новоселицького районного суду Чернівецької області звернувся слідчий відділення №4 (м. Новоселиця) СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області з клопотанням погодженим з прокурором про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів.

В клопотанні посилається на те, що 15 січня 2023 року, біля 20:00 год. невідома особа, таємно, в умовах воєнного стану з банківської картки № НОМЕР_1 , яка емітована в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки с. Довжок Чернівецького району Чернівецької області викрала грошові кошти у сумі 20300 гривень, чим спричинив останній майнову шкоду, які були переведені переказом на рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Слідчий посилається на те, що на даний час, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, надання їм належної правової оцінки та прийняття законного процесуального рішення в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, виникла необхідність в отриманні доступу до документів які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Слідчий в судове засідання не з`явилась, разом з тим надала заяву відповідно до якої клопотання підтримує та просить провести розгляд без її участі.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, приходжу до наступних висновків.

Судом встановлено, що до ЄРДР внесено відомості за № 0000007 від 16.01.2023 року, за ознакам кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, згідно яких: вбачається, що 15 січня 2023 року, біля 20:00 год., невідома особа, таємно, в умовах воєнного стану з банківської картки № НОМЕР_1 , яка емітована в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительці с. Довжок Чернівецького району Чернівецької області викрала грошові кошти у сумі 20300 гривень, які були переведені переказом на рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », чим спричинив останній майнову шкоду.

Також встановлено, що в рамках вказаного кримінального провадження було допитано потерпілу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка повідомила, що 15.01.2023 року, близько 20:00 год., вирішила зайти в мобільний застосунок « ІНФОРМАЦІЯ_4 » де вона виявила, що з її банківської карти № НОМЕР_1 було переведено грошові кошти в сумі 20300 гривень на рахунок « ІНФОРМАЦІЯ_3 », платіж №0DB.

Згідно п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України передбачено, що персональні дані особи, які знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних, відносяться до охоронюваною законом таємниці.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною 2 ст. 163 КПК України, передбачено, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

В силу вимог ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » має значення для даного кримінального провадження, оскільки отримані дані можуть бути використані, як докази в процесі доказування, щодо наявності складових елементів об`єктивної сторони кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, а іншими способами отримати зазначену вище інформацію не виявляється можливим, оскільки вказана інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить комерційну таємницю розкривається товариством на письмову вимогу суду або за рішенням суду, вважаю, що клопотання про надання тимчасового доступу до документів підлягає задоволенню.

Згідно з ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого відділення №4 (м. Новоселиця) СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів - задовольнити.

Надати слідчому відділення №4 (м. Новоселиця) СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області, майору поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю і знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ), за юридичною адресою: АДРЕСА_1 , що стосується платежу №0DB, який було здійснено 15.01.2023 року о 17:38 год. із переказом грошових коштів потерпілої ОСОБА_4 ,а саме:

- щодо виду операцій;

- в разі, якщо операція здійснена оплата як товару то відомості про замовника і отримувача товару по вказаній операції;

- чи був отриманий товар і якщо так, то коли та на якому відділенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » і за якою адресою;

- в разі наявності у відділенні камери відео спостереження і здійсненні відео фіксації на момент отримання товару, надати відеозапис на якому це зафіксовано;

- інші відомості, що стосуються зазначеної операції.

Встановити строк пред`явлення даної ухвали до виконання терміном 60 днів з дня її ухвалення.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1