УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 609/1323/20

1-в/609/24/2024

16 вересня 2024 року

Шумський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шумськ подання начальника Кременецького районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_3 , про вирішення питання про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 06 вересня 2023 року вироком Шумського районного суду Тернопільської області за ст.126-1 КК України до покарання у виді 1 року 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, із покладенням обов`язків передбачених п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання,

з участю:

прокурора ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Кременецького районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_6 звернулася до Шумського районного суду Тернопільської області із поданням про вирішення питання, про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку покарання з випробуванням стосовно ОСОБА_4 , мотивуючи тим, що за час перебування на обліку ОСОБА_4 зарекомендував себе посередньо. Згідно матеріалів наданих із Шумської міської ради та Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області по місцю проживання характеризується добре. Однак, за період іспитового строку засуджений допустив порушення обов`язків, покладених на нього судом, а саме: не з`являвся вчасно для проведення реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та змінив місце проживання без повідомлення про це орган пробації. За вказані порушення 02.09.2024р. засудженому оголошено письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. В іншому, обов`язки визначені законом та покладені на нього судом виконував. До адміністративної та кримінальної відповідальності за період іспитового строку не притягувався. Заходи щодо вирішення виявлених криміногенних потреб та досягнення позитивних змін, визначені індивідуальним планом роботи, виконані повністю. Упродовж останніх місяців скарг на поведінку засудженого не надходило.

Начальник Кременецького районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилася, однак на адресу суду подала заяву відповідно до якої просить подання органу пробації розглядати без її участі.

Засуджений ОСОБА_4 , в судове засідання не з`явився, однак на адресу суду подав заяву відповідно до якої просив подання органу пробації розглядати без його участі.

Прокурор ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення подання.

Як вбачається з особової справи ОСОБА_4 , № 19/2023р., останній 06 вересня 2023 року засуджений вироком Шумського районного суду Тернопільської області за ст.126-1 КК України до покарання у виді 1 року 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, із покладенням обов`язків передбачених п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

За період іспитового строку засуджений допустив порушення обов`язків, покладених на нього судом, а саме: не з`являвся вчасно для проведення реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та змінив місце проживання без повідомлення про це орган пробації. За вказані порушення 02.09.2024р. засудженому оголошено письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

В іншому, обов`язки визначені законом та покладені на нього судом виконував.

За період іспитового строку до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягався.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання: про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно п.3 ч.2 ст.539 КПК України, клопотання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9, 13-3 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину звільняється судом від призначеного йому покарання.

Окрім цього, згідно ч.2 ст.165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за клопотанням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши подання та матеріали особової справи приходить до переконання, що дане подання підлягає до задоволення, оскільки в судовому засіданні встановлено, що засуджений ОСОБА_4 під час випробувального терміну за вчинення кримінальних правопорушень винним не визнавався та засуджений не був, характеризується добре, визначений судом іспитовий строк закінчився, орган пробації звернувся із поданням про звільнення засудженого ОСОБА_4 від покарання у зв`язку із закінченням строку покарання з випробуванням.

Одночасно, хоча засуджений ОСОБА_4 за період іспитового строку допустив порушення обов`язків, покладених на нього судом, а саме не з`являвся вчасно для проведення реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та змінив місце проживання без повідомлення про це орган пробації, за що засудженому оголошено письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання, то суд враховує, що в іншому, обов`язки визначені законом та покладені на нього судом виконував, заходи щодо вирішення виявлених криміногенних потреб та досягнення позитивних змін, визначені індивідуальним планом роботи, засудженим виконані повністю, упродовж останніх місяців скарг на поведінку засудженого не надходило, та вважає, що вчинення даних порушень не може свідчити про небажання ОСОБА_4 стати на шлях виправлення.

На підставі наведеного, керуючись ст. 78 Кримінального України, п. 3 ч. 1 ст. 392, п. 2 ч. 2 ст. 395, п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 Кримінального процесуального України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Кременецького районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку покарання з випробуванням, стосовно ОСОБА_4 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання призначеного вироком Шумського районного суду Тернопільської області від 06 вересня 2023 року.

Особову справу №19/2023р. відносно ОСОБА_4 повернути в Кременецький районний сектор №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Шумський районний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1