Дата документу 24.09.2024Справа № 554/9952/24
Провадження № 1-кс/554/9853/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2024 року слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави- ОСОБА_1 ,

за участю секретаря- ОСОБА_2 ,

за участю слідчого- ОСОБА_3

розглянувши в м. Полтава клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 , про проведення обшуку

матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000626 від 04.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, ч. 5 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчим управлінням ГУНП в Полтавській області за процесуального керівництва Полтавської обласної прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000626 від 04.09.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч. 5 ст. 190 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що група осіб за попередньою змовою, шляхом обману збираються заволодіти грошовими коштами в особливо великих розмірах а саме: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , намагаються заволодіти грошовими коштами суб`єкта підприємницької діяльності ОСОБА_8 , шляхом повідомлення завідомо недостовірних відомостей, де вищевказані особи під час особистої зустрічі з гр. ОСОБА_8 , яка відбулася 26.08.2024, повідомили про необхідність здійснення останнім сплати грошових коштів за вплив вказаною групою осіб на прийняття рішення службовими особами Фонду державного майна України та Національної академії аграрних наук України під час призначення підконтрольних осіб на керівні посади двох державних аграрних підприємств, що переходять в оперативне управлінні ФДМУ, а саме: ДП «Дослідне господарство Степне «Інституту свинарства і агропромислового виробництва Національної академії аграрних наук України», (земельний банк становить близько 3305 га землі), та ДП «Дослідне господарство Тахтаулово «Інституту захисту рослин Національної академії аграрних наук України», (земельний банк становить близько 1855 га землі).

У ході зустрічі обумовлено вимогу щодо сплати суб`єктом підприємницької діяльності неправомірної вигоди у розмірі 250 доларів США за кожен гектар землі сільськогосподарського призначення та фактичного отримання у користування терміном на 5 років земельного банку орієнтовним розміром 5000 га землі на території Полтавської області, тобто загальна сума неправомірної винагороди за вирішення вказаного питання складатиме 1 250 000 доларів США.

Для початку реалізації протиправного наміру та гарантування вирішення питання, вищевказані особи вимагають сплати першої частини неправомірної вигоди у розмірі 50 000 доларів США. Іншу частину грошових коштів необхідно надати після призначення підконтрольних директорів ДП з урахуванням передачі 75 доларів США з 1 га (375 000 доларів США) службовим особам, відповідальним за призначення, решту 175 доларів США з вирахуванням попередньої сплаченого умовного «авансу» (825 000 доларів США) необхідно передати посередникам в м. Дніпро.

20.09.2024 громадянина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 повідомлено про підозру у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 5 ст. 190 КК України.

З метою встановлення повного кола осіб, які можуть бути причетними до здійснення вказаного злочину та в ході виконання доручень слідчого, встановлено, що до вчинення вищевказаного злочину причетна ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , використовує мобільний телефон № НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка за місцем реєстрації та фактичного проживання, може зберігати, мобільні телефони з сім-картами за допомогою яких спілкується під час здійснення злочину, грошові кошти здобуті злочинним шляхом, чорнові записи, флеш накопичувачі та комп`ютерна техніка на яких може міститись інформація (бланки, листи, документація) про призначення на керівні посади ДП «Дослідне господарство Степне «Інституту свинарства і агропромислового виробництва Національної академії аграрних наук України», та ДП «Дослідне господарство Тахтаулово «Інституту захисту рослин Національної академії аграрних наук України», .

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, відомості щодо об`єкта нерухомого майна - будинку за адресою: АДРЕСА_1 , перебуває спільній частковій власності ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 (за обліками єдиного реєстру адвокатів України не значяться)

Прохали надати дозвіл на проведення обшуку домоволодіння з житловим будинком, господарськими спорудами та нежитловими приміщеннями за адресою: АДРЕСА_1 , що належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , де зареєстрована та фактично проживає ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою відшукування та вилучення: резюме кандидатів на призначення керівників державних підприємств, чорнові записи, флеш накопичувачі та комп`ютерна техніка на яких може міститись інформація (бланки, листи, документація) про призначення на керівні посади ДП «Дослідне господарство Степне «Інституту свинарства і агропромислового виробництва Національної академії аграрних наук України», та ДП «Дослідне господарство Тахтаулово «Інституту захисту рослин Національної академії аграрних наук України», .

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та прохав його задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч.2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, а у кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - на підставі ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду.

Відповідно до ч.1 ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

При проведенні обшуку за місцем реєстрації та фактичного проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , можуть бути відшукані мобільні телефони з сім-картами за допомогою яких спілкується під час здійснення злочину, грошові кошти здобуті протиправним шляхом, чорнові записи, флеш накопичувачі та комп`ютерна техніка на яких може міститись інформація (бланки, листи, документація) про призначення на керівні посади ДП «Дослідне господарство Степне «Інституту свинарства і агропромислового виробництва Національної академії аграрних наук України», та ДП «Дослідне господарство Тахтаулово «Інституту захисту рослин Національної академії аграрних наук України», .

Разом з тим, доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, у зв`язку із ризиком знищення, спотворення або приховання відшукуваних речей та документів, а також наявні грунтовні підстави вважати, що причетним особам до вчинення кримінального правопорушення, достеменно відомо про механізм вчинення кримінального правопорушення, шляхом повідомлення завідомо неправдивих відомостей ОСОБА_8 з метою отримання у подальшому грошових коштів останнього, що в свою чергу, являється вагомим чинником для приховування та ризиком знищення особами які входять до складу групи відшукуваних речей та документів.

За вказаних обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування та заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Враховуючи викладене, з метою додержання загальних засад кримінального провадження, щодо всебічного, повного і неупередженого дослідження його обставин, причетності вказаної особи до даного кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 15, ч. 5 ст. 190 КК України, а також з метою відшукання та вилучення за місцем проживання ОСОБА_7 , мобільних телефонів з сім-картами за допомогою яких спілкується під час здійснення злочину, грошові кошти здобуті протиправним шляхом, чорнові записи, флеш накопичувачі та комп`ютерна техніка на яких може міститись інформація (бланки, листи, документація) про призначення на керівні посади ДП «Дослідне господарство Степне «Інституту свинарства і агропромислового виробництва Національної академії аграрних наук України», та ДП «Дослідне господарство Тахтаулово «Інституту захисту рослин Національної академії аграрних наук України», .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 234 КПК України, слідчий суддя-

УХВАЛИВ :

Надати дозвіл слідчим слідчої групи та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000626 від 04.09.2024, на проведення обшуку домоволодіння з житловим будинком, господарськими спорудами та нежитловими приміщеннями за адресою: АДРЕСА_1 , що належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , де зареєстрована та фактично проживає ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою відшукування та вилучення: резюме кандидатів на призначення керівників державних підприємств, чорнові записи, флеш накопичувачі та комп`ютерна техніка на яких може міститись інформація (бланки, листи, документація) про призначення на керівні посади ДП «Дослідне господарство Степне «Інституту свинарства і агропромислового виробництва Національної академії аграрних наук України», та ДП «Дослідне господарство Тахтаулово «Інституту захисту рослин Національної академії аграрних наук України», .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Строк дії ухвали 20 діб.

Слідчий суддя Октябрського

районного суду м. Полтави ОСОБА_1