Справа №337/4379/23
Номер провадження 1-в/337/129/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2024 рокум. Запоріжжя

Хортицький районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі подання начальника Хортицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_4 , відносно громадянки Заворотньої- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Запоріжжя, громадянки України, засудженої 30.08.2023 Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за ч.4 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненої від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 1 рік; ухвалою Запорізького апеляційного суду від 05.12.2023 вирок змінено, виключено з кваліфікації дій за ч.4 ст.185 КК України кваліфікуючу ознаку «повторність» та ст.79 КК України, в решті вирок залишено без змін, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Заворотня- ОСОБА_5 була засуджена 30.08.2023 Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за ч.4 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнена від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 1 рік; ухвалою Запорізького апеляційного суду від 05.12.2023 вирок змінено, виключено з кваліфікації дій за ч.4 ст.185 КК України кваліфікуючу ознаку «повторність» та ст.79 КК України, в решті вирок залишений без змін, з покладенням обов`язків періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Хортицький РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області звернувся до суду з поданням про звільнення Заворотньої- ОСОБА_5 від призначеного судом покарання, оскільки засуджена обов`язки, покладені судом, виконувала, нового злочину не вчинила, на час розгляду справи, іспитовий строк скінчився.

Представник Хортицького РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області в судове засідання не прибув, надав заяву про розгляд справи без його участі, просить подання задовольнити.

Засуджена Заворотня- ОСОБА_5 в судове засідання не прибула, про час та місце судового розгляду була повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд подання без її участі, подання просить задовольнити.

Відповідно до вимог ч.5 ст.539 КПК України суд вважає можливим розглянути подання у відсутність вказаних осіб за наявними у справі доказами.

Прокурор в судовому засіданні подання підтримав, просить його задовольнити.

Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи на засудженого, вважає подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Судом встановлено, що засуджена вироком Хортицьким районним судом м. Запоріжжя і звільнена судом від відбування покарання з іспитовим строком Заворотня- ОСОБА_5 покладені на неї судом обов`язки, передбачені ст.75 КК України, виконала, нового кримінального правопорушення не вчинила, що свідчить про її виправлення, іспитовий строк на даний час скінчився, у зв`язку з цим суд вважає можливим звільнити Заворотню- ОСОБА_5 від відбування покарання, призначеного вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 30.08.2023 року за ч.4 ст.185 КК України до п`яти років позбавлення волі.

Керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.537,539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Подання начальника Хортицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_4 - задовольнити.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, призначеного вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 30.08.2023 року за ч.4 ст.185 КК України до п`яти років позбавлення волі.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з дня її постановлення.

Суддя: ОСОБА_1