Провадження № 1-кс/524/3033/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2024 року

Слідчий суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого слідчого відділу Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду у місті Кременчуці Полтавської області клопотання старшого слідчого слідчого відділу Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області капітана ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні, зареєстрованому 08 вересня 2024 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0001982 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 307 КК України,

УСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із зазначеним клопотанням, погодженим із прокурором Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , у якому просить надати дозвіл на проведення обшуку у квартирі, яка знаходиться за адресою:АДРЕСА_1 , яка належить на праві власності ОСОБА_5 .

На обґрунтування клопотання слідчий послався на необхідність проведення обшуку для отримання доказів у кримінальному провадженні, виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Зі змісту клопотання слідчого вбачається, що 07.09.2024 до чергової частини Кременчуцького РУП надійшов рапорт від оперативно уповноваженого про те, що наркозалежний громадянин України на прізвисько « ОСОБА_6 », перебуваючи на території м. Кременчука, Полтавської області збуває наркотичні речовини: «Метадон» та «PVP». Під час досудового розслідування встановлено, що до цього кримінального правопорушення причетний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресами: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , та АДРЕСА_3 .

За вказаним фактом 08 вересня 2024 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером № 0001982 та розпочато досудове розслідування.

У судовому засіданні слідчий підтримав внесене клопотання та просив його задовольнити.

Слідчий суддя, вислухавши слідчого, який підтримав клопотання, вивчивши клопотання та матеріали додані до нього, встановив наступне.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна квартира, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , належить на праві власності ОСОБА_5 .

За правилами частини п`ятої статті 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе, зокрема наявність достатніх підстав вважати, що за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Слідчий суддя звертає увагу на те, що додані до клопотання матеріали свідчать, що на цьому етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування не виправдовують таке втручання у права та інтереси власника нерухомого майна з метою проведення обшуку для відшукання зазначених у клопотанні об`єктів.

Слідчим не доведено, що за установлених обставин під час досудового розслідування обшук у цьому випадку є найбільш доцільним та ефективним способом вилучення речей та документів, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним вручанню в особисте і сімейне життя особи.

Ураховуючи наведене, слідчий суддя не вбачає підстав для задоволення клопотання слідчого про проведення обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_5 .

Керуючись статтями 233, 234, 235 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1 , власником якої є ОСОБА_5 .

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1