ЛЕТИЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер судової справи №678/1644/24
Номер провадження №1-кс-678-538/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2024 року селище Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду селища Летичів клопотання про надання дозволу на проведення огляду, який проведено за правилами обшуку, яке подане слідчим слідчого відділення відділу поліції №3 Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 і погоджене прокурором Летичівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено 27 листопада 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000382 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 345 КК України,

учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

І. СУТЬ ПИТАННЯ, ЩО ВИРІШУЄТЬСЯ СУДОМ

1. 29 листопада 2024 року до суду надійшло вказане клопотання за змістом якого його ініціатор просить надати дозвіл на проведення огляду, який фактично проведений слідчим за правилами обшуку, в ході якого виявлено, оглянуто та вилучено плавучий засіб, при цьому слідчий просить рахувати вказану слідчу дію як виняток, передбачений ч. 3 ст. 233 КПК України, адже така слідча дія проводилась відразу після вчинення злочину.

2. В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив таке задовольнити.

ІІ. ЗАСТОСОВАНІ НОРМИ ПРАВА

3. Згідно з ч. 3 ст. 30 Конституції України у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку.

4. Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення.

Згідно з ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

В силу ч. 1 ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Згідно ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів (ч. 1). Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи (ч. 2).

ІІІ. ОБСТАВИНИ СПРАВИ

5. Із клопотання та доданих матеріалів вбачається, що в ході досудового розслідування встановлено, що близько 16 год. 26 листопада 2024 року під час здійснення рейду групою працівників Хмельницького рибоохоронного патруля на Щедрівському водосховищі річки Південний Буг поблизу селища Летичів Летичівської територіальної громади Хмельницького району Хмельницької області невстановлені особи погрожували насильством та знищенням або пошкодженням майна працівникам рибоохоронного патруля під час виконання ними своїх службових обов`язків.

6. За вказаним фактом відомості було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000382 від 27 листопада 2024 року за ч. 1 ст. 345 КК України та розпочато досудове розслідування.

7. 27 листопада 2024 року в період часу з 16 год. 20 хв. по 17 год. 25 хв. під час допиту потерпілий ОСОБА_5 вказав, що з 2019 року він працює в Управлінні Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Хмельницькій області на посаді провідного державного інспектора відділу охорони водних біоресурсів « Рибоохоронний патруль ».

Близько 15 год. 00 хв. 26 листопада 2024 року він з іншими працівниками відповідно до наказу Управління Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Хмельницькій області №108 від 31 жовтня 2024 року «Про проведення рибоохоронних рейдів» проводили рибоохоронний рейд по річці Південний Буг в межах населених пунктів - селище Летичів та

АДРЕСА_1 він разом з ОСОБА_6 на гумовому човні «Колібрі КМ-360Д» вийшли на воду, а інші залишилися на березі.

Вийшовши на воду, виявили незаконні знаряддя лову - сітки, які були вилучені з води, кому належали сітки встановлено не було.

Вказані сітки вони відвезли та вивантажили на берег водойми та залишили їх біля інших учасників рейдової групи, а самі продовжили рейд вказаним човном в даній ділянці водойми.

Близько 16 год. він разом з ОСОБА_6 на гумовому човні «Колібрі КМ-360Д» знову виплили на воду, відпливши від берега вони почули сильний гул, схожий на гул катера з повітряним гвинтом, який лунав із сторони території колишнього Летичівського рибгоспу.

Відійшовши від берега близько 100 метрів, він з ОСОБА_6 побачив, що до них наближається катер , в задній частині якого був великий повітряний гвинт, на катері були наявні три ряди сидінь, один ряд сидінь вище від інших, корпус катера металевий на якому по боках були надписи та кольорові смуги.

Вказаний катер наблизився до них та зупинився на відстані п`яти метрів, на катері було п`ятеро осіб чоловічої статі, в чотирьох осіб обличчя було закрите одягом, а в одного чоловіка обличчя було відкрите, чоловік з відкритим обличчям сидів з лівої сторони по ходу катера біля повітряного гвинта та здійснював керування катером і як йому відомо його прізвище ОСОБА_8 .

Громадянин з прізвищем ОСОБА_8 вказував вимкнути камеру або він її забере та покинути плесо річки, повідомив, що працювати і продовжувати рейд він не дасть, погрожував їм, що втопить і почав катером кружляти навколо їхнього човна, піднявши велику хвилю.

Громадянину ОСОБА_8 було відомо, що вони є «Рибоохоронним патрулем», оскільки в них з ним раніше виникали конфліктні ситуації.

Його погрози вони сприймали реально, оскільки, крім словесних погроз, він почав діяти - кружляв навколо їх човна, піднявши велику хвилю, таким чином міг потопити їх.

Продовжувати рибоохоронний рейд вони не змогли і підійшли до берега, де знаходились їх колеги.

В цей час, вищевказаний катер підійшов до них і ще здійснив кілька кругів, піднявши великі хвилі, обливши його та колег водою і прибережним сміттям.

Після чого вони відплили в сторону бувшого Летичівського рибгоспу.

8. Під час допиту в якості свідка ОСОБА_9 дала показання, схожі з показаннями потерпілого, підтвердила, що дане кримінальне правопорушення вчинялося ОСОБА_10 із застосування плавзасобу - катера, яким він кружляв навколо човна рейдової групи, голосно сказав до хлопців рейдової групи, які знаходились в човні «Збирайтесь з річки, ви тут більше працювати не будете», висловлював в адресу хлопців, якщо вони не виконають його вимогу, то він їх потопить та погрожував пошкодити боді-камеру.

9. 27 листопада 2024 року в період часу з 18 год. 46 хв. до 19 год. 23 хв. проведено огляд місця події, а саме, прибережної зони розташованої поблизу земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого на плесі річки Південний Буг у вище вказаній прибережній зоні поблизу дерев`яного пірса було виявлено, оглянуто та вилучено плавучий засіб (плавзасіб) катер (аероглісер) з назвою PANTHER, надписом на корпусі POL22697, з реєстраційним номером НОМЕР_2, ідентифікаційним номером водного судна НОМЕР_3, портом приписки POZNAN внутрішній, довжиною корпусу 5,80 м, максимальною шириною 2,20 м, датою реєстрації 07 липня 2023 року, номером реєстраційного документа НОМЕР_4, орган видачі STAROSTA GDANSKI, власник ОСОБА_11 ( ОСОБА_12 ), користувач ОСОБА_10 .

В подальшому вищевказаний плавучий засіб (плавзасіб) катер (аероглісер) було вилучено та опечатано печаткою із № НОМЕР_1 , поміщено у внутрішній двір ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області.

10. 27 листопада 2024 року постановою слідчого вказаний плавучий засіб (плавзасіб) катер (аероглісер), який вилучений під час огляду, визнаний речовим доказом, адже такий відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, - є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберіг на собі його сліди.

ІV. МОТИВИ, З ЯКИХ ВИХОДИТЬ СУД

11. Сукупність наданих доказів дає підстави для наступного висновку.

12. Із змісту клопотання та наданих доказів випливає, що близько 16 год. 26 листопада 2024 року невстановлені особи на Щедрівському водосховищі річки Південний Буг поблизу селища Летичів, приблизно за 100 м від берега, погрожували насильством та знищенням або пошкодженням майна працівникам рибоохоронного патруля під час виконання ними своїх службових обов`язків.

27 листопада 2024 року слідчим допитані потерпілий ОСОБА_5 та свідок ОСОБА_9 , які детально повідомили про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також зазначили ідентифікуючі ознаки плавзасобу на якому знаходились невстановлені особи, які погрожували насильством та знищенням або пошкодженням майна працівникам рибоохоронного патруля під час виконання ними своїх службових обов`язків.

На підставі свідчень потерпілого та свідка слідчим встановлено ідентифікуючі ознаки плавзасобу і після цього такий плавзасіб було виявлено у прибережній зоні на плесі річки Південний Буг поблизу дерев`яного пірса, його було оглянуто і вилучено.

13. Враховуючи зазначені обставини в сукупності, слідчий суддя погоджується із доводами клопотання, що огляд місця події 27 листопада 2024 року проведено слідчим у відповідності до вимог ч. 3 ст. 233 КПК України, як невідкладна слідча дія, яка проведена відразу після вчинення кримінального правопорушення, адже це дало можливість ідентифікувати плавзасіб, який є речовим доказом у кримінальному провадженні, що матиме суттєве значення для подальшого проведення досудового розслідування.

V. ВИСНОВКИ СУДУ ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

14. За вказаних обставин клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 40-1, 107, 110, 131-132, 233-237, 309, 369-372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду, який проведено за правилами обшуку, та який фактично проведений старшим слідчим слідчого відділення Відділу поліції №3 Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області капітаном поліції ОСОБА_13 27 листопада 2024 року в період часу з 18 год. 46 хв. по 19 год. 23 хв., а саме: прибережної зони, розташованої поблизу земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_2 і плавучого засобу (плавзасіб) катер (аероглісер) з назвою PANTHER, надписом на корпусі POL22697, з реєстраційним номером НОМЕР_2, ідентифікаційним номером водного судна НОМЕР_3, портом приписки POZNAN внутрішній, довжиною корпусу 5,80 м., максимальною шириною 2,20 м, датою реєстрації 07 липня 2023 року, номером реєстраційного документа НОМЕР_4, орган видачі STAROSTA GDANSKI, власник ОСОБА_11 ( ОСОБА_12 ), користувач ОСОБА_10 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1

Слідчий суддя ОСОБА_1