Справа №718/2893/24
Провадження №1-кп/718/121/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.09.2024 року м.Кіцмань Чернівецької області

Кіцманський районний суд Чернівецької області в складі головуючого-судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання потерпілого про закриття кримінального провадження у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000130 від 23 серпня 2024 року, про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.П`ядиківці Кіцманського району Чернівецької області, українця, громадянина України, не працюючого, одруженого, має на утриманні 1 дитину, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, -

в с т а н о в и в:

02 вересня 2024 року до Кіцманського районного суду Чернівецької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 серпня 2024 року за № 0000130 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

У підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_6 подав заяву про закриття кримінального провадження та просив закрити кримінальне провадження у зв`язку з тим, що він з обвинуваченим помирився.

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 не заперечив проти задоволення даного клопотання, оскільки правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , відноситься до категорії приватного обвинувачення, відтак потерпілий має право відмовитися від обвинувачення.

Обвинувачений ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні не заперечив проти клопотання потерпілого щодо закриття відносно нього кримінального провадження.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до висновку, що клопотання потерпілого про закриття кримінального провадження у зв`язку з його відмовою від обвинувачення слід задоволити з огляду на таке.

З обвинувального акту вбачається, що 17 серпня 2024 року приблизно о 15:00 год., ОСОБА_4 , перебуваючи по АДРЕСА_2 , спілкувався із ОСОБА_5 , де на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин виникла сварка, в ході якої в ОСОБА_4 виник злочинний умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 . Реалізуючи свій протиправний, злочинний умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , діючи умисно, протиправно, усвідомлюючи кримінально каране значення своїх дій, наніс один удар кулаком лівої руки в область грудної клітини ОСОБА_5 .

В результаті умисних противоправних дій ОСОБА_4 , потерпілому ОСОБА_5 були заподіяні тілесні ушкодження у вигляді синців по боковій поверхні грудної клітини зліва між передньою підпахвовою і лопаточною лініями на рівні 9-го ребра, закритого перелому 9-го ребра зліва по середній підпахововій ліній, які відносяться до ушкоджень середнього ступеня важкості, які призвели до тривалого розладу здоров`я.

Такі дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.1 ст.122 КК України.

Пунктом 2 частини 3 статті 314 КПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8,10 частини першої або другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.122 КК України, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , відноситься до категорії проваджень у формі приватного обвинувачення.

Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов`язаного з домашнім насильством.

У підготовчому засіданні потерпілий ОСОБА_5 заявив клопотання про відмову від заявленого ним раніше обвинувачення, оскільки помирився з обвинуваченим ОСОБА_4 .

За таких обставин, суд вважає за можливе закрити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Запобіжний захід до обвинуваченого ОСОБА_4 не обирався.

Судові витрати та речові докази в даному кримінальному провадженні відсутні. Цивільний позов по справі не заявлявся. Арешт на майно не накладався.

На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст. 122 КК України, ст.ст.26, 284, 314, 477, 532 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000130 від 23 серпня 2024 року, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, - закрити на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її оголошення до Чернівецького апеляційного суду через Кіцманський районний суд Чернівецької області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1