Справа № 585/3958/24
Номер провадження 1-кс/585/1534/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2024 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у КНП ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

03 жовтня 2024 року до суду надійшло вказане клопотання, з якого вбачається, що 16.09.2024 на лінію "102" надійшло повідомлення з приймального відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що до відділення бригадою невідкладної медичної допомоги доставлений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . При проведенні перевірки встановлено, що того ж дня на початку дев`ятої години ранку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 мешканець АДРЕСА_2 , виявив його без свідомості в будинку за місцем тимчасового мешкання за адресою: АДРЕСА_3 . На даний час ОСОБА_4 госпіталізований до реанімаційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 з діагнозом; ЗЧМТ, права гостра субдуральна гематома, забій головного мозку. На даний час виникла необхідність у отриманні карти виїзду Е(Ш)МД до ОСОБА_4 , 16.09.2024, зокрема «Картки виклику швидкої медичної допомоги» (форма № 109/о), «Картки виїзду швидкої медичної допомоги» (форма № 109/о), копії архіватора аудіо запису вхідних дзвінків на лінію НОМЕР_1 за адресою АДРЕСА_3 які зберігаються у КНП ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 . Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та «упередженості розслідування вище зазначеного факту, зокрема для тримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба встановлення ступеню тяжкості та характеру завданих потерпілому тілесних ушкоджень. Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вилучена карта виїзду БЕ(Ш)МД до ОСОБА_4 , 16.09.2024 року, зокрема «Картки виклику швидкої медичної допомоги» (форма № 109/о), «Картки виїзду швидкої медичної допомоги» (форма № 110/о), копії архіватора аудіо запису вхідних дзвінків на лінію НОМЕР_1 за адресою АДРЕСА_3 які зберігаються у КНП ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а також отримати можливість тимчасового вилучення цих документів для проведення судово-медичних експертиз.

Слідча СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 просила розглянути клопотання за її відсутності. Клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Представник КНП ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов такого висновку.

За змістом ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність кримінального провадження № 0000824 від 17.09.2024 року, в рамках якого розглядається вказане клопотання (а. с. 3).

На виконання вимог ч.5 ст. 163 КПК України, сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані в клопотанні речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні КНП ІНФОРМАЦІЯ_1 самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, що містяться в цих речах і документах, можуть бути використані як докази.

Дослідивши надані матеріали та докази, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання в частині надання дозволу на тимчасовий доступ. Крім цього, у вказаній частині, клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, в зв`язку з чим вбачаються об`єктивні підстави для його задоволення.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-166 , 170 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у КНП ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , задоволити.

Надати дозвіл слідчим Роменського РВП ГУНП в Сумській області, а саме ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , на тимчасовий до карток БЕ(Ш)МД до ОСОБА_4 , 16.09.2024 року, зокрема «Картки виклику швидкої медичної допомоги» (форма № 109/о), «Картки виїзду швидкої медичної допомоги» (форма № 110/о), копії архіватора аудіо запису вхідних дзвінків на лінію НОМЕР_1 за адресою АДРЕСА_3 які зберігаються у КНП ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю здійснення вилучення завірених належних чином копій вказаних документів.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий має право звернутися з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала не оскаржується.

Виготовлено 2 оригінали ухвали один з яких долучено до матеріалів клопотання, інший вручено слідчому.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1