Справа№487/8961/23
Провадження №1-кс/487/2327/24
УХВАЛА

Іменем України

04.04.2024 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

підозрюваного: ОСОБА_4 ,

захисника: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання прокурора Подільського відділу Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0002195від 24.11.2023 за ч. 2 ст. 367 КК України про продовження строку покладення на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Подільського відділу Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №0002195 від 24.11.2023 за ч.2 ст.367 КК України звернулась до слідчого судді із клопотанням про продовженням строку покладення на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України.

Клопотання прокурор обґрунтувала тим, що є необхідність у продовженні у відношенні ОСОБА_4 обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України, оскільки ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, на даний час є наявними ризики, передбачені п.п. 1, 3 ч.1 ст. 177 КПК України. 27.03.2024 прокурором повідомлено підозрюваному, його захисникам про завершення досудового розслідування та надано доступ до матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002195. Однак завершити ознайомлення сторони захисту з матеріалами досудового розслідування в межах вказаного строку не представляється можливим, оскільки необхідно виконати вимоги ст. 290 КПК України, надати сторонам кримінального провадження матеріали для ознайомлення, в тому числі і додатки до нього (перегляд відеозаписів, ознайомлення з висновками експертиз, тощо), скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

В судовому засіданні прокурор підтримав дане клопотання.

В судовому засіданні захисник та підозрюваний заперечували щодо задоволення клопотання.

Вислухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Слідчим управлінням ГУНП в Херсонській області, розслідується кримінальне провадження № 0002195 від 24.11.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

Досудовим розслідування встановлено наступне.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 підозрюється у тому, що він, будучи службовою особою, займаючи посаду директора Департаменту з питань цивільного захисту та оборонної роботи Херсонської обласної державної адміністрації, не передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, не бажаючи їх настання, хоча повинен і міг їх передбачити, 28.12.2022, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи у м. Херсон, більш точне місце досудовим розслідуванням не встановлено, неналежно виконуючи покладені на нього службові обов?язки через несумлінне ставлення до них, у порушення умов

п.п. 1.1, 1.3, 1.6, 3.3, 4.5, 5.3 договору № 2 від 17.11.2022, п. 10 ч.ч. 1, 10, 13 Положення про Департамент з питань цивільного захисту та оборонної роботи Херсонської обласної державної адміністрації отримав відповідно до видаткової накладної № 693 від 28.12.2022 від ТОВ «Екотранссервіс-21» товар, який не відповідає кількості, зазначеній у вказаній видатковій накладній, скріпивши її власним підписом та відтиском печатки, не зазначивши про таку невідповідність. Відповідно до накладної № 693 від 28.12.2022 ОСОБА_4 отримав штани вітро-вологі захисні зимові у кількості 766 од. за ціною

2 950 грн. за одиницю та черевики з високими берцями у кількості 817 пар за ціною 3 745 грн. за пару. Однак, фактична кількість отриманого товару становить: штани вітро-вологі захисні зимові - 281 од., черевики з високими берцями - 585 пар, що призвело до нестачі штанів вітро-вологих захисних зимових у кількості 485 од. за ціною 2 950 грн. на суму 1 430 750 грн., черевиків з високими берцями у кількості 232 пари за ціною 3 745 грн. на суму 868 840 грн., що спричинило тяжкі наслідки державним інтересам на загальну суму 2 299 590 грн., що більше ніж в 250 разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України - службова недбалість, тобто неналежне виконання службовою особою своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, що спричинило тяжкі наслідки державним інтересам.

27.03.2024 ОСОБА_4 повідомлено про нову підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, підтверджуються доказами, доданими до клопотання, зокрема, аудиторським звітом, висновками експерта; протоколами допиту свідків.

Ухвалою слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 01.03.2024 р. відносно ОСОБА_4 продовжено строк покладених обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, до 06.04.2024 р. включно.

Слідчий суддя приходить до висновку, що на даний час існують ризики, передбачені п.п. 1, 3 ч.1 ст. 177 КПК України, у вигляді можливості підозрюваним: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні.

27.03.2024 прокурором повідомлено підозрюваному, його захисникам про завершення досудового розслідування та надано доступ до матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002195.

Згідно приписів ч. 7 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Враховуючи обставини кримінального провадження, обґрунтованість підозри, наявність вищевказаних ризиків, слідчий суддя приходить до висновку, про необхідність продовження строку обов`язків, покладених на підозрюваного згідно ч.5 ст.194 КПК України, але у межах строку досудового розслідування.

Керуючись ч. 7 ст. 194, ст. 376 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити частково.

Продовжити строк покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ухвалою слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 12.10.2023 обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, до 14.04.2024 включно, а саме:

- прибувати до слідчого, прокурора та суду за кожною вимогою;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- утримуватися від спілкування зі свідками у кримінальному провадженні.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1