Провадження № 1-кс/686/7256/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2024 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна, у кримінальному провадженні №0000484 від16.11.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.305, ч.1 ст.263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

31.08.2024 року прокурор відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно, яке 29.08.2024 р. в ході проведення обшуків, було тимчасово вилучене у ОСОБА_4 , зокрема на вилучені, в ході проведення обшуку в приміщені магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 : паперовий згорток, із речовиною подрібненою, зеленого кольору, рослинного походження, поміщений у сейф пакет № CRI 1215738; жорсткий диск марки «HIKVISION», ємністю 2 Тб, с.н. НОМЕР_1 , поміщений у сейф пакет CRI 1215739; мобільний телефон марки «Xiaomy» із сім карткою № НОМЕР_2 , з ІМЕІ 1 НОМЕР_3 , ІМЕІ 2 НОМЕР_4 , поміщений у сейф пакет № ICR 0107559; на вилучені, в ході проведення обшуку в квартирі АДРЕСА_2 Подільський: предмет ззовні схожий на пістолет, із маркуванням НОМЕР_5 , моделі «Победа», cal 9 mm. R.A.K. та предмет схожий на магазин, поміщені у сейф пакет CRI1215986; 5 предметів ззовні схожих на набої, із маркуванням «Терен 3», поміщені у сейф пакет CRI1215786; 2 предмети ззовні схожі на набої, із маркуванням 9 мм МАС, поміщені у сейф пакет CRI1215982; 6 предметів схожих на набої, із маркуванням 9 мм RAK, поміщені у сейф пакет CRI 2204121; 3 предмети ззовні схожих на набої, із маркуванням 9 мм РА ВІЙ, поміщені у сейф пакет CRI 1215985; предмети схожі на набої, із маркуванням 9 мм., 1 шт., та 9 мм РА ПСУ, 5 шт., 9 мм Р.А. МА, 1 шт., 9 мм СОВ, 1 шт., поміщені у сейф пакет RIC 2204120; 15 тримачів для сім карт, 8 банківських карток № НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 , 7 сім карток, 6 флеш накопичувачів, поміщені у сейф пакет CRI 1215983; ноутбук, чорного кольору, марки «Acer», s.n. НОМЕР_14 , поміщений у сейф пакет WAR 1678379, предмет схожий на рушницю, із маркуванням НОМЕР_15 , поміщений у поліетиленовий мішок, опечатаний пломбою В721659; на вилучені, в ході проведення обшуку гаражного приміщення № НОМЕР_16 , що по АДРЕСА_3 : два фрагменти фольги та скляний пристрій, із нашаруваннями речовини темного кольору; пакет із застібкою з написом «Candi Land», із нашаруваннями речовини білого кольору; пластикову ємність, із кристалічною речовиною; скляний стакан, в середині якого дві скляні та три пластикові трубки, із нашаруваннями невідомої речовини; фрагмент пластику, із нашаруваннями невідомої речовини; електронні ваги, сірого кольору, із нашаруваннями невідомої речовини; фрагмент скляної трубки, із нашаруваннями невідомої речовини; банківську картку № НОМЕР_17 ; металеву тацю, із нашаруваннями невідомої речовини; банківську картку «ПриватБанк», із нашаруваннями невідомої речовини; металевий ковшик, із нашаруваннями невідомої речовини; смартфон невідомої моделі, непрацюючий, із нашаруваннями невідомої речовини; пластикову ємність з двома металевими пристроями для куріння, із нашаруваннями речовини темного кольору; поліетиленовий пакетик у якому 13 пігулок білого кольору; трубку з полімерного матеріалу, із нашаруваннями темного кольору, поміщені у сейф пакет № SUD 3076117, з метою збереження речових доказів.

В обґрунтування клопотання прокурором, зазначено, що «у провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницької області перебувають матеріали досудового розслідування № 0000484 від 16.11.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.305, ч.1 ст.263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що група осіб мешканців регіону займається придбанням, зберіганням з метою збуту та збутом наркотичних засобів та психотропних речовин, з метою збуту та збутом таких. Крім того передачею психотропних речовин за межі державного кордону України, а також придбанням та зберіганням вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

В ході проведення досудового розслідування кримінального провадження відомості про яке внесено до ЄРДР №0000484 від 16.11.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК, ч.2 ст.305, ч.1 ст.263 КК України, 29.08.2024 проведено санкціонований обшук приміщення кафе «Дом-2», яке належить ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого виявлено та вилучено: паперовий згорток, із речовиною подрібненою, зеленого кольору, рослинного походження, поміщений у сейф пакет № CRI 1215738; жорсткий диск марки «HIKVISION», ємністю 2 Тб, с.н. НОМЕР_1 , поміщений у сейф пакет CRI 1215739; мобільний телефон марки «Xiaomy», із сім карткою № НОМЕР_2 , з ІМЕІ № 1 НОМЕР_3 , ІМЕІ № 2 НОМЕР_4 , поміщений у сейф пакет № ICR 0107559.

Крім того, 29.08.2024 проведено санкціонований обшук за місцем проживання ОСОБА_4 , за адресою АДРЕСА_4 , в ході якого виявлено та вилучено: предмет ззовні схожий на пістолет, із маркуванням НОМЕР_5 , моделі «Победа», cal 9 mm. R.A.K. та предмет схожий на магазин, поміщені у сейф пакет CRI1215986; предмети ззовні схожі на набої, із маркуванням «Терен 3» у кількості 5 шт., поміщені у сейф пакет CRI1215786; предмети ззовні схожі на набої, із маркуванням 9 мм МАС у кількості 2 шт., поміщені у сейф пакет CRI1215982; предмети схожі на набої із маркуванням 9 мм RAK у кількості 6 шт., поміщені у сейф пакет CRI 2204121; предмети ззовні схожі на набої, із маркуванням 9 мм РА ВІЙ у кількості 3 шт., поміщені у сейф пакет CRI 1215985; предмети схожі на набої, із маркуванням 9 мм., 1 шт., та 9 мм РА ПСУ у кількості 5 шт., 9 мм Р.А. МА 1 шт., 9 мм СОВ у кількості 1 шт., поміщені у сейф пакет RIC 2204120; 15 тримачів для сім карт, 8 банківських карток № НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 , сім картки у кількості 7 шт., 6 флеш накопичувачів, поміщені у сейф пакет CRI 1215983; ноутбук чорного кольору марки «Acer», s.n. НОМЕР_14 , поміщений у сейф пакет WAR 1678379, предмет схожий на рушницю, із маркуванням НОМЕР_15 , поміщений у поліетиленовий мішок, який опечатаний пломбою В721659.

Крім того, 29.08.2024 проведено санкціонований обшук гаражного приміщення № НОМЕР_16 , по АДРЕСА_3 , який на праві приватної власності належить гр. ОСОБА_4 , в ході якого виявлено та вилучено: два фрагменти фольги та скляний пристрій із нашаруваннями речовини темного кольору; пакет із застібкою з написом «Candi Land», із нашаруваннями речовини білого кольору, пластикова ємність із кристалічною речовиною; скляний стакан в середині якого дві скляні та три пластикові трубки, із нашаруваннями невідомої речовини; фрагмент пластику, із нашаруваннями невідомої речовини; електронні ваги сірого кольору, із нашаруваннями невідомої речовини; фрагмент скляної трубки, із нашаруваннями невідомої речовини; банківську картку № НОМЕР_17 ; металеву тацю, із нашаруваннями невідомої речовини; банківську картку «ПриватБанк», із нашаруваннями невідомої речовини; металевий ковшик, із нашаруваннями невідомої речовини; смартфон невідомої моделі, непрацюючий, із нашаруваннями невідомої речовини; пластикову ємність з двома металевими пристроями для куріння, із нашаруваннями речовини темного кольору; поліетиленовий пакетик у якому 13 пігулок білого кольору; трубку з полімерного матеріалу, із нашаруваннями темного кольору, поміщені у сейф пакет № SUD 3076117.

Згідно постанови слідчого від 30.08.2024 вказані речі, в порядку ст. 98 КПК України, визнано речовими доказами.

Вказане майно є предметами вчинення кримінального правопорушення, тобто мобільний телефон, який вилучено у ОСОБА_4 при проведенні обшуку 29.08.2024 є речовим доказом у кримінальному провадженні, а саме засобом зв`язку за допомогою якого здійснювались вихідні та вхідні дзвінки до фігурантів кримінального провадження, осіб потенційних покупців психотропних речовин. Жорсткий диск вилучений у кафе «Дім -2» може містити інформацію у вигляді відеофайлів, які мають значення для досудового розслідування, так як і ноутбук вилучений за місцем проживання ОСОБА_4 може містити у собі інформацію про обставин вчинення кримінальних правопорушень у сфері незаконного обігу наркотичних засобів та психотропних речовин. Скляні трубки, речовини, вилучені, в ході обшуку, можуть являтись наркотичними засобами, психотропними речовинами, прекурсорами, та або нашаруваннями таких речовин на предметах, та могли використовуватись для виготовлення чи вживання психотропних речовин. предмети схожі на зброю та набої можуть бути вогнепальною зброєю та боєприпасами.

Не накладення арешту на зазначене майно призведе до фактично повного знищення слідів кримінального правопорушення, зокрема інформації про телефонні з`єднання, які є першоджерелом, а отже до неможливості виконання завдань кримінального провадження, передбачених ст. 2 КПК України.

Таким чином, метою накладення арешту на вказане майно є забезпечення збереження речових доказів.

Крім того, підставою для накладення арешту на вказане майно є те, що вищевказане майно, яке належить ОСОБА_4 , в ході досудового розслідування, буде використовуватись в якості об`єктів дослідження судових експертиз, зокрема комп`ютерно-технічних експертиз, судово хімічних експертиз, судової експертизи зброї, оскільки містять інформацію, яка необхідна для встановлення суттєвих обставин вчинення вищевказаних кримінальних правопорушень та являється у даному кримінальному провадженні речовими доказами.

З метою збереження речових доказів, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, а також можливої подальшої конфіскації вказаного майна, є необхідність в накладенні арешту на тимчасове вилучене майно, яке було вилучено під час обшуку, які являються речовими доказами вчиненого кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди, можуть бути використанні як доказ та мають важливе значення для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні.»

Прокурор, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, зазначив про розгляд за його відсутністю, вимоги клопотання підтримав.

Згідно ч.2 ст. 172 КПК України з метою забезпечення арешту майна виклик власника майна не здійснювався.

Дослідивши надані матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно з ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до положень п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно з ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Як вбачається з наданих матеріалів, 29.08.2024 р., у ході проведення санкціонованих обшуків, окрім іншого, у ОСОБА_4 , було тимчасово вилучено, зокрема, в ході проведення, у період часу з 17 год. 13 хв. по 17 год. 54 хв., обшуку в приміщені магазину «Дом-2», що за адресою: АДРЕСА_1 : паперовий згорток, із речовиною подрібненою, зеленого кольору, рослинного походження, поміщений у сейф пакет № CRI 1215738; жорсткий диск марки «HIKVISION», ємністю 2 Тб, с.н. НОМЕР_1 , поміщений у сейф пакет CRI 1215739; мобільний телефон марки «Xiaomy» із сім карткою № НОМЕР_2 , з ІМЕІ 1 НОМЕР_3 , ІМЕІ 2 НОМЕР_4 , поміщений у сейф пакет № ICR 0107559; а також вилучені, в ході проведення, в період часу з 18 год. 42 хв. по 21 год. 41 хв., обшуку в квартирі АДРЕСА_2 Подільський: предмет ззовні схожий на пістолет, із маркуванням НОМЕР_5 , моделі «Победа», cal 9 mm. R.A.K. та предмет схожий на магазин, поміщені у сейф пакет CRI1215986; 5 предметів ззовні схожих на набої, із маркуванням «Терен 3», поміщені у сейф пакет CRI1215786; 2 предмети ззовні схожі на набої, із маркуванням 9 мм МАС, поміщені у сейф пакет CRI1215982; 6 предметів схожих на набої, із маркуванням 9 мм RAK, поміщені у сейф пакет CRI 2204121; 3 предмети ззовні схожих на набої, із маркуванням 9 мм РА ВІЙ, поміщені у сейф пакет CRI 1215985; предмети схожі на набої, із маркуванням 9 мм., 1 шт., та 9 мм РА ПСУ, 5 шт., 9 мм Р.А. МА, 1 шт., 9 мм СОВ, 1 шт., поміщені у сейф пакет RIC 2204120; 15 тримачів для сім карт, 7 сім карток, 6 флеш накопичувачів, поміщені у сейф пакет CRI 1215983; ноутбук, чорного кольору, марки «Acer», s.n. НОМЕР_14 , поміщений у сейф пакет WAR 1678379, предмет схожий на рушницю, із маркуванням НОМЕР_15 , поміщений у поліетиленовий мішок, опечатаний пломбою В721659; а також вилучені, в ході проведення, в період часу з 21 год. 49 хв. по 22 год. 32 хв., обшуку гаражного приміщення № НОМЕР_16 , що по АДРЕСА_3 : два фрагменти фольги та скляний пристрій, із нашаруваннями речовини темного кольору; пакет із застібкою з написом «Candi Land», із нашаруваннями речовини білого кольору; пластикову ємність, із кристалічною речовиною; скляний стакан, в середині якого дві скляні та три пластикові трубки, із нашаруваннями невідомої речовини; фрагмент пластику, із нашаруваннями невідомої речовини; електронні ваги, сірого кольору, із нашаруваннями невідомої речовини; фрагмент скляної трубки, із нашаруваннями невідомої речовини; металеву тацю, із нашаруваннями невідомої речовини; банківську картку «ПриватБанк», із нашаруваннями невідомої речовини; металевий ковшик, із нашаруваннями невідомої речовини; смартфон невідомої моделі, непрацюючий, із нашаруваннями невідомої речовини; пластикову ємність з двома металевими пристроями для куріння, із нашаруваннями речовини темного кольору; поліетиленовий пакетик у якому 13 пігулок білого кольору; трубку з полімерного матеріалу, із нашаруваннями темного кольору, поміщені у сейф пакет № SUD 3076117. Вказані речі, на які просить накласти арешт прокурор, відповідають критеріям речових доказів, відповідно до ст.98 КПК України, оскільки існує сукупність підстав і підозр вважати, що вони були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тому, ці речі 30.08.2024 р., постановою слідчого, були визнані речовими доказами у зазначеному кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.4 ст.173 КПК України, у разі задоволення клопотання, слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Враховуючи вказані обставини, клопотання прокурора, про накладення арешту на майно, є обґрунтованим та підлягає задоволенню. З метою забезпечення збереження речових доказів, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, знищення, відчуження, а також, з метою забезпечення проведення судових експертиз, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт, з тимчасовим позбавленням права відчуження, розпорядження, користування, на майно, яке 29.08.2024 р. в ході проведення обшуків, було тимчасово вилучене у ОСОБА_4 , зокрема на вилучені, в ході проведення обшуку в приміщені магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 : паперовий згорток, із речовиною подрібненою, зеленого кольору, рослинного походження, поміщений у сейф пакет № CRI 1215738; жорсткий диск марки «HIKVISION», ємністю 2 Тб, с.н. НОМЕР_1 , поміщений у сейф пакет CRI 1215739; мобільний телефон марки «Xiaomy» із сім карткою № НОМЕР_2 , з ІМЕІ 1 НОМЕР_3 , ІМЕІ 2 НОМЕР_4 , поміщений у сейф пакет № ICR 0107559; на вилучені, в ході проведення обшуку в квартирі АДРЕСА_2 Подільський: предмет ззовні схожий на пістолет, із маркуванням НОМЕР_5 , моделі «Победа», cal 9 mm. R.A.K. та предмет схожий на магазин, поміщені у сейф пакет CRI1215986; 5 предметів ззовні схожих на набої, із маркуванням «Терен 3», поміщені у сейф пакет CRI1215786; 2 предмети ззовні схожі на набої, із маркуванням 9 мм МАС, поміщені у сейф пакет CRI1215982; 6 предметів схожих на набої, із маркуванням 9 мм RAK, поміщені у сейф пакет CRI 2204121; 3 предмети ззовні схожих на набої, із маркуванням 9 мм РА ВІЙ, поміщені у сейф пакет CRI 1215985; предмети схожі на набої, із маркуванням 9 мм., 1 шт., та 9 мм РА ПСУ, 5 шт., 9 мм Р.А. МА, 1 шт., 9 мм СОВ, 1 шт., поміщені у сейф пакет RIC 2204120; 15 тримачів для сім карт, 7 сім карток, 6 флеш накопичувачів, поміщені у сейф пакет CRI 1215983; ноутбук, чорного кольору, марки «Acer», s.n. НОМЕР_14 , поміщений у сейф пакет WAR 1678379, предмет схожий на рушницю, із маркуванням НОМЕР_15 , поміщений у поліетиленовий мішок, опечатаний пломбою В721659; на вилучені, в ході проведення обшуку гаражного приміщення № НОМЕР_16 , що по АДРЕСА_3 : два фрагменти фольги та скляний пристрій, із нашаруваннями речовини темного кольору; пакет із застібкою з написом «Candi Land», із нашаруваннями речовини білого кольору; пластикову ємність, із кристалічною речовиною; скляний стакан, в середині якого дві скляні та три пластикові трубки, із нашаруваннями невідомої речовини; фрагмент пластику, із нашаруваннями невідомої речовини; електронні ваги, сірого кольору, із нашаруваннями невідомої речовини; фрагмент скляної трубки, із нашаруваннями невідомої речовини; металеву тацю, із нашаруваннями невідомої речовини; банківську картку «ПриватБанк», із нашаруваннями невідомої речовини; металевий ковшик, із нашаруваннями невідомої речовини; смартфон невідомої моделі, непрацюючий, із нашаруваннями невідомої речовини; пластикову ємність з двома металевими пристроями для куріння, із нашаруваннями речовини темного кольору; поліетиленовий пакетик у якому 13 пігулок білого кольору; трубку з полімерного матеріалу, із нашаруваннями темного кольору, поміщені у сейф пакет № SUD 3076117.

На даному етапі кримінального провадження не надано доказів негативних наслідків від застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна, і потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання в права та інтереси власника майна, з метою забезпечення кримінального провадження. Менш обтяжливий спосіб арешту майна, на думку слідчого судді, призведе до неможливості збереження речових доказів та може призвести до їх приховування, пошкодження, знищення, відчуження або до настання інших наслідків, які можуть перешкодити повному, швидкому та неупередженому розслідуванню.

Разом з тим, не підлягає задоволенню подане прокурором клопотання в частині накладення арешту на вилученні 29.08.2024 року у ОСОБА_4 , в ході проведення вищевказаних обшуків: 8 банківських карток № НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 , поміщені у сейф пакет CRI 1215983 та банківську картку № НОМЕР_17 поміщену у сейф пакет № SUD 3076117, оскільки вказані банківські платіжні картки лише пов`язані з рахунками, що належать держателям карток, проте власниками таких карток є банки-емітенти, що випустили картки, в даній ситуації - ТОВ «Ерсте Україна», АТ «Райфайзен Банк» ПАТ АБ «Укргазбанк» та АТ КБ «Приват Банк». Так, ці платіжні засоби є особливим видом банківських розрахункових документів і призначені для оплати покупок товарів чи послуг, оплати інших зобов`язань та отримання готівки з банківських рахунків. При цьому, слідчим суддею враховується, що вилучення вищевказаних банківських платіжних карток може позбавити осіб, які цими картками користувались, можливості пролонгувати картки, а також отримувати та використовувати, зокрема, й легальні доходи (заробітну плату або соціальні виплати). Слідчий суддя вважає, що докази незаконного поводження зі зброєю, бойовими припасами або вибуховими речовинами, контрабанди наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів або фальсифікованих лікарських засобів, а також незаконного виробництв, виготовлення, перевезення, пересилання чи збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, та факти проведення певних банківських операцій, можливо отримати без накладення арешту на платіжні банківські картки № НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 , № НОМЕР_17 . Інформацію про рух коштів по відповідних рахунках, що належать держателям банківських платіжних карток, орган досудового розслідування може отримати з дотриманням вимог Закону України «Про банки і банківську діяльність», шляхом здійснення тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні відповідних юридичних осіб. А тому, накладення арешту на вказані банківські картки не є виправданим та буде надмірним втручанням в права та інтереси осіб, які цими картками користувались. Отже, на даному етапі досудового розслідування, відсутні підстави вважати, що в даному випадку може бути досягнута мета арешту, як заходу забезпечення кримінального провадження, а також може бути виконане завдання арешту. До того ж, об`єктивна істина у кримінальному провадженні не може бути встановлена за допомогою накладення арешту на описані, вилучені у ОСОБА_4 банківські картки. В даному випадку, обставини вчинення кримінального правопорушення можливо встановити без застосування арешту вказаного майна. Зокрема, факт відшукання вказаних банківських карток, вже зафіксовано у відповідних протоколах обшуку. Слідчий суддя вважає, що додаткові відомості (зокрема, про проведені банківські операції за рахунками, осіб, які ці рахунки відкривали), які, ймовірно, планує здобути сторона обвинувачення, можливо отримати без накладення арешту на зазначені банківські картки. Тому, в даному випадку такий захід забезпечення кримінального провадження, як арешт майна, явно порушуватиме справедливий баланс між інтересами володільців майна і завданнями цього кримінального провадження. Отже, потреби досудового розслідування не виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи осіб, про який ідеться в клопотанні прокурора.

Керуючись ст.ст.170 - 173 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_3 задовольнити частково.

Накласти арешт на майно, яке 29.08.2024 р. в ході проведення обшуків, було тимчасово вилучене у ОСОБА_4 , зокрема на вилучені, в ході проведення обшуку в приміщені магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 : паперовий згорток, із речовиною подрібненою, зеленого кольору, рослинного походження, поміщений у сейф пакет № CRI 1215738; жорсткий диск марки «HIKVISION», ємністю 2 Тб, с.н. НОМЕР_1 , поміщений у сейф пакет CRI 1215739; мобільний телефон марки «Xiaomy» із сім карткою № НОМЕР_2 , з ІМЕІ 1 НОМЕР_3 , ІМЕІ 2 НОМЕР_4 , поміщений у сейф пакет № ICR 0107559; на вилучені, в ході проведення обшуку в квартирі АДРЕСА_2 Подільський: предмет ззовні схожий на пістолет, із маркуванням НОМЕР_5 , моделі «Победа», cal 9 mm. R.A.K. та предмет схожий на магазин, поміщені у сейф пакет CRI1215986; 5 предметів ззовні схожих на набої, із маркуванням «Терен 3», поміщені у сейф пакет CRI1215786; 2 предмети ззовні схожі на набої, із маркуванням 9 мм МАС, поміщені у сейф пакет CRI1215982; 6 предметів схожих на набої, із маркуванням 9 мм RAK, поміщені у сейф пакет CRI 2204121; 3 предмети ззовні схожих на набої, із маркуванням 9 мм РА ВІЙ, поміщені у сейф пакет CRI 1215985; предмети схожі на набої, із маркуванням 9 мм., 1 шт., та 9 мм РА ПСУ, 5 шт., 9 мм Р.А. МА, 1 шт., 9 мм СОВ, 1 шт., поміщені у сейф пакет RIC 2204120; 15 тримачів для сім карт, 7 сім карток, 6 флеш накопичувачів, поміщені у сейф пакет CRI 1215983; ноутбук, чорного кольору, марки «Acer», s.n. НОМЕР_14 , поміщений у сейф пакет WAR 1678379, предмет схожий на рушницю, із маркуванням НОМЕР_15 , поміщений у поліетиленовий мішок, який опечатаний пломбою В721659; на вилучені, в ході проведення обшуку гаражного приміщення № НОМЕР_16 , що по АДРЕСА_3 : два фрагменти фольги та скляний пристрій, із нашаруваннями речовини темного кольору; пакет із застібкою з написом «Candi Land», із нашаруваннями речовини білого кольору; пластикову ємність, із кристалічною речовиною; скляний стакан, в середині якого дві скляні та три пластикові трубки, із нашаруваннями невідомої речовини; фрагмент пластику, із нашаруваннями невідомої речовини; електронні ваги, сірого кольору, із нашаруваннями невідомої речовини; фрагмент скляної трубки, із нашаруваннями невідомої речовини; металеву тацю, із нашаруваннями невідомої речовини; банківську картку «ПриватБанк», із нашаруваннями невідомої речовини; металевий ковшик, із нашаруваннями невідомої речовини; смартфон невідомої моделі, непрацюючий, із нашаруваннями невідомої речовини; пластикову ємність з двома металевими пристроями для куріння, із нашаруваннями речовини темного кольору; поліетиленовий пакетик у якому 13 пігулок білого кольору; трубку з полімерного матеріалу, із нашаруваннями темного кольору, поміщені у сейф пакет № SUD 3076117, шляхом тимчасового позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування вищезазначеним майном, з метою забезпечення збереження речових доказів.

В решті вимог клопотання відмовити.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозр юваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя