УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2024 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі:

головуючого ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянув в порядку письмового провадження подання голови Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_4 про направлення кримінального провадження №0000018 від 27.04.2024 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, до іншого суду.

в с т а н о в и в:

08 липня 2024 року до Миколаївського апеляційного суду надійшло подання голови Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_4 про направлення кримінального провадження №0000018 від 27.04.2024 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, до іншого суду.

Подання мотивоване тим, що в провадженні Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області перебуває кримінальне провадження №0000018 від 27.04.2024 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України.

25 червня 2024 року при визначенні складу суду автоматизованою системою КП «Д-3» було видано звіт про неможливість розподілу справи між суддями, оскільки у суді працює 3 судді, з яких суддею ОСОБА_4 було подано заяву про самовідвід відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України, яку було задоволено, суддя ОСОБА_6 приймала участь у цьому кримінальному провадженні під час досудового розслідування, як слідчий суддя, у судді ОСОБА_7 закінчилися повноваження судді.

Розглянувши дане подання, вивчивши надані матеріали, обговоривши доводи, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з подання, в провадженні Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області перебуває кримінальне провадження №0000018 від 27.04.2024 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України.

25 червня 2024 року при визначенні складу суду автоматизованою системою КП «Д-3» було видано звіт про неможливість розподілу справи між суддями, оскільки у суді працює 3 судді, з яких суддею ОСОБА_4 було подано заяву про самовідвід відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України, яку було задоволено, суддя ОСОБА_6 приймала участь у цьому кримінальному провадженні під час досудового розслідування, як слідчий суддя, у судді ОСОБА_7 закінчилися повноваження судді. У зв`язку з цим, автоматизований розподіл судової справи не відбувся.

Згідно з ч. 1 ст. 34 КПК України до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках, коли неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Згідно вимогам ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановлюється вмотивована ухвала.

Таким чином, апеляційний суд вважає, що подання голови Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_4 підлягає задоволенню, а кримінальне провадження №0000018 від 27.04.2024 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, слід передати на розгляд до іншого суду.

Враховуючи розташування районних судів в межах Миколаївської області, апеляційний суд вважає необхідним направити кримінальне провадження №0000018 від 27.04.2024 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, до Березанського районного суду Миколаївської області.

Керуючись ч. 1, ч. 2 ст. 34, ст. 406 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання голови Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_4 - задовольнити.

Кримінальне провадження №0000018 від 27.04.2024 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, направити до Березанського районного суду Миколаївської області.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення і не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий:

Судді: