Провадження № 1-кс/752/7999/24
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей та документів

17 жовтня 2024 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва подане в рамках кримінального провадження № 0000653 від 07 березня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України, клопотання слідчого слідчого відділу Голосіївського УП ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Голосіївської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

встановив:

до слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого слідчого відділу Голосіївського УП ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Голосіївської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів в рамках кримінального провадження № 0000653 від 07 березня 2024 року, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву в якій просив розглядати клопотання за його відсутності, підтримав вимоги клопотання, просив його задовольнити.

Також, у клопотанні просив дане клопотання розглядати без участі особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

У зв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі та на підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування кримінального провадження в суді за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Перевіривши клопотання та матеріали, якими воно обґрунтовується, приходжу до наступних висновків.

Із матеріалів клопотання вбачається, що Слідчим відділом Голосіївського УП ГУ НП в м. Києві за процесуального керівництва Голосіївської окружної прокуратури міста Києва проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000653 від 07 березня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України.

Відповідно до ст. 159 КПК України, - тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

У відповідності до ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя,суд постановлює ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Крім того, згідно п.16 листа ВССУ від 05.04.2013 року №223-558/0/4-13 «Про деякі питання здійснення слідчим суддею першої інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб під час застосування заходів забезпечення кримінального провадження» слідчі судді мають враховувати, що однорідні питання, які потрібно з`ясувати в рамках одного кримінального провадження шляхом застосування одного або різних видів заходів забезпечення, пов`язаних між собою (при цьому необхідність з`ясування таких питань обґрунтовується однаковими обставинами), можуть ініціюватися слідчим (прокурором) у рамках одного клопотання та вирішуватися слідчим суддею в одній ухвалі. Такий підхід доцільно застосовувати для розгляду клопотань про надання тимчасового доступу до документів.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що група невстановлених осіб запровадила систематичне одержання неправомірної вигоди для себе за вплив на прийняття рішень особою, уповноваженою на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, поєднане з вимаганням такої вигоди.

Слідчим відділом Голосіївського УП ГУНП у м. Києві проводилось досудове розслідування кримінального провадження № 0000112 від 10.08.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 369-2, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368, ч. 4 ст. 27 ч. 3 ст. 362 КК України за фактом одержання неправомірної вигоди для себе за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, поєднане з вимаганням такої вигоди, у пособництві в одержанні службовими особами неправомірної вигоди для себе за вчинення такими службовими особами в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду дій з використанням службового становища, вчинене за попередньою змовою групою осіб, а саме безперешкодної постановки на облік транспортного засобу та отримання свідоцтва про його реєстрацію, а також у здійсненні підбурювання осіб до несанкціонованої зміни інформації, яка оброблюється в автоматизованих системах, вчинених за попередньою змовою групою осіб, які мають право доступу до неї.

У ході проведення досудового розслідування кримінального провадження № 0000112 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 369-2, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368, ч. 4 ст. 27 ч. 3 ст. 362 КК України та у подальшому складено обвинувальний акт і направлено до суду.

Прокурором прийнято рішення про виділення із матеріалів досудового розслідування № 0000112 від 10.08.2023 , правова кваліфікація - ч. 3 ст. 369-2, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368, ч. 4 ст. 27 ч. 3 ст. 362 КК України - матеріали досудового розслідування за фактом вчинення невстановленими особами кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 369-2 КК України, виділеному кримінальному провадженню присвоєно реєстраційний номер № 0000653.

Так, у ході виконання доручення слідчого в порядку ст. 40, 41 КПК України працівниками ДВБ НПУ встановлено, що службові особи ТСЦ 8043 здійснювали реєстраційні дії щодо транспортних засобів в обхід встановленої процедури та за відсутності власників транспортних засобів, у зв`язку з чим вносились несанкціоновані зміни до інформації, яка оброблюється в Національній автоматизованій інформаційній системі Єдиного державного реєстру транспортних засобів МВС України, також встановлено осіб та їх контактні номери телефонів, які мали між собою зв`язки з приводу проведення процедури перереєстрації ТЗ за відсутності власників.

Відповідно до Єдиної інформативно-аналітичної системи управління міграційними процесами встановлено власників та номери мобільних терміналів зв`язку власників транспортних засобів, а саме:

-Bentley Mulsanne д.н.з. НОМЕР_1 власник ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 , номер мобільного терміналу зв`язку НОМЕР_2 , НОМЕР_3 (Витяг ДМС Додаток № НОМЕР_4 ), крім того даний транспортний засіб доставив на територію ТСЦ 8043 гр. на ім`я ОСОБА_7 , який користується абонентським номером НОМЕР_5 ;

-AUDI A6 ALLROAD д.н.з. НОМЕР_6 власник ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_5 , номер мобільного терміналу зв`язку НОМЕР_7 , НОМЕР_8 (Витяг ДМС Додаток № НОМЕР_9 ) фактично була відсутня під час реєстраційних дій. Фактично займався документами ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , номера мобільного терміналу зв`язку НОМЕР_10 , НОМЕР_11 ;

-BMW X3 д.н.з. НОМЕР_12 власник ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_7 , номер мобільного терміналу зв`язку НОМЕР_13 (Витяг ДМС Додаток № НОМЕР_14 );

-BMW X7 M60I XDRIVE д.н.з. НОМЕР_15 власник ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_8 , номер мобільного терміналу зв`язку НОМЕР_16 , НОМЕР_17 (Витяг ДМС Додаток № НОМЕР_18 );

-TOYOTA LAND CRUISER д.н.з. НОМЕР_19 власник ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_9 , номер мобільного терміналу зв`язку НОМЕР_16 (Витяг ДМС Додаток № НОМЕР_20 );

-MERCEDES-BENZ G63 BRABUS 800 д.н.з. НОМЕР_21 власник ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_10 , номер мобільного терміналу зв`язку НОМЕР_22 , НОМЕР_23 (Витяг ДМС Додаток № НОМЕР_24 );

-SKODA KODIAQ д.н.з. НОМЕР_25 власник ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_11 , номер мобільного терміналу зв`язку НОМЕР_26 , НОМЕР_27 (Витяг ДМС Додаток № НОМЕР_28 );

-HYUNDAI SONATA д.н.з. НОМЕР_29 власник ОСОБА_15 ІНФОРМАЦІЯ_12 , номер мобільного терміналу зв`язку НОМЕР_30 (Витяг ДМС Додаток № НОМЕР_31 );

-Nissan Sentra д.н.з. НОМЕР_32 власник ОСОБА_16 ІНФОРМАЦІЯ_13 , номер мобільного терміналу зв`язку НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , а також мобільний телефон НОМЕР_35 , яким користується гр. ОСОБА_17 , яка на підставі довіреності мала право на розпорядження вищевказаним авто (Витяг ДМС Додаток № 21);

-TOYOTA HIGHLANDER д.н.з. НОМЕР_36 власник ОСОБА_18 ІНФОРМАЦІЯ_14 , номер мобільного терміналу зв`язку НОМЕР_37 (Витяг ДМС Додаток № НОМЕР_38 );

-АЗЛК 2137 д.н.з. НОМЕР_39 власник ОСОБА_19 ІНФОРМАЦІЯ_15 , номер мобільного терміналу зв`язку НОМЕР_40 (Витяг ДМС Додаток № НОМЕР_41 );

-АЗЛК 2137 д.н.з. НОМЕР_42 власник ОСОБА_20 ІНФОРМАЦІЯ_16 , номер мобільного терміналу зв`язку НОМЕР_43 .

Так, у ході досудового розслідування виникла необхідність у отриманні роздруківки телефонних з`єднань по зазначених номера мобільних телефонів у період проведення реєстраційних дій із транспортними засобами.

Отримання інформації, яка знаходиться у операторів мобільного (рухомого) зв`язку має суттєве значення для встановлення важливих обставин даного кримінального правопорушення і полягає у тому, щоб перевірити інформацію щодо місцезнаходження осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, у конкретну дату, час та місцях під час вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, їх зв`язок між собою та особами, іншим способом довести дані обставини не можливо.

Інформації, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » є охоронюваною законом таємницею і отримати доступ до неї інакше, ніж за ухвалою суду неможливо. Провести аналіз моніторингу з`єднань абонентів мобільного зв`язку, які відбулись поблизу місця вчинення злочину та на маршруті руху підозрюваних осіб без доступу до вказаної інформації неможливо, що унеможливлює отримання інформації про номер мобільного телефону, ІМЕІ телефону та зв`язок особи що підозрюється у вчиненні злочину.

Інформація про номер мобільного телефону, ІМЕІ телефону та зв`язок особи, що підозрюється у вчиненні злочину може бути в подальшому використана як доказ у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення.

Слідчим в клопотанні доведено, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 .

Дану інформацію неможливо отримати в інший спосіб та неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .

Беручи до уваги викладене вище, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

клопотання - задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих: ОСОБА_3 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000653 від 07 березня 2024 року дозвіл на тимчасовий доступ доступ до речей та документів (інформації), яка міститься у операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 ,а саме:

документів з можливістю вилученнЯ їх належним чином завірених копій, які містять роздруківку нульових з`єднань, вхідних та вихідних дзвінків, IMEI мобільного телефону яким користувався абонентський номер із прив`язкою до місцевості (адрес базових станцій, азимут), дати, часу та тривалості з`єднання, номеру співрозмовника, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх змісту та маршрутів передавання, в період проведення реєстраційних дій включно за наступними мобільними номерами операторів стільникового мобільного зв`язку:

-НОМЕР_3 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_44 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) у період часу із 00 год. 00 хв. 08.11.2023 по 23 год. 59 хв. 12.11.2023;

-НОМЕР_40 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_44 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) у період часу із 00 год. 00 хв. 14.11.2023 по 23 год. 59 хв. 18.11.2023;

-НОМЕР_43 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_45 , місцезнаходження: АДРЕСА_5 ) у період часу із 00 год. 00 хв. 05.11.2023 по 23 год. 59 хв. 12.11.2023;

-НОМЕР_27 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_45 , місцезнаходження: АДРЕСА_5 ) у період часу із 00 год. 00 хв. 08.11.2023 по 23 год. 59 хв. 12.11.2023;

-НОМЕР_46 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_45 , місцезнаходження: АДРЕСА_5 ) у період часу із 00 год. 00 хв. 05.11.2023 по 23 год. 59 хв. 10.11.2023;

-НОМЕР_13 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_45 , місцезнаходження: АДРЕСА_5 ) у період часу із 00 год. 00 хв. 29.09.2023 по 23 год. 59 хв. 02.11.2023;

-НОМЕР_17 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_45 , місцезнаходження: АДРЕСА_5 ) у період часу із 00 год. 00 хв. 25.10.2023 по 23 год. 59 хв. 30.10.2023;

-НОМЕР_5 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_45 , місцезнаходження: АДРЕСА_5 ) у період часу із 00 год. 00 хв. 08.11.2023 по 23 год. 59 хв. 12.11.2023;

-НОМЕР_8 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_45 , місцезнаходження: АДРЕСА_5 ) у період часу із 00 год. 00 хв. 05.11.2023 по 23 год. 59 хв. 10.11.2023;

-НОМЕР_26 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_45 , місцезнаходження: АДРЕСА_5 ) у період часу із 00 год. 00 хв. 08.11.2023 по 23 год. 59 хв. 12.11.2023;

-НОМЕР_30 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_45 , місцезнаходження: АДРЕСА_5 ) у період часу із 00 год. 00 хв. 08.11.2023 по 23 год. 59 хв. 13.11.2023;

-НОМЕР_33 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_45 , місцезнаходження: АДРЕСА_5 ) у період часу із 00 год. 00 хв. 08.11.2023 по 23 год. 59 хв. 13.11.2023;

-НОМЕР_34 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_45 , місцезнаходження: АДРЕСА_5 ) у період часу із 00 год. 00 хв. 08.11.2023 по 23 год. 59 хв. 13.11.2023;

-НОМЕР_37 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_45 , місцезнаходження: АДРЕСА_5 ) у період часу із 00 год. 00 хв. 12.11.2023 по 23 год. 59 хв. 17.11.2023;

-НОМЕР_2 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_45 , місцезнаходження: АДРЕСА_5 ) у період часу із 00 год. 00 хв. 08.11.2023 по 23 год. 59 хв. 12.11.2023;

-НОМЕР_47 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_45 , місцезнаходження: АДРЕСА_5 ) у період часу із 00 год. 00 хв. 25.10.2023 по 23 год. 59 хв. 30.10.2023;

-НОМЕР_16 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_48 , місцезнаходження: АДРЕСА_6 ) у період часу із 00 год. 00 хв. 25.10.2023 по 23 год. 59 хв. 30.10.2023;

-НОМЕР_22 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_48 , місцезнаходження: АДРЕСА_6 ) у період часу із 00 год. 00 хв. 02.11.2023 по 23 год. 59 хв. 07.11.2023;

-НОМЕР_23 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_48 , місцезнаходження: АДРЕСА_6 ) у період часу із 00 год. 00 хв. 02.11.2023 по 23 год. 59 хв. 07.11.2023;

-НОМЕР_35 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_48 , місцезнаходження: АДРЕСА_6 ) у період часу із 00 год. 00 хв. 08.11.2023 по 23 год. 59 хв. 13.11.2023;

- НОМЕР_11 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_48 , місцезнаходження: АДРЕСА_6 ) у період часу із 00 год. 00 хв. 05.11.2023 по 23 год. 59 хв. 10.11.2023;

-НОМЕР_7 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_48 , місцезнаходження: АДРЕСА_6 ) у період часу із 00 год. 00 хв. 05.11.2023 по 23 год. 59 хв. 10.11.2023;

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Вона є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1