Справа №641/8862/18
Провадження №1-кп/635/767/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2024 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю прокурора - ОСОБА_2 ,

секретар судового засідання ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002612 від 05.11.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Харківського районного суду Харківської області знаходиться зазначене кримінальне провадження.

Під час судового засідання прокурор заявив клопотання про оголошення обвинуваченого ОСОБА_4 у розшук, посилаючись на те, що судом вжиті всі заходи щодо виклику останнього у судові засідання, однак він ухиляється від явки до суду.

Суд, вислухавши думку прокурора вважає необхідним оголосити обвинуваченого ОСОБА_4 , виходячи з наступного.

У підготовчі судові засідання, призначені на 12 червня 2024 року, 27 серпня 2024 року та 22 жовтня 2024 року обвинувачений ОСОБА_4 , викликаний у встановленому КПК України порядку, не з`явився без поважних причин та не повідомив про причини неприбуття.

Судом було постановлено ухвалу про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_4 через органи поліції. На виконання зазначеної ухвали про привід обвинуваченого працівниками поліції надано повідомлення про не можливість виконання приводу ОСОБА_4 , оскільки за адресою місця проживання обвинуваченного двері ніхто не відчинив, в ході усної бесіди с сусідами останні повідомили, що ОСОБА_4 не бачили та теперішнє місцезнаходження останнього їм не відоме.

Отже, судом були вичерпані всі процесуальні можливості щодо виклику обвинуваченого ОСОБА_4 у судове засідання. Обвинувачений ОСОБА_4 у судове засідання не з`являється, відомості щодо його місцезнаходження на даний час відсутні.

За таких обставин, у суду є підстави вважати, що обвинувачений ОСОБА_4 ухиляється від суду.

Згідно п.1 ч.7 ст. 42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом суду, а у разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Відповідно до ст.. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи, що участь обвинуваченого під час проведення судового розгляду є обов`язковою, беручи до уваги тривалість судового розгляду, суд приходить до висновку про необхідність оголошення у розшук обвинуваченого ОСОБА_4 та зупинення судового провадження до розшуку обвинуваченого.

Керуючись ст. 335 КПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити розшук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити Слобідському відділу поліції ГУНП в Харківській області (Провулок Балашівський, 12, м. Харків, Харківська область, 61052).

Ухвалу для виконання направити Слобідському відділу поліції ГУНП в Харківській області.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України - зупинити до розшуку ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1