Справа № 616/350/21
Номер провадження 1-кп/948/38/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.12.2024 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000022 від 27.03.2020 стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 191, ч. 1, 4 ст. 358, ч.2 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України,

у с т а н о в и в :

на розгляді в Машівському районному суді Полтавської області є зазначене кримінальне провадження, судове засідання у якому призначене на 11 год 00 хв 26.12.2024 у приміщенні Машівського районного суду Полтавської області.

Перший заступник директора Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. засл.проф. М.С. Бокаріуса» Ганна Спіцина зверталася раніше до суду з клопотанням про вирішення питання організації допиту експерта ОСОБА_4 в режимі відеоконференції з Жовтневого районного суду м. Харкова, в зв`язку з уведенням воєнного стану та здійсненням заходів із збереження здоров`я та життя співробітників експертної установи, а також недостатнім фінансуванням Центру на відрядження.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4---1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Частиною 2 цієї статті передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Ураховуючи викладене, з огляду на заявлене учасниками кримінального провадження клопотання та у зв`язку з введенням в Україні воєнного стану, здійсненням заходів із збереження здоров`я та життя співробітників експертної установи, суд дійшов висновку, що клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції потрібно задовольнити.

Відповідно до ч. 8 ст. 336 КПК України суд уважає необхідним доручити Жовтневому районному суду м. Харкова здійснити дії, передбачені ч. 7 ст. 336 КПК України, щодо організації проведення відеоконференції за участю експерта ОСОБА_4 .

Керуючись ст. 336 КПК України, суд

у х в а л и в :

забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 11:00 год 26.12.2024, у кримінальному провадженні № 0000022 від 27.03.2020 стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 191, ч. 1, 4 ст. 358, ч.2 ст. 191, ч.1 ст.366 КК України - в режимі відеоконференції між Машівським районним судом Полтавської області та Жовтневим районним судом м. Харкова.

Доручити Жовтневому районному суду м. Харкова здійснити дії, передбачені ч. 7 ст. 336 КПК України, щодо організації проведення відеоконференції о 11:00 год 26 грудня 2024 року, для участі в судовому засіданні експерта ОСОБА_4 .

Надіслати копії цієї ухвали Жовтневому районному суду м. Харкова та ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя ОСОБА_1