Справа № 715/2532/24
Провадження № 1-кс/715/374/24
У Х В А Л А

23 жовтня 2024 року селище Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернiвецької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 про скасування арешту тимчасово вилученого майна,-

В С Т А Н О В И В:

Адвокат ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотання про скасування арешту тимчасово вилученого майна, посилаючись на те, що у провадженні слідчого СВ №3 (смт. Глибока) слідчого відділу ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 перебуває кримінальне провадження №0002987 від 29.07.2024 року, в ході якого було вилучено транспортний засіб «Mercedes-Benz», реєстраційний номер НОМЕР_1 , чорного кольору, номер шасі НОМЕР_2 , який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 виданого 09.09.2021 року, належить власнику ОСОБА_3

29.07.2024 року надійшла заява від представника "Укрзалізниці" ОСОБА_5 , який, спільно із працівниками УСБУ, виявили, що цього ж дня невстановлена особа умисно пошкодила шляхи сполучення маршруту "Перегін Карапчів - Межиріччя" в межах населеного пункту с. Сучевени Чернівецького району Чернівецької області, внаслідок чого вказані шляхи сполучення приведені у непридатний для експлуатації стан.

В теперішній час вказаний автомобіль є власністю ОСОБА_3 .. Повідомлення про підозру ні ОСОБА_3 , ні його батьку ОСОБА_6 , ні його матері ОСОБА_7 не повідомлялось, тому подальше зберігання автомобіля «Mercedes-Benz», реєстраційний номер НОМЕР_1 в органі досудового розслідування унеможливлює його використання ОСОБА_3 та його батьками, оскільки вказаний вище автомобіль використовувався виключно для потреб сім`ї.

Сім`я Михайловичів проживає в АДРЕСА_1 , де не має лікарні, тому ОСОБА_3 , використовуючи власний автомобіль «Mercedes-Benz», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який ним було придбано за власні кошти, повинен відвезти батьків, які є особами похилого віку, до лікаря в селище Глибока Чернівецького району Чернівецької області, а ця відстань складає більше 10 км.

Даний автомобіль є єдиним транспортним засобом, за допомогою якого сім`я ОСОБА_8 фактично існує.

Подальше зберігання вилученого майна, яке перебуває у володінні та користуванні ОСОБА_3 істотно порушує його права як власника щодо володіння та користування своїм майном, гарантованих статтею 41 Конституції України та ст.1 Протоколу №11 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Відповідно до заключення ЛКК ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 потребує постійного стороннього догляду через ряд хвороб, якими він хворіє і тому потребує постійного нагляду у лікаря в Глибоцькій лікарні Чернівецького району Чернівецької області. Стан здоров`я батька ОСОБА_3 - ОСОБА_6 погіршився, тому станом на сьогоднішній день відсутність транспортного засобу перешкоджає ОСОБА_3 в повній мірі здійснювати догляд за своїми батьками, які є особами похилого віку та дітьми війни, що є порушенням його права.

Станом на сьогоднішній день, всі заплановані слідчі дії та експертизи проведено з автомобілем марки «Mercedes-Benz», реєстраційний номер НОМЕР_1 , які належать ОСОБА_3 , а також дане майно перебуває без захисту від природніх факторів, зазнає шкоди внаслідок дії механічних та природних чинників (пошкодження від дії людей. природніх явищ, тощо), зазнає псування кузов автомобіля, його складові частини, шини, акумулятор, двигун і т.п., що тягне за собою матеріальну шкоду ОСОБА_3 , як добросовісному власнику, тому на даний час потреба в застосуванні арешту майна відпала.

Однак питання про зняття арешту вирішено не було, що позбавляє можливості ОСОБА_3 , реалізувати свої права власника.

Тому просить суд, витребувати від СВ №3 (смт. Глибока) слідчого відділу ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області кримінальне провадження №0002987 від 29.07.2024 року. Скасувати арешт накладений на автомобіль марки «Mercedes-Benz», реєстраційний номер НОМЕР_1 , чорного кольору, номер шасі НОМЕР_2 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Суд, ознайомившись з матеріалами клопотання вважає, що підстав для відмови у відкритті провадження немає, тому суд дійшов висновку призначити клопотання до судового розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.303, 304, 305 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Відкрити провадження за клопотанням адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 про скасування арешту тимчасово вилученого майна.

Судовий розгляд клопотання призначити на 11 год. 30 хв. 25 жовтня 2024 року.

В судове засідання викликати прокурора, слідчого та особу, яка подала клопотання.

Копію ухвали направити прокурору, слідчому та особі, яка подала клопотання.

Суддя: