УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.09.2024 Справа №607/19346/24 Провадження №1-кп/607/1927/2024

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 , у м.Тернополі в залі суду у відкритому судовому засіданні в кримінальному провадженні №0000128, стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Сварицевичі, Дубровинського району Рівненської області, українця, громадянина України, одруженого, освіта середня, працюючого на посаді слюсаря у КП «Великоглибочецьке», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше несудженого,

про обвинувачення у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

встановив:

21 серпня 2024 року близько 14 години 40 хвилин, у ОСОБА_4 , який перебував в дворі будинку АДРЕСА_2 , виник протиправний умисел спрямований на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .

Реалізовуючи свій протиправний умисел, 21 серпня 2024 року близько 14 години 40 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи в дворі будинку АДРЕСА_2 , на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, в ході словесного конфлікту із ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно - небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, тримаючи в правій руці лопату, наніс один удар рукояткою в ділянку спини з правого боку ОСОБА_5 ..

Внаслідок умисних неправомірних дій ОСОБА_4 потерпілому ОСОБА_5 спричинено тілесне ушкодження у вигляді синця задньої поверхні грудей справа.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 заявила клопотання про закриття кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, у зв`язку із примиренням. Потерпілий пояснила, що вона примирилися з обвинуваченим ОСОБА_4 , будь-яких претензій до нього не має. Просить звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.125 КК України у зв`язку з їх примиренням і закрити кримінальне провадження стосовно нього.

Обвинувачений ОСОБА_4 пояснив, що йому зрозуміла підстава звільнення від кримінальної відповідальності і те, що вона не є реабілітуючою. Не заперечив стосовно звільнення його від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.125 КК України у зв`язку із примиренням з потерпілим ОСОБА_5 .

Прокурор ОСОБА_3 пояснив, що не заперечує щодо звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.125 КК України та закриття кримінального провадження у зв`язку з його примиренням з потерпілим.

Відповідно до ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 раніше не вчиняв кримінального проступку. В обвинувальному акті зазначено, що шкода від даного кримінального правопорушення відсутня, цивільний позов не заявлявся, обвинувачений примирився з потерпілим.

Отже, ОСОБА_4 необхідно звільнити від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.125 КК України, на підставі ст.46 КК України, у зв`язку із примиренням з потерпілим ОСОБА_5 і закрити кримінальне провадження стосовно нього.

Керуючись статтями 12, 44, 46 КК України, статтями 284, 285, 286, 288, 392, 395 КПК України, суд, -

постановив:

Клопотання потерпілого ОСОБА_5 задовольнити. ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.125 КК України, на підставі ст.46 КК України, у зв`язку з примиренням з потерпілим ОСОБА_5 , кримінальне провадження стосовно нього закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд протягом семи діб з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1