02.10.2024 Єдиний унікальний № 371/1044/24
провадження № 1-кп/371/226/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2024 року м. Миронівка

ЄУН 371/1044/24

Провадження № 1-кп/371/226/24

Миронівський районний суд Київської області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 ОСОБА_4 про здійснення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні № 0000046, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 липня 2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 212 КК України,

У С Т А Н О В И В :

Органом досудового розслідування ОСОБА_3 обвинувачується вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України.

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні призначено до розгляду на 16 годину 07 жовтня 2024 року.

01 жовтня 2024 року захисник обвинуваченого ОСОБА_5 . ОСОБА_4 надіслала до суду заяву про її участь та участь обвинуваченого в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису через захищений відеоконференцзв`язок з судом https://vkz.court.gov.ua/ на адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заяву мотивувала неможливістю прибуття до Миронівського районного суду Київської області для безпосередньої їх участі в судовому засіданні.

Клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частиною 2 цієї статті передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Ті обставини, що адвокатську діяльність захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_4 здійснює за адресою: АДРЕСА_1 , обвинувачений проживає за адресою: АДРЕСА_2 , дають підстави для висновку про складність прибуття до приміщення Миронівського районного суду Київської області вказаних учасників судового провадження.

Керуючись правилами статті 336 КПК України, суд вважає за необхідне реалізувати право обвинуваченого та захисника обвинуваченого брати участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції та здійснити в рамках даного кримінального провадження дистанційне судове провадження за участю обвинуваченого ОСОБА_3 та захисника обвинуваченого ОСОБА_4 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення захищеного відеоконференцзв`язку.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000046, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 липня 2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 212 КК України, призначене на 16 годину 07 вересня 2024 року, із обвинуваченим ОСОБА_3 та захисником ОСОБА_4 проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відеоконференцію проводити за допомогою програмного забезпечення захищеного відеоконференцзв`язку, яке може бути встановлене за веб-посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2

Роз?яснити ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що відповідно до частини 6 статті 336 КПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання

Використовувані ОСОБА_3 та ОСОБА_4 для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.

Копію ухвали надіслати для виконання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на вказану захисником електронну адресу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1