Справа № 697/1863/24
Провадження № 1-кп/697/222/2024
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.09.2024 м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000030 про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Привольне, Красноперекопського району, АР Крим, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з вищою освітою, офіційно не одруженого, офіційно не працюючого, на утриманні неповнолітніх дітей не маючого, депутатом, учасником бойових дій не являється, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України та у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч.2 ст. 301, ч.3 ст. 301 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , з метою подальшого вчинення шахрайства, створив у соціальній мережі «Facebook» фейкову сторінку під назвою « ОСОБА_5 », постером якої зробив фотознімок випадкової особи жіночої статі, яку знайшов в мережі Інтернет.

23 грудня 2022 року, ОСОБА_4 , використовуючи зазначену вище фейкову сторінку у соціальній мережі «Facebook» під назвою « ОСОБА_5 », діючи нібито від імені вказаної особи жіночої статі, шляхом обману ОСОБА_6 , під приводом отримання матеріальної допомоги нібито для оплати медичних аналізів, керуючись корисливим мотивом, діючи умисно, з метою подальшого незаконного заволодіння грошовими коштами, повідомив останньому про необхідність перерахування на його рахунок грошових коштів сумі 700 гривень.

Того ж дня, о 18 годині 38 хвилин та о 21 годині 50 хвилин, ОСОБА_6 , вважаючи, що таким чином надає матеріальну допомогу особі для оплати медичних аналізів, перерахував на банківську картку № НОМЕР_1 , яка була в користуванні ОСОБА_4 , грошові кошти на загальну суму 700 гривень, якими той таким чином незаконно заволодів, тим самим спричинивши ОСОБА_6 матеріальну шкоду на вказану суму.

Окрім того, він же, 27 грудня 2022 року, використовуючи зазначену вище фейкову сторінку у соціальній мережі «Facebook» під назвою « ОСОБА_5 », діючи нібито від імені вказаної особи жіночої статі, шляхом обману ОСОБА_6 , під приводом оплати медичних аналізів та проходження медичного обстеження, керуючись корисливим мотивом, діючи умисно та повторно, з метою подальшого незаконного заволодіння грошовими коштами, повідомив останньому про необхідність перерахування на його рахунок грошових коштів сумі 2000 гривень.

Того ж дня, о 17 годині 58 хвилин, ОСОБА_6 , вважаючи, що таким чином надає матеріальну допомогу особі для оплати медичних аналізів та проходження медичного обстеження, перерахував на банківську картку № НОМЕР_1 , яка була в користуванні ОСОБА_4 , грошові кошти в сумі 2000 гривень, якими той таким чином незаконно заволодів, тим самим спричинивши ОСОБА_6 матеріальну шкоду на вказану суму.

Окрім того, він же, 29 грудня 2022 року, використовуючи зазначену вище фейкову сторінку у соціальній мережі «Facebook» під назвою « ОСОБА_5 », діючи нібито від імені вказаної особи жіночої статі, шляхом обману ОСОБА_6 , під приводом оплати лікування, керуючись корисливим мотивом, діючи умисно та повторно, з метою подальшого незаконного заволодіння грошовими коштами, повідомив останньому про необхідність перерахування на його рахунок грошових коштів сумі 3500 гривень.

Того ж дня, о 11 годині 13 хвилин, ОСОБА_6 , вважаючи, що таким чином надає матеріальну допомогу особі для оплати лікування, перерахував на банківську картку № НОМЕР_1 , яка була в користуванні ОСОБА_4 , грошові кошти в сумі 3500 гривень, якими той таким чином незаконно заволодів, тим самим спричинивши ОСОБА_6 матеріальну шкоду на вказану суму.

Окрім того, він же, 30 грудня 2022 року, використовуючи зазначену вище фейкову сторінку у соціальній мережі «Facebook» під назвою « ОСОБА_5 », діючи нібито від імені вказаної особи жіночої статі, шляхом обману ОСОБА_6 , під приводом оплати лікування, керуючись корисливим мотивом, діючи умисно та повторно, з метою подальшого незаконного заволодіння грошовими коштами, повідомив останньому про необхідність перерахування на його рахунок грошових коштів сумі 3000 гривень.

Того ж дня, о 17 годині 16 хвилин, ОСОБА_6 , вважаючи, що таким чином надає матеріальну допомогу особі для оплати лікування, перерахував на банківську картку № НОМЕР_1 , яка була в користуванні ОСОБА_4 , грошові кошти в сумі 3000 гривень, якими той таким чином незаконно заволодів, тим самим спричинивши ОСОБА_6 матеріальну шкоду на вказану суму.

Окрім того, він же, 2 січня 2023 року, використовуючи зазначену вище фейкову сторінку у соціальній мережі «Facebook» під назвою « ОСОБА_5 », діючи нібито від імені вказаної особи жіночої статі, шляхом обману ОСОБА_6 , під приводом оплати придбання ліків, керуючись корисливим мотивом, діючи умисно та повторно, з метою подальшого незаконного заволодіння грошовими коштами, повідомив останньому про необхідність перерахування на його рахунок грошових коштів сумі 493 гривні.

Того ж дня, о 11 годині 32 хвилини, ОСОБА_6 , вважаючи, що таким чином надає матеріальну допомогу особі для оплати придбання ліків, перерахував на банківську картку № НОМЕР_1 , яка була в користуванні ОСОБА_4 , грошові кошти в сумі 493 гривні, якими той таким чином незаконно заволодів, тим самим спричинивши ОСОБА_6 матеріальну шкоду на вказану суму.

Окрім того, він же, 18 січня 2023 року, використовуючи зазначену вище фейкову сторінку у соціальній мережі «Facebook» під назвою « ОСОБА_5 », діючи нібито від імені вказаної особи жіночої статі, шляхом обману ОСОБА_6 , під приводом оплати різноманітних потреб, керуючись корисливим мотивом, діючи умисно та повторно, з метою подальшого незаконного заволодіння грошовими коштами, повідомив останньому про необхідність перерахування на його рахунок грошових коштів сумі 4200 гривень.

Того ж дня, о 14 годині 54 хвилини, о 15 годині 55 хвилин, о 17 годині 09 хвилин, о 19 годині 15 хвилин, ОСОБА_6 , вважаючи, що таким чином надає матеріальну допомогу особі для оплати різноманітних послуг, перерахував на банківську картку № НОМЕР_1 , яка була в користуванні ОСОБА_4 , грошові кошти на загальну суму 4200 гривень, якими той таким чином незаконно заволодів, тим самим спричинивши ОСОБА_6 матеріальну шкоду на вказану суму.

Окрім того, він же, 19 січня 2023 року, використовуючи зазначену вище фейкову сторінку у соціальній мережі «Facebook» під назвою « ОСОБА_5 », діючи нібито від імені вказаної особи жіночої статі, шляхом обману ОСОБА_6 , під приводом отримання матеріальної допомоги нібито для оплати проїзду, керуючись корисливим мотивом, діючи умисно та повторно, з метою подальшого незаконного заволодіння грошовими коштами, повідомив останньому про необхідність перерахування на його рахунок грошових коштів сумі 1700 гривень.

Того ж дня, о 19 годині 12 хвилин та о 21 годині 15 хвилин, ОСОБА_6 , вважаючи, що таким чином надає матеріальну допомогу особі для оплати проїзду, перерахував на банківську картку № НОМЕР_1 , яка була в користуванні ОСОБА_4 , грошові кошти на загальну суму 1700 гривень, якими той таким чином незаконно заволодів, тим самим спричинивши ОСОБА_6 матеріальну шкоду на вказану суму.

Окрім того, він же, в невстановлений досудовим розслідуванням день та час, перебуваючи за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1 , за допомогою власного мобільного телефону «Xiaomi HYPER OS 12i Lite» IMEІl: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 , з метою подальшого збуту, використовуючи мережу Інтернет, спочатку знайшов, а в подальшому зберіг на власному мобільному телефоні, у цифровому форматі, зображення та відеопродукцію порнографічного характеру.

1 березня 2023 року, о 23 годині 10 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання за вказаною адресою, через мобільний додаток «Telegram», а саме використовуючи акаунт « ОСОБА_7 », зареєстрований за номером мобільного телефону НОМЕР_4 , із раніше збереженої ним на мобільному телефоні продукції порнографічного характеру, умисно, керуючись корисливим мотивом, шляхом безоплатної передачі, збув абоненту « ОСОБА_8 », зареєстрованому за номером мобільного телефону НОМЕР_5 , відеопродукцію, яка, згідно висновку судової-мистецтвознавчої експертизи № СЕ-19/124-24/9031-МЗ від 19.06.2024 та №СЕ-19/124-24/9032-МЗ від 21.06.2024, має ознаки та належить до продукції порнографічного характеру.

Окрім того, він же, в невстановлений досудовим розслідуванням день та час, перебуваючи за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1 , за допомогою власного мобільного телефону «Xiaomi HYPER OS 12i Lite» IMEІl: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 , з метою подальшого збуту, використовуючи мережу Інтернет, спочатку знайшов, а в подальшому зберіг на власному мобільному телефоні, у цифровому форматі, зображення та відеопродукцію порнографічного характеру.

14 травня 2024 року, о 15 годині 45 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання за вказаною адресою, через мобільний додаток «Telegram», а саме використовуючи акаунт « ОСОБА_9 », зареєстрований за номером мобільного телефону НОМЕР_6 , із раніше збереженої ним на мобільному телефоні продукції порнографічного характеру, умисно, повторно, керуючись корисливим мотивом, збув абоненту « ОСОБА_10 », зареєстрованому за номером мобільного телефону НОМЕР_7 , зображення та відеопродукцію, які, згідно висновку судової-мистецтвознавчої експертизи № СЕ-19/124-24/9031-МЗ від 19.06.2024 та №СЕ-19/124-24/9032-МЗ від 21.06.2024, мають ознаки та належать до продукції порнографічного характеру, за що отримав грошові кошти в сумі 500 гривень.

Він же, 14 травня 2024 року, о 18 годині 28 хвилин, перебуваючи за місцем свого проживання за вказаною адресою, через мобільний додаток «Telegram», а саме використовуючи акаунт « ОСОБА_9 », зареєстрований за номером мобільного телефону НОМЕР_6 , із раніше збереженої ним на мобільному телефоні продукції порнографічного характеру, умисно, повторно, керуючись корисливим мотивом, збув абоненту « ОСОБА_11 », зображення та відеопродукцію, які, згідно висновку судової-мистецтвознавчої експертизи № СЕ-19/124-24/9031-МЗ від 19.06.2024 та №СЕ-19/124-24/9032-МЗ від 21.06.2024, мають ознаки та належать до продукції порнографічного характеру.

Він же, 23 березня 2024 року, о 10 годині 29 хвилин, перебуваючи за місцем свого проживання за вказаною адресою, через мобільний додаток «Telegram», а саме використовуючи акаунт « ОСОБА_12 », зареєстрований за номером мобільного телефону НОМЕР_8 , із раніше збереженої ним на мобільному телефоні продукції порнографічного характеру, умисно, повторно, керуючись корисливим мотивом, збув абоненту «Привет», зареєстрованому за номером мобільного телефону НОМЕР_9 , зображення, які, згідно висновку судової-мистецтвознавчої експертизи № СЕ-19/124-24/9031-МЗ від 19.06.2024 та №СЕ-19/124-24/9032-МЗ від 21.06.2024, мають ознаки та належать до продукції порнографічного характеру, за що отримав грошові кошти в сумі 200 гривень.

Він же, 29 березня 2024 року, о 21 годині 07 хвилин, перебуваючи за місцем свого проживання за вказаною адресою, через мобільний додаток «Telegram», а саме використовуючи акаунт « ОСОБА_12 », зареєстрований за номером мобільного телефону НОМЕР_8 , із раніше збереженої ним на мобільному телефоні продукції порнографічного характеру, умисно, повторно, керуючись корисливим мотивом, збув абоненту « ОСОБА_13 », зображення, які, згідно висновку судової-мистецтвознавчої експертизи № СЕ-19/124-24/9031-МЗ від 19.06.2024 та №СЕ-19/124-24/9032-МЗ від 21.06.2024, мають ознаки та належать до продукції порнографічного характеру, за що отримав грошові кошти в сумі 100 гривень.

Він же, 22 квітня 2024 року, о 19 годині 27 хвилин, перебуваючи за місцем свого проживання за вказаною адресою, через мобільний додаток «Telegram», а саме використовуючи акаунт « ОСОБА_12 », зареєстрований за номером мобільного телефону НОМЕР_8 , із раніше збереженої ним на мобільному телефоні продукції порнографічного характеру, умисно, повторно, керуючись корисливим мотивом, збув абоненту « ОСОБА_14 », зареєстрованому за номером мобільного телефону НОМЕР_10 , зображення, які, згідно висновку судової-мистецтвознавчої експертизи № СЕ-19/124-24/9031-МЗ від 19.06.2024 та №СЕ-19/124-24/9032-МЗ від 21.06.2024, мають ознаки та належать до продукції порнографічного характеру.

Він же, 10 травня 2024 року, о 12 годині 36 хвилин, перебуваючи за місцем свого проживання за вказаною адресою, через мобільний додаток «Telegram», а саме використовуючи акаунт « ОСОБА_12 », зареєстрований за номером мобільного телефону НОМЕР_8 , із раніше збереженої ним на мобільному телефоні продукції порнографічного характеру, умисно, повторно, керуючись корисливим мотивом, збув абоненту « ОСОБА_15 », відеопродукцію, яка, згідно висновку судової-мистецтвознавчої експертизи № СЕ-19/124-24/9031-МЗ від 19.06.2024 та №СЕ-19/124-24/9032-МЗ від 21.06.2024, має ознаки та належить до продукції порнографічного характеру, за що отримав грошові кошти в сумі 250 гривень.

Він же, 26 квітня 2024 року, о 10 годині 29 хвилин, перебуваючи за місцем свого проживання за вказаною адресою, через мобільний додаток «Telegram», а саме використовуючи акаунт « ОСОБА_12 », зареєстрований за номером мобільного телефону НОМЕР_8 , із раніше збереженої ним на мобільному телефоні продукції порнографічного характеру, умисно, повторно, керуючись корисливим мотивом, збув абоненту « ОСОБА_16 », зображення та відеопродукцію, яка, згідно висновку судової-мистецтвознавчої експертизи № СЕ-19/124-24/9031-МЗ від 19.06.2024 та №СЕ-19/124-24/9032-МЗ від 21.06.2024, має ознаки та належить до продукції порнографічного характеру, за що отримав грошові кошти в сумі 500 гривень.

Він же, 5 квітня 2024 року, о 12 годині 29 хвилин, перебуваючи за місцем свого проживання за вказаною адресою, через мобільний додаток «Telegram», а саме використовуючи акаунт « ОСОБА_17 », зареєстрований за номером мобільного телефону НОМЕР_11 , із раніше збереженої ним на мобільному телефоні продукції порнографічного характеру, умисно, повторно, керуючись корисливим мотивом, збув абоненту «ІНФОРМАЦІЯ_5», зображення та відеопродукцію, яка, згідно висновку судової-мистецтвознавчої експертизи № СЕ-19/124-24/9031-МЗ від 19.06.2024 та №СЕ-19/124-24/9032-МЗ від 21.06.2024, має ознаки та належить до продукції порнографічного характеру, за що отримав грошові кошти в сумі 500 гривень.

Він же, 21 березня 2024 року, о 12 годині 27 хвилин, перебуваючи за місцем свого проживання за вказаною адресою, через мобільний додаток «Telegram», а саме використовуючи акаунт « ОСОБА_17 », зареєстрований за номером мобільного телефону НОМЕР_11 , із раніше збереженої ним на мобільному телефоні продукції порнографічного характеру, умисно, повторно, керуючись корисливим мотивом, збув абоненту « ОСОБА_18 », відеопродукцію, яка, згідно висновку судової-мистецтвознавчої експертизи № СЕ-19/124-24/9031-МЗ від 19.06.2024 та №СЕ-19/124-24/9032-МЗ від 21.06.2024, має ознаки та належить до продукції порнографічного характеру.

Він же, 16 травня 2024 року, о 19 годині 45 хвилин, перебуваючи за місцем свого проживання за вказаною адресою, через мобільний додаток «Telegram», а саме використовуючи акаунт « ОСОБА_19 », зареєстрований за номером мобільного телефону НОМЕР_12 , із раніше збереженої ним на мобільному телефоні продукції порнографічного характеру, умисно, повторно, керуючись корисливим мотивом, збув абоненту « ОСОБА_20 », відеопродукцію, яка, згідно висновку судової-мистецтвознавчої експертизи № СЕ-19/124-24/9031-МЗ від 19.06.2024 та №СЕ-19/124-24/9032-МЗ від 21.06.2024, має ознаки та належить до продукції порнографічного характеру, за що отримав грошові кошти в сумі 250 гривень.

Він же, 14 травня 2024 року, о 16 годині 58 хвилин, перебуваючи за місцем свого проживання за вказаною адресою, через мобільний додаток «Telegram», а саме використовуючи акаунт « ОСОБА_19 », зареєстрований за номером мобільного телефону НОМЕР_12 , із раніше збереженої ним на мобільному телефоні продукції порнографічного характеру, умисно, повторно, керуючись корисливим мотивом, збув абоненту « ОСОБА_21 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), зображення та відеопродукцію, яка, згідно висновку судової-мистецтвознавчої експертизи № СЕ-19/124-24/9031-МЗ від 19.06.2024 та №СЕ-19/124-24/9032-МЗ від 21.06.2024, має ознаки та належить до продукції порнографічного характеру.

Він же, 27 квітня 2024 року, о 9 годині 51 хвилина, перебуваючи за місцем свого проживання за вказаною адресою, через мобільний додаток «Telegram», а саме використовуючи акаунт « ОСОБА_19 », зареєстрований за номером мобільного телефону НОМЕР_12 , із раніше збереженої ним на мобільному телефоні продукції порнографічного характеру, умисно, повторно, керуючись корисливим мотивом, збув абоненту « ОСОБА_22 », відеопродукцію, яка, згідно висновку судової-мистецтвознавчої експертизи № СЕ-19/124-24/9031-МЗ від 19.06.2024 та №СЕ-19/124-24/9032-МЗ від 21.06.2024, має ознаки та належить до продукції порнографічного характеру, за що отримав грошові кошти в сумі 500 гривень.

Він же, 23 листопада 2023 року, о 21 годині 51 хвилина, перебуваючи за місцем свого проживання за вказаною адресою, через мобільний додаток «Telegram», а саме використовуючи акаунт « ОСОБА_19 », зареєстрований за номером мобільного телефону НОМЕР_12 , із раніше збереженої ним на мобільному телефоні продукції порнографічного характеру, умисно, повторно, керуючись корисливим мотивом, збув абоненту « ОСОБА_23 » ( ОСОБА_24 ), відеопродукцію, яка, згідно висновку судової-мистецтвознавчої експертизи № СЕ-19/124-24/9031-МЗ від 19.06.2024 та №СЕ-19/124-24/9032-МЗ від 21.06.2024, має ознаки та належить до продукції порнографічного характеру, за що отримав грошові кошти в сумі 500 гривень.

Він же, 18 березня 2024 року, о 14 годині 45 хвилин, перебуваючи за місцем свого проживання за вказаною адресою, через мобільний додаток «Telegram», а саме використовуючи акаунт « ОСОБА_19 », зареєстрований за номером мобільного телефону НОМЕР_12 , із раніше збереженої ним на мобільному телефоні продукції порнографічного характеру, умисно, повторно, керуючись корисливим мотивом, збув абоненту «ОСОБА_65», відеопродукцію, яка, згідно висновку судової-мистецтвознавчої експертизи № СЕ-19/124-24/9031-МЗ від 19.06.2024 та №СЕ-19/124-24/9032-МЗ від 21.06.2024, має ознаки та належить до продукції порнографічного характеру, за що отримав грошові кошти в сумі 300 гривень.

Він же, 25 грудня 2023 року, о 9 годині 24 хвилини, перебуваючи за місцем свого проживання за вказаною адресою, через мобільний додаток «Telegram», а саме використовуючи акаунт « ОСОБА_19 », зареєстрований за номером мобільного телефону НОМЕР_12 , із раніше збереженої ним на мобільному телефоні продукції порнографічного характеру, умисно, повторно, керуючись корисливим мотивом, збув абоненту « ОСОБА_25 », зареєстрованому за номером мобільного телефону НОМЕР_13 , зображення та відеопродукцію, яка, згідно висновку судової-мистецтвознавчої експертизи № СЕ-19/124-24/9031-МЗ від 19.06.2024 та №СЕ-19/124-24/9032-МЗ від 21.06.2024, має ознаки та належить до продукції порнографічного характеру.

Він же, 6 квітня 2024 року, о 18 годині 57 хвилини, перебуваючи за місцем свого проживання за вказаною адресою, через мобільний додаток «Telegram», а саме використовуючи акаунт « ОСОБА_19 », зареєстрований за номером мобільного телефону НОМЕР_12 , із раніше збереженої ним на мобільному телефоні продукції порнографічного характеру, умисно, повторно, керуючись корисливим мотивом, збув абоненту « ОСОБА_26 », відеопродукцію, яка, згідно висновку судової-мистецтвознавчої експертизи № СЕ-19/124-24/9031-МЗ від 19.06.2024 та №СЕ-19/124-24/9032-МЗ від 21.06.2024, має ознаки та належить до продукції порнографічного характеру, за що отримав грошові кошти в сумі 400 гривень.

Він же, 29 березня 2024 року, о 9 годині 18 хвилини, перебуваючи за місцем свого проживання за вказаною адресою, через мобільний додаток «Telegram», а саме використовуючи акаунт « ОСОБА_19 », зареєстрований за номером мобільного телефону НОМЕР_12 , із раніше збереженої ним на мобільному телефоні продукції порнографічного характеру, умисно, повторно, керуючись корисливим мотивом, збув абоненту « ОСОБА_27 », зображення та відеопродукцію, яка, згідно висновку судової-мистецтвознавчої експертизи № СЕ-19/124-24/9031-МЗ від 19.06.2024 та №СЕ-19/124-24/9032-МЗ від 21.06.2024, має ознаки та належить до продукції порнографічного характеру, за що отримав грошові кошти в сумі 500 гривень.

Він же, 30 березня 2024 року, о 12 годині 47 хвилини, перебуваючи за місцем свого проживання за вказаною адресою, через мобільний додаток «Telegram», а саме використовуючи акаунт « ОСОБА_19 », зареєстрований за номером мобільного телефону НОМЕР_12 , із раніше збереженої ним на мобільному телефоні продукції порнографічного характеру, умисно, повторно, керуючись корисливим мотивом, збув абоненту « ОСОБА_28 », зображення та відеопродукцію, яка, згідно висновку судової-мистецтвознавчої експертизи № СЕ-19/124-24/9031-МЗ від 19.06.2024 та №СЕ-19/124-24/9032-МЗ від 21.06.2024, має ознаки та належить до продукції порнографічного характеру, за що отримав грошові кошти в сумі 500 гривень.

Він же, 27 березня 2024 року, о 22 годині 29 хвилини, перебуваючи за місцем свого проживання за вказаною адресою, через мобільний додаток «Telegram», а саме використовуючи акаунт « ОСОБА_19 », зареєстрований за номером мобільного телефону НОМЕР_12 , із раніше збереженої ним на мобільному телефоні продукції порнографічного характеру, умисно, повторно, керуючись корисливим мотивом, збув абоненту « ОСОБА_29 », відеопродукцію, яка, згідно висновку судової-мистецтвознавчої експертизи № СЕ-19/124-24/9031-МЗ від 19.06.2024 та №СЕ-19/124-24/9032-МЗ від 21.06.2024, має ознаки та належить до продукції порнографічного характеру, за що отримав грошові кошти в сумі 300 гривень.

Він же, 19 лютого 2024 року, о 9 годині 28 хвилини, перебуваючи за місцем свого проживання за вказаною адресою, через мобільний додаток «Telegram», а саме використовуючи акаунт « ОСОБА_19 », зареєстрований за номером мобільного телефону НОМЕР_12 , із раніше збереженої ним на мобільному телефоні продукції порнографічного характеру, умисно, повторно, керуючись корисливим мотивом, збув абоненту « ОСОБА_30 », зареєстрований за номером мобільного телефону НОМЕР_14 , зображення та відеопродукцію, яка, згідно висновку судової-мистецтвознавчої експертизи № СЕ-19/124-24/9031-МЗ від 19.06.2024 та №СЕ-19/124-24/9032-МЗ від 21.06.2024, має ознаки та належить до продукції порнографічного характеру.

Він же, 13 березня 2024 року, о 10 годині 28 хвилин, перебуваючи за місцем свого проживання за вказаною адресою, через мобільний додаток «Telegram», а саме використовуючи акаунт « ОСОБА_19 », зареєстрований за номером мобільного телефону НОМЕР_12 , із раніше збереженої ним на мобільному телефоні продукції порнографічного характеру, умисно, повторно, керуючись корисливим мотивом, збув абоненту « ОСОБА_31 », зображення, які, згідно висновку судової-мистецтвознавчої експертизи № СЕ-19/124-24/9031-МЗ від 19.06.2024 та №СЕ-19/124-24/9032-МЗ від 21.06.2024, мають ознаки та належать до продукції порнографічного характеру, за що отримав грошові кошти в сумі 150 гривень.

Він же, 16 лютого 2024 року, о 11 годині 34 хвилини, перебуваючи за місцем свого проживання за вказаною адресою, через мобільний додаток «Telegram», а саме використовуючи акаунт « ОСОБА_19 », зареєстрований за номером мобільного телефону НОМЕР_12 , із раніше збереженої ним на мобільному телефоні продукції порнографічного характеру, умисно, повторно, керуючись корисливим мотивом, збув абоненту « ОСОБА_32 », зображення та відеопродукцію, яка, згідно висновку судової-мистецтвознавчої експертизи № СЕ-19/124-24/9031-МЗ від 19.06.2024 та №СЕ-19/124-24/9032-МЗ від 21.06.2024, має ознаки та належить до продукції порнографічного характеру.

Він же, 24 лютого 2024 року, о 11 годині 15 хвилин, перебуваючи за місцем свого проживання за вказаною адресою, через мобільний додаток «Telegram», а саме використовуючи акаунт « ОСОБА_19 », зареєстрований за номером мобільного телефону НОМЕР_12 , із раніше збереженої ним на мобільному телефоні продукції порнографічного характеру, умисно, повторно, керуючись корисливим мотивом, збув абоненту « ОСОБА_33 », зареєстрований за номером мобільного телефону НОМЕР_15 , зображення та відеопродукцію, яка, згідно висновку судової-мистецтвознавчої експертизи № СЕ-19/124-24/9031-МЗ від 19.06.2024 та №СЕ-19/124-24/9032-МЗ від 21.06.2024, має ознаки та належить до продукції порнографічного характеру, за що отримав грошові кошти в сумі 1 000 гривень.

Він же, 11 лютого 2024 року, о 16 годині 31 хвилина, перебуваючи за місцем свого проживання за вказаною адресою, через мобільний додаток «Telegram», а саме використовуючи акаунт « ОСОБА_19 », зареєстрований за номером мобільного телефону НОМЕР_12 , із раніше збереженої ним на мобільному телефоні продукції порнографічного характеру, умисно, повторно, керуючись корисливим мотивом, збув абоненту « ОСОБА_34 », зареєстрований за номером мобільного телефону НОМЕР_16 , зображення та відеопродукцію, яка, згідно висновку судової-мистецтвознавчої експертизи № СЕ-19/124-24/9031-МЗ від 19.06.2024 та №СЕ-19/124-24/9032-МЗ від 21.06.2024, має ознаки та належить до продукції порнографічного характеру.

Він же, 2 січня 2024 року, о 11 годині 40 хвилин, перебуваючи за місцем свого проживання за вказаною адресою, через мобільний додаток «Telegram», а саме використовуючи акаунт « ОСОБА_19 », зареєстрований за номером мобільного телефону НОМЕР_12 , із раніше збереженої ним на мобільному телефоні продукції порнографічного характеру, умисно, повторно, керуючись корисливим мотивом, збув абоненту « ОСОБА_35 », зареєстрований за номером мобільного телефону НОМЕР_17 , відеопродукцію, яка, згідно висновку судової-мистецтвознавчої експертизи № СЕ-19/124-24/9031-МЗ від 19.06.2024 та №СЕ-19/124-24/9032-МЗ від 21.06.2024, має ознаки та належить до продукції порнографічного характеру.

Він же, 22 липня 2023 року, о 13 годині 42 хвилини, перебуваючи за місцем свого проживання за вказаною адресою, через мобільний додаток «Telegram», а саме використовуючи акаунт « ОСОБА_19 », зареєстрований за номером мобільного телефону НОМЕР_12 , із раніше збереженої ним на мобільному телефоні продукції порнографічного характеру, умисно, повторно, керуючись корисливим мотивом, збув абоненту « ОСОБА_36 », зареєстрований за номером мобільного телефону НОМЕР_18 , зображення, які, згідно висновку судової-мистецтвознавчої експертизи № СЕ-19/124-24/9031-МЗ від 19.06.2024 та №СЕ-19/124-24/9032-МЗ від 21.06.2024, мають ознаки та належать до продукції порнографічного характеру, за що отримав грошові кошти в сумі 80 гривень.

Він же, 27 грудня 2023 року, о 13 годині 04 хвилини, перебуваючи за місцем свого проживання за вказаною адресою, через мобільний додаток «Telegram», а саме використовуючи акаунт « ОСОБА_19 », зареєстрований за номером мобільного телефону НОМЕР_12 , із раніше збереженої ним на мобільному телефоні продукції порнографічного характеру, умисно, повторно, керуючись корисливим мотивом, збув абоненту « ОСОБА_18 », відеопродукцію, яка, згідно висновку судової-мистецтвознавчої експертизи № СЕ-19/124-24/9031-МЗ від 19.06.2024 та №СЕ-19/124-24/9032-МЗ від 21.06.2024, має ознаки та належить до продукції порнографічного характеру.

Він же, 24 листопада 2023 року, о 20 годині 38 хвилин, перебуваючи за місцем свого проживання за вказаною адресою, через мобільний додаток «Telegram», а саме використовуючи акаунт « ОСОБА_19 », зареєстрований за номером мобільного телефону НОМЕР_12 , із раніше збереженої ним на мобільному телефоні продукції порнографічного характеру, умисно, повторно, керуючись корисливим мотивом, збув абоненту « ОСОБА_37 », зображення, які, згідно висновку судової-мистецтвознавчої експертизи № СЕ-19/124-24/9031-МЗ від 19.06.2024 та №СЕ-19/124-24/9032-МЗ від 21.06.2024, мають ознаки та належать до продукції порнографічного характеру, за що отримав грошові кошти в сумі 180 гривень.

Він же, 1 листопада 2023 року, о 19 годині 35 хвилин, перебуваючи за місцем свого проживання за вказаною адресою, через мобільний додаток «Telegram», а саме використовуючи акаунт « ОСОБА_19 », зареєстрований за номером мобільного телефону НОМЕР_12 , із раніше збереженої ним на мобільному телефоні продукції порнографічного характеру, умисно, повторно, керуючись корисливим мотивом, збув абоненту « ОСОБА_38 », зареєстрований за номером мобільного телефону НОМЕР_19 , зображення та відеопродукцію, яка, згідно висновку судової-мистецтвознавчої експертизи № СЕ-19/124-24/9031-МЗ від 19.06.2024 та №СЕ-19/124-24/9032-МЗ від 21.06.2024, має ознаки та належить до продукції порнографічного характеру.

Він же, 8 листопада 2023 року, о 13 годині 04 хвилини, перебуваючи за місцем свого проживання за вказаною адресою, через мобільний додаток «Telegram», а саме використовуючи акаунт « ОСОБА_19 », зареєстрований за номером мобільного телефону НОМЕР_12 , із раніше збереженої ним на мобільному телефоні продукції порнографічного характеру, умисно, повторно, керуючись корисливим мотивом, збув абоненту « ОСОБА_39 », зареєстрований за номером мобільного телефону НОМЕР_20 , відеопродукцію, яка, згідно висновку судової-мистецтвознавчої експертизи № СЕ-19/124-24/9031-МЗ від 19.06.2024 та №СЕ-19/124-24/9032-МЗ від 21.06.2024, має ознаки та належить до продукції порнографічного характеру.

Він же, 19 серпня 2023 року, о 00 годин 24 хвилини, перебуваючи за місцем свого проживання за вказаною адресою, через мобільний додаток «Telegram», а саме використовуючи акаунт « ОСОБА_19 », зареєстрований за номером мобільного телефону НОМЕР_12 , із раніше збереженої ним на мобільному телефоні продукції порнографічного характеру, умисно, повторно, керуючись корисливим мотивом, збув абоненту « ОСОБА_40 », зареєстрований за номером мобільного телефону НОМЕР_21 , зображення та відеопродукцію, яка, згідно висновку судової-мистецтвознавчої експертизи № СЕ-19/124-24/9031-МЗ від 19.06.2024 та №СЕ-19/124-24/9032-МЗ від 21.06.2024, має ознаки та належить до продукції порнографічного характеру, за що отримав грошові кошти в сумі 450 гривень.

Він же, 4 жовтня 2023 року, о 19 годині 04 хвилини, перебуваючи за місцем свого проживання за вказаною адресою, через мобільний додаток «Telegram», а саме використовуючи акаунт « ОСОБА_19 », зареєстрований за номером мобільного телефону НОМЕР_12 , із раніше збереженої ним на мобільному телефоні продукції порнографічного характеру, умисно, повторно, керуючись корисливим мотивом, збув абоненту « ОСОБА_41 », зображення, які, згідно висновку судової-мистецтвознавчої експертизи № СЕ-19/124-24/9031-МЗ від 19.06.2024 та №СЕ-19/124-24/9032-МЗ від 21.06.2024, мають ознаки та належать до продукції порнографічного характеру.

Він же, 4 жовтня 2023 року, о 19 годині 04 хвилини, перебуваючи за місцем свого проживання за вказаною адресою, через мобільний додаток «Telegram», а саме використовуючи акаунт « ОСОБА_19 », зареєстрований за номером мобільного телефону НОМЕР_12 , із раніше збереженої ним на мобільному телефоні продукції порнографічного характеру, умисно, повторно, керуючись корисливим мотивом, збув абоненту « ОСОБА_41 », зображення, які, згідно висновку судової-мистецтвознавчої експертизи № СЕ-19/124-24/9031-МЗ від 19.06.2024 та №СЕ-19/124-24/9032-МЗ від 21.06.2024, мають ознаки та належать до продукції порнографічного характеру.

Він же, 15 вересня 2023 року, о 9 годині 21 хвилина, перебуваючи за місцем свого проживання за вказаною адресою, через мобільний додаток «Telegram», а саме використовуючи акаунт « ОСОБА_19 », зареєстрований за номером мобільного телефону НОМЕР_12 , із раніше збереженої ним на мобільному телефоні продукції порнографічного характеру, умисно, повторно, керуючись корисливим мотивом, збув абоненту « НОМЕР_22 », відеопродукцію, яка, згідно висновку судової-мистецтвознавчої експертизи № СЕ-19/124-24/9031-МЗ від 19.06.2024 та №СЕ-19/124-24/9032-МЗ від 21.06.2024, має ознаки та належить до продукції порнографічного характеру, за що отримав грошові кошти в сумі 300 гривень. Він же, 5 вересня 2023 року, о 10 годині 21 хвилина, перебуваючи за місцем свого проживання за вказаною адресою, через мобільний додаток «Telegram», а саме використовуючи акаунт « ОСОБА_19 », зареєстрований за номером мобільного телефону НОМЕР_12 , із раніше збереженої ним на мобільному телефоні продукції порнографічного характеру, умисно, повторно, керуючись корисливим мотивом, збув абоненту « ОСОБА_42 », зареєстрований за номером мобільного телефону НОМЕР_23 , відеопродукцію, яка, згідно висновку судової-мистецтвознавчої експертизи № СЕ-19/124-24/9031-МЗ від 19.06.2024 та №СЕ-19/124-24/9032-МЗ від 21.06.2024, має ознаки та належить до продукції порнографічного характеру, за що отримав грошові кошти в сумі 400 гривень.

Він же, 16 червня 2023 року, о 19 годині 11 хвилин, перебуваючи за місцем свого проживання за вказаною адресою, через мобільний додаток «Telegram», а саме використовуючи акаунт « ОСОБА_19 », зареєстрований за номером мобільного телефону НОМЕР_12 , із раніше збереженої ним на мобільному телефоні продукції порнографічного характеру, умисно, повторно, керуючись корисливим мотивом, збув абоненту « ОСОБА_43 », зображення та відеопродукцію, яка, згідно висновку судової-мистецтвознавчої експертизи № СЕ-19/124-24/9031-МЗ від 19.06.2024 та №СЕ-19/124-24/9032-МЗ від 21.06.2024, має ознаки та належить до продукції порнографічного характеру, за що отримав грошові кошти в сумі 300 гривень.

Він же, 15 серпня 2023 року, о 19 годині 36 хвилин, перебуваючи за місцем свого проживання за вказаною адресою, через мобільний додаток «Telegram», а саме використовуючи акаунт « ОСОБА_19 », зареєстрований за номером мобільного телефону НОМЕР_12 , із раніше збереженої ним на мобільному телефоні продукції порнографічного характеру, умисно, повторно, керуючись корисливим мотивом, збув абоненту «0TARAS1» ( НОМЕР_24 ), зображення, які, згідно висновку судової-мистецтвознавчої експертизи № СЕ-19/124-24/9031-МЗ від 19.06.2024 та №СЕ-19/124-24/9032-МЗ від 21.06.2024, мають ознаки та належать до продукції порнографічного характеру.

Він же, 13 серпня 2023 року, о 22 годині 49 хвилин, перебуваючи за місцем свого проживання за вказаною адресою, через мобільний додаток «Telegram», а саме використовуючи акаунт « ОСОБА_19 », зареєстрований за номером мобільного телефону НОМЕР_12 , із раніше збереженої ним на мобільному телефоні продукції порнографічного характеру, умисно, повторно, керуючись корисливим мотивом, збув абоненту « ОСОБА_44 », відеопродукцію, яка, згідно висновку судової-мистецтвознавчої експертизи № СЕ-19/124-24/9031-МЗ від 19.06.2024 та №СЕ-19/124-24/9032-МЗ від 21.06.2024, має ознаки та належить до продукції порнографічного характеру.

Він же, 15 серпня 2023 року, о 19 годині 36 хвилин, перебуваючи за місцем свого проживання за вказаною адресою, через мобільний додаток «Telegram», а саме використовуючи акаунт « ОСОБА_19 », зареєстрований за номером мобільного телефону НОМЕР_12 , із раніше збереженої ним на мобільному телефоні продукції порнографічного характеру, умисно, повторно, керуючись корисливим мотивом, збув абоненту « ІНФОРМАЦІЯ_3 », зображення та відеопродукцію, яка, згідно висновку судової-мистецтвознавчої експертизи № СЕ-19/124-24/9031-МЗ від 19.06.2024 та №СЕ-19/124-24/9032-МЗ від 21.06.2024, має ознаки та належить до продукції порнографічного характеру, за що отримав грошові кошти в сумі 500 гривень.

Він же, 31 липня 2023 року, о 20 годині 52 хвилини, перебуваючи за місцем свого проживання за вказаною адресою, через мобільний додаток «Telegram», а саме використовуючи акаунт « ОСОБА_19 », зареєстрований за номером мобільного телефону НОМЕР_12 , із раніше збереженої ним на мобільному телефоні продукції порнографічного характеру, умисно, повторно, керуючись корисливим мотивом, збув абоненту «ОСОБА_66», зображення, які, згідно висновку судової-мистецтвознавчої експертизи № СЕ-19/124-24/9031-МЗ від 19.06.2024 та №СЕ-19/124-24/9032-МЗ від 21.06.2024, мають ознаки та належать до продукції порнографічного характеру, за що отримав грошові кошти в сумі 100 гривень.

Він же, 27 квітня 2023 року, о 18 годині 57 хвилин, перебуваючи за місцем свого проживання за вказаною адресою, через мобільний додаток «Telegram», а саме використовуючи акаунт « ОСОБА_19 », зареєстрований за номером мобільного телефону НОМЕР_12 , із раніше збереженої ним на мобільному телефоні продукції порнографічного характеру, умисно, повторно, керуючись корисливим мотивом, збув абоненту « ОСОБА_45 », відеопродукцію, яка, згідно висновку судової-мистецтвознавчої експертизи № СЕ-19/124-24/9031-МЗ від 19.06.2024 та №СЕ-19/124-24/9032-МЗ від 21.06.2024, має ознаки та належить до продукції порнографічного характеру, за що отримав грошові кошти в сумі 400 гривень.

Він же, 22 червня 2023 року, о 18 годині 22 хвилини, перебуваючи за місцем свого проживання за вказаною адресою, через мобільний додаток «Telegram», а саме використовуючи акаунт « ОСОБА_19 », зареєстрований за номером мобільного телефону НОМЕР_12 , із раніше збереженої ним на мобільному телефоні продукції порнографічного характеру, умисно, повторно, керуючись корисливим мотивом, збув абоненту « ОСОБА_46 », відеопродукцію, яка, згідно висновку судової-мистецтвознавчої експертизи № СЕ-19/124-24/9031-МЗ від 19.06.2024 та №СЕ-19/124-24/9032-МЗ від 21.06.2024, має ознаки та належить до продукції порнографічного характеру.

Він же, 25 липня 2023 року, о 18 годині 22 хвилини, перебуваючи за місцем свого проживання за вказаною адресою, через мобільний додаток «Telegram», а саме використовуючи акаунт « ОСОБА_19 », зареєстрований за номером мобільного телефону НОМЕР_12 , із раніше збереженої ним на мобільному телефоні продукції порнографічного характеру, умисно, повторно, керуючись корисливим мотивом, збув абоненту « ОСОБА_47 », зображення, які, згідно висновку судової-мистецтвознавчої експертизи № СЕ-19/124-24/9031-МЗ від 19.06.2024 та №СЕ-19/124-24/9032-МЗ від 21.06.2024, мають ознаки та належать до продукції порнографічного характеру, за що отримав грошові кошти.

Він же, 17 липня 2023 року, о 18 годині 51 хвилина, перебуваючи за місцем свого проживання за вказаною адресою, через мобільний додаток «Telegram», а саме використовуючи акаунт « ОСОБА_19 », зареєстрований за номером мобільного телефону НОМЕР_12 , із раніше збереженої ним на мобільному телефоні продукції порнографічного характеру, умисно, повторно, керуючись корисливим мотивом, збув абоненту « ОСОБА_48 », зареєстрований за номером мобільного телефону НОМЕР_25 , зображення та відеопродукцію, яка, згідно висновку судової-мистецтвознавчої експертизи № СЕ-19/124-24/9031-МЗ від 19.06.2024 та №СЕ-19/124-24/9032-МЗ від 21.06.2024, має ознаки та належить до продукції порнографічного характеру.

Він же, 7 червня 2023 року, о 10 годині 19 хвилин, перебуваючи за місцем свого проживання за вказаною адресою, через мобільний додаток «Telegram», а саме використовуючи акаунт « ОСОБА_19 », зареєстрований за номером мобільного телефону НОМЕР_12 , із раніше збереженої ним на мобільному телефоні продукції порнографічного характеру, умисно, повторно, керуючись корисливим мотивом, збув абоненту « ОСОБА_49 », зображення, які, згідно висновку судової-мистецтвознавчої експертизи № СЕ-19/124-24/9031-МЗ від 19.06.2024 та №СЕ-19/124-24/9032-МЗ від 21.06.2024, мають ознаки та належать до продукції порнографічного характеру, за що отримав грошові кошти в сумі 120 гривень.

Він же, 17 червня 2023 року, о 11 годині 11 хвилин, перебуваючи за місцем свого проживання за вказаною адресою, через мобільний додаток «Telegram», а саме використовуючи акаунт « ОСОБА_19 », зареєстрований за номером мобільного телефону НОМЕР_12 , із раніше збереженої ним на мобільному телефоні продукції порнографічного характеру, умисно, повторно, керуючись корисливим мотивом, збув абоненту « ОСОБА_50 », зареєстрований за номером мобільного телефону НОМЕР_26 , зображення та відеопродукцію, які, згідно висновку судової-мистецтвознавчої експертизи № СЕ-19/124-24/9031-МЗ від 19.06.2024 та №СЕ-19/124-24/9032-МЗ від 21.06.2024, мають ознаки та належать до продукції порнографічного характеру.

Він же, 29 квітня 2023 року, о 11 годині 03 хвилини, перебуваючи за місцем свого проживання за вказаною адресою, через мобільний додаток «Telegram», а саме використовуючи акаунт « ОСОБА_19 », зареєстрований за номером мобільного телефону НОМЕР_12 , із раніше збереженої ним на мобільному телефоні продукції порнографічного характеру, умисно, повторно, керуючись корисливим мотивом, збув абоненту « ОСОБА_51 » ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ), зображення та відеопродукцію, які, згідно висновку судової-мистецтвознавчої експертизи № СЕ-19/124-24/9031-МЗ від 19.06.2024 та №СЕ-19/124-24/9032-МЗ від 21.06.2024, мають ознаки та належать до продукції порнографічного характеру, за що отримав грошові кошти в сумі 170 гривень.

Він же, 18 травня 2023 року, о 14 годині 50 хвилини, перебуваючи за місцем свого проживання за вказаною адресою, через мобільний додаток «Telegram», а саме використовуючи акаунт « ОСОБА_19 », зареєстрований за номером мобільного телефону НОМЕР_12 , із раніше збереженої ним на мобільному телефоні продукції порнографічного характеру, умисно, повторно, керуючись корисливим мотивом, збув абоненту « ОСОБА_52 », зареєстрований за номером мобільного телефону НОМЕР_28 , зображення та відеопродукцію, які, згідно висновку судової-мистецтвознавчої експертизи № СЕ-19/124-24/9031-МЗ від 19.06.2024 та №СЕ-19/124-24/9032-МЗ від 21.06.2024, мають ознаки та належать до продукції порнографічного характеру, за що отримав грошові кошти в сумі 350 гривень.

Він же, 13 травня 2023 року, о 18 годині 40 хвилини, перебуваючи за місцем свого проживання за вказаною адресою, через мобільний додаток «Telegram», а саме використовуючи акаунт « ОСОБА_19 », зареєстрований за номером мобільного телефону НОМЕР_12 , із раніше збереженої ним на мобільному телефоні продукції порнографічного характеру, умисно, повторно, керуючись корисливим мотивом, збув абоненту « ОСОБА_53 », зареєстрований за номером мобільного телефону НОМЕР_29 , зображення та відеопродукцію, які, згідно висновку судової-мистецтвознавчої експертизи № СЕ-19/124-24/9031-МЗ від 19.06.2024 та №СЕ-19/124-24/9032-МЗ від 21.06.2024, мають ознаки та належать до продукції порнографічного характеру, за що отримав грошові кошти.

Він же, 30 квітня 2023 року, о 9 годині 07 хвилин, перебуваючи за місцем свого проживання за вказаною адресою, через мобільний додаток «Telegram», а саме використовуючи акаунт « ОСОБА_19 », зареєстрований за номером мобільного телефону НОМЕР_12 , із раніше збереженої ним на мобільному телефоні продукції порнографічного характеру, умисно, повторно, керуючись корисливим мотивом, збув абоненту « ОСОБА_54 », зареєстрований за номером мобільного телефону НОМЕР_30 , зображення та відеопродукцію, які, згідно висновку судової-мистецтвознавчої експертизи № СЕ-19/124-24/9031-МЗ від 19.06.2024 та №СЕ-19/124-24/9032-МЗ від 21.06.2024, мають ознаки та належать до продукції порнографічного характеру.

Він же, 20 квітня 2023 року, о 12 годині 52 хвилини, перебуваючи за місцем свого проживання за вказаною адресою, через мобільний додаток «Telegram», а саме використовуючи акаунт « ОСОБА_19 », зареєстрований за номером мобільного телефону НОМЕР_12 , із раніше збереженої ним на мобільному телефоні продукції порнографічного характеру, умисно, повторно, керуючись корисливим мотивом, збув абоненту « ОСОБА_55 », зареєстрований за номером мобільного телефону НОМЕР_31 , зображення та відеопродукцію, які, згідно висновку судової-мистецтвознавчої експертизи № СЕ-19/124-24/9031-МЗ від 19.06.2024 та №СЕ-19/124-24/9032-МЗ від 21.06.2024, мають ознаки та належать до продукції порнографічного характеру.

Він же, 16 квітня 2023 року, о 12 годині 38 хвилин, перебуваючи за місцем свого проживання за вказаною адресою, через мобільний додаток «Telegram», а саме використовуючи акаунт « ОСОБА_19 », зареєстрований за номером мобільного телефону НОМЕР_12 , із раніше збереженої ним на мобільному телефоні продукції порнографічного характеру, умисно, повторно, керуючись корисливим мотивом, збув абоненту « ОСОБА_56 », зареєстрований за номером мобільного телефону НОМЕР_32 , зображення та відеопродукцію, які, згідно висновку судової-мистецтвознавчої експертизи № СЕ-19/124-24/9031-МЗ від 19.06.2024 та №СЕ-19/124-24/9032-МЗ від 21.06.2024, мають ознаки та належать до продукції порнографічного характеру.

Він же, 5 березня 2024 року, о 13 годині 23 хвилини, перебуваючи за місцем свого проживання за вказаною адресою, через мобільний додаток «Telegram», а саме використовуючи акаунт « ОСОБА_57 », зареєстрований за номером мобільного телефону НОМЕР_33 , із раніше збереженої ним на мобільному телефоні продукції порнографічного характеру, умисно, повторно, керуючись корисливим мотивом, збув абоненту «ІНФОРМАЦІЯ_7», зображення та відеопродукцію, які, згідно висновку судової-мистецтвознавчої експертизи № СЕ-19/124-24/9031-МЗ від 19.06.2024 та №СЕ-19/124-24/9032-МЗ від 21.06.2024, мають ознаки та належать до продукції порнографічного характеру.

Він же, 18 лютого 2024 року, о 15 годині 22 хвилини, перебуваючи за місцем свого проживання за вказаною адресою, через мобільний додаток «Telegram», а саме використовуючи акаунт « ОСОБА_57 », зареєстрований за номером мобільного телефону НОМЕР_33 , із раніше збереженої ним на мобільному телефоні продукції порнографічного характеру, умисно, повторно, керуючись корисливим мотивом, збув абоненту « ОСОБА_58 », зображення та відеопродукцію, які, згідно висновку судової-мистецтвознавчої експертизи № СЕ-19/124-24/9031-МЗ від 19.06.2024 та №СЕ-19/124-24/9032-МЗ від 21.06.2024, мають ознаки та належать до продукції порнографічного характеру, за що отримав грошові кошти в сумі 300 гривень.

Він же, 26 лютого 2024 року, о 10 годині 41 хвилина, перебуваючи за місцем свого проживання за вказаною адресою, через мобільний додаток «Telegram», а саме використовуючи акаунт « ОСОБА_7 », зареєстрований за номером мобільного телефону НОМЕР_4 , із раніше збереженої ним на мобільному телефоні продукції порнографічного характеру, умисно, повторно, керуючись корисливим мотивом, збув абоненту « ОСОБА_59 », зображення та відеопродукцію, які, згідно висновку судової-мистецтвознавчої експертизи № СЕ-19/124-24/9031-МЗ від 19.06.2024 та №СЕ-19/124-24/9032-МЗ від 21.06.2024, мають ознаки та належать до продукції порнографічного характеру, за що отримав грошові кошти.

Він же, 17 квітня 2024 року, о 21 годині 39 хвилин, перебуваючи за місцем свого проживання за вказаною адресою, через мобільний додаток «Telegram», а саме використовуючи акаунт « ОСОБА_7 », зареєстрований за номером мобільного телефону НОМЕР_4 , із раніше збереженої ним на мобільному телефоні продукції порнографічного характеру, умисно, повторно, керуючись корисливим мотивом, збув абоненту « ОСОБА_60 » ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), зображення та відеопродукцію, які, згідно висновку судової-мистецтвознавчої експертизи № СЕ-19/124-24/9031-МЗ від 19.06.2024 та №СЕ-19/124-24/9032-МЗ від 21.06.2024, мають ознаки та належать до продукції порнографічного характеру, за що отримав грошові кошти, за що отримав грошові кошти в сумі 400 гривень.

Він же, 25 січня 2024 року, о 11 годині 20 хвилин, перебуваючи за місцем свого проживання за вказаною адресою, через мобільний додаток «Telegram», а саме використовуючи акаунт « ОСОБА_7 », зареєстрований за номером мобільного телефону НОМЕР_4 , із раніше збереженої ним на мобільному телефоні продукції порнографічного характеру, умисно, повторно, керуючись корисливим мотивом, збув абоненту « ОСОБА_61 », відеопродукцію, яка, згідно висновку судової-мистецтвознавчої експертизи № СЕ-19/124-24/9031-МЗ від 19.06.2024 та №СЕ-19/124-24/9032-МЗ від 21.06.2024, має ознаки та належить до продукції порнографічного характеру, за що отримав грошові кошти, за що отримав грошові кошти в сумі 250 гривень.

Він же, 28 лютого 2024 року, о 16 годині 54 хвилини, перебуваючи за місцем свого проживання за вказаною адресою, через мобільний додаток «Telegram», а саме використовуючи акаунт « ОСОБА_7 », зареєстрований за номером мобільного телефону НОМЕР_4 , із раніше збереженої ним на мобільному телефоні продукції порнографічного характеру, умисно, повторно, керуючись корисливим мотивом, збув абоненту «ОСОБА_67», відеопродукцію, яка, згідно висновку судової-мистецтвознавчої експертизи № СЕ-19/124-24/9031-МЗ від 19.06.2024 та №СЕ-19/124-24/9032-МЗ від 21.06.2024, має ознаки та належить до продукції порнографічного характеру, за що отримав грошові кошти, за що отримав грошові кошти в сумі 300 гривень.

Він же, 9 лютого 2024 року, о 20 годині 48 хвилин, перебуваючи за місцем свого проживання за вказаною адресою, через мобільний додаток «Telegram», а саме використовуючи акаунт « ОСОБА_7 », зареєстрований за номером мобільного телефону НОМЕР_4 , із раніше збереженої ним на мобільному телефоні продукції порнографічного характеру, умисно, повторно, керуючись корисливим мотивом, збув абоненту « ОСОБА_62 », зареєстрований за номером мобільного телефону НОМЕР_34 , зображення та відеопродукцію, яка, згідно висновку судової-мистецтвознавчої експертизи № СЕ-19/124-24/9031-МЗ від 19.06.2024 та №СЕ-19/124-24/9032-МЗ від 21.06.2024, має ознаки та належить до продукції порнографічного характеру.

Він же, 2 лютого 2024 року, о 22 годині 20 хвилин, перебуваючи за місцем свого проживання за вказаною адресою, через мобільний додаток «Telegram», а саме використовуючи акаунт « ОСОБА_7 », зареєстрований за номером мобільного телефону НОМЕР_4 , із раніше збереженої ним на мобільному телефоні продукції порнографічного характеру, умисно, повторно, керуючись корисливим мотивом, збув абоненту « ОСОБА_63 », зображення та відеопродукцію, яка, згідно висновку судової-мистецтвознавчої експертизи № СЕ-19/124-24/9031-МЗ від 19.06.2024 та №СЕ-19/124-24/9032-МЗ від 21.06.2024, має ознаки та належить до продукції порнографічного характеру, за що отримав грошові кошти в сумі 300 гривень.

Він же, 1 лютого 2024 року, о 8 годині 45 хвилин, перебуваючи за місцем свого проживання за вказаною адресою, через мобільний додаток «Telegram», а саме використовуючи акаунт « ОСОБА_7 », зареєстрований за номером мобільного телефону НОМЕР_4 , із раніше збереженої ним на мобільному телефоні продукції порнографічного характеру, умисно, повторно, керуючись корисливим мотивом, збув абоненту « ОСОБА_64 », зображення та відеопродукцію, яка, згідно висновку судової-мистецтвознавчої експертизи № СЕ-19/124-24/9031-МЗ від 19.06.2024 та №СЕ-19/124-24/9032-МЗ від 21.06.2024, має ознаки та належить до продукції порнографічного характеру, за що отримав грошові кошти в сумі 300 гривень.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень визнав повністю, у скоєному щиро розкаявся. Показав, що створив фейкові сторінки у соціальних мережах Фейсбук та Телеграм, за допомогою яких збував продукцію порнографічного характеру. Також у грудні 2022 року у мережі Фейбук, на створений ним фейковий акаунт « ОСОБА_5 » написав потерпілий ОСОБА_6 і запропонував перерахувати кошти на лікування, які було ним повернуто.

Потерпілий ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився, скерував до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, оскільки проживає у віддаленому місці та має на утриманні неповнолітню дитину, щодо міри покарання покладався на розсуд суду. Завдані збитки у розмірі 15000 грн. йому відшкодовано обвинуваченим.

У зв`язку з визнанням обвинуваченим вини в повному обсязі, суд відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються та визначив обсяг доказів, що підлягають дослідженню, обмежившись його допитом та вивченням матеріалів справи, які характеризують особу обвинуваченого.

При цьому судом з`ясовано, чи правильно учасники судового розгляду розуміють зміст цих обставин, чи добровільною та істинною є їх позиція, а також їм роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку.

Оцінюючи показання обвинуваченого, зібрані, перевірені та досліджені в порядку ч.3 ст. 349 КПК України докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що пред`явлене органами слідства обвинувачення ОСОБА_4 доведено повністю, його дії суд кваліфікує:

- за ч.1 ст.190 КК України, як заволодіння чужим майном, шляхом обману;

- за ч.2 ст. 190 КК України, як заволодіння чужим майном, шляхом обману, вчиненому повторно;

- за ч.2 ст. 301 КК України, як збут відеопродукції порнографічного характеру;

- за ч.3 ст. 301 КК України, як збут зображення та відеопродукції порнографічного характеру, вчиненому повторно.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, пом`якшуючі та обтяжуючі обставини.

Обставиною, що пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 згідно ст.66 КК України, суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 згідно ст.67 КК України, суд не вбачає.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, який вину визнав та щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину, за місцем проживання характеризується позитивно, наявність пом`якшуючих обставин та відсутність обтяжуючих обставин.

Враховуючи наведене, ОСОБА_4 необхідно призначити покарання у виді позбавлення волі, разом з тим виходячи з основних засад призначення покарань, визначених ст.65 КК України, та з метою попередження вчинення обвинуваченим нових кримінальних правопорушень, суд вважає, що процес виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства, та вважає за доцільне призначити покарання із застосуванням ст. 75 КК України, з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Остаточне покарання слід визначити на підставі ст.70 КК України.

На думку суду, таке покарання буде справедливим та достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження нових злочинів та відповідатиме його меті, гуманності, справедливості і не потягне за собою порушення засад виваженості, що включає наявність розумного балансу між охоронюваними інтересами суспільства та правами особи, яка притягається до кримінальної відповідальності.

Запобіжний захід стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 не обирався.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати по кримінальному провадженню у зв`язку з проведенням судово-мистецтвознавчої експертизи у розмірі 3029,12 грн. та судово-мистецтвознавчої експертиза у розмірі 3786,40 грн. підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави.

Цивільний позов у кримінальному провадженні відсутній.

Керуючись ст.ст. 369, 370, 373, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 190, ч.2 ст. 190, ч.2 ст. 301, ч.3 ст. 301 КК України і призначити йому покарання:

- за ч.1 ст.190 КК України у виді 1 року обмеження волі;

- за ч.2 ст. 190 КК України у виді 2 років обмеження волі;

- за ч.2 ст. 301 КК України, у виді 3 років позбавлення волі;

- за ч.3 ст. 301 КК України у виді 4 років позбавлення волі з позбавленням права займатися діяльністю у сфері фото та відео індустрії на строк 2 (два) роки.

На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді 4 років позбавлення волі з позбавленням права займатися діяльністю у сфері фото та відео індустрії на строк 2 (два) роки.

Відповідно ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбування призначеного основного покарання з випробуванням, встановивши 2 роки іспитового строку.

На підставі ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід стосовно ОСОБА_4 не обирати.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати в сумі 6815,52 грн. за залучення експертів.

Речові докази:

-мобільний телефон марки «XIAOMI 13T» ІМЕІ1: НОМЕР_35 , ІМЕІ2: НОМЕР_36 в чохлі темно-зеленого кольору, сейф-пакет № PSP1098429; мобільний телефон «Nomi 1890»; мобільний телефон марки «XIAOMI 12 Lite» ІМЕІ1: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 - які передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів ВП № 1 ЧРУП ГУНП в Черкаській області - повернути ОСОБА_4 ;

-сім-картка мобільного зв`язку НОМЕР_37 та упакування до неї з номером мобільного телефону НОМЕР_38 , упакування від сім-картки «лайфселл» з номером мобільного телефону НОМЕР_39 , упакування від сім-картки та пластикова карта без сім-картки за номером мобільного телефону НОМЕР_40 , пластикова карта «лайфселл» без сім-картки за номером мобільного телефону НОМЕР_39 , нано сім-картка «Київстар» із номером НОМЕР_41 , нано сім-картка «Київстар» із номером НОМЕР_42 , банківська картка «ПриватБанку» універсальна № НОМЕР_43 ;

-флеш-накопичувачі 4 you 16 Gb та 4 you 32 Gb; флеш-накопичувач «Ultima Pro»; пластикова карта без сім-картки за мобільним номером телефону оператора «лайфселл» НОМЕР_44 , пластикова карта без сім-картки за номером мобільного оператора «лайфселл» НОМЕР_45 , пластикова карта без сім-картки за номером мобільного оператора «лайфселл» НОМЕР_46 , нано сім-картка мобільного оператора «лайфселл» с.н. НОМЕР_47 , нано сім-картка мобільного оператора «лайфселл» с.н. НОМЕР_48 , нано сім-картка мобільного оператора «лайфселл» с.н. НОМЕР_49 , нано сім-картка мобільного оператора «Водафон» с.н. НОМЕР_50 , нано сім-картка мобільного оператора «Водафон» с.н. НОМЕР_51 , банківська картка «Ощадбанку» № НОМЕР_52 , банківська картка «Ощадбанку» № НОМЕР_53 ;

-два флеш-накопичувачі «Transcend 2 Gb» та «Mibrond 16 Gb»;

-пакування від сім-картки за мобільним номером телефону НОМЕР_45 , упакування від сім-картки оператору «Водафон» за мобільним номером телефону НОМЕР_54 , нано сім-картка мобільного оператору «MTS» з с.н. НОМЕР_55 , нано сім-картка з с.н. НОМЕР_60, пластикова карта із номером телефону НОМЕР_56 , пластикова карта із с.н. НОМЕР_55 , пластикова карта без сім-картки із номером мобільного телефону оператора «лайфселл» НОМЕР_57 ;

-банківська картка «Monobank» № НОМЕР_58 ;

-сім-картка НОМЕР_59 , які передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів ВП № 1 ЧРУП ГУНП в Черкаській області - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Черкаського апеляційного суду протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку після постановлення судового рішення апеляційним судом.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1