Справа № 405/7010/24
провадження № 1-кс/405/3265/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.11.2024 м. Кропивницький

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів.

Суд перевірив матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001122 від 11.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 286-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні за №0001122 від 11.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 286-1 КК України, відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Слідчий в обґрунтування клопотання зазначив, що у провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження №0001122 від 11.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 286-1 КК України.

Встановлено, що 11.10.2024 близько о 05 год. 20 хв. на автодорозі Н-23 сполученням Кропивницький-Кривий Ріг-Запоріжжя, неподалік с. Гурівка Кропивницького району Кіровоградської області, водій автомобіля «Mercedes-Benz Sprinter» іноземний реєстраційний номер НОМЕР_1 , військовослужбовець військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рухаючись в темну пору доби, поза межами населеного пункту, зі сторони м. Кривий Ріг в напрямку м. Кропивницький, допустив виїзд на зустрічну смугу руху, де відбулося зіткнення із зустрічним транспортним засобом «Mercedes-Benz Vito», реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У результаті дорожньо-транспортної пригоди водій автомобіля «Mercedes-Benz Vito» ОСОБА_5 та пасажир автомобіля «Mercedes-Benz Sprinter» ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від отриманих тілесних ушкоджень загинули на місці події. Пасажир автомобіля «Mercedes-Benz Vito» малолітня ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , отримала тілесні ушкодження та була госпіталізована до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Кіровоградської обласної ради, пасажир ОСОБА_8 отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований до медичного закладу, водій автомобіля «Mercedes-Benz Sprinter» ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Кіровоградської обласної ради.

11.10.2024 постраждалого військовослужбовця ВЧ НОМЕР_4 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , було доставлено на лікування до військової частини НОМЕР_5 (госпіталь), що фактично знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Враховуючи, що пасажир « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ОСОБА_8 отримав тілесні ушкодження внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та перебував на стаціонарному лікуванні у військової частини НОМЕР_5 , тому медична документація хворого знаходиться у вищевказаному лікувальному закладі, яка має значення для кримінального провадження, а саме для проведення судово-медичної експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надіслала до суду заяву, в якій просила розгляд клопотання проводити без її участі та задовольнити клопотання з підстав викладених у ньому.

Представник медичного закладу військової частини НОМЕР_6 в судове засідання не з`явився про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив.

Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, якими обґрунтовується необхідність надання тимчасового доступу, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_8 перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001122 від 11.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 286-1 КК України.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З матеріалів, доданих до клопотання вбачається, що є достатні підстави вважати, що зазначені у клопотанні документи, до яких просить слідчий надати тимчасовий доступ, які перебувають у володінні в медичному закладі військової частини НОМЕР_5 , що фактично знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Слідчим доведено, що вищезазначені документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, встановлення осіб, що причетні до вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, в документах, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, містяться відомості, які можуть становити лікарську таємницю та слідчим доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про надання тимчасового доступу до документів, зазначених в клопотанні, які перебувають у володінні в медичному закладі військової частини НОМЕР_5 .

Керуючись ст.ст. 159-166, 309, 369-372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати т.в.о. слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_3 , заступнику начальника відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління ГУНП в Кіровоградській області підполковнику поліції ОСОБА_10 , т.в.о. слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_11 тимчасовий доступ до оригіналів медичної документації військовослужбовця ВЧ НОМЕР_4 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка перебуває у володінні медичного закладу військової частини НОМЕР_5 , що фактично знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю вилучити її (здійснити її виїмку).

Строк дії ухвали встановити до 19.01.2025.

Роз`яснити, що згідно ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_12