КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ

Київського апеляційного суду в складі:

головуючого суддіОСОБА_2 ,
суддів при секретарі судового засіданняОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві 15 серпня 2024 року, апеляційну скаргу захисника ОСОБА_5 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 14 травня 2024 року, відносно

ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Київ, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресами: АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 ,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187, ч. 5 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 186 КК України,-

за участі: в режимі відеоконференцзв`язку прокурора захисника підозрюваного ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6

ВСТАНОВИЛА:

До початку розгляду апеляційної скарги по суті, в судовому засіданні апеляційної інстанції підозрюваний ОСОБА_6 заявив клопотання про відвід колегії суддів з тих підстав, що строк дії оскаржуваної ухвали закінчився.

Захисник підтримав клопотання про відвід колегії суддів. Прокурор заперечив щодо задоволення заяви про відвід колегії суддів, оскільки вказані обставини не є підставою для відводу.

Заслухавши доводи учасників судового засідання з приводу заявленого відводу, колегія суддів приходить до переконання про необхідність відмовити у заявленому відводі, за наступних міркувань.

20 травня 2024 року на електронну адресу Київського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга захисника ОСОБА_5 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 , на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 14 травня 2024 року.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Київського апеляційного суду від 20 травня 2024 року визначено склад суду: головуючого судді ОСОБА_8 , суддів ОСОБА_3 та ОСОБА_2

Вказану апеляційну скаргу вперше до розгляду призначено на 09 год. 35 хв. 22 травня 2024 року. Однак, через ненадходження матеріалів судової справи із Печерського районного суду м. Києва, розгляд скарги знято з розгляду та відкладено на 11 год. 30 хв. 10 липня 2024 року. З цих підстав, судове засідання яке призначено на 10 липня, відкладено до 30 липня 2024 року на 11 год. 10 хв.

10 липня 2024 року із Печерського районного суду м. Києва до апеляційної інстанції надійшли матеріали судової справи № 757/21648/24-к, які отримано суддею доповідачем того ж дня о 17 год. 00 хв.

Судове засідання призначене на 30 липня 2024 року відкладено на 11 год. 20 хв. 15 серпня 2024 року, у зв`язку із клопотанням підозрюваного ОСОБА_6 про забезпечення його участі під час розгляду апеляційної скарги безпосередньо в приміщенні суду. Відтак, розгляд апеляційної скарги, колегією суддів проводився з дотриманням вимог КПК України та з дотриманням прав підозрюваного ОСОБА_6 .

Статтею 75 КПК України визначено обставини, які виключають участь суддів у кримінальному провадженні.

Колегія суддів вважає, що наведені підозрюваним ОСОБА_6 підстави для відводу не можна визнати переконливими і такими, що викликають обґрунтовані сумніви в упередженості суддів ОСОБА_8 , ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 в даному судовому провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 75, 80, 81, 405, 422 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Відмовити у задоволенні заяви підозрюваного ОСОБА_6 про відвід колегії суддів у складі ОСОБА_8 , ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 , у розгляді апеляційної скарги захисника ОСОБА_5 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 14 травня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_9 ОСОБА_10 ОСОБА_11

Єдиний унікальний № 757/21648/24-к Слідчий суддя в 1-ій інстанції: ОСОБА_12

Провадження 11сс/824/4026/2024 Доповідач ОСОБА_8

Категорія ст.80 КПК