Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 542/1624/24
Провадження №1-кс/542/245/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2024 року селище Нові Санжари

Слідчий суддя Новосанжарського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Новосанжарського відділу Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000217 від 02 вересня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Новосанжарського відділу Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, в якому просить накласти арешт з метою збереження речового доказу у кримінальному провадженні №0000217 на тимчасово вилучене майно, а саме: бензокосу помаранчевого кольору марки «Світязь» моделі БТ- 430PLUS, металеві садові ножиці чорно-зеленого кольору марки «Gartner», (гілкоріз телескопічний 630-910 мм.) з НОМЕР_1 , вилучені у ОСОБА_4 , що належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з позбавленням права відчуження, розпоряджання та користування, що будуть зберігатися в кімнаті зберігання речових доказів відділення поліції №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, за адресою: Полтавська область, Полтавський район, селище Нові Санжари, пл. Перемоги, 1, до вирішення питання про долю речових доказів у порядку ст. 100 КПК України та до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Клопотання мотивовано тим, що у провадженні СВ відділення поліції №3 Полтавського РУП ГУНП України в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000217 від 02.09.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

01.09.2024 до чергової частини відділення поліції №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що невстановлена особа в умовах воєнного стану здійснила крадіжку бензокоси марки «Світязь» помаранчевого кольору, металевих садових ножиць та грошових коштів за адресою: АДРЕСА_1 , чим завдала матеріальної шкоди.

Даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000217 від 02.09.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

У ході досудового розслідування допитано в якості потерпілої ОСОБА_5 , яка показала, що 01.09.2024 року близько 16 години вона перебувала вдома та проводила прибирання. Після чого через деякий час вирішила провідати сусідку. Близько 16 години 25 хвилин вона поверталась до свого домогосподарства, та побачила що він нього від`їжджає транспортний засіб (автомобіль) серебристого кольору, марку та державний номерний знак не пам`ятає. У подальшому вона пройшла у будинок, та виявила, що в тумбочці, що розташовується з правого боку від входу, у верхній шухляді немає 2000 гривень, номіналом 2 купюри по 1000 грн та ключів від гаражу. Підійшовши до гаражу, побачила, що з дерев`яного столу зникла бензокоса помаранчевого кольору марки «Світязь» моделі BT-430PLUS та садові ножиці чорно-зеленого кольору.

Слідчим СВ відділення поліції №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області 02.09.2024, на підставі письмового дозволу ОСОБА_4 проведено огляд домогосподарства за адресою: АДРЕСА_2 , під час якого виявлено та вилучено: бензокосу помаранчевого кольору марки «Світязь» моделі БТ- 430PLUS, опечатано печаткою ВнП №3 ПРУТІ ГУНП в Полтавській області, завірено підписами понятих та учасників огляду, металеві садові ножиці чорно-зеленого кольору марки «Gartner», (гілкоріз телескопічний 630-910 мм.) з артикулом 80001017, опечатано печаткою ВнП №3 ПРУП ГУНП в Полтавській області, завірено підписами понятих та учасників огляду.

02.09.2024 постановою слідчого СВ відділення поліції № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 вилучені: бензокоса помаранчевого кольору марки «Світязь» моделі БТ- 430PLUS, металеві садові ножиці чорно-зеленого кольору марки «Gartner», гілкоріз телескопічний 630-910 мм. з артикулом, визнані речовими докази у кримінальному провадженні №0000217 від 02.09.2024.

03.09.2024 року проведено впізнання речей за участю потерпілої ОСОБА_5 Присутня під час проведення впізнання ОСОБА_5 впізнала викрадені 01.09.2024 року з її домогосподарства, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: бензокосу марки «Світязь» помаранчевого кольору моделі BT-430PLUS, та металеві садові ножиці чорно-зеленого кольору марки «Gartner», (гілкоріз телескопічний 630-910 мм.) з артикулом 80001017.

Оскільки накладення арешту на тимчасово вилучену річ є необхідним для запобігання можливості її подальшого приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, а також її вилучення, що може перешкоджати всебічному, повному та об`єктивному дослідженню обставин кримінального провадження, необхідно накласти арешт для забезпечення її зберігання до вирішення питання про долю речових доказів у порядку ст. 100 КПК України.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд клопотання без його участі, в якій зазначив, що клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити (а.с. 26).

ОСОБА_5 , ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, надавши заяви про розгляд клопотання без їх участі, в якій зазначили, що не заперечують проти задоволення клопотання (а.с. 24, 25).

Вивчивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим з огляду на таке.

Слідчим суддею встановлено, що Відділення поліції №3 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000217 від 02.09.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України (а.с.9).

У ході досудового розслідування встановлено, що 01.09.2024 до чергової частини відділення поліції №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що невстановлена особа в умовах воєнного стану здійснила крадіжку бензокоси марки «Світязь» помаранчевого кольору, металевих садових ножиць та грошових коштів за адресою: АДРЕСА_1 , чим завдала матеріальної шкоди.

Згідно даних, що містяться в протоколі допиту потерпілої від 02.09.2024 року (а.с.10) бензокоса марки «Світязь» помаранчевого кольору, металеві садові ножиці та грошові кошти були викрадені з господарства потерпілої за адресою: АДРЕСА_1 .

З проколу огляду від 02.09.2024 року вбачається, що було проведено огляд території домогосподарства, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 . Під час огляду було виявлено та вилучено: бензокоса помаранчевого кольору марки «Світязь» моделі БТ- 430PLUS, металеві садові ножиці чорно-зеленого кольору марки «Gartner», з артикулом 80001017 (а.с. 12-14).

Постановою слідчого вказане майно визнано речовим доказом (а.с. 16).

В даному випадку арешт майна обґрунтовується метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно з п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна. Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

Підстави для накладення арешту з метою збереження речових доказів, у повній мірі узгоджуються із приписами КПК України та предметом доказування у зазначеному кримінальному провадженні, оскільки тимчасово вилучені речі бензокоса помаранчевого кольору марки «Світязь» моделі БТ- 430PLUS, металеві садові ножиці чорно-зеленого кольору марки «Gartner», відповідають критеріям, передбаченим ст. 98 КПК України у кримінальному провадженні за фактом крадіжки, оскільки можуть бути об`єктом кримінально протиправних дій та можуть зберігати на собі сліди кримінального правопорушення або можуть містити інші відомості, що мають доказове значення та будуть використані для проведення слідчих дій.

При цьому обмеження права власності шляхом накладення арешту на даній стадії досудового розслідування є розумним та співрозмірним із завданням кримінального провадження, оскільки, по-перше, прокурором заявлено про необхідність проведення слідчих дій з вказаним майном, по-друге, власники майна не заявили будь-яких достатніх обставин, які б суттєво вплинули на їх майновий стан у зв`язку із обмеженням права власності, володіння, користуванням майном.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-173, 175, 309 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Новосанжарського відділу Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000217 від 02 вересня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України - задовольнити.

З метою збереження речових доказів накласти арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування на: бензокосу помаранчевого кольору марки «Світязь» моделі БТ- 430PLUS, металеві садові ножиці чорно-зеленого кольору марки «Gartner», з НОМЕР_1 , які вилучені у ОСОБА_4 , та належать ОСОБА_5 та, які будуть зберігатись у кімнаті зберігання речових доказів відділення поліції №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області за адресою: Полтавська область, Полтавський район, селище Нові Санжари, пл. Перемоги, 1, до вирішення питання про долю речових доказів у порядку ст. 100 КПК України та до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Новосанжарського

районного суду Полтавської області ОСОБА_1