Провадження № 1-р/932/16/24
Справа №932/5612/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2024 року Бабушкінський районний суд

м.Дніпропетровська

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засідання в залі суду у м.Дніпро клопотання Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області щодо роз`яснення порядку виконання вироку Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 17.02.2023 відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянина та уродженця Єгипту, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

засудженого за вчинення злочину передбаченого ч.1 ст.296 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська надійшло клопотання провідного інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про роз`яснення вироку Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 17 лютого 2023 року в частині покарання. Відповідно клопотання зазначено, що 17.02.2023 вироком Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська, ОСОБА_3 засуджений за ч.1 ст. 296 КК України до покарання у виді 2 років обмеження волі, з випробуванням на 2 роки. На підставі п.1, 2 ч.1 ст. 76 КК України на нього покладено зобов`язання періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання. Просив роз`яснити порядок виконання вироку в частині періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, враховуючи той факт, що ОСОБА_3 відповідно до рішення Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 12.01.2023 у справі № 932/425/23 та від 24.01.2023 у справі № 932/433/23 був затриманий ГУ ДМС у Дніпропетровській області з поміщенням у ДУ «Миколаївський пункт тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в України, строком на 6 місяців для забезпечення примусового видворення за межі України, який в подальшому 08.06.2023 перетнув державний кордон України та на територію України не в`їжджав.

У судове засідання прокурор, інспектор Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області та засуджений ОСОБА_3 не з`явилися.

Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає необхідним залишити без розгляду клопотання Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Як вбачається з клопотання, ОСОБА_3 засуджений 17.02.2023 вироком Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним клопотання Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області щодо роз`яснення вироку Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 17.02.2023 відносно ОСОБА_3 , залишити без розгляду, у зв`язку зі зверненням до неналежного суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.372, 380, 537, 539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області щодо роз`яснення вироку Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 17.02.2023 відносно ОСОБА_3 - залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська.

Суддя

Бабушкінського районного суду ОСОБА_1

м.Дніпропетровська