Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 542/1500/24
Провадження № 1-кс/542/299/24
У Х В А Л А

Іменем України

11 листопада 2024 року селище Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 - про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів при розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000193 від 10 серпня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

11 листопада 2024 року до Новосанжарського районного суду Полтавської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Новосанжарського відділу Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000193 від 10 серпня 2024 року про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_2 .

11 листопада 2024 року до суду надійшло клопотання захисника підозрюваного - адвоката ОСОБА_3 - про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, за змістом якого захисник просив забезпечити можливість його присутності у судовому засіданні шляхом проведення відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу для проведення відеоконференцій ВКЗ у зв`язку із віддаленістю місця знаходження захисника від місця проведення судового засідання, а також зайнятістю його, як адвоката, та відсутністю можливості бути присутнім у судовій залі під час судового засідання.

Надаючи оцінку вказаному клопотанню, суд виходить з наступного.

Відповідно до статті 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно з частиною 1 статті 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Частина 2 статті 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно з частиною 5 статті 336 КПК України, учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

В умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України. Повноваження судів, органів та установ системи правосуддя, передбачені Конституцією України, в умовах правового режиму воєнного стану не можуть бути обмежені (стаття 12-2 Закону України «Про правовий режим воєнного стану»).

Враховуючи викладене, з метою вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження та дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, зважаючи на віддаленість місця знаходження захисника від місця проведення судового засідання у справі, його зайнятість, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, суд дійшов висновку про можливість проведення судового засідання, призначеного на 11 листопада 2024 року, в режимі відеоконференції за участю захисника підозрюваного ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 - поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми ВКЗ ЄСІТС із кабінету у цій підсистемі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 314, 324, 336, 369-372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 - про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, при розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000193 від 10 серпня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 286 КК України - задовольнити.

Судове засідання з розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000193 від 10 серпня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 286 КК України, що призначене на 11 листопада 2024 року о 15 год 00 хв, провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю захисника ОСОБА_3 з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6