У Х В А Л А

про виправлення описки

Справа № 126/532/23

Провадження № 1-кп/126/91/2024

14 жовтня 2024 року м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бершадь питання про виправлення описки у вироці Бершадського районного суду Вінницької області від 10.10.2024 у справі № 126/532/23 (провадження № 1-кп/126/91/2024) яким засуджено ОСОБА_3 за ч. 4 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Бершадського районного суду Вінницької області від 10.10.2024 визнано винним ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 1 (один) рік із покладенням на нього обов`язків, передбачених п.п 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України.

Судом з`ясовано, що, в абзаці п`ятому резолютивної частини вироку допущено описку, а саме невірно зазначено "Скасувати ухвалу Бершадського районного суду від 24.01.2023 року про арешт майна" замість вірного "Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Бершадського районного суду Вінницької області від 24.01.2023 року".

Засуджений ОСОБА_3 та прокурор у судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України розгляд питання про виправлення описки проведено без участі учасників судового провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається із змісту ст. 379 КПК України, описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи.

Ураховуючи ту обставину, що допущена у резолютивній частині вироку описка має очевидний істотний характер, а також беручи до уваги, що її виправлення не призведе до зміни змісту цього судового рішення, суд дійшов висновку про необхідність виправлення допущеної описки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 372, 379 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити допущену у вироці Бершадського районного суду Вінницької області від 10.10.2024 описку, виклавши абзац п`ятий його резолютивної частини наступного змісту:

"Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Бершадського районного суду Вінницької області від 24.01.2023 року".

Виправлене вважати вірним.

Дана ухвала суду є невід`ємною частиною вироку Бершадського районного суду Вінницької області від 10.10.2024 у справі № 126/532/23 (провадження № 1-кп/126/91/2024).

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1