Справа № 519/315/24
Провадження № 1-в/519/22/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.11.2024 м. Південне

Южний міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

засудженої ОСОБА_4 ,

розглянувши подання начальника Одеського районного відділу № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_5 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:

До Южного міського суду Одеської області надійшло подання начальника Одеського районного відділу № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_5 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно ОСОБА_4 , яке обґрунтовано тим, що вирок набрав законної сили 04.04.2024 та надійшов на виконання до Одеського районного відділу №3 філії Державної установи «Центр пробацїї» в Одеській області.

03.09.2024 засуджену було ознайомлено з вирокомЮжного міського суду Одеської області від 04.03.2024 та роз`яснено положення ст.26 КВК України. Засуджена пояснила, що немає змоги сплатити призначену суму штрафу в зв`язку з тим, що не працює та в неї немає таких коштів, тому просила замінити їй покарання у виді штрафу в розмірі 17000 гривень на покарання у виді громадських робіт

Відповідно до частини першої статті 26 Кримінально-виконавчого кодексу України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробацїї за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Станом на 03.09.2024 засуджена не надала до відділу пробацїї квитанцію про сплату штрафу.

Засуджена ОСОБА_4 в судовому засіданні просила замінити їй накладений вироком суду штраф на громадські роботи через скрутний матеріальний стан.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання органу пробації.

Представник органу пробації в судове засідання не з`явилася.

У зв`язку із вищевикладеним та на підставі ч.5 ст.539 КПК України суд вважає за можливе провести судовий розгляд за відсутності представника органу пробації.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вироком Южного міського суду Одеської області від 04.03.2024ОСОБА_4 була засуджена за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 17000 грн. Вказаний вирок набрав законної сили 04.04.2024.

Засуджена ОСОБА_4 станом на день розгляду подання в суді штраф не сплатила через скрутний матеріальний стан.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Згідно ч.5 ст.53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк небільше двох років.

Відповідно до ст.56 КК України громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин і відбуваються не більш як чотири години на день. Громадські роботи не призначаються особам, визнаним особами з інвалідністю першої або другої групи, вагітним жінкам, особам, які досягли пенсійного віку, а також військовослужбовцям строкової служби.

З урахуванням вищезазначеного, суд вважає, що подання начальника Одеського районного відділу № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_5 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 5 ст. 53 КК України, п. 10 ч.1 ст. 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Одеського районного відділу № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_5 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно ОСОБА_4 , задовольнити.

Замінити несплачену суму штрафу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначену вироком Южного міського суду Одеської області від 04.03.2024 в сумі 17000 грн на громадські роботи строком 240 (двісті сорок) годин.

Копію ухвали направити учасникам справи.

На ухвалу протягом 7 діб з дня її винесення може бути подана апеляція до Одеського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_6