Справа №534/1808/24
Провадження №1-кп/534/186/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2024 року м. Горішні Плавні

Комсомольський міський суд Полтавської області

у складі головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

особи, до якої застосовуються примусові

заходи медичного характеру ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Горішні Плавні кримінальне провадження №0000318 від 18.05.2024 відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Комсомольська Полтавської області, громадянина України, не працюючого, не одруженого, не маючого на утриманні неповнолітніх дітей, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 12.03.2024 Комсомольським міським судом Полтавської області за ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України, до 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців.

-підозрюваного у вчиненні суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Комсомольського міського суду Полтавської області надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 , який вчинив суспільно небезпечнедіяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні наполягав на застосуванні стосовно ОСОБА_6 примусових заходів медичного характеру.

ОСОБА_6 та його захисник адвокат ОСОБА_5 проти застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_6 не заперечували. Одночасно ОСОБА_6 вину у вчиненні суспільно небезпечного діяння визнав повністю, обставини, викладені в клопотанні про застосування примусових заходів медичного характеру відносно нього також підтвердив повністю.

З`ясувавши думки учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Так, 17 травня 2024 року близько 22 години, неподалік від садової ділянки АДРЕСА_2 , між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , котра є його матір`ю, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин виникла сварка, під час якої у ОСОБА_6 виник умисел на протиправне заподіяння смерті ОСОБА_7 ..

Реалізуючи свій умисел ОСОБА_6 , штовхнув обома руками ОСОБА_7 в область грудей, від чого остання впала спиною на землю, вдарившись головою об камінь. Після цього ОСОБА_6 сів на живіт ОСОБА_7 , при цьому колінами спираючись на реберну дугу та проекцію груднини, правою та лівою руками, зжатими у кулак, почергово, наніс не менше 8 ударів в область обличчя ОСОБА_7 .

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, ОСОБА_6 , від`єднав від частини обгорілого стовбура дерева фрагмент деревини, котрий знаходився неподалік від місця вчинення злочину, після чого, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки у вигляді смерті ОСОБА_7 та бажаючи їх настання, повернувся до місця, де ОСОБА_7 продовжувала знаходитись у лежачому положенні, знову колінами сів на живіт ОСОБА_7 , спираючись на реберну дугу та проекцію груднини та стиснувши у лівій руці фрагмент деревини, почав правою рукою заштовхувати його до гортані ОСОБА_7 . При цьому, ОСОБА_6 , усвідомлював що внаслідок зазначених дій, ОСОБА_7 буде позбавлена життєво - важливої функції - дихання, що призведе до її смерті.

У подальшому ОСОБА_6 з метою приховування злочину шляхом волочіння перемістив тіло ОСОБА_7 на трав`яне покриття, що знаходиться поблизу садової ділянки № 417 садового товариства «Юність 1» алея АДРЕСА_3 , за координатами геолокації: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 .

Внаслідок протиправних дій ОСОБА_6 у ОСОБА_7 , відповідно до висновку експерта № 360 від 28.06.2024, було виявлено тілесні ушкодження у вигляді: механічної асфіксії від насильницького закриття верхніх дихальних шляхів стороннім тілом (фрагментом деревини), садна в проекції правої щочної ділянки, рефлекторного спазму гортані, крововиливів в проекції розташування сторонього тіла у слизову оболонку гортані; закритої черепно мозкової травми: крововиливу під м`які мозкові оболонки по конвексітальним поверхням обох півкуль головного мозку, контузії речовини головного мозку, у шлуночках головного мозку кров, масивних підшкірних гематом та саден (на тлі гематом виличної ділянки зліва у лобній ділянці, міжбрівній ділянці) в проекції склепіння черепу, в проекції параорбітальних ділянок з обох сторін, виличних, у лобній ділянці та міжбрівній, закритого перелому кісток спинки носу та його перетинки. Закритої тупої травми живота: внутрішньочеревної кровотечі (450 мл темної рідкої крові) чрезкапсулярні розриви тканини печінки по діафрагмальній поверхні; закритої тупої травми грудної клітини: множинні переломи ребер з обох сторін: справа з 4 по 9 рр.; зліва з 5 по 10рр.; з утворенням локальних крововиливів у міжреберні м`язи з ушкоджених міжреберних артерій та вен; утворились та відносяться:

-стороннє тіло у гортані (фрагмент деревини), садно в проекції правої щочної ділянки, крововиливи в проекції розташування стороннього тіла у слизову оболонку гортані,- утворилися під час насильницького введення та закриття верхніх дихальних шляхів фрагментом деревини стиснутим у руці сторонньої людини, як мінімум від одного травмуючого впливу, з миттєвим розвитком набряку гортані, її рефлекторного спазму, набряку головного мозку та легень, та стосовно до живих осіб відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, як небезпечних для життя на момент їх спричинення та від яких саме настала смерть, згідно пп. Правил встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень Наказу № 6 від 17.01.1995 року МОЗ України, пп. 2.1.2, 2.1.3. Між знайденими тілесними ушкодженнями та смертю, що настала є прямий причинно-наслідковий зв`язок;

-закрита черепно мозкова травма: крововиливи під м`які мозкові оболонки по конвекситальним поверхням обох півкуль головного мозку, контузія речовини головного мозку, у шлуночках головного мозку кров, масивних підшкірних гематом та садна (на тлі гематом виличної ділянки зліва у лобній ділянці, міжбрівній ділянці) в проекції склепіння черепу, в проекції параорбітальних ділянок з обох сторін, виличних, у лобній ділянці та міжбрівній, закритий перелом кісток спинки носу та його перетинки утворилися прижиттєво перед смертю, від дії тупих предметів з механізмом удару (гематоми) та тертя ковзання (садна), як мінімум від 8 ми травмуючих впливів, та стосовно до живих осіб відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, як небезпечних для життя на момент їх спричинення, згідно пп. Правил встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень Наказу № 6 від 17.01.1995 року МОЗ України, пп. 2.1.2, 2.1.3. Між знайденими тілесними ушкодженнями та смертю, що настала прямого причинно наслідкового зв`язку немає. Даний діагноз є фоновим, який суттєво ускладнював основний патологічний процес, та за відсутністю основого, міг призвести до настання смерті;

-закрита тупа травма живота: внутрішньочеревна кровотеча (450 мл темної рідкої крові) чрезкапсульні розриви тканини печінки по діафрагмальній поверхні. Закрита тупа травма грудної клітини: множинні переломи ребер з обох сторін: справа з 4 по 9 рр.; зліва з 5 по 10 рр., з утворенням локальних крововиливів у міжреберні м`язи з ушкоджених міжреберних артерій та вен, - утворилися прижиттєво, перед смертю, від дії тупих предметів, якими могли бути ноги сторонньої особи, з механізмом тиску здавлення сидячи на животі та колінами спираючись на реберну дугу та проекцію груднини, як мінімум від двох травмуючих впливів та по ступеню тяжкості стосовно до живих осіб, відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, як небезпечих для життя на момент їх спричинення, згідно пп. Правил встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень Наказу № 6 від 17.01.1995 року МОЗ України, пп. 2.1.2, 2.1.3. Між знайденими тілесними ушкодженнями та смертю, що настала прямого причинно наслідкового зв`язку немає. Даний діагноз є фоновим, який суттєво ускладнював основний патологічний процес, та за відсутністю основного, міг призвести до настання смерті;

-садна на підборідді, шиї праворуч, в надключичній ділянці праворуч, по переднє зовнішній поверхні середньої та нижньої третини обох передпліч, по боковій поверхні тулуба, в проекції крижі, на сідницях, на стегнах по зовнішнім поверхням ,- утворилися посмертно, шкіра в цих ділянках немає набряку та крововиливів (відсутня клітинна реакція утвориись посмертно);

-садно по задній поверхні лівої кисті в проекції п`ястно фалангового суглобу четвертого пальця лівої кисті, утворилося прижиттєво, перед смертю, від дії тупого предмету, як мінімум від одного травмуючого впливу, з механізмом тертя ковзання, та стосовно до живих осіб відноситься до легких тілесних ушкоджень, пп. Правил встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень Наказу № 6 від 17.01.1995 року МОЗ України, пп. 2.3.2, 2.3.5. Між знайденим тілесним ушкодженням та смертю, що настала, прямого причинно наслідкового зв`язку немає. Більш ймовірне утворення даного ушкодження під час, коли ОСОБА_7 , бажаючи захиститися, підставляла ліву кисть під удар.

Смерть ОСОБА_7 настала в результаті механічної асфіксії від насильницького закриття верхніх дихальних шляхів стороннім тілом (фрагментом деревини), яке було стиснуте в руці сторонньої людини, що призвело до рефлекторного спазму гортані, та розвитку набряку легень, набряку головного мозку. Даний висновок підтверджується результатами судово медичного дослідження трупу та результатами лабораторних досліджень, при яких виявлено: видоспецифічні ознаки механічної (обтураціонної асфіксії) стороннє тіло фрагмент деревини через ротову порожнину до голосових зв`язок, яке прикривало надгортанник праворуч, набряк гортані, гостра емфізема легень; загально асфіктичні ознаки смерті, що швидко настала - повнокрів`я легень; набряк головного мозку та легень, переповнення правої половини серця темною рідкою кров`ю, крововиливи по задній поверхні серця.

Під час проведення досудового розслідування, призначено судову психіатричну експертизу, згідно висновку № 356 від 20.06.2024 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час виявляє ознаки хронічного психічного захворювання, а саме шизофренії, параноїдної форми, галюцинаторно параноїдний синдром, яке позбавляє його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними.

У період часу, до якого відноситься інкриміноване йому протиправне діяння ОСОБА_6 страждав вищевказаним хронічним психічним захворюванням, яке позбавляло його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними.

ОСОБА_6 на даний час за своїм психічним станом потребує застосування примусових заходів медичного характеру, пов`язаних з госпіталізацією до закладу з надання психіатричної допомоги.

Зазначений висновок не викликає у суду сумнівів про те, що особа страждає на психічну хворобу, яка зумовлює її неосудність і викликає потребу в застосуванні щодо неї примусових заходів медичного характеру, зазначених у висновку.

Згідно з ч.2 ст.19 КК України, не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

За змістом ст.92 КК України примусовими заходами медичного характеру є надання амбулаторної психіатричної допомоги, поміщення особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, в спеціальний лікувальний заклад з метою її обов`язкового лікування, а також запобігання вчиненню нею суспільно небезпечних діянь.

Відповідно до ч.1 ст.503 КПК України кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється за наявності достатніх підстав вважати, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння, передбачене законом України про кримінальну відповідальність, у стані неосудності.

Згідно з ч.2 ст.9 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я», застосування запобіжних заходів до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, примусових заходів медичного характеру стосовно осіб, які вчинили суспільно небезпечні діяння, примусового лікування до осіб, які вчинили кримінальні правопорушення та мають хворобу, що становить небезпеку для здоров`я інших осіб, обмеження прав інших громадян у вигляді примусового лікування, примусової госпіталізації або у зв`язку із встановленням карантину допускаються виключно з підстав і в порядку, передбачених законом.

Відповідно до ст.19 Закону України «Про психіатричну допомогу», примусові заходи медичного характеру застосовуються за рішенням суду у випадках та в порядку, встановлених Кримінальним та Кримінальним процесуальним кодексами України, цим законом та іншими законами.

За рішенням суду застосовуються такі примусові заходи медичного характеру як, зокрема, госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги.

Згідно зі ст.93 КК України примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб: 1) які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння; 2) які вчинили у стані обмеженої осудності кримінальні правопорушення; 3) які вчинили кримінальне правопорушення у стані осудності, але захворіли на психічну хворобу до постановлення вироку або під час відбування покарання.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.94 КК України, залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, суд може застосувати, зокрема, госпіталізацію до закладу з надання психіатричної допомоги.

Частиною 3 ст.94 КК України визначено, що госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом може бути застосована судом щодо психічно хворого, який за своїм психічним станом і характером вчиненого суспільно небезпечного діяння потребує тримання у закладі з надання психіатричної допомоги і лікування у примусовому порядку.

Згідно з п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 03.06.2005 №7 «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування», примусові заходи медичного характеру мають застосовуватися лише за наявності по справі обґрунтованого висновку експертів - психіатрів про те, що особа страждає на психічну хворобу чи має іншій психічний розлад, які зумовлюють її неосудність або обмежену осудність, викликають потребу в застосування щодо неї таких заходів.

Крім того, суд також враховує те, що невжиття до ОСОБА_6 примусових заходів медичного характеру, може зумовити заподіяння неминучої шкоди цій особі або іншим особам.

Відповідно до ст. 513 КПК України, визнавши доведеним, що ця особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності або після вчинення кримінального правопорушення захворіла на психічну хворобу, яка виключає можливість застосування покарання, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що ОСОБА_6 вчинив суспільно небезпечне діяння, яке підпадає під ознаки ч.1 ст. 115 КК України, перебуваючи у стані неосудності. Беручи до уваги ступінь тяжкості вчиненого, небезпечність особи, суд прийшов до переконання, що до ОСОБА_6 необхідно застосувати примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги.

Процесуальні витрати по справі на залучення експертів у кримінальному провадженні за результатами проведення судової трасологічної експертизи №СЕ-19/117-24/9085-Д становлять 2 271 грн 84 коп. За проведення експертизи №СЕ-19/117-24/9080-ТР - 3 029,12 грн.

Цивільний позов не заявлявся.

Долю речових доказів слід вирішити у відповідності зі ст. 100 КПК України.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження стосовно ОСОБА_6 було обрано запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу Комунального підприємства «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради».

Для забезпечення виконання примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги, суд вважає за необхідне залишити ОСОБА_4 обраний запобіжний захід.

Керуючись статтями 369-372, 512, 513 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Комсомольськ Полтавської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги.

Запобіжний захід ОСОБА_6 до набрання ухвалою законної сили залишити попередній у вигляді поміщення в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, до психіатричного закладу Комунального підприємства «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради», що знаходиться за адресою: м. Полтава, вул. Медична,1.

Речові докази по справі:

-фрагмент скла, який має клювоподібну форму з відносно рівними краями, з закругленими кінцями знищити;

-скляну рюмку, змив з вхідної ручки вхідних дверей до будинку, 3 (три) недопалки біля будинку, недопалок біля будинку, 2 (два) недопалки біля будинку, фрагменти скла біля входу на територію дачної ділянки, металеву ложку біля входу на територію дачної ділянки, змив з внутрішньої ручки вікна будинку, 2 (два) відрізки липкої стрічки зі слідами папілярних узорів з москітної сітки та сліди папілярних узорів з внутрішньої рами вікна знищити;

-секрет замку дверей, який було поміщено до сейф-пакету PSP 1335326 - знищити;

-сумку клітчату синього кольору, рюкзак червоного кольору, наволочку білого кольору з синьою абстракцією, кофту флісову зеленого кольору, сумку барсетку чорного кольору 2 шт., рушник білого кольору зі слідами РБК, молоток з дерев`яною рукояткою, шнурок чорно-білого кольору 2 шт., кепку синього кольору, куртку синього кольору, кофту чорного кольору, джинси синього кольору, шльопани синього кольору, ключі знищити;

-біологічні зразки підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: букальний епітелій, змиви з рук, зрізи з нігтьових пластин, дактилоскопіювання рук знищити;

-пару чорних рукавичок, які поміщені в паперовий конверт, та кофту в смужку сірого, чорного та сірих кольорів з биркою «Фу Сяопань Fuxiaopan XXXXL», яка поміщена досейф-пакету KIV6112984 знищити;

-труси червоні, 2 (дві) шкарпетки чорного кольору, штани сірого кольору, кофту світло-коричневого кольору, кофту чорного кольору з сірими нитками, топік сірого кольору, волосся з 5 (п`яти) ділянок голови трупа, змив на марлі з лівої кисті руки та змив на марлі з правої кисті руки трупа, мазки на стеклах із вмісту піхви, заднього проходу, ротової порожнини трупа, вміст на марлі із піхви, заднього проходу, ротової порожнини трупа та контрольна марля, фрагмент деревини з гортані трупу, нігті з кистей рук знищити;

-експертний пакет НПУ №2414966 знищити;

-зразок крові підозрюваного ОСОБА_6 та контрольний матеріал в одному конверті знищити;

-зрізи нігтьових пластин з правої та лівої рук ОСОБА_7 та ниточки стерильної марлі з нанесеними на них частиною осаду знищити;

-мазки та тампони із вмісту піхви, заднього проходу та ротової порожнини від трупа ОСОБА_7 , 1958 р.н. знищити;

-змиви з правої та лівої руки підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - знищити;

-зрізи нігтьових пластин з правої та лівої рук підозрюваного ОСОБА_6 та ниточки стерильної марлі з нанесеними на них частиною осаду знищити;

-кофту чорного кольору, яку вилучено у затриманого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 знищити;

-куртку, рушник знищити;

-змив з внутрішньої ручки вікна будинку знищити;

-штани сірого кольору та частину ниточок стерильної марлі з нанесеними на них витяжками з об. № 1-6 і контролів до них знищити;

-кофту в смужку сірого, чорного та сірих кольорів з биркою «Фу Сяопань Fuxiaopan XXXXL» та ниточки стерильної марлі з частиною осаду (об. №1-6) знищити;

-жилет (кофта світло-коричневого кольору) та ниточки стерильної марлі з частиною осаду (об. №1) знищити;

-топік сірого кольору та ниточки стерильної марлі з нанесеними на них частиною осаду (об. №1,2) знищити;

-перчатки чорного кольору (пара чорних рукавичок) та ниточки стерильної марлі з частиною осаду (об. №1-8) знищити;

-кофту чорного кольору з сірими блискавими нитками та залишки ниточок стерильної марлі з нанесеними на них витяжками (об.1, 2, 4 кров) та (об.1-8 піт) контролі до них знищити;

-джинсові штани синього кольору, які вилучено у затриманого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 знищити;

-змив з вхідної ручки вхідних дверей до будинку знищити.

Судові витрати у справі пов`язані з проведенням судових експертиз в сумі 5 300 грн 96 коп. віднести на рахунок держави.

Роз`яснити, що особи до яких застосовані примусові заходи медичного характеру підлягають огляду комісією лікарів психіатрів не рідше одного разу на 6 місяців для вирішення питання про наявність підстав для звернення до суду із заявою про припинення або зміну застосування такого заходу. У разі відсутності підстав для припинення або зміни застосування примусового заходу медичного характеру представник закладу з надання психіатричної допомоги (лікар - психіатр), який надає особі таку психіатричну допомогу, направляє до суду заяву, до якої додається висновок комісії лікарів психіатрів, який містить обґрунтування про необхідність продовження застосування примусового заходу медичного характеру. У разі необхідності продовження застосування примусового заходу медичного характеру понад 6 місяців представник закладу з надання психіатричної допомоги (лікар - психіатр), який надає особі таку психіатричну допомогу, повинен направити до суду за місцем знаходження закладу з надання психіатричної допомоги заяву про продовження застосування примусового заходу.

Особи до яких застосовуються примусові заходи медичного характеру мають право звертатися до суду із заявою про зміну або припинення застосування примусових заходів медичного характеру не частіше одного разу на 6 місяців та незалежно від того, чи розглядається судом це питання в зазначений період.

Особа, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру, має право звернутися до обраного нею незалежного лікаря психіатра з метою отримання висновку про стан свого здоров`я.

Копію ухвали суду про застосування примусових заходів медичного характеру вручити учасникам процесу та направити до Комунального підприємства «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради», що знаходиться за адресою: м. Полтава, вул. Медична,1.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до Полтавського апеляційного суду через Комсомольський міський суд Полтавської області.

Суддя ОСОБА_1

Повний текст ухвали буде проголошено в судовому засіданні об 11 год 00 хв. 02 вересня 2024 року в залі судових засідань Комсомольського міського суду Полтавської області.