Справа № 1-13/2010р.
Номер провадження 1-і/473/2/24
У Х В А Л А

іменем України

"08" листопада 2024 р. місто Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вознесенську клопотання громадянки ОСОБА_3 про зняття арешту з майна

Учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_4 ,

потерпілий /цивільний позивач/ юридична особа АТ КБ «ПриватБанк»

представник потерпілого /цивільного позивача/ юридичної особи АТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_5 ,

заінтересована особа Другий відділ Державної виконавчої служби у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції /місто Одеса/ в особі її начальника ОСОБА_6

боржник /цивільний відповідач/ ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 31 грудня 2010 року /єдиний унікальний номер судової справи №1 13/2010/ ОСОБА_3 за пред`явленим їй обвинуваченням, в скоєнні злочинів, передбачених ч.4 ст.190, ч.2 ст.358, ч.3 ст.358 КК України була виправдана за відсутністю в її діях складів даних злочинів.

ОСОБА_3 була визнана винною в скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.200, ч.2 ст.222, ч.1 ст.366 КК України, та на підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом повного поглинення менш суворого покарання більш суворим, їй було призначено покарання у вигляді 05 /п`яти/ років позбавлення волі, з позбавленням права займатися підприємницькою діяльністю строком на 01 /один/ рік.

На підставі ст.86 КК України засуджена ОСОБА_3 була звільнена від призначених основного та додаткового покарань за вироком суду.

За вироком Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 31 грудня 2010 року /єдиний унікальний номер судової справи №1 13/2010/ цивільний позов банківської установи Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» був задоволений частково, із стягненням на користь Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» - 698338 гривень 83 копійки в солідарному порядку із засуджених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 .

Вирок Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 31 грудня 2010 року /єдиний унікальний номер судової справи №1 13/2010/ набрав законної сили 17 березня 2011 року відповідно до ухвали колегії суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Миколаївської області /провадження в апеляційній інстанції №11 181/11/.

Під час судового слідства у даному кримінальному провадженні, для забезпечення цивільного позову банківської установи, постановою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 05 червня 2009 року /єдиний унікальний номер судової справи №1 59/2009/ був застосований захід забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна, належного обвинуваченій ОСОБА_3 , а саме житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , а також комбайну «Class Dominator», заводський номер НОМЕР_1 .

Крім того, постановою від 01 червня 2011 року ВДВС Доманівського РУЮ про арешт майна боржника ОСОБА_3 у виконавчому провадженні ВП №25896439, з виконання виконавчого листа №1 13/2010, виданого Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області про стягнення з боржника ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» боргу у розмірі 698338 гривень 83 копійки, накладено арешт на все нерухоме майно боржника ОСОБА_3

07 жовтня 2024 року власник житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про зняття арешту з майна, тобто з даного житлового будинку.

В судовому засіданні встановлено, що у виконавчому провадженні /ВП №25896439/ про стягнення на користь Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк», заподіяної матеріальної шкоди в розмірі - 698338 гривень 83 копійки, за виконавчим листом №1 13/2010 Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області, грошові кошти з боржника ОСОБА_3 не стягувались.

Виконавче провадження /ВП №25896439/ щодо боржника ОСОБА_3 , з виконання виконавчого листа №1 13/2010 Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області, на теперішній час знаходиться у Другому відділі державної виконавчої служби у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції /місто Одеса/, котрий є правонаступником реорганізованих відділів державної виконавчої служби, відповідно до наказу Міністерства юстиції України №930/5 від 10 березня 2023 року «Про відділи державної виконавчої служби у Миколаївській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції /місто Одеса/, Братський, Доманівський та Южноукраїнський відділи державної виконавчої служби у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції /місто Одеса/, реорганізовано шляхом злиття та утворення Другого відділу державної виконавчої служби у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції /місто Одеса/.

Таким чином, суд приходить до висновку, що клопотання боржника ОСОБА_3 про зняття арешту з її майна, в тому числі і з житлового будинку, власником якого є ОСОБА_3 , котрий розташований за адресою: АДРЕСА_1 , за умови незакінченого виконавчого провадження, /ВП №25896439/ відносно боржника ОСОБА_3 про стягнення на користь Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк», заподіяної матеріальної шкоди в розмірі - 698338 гривень 83 копійки, за виконавчим листом №1 13/2010 Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області, не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні клопотання боржника ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , про скасування арешту з належного їй майна, в тому числі з житлового будинку, котрий розташований за адресою: АДРЕСА_1 , - відмовити.

На ухвалу суду можуть бути подані апеляції до Миколаївського апеляційного суду протягом 07 /семи/ діб, в порядку ст.395 КПК України.

Суддя ОСОБА_1