Немирівський районний суд Вінницької області
Справа № 140/3050/17
Провадження № 1-кс/930/372/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" липня 2024 р. м. Немирів

Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові клопотання ст. слідчого СВ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , на підставі матеріалів досудового розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002782 від 23.08.2017 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:

До Немирівського районного суду звернувся з клопотанням ст. слідчий СВ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , на підставі матеріалів досудового розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002782 від 23.08.2017 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, мотивуючи його тим, що до Немирівського ВП 27.10.2017 надійшли, відповідно до постанови про визначення територіальної підслідності прокурора Вінницької місцевої прокуратури, матеріали кримінального провадження, у ході якого встановлено, що 22.08.2017 до Вінницької установи виконання покарань № 1 по вул. Брацлавській у м. Вінниця надійшла посилка від ОСОБА_5 за допомогою сервісу доставки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для ОСОБА_6 . Під час огляду вказаної посилки виявлено та вилучено фольговий згорток з речовиною коричневого кольору.

Відповідно до висновку судово-хімічної експертизи № 2015 від 02.10.2017 надана на експертне дослідження грудкопідібна речовина коричневого кольору, масою 0,8853 г, містить психотропну речовину, обіг якої обмежений амфетамін, масою 0,3362 г.

В ході огляду ящика, у якому засудженому ОСОБА_6 надійшла посилка встановлено, що на ньому наявна експрес накладна № 2475, де вказана інформація відправника, а саме: АДРЕСА_1 , номер телефону НОМЕР_1 та ім`я відправника ОСОБА_5 .

Допитана в якості свідка ОСОБА_7 заперечує факт відправлення вказаної посилки на ім`я ОСОБА_6 , що підтверджує працівник нової пошти ОСОБА_8 , яка працює оператором Немирівського відділення «Нова пошта». ОСОБА_8 повідомила, що 24.08.2017 до вказаного відділення прийшли дві жінки ромської національності, схожі на матір та дочку, які почали суперечку з приводу того що вони не пересилали будь-яких посилок в УВП м. Вінниці. Під час перегляду відеозапису із камер спостереження установлено, що не ці жінки зображені на вказаному відеозапису а жінка із світлим волоссям та не ромської національності, яку під час перегляду із присутніх ніхто не впізнав. Також під час допиту ОСОБА_8 повідомила, що під час відправлення посилок документи які б посвідчували особу не перевіряють та вказаний відеозапис на даний час відсутній у зв`язку із тим що пройшло багато часу з дня відправлення вказаної посилки.

У зв`язку із тим, що інформація, яка знаходиться у ТОВ «Нова пошта», сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому виникла необхідність у вилученні інформації стосовно невідомої особи, що користується номером телефону НОМЕР_1 .

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Ст. слідчий СВ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, про те його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, довела наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, тому клопотання слідчим суддею було розглянуто без виклику осіб, у володінні і користуванні яких знаходились вищевказані речі.

Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому необхідно зобов`язати ТОВ «НОВА ПОШТА» (), що розташована за адресою: м. Київ, вул. Столичне Шосе, 103, надати тимчасовий доступ слідчому СВ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_9 , слідчому СВ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_10 , слідчому СВ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_12 , старшому слідчому СВ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_13 , заступнику начальника СВ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_14 та оперуповноваженому СКП ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_15 до інформації стосовно особи, що користується номером телефону НОМЕР_1 , а саме її паспортні дані, дата та час отримання чи відправлення посилок у будь-якому із відділень ТОВ «НОВА ПОШТА» та відеозаписів, на яких зафіксовані моменти відправлення та/або отримання посилок.

Керуючись ст.ст. 40,131,132,159-164 КПК України, слідчий суддя , -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ст. слідчого СВ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

зобов`язати ТОВ «НОВА ПОШТА» (), що розташована за адресою: м. Київ, вул. Столичне Шосе, 103, надати тимчасовий доступ слідчому СВ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_9 , слідчому СВ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_10 , слідчому СВ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_12 , старшому слідчому СВ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_13 , заступнику начальника СВ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_14 та оперуповноваженому СКП ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_15 до інформації стосовно особи, що користується номером телефону НОМЕР_1 , а саме її паспортні дані, дата та час отримання чи відправлення посилок у будь-якому із відділень ТОВ «НОВА ПОШТА» та відеозаписів, на яких зафіксовані моменти відправлення та/або отримання посилок.

Ухвала слідчого судді діє протягом двох місяців з дня її винесення та є обов`язковою для виконання ТОВ «НОВА ПОШТА», (), що розташований за адресою: місто Київ, вулиця Столичне Шосе, 103.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, має право надати дозвіл на проведення обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1