Справа № 392/255/24
Провадження № 1-кс/392/334/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2024 року м. Мала Виска

Слідчий суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Маловисківського відділу Новоукраїнської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000059 від 01 лютого 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,

про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ ВП № 1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Маловисківського відділу Новоукраїнської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулися до суду із зазначеним клопотанням, посилаючись на те, що 31.01.2024 до ВП №1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області надійшла заява ОСОБА_5 , про те, що 30.01.2024 невстановлена особа під приводом переказу грошових коштів за товар отримала реквізити її банківської карти, внаслідок чого з її банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 було знято кошти в сумі 20 000 гривень.

Будучи допитаною в якості потерпілої ОСОБА_5 показала, що у неї є рахунок в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та банківська картка вказаного банку № НОМЕР_1 . її чоловік ОСОБА_6 давав оголошення на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про продаж електродів для зварювання. 30.01.2024 на його мобільний телефон НОМЕР_2 з номера НОМЕР_3 в месенджері «Вайбер» надійшло повідомлення про бажання купити пропонований товар. Для оплати чоловіку прислали посилання, по якому потрібно було зайти та зареєструвати свою банківську картку. Чоловік не зміг зареєструвати свою банківську картку, так як там було мало коштів. Тоді він попросив ОСОБА_5 дати йому свою банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також вона повідомила чоловіку реквізити своєї картки, і він для реєстрації увів номер картки, термін дії, три цифри на звороті та суму коштів на рахунку. Потім їй на телефон від « ІНФОРМАЦІЯ_1 » прийшов пароль з 6 цифр, вона назвала їх чоловіку, і він також їх увів. Після цього, ОСОБА_5 прийшло повідомлення з банку про списання з рахунку 20 000 гривень.

Слідчий зазначив, що із показів потерпілої вбачається, що до скоєння даного кримінального правопорушення причетна особа, яка користується номером мобільного телефону НОМЕР_3 , в ході досудового розслідування виникла необхідність у перевірці телефонних з`єднань та телефонних дзвінків користувача вказаного абонентського номеру, з метою встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, можливості використання, як доказів відомостей, що містяться в речах та документах та неможливості іншими способами довести обставини, які мають значення для кримінального провадження та причетність до скоєння інших аналогічних кримінальних правопорушень. Тому, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають (можуть перебувати) у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та необхідно їх вилучити, оскільки потрібен час для їх опрацювання та проведення слідчих (розшукових) дій.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 91 КПК України, доказуванню підлягають: подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення), винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення. Частиною 2 зазначеної статті передбачено, що доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

З положень ч. 5 ст. 163 КПК України вбачається, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що 01 лютого 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості по кримінальному провадженні № 0000059 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Матеріалами справи підтверджується, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 190 КК України, а саме: рапортом помічника чергового ВП № 1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області; протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 31.01.2024; протоколом допиту потерпілого від 01.02.2024; історією по картковому рахунку на ім`я ОСОБА_5 з 22.01.2024 по 01.02.2024.

Оскільки інформація, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку та провайдера телекомунікації має доказове значення в даному кримінальному провадженні, отримати її в інший спосіб неможливо, слідчий суддя погоджується із доводами слідчого про те, що документи, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку можуть бути використані як докази і мати значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а тому з урахуванням доказів поданих на обґрунтування обставин викладених у клопотанні, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Керуючись статтями 159, 162, 163 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000059 від 01 лютого 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України заступнику начальника ВП № 1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_7 , заступнику начальника СВ відділення поліції №1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_8 , старшим слідчим СВ відділення поліції №1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , слідчим СВ відділення поліції №1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні оператора та провайдера телекомунікації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_1 ), які містять інформацію про зв`язок, кінцеве обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, за період часу з 00 год 00 хв 28.01.2024 по 23 год 59 хв 02.02.2024 за номером телефону НОМЕР_3 із зазначенням наступних відомостей:

адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечують зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером (абонента А);

ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародних ідентифікаторів кінцевого обладнання (ІМЕІ), тощо;

типи з`єднань абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

дата, час та тривалості з`єднань абонента А;

ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв`язку абонента А (абоненти Б);

Строк дії ухвали два місяці, з дня її постановлення, тобто з 06 серпня 2024 року по 06 жовтня 2024 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя