Справа №705/4748/23
1-кп/705/645/24
У Х В А Л А

про оголошення розшуку

18 вересня 2024 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області, в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Умані матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Прокурор подав до суду клопотання про зупинення провадження та оголошення обвинуваченого в розшук. На обґрунтування поданого клопотання, прокурор посилається на те, що судом розглядається обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України. 22.05.2023 під час досудового розслідування відносно обвинуваченого ОСОБА_5 ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду міста Черкаси обирався запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який в подальшому неодноразово продовжувався. 19.09.2023 строк тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_5 продовжено Уманським міськрайонним судом Черкаської області до 17.11.2023 та визначено розмір застави, що склав 53680 грн.. 21.09.2023 ОСОБА_5 був звільнений з ДУ «Черкаський слідчий ізолятор» у зв`язку із внесенням застави, внаслідок чого, на даний час відносно обвинуваченого діє запобіжний захід у вигляді застави. Не зважаючи на це, обвинувачений ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомлений про час та дату судових засідань, після звільнення з-під варти, до суду не жодного разу з`явився, про причини своєї неявки не повідомив. Вказане свідчить про те, що обвинувачений ОСОБА_5 порушив запобіжний захід у вигляді застави та переховується від суду, що свідчить про наявність ризику, передбаченого п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України. Крім того, обвинувачений ОСОБА_5 , в період часу після звільнення з-під варти, знову вчиняв діяння, що підпадають під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, зокрема, 25.10.2023 не з`явився вчасно на службу до розташування в/чА2648. На даний час ОСОБА_5 відсутній в розташуванні в/ч НОМЕР_1 , у зв`язку з чим, його місце знаходження також не відоме. Вказані обставини безумовно свідчать про наявність в ОСОБА_5 стійкої антисоціальної поведінки та схильність до вчинення нових злочинів, небажання ставати на шлях виправлення, що свідчить про наявність ризику, визначеного п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, тобто про можливість вчинення нового кримінального правопорушення. Враховуючи те, що обвинувачений переховується від суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності і його місце знаходження не відоме, виникла необхідність в оголошенні розшуку.

В судовому засіданні прокурор підтримав подане ним клопотання.

Захисник не заперечував проти клопотання прокурора.

Суд, заслухавши думку прокурора, враховуючи обставини справи, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 335 КПК України, у разі, якщо обвинувачений ухиляється від явки до суду, суд своєю ухвалою оголошує розшук обвинуваченого та зупиняє судове провадження до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Оскільки, обвинувачений ОСОБА_5 на неодноразові виклики до суду не з`являється, тому суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити та оголосити останнього в розшук.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 335, 372 КПК України, -

ухвалив:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тетіїв, Київської області, командира взводу роти зв`язку військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «лейтенант», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити начальнику відділення №3 Білоцерківського районного управління поліції ГУНП в Київській області.

Контроль за виконанням покласти на прокурора Черкаської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 ..

Зупинити судове провадження до розшуку обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча ОСОБА_6