Справа № 202/8574/24
Провадження № 1-кс/202/4760/2024
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

Іменем України

29 липня 2024 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СВ ВП №2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з клопотанням в провадженні СВ ВП №2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження №0000772 від 05.07.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс.

Реалізуючи свій вищезазначений злочинний умисел, ОСОБА_5 , діючи умисно, незаконно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, в невстановлений слідством день та час, за невстановлених обставин та у невстановлений спосіб, придбала канабіс, у невстановленій кількості, але не менше 0,1332 г, поміщений у сліп-пакет, котрий незаконно зберігала при собі з метою збуту.

05.07.2024 року, об 11.40 год., ОСОБА_5 , продовжуючи реалізацію вищезазначеного злочинного умислу, спрямованого на зберігання з метою збуту раніше незаконно придбаного особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс, знаходилася біля будинку АДРЕСА_1 , де була зупинена працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 .

05.07.2024 року ОСОБА_5 затримано в порядку ст.208 КПК України.

05.07.2024 року слідчим здійснено обшук затриманої ОСОБА_5 , в ході котрого виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «Орро А-58», чорного кольору, з пошкодженим екраном у вигляді численних тріщин та зігнутого положення; рюкзак чорного кольору; картонна коробка з написом «Наш сік», в котрій виявлено сім сліп-пакетів, вмістом яких була речовина зеленого кольору рослинного походження, порошкоподібна речовина темно-зеленого кольору, пігулки рожевого кольору у кількості 12 шт., речовина рослинного походження, речовина рослинного походження зеленого кольору, порошкоподібна речовина білого кольору та порошкоподібна речовина зелено-коричневого кольору, що у своєму складі містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено; сумка-бананка, в котрій містяться косметичні засоби, павербанк з дротом, грошові кошти у розмірі 100 гривень однією купюрою, пластинка пігулок «Панкреатин», картки з магазинів, запальничка гаманець, карта банківська НОМЕР_1 .

Згідно з висновком експерта № СЕ-19/104-24/27416-НЗПРАП від 06.07.2024 року, надана на експертизу подрібнена речовина рослинного походження зелено-коричневого кольору масою 0,1482 г. є канабісом, що відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 0,1332 г.

06.07.2024 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпра від 06.07.2024 року відносно підозрюваної ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб, з визначенням застави у розмірі шістдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Постановою слідчого СВ ВП №2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області від 05.07.2024 року вилучені в ході особистого обшуку речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

З метою забезпечення всебічного, повного та неупередженого розслідування, слідчий просив надати дозвіл на проведення тимчасового доступу до інформації, з можливістю її вилучення, що знаходиться в мобільному телефоні «Орро А-58», котрий належить ОСОБА_5 , а саме: вхідних та вихідних СМС повідомлень, ММС повідомлень з мобільних додатків «Вконтакте», «Одноклассники», «Facebook», «Instagram», «Viber», «Telegram», «Messenger», «WhatsApp» та інших месенжерах, де містяться фото та відеозаписи.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав заяву, в котрій клопотання підтримав, просив задовольнити та розглянути без її участі.

ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилась, про час та дату судового засідання була повідомлена.

Дослідивши матеріали клопотання, кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для отримання відомостей, що можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, необхідний тимчасовий доступ до інформації, що знаходяться в мобільному телефоні «Орро А-58», котрий належить ОСОБА_5 .

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

З огляду на наведене, клопотання слідчого СВ ВП №2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, що знаходиться в мобільному телефоні «Орро А-58», котрий належить ОСОБА_5 , підлягає задоволенню.

Фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання не здійснювалося, у зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, що відповідає вимогам ч. 4 ст. 107 КПК України.

Керуючись ст. ст. 110, 131-132, 159-160, 162-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого СВ ВП №2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП №2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні №0000772 від 05.07.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,дозвіл на проведення тимчасового доступу до інформації, з можливістю її вилучення, що знаходиться в мобільному телефоні «Орро А-58», котрий належить ОСОБА_5 , а саме: вхідних та вихідних СМС повідомлень, ММС повідомлень з мобільних додатків «Вконтакте», «Одноклассники», «Facebook», «Instagram», «Viber», «Telegram», «Messenger», «WhatsApp» та інших месенжерах, де містяться фото та відеозаписи.

Строк виконання ухвали до 28 вересня 2024 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1