У Х В А Л А

про арешт майна

27.09.2024 слідча суддя Городоцького районного суду Львівської області ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВнП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Городоцького відділу Пустомитівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000201 від 04.07.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, -

в с т а н о в и л а :

У провадженні СВ відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000201 від 04.07.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.

Клопотання мотивує тим, що в ході досудового розслідування встановлено, що 04.07.2024 із письмовою заявою звернулася ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , в якій просить вжити заходів до невідомих осіб, котрі за попередньою змовою групою осіб підробили заяву від її імені від 01.06.2023 про відмову від виплати частки одноразової допомоги, передбаченої Постановою КМУ № 168 від 28.02.2022, для отримання одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті) військовослужбовця в період воєнного стану під час виконання ним обов`язків військової служби. В резульаті вказаних незаконних дій їй спричинено матеріальну шкоду у розмірі 5 млн. грн..

Зазначає, що допитана як потерпіла ОСОБА_5 вказала, що ОСОБА_6 спільно із приватним нотаріусом Львівського районного нотаріального округу Львівської області ОСОБА_7 та, ймовірно із дружиною покійного сина - ОСОБА_8 , за попередньою змовою групою осіб, шляхом обману та зловживання довірою підробили заяву від 01.06.2023, оформлену від неї та посвідчену приватним нотаріусом Львівського районного нотаріального округу ОСОБА_7 за реєстровим № 480, згідно якої вона відмовилася від виплати частки одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті) військовослужбовця в період воєнного стану під час виконання ним обов`язків військової служби, передбаченої Постановою Кабінету Міністрів України № 168 від 28.02.2022 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану», яку в подальшому використали для подачі в ІНФОРМАЦІЯ_2 та отримали замість неї частину належних грошових коштів за смерть сина.

Встановлено, що із заявою про надання одноразової грошової допомоги за загиблого військовослужбовця ОСОБА_9 звернулася тільки його дружина ОСОБА_10 , яка долучила до своє заяви копії нотаріально посвідчених заяв про відмову від своїх часток ОСОБА_5 , ОСОБА_11 , ОСОБА_6 та ОСОБА_12 , крім цього додала довідку з АТ КБ «Приватбанк» із реквізитами банківського рахунку, відкритого нею для отримання всієї суми одноразової грошової допомоги, а саме: НОМЕР_1 .

З метою тимчасового позбавлення можливості відчужувати, розпоряджатися будь-яким чином незаконно отриманими грошовими коштами, які є об`єктом кримінального правопорушення, відчужити їх, приховати чи перерахувати на інші банківські рахунки, для унеможливлення настання насідків, які можуть перешкодити досягненню мети кримінального провадження, просить накласти арешт на грошові кошти наявні на банківському рахунку.

Слідчий СВ відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 ГУНП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 в суд не з`явився, подав заяву, в якій клопотання підтримав, просив про розгляд такого у його відсутності.

На підставі ч.2 ст.172 КПК України розгляд клопотання здійснюється без виклику осіб, у власності яких перебуває майно, про яке йдеться у клопотанні, оскільки це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

У зв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, що передбачено ч.4 ст.107 КПК України.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, доходжу наступного висновку.

Із змісту клопотання та доданих до нього документів убачається, що СВ ВнП № 1 ЛРУП № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000201 від 04.07.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, що 04.07.2024 із письмовою заявою в поліцію звернулася ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , в якій просить вжити заходів до невідомих осіб, котрі за попередньою змовою групою осіб підробили заяву від її імені від 01.06.2023 про відмову від виплати частки одноразової допомоги, передбаченої Постановою КМУ № 168 від 28.02.2022, для отримання одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті) військовослужбовця в період воєнного стану під час виконання ним обов`язків військової служби.

Відповідно до долученого до матеріалів клопотання протоколу від 04.07.2024 ОСОБА_5 допитано як потерпілу.

З копії заяви ОСОБА_10 від 23.08.2023 вбачається, що остання звернулася у ІНФОРМАЦІЯ_3 з заявою про виплату їй одноразової грошової допомоги у зв`язку з загибеллю (смертю) 17.05.2023 її чоловіка - ОСОБА_9 , та для здійснення виплати вказала номер рахунку НОМЕР_1 , відкритий у АТ КБ «Пиватбанк».

За положеннями ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.96-2 КК України спеціальна конфіскація застосовується у разі, якщо гроші, цінності та інше майно одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно вимог ч.10 ст.170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, віртуальні активи, щодо яких увалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

За наведеного приходжу до висновку, що є достатньо доказів стверджувати, що вказані у клопотанні грошові кошти є об`єктом кримінального правопорушення, здобуті злочинним шляхом, для збереження їх як речових доказів у даному кримінальному провадженні, з метою запобігання можливості їх приховування, перетворення чи відчуження на них необхідно накласти арешт.

Керуючись ст. 170-175 КПК України,

у х в а л и л а :

Клопотання слідчого СВ ВнП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти в рамках кримінального провадження № 0000201 від 04.07.2024 арешт на грошові кошти, які знаходяться в АТ КБ «Приватбанк» на банківському рахунку НОМЕР_1 , в межах 15 000 000 (п`ятнадцяти мільйонів) гривень, чи інших банківських рахунках, відкритих в АТ КБ «Приватбанк» на ім`я ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , шляхом заборони їх відчуження та розпорядження ними.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково, в порядку передбаченому ст. 174 КПК України.

Слідча суддя ОСОБА_1