Справа № 676/6328/24
Номер провадження 1-кп/676/363/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2024 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю сторін кримінального провадження та інших учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

провівши відкрите підготовче судове засідання в залі суду в м. Кам`янці-Подільському у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 10 вересня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000363, відносно обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Нігин Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, непрацюючого, раніше не судимого,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 09 вересня 2024 року близько 15 години 00 хвилин, знаходячись в коридорній кімнаті в приміщенні житлового будинку АДРЕСА_2 , під час словесного конфлікту, із матір`ю ОСОБА_4 , який виник на ґрунті раптово неприязних відносин, прийняв рішення про спричинення останній тілесних ушкоджень.

Тоді ж, ОСОБА_5 , реалізовуючи свій протиправний умисел, пов`язаний із домашнім насильством щодо матері та спрямований на спричинення ОСОБА_4 тілесного ушкодження, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно- небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою спричинення шкоди здоров`ю потерпілій, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, перебуваючи в положенні стоячи навпроти потерпілої, умисно, наніс один удар правою рукою в область нижньої губи із лівої сторони.

Вказаними діями ОСОБА_5 спричинив своїй матері ОСОБА_4 , яка відповідно до ст. ст. 1,3 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» є постраждалою від домашнього насильства, тілесне ушкодження у вигляді синяка в області перехідної кайми та слизової оболонки нижньої губи в середньому відділі і зліва, садини на фоні даного синяка, які за ступенем тяжкості відноситься до легких тілесних ушкоджень.

Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, зокрема у спричиненні потерпілій умисного легкого тілесного ушкодження.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 винуватість у вчиненому правопорушенні визнав повністю.

Потерпіла ОСОБА_4 в судовому засіданні заявила клопотання, проти якого не заперечували прокурор ОСОБА_3 та обвинувачений ОСОБА_5 , про звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності в зв`язку з їхнім примиренням та закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_5 у зв`язку із звільненням його від кримінальної відповідальності. Своє клопотання потерпіла мотивувала тим, що вона примирилася з обвинуваченим, який є її сином, будь-яких претензій майнового та морального характеру до сина не має та не бажає щоб він був притягнутий до кримінальної відповідальності за спричинення їй легких тілесних ушкоджень.

Суд, заслухавши думку часників судового провадження, вважає, що клопотання потерпілої підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Так, відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно із ч.1 ст.285 та ч.3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

За приписами ч.1 ст.44 КК України особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, а відповідно до вимог ст.46 цього Кодексу особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 не судимий, вперше вчинив кримінальний проступок, примирився з потерпілою, відшкодував спричинені збитки, у зв`язку з чим підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ст.ст.44, 46 КК України.

З урахуванням зазначеного, оскільки по справі встановлені підстави, передбачені п.1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Цивільний позов не пред`являвся. Речові докази суду не надавалися. Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.44, 46 КК України, ст.ст.284, 285, 288, 372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання потерпілої ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.125 КК України на підставі ст.46 КК України в зв`язку з примиренням обвинуваченого ОСОБА_5 з потерпілою ОСОБА_4 .

Закрити кримінальне провадження, відомості про яке внесені 10 вересня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000363, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч.1 ст.125 КК України, на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду

Хмельницької області ОСОБА_1