"18" липня 2024 р. Справа № 363/803/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.07.2024 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгород подання провідного інспектора Вишгородського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області ОСОБА_4 , стосовно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про заміну покарання у виді штрафу на громадські роботи, -

ВСТАНОВИВ:

До Вишгородського районного суду Київської області надійшло подання провідного інспектора Вишгородського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області ОСОБА_4 , стосовно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про заміну покарання у виді штрафу на громадські роботи, засудженого вироком Вишгородського районного суду Київської області від 19.02.2024 року до штрафу у розмірі 17000 гривень.

В обґрунтування подання зазначено, що 21.03.2024 року вирок Вишгородського районного суду Київської області від 19.02.2024 року відносно ОСОБА_5 набрав законної сили .

05.04.2024 року до Вишгородського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області надійшло розпорядження про виконання вироку.

05.04.2024 року та 15.04.2024 року на адресу засудженого було направлено повідомлення з інформацією про порядок виконання вироку суду та відповідальність за несплату штрафу. 22.04.2024 року в телефонній розмові засуджений ОСОБА_5 повідомив, що перебуває на службі, а також просив надати розстрочку на виплату штрафу, оскільки немає коштів для сплати штрафу у повному обсязі.

У зв`язку з викладеним, 22.04.2024 року до Вишгородського районного суду Київської області було направлено подання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно ОСОБА_5 , у задоволені якого було відмовлено.

Станом на 14.06.2024 року ОСОБА_5 покарання у вигляді штрафу в розмірі 1000 (одна тисяча) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень не виконав.

Відповідно до ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону, у зв`язку з чим провідний інспектор Вишгородського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області ОСОБА_4 просить вирішити питання щодо заміни покарання у виді штрафу на громадські роботи.

Представник органу пробації в судовому засіданні подання підтримала та просила задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні зазначила, що подання є передчасним, оскільки не встановлено місця проживання засудженого.

Засуджений в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неявка засудженого не перешкоджає розгляду подання.

Суд, заслухавши думку представника органу пробації, прокурора, дослідивши подання та додані до нього письмові докази приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Згідно ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Частиною 4 статті 26 КВК України зазначено, що у разі несплати засудженим чергового платежу у випадку призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням уповноваженого органу з питань пробації замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Судом встановлено, що вироком Вишгородського районного суду Київської області від 19.02.2024 року ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначено покарання у виді штрафу у розмірі 17 000 гривень. Вирок набрав законної сили 21.03.2024 року.

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 21.05.2024 року було відмовлено у задоволені подання провідного інспектора Вишгородського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_5 .

Крім того, відповідно до відповіді начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 10.04.2022 року призваний на військову службу ІНФОРМАЦІЯ_3 та проходить військову службу у в/ч НОМЕР_1 .

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що подання провідного інспектора Вишгородського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області ОСОБА_4 не підлягає задоволенню, оскільки уповноваженими особами районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в АДРЕСА_1 не було вжито всіх заходів, зокрема, щодо встановлення фактичного місця проживання засудженого, крім того, в матеріалах подання відсутня інформація щодо майнового стану засудженого ОСОБА_5 , який не дозволяє йому сплатити штраф.

З огляду на викладене, суд вважає подання провідного інспектора Вишгородського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області ОСОБА_4 необґрунтованим та передчасним, у зв`язку з чим у його задоволенні слід відмовити.

Керуючись ст. 26 КВК України, ст. 53 КК України, ст. 376, 369, 372, 376 КПК суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання провідного інспектора Вишгородського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області ОСОБА_4 ,стосовно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про заміну покарання у виді штрафу на громадські роботи - відмовити.

Повний текст ухвали буде проголошено - 22.07.2024 року о 12.00 годині.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду, через Вишгородський районний суд Київської області, протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1