Справа № 504/3212/24
Провадження № 1-кс/519/313/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.08.2024 м. Южне

Слідчий суддя Южного міського суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в порядку ч.4 ст. 107 КПК України, у судовому засіданні в м. Южне, клопотання т.в.о. заступника начальника слідчого відділення ВП № 3 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Доброславської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000183від 27.07.2024, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 194 КК України

ВСТАНОВИВ:

Стислий зміст клопотання.

19.08.2024 до слідчого судді Южного міського суду Одеської області надійшло клопотання клопотання т.в.о. заступника начальника слідчого відділення ВП № 3 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Доброславської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів.

Клопотання обґрунтоване тим, що слідчим відділенням відділення поліції №3 Одеського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000183 відомості про яке 27.02.2024 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2ст. 194 КК України.

26 липня 2024 року до чергової частини відділення поліції № 3 Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення про те, що 26 липня 2024 року приблизно о 22 годині 30 хвилин, невідома особа, діючи з прямим умислом, з метою пошкодження майна, використовуючи легкозаймисту невідому речовину, знаходячись біля будинку АДРЕСА_1 , намагалась здійснити підпал автомобілю марки Фольксваген Пасат д/з НОМЕР_1 , який належить військовослужбовцю ОСОБА_5 , але кримінальне правопорушення не було закінчено з причин, які не залежали від її волі. Діями невстановленої особи вказаний автомобіль пошкоджено не було.

29.07.2024 до слідчого відділення відділення поліції №3 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області надійшов мотивований рапорт від оперуповноваженого СКП Відділення поліції №3 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 , щодо встановлення осіб причетних до вчинення, та для проведення повного всебічного об`єктивного та неупередженого досудового розслідування та з метою отримання дозволу на тимчасовий доступ до інформації оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », щодо деталізації з`єднань абонентів рухомого (мобільного) зв`язку.

Враховуючи, що вказане кримінальне правопорушення є кваліфікованим, на підставі п. 3.5.2 порядку отримання інформації про абонентів операторів рухомого (мобільного) зв`язку, її оброблення, облік та використання, була проведена радіотехнічна розвідка, в ході проведення якої були встановлені наступні базові станції оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:

1.Адреса: АДРЕСА_2 (МІСЦЕ СКОЄННЯ)

Широта: 46.73424, Довгота: 30.92334

Оператор LACCID
Lifecell ; 24432;

2.Адреса: ОДЕСЬКА ОБЛАСТЬ, ОДЕСЬКИЙ РАЙОН, С. ІВАНОВЕ Широта: 46.67923, Довгота: 30.88433

Оператор LACCID
ІНФОРМАЦІЯ_4 141273212; 3213;
ІНФОРМАЦІЯ_4 ; 23212;
ІНФОРМАЦІЯ_4 121; 86032131; 86032122;

3.Адреса: ОДЕСЬКА ОБЛАСТЬ, ОДЕСЬКИЙ РАЙОН, С. ВІЛЬШАНКА

Широта: 46.70432, Довгота: 30.93978

Оператор LACCID
ІНФОРМАЦІЯ_4 141105806;
ІНФОРМАЦІЯ_4 ; 24431;
ІНФОРМАЦІЯ_4 621;

4.Адреса: ОДЕСЬКА ОБЛАСТЬ, ОДЕСЬКИЙ РАЙОН, С. СТЕПАНІВКА

Широта: 46.77535, Довгота: 30.89884

Оператор LACCID
ІНФОРМАЦІЯ_4 141105807; 2372;
ІНФОРМАЦІЯ_4 ; 34432;
ІНФОРМАЦІЯ_4 631;

5.Адреса: ОДЕСЬКА ОБЛАСТЬ, ОДЕСЬКИЙ РАЙОН, С. ЗОРЯ ТРУД

Широта: 46.75501, Довгота: 30.92698

Оператор LACCID
ІНФОРМАЦІЯ_4 141105806; 5807;
ІНФОРМАЦІЯ_4 ; 24432;
ІНФОРМАЦІЯ_4 621; 86910629; 86019012;

6.Адреса: ОДЕСЬКА ОБЛАСТЬ, ОДЕСЬКИЙ РАЙОН, С. БЛАГОДАТНЕ

Широта: 46.75535, Довгота: 30.83451

Оператор LACCID
ІНФОРМАЦІЯ_4 141101905;
Lifecell ; 11902;
Lifecell 012;

7.Адреса:

АДРЕСА_3 , Довгота: 30.95781

Оператор LACCID
Lifecell141109016; 1885; 5805; 9071; 1905; 1983; 3933;
ІНФОРМАЦІЯ_4 ; 14432;
ІНФОРМАЦІЯ_4 122; 86910611; 86390121; 86390711; 86019012;
ІНФОРМАЦІЯ_4 914; 86031913;

Позиція учасників судового процесу.

Прокурор та слідча ВП № 3 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області про дату, час та місце розгляду справи повідомлені в установленому законом порядку, до судового засідання не з`явились, надали заяви, в якій просили розгляд клопотання проводити без їх участі.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 Кримінального процесуального кодексу України, за неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснюється.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя встановив наступне

Мотивувальна частина, застосовані судом правові норми.

За змістом положень ч. 1, 2 ст. 131 Кримінального процесуального кодексу України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Заходами забезпечення кримінального провадження серед іншого є тимчасовий доступ до речей і документів та тимчасове вилучення майна.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 132 Кримінального процесуального кодексу України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

За змістом положень ч. 1, 2 ст. 160 Кримінального процесуального кодексу України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Положеннями ч. 5, 6 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Пункт 7 ч.1 ст.162 КПК України встановлює, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Висновки суду.

З наданих матеріалів кримінального провадження вбачається, що існує обґрунтована підстава щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні та завдання, для виконання якого орган досудового розслідування звертається із клопотанням, може бути виконане.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженню № 0000183від 27.07.2024 та інші матеріали, додані в обґрунтування клопотання про надання тимчасового доступу до документів, знаходить достатні підстави вважати, що документи, доступ до яких слідчий просить надати в своєму клопотанні знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » вказані документи в сукупності з документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. При цьому, враховуючи те, що вищевказані документи становлять собою документи, які містять охоронювану законом таємницю, слідчий суддя вважає доведеною можливість використання як доказів відомостей, що містяться у цих документах, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих відомостей.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159-164, 166, 372, 376Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання т.в.о. заступника начальника слідчого відділення ВП № 3 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Доброславської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000183від 27.07.2024, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 194КК України, задовольнити.

Надати т.в.о. заступника начальника начальнику СВ Відділення поліції №3 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_7 , т.в.о. заступника начальника СВ Відділення поліції №3 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Відділення поліції №3 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ Відділення поліції №3 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Відділення поліції №3 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , також за дорученням в порядку ст. 40 КПК України співробітникам СКП відділення поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області, а саме: старшому оперуповноваженому СКП відділення поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_11 , старшому оперуповноваженому СКП відділення поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_12 , оперуповноваженому СКП відділення поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , оперуповноваженому СКП відділення поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , оперуповноваженому СКП відділення поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , тимчасовий доступ до документів, а саме можливість ознайомитись та вилучити документи, які містять охоронювану законом таємницю та зберігаються у оператора телекомунікаційної мережі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_4 :

1.Адреса: АДРЕСА_2 (МІСЦЕ СКОЄННЯ)

Широта: НОМЕР_2 , Довгота: 30.92334

Оператор LACCID
Lifecell ; 24432;

2.Адреса: ОДЕСЬКА ОБЛАСТЬ, ОДЕСЬКИЙ РАЙОН, С. ІВАНОВЕ Широта: 46.67923, Довгота: 30.88433

Оператор LACCID
ІНФОРМАЦІЯ_4 141273212; 3213;
ІНФОРМАЦІЯ_4 ; 23212;
ІНФОРМАЦІЯ_4 121; 86032131; 86032122;

3.Адреса: ОДЕСЬКА ОБЛАСТЬ, ОДЕСЬКИЙ РАЙОН, С. ВІЛЬШАНКА

Широта: 46.70432, Довгота: 30.93978

Оператор LACCID
ІНФОРМАЦІЯ_4 141105806;
ІНФОРМАЦІЯ_4 ; 24431;
ІНФОРМАЦІЯ_4 621;

4.Адреса: ОДЕСЬКА ОБЛАСТЬ, ОДЕСЬКИЙ РАЙОН, С. СТЕПАНІВКА

Широта: 46.77535, Довгота: 30.89884

Оператор LACCID
ІНФОРМАЦІЯ_4 141105807; 2372;
ІНФОРМАЦІЯ_4 ; 34432;
ІНФОРМАЦІЯ_4 631;

5.Адреса: ОДЕСЬКА ОБЛАСТЬ, ОДЕСЬКИЙ РАЙОН, С. ЗОРЯ ТРУД

Широта: 46.75501, Довгота: 30.92698

Оператор LACCID
ІНФОРМАЦІЯ_4 141105806; 5807;
ІНФОРМАЦІЯ_4 ; 24432;
ІНФОРМАЦІЯ_4 621; 86910629; 86019012;

6.Адреса: ОДЕСЬКА ОБЛАСТЬ, ОДЕСЬКИЙ РАЙОН, С. БЛАГОДАТНЕ

Широта: 46.75535, Довгота: 30.83451

Оператор LACCID
ІНФОРМАЦІЯ_4 141101905;
ІНФОРМАЦІЯ_4 ; 11902;
ІНФОРМАЦІЯ_4 012;

7.Адреса:

АДРЕСА_3 , Довгота: 30.95781

Оператор LACCID
ІНФОРМАЦІЯ_4 141109016; 1885; 5805; 9071; 1905; 1983; 3933;
ІНФОРМАЦІЯ_4 ; 14432;
ІНФОРМАЦІЯ_4 122; 86910611; 86390121; 86390711; 86019012;
ІНФОРМАЦІЯ_4 914; 86031913;

у період часу з 00:00 години 26.07.2024 року по 23:59 години 27.07.2024 року та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення т.в.о. заступника начальника начальнику СВ Відділення поліції №3 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області капітаном поліції ОСОБА_7 , т.в.о. заступника начальника СВ Відділення поліції №3 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області капітаном поліції ОСОБА_3 , слідчим СВ Відділення поліції №3 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області лейтенантом поліції ОСОБА_8 , старшим слідчим СВ Відділення поліції №3 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_15 , слідчим СВ Відділення поліції №3 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області лейтенантом поліції ОСОБА_10 , також за дорученням в порядку ст. 40 КПК України співробітникам СКП відділення поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області, а саме: старшим оперуповноваженим СКП відділення поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області капітаном поліції ОСОБА_11 , старшим оперуповноваженим СКП відділення поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області капітаном поліції ОСОБА_12 , оперуповноваженим СКП відділення поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_13 , оперуповноваженим СКП відділення поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_14 , оперуповноваженим СКП відділення поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 , наступної інформації:

1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок.

2. Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

3. Дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості.

4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку.

5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).

Речі та документи, до яких планується здійснити доступ перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_4 .

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити представникам вказаних установ, організацій, що відповідно до ч. 1 ст. 166 Кримінального процесуального кодексу України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого судового засідання.

Слідчий суддя ОСОБА_16