УХВАЛА

Іменем України

23.10.2024 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі подання ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України,

ВСТАНОВИВ:

ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» звернулася до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 , обґрунтовуючи, що останній своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Представник установи підтримав подання та просив його задовольнити.

Засуджений в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Відповідно ст. 539 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду справи, тому суд розглядає подання у його відсутність.

Прокурор підтримав подання про умовно-дострокове звільнення засудженого.

Дослідивши матеріали справи, матеріали особової справи засудженого, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 81 КК України засуджений може бути звільнений умовно-достроково від відбуття призначеного покарання після фактичного відбуття певного строку покарання та за умови, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

ОСОБА_3 засуджений 02.11.2022 Лисянським районним судом Черкаської області за ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 70 ч. 1, 70 ч. 4 ККУ до 4 років 4 місяців 1 дня позбавлення волі.

Початок строку: 08.11.2021. Кінець строку: 09.03.2026.

Засуджений ОСОБА_3 в місцях позбавлення волі з 08.11.2021.

З 09.07.2022 відбуває міру покараній в державній установі «Житомирська виправна колонія (№4)». Порушень режиму тримання не допускав. Стягнень не має. По прибуттю в установу був працевлаштований в господарчій обслузі, робітником їдальні. До роботи відноситься сумлінно. Змінні завдання виконує вчасно, якісно. Шість разів заохочувався правами начальника установи.

Відповідально ставиться до виконання робіт із благоустрою установи. Дотримується вимог пожежної безпеки і безпеки праці.

Дотримується правомірних відносин з персоналом установи. У спілкуванні із засудженими не конфліктний, підтримує з ними рівні стосунки, адекватно реагує на критику на свою адресу. За характером цілеспрямований, врівноважений.

Відповідно до ст. 123 Кримінально-виконавчого кодексу України бере участь у програмі диференційованого виховного впливу «Фізкультура та спорт». Відвідує спортмайданчик, щоденно виконує комплекс вправ ранкової фізичної зарядки.

Вину скоєного злочину за вироком суду визнав.

Згідно довідки про заохочення та стягнення, засуджений має 6 заохочень.

Враховуючи викладене та те, що матеріали особової справи засудженого та подання свідчать про сумлінну поведінку останнього та його ставлення до роботи, суд приходить до висновку про задоволення подання та застосування до засудженого умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537, 539 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити подання ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 .

Звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання умовно-достроково на строк 1 рік 4 місяці 14 днів.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира на протязі 7 днів з дня її постановлення.

Суддя ОСОБА_1