Справа № 216/8284/15-к
провадження 1-в/216/102/24
УХВАЛА

іменем України

12 липня 2024 року місто Кривий Ріг

Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні районного суду в м. Кривому Розі Дніпропетровської області подання начальника Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області, відносно:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у місті Кривий Ріг Дніпропетровської області, є громадянином України, має повну загальну середню освіту, не одружений, офіційно не працевлаштований, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про продовження адміністративного нагляду згідно із Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994,-

в с т а н о в и в:

04 липня 2024 року до суду надійшло подання начальника Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області про продовження адміністративного нагляду, відносно ОСОБА_2 в обґрунтування якого зазначено, що вироком Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04.10.2016 ОСОБА_2 засуджений за ч. 2 ст. 309, 70 ч. 4 КК України до 6 років позбавлення волі. Звільнений з місць позбавлення волі 02.04.2021 по відбуттю строку покарання. Судимість погашається 02.04.2027.

На підставі ухвали Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27.06.2023 відносно ОСОБА_2 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік із наступними обмеженнями:

- заборона виходити з будинку (квартири) за місцем мешкання з 22-00 до 05-00 наступної доби;

- заборона виїжджати в особистих справах за межі місця проживання без письмового дозволу органу поліції, який здійснює нагляд;

- прибувати на реєстрацію до органу поліції, який здійснює нагляд 1 раз на місяць, перший вівторок місяця.

Під час адміністративного нагляду ОСОБА_2 вчиняв адміністративні правопорушення, на шлях виправлення не став, а тому залишається небезпечним для суспільства, систематично порушує громадський порядок і права інших громадян, протягом 2024 року вчинив такі адміністративні правопорушення:

- 19.02.2024 ОСОБА_2 19.02.2024 о 22:03 був відсутній за місцем мешкання під час перевірки співробітниками поліції, чим порушив правила адміністративного нагляду, чим порушив ухвалу Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП, (ВАВ 996920 від 12.03.2024 за ч. 2 ст. 187 КУпАП), накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн;

- 15.03.2024 ОСОБА_2 о 22:23 був відсутній за місцем мешкання під час перевірки співробітниками поліції, чим порушив правила адміністративного нагляду, чим порушив ухвалу Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП (ВАД № 385556 від 08.04.2024 за ч. 2 ст. 187 КУпАП), накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн;

- 21.03.2024 ОСОБА_2 о 23:11 був відсутній за місцем мешкання під час перевірки співробітниками поліції, чим порушив правила адміністративного нагляду, чим порушив ухвалу Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП (ВАД № 385554 від 10.04.2024 за ч. 2 ст. 187 КУпАП), накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн;

- 29.05.2024 ОСОБА_2 , о 23:10 було винесено постанову по справі про адміністративне правопорушення за ознаками передбаченими ст. 177 КУпАП ГБВ № 875333 від 29.05.2024 про те, що останній придбав у невідомої особи 0,5 л. самогону для власного споживання, чим порушив Закон України №55/97-ВР від 07.02.1997, адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розміні 17 гривень.

За вчинення вказаних правопорушень ОСОБА_2 працівниками поліції виносилися попередження про можливість продовження адміністративного нагляду.

На підставі викладеного та керуючись п. 2 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994, у поданні порушується питання про продовження ОСОБА_2 адміністративного нагляду терміном на 6 місяців, встановивши обмеження визначені ст. 10 вказаного Закону.

Особа, щодо якої внесено подання про встановлення адміністративного нагляду, під час розгляду справи не заперечував щодо продовження адміністративного нагляду, надав заяву про здійснення судового провадження без застосування технічних засобів фіксації процесу.

Дослідивши матеріали подання, приходжу до висновку, про його задоволення та необхідності продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 , з наступних підстав.

Судом встановлено, що за вироком Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04.10.2016 ОСОБА_2 засуджений за ч. 2 ст. 309, 70 ч. 4 КК України до 6 років позбавлення волі.

Як вбачається з довідки про звільнення останній звільнений з місць позбавлення волі 02.04.2021.

На підставі ухвали Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27.06.2023 відносно ОСОБА_3 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік.

Вказана ухвала була оголошена ОСОБА_3 07.07.2023, про що свідчить його підпис на копії ухвали.

Відповідно до п. 3 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Впродовж терміну адміністративного нагляду ОСОБА_2 на шлях виправлення не став, неодноразово порушував громадський порядок та умови адміністративного нагляду, у зв`язку з цим притягувався до адміністративної відповідальності.

Відповідно до вимог п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Згідно з абзацом третім ст. 5, абзацом другим ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється, щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу Національної поліції, терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Таким чином, під час розгляду подання встановлено, що ОСОБА_2 , будучи раніше засудженим за вчинення тяжкого злочину, звільнившись з місця позбавлення волі, систематично порушував порядок адміністративного нагляду, за що притягувався до адміністративної відповідальності, що свідчить про соціальну небезпечність для суспільства останнього та дає підстави для продовження адміністративного нагляду.

Керуючись ст.ст. 3, 4, 5, 10, абз. 2 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» суддя,

п о с т а н о в и в:

Подання начальника Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області про продовження адміністративного нагляду, задовольнити.

Продовжити відносно ОСОБА_2 адміністративний нагляд, встановлений ухвалою Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27.06.2023 терміном на 6 місяців, встановивши наступні обмеження:

- заборонити виходити з будинку (квартири) за місцем мешкання з 22-00 год. до 05-00 год. наступної доби;

- заборонити виїжджати в особистих справах за межі місця проживання без письмового дозволу органу поліції, який здійснює нагляд;

- реєстрація в поліції 1 раз на місяць, перший вівторок місяця.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня отримання її копії.

Ухвала суду, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_4