Номер провадження:1-кс/521/3030/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2024 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого СВ ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000072 від 09.02.2021 року відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який народився у с. Грейгово Жовтневого району Миколаївської області, має середню освіту, не працює, не одружений, не судимий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваного в ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, слідчий суддя

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м. Одеси звернувся слідча СВ ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000072 від 09.02.2021 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Також, прокурор звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні ОСОБА_5 .

Прокурор підтримав клопотання, наводячи підстави на підтримку своєї позиції.

З клопотання слідчого та наданих матеріалів вбачається, що ОСОБА_5 підозрюється в тому, що він 09.02.2021 року приблизно о 17 годині проник до приміщення сараю за адресою АДРЕСА_2 , звідки намагався викрасти майно ОСОБА_6 вартістю 900 грн., однак був затриманий працівниками поліції на місці злочину.

Підозра про вчинення ОСОБА_5 вказаного злочину обґрунтовується органом досудового розслідування протоколом огляду місця події, показами потерпілого, свідків, протоколами інших слідчих (розшукових) дій, що є вагомими доказами про скоєння злочинів підозрюваним. До цього часу місце його перебування не встановлене.

Повідомлення про підозру у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, винесено слідчим 22.03.2021 року.

25.03.2021 року підозрюваного ОСОБА_5 оголошено у розшук у зв`язку з переховуванням від органів досудового розслідування.

Прокурором доведено існування ризику про те, що підозрюваний ухиляється від слідства, оскільки, згідно з даними досудового слідства, він не з`являється за викликом та залишив місце свого проживання.

Таким чином наявні дані і прокурором доведено, що підозрюваний переховується від органу досудового розслідування і ухиляється від явки в судове засідання.

Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 , відноситься до категорії тяжких злочинів, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 3 до 6 років.

На підставі викладеного вважаю, що клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою приводу в судове засідання для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000072 від 09.02.2021 року - задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу до слідчого судді для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Строк дії ухвали слідчого судді про дозвіл на затримання з метою приводу становить 6 (шість) місяців з моменту оголошення ухвали.

Затримана на підставі ухвали особа не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до слідчого судді, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.

Виконання ухвали слідчого судді про дозвіл на затримання з метою приводу доручити співробітникам Відділення поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 .

Службова особа, яка на підставі ухвали слідчого судді, про дозвіл на затримання затримала особу, зобов`язана негайно вручити їй копію зазначеної ухвали.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на затримання оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1