ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

17 липня 2024 року

м. Хмельницький

Справа № 676/4447/18

Провадження № 11-кп/4820/504/24

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду ОСОБА_1 , вивчивши кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 березня 2018 року за № 0000069 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 3692 КК України, за апеляційною скаргою прокурора на вирок Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 06 червня 2024 року,-

в с т а н о в и л а:

Вироком Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 06 червня 2024 року ОСОБА_2 визнано невинуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 3 ст. 3692 КК України та виправдано на підставі п. 3 ч. 1 ст. 373 КПК України у зв`язку із не доведенням, що в діянні обвинуваченого є склад кримінального правопорушення.

Судові витрати за проведення криміналістичної експертизи хімічних виробництв та спеціальних хімічних речовин, а також судово-технічної експертизи друкарських форм в сумі 7 150 грн. віднесено на рахунок держави.

Скасовано арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Галицького районного суду міста Львова від 12.04.2018 року на грошові кошти в сумі 1000 доларів США, з наступними серіями та номерами купюр: НВ70216537N, НС30278785В, КJ61743286А, НF38360729F, LВ88569736L, LВ98079546L, LB53973733А, LЕ55321400С, АВ45001457L, LЕ55321398С, а також скасовано арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Галицького районного суду міста Львова від 12.04.2018 року земельну ділянку, що належить ОСОБА_2 , площею 1,5 га, розташовану за адресою: Хмельницька область, Чемеровецький район, Жабинецька сільська рада, кадастровий номер :04:001:0050.

Не погоджуючись з вироком суду, прокурор подав апеляційну скаргу, яка відповідає вимогам ст. 396 КПК України, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. 398, п. 1 ч. 1 ст. 401 КПК України,-

п о с т а н о в и л а:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 06 червня 2024 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань розслідувань 29 березня 2018 року за № 0000069 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 3692 КК України.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам судового провадження разом із копіями апеляційних скарг, інформацією про права та обов`язки.

Заперечення на апеляційні скарги можуть бути подані до 25 липня 2024 року включно, при наявності таких.

Одночасно роз`яснити, що відповідно до ст. 336 КПК України за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами суду (дистанційне судове провадження).

Також, відповідно до ч. 3 ст. 11, ч. 1 ст. 135 КПК України за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження, судовий виклик та повідомлення може здійснюватись за допомогою sms-повідомлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хмельницького

апеляційного суду ОСОБА_1