УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/2935/24

30 липня 2024 року

Слідчий суддя Костопільського районного суду Рівненської області ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Костопіль клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене начальником Костопільського відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про проведення огляду у кримінальному провадженні № 0000313 від 29.07.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з клопотанням про проведення огляду господарських будівель, прибудинкової території та житлового будинку АДРЕСА_1 , власником яких, згідно відомостей з відділу «Центру надання адміністративних послуг» Деражненської сільської ради є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування клопотання покликається на те, що 29.07.2024 р. до ВП № 2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення ОСОБА_6 - старости с. Дюксин Рівненського району про те, що ОСОБА_5 житель АДРЕСА_1 , знаходиться на подвір`ї власного будинку без ознак життя, зі слідами крові на тілі.

29.07.2024 р. старшим слідчим в ОВС - криміналістом СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_7 , враховуючи необхідність з метою невідкладного виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання слідів вчинення злочину, до постановлення ухвали слідчого судді, було проведено огляд господарських будівель, прибудинкової території та будинку АДРЕСА_1 , належних ОСОБА_5 .

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, та просив його задоволити.

Заслухавши пояснення слідчого та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшла висновку про його обгрунтованість.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно до ч. 1, ч. 2 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Частиною 2 ст. 234 КПК України встановлено, що обшук житла чи іншого володіння особи проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Із витягу з ЄРДР від 29.07.2024 року та наданих письмових доказів, рапорту помічника чергового ВП № 2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області від 29.07.2024 року вбачається, що 29.07.2024 року на території домогосподарства, що по АДРЕСА_1 виявлено труп його власника ОСОБА_5 , на тілі наявні сліди крові та є достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 115 КК України - умисне вбивство.

Згідно інформації з відділу «Центру надання адміністративних послуг» Деражненської сільської ради власником господарства за адресою: АДРЕСА_1 , є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Перевіривши підстави для проникнення до житла та іншого володіння особи, враховуючи необхідність термінового виявлення та вилучення слідів злочину, ймовірної необхідності рятування життя інших осіб, які проживають за вказаною адресою, слідчий суддя дійшла висновку про наявність невідкладних випадків для здійснення огляду житла та іншого володіння особи до постановлення ухвали слідчого судді.

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшла висновку, що наявні достатні, обґрунтовані підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, виявлені відомості та відшукувані речі мають значення для досудового розслідування, можуть бути доказами у справі, знаходяться в зазначеному у клопотанні житловому будинку та іншому володінні особи, за встановлених обставин огляд є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування та на час проведення огляду були наявні, передбачені ч. 3 ст. 233 КПК України обставини для його проведення без ухвали слідчого судді.

На підставі викладеного та керуючись ст. 233-235, 237, 309 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання - задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС - криміналісту СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_7 дозвіл на проведення огляду господарських будівель, прибудинкової території та житлового будинку АДРЕСА_1 , власником яких, згідно відомостей з відділу «Центру надання адміністративних послуг» Деражненської сільської ради є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала діє протягом п`яти діб з дня її постановлення.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1