У Х В А Л А

про проведення відеоконференції

11 вересня 2024 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

в порядку письмового провадження при розгляді апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_4 на ухвалу Арбузинського районного суду Миколаївської області від 31 липня 2024 року про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 194, ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 127, ч. 1 ст. 309, ч. ч. 3, 4 ст. 185 КК України, у кримінальних провадженнях, внесених до ЄРДР за № 0000001, № 0000021,

в с т а н о в и в :

в провадженні Миколаївського апеляційного суду перебуває апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_4 на ухвалу Арбузинського районного суду Миколаївської області від 31 липня 2024 року.

В доповненні до апеляційної скарги обвинувачений ОСОБА_4 просить розглянути апеляційну скаргу за його участю в режимі відеоконференції.

Дослідивши матеріали судового провадження, апеляційний суд доходить наступного.

За приписами ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, тому числі яке заходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи наведені обставини, апеляційний суд, з урахуванням перебування обвинуваченого ОСОБА_4 у Державній установі «Кропивницький слідчий ізолятор» з метою забезпечення оперативності судового провадження, та забезпечення участі обвинуваченого ОСОБА_4 у судовому засіданні, вважає за необхідне провести дистанційне судове провадження з обвинуваченим у режимі відеоконференції з приміщення Державної установи «Кропивницький слідчий ізолятор».

Керуючись ст. 336 КПК України, апеляційний суд -

п о с т а н о в и в :

здійснювати судове провадження для розгляду апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_4 на ухвалу Арбузинського районного суду Миколаївської області від 31 липня 2024 року в режимі відеоконференції в приміщенні Миколаївського апеляційного суду - 11 вересня 2024 року о 12.00 год.

Дистанційне судове провадження з обвинуваченим ОСОБА_4 здійснювати в режимі відеоконференції з Державною установою «Кропивницький слідчий ізолятор».

Начальнику Державної установи «Кропивницький слідчий ізолятор» забезпечити належне приміщення та технічні умови для здійснення судового засідання в режимі відеоконференції, а також забезпечити виконання вимог ч. 4 ст. 366 КПК України.

Направити копію цієї ухвали начальнику Державної установи «Кропивницький слідчий ізолятор», для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3