Провадження №1- кс/712/4151/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей та документів

27 серпня 2024 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси винесене в кримінальному провадженні №0002680 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.08.2024, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України слідчим СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

До Соснівського районного суду м. Черкаси звернулася слідчий СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивує тим, що у провадженні Черкаського районного управлінні поліції ГУНП в Черкаській області перебуває кримінальне провадження № 0002680 від 14.08.2024, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 122 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 11.08.2024 р. близько 17 год. за адресою: АДРЕСА_1 під час конфлікту гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 отримав тілесні ушкодження, у вигляді закритого перелому нижньої щелепи, які можуть відноситися до категорії середнього ступеню тяжкості.

Допитано як потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який повідомив, що 11.08.2024 близько 17 год. 00 хв., він пішов до знайомої ОСОБА_6 , та як тільки потерпілий зайшов на територію її домоволодіння, а саме підійшов до вхідних дверей будинку, брат ОСОБА_6 , даних якого ОСОБА_5 вказати не може, вийшов з будинку, схопив потерпілого за футболку, та почав наносити тілесні ушкодження, а саме наніс приблизно 2-3 удари кулаком правої руки в область обличчя з лівого боку, а саме в ділянку під оком. Після цього, брат ОСОБА_6 продовжив наносити удари кулаком правої руки в область нижньої щелепи з лівого боку. Так, він наніс приблизно ще 2-3 удари. В ході цього, особа, що наносила тілесні ушкодження, почала словесний конфлікт, та згодом нанесла ще один удар ОСОБА_5 кулаком правої руки в область нижньої щелепи з лівого боку, після цього удару у потерпілого випав зуб.

Згідно з випискою № 20451, ОСОБА_5 , перебував на стаціонарному лікуванні у стоматологічному відділені КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у період часу з 15.08.2024 по 20.08.2024.

В ході досудового слідства виникла необхідність в проведені судово-медичної експертизи, для проведення якої необхідна медична карта стаціонарного хворого та вся інша наявна медична документація на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який з 15.08.2024 по 20.08.2024 перебував на лікуванні у стоматологічному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідчий скерувала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі. Клопотання підтримав у повному обсязі.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України з метою недопущення зміни або знищення речей та документів, що містять інформацію, доступ до якої є предметом клопотання слідчого, судове засідання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходиться така інформація.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає наступне.

Згідно з ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п.6 ч. 2 ст. 160 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до п. 8 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що проведення тимчасового доступу до речей і документів, що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в АДРЕСА_2 , має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, а в подальшому, використання отриманих документів як доказів. Також вказані документи в подальшому будуть використані і будуть об`єктами досліджень під час проведення судових експертиз, а відповідно до вимог Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 №53/5, експертам для дослідження надаються оригінали документів.

Керуючись ст.ст. 159, 163-165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю вилучення оригіналу медичної карти стаціонарного хворого та всієї іншої наявної медичної документації на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який з 15.08.2024 по 20.08.2024 перебував на лікуванні у стоматологічному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 .

Виконання ухвали покласти на слідчих слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області які здійснюють досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, або за дорученням слідчого відповідним оперативним підрозділам.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчим суддею може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1