Справа № 671/1431/23
Ухвала

іменем України

13 серпня 2024 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Волочиськ клопотання представника Хмельницького РС № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_3 про звільнення від подальшого відбуття покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 29.06.2023 Волочиським районним судом Хмельницької області за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільненого з випробуванням з іспитовим строком 1 рік,

встановив:

До Волочиського районного суду Хмельницької області надійшло клопотання представника Хмельницького РС № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_3 про звільнення засудженого від подальшого відбуття покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 29.06.2023 Волочиським районним судом Хмельницької області за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільненого з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.

У вказаному клопотанні представник Хмельницького РС № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області вказує, що: засуджений ОСОБА_4 08.08.2023 поставлений на облік до Хмельницького районного сектору № 2.

08.09.2023 ОСОБА_4 ознайомлений з порядком та умовами відбування звільнення від покарання з випробуванням. Тоді ж, в засудженого відібрано підписку де вказувалося, що згідно ч. 3 ст. 164 КВК України він зобов`язаний: виконувати обов`язки, які покладені на нього судом; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; з`являтися за викликом до зазначеного органу. Також попереджений, що в разі невиконання покладених на нього судом обов`язків або систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення, звільнення від відбування покарання з випробуванням може бути скасоване судом, і він буде направлений для відбування призначеного покарання.

Того ж дня засудженому оголошено під розпис постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, призначено днем явки перший понеділок кожного місяця, заведено листок реєстрації.

Під час іспитового строку ОСОБА_4 вчинив адміністративні правопорушення за які його притягнуто до відповідальності:

-15.08.2023 за ст. 152 КУпАП, накладено штраф у розмірі 340 грн. (за вказане правопорушення, на підставі ч. 5 ст. 166 КВК України із засудженим проведено індивідуальну профілактичну бесіду 13.11.2023);

-22.01.2024 за ст. 183 КУпАП, накладено штраф у розмірі 850 грн. (за допущене порушення порядку та умов відбування звільнення від покарання з випробуванням 06.05.2024 до засудженого застосовано захід впливу застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання, згідно ч. 1 ст. 166 КВК України);

-05.06.2024 за ст. 183 КУпАП, накладено штраф у розмірі 850 грн.

12.07.2024 Хмельницький районний сектор № 2 направив до Волочиського районного суду Хмельницької області подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування призначеного судом покарання.

29.07.2024 ухвалою Волочиського районного суду Хмельницької області відмовлено в задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_4 .

Обов`язки покладені судом та індивідуальний план роботи виконав.

Рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення низький.

Іспитовий строк ОСОБА_4 закінчився 29.06.2024.

Учасники в судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, розглянувши клопотання, додані матеріали вважає, що подання є обґрунтованим і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Зібраними матеріалами встановлено, що на час внесення в суд подання ОСОБА_4 відбув призначений вироком Волочиського районного суду Хмельницької області від 29 червня 2023 року іспитовий строк 1 рік.

ОСОБА_4 обов`язки встановлені судом згідно ст. 76 КК України виконував без суттєвих порушень.

Під час іспитового строку ОСОБА_4 нового кримінального правопорушення не вчинив, до адміністративної відповідальності притягувався тричі.

Судом відмовлено в задоволенні подання про скасування звільнення та направлення для відбування покарання.

Відповідно до ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що клопотання представника Хмельницького РС № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_3 слід задовольнити, а ОСОБА_4 звільнити від призначеного покарання з випробуванням, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

З врахуванням викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 29.06.2023 Волочиським районним судом Хмельницької області від призначеного покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала суду може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя