Провадження №1-кс/367/1335/2024
УХВАЛА

Іменем України

14 жовтня 2024 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду скаргу представника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 до ВП № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ,-

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла зазначена вище скарга щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в якій заявник зазначає, що 23.06.2024 р. скаржник звернувся до ВП № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області із заявою про обставини, які вказують на вчинення кримінального правопорушення, шляхом нанесення тілесних ушкоджень.

У той же день інспектором ВП № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 було відібрано пояснення щодо події.

Відповідно до протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 23.06.2024 ОСОБА_4 повідомив працівників поліції що вчинення щодо нього злочину із зазначенням обставин події, ймовірної особи, якою було вчинено нанесення тілесних ушкоджень. Зважаючи на відсутність будь якого реагування слідчого органу на вказані події, ОСОБА_4 звернувся до адвоката ОСОБА_3 за правовою допомогою.

Було направлено відповідний адвокатський запит. 16.09.2024 від слідчого відділу поліції Бучанського РУ ГУНП в Київській області надійшла відповідь на адвокатський запит, із якої слідує що заяву ОСОБА_4 від 23.06.2024 зареєстровано за № 10868 та питання порушенні у зверненні останнього розглянуто у відповідності до Закону України "Про звернення громадян". Кримінальне провадження за вказаними фактами не розпочиналося.

В своїй заяві, реалізовуючи свої права як заявника, просив: Зареєструвати заяву безпосередньо до ЄРДР, розпочати досудове розслідування та надати заявнику витяг.

Заявник в судове засідання не з`явився просив скаргу розглядати без його участі, просив скаргу задовольнити.

Представник відділу поліції № 2 Бучанського РУП ГУНП України в Київській області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Дослідивши письмові матеріали, суд вважає, що скарга підлягає задоволенню, виходячи із наступних підстав.

Судом встановлено, що 23.06.2024 р. скаржник звернувся до ВП № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області із заявою про обставини, які вказують на вчинення кримінального правопорушення, шляхом нанесення скаржнику тілесних ушкоджень. Інспектором ВП № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 було відібрано пояснення щодо події.

Всупереч положенням ст. 214 КПК України, даних про те, що зазначена заява внесена до ЄРДР не отримано.

Відповідно до ч.2 ст.19 Конституції України органи державної влади, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Враховуючи зазначену вище норму Закону та надаючи юридичну оцінку з`ясованим обставинам по скарзі, суд дійшов висновку, що компетентними посадовими, було вчиненні дії, які полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення за заявою скаржника від 23.06.2024р. з огляду на вищевикладене, суд вважає, що скарга є обґрунтованою та вмотивованою, а тому існують правові підстави зобов`язати службових осіб ВП № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення за вищезазначеною заявою та розпочати розслідування.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 107, 214, 303, 304-307, 309 КПК України, суд

у х в а л и в :

Зобов`язати уповноважену особу ВП № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення від 23.06.2024р. та розпочати розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1