Справа № 727/7757/24
Провадження № 1-кс/727/1932/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 липня 2024 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

cлідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання старшого слідчого 1-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Чернівецькій області ОСОБА_3 про проведення обшуку по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000097 від 30.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України,-

за участю:

слідчого - ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді звернувся слідчий з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку, яке погоджено прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_4 .

В клопотанні посилається на те, що голова ГО «ІНФОРМАЦІЯ_1» ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою із ОСОБА_6 та іншими невстановленими на даний час особами, вчиняють дії, спрямовані на перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань в особливий період, шляхом видачі за грошову винагороду службових посвідчень ГО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та «ІНФОРМАЦІЯ_4» ВГО «СГОУ «ІНФОРМАЦІЯ_3» (далі - ГО) , що створює у працівників ІНФОРМАЦІЯ_2 уявлення приналежності військовозобов`язаного до правоохоронного органу та особи, яка не підлягає призову на військову службу під час мобілізації, хоча фактично не надає такій особі статусу правоохоронця і його повноважень.

Під час досудового розслідування встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_5 який є головою ГО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та здійснює загальне керівництво групою осіб, зокрема ОСОБА_6 , а також іншими невстановленими особами, спільно з ними періодично проводить зустрічі з особами та «потенційними клієнтами» - громадянами України, які за грошову винагороду зацікавленні у наданні їм статусу «асоційованих членів громадської організації», виготовляє, реалізовує, видає та підписує відповідні посвідчення військовозобов`язаним громадянам України.

Також встановлено, що ОСОБА_5 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, під час досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України, виникла необхідність в проведенні обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення речей і документів, а саме грошей, цінностей та іншого майна, які одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від такого майна, посвідчень учасників ГО «ІНФОРМАЦІЯ_1» та «ІНФОРМАЦІЯ_4» ВГО «СГОУ «ІНФОРМАЦІЯ_3», а також документів, що стали підставою для їх отримання, установчих документів та документів щодо діяльності ГО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та «ІНФОРМАЦІЯ_4» ВГО «СГОУ «ІНФОРМАЦІЯ_3», в яких містяться відомості щодо перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань в особливий період, записники, блокноти, чорнові записи, комп`ютерна техніка (ПЕОМ, ноутбуки, планшети та ін.), магнітні носії інформації, USB-накопичувачі, в яких міститься інформація щодо протиправної діяльності ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , мобільні телефони, SIM-карти, які використовувались для планування та узгодження протиправної діяльності, що свідчать про причетність особи до вчинення даного кримінального правопорушення та мають значення для встановлення істини у провадженні. Тому просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з підстав викладених в ньому.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, заслухавши думку слідчого, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що 30.05.2024 року до ЄРДР внесені відомості за № 0000097 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України.

З матеріалів доданих до клопотання встановлено, що до вчинення вищевказаного злочину можуть бути причетний ОСОБА_5 і за місцем його проживання можуть знаходитись документи, предмети та речі, які мають значення речового доказу у даному кримінальному провадженні.

З матеріалів кримінального провадження також встановлено, що ОСОБА_5 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна встановлено, що будинок по вищевказаній адресі на праві приватної власності належить ОСОБА_7 .

Таким чином, враховуючи викладене, слід надати дозвіл на проведення обшуку житла та іншого володіння за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , що на праві приватної власності належить ОСОБА_7 , з метою відшукання та вилучення речових доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.110, 233-236, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку житла та іншого володіння за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , що на праві приватної власності належить ОСОБА_7 , з метою відшукання і вилучення грошей, задіяних під час контролю за вчиненням злочину, посвідчень учасників ГО «ІНФОРМАЦІЯ_1» та «ІНФОРМАЦІЯ_4» ВГО «СГОУ «ІНФОРМАЦІЯ_3», документів, що стали підставою для їх отримання, установчих документів та документів щодо діяльності ГО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та «ІНФОРМАЦІЯ_4» ВГО «СГОУ «ІНФОРМАЦІЯ_3», чорнових записів, комп`ютерної техніки, магнітних носіїв інформації, USB-накопичувачів, мобільних телефонів, SIM-карток.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .

Копію ухвали вручено _______ ________________________ 2024 року

_______________________