МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"22" листопада 2024 р. Справа № 370/1307/23

Провадження № 1-в/370/96/24

Макарівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

із секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у смт. Макарів Київської області подання Бучанського районного відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації у м. Києві та Київській області» Державної установи «Центр пробації» Міністрества юстиції України про звільнення від покарання

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засуджений 31.08.2023 року Макарівським районним судом Київської області за ст. 185 ч. 5 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, 098-055-47-43, -

в с т а н о в и в:

До суду надішло подання уповноваженого органу з питань пробації про звільння засудженого від покарання на підставі ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, п. 9 ст. 537 КПК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

У судовому засіданні прокурор подання підтримав, просив його задовольнити із зазначених підстав.

Представник органу пробації у судове засідання не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Засуджений у судовому засіданні проти поданнч не заперечував.

Розглянувши подання, дослідивши матеріали особової справи №45/2023, заслухавши думку учасників провадження, суд прийшов до наступних висновків.

З 06.10.2023 року ОСОБА_4 перебуває на обліку в Бучанському районному відділі № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.

16.10.2023 року ОСОБА_4 були роз`яснені порядок та умови відбування іспитового строку, а також обов`язки, покладені на нього за вироком суду, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. Того ж дня, ОСОБА_4 винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, а саме: перший та третій вівторок кожного місяця.

За період іспитового строку ОСОБА_4 обов`язки покладені на нього за вироком суду не порушував.

До адміністративної відповідальності згідно інформації ІПК бази даних «АРМОР» не притягувався.

Інформації про вчинення ним нових кримінальних правопорушень до уповноваженого органу з питань пробації не надходило.

За місцем проживання, згідно характеристики, наданої Макарівською селищною радою Бучанського району Київської області ОСОБА_4 народився в м. Полонне Хмельницької області. Офіційно зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , а фактично проживає зі своєю цивільною дружиною ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 . Алкоголь та наркотики не вживає. Скарг та компрометуючих матеріалів на громадянина ОСОБА_6 до Макарівської селищної ради не надходило.

Згідно початкової оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення було встановлено, що ОСОБА_4 мав середній рівень впливу історії правопорушень на протиправну поведінку - 12 балів, ризик шкоди життю та здоров`ю інших людей оцінювався як низький, та ризик вчинення повторного кримінального правопорушення правопорушника визначався як низький - 1 бал.

Так, із суб`єктом пробації ОСОБА_7 було проведено наступну соціально - виховну роботу: щоквартально в письмовому особистому пояснені роз`яснювалася та проводилася бесіда щодо недопущення вчинення нових кримінальних правопорушень.

Відповідно до кінцевої оцінки ризиків встановлено що ризик вчинення повторного кримінального правопорушення та криміногенних потреб правопорушника визначався як низький - 1 бал.

Згідно ст. 165 КВК України, іспитовий строк розпочинається з моменту проголошення вироку.

Встановлений судом іспитовий строк звільнення від призначеного покарання з випробуванням закінчився.

Відповідно до ч. 1ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Ураховуючи вищевикладене та на підставі ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, п. 9 ст. 537 КПК України, суд вважає подання стосовно засудженого обгрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 372, 395, 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Подання - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання за вироком Макарівського районного суду Київської області області від 31.08.2023 року за ч.4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі на підставі ч. 1 ст. 78 КК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Макарівський районний суд Київської області протягом семи днів відповідно до ст. 395 КПК України.

Ухвала набирає законної сили по закінченню строку на її оскарження, якщо вона не була оскаржена. В інакшому разі після її перегляду апеляційним судом.

Повний текст ухвали виготовлено та оголошено 22.11.2024 о 12.30 год.

Суддя ОСОБА_1