Справа № 286/3585/24
У Х В А Л А

23.09.2024 м. Овруч

Слідчий суддя Овруцького районного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,

з секретарем ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене начальником Овруцького відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

У поданому до суду клопотанні старший слідчий СВ ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 просить надати йому, або іншому слідчому слідчої групи по розслідуванню вказаного кримінального провадження тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю, зокрема особисте листування особи та інші записи особистого характеру, яка (інформація) знаходиться у мобільному телефоні Iphone 11 з сім-картою ІНФОРМАЦІЯ_1 , належному ОСОБА_5 з можливістю подолання логічних систем захисту та з метою отримання контенту, що містить вказаний мобільний пристрій в період часу з 01.06.2024 року по 16.09.2024 року, та надати можливість ознайомитись з нею, провести її огляд та при необхідності вилучити на відповідний носій інформації, із можливістю залучення спеціалістів УОТЗ ГУНП в Житомирській області (згідно вимог абзацу чотири ч. 2 ст. 168 КПК України), а саме: вхідні/вихідні дзвінки; смс - повідомлення; аудіо/Відео/Фото файли; зміст інформації мобільного додатку WEB-банкінгу " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; зміст месенджерів які встановлені на вказаному мобільному телефоні (WhatsApp, Telegram, Viber, Messenger, Instagram, та ін.), та зміст іншого програмного забезпечення, за допомогою якого можливий обмін файлами або текстовими повідомленнями.

Мотивуючи тим, що 1 серпня 2024 року до слідчого відділення відділу поліції № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області надійшла заява про те, що житель міста Овруч займається незаконним збутом наркотичних речовин серед місцевого населення.

01.08.2024 відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, реєстраційний №0000271 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , в один із днів в період з 10 по 11 серпня 2024 року, перебуваючи в місті Житомир, у невстановленої особи за невстановлених обставин придбав порошкоподібну речовину бежевого кольору та речовину рослинного походження зеленого кольору з метою подальшого їх збуту.

Реалізуючи свій злочинний намір на незаконне придбання та подальший збут особливо небезпечного наркотичного засобу, ОСОБА_6 в порушення ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995, згідно якого заборонено незаконний обіг наркотичних та психотропних засобів, не маючи спеціального дозволу, з метою незаконного придбання, зберігання наркотичного засобу та з метою його збуту, усвідомлюючи, що це є наркотичний засіб, придбану порошкоподібну речовину бежевого кольору та речовину рослинного походження зеленого кольору перевіз до міста Овруч, тим самим незаконно їх придбав та зберігав при собі для подальшого їх збуту.

11 серпня 2024 року, о 15:00 години, ОСОБА_6 , перебуваючи в нежитловій споруді будівлі, що по АДРЕСА_1 , діючи умисно та з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення за рахунок незаконного збуту наркотичних засобів, під час проведення оперативної закупки по передоплаті від 9 серпня 2024 року продав за 2000 грн. особі зі зміненими анкетними даними особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, масою 0,075 г. та психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0,2604 г. тим самим незаконно їх збув.

Своїми умисними діями, вираженими у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту, а також незаконному збуті особливо небезпечного наркотичного засобу, ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідування отримано відомості, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетна ОСОБА_5 , яка допомагає ОСОБА_6 у незаконному продажі наркотичних засобів, при цьому проводить зустрічі та спілкується з потенційними покупцями засобами інтернет зв`язку через власний мобільний пристрій.

16 вересня 2024 року було проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_5 , під час якого в останньої вилучено ЗІП-пакети для імовірного пакування наркотичних засобів, а також мобільний телефон Iphone 11 з сім-картою ІНФОРМАЦІЯ_1 . Досудове розслідування також володіє даними про те, що зазначений мобільний телефон ОСОБА_5 використовувала як засіб комунікації з особами, яким незаконно здійснювався збут наркотичних засобів шляхом особистих передач, так і способом проведення «закладок», а тому інформаційні відомості в даному мобільному телефоні можуть мати доказове значення під час встановлення суб`єктивної та об`єктивної сторони вчиненого кримінального правопорушення та встановлення фактичних даних вчиненого злочину загалом.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що зазначена інформація містить відомості, які встановлюють наявність чи відсутність фактів або обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, тобто можуть бути використані як докази, а отримати дану інформацію в інший спосіб не представляється можливим існує обґрунтована необхідність у тимчасовому доступі до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до файлів (типів: DOC, DOCX, PDF, TXT, CSV, XLS, XML, GIF, JPG та інші типи файлів) котрі відкриваються за допомогою програми/програм компонентів « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та/або іншою аналогічною програмою з перегляду, відкриттю файлів; файлів (відео та аудіо типів, фото: 3gp, avi, mp4, mpg, AAC, MP3, WMA, GIF, JPG інших типів відео та аудіо, фото файлів), які відкриваються програмою з перегляду, відкриттю файлів; листування, що міститься в: смс, ммс, нотатках, нагадуваннях, записній книжці контактів смартфону (високотехнологічний електронний пристрій, призначений для роботи в мережах стільникового зв`язку), інших програмах призначених для нотування/зберігання записів користувача, а також месенджерах: «Viber», «WhatsApp», «Telegram», «Instagram», «Facebook», «Skype» інших програм зі спілкування, встановлених у мобільному телефоні; зміст інформації мобільних додатків WEB-банкінгу " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та інших додатків, призначених для користування банківськими рахунками; «Webpage» з розширеннями: форматі HTML, XHTML та іншими розширеннями формату; інформації, яка міститься на SD карті пам`яті та SIM карті встановлених у мобільному телефоні з можливістю ознайомитися із вказаною інформацією, провести її огляд, виготовити її копії шляхом виготовлення скріншотів та запису їх на електронний чи оптичний носій інформації, що містяться у вищевказаному мобільному телефоні.

Враховуючи, що існує загроза зміни, або знищення інформації, яка має істотне значення для швидкого та повного розслідування кримінального провадження, оскільки мобільні додатки, які використовуються в мобільному телефоні можуть змінюватися (знищуватися) дистанційно, у зв`язку з чим дане клопотання доцільно розглядати без участі ОСОБА_5 ..

У відповідності до ч.1 ст.163 КПК слідчий суддя після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів здійснив судовий виклик сторони кримінального провадження, яка подала заяву про розгляд справи без її участі. Виклик особи, у володінні якої знаходиться інформація за клопотанням старшого слідчого не здійснювався.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до висновку про часткове задоволення такого клопотання, виходячи з наступного.

Відомості про кримінальне правопорушення зареєстровані в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000271 від 01.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України. Дані відомості були внесені у зв`язку з тим, що 1 серпня 2024 року до слідчого відділення відділу поліції № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області надійшла заява про те, що житель міста Овруч займається незаконним збутом наркотичних речовин серед місцевого населення.

З копії протоколу обшуку від 16.09.2024 видно, що за місцем проживання ОСОБА_5 було виявлено та вилучено ЗІП-пакети, сім-карту ІНФОРМАЦІЯ_1 , банківську карту НОМЕР_1 , елементи пристрою для куріння та мобільний телефон Iphone 11 з сім-картою ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З постанови ст.слідчого СВ про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 16.09.2024 видно, що ЗІП-пакети різних розмірів, ЗІП-пакети, сім-карту ІНФОРМАЦІЯ_1 , банківську карту НОМЕР_1 , елементи пристрою для куріння та мобільний телефон Iphone 11 з сім-картою ІНФОРМАЦІЯ_1 визнані речовими доказами та здані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів ВП № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області.

З копії протоколу за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій спостереження за особою видно, що на фото біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_6 » в м. Овруч зафіксовано трьох осіб, які прямували в напрямку вул. Князя Олега в бік перехрестя вул. Г.Виговського в м. Овруч.

З копії протоколу за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій аудіо-, відео-контроль особи видно, що троє осіб під час спілкування обговорюють наркотики.

Відповідно до ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Положеннями ст.132 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з п.п.6,8 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, особисте листування особи та інші записи особистого характеру; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Згідно з ч.6 ст.163 КПК слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Інформація, яка знаходиться в мобільному телефоні марки «Iphone 11» з сім-картою НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 , до якої старший слідчий просить надати тимчасовий доступ, містить охоронювану законом таємницю.

Частиною 7 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати зокрема, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

В п.2 ч.2 ст. 168 КПК України законодавець закріпив, що забороняється тимчасове вилучення електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку, крім випадків, коли їх надання разом з інформацією, що на них міститься, є необхідною умовою проведення експертного дослідження, або якщо такі об`єкти отримані в результаті вчинення кримінального правопорушення чи є засобом або знаряддям його вчинення, а також якщо доступ до них обмежується їх власником, володільцем або утримувачем чи пов`язаний з подоланням системи логічного захисту.

Оцінюючи письмові докази, долучені до клопотання, зважаючи, що для досягнення повноти та всебічності розслідування даного кримінального провадження, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи щодо незаконного збуту наркотичних засобів ОСОБА_6 ; враховуючи відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, та наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка знаходиться в мобільному телефоні «Iphone 11» з сім-картою ІНФОРМАЦІЯ_1 , належному ОСОБА_5 , і що без вилучення вказаної інформації неможливо досягти мети отримання доступу до речей і документів, слідчий суддя приходить до висновку, що у даному провадженні доведено необхідність надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю і про доступ до якої клопоче старший слідчий в клопотанні, за період часу з 01.06.2024 по 16.09.2024 (день вилучення телефону).

При тимчасовому доступі інформація отримується не в певній системі (комп`ютер), як під час зняття інформації з електронних інформаційних систем, а у її володільця, яким є конкретна фізична особа; за допомогою тимчасового доступу може бути отримана лише статична інформація, а динамічна (наскрізна) інформація може бути перехоплена лише на підставі ухвали слідчого судді апеляційного суду або Вищого антикорупційного суду; клопотання про тимчасовий доступ до особистого листування та інших записів особистого характеру має розглядатися за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи (ч. 4 ст. 163 КПК України).

За встановлених обставин та визначеного правового врегулювання слідчий суддя приходить до висновку про часткове задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити частково.

Надати старшому слідчому слідчого відділення відділу поліції №1 Коростенського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділення відділу поліції №1 Коростенського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому слідчого відділення відділу поліції №1 Коростенського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому слідчого відділення відділу поліції №1 Коростенського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_9 , слідчому слідчого відділення відділу поліції №1 Коростенського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю та яка (інформація) знаходиться у мобільному телефоні Iphone 11 з сім-картою ІНФОРМАЦІЯ_1 , належному ОСОБА_5 з можливістю подолання логічних систем захисту та з метою отримання контенту, що містить вказаний мобільний пристрій в період часу з 01.06.2024 року по 16.09.2024 року, та надати можливість ознайомитись з нею, провести її огляд та при необхідності вилучити на відповідний носій інформації, із можливістю залучення спеціалістів УОТЗ ГУНП в Житомирській області (згідно вимог абзацу чотири ч. 2 ст. 168 КПК України), а саме: вхідні/вихідні дзвінки; смс - повідомлення; аудіо/Відео/Фото файли; зміст інформації мобільного додатку WEB-банкінгу " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; зміст месенджерів які встановлені на вказаному мобільному телефоні (WhatsApp, Telegram, Viber, Messenger, Instagram, та ін.), та зміст іншого програмного забезпечення, за допомогою якого можливий обмін файлами або текстовими повідомленнями.

В задоволенні решти вимог відмовити.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення та закінчується 23 жовтня 2024 року.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1