Справа № 461/8551/21
Провадження № 1-кс/461/6484/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.10.2024 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , за участю заявника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання ОСОБА_4 , ОСОБА_3 про скасування арешту майна, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 , ОСОБА_3 звернулися до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту з земельної ділянки кадастровий номер :09:001:0042, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01.

В обгрунтування заявленого клопотання вказує на те, що вони є співвласницями об`єктів нерухомого майна - нежитлових приміщень за адресою: АДРЕСА_1 . Нежитлові приміщення розташовані на земельній ділянці кадастровий номер :09:001:0042, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова від 12 серпня 2021 року в рамках кримінального провадження №0000006 від 01.04.2021 року було накладено арешт на вказану земельну ділянку.

На момент винесення ухвали, земельна ділянка перебувала у користуванні ОСОБА_5 на підставі Договору оренди землі від 31 січня 2020 року, речове право зареєстроване приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_6 11.02.2020, що підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права.

28 серпня 2022 року орендар земельної ділянки помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть.

Спадкоємцями ОСОБА_5 за заповітом є його донька ОСОБА_7 та ОСОБА_3 .

Таким чином, у зв`язку зі смертю ОСОБА_5 до його спадкоємців - ОСОБА_4 та ОСОБА_3 перейшло право на оренду земельної ділянки.

Водночас, у зв`язку із накладеним судом арештом, заявниці позбавлені можливості зареєструвати свої речові права та виконати вимоги чинного законодавства в частині реєстрації права оренди земельної ділянки, що додатково підтверджується відповідним листом приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_8 , якою, у зв`язку зі смертю ОСОБА_5 , відкрито спадкову справу №19/2022.

Окрім цього, на момент смерті ОСОБА_5 був власником об`єктів нерухомого майна, розташованих на земельній ділянці, а саме: будівель літ. «Ж», ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , загальною площею 1106,2 кв.м., які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 060).

Таким чином, заявниці є співвласницями нерухомості, розташованої на орендованій земельній ділянці, а відтак на момент звернення до суду є володільцями земельної ділянки кадастровий номер :09:001:0042, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , і таким чином є суб`єктами звернення до суду в аспекті ст. 174 КПК України.

Вважають, що на даний час відсутні правові підстави для застосування заходів забезпечення кримінального провадження №0000749 від 14 липня 2022 року шляхом накладення арешту на земельну ділянку кадастровий номер :09:001:0042, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та заборони вчиняти будь-які дії із вказаною земельною ділянкою, в тому числі розпоряджатись, змінювати чи відчужувати.

Також заявники наголошують, що ані ОСОБА_5 , ані заявники не були сторонами кримінального провадження № 0000006 від 01.04.2021, у рамках якого було винесено Ухвалу про арешт земельної ділянки, а також не є сторонами у кримінальному провадженні № 0000749 від 14.07.2022 та №0000078 від 08.09.2021 року, у які було виділено матеріали щодо земельної ділянки.

Земельна ділянка, кадастровий номер :09:001:0042, є нерухомим майном і орган досудового розслідування мав можливість та був зобов`язаний оглянути вказану земельну ділянку, встановити достовірно чи дійсно на ній збереглися сліди або інші відомості, які можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, та, відповідно, за наявності, вилучити такі сліди або інші відомості. Таким чином, на переконання заявників, потреби досудового розслідування не виправдовують таке втручання у їх права та інтереси, як володільців майна.

За таких обставин просять клопотання задоволити та скасувати арешт.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_3 клопотання підтримала.

Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явилися, хоча належним чином повідомлялися про дату, час та місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у разі якщо до такої юридичної особи може бути застосовано захід кримінально-правового характеру у вигляді конфіскації майна, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділенням відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000006 від 01.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

В межах даного кримінального провадження 12 серпня 2021 року слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Львова було винесено Ухвалу, якою задоволено клопотання прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова та накладено арешт на земельну ділянку кадастровий номер :09:001:0042, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яка на праві власності належить Брюховицькій селищній раді (на момент винесення ухвали) та перебуває в оренді ОСОБА_5 - реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01 та заборонено вчиняти будь-які дії із вказаною земельною ділянкою, в тому числі розпоряджатись, змінювати чи відчужувати.

27.07.2022 обвинувальний акт у вищевказаному кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_11 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України, було скеровано для розгляду справи по суті до Шевченківського районного суду м.Львова (номер справи №466/5441/22).

Зважаючи на те, що арешт на земельну ділянку кадастровий номер :09:001:0042 було накладено саме у межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000006 від 01.04.2021, заявниці звернулись із відповідним клопотанням про скасування арешту вищевказаної земельної ділянки до Шевченківського районного суду м. Львова у межах справи №466/5441/22.

Проте, під час розгляду клопотання заявниць, таким було повідомлено, що в межах розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000006 від 01.04.2021, матеріали в частині, що стосуються спірної земельної ділянки кадастровий номер :09:001:0042, були виділені в окреме провадження та внесені до ЄРДР за №0000749 від 14.07.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364, ч.1 ст.366 КК України.

Таким чином, скасувати арешт, накладений на земельну ділянку кадастровий номер :09:001:0042 у межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000006 від 01.04.2021, обвинувальний акт по якому перебуває у провадженні Шевченківського районного суду м. Львова (справа №466/5441/22), не вбачається можливим.

Оскільки орган, що здійснював досудове розслідування кримінального провадження №0000749, перебував у межах територіальної юрисдикції Шевченківського районного суду м. Львова, заявниці звернулись до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова із клопотанням про скасування арешту із земельної ділянки кадастровий номер :09:001:0042 уже в межах виділеного кримінального провадження - за №0000749 від 14.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364, ч.1 ст.366 КК України.

Слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Львова у межах справи №466/4506/21 (провадження №1-кс/466/1688/24) за клопотанням заявниці було витребувано матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000749 від 14.07.2022.

Матеріалами кримінального провадження №0000749 від 14.07.2022 встановлено, що постановою слідчого слідчого відділення відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області від 27 червня 2023 року закрито кримінальне провадження №0000749 від 14.07.2022 року у зв`язку із відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України.

При цьому, як було встановлено судом, постановою прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова від 08.09.2021 з матеріалів досудового розслідування №0000006 від 01.04.2021, виділено матеріали щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України та зареєстровано їх в ЄРДР за №0000078. Проведення досудового розслідування доручено СУ ГУНП у Львівській області.

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова прийшов до переконання про те, що кримінальне провадження №0000078 від 08.09.2021 року також стосується спірної земельної ділянки кадастровий номер :09:001:0042.

Постановою слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_12 від 18 червня 2024 року кримінальне провадження №0000078 від 08 вересня 2021 року закрито у зв`язку із відсутністю в діянні службових осіб Брюховецької селищної ради складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

При цьому, як вбачається з постанови слідчого, кримінальне провадження №0000078 стосувалось земельної ділянки площею 0,9175 га (кадастровий номер :09:001:0001), в той час як заявники просять скасувати арешт на земельну ділянку кадастровий номер :09:001:0042.

Відтак, у кримінальному провадженні №0000078 від 08.09.2021 року, проведення досудового розслідування у якому здійснювалось СУ ГУНП у Львівській області та яке було закрито постановою слідчого від 18.06.2024 року, не значиться спірна земельна ділянка кадастровий номер :09:001:0042.

Водночас, як вже було встановлено судом, матеріали в частині, що стосуються спірної земельної ділянки кадастровий номер :09:001:0042, були виділені в окреме провадження за №0000749 від 14.07.2022 року, яке в подальшому було закрито постановою слідчого від 27.06.2023 року, а тому враховуючи, що орган, який здійснював досудове розслідування кримінального провадження №0000749, перебував у межах територіальної юрисдикції Шевченківського районного суду м. Львова, питання скасування арешту на спірну земельну ділянку має вирішуватись слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Львова.

За таких обставин, вважаю, що в задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 170, 174 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

у задоволенні клопотання ОСОБА_4 , ОСОБА_3 про скасування арешту майна відмовити.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1