Провадження № 1-кп/742/363/24
Єдиний унікальний № 742/3915/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2024 року місто Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0001549 від 23.11.2023 за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженецьс.Дідівці, Прилуцького району, Чернігівської області, громадянин України, українець, не працюючий, РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 ,зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,-

у вчиненні кримінального правопорушень, передбачених ч.2 ст.263, ч.1 ст.263 КК України, -

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

адвоката ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 діючи умисно, реалізовуючи протиправні наміри, в порушення вимог п. п. 1,2 Переліку видів майна, що не може перебувати у власності громадян, громадських об`єднань міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України, затвердженого Постановою Верховної Ради України № 2471-XII від 17.06.1992 «Про право власності на окремі види майна», з подальшими змінами та доповненнями, згідно з якими зброя, боєприпаси, вибухові речовини й засоби вибуху віднесені до майна, яке не може перебувати у власності громадян, Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою КМУ № 576 від 17.10.1992, «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом МВС України № 622 від 21.08.1998, на початку травня 2022 року поблизу автомобільного моста по вулиці Героїв війни в АДРЕСА_3 , знайшов, тим самим незаконно придбав реактивну протитанкову кумулятивну гранату РПГ-22, без передбаченого законом дозволу, переніс у будинок за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де почав зберігати без передбаченого законом дозволу незаконно придбану ним реактивну протитанкову кумулятивну гранату РПГ-22.

У подальшому ОСОБА_3 маючи злочинний умисел, направлений на збут бойових припасів 24.04.2024, за попередньою домовленістю в період часу з 16 год. 55 хв. до 17 год. 15 хв. зустрівся з особою з легендованими установчими даними ОСОБА_6 , до якого застосовано заходи безпеки, шляхом забезпечення конфіденційних відомостей, діючи на добровільних засадах, в порядку та на умовах зазначених законом, з метою викриття злочину, неподалік приміщення кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , передав ОСОБА_3 грошові кошти в сумі 300 доларів США (згідно курсу НБУ станом на 24.04.2024 за 1 долар США становить 39,586 грн., а 300 доларів США становить 11 875,8 грн.), що були вручені для проведення контролю за вчиненням злочину, з метою придбання у останнього бойових припасів - реактивної протитанкової кумулятивної гранати РПГ-22. Після чого ОСОБА_3 реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на збут бойових припасів, діючи умисно та цілеспрямовано, 24.04.2024 використовуючи автомобіль марки «Mazda 6» темно синього кольору з номерним знаком НОМЕР_3 незаконно перевіз та в період часу з 18 год. 50 хв. до 18 год. 59 хв., перебуваючи неподалік будинку АДРЕСА_5 , збув ОСОБА_6 предмет схожий на реактивну протитанкову кумулятивну гранату РПГ-22, яка відповідно до висновку судової вибухово-технічної експертизи №СЕ-19/125-24/5465-ВТХ від 08.05.2024 року являється реактивною протитанковою кумулятивною гранатою РПГ-22, що є вибуховим пристроєм промислового виготовлення та відноситься до категорії боєприпасів, яка придатна до вибуху, тим самим незаконно збув бойові припаси.

Крім цього, ОСОБА_3 , продовжуючи свою злочинну діяльність зі збуту боєприпасів діючи умисно, реалізовуючи протиправні наміри, в порушення вимог п. п. 1,2 Переліку видів майна, що не може перебувати у власності громадян, громадських об`єднань міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України, затвердженого Постановою Верховної Ради України № 2471-XII від 17.06.1992 «Про право власності на окремі види майна», з подальшими змінами та доповненнями, згідно з якими зброя, боєприпаси, вибухові речовини й засоби вибуху віднесені до майна, яке не може перебувати у власності громадян, Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою КМУ № 576 від 17.10.1992, «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом МВС України № 622 від 21.08.1998, на початку травня 2022 року поблизу автомобільного моста по вулиці Героїв війни в АДРЕСА_3 знайшов, тим самим незаконно придбав 90 патронів калібру 5,45-мм (5,45x39 мм), корпус від оборонної осколкової гранати ф-1 з запалом типу УЗРГМ-2, дві 200 грамові тротилові шашки та одну 400 грамову тротилову шашку, без передбаченого законом дозволу переніс у будинок за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де почав в подальшому незаконно зберігати без передбаченого законом дозволу.

У подальшому ОСОБА_3 маючи злочинний умисел, направлений на збут бойових припасів та вибухової речовини 14.05.2024 в період часу з 15 год. 55 хв. до 16 год. 05 хв. зустрівся з особою з легендованими установчими даними ОСОБА_6 , до якого застосовано заходи безпеки, шляхом забезпечення конфіденційних відомостей, діючи на добровільних засадах, в порядку та на умовах зазначених законом, з метою викриття злочину, неподалік приміщення кафе «Судачок», що розташоване за адресою: АДРЕСА_6 , де ОСОБА_6 передав ОСОБА_3 грошові кошти в сумі 8000 гривень, що були вручені для проведення контролю за вчиненням злочину, з метою придбання у останнього бойових припасів та вибухової речовини - 90 патронів калібру 5,45-мм (5,45x39 мм), корпуса від оборонної осколкової гранати ф-1 з запалом типу УЗРГМ-2, двох 200 грамових тротилових шашок та однієї 400 грамової тротилової шашки. Після чого ОСОБА_3 реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на збут бойових припасів, діючи умисно та цілеспрямовано, 14.05.2024 використовуючи автомобіль марки SKODA модель FABIA білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_4 перевіз заборонені предмети до будинку АДРЕСА_5 та в період часу з 16 год. 55 хв. до 17 год. 05 хв., перебуваючи в салоні вказаного автомобіля повторно, збув ОСОБА_6 90 патронів калібру 5,45 (5,45х39), що відповідно до висновку експерта №СЕ-19/125-24/6299-БЛ від 30.05.2024, є боєприпасами, бойовими проміжними патронами з кулями зі сталевими сердечниками, які призначені для стрільби з автоматів, ручних кулеметів відповідного калібру, які придатні до стрільби, корпус від оборонної осколкової гранати ф-1 з запалом типу УЗРГМ-2, які відповідно до висновку експерта №СЕ-19/125-24/6289-ВТХ від 20.05.2024 корпус оборонної осколкової ручної гранати Ф-1 у конструктивному поєднанні з запалом ручних гранат УЗРГМ-2, являється оборонною осколковою ручною гранатою Ф-1, яка є вибуховим пристроєм промислового виготовлення та відноситься до категорії боєприпасів, дві 200 грамові тротилові шашки та одну 400 грамову тротилову шашку, що відповідно до висновку експерта №КСЕ-19/125-24/6456 від 04.06.2024 року являються бризантною вибуховою речовиною нормальної потужності - тротилом, конструктивно оформленим у одну 400 грамову та дві 200 грамові стандартні тротилові шашки, загальною масою 793,0 г., які здатні до вибухового перетворення.

Також, ОСОБА_3 на початку травня 2022 року поблизу автомобільного моста по вулиці Героїв війни в АДРЕСА_3 , знайшов багнет-ніж, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, маючи умисел, спрямований на подальше на незаконне носіння холодної зброї, без передбаченого законом дозволу, усвідомлюючи заборону вільного обігу холодної зброї, на порушення «Положення про дозвільну систему», затверджену Постановою Кабміну №576 від 12.10.1992, Інструкції «Про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів дозброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом МВС України від 21.08.1998 за №622, діючи умисно переніс вищевказаний ніж до будинку за місцем проживання, що за адресою АДРЕСА_1 .

У подальшому ОСОБА_3 маючи злочинний умисел, направлений на збут холодної зброї 14.05.2024 в період часу з 15 год. 55 хв. до 16 год. 05 хв. зустрівся з особою з легендованими установчими даними ОСОБА_6 , до якого застосовано заходи безпеки, шляхом забезпечення конфіденційних відомостей, діючи на добровільних засадах, в порядку та на умовах зазначених законом, з метою викриття злочину, неподалік приміщення кафе «Судачок», що розташоване за адресою: АДРЕСА_6 , передав ОСОБА_3 грошові кошти в сумі 8000 гривень, що були вручені для проведення контролю за вчиненням злочину, з метою придбання у останнього бойових припасів та вибухової речовини та холодної зброї. Після чого, 14.05.2024 ОСОБА_3 використовуючи автомобіль марки SKODA модель FABIA білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_4 перевіз заборонені предмети до будинку АДРЕСА_5 та в період часу з 16 год. 55 хв. до 17 год. 05 хв., перебуваючи в салоні вказаного автомобіля повторно, збув ОСОБА_6 боєприпаси вибухову речовину та штик-ніж, що відповідно до висновку експерта №СЕ-19/125-24/6295-ХЗ є військовою холодною зброєю - багнетом-ножем НС-АК до 5,45-мм автомата системи Калашникова зразка 1974 р. (АК-74) виробництва СРСР.

Окрім цього, що ОСОБА_3 , маючи умисел, направлений на незаконне придбання, носіння та зберігання бойових припасів не маючи передбаченого законом дозволу, усвідомлюючи суспільну небезпечність свого діяння, передбачаючи та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, діючи умисно, на початку травня 2022 року поблизу автомобільного моста по вулиці Героїв війни в АДРЕСА_3 , знайшов 132 патрони, таким чином незаконно придбав боєприпаси.

Продовжуючи свої дії, спрямовані на незаконне зберігання боєприпасів, ОСОБА_3 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, незаконно переніс боєприпаси у будинок за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 та почав зберігати боєприпаси без передбаченого законом дозволу.

У подальшому, 14.05.2024 в період часу з 19 год. 39 хв. по 21 год. 28 хв. працівниками СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області на підставі ухвали слідчого судді Прилуцького міськрайонного суду в Чернігівській області, проведено обшук в господарстві за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_3 , за адресою АДРЕСА_1 , в ході якого в кімнаті, житлового будинку виявлено та вилучено 132 патрони до автоматів АК-74, які згідно висновку експерта № СЕ-19/125-24/6300-БЛ від 29.05.2024, є боєприпасами набоями калібру 5.45.

Вказаними умисними діями, що виразилися у незаконному придбанні, носінні та зберіганні боєприпасів, ОСОБА_3 порушив вимоги п. 8 Прикінцевих та перехідних положень Закону України Про внесення зміни до деяких законодавчих актів України у зв`язку з прийняттям Закону України «Про Національну поліцію» від 23.12.2015 (в редакції від 12.04.2017), Постанови Верховної Ради України №2471-XII від 17.06.1992 Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №576 від 12.10.1992 (в редакції від 07.02.2018), Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених шумовитими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дій та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів, затвердженої Наказом МВC № 622 від 21.08.1998.

Під час судового розгляду обвинувачений повністю визнав свою вину у незаконному поводженні зі зброєю, бойовими припасами та вибуховими речовинами. Так, у травня 2022 року під час бойовх дій в районі с.Переволочна знайшов реактивну протитанкову кумулятивну гранату РПГ-22, яку в подальшому продав за 300 доларів США; тоді ж знайшов гранату ф-1 з запалом типу УЗРГМ-2, патрони, тротилові шашки, штик ніж, які в подальшому продав за 8000,00 грн.. Також за місцем його проживання, під час обшуку, були вилучені патрони до АК. З перших днів війни він захищав Україну від російської агресії, та в подальшому отримав бойове поранення, після чого був комісований за станом здоров`я, є інвалідом війни ІІ групи. Через загострення проблем із здоров`ям, і з метою подальшого лікування, через брак коштів, вирішив продати заборонені предмети. У скоєму розкаюється, запевняє про недопущення подібного у майбутньому. Просить не позбавляти його волі.

Після роз`яснення судом вимог ч.3 ст.349 КПК України прокурор висловив думку, проти чого не заперечує обвинувачений та адвокат не досліджувати матеріали провадження, а тому суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, так як такі ніким не оспорюються.

Оцінюючи наведене в сукупності, суд приходить до висновку, що умисні дії ОСОБА_3 у частині незаконного поводження зі зброєю, бойовими припасами та вибуховими речовинами правильно кваліфіковані органом досудового розслідування за ч.1 ст.263 КК України, як придбання, носіння, зберігання та збут бойових припасів та вибухової речовини без передбаченого законом дозволу; носіння, придбання та зберіганні бойових припасів без передбаченого законом дозволу; за ч.2 ст.263 КК України як носіння та збут холодної зброї без передбаченого законом дозволу.

Щире каяття, активне сприяння розкриттю злочин, інвалідність війни ІІ групи (а.п.80-81) суд визнає обставинами, що пом?якшують покарання обвинуваченого.

Обставин, які б обтяжувавали покарання обвинуваченого судом не встановлено.

Вирішуючи питання про призначення покарання обвинуваченому суд також враховує те, що він вчинив нетяжкий та тяжкий злочини; особу винного, який вперше притягується до кримінальної відповідальності (а.п. 79), не перебуває на обліках в лікаря нарколога, психіатра та органу з питань пробації (а.п. 77-78), учасник бойових дій, має хворобливий стан здоров`я (а.п.82-91), на утриманні має двох неповнолітніх дітей (а.п. 20-21).

Враховуючи вищевикладені обставини суд вважає, що для виправлення та попередження нових злочинів міра покарання обвинуваченому повинна бути обрана у межах санкцій інкримінованих статтей у виді позбавлення волі з випробуванням згідно вимог ст.75 КК України.

Процесуальні витрати, пов`язані із залученням експертів підлягають стягненню із обвинуваченого на користь держави в розмірі 15902,88 грн.

Долю речових доказів вирішити згідно ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370-371, 374 КПК України, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 визнати винуватим та призначити покарання за

ч.1 ст.263 КК України - 4 роки позбавлення волі;

ч.2 ст.263 КК України 1 рік позбавлення волі.

Згідно ч.1 ст.70 КК України за сукупністю вчинених злочинів шляхом поглинення

менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_3 остаточне покарання у виді 4 /чотирьох/ років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2 роки, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обовязки.

Відповідно до вимог ст.76 КК України засудженого зобов`язати періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_3 до вступу вироку в законну силу залишити заставу.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь держави витрати, понесені на проведення експертизи в розмірі 15902,88 грн

Речові докази: реактивну протитанкову кумулятивну гранату РПГ-22, пусковий пристрій та уламки такої гранати; корпус від оборонної осколкової гранати ф-1 із запалом типу УЗРГМ-2, дві 200 грамові тротилові шашки та одну 400 грамову тротилову шашку, 90 патронів калібру 5,45-мм (5,45x39 мм), штик-ніж, 132 патрони до автомату АК-74, що зберігаються в камері збереження речових доказів Прилуцького РВП ГУНП знищити; грошову купюру номіналом 500 грн конфіскувати.

Скасувати арешт з речового доказу - мобільного телефону марки Samsung, модель Galaxy S20 FE, ІМЕІ НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , з сім-картками НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , накладений ухвалою слідчого судді Прилуцького міськарйонногос уду Чернігівської області від 21.05.2024 та передати ОСОБА_3 .

Вирок суду не може бути оскаржено в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень ч.3 ст.349 КПК України.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд протягом 30 днів з дня проголошення даного вироку, а в разі неоскарження вироку у вказаний строк, такий набирає законної сили.

Суддя ОСОБА_7