САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа № 206/5114/24
УХВАЛА

Іменем України

28 жовтня 2024 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючий - слідчий суддя ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши в закритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро клопотання дізнавача СД ВП №1 ДРУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку,

за участю дізнавача ОСОБА_3 ,-

ВСТАНОВИВ:

28 жовтня 2024 року до Самарського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання дізнавача СД ВП №1 ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Лівобережної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_4 , про проведення обшуку.

Клопотання дізнавача обґрунтовано тим, що 09.08.2023 до ЧЧ Львівського РУП №1 ГУНП в Львівській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 21.07.2023 невстановлена особа за допомогою Інтернет застосунку «newauction.org», ввівши в оману заявника, шахрайським шляхом, під виглядом продажу монет, заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 , на суму 4450 грн. Заявник добровільно перерахував грошові кошти на банківську картку: НОМЕР_1 . Заявник грошові кошти перерахував добровільно, монети не отримав.

Так, в ході досудового розслідування, в якості потерпілого допитано ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , котрий повідомити, що 20.07.2023 приблизно о 18:00 год., він перебував за адресою місця свого проживання, а саме: АДРЕСА_1 . Де зайшов через свій комп`ютер на сайт ІНФОРМАЦІЯ_2 на свій акаунт «numi LV». На даному сайті він вже здійснював замовлення і результати були позитивними, він отримував замовлений товар. Цього дня він наткнувся на лот про продаж семи монет українських, які коштували 4450 гривень, та дане оголошення належало користувачу акаунту «elient_ 5b7c491df7». Цього дня він придбав даний лот та користувач даного лоту вийшов на зв`язок, відписавши йому вказавши реквізити для оплати. Володілець даного лоту написав, що потрібно оплатити суму коштів 4450 гривень на рахунок ПриватБанку № НОМЕР_1 ОСОБА_6 .

Так ОСОБА_5 21.07.2023 приблизно о 11:27 год. оплатив вказану суму та відправив квитанцію про оплату та написав адресу поштомату НП №36373 або резервний поштомат № 35388 на який мали скерувати монети. Даний користувач мав відправити посилку на протязі семи днів. Але ОСОБА_5 посилки протягом вказаного терміну не відправили та продавець на зв`язок не виходив. Так, станом на сьогоднішній день монет ОСОБА_7 не отримав, як і кошти котрі він надіслав.

Виходячи з вищевикладеного у ВД ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000572 від 09.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.190 КК України.

Досудове розслідування у даному кримінальному провадженні проводиться за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, а саме за фактом незаконного заволодіння, шляхом обману, грошовими коштами ОСОБА_5 на загальну суму 4450 грн. З рапорту заступника начальника управління-начальника 2-го відділу (протидії різновидам онлайн шахрайств) УПК у Львівській області ДКП НП України від 24.08.2023, складеного за результатами виконання доручення слідчого, вбачається, що остання операція по банківській картці, за допомогою якої було здійснено заволодіння грошовими коштами потерпілого, здійснена за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно ч.1 ст.218 КПК України досудове розслідування здійснюється слідчим того органу досудового розслідування, під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином, місцем вчинення даного кримінального правопорушення є АДРЕСА_2 , що відноситься до юрисдикції відділення поліції №4 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області.

03.01.2024 року на підставі постанови прокурора проведено тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: інформації з приводу фінансових операцій, руху коштів, повних анкетних даних про контрагентів і призначення платежів із зазначенням контактних телефонів по банківському рахунку АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 . В ході якого встановлено, що вказаний банківський рахунок належить ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 котрий проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Аналізуючи зібрані у кримінальному провадженні матеріали, слідство приходить до висновку, що до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України можливо причетний ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З метою забезпечення виконання завдання кримінального провадження, що полягає у захисті особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охороні прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, і, враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що ОСОБА_8 , причетний до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, вчинював його безпосередньо, з власної волі, у слідства виникла необхідність у проведенні обшуку за місцем мешкання фігуранта, за адресою: АДРЕСА_3 (відповідно до інформації з КП «Дніпровське міське бюро технічної інвентаризації» ДМР в інвентаризаційній справі станом на 31.12.2012 технічна інвентаризація та державна реєстрація права власності за адресою: АДРЕСА_3 , містять відомості про право спільної сумісної власності в цілому за: гр. ОСОБА_9 , гр. ОСОБА_10 , гр. ОСОБА_11 , гр. ОСОБА_12 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 може бути причетний до скоєння кримінального правопорушення, а отже може зберігати за адресою свого мешкання: АДРЕСА_3 речі та документи, які можуть зберігати на собі сліди вчинення кримінального правопорушення або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження: тобто знаряддя скоєння злочину; речі; предмети які зберігають на собі сліди вчиненого кримінального, або майно яке було здобуте у результаті його вчинення.

За встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування.

Просить суд надати дозвіл на проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 котрий проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Дізнавач в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Дослідивши подані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання з наступних підстав.

З наданих матеріалів вбачається, що органами досудового слідства ведеться досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000572 від 09.08.2023 року, внесеного в ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Статтею 234 Кримінального процесуального кодексу України визначено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що за місцем мешкання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 котрий проживає за адресою: АДРЕСА_3 , можуть зберігатися речові докази скоєного правопорушення, які мають значення для даного кримінального провадження.

На підставі викладеного, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знарядь кримінального правопорушення та майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, оскільки наявні достатні підстави вважати, що вони знаходяться за місцем мешкання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 котрий проживає за адресою: АДРЕСА_3 , слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання дізнавача, слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 214, 233, 234-237, 309, 369-372, 376 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача СД ВП №1 ДРУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачам групи дізнавачів СД ВП №1 ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 ; ОСОБА_13 ; ОСОБА_14 на проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , котрий проживає за адресою: АДРЕСА_3 з метою відшукування та вилучення: речей та предметів, які можуть зберігати на собі сліди вчинення злочину або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження: тобто знаряддя скоєння злочину; речі; предмети які зберігають на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення, або майно яке було здобуте у результаті його вчинення, мобільних телефонів, планшетів, інших електронних пристроїв та сім-карток за допомогою яких здійснюється спілкування між співучасниками кримінального правопорушення та третіх осіб, чорнових записів, банківських карток, за допомогою яких здійснюється вивід коштів, а також грошових коштів здобутих внаслідок злочинної діяльності, комп`ютерної техніки та інших предметів та документів які можуть зберігати інформацію стосовно злочинної діяльності які мають суттєве значення для з`ясування об`єктивних обставин кримінального провадження, документування злочинної діяльності та розкриття кримінального правопорушення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1