Справа № 944/5229/24
Провадження №1-кп/944/1182/24
про надання дозволу на затримання обвинуваченого з метою приводу
26.09.2024 рокум.Яворів
Яворівський районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
У підготовчі судові засідання обвинувачений ОСОБА_4 повторно не прибув, про причини неявки суду не повідомляв, клопотань про відкладання підготовчого судового засідання до суду не надходило.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 для участі в розгляді клопотання про зміну застосованого запобіжного заходу домашнього арешту на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, посилаючись на те, що обвинувачений переховується від суду, що призводить до затягування розгляду справи.
Потерпілий у підготовче судове засідання не прибув, про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлений, подав заяв про розгляд кримінального провадження без його участі.
Заслухавши клопотання прокурора, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
У відповідності до ст. 318 Кримінального процесуального кодексу України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.
Згідно з ст. 323 КПК України якщо обвинувачений не прибув за викликом в судове засідання суд вживає заходів до забезпечення прибуття обвинуваченого до суду, в тому числі, має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого
Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Згідно з положеннями ч. 1 ст. 188 КПК України прокурор має право звернутися з клопотанням про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Відповідно до ч. 3 ст. 187 КПК України, у разі неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, слідчий суддя, суд має право постановити ухвалу про привід підозрюваного, обвинуваченого, якщо він не з`явився для розгляду клопотання щодо обрання запобіжного заходу у вигляді застави, домашнього арешту чи тримання під вартою, або ухвалу про дозвіл на його затримання з метою приводу, якщо ухвала про привід не була виконана.
Відповідно до ст. 191 КПК України затримана на підставі ухвали слідчого судді, суду особа не пізніше 36 годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.
У підготовче судове засідання в черговий раз обвинувачений не прибув, належних доказів про поважність причин неявки у судові засідання не надав, про зміну місця свого проживання, проходження служби суд не повідомив.
Наведене свідчить, що обвинувачений ОСОБА_4 переховується від суду.
Враховуючи відсутність можливості здійснити розгляд кримінального провадження за відсутності обвинуваченого ОСОБА_4 , тому суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання прокурора про надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 з метою приводу для розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 176-178, 184, ч. 2 ст. 187, 188, 189, 190 КПК України, суд,
Клопотання прокурора задовольнити.
Виконання ухвали доручити Відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області.
Копію ухвали направити Відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області для виконання, прокурору Франківської окружної прокуратури міста Львова для контролю за виконанням ухвали.
Строк дії ухвали шість місяців, тобто до 26 березня 2025 року.
Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту: приводу підозрюваного, обвинуваченого до суду; закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії; добровільного з`явлення підозрюваного до слідчого судді, а обвинуваченого до суду, про що слідчий суддя, суд повідомляє прокурора; відкликання ухвали прокурором.

Відповідно до ст. 191 Кримінального процесуального кодексу України затримана на підставі ухвали слідчого судді, суду особа не пізніше 36 (тридцяти шести) годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до слідчого судді, суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.

Службова особа, яка на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання затримала особу, зобов`язана негайно вручити їй копію зазначеної ухвали. Уповноважена службова особа (особа, якій законом надане право здійснювати затримання), яка затримала особу на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання або у якої під вартою тримається особа, щодо якої діє ухвала про дозвіл на затримання, негайно повідомляє про це слідчого, прокурора, зазначеного в ухвалі.

Ухвала виконується негайно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1