Справа № 359/7385/24
Провадження № 1-в/359/383/2024
У Х В А Л А

Іменем України

19 липня 2024 м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі:

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Бориспільської ВК №119 ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні з технічною фіксацією, клопотання начальника державної установи «Бориспільська виправна колонія (№119)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_6 , про заміну не відбутої частини покарання на більш м`який вид покарання відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 11.08.2022 року чернігівським міськрайонним судом Чернігівської області за ст.ст. 185 ч.3, 71 ч.1 КК України до 3 (трьох) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі,

в с т а н о в и в:

До Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшло вищезазначене клопотання начальника державної установи «Бориспільська виправна колонія (№119)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_6 , про заміну не відбутої частини покарання на більш м`який вид покарання відносно засудженого ОСОБА_5 на підставі ст. 82 КК України.

В обґрунтуванні клопотання зазначено, що на даний час ОСОБА_5 відбуває покарання в ДУ «Бориспільська виправна колонія (№119)». За час відбування покарання він характеризується позитивно, працевлаштований на дільниці соціальної реабілітації, а саме на ТОВ «Системи Докер», має сумлінне ставлення до праці та став на шлях виправлення. На профілактичному обліку установи не перебуває. За свою позитивну поведінку має 3 заохочення. Стягнень не має.

Представник Бориспільської виправної колонії №119 в судовому засіданні не заперечував щодо заявленого клопотання. Повідомив про виправлення засудженого. Засуджений приймає активну участь у заходах установи, за що отримав заохочення.

Засуджений ОСОБА_5 клопотання підтримав та просив замінити покарання у виді позбавлення волі на пробаційний нагляд.

Прокурор Бориспільської окружної прокуратури ОСОБА_3 проти задоволення клопотання щодо заміни невідбутої частини покарання на пробаційний нагляд не заперечувала.

Ознайомившись з матеріалами клопотання та особовою справою засудженого, враховуючи позицію прокурора, представника Бориспільської виправної колонії та засудженого, суд приходить до висновку про можливість задоволення клопотання з наступних підстав.

Частиною 1 ст. 82 КК України передбачено, що особам, які відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, не відбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням. У цих випадках більш м`яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині цього Кодексу для даного виду покарання, і не повинне перевищувати невідбутного строку покарання, призначеного вироком.

Для застосування такої заміни, згідно п. 3 ч. 4 ст. 82 КК України, не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і вчинила новий умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.

Відповідно до п. 11 ППВСУ «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким» № 2 від 26.04.2002 р., заміна не відбутої частини покарання більш м`яким на підставі ч. 1 ст. 82 КК може застосовуватися до осіб, які відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі на певний строк. При цьому більш м`яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині КК для даного виду покарання, і не повинне перевищувати не відбутий строк покарання, призначеного вироком. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання та заміна не відбутої частини покарання більш м`яким можуть бути застосовані тільки після фактичного відбуття тієї частини строку покарання, яка зазначена у ч. 3 ст. 81, ч. 4 ст. 82 та ч. 3 ст. 107 КК.

Разом з цим, законом № 3242-ІХ Кримінальний кодекс України доповнено новою статтею 59-1, якою запроваджено новий вид покарання - пробаційний нагляд, який відповідно до ст. 51 КК України визначається як менш суворий вид покарання відносно покарання у вигляді позбавлення волі та полягає в обмеженні прав і свобод засудженого, визначених законом і встановлених вироком суду, із застосуванням наглядових та соціально-виховних заходів без ізоляції від суспільства.

При цьому, відповідно до ч. 2 ст. 51-9 КК України у разі призначення покарання у вигляді пробаційного нагляду, суд покладає на засудженого до пробаційного нагляду обов`язки.

Згідно з ч. 3 ст. 59-1 КК України, суд може покласти на засудженого до пробаційного нагляду обов`язки: 1) використовувати електронний засіб контролю і нагляду та проживати за вказаною у рішенні суду адресою; 2) дотримуватися встановлених судом вимог щодо вчинення певних дій, обмеження спілкування, пересування та проведення дозвілля; 3) працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано посаду (роботу); 4) виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою;5) пройти курс лікування від наркотичної, алкогольної залежності, розладів психіки та поведінки внаслідок вживання психоактивних речовин або захворювання, що становить небезпеку для здоров`я інших осіб.

11.08.2022 року Чернігівським міськрайонним судом Чернігівської області ОСОБА_5 засуджено за ст.ст. 185 ч.3, 71 ч.1 КК України до 3 (трьох) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі. Початок відбуття покарання 16.11.2022, кінець 16.02.2026.

Відповідно до ч. 3 ст. 82 КК України заміна не відбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.

Як встановлено судом, ОСОБА_5 на день розгляду клопотання фактично відбув 2/3 строку призначеного судом покарання за вчинення ним умисних злочинів. Відповідно до вироку, засуджений вину у вчиненні кримінальних правопорушень визнав. Має заохочення, працевлаштований, стягнень не має.

Відповідно до характеристики соціальні зв`язки підтримує. Підтримує зв`язки з рідними. Бажає змінити своє життя. Має позитивні плани на майбутнє. Приймає участь у культурно-масових заходах, за що отримав заохочення.

Згідно ст. 49-2 КВК України строк покарання у виді пробаційного нагляду обчислюється з дня постановки засудженого на облік уповноваженим органом з питань пробації.

Відповідно до п. а-1 1) ч.2 ст. 72 КК України одному дню позбавлення волі відповідають два дні апробаційного нагляду.

За таких обставин, зважаючи на позицію всіх учасників процесу, дослідивши матеріали особової справи, з якої вбачається позитивна динаміка виправлення засудженого, суд вважає за доцільне замінити засудженому ОСОБА_5 невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі на більш м`який у виді пробаційного нагляду строком на 3 роки 1 місяць 24 дні. Даний строк не виходить за межі визначеного вироком покарання.

Враховуючи зазначене, на підставі: ст. ст. 51, 59-1, 82 КК України та керуючись ч. 2 ст. 369, ст. 370, ч. 3 ст. 371, ст. ст. 372, 376, 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання начальника державної установи «Бориспільська виправна колонія (№119)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_6 , про заміну не відбутої частини покарання на більш м`який вид покарання відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 11.08.2024 року Чернігівським міськрайонним судом Чернігівської області за ст.ст. 185 ч.3, 71 ч.1 КК України до 3 (трьох) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі, задовольнити частково.

Засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , замінити не- відбуту частину покарання у вигляді позбавлення волі більш м`яким на пробаційний нагляд строком на 3 роки 1 місяць 24 дні.

Встановити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи, навчання;

3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;

4) працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано посаду (роботу);

5) виконувати заходи передбачені апробаційною програмою.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у виді пробаційного нагляду, рахувати з дня постановки на облік органом з питань пробації.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду на протязі 7 днів з дня проголошення шляхом подання апеляції через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_1