Справа № 752/9788/23
Провадження № 1-кс/752/5427/24
У Х В А Л А

16 липня 2024 року слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , вирішивши у судовому засіданні питання щодо виправлення описки в ухвалі слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва від 15 липня 2024 року, -

ВСТАНОВИВ:

у провадження слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва перебувало клопотання подане старшою слідчою відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 погоджене прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 у межах кримінального провадження №0000131 від 03.03.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 191, ч. 2 ст. 367 КК України про застосування до підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України запобіжного заходу у вигляді застави.

За результатами розгляду зазначеного вище клопотання, слідчим суддею 15.07.2024 року проголошено вступну і резолютивну частини ухвали, якою постановлено застосувати до підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді застави - 300 ( трьохсот) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 908 400 (дев`ятсот вісім тисяч чотириста) гривень.

При цьому, слідчим суддею встановлено, що під час складення і проголошення зазначеної вище ухвали було допущено описку у резолютивній частині, а саме: помилково зазначено термін дії, покладених слідчим суддею обов`язків, - «16.11.2023 включно», замість «15.09.2024 включно».

Правилами чинного кримінально-процесуального кодексу України не передбачено порядок виправлення описок в ухвалі слідчого судді, що постановлюються на стадії досудового розслідування, а тому виправити зазначену вище описку вважаю за необхідне у порядку, передбаченому правилами ст. 379 КПК України.

Так, відповідно до правил ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасників кримінального провадження, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали клопотання, перевіривши текст вступної і резолютивної частини ухвали слідчого судді, постановленої 15.07.2024 року, вважаю за необхідне виправити описку у резолютивній частині, щодо зазначення терміну дії, покладених слідчим суддею обов`язків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 379, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

виправити описку, допущену у складеному і проголошеному 15 липня 2024 року тексті вступної та резолютивної частини ухвали (справа № 752/9788/23, провадження № 1-кс/752/5427/24), а саме викласти десятий абзац резолютивної частини ухвали у наступній редакції:

«Термін дії, покладених слідчим суддею обов`язків визначити до 15.09.2024 року включно, в межах строку досудового розслідування».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1