ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа №818/512т/23
Провадження №11-кс/818/490/23
УХВАЛА

Іменем України

про дозвіл на продовження негласних слідчих (розшукових) дій - зняття інформації з електронних комунікаційних мереж

10.02.2023 року

Слідчий суддя Харківського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 , погодженого з прокурором відділу Харківської обласної прокуратури про проведення негласних слідчих дій: зняття інформації з електронних комунікаційних мереж стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по кримінальному провадженню №0000473 від 18.11.2022, за ч.3 ст.368 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Харківського апеляційного суду звернувся старший слідчий

СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 з клопотанням, погодженим з прокурором відділу Харківської обласної прокуратури, в якому просить

надати дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій: зняття

інформації з електронних комунікаційних мереж стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Так, в провадженні СУ ГУНП в Харківській області перебувають

матеріали кримінального провадження, внесеного 18.11.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000473. Процесуальне керівництво в кримінальному провадженні здійснює Харківська обласна прокуратура.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч. 3 ст. 368 КК України.

Слідче управління ГУНП в Харківській області здійснює досудове

розслідування у кримінальному проваджені, відомості про яке внесено до

Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000473 від 18.11.2022 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

До Харківської обласної прокуратури надійшло повідомлення про те, що службова особа КЗОЗ «Обласний центр медико-соціальної експертизи» спільно з іншими невстановленими особами вчиняють протиправні дії, що полягають у вимаганні та отриманні неправомірної вигоди за отримання статусу інвалідності відповідної групи.

В ході досудового розслідування слідчим в порядку ст. 40 КПК України було надано доручення оперативному підрозділу Управління СБ України в Харківській області на проведення відповідних слідчих (розшукових) дій.

В ході виконання доручення оперативним підрозділом встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення причетна особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка займає посаду лікаря-невропатолога КНП ХМР «Міська клінічна лікарня №27» та яка користується мобільним терміналом з номером НОМЕР_1 , що підтверджується відомостями, зазначеними у рапорті оперативних співробітників за результатами виконання доручення в порядку ст. 40 КПК України.

Зазначені обставини дають підстави для встановлення доказів причетності ОСОБА_3 до тяжкого злочину, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, викриття умислу, направленого на скоєння тяжкого злочину.

На підставі викладеного вбачається, що остання телефоном спілкується з іншими особами, причетними до вчинення вказаного кримінального правопорушення, а відомості про кримінальне правопорушення та осіб, які його вчинили, встановлення суб`єктивної сторони скоєння кримінального правопорушення, неможливо отримати в інший спосіб, наявні достатні підстави для проведення негласної слідчої (розшукової) дії - втручання у приватне спілкування, а саме: зняття інформації з електронних комунікаційних мереж мобільного оператора фігуранта, що дасть змогу зафіксувати факти здійснення незаконної діяльності та отримати докази, які у кримінальному провадженні будуть мати суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення, встановлення осіб, які його вчинили, отримання іншої інформації, яка має значення для всебічного, повного і неупередженого провадження та у подальшому може бути використана як джерело доказів під час досудового розслідування та провадження у суді.

Отримані під час проведення відповідних негласних слідчих(розшукових) дій докази самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин кримінальних правопорушень, встановлення повного кола причетних осіб, викриття їх умислу, направленого на скоєння систематичних тяжких кримінальних правопорушень.

Вище вказані факти свідчать про те, що викриття кримінально- протиправної діяльності вищевказаної особи та осіб, причетних до скоєння злочинів, які не можливо без застосування технічних засобів, які нададуть можливість здобути фактичні дані про місцеперебування вказаної особи, злочинну діяльність, їх переміщення, злочинні зв`язки, отримання іншої інформації, яка має важливість для всебічного, повного і неупередженого провадження.

Розглянувши клопотання, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000473 від 18.11.2022 та матеріали кримінального провадження, вважаю, що проведення зазначених негласних слідчих (розшукових) дій, необхідні для встановлення обставин, які мають значення для кримінального провадження та особи, яка його вчиняє, що не можливо без застосування технічних засобів, які нададуть можливість здобути фактичні дані про місце її перебування, злочинну діяльність, її переміщення, злочинні зв`язки, місцезнаходження речових доказів, отримання іншої інформації, яка має важливість для всебічного, повного і неупередженого провадження.

Враховуючи викладене, керуючись вимогами ст. ст. 40, 246, 247, 248, 249, 260, 263, 269 КПК України, ст. 30,32 Конституції України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

1.Надати дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії: зняття інформації з електронних комунікаційних мереж відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за номером мобільного телефону НОМЕР_1 , а саме: негласне проведення із застосуванням відповідних технічних засобів, у тому числі встановлених на електронних комунікаційних мережах (мереж що забезпечують передавання знаків, сигналів, письмового тексту, зображень та звуків або повідомлень будь-якого виду між підключеними до неї комунікаційними мережами доступу) спостереження, відбору та фіксації змісту інформації, терміном два місяці з дня отримання дозволу на проведення ціїє негласної слідчої (розшукової) дії - тобто до 10.04.2023.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Харківського

Апеляційного суду ОСОБА_1