Справа № 615/1984/24
Провадження № 1-кс/615/453/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2024 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в закритому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Богодухівського РВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №0000219 від 15.07.2024, внесеному до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.436-2 КК України,

встановив:

22.10.2024 до суду надійшло клопотання слідчого про надання права тимчасового доступу до речей і документів з можливістю ознайомлення та виготовлення копій інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів певних телекомунікаційних послуг.

Клопотання погоджено заступником керівника Богодухівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 .

Слідчий та прокурор підтримали клопотання, просять задовольнити.

За клопотанням слідчого, у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України судовий розгляд проведено без виклику осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Перевіривши надані матеріали кримінального провадження в межах клопотання, слідчий суддя доходить висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Із доданого до клопотання витягу з ЄРДР, 15.07.2024 до ЧЧ ВП №1 Богодухівського РВП ГУ НП в Харківській області надійшло повідомлення УСБУ в Харківській області, що мешканець Харківської області з використанням особистого аканту в месенджері в публічно доступних каналах здійснює поширення інформаційних матеріалів в порушення законодавства України, в саме в підтримку вторгнення ЗС РФ на територію України.

За даним фактом розпочато кримінальне провадження №0000219 від 15.07.2024, внесене до ЄРДР за ч.1 ст.436-2 КК України, досудове розслідування здійснюється ВП №1 Богодухівського РВП ГУ НП в Харківській області.

Зі змісту клопотання та наданих доказів, до противоправної діяльності причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Харків, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий Дзержинським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області, РНОКПП НОМЕР_2 , використовує номер мобільного телефону НОМЕР_3 . ОСОБА_5 є активним користувачем мережі Інтернет, а саме: володіє профілем у месенджері «Телеграм» під назвою « ОСОБА_6 » (ID НОМЕР_4 ), сторінкою у соціальній мережі «Вконтакте» під назвою « ОСОБА_6 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 та ймовірно сторінкою у соціальній мережі «Однокласники» ( ІНФОРМАЦІЯ_3

В ході огляду проросійських телеграм каналів встановлено наявність коментарів, які знаходяться у відкритому доступі, користувача з нікнеймом « ОСОБА_6 » (ID НОМЕР_4 ), який вірогідно належить громадянину України ОСОБА_5 , в яких наявні окремі ознаки виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії РФ проти України, глорифікація її учасників.

Вказані дописи опубліковані у різні дати, а саме 14.01.2024, 07.03.2024, 24.03.2024, 28.03.2024, 12.04.2024, 20.04.2024, 23.04.2024, 30.04.2024, 16.05.2024, 23.05.2024, 27.05.2024, 05.06.2024, 06.06.2024, 16.06.2024, 17.06.2024, 21.06.2024, 08.07.2024, 15.07.2024.

Як зазначає слідчий, встановити місце вчинення злочину можливо лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, знаходження абоненту, який користується номером мобільного телефону НОМЕР_3 за вказані дати та за період часу з 00:00 24.02.2024 по 00:00 15.10.2024, але містить охоронювану законом таємницю, тому отримати інших шляхом не можливо.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

П.7 ч.1 ст.162 КПК встановлює, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

З огляду на викладене, з урахуванням положення ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя вважає, що слідчий довів наявність достатніх підстав щодо перебування у володінні вказаної в клопотанні установи витребуваної інформації, яка сама по собі або в сукупності з іншими речами й документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також неможливість іншими способами довести обставини, доведення яких передбачається за допомогою інформації, що містить охоронювану законом таємницю, тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.131,132,159-165 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчим СВ ВП №1 Богодухівського РВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 тимчасовий доступ з можливістю ознайомлення та виготовлення копій інформації з реєстру даних за дати 14.01.2024, 07.03.2024, 24.03.2024, 28.03.2024, 12.04.2024, 20.04.2024, 23.04.2024, 30.04.2024, 16.05.2024, 23.05.2024, 27.05.2024, 05.06.2024, 06.06.2024, 16.06.2024, 17.06.2024, 21.06.2024, 08.07.2024, 15.07.2024 та за період часу з 00:00 24.02.2024 по 00:00 15.10.2024 про з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки, їх тривалість, у тому числі нульової тривалості, отриманих SMS, MMS, GPRS-повідомлень, інформацію про вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрація в мережі оператора зв`язку) та інших видів повідомлень) із зазначенням місцезнаходження абонентів (абонентів полю «А» та полю «Б»), базових станцій та їх адрес, через які здійснювалися з`єднання абонентів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за номером НОМЕР_3 із зазначенням заводських номерів телефонів (imei), з яких здійснювалися телефонні дзвінки абонентом, за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації відомості про користувача абонентського номеру, яка знаходиться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

У відповідності до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ОСОБА_1