ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/5848/24
Провадження № 1-кс/210/1477/24
У Х В А Л А

іменем України

22 жовтня 2024 року

Слідчий суддя Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув в судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 0001324 від 25.11.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

До суду 07 жовтня 2024 року надійшло вищевказане клопотання.

В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що що посадові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ) під час виконання договору №2 від 06.01.2023 укладеного з ІНФОРМАЦІЯ_2 , в період часу з 06.01.2023 по 28.03.2023, в умовах воєнного стану, заволоділи бюджетними коштами ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Під час проведення досудового розслідування 03.09.2024 за №45.2/2-9510 слідчим СВ винесено постанову про проведення судової економічної експертизи по даному кримінальному провадженню, яка надійшла 10.09.2024 до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Слідчим СВ отримано клопотання про надання додаткових матеріалів №2398-24 від 12.09.2024 від судового експерта ІНФОРМАЦІЯ_5 , документів за період з 06.01.2023 по 28.03.2023.

З огляду на викладене, для встановлення обставин, що мають значення для прийняття рішення у кримінальному провадженні, а також для проведення судової економічної експертизи, яка була призначена по кримінальному провадженню, суттєве значення мають наступні документи, наявні в ІНФОРМАЦІЯ_2 , код за ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме документи за період з 06.01.2023 по 28.03.2023.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, надали заяви про можливість розгляду клопотання у їх відсутність.

Згідно ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України в судове засідання представники організації, у володінні якого перебувають зазначені матеріали не викликались.

У відповідності до ч. 4, 6 ст. 107 КПК України, за письмовою заявою учасників судового засідання, фіксація процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею про тимчасовий доступ до речей та документів, не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та документи додані до нього, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Пунктом 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачено такий вид заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей та документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Таким чином, необхідна органу досудового розслідування інформація, не може бути здобута іншим способом, окрім як на підставі відповідного рішення суду.

Відповідно до положень п. 7 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено, зокрема, обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження, яка звертається з відповідним клопотанням.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що для необхідності досягнення мети, отримання доступу до документів, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_2 , код за ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 вилучення копій документів є виправданим, оскільки такий ступінь втручання повністю виправдовує потреби досудового розслідування.

Керуючись статтями 40, 110, 159-166, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 0001324 від 25.11.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, які потрібні для проведення судової економічної експертизи, яка була призначена по кримінальному провадженню, документів за період з 06.01.2023 по 28.03.2023 з можливістю вилучення належним чином засвідчених копії документів без вилучення їх оригіналів, на паперових носіях, а також інформації яка зберігається у електронному вигляді, шляхом копіювання на електронні засоби збереження інформації які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , код за ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , саме до:

- Договору про закупівлю товарів №2 від 06.01.2023 з додатками та додатковими угодами;

- Меморіальні ордери № 2 «Накопичувальна відомість руху грошових коштів загального фонду на рахунках, відкритих в органах ІНФОРМАЦІЯ_6 (банках)», оборотні відомості, до них, виписки банку та платіжні інструкції;

- Меморіальні ордери № 3 «Накопичувальна відомість руху грошових коштів спеціального фонду на рахунках, відкритих в органах ІНФОРМАЦІЯ_6 (банках)», оборотні відомості, до них виписки банку та платіжні інструкції;

- Меморіальні ордери № 6 «Накопичувальна відомість за розрахунками з кредиторами», оборотні відомості за розрахунками з постачальниками;

- Акт документальної перевірки.

Право тимчасового доступу до вказаних документів надати слідчому слідчого відділення відділення поліції №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та іншим слідчим відповідно до постанови призначення групи слідчих в кримінальному провадженні.

Строк дії цієї ухвали до 20 грудня 2024 року включно.

У випадку невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей та документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку відповідно до положень Кримінального процесуального Кодексу.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя: ОСОБА_1