Справа № 392/250/24
провадження 1-кп/392/190/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 лютого 2024 року м. Мала Виска

Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю прокурора ОСОБА_2 ,

захисника адвоката ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

секретаря ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Мала Виска кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000632 від 15 грудня 2023 року відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Ліски, Новоукраїнського району, Кіровоградської області, українки, громадянки України, з професійно - технічною освітою, незаміжньої, не маючої на утриманні неповнолітніх дітей, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючої, не є депутатом, не інвалідом І чи ІІ групи, раніше не судима,

обвинуваченої у скоєнні злочину, передбаченого статтею частиною 4 статті 185 Кримінального кодексу України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 скоїла таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена в умовах воєнного стану, при наступних обставинах.

12 грудня 2023 року ОСОБА_4 , близько 12:00 год. знаходилась в магазині «Аврора» ТОВ "Вигідна Покупка", який розташований за адресою: Кіровоградська область Новоукраїнський район смт. Смоліне вул. Казакова, 43.

Перебуваючи в приміщенні торгового залу вказаного магазину, ОСОБА_4 на прилавку побачила коробку з бездротовими навушниками Wireless TWS -5. В цей час у неї раптово виник умисел на таємне викрадення чужого майна.

ОСОБА_4 , достовірно знаючи, що у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан, який Указом Президента № 734/2023 від 06.11.2023 продовжено строком на 90 діб, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, впевнившись, що за її протиправними діями працівники магазину та сторонні особи не спостерігають, таємно, шляхом вільного доступу взяла до рук коробку, звідки дістала бездротові навушники Wireless TWS -5, а порожню коробку в подальшому повернула на полицю. Після чого бездротові навушники Wireless TWS -5, поклала до кишені та вийшла з приміщення магазину, таким чином викрала бездротові навушники Wireless TWS -5, вартістю 415, 33 грн.

В подальшому ОСОБА_4 викраденим майном розпорядилась на власний розсуд, чим спричинила ТОВ «Вигідна Покупка» матеріальну шкоду на суму 415, 33 грн.

Таким чином, своїми умисними, протиправними діями ОСОБА_4 скоїла таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена в умовах воєнного стану, тобто скоїла злочин передбачений частиною 4 статті 185 КК України.

Під час досудового розслідування на підставі положень статей 468, 469, 472 КПК України між прокурором Маловисківського відділу Новоукраїнської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_2 якому на підставі статті 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000632 від 12 грудня 2023 року, з одного боку та ОСОБА_4 , з іншого боку, за участю захисника-адвоката ОСОБА_3 було укладено угоду про визнання винуватості.

Відповідно до умов угоди про визнання винуватості від 05 лютого 2024 року під час досудового розслідування ОСОБА_4 беззастережно визнала свою винуватість у вчиненні злочину передбаченого частиною 4 статті 185 КК України.

Сторони погодились на призначення покарання ОСОБА_4 у виді 5-ти (п`яти) років позбавлення волі, із застосуванням статті 75 КК України та покладанням на неї обов`язків передбачених статтею 76 КК України.

Розглядаючи питання про можливість затвердження даної угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Відповідно до правил статей 468, 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо: кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів. Угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана державним чи суспільним інтересам або правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ними угоди.

З доданих до обвинувального акта документів вбачається, що представником потерпілого ТОВ "Вигідна Покупка" від кримінального правопорушення громадянином ОСОБА_6 05 лютого 2024 року надана письмова згода прокурору на укладання угоди про визнання винуватості із підозрюваним у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000632 від 15 грудня 2023 року ОСОБА_4 ..

Злочин, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , згідно статті 12 КК України є тяжким злочином.

В судовому засіданні прокурор, вважаючи, що при укладенні угоди дотримані вимоги і правила КПК України, просив затвердити дану угоду і призначити обвинуваченій узгоджену в угоді міру покарання.

Обвинувачена ОСОБА_4 та її захисник також просили затвердити вказану угоду з прокурором і призначити узгоджену в ній міру покарання, при цьому обвинувачена ОСОБА_4 беззастережно визнала себе винною у вчиненні злочину, передбаченого частиною 4 статті 185 КК України в обсязі пред`явленого обвинувачення, дала згоду на застосування узгодженого виду покарання.

Суд шляхом проведення опитування сторін кримінального провадження переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

У судовому засіданні ОСОБА_4 було роз`яснено, що кримінальне провадження стосовно неї може бути розглянуто в судовому засіданні, де вона буде мати весь обсяг прав, у тому числі, допитувати під час судового розгляду свідків обвинувачення, подавати клопотання про виклик свідків і подавати докази, які свідчать на його користь.

При цьому, суд переконався, що ОСОБА_4 визнаючи свою винуватість у вчиненні злочину передбаченого частиною 4 статті 185 КК України, цілком розуміє свої права, визначені частиною 4 статті 474 КПК України відмовляється від їх процесуального використання; повністю усвідомлює зміст укладеної з прокурором угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого вона визнає себе винною, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені частиною 2 статті 473 КПК України та наслідки її невиконання, передбачені статтею 476 КПК України, які йому роз`яснені.

Розглянувши угоду, вислухавши доводи сторін, суд вважає, що угода підлягає затвердженню і по ній може бути ухвалений вирок, оскільки умови угоди відповідають вимогам статті 472 КПК України, правова кваліфікація дій ОСОБА_4 за частиною 4 статті 185 КК України правильна, умови угоди не суперечать інтересам суспільства і не порушують права, свободи чи інтереси сторін, в тому числі і потерпілому ТОВ «Вигідна покупка», угода укладена добровільно ОСОБА_4 , фактичні підстави для визнання винуватості останньої наявні, узгоджена міра покарання відповідає загальним засадам призначення покарання, визначених статтею 65 КК України.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.

Долю речових доказів суд не вирішує у зв`язку із ненаданням відомостей про них та їх місце знаходження.

На підставі викладеного, керуючись частиною 2 статті 373, статті 374, 474, 475 КПК України, суд

у х в а л и в:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 05 лютого 2024 року, укладену у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000632 від 12 грудня 2023 року між прокурором Маловисківського відділу Новоукраїнської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_2 та підозрюваною ОСОБА_4 .

Визнати ОСОБА_4 винною у вчиненні злочину передбаченому частиною четвертою статті 185 Кримінального кодексу України та призначити їй узгоджене сторонами угоди покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі статті 75 Кримінального кодексу України засуджену ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 1 (один) рік.

Відповідно до статті 76 Кримінального кодексу України зобов`язати засуджену ОСОБА_4 : повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Вирок може бути оскаржений з підстав передбачених статтею 394 КПК України протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення до Кропивницького апеляційного суду через Маловисківський районний суд Кіровоградської області.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому і прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Копія вироку не пізніше наступного дня після його ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1