Справа № 588/343/24
Провадження № 1-кс/588/119/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 березня 2024 року м. Тростянець

Слідчий суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000269 від 20.10.2022 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,

про надання тимчасового доступу до речей і документів,

У С Т А Н О В И В:

Слідчий відділення поліції №1 (м. Тростянець) Охтирського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 29.02.2024 звернувся до суду із указаним клопотанням, яке погоджене із заступником керівника Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , мотивуючи вимоги тим, що у провадженні СВ ВП №1 (м. Тростянець) Охтирського ВП ГУ НП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000269 від 20.10.2022 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 3 ст. 190 КК України.

Досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні було розпочато за заявою за заявою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за фактом шахрайських дій, через які зникли грошові кошти у сумі 11 000 гривень з належної їй банківської картки ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У ході проведення досудового розслідування з показів потерпілої ОСОБА_5 , було встановлено, що 26.09.2022 близько 11:25 годин на сайті «ОЛХ» остання виклала оголошення про продаж дитячих костюмів. Близько 11:55 годин їй на Вайбер написала дівчина із номеру мобільного телефону « НОМЕР_1 » та сказала, що бажає придбати вказаний костюм. Остання домовилася із дівчиною про те, що оформить посилку через «ОЛХ»-доставку. Згодом дівчина надіслала посилання для підтвердження відправки, після чого ОСОБА_5 перейшла за вказаним посиланням, де ввела номер власної картки ІНФОРМАЦІЯ_2 , CVV-код, та термін дії карти. Після чого їй зателефонували для підтвердження операції із переказу коштів. Приблизно о 20:50 годин з картки ОСОБА_5 «№ НОМЕР_2 » було знято грошові кошти в сумі 11 000 гривень. Куди саме ОСОБА_5 підтвердила переказ коштів не знає.

З метою встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, з`ясування важливих обставин по номеру телефону НОМЕР_3 у кримінальному провадженні, з`ясування кола спілкування та місцезнаходження (в тому числі чи телефонували потерпілому, чи були в районі місця злочину до, під час та після його вчинення) в період з 00 год. 00 хв. 25.09.2022 по 24 год. 00 хв. дати винесення ухвали потерпілого та осіб, про причетність яких до злочину отримано інформацію, виникла необхідність у застосуванні такого заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей та документів оператора телефонного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »

Посилаючись на зазначені обставини, а також те, що зі спливом часу існує загроза знищення інформації слідчий СВ відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 просить надати йому та групі слідчих СВ відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні оператора телефонного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ) з можливістю їх вилучити у друкованому та електронному вигляді в Сумській філії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_2 , та містять інформацію щодо наступного:

- анкетні дані власника абонентського номеру телефону НОМЕР_3 (прізвище, ім`я, по-батькові, число, місяць, рік, народження, місце реєстрації та фактичне місце проживання) фотокопію паспорта (по можливості), ідентифікаційний номер, договір надання послуг абонентського зв`язку, а також підключені додаткові послуги за даним номером телефону;

- інформацію про здійснення дзвінків за абонентським номером телефону НОМЕР_3 здійснених за період часу: з 00 год. 00 хв. 25.09.2022 до 00 год. 00 хв. 28.09.2022 у тому числі отримання послуг із зазначенням даних номерів телефонів, що здійснювали вхідні дзвінки та номерів телефонів на які здійснювалися дзвінки, щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих.), з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання).

У судове засідання слідчий СВ відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 не з`явився та подав заяву, в якій просить клопотання розглянути без його участі, заявлене клопотання підтримує.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання були повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив, його неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали провадження, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню частково, виходячи з таких мотивів.

Слідчим суддею установлено, щоу провадженні відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000269 від 20.10.2022 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Досудове розслідування було розпочато за заявою ОСОБА_5 про те, що 26.09.2022 із номеру мобільного телефону НОМЕР_3 надійшло повідомлення із посиланням для оформлення «ОЛХ доставки», після заповнення заявницею даних власної картки на якому, із карти знято грошові кошти у розмірі 11000 гривень. Номер банківського рахунку або карти, на який перераховані кошти, не відомий. До складу групи слідчих у цьому кримінальному провадженні входять ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 (а.с. 4, 5).

В ході досудового розслідування, 24.01.2023 було допитано потерпілу ОСОБА_5 , яка повідомила відомі їй обставини вчинення кримінального правопорушення, зокрема вказала номер телефону НОМЕР_3 з якого надійшло повідомлення із посиланням для оформлення «ОЛХ доставки» (а.с. 7-8).

Згідно з положеннями ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до пунктів 4, 7, 8 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; інформація, яка знаходиться в операторів та у провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Документи, доступ до яких просить надати слідчий у клопотанні, знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що підтверджується матеріалами, доданими до клопотання.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах про зв`язок абонента, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Таким чином, оскільки є підстави вважати, що інформація про зв`язок абонента, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а слідчий довів, що іншим способом неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, клопотання слідчого підлягає задоволенню в частині надання тимчасового доступу до речей і документів слідчим, які входять до складу групи слідчих у даному кримінальному провадженні.

Разом з тим, не підлягає надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів слідчому СВ відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_12 , оскільки вказаний слідчий не входить до складу групи слідчих у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000269 від 20.10.2022, в якому заявлено клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

На підставі викладеного та керуючись вимогами статей 162, 163, 164, 372 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів задовольнити частково.

Надати слідчим СВ відділення поліції №1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні оператора телефонного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ) з можливістю їх вилучити у друкованому та електронному вигляді в Сумській філії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_2 , та містять інформацію щодо наступного:

- анкетні дані власника абонентського номеру телефону НОМЕР_3 (прізвище, ім`я, по-батькові, число, місяць, рік, народження, місце реєстрації та фактичне місце проживання) фотокопію паспорта (по можливості), ідентифікаційний номер, договір надання послуг абонентського зв`язку, а також підключені додаткові послуги за даним номером телефону;

- інформацію про здійснення дзвінків за абонентським номером телефону НОМЕР_3 здійснених за період часу: з 00 год. 00 хв. 25.09.2022 до 00 год. 00 хв. 28.09.2022 у тому числі отримання послуг із зазначенням даних номерів телефонів, що здійснювали вхідні дзвінки та номерів телефонів на які здійснювалися дзвінки, щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих.), з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання).

У задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно та діє до 07 квітня 2024 року включно.

Роз`яснити ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що відповідно до статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1