Справа № 752/6455/22
Провадження № 1-кс/752/2250/24
У Х В А Л А

29 березня 2024 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , підозрюваної ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , прокурора Голосіївської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_5 , слідчого СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Києві скаргу захисника підозрюваної ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на постанову про зупинення досудового розслідування та оголошення розшуку підозрюваного від 25.10.2021 року,

ВСТАНОВИВ:

скарга мотивована тим, що СВ Голосіївського УП ГУНП у м .Києві здійснювалося досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002561 від 25.10.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 28, ч.4 ст. 197-1 КК України. Зазначає, що повідомлення про підозру не було вручено підозрюваній ОСОБА_3 у спосіб, передбачений КПК України. Зауважила, що органом досудового розслідування не вживалися заходи щодо місцезнаходження підозрюваної ОСОБА_3 , а тому твердження сторони обвинувачення що остання переховувалася від органу досудового розслідування грунтується лише на припущеннях. Вважає постанову про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002561 від 25.10.2021 року незаконною, просила скасувати.

Враховуючи викладене скаржник просить слідчого суддю скасувати постанову про зупинення досудового розслідування та оголошення підозрюваного у розшук, в межах кримінального провадження № 0002561 від 25.10.2021 року.

В судовому засіданні підозрювана та її захисник просили задовольнити скаргу, з підстав викладених у ній.

Будучи присутнім у судовому засіданні прокурор та слідчий категорично заперечували проти задоволення скарги, просили відмовити.

Заслухавши пояснення скаржника та її представника, прокурора, слідчого, вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Так, згідно з п. 2 ч. 1ст. 303 КПК Українина досудовому провадженні може бути оскаржено рішення слідчого, дізнавача, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження.

Згідно з ч. 4ст. 280 КПК України, досудове розслідування зупиняється вмотивованою постановою прокурора або слідчого, дізнавача за погодженням з прокурором, відомості про що вносяться до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Копія постанови надсилається стороні захисту, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які мають право її оскаржити слідчому судді.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 280 КПК України, досудове розслідування може бути зупинене після повідомлення особі про підозру у разі, якщо оголошено в розшук підозрюваного.

Положеннями ч. 1, ч. 2ст. 281 КПК України встановлено, якщо під час досудового розслідування місцезнаходження підозрюваного невідоме або він виїхав та/або перебуває на тимчасово окупованій території України чи за межами України та не з`являється без поважних причин на виклик слідчого, прокурора за умови його належного повідомлення про такий виклик, слідчий, прокурор оголошує розшук такого підозрюваного.

До оголошення підозрюваного в розшук слідчий, прокурор зобов`язаний вжити заходів щодо встановлення його місцезнаходження.

Про оголошення розшуку виноситься окрема постанова, якщо досудове розслідування не зупиняється, або вказується в постанові про зупинення досудового розслідування, якщо таке рішення приймається, відомості про що вносяться до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно з ч. 2ст. 280 КПК України, до зупинення досудового розслідування слідчий, дізнавач зобов`язаний виконати всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведення яких необхідне та можливе, а також всі дії для здійснення розшуку підозрюваного, якщо зупинити досудове розслідування необхідно у зв`язку з обставинами, передбаченими пунктом 2 частини першої цієї статті.

Судом встановлено, що у провадженні СВ Голосіївського УП ГУНП у м .Києві здійснювалося досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002561 від 25.10.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 28, ч.4 ст. 197-1 КК України.

Як вбачається з матеріалів скарги, підставою для зупинення досудового розслідування стало те, що підозрювану ОСОБА_3 оголошено в розшук.

Скаржник посилається на те, що в постанові прокурора не міститься законних мотивів їх прийняття.

Слідчий суддя не погоджується з такою позицією скаржника, оскільки мотивом для винесення постанови стало переховування підозрюваої від органу досудового розслідування, як наслідок оголошення їх в розшук та зупинення кримінального провадження.

Також з постанови прокурора вбачається, що органом досудового розслідування вживались усі необхідні слідчі (розшукові) дії, для встановлення місцезнаходження підозрюваної та її виклику до органу досудового розслідування.

Таким чином враховуючи, що місцезнаходження підозрюваної було невідоме, її як наслідок оголошено у розшук.

Будь-яких інших порушень, які були б підставою для скасування постанови прокурора про зупинення досудового розслідування та оголошення підозрюваної у розшук в судовому засіданні не встановлено.

Отже у слідчого судді відсутні підстави вважати постанову старшого слідчого СВ Голосіївського УП ГУНП у м .Києві ОСОБА_7 погоджене прокурором Голосіївської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_8 від 25.10.2021 року про зупинення досудового розслідування та оголошення підозрюваної у розшук, в межах кримінального провадження № 0002561 від 25.10.2021 року, незаконною.

Таким чином, слідчий суддя вважає обґрунтованими та такими, що повністю відповідають вимогам кримінального процесуального закону України, мотиви, які стали підставою для винесення слідчим за погодженням прокурора постанови про зупинення досудового розслідування та оголошення підозрюваної у розшук у кримінальному провадженні №0002561 від 25.10.2021 року. Жодних об`єктивних даних, які б спростовували чи ставили під сумнів доводи зазначеної постанови, в судовому засіданні встановлено не було.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.93,110, 111,280, 281,303,304,306, 307,309,376,532 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

скаргу захисника підозрюваної ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на постанову старшого слідчого СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_9 , про зупинення досудового розслідування та оголошення розшуку підозрюваного від 25.10.2021 року у кримінальному провадженні №0002561 відомості про яке м внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.10.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 197-1 КК України залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1