Справа № 591/4695/24
Провадження № 1-кс/591/1360/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2024 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , перевіривши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність Сумської обласної прокуратури щодо невизнання його потерпілим у кримінальному провадженні № 0000186 від 27.09.2023 року ,

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло повідомлення від ДУ «Темнівська виправна колонія (№ 100)» з інформацією про те що ОСОБА_2 переведений до Державної установа «Дніпровської виправної колонії (№ 89)».

З метою забезпечення участі скаржника ОСОБА_2 , який відбуває покарання в ДУ «Дніпровська виправна колонія (№ 89)» під час розгляду заяви з урахуванням введення воєнного стану в Україні, що утруднює здійснити доставку засудженого до зали судового засідання, скорочені терміни розгляду скарг подібної категорії, неможливість визначити інший час та день для розгляду скарги з дотриманням вимог ст.306 КПК України з огляду на навантаження суду та суддів, необхідно провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції забезпечить безпосередню участь скаржника в судовому засіданні, яка є обов`язковою.

Відповідно до ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема і у разі: необхідності забезпечення безпеки осіб; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану.

Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Отже, враховуючи викладені обставини, з метою забезпечення проведення судового засідання по вказаному кримінальному провадженню, суд вважає за доцільне провести його в дистанційному провадженні, а здійснення передбачених ст.336 КПК України дій, необхідних для проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції, доручити відповідальним особам ДУ «Дніпровська виправна колонія (№ 89)» .

Крім того, суд враховує лист №442/20/01-2024 від 11.03.2024 ТУ ДСА в Сумській області «Про взаємодію між PKC ГУHП та судовими установами області», з якого вбачається, що з метою забезпечення належного проведення судового процесу i недопущення надзвичайних подій під час конвоювання, зриву доставки до суду затриманих та взятих під варту осіб, заощадження людських та матеріальних ресурсів, судам запропоновано сприяти роті конвойної служби в зменшенні на час дiї правового режиму воєнного стану кількості заявок від районних (міських) судів про конвоювання ув`язнених осіб та проведення під час судового провадження процесуальних дій у режимі відеоконференції, відповідно до статті 336 KПK України.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.336 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Проводити розгляд скарги у справі №591/4695/24, провадження №1-кс/591/1360/24 у дистанційному судовому провадженні (у режимі відеоконференції) під час трансляції з приміщення ДУ «Дніпровська виправна колонія (№ 89)» .

Обов`язок по забезпеченню технічних умов для проведення судового засідання в режимі відеоконференції з заявником ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покласти на уповноважену особу ДУ «Дніпровська виправна колонія (№ 89)».

Ухвалу суду для виконання надіслати начальнику ДУ «Дніпровська виправна колонія (№ 89)».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1