ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/208/24
Провадження №1-в/477/23/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2024 року Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_3 щодо вирішення питання в порядку статті 537 Кримінально-процесуального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

19 березня 2024 року до суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_3 щодо вирішення питання в порядку статті 537 КПК України, а саме щодо розстрочення залишку штрафу, призначеного вироком Жовтневого районного суду Миколаївської області від 14 лютого 2024 року, строком на десять місяців з дня ухвалення відповідного процесуального рішення, шляхом сплати щомісячного платежу у розмірі 3100 грн. до 15 числа кожного місяця.

В обгрунтування клопотання заявник зазначив, що вироком Жовтневого районного суду Миколаївської області від 14 лютого 2024 року затверджено угоду про визнання винуватості від 19 січня 2024 року, укладену між прокурором Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 , визнано ОСОБА_3 винуватим у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 369-2 КК України, та призначено йому узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості покарання у виді штрафу у сумі трьох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що відповідає 51000 грн.

На виконання зазначеного вироку засудженим було сплачено 20000 грн., однак виникло питання розстрочення несплаченої суми штрафу у розмірі 31000 грн.

Прокурор в судове засідання не з`явився.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, просив розглядати клопотання за його відсутності.

Суд, вивчивши матеріали клопотання, вважає, що заявлені вимоги не підлягають задоволенню з наступних підстав.

Станом на час розгляду клопотання несплачена сума штрафу становить 31000 грн.

Відповідно до частини третьої статті 53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Згідно відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору станом на 12.03.2024 року за період з 1 кварталу 2023 року по 4 квартал 2023 року інформація щодо сум нарахованого (виплаченого) доходу щодо ОСОБА_3 відсутня.

Таким чином, судом встановлено, що засуджений ОСОБА_3 штраф за вироком суду сплатив частково у сумі 20000 грн., несплачена сума штрафу становить 31000 грн., яку засуджений не має можливості сплатити одним платежем.

З огляду на викладене, враховуючи майновий стан засудженого ОСОБА_3 , який доходу не отримує, джерел надходження коштів не зазначає, суд дійшов висновку, що клопотання не підлягає задоволенню, оскільки розстрочка виплати суми штрафу певними частинами призведе до затягування виконання рішення суду.

Керуючись статтями 537, 539 КПК України, статтею 53 КК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання її копії.

Суддя ОСОБА_1