Справа № 212/2162/24
У Х В А Л А

іменем України

27 лютого 2024 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №3 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження №0000264 від 22.02.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

27.02.2024 року слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим із прокурором, про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

В обґрунтування клопотання зазначено, що СВ відділення поліції № 3 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000264 від 22.02.2024 року за ч. 4 ст. 186 КК України, з метою повного та об`єктивного розслідування, з метою встановлення реєстрації абонентів на місці вчинення злочину, маршрутів переміщення, а також встановлення особи (осіб) причетних до вчинення вказаного злочину, встановлення інших фактичних даних, що мають значення по суті справи та становлять доказову базу в кримінальному провадженні, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, зазначених в клопотанні.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надавши заяву з проханням вирішити клопотання у його відсутність.

У відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Так, з матеріалів клопотання вбачається, що у провадженні СВ ВП №3 Криворізького РУП ГУНП у Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження №0000264 від 22.02.2024 року за ч.4 ст.186 КК України, за фактом того, що 21.02.2024 року до відділення поліції №3 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області з письмовою заявою звернувся ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 , про те, що 21.02.2024 приблизно о 21:00 год. годин невстановлені особи, в період військового стану, перебуваючи по АДРЕСА_1 , із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя і здоров`я потерпілого, яке виразилось у нанесенні декілька ударів по голові та тулубу потерпілого, відкрито викрали мобільний телефоном марки «Xiaomi Redmi 10 C» чорного кольору з сім картками операторів мобільного зв`язку із абонентськими номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 а також банківську карту на ім`я потерпілого АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зникли, чим спричинили останньому матеріальний збиток на загальну суму 12500 гривень та фізичний біль.

Під час досудового слідства встановлено ІМЕІ мобільного терміналу потерпілого «Xiaomi Redmi 10 C» ІМЕІ: 1) НОМЕР_3 , 2) НОМЕР_4 та абонентські номери: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .

З метою повного та об`єктивного розслідування, виникла необхідність в отримані доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме, інформацію про з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, в тому числі нульової тривалості, переадресацію, SMS-, ММS-повідомлення, з`єднання GPRS, з`єднання із мережею «Internet», із вказанням IP-адреси вузла з`єднання, USSD-запити, а також іншу наявну інформацію, в тому числі інформацію щодо стану рахунку абонента, IMSI тощо), IMEI терміналу «Xiaomi Redmi 10 C» ІМЕІ: 1) НОМЕР_3 , 2) НОМЕР_4 та абонентські номери: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , які були здійснені через базові станції операторів мобільного (рухомого) зв`язку із координатами відповідно до даних проведеної радіотехнічної розвідки, абонентів операторів мобільного (рухомого) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , які знаходились у користуванні потерпілого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 за період часу з 00:00:00 годин 20.02.2024 року по строк пред`явлення ухвали до виконання, без розкриття змісту сеансу зв`язку, із зазначенням дати, часу, тривалості, типу з`єднань, IMEI терміналу та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок вказані абонентські номери (абонент А), та інформація про їх співрозмовників із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок їх співрозмовники (абонент Б).

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Забороняється вилучення (виїмка) матеріальних носіїв інформації, пов`язаних із веденням Центральним депозитарієм цінних паперів та депозитарними установами системи депозитарного обліку цінних паперів, облікової системи часток товариств з обмеженою відповідальністю та товариств з додатковою відповідальністю (далі - облікова система часток) і внесенням змін до них.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

При цьому за ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Отже, слідчий суддя вважає клопотання слідчого обґрунтованим, та враховуючи, що в інший спосіб не можливо встановити маршрут пересування потерпілої та підозрюваного і провести аналіз з`єднання та місця знаходження вказаних мобільний терміналів, встановити інші фактичні дані, що мають значення по суті справи та становлять доказову базу в кримінальному провадженні, тому є потреба у наданні дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », отже клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №3 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження №0000264 від 22.02.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчим СВ ВП №3 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , за всіма трьома операторами ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » до документів, які містять в собі інформацію про з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, в тому числі нульової тривалості, переадресацію, SMS, ММS повідомлення, з`єднання GPRS, з`єднання із мережею «Internet», із вказанням IP-адреси вузла з`єднання, USSD-запити, а також іншу наявну інформацію, в тому числі інформацію щодо стану рахунку абонента, місцезнаходження, IMSI тощо) мобільного терміналу «Xiaomi Redmi 10 C» ІМЕІ: 1) НОМЕР_3 , 2) НОМЕР_4 та за абонентськими номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , які знаходились у користуванні потерпілого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 за період часу з 00:00:00 годин 20.02.2024 по строк пред`явлення ухвали до виконання, без розкриття змісту сеансу зв`язку, із зазначенням дати, часу, тривалості, типу з`єднань, IMEI терміналу та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок вказані абонентські номери (абонент А), та інформація про їх співрозмовників із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок їх співрозмовники (абонент Б), які знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 з можливістю тимчасового вилучення вказаних документів, у вигляді документів які зберігаються на електронному носії інформації (CD-диск).

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії цієї ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення, тобто до 27.04.2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1