Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кс/641/490/2024 Справа № 641/981/24
УХВАЛА
В С Т А Н О В И В:
Враховуючи, що вилучене майно може бути предметом вчинення кримінального правопорушення, мати доказове значення у вказаному кримінальному провадженні та може бути використане в якості доказу, прокурор просив накласти на нього арешт.
В судове засідання прокурор не з`явився, про дату і час слухання справи повідомлявся своєчасно і належним чином, надав суду заяви з проханням розглянути клопотання за його відсутності.
Таким чином, слідчий суддя дійшов висновку щодо можливості розглянути клопотання за відсутності прокурора.
Відповідно ч. 1 ст. 172 КПК України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Як вбачається, з матеріалів клопотання свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на гр. ОСОБА_4 в базі ІПНП відсутнє. Також, суду не надано відомостей щодо зареєстрованого в передбаченому законом порядку права власності на транспортний засіб відносно гр. ОСОБА_6 . Таким чином, враховуючи, що на даний час підозра в даному кримінальному провадженні будь-якій особі не пред`явлена, також в суду відсутні відомості щодо власника майна, слідчий суддя розглядає клопотання за відсутності власника майна.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, дійшов наступного.
Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.
Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
За змістом чинного законодавства, зокрема п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.
Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Враховуючи, що майно було тимчасово вилучене 13.02.2024 року, клопотання про арешт тимчасово вилученого майна надійшло до суду 19.02.2024 року, у зв`язку із тим, що направлено на поштове відділення 14.02.2024 року, тобто було подано у строк, передбачений ч.5 ст.171 КК України.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, тобто є речовими доказами.
Таким чином, слідчий суддя дійшов висновку про те, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами ст. ст. 167,170,172, 173 КПК України, слідчий суддя
Накласти арешт на легковий автомобіль BMW X5 з державним номером НОМЕР_1 чорного кольору 2006 року випуску номер Шасі (кузов, рами) № НОМЕР_2 , який доставлено до cпеціальної стоянки ГУНП за адресою: м. Харків, вул. Пушкінська 106, ключі від автомобілю чорного кольору з написом «BMW», які упаковано до спеціального пакету №PSP1258505 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 ТОВ «Знак» Консорціуму «ЄДАПС» Зам. 0046-2008.02, реєстраційний номер НОМЕР_4 , 2006 року випуску, Дата реєстрації 28.10.2008, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , виданого на ОСОБА_4 , АДРЕСА_1 , яке поміщено до спеціального пакету № PSP1258109., що вилучено у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 м.т. НОМЕР_5 .
Визначити місцем зберігання вилученого майна, а саме: легковий автомобіль BMW X5 з державним номером НОМЕР_1 чорного кольору 2006 року випуску номер Шасі (кузов, рами) № НОМЕР_2 - спеціальну стоянку ГУНП за адресою: м. Харків, вул. Пушкінська 106.
Ухвала підлягає негайному виконанню.

Виконання ухвали покладається на прокурора Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя- ОСОБА_1