Справа № 750/8657/24
Провадження № 1-кс/750/2928/24
У Х В А Л А

24 червня 2024 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Чернігова ОСОБА_1 , перевіривши клопотання слідчого слідчого відділу Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000795 від 07.03.2024,

В С Т А Н О В И В:

21.06.2024 слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Козелецької окружної прокуратури ОСОБА_3 , в якому просить надати тимчасовий доступ та можливість вилучення оригіналів медичних карт хворого ОСОБА_4 , 30.05.1987, що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Чернігівської обласної ради.

Слідчий, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, просив розгляд проводити без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження слідчим відділом Чернігівського районного управління поліції ГУ Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000795 від 07.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України. 21.06.2024 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні вказаного кримінального правопорушення.

В ході досудового розслідування з`ясовано, що відповідно до довідки, виданої Комунальним некомерційним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Чернігівської обласної ради № 295 від 22.03.2024, ОСОБА_4 звертався до лікаря психіатра в стаціонарне психіатричне відділення з 22.08.1995 по 29.04.2003. Обстежувався стаціонарно в ЧОПНЛ з 13.02.2009 по 18.02.2009 р. Діагноз: олігофренія в ступені легкої дебільності з емоційно-вольовими розладами. Нагляд за хворим за місцем реєстрації.

27.06.2024 в кримінальному провадженні було призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу, провадження якої доручено експертам Чернігівської філії судових експертиз ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Для проведення вказаної експертизи необхідні оригінали медичної документації, що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

З метою забезпечення проведення експертизи для визначення стану осудності підозрюваного, слідчий звернувся до суду з відповідним клопотанням.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включать речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч. 5 ст. 163 КПК України).

За змістом положень ст. 286 ЦК України, ст. 40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я», п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, медична картка особи містить відомості, що становлять лікарську таємницю.

Тому, крім обставин, вказаних у ч. 5 ст. 163 КПК України, сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням повинна довести можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч. 6 ст. 163 КПК України).

В ході розгляду даного клопотання, зазначені у ньому данні дають достатні підстави вважати, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, зокрема, медичні картки, знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Чернігівської обласної ради (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), необхідні органу досудового розслідування для забезпечення проведення судової психіатричної експертизи підозрюваного, швидкого, повного та неупередженого розслідування, прийняття об`єктивного рішення, отримані документи та висновок експертизи матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому є всі підстави для задоволення клопотання в цій частині.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання слідчого задовольнити.

Зобов`язати КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Чернігівської обласної ради (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) надати тимчасовий доступ і можливість вилучення слідчій слідчого відділу Чернігівського районного управління поліції Головного Управління національної поліції в Чернігівській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_2 оригіналів медичних карток стаціонарного та амбулаторного хворого, а саме:

-з архіву КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Чернігівської обласної ради усіх архівних медичних карт стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який звертався за медичною допомогою до лікаря-психіатра (згідно довідки № 295 від 22.03.2024)

-з диспансерного психіатричного відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Чернігівської обласної ради оригіналу медичної карти амбулаторного хворого, де підекспертний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , звертається за медичною допомогою до лікаря-психіатра (згідно довідки № 295 від 22.03.2024).

Строк дії ухвали встановити до 25 липня 2024 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1