Єдиний унікальний номер судової справи 678/202/24
Номер провадження №1-кс-678-83/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2024 року селище Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання прокурора Летичівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про визнання процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000024 від 11 лютого 2024 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3, 4 ст.358 КК України,

встановив:

20 лютого 2024 року до суду надійшло клопотання, у якому прокурор зазначає, що СВ відділу поліції №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування в об`єднаному кримінальному провадженні №0000024 від 11 лютого 2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 11 лютого 2024 року до чергової частини ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області надійшло повідомлення від інспектора СРПП ВП №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , про те, що 11 лютого 2024 року близько 17 год. 15 хв., під час несення служби на стаціонарному посту «Бохни» на 320 км. автодороги «Стрий-Ізварине» було зупинено автомобіль марки «Opel» моделі «Vivaro», зеленого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_5 , під керуванням водія ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який на вимогу працівників поліції пред`явив посвідчення водія серії НОМЕР_2 , яке має ознаки підробки.

За даним фактом сектором дізнання відділу поліції № 3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області 11 лютого 2024 року за № 0000024 розпочате дізнання за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Окрім цього, 19 лютого 2024 року слідчим відділенням відділу поліції № 3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області розпочате досудове розслідування за № 0000047, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.

Так, в ході досудового розслідування кримінального провадження № 0000024 передбаченого ч.4 ст 358 КК України, встановлено, що ОСОБА_6 , 1970 р.н., житель с. Грозинці Хотинського району Чернівецької області, перебуваючи у змові з невстановленою особою виготовив посвідчення водія серії НОМЕР_2 від 05.02.2019, яке відповідно до висновку експерта № СЕ-19/123-24/1873-ДД від 13 лютого 2024 року являється підробленим.

20 лютого 2024 року прокурором Летичівської окружної прокуратури кримінальні провадження №0000024 та №0000047 об`єднані в одне провадження, яке зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000024, та матеріали об`єднаного кримінального провадження направлені в слідче відділення відділу поліції № 3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області для організації досудового розслідування (досудового слідства).

Разом з тим, в ході здійснення дізнання у кримінальному провадженні здобуто наступні докази:

- рапорт інспектора СРПП ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 від 11.02.2024;

- постанова про визначення групи дізнавачів для здійснення досудового розслідування від 11.02.2024;

- повідомлення про початок досудового розслідування від 11.02.2024;

- постанова про визначення групи прокурорів від 12.02.2024;

- заява ОСОБА_6 від 11.02.2024;

- протокол огляду місця події від 11.02.2024;

- пояснення ОСОБА_6 від 11.02.2024;

- постанова про визнання речовим доказом від 12.02.2024;

- клопотання про арешт майна від 12.02.2024;

- ухвала слідчого судді Летичівського районного суду про арешт майна від 12.02.2024;

- постанова про проведення експертизи техніко-криміналістичного дослідження документів від 12.02.2024;

- висновок експертизи техніко-криміналістичного дослідження документів №СЕ-19/123-24/1873 від 13.02.2024;

- постанова про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 16.02.2024;

- запит в ТСЦ МВС №6841 від 12.02.2024;

- запит в КНП «Хотинська багатопрофільна лікарня» від 12.02.2024:

- запит в ІНФОРМАЦІЯ_2 від 12.02.2024;

- запит голові Топорівської ОТГ від 12.02.2024;

- довідка-характеристика на ОСОБА_6 №176 від 15.02.2024;

- довідка про склад сім`ї із Топорівської сільської ради від 15.02.2024;

- вимога на судимість ОСОБА_6 від 12.02.2024;

- довідка про судимість ОСОБА_6 від 12.02.2024.

Ініціатор клопотання вказує, що враховуючи те, що вказані докази мають значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, тому вони підлягають визнанню процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні №0000024 від 11 лютого 2024 року за ч.3 ст.358, ч.4 ст. 358 КК України.

У клопотанні міститься прохання прокурора про розгляд даного клопотання без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Фіксування судового розгляду за допомогою технічних засобів не здійснювалось на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України.

Згідно з ст. 85 КПК України належними є докази, які прямо чи непрямо підтверджують існування чи відсутність обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, а також достовірність чи недостовірність, можливість чи неможливість використання інших доказів.

Відповідно до ст. 92 КПК України обов`язок доказування обставин, передбачених статтею 91 цього Кодексу, за винятком випадків, передбачених частиною другою цієї статті, покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого. Обов`язок доказування належності та допустимості доказів, даних щодо розміру процесуальних витрат та обставин, які характеризують обвинуваченого, покладається на сторону, що їх подає.

Згідно з ч.ч. 1,2 ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом. Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису. Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Враховуючи вище викладене а також те, що вказані документи самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні у зв`язку із яким подано клопотання, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора, яке є обґрунтованим.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.84, 85, 92, 93, 110, 298-1 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання прокурора Летичівської окружної прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.

Визнати процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні №0000024 від 11 лютого 2024 року щодо злочину, в порядку ст. 298-1 КПК України, а саме:

- рапорт інспектора СРПП ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 від 11.02.2024;

- постанова про визначення групи дізнавачів для здійснення досудового розслідування від 11.02.2024;

- повідомлення про початок досудового розслідування від 11.02.2024;

- постанова про визначення групи прокурорів від 12.02.2024;

- заява ОСОБА_6 від 11.02.2024;

- протокол огляду місця події від 11.02.2024;

- пояснення ОСОБА_6 від 11.02.2024;

- постанова про визнання речовим доказом від 12.02.2024;

- клопотання про арешт майна від 12.02.2024;

- ухвала слідчого судді Летичівського районного суду про арешт майна від 12.02.2024;

- постанова про проведення експертизи техніко-криміналістичного дослідження документів від 12.02.2024;

- висновок експертизи техніко-криміналістичного дослідження документів №СЕ-19/123-24/1873 від 13.02.2024;

- постанова про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 16.02.2024;

- запит в ТСЦ МВС №6841 від 12.02.2024;

- запит в КНП «Хотинська багатопрофільна лікарня» від 12.02.2024:

- запит в ІНФОРМАЦІЯ_2 від 12.02.2024;

- запит голові Топорівської ОТГ від 12.02.2024;

- довідка-характеристика на ОСОБА_6 №176 від 15.02.2024;

- довідка про склад сім`ї із Топорівської сільської ради від 15.02.2024;

- вимога на судимість ОСОБА_6 від 12.02.2024;

- довідка про судимість ОСОБА_6 від 12.02.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: підпис ОСОБА_1

Слідчий суддя: ОСОБА_1