Справа № 676/3266/24
Номер провадження 1-кс/676/885/24
УХВАЛА

за результатами розгляду заяви про відвід судді

10 травня 2024 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань суду заяву слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_3 про самовідвід у провадженні за клопотанням начальника ВРЗЗТ СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 08 травня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000610, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,-

в с т а н о в и в :

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_3 заявив самовідвід у провадженні за клопотанням начальника ВРЗЗТ СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 08 травня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000610, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, мотивуючи тим, що правову допомогу ОСОБА_5 надає адвокат ОСОБА_6 , який є його сином.

В судове засідання слідчий суддя ОСОБА_3 , та інші учасники судового провадження не з`явилися, про місце та час розгляду заяви про відвід були повідомлені належним чином. Суддя ОСОБА_3 у заяві про самовідвід просив справу розглядати в його відсутності. Причин неявки інших учасників судового провадження невідомі.

За таких обставин суддя розглянув заяву про самовідвід у відсутності слідчого судді та сторін кримінального провадження, оскільки відповідно до вимог ст.81 КПК України їх неприбуття в судове засідання не є перешкодою для розгляду питання про відвід.

Дослідивши матеріали провадження за заявою про самовідвід, матеріали справи №676/3267/24, суддя вважає, що заява слідчого судді ОСОБА_3 про самовідвід підлягає задоволенню, виходячи із наступних підстав.

Так, відповідно до приписів ст.80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу суддя зобов`язаний заявити самовідвід. За цими ж підставами йому може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні.

Відповідно до вимог пунктів третього, четвертого частини першої статті 75 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження, за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Судом встановлено, що відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 10 травня 2023 року слідчим суддею у провадженні №676/3266/24 за клопотанням начальника ВРЗЗТ СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 08 травня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000610, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, головуючим було визначено слідчого суддю Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_3 . При цьому, відповідно до матеріалів провадження та ордера від 10 травня 2024 року правову допомогу ОСОБА_5 надає адвокат ОСОБА_6 .

З огляду на наведені вище обставини суд дійшов висновку, що слідчий суддя ОСОБА_3 на підставі ч.1 ст.75 КПК України не має права брати участі у цьому кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст.75, 80-82 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Задовольнити заяву слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_3 про самовідвід у провадженні за клопотанням начальника ВРЗЗТ СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 08 травня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000610, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Відповідно до ст. 35 КПК України клопотання начальника ВРЗЗТ СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 08 травня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000610, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України направити до апарату Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області для визначення слідчого судді автоматизованою системою документообігу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду

Хмельницької області ОСОБА_1