Справа № 954/320/24
Номер провадження 1-кп/954/124/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2024 рокусмт Нововоронцовка

Нововоронцовський районний суд Херсонської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Нововоронцовського районного суду Херсонської області кримінальне провадження № 0000021за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с. Біляївка Нововоронцовського району Херсонської області, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, з базовою середньо освітою, не одруженого, який зареєстрований та проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , на утриманні малолітніх дітей не має, судимого 11.09.2023 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.ч. 1, 2 ст. 190, ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у вигляді обмеження волі на строк 3 роки, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком на 2 роки,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 в 20-х числах серпня 2021 року у денний час доби (точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено), перебуваючи в с. Дудчани Бериславського району Херсонської області, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, не маючи не дійсного, ні уявного права на зберігання боєприпасів, у порушенні вимог п.п. 2, 3, 4, 9 Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою КМУ № 576 від 12.10.1992 року (із змінами) та п.п. 2.1, 2.3.1, 2.3.3 Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної та вихолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, спорядження гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом МВС України № 622 від 21.08.1998 року (із змінами), переслідуючи прямий умисел направлений на незаконне придбання та зберігання боєприпасів, знайшов військовий рюкзак, в якому знаходилися:

- предмети схожі на патрони калібру 5,45 мм в кількості 59 одиниць, які згідно висновку судової балістичної експертизи, являються бойовими припасами до нарізної вогнепальної зброї - 5,45 мм військовими патронами з кулями з металевим осердям (індекс патрона 7Н6), виготовленими заводським способом без слідів переробки, та придатні для стрільби;

- 9 предметів схожих на патрони калібру 14,5 мм, які згідно висновку судової балістичної експертизи являються бойовими припасами до нарізної вогнепальної зброї - 14,5 мм патронами, спорядженими бронебійно-запалювальними кулями, без слідів самостійного переспорядження;

- предмет ззовні схожий на постріл до РПГ-7 та предмет схожий на пороховий заряд до РПГ-7, які згідно висновку комплексної вибухово-технічної експертизи, при їх поєднанні являються бойовим припасом військового призначення промислового виготовлення - бойовим кумулятивним пострілом ПГ-7Л до ручного протитанкового гранатомету РПГ-7 та його модифікацій, які придатні для здійснення вибуху та використання за призначенням, які залишив собі, тим самим придбав шляхом присвоєння знайденого, та які того ж дня у денний час доби перевіз до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де і зберігав до 05.01.2022 року. Після чого, в середині січня 2022 року змінив місце свого проживання та перевіз вказані боєприпаси за адресою: АДРЕСА_2 , де зберігав до 26.01.2022 року, коли працівниками ВП № 1 Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області під час проведення санкціонованого обшуку у період часу з 15:46 години по 20:49 годину їх було виявлено та вилучено.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винуватим себе визнав повністю та пояснив, що дійсно ще до повномасштабної війни у літку 2021 році у с. Дудчани біля кафе «Стояни» знайшов військовий рюкзак, у якому були патрони і боєприпаси. Все це забрав до себе за місцем проживання у с. Миролюбівка, потім у січні 2022 році перевіз до смт. Нововоронцовка де на той час проживав. Під час обшуку вказані речі було у нього вилучено. Просить не допитувати у судовому засіданні всіх свідків, визнає і не заперечує всі їх покази. Всі обставини, викладені в обвинувальному акті, визнає. Розуміє, що вчинив злочин, щиро розкаюється.

Крім визнавальних показів ОСОБА_4 , його винуватість також підтверджується письмовими доказами:

- витягом з ЄРДР від 24.01.2022 року кримінальне провадження № 0000021;

- протоком обшуку від 26.01.2022 року із фото таблицею до нього за місце проживання ОСОБА_4 по АДРЕСА_2 . В ході проведення обшуку у ОСОБА_4 було вилучено- предмети схожі на патрони калібру 5,45 мм в кількості 59 одиниць, 9 предметів схожих на патрони калібру 14,5 мм, предмет ззовні схожий на постріл до РПГ-7 та предмет схожий на пороховий заряд до РПГ-7;

- висновком судово-балістичної експертизи № СЕ-19/122-22/758-БЛ від 28.01.2022 року, згідно якого надані на дослідження патрони калібру 5,45 мм в кількості 59 одиниць, являються бойовими припасами до нарізної вогнепальної зброї - 5,45 мм військовими патронами з кулями з металевим осердям (індекс патрона 7Н6), виготовленими заводським способом без слідів переробки, та придатні для стрільби;

- висновком судово-балістичної експертизи № СЕ-19/122-22/759-БЛ від 31.01.2022 року, згідно якого надані на дослідження 9 патронів калібру 14,5 мм, являються бойовими припасами до нарізної вогнепальної зброї - 14,5 мм патронами, спорядженими бронебійно-запалювальними кулями, без слідів самостійного переспорядження;

- висновком судової вибухотехнічної експертизи № КСЕ-19/122-22/1020 від 14.02.2022 року, згідно якого надані на дослідження предмет ззовні схожий на постріл до РПГ-7 та предмет схожий на пороховий заряд до РПГ-7, при їх поєднанні являються бойовим припасом військового призначення промислового виготовлення - бойовим кумулятивним пострілом ПГ-7Л до ручного протитанкового гранатомету РПГ-7 та його модифікацій, які придатні для здійснення вибуху та використання за призначенням;

- постановою про визнання речовими доказами від 31.01.2022 року.

Всі ці докази суд визнає достовірними, належними та допустимими і кладе в основу вироку в справі.

Аналізуючи зібрані докази в їх сукупності суд приходить висновку, що дії ОСОБА_4 правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 263 КК України: придбання, носіння, зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Прокурор у судових дебатах просить призначити ОСОБА_4 покарання у межах санкції ч.1 ст. 263 КК України у виді 4 років позбавлення волі та за ч.4 ст. 70 КК України призначити остаточне покарання у виді 5 років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України та звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки. Обвинувачений розкаявся в скоєному злочині, просить суворо не карати, погоджується з позицією прокурора про призначення йому покарання.

При призначенні покарання ОСОБА_4 суд враховує пом`якшуючі покарання обставини - щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення. Обтяжуючі покарання обставини - судом не встановлені.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 65 КК України особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень, а згідно з ч. 2 ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого.

І з урахуванням характеру та ступеня суспільної небезпечності скоєного кримінального правопорушення, особи винуватого, на час вчинення цього кримінального правопорушення - відповідно до ст. 89 КК України не судимого, характеризується посередньо, враховуючи думку прокурора, суд вважає доцільним призначити обвинуваченому покарання у виді позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України та звільненням від відбування покарання з випробуванням.

11.09.2023 року вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.ч. 1, 2 ст. 190, ч. 4 ст. 70 КК України ОСОБА_4 призначено покарання у вигляді обмеження волі на строк 3 роки, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком на 2 роки.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 70 КК України за правилами, передбаченими в частинах першій - третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому кримінальному правопорушенні, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю кримінальних правопорушень, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком.

Враховуючи, що кримінальні правопорушення ОСОБА_4 вчинив до постановлення попереднього вироку, остаточне покарання необхідно призначити із застосуванням ч. 4 ст. 70 КК України, тобто за сукупністю кримінальних правопорушень.

Керуючись ст.ст. 369-371, 374 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, і призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки.

Відповідно до ст. 72, ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом часткового складання призначених покарань за вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 11.09.2023 року та цим вироком, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 3 роки якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладенні на нього обов`язки.

Покласти на засудженого ОСОБА_4 відповідно до п.п. 1, 2 ч.1 ст.76 КК України такі обов`язки: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення експертиз у розмірі 4805,36грн.

Речові докази: 50 патронів, калібру 5,45мм. та 9 патронів калібру 14,5мм. - передати до військової частини НОМЕР_1 , 9 стріляних гільз - знищити, залишки об`єктів дослідження, запаковані до спеціального сейф-пакету № 5504341 - вважати втраченими.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений до Херсонського апеляційного суду через Нововоронцовський районний суд Херсонської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1