Справа № 559/1609/24
Провадження № 1-кс/559/403/2024
УХВАЛА

22 травня 2024 року місто Дубно Рівненська область

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , на постанову дізнавача СД Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 від 22.08.2023 про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000428 від 01.07.2023,-

В С Т А Н О В И В:

До Дубенського міськрайонного суду Рівненської області поштовим відправленням 21.05.2024 надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , на постанову дізнавача СД Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 від 22.08.2023 про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000428 від 01.07.2023, в якій вона просить скасувати вищезазначену постанову.

До початку розгляду скарги по суті прокурором Дубенської окружної прокуратури ОСОБА_6 через канцелярію суду подано клопотання про закриття провадження за скаргою до якого долучено копію постанови заступника керівника Дубенської окружної прокуратури ОСОБА_7 від 22.05.2024 про скасування постанови дізнавача СД Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 від 22.08.2023 про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000428 від 01.07.2023(а.с.34-36.

В судове засідання скаржник та її представник не з`явилися, разом із тим від адвоката ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд скарги за її відсутності, в якій вона також просить залишити скаргу без розгляду(а.с.37).

В судове засідання прокурор та представник Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області не з`явились, хоча були належним чином повідомлені про час та місце розгляду скарги, про що є відомості в матеріалах справи, про причини неявки суд не повідомили, а тому, суд вважає за можливе, у відповідності до ч. 3 ст. 306 КПК України, розглянути скаргу у їх відсутності.

Ознайомившись із матеріалами скарги та постановою наданою прокурором, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 13 Конвенції про захист прав і основних свобод людини кожен, чиї права і свободи, викладені у Конвенції, порушуються, має право на ефективний спосіб правового захисту у відповідному національному органі, навіть якщо таке порушення було вчинене особами, які діяли як офіційні особи.

Відповідно до вимог ст. 9 КПК України під час кримінального провадження слідчий суддя зобов`язаний неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

Частиною 4 ст. 38 КПК України передбачено, що орган досудового розслідування зобов`язаний застосовувати всі передбачені законом заходи для забезпечення ефективності досудового розслідування.

Як встановлено в судовому засіданні, дізнавачем СД Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 22.08.2023 винесено постанову про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000428 від 01.07.2023(а.с.11-13). Постановою заступника керівника Дубенської окружної прокуратури ОСОБА_7 від 22.05.2024, вищезазначена постанова дізнавача скасована(а.с.35-36).

Згідно ч. 2 ст. 305 КПК України слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку, що провадження за скаргою підлягає закриттю, оскільки питання, які порушив скаржник перед судом усунуті, а права останнього відновлені.

На підставі викладеного, ст.ст. 303 КПК України, керуючись ст.ст. 305-307 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , на постанову дізнавача СД Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 від 22.08.2023 про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000428 від 01.07.2023 - закрити.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Ухвала набрала законної сили 22.05.2024.

Слідчий суддя ОСОБА_1