Провадження № 1-кс/742/799/24
Єдиний унікальний № 742/2799/24
У Х В А Л А

іменем України

02 травня 2024 року м. Прилуки

Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 , про обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , маючого на утриманні 3 неповнолітніх дітей, з середньо-спеціальною освітою, раніше судимого вироком Прилуцького міськрайонного суду від 18.09.2023 за ст. 126-1 КК України до покарання у вигляді 2 років позбавлення волі, в силу ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строк на 1 рік, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000183 від 11.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України,

УСТАНОВИВ:

Слідчим СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 подано до суду клопотання, погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання стосовно підозрюваного ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000183 від 11.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

У провадженні слідчого відділу Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000183 від 11.02.2024 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , будучи раніше засудженим за вчинення домашнього насильства відносно ОСОБА_6 на шлях виправлення не встав та в період часу з 23.06.2023 по 27.03.2024, продовжив діяти в порушення вимог ст. 28 Конституції України, згідно якої кожен має право на повагу до його гідності, а також в порушення вимог Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», а саме умисно, систематично, не маючи підґрунтя вчиняти психологічне насильство по відношенню до своєї співмешканки ОСОБА_6 , з якою спільно проживає однією сім`єю, в одному господарстві за адресою: АДРЕСА_1 , але не перебувають у шлюбі між собою, що призвело до психологічних страждань, а також погіршення якості життя останньої.

Так, 23.06.2023 близько 20 год. 00 хв., ОСОБА_5 , за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 , вчинив сімейну сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_6 , при цьому погрожував їй нанесенням тілесних ушкоджень, фізичною розправою, а також ображав нецензурною лайкою та кричав, чим завдав шкоду психічному здоров`ю потерпілої, тобто вчинив домашнє насильство, за що був притягнутий, згідно постанови Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 05.09.2023 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП до покарання у виді штрафу в розмірі 170 грн.

Крім цього, 17.11.2023 близько 00 год. 26 хв., ОСОБА_5 , за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 , вчинив сімейну сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_6 з якою перебувають у сімейних відносинах та спільно проживають однією сім`єю, але не перебувають у шлюбі між собою, при цьому погрожував їй фізичною розправою, чим вчинив умисні дії психічному та фізичному здоров`ю потерпілої, тобто вчинив домашнє насильство, за що був притягнутий, згідно постанови Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 11.12.2023 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП до покарання у виді штрафу в розмірі 680 грн.

В подальшому продовжуючи свої умисні дії, спрямовані на вчинення домашнього насильства, 12.12.2023 близько 20 год. 00 хв., ОСОБА_5 , за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно своєї співмешканки ОСОБА_6 з якою перебувають у сімейних відносинах та спільно проживають однією сім`єю, але не перебувають у шлюбі між собою, а саме висловлював образи та погрози, внаслідок чого, завдав шкоду їх психічному здоров`ю, за що був притягнутий, згідно постанови Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 25.01.2024 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП до покарання у виді штрафу в розмірі 340 грн.

В подальшому продовжуючи свої умисні дії, спрямовані на вчинення домашнього насильства, 23.12.2023 близько 18 год. 00 хв., ОСОБА_5 , за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно своєї співмешканки ОСОБА_6 з якою перебувають у сімейних відносинах та спільно проживають однією сім`єю, але не перебувають у шлюбі між собою, а саме висловлював образи та погрози, внаслідок чого, завдав шкоду їх психічному здоров`ю, за що був притягнутий, згідно постанови Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 25.01.2024 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП до покарання у виді штрафу в розмірі 340 грн.

В подальшому продовжуючи свої умисні дії, спрямовані на вчинення домашнього насильства, 23.12.2023 близько 21 год. 00 хв., ОСОБА_5 , за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно своєї співмешканки ОСОБА_6 з якою перебувають у сімейних відносинах та спільно проживають однією сім`єю, але не перебувають у шлюбі між собою, а саме висловлював образи та погрози, внаслідок чого, завдав шкоду їх психічному здоров`ю, за що був притягнутий, згідно постанови Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 25.01.2024 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП до покарання у виді штрафу в розмірі 340 грн.

Крім цього, будучи неодноразово притягнутим до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства по відношенню до своєї співмешканки ОСОБА_6 належних висновків для себе не зробив, та діючи умисно, цілеспрямовано, усвідомлюючи характер та наслідки своїх протиправних дій, бажаючи їх настання, 10.02.2024 близько 19 год. 00 хв., перебуваючи у будинку за місцем їх спільного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , в присутності дитини ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , умисно вчинив відносно потерпілої ОСОБА_6 , з якою перебувають у сімейних відносинах та спільно проживають однією сім`єю, але не перебувають у шлюбі між собою, домашнє насильство, що полягало у психологічному насильстві, а саме: тримаючи ніж у лівій руці вчинив відносно потерпілої дії, виражені у словесних образах, висловлюваннях в її адресу словами нецензурної лайки, приниженні, залякуванні, хапанні за одяг, тим самим викликав у неї побоювання за свою безпеку та життя, спричинивши емоційну невпевненість, нездатність захистити себе, завдавши шкоду психічному здоров`ю, що виразилося у формі пониження самооцінки, втрати позитивних емоцій та погіршення якості життя.

В подальшому продовжуючи свої умисні дії, спрямовані на вчинення домашнього насильства, 17.02.2024 близько 00 год. 30 хв., ОСОБА_5 , за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно своєї співмешканки ОСОБА_6 з якою перебувають у сімейних відносинах та спільно проживають однією сім`єю, але не перебувають у шлюбі між собою, а саме висловлювався щодо неї нецензурною лайкою, умисно висловлював погрози та образи, внаслідок чого, завдав шкоду психічному здоров`ю потерпілої, за що був притягнутий, згідно постанови Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 29.02.2024 до адміністративної відповідальності за ч. 2 до покарання у виді штрафу в розмірі 340 грн.

Крім цього, 29.02.2024 близько 18 год. 50 хв., ОСОБА_5 , за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї співмешканки ОСОБА_6 з якою перебувають у сімейних відносинах та спільно проживають однією сім`єю, але не перебувають у шлюбі між собою за що був притягнутий, згідно постанови Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 13.03.2024 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП до покарання у виді штрафу в розмірі 680 грн.

Також, 26.03.2024, ОСОБА_5 , за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї співмешканки ОСОБА_6 з якою перебувають у сімейних відносинах та спільно проживають однією сім`єю, але не перебувають у шлюбі між собою за що на ОСОБА_5 складено адміністративний протокол №ВАД 58841 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, який 26.03.2024 скеровано до Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області.

В подальшому, 27.03.2024 ОСОБА_5 , за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї співмешканки ОСОБА_6 з якою перебувають у сімейних відносинах та спільно проживають однією сім`єю, але не перебувають у шлюбі між собою за що на ОСОБА_5 складено адміністративні протоколи №АПР18 121410, АПР18 121409, ВАВ 338630 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, які скеровано до Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області.

Загалом, ОСОБА_5 неодноразово, не маючи підґрунтя, вчиняв по відношенню до своєї співмешканки ОСОБА_6 дії, виражені у словесних образах, погрозах, висловлюваннях в її адресу словами нецензурної лайки, приниженні, залякуванні, штовханні, хапанні за одяг, тим самим викликав у неї побоювання за свою безпеку та життя, спричинивши емоційну невпевненість, нездатність захистити себе, завдавши шкоду психічному здоров`ю, що виразилося у формі пониження самооцінки, втрати позитивних емоцій, а також погіршення якості життя.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №121/135 від 19.03.2024, ситуація, що досліджується за справою не має психологічно деструктивного характеру, оскільки не зумовила негативних змін у структурі особистості у психофізіологічну стану та у звичайній діяльності ОСОБА_6 , але створила перешкоду у реалізації її життєвих планів та перспектив, обумовлює формування негативних психоемоційних переживань та змін, а тому порушує якість її життя в цілому, що спричиняє їй психологічних страждань.

30 квітня 2024 року ОСОБА_5 вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України.

Беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_5 вчинив нетяжкий злочин, санкція статті якої передбачає громадські роботи на строк від ста п`ятдесяти до двохсот сорока годин, або пробаційний нагляд на строк до 5 років, або обмеження волі на строк до п`яти років, або позбавленням волі на строк до двох років, та у відповідності до п. 4 ч.1 ст.184 КПК України під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених п.п.1,3,4,5 ч.1 ст.177 КПК України, а саме є достатні підстави вважати, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, незаконно впливати на потерпілого та свідків у цьому ж кримінальному провадженні, може й іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню, а саме створювати штучні докази та підбурювати осіб, які не були свідками кримінального правопорушення, до дачі завідомо неправдивих свідчень на підтвердження висунутих ним у подальшому захисних версій, а також вже раніше будучи засудженим за ст. 126-1 КК України та неодноразово, систематично вчиняв домашнє насильство по відношенню до потерпілої ОСОБА_6 , а тому за відсутності контролю правоохоронних органів, зможе і в подальшому продовжувати вчиняти домашнє насильство, слідчим і подано клопотання про застосування до підозрюваного запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.

Прокурор, яким погоджено клопотання, та слідчий у судовому засіданні клопотання підтримали, посилаючись на викладені в ньому доводи, а підозрюваний та в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення поданого клопотання.

Вивчивши клопотання та докази на його обґрунтування, заслухавши пояснення слідчого, підозрюваного, думку прокурора, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання з огляду на наступне.

У судовому засіданні стороною обвинувачення доведено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України.

30 квітня 2024 року ОСОБА_5 вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України.

Згідно положень ст.ст.131-132 КПК України, запобіжний захід є заходом забезпечення кримінального провадження і застосовується на підставі ухвали слідчого судді або суду.

Положеннями ч.1 ст.177 КПК України передбачено, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладеним на нього процесуальних обов`язків.

Відповідно до ч.1 ст.179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені ст.194 КПК України.

При вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у ст.177 цього Кодексу, слідчий суддя, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини.

Відповідно до ч.ч.1,5 ст.194 КПК України, під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1)наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; 2)наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3)недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених ч.1 цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором.

Так дійсно, ОСОБА_8 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, санкція статті якої передбачає громадські роботи на строк від ста п`ятдесяти до двохсот сорока годин, або пробаційний нагляд на строк до 5 років, або обмеження волі на строк до п`яти років, або позбавленням волі на строк до двох років, а тому наявні обґрунтовані ризики його переховування від органів досудового розслідування та суду, оскількиОСОБА_5 офіційно не працює, не має постійного джерела прибутку, не має міцних соціальних зв`язків, які б забезпечували його постійне перебування за місцем проживання, тому може без дозволу слідчого та прокурора залишити місце свого проживання та переховуватися від органів досудового розслідування з метою уникнення покарання, що свідчить про наявність ризику, передбаченого п.1 ч.1 ст.177 КПК України;

ОСОБА_8 може незаконно впливати на потерпілого та свідків у цьому ж кримінальному провадженні, оскільки останньому відомо місце проживання останніх, що свідчить про наявність ризику, передбаченого п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України;

ОСОБА_5 може й іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню, а саме створювати штучні докази та підбурювати осіб, які не були свідками кримінального правопорушення, до дачі завідомо неправдивих свідчень на підтвердження висунутих ним у подальшому захисних версій, що свідчить про наявність ризику, передбаченого п. 4 ч. 1 ст. 177 КПК України;

ОСОБА_5 вже раніше був засуджений за ст. 126-1 КК України та неодноразово, систематично вчиняв домашнє насильство по відношенню до потерпілої ОСОБА_6 , а тому за відсутності контролю правоохоронних органів, зможе і в подальшому продовжувати вчиняти домашнє насильство, що свідчить про наявність ризику, передбаченого п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

За таких обставин, слідчий суддя погоджується із слідчим та прокурором, що є доцільним обрання запобіжного заходу відносно підозрюваного у виді особистого зобов`язання з покладенням відповідних обов`язків, передбачених ст.194 КПК України. Згідно ч.7 ст. 194 КПК України, у разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

При цьому, слідчий суддя вважає, що обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України, за своєю суттю є пропорційними, помірними та такими, що не становитимуть надмірний тягар для підозрюваного, у зв`язку з чим їх застосування не суперечить п.2 ч.3 ст.132 КПК України.

Крім того, відповідно до ч.6 ст.194 КПК України в інтересах потерпілого від злочину, пов`язаного з домашнім насильством, крім обов`язків, передбачених частиною п`ятою цієї статті, суд може застосувати до особи, яка підозрюється у вчиненні такого кримінального правопорушення, один або декілька обмежувальних заходів.

Так, оскільки ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством, то в інтересах потерпілої ОСОБА_6 відповідно до п. 5 ч. 6 ст. 194 КПК України, стосовно підозрюваного ОСОБА_5 слід застосувати обмежувальний захід у вигляді направлення для проходження програми для кривдників.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 176 - 179, 184, 193,194,196, 202, 205, 303, 369-372,615 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 , про обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання до підозрюваного ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000183 від 11.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України - задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді - особистого зобов`язання на строк 60 днів.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 на строк до 30 червня 2024 року наступні обов`язки:

1) прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді та суду;

2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання, чи місця роботи;

4)застосувати щодо ОСОБА_5 обмежувальний захід у вигляді направлення для проходження програми для кривдників.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 ..

Копію ухвали вручити підозрюваному, прокурору та слідчому для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_9