Справа № 585/1375/24
Номер провадження 1-кс/585/476/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2024 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , прокурора Роменської окружної прокуратури ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні, клопотання прокурора Роменської окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку, в кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР № 0000089 від 05.03.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

1. 21 березня 2024 року до слідчого судді надійшло клопотання про надання дозволу на проведення обшуку житла та господарських будівель, які розташовані за адресою АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та вилучення наркотичного засобу «канабіс».

2. Клопотання подано в рамках кримінального провадження, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000089 від 05.03.2024 року, кваліфікація якого передбачена ч. 1 ст. 309 КК України.

3. У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив його задовольнити.

4. Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, Слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення даного клопотання, виходячи із такого.

5. Як вбачається з документів наданих Суду, дійсно 05.03.2024 року розпочато кримінальне провадження №0000089 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого частиною 1 статті 309 КК, що підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

6. Згідно з Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань дізнавачами у даному провадженні є ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,прокурори, які здійснюють процесуальне керівництво - ОСОБА_11 , ОСОБА_3 , ОСОБА_12 .

З матеріалів, доданих до клопотання, вбачається, що 04.03.2024 року до ЧЧ Роменського РВП ГУНП в Сумській області надійшов рапорт від о/у СКП вказаного відділу поліції про те, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів на території Роменського району Сумської області, було встановлено, що ОСОБА_4 , за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 зберігає наркотичний засіб «канабіс» (а.с.4).

7. Згідно письмових пояснень свідка, вбачається, що він добре знає ОСОБА_4 , який вживає наркотичний засіб канабіс, який зберігає у себе вдома. Відповідно до письмових пояснень іншого свідка, вбачається, що свідок близько місяця тому перебував в с.Посад. Біля магазину до нього підійшов ОСОБА_13 та запропонував йому заробити грошей, порубавши дрова. Він погодився, та складаючи дрова у сарай по АДРЕСА_1 побачив сухі рослини, які подумав, що є рослинами табаку, та попросив їх у ОСОБА_13 , але останній йому повідомив, що то канабіс ( а.с.8-9).

8. Згідно довідок виконавчого комітету РМР Сумської області, ОСОБА_4 зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 . Ніколи за місцем реєстрації не проживав. На даний час переїхав на постійне місце проживання до с.Посад Роменського району. Проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 ( а.с.12,13, 15,16).

9. Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 368770554, будинок за адресою АДРЕСА_1 , на праві приватної власності належить ОСОБА_14 ( а.с.14).

10. Дослідивши матеріали клопотання, слідча суддя приходить до висновку, що є підстави вважати, що наркотичні засоби можуть знаходитись за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою:

АДРЕСА_3 . Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Прокурор довів наявність достатніх, передбачених ч. 5 ст. 234 КПК України, підстав для проведення обшуку.

Відповідно ч.2 ст.235 КПК України ухвала про дозвіл на обшук повинна містити відомості про речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук.

Враховуючи вищевикладене, а також правові підстави для проведення обшуку, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки обшуку, розумність та співмірність обшуку завданням кримінального провадження, наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, у якої проводиться обшук, приймаючи до уваги неможливість досягнення мети, на яку посилається прокурор, без застосування цих заходів, вважаю, що клопотання прокурора обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання прокурора Роменської окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку, в кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР № 0000089 від 05.03.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України - задовольнити .

Надати начальнику сектору дізнання Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_8 , дізнавачам сектору дізнання Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , дозвіл на проведення обшуку житла та господарських будівель, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та вилучення наркотичного засобу «канабіс».

Строк дії ухвали визначити - до 27 березня 2024 року включно.

Ухвала суду оскарженню не підлягає. На неї можуть бути подані зауваження в порядку ч.3ст.309 КПК України.

Виготовляються дві ухвали про дозвіл на обшук, які чітко позначаються як копії.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_15