Cправа № 127/1593/24
Провадження № 1-кс/127/660/24
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

Іменем України

07 лютого 2024 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 , за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що у слідчого в провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000837 від 07.11.2023, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, у зв`язку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Під час судового розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ФОП ОСОБА_4 16.03.2023 укладено договір підряду №5490 «Капітальний ремонт буд. 75/100 м. Калинівка» на загальну суму 2 395 663, 68 грн.. Окрім цього 13.04.2023 між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ФОП ОСОБА_4 укладено договір підряду №5649 «Капітальний ремонт буд. 2/320 м. Вінниця» на загальну суму 2 397 361, 26 грн.

При цьому укладання вказаних вище договорів було здійснено з посиланням на підпункт 4 пункту 13 особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, а саме існує нагальна потреба у здійсненні закупівлі у зв`язку з виникненням об`єктивних обставин, що унеможливлюють дотримання замовником строків для проведення закупівлі із застосуванням відкритих торгів та/або електронного каталогу, яка повинна бути документально підтверджена замовником.

Також відповідно до Інтернет-сервісу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань встановлено наступне: державна реєстрація фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 відбулася 05.02.2019 ІНФОРМАЦІЯ_4 , основний вид економічної діяльності, зазначено «Пасажирський наземний транспорт міського та приміського сполучення», інші види стосуються будівництва житлових та нежитлових будівель та супутніх будівельних робіт. Однак відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру 20.02.2023 встановлена зміна видів економічної діяльності ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Також аналізуючи два вказаних вище договори підряду, встановлено що у договорі №5490 від 16.03.2023, згідно пункту 5.1.1. строк виконання робіт визначається відповідно до Графіку, але не пізніше 15.05.2023; в договорі №5649 від 13.04.2023 згідно пункту 5.1.1. строк виконання робіт визначається відповідно до Графіку, але не пізніше 30.06.2023. Дане вказує, що ФОП ОСОБА_4 , який раніше в попередні роки не надавав вказані послуги, фактично в однаковий проміжок часу виконував значні ремонтні роботи на двох об`єктах.

Враховуючи вищевикладене, а саме використання ІНФОРМАЦІЯ_6 підпункту 4 пункту 13 Особливостей при укладанні прямих договорів підряду з ФОП ОСОБА_4 , зміна в лютому 2023 році видів економічної діяльності останнім та відсутність даних щодо його участі з державних закупівлях в минулому, дає підстави вважати на створення відповідних умов спрямованих для розтрату та привласнення бюджетних коштів під час капітальних ремонтів буд. АДРЕСА_2 та буд. АДРЕСА_3 .

Для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, кваліфікації вчиненого діяння, а також встановлення обставин та документального підтвердження здійснених фінансово-господарських операцій між Замовниками та Підрядником, виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до документів щодо виконання будівельних робіт на ступних об`єктах:

з капітальних ремонтів буд. АДРЕСА_2 та буд. АДРЕСА_3 .

Вказані документи мають важливе значення для всебічного, повного і неупередженого дослідження усіх обставин кримінального провадження, оскільки відомості, які у них містяться необхідні для встановлення винних у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення, а також за їх допомогою можна встановити наявність або відсутність обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що зазначені документи можуть бути використанні як докази у кримінальному провадженні та потребують дослідження у ході проведення відповідних судових експертиз, крім того існує загроза їх зміни або знищення з метою маскування слідів скоєння злочину та перешкоджання у проведення всебічного, повного і неупередженого досудового розслідування, керуючись ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий просив слідчого суддю клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, завчасно подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено те, що речі та документи про доступ до яких клопоче слідчий мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та проведення експертиз.

Враховуючи те, що вказані обставини є доведеними матеріалами кримінального провадження, оскільки сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує неможливість отримання вказаних відомостей іншими способами, а в подальшому відомості, що містяться в речах та документах можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання слід задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 162, 163, 164, 165, 166 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_3 та членам слідчої групи на тимчасовий доступ, виїмку належним чином завірених копій документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 , а саме:

- договорів підряду № 5649 від 13.04.2023 та № 5490 від 16.03.2023 з додатками, відповідними додатковими угодами до них, графіками робіт, специфікаціями, тощо;

- акти приймання виконання виконаних робіт, форма КБ-2в, які стосуються проведення робіт по зазначеним договорам, підсумкові відомості ресурсів до них;

- акти скритих робіт;

- журнали ведення робіт по будівництву;

- первинні бухгалтерські документи (виписка по рахунках НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 якими підтверджується перерахування коштів за договором підряду № 5649 від 13.04.2023 та № 5490 від 16.03.2023, платіжні доручення );

- проектна документація по об`єкту капітального ремонту (будівництва) за договорами № 5649 від 13.04.2023 та № 5490 від 16.03.2023;

- тендерна документація щодо оголошення торгів та визначення переможця виконання робіт;

- договори укладені з інженером з технічного нагляду по договорам № 5649 від 13.04.2023 та № 5490 від 16.03.2023, з відповідними акти приймання виконання виконаних робіт, форма КБ-2в (по технічному нагляду).

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Вінницького міського суду

Вінницької області ОСОБА_5