У Х В А Л А

про виправлення описки

21.05.2024 м. Бар Вінницької області

Барський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ;

секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Барського районного суду Вінницької області питання про виправлення описки у вироку Барського районного суду Вінницької області від 25.10.2023, ухваленого за наслідками розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Торез Донецької області, до затримання проживав за адресою: АДРЕСА_1 , з професійно-технічною освітою, одружений, має двох неповнолітніх дітей, раніше судимий 13.01.2022 Селидівським міським судом Донецької області за ч. 1 ст. 186 КК України до покарання у виді 120 годин громадських робіт, покарання відбув повністю, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,

УСТАНОВИВ:

Вироком Барського районного суду Вінницької області від 25.10.2023 ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років та п`ять місяців без конфіскації майна. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано у строк покарання строк попереднього ув`язнення ОСОБА_3 - з 12.08.2022 по 14.08.2022 включно, та з 07.07.2023 по день набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі. Початок строку відбування покарання визначено з дня набрання вироком законної сили. Запобіжний захід відносно ОСОБА_3 до набрання законної сили вироком суду, але не більше ніж на 60 днів, тобто до 23.12.2023, залишено тримання під вартою. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати на залучення експерта у розмірі 716,94 грн (сімсот шістнадцять гривень дев`яносто чотири копійки).

24.04.2024 на адресу суду від начальника Державної установи «Шепетівська виправна колонія (№ 98)» надійшло клопотання про уточнення у вступній частині вироку Барського районного суду Вінницької області від 25.10.2023 громадянства засудженого ОСОБА_3 .

Заявник у своїй заяві про уточнення у вироку просив розглядати питання про виправлення описки за його відсутності.

Інші учасники судового провадження не прибули, що відповідно до частини другої статті 379 КПК України, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового процесу не здійснювалося у зв`язку з неявкою всіх учасників справи.

Згідно з ч. 1 ст. 269 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно зі ст. 374 КПК України, у вступній частині вироку зазначаються: 1) дата та місце його ухвалення; 2) назва та склад суду, секретар судового засідання; 3) найменування (номер) кримінального провадження; 4) прізвище, ім`я та по батькові обвинуваченого, рік, місяць і день його народження, місце народження і місце проживання, заняття, освіта, сімейний стан та інші відомості про особу обвинуваченого, що мають значення для справи; 5) закон України про кримінальну відповідальність, що передбачає кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується особа; 6) сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження.

Судом встановлено, що під час виготовлення вироку у вступній частині пропущена вказівка про громадянство засудженого. Засуджений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є громадянином України, що підтверджується даними копії паспорта серії НОМЕР_1 , виданого Селидівським МВ ГУМВС України в Донецькій області.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне на виконання ч. 2 ст. 374 КПК України виправити описку, допущену у вступній частині вироку Барського районного суду Вінницької області від 25.10.2023, шляхом внесення даних про те, що ОСОБА_3 - українець, громадянин України.

На думку суду таке виправлення не змінює суті рішення, що відповідає приписам статті 379 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 309, 372, 379 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущену описку у вступній частині вироку Барського районного суду Вінницької області № 125/1353/23 від 25.10.2023, вказавши, що ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , - українець, громадянин України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана впродовж семи днів з дня її проголошення.

Суддя