Справа № 565/436/24
Провадження № 1-кс/565/103/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2024 року м.Вараш

Слідчий суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кузнецовського міського суду Рівненської області клопотання старшого дізнавача СД Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Вараської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000176 від 07.11.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Кузнецовського міського суду Рівненської області звернувся старший дізнавач СД Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Вараської окружної прокуратури ОСОБА_4 , з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000176 від 07.11.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України

Старший дізнавач СД Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 у клопотанні вказує, що у органу дізнання виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, з можливістю вилучення оригіналів документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

-митної декларації типу ЕК10 №22UA67U0 від 28.10.2022 року;

-рахунку-фактури №66 від 28.10.2022 року;

-контракту №1 від 13.06.2022 року;

-автотранспортної накладної №325564 від 28.10.2022 року;

-навантажувального документа, специфікація 66 від 28.10.2022 року;

-доповнення до зовнішньоекономічного договору б/н від 25.10.2022 року;

-договору про надання послуг митного брокера 325/С від 14.06.2022 року.

В обґрунтування клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, старший дізнавач СД Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 зазначає, що 07.11.2023 року до Вараського РВП ГУНП в Рівненській області надійшов лист ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якому зазначено, що ФОП ОСОБА_5 у 2022 році експортувала брикети паливні торфові, призначені для комунально-побутових потреб, в Республіку Польща, фактурна вартість 43 тис. грн., при цьому, інформація про виробника відсутня, що свідчить про ознаки підробки документів.

За даним фактом сектором дізнання Вараського РВП ГУНП в Рівненській області проводиться досудове розслідування, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000176 від 07.11.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

Старший дізнавач у клопотанні зазначає, що з метою виконання завдань кримінального провадження, оригінали вказаних у клопотанні речей і документів необхідні для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення.

Підставою заявленого клопотання є те, що речі і документи, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , самі по собі або в сукупності з іншими доказами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, встановлення законності дій ФОП ОСОБА_5 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) під час експортування торфобрикетів до Республіки Польща, в подальшому дана інформація може бути використана як доказ у кримінальному провадженні.

Сектором дізнання було скеровано запит до ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою отримання всіх копій документів, які були додатком до графи 44 вантажної митної декларації, та які надала ФОП ОСОБА_5 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) під час експортування торфобрикетів до Республіки Польща, на який надано відповідь про те, що отримання вище вказаних документів можливе лише на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Старший дізнавач СД Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 стверджує, що іншим чином встановити обставини вчинення кримінального правопорушення, окрім як отримання тимчасового доступу до речей і документів з правом вилучення їх оригіналів, не представляється можливим.

У судове засідання старший дізнавач СД Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності, вимоги клопотання підтримала та просила його задовольнити.

У судове засідання представник володільця речей і документів - ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи завчасно повідомленими про дату, час та місце розгляду клопотання дізнавача електронною поштою, не з`явився.

На підставі ч.4 ст.163 КПК України, слідчий суддя прийшов до висновку про можливість розгляду клопотання у відсутності дізнавача та володільця речей і документів та не вбачає підстав для визнання участі останніх у розгляді клопотання обов`язковою.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду даного клопотання не здійснюється.

Вивчивши подані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання дізнавача про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

З доданих до клопотання матеріалів вбачається, що СД Вараського РВП ГУНП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000176 від 07.11.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

В ході досудового розслідування у дізнавача виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні та розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Речі і документи, до яких хоче отримати тимчасовий доступ дізнавач, мають важливе значення для об`єктивного встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

Речі і документи, до яких бажає отримати тимчасовий доступ дізнавач, перебувають у володінні та розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 не містять охоронювану законом таємницю згідно ст.162 КПК України.

За правилом ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З обґрунтування клопотання, а також доданих до нього документів вбачається, що інформація, з метою одержання якої заявлене клопотання, може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, а також, що інші можливості довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, органом досудового розслідування на даний час вичерпані.

Враховуючи, що дізнавачем доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані ним речі і документи знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а відомості, що містяться в даних речах і документах можуть бути використані як докази та те, що іншим способом отримати до них доступ неможливо, а процедура такого вилучення вказаної інформації не може негативно вплинути на діяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 , слідчий суддя прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення їх копій, оскільки органом дізнання не наведено вагомих підстав для вилучення оригіналів документів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.132,159,163-164,309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл старшому дізнавачу СД Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , дізнавачу СД Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_6 на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення копій документів, що знаходяться у володінні та розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

-митної декларації типу ЕК10 №22UA67U0 від 28.10.2022 року;

-рахунку-фактури №66 від 28.10.2022 року;

-контракту №1 від 13.06.2022 року;

-автотранспортної накладної №325564 від 28.10.2022 року;

-навантажувального документа, специфікація 66 від 28.10.2022 року;

-доповнення до зовнішньоекономічного договору б/н від 25.10.2022 року;

-договору про надання послуг митного брокера 325/С від 14.06.2022 року.

Роз`яснити володільцю речей і документів - ІНФОРМАЦІЯ_1 , що згідно з ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії даної ухвали слідчого судді становить два місяці з дня її постановлення - до 17 травня 2024 року включно.

Для виконання цієї ухвали надати старшому дізнавачу СД Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 один примірник оригіналу ухвали та її копію.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1