Номер провадження:1-кп/521/1024/24
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 липня 2024 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з секретарем ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
Прокурор в судовому засіданні, у зв`язку з тим, що неможливо встановити місцезнаходження свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 та здійснити їх виклик у судове засідання з метою їх допиту, заявила клопотання про витребування з Державної прикордонної служби України відомостей про пересічення ними державного кордону України.
Обвинувачений та його захисник в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.
Суд, вислухавши клопотання прокурора та думку сторони захисту, дослідивши матеріали справи, вважає за доцільним з метою встановлення місцезнаходження свідків витребувати з Адміністрації Державної прикордонної служби України відомості про перетин ними державного кордону України з іншими державами, виходячи з такого.
Відповідно до ст. ст. 2, 19 Закону України «Про Державну прикордонну службу України» Державна прикордонна служба України наділена повноваженнями щодо здійснення в установленому порядку прикордонного контролю і пропуску через державний кордон України осіб.
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.
При цьому, відповідно до пункту 16 Положення про базу даних «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України, в`їхали на тимчасово окуповану територію України або виїхали з такої території», затвердженого наказом Міністерства внутрішніх справ України від 27 вересня 2022 року за № 614, інформація з Бази даних державним органам та органам місцевого самоврядування надається безоплатно з дотриманням вимог Законів України «Про захист інформації в інформаційно-комунікаційних системах», «Про захист персональних даних», «Про оперативно-розшукову діяльність», «Про контррозвідувальну діяльність», Кримінального процесуального кодексу України та за наявності визначених законом підстав, судовим органам - на підставі ухвали суду.
Відтак, з метою встановлення місцезнаходження свідків, суд дійшов висновку про необхідність витребувати з Адміністрації Державної прикордонної служби України відомості про перетин ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , державного кордону України з іншими державами та лінії розмежування з тимчасово окупованою територією України за період з 24.05.2023 року по теперішній час.
Керуючись ст. 162, 350, 372 КПК України, ст. ст. 2, 19 Закону України «Про Державну прикордонну службу України», суд
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурору задовольнити.
Витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України відомості про те, чи перетинав свідок ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (громадянин України) та свідок ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (громадянин України), державний кордон України та лінію розмежування з тимчасово окупованою територією України у період з 24 травня 2023 року по день надання відповіді, якщо перетинали, то коли і де, та чи повертались на територію України, із зазначенням дати в`їзду та виїзду.
Копію ухвали надіслати до Державної прикордонної служби України для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1