Справа №592/5666/24
Провадження №1-кс/592/2278/24

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

09 квітня 2024 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000985, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.03.2024 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 28.03.2024 р. о 13:16 під час дії воєнного стану на території України, невстановлена особа, невстановленим способом, з банківської картки банку AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 заволоділа грошовими коштами шляхом перерахування грошових коштів на банківську картку, номер якої невідомий на суму 5200 грн., що належать ОСОБА_3 , чим завдала останній матеріального збитку на вказану суму.

У ході досудового розслідування встановлено, що грошові кошти, належні ОСОБА_3 , викрадено з банківської картки, емітованої в AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - № НОМЕР_1 .

Володільцем інформації щодо вказаних карток є AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у зв`язку з чим виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документів, які містять банківську таємницю, та володільцем яких є AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 , з правом здійснення тимчасового доступу за адресою: АДРЕСА_2 , оскільки ця документація має суттєве значення для встановлення даних про те, кому належить вказані картки, а також перелік транзакцій, так як вказана інформація не може бути встановлена іншим способом у визначеному законом порядку.

У судове засідання слідчий не з`явилася.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Надати тимчасовий доступ слідчому Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 , або будь-якому слідчому із групи слідчих у провадженні якого перебуває вказане кримінальне провадження, до речей і документів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

інформацію про всі рахунки, відкриті на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

роздруківку руху грошових коштів по банківським карткам, відкритим на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з наданням детальної інформації за 28.03.2024, із зазначенням точного часу, способу здійснення переказу;

роздруківку усіх номерів мобільних телефонів, що були вказані карткотримачем платіжних карток відкритих на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за 28.03.2024, у якості фінансових;

роздруківку усіх смс-повідомлень, що відправлялись на телефонні номери карткотримача платіжних карток, відкритих на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за 28.03.2024 р. у якості фінансових;

інформацію про торгові точки або Інтернет магазини, на яких здійснювалися покупки із платіжних карток, виданих на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за 28.03.2024 р.;

інформацію про IP-адреси, використані для входу в онлайн-сервіс « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з управління банківськими картками, виданими на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за 28.03.2024 р.;

інформацію про унікальний цифровий ідентифікатор пристрою, з яким використовувалася дана банківська картка (відкритої на ім`я клієнта ОСОБА_3 ) під час здійснення безконтактної оплати з використанням технологіїNFC за 28.03.2024 р..

Строк дії ухвали шістдесят днів з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1