Справа № 950/3520/23
Номер провадження 1-кп/950/72/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(про виправлення описки)

"02" квітня 2024 р. Лебединський районний суд

Сумської області

В складі: головуючого судді - ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лебедині клопотання про виправлення описки у вироці суду об`єднане кримінальне провадження № 0000170, № 0000380, про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого ч. 2 ст. 389, ч. 1 ст. 122 КК України,

в с т а н о в и в:

Вироком Лебединського районного суду Сумської області від 28 лютого 2024 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчинені кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 389, ч. 1 ст. 122 КК України та призначити йому покарання: по ч. 2 ст. 389 КК України у виді чотирьох місяців арешту; по ч. 1 ст. 122 КК України у виді двох років позбавлення волі, на підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити покарання у виді двох років позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, а саме покарання, призначеного вироком Лебединського районного суду Сумської області від 18 січня 2024 року по ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 71 КК України у виді 200 годин громадських робіт та покарання, призначеного цим вироком у виді позбавлення волі на строк два роки, визначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк два роки.

Заслухавши прокурора, який просив постановити ухвалу про виправленні описку у вироці, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступних висновків.

Лебединським районним судом Сумської області розглядалось об`єднане кримінальне провадження № 0000170, № 0000380, про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого ч. 2 ст. 389, ч. 1 ст. 122 КК України.

При ухваленні вироку суд визнав доведеним, що ОСОБА_4 ухилявся від відбування покарання у виді громадських робіт, будучи засудженим 23 серпня 2023 року Лебединським районним судом Сумської області по ст. 126-1 КК України до покарання у виді громадських робіт на строк 150 годин, що відповідає складу кримінального правопорушення передбаченого по ч. 2 ст. 389 КК України.

Натомість у п`ятому абзаці мотивувальної частини та резолютивній частині помилково зазначена частина перша ст. 389 КК України, що є опискою.

Дослідивши матеріали справи, судя приходить до таких висновків.

Відповідно ст. 379 КПК України суд має право за заявою учасника кримінального провадження виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд, вивчивши матеріали справи приходить до висновку про необхідність виправити описку у вироці.

Керуючись ст. 372, 379 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання прокурора задовольнити.

Виправити описку у вироці Лебединського районного суду Сумської області від 28 лютого 2024 року, зазначивши у п`ятому абзаці мотивувальної частини та резолютивній частині вироку ч. 2 ст. 389 КК України, замість ч. 1 ст. 389 КК України.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду через Лебединський районний суд Сумського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_5