ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.04.2024 Справа №607/17655/23 Провадження №1-кп/607/93/2024

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6 , у м.Тернополі в залі суду у відкритому судовому засіданні, розглянувши кримінальне провадження №0001533, стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Тернопіль, українця, громадянина України, освіта середня, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , , раніше несудженого,

про обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.4 ст.185, ч.1 ст.357 КК України, -

встановив:

ОСОБА_4 24.06.2023 року близько 20 години у м.Тернополі на вул.Коновальця, 22 неподалік автостоянки виявив на землі банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , (з безконтактною технологією проведення платежів), що належить ОСОБА_6 , який загубив її. У нього виник умисел привласнити її, тобто цей офіційний документ. ОСОБА_7 , 24.06.2023 близько 20 години, перебуваючи на АДРЕСА_2 , неподалік автостоянки, в повній мірі розуміючи, що вищевказана банківська картка, яка містить обов`язкові реквізити, що дають змогу ідентифікувати платіжну систему, емітента (банк) та держателя цього спеціального платіжного засобу, діючи умисно, з корисливих мотивів, підняв із землі та привласнила собі банківську картку № НОМЕР_1 , видану АТ КБ «ПриватБанк» на ім`я ОСОБА_6 , для обслуговування банківського рахунку № НОМЕР_2 , яка відповідно до ст. 1 Закону України «Про інформацію», п. 1.4, 1.14, 1.27, 1.31, ст. 1 п. 15.2, ст. 15 Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні», ч. 4 ст. 51 Закону України «Про банки та банківську діяльність», п. 1 ст. 5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», а також згідно примітки до ст. 358 КК України, є офіційними документами, оскільки містить зафіксовану на матеріальному носієві інформацію, підтверджують та посвідчують певні факти, що здатні спричинити наслідки правового характеру, видані повноважною особою юридичної особи з дотриманням визначеної законом форми та містять передбачені законом реквізити.

Крім цього, 24 лютого 2022 року Верховною Радою України прийнято Закон України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 2102-ІХ, яким затверджено Указ Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», відповідно до якого в Україні введено воєнний стан із 05 год. 30 хв. 24.02.2022 строком на 30 діб. Указами Президента України ОСОБА_8 строк дії воєнного стану в Україні неодноразово продовжено та на даний час скасовано не було.

Так, 24.06.2023 близько 20 год. 20 хв. у ОСОБА_9 , який попередньо заволодів банківською карткою АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 (з безконтактною технологією проведення платежів), яка була втрачена її власником ОСОБА_6 , виник злочинний умисел спрямований на таємне викрадення з банківського рахунку грошових коштів, вчинене в умовах воєнного стану. Реалізуючи свій умисел, в умовах воєнного стану, 24.06.2023 року у період часу з 20 години 25 хвилин по 20 годину 46 хвилин, ОСОБА_7 , перебуваючи у приміщенні магазину «Шанель», що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , діючи умисно, протиправно, корисливих мотивів, переслідуючи мету незаконного збагачення, маючи у користуванні раніше знайдену банківську каргу, таємно викрав з банківського рахунку ОСОБА_6 кошти в сумі 787 гривні 00 копійок, розпорядившись ними на власний розсуд шляхом безконтактного розрахунку за товари у вказаному магазині через POS- термінал. Своїми умисними діями ОСОБА_7 завдав шкоду ОСОБА_6 на загальну суму 787 гривень.

Крім цього, 24.06.2023 року близько 22 години, у ОСОБА_9 , який попередньо заволодів банківською карткою AT КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , (з безконтактною технологією проведення платежів), яка була втрачена її власником ОСОБА_6 , розуміючи, що на вказаній банківській картці наявні грошові кошти, виник повторний злочинний умисел спрямований на таємне викрадення з банківського рахунку грошових коштів, вчинене в умовах воєнного стану. Реалізуючи свій умисел, в умовах воєнного стану, 24.06.2023 у період часу з 22 години 05 хвилин по 22 годину 12 хвилин, ОСОБА_7 , перебуваючи у приміщенні магазину «КІВІ», що розташований за адресою: АДРЕСА_4 , діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів, переслідуючи мету незаконного збагачення, маючи у користуванні раніше знайдену банківську карту, таємно викрав з банківського рахунку ОСОБА_6 кошти в сумі 836 гривень 00 копійок, розпорядившись коштами на власний розсуд шляхом безконтактного розрахунку за товари у вказаному магазині через POS-термінал. Своїми умисними діями ОСОБА_7 завдав шкоду ОСОБА_6 на загальну суму 836 гривень.

Також, 25.06.2023 року близько 05 години, у ОСОБА_9 , який попередньо заволодів банківською карткою AT КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 . (з безконтактною технологією проведення платежів), яка була втрачена її власником ОСОБА_6 , розуміючи, що на вказаній банківській картці наявні грошові кошти, виник повторний злочинний умисел спрямований на таємне викрадення з банківського рахунку грошових коштів, вчинене в умовах воєнного стану. Реалізовуючи свій умисел на таємне викрадення грошових кошті, ОСОБА_7 , 25.06.2023 року, діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів, переслідуючи мету незаконного збагачення, маючи у користуванні раніше знайдену банківську карту, скориставшись можливістю безконтактного розрахунку за технологією «Pay Pass», таємно викрав з банківського рахунку ОСОБА_6 кошти в сумі 2920 гривень 93 копійки, розпорядившись коштами на власний розсуд шляхом безконтактного розрахунку за товари через POS- термінал, зокрема о 05:36 год в приміщенні АЗС-6, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 , на суму 179,8 гри, о 05:39 год в приміщенні АЗС-6, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 , на суму 135 грн, о 05:39 год в приміщенні АЗС-6, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_6 , на суму 155 грн, о 05:40 год в приміщенні АЗС-6, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_6 , на суму 69,9 грн, о 06:33 год в приміщенні АЗС-6, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 , на суму 299,71 грн, о 06:34 год в приміщенні АЗС-6, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_6 , на суму 171 грн, о 09:33 год в приміщенні магазину продуктів «Б і Т» маркет, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_7 , на суму 345 грн. о 09:35 год в приміщенні магазину продуктів «Б і Т» маркет, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_7 , на суму 68 грн, о 09:38 год в приміщенні магазину продуктів «Б і Т» маркет, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_7 , на суму 191 грн, о 09:43 год в приміщенні магазину продуктів «Б і Т» маркет, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_7 , на суму 173 грн, о 09:46 год в приміщенні магазину продуктів «Б і Т» маркет, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_7 , на суму 240 грн, о 09:48 год в приміщенні магазину продуктів «Б і Т» маркет, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_7 , на суму 75 грн, о 09:54 год в приміщенні аптеки, що знаходиться за адресою: просп. Злуки, 1, на суму 107,76 грн, о 09:59 год в приміщенні магазину «Фреш Маркет», що знаходиться за адресою: просп. Злуки, 1Б, на суму 253,76 грн, о 10:00 год в приміщенні магазину «Фреш Маркет», що знаходиться за адресою: просп. Злуки, 1Б, на суму 54 грн, о 10:16 год в приміщенні магазину «EVA», що знаходиться за адресою: просп. Злуки, 1, на суму 299 грн, о 10:20 год в приміщенні магазину «Сім-23», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_8 , на суму 104 грн. Своїми умисними діями ОСОБА_7 завдав шкоду ОСОБА_6 на загальну суму 2920 гривень 93 копійок.

В суді на запитання, в порядку передбаченому ст.348 КПК України, обвинувачений ОСОБА_4 надав відповіді: суть обвинувачення зрозуміла; вину визнає, бажає надавати показання.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 надав показання: 24 червня 2023 року він разом із своїм знайомим перебували на масиві «Східний». Згодом на землі він виявив банківську картку, яка була загорнута у паперову обгортку обмотану скотчем. Піднявши вказану банківську картку, він поклав її у кишеню та пішов в напрямку аптеки, де він розрахувався знайденою банківською карткою за лікарські засоби. Після цього він розрахувався знайденою банківською карткою за алкогольні напої, сигарети, а також інші товари в магазинах «Шанель», «КІВІ», АЗС-6, «Б і Т», «Єва», « ОСОБА_10 » та «Сім23». Надавати показання про обставини в подробицях не бажає. Підтверджує, що все було, як вказано в обвинувальному акті. У вчиненому щиро розкаюється.

Потерпілий ОСОБА_6 надав показання: перебуваючи в магазині продуктів він виявив відсутність банківської картки AT КБ «ПриватБанк». За допомогою додатку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » він дізнався, що його банківською карткою розраховувалась невідома особа. Після цього він заблокував загублену банківську картку та звернувся в поліцію. Банківську картку він зберігав у картонному чохлі. Претензій матеріального чи морального характеру до обвинуваченого не має, просить ОСОБА_4 суворо не карати.

Крім визнання вини обвинуваченим ОСОБА_11 , винуватість ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень доводиться письмовими доказами, а саме:

- протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 23 червня 2023 року, у якій потерпілий ОСОБА_6 зазначив, що 24 червня 2023 року ним було втрачено банківську картку № НОМЕР_3 . Також 25 червня 2023 року невідома особа здійснила оплату товару за його кошти, чим завдала матеріальну шкоду на суму 46,31 грн.;

- протоколом добровільної видачі від 04 липня 2023 року, з якого вбачається, що ОСОБА_4 добровільно видав працівникам поліції банківську картку «ПриватБанк» Gold № НОМЕР_1 та шорти темного кольору із фіолетовими вставками торгової марки «KUKRI»;

- протоколом огляду речей від 05 липня 2023 року з додатком таблицею ілюстрацій, відповідно до якого предметом огляду є спец. упакування № WAR1333144, у якому виявлено шорти чорного кольору,на верху штанів наявний манжет, на якому із внутрішньої сторони закріплений шнурок із надписом «KUKRI». На правій та лівій частині даних шортів наявні вставки тканини фіолетового кольору. На правій нозі стороні наявний надпис «KUKRI», надпис білого кольору. На лівій стороні наявний надпис «Madeley Academy», а також зображений символ у вигляді великої літері «М». Зовнішній вигляд даних шортів свідчить про те, що вони перебували в експлуатації, а саме це виражається у вигляді пошкоджень, пилу, забрудненні які знаходиться на шортах. В подальшому оглядається банківська картка, яка була у спец. упакуванні WAR1333144. Встановлено що картка належить АТ КБ «Приват Банк», картка золотистого кольору, лицевій стороні картки праворуч наявний надпис виконаний білим кольором «Золота картка для виплат». Також наявний номер НОМЕР_1 ;

- протоколом проведення слідчого експерименту від 06 серпня 2023 року з додатком DVD-R диском на якому міститься відеозапис слідчого експерименту від 06 серпня 2023 року, відповідно до якого свідок ОСОБА_12 повідомив та відтворив працівникам поліції, що 24 червня 2023 року він спільно із ОСОБА_4 проходили повз будинки по АДРЕСА_9 . та рухались в напрямку вул.Коновальця, прямуючи до магазину «Орбіта». Він йшов попереду, ОСОБА_4 йшов позаду. Згодом ОСОБА_4 наздогнав його та сказав, що знайшов банківську картку. Після цього вони пішли в напрямку магазину «Орбіта». Перебуваючи біля магазину «Орбіта», він розмовляв по телефону, а ОСОБА_4 пішов у невідомому напрямку. Через деякий час ОСОБА_4 повернувся та тримав в руках лікарські засоби. В подальшому вони разом з ОСОБА_4 пішли в магазин «Сім-23», де ОСОБА_4 намагався розрахуватись знайденою карткою за товар, однак не зміг цього зробити, оскільки термінал запросив код доступу. Після цього вони вийшли з магазину та зайшли в магазин під назвою «Шанель», де вони купили алкоголь, сигарети та продукти харчування.

Суд вважає, що надані стороною обвинувачення матеріали кримінального провадження докази винуватості ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.4 ст.185, ч.1 ст.357 КК України, отримані у законний спосіб, тобто в порядку передбаченому КПК України і прямо підтверджують існування обставин, які підлягають доказуванню та мають значення для цього кримінального провадження.

Оцінивши докази у сукупності суд дійшов висновку, що обвинувачений ОСОБА_4 винуватий у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.357 КК України, тобто привласненні офіційного документу, вчиненому з корисливих мотивів та ч.4 ст.185 КК України, тобто таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому в умовах воєнного стану (по епізоду від 24 червня 2023 року у приміщенні магазину «Шанель») і ч.4 ст.185 КК України, тобто таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, в умовах воєнного стану (по епізоду від 24 червня 2023 року у приміщенні магазину «КІВІ» та епізодах 25 червня 2023 року).

При призначенні покарання ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу винного, його вік, відомості, що його характеризують, а також, обставини, які пом`якшують покарання це визнання вини, щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень, вчинення кримінальних правопорушень в період виявлення ознак розладів психіки та поведінки внаслідок вживання наркотичних та інших психоактивних речовин.

З метою виправлення ОСОБА_4 та запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень йому доцільно призначити покарання за ч.1 ст.357 КК України у виді обмеження волі та за ч.4 ст.185 КК України у виді позбавлення волі. На підставі ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_4 необхідно призначити остаточне покарання у виді позбавлення волі на певний строк.

В контексті ст.50 КК України покарання має на меті не тільки кару, але й виправлення засудженого і запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень, як засудженим так і іншими особами. Покарання не має на меті завдати фізичних страждань або принизити людську гідність.

Враховуючи особу винного і наявність кількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, правову позицію прокурора ОСОБА_3 про призначення покарання з випробуванням і потерпілого ОСОБА_6 , який просить суворо не карати його, суд вважає, що, в порядку передбаченому ст.75 КК України, ОСОБА_4 доцільно звільнити від відбування основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, встановивши іспитовий строк, із покладенням обов`язків передбачених ч.1 ст.76 КК України, оскільки його виправлення і перевиховання можливе без ізоляції від суспільства.

Згідно з ч.4 ст.174 КПК України накладений ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05 липня 2023 року на банківську картку «Приват Банк» Gold № НОМЕР_1 та шорти темного кольору із фіолетовими вставками торгової марки «Kukri» арешт необхідно скасувати.

В порядку визначеному ст.100 КПК України речові докази:банківську картку «Приват Банк» НОМЕР_4 необхідно повернути ОСОБА_6 ; шорти темного кольору із фіолетовими вставками торгової марки «KUKRI» необхідно повернути ОСОБА_4 .

Керуючись статтями 8, 129 Конституції України, Главою 28 КПК України, 75, 76, статями 185, 357 КК України, суд, -

ухвалив:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.357 КК України та ч.4 ст.185 КК України і призначити йому покарання:

- за ч.1 ст.357 КК України у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік;

- за ч.4 ст.185 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

На підставі ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, за сукупністю кримінальних правопорушень, ОСОБА_4 остаточно призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

Відповідно до ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування призначеного основного покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років, з випробуванням та встановити йому іспитовий строк 1 (один) рік.

Згідно з ч.1 ст.76 КК України на ОСОБА_4 покласти обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Скасувати арешт на банківську картку «Приват Банк» Gold № НОМЕР_1 та шорти темного кольору із фіолетовими вставками торгової марки «Kukri», накладений ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05 липня 2023 року.

Речові докази:

- банківську картку «Приват Банк» НОМЕР_4 повернути ОСОБА_6 ;

- шорти темного кольору із фіолетовими вставками торгової марки «KUKRI» повернути ОСОБА_4 .

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку шляхом подачі апеляції, особами визначеними у ст.393 КПК України, до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Судове рішення, що набрало законної сили звертається до виконання не пізніше як через три дні з дня набрання ним законної сили або повернення матеріалів кримінального провадження до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із суду апеляційної інстанції або Верховного суду України.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Головуючий суддяОСОБА_1