Справа № 646/1158/24
№ провадження 1-кс/646/443/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.02.2024 м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника власників майна - адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Куп`янської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_5 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №0000304 від 30.01.2024р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.369, ч.1 ст.204 КК України,

в с т а н о в и в:

Прокурором подано до суду клопотання, в обґрунтування якого зазначено, що 29.01.2024, приблизно о 11:30, в м. Куп`янськ, на блок посту № НОМЕР_1 , працівниками поліції було зупинено автомобіль Мерседес Спринтер, д.н.з. НОМЕР_2 , сірого кольору, під керуванням ОСОБА_6 , в середині якого було виявлено алкогольні напої (горілка, пиво, рево, шампанське) та електронні сигарети, які не містили акцизних марок. Дозвільні документи на виявлену продукцію водієм надано не було. В подальшому, до блок посту № НОМЕР_1 , в АДРЕСА_1 , приїхав громадянин ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який намагався надати працівникам поліції неправомірну вигоду у розмірі 300 доларів США за відпущення автомобілю з товаром і не притягнення його та водія до відповідальності, згідно чинного законодавства. В ході реагування на зазначене повідомлення співробітниками поліції було здійснено виїзд на місце події, розташоване в АДРЕСА_1 . Так, 29.01.2024, у в період часу з 15:30-18:00, за адресою: Харківська область, м. Куп`янськ, блок пост № 1, на автодорозі Чугуїв-Мілове 76 км + 500 м, проведено огляд місця події, за участі ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході якого у останнього було вилучено грошові кошти в сумі 300 доларів США наступними банкнотами: ML 11847258 С номіналом 50 (п`ятдесят) доларів США; ME 07524710A- номіналом 50 (п`ятдесят) доларів США; HB 55563955H номіналом 100 (сто) доларів США; HB 55563939H номіналом 100 (сто) доларів США. Крім того, в ході проведення огляду місця події, в автомобілі Мерседес Спринтер, д.н.з. НОМЕР_2 , сірого кольору, у ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було виявлено та вилучено алкогольну продукцію (пляшки з горілкою) та тютюнові вироби, без будь-яких дозвільних документів, а саме:

1) горілку «Козацька рада», ємкістю 0,5 л., в кількості 200 пляшок, з наступними номерами акцизних марок:

AGAR533454

AGAR533445

AGAR533429

AGAR533419

AGAR533453

AGAR533444

AGAR533428

AGAR533418

AGAR533417

AGAR533427

AGAR533443

AGAR533452

AGAR533451

AGAR533442

AGAR533438

AGAR533416

AGAR533382

AGAR533426

AGAR533441

AGAR533450

AGAS533082

AGAS533073

AGAS533059

AGAS533047

AGAS533046

AGAS533058

AGAS533072

AGAS533081

AGAS533080

AGAS533071

AGAS533057

AGAS533012

AGAS533011

AGAS533022

AGAS533070

AGAS533079

AGAS533044

AGAS533068

AGAS533021

AGAS533010

AGAR533449

AGAR533440

AGAR533393

AGAR533381

AGAR533448

AGAR533449

AGAR533392

AGAR533380

AGAR533379

AGAR533391

AGAR533437

AGAR533415

AGAR533414

AGAR533436

AGAR533390

AGAR533378

AGAR533377

AGAR533389

AGAR533404

AGAR533413

AGAR533497

AGAS533001

AGAS533024

AGAR533478

AGAR533467

AGAR533466

AGAR533500

AGAR533477

AGAR533466

AGAS533023

AGAR533465

AGAR533476

AGAR533490

AGAR533499

AGAR533498

AGAR533489

AGAR533475

AGAR533464

AGAR533463

AGAR533474

AGAR533488

AGAS533043

AGAS533068

AGAS533020

AGAS533009

AGAS533042

AGAS533033

AGAS533019

AGAS533008

AGAS533007

AGAS533018

AGAS533032

AGAS533041

AGAS533006

AGAS503317

AGAS533031

AGAS533040

AGAS533039

AGAS533030

AGAS533016

AGAS533005

AGAS533099

AGAS533145

AGAS533203

AGAS533166

AGAS533165

AGAS533157

AGAS533110

AGAS533098

AGAS533109

AGAS533097

AGAS533156

AGAS533133

AGAS533132

AGAS533155

AGAS533108

AGAS533096

AGAS533095

AGAS533107

AGAS533122

AGAS533131

AGAS533138

AGAS533150

AGAS533162

AGAS533171

AGAS533137

AGAS533149

AGAS533161

AGAS533170

AGAS533169

AGAS533160

AGAS533136

AGAS533148

AGAS533135

AGAS533147

AGAS533159

AGAS533168

AGAS533167

AGAS533158

AGAS533146

AGAS533134

AGAS533179

AGAS533191

AGAS533207

AGAS533216

AGAS533178

AGAS533190

AGAS533206

AGAS533215

AGAS533214

AGAS533205

AGAS533189

AGAS533177

AGAS533176

AGAS533188

AGAS533204

AGAS533213

AGAS533144

AGAS533187

AGAS533202

AGAS533212

AGAR533496

AGAR533487

AGAR533473

AGAR533462

AGAR533495

AGAR533486

AGAR533472

AGAR533461

AGAR533494

AGAR533485

AGAR533471

AGAR533460

AGAR533459

AGAR533470

AGAR533484

AGAR533493

AGAR533492

AGAR533483

AGAR533435

AGAR533420

AGAR533407

AGAR533398

AGAR533383

AGAR533339

AGAR533406

AGAR533397

AGAR533349

AGAR533338

AGAR533405

AGAR533396

AGAR533348

AGAR533337

AGAR533336

AGAR533347

AGAR533395

AGAR533371

AGAR533394

AGAR533346

AGAR533335

2) горілку «Козацька рада», ємністю 1 л, кількістю 144 пляшки, з наступними номерами акцизних марок:

AFXR465596

AFXN465502

AFXN465579

AFXR465597

AFXR465591

AFXR465592

AFXR465599

AFXR465593

AFXR465602

AFXR465600

AFXR465594

AFXR465603

AFXR465553

AFXR465558

AFXR465562

AFXR465563

AFXR465557

AFXR465554

AFXR465564

AFXR465559

AFXR465567

AFXR465565

AFXR465560

AFXR465568

AFXG466987

AFXG466978

AFXG466981

AFXR465628

AFXR465623

AFXR465619

AFXR465616

AFXR465622

AFXR465618

AFXR465615

AFXR465611

AFXО465957

AFXR465617

AFXR465670

AFXO465789

AFXR465516

AFXR465520

AFXR465525

AFXR465515

AFXR465519

AFXR465512

AFXR465514

AFXR465506

AFXR465511

AFXR465510

AFXR465505

AFXR465513

AFXG466990

AFXG466993

AFXG466984

AFXG466989

AFXG466992

AFXG466983

AFXG466988

AFXG466991

AFXG466982

AFXR465532

AFXR465524

AFXR465529

AFXR465528

AFXR465523

AFXR465531

AFXR465518

AFXR465522

AFXR465527

AFXR465517

AFXR465521

AFXR465526

AFXR465582

AFXR465576

AFXR465572

AFXR465580

AFXR465575

AFXR465995

AFXR465579

AFXR465574

AFXR465570

AFXR465576

AFXR465573

AFXR465569

AFXG467000

AFXG465999

AFXG466998

AFXG466997

AFXF466509

AFXF466506

AFXG466996

AFXF466505

AFXG466995

AFXF466504

AFXG466994

AFXF466503

AFXF466587

AFXF466585

AFXF466593

AFXF466586

AFXF466584

AFXF466592

AFXF466573

AFXF466583

AFXF466579

AFXF466572

AFXF466582

AFXF466578

AFXF466516

AFXF466513

AFXF466522

AFXF466515

AFXF466512

AFXF466521

AFXF466502

AFXF466511

AFXF466508

AFXF466501

AFXF466510

AFXF466507

AFXF466551

AFXF466549

AFXF466557

AFXF466550

AFXF466548

AFXF466556

AFXF466538

AFXF466547

AFXF466544

AFXF466537

AFXF466546

AFXF466543

AFXG466980

AFXG466977

AFXG466986

AFXG466979

AFXG466976

AFXG466985

AFXG466966

AFXG466975

AFXG466972

AFXG466965

AFXG466974

AFXG466971

3) електронні сигарети, без акцизних марок, а саме: упаковку електронних сигарет «ELFBAR»-Lux 2000 DISPOSABLEPOD, в кількості 10 штук; упаковку електронних сигарет ELFBARBC 10000 DISPOSABLEPOODDEVICE, в кількості 3 штук; упаковку електронних сигарет ELFBAR TE6000 RECHARGEABLE DISPOSABLE POD, в кількості 9 штук; упаковку електронних сигарет ELFBAR 2000 DISPOSABLE POD, в кількості 10 штук; упаковку електронних сигарет «ELFBAR TE 5000 RECHARGEABLE DISPOSABLE POD, в кількості 10 штук; упаковку електронних сигарет ELFBAR BC 10000 DISPOSABLE POD DEVICE, в кількості 10 штук; упаковку електронних сигарет ELFBAR BC 10000 DISPOSABLE POD DEVICE, в кількості 4 штук; упаковку ELFBAR BC 4000 DISPOSABLE POD DEVICE, в кількості 10 штук.

Загальна кількість виявлених та вилучених електронних цигарок, марки «ELFBAR», становить 66 штук.

Власником вилучених грошових коштів є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_3 , що підтверджується його показами, показами свідка ОСОБА_9 та протоколом огляду, які долучено до клопотання.

Власником вилучених алкогольних напоїв та електронних сигарет є ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_4 , що підтверджується її показами та протоколом огляду, які долучено до клопотання.

Постановою слідчого від 30.01.2024 вищевказані речі визнані речовими доказами у кримінальному провадженні №0000304 від 30.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.

В ході проведення досудового розслідування допитано в якості свідка ОСОБА_9 , який повідомив, що 29.01.2024 заступив на денне чергування на блокпост № НОМЕР_1 в м. Куп`янську, старшим блок посту.

29.01.2024, в денний час доби, приблизно о 11:30, через блок пост № 1 проїхав автомобіль Мерседес Спринтер, д.н.з. НОМЕР_2 , сірого кольору, який було зупинено для перевірки документів. При перевірці даного автотранспортного засобу в середині автомобілю було виявлено алкогольні напої (горілка, пиво, рево, шампанське), електронні сигарети (без відповідних акцизних марок). При цьому, у водія автомобілю ОСОБА_6 були відсутні дозвільні документи. У зв`язку з відсутністю у водія документів на товар, який був в середині авто, свідок здійснив виклик на «102» з метою здійснення перевірки за даним фактом. В цей час, водій автомобіля ОСОБА_10 неодноразово наголошував на тому, що він хоче поїхати в зворотному напрямку та уникнути проведення перевірки за вказаним фактом. ОСОБА_6 також зазначив, що через деякий час приїде власник товару. Через деякий час, десь хвилин 40-50, на автомобілі Волга, темно-зеленого кольору, приїхав раніше невідомий свідку чоловік, похилого віку, на вигляд років 60, не слов`янської зовнішності, з сивим волоссям, та спитав, хто з робітників поліції старший. В ході розмови чоловік повідомив, що хоче будь-яким чином вирішити питання стосовно повернення алкогольних напоїв та тютюнових виробів та не проведення перевірки співробітниками поліції за даним фактом. Після чого, ОСОБА_9 включив боді-камеру № /54 та почав відео фіксацію.

Як стало пізніше відомо, громадянин ОСОБА_7 почав пропонувати свідку неправомірну вигоду за не притягнення його та водія до відповідальності та здійснення безперешкодного проїзду авто з товаром (алкогольними напоями та цигарками) до м. Куп`янськ, без здійснення відповідної перевірки. ОСОБА_7 попереджено свідком про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 369 КК України, однак останній все одно почав далі пропонувати працівнику поліції неправомірну вигоду. В ході розмови, останній повідомив, що він пропонує надати 300 доларів США, за відпущення автомобілю з товаром і не притягнення його та водія до відповідальності, згідно чинного законодавства.

В подальшому, в присутності слідчого, двох понятих, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 було проведено огляд місця події, за результатами якого було вилучено грошові кошти, алкогольні напої та електронні цигарки. Згідно з клопотанням, виявлені та вилучені вищевказані речі є речовими доказами у кримінальному провадженні, зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та можуть бути використанні як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та з метою подальшого проведення та призначення судових експертиз. Прокурором зазначено, що з метою забезпечення збереження речових доказів, які мають значення для кримінального провадження та з метою призначення судових експертиз, висновки яких буде долучено до матеріалів кримінального провадження і в подальшому будуть використані як докази під час судового розгляду, виникла необхідність в накладені арешту на вказане майно.

Прокурор в судовому засіданні підтримала клопотання та доводи, якими воно обґрунтоване.

Представник власників майна - адвокат ОСОБА_4 заперечував проти клопотання прокурора, посилаючись на те, що у ОСОБА_7 було вилучено 900 доларів США, в той час як прокурор просить накласти арешт лише на 300 доларів США. ОСОБА_8 не було надано можливості сфотографувати протокол вилучення. Усі алкогольні вироби мають акцизні марки, виготовлені ТОВ «Українська горілчана компанія» з листопада по грудень 2023 року. Розпорядженням військової адміністрації заборонено торгівлю алкогольними напоями, а не їх перевезення. Частина майна, на яке прокурор просить накласти арешт, не визнана речовими доказами. Крім того, прокурором було порушено строки звернення до суду з цим клопотанням.

Що стосується доводів захисника, то прокурор пояснила, що об`єктом арешту є грошові кошти саме у сумі 300 доларів США, які ОСОБА_7 пропонував в якості неправомірної вигоди співробітнику правоохоронного органу. ОСОБА_8 підписала протокол огляду без зауважень. Стосовно акцизних марок, то арешт майна є необхідним, у тому числі, для проведення відповідної експертизи на предмет їх дійсності.

Вислухавши учасників кримінального провадження, дослідивши доводи клопотання й додані матеріали, слідчий суддя встановив наступне.

Слідчим відділом Куп`янського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000304 від 30.01.2024р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 369 КК України.

Крім того, слідчим відділом Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області проводилося досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000310 від 30.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України.

Постановою процесуального керівника від 02.02.2024 вищевказані матеріали кримінальних проваджень об`єднано в одне кримінальне провадження за №0000304. Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні здійснює Куп`янська окружна прокуратура Харківської області.

Доводи клопотання підтверджуються даними протоколу огляду місця події від 29.01.2024 р., накладної від 28.01.2024р., постанови про визнання і приєднання до справи речових доказів, письмових пояснень ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , свідоцтва про реєстрацією транспортного засобу Mercedes-Benz Sprinter 416 CDI, реєстраційний номер НОМЕР_2 , протоколу допиту свідка ОСОБА_9 .

Згідно з ч. 1 ст.237 КПК України, огляд проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Положеннями ч.5, 7 ст.237 КПК України передбачено, що при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Відповідно до п.1, 3 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей та документів, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; є предметом кримінального правопорушення.

Положеннями ч. 1 ст. 170 КПК України визначено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно з вимогами п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були об`єктом кримінально протиправних дій, набуті кримінально протиправним шляхом та зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Що стосується доводів представника власників майна про те, що частина майна, про арешт якого просить прокурор, не визнана речовими доказами у кримінальному провадженні, то це не є обставиною, яка виключає арешт майна.

Так, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Отже, предметом арешту є, зокрема, майно, щодо тимчасово вилученого майна існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення.

При цьому в законі не міститься приписів визнати таке майно речовим доказом до звернення з клопотанням про його арешт.

Достатньою підставою арешту майна є наявність відомостей, які свідчать, що цей майно (матеріальні об`єкти) були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Стосовно доводів захисника про відсутність у ОСОБА_8 можливості сфотографувати протокол огляду, то такі обставини не є підставою для відмови у задоволенні клопотання про арешт майна.

Як вбачається з матеріалів справи, власники майна підписали протокол огляду від 29.01.2024р. без зауважень.

Що стосується питання дійсності акцизних марок, то це входить до предмету доказування у кримінальному провадженні.

Стосовно строків звернення прокурора з цим клопотанням, то прокурором вони не пропущені.

Так, згідно з ч.5 ст.171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Майно, на яке прокурор просить накласти арешт, було вилучене 29.01.2024р. Первинне клопотання прокурора про арешт майна сформовано у системі «Електронний суд» 30.01.2024р., тобто з дотриманням передбаченого ч.5 ст.171 КПК України строку. Суд отримав клопотання 31.01.2024р.

Копію ухвали слідчого судді Червонозаводського районного суду м.Харкова від 01.02.2024р., якою клопотання було повернуто прокурору та надано 72 години для усунення недоліків, була отримана прокурором 08.02.2024р.

Повторне клопотання (після усунення недоліків) було сформовано прокурором у системі «Електронний суд» 09.02.2024р. (у п`ятницю) та отримано судом 12.02.2024р.

Отже, прокурором було дотримано строк, визначений ч.3 ст.172 КПК України.

Щодо доводів захисника про те, що відповідним розпорядженням голови місцевої військової адміністрації заборонено продаж, а не перевезення алкогольних напоїв, то предметом доказування у цьому кримінальному провадженні є обставини, які можуть свідчити про вчинення, у тому числі, кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України, тобто незаконне придбання з метою збуту або зберігання з цією метою, а також збут чи транспортування з метою збуту незаконно виготовлених спирту етилового, спиртових дистилятів, алкогольних напоїв, пива, тютюнових виробів, тютюну, промислових замінників тютюну, пального або інших підакцизних товарів.

Питання щодо наявності або відсутності порушень заборони продажу алкогольних напоїв на території відповідної територіальної громади, яка встановлено розпорядженням голови місцевої військової адміністрації, не входить до такого предмету.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки прокурором доведено необхідність накладення арешту на вилучене майно, оскільки воно містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Як вбачається з копії протоколу огляду від 29.01.2024р., прокурором було допущено описку у клопотанні у написанні одного з номерів акцизних марок на пляшці горілки «Козацька рада» об`ємом 0,5 л: невірно зазначено «AGAS503317», замість правильного « ОСОБА_11 », що є очевидною технічною помилкою.

Керуючись статтями 98, 167, 168, 170-173, 237 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Задовольнити клопотання прокурора.

Накласти арешт на тимчасово вилучене 29.01.2024р. під час огляду місця події за адресою: Харківська область, м.Куп`янськ, блок-пост №1, на автодорозі Чугуїв-Мілове 76 км +500м, майно:

1) грошові кошти в сумі 300 доларів США наступними банкнотами: ML 11847258 С номіналом 50 (п`ятдесят) доларів США; ME 07524710A- номіналом 50 (п`ятдесят) доларів США; HB 55563955H номіналом 100 (сто) доларів США; HB 55563939H номіналом 100 (сто) доларів США;

2) горілку «Козацька рада», ємкістю 0,5 л, в кількості 200 пляшок, з наступними номерами акцизних марок:

AGAR533454

AGAR533445

AGAR533429

AGAR533419

AGAR533453

AGAR533444

AGAR533428

AGAR533418

AGAR533417

AGAR533427

AGAR533443

AGAR533452

AGAR533451

AGAR533442

AGAR533438

AGAR533416

AGAR533382

AGAR533426

AGAR533441

AGAR533450

AGAS533082

AGAS533073

AGAS533059

AGAS533047

AGAS533046

AGAS533058

AGAS533072

AGAS533081

AGAS533080

AGAS533071

AGAS533057

AGAS533012

AGAS533011

AGAS533022

AGAS533070

AGAS533079

AGAS533044

AGAS533068

AGAS533021

AGAS533010

AGAR533449

AGAR533440

AGAR533393

AGAR533381

AGAR533448

AGAR533449

AGAR533392

AGAR533380

AGAR533379

AGAR533391

AGAR533437

AGAR533415

AGAR533414

AGAR533436

AGAR533390

AGAR533378

AGAR533377

AGAR533389

AGAR533404

AGAR533413

AGAR533497

AGAS533001

AGAS533024

AGAR533478

AGAR533467

AGAR533466

AGAR533500

AGAR533477

AGAR533466

AGAS533023

AGAR533465

AGAR533476

AGAR533490

AGAR533499

AGAR533498

AGAR533489

AGAR533475

AGAR533464

AGAR533463

AGAR533474

AGAR533488

AGAS533043

AGAS533068

AGAS533020

AGAS533009

AGAS533042

AGAS533033

AGAS533019

AGAS533008

AGAS533007

AGAS533018

AGAS533032

AGAS533041

AGAS533006

AGAS533017

AGAS533031

AGAS533040

AGAS533039

AGAS533030

AGAS533016

AGAS533005

AGAS533099

AGAS533145

AGAS533203

AGAS533166

AGAS533165

AGAS533157

AGAS533110

AGAS533098

AGAS533109

AGAS533097

AGAS533156

AGAS533133

AGAS533132

AGAS533155

AGAS533108

AGAS533096

AGAS533095

AGAS533107

AGAS533122

AGAS533131

AGAS533138

AGAS533150

AGAS533162

AGAS533171

AGAS533137

AGAS533149

AGAS533161

AGAS533170

AGAS533169

AGAS533160

AGAS533136

AGAS533148

AGAS533135

AGAS533147

AGAS533159

AGAS533168

AGAS533167

AGAS533158

AGAS533146

AGAS533134

AGAS533179

AGAS533191

AGAS533207

AGAS533216

AGAS533178

AGAS533190

AGAS533206

AGAS533215

AGAS533214

AGAS533205

AGAS533189

AGAS533177

AGAS533176

AGAS533188

AGAS533204

AGAS533213

AGAS533144

AGAS533187

AGAS533202

AGAS533212

AGAR533496

AGAR533487

AGAR533473

AGAR533462

AGAR533495

AGAR533486

AGAR533472

AGAR533461

AGAR533494

AGAR533485

AGAR533471

AGAR533460

AGAR533459

AGAR533470

AGAR533484

AGAR533493

AGAR533492

AGAR533483

AGAR533435

AGAR533420

AGAR533407

AGAR533398

AGAR533383

AGAR533339

AGAR533406

AGAR533397

AGAR533349

AGAR533338

AGAR533405

AGAR533396

AGAR533348

AGAR533337

AGAR533336

AGAR533347

AGAR533395

AGAR533371

AGAR533394

AGAR533346

AGAR533335;

3) горілку «Козацька рада», ємністю 1 л, кількістю 144 пляшки, з наступними номерами акцизних марок:

AFXR465596

AFXN465502

AFXN465579

AFXR465597

AFXR465591

AFXR465592

AFXR465599

AFXR465593

AFXR465602

AFXR465600

AFXR465594

AFXR465603

AFXR465553

AFXR465558

AFXR465562

AFXR465563

AFXR465557

AFXR465554

AFXR465564

AFXR465559

AFXR465567

AFXR465565

AFXR465560

AFXR465568

AFXG466987

AFXG466978

AFXG466981

AFXR465628

AFXR465623

AFXR465619

AFXR465616

AFXR465622

AFXR465618

AFXR465615

AFXR465611

AFXО465957

AFXR465617

AFXR465670

AFXO465789

AFXR465516

AFXR465520

AFXR465525

AFXR465515

AFXR465519

AFXR465512

AFXR465514

AFXR465506

AFXR465511

AFXR465510

AFXR465505

AFXR465513

AFXG466990

AFXG466993

AFXG466984

AFXG466989

AFXG466992

AFXG466983

AFXG466988

AFXG466991

AFXG466982

AFXR465532

AFXR465524

AFXR465529

AFXR465528

AFXR465523

AFXR465531

AFXR465518

AFXR465522

AFXR465527

AFXR465517

AFXR465521

AFXR465526

AFXR465582

AFXR465576

AFXR465572

AFXR465580

AFXR465575

AFXR465995

AFXR465579

AFXR465574

AFXR465570

AFXR465576

AFXR465573

AFXR465569

AFXG467000

AFXG465999

AFXG466998

AFXG466997

AFXF466509

AFXF466506

AFXG466996

AFXF466505

AFXG466995

AFXF466504

AFXG466994

AFXF466503

AFXF466587

AFXF466585

AFXF466593

AFXF466586

AFXF466584

AFXF466592

AFXF466573

AFXF466583

AFXF466579

AFXF466572

AFXF466582

AFXF466578

AFXF466516

AFXF466513

AFXF466522

AFXF466515

AFXF466512

AFXF466521

AFXF466502

AFXF466511

AFXF466508

AFXF466501

AFXF466510

AFXF466507

AFXF466551

AFXF466549

AFXF466557

AFXF466550

AFXF466548

AFXF466556

AFXF466538

AFXF466547

AFXF466544

AFXF466537

AFXF466546

AFXF466543

AFXG466980

AFXG466977

AFXG466986

AFXG466979

AFXG466976

AFXG466985

AFXG466966

AFXG466975

AFXG466972

AFXG466965

AFXG466974

AFXG466971;

4) електронні сигарети, а саме на:

-упаковки електронних сигарет «ELFBAR»-Lux 2000 DISPOSABLE POD, в кількості 10 штук;

-упаковки електронних сигарет ELFBAR BC 10000 DISPOSABLE POOD DEVICE, в кількості 3 штук;

-упаковка електронних сигарет ELFBAR TE6000 RECHARGEABLE DISPOSABLE POD, в кількості 9 штук;

-упаковки електронних сигарет ELFBAR 2000 DISPOSABLE POD, в кількості 10 штук;

-упаковки електронних сигарет «ELFBAR TE 5000 RECHARGEABLE DISPOSABLE POD, в кількості 10 штук;

-упаковки електронних сигарет ELFBAR BC 10000 DISPOSABLE POD DEVICE, в кількості 10 штук;

-упаковки електронних сигарет ELFBAR BC 10000 DISPOSABLE POD DEVICE, в кількості 4 штук;

-упаковки електронних сигарет ELFBAR BC 4000 DISPOSABLE POD DEVICE, в кількості 10 штук.

Майно, на яке накладено арешт, зберігати у встановленому законодавством порядку.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1