Провадження №1- кс/712/1391/24
Справа № 712/3011/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей та документів

14 березня 2024 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси винесене в кримінальному провадженні № 0000685 відомості про яке, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.02.2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, слідчим СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 та погоджено прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулася слідча СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивує тим, що у провадженні СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області перебуває кримінальне провадження №0000685 від 26.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.02.2024 року близько 22 год. за адресою: АДРЕСА_1 під час конфлікту гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримав тілесні ушкодження, які можуть відноситися до категорії середнього ступеню тяжкості. (ЄО- 10194, 10174 від 25.02.2024).

В ході досудового розслідування допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , який повідомив, що 24.02.2024 близько 20 год. 30 хв. він прийшов за місцем проживання ОСОБА_6 , а саме: АДРЕСА_1 , де вони, разом із ОСОБА_7 розпивали спиртні напої. Згодом між ОСОБА_5 та ОСОБА_7 виник словесний конфлікт, в ході якого ОСОБА_7 взяв до рук металеву трубу, та наніс 2 удари в область голови ОСОБА_5 . В останнього запаморочилася голова. ОСОБА_7 продовжив наносити удари, один з ударів прийшовся у передпліччя. Після цього сварка припинилася, та ОСОБА_7 пішов за своїм місцем проживання. ОСОБА_5 та ОСОБА_6 лягли спати за місцем проживання останнього. 25.02.2024 ОСОБА_5 відчув сильний біль у руці, та викликав ШМД.

У ході досудового розслідування також допитано в якості свідка ОСОБА_6 , який повідомив, що 24.02.2024 він, разом із ОСОБА_5 та ОСОБА_7 вживали спирті напої за місцем проживання ОСОБА_6 . Згодом, між ОСОБА_7 та ОСОБА_5 виник словесний конфлікт, в ході якого ОСОБА_7 взяв трубу, та наніс декілька ударів в область голови та передпліччя ОСОБА_5 . Після чого, ОСОБА_6 розборонив ОСОБА_7 та ОСОБА_5 . Згодом, ОСОБА_5 почав скаржитися на біль у передпліччі та викликав ШМД.

У ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до первинних медичних документів, які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в м. Черкаси, а саме до: картки виїзду та картки виклику швидкої медичної допомоги, аудіо-запису повідомлення на лінію « НОМЕР_1 », що мали місце 26.02.2024 за адресою: АДРЕСА_1 та повних анкетних даних (прізвище, ім`я, по-батькові, дати народження, контактні номери мобільних телефонів) медичних працівників, які здійснювали виїзди на вказані виклики, із зазначенням номеру бригади та автомобіля.

В судове засідання слідчий не з`явився, в клопотанні просив про розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі.

Відповідно ч.2 ст.163 КПК України клопотання розглядається без повідомлення володільця інформації.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

На підставі викладеного, з метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає до часткового задоволення та вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних в клопотанні документів.

Керуючись ст.ст. 110, 163-165, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ із можливістю вилучити належним чином завірені копії документів, які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в АДРЕСА_2 , а саме до: картки виїзду та картки виклику швидкої медичної допомоги, аудіо-запису повідомлення на лінію « НОМЕР_1 », що мали місце 26.02.2024 за адресою: АДРЕСА_1 та повних анкетних даних (прізвище, ім`я, по-батькові, дати народження, контактні номери мобільних телефонів) медичних працівників, які здійснювали виїзди на вказані виклики, із зазначенням номеру бригади та автомобіля.

Виконання даної ухвали покласти на слідчих слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області, які здійснюють досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, або за дорученням слідчого відповідним оперативним підрозділам.

Строк виконання даної ухвали 30 діб з моменту її проголошення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1