Справа №766/6328/24
н/п 1-кс/766/3235/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.05.2024 року місто Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

представника скаржника ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу представника скаржника адвокатаОСОБА_3 в інтересах ПАТ «Київстар» на бездіяльність уповноваженої особи УСБУ в Херсонської області щодо невнесенні відомостей до ЄРДР,

в с т а н о в и в :

24.04.2024 року до слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 надійшла скарга представника скаржника адвокатаОСОБА_3 в інтересах ПАТ «Київстар», в якій вона просить: зобов`язати посадову особу УСБУ в Херсонської області внести до ЄРДР відомості, викладені у заяві від 28.03.2024 про вчинення кримінального правопорушення.

У поданій скарзі скаржник посилається на те, що 28.03.2024 спрямував через пошту на адресу УСБУ в Херсонській області заяву про злочин, а саме пошкодження в результаті російської агресії майна ПАТ «Київстар», розташованого в містах Генічеськ та Нова Каховка. Проте в порушення вимог ст.214 КПК України заява не була внесена до ЄРДР.

В судовому засіданні адвокат скаргу підтримала, просила її задовольнити з викладених в ній підстав.

Представник УСБУ в Херсонській області в судове засідання не з`явився, надав заяву про слухання справи у його відсутності та вказавши, що заява долучена до матеріалів кримінального провадження за фактом завдання матеріальної шкоди ПАТ «Київстар» ЗС росії, яка передана іншому органі досудового розслідування.

На запит слідчого судді Херсонська обласна прокуратура не інформувала щодо долі вказаної заяви, повідомивши, що прокуратура не здійснює нагляд у формі процесуального керівництва за заявою ОСОБА_3 .

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню з огляду на таке.

Пунктом 1 ч. 1 ст.303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

У відповідності із ч. 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Слідчим суддею встановлено, що 28.03.2024 представник ПАТ «Київстар» спрямував через пошту на адресу УСБУ в Херсонській області заяву від 27.03.2024 про злочин, а саме пошкодження в результаті російської агресії майна ПАТ «Київстар», розташованого в містах Генічеськ та Нова Каховка. Згідно із інформацією трекінга Укрпошти вказана заява про злочин отримана адресатом 10.04.2024.

Слідчому судді не надано відомостей про внесенні заяви до ЄРДР.

За таких обставин слідчий суддя приходить до висновку, що заява про кримінальне правопорушення безпідставно не внесена до ЄРДР, бо в ній викладені обставин, що можуть свідчити вчинення кримінального правопорушення.

Керуючись ст. ст. 214, 303, 304, 309 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу УСБУ в Херсонській області внести відомості до ЄРДР, викладені у заяві адвокатаОСОБА_3 в інтересах ПАТ «Київстар» від 27.03.2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 27.05.2024 року о 12.00 год.

Слідчий суддяОСОБА_1