Дата документу 28.06.2024
Справа № 334/5268/24
Провадження № 1-кс/334/1571/24
УХВАЛА
28 червня 2024 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та документи додані на його обґрунтування, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню частково, з наступних підстав.
Досудовим розслідуванням встановлено, що приблизно о 08 годині 30 хвилин, водій ОСОБА_5 , керуючи автомобілем "Шевроле Лачетті", реєстраційний номер НОМЕР_1 здійснювала рух проїзною частиною вул. Демократичної з боку вул. Досягнень в напрямку вул. Лижна.
В цей же час, водій ОСОБА_6 керуючи автомобілем "ЗАЗ-Део", реєстраційний номер НОМЕР_2 , перебуваючи в районі буд. №13 по вул. Демократичній, розпочав рух, виконуючи маневр лівого розвороту, внаслідок чого відбулось зіткнення транспортних засобів.
В результаті ДТП, пасажир автомобіля "ЗАЗ-Део" - ОСОБА_7 отримала тілесні ушкодження, з якими була доставлено до медичного закладу.
26.06.2024 року, під час огляду місця пригоди, автомобіль "Chevrolet Lacetti", реєстраційний номер НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_5 , зареєстрованій за адресою: АДРЕСА_1 тимчасово вилучено та поміщено на майданчик тимчасового тримання транспортних засобів Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Привокзальна, буд. №13.
26.06.2024 постановою слідчого автомобіль "Chevrolet Lacetti", реєстраційний номер НОМЕР_1 , визнано речовим доказом.
Відповідно до положення ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів.
Слідчий суддя вважає доцільним накласти арешт на автомобіль "Chevrolet Lacetti", реєстраційний номер НОМЕР_1 , оскільки у разі несвоєчасного арешту, зацікавлені особи можуть знищити, зіпсувати, приховати майно, яке містить на собі сліди злочину, має важливе значення для встановлення об`єктивних обставин під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні та визнано речовим доказом, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Що стосується вимоги клопотання про визначення місця автомобіля "Chevrolet Lacetti", реєстраційний номер НОМЕР_1 , вони задоволенню не підлягають, оскільки виходять за межі компетенції слідчого судді.
Керуючись ст.132, 98, 170-173, 175 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити частково.
В іншій частині клопотання відмовити.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Відповідно до ч.4 ст.132 КПК України ухвала слідчого судді або суду про застосування заходів забезпечення кримінального провадження припиняє свою дію після закінчення строку її дії, скасування запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: