У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.05.2024 рокуСправа № 634/1022/23 Провадження № 1-кп/634/40/24

Сахновщинський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

представника потерпілого ОСОБА_5 ,

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с. Сахновщина Харківської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України,-

встановив:

У провадженні Сахновщинського районного суду Харківської області перебувають матеріали вищевказаної кримінальної справи.

У судовому засіданні під час розгляду даного кримінального провадження прокурор заявив клопотання про проведення слідчих дій під час судового провадження, а саме: доручити органу досудового розслідування встановити місцезнаходження свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 із встановленням військової частини, де останній проходить військову службу. В обґрунтування клопотання зазначив, що вказані особи неодноразово не з`являлися в судове засідання та відсутні за адресою місцем проживання, яке вказане в обвинувальному акті.

Суд, обговоривши клопотання, дійшов до висновку щодо наявності підстав для задоволення клопотання прокурора, виходячи з наступного.

Згідно ч. 2 ст. 22 КПК України сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Положеннями ч. 3 ст. 23 КПК України передбачено, що сторона обвинувачення зобов`язана забезпечити присутність під час судового розгляду свідків обвинувачення з метою реалізації права сторони захисту на допит перед незалежним та неупередженим судом.

Відповідно до ст. 6 ст. 22 КПК України суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Як вбачається з доводів прокурора, вказана сторона кримінального провадження посилається на показання вказаних свідків, як на докази обвинувачення, проте станом на даний час у сторони обвинувачення відсутні дані щодо місцезнаходження зазначених осіб, що унеможливлює їх виклик в судове засідання та здійснення приводу.

Свідки ОСОБА_8 , ОСОБА_9 судом піддавалися приводу, однак у судові засідання явку свідків стороною обвинувачення забезпечено не було.

При цьому, згідно інформації ВП № 1 Красноградського РВП ГУНП у Харківській області щодо причин неможливості здійснення приводу свідка ОСОБА_8 у призначене судове засідання вбачається, що останній за місцем мешкання відсутній, його місце знаходження невідоме. Свідок ОСОБА_9 , у свою чергу, за місцем мешкання відсутній, проходить службу в лавах ЗСУ.

Враховуючи наведене, з метою створення необхідних умов для реалізації права сторони обвинувачення на надання суду показань зазначених свідків, а також з метою забезпечення належного виклику свідків до суду, суд вважає за можливе задовольнити клопотання прокурора.

Також суд враховує, що встановлення актуальних даних щодо місця проживання зазначених осіб сприятиме забезпеченню їхнього належного виклику у судові засідання, а також забезпеченню дотримання розумних строків розгляду справи.

Керуючись ст. 22, 23, 333, 369-372, 392, 395 КПК України,суд,-

ухвалив:

Клопотання прокурора про доручення органу досудового розслідування встановити місцезнаходження свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 - задовольнити.

Доручити ВП № 1 Красноградського РВП ГУНП у Харківській області:

- вставити місцезнаходження свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає: АДРЕСА_1 ;

- встановити військову частину, де проходить військову службу ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також місце його знаходження.

Строк виконання доручення встновити до 30.05.2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою ст. 392 Кримінального процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 08.05.2024 року.

Суддя: