справа № 166/59/24
провадження № 1-кс/166/119/24
про тимчасовий доступ до речей і документів
смт. Ратне 06 березня 2024 року
Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
04 березня 2024 року до суду надійшло клопотання старшої слідчої ОСОБА_3 , погоджене з прокурором ОСОБА_4 , яке відповідає вимогам ст.160 КПК України.
У подальшому директор ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ОСОБА_5 , незважаючи на те, що товар не поставлений та умови договору не виконані, подав до ІНФОРМАЦІЯ_3 завідомо неправдиву видаткову накладну про поставку вказаного товару для здійснення оплати.
Після цього, з метою укриття даного правопорушення, між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 18.12.2023 укладено договір відповідального зберігання та складено акт приймання-передачі, відповідно до якого ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " отримав на зберігання придбаний сільською радою товар.
У ході перевірки наявності зазначених генераторів встановлено, що фактично товар не поставлений та генератори відсутні, у тому числі на зберіганні у ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".
За результатами проведення досудового розслідування ОСОБА_6 та ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.
Разом з тим ТзОВ ВКП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яке здійснювало поставку генераторів ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", надано інформацію відповідно до якої слідує, що поставка 2 генераторів EnerSol SKDS-18-3EBA 18 кBт буде здійснена орієнтовно 22.02.2024.
Відповідно до видаткової накладної №УТ-6779 від 28.02.2024 поставка 2 генераторів EnerSol SKDS-18-3EBA 18 кBт здійснювалася 28.02.2024.
Зважаючи на наведені обставини вчинення кримінального правопорушення, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення осіб, які причетні до його вчинення, враховуючи специфіку та методику документування і доказування цієї категорії злочинів, у сторони обвинувачення є необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей і документів та інформації, яка перебуває у володінні ТзОВ ВКП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », де можуть перебувати речі, предмети і документи, що можуть бути використані як доказ обставин внесення завідомо неправдивих відомостей до офіційних документів, зокрема до видаткової накладної про поставку товару, договору відповідального зберігання та акту приймання-передачі майна та, можливо, до інших документів.
Старша слідча СВ відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області в судове засідання не з`явилася.
Представник ТзОВ ВКП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » не викликався на підставі ч.2 ст. 163 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Частиною 5 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою, або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Як передбачено ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надння тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містять в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей і документів.
Крім того, за змістом ч.7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
З врахуванням обставин справи, інформації, яка перебуває у володінні ТзОВ ВКП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », де можуть перебувати речі, предмети і документи, що можуть бути використані як доказ обставин внесення завідомо неправдивих відомостей до офіційних документів, зокрема до видаткової накладної про поставку товару, договору відповідального зберігання та акту приймання-передачі майна та, можливо, до інших документів, має суттєве та доказове значення для розкриття кримінально правопорушення та встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Зазначені документи не є документами, до яких заборонений доступ відповідно до ст.161 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.132,160, 163,164 КПК України,-
п о с т а н о в и в :
Клопотання зодовольнити.
Надати слідчому СВ відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 , ст. слідчому СВ відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 , слідчому СВ відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_9 та заступнику начальника СВ відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_10 або за їх дорученням ст. оперуповноваженому СКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_11 , оперуповноваженому СКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_12 , оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_13 , оперуповноваженому СКП відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_14 , оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_15 , старшому оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_16 , старшому оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_17 , оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_18 , оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_19 , оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_20 , оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_21 , оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_22 , оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_23 , оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_24 , або за дорученням іншим оперативним працівникам тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення в ТОВ ВКП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою: АДРЕСА_1 ; Центральний офіс: АДРЕСА_2 , зокрема:
?митних документів, що стосуються замитнення та розмитнення (двох генераторів дизельних EnerSol SKDS-18-3EBA 18 кВт;
?документів, що підтверджують поставку на облік на ТзОВ ВКП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » двох генераторів дизельних EnerSol SKDS-18-3EBA 18 кВт;
?документів, що підтверджують факт відправлення та поставки двох генераторів дизельних EnerSol SKDS-18-3EBA 18 кВт від ТзОВ ВКП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » до ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
? та іншої документації, що стосується придбання генераторів (двох генераторів дизельних EnerSol SKDS-18-3EBA 18 кВт ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в ТОВ ВКП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали до 06 травня 2024 року.
Ухвала остаточна в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1