печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2024 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим із прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні 0000255 від 30.01.2024, за підозрою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 та ч. 4 ст. 368 КК України, а також за фактами вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 368 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , який є командиром добровольчого формування ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) (далі - ІНФОРМАЦІЯ_2 ), діючи умисно та з корисливих мотивів, за попередньою змовою з начальником ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 та невстановленою службовою особою ІНФОРМАЦІЯ_1 , одержав неправомірну вигоду у особливо великому розмірі для себе та вказаних службових осіб за вчинення дій в інтересах голови селянського фермерського господарська « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 ) ОСОБА_6 , які полягають у безперешкодному продовженні СФГ «Вінничина» договорів оренди земельних ділянок на території Вороновицької селищної ради №68/1 та №69/1 від 08.09.2006.

Так, 30.04.2024, ОСОБА_4 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 у своєму транспортному засобі марки та моделі «Ford F 150» державний номерний знак НОМЕР_3 , діючи умисно, за заздалегідь обумовленим планом, з корисливих мотивів, маючи на меті отримання додаткових джерел доходу та неправомірної вигоди від ОСОБА_6 для себе та третіх осіб, за попередньою змовою з ОСОБА_5 та невстановленою службовою особою ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримав від ОСОБА_6 кошти в сумі 30 тисяч доларів США за безперешкодне продовження договорів оренди вказаних земельних ділянок, яке полягало у розгляді звернення ОСОБА_6 щодо продовження терміну дії договорів оренди вказаних земельних ділянок, подальше його винесення на сесію ІНФОРМАЦІЯ_1 та підготовку і винесення на розгляд ради проекту відповідного рішення.

Крім цього, 30.04.2024, ОСОБА_4 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 у своєму транспортному засобі марки та моделі «Ford F 150» державний номерний знак НОМЕР_3 , діючи умисно, за заздалегідь обумовленим планом, з корисливих мотивів, маючи на меті отримання додаткових джерел доходу та неправомірної вигоди від ОСОБА_6 для себе та третіх осіб, за попередньою змовою з ОСОБА_5 та невстановленою службовою особою ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримав від ОСОБА_6 кошти в сумі 11 500 доларів США за безперешкодний розгляд звернення ОСОБА_6 щодо купівлі земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:0273, подальше його винесення на сесію ІНФОРМАЦІЯ_1 та підготовку і винесення на розгляд ради проекту відповідного рішення.

В ході проведення досудового розслідування, встановлено, що ОСОБА_4 , відповідно до довідки від №01-11/3/7 від 21.05.2024 перебуває на лікуванні у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ).

28.05.2024 в порядку ст. 93 КПК України направлено запит до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) щодо надання інформації стосовно хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та останніми відмовлено в наданні зазначеної інформації.

За твердженням слідчого, зазначені документи і відомості, що в них містяться, мають суттєве доказове значення для кримінального провадження. Без їх отримання неможливо всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, встановити період перебування ОСОБА_4 у вказаному закладі, з якими захворюваннями.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився від нього надійшла заява про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити з підстав наведених судом вище.

Виклик в судове засідання представника особи у володінні якої знаходяться документи не здійснювався у зв`язку із посиланням у клопотанні на ч.2 ст. 163 КПК України.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання, матеріали, якими воно обґрунтовується, приходить до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні 0000255 від 30.01.2024, за підозрою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 та ч. 4 ст. 368 КК України, а також за фактами вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 368 КК України.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому мають обґрунтувати можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке відповідає вимогам ст. ст. 93, 161, 162 КПК України, приходжу до висновку про обґрунтованість клопотання та наявність правових підстав для тимчасового доступу до запитуваних слідчим речей та документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), за адресою: АДРЕСА_4 , фактичні дані яких можуть мати значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в кримінальному провадженні згідно ст. 91 КПК України, а в інший спосіб їх отримати неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 107, 160, 162, 163, 164, 166, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , - задовольнити.

Надати старшому слідчому в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України, капітану поліції ОСОБА_3 , та слідчим слідчої групи ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , та іншим слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000255 від 30.01.2024 тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації, в тому числі до документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4 , зокрема: медичної карти хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та відомостей про те, в період з якого по який час ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 лікувався (стаціонарно чи амбулаторно) в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та з яким діагнозом, чи перебуває вказана вище особа на стаціонарному лікуванні у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та з яким діагнозом, якщо так, коли він буде виписаний з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », з можливістю ознайомитись з ними та вилучити належним чином завірені їх копії.

Строк дії ухвали становить 2 місяці з дня її постановлення слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник № 2 наданий слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя - ОСОБА_1