У Х В А Л А

(про тимчасовий доступ до речей і документів)

Справа № 348/1996/23

Номер провадження 1-кс/348/121/24

28 лютого 2024 року м.Надвірна

Слідчий суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області, майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання надійшло до суду 27.02.2024 р.

Суд перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження за № 0000025 від 22.05.2023 року, у межах якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області, майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, погодженим з прокурором Надвірнянської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено слідчим СВ Надвірнянського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 22.05.2023 за №0000025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.140 КК України. .

В обґрунтування вимог слідчий посилається на те, що громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , протягом тривалого часу з 2012 року отримувався медичну допомогу у Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Надвірнянської міської ради, де йому було проведено ряд операцій.

В останнє ОСОБА_5 перебував на стаціонарному лікуванні у вищевказаному медичному закладі з 28.10.2022 року по 09.11.2022 року ( історія хвороби № 5269) з діагнозом злукова хвороба органів черевної порожнини із порушенням евакуаторної функції за гіпокінетичним типом, часткова кишкова непрохідність.

19.11.2022 року ОСОБА_5 був доставлений швидкою медичною допомогою у відділення невідкладної (екстреної) медичної допомоги та реєстрації хворих (госпітальний протокол від 19.11.2023 року № 2956), однак госпіталізований не був.

Після чого, 20.11.2022 року самостійно звернувся за медичною допомогою у відділення невідкладної (екстреної) медичної допомоги з діагнозом - злукова хвороба ОЧП., в результаті чого був госпіталізований у хірургічне відділення Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

В період часу з 20.11.2022 року по 23.11.2022 року ОСОБА_5 перебував на стаціонарному лікування у хірургічному відділенні та відділенні анестезіології та інтенсивної терапії Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з діагнозом - кишкові зрощення (спайки) з непрохідністю, гостра злукова тонкокишкова непрохідність. 21.11.2022 року ОСОБА_5 була проведена операція, однак не приходячи до свідомості через 1,5 доби, останній помер ІНФОРМАЦІЯ_4 о 03.30 год.

07.12.2023 року у даному кримінальному провадженні призначено комісійну судово-медичну експертизу.

18.12.2023 року поступило клопотання експерта про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи, в тому числі надання «сирого матеріалу», гістопрепаратів та парафінованих блоків шматочків від внутрішніх органів ОСОБА_5 .

Згідно листа № 378 від 14.02.2024 року КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » вказані матеріали знаходяться в їх володінні.

На даний час, для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні у Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), адреса: АДРЕСА_1 , а саме: «сирого матеріалу», гістопрепаратів та парафінованих блоків шматочків від внутрішніх органів ОСОБА_5 .

Отримані документи в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, що містяться в цих документах, можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ без його участі, просив клопотання задовольнити в повному обсязі.

Особа, у володінні якої знаходяться речі і документи, до яких просить надати доступ слідчий, була викликана в судове засідання, але представник не з`явився, у відповідності до ч.4 ст.163 КПК України його неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Беручи до уваги вище наведене, враховуючи, що всі особи, які беруть участь у судовому провадженні в судове засідання не прибули, слідчий суддя приходить до висновку, про можливість розгляду клопотання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Дослідивши клопотання, матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України і є обґрунтованим та таким, що підлягає до часткового задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого-судді, суду.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ст. 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить лікарську таємницю.

Таким чином інформація, необхідність в отриманні якої виникла в ході проведення досудового розслідування, становить охоронювану законом таємницю, у зв`язку з чим її отримання шляхом надсилання запиту є неможливим.

Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а відповідно до ч. 7 цієї статі, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення цих речей і документів.

З клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до речей і документів, які підпадають під визначення охоронюваної законом таємниці.

Зазначена інформаціє не є речами та документами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК).

Наданими стороною кримінального провадження матеріали клопотання поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб (їх місце знаходження), які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а можливе їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.

Отже, враховуючи вище наведене та те, що інформація, яка містить охоронювану законом таємницю надасть змогу в подальшому використовувати як докази отримані відомості, слідчий суддя вважає вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задоволити .

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 40, 107, 159, 160, 162, 163 КПК України, слідча суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області, майора поліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором Надвірнянської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю задовільнити .

Надати тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), адреса: АДРЕСА_1 , а саме: «сирого матеріалу», гістопрепаратів та парафінованих блоків шматочків від внутрішніх органів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Ухвала підлягає виконанню слідчим СВ Надвірнянського РВП ГУНП Івано-Франківській області ОСОБА_3 , старшим слідчим СВ Надвірнянського РВП ГУНП Івано-Франківській області ОСОБА_6 , слідчим СВ Надвірнянського РВП ГУНП Івано-Франківській області ОСОБА_7 , слідчим СВ Надвірнянського РВП ГУНП Івано-Франківській області ОСОБА_8 , заступником начальника СВ Надвірнянського РВП ГУНП Івано-Франківській області ОСОБА_9 , старшим слідчиму СВ Надвірнянського РВП ГУНП Івано-Франківській області ОСОБА_10 .

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначеної інформації.

Ухвала дійсна до 27.03.2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1