Справа № 583/558/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" квітня 2024 р. м. Охтирка

Слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Охтирського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000106 від 06.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановив:

24.04.2024 слідчий звернувся з зазначеним клопотанням.

Клопотання мотивує тим, що у провадженні СВ Охтирського РВП ГУНП в Сумській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000106 від 06.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Встановлено, що 06.02.2024, близько 00 год. 30 хв., точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, у ОСОБА_4 , який перебував у квартирі свого товариша ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , під час спільного вживання спиртного з ОСОБА_5 виник конфлікт на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин.

При цьому, ОСОБА_4 , перебуваючи у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, діючи з прямим умислом та з метою, спрямованою на протиправне заподіяння смерті ОСОБА_5 , завдав близько 3 ударів ножем в область обличчя та в ліву частину грудної клітини ОСОБА_5 , внаслідок чого ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження, серед іншого, у вигляді проникаючої колото-різаної рани грудної клітини зліва, поранення лівої легені і серця, після чого ОСОБА_5 був госпіталізований до КНП ОМР " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", де від отриманих тілесних ушкоджень помер.

В даному кримінальному провадженні виникла необхідність у приєднанні до матеріалів кримінального провадження медичної документації (медична картка стаціонарного хворого) ОСОБА_5 , яка знаходиться в архіві КНП ОМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 .

Вказані документи нададуть можливість отримати фактичні дані, що стосуються обставин кримінального провадження, та забезпечити одне з завдань кримінального провадження, яке полягає у повноті та неупередженості досудового розслідування. Одержати в інший спосіб вказану інформацію в межах вказаного кримінального провадження неможливо.

В зв`язку з чим слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням.

Слідчий, прокурор в судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд клопотання у їх відсутності.

Представник КНП ОМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », будучи повідомленим належним чином, в суд не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Згідно із ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Крім того, відповідно до ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, так як інформація, що міститься в зазначених слідчим документах, може бути використана як доказ для встановлення обставин у кримінальному провадженні та іншими способами таку інформацію неможливо отримати.

Керуючись ст.ст.159-164, 370, 372 КПК України -

ухвалив:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділення Охтирського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 дозвіл на проведення тимчасового доступу до речей і документів з правом вилучення оригіналів, а саме: медичної документації (медичної картки стаціонарного хворого) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з яким проводились реанімаційні заходи в реанімаційному відділенні КНП ОМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 06.02.2024, але останній помер, з можливістю тимчасового вилучення усіх документів в оригіналах, з яких складається зазначена медична картка стаціонарного хворого ОСОБА_5 , що зберігається в архіві установи КНП ОМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали до 25.06.2024.

У разі невиконання ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_6