Справа № 314/1903/24
Провадження № 1-кс/314/522/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.05.2024 м. Вільнянськ

Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в м. Вільнянськ клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Запорізького районного управління ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 , погодженого прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 , про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000270 від 23 квітня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,-

встановив:

слідчий звернувся до суду з вищезазначеним клопотанням у зв`язку з тим, 23.04.2024 до відділення поліції № 2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області надійшов рапорт т.в.о.начальника СКП відділення поліції №2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, про те, що спільно з працівниками УСР в Запорізькій області, отримано оперативну інформацію, що відома особа на території Запорізького (Вільнянського) району Запорізької області займається незаконним зберіганням, збутом вогнепальної зброї та вибухових речовин.

Відомості за даним фактом були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000270 від 23.04.2024 з визначеною правовою кваліфікацією ч. 1 ст.263 КК України.

29.04.2024 року проведено огляд місця події, а саме відкритої ділянки місцевості, що розташована поблизу домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_1 , під час якого в присутності понятих, ОСОБА_5 добровільно видав вибухові пристрої, які в подальшому було вилучено:

- ручна осколкова граната іноземного виробництва М67 з маркуванням: TNS16L026-033 2824, підривач з маркуванням6 FUZE M213 COP20C 036-005, в зборі;

- реактивна протитанкова граната іноземного виробництва RPG-75-M (LAW), з маркуванням: RPG-75-M 05-22;

- постріл до ручного протитанкового гранатомету РПГ-7 іноземного виробництва PG-7L з маркуванням: PG-7L T-4-22 OL RNDSI-5K-MB-2-22 ZV-7L-T-1-22 NBL-43 6/20-K 2-23-T.

29.04.2024 ручну осколкову гранату іноземного виробництва М67 з маркуванням: TNS16L026-033 2824, підривач з маркуванням6 FUZE M213 COP20C 036-005, в зборі; реактивну протитанкову гранату іноземного виробництва RPG-75-M (LAW), з маркуванням: RPG-75-M 05-22 та постріл до ручного протитанкового гранатомету РПГ-7 іноземного виробництва PG-7L з маркуванням: PG-7L T-4-22 OL RNDSI-5K-MB-2-22 ZV-7L-T-1-22 NBL-43 6/20-K 2-23-T - визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000270 від 23.04.2024, оскільки вказані об`єкти можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Беручи до уваги, що матеріали кримінального провадження, додані до клопотання містять достатні дані для висновку, що зазначене у клопотанні майно, відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, зокрема, може містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на зазначене у клопотанні майно, з метою збереження речових доказів.

Керуючись вимогами ст.ст. 170, 172, 173, 175 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

клопотання задовольнити.

Накласти арешт на ручну осколкову гранату іноземного виробництва М67 з маркуванням: TNS16L026-033 2824, підривач з маркуванням6 FUZE M213 COP20C 036-005, в зборі; реактивну протитанкову гранату іноземного виробництва RPG-75-M (LAW), з маркуванням: RPG-75-M 05-22 та постріл до ручного протитанкового гранатомету РПГ-7 іноземного виробництва PG-7L з маркуванням: PG-7L T-4-22 OL RNDSI-5K-MB-2-22 ZV-7L-T-1-22 NBL-43 6/20-K 2-23-T, вилучені 29.04.2024 під час огляду місця події на відкритій ділянці місцевості поблизу домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_1 , в обсязі тимчасового позбавлення права на користування, відчуження та розпорядження вказаного майна.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а власником - в цей же строк з моменту вручення йому копії даної ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

01.05.2024