Справа № 583/3056/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" червня 2024 р. м. Охтирка

Слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Охтирського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , що погоджено прокурором Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

19.06.2024 надійшло зазначене клопотання.

Клопотання мотивується тим, що в провадженні СВ Охтирського РВП ГУНП в Сумській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000545 від 18.06.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Встановлено, що 18.06.2024 о 03 год. 30 хв. до ЧЧ Охтирського РВП ГУНП в Сумській області з закладу охорони здоров`я надійшло повідомлення про те, що до КНП ОМР «Охтирська ЦРЛ» доставлений ОСОБА_5 з діагнозом: проникаюче поранення в черевну порожнину ножем.

18.06.2024 в ході огляду місця події в приміщенні КНП ОМР «Охтирська ЦРЛ» за адресою: Сумська область, м. Охтирка, вул. Петропавлівська, буд. 15 було виявлено та вилучено речі, що належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

- взуття резинове, фіолетового кольору, розмір не проявляється

- носки оливкового кольору з нашаруванням РБК

- сорочка демісезонна, зеленого кольору з нашаруванням РБК по всій передній частині, з пошкодженнями у вигляді розрізів

- штани костюму, вітровологозахисні, демісезонні, розмір м/р .

Вказані речі мають значення по кримінальному провадженню, як речовий доказ.

Враховуючи, що вищевказані речі було вилучено в ході огляду, та вони мають значення для розслідування кримінального провадження в якості речового доказу, на дане майно необхідно накласти арешт.

В судове засідання слідчий, прокурор не з`явилися, надали заяви, в яких просять розглянути клопотання у їх відсутності.

Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Встановлено, що СВ Охтирського РВП ГУНП в Сумській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000545 від 18.06.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 1 КК України.

Згідно з витягом з ЄРДР від 18.06.2024 встановлено, що 18.06.2023о 30-30 годин до Охтирського РВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення про те, що 17.06.2024 року близько 23-ї години до КНП ОМР «Охтирська ЦРЛ» доставлений із населеного пункту Катеринівка, Охтирського району Сумської області гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з тілесними ушкодженнями у вигляді проникаюче поранення черевної порожнини, з яким госпіталізований до хірургічного відділення даної лікарні.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 18.06.2024 в приміщенні КНП ОМР «Охтирська ЦРЛ» за адресою: Сумська область, м. Охтирка, вул. Петропавлівська, буд. 15 було виявлено та вилучено речі, що належать ОСОБА_5 : взуття резинове, фіолетового кольору, розмір не проявляється, носки оливкового кольору з нашаруванням РБК, сорочка демісезонна, зеленого кольору з нашаруванням РБК по всій передній частині, з пошкодженнями у вигляді розрізів, штани костюму, вітровологозахисні, демісезонні, розмір м/р .

Згідно з постановою слідчого від 18.06.2024 майно, вказане в клопотанні, визнано речовим доказам.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно з п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є, зокрема, доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно з положеннями ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів. У такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

З огляду на викладене, враховуючи, що вилучене під час обшуку майно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність арешту зазначеного майна.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 170, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Накласти арешт на майно у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000545 з метою збереження речових доказів, що мають значення для кримінального провадження, а саме:

- взуття резинове, фіолетового кольору, розмір не проявляється

- носки оливкового кольору з нашаруванням РБК

- сорочка демісезонна, зеленого кольору з нашаруванням РБК по всій передній частині, з пошкодженнями у вигляді розрізів

- штани костюму, вітровологозахисні, демісезонні, розмір м/р.

Виконання ухвали покласти на слідчого Охтирського РВП ГУНП в Сумській області.

Копію ухвали надіслати прокурору.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_6