Провадження №1-в/523/382/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.06.2024 року

Суворовський районний суд міста Одеси у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду в м. Одесі подання начальника Пересипського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про заміну покарання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Одеси, з середньою освітою, не одруженого, не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, засудженого 19.12.2023 року Суворовським районним судом м. Одеси за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 17000 гривень,

ВСТАНОВИВ:

До Суворовського районного суду м. Одеси надійшло подання начальника Пересипського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 19.12.2023 року Суворовським районним судом м.Одеси за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 17000 гривень.

Подання обґрунтовується тим, що уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого документа про сплату штрафу.

Відповідно до заяви ОСОБА_3 просив суд надати йому розстрочку виплати штрафу в розмірі 17000грн., так як він не змозі сплатити штраф в сумі 17000 гривень одним платежем, просить надати можливість сплачувати частинами.

09.04.2024 року було задоволено подання щодо надання розстрочки для виплати штрафу ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений до основного покарання у виді штрафу зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Згідно подання Пересипського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» остання просить розглянути питання про заміну несплаченої суми штрафу покарання у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону стосовно засудженого ОСОБА_3 , відповідно до закону.

Вивчивши подання та додані до нього матеріали, враховуючи встановлені обставини, суд вважає, що підстав для заміни покарання у вигляді штрафу іншим покаранням не мається.

Відповідно до ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у місячний строк після набрання вироком суду законної сили, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Згідно зі ст. 539 КПК України суд, який ухвалив вирок, вирішує питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Враховуючи, що засудженим штраф сплачено у повному обсязі, мається необхідність відмови у поданні щодо заміни засудженому несплаченої суми штрафу в розмірі 17000,00 грн., за вироком Суворовського районного суду м. Одеси від 26.09.2023 року, іншим покаранням, а саме громадськими роботами.

Крім того, до подання не долучено доказів на підтвердження того, що засуджений не може сплатити штраф, призначений вироком суду та за яким винесено розстрочку, та є необхідність заміни покарання.

За таких обставин, в задоволенні подання необхідно відмовити.

Керуючись ст. 26 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання Пересипського відділу пробації філії ДУ «Центр пробації» про заміну покарання засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1