УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.02.2024 Справа №607/17024/21 Провадження №1-во/607/3/24

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , у м. Тернополі в залі суду у відкритому судовому засіданні, розглянувши заяву ОСОБА_4 про виправлення описки,-

встановив:

Вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 25 серпня 2023 року ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.185 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 6 (шість) місяців. ОСОБА_6 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.185 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 6 (шість) місяців. Цивільний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_5 і ОСОБА_6 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди задоволено. Вирішено стягнути з ОСОБА_5 і ОСОБА_6 солідарно на користь ОСОБА_4 42772 (сорок дві тисячі сімсот сімдесят дві) гривні 90 (дев`яносто) копійок майнової шкоди та 20 000 (двадцять тисяч) гривень моральної шкоди.

Потерпіла ОСОБА_4 звернулась до суду із заявою про виправлення описки в виконавчому листі №607/17024/21 від 25 серпня 2023 року та у вироку суду №607/17024/21 від 25 серпня 2023 року, вірно зазначивши її прізвище « ОСОБА_7 ».

В суді потерпіла ОСОБА_4 заяву підтримала.

Захисник ОСОБА_3 щодо задоволення заяви не заперечив.

Інші учасники кримінального провадження, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду заяви, в судове засідання не з`явились та не повідомили суд про причини свого неприбуття, що не перешкоджає розгляду питання про виправлення допущених у судовому рішенні описок (ч. 2 ст. 379 КПК України).

Оскільки положення Кримінального кодексу України та Кримінально-процесуального кодексу України не регулюють порядок виправлення описки в виконавчому листі суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії права найбільш близької статті кримінального процесуального кодексу, та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст.379 КПК України.

Крім того, відповідно до ч. 5 ст. 128 КПК України, цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувана або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з ч.1 ст.379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається з копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого Тернопільським МВ УМВС України в Тернопільській області від 05 серпня 1999 року, прізвище потерпілої зазначено як « ОСОБА_7 ».

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в виконавчому листі Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області №607/17024/21 від 25 серпня 2023 року та у вироку Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 25 серпня 2023 року, вказавши вірно прізвище потерпілої « ОСОБА_7 » замість « ОСОБА_7 ».

Керуючись ст.ст.372,379 КПК України, суддя, -

постановив:

Заяву ОСОБА_4 про виправлення описки, задовільнити.

Виправити описку в виконавчому листі Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області №607/17024/21 від 25 серпня 2023 року та у вироку Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 25 серпня 2023 року, справа ЄУН - 607/17024/21, вірно зазначивши прізвище потерпілої « ОСОБА_7 » замість « ОСОБА_7 », у відповідних відмінках.

На ухвалу може бути подана апеляція до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1