Справа № 456/2579/19
Провадження № 1-кп/456/23/2024
УХВАЛА

судового засідання

27 травня 2024 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України,

за участю сторін та інших учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 , -

встановив:

В провадженні Стрийського міськрайонного суду Львівської області знаходиться кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про необхідність застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту в нічний час відносно ОСОБА_3 , та вказав, що санкцією ч.2 ст.191 КК України передбачено покарання: «карається обмеженням волі на строк до п`яти років або позбавленням волі на той самий строк, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років». Враховуючи зазначене, ОСОБА_3 обґрунтовано обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

З метою забезпечення виконання ОСОБА_3 покладених на нього процесуальних обов`язків, як обвинуваченого, щодо нього необхідно застосувати запобіжний захід, оскільки при оцінці обставин, передбачених ст.178 КПК України, сторона обвинувачення приходить до висновку, що: наявні докази, які дають підстави обґрунтованості обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні вказаного кримінального правопорушення є вагомими, належними, допустимими та отриманими у встановленому КПК України порядку; у разі визнання його винним у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення йому загрожує максимальне покарання у вигляді позбавлення волі на строк до п`яти років; відсутність міцних соціальних зв`язків обвинуваченого; відсутність у ОСОБА_3 постійного місця роботи, а отже законного джерела доходу;

Так, стороною обвинувачення відповідно до вимог п. 4 ч.1 ст. 184 КПК України встановлено наявність ризиків, передбачених у п.п.1, 5 ч.І ст.177 КПК України, і в обґрунтування обрання запобіжного заходу щодо ОСОБА_3 покладається необхідність запобігання спробам: переховуватися від суду, оскільки, ОСОБА_3 , обвинувачується у вчиненні злочину невеликої тяжкості, за який передбачено максимальне покарання у виді позбавлення волі на строк до п`яти років, а відтак він, усвідомлюючи неминучість покарання може переховуватись від суду з метою уникнення кримінальної відповідальності. Таким чином, тяжкість інкримінованого правопорушення та усвідомлення можливості засудження до тривалого терміну позбавлення волі вже самі по собі може бути підставою та мотивом для обвинуваченого ОСОБА_3 до втечі.

Також, варто зазначити що ОСОБА_3 , ніде не працює, утриманців не має, а тому в будь-який момент з легкістю може покинути межі Львівської області;

Згідно з ч. 2 ст. 181 КПК України передбачено, що домашній арешт може бути застосовано до особи, яка обвинувачується у вчинені злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Викладені обставини виправдовують застосування відносно обвинуваченого ОСОБА_3 більш впливового, а не більш суворого виду запобіжного заходу, у виді домашнього арешту у нічний час, тобто з 22:00 по 06:00 годину. З метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження є доцільним покладення на обвинуваченого ОСОБА_3 наступних, передбачених у ч. 5 ст. 194 КПК України обов`язків: прибувати до Стрийського міськрайонного суду Львівської області за першим викликом; повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

Обвинувачений ОСОБА_3 , не заперечив щодо задоволення клопотання.

Згідно з вимогами ст. 181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі. Ухвала про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передається для виконання органу внутрішніх справ за місцем проживання підозрюваного. Відповідно до ч. 6 цієї ж статті строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців.

Суд, заслухавши думку прокурора, який просить застосувати запобіжний захід у виді домашнього арешту, обвинуваченого, приходить до висновку, що клопотання є підставне, оскільки будь-яких даних про зменшення чи відсутність ризику, передбаченого ст.. 177 КПК України, для застосування стосовно обвинуваченого більш м`якого запобіжного заходу, ніж домашній арешт, в судовому засіданні не встановлено. По справі не допитано свідків, не досліджено докази по справі.

Таким чином, виходячи з положень КПК України та враховуючи матеріали справи, які свідчать, що інші запобіжні заходи не забезпечать належної поведінки обвинуваченого під час розгляду справи оскільки, обвинувачений систематично не з?являвся в судові засідання, не повідомляв суд про зміну місця проживання чи не неможливості явки в судові засідання суд приходить до висновку, що обвинуваченому ОСОБА_3 , необхідно обрати забіжний захід у виді домашнього арешту, без електронних засобів контролю, в нічний час, що не перевищує двох місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 181, 331КПК України суд, -

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроджнецю с.Болехівці Дрогобицької району Львівської області, українцю, громадянину України, одруженому, з вищою освітою, зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимому застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний час, тобто з 22:00 по 06:00 годину, АДРЕСА_1 , без застосування електронних засобів контролю строком на два місяці, з 27 травня 2024 року по 25 липня 2024 року включно.

Застосувати до ОСОБА_3 , наступні обмеження:

-заборонити обвинуваченому залишати житло по місцю проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з 22:00 по 06:00 годину.

-прибувати до Стрийського міськрайонного суду Львівської області за першим викликом;

-повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

Копію ухвали вручити прокурору, обвинуваченому ОСОБА_3 , та скерувати начальнику Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області для відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1