Справа № 570/6017/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.06.2024року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янка - Бузька клопотання командира Військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 про звільнення від покарання призначеного вироком:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Червоноград Львівської області, засудженого вироком Рівненського районного суду Рівненської області від 14.07.2022 за ч. 2 ст. 286 КК України до трьох років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 1 (один) рік,-

встановив:

командир Військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_5 звернувся до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області з клопотанням, в якому просить вирішити питання про звільнення ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням за вироком Рівненського районного суду Рівненської області від 14.07.2022. Мотивує його тим, що згідно з вироком Рівненського районного суду Рівненської області від 14.07.2022 засудженому призначено остаточне покарання у виді 3 трьох років позбавлення волі із визначенням 1 року іспитового строку. 01.12.2022 до військової частини НОМЕР_1 надійшла копія вище вказаного вироку, з огляду на, що він був поставлений на облік у військовій частині. Стверджує, що за час проходження військової служби у військовій частині НОМЕР_1 солдат ОСОБА_4 зарекомендував себе з позитивної сторони, до дисциплінарної, адміністративної чи кримінальної відповідальності не притягувався, дотримувався вимог індивідуального плану та виконував вимоги та встановлені вироком умови. Відтак, зважаючи на те, що іспитовий строк засудженого визначений вироком Рівненського районного суду Рівненської області від 14.07.2022 закінчився, ОСОБА_4 виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, заявник ставиться перед судом питання про його звільнення від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Представник Військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_5 в судове засідання не прибув, на адресу суду подав клопотання, в якому просив суд розгляд питання про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку здійснювати у його відсутності на підставі поданих матеріалів та задоволити клопотання.

Прокурор ОСОБА_6 в судове засідання не прибув, на адресу суду надіслав листа, в якому просить суд розгляд клопотання проводити у його відсутності та не заперечує проти звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання з мотивів викладених в клопотанні.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не прибув, на адресу суду надіслав клопотання, в якому просив суд розгляд питання про його звільнення від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку здійснювати у його відсутності на підставі поданих матеріалів та задоволити клопотання.

Згідно з ч.5 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до такого висновку.

Суд встановив, що ОСОБА_4 засуджений вироком Рівненського районного суду Рівненської області від 14.07.2022 за ч. 2 ст. 286 Кримінального кодексу України до трьох років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік та на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного основного покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік. Відповідно до ст. 76 КК України на засудженого покладено наступні обов`язки, а саме: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

З матеріалів клопотання вбачається, що відповідно до Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 69/2022 «Про загальну мобілізацію» ОСОБА_4 з 03.03.2022 призваний на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період яку проходить у військовій частині НОМЕР_1 .

01.12.2022 до військової частини НОМЕР_1 надійшла копія вироку Рівненського районного суду Рівненської області від 14.07.2022 про засудження ОСОБА_4 до покарання у виді трьох років позбавлення волі, на підставі ст.75КК України встановлено іспитовий термін 1 рік, з огляду на що він був поставлений на облік у військовій частині.

З матеріалів клопотання вбачається, що за час проходження військової служби у військовій частині НОМЕР_1 солдат ОСОБА_4 зарекомендував себе з позитивної сторони, до дисциплінарної, адміністративної чи кримінальної відповідальності не притягувався. Будь-які відомості щодо порушення умов виконання вироку, невиконання покладених судом обов`язків відсутні.

Командир військової частини НОМЕР_1 ставить перед судом питання про звільнення ОСОБА_4 від призначеного основного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Вирішуючи клопотання суд виходив з наступного.

Згідно з ч.1 ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Відповідно до пункту 9 частини 1 статті 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи те, що засуджений ОСОБА_4 виправдав довіру суду, який звільнив його від основного покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням, в період іспитового строку виконав покладені на нього судом обов`язки, не вчинив нового кримінального правопорушення, що свідчить про його виправлення, за період відбування покарання зарекомендував себе позитивно.

Іспитовий термін закінчився, а відтак, суд дійшов висновку, що ОСОБА_4 може бути звільнений судом від відбування призначеного йому основного покарання.

Керуючись ст.ст.75,78 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -

ухвалив:

клопотання командира Військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 про звільнення від основного покарання призначеного вироком ОСОБА_4 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування основного покарання з випробуванням призначеного вироком Рівненського районного суду Рівненської області від 14.07.2022.

На ухвалу суду можу бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1