Справа № 131/753/24
Номер провадження 1-кс/131/135/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" травня 2024 р. м. Іллінці

Слідчий суддя Іллінецький районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши в судовому засіданні в м. Іллінці, з застосуванням повного фіксування процесуальної дії за допомогою звуко - та відеозаписувальних технічних засобів, клопотання дізнавача СД відділення поліції № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000041, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 травня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

Учасники провадження:

дізнавач ОСОБА_2 ,

прокурор ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач СД відділення поліції № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку.

Клопотання мотивовано тим, що 15.05.2024 до чергової частини відділення поліції № 3 Вінницького РУП ГУНІ у Вінницькій області надійшов рапорт ст. о/у СКП відділення поліції № 3 Вінницького РУП ст. лейтенанта поліції ОСОБА_4 про те, що ним під час проведення профілактичних заходів на території Іллінецької територіальної громади, Вінницького району Вінницької області щодо протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, отримано інформацію про те, що громадянин ОСОБА_5 , житель Іллінецької ТГ, Вінницького району Вінницької області за місцем свого проживання зберігає наркотичні засоби без мети збуту, для власних потреб.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що громадянином ОСОБА_5 , жителем Іллінецької ТГ, Вінницького району Вінницької області, є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , який ймовірно причетний до вчинення кримінального правопорушення, пов`язаного із незаконним виробництвом, виготовленням, придбанням, зберіганням, перевезенням чи пересиланням наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження допитано свідка гр-на ОСОБА_7 , який підтвердив факт зайняття ОСОБА_6 та його причетність до діяльності, пов`язаної із незаконним виробництвом, виготовленням, придбанням, зберіганням, перевезенням чи пересиланням наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту, яку він здійснює за місцем свого проживання у АДРЕСА_1 .

При цьому, під час досудового розслідування зібрані характеризуючі дані на ОСОБА_6 та встановлено наступне.

Відповідно до довідки-характеристики, виданої головою Іллінецької міської ради ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , при цьому, за місцем реєстрації проживає спільно з батьком ОСОБА_8 .

Також під час досудового розслідування отримано відомості щодо нерухомого майна, а саме інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , згідно якої право власності на об`єкт нерухомого майна, розташований за адресою АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_8 .

До того ж, з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, отримано інформаційну довідку стосовно наявності у власності ОСОБА_6 будь-яких об`єктів нерухомого майна, згідно якої в останнього нерухомого майна у вигляді будівель, споруд у власності і володінні немає.

Крім того, отримано довідку з КП «Гайсинське МБТ», відповідно якої право власності на об`єкт нерухомості, розташований за адресою АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_8 згідно Свідоцтва про право власності, водночас, за ОСОБА_6 станом на 29.12.2012 право власності не зареєстровано.

Таким чином, оскільки відповідно до вищезазначених зібраних характеризуючих даних ОСОБА_6 зареєстрований та проживає у будинку за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого являється його батько ОСОБА_8 , то вказане домогосподарство перебуває у його фактичному володінні.

Тому, враховуючи, що ОСОБА_6 зареєстрований та постійно проживає у домогосподарстві за адресою: АДРЕСА_1 , інше нерухоме майно у вигляді будівель, споруд у власності і володінні ОСОБА_6 наразі не перебувають, наявні достатні підстави вважати, що наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги останній, може зберігати за місцем свого проживання у АДРЕСА_1 , тому дізнавач звернувся до суду та просить надати дозвіл на проведення обшуку.

В судовому засіданні дізнавач СД відділення поліції № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_2 клопотання підтримав, просить його задоволити.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задоволити.

Розглянувши клопотання, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення слідчого та прокурора доходжу до висновку про необхідність його часткового задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, а у кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - на підставі ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду.

Згідно ч. 3 ст. 234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про:

1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;

2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання;

3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

4) підстави для обшуку;

5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку;

6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться;

7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням

8) обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Враховуючи вищевикладені норми КПК України та досліджені у ході судового засідання докази, якими обґрунтовується клопотання, зокрема, протокол допиту свідка, який своїми показами вказує на причетність до скоєння вказаного кримінального правопорушення ОСОБА_6 , вважаю, що відшукуванні речі, які мають значення для досудового розслідування, можуть знаходитися у зазначеному в клопотанні житлі особи, тому клопотання слідчого слід задоволити та надати дозвіл на проведення обшуку в житлі та інших володіннях особи, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , власником яких являється ОСОБА_8 та фактичним володільцем являється ОСОБА_6 , 1987 року народження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.110, 234, 235, 236 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача СД відділення поліції № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про надання дозволу на проведення обшуку задоволити.

У межах кримінального провадження за № 0000041 від 15.05.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, надати дозвіл на проведення обшуку дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_2 , та/або начальнику сектору дізнання відділення поліції № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_9 , та/або старшому дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_10 в житлі та інших володіннях особи, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , власником яких являється ОСОБА_8 та фактичним володільцем являється ОСОБА_6 , 1987 року народження, з метою відшукання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, які ОСОБА_6 може незаконно зберігати.

Ухвала про дозвіл на обшук в житлі та інших володіннях особи, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , власником яких являється ОСОБА_8 та фактичним володільцем являється ОСОБА_6 , 1987 року народження, може бути виконана слідчим чи прокурором.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення і надає право лейтенанту поліції ОСОБА_2 , та/або начальнику сектору дізнання відділення поліції № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_9 , та/або старшому дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_10 в житлі та інших володіннях особи, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , власником яких являється ОСОБА_8 та фактичним володільцем являється ОСОБА_6 , 1987 року народження, лише один раз.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: