печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2024 року м. Київ

Печерський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження № 0000479 відомості про яке 01.02.2017 внесено до ЄРДР за підозрою

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, українця, раніше не судимого, не одруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

Учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_4 , підозрюваний ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :

До Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора Печерської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження № 0000479 відомості про яке 01.02.2017 внесено до ЄРДР у якому ОСОБА_3 повідомлено про підозру за ч. 1 ст. 185 КК України, на підставі ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, підозрювана проти закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності не заперечувала.

Заслухавши пояснення учасників провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 44 КК України, особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до приписів п. 1 ч. 2 ст. 284, ч. 3 ст. 285, ч. 2 ст. 286, ч. 3 ст. 288 КПК, якщо встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду. Суд має розглянути таке клопотання, та у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, і за наявності згоди особи на її звільнення на підставі спливу строків давності, закрити кримінальне провадження, звільнивши таку особу від кримінальної відповідальності.

При цьому звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК є безумовним, оскільки приводом для нього є саме закінчення передбачених законом України про кримінальну відповідальність строків, наданих державі для доведення вини особи у вчиненні кримінального правопорушення та притягнення її до кримінальної відповідальності у встановленому кримінальним процесуальним законом порядку.

Особа звільняється судом від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності незалежно від наявності чи відсутності факту примирення з потерпілим, відшкодування шкоди, щирого каяття тощо, тобто, по суті, від особи взагалі не вимагається визнання своєї винуватості шляхом здійснення будь-яких активних дій.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 49 КК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України, кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.

Так, ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні з 01 вересня 2016 року по 14 листопада 2016 року кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, яке відноситься до кримінального проступку.

Початком перебігу строку давності є день, коли кримінальне правопорушення було вчинено, згідно матеріалів кримінального провадження останнім днем вчинення кримінального правопорушення є 14 листопада 2016 року, і ця обставина сторонами не заперечується.

Строк давності притягнення підозрюваного до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України сплив 14 листопада 2019 року.

Отже, на час розгляду клопотання в суді минув встановлений п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України трирічний строк давності притягнення підозрюваної до кримінальної відповідальності.

Матеріали кримінального провадження не містять відомостей про те, що протягом цього часу підозрюваний був засуджений за вчинення нового кримінального правопорушення чи ухилялася від слідства та суду. Тобто, строк давності не переривався та не зупинявся.

Отже, за наявності правових підстав, з урахуванням поданої підозрюваним ОСОБА_3 згоди на звільнення його від кримінальної відповідальності, у зв`язку із закінчення строку давності притягнення до кримінальної відповідальності за кримінальний проступок, в якому вона підозрюється, суд приймає рішення про обґрунтованість заявленого прокурором клопотання та наявність підстав для закриття кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49 КК України, ст. ст. 284-288, 314, 369-372, 395 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора - задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, на підставі ст. 49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Кримінальне провадження № 0000479 відомості про яке 01.02.2017 внесено до ЄРДР за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_5