Провадження № 11-кп/824/3452/2024 Доповідач у суді 2-ї інстанції - ОСОБА_2
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2024 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді - ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі -ОСОБА_5 ,

за участю:

прокурора - ОСОБА_6 ,

обвинуваченої - ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_8 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_7 на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 26 лютого 2024 року,

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 26 лютого 2024 року задоволено частково клопотання захисника ОСОБА_8 , та звільнено ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності в частині обвинувачення, вказаного у зміненому 26.01.2021 під час судового розгляду прокурором ОСОБА_6 обвинувального акту, яке підтримують представник потерпілих та потерпілі, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого за ч.2 ст.376-1 КК України у зв`язку із закінченням строків давності, а кримінальне провадження в цій частині обвинувачення - закрито.

В іншій частині заявлених вимог у клопотанні захисника ОСОБА_8 відмовлено та ухвалено продовжувати судовий розгляд в частині обвинувачення ОСОБА_7 , яке вказано у зміненому 17.06.2022 під час судового засідання прокурором ОСОБА_6 обвинувальному акті.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, захисник ОСОБА_8 в інтересах ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу суду скасувати та постановити нову ухвалу, якою закрити кримінальне провадження № 0000033 від 19.01.2017 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 376-1 КК України, на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України у зв`язку зі звільненням від кримінальної відповідальності.

Судді ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , заявили собі самовідвід, з підстав, передбачених п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України, посилаючись на те, що обвинувачена у кримінальному провадженні ОСОБА_7 працює в апараті Київського апеляційного суду.

Заслухавши пояснення учасників провадження, перевіривши надані матеріали, колегія суддів вважає, що заявлений самовідвід підлягає задоволенню, з огляду на таке.

За змістом п. 3 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження.

Статтями 75, 76 КПК України передбачені обставини, що виключають участь судді в кримінальному провадженні.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

На даний час ОСОБА_7 є працівником апарату Київського апеляційного суду.

Згідно з п. 2.5 Бангалорських принципів поведінки суддів, які схвалені резолюцією 2006/23 Економічної і Соціальної Ради ООН від 27.07.2006 року, суддя заявляє самовідвід від участі в розгляді справи в тому випадку, коли у стороннього спостерігача могли б виникнути сумніви в його неупередженості.

Виходячи із зазначених обставин, з метою дотримання принципів об`єктивності та неупередженості при розгляді апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав, які виключають участь суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у розгляді матеріалів провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_8 на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 26 лютого 2024 року щодо ОСОБА_7 .

Керуючись ст. ст. 34, 75, 80, 81 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА :

Самовідвід суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 - задовольнити.

Матеріали провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_8 в інтересах ОСОБА_7 на ухвалу Оболонського районного суду від 26 лютого 2024 року щодо ОСОБА_7 , передати до відділу реєстрації та автоматизованого розподілу судових справ управління забезпечення діяльності судової палати з розгляду кримінальних справ для повторного розподілу та визначення іншого складу суду в порядку ст. 35 КПК України.

Головуючий :

Судді :