Справа № 721/73/22
Провадження 1-КП/721/7/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Путильський районний суд Чернівецької області в складі головуючої судді ОСОБА_1 , прокурора ОСОБА_2 , обвинуваченого ОСОБА_3 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальні акти у кримінальних провадженнях внесених 20.01.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000055, №0000056 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 366, ч. 4 ст. 358 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 366 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 366 КК України,-

У С Т А Н О В И В:

1. Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається.

1.1. У провадженні Путильського районного суду Чернівецької області перебуває вказане судове провадження.

1.2. У судовому засіданні на обговорення поставлено питання щодо повторного приводу обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_5 .

2. Позиції сторін кримінального провадження.

2.1. У судовому засіданні прокурор не заперечував щодо застосування повторного приводу до обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_5 посилаючись на те, що судом вже було постановлено ухвалу про привід обвинувачених, оскільки останні протягом кількох останніх судових засідань за викликом суду не прибули.

Також просив урахувати, що співробітники Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області не доповіли йому про виконання ухвали суду від 21.05.2024 про привід ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , як і не надали будь-яких документів, пов`язаних із виконанням рішення суду. А отже він не може надати відомості, як і зазначити причини не виконання рішення суду.

2.2. Обвинувачений ОСОБА_3 при вирішення вказаного питання покладався на розсуд суду.

3. Установлені судом обставин із посиланням на докази, мотивів, з яких суд виходив при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керувався.

3.1. Відповідно до ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Згідно зі ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

3.2. Вирішуючи вказане питання, суд виходить з того, що участь обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_5 - є обов`язковою. При цьому, матеріали судового провадження свідчать про те, що ОСОБА_6 та ОСОБА_5 до постановлення ухвали суду 21.05.2024 року не прибували в судові засідання, хоча повідомлялась про час, дату та місце судового розгляду, зокрема і через захисників. Заяв та клопотань про відкладення судового засідання не подавали, як і не надавали жодних допустимих доказів, що за станом здоров`я унеможливлює участь їх у судових засіданнях.

У зв`язку із чим ОСОБА_6 та ОСОБА_5 підлягають приводу до суду через Чернівецьке районне управління поліції ГУНП в Чернівецькій області, а судове засідання в чергове слід відкласти.

Керуючись статтями 7, 139, 140, 323, 350, 369-372, 376, 395 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Відкласти судове засідання у судовому провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 366, ч. 4 ст. 358 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 366 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 366 КК України на 10 год. 30 хв. 17 червня 2024 року.

Застосувати привід у судове засідання, призначене о 10 год. 30 хв. 17 червня 2024 року в Путильському районному суді Чернівецької області до обвинувачених:

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Виконання ухвали покласти на співробітників Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області, а контроль за виконанням на прокурора Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_7 .

Копію ухвали направити до Чернівецької обласної прокуратури для здійснення нагляду за виконанням ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1