Справа № 128/5054/23
УХВАЛА

Іменем України

01 березня 2024 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000234, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.10.2023, за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Підлісне, Літинського району, Вінницької області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_6 обвинувачується у тому, що він 29.09.2023 близько 18:00 год. прийшов за адресою місця проживання колишньої дружини ОСОБА_4 , а саме: АДРЕСА_2 .

Зайшовши на територію вищевказаного домоволодіння, ОСОБА_6 , діючи умисно, на ґрунті довготривалих неприязних відносин, розпочав з ОСОБА_4 словесний конфлікт. У ході даного конфлікту в останнього виник умисел на спричинення потерпілій тілесних ушкоджень. Усвідомлюючи протиправний характер своїх намірів щодо нанесення тілесних ушкоджень, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи настання таких наслідків, ОСОБА_6 наблизився до ОСОБА_4 та наніс один удар кулаком правої руки в область обличчя потерпілій, від якого вона втратила рівновагу та впала.

Після чого ОСОБА_7 правою ногою наніс декілька ударів в область тулуба потерпілої, та взявши правою рукою потерпілу за голову, двічі вдарив головою ОСОБА_4 об стовбур дерева.

Внаслідок указаних умисних дій ОСОБА_6 потерпілій ОСОБА_4 спричинено тілесні ушкодження у вигляді: синців - на обличчі в проекції тіла нижньої щелепи, на бічній поверхні грудної клітини справа, на правому плечі; синців та садна - на передній поверхні плечового суглобу зліва, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 784 від 05.10.2023 належать до легких тілесних ушкоджень.

Дії ОСОБА_6 стороною обвинувачення кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 підтримав подану письмову заяву про закриття провадження у справі на підставі ст. 46 КК України, оскільки він примирився з потерпілою, завдану потерпілій шкоду відшкодував добровільно та будь-яких претензій до нього потерпіла не має. Підстава звільнення від кримінальної відповідальності та його правові наслідки йому відомі та зрозумілі, такі дії вчиняються ним добровільно та без будь-якого примусу.

В підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченого, адвокат ОСОБА_5 підтримав клопотання про закриття провадження у справі на підставі ст. 46 КК України, у зв`язку з тим, що обвинувачений примирився з потерпілою, добровільно відшкодував потерпілій завдану шкоду, про що потерпіла надала до суду відповідну заяву.

Потерпіла ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні підтримала свою письмову заяву, в якій просила звільнити ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України, в зв`язку з тим, що вона примирилася з останнім. Будь-яких претензій до останнього не має, завдана їй шкода усунена.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні пояснила, що вважає клопотання про закриття кримінального провадження таким, що підлягає задоволенню, оскільки матеріалами кримінального провадження та поданою заявою потерпілої доведені всі підстави для його закриття на підставі ст. 46 КК України.

Суд, заслухавши учасників судового засідання, дослідивши подані заяви та надані матеріали кримінального провадження, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно з ч. 8 ст. 284 КПК України, закриття кримінального провадження або ухвалення вироку з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої цієї статті, не допускається, якщо підозрюваний, обвинувачений проти цього заперечує.

Згідно з положеннями ст.ст. 285, 286 КПК України, звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ст. 46 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Враховуючи, що ОСОБА_6 притягується до кримінальної відповідальності як особа, що вперше вчинила кримінальний проступок, примирився з потерпілою та відшкодував завдану потерпілій шкоду в добровільному порядку, переконавшись, що заява потерпілої та обвинуваченого добровільна, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, суд вважає, що такі дії відповідають ст. 46 КК України, кримінальне провадження підлягає закриттю зі звільненням ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності, враховуючи, що обвинувачений проти закриття кримінального провадження з цих підстав не заперечує.

Клопотань про вирішення судом питань щодо судових витрат та речових доказів в межах даного кримінального провадження не заявлено з підстав їх відсутності.

Інші клопотання, які підлягають до вирішення в даному кримінальному провадженні, також відсутні.

Керуючись ст. 46 КК України, ст.ст. 100, 174, 284 - 288, 314 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачуєтьсяу вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України, у зв`язку з примиренням його з потерпілою ОСОБА_4 , та закрити кримінальне провадження № 0000234, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.10.2023.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: