Справа № 522/4741/19
Провадження № 1-кп/522/609/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2024 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0000740 від 15 лютого 2019 року, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця республіки Узбекістан, громадянина республіки Узбекістан, неодруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, за обвинуваченням у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси м. Одеси знаходиться кримінальне провадження № 0000740 від 15 лютого 2019 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.10.2018 року, приблизно о 03.22 годині, ОСОБА_5 , разом із особами № 1, АДРЕСА_3 , відносно яких виділені матеріали кримінального провадження, знаходились біля бізнес-центру «Морський», розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , де заздалегідь маючи єдиний спільний злочинний умисел на відкрите викрадення чужого майна, діючи за попередньою змовою, з корисливих мотивів, розділивши при цьому свої злочинні ролі, а саме кожна особа усвідомлювала характер дій які вона повинна була виконати з метою досягнення єдиної спільної мети, підшукували особу щодо якої можливо реалізувати свій злочинний умисел.

В цей час ОСОБА_5 разом із особами № 1, АДРЕСА_3 , відносно яких виділені матеріали кримінального провадження, помітили раніше незнайомого їм ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , при цьому розуміючи, що у останнього можуть бути при собі певні цінні речі, що вони і визначили предметом свого спільного злочинного посягання.

Далі, ОСОБА_5 разом із особами АДРЕСА_5 , відносно яких виділені матеріали кримінального провадження, вирішивши, що для ефективного та безперешкодного заволодіння чужим майном, необхідно зненацька застосувати насильство щодо потерпілого, а саме шляхом нанесення ударів по обличчю та тулубу, що призведе до падіння та втрати орієнтації, що надасть можливість нападникам обшукати його з метою виявлення цінного майна, яким можливо заволодіти.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на відкрите викрадення чужого майна, діючи за попередньою змовою, з корисливих мотивів, ОСОБА_5 разом із особами АДРЕСА_5 , відносно яких виділені матеріали кримінального провадження, підійшли до ОСОБА_6 та почали провокувати конфліктну ситуацію, в ході якої, зненацька для потерпілого напали на нього, та почали наносити удари в обличчя потерпілому, від яких останній впав на землю, в подальшому продовжили наносити удари ногами по тулубу та голові останнього, внаслідок яких ОСОБА_6 втратив свідомість.

Після чого, розуміючи, що ОСОБА_6 перебуває в безпорадному стані, та що надало змогу безперешкодно обшукати його, ОСОБА_5 разом із особами № 1, АДРЕСА_3 , відносно яких виділені матеріали кримінального провадження, по черзі, почали обшукувати потерпілого з метою виявлення та заволодіння його особистими речами, під час чого одна з невстановлених осіб зірвала з шиї потерпілого ОСОБА_6 золотий ланцюжок з хрестиком, загальною вагою 38 грам, вартістю 35000 гривень. В свою чергу одна з невстановлених осіб також почав обшукувати потерпілого, в ході чого виявив на руці останнього годинник марки «Саsio G-Shock», вартістю 8000 гривень, яким також одразу ж заволодів.

Заволодівши речами потерпілого ОСОБА_5 разом із особою особами № 1, АДРЕСА_3 , відносно яких виділені матеріали кримінального провадження, зникли з місця скоєння ними кримінального правопорушення.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 разом із особами № 1, АДРЕСА_3 , відносно яких виділені матеріали кримінального провадження, спричинили матеріальну шкоду потерпілому ОСОБА_6 на загальну суму 43000 гривень.

Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, за кваліфікуючими ознаками, як напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством, небезпечним для здоров`я особи, яка зазнала нападу (розбій), вчинений за попередньою змовою групою осіб.

В судові засідання обвинувачений ОСОБА_5 не з`являється, про місце, час та дату судового засідання був повідомлений.

Прокурор заявив клопотання про затримання обвинуваченого та доставку його до суду для вирішення питання щодо обрання запобіжного заходу.

Захисник залишила розгляд клопотання на розсуд суду.

Вислухавши прокурора та захисника, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання прокурора про затримання обвинуваченого ОСОБА_5 та доставку його до суду для вирішення питання щодо обрання запобіжного заходу обґрунтовано, законно та підлягає задоволенню.

Оскільки досудове розслідування по кримінальному провадженні здійснювалось слідчим СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, виконання ухвали суд доручає начальнику СВ ВП № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області.

Судове провадження підлягає зупиненню до розшуку обвинуваченого, згідно ст. 335 КПК України.

Керуючись ст.ст. 176-179, 184, 185, 188-190, 200, 335 КК України, -

УХВАЛИВ:

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доставку його до Приморського районного суду м. Одеси для вирішення питання щодо обрання запобіжного заходу.

Оголосити у розшук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі ст. 335 КПК України зупини судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України до розшуку обвинуваченого.

Виконання доручити начальнику СВ ВП № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

11.04.2024