Справа № 592/6527/24
Провадження № 1-кс/592/2749/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2024 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання заступника начальника відділення СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000978 від 28.03.2024 за ч. 1 ст. 367 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання, погоджене прокурором, обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 (Замовник), в особі директора Департаменту ОСОБА_4 , та Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в особі директора ОСОБА_5 укладено договір №426-к від 05.10.2022 на поточний ремонт житлового фонду ремонт житлового будинку АДРЕСА_1 .

Предметом договору є надання послуг з поточного ремонту житлового фонду ремонт житлового будинку АДРЕСА_1 , (ДК021:2015:45450000-6 інші завершальні будівельні роботи). Вартість послуг по вказаному Договору складає 477 252 грн. 00 коп.

Додатком до договору є договірна ціна, у якому вказано п. 1 (Розрахунок №2) вартість матеріальних ресурсів 419 863, 00 грн. відповідно до Локального кошторису на будівельні роботи №02-01-01 п. 9 «Вікна із металопластикового профілю з двокамерних склопакетом з енергозбереженням» - обсяг 47,327 м2, загальна вартість 338 319, 00 грн. Відповідно до акту приймання виконаних робіт №1 за жовтень 2022 року, п. 9 визначено «Вікна із металопластикового профілю з двокамерним склопакетом енергозбереження», обсягом 47,327 м2, вартість 319 492,00 грн.

До виконавчої документації по вказаному договору підрядник долучив видаткову накладну №47 від 05.10.2022 між ФОП ОСОБА_6 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про купівлю «Вікна із металопластикового профілю з двокамерним склопакетом енергозбереження», обсягом 47,327 м2, вартість 312 831,47, а саме віконні блоки з ПВХ профілів, з паспортами виробів №387552 виробником яких є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Разом із тим, згідно висновку експерта за №СЕ-19/119-24/1940-ТВ, за результатами проведення судової товарознавчої експертизи встановлено, що ринкова вартість віконних блоків використовуваних в ході виконання договору №426-к від 05.10.2022 у кількості 20 шт., станом на 05.10.2022 складає 153 486, 45 грн. Тобто, вартість вказаних матеріалів завищена від середньої ринкової у 2 рази.

З метою повного та всебічного проведення досудового розслідування, встановлення всіх обставин справи, а також осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення, з метою подальшого призначення і проведення відповідних судових експертиз, виникла необхідність вилучення документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, бо інформація в документах, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , має значення для виявлення осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, а також може мати силу доказів.

Враховуючи, що є підстава вважати про можливе знищення інформації, відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України, вважаю за необхідне розглянути клопотання без виклику представника установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання заступника начальника відділення СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому ОСОБА_7 , слідчому ОСОБА_8 , слідчому ОСОБА_9 , старшому слідчому ОСОБА_3 , слідчому ОСОБА_10 тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх копій, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

-Наказ про призначення (контракт, рішення СМР) про призначення на посаду директора ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 та посадові обов`язки останнього станом на період з 01.08.2023 по 01.11.2023;

-Положення про ДІМ СМР (статут) станом на період з 01.08.2023 по 01.11.2023;

-Штатний розпис ДІМ СМР станом на період з 01.08.2023 по 01.11.2023.

Строк дії ухвали двадцять діб з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1