ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

20 травня 2024 року

м. Хмельницький

Справа № 676/8280/23

Провадження № 11-кп/4820/316/24

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

засудженого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання захисника засудженого ОСОБА_6 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Кам`янець - Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 28 лютого 2024 року про направлення засудженого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , для відбуття покарання призначеного вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 7 червня 2022 року, -

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Кам`янець - Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 28 лютого 2024 року задоволено подання Кам`янець Подільського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Хмельницькій області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_7 для відбування покарання у виді 5 років позбавлення волі призначеного вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 7 червня 2022 року.

На вказану ухвалу захисник засудженого ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду, посилаючись на те, що він не був присутнім під час проголошення повного тексту ухвали, лише 06.03.2024 року ознайомився із вказаним рішенням, після чого 08.03.2024 року звернувся із апеляційною скаргою, а тому вважає, що строк на апеляційне оскарження пропущений з поважних причин та підлягає поновленню.

Заслухавши суддю доповідача, пояснення захисника та засудженого на підтримання клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаної ухвали суду підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до вимог п.2 ч.2 ст.395 КПК України апеляційна скарга на інші ухвали суду першої інстанції може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення.

Разом з тим, у відповідності до ч.1 ст.117 КПК України, пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою суду.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, оскаржувана ухвала суду була постановлена 28 лютого 2024 року, із ухвалою суду захисник ознайомився 06.03.2024 року (цього з ж числа закінчувався строк на апеляційне оскарження ухвали суду), а з апеляційною скаргою звернувся - 08.03.2024 року.

Згідно зі сталою практикою Європейського суду з прав людини, вирішення питання щодо поновлення строку на оскарження перебуває в межах дискреційних повноважень національних судів, однак такі повноваження не є необмеженими. Від судів вимагається вказувати підстави (рішення у справі «Олександр Шевченко проти України», заява №8371/02, п. 27 рішення від 26 квітня 2007 року, та «Трух проти України», заява № 50966/99, від 14 жовтня 2003 року)

У кожній справі національні суди мають перевіряти, чи підстави для поновлення строків для оскарження виправдовують втручання у принцип resjudicata (принцип юридичної визначеності), коли національне законодавство не обмежує дискреційні повноваження судів ні у часі, ні в підставах для поновлення строків (пункт 41 рішення у справі «Пономарьов проти України».

Враховуючи обставини пропущення захисником строку на апеляційне оскарження, а також незначний термін такого пропуску, колегія суддів вважає причини пропуску строку на апеляційне оскарження поважними, а тому на підставі ст. 117 КПК України, приходить до висновку про необхідність поновлення захиснику, передбаченого ст.395 КПК України, строку на апеляційне оскарження ухвали Кам`янець - Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 28 лютого 2024 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.117, 395 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а :

Клопотання захисника засудженого ОСОБА_6 задоволити.

Поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Кам`янець - Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 28 лютого 2024 року про направлення ОСОБА_7 для відбуття покарання призначеного вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 7 червня 2022 року.

Ухвала скарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3