Справа № 438/75/22
Провадження № 1-кп/438/13/2024
У Х В А Л А

про привід

14 травня 2024 року Бориславський міський суд Львівської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, що внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000487 від 05 липня 2021 року,

стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Борислава Львівської області, громадянки України, з середньою освітою, не одруженої, має на утриманні малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працюючої, фактично проживає за адресою АДРЕСА_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307, ч.2 ст.307 КК України,

за участю учасника судового провадження: прокурора ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в:

у провадженні Бориславського міського суду перебуває вищевказане кримінальне провадження стосовно ОСОБА_3 .

У судове засідання, яке було відкладено на 14 травня 2024 року, обвинувачена ОСОБА_3 , яка була у встановленому порядку викликана, не з`явився повторно без поважних причин та не повідомила про причини свого неприбуття.

14 травня 2024 року на адресу суду від захисника обвинуваченої ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_6 надійшло клопотання про відкладення розгляду даного кримінального провадження на іншу дату, через захворювання обвинуваченої. Підтверджуючі документи медичні документи будуть надані у наступне судове засідання.

У судовому засіданні прокурор заявила клопотання про застосування відносно обвинуваченої ОСОБА_3 примусового приводу в наступне судове засідання, оскільки остання повторно в судове засідання, з невідомих причин не з`явився, хоча була повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи.

Заслухавши клопотання прокурора, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора про застосування відносно обвинуваченого примусового приводу підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Згідно зі ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Відповідно до ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.

Згідно з ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.

Вимогами ст. 323 КПК України передбачено, що якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів щодо забезпечення його прибуття до суду, та має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Враховуючи, що обвинувачена ОСОБА_3 , будучи неодноразово належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилась, суд має всі підстави вважати, що остання ухиляється від явки до суду, від неї на адресу суду не надходило жодних заяв, які б підтверджували поважність причин неприбуття до суду, а тому відносно обвинуваченої необхідно застосувати привід та доставити до суду.

у х в а л и в :

судове засідання в кримінальному провадженні відкласти на 13 год 45 хв 21 травня 2024 року.

Здійснити привід обвинуваченої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у приміщення Бориславського міського суду Львівської області на 13 год 45 хв 21 травня 2024 року.

Виконання ухвали доручити відділенню поліції №1 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя ОСОБА_1