Справа № 583/1362/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" квітня 2024 р. м. Охтирка Сумської області

Охтирський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

його захисника ОСОБА_5

експерта ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка клопотання судового експерта Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ОСОБА_6 від 19.03.2024 №СЕ-19/119-24/4158-БТу кримінальному провадженні № 0000011 від 06.01.2016 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч.2 ст. 191 КК України,-

встановив:

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду від 27.02.2024 задоволено клопотання захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 , призначено у даному кримінальному провадженні повторну судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Суми, вул. Промислова,8). Зазначено провести експертизу у розумні строки.

08.04.2024 до суду надійшло клопотання експерта від 19.03.2024 №СЕ-19/119-24/4158-БТ, відповідно до якого експерт, керуючись положеннями ст. 13 Закону України «Про судову експертизу», ст. 69 КПК України та п.7 Розділу І «Про затвердження Інструкції з організації проведення та оформлення експертних проваджень у підрозділах Експертної служби Міністерства внутрішніх справ України», просить надати необхідні для проведення експертизи матеріали, а саме: загальний журнал робіт по об`єкту «Капітальний ремонт тротуарного покриття в ДНЗ «Берізка» у м. Охтирка Сумської області»; звіт спеціалізованої будівельної лабораторії щодо проведеного дослідження з протоколами випробування шарів основи об`єкту дослідження, їх складу та товщини (щебеневого підстильного шару; шару з піску; шару піщано-цементної суміші; шарів з бетону під бетонними поребриками та бетонними водозливними жолобами); інформаційну довідку з відділу освіти Охтирської міської ради (замовник робіт) щодо проведення поточного або капітального ремонту на об`єкті дослідження за період часу після виконання будівельних робіт ТОВ «СБМК Респект-строй» за договором №119 від 17.09.2015, а у разі, якщо такі роботи виконувалися також надати найменування та обсяги виконаних будівельних робіт, первинну звітну документацію по ремонту об`єкта дослідження.

Також експерт клопотав про забезпечення прибуття, надання безперешкодного доступу та належних умов праці судового експерта при проведенні обстеження об`єкту дослідження, погодивши завчасно письмово та по телефону з експертом точну дату та час проведення огляду.

Крім того експерт просив залучити під час проведення обстеження об`єкту дослідження фахівців спеціалізованої будівельної лабораторії для відбору зразків та відповідального за проведення робіт представника підрядної організації ТОВ «СБМК Респект-строй».

У судовому засіданні експерт ОСОБА_6 уточнив своє клопотання та просив суд визначити дату проведення обстеження об`єкту дослідження шляхом узгодження її зі сторонами, забезпечити надання безперешкодного доступу та належних умов праці судового експерта при проведенні обстеження об`єкту дослідження, під час проведення обстеження об`єкту дослідження забезпечити участь фахівців спеціалізованої будівельної лабораторії для відбору зразків, яких зобов`язати надати за наслідками огляду відповідний звіт, а також забезпечити присутність відповідального за проведення робіт представника підрядної організації ТОВ «СБМК Респект-строй». Крім того надати інформаційну довідку, станом на даний час, з відділу освіти Охтирської міської ради (замовник робіт) щодо проведення поточного або капітального ремонту на об`єкті дослідження за період часу після виконання будівельних робіт ТОВ «СБМК Респект-строй» за договором №119 від 17.09.2015, а у разі, якщо такі роботи виконувалися також надати найменування та обсяги виконаних будівельних робіт, первинну звітну документацію по ремонту об`єкта дослідження.

Заслухавши думку учасників, які не заперечували проти задоволення клопотання експерта, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 69 КПК України експерт не має право за власною ініціативою збирати матеріали для проведення експертизи. Експерт може відмовитися від давання висновку, якщо поданих йому матеріалів недостатньо для виконання покладених на нього обов`язків. При цьому експерт має право, серед іншого, заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних з проведенням експертизи, що кореспондується з положеннями ст. 13 Закону України «Про судову експертизу».

Таким чином, враховуючи, що інформація, про яку клопоче експерт необхідна йому для проведення будівельно-технічної експертизи, призначеної судом, суд вважає за доцільне зобов`язати відділ освіти Охтирської міської ради надати суду запитувану експертом інформацію актуальну станом на дату її надання.

Крім того суд вважає за необхідне зобов`язати уповноважених осіб ДНЗ «Берізка» надати безперешкодний доступ та належні умови праці судовому експерту при проведенні обстеження об`єкту дослідження в узгоджену з експертом дату і час: 22 травня 2024 року починаючи з 11:00 години.

Також необхідним при проведенні обстеження об`єкту дослідження є участь фахівців випробувальної лабораторії ДП «Сумського облавтодору» для відбору зразків, про що постановлено судом в ухвалі від 26.10.2023, які за наслідками проведення відбору мають надати свій звіт для подальшого проведення експертизи.

Крім того при постановленні ухвали Охтирським міськрайонним судом 26.10.2023 вирішено питання щодо обов`язкової участі під час проведення обстеження об`єкту дослідження відповідального за проведення робіт представника підрядної організації ТОВ «СБМК Респект-строй» - ОСОБА_4 .

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 369-372, 376 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання експерта задовольнити.

Відділу освіти Охтирської міської ради надати суду у строк до 2 травня 2024 року інформаційну довідку, актуальну станом на дату її надання, щодо проведення поточного або капітального ремонту на об`єкті дослідження за період часу після виконання будівельних робіт ТОВ «СБМК Респект-строй» за договором №119 від 17.09.2015, а у разі, якщо такі роботи виконувалися також надати найменування та обсяги виконаних будівельних робіт, первинну звітну документацію по ремонту об`єкта дослідження.

Уповноваженим особам ДНЗ «Берізка» надати безперешкодний доступ та належні умови праці судовому експерту при проведенні обстеження об`єкту дослідження, який відбудеться 22 травня 2024 року з 11:00 години.

Залучити під час проведення обстеження об`єкту дослідження для відбору зразків фахівців випробувальної лабораторії ДП «Сумського облавтодору» (адреса: м. Суми, вул. Роменська,79/2), яким за наслідками обстеження надати звіт для проведення подальшої експертизи.

Залучити під час проведення обстеження об`єкту дослідження відповідального за проведення робіт представника підрядної організації ТОВ «СБМК Респект-строй» - ОСОБА_4 .

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на остаточне рішення в справі.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1