233 № 233/1346/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2024 року слідчий суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання заступника начальника СВ ВП №2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000087 від 02 березня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшло клопотання заступника начальника СВ ВП №2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000087 від 02 березня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

В обґрунтування клопотання заступника начальника слідчого відділу зазначає, що слідчим відділенням відділу поліції № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області під процесуальним керівництвом Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000087 від 02 березня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, 02.03.2024 до чергової частини ВП № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області від командира 3 мотопіхотної роти мотопіхотного батальйону військової частини НОМЕР_1 , 24-та ОМБр лейтенанта ОСОБА_5 надійшло повідомлення про те, що 01.03.2024 приблизно о 23.00 год., старший солдат ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись за місцем тимчасового проживання, за адресою: АДРЕСА_1 під час конфлікту з солдатом ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , спричинив останньому тілесні ушкодження.

Згідно відповіді на запит КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ОСОБА_8 02.03.2024 був госпіталізований у відділення анестезіології інтенсивної терапії № 2, нейрохірургічного профілю. Діагноз: відкрита черевно мозкова травма, забій головного мозку ІІ ст., субдуральна гематома потиличної ділянки ліворуч, субарахноїдальний крововилив, забої м`яких тканин голови і кінцівок, ЗТГК, перелом 5,6,7,8,9 ребер ліворуч, відкритий перелом проксимального відділу великогомілкової кістки лівої нижньої кінцівки, АЗФ по типу стегно гомілка. 04.03.2024 хворий евакуйований до міста Києва.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю, надання медичної документації можливо лише на підставі ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів. Тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , здійснюється з метою призначення судово медичної експертизи для встановлення наявності тілесних ушкоджень на тілі ОСОБА_8 та визначення ступеня їх тяжкості.

Оскільки працівники КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » мають доступ до документів, існує реальна загроза їх зміни або знищення, в разі отримання останніми відомостей про проведення слідчих дій із вказаними документами. У зв`язку із чим, відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України, прошу розглянути клопотання без виклику представників КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Приймаючи до уваги, що для подальшого проведення перевірки з метою встановлення доказів, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин правопорушення, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до оригіналу медичної карти стаціонарного хворого з КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою проведення судово-медичної експертизи.

Згідно п. 4.4 Наказу МОЗ № 6 від 17.01.1995 «Правила судово медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», при проведенні судово медичної експертизи, експерт повинен використовувати оригінали медичних документів.

Прокурор та заступника начальника слідчого відділу до суду не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду клопотання, втім, надали суду заяви, відповідно до яких, просили розглянути клопотання у їх відсутність, клопотання підтримують.

Представник КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Дніпропетровської обласної ради» в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином. Клопотання про відкладення слухання справи від нього також не надходило.

Перевіривши надані матеріали клопотання у кримінальному провадженні, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по доданим матеріалам, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Як встановлено у судовому засіданні, слідчим відділом ВП №2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області за процесуального керівництва Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000087 від 02 березня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Судом встановлено, що є достатні підстави вважати, що оригінал медичної картки стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуває у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованої за адресою: АДРЕСА_2 .

Органом досудового розслідування доведено, що оригінал медичної картки стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_8 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, внесеного в ЄРДР за № 0000087 від 02 березня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, оскільки необхідно провести судово- медичну експертизу для встановлення наявності тілесних ушкоджень на тілі ОСОБА_8 та визначення ступеня їх тяжкості, для проведення якої, необхідно надати експертам оригінал медичної картки.

Ч. 7 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документ.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про надання тимчасового доступу до оригіналу медичної стаціонарної картки на ім`я ОСОБА_8 , з можливістю її вилучення, яка перебуває у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Дніпропетровської обласної ради».

Керуючись ст.ст. 131, 160-166 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника СВ ВП №2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000087 від 02 березня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, задовольнити.

Надати заступнику начальника СВ ВП № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ ВП № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ ВП № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , тимчасовий доступ до речей і документів пов`язаних з лікарською таємницею, а саме до оригіналу медичної картки стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за фактом отримання тілесних ушкоджень останнім, яка знаходиться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованої за адресою: АДРЕСА_3 , тел. НОМЕР_2 , факс НОМЕР_3 , ЄРДПОУ НОМЕР_4 , з можливістю вилучення її оригіналу, з метою проведення судово-медичної експертизи.

Дати розпорядження КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованої за адресою: АДРЕСА_3 , тел. НОМЕР_2 , факс НОМЕР_3 , ЄРДПОУ НОМЕР_4 , надати заступнику начальника СВ ВП № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ ВП № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ ВП № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , тимчасовий доступ до оригіналу медичної картки стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за фактом отримання тілесних ушкоджень останнім, з можливістю її вилучення.

Строк дії ухвали до 16 червня 2024 року.

Зобов`язати слідчих, зазначених у цій ухвалі, вручити копію ухвали представнику КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Дніпропетровської обласної ради».

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1