ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/849/24
Провадження № 1-во/210/9/24
У Х В А Л А
іменем України
06 березня 2024 року

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду від "15" лютого 2024 року під час розгляду клопотання слідчого слідчого відділення ВП №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні за № 0000003 від 05.01.2024 року, розпочате за знаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 345 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді найшла заява слідчого СВ ВП №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі суду від 15.02.2024 року у справі №210/849/24, провадження №1-кс/210/327/24, а саме невірно зазначено перший абзац резолютивної частини.

Під час розгляду питання про виправлення описки сторони не викликались, фіксація судового засідання технічними засобами, в розумінні вимог ст. 107 КПК України, не здійснювалась.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Ухвалою суду від 15.02.2024 року задоволено клопотання слідчого слідчого відділення ВП №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні за № 0000003 від 05.01.2024 року, розпочате за знаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 345 КК України.

При цьому, у зв`язку з надмірною навантаженістю в першому абзаці резолютивної частини ухвали суду було допущено описку, а саме вкзазано «Клопотання слідчого слідчого відділення ВП № 2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 , погоджене прокурором Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні за №0000197 від 22.06.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України задовольнити», замість вірного «Клопотання слідчого слідчого відділення ВП №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні за № 0000003 від 05.01.2024 року, розпочате за знаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 345 КК України».

Допущена описка є технічною та підлягає виправленню, а клопотання слідчого задоволенню.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Виправити описку, допущену в ухвалі суду від 15 лютого 2024 року під час розгляду клопотання слідчого слідчого відділення ВП №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні за № 0000003 від 05.01.2024 року, розпочате за знаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 345 КК України.
Перший абзац резолютивної частини ухвали суду від 15 лютого 2024 року у справі №210/849/24 провадження №1-кс/210/327/24 викласти в наступній редакції: «Клопотання слідчого слідчого відділення ВП №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні за № 0000003 від 05.01.2024 року, розпочате за знаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 345 КК України - задовольнити».
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1