Справа № 296/8642/22
У Х В А Л А

Іменем України

15 травня 2024 року.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі подання начальника Корольовського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Житомирській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням псля закінчення іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_4 ,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_4 засуджений вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 26.04.2023 року за ст.ст. 309 ч. 1, 310 ч. 1 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі. На підставі ст.ст.75,76 КК України засуджений був звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на один рік, на засудженого були покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Начальник Корольовського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Житомирській області ОСОБА_3 звернулась до суду з поданням про звільнення від покарання з випробуванням відносно засудженого в зв`язку із закінченням іспитового строку, 15.05.2024 року направила на електронну адресу суду заяву про проведення судового засідання без фіксації технічними засобами, подання підтримує, просить задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з письмовою заявою про розгляд даного подання без його участі, подання підтримує, просить задовольнити.

Прокурор ОСОБА_5 звернувся до суду з письмовою заявою про проведення судового засідання без фіксації технічними засобами, щодо задоволення вищевказаного подання не заперечив.

Враховуючи вищевикладене суд вважає можливим розглянути дане подання без участі усіх учасників.

Суд, розглянувши матеріали особової справи ОСОБА_4 №79/2023 долучені до подання, приходить до висновку, що дане подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_4 перебуває на обліку в Корольовському РВ філії ДУ «Центр пробації» в Житомирській області з 05.07.2023 року, за час іспитового строку до кримінальної відповідальності ОСОБА_4 не притягувався, порушень обов`язків, покладених судом, не допускав, індивідуальний план роботи виконав в повному обсязі, іспитовий строк закінчився 26.04.2024 року.

Поведінка ОСОБА_4 свідчить про те, що він став на шлях виправлення і підлягає звільненню від призначеного покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік 6 місяців у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись ст.ст. 537 ч.1 п.9, 539 ч.2 п.3 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ :

Подання начальника Корольовського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Житомирській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_4 в зв`язку із закінченням іспитового строку задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від покарання, призначеного вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 26.04.2023 р. за ст.ст. 309 ч. 1, 310 ч. 1 КК України у виді 1 (одного) року 6 (шести) місяців обмеження волі.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня проголошення повного тексту ухвали.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду. Копія ухвали суду негайно після її проголошення вручається засудженому та прокурору. Копія ухвали не пізніше наступного дня після її ухвалення надсилається учасникам судового провадження, які не були присутніми в судовому засіданні.

Головуючий суддя ОСОБА_1