СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/3073/24
ун. № 759/9084/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2024 рокуслідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Святошинського УП ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному проваджені, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001368 від 12.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

02.05.2024 року старший слідчий Святошинського УП ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ та просить: надати дозвіл ст. слідчому Святошинського УП ГУНП у м. Києві майору поліції ОСОБА_3 на отримання інформації у друкованому та електронному вигляді, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого по АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого по АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого по АДРЕСА_3 , які здійснювали з`єднання за адресою АДРЕСА_4 за період часу з 00 год. 00 хв. 13.04.2024 по 23 год. 59 хв. 13.04.2024 року :ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC-26717 CID-11092722,11092732, 11092742. LAC-27017 CID-1272, 1273, 9272, 10766, 20766, 27341, 27342, 29271, 30766, 37562, 40766. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » : LAC-1801 CID - 5241, 5243, 19695, 19697, 20561, 20562, 20563, 51621, 51624, 51627, 54041132, 59041172, 59155731, 59155781. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » : LAC-13403 CID- 4341, 4342, 4343, 4436, 4437, 4672, 4673, 10053, 10361, 10362, 81003611, 81003623, 81003624, 81003634, 81010321, 81010333, 81010334. Із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS.,), IMEI та IMSI з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен).

Клопотання обґрунтоване тим, що У провадженні слідчого відділу Святошинського УП ГУ НП у м. Києві знаходиться кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001368 від 12.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.04.2024, близько 19 години 20 хвилин, невстановлена особа чоловічої статі, перебуваючи біля будинку АДРЕСА_4 , діючи умисно та з корисливих мотивів, в умовах воєнного стану, зайшла в приміщенні перукарні, де погрожуючи предметом ззовні схожим на кухонний ніж, вчинила напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із погрозою застосування насильства, небезпечного для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу (розбій), та заволоділа грошовими коштами в сумі 3000 гривень, після чого з місця вчинення злочину зникла у невідомому напрямку .

З даного приводу було проведено радіорозвідку за місцем скоєння кримінального правопорушення, в ході якої було встановлено наявність у зоні покриття ретрансляційних антен оператора мобільного зв`язку, які здійснювали з`єднання за період часу з 00 год. 00 хв. 13.04.2024 по 23 год. 59 хв. 13.04.2024 року : ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC-26717 CID-11092722,11092732, 11092742. LAC-27017 CID-1272, 1273, 9272, 10766, 20766, 27341, 27342, 29271, 30766, 37562, 40766. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » :LAC-1801 CID - 5241, 5243, 19695, 19697, 20561, 20562, 20563, 51621, 51624, 51627, 54041132, 59041172, 59155731, 59155781. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » : LAC-13403 CID- 4341, 4342, 4343, 4436, 4437, 4672, 4673, 10053, 10361, 10362, 81003611, 81003623, 81003624, 81003634, 81010321, 81010333, 81010334.

В судове засідання дізнавач не з`явився, просив розглядати справу у його відсутність, вимоги заявлені в матеріалах клопотання підтримує в повному обсязі.

Враховуючи мотиви клопотання, суд вважає за необхідне розглядати клопотання без виклику службових службових осіб у володінні яких знаходяться документи до яких необхідно здійснити доступ, у зв`язку з тим, що існує реальна загроза зміни або знищення відповідної інформації.

Розглянувши клопотання та вивчивши додані до нього матеріали і докази, суд дійшов висновку, що клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, є обґрунтованим і підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться таку речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно, ст.9 Закону України "Про телекомунікації" охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передається технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантується Конституцією та законами України.

Згідно ст.34 цього ж Закону, інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадку і в порядку визначених законом. В інших випадках зазначена інформація може поширюватися лише за наявності письмової згоди споживача.

Згідно ст.39 Закону України "Про телекомунікації", оператори телекомунікацій зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Відповідно до п.7 ст.162 Кримінального процесуального кодексу України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо відноситься до інформації містить охоронювану законом таємницю та розкривається за рішенням суду.

Згідно частини 5, 6 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Отже, надання тимчасового доступу до речей і документів здійснюється виключно у випадку доведення стороною кримінального провадження у своєму клопотанні обставини, передбачені ч. 5, 6 ст. 163 КПК України.

Клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів доведено наявність підстав вважати, що відповідні документи перебувають або можуть перебувати у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, підозрюваних у вчинені злочину, а також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи наведене, наявність підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 159-164, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого Святошинського УП ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному проваджені, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001368 від 12.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України- задовольнити.

Надати дозвіл ст. слідчому Святошинського УП ГУНП у м. Києві майору поліції ОСОБА_3 на отримання інформації у друкованому та електронному вигляді, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого по АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого по АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого по АДРЕСА_3 , які здійснювали з`єднання за адресою АДРЕСА_4 за період часу з 00 год. 00 хв. 13.04.2024 по 23 год. 59 хв. 13.04.2024 року :

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:

LAC-26717 CID-11092722,11092732, 11092742. LAC-27017 CID-1272, 1273, 9272, 10766, 20766, 27341, 27342, 29271, 30766, 37562, 40766.

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » :

LAC-1801 CID - 5241, 5243, 19695, 19697, 20561, 20562, 20563, 51621, 51624, 51627, 54041132, 59041172, 59155731, 59155781.

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » :

LAC-13403 CID- 4341, 4342, 4343, 4436, 4437, 4672, 4673, 10053, 10361, 10362, 81003611, 81003623, 81003624, 81003634, 81010321, 81010333, 81010334.

Із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS.,), IMEI та IMSI з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен).

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, підлягає обов`язковому виконанню. У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано тимчасовий доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням ст. 166 КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали два місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1