Справа № 308/113/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2024 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника обвинуваченої адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001316 від 04 листопада 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області перебувають матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду від 09 січня 2020 року було призначено підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001316 від 04 листопада 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду від 23.09.2021 кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001316 від 04 листопада 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду від 02.12.2021, оголошено в розшук ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час розшуку обвинуваченої, провадження у справі зупинено.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду від 20.01.2023 провадження у справі поновлено.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду від 16.02.2023, у зв`язку із неявкою в судове засідання обвинуваченої до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосовано привід.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду від 11.04.2023, оголошено в розшук обвинувачену ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду від 18.01.2024 року, судове провадження із розгляду кримінального провадження відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001316 від 04 листопада 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України - поновлено.

В судове засідання без поважних причин не з`явилася обвинувачена ОСОБА_7 .. Відомості про поважність причин неявки в судове засідання обвинуваченої у суду відсутні.

Прокурором заявлено клопотання про привід обвинуваченої у наступне судове засідання.

Захисник обвинуваченої залишив на розсуд суду вирішення питання про застосування до обвинуваченої приводу та зазначив, що зв`язку з нею не має.

Потерпіла ОСОБА_8 в жодне з судових засідань не з`явилася, про причини неявки суд не повідомляла, заяв про відкладення розгляду справи у зв`язку з неможливістю явки в судове засідання, не надсилала. При цьому, про час та місце розгляду справи потерпіла повідомлялась шляхом направлення повісток, поштовим зв`язком на адресу вказану в обвинувальному акті.

Заслухавши клопотання прокурора щодо приводу обвинуваченої в судове засідання, суд вважає, що є підстави задовольнити клопотання про привід обвинуваченої.

Згідно ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Згідно ч. 3 ст. 140 КПК України, привід може бути застосований до обвинуваченого із дотриманням вимог ст. 143 КПК України.

Відсутність в судовому засіданні обвинуваченої без поважних причин є перепоною для проведення судового провадження, тому суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та застосувати до обвинуваченої привід для забезпечення кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 139, 140, 323, 371, 372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до обвинуваченої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , привід для забезпечення її явки у судове засідання, що призначене на 15 год. 30 хв. 02.04.2024 року.

Виконання даної ухвали про привід доручити ВП №1 Ужгородського РУП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального прокурора.

Про виконання приводу або неможливості виконання із вказанням причин інформувати головуючого до засідання письмово. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1