Справа № 182/868/24
Провадження № 1-кп/0182/818/2024
У Х В А Л А

Іменем України

16.02.2024 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Нікопольської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.10.2018 за №0003189 за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 1 ст. 271 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

В С Т А Н О В И В:

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями в провадження судді Нікопольського міськрайонного суду ОСОБА_1 надійшло клопотання прокурора Нікопольської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.10.2018 за №0003189 за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 1 ст. 271 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Суддею було заявлено самовідвід.

Самовідвід мотивовано тим, що вона як слідчий суддя, 05.08.2020 року розглядала скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про закриття кримінального провадження №0003189.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, крім випадків перегляду ним в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, про зміну іншого запобіжного заходу на запобіжний захід у виді тримання під вартою або про продовження строку тримання під вартою, яка була постановлена під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті.

З огляду на вищенаведене вважаю неможливим розгляд клопотання прокурора Нікопольської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.10.2018 за №0003189 за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 1 ст. 271 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

На підставі наведеного та керуючись ст. 76 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Самовідвід судді ОСОБА_1 по клопотанню прокурора Нікопольської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.10.2018 за №0003189 за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 1 ст. 271 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності задовольнити.

Клопотання прокурора Нікопольської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.10.2018 за №0003189 за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 1 ст. 271 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності передати до канцелярії Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області для розподілу відповідно до ч. 3 ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1