Справа № 576/579/24
Провадження № 1-кс/576/142/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2024 року місто Глухів

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про арешт майна, -

встановив:

До Глухівського міськрайонного суду Сумської області надійшло клопотання слідчого СВ відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про накладення арешту на майно: мобільний телефон «Xiaomi Redmi 4х», гумовий чохол до мобільного телефону, банківську картку АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_1 емітовану на ОСОБА_4 , карту пам`яті «Micro-SD 4Gb», sim-карту мобільного оператора «Vodafone», належні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання слідчий мотивує тим, що ним розслідується кримінальне провадження № 0000093 від 01.03.2024 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 296, ч. 4 ст. 187 КК України.

Слідчий зазначає, що вказане майно, має силу речових доказів в даному кримінальному провадженні, а тому з урахуванням мети арешту, якою є збереження речових доказів, посилаючись на приписи ч. 2 ст. 170 КПК України, просив накласти арешт на них.

Слідчий суддя вирішив на підставі статті 107 КПК України не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів, оскільки учасники судового процесу в судове засідання не з`явилися.

Вивчивши клопотання та матеріали до нього, слідчий суддя приходить наступних висновків.

З витягу з кримінального провадження № 0000093 вбачається, що 01.03.2024 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про вчинення кримінальних правопорушень за ознаками ч. 2 ст. 296, ч. 4 ст. 187 КК України.

Згідно протоколу огляду предметів від 01.03.2024 р., вперіод часу з 11:50 год. до 11:59 год. 01.03.2024 слідчим слідчого відділення відділу поліції №1 (м. Глухів) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області, проведений огляд, в ході якого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , добровільно видала речі, які отримала від ОСОБА_7 , а саме: мобільний телефон «Xiaomi Redmi 4х», гумовий чохол до мобільного телефону, банківську картку АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_1 емітовану на ОСОБА_4 , карту пам`яті «Micro-SD 4Gb», sim-карту мобільного оператора «Vodafone», та які постановою слідчого СВ відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського РУП ГУ НП в Сумській області від 01.03.2024 р. визнані речовими доказами та приєднані до матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000093.

За змістом ст. 98, п. 1 ч. 2 та ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна, метою якого є збереження речових доказів, накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що це майно є матеріальними об`єктами, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Отже, надані слідчим докази, дають достатні підстави вважати, що були вчинені кримінальні правопорушення, а отже слідчий суддя приходить до висновку, що майно, на яке просив накласти арешт слідчий, могло зберегти на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, та мати силу речових доказів, а тому накладення на них арешту в рамках цього кримінального провадження, і саме на цій початковій стадії, є необхідним для з`ясування усіх обставин справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 167, 170-179, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке 01.03.2024 вилучено в ході огляду, а саме: мобільний телефон «Xiaomi Redmi 4х», гумовий чохол до мобільного телефону, банківську картку АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_1 емітовану на ОСОБА_4 , карту пам`яті «Micro-SD 4Gb», sim-карту мобільного оператора «Vodafone», належні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом заборони відчуження.

Визначити місцем зберігання вилученого майна на території домоволодіння ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим або прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1