Справа № 638/5799/24
Провадження № 1-в/638/240/24
УХВАЛА

Іменем України

16 травня 2024 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові подання начальника Державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» ОСОБА_4 про приведення у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань» від 23 серпня 2023 року вироку щодо засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

в с т а н о в и в:

Вироком Київського районного суду м. Харкова від 26 травня 2020 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначено йому покарання за ч.2 ст. 185 КК України - у вигляді 4 місяців арешту.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 01 вересня 2020 року вирок Київського районного суду м. Харкова від 26 травня 2020 року по справі щодо обвинуваченого ОСОБА_5 , - залишено без змін.

Вироком Київського районного суду м. Харкова від 05 жовтня 2021 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15 ч.3 ст.185, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 357 КК України, та призначено йому покарання:

- за ч.3 ст.15 ч.3 ст. 185 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі,

- за ч. 3 ст. 185 КК України у вигляді 3 років 10 місяців позбавлення волі,

- за ч.2 ст. 185 КК України у вигляді 2 років обмеження волі,

- за ч.1 ст. 357 КК України - у вигляді 1 року обмеження волі.

Відповідно до ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання покарання менш суворого більш суворим призначити ОСОБА_5 покарання у вигляді 3 років 10 місяців позбавлення волі.

В силу ч.1 ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднано невідбуту ОСОБА_5 частину покарання за вироком Київського районного суду м. Харкова від 26.05.2020 року, яким йому було призначено покарання за ч.2 ст. 185 КК України 4 місяця арешту, та остаточно призначено покарання ОСОБА_5 у вигляді 4 років позбавлення волі.

Вирок набрав законної сили 08 листопада 2021 року.

ОСОБА_6 відбуває покарання в Державній установі «Олексіївська виправна колонія (№ 25)» за вироком Київського районного суду м. Харкова від 05 жовтня 2021 року.

29 березня 2024 року начальник Державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» Андрій Ольховський вніс на розгляд суду подання, в якому просив суд привести вирок Київського районного суду м. Харкова від 26 травня 2020 року у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань» від 23 серпня 2023 року.

В обґрунтування подання зазначив, що 28 березня 2024 року набрав законної сили Закон України щодо приведення вироку у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань» від 23.08.2023 року, яким на підставі частини 1 пункту 4 внесено зміни у статтю 60 Кримінального кодексу України.

В судове засідання засуджений та представник виправної колонії не з`явилися, надали заяви про розгляд подання за їх відсутністю. Прокурор просив проводити судове засідання без повної фіксації.

Дослідивши подання та додані до нього матеріали, суд дійшов висновку про наявність підстав для приведення вироку Київського районного суду м. Харкова від 26 травня 2020 року у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань» від 23.08.2023, з наступних підстав.

З матеріалів подання вбачається, що вироком Київського районного суду м. Харкова від 26 травня 2020 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначено покарання ч. 2 ст. 185 КК України у виді арешту строком на 4 місяці.

28 березня 2024 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань» № 3342-IX від 23 серпня 2023 рок, яким на підставі частини 1 пункту 4 внесено зміни у статтю 60 Кримінального кодексу України, та визначено, що «1. Покарання у виді арешту полягає в триманні засудженого військовослужбовця в умовах ізоляції на гауптвахті і встановлюється на строк від одного до шести місяців. 2. Арешт не застосовується до вагітних жінок та жінок, які мають дітей віком до семи років».

Згідно зі ст. 60 КК України, в редакції чинній станом на 28 березня 2024 року, покарання у виді арешту полягає в триманні засудженого військовослужбовця в умовах ізоляції на гауптвахті і встановлюється на строк від одного до шести місяців. Арешт не застосовується до вагітних жінок та жінок, які мають дітей віком до семи років.

Зміни також внесено до ч. 2 ст. 185 КК України, санкція якої, в чинній редакції, передбачає покарання у виді пробаційного нагляду на строк від трьох до п`яти років або обмеження волі на строк до п`яти років або позбавлення волі на той самий строк.

Таким чином, санкція ч. 2 ст. 185 КК України, за якою вироком Київського районного суду м. Харкова від 26 травня 2020 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначено покарання у виді 4 місяців арешту, на даний час не передбачає такого покарання як арешт.

За таких обставин, наявні підстави для вирішення питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України.

Відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 537 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання в тому числі про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених ч. 2 і ч. 3 ст. 74 Кримінального кодексу України.

Згідно із п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) по вирішенню питання, пов`язаного із виконанням вироку суду, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок у разі необхідності вирішення питань, передбачених п. 13 ч. 1 ст. 537 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 5 Кримінального кодексу України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимості. Закон про кримінальну відповідальність, що частково пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, а частково посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, має зворотну дію у часі лише в тій частині, що пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи.

Згідно з ч. 1 та 3 статті 74 КК України звільнення засудженого від покарання або подальшого його відбування, заміна більш м`яким, а також пом`якшення призначеного покарання, крім звільнення від покарання або пом`якшення покарання на підставі закону України про амністію чи акта про помилування, може застосовуватися тільки судом у випадках, передбачених цим Кодексом. Призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою статті 72 цього Кодексу.

Враховуючи, чинну на даний час санкцію ч. 2 ст. 185 КК України, за якою засуджено ОСОБА_5 , суд не вправі застосувати до нього покарання у виді обмеження або позбавлення волі, оскільки така міра покарання є більш суворою за призначене вироком суду покарання, враховуючи положення ст. 51 КК України, а відтак погіршує становище засудженого.

Згідно зі ст. 59-1 КК України покарання у виді пробаційного нагляду полягає в обмеженні прав і свобод засудженого, визначених законом і встановлених вироком суду, із застосуванням наглядових та соціально-виховних заходів без ізоляції від суспільства. Пробаційний нагляд призначається на строк від одного до п`яти років.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 72 КК України, одному дню арешту відповідають два дні пробаційного нагляду.

За таких обставин, наявні підстави для заміна призначеного покарання у виді арешту більш м`яким, передбаченим санкцією ч. 2 ст. 185 КК України в чинній редакції, а саме покаранням у виді пробаційного нагляду строком 8 місяців, що відповідає положенням ст. 59-1, ст. 72, ч. 2 ст. 185 КК України і не погіршує становище засудженого

Враховуючи, що невідбута частина покарання за вироком Київського районного суду м. Харкова від 26 травня 2020 року частково приєднана до покарання, призначеного вироком Київського районного суду м. Харкова від 05 жовтня 2021 року, за яким засуджений відбуває покарання, суд вважає за необхідне внести відповідні зміни у покарання за останнім вироком.

Керуючись ст. 539, 537 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Подання начальника Державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» ОСОБА_4 про приведення у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань» від 23 серпня 2023 року вироку щодо засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Визначити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання за вироком Київського районного суду м. Харкова від 26 травня 2020 року, за ч. 2 ст. 185 КК України виді пробаційного нагляду строком вісім місяців.

Визначити остаточне покарання, призначене вироком Київського районного суду м. Харкова від 05 жовтня 2021 року, на підставі ч. 1 ст. 71 КК України та до призначеного покарання за вироком Київського районного суду м. Харкова від 05 жовтня 2021 року у виді 3 років 10 місяців позбавлення волі, з урахуванням положень пп. а-1) п. 1 ч. 1 ст. 72 КК України, відповідно до якого одному дню позбавлення волі відповідають два дні пробаційного нагляду, частково приєднати невідбуту ОСОБА_5 частину покарання за вироком Київського районного суду м. Харкова від 26 травня 2020 року у виді 8 місяців пробаційного нагляду, та остаточно призначити покарання ОСОБА_5 у вигляді 4 років позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Дзержинський районний суд м. Харкова.

Суддя ОСОБА_1