Справа №760/4440/24 1-кс/760/2484/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2024 року слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Києві клопотання старшого дізнавача сектору дізнання ВП № 2 Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001291 від 03.11.2023р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, подане в рамках кримінального провадження, що розслідується за ч. 1 ст. 190 КК України.

Подане клопотання обґрунтовується тим, що підрозділом дізнання Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві, за процесуального керівництва Солом`янської окружної прокуратури м. Києва, здійснюється досудове розслідування, в ході якого встановлено, що 18.06.2021 невстановлена особа зловживаючи довірою, шляхом обману заволоділа майном, яке належить ОСОБА_5 (ЄО 46354)

В ході досудового розслідування у якості потерпілого допитано ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка повідомила, що вересні 2008 року вона придбала три земельних ділянки, які розташовані в адміністративних межах с. Кийлів, Бориспільського району Київської області, про що свідчить договір купівлі-продажу від 17 вересня 2008 року № 3943, договір купівлі-продажу від 17 вересня 2008 року № 3951, договір купівлі-продажу від 17 вересня 2008 року № 3947.

Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 927290 потерпіла являється власником земельної ділянки на підставі Договору купівлі-продажу земельної ділянки від 17 вересня 2008 року № 3943, загальною площею 0,2071 га, земельна ділянка розташована в АДРЕСА_1 , цільове призначення земельної ділянки для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер земельної ділянки: :03:005:0163. Також згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 927289 ОСОБА_6 являється власником на підставі Договору купівлі-продажу земельної ділянки від 17 вересня 2008 року № 3951, загальною площею 0,0604 га, земельна ділянка розташована в АДРЕСА_1 , цільове призначення земельної ділянки для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер земельної ділянки :03:005:0177. А також згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 927291 потерпіла являється власником на підставі Договору купівлі-продажу земельної ділянки від 17 вересня 2008 року № 3947, загальною площею 0,2279 га, земельна ділянка розташована в АДРЕСА_1 , цільове призначення земельної ділянки для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер земельної ділянки: :03:005:0165. На території вказаних земельних ділянок потерпіла ОСОБА_6 приїжджала декілька разів, щоб ознайомитись з їх місцем розташування, на вказаних земельних ділянках немає жодних забудов.

Разом з тим, у 2021 році, точного часу ОСОБА_6 не пам`ятає до неї зателефонувала раніше не знайома особа за номером телефону НОМЕР_1 представилась ОСОБА_7 , повідомила, що вона працівник обласної податкової інспекції та запитала, що за кошти були зараховані на рахунок ПДФО НОМЕР_2 , однак потерпіла не зрозуміла, що саме вона мала на увазі та вирішила, що можливо це якась помилка, тому я не звернула на це уваги. Через деякий час, точного часу потерпіла ОСОБА_6 не пам`ятає до неї знову зателефонувала вже інша невідома особа за номером телефону НОМЕР_3 з податкової та почала запитувати, що за кошти були перераховані на рахунок, однак потерпіла відповіла, що не знає. Надалі у потерпілої запитали чи є у її власності нерухомі об`єкти у Бориспільському районі та вона відповіла, що так є і працівники податкової повідомили, що скоріш за все ОСОБА_6 подарувала або перепродала свої земельні ділянки.

У подальшому потерпіла ОСОБА_6 почала встановлювати, що з її вищевказаними земельними ділянками та згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно їй стало відомо про те, що земельна ділянка з кадастровим номером :03:005:0163, площею 0,2071 га, перебуває у приватній власності ОСОБА_8 . Право власності набуте від 18.06.2021 року на підставі Договору купівлі-продажу посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_9 Бориспільського районного нотаріального округу Київської області. Також у подальшому їй стало відомо про те, що договір купівлі-продажу було оформлено на підставі довіреності, яка ніби то видана потерпілою на ім`я ОСОБА_10 . Довіреність посвідчена приватним нотаріусом Черкаської області, м. Жашків ОСОБА_11 .

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно земельна ділянка з кадастровим номером :03:005:0177, площею 0,0604 га, перебуває у приватній власності ОСОБА_12 , Право власності від 18.06.2021 на підставі Договору купівлі-продажу посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_9 Бориспільського районного нотаріального округу Київської області. Також у подальшому їй стало відомо про те, що договір купівлі-продажу було оформлено на підставі довіреності яка ніби то видана нею на ім`я ОСОБА_10 . Довіреність посвідчена приватним нотаріусом Черкаської області, м. Жашків ОСОБА_11 .

Крім того, згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно земельна ділянка з кадастровим номером :03:005:0165, площею 0,2279 перебуває у приватній власності ОСОБА_12 . Право власності від 18.06.2021 року на підставі Договору купівлі-продажу посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_9 Бориспільського районного нотаріального округу Київської області. Також у подальшому потерпілій стало відомо про те, що договір купівлі-продажу було оформлено на підставі довіреності, яка ніби то видана нею на ім`я ОСОБА_10 . Довіреність посвідчена приватним нотаріусом Черкаської області, м. Жашків ОСОБА_11 .

В ході допиту потерпілої ОСОБА_6 зазначила, що жодної довіреності на ОСОБА_10 вона не надавала та не уповноважувала вищевказану особу вчиняти будь-які дії, щодо купівлі-продажу мого нерухомого майна та хто такий ОСОБА_10 їй не відомо. Крім того до жодних нотаріусів потерпіла не зверталась з приводу нотаріальних дій пов`язаних з переоформленням земельних ділянок, та вся документація, яка посвідчує право власність на вищезазначені об`єкти знаходиться у неї. Осіб, які набули право власності на вищезазначені земельні ділянки потерпіла не знає.

В ході допиту свідка ОСОБА_8 встановлено, що вона являється власником земельна ділянка з кадастровим номером :03:005:0163, площею 0,2071 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Право власності набуте від 18.06.2021 року на підставі Договору купівлі-продажу посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_9 Бориспільського районного нотаріального округу Київської області. Хто являвся продавцем вказаної земельної ділянки вона не пам`ятає та безпосередньо їй не відомо фактичне розташування земельної ділянки.

19.01.2024 в порядку ст. 93 КПК України направлено запит до ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 , щодо отримання договору купівлі-продажу земельної ділянки з кадастровим номером :03:005:0163, площею 0,2071 га; документи, що посвідчують оплату згідно договору та висновок про експертну грошову оцінку земельної ділянки з кадастровим номером :03:005:0163, площею 0,2071 га. Відповідь ОСОБА_8 на вказаний запит до ІНФОРМАЦІЯ_3 не надала.

У зв`язку із встановленням обставин у кримінальному провадженні та з метою проведення повного та всебічного розслідування провадження, в органа досудового розслідування виникла необхідність у наданні тимчасового доступу до оригіналів речей та документів, що становлять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: оригіналу договору купівлі-продажу земельної ділянки, кадастровий номер :03:005:0163, площею 0,2071 га, що розташована на території Головурівської сільської ради Бориспільського району Київської області; оригіналу висновку про експертну грошову оцінку земельної ділянки, виданої суб`єктом оціночної діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » 15.06.2021; документів, що свідчать про покупку земельної ділянки, кадастровий номер :03:005:0163, площею 0,2071 га, що розташована на території Головурівської сільської ради Бориспільського району Київської області (квитанція, акти та інші документи), які мають істотне значення для даного досудового розслідування.

В судове засідання дізнавач ОСОБА_13 не з`явилася, проте 12.03.2024р. надіслала заяву, в якій підтримала доводи, викладені в клопотанні та просила розглядати клопотання у її відсутності. Тому, відповідно до вимог ст. 163 КПК України слідчий суддя ухвалив проводити судовий розгляд у її відсутності.

Крім того, дізнавач ОСОБА_13 просила розглянути подане клопотання про надання тимчасового доступу до зазначених речей та документів без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Слідчий суддя на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України вважає за можливе провести розгляд даного клопотання без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, за наведених дізнавачем підстав.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження, не здійснювалось, у зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання дізнавача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Частиною 4 ст. 132 КПК України передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи зазначене, слідчий суддя приходить до висновку, що у клопотанні наведенні достатні підстави вважати, що інформація, яка міститься в речах та документах, зазначених у клопотанні, перебуває у володінні ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів неможливо.

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що клопотання дізнавача підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 107, 131, 132, 159-164, 166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого дізнавача сектору дізнання ВП № 2 Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дізнавачам сектору дізнання відділу поліції № 1 Солом`янського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_13 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , старшому дізнавачу сектору дізнання відділу поліції №2 Солом`янського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів речей та документів, що становлять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю здійснити їх виїмку, а саме:

- оригіналу договору купівлі-продажу земельної ділянки, кадастровий номер :03:005:0163, площею 0,2071 га, що розташована на території Головурівської сільської ради Бориспільського району Київської області;

- оригіналу висновку про експертну грошову оцінку земельної ділянки, виданої суб`єктом оціночної діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » 15.06.2021;

- документів, що свідчать про покупку земельної ділянки, кадастровий номер :03:005:0163, площею 0,2071 га, що розташована на території Головурівської сільської ради Бориспільського району Київської області (квитанція, акти та інші документи).

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1