УХВАЛА

іменем України

26.06.2024

Справа № 331/3883/24

Провадження № 1-кс/331/1291/2024

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання прокурора Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000141 від 14.12.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України, -

про проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшло вказане клопотання про проведення обшуку, у якому зазначено, що 14.12.2023 до Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя надійшло повідомлення із УСБУ в Запорізькій області про те, що група невідомих осіб здійснюють несанкціоновані дії з інформацією, яка оброблюється в електронно-обчислювальних машинах (комп`ютерах) з метою отримання переліку конфінденційних даних, необхідних для доступу до онлайн-банкінгу

Під час досудового розслідування було надано доручення в порядку ст. 36 КПК до Управління Служби безпеки України в Запорізькій області з метою встановлення осіб, які здійснюють несанкціоновані дії з інформацією, яка оброблюється в електронно-обчислювальних машинах (комп`ютерах) з метою отримання переліку конфінденційних даних, необхідних для доступу до онлайн-банкінгу.

Під час виконання доручення надійшов рапорт від начальника ВКІБ Управління Служби безпеки України в Запорізькій області ОСОБА_5 , згідно якого, в ході проведення контррозвідувальних заходів направлених на становлення осіб, виявлення та документацію протиправної діяльності направленої на шкоду державній безпеці України, отримано інформацію про причетність до вчинення вищевказаного злочину наступних осіб, а саме:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , займає посаду у відділі логістики Управління поліції охорони в Запорізькій області, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Водограйна буд. 3, фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_4 ,

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН: НОМЕР_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_5 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_6 ,

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_7 , які діють за попередньою змовою і організували злочину схему, направлену на отримання доступу до банківських карткових рахунків громадян України, які перебувають на ТОТ Запорізької області.

Під час досудового розслідування у по кримінальному провадженню було проведено ряд НСРД в ході яких встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з використанням ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (ІПН: НОМЕР_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_8 ), який перебуває на ТОТ Запорізької області, збирає відомості щодо мешканців ТОТ (фото осіб, копії паспортів, ІПН та фото sim-карток фінансових номерів для подальшого відновлення) з метою отримання переліку конфіденційних даних, необхідних для доступу до онлайн-банкінгу.

ОСОБА_6 займає посаду у відділі логістики Управління поліції охорони в Запорізькій області, розташоване за адресою: м. Запоріжжя, вул. Водограйна будинок 3 (окрема одноповерхнева будівля).

Також встановлено, що ОСОБА_7 є діючим співробітником АТ «Ощадбанк», працює у відділенні за адресою: м.Запоріжжя, вул.Парамонова, буд. 8

Встановлено, що відновлення доступу до банківських карткових рахунків ОСОБА_6 організовує з використанням можливостей ОСОБА_7 , шляхом відновлення доступу до мобільних додатків банківських установ, без особистої присутності громадян з ТОТ Запорізької області у банку, з метою заволодіння та подальшого привласнення грошових коштів (підробка документів та несанкціоноване втручання у бази даних банку без присутності громадян).

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є рідний брат ОСОБА_11 , який виступає посередником для отримання фінансової винагороди за незаконні банківські операції проведені його сестрою.

ОСОБА_8 є подругою ОСОБА_11 яка за грошову винагороду отриману від ОСОБА_11 підробляла фото осіб перебуваючих на ТОТ Запорізької області для ідентифікації їх у АТ «Ощадбанк».

Згідно довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на рухоме майно № 378928038 власником нежитлового приміщення ІІІ, V за адресою: АДРЕСА_9 являється Держава України в особі Національної поліції України, правокористувачем являється Управління поліції охорони в Запорізькій області, .

На теперішній час за для повного, об`єктивного та неупередженого досудового розслідування кримінального правопорушення, збирання доказів щодо факту вчиненого кримінального правопорушення, просить провести обшук робочого місця ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 розташованого у відділі логістики Управління поліції охорони в Запорізькій області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Водограйна, 3, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення речей, які мають доказове значення по справі, а саме мобільних телефонів, банківських карток, блокнотів, чорнових записів.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, прохав задовольнити.

Суд, вислухавшипрокурора, дослідивши клопотання та долучені до нього документи вважає, що клопотання необхідно задовольнити з наступних обставин.

Відповідно до ч.1, ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб; обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Судом встановлено, що відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженню №000141 від 14.12.2023, 14.12.2023 до Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя надійшло повідомлення із УСБУ в Запорізькій області про те, що група невідомих осіб здійснюють несанкціоновані дії з інформацією, яка оброблюється в електронно-обчислювальних машинах (комп`ютерах) з метою отримання переліку конфінденційних даних, необхідних для доступу до онлайн-банкінгу.

Згідно рапорту від начальника ВКІБ Управління Служби безпеки України в Запорізькій області ОСОБА_5 , згідно якого, в ході проведення контррозвідувальних заходів направлених на становлення осіб, виявлення та документацію протиправної діяльності направленої на шкоду державній безпеці України, отримано інформацію про причетність до вчинення вищевказаного злочину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , займає посаду у відділі логістики Управління поліції охорони в Запорізькій області, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Водограйна буд. 3, фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

ОСОБА_6 займає посаду у відділі логістики Управління поліції охорони в Запорізькій області, розташоване за адресою: м. Запоріжжя, вул. Водограйна будинок 3 (окрема одноповерхнева будівля). Встановлено, що відновлення доступу до банківських карткових рахунків ОСОБА_6 організовує з використанням можливостей ОСОБА_7 , шляхом відновлення доступу до мобільних додатків банківських установ, без особистої присутності громадян з ТОТ Запорізької області у банку, з метою заволодіння та подальшого привласнення грошових коштів (підробка документів та несанкціоноване втручання у бази даних банку без присутності громадян).

Дані обставини підтверджені матеріалами справи, а саме: протоколом за результатами проведення негласної слідчої дії- зняття інформації з електронних комунікаційних мереж. Встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з використанням ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (ІПН: НОМЕР_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_8 ), який перебуває на ТОТ Запорізької області, збирає відомості щодо мешканців ТОТ (фото осіб, копії паспортів, ІПН та фото sim-карток фінансових номерів для подальшого відновлення) з метою отримання переліку конфіденційних даних, необхідних для доступу до онлайн-банкінгу.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

У свою чергу, без втручання у право на житло та іншу власність осіб отримати докази не має можливості , у зв`язку з чим , таке втручання у права особи буде пропорційним меті слідчої дії та результату, який вона дозволить досягнути.

Відповідно до ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Слідчим суддею встановлено, що внесене прокурором клопотання відповідає вимогам ч.3 ст. 234 КПК України.

Прокурор у клопотанні та у судовому засіданні довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст.362 КК України, надано суду достатньо відомостей, які вказують на можливість досягнення мети проведення слідчої дії, відшукувані речі мають значення для досудового розслідування і можуть бути доказами під час судового розгляду, тому слідчий суддя приходить до висновку про можливість надання дозволу на обшук.

Керуючись ст.ст. 234, 235,236, ст.309 КПК України, слідчий суддя ,-

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000141 від 14.12.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України про проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл прокурорам, які входять до складу групи прокурорів у кримінальному провадженні №000141 від 14.12.2023 року, на проведення обшуку робочого місця ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 розташованого у відділі логістики Управління поліції охорони в Запорізькій області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Водограйна, 3, з метою відшукання і вилучення предметів і речей, а саме: мобільних телефонів, банківських карток, блокнотів, записників, чорнових записів, які можуть мати доказове значення для встановлення істини по досудовому розслідуванню.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, і заперечення проти ухвали може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1