Справа № 135/1624/23
Провадження № 1-кп/135/16/24
УХВАЛА

01.07.2024 Ладижинський міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Ладижинського міського суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України.

В судовому засіданні прокурор просив суд, доручити органу досудового розслідування, який здійснював досудове розслідування у кримінальному провадженні, встановити місце проживання (знаходження) потерпілого ОСОБА_6 ..

Захисник та обвинувачений не заперечували щодо клопотання прокурора.

Заслухавши сторін кримінального провадження, проаналізувавши матеріали кримінального провадження, суд приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання прокурора, виходячи з такого.

Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Так, на адресу місця проживання та за місцем реєстрації потерпілого ОСОБА_6 неодноразово направлялися повістки про його виклик в судові засідання у даному кримінальному провадженні, однак конверти з повістками повертаються до суду. На телефонні дзвінки за номером телефону, яким він користувався, потерпілий не відповідає. Місцезнаходження потерпілого встановити не приставилось можливим, оскільки за вказаними місцем проживання він відсутній.

Таким чином, оскільки потерпілий ОСОБА_6 не проживає за адресою, яка зазначена в обвинувальному акті, не проживає за місцем реєстрації, що перешкоджає встановленню об`єктивної істини у кримінальному провадженню, а також дотримання розумних строків його розгляду, суд вважає за необхідне покласти на орган, який здійснював досудове розслідування у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України, забезпечення встановлення дійсного місця знаходження потерпілого ОСОБА_6 ..

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 333, 370, 372, 532 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Доручити відділенню поліції №3 Гайсинського районного управління поліції ГУ НП у Вінницькій області провести слідчі (розшукові) дії, а саме: встановити місце проживання (знаходження) потерпілого:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 .

Встановити строк виконання доручення - до 22.07.2024 включно, з наданням суду матеріалів щодо слідчих (розшукових) дій за результатами виконання судового доручення.

Організацію виконання даної ухвали доручити співробітникам відділення поліції №3 Гайсинського районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора, який бере участь у даному кримінальному провадженні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя