КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання голови Макарівського районного суду Київської області ОСОБА_5 про направлення матеріалів кримінального провадження щодо ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 13 ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 115 КК України, до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції,-

в с т а н о в и л а:

До Київського апеляційного суду надійшло подання голови Макарівського районного суду Київської області ОСОБА_5 про направлення матеріалів кримінального провадження щодо ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 13 ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 115 КК України, до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.

Подання обґрунтоване тим, що відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21 березня 2024 року призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи, у зв`язку з чим в Макарівському районному суді Київської області відсутня можливість сформувати склад суду для здійснення розгляду даного кримінального провадження.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів приходить до висновку, що подання голови суду підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав.

20 березня 2024 року до Макарівського районного суду Київської області надійшло кримінальне провадження № 0000277 від 24 січня 2024 року відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 13 ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 115 КК України.

ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого п. 13 ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 115 КК України, санкцією якої передбачено покарання у виді позбавленням волі на строк від десяти до п`ятнадцяти років або довічним позбавленням волі.

Отже, кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 підлягає до розгляду колегіально судом у складі трьох суддів, однак на даний час у Макарівському районному суді Київської області здійснюють правосуддя лише двоє суддів.

Відповідно до протоколу про неможливість автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21 березня 2024 року, призначення складу суду не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

За вказаних обставин неможливо утворити склад суду для розгляду вказаного вище кримінального провадження.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи інших випадків не можливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня винесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Позаяк у Макарівському районному суді Київської області неможливо утворити склад суду для розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000277 від 24 січня 2024 року відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 13 ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 115 КК України, то вказане провадження необхідно передати на розгляд до іншого суду.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а:

Подання голови Макарівського районного суду Київської області ОСОБА_5 задовольнити.

Матеріали кримінального провадження № 0000277 від 24 січня 2024 року відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 13 ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 115 КК України, направити до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Справа №370/783/24

Провадження №11п/824/228/2024

Доповідач ОСОБА_1