№ 317/1731/24
№/п 1-кс/317/201/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2024 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції №6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , про проведення обшуку, на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000488 від 31.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ відділу поліції №6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , звернувся до суду із клопотанням про проведення обшуку, на підставі матеріалів досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000488 від 31.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст. 190 КК України.

В клопотанні органу досудового розслідування зазначено, що у провадженні СВ ВП № 6 Запорізького РУП ГУ НП в Запорізькій області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000488 від 31.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що в ході досудового розслідування кримінального провадження № 0000178 від 19.12.2022 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, встановлено, що до вчинення вказаного злочину причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинувальний акт відносно якого 31.07.2023 направлено до Запорізького районного суду Запорізької області, та невстановлена в ході досудового розслідування особа, відносно якої виділено матеріали досудового розслідування в окреме кримінальне провадження № 0000488 від 31.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Слідчим СВ ВП № 6 Запорізького РУП ГУ НП в Запорізькій області в порядку ст. 40 КПК України надано доручення до УПК в Запорізькій області ДКП НПУ з метою встановлення осіб, що можуть бути причетні до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення.

В ході виконання доручення встановлено, що до вчиненні вказаного злочину причетна група осіб, які попередньо зорганізувались у стійке об`єднання для вчинення злочинів, об`єднаних єдиним планом з розподілом функцій учасників групи, спрямованих на досягнення злочинного плану та який відомий всім учасникам групи.

Так, з метою вчинення шахрайських дій із використанням телекомунікаційних мереж та всесвітньої мережі Інтернет, створили на майданчиках безкоштовних оголошень: ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3 в Телеграм-спільнотах оголошення з пропозиції щодо продажу неіснуючих будівельних матеріалів та інших товарно-матеріальних цінностей.

Окрім цього встановлено, що до злочинної схеми незаконного збагачення, причетні:

- громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець м. Молочанськ, Токмацького району, Запорізької області, українець, громадянин України, до арешту проживав за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . Засуджений 04.02.2020 Заводським районним судом м. Запоріжжя за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 125 КК України до 4 років позбавлення волі, 13.12.2021 Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ч. 3 ст. 187 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Наразі ОСОБА_6 відбуває покарання у ДУ «Біленківська виправна колонія (№ 99)» за адресою: Запорізька область, Запорізький район, с. Біленьке, вул. Запорізька, буд. 32, в приміщенні бараку № 8;

- громадянин ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець м. Запоріжжя, українець, громадянин України, до арешту проживав за адресою: АДРЕСА_3 . Засуджений 2021 року за ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі з конфіскацією майна. Покарання відбував у ДУ «Біленьківська виправна колонія (№ 99)» за адресою: Запорізька область, Запорізький район, с. Біленьке, вул. Запорізька, буд. 32, в приміщенні бараку № 8. Окрім цього встановлено, що відповідно до Постанови Верховного суду України № 333 / 5989 / 18 від 28.02.2024, під час розгляду апеляційної скарги ОСОБА_7 , останньому було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів, а саме до 27.04.2024 та відповідно до цього ОСОБА_7 було етаповано в ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» за адресою: АДРЕСА_4 .

Вказана інформація повністю підтверджується матеріалами кримінального провадження.

Згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме щодо об`єкта нерухомого майна право власності на об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_5 , належить Державі Україна в особі Міністерства юстиції України.

Слідчий та прокурор у судовому засіданні клопотання про надання дозволу на обшук підтримали, просили його задовольнити.

Слідчий суддя, заслухавши слідчого та прокурора, перевіривши доводи клопотання, вивчив надані слідчому судді матеріали,а саме: клопотання, витяг з ЄРДР, постанову про доручення проведення досудового розслідування слідчій групі, постанову про зміну групи прокурорів, повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення відносно ОСОБА_5 , протокол допиту підозрюваного ОСОБА_5 , постанову про виділення матеріалів досудового розслідування, рапорт, роздруківки з сайтів, інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, витяг з Державного реєстру речових прав, вважає клопотання необґрунтованим, та таким, що не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Слідчим до клопотання не долучені протоколи допиту свідків у зазначеному кримінальному провадженні.

З рапорту старшого інспектора з ОД відділу УПК в Запорізькій області Департаменту кіберполіції НП України ОСОБА_8 , якому було доручено встановити причетних осіб до скоєння кримінального правопорушення, не вбачається, що ним були встановлені та з`ясовані всі обставини справи, відсутні докази того, що номери мобільних телефонів, які зазначені у рапорті, належать саме ОСОБА_6 . Крім того, жодних даних, що в цей час ОСОБА_7 перебуває у ДУ «Запорізький слідчий ізолятор», за адресою : м.Запоріжжя, вул.Перша Ливарна, саме в камері №99, немає.

Інших даних, на підставі яких можливо зробити висновки про необхідність надання дозволу на проведення обшуку, слідчому судді не надано.

Обшук - це слідча дія, що являє собою процесуальне примусове обстеження приміщень, місцевості, окремих осіб з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, знаряддя кримінального правопорушення, або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також установлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Фактичною підставою для проведення обшуку є наявність достатніх відомостей, про те, що знаряддя кримінального правопорушення або майно, речі та документи, одяг, який зберіг на собі сліди біологічного походження, інших речей, що містять сліди біологічного походження, знарядь скоєного кримінального правопорушення, що мають значення для розкриття правопорушення чи забезпечення цивільного позову знаходяться у певному приміщенні або місці чи в якої-небудь особи. Такі дані можуть бути одержані кримінальним процесуальним шляхом і міститися в матеріалах кримінального провадження (в показаннях та інших повідомленнях громадян і посадових осіб, заявах, поясненнях, рапортах) у протоколах слідчих розшукових дій та інше. Докази на підставі яких виноситься клопотання про проведення обшуку повинні відповідати вимогам допустимості.

Слідчий суддя, враховуючи зміст клопотання та додані до нього матеріали, вважає, що на теперішній час відсутні достатні підстави вважати, що відшукувані речі можуть знаходитися у зазначеному у клопотанні приміщенні.

Завданням кримінального провадження є захист особи, охорона прав та законних інтересів, які визнані найвищими цінностями, а тому проведення безпідставного обшуку є порушенням Конституційних прав громадян.

За таких підстав, у задоволенні клопотання слідчого необхідно відмовити як передчасному та необґрунтованому на цей час.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 107, 234, 235 КПК України, слідчий суддя-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання слідчого СВ відділу поліції №6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , про проведення обшуку, на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000488 від 31.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст. 190 КК України, - відмовити у повному обсязі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Дата оголошення повного тексту ухвали слідчого судді - 04.04.2024 року о 16-30 год.

Слідчий суддя: ОСОБА_1