Справа № 214/1378/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2024 року слідчий суддя Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого дізнавача ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000034 від 22.01.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 309 КК України про знищення речових доказів, що були предметом кримінального правопорушення-

встановив:

09 лютого 2024 року до слідчого судді надійшло вищевказане клопотання, відповідно до якого дізнавач ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000034 від 22.01.2024 , за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 309 КК України просить знищити речові докази, що були предметом кримінального правопорушення, а саме: полімерний пакет в якому знаходитьсяметадон (фенадон) та дифенгідрамін (димедрол), згідно висновку експерта масою 1,0735 г. (квитанція №004039 ).

Відповідно до клопотання, 22.01.2024 в проміжок часу з 12-47 годин до 12-56 годин біля будинку АДРЕСА_1 , під час огляду місця події, співробітниками поліції проведено поверхневу перевірку у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час якої в сумці, яка висіла на плечі, виявлено та вилучено 1 пластикову прозору колбу в середині якої виявлено порошкоподібну речовину білого кольору, зовні схожу на наркотичну, яку було вилучено до спецпакету.

Як пояснив ОСОБА_5 , виявлена речовина є метадоном, належать йому, він її зберігав при собі для особистого вживання, так як перебуває на замісній підтримувальній терапії та вживає метадон відповідно до призначення лікаря.

Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/104-24/3196-НЗПРАП за результатами судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, надана на дослідження речовина містять наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон (фенадон). Загальна маса метадону становить - 0,0072 г.

01.02.2024 вилучений метадон визнано речовим доказом та передано до камери схову речових доказів відділення поліції № 4 Криворізького РУП.

Згідно відповіді на запит з КП «Криворізька багатопрофільна лікарня з надання психіатричної допомоги» ДОР відомо, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходиться на замісній підтримуючій терапії з 18.02.2022 та отримує препарат «Метадонгідрохлорид».

Ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, в діях ОСОБА_5 не виявлено, оскільки останній на законних підставах придбав та зберігав метадон для особистого вживання, так як перебуває на підтримуючій терапії. Діяння ОСОБА_5 не є суспільно небезпечними.

07.02.2024відповідно до ч.1 п.2 ст.284 КПК України дане кримінальне провадження закрито.

Будучи присутнім у судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив суд його задовольнити.

Дослідивши надані суду матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Відповідно до ч.9 ст.100 КПК України, у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу

Згідно п. 3 ч. 9 ст.100 КПК України, майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується. В частині вирішення питання долі речового доказу - гаманця чорного кольору, суд виходить з того, що власник даного майна не встановлений, цінності воно не представляє, тому відповідно до п.4 ч.9 ст.100 КПК України, майно, яке не має ніякої цінності і не може бути використане, знищується,

Дослідивши надані матеріали клопотання разом з додатками, зважаючи, що матеріали клопотання містять достатні дані, якими слідчий обґрунтовує клопотання щодо надання дозволу на знищення речових доказів у зв`язку із закриттям кримінального провадження №0000034 від 22.01.2024 року, з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 309 КК України, вказані речові докази підлягають знищенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст. 100 КПК України,

ухвалив:

Клопотання старшого дізнавача ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000034 від 22.01.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 309 КК України про знищення речових доказів, що були предметом кримінального правопорушення - задовольнити.

Речові докази у кримінальному провадженні № 0000034 від 22.01.2024 року полімерний пакет в якому знаходитьсяметадон (фенадон) та дифенгідрамін (димедрол), згідно висновку експерта масою 1,0735 г. (квитанція №004039) - знищити.

Виконання ухвали про знищення речового доказу покласти на начальника Відділення поліції № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1