Справа № 643/6960/20
Провадження № 1-кп/643/200/24
УХВАЛА

30.05.2024 Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0001027 від 22.02.2020, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Московського районного суду м. Харкова знаходиться вищевказане кримінальне провадження.

Потерпіла ОСОБА_6 , свідки: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 в черговий раз не з`явилися в судове засідання, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні просив застосувати привід до свідків.

Обвинувачений та його захисник не заперечували проти застосування приводу до свідків, крім того захисник просив доручити органу досудового розслідування провести слідчі (розшукові) дії щодо встановлення місцезнаходження потерпілої ОСОБА_6 та свідка ОСОБА_7 .

Суд, вислухавши учасників кримінального провадження, перевіривши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Згідно ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, суд має право постановити ухвалу про привід свідка.

Згідно із ч. 2 ст. 140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи.

Частиною 1 статті 140 КПК України регламентовано, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Частиною 3 статті 143 КПК України визначено, що особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу. У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику.

Враховуючи, що свідки не з`являються в судові засідання, суд вважає необхідним здійснити їх привід.

Крім того, за змістом ч. 3 ст. 333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.

Таким чином, оскільки потерпіла ОСОБА_6 та свідок ОСОБА_7 у судові засідання не з`являються, про причини своєї неявки суд не повідомляють, об`єктивний розгляд кримінального провадження за їх відсутності є не можливим, суд вважає необхідним надати органу внутрішніх справ доручення встановити їх місцезнаходження.

Керуючись ст.ст. 21, 27, 139, 140, 143, 327, 333 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Доставити приводом свідків:

ОСОБА_7 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , тел.: НОМЕР_1 ;

ОСОБА_8 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_2 ,тел.: НОМЕР_2 ;

ОСОБА_9 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_3 , тел.: НОМЕР_3 ;

ОСОБА_10 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , тел.: НОМЕР_4 ;

ОСОБА_11 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_5 , тел.: НОМЕР_5 ;

ОСОБА_12 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_6 , тел.: НОМЕР_6

до Московського районного суду м. Харкова (м. Харків, пр. Ювілейний, 38-є, зал №39) на 24.06.2024 року на 10-00год.

Доручити Харківському районному управленню поліції №2 ГУ НП в Харківській області встановити місце знаходження потерпілої:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_7 , тел. НОМЕР_7 ;

Доручити Харківському районному управленню поліції №2 ГУ НП в Харківській області встановити місце знаходження свідка:

ОСОБА_7 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , тел.: НОМЕР_1 .

Повідомити потерпілу ОСОБА_6 під розписку про необхідність з`явитись в судове засідання призначене на 24.06.2024 на 10-00год.

Долучити стосовно потерпілої ОСОБА_6 та свідка ОСОБА_7 відомості з систем «АРМОР» та «АРКАН».

Потерпілу та свідків повідомити під розписку про необхідність участі у судових засіданнях, у тому числі шляхом відеоконференції.

Роз`яснити потерпілій та свідкам що відповідно до ч. 1 ст. 139 КПК України, якщо потерпілий, свідок, який був у встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття на виклик суду на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Виконання ухвали доручити Харківському районному управленню поліції №2 ГУ НП в Харківській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Салтівської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_3 .

Встановити строк виконання судового доручення до 24.06.2024.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1