Справа №345/3001/13-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.05.2013 року м.Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю заступника начальника СВ Калуського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 , секретаря ОСОБА_3 , розглянув клопотання заступника начальника СВ Калуського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0000101 про тимчасовий доступ до речей, -

в с т а н о в и в:

Заступник начальника СВ Калуського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до сервера, що знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що знаходиться в АДРЕСА_1 , з метою отримання інформації по мобільному телефону з використанням сім-карти № НОМЕР_1 проводились телефонні розмови, а саме інформації-роздруківки, щодо вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень, нульових з`єднань, у період часу з 1 січня 2013 року до часу отримання оператором постанови, із вказанням телефонних номерів з якими працював даний телефон з прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, якими вони в цей час обслуговувались.

Клопотання обґрунтовує тим, що 10.01.2013 року, близько 14:00 год. в АДРЕСА_2 , невідомі особи, з метою вчинення крадіжки майна квартири, шляхом пошкодження циліндрового механізму замка вхідних дверей намагались проникнути в дану квартиру, однак усвідомивши, що виявлені із незалежних від їх волі причин не можуть довести свої злочинні наміри до кінця, так як виявлені жителями квартири, з місця події втекли.

В ході допиту свідка гр. ОСОБА_4 , який орендував квартиру за адресою АДРЕСА_2 встановлено, що на час проникнення до орендованої ним квартири, він знаходився вдома та чітко бачив одного із злочинців та може його впізнати. З гр. ОСОБА_4 , проведено впізнання по фотографіях та встановлено особу зловмисника, який намагався проникнути у квартиру, ним виявився ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 житель АДРЕСА_3 .

Виходячи із допиту начальника СКР Калуського МВ УМВС ОСОБА_6 який у своїх свідченнях вказав, про те що йому з оперативних джерел відомо, що на момент вчинення вище наведеного кримінального правопорушення у м. Калуші громадянин ОСОБА_5 , користувався мобільним телефоном з номером НОМЕР_1 .

Враховуючи те, що інформація щодо вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень, нульових з`єднань, із вказанням телефонних номерів, з прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, якими вони в цей час обслуговувались, реєструється в сервері компаній мобільних операторів, зокрема одним з яких є ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що знаходиться в АДРЕСА_1 і може містити відомості, які дадуть змогу встановити особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, а в послідуючому може бути використана як доказ в кримінальному провадженні.

Даний сервер знаходиться в користуванні і володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про розгляд клопотання необхідно повідомити представника вказаного товариства.

Доступ до інформації необхідний, так як інформація в сервері зберігається певний час, тому є загроза її знищення.

Інформація, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання з мобільного телефону з використанням сім-карти № НОМЕР_1 , може сприяти розкриттю вчиненого кримінального правопорушення, та встановлення підозрюваної особи

У судовому засіданні заступник начальника СВ Калуського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 клопотання підтримав.

Представник ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " у судове засідання не з`явився.

Перевіривши додані до клопотання матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав:

Клопотання про тимчасовий доступ до речі відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

У клопотанні слідчий просить надати тимчасовий доступ до сервера, що знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що в АДРЕСА_1 .

Дана річ не відноситься до речей, до яких заборонено доступ відповідно до ст. 161 КПК України.

Сторона кримінального провадження, що подала клопотання - заступник начальника СВ Калуського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 довів, що дана річ перебуває у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема містити інформацію по мобільному телефону номер НОМЕР_1 , а саме інформацію-роздруківки, щодо вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень, нульових з`єднань, у період часу з 1 січня 2013 року до часу отримання оператором постанови, із вказанням телефонних номерів з якими працював даний телефон з прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, якими вони в цей час обслуговувались.

Дана інформація стосується мобільного телефону, який належить особі, причетність якої до скоєння злочину буде встановлена.

Заступник начальника СВ Калуського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 просить надати строк для тимчасового доступу до речі 1 (один) місяць, даний строк вважаю обґрунтованим і надати йому саме такий строк для тимчасового доступу до речі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 160, 163, 164 КПК України , -

у х в а л и в :

Клопотання задовільнити. Надати заступнику начальника СВ Калуського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до сервера, що знаходиться в АДРЕСА_1 , з метою отримання інформації по мобільному телефону з використанням сім-карти № НОМЕР_1 проводились телефонні розмови, а саме інформації-роздруківки, щодо вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень, нульових з`єднань, у період часу з 1 січня 2013 року до часу отримання оператором постанови, із вказанням телефонних номерів з якими працював даний телефон з прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, якими вони в цей час обслуговувались.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: