ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

12 березня 2024 року м. Чернівці

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на вирок Першотравневого районного суду м. Чернівців від 25 січня 2024 року, -

УСТАНОВИВ:

Вироком Першотравневого районного суду м. Чернівців від 25 січня 2024 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Нелипівці, Дністровського району, Чернівецької області, мешканця АДРЕСА_1 , із загальною середньою освітою, неодруженого, який на час вчинення інкримінованих кримінальних правопорушень перебував на посаді стрільця-помічника гранатометника 2 стрілецького відділення 2 стрілецького взводу 1 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 , раніше судимого: - вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці від 21.12.2019 р. за ч. 1 ст. 296, ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у вигляді штрафу в сумі 8500 грн (рішенням Апеляційного суду Чернівецької області від 11.02.2020 р. рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці - скасовано, засуджено за ч. 1 ст. 296 КК України до покарання у вигляді штрафу розміром 8 500 грн); вироком Садгірського районного суду м. Чернівці від 07.05.2021 р. за ч. 4 ст. 407 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки із застосуванням ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 309, ч. 4 ст.185 КК України і за їх вчинення призначено йому покарання: - за ч. 1 ст. 309 КК України у виді 2 років обмеженням волі; - за ч. 1 ст. 309 КК України у виді 2 років обмеженням волі; - за ч. 4 ст. 185 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

Стягнуто із ОСОБА_2 на користь держави судові витрати за проведення експертиз в розмірі 2 629 (дві тисячі шістсот двадцять дев`ять) грн.

Вирішено долю речових доказів.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, захисник обвинуваченого ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, яка відповідає вимогам ст. 396 КПК України, , а тому були підстави для відкриття апеляційного провадження.

ЄУНСС: 725/5705/23 Головуючий у 1-ій інстанції: ОСОБА_4

НП: 11-кп/822/129/24 Суддя-доповідач: ОСОБА_1

Ухвалою судді-доповідача від «06» березня 2024 року було відкрито апеляційне провадження за вказаною вище апеляційною скаргою.

Після відкриття апеляційного провадження, відповідно до вимог ч. 1 ст. 401 КПК України, проведена необхідна підготовка до апеляційного розгляду зазначеного кримінального провадження.

Учасникам судового провадження надіслані копії ухвал про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов`язки, а також їм надано строк до «12» березня 2024 року для подачі заперечень на подану апеляційну скаргу, запропоновано подати нові докази, вирішені інші питання, необхідні для апеляційного розгляду.

Враховуючи викладене, підготовка до апеляційного розгляду справи закінчена.

На підставі наведеного та керуючись частинами 1 - 3 ст. 401 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку апеляційного провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на вирок Першотравневого районного суду м. Чернівців від 25 січня 2024 року по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 309, ч. 4 ст. 185 КК України.

Призначити вказане вище кримінальне провадження до апеляційного розгляду на 12:00 годину "19" березня 2024 р., за адресою: вул. Емінеску, 4 м. Чернівців.

Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.

Про час і місце апеляційного розгляду повідомити всіх учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач, суддя

Чернівецького апеляційного суду ОСОБА_1