Справа № 352/734/24
Провадження № 1-в/352/28/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.04.2024 м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання прокурора Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_3 про вирішення питання щодо заміни покарання відповідно до Закону України «Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань» № 3342-IX від 23 серпня 2023 року відносно ОСОБА_4 , засудженого 22.02.2024 Тисменицьким районним судом Івано-Франківської області до покарання у виді одного місяця одинадцять днів арешту,

у с т а н о в и в:

прокурор ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про заміну покарання у виді арешту ОСОБА_4 відповідно до Закону України «Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань» № 3342-IX від 23 серпня 2023 року, який засуджений згідно вироку Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 22.02.2024 за ч.2 ст. 389 КК України до покарання у виді одного місяця одинадцять днів арешту.

Клопотання мотивоване тим, що відповідно до Закону України «Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань» № 3342-IX від 23 серпня 2023 року, який набрав законної сили 28.03.2024, таке покарання як арешт застосовується виключно до військовослужбовців, а тому необхідно вирішити питання щодо заміни призначеного покарання на інший вид покарання, відповідно до вимог статті 72 КК України, і таким чином привести вирок Тисменицького районного суду Івано-Франківської області у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань» № 3342-IX від 23 серпня 2023 року.

Прокурор у поданій суду заяві клопотання підтримала та просила його задоволити, замінивши ОСОБА_4 покарання у виді арешту на покарання у виді пробаційного нагляду.

Засуджений ОСОБА_4 на виклик суду не з`явився.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Судом установлено, що ОСОБА_4 визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення за ч.2 ст. 389 КК України згідно вироку Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 22.02.2024 до одного місяця одинадцять днів арешту. Вирок набрав законної сили 26.03.2024.

Відповідно до Закону України «Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань» № 3342-IX від 23 серпня 2023 року, який набрав законної сили 28.03.2024, внесено зміни до ст.60 КК України та визначено, що покарання у виді арешту полягає в триманні засудженого військовослужбовця в умовах ізоляції на гауптвахті і встановлюється на строк від одного до шести місяців.

Виходячи з наведеного, відповідно до кримінального закону, на даний час, засуджений, який не є військовослужбовцем не може відбувати покарання у виді арешту.

Пунктом №154 Закону № 3342-IX від 23 серпня 2023 року внесено зміни до розділу II «Прикінцеві та перехідні положення» КК України, який доповнено пунктом 23 наступного змісту: "з дня набрання чинності Законом України "Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань" засудженим, які відбувають покарання у виді арешту в арештних домах, замінити невідбуту частину покарання на інший вид покарання відповідно до статті 72 цього Кодексу".

З 28.03.2024 для невійськових засуджених скасовується покарання у виді арешту, а поняття «арештний дім» виключено з КВК України.

Разом з тим, ст.5 КК України визначено, що закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість. Закон про кримінальну відповідальність, що частково пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, а частково посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, має зворотну дію у часі лише в тій частині, що пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи.

З огляду на викладене, з урахуванням того, що на даний час покарання у виді арешту для осіб які не є військовослужбовцями скасовано, слід замінити засудженому ОСОБА_4 покарання у виді арешту один місяць одинадцять днів на інше більш м`яке покарання, зокрема, пробаційний нагляд, відповідно до вимог ст.59-1, 72 КК України.

Пунктом 2 частини 1 статті 72 КК України визначено, що одному дню тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або арешту відповідають два дні пробаційного нагляду.

Таким чином, оскільки на час розгляду клопотання, засудженим ОСОБА_4 невідбуто покарання у виді арешту один місяць одинадцять днів, вказане покарання йому слід замінити, з урахуванням вимог ст.72 КК України, на 2 місяці 22 дні пробаційного нагляду з встановленням засудженому передбачених ч.2 ст. 59-1 КК України обов`язків до пробаційного нагляду.

Обставин, які б виключали можливість застосування до засудженого ОСОБА_4 вимоги Закону України «Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань» № 3342-IX від 23 серпня 2023 року судом не встановлено.

На підставі наведеного, відповідно до ст.72, 74 КК України, Закону України «Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань» № 3342-IX від 23 серпня 2023 року, керуючись ст.537, 539 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_3 про вирішення питання щодо заміни покарання засудженому - задоволити.

Замінити засудженому ОСОБА_4 покарання у виді 1 (одного) місяця 11 (одинадцять) днів арешту, призначене йому згідно вироку Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 22 лютого 2024 року за ч.2 ст. 389 КК України, на більш м`яке покарання у виді 2 (двох) місяців 22 дні пробаційного нагляду.

На підставі ст. 59-1 КК України встановити засудженому ОСОБА_4 такі обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2)повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання;

3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду до Івано-Франківського апеляційного суду подається протягом семи днів з дня її оголошення через Тисменицький районний суд.

Суддя ОСОБА_1

Повна ухвала складена 19.04.2024.