Справа № 595/1515/23
Провадження № 1-кс/595/126/2024
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2024 року м. Бучач

Бучацький районний суд Тернопільської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бучач клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка розташована в АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивує тим, що 24.07.2023 в чергову частину ВП №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області надійшло письмове повідомлення про вчинення кримінального правопорушення із ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель с.Гладківка Голопристанського району Херсонської область, висновком ВЛК визнаний придатним для проходження військової служби в ЗСУ та отримав повістку на відправку до навчального центру на 01.07.2023, однак на вказану дату не з`явився і про причини своєї неявки не повідомив, чим здійснив ухилення від військової служби під час мобілізації, а саме не прибув на вказану у повістці дату на відправку до навчально-тренувального центру.

24 липня 2023 року відомості про даний факт внесено до ЄРДР за №0000239 за ст. 336 КК України.

У ході проведення досудового розслідування, виникла необхідність у проведенні почеркознавчої експертизи з метою встановлення чи на розписці про отримання повістки підпис ОСОБА_4 , тому 06.02.2024 за вихідним номером 2348 було надано запит голові ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 , з метою отримання інформації про наявність та надання оригіналів наявних документів із зразками підпису ОСОБА_4

12.02.2024 було отримано відповідь із ІНФОРМАЦІЯ_4 про те, що у них наявний оригінал документу із зразками підпису ОСОБА_4 , про те надати його правових підстав не має зважаючи, що за змістом ч. 1,2 ст. 21 Закону України «Про Інформацію» інформацією з обмеженим доступом є конфіденційна таємна та службова інформація і надання даного документу буде можливе згідно ст.159 КПК України лиш на підставі Ухвали слідчого судді та суду.

Враховуючи вищенаведене, з метою отримання належним чином оригіналу документа, та в подальшому призначені почеркознавчої експертизи, яка має важливе значення у проведені досудового розслідування, потрібно отримати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий СВ відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 згідно поданої заяви просить суд розглядати клопотання без його участі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлений про час та дату розгляду клопотання, шляхом надіслання ухвали про призначення судового засідання на електронну адресу, у судове засідання не з`явився.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

24 липня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000239 внесено відомості про факт кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Вивчивши матеріали справи, суд, вважає клопотання таким, що підлягає до задоволення, оскільки в ході досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документів, для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст.163,164 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП №2 (м. Бучач) капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме оригіналів документів із зразками підпису ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя с.Гладківка Голопристанського району Херсонської область, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Тимчасовий доступ до вказаних документів надати із можливістю вилучення їх оригіналів.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1