Справа № 354/537/24
Провадження № 1-кс/354/152/24
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 квітня 2024 року м. Яремче

Слідчий суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яремче Івано-Франківської області, клопотання cлідчого СВ відділення поліції №1 (м. Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Яремчанського відділу Надвірнянської окружної прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0000036 від 06.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 246 КК України про тимчасовий доступ до документів,-

встановив:

До Яремчанського міського суду Івано-Франківської області надійшло вищевказане клопотання, в якому слідчий просить надати тимчасовий доступ тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованої за адресою: АДРЕСА_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованої за адресою: АДРЕСА_3 та зобов`язати останніх надати письмову копію інформації про з`єднання абонентів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які в період часу із 00:00 год. 27.02.2024 по 00:00 год. 04.03.2024 виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »-

LAC: 3182 2G

СID: 953,16451,8953,

LAC: 3182 3G

СID: 10645, 30645, 40645, 20645

LAC: 3182 4G

СID: 10645, 30645, 40645,

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:

LAC: 53102 2 G

СID: 9105, 9106, 9036,

LAC: 53102 3 G

СID: 9105, 9106, 9036,

LAC: 53102 4 G

СID: 9105, 9106, 9036,

« ІНФОРМАЦІЯ_1 »:

LAC: 55911 2 G

СID: 10911, 10914, 10915, 10912,

LAC: 3182 3 G

СID: 40645,

LAC: 55911 4 G

СID: 10911, 10914, 10915, 10912,10913.

Зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

До суду слідчий не з`явився, подав заяву, в якій клопотання підтримав у повному обсязі, просив розглянути клопотання за його відсутності.

Розглянувши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя встановив, що 05.03.2024 до ВП №1 (м.Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області поступило письмове звернення директора Карпатського національного природного парку ОСОБА_5 , в якому вказано, що працівниками ІНФОРМАЦІЯ_4 виявлено факт незаконної рубки 1 сироростучого дерева породи «ялина європейська» кобомасою 0,64 м3 на території кварталу №6 виділу №22 Ямнянського ПНДВ Карпатського НПП, що в адміністративних межах участку Ділок в с. Микуличин, Надвірнянського району Івано-Франківської області, котра належить до природно-заповідного фонду.

15.04.2024 у кримінальному провадженні №0000036 в порядку ст.40 КПК України було винесено письмове доручення оперативному підрозділу ВП №1 (м. Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області на проведення слідчих (розшукових) дій, а саме на встановлення спільно з працівниками управління оперативно-технічними заходами ГУНП в Івано-Франківській області LAC та CID ретрансляційних антен мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » для отримання інформації про з`єднання абонентів вказаних мобільних зв`язків, які в період вчинення злочину виходили на зв`язок у зоні покриття зазначених ретрансляційних антен в районі місця вчинення описаного вище кримінального правопорушення.

24.04.2024 до СВ ВП №1 (м. Яремче) надійшли матеріали виконання доручення в яких зазначено результати проведеної радіорозвідки в місці вчинення незаконної порубки дерев, що в АДРЕСА_4 .

На підставі вищенаведеного у кримінальному провадженні №0000036 виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про абонентів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » і їх з`єднання, які в період часу із 00:00 год. 27.02.2024 по 00:00 год. 04.03.2024 перебували в місці вчинення злочину, а саме на території кварталу №6 виділу №22 Ямнянського ПНДВ Карпатського НПП, що знаходиться в адміністративних межах с. Микуличин Надвірнянського району Івано-Франківської області.

Дана інформація має суттєве значення для кримінального провадження і може бути використана, як доказ того, що особи, які користувались послугами зв`язку мобільних операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »), які в період часу із із 00:00 год. 27.02.2024 по 00:00 год. 04.03.2024 перебували в місці вчинення злочину, а саме на території кварталу №6 виділу №22 Ямнянського ПНДВ Карпатського НПП, що знаходиться в адміністративних межах уч. Ділок, с. Микуличин Надвірнянського району Івано-Франківської області.

В той же час вказана інформація перебуває в електронних документах операторів телекомунікації (мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») і відповідно до положень п.7 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити, які абоненти мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в період часу із 00:00 год. 27.02.2024 по 00:00 год. 04.03.2024 перебували в місці вчинення вище вказаного злочину.

У разі отримання тимчасового доступу до вказаних документів, інформація, що міститься в них може бути використана, як доказ перебування певних осіб у місці вчинення кримінального правопорушення та дозволить проводити подальші слідчі дії із вказаними особами, спрямованими на встановлення можливих інших осіб причетних до даного кримінального правопорушення.

Іншими способами довести факт перебування певної особи чи осіб у місці вчинення кримінального правопорушення та встановити їх не представляється можливим.

Згідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належать до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до п.п. 1,2 ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Частиною шостою ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи наведене, та те, що вказані у клопотанні документи, які перебувають у володінні у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 », мають суттєве значення для встановлення обставин по об`єднаному кримінальному провадженню №0000036 від 06.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 246 КК України, та можуть використовуватись як докази у вказаному кримінальному провадженні, підлягають аналізу і дослідженню, а також, зважаючи на те, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою немає можливості, та приймаючи до уваги неможливість отримати вказані відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ :

Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, - задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП №1 (м. Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 та особам, які входять у слідчу групу, а саме: начальнику СВ ВП №1 (м. Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ ВП №1 (м. Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_7 та слідчому СВ ВП №1 (м. Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_8 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованої за адресою: АДРЕСА_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованої за адресою: АДРЕСА_3 та зобов`язати останніх надати письмову копію інформації про з`єднання абонентів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які в період часу із 00:00 год. 27.02.2024 по 00:00 год. 04.03.2024 виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:

LAC: 3182 2G

СID: 953,16451,8953,

LAC: 3182 3G

СID: 10645, 30645, 40645, 20645

LAC: 3182 4G

СID: 10645, 30645, 40645,

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:

LAC: 53102 2 G

СID: 9105, 9106, 9036,

LAC: 53102 3 G

СID: 9105, 9106, 9036,

LAC: 53102 4 G

СID: 9105, 9106, 9036,

« ІНФОРМАЦІЯ_1 »:

LAC: 55911 2 G

СID: 10911, 10914, 10915, 10912,

LAC: 3182 3 G

СID: 40645,

LAC: 55911 4 G

СID: 10911, 10914, 10915, 10912,10913.

Зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Строк дії ухвали встановити протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1