ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/174/24 Справа № 213/348/19 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

про відновлення апеляційного провадження

13 травня 2024 року м.Кривий Ріг

колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:

судді-доповідача: ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю

секретаря: ОСОБА_5

розглянувши в приміщені Дніпровського апеляційного суду м. Кривому Розі у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу обвинуваченого та прокурора на вирок Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24 жовтня 2022 року у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за № 0001079 від 06.10.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

Вироком Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24 жовтня 2022 року

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, який має базову загальну середню освіту, не одружений, працює слюсарем черговим та з ремонту устаткування в ТОВ «МЕТПРОМ ГРУП», раніше судимий:

- 17 березня 2004 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу ст.ст. 152 ч.1, 153 ч.2, 186 ч.2, 152 ч.2, 70 КК України до 6 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 27.02.2010 р. у зв`язку із відбуттям терміну покарання;

- 14 листопада 2011 року Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу за ст.ст. 187 ч.1, 187 ч.2, 185 ч.2, 70 ч.1 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнений 09.06.2018 року по відбуттю строку покарання;

зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 10 років, вирішено питання про речові докази.

На вказаний вирок суду прокурором подана апеляційна скарга, в якій остання просить вирок суду змінити в частині застосування конфіскації майна та вирішення питання щодо речових доказів і документів. Обвинувачений в апеляційній скарзі просить перекваліфікувати його дії на ч. 1 ст. 125 КК України та призначити відповідне покарання.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 30.05.2023 року зупинено апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого та прокурора на вирок Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24 жовтня 2022 року у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за № 0001079 від 06.10.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, до моменту закінчення мобілізації або воєнного стану, чи особливого періоду.

Відповідно до інформації наданої начальником ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 , ОСОБА_6 звільнений з лав ЗСУ за пунктом «Г» п. 2 ч. 4 ст. 26 ЗУ «Про військовий облік і військову службу» за сімейними обставинами (дружина інвалід). Станом на 12.04.2024 року о лав ЗСУ по мобілізації не призваний, відстрочку від призову по мобілізації згідно ст. 23 ЗУ «Про військовий облік і військову службу» не оформив.

Отже на теперішній час припинили існувати обставини для продовження дії зупинення апеляційного провадження, а тому його слід відновити ля проведення судового розгляду за апеляційними скаргами обвинуваченого та прокурора.

На підставі викладеного, керуючись ст. 405 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Відновити судове провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого та прокурора на вирок Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24 жовтня 2022 року у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за № 0001079 від 06.10.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

Призначити судовий розгляд на 12 червня 2024 року на 12-00 годину в приміщенні Дніпровського апеляційного суду.

Про дату, час і місце апеляційного розгляду повідомити інших учасників кримінального провадження.

Судді