Справа № 279/705/17 Провадження№1-кс/279/306/24
У Х В А Л А
іменем України
01 березня 2024 року
В С Т А Н О В И В :
В клопотанні вказано, що 21 лютого 2017 року, близько 23 години, три невстановлені особи, маючи умисел на скоєння нападу, через вхідні двері, які були незамкнуті, проникли до квартири АДРЕСА_1 , де із застосуванням предметів схожих на пістолети та висловлюючи погрози фізичного насильства, яке є небезпечним для життя та здоров`я потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , заволоділи майном потерпілого ОСОБА_4 , а саме: - грошовими коштами в сумі 10 000 гривень, - грошовими коштами в сумі 10 000 доларів США; - грошовими коштами в сумі 600 євро; - мобільний телефон «ONE plus», в якому знаходились дві сім-картки з абонентськими номерами № НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; - ноутбук «DELL»; - гаманець зі шкіри, чорного кольору; - спортивною сумкою парного кольору; та потерпілого ОСОБА_5 , а саме: - мобільним телефоном «Віво», в якому знаходилась сім-картка з абонентським № НОМЕР_3 ; - грошовими коштами в сумі 600 гривень; - грошовими коштами в сумі 500 юан, а всього заволоділи майном потерпілих на загальну суму 295 600 гривень, що є великими розмірами.
В ході досудового розслідування було встановлено, що до розбійного нападу можуть бути причетна група осіб, до складу якої входили:
- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає АДРЕСА_2 , який користувався на той час мобільним телефоном ІМЕІ НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , та: абонентським номером № НОМЕР_6 ;
- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає АДРЕСА_3 , який користувався на той час абонентськими номерами НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 ;
- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає АДРЕСА_4 , який користувався на той час мобільним телефоном ІМЕІ НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , та абонентськими номерами НОМЕР_12 , НОМЕР_13
- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає АДРЕСА_5 , який користувався на той час. мобільним телефоном ІМЕІ НОМЕР_14 та абонентським номером НОМЕР_15 .
В рамках кримінального провадження було отримано довідку УОТЗ № 1670/181/01-2017 від 18.07.2017, щодо аналіз телефоних дзвінків, які перебували на місці вчинення злочину, та працівниками УОТЗ ГУНП в Житомирській області рекомендовано отримати доступ до з`єднаннь вище вказаних абонентів до вчинення та після вчинення кримінального правопорушення.
В ході досудового розслідування виникла необхідність у встановлення користування вказаними особами на місці вчиненя злочину вказаними мобільними терміналами, встановлення їх зв`язку, маршруту руху, встановлення свідків, для подальшого їх допиту та перевірки, підтвердження вже існуючих доказів.
На даний час в органів досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про номери, які працювали у даному мобільному телефоні, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », так як іншими слідчими (розшуковими) заходами отримати вказану інформацію не можливо.
Під час проведення такої слідчої дії, як тимчасовий доступ до речей і документів, яка передбачена ст. 159 КПК України, планується отримати документи, що містять інформацію про номер, який активований та працює у викраденому мобільному телефоні.
Отримана внаслідок даної слідчої дії інформація буде використана для встановлення місця знаходження викраденого мобільного телефону і особи, що користується даним мобільним телефоном, та володіє погрібною для досудового розслідування інформацією, про обставини вчинення даного кримінального правопорушення або причетна до його вчинення.
Окрім того, встановлення місцезнаходження викраденого мобільного телефону дасть можливість його вилучити, тим самим отримавши важливий речовий доказ, а також забезпечить часткове відшкодування завданої злочином шкоди після повернення викраденого мобільного телефону потерпілій.
Слідчий СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області просив надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікації про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці.
Дії, передбачені ст.159 КПК, є заходами забезпечення кримінального провадження, дозвіл на застосування яких надає слідчий суддя суду першої інстанції, при цьому відомості щодо таких дій не становлять державної таємниці.
За правилами ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального про вадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження передбачено ст.159 КПК України, клопотання містить належне обгрунтування зв`язку між вимогами, заявленими в ньому, та обставинами вчиненого правопорушення.
За таких обставин суд заявлене клопотання визнає обгрунтованим і задовольняє.
Керуючись ст.131, 132,159,160-165 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » виготовити на електронному носії документи, що містять наведену інформацію та надати можливість їх вилучити.
Роз`яснити, що згідно ст.166 КПК України, в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Копія згідно з оригіналом