Справа № 157/652/24
Провадження №1-кс/157/181/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2024 рокумісто Камінь-Каширський

Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000290 від 14 квітня 2024 року за ознаками складу злочину, передбаченого ст. 124 КК України, про накладення арешту на майно,

встановив:

Слідчий СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить накласти арешт (заборонивши користування, відчуження та розпорядження) на майно, виявлене та вилучене під час огляду місця події 14.04.2024, а саме: молоток, який поміщено до спецпакету № PSP № 3224954; кухонний ніж, який поміщено до спецпакету НПУ № НОМЕР_1 , власником яких є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 . В обґрунтування клопотання зазначає, що СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000290 від 14.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 124 КК України. Підставою внесення таких відомостей до ЄРДР послугувало те, що о 14 год 18 хв 14.04.2024 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , під час конфлікту з батьком ОСОБА_5 взяв до рук молоток, перевищуючи межі необхідної оборони, наніс останньому один удар в область тім`яної ділянки голови, внаслідок чого спричинив відкриту проникаючу черепно-мозкову травму, перелом склепіння черепа. В ході огляду місця події, що проводився 14.04.2024 в житловому будинку за адресою АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено змиви речовини бурого кольору, які упаковані у паперовий конверт № NPU-0374526, дві марлеві серветки, просякнуті речовиною бурого кольору, упаковані в паперовий конверт № NPU-0374528, змиви з поверхонь металевих частин та рукоятки молотка, упаковані до паперового конверту № NPU- 0374527, молоток, який поміщено до спецпакету № PSP № 3224954, кухонний ніж, який поміщено до спецпакету НПУ № PSP№ 3224956. Вилучений молоток та кухонний ніж належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителю АДРЕСА_1 . Постановою слідчого від 15.04.2024 вищевказані предмети визнані речовими доказами у кримінальному провадженні. Не накладання арешту на вилучені в ході проведення огляду місця події молоток та кухонний ніж може призвести до втрати інформації про обставини вчинення кримінального правопорушення, оскільки вони можуть бути використані як доказ доведення чи спростування певних обставин його вчинення.

Слідчий СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав з викладених у ньому підстав.

Власник майна ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду клопотання з урахуванням встановленого КПК України строку для розгляду клопотання про арешт майна був повідомлений по телефону, причину неявки не повідомив.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання матеріали досудового розслідування, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання належить задовольнити повністю, зважаючи на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Частинами 2, 3 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів. У такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно з ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку, зокрема, на рухоме чи нерухоме майно, щодо якого ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Речовими доказами, як визначено ст. 98 КПК України, є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З матеріалів клопотання вбачається, що СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за ознаками складу злочину, передбаченого ст. 124 КК України.

Відомості про зазначений злочин внесені до ЄРДР 14 квітня 2024 року за № 0000290 з коротким викладом обставин про те, що 14.04.2024 біля 14 год ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , в ході конфлікту з батьком ОСОБА_5 , який накинувся на нього з ножем з погрозою вбивством, взяв до рук молоток, перевищуючи межі необхідної оборони, наніс останньому один удар в область тім`яної ділянки голови, внаслідок чого спричинив відкриту проникаючу черепно-мозкову травму, перелом склепіння черепа.

Згідно з постановою заступника начальника СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 про призначення групи слідчих від 14 квітня 2024 року досудове розслідування у кримінальному провадженні здійснюють, окрім заступника начальника СВ, начальник СВ ОСОБА_8 , старші слідчі ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , слідчі ОСОБА_11 , ОСОБА_3 , ОСОБА_12 .

Відповідно до постанови керівника Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_13 від 14 квітня 2024 року процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні здійснюють прокурори ОСОБА_4 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 .

Як вбачається з протоколу огляду місця події від 14 квітня 2024 року, під час проведення огляду житлового будинку по АДРЕСА_1 слідчим було виявлено у коридорі на трельяжі з дзеркалом молоток з дерев`яною ручкою, при огляді якого на металевій частині проглядаються помарки речовини бурого кольору, з металевої та дерев`яної поверхонь цього молотка за допомогою двох стерильних ватних паличок було зроблено змиви, які поміщено до паперового пакету НПУ, на якому зроблено пояснюючі написи та клапан якого опломбовано пломбою NPU-0374527, та вилучено з місця події молоток, який поміщено до спецпакету № PSP № 3224954. У спальній кімнаті поряд з ліжком виявлено згусток крові, з якого слідчим на ватну стерильну паличку відібрано зразок та поміщено до паперового пакету НПУ. Також поряд виявлено дві марлеві серветки, просочені речовиною бурого кольору, які були вилучені з місця події, поміщені до спецпакету НПУ, та, окрім цього, під вікном виявлено просочений речовиною бурого кольору килим, пляму неправильної форми, дещо овалоподібної, розміром по периметру 30х50 см, з якої було відібрано на стерильну ватну паличку зразок та поміщено до паперового пакету НПУ. Подальшим оглядом виявлено біля тумби з телевізором на дерев`яній підлозі кухонного ножа, який слідчим було вилучено та поміщено до спецпакету НПУ № PSP № 3224956.

З виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого від 14.04.2024 вбачається, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , був госпіталізований в медичний заклад з діагнозом відкрита проникаюча черепно-мозкова травма, перелом склепіння черепа, алкогольне сп`яніння.

Постановою слідчого СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 від 14 квітня 2024 року вищевказані змиви речовини бурого кольору з поверхні килима, дві марлеві серветки, змиви з металевих частин та рукоятки молока, молоток, кухонний ніж визнані речовими доказами як такі, що можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

З протоколу допиту свідка ОСОБА_16 від 14 квітня 2024 року вбачається, що вона 9 квітня 2024 року в черговий раз приїхала в сел. Любешів, де у літній період проживає у частині житлового будинку по АДРЕСА_1 цього населеного пункту. В іншій частині вказаного будинку проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із сином ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та дружиною ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , 13 квітня 2024 року біля 18 год вона бачила ОСОБА_5 , який повертався додому та був з явними ознаками алкогольного сп`яніння. Також цього ж дня біля 23 год чула через стіну крики, у тому числі і крики ОСОБА_17 , а тому може припустити, що був певний конфлікт, особисто до Латичів не заходила, тому все було нерозбірливо. 14 квітня 2024 року біля 15 год через вікно помітила, що приїхала карета швидкої допомоги, вона з будинку не виходила, лише спостерігала. У подальшому помітила як ОСОБА_5 вели під руки до карети швидкої працівники поліції та швидкої, останній був у свідомості. Вийшовши з будинку, вона підійшла до карети швидкої медичної допомоги, біля якої ОСОБА_5 стояв самостійно без будь-якої допомоги та нічого не говорив. Пізніше дізналася, що ОСОБА_5 поводив себе неадекватно, агресивно, кидався з ножем у руках та останньому нанесли удар по голові.

З огляду на вищезазначене, слідчий суддя дійшов висновку, що тимчасово вилучені молоток та кухонний ніж відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98, ч. 2 ст. 167 КПК України, є речовими доказами у кримінальному провадженні, містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому з метою забезпечення їх збереження, запобіганню можливості відчуження, знищення, псування на них, з урахуванням пропорційного співвідношення між засобами, які застосовуються, та метою, яку орган досудового розслідування намагається досягти у кримінальному провадженні, належить накласти арешт, заборонивши користування, відчуження та розпорядження ними.

На даному етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власника майна з метою забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Керуючись ст. ст. 98, 170-173, 175 КПК України, -

постановив:

Клопотання слідчого СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 задовольнити повністю.

Накласти арешт на тимчасово вилучене 14 квітня 2024 року під час огляду місця події у житловому будинку по АДРЕСА_1 майно, а саме на молоток, який поміщено до спецпакету № PSP № 3224954, кухонний ніж, який поміщено до спецпакету НПУ № PSP № 3224956, власником яких с ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_1 , заборонивши відчуження, користування та розпорядження цим майном.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Дата проголошення повного тексту ухвали - 15 год 20 хв 17 квітня 2024 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1