Справа № 175/5009/24
Провадження № 1-кс/175/1432/24
УХВАЛА

Іменем України

"18" квітня 2024 р. смт. Слобожанське

Слідчий суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу представника військової частини НОМЕР_1 на бездіяльність слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Краматорську після отримання повідомлення про вчинення кримінального правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

12 квітня 2024 представник військової частини НОМЕР_1 звернувся до слідчого судді Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області зі скаргою, в якій просить суд зобов`язати слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Краматорську, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявами:

1)№950 від 27.03.2024 за ознаками ч. 5 ст. 407 КК України,

2)???№945 від 27.03.2024 за ознаками ч. 5 ст. 407 КК України,

3)???№988 від 29.03.2024 за ознаками ч. 5 ст. 407 КК України,

4)???№977 від 29.03.2024 за ознаками ч. 5 ст. 407 КК України,

5)???№979 від 29.03.2024 за ознаками ч. 4 ст. 408 КК України,

6)???№981 від 29.03.2024 за ознаками ч. 5 ст. 407 КК України,

7)???№946 від 27.03.2024 за ознаками ч. 5 ст. 407 КК України,

8)???№947 від 29.03.2024 за ознаками ч. 5 ст. 407 КК України,

9)???№951 від 27.03.2024 за ознаками ч. 4 ст. 402 КК України,

10)????№1026 від 30.03.2024 за ознаками ч. 5 ст. 407 КК України,

11)????№949 від 27.03.2024 за ознаками ч. 5 ст. 407 КК України,

12)????№1014 від 30.03.2024 за ознаками ч. 5 ст. 407 КК України,

13)????№1025 від 30.03.2024 за ознаками ч. 5 ст. 407 КК України,

14)????№1024 від 30.03.2024 за ознаками ч. 5 ст. 407 КК України,

15)????№1019 від 30.03.2024 за ознаками ч. 5 ст. 407 КК України,

16)????№1022 від 30.03.2024 за ознаками ч. 4 ст. 402 КК України,

17)????№1018 від 30.03.2024 за ознаками ч. 5 ст. 407 КК України,

18)????№1021 від 30.03.2024 за ознаками ч. 5 ст. 407 КК України,

19)????№1016 від 30.03.2024 за ознаками ч. 4 ст. 402 КК України,

20)????№1017 від 30.03.2024 за ознаками ч. 5 ст. 407 КК України,

21)????№999 від 29.03.2024 за ознаками ч. 5 ст. 407 КК України,

22)????№980 від 29.03.2024 за ознаками ч. 5 ст. 407 КК України,

23)???№984 від 29.03.2024 за ознаками ч. 5 ст. 407 КК України,

24)????№983 від 29.03.2024 за ознаками ч. 5 ст. 407 КК України,

25)????№982 від 29.03.2024 за ознаками ч. 5 ст. 407 КК України,

26)????№948 від 27.03.2024 за ознаками ч. 5 ст. 407 КК України,

27)????№986 від 29.03.2024 за ознаками ч. 5 ст. 407 КК України,

28)????№1020 від 30.03.2024 за ознаками ч. 5 ст. 407 КК України,

29)????№992 від 29.03.2024 за ознаками ч. 5 ст. 407 КК України,

30)????№993 від 29.03.2024 за ознаками ч. 5 ст. 407 КК України,

31)????№995 від 29.03.2024 за ознаками ч. 5 ст. 407 КК України,

32)????№987 від 29.03.2024 за ознаками ч. 5 ст. 407 КК України,

33)????№989 від 29.03.2024 за ознаками ч. 5 ст. 407 КК України,

34)????№990 від 29.03.2024 за ознаками ч. 5 ст. 407 КК України,

35)????№985 від 29.03.2024 за ознаками ч. 5 ст. 407 КК України,

36)????№1013 від 30.03.2024 за ознаками ч. 5 ст. 407 КК України,

37)????№1015 від 30.03.2024 за ознаками ч. 5 ст. 407 КК України,

38)????№991 від 29.03.2024 за ознаками ч. 5 ст. 407 КК України,

39)????№994 від 29.03.2024 за ознаками ч. 5 ст. 407 КК України,

40)????№996 від 29.03.2024 за ознаками ч. 5 ст. 407 КК України,

41)????№997 від 29.03.2024 за ознаками ч. 5 ст. 407 КК України,

42)????№998 від 29.03.2024 за ознаками ч. 5 ст. 407 КК України.

Скарга обґрунтована тим, що 04.04.2024 року до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську, подано заяви щодо вчинення кримінального правопорушення, та внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення. Однак відомості за заявою у встановлений строк до Єдиного реєстру досудових розслідувань не були внесені.

Представник військової частини НОМЕР_1 в прохальній частині скарги просив суд провести судове засідання без його участі.

Представник Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Краматорську в судове засідання не з`вився, повідомлявся про розгляд скарги належним чином заяв не надавав.

Слідчий суддя, вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Зі змісту скарги представника військової частини НОМЕР_1 та доданих до неї матеріалів слідчим суддею встановлено, що 08.04.2024 року до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську, поштою були направлені заяви про вчинення кримінального правопорушення.

Розглядаючи скаргу, слідчий суддя враховує, що відповідно до пункту 1 частини 1 статті 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно з частиною 1 статті 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

При цьому відомості, які підлягають внесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань та їх перелік визначені в частині 5 статті 214 КПК України, відповідно до якої до Єдиного реєстру досудових розслідувань, серед інших відомостей, підлягає внесенню короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела.

Положенням про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення, затвердженим наказом Офісу Генерального прокурора від 30.06.2020 № 298, також визначено, що відомості про кримінальне правопорушення, викладені у заяві, повідомленні чи виявлені з іншого джерела повинні відповідати вимогам пункту 4 частини 5 статті 214 КПК України, зокрема, мати короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Отже, виходячи зі змісту статті 214 КПК України, заява про кримінальне правопорушення як передумова для початку досудового розслідування для внесення відомостей за такою заявою до Єдиного реєстру досудових розслідувань повинна містити виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Заява представника військової частини НОМЕР_1 про кримінальне правопорушення відповідає вищевказаним вимогам, при цьому слідчий суддя звертає увагу, що наявність чи відсутність ознак кримінального правопорушення може бути встановлена лише під час проведення досудового розслідування.

Отже, скарга щодо зобов`язання уповноваженої особи Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Краматорську внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою представника військової частини НОМЕР_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 303-304, 306-307, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу скаргу представника військової частини НОМЕР_1 на бездіяльність слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Краматорську після отримання повідомлення про вчинення кримінального правопорушення- задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за повідомленнями:

1)№950 від 27.03.2024;

2)№945 від 27.03.2024;

3)???№988 від 29.03.2024;

4)???№977 від 29.03.2024;

5)???№979 від 29.03.2024;

6)???№981 від 29.03.2024;

7)???№946 від 27.03.2024;

8)???№947 від 29.03.2024;

9)???№951 від 27.03.2024;

10)????№1026 від 30.03.2024;

11)????№949 від 27.03.2024;

12)????№1014 від 30.03.2024;

13)????№1025 від 30.03.2024;

14)????№1024 від 30.03.2024;

15)????№1019 від 30.03.2024;

16)????№1022 від 30.03.2024;

17)????№1018 від 30.03.2024;

18)????№1021 від 30.03.2024;

19)????№1016 від 30.03.2024;

20)????№1017 від 30.03.2024;

21)????№999 від 29.03.2024;

22)????№980 від 29.03.2024;

23)???№984 від 29.03.2024;

24)????№983 від 29.03.2024;

25)????№982 від 29.03.2024;

26)????№948 від 27.03.2024;

27)????№986 від 29.03.2024;

28)????№1020 від 30.03.2024;

29)????№992 від 29.03.2024;

30)????№993 від 29.03.2024;

31)????№995 від 29.03.2024;

32)????№987 від 29.03.2024;

33)????№989 від 29.03.2024;

34)????№990 від 29.03.2024;

35)????№985 від 29.03.2024;

36)????№1013 від 30.03.2024;

37)????№1015 від 30.03.2024;

38)????№991 від 29.03.2024;

39)????№994 від 29.03.2024;

40)????№996 від 29.03.2024;

41)????№997 від 29.03.2024;

42)????№998 від 29.03.2024 представника військової частини НОМЕР_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1