ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

іменем України

Справа № 193/1214/17

Провадження № 1-кп/210/222/24

14 березня 2024 року

Колегія суддів Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участі секретаря: ОСОБА_4 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в місті Кривий Ріг обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000152 від 08 квітня 2017 року відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень за п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 4 ст. 187 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні судді Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 перебуває кримінальне провадження №0000152 від 08 квітня 2017 року відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень за п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 4 ст. 187 КК України.

Ухвалою суду від 04 жовтня 2023 року постановлено здійснити привід свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .

Ухвалою суду від 01 листопада 2023 року постановлено здійснити повторний привід свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 в судове засідання, призначене на 15 листопада 2023 року.

В судові засідання, призначені на 15.11 2023 року, 12.12.2023 року, 20.12.2023 року, 21.02.2024 року, 05.03.2024 року та на 14.03.2024 року повторно не з`явилася свідок ОСОБА_9 , про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, причини неявки суду не повідомила.

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про повторний привід свідка ОСОБА_9 в наступне судове засідання, оскільки її неявка перешкоджає розгляду справи по суті.

Обвинувачені, їх захисник, кожен окремо, покладалися на розсуд суду.

Відповідно до ст. 327 КПК України, якщо свідок не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду, зокрема постановляє ухвалу про привід, яка в силу ст.21 КПК України є обов`язковою і підлягає безумовному виконанню на всій території України.

Відповідно до ст. 139 КПК України до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття.

Відповідно до положень ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується до місця її виклику в зазначений в ухвалі час, а у випадку невиконання законних вимог щодо виконання такої ухвали, до особи можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику.

Суд вважає причини неявки свідка ОСОБА_9 в судове засідання неповажними, оскільки остання була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, але в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.27, 139, 140, 143, 327 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання прокурора про повторний привід свідка - задовольнити.

Здійснити на 15 год. 30 хв. 03 квітня 2024 року до зали № 306 Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу за адресою: пр. Миру, 24, м. Кривий Ріг повторний привід свідка:

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ).

Виконання ухвали про здійснення приводу свідків доручити Відділенню поліції №9 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області.

Контроль за виконанням ухвали про здійснення приводу свідків доручити прокурору Софіївського відділу Криворізької східної окружної прокуратури ОСОБА_5 .

Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Суддя: ОСОБА_2

Суддя: ОСОБА_3