СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/4505/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2024 року Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , ознайомившись зі скаргою ОСОБА_2 , на бездіяльність слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0001753, яка полягає у нерозгляді клопотання, -

встановив:

26.06.2024 року до слідчого судді Святошинського районного суду міста Києва надійшла зазначена скарга, в якій скаржник просить зобов"язати слідчих Святошинського УП ГУНП у м.Києві у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0001753, розглянути його клопотання від 19.06.2024 року, надіслати на його електронну адресу копію матеріалів вказаного кримінального провадження, надати можливість ознайомитись та отримати копії матеріалів досудового розслідування шляхом фото та відео фіксації, визначити дату, час для ознайомлення, надати дозвіл на використання матеріалів досудового розслідування в судових процесах та повідомляти його та суд про розгляд клопотання.

Згідно ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена, бездіяльність слідчого, прокурора, бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Інститут оскарження рішень, дій чи бездіяльності слідчого чи прокурора є одним з елементів судового контролю за стадією досудового розслідування кримінальних проваджень. Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 КПК України.

Статтею 303 КПК України визначений вичерпний перелік рішень, дій та бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження, який розширеному трактуванню не підлягає, а також визначене коло осіб, які можуть оскаржити дії чи бездіяльність.

Зміст скарги хоч і містить дані про те, що заявник звернувся із клопотаннями до слідчого, однак жодних доказів подання та отримання їх слідчим Святошинського УП ГУНП України в м. Києві, скаржником слідчому судді не надано, а також не надано доказів, що він є стороною вказаного кримінального провадження.

Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається особі, яка її подала, якщо скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу.

З огляду на викладене, скарга підлягає поверненню скаржнику.

Разом з цим суд роз`яснює, що у відповідності до ч. 7 ст. 304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 304, 309, 392, 393, 395, 532 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Скаргу ОСОБА_2 , на бездіяльність слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0001753, яка полягає у нерозгляді клопотання- повернути особі, яка її подала.

На ухвалу слідчого судді про повернення скарги може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1