Справа № 372/1435/24
Провадження № 1-кп-199/24
В И Р О К

іменем України

29 травня 2024 року м.Обухів

Обухівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області обвинувальні акти у кримінальному провадженні №0000345 за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Київ, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого: 02.12.2008 Печерським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 309 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців; 21.11.2013 Подільським районним судом м. Києва за ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки; 23.03.2015 Кагарлицьким районним судом Київської області за ч. 2 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки 1 місяць. 04.01.2019 звільнився з місць позбавлення волі; 21.03.2019 Голосіївським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ст.395 КК України до позбавлення волі строком на 1 рік 6 місяців; 08.02.2021 Ірпінським районним судом Київської області за ч. 2 ст. 263 КК України до арешту строком на 6 місяців; 03.01.2024 Кагарлицьким районним судом Київської області за ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України до позбавлення волі строком на 5 років, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки.

у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

06 лютого 2024 року о 08 годині 02 хвилини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходячись в торговій залі магазину «Сільпо», який розташований по вулиці Київській № 107, в місті Обухів Київської області, діючи умисно, повторно, керуючись корисливим мотивом, з метою таємного викрадення чужого майна, в умовах воєнного стану, який введено відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про запровадження воєнного стану в Україні» із подальшим продовженням строку дії, керуючись корисливим мотивом, переслідуючи мету таємного викрадення чужого майна, переконавшись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків і бажаючи їх настання, шляхом вільного доступу таємно викрав майно з торгівельних поличок, що належить ТОВ «СІЛЬПО-ФУД», а саме: шоколад «Milka» з арахісом та карамеллю 276гр. в кількості 3 штук, шоколад мол «Milka» смак чізкейку-полуниці начинка-печиво 300гр. в кількості 3 штук та шоколад «Milka» зі шматочками печива Оreo 300гр. в кількості 5 штук, після чого пройшовши касову зону вийшов з приміщення магазину, не оплативши вищевказаний товар, чим завдав матеріальний збиток ТОВ «СІЛЬПО-ФУД».

В подальшому ОСОБА_5 розпорядився вказаним майном на власний розсуд, чим заподіяв матеріальний збиток ТОВ «СІЛЬПО-ФУД» на загальну суму 1355,38 гривень (одна тисяча триста п`ятдесят п`ять гривень 38 копійок).

Крім того, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 26 січня 2024 року о 08 годині 57 хвилин, знаходячись в торговій залі магазину «АТБ-маркет», який розташований по вулиці Київській № 166-К, в місті Обухів Київської області, діючи умисно, повторно, керуючись корисливим мотивом, з метою таємного викрадення чужого майна, в умовах воєнного стану, який введено відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про запровадження воєнного стану в Україні» із подальшим продовженням строку дії, керуючись коросливим мотивом, переслідуючи мету таємного викрадення чужого майна, переконавшись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків і бажаючи їх настання, шляхом вільного доступу таємно викрав майно з торгівельних поличок, що належить ТОВ «АТБ-маркет», а саме: шоколад 276г «Milka» молочний з начинкою зі смаком карамелі, арахісу та повітряного рису м/уп 6 штук, шоколад 300г «Milka» молочний з начинкою зі смаком чізкейку, полуничною начинкою та печивом м/уп 6 штук та шоколад 300г «Milka» молочний з начинкою зі смаком ванілі та печивом Орео м/уп 4 штуки, після чого пройшовши касову зону вийшов з приміщення магазину, не оплативши вищевказаний товар, чим завдав матеріальний збиток ТОВ «АТБ-маркет».

В подальшому ОСОБА_5 розпорядився вказаним майном на власний розсуд, чим заподіяв матеріальний збиток ТОВ «АТБ-маркет» на загальну суму 1969,76 гривні (одна тисяча дев`ятсот шістдесят дев`ять гривень 76 копійок).

Також, цього ж дня 26 січня 2024 року о 09 годині 57 хвилини, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходячись в торговій залі магазину «АТБ-маркет», який розташований по вулиці Київській № 166-К, в місті Обухів Київської області, діючи умисно, повторно, керуючись корисливим мотивом, з метою таємного викрадення чужого майна, в умовах воєнного стану, який введено відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про запровадження воєнного стану в Україні» із подальшим продовженням строку дії, переслідуючи мету таємного викрадення чужого майна, переконавшись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків і бажаючи їх настання, шляхом вільного доступу таємно викрав майно з торгівельних поличок, що належить ТОВ «АТБ-маркет», а саме: шоколад 276г «Milka» молочний з начинкою зі смаком карамелі, арахісу та повітряного рису м/уп 6 штук та шоколад 300г «Milka» молочний з начинкою зі смаком чізкейку, полуничною начинкою та печивом м/уп 4 штуки, після чого пройшовши касову зону вийшов з приміщення магазину, не оплативши вищевказаний товар, чим завдав матеріальний збиток ТОВ «АТБ-маркет».

В подальшому ОСОБА_5 розпорядився вказаним майном на власний розсуд, чим заподіяв матеріальний збиток ТОВ «АТБ-маркет» на загальну суму 1232,30 гривні (одна тисяча двісті тридцять дві гривні 30 копійок).

Крім того, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 04 лютого 2024 року о 07 годині 33 хвилини, знаходячись в торговій залі магазину «АТБ-маркет», який розташований по вулиці Київській № 166-К, в місті Обухів Київської області, діючи умисно, повторно, керуючись корисливим мотивом, з метою таємного викрадення чужого майна, в умовах воєнного стану, який введено відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про запровадження воєнного стану в Україні» із подальшим продовженням строку дії, переслідуючи мету таємного викрадення чужого майна, переконавшись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків і бажаючи їх настання, шляхом вільного доступу таємно викрав майно з торгівельних поличок, що належить ТОВ «АТБ-маркет», а саме: шоколад 300г «Milka» молочний з цілими лісовими горіхами, молочною та карамельними начинками к/уп 20 штук та шоколад 300г «Milka» молочний з начинкою зі смаком чізкейку, полуничною начинкою та печивом м/уп 5 штук, після чого пройшовши касову зону вийшов з приміщення магазину, не оплативши вищевказаний товар, чим завдав матеріальний збиток ТОВ «АТБ-маркет».

В подальшому ОСОБА_5 розпорядився вказаним майном на власний розсуд, чим заподіяв матеріальний збиток ТОВ «АТБ-маркет» на загальну суму 3069,65 гривні (три тисячі шістдесят дев`ять гривень 65 копійок).

Також, цього ж дня 04 лютого 2024 року о 08 годині 29 хвилини, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходячись в торговій залі магазину «АТБ-маркет», який розташований по вулиці Київській № 166-К, в місті Обухів Київської області, діючи умисно, повторно, керуючись корисливим мотивом, з метою таємного викрадення чужого майна, в умовах воєнного стану, який введено відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про запровадження воєнного стану в Україні» із подальшим продовженням строку дії, переслідуючи мету таємного викрадення чужого майна, переконавшись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків і бажаючи їх настання, шляхом вільного доступу таємно викрав майно з торгівельних поличок, що належить ТОВ «АТБ-маркет», а саме: шоколад 300г «Milka» молочний з цілими лісовими горіхами, молочною та карамельними начинками к/уп 7 штук та шоколад 300г «Milka» молочний з начинкою зі смаком чізкейку, полуничною начинкою та печивом м/уп 9 штук, після чого пройшовши касову зону вийшов з приміщення магазину, не оплативши вищевказаний товар, чим завдав матеріальний збиток ТОВ «АТБ-маркет».

В подальшому ОСОБА_5 розпорядився вказаним майном на власний розсуд, чим заподіяв матеріальний збиток ТОВ «АТБ-маркет» на загальну суму 1956,92 гривні (одна тисяча дев`ятсот п`ятдесят шість гривень 92 копійки).

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 винним себе у вчиненні вказаних злочинів визнав повністю, та підтвердив обставини встановлені досудовим слідством, не оспорює обставин при яких ним було скоєно інкриміновані злочини, кількості та вартості викрадених речей. Про скоєне шкодує, просить його суворо не карати, оскільки належні висноски для себе зробив, крім того зауважив що він тяжко хворіє на туберкульоз.

На підставі ч.3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників процесу, суд допитує обвинуваченого та досліджує дані, що характеризують особу обвинуваченого. Судом визнано недоцільним дослідження доказів по справі, стосовно інших фактичних обставин справи, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому з`ясовано, чи правильно розуміють зазначенні особи зміст цих обставин, чи не має сумнівів у добровільності їх позицій, а також роз`яснено, що в такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Представник потерпілого ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, подав заяву про слухання справи в їх відсутності, від подачі цивільного позову відмовляється, матеріальних претензій не мають. Щодо покарання покладається на розсуд суду.

За таких обставин, суд вважає, що винність ОСОБА_5 у вчинені злочинів, передбачених ч.4 ст.185 КК України доведена в повному обсязі.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне кваліфікувати дії ОСОБА_5 за ч.4 ст.185 КК України, тому, що він вчинив умисні дії, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненій повторно, в умовах воєнного стану.

Обставиною, що пом`якшує покарання, суд вважає щире каяття.

Обставиною, що обтяжує покарання є рецедив злочину.

Відповідно до положень ст.ст. 50, 65 КК України, призначаючи покарання обвинуваченому суд враховуючи характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом`якшують відповідальність, а саме щире каяття, те що обвинувачений раніше притягувався до кримінальної відповідальності, має місце проживання, враховуючи стан його здоров`я, матеріальний та соціальний стан, думку прокурора, суд вважає необхідним призначити обвинуваченому покарання у виді позбавлення волі, оскільки такий вид покарання є достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

При цьому суд вважає неможливим застосування ст.ст. 75, 76 КК України і звільнення обвинувачених від відбування призначеного цим вироком покарання за умови виконання певних обов`язків, оскільки його виправлення неможливе без відбування покарання.

Підстав для застосування положень ст.ст. 69, 69-1 КК України суд не вбачає.

Запобіжний захід ОСОБА_5 в данному кримінальному провадженні не обирався.

Крім того, оскільки обвинувачений не відбув покарання за вироком Кагарлицького районного суду Київської області від 03 січня 2024 року у виді п`яти років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки, слід застосувати положення ст.71 КК України та частково приєднати не відбуте ним покарання за попереднім вироком.

Судові витрати слід стягнути з обвинуваченого в повному обсязі.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

Цивільний позов не заявлявся.

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого частиною 4 статті 185 Кримінального кодексу України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на п`ять років.

На підставі статті 71Кримінального кодексу України приєднати ОСОБА_5 частину не відбутого покарання за вироком Кагарлицького районного суду Київської області від 03 січня 2024 року і остаточно призначити ОСОБА_5 покарання за сукупністю вироків у виді позбавлення волі строком на п`ять років шість місяців.

Час відбуття покарання ОСОБА_5 вираховувати з дня затримання в порядку приведення вироку до виконання.

Речові докази по справі : три ДВД-Р диск з записом з камер спостереження торгового залу магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований в АДРЕСА_3 , що зб5ерігаються при матеріалах кримінального провадження залишити при матеріалах кримінального провадження.

Стягнути з ОСОБА_5 1350 грн. 00 коп. на користь держави за проведення експертиз.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається учасникам процесу.

Вирок може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Суддя ОСОБА_1