Справа № 438/515/24
Провадження № 1-кс/438/26/2024
У Х В А Л А

15 березня 2024 року м. Борислав

Слідчий суддя Бориславського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Дрогобицького районного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 , за матеріалами досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 лютого 2024 року за № 0000182 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 190, ч.4 ст.185 КК України, про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі,

в с т а н о в и в :

14 березня 2024 року до слідчого судді Бориславського міського суду надійшло клопотання слідчого СВ Дрогобицького районного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 , в якому просить тимчасово залишити засудженого вироком Бориславського міського суду Львівської області від 04 січня 2024 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у ДУ «Львівська установа виконання покарань (№19)», надати дозвіл етапувати в ІТТ №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 для доставки його в Дрогобицький РВП ГУНП у Львівській області у зв`язку з проведенням слідчих та процесуальних дій за його участю, а також на проведення слідчих та процесуальних дій в умовах ДУ «Львівська установа виконання покарань (№19)» і ІТТ№2 ГУ НП у Львівській області та за їх межами у зв`язку із необхідністю проведення слідчих та процесуальних дій у кримінальному провадженні №0000182 від 09 лютого 2024 року на час досудового розслідування, а у випадку подальшого його скерування до суду для розгляду по суті - на час судового провадження.

У обґрунтування клопотання про тимчасове залишення засудженого в слідчому ізоляторі слідчий послався на положення п.12 ч. 1 ст. 537, п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України та зазначив, що слідчим відділом Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000182 від 09 лютого 2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 190, ч.4 ст.185 КК України, до вчинення яких може бути причетний ОСОБА_3 , якого 07 березня 2024 року на виконання вироку Бориславського міського суду Львівської області від 04 січня 2024 року затримано працівниками поліції та поміщено до ДУ «Львівська установа виконання покарань (№19)». Таким чином виникла необхідність у проведенні слідчих (розшукових) дій за участі ОСОБА_3 , зокрема проведення його допиту, слідчого експерименту з його участю, а також у проведенні інших слідчих дій, потреба яких виникне в ході досудового розслідування у межах справи, за яку він не був засуджений, тому необхідно тимчасово залишити ОСОБА_3 у ДУ «ЛУВП (№19)».

Вивчивши клопотання та надані матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про повернення клопотання слідчому з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів клопотання, вироком Бориславського міського суду Львівської області від 04 січня 2024 року ОСОБА_3 засуджено за ч.1 ст. 125, ч.4 ст.185 КК України у виді позбавлення волі строком на п`ять років п`ять днів; 07 березня 2024 року на виконання вказаного вироку ОСОБА_3 затримано працівниками поліції. На цей час він перебуває в Державній установі «Львівська установа виконання покарань (№19)».

Органом досудового розслідування, зокрема, СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000182, в якому ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні нових кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 190, ч.4 ст.185 КК України.

Відтак, з метою подальшого проведення слідчих дій за участю ОСОБА_3 , слідчий звернувся до слідчого судді Бориславського міського суду для вирішення питання щодо залишення засудженого ОСОБА_3 у слідчому ізоляторі.

Як вбачається зі ст. 90 КВК України, у порядку, встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України, засуджений у разі необхідності провадження слідчих дій у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, вчинене іншою особою або цією ж особою, за яке вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді може бути тимчасово залишений у слідчому ізоляторі або переведений з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора.

Відповідно до положень п.12 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

Згідно з п.4 ч.2 ст.539 КПК України, у разі необхідності вирішення питань, передбачених, зокрема, пунктом 12 частини першої статті 537 цього Кодексу, клопотання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює).

За змістом пункту 18 частини 1 статті 3 КПК України слідчим суддею є суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні, та у випадку, передбаченому статтею 247 цього Кодексу, - голова чи за його визначенням інший суддя відповідного апеляційного суду.

Чинний КПК України зазначає, що судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування здійснюється слідчим суддею першої інстанції, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування (ч. 7 ст. 100, ч. 2 ст. 132, ч. 1 ст. 184, ч. 1 ст. 192, ч. 2 ст. 199, ч. 1 ст. 201 КПК України).

Статтею 1 КПК України передбачено, що порядок кримінального провадження на території України визначається лише кримінальним процесуальним законодавством України, яке складається з відповідних положень Конституції України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, цього Кодексу та інших законів України.

Вищенаведені положення кримінального процесуального закону дають підстави для висновку, що клопотання слідчих повинно розглядатися слідчим суддею того суду, в межах територіальної юрисдикції якого перебуває орган досудового розслідування.

Крім цього, ч. 3 ст. 26 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

У справі, що розглядається, слідчий просить вирішити питання про тимчасове залишення засудженого в слідчому ізоляторі на підставі положень п.12 ч. 1 ст. 537, п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України, які регулюють порядок вирішення судом питань під час виконання вироків.

Однак, відповідно до норм КПК України до повноважень слідчого судді не належить вирішення питань, визначених п.12 ч.1 ст.537 КПК України, щодо тимчасового залишення засудженого в слідчому ізоляторі, оскільки вказані питання повинні вирішуватися судом, який ухвалив вирок, а не слідчим суддею такого суду.

Крім цього, відповідно до ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Отже, зважаючи на те, що засуджений ОСОБА_3 на цей час відбуває покарання за вироком Бориславського міського суду Львівської області, проте виникла необхідність залишити засудженого у слідчому ізоляторі для проведення відповідних процесуальних та слідчих дій під час досудового розслідування в іншому кримінальному провадженні, розгляд даного питання не входить до повноважень слідчого судді.

З урахуванням вищенаведеного, оскільки слідчий суддя не наділений повноваженнями на вирішення питання, яке порушує слідчий у своєму клопотанні, вважаю, що клопотання необхідно повернути слідчому без розгляду.

Керуючись ст. ст. 3, ч. 3 ст. 26, ч. 7 ст. 100, ч. 2 ст. 132, ч. 1 ст. 184, ч. 1 ст. 192, ч. 2 ст. 199, ч. 1 ст. 201, 537, 539 КПК України,

у х в а л и в:

клопотання старшого слідчого СВ Дрогобицького районного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 за матеріалами досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 лютого 2024 року за № 0000182 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч.4 ст.185 КК України, про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі - повернути старшому слідчому СВ Дрогобицького районного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня отримання її копії безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Слідчий суддя: Андрій СЛИШ