Справа № 460/5241/18
Провадження №1-в/944/5/24
УХВАЛА

26.03.2024 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання начальника Яворівського районного сектору «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 , про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі стосовно ОСОБА_5 засудженого вироком Яворівського районного суду Львівської області від 11.03.2021 за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн,

встановив:

начальник Яворівського районного сектору «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 звернувся до Яворівського районного суду Львівської області із поданням, про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі стосовно відносно ОСОБА_5 .

В обґрунтування зазначає, що станом на 19.04.2022 уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого документа про сплату штрафу. Інформація про причини несплати штрафу відсутня.

У судовому засідання прокурор заперечував проти подання, зазначивши, що закінчився строк давності виконання обвинувального вироку.

Інші учасники справи, будучи повідомленими про дату, час та місце проведення судового засідання, не з`явилися.

Разом із цим, неприбуття у судове засідання представника органу пробації та засудженого, відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Вивчивши подання, дослідивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, суд дійшов висновку, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вироком Яворівського районного суду Львівської області від 11.03.2021 ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначено покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень Вирок набрав законної сили 13.04.2021.

Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 11.02.2022 засудженому встановлено розстрочку виплати несплаченої суми штрафу у розмірі 850 гривень, рівними частинами на 03 місяці, зобов`язавши сплачувати по 283 грн 33коп, щомісячно.

Положеннями п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України визначено, зокрема, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 КК України.

Згідноз вимог ч. 1 ст. 80 КК України, особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано в такі строки: 1) два роки - у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі.

Частинами 3, 4 ст. 80 КК України встановлено, що перебіг давності зупиняється, якщо засуджений ухиляється від відбування покарання. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення засудженого від відбування покарання або з дня його затримання. У цьому разі строки давності, передбачені п.п. 1-3 ч. 1 цієї статті, подвоюються. Перебіг давності переривається, якщо до закінчення строків, зазначених у ч. 1 та ч. 3 цієї статті, засуджений вчинить новий середньої тяжкості, тяжкий або особливо тяжкий злочин. Обчислення давності в цьому випадку починається з дня вчинення нового злочину.

Таким чином, ст. 80 КК України застосовується у разі, якщо у встановлений законом строк вирок суду не був виконаний за умови, що засуджений не ухилявся від його відбування покарання та до закінчення строку виконання вироку не вчинив нового злочину.

Відповідно до правового висновку Верховного Суду України у справі №5-324кс15 (постанова від 24 грудня 2015 року) ухилення від відбування покарання, як підстава для зупинення строків давності виконання обвинувального вироку, є особливим юридичним фактом, який може бути підтверджений лише обвинувальним вироком суду, що набрав законної сили, яким особа буде визнана винною в ухиленні від відбування покарання.

Відповідно до приписів ст. 152 КВК України, закінчення строків давності виконання обвинувального вироку є підставою для звільнення від відбування покарання. Підстава для звільнення від відбування покарання у відповідності до положень ст. 80 КК України складається з трьох обов`язкових елементів: 1) закінчення (сплив) строків давності виконання обвинувального вироку; 2) не ухилення особи від відбування призначеного їй покарання; 3) не вчинення нею нового злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливого тяжкого.

Несплата засудженим суми штрафу в певний строк сама по собі не свідчить про ухилення його від відбування цього покарання.

У даному випадку перебіг строків давності в зв`язку з ухиленням засудженого від відбування покарання в частині вимог ч. 3 ст. 80 КК України зупинено не було.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про неможливість задоволення подання, зважаючи на те, що на даний час закінчились строки давності виконання вироку Яворівського районного суду Львівської області від 11.03.2021.

Керуючись ст. 26 КВК України, ст. 80 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,

ухвалив:

подання начальника Яворівського районного сектору «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 , про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі стосовно ОСОБА_5 засудженого вироком Яворівського районного суду Львівської області від 11.03.2021 за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн - залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Яворівський районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1