279/1827/23
1-кс/279/610/24

У Х В А Л А
В С Т А Н О В И В :
Прокурор звернувся з клопотанням в якому зазначив, що в період часу з 05.10.2022 року по 15.12.2022року посадова особа Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », підписала акти приймання виконання робіт по об`єкту «Капітальний ремонт котельні із заміною котельного устаткування КНП» « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Ушомирської сільської ради по АДРЕСА_1 , до який було внесено недостовірні дані, що спринило тяжкі наслідки.
В ході досудового розслідування встановлено, що 14 вересня 2022 року КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Ушомирської сільської ради оприлюднено звіт про проведену публічну закупівлю робіт «Капітальний ремонт котельні із заміною котельного устаткування КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Ушомирської сільської ради по АДРЕСА_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ). Переможцем даної закупівлі визнано ФОП « ОСОБА_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) з пропозицією
4 693 887,00 грн. та укладено договір № 110 від 08 вересня 2022 року.
На виконання умов даного договору КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Ушомирської сільської ради було перераховано грошові кошти ФОП « ОСОБА_4 ».
В ході досудового розслідування із залучення спеціаліста у галузі будівництва ОСОБА_5 проведено огляд приміщення капітального ремонту, виконаного ФОП « ОСОБА_4 » в ході якого було виявлено ряд недоліків, які полягають у завищенні об`ємів вартості виконаних робіт на суму 784 910 грн.
Крім цього, під час досудового розслідування встановлено, що посадова особа Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Ушомирської сільської ради уклала договори з ФОП ОСОБА_6 щодо здійснення ним авторського та технічного нагляду на об`єкті «Капітальний ремонт котельні із заміною котельного устаткування КНП ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Відповідно до настанови щодо проведення авторського нагляду за будівництвом (ДСТУ НБА.2.2-11:2014) результати авторського нагляду фіксуються у журналі авторського нагляду, до якого вносяться дані про відступи від проектних рішень при будівництві, заборони застосування конструкцій, деталей, виробів, будівельних матеріалів і обладнання, які не відповідають проектним рішенням, державним будівельним нормам. Журнал оформлюється у двох примірниках, один зберігається у замовника, другий у проектувальника.
Крім того, згідно державних будівельних норм України «Організація будівельного виробництва ДБН А.3.1-5:2016» за результатами виконаних будівельних робіт має бути оформлена виконавча документація загальний журнал робіт, до якого вноситься інформація щодо виконання відповідного виду робіт на конкретному об`єкті будівництва. Під час здачі завершеного будівництва об`єкта загальний журнал робіт передається замовнику.
З огляду на викладене, в ході розслідування виникла необхідність в отриманні відомостей та документів з приводу виконання будівельних робіт, їх етапів проведення та якості, по виконанню робіт «Капітальний ремонт котельні із заміною котельного устаткування КНП» « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Ушомирської сільської ради по АДРЕСА_1 , а саме: до журналу авторського нагляду, загального журналу робіт, які перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Ушомирської сільської ради яка розташована по АДРЕСА_1 .
Зазначені відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як речовий та письмовий доказ,
необхідні для дослідження питання законності включення в первинні облікові документи виконаних робіт, а також дадуть змогу повно, всебічно та неупереджено дослідити всі обставини кримінального правопорушення.
З урахуванням наведеного прокурор просить надати тимчасовий доступ до документів а саме: до журналу авторського нагляду, загального журналу робіт по об`єкту «Капітальний ремонт котельні із заміною котельного устаткування КНП» « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Ушомирської сільської ради по АДРЕСА_1 , які перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Ушомирської сільської ради яка розташована по АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх оригіналів.
Одночасно просить розгляд вказаного клопотання здійснювати без виклику представників Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Ушомирської сільської ради.
Дії, передбачені ст.159 КПК України, є заходами забезпечення кримінального провадження, дозвіл на застосування яких надає слідчий суддя суду першої інстанції, при цьому відомості щодо таких дій не становлять державної таємниці.
За правилами ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від
органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Вивченням змісту клопотання та додатків до нього встановлено, що документи, до яких прокурор просить надати тимчасовий доступ, згідно внесеної до ЄРДР фабули, підлягає отриманню шляхом зазначеного у клопотанні заходу забезпечення кримінального провадження, що є підставою для задоволення клопотання з урахуванням наведеного обгрунтування зв`язку між вимогами, заявленими в ньому, та обставинами вчиненого правопорушення.
Керуючись ст.131, 132,159,160-165 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.
Роз`яснити, що згідно ст.166 КПК України, в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів; у разі якщо дозвіл на проведення обшуку надано за клопотанням сторони захисту, слідчий суддя, суд доручає забезпечення його проведення слідчому, прокурору або органу внутрішніх справ за місцем проведення слідчих дій. Проведення обшуку здійснюється за участю особи, за клопотанням якої надано дозвіл на його проведення, згідно з положеннями цього Кодексу.
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1