Справа №127/6988/24
Провадження №1-кс/127/3118/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2024 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач сектору дізнання Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000002 від 14.01.2021, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 звернувся з заявою щодо використання ОСОБА_5 завідомо підробленого документу - паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 11.11.2002 на ім`я ОСОБА_6 , використовуючи який ОСОБА_5 уклала 21.01.2003 незаконний договір купівлі-продажу квартири, що за адресою: АДРЕСА_1 та в подальшому з використанням цього ж документу здійснила продаж вказаної квартири.

В ході проведення досудового розслідування, встановлено, що в грудні 2003 року ОСОБА_4 познайомився з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , так як звернувся в агентство нерухомості « ІНФОРМАЦІЯ_2 » для оформлення документів продажу квартири знайомого за адресою: АДРЕСА_2 , що на той час належала ОСОБА_8 та в січні 2004 року вказану квартиру було продано через ОСОБА_6 , яка на той час була ріелтором вище вказаного агентства. В подальшому ОСОБА_4 дізнався, що ОСОБА_7 , 21.01.2003 року придбала квартиру АДРЕСА_3 та здійснила її продаж 04.02.2003 року, договір купівлі-продажу посвідчувала нотаріус ОСОБА_9 за № 193. ОСОБА_4 стало відомо, що Ф-1 видана на ім`я ОСОБА_6 можливо являється підробленою та ОСОБА_5 за паспортом серії НОМЕР_1 , виданого 11.11.2002 року вчиняла шахрайські дії по відчуженню спадкового майна, а саме квартири за адресою: АДРЕСА_4 .

На теперішній час для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, з метою повного, всебічного та неупередженого проведення розслідування по даному кримінальному провадженню, встановленні осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність отримати документи, які надали б змогу отримати доказову інформацію та дозволили б, шляхом їх дослідження, підтвердити або спростувати факт вчинення кримінального правопорушення, тому виникла необхідність в отримані копії заяви про видачу паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 , а тому з цією метою необхідно здійснити тимчасовий доступ до копії заяви про видачу паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 та належним чином вилучити її копію, яка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_5 .

Враховуючи вищевикладене, дізнавач просила клопотання задовольнити.

В судове засідання дізнавач не з`явилась. Подала заяву про розгляд клопотання у її відсутність, клопотання підтримала у повному обсязі.

Слідчий суддя вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, відповідно до положень ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною шостою ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_5 , оскільки отримання доступу до вказаних у клопотанні документів може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню, та доведено неможливість іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача сектору дізнання Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачу сектору дізнання Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів,з можливістю вилучення належним чином завірених копій, а саме заяви про видачу паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 , яка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_5 .

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя