печерський районний суд міста києва
Справа № 757/2083/24-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2024 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , вирішуючи питання щодо здійснення дистанційного судового провадження скарги ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_3 від 01.06.2022 про закриття кримінального провадження № 0001186 від 10.10.2014, -

В С Т А Н О В И В :

12.01.2024 ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва на постанову старшого слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_3 від 01.06.2022 про закриття кримінального провадження № 0001186 від 10.10.2014, у якому призначено судове засідання на 26.02.2024 о 12:00 год.

До суду надійшло клопотання ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з приміщенням Драбівського районного суду Черкаської області.

Слідчий суддя, вирішуючи клопотання заявника про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції, виходить із того, що ОСОБА_2 проживає у с. Великий Хутір, Золотівського району, Черкаської області, що територіально віддалено від місця проведення судового засідання, є інвалідом І групи, підгрупа «Б», та у зв`язку із незадовільним станом його здоров`я утруднюється його безпосередня участь в судовому засіданні.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Таким чином, враховуючи наведене вище, для забезпечення оперативності розгляду судового провадження, та оскільки заявник не може приймати безпосередню участь, слідчий суддя вважає необхідним ухвалити рішення про здійснення дистанційного судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Судове засідання по розгляду скарги ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_3 від 01.06.2022 про закриття кримінального провадження № 0001186 від 10.10.2014 (судова справа № 757/2083/24-к), провести в режимі відеоконференції.

Доручити Драбівському районному суду Черкаської області, що розташований за адресою: Черкаська обл., смт. Драбів, вул. Шевченка, 13, забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участі заявника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке відбудеться о 11:15 год. 13.03.2024.

Попередити учасників справи, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити підозрюваних.

Копію цієї ухвали негайно направити до Драбівського районного суду Черкаської області для виконання, у тому числі й електронною поштою.

Учасники судового провадження можуть отримати інформацію на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1