ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/502/24
Провадження №1-кс/477/291/24
УХВАЛА

про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи

05 березня 2024 року місто Миколаїв

Слідчий суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в місті Миколаєві клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , внесене у кримінальному провадженні №0000703 від 14 грудня 2023 року про проведення обшуку

ВСТАНОВИВ:

05 березня 2024 року старший слідчий СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором відділу Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді в межах кримінального провадження №0000703 від 14 грудня 2023 року із клопотанням про проведення обшуку житла та іншого володіння особи, за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання і вилучення речей і документів, що мають доказове значення у кримінальному провадженні, як на паперових і електронних носіях, а саме: вилучення вибухових пристроїв, бойових припасів, вогнепальної зброї, грошових коштів здобутих незаконним шляхом, а саме: шляхом незаконного збуту бойових припасів, вибухових пристроїв, вогнепальної зброї та інших предметів, обіг яких Законом заборонено, а також чорнових записів, листівок, мобільних телефонів, банківських карток, флеш накопичувачів інформації, лазерних дисків, сім-карток, стартових пакетів та інших предметів і речей, що зберігають інформацію про протиправну діяльність пов`язану з незаконним збутом бойових припасів, вибухових пристроїв, вогнепальної зброї.

В обґрунтування поданого клопотання посилається на те, що у провадженні СУ ГУНП в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження №0000703, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 14 грудня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 263 КК України, за фактом незаконного зберігання та збуту вибухових пристроїв, бойових припасів та вогнепальної зброї.

Досудовим розслідуванням встановлено, що група осіб після проведення бойових дій у 2022 році на території Вознесенського та Миколаївського районів Миколаївської області незаконно придбали шляхом привласнення знайденого та стали зберігати без передбаченого законом дозволу, облаштувавши так звані «схрони», зброю та боєприпаси з метою їх подальшого збуту та отримання матеріальної вигоди.

Здобуті органом досудового розслідування дані вказують на те, що ОСОБА_5 за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 незаконно зберігає бойові припаси, вибухові пристрої, вогнепальну зброю, через що слідчий ОСОБА_3 звернувся з даним клопотання та просив надати дозвіл на проведення обшуку житла та іншого володіння особи за місцем проживання ОСОБА_5 .

Слідчий ОСОБА_3 у закритому судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Заслухавши позицію слідчого, дослідивши матеріали справи, вважаю клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно частини першої-другої статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, а у кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - на підставі ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду.

Відповідно до частини п`ятої статті 234 КПК України прокурор, слідчий повинен довести наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Встановлено, що в провадженні СУ ГУНП в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження №0000703, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань від 14 грудня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 263 КК України, за фактом незаконного зберігання та збут вибухових пристроїв, бойових припасів та вогнепальної зброї.

Під час проведення досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні допитано свідка ОСОБА_6 який пояснив, що він особисто знайомий з мешканцями с. Новоiнгулка, Миколаївського району (колишній Новоодеський paйoн) ОСОБА_9 та ОСОБА_7 , а також з мешканцем с. Возсіятське Вознесенського району ОСОБА_8 , які у свою чергу знайомі між собою.

Навесні 2022 року після бойових зіткнень на території Вознесенського та Миколаївського районів ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 назбирали трофейну вогнепальну зброю та боєприпаси, які лишилися після бойових дій та стали їх зберігати без передбаченого законом дозволу. При цьому, знаючи що вказані дії є незаконними - для зберігання зброї та боєприпасів останні облаштували так сховища, про що самі повідомили свідка.

Крім того, як вказує свідок, ОСОБА_9 особисто показував сховище, яке він облаштував в с. Новоiнгулка неподалік свого будинку, де знаходились ящики з гранатами та РПГ а в подальшому пропонував придбати у нього набої.

Крім цього, свідок пояснив і те, що до нього також звертався ОСОБА_11 , з метою купівлі патронів калібру 5,45 мм, вказуючи на наявність у нього двох одиниць автоматичної зброї, яка зі слів останнього є «трофейною зброєю» та яку він зберігає у сусідньому з його помешканням нежилому будинку, в одній з кімнат під дерев`яною підлогою замотаними у ганчірку.

Також з показань свідка вбачається те, що ОСОБА_10 хизувався в розмові з односельцями про те, що у себе вдома зберігає бойові гранати та автомат.

Крім того, в ході досудового розслідування допитано й іншого свідка який повідомив, що приблизно у вересні 2023 року, він брав участь у спільних військових навчаннях, які проходили на міжвідомчому загально військовому полігоні ІНФОРМАЦІЯ_2 (АДРЕСА_2) де він познайомився та завів дружні стосунки з військовослужбовцем іншої військової частини ОСОБА_12 . При спілкуванні з ОСОБА_13 свідку стало відомо про те, що мешканець с. Возсіятське, Миколаївської області ОСОБА_14 незаконно придбав для власних потреб дві одиниці автоматичної зброї, а саме автомат (АК-74, калібр 5.45) з повним боєкомплектом та три протипіхотні ручні гранати (Ф1) за загальну суму 2000 доларів у військовослужбовця, анкетні дані якого свідку не відомі, який мешкав у селі Возсіятське, та на той час знаходився у десятиденній відпустці, по закінченню якої відправився до проходження подальшої військової служби на Донецький напрямок.

Також ОСОБА_15 повідомив, що ОСОБА_11 інколи використовує придбану зброю для полювання та стрільбі по мішеням, а зберігає незаконно придбану зброю і три протипіхотні ручні гранати (Ф1) на території свого домоволодіння.

Відповідно до здобутої інформації на виконання доручення слідчого, встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення може бути причетним ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна - домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 на праві власності належить ОСОБА_16 .

Аналізуючи досліджені докази у сукупності, на думку слідчого судді, слідчий ОСОБА_3 у поданому клопотанні довів наявність достатніх, передбачених частиною п`ятою статті 234 КПК України, підстав для проведення обшуку.

Існує обґрунтована підозра, щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження. Потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого.

Завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням може бути виконане.

Слідчим суддею встановлено, що є достатні підстави для надання дозволу на проведення обшуку житла та іншого володіння особи, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 з метою відшукання боєприпасів та інших речей, обіг яких заборонений чинним законодавством.

Відповідно до частини другої статті 233 КПК України під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом.

Обшук у житлі передбачає примусове обстеження всього приміщення, яким володіє фізична або юридична особа.

Під іншим володінням особи згідно з частини другої статті 233 КПК України розуміється транспортний засіб, земельна ділянка, гаражі інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення, які знаходяться у володінні особи.

Згідно з частиною п`ятою статті 236 КПК України обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку.

Враховуючи вищевикладене, а також правові підстави для проведення обшуку, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки обшуку, розумність та співрозмірність обшуку завданням кримінального провадження, наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, приймаючи до уваги неможливість досягнення мети, на яку посилається слідчий, без застосування цих заходів, вважаю, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 235, 237 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Дозволити проведення обшуку житла та іншого володіння особи, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою відшукання та вилучення речей та документів, що мають доказове значення у кримінальному провадженні, як на паперових і електронних носіях, а саме: вилучення вибухових пристроїв, бойових припасів, вогнепальної зброї, грошових коштів здобутих незаконним шляхом, а саме: шляхом незаконного збуту бойових припасів, вибухових пристроїв, вогнепальної зброї та інших предметів, обіг яких Законом заборонено, а також чорнових записів, листівок, мобільних телефонів, банківських карток, флеш накопичувачів інформації, лазерних дисків, сім-карток, стартових пакетів та інших предметів і речей, що зберігають інформацію про протиправну діяльність пов`язану з незаконним збутом бойових припасів, вибухових пристроїв, вогнепальної зброї.

Проведення обшуку дозволити слідчим групи слідчих у цьому кримінальному провадженні.

Строк дії вказаної ухвали до 15 березня 2024 року.

Обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_17