УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.02.2024 Справа №607/2350/24 Провадження №1-кп/607/1100/2024

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого ОСОБА_1

за участю секретаря с/з ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000136 від 28 січня 2024 року про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Козова Тернопільського району Тернопільської області, українця, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , несудимого в силу ст.89 КК України,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

Так, 27 січня 2024 року близько 01.00 год, у обвинуваченого ОСОБА_3 , який перебуваючи у приміщенні квартири, що за адресою АДРЕСА_2 , виниклих словесний конфлікт на грунті раптово виниклих неприязних відносин із потерпілим ОСОБА_5 в ході якого у обвинуваченого, виник протиправний умисел на спричинення тілесного болю потерпілому.

Реалізуючи свій протиправний умисел, обвинувачений ОСОБА_3 який перебуваючи у приміщенні квартири, що за адресою АДРЕСА_2 , з метою завдання фізичного болю потерпілому ОСОБА_5 діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, обвинувачений ОСОБА_3 розпилив газовий балончик у ділянку обличчя потерпілому ОСОБА_5 , після чого, в ході конфлікту наніс два удари правою рукою в ділянку живота, внаслідок чого потерпілий відчув фізичний біль. Внаслідок протиправних дій обвинуваченого ОСОБА_3 , потерпілому ОСОБА_5 завдано фізичного болю, не спричинивши тілесних ушкоджень.

Таким чином обвинувачений ОСОБА_3 своїми діями вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 126 КК України умисне завдання удару, який завдав фізичного болю і не спричинив тілесних ушкоджень.

За даним фактом 28 січня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено кримінальне провадження №0000136 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України.

У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 126 КК України, про що подав суду письмову заяву та просить закрити кримінальне провадження.

Прокурор Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 у судовому засіданні, вважає за можливе задовольнити клопотання потерпілого та закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за ч.1 ст.126 КК України, у зв`язку із відмовою від обвинувачення потерпілим.

Обвинувачений ОСОБА_3 підтримав клопотання потерпілого та просить суд його задовольнити.

Суд, заслухавши думку потерпілого, який подав заяву про закриття кримінального провадження, міркування прокурора, який не заперечив проти закриття кримінального провадження, думку обвинуваченого, який просить закрити кримінальне провадження, вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Частиною 4 статті 26 КПК України визначено, що кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого, зокрема і за ч.1 ст. 125 КК України.

Так, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, тобто, відповідно до ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження щодо даного кримінального проступку здійснюється у формі приватного обвинувачення на підставі заяви потерпілого.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, коли потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На підставі ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку передбаченому пунктами 2,3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

За таких обставин суд приходить до переконання, що кримінальне провадження за №0000136, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 січня 2024 року відносно ОСОБА_3 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, слід закрити у відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

На підставі викладеного, керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, п. 3 ч. 1 ст. 392, п. 2 ч. 2 ст. 395, п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити кримінальне провадження №0000136, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 січня 2024 року відносно ОСОБА_3 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, у відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддя ОСОБА_1