Справа № 346/2600/24
Провадження № 1-кс/346/498/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2024 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділення Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , по кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000381 від 14.05.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

16.05.2024 року року до суду надійшло клопотання слідчого, в якому посилається на те, що 14.05.2024 в чергову частину Коломийського РВП ГУНП надійшов рапорт старшого дільничного офіцера поліції ОСОБА_4 про те, що 12.05.2024 у ході моніторингу соціальної мережі інтернет на сторінці "Інформатор" було виявлено факт публікації в якій зазначено, що водій автомобіля "Тесла" заряджає свій автомобіль з електромережі ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто за кошти ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За вказаним фактом в ІНФОРМАЦІЯ_2 розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №00000381 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Відповідно до публікації, жителями м. Коломия було зафіксовано два факти перебування та заряджання автомобіля «Тесла» на території ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою АДРЕСА_1 , що ймовірно могло призвести до розтрати бюджетних коштів, яке виразилось у недоцільному використанні електроенергії та оплати за її споживання.

В ході огляду місця події встановлено, що в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою АДРЕСА_1 , на фасаді приміщення наявні камери відеоспостереження, які здійснюють відеонагляд периметру території навчального закладу та які могли зафіксувати дату, час заїзд та виїзд на територію навчального закладу вищевказаного автомобіля «Тесла», який ймовірно незаконно здійснював заряджання, а також інших транспортних засобів.

З метою всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення, встановлення істини, особи правопорушника та прийняття кінцевого законного рішення по даному кримінальному провадженні, виникла необхідність отриманні тимчасового доступу до технічних засобів (комп`ютерної техніки, системного блоку чи ін.), на яких зберігаються відеозаписи з камери відео спостереження в період часу з максимально можливого до часу здійснення тимчасового доступу, які встановлені на фасаді ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю перекопіювання відеозаписів за вказаний період часу на оптичний компакт-диск та подальшим вилученням даного диску.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно встановлено, що право власності на приміщення, яке розташоване в АДРЕСА_1 , зареєстровано за територіальною громадою м. Коломиї в особі ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В ході проведення досудового розслідування виникли обґрунтовані підстави для отримання тимчасового доступу до вищевказаних відеозаписів із камер спостереження на фасаді вище вказаного приміщення.

Отримання тимчасового доступу та вилучення даних речей із подальшим їх долученням до матеріалів кримінального провадження є необхідним для використання як доказів відомостей, що містяться у відзнятих матеріалах, оскільки в інший спосіб, як отримання тимчасового доступу з подальшим вилученням речей, з метою уникнення їх знищення, довести обставини кримінального правопорушення, встановити всіх свідків та прийняття кінцевого законного рішення є неможливим.

Беручи до уваги вище викладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що відеозаписи із камери відео спостереження, які встановлені на фасаді ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою АДРЕСА_1 , міститься на комп`ютерній техніці вказаного навчального закладу та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, встановлення особи правопорушника та прийнятті кінцевого законного рішення по кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до відеозаписів із камер відео нагляду, які встановлені на фасаді ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою АДРЕСА_1 в період часу з максимально можливого по час здійснення тимчасового доступу, з можливістю його перекопіювання на оптичний компакт-диск та подальшим вилученням вказаного диску. Тому просить надати тимчасовий доступ до технічних засобів (комп`ютерної техніки, системного блоку чи ін.), на яких зберігається відеозаписи з камер відео спостереження встановлених на фасаді ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою АДРЕСА_1 .

Від слідчого поступила заява про розгляд клопотання без її участі.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Беручи до уваги: витяг з Єдиного реєстру розслідувань № 0000381 від 14.05.2024 року; копію рапорту від 14.05.2024 року; копію рапорту від 12.05.2024 року; копію скриншоту; копію протоколу огляду місця події від 15.05.2024 року; копію Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 378585329 від 15.05.2024 року, вважаю, що слідчим належно обґрунтовано те, що документи про надання тимчасового доступу до яких заявлено клопотання перебувають у володінні вказаної юридичної особи, і мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а оскільки іншим чином довести обставини вчинення злочину неможливо, то слідчому слід надати дозвіл, який він просить.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до технічних засобів (комп`ютерної техніки, системного блоку чи ін.), на яких зберігається відеозаписи з камер відео спостереження встановлених на фасаді ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою АДРЕСА_1 та відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно право власності на який зареєстровано за територіальною громадою м. Коломиї в особі ІНФОРМАЦІЯ_3 , з можливістю перекопіювання відеозаписів в період часу з максимально можливого по час проведення тимчасового доступу, на оптичний компакт-диск та подальшим вилученням даного диску.

Виконання ухвали доручити слідчому СВ Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області капітану поліції ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали один місяць, тобто до 21 червня 2024 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1