КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/9483/22
Провадження № 1-кс/552/663/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.03.2024 слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Полтавської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 , в якому просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати роздруківку руху вхідних та вихідних дзвінків та СМС-повідомлень із абонентських номерів № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 за період часу з 00 год. 00 хв. 01.06.2022 року по час дії ухвали, включно з вказівкою топографічної прив`язки, часу та зазначенням абонентських номерів телефонів, із якими здійснювався зв`язок під час роботи зазначеного терміналу, їх ІМЕІ, а також розташування базових станцій, через які здійснювався вказаний зв`язок (азимут, відстань), а також інші дані за вказаними номерами, які можуть бути надані (доступні) операторові.

Клопотання обґрунтував тим, що Слідчим відділенням Відділу поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області під процесуальним керівництвом Полтавської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні за №0000072 від 20.09.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.332 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що до Полтавської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону надійшло повідомлення з Управління міграційної поліції ГУНП в Полтавській області про те, що громадяни України з невстановленою військовою посадовою особою одного з військових формувань ЗСУ, групою осіб, налагодили схему незаконного отримання документів із подальшою можливістю виїзду за кордон України.

За вказаним фактом зареєстровано кримінальне провадження за №0000072 від 20.09.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України.

У ході проведення заходів встановлено, що на території м. Полтава здійснює протиправну діяльність група осіб, яка за попередньою змовою з невстановленою військовою посадовою особою одного із військових формувань ЗСУ, організувала протиправну схему незаконного переправлення військовозобов`язаних чоловіків через державний кордон України шляхом отримання фіктивних довідок про непридатність за станом здоров`я до військової служби.

Згідно розподілу ролей у злочинній групі гр. ОСОБА_5 використовуючи зв`язки у правоохоронних органах та широке коло корупційних зв`язків налагодив стійку схему уникнення від проходження військової служби в лавах ЗСУ за протиправну грошову винагороду, шляхом виготовлення підроблених документів, щодо наявності психічних та фізичних розладів у громадян з подальшим отриманням відповідної групи інвалідності з можливістю виїзду за даними документами за кордон України, вступив у злочинну змову із гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , працює лікарем-психіатром відділення 5-Б комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , який зловживаючи своїм службовим становищем за грошову винагороду, безпосередньо сприяє, шляхом виготовлення, надання вказівок та безпосередню видачу довідок, щодо непридатності проходження служби в лавах ЗСУ громадянам України з метою їх подальшого виїзду за кордон України.

Під час проведення слідчих (розшукових) дій спрямованих на встановлення причетних осіб та очевидців злочину, працівниками УМП ГУ НП в Полтавській області було встановлено, що за неправомірну грошову винагороду гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , українець, громадянин України, уродженець м. Полтава, проживає за адресою: АДРЕСА_2 , скориставшись вказаною злочинною схемою був виключений з військового обліку 07.12.2022 року за ст. 16А (ендогенні психози (шизофренія)) та неодноразово виїздив за межі території України користуючись тим, що фактично не придатний до проходження служби в лавах ЗСУ (19.12.2022 виїзд до Польщі, 05.01.2023 повернувся).

Крім цього, відповідно до допиту свідка ОСОБА_5 встановлено, що за неправомірну грошову винагороду, за попередньою змовою з ОСОБА_6 (м.т. НОМЕР_7 ), шляхом виготовлення підроблених медичних документів щодо наявності психічних та фізичних розладів у ОСОБА_8 (мати ОСОБА_9 м.т. НОМЕР_8 ), останній визнаний обмежено придатним до військової служби за гр.ІІ ст..20 б 14 б наказу ІНФОРМАЦІЯ_5 №402 від 2008 року. Для допомоги в отриманні вказаних документів ОСОБА_6 залучав свою колегу ОСОБА_10 . Крім цього від ОСОБА_6 була пропозиція про надання допомоги в вирішенні визнанні непридатності до військової служби ОСОБА_7 .

Згідно отриманої інформації з КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » встановлено що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , знаходився на стаціонарному лікуванні в даному закладі в період з 11.10.2022 по 31.10.2022 з діагнозом «Хронічний маячний розлад». ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , знаходився на стаціонарному лікуванні в даному закладі в період з 10.08.2023 по 08.09.2023 з діагнозом «Психічний шизофреноподібний розлад органічного походження внаслідок ураження головного мозку».

Однак отримана вищевказана інформаційна довідка підпадає під сумнів за повнотою надання інформації, так як в ході проведення досудового розслідування допитано свідка ОСОБА_11 (м.т. НОМЕР_9 ) який повідомив, що в наслідок проходження ВЛК в Полтавському військоматі сина, ОСОБА_8 (м.т. НОМЕР_10 ), було направлено на лікування до ІНФОРМАЦІЯ_7 , та з 21.03.2023 проходив там лікування. Це підтверджується епікриз-випискою №1648. В проходженні лікування та ВЛК допомагав ОСОБА_12 . Час від часу, з покращенням стану здоров`я сина, він забирав його додому.

Крім цього, вчинення протиправних дій ОСОБА_6 , ОСОБА_7 підтверджується протоколами за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій зняття інформації з електронних комунікаційних мереж.

Протиправність дій ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 також підтверджується наданими ними показами та протоколами за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій зняття інформації з електронних комунікаційних мереж.

Таким чином, до вчинення зазначених злочинів причетні: ОСОБА_5 (використовує мобільний телефон з № НОМЕР_1 ); ОСОБА_6 (використовує мобільний телефон з № НОМЕР_2 ); ОСОБА_7 (використовує мобільний телефон з № НОМЕР_3 ); ОСОБА_9 (використовує мобільний телефон з № НОМЕР_4 ); ОСОБА_11 (використовує мобільний телефон з № НОМЕР_5 ); ОСОБА_8 (використовує мобільний телефон з № НОМЕР_6 );

З метою встановлення особи злочинця, місце його перебування, доведення вини, встановлення вчинення інших злочинів, а також повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування, виникла необхідність в отриманні роздруківки руху вхідних та вихідних дзвінків та СМС - повідомлень абонентських номерів, котрі використовували ОСОБА_5 (№ НОМЕР_1 ), ОСОБА_6 (№ НОМЕР_2 ), ОСОБА_7 (№ НОМЕР_3 ), ОСОБА_9 (№ НОМЕР_4 ), ОСОБА_11 (№ НОМЕР_5 ), ОСОБА_8 (№ НОМЕР_6 ) власниками яких є ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з вказівкою топографічної прив`язки, часу та зазначенням абонентських номерів телефонів, із якими здійснювався зв`язок під час роботи зазначеного терміналу, їх ІМЕІ, а також розташування базових станцій, через які здійснювався вказаний зв`язок (азимут, відстань), а також інші дані за вказаними номерами, які можуть бути надані (доступні) операторові, за період часу з 00 год. 00 хв. 01.06.2022 року по час дії ухвали.

Крім того, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, клопотання просив розглядати без виклику представників осіб у володінні яких вона знаходиться та надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання просив задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання приходжу до наступного.

Згідно ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Оскільки є підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації, а також з метою забезпечення її збереження у тому вигляді, у якому вона знаходяться на момент розгляду клопотання, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, клопотання необхідно розглядати без виклику осіб у володіння яких вона знаходиться.

Надані до слідчого судді матеріали містять дані, які дають достатні підстави вважати, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000072 від 20.09.2022 було внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.332 КК України (а.с.3).

Згідно матеріалів клопотання, під час досудового розслідування встановлено, що на території м. Полтава здійснює протиправну діяльність група осіб, яка за попередньою змовою з невстановленою військовою посадовою особою одного із військових формувань ЗСУ, організувала протиправну схему незаконного переправлення військовозобов`язаних чоловіків через державний кордон України шляхом отримання фіктивних довідок про непридатність за станом здоров`я до військової служби.

Під час проведення слідчих (розшукових) дій спрямованих на встановлення причетних осіб та очевидців злочину, встановлено, що до вчинення зазначених злочинів причетні ОСОБА_5 (використовує мобільний телефон з № НОМЕР_1 ); ОСОБА_6 (використовує мобільний телефон з № НОМЕР_2 ); ОСОБА_7 (використовує мобільний телефон з № НОМЕР_3 ); ОСОБА_9 (використовує мобільний телефон з № НОМЕР_4 ); ОСОБА_11 (використовує мобільний телефон з № НОМЕР_5 ); ОСОБА_8 (використовує мобільний телефон з № НОМЕР_6 ) ( а.с.4-27).

Таким чином, досудовому слідству необхідно отримати доступ до роздруківок руху вхідних та вихідних дзвінків та СМС - повідомлень абонентських номерів, котрі використовували вищезазначені особи.

Матеріалами клопотання доведено, що зазначена інформації ( документи) має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ вини конкретних осіб у вчиненні розслідуваного правопорушення, дозволять детально з`ясувати спосіб його вчинення, встановити особи виконавців та пособників злочину, свідків його вчинення, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Крім того, враховуючи конкретні обставини, викладені в клопотанні, обґрунтування слідчого в необхідності доступу, вважаю достатнім визначити строк дії ухвали 30 днів.

Керуючись ст. 159-166 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати роздруківку руху вхідних та вихідних дзвінків та СМС-повідомлень із абонентських номерів № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 за період часу з 00 год. 00 хв. 01.06.2022 року по час дії ухвали, включно з вказівкою топографічної прив`язки, часу та зазначенням абонентських номерів телефонів, із якими здійснювався зв`язок під час роботи зазначеного терміналу, їх ІМЕІ, а також розташування базових станцій, через які здійснювався вказаний зв`язок (азимут, відстань), а також інші дані за вказаними номерами, які можуть бути надані (доступні) операторові.

Виконання ухвали доручити слідчим відділу поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 .

Строк дії ухвали 30 днів з дня її ухвалення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1