№ 207/2371/24
№ 1-кс/207/611/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2024 року м. Кам`янське .

Слідчий суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 про відсторонення від посади ОСОБА_6 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч. 2 ст. 28 , ч. 1 ст. 366 КК України 2001 року , за кримінальним провадженням № 0000016 ,

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_6 підозрюється у тому , що являючись завідуючою господарством Комунального закладу «Гімназія №34» Кам`янської міської ради відповідно до наказу директора зазначеного закладу №157 від 30 вересня 2003 року, здійснюючи за своїми повноваженнями організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські обов`язки, будучи ознайомленою з посадовою інструкцією, відповідно до якої до функціональних обов`язків завідувача господарства КЗ «Гімназія №34» Кам`янської міської ради наділена адміністративно - господарськими функціями та відповідно до ст. 18 КК України 2001 року є службовою особою, в обов`язки якої входить, зокрема: 2.1. здійснення керівництва роботою з господарського обслуговування закладу; 2.8. спрямування і координація роботи підпорядкованого йому технічного персоналу, ведення обліку робочого часу цієї категорії працівників, вчинила службове підроблення за попередньою змовою групою осіб за наступних обставин.

У директора Комунального закладу «Гімназія №34» Кам`янської міської ради ОСОБА_7 у невстановленому місці, у невстановлену дату та час, при невстановлених обставинах не пізніше січня 2021 року виник злочинний умисел на внесення до табелю обліку використання робочого часу працівників (типова форма № П-5 відповідно до наказу Держкомстату України від 5 грудня 2008 року), тобто офіційного документу, відомостей щодо кількості відпрацьованих днів прибиральниці службових приміщень КЗ «Гімназія №34» Кам`янської міської ради з метою привласнення коштів основного фонду заробітної плати КЗ «Гімназія №34» Кам`янської міської ради.

З метою реалізації свого злочинного умислу ОСОБА_7 у невстановленому місці, у невстановлену дату та час, при невстановлених обставинах запропонувала завідуючій господарством КЗ « Гімназія №34 » Кам`янської міської ради ОСОБА_6 спільно з нею вчинити вказаний злочин, на що остання дала свою добровільну згоду .

Реалізуючи спільний злочинний умисел ОСОБА_6 , знаходячись на робочому місці у Комунальному закладі «Гімназія №34» Кам`янської міської ради, розташованому за адресою: Дніпропетровська область, місто Кам`янське, вулиця Дорожна, 22 у період часу з січня 2021 року по березень 2024 року, використовуючи своє службове становище, діючи умисно, та цілеспрямовано, достовірно знаючи про відсутність на робочому місці ОСОБА_8 , внесла до табелю обліку використання робочого часу працівників (типова форма № П-5 відповідно до наказу Держкомстату України від 5 грудня 2008 року) КЗ «Гімназія №34» Кам`янської міської ради, за період з січня 2021 року по березень 2024 року завідомо неправдиві відомості щодо виходу ОСОБА_8 на роботу та виконання своїх обов`язків, після чого завірила табелі обліку використання робочого часу власним підписом, надавши їм статусу офіційного документа та дотримуючись спільного злочинного умислу надала їх директору Комунального закладу «Гімназія №34» Кам`янської міської ради ОСОБА_7 для затвердження.

11 червня 2024 року старший слідчий СВ ВП № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 звернулася до суду з клопотанням про відсторонення підозрюваної ОСОБА_6 від посади завідуючої господарством КЗ «Гімназія №34» КМР .

Дослідивши матеріали клопотання , вислухавши думку прокурора ОСОБА_3 , який підтримав клопотання , підозрюваної та захисника , які заперечували проти задоволення клопотання , слідчий суддя вважає необхідним задовольнити клопотання .

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 131 КПК України відсторонення від посади є заходом забезпечення кримінального провадження , яке застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження .

Згідно ч. 1 статті 154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи , яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину.

Згідно ч. 2 ст. 154 КПК України відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців . Строк відсторонення від посади може бути продовжено відповідно до вимог статті 158 цього Кодексу .

Згідно п. 5 , п. 6 ч. 2 ст. 155 КПК України у клопотанні про відсторонення від посади в обов`язковому порядку зазначаються , зокрема , виклад обставин , що дають підстави вважати , що перебування на посаді підозрюваного , обвинуваченого сприяло вчиненню кримінального правопорушення ; виклад обставин , що дають підстави вважати , що підозрюваний , обвинувачений , перебуваючи на посаді , знищить чи підробить речі і документи , які мають суттєве значення для досудового розслідування , незаконними засобами впливатиме на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджатиме кримінальному провадженню іншим чином .

Згідно ч. 1 ст. 157 КПК України слідчий суддя , суд відмовляє у задоволенні клопотання про відсторонення від посади , якщо слідчий , прокурор не доведе наявність достатніх підстав вважати , що такий захід необхідний для припинення кримінального правопорушення , припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваного чи обвинуваченого , який , перебуваючи на посаді , може знищити чи підробити речі і документи , які мають значення для досудового розслідування , незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином .

Згідно ч. 2 ст. 157 КПК України при вирішенні питання про відсторонення від посади слідчий суддя , суд зобов`язаний врахувати такі обставини : 1) правову підставу для відсторонення від посади ; 2) достатність доказів , які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення ; 3) наслідки відсторонення від посади для інших осіб .

В обґрунтування необхідності відсторонення ОСОБА_6 від посади завідуючої господарством КЗ «Гімназія №34» КМР , орган досудового розслідування посилається на те , що обґрунтованість підозри ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення повністю доводиться зібраними по кримінальному провадженню доказами .

Так , на підтвердження викладених у клопотанні обставин , орган досудового розслідування додав до клопотання копії матеріалів досудового розслідування , якими обґрунтовується доведеність підозри у вчиненні ОСОБА_6 кримінального правопорушення , а саме : протоколами допиту свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ; висновком експерта № СЕ-19/104-24/21605 - ПЧ від 27 травня 2024 року , інші докази в їх сукупності .

Посаду завідуючої господарством КЗ «Гімназія №34» КМР ОСОБА_6 обіймає по теперішній час, і у зв`язку з чим може знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, а також незаконно впливати на свідків, котрі є працівниками КЗ «Гімназія №34» КМР, експертів, спеціалістів у цьому ж кримінальному провадженні.

Вищевказана посада сприяла вчиненню ОСОБА_6 злочину, оскільки завдяки їй вона мала можливість діяти як службова особа , котра наділена організаційно - розпорядчими функціями , відсторонення від посади нівелює ризик вчинення аналогічних кримінальних правопорушень .

Знаходження на посаді підозрюваної буде перешкоджати завданням кримінального провадження, а саме: забезпеченню швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду .

З урахуванням інкримінування ОСОБА_6 злочину у сфері службової та професійної діяльності, відсторонення її від займаної посади відповідно до вимог ст.ст. 131, 132, 154 - 157 КПК України не суперечить правовим положенням Кодексу законів про працю України.

Враховуючи , що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення , передбачених ч. 2 ст. 28 , ч. 1 ст. 366 КК України 2001 року , працює , перебуваючи на займаній посаді , може здійснювати неправомірні дії , матиме змогу приховано контактувати з іншими службовими особами , що надасть можливість останній незаконно впливати на співробітників , свідків , тим самим перешкодити меті кримінального провадження - забезпечення швидкого , повного та неупередженого судового розгляду , тому є всі підстави для задоволення клопотання та відсторонення підозрюваної від посади на строк до 12 серпня 2024 року .

Керуючись ст. 131 , 154-157 КПК України , слідчий суддя

У Х В А Л И В

Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 про відсторонення ОСОБА_6 від посади завідуючої господарством Комунального закладу «Гімназія №34» Кам`янської міської ради , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч. 2 ст. 28 , ч. 1 ст. 366 КК України 2001 року задовольнити .

Відсторонити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку с. Новоселівка Дніпропетровської області , громадянки України , маючої середню спеціальну освіту , офіційно працевлаштована у КЗ «Гімназія №34» КМР на посаді завідуючої господарством , неповнолітніх дітей на утриманні не має , яка проживає за адресою : АДРЕСА_1 , раніше не судимої , від посади завідуючої господарством Комунального закладу «Гімназія №34» Кам`янської міської ради на строк до 12 серпня 2024 року .

Копію ухвали вручити підозрюваній ОСОБА_6 під розпис .

На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення .

Суддя ОСОБА_1