Провадження № 1-кс/554/4993/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 травня 2024 року слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши у порядку письмового провадження клопотання власника майна ОСОБА_2 , про скасування арешту майна в кримінальному провадженні № 0002812 від 28 жовтня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

в с т а н о в и в:

До провадження слідчого судді надійшло вищезазначене клопотання, в якому власник майна, зокрема автомобіля FORD FIESTA, д. н. з. НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , ОСОБА_2 просить скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 02 листопада 2023 року.

В обґрунтування клопотання зазначила, що СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області здійснювало досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002812 від 28 жовтня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, за фактом того, що 27 жовтня 2023 року, близько 10 години, водій автомобіля MITSUBISHI LANCER, д. н. з. НОМЕР_3 , ОСОБА_3 , рухаючись по вул. Київське Шосе в м. Полтаві, з боку вул. Серьогіна в напрямку вул. Великотирнівська, виїхав на регульоване перехрестя вулиці Київське Шосе та вулиці 23-го Вересня, розпочав маневр повороту ліворуч, не дав дорогу та виїхав на зустрічну смугу для руху, де скоїв зіткнення із автомобілем FORD FIESTA, д. н. з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_2 , котра рухалася в зустрічному напрямку. У результаті ДТП водій автомобіля FORD FIESTA, д. н. з. НОМЕР_1 ОСОБА_2 отримала тілесні ушкодження та госпіталізована в КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

27 жовтня 2023 року в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди на перехресті вул. Київське Шосе та вул. 23-го Вересня у м. Полтаві було виявлено автомобіль MITSUBISHI LANCER, д. н. з. НОМЕР_3 , та автомобіль FORD FIESTA, д. н. з. НОМЕР_1 , котрі зберегли на собі сліди дорожньо-транспортної пригоди (механічні пошкодження).

Ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 02 листопада 2023 року клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про арешт майна, зокрема автомобіля марки FORD FIESTA, д. н. з. НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_2 - задоволено, накладено арешт із позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування до скасування арешту майна у встановленому положеннями КПК України порядку.

Також зі змісту клопотання вбачається посилання власника майна на те, що на теперішній момент потреба у застосуванні арешту на вищевказаний транспортний засіб відпала, адже кримінальне провадження № 0002812 від 28 жовтня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України закрите на підставі п.2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Від власника майна ОСОБА_2 до суду надійшла заява про розгляд клопотання за її відсутності, клопотання підтримала та просила задовольнити.

Слідчий відділу розслідування злочинів, скоєних у сфері транспорту СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, направив до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності та повідомив, що 25 листопада 2023 року прийнято рішення про закриття кримінального провадження № 0002812 від 28 жовтня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України закрите на підставі п.2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Зважаючи на неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть у ньому участь, на підставі положень ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить висновку про його задоволення, з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Згідно ч. 2 ст. 174 КПК України, клопотання про скасування арешту майна розглядає слідчий суддя, суд не пізніше трьох днів після його надходження до суду. Про час та місце розгляду повідомляється особа, яка заявила клопотання, та особа, за клопотанням якої було арештовано майно.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 КПК України, суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, непризначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.

У рамках кримінального провадження № 0002812 від 28 жовтня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, 02 листопада 2023 року слідчим суддею Октябрського районного суду м. Полтави було винесено ухвалу про накладення арешту, зокрема на автомобіль марки FORD FIESTA, д. н. з. НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_2 , шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування до скасування арешту майна у встановленому положеннями КПК України порядку.

Відповідно до вказаної ухвали, слідчим було доведено, що вищевказане майно має значення для забезпечення цього кримінального провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження відповідно до ст. 131 КПК України, проте, оскільки на даний час кримінальне провадження № 0002812 від 28 жовтня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, у межах якого накладався арешт на вищевказане майно, закрите, потреба у такому арешті відпала, він підлягає скасуванню, а транспортний засіб марки FORD FIESTA, д. н. з. НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 - поверненню власнику - ОСОБА_2 .

Керуючись ст. ст. 170, 174, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Клопотання власника майна ОСОБА_2 - задовольнити.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 02 листопада 2023 року (справа № 554/10190/23, провадження № 1-кс/554/13504/2023) на автомобіль марки FORD FIESTA, д. н. з. НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_2 - скасувати.

Транспортний засіб марки FORD FIESTA, д. н. з. НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 - повернути власнику ОСОБА_2 .

Ухвала підлягає негайному виконанню та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_5