ВИРОК

іменем України

Справа № 569/12262/24

04 липня 2024 року Рівненський міський суд Рівненської області

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне кримінальне провадження №0001174 05 травня 2024 року про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рівне, Рівненської області, громадянина України, українця, із загальною середньою освітою, раніше судимого, старшого стрільця 1 відділення охорони 3 взводу охорони роти охорони ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України,

з участю прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , призваний ІНФОРМАЦІЯ_3 на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період.

Відповідно до наказу командувача військ оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (по особовому складу) №317-РС від 19.06.2023 молодшого сержанта ОСОБА_3 , призначено на посаду старшого стрільця 1 відділення охорони 3 взводу охорони роти охорони ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 (по стройовій частині) №131 від 08.07.2023 молодшого сержанта ОСОБА_3 , зараховано до списків особового складу ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно ст. 68 Конституції України, кожен громадянин зобов`язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей. Незнання законів не звільняє від юридичної відповідальності.

Проходячи військову службу у Збройних Силах України молодший сержант ОСОБА_3 у відповідності до вимог ст. ст.11, 16, Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст..3, 4, 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, які затверджені Законом України N548-XIV від 24 березня 1999 року, зобов`язаний був свято і непорушно додержуватися Конституції та Законів України, виконувати свої службові обов`язки, що визначаються статутами Збройних Сил України, а також відповідними посібниками, порадниками, положеннями, інструкціями, постійно підвищувати рівень військових професійних знань, вдосконалювати свою виучку і майстерність, сумлінно вивчати військову справу, знати й утримувати в готовності до застосування закріплене озброєння, бойову та іншу техніку, берегти державне майно, бути дисциплінованим, пильним, не допускати негідних вчинків і стримувати від них інших військовослужбовців.

Відповідно п. 1 до Додатку №1 «Переліку видів майна, що не може перебувати у власності громадян, громадських об`єднань, міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України», затвердженого Постановою Верховної Ради України від 07 червня 1992 року №2471-701 «Про право власності на окремі види майна», холодна зброя та пневматична зброя калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду зазначеної в додатку №2.

Згідно п.2 Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету Міністрів №576 від 12 жовтня 1992 року, п.8.1 «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом МВС України №622 від 21 серпня 1998 року, (далі - Інструкція) дозвільна система, що здійснюється органами (підрозділами) поліції, поширюється на бойову нарізну військових зразків зброю або виготовлену за спеціальним замовленням, охолощену, нейтралізовану, несучасну, спортивну, мисливську вогнепальну зброю, бойові припаси до зброї, основні частини зброї, пневматичну, холодну зброю, пристрої та патрони до них, що належать підприємствам, установам, організаціям, суб`єктам господарювання та громадянам.

Відповідно до п.811. Інструкції холодна зброя - предмети та пристрої, конструктивно призначені та за своїми властивостями придатні для неодноразового заподіяння шляхом безпосередньої дії тяжких (небезпечних для життя в момент спричинення) і смертельних тілесних ушкоджень, дія яких ґрунтується на використанні м`язової сили людини.

Разом із тим, молодший сержант ОСОБА_3 , порушуючи вимоги Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №576 від 12.10.1992, та Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і вихолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, спорядження гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України №622 від 21.08.1998, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин діючи із прямим умислом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, перебуваючи у місті Запоріжжя (більш точного місця досудовим розслідуванням не встановлено) у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше першої декади травня 2024 року, незаконно придбав, шляхом віднайдення: предмет ззовні схожий на ніж з дерев`яною ручкою у чорному чохлі, який є холодною зброєю колюче-ріжучої дії.

Про вказану холодну зброю молодший сержант ОСОБА_3 правоохоронні органи не повідомив, добровільно її не здав та у невстановлений досудовим розслідуванням час та спосіб перевіз до міста Рівне Рівненської області та у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше першої декади травня 2024 року молодший сержант ОСОБА_3 , помістив до своєї наплічної сумки зеленого кольору, в якому незаконно носив та зберігав предмет ззовні схожий на ніж з дерев`яною ручкою у чорному чохлі, який є холодною зброєю колюче-ріжучої дії до моменту проведення огляду місця події, а саме в період часу з 14 год. 45 хв. по 15 год. 10 хв. 05 травня 2024 року поблизу будинку АДРЕСА_2 , в ході якого було виявлено та вилучено: предмет ззовні схожий на ніж з дерев`яною ручкою у чорному чохлі, який згідно висновку експерта є холодною зброєю колюче-ріжучої дії.

ОСОБА_3 в судовому засіданні винним себе у інкримінованому кримінальному правопорушенні визнав повністю і підтвердив, що при обставинах вказаних у вироку, знайшов ніж, який носив при собі з моменту придбання в наплічній сумці до моменту проведення огляду місця події, а саме в період часу з 14 год. 45 хв. по 15 год. 10 хв. 05 травня 2024 року поблизу будинку АДРЕСА_2 , в ході якого предмет ззовні схожий на ніж з дерев`яною ручкою у чорному чохлі було вилучено. У вчиненому щиро розкаявся.

Заслухавши думку учасників процесу, з`ясувавши правильне розуміння ними змісту обставин справи, а також те, що сумнівів у добровільності їх позицій немає, роз`яснивши положення ч.3 ст.349 КПК України, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці обставини у апеляційному порядку, суд визнав недоцільним досліджувати докази стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються і вважає вину ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України доведеною повністю.

Органом досудового слідства вірно кваліфіковані дії обвинуваченого ОСОБА_3 за ч.2 ст.263 КК України, як носіння холодної зброї, без передбаченого законом дозволу.

Обставини справи, встановлені даним вироком, а саме, місце, час, спосіб вчинення та наслідки злочину, форма вини i мотиви злочину ніким iз учасників судового розгляду, в тому числі i самою обвинуваченим ОСОБА_3 не оспорюються.

При призначенні покарання суд враховує, особу винного ОСОБА_3 на диспансерному обліку у лікаря-психіатра та у лікаря-нарколога не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно. Щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, суд відносить до обставин, що пом`якшують покарання. Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

Виходячи з наведеного та того, що покарання повинно призначатись згідно принципу індивідуалізації, та має на меті не лише кару, але й виправлення обвинуваченого, суд вважає що виправлення ОСОБА_3 можливе без ізоляції від суспільства, із призначенням йому покарання у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Обрана судом міра покарання буде необхідною і достатньою для виправлення обвинуваченого та попередженню нових злочинів.

Долю речових доказів вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Відповідно до ч.2 ст.124 КПК України з ОСОБА_3 на користь держави слід стягнути 3029 грн. витрат на залучення експерта.

Керуючись ст.ст.100, 124, 349, 368, 370, 374 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України та призначити покарання в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

До вступу вироку у законну силу запобіжний захід відносно ОСОБА_3 не обирається.

Речові докази: предмет ззовні схожий на ніж з дерев`яною ручкою у чорному чохлі, який згідно висновку експерта є холодною зброєю знищити; запис з портативних відео реєстраторів від 05.05.2024, що за адресою АДРЕСА_2 - зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 3029 (три тисячі двадцять дев`ять) гривень витрат на залучення експерта.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок не набрав законної сили.

Вирок може бути оскаржений до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_5