справа № 492/411/24
УХВАЛА

Іменем України

03 квітня 2024 року м.Арциз

Слідча суддя Арцизького районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю дізнавача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 1 Болградського районного РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Болградської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна та додані до клопотання матеріали у кримінальному провадженні № 0000030, внесеного 20 березня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ч. 1 ст. 125 КК України, -

встановила:

До Арцизького районного суду Одеської області надійшло клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 1 Болградського районного РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Болградської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна в рамках кримінального провадження № 0000030.

В обґрунтування заявленого клопотання дізнавача зазначено, що 19 березня 2024 року до відділення поліції №1 Болградського РВП ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що 19 березня 2024 року приблизно о 20 год. 00 хв., за адресою: АДРЕСА_1 , йому було спричинено тілесні ушкодження. В ході досудового розслідування допитаний потерпілий ОСОБА_6 пояснив, що 19 березня 2024 року, близько 20 год. 00 хв., він відпочивав у себе вдома за адресою: АДРЕСА_1 разом з гостями. В той час в нього виник конфлікт з ОСОБА_7 , в ході якого останній схопив кухонний ніж зі столу та завдав йому один удар цим ножем по лівій руці, ОСОБА_8 стала кричати на ОСОБА_7 та штовхати його, тому він залишив на столі ніж та пішов з будинку. Допитаний свідок ОСОБА_8 підтвердила покази потерпілого, оскільки була присутня в кімнаті та все бачила. Дізнавач просить накласти арешт на ніж (довжиною 19,5 см., шириною 2 см., складається з клинка та рукояті - клинок довжиною 10 см., на лівому боці має напис «нерж» та малюнок у вигляді орнаменту, клинок має вигін вістрям вліво, з пластмасовою рукояткою ножа чорного кольору, з нашаруванням фарби коричневого кольору та 3 заклепками), добровільно виданийОСОБА_6 , який у подальшому дізнавачем СД ВП № 1 Болградського РВП ГУНП в Одеській області оглянуто та постановою про визнання предметів речовими доказами від 20 березня 2024 року визнано речовим доказом, долучено до матеріалів кримінального провадження у якості речового доказу, оскільки може бути використане, як доказ обставин кримінального правопорушення.

В судове засідання прокурор, дізнавач не з`явилися, в силу ч. 1 ст. 172 КПК України їх неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Розглянувши клопотання, дослідивши надані слідчому судді матеріали кримінального провадження, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя дійшла до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, 20 березня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань було внесено відомості щодо кримінального провадження № 0000030 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, що підтверджується витягом з кримінального провадження № 0000030 про вчинене кримінальне правопорушення.

Постановою дізнавача СД Відділення поліції № 1 Болградського районного РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 від 20 березня 2024 року, ніж (довжиною 19,5 см., шириною 2 см., складається з клинка та рукояті - клинок довжиною 10 см., на лівому боці має напис «нерж» та малюнок у вигляді орнаменту, клинок має вигін вістрям вліво, з пластмасовою рукояткою ножа чорного кольору, з нашаруванням фарби коричневого кольору та 3 заклепками), визнано речовим доказом.

Слідчим суддею встановлено, що дані, які містяться в матеріалах кримінального провадження, вказують на достатність доказів на вчинення особою кримінального правопорушення.

Враховуючи, що клопотання дізнавача відповідає вимогам ст. 171 КПК України, речовий доказ: ніж (довжиною 19,5 см., шириною 2 см., складається з клинка та рукояті - клинок довжиною 10 см., на лівому боці має напис «нерж» та малюнок у вигляді орнаменту, клинок має вигін вістрям вліво, з пластмасовою рукояткою ножа чорного кольору, з нашаруванням фарби коричневого кольору та 3 заклепками), містить на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, має значення в якості речових доказів у кримінальному провадженні, відповідає критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України, слідча суддя дійшла висновку, що на вищезазначений ніж слід накласти арешт з метою збереження речового доказу.

Керуючись ст. ст. 167, 170-175, 309, 310, 395 КПК України, слідча суддя, -

постановила:

Клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 1 Болградського районного РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Болградської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт у вигляді заборони розпоряджатися або користуватися майном на вилучений та, постановою дізнавача СД Відділення поліції № 1 Болградського районного РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 від 20 березня 2024 року, визнаний речовим доказом - ніж (довжиною 19,5 см., шириною 2 см., складається з клинка та рукояті - клинок довжиною 10 см., на лівому боці має напис «нерж» та малюнок у вигляді орнаменту, клинок має вигін вістрям вліво, з пластмасовою рукояткою ножа чорного кольору, з нашаруванням фарби коричневого кольору та 3 заклепками).

Ухвала слідчого судді про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня оголошення ухвали, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Слідча суддя

Арцизького районного суду

Одеської області ОСОБА_1