Справа № 216/7888/23
Провадження № 1-кп/216/339/24
У Х В А Л А

про об`єднання справ в одне провадження

26.02.2024 м. Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду № 1 в м. Кривому Розі Дніпропетровської області кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.11.2023 року № 0002399 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, -

учасники кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_6 ,

обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 ,

захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

потерпілого ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ,

ВСТАНОВИВ:

До Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області 17.01.2024 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 216/457/24 відносно ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, внесеному в ЄРДР за № 0000043 від 09.01.2024 року.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 17.01.2024 року кримінальну справу № 216/457/24 було передано судді ОСОБА_15 .

18.01.2024 року суддя ОСОБА_15 заявив собі самовідвід від розгляду зазначеної кримінальної справи.

Ухвалою судді Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_16 від 18.01.2024 року заяву судді Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_15 про самовідвід по кримінальному провадженню № 0000043 за обвинуваченням ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України задоволено. Відведено суддю Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_15 від розгляду вищезазначеної справи, а кримінальне провадження було передано іншому судді в порядку ст. 35 КПК України.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 19.01.2024 року кримінальну справу № 216/457/24 було передано судді ОСОБА_1 .

В провадженні судді ОСОБА_1 вже знаходиться кримінальне провадження № 216/7888/23 відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.

Прокурор вбачає правові підстави та доцільність в об`єднанні двох справ у відношенні ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та ОСОБА_7 в одне кримінальне провадження.

Обвинувачений ОСОБА_7 у судовому засіданні не заперечував щодо об`єднання справ в одне кримінальне провадження

Інші учасники справи також у судовому засіданні не заперечували щодо об`єднання справ в одне кримінальне провадження.

У двох кримінальних провадженнях особи обвинувачуються у вчиненні одного кримінального правопорушення. Дані критерії є підставою для об`єднання проваджень згідно ч.1 т.217 КПК України, а тому слід об`єднати два провадження в одне.

Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України, матеріали провадження можуть об`єднувати в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Заслухавши думки прокурора, обвинувачених, захисників, потерпілих, суд вважає, що кримінальні провадження підсудні суду, угоди не укладені, підстави для закриття провадження по справі відсутні, обвинувальні акти, які отримано обвинуваченим, складено у відповідності з нормами КПК України. Крім того, на підставі ст.ст. 217, 334 КПК України зазначене кримінальне провадження необхідно об`єднати в одне провадження з кримінальним провадженням № 0000043 за ч. 2 ст. 296 КК України відносно ОСОБА_7 , яке також знаходяться в провадженні суду, оскільки у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані провадження щодо осіб, які обвинувачуються у вчиненні одного кримінального правопорушення.

В підготовчому судовому засіданні обвинуваченому, вручено пам`ятку про права та обов`язки, з якими він ознайомлений.

Прокурор, обвинувачені, захисники, потерпілі, кожен окремо не заперечують проти призначення кримінального провадження до розгляду в відкритому судовому засіданні, інших клопотань не мають.

Заслухавши думки прокурора, обвинувачених, захисників, потерпілих суд вважає, що кримінальні провадження підсудні суду, угоди не укладені, підстави для закриття провадження по справі відсутні, обвинувальні акти, які отримано обвинуваченими складено у відповідності з нормами КПК України.

Керуючись ст. ст. 314-317 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження № 0002399 відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, об`єднати в одне провадження з кримінальним провадженням № 0000043 відносно ОСОБА_7 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, під єдиним номером судової справи № 216/7888/23.

Кримінальні провадження № № 0002399, 0000043 відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , ОСОБА_7 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченогоих ч.2 ст. 296 КК України, призначити до розгляду в відкритому судовому засіданні суддею одноособово на 13-00 год. 03 квітня 2024 року в залі № 1 Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

В судове засідання викликати обвинувачених, захисників, потерпілих та повідомити прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1