Провадження №1-кп/760/2960/24
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2024 року Солом`янський районний суд м. Києва

у складі: головуючого - судді - ОСОБА_1

за участю сторін та інших учасників кримінального провадження:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000173 від 08.04.2024 за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ровеньки Луганської обл., громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч. 2 ст. 260 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

07.06.2024 від прокурора відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Київської міської прокуратури ОСОБА_3 надійшов обвинувальний акт від 05.06.2024 у кримінальному проваджені №0000172 від 08.04.2024, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч. 2 ст. 260 КК України.

Згідно обвинувального акту, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як громадянин України, будучи обізнаним про те, що збройні сили російської федерації (далі - зс рф), незаконні збройні формування (далі - НЗФ), так званих «ЛНР» та «ДНР» своїми спільними та узгодженими діями здійснюють широкомасштабні бойові дії на всій території України, ОСОБА_5 , розумів, що його призов та подальша служба в НЗФ так званої «ЛНР» передбачатиме участь у таких бойових діях. Така обізнаність особи виникає з того, що «визнання» рф так званих «ДНР» та «ЛНР» незалежними державами, здійснення рф та так званими «ЛНР, «ДНР» спільних бойових дій проти України, оголошення загальної мобілізації на території самопроголошених республік, широко висвітлювалась у засобах масової інформації та на відкритих інтернет-ресурсах. Усвідомлюючи вищевказане, з метою реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , у серпні 2014 року (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено) перебуваючи на тимчасово окупованій території Донецької області - у військової місті Макіївка, діючи умисно, добровільно підписав контракт на проходження військової служби, тим самим прийнявши участь у діяльності терористичної організації - так званої Донецької Народної Республіки.

У подальшому, 06.08.2022, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи на тимчасово окупованій території Луганської області - у місті Ровеньки добровільно підписав контракт на проходження військової служби у НЗФ терористичної організації так званої «ЛНР». Надалі, ОСОБА_5 , невстановленими особами з числа військовослужбовців терористичної організації так званої «ЛНР», призначений на посаду стрільця «Спецпідрозділу «Шторм» народної міліції ДНР».

11-12.08.2022, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 , спільно із іншими учасниками так званого «Спецпідрозділу «Шторм» народної міліції ЛНР» терористичної організації так званої «ЛНР», передислокувався на територію полігону Шимшилівка, для проходження навчання із вогневої підготовки та методів наступальних дій, де отримав від невставлених представників збройних сил російської федерації вогнепальну зброю - автомат Калашникова АК-74 та боєприпаси до нього у кількості 30 набоїв, а також військову форму російського зразка.

У подальшому, у період з 12.01.2024 по 18.03.2024, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 у складі вищевказаного підрозділу терористичної організації так званої «ЛНР», передислокувався на територію невстановленої досудовим розслідуванням нафтопереробного заводу, що знаходився на території у м. Лисичанськ, де на виконання наказу військового командування збройних сил рф, готувався до збройного наступу на позиції Збройних сил України.

На виконання наказу військового командування збройних сил рф, з метою виконання бойового завдання із наступу на позиції Збройних сил України, з вищевказаного підрозділу виділено групу у складі 5 людей, яких 20.03.2024 передислоковано на бойові позиції терористичної організації так званої «ЛНР» у м. Білогородка Луганської області .

ОСОБА_5 , який входив до складу вищевказаної групи, направився на позицію «Юг 1» поблизу лісосмуги у м. Білогородка Луганської області . Після чого останній, з метою виконання бойових завдань військового командування рф, перебуваючи у складі « Спецпідрозділу «Шторм» народної міліції ДНР », умисно, діючи у складі терористичної організації так званої «ЛНР», виконував завдання із оборони вищевказаної позиції.

23.03.2024, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, під час бойового зіткнення зі Збройними силами України неподалік населеного пункту Новофедорівка Луганської області, припинив збройний опір та склав зброю.

Таким чином, ОСОБА_5 , як учасник терористичної організації так званої «ЛНР» у складі НЗФ так званого «Спецпідрозділу «Шторм» народної міліції ЛНР» 1 роти 2 взводу 2 відділення окремої мотострілкової бригади в/ч НОМЕР_1 , який діяв на боці держави-агресора у цьому міжнародному збройному конфлікті, у відповідності до п.п. 1, 2 ч. А, ст. 4 Женевської конвенції про поводження з військовополоненими 1949 року (ІІІ Женевська конвенція), ст. 43 Додаткового протоколу до Женевських конвенцій від 12.08.1949, що стосується захисту жертв міжнародних збройних конфлікті, від 08.06.1977 (Протокол І), п. 29 Глави 2 розділу I Інструкції про порядок виконання норм міжнародного гуманітарного права у збройних силах України, затвердженої Наказом Міністерства оборони України від 23.03.2017 №164, був зобов`язаний дотримуватись у своїх діях законів і звичаїв війни, що передбачені міжнародними договорами.

Так, в період з 06.08.2022 по 22.03.2024 ОСОБА_5 у складі незаконного збройного формування терористичної організації так званої «ЛНР», вчиняв наступні дії: здійснював окупацію та охорону захоплених територій України; виконував вказівки та накази командирів з числа військовослужбовців збройних сил рф та осіб з числа учасників НЗФ так званої ««ЛНР», які були за званням чи посадою вище; під час несення служби у військовій польовій камуфльованій формі зразка зс рф відкрито носив при собі вогнепальну зброю. При цьому, ОСОБА_5 06.08.2022 по 22.03.2024 на території Луганської області приймав участь у діяльності «Спецпідрозділу «Шторм» народної міліції ЛНР».

Водночас, як учасник НЗФ так званого «Спецпідрозділу «Шторм» народної міліції ЛНР» 1 роти 2 взводу 2 відділення окремої мотострілкової бригади в/ч НОМЕР_1 , яке діяло на боці держави-агресора у цьому міжнародному збройному конфлікті, ОСОБА_5 , у відповідності до п.п. 1, 2 ч. А, ст. 4 Женевської конвенції про поводження з військовополоненими 1949 року (ІІІ Женевська конвенція), ст. 43 Додаткового протоколу до Женевських конвенцій від 12.08.1949, що стосується захисту жертв міжнародних збройних конфлікті, від 08.06.1977 (Протокол І), п. 29 Глави 2 розділу I Інструкції про порядок виконання норм міжнародного гуманітарного права у збройних силах України, затвердженої Наказом Міністерства оборони України від 23.03.2017 №164, був зобов`язаний дотримуватись у своїх діях законів і звичаїв війни, що передбачені міжнародними договорами.

В межах пред`явленого обвинувачення та згідно кваліфікації органу досудового розслідування, ОСОБА_5 , приймав участь у терористичній організації, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 258-3 КК України; а також приймав участь у діяльності непередбаченого законом збройного формування, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 260 КК України.

Під час досудового розслідування між прокурором ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 за участі захисника ОСОБА_4 , укладено угоду про визнання винуватості, зі змісту якої вбачається, що під час досудового розслідування обвинувачений ОСОБА_5 повністю визнав свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень і зобов`язався беззастережно визнати свою винуватість в цих діяннях, і під час судового провадження. Крім цього, ОСОБА_5 надав викривальні покази стосовно функціонування та розподілення обов`язків в терористичній організації в якій безпосередньо брав участь. Зазначені покази підтверджені під час судового засідання.

Крім того, під час укладення угоди про визнання винуватості прокурор ОСОБА_3 та обвинувачений ОСОБА_5 узгодили міру покарання за вчинені ним кримінальні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 258-3 КК України - десять років позбавлення волі без конфіскації майна, за ч. 2 ст. 260 КК України - шість років позбавлення волі без конфіскації майна. Згідно ч. 1 ст. 70 КК України ОСОБА_5 призначити остаточне покарання шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у вигляді 10 (десяти) років позбавлення волі без конфіскації майна.

Під час підготовчого судового засідання обвинувачений ОСОБА_5 стверджував, що повністю розуміє свої права та характер обвинувачення за ч. 1 ст. 258-3, ч. 2 ст. 260 КК України щодо яких він визнає себе повністю винуватим, вид покарання, який буде застосований до нього у разі затвердження угоди, а також наслідки укладення та затвердження угоди про винуватість, передбачені ст.473 КПК України, які йому роз`яснені судом.

Крім цього, обвинувачений ОСОБА_5 вказував, що вищезазначена угода про визнання його винуватості укладена ним із прокурором добровільно без застосування будь-якого насильства, примусу та погроз.

Враховуючи вищевикладене, під час підготовчого судового засідання суд переконався, що укладення сторонами угоди про визнання винуватості є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин ніж ті, що передбачені в угоді.

Пунктом 3 ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо особливо тяжких злочинів, вчинених за попередньою змовою групою осіб, організованою групою чи злочинною організацією або терористичною групою за умови викриття підозрюваним, який не є організатором такої групи або організації, злочинних дій інших учасників групи чи інших, вчинених групою або організацією злочинів, якщо повідомлена інформація буде підтверджена доказами.

Кримінальні правопорушення, які вчинив обвинувачений ОСОБА_5 згідно ст. 12 КК України відносяться до категорії тяжкого та особливо тяжкого.

У відповідності до вимог п. 3 ч. 4 ст. 469 КПК України ОСОБА_5 викрив злочинні дії інших учасників терористичної організації, що підтверджується протоколом допиту обвинуваченого з додатком на флеш носії та показаннями наданими в судовому засіданні.

Як убачається зі змісту наданої суду угоди про визнання винуватості від 05.06.2024 вона відповідає вимогам ст. 472 КПК України.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , згідно ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Суд враховує тяжкість вчиненого ОСОБА_5 злочину, які згідно ст.12 КК України відноситься за ч. 2 ст. 260КК України до категорії тяжкого, за ч. 1 ст. 258-3 до категорії особливо тяжкого, особу обвинуваченого, який раніше не судимий, під наркологічним диспансеро-динамічним наглядом і наглядом лікаря-психіатра не перебуває.

Згідно ч. 1 ст. 475 КПК України, якщо суд переконався, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає узгоджену сторонами міру покарання.

Таким чином, суд здійснив розгляд кримінального провадження №0000173 від 08.04.2024 в межах перевірки укладеної угоди про визнання винуватості ОСОБА_5 на відповідність вимогам КПК України.

Керуючись ч. 1 ст. 314, ч. 4 ст. 469, ст.ст. 472-475 КПК України, ст. ст. 63, 66, 258-3, 260 КК України, суд,

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 05.06.2024 у кримінальному провадженні зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000173 від 08.04.2024 укладену між прокурором Київської міської прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати винним ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченихч. 1 ст. 258-3, ч. 2 ст. 260 КК України і призначити йому покарання за:

ч. 1 ст. 258-3 КК України у виді 10 (десять) років позбавлення волі без конфіскації майна;

ч. 2 ст. 260 КК України у виді 6 (шести) років позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворих покарань більш суворим, визначити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , остаточне покарання у виді 10 (десяти) років позбавлення волі без конфіскації майна.

Початок строку відбування покарання рахувати з 08.05.2024, з дати обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Запобіжний захід у виді тримання під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити без змін до набрання вироком законної сили.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку і його копія після проголошення негайно вручається обвинуваченому та прокурору.

Роз`яснити учасникам провадження, що згідно ст. 476 КПК України, у разі невиконання угоди про визнання винуватості прокурор має право звернутися до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку. Клопотання про скасування вироку, яким була затверджена угода, може бути подано протягом встановлених законом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення цього кримінального правопорушення.

Умисне невиконання угоди є підставою для притягнення особи до відповідальності за ст. 389-1 КК України.

Суддя ОСОБА_1