Справа 749/312/24
Номер провадження 1-кс/749/79/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 березня 2024 року м. Сновськ

Слідчий суддя Щорського районного суду ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Сновськ клопотання дізнавача у кримінальному провадженні дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 2 (м. Сновськ) Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Корюківської окружної прокуратури ОСОБА_4 на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000024 розпочатого 04.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів,-

В С Т А Н О В И В :

До Щорського районного суду Чернігівської області звернувся дізнавач у кримінальному провадженні дізнавач сектору дізнання відділення поліції № 2 (м. Сновськ) Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , з клопотанням яке, погоджено прокурором у кримінальному провадженні - прокуроромКорюківської окружної прокуратури ОСОБА_4 на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000024 розпочатого 04.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 00 год. 00 хв. 01.03.2024 по теперішній час з абонентського номеру НОМЕР_1 , що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У судовому засіданні сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, відсутня, до суду надійшли заяви про розгляд справи без її участі.

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України представники осіб, у володінні яких знаходяться документи, які містять інформацію, в судове засідання не викликалися.

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, прийшов до наступного.

Клопотання мотивовано тим, що до відділення поліції №2 (м. Сновськ) 04.03.2024 надійшло звернення ДКП №352602, про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_1 , використовуючи мобільний додаток "Instagram" натрапила на профіль користувача " ОСОБА_6 " та вирішила замовити квіти. Зв`язок з продавцем підтримувала за допомогою мобільного додатку " Instagram " та за допомогою абонентського номеру телефону НОМЕР_1 . Після узгодження умов відправки, 02.03.2024 перерахувала грошові кошти у сумі 9 900 грн на банківський рахунок НОМЕР_2 , отримувач ФОП ОСОБА_7 . Після переказу коштів зв`язок з продавцем обірвався, товар не надіслали грошові кошти не повернули.

Дані відомості підтверджуються протоколом допиту потерпілої ОСОБА_8 від 04.03.2024, та протоколом огляду речей, а саме мобільного телефону моделі Galaxy A 32, через який остання спілкувався з невідомою особою щодо купівлі квітів від 04.03.2024.

За даним фактом 04.03.2024 розпочато кримінальне провадження № 0000024 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Як зазначено у клопотанні, встановлення корисної інформації для дізнання можливо лише шляхом опрацювання інформації про зв`язок телекомунікаційних послуг, їх тривалість, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з абонентським номером НОМЕР_1 у період часу з 00 год. 00 хв. 01.03.2024 по теперішній час, які знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

За доводами клопотання, встановлення особи причетної до вчинення даного злочину можливо шляхом опрацювання інформації про зв`язок телекомунікаційних послуг, їх тривалість, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживача телекомунікаційних послуг абонентського номеру НОМЕР_3 у період часу з 00 год. 00 хв. 01.03.2024 по теперішній час, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та становить охоронювану законом таємницю з можливістю подальшого її вилучення.

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Суд перевіривши зміст клопотання та додані до нього матеріали, беручи до уваги положення ч. 5, 6 та 7 ст. 163 КПК України та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, щодо якої заявлено клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заявленого клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 151, 162, 163, 164 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання задовольнити.

Надати дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 2 (м. Сновськ) Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 2 (м. Сновськ) Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області капітану поліції ОСОБА_9 , начальнику сектору дізнання відділення поліції № 2 (м. Сновськ) Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області майору поліції ОСОБА_10 дозвіл на тимчасовий доступ до відомостей, які містять охоронювану законом таємницю і провести вилучення інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживача телекомунікаційних послуг, у період часу з 00 год. 00 хв. 01.03.2024 по теперішній час з абонентського номера НОМЕР_3 , яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». виготовити на паперовому та електронному носії документ з інформацією по вказаному абонентському номеру за вказаний період часу з зазначення наступних відомостей:

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером.

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо.

- типи з`єднання абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента.

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента.

- за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом надати відомості про його особу.

Строк дії ухвали - два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. На ухвалу може бути подане заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1