Справа № 462/2592/24
провадження 1-кс/462/657/24
У Х В А Л А

27 березня 2024 року слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно,

В С Т А Н О В И В:

25.03.2024 внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000306 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

Старший слідчий СВ відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно, покликаючись на те, що 25.03.2024 о 12.00 годині до Відділу поліції № 1 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області, від оператора "102", надійшло телефонне повідомлення від ОСОБА_4 про безвісне зникнення її чоловіка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який приблизно два тижні тому о 07.00 год самовільно покинув місце свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 та його місцеперебування на даний час не відоме.

В ході проведення огляду місця події від 25.03.2024 в приміщенні квартири АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено зубну щітку гр-на ОСОБА_5 , яку поміщено в паперовий конверт «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ ЛЬВІВСЬКЕ РАЙОННЕ УПРАВЛІННЯ ПОЛІЦІЇ № 2 ГУНП У ЛЬВІВСЬКІЙ ОБЛАСТІ», на який нанесено характеризуючі написи, підписи понятих, експерта та слідчого, та наволочку, що належить гр-ну ОСОБА_5 , яку поміщено в паперовий конверт, «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ СЛІДЧЕ УПРАВЛІННЯ», на який нанесено характеризуючі написи, підписи понятих, експерта та слідчого.

26.03.2024 слідчим відділенням ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області було визнано речовими доказами зубну щітку гр-на ОСОБА_5 , яку поміщено в паперовий конверт «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ ЛЬВІВСЬКЕ РАЙОННЕ УПРАВЛІННЯ ПОЛІЦІЇ № 2 ГУНП У ЛЬВІВСЬКІЙ ОБЛАСТІ», на який нанесено характеризуючі написи, підписи понятих, експерта та слідчого, та наволочку, що належить гр-ну ОСОБА_5 , яку поміщено в паперовий конверт, «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ СЛІДЧЕ УПРАВЛІННЯ», на який нанесено характеризуючі написи, підписи понятих, експерта та слідчого, які було виявлено та вилучено 25.03.2024 в приміщенні квартири АДРЕСА_2 .

Враховуючи вищенаведене, зважаючи на те, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову чи можуть настати інші наслідки, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, а тому просить накласти арешт на вказані речі.

Слідчий суддя постановив провести розгляд клопотання без слідчого СВ відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , який просив розглядати клопотання у його відсутності.

Слідчий суддя постановив провести розгляд клопотання без власника (володільця) майна з врахуванням відсутності у органу досудового розслідування будь-якої інформації щодо зазначених осіб, за якою можливо повідомити власника (володільця) вилученого майна про розгляд даного клопотання в строки визначені КПК України для категорії клопотань.

Оглянувши матеріали клопотання, вважаю, що його слід задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно із вимогами ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України - арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно із вимогами ч.3 ст.170 КПК України - у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Оскільки досудовим слідством встановлено, що вилучені речі можуть бути використані як доказ факту і обставин вчинення кримінального правопорушення, їх визнано речовими доказами відповідно до постанови слідчого від 26.03.2024, а тому аналізуючи матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що є всі підстави вважати, що зазначені речі відповідають критеріям, визначеним у ст. 98 КПК України, а відтак для уникнення можливості їх приховування, пошкодження, псування, втрати, знищення, відчуження, необхідно накласти на них арешт.

Керуючись ст. 170-173 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на речові докази у кримінальному провадженні № 0000306 від 26.03.2024, а саме: зубну щітку гр-на ОСОБА_5 , яку поміщено в паперовий конверт «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ ЛЬВІВСЬКЕ РАЙОННЕ УПРАВЛІННЯ ПОЛІЦІЇ № 2 ГУНП У ЛЬВІВСЬКІЙ ОБЛАСТІ», на який нанесено характеризуючі написи, підписи понятих, експерта та слідчого, та наволочку, що належить гр-ну ОСОБА_5 , яку поміщено в паперовий конверт, «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ СЛІДЧЕ УПРАВЛІННЯ», на який нанесено характеризуючі написи, підписи понятих, експерта та слідчого, які було виявлено та вилучено в приміщенні квартири АДРЕСА_2 та які були вилучені в ході огляду місця події 25.03.2024.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання подається слідчому судді.

На ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом 5 діб з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: