Справа № 953/1486/24
н/п 1-кс/953/2041/24
"19" березня 2024 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
ВСТАНОВИВ:
15.03.2024 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ з можливістю тимчасового вилучення речей і документів, а саме: історії хвороби підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зберігається у КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 )? а саме медична документація відносно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 за період стаціонарного лікування у 24 психіатричному відділенні із 23.10.2012 по 20.11.2012 з діагнозом F 07.84 та за період стаціонарного лікування у ІНФОРМАЦІЯ_3 дітям КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » із 03.02.2015 по 16.02.2015 з діагнозом F 92.8.
Після чого ОСОБА_4 , покинув місце вчинення кримінального правопорушення з викраденим майном, обернувши його на свою користь та розпорядився ним у подальшому на власний розсуд, тим самим спричинивши ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » матеріальну шкоду, згідно з висновком експерта № 1492 від 28.02.2024, на загальну суму 516,00 грн.
Таким чином, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, тобто таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно, в умовах воєнного стану.
12.03.2024 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
В ході досудового слідства було встановлено, що згідно довідки № 30/3064 КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 08.03.2024 ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 перебував на стаціонарному лікуванні в КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_6 » у 24 психіатричному відділенні в період із 23.10.2012 по 20.11.2012 з діагнозом F 07.84 розлад особистості та поведінки внаслідок органічного ураження головного мозку та згідно довідки № 30/3069 КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 08.03.2024 ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 перебував на стаціонарному лікуванні в КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_6 » у Центрі психіатричної допомоги дітям КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в період із 03.02.2015 по 16.02.2015 з діагнозом F 92.8 змішаний розлад поведінки та емоцій (на резидуально органічному фоні).
Крім того, згідно довідки № 01-21/3300 від 14.03.2024 ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в поліклінічне відділення КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за амбулаторною допомогою не звертався та на обліку у лікаря психіатра не перебуває.
Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для прийняття рішення в даному кримінальному провадженні, а також встановлення психічного стану підозрюваного на момент скоєння ним кримінального правопорушення є необхідністю проведення судово-психіатричної експертизи.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що історія хвороби підозрюваного ОСОБА_4 має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до історії хвороби підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зберігається у КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ), а також отримати можливість тимчасового вилучення цієї історії хвороби для направлення за місцем проведення судово-психіатричної експертизи. Іншими засобами отримати вказану медичну документацію, яка містить охоронювану законом таємницю, неможливо.
Слідчий, прокурор до судового засідання не з`явився, до суду надали заяви про розгляд клопотання у їх відсутність, просили задовольнити клопотання.
Представник Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_7 », будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду клопотання слідчого в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.
Неприбуття цієї особи за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.
Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч.4 ст.107 КПК України.
Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
Дозволити право тимчасового доступу до речей та документів, з можливістю тимчасового вилучення, зобов`язавши уповноважену особу Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_7 » Харківської міської ради ( АДРЕСА_3 ) надати слідчому СВ ХРУП №1 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення наявної медичної документації відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в тому числі історії хвороби, оригіналу медичної карти амбулаторної (стаціонарної) хворого, за період стаціонарного лікування у 24 психіатричному відділенні із 23.10.2012 по 20.11.2012 з діагнозом F 07.84 та за період стаціонарного лікування у Центрі психіатричної допомоги дітям КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » із 03.02.2015 по 16.02.2015 з діагнозом F 92.8.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 19.04.2024 року включно.
Роз`яснити уповноваженій особі Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя - ОСОБА_1