УХВАЛА

про призначення судового розгляду

16.04.2024 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

представника потерпілого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому дистанційному підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м. Херсоні, в порядку спеціального судового провадження за відсутності обвинуваченого (in absentia) кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0000441 від 25.11.2022 року за обвинуваченням: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.5 ст.191, ч.1 ст.111-2 КК України; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст.191 КК України; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст.191 КК України, -

встановив:

На розгляд до Херсонського міського суду Херсонської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.5 ст.191, ч.1 ст.111-2 КК України; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст.191 КК України; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст.191 КК України.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 27.11.2023 року призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 18.03.2024 року задоволено клопотання прокурора та постановлено здійснювати спеціальне судове провадження.

Прокурор в судовому засіданні просив суд призначити кримінальне провадження до судового розгляду, вважаючи, що обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, а підстави для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, відсутні.

Представника потерпілого ОСОБА_7 в судовому засіданні не заперечував проти призначення до судового розгляду.

Захисники обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 , заперечував проти призначення справи до судового розгляду без його підзахисного.

Обвинувачені ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , у підготовче судове засідання не з`явились, про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання неодноразово повідомлялися належним чином через засоби масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження в газеті «Урядовий кур`єр» та на офіційному веб-сайті Херсонського міського суду Херсонської області і на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Обвинувальний акт складено з дотриманням вимог КПК України і поверненню прокурору не підлягає, підстави для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження відсутні. Дане кримінальне провадження підсудне Херсонському міському суду Херсонської області, а тому підстави для прийняття рішення згідно пунктів 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України відсутні.

Врахувавши думки учасників, суд вважає, що є всі підстави для призначення судового розгляду відповідно до обвинувального акту, оскільки він складений відповідно до вимог КПК України.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, захисники обвинувачених, представник потерпілої сторони.

Суд звертає увагу, що обвинувачені у подальшому мають можливість у будь-який момент протягом судового провадження з`явитися до суду для особистої участі у розгляді кримінального провадження та мають усі законні можливості для оскарження рішень, прийнятих судом у кримінальному провадженні №0000441 від 25.11.2022 року, і на перегляд остаточного рішення суду у цьому провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 139, 297-1, 314-317, 323,369, 372 КПК України, суд, -

постановив:

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000441 від 25.11.2022 за обвинуваченням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.5 ст.191, ч.1 ст.111-2 КК України; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст.191 КК України; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст.191 КК України, в порядку спеціального судового провадження за відсутності обвинуваченого (in absentia) у відкритому судовому засіданні в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області (м. Херсон, вул. Маяковського,6/29 зал судових засідань 2 поверх) на 08 годину 20 хвилин 30 квітня 2024 року.

Повідомити про день, час та місце судового засідання прокурора, захисника, обвинувачених та представника потерпілої сторони.

Виклик обвинувачених ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.5 ст.191, ч.1 ст.111-2 КК України; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст.191 КК України; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст.191 КК України, в судові засідання здійснювати в порядку ч.3 ст.323 КПК України шляхом надіслання повісток про виклик за останнім відомим місцем їх проживання. Процесуальні документи, що підлягають врученню обвинуваченим, надсилати захисникам. Інформацію про такі документи та повістки про виклик обвинувачених обов`язково публікувати у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, а саме у газеті «Урядовий кур`єр» та на веб-сайті Херсонського міського суду Херсонської області.

З моменту опублікування повістки про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті обвинувачені вважаються належним чином ознайомлені з її змістом.

Судовий розгляд кримінального провадження буде здійснюватися суддею ОСОБА_1 , одноособово.

Роз`яснити учасникам судового провадження їх право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження за наявності відповідного клопотання.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1