УХВАЛА

(про тимчасовий доступ до речей і документів)

Справа № 348/380/24

Номер провадження 1-кс/348/114/24

23 лютого 2024 року м. Надвірна

Слідчий суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання старшого слідчого СВ Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання надійшло до суду 21.02.2024.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження за № 0000056 від 15.02.2024, у межах якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах,-

УСТАНОВИВ:

Слідчий у кримінальному провадженні старший слідчий СВ Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, погодженим з прокурором Надвірнянської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В обґрунтування вимог клопотання дізнавач посилається на те, що сектором дізнання Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000056 від 15.02.2024 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

14.02.2024 до чергової частини Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що близько 21 год. 45 хв. 14.02.2024 невідома особа, шляхом підпалу, пошкодила його автомобіль марки «Сіtroen» моделі «С4 Рісasso», чорного кольору, 2010 року випуску, із номерним знаком НОМЕР_1 , що був припаркований на загальній частині вулиці, поруч із воротами приватного домоволодіння заявника, яке розташовується за адресою: АДРЕСА_1 .

За вказаним повідомленням 15.02.2024 було зареєстровано кримінальне провадження, відомості про яке внесеного до ЄРДР за № 0000056, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, та для проведення його досудового розслідування було створено слідчу групу.

В ході проведення слідчих (розшукових) дій за даним фактом було проведено радіорозвідку на місці вчинення злочину та на ймовірних шляхах підходу/відходу до нього, для встановлення всіх можливих з`єднань через провайдерів мобільних операторів, з метою встановлення осіб, які причетні до даного злочину, а також можливих свідків та очевидців даної події.

Проведеною радіорозвідкою поруч із АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в смт. Делятин Надвірняського району Івано-Франківської області, встановлено, що на даній території мережеве покриття мобільного зв`язку здійснював оператор і провайдер телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LАС: 3182, 2782, СID: 39196822, 39081521, 39196832, 39084541, 11682, 151, 19682, 8151, 11482, 11681, 11691, 19686, 29686, 39686, 44585.

Проведеною радіорозвідкою на виїзді із смт. Делятин Надвірнянського району Івано-Франківської області, у напрямку с. Лоєва Надвірнянського району Івано-Франківської області, встановлено, що на даній території мережеве покриття мобільного зв`язку здійснював оператор і провайдер телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LАС: 3182, 2782, СID: 11483, 19483, 501, 503, 1503, 19482, 9503, 26617, 46267, 39194823, 39194853, 39194833.

Проведеною радіорозвідкою на шляху ймовірного підходу/відходу до місця вчинення зазначеного злочину, по АДРЕСА_1 , встановлено, що на даній території мережеве покриття мобільного зв`язку здійснював оператор і провайдер телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LАС: 3182, 2782, СID: 39196821, 39196831, 11681, 19681, 11682, 19682, 11482, 1503, 19482, 19685, 39685, 29685, 46267.

Проведеною радіорозвідкою поблизу відділення № НОМЕР_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , встановлено, що на даній території мережеве покриття мобільного зв`язку здійснював оператор і провайдер телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LАС: 3182, 2782, СID: 19582, 19583, 1503, 11482, 11682, 11681, 151, 11986, 21986, 36267, 46267, 39195832, 39194822, 39095023.

Проведеною радіорозвідкою за адресою: АДРЕСА_3 , встановлено, що на даній території мережеве покриття мобільного зв`язку здійснював оператор і провайдер телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LАС: 3182, 2782, СID: 11681, 19681, 11682, 11482, 1503, 151, 19582, 29685, 19685, 39685, 46267, 39195931.

Проведеною радіорозвідкою на місці події, що за адресою: АДРЕСА_1 , встановлено, що на даній території мережеве покриття мобільного зв`язку здійснював оператор і провайдер телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LАС: 3182, 2782, СID: 39196821, 39196831, 11681, 19681, 151, 483, 11682, 8483, 19582, 19685, 39685, 29685.

У вказаному кримінальному провадженні необхідно отримати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, з метою відслідковування руху та спілкування з іншими особами осіб, які причетні до злочину, а також можливих свідків та очевидців даної події, які користувались мобільним зв`язком. В інший спосіб встановити необхідні дані неможливо.

Інформація, яка знаходиться у оператора та провайдера телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », про зв`язок, абонента, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме інформація може бути використана як доказ причетності або непричетності осіб до вчинення кримінального правопорушення, перебування на місці осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, а також, наявність/відсутність в її діях складу кримінального правопорушення, чи бути свідками вчинення даного кримінального правопорушення, чи надати будь-яку іншу інформацію, яка б могла мати важливе значення по даному кримінальному провадженню, у зв`язку з чим виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до інформації, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в АДРЕСА_4 , щодо всіх типів з`єднань, які відбувалися в межах дій його базових станцій згідно проведеної радіорозвідки, в період часу з 20.00 год. по 22.00 год. 14.02.2024.

Відомості, які містяться в зазначеній інформації, можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, а іншим способом, крім проведення тимчасового доступу, здобути вказані докази неможливо.

В зв`язку з викладеним, для виконання завдань кримінального процесуального законодавства щодо повного та неупередженого розслідування, а також беручи до уваги неможливість отримати вказані відомості в інший спосіб, слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаної інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, з можливістю її вилучення.

Слідчий в судове засідання не з`явився, попередньо подав клопотання, відповідно до якого просив клопотання про тимчасовий доступ задовольнити та слухати без його участі.

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Беручи до уваги вище наведене, враховуючи, що всі особи, які беруть участь у судовому провадженні в судове засідання не прибули, слідчий суддя приходить до висновку, про можливість розгляду клопотання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Дослідивши клопотання, матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

У відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого-судді, суду.

Зазначена інформація не є речами та документами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК України).

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

За змістом ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

У відповідності до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ст. 160 КПК України, подане за погодженням з прокурором.

З клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до речей і документів, які підпадають під визначення охоронюваної законом таємниці.

Також слідчим доведено підстави для надання тимчасового доступу до речей та документів, передбачені ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України.

Наданими стороною кримінального провадження матеріали клопотання поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінальних правопорушень та встановлення осіб (їх місце знаходження), які їх вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаної інформації, а можливе її вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.

Отже, враховуючи вище наведене та те, що інформація, яка містить охоронювану законом таємницю, до якої слідчий просить надати тимчасовий доступ, надасть змогу в подальшому використовувати як докази отримані відомості, слідчий суддя вважає вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання необхідно задоволити, з можливістю вилучення вказаної інформації.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 40, 107, 131, 132, 159, 160-163, 164, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Надвірнянської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати слідчій групі у складі старшого слідчого СВ Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , слідчого СВ Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_6 , слідчої СВ Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_7 , слідчої СВ Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_8 , слідчої СВ Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_9 , заступника начальника СВ Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_10 , та начальника СВ Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_11 , які згідно витягу з ЄРДР від 15.02.2024 здійснюють досудове розслідування вказаного кримінального провадження, тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації, яка перебуває у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », місцезнаходження: АДРЕСА_4 , щодо всіх типів з`єднань, які відбувалися в межах дій його базових станцій згідно проведеної радіорозвідки, поруч із АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в смт. Делятин Надвірняського району Івано-Франківської області, (LАС: 3182, 2782, СID: 39196822, 39081521, 39196832, 39084541, 11682, 151, 19682, 8151, 11482, 11681, 11691, 19686, 29686, 39686, 44585), на виїзді із смт. Делятин Надвірнянського району Івано-Франківської області, у напрямку с. Лоєва Надвірнянського району Івано-Франківської області (LАС: 3182, 2782, СID: 11483, 19483, 501, 503, 1503, 19482, 9503, 26617, 46267, 39194823, 39194853, 39194833), по АДРЕСА_1 (LАС: 3182, 2782, СID: 39196821, 39196831, 11681, 19681, 11682, 19682, 11482, 1503, 19482, 19685, 39685, 29685, 46267), поблизу відділення № 1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 (LАС: 3182, 2782, СID: 19582, 19583, 1503, 11482, 11682, 11681, 151, 11986, 21986, 36267, 46267, 39195832, 39194822, 39095023), за адресою: АДРЕСА_3 (LАС: 3182, 2782, СID: 11681, 19681, 11682, 11482, 1503, 151, 19582, 29685, 19685, 39685, 46267, 39195931), на місці події, що за адресою: АДРЕСА_1 (LАС: 3182, 2782, СID: 39196821, 39196831, 11681, 19681, 151, 483, 11682, 8483, 19582, 19685, 39685, 29685), за період часу з 20 год. 00 хв. по 22 год. 00 хв. 14 лютого 2024 року, забезпечивши при цьому також можливість вилучення на паперовому та електронному носії відомостей про адреси розташування та номери базових станцій, типи з`єднань (вхідні, вихідні, SМS, ММS, GРRS, переадресація), дату, час, тривалість з`єднань, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання, (абонента А), (абонентський серійний ІМSІ, номери SІМ-карти, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу з яким відбувався сеанс зв`язку (абонента Б), з`єднання нульової тривалості, за наявності контрактної угоди надання відомостей про даного абонента для їх долучення до матеріалів вказаного кримінального провадження для огляду в якості речового доказу, та при необхідності виконання інших слідчих дій.

Ухвала підлягає виконанню старшим слідчим СВ Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , слідчим СВ Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_6 , слідчою СВ Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_7 , слідчою СВ Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_8 , слідчою СВ Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_9 , заступником начальника СВ Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_10 , та начальником СВ Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_11 .

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначеної інформації.

Ухвала дійсна до 24 березня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1