Справа № 344/9943/24
Провадження № 1-кс/344/4218/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2024 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором відділу Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження № 0000655 від 06.11.2023, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що у провадженні СУ ГУНП в Івано-Франківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000655 від 06.11.2023 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 діючи умисно, без дозволу на придбання, зберігання, перевезення, використання та продажу вогнепальної зброї, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, місці та часі придбавав та зберігав вогнепальну зброю та боєприпаси, а в період з листопада 2023 року по березень 2024 року здійснив їх незаконний збут.

Так, 15.11.2023 діючи умисно, ОСОБА_5 без передбаченого законом дозволу, з метою збуту вогнепальної зброї, незаконно, за грошові кошти в сумі 800 доларів США та 15 500 гривень збув ОСОБА_6 автомат АКС 47 № НОМЕР_1 під 7,62 мм військовий патрон (7,63х39 мм) зразка 1943 року виготовлений саморобним способом шляхом надання бойових властивостей навчально-розрізному макету автомату Калашникова АКС-74 № НОМЕР_1 , 1961 року випуску та один магазин до автомата із 30 боєприпасами вогнепальної нарізної зброї, а саме 20 військових боєприпасів 7,62-мм (7,62х39 мм) патронів зразка 1943 року та 10 цивільних мисливських боєприпасів 7,62 мм (7,62х39 мм) патронів зразка 1943 року.

В подальшому, продовжуючи діяти умисно, ОСОБА_5 переслідуючи корисливий мотив та мету особистого збагачення, 17.11.2023 приблизно о 11.55 без передбаченого законом дозволу, з метою збуту вогнепальної зброї, незаконно, за грошові кошти в сумі 1200 доларів США збув ОСОБА_6 автомат АК 47 № НОМЕР_2 із затворної рамою № НОМЕР_3 та затвором № НОМЕР_4 1984 року випуску під 5-45-мм військовий патрон (5,45х39мм) та 29 військових боєприпасів 5,45-мм (5,45х39 мм) 1990 року виготовлення.

Надалі продовжуючи діяти умисно, ОСОБА_5 переслідуючи корисливий мотив та мету особистого збагачення, 25.11.2023 приблизно о 11.55 в АДРЕСА_5 без передбаченого законом дозволу, з метою збуту вогнепальної зброї, незаконно, за грошові кошти в сумі 750 доларів США збув ОСОБА_6 пістолет мод. 1914 № 378 під 7-65-мм пістолетний патрон Браунінг.

Крім того, ОСОБА_5 переслідуючи корисливий мотив та мету особистого збагачення, 01.12.2023 приблизно о 10.45 в АДРЕСА_5 біля продуктового магазину поблизу АЗС « ВОГ ». без передбаченого законом дозволу, незаконно, за грошові кошти в сумі 1000 доларів США збув ОСОБА_6 пістолет-кулемет SA vz.26 № НОМЕР_24 під 7-62-мм патрон до пістолету ТТ зразка 1930/11 рр, виготовлений шляхом відновлення саморобним способом бойового стану у макету масо-габаритного (ММГ) пістолету-кулемету SA vz.26 № НОМЕР_24 промислового виробництва та 5 боєприпасів, пістолетних патронів калібру 7,65 мм Browning, 14 боєприпасів 7,62 мм патронів центрального бою до пістолету зразка НОМЕР_5 років конструкції ОСОБА_7 (ТТ).

Також, ОСОБА_5 16.12.2023 приблизно о 14.05 в с. Раківчик, Коломийського району незаконно, за грошові кошти в сумі 900 доларів США збув ОСОБА_6 револьвер «Наган» зразка 1895 року під 7,62-мм револьверний патрон, промислового виробництва та 1 боєприпас, 7,62-мм патрон до револьверу системи «Наган» зразка 1895 року, промислового виробництва 1951 року випуску.

Продовжуючи злочинну діяльність ОСОБА_5 21.12.2023 приблизно о 15.00 в с. Раківчик, Коломийського району незаконно, за грошові кошти в сумі 1200 доларів США збув ОСОБА_6 автомат АК 47 № НОМЕР_6 із затворною рамою та затвором № НОМЕР_7 , промислового виробництва 1992 року випуску під 5-45-мм військовий патрон (5,45х39мм).

Надалі, продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_5 14.03.2023 приблизно о 10.00 год. в с. Раківчик, Коломийського району незаконно, за грошові кошти в сумі 1000 доларів США збув ОСОБА_6 предмет схожий на 7,62-мм пістолет-кулемет зразка 1941 року системи ОСОБА_8 (ППШ).

Крім того, ОСОБА_5 14.03.2024 в автомобілі марки Фольксваген Гольф н.з. НОМЕР_8 , незаконно зберігав без передбаченого законом дозволу револьвер «Jaguar» із маркуванням « НОМЕР_9 » та 7 предметів схожих патрони калібру 7,65 мм., та по місцю проживання АДРЕСА_5 незаконно зберігав 2 ручні осколкові гранати М-67 з запалом М213, 80 предметів схожих на військові боєприпаси 7,62-мм (7,62х39 мм), 30 предметів схожих на військові боєприпаси 5,45-мм (5,45х39 мм) та 3 предмети схожих на 7,62-мм патрон до револьверу системи «Наган», 157 предметів схожих на патрони калібру 8 мм, 58 предметів схожих на патрони калібру 5,6 мм, 3 предмети схожих на патрони калібру 6,35 мм, 5 предметів схожих на патрони калібру 7,65 мм, 16 предметів схожих на патрони калібру 9 мм.

Також встановлено, що ОСОБА_9 , діючи умисно, усвідомлюючи наслідки своїх суспільно-небезпечних дій, направлених проти громадської безпеки в частині захисту життя та здоров`я людей від негативного впливу руйнуючого характеру вогнепальної зброї, бойових припасів в результаті їх неконтрольованого обігу, 14.03.2024 за місцем проживання в АДРЕСА_1 без передбаченого законом дозволу зберігав військову нарізну самозарядну вогнепальну зброю - гвинтівку СВД калібру 7,62 мм, № НОМЕР_10 , з магазином, оптичним прицілом та 5 предметами схожими на патрони калібру 7,62мм.

Крім того встановлено, що 30.12.2023 приблизно о 07.35 год. ОСОБА_10 , на ринку по АДРЕСА_2 , діючи умисно, без передбаченого законом дозволу, з метою збуту вогнепальної зброї, незаконно, за грошові кошти в сумі 16 000 гривень збув ОСОБА_11 однозярядну малокаліберну спортивно-мисливську гвинтівку ТОЗ-8м № НОМЕР_11, калібру 5,6 мм (.22 LR) 1958 року виготовлення та 13 боєприпасів, спортивно-мисливських малокаліберних патронів, кільцевого спалаху, калібру 5,5-мм (.22 LR)

В подальшому, продовжуючи діяти умисно, ОСОБА_10 , переслідуючи корисливий мотив та мету особистого збагачення, 20.02.2024 приблизно о 07.16 без передбаченого законом дозволу, з метою збуту вогнепальної зброї, незаконно, за грошові кошти в сумі 1000 доларів США збув ОСОБА_11 предмет схожий на нарізний карабін «ИЖ-18Е» з маркуванням «НОМЕР_25», оптичним прицілом, глушником та одним патроном калібру 7,62 мм.

Також 24.02.2024 приблизно о 07.06 год. продовжуючи діяти умисно, ОСОБА_10 , переслідуючи корисливий мотив та мету особистого збагачення, без передбаченого законом дозволу, з метою збуту вогнепальної зброї, незаконно, за грошові кошти в сумі 700 доларів США збув ОСОБА_11 предмет, зовні схожий на револьвер, без маркування та сім предметів схожих на патрони калібру 5,6 мм.

Крім того ОСОБА_10 , 14.03.2024 за місцем проживання в АДРЕСА_3 без передбаченого законом дозволу, зберігав однозярядну малокаліберну спортивно-мисливську гвинтівку ТОЗ-8м № НОМЕР_11, калібру 5,6 мм (.22 LR) 1958 року виготовлення та 82 предмети схожі на боєприпаси, спортивно-мисливські малокалдіберні патрони, кільцевого спалаху, калібру 5,5-мм (.22 LR).

Також в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_12 діючи умисно, 14.03.2024 за місцем проживання по АДРЕСА_3 без передбаченого законом дозволу зберігав самозарядний пістолет Маузер. Мод. 1896 , № НОМЕР_26 під 7.63-мм (7,63х25мм) патрон Маузера, 2 патрони калібру 7,65 мм 7.63-мм (7,63х25мм) патрони Маузера, пістолет « SUR 2608 9мм Р.А.К ».

На даний час ОСОБА_5 , ОСОБА_10 , ОСОБА_13 та ОСОБА_12 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263 КК України.

Відповідно до матеріалів провадження встановлено, що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , на час вчинення злочинів коористувався мобільним телефон з серійним номером ІМЕІ 1 - НОМЕР_12 , ІМЕІ 2 - НОМЕР_13 та сім-картою мобільного оператора ПрАТ « Київстар » НОМЕР_14 ; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 - мобільний телефоном з серійним номером ІМЕІ 1 - НОМЕР_12 , ІМЕІ 2 - НОМЕР_13 , з сім-картою мобільного оператора ПрАТ « Київстар » НОМЕР_15 ; ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , - мобільним телефон марки «Nokia», серійний номер ІМЕІ 1: НОМЕР_12 , ІМЕІ 2: НОМЕР_13 , з сім-картками мобільного оператора ПрАТ « Київстар » НОМЕР_16 та НОМЕР_17 ; ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , мобільним телефон з серійним номером ІМЕІ1 - НОМЕР_18 , ІМЕІ 2 - НОМЕР_19 та сім-картою мобільного оператора ПрАТ « Київстар » НОМЕР_20 ; ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , мобільним телефон з серійним номером ІМЕІ1 - НОМЕР_21 , ІМЕІ 2 - НОМЕР_22 та сім-картою мобільного оператора ПрАТ « Київстар » НОМЕР_23

Інформація про телефонні з`єднання яка має безпосереднє відношення до вчиненого злочину має суттєве значення для досудового розслідування, оскільки доводитиме, що останній використовує заходи конспірації а також дасть можливість встановити інших осіб яким можуть бути відомо інформація про вчинення злочину, яких у майбутньому можна буде допитати в якості свідків, а також в сукупності з іншими речами та документами дасть змогу об`єктивно встановити інших можливих учасників злочину, їх зв`язок між собою, та підтвердити або спростувати факти, що встановлюються під час досудового розслідування, зокрема їх перебування у певний час та місці при підготовці до вчинення злочину та після його вчинення або спілкування при підготовці до його вчинення та після його вчинення, спростує, або підтвердить інформацію сторони захисту про наявність або відсутність будь-яких контактів до моменту вчинення злочину, а також обставини, які передували його вчиненню окрім цього можливість встановлення якими мобільними терміналами користувався а також встановити місце перебування останнього.

Ураховуючи, що інформація яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку компанії ПрАТ « Київстар », про користувачів сім карт та мобільних телефонів у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання тощо, має суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню під час досудового розслідування, а також неможливістю іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, просить клопотання задовольнити.

Слідчий разом із клопотанням подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, просив клопотання задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Ч. 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ст. 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а відповідно до ч. 7 цієї статі, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення цих речей і документів.

З клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до речей і документів, які підпадають під визначення охоронюваної законом таємниці.

Стороною кримінального провадження поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб (їх місцезнаходження), які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а можливе їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.

Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому відділу СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_15 , слідчому відділу СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_16 , слідчому відділу СУ ГУНП в Івано-Франківській області старшому ОСОБА_17 , старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_18 , слідчому відділу СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_19 , старшому слідчому в ОВС відділу СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_20 , старшому слідчому в ОВС відділу СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, що містить інформацію, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « Київстар » що в АДРЕСА_4 , а саме до інформації про користувачів сім карт та пристроїв з наступними ідентифікуючими даними: НОМЕР_14 ; НОМЕР_15 ; НОМЕР_16 НОМЕР_17 ; НОМЕР_20 ; НОМЕР_23 ; ІМЕІ: НОМЕР_12 , НОМЕР_13 НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , зокрема інформацію щодо вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень, нульових з`єднань, використання даних мобільного інтернету, у період з 06.11.2023 по 14.03.2024, із вказанням ІМЕІ-номерів телефонів та номерів сім карт, які працювали у вказаному ІМЕІ, у яких працювали сім карти абонентів «А» та абонентів «Б», з прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, якими вони в цей час обслуговувались та їх тривалість, із можливістю вилучення належним чином завірених копій таких документів на цифровому або паперовому носіях інформації.

Роз`яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 26 червня 2024 року включно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1