Справа№751/3928/24
Провадження №1-кс/751/1016/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 травня 2024 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту, накладеного на автомобіль марки «ВАЗ 21115», р.н. НОМЕР_1 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотанням, в якому просить скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду міста Чернігова від 29.09.2023 року на автомобіль марки «ВАЗ 21115», р.н. НОМЕР_1 , який належав ОСОБА_5 .

Клопотання обґрунтовано тим, що 24.09.2023 чоловік заявниці - ОСОБА_5 керував автомобілем марки «ВАЗ 21115», р.н. НОМЕР_1 та рухаючись по автодорозі Ніжин-Прилуки зіткнувся з іншим транспортним засобом. В результаті дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_5 загинув.

Ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду міста Чернігова від 29.09.2023 року накладено арешту на автомобіль марки «ВАЗ 21115», р.н. НОМЕР_1 , який на праві власності (свідоцтво про реєстрацію ТЗ НОМЕР_2 ) належав чоловіку заявниці - ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1

ОСОБА_4 являється дружиною та правонаступницею покійного власника зазначеного автомобіля.

Учасники процесу в судове засідання не з`явились.

Заявник в судове засідання не з`явилась. В поданому клопотанні просить розглянути справу без її участі.

Від слідчого на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без його участі.

Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.

Вивчивши матеріалами справи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Так, відділом розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Чернігівській області проводилось досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000260 від 25.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 286-1 КК України.

Ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду міста Чернігова від 29.09.2023 року накладено арешту на автомобіль марки «ВАЗ 21115», р.н. НОМЕР_1 , який на праві власності (свідоцтво про реєстрацію ТЗ НОМЕР_2 ) належав чоловіку заявниці - ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 26.09.2023 ОСОБА_5 помер 24 вересня 2023 року.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт може бути накладено на майно підозрюваного або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.

Пунктом 2 частини 1 статті 174 КПК України встановлено, що арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчий суддя приходить до висновку, що подальшої необхідності у арешті, накладеному на вказаний автомобіль марки «ВАЗ 21115», р.н. НОМЕР_1 , немає, оскільки не надано доказів на підтвердження необхідності подальшого застосування такого заходу, а тому наявні підстави для його скасування.

На підставі викладеного та керуючись ст. 174 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту - задовольнити.

Скасувати арешт, накладений на підставі ухвали слідчого судді Новозаводського районного суду міста Чернігова від 29.09.2023 року на автомобіль марки «ВАЗ 21115», р.н. НОМЕР_1 , який на праві власності (свідоцтво про реєстрацію ТЗ НОМЕР_2 ) належав покійному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та повернути його законному володільцю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий cуддя ОСОБА_1