Справа № 296/9426/22
Провадження №11-сс/801/10/2024
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2024 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

із секретарем ОСОБА_5 ,

за участі заявника ОСОБА_6 (в режимі відеоконференції)

та прокурора ОСОБА_7 (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заявника ОСОБА_6 про призначення йому перекладача,

в с т а н о в и в :

До Вінницького апеляційного суду надійшли матеріали судового провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Брусилівського районного суду Житомирської області від 29.09.2023 року про відмову у задоволенні скарги ОСОБА_6 на бездіяльність керівника Житомирської окружної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 08.11.2022 року.

В апеляційній скарзі ОСОБА_6 просить суд забезпечити йому перекладача з української мови на російську, оскільки він не володіє державною мовою.

В судовому засіданні ОСОБА_6 підтримав своє клопотання, додатково пояснивши, що він тривалий час проживав у росії, а тому українською мовою недостатньо володіє, особливо не розуміє юридичні терміни.

Заслухавши доповідь судді, думку ОСОБА_7 , який покладався на розсуд суду, обговоривши клопотання, перевіривши матеріали судового провадження, колегія суддів вважає за необхідне клопотання ОСОБА_6 задовольнити.

Відповідно до ст. 7 КПК України мова, якою здійснюється кримінальне провадження, є однією із загальних засад, яким повинні відповідати його зміст і форма.

Обов`язок суду забезпечити право користуватись послугами перекладача, передбачений ч.3 ст. 29 КПК України. Суд забезпечує учасникам кримінального провадження, які не володіють чи недостатньо володіють державною мовою, право давати показання, заявляти клопотання і подавати скарги, виступати в суді рідною або іншою мовою, якою вони володіють, користуючись за потреби послугами перекладача в порядку, передбаченому КПК України.

Згідно вимог ч. 1 ст.68 КПК України у разі необхідності у кримінальному провадженні перекладу пояснень, показань або документів сторони кримінального провадження або слідчий суддя чи суд залучають відповідного перекладача (сурдоперекладача).

Право на перекладача, зокрема, мають підозрюваний, обвинувачений (п.18 ч.3 ст. 42 КПК України), потерпілий (п.9 ч.1ст. 56 КПК України), свідок (п 4 ч.1ст. 66 КПК України), особа, стосовно якої розглядається питання про видачу в іноземну державу (ч.2 ст. 581 КПК України) та ін.

Перекладачем може бути об`єктивна й незаінтересована у результатах кримінального провадження особа, яка володіє мовою, якою ведеться судочинство, а також мовою, якою володіють та користуються будь-які учасники процесу.

Отже, враховуючи те, що ОСОБА_6 не володіє державною мовою, апеляційний суд вважає за необхідне залучити в судове засідання перекладача.

Керуючись ст.ст. 29, 68 КПК України, апеляційний суд, -

п о с т а н о в и в:

Залучити перекладача для здійснення перекладу з української мови на російську мову і з російської мови на українську мову під час апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Брусилівського районного суду Житомирської області від 29.09.2023 року про відмову у задоволенні скарги ОСОБА_6 на бездіяльність керівника Житомирської окружної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 08.11.2022 року на період розгляду судового провадження у Вінницькому апеляційному суді.

Повідомити перекладача про його явку у судове засідання до Корольовського районного суду Житомирської області на 12 березня 2024 року на 11:30 год.

Роз`яснити перекладачу його права та обов`язки, передбачені ст. 68 КПК України, попередити перекладача про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий переклад і відмову від виконання покладених на нього обов`язків перекладача без поважної причини, передбачену ст. 384, 385 КК України.

Виплату винагороди перекладачу та відшкодування витрат, пов`язаних із прибуттям до суду провести відповідно до діючого законодавства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4