У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 183/2431/24

№ 1-кс/183/561/24

15 березня 2024 року слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали клопотання прокурора Новомосковської окружної прокуратури ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 22 листопада 2023 року за № 0000101 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

у провадження слідчого судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області, в порядку глави 15 КПК України, надійшло вказане клопотання.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначила про встановлення досудовим розслідуванням, що 21 листопада 2023 року до ВП № 2 Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_1 , про те, що 21 листопада 2023 року невідома особа зловживаючи довірою, шахрайським шляхом, повідомивши останній, що є співробітником « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та з її картки намагаються вкрасти гроші, зателефонувавши з номеру телефону НОМЕР_1 , заволоділа грошовими коштами в сумі 26 603 гривні, які заявниця самостійно перевела на картку банку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_2 , і гроші заявнику не були повернуті.

Прокурор зазначає, що з метою перевірки вищевказаної інформації, її підтвердження або спростування, а також з метою найбільш повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування кримінального провадження, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання речових доказів, встановлення ймовірного кола осіб, причетних до вказаного кримінального правопорушення, дізнавачу потрібно здобути інформацію, яка міститься лише у володінні ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , та може бути використана під час досудового розслідування як докази факту протиправних дій.

У судове засідання прокурор не з`явилась, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлена належним чином. Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає, що неприбуття прокурора не перешкоджає розгляду клопотання.

Представник ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 » у судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлений про розгляд клопотання, що відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду вказаного клопотання.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось у зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, висновує таке.

З витягу з ЄРДР від 05 березня 2024 року вбачається, що ВП № 2 Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості про кримінальний проступок до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000101 з правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 190 КК України, з коротким викладом обставин: 21 листопада 2023 року до ВП № 2 Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_1 , про те, що 21 листопада 2023 року невідома особа зловживаючи довірою, шахрайським шляхом, повідомивши останній, що є співробітником « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та з її картки намагаються вкрасти гроші, зателефонувавши з номеру телефону НОМЕР_1 , заволоділа грошовими коштами в сумі 26 603 гривні, які заявниця самостійно перевела на картку банку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_2 , і гроші заявнику не були повернуті.

Обставини, викладені у клопотанні підтверджуються доказами, а саме: протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 21 листопада 2023 року; показами потерпілої ОСОБА_4 , яка повідомила про обставини аналогічні тим, що викладені у клопотанні; випискою по картковому рахунку ОСОБА_4 № НОМЕР_3 , які у своїй сукупності вказують на існування обґрунтованої підозри такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Так із клопотання вбачається, що з метою всебічного і об`єктивного розслідування, встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, необхідно отримати доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, в тому числі, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Також, виходячи з обставин, указаних у клопотанні, слідчому судді доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Таким чином, дослідивши клопотання та надані до нього копії документів, слідчий суддя вважає, що прокурором виконані вимоги ст. 163 КПК України, тому є всі підстави для надання доступу до вказаних документів у копіях.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України строк дії ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали, за виключенням ухвал, постановлених на виконання вимог частини другої статті 562 цього Кодексу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 110, 159, 160, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

надати начальнику сектору дізнання відділення поліції № 2 Новомосковського районного відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_5 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 2 Новомосковського районного відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_6 , дізнавачу сектору дізнання Новомосковського районного відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ до документів та інформації, з можливістю вилучення (виїмки) їх завірених належним чином копій, в тому числі на оптичних дисках для лазерних систем зчитування, що перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю здійснення тимчасового доступу за юридичною адресою та у офісі « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_3 , а саме:

- до інформації про абонента НОМЕР_1 щодо наявності інформації про особу, яка користуються вказаним номером, в тому числі ПІБ, дата та місце народження, отримання ним телекомунікаційних послуг, з`єднань, тривалості та змісту з`єднань із зазначенням терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких знаходився абонент, адрес розташування базових станцій абонента, маршруту пересування, ІМЕІ в період часу з 00:00 годин 21 листопада 2023 року по 24:00 годин 01 грудня 2023 року;

- до інформації про підключення (активацію) послуги переадресації вхідних дзвінків та/або CMC повідомлень в період часу з 00:00 годин 21 листопада 2023 року по 24:00 годин 01 грудня 2023 року із зазначенням відповідних номерів, абонентом НОМЕР_1 ;

- до інформації про здійсненні перерахування грошових коштів з рахунків платіжних карток, рахунків мобільних рахунків (рахунків, пов`язаних з номерами телефонів) на абонентський номер НОМЕР_1 , та подальший рух вказаних грошових коштів з даних абонентів, із зазначенням дати та часу, використаних IP-адрес з зазначенням МАС-адреси обладнання, повних реквізитів відправника та отримувача (в тому числі ПІБ, дата та місце народження, адреса мешкання, номери платіжних карток) з 00:00 годин 21 листопада 2023 року по 24:00 годин 01 грудня 2023 року щодо абонента НОМЕР_1 .

Копію зазначеної інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, оскільки без вилучення даної інформації подальший аналіз зазначених даних є неможливим.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали встановити до 15 травня 2024 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала в повному обсязі складена та оголошена 15 березня 2024 року о 14:20 годині.

Слідчий суддя ОСОБА_1