Провадження № 1-кп/638/926/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2024 року м. Харків

Дзержинського районного суду м. Харкова в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

законного представника неповнолітньої особи ОСОБА_5 ,

неповнолітньої особи, що вчинила суспільно небезпечне діяння ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду усне клопотання прокурора щодо призначення захисника для здійснення захисту неповнолітньої особи, що вчинила суспільно небезпечне діяння з центру з надання безоплатної правничої допомоги,

у клопотанні про застосування примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні №0000359 від 21 травня 2023 року стосовно неповнолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за вчинення суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова знаходиться вищевказане клопотання.

Захист ОСОБА_7 , який прибув у підготовче судове засідання, не зміг надати повноваження, та під час перерви, покинув приміщення суду.

В судовому засіданні прокурор звернулася до суду з усним клопотанням, про призначення захисника для здійснення захисту неповнолітньої особи, що вчинила суспільно небезпечне діяння центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Усі учасники процесу не заперечували проти усного клопотання прокурора.

Суд, вислухавши клопотання прокурора, думку сторін кримінального провадження, приходить до такого висновку.

Відповідно до статті 59 Конституції України кожен має право на правову допомогу, ця допомога надається безоплатно.

Згідно ч. 1 ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо:

1) відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника;

2) підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно;

3) слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.

Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

Пунктом один частини другої статті 52 КПК України встановлено, що в інших випадках обов`язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні:

1) щодо осіб, які підозрюються або обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення у віці до 18 років, - з моменту встановлення факту неповноліття або виникнення будь-яких сумнівів у тому, що особа є повнолітньою;

Важливою складовою права на захист у кримінальному провадженні є забезпечення ефективності захисту. Недотримання цієї складової права на захист навіть за умови участі захисника у провадженні може призвести до істотних порушень вимог Кримінального процесуального кодексу України.

Відповідно до усталеної практики ЄСПЛ відображеною, зокрема, у п. 262 рішення ЄСПЛ від 21 квітня 2011 року у справі «Нечипорук і Йонкало проти України», «право кожного обвинуваченого у вчиненні злочину на ефективний захист, наданий захисником…, є однією з основних ознак справедливого судового розгляду». Також у п. 89 рішення ЄСПЛ від 13 лютого 2001 року у справі «Кромбах проти Франції» вказано, що «хоча право кожної особи, обвинувачуваної у вчиненні кримінального правопорушення, на ефективний захист адвокатом не є абсолютним, воно становить одну з головних підвалин справедливого судового розгляду».

Зважаючи на вищевикладене, усне клопотання прокурора, слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 49, 52 КПК України, суд, -

у х в а л и л а:

Усне клопотання усне клопотання прокурора щодо призначення захисника для здійснення захисту неповнолітньої особи, що вчинила суспільно небезпечне діяння з центру з надання безоплатної правничої допомоги, у клопотанні про застосування примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні №0000359 від 21 травня 2023 року стосовно неповнолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за вчинення суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України задовольнити.

Залучити захисника для участі у клопотанні про застосування примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні №0000359 від 21 травня 2023 року стосовно неповнолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за вчинення суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, за усним клопотанням прокурора зі Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для здійснення захисту ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Доручити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити захисника адвоката для здійснення захисту неповнолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та забезпечити прибуття захисника в судове засідання до Дзержинського районного суду м. Харкова (кабінет № 101), призначене на 05.06.2024 року об 11-50 годині.

Копію ухвали направити до Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для негайного виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: