ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2024 рокусмт ПетровеСправа № 941/360/24
Провадження № 1-кп/941/61/24

Петрівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку в залі суду в смт Петрове кримінальне провадження № 0000403 відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Зелене Петрівського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не маючого на утриманні малолітніх чи неповнолітніх дітей, проживаючого та фактично зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який в силу закону вважається таким, що не має судимості,

та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця села Зелене Петрівського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не маючого на утриманні малолітніх чи неповнолітніх дітей, проживаючого та фактично зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,-

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.246 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

зі сторони обвинувачення - прокурора ОСОБА_5

зі сторони захисту - захисника ОСОБА_6

зі сторони захисту - захисника ОСОБА_7

зі сторони захисту - обвинуваченого ОСОБА_3

зі сторони захисту - обвинуваченого ОСОБА_4 ,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до статті 13 Конституції України земля, її надра, атмосферне повітря, водні та інші природні ресурси, які знаходяться в межах території України, природні ресурси її континентального шельфу, виключної (морської) економічної зони є об`єктами права власності Українського народу. Від імені Українського народу права власника здійснюють органи державної влади та органи місцевого самоврядування в межах, визначених цією Конституцією.

Кожний громадянин має право користуватися природними об`єктами права власності народу відповідно до закону.

За статтею 1 Лісового кодексу України, ліс - тип природних комплексів (екосистема), у якому поєднуються переважно деревна та чагарникова рослинність з відповідними ґрунтами, трав`яною рослинністю, тваринним світом, мікроорганізмами та іншими природними компонентами, що взаємопов`язані у своєму розвитку, впливають один на одного і на навколишнє природне середовище.

Ліси України є її національним багатством і за своїм призначенням та місцерозташуванням виконують переважно водоохоронні, захисні, санітарно-гігієнічні, оздоровчі, рекреаційні, естетичні, виховні, інші функції та є джерелом для задоволення потреб суспільства в лісових ресурсах.

Усі ліси на території України, незалежно від того, на землях яких категорій за основним цільовим призначенням вони зростають, та незалежно від права власності на них, становлять лісовий фонд України і перебувають під охороною держави.

До лісового фонду України належать усі ліси на території України незалежно від того, на землях яких категорій за основним цільовим призначенням вони зростають, та незалежно від права власності на них, у тому числі лісові ділянки, захисні насадження лінійного типу площею не менше 0,1 гектара, інші лісовкриті землі - стаття 4 Лісового кодексу України.

За статтею 10 Закону України «Про рослинний світ» спеціальне використання природних рослинних ресурсів здійснюється за дозволом юридичними або фізичними особами для задоволення їх виробничих та наукових потреб, а також з метою отримання прибутку від реалізації цих ресурсів або продуктів їх переробки.

За умови додержання вимог законодавства можуть здійснюватися такі види спеціального використання природних рослинних ресурсів, зокрема, заготівля деревини під час рубок головного користування, деревної зелені, Законодавством України можуть передбачатися й інші види спеціального використання природних рослинних ресурсів.

Спеціальне використання природних рослинних ресурсів загальнодержавного значення здійснюється за дозволом, що видається в порядку, який визначається Кабінетом Міністрів України.

Спеціальне використання природних рослинних ресурсів місцевого значення здійснюється за дозволом, що видається в порядку, який визначається Верховною Радою Автономної Республіки Крим та органами місцевого самоврядування.

Заготівля деревини під час рубок головного користування, живиці на земельних ділянках лісового фонду здійснюється в порядку, що встановлюється Лісовим кодексом України.

Так, відповідно до статті 69 Лісового кодексу України, спеціальне використання лісових ресурсів на виділеній лісовій ділянці проводиться за спеціальним дозволом - лісорубний квиток або лісовий квиток, що видається безоплатно.

Форма дозволу на спеціальне використання природних рослинних ресурсів встановлюється Кабінетом Міністрів України.

Постановою КМУ України від 23.05.2007 року № 761 «Про врегулювання питань щодо спеціального використання лісових ресурсів» затверджено Порядок видачі спеціальних дозволів на використання лісових ресурсів та встановлено форми лісорубного і лісового квитків, які застосовуються з 01.01.2008 року.

Незважаючи на вищевказані вимоги законодавства України та встановлений порядок охорони, раціонального використання і відтворення лісу як важливого елемента навколишнього природного середовища, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 вчинили кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 246 КК України, а саме незаконна порубка дерев у лісах (лісових насадженнях), що заподіяло істотну шкоду з наступних обставин, вчинена групою осіб за попередньою змовою.

Так, 12 березня 2024 року близько 11:00 години ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , маючи і реалізуючи умисел на незаконну порубку дерев у лісових насадженнях, діючи за попередньою змовою, взявши заздалегідь приготовлені спеціальні засоби для порубки дерев, а саме бензопилу марки «СВІТЯЗЬ» чорного кольору», прибули до лісопосадки, на автомобілі марки ВАЗ 2107, червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 із причепом, що розташована за межами населеного пункту між селом Зелене та селом Артемівка, Олександрійського району, Кіровоградської області, за координатами 48.420041,33.418773.

Діючи за попередньою змовою, в період часу з 11 години 00 хвилин по 12 годину 00 хвилин, 12 березня 2024 року ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , не маючи спеціального дозволу на порубку древ, реалізуючи свій злочинний умисел, у порушення вимог ст. 13 Конституції України, ст. ст. 1, 4, 7, 39 Лісового кодексу України, ст.10 Закону України «Про рослинний світ», ст.60 Закону України «Про охорону природного навколишнього середовища», «Порядку видачі спеціальних дозволів на використання лісових ресурсів», затвердженого Постановою КМУ України від 23.05.2007 року № 761, порушуючи встановлений порядок охорони, раціонального використання і відтворення лісу, як важливого елемента навколишнього природного середовища, діючи умисно з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, без спеціального дозволу (лісорубного квитка), за допомогою заздалегідь приготовлених спеціальних засобів для порубки дерев, а саме бензопили марки «СВІТЯЗЬ» чорного кольору», вчинили незаконну порубку лісу (лісових насаджень), а саме 20 сироростучих листяних дерев породи «акація», що належать Петрівській селищній раді Олександрійського району Кіровоградської області ().

В результаті чого відповідно до висновку судово-економічної експертизи № СЕ-19/112-24/3579-ЕК від 19 березня 2024 року, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 своїми злочинними діями заподіяли державі в особі Петрівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області () майнову шкоду в розмірі 39398 гривень 05 копійок, яка відповідно до примітки до статті 246 КК України є істотною.

Потерпілою юридичною особою від кримінального правопорушення є Петрівська селищна рада Олександрійського району Кіровоградської області (), юридична адреса: АДРЕСА_3 .

Дії ОСОБА_4 та ОСОБА_3 кваліфіковані за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.246 КК України: незаконна порубка дерев у лісах (лісових насадженнях), що заподіяло істотну шкоду, вчинена за попередньою змовою групою осіб.

Під час судового слідства 15.05.2024 року між начальником Петрівського відділу Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_5 та обвинуваченимОСОБА_4 було укладено угоду про визнання винуватості, у відповідності до вимог ст.472 КПК України.

Згідно даної угоди начальник Петрівського відділу Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_5 та обвинувачений ОСОБА_4 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч.2 ст.246 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, обвинувачений беззастережно визнав свою вину у зазначеному діянні.

Також вказаною угодою визначено покарання, яке повинен понести обвинувачений

ОСОБА_4 за вчинене ним кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.246 КК України, у виді обмеження волі на строк 3 (три) роки.

Сторони погоджуються на застосування статті 75 КК України та звільнення ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, передбачені пунктом 1 та пунктом 2 частини 1 статті 76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. Строк іспитового строку, за згодою сторін, буде визначено судом.

В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені статтею 473 КПК України, та наслідки її невиконання.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Відповідно ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно ст.469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Судом встановлено в судовому засіданні, що обвинувачений ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.246 КК України, яке згідно ст.12 КК України, є нетяжким злочином.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права визначені абз. 1, 4 п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості від 15.05.2024 року між начальником Петрівського відділу Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_5 та обвинуваченимОСОБА_4 і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.

Також під час судового слідства 15.05.2024 року між начальником Петрівського відділу Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_5 та обвинуваченимОСОБА_3 було укладено угоду про визнання винуватості, у відповідності до вимог ст.472 КПК України.

Згідно даної угоди начальник Петрівського відділу Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_5 та обвинувачений ОСОБА_3 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч.2 ст.246 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, обвинувачений беззастережно визнав свою вину у зазначеному діянні.

Також вказаною угодою визначено покарання, яке повинен понести обвинувачений

ОСОБА_3 за вчинене ним кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.246 КК України, у виді обмеження волі на строк 3 (три) роки.

Сторони погоджуються на застосування статті 75 КК України та звільнення ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, передбачені пунктом 1 та пунктом 2 частини 1 статті 76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. Строк іспитового строку, за згодою сторін, буде визначено судом.

В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені статтею 473 КПК України, та наслідки її невиконання.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Відповідно ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно ст.469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Судом встановлено в судовому засіданні, що обвинувачений ОСОБА_3 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.246 КК України, яке згідно ст.12 КК України, є нетяжким злочином.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права визначені абз. 1, 4 п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості від 15.05.2024 року між начальником Петрівського відділу Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_5 та обвинуваченимОСОБА_3 і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.

Під час досудового розслідування Петрівським відділом Олександрійської окружної прокуратури в Кіровоградської області до ОСОБА_4 та ОСОБА_3 заявлено цивільний позов про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням на суму 39398 гривень 05 копійок, а саме незаконної порубки дерев у лісових насадженнях, вчиненої за попередньою змовою групою осіб, що заподіяло істотну шкоду Петрівській селищній раді Олександрійського району Кіровоградської області. Обвинувачені визнали заявлені позовні вимоги у повному обсязі, а тому суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню.

Згідно ч.4 ст.174 КПК України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна.

Враховуючи, що автомобіль марки «ВАЗ 2107», червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який належить на праві власності ОСОБА_8 , без пошкоджень із причепом, бензопила марки «СВІТЯЗЬ» чорного кольору, пляшка з невідомою речовиною ймовірно горючою та зрублена деревина породи «Акація» в кількості 51 колоди, на які ухвалою слідчого судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 14.03.2024 року накладено арешт, визнано речовими доказами, суд вважає що з метою вирішення їх долі, арешти накладений в ході досудового слідства слід скасувати.

Долю речових доказів та питання процесуальних витрат слід вирішити відповідно до вимог ст.ст. 96-1, 96-2 КК України, ст.ст.100, 124 КПК України.

Керуючись ст.ст. 314,373, 374, 475 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватостівід 15.05.2024 року між начальником Петрівського відділу Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_5 та обвинуваченимОСОБА_4 .

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст.246 КК України.

Призначити ОСОБА_4 узгоджене сторонами покарання у виді обмеження волі строк 3 (три) роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, з однорічним іспитовим строком, поклавши на нього згідно п.п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Затвердити угоду про визнання винуватостівід 15.05.2024 року між начальником Петрівського відділу Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_5 та обвинуваченимОСОБА_3 .

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст.246 КК України.

Призначити ОСОБА_3 узгоджене сторонами покарання у виді обмеження волі строк 3 (три) роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, з однорічним іспитовим строком, поклавши на нього згідно п.п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Цивільний позов прокурора у кримінальному провадженні № 0000403 до обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, - задовольнити та стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь держави шкоду, заподіяну незаконною порубкою лісу у розмірі 39398 грн. 05 коп., зарахувавши кошти до місцевого бюджету Петрівської селищної ради на р/р UA0011507, код отримувача: 37918230, код класифікації доходів бюджету 24062100, отримувач ГУК у Кіров. обл./тг Петрове/24062100.

Стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь держави витрати на проведення судово-економічної експертизи

№ СЕ-19/112-24/3579-ЕК від 19 березня 2024 року у розмірі 1514 грн. 56 коп. в рівних частинах, по 757 грн. 28 коп. з кожного.

Арешт у виді заборони ОСОБА_3 та ОСОБА_4 користуватися та розпоряджатися до прийняття рішення у кримінальному провадженні автомобілем марки «ВАЗ 2107», червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який належить на праві власності ОСОБА_8 , без пошкоджень із причепом, бензопилою марки «СВІТЯЗЬ» чорного кольору, пляшкою з невідомою речовиною ймовірно горючою та зрубленою деревина породи «Акація» в кількості 51 колода, накладений ухвалою слідчого судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 14.03.2024 року, - скасувати.

Речові докази:

автомобіль марки ВАЗ 2107, червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , із причепом, який було вилучено під час ОМП від 12.03.2024 року слідчим СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_9 , за межами населеного пункту на відкритій ділянці місцевості між с. Зелене та с. Артемівка, Олександрійського р-н., Кіровоградської обл., за координатами 48.420041,33.418773 та якийпередано на зберігання до території спеціального майданчику при Секторі поліцейської діяльності №1 (смт. Петрове) Олександрійського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області за адресою: АДРЕСА_4 , - повернути власнику ОСОБА_8 .

колоду дерева породи «акація» довжиною 267,5 см., діаметром 8,6 см; колоду дерева породи «акація» довжиною 160 см., діаметром 7,5 см; колоду дерева породи «акація» довжиною 237 см., діаметром 9,6 см; колоду дерева породи «акація» довжиною 215 см., діаметром 7 см; колоду дерева породи «акація» довжиною 273 см., діаметром 15,2 см; колоду дерева породи «акація» довжиною 259 см., діаметром 10,7 см; колоду дерева породи «акація» довжиною 267 см., діаметром 9,1 см; колоду дерева породи «акація» довжиною 228 см., діаметром 14 см; колоду дерева породи «акація» довжиною 192 см., діаметром 6,5 см; колоду дерева породи «акація» довжиною 279 см., діаметром 11,5 см; колоду дерева породи «акація» довжиною 246 см., діаметром 16,5 см; колоду дерева породи «акація» довжиною 263 см., діаметром 10 см; колоду дерева породи «акація» довжиною 257 см., діаметром 8,5 см; колоду дерева породи «акація» довжиною 267 см., діаметром 11,5 см; колоду дерева породи «акація» довжиною 265 см., діаметром 7 см; колоду дерева породи «акація» довжиною 247см., діаметром 9 см; колоду дерева породи «акація» довжиною 225 см., діаметром 17,5 см; колоду дерева породи «акація» довжиною 115 см., діаметром 6 см; колоду дерева породи «акація» довжиною 228 см., діаметром 18,5 см; колоду дерева породи «акація» довжиною 233 см., діаметром 8,5 см; колоду дерева породи «акація» довжиною 210 см., діаметром 15 см; колоду дерева породи «акація» довжиною 247 см., діаметром 14 см; колоду дерева породи «акація» довжиною 237 см., діаметром 11 см; колоду дерева породи «акація» довжиною 237 см., діаметром 9,5 см; колоду дерева породи «акація» довжиною 243 см., діаметром 17 см; колоду дерева породи «акація» довжиною 298 см., діаметром 8 см; колоду дерева породи «акація» довжиною 283 см., діаметром 10,5 см; колоду дерева породи «акація» довжиною 208 см., діаметром 8 см; колоду дерева породи «акація» довжиною 228 см., діаметром 17,5 см; колоду дерева породи «акація» довжиною 113 см., діаметром 6 см; колоду дерева породи «акація» довжиною 254 см., діаметром 13 см; колоду дерева породи «акація» довжиною 233 см., діаметром 13,5 см; колоду дерева породи «акація» довжиною 265 см., діаметром 9 см; колоду дерева породи «акація» довжиною 251 см., діаметром 12 см; колоду дерева породи «акація» довжиною 232 см., діаметром 10,2 см; колоду дерева породи «акація» довжиною 199 см., діаметром 6 см; колоду дерева породи «акація» довжиною 287 см., діаметром 9,5 см; колоду дерева породи «акація» довжиною 247 см., діаметром 7 см; колоду дерева породи «акація» довжиною 283 см., діаметром 10 см; колоду дерева породи «акація» довжиною 229 см., діаметром 16,2 см; колоду дерева породи «акація» довжиною 291 см., діаметром 12,5 см; колоду дерева породи «акація» довжиною 295 см., діаметром 9,5 см; колоду дерева породи «акація» довжиною 259 см., діаметром 13,2 см; колоду дерева породи «акація» довжиною 229 см., діаметром 22 см; колоду дерева породи «акація» довжиною 245 см., діаметром 9 см; колоду дерева породи «акація» довжиною 250 см., діаметром 8 см; колоду дерева породи «акація» довжиною 260 см., діаметром 11 см; колоду дерева породи «акація» довжиною 230 см., діаметром 12 см; колоду дерева породи «акація» довжиною 184 см., діаметром 27 см; колоду дерева породи «акація» довжиною 232 см., діаметром 17,5 см; колоду дерева породи «акація» довжиною 250 см., діаметром 10,2 см, які були вилучені під час ОМП від 12.03.2024 року слідчим СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_9 , за межами населеного пункту на відкритій ділянці місцевості між АДРЕСА_1 , за координатами 48.420041,33.418773, які передано на зберігання до території спеціального майданчику при Секторі поліцейської діяльності №1 (смт. Петрове) Олександрійського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області за адресою: Кіровоградська область, Олександрійський район, смт. Петрове, вул. Садова, 45, - повернути власнику - Петрівській селищній раді Олександрійського району Кіровоградської області ().

Відповідно до ст.ст.96-1, 96-2 КК України, застосувати спеціальну конфіскацію та примусово безоплатно вилучити у власність держави, як знаряддя і засоби вчинення кримінального правопорушення:

бензопилу марки «СВІТЯЗЬ» чорного кольору, яка була вилучена під час ОМП від 12.03.2024 року слідчим СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_9 , за межами населеного пункту на відкритій ділянці місцевості між

АДРЕСА_1 , за координатами 48.420041,33.418773 та яку поміщено до камери схову речових доказів при Олександрійському РВП ГУНП в Кіровоградській області за адресою: Кіровоградська область, місто Олександрія, вулиця 6-го Грудня, 49;

пляшку з невідомою речовиною ймовірно горючою, яка була вилучена під час ОМП від 12.03.2024 року слідчим СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_9 , за межами населеного пункту на відкритій ділянці місцевості між

АДРЕСА_1 , за координатами 48.420041,33.418773 та яку поміщено до камери схову речових доказів при Олександрійському РВП ГУНП в Кіровоградській області за адресою: Кіровоградська область, місто Олександрія, вулиця 6-го Грудня, 49.

Долю речових доказів вирішити після набрання вироком законної сили.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду через Петрівський районний суд Кіровоградської області, шляхом подачі апеляції протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Суддя ОСОБА_1