УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/1915/24

22 травня 2024 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костопіль клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 2 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 яке погоджено прокурором Костопільського відділу Здолбунівської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000123 від 14.05.2024 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач сектору дізнання відділення поліції № 2 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до Костопільського районного суду Рівненської області із клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В обґрунтування клопотання, зазначив, що до відділення поліції № 2 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області надійшла заява гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит.: АДРЕСА_1 про те, що 01.05.2024 о 20.06 год. невстановлена особа, шахрайським шляхом, під приводом продажу квадроциклу на сайті " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", заволоділа його грошовими коштами в сумі 45775 грн. Під час досудового розслідування та з показів ОСОБА_5 встановлено, що 01.05.2024 на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_4 » мережі «Інтернет» він знайшов оголошення про продаж квадроциклу марки «Комен Шарк 200» за ціною 37000 грн. В ^седжері «Вайбер», по номеру телефону НОМЕР_1 , ОСОБА_5 вів переписку із невстановленою особою, з якою домовився про умови оплати та доставку даного товару. Невідома особа надала реквізити для перерахування грошових коштів за товар та його доставку AT КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_2 .

01.05.2024 о 20.06 год. ОСОБА_5 за вищевказаний товар із доставкою на рахунок продавця перерахував грошові кошти в сумі 37050 грн. та 02.05.2024 о 12.25 год. ще 8725 грн. Через деякий час сторінку на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_4 » про продаж вищевказаного товару було заблоковано. Товар ОСОБА_5 доставлено не було та сплачені за його кошти не повернуті. Тоді останній зрозумів що його ошукали та звернувся Поліцію.

Документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати це: інформацію за період з 00 год. 00 хв. 01.05.2024 по дату виконання зали слідчого судді, шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких тектронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах лстем зв`язку, без їх вилучення, які знаходиться в операторів телекомунікацій , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_3 ), що за адресою АДРЕСА_2 , за наступним абонентським номером: НОМЕР_1 , а саме: ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості; адреса розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні жриття ретрансляційних антен операторів; тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); зата, час та тривалість з`єднання; дат та сум поповнень послуг мобільного зв`язку на даний абонентський номер, відображенням абонентів та (або) ідентифікуючих ознак терміналів з яких тійснювалось поповнення рахунків; дат та сум поповнень послуг мобільного зв`язку з даного абонентського номеру, з відображенням абонентів та (або) ідентифікуючих ознак терміналів, на . тлій здійснювалось поповнення рахунків. Інформацію про здійснення дзвінків, нульових дзвінків та відправку MS-повідомлень (без розкриття їх змісту) з радіоелектронного засобу - спільного терміналу за наступним абонентським номером, в період часу з 00 од. 00 хв. 01.05.2024 по дату виконання ухвали слідчого судді. Інформацію про зв`язок абонента, тривалості з`єднань, маршрутів передавання та місця знаходження в момент передавання, тобто необхідні роздруківки телефонних з`єднань абонента, який користується мобільним телефоном із сім-картами мобільного оператора з вказаним абонентським номером.

Підстави, що документи у власності ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ: НОМЕР_3 ), що за адресою АДРЕСА_2 , є те, що ОСОБА_5 , який є потерпілою стороною, телефонував на мобільний телефоні свідомої особи із сім картою зазначеного оператора телекомунікацій, в результаті чого було знято грошові кошти шахрайським шляхом.

В судове засіданні дізнавач не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи у його відсутності, клопотання підтримує у повному обсязі.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на виклик суду не прибув.

Враховуючи вимоги ч.1 ст.107 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд клопотання без фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст.9 Закону України «Про телекомунікації», зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом. Згідно ч.3 ст.34, п.7 ч.1 ст.39 вказаного Закону, інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом. Оператори телекомунікацій зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах. Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, слідчий має право звернутися до слідчого суді з клопотанням про тимчасовий доступ до вищевказаних речей і документів за погодженням з прокурором.

Оскільки, документи (інформація), до яких необхідно отримати доступ, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та можуть бути використані як докази в даному кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення і неможливість отримання відомостей в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що дане клопотання обґрунтоване, та таке, що підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.159-164, 372,395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 2 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 яке погоджено прокурором Костопільського відділу Здолбунівської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000123 від 14.05.2024 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України - задовольнити.

Надати оперуповноваженому сектору кримінальної поліції відділення поліції № 2 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшому капітану поліції ОСОБА_6 , старшому оперуповноваженому сектору кримінальної поліції відділення поліції № 2 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, де відображено за період часу з 00 год. 00 хв. 01.05.2024 по дату виконання ухвали слідчого судді,шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, Кс вилучення, які знаходиться в операторів телекомунікацій ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_3 ), що за адресою АДРЕСА_2 , за наступним абонентським номером: НОМЕР_1 , а саме:

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості;

-адреса розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів; - тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);- дата, час та тривалість з`єднання;

- дат та сум поповнень послуг мобільного зв`язку на даний абонентський номеру, з відображенням абонентів та (або) ідентифікуючих ознак терміналів з яких здійснювалось поповнення рахунків;

-дат та сум поповнень послуг мобільного зв`язку з даного абонентського номеру, з відображенням абонентів та (або) ідентифікуючих ознак терміналів на який здійснювалось поповнення рахунків.

Інформацію про здійснення дзвінків, нульових дзвінків та відправку SMS-повідомлень (без розкриття їх змісту) з радіоелектронного засобу - мобільного терміналу за наступним абонентським номером, в період часу з 00 год. 00 хв. 01.05.2024 по дату виконання ухвали слідчого судді.

Інформацію про зв`язок абонента, тривалості з`єднань, маршрутів передавання та місця знаходження в момент передавання, тобто необхідні роздруківки телефонних з`єднань абонента, який користується мобільним телефоном із сім-картами мобільного оператора з вказаним абонентським номером.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1