Справа № 369/267/24
Провадження № 1-кс/369/210/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.01.2024 м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Фастівського РУП ГУНП в Київській області майора поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Білоцерківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за №0003572 від 19.12.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

12 січня 2024 року до провадження слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшло клопотання слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Фастівського РУП ГУНП в Київській області майора поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Білоцерківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за №0003572 від 19.12.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що 19.12.2023 близько 05.30 год. водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем марки «Skoda Superb», p. н. НОМЕР_1 (Польська реєстрація), рухався по автомобільній дорозі T1038 у Фастівському районі Київської області в напрямку с. Жорнівка, де на відстані 1 км+300 м від перехрестя, що розмежовує напрямки руху даної дороги в бік с. Жорнівка та в бік с. Забір`я, здійснив виїзд на зустрічну смугу руху, після чого виїхав на узбіччя з лівої сторони відносно свого напрямку руху, де відбулося зіткнення з деревом. Внаслідок ДТП водій ОСОБА_5 , його пасажири ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , отримали тілесні ушкодження, та були доставлені до лікарні.

На даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність в проведенні судово-медичної експертизи з метою встановлення ступеня тяжкості отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_7 .

Зібраними матеріалами кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_7 , з 19.12.2023 проходив стаціонарне лікування в Національному військово-медичному клінічному центрі « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

У зв`язку з викладеним, просили задовольнити дане клопотання та надати тимчасовий доступ слідчому СВ Фастівського РУП ГУ НП в Київській області майору поліції ОСОБА_3 до медичної карти стаціонарного хворого та рентген знімків ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , які перебувають у Національному військово-медичному клінічному центрі « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з подальшим їх вилученням.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, просили розгляд клопотання проводити без їх участі, вимоги клопотання підтримали в повному обсязі та просили задовольнити.

На підставі положень ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається без участі слідчого.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК судове засідання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходиться така інформація.

За нормами ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду слідчим суддею клопотання, за допомогою технічних засобів, не здійснювалась.

Вивченням клопотання із долученими до нього додатками слідчим суддею встановлено, що 19.12.2023 близько 05.30 год. водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем марки «Skoda Superb», p. н. НОМЕР_1 (Польська реєстрація), рухався по автомобільній дорозі T1038 у Фастівському районі Київської області в напрямку с. Жорнівка, де на відстані 1 км+300 м від перехрестя, що розмежовує напрямки руху даної дороги в бік с. Жорнівка та в бік с. Забір`я, здійснив виїзд на зустрічну смугу руху, після чого виїхав на узбіччя з лівої сторони відносно свого напрямку руху, де відбулося зіткнення з деревом. Внаслідок ДТП водій ОСОБА_5 , його пасажири ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , отримали тілесні ушкодження, та були доставлені до лікарні.

З матеріалів клопотання встановлено, що на даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність в проведенні судово-медичної експертизи з метою встановлення ступеня тяжкості отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_7 .

Як вбачається з матеріалів клопотання, зібраними матеріалами кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_7 , з 19.12.2023 проходив стаціонарне лікування в Національному військово-медичному клінічному центрі « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідно рішення слідчим суддею вилучити їх.

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно п.п.1.2. ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи обставини, викладені у клопотанні та доведеність неможливості отримання інформації в інший спосіб, а також, те, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливість використання зазначених відомостей, як доказів, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, слідчий суддя вбачає достатність підстав для задоволення клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.

Керуючись ст.159, 163, 164, 165, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Фастівського РУП ГУ НП в Київській області майору поліції ОСОБА_3 до медичної карти стаціонарного хворого та рентген знімків ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , які перебувають у Національному військово-медичному клінічному центрі « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з подальшим їх вилученням.

Відповідно до положень ч.1 ст.166 КПК України роз`яснити відповідальній особі, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали складає два місяці з дня її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1