Первомайський міськрайонний суд Харківської області
29 грудня 2012 р. Справа № 2030/4502/12
провадження № 1-кп/2030/5/12
Справа 2030/4502/12
Провадження 1-КП/2030/5/12
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2012 року Первомайський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у підготовчєму провадженні в залі суду в м. Первомайський кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с Верхній Бішкін Первомайського р-ну Харкіскьої області , громадянин України, освіта базова середня, не процює, раніше не судимі, не одружений , мешкає АДРЕСА_1 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченного ст.. 309 ч.1 КК України.

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2012 року ОСОБА_5 знаходячись у лісосмузі знайшов куст коноплі, зірвав листя і приніс додому, де виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс 6,2362 грамм який зберігав при собі без мєти збуту.

24 грудня 2012 року між обвинуваченою та прокурором була укладена угода про примирення у відповідності до вимог ст. 471 КПК України.

Згідно даної угоди ОСОБА_6 та прокурор дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за 309 ч.1 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, а також покарання, яке повинна понести ОСОБА_3 у вигляді 1 року позбавлення волі з застосування ст. 75 КК України та звільненням від відбування покарання з випробуванням терміном 1 рік .

Розглядаючи питання про затвердження угоди про примирення, суд виходить з наступного.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Відповідно п. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з ч. 3 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Судом встановлено в судовому засіданні, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченому ч. 309 ч.1, який згідно ст. 12 КК України, є злочином середньої тяжкості.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачена цілком розуміє права визначені п. 1 ч. 5 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені п. 1 ч. 1 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про примирення між прокурором та обвинуваченним і призначення обвинуваченному узгодженої сторонами міри покарання.

Керуючись ст. ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

Затвердити угоду від 24 грудня 2012 року про примирення між ОСОБА_5 та прокурором.

Визнати ОСОБА_5 винуватим у вчиненні злочину, передбаченого 309 ч.1 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, без застосування ст.. 76 КК України.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Головуючий

Судья ОСОБА_1