Справа № 646/8985/18
№ провадження 1-кп/646/126/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.03.2024 м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю - секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника потерпілого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Харкові обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000200 від 31.08.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Червонозаводського районного суду знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України,

Прокурором у підготовчому судовому засіданні заявлено клопотання про надання в порядку ст. 333 КПК України доручення на проведення слідчих (розшукових) дій, спрямованих на встановлення місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_5 , виконання якого покласти на орган досудового розслідування в Сумській області, оскільки останній неодноразово викликався в судові засідання.

Представник потерпілого при вирішенні клопотання прокурора поклалася на розсуд суду.

З`ясувавши думку учасників процесу щодо заявленого прокурором клопотання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України, у разі, якщо виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.

Виходячи з положень ч. 4 ст. 333 КПК України під час розгляду клопотання суд враховує значення обставин, про встановлення або перевірку яких просить особа, яка звернулася з ним, можливість їх встановлення або перевірки шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та причини, з яких не були здійснені належні дії для їх встановлення чи перевірки на стадії досудового розслідування. Суд відмовляє в задоволенні клопотання прокурора, якщо він не доведе, що слідчі (розшукові) дії, про проведення яких він просить, не могли бути проведені під час досудового розслідування через те, що не були і не могли бути відомі обставини, які свідчать про необхідність їх проведення.

Також, відповідно до ч. 3 ст. 93 КПК України сторона захисту, потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок; ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.

У разі наявності у сторони складнощів щодо отримання інформації, суд за її клопотанням може витребувати такі докази.

Отже, оцінюючи мотиви та обґрунтування сторони обвинувачення, з метою всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження у розумні строки, ураховуючи значення встановлення інформації щодо місця перебування (знаходження, проживання) ОСОБА_5 , суд дійшов висновку, що клопотання прокурора ґрунтується на вимогах кримінального процесуального закону та є таким, що підлягає задоволенню.

За таких обставин, суд вважає за доцільне доручити ВП №1 ХРУП №1 Головного управління Національної поліції в Харківській області надати інформацію щодо місця знаходження та перебування обвинуваченого ОСОБА_5 , контроль за виконанням ухвали покласти на Слобідську окружну прокуратуру м. Харкова.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. .93,139,140, 323, 333, 350, 369-372 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про доручення органу досудового розслідування в порядку ст. 333 КПК України проведення слідчих (розшукових) дій - задовольнити.

В порядку ч. 3 ст. 333 КПК України, доручити СВ СУ Головного управління Національної поліції в Сумській області провести слідчі (розшукові) дії, спрямовані на встановлення місцезнаходження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України (останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 ).

Про результати виконання судового доручення повідомити суд до дати наступного підготовчого судового засідання, тобто до 07.05.2024.

Виконання ухвали в цій частині покласти на співробітників СВ СУ Головного управління Національної поліції в Сумській області.

Організацію виконання ухвали суду та контроль за належністю її виконання покласти на прокурора, який здійснює повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1