Справа № 392/349/24
Провадження № 1-кс/392/88/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2024 року м. Мала Виска

Слідчий суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мала Виска клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 0000082 від 13.02.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про надання тимчасового доступу до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

слідчий СВ відділення поліції №1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Маловисківського відділу Новоукраїнської окружної прокуратури ОСОБА_4 , під час досудового розслідування звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на проведення тимчасового доступу до речей і документів інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, а саме ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за період у період часу з 14 год. 00 хв. 11.02.2024 року по 10 год. 00 хв. 13.02.2024 року.

На обґрунтування клопотання зазначив, що 12.02.2024 року до чергової частини ВП № 1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , про те, що в період часу з 11.02.2024 року по 12.02.2024 року невідома особа під час дії воєнного стану, шляхом пошкодження цегляної стінки складського приміщення, що розташоване за адресою АДРЕСА_1 та звідки таємно та протиправно здійснила крадіжку бензинового генератора марки «Форте 280», червоного кольору, чим спричинила заявнику матеріального збитку на суму 8000 гривень.

За вказаним фактом СВ ВП № 1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області 13.02.2024 року відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000082 від 13.02.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України (крадіжка, вчинена у великих розмірах чи в умовах воєнного або надзвичайного стану).

При проведенні слідчих дій, а саме: огляду місця події, допиту потерпілого, допитів в якості свідка жителів сусідніх будинків встановити особу, яка скоїла дане кримінальне правопорушення та вилучити викрадене майно на даний час не представилось можливим. Під час визначення, з використанням технічних засобів, території дії мереж базових станцій операторів стільникового зв`язку у якій забезпечується надання телекомунікаційних послуг на місці скоєння кримінального правопорушення та в місцях подальшого руху правопорушників, були встановлені облікові позначення базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку, у яких міститься належність ретрансляційного обладнання до території розташування, номер базової станції та сектор направленої антени.

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, встановити осіб, що можуть бути причетними до скоєння вказаного кримінального правопорушення та неможливістю іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриттязазначених базових станцій оператора телекомунікацій, яка перебуває у володінні ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 , ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ лайфселл.

Учасники на розгляд клопотання не з`явились, слідчим подано заяву про розгляд клопотання у його відсутність, у зв`язку з службовою зайнятістю та просив задовольнити подане ним клопотання. 19.03.2024 року звернувся із заявою про долучення до клопотання постанови про призначення групи слідчих у даному кримінальному провадженні.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не з`явилися, про поважність причин своєї неявки суд не повідомили, з клопотанням про перенесення розгляду клопотання до суду не зверталися.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду не здійснювалося.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали кримінального провадження, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання з таких підстав.

За змістом частини 1 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, абонентів, отримання ними телекомунікаційних послуг, їх з`єднання, їх тривалості, зміст, маршрути пересування, стосовно абонентів, з`єднання яких було зафіксовано ретрансляторами антен базових станцій з обліковими позначеннями без їх вилучення.

Відповідно до частини першої статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною п`ятою статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження в своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до частини сьомої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Встановлено, що клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » подано в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000082 від 13.02.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Матеріалами клопотання підтверджується наявність обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, що підтверджується: витягом з ЄРДР у кримінальному провадженню №0000082 від 13.02.2024 року; рапортом ВП №1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області слідчим слідчого відділення ОСОБА_6 від 12.02.2024 року з якого вбачається, що 12.02.2024 року до відділення поліції звернувся ОСОБА_5 , який повідомив, про те, що в АДРЕСА_2 невідомі особи вибили у сараї двері та викрали генератор, орієнтовна вартість якого 35000 грн, копією протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію ОСОБА_5 від 12.02.2024 року; копією протоколу огляду місця події від 12.02.2024 року, копією протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 від 13.02.2024 року, відповідно до якого встановлено, що невідомі особи 12.02.2024 здійснили крадіжку генератора в АДРЕСА_1 .

Дослідивши матеріали клопотання, яке погоджене процесуальним прокурором у кримінальному провадженні, слідчий суддя зазначає, що останнє подане у відповідності до вимог ст.160 КПК України, речі та документи дійсно перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, відомості, які в них містяться, містять відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України, охоронювану законом таємницю (інформацію, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання), останні зберігаються у операторів мобільного зв`язку відповідно до п.7 ч.1 ст.39 Закону України «Про телекомунікації» та мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та отримання даних з метою встановлення даних про зв`язків, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, зміст, маршрут пересування осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення та в інший спосіб довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо, що виправдовує застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей та документів.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим, доведеним та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.160-164 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ відділення поліції № 1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ відділення поліції № 1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП капітану поліції ОСОБА_7 , заступнику начальника відділення поліції № 1 (м. Мала Виска) начальнику СВ Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ відділення поліції № 1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ відділення поліції № 1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту ОСОБА_9 , слідчому СВ відділення поліції № 1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , заступнику начальника СВ відділення поліції № 1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_11 на тимчасовий доступ до речей і документів інформації, яка перебуває у володінні ПрАТ„ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 та ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 , про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 14 год. 00 хв. 11.02.2024 року по 10 год. 00 хв. 13.02.2024 року, здійснених через базові станції операторів телекомунікацій:

-РТО проведене за адресою: АДРЕСА_1

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC34601CID16352, 28645, 28648, 28782, 44012032, 44012083, 44013033, 50383, 58093
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC34000CID10937, 1922, 1923, 20051, 20052, 21067, 28052, 30917, 353, 40917, 8353
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC34800CID12083533
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 "LAC31301CID37571, 37572, 5573, 5585, 82005531

- РТО проведене за адресою: м. Новомиргород, перехрестя вул. Зоряна та вул. Матросова

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC34601CID28642, 28648, 44013033, 44028183, 50383, 58093
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC34000CID10937, 1922, 1923, 20052, 20937, 28052, 30937, 351, 353, 40937, 4152, 603
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC34800CID12086023, 12086033
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 "LAC31301CID37561, 37562, 5573, 5575, 5585, 82005531

- РТО проведене за адресою: м. Новомиргород, вул. Зоряна в напрямку с. Лікареве

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC34601CID16352, 28642, 28645, 44012083, 44013033, 44028183, 50383, 58093
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC34000CID10917, 1922, 1923, 20052, 20917, 28052, 30917, 351, 352, 353, 40917, 8603
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC34800CID12083533, 12099223
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 "LAC31301CID37571, 37572, 5573, 5585, 5586, 82005529

Зобов`язати операторів телекомунікацій ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 , ПрАТ„ ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " виготовити на паперових носіях та оптичних носіях для лазерних систем зчитування документів за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

- Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

- Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації понезайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація.

- Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Строк дії ухвали визначити до 19.05.2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Вона є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_12