КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи № 757/5735/24-к Головуючий в суді I інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-cc/824/2136/2024 Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2024 року суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 07 лютого 2024 року про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002320 від 19.09.2018, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 07 лютого 2024 року частково задоволено клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_5 , погоджене заступником Генерального прокурора ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР № 0002320 від 19.09.2018 та продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002320, до шести місяців, тобто до 13 травня 2024 року включно. В іншій частині клопотання відмовлено.

Не погоджуючись з судовим рішенням, адвокат ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу, в якій посилаючись на істотні порушення вимог КПК України, просить ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 07 лютого 2024 року скасувати та призначити новий розгляд у суді першої інстанції.

Перевіривши матеріали скарги, не вбачаю підстав для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3 , виходячи з наступного.

Відповідно до п. 8 ст. 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи.

В офіційному тлумаченні ч. 2 ст. 55 Конституції України, викладеному в Рішенні Конституційного Суду України від 14 грудня 2011 року № 19-рп/2011, зазначено, що реалізація конституційного права на оскарження в суді будь-яких рішень, дій чи бездіяльності всіх органів влади, місцевого самоврядування, посадових і службових осіб забезпечується в порядку, визначеному процесуальним законом.

Відповідно до положень ст. 24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого, а також на перегляд вироку, ухвали суду, що стосується його прав, свобод, законних інтересів, судом вищого рівня в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ч.3 ст. 392 КПК України, в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді у випадках, передбачених цим Кодексом.

Зазначені норми Конституції України та кримінального процесуального закону беззастережно гарантують право на апеляційний перегляд справи, а не кожного окремого судового рішення в межах кримінального провадження, у відповідності з чим КПК України визначає, в яких випадках і які рішення слідчих суддів судів першої інстанції підлягають перегляду в апеляційному порядку.

Порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею регламентований ст. 295-1 КПК України, при цьому частиною 9 зазначеної статті встановлено, що ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

За таких обставин, приходжу до висновку, що постановлена в межах кримінального провадження № 0002320 від 19.09.2018 ухвала слідчого судді, якою частково задоволено клопотання старшого слідчого та продовжено строк досудового розслідування оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, а тому у відкритті провадження за поданою апеляційною скаргою необхідно відмовити на підставі ч.4 ст.399 КПК України.

З огляду на те, що оскаржувана ухвала слідчого судді оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, тому доводи апеляційної скарги адвоката ОСОБА_3 щодоістотних порушень вимог кримінального процесуального закону, не перевіряються.

На підставі викладеного, керуючись ст. 399 КПК України,-

ПОСТАНОВИЛА:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 07 лютого 2024 року, якою частково задоволено клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_5 погоджене заступником Генерального прокурора ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР № 0002320 від 19.09.2018 та продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002320, до шести місяців, тобто до 13 травня 2024 року включно.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя Київського

Апеляційного суду ОСОБА_2