Справа № 303/1429/24
Провадження № 1-кс/303/217/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2024 року м.Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Мукачево скаргу ОСОБА_3 до Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області на невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань в порядку ст.303-304 КПК України,-

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду Закарпатській області звернулася ОСОБА_3 зі скаргою, в якій зазначає, що 12.02.2024 року звернулася до Мукачівського районного відділу поліції із заявою про те, що 12.02.2024 року близько 16-00 годин, її чоловіка ОСОБА_4 незаконно позбавили волі та утримували працівники ІНФОРМАЦІЯ_1 . Крім цього позбавили її можливості спілкуватися з ним мобільним зв`язком, відібрали телефон та вивезли з території Мукачівського ТЦК у невідомому напрямку, і його місцезнаходження їй невідоме.

На день подання скарги до суду в порядку ст.303 КПК України слідчим Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області відомості про кримінальне правопорушення не внесені до ЄРДР, досудове розслідування не розпочате.

Скаржник вважає, що така бездіяльність службових осіб Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області суперечить вимогам ст.214 КПК України та призвела до того, що по її заяві не розпочате досудове розслідування, чим порушені її права як заявника, у зв`язку з чим вимушена звертатися до суду із вказаною скаргою.

ОСОБА_3 прохає зобов`язати уповноважену особу Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області невідкладно, але не пізніше 24 годин після отримання органом досудового розслідування копії слідчого судді внести відомості про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за її заявою.

В судове засідання ОСОБА_3 не з`явилася, до суду надала заяву, в якій прохає справу розглянути без її участі на задоволенні скарги наполягає, прохає справу розглянути без її участі.

Слідчий до суду не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, заяв чи клопотань не подавав, його неявка згідно з частиною 3 статті 306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.

Слідчий суддя заслухавши скаржницю, вивчивши матеріали скарги, вважає, що вона підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до заяви ОСОБА_3 від 12.02.2023 року остання звернулася до Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ГУНП із завою про внесення відомостей в ЄРДР, щодо вчинення кримінального правопорушення відносно її чоловіка ОСОБА_4 якого було незаконно позбавлено волі та в подальшому відвезено в невідомому напрямку.

Згідно з талоном-повідомленням єдиного обліку № 1623 про прийняття і реєстрацію заяви (повідомлення) про кримінальне правопорушення та іншу подію від 12.02.2024 року було повідомлено про те, що її заяву зареєстровано в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України». У вищевказаному повідомленні зазначено, що для отримання інформації про результати розгляду заяви заявник може звернутися до органу поліції по телефону.

Відповідно до ч. 1ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Згідно з ч.2ст.307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення,дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про:1)скасування рішення слідчого чи прокурора;1-1) скасування повідомлення про підозру;2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.

На час розгляду скарги будь-яких даних щодо внесення відомостей до ЄРДР на підставі заяви ОСОБА_3 від 12.02.2024 року про вчинення кримінального правопорушення не має, як й відсутні дані про те, що зазначена заява була предметом розгляду дізнавача чи слідчого Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області.

У зв`язку з цим на підставі п. 3 ч. 2 ст. 307 КПК України необхідно зобов`язати слідчого (дізнавача) Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області розглянути заяву ОСОБА_3 від 12.02.2024 року про вчинення кримінального правопорушення у порядку ст. 214 КПК України.

Керуючись ст.ст. 303, 306, 307, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Зобов`язати слідчого (дізнавача) Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області розглянути заяву ОСОБА_3 від 12.02.2024 року про вчинення кримінального правопорушення у порядку ст. 214 КПК України та внести відомості про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1