Справа № 163/480/24
Провадження № 1-кс/163/381/24
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2024 року Слідчий суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області погоджене з прокурором Любомльського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_3 клопотання слідчої СВ відділення поліції № 1 (м.Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про надання в кримінальному провадженні № 0000063 дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в :

Клопотання обґрунтоване тим, що в ЄРДР внесено відомості про виявлення ознак підробки довідок, які надав ОСОБА_5 інспекторам прикордонної служби для огляду під час проходження ним прикордонного контролю, що мало місце близько 18:00 години 29 лютого 2024 року в МЗПП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в селі Римачі Ковельського району Волинської області.

Разом з тим, ОСОБА_5 усвідомлюючи характер своїх протиправних дій, розуміючи, що вказані документи будуть підробленими, діючи за попередньою змовою в групі осіб з невстановленою досудовим розслідуванням особою, вчинив пособництво у вчиненні злочину, а саме через месенджер «Вотсап» переслав невстановленій досудовим розслідуванням особі свої анкетні дані та особистий фотознімок для подальшого використання під час виготовлення підроблених документів.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що зазначену підроблену довідку для отримання пільг інвалідами, які не мають права на пенсію чи соціальну допомогу № 167 від 09 серпня 2023 року та довідку лікарсько-консультативної комісії № 96 від 28 лютого 2023 року невстановлена особа відправила посилкою через ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які ОСОБА_5 отримав 16 лютого 2024 року у відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

За таких обставин з метою повного, об`єктивного та всебічного проведення досудового розслідування, для збирання доказів та перевірки вже отриманих доказів, у досудового розслідування виникла необхідність в отриманні від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » інформації щодо поштових відправлень на ім`я ОСОБА_5 (тел. НОМЕР_2 ), що у свою чергу дозволить проводити подальші слідчі дії та прийняти законне обґрунтоване рішення у даному провадженні.

В той же час така інформація відповідно до ч.1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, тому доступ до неї можливий виключно на підставі ухвали слідчого судді.

Слідча ОСОБА_4 до клопотання додала заяву про розгляд цього клопотання за її відсутності.

Інші особи в порядку ч.2 ст.163 КПК України не викликались.

Під час розгляду клопотання встановлено таке.

Кримінальне провадження за ознаками ч.5 ст.27 ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 КК України зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 01 березня 2024 року за № 0000063, що підтверджено відповідним витягом.

Підставою для реєстрації цих відомостей в Єдиному реєстрі досудових розслідувань слугувало повідомлення головного оперативно-розшукового відділу 6 прикордонного Волинського загону про виявлення кримінального правопорушення, рапорт інспектора-чергового ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Наявність ознак підробки у поданих ОСОБА_5 до прикордонного контролю довідках попередньо вбачаються із висновку поглибленої перевірки документа від 29 лютого 2024 року, висновку експерта від 18 березня 2024 року.

Вилучення документів з можливими ознаками підробки задокументоване протоколом огляду місця події від 29 лютого 2024 року.

В своїх письмових поясненнях ОСОБА_5 зазначив, що підроблені довідки отримав у відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_2 .

Факт користування ОСОБА_5 сім-карткою оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з абонентським номером НОМЕР_3 , підтверджується його письмовими поясненнями.

Згідно з п.8 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить … персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Як в клопотанні, так і при його розгляді встановлено достатні підстави вважати, що інформація про отримані ОСОБА_5 поштові відправлення через відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » може мати важливе значення для розслідування цього кримінального провадження, зокрема, для встановлення причетних до підробки документа осіб.

Таким чином, підстави внесеного слідчою клопотання відповідають вимогам ст.ст.159, 160, 162 КПК України і належним чином обґрунтоване.

Керуючись ст.ст.159, 162, 163, 164, 166, 376 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Надати в кримінальному провадженні № 0000063 слідчим СВ відділення поліції №1 (м. Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 , ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), зобов`язавши цю юридичну особу надати інформацію про отримання посилок через відділення « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 (тел. НОМЕР_2 ) у період з 05.02.2024 по 20.02.2024 включно, відповідно, де зазначити: ким (прізвище, ім`я та по батькові, місце його проживання) та за яким номером телефону, з якого відділення здійснено відправлення, дату відправлення, тип посилки, вага, вартість, а також прізвище, ім`я та по батькові відправника посилки, місце його проживання, телефон відправника даної посилки.

Строк дії ухвали встановити до 18 червня 2024 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1