Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/20/24
Провадження № 1-кс/483/27/2024
У Х В А Л А

Іменем України

16 лютого 2024 року м. Очаків

Слідчий суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ ВП № 7 МРУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Очаківського відділу Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И Л А :

Слідчий СВ ВП № 7 Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області з клопотанням, погодженим з прокурором Очаківського відділу Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Своє клопотання слідчий обґрунтував тим, що СВ ВП № 7 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000005 від 02 січня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, за фактом заволодіння грошовими коштами ОСОБА_5 , вчиненого за наступних обставин.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 02 січня 2024 року до ЧЧ ВП №7 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області із заявою звернулась ОСОБА_5 про те, що 01 січня 2024 року о 18 год. 26 хв. до неї зателефонувала невідома особа з мобільного номеру телефону НОМЕР_1 , яка представилась працівником ІНФОРМАЦІЯ_1 та повідомила, що їй надано грошову допомогу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та для її отримання необхідно здійснити підтвердження, натиснувши цифру 1. Після того, як ОСОБА_5 здійснила дане підтвердження, з її банківської картки № НОМЕР_2 було знято грошові кошти на суму 5000 грн., а з картки № НОМЕР_3 було знято грошові кошти на суму 24884 грн.

Під час досудового розслідування в якості потерпілої була допитана ОСОБА_5 , яка пояснила, що 01 січня 2024 року о 18 год. 26 хв. до неї зателефонувала невідома особа з мобільного номеру телефону НОМЕР_1 , яка представилась працівником АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ім`я ОСОБА_6 та повідомила, що їй надано грошову допомогу « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Для її отримання необхідно здійснити підтвердження, а саме натиснути «1», що вона і зробила, так як приблизно 4 місяці тому дійсно подавала заявку на отримання вказаної грошової допомоги. Після завершення телефонної розмови з вказаною невідомою особою, вона вирішила зайти у додаток « ІНФОРМАЦІЯ_3 », щоб перевірити баланс своїх карток, однак здійснити це в неї не вийшло. Вранці, 02 січня 2024 року вона зателефонувала на гарячу лінію НОМЕР_4 , де їй повідомили, що відносно її банківських карток було вчинено шахрайські дії та порекомендували звернутись до відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для заміни карток, що потерпіла і зробила. В ході розмови з працівником відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в м. Очаків потерпілій стало відомо, що з її банківської картки № НОМЕР_2 було знято грошові кошти на суму 5000 грн., а з картки № НОМЕР_3 було знято грошові кошти на суму 24884 грн.

На теперішній час встановлено, що до скоєного кримінального правопорушення може бути причетна особа, яка користується мобільним номером телефону: НОМЕР_1 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Посилаючись на викладене та, що в рамках досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про абонентів мобільного зв`язку та їх з`єднання за зазначеним в клопотанні номером, а також, що вказана інформація перебуває у володінні оператора телекомунікації мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », слідчий просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та перебуває у володінні вказаного оператора мобільного зв`язку.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Частиною 2 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» передбачено, що оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе, крім іншого, наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Подане клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, матеріали клопотання (витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, копія рапорту, копія протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, копія протоколу допиту потерпілої, копія виписок з банківського рахунку) містять достатні дані про здійснення досудового розслідування вказаного вище кримінального правопорушення, а також про те, що інформація, про тимчасовий доступ до якої просить слідчий, знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », і має суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі передбачені ст. 132, ч.ч. 5-7 ст. 163 КПК України підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166, 372, 376 КПК України,

У Х В А Л И Л А :

Клопотання слідчого СВ ВП № 7 МРУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Очаківського відділу Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділення ВП № 7 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 або за дорученням оперативним працівникам СКП ВП №7 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області: начальнику СКП відділення поліції №7 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області майору поліції ОСОБА_7 (жетон 0075723), старшому о/у СКП відділення поліції № 7 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області майору поліції ОСОБА_8 (жетон 0075436), старшому о/у СКП відділення поліції № 7 Миколаївського РУП ГУНГ1 в Миколаївській області майору поліції ОСОБА_9 (жетон 0075432), старшому о/у СКП відділення поліції № 7 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_10 (жетон 0076404), о/у СКП відділення поліції № 7 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 (жетон 0179731), о/у СКП відділення поліції № 7 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 (жетон 0155734) тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » надати копію документів, які містять охоронювану законом інформацію щодо мобільного телефону із номером

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » надати копію документів, які містять охоронювану законом інформацію щодо мобільного номеру телефону НОМЕР_1 в період часу з 00 год. 00 хв. 02 грудня 2023 року по 00 год. 00 хв. 15 січня 2024 року, забезпечивши при цьому також можливість вилучення на паперовому та електронному носії відомостей про адреси розташування та номери базових станцій, типи з`єднань (вхідні, вихідні, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дату, час, тривалість з`єднань, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання, (абонента А), (абонентський серійний ІМSІ, номери сім-карти, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу з яким відбувався сеанс зв`язку (абонента Б), з`єднання нульової тривалості, за наявності контрактної угоди надання відомостей про даного абонента.

Роз`яснити, керівнику ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали визначити до 16 березня 2024 року.

Ухвала слідчої судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: