Справа № 159/1002/24
Провадження № 1-кс/159/435/24
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2024 року м.Ковель Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 розглянувши у закритому судовому засідання клопотання слідчого СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000117 від 29 січня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України,

В С Т А Н О В И В

Слідий СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, вказуючи на те, що 28.01.2024 року близько 16 год. 52 хвл.. невстановлена особа, під приводом покупки автомобільного мотору в інтернет-сайті «ОЛХ», шляхом обману заволоділа реквізитами банківської картки НОМЕР_1 , та здійснила з даної картки оплату інтернетпослуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », чим завдала ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , шкоду на суму 1507 грн. Відомості про кримінальне правопорушення, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України внесено до ЄРДР 29.01.2024 року за №50000117. В ході проведення досудового розслідування потерпілий повідомив, що 28.01.2024 року близько 16 год.24 хвл. він виставив оголошення на інтернет-сайті «ОЛХ» про продаж свого автомобільного мотору до автомобіля марки «ВАЗ» за 4000 грн. Приблизно через 20 хвилин, близько 16 год. 40 хвл. потерпілому в месенджері «Вайбер», до якого в нього прикріплений мобільний номер НОМЕР_2 , написала невідома особа, обліковий запис якої був вказаний як « ОСОБА_5 », до якого був прикріплений мобільний номер НОМЕР_3 , який запитався на рахунок актуальності оголошення потерпілого, на що останній відповів, що дійсно має намір продати свій мотор. Після цього, дана особа уточнила чи можна буде відправити цей мотор через « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в м. Первомайськ, Миколаївської області, на що ОСОБА_4 погодився/ Після цього, невідома особа надіслала йому електронне посилання, оформлення оплати, а саме сервісу «ОЛХ-доставка», а також написала потерпілому порядок дій, які він мав виконати для оформлення. Перейшовши за даним посиланням, потерпілого знову перенесло на сайт «ОЛХ», а саме на його оголошення, знизу якого з`явилося вікно «Отримати кошти», перейшовши куди, він заповнив свої анкетні дані та реквізити своєї банківської картки. Однак під час авторизації виникла якась помилка, і останній звернувся в технічну підтримку сайту, де інтернет-асистент уточнив якою банківською карткою він користується, а також чи є на його картці достатня сума коштів для отримання виплати, а саме 1500 грн., що ОСОБА_4 підтвердив, але в цей час о 16 год. 52 хвл. він побачив, що з його картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_1 знялися кошти в сумі 1507 грн. Він, відразу поцікавився у асистента по якій причині з його картки були списані кошти, на що йому відповіли, що це могло статися через інтернет збій, і що ці кошти повернуться, але для цього йому необхідно додатково поповнити картку на 1500 грн. Це видалося підозрілим, і ОСОБА_4 зрозумів, що його ошукали. Пізніше в мобільному додатку « ІНФОРМАЦІЯ_5 » він побачив, що цими коштами було здійснено онлайн-оплату послуг « ІНФОРМАЦІЯ_6 ». В ході огляду сторінки іншої особи на сайті «ОЛХ» було встановлено що в особистому профілі зазначений додатковий номер НОМЕР_4 . З метою організації проведення подальшої перевірки та встановлення всіх обставин скоєння злочину, виникла необхідність отримання тимчасового доступу до мобільних номеров іншої особи НОМЕР_3 , НОМЕР_4 та потерпілого НОМЕР_2 ,, а саме необхідно отримати дані про вхідні та вихідні дзвінки із вказанням даних відносно тривалості з`єднань, типу з`єднання (вх., вих., SMS без розкриття їх змісту, GPRS), для встановлення його місцезнаходження з прив`язкою до базових станцій і азимута, в тому числі відносно з`єднань нульової тривалості в період з 28.01.2024 року по 29.01.2024 року, оскільки вказані термінали/номери можуть бути носіями інформації, за допомогою якої буде встановлено місцезнаходження осіб, причетних до вищезазначеного кримінального правопорушення, а також здобуто інші факти, що можуть бути використані як докази в межах даного кримінального провадження та становитимуть оперативний інтерес для розслідування. Вказана інформація перебуває у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку). Просить надати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні операторів телекомунікацій (мобільного зв`язку): ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », разташованої за адресою: АДРЕСА_2 та в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », власником якого є ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », разташованого за адресою: АДРЕСА_3 та зобов`язати останнього надати слідчим СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 або за дорученням старшого групи слідчих оперуповноваженим ВКП Ковельського РУП Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , які містять інформацію щодо телефонних з`єднань, розмов до мобільних номерів НОМЕР_3 , НОМЕР_4 та НОМЕР_2 , із зазначенням наступної інформації в період з 28.01.2024 року по 29.01.2024 року, а саме: типи з`єднань (вхідні та вихідні дзвінки, SМS, ММS, GРRS, переадресація); дати, час та тривалість вхідних та вихідних з`єднань з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій із зазначенням їх адрес, а також місця перебування абонента в момент здійснення вхідних та вихідних телефонних з`єднань із зазначенням ідентифікатора ІМЕІ з урахуванням нульових з`єднань; адреси місцеперебування абонента А та Б телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, вхідних і вихідних SМS і ММS повідомлень; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента Б) (абонентський, серійний, ІМSІ номери сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; при наявності інформацію про прізвища, імена, по батькові та інші відомості про споживача телекомунікаційних послуг (копію договору, копію контракту, копію документу, що посвідчує особу), та місце знаходження мобільних терміналів у яких знаходилися вище вказані сім-карти; вихід в мережу Інтернет. З метою забезпечення проведення швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, дотримання розумних строків в ході прийняття процесуальних рішень розгляд клопотання провести без участі представників операторів телекомунікації, прокурора та слідчого, строк дії ухвали встановити два місяці. До клопотання доданий Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, протокол допиту потерпілого, протокол огляду речей.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.161 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ст.163 КПК України, після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті. Якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться. Слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, погоджено прокурором.

Відповідно до ст.163 КПК України, вважаю можливим розглянути клопотання без участі особи, у володінні якої знаходяться інформація та без участі особи, яка звернулась з клопотанням та прокурора, які належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явились.

Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню, так як, існує обґрунтована підозра вчинення кримінального правопорушення, яке відноситься до тяжкого злочину, що є підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, інформація до якої необхідний доступ знаходиться у операторів телекомунікацій, є підстави вважати, що отримані відомості будуть мати суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а саме осіб причетних до скоєння кримінального правопорушення, вказана інформація та відомості охороняється законом, іншим способом встановити та довести причетність осіб до скоєного кримінального правопорушення не можливо, відомості які будуть отримані можуть бути використані в кримінальному провадженні як докази, в зв`язку з чим потреби досудового розслідування виправдовують такий ступень втручання у права і свободи особи та застосуванням такого заходу забезпечення кримінального провадження бути виконане завдання слідчого, в зв`язку з чим для потреб досудового розслідування необхідний тимчасовий доступ до речей та документів вказаних у клопотанні.

Керуючись ст.ст.131-132, 159-164, 309, 370-372 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000117 від 29 січня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого 4 ст.190 КК України задовольнити.

Надати право тимчасового доступу до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні операторів телекомунікацій (мобільного зв`язку): ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », розташованої за адресою: АДРЕСА_2 та в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », власником якого є ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , зобов`язавши надати слідчим СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 або за дорученням старшого групи слідчих оперуповноваженим ВКП Ковельського РУП Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , які містять інформацію щодо телефонних з`єднань, розмов до мобільних номерів НОМЕР_3 , НОМЕР_4 та НОМЕР_2 , із зазначенням наступної інформації в період з 28 січня 2024 року по 29 січня 2024 року, а саме: типи з`єднань (вхідні та вихідні дзвінки, SМS, ММS, GРRS, переадресація); дати, час та тривалість вхідних та вихідних з`єднань з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій із зазначенням їх адрес, а також місця перебування абонента в момент здійснення вхідних та вихідних телефонних з`єднань із зазначенням ідентифікатора ІМЕІ з урахуванням нульових з`єднань; адреси місцеперебування абонента А та Б телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, вхідних і вихідних SМS і ММS повідомлень; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента Б) (абонентський, серійний, ІМSІ номери сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; при наявності інформацію про прізвища, імена, по батькові та інші відомості про споживача телекомунікаційних послуг (копію договору, копію контракту, копію документу, що посвідчує особу), та місце знаходження мобільних терміналів у яких знаходилися вище вказані сім-карти; вихід в мережу Інтернет.

Відповідно до ст.166 КПК України наслідками невиконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів є постановлення ухвали про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала дії протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті.

Слідчий суддя ОСОБА_1