Справа № 717/1020/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2024 року в залі суду в селищі Кельменці Чернівецької області Кельменецький районний суд Чернівецької області у cкладі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000099 про обвинувачення у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.1 ст.125 КК України:

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не одруженого, солдата військово частини НОМЕР_1 , раніше судимого згідно вироку Сокирянського районного суду Чернівецької області від 06 листопада 2007 року за ст. 185 ч.3 КК України до трьох років шести місяців позбавлення волі, звільнений від відбування показання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком тривалістю три роки, згідно постанови Кельменецького районного суду Чернівецької області від 28 жовтня 2008 року звільнення від відбування покарання з випробуванням було скасовано і ОСОБА_3 був направлений для відбування покарання до кримінально виконавчої установи, згідно постанови Сокирянського районного суду Чернівецької області від 15 жовтня 2010 року ОСОБА_3 було замінено невідбуту частину покарання у виді одного року семи місяців чотирьох днів позбавлення волі більш м`яким покаранням у виді виправних робіт по місцю роботи з відрахуванням в дохід держави 20 % заробітку, згідно вироку Кельменецького районного суду від 03 квітня 2012 року за ч.2 ст. 289 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі, звільнений з місць позбавлення волі 01 листопада 2016 року по відбуттю строку покарання.

Сторони кримінального провадження:

прокурор: ОСОБА_4

потерпіла: ОСОБА_5

обвинувачений: ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що 04 квітня 2024 року, біля 17 години, знаходячись в с. Іванівці Дністровського району Чернівецької області, на подвір?ї садиби АДРЕСА_2 , підчас словесного конфлікту із потерпілою ОСОБА_5 прийняв рішення про спричинення останній тілесних ушкоджень. Реалізуючи свій протиправний умисел спрямований на спричинення легких тілесних ушкоджень, ОСОБА_3 в порушення вимог законодавства, діючи умисно, усвідомлюючи суспільнонебезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільнонебезпечні наслідки та бажаючи їх настання, знаходячись навпроти потерпілої ОСОБА_5 наніс їй два удари дівою рукою в обличчя. Продовжуючи свої незаконні дії, ОСОБА_3 наніс ще один удар ногою в область тулуба потерпілої ОСОБА_5 , після чого потерпіла впала на землю. Внаслідок умисних, протиправних дій ОСОБА_3 , потерпілій ОСОБА_5 спричинено легкі тілесні ушкодження у вигляді синця нижнього повіка правого ока.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 відмовилася від обвинувачення та просить закрити кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.1 ст. 125 КК України.

Прокурор та обвинувачений не заперечують щодо закриття кримінального провадження.

Згідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно до ч.4 ст. 26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч.1 статті 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження щодо кримінальних правопорушень, передбачених статтею 125 КК України.

Враховуючи наведене, суд вважає, що провадження у справі слід закрити.

На підставі наведеного, керуючись ч.4 ст. 26 , п.7 ч. 1 ст. 284, ст.ст. 314, 369-372, 477 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.1 ст. 125 КК України у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала не набрала законної сили. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом семи днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Кельменецький районний суд.

Суддя: