Справа № 147/334/24
Провадження № 1-кп/135/60/24
У Х В А Л А

іменем України

15.05.2024 м. Ладижин

Ладижинський міський суд Вінницької області у складі колегії суддів: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , секретар судових засідань ОСОБА_4 , за участю прокурора ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000200 від 07 грудня 2023 року, за обвинувальним актом відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 13 ч.2 ст.115 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

19.04.2024 до Ладижинського міського суду Вінницької області за визначеною ухвалою Вінницького апеляційного суду від 05.04.2024, надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.13 ч.2 ст.115 КК України.

Ухвалою Ладижинського міського суду Вінницької області від 29.04.2024 по даному кримінальному провадженню призначене підготовче судове засідання.

10.05.2024 від прокурора Тростянецького відділу Гайсинської окружної прокуратури ОСОБА_5 надійшло клопотання про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_6 , яке підлягає розгляду у підготовчому судовому засіданні.

10.05.2024 на адресу суду від захисника ОСОБА_7 надійшла заява, у якій захисник просив суд вирішити питання про залучення захисника в судове засідання, яке призначене на 15 травня 2024 року, іншого захисника з числа адвокатів Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги, та у подальшому перенести підготовче судове засідання, оскільки він не може прибути до суду на вказану дату у зв`язку з проходженням запланованого медичного огляду у Вінницькому обласному клінічному ендокринологічному центрі.

В підготовчому судовому засіданні з метою розгляду клопотання прокурора про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_6 судом поставлене на обговорення питання, щодо призначення захисника обвинуваченому ОСОБА_6 для проведення окремої процесуальної дії, а саме розгляду клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Обвинувачений ОСОБА_6 не заперечував проти залучення іншого захисника під час проведення окремої процесуальної дії.

Прокурор ОСОБА_5 не заперечує проти залучення іншого захисника для проведення окремої процесуальної дії.

За змістом ч.1 ст.52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

Згідно статті 53 КПК України, суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути до участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо обвинувачений виявив бажання, але не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Відповідно до змісту п.8 ч.1 ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України залучається захисник для проведення окремої процесуальної дії, - на правничі послуги, передбачені пунктами 1 і 3 частини другої статті 13 цього Закону;

Згідно ч.3 ст.19 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» у разі отримання постанови слідчого, дізнавача, прокурора, ухвали слідчого судді, суду про залучення захисника для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії осіб, зазначених у пунктах 7, 8 частини першої статті 14 цього Закону, центр з надання безоплатної правничої допомоги зобов`язаний негайно прийняти рішення про надання безоплатної вторинної правничої допомоги.

По кримінальному провадженню ухвалою слідчого судді Тростянецького районного суду Вінницької області від 08 грудня 2023 року до підозрюваного ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 04 лютого 2024 року. В подальшому ухвалою Тростянецького районного суду Вінницької області від 19 березня 2024 року обвинуваченому ОСОБА_6 продовжено строк тримання під вартою, строк дії якого закінчується 17 травня 2024 року.

За таких обставин, приймаючи до уваги, що вирішення питання доцільності продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою є невідкладним, а явка захисника обвинуваченого до суду є не можливою, з метою захисту прав обвинуваченого ОСОБА_6 , суд вважає необхідним залучити захисника для проведення окремої невідкладної процесуальної дії у кримінальному провадженні, а саме: розгляду клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 та забезпечити його прибуття до Ладижинського міського суду Вінницької області.

Керуючись ст.ст. 52, 53 КПК України, ст.ст.14, 19 Закону України «Про безоплатну правову допомогу, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити захисника для проведення окремої невідкладної процесуальної дії у кримінальному провадженні, а саме розгляду клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_6 , та забезпечити його прибуття у судове засідання на 15 травня 2024 року о 15 годин 00 хвилин до Ладижинського міського суду Вінницької області за адресою: м. Ладижин Вінницької області, вул. Енергетиків, 13.

Невідкладно направити дану ухвалу суду керівнику Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для негайного забезпечення її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3