справа № 165/3126/23
провадження №1-кп/165/218/24
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2024 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому cудовому засіданні в залі суду в м. Нововолинську кримінальне провадження №0000232 від 28.08.2023 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець міста Нововолинськ, громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , не судимий,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -

встановив:

Органом досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він 27 серпня 2023 року, о 19 годині 56 хвилин, перебуваючи за місцем свого проживання, а саме, у дачному будинку АДРЕСА_2 , у ході раптово виниклого словесного конфлікту, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, з метою спричиненім тілесних ушкоджень, в ході шарпанини приставивши кухонного ножа до спини ОСОБА_6 , умисно спричинив тілесні ушкодження потерпілому у вигляді: двох подряпин шкіри переривчастого характеру в правій поперековій ділянці, лінійної подряпини в правій поперековій ділянці, колено-різаної рани в правій поперековій ділянці, сліпого характеру, в межах підшкірно-жирової клітковини, які згідно висновку експерта № 96 від 31 серпня 2023 року за ступенем тяжкості відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я (пункт 2.3.3. «Правил визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень»).

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 , які виразилися в умисному легкому тілесному ушкодженні, що спричинило короткочасний розлад здоров`я, кваліфіковано за ч. 2 ст. 125 КК України.

Потерпілий ОСОБА_6 подав суду клопотання про закриття кримінального провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 відповідно до п. 7 ст. 284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілого від підтримання обвинувачення в суді.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні не заперечила щодо задоволення клопотання потерпілого.

Суд заслухавши думку учасників процесу приходить до висновку, що клопотання потерпілого є підставним та підлягає до задоволення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно п. 1 ч. 1 статті 477 КПК України обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 125 КК України відноситься до приватного обвинувачення.

Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, п. 1 ч. 1 ст. 477, ст.ст. 369, 370, 372 КПК України, -

ухвалив:

Заяву потерпілого задовольнити.

Закрити кримінальне провадження № 0000232 від 28.08.2023 про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 125 КК України на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Нововолинського міського суду від 29.08.2023р. на кухонний ніж.

Ухвала суду може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1