Справа № 752/8281/23
Провадження № 1-кп/752/994/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2024 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні виділене кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000434 від 14 квітня 2023 року, за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, котрий народився у м. Верхньодніпровськ Дніпропетровської області, має середню освіту, неодруженого, без офіційного місця роботи, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , судимого вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

встановив:

Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_6 від 18 жовтня 2023 року за клопотанням прокурора матеріали вищевказаного кримінального провадження було передано судді ОСОБА_1 для вирішення питання про об`єднання з матеріалами кримінального провадження відносно ОСОБА_3 за ч. 4 ст. 185 КК України, які надійшли до суду раніше.

Обвинувачений в судове засідання не з`явився.

Прокурор звернувся з клопотанням про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Відповідно до обвинувального акта ОСОБА_3 обвинувачується у тому, що він 14 квітня 2023 року, приблизно об 11:40, перебуваючи біля будинку АДРЕСА_3 , діючи умисно, незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, масою 12,33 г, який незаконно зберігав при собі для власного вживання без мети збуту до 11:50 того ж дня, коли вказаний наркотичний засіб був вилучений у обвинуваченого під час затримання співробітниками поліції.

Дії ОСОБА_3 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

В судовому засіданні прокурор просив закрити кримінальне провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Захисник не заперечував проти закриття кримінального провадження.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши обвинувальний акт та доданні до нього матеріали, суд вважає, що кримінальне провадження щодо ОСОБА_3 на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України підлягає закриттю, виходячи з наступного.

Відповідно до приписів п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається якщо обвинувачений помер, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Відповідно до п. 2 ч. 10 ст. 284 КПК України суд - до постановлення ухвали про закриття кримінального провадження направляє у порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення повідомлень, одному з близьких родичів або члену сім`ї, коло яких визначено цим Кодексом, та/або захиснику обвинуваченого копію клопотання прокурора про закриття кримінального провадження із роз`ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Кримінальне провадження закривається, якщо у 10-денний строк не надійшло клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження.

Як убачається з матеріалів справи, обвинувачений ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис про смерть № НОМЕР_1 від 27 грудня 2023 року складено Київським відділом державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Відповідно до рапорту оперуповноваженого Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_7 від 19.01.2024, сестра обвинуваченого - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

14.03.2024 судом на вказану адресу було направлено копію клопотання прокурора із роз`ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження.

Станом на 14.05.2024 від близьких родичів або членів сім`ї померлого клопотань про непогодження із закриттям кримінального провадження до суду не надходило.

За таких обставин, кримінальне провадження щодо ОСОБА_3 підлягає закриттю на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Процесуальні витрати слід віднести на рахунок держави.

Долю речових доказів вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

Керуючись статтями 100, 284, 323, 372, 376 КПК України, суд

постановив:

Клопотання прокурора задовольнити.

На підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Процесуальні витрати на залучення експерта в сумі 1434 грн за проведення експертизи № СЕ-19/111-23/19609-НЗПРАП від 20.04.2023 віднести на рахунок держави.

Речові докази:

наркотичний засіб - канабіс, масою 12,33 г, переданий до камери зберігання речових доказів Голосіївського УП ГУНП України в м. Києві (квитанція №ФП-014312 від 25.04.2024), знищити;

компакт-диск з відеозаписом затримання обвинуваченого зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд міста Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1