СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/118/24
ун. № 759/3838/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2024 року м.Київ

Святошинський районний суду м.Києва в складі колегії суддів:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_4 ,

провівши судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000089 від 05.03.2018, №0000262 від 15.01.2020 та №0004032 від 12.10.2020 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263; ч.2 ст.307; ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_6 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263; ч.2 ст.307 КК України, ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307; ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_8 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307; ч.3 ст.307 КК України,

сторони кримінального провадження: прокурор - ОСОБА_9 ,

обвинувачені - ОСОБА_6 , ОСОБА_10 ,

захисники - ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ,

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000089 від 05.03.2018, №0000262 від 15.01.2020 та №0004032 від 12.10.2020 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263; ч.2 ст.307; ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_6 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263; ч.2 ст.307 КК України, ОСОБА_14 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307; ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_8 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307; ч.3 ст.307 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_7 направив до суду копію витягу із наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 від 21.05.2024 №187 про його мобілізацію до Збройних Сил України. У зв`язку з вказаним, колегією суддів поставлено на обговорення питання про виділення в окреме провадження та зупинення кримінального провадження щодо ОСОБА_7 .

Прокурор, обвинувачені ОСОБА_6 та ОСОБА_10 , а також захисники проти виділення в окреме кримінальне провадження щодо ОСОБА_7 та його зупинення не заперечували.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши наявні матеріали справи, колегія суддів дійшлі наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Відповідно до витягу із наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 від 21.05.2024 №187 ОСОБА_7 призваний на військову службу по загальній мобілізації до військової частини.

Колегія суддів вважає, що наданий документ є достатнім доказом призову обвинуваченого для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, та неможливості участі ОСОБА_7 у судових засіданнях.

Враховуючи викладене, з урахуванням вимог статті 335 КПК, суд вважає, що перебування ОСОБА_7 на військовій службі, є підставою для зупинення провадження щодо нього до звільнення з військової служби.

Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Частинами 3 та 4 ст.217 КПК України визначено, що у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень. Матеріали досудового розслідування не можуть бути виділені в окреме провадження, якщо це може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

Враховуючи вимоги ч. 1 ст. 335 КПК України, а також, що виділення матеріалів в окреме провадження не може негативно вплинути на повноту судового розгляду, а навпаки, сприятиме швидкому та повному розгляду кримінального провадження та забезпечить додержання у ньому розумних строків щодо інших обвинувачених, суд вбачає достатні підстави для виділення в окреме провадження матеріалів щодо ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307; ч.3 ст.307 КК України.

Керуючись ст. ст. 217, 334, 335, 369-372 КПК України, колегія суддів,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Матеріали об`єднаного кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000089 від 05.03.2018, №0000262 від 15.01.2020 та №0004032 від 12.10.2020 року щодо ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307; ч.3 ст.307 КК України - виділити в окреме провадження.

Зупинити кримінальне провадження щодо ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307; ч.3 ст.307 КК України, у зв`язку з призовом обвинуваченого ОСОБА_7 для проходження військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період до звільнення обвинуваченого з військової служби.

Покласти на сторони кримінального провадження обов`язок своєчасного інформування суду про наявність підстав для поновлення зупиненого судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3