Справа №648/3156/16-к
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

06.03.2024 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області колегіально у складі суддів:

головуючого судді: ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2

ОСОБА_3

під час відкритого судового засідання з розгляду клопотання адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_5 , про відновлення матеріалів кримінального провадження повністю, -

в с т а н о в и в:

На розгляді Херсонського міського суду Херсонської області перебуває клопотання адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_5 , засудженого вироком Новокаховського міського суду Херсонської області від 28.11.2019 (справа №648/3156/16-к) за ч. 1 ст. 115, п. п. 2, 9, 13 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді довічного позбавлення волі, про відновлення матеріалів кримінального провадження повністю.

Захисник засудженого ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_4 надав до суду заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції «ВКЗ» поза межами приміщення суду за допомогою Електронного кабінету та власних технічних засобів.

Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження (п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України).

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення оперативності судового розгляду кримінального провадження, суд вважає за необхідне провести судове засідання з розгляду клопотання адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_5 , про відновлення матеріалів кримінального провадження повністюв режимі відеоконференції через Електронний кабінет підсистеми «Електронний суд».

Керуючись ст. 336 КПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання захисника засудженого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_4 про проведення судового засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Судовий розгляд клопотання адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_5 , про відновлення матеріалів кримінального провадження повністю, проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням сервісу «EasyCon» або через Електронний суд за веб-посиланням: https/vkz.court.gov.ua/, електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1

Роз?яснити адвокату ОСОБА_4 , що відповідно до вимог ч. 3 ст. 336 КПК України застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити адвокату ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3