печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах другого відділу Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Державного бюро розслідувань ОСОБА_4 про встановлення стороні захисту строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000998 від 13.11.2023 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 365, ч. 2 ст. 384 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляд слідчого судді надійшло вказане клопотання.

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначає, що Управлінням з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000998 від 13.11.2023 за підозрою ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 365, ч. 2 ст. 384 КК України.

Слідчим у кримінальному провадженні, за дорученням прокурора від 23.11.2023 повідомлено сторону захисту - підозрюваного ОСОБА_5 , а також його захисника про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000998 для ознайомлення.

Будучи належним чином повідомленим про завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000998 та підтвердивши надання йому доступу до матеріалів досудового розслідування, підозрюваний ОСОБА_5 фактичне ознайомлення з матеріалами досудового розслідування не розпочав.

Захисник підозрюваного ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_6 розпочав фактичне ознайомлення з матеріалами досудового розслідування 23.11.2023, підтвердив ознайомлення з двома томами, а також отримав всі наявні у матеріалах кримінального провадження відеозаписи.

Матеріали досудового розслідування кримінального провадження № 0000998 від 13.11.2023 за обсягом складаються з 21 тому, не є значними.

Крім цього, варто зазначити, що матеріали кримінального провадження № 0000998 від 13.11.2023 є виділеними з кримінального провадження № 0000686 від 11.08.2023 та по суті дублюють їх.

При цьому вищезазначені матеріали, в свою чергу, виділені із кримінального провадження № 0000649, досудове розслідування якого завершено та складено обвинувальний акт, який скеровано до суду для розгляду по суті. Учасником цього кримінального провадження в тому числі є захисник ОСОБА_6 , який раніше ознайомився з 11 томами, в тому числі з наявними у них відеозаписами.

За таких обставин, на думку слідства, сторона захисту, а саме підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник - адвокат ОСОБА_6 , не будучи жодним чином обмежені в своєму праві на отримання доступу до матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000998, враховуючи наявність достатнього часу і можливості для ознайомлення з матеріалами до яких їм надано доступ, кількість матеріалів досудового розслідування - 21 том, фактично зволікають при ознайомленні з матеріалами.

З метою безперешкодного закінчення досудового розслідування у кримінальному провадженні та звернення до суду з обвинувальним актом у найкоротший строк, беручи до уваги факт явного зволікання стороною захисту при ознайомленні з матеріалами вказаного кримінального провадження, його обсяг (21 том) та складність, слідчий просить клопотання задовольнити та встановити стороні захисту строк для ознайомлення із матеріалами кримінального провадження № 0000998 від 13.11.2023, а саме підозрюваному ОСОБА_5 , захиснику ОСОБА_6 , а також іншим захисникам, яких в подальшому залучить підозрюваний на стадії досудового розслідування, до 21.12.2023, після спливу якого сторона захисту вважатиметься такою, що реалізувала своє право на ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав у повному обсязі та просив задовольнити. Так, зазначив, що адвокат ОСОБА_6 здійснює захист осіб у кримінальному провадженні № 0000649 (з якого, в свою чергу, виділено матеріали за підозрою ОСОБА_5 ), в якому ознайомився із матеріалами та вказані матеріали є однаковими матеріалам кримінального провадження № 0000998. Враховуючи те, що сторона захисту належним чином повідомлена про закінчення досудового розслідування, фактично розпочала ознайомлення із матеріалами (23.11.2023) та отримала усі відеоматеріали, прокурор вважає, що останньою здійснюється зволікання виконання вимог ст. 290 КПК України. Окрім того, прокурором у судовому засіданні долучено додаткові матеріали, що обґрунтовуючть клопотання.

Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник - адвокат ОСОБА_6 , повідомлені про місце, дату та час розгляду справи належним чином, шляхом надсилання повідомлення на номери телефонів НОМЕР_1 (Вайбер) та НОМЕР_2 (СМС), відповідно, в судове засідання не з?явились, жодних заяв на адресу суду щодо розгляду вказаного клопотання не надходило.

Слідчий суддя, з урахуванням належного повідомлення сторони захисту про місце, дату та час розгляду справи, положень ч. 10 ст. 290 КПК України та думки прокурора, визнав за можливе здійснювати розгляд клопотання у відсутність осіб, що не з?явились.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання з додатками, матеріали, що долучені у судовому засіданні, заслухавши думку прокурора, надходить наступного висновку.

Управлінням з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000998 від 13.11.2023 за підозрою ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 365, ч. 2 ст. 384 КК України.

11.08.2023 постановою прокурора другого відділу процесуального керівництва Департаменту організації, процесуального керівництва та підтримання публічного обвинувачення у кримінальних провадженнях про злочини, вчинені у зв?язку з масовими протестами у 2013-2014 роках, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 з матеріалів кримінального провадження № 0000649 виділено в окреме провадження матеріали досудового розслідування за підозрою ОСОБА_7 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 365, ч. 2 ст. 384 КК України. Виділеним матеріалам присвоєно номер № 0000686. В подальшому, 13.11.2023 постановою прокурора із матеріалів кримінального провадження № 0000686 виділено матеріали за підозрою ОСОБА_5 та виділеним матеріалам присвоєно номер № 0000998 /а.м. 14-17/.

Відповідно до ч. 10 ст. 290 КПК України сторонам римінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - слідчим суддею Вищого антикорупційного суду, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду з повідомленням сторін кримінального провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час проведення судового засідання, не перешкоджає розглядові клопотання.

Відповідно до Рішення Конституційного Суду України від 18.01.2012 р. N 1-рп/2012, Рішення Європейського суду з прав людини у справі «Корнєв і Карпенко проти України» при визначенні адекватності часу та можливостей, які необхідні обвинуваченому для підготовки захисту, суд враховує конкретні обставини справи, її складність, обсяг матеріалів справи, який було пред`явлено для ознайомлення, обсяг матеріалів, з якими необхідно ознайомитись, тощо.

Як вбачається з матеріалів, слідчим у даному кримінальному провадженні - ОСОБА_8 23.11.2023 повідомлено підозрюваного ОСОБА_5 та його захисника - адвоката ОСОБА_6 про завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000998 та надання доступу до матеріалів, що підтверджується підписами останніх. В той же день, адвокат ОСОБА_6 ознайомився із томами 1-2 вказаних матеріалів та отримав відеозаписи та матеріали з дисків у кримінальному провадженні. Підозрюваний ОСОБА_5 ознайомлення із матеріалами не розпочав / а.м. 30-32/.

Разом з тим, як встановлено слідчим суддею, обсяг матеріалів кримінального провадження № 0000998 загалом становить 21 том письмових доказів, та відеоматеріали, водночас сторона захисту станом на час розгляду означеного клопотання ознайомилась із матеріалами даного кримінального провадження не в повному обсязі.

Жодних обмежень зі сторони органу досудового розслідування, прокурора в ознайомленні з матеріалами провадження не встановлено.

З урахуванням часу відкриття матеріалів, належного повідомлення сторони захисту про наявність можливості ознайомитись із матеріалами кримінального провадження, враховуючи обсяг матеріалів, вважаю зазначені обставини достатніми для висновку про зволікання стороною захисту в ознайомленні з матеріалами кримінального провадження та наявність підстави, відповідно до ч. 10 ст. 290 КПК України, для встановлення строку для ознайомлення.

В свою чергу, слідчий суддя критично сприймає посилання слідчого у клопотанні та прокурора у судовому засіданні на додаткову ознаку зволікання з боку сторони захисту в ознайомленні із матеріалами кримінального провадження, зокрема адвоката ОСОБА_6 , з огляду на те, що останній ознайомлений із матеріалами кримінального провадження № 0000649, ідентичні яким, як зазначає сторона обвинувачення, є матеріали кримінального провадження № 0000998. Саме лише посилання на ухвалу слідчого судді від 22.09.2023, якою встановлено стороні захисту, зокрема адвокату ОСОБА_6 , строку для ознайомлення із матеріалами кримінального провадження № 0000649 до 02.11.2023, не може безумовно свідчити про фактичне ознайомлення останнього із матеріалами.

Будь-яких інших додаткових матеріалів, які б обґрунтовували вищевказану позицію, прокурором у судовому засіданні надано не було.

З урахуванням обсягу матеріалів, конкретних обставин справи, складності матеріалів, наявності в матеріалах досудового розслідування відеозаписів, а також те, що доступ до вказаних матеріалів був наданий стороною обвинувачення з 23.11.2023, вважаю обґрунтованим встановлення стороні захисту строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування до 04.01.2024 включно.

Керуючись ч.10 ст. 290, ст. ст. 309, 372, 376, 392, 532 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити частково.

Встановити стороні захисту строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000998 від 13.11.2023, - до 04.01.2024 включно.

Роз`яснити стороні захисту, що після спливу вказаного строку вони будуть вважатися такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1