Провадження № 1-кп/686/1129/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2024 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі головуючого - судді ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Хмельницькому в порядку спрощеного провадження обвинувальний акт з доданими до нього матеріалами у кримінальному провадженні № 0000178 за обвинуваченням:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця м. Хмельницького, проживаючого по АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньою освітою, одруженого, непрацюючого, раніше судимого: вироком Хмельницького міського суду Хмельницької області від 26.06.2003 за ст. 257, ст. 289, ч. 3 ст. 70, ст. 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 10 років і 6 місяців з конфіскацією майна, крім житла; вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 05.12.2013 за ч. 1 ст. 187 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 8 років з конфіскацією майна, крім житла, 30.04.2021 звільненого з Замкової ВК №58 по відбуттю строку покарання,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 усвідомлюючи протиправність своїх дій, діючи умисно, порушуючи правовий режим обігу психотропних речовин в Україні, всупереч вимогам Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», а саме: ст. 2, яка передбачає, що наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори з урахуванням доцільності їх використання у медичній практиці та залежно від ступеня їх небезпечності для здоров`я людини і застосовуваних заходів контролю за їх обігом включаються до відповідно пронумерованих списків таблиць Переліку: таблиця II містить наркотичні засоби і психотропні речовини, включені до списків № 1 і № 2, обіг яких на території України обмежено та стосовно яких установлюються заходи контролю, ст. 7, яка передбачає, що діяльність з обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, включених до таблиць II і III Переліку, та прекурсорів, включених до таблиці IV Переліку, здійснюється суб`єктами господарювання за наявності в них ліцензії на здійснення відповідних видів діяльності, ст. 12, яка передбачає, що обіг наркотичних засобів, психотропних речовин, включених до таблиць II і III Переліку, допускається для використання у медичній практиці за призначенням лікаря, а також у цілях, передбачених статтями 19, 20 та 23 цього Закону, ст. 25, яка передбачає, що зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у будь-яких кількостях в цілях, не передбачених цим Законом, забороняється та ст. 27, яка передбачає, що придбання наркотичних засобів і психотропних речовин, включених до таблиць II і III Переліку, фізичною особою за медичними показаннями здійснюється лише за рецептом лікаря, не маючи відповідного дозволу, прийняв рішення про незаконне придбання та зберігання психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP, без мети збуту.

Так, 31.03.2024 близько 20:00 ОСОБА_2 , перебуваючи по вул. Молодіжній, що у м. Хмельницькому, проходячи повз магазин «Кристал» на землі виявив згорток обмотаний клейкою стрічкою синього кольору, у якому знаходився паперовий згорток із психотропною речовиною, обіг якої заборонено - PVP, масою 0,29822 г., який останній, достовірно знаючи, що виявлена ним речовина є психотропною, усвідомлюючи протиправність своїх дій, підняв та помістивдо правої кишені джинсів, таким чином умисно незаконно придбав та умисно зберігав при собі з метою власного вживання без мети збуту до 23:25 31.03.2024.

В подальшому, 31.03.2024 в період часу з 23:25 до 23:30, в ході огляду місця події, поблизу буд. АДРЕСА_2 , ОСОБА_2 із правої кишені джинсів добровільно видав працівникам поліції один паперовий згорток із психотропною речовиною, обіг якої заборонено - PVP, масою 0,29822 г., який ОСОБА_2 , умисно, незаконно придбав та зберігав при собі для власного вживання без мети збуту.

Відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, PVP (Таблиця 1 Список № 2) віднесено до психотропних речовин, обіг яких заборонено.

Таким чином, усвідомлюючи протиправність своїх дій, діючи умисно, незаконно, порушуючи правовий режим обігу психотропних речовин в Україні, а саме вимоги ст. ст. 2, 7, 12, 25, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», ОСОБА_2 умисно, незаконно придбав та зберігав при собі психотропну речовину - PVP, обіг якої заборонено, масою 0,29822 г., без мети збуту.

Своїми умисними діями, які виразились в незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини без мети збуту, ОСОБА_2 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України.

Вищевказані встановлені органом досудового розслідування обставини учасниками судового провадження не оспорюються.

ОСОБА_2 вчинив кримінальний проступок, беззаперечно визнав свою винуватість, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини, погодився з розглядом обвинувального акту за його відсутності та ознайомлений з обмеженням права апеляційного оскарження згідно з ч. 2 ст. 302 КПК України.

Вивчивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, які містять належні, допустимі, достовірні та достатні докази винуватості ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, оцінені відповідно до ст. 94 КПК України, суд дійшов висновку, що мало місце діяння, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_2 , про винуватість останнього в його вчиненні, наявність фактичних підстав для визнання ним винуватості та про відповідність встановлених органом досудового розслідування обставин наявним матеріалам досудового розслідування та формулюванню обвинувачення, визнаного судом доведеним.

Суд також погоджується з кваліфікацією дій обвинуваченого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого, особу винного та обставини, що пом`якшують йому покарання.

ОСОБА_2 характеризується посередньо, на обліку у лікаря-нарколога і лікаря-психіатра не знаходиться, одружений, утриманців не має, раніше судимий.

ОСОБА_2 визнав вину у повному обсязі, що пом`якшує йому покарання.

Обставини, що обтяжують покарання відсутні.

Однак, беручи до уваги що ОСОБА_2 раніше неодноразово судимий, на шлях виправлення не став і вчинив нове умисне кримінальне правопорушення, суд приходить до висновку що виправлення винного можливе лише в умовах ізоляції від суспільства і йому слід призначити покарання у виді обмеження волі.

На думку суду дана міра покарання є справедливою, необхідною та достатньою для запобігання вчинення винним правопорушень у майбутньому.

Окрім того з обвинуваченого слід стягнути процесуальні витрати за проведення експертизи в розмірі 1514 грн. 56 коп.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_2 не застосовувався.

Питання щодо речових доказів вирішується відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 368, 302, 370, 371, 373, 374, 381, 382 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік.

Строк відбування покарання рахувати з дня приведення вироку до виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 1514 (одну тисячу п`ятсот чотирнадцять) грн. 56 коп. процесуальних витрат.

Речові докази:

-психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, масою 0,29822 г., що знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів ВЛМТЗ ГУНП в Хмельницькій області, - знищити;

-DVD-R диск з відеозаписом від 31.03.2024, - залишити в матеріалах кримінального провадження.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Суддя Хмельницького

міськрайонного суду