Провадження №1-кс/127/6746/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

адвоката ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 0000838 від 07.11.2023 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 303 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю, Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку дії покладених обов`язків на підозрюваного ОСОБА_5 .

Клопотання мотивовано тим, що Слідчим управлінням ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000838 від 07.11.2023 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 303 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих мотивів, всупереч врегульованим законом відносинам щодо моральних засад суспільства в частині задоволення статевих потреб, які мають здійснюватися без прояву розпусти, безладних статевих контактів і проституції, усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій та наслідків, які полягають у приниженні честі та гідності людей, створенні загрози поширення небезпечних хвороб, не маючи наміру займатися законною трудовою діяльністю, але бажаючи мати великий та стабільний дохід від незаконної діяльності, пов`язаної із сутенерством, володіючи здібностями лідера-організатора, у період з жовтня 2023 року, точну дату та час досудовим розслідуванням не встановлено, до 10.01.2024, у м. Вінниці вчинив сутенерство, тобто забезпечення заняття проституцією кількома особами жіночої статі.

З метою реалізації свого злочинного умислу та досягнення результату, ОСОБА_5 у жовтні 2023 року, у невстановлену досудовим розслідуванням точну дату та час, розробив план дій, зокрема: підшукання та залучення кількох осіб жіночої статі (повій) для надання ними інтимних послуг на платній основі, забезпечення їх заброньованими готельними номерами для зайняття проституцією зі зміною місць з метою унеможливлення викриття злочинної діяльності, керування їх діями та контроль за ними, підшукання та використання абонентського номеру мобільного зв`язку для розміщення рекламних оголошень, обговорення та вчинення діяльності, що пов`язана із сутенерством, спілкування з особами, які мають на меті одержати інтимні послуги, розміщення на інтернет-ресурсах ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 оголошення про надання інтимних послуг іншій особі на платній основі, виконання адміністративно-диспетчерської функції, забезпечення систематичного зайняття проституцією, отримання та розподіл коштів, одержаних злочинним шляхом.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 у жовтні 2023 року, точну дату та час слідством не встановлено, підшукав ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які не мали постійного доходу, знаходилися у скрутному матеріальному становищі внаслідок складних життєвих та особистих обставин, для надання ними послуг інтимного характеру іншій особі на платній основі та використання в сутенерстві.

Також, ОСОБА_5 розмістив на інтернет-ресурсах (сайтах) ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 оголошення про надання інтимних послуг іншій особі на платній основі із зазначенням заздалегідь придбаних для злочинної діяльності абонентських номерів мобільного зв`язку, в т.ч. , імен (псевдонімів) та антропометричних даних (вік, вага, зріст) осіб жіночої статі, їх фотозображення.

Так, ОСОБА_5 , використовуючи вищевказаний номер мобільного телефону о 14 годині 10 хвилин 22.12.2023 зателефонував до адміністратора готелю « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що по проїзду АДРЕСА_1 та забронював на добу готельний номер на вигадане прізвище та ім`я « ОСОБА_8 », забезпечивши повій місцем надання інтимних послуг.

Того ж дня ОСОБА_5 у період часу з 14 години 45 хвилин до 14 години 51 хвилину, знаходячись у м. Хмельницький, у невстановленому досудовим розслідуванням точному місці, діючи дистанційно, прийняв замовлення на абонентський номер мобільного зв`язку НОМЕР_1 , що розміщувався у рекламному оголошенні, від ОСОБА_9 , стосовно якого були застосовані заходи безпеки та який відповідно до вимог статті 271 КПК України був залучений до спеціального слідчого експерименту та виявив бажання одержати інтимні послуги від особи жіночої статі на платній основі, у місті Вінниці. При цьому, ОСОБА_5 повідомив йому умови та обставини надання інтимних послуг, їх види, а також підтвердив замовлення щодо обраної ОСОБА_9 повії, вартість послуг якої становила 5000 грн за одну годину, а також вказав місце надання послуг сексуального характеру готель « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що по проїзду Станіславського, 7 у м. Вінниці. Крім того, серед групи підконтрольних йому повій визначив ОСОБА_7 для надання нею інтимних послуг у зазначений період та скерував її та ОСОБА_9 до місця надання цих послуг.

Під час проведення контролю за вчиненням злочину у формі спеціального слідчого експерименту ОСОБА_5 умисно, з корисливого мотиву, в період з 15 години 54 хвилин до 17 години 10 хвилин 22.12.2023, за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив завершальну стадію сутенерства шляхом забезпечення надання ОСОБА_7 інтимних послуг ОСОБА_9 за вищевказану грошову винагороду, частину з якої у сумі 1306, 5 грн, він отримав від неї на банківську картку АТ «А-БАНК» № НОМЕР_2 , що видана на ім`я ОСОБА_5 , яку у подальшому використав на власний розсуд.

Крім того, ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих мотивів, всупереч врегульованим законом відносинам щодо моральних засад суспільства в частині задоволення статевих потреб, які мають здійснюватися без прояву розпусти, безладних статевих контактів і проституції, усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій та наслідків, які полягають у приниженні честі та гідності людей, створенні загрози поширення небезпечних хвороб, не маючи наміру займатися законною трудовою діяльністю, але бажаючи мати великий та стабільний дохід від незаконної діяльності, пов`язаної із сутенерством, в період з 22.12.2023 до 10.01.2024, у м. Вінниці повторно вчинив сутенерство, тобто забезпечення заняття проституцією особою жіночої статі.

Також, ОСОБА_5 розмістив на інтернет-ресурсах (сайтах) ІНФОРМАЦІЯ_6 оголошення про надання інтимних послуг іншій особі на платній основі із зазначенням заздалегідь придбаних для злочинної діяльності абонентських номерів мобільного зв`язку, в т.ч. , імен (псевдонімів) та антропометричних даних (вік, вага, зріст) осіб жіночої статі, їх фотозображення.

Так ОСОБА_5 , у період часу з 17 години 55 хвилини до 18 години 05 хвилин 10.01.2024, знаходячись у м. Хмельницький, у невстановленому досудовим розслідуванням місці, діючи дистанційно, прийняв замовлення на абонентський номер мобільного зв`язку НОМЕР_1 , що розміщувався в рекламному оголошенні, від ОСОБА_10 , стосовно якого були застосовані заходи безпеки та який відповідно до вимог статті 271 КПК України був залучений до спеціального слідчого експерименту, та виявив бажання одержати інтимні послуги від особи жіночої статі на платній основі у м. Вінниці. При цьому ОСОБА_5 повідомив йому умови та обставини надання інтимних послуг, їх види, а також вартість послуг у розмірі 5 000 гривень за годину та дав вказівку ОСОБА_6 надати ОСОБА_10 послуги інтимного характеру.

Окрім того ОСОБА_5 , використовуючи вищевказаний номер мобільного телефону о 18 годині 07 хвилині 10.01.2024 зателефонував до адміністратора готелю «Біля Фонтану», що по АДРЕСА_2 та забронював на добу готельний номер на вигадане прізвище « ОСОБА_11 », забезпечивши ОСОБА_6 місцем надання інтимних послуг, куди скерував її та ОСОБА_10 .

Під час проведення контролю за вчиненням злочину у формі спеціального слідчого експерименту ОСОБА_5 умисно, з корисливого мотиву, в період з 19 години 31 хвилини до 21 години 00 хвилин 10.01.2024, за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив завершальну стадію сутенерства шляхом забезпечення надання ОСОБА_6 інтимних послуг ОСОБА_10 за вищевказану грошову винагороду, частину з якої у сумі 1507, 5 грн, він отримав від неї на банківську картку АТ «А-БАНК» № НОМЕР_2 , що видана на ім`я ОСОБА_5 , яку у подальшому використав на власний розсуд.

Крім того, ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих мотивів, всупереч врегульованим законом відносинам щодо моральних засад суспільства в частині задоволення статевих потреб, які мають здійснюватися без прояву розпусти, безладних статевих контактів і проституції, усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій та наслідків, які полягають у приниженні честі та гідності людей, створенні загрози поширення небезпечних хвороб, не маючи наміру займатися законною трудовою діяльністю, але бажаючи мати великий та стабільний дохід від незаконної діяльності, пов`язаної із сутенерством, в період з 10.01.2024 до 12.03.2024, у м. Вінниці повторно вчинив сутенерство, тобто забезпечення заняття проституцією особою жіночої статі.

Також, ОСОБА_5 розмістив на інтернет-ресурсах (сайтах) ІНФОРМАЦІЯ_6 оголошення про надання інтимних послуг іншій особі на платній основі із зазначенням заздалегідь придбаних для злочинної діяльності абонентських номерів мобільного зв`язку, в т.ч. , імен (псевдонімів) та антропометричних даних (вік, вага, зріст) осіб жіночої статі, їх фотозображення.

Так, ОСОБА_5 , використовуючи вищевказаний номер мобільного телефону у невстановлений досудовим розслідуванням точний час 12.03.2024 зателефонував до адміністратора готелю «Біля Фонтану», що по АДРЕСА_2 та забронював на добу готельний номер на вигадане прізвище « ОСОБА_12 », забезпечивши ОСОБА_6 місцем надання інтимних послуг.

Того ж дня ОСОБА_5 , приблизно о 19 годині 00 хвилин, знаходячись у м. Хмельницький, у невстановленому досудовим розслідуванням місці, діючи дистанційно, прийняв замовлення на абонентський номер мобільного зв`язку НОМЕР_1 , що розміщувався в рекламному оголошенні, від ОСОБА_9 , стосовно якого були застосовані заходи безпеки та який відповідно до вимог статті 271 КПК України був залучений до спеціального слідчого експерименту, та виявив бажання одержати інтимні послуги від особи жіночої статі на платній основі у м. Вінниці. При цьому, ОСОБА_5 повідомив йому умови та обставини надання інтимних послуг, їх види, а також вартість послуг у розмірі 5 000 гривень за годину та дав вказівку ОСОБА_6 надати ОСОБА_9 послуги інтимного характеру.

Під час проведення контролю за вчиненням злочину у формі спеціального слідчого експерименту ОСОБА_5 умисно, з корисливого мотиву, в період з 20 години 30 хвилини до 22 години 15 хвилин 12.03.2024, за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив завершальну стадію сутенерства шляхом забезпечення надання ОСОБА_6 інтимних послуг ОСОБА_9 за вищевказану грошову винагороду, частину з якої у сумі 1492, 42 грн, він отримав від неї на банківську картку АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» («monobank») № НОМЕР_3 , що знаходилась у користуванні ОСОБА_5 , яку у подальшому використав на власний розсуд.

На підставі здобутих доказів 14.03.2024 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 303 КК України, тобто у сутенерстві, вчиненому щодо кількох осіб, вчиненому повторно.

Ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 15.03.2024 до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів з моменту затримання, тобто до 11 години 20 хвилин 11.05.2024, із визначенням застави у розмірі 242 240 гривень.

У зв`язку із внесенням застави 18.03.2024 у зазначеному розмірі, ОСОБА_5 звільнений з Вінницької УВП (№ 1).

На даний час у кримінальному провадженні необхідно виконати ще ряд слідчих дій, спрямованих на встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, зокрема:

1.Виконати ухвали Вінницького міського суду Вінницької області про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні АТ «А-БАНК», АТ КБ «Приватбанк» та АТ «Універсал банк»;

2.повідомити ОСОБА_5 про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру;

3.на підставі постанови Вінницької обласної прокуратури, за результатами перегляду експертною комісією СУ ГУНП у Вінницькій області, скасувати (змінити) грифи обмеження доступу клопотань та доручень, на підставі яких, у даному кримінальному провадженні було проведено негласні слідчі (розшукові) дії;

4.на підставі клопотання Вінницької обласної прокуратури, за результатами перегляду експертною комісією Вінницького Апеляційного суду, скасувати (змінити) грифи обмеження доступу ухвал, на підставі яких, у даному кримінальному провадженні було проведено негласні слідчі (розшукові) дії;

5.виконати вимоги ст. 290 КПК України;

6.скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Результати вищевказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій будуть використані під час судового розгляду для підтвердження обґрунтованості підозри у вчиненні інкримінованих ОСОБА_5 кримінальних правопорушень.

У зв`язку з викладеним та внаслідок складності даного кримінального провадження, постановою заступника керівника Вінницької обласної прокуратури від 08.05.2024 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000838 від 07.11.2023 продовжено до трьох місяців, тобто до 14.06.2024.

Строк дії покладених на підозрюваного обов`язків у зазначеному кримінальному провадженні закінчуються 11 травня 2024 року, однак для проведення та завершення перелічених слідчих (розшукових) та процесуальних дій, які мають важливе значення для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, необхідний додатковий час.

ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжких злочинів, за які передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 7 років. Під час досудового розслідування порушень, з його сторони, умов обраного запобіжного заходу не встановлено. Обов`язки, покладені на нього ухвалою слідчого судді від 15.03.2024, виконуються ним належним чином, що свідчить про їх достатність для дієвості цього провадження.

У разі не продовження строку покладення на ОСОБА_5 обов`язків, визначених разом із розміром застави, можуть виникнути ризики, передбачені ст. 177 КПК України, що не дозволить запобігти спробам:

- під загрозою суворої міри покарання переховуватись від органів досудового розслідування та суду, оскільки він підозрюється у вчиненні злочинів, за які передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк до семи років;

- незаконно впливати на свідків, в тому числі шляхом схиляння їх до дачі неправдивих показань у провадженні, у якому на даний час ще проводяться слідчі дії, в тому числі шляхом повідомлення неправдивих обставин щодо власних дій з метою уникнення від кримінальної відповідальності;

- перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, оскільки оцінюючи обставини вчиненого діяння та вагомість наявних доказів вчинення правопорушення, що інкримінується, існують об`єктивні підстави вважати, що підозрюваний може вчиняти активні дії, аби заплутати слідство та затягнути розслідування.

Беручи до уваги вище викладене, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованих кримінальних правопорушень, наявність ризиків, передбачених ст. 177 КК України, необхідно продовжити строк покладених на нього обов`язків, тому прокурор просив клопотання задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити.

Адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання.

Підозрюваний ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання прокурора, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Слідчим управлінням ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000838 від 07.11.2023 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 303 КК України.

14.03.2024 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 303 КК України, тобто у сутенерстві, вчиненому щодо кількох осіб, вчиненому повторно.

Ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 15.03.2024 до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів з моменту затримання, тобто до 11 години 20 хвилин 11.05.2024, із визначенням застави у розмірі 242 240 гривень.

У зв`язку із внесенням застави 18.03.2024 у зазначеному розмірі, ОСОБА_5 звільнений з Вінницької УВП (№ 1).

Внаслідок складності даного кримінального провадження, постановою заступника керівника Вінницької обласної прокуратури від 08.05.2024 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000838 від 07.11.2023 продовжено до трьох місяців, тобто до 14.06.2024.

Підставою для застосування такого запобіжного заходу як тримання під вартою було доведення існування ризиків, передбачених ст. 177 КПК України. ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі до 7 років, не працює, не одружений, не має стійких соціальних зв`язків, зареєстрований та проживає у Хмельницькій області. Окрім того, відповідно до довідки військово-лікарської комісії № 5/22/8/25 від 19.11.2022 у ОСОБА_5 встановлено діагноз: «хронічне загальне захворювання дихальних шляхів, спричинене значною кількістю клітин, елементів та медіаторів запалення. Бронхіальна астма», на підставі якого його було визнано не придатним до військової служби, а відтак, незважаючи на діючий воєнний стан в Україні, ОСОБА_5 , у разі незастосування до нього дієвого запобіжного заходу, може у будь-який момент без зайвих труднощів покинути місце свого проживання, тому наявний ризик переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, продовжити вчиняти кримінальні правопорушення, іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню, що унеможливлює обрання йому менш суворого запобіжного заходу.

При цьому слід зазначити, що чинне законодавство не вимагає підтвердження того, що підозрюваний обов`язково здійснюватиме такі дії, однак має об`єктивну можливість їх реалізації в майбутньому.

Частиною 6 ст. 194 КПК України визначено, що обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст. 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Статтею 177 КПК України передбачено, що метою запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування або суду; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні.

Зазначені у клопотанні обставини вказують про неможливість запобігання ризикам, передбачених ст. 177 КПК України, шляхом застосування до підозрюваного більш м`яких запобіжних заходів. Крім того на даний час слідством не проведено усі необхідні слідчі дії, а тому задля забезпечення належного та всебічного досудового розслідування та унеможливлення впливу підозрюваного на свідків та інших учасників необхідно продовжити строк дії запобіжного заходу.

Таким чином підставами для продовження ОСОБА_5 запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні тяжкого злочину та не зменшення ризиків визначених ч. 1 ст. 177 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя переконується в доцільності продовження обов`язків, покладених ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 15.03.2024 (справа 127/8895/24), для попередження настання ризиків, передбачених ст. 177 КПК України та забезпечення виконання підозрюваним обов`язків, передбачених КПК України, в межах строку досудового розслідування.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 176, 177, 194, 196, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.

Продовжити підозрюваномуОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії обов`язків, покладених ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 15.03.2024 (справа 127/8895/24) про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а саме:

?прибувати на виклики слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;

?не відлучатись з населеного пункту, де він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду, повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання, роботи або навчання;

?утриматись від спілкування із особами, які являються свідками у даному кримінальному провадженні;

?здати на відповідальне зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Строк дії обов`язків продовжити в межах строку досудового розслідування, тобто до 14.06.2024 включно.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя