Справа № 134/459/24
УХВАЛА

Іменем України

12 березня 2024 року

Крижопільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль подання начальника державної установи «Крижопільський виправний центр (№113) про зарахування часу слідування під вартою до виправного центру у строк покарання засудженому ОСОБА_4 ,

встановив:

04 березня 2024 року до Крижопільського районного суду Вінницької області надійшло подання начальника державної установи «Крижопільський виправний центр (№ 113)» про зарахування часу слідування під вартою до виправного центру у строк покарання засудженому ОСОБА_4 .

Подання мотивовано тим, що засуджений ОСОБА_4 прибув з ДУ «Катеринівська виправна колонія (№ 46)» та став на облік у ДУ «Крижопільський виправний центр (№ 113)» - 23 лютого 2024 року.

Будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце розгляду подання, засуджений ОСОБА_4 та представник виправного центру в судове засідання не з`явилися, подавши заяви про проведення судового розгляду без їхньої участі, що відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України не перешкоджає проведенню такого розгляду.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення подання, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений за вироком Димитровського міського суду Донецької області від 25 лютого 2021 року до 6 років 4 місяці позбавлення волі з конфіскацією майна, ухвалою Сарненського районного суду Рівненської області від 19 січня 2024 року замінено невідбуту частину покарання з позбавлення волі на обмеження волі на 2 роки 11 місяців 23 дні. Ухвала набула законної сили 26.01.2024 року.

Засуджений ОСОБА_4 прибув до ДУ «Крижопільський виправний центр (№ 113)» з ДУ «Катеринівська виправна колонія (№ 46)» 23 лютого 2024 року.

Відповідно до ст. 58 КВК України, у строк покарання за правилами, передбаченими у статті 72 КК України (одному дню позбавлення волі відповідає два дні обмеження волі), зараховується час попереднього ув`язнення під вартою, а також час слідування під вартою до виправного центру.

З огляду на зазначене, необхідно зарахувати в строк покарання засудженому ОСОБА_4 час слідування під вартою до ДУ «Крижопільський ВЦ (№ 113)» з 26 січня 2024 року по 23 лютого 2024 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 72 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 58 КВК України, суд -

постановив:

Подання задовольнити.

Зарахувати засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у строк покарання, призначеного за вироком Димитровського міського суду Донецької області від 25 лютого 2021 року до 6 років 4 місяці позбавлення волі з конфіскацією майна, ухвалою Сарненського районного суду Рівненської області від 19 січня 2024 року замінено невідбуту частину покарання з позбавлення волі на обмеження волі на 2 роки 11 місяців 23 дні, час слідування під вартою до Державної установи «Крижопільський виправний центр (№113) з 26 січня 2024 року по 23 лютого 2024 року за правилами ст. 72 КК України, виходячи із співвідношення: одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення. Апеляційна скарга подається через Крижопільський районний суд Вінницької області.

Суддя