Справа № 279/3044/21 Провадження № 1-кс/279/365/24
У Х В А Л А

19 березня 2024 року
В С Т А Н О В И В :
В клопотанні вказано, що 01.06.2021 року до Коростенського РУП надійшла заява від мешканки АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , яка повідомив, що близько 11:00 год. невідома особа, заволоділа її грошовими коштами, які знаходились на картці банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ІНФОРМАЦІЯ_2 »
02 червня 2021 року сектором дізнання Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області внесено відомості до єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування за ознаками злочину, передбаченого ч.І ст.185 КК України.
В ході досудового розслідування допитано потерпілу ОСОБА_4 , яка повідомила, що в неї в користуванні є стартовий пакет «київстар» № НОМЕР_1 , яким ОСОБА_4 користується тривалий час. 01.06.2021 року перебувала на своєму робочому місці, а саме в Лабораторії Малікс Мед., що розташована в м. Коростень. Близько 11:00 год., ОСОБА_4 , вирішила зателефонувати зі свого мобільного телефону та побачила на екрані телефону напис «вставте сім карту». Після цього, ОСОБА_4 пішла до сервісного центру « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований АДРЕСА_2 . В сервісному центрі « ІНФОРМАЦІЯ_3 », зі слів працівників центру ОСОБА_4 стало відомо, що її номером телефону НОМЕР_1 на даний час користуються інша особа, відновивши в сервісному центрі сім картку НОМЕР_1 на мобільний телефон
ОСОБА_4 , почали надходити смс повідомлення з банку ІНФОРМАЦІЯ_1 про зняття грошових коштів з банківської картки № НОМЕР_2 в сумі 6084, 76 грн., а також надійшло смс повідомлення з банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про зняття грошових коштів з банківської картки № НОМЕР_3 в сумі 1249, 54 грн..
Дізнавач СД Коростенського РУП ГУ НП в Житомирській області просив надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".
Відповідно до п.5 ч.1 ст.162 КПК України відомості, які можуть становити банківську таємницю, відносяться до охоронюваної законом таємниці.
Дії, передбачені ст.159 КПК, є заходами забезпечення кримінального провадження, дозвіл на застосування яких надає слідчий суддя суду першої інстанції, при цьому відомості щодо таких дій не становлять державної таємниці.
За правилами ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального про вадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження передбачено ст.159 КПК України, клопотання містить належне обгрунтування зв`язку між вимогами, заявленими в ньому, та обставинами вчиненого правопорушення. Вказане клопотання необхідно розглядати за відсутністю сторони, у володінні якої знаходиться вказані вище документи, оскільки є достатні підстави вважати, що до зазначеної інформації можуть мати доступ сторонні особи, таким чином в разі будь-якого зволікання з її вилученням, будуть створенні можливості для її втрати, тобто існує реальна загроза для їх зміни та знищення, що в подальшому унеможливить прийняття законного рішення по даному провадженню.
За таких обставин суд заявлене клопотання визнає обгрунтованим і задовольняє.
Керуючись ст.131, 132,159,160-165 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.
Надати старшому дізнавачу СД Коростенського РУП майору поліції ОСОБА_5 , старшому дізнавачу СД Коростенського РУП майору поліції ОСОБА_6 , дізнавачу СД Коростенського РУП ст.л-ту поліції ОСОБА_3 , дізнавачу СД Коростенського РУП ст.л-ту поліції ОСОБА_7 тимчасовий доступ до інформації, яка становить банківську таємницю ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » найменування юридичної особи: ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: інформації щодо перерахування грошових коштів з банківської картки № НОМЕР_2 , через термінал самообслуговування або в Інтернет-банкінгу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (місце розташування терміналу самообслуговування, відеозапис з камери спостереження під час проведення операції з перерахування грошових коштів на інший рахунок, час та дату проведення операції, суму перерахованих коштів, Інтернет провайдера який використовувався в Інтернет- банкінгу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », першочергові дані клієнта, а також номер банківської картки, номер мобільного телефону та електронна адреса, що використовувались для активації послуги з перерахування грошових коштів через термінал самообслуговування або в Інтернет-банкінгу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », повні анкетні дані клієнта, номер мобільного телефону, електронна адреса та номер рахунку на який було перераховано грошові кошти, а також номер мобільного телефону або електронна адреса, на яку було відправлено повідомлення щодо підтвердження проведення операції з перерахування та отримання грошових коштів) в період з 01.06.2021 по 02.06.2021 року , з правом отримання копій документів, які підтверджують рух даних коштів.
Роз`яснити, що згідно ст.166 КПК України, в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1