Кропивницький апеляційний суд
Справа № 11-п/4809/180/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.06.2024 року. Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Кропивницького апеляційного суду у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у м. Кропивницькому подання голови Добровеличківського районного суд у Кіровоградської області ОСОБА_4 про зміну підсудності для розгляду матеріалів клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності відносно ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000192 від 13.04.2019 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

Голова Добровеличківського районного суд у Кіровоградської області

ОСОБА_4 звернувся до Кропивницького апеляційного суду з поданням, в якому ставить питання про зміну підсудності для розгляду матеріалів клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності відносно ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000192 від 13.04.2019 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, з наступних підстав.

Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.06.2024 призначення не відбулося. Не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи, оскільки суддя ОСОБА_4 з 18.06.2024 по 28.07.2024 буде перебувати в щорічній основній та додатково оплачуваних відпустках, а тому з 04.06.2024 на підставі п 2.3.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду на нього не розподіляються судові справи, що надійшли за чотирнадцять днів, якщо інше не встановлено зборами суддів відповідного суду, до початку відпустки (якщо її тривалість становить не менше чотирнадцяти календарних днів).

Станом на 13 червня 2024 року в Добровеличківському районному судді Кіровоградської області судцю для розгляду справи призначити неможливо через відсутність потрібної кількості суддів.

Обговоривши доводи подання, колегія суддів приходить до висновку, що подання голови Добровеличківського районного суд у Кіровоградської області ОСОБА_4 про зміну підсудності задоволенню не підлягає, з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

На даний час у Добровеличківському районному суді Кіровоградської областіпрацює суддя ОСОБА_4 який планує йти у відпустку.

Проте перебування судді ОСОБА_4 у відпустці не є підставою для зміни підсудності, оскільки за необхідності суддя може бути відкликана з відпустки.

Таким чином, у поданні місцевого суду не наведено жодних передбачених процесуальним законом підстав для передачі кримінального провадження на розгляд до іншого суду, в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, а тому у задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись ст. 34, 406 КПК України колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:

В задоволенні подання голови Добровеличківського районного суд у Кіровоградської області ОСОБА_4 про зміну підсудності відмовити.

Матеріали клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності відносно ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000192 від 13.04.2019 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, повернути до Добровеличківського районного суду Кіровоградської області.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3