ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 536/1018/24 Номер провадження 11-п/814/129/24 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
Категорія: ст. 34 КПК України
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2024 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретаря судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава подання Кременчуцького районного суду Полтавської області про направлення до Автозаводського районного суду м. Кременчука матеріалів доручення Районного суду м. Кішварда (Угорщина) про вручення судових документів у кримінальній справі до належного суду,-

В С Т А Н О В И Л А :

До Полтавського апеляційного суду надійшло згадуване вище подання, яке обґрунтовується тим, що до Кременчуцького районного суду Полтавської області надійшло доручення Районного суду м. Кішварда (Угорщина) про вручення судових документів підсудному ОСОБА_5 .

Вирішуючи питання про розгляд вказаного клопотання, головою суду встановлено, що воно непідсудне Кременчуцькому районному суду Полтавської області в зв`язку з тим, що особа, якій слід вручити судові документи, проживає в м. Кременчук Полтавської області, що не відноситься до територіальної підсудності Кременчуцького районного суду Полтавської області, а відноситься до територіальної юрисдикції Автозаводського районного суду м. Кременчука.

Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши подання та надані матеріали, колегія суддів приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Як вбачається з матеріалів провадження, до Кременчуцького районного суду Полтавської області надійшло доручення Районного суду м. Кішварда (Угорщина) про вручення судових документів підсудному ОСОБА_5 .

Відповідно до матеріалів доручення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 , а фактичне місце перебування останнього: АДРЕСА_2 .

З системного аналізу положень ст.558-564 КПК України вбачається, що матеріали доручення компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу повинні бути направлені для виконання до місцевого суду за місцем проживання особи, якій підлягають врученню відповідні документи.

Згідно ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Враховуючи наведене, оскільки особа, якій слід вручити судові документи ( ОСОБА_6 ), проживає в м. Кременчук Полтавської області, що не відноситься до територіальної підсудності Кременчуцького районного суду Полтавської області, а відноситься до територіальної юрисдикції Автозаводського районного суду м. Кременчука, подання місцевого суду є обґрунтованим та підлягає задоволенню, а матеріали доручення направленню до Автозаводського районного суду м. Кременчука, оскільки саме цей суд уповноважений на виконання згаданого доручення.

З огляду на наведене та керуючись положеннями ст. ст.34, 418, 419 КПК України колегія суддів Полтавського апеляційного суду, -

У Х В А Л И Л А :

Подання задовольнити.

Передати доручення Районного суду м. Кішварда (Угорщина) про вручення судових документів підсудному Гордієнку Сергіюз Кременчуцького районного суду Полтавської області до Автозаводського районного суду м. Кременчука для виконання.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

С У Д Д І:

ОСОБА_7 ОСОБА_8 . ОСОБА_3 ОСОБА_2