Справа № 454/1394/24
УХВАЛА

про арешт майна

м. Сокаль 16.04.2024 року

Слідчий суддя Сокальського районного суду Львівської області ОСОБА_1 за участю :

секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого про арешт майна,

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся в суд з клопотанням та просить накласти арешт на спортивні штани чорного кольору, кофту чорного кольору, безрукавку чорного кольору, та правий кросівок білого кольору фірми «Найк».

Клопотання мотивовано тим, що 12.04.2024 року приблизно о 21.30год. невстановлений водій на невстановленому транспортному засобі рухаючись в с.Стенятин Червоноградського району Львівської області в напрямку с.Роятин Червоноградського району Львівської області, неподалік будинку № 108, що по вул.Центральна здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок чого остання отримала тілесні ушкодження. Водій невстановленого транспортного засобу покинув місце події. Проведеними заходами встановлено, що до вчинення даного ДТП причетний автомобіль Дачія Дастер р.н НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 .

Відомості про даний факт 13.04.2024 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000148, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

13.04.2024 року проведеним оглядом в службовому кабінеті №6 ВП №2 Червоноградського РВП ГУНП у Львіській області гр. ОСОБА_5 який являється батьком ОСОБА_3 добровільно надав одяг в який вона була одягнута на момент ДТП а саме: спортивні штани чорного кольору, кофту чорного кольору, безрукавку чорного кольору та правий кросівок білого кольору фірми «Найк».

Згідно ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання, доходжу наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що відділенням поліції Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000148, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.04.2024р. біля 21.30год. в с.Стенятин Червоноградського району відбулась ДТП, внаслідок якої пішохід ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження.

З протоколу огляду місця події від 13.04.2024р. встановлено, що в службовому кабінеті №6 ВП №2 Червоноградського РВП ГУНП у Львіській області ОСОБА_5 , який є батьком ОСОБА_3 добровільно надав одяг в який вона була одягнута на момент ДТП а саме: спортивні штани чорного кольору, кофту чорного кольору, безрукавку чорного кольору, та правий кросівок білого кольору фірми «Найк».

Відповідно до частини першої та пункту 7 частини другої статті 131 КПК заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходами забезпечення кримінального провадження є, крім іншого, арешт майна.

Частинами першою та другою статті 170 КПК передбачено, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації або спеціальної конфіскації.

Вилучене майно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, оскільки з його використанням було вчинено кримінальне правопорушення, щодо якого провадиться досудове розслідування.

Накладення арешту на майно не є припиненням права власності на нього або позбавленням таких прав, хоча власники і обмежуються у реалізації всіх правомочностей права власності, такий захід є тимчасовим, відповідні обмеження за вищевказаних фактичних обставин є розумними та співмірними з огляду на завдання кримінального провадження.

З огляду на зазначене, клопотання слід задовольнити, оскільки незастосування арешту може призвести до зникнення (відчуження), втрати, пошкодження вилученого майна, а тому потреби досудового розслідування виправдовують саме такий ступінь втручання у права та свободи осіб з метою виконання завдань кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.172, 173 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на вилученні речі під час огляду місця події від 13.04.2024, а саме: спортивні штани чорного кольору, кофту чорного кольору, безрукавку чорного кольору, та правий кросівок білого кольору фірми «Найк»..

Вищевказані речі зберігати в кімнаті зберігання речових доказів відділення поліції №2 Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Арешт майна може бути скасовано в порядку та за підстав, зазначених в ст.174 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Слідчий суддя : ОСОБА_1