УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2024 слідчий суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого дізнавача СД Володимирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

В С Т А Н О В И Л А :

27.03.2024 до суду надійшло, належним чином погоджене з прокурором клопотання старшого дізнавача СД Володимирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 в якому вказано, що у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_2 перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000086 від 16.02.2024 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.389 КК України.

З клопотання вбачається, що 15.02.2024 до Володимирського РВП ГУНП у Волинській області надійшли матеріали з ІНФОРМАЦІЯ_3 про те, що засуджений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ухиляється від відбування покарання у виді громадських робіт, яке було йому призначене вироком ІНФОРМАЦІЯ_5 від 15.11.2023 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

ІНФОРМАЦІЯ_6 відомості про дане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000086 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України.

У зв`язку із необхідністю встановлення визначених ст. 91 КПК України обставин, які підлягають доказуванню у вказаному кримінальному провадженні, виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до оригіналів документів, копії яких стали підставою для внесення відомостей до ЄРДР та початку досудового розслідування в даному провадженні, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_7 , з можливістю ознайомлення з ними та вилучення оригіналів наступних документів: документу про ознайомлення ОСОБА_4 із вироком ІНФОРМАЦІЯ_8 у справі №931/751/23 від 15.11.2023 про засудження його до покарання у виді громадських робіт на строк 150 годин; підписки ОСОБА_4 від 12.01.2024 про ознайомлення з порядком та умовами відбування даного виду покарання; пояснення ОСОБА_4 від 07.02.2024 про причини невиконання покарання; попередження ОСОБА_4 про притягнення до кримінальної відповідальності від 07.02.2024, а також завірених копій наступних документів: - облікової картки засудженого до покарання у виді громадських робіт ОСОБА_4 від 16.12.2023; направлення ІНФОРМАЦІЯ_3 №66 від 12.01.2024 про скерування ОСОБА_4 для відбування покарання у ІНФОРМАЦІЯ_9 ; інформації старости ІНФОРМАЦІЯ_10 ОСОБА_5 №48 від 06.02.2024 про стан відбування ОСОБА_4 покарання у виді громадських робі; інформації старости ІНФОРМАЦІЯ_10 ОСОБА_5 №61 від 14.02.2024 про стан відбування ОСОБА_4 покарання у виді громадських робіт.

Приймаючи до уваги, що у вищевказаних документах міститься інформація, яка може бути використана для доведення обставин, які підлягають доказуванню в даному кримінальному провадженні, тому вказані документи є джерелом доказів, без яких неможливо іншими способами довести обставини кримінального провадження, у зв`язку із чим виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вказаних документів та вилучення оригіналів частини документів.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни чи знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно провести без участі представників ІНФОРМАЦІЯ_7 , у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

В судове засідання дізнавач не з`явився, хоча належним чином повідомлений про місце та час розгляду клопотання, водночас, подав суду заяву про проведення судового засідання у його відсутності, а тому у відповідності до вимог ч.4 ст.107, ч.3 ст.244 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Розглянувши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст.160 КПК України слідчий має право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням за погодженням з прокурором про тимчасовий доступ до документів, зазначивши підстави та мотиви такого звернення.

Статтею 159 цього Кодексу визначено, що тимчасовий доступ до документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У відповідності до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи, що зазначені відомості можуть бути використані як докази для встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, а також те, що отримати зазначену інформацію у інший спосіб не представляється можливим, клопотання є підставним та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 159-164, 166 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИЛА :

Клопотання дізнавача СД Володимирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_11 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ) надати дізнавачу СД ІНФОРМАЦІЯ_12 ОСОБА_3 , та іншим дізнавачам, які входять до складу групи дізнавачів у даному кримінальному провадженні тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ) і стосуються відбування засудженим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 покарання у виді громадських робіт, з можливістю ознайомлення з ними та вилучення оригіналів наступних документів: документу про ознайомлення ОСОБА_4 із вироком ІНФОРМАЦІЯ_8 у справі №931/751/23 від 15.11.2023 про засудження його до покарання у виді громадських робіт на строк 150 годин; підписки ОСОБА_4 від 12.01.2024 про ознайомлення з порядком та умовами відбування даного виду покарання; пояснення ОСОБА_4 від 07.02.2024 про причини невиконання покарання; попередження ОСОБА_4 про притягнення до кримінальної відповідальності від 07.02.2024, а також завірених копій наступних документів: облікової картки засудженого до покарання у виді громадських робіт ОСОБА_4 від 16.12.2023; направлення ІНФОРМАЦІЯ_3 №66 від 12.01.2024 про скерування ОСОБА_4 для відбування покарання у ІНФОРМАЦІЯ_9 ; інформації старости ІНФОРМАЦІЯ_10 ОСОБА_5 №48 від 06.02.2024 про стан відбування ОСОБА_4 покарання у виді громадських робі; інформації старости ІНФОРМАЦІЯ_10 ОСОБА_5 №61 від 14.02.2024 про стан відбування ОСОБА_4 покарання у виді громадських робіт.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_6