Справа № 638/2903/24
Провадження № 1-в/638/167/24
УХВАЛА

Іменем України

13 травня 2024 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого Ленінським районним судом м. Полтави від 15.02.2023 за ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України до 1 року 1 місяця обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік,

встановив:

Начальник Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_5 звернулась до суду з поданням, в якому просить вирішити питання про звільнення ОСОБА_4 від покарання у зв`язку із закінченням у відношенні нього іспитового строку за вироком Ленінського районного суду міста Полтави від 15.02.2023. В обґрунтування подання зазначає, що 06.06.2023 року на адресу Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області надійшов на виконання вказаний вирок суду. Іспитовий строк засудженого закінчився 15.02.2024. 07.06.2023 року у приміщенні уповноваженого органу пробації ОСОБА_4 ознайомлений з порядком та умовами іспитового строку та попереджений про те, що у разі невиконання покладених на нього судом обов`язків або вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення орган пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. В період іспитового строку ОСОБА_4 не змінював місце проживання без відома органу пробації, за час перебування на обліку на реєстрацію з`являвся вчасно, покладені вироком суду обов`язки та наглядові заходи виконав, відповідно до довідки з УІАП ГУНП в Харківській області від 14.12.2023 ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності не притягувався. Згідно ІПБ ІТС за період перебування на обліку до адмінвідповідальності не притягувався.

Представник установи виконання покарань у судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив. Надав заяву, в якій просив вирішити питання про звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 у зв`язку із закінченням іспитового строку за його відсутності.

Засуджений в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд подання за його відсутності.

Прокурор у судове засідання не з`явився, про причини не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали, додані до подання та матеріали особової справи на засудженого ОСОБА_4 , вважає клопотання таким, що не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

ОСОБА_4 засуджений 15.02.2023 вироком Ленінського районного суду м. Полтави за ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ст. 70 КК України до 1 року 1 місяця обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік, згідно ст.76КК України на засудженого в період іспитового строку були покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Іспитовий строк засудженого закінчився 15.02.2024.

Відповідно до положень ст. 165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.

Згідно ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання. У разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71,72 цього Кодексу.

Тобто, закінчення іспитового строку не означає, що засуджений автоматично визнається звільненим від відбування призначеного покарання, оскільки правові наслідки звільнення від відбування покарання з випробуванням визначаються поведінкою засудженого протягом іспитового строку, а саме: виконання покладених на нього обов`язків та не вчинення нового злочину. В матеріалах, доданих до подання та особової справи засудженого відсутні відомості, які підтверджують не вчинення засудженим нових злочинів після 22.11.2023 та до дати закінчення іспитового строку - 15.02.2024. Враховуючи викладені обставини суд не вбачає підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст.78 КК України, ст.537,539 КПК України, суд,-

постановив:

У задоволенні клопотання начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_4 - відмовити.

Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дзержинський районний суд м. Харкова.

Суддя ОСОБА_1