УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів,

які містять охоронювану законом таємницю

14 червня 2024 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого дізнавача Сектору дізнання Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 січня 2024 року за № 0000160 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.361 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший дізнавач Сектору дізнання Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулася до слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаним клопотанням.

В обґрунтування заявлених в клопотанні вимог зазначає, що Сектором дізнання Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000160 від 27 січня 2024 року за ч.1 ст.361 КК України.

05 січня 2024 року не встановлені особи здійснили втручання в обліковий запис « ОСОБА_5 » в соціальній мережі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що належить ОСОБА_6 , шляхом зміни паролю.

ОСОБА_6 надано оптичний носій інформації DVD-R диск з написом «Фейсбук», на якому записано інформацію про її обліковий запис в соціальній мережі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з іменем « ОСОБА_5 ».

В подальшому, даний оптичний носій інформації, з метою детального аналізу відомостей, що містяться на ньому, в рамках доручення, передано для проведення огляду співробітникам відділу протидії кіберзлочинам в Черкаській області Департаменту кіберполіції Національної поліції України.

Під час виконання доручення дізнавача проведено огляд та встановлено, що на оптичному носії інформації - DVD-R диску з написом «Фейсбук» наявна інформація про обліковий запис в соціальній мережі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » користувача з іменем « ОСОБА_5 » за період часу з 23 листопада 2023 року 19:49 год. по 22 травня 2024 року 20:29 год; вивантаження вказаної інформації відбулось 23 травня 2024 року о 21:57 год.

В ході проведення огляду встановлено, що 05 січня 2024 року о 16:18:44 год. з використанням ІР-адреси НОМЕР_1 , що згідно електронного ресурсу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », належить провайдеру АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за допомогою пристрою, що використовує 64-бітну версію операційної системи Windows 7 і браузер Mozilla Firefox версії 115.0, не встановленою особою було змінено електронну пошту облікового запису з іменем « ОСОБА_5 » на « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

05 січня 2024 року о 16:18:23 год. не встановленою особою здійснено зміну паролю та 05 січня 2024 року о 16:28:37 год. здійснено видалення абонентського номера « НОМЕР_2 » до облікового запису з іменем « ОСОБА_5 », що належить ОСОБА_7 , та який використовувався в якості одного з способів аутентифікації до облікового запису.

Після чого, 05 січня 2024 року о 16:42:12 год не встановленою особою здійснено додавання абонентського номера « НОМЕР_3 » до облікового запису, що надало можливість цій не встановленій особі здійснити відновлення доступу до облікового запису з використанням цього ж абонентського номеру шляхом отримання смс-повідомлення.

Разом з тим, 05 січня 2024 року о 17:03:34 год. з використанням ІР-адреси НОМЕР_1 та пристрою, що використовує 64-бітну версію операційної системи Windows 7 і браузер Mozilla Firefox версії 115.0, не встановленою особою здійснено зміну адреси електронної пошти до облікового запису з іменем « ОСОБА_5 » на « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

05 січня 2024 року о 17:27:28 год., з використанням тієї ж ІР-адреси та пристрою, здійснено зміну адреси електронної пошти до облікового запису на « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

В ході виконання доручення дізнавача, працівниками Відділу протидії кіберзлочинам в Черкаській області Департаменту кіберполіції НП України надіслано запит до ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_7 " про надання інформації щодо власника електронної пошти « ІНФОРМАЦІЯ_6 », на який отримано інформацію про те, що реєстрація вказаної адреси електронної пошти відбулась 05 січня 2024 року о 17:26:33 год. з використанням ІР - адреси НОМЕР_4 .

В подальшому входи до вказаної електронної пошти здійснювались з використанням наступних ІР-адрес:

- НОМЕР_5 , 26.01.2024 року об 14:18:24;

- НОМЕР_5 , 26.01.2024 року об 14:18:39.

Згідно сервісу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » вказані ІР-адреси належать ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », враховуючи вищевикладене, з метою встановлення особи, яка може бути причетною до вчинення вказаного кримінального правопорушення, виникла необхідність отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 ».

Старший дізнавач Сектору дізнання Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, про дату, час і місце судового засідання повідомлена належним чином, в клопотанні про тимчасовий доступ до речей та документів просила розгляд клопотання здійснювати без її участі.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, про причини свсої неявки слідчому судді не повідомив.

Згідно ч.4 ст.163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, розгляд клопотання здійснюється без фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.

Дослідивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження № 0000160, надані дізнавачем докази, слідчий суддя зазначає наступне.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Пунктом 7 ч.1 ст.162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

З метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи, встановлення осіб, які вчинили вищевказане кримінальне правопорушення, та свідків вчинення вказаного кримінального правопорушення, враховуючи необхідність використання відомостей, які містяться у з`єднаннях кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, як доказів у кримінальному провадженні, враховуючи, що в інший спосіб їх отримати неможливо, керуючись ст.ст. 23, 84, 92, 107, 159, 163, 369 - 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого дізнавача Сектору дізнання Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 січня 2024 року за № 0000160 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 361 КК України, - задовольнити.

Надати, в межах кримінального провадження №0000160 від 27 січня 2024 року, дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », ЄДРПОУ НОМЕР_6 , адреса: НОМЕР_7 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати службових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », код ЄДРПОУ НОМЕР_6 , адреса: НОМЕР_7 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , надати тимчасовий доступ до інформації, відомостей та документів;

що містять інформацію про абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », яким надавались наступні ІР адреси:

- НОМЕР_5 , 26.01.2024 року об 14:18:24;

- НОМЕР_5 , 26.01.2024 року об 14:18:39,

порядок укладення договору про надання телекомунікаційних послуг, належними чином завіреної копії договору та/або інштх документів, в яких вказано прізвище, ім`я, по-батькові користувача, дата народження, РНОКПП, кодів ЄДРПОУ, документів, що містять відомості про особу, абонентських номерів, адрес, які зазначались при укладанні договору про надання телекомунікаційних послуг щодо користувача вказаних IP-адрес;

відомостей відносно абонента (фізичної або юридичної особи), адрес встановлення точки доступу до мережі «Інтернет», «mac-адреси», IMEI пристроїв, за допомогою якого здійснювався вхід до мережі «Інтернет», абонентських номерів, з яких здійснювалось з`єднання;

відомостей та інформації (дати, часу, суму, платіжного засобу, номеру картки, номеру транзакції, а інших даних, за їх наявності) про оплату за користування послугами мережі «Інтернет» за період з 01 січня 2024 року по 29 травня 2024 року.

інформації щодо сесій користувача стосовно абонента, якому надавались вищевказані IP-адреси.

Інформацію відомості та документи надати в паперовому вигляді та/або на електронному носії інформації.

Виконання ухвали доручити старшому дізнавачу Сектору дізнання Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , та/або, за її дорученням, заступнику начальника ВПК в Черкаській області Департаменту кіберполіції Національної поліції України ОСОБА_8 , старшому оперуповноваженому в ОВС ВПК в Черкаській області Департаменту кіберполіції Національної поліції України ОСОБА_9 , старшому оперуповноваженому в ОВС ВПК в Черкаській області Департаменту кіберполіції Національної поліції України ОСОБА_10 , старшому оперуповноваженому ВПК в Черкаській області Департаменту кіберполіції Національної поліції України ОСОБА_11 , оперуповноваженому ВПК в Черкаській області Департаменту кіберполіції Національної поліції України ОСОБА_12 .

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, відповідно до ст. 166 КПК України, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, може бути постановлена ухвала про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Визначити строк дії ухвали 60 (шістдесят) днів, який відраховується з дня її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Слідчий суддя - ОСОБА_1