Справа № 524/544/23
Провадження № 1-кс/524/788/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2024 року Слідчий суддя Автозаводського районного суду міста Кременчук ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчук Полтавської області клопотання слідчого СВ Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, в матеріалах досудового розслідування зареєстрованого 30.12.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002389, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у даному кримінальному провадженні, яке погоджено прокурором Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просив надати слідчомуСВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме:до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ,а саме: сервісна книга, інструкція з експлуатації, технічний паспорт, тощо), які містять інформацію щодо повної назви, моделі (артикулю), характеристики, комплектації, модифікації, наступних генераторів: - дизельний EnerSol, однофазний, 11 кВА, двигун НОМЕР_1 , 3000об/хв придбаний згідно договору №396 від 05.12.2022;

- дизельний 3х фазний турбо 150 KVA/120KW VITOLUX 6 циліндрів придбаний згідно договору №89 від 13.02.2023;

- дизельний 3х фазний з повною автоматикою INVERTER 220 кВт придбаний згідно договору № 89 від 13.02.2023;

- бензинових GEO TECH PRO 8000 ESA 230 В, придбаних згідно договору № 385 від 30.11.2022.

Зазначив, що вказану інформацію в інший спосіб отримати неможливо, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної інформації.

Слідчий СВ Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 , надав письмову заяву, відповідно до якої клопотання підтримав, просить задовольнити та розглянути клопотання без його участі та у відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України за відсутності представника органу місцевого самоврядування, оскільки є підстави вважати, що існує реальна загроза зміни чи знищення документів.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, встановив наступне.

Відповідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно ст. 162 КПК України речі і документи, які містять охоронювану законом таємницю

1. До охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать:

1) інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації;

2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю;

3) відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій;

4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю;

5) відомості, які можуть становити банківську таємницю;

6) особисте листування особи та інші записи особистого характеру;

7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо;

8) персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних;

9) державна таємниця.

Відповідно ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

30 грудня 2022 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0002389 зареєстровано відомості про вчинення кримінального правопорушення за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, а саме, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 вчинили дії щодо розтрати коштів при придбанні у воєнний час генераторів.

Досудове розслідування здійснює СВ Кременчуцьке РУП ГУ НП в Полтавській області.

Слідчий суддя, враховуючи, що внесене слідчим клопотання не відповідає вимогам ст.160 КПК України та не підлягає задоволенню, оскільки у клопотанні ставиться питання щодо генераторів та технічної документації на них, які були придбанні значно пізніше у порівнянні з датою внесення відомостей до ЄРДР.

Крім того слідчий не врахував, що по іншим генераторам у даному кримінальному провадженні ухвалою слідчого судді від 02 лютого 2023 року було надано слідчому доступ до них та до відповідної документації.

Таким чином слідчий не обгрунтував належним чином клопотання, не навів достовірні відомості щодо необхідності повторного доступу до таких речей і документів та внесення відомостей до ЄРДР після 30 грудня 2022 року.

Керуючись ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити слідчому СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 у задоволенні клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, в матеріалах досудового розслідування зареєстрованого 30.12.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002389, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: