Провадження №: 1-кп/752/1921/24
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.06.2024 рокум. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

після отримання обвинувального акта з клопотанням про його розгляд у спрощеному провадженні за кримінальним провадженням № 0000652 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки Київської області, Миронівського району, м. Миронівка, громадянки України, не заміжня, офіційно не працює, не має на утриманні малолітніх чи неповнолітніх дітей, має середню освіту, зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, обвинуваченої у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

встановив:

ОСОБА_2 03.06.2024 року приблизно о 12 год. 15 хв. за адресою: м. Київ, проспект Голосіївський придбала у невстановленої особи чотири таблетки білого кольору та, розуміючи, що таблетки є наркотичним засобом - метадоном (фенадоном), розвела вказані таблетки з водою у медичному шприці і помістила його до сумки, яка на той час була при ній, чим придбала та почала зберігати при собі наркотичний засіб - метадон (фенадон) для власного вживання без мети збуту.

Після чого, ОСОБА_2 03.06.2024 року о 12 год. 20 хв. за адресою: АДРЕСА_2 , пройшовши декілька метрів, була зупинена працівником поліції.

В подальшому в ході затримання ОСОБА_2 у останньої виявлено та вилучено з сумки, яка на той час була при ній, медичний шприц з рідиною, а саме з наркотичним засобом - метадоном (фенадоном), який ОСОБА_2 придбала та зберігала при собі для власного вживання без мети збуту. Згідно висновку експерта в наданій на дослідження суспензії білого кольору з медичного шприці міститься наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон (фенадон). Маса метадону (фенадону) становить 0,082 г.

Таким чином, ОСОБА_2 вчинила кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст. 309 КК України, а саме незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Розгляд провадження судом проведено за відсутності учасників судового провадження без дослідження доказів у судовому засіданні, оскільки встановлені органом досудового розслідування обставини, учасниками судового провадження не оспорювалися, з огляду на наявність письмової заяви підозрюваної, складеної в присутності захисника щодо беззаперечного визнання своєї винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права апеляційного оскарження та згоди з розглядом обвинувального акта в спрощеному порядку та до обвинувального акта долучено матеріали досудового розслідування, у тому числі документи, які засвідчують беззаперечне визнання ОСОБА_2 своєї винуватості, які були детально вивчені судом.

При призначенні покарання суд враховує тяжкість вчиненого кримінального проступку, особу винної, яка раніше не судима, дані про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні, зокрема, її вік, те, що вона не заміжня, не має на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей, має постійне місце проживання та реєстрації, офіційно не працює, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, обставину, що пом`якшує покарання - щире каяття, яка зазначена в обвинувальному акті, та відсутність обставин, що обтяжують покарання, та вважає за необхідне призначити ОСОБА_2 покарання у виді пробаційного нагляду в мінімальних межах, передбачених санкцією ч. 1 ст. 309 КК України.

На думку суду, призначене судом покарання є необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_2 та попередження вчинення нових проступків та злочинів.

Питання щодо речових доказів та процесуальних витрат вирішити згідно ст.ст.100, 124 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374, 381, 382 КПК України, суд

ухвалив:

ОСОБА_2 визнати винуватою у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити їй покарання у виді пробаційного нагляду строком на 1 (один) рік.

На підставі ч. 2 ст. 59-1 КК України покласти на ОСОБА_2 такі обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання та робот;

3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речові докази:

компакт диск, що міститься в матеріалах кримінального провадження №0000652, залишити зберігати при матеріалах кримінального провадження №0000652 протягом усього часу їх зберігання;

одноразовий медичний шприц з рідиною, який містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон (фенадон) масою 0,082 г., що опечатано в спец.пакет, що знаходиться в камері зберігання речових доказів Голосіївського УП ГУНП у м. Києві (квитанція №001889) - знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави документально підтверджені процесуальні витрати в сумі 3029,12 грн. на залучення експерта.

Копію вироку за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку у спрощеному провадженні, не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Вирок за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку у спрощеному провадженні протягом тридцяти днів з дня його проголошення може бути оскаржений до Київського апеляційного суду з врахуванням особливостей, передбачених статтею 394 КПК України.

Суддя ОСОБА_1