Провадження № 1-кс/734/356/24 Справа № 734/1894/24
У х в а л а

іменем України

03 травня 2024 року смт Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , секретар судових засідань ОСОБА_2 , із участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисникаадвоката ОСОБА_6 , розглянувши у судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання, винесене в кримінальному провадженні № 0000160, відомості про яке внесені 02 травня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, про застосування запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Єрків Козелецького району Чернігівської області, українця, громадянина України, військове звання старший солдат, стрільця 2 відділення окремого кулеметного взводу військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого і жителя АДРЕСА_1 , не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України,

в с т а н о в и в:

слідчий у кримінальному провадженні заступник начальника СВ відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 , за погодженням із прокурором Чернігівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 , звернувся до Козелецького районного суду Чернігівської області в рамках кримінального провадження № 0000160, відомості про яке внесені 02 травня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, з клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту щодо ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що за наказом командира військової частини НОМЕР_1 (по особовому складу) від 28 березня 2024 року №19-РС ОСОБА_8 старшого солдата ОСОБА_5 призначено стрільцем 2 відділення окремого кулеметного взводу військової частини НОМЕР_1 . 01 травня 2024 року поліцейський реагування патрульної поліції відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області старший сержант поліції ОСОБА_9 і поліцейський реагування патрульної поліції відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області старший сержант поліції ОСОБА_10 виконували службові обов`язки, визначені Законом України «Про Національну поліцію» та посадовими інструкціями, відповідно до розстановки нарядів відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області, перебуваючи на добовому чергуванні у складі патрульного екіпажу «Фауна-200», на території Козелецької територіальної громади Чернігівського району Чернігівської області.

Близько 20.54 години 01 травня 2024 року, відпрацьовуючи службове завдання з приводу спрацювання сигналізації у приміщенні, що розташоване у АДРЕСА_2 , приїхали на службовому автомобілі марки «Skoda», модель «Octavia», р.н. НОМЕР_2 , за вказаною адресою. В цей час у вказаному місці знаходився водій Управління поліції охорони в Чернігівській області ОСОБА_11 на службовому автомобілі марки Renault, модель «Duster», р.н. 0975. Провівши спільне обстеження зазначеного приміщення, що перебувало під охороною, старший сержант поліції ОСОБА_9 і старший сержант поліції ОСОБА_10 сіли до службового автомобіля марки «Skoda», модель «Octavia», р.н. 0822. Близько 22.20 години 01 травня 2024 року вказаними працівниками поліції помічено, що ОСОБА_5 , перебуваючи поблизу вказаного приміщення, що знаходиться у АДРЕСА_2 , підійшов до службового автомобіля марки Renault, модель «Duster», р.н. НОМЕР_3 , та почав наносити удари руками по кузову автомобіля.

З метою припинення правопорушення, поліцейський реагування патрульної поліції відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області старший сержант поліції ОСОБА_9 і поліцейський реагування патрульної поліції відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області старший сержант поліції ОСОБА_10 підійшли до ОСОБА_5 . У подальшому, близько 22.22 години 01 травня 2024 року ОСОБА_5 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, достовірно знаючи, що ОСОБА_9 є працівником поліції та виконує службові обов`язки, оскільки на місце події прибув у складі наряду на службовому автомобілі, і перебував у поліцейському однострої, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер вчинюваного ним діяння, з мотивів перешкоджання законній діяльності працівників правоохоронного органу у зв`язку з виконанням ними службових обов`язків, діючи з прямим умислом, демонструючи зухвалість, з метою заподіяння тілесних ушкоджень працівнику поліції, наніс два удари кулаками лівої та правої руки в область лівої та правої щоки обличчя ОСОБА_9 , чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді забою м`яких тканин обличчя.

02 травня 2024 року ОСОБА_5 вручене повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, - умисне заподіяння працівникові правоохоронного органу легких тілесних ушкоджень у зв`язку з виконанням цим працівником службових обов`язків. Підозра ОСОБА_5 в інкримінованому кримінальному правопорушенні підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: протоколом огляду місця події від 01 травня 2024 року; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_9 від 02 травня 2024 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 02 травня 2024 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 02 травня 2024 року; протоколом огляду аудіо- і відеоносія інформації; медичною довідкою № 932; іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

Вислухавши позиції прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисникаадвоката ОСОБА_6 , пояснення підозрюваного ОСОБА_5 , дослідивши надані докази, слідчий суддя вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового слідства та суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; перешкоджати кримінальному провадженню іншим способом; продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється. Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному залишати житло цілодобово або у певний період доби і може бути застосований до особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачене покарання у виді позбавлення волі.

ОСОБА_5 обґрунтовано органами досудового розслідування підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.

Враховуючи вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним ОСОБА_5 зазначеного у клопотанні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а також обставин, визначених ст. 178 КПК України, слідчий суддя вважає, що застосування щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту є достатнім і таким, що забезпечить виконання ним покладених процесуальних обов`язків.

Керуючись ст.ст. 176-178, 181, 183, 184, 193, 194, 196, 205 і 309 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

клопотання заступника начальника СВ відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 задовольнити.

Застосувати щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту строком на два місяці, але не більше строку досудового розслідування.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 строком на два місяці такі обов`язки: цілодобово не залишати місце постійного проживання АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора або суду, за виключенням випадків необхідності отримання медичної допомоги; прибувати за вимогою до слідчого, прокурора чи суду на визначені час та місце; не відлучатися з місця постійного проживання без дозволу слідчого, прокурора; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; утримуватися від спілкування з особами, які є потерпілими та свідками у цьому кримінальному провадженні; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Повідомити підозрюваного ОСОБА_5 про те, що працівники органу Національної поліції з метою контролю за його поведінкою мають право з`являтися в житло, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених обов`язків.

Попередити підозрюваного ОСОБА_5 про те, що в разі невиконання покладених за ухвалою слідчого судді обов`язків, може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід.

Ухвалу слідчого судді надіслати для виконання до Відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області. Ухвала слідчого судді про застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після проголошення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів із дня проголошення.

Слідчий суддя