Справа № 489/958/24
Провадження № 1-кп/489/676/24
Ленінський районний суд міста Миколаєва
Ухвала

про призначення судового розгляду

19 лютого 2024 року місто Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Миколаєва матеріали кримінального провадження №0001443 від 07.11.2023 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України,

з участю прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_5 ,

встановив:

В ході підготовчого судового засідання прокурор просив призначити обвинувальний акт до судового розгляду, зазначивши про його відповідність вимогам КПК України

Обвинувачений та захисник не заперечували проти призначення провадження до судового розгляду.

До підготовчого судового засідання від потерпілого до суду надійшов цивільний позов до обвинуваченого про стягнення матеріальної шкоди.

Заслухавши учасників підготовчого засідання, вивчивши обвинувальний акт, суд дійшов таких висновків.

Дане кримінальне провадження підсудне Ленінському районному суду міста Миколаєва.

Підстав для закриття, зупинення кримінального провадження чи прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 2 статті 314 КПК України, немає.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

За таких обставин, є достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Згідно з ч. 1 ст. 128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Відповідно до ч. 5 ст. 128 КПК України, цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

За такого, оскільки потерпілим до підготовчого судового засідання поданий цивільний позов до обвинуваченого, який підлягає прийняттю до розгляду судом, то відповідно до ст. 178 ЦПК України цивільний відповідач вправі подати до суду письмовий відзив із запереченнями проти позову.

Крім того, Ленінським районним судом міста Миколаєва у складі головуючого судді ОСОБА_6 здійснюється розгляд судової справи №489/6174/23 (провадження №1-кп/489/575/24) за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 4 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні учасники зазначили про необхідність передачі даного кримінального провадження судді ОСОБА_6 для вирішення питання про об`єднання із судовим провадженням, яке перебуває на розгляді вказаного судді, оскільки обвинуваченим в обох провадженнях є одна й та сама особа ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Згідно з ч. 1 ст. 217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

Враховуючи встановлені обставини, а також, що положення ч. 2 ст. 334 КПК мають імперативний характер та зобов`язують у випадку надходження на розгляд суду першої інстанції матеріалів кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, передати його складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання, тому суд вважає необхідним, з урахуванням думки сторін, передати дане кримінальне складу суду під головуванням судді ОСОБА_6 для вирішення питання про його об`єднання в одне провадження з іншим, яке перебуває на розгляді суду, оскільки обвинуваченим у вказаних провадженнях є одна й та сама особа ОСОБА_3 .

Керуючись статтями 314 - 316, 334, 370, 372 КПК України, суд

постановив:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні №0001443 від 07.11.2023 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні на 09.30 годин 23.02.2024 в залі судового засідання Ленінського районного суду міста Миколаєва за адресою: м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 81/16, 3 поверх (кабінет № 320).

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

Викликати в судовий розгляд прокурора, обвинуваченого, захисника, повідомити представника потерпілого.

Прийняти до розгляду цивільний позов ТОВ «Вигідна покупка» до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної шкоди.

Копію ухвали та цивільного позову вручити обвинуваченому та роз`яснити йому право подати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Матеріали кримінального провадження №0001443 від 07.11.2023 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України (судова справа №489/958/24, провадження № 1-кп/489/676/24), передати складу суду під головуванням судді ОСОБА_6 для вирішення питання про його об`єднання із судовою справою №489/6174/23 (провадження №1-кп/489/575/24) за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 4 ст. 185 КК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1