справа №176/2893/23
провадження №1-кп/176/63/24
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/резолютивна частина/

27 лютого 2024 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Жовті Води кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Жовті Води, Дніпропетровської області, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, не працюючого, перебуваю чого у фактичних шлюбних стосунках, маючого дітей: дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , непрацюючого, група інвалідності не встановлена, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого вироком Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 05.04.2023 року за ч. 4 ст.185, ч. 2 ст. 190 КК України, із застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України, до остаточного покарання у виді позбавлення волі строком 5 років, звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 серпня 2023 року за №0000572,

з участю учасників судового провадження: прокурора Жовтоводської окружної прокуратури ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_7 ,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч.15 ст.615 КПК України, в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

Керуючись ст.ст. 369-371, 373, 374-376, 468-470, 472-475 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 27 лютого 2024 року у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, яка укладена між прокурором Жовтоводської окружної прокуратури ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_3 , в присутності захисника ОСОБА_7 .

Визнати ОСОБА_3 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України та призначити йому узгоджене сторонами покарання, із застосуванням ст. 69 КК України, у виді позбавлення волі строком 5 /п`ять/ років 6 (шість) місяців.

На підставі ч.1 ст.71 КК України, за сукупністю вироків, до покарання, призначеного даним вироком, частково приєднати невідбу ту частину покарання за вироком Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 05.04.2023року та остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі на строк 5 /п`ять/ років 7 /сім/ місяців.

Строк відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_3 рахувати з 24 серпня 2023 року.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_3 у вигляді тримання під вартою, до набрання вироком законної сили залишити попередній - тримання під вартою.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати в сумі 24 893 грн. 52 коп.

Речові докази у кримінальному провадженні:

- кип`ятильник з руків`ям білого кольору - знищити;

- залишки зразків крові ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , змивів з правої та лівої

руки, три фрагменти шпалер, фрагмент матраца, змиви з стінки ліфта, футболка, майка,

разом з первинним упакуванням, змиви з правої та лівої руки ОСОБА_3 , які було

поміщено до спецпакету та опломбований биркою Експертної служби МВС № L68622956 - знищити;

- футболку поло рожевого кольору, шорти бежевого кольору зі слідами речовини

бурого кольору, які було поміщено до паперового пакету НПУ - знищити;

- зразки крові на марлевому тампоні, та двох фрагментів ребер у трупа

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та поміщено до двох різних паперових конвертів,

вилучено до ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області - знищити;

- чоловічу футболку з плямами бурого кольору, шорти чоловічі чорного кольору,

з надписом «Nike», кепку сірого кольору, з надписом «ROCK» жовтим кольором, чоловічі

кросівки чорного кольору з зеленими вставками, було поміщено до ВП №5 Кам`янського

РУП ГУНП в Дніпропетровській області - знищити;

- речі, в які був одягнений ОСОБА_8 ,

ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме: спортивні штани строго кольору з синтетичного матеріалу з надписом

на лівій штанині «WEAR», на якій мається пляма бурого кольору неправильної форми

розміром 10x10см, майка чорного кольору з розрізом в боковій частині, на якій в нижній

частині маються плями бурого кольору розміром 30x14см., дві пари трусів чорного кольору.

Вищевказані речі було поміщено до картонної коробки та опечатано, вилучено до ВП №5

Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області знищити.

Вирок може бути оскаржений обвинуваченим, прокурором виключно з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Роз`яснити ОСОБА_3 , що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення до відповідальності, встановленої ст.389 -1 КК України.

Вирок суду може бути оскаржений в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок суду першої інстанції на підставі угоди між прокурором та підозрюваним, обвинуваченим про визнання винуватості може бути оскаржений:

1) обвинуваченим, його захисником, законним представником виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами четвертою, шостою, сьомою статті 474 КПК України, в тому числі нероз`яснення йому наслідків укладення угоди;

2) прокурором виключно з підстав: призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно з частиною четвертою статті 469 КПК України угода не може бути укладена.

Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя