Справа № 204/4048/24
Провадження № 1-кп/204/851/24
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2024 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпрі питання щодо виправлення описки у вироку, ухваленому в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного Реєстру досудових розслідувань №0000248 від 14 лютого 2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.259 КК України

ВСТАНОВИВ:

08 травня 2024 року Красногвардійським районним судом м.Дніпропетровська ухвалено вирок, яким ОСОБА_3 було засуджено за ч.1 ст.259, 71 КК України до остаточно покарання у виді 5 (п`яти) років 1 (одного) місяця позбавлення волі, а також вирішено питання щодо речових доказів та судових витрат.

Судом встановлено, що під час ухвалення вироку у резолютивній частині вироку, судом було допущено описку, а саме помилково зазначено, що «Речові докази, долучені до матеріалів кримінального провадження постановою від 16.02.2024, а саме: мобільний телефон марки «Realme Narzo 50i Prime» світло зеленого кольору, imei: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 , флеш-носій Micro-SD 64 GB, сім-карта з маркуванням НОМЕР_3 , які поміщені до спец-пакету PSP 3038189, та зберігаються у камері зберігання речових доказів ВП №7 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області конфіскувати в дохід держави, тоді як вірним є «Речові докази, долучені до матеріалів кримінального провадження постановою від 16.02.2024, а саме: мобільний телефон марки «Realme Narzo 50i Prime» світло зеленого кольору, imei: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 , флеш-носій Micro-SD 64 GB, сім-карта з маркуванням НОМЕР_3 , які поміщені до спец-пакету PSP 3038189, та зберігаються у камері зберігання речових доказів ВП №7 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області на підставі статей 96-1, 96-2 КК України застосувати спеціальну конфіскацію та конфіскувати у власність Держави».

Учасники процесу в судове засідання не з`явилися. На підставі ч.2 ст.379 КПК України, суд ухвалив вирішити питання у судовому засіданні за їх відсутності.

Відповідно до ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи, що описка допущена помилково, її виправлення не впливає на встановлені судом фактичні обставини кримінального провадження, не змінює зміст судового рішення, не погіршує становище жодного учасника судового процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що вона підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст.379, 395 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену у резолютивній частині вироку Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 08 травня 2024 року.

Вважати вірним написання резолютивній частині вироку «Речові докази, долучені до матеріалів кримінального провадження постановою від 16.02.2024, а саме: мобільний телефон марки «Realme Narzo 50i Prime» світло зеленого кольору, imei: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 , флеш-носій Micro-SD 64 GB, сім-карта з маркуванням НОМЕР_3 , які поміщені до спец-пакету PSP 3038189, та зберігаються у камері зберігання речових доказів ВП №7 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області на підставі статей 96-1, 96-2 КК України застосувати спеціальну конфіскацію та конфіскувати у власність Держави».

На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи днів з дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська.

Суддя: ОСОБА_1