ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи: 656/28/17 Головуючий у 1-й інстанції: ОСОБА_1
Номер провадження: 11-кп/819/2/24 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ст.186 КК України
УХВАЛА

ПРО ВИДІЛЕННЯ МАТЕРІЛІВ В ОКРЕМЕ ПРОВАДЖЕННЯ

10 квітня 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Херсонського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4 ,

при секретарі: ОСОБА_5 ,

за участю: прокурора ОСОБА_6 ,

адвоката ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщення суду в режимі відеоконференції матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою з доповненнями прокурора на вирок Генічеського районного суду Херсонської області від 07 серпня 2017 року стосовно

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Нижні Торгаї, Нижньосірогозького району, Херсонської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.186, ч.2 ст.15 ч.5 ст.186 КК України,

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Нижні Торгаї Нижньосірогозького району Херсонської області, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.186, ч.2 ст.15 ч.5 ст.186 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Вироком Генічеського районного суду Херсонської області від 07 серпня 2017 року ОСОБА_8 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.2 ст.15 ч.2 ст.186 КК України і призначено покарання:

- за ч.2 ст. 15 - ч.2 ст.186 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки;

- за ч.2 ст. 186 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки.

Згідно до ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань ОСОБА_8 призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

Відповідно до ст.ст.75,76 КК України ОСОБА_8 звільнено від відбування покарання з випробуванням на строк 2 (два) роки та зобов`язано його періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

ОСОБА_9 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 186 КК України та призначено покарання

- за ч.2 ст. 15 ч.2 ст.186 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки;

- за ч.2 ст. 186 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки.

Згідно положень ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань ОСОБА_9 призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

Відповідно до ст.ст.75,76 КК України ОСОБА_9 звільнено від відбування покарання з випробуванням на строк 2 (два) роки та зобов`язати його періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Стягнуто з ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та особи стосовно якої матеріали справи виділено в окреме провадження на користь ОСОБА_10 спричинену матеріальну шкоду у розмірі 36729 (тридцять шість тисяч сімсот двадцять дев`ять) грн. у рівних частинах по 12 243 (дванадцять тисяч двісті сорок три) грн. з кожного.

Вирішено питання щодо судових витрат, заходів забезпечення кримінального провадження та речових доказів.

Не погодившись з вироком суду першої інстанції прокурор подав на нього апеляційну скаргу в якій просить оскаржуваний вирок відносно обвинувачених ОСОБА_8 та ОСОБА_9 скасувати та ухвалити новий вирок, яким ОСОБА_8 та ОСОБА_9 визнати винними у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.186, ч.2 ст.15 ч.5 ст.186 КК України.

Прокурор просить призначити ОСОБА_8 за скоєння злочину передбаченого ч. 5 ст. 186 КК України із застосуванням ст. 69 КК України покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років, з конфіскацією майна; за скоєння злочину передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 186 КК України із застосуванням ст. 69 КК України покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 6 місяців, з конфіскацією майна. На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років з конфіскацією майна та відбуванням покарання у кримінально-виконавчій установі закритого типу.

ОСОБА_9 за скоєння злочину передбаченого ч. 5 ст. 186 КК України із застосуванням ст. 69 КК України покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років, з конфіскацією майна; за скоєння злочину передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 186 КК України із застосуванням ст. 69 КК України покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 6 місяців, з конфіскацією майна. На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років з конфіскацією майна та відбуванням покарання у кримінально-виконавчій установі закритого типу.

Ухвалою Херсонського апеляційного суду від 28 серпня 2019 року у зв`язку із ухиленням ОСОБА_9 та ОСОБА_8 від суду, вказаних обвинувачених оголошено у розшук. З метою приводу до Херсонського апеляційного суду надано дозвіл на затримання ОСОБА_9 та ОСОБА_8 . Провадження у справі відносно ОСОБА_9 та ОСОБА_8 зупинено до їх розшуку.

Ухвалою Херсонського апеляційного суду від 21 лютого 2024 року у зв`язку із встановленням місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_8 відновлено судове провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Генічеського районного суду Херсонської області від 07 серпня 2017 року відносно ОСОБА_8 .

В той же час судове провадження відносно ОСОБА_9 залишається зупиненим до його розшуку.

Заслухавши думку учасників провадження щодо необхідності виділення матеріалів справи відносно ОСОБА_9 в окреме провадження, колегія суддів приходить до наступного.

Відповідно до ч.4 ст.401 КПК України, обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища або якщо суд визнає обов`язковою його участь, а обвинувачений, який утримується під вартою, - також у разі, якщо про це надійшло його клопотання.

Згідно ст. 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Відповідно до ч.1 ст.334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст.217 цього Кодексу.

Зважаючи на те, що місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_8 встановлено та стосовно нього можливо розглянути судове провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Генічеського районного суду Херсонської області від 07 серпня 2017 року, в той же час обвинувачений ОСОБА_9 продовжує перебувати у розшуку, та судове провадження відносно нього зупинено, колегія суддів вважає за необхідне виділити матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_9 в окреме провадження.

На підставі наведеного і керуючись ст.ст. 334, 401 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Виділити матеріали кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в окреме провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4