н/п 1-кс/490/2259/2024
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/2242/24
У Х В А Л А

про надання дозволу на затримання

04 червня 2024 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором, про надання дозволу на затримання підозрюваного

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, Миколаївської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючого, раніше не судимого,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, за погодженням з прокурором, як сторона кримінального провадження, звернувся з клопотанням до слідчого судді про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Клопотання мотивує тим, що в провадженні слідчого управління ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000645 від 15.11.2023 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , керуючись корисливим мотивом і переслідуючи мету незаконного, швидкого збагачення, почав використовувати у своїй злочинній діяльності приміщення гаражу № НОМЕР_1 , розташованого в автогаражному кооперативі «Південний-3» за адресою: АДРЕСА_3 , належного його близькому родичу (дідусеві) ОСОБА_6 , зберігання, фасування у ньому з метою подальшого збуту незаконно придбаних наркотичних засобів та психотропних речовин. Так, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 01.12.2023, володіючи злочинними зв`язками з особами, які займаються незаконним обігом наркотичних речовин, керуючись корисливим умислом, направленим на незаконний збут наркотичних засобів та психотропних речовин, за невстановлених обставин ОСОБА_5 незаконно придбав з метою подальшого збуту особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс та особливо небезпечну психотропну речовину МДМА, які почав зберігати у приміщенні гаражу № НОМЕР_1 автогаражного кооперативу«Південний-3» за адресою: АДРЕСА_3 . Також, 01.12.2023 в ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії - обстеження домоволодіння, шляхом таємного проникнення у приміщення вказаного гаражу,відібрано зразки речовини зеленого кольору рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою 1,752 г у перерахунку на суху речовину, а також зразки невідомої речовини у формі таблетки, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину МДМА,масою 0,1569 г. Зазначені особливо небезпечний наркотичний засіб та особливо небезпечну психотропну речовину ОСОБА_5 незаконно придбав та зберігав з метою збуту у приміщенні гаражу № НОМЕР_1 авто-гаражного кооперативу «Південний-3» за адресою: АДРЕСА_3 . Пізніше, у грудні 2023 року, з метою подальшої реалізації злочинного умислу, ОСОБА_5 керуючись корисливим мотивом, у невстановлений час та при невстановлених в ході досудового розслідування обставинах вступив у злочинну змову з ОСОБА_7 з метою подальшої спільної організації незаконного придбання, зберігання з метою збуту та збуту наркотичних засобів та психотропних речовин на території міста Миколаєва. Так, ОСОБА_7 за попередньою домовленістю з ОСОБА_5 , керуючись корисливим мотивом і переслідуючи мету незаконного, швидкого збагачення,почали спільно використовувати у своїй злочинній діяльності приміщення гаражу № НОМЕР_1 , розташованого в автогаражному кооперативі «Південний-3» за адресою: АДРЕСА_3 , належного близькому родичу ОСОБА_5 (дідусеві) - ОСОБА_6 , для зберігання, фасування у ньому з метою подальшого збуту незаконно придбаних наркотичних засобів та психотропних речовин. В подальшому, розуміючи суспільну небезпечність своїх дій, маючи умисел направлений на збут особливо небезпечних психотропних речовин, з метою отримання незаконного прибутку та доведення злочинного умислу до кінця, ОСОБА_5 за попередньою змовою із ОСОБА_7 направились за координатами: 46.5745.6N31.5739.4E (місцевість, розташована на залізничних коліях за автогаражним кооперативом «Путєєць» за адресою: АДРЕСА_4 , де у двох викопаних лунках під залізничною колією розмістили два згортки (так звані «закладки») із порошкоподібною речовиною. Так, 01.03.2024 вказані згортки були вилучені співробітниками поліції в ході проведення огляду місця події. Маса особливо небезпечної психотропної речовини МДМА, яку ОСОБА_5 спільно із ОСОБА_7 незаконно придбали та зберігали у зазначеному місці з метою подальшого збуту, становить відповідно 0,6112 г та 0,6328 г, загальна маса вилученої особливо небезпечної психотропної речовини становить 1,244 г.

30.04.2024 слідчим надано доручення оперативному підрозділу на встановлення місця знаходження ОСОБА_5 , проте вжиті оперативно-розшукові заходи результатів не дали.

20.05.2024 в якості свідка у кримінальному провадженні була допитана дружина ОСОБА_5 ОСОБА_8 , яка повідомила, що 02.05.2024 в денний час її чоловікові ОСОБА_5 по дорозі з м. Южне до м. Одеса на одному з блокпостів було вручено повістку на проходження ВЛК співробітником ІНФОРМАЦІЯ_2 . В той же день чоловік пройшов обстеження ВЛК та був доправлений до навчального центру однієї з військових частин, більше вона його не бачила.

21.05.2024 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України. Одночасно підозрюваному вручені повістки на 23.05.2024, 24.05.2024 та 27.05.2024, відповідно до яких останній мав прибути до слідчого ОСОБА_4 в СУ ГУНП в Миколаївській області для участі у проведенні слідчих дій у кримінальному провадженні № 0000645 від 15.11.2023, проте за вказаними викликами ОСОБА_5 так і не прибув.

Крім того, у призначені на 24.05.2024 та 28.05.2024 судові засідання, про дату проведення яких підозрюваний був повідомлений, останній за викликом добровільно не з`явився, суду про причини своєї неявки не повідомив.

Також, 25.04.2024 в ході проведення запланованих слідчих дій у кримінальному провадженні було встановлено, що за останнім відомим місцем мешкання: АДРЕСА_2 ОСОБА_5 відсутній.

Підозрюваний ОСОБА_5 на даний час переховується від органів досудового розслідування з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності, так як на неодноразові виклики до слідчого та прокурора для проведення слідчих дій не з`являється.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав в повному обсязі з підстав, передбачених в ньому, та просив таке задовольнити.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього письмові документи, суд вважає, що клопотання слід задовольнити виходячи з наступних підстав.

У відповідності до положень ч.2 ст.176 КПК України, тимчасовим запобіжним заходом є затримання особи, яке застосовується з підстав та в порядку, визначеному цим Кодексом.

Відповідно до ст.188 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Це клопотання може бути подане: 1) одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою; 2) після подання клопотання про застосування запобіжного заходу і до прибуття підозрюваного, обвинуваченого до суду на підставі судового виклику; 3) після неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю. Прокурор додає до клопотання документи, які підтверджують зазначені у пунктах 1, 2 частини четвертої статті 189 цього Кодексу обставини.

Згідно з вимогами ч.4 ст.189 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляє у наданні дозволу на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, якщо прокурор не доведе, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що: 1) підозрюваний, обвинувачений переховується від органів досудового розслідування чи суду; 2) одержавши відомості про звернення слідчого, прокурора до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, підозрюваний, обвинувачений до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у статті 177 цього Кодексу.

З долучених до матеріалів клопотання письмових документів, судом встановлено, що в провадженні слідчого управління ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000645 від 15.11.2023 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 309 КК України.

Так, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , керуючись корисливим мотивом і переслідуючи мету незаконного, швидкого збагачення, почав використовувати у своїй злочинній діяльності приміщення гаражу № НОМЕР_1 , розташованого в автогаражному кооперативі «Південний-3» за адресою: АДРЕСА_3 , належного його близькому родичу (дідусеві) ОСОБА_6 , зберігання, фасування у ньому з метою подальшого збуту незаконно придбаних наркотичних засобів та психотропних речовин. Так, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 01.12.2023, володіючи злочинними зв`язками з особами, які займаються незаконним обігом наркотичних речовин, керуючись корисливим умислом, направленим на незаконний збут наркотичних засобів та психотропних речовин, за невстановлених обставин ОСОБА_5 незаконно придбав з метою подальшого збуту особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс та особливо небезпечну психотропну речовину МДМА, які почав зберігати у приміщенні гаражу № НОМЕР_1 автогаражного кооперативу«Південний-3» за адресою: АДРЕСА_3 . Також, 01.12.2023 в ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії - обстеження домоволодіння, шляхом таємного проникнення у приміщення вказаного гаражу,відібрано зразки речовини зеленого кольору рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою 1,752 г у перерахунку на суху речовину, а також зразки невідомої речовини у формі таблетки, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину МДМА,масою 0,1569 г. Зазначені особливо небезпечний наркотичний засіб та особливо небезпечну психотропну речовину ОСОБА_5 незаконно придбав та зберігав з метою збуту у приміщенні гаражу № НОМЕР_1 авто-гаражного кооперативу «Південний-3» за адресою: АДРЕСА_3 . Пізніше, у грудні 2023 року, з метою подальшої реалізації злочинного умислу, ОСОБА_5 керуючись корисливим мотивом, у невстановлений час та при невстановлених в ході досудового розслідування обставинах вступив у злочинну змову з ОСОБА_7 з метою подальшої спільної організації незаконного придбання, зберігання з метою збуту та збуту наркотичних засобів та психотропних речовин на території міста Миколаєва. Так, ОСОБА_7 за попередньою домовленістю з ОСОБА_5 , керуючись корисливим мотивом і переслідуючи мету незаконного, швидкого збагачення,почали спільно використовувати у своїй злочинній діяльності приміщення гаражу № НОМЕР_1 , розташованого в автогаражному кооперативі «Південний-3» за адресою: АДРЕСА_3 , належного близькому родичу ОСОБА_5 (дідусеві) - ОСОБА_6 , для зберігання, фасування у ньому з метою подальшого збуту незаконно придбаних наркотичних засобів та психотропних речовин. В подальшому, розуміючи суспільну небезпечність своїх дій, маючи умисел направлений на збут особливо небезпечних психотропних речовин, з метою отримання незаконного прибутку та доведення злочинного умислу до кінця, ОСОБА_5 за попередньою змовою із ОСОБА_7 направились за координатами: 46.5745.6N31.5739.4E (місцевість, розташована на залізничних коліях за автогаражним кооперативом «Путєєць» за адресою: АДРЕСА_4 , де у двох викопаних лунках під залізничною колією розмістили два згортки (так звані «закладки») із порошкоподібною речовиною. Так, 01.03.2024 вказані згортки були вилучені співробітниками поліції в ході проведення огляду місця події. Маса особливо небезпечної психотропної речовини МДМА, яку ОСОБА_5 спільно із ОСОБА_7 незаконно придбали та зберігали у зазначеному місці з метою подальшого збуту, становить відповідно 0,6112 г та 0,6328 г, загальна маса вилученої особливо небезпечної психотропної речовини становить 1,244 г.

21.05.2024 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Крім того, на виклики за врученими повістками на 23.05.2024, 24.05.2024 та 27.05.2024, ОСОБА_5 не прибув.

22.05.2024 слідчий за погодженням із прокурором звернувся до Центрального районного суду м. Миколаєва із клопотанням про обрання ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Вказане клопотання вручено підозрюваному 21.05.2024 особисто, під розписку.

В призначені судові засідання 24.05.2024 та 28.05.2024, про дату проведення яких підозрюваний був повідомлений, останній за викликом добровільно не з`явився, суду про причини своєї неявки не повідомив.

Згідно оперативної інформації, від 24.05.2024 в ході встановлення місця перебування ОСОБА_5 за відомим місцем реєстрації, за адресою АДРЕСА_1 , та за місцем проживання, за адресою: АДРЕСА_2 , останній відсутній.

Зважаючи на вищенаведене та з врахуванням того, що під час розгляду клопотання доведено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, ризиків для застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а також достатність підстав вважати, що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування та суду, суд приходить до висновку про необхідність надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Керуючись вимогами статей 188,189,281 КПК України , -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора відділу Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_9 .

Строк дії ухвали становить один рік - до 04 червня 2025 року включно.

Ухвала є остаточною та не підлягає оскарженню.

Слідчий суддя ОСОБА_1