Справа № 683/234/24
УХВАЛА
22 лютого 2024 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
потерпілої ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Старокостянтинові кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Старокостянтинів, Хмельницької області, громадянина України, українця, з середньою спеціальною освітою, одруженого, пенсіонера, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,
30 грудня 2023 року, біля 07 години 24 хвилин водій ОСОБА_5 , керуючи технічно справним автомобілем марки «Renault» моделі «Megane» д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_7 , рухаючись по проїзній частині вул. Грушевського в м. Старокостянтинів в напрямку вул. К.Острозького зі швидкістю не менше 30 км/год., не передбачаючи можливості настання суспільно небезпечних наслідків своїх дій, хоча повинен був і міг їх передбачати, не врахував дорожньої обстановки, а саме: наявності попереду його руху нерегульованого пішохідного переходу позначеного дорожніми знаками 5.35.1, 5.35.2 «Пішохідний перехід» та дорожньою розміткою 1.14.1 «Зебра», всупереч вимогам пункту 18.1 ПДР, а саме наближаючись до нерегульованого пішохідного переходу поблизу магазину «Ясен», на якому в цей час перебувала пішохід ОСОБА_4 , не зменшив швидкість руху та не зупинився, щоб дати дорогу пішоходу, для якого виникла небезпека, внаслідок чого допустив наїзд передньою лівою частиною автомобіля на пішохода ОСОБА_4 , яка перетинала проїзну частину вулиці Грушевського з ліва на право відносно напрямку руху автомобіля по нерегульованому пішохідному переходу.
Внаслідок вказаної пригоди пішохід ОСОБА_4 отримала тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому акроміального відрізку лівої ключиці з заходженням уламків на 10 мм, крововиливи по передній поверхні грудної клітки зліва в проекції 2-5 ребер по передньо - пахвинній лінії, по задній поверхні лівого плечового суглобу, які відносяться до категорії середньої степені важкості, що спричинили тривалий розлад здоров`я; крововиливи в завушній ділянці зліва, по задній поверхні правого передпліччя в середній третині, по тильній поверхні правої кисті, по внутрішній поверхні правого плеча в середній третині, підапоневротичні гематоми з обох сторін, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
Своїми діями ОСОБА_5 порушив вимоги правил безпеки дорожнього руху, передбачений пунктом 18.1 Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінету міністрів України від 10.10.2001 №1306, зміст яких полягає в наступному: п.18.1. водій транспортного засобу, що наближається до нерегульованого пішохідного переходу, на якому перебувають пішоходи, повинен зменшити швидкість, а вразі потреби зупинитися, щоб дати дорогу пішоходам, для яких може бути створена перешкода чи небезпека.
Порушення водієм ОСОБА_5 вимог Правил безпеки дорожнього руху знаходяться в прямому причинному зв`язку з дорожньо-транспортною пригодою та її наслідками, а саме спричинення потерпілій ОСОБА_4 , тілесних ушкоджень.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 вину визнав і підтвердив, що дійсно порушив Правила дорожнього руху, внаслідок чого сталась ДТП і ОСОБА_4 отримала легкі тілесні ушкодження. Крім того, обвинувачений заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку примирення із потерпілою, так як він вчинив необережний нетяжкий злочин, примирився із потерпілою і повністю відшкодував заподіяну шкоду. Клопотання обвинуваченого підтримав його захисник.
Заслухавши думку прокурора, який не заперечує проти звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 у зв`язку з примиренням із потерпілою та потерпілої, яка повідомила, що шкода їй повністю відшкодована та просила звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Оскільки ОСОБА_5 вперше вчинив необережний нетяжкий злочин, щиро розкаявся, примирився із потерпілою, повністю відшкодував заподіяну шкоду, тому суд рахує за можливе звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України.
На підставі ст.46 КК України, керуючись ст.284, 285, 286, 288 КПК України, суд
Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України у зв`язку з примиренням із потерпілою і кримінальне провадження закрити.
Заходи забезпечення кримінального провадження, накладені ухвалою слідчого судді Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 03 січня 2024 року, скасувати.
Речовий доказ: автомобіль Renault Megane д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходиться на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів при ВП №1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області, - повернутиОСОБА_5 .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області.

Суддя