Справа № 209/1688/24
Провадження № 1-кс/209/403/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2024 року м. Кам`янське

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянув внесене в кримінальному провадженні №0000216 від 17.03.2024 року слідчим СВ ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 і погоджене прокурором ОСОБА_4 клопотання про арешт майна та додані до клопотання матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні СВ ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження № 0000216 від 17.03.2024 року за ч. 3 ст. 152 КК України, згідно якого встановлено, що 16.03.2024, приблизно о 22.20 год., невстановлена особа, перебуваючи на пустирі, навпроти автомобільної стоянки по АДРЕСА_1 та будинків АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 , вчинила дії сексуального характеру пов`язані з проникненням у анальний отвір неповнолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За даним фактом 17.03.2024 СВ ВП №1 Кам`янського РУП було розпочато кримінальне провадження № 0000216 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 152 ч. 3 КК України.

19.03.2024 року у період часу з 10.40 год. по 11.00 год. слідчим СВ ВП №1 Кам`янського РУП ст. лейтенантом поліції ОСОБА_3 було за добровільною заявою для огляду та вилучення гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_4 , було проведено огляд та вилучення: чохла для мобільного телефону, чорного кольору упакованого у паперовий конверт НПУ; толстовки чоловічої кольору «Хакі» з біркою «PUMA» упакованої у паперовий конверт НПУ; штанів спортивних, чорного кольору упакованих у паперовий конверт НПУ; сумки чоловічої з надписом «GIORGIO ARMANI» упакованої у паперовий конверт НПУ.

Вказані тимчасово вилучені речі, які добровільно надав для огляду та вилучення гр. ОСОБА_6 визнані речовими доказами,

Слідчий СВ ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді із клопотанням про накладення арешту на вищевказане майно, обґрунтовуючи клопотання тим, що зазначене майно є речовими доказами по справі, є предметом злочину та містить на собі його сліди.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явились, письмово просили суд розглянути клопотання без їх участі та задовольнити його, посилаючись на обставини, зазначені на обґрунтування клопотання.

Слідчий суддя дослідивши надані матеріали клопотання приходить до наступного.

Вищезазначене майно згідно ст. 98 КПК України визнано речовими доказами по кримінальному провадженню, є необхідність з`ясовування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме, встановлення обставин кримінального правопорушення, встановлення слідів вчинення кримінального правопорушення. Повернення вищезазначеного майна на даний час може спричинити пошкодження або вилучення з вищезазначеного майна слідів кримінального правопорушення, які мають доказове значення по справі.

Враховуючи вищевикладене, є всі підстави для арешту вищезазначеного майна, та керуючись ст.ст. 170-173 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 внесене в кримінальному провадженні №0000216 від 17.03.2024 року про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на чохол для мобільного телефону, чорного кольору, толстовку чоловічу кольору «Хакі» з біркою «PUMA», штани спортивні, чорного кольору, сумку чоловічу з надписом «GIORGIO ARMANI», які знаходяться за адресою м. Кам`янське вул Харківська, 59 та тимчасово вилучені 19.03.2024 року з метою збереження речових доказів шляхом заборони його відчуження, розпорядження та/або користування майном.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду протягом п`яти днів з дати отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1