Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/691/22
номер провадження 1-в/695/90/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2024 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноші подання начальника Золотоніського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного судом покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 06.05.2022 вироком Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області за ч. 3 ст. 185, ч.1 ст. 309, ст. 70 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

07 травня 2024 року начальник Золотоніського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_6 звернувся до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області з поданням про звільнення від призначеного покарання з випробуванням ОСОБА_5 після закінчення іспитового строку.

Як вбачається з подання, Засуджений ОСОБА_5 , перебуваючи на обліку в Золотоніському районному відділі філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області обов`язки, покладені на нього судом виконав.

До адміністративної та кримінальної відповідальності за час іспитового строку не притягувався, що підтверджується довідкою №109-15042024/71006 виданою УІАП ГУНП в Черкаській області та відповіддю Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області №6971/65 від 26.04.2024.

Заходи, передбачені індивідуальним планом виконав. Провину свою визнав та в подальшому зобов`язується вести законослухняний спосіб життя.

За місцем проживання характеризується задовільно, скарг від сусідів не надходило.

Термін іспитового строку закінчився 06.05.2024.

У судовому засіданні прокурор - ОСОБА_3 подання підтримала.

Представник органу пробації у судове засідання не прибув, направивши заяву про розгляд подання без його участі, подання підтримує в повному обсязі.

Засуджений у судове засідання не прибув, що не перешкоджає розгляду подання.

Дослідивши матеріали подання, суд зазначає про таке.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, судом під час виконання вироків вирішується питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчиняв нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Частиною 2 ст. 165 КВК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Враховуючи вищевикладене, а також зважаючи на те, що іспитовий строк за вироком Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 06.05.2022, закінчився 06.05.2024, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_5 від призначеного покарання на підставі ч.1 ст.78 КК України.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання начальника Золотоніського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 від призначеного судом покарання - задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 від покарання з іспитовим строком, призначеного вироком Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 06.05.2022 за ч. 3 ст. 185, ч.1 ст. 309, ст. 70 КК України у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_7