У Х В А Л А

"08" квітня 2024 р. Справа153/480/24

Провадження1-кп/153/35/24-к

у підготовчому судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Могилів-Подільського району Вінницької області Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000022

про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження внесене в ЄРДР за №0000022 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Відповідно до ухвали Ямпільського районного суду Вінницької області від 01 квітня 2024 року у справі було призначено підготовче судове засідання на 08 квітня 2024 року на 09 годину 00 хвилин.

Обвинувачений ОСОБА_3 у підготовче судове засідання 08 квітня 2024 на 09 годину 00 хвилин не з`явився. Про дату, час і місце проведення судового розгляду був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

У судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про привід обвинуваченого у судове засідання, клопотання мотивовано тим, що обвинувачений був належним чином повідомлений про день та час проведення судового засідання, однак не з`явився без поважних на те причин.

Потерпілий Не заперечує проти задоволення заявленого прокурором клопотання.

Суд розглянувши заявлене прокурором клопотання, приходить до наступного:

Відповідно до ч.1, 2 ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Згідно ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Тому, суд вважає клопотання прокурора обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.138, 139, 140, 142 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000022 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України відкласти на 19 квітня 2024 року на 09 годину 00 хвилин із повторним викликом учасників кримінального провадження, у зв`язку із неявкою обвинуваченого ОСОБА_3 .

Піддати приводу через органи внутрішніх справ обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , у підготовче судове засідання у кримінальному провадженні на 19 квітня 2024 року на 09 годину 00 хвилин.

Дві копії ухвали направити начальнику ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області (Вінницька область місто Ямпіль вулиця Свободи,120), для виконання.

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого суддю до 08 години 30 хвилин 19 квітня 2024 року письмово за правилами ч.4 ст.143 КПК України.

Копію ухвали про здійснення приводу направити прокурору Ямпільського відділу Могилів-Подільської окружної прокуратури Вінницької області, для відому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1