Справа №295/7724/24
УХВАЛА

Іменем України

28.05.2024 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі с/з ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні внесене в кримінальному провадженні №0000157 дізнавачем СД ВП №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 та погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ :

Дізнавач сектору дізнання ВП №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 звернувся до Богунського районного суду м. Житомира із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, посилаючись на те, що сектором дізнання відділу поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000157 від 08.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні здійснюється прокурорами Житомирської окружної прокуратури.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.05.2024 року до чергової частини ВП № 1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області надійшли матеріали СКП ВП №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області про те, що в листопаді 2021 року невстановлені особи маючи на меті заволодіти земельною ділянкою, яка розташована на території Оліївської сільської ради за межами с. Довжик, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, підробили заяви та проєктну документацію, щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_5 .

В ході проведення дізнання також встановлено, що 05 листопада 2021 року рішенням № 419 дванадцятої сесії VIII скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 було надано дозвіл на розробку проєктів землеустрою щодо відведення у приватну власність земельних ділянок громадянам, згідно додатку 1, в списку якого в п. 90 зазначено, що ОСОБА_6 , і.н. НОМЕР_1 , надано дозвіл на розробку проєкту землеустрою на земельну ділянку, яка розташована на території Оліївської сільської ради за межами с. Довжик. Однак у дізнання наявна інформація, про те що у вказаному вище рішенні в додатку 1, по списку визначено лише 89 пунктів, а питання щодо надання дозволу ОСОБА_6 на розробку проєкту землеустрою на земельну ділянку було відхилено на комісії, а тому зазначене в додатку 2 до рішення № 419 дванадцятої сесії VIII скликання ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За змістом клопотання проєкт землеустрою, щодо відведення земельної ділянки з кадастровим номером :05:000:1176 площею 0,0212 га для передачі у власність ОСОБА_6 був розроблений ФОП ОСОБА_7 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , на підставі поданого ОСОБА_6 рішення дванадцятої сесії VIII скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 від 05.11.2021 року №419 «Про надання дозволів на розроблення проєктів землеустрою щодо відведення земельних ділянок», клопотання замовника робіт від 12.11.2021 року та договору на виконання робіт №86 від 12.11.2021 року.

Як вказує дізнавач у клопотанні, в ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, з можливістю вилучення їх оригіналів, а саме: проєкту землеустрою, щодо відведення земельної ділянки з кадастровим номером :05:000:1176 площею 0,0212 га для передачі у власність ОСОБА_6 та документації на підставі, якої здійснювалась розробка вказаного проекту, а саме: рішення дванадцятої сесії VIII скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 від 05.11.2021 року № 419 «Про надання дозволів на розроблення проєктів землеустрою щодо відведення земельних ділянок», клопотання замовника робіт від 12.11.2021 року та договору на виконання робіт №86 від 12.11.2021 року.

Дізнавач звертав увагу у клопотанні, що в рамках кримінального провадження заплановано проведення земельно-технічної та почеркознавчої експертиз, для виконання яких експертам необхідні виключно оригінали документів.

На переконання дізнавача, документи, до яких планується одержати доступ, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, натомість у будь-який інший спосіб довести такі обставини, які передбачається довести за результатом отримання тимчасового доступу до документів, в даному випадку неможливо, у зв`язку з чим виникла потреба в отриманні тимчасового доступу до вищенаведених документів, котрі перебувають у володінні ФОП ОСОБА_7 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 .

Дізнавач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, просив розгляд клопотання проводити без його участі, клопотання підтримує та просить задовольнити.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З матеріалів клопотання вбачається, що підрозділом дізнання ІНФОРМАЦІЯ_3 в рамках кримінального провадження №0000157 здійснюється досудове розслідування за фактом підроблення невстановленими особами заяви та проектної документації, щодо відведення земельної ділянки у власність гр. ОСОБА_6 , з метою заволодіння земельною ділянкою, яка розташована на території Оліївської сільської ради за межами с. Довжик.

Відповідно до положень п.п. 2, 3 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З огляду на викладене, а також доведення дізнавачем наявності достатніх підстав вважати, що ці документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебувають речі чи документи, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза їх зміни або знищення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 99, 132, 159, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання задовольнити.

Надати дізнавачам СД ВП №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх оригіналів, а саме: проєкту землеустрою, щодо відведення земельної ділянки з кадастровим номером :05:000:1176 площею 0,0212 га для передачі у власність ОСОБА_6 та документації на підставі, якої здійснювалась розробка вказаного проекту, котрі перебувають у володінні ФОП ОСОБА_7 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 .

Строк дії ухвали про тимчасовий доступ до 28.06.2024 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1