Справа № 333/2648/24
Провадження № 1-в/333/102/24
УХВАЛА

Іменем України

11 квітня 2024 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, подання т.в.о. начальника відділу поліції № 4 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Потсдам, Німеччина, громадянину України, не одруженому, маючому середню освіту, офіційно не працевлаштованому, який не має на утриманні малолітніх повнолітніх або не дітей, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

1)09.01.2018 Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за ч. 4 ст. 187 КК України до покарання у виді позбавленні волі строком на 12 років з конфіскацією майна, звільнений 26.02.2021 з Вільнянської виправної колонії Запорізької області №20 за ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 18.02.2021, умовно-достроково, невідбутий строк-2 роки 9 місяців 29 днів;

В С Т А Н О В И В:

22.03.2024 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя від .в.о. начальника відділу поліції № 4 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 надійшло подання про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 .

Відповідно до ст..5 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», у судове засідання викликається особа, щодо якої внесено подання про встановлення адміністративного нагляду, а за її клопотанням - і захисник, а також представник органу, начальник якого вніс подання.

Клопотань від засудженого до суду не надходило.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, надали заяву про розгляд подання без їх участі.

Засуджений в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд подання без його участі, не заперечував проти задоволення подання.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 370 Кримінального процесуального кодексу України, судове рішення повинне бути законним, обґрунтованим та вмотивованим. Законним є рішення, ухвалене компетентним судом згідно з нормами матеріального права з дотриманням вимог щодо кримінального провадження, передбачених цим Кодексом.

За приписами ст. 8 КПК України, кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Принцип верховенства права у кримінальному провадженні застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.

Згідно зі ст. 1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», аміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції.

Відповідно до ст. 2 вказаного Закону адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Відповідно до ст. 158 КВК України, адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, за постановою судді в порядку, передбаченому статтею 5 вищезазначеного Закону.

Відповідно до п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Судом встановлено, що 26.02.2021 року звільнився з місць позбавлення волі згідно ст. 81 КК України громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якого було засуджено за ч. 4 ст. 187 КК України.

25.05.2021 року ОСОБА_4 був поставлений на облік у відділу поліції № 4 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області як «Раніше судима особа», а також як особа, яка формально підпадає під адміністративний нагляд відповідно до ст. 3, пункту «в», Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Під час перебування під формально-адміністративним наглядом вчинив адміністративні та кримінальні правопорушення, передбачені: ст. 178 ч.2 ч. 1 ст. 178 КУпАП України від 13.11.2023 року; ст. 127 ч.1 КУпАП України від 17.02.2024 року; ст. 178 ч. КУпАП України від 22.07.2023 року; ст. 127 ч. і КУпАП України від 06.03.2024.

На підставі викладеного, враховуючи те, що громадянин ОСОБА_4 у вказаний час перебуває на волі, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, не має постійного працевлаштування, відноситься до категорії осіб, зазначених у пункті «в», ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд приходить висновку, що стосовно ОСОБА_4 слід встановити адміністративний нагляд строком на 1 рік із застосуванням обмежень, передбачених ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Керуючись ст.ст. 3, 4, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», -

п о с т а н о в и в :

Подання т.в.о. начальника відділу поліції № 4 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 - задовольнити повністю.

Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік з наступними обмеженнями та правилами:

1.заборонити залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , в період часу з 23.00 до 05.00 години;

2.заборонити виїзд за межі місця проживання без дозволу уповноважених осіб, які здійснюють контроль за відбуванням адміністративного нагляду;

3.зобов`язати явкою на реєстрацію в відділі поліції (за місцем проживання) в призначений день два рази на місяць протягом терміну адміністративного нагляду;

4.прибувати по виклику поліції у вказаний строк і давати усні і письмові пояснення з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду;

5.повідомляти працівникам поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця проживання, роботи, а також про виїзд за межі населеного пункту у службових справах;

6.у разі від`їзду в особистих справах з дозволу поліції в інший населений пункт і перебування там більше доби, зареєструватися в місцевому органі внутрішніх справ.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 7 діб з моменту її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Комунарський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя ОСОБА_1