Справа № 643/3170/23
Провадження № 1-в/643/160/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.06.2024

24 червня 2024 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові подання начальника Салтівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, засудженого 26.04.2023 Московським районним судом м. Харкова за ч.1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі, звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, проживаючого в АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в:

У провадження Московського районного суду м. Харкова надійшло подання начальника Салтівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання за закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_5 .

Подання мотивоване тим, що 19.06.2023 до Салтівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області відносно засудженого ОСОБА_5 для виконання надійшов вирок Московського районного суду м. Харкова від 26.04.2023. На підставі ст. 76 КК України на засудженого покладено певні обов`язки. 21.06.2023 засуджений ОСОБА_5 з`явився до підрозділі пробації, де йому було роз`яснено порядок виконання обов`язків, покладених на засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, відповідальність за невиконання та порядку здійснення нагляду. Через невиконання обов`язків, покладених на нього судом, а саме, неявку в подальшому за викликами до уповноваженого органу з питань пробації, про неповідомлення про поважні причини неявки, 04.04.2024 розпочаті першочергові заходи з виявлення особи місцезнаходження якої невідомо, які проводяться у термін не більше 45 днів. Тобто подання з матеріалами початкового розшуку необхідно було направити не пізніше 18.05.2024, однак іспитовий строк засудженого закінчився 26.04.2024. Станом на 29.04.2024 встановити місцезнаходження ОСОБА_5 не виявилось можливим. Згідно інформації з вимоги УІАП ГУ НП в Харківській області станом на 12.02.2024 ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності не притягувався. На підставі проведення повної оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, криміногенних потреб виявлено не було, у зв`язку з чим заходів в індивідуальному плані роботи заплановано не було.

Прокурор надав суду заяву про слухання справи без його участі, подання підтримує та просить задовольнити.

Представник Салтівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області в судове засідання не з`явився.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, про причини своєї неявки суду не сповістив, клопотань або заяв не надавав.

Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутності учасників судового провадження.

Вивчивши доводи подання, матеріали справи, суд вважає подання таким, що підлягає задоволенню, виходячи із такого.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 вироком Московського районного суду м. Харкова від 26.04.2023 засуджений за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст.ст. 75,76 КК України, звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік з покладанням певних обов`язків.

19.06.2023 до Салтівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області відносно засудженого ОСОБА_5 для виконання надійшов вирок Московського районного суду м. Харкова від 26.04.2023.

21.06.2023 засуджений ОСОБА_5 з`явився до підрозділі пробації, де йому було роз`яснено порядок виконання обов`язків, покладених на засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, відповідальність за невиконання та порядку здійснення нагляду.

Із листка реєстрації вбачається, що ОСОБА_6 з липня 2023 по лютий 2024 до підрозділу з питань пробації з`являвся.

Із довідки провідного інспектора Салітвського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_7 від 17.01.2024вбачається, що ОСОБА_5 за час перебування на обліку зарекомендував себе задовільно, до кримінальної відповідальності не притягувався, обов`язки за вироком суду виконує. Згідно методики оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, характеристикою засудженого, а також відсутністю нових факторів впливу на ризик вчинення повторного кримінального правопорушення оцінка ризиків не переглядалася, у зв`язку з чим заходів в індивідуальному плані роботи заплановано не було.

В період іспитового строку засуджений не чинив нового правопорушення та згідно інформації УІАП ГУНП в Харківській області станом на 19.06.2024 ОСОБА_5 не притягувався до кримінальної відповідальності.

Положеннями ст.539 КПК України визначений порядок вирішення судом питань, пов`язаних із виконанням вироку.

Іспитовий строк засудженого закінчився 26.04.2024.

Відповідно до положень ч.3 ст. 75 КК України умовою ухвалення рішення суду про звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є те, що він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Іспитовий строк це певний проміжок часу, протягом якого здійснюється контроль за засудженим і останній під загрозою реального відбування призначеного покарання зобов`язує виконувати покладені на нього обов`язки та інші умови випробування.

Однією з найголовніших умов звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є те, що він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину.

Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

У зв`язку з вищевикладеним, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню, а ОСОБА_5 підлягає звільненню від покарання за вироком Московського районного суду м. Харкова від 26.04.2023, оскільки матеріали справи не містять відомостей про те, що ОСОБА_5 у період дії іспитового строку вчиняв нові злочині, правопорушення, умисно та систематично ухилявся від виконання покладених на нього судом обов`язків, що у сукупності могло свідчити про небажання особи стати на шлях виправлення та інші обставин, які перешкоджали б звільненню ОСОБА_5 від призначеного судом покарання в судовому засіданні не встановлено, а іспитовий строк закінчився.

Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Задовольнити подання начальника Салтівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від призначеного покарання за вироком Московського районного суду м. Харкова від 26.04.2023, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена в Харківському апеляційному суді через Московський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя ОСОБА_1