Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/900/22
УХВАЛА

03 липня 2024 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Хмельницького РС №10 філії ДУ «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ярмолинці подання начальника Хмельницького районного сектору №10 філії Державної установи Центр пробації у Хмельницькій області про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_5 ,-

встановив:

Вироком Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 10 червня 2022 року ОСОБА_5 засуджений за ч.1 ст.152 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки. Цим же вироком на підставі ст.76 КК України на ОСОБА_5 було покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Представник Хмельницького районного сектору №10 філії Державної установи Центр пробації у Хмельницькій області звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від покарання за збігом іспитового строку, посилаючись на те, що засуджений протягом цього строку зарекомендував себе посередньо, нового кримінального правопорушення не скоїв, притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 08.12.2022 року за ст.176 КУпАП та за ст.183 КУпАП, 18.04.2023 року за ч.1 ст.178 КУпАП, за що засудженому 18.09.2023 року винесено письмове попередження.Після чого, ОСОБА_5 знову притягувався до адміністративної відповідальності 01.12.2023 року ч.1 ст.51 КУпАП, в зв`язку з чим 05.02.2024 року до Ярмолинецького районного суду було направлено подання про скасування іспитового строку, однак, ухвалою суду від 18.06.2024 року в задоволенні вказаного подання відмовлено. Згідно довідки-характеристики старости с. Антонівці, Голохвасти, ОСОБА_5 постійної роботи не має, відбувається підробітками. Мав приводи в поліцію на предмет крадіжок та вчинення насильства, а також веде антигромадський спосіб життя. На даний час знаходиться в лавах ЗСУ. Впродовж іспитового терміну останній виконував обов`язки, покладені на нього судом. В подальшому ОСОБА_5 брав активну участь у бесідах виховного характеру, що були спрямовані на зменшення ризику вчинення повторного кримінального правопорушення.

Засуджений в судове засідання не з`явився, згідно з наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 22.05.2024 солдат ОСОБА_5 направлений до військової частини НОМЕР_2 , що встановлено ухвалою Ярмолинецького районного суду від 18.06.2024 (аркуші особової справи 247-248).

Заслухавши представника органу пробації, який підтримав подання і просив звільнити ОСОБА_5 від покарання, дослідивши матеріали особової справи, враховуючи думку прокурора, який не заперечував проти звільнення ОСОБА_5 від покарання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_5 нового кримінального правопорушення не скоїв, брав активну участь у бесідах виховного характеру, також враховуючи те, що М ОСОБА_6 з 07.03.2024 року перебуває на військовій службі та здійснює захист держави від збройної агресії рф, а термін іспитового строку сплинув і відсутні підстави для скасування звільнення засудженого від відбування призначеного покарання

На підставі ст. 78 КК України, керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд

постановив:

ОСОБА_5 від покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки, призначеного вироком Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 10 червня 2022 року, звільнити в зв`язку з закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду через Ярмолинецький районний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1