Березівський районний суд Одеської області
19.04.2024
Справа № 494/2178/23
Провадження № 1-кп/494/63/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.04 2024 року м. Березівка

Березівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_6 ,

представника потерпілої ОСОБА_7

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Березівка матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000091 від 13.02.2023 року відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 Кримінального кодексу України (далі КК України),

ВСТАНОВИВ:

17.11.2023 року до Березівського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт з доданими документами за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого частиною першою статті 286 КК України.

Згідно протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями визначено суддю Березівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 .

ОСОБА_4 обвинувачується у порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілій ОСОБА_6 середньої тяжкості тілесні ушкодження, тобто у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Від обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника надійшло клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, у зв`язку з примиренням з потерпілим.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений та його захисник клопотання підтримали та зазначили, що обвинувачений повністю відшкодував шкоду потерпілому, будь-яких претензій зі сторони потерпілого до нього не має, просять суд кримінальне провадження відносно нього закрити та звільнити його від кримінальної відповідальності за ч. 1ст. 286 КК України на підставі ст. 46 КК України.

В підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_6 та її представник не заперечували проти звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, зазначивши, що не має до нього матеріальних та моральних претензій. Також, відмовились від цивільного позову поданого у рамках даного кримінального провадження.

Прокурор клопотання підтримала та вважала наявними підстави для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності за ч. 1ст. 286 КК України, у зв`язку із наявністю підстав, передбачених у ст. 46 КК України. Також, не заперечувала щодо відмови від цивільного позову потерпілою.

Вислухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши обвинувальний акт, суд вважає, що клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності за ч. 1ст. 286 КК України, у зв`язку з примиренням з потерпілим є законним та відповідає вимогам діючого законодавства, а тому підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 286 Кримінально-процесуального кодексу України (далі КПК України)якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Згідно ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Частиною 1 ст. 285 КПК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Обвинувачений ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 286 КК України, яке у відповідності до ст. 12 КК України, належить до кримінального правопорушення невеликої тяжкості.

Враховуючи, що обвинувачений вперше вчинив кримінальне правопорушення невеликої тяжкості, заподіяну шкоду відшкодував потерпілій у повному обсязі, та з потерпілою примирився, у потерпілої ОСОБА_6 відсутні претензії матеріального та морального характеру до обвинуваченого, вона примирилася з ним, тому згідно ст. 46 КК України обвинуваченого ОСОБА_4 можливо звільнити від кримінальної відповідальності, у зв`язку з примиренням з потерпілим, а кримінальне провадження за його обвинуваченням підлягає закриттю.

Окрім цього, у зв`язку клопотанням потерплої про відмову від цивільного позову, суд вважає за необхідне прийняти відмову та закрити провадження за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди завданої кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ст.100 КПК України долю речових доказів вирішити наступним чином: медичну документацію на ім`я ОСОБА_6 залишити потерпілій по приналежності, яка згідно розписки отримана нею; компакт диск з відеоматеріалами залишити у матеріалах кримінального провадження №0000091.

Відповідно до ст. 124 КПК України, з ОСОБА_4 на користь держави підлягають стягненню витрати за проведення експертиз у загальному розмірі 13382 грн 88 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.44,46 КК України,284 - 286, 369, 372 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про звільнення від кримінальної відповідальності - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілим на підставі ст. 46 КК України.

Кримінальне провадження № 0000091 від 13.02.2023 року закрити, у зв`язку із звільненням обвинуваченого від кримінальної відповідальності.

Прийняти відмову потерпілої від цивільного позову та закрити провадження за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди завданої кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ст.100 КПК України долю речових доказів вирішити наступним чином: медичну документацію на ім`я ОСОБА_6 залишити потерпілій по приналежності, яка згідно розписки отримана нею; компакт диск з відеоматеріалами залишити у матеріалах кримінального провадження №0000091.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави процесуальні витрати на проведення експертиз в сумі 13382 грн 88 коп.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала, якщо інше не передбачено Кримінальним процесуальним кодексом України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1