Єдиний унікальний номер 725/2685/24
Номер провадження 1-в/725/38/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.05.2024 року м. Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

та засудженого ОСОБА_5 в режимі ВКЗ з приміщення ДУ «Івано-Франківська виправна колонія №12»,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці подання Першотравневого районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області про звільнення від покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із закінченням іспитового строку, -

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2024 року орган пробації звернувся до суду з вище вказаним поданням та просив вирішити питання про звільнення від покарання призначеного вироком Трускавецького міського суду Львівської області від 26.09.2022 року відповідно до якого ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання у вигляді п`яти років позбавлення волі за вчинення ним кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців з покладенням на нього відповідних обов`язків згідно ст. 76 КК України.

В обґрунтування вказаного подання посилався на те, що за час перебування на обліку в Першотравневому РС філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_5 був засуджений вироком Шевченківського районного суду м.Чернівці від 15.12.2022 року, який частково скасований вироком Чернівецького апеляційного суду від 09.02.2023 року на п`ять років позбавлення волі та на даний час останній відбуває покарання в умовах ДУ «Івано-Франківська виправна колонія №12».

З урахуванням наведеного, положень ст. 78, ст. 165 КВК України, а також того, що за час іспитового строку ОСОБА_5 нового злочину не вчинив, вважає наявними підстави для його звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

В судовому засіданні учасники процесу подання підтримали та просили задовольнити.

Суд, заслухавши думку присутніх в судовому засіданні учасників процесу, дослідивши матеріали особової справи №22/2021, вважає, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

У відповідності до вимог п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Судом встановлено, що вироком Трускавецького міського суду Львівської області від 26.09.2022 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185КК України та призначити йому покаранняу виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк один рік шість місяців, якщо він протягом встановленого іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки. На підставі ст. 76 КК України суд поклав на засудженого ОСОБА_5 такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Вказаний вирок був прийнятий до виконання органом пробації.

В подальшому, вироком Шевченківського районного суду м. Чернівців від 15 грудня 2022 року ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України. Вказаний вирок був скасований в частині призначеного покарання вироком Чернівецького апеляційного суду від 09.02.2023 року, яким за вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 185 КК України призначено ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років. Вирок Трускавецького міського суду Львівської області від 26 вересня 2022 року щодо ОСОБА_5 визначено виконувати самостійно.

З матеріалів подання вбачається, що ОСОБА_5 на даний час відбуває покарання в умовах ДУ «Івано-Франківська виправна колонія №12».

Згідно роз`яснень, які містяться в п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 24.10.2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання», коли особа, щодо якої було застосоване звільнення від відбування покарання з випробуванням, вчинила до постановлення вироку в першій справі інший злочин, за який вона засуджується до покарання, що належить відбувати реально, кожний вирок виконується самостійно.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

За змістом ч. 1 ст. 165 КК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Згідно ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.

З урахуванням вище наведеного, а також того, що ОСОБА_5 за час іспитового строку не вчинив нового злочину, виконувати інші обов`язки покладення на нього відповідно до ст. 76 КК України не міг з об`єктивних причин, оскільки був затриманий та відбуває покарання в рамках іншого кримінального провадження щодо злочинів, вчинених до постановлення вироку Трускавецького міського суду Львівської області від 26.09.2022 року, суд вважає, що вказані обставини свідчать про наявність підстав для звільнення його від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 75,76,78 КК України, ст.165 КВК України, ст.ст.372,376,393,395,537,539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Подання задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі за вироком Трускавецького міського суду Львівської області від 26 вересня 2022 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_1