overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа №: 671/189/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2024 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Волочиську Хмельницької області матеріали кримінального провадження №0000001 від 01 січня 2024 року за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дєдовськ Істринського району Московської області, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, який має на утриманні одну малолітню дитину, військовослужбовця ЗСУ, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 358 КК України,

постановив:

Клопотання захисника ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч. 3 ст.358 КК України - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за ч.3 ст. 358 КК України на підставі ч.1 ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження №0000001 від 01 січня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 358 КК України - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Волочиський районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде оголошено 26.02.2024 о 09 год. 40 хв.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 463/895/24 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/811/290/24 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

22 лютого 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові апеляційну скаргу ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 14 лютого 2024 року про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_6 про роз`яснення ухвали слідчого судді,

з участю ОСОБА_6 ,

Керуючись ст. ст. 376, 404, 405, 419, 420 КПК України, колегія суддів

п о с т а н о в и л а:

ухвалу слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 14 лютого 2024, якою відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_6 про роз`яснення ухвали слідчого судді, залишити без змін, апеляційну скаргу ОСОБА_6 без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошений о 15:00 годині 26 лютого 2024 року.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

22 лютого 2024 року

м. Хмельницький

Справа № 686/8267/23

Провадження № 21-з/4820/2/24

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду у складі:

судді - доповідача ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

з участю секретаря

судового засідання ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в місті Хмельницькому, в режимі відеоконференцзв`язку, заяву засудженого за ч. 4 ст. 185 КК України ОСОБА_5 про роз`яснення ухвали Хмельницького апеляційного суду від 07.02.2024,-

в с т а н о в и л а:

Складання ухвали по даній справі потребує значного часу. В зв`язку з цим колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ вважає необхідним обмежитись складанням і оголошенням в даному судовому засіданні лише резолютивної її частини.

Керуючись ч.2 ст. 376 Кримінального процесуального кодексу України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а:

Відмовити засудженому за ч. 4 ст. 185 КК України ОСОБА_5 у задоволенні заяви про роз`яснення ухвали Хмельницького апеляційного суду від 07.02.2024.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголосити о 13 год. 00 хв. 26.02.2024.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_1 ОСОБА_3
Справа №155/344/24
Провадження №1-кп/155/111/24
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

21.02.2024 м.Горохів

Суддя Горохівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000231 від 06 вересня 2023 року, щодо ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України

УСТАНОВИВ

До Горохівського районного суду Волинської області 21 лютого 2024 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000231 від 06 вересня 2023 року, щодо ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України.

Згідно до вимог ст.35 КПК України автоматизованою системою документообігу суду визначено та передано для розгляду обвинувальний акт в кримінальному провадженні судді ОСОБА_1 .

Відповідно до вимог ч.1 ст.31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо вчиненого злочину, передбаченого ст.336 КК України здійснюється суддею одноособово.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

За таких обставин є достатні підстави для призначення підготовчого судового засідання.

Керуючись ст. 314 КПК України,

ПОСТАНОВИВ

Призначити підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000231 від 06 вересня 2023 року, щодо ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України, на 12 березня 2024 року 12 годину 00 хвилин.

Провести підготовче судове засідання в залі судових засідань у приміщенні Горохівського районного суду Волинської області за адресою: м. Горохів, вул. Шевченка, 29.

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області ОСОБА_1
Справа № 159/656/24
Провадження № 1-кп/159/237/24
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2024 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

вивчивши обвинувальний акт, складений у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 06.01.2024 року за №0000005, щодо:

ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

в с т а н о в и в :

Обвинувачена ОСОБА_4 на 10 годину 00 хвилин 22 лютого 2024 року в судове засідання у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР 06.01.2024 року за №0000005 до суду не з`явилася.

На початок судового засідання відомості про поважні причини, що перешкоджають своєчасному прибуттю обвинуваченої ОСОБА_4 у суду відсутні.

На підставі викладеного і керуючись ст.139, ст.140 КПК України,-

у х в а л и в :

Застосувати примусовий привід через органи внутрішніх справ щодо обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 .

Доставити ОСОБА_4 в судове засідання на 10 год. 00 хв. 06 березня 2024 року приводом для забезпечення участі в судовому засіданні у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР 06.01.2024 року за №0000005.

Виконання ухвали покласти на Ковельське районне управління поліції ГУ Національної поліції у Волинській області.

Про наслідки виконання ухвали повідомити Ковельський міськрайонний суд Волинської області негайно.

ГОЛОВУЮЧИЙ ОСОБА_5
Справа № 169/198/24
Провадження № 1-кп/169/37/24
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

22 лютого 2024 року смт. Турійськ

Суддя Турійського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000071 від 03.11.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

21.02.2024 року до Турійського районного суду Волинської області від Ковельської окружної прокуратури надійшло клопотання про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000071 від 03.11.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

21.02.2024 року відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями Турійського районного суду Волинської області справу передано в провадження судді ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи, що надані документи до обвинувального акту дають можливість призначити підготовче судове засідання, суд вважає за необхідне відповідно до вимогст.314 КПК України призначити підготовче судове засідання.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Керуючисьст.314 КПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню за клопотанням про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000071 від 03.11.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України на 25.03.2024 року об 11-00 годині в Турійському районному суді Волинської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 276/276/24
Провадження по справі 1-кп/276/60/24

У Х В А Л А

21 лютого 2024 року смт. Хорошів

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції укримінальному провадженні №0000020 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 Кримінального кодексу України,

встановив:

На розгляді Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області перебуває кримінальне провадження №0000020 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 Кримінального кодексу України.

16.02.2024 року прокурором ОСОБА_2 до суду направлено клопотання про проведення підготовчого судового засідання з розгляду зазначеного кримінального провадження, призначеного на 22.02.2024 року о 13 год 30 хв., в режимі відеоконференції з приміщення Коростенського міськрайонного суду, зважаючи на віддаленість місця знаходження Коростенської окружної прокуратури від Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області.

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин.

Згідно ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи значну віддаленість місцезнаходження Коростенської окружної прокуратури від Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області, з метою забезпечення оперативності слухання справи, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора про участь в підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 336 КПК України, суд,

постановив:

Підготовче судове засідання, призначене на 13 год. 30 хв. 22.02.2024 року, у кримінальному провадженні №0000020 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 Кримінального кодексу України, за участю прокурора Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_2 проводити в режимі відеоконференції з приміщення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області.

Копію ухвали направити до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області - для організації виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Дата документу 22.02.2024Справа № 554/8639/22
Провадження № 1-кп/554/775/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

скорочена

22 лютого 2024 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря - ОСОБА_2

прокурорів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

захисника - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава в режимі відеоконференції кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, одруженого, з вищою освітою, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 300 КК України, -

встановив:

Керуючись ст. ст. 242, 332 - 333, 350 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурорів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - задовольнити.

Доручити слідчим слідчого відділу ХРУП №2 ГУНП в Харківській області та прокурорам ОСОБА_3 й ОСОБА_4 :

1). Отримати з матеріалів даного кримінального провадження та вилучених речових доказів й надати експертам для проведення судово-почеркознавчої експертизи: вільні та умовно-вільні зразки підписів та почерку обвинуваченого ОСОБА_5 ;

2). Пред`явити свідку ОСОБА_7 в режимі відеозв`язку, із застосуванням відеозапису, за фотокартками обвинуваченого ОСОБА_5 , з метою з`ясування особи, що продала їй 02.07.2021 року книгу «Удар русских богов».

Встановити строк виконання судового доручення - 1 місяць.

Призначити у цій справі судово-почеркознавчу експертизи, проведення якої доручити Національному науковому центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса».

На вирішення експертів поставити такі запитання:

- Обвинуваченим ОСОБА_5 чи іншою особою виконано рукописний текст на товарному чеку №36 від 02.07.2021 року?;

- Обвинуваченим ОСОБА_5 чи іншою особою виконано підпис у нижній частині товарного чеку №36 від 02.07.2021 року?

Для дослідження експертам направити: товарний чек №36 від 02.07.2021 року, розписку ОСОБА_5 про отримання ним обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування, вільні та умовно-вільні зразки підписів та почерку ОСОБА_5 (від надання експериментальних зразків підпису та почерку ОСОБА_5 відмовився).

Доручити слідчим слідчого відділу ХРУП №2 ГУНП в Харківській області та прокурорам ОСОБА_3 й ОСОБА_4 організувати проведення експертизи та забезпечити експерта зразками почерку та підпису ОСОБА_5 , а також отримати в Національному науковому центрі «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» висновок експерта та речові докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_8
Справа № 548/2843/23
Провадження №1-кп/548/78/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.02.2024 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження №0000340 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ст.336 КК України, -

в с т а н о в и в :

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000340 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ст. 336 КК України до суду надійшов 06.12.2023 року відповідно до ст. 314 КПК України та відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Кримінальне провадження підсудне Хорольському районному суду Полтавської області.

Підстав для закриття провадження на підставі пунктів 4-8 ч. 1 та ч. 2 ст. 284 КПК України не встановлено.

Перевіривши надані матеріали, з`ясувавши думку учасників судового провадження щодо призначення судового розгляду, враховуючи відсутність клопотань, суд відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 314 КПК України призначає судовий розгляд на підставі обвинувального акту та викликає учасників судового провадження, які братимуть участь у судовому розгляді.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314, 315, 316, 317 КПК України, суд-

ухвалив:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ст. 336 КК України у відкритому судовому засіданні у приміщенні Хорольського районного суду Полтавської області за адресою: м.Хорол Полтавської області, вул.Незалежності,82, на 22.02.2024 року на 10:25 годину.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, свідків згідно реєстру та зобов`язати прокурора надати для огляду в судовому засіданні матеріали кримінального провадження.

Про час розгляду справи повідомити учасників судового провадження.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_4 не обирати.

Головуючий: ОСОБА_1
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/8664/24-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

22 лютого 2024 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю: прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання сторони кримінального провадження № 0004106 від 06.10.2023 - прокурора у кримінальному провадженні - прокурора першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Київської міської прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

За правилами передбаченими ч.2 ст. 376 КПК України складається та оголошується резолютивна частина ухвали.

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в межах строку досудового розслідування, а саме до 08.04.2024 року, без визначення розміру застави.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали буде проголошений 27.02.2024 року о 10-40 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

21 лютого 2024 року

м. Київ

справа № 629/3062/23

провадження № 51-916впс24

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати

Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

у режимі відеконференції:

заявника ОСОБА_5 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні подання Харківського апеляційного суду про направлення з одного суду апеляційної інстанції до іншого провадження (справа № 629/3062/23) за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 13 листопада 2023 року.

У зв`язку з тим, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, суд на підставі положень ч. 2 ст. 376, ч. 4 ст. 441 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) оголошує резолютивну частину судового рішення.

Керуючись ст. 34, ч. 2 ст. 376 КПК, Верховний Суд

постановив:

Подання Харківського апеляційного суду задовольнити.

Провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 13 листопада 2023 року передати на розгляд до Полтавського апеляційного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено учасникам судового провадження 22 лютого 2024 року о 12 годині 00 хвилин.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
УХВАЛА

22 лютого 2024 року

м. Київ

справа № 1-9/2005

провадження № 51-7853км18

Суддя Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглядаючи матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_2 ,

встановила:

Ухвалою судді Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 30 листопада 2023 року касаційний розгляд кримінального провадження за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_2 на ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 12 вересня 2023 року щодо ОСОБА_2 було призначено до касаційного розгляду на 12:00 20 лютого 2024 року.

Цією ж ухвалою задоволено клопотання засудженого ОСОБА_2 про проведення касаційного розгляду за його участю у режимі відеоконференції між Верховним Судом та ДУ «Роменська виправна колонія №56».

У зв`язку з перебування судді-доповідача ОСОБА_1 у відпустцівказане кримінальне провадженнябуло знято з касаційного розгляду та визначено дату наступного судового засідання на 12:45 12 березня 2024 року

Крім того, у зв`язку з тим, що Суд задовольнив клопотання засудженого про проведення касаційного розгляду за його участю в режимі відеоконференції, то такий розгляд, на визначену дату, необхідно проводити за участю засудженого ОСОБА_2 у визначеному судом порядку.

Керуючись ст. 336 КПК,

постановила:

Здійснювати дистанційне судове провадження, що відбудеться 12 березня 2024 року о 12:45, між Верховним Судом та ДУ «Роменська виправна колонія №56» за участю засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого до довічного позбавлення волі за ч. 3 ст. 358, ч. 1 ст. 115, п. 13 ч. 2 ст. 115, ст. 70 КК.

Виконання ухвали в частині організації участі засудженого ОСОБА_2 під час касаційного розгляду в режимі відеоконференції покласти на начальника ДУ «Роменська виправна колонія №56» та начальника відділу технічної підтримки та супроводу ІТ-інфраструктури Касаційного кримінального суду Верховного Суду.

Копію ухвали направити до ДУ «Роменська виправна колонія №56» для виконання.

Відповідно до вимог ст. 52 КПК участь захисника у даному кримінальному провадженні є обов`язковою.

Про день і час касаційного розгляду повідомити учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2024 року

м. Київ

Справа № 761/21443/22

Провадження № 51 - 5417 ск 23

Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на ухвалу Київського апеляційного суду від 18 грудня 2023 року,

встановив:

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 04 грудня 2023 року відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про роз`яснення ухвали цього суду від 06 липня 2023 року про відвід слідчого судді ОСОБА_7 у справі № 761/21443/22.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 18 грудня 2023 року на підставі ст. 399 ч. 3 п. 4 КПК України апеляційну скаргу ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 04 грудня 2023 року повернуто особам, які її подали.

У касаційній скарзі порушується питання про перевірку ухвали апеляційного суду в касаційному порядку.

Ухвалою Верховного Суду від 29 січня 2024 року касаційну скаргу ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 залишено без руху та вказано на недоліки поданої ними касаційної скарги.

В порядку ст. 429 ч. 4 КПК України скаржники усунули зазначені в ухвалі суду недоліки.

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 427 КПК України.

Керуючись ст. 428 ч. 5 КПК України, Суд

постановив:

Відкрити касаційне провадження у справі за касаційною скаргою ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на ухвалу Київського апеляційного суду від 18 грудня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3