ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17.10.2012 года г.Одесса
Суворовский районный суд города Одессы
в составе: председательствующего судьи ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
с участием прокурора ОСОБА_3 ,
рассмотрев в судебном заседании представление начальника Суворовского РО УИИ УГПтСУ в Одесской области капитана внутренней службы ОСОБА_4 об отмене испытательного срока и направления осужденного для отбытия наказания в соответствии со ст. 78 ч.2 УК Украины в отношении -
ОСОБА_5 , 29 апреля 1979 года рождения, уроженца х.Львов Орловского района Ростовской области Российской Федерации, гражданина Украины, имеющего неполное среднее образование, официально не работающего, неженатого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 , осужденного 27 сентября 2010 года Беляевским районным судом Одесской области по ст. 185 ч.2 УК Украины к 3 годам лишения свободы, в силу ст. 75 УК Украины от наказания освобождён с испытательным сроком 2 года,
27 сентября 2010 года ОСОБА_5 осужден Беляевским районным судом Одесской области по ст. 185 ч.2 УК Украины к 3 годам лишения свободы, в силу ст. 75 УК Украины от наказания освобождён с испытательным сроком 2 года, в соответствии со ст. 76 ч. 1 УК Украины на осужденного возложены обязанности: уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места жительства, периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.
Как указано в представлении начальника Суворовского РО УИИ УГПтСУ в Одесской области капитана внутренней службы ОСОБА_4 , осужденный ОСОБА_5 11 апреля 2011 года был поставлен на учет в Суворовском районном отделении уголовно-исполнительной инспекции, ему были разъяснены порядок и условия отбывания наказания с испытанием, обязанности возложенные на него судом, а также последствия неисполнения приговора суда, нарушение общественного порядка и совершение нового преступления в период испытательного срока. В соответствии с положениями ст. 13 ч.3 УИК Украины вынесено постановление об установлении дней явки для регистрации.
Однако, осужденный ОСОБА_5 на вызовы в Суворовское районное отделение уголовно-исполнительной инспекции на 04 июня 2011 года, 01 августа 2011 года, 05 сентября 2011 года, 03 октября 2011 года, 07 ноября 2011 года, 06 февраля 2012 года, 30 мая 2012 года не являлся, причинами пропуска, со слов осужденного, стало нахождение осужденного в больнице, изменение места жительства, отсутствие денежных средств, а также другие. В связи с чем, осужденному ОСОБА_5 выносились официальные предупреждения за пропуск регистрации и несвоевременное извещение об изменении места жительства.
12 июня 2012 года и 22 июня 2012 года в Хаджибеевское ОМ Суворовского РО ОГУ УМВС Украины в Одесской области направлялись представления на осуществление привода осужденного, которые исполнены не были.
Кроме того, в Суворовский районный суд г.Одессы неоднократно направлялись представления на отмену освобождения от отбывания наказания с испытанием и направление осужденного в места лишения свободы на срок назначенный по приговору Беляевского районного суда в Одесской области, однако, постановлениями Суворовского районного суда г.Одессы было отказано в удовлетворении указанных представлений.
В судебном заседании ОСОБА_5 пояснил, что действительно был осужден 27 сентября 2010 года Беляевским районным судом Одесской области по ст.185 ч.2 УК Украины к 3 годам лишения свободы, и в силу ст. 75 УК Украины освобождён от наказания с испытательным сроком 2 года, кроме того, судом на него возложены обязанности: уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места жительства, периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию, при этом указав, что за время испытательного срока нового преступления не совершил, к административной ответственности не привлекался, обязанности, возложенные на него судом, выполняет, кроме того, заметил, что в связи с тяжелым материальным положением ему все же пришлось поменять место жительства, однако, о данном обстоятельстве им было своевременно извещено органы уголовно-исполнительной инспекции.
Исследовав и огласив материалы дела, выслушав мнение инспектора Суворовского РО УИИ УГПтСУ в Одесской области, которая указала, что хотя ей не известно в чем суть данного представлении, все же она поддерживает вышеуказанное представление, прокурора, полагавшего возможным не отменять освобождение от отбывания наказания с испытанием, пояснения осужденного ОСОБА_5 , суд приходит к выводу, что в удовлетворении представления следует отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 78 ч. 2 УК Украины, ст. 408-2 УПК Украины, суд, -
В удовлетворении представления начальника Суворовского РО УИИ УГПтСУ в Одесской области капитана внутренней службы ОСОБА_4 об отмене испытательного срока и направлении осужденного для отбытия наказания в соответствии со ст. 78 ч.2 УК Украины в отношении ОСОБА_5 , назначенного приговором Беляевского районного суда Одесской области от 27 сентября 2010 года по ст. 185 ч.2 УК Украины к 3 годам лишения свободы, в силу ст. 75 УК Украины с испытательным сроком 2 года, - отказать.
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области в течение 7 суток со дня его провозглашения.
Судья