Справа № 577/3197/24
Провадження № 1-кс/577/1103/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" червня 2024 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Конотоп клопотання слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000408 від 03.04.2024 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст.307 КК України

В С Т А Н О В И В:

24.06.2024 року до Конотопського міськрайонного суду Сумської області надійшло клопотання слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про надання слідчим СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 тимчасовий доступ до речей з можливістю їх вилучення і визначення зберігання в Конотопському РВП ГУНП в Сумській області, а саме: амфетаміну масою 0,165 г ( пакет № 0013745), до поліетиленового пакету з логотипом « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номером ТТН ( пакет № WAR033195), які зберігаються у камері схову речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_1

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 надати вказані речі для вилучення - в строк -1 місяць.

Клопотання обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 розслідується кримінальне провадження № 0000408 від 03.04.2024 року за підозрою ОСОБА_20 у вчиненні злочинів передбачених за ст.307 ч.2 КК України (4 епізодів).

Зокрема розслідується наступний епізод: приблизно у 20-х числах травня 2024 року у невстановлений день та час, але не пізніше 22.05.2024, ОСОБА_20 за достовірно невстановлених обставин та місці, діючи умисно, в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 №60/95-ВР, Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995 №62/95-ВР, повторно незаконно з метою збуту придбала психотропну речовину, обіг якої обмежено, амфетамін, вагою 0,165 г, який почала незаконно зберігати при собі з вказаною метою

Цього ж дня о 12.26 год ОСОБА_20 , спілкуючись по телефону зі своїм знайомим ОСОБА_21 запропонувала йому переслати до м.Києва психотропну речовину, обіг якої обмежено, амфетамін, на що останній погодився.

В подальшому, бажаючи приховати психотропну речовину під час її пересилання за допомогою послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ОСОБА_20 помістила фольговий згорток з амфетаміном у тканину та попросила дану посилку відіслати свою знайому ОСОБА_22 , 1989 р.н., яка не була обізнана про злочинні наміри останньої.

22.05.2024 о 13.07 год ОСОБА_22 , діючи за вказівкою ОСОБА_20 прибула до відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташоване за адресою АДРЕСА_2 від імені ОСОБА_20 , переслала посилку з психотропною речовиною ОСОБА_21 до відділення № НОМЕР_2 в АДРЕСА_3 .

23.05.2024 о 13.07 год. працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_3 був затриманий в порядку ст.298-2 КПК України ОСОБА_21 , під час особистого обшуку якого у коробці з посилки виявлено порошкоподібну речовину у фольговому згортку, у складі якої згідно висновку експерта №СЕ-19/111-24/31785-НЗПРАП від 28.05.2024 психотропну речовину, обіг якої обмежено,амфетамін, масою 0,165 г.

19.06.2024 ОСОБА_20 була затримана в порядку ст.208 КПК України та 20.06.2024 і 21.06.2024 ОСОБА_20 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 307 КК України.

Відповідно до відповіді ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » від 11.06.2024, встановлено, що 22.05.2024 року з відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою АДРЕСА_2 в було здійснено відправку посилки від ОСОБА_20 (вказаний контактний телефон НОМЕР_3 ) до відділення № НОМЕР_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » м.Києва на ОСОБА_21 (вказаний контактний телефон НОМЕР_4 ) за № НОМЕР_5 .

Допитаний свідок ОСОБА_23 пояснив, що він знайомий з ОСОБА_22 , яка є подругою ОСОБА_20 та обізнана в злочинній діяльності щодо незаконних збутів останньої та в цьому їй допомагає. Додав, що ОСОБА_22 користується номером НОМЕР_3 .

Крім цього, в ході огляду відеозапису, наданим ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за 22.05.2024 року з приміщення відділення № НОМЕР_1 за адресою АДРЕСА_2 , свідок ОСОБА_23 впізнав ОСОБА_22 , як особу, що відправляє посилку з ТТН № 3513. На відеозаписі ОСОБА_22 одягнена у синю кофту з білим принтом спереду, чорні штани та шльпоки типу «в`єтнамки» темного кольору, та має при собі мобільний телефон у жовтому чохлі.

Свідок ОСОБА_22 підтвердила факт пересилання посилки до м.Києва ОСОБА_21 22.05.2024 року, за проханням ОСОБА_20 , однак про її злочинні наміри вона не була обізнана та в неї під час обшуку вилучено мобільний телефон з сім-карткою НОМЕР_3 .

Водночас з цим підрозділом дізнання ІНФОРМАЦІЯ_2 було розпочате досудове розслідування за № 0000604 від 23.05.2024 року за ст.309 ч.1 КК України відносно ОСОБА_21 за фактом незнаного придбання та зберігання ним психотропних речовин.

23.05.2024 року під час затримання ОСОБА_21 в порядку ст.298-2 КПК України дізнавачем в останнього було вилучено поліетиленовий пакет з логотипом « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номером ТТН та порошкоподібну речовину, яка в подальшому згідно висновку експерту визнана амфетаміном. Відповідно інформації, наданої начальником ІНФОРМАЦІЯ_5 від 04.06.2024 в зазначеному кримінальному провадженні визнано речовими доказами: амфетамін масою 0,165 г (пакет № 0013745), поліетиленовий пакет з логотипом « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номером ТТН (пакет № НОМЕР_6 ), які здані до камери схову речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_1 .

В судове засідання слідчий ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 не з`явилась, надала заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання матеріали та проаналізувавши докази на обґрунтування клопотання у їх сукупності, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що 03.04.2024 року відомості про вчинення злочину внесено до ЄРДР за №0000408 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України (а.с.2-6).

Слідчим доведені обставини, які дають достатньо підстав вважати, що інформація, яка знаходиться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 має важливе значення у кримінальному провадженні № 0000572 від 24.05.2024 за ст.307 ч.2 КК України, яке розслідується ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки сама психотропна речовина є предметом злочину у кримінальному провадженні № 0000408 від 03.04.2024, а поліетиленовий пакет з логотипом « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номером ТТН містить інформацію про відправника з м.Конотоп- ОСОБА_20 , тобто самі по собі і в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який ідеться в клопотанні слідчого та довели неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Керуючись ст. ст. 132, 159-164, 166 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого слідчого відділу Конотопського районного відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000408 від 03.04.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України задовольнити.

Надати слідчим СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 тимчасовий доступ до речей з можливістю їх вилучення і визначення зберігання в Конотопському РВП ГУНП в Сумській області, а саме: амфетаміну масою 0,165 г ( пакет № 0013745), до поліетиленового пакету з логотипом « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номером ТТН ( пакет № WAR033195), які зберігаються у камері схову речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_1 . Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 надати вказані речі для вилучення .

Строк дії ухвали два місяці.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала не оскаржується.

СуддяОСОБА_1