Справа № 390/1628/23
Провадження № 1-в/390/14/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" травня 2024 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,.

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора - ОСОБА_3 ,

представник органу пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Кропивницький подання начальника Кропивницького РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_5 про розстрочку несплаченої суми штрафу, стосовно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпро Дніпропетровської області, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Кропивницького РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотанням, в якому просить розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно ОСОБА_6 .В обґрунтування клопотання зазначив, що 12.04.2024 ОСОБА_6 засобами електронного зв`язку звернувся до органу пробації з прохання про розстрочку штрафу, оскільки він знаходиться на лікуванні.

Представник органу пробації просила задовольнити подання.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Засуджений в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив.

Суд установив, що вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 19.01.2024 ОСОБА_6 визнано винним увчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України, та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1700 гривень.

На момент розгляду клопотання несплачена частина штрафу за вироком складає 1700 грн.

Заслухавши прокурора та представника органу пробації, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання слід задовольнити.

Згідно ст. 26 КВК, ст.53 КК України у разі несплати засудженим штрафу у місячний строк, з урахуванням майнового стану особи, суд може розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу певними частинам строком до одного року.

Суд вважає за можливе розстрочити ОСОБА_6 сплату штрафу за вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 19.01.2024 строком на 10 місяців.

Керуючись ст. 26 КВК України, ст. 53 КК України, ст. 537-539 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Кропивницького районного відділу № 1 філії державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_5 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_6 , - задовольнити.

Розстрочити засудженому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,виплату несплаченої суми штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн, на 10 місяців, зі сплатою по 170 грн, кожного місяці, в дохід держави.

Датою внесення чергового платежу слід вважати 01 число кожного місяця впродовж десяти місяців з дня набрання законної сили цією ухвали.

Роз`яснити засудженому ОСОБА_6 , що він зобов`язаний сплачувати штраф у розмірі та строки, встановлені цією ухвалою суду. Про сплату відповідної частини штрафу засуджений повідомляє кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу. У разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі подання апеляційної скарги, якщо її не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1