Справа № 276/1173/24
Провадження по справі 1-кс/276/197/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2024 року смт. Хорошів

Слідчий суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про накладення арешту на майно, подане слідчим СВ відділення поліції №4 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Житомирської спеціалізованої прокуратури в сфері оборони центрального регіону ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000158 від 24.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,

встановив:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області з клопотанням про накладення арешту з можливістю позбавлення права володіння, користування та розпоряджання ОСОБА_5 та інших осіб, а саме: на упакування з написами відправника ОСОБА_6 та отримувача ОСОБА_7 , упакування червоного кольору, картонку обмотану скотчем, які упаковано до спецпакету PSP2160373, змиви з упакування відправника ОСОБА_6 та отримувача Глушко Денис, упакування червоного кольору, змиви з прозорого зіп-пакету із кристалічною речовиною білого та бірюзового кольору, зовні схожою на наркотичний засіб, які упаковано до трьох паперових пакетів, зіп-пакет з кристалічною речовиною білого та бірюзового кольору, схожою на наркотичний засіб, упакованим до спец пакету PSP2161699, зразок кристалічної речовини білого та бірюзового кольору, схожої на наркотичний засіб, який разом із первинним упакуванням упаковано до спец пакету CRI1100043, а також зразок кристалічної речовини білого та бірюзового кольору, схожої на наркотичний засіб, який упаковано до спец пакету PSP1196730, мобільний телефон марки WP16 серійний номер IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , ICCID 1: НОМЕР_3 , номер телефону НОМЕР_4 , який упаковано до спецпакету PSP1394140.

В обґрунтування клопотання слідчий вказав, що 24.05.2024 в смт Пулини Житомирського району Житомирської області, на вулиці Шевченка, у військовослужбовця в/ч НОМЕР_5 ОСОБА_5 виявлено, що останній зберігає при собі без мети збуту поштове відправлення, у середині якого міститься кристалічна речовина білого кольору, зовні схожа на наркотичний засіб, вагою близько 30 г.

24.05.2024 проведено огляд предмету, під час якого попередньо вилучений зіп-пакет з кристалічною речовиною білого та бірюзового кольору, схожою на наркотичний засіб, упакованим до спец пакету PSP2161699, після відбору зразка кристалічної речовини білого та бірюзового кольору, схожої на наркотичний засіб, разом із первинним упакуванням упаковано до спец пакету CRI1100043, а також відібрано зразок кристалічної речовини білого та бірюзового кольору, схожої на наркотичний засіб, яку упаковано до спец пакету PSP1196730.

За даним фактом 24.05.2024 розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Враховуючи, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування,

псування, знищення, перетворення, відчуження, а також можливість використання, як доказів відомостей, що неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих об`єктів, тому у органу досудового розслідування виникла необхідність в накладенні арешту на вилучені вилучені в ході проведення ОМП на прилеглій території до приміщення котельні, що неподалік будівлі АДРЕСА_1 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, надіславши до суду заяву в якій просить клопотання розглядати без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди (ч. 2 ст. 170 КПК України).

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою.

Згідно із ч.1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. В частині 5 цієї ж статті передбачено, що при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду. У разі якщо огляд речей і документів на місці здійснити неможливо або їх огляд пов`язаний з ускладненнями, вони тимчасово опечатуються і зберігаються у такому вигляді доти, доки не буде здійснено їх остаточні огляд і опечатування.

Частинами 1, 2 статті 167 КПК України передбачено, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:

1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;

2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;

3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом;

4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Встановлено, що у провадженні СВ відділення поліції №4 Житомирського районного управління поліції ГУ НП в Житомирській області перебуває кримінальне провадження №0000158 від 24.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 24.05.2024 року, що проводився на прилеглій території до приміщення котельні, що неподалік будівлі АДРЕСА_1 , у ОСОБА_5 було вилучено упакування з написами відправника ОСОБА_6 та отримувача ОСОБА_7 , упакування червоного кольору, картонку обмотану скотчем, які упаковано до спецпакету PSP2160373, змиви з упакування відправника ОСОБА_6 та отримувача ОСОБА_7 , упакування червоного кольору, змиви з прозорого зіп-пакет із кристалічною речовиною білого та бірюзового кольору, зовні схожою на наркотичний засіб, які упаковано до трьох паперових пакетів, прозорий зіп-пакет із кристалічною речовиною білого та бірюзового кольору, зовні схожою на наркотичний засіб, який упаковано до спецпакету PSP2161699, мобільний телефон марки WP16 серійний номер IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , ICCID 1: НОМЕР_3 , номер телефону НОМЕР_4 , який упаковано до спецпакету PSP1394140.

Постановою слідчого відділення поліції №4 Житомирського районного управління поліції ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 від 24.05.2024 року вилучені в ході проведення ОМП на прилеглій території до приміщення котельні, що неподалік будівлі АДРЕСА_1 , упакування з написами відправника ОСОБА_6 та отримувача ОСОБА_7 , упакування червоного кольору, картонку обмотану скотчем, які упаковано до спецпакету PSP2160373, змиви з упакування відправника ОСОБА_6 та отримувача Глушко Денис, упакування червоного кольору, змиви з прозорого зіп-пакету із кристалічною речовиною білого та бірюзового кольору, зовні схожою на наркотичний засіб, які упаковано до трьох паперових пакетів, зіп-пакет з кристалічною речовиною білого та бірюзового кольору, схожою на наркотичний засіб, упакованим до спец пакету PSP2161699, зразок кристалічної речовини білого та бірюзового кольору, схожої на наркотичний засіб, який разом із первинним упакуванням упаковано до спец пакету CRI1100043, а також зразок кристалічної речовини білого та бірюзового кольору, схожої на наркотичний засіб, який упаковано до спец пакету PSP1196730, мобільний телефон марки WP16 серійний номер IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , ICCID 1: НОМЕР_3 , номер телефону НОМЕР_4 , який упаковано до спецпакету PSP1394140, визнано речовим доказом та приєднано до матеріалів кримінального провадження.

Згідно із ч. 1, 11 ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Слідчий суддя вважає, що обмеження у користуванні та розпорядженні вилученими речовими доказами, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та можуть бути об`єктом експертних досліджень, на вказаній стадії провадження є виправданим та таким, що сприятиме виконанню завдань кримінального судочинства, передбаченого ст. 2 КПК України.

Враховуючи, що вилучене вищевказане майно, яке визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000158 є матеріальним об`єктом, зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та відповідають критеріям ст.98 КПК України, та можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також з метою забезпечення збереження речових доказів та встановлення істини у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що клопотання начальника сектору дізнання про арешт майна підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 98, 170- 173, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на з можливістю позбавлення права володіння, користування та розпоряджання ОСОБА_5 та інших осіб, а саме: на упакування з написами відправника ОСОБА_6 та отримувача ОСОБА_7 , упакування червоного кольору, картонку обмотану скотчем, які упаковано до спецпакету PSP2160373, змиви з упакування відправника ОСОБА_6 та отримувача Глушко Денис, упакування червоного кольору, змиви з прозорого зіп-пакету із кристалічною речовиною білого та бірюзового кольору, зовні схожою на наркотичний засіб, які упаковано до трьох паперових пакетів, зіп-пакет з кристалічною речовиною білого та бірюзового кольору, схожою на наркотичний засіб, упакованим до спец пакету PSP2161699, зразок кристалічної речовини білого та бірюзового кольору, схожої на наркотичний засіб, який разом із первинним упакуванням упаковано до спец пакету CRI1100043, а також зразок кристалічної речовини білого та бірюзового кольору, схожої на наркотичний засіб, який упаковано до спец пакету PSP1196730, мобільний телефон марки WP16 серійний номер IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , ICCID 1: НОМЕР_3 , номер телефону НОМЕР_4 , який упаковано до спецпакету PSP1394140.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Оскарження ухвали не перешкоджає її виконанню.

Ухвала про арешт майна може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1