Справа № 754/2388/24
У Х В А Л А

Іменем України

20 лютого 2024 року м.Київ

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування внесеного до ЄРДР за № 0000231 від 01.02.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

19.02.2024 до Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Деснянської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна за матеріалами досудового розслідування внесеного до ЄРДР за №0000231 від 01.02.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, яке було вилучено 16.02.2024 в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 на підставі ухвали слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_5 (справа № 754/1992/24 від 12.02.2024).

З клопотання слідчого вбачається, що 01.02.2024 року до СВ ВП №2 Деснянського УП ГУНП у місті Києві надійшов рапорт старшого о/у СКП ВП № 2 Деснянського УП ГУНП у місті Києві, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 , про те, що по АДРЕСА_1 , особа на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зберігає наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги без мети збуту.

Органами досудового розслідування було встановлено, що речі, предмети, які можуть містити на собі сліди кримінального правопорушення та є об`єктом кримінально протиправних дій, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України знаходяться в квартири АДРЕСА_2 , за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

16.02.2024 з 07 години 35 хвилин до 11 години 00 хвилин в ході проведення обшуку, дозвіл на який був наданий слідчим суддею Деснянського районного суду м. Києва 16.02.2024, за місцем фактичного проживання ОСОБА_7 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме у приміщенні квартири АДРЕСА_2 , яка на праві приватної власності належить ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_7 (в рівних долях) на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 20.04.2006 року, було виявлено та вилучено:

-Зелений пластиковий кейс всередині якого знаходиться 3 прозорі зіп пакети з білою порошкоподібною речовиною та один прозорий зіп пакет з порошкоподібною речовиною рожевого кольору, що поміщено до спец пакету RIC2056092;

-ваги сірого кольору з нашаруванням, прозорий зіп пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору, зіп пакет прозорий з порошкоподібною речовиною рожевого кольору, прозорий зіп пакет з нашаруванням невідомої речовини білого кольору, пластиковий футляр всередині якого речовина білого кольору та нашарування білого кольору, що поміщено до спец пакету №7022859;

-пластиковий медичний шприц всередині якого бежева порошкоподібна речовина, що поміщено до спец пакету №7023078;

-2 блістери з написом «Метадон-ЗН» в кожному по 10 таблеток білого кольору, блістер з написом «Метадон-ЗН» в якому 3 таблетки білого кольору, блістер з написом «Метадон-ЗН» в якому 4 таблетки білого кольору, 4 порожні блістери з написом «Метадон-ЗН», поміщені до спец пакету ICR0100983;

-Скляна ємність з нашаруванням речовини білого кольору, скляна ємність з речовиною білого кольору та нашаруванням, ємність з речовиною білого кольору та нашаруванням, згорток паперу в якому знаходиться речовина білого кольору, два медичні шприци з голками та колпачками, з нашаруваннями білого кольору, скляна тарілка з нашаруванням білого кольору, поліетилен з нашаруванням білого кольору, що поміщено до спец пакету NPU1402581;

-Листок призначення препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів хворим (номер медичної карти стаціонарного/амбулаторного хворого №293, хворий ОСОБА_10 ), що поміщено до спец пакету RIC2056093;

-Металевий кейс з прозорими зіп пакетами та безліч прозорих зіп пакетів, поміщено до спец пакету ICR0100981;

-Мобільний телефон «iPhone 11» зеленого кольору в прозорому чохлі, imei: НОМЕР_1 , поміщено до спец пакету ICR0100976;

-Мобільний телефон «iPhone 11Pro Max» сірого кольору в прозорому чохлі, imei: НОМЕР_2 , поміщено до спец пакету 7023077;

-Мобільний телефон «honor» синього кольору, imei1: НОМЕР_3 , imei2: НОМЕР_4 , поміщено до спец пакету ICR0100984.

16.02.2024 року слідчим Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві винесено постанову про визнання речових доказів, за якою предмети та речі, які були вилучені в ході обшуку квартири АДРЕСА_2 , визнано речовими доказами у кримінальному провадженні за № 0000231 від 01.02.2024.

Слідчий до суду не з`явився, надав заяву у якій просив розглянути клопотання у його відсутність та просить його задовольнити.

З врахуванням того, що ч.1 ст.172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається не пізніше двох днів, вважаю за можливе розглянути клопотання у відсутність власника майна.

Вивчивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого необхідно задовольнити, оскільки ним доведена необхідність застосування арешту вилученого майна, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 168 КПК України тимчасово вилучити майно може кожен, хто законно затримав особу в порядку, передбаченому ст.ст. 207, 208, 298-2 КПК України.

Згідно ч.7 ст. 237 КПК України, вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучено законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Частиною 1 статті 167 КПК України, встановлено, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним його майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Відповідно до ч.1ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку. Відповідно до вимог КПК України арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави вважати, що речі, вилучені 16.02.2024 в ході обшуку за адресою АДРЕСА_1 ймовірно є майном що зберегло сліди злочину, предметами злочину, з метою розслідування якого проводиться досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні. Вказане майно відповідає критеріям зазначеним у ст.98 КПК України, а тому з метою збереження речових доказів, вважаю необхідним накласти арешт на вказане майно для запобігання можливості його приховування та відчуження.

Окрім правової підстави для арешту майна, враховуючи розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна для третіх осіб, вважаю необхідним при арешті майна застосувати заборону відчуження та користування майном.

Керуючись ст.132,167,168,170,172,173,175 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування внесеного до ЄРДР за № 0000231 від 01.02.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, задовольнити.

Накласти арешт на вилучені в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,речові докази, а саме:

-Зелений пластиковий кейс всередині якого знаходиться 3 прозорі зіп пакети з білою порошкоподібною речовиною та один прозорий зіп пакет з порошкоподібною речовиною рожевого кольору, що поміщено до спец пакету RIC2056092;

-ваги сірого кольору з нашаруванням, прозорий зіп пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору, зіп пакет прозорий з порошкоподібною речовиною рожевого кольору, прозорий зіп пакет з нашаруванням невідомої речовини білого кольору, пластиковий футляр всередині якого речовина білого кольору та нашарування білого кольору, що поміщено до спец пакету №7022859;

-пластиковий медичний шприц всередині якого бежева порошкоподібна речовина, що поміщено до спец пакету №7023078;

-2 блістери з написом «Метадон-ЗН» в кожному по 10 таблеток білого кольору, блістер з написом «Метадон-ЗН» в якому 3 таблетки білого кольору, блістер з написом «Метадон-ЗН» в якому 4 таблетки білого кольору, 4 порожні блістери з написом «Метадон-ЗН», поміщені до спец пакету ICR0100983;

-Скляна ємність з нашаруванням речовини білого кольору, скляна ємність з речовиною білого кольору та нашаруванням, ємність з речовиною білого кольору та нашаруванням, згорток паперу в якому знаходиться речовина білого кольору, два медичні шприци з голками та колпачками, з нашаруваннями білого кольору, скляна тарілка з нашаруванням білого кольору, поліетилен з нашаруванням білого кольору, що поміщено до спец пакету NPU1402581;

-Листок призначення препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів хворим (номер медичної карти стаціонарного/амбулаторного хворого №293, хворий ОСОБА_10 ), що поміщено до спец пакету RIC2056093;

-Металевий кейс з прозорими зіп пакетами та безліч прозорих зіп пакетів, поміщено до спец пакету ICR0100981;

-Мобільний телефон «iPhone 11» зеленого кольору в прозорому чохлі, imei: НОМЕР_1 , поміщено до спец пакету ICR0100976;

-Мобільний телефон «iPhone 11Pro Max» сірого кольору в прозорому чохлі, imei: НОМЕР_2 , поміщено до спец пакету 7023077;

-Мобільний телефон «honor» синього кольору, imei1: НОМЕР_3 , imei2: НОМЕР_4 , поміщено до спец пакету ICR0100984.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення., але оскарження не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1