Справа № 946/2756/24
Провадження № 1-в/946/60/24
УХВАЛА

про скасування арешту на майно

24 травня 2024 року місто Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі судді ОСОБА_1 розглянув у місті Ізмаїл Одеської області у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000061.

встановив:

06 травня 2024 року ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить скасувати арешт, накладений на автомобіль «ВАЗ-2108» номерний знак НОМЕР_1 . Кримінальне проваджння за № 0000061 розглянуте з постановленням вироку.

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 07 лютого 2024 року суд задовольнив клопотання дізнавача СД Ізмаїльського РВП ГУНП в одеській області та наклав арешт на автомобіль «ВАЗ 2108», держаний номерний знак НОМЕР_2 .

Суд дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження дійшов наступного висновку.

Згідно із ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судці або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального

правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно із ч. 4 ст. 174 КПК України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, не призначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.

Так, за змістом абз. 2 ч. 1 ст. 174 КПК, арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою суду під час судового провадження за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Таким чином, транспортний засіб «ВАЗ 2108», держаний номерний знак НОМЕР_2 , на який був накладений арешт за ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 07 лютого 2024 року не підлягає спеціальній конфіскації.

Отже, оскільки вищезазначений транспортний засіб «ВАЗ 2108», держаний номерний знак НОМЕР_2 , не підлягає спеціальній конфіскації, керуючись ст. 170-174, 370 372 КПК України, суд

постановив:

Клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту майна задовольнити.

Скасувати арешт транспортного засобу «ВАЗ 2108», держаний номерний знак НОМЕР_2 , зареєстрованого на ОСОБА_3 та ключі від нього повернути власнику або уповноваженій особі без оплати за його зберігання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ

Ізмаїльського міськрайонного суду ОСОБА_1