Єдиний унікальний номер справи 183/1325/24
Провадження № 1-кс/183/314/24

У Х В А Л А

26 лютого 2024 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

СВ Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування за фактом вчинення діяння, що за своїми ознаками підпадає під правову кваліфікацію злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України (кримінальне провадження від 20 жовтня 2022 року № 0000557).

До Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області слідчим Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Новомосковської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , подане клопотання про тимчасовий доступ до інформації, що знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) з метою установлення істини у кримінальному провадженні, свідків вчинення кримінального правопорушення та осіб, ймовірно причетних до діяння, яке є предметом розслідування.

Учасники судового розгляду у судове засідання не з`явилися, про день, місце та час судового розгляду повідомлені, слідчий надав заяву про розгляд справи за його відсутності. У зв`язку з неявкою учасників судового розгляду, ураховуючи положення ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового розгляду за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Вирішуючи клопотання по суті, слідчий суддя зазначає таке.

Слідчим відділом Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, визначеного ч. 2 ст. 307 КК України, встановленого за повідомленням підприємств, установ, організацій та посадових осіб (кримінальне провадження від 20 жовтня 2022 року № 0000557).

У ході досудового розслідування установлено, що 19 жовтня 2022 року до ВП № l Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення чергового Городоцього ВЦ № 131 - Деркача про те, що 19.10.2022 до ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшла посилка для засудженого ОСОБА_5 , 1986 року народження з відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 у місті Новомосковську, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , від ОСОБА_6 , у якій виявлено 6 предметів округлої форми білого кольору, зовні схожі на наркотичні речовини.

Відповідно до висновку №KCE-19/118-22/10394-НЗПРАП від 29 листопада 2022 року за результатами проведення комплексної судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів або прекурсорів, сильнодіючих та отруйних лікарських засобів у складі наданих на експертизу чотирьох таблеток білого кольору міститься наркотичних засіб, обіг якого обмежено - метадон (фенадол), маса метадону (фенадолу) складає 0,093 г.

Відповідно до висновку №KCE-19/118-22/10395-НЗПРАП від 29 листопада 2022 року за результатами проведення комплексної судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів або прекурсорів, сильнодіючих та отруйних лікарських засобів у складі наданих на експертизу двох таблеток білого кольору міститься наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон (фенадол), маса метадону (фенадолу) складає - 0,017 г.

27 грудня 2022 року прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_7 було визначено орган досудового розслідування, якому підслідне указане кримінальне правопорушення та під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення, а саме - Новомосковський районний відділ поліції ГУНП в Дніпропетровській області.

Постановою керівника Новомосковської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_8 від 18 січня 2023 року визначено групу прокурорів, які здійснюватимуть повноваження прокурорів у цьому кримінальному провадженні.

У ході досудового розслідування установлено, що при відправленні, від імені ОСОБА_6 посилки, використовувався номер мобільного телефону НОМЕР_1 , мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Положеннями ч. 1, ч. 2 ст. 93 КПК України визначено, що збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом. Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Положенням п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Ураховуючи, що інформація, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », може мати доказове значення та сприяти установлення істини у кримінальному провадженні, перевірки причетності до скоєння кримінального правопорушення ОСОБА_6 та інших осіб, збирання доказів їх причетності до вчинення кримінального правопорушення, а також установлення всіх обставин, вчинення кримінального правопорушення, що за своїми ознаками підпадає під правову кваліфікацію злочину, визначеного ч. 2 ст. 307 КК України, клопотання підлягає частковому задоволенню в частині надання інформації за період з 17 вересня 2022 року до 17 грудня 2022 року.

У той же час стороною обвинувачення не доведено необхідність тимчасового доступу до зазначеної інформації у період з 01 січня 2022 року до 16 вересня 2022 року включно, що значно передує даті вчинення кримінального правопорушення, що розслідується у цьому кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159-166, 223, 309, 372 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання, подане слідчим Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Новомосковської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні від 20 жовтня 2022 року № 0000557 задовольнити частково.

Надати слідчому слідчого відділу Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , а також прокурорам Новомосковської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію, що знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а саме:

- інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів мобільного зв?язку: НОМЕР_1 , термінали IMEI з якими працював указаний абонент, в період часу з 17 вересня 2022 року до 17 грудня 2022 року включно, із зазначенням терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв?язок абоненти та зазначенням абонентів «Б», шляхом надання зазначеної інформації на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов?язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з?єднань, їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, оскільки без вилучення даної інформації подальший аналіз зазначених даних є неможливим.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених в ухвалі суду речей і документів.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1