Справа № 333/5333/24
Провадження № 1-кс/333/1740/24
УХВАЛА

18 червня 2024 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя клопотання старшого слідчого слідчого відділення ВП №4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000332, відомості про яке внесені до ЄРДР 31.01.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.408 КК України та додані до нього матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий слідчого відділення ВП №4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.

Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що слідчим відділом ВП №4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000332, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.01.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.408 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.12.2022 року військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_4 , в умовах воєнного стану, з метою ухилення від військової служби, самовільно залишив розташування підрозділу військової частини (відомості про місцезнаходження обмежені для запобіганню несанкціонованому поширенню інформації про переміщення або розміщення Збройних Сил України чи інших утворених відповідно до законів України військових формувань).

Органом досудового розслідування був опитаний ОСОБА_4 , який пояснив, що наприкінці листопада 2022 року він приїхав додому у м. Запоріжжя після штурму, з Донецької області. Його відпустили для проходження МРТ.

09.12.2022 року він знаходився за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , йому стало погано, у зв`язку з чим викликали швидку допомогу, яка відвезла його до ІНФОРМАЦІЯ_1 . У лікарня ОСОБА_4 був оглянутий лікарями - нейрохірургом, травматологом, неврологом, та виконано КТ. Він перебував у ВЕНМД, ВРІТ.

11.12.2022 року у зв`язку з наростанням гострої ниркової недостатності його було переведено до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЗМР для подальшого лікування гемодіалізом. Лікувався він у ортопедотравматологічному відділенні з 11.12.2022 року по 23.12.2022 року, а з 23.12.2022 року його було переведено у терапевтичне відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЗМР, де він перебував до 19.01.2023 року, звідки він виписався з діагнозом: «компартмент - синдром правих кінцівок, гостра ниркова недостатність, артеріальна гіпертензія 2 ст., анемія тяжкого степеню, гостра енцефалопатія та інше» згідно виписки із медичної карти стаціонарного хворого №18296 від 19.01.2023 року.

З метою встановлення істини, а також можливості притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, що має суттєве значення для проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування у кримінальному провадженні, у органа досудового розслідування виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до медичної документації, а саме історії хвороби та медичної карти ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які знаходяться в Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Запорізької міської ради (АДРЕСА_2 ), у зв`язку з чим слідчий у клопотанні просить надати тимчасовий доступ до вказаних медичних документів з можливістю їх вилучення.

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явилася, про дату, час та місце розгляду клопотання була повідомлена своєчасно та належним чином, надала суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності через службову зайнятість.

Згідно ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Участь представника КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ЗМР у судовому засіданні визнана слідчим суддею не обов`язковою, так як завчасна обізнаність працівників цієї установи про необхідність проведення тимчасового доступу до вказаних у клопотанні слідчого документів і матеріалів може призвести до розголошення таємниці досудового розслідування та можливої зміни і знищення даних, вказаних у клопотанні слідчого, в якому доведено наявність вказаних загроз.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання слідчого, вивчивши матеріали, додані до клопотання, дійшов до такого.

Статтею 160 КПК України передбачено право сторони кримінального провадження звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання слідчого ОСОБА_3 відповідає вимогам, передбаченим ст.160 КПК України, погоджено із прокурором Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_5 .

До матеріалів клопотання додані копії: витягу з ЄРДР, постанови про здійснення досудового розслідування слідчою групою, постанови про визначення групи прокурорів, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, витягу з наказу командира військової частини про призначення службового розслідування стосовно самовільного залишення солдата ОСОБА_6 розташування, витягу з наказу командира військової частини про зарахування до списків особового складу, протоколу допиту свідка, постанови про доручення здійснення досудового розслідування іншому органу досудового розслідування, доручення про проведення слідчих (розшукових) дій в порядку ст.ст.40, 41 КПК України, інформації про особу, протоколу опитування ОСОБА_4 , виписки із медичної карти стаціонарного хворого №15974, виписки із медичної карти стаціонарного хворого №18296.

Встановлено, що 31.01.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за ч.4 ст.408 КК України (кримінальне провадження №0000332) та групою слідчих ВП №4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області було розпочато досудове розслідування.

Згідно постанови про здійснення досудового розслідування слідчою групою від 12.06.2024 року, до вказаної групи входять слідчі СВ ВП №4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області: ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

Відповідно до постанови керівника ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_11 від 03.04.2024 року, процесуальними прокурорами по кримінальному провадженню є: ОСОБА_5 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_11 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 .

З долученого до клопотання про тимчасовий доступ повідомлення командира військової частини НОМЕР_2 про вчинення кримінального правопорушення вбачається, що військовослужбовець військової служби за мобілізацією, стрілець 2 стрілецького відділення 1 стрілецького взводу 3 стрілецької роти 1 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_2 , солдат ОСОБА_4 з 12.12.2022 року перебуває за межами військової частини без законних на те підстав.

Згідно протоколу допиту від 13.03.2024 року, свідок ОСОБА_16 пояснив, що він проходить військову службу на посаді заступника командира 1 стрілецького батальйону з матеріально-психологічного забезпечення військової частини НОМЕР_2 .

12.12.2022 року під час перевірки наявності особового складу було виявлено відсутність в підрозділі солдата ОСОБА_4 .

За результатами проведеного службового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 з 12.12.2022 року ухиляється від проходження військової служби та станом на 13.03.2024 року до місця розташування військової частини не повернувся. За наявною інформацією, ОСОБА_4 знаходиться за місцем реєстрації.

В ході опитування ОСОБА_4 пояснив, що наприкінці листопада 2022 року приїхав додому у м. Запоріжжя для проходження медичного огляду.

09.12.2022 року йому стало погано, у зв`язку з чим каретою швидкої допомоги був доставлений до ІНФОРМАЦІЯ_1 , де був оглянутий лікарями - нейрохірургом, травматологом, неврологом, та виконано КТ. Він перебував у ВЕНМД, ВРІТ.

11.12.2022 року у зв`язку з наростанням гострої ниркової недостатності його було переведено до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЗМР для подальшого лікування гемодіалізом. Лікувався він у ортопедотравматологічному відділенні з 11.12.2022 року по 23.12.2022 року, а з 23.12.2022 року його було переведено у терапевтичне відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЗМР, де він перебував до 19.01.2023 року, звідки він виписався з діагнозом: «компартмент - синдром правих кінцівок, гостра ниркова недостатність, артеріальна гіпертензія 2 ст., анемія тяжкого степеню, гостра енцефалопатія та інше» згідно виписки із медичної карти стаціонарного хворого №18296 від 19.01.2023 року.

Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, відносяться відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Таким чином, інформація, до якої просить дозволити доступ і її вилучити слідчий, є документами, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи відомості, викладені слідчим у клопотанні, слідчий суддя дійшов до висновку, що вказані у клопотанні документи самі по собі, а також у сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження можуть бути використані як докази, тобто мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Приймаючи до уваги, що для встановлення усіх обставин вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.408 КК України, необхідні зазначені у клопотанні документи, вважаю за необхідне задовольнити клопотання слідчого ОСОБА_3 та надати останній тимчасовий доступ до медичної документації ОСОБА_4 , яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ЗМР, з можливістю вилучення їх оригіналів.

Крім того, на думку слідчого судді, під час розгляду клопотання доведено неможливість іншим способом, ніж тимчасовим доступом, належним чином вилучити документи, зазначені у клопотанні слідчого.

Відповідно до ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Керуючись ст.ст. 159-166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000332, відомості про яке внесені до ЄРДР 31.01.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.408 КК України, - задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділення ВП №4 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_3 , яка здійснює досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000332, дозвіл на тимчасовий доступ до медичних документів, а саме: історії хвороби та медичної карти ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які знаходяться в Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Запорізької міської ради (АДРЕСА_2 ), з можливістю їх вилучення.

Зобов`язати керівника КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ЗМР надати тимчасовий доступ до зазначених вище медичних документів.

Ухвала діє два місяці з дня її постановлення - по 18.08.2024 року (включно).

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя ОСОБА_1