печерський районний суд міста києва
Справа № 757/2130/24-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2024 року

слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю:

слідчого: не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання Слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві лейтенант поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000187 від 15.08.2023 року,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням, в якому просить накласти арешт на тимчасово вилучене 04.01.2024 року майно, а саме на мобільний телефон марки Apple Iphone 12 Pro із сім картою НОМЕР_1 , IMEI НОМЕР_2 та поміщено до спец пакету №KIV1103916, записник чорного кольору із чорновими записами, аркуш паперу формату А4 із чорновими записами, який вилучено та поміщено до спец пакету №PSP2099717, предмети схожі на грошові купюри номіналом 100 (сто) доларів США в кількості 30 (тридцять) штук із індивідуальним номером: LB96396540B, LK84920535D, LC82146564A, LC82146563A, LC82146562A, LF15183688G, LF15183687G, LF15183686G, LF15183685G, LF15183684G, PK09723604H, PK09723603H, PK09723602H, LD30217590D, PK09723626H, PK09723769H, PJ56360406B, PK09723679H, ML37418994A, LF47562134K, LD68738969D, MB00138725S, PH67820343B, LF83964903B, PD77945786B, PE59311790D, LD77615834C, PH58943291B, PF04188555K та грошові купюри (предмети схожі) номіналом 100 (сто) доларів США із індивідуальним номером KB14859854M в кількості 40 (сорок) штук, що вилучено та поміщено до спец пакету PSP1214433, предмет схожий на резинку синього кольору, що вилучено та поміщено до паперового конверту, канцелярський файл вилучено та поміщено до спец пакету EXP0200215, мобільний телефон марки Iphone model: A1778FCCIDBCG-E391A в корпусі чорного кольору із пошкодженнями екрану по всій його площині, із пошкодженням корпусу у вигляді подряпин по всьому корпусу що поміщено до спец-пакету WAR0035055.

В обґрунтування вказаного клопотання прокурор зазначає, що слідчим відділом Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000187 від 15.08.2023, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що вказане кримінальне провадження зареєстроване на підставі повідомлення Департаменту внутрішньої безпеки НП України, про те що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запропонував ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оформити безперешкодний перетин державного кордону України за грошову винагороду.

Під час досудового розслідування 24.08.2023 року близько 13 год. 00 хв. у громадському місці, за адресою: м. Київ, бульвар Миколи Міхновського, 25 відбулась зустріч між особою, що погодилась на конфіденційне співробітництво ОСОБА_5 та ОСОБА_4 . Під час зустрічі, ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, повідомив ОСОБА_5 , що за сприяння у незаконному переправленнs через державний кордон України останній повинен передати йому грошові кошти у сумі 1 500 (одна тисяча п?ятсот) доларів США, що згідно офіційного курсу гривні до іноземних валют Національного банку України становило 54 870 гривень, для організації виготовлення відповідних докумнтів, а саме, щоб ОСОБА_4 міг запустити процес виготовлення волонтерських документів, з подальшим внесенням в базу «Шлях» ОСОБА_5 . Крім того, ОСОБА_4 призначив наступну зустріч на 01.09.2023 о 17 год. 00 хв. на тому ж місці, а саме за адресою: м. Київ, бульвар Миколи Міхновського, буд. 25.

04.01.2024 приблизно з 13 год. 50 хв. до 14 год. 00 хв. в приміщенні кафе Львівські круасани за адресою: м. Київ, бульвар Миколи Міхновського, буд. 25, під час проведення контролю за вчиненням злочину у формі спеціального слідчого експерименту відбулась зустріч між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . В ході зустрічі ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, з корисливих мотивів, отримав від ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 7 000 (сім тисяч) доларів США, що згідно офіційного курсу гривні до іноземних валют Національного банку України становило 266 770 гривень, за визнання ОСОБА_5 непридатним до військової служби за результатами ВЛК, вирішення всіх облікових питань у військкоматі та безпосередній порядок безперешкодного виїзду за державний кордон України.

Таким чином, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у організації незаконного переправлення осіб через державний кордон України, сприянні вчиненню таких дій порадами та наданням засобів, вчинені з корисливих мотивів, а саме у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

04.01.2024 року в період часу з 14 год. 05 хв. по 16 год. 05 хв. старшим слідчим СВ Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 було проведено особистий обшук в ході затримання в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого було виявлено та вилучено: мобільний телефон марки Apple Iphone 12 Pro із сім картою НОМЕР_1 , IMEI НОМЕР_2 та поміщено до спец пакету №KIV1103916, записник чорного кольору із чорновими записами, аркуш паперу формату А4 із чорновими записами, який вилучено та поміщено до спец пакету №PSP2099717

04.01.2024 року в період часу з 15 год. 12 хв. по 16 год. 17 хв. слідчим СВ Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 було проведено огляд місця події в приміщенні закладу «Lviv Croissants», розташованого за адресою: м. Київ, бул. Миколи Міхновського, 25 в ході якого було виявлено та вилучено: предмети схожі на грошові купюри номіналом 100 (сто) доларів США в кількості 30 (тридцять) штук із індивідуальним номером: LB96396540B, LK84920535D, LC82146564A, LC82146563A, LC82146562A, LF15183688G, LF15183687G, LF15183686G, LF15183685G, LF15183684G, PK09723604H, PK09723603H, PK09723602H, LD30217590D, PK09723626H, PK09723769H, PJ56360406B, PK09723679H, ML37418994A, LF47562134K, LD68738969D, MB00138725S, PH67820343B, LF83964903B, PD77945786B, PE59311790D, LD77615834C, PH58943291B, PF04188555K та грошові купюри (предмети схожі) номіналом 100 (сто) доларів США із індивідуальним номером KB14859854M в кількості 40 (сорок) штук, що вилучено та поміщено до спец пакету PSP1214433, предмет схожий на резинку синього кольору, що вилучено та поміщено до паперового конверту, канцелярський файл вилучено та поміщено до спец пакету EXP0200215.

04.01.2024 в період часу з 17 год. 07 хв. по 17 год. 27 хв. слідчим СВ Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 було проведено обшук автомобіля Toyota Camry д.н.з.: НОМЕР_3 , за адресою: м. Київ, бул. Миколи Міхновскього, 23, в ході якого було виявлено та вилучено: мобільний телефон марки Iphone model: A1778FCCIDBCG-E391A в корпусі чорного кольору із пошкодженнями екрану по всій його площині, із пошкодженням корпусу у вигляді подряпин по всьому корпусу що поміщено до спец-пакету WAR0035055.

Постановою Слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві лейтенант поліції ОСОБА_3 від 04.01.2024 року вищезазначені речі визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000187 від 15.08.2023 року.

З метою всебічного, повного й неупередженого розслідування, встановлення всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, а також з метою збереження речового доказу, виникла необхідність у накладенні арешту на майно, яке було вилучено під час обшуку, оскільки таке майно може бути приховане, відчужене, пошкоджене або знищене, а також враховуючи, що вказане майно містить відомості щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, відомості про які внесено до ЄРДР та розслідуються у вказаному провадженні.

В судове засідання прокурор не з`явився, про день, час, місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, в якій вимоги клопотання підтримав, просив задовольнити.

Згідно ст. 107 КПК України, під час розгляду клопотання фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000187 від 15.08.2023, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332 КК України.

04.01.2024 року в період часу з 14 год. 05 хв. по 16 год. 05 хв. старшим слідчим СВ Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 було проведено особистий обшук в ході затримання в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого було виявлено та вилучено: мобільний телефон марки Apple Iphone 12 Pro із сім картою НОМЕР_1 , IMEI НОМЕР_2 та поміщено до спец пакету №KIV1103916, записник чорного кольору із чорновими записами, аркуш паперу формату А4 із чорновими записами, який вилучено та поміщено до спец пакету №PSP2099717

04.01.2024 року в період часу з 15 год. 12 хв. по 16 год. 17 хв. слідчим СВ Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 було проведено огляд місця події в приміщенні закладу «Lviv Croissants», розташованого за адресою: м. Київ, бул. Миколи Міхновського, 25 в ході якого було виявлено та вилучено: предмети схожі на грошові купюри номіналом 100 (сто) доларів США в кількості 30 (тридцять) штук із індивідуальним номером: LB96396540B, LK84920535D, LC82146564A, LC82146563A, LC82146562A, LF15183688G, LF15183687G, LF15183686G, LF15183685G, LF15183684G, PK09723604H, PK09723603H, PK09723602H, LD30217590D, PK09723626H, PK09723769H, PJ56360406B, PK09723679H, ML37418994A, LF47562134K, LD68738969D, MB00138725S, PH67820343B, LF83964903B, PD77945786B, PE59311790D, LD77615834C, PH58943291B, PF04188555K та грошові купюри (предмети схожі) номіналом 100 (сто) доларів США із індивідуальним номером KB14859854M в кількості 40 (сорок) штук, що вилучено та поміщено до спец пакету PSP1214433, предмет схожий на резинку синього кольору, що вилучено та поміщено до паперового конверту, канцелярський файл вилучено та поміщено до спец пакету EXP0200215.

04.01.2024 в період часу з 17 год. 07 хв. по 17 год. 27 хв. слідчим СВ Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 було проведено обшук автомобіля Toyota Camry д.н.з.: НОМЕР_3 , за адресою: м. Київ, бул. Миколи Міхновскього, 23, в ході якого було виявлено та вилучено: мобільний телефон марки Iphone model: A1778FCCIDBCG-E391A в корпусі чорного кольору із пошкодженнями екрану по всій його площині, із пошкодженням корпусу у вигляді подряпин по всьому корпусу що поміщено до спец-пакету WAR0035055.

Постановою Слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві лейтенант поліції ОСОБА_3 від 04.01.2024 року вищезазначені речі визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000187 від 15.08.2023 року.

Як визначено у ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Як визначено в ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

Згідно ч. 10 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Частиною 11 ст. 170 КПК України встановлено, що заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Зважаючи на те, що вилучене в ході обшуку майно відповідає критеріям речових доказів, постановою слідчого його визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, незастосування накладення арешту на майно може призвести до наслідків, визначених ч. 11 ст. 170 КПК України, зокрема, таких як його приховування, пошкодження, псування, зникнення, знищення, використання, перетворення, слідчий суддя вважає за необхідне з метою забезпечення речових доказів, накласти арешт на вищезазначене майно.

За таких обставин, клопотання Слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві лейтенант поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000187 від 15.08.2023 року, є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

При цьому, слідчий суддя роз`яснює, що згідно ч. 1 та ч. 2 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 98, 107, 170, 172, 173, 174, 309, 372, 392, 532 Кримінального процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Клопотання Слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві лейтенант поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000187 від 15.08.2023 року задовольнити.

Накласти арешт у кримінальному провадженні № 0000187 від 15.08.2023 року року на тимчасово вилучене 04.01.2024 року майно, а саме, на мобільний телефон марки Apple Iphone 12 Pro із сім картою НОМЕР_1 , IMEI НОМЕР_2 та поміщено до спец пакету №KIV1103916, записник чорного кольору із чорновими записами, аркуш паперу формату А4 із чорновими записами, який вилучено та поміщено до спец пакету №PSP2099717, предмети схожі на грошові купюри номіналом 100 (сто) доларів США в кількості 30 (тридцять) штук із індивідуальним номером: LB96396540B, LK84920535D, LC82146564A, LC82146563A, LC82146562A, LF15183688G, LF15183687G, LF15183686G, LF15183685G, LF15183684G, PK09723604H, PK09723603H, PK09723602H, LD30217590D, PK09723626H, PK09723769H, PJ56360406B, PK09723679H, ML37418994A, LF47562134K, LD68738969D, MB00138725S, PH67820343B, LF83964903B, PD77945786B, PE59311790D, LD77615834C, PH58943291B, PF04188555K та грошові купюри (предмети схожі) номіналом 100 (сто) доларів США із індивідуальним номером KB14859854M в кількості 40 (сорок) штук, що вилучено та поміщено до спец пакету PSP1214433, предмет схожий на резинку синього кольору, що вилучено та поміщено до паперового конверту, канцелярський файл вилучено та поміщено до спец пакету EXP0200215, мобільний телефон марки Iphone model: A1778FCCIDBCG-E391A в корпусі чорного кольору із пошкодженнями екрану по всій його площині, із пошкодженням корпусу у вигляді подряпин по всьому корпусу що поміщено до спец-пакету WAR0035055.

Роз`яснити підозрюваному, обвинуваченому, їх захисникам, законним представникам, іншим власникам або володільцям майна, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, що за їх клопотанням арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1