Справа № 727/2694/24
Провадження № 1-кп/727/241/24
УХВАЛА

призначення судової справи

до судового розгляду

19 квітня 2024 року Шевченківський районний суд м. Чернівці, в складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника в інтересах обвиунваченого ОСОБА_4 , - ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції)

розглянувши у відкритому підготовочму засіданні в приміщенні суду в м. Чернівці справу № 727/2694/24 з обвинувальним актом в рамках зареєстрованого в ЄРДР кримінального провадження за № 0000169 від 29.03.2023 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду м. Чернівці з Чернівецької обласної прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000169, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 29.03.2023р., за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України.

Ухвалою судді від 15.03..2024 р. кримінальне провадження призначено в підготовче засідання. Обвинувачений, будучи неодноразово повідомленим про день час і місце розгляду справи в підготовчому засіданні, повторно в засідання не з`явився, відомостей про поважність причини неявки суду не надав.

В підготовчому судовому засіданні 19.04.2024р., повторно призначеному до розгляду, прокурор ОСОБА_3 вважав за можливе призначити по кримінальному провадженню судовий розгляд у закритому судовому засіданні та заявив клопотання про здійснення спеціального судового провадження у відсутність обвинуваченого, який оголошений в розшук. Захисник ОСОБА_5 , діючи в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 не заперечувала проти призначення судового розгляд у закритому судовому засіданні та здійснення спеціального судового провадження у відсутність її підзахисного та не заперечувала проти допиту свідків сторони обвинувачення. Просила винести ухвалу про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконферензв`язку. Проти заявленого клопотання захисника, прокурор не заперечував.

Заслухавши думку сторін підготовчого провадження, суд зважає на наступне.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Кримінальне провадження за підсудністю направлено до розгляду Шевченківського районного суду м. Чернівці. Згідно з ст. 323 ч.3 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у частині другій статті 297-1 цього Кодексу, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук. Враховуючи клопотання прокурора, до якого додані матеріали про те, що обвинувачений ОСОБА_4 знав або повинен був знати про розпочате кримінальне провадження, що він оголошений в міждержавний розшук, суд вважає за необхідне здійснювати судовий розгляд справи спеціального судового провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.7 ст.111-1 КК України

В підготовчому засіданні захисником в інтересах обвинуваченого заявлено клопотання про прийняття її участі в засіданні в режимі відеоконферензв`язку з власних засобів поза межами приміщення суду.

Розглянувши зазначене клопотання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню.

Норми статті 336 Кримінального процесуального кодексу України передбачають можливість здійснення дистанційного судового провадження в умовах, які забезпечують ідентифікацію особи, котра перебуває за межами приміщення суду, й інформування її про процесуальні права та обов`язки в установлений законом спосіб.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та за межами міста, в якому він розташований, суд згідно з частиною п`ятою статті 336 КПК може своєю ухвалою доручити забезпечення проведення відеоконференції суду, на території юрисдикції якого перебуває учасник судового розгляду. В означених випадках секретар судового засідання або судовий розпорядник зобов`язані перевірити документи, що посвідчують особу учасника процесу, вручити пам`ятку про процесуальні права та обов`язки і перебувати поряд із ним до закінчення судового засідання.

Разом із тим, наведені норми процесуального права не виключають можливості участі особи у судовому засіданні дистанційно і з будь-якого іншого місця з використанням власних технічних засобів. Європейська комісія з питань ефективного правосуддя (CEPEJ) у пункті 41 Керівництва щодо проведення судових проваджень у режимі відеоконференції від 30 червня 2021 року CEPEJ(2021)4REV4 рекомендує судам залежно від вимог національного законодавства забезпечувати можливість участі осіб у судових засіданнях в режимі відеоконференції із залів суду, місць позбавлення волі, приміщень юридичних фірм чи інших безпечних місць, перелік яких не є вичерпним.

Окрім наведеного, Верховний Суд у пункті 7 листа «Щодо окремих питань здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану» від 03 березня 2022 року № 1/0/2-22 рекомендує судам у разі неможливості через об`єктивні обставини участі особи у судовому розгляді кримінального провадження у режимі відеконференцзв`язку з використанням технічних засобів, визначених КПК, як виняток допускати участь такої особи у режимі відеоконференцзв`язку з використанням інших технічних засобів, звертаючи увагу на роз`яснення учаснику провадження його процесуальних прав та обов`язків.

Виходячи з наведеного, з метою забезпечення належної реалізації права обвинуваченого ОСОБА_4 на захист, оперативності й ефективності кримінального провадження в умовах воєнного стану, введеного на території України Указом Президента № 64/2022 від 24 лютого 2022 року (зі змінами), суд вважає за необхідне забезпечити участь захисника в інтересах обвиунваченого ОСОБА_5 у підготовчому засіданні за межами приміщення суду через сайт системи відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua. у якій остання зареєстрована профілем користувача «ІНФОРМАЦІЯ_2»

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 20, 49, 314-316, 323 ч.3, 336, 440 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судову справу 727/2694/24 з обвинувальним актом в рамках зареєстрованого в ЄРДР кримінального провадження за № 0000169 від 29.03.2023 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, у спеціальному судовому провадженні, закритому судовому засіданні, колегією суддів на 10.00 годин 26 квітня 2024 року. Про місце та час розгляду судового кримінального провадження повідомити учасників процесу, зокрема: прокурора ОСОБА_6 .

Розгляд справи щодо кримінального провадження № 727/2694/24 зареєстрованого в ЄРДР за №0000169 від 29.03.2023 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, призначеного повторно до судового 10.00 годин 26 квітня 2024 року здійснювати за участю захисника ОСОБА_5 , яка діє в інтересах обвинуваченого, у режимі відеоконференції в порядку, передбаченому статтею 336 КПК України, за межами приміщення суду через сайт системи відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua. у якій остання зареєстрована профілем користувача «ІНФОРМАЦІЯ_2».

Обвинуваченого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в установленому законом порядку, викликати в судове засідання через засоби масової інформації та з повідомлення на веб сайті Шевченківського районного суду м. Чернівці та прокуратури області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1