Справа №712/3554/24
Провадження №1-кп/712/499/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2024 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження з обвинувальним актом, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000349 від 07.03.2024, за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Геронимівки, Черкаського району, Черкаської області, з професійно-технічною освітою, офіційно непрацюючого, неодруженого, маючого на утриманні малолітнього сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та проживаючого адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 07.07.2023 вироком Соснівського районного суду м. Черкаси за ч.5 ст.27, ч.3 ст.185 КК України, до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробування з іспитовим строком 1 рік,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Соснівського районного суду м.Черкаси перебуває кримінальне провадження №0000349 від 07.03.2024 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Відповідно до обвинувального акта, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, скоєного за наступних обставин.

ОСОБА_5 06.03.2024 у невстановлений період часу та місці, незаконно, умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, придбав, шляхом знахідки, один поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною та залишив зберігати при собі з метою власного вживання, без мети збуту.

Так, 07.03.2024 близько 00 год. 00 хв., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_5 був зупинений працівниками поліції, яким в ході перевірки у нього документів, повідомив, що має при собі заборонені в обігу речовини.

Цього ж дня, у період часу з 01 год. 18 хв. по 01 год. 42 хв., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 в ході затримання в порядку ст.298-2 КПК України було виявлено та вилучено один поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною, яка згідно висновку експерта №СЕ-19/124-24/3614-НЗПРАП від 13.03.2024 містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою 0.977 г. Вказану речовину ОСОБА_5 зберігав для власного вживання без мети збуту.

Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України - незаконне придбання, зберігання психотропної речовини без мети збуту.

В судовому засіданні захисник заявив клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст.309 КК України, оскільки ОСОБА_5 добровільно звернувся до лікувального закладу КНП «Черкаський обласний наркологічний диспансер» та пройшов курс лікування від наркотичної залежності з 25.03.2024 по 30.03.2024, та з 05.04.2024 по 15.04.2024.

Обвинувачений підтримав клопотання захисника та просив звільнити його від кримінальної відповідальності у зв`язку із проходженням лікування. ОСОБА_5 свою вину в інкримінованому кримінальному правопорушенні визнав повністю, та пояснив, що він добровільно пройшов лікування, щоб позбутися залежності.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання захисника, враховуючи, що обвинувачений добровільно пройшов лікування в лікувальному закладі від наркоманії; з огляду на положення ч.4 ст.309 КК України, він підлягає звільненню від кримінальної відповідальності.

Заслухавши учасників судового провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч.1 ст.286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Згідно з ч.4 ст.286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

В статті 44 КК України зазначено, що особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.4 ст.309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Як роз`яснено в п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів» від 26.04.2002 №4, вирішуючи питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності з цієї підстави, суду необхідно з`ясовувати, чи дійсно особа страждала на наркоманію і потребувала лікування від неї, чи дійсно вона звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування добровільно, а не вимушено і чи дійсно ставить за мету вилікуватися від наркоманії, а не ухилитись у такий спосіб від кримінальної відповідальності за вчинений злочин.

Відповідно до п.24 вказаної Постанови Пленуму Верховного Суду України за змістом норм, передбачених, зокрема, ч.4 ст.309 КК України, особа може бути звільнена від кримінальної відповідальності незалежно від того, коли вона вчинила дії, які дають для цього підстави, але до закінчення судового слідства.

Згідно з правовим висновком Об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду, викладеному в постанові від 29.11.2021 у справі №357/11205/19 (провадження № 51-2776 кмо 21), підставою для звільнення від кримінальної відповідальності за ч.4 ст.309 КК України є добровільне звернення до лікувального закладу особи, яка хворіє на наркоманію, та розпочате нею лікування від наркоманії. Добровільним в контексті ч.4 ст.309 КК слід вважати таке звернення особи до лікувального закладу, яке здійснюється за її особистою згодою, або згодою законного представника, що мало місце до моменту виходу суду першої інстанції до нарадчої кімнати для ухвалення рішення у кримінальному провадженні. Для застосування цієї норми попередній факт перебування особи на обліку осіб, які незаконно вживають наркотичні засоби або психотропні речовини, не є визначальним, оскільки факт захворювання на наркоманію у такої особи може бути встановлено вперше.

Відповідно до виписок №454, №508 із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого КНП «Черкаський обласний наркологічний диспансер Черкаської обласної ради» від 04.04.2024, від 15.04.2024, ОСОБА_5 пройшов курс лікування з 25.03.2024 по 30.03.2024, та з 05.04.2024 по 15.04.2024 з діагнозом «F15.30 Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання стимуляторів. Стан відміни неускладнений». Відповідні відомості також підтверджуються довідками КНП «Черкаський обласний наркологічний диспансер Черкаської обласної ради» від 04.04.2024, 15.04.2024.

Згідно з п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Оскільки встановлено, що ОСОБА_5 добровільно, з метою вилікуватися від наркоманії, звернувся до лікувального закладу і пройшов курс лікування з КНП «Черкаський обласний наркологічний диспансер Черкаської обласної ради» з 25.03.2024 по 30.03.2024, та з 05.04.2024 по 15.04.2024, тому суд вважає за необхідне звільнити його від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч.1 ст.309 КК України, та закрити кримінальне провадження.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_5 не обирався.

Цивільний позов не заявлений.

Виходячи з позиції Великої Палати Верховного Суду, викладеної у справі №598/1781/17 від 17.06.2020, суд вважає необхідним стягнути з обвинуваченого ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати на залучення експерта.

Долю речових доказів вирішити в порядку ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.44, ч.4 ст.309 КК України, ст.ст.100, 124, 284-286, 288, 369-372, 376КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_6 про звільнення від кримінальної відповідальності - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, на підставі ч.4 ст.309 КК України.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000349 від 07.03.2024, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України - закрити.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати на залучення експерта в сумі 1514 (одна тисяч п`ятсот чотирнадцять) гривень 56 коп.

Речові докази у кримінальному провадженні: один поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною, яка містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою 0.977 г, що передана на зберігання в кімнату для збереження речових доказів Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Соснівський районний суд м. Черкаси протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1