Справа №705/6729/23
1-кс/705/488/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2024 року м.Умань

Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, подане старшим слідчим СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0001283 від 31.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, яке погоджене прокурором Уманської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

В обґрунтування клопотання зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що 12.03.2021 року через секретаріат до Уманського РУП ГУНП в Черкаській області, надійшла заява голови ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , про те, що в період 2015-2019 років, посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , зловживаючи владою та своїм службовим становищем, діючи всупереч інтересам громади, шляхом виготовлення підроблених державних актів на право власності та рішень ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо передачі у приватну власність земельних ділянок, відчужили з комунального майна м. Умань, ряд земельних ділянок розташованих в адміністративних межах м. Умань, Черкаської області, тим самим спричинили матеріального збитку інтересам громади м. Умань.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення у кримінальному провадженні № 0001283 від 31.07.2023 органом досудового розслідування визначена як зловживання владою або службовим становищем, тобто умисне, з метою одержання будь-якої неправомірної вигоди для самої себе чи іншої фізичної або юридичної особи використання службовою особою влади чи службового становища всупереч інтересам служби, якщо воно завдало істотної шкоди охоронюваним законом громадським інтересам, тобто злочин, передбачений ч. 1 ст. 364 КК України.

Згідно до матеріалів звернення голови ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 встановлено, що однією із земельних ділянок, які неправомірно вибули з комунальної власності ІНФОРМАЦІЯ_1 , є земельна ділянка з кадастровим номером :02:005:0532, загальною площею 0,0078 га, розташована в адміністративних межах м. Умані.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно право власності на вказану земельну ділянку, 27.04.2016, за індексним номером рішення: 29445004, зареєстроване приватним нотаріусом Уманського районного нотаріального округу ОСОБА_6 за ОСОБА_7 , на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки №743 від 27.04.2016, який в подальшому, 21.03.2018, згідно до індексного номера рішення: 40239087, внесеного приватним нотаріусом Уманського районного нотаріального округу ОСОБА_6 , відчужив вказане право згідно договору купівлі-продажу №738 на користь фізичної особи ОСОБА_8 .

З метою отримання відомостей, які стали підставою для реєстрації права приватної власності на спірну земельну ділянку, здійснено огляд веб-сайту Єдиного Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, в ході якого отримано сертифікований доступ до інформації з електронної реєстраційної справи за реєстраційним номером об`єкта нерухомого майна «08», який присвоєний земельній ділянці з кадастровим номером :02:005:0532

Проведеним оглядом до матеріалів кримінального провадження долучені копії основних прикріплених документів, а саме: витяг з Державного реєстру; договір купівлі-продажу земельної ділянки №743 від 27.04.2016 року; договір купівлі-продажу земельної ділянки №739 від 21.03.2018 року; загальні відомості про земельну ділянку.

Наразі, відповідно до відомостей, викладених у зверненні ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , достовірність зазначених документів, зокрема документів які стали підставою набуття права власності ОСОБА_7 , на вищевказану земельну ділянку, піддається сумніву та перевіряється в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження.

Так як, державний реєстратор та приватний, не наділені повноваженнями щодо зберігання реєстраційних справ, то реєстраційна справа, яка заведена за даною земельною ділянкою, повинна бути передана для зберігання за місцем розташування майна, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 . В подальшому з метою підтвердження даної інформації до ІНФОРМАЦІЯ_1 скеровано запит щодо місцезнаходження реєстраційної справи на земельну ділянку з кадастровим номером :02:005:0532, на який отримано відповідь, що оригінал даної реєстраційної справи було вилучено на підставі ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_4 справа №711/3752/19, та в подальшому встановлено, згідно відповіді ІНФОРМАЦІЯ_5 , що дана реєстраційна справа зберігається в матеріалах кримінального провадження №0000225 від 20.06.2023 року.

Для встановлення правомірності реєстрації приватної власності на земельну ділянку комунальної власності з кадастровим номером :02:005:0532, загальною площею 0,0078 га, що розташована по АДРЕСА_1 , за ОСОБА_8 , подальшого проведення слідчих дій, зокрема, проведення судової експертизи дослідження почерку та підпису, з метою спростування, або ж підтвердження інформації з приводу фактів підробки документів, отримання доступу до оригіналів реєстраційної справи, заведеної щодо спірної земельної ділянки є необхідним та обґрунтованим.

Встановлення вказаних обставин без вилучення оригіналів необхідних документів є неможливим.

Беручи до уваги те, що інформація в реєстраційній справі щодо підстав прийняття рішення про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку з кадастровим номером :02:005:0532 за індексним номером рішення: 29445004, зареєстроване приватним нотаріусом Уманського районного нотаріального округу ОСОБА_6 за ОСОБА_7 , на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки №743 від 27.04.2016, який в подальшому, 21.03.2018, згідно до індексного номера рішення: 40239087, внесеного приватним нотаріусом Уманського районного нотаріального округу ОСОБА_6 , відчужив вказане право згідно договору купівлі-продажу №738 на користь фізичної особи ОСОБА_8 , є інформацією з обмеженим доступом, то,за для отримання доступу до останньої, яка є необхідною для досудового розслідування, виникла необхідність у зверненні із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів до слідчого судді.

Згідно до відомостей, розміщених на офіційному сайті ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 розташовується за адресою: АДРЕСА_2 .

В клопотанні слідчий просить надати дозвіл старшому слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 00002250 від 20.06.2023, що перебуває у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_7 , за адресою: АДРЕСА_2 , з метою вилучення оригіналу реєстраційної справи, заведеної на земельну ділянку з кадастровим номером :02:005:0532, загальною площею 0,0078 га, що розташована по АДРЕСА_1 .

В судове засідання слідчий не з`явився, до суду надав заяву про те, що клопотання підтримує, просить розглянути у його відсутність.

В судове засідання представник ІНФОРМАЦІЯ_5 , у володінні якого перебувають матеріали кримінального провадження №0000225 від 20.06.2023, не з`явився, до суду надав заяву про те, що не заперечує проти задоволення клопотання та просить його розглянути у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що воно підлягає до задоволення з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_8 здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженні № 0001283 від 31.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

За правилами ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України.

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п. 4 та п.8 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю, а також персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Частинами 5 та 6 статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Перевіривши зміст клопотання на відповідність вимогам КПК України та дослідивши документи, додані на обґрунтування клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що отримання тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження № 00002250 від 20.06.2023 року,що перебуває у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_7 , за адресою: АДРЕСА_2 , з метою вилучення оригіналу реєстраційної справи, заведеної на земельну ділянку з кадастровим номером :02:005:0532, загальною площею 0,0078 га, що розташована по АДРЕСА_1 . необхідно для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, винних осіб, наслідків від вчиненого кримінального правопорушення.

Матеріалами клопотання доведено, що вказані документи мають вагоме значення для встановлення наявності чи відсутності фактів та обставин, що повинні бути встановлені під час досудового розслідування, та відомості, які містяться в цих документах, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 00002250 від 20.06.2023, що перебуває у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_7 , за адресою: АДРЕСА_2 , з метою вилучення оригіналів документів реєстраційної справи, заведеної на земельну ділянку з кадастровим номером :02:005:0532, загальною площею 0,0078 га, що розташована по АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.

Роз`яснити, що особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Слідчий суддя ОСОБА_1