Справа № 348/406/24
Номер провадження 1-кп/348/220/24
У Х В А Л А

(про призначення судового розгляду)

15 квітня 2024 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Надвірна матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000018від 26.01.2024 року по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , одружений, на утримання двоє неповнолітніх дітей, проходить військову службу за контрактом на посаді стрільця 1 стрілецького відділення 2 стрілецького взводу 3 стрілецької роти НОМЕР_1 окремого стрілецького батальону військової частини НОМЕР_2 , згідно ст. 89 КК України раніше не судимого.

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 статтею 125 Кримінального кодексу України (далі КК),

за участі сторін кримінального провадження та інших учасників судового провадження:

прокурора: ОСОБА_4

обвинуваченого: ОСОБА_3

захисника ОСОБА_5

представника потерпілого адвоката: ОСОБА_6

В С Т А Н О В И В :

Кримінальне провадження № 00000018, внесеного у Єдиний реєстр досудових розслідувань 26.01.2024,за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.125 КК України, надійшло із обвинувальним актом із прокурори Івано-Франківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону26 лютого 2024 року.

26.02.2024 року суд призначив підготовче судове засідання.

Прокурор в підготовчому засіданні просив призначити справу до судового розгляду, зазначаючи, що по справі дотримані всі вимоги, передбачені Кримінальним процесуальним кодексом України (далі КПК), перешкоди для призначення справи до судового розгляду відсутні.

Представник потерпілого адвокат ОСОБА_6 в підготовчому засіданні не заперечив щодо призначення справи до судового розгляду, перешкоди для призначення справи до судового розгляду відсутні. Поданий цивільний позов ОСОБА_7 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди підтримав.

Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник адвокат ОСОБА_5 в підготовчому засіданні клопотань не мають, не заперечували проти призначення справи до судового розгляду, перешкоди для призначення справи до судового розгляду відсутні, цивільний позов отримали.

Під час підготовчого судового засідання не було встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК.

Так, кримінальне провадження підсудне Надвірнянському районному суду Івано-Франківської області, відповідно до статей 32-34 КПК, підстави для закриття або зупинення провадження відсутні.

Обвинувальний акт стосовно ОСОБА_3 якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушенння (проступку), передбаченого ч.1 ст.125 КК, відповідає вимогам КПК і не підлягає поверненню прокурору.

Заслухавши думку прокурора і позицію учасників судового провадження, які підтримали прокурора про можливість призначення судового розгляду на підставі даного обвинувального акту, суд вважає, що дане кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду.

З метою підготовки до розгляду судом з`ясовані думки учасників судового провадження і визначено наступне.

Судовий розгляд справи необхідно проводити в приміщенні Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області, і призначити не пізніше десяти днів після постановлення зазначеної ухвали відповідно до вимог ч.2 ст.316 КПК.

Зазначений судовий розгляд з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК, відсутні.

Коло осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, є наступним: прокурор, обвинувачений ОСОБА_3 , його захисник, потерпілий ОСОБА_7 , його представник.

В підготовчому судовому засіданні його учасники клопотань, пов`язаних із підготовкою до судового розгляду, не заявили.

Відповідно до ч.1 ст.316 КПК після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_7 слід прийняти до розгляду.

Потерпілого ОСОБА_7 визнати цивільним позивачем, а обвинуваченого ОСОБА_3 слід визнати цивільним відповідачем.

Відповідно до змісту ст..128 КПК потерпіла особа має право подати цивільний позов під час кримінального провадження до початку судового розгляду. Форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства. Цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Так, відповідно до ст.ст.83, ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Враховуючи те, що подані документи на думку потерпілого мають доказове значення під час доведення цивільного позову, клопотання підлягають задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314-317, 369 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження №00000018, внесеного у Єдиний реєстр досудових розслідувань 26.01.2024,за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125Кримінального кодексу України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду на 25 квітня 2024 року о 15:00 год.

Кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснювати суддею одноособово.

Про час та місце розгляду справи повідомити прокурора для підтримання державного обвинувачення.

В судове засідання викликати осіб згідно списку обвинувального акту.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_7 до ОСОБА_3 про відшкодування коштів прийняти до розгляду.

ОСОБА_7 визнати цивільним позивачем, а обвинуваченого ОСОБА_3 цивільним відповідачем.

Визначити цивільному відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі докази, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів цивільний відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує цивільний позов за наявними матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1