печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2024 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах першого відділу Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В :

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах першого відділу Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у відсутність та просив задовольнити в повному обсязі На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться витребувані документи (інформація). Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначив, що слідчими Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000158 від 02.04.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 332, ч. 3 ст. 358 КК України. Під час проведення досудового розслідування встановлюються обставини незаконного, без передбаченого чинним законодавством обов`язкового прикордонного та митного контролю, переправлення громадян України через державний кордон України, у тому числі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та інших осіб, вчиненого службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 (далі - ІНФОРМАЦІЯ_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_4 (далі - ІНФОРМАЦІЯ_29), ІНФОРМАЦІЯ_5 (далі - ІНФОРМАЦІЯ_30) та окремими громадянами впродовж березня 2022 року в районі пунктів пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та «ІНФОРМАЦІЯ_28», АДРЕСА_3. Відповідно до інформації заступника Прикордонного уповноваженого Угорщини на угорсько-українському кордоні ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 перетнули державний кордон Угорщини у пункті пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (з української сторони пункт пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_6 ») 17.03.2022 о 13 год. 07 хв. за угорським часом (о 14 год. 07 хв. за українським часом) на автомобілі марки «Тойота» з д.н.з. НОМЕР_1 . Встановлено, що зазначений автомобіль з д.н.з. НОМЕР_1 17.03.2022 о 13 год. 44 хв., під управлінням гр. України (також має громадянство Угорщини) ОСОБА_7 здійснив виїзд з України через пункт пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_6 », однак пункт пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_7 » Угорщини ОСОБА_7 не перетинав. У подальшому ОСОБА_7 цього ж дня о 13 год. 51 хв. повернувся до України у пішому порядку. Згідно інформації ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у березні 2022 року державний кордон України не перетинали. При цьому встановлено, що до незаконного переправлення ОСОБА_4 через державний кордон України могли бути залучені громадяни України ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та інші особи, у тому числі співробітники ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_29 та ІНФОРМАЦІЯ_30. Слідством отримано докази, які свідчать про те, що ОСОБА_8 та ОСОБА_9 могли бути обізнаними про обставини та осіб, залучених до безпосереднього незаконного переправлення ОСОБА_4 через державний кордон України, узгоджували між собою перевезення ОСОБА_4 до місць зустрічей в інших населених пунктах та прикриття факту його перебування в м. Мукачеве та м. Берегове Закарпатської обл. Встановлено, що ОСОБА_8 04.03.2022 у м. Стрий Львівської області підшукав для ОСОБА_4 та його родини тимчасове помешкання, а саме будинок АДРЕСА_2 , який належить громадянину російської федерації ОСОБА_10 . У вказаному будинку ОСОБА_4 та його родина проживала до 16.03.2022. Цей факт також підтверджується інформацією ІНФОРМАЦІЯ_8 , працівниками якої здійснювалася його особиста охорона. Оглядом камер відеоспостереження вулиць у м. Берегове та в селі Косонь Берегівського р-ну, Закарпатської обл. встановлено, що автомобіль марки «Тойота» з д.н.з. НОМЕР_1 із м. Берегове до пункту пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_6 » супроводжував автомобіль марки «Ауді а6» з д.н.з. НОМЕР_2 , яким користувався перший заступник начальника ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_11 та автомобіль марки «Шкода» з д.н.з. НОМЕР_3 , яким користувався заступник начальника цього ж відділу поліції ОСОБА_12 . Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_12 та ОСОБА_11 причетні до організації незаконного переправлення й інших громадян України через державний кордон. Відповідно до отриманої інформації з ІНФОРМАЦІЯ_3 та Генеральної прокуратури Угорщини встановлені особи, які державний кордон України не перетинали, однак здійснили перетин державного кордону Угорщини (в`їзд), а саме: ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , перебуваючи в автомобілі д.н.з. НОМЕР_4 о 17 год. 47 хв. 10.03.2022. Згідно даних ІНФОРМАЦІЯ_3 у вказаному автомобілі також перебував ОСОБА_17 ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , перебуваючи в автомобілі д.н.з. НОМЕР_5 о 02 год. 43 хв. 07.03.2022. ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_17 та ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_18 перебуваючи в автомобілях д.н.з. НОМЕР_6 та НОМЕР_7 о 22 год. 57 хв. 10.03.2022 та 00 год. 54 хв. 11.03.2022 відповідно. ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_19 та ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , перебуваючи в автомобілі д.н.з. НОМЕР_8 під керуванням ОСОБА_25 , о 02 год. 06 хв. 07.03.2022. ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , перебуваючи в автомобілі д.н.з. НОМЕР_9 06.03.2022 о 02 год. 57 хв. ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_21 о 14 год. 59 хв. 12.03.2022. ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_22 22.03.22 о 03 год. 47 хв. перебуваючи в автомобілі марки Порше Каєн д.н.з., НОМЕР_10 . ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_23 о 01 год. 58 хв. 06.03.2022. Його сестра ОСОБА_30 , ІНФОРМАЦІЯ_24 , перебуваючи в автомобілі д.н.з. НОМЕР_11 , в автомобілі також перебувала ОСОБА_31 , ІНФОРМАЦІЯ_25 ОСОБА_32 , ІНФОРМАЦІЯ_26 перебуваючи в автомобілі д.н.з. НОМЕР_12 20.03.2022 о 10 год. 13 хв. В автомобілі також перебувала ОСОБА_33 , ІНФОРМАЦІЯ_27 . З метою встановлення осіб, які незаконно перетнули кордон України та осіб, які причетні до організації незаконного переправлення громадян через державний кордон, проведено ряд тимчасових доступів до інформації, яка перебуває у володінні мобільних операторів зв`язку щодо номерів мобільних телефонів, які у період березня 2022 року фіксувались в районі дії базових станцій вказаних операторів мобільного зв`язку, розташованих у м. Мукачево, м. Берегове та с. Косонь Берегівського р-ну, Закарпатської обл. З метою встановлення телефонних з`єднань за вказаними мобільними номерами здійснено тимчасові доступи до інформації, яка перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку. Інформація про телефонні з`єднання вищевказаних мобільних телефонів та їх місце знаходження, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, що дасть слідству можливість встановити коло осіб, причетних до вчинення злочину. Згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо. Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) оскільки такі дані необхідні для ефективного здійснення досудового розслідування. Керуючись ст. 108, ст.ст.160, 162-164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах першого відділу Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити. Надати слідчим першого відділу Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Державного бюро розслідувань, ОСОБА_34 , ОСОБА_3 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000158 від 02.04.2022 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а саме до інформації про власників мобільних номерів (наявні анкетні та контактні дані), час початку надання послуг за ними (по кожному номеру окремо), а також про всі телефонні з`єднання з таких номерів за період з 01.10.2021 по 15.04.2024, із наведенням номерів телефонів, з якими відбувались з`єднання, дати, часу та тривалості з`єднань, даних про їх технічний характер (вхідне, вихідне, SMS повідомлення тощо), реєстрації базово-передаючих станцій під час з`єднань і їх адресу, а також imei терміналів, які власники вищевказаних номерів телефонів при цьому використовували, а також відомостей про базові станції, що здійснювали маршрутизацію сигналів інтернет-з`єднань (GPRS) щодо наступних номерів мобільних телефонів: НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , НОМЕР_38 , НОМЕР_39 НОМЕР_28 , НОМЕР_27 , НОМЕР_40 . Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею. Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість зробити копії. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. Ухвала оскарженню не підлягає. Слідчий суддя ОСОБА_1 Підготовлено в 2 примірниках Прим. 1 - знаходиться в матеріалах кримінального провадження №757/16872/24-к Прим.2 - Слічдому ОСОБА_41 Копія: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Виконавець: ОСОБА_1 17.04.2024 р.