Справа№ 693/747/23
Провадження № 1-кп/693/59/24
УХВАЛА

19.02.2024 року м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жашків кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.164 КК України,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває дане кримінальне провадження.

У судовому засіданні обвинувачений вказав, що частково сплачував аліменти, чеки про сплату аліментів віддав виконавцю, виконавець обіцяв зробити перерахунок по заборгованості, але на сьогодні він перерахунок не отримав. Просив витребувати розрахунок.

У судовому засіданні прокурор заявив про необхідність встановлення точної суми заборгованості по аліментах.

У судовому засіданні потерпіла з приводу необхідності встановлення суми заборгованості по аліментах думки не висловила.

Суд, вислухавши учасників провадження, вважає, що клопотання обвинуваченого підлягає задоволенню.

Згідно з частиною другою статті 22 КПК України, сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частини 6 статті 22 КПК України, суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Згідно з частиною першою статті 23 КПК України, суд досліджує докази безпосередньо під час судового засідання.

Частинами 1 та 2 статті 93 КПК України передбачено, що збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом. Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до статті 350 КПК України, клопотання учасників судового провадження розглядаються судом після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників судового провадження, про що постановляється ухвала.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду вказаної справи, суддя вважає за необхідне відкласти судове засідання на іншу дату та витребувати у Жашківському відділі державної виконавчої служби в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) детальний розрахунок заборгованості по аліментах ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 23, 93, 350, 372 КПК України, суд

У ХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання по розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.1 ст.167 КК України на 15 год. 00 хв. 27.03.2024р.

Зобов`язати Жашківський відділ державної виконавчої служби в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надати детальний розрахунок заборгованості по аліментах ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сплачених на виконання рішення Жашківського районного суду Черкаської області від 09.10.2006 року (справа № 2-304) за період з 13.09.2006 року до досягнення дитиною ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) повноліття з урахуванням сплачених сум.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1