печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2024 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваних ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 0000392,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_7 звернувся до суду із клопотанням про продовження строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000392 від 02.04.2022 за підозрою ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 3 ст. 311, ч. 2 ст. 313, ч. 2 ст. 317 КК України, до 12 (дванадцяти) місяців.

Означене клопотання обґрунтовано наступним.

Головним слідчим управлінням Національної поліції України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000853 від 28.06.2021 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 14, п. 11, ч. 2 ст. 115 КК України.

Також слідчим відділом Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві за процесуального керівництва Печерської окружної прокуратури проводилося досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000019 від 30.01.2023 за підозрою ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 2 ст. 313, ч. 2 ст. 317 КК України.

Постановою прокурора - процесуального керівника у вказаних кримінальних провадженнях від 21.03.2024 матеріали кримінальних проваджень № 0000392 та № 0000019 об?єднано в одне під загальним № 0000392.

Слідчий вказує, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та іншими невстановленими слідством особами, маючи на меті вчинення кримінальних правопорушень, пов`язаних із незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин, у невстановлений досудовим розслідуванням час, зорганізувались у злочинну групу, спільно з членами якої, вчинили кримінальні правопорушення за наступних обставин.

Так, у невстановлений досудовим розслідуванням час, знаходячись у невстановленому досудовим розслідуванням місці, з корисливих спонукань, в порушення вимог Законів України від 15 лютого 1995 року «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та інші невстановлені слідством особами, маючи на меті незаконне отримання доходів на постійній основі від незаконних операцій із наркотичними засобами, розробили план їх скоєння злочинів.

Для забезпечення постійної діяльності групи ОСОБА_8 визначено функцію пов`язану із незаконним придбанням та зберіганням прекурсорів з метою їх використання для виготовлення наркотичних засобів, а також пов`язану з незаконним придбанням, зберіганням обладнання, призначеного для виготовлення наркотичних засобів, які остання перевозила та передавала для подальшого виготовлення наркотичних засобів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Згідно з розробленим злочинним планом вказаною групою були визначені місця та особи, у яких вони здійснювали незаконне придбання лабораторного обладнання, прекурсорів та інших хімічних елементів, які перевозила ОСОБА_8 та передавала ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , що зберігалося в гаражному боксі № НОМЕР_1 на території гаражно-будівельного кооперативу «Бортничі» за адресою АДРЕСА_1 , та будинку АДРЕСА_2 , і використовувалося для незаконного виготовлення наркотичного засобу, обіг якого обмежено - метадону (фенадон), а також метадону проміжного продукту (4-ціано-2-диметиламіно-4,4-дифенілбутан) та ізомерної форми метадону проміжного продукту, до.

ОСОБА_5 та ОСОБА_6 незаконно придбані прекурсори та незаконно придбане обладнання використовували для виготовлення наркотичних засобів. Крім цього, відшуковували приміщення з метою обладнання лабораторії для незаконного виготовлення наркотичного засобу, обіг якого обмежено - метадону (фенадону), а також метадону проміжного продукту (4-ціано-2-диметиламіно-4,4-дифенілбутан) та ізомерної форми метадону проміжного продукту.

Установлено, що 30.05.2023 ОСОБА_8 , разом з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на транспортному засобі «Range Rover», реєстраційний номер НОМЕР_2 , о 16 годині 06 хвилин прибули до гаражного боксу № НОМЕР_1 , що знаходиться на території Гаражно-Будівельного кооперативу «Бортничі» за адресою: м. Київ, вул. М. Коцюбинського, 22, та перевезли речовини і предмети, які ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в подальшому використовували під час виготовлення наркотичного засобу, обіг якого обмежено - метадон (фенадон), а також метадону проміжний продукт (4-ціано-2-диметиламіно-4,4-дифенілбутан) та ізомерної форми метадону проміжного продукту.

Крім цього встановлено, що 25.07.2023 в період часу з 17 годині 27 хвилин по 18 годину 41 хвилину на територію будівельного магазину приватної фірми « Анжіо », який розташований за адресою м. Київ, житловий масив «Бортничі», вул. М. Коцюбинського, 39 , на автомобілі «Daewoo Lanos», реєстраційний номер НОМЕР_3 прибули ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , після цього, керуючи автомобілем «Range Rover» прибула ОСОБА_8 та невстановлена особа жіночої статті на автомобілі «Opel Zafira», реєстраційний номер НОМЕР_4 . Вказані особи з автомобіля «Range Rover» переклали до автомобіля «Opel Zafira» прекурсори та інші хімічні елементи, які в подальшому використані ОСОБА_5 та ОСОБА_6 для незаконного виготовлення наркотичного засобу, обіг якого обмежено - метадону (фенадону), а також метадону проміжного продукту (4-ціано-2-диметиламіно-4,4-дифенілбутан) та ізомерної форми метадону проміжного продукту.

Досудовим розслідуванням установлено, що ОСОБА_5 разом з ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та іншими невстановленими слідством особами, переслідуючи мету отримання прибутку за рахунок незаконного виготовлення та збуту наркотичних засобів, незаконно виготовили наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон (фенадон), а також метадон проміжний продукт (4-ціано-2-диметиламіно-4,4-дифенілбутан) та ізомерну форму метадону проміжного продукту.

З цією метою ОСОБА_6 разом з ОСОБА_5 , ОСОБА_8 та іншими невстановленими слідством особами, використовуючи обладнану лабораторію, яку попередньо організували та утримували для незаконного виготовлення наркотичних засобів за адресою АДРЕСА_2 , виготовили та зберігали з метою збуту, наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон (фенадон), а також метадон проміжний продукт (4-ціано-2-диметиламіно-4,4-дифенілбутан) та ізомерну форму метадону проміжного продукту.

У подальшому 26.07.2023, в період часу з 08 години 45 хвилин по 14 годину 36 хвилин, за адресою: АДРЕСА_2 , проведено обшук, в ході якого виявлено та вилучено предмети та речовини, які могли використовуватись для виготовлення наркотичних засобів.

Так, згідно з висновком експерта № СЕ-19/111-23/40920-НЗПРАП від 18.09.2023 в нашаруваннях на наданих на дослідження предметах виявлено наркотичні засоби, обіг якого обмежено - метадон проміжний продукт, його ізомерну форму та метадон (фенадон).

Загальна маса метадону (фенадону) в нашаруваннях становить 0,368 г.

Загальна маса метадону проміжного продукту в нашаруваннях становить 0,0381 г.

Загальна маса ізомеру метадону проміжного продукту в нашаруваннях становить 0,0391 г.

Згідно з висновком експерта № СЕ-19/111-23/39383-НЗПРАП від 18.09.2023 в наданих на дослідження рідинах, виявлено наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон (фенадон).

В наданих на дослідження кристалоподібних речовинах, виявлено наркотичні засоби, обіг яких обмежено метадон проміжний продукт та ізомерну форму метадону проміжного продукту.

В наданій на дослідження кристалоподібній речовині, в наданих на дослідження рідинах та в наданій на дослідження двошаровій рідині виявлено наркотичні засоби, обіг яких обмежено - метадон (фенадон) та ізомерну форму метадону проміжного продукту.

В наданій на дослідження рідині, виявлено наркотичні засоби, обіг яких обмежено - метадон (фенадон), метадон проміжний продукт та ізомерну форму метадону проміжного продукту.

Загальна маса метадону (фенадону) в речовині та рідинах складає 3575 г.

Загальна маса метадону проміжного продукту в речовинах та в рідині складає 1417,676 г.

Загальна маса ізомерної форми метадону проміжного продукту в речовинах та в рідинах складає 445,586 г.

Згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», метадон віднесено до наркотичного засобу, обіг якого обмежено.

Згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», метадону проміжний продукт (4-ціано-2-диметиламіно-4,4-дифенілбутан) віднесено до наркотичного засобу, обіг якого обмежено.

Ізомерна форма метадону проміжний продукт є ізомером наркотичного засобу, обіг якого обмежено - метадону проміжного продукту (4-ціано-2-диметиламіно-4,4-дифенілбутан), а отже згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», віднесено до наркотичного засобу, обіг якого обмежено.

Згідно з наказом № 188 від 01.08.2000 року Міністерства охорони здоров`я України «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» встановлено до 0,02 г, метадону (фенадону) є невеликим розміром, від 1,6 до 20 г, є великим розміром, 20 г і більше, є особливо великим розміром.

Згідно з постановою Пленуму Верховного суду України № 4 від 26.04.2002 року «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів» про умисел на збут наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів може свідчити як відповідна домовленість з особою, яка придбала ці засоби чи речовини так і інші обставини, зокрема: великий або особливо великий їх розмір, спосіб упакування чи розфасування, поведінка суб`єкта злочину, якщо особа сама наркотичні засоби чи психотропні речовини не вживає, але виготовляє та зберігає їх, тощо.

Крім цього, у невстановленому місці та невстановлений час у ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та інших невстановлених слідством осіб з корисливих мотивів виник умисел, спрямований на виготовлення та зберігання прекурсорів з метою їх використання для виготовлення наркотичних засобів.

Реалізуючи свій злочинний намір, попередньо організувавши та утримуючи місце для незаконного виготовлення наркотичних засобів за адресою АДРЕСА_2 , вони зберігали прекурсори, стосовно яких встановлюються заходи контролю - соляна кислота, 2-диметиламіно-1-хлорпропан, етиловий ефір (діетиловий ефір), ацетон.

Так, 26.07.2023 в період часу з 08 години 45 хвилин по 14 годину 36 хвилин за адресою АДРЕСА_2 , проведено обшук, в ході якого виявлено та вилучено предмети та речовини, які могли використовуватись для виготовлення наркотичних засобів.

Так, згідно з висновком експерта № СЕ-19/111-23/39383-НЗПРАП від 18.09.2023 надані на дослідження прозорі рідини є прекурсором, стосовно яких встановлюються заходи контролю - соляною кислотою.

Надані на дослідження прозорі рідини темного кольору, які містяться в середині скляних пляшок темно-коричневого кольору та в середині каністри із полімерного матеріалу чорного кольору, містять прекурсор, стосовно якого встановлюються заходи контролю - етиловий ефір (діетиловий ефір).

Надані на дослідження прозорі рідини, містять прекурсор, стосовно якого встановлюються заходи контролю - ацетон.

В наданих на дослідження кристалоподібних речовинах білого кольору, виявлено прекурсор, стосовно якого встановлюються заходи контролю - 2-диметиламіно-1-хлорпропан.

Загальний об`єм соляної кислоти становить 38,40 л.

Загальний об`єм етилового ефіру (діетилового ефіру) становить 61,41 л.

Загальний об`єм ацетону становить 41,57 л.

Згідно з висновком експерта № 153/8 від 09.02.2024 надані на речовини у своєму складі містять прекурсор, стосовно якого встановлюються заходи контролю - 2-диметиламіно-1-хлорпропан.

Загальна маса 2-диметиламіно-1-хлорпропан становить 18048,744 г.

Згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», соляну кислоту віднесено до прекурсорів, стосовно яких встановлюються заходи контролю.

Згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», 2-диметиламіно-1-хлорпропан віднесено до прекурсорів, стосовно яких встановлюються заходи контролю.

Згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», ацетон віднесено до прекурсорів, стосовно яких встановлюються заходи контролю.

Згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», етиловий ефір (діетиловий ефір) віднесено до прекурсорів, стосовно яких встановлюються заходи контролю.

Згідно з наказом № 188 від 01.08.2000 року Міністерства охорони здоров`я України «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» встановлено від 50,0 до 200,0 л, ацетону є великим розміром, 200,0 л і більше, є особливо великим розміром.

Згідно з наказом № 188 від 01.08.2000 року Міністерства охорони здоров`я України «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» встановлено від 20,0 до 100,0 л, соляної кислоти є великим розміром, 100,0 л і більше, є особливо великим розміром.

Згідно з наказом № 188 від 01.08.2000 року Міністерства охорони здоров`я України «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» встановлено від 20,0 до 200,0 л, етилового ефіру є великим розміром, 200,0 л і більше, є особливо великим розміром.

Згідно з наказом № 188 від 01.08.2000 року Міністерства охорони здоров`я України, „Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу" встановлено від 2 до 20 г, 2-диметиламіно-1-хлорпропан, є великим розміром, 20 г і більше, є особливо великим розміром.

Окрім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та інші невстановлені слідством особам, переслідуючи мету отримання прибутку незаконно організували та утримували місце для незаконного виготовлення наркотичних засобів за наступних обставин.

Так, у невстановленому місці та у невстановлений час у ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та інших невстановлених слідством осіб з корисливих мотивів виник умисел спрямований на організацію та утримання місця для незаконного виготовлення наркотичних засобів.

Реалізуючи свій злочинний намір, за невстановлених слідством обставин діючи всупереч вимогам Законів України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» та «Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та контролю за їх обігом», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 589 від 03.06.2009, використовуючи лабораторне обладнання, яке попередньо придбали у невстановленої особи, усвідомлюючи суспільну небезпеку вчинюваних ними дій та передбачаючи негативні наслідки у зв`язку з їх вчиненням, обладнали за адресою АДРЕСА_2 , лабораторію з виготовлення наркотичного засобу, обіг якого обмежено - метадону (фенадону), а також метадону проміжного продукту (4-ціано-2-диметиламіно-4,4-дифенілбутан) та ізомерної форми метадону проміжного продукту.

У подальшому ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та інші невстановлені слідством особи, використовуючи лабораторне обладнання за вище вказаною адресою, організували та в подальшому утримували місце для незаконного виготовлення наркотичних засобів, де в подальшому і виготовляли наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон (фенадон), наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон проміжний продукт (4-ціано-2-диметиламіно-4,4-дифенілбутан) та ізомерну форму метадону проміжного продукту.

Крім цього, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та інші невстановлені слідством особи, переслідуючи мету отримання прибутку, у невстановленому місці, у невстановлений час, незаконно придбали у невстановленої особи обладнання для виготовлення наркотичних засобів.

Реалізуючи свій злочинний намір, попередньо організувавши та утримуючи місце для незаконного виготовлення наркотичних засобів, за адресою АДРЕСА_2 , обладнали лабораторію з виготовлення наркотичного засобу, обіг якого обмежено - метадону (фенадону), а також метадону проміжного продукту (4-ціано-2-диметиламіно-4,4-дифенілбутан) та ізомерної форми метадону проміжного продукту.

У подальшому 26.07.2023, в період часу з 08 години 45 хвилин по 14 годину 36 хвилин, за адресою: АДРЕСА_2 , проведено обшук, в ході якого виявлено та вилучено предмети та речовини, які могли використовуватись для виготовлення наркотичних засобів.

Крім цього, 26.07.2023 в період часу з 17 години 07 хвилин по 17 годину 47 хвилин за адресою: АДРЕСА_4 , проведено обшук, в ході якого виявлено та вилучено предмети та речовини, які могли використовуватись для виготовлення наркотичних засобів.

Згідно з висновком експерта № 153/8 від 09.02.2024 надані на дослідження рідини та речовини, які у своєму складі містять диметиламіно-2-хлорпропан, ацетон, соляну кислоту, етиловий ефір, хімічні елементи бром (Br) та магній (Mg) (ймовірно реактив Гріньяра - етилмагнійбромід), дифенілацетонітрил, брометан, о-ксилол, магній, гідроксид натрію, аміак, петролейний ефір, трібутиламін, етанол та предмети можуть використовуватися в процесі виготовлення наркотичних засобів, обіг яких обмежено - метадону проміжного продукту та метадону.

Згідно з постановою Пленуму Верховного суду України № 4 від 26.04.2002 року «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів» під обладнанням, призначеним для виготовлення наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, потрібно розуміти апарати, пристрої, прилади, за допомогою яких ці засоби й речовини виготовляються (наприклад, конденсаційна труба, випарник, генератор пари, прес, необхідні для виготовлення гашишу), чи окремі вузли, деталі відповідного агрегата (наприклад, насос для відсмоктування фільтра при перегонці опію).

На підставі зібраних доказів 27.07.2023 ОСОБА_5 та ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

У подальшому 21.02.2024 ОСОБА_5 та ОСОБА_6 повідомлено про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 311, ч. 2 ст. 313, ч. 2 ст. 317 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_6 та ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого їм кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами, а саме:

- відомостями, які містяться у протоколі перегляду відеозапису з камери відеоспостереження з території ПФ «Анжіо» філія «Бортничі»;

- результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій;

- результатами проведених обшуків, у тому числі за місцем проживання підозрюваних;

- відомостями, які містяться у протоколах затримання ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , підозрюваних у вчиненні кримінального правопорушення;

- показаннями підозрюваного ОСОБА_6 ;

- показаннями свідка ОСОБА_9 ;

- висновком експерта Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України за результатами проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів від 18.09.2023;

- висновком експерта Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз СБ України за результатами проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів 09.02.2024;

- іншими доказами у кримінальному провадженні.

Постановою керівника Печерської окружної прокуратури міста Києва від 18.09.2023 строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 27.10.2023.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 23.10.2023 строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до п`яти місяців, тобто до 27.12.2023.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 18.12.2023 строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до шести місяців, тобто до 27.01.2024 включно.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 25.01.2024 строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до восьми місяців, тобто до 27.03.2024 включно.

Восьмимісячний строк досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню закінчується 27.03.2024, однак завершити досудове розслідування у встановлений законом строк не представляється можливим, оскільки з об`єктивних причин необхідний додатковий строк для проведення та завершення слідчих (розшукових) та процесуальних дій, без виконання яких не буде досягнуто одного з основних завдань кримінального провадження, визначеного у ст. 2 КПК України, щодо забезпечення повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, а саме необхідно:

- отримати висновок експерта, за результатами проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів призначеної 21.03.2024, який необхідний для ідентифікації та порівняння речовин та виробів вилучених під час досудового розслідування кримінальних проваджень № 0000392 та № 0000019;

- з урахуванням результатів згаданої експертизи, а також здобутих доказів надати кінцеву правову оцінку діям кожного з фігурантів кримінального провадження;

- виконати вимоги ст. ст. 283, 290, 291 КПК України.

Результати вказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій мають суттєве значення для досудового розслідування та подальшого судового розгляду, оскільки за результатами їх проведення будуть отримані відомості, які будуть використані як доказ факту та обставин, що підлягають встановленню під час кримінального провадження.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримала, просить задовольнити.

Захисник у судовому засіданні щодо задоволення клопотання заперечував, просить відмовити.

Підозрювані у судовому засіданні підтримав позицію захисника.

Вислухавши пояснення сторін кримінального провадження та вивчивши матеріали провадження приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 вказаного Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у п. 2 абз. 3 ч. 1 ст. 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених п.п. 2 та 3 ч. 2 ст. 219 цього Кодексу - до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

З урахуванням доводів викладених у клопотанні та враховуючи те, що у кримінальному провадженні необхідно вчинити ряд слідчих дій, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність визнання обґрунтованими підстави для продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 0000392 від 02.04.2022 за підозрою ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 3 ст. 311, ч. 2 ст. 313, ч. 2 ст. 317 КК України, до 12 (дванадцяти) місяців, тобто до 27.07.2024 включно.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 0000392 - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000392 від 02.04.2022 за підозрою ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 3 ст. 311, ч. 2 ст. 313, ч. 2 ст. 317 КК України, до 12 (дванадцяти) місяців, тобто до 27.07.2024 включно.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1