Романівський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
20 червня 2024 року смт. Романів
Романівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 , розглянувши в ході підготовчого провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Романів кримінальне провадження відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця смт. Полянка Житомирської області, який зареєстрований та фактично проживає по АДРЕСА_1 , із вищою освітою, неодруженого, на утриманні неповнолітніх дітей немаючого, непрацюючого, раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України,-
ОСОБА_4 обвинувачуються у заподіянні легкого тілесного ушкодження ОСОБА_5 тобто у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України за наступних обставин: 25 липня 2023 року близько 21 год. 40 хв. на вулиці поблизу домогосподарства АДРЕСА_2 між ОСОБА_5 з однієї сторони та ОСОБА_4 з іншої сторони, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, виник словесний конфлікт. Під час конфлікту, ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, будучи обуреним поведінкою ОСОБА_5 вирішив спричинити останній тілесні ушкодження.
Реалізовуючи свій кримінально протиправний умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно- небезпечний характер своїх дій, в цей же день, час та місці ОСОБА_4 дерев`яним держаком від вил, з якими він підійшов до ОСОБА_5 , наніс один удар по спині ОСОБА_5 від чого остання впала на землю на живіт. Продовжуючи свої кримінально-протиправні дії, ОСОБА_4 нахилився до ОСОБА_5 та кулаком правої руки наніс їй ще 5 ударів в різні частини тіла.
В результаті кримінально-протиправних дій ОСОБА_4 , ОСОБА_5 спричинено легкі тілесні ушкодження без короткочасного розладу здоров`я, у вигляді садна правої лопатки, садна лівої лопатки, синців лівого плеча, синця лівого передпліччя, садна правого плеча з переходом на ліктьовий суглоб.
В ході підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні потерпіла ОСОБА_5 заявила клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з її відмовою від обвинувачення.
Інші учасники судового провадження проти задоволення клопотання про закриття кримінального провадження не заперечили.
Відповідно до статті 477 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) кримінальне провадження щодо кримінального правопорушення, передбаченого статтею 125 КК України здійснюється у формі приватного обвинувачення.
Згідно пункту 7 частини 1 статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Суд, опитавши учасників судового провадження та впевнившись, що потерпіла ОСОБА_5 добровільно прийняла рішення про відмову від підтримання приватного обвинувачення, приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання потерпілої про закриття кримінального провадження.
Керуючись статтями 284, 369-372, 477 КПК України, суд, -
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за частиною 1 статті 125 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвалу може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Романівський районний суд Житомирської області.

Головуючий ОСОБА_1