Справа №760/8/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 січня 2024 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю:

прокурора Солом`янської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_3 ,

захисника підозрюваного - адвоката ОСОБА_4 ,

підозрюваного - ОСОБА_5 ,

розглянувши в залі судових засідань Солом`янського районного суду м. Києва клопотання слідчого слідчого відділу Солом`янського управління поліції ГУНП у місті Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 , погоджене прокурором Солом`янської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002873 від 06.10.2023 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого слідчого відділу Солом`янського управління поліції ГУНП у місті Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 , погоджене прокурором Солом`янської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002873 від 06.10.2023 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

Клопотання обґрунтовується тим, що у провадженні слідчого відділу Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві знаходиться кримінальне провадження № 0002873 від 06.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

Як зазначається у клопотанні, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , усвідомлюючи, що у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указами Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, № 133/2022 від 14.03.2022, № 259/2022 від 18.04.2022, № 341/2022 від 17.05.2022, № 573/2022 від 12.08.2022, № 757/2022 07.11.2022, 07.02.2023, 20.05.2023 затвердженими відповідно законами України № 2402-ІХ від 24.02.2022, № 2119-ІХ від 15.03.2022, № 2212-ІХ від 21.04.2022, № 2263-ІХ від 22.05.2022, № 2500-IX від 15.08.2022 та № 2738-IX від 16.11.2022, № 2915-IX від 07.02.2023, № 9259-IX від 20.05.2023 в Україні діє правовий режим воєнного стану з 24.02.2022 по теперішній час, 05.10.2023, приблизно о 21 годині 00 хвилин, ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 помітив раніше невідомого йому громадянина ОСОБА_7 , на плечі якого висів рюкзак з особистими речами, та вирішив відкрито заволодіти чужим майном, із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, в умовах воєнного стану.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на відкрите викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконного збагачення, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер свого діяння, керуючись корисливим мотивом, маючи на меті незаконно збагатитися за чужий рахунок, ОСОБА_5 , підійшов впритул до ОСОБА_7 та застосовуючи до потерпілого насилля, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я, наніс йому рукою кілька ударів в область обличчя, після чого, повалив на землю, та наніс йому удари тупим металевим предметом в область тазу, чим спричинив тілесні ушкодження. Після чого, ОСОБА_5 , керуючись корисливим мотивом та прямим умислом, незважаючи на присутність потерпілого, який усвідомлював відкритий характер викрадення його майна, із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя та здоров?я потерпілого, заволодів рюкзаком синього кольору, вартістю 600 гривень, всередині якого знаходилися наступні речі: сорочка у малюнок синьо-білого дрібного квадрату з емблемою «М» жовтого кольору, піджак синього кольору з підкладкою у малюнок синьо-білого дрібного квадрату з двома сріблястого кольору бейджами, на одному наявний напис ОСОБА_8 , кепі (кепка) синього кольору з емблемою «М» жовтого кольору, та зонт від дощу, які матеріальної цінності не становлять.

Після чого, ОСОБА_5 , тримаючи при собі вищевказані речі, втік з місця вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись ними на власний розсуд, тим самим спричинив майнову шкоду потерпілому ОСОБА_7 на загальну суму 600 гривень.

Таким чином, слідчий вказує, що ОСОБА_5 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, тобто у відкритому викраденні чужого майна (грабіж), поєднаному з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, вчиненому в умовах воєнного стану.

ОСОБА_5 , 05.10.2023 о 23:00 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

За результатами розслідування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

Постановою заступника керівника Солом`янської окружної прокуратури м. Києва від 01.12.2023 строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців.

Слідчий звертає увагу, що на даному етапі досудового розслідування наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованого йому кримінального правопорушення (злочину) повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:

- рапортом поліцейських полку поліції особливого призначення №1 ГУНП у м. Києві від 05.10.2023;

- протоколом прийняття заяви від ОСОБА_9 від 06.10.2023;

- протоколом огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 від 05.10.2023;

- протоколом затримання ОСОБА_5 в порядку ст. 208 КПК України від 06.10.2023;

- протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 від 06.10.2023;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 06.10.2023;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 06.10.2023;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_12 від 06.10.2023;

- протоколом допиту потерпілого ОСОБА_7 від 06.10.2023;

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю потерпілого ОСОБА_7 від 06.10.2023;

- іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

Крім того, як вказує слідчий, у кримінальному провадженні 06.10.2023 призначено судово-медичну експертизу, та 20.11.2023 призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу. Окрім цього, 04.12.2023 підготовлено клопотання про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні та розпорядженні Комунального некомерційного підприємства «Роздільнянська багатопрофільна лікарня» Роздільнянської міської ради, юридична адреса якого 67400, Одеська обл., м. Роздільна, вул. Європейська, 1.

Зазначає, що тримісячний строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні закінчується 06.01.2023, однак, завершити розслідування у встановлений законом строк є неможливим, внаслідок особливої складності провадження, оскільки для завершення досудового розслідування необхідно :

- отримати тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні та розпорядженні Комунального некомерційного підприємства «Роздільнянська багатопрофільна лікарня» Роздільнянської міської ради;

- отримати висновки судово-медичної та амбулаторної судово-психіатричної експертиз, призначених у кримінальному провадженні.

Також, необхідно виконати інші слідчі дії направлені на завершення досудового розслідування, зокрема, здійснити відкриття матеріалів в кримінальному провадженні відповідно до ст. 290 КПК України, скласти обвинувальний акт або клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру та реєстр матеріалів досудового розслідування, вручити акт/клопотання та реєстр матеріалів досудового розслідування стороні захисту.

Акцентує увагу на тому, що результати вказаних слідчих та інших процесуальних дій мають суттєве значення для досудового розслідування та подальшого судового розгляду, оскільки за результатами їх проведення будуть отримані відомості, які будуть використані як доказ факту та обставин, що підлягають встановленню під час кримінального провадження.

Провести вказані слідчі та процесуальні дії, у трьохмісячний строк не надалось можливим у зв`язку з особливою складністю кримінального провадження, пов`язаною із необхідністю отримати висновки експертиз, у зв`язку з чим виникла необхідність у продовженні строків досудового розслідування.

Враховуючи вищенаведене, просить слідчого суддю продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002873 від 06.10.2023 за підозрою ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, до чотирьох місяців.

У судовому засіданні прокурор підтримав подане клопотання та просив продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002873 від 06.10.2023 до 4 місяців, оскільки саме такий строк буде достатнім для завершення всіх слідчих та процесуальних дій в даному кримінальному провадженні.

Захисник підозрюваного ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_4 у судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечував, посилаючись на його безпідставність та відсутність об`єктивних підстав для продовження строку досудового розслідування..

Підозрюваний ОСОБА_5 у судовому засіданні підтримав позицію захисника, просив відмовити у задоволенні клопотання.

Вислухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку, виходячи з такого.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

У ході судового розгляду клопотання встановлено, що слідчим відділом Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002873 від 06.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

В рамках даного кримінального провадження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 06.10.2023 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

01.12.2023 постановою керівника Солом`янської окружної прокуратури м. Києва строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, а саме до 06.01.2024 включно.

Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 186 КК України, є тяжким злочином, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від семи до десяти років.

Згідно з п.2 ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Згідно з до ч.4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Як вбачається з матеріалів клопотання, закінчити досудове розслідування до 06.01.2024 не є можливим, оскільки з метою повного та всебічного розслідування даного кримінального провадження необхідно провести ряд вищезазначених у клопотанні слідчих (розшукових) та процесуальних дій, зокрема, отримати тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні та розпорядженні Комунального некомерційного підприємства «Роздільнянська багатопрофільна лікарня» Роздільнянської міської ради, отримати висновки судово-медичної та амбулаторної судово-психіатричної експертиз, призначених у кримінальному провадженні, здійснити відкриття матеріалів в кримінальному провадженні відповідно до ст. 290 КПК України, скласти обвинувальний акт або клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру та реєстр матеріалів досудового розслідування, вручити акт/клопотання та реєстр матеріалів досудового розслідування стороні захисту.

Невиконання вищенаведених слідчих дій органом досудового слідства є істотним порушенням вимог Кримінального кодексу України, Кримінального процесуального кодексу України, що унеможливлює прийняття законного рішення у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження - суд.

У контексті кримінального провадження, Конституційний Суд України, у своєму рішенні від 30 січня 2003 року відзначив, що поняття розумний строк досудового слідства є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину. Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо, але за будь-яких обставин строк досудового слідства не повинен перевищувати меж необхідності. Досудове слідство повинно бути закінчене у кожній справі без порушення права на справедливий судовий розгляд і права на ефективний засіб захисту, що передбачено ст.ст. 6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Слідчий суддя, враховуючи вищевказані обставини, які унеможливлюють закінчення досудового розслідування до 06.01.2024, складність кримінального провадження, яка обумовлена строками проведення слідчих та процесуальних дій в даному кримінальному провадженні, вважає необхідним продовжити строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні до чотирьох місяців, який, на думку слідчого судді, є об`єктивно необхідним та достатнім для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень в даному кримінальному провадженні та буде відповідати завданням кримінального провадження.

За таких обставин, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись стст. 28, 219, 294, 295-1, 309, 376 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділу Солом`янського управління поліції ГУНП у місті Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 , погоджене прокурором Солом`янської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002873 від 06.10.2023 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002873 від 06.10.2023 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, до чотирьох місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1