Справа № 157/369/24
Провадження №1-кп/157/92/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2024 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

представника потерпілого - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 березня 2023 року за № 0000160, про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , одружений, освіта повна загальна середня, непрацевлаштований, раніше не судимий,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України,

встановив:

ОСОБА_4 08 березня 2023 року близько 19 години (точного часу досудовим розслідуванням не встановлено), перебуваючи у лісовому масиві виділі № 24 кварталі № 52 Великообзирського лісництва філії «Камінь-Каширське лісове господарство» Державного підприємства «Ліси України», у порушення вимог ст. ст. 4, 24, 67-70 Лісового кодексу України, ст. ст. 5, 12, 38 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», п. п. 1, 2 Порядку спеціального використання лісових ресурсів та п. п. 1, 2 Порядку видачі спеціальних дозволів на використання лісових ресурсів, затверджених постановою Кабінету Міністрів України «Про врегулювання питань щодо використання лісових ресурсів» від 23.07.2007 за № 761, умисно, тобто усвідомлюючи протиправний і суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і свідомо бажаючи їх настання, всупереч встановленому порядку заготівлі лісодеревини, незаконно, тобто без спеціального дозволу на використання лісових ресурсів, який посвідчується відповідним документом (лісорубним квитком, ордером), виданим уповноваженим органом, за допомогою бензопили марки «STIHL MS-180» зрізав до ступеня припинення росту, відокремивши їх повністю від кореня, 2 сироростучих дерева породи сосна з діаметрами пнів 40 см та 46 см, тим самим заподіявши істотну шкоду державним інтересам в особі філії «Камінь-Каширське лісове господарство» ДП «Ліси України» та навколишньому природному середовищу на загальну суму 29832 грн 44 коп. В подальшому, ОСОБА_4 порізав тією ж бензопилою дані стовбури дерев на частини (22 сортименти довжиною по 1,25 м кожен), завантажив їх на гужову підводу, на якій приїхав, та перевозив їх до місця свого проживання, однак був виявлений на лісовій дорозі державним інспектором з охорони навколишнього природного середовища Волинської області ОСОБА_7 неподалік місця незаконної порубки.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 246 КК України, тобто незаконну порубку дерев у лісах, перевезення незаконно зрубаних дерев, що заподіяло істотну шкоду.

Під час досудового розслідування 19 лютого 2024 року між прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 , за участю захисника ОСОБА_5 , укладена угода про визнання винуватості, згідно з якою обвинувачений беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, і сторони узгодили покарання обвинуваченому у виді позбавлення волі строком на 2 роки зі звільненням на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з іспитовим строком та покладенням на обвинуваченого обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

В угоді про визнання винуватості передбачені як наслідки її укладення та затвердження, визначені ст. 473 КПК України, так і наслідки її невиконання.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, за обставин, зазначених в обвинувальному акті, визнав повністю, та укладену ним за участю захисника угоду про визнання винуватості підтримав.

Прокурор ОСОБА_3 та захисник ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні проти затвердження угоди про визнання винуватості не заперечили.

Окрім того, у підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 пояснила і те, що бензопила і гужова підвода, які використовувалися під час вчинення злочину не були відшукані під час проведення обшуку у кримінальному провадженні та не вилучалися, під час досудового розслідування встановлено, що ці речі належать іншій особі, у якої обвинувачений, як він і сам пояснив у судовому засіданні, позичив. Майно, яке було визнано речовим доказом і на яке було накладено арешт у межах цього кримінального провадження, а саме 22 сортименти лісодеревини породи осна звичайна належить залишити у володінні філії «Камінь-Каширське лісове господарство» ДП «Ліси України», зрізи з комлевих частин дерева та з пнів - знищити, дві камуфляжні куртки, а також вилучені під час обшуку речі, що належать ОСОБА_8 та ОСОБА_4 повернути останнім.

Представник потерпілої юридичної особи Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» - ОСОБА_6 у підготовчому судовому засіданні проти затвердження угоди про визнання винуватості не заперечила, підтримала надану нею як представником потерпілої юридичної особи письмову згоду на укладення зазначеної угоди та пояснила, що завдані злочином збитки обвинуваченим відшкодовано.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 468, ч. 4 ст. 469 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана державним чи суспільним інтересам або правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ними угоди.

Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого ОСОБА_4 беззастережно визнав свою винуватість, у відповідності до ст. 12 КК України, відноситься до нетяжких злочинів, його вчиненням не завдано шкоди правам або інтересам окремих громадян.

Обвинувачений ОСОБА_4 вперше притягується до кримінальної відповідальності, вину у вчиненні злочину визнав повністю, має постійне місце проживання, по місцю проживання характеризується позитивно, займається суспільно-корисною працею, щиро розкаявся у скоєні злочину, активно сприяв його розкриттю та добровільно відшкодував завдані збитки, що є обставинами, які пом`якшують покарання.

Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого, відсутні.

На виконання вимог ст. 474 КПК України судом з`ясовано обставини, які дають змогу впевнитися в тому, що обвинувачений усвідомлює свої права, наслідки укладення і затвердження угоди, характер обвинувачення, вид покарання, яке буде до нього застосовано, а також переконатися, що укладення угоди є добровільним.

Ухвалюючи вирок на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, підтверджених доказами та оцінених судом відповідно до ст. 94 КПК України, суд дійшов висновку, що мало місце діяння, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 .

Узгоджене сторонами в угоді покарання у виді позбавлення волі із звільненням на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку, відповідає загальним правилам призначення покарань, передбаченим Кримінальним кодексом України. Обвинувачений спроможний виконати взяті на себе за угодою зобов`язання.

Враховуючи, що укладення угоди не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що у них передбачені, умови угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України, суд дійшов висновку, що таку угоду належить затвердити, і визнати ОСОБА_4 винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, та призначити йому узгоджене в угоді покарання у виді позбавлення волі строком 2 роки, із звільненням на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку.

При визначенні тривалості іспитового строку та обов`язків, які покладаються на особу, яка звільняється від відбування покарання з випробуванням, суд враховує вищезазначені дані про особу обвинуваченого, визнання ним вини та характер обвинувачення, і приходить до висновку, що достатнім та необхідним буде визначити ОСОБА_4 іспитовий строк один рік з покладенням на нього обов`язків, передбачених пунктами 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України, а саме, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 124 КПК України з ОСОБА_4 необхідно стягнути на користь держави процесуальні витрати за проведення судової інженерно-екологічної експертизи у розмірі 8125 грн 32 коп.

На підставі ст. 100 КПК України речові докази: 22 (двадцять два) сортименти лісодеревини породи сосна сироростуча довжиною по 1,25 м кожен із діаметрами у тоншому зрізі: 34 см, 28 см, 15 см, 22 см, 27 см, 19 см, 24 см, 29 см, 27 см, 19 см, 40 см, 25 см, 36 см, 30 см, 36 см, 21 см, 27 см, 20 см, 22 см, 46 см, 30 см, 21 см (знаходять на зберіганні у ОСОБА_9 згідно з заявою від 8 березня 2023 року) належить залишити у володінні філії «Камінь-Каширське лісове господарство» ДП «Ліси України», 2 (два) зрізи з комлевих частин дерев породи сосна звичайна з діаметрами в товщому кінці 39х40 см, 46х46 см і 2 (два) зрізи із пнів сироростучих дерев породи сосна з діаметрами 46 см та 40 см (згідно з квитанцією № 109337 від 9 березня 2023 року знаходяться на зберіганні в камері схову Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області) - знищити, 2 (дві) камуфляжні чоловічі куртки (згідно з квитанцією № 109337 від 9 березня 2023 року знаходяться на зберіганні в камері схову Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області, пакет № SVO4020823), бензопилу марки «Stihl MS 180» серійний номер «108 dB», бензопилу марки «Stihl MS 180» серійний номер «110 dB», без шини, бензопилу марки «SVET G - 3480» без шини, серійний номер «110 dB», 7 (сім) сокир із дерев`яними руків`ями, 2 (дві) ручні пилки (ножівки) - (зберігаються згідно з квитанцією № 502 від 8 квітня 2023 року в камері схову Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області), 2 (дві) гужові підводи на гумовому ходу (зберігаються, як зазначено у квитанції № 502 від 8 квітня 2023 року Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області у філії «Камінь-Каширське ЛГ», - повернути власнику ОСОБА_4 , бензопилу марки «Stihl 180» серійний номер «0С», бензопилу марки «Stihl 230» серійний номер « 1123-012-3042 », 2 (дві) сокири з дерев`яними руків`ями, 2 (дві) ручні пилки (ножівки), 2 (дві) дворучні пилки для поперекового розрізу дерева (зберігаються згідно з квитанцією № 502 від 8 квітня 2023 року в камері схову Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області), одну гужову підводу на гумовому ходу (зберігаєься, як зазначено у квитанції № 502 від 8 квітня 2023 року Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області у філії «Камінь-Каширське ЛГ», - повернути власнику ОСОБА_8 .

Накладений ухвалами слідчого суді Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 11 квітня 2023 року та 13 березня 2023 року арешт на вищезазначене майно скасувати.

Підстав для вжиття заходів забезпечення кримінального провадження немає.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 314, ч. 2 ст. 373, ст. ст. 374, 474, 475 КПК України, суд

ухвалив:

Угоду про визнання винуватості від 19 лютого 2024 року, укладену між прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 , за участю захисника ОСОБА_5 , - затвердити.

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування призначеного покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі з випробуванням, якщо він протягом одного року іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього судом обов`язки, що передбачені пунктами 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Іспитовий строк обчислювати з моменту проголошення вироку суду.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати за проведення судової інженерно-екологічної експертизи у розмірі 8125 (вісім тисяч сто двадцять п`ять) гривень 32 копійки.

Речові докази: 22 (двадцять два) сортименти лісодеревини породи сосна сироростуча довжиною по 1,25 м кожен із діаметрами у тоншому зрізі: 34 см, 28 см, 15 см, 22 см, 27 см, 19 см, 24 см, 29 см, 27 см, 19 см, 40 см, 25 см, 36 см, 30 см, 36 см, 21 см, 27 см, 20 см, 22 см, 46 см, 30 см, 21 см, - залишити у володінні філії «Камінь-Каширське лісове господарство» ДП «Ліси України», 2 (два) зрізи з комлевих частин дерев породи сосна звичайна з діаметрами в товщому кінці 39х40 см, 46х46 см і 2 (два) зрізи із пнів сироростучих дерев породи сосна з діаметрами 46 см та 40 см - знищити, 2 (дві) камуфляжні чоловічі куртки, бензопилу марки «Stihl MS 180» серійний номер «108 dB», бензопилу марки «Stihl MS 180» серійний номер «110 dB», без шини, бензопилу марки «SVET G - 3480» без шини, серійний номер «110 dB», 7 (сім) сокир із дерев`яними руків`ями, 2 (дві) ручні пилки (ножівки), 2 (дві) гужові підводи на гумовому ходу, - повернути власнику ОСОБА_4 , бензопилу марки «Stihl 180» серійний номер «0С», бензопилу марки «Stihl 230» серійний номер « 1123-012-3042 », 2 (дві) сокири з дерев`яними руків`ями, 2 (дві) ручні пилки (ножівки), 2 (дві) дворучні пилки для поперекового розрізу дерева, одну гужову підводу на гумовому ходу - повернути власнику ОСОБА_8 .

Арешт, що накладений ухвалою слідчого суді Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 11 квітня 2023 року на бензопилу марки «Stihl MS 180» серійний номер «108 dB», бензопилу марки «Stihl MS 180» серійний номер «110 dB», без шини, бензопилу марки «SVET G - 3480» без шини, серійний номер «110 dB», 7 (сім) сокир із дерев`яними руків`ями, 2 (дві) ручні пилки (ножівки), 2 (дві) гужові підводи на гумовому ходу, бензопилу марки «Stihl 180» серійний номер «0С», бензопилу марки «Stihl 230» серійний номер «1123-012-3042», 2 (дві) сокири з дерев`яними руків`ями, 2 (дві) ручні пилки (ножівки), 2 (дві) дворучні пилки для поперекового розрізу дерева, одну гужову підводу на гумовому ходу, та накдажений ухвалою слідчого судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 13 березня 2023 року на 22 (двадцять два) сортименти лісодеревини породи сосна сироростуча довжиною по 1,25 м кожен, 2 (два) зрізи з комлевих частин дерев породи сосна звичайна, 2 (два) зрізи із пнів сироростучих дерев породи сосна, 2 (дві) камуфляжні чоловічі куртки, - скасувати.

Вирок може бути оскаржений до Волинського апеляційного суду через Камінь-Каширський районний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст. 394 КПК України:

- обвинуваченим, його захисником, виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами четвертою, шостою, сьомою статті 474 цього Кодексу, в тому числі не роз`яснення наслідків укладення угоди;

- прокурором виключно з підстав: призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно з частиною четвертою статті 469 цього Кодексу угода не може бути укладена.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий: ОСОБА_1