Справа №621/529/24
Провадження №1-кп/621/156/24
УХВАЛА

Іменем України

27 березня 2024 року. м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0000475 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Чемужівка Зміївського району Харківської області, є громадянином України, має середньо-спеціальну освіту, розлучений, не працює, зареєстрований в АДРЕСА_1 , фактично проживає в АДРЕСА_2 , судимого:

1) вироком Зміївського районного суду Харківської області від 15.11.2023 за частиною 4 статті 185 Кримінального кодексу України до позбавлення волі на строк 5 років;

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 122 Кримінального кодексу України,

у с т а н о в и в:

Згідно обвинувального акту ОСОБА_4 , ставиться в вину вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 122 Кримінального кодексу України за наступних обставин:

22.10.2023 близько 19:00 години в приміщенні житлового будинку садової ділянки АДРЕСА_2 , між ОСОБА_4 та ОСОБА_6 на грунті побутових відносин виникла сварка в ході якої у ОСОБА_4 виник умисел на спричинення тілесних ушкоджень останній.

Реалізуючи вказаний умисел, в той же день та час, за вказаною вище адресою, ОСОБА_4 наніс ОСОБА_6 не менше шести ударів деревяною пвлицею в область правої гомілки, в результаті чого остання впала на підлогу. Продовжуючи протиправні дії, ОСОБА_4 , розуміючи свою перевагу над потерпілою, яка лежала на підлозі та не могла чинити опір, наніс не менше семи ударів деревяною палицею в облать лівого передпліччя чим спричинив ОСОБА_6 середнього ступнею тяжкості тілесні ушкодження, у виді закритого уламкового перелому нижньої третини ліктьової кістки лівого передпліччя (рефрактура середньої третини ліктьової кістки лівого передпліччя), закритого багато уламкового перелому верхньої третини великогомілкової кістки правої гомілки зі зміщенням уламків.

Таким чином ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 122 Кримінального кодексу України, тобто спричинення умисного середньої тяжкості тілесного ушкодження, що спричинило тривалий розлад здоров`я.

У підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_6 відмовилась від обвинувачення, просила закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 .

Прокурор ОСОБА_3 , підтримала заяву потерпілої про відмову від обвинувачення та вважала, що кримінальне провадження належить закрити.

Обвинувачений ОСОБА_4 , та захисник ОСОБА_5 , не мали заперечень проти задовольнення клопотання потерпілої.

Вислухавши думки учасників судового провадження щодо наявності підстав для закриття кримінального провадження, суд дійшов наступного:

Пунктом 7 частини 1 статті 284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення; крім кримінального провадження щодо злочину, пов`язаного з домашнім насильством.

У відповідності до пункту 2 частини 3 статті 214 Кримінального процесуального кодексу України, суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу;

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадженням, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених статтею 122 Кримінального кодексу України (умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження без обтяжуючих обставин).

Згідно висновку Верховного Суду у справі № 712/1710/19 відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження на підставі відповідної ухвали суду, що виключає одночасне прийняття ним рішення про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності за нереабілітуючою підставою.

Враховуючи, що ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 122 КК України, щодо якого провадження може бути розпочате лише на підставі заяви потерпілого, потерпіла ОСОБА_6 відмовилась від обвинувачення, що є безумовною підставою для закриття кримінального провадження, дане кримінальне провадження належить закрити.

На підставі викладеного, керуючись статтями 284, 350, 477 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Прийняти відмову потерпілої ОСОБА_6 від обвинувачення.

Закрити кримінальне провадження №0000475 за обвинуваченням ОСОБА_4 кримінальному правопорушенні, передбаченому частиною 1 статті 122 Кримінального кодексу Українина підставі положень пункту7 частини 1 статті 284 Кримінального процесуального кодексу України у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний Харківської області суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий: