Справа № 712/4752/24
Провадження № 1- кс/712/2086/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2024 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання старшого слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.01.2024 року за №0000059, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Соснівського районного суду м.Черкаси з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

В обґрунтування заявлених в клопотанні вимог зазначає, що Слідчим відділом Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області за процесуального керівництва Черкаської окружної прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000059 від 05.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Так, 05.01.2024, на підставі рапорту старшого дізнавача СД Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 , який здійснював досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000030 від 05.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення,передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, внесені відомості до ЄРДР за № 0000059 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000030 від 05.01.2024, установлено, що 04.01.2024 за адресою: АДРЕСА_1 , працівниками ШМД у неповнолітньої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було встановлено ймовірне наркотичне отруєння та біля останньої було виявлено пакетик з кристалічною речовиною білого кольору. Також встановлено, що малолітня ОСОБА_6 на своєму мобільному телефоні через телеграм-канал у групі під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » грала у гру, в якій виграла пакетик з кристалічною речовиною білого кольору, після чого у тому ж телеграм-каналі невідомі особи надіслали ОСОБА_6 геолокацію місцезнаходження наркотичної речовина, де остання і знайшла пакетик з кристалічною речовиною білого кольору, яка ймовірно являється наркотичним засобом.

Вказане свідчить про те, що наркотичний засіб попередньо був збутий ОСОБА_6 невідомими особами, що свідчить про наявність в діях невстановлених осіб ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

25.01.2024 на підставі ухвали слідчого судді здійснено тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000030 від 05.01.2024 та встановлено, що відповідно до висновку експерта № СЕ-19/124-24/255-НЗПРАП від 08.01.2024, кристалічна речовина білого кольору, котра знаходилася у вилученому пакетику в ОСОБА_6 та якою отруїлася остання, містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, маса якого (в перерахунку на основу) становить 0,131 г.

У ході розслідування отримано відповідь працівників УБН ГУНП в Черкаській області на доручення слідчого, в якій зазначається про встановлення абонентського номеру НОМЕР_1 , який використовувався під час реєстрації облікового запису в месенджері «Telegram» під ім`ям « ОСОБА_7 » ( НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ), який приймає замовлення на наркотичні засоби та психотропні речовини й видає координати (геолокації) з так званими «закладками» наркотичних засобів та психотропних речовин «роздрібним» покупцям. Оперативним шляхом встановлено, що зазначений абонентський номер НОМЕР_1 працював на території України лише 13.07.2023 з мобільним терміналом: НОМЕР_3 , що свідчить про використання заходів конспірації в протиправній діяльності. Зазначений мобільний термінал використовує невстановлена особа. Так як зазначена особа використала вказаний номер телефону та мобільний термінал з метою розповсюдження наркотичних засобів та психотропних речовин на території України, є підстави вважати, що вказаний абонентський номер з`єднувався із абонентськими номерами мобільних операторів України.

З метою встановлення осіб, які можуть бути причетні до вчинення даного кримінального правопорушення та осіб, які обізнані про обставини вчинення даного кримінального правопорушення, а також встановлення номерів телефонів операторів мобільного зв`язку України, з котрими з`єднувалася невстановлена в ході досудового розслідування особа, виникла необхідність в отримані відомостей про абонентські номери та телекомунікаційні послуги від операторів мобільного зв`язку.

Виходячи із вищезазначеного, наявні підстави вважати, що вказані документи перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_2 ). Вищезазначена інформація, володільцем якої є ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », має виняткове значення для розкриття даного злочину та може бути використана як доказ у даному кримінальному провадженні, однак дана інформація відноситься до охоронюваної законом таємниці та отримати доступ до останньої можливо лише шляхом тимчасового доступу до неї на підставі відповідної ухвали слідчого судді, суду.

Отримання тимчасового доступу до вказаної інформації, а саме про зв`язок абонентів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з номером мобільного телефону НОМЕР_1 , надання ними вхідних і вихідних телекомунікаційних послуг, їх тривалості, із прив`язкою до базових станцій, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS переадресації тощо, за період часу з 00 год. 00 хв. 13.07.2023 по 23 год. 59 хв. 15.04.2024,необхідно для встановлення осіб, які можуть бути причетними до вчинення даного кримінального правопорушення та осіб, які обізнані про обставини вчинення даного кримінального правопорушення, що можливо виконати лише шляхом проведення моніторингу вказаної інформації, а іншим способом отримати ці дані неможливо.

Слідчий ОСОБА_3 скерував клопотання про розгляд справи за його відсутності; клопотання повністю підтримує та просить задоволити із викладених в ньому підстав.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України з метою недопущення зміни або знищення речей та документів, що містять інформацію, доступ до якої є предметом клопотання слідчого, судове засідання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходиться така інформація.

Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Таким чином, положення ст. 159 КПК України та ст. 162 КПК України дають підстави для висновку про те, що за клопотанням слідчого про доступ до речей та документів слідчим суддею суду першої інстанції може бути надано дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, які надавались в минулому, у тому числі й про місцезнаходження радіоелектронного засобу в певний день та час, а питання щодо встановлення місцезнаходження радіоелектронного засобу в режимі реального часу (тобто з можливістю відслідкувати його маршрут) може бути вирішено виключно у порядку ст. 268 КПК України (негласна слідча (розшукова) дія) і не входить до повноважень слідчого судді суду першої інстанції.

З огляду на викладене, слідчий суддя дійшов висновку про те, що отримання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та містять інформацію про зв`язок абонентського номера має важливе доказове значення для встановлення суттєвих обставин у вищевказаному кримінальному провадженні, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення та зобов`язати службових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_2 ), виготовити в паперовому та електронному вигляді документи з інформацією про зв`язок абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з номером НОМЕР_1 щодо надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості з прив`язкою до базових станцій, маршрутів пересування, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS переадресації, IMEI телефонів, 3G-зв`язок, 4G-зв`язок, ідентифікаційні ознаки кінцевого (абонент А), абонентський серійний ICCID, IMSI, номери сім-карти і IMEI, ідентифікаційні ознаки, термінали, з якими відбувається сеанс зв`язку (абонент В), з`єднання нульової тривалості, за наявності контрактної умови надання відомостей про абонента, моніторингу телефонних з`єднань абонентів, з прив`язкою до місцевості та зазначенням адреси встановлення базових станцій (ретрансляційних антен), за період часу з 00 год. 00 хв. 13.07.2023 по 23 год. 59 хв. 15.04.2024, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Виконання ухвали доручити старшому слідчому слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали 30 діб з моменту її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, відповідно до ст. 166 КПК України, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, може бути постановлена ухвала про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1