Провадження № 1-кп/734/110/24 Справа № 734/6046/23
У х в а л а

іменем України

15 квітня 2024 року смт Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілої - ОСОБА_4 ,

вивчивши у судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000546, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 листопада 2023 року по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Данівка, Козелецького району, Чернігівської області, українця, громадянина України, із середньою освітою, розведеного, пенсіонера, зареєстрованого та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , згідно ст. 89 КК України раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 126-1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

в провадженні Козелецького районного суду Чернігівської області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000546, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 листопада 2023 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 126-1 КК України.

У судове засідання, без поважних причин, не з`явився обвинувачений ОСОБА_4 , про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неприбуття у судове засідання не повідомив.

Прокурором у судовому засіданні заявлено усне клопотання про привід обвинуваченого у зв`язку з тим, що судовий розгляд у його відсутності неможливий.

Потерпіла у судовому засіданні підтримала думку прокурора.

Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом) не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід.

Відповідно до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Так, оскільки відсутність в судовому засіданні обвинуваченого без поважних причин є перепоною для проведення судового засідання, тому суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та застосувати до обвинуваченого привід для забезпечення кримінального провадження.

Керуючись ст. 139, 140, 323, 371, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Данівка, Козелецького району, Чернігівської області, українця, громадянина України, із середньою освітою, розведеного, пенсіонера, зареєстрованого та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , згідно ст. 89 КК України раніше не судимого, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 126-1 КК України, привід для забезпечення його явки в судове засідання, яке призначене на 11 годину 00 хвилин 03 травня 2024 року.

Виконання ухвали про привід обвинуваченого ОСОБА_4 , доручити ВП №1 Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області, що за адресою: Чернігівська область, Чернігівський район, смт. Козелець, вул. Родини Богомольців, буд. 16.

Контроль за виконанням даної ухвали доручити прокурору Козелецької окружної прокуратури Чернігівської області.

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до засідання письмово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_5