Справа № 450/5526/23 Провадження № 1-кс/450/970/23
УХВАЛА

про застосування запобіжного заходу

"15" листопада 2023 р. слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчої ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити клопотання слідчого ВП № 3 Львівського районного управління поліції № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українцю, громадянину України, уродженцю с. Сілець, Сокальського району, Львівської області, не працюючого, з середньою освітою, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше судимого вироком Садгірського районного суду Чернівецької області від 23.12.2022 року за ч. 5 ст. 407 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на п`ять років, та на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробувальним строком три роки,

який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України у кримінальному провадженні внесеному 10.10.2023 року до ЄРДР № 0000305, -

в с т а н о в и в :

у вказаному клопотанні суб`єкт звернення просить застосувати щодо підозрюваного запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту строком на 60 днів.

У судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали та просять його задоволити, з підстав наведених у ньому.

Підозрюваний та його захисник в судовому засіданні не заперечили, щодо клопотання про обрання запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту. Підозрюваний вину у вчиненому визнав.

Заслухавши думку учасників провадження щодо клопотання слідчого, проаналізувавши матеріали клопотання про застосування до підозрюваного запобіжного заходу, та перевіривши додані до клопотання матеріали вважаю, що клопотання слід задоволити виходячи з наступного :

органом досудового розслідування ОСОБА_5 , підозрюється в тому, що він достовірно знаючи та усвідомлюючи, що на території України діє воєнний стан, 16.06.2023 року, о 18 год. 08 хв. маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), діючи з корисливих мотивів та з метою незаконного збагачення, діючи протиправно, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, перебуваючи в приміщенні будинку за адресою: АДРЕСА_2 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, користуючись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, умисно, таємно, маючи доступ до мобільного додатку «Приват 24» потерпілої ОСОБА_8 , взяв до рук мобільний телефон потерпілої, після чого здійснив переказ грошових коштів за допомогою онлайн банкінгу на свій банківський рахунок у сумі 7035,18грн., після чого розпорядився викраденими грошовими коштами на власний розсуд.

Крім цього, 18.06.2023 року, о 19 год. 44 хв. маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), діючи з корисливих мотивів та з метою незаконного збагачення, діючи протиправно, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, перебуваючи в приміщенні будинку за адресою: АДРЕСА_2 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, користуючись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, умисно, таємно, маючи доступ до мобільного додатку «Приват 24» потерпілої ОСОБА_8 , взяв до рук мобільний телефон потерпілої, після чого здійснив переказ грошових коштів за допомогою онлайн банкінгу на свій банківський рахунок у сумі 12050,00грн., після чого розпорядився викраденими грошовими коштами на власний розсуд.

Крім цього, 18.06.2023 року, о 23 год. 11 хв. маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), діючи з корисливих мотивів та з метою незаконного збагачення, діючи протиправно, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, перебуваючи в приміщенні будинку за адресою: АДРЕСА_2 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, користуючись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, умисно, таємно, маючи доступ до мобільного додатку «Приват 24» потерпілої ОСОБА_8 , взяв до рук мобільний телефон потерпілої, після чого здійснив переказ грошових коштів за допомогою онлайн банкінгу на свій банківський рахунок у сумі 2010,05грн., після чого розпорядився викраденими грошовими коштами на власний розсуд.

Крім цього, 19.06.2023 року, о 01 год. 13 хв. маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), діючи з корисливих мотивів та з метою незаконного збагачення, діючи протиправно, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, перебуваючи в приміщенні будинку за адресою: АДРЕСА_2 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, користуючись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, умисно, таємно, маючи доступ до мобільного додатку «Приват 24» потерпілої ОСОБА_8 , взяв до рук мобільний телефон потерпілої, після чого здійснив переказ грошових коштів за допомогою онлайн банкінгу на свій банківський рахунок двома транзакціями у сумі 251,26грн. та 540,00грн. в один час, після чого розпорядився викраденими грошовими коштами на власний розсуд.

Крім цього, 30.06.2023 року, о 23 год. 00 хв. маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), діючи з корисливих мотивів та з метою незаконного збагачення, діючи протиправно, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, перебуваючи в приміщенні будинку за адресою: АДРЕСА_2 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, користуючись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, умисно, таємно, маючи доступ до мобільного додатку «Приват 24» потерпілої ОСОБА_8 , взяв до рук мобільний телефон потерпілої, після чого здійснив переказ грошових коштів за допомогою онлайн банкінгу на свій банківський рахунок у сумі 11050,00грн., після чого розпорядився викраденими грошовими коштами на власний розсуд.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_5 заподіяв ОСОБА_8 , на загальну суму 32936,59 грн.

Таким чином, ОСОБА_5 , підозрюється у вчинені таємного викрадення чужого майна (крадіжки), вчиненого в умовах воєнного стану, тобто кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

10.10.2023 року вказані відомості внесено в ЄРДР за 0000305 про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Постановою дізнавача від 16.10.2023 року перекваліфіковано кримінальне правопорушення з ч. 1 ст. 190 КК України на ч. 4 ст. 185 КК України.

08.11.2023 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

При вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності підстав, зазначених статтею 177 КПК України, слідчий суддя, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, які зазначені статтею 178 КПК України.

Частиною 1 ст.194 КПК України встановлено, що під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим злочину; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених ст.177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризикам, зазначеним у клопотанні.

У відповідності із ст. 181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі. Ухвала про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передається для виконання органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного, обвинуваченого.

Обґрунтованість підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, підтверджується, зокрема протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 09.10.2023 року; реєстрацією ЄО від 09.10.2023 року; протоколом допиту потерпілої ОСОБА_8 від 14.10.2023 року; виписками з карткового рахунку ОСОБА_8 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 11.10.2023 року та від 10.11.2023 року; протоколом огляду предметів від 08.11.2023 року; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 від 08.11.2023 року; визнанням підозрюваним вини у вчиненому.

Встановлено, що підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українець, громадянин України, уродженець с. Сілець, Сокальського району, Львівської області, не працюючий, з середньою освітою, не одружений, зареєстрований та проживаючий за адресою АДРЕСА_1 , раніше судимий вироком Садгірського районного суду Чернівецької області від 23.12.2022 року за ч. 5 ст. 407 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на п`ять років, та на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробувальним строком три роки, по місцю проживання характеризується посередньо, на обліку в лікаря психіатра чи нарколога не перебуває.

Згідно ч. 1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Враховуючи тяжкість вчиненого кримінального правопорушення та покарання, що загрожує у разі визнання підозрюваного ОСОБА_10 , винним у вчиненні кримінального правопорушення, даних про його особу, зважаючи на необхідність виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, запобігти спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, а також зважаючи на доведеність прокурором наявності обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, клопотання слід задоволити та застосувати до обвинуваченого запобіжний захід у виді домашнього арешту за місцем його проживання, з покладенням обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

Керуючись ст. 177-179, 184, 186-187, 193-194, 196, 205, 395 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в :

клопотання слідчого ВП № 3 Львівського районного управління поліції № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,- задоволити.

Обрати підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованому та проживаючому за адресою АДРЕСА_1 , запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту починаючи з 15.11.2023 року до 08.01.2024 року, включно.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі обов`язки :

- не залишати цілодобово місце проживання за адресою АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, слідчого судді, прокурора або суду;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає, без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді або суду;

- утримуватися від спілкування з потерпілою ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та не відвідувати місце її проживання.

- прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду за першою вимогою;

- повідомляти слідчого, прокурора або суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання;

Строк дії ухвали становить з 15.11.2023року по 08.01.2024 року, включно.

Ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку її дії.

Копію ухвали вручити прокурору, слідчому, підозрюваному, захиснику.

Ухвалу передати у відділу поліції за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_5 , для виконання, про що необхідно повідомити суд.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддяОСОБА_1