Справа № 482/513/24
Номер провадження 1-кс/482/196/2024
УХВАЛА

Іменем України

14 березня 2024 року місто Нова Одеса

Слідчий суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Нова Одеса, Миколаївської області клопотання капітана поліції СВ ВП № 6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Новоодеського відділу Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

До Новоодеського районного суду Миколаївської області на розгляд слідчому судді надійшло клопотання капітана поліції СВ ВП № 6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором в кримінальному провадженні - начальником Новоодеського відділу Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000263 від 20.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

На обґрунтування клопотання вказано, що 20.05.2019 в період часу з 01:15 год. по 01:25 год. невстановлені особи шляхом пошкодження скла бокових вікон автомобіля «FIAT», р.н. НОМЕР_1 , який знаходився на обочині автодороги Н-24 «Благовіщенське-Миколаїв», неподалік АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , відкрито заволоділи грошовими коштами, які належать ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було допитано в якості потерпілих ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які зазначили, що 20 травня 2019 року, близько о 00.20 год. вони разом рухалися на автомобілі марки «FIAT», р.н. НОМЕР_1 , по автодорозі Н-24 «Благовіщенське-Миколаїв» в бік м. Миколаїв. В цей час, поряд з АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , автомобіль вийшов з-ладу, тому було зроблено зупинку. Надалі вони вирішили відпочити, лягли спати до ранку. В цю ж ніч, близько 01:15 год. по 01:25 год. невстановлені особи пошкодили скло двох бокових вікон та заднього вікна автомобіля «FIAT», р.н. НОМЕР_1 , шляхом його розбиття, відкрито заволоділи сумкою чорного кольору з грошовими коштами у сумі 50000 гривень, яка належить

ОСОБА_5 та жіночою сумкою, червоного кольору, що належить ОСОБА_6 з грошовими коштами у сумі 200 доларів США та 400 гривень.

В ході досудового розслідування встановлено, що місце вчинення злочину знаходиться в зоні покриття ретрансляційних антен оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за наступними координатами:

-LAC 40202 CID 4052, 4053, 6051, 7303, 2051, 6052, 7112, 25346, 35346, 15346.

Зважаючи на те, що під час підготовки та вчинення кримінального правопорушення злочинці могли використовувати мобільний зв`язок, виникла необхідність в отриманні інформації про з`єднання абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), які виходили на зв`язок у зоні покриття визначених ретрансляційних антен. Для подальшого їх аналізу та встановлених абонентів вказаного мобільного оператору а саме: анкетних даних осіб та місць їх проживання для подальшої перевірки до вчинення вказаного злочину так як злочин відноситься до категорії особливо тяжких злочинів. Крім того, необхідність отримання вказаної інформації безпосередньо необхідна для встановлення можливих свідків та очевидців вказаного злочину, в зв`язку з тим, що в інший способом встановити вказані мобільні номери не представляється можливим.

Зазначена інформація має суттєве значення для встановлення осіб, 20.05.2019 в період часу з 01:15 год. по 01:25 год., які шляхом пошкодження скла бокових вікон та скла заднього вікна автомобіля «FIAT», р.н. НОМЕР_1 , який знаходився на обочині автодороги Н-24 "Благовіщенське-Миколаїв", неподалік від АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , відкрито заволоділи сумкою чорного кольору з грошовими коштами у сумі 50000 гривень, що належить ОСОБА_5 та жіночою сумкою, червоного кольору, що належить ОСОБА_6 з грошовими коштами у сумі 200 доларів США та 400 гривень.

В ході розслідування було проведено ряд слідчих (розшукових) дій, однак, важливої інформації до слідчого підрозділу не надходило.

Тому, посилаючись на викладене, слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ; поштова адреса: АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), в період часу з 00.00 год. по 02.00 год. 20.05.2019, здійснених через: LAC 40202 CID 4052, 4053, 6051, 7303, 2051, 6052, 7112, 25346, 35346, 15346.

Крім того, необхідність отримання вказаної інформації має значення під час досудового розслідування, та в сукупності з іншими доказами може підтвердити факт вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

Тому, посилаючись на викладене, слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до вищезазначеної інформації.

Слідчий в судове засідання не з`явився.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в судове засідання не з`явився.

Вивчивши доводи клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною першою ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Вивчивши доводи клопотання та додані до нього матеріали, оцінивши доводи слідчого, викладені в клопотанні, слідчий суддя приходить до висновку про доведення наявності достатніх підстав вважати, що вищевказана інформація перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », (юридична адреса: АДРЕСА_2 ; поштова адреса: АДРЕСА_3 ).

Крім того, вказана інформація, яка є охоронюваною законом таємницею, в сукупності з іншими документами, наданими слідчим та дослідженими під час судового розгляду клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. В судовому засіданні також доведено, що відомості, про отримання яких просить слідчий, можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні щодо обставин кримінального правопорушення.

Виходячи з вищевикладеного слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159 - 160, 162 - 164 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання - задовольнити.

Надати т.в.о. начальника СВ ВП №6 Миколаївського РУП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_7 , заступнику начальника СВ ВП №6 Миколаївського РУП ГУ НП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ ВП №6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївської області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ ВП №6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївської області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ ВП №6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївської області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , дозвіл на тимчасовий доступ до інформаці, яка перебуває у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ; поштова адреса: АДРЕСА_3 ) стосовно з`єднань абонентів, які виходили на зв`язок в період часу з 00.00 год. по 02.00 год. 20.05.2019, в зоні покриття ретрансляційних атрен за координатами: LAC 40202 CID 4052, 4053, 6051, 7303, 2051, 6052, 7112, 25346, 35346, 15346, з наступними відомостями, а саме:

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі- ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);

-адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;

-дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентами А;

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абонент Б).

Копію зазначеної інформації надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали до 14 травня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Новоодеського районного суду

Миколаївської області ОСОБА_1