СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-в/759/6/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2024 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві подання Бучанського районного відділу № 2 філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Святошинського районного суду м. Києва від 02.11.2018 р. за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 1020 грн. Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 13.05.2020 року несплачену суму штрафу замінено покаранням у виді громадських робіт на строк 60 годин,

за участю: прокурора ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в:

Бучанський районний відділу № 2 філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області звернувся з вказаним поданням, у якому просить вирішити питання про звільнення ОСОБА_3 від відбуття покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

В обґрунтування подання зазначає, що ОСОБА_3 засуджений вироком Святошинського районного суду м. Києва від 02.11.2018 р. за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 1020 грн. Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 13.05.2020 року несплачену суму штрафу замінено покаранням у виді громадських робіт на строк 60 годин.

Засуджений викликався до уповноваженого органу пробації, однак не з`являвся, про причини неявки не повідомив. Відповідно до вимоги УІЗ ГУНП у Київській області17.03.2020 року ОСОБА_3 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Строк виконання вироку Святошинського районного суду м. Києва від 02.11.2018 р. сплинув 02.11.2020 р., а відтак засудженого необхідно звільнити від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

Засуджений ОСОБА_3 та представник Бучанського районного відділу № 2 філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області до суду не з`явились, про день та час розгляду подання повідомлялись судом належним чином.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення подання заперечувала.

Суд, вивчивши матеріали особової справи, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Факт ухилення засудженим ОСОБА_3 від відбування покарання у виді громадських робіт не встановлено.

Станом на день подання клопотання сплинув строк виконання обвинувального вироку відносно ОСОБА_3 .

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 80 КК України, особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано в строк два роки у разі засудження до покарання менш суворого ніж обмеження волі.

За таких обставин, суд вважає, що наявні підстави для звільнення засудженого від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання вироку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 539 КПК України, п. 1 ч. 1 ст. 80 КК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Подання Бучанського районного відділу № 2 філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1