Справа № 750/849/24
Провадження № 1-кс/750/1140/24
У Х В А Л А

12 березня 2024 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові клопотання старшого слідчого П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернігові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000426 від 29.12.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 4 ст. 408 та ч. 4 ст. 410 КК України,

В С Т А Н О В И В :

11.03.2024 старший слідчий П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернігові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_3 , погодженим прокурором Чернігівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить накласти арешт на рухоме майно, що перебуває у власності підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), згідно інформації з Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Чернігівській області, а саме: легковий автомобіль ВАЗ 21112, 2007 року випуску з номером кузова НОМЕР_2 та державним номерним знаком НОМЕР_3 , з метою забезпечення конфіскації майна, як виду покарання.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся у встановленому законом порядку, в поданному клопотанні просив проводити судове засідання за його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 172 КПК України, розгляд клопотання про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, розглядається слідчим суддею за відсутності підозрюваного та захисника.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про арешт майна є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, з огляду на таке.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що в провадженні П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернігові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000426 від 29.12.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 4 ст. 408 та ч. 4 ст. 410 КК України.

28.02.2024 ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 4 ст. 408 та ч. 4 ст. 410 КК України, тобто у державній зраді, тобто діянні, умисно вчиненому громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній чи інформаційній безпеці України, а саме у переході на бік ворога в період збройного конфлікту та наданні іноземній державі або її представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, вчиненому в умовах воєнного стану, у дезертирстві, тобто нез`явленні з відпустки до військової частини з метою ухилитися від військової служби, вчиненому в умовах воєнного стану; у привласненні іншого військового майна, вчиненому військовою службовою особою із зловживанням службовим становищем, вчиненому в умовах воєнного стану.

У зв`язку з тим, що ОСОБА_5 переховується від органу досудового розслідування, слідчим вжито заходів для вручення даного повідомлення про підозру у спосіб, передбачений КПК України для вручення повідомлень (поштовим зв`язком), тобто надіслано за адресою проживання та реєстрації рекомендованим листом з описом вкладення та вручено копію такого повідомлення близькому родичу батьку.

Відповідно до ч. 1 ст. 42 КПК України, підозрюваним є особа, якій у порядку ст.ст. 276-269 КПК України, повідомлено про підозру.

Згідно інформації з Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Чернігівській області підозрюваний ОСОБА_5 має у приватній власності легковий автомобіль ВАЗ 21112, 2007 року випуску з номером кузова НОМЕР_2 та державним номерним знаком НОМЕР_3 .

Обґрунтовуючи доцільність арешту майна, слідчий у клопотанні посилається на забезпечення подальшої конфіскації майна як виду покарання за кримінальне правопорушення, оскільки ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 4 ст. 408, ч. 4 ст. 410 КК України, санкція яких передбачає додаткове покарання у вигляді конфіскації майна.

Відповідно до частини першої статті 131 КПК України, арешт майна є заходом забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

За змістом процесуальних положень, закріплених у частинах першій та другій статті 170 КПК України, арештом майна є тимчасове до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається

з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання.

Згідно ч. 5 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 3 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна.

Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому Кримінальним кодексом України порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, віртуальні активи, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Зважаючи на те, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 4 ст. 408, ч. 4 ст. 410 КК України, за які передбачене додаткове покарання у вигляді конфіскації майна, з метою забезпечення подальшої конфіскації майна, виникла необхідність у накладенні арешту на вказане майно.

За наведених обставин, клопотання слідчого про накладення арешту на майно є обґрунтованим і таким, що підлягає повному задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 131, 170, 172,173 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого - задовольнити.

Накласти у кримінальному провадженні №0000426 від 29.12.2023 арешт на рухоме майно що перебуває у власності підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), згідно інформації з Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Чернігівській області, а саме: легковий автомобіль ВАЗ 21112, 2007 року випуску з номером кузова НОМЕР_2 та державним номерним знаком НОМЕР_3 , з метою забезпечення конфіскації майна, як виду покарання.

Слідчому П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернігові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_3 забезпечити зберігання арештованого майна.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим.

Копію ухвали направити прокурору, власнику арештованого майна.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_6