Провадження № 1-во/761/58/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2024 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 15.04.2024 /справа №761/13379/24, провадження 1-кс/761/9058/2024/,

В С Т А Н О В И В :

15 квітня 2024 року слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 розглянуто клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про арешт майна в рамках кримінального провадження №0003255, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.03.2017, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.190, ч. 4 ст. 190КК України, та накладено арешт із забороною відчуження та розпорядження націлісний майновий комплекс нежитлових приміщень з літерами АДРЕСА_1, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 000, право власності на який зареєстровано за ТОВ «ГОНТА КОМПАНІ» ().

09.05.2024 у провадженні слідчого судді надійшла заява прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 15.04.2024, оскільки було допущено описку щодо номеру кримінального провадження, зокрема: зазначено «00003255» замість: НОМЕР_1 .

В судове засідання учасники судового розгляду, будучи належним чином повідомленими про день та час судового засідання, не з`явилися.

При цьому, неявка учасників судового розгляду не перешкоджає вирішенню питання про виправлення описки.

Перевіривши матеріали судового провадження, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність виправлення описки в порядку, передбаченому ст.379 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд може за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущену в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається з матеріалів, ухвалою слідчого судді від 15 квітня 2024 року клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про арешт майна в рамках кримінального провадження №0003255, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.03.2017, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.190, ч. 4 ст. 190КК України, задоволено та накладено арешт із забороною відчуження та розпорядження націлісний майновий комплекс нежитлових приміщень з літерами АДРЕСА_1, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 000, право власності на який зареєстровано за ТОВ «ГОНТА КОМПАНІ» ().

При цьому, в ухвалі було допущено описку щодо номеру кримінального провадження, зокрема зазначено «00003255», замість вірного «0003255».

Таким чином, вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя вважає за необхідне виправити описку, вказавши номер кримінального провадження - «0003255», замість помилково вказаного номеру «00003255».

На підставі викладеного, керуючись ст.372, 379 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 15.04.2024 року, /справа №761/13379/24, провадження 1-кс/761/9058/2024/, вказавши - номер кримінального провадження «0003255», замість помилково вказаного «00003255».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя