Справа № 676/3713/24
Провадження № 1-кс/676/1105/24
УХВАЛА

24 червня 2024 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , в ході підготовки до розгляду скарги представника ОСОБА_2 , що діє в інтересах ОСОБА_3 на скасування постанови дізнавача СД ВП № 2 Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області від 09.11.2023 року, про закриття кримінального провадження № 0000168, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області перебуває скарга представника ОСОБА_2 , що діє в інтересах ОСОБА_3 на скасування постанови дізнавача СД ВП № 2 Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області від 09.11.2023 року, про закриття кримінального провадження № 0000168.

До початку судового засідання від ОСОБА_2 надійшло клопотання про слухання скарги в режимі відео конференції з Новоушицьким районним судом.

Частиною 2 ст. 336 КПК України закріплено повноваження суду ухвалювати рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Судом встановлено, що адвокат ОСОБА_2 постійно проживає в смт. Нова Ушиця, в день розгляду справи в Новоушицькому районному суді в нього заплановано два судових засідання, де він приймає участь, а тому зважаючи на забезпечення оперативності розгляду даної скарги, з метою його не затягування, враховуючи принципи розумності та доцільності, введення на території України режиму воєнного стану, дане судове засідання слід провести у режимі відеоконференції між Кам`янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області та Новоушицьким районним судом Хмельницької області.

Для забезпечення прав учасників судового провадження на участь у судовому засіданні, на уповноважену службову особу Новоушицького районного суду Хмельницької області слід покласти обов`язок щодо забезпечення участі адвоката ОСОБА_2 у відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Судове засідання по розгляду скарги представника ОСОБА_2 , що діє в інтересах ОСОБА_3 на скасування постанови дізнавача СД ВП № 2 Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області від 09.11.2023 року, про закриття кримінального провадження № 0000168 призначене на 08 год. 30 хв. 25.06.2024 року, провести в режимі відеоконференції з Новоушицьким районним судом Хмельницької області та забезпечити участь в ній адвоката ОСОБА_2 .

Службовим особам Новоушицького районного суду Хмельницької області забезпечити проведення відеоконференції з Кам`янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області. Покласти на уповноважених службових осіб Новоушицького районного суду Хмельницької області обов`язок перебувати поряд з ним до закінчення проведення відеоконференції.

Копію ухвали направити до Новоушицького районного суду Хмельницької області.

Слідчий суддя