Справа №573/988/24
Номер провадження 1-кс/573/372/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2024 року м. Білопілля

Слідчий суддя Білопільського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у залі суду в м. Білопіллі клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Білопільського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

13 червня 2024 року слідчий звернулася до суду з вказаним клопотанням, яке мотивує тим, що досудовим розслідуванням кримінального провадження №00000174, внесеного до ЄРДР 22 жовтня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, встановлено, що ОСОБА_5 замовив наркотичні речовини у особи на ім`я ОСОБА_6 , к.т. НОМЕР_1 , який відправив наркотичні речовини з відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 , до відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 на ім`я ОСОБА_5 . У діях особи на ім`я ОСОБА_6 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 307 КК України.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР 01 грудня 2022 року за №0000389 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

В рамках кримінального провадження №0000389 від 01 грудня 20022 року за ознаками ч. 1 ст. 307 КК України виникла необхідність у проведенні слідчих дій за участі ОСОБА_5 , який користується мобільним номером телефону НОМЕР_2 , та ОСОБА_6 , який користується мобільним номером телефону НОМЕР_1

Зважаючи на викладене, слідча просить надати їй та іншим слідчим, які входять до групи слідчих у цьому провадженні, доступ до документів, які знаходяться в операторів та провайдерів телекомунікаційних послуг та містять інформацію про зв`язок абонента з абонентськими номерами мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_2 , НОМЕР_1 , ІМЕІ яких невідомий, якими користуються ОСОБА_5 та ОСОБА_6 відповідно за період з 00 год 00 хв 17 жовтня 2022 року по день виконання ухвали включно.

У судове засідання слідча ОСОБА_3 не прибула, надіслала заяву про розгляд клопотання без її участі у зв`язку з робочою зайнятістю, просила його задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання розглянуто без виклику представників володільця документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшла таких висновків.

За змістом ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчим суддею встановлено, що СВ ВП №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 01 грудня 2022року за №0000389 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України (а. п. 4).

Під час розслідування кримінального провадження №0000174, внесеного до ЄРДР 22 жовтня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, встановлено, що ОСОБА_5 замовив наркотичні речовини у особи на ім`я ОСОБА_6 , контактний телефон НОМЕР_3 . Останній відправив наркотичні речовини з відділення ІНФОРМАЦІЯ_5 у м. Львові до відділення АДРЕСА_1 на ім`я ОСОБА_5 .

Досудовим розслідуванням також встановлено, що ОСОБА_5 користується мобільним номером телефону НОМЕР_2 , а ОСОБА_6 - мобільним номером телефону НОМЕР_1 , що обслуговуються оператором мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (а. п. 5-14).

Встановлення місцезнаходження осіб, причетних до вчинення цього кримінального правопорушення, можливе лише шляхом перевірки інформації про зв`язок абонентів з абонентськими номерами мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_2 , НОМЕР_1 , ІМЕІ яких невідомий, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, (вихідні чи вхідні з`єднання, SMS, MMS тощо), зміст, маршрути передавання з можливістю їх вилучення з 00:00 год 17 жовтня 2022 року по день виконання ухвали включно, якими користувалися власники мобільних номерів телефону.

Слідчий суддя враховує, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а також те, що вони як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Окрім того, слідчою належним чином обґрунтована можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню і слідчий суддя вважає за можливе надати тимчасовий доступ до інформації.

На підставі викладеного, керуючись статтями 163-165, 369-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Білопільського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчим СВ ВП №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_3 , заступнику начальника СВ відділення поліції №1 (м. Білопілля) Сумського районного управління Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_12 , тимчасовий доступ до документів в електронному або паперовому вигляді, що перебувають у володінні ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , у яких міститься інформація про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання тощо, здійснених за період часу з 00:00 год 17 жовтня 2022 року по день виконання ухвали включно з абонентськими номерами НОМЕР_2 , НОМЕР_1 , ІМЕІ яких невідомий, яким користувався/користується власник мобільного телефону, з можливістю подальшого її вилучення.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала виготовлена в двох примірниках і діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя