Справа№487/204/24
Провадження №1-кс/487/616/24
УХВАЛА

Іменем України

26.02.2024 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу директора Комунального підприємства «Миколаївкомунтранс» ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Миколаївського РУП ГУ НП в Миколаївській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Заводського районного суду м. Миколаєва надійшла вищевказана скарга директора Комунального підприємства «Миколаївкомунтранс» ОСОБА_3 .

Скарга обґрунтована тим, 05.01.2024 р. директор Комунального підприємства «Миколаївкомунтранс» ОСОБА_3 звернувся до Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області, із заявою про вчинення кримінального правопорушення. Однак, відомості за його заявою безпідставно не внесені до ЄРДР.

У судове засідання представник КП «Миколаївкомунтранс» не з`явився, повідомлявся про розгляд скарги, надав до суду заяву про розгляд скарги без його участі.

Вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.

У заяві про вчинення кримінального правопорушення від 05.01.2024 (вих. №25), зазначає, що була подана до Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області, директор Комунального підприємства «Миколаївкомунтранс» ОСОБА_3 , що 05.01.2024 р. орієнтовно з 08 год. по 12 год. навпроти багатоквартирного будинку, який розташований за адресою: м. Миколаїв, вул. Генерала Карпенка, буд. 12-Б, внаслідок підпалу було знищено 2 пластикових контейнера для збору ТВП ємністю 1,1 куб. м., які не підлягають відновленню. Ці контейнери належать КП «Миколаївкомунтранс» на праві господарського відання на підставі Розпорядження управління комунальної власності Миколаївської міської ради №229 р. від 13.12.2019 року. Про пошкодження вище вказаного комунального майна, яке належить КП «Миколаївкомунтранс» стало відомо при виконанні щоденного маршрутного завдання водієм. В результаті вищевказаних дій, КП «Миколаївкомунтранс» було завдано збитків на суму 4 625,91 грн., що підтверджується довідкою про балансову вартість контейнерів ТПВ станом на 05.01.2024 р.

Стаття 194 КК України має такі диспозиції:

ч.1 - Умисне знищення або пошкодження чужого майна, що заподіяло шкоду у великих розмірах;

ч.2 - Те саме діяння, вчинене шляхом підпалу, вибуху чи іншим загальнонебезпечним способом, або заподіяло майнову шкоду в особливо великих розмірах, або спричинило загибель людей чи інші тяжкі наслідки.

Таким чином, склад кримінального правопорушення, передбаченого ст.194 КК України, утворюється лише у разі заподіяння шкоди у великих розмірах.

Згідно примітки до статті 185 КК України:

3. У статтях 185-191, 194 цього Кодексу у великих розмірах визнається кримінальне правопорушення, що вчинене однією особою чи групою осіб на суму, яка в двісті п`ятдесят і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян на момент вчинення кримінального правопорушення.

Згідно п.5 підрозділ 1 Розділу ХХ Перехідних положень Податкового кодексу України, якщо норми інших законів містять посилання на неоподатковуваний мінімум доходів громадян, то для цілей їх застосування використовується сума в розмірі 17 гривень, крім норм адміністративного та кримінального законодавства в частині кваліфікації адміністративних або кримінальних правопорушень, для яких сума неоподатковуваного мінімуму встановлюється на рівні податкової соціальної пільги, визначеної підпунктом 169.1.1 пункту 169.1 статті 169 розділу IV цього Кодексу для відповідного року.

Згідно ст. 169 (169.1) Податкового кодексу України з урахуванням норм абзацу першого підпункту 169.4.1 пункту 169.4 цієї статті платник податку має право на зменшення суми загального місячного оподатковуваного доходу, отримуваного від одного роботодавця у вигляді заробітної плати, на суму податкової соціальної пільги:

-169.1.1. у розмірі, що дорівнює 50 відсоткам розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи (у розрахунку на місяць), встановленому законом на 1 січня звітного податкового року, - для будь-якого платника податку.

Ст. 7 Закону України про «Про Державний бюджет України на 2024 рік» визначено, що з 1 січня 2024 року встановлюється прожитковий мінімум для працездатних осіб у сумі 3028 гривень.

Таким чином, склад кримінального правопорушення, передбаченого ст. 194 КК України, утворюється лише у разі заподіяння потерпілому шкоди не менше 250 неоподаткованих мінімумів доходів громадян на момент вчинення кримінального правопорушення, що становить 378 500 грн. у разі вчинення кримінального правопорушення у 2024 році, 335 500 грн. - у разі вчинення кримінального правопорушення у 2023 році.

У заяві про вчинення кримінального правопорушення від 05.01.2024 р. директор Комунального підприємства «Миколаївкомунтранс» ОСОБА_3 вказує що кримінальним правопорушенням була заподіяна шкода у розмірі 4 625,91 грн., що не є шкодою у великому розмірі.

Таким чином, кримінальним правопорушенням не було заподіяно шкоду у великих розмірах (що передбачає ст.194 КК України), що виключає можливість утворення складу кримінального правопорушення.

З урахуванням викладеного, скарга не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 303-307, 376 КПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні скарги директора Комунального підприємства «Миколаївкомунтранс» ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Миколаївського РУП ГУ НП в Миколаївській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1