КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №133/1853/24
Провадження №1-кс/133/427/24
У Х В А Л А

08.07.24

Слідчий суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000161 від 02.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ відділення поліції № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000161 від 02.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що 01.04.2024 в чергову частину відділення поліції №2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області надійшли матеріали з ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що військовозобов`язаний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , ухилився від призову на військову службу до ЗСУ під час мобілізації.

Крім цього, на підтвердження ухилення ОСОБА_4 від призову на військову службу до ЗСУ по загальній мобілізації першим відділом (м. Козятин) ІНФОРМАЦІЯ_1 надано завірені копії відповідних документів, до складу яких входять: - копія довідки військово-лікарської комісії на ОСОБА_4 № 59/369 від 25.03.2024; - копія картки обстеження та медичного огляду КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на ОСОБА_4 № 59/369 від 25.03.2024; - копія розписки ОСОБА_4 про отримання ним повістки 25.03.2024 о 12:00 год.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у вилученні оригіналів вище вказаних документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , так як вони містять інформацію про проходження ОСОБА_4 військово-лікарської комісії, взяття його на облік та отримання ним повістки про виклик, які в подальшому являтимуться речовими доказами у кримінальному провадженні.

У судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_4 , у володінні якого перебуває вказана вище інформація, про час і місце слухання справи повідомлявся належним чином, у судове засідання не з`явився.

За правилами ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів на підставі ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалось.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, прийшов до висновку про його задоволення з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Пунктом 6 ч. 1 ст. 164 КПК України визначено, що в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і оригінали або копії документів, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом.

Отже, з метою всебічного, повного та об`єктивного розслідування даного кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000161 від 02.04.2024, враховуючи те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин у справі та може бути використана в якості доказу, а також зважаючи на неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих відомостей, клопотання слідчого слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000161 від 02.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ відділення поліції № 2 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 (спеціальний жетон № НОМЕР_2, посвідчення НОМЕР_3, видане 17.11.2022 ГУНП у Вінницькій області) тимчасовий доступ до інформації та документів з подальшим вилученням їх оригіналів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення у ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_3 , а саме:

- оригінал довідки військово-лікарської комісії на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 № 59/369 від 25.03.2024 та всієї наявної медичної документації на ОСОБА_4 ;

- оригінал картки обстеження та медичного огляду КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , № 59/369 від 25.03.2024;

- оригінал розписки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про отримання ним повістки 25.03.2024 о 12:00 год.;

- оригінал облікової картки до військового квитка або іншого військово-облікового документу на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- оригінал особової справи військовозобов`язаного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- оригінал документу про ознайомлення військовозобов`язаного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з кримінальною відповідальністю за ухилення від призову під час мобілізації з підписом останнього;

- належним чином завірену копію військового квитка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 або іншого військово-облікового документу.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про надання тимчасового доступу до речей і документів, слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою вилучення зазначених речей і документів. За умисне невиконання ухвали суду яка набрала законної сили винні особи несуть кримінальну відповідальність відповідно до ст. 382 КК України

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1