Справа № 476/220/23
Провадження № 1-в/476/11/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.07.2024 року Єланецький районний суд

Миколаївської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

начальника сектору ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Єланець справу за поданням начальника Вознесенського районного сектору № 3 філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про звільнення від покарання з випробуванням ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

11.06.2024 року начальник Вознесенського районного сектору № 3 філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях звернулася в суд з поданням про звільнення від покарання з випробуванням ОСОБА_5 .

Своє подання мотивує тим, що вироком Єланецького районного суду Миколаївської області від 08.06.2023 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі з іспитовим строком на 1 рік та покладенням обов`язків періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи та не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

За період іспитового строку ОСОБА_5 зарекомендував себе задовільно. Нових кримінальних правопорушень не вчиняв. До адміністративної відповідальності не притягувався.

На даний час іспитовий строк засудженого закінчився, в зв`язку з чим начальник сектору просила суд звільнити ОСОБА_5 від подальшого відбування покарання, призначеного вироком Єланецького районного суду Миколаївської області від 08.06.2023 року.

Начальник Вознесенського районного сектору № 3 філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях в судовому засіданні подання підтримала.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення розгляду подання та заяву про розгляд справи за його відсутності до суду не подав.

Прокурор підтримав подання, вважає, що є всі підстави для його задоволення.

Вислухавши начальника Вознесенського районного сектору №3, думку прокурора, вивчивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку.

Так, відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Згідно ч. 1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину звільняється судом від призначеного йому покарання.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено в судовому засіданні, вироком Єланецького районного суду Миколаївської області від 08.06.2023 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі з іспитовим строком на 1 рік та покладенням обов`язків періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи та не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

За час іспитового строку ОСОБА_5 зарекомендував себе задовільно. 24.04.2024 року не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, за що йому 26.04.2024 року було винесено попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Нових кримінальних правопорушень не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався. За місцем проживання характеризується позитивно.

Оскільки на даний час іспитовий строк засудженого закінчився, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_5 від призначеного покарання.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання Вознесенського районного сектору № 3 філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про звільнення від покарання з випробуванням ОСОБА_5 задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання призначеного вироком Єланецького районного суду Миколаївської області від 08.06.2023 року у вигляді 1 (одного) року обмеження волі, звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік з покладенням обов`язків періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи та не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації звільнити.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу на протязі 7 діб з дня її проголошення до Миколаївського апеляційного суду через Єланецький районний суд Миколаївської області.

Суддя ОСОБА_1