УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №505/2157/24

Провадження №1-кс/505/949/2024

06.06.2024 р. Слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , у відсутності прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000429 розпочатого 24.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Котовського міськрайонного суду Одеської області надійшло клопотання слідчого СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про арешт майна по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000429 розпочатого 24.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Як вбачається із клопотання 23.05.2024 року біля 18 години 30 хвилин невстановлена особа перебуваючи біля магазину 'Імперіал, який розташований за адресою: Одеська область, м.Подільськ, вул. Кузовкова, 12 таємно, шляхом вільного доступу здійснила крадіжку мобільного телефону марки "ОРРО А54S чорного кольору, який належить ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Сума матеріального збитку встановлюється. (ЄО №4304 від 23.05.2024)

Під час проведення досудового розслідування 24.05.2024 року проведено огляд службового кабінету, який розташований в адміністративній будівлі Подільського РУП ГУНП в Одеській області за адресою: Одеська область, місто Подільськ, вулиця Соборна, 74. У вказаному кабінеті знаходиться гр. ОСОБА_6 , який в присутності понятих заявив, що добровільно видає працівникам поліції мобільний телефон «ОРРО А54S» чорного кольору 4/128 GВ у темно-синьому чохлі типу бампер, імеі-1: НОМЕР_1 , імеі-2: НОМЕР_2 , який було оглянуто, поміщено до поліетиленового сейф-пакету №WAR1166468 та вилучено до Подільського РУП ГУНП в Одеській області.

Вищевказаний мобільний телефон є речовими доказом по вказаному кримінальному провадженню, що містить відомості про доказ факту та обставини кримінально протиправних дій.

Слідчий ОСОБА_4 надала до суду заяву, в якій просить розглянути клопотання про арешт майна за її відсутності.

Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з ЄРДР, щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши подані матеріали, дійшов такого висновку.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Разом з тим, для досягнення дієвості кримінального провадження, положенням ч. 1 ст. 131 КПК України передбачено застосування заходів забезпечення такого провадження.

Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна зокрема допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов).

А заборона або обмеження користування, розпорядження майном, як передбачено ч.11 ст.170 КПК України можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Таким чином, вбачається що вищевказані речі зберегли на собі його сліди та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. З цих підстав вказані речі відповідають критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.

Відповідно до ч.5 ст.9 КПК України, кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини, а саме у рішенні по справі «Жушман проти України» зазначається - «Кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності».

Постановою про визнання речових доказів і прилучення їх до кримінального провадження слідчого СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 від 27.05.2024 року мобільний телефон «ОРРО А54S» чорного кольору 4/128 GВ у темно-синьому чохлі типу бампер, імеі-1: НОМЕР_1 , імеі-2: НОМЕР_2 , який було оглянуто, поміщено до поліетиленового сейф-пакету №WAR1166468 та вилучено до Подільського РУП ГУНП в Одеській області, визнано речовим доказом.

Беручи до уваги те, що вищезазначене майно, яке може вказувати на вчинення кримінального правопорушення, є речовими доказами, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про накладення арешту підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 , погоджене з прокурором Подільської окружної прокуратури ОСОБА_8 , про арешт майна по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000429 розпочатого 24.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України задовольнити.

Накласти арешт на речові докази, а саме: мобільний телефон «ОРРО А54S» чорного кольору 4/128 GВ у темно- синьому чохлі типу бампер, імеі-1: НОМЕР_1 , імеі2: НОМЕР_2 , який було оглянуто, поміщено до поліетиленового сейф-пакету №WAR1166468 та вилучено до Подільського РУП ГУНП в Одеській області, заборонивши власнику та третім особам розпоряджатись зазначеним майном будь-яким чином та передати на відповідальне зберігання законному представнику потерпілого - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1