Справа № 372/5240/23 Суддя в І-й інстанції ОСОБА_1
Провадження № 21-з/824/66/2024 Суддя в 2-й інстанції ОСОБА_2
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2024 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого - судді ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретар - ОСОБА_5

за участю:

захисника - ОСОБА_6

засудженого - ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві заяву захисника засудженого ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_6 про роз`яснення вироку Київського апеляційного суду від 05 червня 2024 року,

в с т а н о в и л а :

10 червня 2024 року до Київського апеляційного суду надійшла заява захисника засудженого ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_6 про роз`яснення судового рішення, а саме вироку Київського апеляційного суду від 05 червня 2024 року.

Подана захисником заява обґрунтована тим, що вироком Обухівського районного суду Київської області від 25 грудня 2023 року ОСОБА_7 засуджений за ч. 1 ст. 286 КК України з урахуванням ст. 69 КК України до основного покарання у виді штрафу в розмірі п`ятсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 8500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 2 (два) роки, за яким обвинувачений ОСОБА_7 15 січня 2024 року сплатив визначений судом штраф у розмірі 8500 гривень, про що свідчить його заява та квитанція до платіжної інструкції на переказ готівки (бюджетний платіж). Вироком Київського апеляційного суду від 05 червня 2024 року було скасовано вирок Обухівського районного суду Київської області від 25 грудня 2023 року в частині призначеного покарання та ухвалено в цій частині новий вирок, яким ОСОБА_7 призначено покарання за ч. 1 ст. 286 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у виді штрафу в розмірі 2250 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 38250 (тридцять вісім тисяч двісті п`ятдесят) гривень з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 2 (два) роки. В решті вирок Обухівського районного суду Київської області від 25 грудня 2023 рокузалишено без змін.

На цей час незрозумілим є питання, чи підлягає поверненню сплачений ОСОБА_7 штраф за вироком суду першої інстанції у розмірі 8500 гривень, чи вказана сума підлягає зарахуванню в суму призначеного йому однорідного покарання за вироком суду апеляційної інстанції?

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, пояснення засудженого та його захисника, які подану заяву підтримали та просили її задовольнити, перевіривши матеріали судового провадження та обговоривши доводи поданої заяви, колегія суддів приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст. Тобто, роз`яснення судового рішення зумовлено його нечіткістю за змістом, що викликає суперечки щодо його розуміння та порядку виконання.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, вироком Обухівського районного суду Київської області від 25 грудня 2023 року ОСОБА_7 засуджений за ч. 1 ст. 286 КК України із застосуванням ст. 69 КК України до основного покарання у виді штрафу в розмірі п`ятсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 8500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 2 (два) роки.

При цьому, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що 15 січня 2024 року ОСОБА_7 сплатив визначений судом першої інстанції штраф у розмірі 8500 гривень, про що свідчить його заява та квитанція до платіжної інструкції на переказ готівки № 0.0..1 від 15.01.2024р. (том 1, а.с. 223-224).

Вироком Київського апеляційного суду від 05 червня 2024 року вищевказаний вирок Обухівського районного суду Київської області від 25 грудня 2023 року в частині призначеного покарання скасовано та ухвалено в цій частині новий вирок, яким ОСОБА_7 призначено покарання за ч. 1 ст. 286 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у виді штрафу в розмірі 2250 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 38250 (тридцять вісім тисяч двісті п`ятдесят) гривень з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 2 (два) роки. В решті вирок Обухівського районного суду Київської області від 25 грудня 2023 рокузалишено без змін.

Враховуючи, що вироком Київського апеляційного суду від 05 червня 2024 року питання щодо вже сплаченої суми штрафу за вироком суду першої інстанції року не вирішене, щопризводить до неоднакового тлумачення вироку суду та відповідно неможливості реалізації судового рішення, адже є незрозумілим чи підлягає поверненню або зарахуванню сплачена засудженим сума штрафу, а тому вирок слід роз`яснити, зазначивши про те, щораніше сплачений ОСОБА_7 штраф у розмірі 8500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень підлягає зарахуванню до покарання у виді штрафу в розмірі 38250 (тридцять вісім тисяч двісті п`ятдесят) гривень, призначеного вироком Київського апеляційного суду від 05 червня 2024 року (несплачена сума штрафу становить 29750 грн.).

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 380, 419 КПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а:

Заяву захисника засудженого ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_6 про роз`яснення вироку Київського апеляційного суду від 05 червня 2024 року задовольнити.

Роз`яснити, що сплачений 15 січня 2024року ОСОБА_7 за вироком Обухівського районного суду Київської області від 25 грудня 2023 року штраф у розмірі 8500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень підлягає зарахуванню до покарання у виді штрафу в розмірі 38250 (тридцять вісім тисяч двісті п`ятдесят) гривень, призначеного вироком Київського апеляційного суду від 05 червня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4