Справа № 307/1149/23
Номер провадження № 1-кп/305/147/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.04.2024 Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м.Рахів, клопотання прокурора Закарпатської спеціалізованої прокуратури про призначення судового засідання в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Рахівського районного суду Закарпатської області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесено 18.10.2022 до ЄРДР за №0000211 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Судове засідання у даному кримінальному провадженні призначено на 15:00 год 16 січня 2024 в залі судових засідань Рахівського районного суду.

Від заступника керівника Закарпатської спеціалізованої прокуратури ОСОБА_4 19.04.2024 надійшло клопотання про проведення наступного судового засідання у даному кримінальному провадженні дистанційно, в режимі відеоконференцзв`язку шляхом використання платформи vkz.court.gov.ua, через значну віддаленість Рахівського районного суду від Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони (м. Ужгород), з метою економії державних ресурсів.

Вивчивши клопотання, головуючий суддя по справі приходить до такого висновку.

Статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Президент України 24.02.2022 підписав Указ № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який був підтриманий Верховною Радою та неодноразово продовжений строком на 90 днів, й наразі дія такого встановлена до 13 травня 2024 року.

У пункті 10 Рішення Ради суддів України від 24.02.2022 року «Щодо вжиття невідкладних заходів для забезпечення сталого функціонування судової влади в Україні в умовах припинення повноважень ВРП та воєнного стану у зв`язку зі збройною агресією з боку рф» зазначено, що якщо за об`єктивних обставин учасник провадження не може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою технічних засобів, визначених КПК, як виняток допускати участь такого учасника в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою будь-яких інших технічних засобів, в тому числі й власних.

Беручи до уваги зазначені вище вимоги з урахуванням того, що прокурор підтверджує свою реєстрацію в системі ВКЗ, тому з метою виконання вимог кримінального процесуального законодавства щодо розгляду кримінальних проваджень у розумні строки, суд вважає, що є виняткові обставини для призначення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку, тому слід задовольнити клопотання прокурора ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336, 369-372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Задовольнити клопотання заступника керівника Закарпатської спеціалізованої прокуратури ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Здійснювати розгляд кримінального провадження, відомості про яке внесено 18.10.2022 до ЄРДР за №0000211 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК Україн, з участю керівника Закарпатської спеціалізованої прокуратури ОСОБА_4 в режимі відеоконференції, в порядку передбаченому ст. 336 КПК України, з використанням власних технічних засобів в системі захищеного відеоконференцзв`язку за посиланням https://vkz.court.gov.ua.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.

Якщо технічна неможливість участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку мають ознаки зловживання правом з метою затягування судового розгляду, суд своєю вмотивованою ухвалою може позбавити учасника кримінального провадження права участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у цьому кримінальному провадженні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1