Копія Справа №678/266/24
Провадження №1-кс-678-94/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2024 року селище Летичів

Слідчий суддя Летичівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в селищі Летичів клопотання слідчого СВ ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про арешт майна у кримінальному провадженні №000057 від 23.02.2024 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України,

встановив:

26.02.2024 року на розгляд слідчого судді надійшло клопотання слідчого СВ ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Летичівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучені 23.02.2024 року в ході проведення огляду місця події майно, а саме на належні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , грошові кошти у сумі 100 (сто) доларів США серія та номер - PB63415581 S, які було вилучено та поміщено до сейф-пакету №WAR1116979, з позбавленням права власника (володільця) даного майна на його відчуження, розпорядження та користування ним, з метою збереження речового доказу, запобігання можливості його пошкодження, знищення, призначення необхідних експертиз та проведення інших слідчих дій, з можливістю під час проведення експертизи повного або часткового використання речового доказу.

У клопотанні міститься письмове прохання прокурора та слідчого про розгляд даного клопотання без їх участі, та без застосування звукозапису, клопотання підтримують в повному обсязі та просять його задовольнити.

Фіксування судового розгляду за допомогою технічних засобів не здійснювалось на підставі ч.4 ст.107 КПК України.

Вивчивши подане клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

23.02.2024 року ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000057, правова кваліфікація кримінального правопорушення - ч.1 ст.369 КК України.

За матеріалами клопотання встановлено, що 23.02.2024 року о 19 год. 22 хв. в чергову частину ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області надійшло повідомлення від старшого інспектора СПД №1 ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 про те, що 23.02.2024 року близько 19 год. 00 хв. в с.Ярославка, по вул.Вишнева, Меджибізької ТГ, Хмельницького (Летичівського) району Хмельницької області, поруч із господарством №1, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , за не притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП, запропонував неправомірну вигоду працівникам поліції в сумі 100 (сто) доларів США, поклавши грошові кошти на багажник службового автомобіля марки «Skoda Rapid» д.н.з. НОМЕР_1 .

В ході проведення досудового розслідування, а саме 23.02.2024 року в період часу з 20 год. 30 хв. по 20 год. 52 хв. слідчим СВ ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області капітаном поліції ОСОБА_7 в присутності понятих та ОСОБА_5 було проведено огляд місця події, який проводився в АДРЕСА_2 , в ході якого зверху на багажному відділенні службового автомобіля марки «Skoda Rapid», державний номерний знак НОМЕР_1 , було виявлено та грошову купюру, номіналом 100 (сто) доларів США, серія та номер - PB63415581 S, яку в подальшому було вилучено та поміщено сейф-пакету №WAR1116979.

23.02.2024 року постановою слідчого СВ ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 вказана виявлена та вилучена річ, а саме грошові кошти, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №000057 від 23.02.2024 року, так як вони являються матеріальними об`єктами, знаряддями вчинення злочину та зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином, є достатні підстави вважати, що вищезазначена виявлена та вилучена річ в ході проведення огляду місця події від 23.02.2024 року, має важливе доказове значення у даному кримінальному провадженні.

По кримінальному провадженню необхідно провести ряд досліджень в тому числі і відповідні експертизи.

У відповідності до вимог ст.ст.170-173 КПК України арешт на вказану річ накладається з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на ній, запобігання можливості відчуження, розпорядження та/або користування майном, можливості його пошкодження, знищення.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.110, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання слідчого СВ ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучені 23.02.2024 року в ході проведення огляду місця події майно, а саме на належні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , грошові кошти у сумі 100 (сто) доларів США серія та номер - PB63415581 S, які було вилучено та поміщено до сейф-пакету №WAR1116979, з позбавленням права власника (володільця) даного майна на його відчуження, розпорядження та користування ним, з метою збереження речового доказу, запобігання можливості його пошкодження, знищення, призначення необхідних експертиз та проведення інших слідчих дій, з можливістю під час проведення експертизи повного або часткового використання речового доказу.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя Летичівського районного суду

Хмельницької області підпис ОСОБА_1

Слідчий суддя Летичівського районного суду

Хмельницької області ОСОБА_1