Справа № 161/5825/24
Провадження № 1-кс/161/1719/24
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 10 квітня 2024 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання детектива Підрозділу детективів Територіального управління БЕБ у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

Детектив Підрозділу детективів Територіального управління БЕБ у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів з правом вилучення оригіналів, що знаходяться у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема: протоколу порушення митних правил №0075/20500/24 від 19.02.2024 та всіх додатків до нього.

Клопотання детектива мотивоване тим, що детективами ІНФОРМАЦІЯ_2 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000004 від 20.02.2024 року за ч.1 ст.209 КК України, з метою повного, всебічного і неупередженого проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до вищезазначених документів, а тому детектив, за погодженням із прокурором, звернувся з даним клопотанням до суду.

На підставі ч.2 ст. 163 КПК України розгляд даного клопотання здійснюється без виклику юридичної особи у володінні якої знаходяться документи.

У судове засідання прокурор та детектив не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, водночас, подали суду клопотання про проведення судового засідання за їх відсутності, подане клопотання підтримують повністю, а тому, у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У судовому засіданні встановлено, що 26.02.2024 ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області було частково задоволено клопотання детектива підрозділу детективів Територіального управління БЕБ у Волинській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000004 від 20.02.2024 року за ч. 1 ст.209 КК України та надано детективам Підрозділу детективів Територіального управління БЕБ у Волинській області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , старшим детективам Підрозділу детективів Територіального управління БЕБ у Волинській області ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , тимчасовий доступ до речей, документів та грошових коштів, що знаходяться у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема: протоколу порушення митних правил №0075/20500/24 від 19.02.2024 та всіх додатків до нього; 7 909 031 (семи мільйонів дев`ятсот дев`яти тисяч тридцять одна) гривня, що були вилучені згідно протокол про порушення митних правил №0075/20500/24 від 19.02.2024 у разі фактичної їх наявності або квитанцій (чеків), інших платіжних документів зарахування готівкових коштів на депозитний рахунок ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ); протоколів про порушення митних правил ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за період з 01.01.2022 по 19.02.2024, з можливістю вилучення їх копій.

Як вбачається із матеріалів клопотання, вищевказана ухвала слідчого судді була виконана органом досудового розслідування та отримано доступ до зазначених речей та документів, без вилучення їх оригіналів.

Водночас, слідчим суддею встановлено, що повторне клопотання детектива про вилучення оригіналів протоколу порушення митних правил №0075/20500/24 від 19.02.2024 та всіх додатків до нього є не вмотивованим, оскільки стороною обвинувачення не доведено, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів, тобто таке клопотання не відповідає вимогам ч.7 ст.163 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що детективам ІНФОРМАЦІЯ_2 вже було надано тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000004 від 20.02.2024 року за ч.1 ст.209 КК України, а саме протоколу порушення митних правил №0075/20500/24 від 19.02.2024 та всіх додатків до нього, а законних підстав для вилучення оригіналів цих документів немає, а тому у задоволенні клопотання детектива слід відмовити.

Керуючись ст.ст.132, 159-166, 167, 369, 372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання детектива Підрозділу детективів Територіального управління БЕБ у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ речей та документів з правом вилучення оригіналів, що знаходяться у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема: протоколу порушення митних правил №0075/20500/24 від 19.02.2024 та всіх додатків до нього відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя