Справа № 953/2255/24
н/п 1-кс/953/2234/24
"26" березня 2024 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
25.03.2024 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання прокурора про накладення арешту на майно, яке тимчасово вилучене 20.03.2024 в ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: автомобіль «Renault Magene» д.н.з. НОМЕР_1 , з метою забезпечення збереження речових доказів та запобігання можливості його приховування, пошкодження, знищення, використання, передачі та відчуження,
На обґрунтування клопотання прокурор вказує, 19.03.2024 близько 20:20 в районі буд. АДРЕСА_1 стався наїзд автомобілю «Renault Magene» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням громадянина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 на пішохода ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка від отриманих тілесних ушкоджень загинула в кареті швидкої медичної допомоги під час доставлення до лікарні.
Згідно зі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , автомобіль «Renault Magene» р.н. НОМЕР_1 , належить ОСОБА_6 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 .
Як встановлено під час огляду місця події 20.03.2024 автомобіль «Renault Magene» р.н. НОМЕР_1 внаслідок ДТП отримав механічні пошкодження, у зв`язку з чим вилучений слідчим та поміщений для зберігання на майданчик тимчасового тримання транспортних засобів ЦЗ ГУНП в Харківській області, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Пушкінська, 107.
Прокурор зазначив, що вказане майно, є предметом вчинення кримінального правопорушення та є речовим доказом по даному кримінальному провадженню, а тому просить накласти арешт на майно.
Прокурор в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву з проханням розглянути клопотання без його участі, клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Власник майна в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву, з проханням розглянути клопотання без її участі, проти арешту майна не заперечувала.
20.03.2024 року проведено огляд місця події за адресою: за адресою: АДРЕСА_1 , під час проведення якого вилучено автомобіль «Renault Magene» р.н. НОМЕР_1 , оскільки він містив на собі слідчий злочину.
Відповідно до ч. ч. 1,2 ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом.
Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони є предметом кримінального правопорушення.
Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. Арешт може бути накладений і на майно, на яке раніше накладено арешт відповідно до інших актів законодавства. У такому разі виконанню підлягає ухвала слідчого судді, суду про накладення арешту на майно відповідно до правил цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора про накладення арешту на майно, оскільки слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що вказаний автомобіль є речовим доказом та зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення .
Накласти арешт на тимчасово вилучене 20.03.2024 майно в ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
-автомобіль «Renault Magene» д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 , шляхом заборони його користування, розпорядження та відчуження,
- до скасування арешту майна у встановленому нормами КПК України порядку.
Місце зберігання автомобілю визначити майданчик тимчасового тримання транспортних засобів ЦЗ ГУНП в Харківській області, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Пушкінська.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя - ОСОБА_1