Справа №534/330/21
Провадження №1-кп/534/29/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2024 року м. Горішні Плавні

Комсомольський міський суд Полтавської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні об`єднане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Комсомольського міського суду Полтавської області знаходиться згадане об`єднане кримінальне провадження.

Згідно обвинувальних актів ОСОБА_5 , обвинувачується в тому, що він 21.02.2021 близько 10 год. 00 хв. ОСОБА_5 прибув до приміщенні квартири АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_6 .

Знаходячись на законних підставах у приміщенні вказаної квартири, ОСОБА_5 побачив у ОСОБА_7 мобільний телефон марки «NОКІА» чорного кольору. В цей час у нього виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи таємно, повторно, з корисливих мотивів та мети, скориставшись тим, що ОСОБА_6 вийшов до іншої кімнати та за його діями ніхто не спостерігається шляхом вільного доступу, викрав мобільний телефон марки «NОКІА 3.2», імеі 1: НОМЕР_1 , імеі 2: НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_6 .

Після цього, ОСОБА_5 , місце вчинення кримінального правопорушення покинув та в подальшому викраденим майном розпорядився на власний розсуд, спричинивши ОСОБА_6 матеріальних збитків на загальну суму 2000 грн.

Таким чином, суд кваліфікує дії ОСОБА_5 , як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

20.05.2021 близько 09 год. 30 хв. у ОСОБА_5 , який перебував у магазині «АТБ», що розташований за адресою: м. Горішні Плавні, вулиця Молодіжна, 6, виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення майна.

Реалізуючи свій намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 діючи таємно, повторно, з корисливих мотивів, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, здійснив крадіжку пляшки рому «Captain Morgan» Original Spiced Gold, 0,7л, яка стояла на торговому прилавку у відділі алкогольних напої.

Після цього, ОСОБА_5 , місце вчинення кримінального правопорушення покинув та викраденим майном розпорядився на власний розсуд, спричинивши матеріальних збитків ТОВ «АТБ-МАРКЕТ» на суму 282 грн 87 коп.

Таким чином, суд кваліфікує дії ОСОБА_5 , як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

На запит суду відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції направив повний витяг про смерть № 43148227 від 17.01.2024 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Комсомольського міського суду Полтавської області від 30.01.2024 провадження відновлено у зв`язку з вищезазначеними обставинами.

Прокурор в судовому засіданні заявив усне клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_5 .

Потерпілий у судовому засіданні підтримав думку прокурора.

Заслухавши пояснення прокурора, потерпілого дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо: помер підозрюваний, обвинувачений, особа, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв`язку з її смертю, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно ч. 7 ст. 284 КПК України якщо обставина смерті обвинуваченого виявилася під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження міститься повний витяг про смерть № 43148227 від 17.01.2024 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд вважає, що є всі підстави для задоволення клопотання прокурора та закриття даного кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_5 .

Керуючись ст. 284 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора про закриття об`єднаного кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України - задовольнити.

Закрити об`єднане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя В`ячеслав МОРОЗОВ