Справа № 202/5768/24
Провадження № 1-кс/202/3188/2024
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

08 травня 2024 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Лиманського відділу Слов`янської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № 0001046 від 17.10.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Лиманського відділу Слов`янської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № 0001046 від 17.10.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В обґрунтування поданого клопотання прокурор зазначила, що у провадженні СВ ВП №3 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001046, внесеного до єдиного реєстру досудових розслідувань 17.10.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. 17.10.2017 року до Лиманського ВП Словянського ВП ГУНП в Донецькій області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка просить вжити заходи до невстановленої особи, яка в період з 15.10.2017 року по 17.10.2017 року, таємно, шляхом зламу вхідних дверей проникла до господарської будівлі, розташованої на території земельної ділянки №157 Садівницького товариства «Мічуріна» Краснолиманської дирекції залізничних перевезень, звідки викрала електронасос «Харків», чим заподіяла матеріальну шкоду, сума якої встановлюється. За час розслідування даного кримінального провадження проведено певний обсяг слідчих(розшукових) дій, проте, остаточне рішення у кримінальному провадженні не прийнято, жодній особі не повідомлено про підозру.

З огляду на те, що матеріали кримінального провадження втрачено у зв`язку з військовою агресією російської федерації прокурор просить слідчого суддю відновити матеріали в частині доданих до клопотання документів.

Прокурор клопотання підтримала та просила задовольнити.

Дослідивши клопотання та надані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що вимоги клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що у ВП № 3 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001046, внесеного до єдиного реєстру досудових розслідувань 17.10.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

У період з 15.10.2017 року по 17.10.2017 року, таємно, шляхом зламу вхідних дверей проникла до господарської будівлі, розташованої на території земельної ділянки №157 Садівницького товариства «Мічуріна» Краснолиманської дирекції залізничних перевезень, звідки викрала електронасос «Харків», чим заподіяла матеріальну шкоду, сума якої встановлюється

Відповідно до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойової дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затвердженого Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України 22.12.2022 № 309, Лиманська міська територіальна громада віднесена до територіальних громад, яка перебувала в тимчасовій окупації.

Відповідно до ч. 1 ст. 615-1 КПК України відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду.

Частиною 2 ст. 615-1 КПК України передбачено, що матеріали кримінального провадження, не направлені з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, підлягають відновленню за рішенням слідчого судді у разі надходження клопотання від прокурора або слідчого чи дізнавача, погодженого з прокурором, або сторони захисту чи потерпілого, за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченому статтею 615 цього Кодексу, наявних у цьому кримінальному провадженні відповідних матеріалів фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інших носіїв інформації, а також копій документів, засвідчених з використанням кваліфікованого електронного підпису.

Згідно ч. 3 ст. 615-1 КПК України клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження розглядається слідчим суддею того суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - іншого суду, визначеного в порядку, передбаченому законодавством.

Відповідно до ч. 4 ст. 615-1 КПК України, у клопотанні зазначаються: 1) обставини втрати матеріалів кримінального провадження; 2) місцезнаходження копій документів кримінального провадження або відомостей щодо них; 3) перелік документів та інших матеріалів, відновлення яких прокурор, слідчий, дізнавач, сторона захисту чи потерпілий вважає необхідним; 4) мета відновлення документів та інших матеріалів; 5) особи, яким повідомлено про підозру (за наявності); 6) особи, які брали участь у кримінальному провадженні, із зазначенням їхнього статусу у такому провадженні; 7) перелік слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, проведених у кримінальному провадженні.

До клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження додаються документи або їх копії, у тому числі не посвідчені в установленому порядку, що збереглися у прокурора, слідчого, дізнавача, сторони захисту чи потерпілого, за умови їх засвідчення кваліфікованим електронним підписом.

Відповідно до ч. 5 ст. 615-1 КПК України, на підставі зібраних і перевірених матеріалів слідчий суддя постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Прокурором додано до клопотання: витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 17.10.2017 на 1 арк., повідомлення про призначення групи прокурорів від 30.01.2021 на 1 арк., постанова про призначення групи прокурорів від 30.01.2021 на 1 арк., повідомлення про призначення групи прокурорів від 31.03.2021 на 1 арк., постанова про призначення групи прокурорів від 31.03.2021 на 1 арк.

Оцінюючи надані прокурором документи, слідчий суддя вважає їх достатніми для відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № 0001046 від 17.10.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, а тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 615-1 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Лиманського відділу Слов`янської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № 0001046 від 17.10.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України задовольнити.

Відновити матеріали кримінального провадження № 0001046 від 17.10.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України в частині наступних документів: витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 17.10.2017 на 1 арк., повідомлення про призначення групи прокурорів від 30.01.2021 на 1 арк., постанови про призначення групи прокурорів від 30.01.2021 на 1 арк., повідомлення про призначення групи прокурорів від 31.03.2021 на 1 арк., постанови про призначення групи прокурорів від 31.03.2021 на 1 арк.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1