Справа № 527/573/24
провадження № 1-кп/527/95/24
УХВАЛА

26 березня 2024 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

потерпілого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Глобине обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000055 від 16.02.2024 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Святилівка, Кременчуцького району, Полтавської області, проживаючий: АДРЕСА_1 , українця, громадянин України, паспорт НОМЕР_1 , виданий 14.07.2007Глобиинським РВ УМВС України в Полтавській області, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, має утриманні маємалолітню дитину 16.11.2011 р.н. - ОСОБА_6 , не інвалід, освіта середня, неодружений, тимчасово не працює, не депутат, в силу ст. 89 КК України раніше не судимий,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

Так, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 15.02.2024 близько 20:30 години перебував за адресою: вул. Будівельна, с. Святилівка біля продуктового магазину.

У цей час, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 виникла сварка у ході якої ОСОБА_4 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння умисно наніс правою рукою зігнутою у кулак один удар в обличчя ОСОБА_5 . Від отриманих ударів ОСОБА_5 впав на землю.

В результаті цього потерпілий ОСОБА_5 отримав тілесне ушкодження у вигляді: садна з синцем навколо верхньої повіки правого ока, садна нижньої повіки, які згідно висновку експерта № 28 від 20.02.2024 кваліфікуються, як легкі тілесні ушкодження.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується в умисному заподіянні легких тілесних ушкоджень, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 заявив клопотання, що він відмовляється від підтримання обвинувачення стосовно ОСОБА_4 за ч.1 ст.125 КК України та просить суд закрити кримінальне провадження на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Вислухавши думку прокурора, яка не заперечувала проти задоволення клопотання та закриття кримінального провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання потерпілого обґрунтованим та підлягаючим задоволенню з наступних підстав.

Згідно обвинувального акту ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, яке відповідно до вимог ст. 477 КПК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно ч. 7 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктом 7 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

За таких обставин, суд вважає за можливе закрити кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення стосовно ОСОБА_4 за ч.1 ст.125 КК України у зв`язку з відмовою потерпілого.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 284, 477 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду впродовж 7-ми діб через Глобинський районний суд Полтавської області.

Суддя ОСОБА_1