24.06.2024
Справа № 331/3684/24
Провадження № 1-кс/331/1215/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2024 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції №2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань під №0000554 від «28» травня 2024 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань під № 0000554 від «28» травня 2024 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

В клопотанні органу досудового розслідування вказано, що28.05.2024 року, до відділу поліції № 2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення зі служби НОМЕР_1 , про те, що 28.05.2024 року, близько 11 год. 35 хв., в кімнаті прийому-перевірки передач та посилок, ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , при огляді посилки « ІНФОРМАЦІЯ_2 », котра відправлена з відділення № НОМЕР_2 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , від гр. ОСОБА_4 до ув`язненого гр. ОСОБА_5 , було виявлено порошкоподібну речовину, білого кольору, зовні схожу на наркотичну.

28.05.2024 слідчим СВ відділу поліції №2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області було проведено огляд місця події в ДУ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою: АДРЕСА_1 в ході якого було оглянуто посилку з наліпкою експерес-накладної № 8224 від 27.05.2024 року, від ОСОБА_4 , та вилучено полімерний згорток з порошкоподібною речовини білого кольору.

На підставі вищезазначеного, для повного всебічного розслідування та з метою встановлення кола всіх причетних осіб до вказаного кримінального правопорушення, на даний час необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення їх копій в паперовому вигляді, що перебувають у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , що знаходиться за юридичною адресою: АДРЕСА_3 в тому числі які знаходяться в електронних базах даних, шляхом їх роздрукування та належного завірення печаткою підприємства, а саме:

- документів, які містять інформацію відносно ОСОБА_4 , з мобільним номером НОМЕР_4 , як клієнта чи партнера ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;

- відео з камер відеоспостереження розташованих на території відділення №24 « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 за 27.05.2024 в період часу відправлення посилки з експрес накладною № 8224.

- інформації в паперовому та в електронному вигляді щодо особи, яка здійснила відправлення з міста Запоріжжя, посилки з номером № НОМЕР_5 , а саме повні анкетні дані, контактний номер мобільного телефону, місце реєстрації, інформації щодо решти відправлень які відправляє та отримує вказаний абонент в період часу з 01.01.2024 до теперішнього часу.

- інформації в паперовому та в електронному вигляді, щодо відправлень які отримують та відправляють клієнт « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який користується мобільним номером НОМЕР_4 .

У судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності , клопотання підтримує у повному обсязі. Крім того, в своєму клопотанні слідчий просить розглядати справу за відсутності представника володільця документів, задля уникнення ризику зміни або спотворення документів, які мають значення для подальшого досудового розслідування.

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Враховуючи вимоги ч. 2 ст. 163 КПК України та наведені слідчим обґрунтування, щодо негативного впливу розголошення інформації на хід досудового розслідування у кримінальному провадженні, слідчим суддею проводиться розгляд клопотання за відсутності володільця документів.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали, додані до клопотання, доходить наступного.

Згідно ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Згідно ч. 4, 5 ст. 132 КПК України, для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відомості, що містяться у вказаних слідчим документах будуть використані як докази в кримінальному провадженні, а обставини, які передбачається підтвердити цими відомостями, не можливо встановити іншим способом.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що отримання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні особи, є необхідною слідчою дією, без якої встановити істину по справі не можливо та не можливо встановити її іншим способом.

Зазначені документи необхідні для подальшого дослідження та використання у якості доказів.

Враховуючи те, що тимчасовий доступ до зазначених документів надасть можливість отримати докази, які мають суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення, слідчий суддя доходить висновку, що клопотання є доведеним та обґрунтованим, у зв`язку з чим воно підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення їх копій в паперовому вигляді, що перебувають у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , що знаходиться за юридичною адресою: АДРЕСА_4 в тому числі які знаходяться в електронних базах даних, шляхом їх роздрукування та належного завірення печаткою підприємства, а саме:

- документів, які містять інформацію відносно ОСОБА_4 , з мобільним номером НОМЕР_4 , як клієнта чи партнера ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;

- відео з камер відеоспостереження розташованих на території відділення № НОМЕР_2 « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 за 27.05.2024 в період часу відправлення посилки з експрес накладною № 8224.

- інформації в паперовому та в електронному вигляді щодо особи, яка здійснила відправлення з міста Запоріжжя, посилки з номером № НОМЕР_5 , а саме повні анкетні дані, контактний номер мобільного телефону, місце реєстрації, інформації щодо решти відправлень які відправляє та отримує вказаний абонент в період часу з 01.01.2024 до теперішнього часу.

- інформації в паперовому та в електронному вигляді, щодо відправлень які отримують та відправляють клієнт « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який користується мобільним номером НОМЕР_4 .

Дозвіл на здійснення тимчасового доступу до речей і документів надати слідчій групі СВ Відділу поліції №2 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області:

- старшому слідчому СВ відділу поліції №2 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_6 ;

- старшому слідчому СВ відділу поліції №2 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_7 ;

- слідчому СВ відділу поліції №2 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_8 ;

- старшому слідчому СВ відділу поліції №2 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів діє протягом двох місяців з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1