Справа № 456/3496/24
Провадження № 1-кс/456/759/2024
УХВАЛА

про арешт майна

02 липня 2024 року Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000651 від 30.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України,

встановив:

Прокурор Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на мотоцикл марки «LIFAN CTR 200» без реєстраційних номерних знаків, який був вилучений 29.06.2024 під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди. В обґрунтування клопотання прокурор покликається на те, що 29.06.2024 близько 16:00 год. на автодорозі в с. Великі Дідушичі Стрийського району Львівської області, рухаючись в напрямку села Задеревач, Стрийського району Львівської області, водій незареєстрованого мотоцикла «LIFAN CTR 200» ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з пасажиром ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 не справився з керуванням, та з`їхав на узбіччя де перекинувся. Внаслідок порушення правил безпеки дорожнього рух водій мотоцикла ОСОБА_4 , який на момент керування транспортного засобу перебував в алкогольному сп`янінні, загинув на місці події. 29.06.2024 СВ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області зареєстровано кримінальне провадження №0000651, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України. Так, 29.06.2024 під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди було виявлено та вилучено мотоцикл марки «LIFAN CTR 200» без реєстраційних номерних знаків, який зберігається на автомобільній стоянці Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області, за адресою м.Стрий, вул. Коссака, 11. Постановою слідчого СВ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області від 01.07.2024 вказаний транспортний засіб визнано речовим доказом. Станом на 01.07.2024 жодній особі у вищевказаному кримінальному провадженні не повідомлено про підозру. Оскільки на вищевказаному транспортному засобі є наявні сліди кримінального правопорушення, а сам транспортний засіб визнаний речовим доказом і надалі буде залучений для проведення автотехнічних та транспортно- трасологічних експертиз, необхідно забезпечити зберігання речового доказу шляхом накладання арешту на даний транспортний засіб. На даний час власника мотоцикла марки «LIFAN CTR 200», який був без реєстраційних номерних знаків, встановити не представилось можливим. Без надання експертам вищевказаного транспортного засобу, останні будуть позбавлені можливості встановити його технічний стан, що у свою чергу не дасть можливості встановити причину ДТП. За таких обставин, передання на даний час на зберігання мотоцикла марки «LIFAN CTR 200» без реєстраційних номерних знаків його власнику чи особам які мають законне право бути власниками, створює загрозу забезпечення належного зберігання транспортного засобу (знищення слідів злочину, шляхом проведення ремонтно-відновлювальних робіт. Враховуючи вищенаведене, з метою збереження речових доказів, виникла необхідність у накладені арешту на мотоцикл марки «LIFAN CTR 200».

В судове засідання прокурор Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_3 не з`явилася, подала до суду клопотання про розгляд справи у її відсутності.

На підставі ч. 4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження (абз.2 ч.1 ст. 170 КПК України).

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, 30.06.2024 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України (кримінальне провадження №0000651) /а.с. 4/.

Відповідно до протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 29.06.2024, огляд проводився по АДРЕСА_1 , під час огляду вилучено мотоцикл марки «LIFAN CTR 200», без реєстраційних номерних знаків /а.с.8-12/.

Відповідно до постанови про визнання речових доказів слідчого СВ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 від 01.07.2024, мотоцикл марки «LIFAN CTR 200» без реєстраційних номерних знаків, який був вилучений 29.06.2024 під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000651 від 30.06.2024 /а.с. 5/.

Враховуючи доведеність необхідності арешту майна, є достатні підстави вважати, що мотоцикл марки «LIFAN CTR 200» без реєстраційних номерних знаків, в даному випадку, має значення для кримінального провадження, оскільки зберігає на собі сліди кримінального правопорушення та в подальшому може бути залучений для проведення експертиз, а також для запобігання можливості його приховування, пошкодження, зникнення, втрати, знищення, використання, відчуження в кримінальному провадженні №0000651 від 30.06.2024 є всі підстави для задоволення клопотання про накладення арешту на майно.

Керуючись ст. ст. 170-173, 175, 309, 372 КПК України,

ухвалив:

Клопотання прокурора Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000651 від 30.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України задоволити.

Накласти арешт на на мотоцикл марки «LIFAN CTR 200» без реєстраційних номерних знаків, який був вилучений 29.06.2024 під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню, визначеною в ст. 175 КПК України стороною кримінального провадження.

Копію ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надіслати заінтересованим особам.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Слідчий суддя ОСОБА_1