Справа №613/788/24 Провадження № 1-кс/613/218/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2024 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі :

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Богодухові заяву слідчого судді Богодухівського районного суду Харківської області ОСОБА_3 про самовідвід,

ВСТАНОВИВ:

08.05.2024 слідчим суддею ОСОБА_3 заявлено самовідвід від розгляду скарги ОСОБА_4 на бездіяльність керівника Богодухівської окружної прокуратури Харківської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Слідчий суддя мотивує свій самовідвід тим, що в його провадження надійшла скарга голови Богодухівської районної організації Всеукраїнської профспілки працівників науки, виробництва та фінансів ОСОБА_4 на бездіяльність керівника Богодухівської окружної прокуратури Харківської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Оскільки заявник за скаргою в своєму повідомленні зазначає про вчинення кримінального правопорушення суддею Богодухівського районного суду Харківської області ОСОБА_5 , слідчий суддя вважає, що його участь в розгляді скарги є неможливою в силу п.4 ч.1 ст.75 КПК України.

В судове засідання учасники не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, заяв та клопотань не надали.

З метою розгляду заяви про самовідвід судом витребувані для огляду матеріали скарги, які стали підставою для самовідводу.

Вивчивши матеріали заяви та матеріали скарги суд доходить наступного.

В провадження слідчого судді Богодухівського районного суду Харківської області ОСОБА_3 надійшла скарга голови Богодухівської районної організації Всеукраїнської профспілки працівників науки, виробництва та фінансів ОСОБА_4 на бездіяльність керівника Богодухівської окружної прокуратури Харківської області. В скарзі заявник просить зобов`язати керівника Богодухівської окружної прокуратури Харківської області внести до ЄРДР відомості за його заявою про кримінальне правопорушення та розпочати досудове розслідування.

В повідомленні про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 зазначає про вчинення кримінального правопорушення суддею ОСОБА_5 , яка є суддею Богодухівського районного суду Харківської області.

Відповідно до п.4 ч. 1 ст. 75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не має право брати участь у кримінальному провадженні за наявності підстав, які викликають сумнів у його неупередженості.

З метою недопущення виникнення сумнівів у неупередженості слідчого судді, що розглядає скаргу, заява про самовідвід слідчого судді ОСОБА_3 підлягає задоволенню, а скарга ОСОБА_4 підлягає передачі до канцелярії суду для подальшого розподілу.

Керуючись ст.ст.35, 75, 81 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву слідчого судді Богодухівського районного суду ОСОБА_3 про самовідвід - задовольнити.

Матеріали скарги голови Богодухівської районної організації Всеукраїнської профспілки працівників науки, виробництва та фінансів ОСОБА_4 на бездіяльність керівника Богодухівської окружної прокуратури Харківської області, передати до канцелярії Богодухівського районного суду Харківської області для подальшого розподілу відповідно до ч.3 ст.35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1