Справа № 308/32/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2024 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 , за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області клопотання прокурора про застосування приводу щодо обвинуваченого у кримінальному провадженні № 002280, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.11.2023 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Великі Лучки Мукачівського району Закарпатської області, громадянина України, ромської народності, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , одруженого, військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , з незакінченою середньою освітою, раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 383, ч. 2 ст. 384 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області знаходиться кримінальне провадження № 0002280, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.11.2023, за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 383, ч. 2 ст. 384 КК України.

У судове судове засідання, призначене на 10 год. 15 хв. 07.05.2024 обвинувачений ОСОБА_5 повторно не з`явився, причини неявки суду не відомі.

Ухвалою суду від 07.05.2024 постановлено доставити приводом обвинуваченого ОСОБА_5 на 14 год. 00 хв. 17 травня 2024 року.

У судове судове засідання, призначене на 14 год. 00 хв. 17.05.2024 обвинувачений ОСОБА_5 повторно не з`явився, причини неявки суду не відомі. Ухвала про привід не виконана.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про застосування щодо обвинуваченого повторного приводу.

Захисник обвинуваченого не заперечив щодо задоволення клопотання прокурора.

Відповідно до ч. 3 ст. 142 КПК України, суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому КПК України порядку, та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Заслухавши думку прокурора, захисника обвинуваченого, з метою забезпечення розумних строків розгляду справи, суд прийшов до переконання, що обвинувачений ОСОБА_5 підлягає повторному приводу, виконання якого слід доручити відповідним органам Національної поліції.

Керуючись ст.ст. 140, 372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Доставити приводом в судове засідання, призначене на 14 год. 00 хв. 12 червня 2024 року, яке відбудеться в залі Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Загорська, 53, обвинуваченого:

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

Виконання даної ухвали про привід доручити начальнику Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області.

Копію ухвали направити прокурору Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону для здійснення контролю за виконанням.

Суддя ОСОБА_1