Справа № 694/2518/23 Провадження №1-кп/694/19/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

13.02.2024 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засiданнi кримінальне провадження № 0000536 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Звенигородка, Звенигородського району Черкаської області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , освіта середня, не працюючого, одруженого, на утриманні неповнолітніх та непрацездатних осіб не має, депутатом не являється, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, контактний телефон НОМЕР_1 .

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

з участю обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_6 ,

в с т а н о в и в:

15 вересня 2023 року, приблизно о 22:00 годині, ОСОБА_4 , перебуваючи на подвір`ї житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , в ході словесного конфлікту із ОСОБА_6 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, реалізовуючи злочинний намір, направлений на спричинення тілесних ушкоджень, підійшов до потерпілої, яка в цей час сиділа на порозі будинку, та наніс один удар ногою в область грудної клітини зліва останньої, після чого, ОСОБА_4 схопив її за волосся, підняв та наніс один удар долонею правої руки по обличчю, від чого потерпіла ОСОБА_6 впала на землю, а коли піднялась, ОСОБА_4 , продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень, наніс ще один удар долонею правої руки в обличчя ОСОБА_6 , в результаті чого остання впала лівою частиною тіла на зложені поруч дрова.

Після цього, потерпіла ОСОБА_6 пройшла у кімнату-веранду будинку за вказаною адресою, а ОСОБА_4 в свою чергу наздогнав останню, повалив її на підлогу та утримуючи за праву ногу став тягнути на подвір`я, а коли з будинку вийшла ОСОБА_7 , ОСОБА_4 припинив свої противоправні дії.

В результаті противоправних дій ОСОБА_4 потерпілій ОСОБА_6 , відповідно до висновку експерта № 05-9-01/399 від 28.09.2023, завдано тілесні ушкодження у вигляді садна на підборідді, синця і садна на лівій гомілці, синців на лівому плечі, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - умисне легке тілесне ушкодження.

Під час судового засідання потерпіла ОСОБА_6 заявила клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з її відмовою від обвинувачення, оскільки дане кримінальне провадження є формою приватного обвинувачення. Наслідки відмови від обвинувачення потерпілій зрозумілі. Потерпіла не має претензій матеріального чи морального характеру до обвинуваченого.

Прокурор, обвинувачений та його захисник не заперечували щодо закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Згідно частини 3 пункту 2 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України.

Згідно вимог ч.4 ст. 26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Судом встановлено, що кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочато за заявою потерпілої.

Згідно положень ст.477 КПК України злочини за ч.1 ст.125 КК України відносяться до категорії злочинів, що розглядаються у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Враховуючи викладене, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, суд прийшов до висновку, що є підстави для закриття провадження по даному кримінальному провадженні у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України.

Запобіжний захід по справі не обирався. Цивільний позов не заявлявся.

Процесуальних витрат по справі немає. Речові докази по справі відсутні.

Керуючись п.7 ч.1 ст.284, ст.477 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити кримінальне провадження № 0000536 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_6 від обвинувачення.

На ухвалу можуть бути подані апеляційні скарги учасниками процесу до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 7 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя ОСОБА_1