Справа № 639/2771/24
Провадження № 1-кс/639/667/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2024 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , ув`язненого ОСОБА_3 , представника Харківської міської медичної частини № 27 ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові в режимі відеоконференції скаргу ув`язненого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка подана в порядку ст. 206 КПК України,

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Харкова звернувся зі скаргою ОСОБА_3 , який тримається в ДУ «Харківський слідчий ізолятор», про його обстеження лікарсько-консультативною комісією для отримання заключного діагнозу та висновку про перешкоджання (або не перешкоджання) встановленими у засудженого захворюванями відбуванню ним покарання.

В судовому засіданні ОСОБА_3 пояснив, що має проблеми зі здоров`ям, у зв`язку з чим просить суд зобов`язати обстежити його лікарсько-консультативною комісією для отримання висновку про перешкоджання через наявні у нього захворювань відбуванню ним покарання. Також повідомив, що на даний час вирок суду відносно нього набрав законної сили на підставі рішення суду апеляційної інстанції.

Представник медичної частини №27 філії ЦОЗ ДКВС України у Харківській та Луганській областях ОСОБА_4 фактично не заперечувала проти задоволення скарги. Також до суду було надано медичну довідку щодо стану здоров`я

Прокурор в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду скарги був повідомлений належним чином, його неявка не перешкоджає розгляду скарги по суті..

Слідчий суддя, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали скарги, приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 206 КПК України, кожен слідчий суддя суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться особа, яка тримається під вартою, має право постановити ухвалу, якою зобов`язати будь-який орган державної влади чи службову особу забезпечити додержання прав такої особи.

Відповідно до практики Європейського суду з прав людини, стаття 3 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод покладає на державу обов`язок захищати фізичне здоров`я осіб, позбавлених волі.

Держава має забезпечити належний захист здоров`я ув`язнених, зокрема шляхом надання необхідної медичної допомоги (п. 72 рішення ЄСПЛ від 18.12.2008 року у справі «Ухань проти України», заява №30628/02).

Відповідно до пункту 138 рішення ЄСПЛ від 15.05.2012 року у справі «Каверзін проти України» (Kaverzin v. Ukraine), заява № 23893/03, надання необхідної медичної допомоги особам у місцях тримання під вартою є обов`язком держави (див., наприклад, рішення від 18 грудня 2008 року у справі «Ухань проти України» (Ukhan v. Ukraine), заява № 30628/02, пп. 72-74, з подальшими посиланнями). Встановлюючи те, чи виконали державні органи свої обов`язки з надання медичної допомоги особі, яка перебуває під вартою і під їхнім контролем, Суд має оцінити якість медичних послуг, наданих такій особі з урахуванням стану її здоров`я та «практичних вимог ув`язнення», і, якщо її було позбавлено адекватної медичної допомоги, з`ясувати, чи становило це нелюдське і таке, що принижує гідність, поводження на порушення статті 3 Конвенції (див. рішення у справах «Сарбан проти Молдови» (Sarban v. Moldova), заява №3456/05, п.78, від 4 жовтня 2005 року, «Алексанян проти Росії» (Aleksanyan v. Russia), заява №46468/06, п.140, від 22 грудня 2008 року, і «Євген Олексеєнко проти Росії» (Yevgeniy Alekseyenko v. Russia), заява №41833/04, п.104, від 27 січня 2011 року).

Судовим розглядом встановлено, що в умовах ДУ «Харківський слідчий ізолятор» утримується ОСОБА_3 , тобто в межах територіальної юрисдикції слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова.

Згідно наданої медичної довідки ОСОБА_3 прибув до Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» 15.09.2022 року. На час огляду скарг на стан здоров`я не пред`являв, але повідомив, що у 2009 році захворів туберкульозом легень, з приводу чого у 2018 році було проведене оперативне лікування - часткова резекція лівої легені, а також має III групу інвалідності. Об`єктивно: загальний стан здоров`я задовільний.

02.11.2023 року ув`язненому ОСОБА_3 , 1983 року народження, комісією лікарів фтизіатричної МСЕК проведено перекомісію та встановлено III групу інвалідності строком на 1 рік до 01.12.2024 року (Довідка до акта огляду медико-соціальною експертною комісією Серія 12 ААВ №344404 від 02.11.2023 року).

02.11.2023 року ув`язненого ОСОБА_3 було ознайомлено з рішенням комісії лікарів фтизіатричної МСЕК, та надані оригінали медичної документації: довідка до акта огляду медико-соціальною експертною комісією (Серія 12 ААВ №344404), Індивідуальна програма реабілітації особи з інвалідністю № 179/182 від 02.11.2023 року. Копії вищевказаної документації долучені до медичної карти амбулаторного хворого, та факт отримання оригіналів ув`язнений ОСОБА_3 підтвердив власноручним підписом.

Станом на теперішній час ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуває на диспансерному обліку лікарів Харківської міської медичної частини №27 з діагнозом: Хронічне обструктивне захворювання легень, стан після резекції (06.11.2018) верхньої частки лівої легені з приводу інфільтративного туберкульозу, кат. 5.1 мінімального ступеню активності. Дисметаболічна дисциркуляторна енцефалопатія II ст. з лікворно-венозною гіпертензією, кохлеарним, вестибуло-атактичним синдромом. Хронічний панкреатит. Подагричний поліартрит без погіршення функції суглобів. Хронічна сенсоневральна приглухуватість І ст.

Станом на час складання довідки загальний стан здоров`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , задовільний. Стаціонарного лікування, в тому числі за межами установи, не потребує.

Відповідно до Порядку організації надання медичної допомоги засудженим до позбавлення волі, затвердженого наказом Міністерства юстиції України та Міністерством охорони здоров`я України «Про затвердження Порядку організації надання медичної допомоги засудженим до позбавлення волі» № 1348/5/572 від 15.08.2014, медичному обстеженню з метою підготовки та подання до суду матеріалів для вирішення питання про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання підлягають засуджені, які захворіли в УВП, а також особи, які захворіли до засудження, але їх хвороби внаслідок прогресування набули характеру, зазначеного в переліку хвороб, які є підставою для подання до суду матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання, згідно з додатком 13 до цього Порядку (далі-Перелік хвороб).

Медичний огляд засуджених осіб проводиться лікарсько-консультативними комісіями закладів охорони здоров`я ДКВС, у разі неможливості перенаправлення хворого засудженого до закладу охорони здоров`я ДКВС медичний огляд засуджених осіб проводиться лікарсько-консультативними комісіями закладів охорони здоров`я державної або комунальної форм власності після обов`язкового лікування і обстеження хворого в стаціонарних умовах закладів охорони здоров`я ДКВС або закладів охорони здоров`я державної або комунальної форм власності з урахуванням результатів його медичного обстеження, проведеного лікування та заключного діагнозу.

У закладах охорони здоров`я ДКВС склад лікарсько-консультативної комісії визначається та затверджується директором ЦОЗДКВС, у закладах охорони здоров`я державної або комунальної форм власності - керівником цього закладу.

За наявності у засудженого ознак хвороби, визначеної Переліком хвороб, лікуючий лікар невідкладно складає медичний висновок, який погоджує завідувач відповідного закладу охорони здоров`я ДКВС.

Відповідно до статей 24, 49, 63 Конституції України, громадяни мають рівні конституційні права і свободи та є рівними перед законом. Кожен має право на охорону здоров`я, медичну допомогу та медичне страхування. Засуджений користується всіма правами людини і громадянина, за винятком обмежень, які визначені законом і встановлені вироком суду.

З огляду на викладене, з урахуванням скарг ув`язненого на погіршення стану його здоров`я та враховуючи медичну довідку щодо стану здоров`я ув`язненого, слідчий суддя вважає необхідним призначити медичне обстеження засудженого ОСОБА_3 , проведення якого доручити лікарсько-консультативній комісії Темнівської багатопрофільної лікарні №100.

Керуючись ст.ст. 206, 369-372, 375, 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ув`язненого ОСОБА_3 , яка подана в порядку ст. 206 КПК України задовольнити.

Зобов`язати адміністрацію Харківської міської медичної частини № 27 філії ДУ «Центр охорони здоров`я державної кримінально-виконавчої служби України» у Харківській та Луганській областях, а також адміністрацію ДУ «Харківський слідчий ізолятор» організувати та забезпечити невідкладне обстеження засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , лікарсько-консультативною комісією Темнівської багатопрофільної лікарні №100 для отримання заключного діагнозу та висновку про перешкоджання (або не перешкоджання) встановленими у засудженого захворюванями відбуванню ним покарання.

В порядку ч. 4 ст. 535 КПК України зобов`язати орган, на який покладено обов`язок виконання судового рішення, повідомити Жовтневий районний суд м. Харкова про виконання цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 28.05.2024.

Слідчий суддя ОСОБА_1