Справа № 307/1737/24
Провадження №1-кс/307/427/24
УХВАЛА

про продовження строку процесуальних обов`язків

01 липня 2024 року м. Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 та його захисника адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку дії процесуальних обов`язків, покладених на ОСОБА_6 ,

встановила:

Прокурор Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_3 27 червня 2024 року звернувся до слідчого судді Тячівського районного суду Закарпатської області з клопотанням про продовження строку дії підозрюваному ОСОБА_6 , покладених на нього ухвалою слідчого судді Тячівського районного суду Закарпатської області від 01 травня 2024 року процесуальних обов`язків, а саме: прибувати за викликом до слідчого, прокурора або суду за першою вимогою, а у разі неможливості прибути через поважні причини, завчасно повідомляти про це; не залишати, без дозволу, слідчого прокурора, чи суду населений пункт, де він проживає, а саме АДРЕСА_1 ; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання чи місця роботи; утримуватися від спілкування із свідками у даному кримінальному провадженні; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти, якщо їх декілька), для виїзду за кордон, інші документи, що надають право на виїзд з України і в"їзд в Україну.

В обґрунтування клопотання прокурор посилався на те, що у провадженні СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області перебуває кримінальне провадження №0000014 від 05.01.2024 року за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 , будучи засудженим вироком Тячівського районного суду Закарпатської області від 14.03.2024 року за ч.2 ст.286 КК України у виді позбавлення волі строком на чотири роки з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на два роки та на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом двох років не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього на підставі ст.76 КК України обов`язки, на шлях виправлення та перевиховання не став, а повторно підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші кримінальні правопорушення проти здоров`я населення, за наступних обставин.

Так, ОСОБА_6 , у невстановлений органом досудового розслідування точний день та час, у невстановленому органом досудового розслідування місці, діючи з прямим умислом, незаконно придбав у невстановленої слідством особи особливо небезпечний наркотичний засіб «Канабіс», обіг якого заборонено відповідно до Списку №1 Таблиці 1, «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 №770, масою 1,2566 грам, що відповідно до Таблиці 1 невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України від 01.08.2000 №188 становить невеликі розміри, який у подальшому незаконно зберігав з метою збуту за місцем свого проживання у будинку в АДРЕСА_1 , України.

Після цього, ОСОБА_6 , 05.04.2024 року, приблизно о 15 год. 15 хв., з метою незаконного збуту особливо небезпечного наркотичного засобу «Канабісу» зустрівся з ОСОБА_7 неподалік магазину АБС, що в АДРЕСА_1 та, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та їх караність, умисно, незаконно, діючи з корисливих спонукань з метою незаконного збагачення, збув за грошові кошти в сумі 1 000 гривень ОСОБА_7 один поліетиленовий згорток з вмістом особливо небезпечного наркотичного засобу «Канабіс», масою 1, 2566 г.

Таким чином, ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, тобто у незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні з метою збуту, а також незаконному збуті особливо небезпечного наркотичного засобу.

Так, 30.04.2024 року ОСОБА_6 , повідомлено про підозру у вчинені ним злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Ухвалою слідчого судді Тячівського районного суду Закарпатської області від 01.05.2024 підозрюваному ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави, яка була внесена 02.05.2024 року, з покладенням на підозрюваного ОСОБА_6 відповідних обов`язків.

Згідно вказаної ухвали суду на підозрюваного ОСОБА_6 у разі внесення застави покладено обов`язки: прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, не відлучатися із населеного пункту в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду, повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи, здати на зберігання свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну та утримуватися від спілкування з свідками у вказаному кримінальному провадженні.

Ураховуючи викладене, з метою запобігти спробам підозрюваного ухилитися від органу досудового розслідування та суду, враховуючи безстроковість запобіжного заходу у вигляді застави, який діє на даний час, просить продовжити ОСОБА_6 обов`язки, передбачені ч.5 ст. 194 КПК України, які забезпечуватимуться запобіжним заходом у вигляді внесеної раніше застави, а саме: прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, не відлучатися із населеного пункту в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суд, повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи, здати на зберігання свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну та утримуватися від спілкування з свідками у вказаному кримінальному провадженні.

Під час розгляду вказаного клопотання прокурор Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_3 в обґрунтування доводів клопотання посилався на викладені у ньому обставини.

Підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 не заперечували щодо задоволення вказаного клопотання.

Вислухавши думку учасників судового провадження, слідчий суддя дійшла висновку про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного.

Так, ухвалою слідчого судді Тячівського районного суду Закарпатської області від 01 травня 2024 року в задоволено клопотання слідчого ОСОБА_8 погодженого прокурором ОСОБА_3 про обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_6 строком на 60 днів, до 24 год. 00 хв. 28 червня 2024 року та визначено заставу у розмірі 50 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 151 400 (сто п`ятдесят одну тисячу чотириста) грн.., 00 коп. У разі внесення застави на підозрюваного покладено наступні обов`язки: прибувати за викликом до слідчого, прокурора або суду за першою вимогою, а у разі неможливості прибути через поважні причини, завчасно повідомляти про це, не залишати, без дозволу, слідчого прокурора, чи суду населений пункт, де він проживає, а саме АДРЕСА_1 , повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання чи місця роботи, здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти, якщо їх декілька), для виїзду за кордон, інші документи, що надають право на виїзд з України і в"їзд в Україну, утримуватися від спілкування із свідками у даному кримінальному провадженні; носити електронний засіб контролю (а. с. 27-33).

ОСОБА_4 звільнений з під варти у зв`язку з внесенням застави у розмірі 151 400, 00 грн. з покладенням на нього відповідних обов`язків, передбачених ухвалою слідчого судді Тячівського районного суду Закарпатської області від 01 травня 2024 року, які були застосовані до підозрюваного строком на 2 місяці з дня внесення застави.

Постановою виконуючого обов`язки керівника Тячівської окружної прокуратури від 26.06.2024 строк досудового розслідування кримінального провадження №0000014, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 05.01.2024, за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України продовжено на 3 місяці, строком до 30.07.2024 року (а. с. 44-46).

Відповідно до частини 2 ст. 177 КПК України, підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Враховуючи вищенаведене, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також наявність ризиків, передбачених у п. п. 1, 3, 4, 5 ч.1 ст.177 КПК України, необхідно продовжити строк дії покладених обов`язків на підозрюваного ОСОБА_6 , у зв`язку із внесенням застави, оскільки він підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено максимальне покарання у виді позбавлення волі на строк від шести до десяти років, офіційно не працює та залишаючись на волі зможе ухилятися від органу досудового розслідування або суду, а саме покинути територію с. Ганичі, Тячівського району та Закарпатську область в цілому, переховуватися від органу досудового розслідування, а також залишити територію України з метою уникнення від кримінальної відповідальності, незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні, з метою зміни їх показів, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином чи вчинити інші кримінальні правопорушення.

Відповідно до ч. 6 ст. 182 КПК України, з моменту обрання запобіжного заходу у вигляді застави щодо особи, з моменту звільнення обвинуваченого з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної судом в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, обвинувачений, заставодавець зобов`язані виконувати покладені на них обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.

Згідно ч.5 ст. 194 КПК України, якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором, а саме:

1) прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю;

2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

4) утримуватися від спілкування з будь-якою особою, визначеною слідчим суддею, судом, або спілкуватися з нею із дотриманням умов, визначених слідчим суддею, судом;

5) не відвідувати місця, визначені слідчим суддею або судом;

6) пройти курс лікування від наркотичної або алкогольної залежності;

7) докласти зусиль до пошуку роботи або до навчання;

8) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

9) носити електронний засіб контролю.

Вирішуючи питання продовження щодо підозрюваного строку дії обов`язків, суд дійшов висновку, що на даний час суду не надано доказів того, що ризики, які були підставою для застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та які були враховані слідчим суддею під час обрання відносно ОСОБА_6 01 травня 2024 року запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з визначенням розміру застави, відсутні або зменшилися.

Крім того, відповідно усталеної практики Європейського суду з прав людини, право людини на свободу є основоположним, але не абсолютним та може бути обмежено з огляду на суспільний інтерес.

Враховуючи вищенаведене виникла необхідність про продовження строку дії покладених обов`язків на підозрюваного ОСОБА_6 , у зв`язку із внесенням застави, оскільки останній підозрюється у вчинення тяжкого злочину, та у разі доведення його вини і визнання його винним у його вчиненні, йому загрожує покарання у виді позбавлення волі на строк від 6 до 10 років, а також існування на даний час ризиків, які стали підставою для застосування щодо нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою, оскільки триває досудове розслідування і наведені ризики та обставини є реальними і триваючими, об`єктивно існують, а тому його продовження строку дії обов`язків буде виправданим та необхідним.

Згідно ч.7 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців.

У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Керуючись ст.ст. 371, 372, 376 КПК України,

постановила:

Клопотання прокурора Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку дії процесуальних обов`язків, покладених на ОСОБА_4 задовольнити повністю.

Продовжити строк дії підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покладених на нього ухвалою слідчого судді Тячівського районного суду Закарпатської області від 01 травня 2024 року процесуальних обов`язків, а саме:

- прибувати за викликом до слідчого, прокурора або суду за першою вимогою, а у разі неможливості прибути через поважні причини, завчасно повідомляти про це;

- не залишати, без дозволу, слідчого прокурора, чи суду населений пункт, де він проживає, а саме АДРЕСА_1 ;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання чи місця роботи;

- утримуватися від спілкування із свідками у даному кримінальному провадженні;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти, якщо їх декілька), для виїзду за кордон, інші документи, що надають право на виїзд з України і в"їзд в Україну;

Строк дії ухвали до 30 липня 2024 року включно.

Копію ухвали негайно після її постановлення вручити прокурору Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , підозрюваному ОСОБА_6 та його захиснику.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали буде складено та оголошено 05 липня 2024 року о 15 год. 20 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1