Справа № 718/470/17
УХВАЛА

01.04.2024 колегія суддів Заставнівського районного суду Чернівецької області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши клопотання представника цивільного відповідача Акціонерного товариства «Сенс Банк» - адвоката ОСОБА_4 про проведення судового розгляду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,-

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Заставнівського районного суду Чернівецької області знаходиться кримінальне провадження №0000622 від 21.11.2014 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч.4 ст. 191, ч.5 ст. 191, ч.2 ст. 200 КК України.

Судовий розгляд по справі призначено на 14:15 год. 04.04.2024, 10:30 год. 09.04.2024, 14:00 год. 10.04.2024, 10:30 год. 16.04.2024, 14:00 год. 17.04.2024, 10:30 год. 23.04.2024, 14:00 год. 24.04.2024, 10:30 год. 30.04.2024, 14:00 год. 01.05.2024.

На електронну пошту Заставнівського районного суду Чернівецької області надійшло клопотання представника цивільного відповідача Акціонерного товариства «Сенс Банк» - адвоката ОСОБА_4 , в якій просить надати йому можливість прийняти участь у судових засіданнях, які призначені на 14:15 год. 04.04.2024, 10:30 год. 09.04.2024, 14:00 год. 10.04.2024, 10:30 год. 16.04.2024, 14:00 год. 17.04.2024, 10:30 год. 23.04.2024, 14:00 год. 24.04.2024, 10:30 год. 30.04.2024, 14:00 год. 01.05.2024 по розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_5 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon, у зв`язку із дією на території України воєнного стану, існування небезпеки для учасників справи та віддаленістю приміщення суду від м.Києва.

Відповідно до ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно з ч. 5 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті (вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання).

Водночас, згідно п.7 листа Верховного Суду від 03.03.2022 №1/0/2-22 щодо окремих питань здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану, якщо через об`єктивні обставини учасник кримінального провадження не може брати участь у засіданні в режимі ВКЗ за допомогою технічних засобів, визначених КПК України, як виняток можна допускати участь такого учасника в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою інших засобів, при цьому треба звернути увагу на роз`яснення такому учаснику його процесуальних прав та обов`язків.

Відповідно до п.10 рекомендацій Ради суддів України від 02.03.2022 року щодо роботи судів в умовах воєнного стану, якщо за об`єктивних обставин учасник провадження не може брати участь в судовому засіданні в режимі ВКЗ за допомогою технічних засобів, визначених КПК, як виняток допускати участь такого учасника в режимі ВКЗ за допомогою будь-яких інших технічних засобів, в тому числі і власних.

Зважаючи на повідомлення адвокатом ОСОБА_4 , який мешкає в м.Києві, про неможливість прибути до Заставнівського районного суду Чернівецької області через територіальну віддаленість та існуванням небезпеки для нього через військові події на території України, колегія суддів вважає, що з метою оперативного розгляду справи, як виняток можливо допустити участь вказаного адвоката при розгляді обвинувального акту, складеного у кримінальному провадженні №0000622 від 21.11.2014 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч.4 ст. 191, ч.5 ст. 191, ч.2 ст. 200 КК України, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з можливістю використання власних технічних засобів.

Враховуючи наведене та керуючись ст.336 КПК України, колегія суддів -

ПОСТАНОВИЛА :

Клопотання адвоката ОСОБА_4 представника цивільного відповідача АТ «Сенс Банк» про проведення судового розгляду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Судові засідання по розгляду кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за №0000622 від 21.11.2014 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.191, ч.4 ст. 191, ч.5 ст. 191, ч.2 ст. 200 КК України, які призначено 14:15 год. 04.04.2024, 10:30 год. 09.04.2024, 14:00 год. 10.04.2024, 10:30 год. 16.04.2024, 14:00 год. 17.04.2024, 10:30 год. 23.04.2024, 14:00 год. 24.04.2024, 10:30 год. 30.04.2024, 14:00 год. 01.05.2024 провести за участі адвоката ОСОБА_4 представника цивільного відповідача АТ «Сенс Банк» в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon».

Для участі у судовому засіданні в режимі адвокату ОСОБА_4 необхідно:

- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- зайти в систему «EasyCon» за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи «EasyCon»;

- очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити адвоката ОСОБА_4 , що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію даної ухвали негайно направити адвокату ОСОБА_4 для виконання.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя ОСОБА_6

Судді

ОСОБА_7