Справа № 527/922/24
провадження № 1-кп/527/119/24
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2024 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду м.Глобине матеріали обвинувального акту в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000590 від 03.08.2023 року за обвинуваченням: ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.368, ч.3 ст.27 ч.5 ст.191, ч.3 ст.27 ч.3 ст.28 ч.1 ст.366, ч.1 ст.209 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.368, ч.2 ст.27 ч.5 ст.191, ч.2 ст.27 ч.3 ст.28 ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.369, ч.2 ст.27 ч.5 ст.191, ч.2 ст.27 ч.3 ст.28 ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27 ч.5 ст.191, ч.2 ст.27 ч.3 ст.28 ч.1 ст.366 КК України

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Глобинського районного суду Полтавської області перебуває вищевказане кримінальне провадження.

Від захисника обвинуваченого ОСОБА_9 адвоката ОСОБА_7 надійшло клопотання про зупинення судового провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_9 у зв`язку з тим, що він призваний на військову службу під час загальної мобілізації, до звільнення його з військової служби.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заперечував щодо зупинення судового провадження стосовно ОСОБА_9 .

У судовому засіданні обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та захисник адвокат ОСОБА_8 не заперечували проти клопотання адвоката ОСОБА_7 .

Дослідивши обвинувальний акт, заслухавши учасників кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.

Так, відповідно до ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Частиною 5 ст. 28 КПК України визначено, що кожен має право, щоб обвинувачення щодо нього в найкоротший строк або стало предметом судового розгляду, або щоб відповідне кримінальне провадження щодо нього було закрите.

Відповідно до ч.2 ст. 318 КПК України участь обвинуваченого в судовому засіданні є обов`язковою.

За змістом частини першої статті 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть виділятися в окреме провадження ухвалою суду на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Частиною третьою статті 217 КПК України встановлено, що у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.

Згідно ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Згідно довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 № 5/5482 від 04.04.2024 року вбачається, що обвинувачений ОСОБА_9 , 1979 року народження, відповідно до Указу Президента України №50/2024 від 05.02.2024 року «Про проведення загальної мобілізації» був призваний за загальною мобілізацією 27.03.2024 року до військової частини НОМЕР_1 .

З огляду на те, що в Україні введено та триває воєнний стан, участь обвинуваченого при розгляді судового провадження відносно нього на усіх стадіях судового провадження є обов`язковою, а обвинувачений ОСОБА_9 , відповідно до наданих документів, був призваний за загальною мобілізацією, перебуває на військовій службі в військовій частині НОМЕР_1 з 27.03.2024 року та не може приймати участь в судових засіданнях, а тому суд вважає, що є підстави для задоволення клопотання захисника про зупинення провадження у справі.

Таким чином, суд вважає за доцільне матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_9 виділити в окреме провадження, у зв`язку з призовом його на військову службу.

Керуючись ст.ст. 334, 335, 369-372, 376 КПК України, суд

УХВАЛИВ :

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_9 адвоката ОСОБА_7 про зупинення судового провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_9 - задовольнити.

Зупинити судове провадження у кримінальному провадженні № 527/922/24 відносно обвинуваченого ОСОБА_9 , який обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.368, ч.3 ст.27 ч.5 ст.191, ч.3 ст.27 ч.3 ст.28 ч.1 ст.366, ч.1 ст.209 КК України до його звільнення з військової служби.

Виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.368, ч.3 ст.27 ч.5 ст.191, ч.3 ст.27 ч.3 ст.28 ч.1 ст.366, ч.1 ст.209 КК України.

Виділені в окреме провадження матеріали кримінального провадження стосовно ОСОБА_9 передати до канцелярії суду для виконання вимог ст. 35 КПК України.

Розгляд матеріалів кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.368, ч.2 ст.27 ч.5 ст.191, ч.2 ст.27 ч.3 ст.28 ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.369, ч.2 ст.27 ч.5 ст.191, ч.2 ст.27 ч.3 ст.28 ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27 ч.5 ст.191, ч.2 ст.27 ч.3 ст.28 ч.1 ст.366 КК України - продовжити.

Зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , одразу після звільнення з військової служби повідомити про це Глобинський районний суд Полтавської області.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України довести до відома ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо зупиненого судового провадження, а також у разі його звільнення з військової служби у військовій частині НОМЕР_1 негайно повідомити про це Глобинський районний суд Полтавської області.

Копію ухвали направити командиру військової частини НОМЕР_1 для відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1