н/п 1-кп/490/544/2024
Центральний районний суд м. Миколаєва
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2024 року м.Миколаїв

Центральний районний суд м.Миколаєва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Миколаєва кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000147 від 13 квітня 2023 року, за обвинуваченням

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Первомайськ Миколаївської області, є громадянином України, має середню спеціальну освіту, неодружений, офіційно не працює, раніше не судимий, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника адвоката ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 , діючи всупереч Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори", який визначає правові та організаційні засади державної політики щодо обігу в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, встановлює порядок державного контролю, повноваження органів виконавчої влади, права та обов`язки фізичних і юридичних осіб у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та Постанови Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 року (із наступними змінами), якою PVP віднесено до психотропних речовин, обіг яких заборонено (список №2 таблиці №2 постанови), вчинив кримінальне правопорушення, пов`язане із незаконним обігом психотропних речовин.

Під час досудового розслідування було встановлено, що 13.04.2023 року, у невстановлений час та у невстановленому місці, ОСОБА_3 знайшов психотропну речовину, що заборонена в обігу на території України, а саме PVP. Після цього у ОСОБА_3 виник злочинний умисел на незаконне зберігання вказаних речовин для подальшого власного вживання.

Так, 13.04.2023 року, приблизно о 14 годині 15 хвилин, більш точного часу в ході дізнання встановити не надалось можливим, ОСОБА_3 перебував неподалік від будинку АДРЕСА_2 . У цей час до нього підійшли співробітники УПП в Миколаївській області, котрі перебували на добовому чергуванні у складі екіпажу "Корвет Т-1" та здійснювали патрулювання Центрального району міста Миколаєва, з метою встановлення особи запропонували надати особисті офіційні документи.

В ході спілкування із співробітниками УПП ГУ НП в Миколаївській області, ОСОБА_3 повідомив, що у нього мається при собі психотропна речовина PVP, після чого співробітниками УПП в Миколаївській області було викликано слідчо-оперативну групу відділення поліції №1 Миколаївського РУП ГУ НП в Миколаївській області. В подальшому, 13.04.2023 року о 14 годині 40 хвилин, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було затримано дізнавачем відділення поліції №1 Миколаївського РУП ГУ НП в Миколаївській області з огляду на наявність підстав, передбачених ст.298-2 КПК України. В ході складання протоколу затримання особи, яка вчинила кримінальний проступок, ОСОБА_3 , за участі захисника та понятих, добровільно видав з нагрудної кишені куртки згорток з кристалічною речовиною, який в подальшому було вилучено та поміщено в сейф-пакет.

Таким чином, ОСОБА_3 незаконно зберігав при собі психотропну речовину, обіг якого заборонено PVP, масою 0,1616 г.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у пред`явленому йому обвинуваченні визнав повністю і підтвердив факт вчиненням ним вказаного проступку при викладених вище обставинах. У вчиненому щиро кається.

Крім визнання обвинуваченим своєї вини, його вина у вчиненні кримінального проступку підтверджується дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами.

Як вбачається з рапорту старшого інспектора чергового відділення поліції №1 Миколаївського РУП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_6 , 13.04.2023 року отримано заяву та зареєстровано ЄО за №5143 від 13.04.2023 року як: інша подія. В результаті опрацювання вказаної інформації встановлено наступне: 13.04.2023 року о 14:14 за адресою: АДРЕСА_2 , заявник анонімно повідомив, що біля гаражу ближче до річки перебуває підозрілий чоловік 35 років, худорлявої тілобудови, одягнутий в чорну куртку та чорні штани, щось шукає.

З рапорту інспектора взводу №1 роти ТОР УПП в Миколаївській області ОСОБА_7 від 13.04.2023 року вбачається, що прибувши за адресою: АДРЕСА_2 , було звернуто увагу на особу, схожу за прикметами, що надав заявник. Вказаною особою виявився громадянин ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який на запитання чи має він при собі заборонені речі, відповів, що має, а саме у лівій нагрудній кишені куртки зіп-пакет із речовиною зеленого кольору рослинного походження та згорток в ізоляційній стрічці жовтого кольору, які зі слів ОСОБА_3 є канабісом та наркотичною речовиною "солі". На місце події викликано слідчо-оперативну групу ВП №1 Миколаївського РУП ГУ НП в Миколаївській області.

З протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні кримінального проступку від 13.04.2023 року, складеного у присутності захисника ОСОБА_5 , спеціаліста-криміналіста та двох понятих, вбачається, що ОСОБА_3 було затримано на підставі п.1 ч.1 ст.208 КПК України як особу, яку застали під час вчинення злочину або замаху на його вчинення. При затриманні ОСОБА_3 добровільно видав співробітникам поліції з нагрудної кишені куртки прозорий зіп-пакет з речовиною рослинного походження (зі слів "коноплі"), який вилучено та поміщено до сейф-пакету НПУ ВУМ 1002789, та згорток ізоленти жовтого кольору з невідомою речовиною всередині, який вилучено та поміщено до сейф-пакету ВУМ 1002790. Як пояснив ОСОБА_3 , вказані наркотичні речовини він знайшов 13.04.2023 року неподалік від будинку АДРЕСА_2 . Будь яких зауважень чи доповнень до протоколу не надходило.

З висновку експерта від 19.04.2023 року №СЕ19/115-23/5482-НЗПРАП вбачається, що надана на експертизу речовина рослинного походження, яка знаходиться в прозорому, полімерному зіп-пакету, котрий розташований в сейф-пакеті НПУ ВУМ 1002789, є особливо небезпечним наркотичних засобом канабісом. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину складає 1,581 г.

З висновку експерта від 10.11.2023 року №СЕ-19/115-23/5481-НЗПРАП вбачається, що надана на експертизу кристалічна речовина в прозорому полімерному пакеті, що знаходився в полімерному згортку, які поміщено в пакет №ВУМ 1002790, містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP. Маса PVP у складі речовини становить 0,1616 г.

Всебічно, повно та неупереджено дослідивши всі обставини кримінального провадження, керуючись законом, оцінюючи кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного рішення, суд дійшов висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, знайшла своє підтвердження в судовому засіданні під час розгляду справи.

Щодо вилученого у обвинуваченого ОСОБА_3 особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс, слід зазначити наступне.

Канабіс внесений до списку № 1 "Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено" Таблиці І Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 року.

Відповідно до Таблиці невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої Наказом МОЗ України №188 від 01.08.2000 року, кримінальна відповідальність за незаконне зберігання наркотичного засобу канабісу настає у разі, якщо розмір канабісу становить від 5,0 г (у перерахунку на суху речовину).

Разом з тим, відповідно до Таблиці 2 "Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу", затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України "Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу" від 01.08.2000 року №188, маса PVP від 0,15 г до 1,5 г становить невеликі розміри вказаної психотропної речовини, за незаконне придбання та зберігання якої настає кримінальна відповідальність, передбачена ч.1 ст.309 КК України.

З цієї ж таблиці вбачається, що психотропна речовина PVP незалежно від розмірів кваліфікуються як особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено (таблиця I список №2 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року №770.

З урахуванням викладеного, дії обвинуваченого ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне зберігання психотропних речовин без мети збуту.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд, відповідно до ст.65 КК України, враховує тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, його особу, а саме те, що він раніше не судимий, офіційно не працює, за даними КНП "Миколаївський обласний центр психічного здоров`я" Миколаївської обласної ради лікування у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра на даний час не проходить, як обставину, що пом`якшує покарання щире каяття, а також відсутність обставин, що обтяжують покарання.

Таким чином, суд, з урахуванням особи обвинуваченого, його критичне ставлення до скоєного, що вказує на усвідомлення ним протиправності своїх дій та бажання стати на шлях виправлення, приходить до висновку, що призначення покарання без ізоляції від суспільства із застосуванням ст.75 КК України, буде достатнім і необхідним видом покарання для виправлення обвинуваченого та попередження нових злочинів та буде відповідати принципам розумності та справедливості, і мета кари виправлення і запобігання вчиненню нових злочинів, що уособлює основний принцип кримінального права не тяжкість покарання, а його невідворотність, буде досягнута у разі призначення обвинуваченому покарання в межах санкції ч.1 ст.309 КК України.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Відповідно до ч.2 ст.124 КПК України, підлягають стягнення з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на провадження експертиз (висновки від 19.04.2023 року №СЕ19/115-23/5482-НЗПРАП, від 10.11.2023 року №СЕ-19/115-23/5481-НЗПРАП) в сумі 2151 (дві тисячі сто п`ятдесят одна) грн 00 к..

Питання про речові докази суд вирішує на підставі ст.100 КПК України.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого не обирався.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.373, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначити йому покарання у виді обмеження волі строком на 1 /один/ рік.

На підставі ст.75 КК України, звільнити обвинуваченого ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом 1 /одного/ року з дня проголошення вироку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього судом обов`язки.

На підставі ст.76 КК України, покласти на ОСОБА_3 обов`язки:

періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_3 на користь держави документально підтверджені витрати на провадження експертиз (висновки від 19.04.2023 року №СЕ19/115-23/5482-НЗПРАП, від 10.11.2023 року №СЕ-19/115-23/5481-НЗПРАП) в сумі 2151 (дві тисячі сто п`ятдесят одна) грн 00 к..

Речові докази:

речовина рослинного походження, що являє собою особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс масою 1,324 г (після проведення експертизи), що знаходиться всередині прозорого зіп-пакету, запакований у сейф-пакет НПУ №ВУМ1002789 та переданий до кімнати зберігання речових доказів ВП №1 Миколаївського РУП ГУ НП в Миколаївській області знищити;

кристалічна речовина, що містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, масою 0,1839 г (після проведення експертизи), запакований у сейф-пакет НПУ №ВУМ1002790 та переданий до кімнати зберігання речових доказів ВП №1 Миколаївського РУП ГУ НП в Миколаївській області знищити.

На вирок може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження копію вироку мають право отримати в суді.

Головуючий ОСОБА_1