Справа № 344/6040/24
Провадження № 1-кс/344/2689/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2024 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Івано-Франківській області старший ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 0000150 від 06.03.2024 за ознакою кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий 01.04.2024р., за погодженням з прокурором, звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого посилався на те, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000150 від 06.03.2024 за ознакою кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

06.03.2023 року до СУ ГУНП в Івано-Франківській області надійшли матеріали Івано-Франківського управління ДВБ НП України про виявлення кримінального правопорушення, за фактом складання та видачі службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів.

Так, в ході проведення досудового розслідування установлено, що директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яка здійснює діяльність з підготовки водіїв транспортних засобів, вносяться недостовірні відомості до офіційних документів про проходження теоретичних та практичних навчань, які надалі вносяться в Єдиний реєстр системи МВС на підставі чого слухачі отримують свідоцтво про проходження такого навчання, а також посвідчення водія.

Однак як вбачається із матеріалів кримінального провадження, зокрема відомостей з ІПС « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на момент проходження навчання в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », слухачі закладу, а саме: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , перебували за межами території України.

Окрім того, в ході проведення досудового розслідування встановлено, що посадовою особою ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (код НОМЕР_2 ), яка здійснює діяльність з підготовки водіїв транспортних засобів, вносяться недостовірні відомості до офіційних документів про проходження теоретичних та практичних навчань, які надалі вносяться в Єдиний реєстр системи МВС на підставі чого слухачі отримують свідоцтво про проходження такого навчання, а також посвідчення водія.

Так, встановлено, шо слухачі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », а саме: ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_12 . ІНФОРМАЦІЯ_12 , проходили навчання у вказаному закладі та в цей час перебували за межами території України.

Окрім цього, , що посадовою особою ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) яка здійснює діяльність з підготовки водіїв транспортних засобів, вносяться недостовірні відомості до офіційних документів про проходження теоретичних та практичних навчань, які надалі вносяться в Єдиний реєстр системи МВС на підставі чого слухачі отримують свідоцтво про проходження такого навчання, а також посвідчення водія.

Відповідно до матеріалів ДВБ НП України встановлені факти проведення підготовки слухачів в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), які в період навчання перебували за межами України, а саме: ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_14 , ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_15 , ОСОБА_15 ІНФОРМАЦІЯ_16 , ОСОБА_16 ІНФОРМАЦІЯ_17 , ОСОБА_17 ІНФОРМАЦІЯ_18 , ОСОБА_18 ІНФОРМАЦІЯ_19 .

Так зважаючи на вище наведене у діяльності вказаних закладі вбачаються порушення Постанови КМУ № 490 від 28.09.2021.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судових почеркознавчих експертиз, проведенні інших слідчих та процесуальних дій, а тому на даний час необхідно отримати доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю та можливість її вилучення, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_20 за адресою АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , а саме: інформації про навчання на курсах водіння за період часу з 01.01.2021 по даний час проведених ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_21 » (ЄДРПОУ НОМЕР_6 ); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), із зазначенням переліку слухачів а саме їх прізвища, ім`я та по-батькові, дата, число рік народження, ідентифікаційний код, період навчання, категорія навчання, проведення навчальних та практичних годин, із зазначенням транспортних засобів на яких здійснювалось навчання, дні та години проведення теоретичного та практичного навчання, дні прийняття та здачі теоретичних та практичних заліків, прізвища, ім`я та по-батькові викладачів, що проводили теоретичне та практичне навчання, інформацію щодо посадових осіб що заносили вищевказану інформацію в базу даних НАІС ІНФОРМАЦІЯ_22 , із зазначенням прізвища , ім`я та по батькові, посади, номер ключа, логіна, дата видачі ключів, дата внесення інформації, зміст інформації (список слухачів, період навчання, період прийняття заліків, транспортні засоби на яких проводилось навчання, видача свідоцтв про закінчення курсів навчання тощо), ІР-адреса з якої подавалась інформація, документи (заяви, копія паспортних даних, ідентифікаційного коду, витяги з наказу про призначення на посади), що стали підставою для видачі ключів для внесення змін та відомостей про навчання в базу даних НАІС ГСЦ МВС відносно наступних осіб, а саме: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_14 , ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_15 , ОСОБА_15 ІНФОРМАЦІЯ_16 , ОСОБА_16 ІНФОРМАЦІЯ_17 , ОСОБА_17 ІНФОРМАЦІЯ_18 , ОСОБА_18 ІНФОРМАЦІЯ_19 , ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_23 , та документи, що підтверджують ознайомлення посадової особи про відповідальність за отримання та внесення відомостей ключами, щодо проведення навчання курсам водіїв до баз даних НАІС ІНФОРМАЦІЯ_22 , з можливістю отримання електронних копій та оригіналів документів шляхом здійснення виїмки.

Зазначені вище документи у подальшому наддадуть можливість забезпечити зберігання речових доказів у кримінальному провадженні, проведення судових експертиз, а також проведення інших слідчих (розшукових) дій та можуть бути використані в кримінальному провадженні, як доказ фактів та обставин вчинення злочину.

Слідчий в клопотанні просив розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слухати без його участі.

Представник особи у володінні якої знаходяться документи (інформація) у судове засідання не з`явився про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи, що всі особи, які беруть участь у судовому провадженні в судове засідання не прибули приходжу до висновку, про можливість розгляду клопотання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України.

Відповідно до ч. 5-6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до інформації, яка має суттєве значення.

Наданими стороною кримінального провадження матеріали клопотання поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб (їх місцезнаходження), які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а можливе їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.

Однак, щодо переліку 4-х слідчих, зазначених в клопотанні, а саме: ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , то такі слідчі відсутні у групі слідчих по кримінальному провадженні, тому надати їм такий доступ не пред`являється можливим.

Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задовольнити частково.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_20 за адресою АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , а саме: інформації про навчання на курсах водіння за період часу з 01.01.2021 по даний час проведених ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_21 » (ЄДРПОУ НОМЕР_6 ); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), із зазначенням переліку слухачів а саме їх прізвища, ім`я та по-батькові, дата, число рік народження, ідентифікаційний код, період навчання, категорія навчання, проведення навчальних та практичних годин, із зазначенням транспортних засобів на яких здійснювалось навчання, дні та години проведення теоретичного та практичного навчання, дні прийняття та здачі теоретичних та практичних заліків, прізвища, ім`я та по-батькові викладачів, що проводили теоретичне та практичне навчання, інформацію щодо посадових осіб що заносили вищевказану інформацію в базу даних НАІС ГСЦ МВС, із зазначенням прізвища , ім`я та по батькові, посади, номер ключа, логіна, дата видачі ключів, дата внесення інформації, зміст інформації (список слухачів, період навчання, період прийняття заліків, транспортні засоби на яких проводилось навчання, видача свідоцтв про закінчення курсів навчання тощо), ІР-адреса з якої подавалась інформація, документи (заяви, копія паспортних даних, ідентифікаційного коду, витяги з наказу про призначення на посади), що стали підставою для видачі ключів для внесення змін та відомостей про навчання в базу даних НАІС ГСЦ МВС відносно наступних осіб, а саме: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_14 , ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_15 , ОСОБА_15 ІНФОРМАЦІЯ_16 , ОСОБА_16 ІНФОРМАЦІЯ_17 , ОСОБА_17 ІНФОРМАЦІЯ_18 , ОСОБА_18 ІНФОРМАЦІЯ_19 , ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_23 , та документи, що підтверджують ознайомлення посадової особи про відповідальність за отримання та внесення відомостей ключами, щодо проведення навчання курсам водіїв до баз даних НАІС ІНФОРМАЦІЯ_22 , з можливістю отримання електронних копій та оригіналів документів шляхом здійснення виїмки.

В задоволенні решти вимог відмовити.

Роз`яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким: у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 01 червня 2024 року включно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя Мирослава ПОЛЬСЬКА