Справа № 369/2774/24
Провадження №1-кс/369/690/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.02.2024 року м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в м. Києві клопотання старшого слідчого СВ Фастівського РУП ГУНП в Київській області капітан поліції ОСОБА_4 про дозвіл на проведення обшуку автомобіля у кримінальному провадженні зареєстрованого до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000315 від 16 лютого 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В ході досудового розслідування встановлено, що 16 лютого 2024 року до чергової частини відділення поліції №2 Фастівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області надійшло повідомлення від екіпажу патрульної поліції з позивним "Рубін", про те, що ними на автодорозі Київ-Одеса, в напрямку міста Київ (в територіальних межах селища міського типу Чабани, Фастівського району, Київської області, неподалік від будинку №12 по вулиці Одеське Шосе) був зупинений легковий автомобіль чорного кольору марки «Seat» моделі «Ibiza», державний номерний знак НОМЕР_1 . Під час поверхневої перевірки всередині салону вказаного автомобілю під пасажирським сидінням було виявлено поліетиленовий пакет перемотаний скетчем, вагою, близько 1 кілограма, всередині якого знаходиться кристалічна речовина, яка має схожість з наркотичною. В ході спілкування з водієм вказаного автомобілю та пасажирами, було встановлено, що виявлений поліетиленовий пакет з речовиною, належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 також при ньому було виявлено порожні поліетиленові зіп-пакети. (ЄО 728 від 16.02.2024).

16 лютого 2024 року, відомості за даним фактом СВ Фастівського РУП ГУНП в Київській області внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№ 0000315, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, 16 лютого 2024 року, на підставі постанови старшого слідчого в період часу з 18 год. 15 хв. по 18 год. 38 хв., був проведений невідкладний обшук легкового автомобілю чорного кольору марки «Seat» моделі «Ibiza» державний номерний знак НОМЕР_1 , який знаходився за адресою: на автодорозі Київ-Одеса, в напрямку міста Київ (в територіальних межах селища міського типу Чабани, Фастівського району, Київської області, неподалік від будинку №12 по вулиці Одеське Шосе), під час проведення якого в багажному відділенні було виявлено та вилучено:

-поліетиленовий пакет чорного кольору, обклеєний клейкою стрічкою в середині якого знаходилися два прозорих поліетиленових пакета з кристалоподібною речовиною світлого кольору, які поміщено до спеціальних пакетів WAR1558520 та WAR15558521 після чого опечатано в присутності усіх учасників з нанесенням пояснювальних написів;

-прозорий поліетиленовий пакет, в якому знаходилися зіп пакети, які поміщено до спеціального пакету ВУМ 1005396 після чого опечатано в присутності усіх учасників з нанесенням пояснювальних написів;

-первинне пакування, в якому знаходилися два прозорих поліетиленових пакета з кристалоподібною речовиною світлого кольору, яке поміщено до спеціального пакету WAR1558519 після чого опечатано в присутності усіх учасників з нанесенням пояснювальних написів.

16.02.2024 року виявлене та вилучене в ході обшуку, старшим слідчим СВ Фастівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 , визнано речовим доказом у кримінальному провадженні№ 0000315 від 16.02.2024 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Крім того, на місці вчинення кримінального правопорушення, в порядку ст. 208 КПК України, затримано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який пояснив, що виявлена в автомобілі чорного кольору марки «Seat» моделі «Ibiza» державний номерний знак НОМЕР_1 , речовина є психотропна речовина «сіль», яку він придбав для подальшого збуту.

Під час проведення досудового розслідування за фактом виявленої та вилученої 16.02.2024 у ОСОБА_5 речовини світлого кольору, призначено судове експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів та їх аналогів.

Згідно висновку експерта №СЕ-19/111-23/10431-НЗПРАП від 17.02.2024 надана на дослідження кристалоподібна речовина бежевого кольору містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено- PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), маса PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), маса PVP в речовині становить 462,320 г.

PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 №770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», «Список №2 Психотропні речовини, обіг яких обмежено» в Таблиці ІІ (із змінами, внесеними згідно Постанов Кабінету Міністрів України) є психотропною речовиною обіг якої заборонено.

PVP- відповідно до наказу Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01.08.2000 року Таблиці 2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу» PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) масою від 15,0 г і більше, складає особливо великий розмір.

17.02.2024 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

У сторони обвинувачення є достатні підстави вважати, що вилучені об`єкти мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, оскільки являється предметом вчинення злочину, зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та можуть бути використанні як доказ фактів та обставин, які використовуються під час кримінального провадження.

Підставою для проведеного вказаного обшуку, згідно з правилами Кримінального процесуального кодексу України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи, стало необхідність фіксації та вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, що є предметом даного злочину.

Проведення 16.02.2024 обшуку без ухвали слідчого судді, зумовлено тим, що на момент проникнення до транспортного засобу чорного кольору марки «Seat» моделі «Ibiza» державний номерний знак НОМЕР_1 , неможливо було отримати в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законом, відповідного дозволу слідчого судді.

Згідно ч.1ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Слідчий мав підстави для проникнення до транспортного засобу чорного кольору марки «Seat» моделі «Ibiza» державний номерний знак НОМЕР_1 , без ухвали слідчого судді, оскільки це було зумовлено необхідністю проведення невідкладного обшуку з метою встановлення наявності слідів кримінального правопорушення та запобігання їх знищенню.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , автомобіль чорного кольору марки «Seat» моделі «Ibiza» державний номерний знак НОМЕР_1 , 2015 року випуску, хетчбек, належить ОСОБА_7 , АДРЕСА_1 .

Згідно ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення розшукуваних осіб.

Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про:

1. найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;

2. короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання;

3. правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

4. підстави для обшуку;

5. житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку;

6. особу, якій належить житло чи інше володіння та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться;

7. речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

З огляду на вищевикладені обставини, з метою відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, слідчий просив суд надати старшому слідчому СВ Фастівського РУП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_4 дозвіл на проникнення і проведення обшуку в автомобілі чорного кольору марки «Seat» моделі «Ibiza» державний номерний знак НОМЕР_1 , 2015 року випуску, хетчбек (який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , належить ОСОБА_7 , АДРЕСА_1 ), що був проведений

16 лютого 2024 року, в період часу з 18 год. 15 хв. по 18 год. 38 хв., на автодорозі Київ-Одеса, в напрямку міста Київ (в територіальних межах селища міського типу Чабани, Фастівського району, Київської області, неподалік від будинку №12 по вулиці Одеське Шосе), в якому перевозилась небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено - PVP, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення та подальшого вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив суд задовольнити його у повному обсязі.

Дослідивши клопотання та надані до нього матеріали, заслухавши думку та доводи прокурора, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, у частині надання дозволу на проведення обшуку слідчим групи слідчих у даному кримінальному провадженні у відповідності до ч. 3 ст. 234 КПК України, відповідно до якої у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням.

У відповідності до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 233 КПК України під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Згідно ч. 2 ст. 234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 5 ст. 234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Судом встановлено, що 16 лютого 2024 року до чергової частини відділення поліції №2 Фастівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області надійшло повідомлення від екіпажу патрульної поліції з позивним "Рубін", про те, що ними на автодорозі Київ-Одеса, в напрямку міста Київ (в територіальних межах селища міського типу Чабани, Фастівського району, Київської області, неподалік від будинку №12 по вулиці Одеське Шосе) був зупинений легковий автомобіль чорного кольору марки «Seat» моделі «Ibiza», державний номерний знак НОМЕР_1 . Під час поверхневої перевірки всередині салону вказаного автомобілю під пасажирським сидінням було виявлено поліетиленовий пакет перемотаний скетчем, вагою, близько 1 кілограма, всередині якого знаходиться кристалічна речовина, яка має схожість з наркотичною. В ході спілкування з водієм вказаного автомобілю та пасажирами, було встановлено, що виявлений поліетиленовий пакет з речовиною, належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 також при ньому було виявлено порожні поліетиленові зіп-пакети. (ЄО 728 від 16.02.2024).

16 лютого 2024 року, відомості за даним фактом СВ Фастівського РУП ГУНП в Київській області внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№ 0000315, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання слідчого та долучені до нього матеріали вважає, що у ньому наявні в цілому відомості визначені ст. 234 КПК України, а обставин, регламентованих частиною 5 вказаної статті, які б слугували підставою для відмови у задоволенні клопотання, у судовому засіданні, слідчим суддею не встановлено. Клопотання та додатки до нього містять обґрунтовані обставини для його задоволення.

Крім того, слідчий суддя враховує, що згідно ч. 5 ст. 9 КПК України, кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.

Слідчим суддею, у судовому засіданні, не було встановлено відомостей, які б беззаперечно свідчили, що надання дозволу на обшук становитиме особистий та надмірний тягар, тобто апріорі таке втручання не є свавільним, оскільки отримання дозволу на його проведення здійснено з дотриманням принципу законності та воно є пропорційним до тяжкості вчиненого правопорушення та відповідає справжнім інтересам суспільства.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 233-236 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання- задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Фастівського РУП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_4 дозвіл на проникнення і проведення обшуку в автомобілі чорного кольору марки «Seat» моделі «Ibiza» державний номерний знак НОМЕР_1 , 2015 року випуску, хетчбек (який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , належить ОСОБА_7 , АДРЕСА_1 ), що був проведений

16 лютого 2024 року, в період часу з 18 год. 15 хв. по 18 год. 38 хв., на автодорозі Київ-Одеса, в напрямку міста Київ (в територіальних межах селища міського типу Чабани, Фастівського району, Київської області, неподалік від будинку №12 по вулиці Одеське Шосе), в якому перевозилась небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено - PVP, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення та подальшого вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів.

Роз`яснити, що ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук надає право проникнути до житла лише один раз.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Інна ФІНАГЕЄВА