УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

підготовчого судового засідання

20.03.2024 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши обвинувальний акт, який надійшов із Приморської окружної прокуратури м. Одеси, який зареєстрований у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000935 від 29.08.2022 року за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дібріне, Городнянського району, Чернігівської області, громадянина України, із середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засудженого,

- обвинуваченого за ч.4 ст.185 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_3

адвоката - ОСОБА_5 ,

обвинуваченого - ОСОБА_3 , суд

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_6 від 13.03.2023 року було задоволено клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про передачу матеріалів кримінального провадження за №0000935 від 29.08.2022р. за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.4 ст.185 КК України судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 для вирішення питання про його об`єднання із матеріалами кримінального провадження №0000729 від 07.07.2022р. у справі №522/11508/22, 1-кп/522/89/24 за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_7 за ч.4 ст.185 КК України, яке перебуває у її провадженні.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 вважала необхідним об`єднати вище указані матеріали кримінальних проваджень.

Потерпіла ОСОБА_8 до підготовчого судового засідання не з`явилась, була повідомлена належним чином про необхідність явки до суду, письмово просила проводити підготовче судове засідання без її присутності.

У судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_5 погодився із думкою прокурора.

Обвинувачений ОСОБА_3 у судовому засіданні погодився із думкою захисника.

Суд, розглянувши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку учасників судового провадження, приходить до наступного.

Згідно до ч.1 ст.217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Відповідно до ч.5 ст.217 КПК України рішення про об`єднання чи виділення матеріалів досудового розслідування приймається прокурором.

Ухвалою судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 від 03.04.2023 року матеріали кримінального провадження №522/11508/22,1-кп/522/216/24 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України було повернуто судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_6 для подальшого судового розгляду згідно до автоматизованого розподілу.

Суд вважає, що винесена раніше ухвала судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 від 03.04.2023 року про відмову у об`єднанні указаних кримінальних проваджень за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.4 ст.185 КК України набула законної сили, та згідно до ст.13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» є обов`язковою для виконання. Крім того, суд вважає неможливим об`єднати кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.4 ст.185 КК України, яке перебувало у провадженні судді ОСОБА_6 із 18.10.2022 року, та до теперішнього часу знаходиться на стадії початку судового розгляду із кримінальним провадженням, яке перебуває у провадженні судді ОСОБА_1 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_7 за ч.4 ст.185 КК України, та знаходиться на стадії завершення, так як таке об`єднання ускладнить розгляд цього кримінального провадження, та буде перешкоджати розгляду кримінального провадження у розумні строки.

КПК України не передбачає обов`язку судді об`єднувати кримінальні провадження. Суд вважає, що окремий розгляд вище зазначених кримінальних проваджень не може негативно вплинути на повноту судового розгляду.

На підставі зазначеного, суд вважає необхідним повернути кримінальне провадження №522/11508/22,1-кп/522/216/24 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК Українидля подальшого судового розгляду судді ОСОБА_6 , так як відсутні законні підстави для об`єднання.

Керуючись ст.ст.27, 217, 314-316, 334, 376, 392, 395 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Матеріали кримінального провадження №522/11508/22,1-кп/522/216/24 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України повернути судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_6 для подальшого судового розгляду згідно до автоматизованого розподілу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

20.03.2024