Справа № 182/2545/18
Провадження № 1-кп/0182/522/2024
У Х В А Л А

Іменем України

15.05.2024 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд, Дніпропетровської області у складі:

Головуючого-судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі об`єднані кримінальні провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000719 від 12.03.2018 року, за №0001092 від 11.04.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.3 ст.15 ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.3 ст.15, ч. 3 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України, ОСОБА_4 за ч.3 ст.15, ч. 3 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України,

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до обставин, викладених в обвинувальному акті.

03.03.2018 року в ранковий час доби (більш точний час досудовим розслідуванням встановити не вдалося) ОСОБА_3 , знаходячись за місцем свого фактичного проживання разом з ОСОБА_6 , домовився з останнім про те, що вони вдвох підуть на залізничну колію АДРЕСА_1 , та викрадуть з залізничного полотна вказаної колії металеві накладки, якими з`єднуються рельси вищезазначеної колії.

В той же день в період часу з 14.00 год. до 15.00 год. ОСОБА_3 за попередньою змовою з ОСОБА_6 , групою осіб, з метою викрадення чужого майна, діючи з єдиним умислом у досягненні злочинного результату, прийшли до ділянки залізничної колії АДРЕСА_1 . Де, реалізуючи свій злочинний умисел, скориставшись тим, що за ними ніхто не спостерігає, за допомогою заздалегідь приготованих для вчинення кримінального правопорушення металевої труби та металевої «головки» з внутрішньою різьбою, шляхом викручування металевих болтів почали демонтувати дві металеві накладки, якими з`єднуються рельси вищевказаної колії. Розкрутивши зазначені болти майже до кінця, ОСОБА_3 та ОСОБА_6 залишили їх в такому стані та удвох направились за адресою фактичного проживання ОСОБА_3 , а саме до будинку АДРЕСА_2 . Прийшовши за вказаною адресою вдвох чекали вечірнього часу.

Після чого, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, приблизно о 18.00 год. того ж дня ОСОБА_3 та ОСОБА_6 , взявши з собою металевий візок, що належав ОСОБА_3 , пішли до залізничної колії №33, а саме до місця, де раніше залишили розкручені болти з накладками. Прийшовши на вказане місце, ОСОБА_3 та ОСОБА_6 викрутили повністю вищевказані болти, а також металеві шайби, які були на них, та зняли дві вищевказані металеві накладки. Вказані предмети поклали на візок та пішли до місця фактичного проживання ОСОБА_3 . Таким чином ОСОБА_6 та ОСОБА_3 таємно, умисно, за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів викрали згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №149 від 13.03.2018 дві металеві накладки, вартістю 73,75 гривень за штуку, загальною вартістю 147,50 гривень, п`ять металевих болтів до них, вартістю 36,70 гривень за штуку, загальною вартістю 183,50 гривень, та п`ять металевих шайб 1-но виткових вартістю 1,75 гривень за штуку, загальною вартістю 8,75 гривень, що належали ПАТ «Українська залізниця», чим спричинили вказаному підприємству матеріальну шкоду на загальну суму 339,75 грн.

З викраденим майном ОСОБА_3 та ОСОБА_6 прийшли за адресою домоволодіння, у якому фактично проживає ОСОБА_7 та залишили зазначене майно на території вказаного домоволодіння. В подальшому викраденим майно розпорядились на власний розсуд.

Діі ОСОБА_3 , кваліфіковані за ч.2 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена за попередньою змовою групою осіб.

Крім цього, 04.03.2018 року в ранковий час доби (більш точний час досудовим розслідуванням встановити не вдалося) ОСОБА_3 , знаходячись за місцем свого фактичного проживання разом з ОСОБА_6 , домовився з останнім про те, що вони вдвох підуть на залізничну колію АДРЕСА_1 , та викрадуть з залізничного полотна вказаної колії металеві накладки, якими з`єднуються рельси вищезазначеної колії.

В той же день о 14.00 год. ОСОБА_3 за попередньою змовою з ОСОБА_6 , групою осіб, з метою викрадення чужого майна, діючи з єдиним умислом у досягненні злочинного результату, прийшли до ділянки залізничної колії АДРЕСА_1 . Де, реалізуючи свій злочинний умисел, скориставшись тим, що за ними ніхто не спостерігає, за допомогою заздалегідь приготованих для вчинення кримінального правопорушення металевої труби та металевої «головки» з внутрішньою різьбою, шляхом викручування металевих болтів почали демонтувати дві металеві накладки, якими з`єднуються рельси вищевказаної колії. Розкрутивши зазначені болти майже до кінця, ОСОБА_3 та ОСОБА_6 залишили їх в такому стані та удвох направились за адресою фактичного проживання ОСОБА_3 , а саме до будинку АДРЕСА_2 . Прийшовши за вказаною адресою вдвох чекали вечірнього часу.

Після чого, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, приблизно о 18.00 год. того ж дня ОСОБА_3 та ОСОБА_6 , взявши з собою металевий візок, що належав ОСОБА_3 , пішли до залізничної колії №33, а саме до місця, де раніше залишили розкручені болти з накладками. Прийшовши на вказане місце, ОСОБА_3 та ОСОБА_6 викрутили повністю вищевказані болти, а також металеві шайби, які були на них, та зняли дві вищевказані, металеві накладки. Вказані предмети поклали на візок та пішли до місця фактичного проживання ОСОБА_3 . Таким чином ОСОБА_7 та ОСОБА_6 таємно, умисно, повторно, за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів викрали згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №149 від 13.03.2018 дві накладки, вартістю 73,75 гривень штука, загальною вартістю 147,50 гривень, та чотири болти до них вартістю 36,70 гривень за штуку, загальною вартістю 146,80 гривень , та 4 1-но витков! шайби вартістю 1,75 за штуку, загальною вартістю 7 гривень, що належали ПАТ «Українська залізниця», чим спричинили вказаному підприємству матеріальну шкоду на загальну суму 301,30 грн.

З викраденим майном ОСОБА_3 та ОСОБА_6 прийшли за адресою домоволодіння, у якому фактично проживав ОСОБА_3 та залишили зазначене майно на території вказаного домоволодіння. В подальшому викраденим майно розпорядились на власний розсуд.

Крім цього, 05.03.2018 року в ранковий час доби (більш точний час досудовим розслідуванням встановити не вдалося) ОСОБА_3 , знаходячись за місцем свого фактичного проживання разом з ОСОБА_6 , домовився з останнім про те, що вони вдвох підуть на залізничну колію АДРЕСА_1 , та викрадуть з залізничного полотна вказаної колії металеві накладки, якими з`єднуються рельси вищезазначеної колії.

В той же день о 14.00 год. ОСОБА_6 за попередньою змовою з ОСОБА_3 , групою осіб, з метою викрадення чужого майна, діючи з єдиним умислом у досягненні злочинного результату, прийшли до ділянки залізничної колії АДРЕСА_1 . Де, реалізуючи свій злочинний умисел, скориставшись тим, що за ними ніхто не спостерігає, за допомогою заздалегідь приготованих для вчинення кримінального правопорушення металевої труби та металевої «головки» з внутрішньою різьбою, шляхом викручування металевих болтів почали демонтувати дві металеві накладки, якими з`єднуються рельси вищевказаної колії. Розкрутивши зазначені болти майже до кінця, ОСОБА_3 та ОСОБА_6 залишили їх в такому стані та удвох направились за адресою фактичного проживання ОСОБА_7 , а саме до будинку АДРЕСА_2 . Прийшовши за вказаною адресою вдвох чекали вечірнього часу.

Після чого, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, приблизно о 18.00 год. того ж дня ОСОБА_3 та ОСОБА_6 , взявши з собою металевий візок, що належав ОСОБА_3 , пішли до залізничної колії №33, а саме до місця, де раніше залишили розкручені болти з накладками. Прийшовши на вказане місце, ОСОБА_3 та ОСОБА_6 викрутили повністю вищевказані болти, а також металеві шаиби, які були на них, та зняли дві вищевказані металеві накладки. Вказані предмети поклали на візок та пішли до місця фактичного проживання ОСОБА_7 . Таким чином ОСОБА_3 та ОСОБА_6 таємно, умисно, повторно, за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів викрали згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №149 від 13.03.2018 дві накладки, вартістю 73,75 гривень штука, загальною вартістю 147,50 гривень, та чотири болти до них вартістю 36,70 гривень за штуку, загальною вартістю 146,80 гривень, та чотири 1-но виткові шайби, вартістю 1,75 за штуку, загальною вартістю 7 гривень, що належать ПАТ «Українська залізниця», чим спричинив вказаному підприємстві матеріальну шкоду на загальну суму 301,30 грн.

З викраденим майном ОСОБА_3 та ОСОБА_6 прийшли за адресою домоволодіння, у якому фактично проживав ОСОБА_3 та залишили зазначене майно на території вказаного домоволодіння. В подальшому викраденим майно розпорядились на власний розсуд.

Крім цього, що 06.03.2018 в ранковий час доби (більш точний час досудовим розслідуванням встановити не вдалося) ОСОБА_3 , знаходячись за місцем свого фактичного проживання разом з ОСОБА_6 , домовився з останнім про те, що вони вдвох підуть на залізничну колію АДРЕСА_1 , та викрадуть з залізничного полотна вказаної колії металеві накладки, якими з`єднуються рельси вищезазначеної колії.

В той же день о 14.00 год. ОСОБА_3 за попередньою змовою з ОСОБА_6 , групою осіб, з метою викрадення чужого майна, діючи з єдиним умислом у досягненні злочинного результату, прийшли до ділянки залізничної колії АДРЕСА_1 . Де, реалізуючи свій злочинний умисел, скориставшись тим, що за ними ніхто не спостерігає, за допомогою заздалегідь приготованих для вчинення кримінального правопорушення металевої труби та металевої «головки» з внутрішньою різьбою, шляхом викручування металевих болтів почали демонтувати дві металеві накладки, якими з`єднуються рельси вищевказаної колії. Розкрутивши зазначені болти майже до кінця, ОСОБА_3 та ОСОБА_6 залишили їх в такому стані та удвох направились за адресою фактичного проживання ОСОБА_7 , а саме до будинку АДРЕСА_2 . Прийшовши за вказаною адресою вдвох чекали вечірнього часу.

Після чого, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, приблизно о 18.00 год. того ж. дня ОСОБА_3 та ОСОБА_6 , взявши з собою металевий візок, що належав ОСОБА_7 , пішли до залізничної колії №33, а саме до місця, де раніше залишили розкручені болти з накладками. Прийшовши на вказане місце, ОСОБА_3 та ОСОБА_6 викрутили повністю вищевказані болти, а також металеві шайби, які були на них, та зняли дві вищевказані металеві накладки. Вказані предмети поклали на візок та пішли до місця фактичного проживання ОСОБА_7 . Таким чином ОСОБА_3 та ОСОБА_6 таємно, умисно, повторно, за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів викрали згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №149 від 13.03.2018 дві накладки, вартістю 73,75 гривень штука, загальною вартістю 147,50 гривень, та чотири болти до них вартістю 36,70 гривень за штуку, загальною вартістю 146,80 гривень, та чотири 1-но виткові шайби, вартістю 1,75 за штуку, загальною вартістю 7 гривень, що належали ПАТ «Українська залізниця», чим спричинили вказаному підприємству матеріальну шкоду на загальну суму 301,30 грн.

З викраденим майном ОСОБА_3 та ОСОБА_6 прийшли за адресою домоволодіння, у якому фактично проживає ОСОБА_3 та залишили зазначене майно на території вказаного домоволодіння. В подальшому викраденим майно розпорядились на власний розсуд.

Крім цього, 07.03.2018 в ранковий час доби (більш точний час досудовим розслідуванням встановити не вдалося) ОСОБА_3 , знаходячись за місцем свого фактичного проживання разом з ОСОБА_6 , домовився з останнім про те, що вони вдвох підуть на залізничну колію АДРЕСА_1 , та викрадуть з залізничного полотна вказаної колії металеві накладки, якими з`єднуються рельси вищезазначеної колії.

В той же день о 15.00 год. ОСОБА_3 за попередньою змовою з ОСОБА_6 , групою осіб, з метою викрадення чужого майна, діючи з єдиним умислом у досягненні злочинного результату, прийшли до ділянки залізничної колії АДРЕСА_1 . Де, реалізуючи свій злочинний умисел, скориставшись тим, що за ними ніхто не спостерігає, за допомогою^ заздалегідь приготованих для вчинення кримінального правопорушення металевої труби та металевої «головки» з внутрішньою різьбою, шляхом викручування металевих болтів почали демонтувати дві металеві накладки, якими з`єднуються рельси вищевказаної колії. Розкрутивши зазначені болти майже до кінця, ОСОБА_3 та ОСОБА_6 залишили їх в такому стані та удвох направились за адресою фактичного проживання ОСОБА_3 , а саме до будинку АДРЕСА_2 . Прийшовши за вказаною адресою вдвох чекали вечірнього часу.

Після чого, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, приблизно о 18.00 год. того ж дня ОСОБА_3 та ОСОБА_6 , взявши з собою металевий візок, що належав ОСОБА_3 , пішли до залізничної колії №33, а саме до місці, де раніше залишили розкручені болти з накладками. Прийшовши на вказане місце, ОСОБА_3 та ОСОБА_6 викрутили повністю вищевказані болти, а також металеві шаиби, які були на них, та зняли дві вищевказані металеві накладки. Вказані предмети поклали на візок та пішли до місця фактичного проживання ОСОБА_3 . Таким чином ОСОБА_3 та ОСОБА_6 таємно, умисно, повторно, за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів викрали згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №149 від 13.03.2018 дві накладки, вартістю 73,75 гривень штука, загальною вартістю 147,50 гривень, та чотири болти до них вартістю 36,70 гривень за штуку, загальною вартістю 146,80 гривень, та чотири 1-но виткові шайби, вартістю 1,75 за штуку, загальною вартістю 7 гривень, що належали ПАТ «Українська залізниця», чим спричинили вказаному підприємству матеріальну шкоду на загальну суму 301,30 грн.

З викраденим майном ОСОБА_3 та ОСОБА_6 прийшли за адресою домоволодіння, у якому фактично проживає ОСОБА_3 та залишили зазначене майно на території вказаного домоволодіння. В подальшому викраденим майно розпорядились на власний розсуд.

Крім цього, 08.03.2018 року в ранковий час доби (більш точний час досудовим розслідуванням встановити не вдалося) ОСОБА_7 , знаходячись за місцем свого фактичного проживання разом з ОСОБА_6 , домовився з останнім про те, що вони вдвох підуть на залізничну колію АДРЕСА_1 , та викрадуть з залізничного полотна вказаної колії металеві накладки, якими з`єднуються рельси вищезазначеної колії.

В той же день о 15.00 год. ОСОБА_6 за попередньою змовою з ОСОБА_3 , групою осіб, з метою викрадення чужого майна, діючи з єдиним умислом у досягненні злочинного результату, прийшли до ділянки залізничної колії АДРЕСА_1 . Де, реалізуючи свій злочинний умисел, скориставшись тим, що за ними ніхто не спостерігає, за допомогою заздалегідь приготованих для вчинення кримінального правопорушення металевої труби та металевої «головки» з внутрішньою різьбою, шляхом викручування металевих болтів почали демонтувати дві металеві накладки, якими з`єднуються рельси вищевказаної колії. Розкрутивши зазначені болти майже до кінця, ОСОБА_3 та ОСОБА_6 залишили їх в такому стані та удвох направились за адресою фактичного проживання ОСОБА_3 , а саме до будинку АДРЕСА_2 . Прийшовши за вказаною адресою вдвох чекали вечірнього часу.

Після чого, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, приблизно о 18.00 год. того ждня ОСОБА_3 та ОСОБА_6 , взявши з собою металевий візок, що належав ОСОБА_3 , пішли до залізничної колії №33, а саме до місця, де раніше залишили розкручені болти з накладками. Прийшовши на вказане місце, ОСОБА_3 та ОСОБА_6 викрутили повністю вищевказані болти, а також металеві шайби, які були на них, та зняли дві вищевказані металеві накладки. Вказані предмети поклали на візок та пішли до місця фактичного проживання ОСОБА_3 . Таким чином ОСОБА_3 та ОСОБА_6 таємно, умисно, повторно, за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів викрали згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №149 від 13.03.2018 дві накладки, вартістю 73,75 гривень штукар загальною вартістю 147,50 гривень, та чотири болти до них вартістю 36,70 Гривень за штуку, загальною вартістю 146,80 гривень, та чотири 1-но виткові шайби, вартістю 1,75 за штуку, загальною вартістю 7 гривень, що належали ПАТ «Українська залізниця», чим спричинили вказаному підприємству матеріальну шкоду на загальну суму 301,30 грн.

З викраденим майном ОСОБА_3 та ОСОБА_6 прийшли за адресою домоволодіння, у якому фактично проживав ОСОБА_7 та залишили зазначене майно на території вказаного домоволодіння. В подальшому викраденим майно розпорядились на власний розсуд.

Крім цього, 09.03.2018 року в ранковий час доби (більш точний час досудовим розслідуванням встановити не вдалося) ОСОБА_3 , знаходячись за місцем свого фактичного проживання разом з ОСОБА_6 , домовився з останнім про те, що вони вдвох підуть на залізничну колію АДРЕСА_1 , та викрадуть з залізничного полотна вказаної колії металеві накладки, якими з`єднуються рельси вищезазначеної колії.

В той же день о 16.00 год. ОСОБА_3 за попередньою змовою з ОСОБА_6 , групою осіб, з метою викрадення чужого майна, діючи з єдиним умислом у досягненні злочинного результату, прийшли до ділянки залізничної колії АДРЕСА_1 . Де, реалізуючи свій злочинний умисел, скориставшись тим, що за ними ніхто не спостерігає, за допомогою заздалегідь приготованих для вчинення кримінального правопорушення металевої труби та металевої «головки» з внутрішньою різьбою, шляхом викручування металевих болтів почали демонтувати дві металеві накладки, якими з`єднуються рельси вищевказаної колії. Розкрутивши зазначені болти майже до кінця, ОСОБА_3 та ОСОБА_6 залишили їх в такому стані та удвох направились за адресою фактичного проживання ОСОБА_3 , а саме до будинку АДРЕСА_2 . Прийшовши за вказаною адресою вдвох чекали вечірнього часу.

Після чого, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, приблизно о 18.00 год. того ж дня ОСОБА_3 та ОСОБА_6 , взявши з собою металевий візок, що належав ОСОБА_3 , пішли до залізничної колії №33, а саме до місця, де раніше залишили розкручені болти з накладками. Прийшовши на вказане місце, ОСОБА_3 та ОСОБА_6 викрутили повністю вищевказані болти, а також металеві шаиби, які були на них, та зняли дві вищевказані металеві накладки. Вказані предмети поклали на візок та пішли до місця фактичного проживання ОСОБА_3 . Таким чином ОСОБА_3 та ОСОБА_6 таємно, умисно, повторно, за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів викрали згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №149 від 13.03.2018 дві накладки, вартістю 73,75 гривень штука, загальною вартістю 147,50 гривень, та чотири болти до них вартістю 36,70 гривень за штуку, загальною вартістю 146,80 гривень, та чотири 1-но виткові шайби, вартістю 1,75 за штуку, загальною вартістю 7 гривень, що належали ПАТ «Українська залізниця», чим спричинили вказаному підприємству матеріальну шкоду на загальну суму 301,30 грн.

З викраденим майном ОСОБА_3 та ОСОБА_6 прийшли за адресою домоволодіння, у якому фактично проживав ОСОБА_3 та залишили зазначене майно на території вказаного домоволодіння. В подальшому викраденим майно розпорядились на власний розсуд.

Крім цього, 10.03.2018 року в ранковий час доби (більш точний час досудовим розслідуванням встановити не вдалося) ОСОБА_3 , знаходячись за місцем свого фактичного проживання разом з ОСОБА_6 , домовився з останнім про те, що вони вдвох підуть на залізничну колію АДРЕСА_1 , та викрадуть з залізничного полотна вказаної колії металеві накладки, якими з`єднуються рельси вищезазначеної колії.

В той же день о 17.00 год. ОСОБА_3 за попередньою змовою з ОСОБА_6 , групою осіб, з метою викрадення чужого майна, діючи з єдиним умислом у досягненні злочинного результату, прийшли до ділянки залізничної колії АДРЕСА_1 . Де, реалізуючи свій злочинний умисел, скориставшись тим, що за ними ніхто не спостерігає, за допомогою заздалегідь приготованих для вчинення кримінального правопорушення металевої труби та металевої «головки» з внутрішньою різьбою, шляхом викручування металевих болтів почали демонтувати дві металеві накладки, якими з`єднуються рельси вищевказаної колії. Розкрутивши зазначені болти майже до кінця, ОСОБА_3 та ОСОБА_6 залишили їх в такому стані та удвох направились за адресою фактичного проживання ОСОБА_3 , а саме до будинку АДРЕСА_2 . Прийшовши за вказаною адресою вдвох чекали вечірнього часу.

Після чого, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, приблизно о 18.00 год. того ж дня ОСОБА_3 та ОСОБА_6 , взявши з собою металевий візок, що належав ОСОБА_3 , пішли до залізничної колії №33, а саме до місця, де раніше залишили розкручені болти з накладками. Прийшовши на вказане місце, ОСОБА_3 та ОСОБА_6 викрутили повністю вищевказані болти, а також металеві шайби, які були на них, та зняли дві вищевказані металеві накладки. Вказані предмети поклали на візок та пішли до місця фактичного проживання ОСОБА_3 . Таким чином ОСОБА_3 та ОСОБА_6 таємно, умисно, повторно, за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів викрали згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №149 від 13.03.2018 дві накладки, вартістю 73,75 гривень штука? загальною вартістю 147,50 гривень, та чотири болти до них вартістю 36,70 гривень за штуку, загальною вартістю 146,80 гривень, та чотири 1-но виткові шайби, вартістю 1,75 за штуку, загальною вартістю 7 гривень, що належали ПАТ «Українська залізниця», чим спричинили вказаному підприємству матеріальну шкоду на загальну суму 301,30 грн.

З викраденим майном ОСОБА_3 та ОСОБА_6 прийшли за адресою домоволодіння, у якому фактично проживав ОСОБА_3 та залишили зазначене майно на території вказаного домоволодіння. В подальшому викраденим майно розпорядились на власний розсуд.

Дії ОСОБА_3 , кваліфіковано за ч.2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Крім цього, 11.03.2018 року в ранковий час доби (більш точний час досудовим розслідуванням встановити не вдалося) ОСОБА_3 , знаходячись за місцем свого фактичного проживання разом з ОСОБА_6 , домовився $ останнім про те, що вони вдвох підуть на залізничну колію АДРЕСА_1 , та викрадуть з залізничного полотна вказаної колії металеві накладки, якими з`єднуються рельси вищезазначеної колії.

В той же день о 15.00 год. ОСОБА_3 за попередньою змовою з ОСОБА_6 , групою осіб, з метою викрадення чужого майна, діючи з єдиним умислом у досягненні злочинного результату, прийшли до ділянки залізничної колії АДРЕСА_1 . Де, реалізуючи свій злочинний умисел, скориставшись тим, що за ними ніхто не спостерігає, за допомогою заздалегідь приготованих для вчинення кримінального правопорушення металевої труби та металевої «головки» з внутрішньою різьбою, шляхом викручування металевих болтів почали демонтувати дві металеві накладки, якими з`єднуються рельси вищевказаної колії. Розкрутивши зазначені болти майже до кінця, ОСОБА_3 та ОСОБА_6 , таким чином намагались таємно, умисно, за попередньою змовою групою осіб, повторно, з корисливих мотивів викрасти згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №149 від 13.03.2018 дві накладки, вартістю 73,75 гривень штука, загальною вартістю 147,50 гривень, та чотири болти до них вартістю 36,70 гривень за штуку, загальною вартістю 146,80 гривень, та чотири 1-но виткові шайби, вартістю 1,75 за штуку, загальною вартістю 7 гривень, що належали ПАТ «Українська залізниця», на загальну суму 301,30 грн.

Однак, свої злочинні дії, спрямовані на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_3 та ОСОБА_6 не довели до кінця з причин, що не залежали від їх волі, так як їх дії були припинені випадковим перехожим та співробітниками поліції.

Дії ОСОБА_3 , кваліфіковано за ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України, як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, за попередньою змовою групою осіб.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 вину свою визнав, повідомив про обставини вчинення ним крадіжок металевих елементів та просив звільнити його від кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України у зв`язку з закінченням строків притягнення до кримінальної відповідальності. При цьому пояснив, що він розуміє наслідки закриття кримінального провадження з зазначених підстав і не заперечує щодо звільнення його від кримінальної відповідальності саме з цих підстав.

Прокурор не заперечував проти закриття кримінального провадження з зазначених підстав, оскільки з часу вчинення ОСОБА_3 інкримінованих кримінальних правопорушень минуло більше п`яти років, тобто закінчився строк притягнення його до кримінальної відповідальності, встановлений за вчинення зазначених злочинів, які кваліфіковані за ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України. ОСОБА_3 може бути звільнений від кримінальної відповідальності з зазначених підстав, а кримінальне провадження стосовно нього в цій частині підлягає закриттю.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення клопотання ОСОБА_8 .

Заслухавши сторони кримінального провадження, вважаю, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України у разі звільнення особи від кримінальної відповідальності суд закриває кримінальне провадження. За правилами ч. 8 вказаної статті, закриття кримінального провадження на підставі, передбаченій п.1 ч.2 цієї ж статті не допускається лише у випадку, коли підозрюваний, обвинувачений проти цього заперечує.

Положеннями ч. 4 ст. 286 КПК України визначено, що в разі, якщо під час судового розгляду сторона у кримінальному провадженні звернеться до суду з клопотанням про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності, суд має невідкладно розглянути таке клопотання. Ця норма, як і положення ст. 49 КК України є імперативними нормами, які передбачають не право суду, а його обов`язок розглянути відповідне питання.

Відповідно до вимог ст. 49 ч.1 п.3 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини.

Відповідно до вимог ст.12 КК України злочини, інкриміновані ОСОБА_3 є кримінальними правопорушеннями, які мали місце у 2018 році, тобто події мали місце понад 6 років тому. Перебіг строку притягнення до кримінальної відповідальності не переривався і не зупинявся.

Правилами ч. 3 ст. 288 КПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49 КК України, ст.ст.284,285,286,288 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 15,ч.2 ст. 185 КК України у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Кримінальне провадження №0000719 від 12.03.2018 року в частині обвинувачення ОСОБА_3 за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених.2 ст. 185, ч.3 ст. 15,ч.2 ст. 185 КК України закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Нікопольський міськрайонний суд.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію ухвали вручити ОСОБА_3 і прокурору.

Учасники судового розгляду мають право отримати копію зазначеної ухвали.

Суддя: ОСОБА_1