ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 531/1788/24 Номер провадження 11-п/814/153/24 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2024 року м. Полтава

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Карлівського районного суду Полтавської області про направлення кримінального провадження (справа №531/147/24) щодо ОСОБА_5 за ч.2 ст.125 КК України до іншого суду,

в с т а н о в и л а:

До Полтавського апеляційного суду надійшло подання Карлівського районного суду Полтавської області про направлення названого вище кримінального провадження до іншого суду у зв`язку з тим, що в цьому суді неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Колегія суддів заслухала суддю-доповідача, перевірила матеріали кримінального провадження, обговорила доводи подання та дійшла висновку про те, що подання підлягає до задоволення з огляду на таке.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що у провадженні Карлівського районного суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження (справа №531/147/24) щодо ОСОБА_5 за ч.2 ст.125 КК України.

Однак за змістом протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21 червня 2024 року визначення складу суду для розгляду провадження не відбулося, через те, що не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи (а.п.18).

Так, станом на день розгляду подання кількість суддів у Карлівському районному суді Полтавської області складає 3 судді: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 і ОСОБА_8 .

Суддя ОСОБА_7 брав участь у цьому кримінальному провадженні під час досудового розслідування, що виключає його участь у ньому в суді першої інстанції на підставі ч.1 ст.76 КПК України (а.п.10, 19).

Суддю ОСОБА_6 відряджено для здійснення правосуддя до Октябрського районного суду м. Полтава, а також із автоматизованого розподілу виключено суддю ОСОБА_8 у зв`язку з його перебуванням у довготривалій відпустці тривалістю більше 14 днів, а саме з 24 червня до 12 липня 2024 року (а.п.19).

Таким чином, із урахуванням наведених вище обставин та строку відпустки судді, в Карлівському районному суді Полтавської області відсутня можливість утворити склад суду для розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_5 , а тому з метою дотримання розумних строків, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень, вказане кримінальне провадження слід передати на розгляд до Машівського районного суду Полтавської області, в якому можливо утворити склад суду для розгляду справи.

Отже, подання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.32, 34, 376, 418 КПК України, колегія суддів апеляційного суду,

у х в а л и л а:

Подання Карлівського районного суду Полтавської області задовольнити.

Кримінальне провадження (справа №531/147/24) щодо ОСОБА_5 за ч.2 ст.125 КК України направити на розгляд до Машівського районного суду Полтавської області.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

С у д д і:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3