Справа №345/3146/14-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.08.2014 р. м.Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Калуського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , заступника Калуського міжрайонного прокурора ОСОБА_4 , розглянув клопотання слідчого СВ Калуського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_5 , підозрюваної у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 191, ч. 3 ст. 191, ч. 2 ст. 358, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, яке надійшло до суду 01.08.2014 р., -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Калуського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у кримінальному провадженні № 0000017, яке відповідає вимогам ст. ст. 180, 184 КПК України.

Клопотання обґрунтовує тим, що ОСОБА_5 перебуваючи на посаді інспектора кредитного відділу споживчого кредитування Івано-Франківської області управління споживчого кредитування Закарпатського регіону департаменту розвитку мережі споживчого кредитування правобережної України АТ «Дельта Банк» будучи матеріально-відповідальною особою, здійснюючи свою діяльність у магазині "Комп`ютерний Всесвіт", що в АДРЕСА_1 , протиправно використовуючи копії документів (паспорт та ідентифікаційний номер ОСОБА_6 ), 06.10.2013року підробила підписи ОСОБА_6 увиданих нею офіційних документах: заяві №002-08048-061013 від 06.11.2013 року, анкеті позичальника від 06.10.2013 року, опитувальнику клієнта - фізичної особи від 06.10.2013 року, заяві про відкриття поточного рахунку від 06.10.2013 року, дозволі фізичної особи від 06.10.2013 року, тарифах на обслуговування платіжних карток, умовах надання кредитної картки, кредитної справи, без відома ОСОБА_6 як позичальника.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 06.10.2013 року ОСОБА_5 використовуючи завідомо підроблені нею документи, надала позитивну оцінку суб`єкта і об`єкта кредитування, що стало підставою для видачі нею кредитної картки на ім`я ОСОБА_6 та пін-коду до неї, які вона привласнила, а підроблені нею документи, в подальшому передала у відділення АТ "Дельта-банку" м.Івано-Франківська.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, у період з 06.10.2013 року по 10.10.2013 року ОСОБА_5 , протиправно використовуючи кредитну картку № НОМЕР_1 , прикріплену до кредитного договору № 002-08048-061013 ОСОБА_6 та пін-код до неї, умисно, без її відому, з банкоматів АТ «Дельта Банк» та інших банківських установ та торгових організацій в м. Калуші зняла готівку належну АТ «Дельта Банк» на загальну суму 14 905,17 грн., яку привласнила та використала на власні потреби.

З метою приховати вчинені нею злочини ОСОБА_5 погашала заборгованість по картковому кредитному договору № 019922 на ім`я ОСОБА_6 , а саме здійснила платежі використовуючи каси АТ "Дельта Банк" 27.11.2013 року на суми 810 грн. та 10 грн., 27.12.2013 року на суми 920 грн. та 10 грн., 16.05.2014 року на суму 1 000 грн.

Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді інспектора кредитного відділу споживчого кредитування Івано-Франківської області управління споживчого кредитування Закарпатського регіону департаменту розвитку мережі споживчого кредитування правобережної України АТ «Дельта Банк» будучи матеріально-відповідальною особою, здійснюючи свою діяльність у магазині " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що в АДРЕСА_2 , повторно, протиправно використовуючи копії документів (паспорт та ідентифікаційний номер ОСОБА_7 ), у листопаді 2013 року підробила підписи ОСОБА_7 у виданих нею офіційних документах: заяві №002-08050-271113 від 27.11.2013 року, анкеті позичальника від 27.11.2013 року, опитувальнику клієнта - фізичної особи від 27.11.2013 року, заяві про відкриття поточного рахунку від 27.11.2013 року, дозволі фізичної особи від 27.11.2013 року, тарифах на обслуговування платіжних карток, умовах надання кредитної картки від 27.11.2013 року, тарифах за програмою "Розстрочка на картку" кредитної справи, без відому ОСОБА_7 , як позичальника.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 27.11.2013 року ОСОБА_5 використовуючи завідомо підроблені нею документи, надала позитивну оцінку суб`єкта і об`єкта кредитування, що стало підставою для видачі нею кредитної картки на ім`я ОСОБА_7 та пін-коду до неї, які вона привласнила, а підроблені нею документи, в подальшому передала у відділення АТ "Дельта-банку" м.Івано-Франківська.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, у період з 23.01.2014 по 11.03.2014 ОСОБА_5 , повторно, протиправно використовуючи кредитну картку № НОМЕР_2 , прикріплену до кредитного договору № 002-08050-271113 ОСОБА_7 та пін-код до неї, умисно, без її відому, з банкоматів АТ «Дельта Банк» та інших банківських установ та торгових організацій в м. Калуші зняла готівку належну АТ «Дельта Банк» на загальну суму 1352,16 грн., яку привласнила та використала на власні потреби.

З метою приховати вчинені нею злочини ОСОБА_5 погашала заборгованість по картковому кредитному договору № 751530 на ім`я ОСОБА_7 , а саме здійснила платежі використовуючи каси АТ "Дельта Банк" 16.05.2014 року на суму 500 грн., 31.05.2014 року на суму 510 грн., 13.06.2014 року на суму 150 грн.

Внаслідок використання завідомо підроблених документів та привласнення чужого майна, яке перебувало в її віданні, вчиненого повторно, інспектор кредитноговідділуспоживчого кредитування Івано-Франківської області управління споживчого кредитування Закарпатського регіону департаменту розвитку мережі споживчого кредитування правобережної України АТ «Дельта Банк» ОСОБА_5 , завдала збитки АТ «Дельта Банк» на суму 12 347 грн.

У сукупності ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 191, ч. 3 ст. 191, ч. 2 ст. 358, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України.

У судовому засіданні слідчий СВ Калуського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 клопотання підтримав з наведених у ньому підстав.

Заступник Калуського міжрайонного прокурора ОСОБА_4 клопотання підтримав і просить застосувати щодо підозрюваної ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання терміном на 45 днів, а також покласти на неї обов`язки: прибувати до слідчого із встановленою періодичністю кожного першого і третього вівторка кожного місяця; не відлучатися із населеного пункту, в якому вона зареєстрована, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи; докласти зусиль до пошуку роботи.

Підозрювана ОСОБА_8 не заперечує проти застосування щодо неї запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Вислухавши учасників процесу та дослідивши додані до клопотання матеріали, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав:

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованих правопорушень повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: протоколами допиту свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , представника потерпілого ОСОБА_9 , виписками по рахункам, підробленими документами, висновком експерта №09/03-354 від 25.07.2014 р., копія квитанцій про погашення заборгованості по кредитними рахунками ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Прокурор також довів наявність достатніх підстав вважати, що існують ризики, передбачені п. п. 3, 5 ч.1 ст. 177 КК України, а саме: незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному правопорушенні, оскільки вину визнає частково, вчинити інше кримінальне правопорушення, що підтверджується тим, що підозрюється у вчинення шістьох злочинів.

Прокурор також довів необхідність застосування до підозрюваної ОСОБА_5 таких особистих зобов`язань: прибувати до слідчого із встановленою періодичністю кожного першого і третього вівторка кожного місяця; не відлучатися із населеного пункту, в якому вона зареєстрована, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи; докласти зусиль до пошуку роботи.

Прокурором доведено необхідність застосування до ОСОБА_5 особистого зобов`язання протягом 45 днів.

В сукупності оцінено такі обставини: тяжкість покарання, що загрожує підозрюваній ОСОБА_5 у разі визнання її винною - позбавлення волі, а також те, що вона має постійне місце проживання, раніше не судима, не працює, позитивно характеризується по місцю проживання, має на утриманні неповнолітню дитину, не перебуває на «Д» обліку у психіатра та нарколога.

При таких обставинах вважаю, що клопотання слід задовільнити і до підозрюваної ОСОБА_5 застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 176-179, 184, 193, 194, 196 КПК України , -

у х в а л и в :

Клопотання задовільнити. Застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання щодо підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянки України, уродженки с. Середнє, Калуського району, жительки АДРЕСА_3 , на строк 45 днів терміном до 15.09.2014 р. включно.

Зобов`язати ОСОБА_5 :

1) прибувати до слідчого із встановленою періодичністю кожного першого і третього вівторка кожного місяця;

2) не відлучатися із населеного пункту, в якому вона зареєстрована, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи;

4) докласти зусиль до пошуку роботи.

Дані зобов`язання застосовуються до 15.09.2014 р. включно. Продовження даного строку можливе у порядку, передбаченому ст. 199 КПК України.

Порушення умов особистого зобов`язання має наслідком застосування грошового стягнення у розмірі від 0.25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Копію ухвали вручити підозрюваній ОСОБА_5 негайно після її оголошення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Калуський МВ УМВС України в Івано-Франківській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: