Справа № 946/1151/24
Провадження № 1-кс/946/385/24
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2024 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого: слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 про зобов`язання слідчого СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

13 лютого 2024 року до суду надійшла скарга ОСОБА_3 , якою вона просить зобов`язати слідчого СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області розглянути та надати відповідь на клопотання ОСОБА_3 від 31 січня 2024 року, зареєстроване за №П-69.

В судове засідання представник скаржника не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, надали суду заяву про розгляд справи за їх відсутністю, якою заперечують проти задоволення скарги. Крім того надали копію постанови про закриття кримінального провадження від 30 листопада 2023 року.

Вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя, приходить до наступного висновку.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора: бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги, крім скарг на рішення про закриття кримінального провадження, які розглядаються не пізніше п`яти днів з моменту надходження скарги.

В судовому засіданні встановлено, що 31 січня 2024 року ОСОБА_3 звернулась до Ізмаїльського РВП ГУНП України в Одеській області з заявою, якою вона просить видати копію витягу з ЄРДР за фактом вчинення кримінального правопорушення, пов`язаного з вилученням 2000,00 грн. 17 листопада 2023 року у приміщенні Ізмаїльського відділу державної виконавчої служби в Ізмаїльському районі; видати копію ухвали суду про арешт вилучених коштів в сумі 2000,00 грн.; закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за відсутністю складу кримінального провадження.

30 листопада 2023 року постановою старшого слідчого СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 кримінальне провадження №0001474 від 18 листопада 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 369 КК України - закрито.

Відповідно до абзацу 2 ч. 2 ст. 305 КПК України слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Враховуючи, що кримінальне провадження №0001474 від 18 листопада 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 369 КК України закрито, провадження за скаргою ОСОБА_3 про зобов`язання слідчого СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області вчинити певні дії, підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 303 - 305 КПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Провадження за скаргою ОСОБА_3 про зобов`язання слідчого СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області вчинити певні дії - закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1