ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ1
УХВАЛА

про виправлення описки в судовому рішенні

18 червня 2024 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву захисника ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 про виправлення описки в резолютивній частині вироку Приморського районного суду м. Одеси від 18.04.2024 року, -

встановив:

12.06.2024 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшла заява захисника ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 про виправлення описки в резолютивній частині вироку Приморського районного суду м. Одеси від 18.04.2024 року, а саме виправити описку з «повернути цьому заставодавцю з депозитного рахунку територіального управління Державної судової адміністрації України в Одеській області» на «повернути цьому застоводавцю з депозитного рахунку Одеського апеляційного суду», обґрунтовуючи це тим, що заставодавець вносив грошові кошти на депозитний рахунок Одеського апеляційного суду, а не на депозитний рахунок Управління ДСА в Одеській області.

Відповідно до ст.379 КПК України суд за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Учасники судового провадження, які про час та місце судового розгляду були повідомлені у встановленому законом порядку, в судове засідання не з`явились. Водночас, прокурор ОСОБА_4 надав до суду заяву про розгляд заяви без його участі, проти задоволення заяви не заперечував.

У відповідності до положень ч.4 ст.107 КПК України судовий розгляд проведено за відсутності учасників кримінального провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, дійшов до наступних висновків.

Згідно вироку Приморського районного суду м. Одеси від 18.04.2024 року, затверджено угоду, укладену 01 квітня 2024 рок між прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 , та обвинуваченим ОСОБА_3 , у присутності захисника ОСОБА_2 про визнання винуватості. ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 332 КК України, та призначено йому узгоджене сторонами покарання за ч.3 ст.332 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік, з покладенням обов`язків, передбачених ч. 1 ст. 76 КК України.

Окрім того, вищевказаним вироком, серед іншого вирішено питання щодо запобіжного заходу відносно ОСОБА_3 , зокрема після набрання вироком законної сили скасувано запобіжний захід у виді застави та:

- зобов`язано Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Одеській області повернути застоводацю ОСОБА_5 200000 (двісті тисяч) гривень, внесені як застава за ОСОБА_3 , на підставі ухвали Одеського апеляційного суду від 17.11.2023 року (квитанція до платіжної інструкції на переказ готівки №16 від 17.11.2023 року);

- звернуто в дохід держави заставу у розмірі 299224 (двісті дев`яносто дев`ять тисяч двісті двадцять чотири) гривень, внесених ОСОБА_6 за обвинуваченого ОСОБА_3 , на розрахунковий рахунок Територіального управління державної судової адміністрації України в Одеській області () №UA0005435, на підставі ухвали Одеського апеляційного суду від 17.11.2023 року (квитанція до платіжної інструкції на переказ готівки №916 від 17.11.2023 року), перерахувавши на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних Сил України (для зарахування коштів у національній валюті) з наступними реквізитами: Банк: Національний банк України, МФО НОМЕР_1 , Рахунок № НОМЕР_2 , , Отримувач: Національний банк України, Призначення платежу: на підтримку Збройних сил України.

Так, у резолютивні частині вироку Приморського районного суду м. Одеси від 18.04.2024 року (справа №522/4086/24, провадження № 1-кп/522/1933/24) відносно ОСОБА_3 допущена описка, а саме: помилково зазначено «зобов`язати Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Одеській області», замість вірного «зобов`язати Одеський апеляційний суд», що є технічною опискою, суд вважає за необхідне в порядку ст.379 КПК України виправити вказану описку.

постановив:

Виправити описку у вироку Приморського районного суду м. Одеси від 18 квітня 2024 року, яким затверджено угоду, укладену 01 квітня 2024 рок між прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 , та обвинуваченим ОСОБА_3 , у присутності захисника ОСОБА_2 про визнання винуватості та ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 332 КК України.

Пункт перший абзацу п`ятого резолютивної частини вироку Приморського районного суду м. Одеси від 18 квітня 2024 року відносно ОСОБА_3 викласти в наступній редакції:

«Зобов`язати Одеський апеляційний суд повернути застоводацю ОСОБА_5 200000 (двісті тисяч) гривень, внесені як застава за ОСОБА_3 , на підставі ухвали Одеського апеляційного суду від 17.11.2023 року (квитанція до платіжної інструкції на переказ готівки №16 від 17.11.2023 року)».

Ухвалу про виправлення описки в судовому рішенні може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Суддя

Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1

18.06.2024

Єдиний унікальний номер справи: №522/4086/24

Номер провадження № 1-в/522/355/24

Головуючий суддя ОСОБА_1