Справа № 144/385/24
Провадження № 1-кс/144/122/24
У Х В А Л А

04.03.2024 смт. Теплик

Слідчий суддя Теплицького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора Теплицького відділу Гайсинської окружної прокуратури ОСОБА_3 ,

начальника СД відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Теплицького відділу Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000020 від 01.03.2024, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України, про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

01 березня 2024 року прокурор Теплицького відділу Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням про арешт майна, а саме: мисливську гладкоствольну зброю «Сайга 12 М» калібр 12 № НОМЕР_1 , яку було поміщено до двох спецпакетів «Національна поліція України Слідче управління PSP4247068», «Національна поліція України Слідче управління PSP4247069», вилучений предмет поміщено в кімнату зберігання речових доказів відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, за адресою: вул. Чорновола, 2 смт. Теплик Гайсинського району Вінницької області.

Клопотання мотивоване тим, що до відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , старшого охоронця фірми ТОВ «Асгар» про те, що ОСОБА_6 перебуваючи на території ФГ «Токарчук В.М.» погрожує йому та його колегам, які перебувають на території вищевказаного фермерського господарства в зв`язку із виконанням рішення виконавчого провадження, стосовно арешту майна боржника ОСОБА_6 , мисливською гладкоствольною зброєю «Сайга 12 М», калібр 12 № НОМЕР_1 з відповідним дозволом на зброю, але з порушенням правил носіння зброї.

По даному факту відомості про вказане кримінальне правопорушення СД відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, було внесено до ЄРДР за № 0000020 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України.

З метою фіксації відомостей, щодо обставин вчинення кримінального проступку та з метою недопущення знищення чи приховання знарядь вчинення кримінального проступку, працівниками відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, 01.03.2024, було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_2 , в приміщенні відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, де в громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було вилучено мисливську гладкоствольну зброю «Сайга 12 М», калібр 12 № НОМЕР_1 (дозвіл на зброю МВС України УПД ГУНП у Вінницькій області № 669138 та дозвіл № 780 від 27.04.2016), яку в подальшому було поміщено до двох спецпакетів «Національна поліція України Слідче управління PSP4247068», «Національна поліція України Слідче управління PSP4247069».

В подальшому вилучений предмет поміщено в кімнату зберігання речових доказів відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, за адресою: вул. Чорновола, 2 смт. Теплик Гайсинського району Вінницької області.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що вилучений предмет є речовим доказом у кримінальному провадженні, прокурор просить накласти на нього арешт.

В судовому засіданні прокурор Теплицького відділу Гайсинської окружної прокуратури ОСОБА_3 , клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Начальник СД відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Власник майна ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений в установленому порядку, направив клопотання про відкладення розгляду справи, його неявка відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Згідно ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" суди застосовують рішення Європейського суду з прав людини як джерело права.

Рішенням Європейського суду з прав людини від 03 квітня 2008 року у справі "Пономарьов проти України" наголошено, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Слідчий суддя, заслухавши прокурора, начальника СД, дослідивши клопотання та додані до нього докази, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ст. 170 КПК України - арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України - арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

У ч. 3 ст. 170 КПК України зазначено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ст. 98 КПК України - речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Приймаючи до уваги викладене, вважаю, що є достатні підстави для накладення арешту на мисливську гладкоствольну зброю «Сайга 12 М» калібр 12 № НОМЕР_1 , оскільки вона є предметом кримінального проступку.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 170, 173, 175 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на мисливську гладкоствольну зброю, «Сайга 12 М», калібр 12 № НОМЕР_1 , яку було поміщено до двох спецпакетів «Національна поліція України Слідче управління PSP4247068», «Національна поліція України Слідче управління PSP4247069», вилучений предмет поміщено в кімнату зберігання речових доказів відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, за адресою: вул. Чорновола, 2 смт. Теплик Гайсинського району Вінницької області.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.

Арешт майна може бути скасовано в порядку ст. 174 КПК України за клопотанням власника або володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.

Слідчий суддя