УХВАЛА

іменем України

смт Короп 25 березня 2024 року

Слідчий суддя Коропського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 з участю прокурора ОСОБА_2 , підозрюваної ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , при секретарі ОСОБА_5 ,

розглянув клопотання слідчого СВ ВП №1 Новгород-Сіверського районного відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Чернігівській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , по матеріалам досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000042 за 03.03.2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваної ОСОБА_3 , -

в с т а н о в и в :

Згідно з клопотанням, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_3 , маючи не зняту та не погашену судимість за вчинення майнових злочинів, в умовах воєнного стану, з метою протиправного заволодіння чужим майном, 20.02.2024 року, близько 01 год. 00 хв., точного часу органом досудового розслідування встановити не представилось за можливе, прибула до господарства, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_6 , керуючись корисливим мотивом, проникла до господарства, де з приміщення сараю, розташованого за вищевказаною адресою, скориставшись відсутністю власника та сторонніх осіб, таємно від оточуючих, повторно здійснилакрадіжку 2 домашніх курей породи «Домінант», вартістю 280 гривень за одну курку та 1 домашню курку породи «Ломан Браун», вартістю 260 гривень, загальноювартістю 820 гривень, чим спричинила потерпілій ОСОБА_6 матеріальної шкоди на вищевказану суму.

У подальшому, ОСОБА_3 23.02.2024 року, близько 00 год. 30 хв., точного часу органом досудового розслідування встановити не представилось за можливе, маючи умисел на заволодіння чужим майном прибула до господарства, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_6 , керуючись корисливим мотивом, проникла до господарства, де з приміщення сараю, розташованого за вищевказаною адресою, скориставшись відсутністю власника та сторонніх осіб, таємно від оточуючих, повторно здійснила крадіжку 1 домашньої

курки породи «Домінант», вартістю 280 гривень та 1 домашнього півня породи «Ломан Браун», вартістю 277 гривень, загальною вартістю 557 гривень, чим спричинила потерпілій ОСОБА_6 матеріальної шкоди на вищевказану суму.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , близько о 00 год. 30 хв., точного часу органом досудового розслідування встановити не представилось за можливе, маючи умисел на заволодіння чужим майном, керуючись корисливим мотивом, проникла до господарства, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_7 , де з курнику, розташованого за вищевказаною адресою, скориставшись відсутністю власника та сторонніх осіб, таємно від оточуючих, повторно, в умовах воєнного стану викрала 2 домашні курки породи «Супер Харко», вартістю 260 гривень за одну курку, та 1 домашню курку породи «Ломан Браун», вартістю 260 гривень, загальною вартістю 780 гривень, чим спричинила ОСОБА_7 матеріальну шкоду на вищевказану суму.

У подальшому, 03.03.2024 року, близько о 00 год. 30 хв., точного часу органом досудового розслідування встановити не представилось за можливе, ОСОБА_3 , маючи умисел на заволодіння чужим майном, керуючись корисливим мотивом, проникла до господарства розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_7 , де з курнику, розташованого за вищевказаною адресою, скориставшись відсутністю власника та сторонніх осіб, таємно від оточуючих, повторно, в умовах воєнного стану, викрала 1 домашню курку породи «Супер Харко», вартістю 260 гривень, та 1домашню курку породи «Ломан Браун» вартістю 260 гривень, загальною вартістю 520 гривень, чим спричинила ОСОБА_7 матеріальну шкоду на вищевказану суму.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_3 , 07.03.2024 року близько о 00 год. 30 хв., точного часу органом досудового розслідування встановити не представилось за можливе, маючи умисел на заволодіння чужим майном, керуючись корисливим мотивом, проникла до господарства розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_8 , де з двора вищевказаного господарства, скориставшись відсутністю власника та сторонніх осіб, таємно від оточуючих, повторно, в умовах воєнного стану викрала 6 листів 8-хвильового шиферу, розмірами 1750х1130, які зняла з огорожі, колодязя та покрівлі господарського сараю, загальною вартістю 1867,20 гривень, чим спричинила ОСОБА_8 матеріальну шкоду на вищевказану суму.

ОСОБА_3 14.03.2024 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, у таємному викраденні чужого майна, вчиненого повторно, в умовах воєнного стану, поєднаного з проникненням в інше приміщення, 21.03.2024 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст.

185 КК України, у таємному викраденні чужого майна, вчиненого повторно, в умовах воєнного стану, поєднаного з проникненням в сховище. 25.03.2024 року повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_3 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст.185 КК України підтверджується зібраними у кримінальному провадженні матеріалами.

Досудовим розслідуванням встановлено і наведено вагомість наявних доказів про вчинення тяжкого кримінального правопорушення підозрюваною ОСОБА_3 , покаранням за яке є позбавленні волі на строк від 5 до 8 років (ч. 4 ст.185 КК України), у разі визнання підозрюваної винною у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого вона підозрюється.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні підтримали клопотання.

Підозрювана ОСОБА_3 з клопотанням та запобіжним заходом, запропонованим стороною обвинувачення, погодилась.

Заслухавши учасників, дослідивши надані матеріали слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

ОСОБА_3 вчинила тяжкі злочини може вчинити інше кримінальне правопорушення, може переховуватись від органів досудового розслідування, тому слідчий суддя вважає за необхідне обрати відносно неї запобіжний захід особисте зобов`язання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 176-179, 184, 193, 194, 196 КПК України,

У х в а л и в:

Застосувати відносно підозрюваної ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_3 на строк до 23 травня 2024 року такі обов`язки:

1) не відлучатися за межі населеного пункту в якому вона фактично проживає, без дозволу слідчого прокурора, або суду;

2) повідомляти слідчого, прокурора або суд (залежно від стадії кримінального провадження) про зміну місця свого проживання;

3) прибувати по першому виклику до слідчого, прокурора, судді на визначений ними час.

В разі невиконання ОСОБА_3 взятих на себе зобов`язань, до неї може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід з накладенням на неї грошового стягнення - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1