Справа № 577/3689/22
Провадження № 1-в/577/76/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2024 року м.Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Конотопського РВ

філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області клопотання заступника начальника Конотопського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання по закінченню іспитового строку:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сахни Конотопського району Сумської області, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

засудженого вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області

від 22.11.2022 за ч.1 ст. 263 КК України

до 03 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік.

В С Т А Н О В И В:

Вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 22.11.2023 ОСОБА_6 засуджено за ч.1 ст. 263 КК України до 03 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік.

Заступник начальника Конотопського МВ філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_6 від призначеного покарання по закінченню іспитового строку. Своє клопотання обґрунтовує тим, що ОСОБА_6 протягом іспитового строку виконав обов`язки покладені на нього вироком суду. 06.07.2023 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 126, ч. 2 ст. 122, ч.1, 5 ст.121 КУпАП, за що йому було винесено письмове попередження. Із засудженим проводилася соціально-виховна робота, спрямована на недопущення порушень порядку та умов відбування іспитового строку, а також попередження вчинення нових кримінальних правопорушень. Інформація про скоєння нових кримінальних правопорушень не надходила. Визначений ОСОБА_6 іспитовий строк закінчився.

У судовому засіданні заступник начальника Конотопського МВ філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_4 клопотання підтримала та прохала його задовольнити, з підстав, викладених у клопотанні.

Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, надав заяву з проханням розглядати клопотання без його участі, клопотання про звільнення від призначеного покарання по закінченню іспитового строку підтримує.

Прокурор вважав можливим звільнити ОСОБА_6 від призначеного покарання по закінченню іспитового строку.

Суд, вислухавши пояснення представника Конотопського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

У період іспитового строку ОСОБА_6 виконав покладені на нього обов`язки, нових кримінальних правопорушень не скоював.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання заступника начальника Конотопського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_5 задовольнити.

ОСОБА_6 звільнити від покарання призначеного вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 22 листопада 2022 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали оголошено 22 квітня 2024 року о 16:45 год.

СуддяОСОБА_1