г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3532/20
Номер провадження 1-в/213/11/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2024 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

без участі учасників справи,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області подання Відділення поліції №7 Криворізького районного управління поліції Головного Управління Національної поліції у Дніпропетровській області про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

ВП №7 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області звернулось до суду із зазначеним поданням, вказуючи, що 14 жовтня 2022 року з Бердичівського виправного центру №108 по відбуттю строку був звільнений ОСОБА_3 , 1988року народження, який прибув до Інгулецького району Дніпропетровської області та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Після звільнення з місць обмеження волі ОСОБА_3 належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став, не працевлаштувався, неодноразово після звільнення притягався до адміністративної відповідальності, що свідчить про байдуже ставлення до виправлення.

З метою запобігання вчинення раніше судимимим ОСОБА_3 нових злочинів, правопорушень, порушень громадського порядку та прав інших громадян, враховуючи, що судимість у встановленому порядку не знята і не погашена, просить встановити адміністративний нагляд щодо засудженого терміном на 01 рік та встановити такі обмеження: знаходитися щоденно за місцем постійного проживання з 20.00 години вечора до 04.00 години ранку наступного дня, за винятком часу офіційної роботи чи навчання; заборонити виїзд в особистих справах за межі міста (району); з`являтися до відділу (відділення) поліції за місцем проживання на реєстрацію першого понеділка кожного місяця з 09.00 години до 18.00 години; заборонити відвідувати ресторани, бари, кафе, магазини, торгові заклади, де реалізуються на розлив спиртні напої.

Особи, які викликались в судове засідання не з`явились, про дату та час розгляду справи повідомлялись своєчасно. Засуджений ОСОБА_3 надав заяву про розгляд подання без його участі, проти його задоволення не заперечує.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, дослідив матеріали даної справи та оцінив їх у сукупності, зазначає таке.

Статтею 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01 грудня 1994 року передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Відповідно до п. «в» ст.3 вказаного Закону, адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 був засуджений 22 лютого 2021 року Інгулецьким районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.2 ст.190 КК України до 01 року 06 місяців обмеження волі.

14 жовтня 2022 року ОСОБА_3 звільнено з Бердичівського виправного центру №108 по відбуттю строку покарання.

Однак ОСОБА_3 не став на шлях виправлення, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178, ч.1 ст.175-1, ч.1 ст.182 КУпАП.

Враховуючи вищевикладене, особу засудженого, який раніше судимий, не працює, залишається небезпечним для суспільства та потребує адміністративного контролю, з метою недопущення вчинення нових правопорушень, суд вважає необхідним подання задовольнити та встановити стосовно ОСОБА_3 адміністративний нагляд.

На підставі викладеного, керуючись ст. 539 КПК України, ст.ст.12, 89, 90 КК України, ст. 4, 5, 6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд терміном на 01 (один) рік стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

На період адміністративного нагляду встановити ОСОБА_3 такі обмеження:

1. Знаходитись щоденно за місцем постійного проживання з 20.00 години вечора до 04.00 години ранку наступного дня, за винятком часу офіційної роботи чи навчання.

2. Заборонити виїзд в особистих справах за межі міста (району).

3. З`являтися до відділу (відділення) поліції за місцем проживання на реєстрацію першого понеділка кожного місяця з 09.00 години до 18.00 години.

4.Заборонити відвідувати ресторани, бари, кафе, магазини, торгові заклади, де реалізуються на розлив спиртні напої.

Відповідно до ст. 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі ухвали судді про встановлення адміністративного нагляду.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1