Справа № 375/72/24
Провадження № 1-кп/375/88/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2024 року смт Рокитне

Рокитнянський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в смт. Рокитне клопотання по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000193 від 12.11.2023 року відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця с. Слобода Кагарлицького району Київської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, не маючого на утриманні неповнолітніх дітей та інших непрацездатних осіб, працюючого трактористом-машиністом ПрАТ «Агрофорт», зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий, -

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2015 року, у невстановлений досудовим розслідуванням час, більш точної дати та часу не встановлено, знаходячись за місцем роботи на території ПрАТ «Агрофорт», розташованого за адресою: АДРЕСА_2 зустрівся з невстановленою особою для домовлення про виготовлення йому завідомо підробленого документу, надав йому свої фотознімки та анкетні дані для внесення до підробленого документу. В подальшому невстановлена особа у невстановлений час та місці виготовила підроблений документ - посвідчення тракториста-машиніста серії НОМЕР_2 , в яке внесла фотографію та анкетні дані ОСОБА_4 з наданням права керування транспортними засобами категорії «А1, А2, В1, В2, В3, C, D1, E1, G1, H», та передала останньому, за що ОСОБА_4 сплатив 3500 грн..

Під час підготовчого судового засідання обвинувачений ОСОБА_4 заявив письмове клопотання, у якому посилаючись на те, що він обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, який вчинений у жовтні 2015 року, тобто з дня його вчинення пройшло більше 3-х років, просив звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні підтримав вказане клопотання.

Прокурор ОСОБА_3 проти задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 не заперечував, оскільки дійсно сплили строки давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Судом установлено, що згідно з обвинувальним актом, ОСОБА_4 обвинувачується в пособництві в підробленні посвідчення, яке видається установою, яка має право видавати такі документи і яке надає права, з метою використання його іншою особою, тобто у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358 КК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358 КК України є кримінальним проступком, вчинення якого карається штрафом до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до двох років.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КК України, перебіг давності зупиняється, якщо особа, що вчинила кримінальне правопорушення, ухилилася від досудового розслідування або суду. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення особи із зізнанням або її затримання, а з часу вчинення кримінального проступку - п`ять років. У цьому разі особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення кримінального правопорушення минуло п`ятнадцять років.

Згідно з ч. 3 ст. 49 КК України, перебіг давності переривається, якщо до закінчення зазначених у частинах першій та другій цієї статті строків особа вчинила новий злочин, за винятком нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Отже, за загальним правилом, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального проступку, за вчинення якого передбачене покарання у виді обмеження волі і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки і ця особа не вчинила нове кримінальне правопорушення, не ухилялася від досудового розслідування або суду, а також не вчинила новий злочин, за винятком нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк не більше двох років.

До того ж, початком обчислення строку давності є день вчинення кримінального правопорушення.

Обставин, передбачених ч. 2, 3 ст. 49 КК України, судом не встановлено.

Судом встановлено, що з дня вчинення інкримінованого ОСОБА_4 кримінального проступку, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358 КК України, пройшло більше трьох років.

Суд вважає, що наявні підстави для звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом: у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Отже, на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження № 0000193 від 12.11.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст.358 КК України, необхідно закрити в частині обвинувачення за ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358 КК України.

Керуючись ст. 49 КК України, ст. 284 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження та його звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358 КК України - задовольнити.

Звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за ч.5 ст.27 ч.1 ст.358 КК України, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строку притягнення до кримінальної відповідальності.

На підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження № 0000193 від 12.11.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст.358 КК України - закрити в частині обвинувачення за ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358 КК України, у зв`язку із звільненням від кримінальної відповідальності.

Продовжити судовий розгляд кримінального провадження № 0000193 від 12.11.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.358 КК України, 22 липня 2024 року на 11:00 год.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду, через Рокитнянський районний суд Київської області, у порядку встановленому законом, протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуюча суддя ОСОБА_1