Справа № 274/1627/17
Провадження №1-кп/0274/315/24
УХВАЛА

"26" квітня 2024 р. м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого (в режимі відеоконференції) ОСОБА_5

розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Бердичеві матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000074 від 24.05.2016 щодо ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , які обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 307, ч.3 ст. 311 КК України, -,

в с т а н о в и в:

В провадженні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_5 за ч.3 ст. 307, ч.3 ст. 311 КК України.

В підготовчому судовому засіданні 26.04.2024 року прокурор заявив клопотання про зупинення кримінального провадження щодо ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_5 до встановлення місця знаходження ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 або ж когось із них окремо.

Захисник та обвинувачений ОСОБА_5 підтримали клопотання прокурора.

Заслухавши думки учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Як встановлено судом, слідчим управлінням ГУНП в Житомирській області здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000074 від 24 травня 2016 року відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311 КК України.

Згідно обвинувального акту, у період з вересня по листопад 2016 року організована група у складі: ОСОБА_6 (організатора), ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 (справа відносно якого закрита у зв`язку зі смертю), на території м. Бердичів, Житомирської області, неодноразово здійснила виготовлення, придбання, зберігання, перевезення з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, а також незаконне придбання, зберігання, перевезення прекурсорів з метою їх використання при виготовленні наркотичних засобів, а також з метою їх збуту.

Розгляд кримінального провадження по суті здійснювався Андрушівським районним судом Житомирської області, який ухвалою від 20.05.2022 оголосив розшук обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , оскільки останні переховуються від суду.

Ухвалою Житомирського апеляційного суду від 14.11.2022, матеріали кримінального провадження №0000074 направлено до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області для розгляду по суті.

В ході підготовчого судового засідання в Бердичівському міськрайонному судді ухвалою від 13.02.2023 було оголошено розшук обвинуваченої ОСОБА_9 , а ухвалою від 21.03.2023 провадження щодо останньої зупинено.

В подальшому, ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 21.03.2023, обвинуваченого ОСОБА_8 також було оголошено у розшук та цією ж ухвалою провадження щодо нього також зупинено.

Матеріали щодо ОСОБА_8 та ОСОБА_9 виділено в окреме провадження.

Відтак, наразі судом здійснюється підготовче судове засідання лише щодо ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , при цьому обвинувачені ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , як було вказано вище, оголошені в розшук ще Андрушівським районним судом 20.05.2022, хоча провадження щодо них зупинено не було.

Зважаючи на викладене, суд вважає клопотання прокурора про зупинення провадження щодо обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 обґрунтованим, а тому у відповідності до вимог ст. 335 КПК України вважає за необхідне усунути прогалину в ухвалі суду від 20.05.2022 та зупинити судове провадження щодо цих обвинувачених до їх розшуку, а провадження щодо них виділити.

Поряд з цим, суд вважає, що відсутні підстави для зупинення судового провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_5 , оскільки це буде суперечити приписам ст. 335 КПК України, а тому провадження щодо нього має бути продовжено.

На підставі наведеного та керуючись статтями 335, 369, 372, КПК України, суд

П о с т а н о в и в

Клопотання прокурора задовольнити частково.

Судове провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 307, ч.3 ст. 311 КК України виділити в окреме провадження у зв`язку з їх розшуком, провадження у справі щодо вказаних осіб зупинити.

Виділені матеріали кримінальних проваджень стосовно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 передати до канцелярії суду для їх реєстрації у автоматизованій системі документообігу суду.

В задоволенні клопотання про зупинення судового провадження щодо ОСОБА_5 за ч.3 ст. 307, ч.3 ст. 311 КК України відмовити.

Суддя : ОСОБА_1