ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа №818/1577т/22
Провадження №11кс/818/1559/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дії

м.Валки 12.08.2022 року

Слідчий суддя Харківського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_2 , №63/604т від 11.08.2022 за матеріалами досудового розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000672 від 29.07.2022, за фактом вчинення кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, - аудіо, - відео контроль особи, спостереження за особою, -

ВСТАНОВИВ:

12.08.2022 до Харківського апеляційного суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області №63/604т від 11.08.2022 по кримінальному провадженню, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000672 від 29.07.2022 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Як, зазначено у клопотанні, досудовим розслідуванням було встановлено, що 29.07.2022 до ВП № 1 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області надійшли матеріали з ІНФОРМАЦІЯ_3 про те, що на території Основ`янського району міста Харкова, невстановлений громадянин без передбаченого законом дозволу зберігає та здійснює збут вогнепальної зброї та боєприпасів.

На виконання доручення слідчого, оперативними співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_3 встановлену особу, яка продовжує займатись зазначеною протиправною діяльністю, а саме до скоєння даного кримінального правопорушення - злочину причетна особа, а саме: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

Отримані в ході розслідування дані вказують, що вказаний фігурант може бути причетний до вчинення вказаного кримінального правопорушення, а також те, що він має в своєму розпорядженні інформацію щодо осіб злочинців (виконавців, організаторів) та кола посібників, має намір вчинити злочинні, дії у нетривалі строки, така інформація в свою чергу має суттєве значення для досудового розслідування, а також те, що відомості про злочини та особу, яка його вчинила та продовжує свою злочинну діяльність, неможливо отримати в інший спосіб та без розголошення, що може завдати загрози досудовому розслідуванню, оскільки під час контакту особи беруть участь обмежене коло осіб, які використовують методи конспірації, спілкуються у завуальованій формі, крім того останній обізнаний про методи роботи правоохоронних органів, та у разі оголошення відомостей про слідчі дії, несе загрозу досудовому розслідуванню, то здобути докази вчинюваного ОСОБА_3 злочину та викриття інших фігурантів, у інший спосіб, а ніж проведення негласних слідчих (розшукових) дій, неможливо.

Крім того, на виконання доручення слідчого, оперативними співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_3 підібрано особу, яка виявила бажання на конфіденційне співробітництво, та яка попереджена про заборону провокування (підбурення) осіб при викритті фігурантів злочину.

У зв`язку із вказаними обставинами слідчий, за погодженням із процесуальним керівником, з метою фіксації доказів, з`ясування та документування можливих подальших злочинних дій, порушує питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій: - аудіо, - відеоконтроль особи та візуального спостереження за особою.

Таким чином, як вбачається з отриманої інформації ОСОБА_3 року народження, для досягнення мети у своїй злочинній діяльності спілкується з іншими невстановленими в ході досудового розслідування особами, які можуть бути причетні до вчинення злочину, його готування під час зустрічей, де останні обговорюють та планують вчинення нових злочинів, при цьому діє конспіративно, у зв`язку з чим неможливо отримати відомості про злочин та особу, яка його вчинила, а також коло осіб, які можуть бути ймовірно причетні до нього, в інший спосіб, а отримана інформація внаслідок проведення негласної слідчої (розшукової) дії забезпечує можливість встановити обставини, які мають суттєве значення для досудового розслідування, у зв`язку з чим у органа досудового розслідування є достатні підстави вважати, що відомості, отримані з розмов ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , можуть бути використані як докази обставин вчинення кримінального правопорушення та докази його злочинної діяльності, тому з метою фіксації інформації, яка міститься в його розмовах, інших звуках, рухах, та діях пов`язаних з його злочинною діяльністю та місцем його перебування, а також з метою документування участі в скоєнні злочину інших можливо причетних осіб, на яких вкаже дана особа, виникла необхідність у проведенні негласної слідчої (розшукової) дії, а саме: аудіо-, відеоконтроль особи, стосовно конфідента ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 .

Разом з тим, з метою пошуку, фіксації і перевірки під час досудового розслідування відомостей про особу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та її поведінку, з метою встановлення адрес її відвідування, пересування, отримання та фіксації відомостей про його злочинну діяльність та вчинення нових злочинів, які готуються, а також встановлення кола осіб з ким ця особа контактує у публічно доступних місцях, та осіб які можуть бути причетні до вчинення вказаного злочину, викриття його співучасників, та документування інших можливо причетних осіб, на яких вкаже дана особа, виникла необхідність у проведенні негласної слідчої (розшукової) дії, а саме: візуальне спостереження за особою, стосовно конфідента ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , у публічно доступних місцях, з використанням відеозапису, фотографування, спеціальних технічних засобів для спостереження.

Як вбачається із клопотання слідчого, то особа, яка залучена до конфіденційного співробітництва попереджений про заборону провокувати (підбурювати) осіб на вчинення даного злочину з метою його подальшого викриття, а тому обставини, які свідчать про провокування особи під час проведення вказаних негласних слідчих (розшукових) дій не встановлено.

Разом з тим, вказана особа за соціальним статусом не є адвокатом, нотаріусом, медичним працівником, священнослужителем, журналістом, та вказане співробітництво не пов`язане з розкриттям конфіденційної інформації професійного характеру.

Неможливість отримання відомостей про злочин та особу, яка його вчинила, в інший спосіб, без проведення вказаних негласних слідчих (розшукових) дії, обґрунтована тим, що ОСОБА_3 при спілкуванні здійснює заходи конспірації, свою протиправну діяльність здійснює приховано разом із іншими особами.

Як вбачається із клопотання та наданих матеріалів, встановлено, що особа, стосовно якої планується проведення негласних слідчих (розшукових) дій, за соціальним статусом не є особою, щодо якої здійснюється особливий порядок кримінального провадження, а також проведення таких негласних слідчих (розшукових) дій не стосується приватного спілкування захисника, священнослужителя з підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, виправданим чи об`єктами, що додані до такого спілкування (ст.ст. 161, ч. 5 ст. 258 КПК України).

В результаті проведення вказаних негласних слідчих (розшукових) дій можуть бути отримані дані про причетність ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та інших співучасників до розслідуваного злочину, їхні можливі злочинні плани, що самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину і встановлення осіб, які його вчинили.

Виходячи зі змісту клопотання та наданих матеріалів, слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що розслідуваний злочин є тяжким, а також те, що під час проведення запропонованих негласних слідчих (розшукових) дій можуть бути отримані відомості про злочин і особу, яка його вчинила та обставини, що мають значення для досудового розслідування, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин вчинення розслідуваного злочину.

Суд погоджується з тим, що іншим способом отримати вказані дані неможливо.

Керуючись вимогами ст. ст. 246, 248, 249, 260, 269 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 №63/604т від 11.08.2022 року про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій - задовольнити.

2. Надати дозвіл на проведення негласної слідчої розшукової дії,- аудіо- відео контроль особи, а саме стосовно: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , з метою фіксації відомостей про ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , у зв`язку з тим, що є достатні підстави вважати, що інформація що міститься в його розмовах, інших звуках, рухах, та діях пов`язаних з його злочинною діяльністю та місцем його перебування має суттєве значення для досудового розслідування, а також з метою фіксації протиправної діяльності останнього та документування участі в скоєнні злочину інших можливо причетних осіб, на яких вкаже дана особа.

Надати дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії - візуальне спостереження за особою, а саме стосовно: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , із використанням відеозапису, фотографування, інших необхідних спеціальних технічних засобів для спостереження, у публічно доступних місцях, з метою пошуку, фіксації і перевірки відомостей про ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема встановлення адрес його відвідування, пересування, його поведінку, отримання та фіксації відомостей про його злочинну діяльність, кола осіб можливо причетних до вказаного злочину та з якими він контактує, а, також встановлення та документування інших можливо причетних осіб, на яких вкаже дана особа.

2. Строк дії ухвали встановити терміном на два місяці, з дня отримання дозволу на проведення вказаних негласних слідчих (розшукових) дій, тобто до 12.10.2022 року.

3. Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Харківського апеляційного суду ОСОБА_1