"15" березня 2024 р. Справа № 363/178/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2024 року Вишгородський районний суд Київської області в складі головуючого-судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді обвинувальний акт в кримінальному провадженні № 0002111 щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , не судимого,

обвинуваченого за ч. 1 ст. 286 КК України,

встановив:

22.11.2023 року близько 06 год. 15 хв. водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем «Рено Меган Сценік» р.н. НОМЕР_1 , проїжджаючи по засніженій проїжджій частині автодороги «Київ-Вишгород-Десна» зі сторони с. Хотянівка у напрямку м. Вишгорода у Вишгородському районі Київської області, в районі кілометрового знаку 29+500 м, діючи необережно - проявляючи кримінальну протиправну недбалість, в порушення вимог п. 12.1 Правил дорожнього руху України, будучи неуважним, не вибрав безпечну швидкість, на закругленні дороги не впорався з керуванням, виїхав за межі автодороги, ліворуч в кювет та перекинувся, внаслідок чого пасажиру цього автомобіля потерпілій ОСОБА_5 , яка перебувала на задньому пасажирському сидінні, заподіяно середньої тяжкості тілесні ушкодження у вигляді косого над виросткового перелому лівої стегнової кістки, що знаходиться в прямому причинному зв`язку з діями водія ОСОБА_4 та порушенням ним п. 12.1ПДР України.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 1 ст. 286 КК України, як порушення безпеки дорожнього руху, особою яка керує транспортним засобом, що заподіяло потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

В суді обвинувачений заявив клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності в зв`язку з примиренням з потерпілою та повним відшкодуванням завданих збитків на підставі ст. 46 КК України.

Заслухавши прокурора на підтримання клопотання, потерпілу, яка ствердила про примирення з обвинуваченим, до якого будь-яких претензій не має, якій завдану шкоду повністю відшкодовано, та просила звільнити останнього від кримінальної відповідальності, обвинуваченого, який, визнаючи свою вину у вказаному кримінальному правопорушенні, підтвердив примирення з потерпілою, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

За змістом вимог ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила необережний нетяжкий злочин звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Зі справи встановлено, що ОСОБА_4 вперше вчинив необережний нетяжкий злочин, з потерпілою примирився і завдані збитки добровільно відшкодував, про що учасники судового провадження ствердили в суді.

Потерпіла та підозрюваний відповідно до вимог статей 285 і 286 КПК України погодили закриття кримінального провадження із вказаних вище підстав.

За таких обставин судом установлено підстави для закриття провадження та звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Долю речових доказів вирішити згідно ст. 100 КПК України. Арешт накладений на згаданий транспортний засіб згідно вимог ч. 4 ст. 174 КПК України скасувати. Судові витрати за проведення експертизи покласти на обвинуваченого, як заподіювача шкоди, згідно ст.ст. 124, 126 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись п. 1 ч. 2 ст. 284, статтями 285-288, 314, 372 КПК України,

ухвалив:

кримінальне провадження № 0002111 щодо ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 286 КК України закрити відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України та звільнити останнього від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України.

Речові докази по справі - автомобіль «Рено Меган Сценік» р.н. НОМЕР_1 залишити володільцю і арешт накладений на нього ухвалою слідчого судді цього ж суду від 24.11.2023 року та частково скасований ухвалою слідчого судді цього ж суду від 20.12.2023 року, остаточно скасувати.

За проведення судової експертизи по справі стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати в розмірі 3 786 (три тисячі сімсот вісімдесят шість) грн. 40 (сорок) коп.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення шляхом подання апеляції через Вишгородський районний суд Київської області.

Суддя