Справа № 507/822/24
Провадження № 1-кс/507/333/2024
УХВАЛА
в с т а н о в и в :
Клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
В клопотанні старший слідчий вказує, що 03.04.2024 року до ЧЧ ВП №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення від т.в.о начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , про те, що 22.02.2024 року ОСОБА_6 , мешк. с. Солтанівка Подільського району Одеської області, отримав під особистий підпис попередження про кримінальну відповідальність у разі неприбуття до ІНФОРМАЦІЯ_1 , що по адресі АДРЕСА_1 , у термін до 28.02.2024 року для постановки на військовий облік призовників. В свою чергу ОСОБА_6 після попередження, зробленого начальником 4 ого відділу ОСОБА_7 , всупереч вимогам ст. 65 Конституції України, ст. ст.1, 10 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу", реалізуючи свій протиправний умисел, спрямований на ухилення від військового обліку, без поважних на те причин, не прибув у визначений термін до 28.02.2024 року до даного відділу, чим і ухилився від військового обліку після попередження, зробленого відповідним керівником ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому старший слідчий просила надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , який розташований в АДРЕСА_1 .
Ст. слідчий в судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просить розглядати клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів без її участі, за наявними матеріалами, подане клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.
На підставі ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження технічними засобами не здійснюється.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх.
Враховуючи, що іншим шляхом старший слідчий не взмозі отримати вказану інформацію, тому суд, вважає, що клопотання обгрунтоване та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Надати старшому слідчому СВ ВП №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, із можливістю вилучення оригіналів документів, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_4 , який розташований в АДРЕСА_1 саме оригіналів:
- оригінал попередження про виконання вимог військового обліку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
- розписку-повістку ОСОБА_6 , про виклик до 4 ого відділу ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- акт про відмову військовозобов`язаного ОСОБА_6 (резервіста про отримання повістки (прибуття до ІНФОРМАЦІЯ_1 )
ІНФОРМАЦІЯ_5 , який розташований в АДРЕСА_1 , забезпечити тимчасовий доступ до вище вказаних речей та документів, з можливістю ознайомлення з ними та наданням для вилучення їх оригіналів.
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Термін дії ухвали 60 днів з моменту винесення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів складена у двох примірниках.

Зазначеній в ухвалі слідчого судді особі пред`являється оригінал ухвали та вручається її копія, другий примірник ухвали залишається в судовій справі.

Слідчий суддя : ОСОБА_1