Справа№751/5928/24
Провадження №1-кс/751/1479/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2024 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку всіх приміщень, що розташовані в будівлі, яку займає КП «Спеціалізований комбінат комунально-побутового обслуговування» Чернігівської міської ради (), за адресою: АДРЕСА_1,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулась до суду з даним клопотанням, погодженим прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , вказавши, що у провадженні СУ ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000533 від 04.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

У слідства є підстави вважати, що документація, яка має відношення до вчинення вищевказаного злочину, а саме: договори укладені з між КП Спеціалізований комбінат комунально-побутового обслуговування» Чернігівської міської ради () та фізичними особами-підприємцями: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , а також всі додаткові угоди до вказаних договорів, розрахунки договірних цін, акти приймання виконаних робіт, акти прийому-передачі, накладні, мобільні телефони, флеш-носії, жорсткі диски, чорнові записи, документи, які містять зразки почерку та підпису ОСОБА_9 та ОСОБА_10 за період з 01.01.2023 по 01.07.2024, документи зі зразками вільних та експериментальних відтисків печатки КП Спеціалізований комбінат комунально-побутового обслуговування» Чернігівської міської ради (), а також інша документація яка має значення для досудового розслідування та може в подальшому бути доказами під час судового розгляду, знаходиться за місцем знаходження комунального підприємства «Спеціалізований комбінат комунально-побутового обслуговування» Чернігівської міської ради (), за адресою: АДРЕСА_1 , а тому виникає необхідність у проведенні обшуку за вказаною адресою.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала та просила його задовольнити, посилаючись на обставини, викладені у клопотанні.

Вислухавши пояснення слідчого та вивчивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Встановлено, що у провадженні СУ ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000533 від 04.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Відповідно до «Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна» будівля розташована за адресою: АДРЕСА_1 на праві власності в розмірі частки 1 належить територіальній громаді міста Чернігова в особі Чернігівської міської ради ().

Сукупність досліджених письмових доказів в судовому засіданні, зокрема: рапорти оперативних працівників, протоколи огляду, результати проведених НСРД переконливо свідчать про високу ймовірність знаходження за місцем розташування комунального підприємства «Спеціалізований комбінат комунально-побутового обслуговування» Чернігівської міської ради (), за адресою: АДРЕСА_1, речей та документів, які мають значення для досудового розслідування та можуть в подальшому бути доказами під час судового розгляду.

Як вбачається з ініційованого слідчим клопотання про обшук, вказана слідча дія є необхідною в рамках розслідування злочину, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, що свідчить про його легітимну мету проведення, а саме - забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, і є найбільш доцільним та ефективним заходом, цілком виправдовує певну ступінь втручання в право власності особи.

Аналізуючи питання на предмет пропорційності втручання в право власності, суд враховує безпосередній об`єкт злочину, характер слідчої дії та місце її проведення, стадію досудового слідства та суспільну небезпечність кримінально карних діянь, що обумовлюють вжиття від правоохоронців невідкладних заходів.

Досягнення завдань кримінального провадження менш інтрузивним за характером заходом, аніж обшук, є неможливим. Крім того, слідчим доведено неможливість іншими способами отримати відшукуванні предмети, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням.

Враховуючи наведене, клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 233-236 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку слідчим групи слідчих та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000533 від 04.01.2024 всіх приміщень, що розташовані в будівлі, яку займає КП «Спеціалізований комбінат комунально-побутового обслуговування» Чернігівської міської ради (), за адресою: АДРЕСА_1, на праві власності в розмірі частки 1 належить територіальній громаді міста Чернігова в особі Чернігівської міської ради (), з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також відшукання всіх оригіналів та копій документів (у паперових та електронних носіях), а саме: договори укладені між КП Спеціалізований комбінат комунально-побутового обслуговування» Чернігівської міської ради () та фізичними особами-підприємцями: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , а також всі додаткові угоди до вказаних договорів, розрахунки договірних цін, акти приймання виконаних робіт, акти прийому-передачі, накладні, мобільні телефони, флеш-носії, жорсткі диски, чорнові записи, документи, які містять зразки почерку та підпису ОСОБА_9 та ОСОБА_10 за період з 01.01.2023 по 01.07.2024, документи зі зразками вільних та експериментальних відтисків печатки КП Спеціалізований комбінат комунально-побутового обслуговування» Чернігівської міської ради (), а також інша документація яка має значення для досудового розслідування та може в подальшому бути доказами під час судового розгляду.

Ухвала слідчого судді підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення ухвали.

Обшук проводити у присутності представника власника або іншого володільця.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий cуддя ОСОБА_1