Справа № 128/1574/23
УХВАЛА

Іменем України

29 травня 2024 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючої- судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора- ОСОБА_3

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 07.03.2023 в ЄРДР за №0000193 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниці Вінницької області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області знаходиться кримінальне провадження за №0000193 відносно ОСОБА_4 , по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України.

Згідно до обвинувального акту обвинувачений ОСОБА_4 з середини вересня 2022 року по теперішній час проживає за адресою: АДРЕСА_1 спільно зі своєю матір`ю ОСОБА_5 .

Так, 18.11.2022 о 18 год 00 хв. обвинувачений ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 відносно своєї матері ОСОБА_5 , вчинив домашнє насильство, а саме ображав нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою. Внаслідок чого, інспектором СПДН ВП Вінницького РУП старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 відносно ОСОБА_4 18.11.2022 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 144112 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП. За результатами розгляду протоколу постановою Вінницького районного суду від 22.11.2022 № 128/2964/22 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та застосовано до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10-ти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн 00 коп.

Крім того, 21.11.2022 о 19 год 42 хв. обвинувачений ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , відносно своєї матері- потерпілої ОСОБА_5 , вчинив домашнє насильство, а саме ображав нецензурною лайкою та застосовував фізичну силу, за результатом вчинення таких дій ПОГ СВГ Вінницького РУП майором поліції ОСОБА_7 відносно ОСОБА_4 21.11.2022 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 771397 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП. Крім того встановлено, що 21.11.2022 о 13 год 00 хв, ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , відносно своєї матері ОСОБА_5 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру, за результатом вчинення таких дій ПОГ СВГ Вінницького РУП майором поліції ОСОБА_7 відносно ОСОБА_4 22.11.2022 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 771398 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП. Вищевказані адміністративні правопорушення у судовому засіданні були об`єднані в одну справу та винесено постанову Вінницьким міським судом від 19.12.2022 № 127/27901/22, за результатами якої ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та застосовано до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20-ти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн 00 коп.

Також, 03.12.2022 о 17 год 30 хв. обвинувачений ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , відносно своєї матері ОСОБА_5 , вчинив домашнє насильство, ображав її нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою. Внаслідок його протиправних дій інспектором СПДН ВП Вінницького РУП старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 відносно ОСОБА_4 03.12.2022 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 144116 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП. Постановою Вінницького районного суду від 26.12.2022 № 128/3132/22 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та застосовано до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10-ти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн 00 коп.

У подальшому, 07.03.2023 потерпіла ОСОБА_5 звернулася із заявою до відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області, у якій просить прийняти міри до її сина ОСОБА_4 , який продовжує вчиняти відносно неї домашнє насильство за місцем її проживання, а саме принижував її, висловлювався в її бік нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, наносив удари рукою в область голови.

Таким чином, у період часу з 18.11.2022 по 07.03.2023 обвинувачений ОСОБА_4 , будучи неодноразово притягненим до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства відносно потерпілої ОСОБА_5 , яка являється матір`ю, діючи умисно в порушенні вимог ст. 28 Конституції України, згідно якої ніхто не може бути підданий катуванню, жорстокому, нелюдському або такому, що принижує його гідність, поводженню чи покаранню, а також вимог Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» із метою погіршення якості життя потерпілої ОСОБА_5 , систематично протягом тривалого часу вчиняє домашнє насильство, яке виражалося в психологічному насильстві.

Вказані дії, обвинуваченого ОСОБА_4 відповідно до висновку експерта Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України № СЕ-19/102-23/4770-ПС від 14.04.2023 стали психотравмувальними для потерпілої ОСОБА_5 Досліджувана ситуація призвела до тривалих порушень в основних сферах життєдіяльності, унеможливила її повноцінне соціальне функціонування, внаслідок систематичного приниження, залякування, погроз, словесної агресії, з боку сина ОСОБА_4 , що в цілому констатується як здійснення на ОСОБА_5 психологічного насильства.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ст.126-1 КК України.

14.11.2023 в підготовчому судовому засіданні прокурором Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_8 подано клопотання про закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з тим, що обвинувачений 10.06.2023 помер; із роз`ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження з цієї підстави.

29.05.2024 у підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 , підтримав подане прокурором ОСОБА_8 письмове клопотання, просив кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ст.126-1 КК України закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Потерпіла ОСОБА_5 (мати обвинуваченого) до підготовчого засідання не з`явилась, попередньо на електронну адресу суду скерувала заяву, в якій просила розгляд даної справи проводити у її відсутності та не заперечує щодо закриття кримінального провадження у зв`язку із смертю обвинуваченого ОСОБА_4 ; інших заяв та/або клопотань, в тому числі клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження з цієї підстави від останньої до суду не подано.

Вивчивши клопотання прокурора, дослідивши докази наявні в кримінальному провадженні, суд вважає за необхідне його задовольнити з огляду на таке.

З копії актового запису про смерть №2078 від 20.06.2023, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), судом установлено, що обвинувачений - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 40 років; документ, що підтверджує факт смерті: лікарське свідоцтво про смерть (остаточне) №55-р від 12.06.2023, видане відділом судово-медичної експертизи трупів Вінницького обласного бюро судово-медичної експертизи.

Згідно п.5 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, особа, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв`язку з її смертю, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Відповідно до п.2,3 ч.7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Ухвала про закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті, постановляється судом з урахуванням особливостей, визначених частиною десятою цієї статті.

Згідно п.2 ч.10 ст.284 КПК України, за наявності підстави для закриття кримінального провадження, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті, суд - до постановлення ухвали про закриття кримінального провадження направляє у порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення повідомлень, одному з близьких родичів або члену сім`ї, коло яких визначено цим Кодексом, та/або захиснику обвинуваченого копію клопотання прокурора про закриття кримінального провадження із роз`ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження.

Судом встановлено, що клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження відносно ОСОБА_4 у зв`язку із його смертю, з боку його близьких родичів (в тому числі матері ОСОБА_5 ) до суду не надходило, як не надходило і заяви щодо продовження розгляду кримінального провадження для реабілітації померлого.

Враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження наявний письмовий документ, що підтверджує факт смерті обвинуваченого -10.06.2023; відсутня заява щодо продовження судового розгляду з метою реабілітації ОСОБА_4 , тому суд вважає за необхідне закрити кримінальне провадження на підставі п.5 ч. 1 ст.284 КПК України,-задовольнивши клопотання прокурора.

Судові витрати за проведення судової психологічної експертизи від 14.04.2023 № СЕ-19/102-23/4770-ПС експертами Вінницького НДККЦ МВС України в розмірі 4063 (чотири тисячі шістдесят три) гривні, - слід віднести на рахунок Державного бюджету України.

Керуючись п.5 ч.1, п.2 ч.10 ст. 284 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження в зв`язку із смертю обвинуваченого- задовольнити.

Кримінальне провадження, відомості про яке внесені 07.03.2023 в ЄРДР за №0000193 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ст.126-1 КК України,- закрити на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України, в зв`язку із смертю обвинуваченого.

Судові витрати за проведення судової психологічної експертизи від 14.04.2023 № СЕ-19/102-23/4770-ПС експертами Вінницького НДККЦ МВС України в розмірі 4063 (чотири тисячі шістдесят три) гривні - віднести на рахунок Державного бюджету України.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня проголошення ухвали.

Повна ухвала суду проголошена 29.05.2024 о 17.10 год.

Суддя ОСОБА_9