Справа № 739/875/22
Провадження № 1-кп/739/9/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2024 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого (в режимі відеоконференції) адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши в режимі відеоконференції у судовому засіданні матеріали об`єднаних кримінальних провадженнях №0000010 від 21.01.2022 та №0000101 від 11.08.2022 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ст. 395 КК України,

В С Т А Н О В И В :

24 квітня 2024 року в судовому засіданні прокурор заявив клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з неявкою обвинуваченого в судове засідання, оскільки виконання попередньої ухвали про привід неможливе, через відсутність обвинуваченого за місцем проживання.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_4 висловилась про безпідставність заявленого клопотання про застосування приводу ОСОБА_5 , оскільки не встановлено причини його неявки в судове засідання.

Згідно ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик, або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин, або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове. У випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Згідно із ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Згідно із ст. 318 ч. 2 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

Згідно із ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Суд вважає за доцільне застосувати до обвинуваченого привід.

Керуючись ст. ст. 140, 318 ч.2, 323, КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Справу по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ст. 395 КК України, розглядом відкласти на 10:00 год. 17 травня 2024 року.

Піддати приводу обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новгород-Сіверський Чернігівської області, без визначеного місця реєстрації, фактично проживаючого: АДРЕСА_1 (тимчасово проживає в АДРЕСА_2 ), до призначеного часу в судове засідання до приміщення Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області (вул. Гімназична, 10 а, м. Новгород-Сіверський, Чернігівська область).

Копію ухвали для виконання направити начальнику Новгород-Сіверського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області та начальнику відділення поліції №2 Чернігівського районного управління поліції, прокурору для контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1