Справа № 336/7242/22
Провадження № 1-кп/331/263/2024
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2024 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , дослідивши матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_3 обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.111, ч.1 ст.408 КК України,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження щодо ОСОБА_3 обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.111, ч.1 ст.408 КК України.

Так, свідками у даному кримінальному провадженні є, зокрема, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7

14 травня 2024 року зазначені свідки звернулись до суду із усною заявою про проведення судового розгляду за їх участі в режимі відеоконференції із Черкаським окружним адміністративним судом.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступних висновків.

Статтею 28 КПК України передбачено, що під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Кожен має право, щоб обвинувачення щодо нього в найкоротший строк стало предметом судового розгляду.

Відповідно до норм ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відео-конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також для забезпечення оперативності судового провадження.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Так, враховуючи, що свідки ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 можуть надати пояснення, які є значущими для розгляду даного кримінального провадження. Оскільки останні перебувають за межами м. Запоріжжя, суд вважає за доцільне провести розгляд кримінального провадження в режимі дистанційного судового провадження шляхом встановлення відеоконференції з Черкаським окружним адміністративним судом, який є найбільш зручним для свідків, згідно наданої ними заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314, 336 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Проводити розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_3 обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.111, ч.1 ст.408 КК України, у режимі відеоконференції між Жовтневим районним судом м. Запоріжжя та Черкаським окружним адміністративним судом.

Доручити відповідальній особі Черкаського окружного адміністративного суду забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 14 годину 00 хвилин 15 травня 2024 року, в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.6 ст.336 КПК України, доручити службовій особі Черкаського окружного адміністративного суду вручити свідкам ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 пам`ятку про їх права та обов`язки в судовому засіданні.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.

Копію ухвали направити голові Черкаського окружного адміністративного суду для забезпечення проведення відеоконференції відповідно до вимог КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1