Справа № 182/2786/24
Провадження № 1-кс/0182/578/2024
У Х В А Л А

Іменем України

резолютивна частина

23.05.2024 року м. Нікополь

Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл.. ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ст. слідчого СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 травня 2024 за №0000566 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Орджонікідзе, Дніпропетровської області, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, одруженого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- 12.07.2006 року Орджонікідзевським міськрайонним судом Дніпропетровській області за ч.1 ст. 186 КК України до 2 років позбавлення волі на підставі ст. 75,76, 104 КПК України з іспитовим строком 2 роки;

-.03.2007 року Орджонікідзевським міськрайонним судом Дніпропетровській області за ч.1 ст. 187 КК України, ч.1 ст.71, ч. 4 ст.70 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі;

-09.12.2009 року Орджонікідзевським міськрайонним судом Дніпропетровській області за ч.2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі з частковим приєднанням невідбутого строку по вироку 30.03.2007 до відбуття 2 роки 6 місяць позбавлення волі;

-11.08.2011 року Синельниківським районним судом Дніпропетровській області за ст.391, КК України до 1 року позбавлення волі з частковим приєднанням невідбутого строку по вироку Орджонікідзевським міськрайонним судом Дніпропетровській області 09.12.2009 р ст. 71 КК України до 1 року 2 днів позбавлення волі;

-06.06.2013 року Орджонікідзевським міськрайонним судом Дніпропетровській області за ч.2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 75, 76 КК України іспитовим строком до 1 року;

-19.02.2014 року Орджонікідзевським міськрайонним судом Дніпропетровській області за ч.3 ст. 185,ч.2 ст.185, ч.3 ст.15, ч.2 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ч.1 ст. 71КК України з приєднанням невідбутого строку по вироку 19.02.2014 до відбуття 3 роки 3 місяць позбавлення волі;

-19.08.2016 року Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровській області за ч.2 ст. 190 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі;

-27.10.2017 року Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровській області за ч.2 ст.185 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі. На основі ч.4 ст.70 КК України з частковим приєднанням невідбутого строку по вироку 19.08.2016 р Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровській області до 1 року 6 місяців позбавлення волі;

-19.04.2018 року Орджонікідзевським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ч.4 ст.70 КК України до 3 років позбавлення волі;

-31.08.2022 року Орджонікідзевським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст. 185 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі. На підставі ч.4 ст.70 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі;

-22.12.2023 року Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровській області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом часткового складу покарань за цим за сукупністю кримінальних правопорушень призначити покарання до 3 років 6 місяців позбавлення волі;

-12.08.2022 року Орджонікідзевським міськрайонним судом Дніпропетровській області за ч.3 ст.185 до 3 років позбавлення волі;

-12.09.2023 року Кіровським районним судом Дніпропетровській області за ч.3 ст.185 до 3 років позбавлення волі.

-21.02.2024 року Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровській області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень призначити покарання до 3 років 6 місяців позбавлення волі;

-26.03.2024 року звільнений з Солонянської ВК (№21) Дніпропетровської області по відбуттю строку покарання.

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень за правовою кваліфікацією ч.1 ст.357, ч. 4 ст. 185 КК України, -

за участю сторін кримінального провадження

прокурора ОСОБА_4 ( в режимі відеоконференцзв`язку),

підозрюваного ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в :

Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя на підставі ч.2 ст. 376 КПК України вважає за можливе обмежитись складанням і оголошенням її резолютивної частини.

Керуючись ст. 176-178, 181, 193, 194, 196 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання ст. слідчого СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 травня 2024 за №0000566 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити частково.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, заборонивши йому залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , у період часу з 19-00 год. до 07-00 год. наступної доби, без дозволу органу досудового розслідування, прокурора, суду.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язки:

- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора - під час досудового розслідування, суду - коли обвинувальний акт у кримінальному провадженні буде розглядатися судом;

- повідомляти слідчого, прокурора - під час досудового розслідування чи суд - коли обвинувальний акт у кримінальному провадженні буде розглядатися судом, про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

Копію ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати для виконання до Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Строк дії ухвали - не більше ніж два місяці та не більше строку досудового розслідування, тобто до 23.07.2024 і у разі необхідності може бути продовжений за клопотанням прокурора. Після закінчення строку ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Контроль за виконанням запобіжного заходу здійснює слідчий, а коли справа перебуває в провадженні суду прокурор.

Роз`яснити підозрюваному, що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України, працівники органу Національної поліції з метою контролю за його поведінкою, мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням покладених на нього зобов`язань.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Копію ухвали негайно після її оголошення вручити підозрюваній та прокурору.

Повний текст ухвали буде проголошено о12.00 год. 23.05.2024 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1