Справа № 481/826/24
Провадж.№ 1-кс/481/324/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.05.2024 року Слідчий суддя Новобузького районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_3 , яка здійснює повноваження в кримінальному провадженні, внесеному 14.05.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000072 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.389 КК України,

про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:

В клопотанні дізнавача про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю вказано, що 13.05.2024 до чергової частини ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області надійшли матеріали з ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за фактом ухилення від виконання додаткового покарання у вигляді позбавлення права керувати транспортними засобами строком на 3 роки.

14.05.2024 відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000072, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.389 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що з 06.01.2022 на обліку ІНФОРМАЦІЯ_3 перебуває ОСОБА_4 , який засуджений до додаткового покарання у вигляді позбавлення права керувати транспортними засобами з 31.12.2021 строком на 3 роки.

Згідно вироку ІНФОРМАЦІЯ_4 від 10.08.2020 року та вироку ІНФОРМАЦІЯ_5 від 04.02.2021 ОСОБА_4 призначено додаткове покарання у вигляді позбавлення права керувати транспортними засобами строком на 3 роки. Термін дії даної заборони починає діяти з дати звільнення з місць позбавлення волі, тобто після відбуття основного покарання.

21.01.2022 ОСОБА_4 з`явився до ІНФОРМАЦІЯ_3 , де був ознайомлений з порядком та умовами відбуття додаткового покарання у вигляді позбавлення права керувати транспортними засобами строком на 3 роки та відповідальністю за ухилення від відбуття даного виду покарання, про що ним надано письмову підписку.

28.03.2022 року посвідчення водія ОСОБА_4 вилучено та направлено на зберігання до ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Протягом терміну дії додаткового покарання ОСОБА_4 порушив умови та порядок відбуття покарання у вигляді позбавлення права керувати транспортними засобами, а саме: 24.04.2024 інспектором ІНФОРМАЦІЯ_7 , винесено постанову ББА №570821 про накладання адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване в автомотачному режимі відносно ОСОБА_4 , притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу за ч. 2 ст.126 КУпАП (Керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, або передача керування транспортним засобом особі, яка не має права керування таким транспортним засобом) ч.1 ст.126 КУпАП (Керування транспортним засобом особою, яка не має при собі або не пред`явила у спосіб, який дає можливість поліцейському прочитати та зафіксувати дані, що містяться в посвідченні водія відповідної категорії) ч.6 ст.121 КУпАП (Керування водієм транспортним засобом, не зареєстрованим або не перереєстрованим в Україні в установленому порядку).

Внаслідок своїх протиправних дій ОСОБА_4 грубо порушив порядок та умови відбуття додаткового покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами строком на 3 роки.

У зв`язку з тим, що, відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, матеріали особової справи № 1/2022 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,можуть бути в зазначеному кримінальному провадженні речовим доказом, оскільки має в собі відомості, які можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Таким чином, орган досудового розслідування вважає, що відомості, які містяться в матеріалах особової справи № 1/2022 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , мають суттєве значення для кримінального провадження та можуть бути використані в якості доказів.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення, а також враховуючи те, що зазначені документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність у тимчасовому доступі до матеріалів особової справи № 1/2022 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відтак, дізнавач, посилаючись на встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: оригіналу особової справи №1/2022 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У судове засідання дізнавач не з`явився, про час, дату та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, що в силу вимог ч. 4 ст. 163 КПК України не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Вивчивши надані дізнавачем копії документів з матеріалів кримінального провадження за №0000072, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000072 від 14.05.2024 року, рапорт помічника чергового ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_5 від 13.05.2024 року, подання начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 від 07.05.2024 року, підписка ОСОБА_4 від 21.01.2022 року, копія постанови ББА № 570821 від 24.04.2024 року, письмові пояснення ОСОБА_4 від 30.04.2024 року свідчать про встановлення дізнавачем подій, що мають ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.389 КК України.

Виходячи з наведених вище доказів існують достатні підстави вважати, що документи, які містяться в матеріалах особової справи № 1/2022 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у зазначеному кримінальному провадженні.

Крім того, документи, які містяться в матеріалах особової справи № 1/2022 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , можуть бути використані в якості речових доказів у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до положень п. 9 ч. 1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити державну таємницю, відносяться до охоронюваної законом таємниці та порядок доступу до неї регулюється положеннями ч. 5 та ч. 6 ст. 163 КПК України.

Таким чином, матеріали кримінального провадження та доводи дізнавача містять достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, а документи, тимчасовий доступ до яких просить надати дізнавач, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_1 .

Відомості, які містяться в цих документах, дійсно можуть служити доказами в справі і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, встановлення або доведення цих відомостей іншими способами не представляється можливим, тому у відповідності до приписів ч. 5 та ч. 6 ст. 163 КПК України, маються підстави для задоволення заявленого клопотання.

Керуючись п. 5 ч. 2 ст. 131, ч. 1 ст. 132, ст. 159, п. 9 ч. 1 ст. 162, ст.ст. 163, 164 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого дізнавача СД ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати т.в.о. начальника СД ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області підполковнику поліції ОСОБА_7 , дізнавачу СД відділення поліції №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому дізнавачу СД відділення поліції №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_8 , дізнавачу СД відділення поліції №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому дізнавачу СД відділення поліції №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_10 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 (адреса: АДРЕСА_1 ), а саме: оригіналу особової справи №1/2022 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Обов`язок надати тимчасовий доступ та можливість вилучення речей та документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , покласти на керівника (або особу, яка виконує його обов`язки).

Строк дії ухвали до 21.07.2024 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно, після її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1