Справа № 357/7524/24
У Х В А Л А

про заміну захисника

11 червня 2024 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглядаючи в м. Біла Церква, у відкритому підготовчому судовому засіданні, кримінальне провадження № 0000784, яке внесене до ЄРДР 26 травня 2023 року, стосовно ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

У С Т А Н О В И В :

до суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_5 у якому він вказував, що зважаючи на віддаленість та зайнятість в інших кримінальних провадженнях, він відмовляється від участі в судових засіданнях. Зараз він перебуває у відпустці та не має Інтернету.

У ході обговорення цього клопотання, зважаючи на таку позицію адвоката ОСОБА_5 . прокурор ОСОБА_3 просив призначити іншого захисника із центру безоплатної вторинної правої допомоги, оскільки обвинуваченим ініційоване укладення угоди про визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав позицію прокурора ОСОБА_3 , оскільки бажає, щоб захисник безпосередньо був присутній у судових засіданнях.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» від 02 червня 2011 року № 3460-VI, адвоката або працівника центру з надання безоплатної правничої допомоги, який надає безоплатну вторинну правничу допомогу, може бути замінено у випадках та порядку, визначених законом.

Згідно з ч. 1 ст. 54 КПК України, підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Відповідно до ч. 3 ст. 54 КПК України, відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.

Отже, обвинувачений має право на відмову від захисника або його заміну.

Отож, зважаючи на узгоджену позицію обвинуваченого ОСОБА_4 та захисника ОСОБА_5 , зважаючи на віддаленість місця роботи останнього та неможливість брати участь в судових засіданнях у м. Біла Церква, на підставі ст. 54 КПК України, суд вважає за можливе ухвалити рішення про заміну ОСОБА_4 захисника на іншого з центру з надання безоплатної правничої допомоги.

У зв`язку із цим, керуючись ст. 49, 54 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

клопотання прокурора Білоцерківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 , про заміну обвинуваченому захисника, - задовольнити.

Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги замінити захисника ОСОБА_5 , призначеного для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно з дорученням від 18 квітня 2024 року № 004-260004701, виданим Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві, на іншого з числа адвокатів Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги, прибуття якого забезпечити в підготовче судове засідання, яке відбудеться 12 червня 2024 року о 12:00 год у приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, за адресою: вул. П.Скоропадського, 4-А, м. Біла Церква, Київська область, 09107.

Негайно направити копію ухвали до Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду передбачене ч. 1 ст.392 КПК України.

Ухвала набирає законної сили у порядку визначеному ст. 532 КПК України.

Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_6