Справа №705/2375/24
1-кс/705/736/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2024 року м.Умань

Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, подане слідчим СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000596 від 17.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, яке погоджене прокурором Уманської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

В обґрунтування клопотання зазначає, що 17.04.2024, близько 11:30 на а/д М-30 «Стрий-Ізварене» в межах м. Умань Черкаської області, водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи авто потягом, у складі автомобіля марки «Volvo» моделі «FH 4 XT» р.н. НОМЕР_1 та напівпричепа марки «KOEGEL» моделі «SN 24» р.н. НОМЕР_2 , рухаючись зі сторони м. Кропивницький в напрямку м. Вінниця, на Т-подібному нерегульованому нерівнозначному перехресті із вул. Кармелюка, що прилягала ліворуч відносно напрямку його руху, допустив зіткнення зі службовим автомобілем Національної поліції України марки «СКС» моделі «RDS_ПС» р.н. НОМЕР_3 під керуванням заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що рухався попереду нього та в попутному з ним напрямку. В результаті ДТП водій ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у виді струсу головного мозку та закритого перелому поперекового хребця.

17.04.2024 відомості за даним фактом, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000596 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Відповідно до виписки із медичної картки стаціонарного хворого №581 ОСОБА_6 , останній проходив стаціонарний курс лікування в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в період з 18.04.2024 по 07.05.2024, де йому було поставлено діагноз: Компресійний перелом тіла хребця L2.Кила МХД L5-S1 зі стенозом хребтового каналу. Правосторонній форамінальний стеноз на рівні L4-L5 хребців. Остеохондроз, спондилоартроз поперекового відділу хребта з вираженим больовим, вертеброгенним, корінцевим синдромами. ЗМТ, струс головного мозку.

Згідно вимог п.2 ч.2 ст.242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані забезпечити проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Таким чином, виникла необхідність у проведенні судової медичної експертизи з метою встановлення локалізації, характеру, давності, механізму утворення та ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, які виявлені у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Зважаючи на викладене, у органу досудового розслідування виникла необхідність у застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження такого як тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_6 з усіма додатками (висновками (результатами) досліджень та рентгенограмами), яка находиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з подальшою можливістю її вилучення.

Вказаний захід є крайнім, найбільш дієвим та необхідним, оскільки іншими наявними заходами отримати оригінал вказаної медичної картки з додатками не має можливості, у зв`язку із тим, що відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка міститься у медичній картці, доступ до якої необхідно отримати, відноситься до відомостей, які можуть становити лікарську таємницю.

В клопотанні просить надати старшому слідчому ВРЗСТ СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_7 та слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналу медичної картки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з усіма додатками до неї в тому числі рентгенограмами, щодо його лікування з 18.04.2024 до моменту його виписки 07.05.2024, яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання слідчий не з`явився, до суду надав заяву про те, що клопотання підтримує, просить розглянути у його відсутність та задовольнити в повному обсязі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за №0000596 від 17.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

За правилами ч.2 ст.93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України.

У відповідності до вимог ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх.

Стаття 160 КПК України передбачає, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Частинами 5 та 6 статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Перевіривши зміст клопотання на відповідність вимогам КПК України та дослідивши документи, додані на обґрунтування клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що є достатні та необхідні підстави для задоволення клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до медичної картки, яка знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та містить відомості про ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , щодо його лікування в період часу з 18.04.2024 по 07.05.2024.

Матеріалами клопотання доведено, що вказані документи мають вагоме значення для встановлення наявності чи відсутності фактів та обставин, що повинні бути встановлені під час досудового розслідування, та відомості, які містяться в цих документах, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 159-166, 372 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ, з можливістю вилучення, до оригіналу медичної картки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з усіма додатками до неї в тому числі рентгенограмами, щодо його лікування з 18.04.2024 до моменту його виписки 07.05.2024, яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1