Справа №345/2526/24
Провадження № 1-кс/345/358/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.04.2024 року м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Калуської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000225 від 16.04.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про арешт майна, -

встановив:

що старший слідчий СВ Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернулась до суду з даним клопотанням, мотивуючи його тим, що в чергову частину Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області надійшло повідомлення про те, що в м. Калуш по вул. Промислова, неподалік ТзОВ «Гудвеллі Україна», відбулась ДТП.

Водій автомобіля марки «Volkswagen Golf», реєстраційний номер НОМЕР_1 , гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , рухаючись у напрямку м. Калуш, не оцінив дорожню обстановку, виїхав на обочину зліва від проїзної частини дороги по напрямку свого руху, де допустив зіткнення з автомобілем марки «Mercedes-Benz Sprinter 308 CDI», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 . Внаслідок ДТП пасажири автомобіля марки «Volkswagen Golf» отримали тілесні ушкодження у вигляді: гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_1 , обширних рваних ран обличчя, пневмотораксу; гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_3 , закритого перелому нижньої третини передпліччя, ЗЧМТ, струсу головного мозку; гр. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , житель АДРЕСА_4 , забійної рани нижньої третини правої гомілки, забійної рани орбітальної ділянки зліва. Всі потерпілі госпіталізовані в КНП «Калуська ЦРЛ».

16.04.2024 за даним фактом слідчим відділенням Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області розпочато досудове розслідування кримінального провадження № 0000225 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В ході проведення огляду місця події від 15.04.2024 в м. Калуш Калуської ТГ Калуського району Івано-Франківської області по вул. Промислова неподалік ТзОВ «Гудвеллі Україна» виявлено та вилучено:

автомобіль марки «Mercedes-Benz Sprinter 308 CDI», реєстраційний номер НОМЕР_2 , білого кольору, власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 являється ТзОВ «Люкс-Транс», зареєстроване за адресою АДРЕСА_5 , та яким користується гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 ;

автомобіль марки «Volkswagen Golf», реєстраційний номер НОМЕР_1 , зеленого кольору, власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 являється гр. ОСОБА_10 , зареєстрований в АДРЕСА_1 , та яким користується гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 .

Вилучені автомобілі поміщено на спеціальний майданчик для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів ГУНП в Івано-Франківській області, що в м. Калуш по вул. Глібова, та відповідно до постанови про визнання речових доказів від 16.04.2023 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000225.

В судове засідання слідча ОСОБА_3 не з`явилась, однак подала клопотання про розгляд справи в її відсутності та просить його задоволити.

Власники майна, щодо якого подано клопотання про арешт, у судове засідання не з`явилися, хоча повідомлені про час та місце розгляду справи належним чином.

Неприбуття в судове засідання вище вказаних осіб відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання про накладення арешту на майно є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Слідчим відділенням Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області проводитися досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000225 від 16.04.2024, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Як вбачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, 15.04.2024 в чергову частину Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області поступила повідомлення про те, що в м. Калуш по вул. Промислова, неподалік ТзОВ «Гудвеллі Україна», водій автомобіля марки «Volkswagen Golf», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , рухаючись у напрямку м. Калуш, не оцінив дорожню обстановку, виїхав на обочину зліва від проїзної частини дороги по напрямку свого руху, де допустив зіткнення з автомобілем марки «Mercedes-Benz Sprinter 308 CDI», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 . Внаслідок ДТП пасажири автомобіля марки «Volkswagen Golf» отримали тілесні ушкодження у вигляді: гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_1 , обширних рваних ран обличчя, пневмотораксу; гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_3 , закритого перелому нижньої третини передпліччя, ЗЧМТ, струсу головного мозку; гр. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , житель АДРЕСА_4 , забійної рани нижньої третини правої гомілки, забійної рани орбітальної ділянки зліва. Всі потерпілі госпіталізовані в КНП «Калуська ЦРЛ».

Із пояснення від 15.04.2024, які ОСОБА_6 надав поліцейському, слідує, що 15.04.2024 близько 18 год в с. Мостище (район ТЕЦ) він рухався на автомобілі марки «Mercedes-Benz Sprinter 308 CDI», реєстраційний номер НОМЕР_2 , із сторони ТЕЦ зі швидкістю 30-40 км/год. Раптом з-за повороту на великій швидкості виїхав автомобіль марки «Volkswagen Golf», реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_5 , та об`їжджаючи ями не впорався із керуванням, допустив зіткнення із його транспортним засобом.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, НОМЕР_3 , власником автомобіля марки «Mercedes-Benz Sprinter 308 CDI», реєстраційний номер НОМЕР_2 , є ТзОВ «Люкс-Транс», яке знаходиться за адресою АДРЕСА_5 .

У поясненнях від 15.04.2024 наданих поліцейському, ОСОБА_5 пояснив, що 15.04.2024 близько 18 год в с. Мостище (район ТЕЦ) він рухався на своєму автомобілі марки «Volkswagen Golf», реєстраційний номер НОМЕР_1 , зі швидкістю близько 60 км/год, як побачив, що на зустріч рухається транспортний засіб Mercedes-Benz Sprinter 308, який об`їжджав вибоїни на дорозі, в сторону Гудвеллі, щоб уникнути лобового зіткнення виїхав на зустрічну смугу руху, коли в той же момент і водій SPRINTER 308 виїжджає на свою смугу руху та допустив зіткнення із його автомобілем.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, НОМЕР_4 , власником автомобіля марки «Volkswagen Golf», реєстраційний номер НОМЕР_1 , є ОСОБА_10 .

Постановою від 16.04.2024 старшого слідчого СВ Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000225 визнано речовими доказами: автомобіль марки «Mercedes-Benz Sprinter 308 CDI», реєстраційний номер НОМЕР_2 , білого кольору; автомобіль марки «Volkswagen Golf», реєстраційний номер НОМЕР_1 , зеленого кольору.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумових підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди,можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування,передачі, відчуження.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Частиною 10 вищевказаної статті визначено, що арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Згідно ч. 4 ст. 173 КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

Щодо майна, на яке старший слідчий просить накласти арешт, то воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Арешт майна, що ініціюється слідчим, необхідний з метою забезпечення збереження речових доказів, а завданням арешту майна у даному випадку є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, відчуження, користування, розпорядження.

З наведених слідчим обставин вбачається наявність підстав для задоволення клопотання. Щодо вибору заборон, обмеження розпоряджатися, користуватись, відчужувати майно, то перелік заборон визначається ухвалою слідчого судді (п. 4 ч. 5 ст. 173 КПК України). Обмеження права власності в даному випадку буде розумним і співмірним із завданням кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170-175, 309, 310, 395 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

клопотання задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки «Mercedes-Benz Sprinter 308 CDI», реєстраційний номер НОМЕР_2 , білого кольору, власником якого, відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , є ТзОВ «Люкс-Транс», місцезнаходження якого знаходиться за адресою в АДРЕСА_5 , та яким користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , та автомобіль марки «Volkswagen Golf», реєстраційний номер НОМЕР_1 , зеленого кольору, власником якого, відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 , є ОСОБА_10 , житель АДРЕСА_1 , та яким користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , - шляхом позбавлення права на користування, відчуження та розпорядження вказаним майном.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Копію даної ухвали негайно видати старшому слідчому СВ Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня проголошення.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчий суддя: