Дата документу 22.02.2024Справа № 554/8639/22
Провадження № 1-кп/554/775/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2024 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря - ОСОБА_2

прокурорів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

захисника - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава в режимі відеоконференції кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, одруженого, з вищою освітою, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 300 КК України, -

встановив:

Відповідно до обвинувального акту, в період часу з 01.07.2021 до 16.02.2022, більш точний час не встановлений, ОСОБА_5 та інша особа, матеріали відносно якої виділені в окреме кримінальне провадження, переслідуючи корисливий умисел, направлений на збут товарів, що пропагують культ насильства та жорстокості, за попередньою змовою групою осіб, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та, бажаючи їх настання, вирішили збувати книги «Удар русских богов» авторства ОСОБА_7 в торгівельному об`єкті № 19-А, який розташований на Харківському книжковому ринку «Райський уголок» за адресою: м. Харків, вул. Клочківська, 30, достовірно знаючи, що вказані книги пропагують культ насильства та жорстокості і в законному обороті для розповсюдження заборонені та включені до «Переліку книжкових видань, зміст яких спрямований на ліквідацію незалежності України, пропаганду насильства, розпалювання міжетнічної, расової, релігійної ворожнечі, вчинення терористичних актів, посягання на права і свободи людини».

Надалі, ОСОБА_5 та інша особа, матеріали відносно якої виділені в окреме кримінальне провадження, точну дату та час в ході досудового розслідування не встановлено, при невстановлених обставинах, незаконно придбали книги «Удар русских богов» авторства ОСОБА_7 , які не відповідають вимогам Закону України "Про захист суспільної моралі", у невстановленому в ході досудового розслідування місці та розмірі, перевезли їх до магазину «Книжна лавка» в торгівельному об`єкті № 19-А, який розташований на Харківському книжковому ринку «Райський уголок» за адресою: м. Харків, вул. Клочківська, 30, де відповідно до договору оренди здійснювала свою підприємницьку діяльність інша особа, матеріали відносно якої виділені в окреме кримінальне провадження, та стали їх незаконно зберігати з метою подальшого збуту у зазначеному магазині та за допомогою інтернет-сайту «https://lavkabooks.com.ua».

Так, 02.07.2021 близько 12 год. 00 хв., точний час в ході досудового розслідування не встановлений, ОСОБА_5 , перебуваючи всередині магазину «Книжная лавка», в торгівельному об`єкті № 19-А, який розташований на Харківському книжковому ринку «Райський уголок» за адресою: м. Харків, вул. Клочківська, 30, реалізуючи свій прямий злочинний умисел, направлений на збут твору, що пропагує культ насильства та жорстокості за попередньою змовою групою осіб, усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх дій та змісту вищевказаного твору, незаконно збув ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 книгу «Удар русских богов» авторства ОСОБА_7 , видавництва «ДИВ», надруковану у місті Харкові в 2007 році на 480 сторінках та в м`якій обкладинці за 180 грн., яка згідно висновку судово-мистецтвознавчої експертизи пропагує культ насильства та жорстокості, яку остання 01.07.2021 замовила за допомогою інтернет-сайту «https://lavkabooks.com.ua».

В подальшому 16.02.2022, злочинні дії ОСОБА_5 та іншої особи, матеріали відносно якої виділені в окреме кримінальне провадження були викриті працівниками поліції, які в ході проведення обшуку у магазині «Книжна лавка», розташованого в торгівельному об`єкті № 19-А, який розташований на Харківському книжковому ринку «Райський уголок» за адресою: м. Харків, вул. Клочківська, 30 виявлено та вилучено 9 книг «Удар русских богов» авторства ОСОБА_7 видавництва «ДИВ», надрукованих у місті Харкові в 2007 році на 480 сторінках та в м`якій обкладинці, 24 книги «Удар русских богов» авторства ОСОБА_7 видавництва ЛИО «Редактор», надрукованих у місті Тула в 1997 році на 407 сторінках та в твердій обкладинці, які згідно висновку судово-мистецтвознавчої експертизи пропагують культ насильства та жорстокості, які ОСОБА_5 та інша особа, матеріали справи відносно якої виділені в окреме кримінальне провадження незаконно зберігали для їх подальшого збуту.

Дії ОСОБА_5 стороною обвинувачення кваліфікуються за ч. 3 ст. 300 КК України як зберігання, перевезення творів, що пропагують культ насильства і жорстокості з метою збуту за попередньою змовою групою осіб та збут творів, що пропагують культ насильства і жорстокості за попередньою змовою групою осіб.

Також, відповідно до обвинувального акту, у період часу з 01.07.2021 до 16.02.2022, більш точний час в ході проведення досудового розслідування не встановлений ОСОБА_5 та інша особа, матеріали відносно якої виділені в окреме кримінальне провадження, переслідуючи корисливий умисел, направлений на збут товарів, що пропагують культ насильства та жорстокості, за попередньою змовою групою осіб, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій. передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та, бажаючи їх настання, вирішили збувати книги «Удар русских богов» авторства ОСОБА_7 в нежилих приміщеннях № 2-20 за адресою: м. Харків, пр. Героїв Харкова, 67, достовірно знаючи, що вказані книги пропагують культ насильства та жорстокості і в законному обороті для розповсюдження заборонені та включені до «Переліку книжкових видань, зміст яких спрямований на ліквідацію незалежності України, пропаганду насильств, розпалювання міжетнічної, расової, релігійної ворожнечі вчинення терористичних актів, посягання на права і свободи людини».

Надалі, ОСОБА_5 та інша особа, матеріали відносно якої виділені в окреме кримінальне провадження, точну дату та час в ході досудового розслідування не встановлено, при невстановлених обставинах, незаконно придбали книги «Удар русских богов» авторства ОСОБА_7 , які не відповідають вимогам Закону України "Про захист суспільної моралі", у не встановленому в ході досудового розслідування місці та розмірі, перевезли їх до магазину «Книжна лавка» в торгівельному об`єкті № 19-А, який розташований на Харківському книжковому ринку «Райський уголок» за адресою: м. Харків, вул. Клочківська, 30, де відповідно до договору оренди здійснювала свою підприємницьку діяльність інша особа, матеріали відносно якої виділені в окреме кримінальне, провадження, та стали їх незаконно зберігати у магазинах «Книжна лавка» в торгівельному об`єкті № 19-А, який розташований на Харківському книжковому ринку «Райський уголок» за адресою: м. Харків, вул. Клочківська, 30 у нежилих приміщеннях № 2-20 за адресою: м. Харків, пр. Героїв Харкова. 67 з метою їх подальшого збуту як у вказаних магазинах, так і за допомогою інтернет-сайту «https://lavkabooks.com.ua».

Так, в період часу з 24.09.2021 до 27.09.2021, точний час з ході досудового розслідування не встановлений, ОСОБА_5 та інша особа, матеріали відносно якої виділені в окреме кримінальне провадження перевезли книги «Удар русских богов» авторства ОСОБА_7 , які згідно висновку судово-мистецтвознавчої експертизи пропагують культ насильства та жорстокості із магазину «Книжна лавка» в торгівельному об`єкті № 19-А, який розташований на Харківському книжковому ринку «Райський уголок» за адресою: м. Харків, вул. Клочківська, 30 до іншого магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого в нежилих приміщеннях № 2-20 за адресою: АДРЕСА_2 , де відповідно до договору оренди здійснювала свою підприємницьку діяльність інша особа, матеріали відносно якої виділені в окреме кримінальне провадження, реалізуючи свій прямий злочинний умисел, направлений на збут твору що пропагує культ насильства та жорстокості за попередньою змовою групою осіб, усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх дій та змісту вищевказаного твору, 27.09.2021 близько 14 год. 00 хв., точний час в ході досудового розслідування не встановлений, у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 незаконно збули ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 книгу «Удар русских богов» авторства ОСОБА_7 , видавництва «ДИВ», надруковану у місті Харкові в 2007 році на 480 сторінках та в м`якій обкладинці за 180 грн, яка згідно висновку судово- мистецтвознавчої експертизи пропагує культ насильства та жорстокості, яку останній замовив за допомогою інтернет-сайту «https://kvkabooks.com.ua».

В подальшому 16.02.2022, злочинні дії ОСОБА_5 та іншої особи, матеріали відносно якої виділені в окреме кримінальне провадження були викриті працівниками поліції, які в ході проведення обшуку у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого в нежилих приміщеннях № 2-20 за адресою: АДРЕСА_2 , де виявили та вилучили: 3 книги «Удар русских богов» авторства ОСОБА_7 видавництва «ДИВ», надрукованих у місті Харкові в 2007 році на 480 сторінках та в м`якій обкладинці, 3 книги «Удар русских богов» авторства ОСОБА_7 видавництва ЛИО «Редактор», надрукованих у місті Тула в 1997 році на 407 сторінках та в твердій обкладинці, які згідно висновку судово- мистецтвознавчої експертизи пропагують культ насильства та жорстокості, які ОСОБА_5 та інша особа, матеріали відносно якої виділені в окреме кримінальне провадження незаконно зберігали для їх подальшого збуту.

Дії ОСОБА_5 стороною обвинувачення кваліфікуються за ч. 3 ст. 300 КК України як зберігання, перевезення творів, що пропагують культ насильства і жорстокості з метою збуту за попередньою змовою групою осіб та збут творів, що пропагують культ насильства і жорстокості за попередньою змовою групою осіб.

В судовому засіданні прокурори заявили клопотання про надання доручення органу досудового розслідування щодо отримання вільних, умовно-вільних та експериментальних зразків підписів та почерку обвинуваченого ОСОБА_5 , а також призначення у даній справі судово-почеркознавчої експертизи з метою встановлення, обвинуваченим чи іншою особою виконано підписи та рукописний текст на товарному чеку №36 від 02.07.2021 року, виданому ОСОБА_8 . Виконання експертизи просила доручити Національному науковому центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса». Також просили доручити органу досудового розслідування пред`явити свідку ОСОБА_8 за фотокартками обвинуваченого ОСОБА_5 , з метою з`ясування серед представлених осіб тієї, яка продала їй книгу «Удар русских богов». Неможливість проведення указаних слідчих (процесуальних) дій пояснили тим, що 24.02.2022 року розпочалось повномасштабне вторгнення рф на території України та місто Харків зазнало бомбардувань та обстрілів, не працювали державні установи, в тому числі Інститут судових експертиз ім. М.С. Бокаріуса.

Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_6 заперечили проти задоволення клопотання, мотивуючи, що досудове розслідування справи завершено і відсутні поважні причини проведення процесуальних дій на здобуття нових доказів обвинувачення. ОСОБА_10 при цьому заперечив, що складав та підписував чек №36 від 02.07.2021 року, а також продавав книгу «Удар русских богов» свідку ОСОБА_8 . На пропозицію суду добровільно надати вільні, умовно-вільні та експериментальні зразки свого почерку та підписів відмовився.

Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягають задоволенню, з огляду на таке.

Стаття 2 КПК України визначає, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Виходячи з вимог частин 2, 6 ст. 22 КПК України, сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Принцип справедливості судового розгляду в окремих рішеннях ЄСПЛ трактується як належне відправлення правосуддя, право на доступ до правосуддя, рівність сторін, змагальний характер судового розгляду справи, обґрунтованість судового розгляду.

У відповідності до ч. 3 ст. 333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Обвинувачений ОСОБА_5 своєї провини у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 300 КК України, не визнав та заперечив свою причетність до вчинення злочину. Відповідно до ст. 63 Конституції України від дачі свідчень відмовився.

В той же час, з матеріалів справи вбачається, що 22.09.2021 року свідок ОСОБА_8 склала на адресу слідчого поліції письмову заяву, згідно якої вказала, що добровільно видає книгу «Удар русских богов» на 480 сторінок, а також товарний чек на неї за №36 від 02.07.2021 року (т. 1 а.с. 178).

Цього ж дня слідчим поліції, відповідно до протоколу огляду місця події, у своєму службовому кабінеті по вулиці Ахієзерів, 30 м. Харкова в ОСОБА_8 вилучено книгу «Удар русских богов» на 480 сторінок, у м`якому переплеті, видавництва «ДИВ», м. Харків, 2007 рік, а також товарний чек на неї №36 від 02.07.2021 року. На цю книгу та чек 29.09.2021 року ухвалою слідчого судді накладено арешт (т. 1 а.с. 179-183).

Свідок ОСОБА_8 показала суду, що влітку 2021 року зайшла на інтернет сайт «Книжкова лавка», де побачила книгу «Удар русских богов», після чого зателефонувала за вказаним там номером й замовила зазначену книгу. Замовлення прийняла жінка та повідомила, що про замовлення повідомить їй електронною поштою. 02.07.2021 року приблизно об 11-12 годині вона прийшла до магазину по перевулку Кравцова, 19 м. Харкова та запитала про замовлену книжку. Там були дві жінки та чоловік, які попросили її вийти з магазину. Пізніше вийшов чоловік продавець, якому вона показала електронний лист, після чого останній знайшов замовлену нею книгу на стелажі у коробці та продав її за 180 грн, про що пізніше їй видав чек. Коли прочитала цю книжку, дізналась, що вона заборонена, тому звернулась до СБУ й видала її разом із чеком. На запитання суду чи проводилось впізнання особи, яка продала їй книгу, пояснила, що ні, однак прикмети продавця вона описувала. У березні 2022 року в зв`язку з воєнним станом вона виїхала до міста Еннігерло, Німеччина, де наразі проживає.

Відповідно до протоколу обшуку від 16.02.2022 року, у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: м. Харків, вул. Клочківська, 30, в присутності громадянки ОСОБА_11 вилучено: 33 книги «Удар русских богов» та інші книги, ноутбук Леново В50-10, товарний чек від 02.07.2021 року № 36 із найменуванням товару «Удар русских богов», квитанція № 955, накладна чек № , записи про перекази, чек «Нова пошта» від 27.11.2021, візитівка магазину «Книжна лавка», зошит із чорновими рукописними записами, пакет із товарними чеками (т. 2 а.с. 64-69, 40-51, 77-78).

Безпосереднім оглядом указаних товарних чеків (експрес-накладних) відділення № 78 «Нова Пошта», розташованого за адресою: м. Харків, вул. Шевченка, 24А, установлено, вони датовані: 09.01.2022 року 64 шт.; 10.01.2022 року- 46 шт.; 11.01.2022 року- 48 шт.; 12.01.2022 року- 50 шт.; 13.01.2022 року 21 шт. Відправником книг в усіх цих експрес-накладних указано: ОСОБА_5 , мобільний № НОМЕР_1 , а одержувачами різні фізичні особи. При чому до кожної з цих експрес-накладних скотчем прикріплено паперову стрічку з рукописним текстом прізвища, імені, адреси та номеру мобільного телефона одержувача відправлень, які співпадають із даними означених експрес-накладних.

З огляду на викладене сторона обвинувачення надає указаним рукописним записам значення вільних зразків почерку ОСОБА_5 Умовно-вільними є зразки почерку та підписів ОСОБА_5 в розписці про отримання копії обвинувального акту, реєстру матеріалів досудового розслідування, досудовій доповіді, а також матеріалах справи, що містяться у розпорядженні прокурора та будуть ним надані.

Враховуючи, що під час досудового розслідування даного кримінального провадження слідчим не було проведено пред`явлення свідку ОСОБА_8 обвинуваченого ОСОБА_5 , з метою з`ясування серед представлених осіб тієї, яка продала їй книгу «Удар русских богов», а вказана обставина має суттєве значення для справедливого вирішення справи, суд вважає, що таке впізнання має бути проведеним, однак за фотокартками. При цьому суд також зважає на те, що обвинувачений ОСОБА_5 під час допиту в судовому засіданні в режимі відеоконференції умисно зайняв позицію таким чином, що свідок його не бачила, зводини віч на віч та перехресний допит не проводились. Поважність причин непроведення такої слідчої дії під час досудового розслідування, наведену прокурором, суд вважає слушною, з огляду на повномасштабне вторгнення рф на територію України та обстріли м. Харкова з 24.02.2022 року, коли слідство у справі ще тривало та виїзд ключового свідка ОСОБА_8 за межі території України.

Також, згідно ч. 1 ст. 332 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених ст.242 цього кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Вивчивши клопотання та досліджені матеріали справи, а також з метою забезпечення справедливого розгляду справи, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора про призначення у даному кримінальному провадженні судово-почеркознавчої експертизи є обґрунтованим, оскільки для об`єктивного та достовірного встановлення, чи обвинуваченим ОСОБА_5 або ж іншою особою виконано підписи та рукописний текст на товарному чеку №36 від 02.07.2021 року, виданому ОСОБА_8 необхідні спеціальні знання в області судового почеркознавства.

З цих міркувань необхідним є надання доручення щодо отримання органом досудового розслідування вільних та умовно-вільних зразків підписів та почерку обвинуваченого ОСОБА_5 для забезпечення проведення означеної експертизи. Зважаючи, що обвинувачений ОСОБА_5 на пропозицію суду відмовився надавати експериментальні зразки свого почерку та підписів, суд позбавлений процесуальних правомочностей здійснювати відбір цих зразків у примусовому порядку.

Керуючись ст. ст. 242, 332 - 333, 350 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурорів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 задовольнити.

Доручити слідчим слідчого відділу ХРУП №2 ГУНП в Харківській області та прокурорам ОСОБА_3 й ОСОБА_4 :

1). Отримати з матеріалів даного кримінального провадження та вилучених речових доказів й надати експертам для проведення судово-почеркознавчої експертизи: вільні та умовно-вільні зразки підписів та почерку обвинуваченого ОСОБА_5 ;

2). Пред`явити свідку ОСОБА_8 в режимі відеозв`язку, із застосуванням відеозапису, за фотокартками обвинуваченого ОСОБА_5 , з метою з`ясування особи, що продала їй 02.07.2021 року книгу «Удар русских богов».

Встановити строк виконання судового доручення - 1 місяць.

Призначити у цій справі судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити Національному науковому центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса».

На вирішення експертів поставити такі запитання:

- Обвинуваченим ОСОБА_5 чи іншою особою виконано рукописний текст на товарному чеку №36 від 02.07.2021 року?;

- Обвинуваченим ОСОБА_5 чи іншою особою виконано підпис у нижній частині товарного чеку №36 від 02.07.2021 року?

Для дослідження експертам направити: товарний чек №36 від 02.07.2021 року, розписку ОСОБА_5 про отримання ним обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування, вільні та умовно-вільні зразки підписів та почерку ОСОБА_5 (від надання експериментальних зразків підпису та почерку ОСОБА_5 відмовився).

Доручити слідчим слідчого відділу ХРУП №2 ГУНП в Харківській області та прокурорам ОСОБА_3 й ОСОБА_4 організувати проведення експертизи та забезпечити експерта зразками почерку та підпису ОСОБА_5 , а також отримати в Національному науковому центрі «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» висновок експерта та речові докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_12