Справа№ 309/2849/22
Провадження № 1-кп/309/179/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2024 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області в складі

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченого: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Хуст обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження № 00002683, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.07.2022 року відносно обвинуваченого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця смт. Буштино Тячівського району Закарпатської області, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , з середньою загальною освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України -

В С Т А Н О В И В:

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що обвинувачений ОСОБА_4 06 липня 2022 року приблизно о 15 годині 30 хвилин, знаходячись у будинку АДРЕСА_3 , у ході конфлікту з ОСОБА_5 , діючи на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, не маючи умислу на спричинення тілесних ушкоджень, не передбачаючи можливості настання суспільно небезпечних наслідків своїх дій, хоча повинен і міг їх передбачити, тобто проявивши злочинну недбалість, не розрахувавши фізичну силу, схопивши ОСОБА_5 за ліву ногу, штовхнув її, від чого ОСОБА_5 впала на бетонні сходи. Внаслідок падіння ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому верхньої третини правої плечової кістки з незначним зміщенням, садно поперекової ділянки та інфікована рана лівої щоки, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 86Х від 08.07.2022 року, які кваліфікуються як тілесні ушкодження середньої тяжкості.

В судове засідання потерпіла ОСОБА_5 подала письмову заяву, у якій просить суд закрити дане кримінальне провадження у зв`язку з примиренням із обвинуваченим на підставі ст. 46 КК України. Цивільного позову не заявляє та претензій матеріального чи морального характеру до обвинуваченого не має.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні також просив суд звільнити його від кримінальної відповідальності та закрити кримінальне провадження про обвинувачення його у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України, оскільки він примирився із потерпілою ОСОБА_5 .

Прокурор ОСОБА_3 не заперечив проти закриття кримінального провадження.

Суд, вислухавши думку прокурора, обвинуваченого, вважає, що кримінальне провадження підлягає до закриття з наступних підстав.

Відповідно до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду

Пунктом 1 ч. 2 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 4 ст. 56 КПК України на всіх стадіях кримінального провадження потерпілий має право примиритися з підозрюваним, обвинуваченим і укласти угоду про примирення. У передбачених законом України про кримінальну відповідальність та КПК України випадках примирення є підставою для закриття кримінального провадження.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 відповідно до ст. 12 КК України обвинувачується у вчиненні злочину невеликої тяжкості, вперше притягається до кримінальної відповідальності, примирився з потерпілою, відшкодував завдані збитки, суд приходить до висновку про наявність підстав для закриття кримінального провадження зі звільненням обвинуваченого від кримінальної відповідальності.

Наслідки закриття провадження учасникам процесу роз`яснені.

Цивільного позову у кримінальному провадженні не заявлено.

Питання речового доказу слід вирішити за правилами ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.

Керуючись ст. 46 КК України, ст. 56, 314, 284, 285-288, 372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця смт. Буштино Тячівського району Закарпатської області, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , з середньою загальною освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України від кримінальної відповідальності у зв`язку із примиренням обвинуваченого із потерпілою ОСОБА_5 .

Кримінальне провадження щодо вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення передбаченого ст. 128 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000268 від 08 липня 2022 року - закрити.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Хустський районний суд Закарпатської області.

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_1