Справа № 465/4522/21
провадження 1-в/462/87/24
У Х В А Л А

12 березня 2024 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові подання заступника начальника Залізничного РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку відносно засудженої

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в:

Заступник начальника Залізничного РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 звернулася до суду із поданням про звільнення засудженої ОСОБА_6 від призначеного покарання, мотивуючи тим, що іспитовий строк, призначений вироком Франківського районного суду м.Львова від 20.12.2021 року закінчився, а тому засуджену слід звільнити від покарання. В обґрунтування клопотання покликається на те, що ОСОБА_6 перебуває на обліку Залізничного РВ філій Державної установи «Центр пробації» у Львівській з 15.09.2022 року. Засуджена ОСОБА_6 не з`явилася до уповноваженого органу з питань пробації та не була ознайомлена з порядком здійснення нагляду та правами і обов`язками покладеними на ним судом відповідно до ст.76 КК України. Залізничним РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області проводились першочергові розшукові заходи, однак місцезнаходження ОСОБА_6 не встановлено. У період відбування покарання засуджена протягом іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася, запитів з слідчих відділів поліції стосовно ОСОБА_6 про вчинення нею нових кримінальних правопорушень під час відбування покарання з випробуванням не надходило.

Представник Залізничного РВ з питань пробації філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4 подання підтримав, просить суд його задовольнити.

Прокурор не заперечила проти звільнення від призначеного покарання ОСОБА_6 у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

Суд, ухвалив проводити розгляд подання за відсутності засудженої, яка у судове засідання не з`явилася, про місце, дату та час розгляду подання була належним чином повідомлена.

Заслухавши думку представника Залізничного РВ з питань пробації філії ДУ «Центр пробації», прокурора, дослідивши матеріали даного подання, оглянувши матеріали особової справи № 92/2022, суд виходить з наступного.

Вироком Франківського районного суду м. Львова від 20.12.2021 року ОСОБА_6 засуджено за ч. 2 ст. 15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі із звільненням від призначеного покарання на підставі ст. 75 КК України з випробувальним терміном на 1 рік.

Засуджена ОСОБА_6 не з`явилася до уповноваженого органу з питань пробації та не була ознайомлена з порядком здійснення нагляду та правами і обов`язками покладеними на ним судом відповідно до ст.76 КК України. Залізничним РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області проводились першочергові розшукові заходи, однак місцезнаходження ОСОБА_6 не встановлено. У період відбування покарання засуджена протягом іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася, запитів з слідчих відділів поліції стосовно ОСОБА_6 про вчинення нею нових кримінальних правопорушень під час відбування покарання з випробуванням не надходило.

Відповідно до ст. 165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Частиною 3 ст.75 КК України передбачено, що суд ухвалює звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.

Іспитовий строк - це певний проміжок часу, протягом якого здійснюється контроль за засудженим і останній під загрозою реального відбування призначеного покарання зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки та інші умови випробування. Однією з найголовніших умов звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є те, що він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину.

Відомості щодо притягнення ОСОБА_6 до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення згідно з вимогою про судимість та інших матеріалів відсутні.

Згідно ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що подання слід задовольнити, оскільки іспитовий строк закінчився, засуджена за час іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягалася.

Керуючись ст. 372, 537, 539 КПК України, ч.1 ст. 78 КК України, суд

п о с т а н о в и в:

Подання заступника начальника Залізничного РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Франківського районного суду м. Львова від 20 грудня 2021 року /справа №465/4522/21/.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Залізничний районний суд м. Львова.

Суддя:

Оригінал ухвали.