СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/769/24
Провадження 1-кп/306/226/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 травня 2024 року м.Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1

з секретарем ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м Сваляві кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою:

АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, студентки, раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України

В С Т А Н О В И В :

Захисник ОСОБА_6 у підготовчому судовому засіданні клопотав про закриття кримінального провадження у зв`язку з примиренням обвинуваченою з потерпілою на підставі ст.46 КК УКраїни.

Обвинувачена ОСОБА_4 також просила закрити кримінальне провадження у зв`язку з примиренням з потерпілою.

Потерпіла ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні пояснила,що претензій морального та матеріального характеру до обвинуваченої не має,примирилась з нею, просила закрити кримінальне провадження.

Прокурор не заперечив щодо закриття кримінального провадження.

Суд приходить до наступного висновку.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частини другої статті 284 цього Кодексу, зокрема у разі звільнення особи від кримінальної відповідальності.

За приписом п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Частиною 1 ст. 285 КПК України, передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин… звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Судом установлено, що обвинувачена ОСОБА_4 уперше притягується до кримінальної відповідальності та обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, віднесеного до категорії злочинів невеликої тяжкості, вчинений з необережності,щиро розкаялася у скоєному, потерпіла претензій до обвинуваченої не має, а тому у суду є підстави для закриття кримінального провадження за примиренням у відповідності до п.1 ч.2 ст.284 КПК України.

Відповідно до ч.3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

При закритті провадження по справі з вказаної підстави, питання щодо встановлення вини особи, яка притягається до кримінальної відповідальності, судом не вирішується.

Відповідно до ст. 122, 124 КПК України судові витрати по справі за проведення судових експертиз необхідно покласти на обвинувачену та стягнути в дохід держави.

Долю речових доказів суд вирішує у відповідності зі ст.100 КПК України.

Керуючись ст.124, 284, 288, 314, 369 КПК України, ст.46 КК України,суд -

У Х В А Л И В :

Звільнити ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілою.

Кримінальне провадження №0000066 відносно ОСОБА_7 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України закрити.

Стягнути з ОСОБА_7 на користь держави процесуальні витрати за проведення експертиз у сумі 4922,32 гривень (чотири тисячі дев"ятсот двадцять два гривні 32 коп.).

Речові докази: транспортний засіб марки "Toyota" моделі " Land Cruiser Prado", державний номерний знак НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 повернути власнику ОСОБА_9 .

Копію ухвали після її проголошення негайно вручити обвинуваченій, прокурору і потерпілій.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Свалявського районного суду

Закарпатської області ОСОБА_1