Справа № 464/3111/24
пр.№ 1-кс/464/879/24
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

18 червня 2024 року слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000382 від 26 квітня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України,-

в с т а н о в и в :

слідчий ОСОБА_3 , звернулася до суду із клопотанням, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що становлять банківську таємницю, та перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення у відділенні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 , стосовно руху коштів по рахунку № НОМЕР_2 , за період часу з 24 квітня 2024 року по дату виконання ухвали. В обгрунтування клопотання покликається на те, що слідчим відділом відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000382 від 26 квітня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України. В ході розслідування даного кримінального провадження встановлено, що 24 квітня 2024 року ОСОБА_4 розмістив оголошення для продажу товару на платформі ІНФОРМАЦІЯ_2 , після чого йому написала особа під ім`ям ОСОБА_5 ( НОМЕР_3 ), що хоче купити даний товар, та скинула посилання (яке вже не збереглося), через яке останній перейшов, заповнив усі дані своєї банківської картки для виплат банку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_4 , після чого 24 квітня 2024 року о 17:24 год. з універсальної банківської картки НОМЕР_5 без його відома надійшли кошти на картку для виплат « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_4 у сумі 30000 грн. Пізніше о 17:24 та 17:26 год. з картки для виплат НОМЕР_4 знялись кошти у сумі 50000 грн., двома трансакціями. Обидві картки заблокував. 12 червня 2024 року у приміщенні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », проведено тимчасовий доступ до речей та документів на підставі ухвали слідчого судді Сихівського районного суду м.Львова, під час якої було встановлено, що грошові кошти потерпілого ОСОБА_6 двома трансакціями 24 квітня 2024 року о 17:26 год. та о 17:24 год. надіслано на банківські картки НОМЕР_6 та НОМЕР_2 . В ході досудового розслідування з офіційного інтернет-ресурсу ІНФОРМАЦІЯ_4 встановлено, що банківська карта з № НОМЕР_6 , на яку переведено кошти потерпілого, відкрита в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а банківська карта № НОМЕР_2 , відкрита у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_7 , ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 .Враховуючи наведене та з метою встановлення і дослідження всіх обставин, які мають значення для досудового розслідування даного кримінального правопорушення і підлягають доказуванню та прийняття законного рішення, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу та вилучені документів, що становлять банківську таємницю та перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Іншим способом, ніж розкрити банківську таємницю, для отримання інформації, що має доказове значення у кримінальному провадженні неможливо, а тому просить клопотання задоволити.

Слідчий на розгляд клопотання не з`явилася, просить розглянути клопотання у її відсутності. Клопотання підтримує повністю.

Слідчим суддею був здійснений виклик в судове засідання представника АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », однак такий на виклик суду не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, відтак, слідчий суддя приходить до висновку про можливість розгляду клопотання у його відсутності.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000382 від 26 квітня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, за фактом заволодіння невідомою особою шляхом обману грошовими коштами ОСОБА_6 .

Враховуючи, те що вищевказана інформація, яка зберігається та перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відтак, може сприяти розкриттю кримінального правопорушення та мати доказове значення у справі, неможливість іншими способами довести ті обставини, які можливо довести за допомогою цієї інформації, приходжу до висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.131, 132, 159-163, 166, 309 КПК України, -

у х в а л и в :

клопотання слідчого СВ відділу поліції №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 задоволити.

Надати слідчому СВ ВП №2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 тимчасовий доступ до речей і документів, що становлять банківську таємницю, а саме, до інформації про банківський (картковий) рахунок № НОМЕР_2 , а саме, завірені копії договорів про відкриття банківського (карткового) рахунку, відкритого в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », заяв про приєднання до банківських послуг, в тому числі в електронних формах, сканованих копій паспорту, реєстраційного номеру облікової картки платника податків та інших документів, наданих при відкритті рахунків та фотозображень особи, яка відкривала рахунки; інформації про рух коштів по банківському (картковому) рахунку, відкритому в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », із зазначенням точного часу, дати, адреси, суми коштів, реквізитів контрагентів, призначень платежів та проведених операцій; фото та відео зображень проведених операцій по банківському (картковому) рахунку, відкритих в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », пов`язані з перерахунком коштів чи отриманням готівки, в тому числі в банкоматах та терміналах; інформації про перелік IP адрес та геолокації місця авторизації в інтернет банкінгу, час та дату входу до особистого кабінету інтернет банкінгу АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з використанням якого здійснювалось обслуговування банківських (карткових) рахунків, відкритих в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; інформації про перелік пристроїв та абонентських номерів мобільних телефонів указаних по банківському (картковому) рахунку, відкритому в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та під час проведення операцій (за наявності), в тому числі пристроїв та абонентських номерів мобільних телефонів, за допомогою яких здійснювались входи до особистого кабінету інтернет банкінгу АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за період часу від 24 квітня 2024 року по 18 червня 2024 року, які знаходиться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_7 , ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомлення та її копіювання у відділенні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали два місяці.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями чинного КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ Оксана БЕСПАЛЬОК