Справа № 390/959/23
Провадження № 1-в/390/34/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" березня 2024 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,.

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Кропивницький подання начальника Кропивницького РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_4 про розстрочку несплаченої суми штрафу, стосовно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Кіровограда, не працюючого, з базовою загальною середньою освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

який обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.126 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Кропивницького РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням, в якому просить розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно ОСОБА_5 .В обґрунтування клопотання зазначив, що 29.01.2024 ОСОБА_5 в своїх письмових поясненнях, наданих органу пробації, просив розстрочити суму штрафу, так як він немає можливості сплатити всю суму штрафу одним платежем.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Представник органу пробації та захисник ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилися, в поданих до суду заявах просили розглядати справу без їх участі.

Засуджений в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи міститься його пояснення, в яких він зазначає, що не має можливості приймати участь у судовому засіданні, так як перебуває на стаціонарному лікуванні.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання слід задовольнити.

Суд установив, що вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 05.06.2023 ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України, та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 гривень.

На момент розгляду клопотання несплачена частина штрафу за вироком складає 850 грн.

Згідно ст. 26 КВК, ст.53 КК України у разі несплати засудженим штрафу у місячний строк, з урахуванням майнового стану особи, суд може розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу певними частинам строком до одного року.

Суд вважає за можливе розстрочити ОСОБА_5 сплату штрафу за вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 05.06.2023 строком на 5 місяців.

Керуючись ст. 26 КВК України, ст. 53 КК України, ст. 537-539 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Кропивницького районного відділу № 1 філії державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_5 , - задовольнити.

Розстрочити засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,виплату несплаченої суми штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн, на 5 місяців, зі сплатою по 170 грн, кожного місяці, в дохід держави.

Датою внесення чергового платежу слід вважати 01 число кожного місяця впродовж п`яти місяців з дня набрання законної сили цією ухвали.

Роз`яснити засудженому ОСОБА_5 , що він зобов`язаний сплачувати штраф у розмірі та строки, встановлені цією ухвалою суду. Про сплату відповідної частини штрафу засуджений повідомляє уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу. У разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі подання апеляційної скарги, якщо її не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1