Єдиний унікальний номер 953/7648/22
1-кп/205/247/24
У Х В А Л А

10 квітня 2024 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001582 відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Банза Гегечкорського району, Грузія, громадянина України, який має неповну середню освіту, неодружений, офіційно непрацевлаштований, зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 114-2, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 436-2 КК України,

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_4

захисника адвоката ОСОБА_5

фізичної особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001582 по обвинуваченню ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 114-2, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 436-2 КК України.

Під час судового розгляду ухвалою Ленінського районного суду міста Дніпропетровська від 07.07.2023 призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу підозрюваного ОСОБА_3 та направлено для виконання до Дніпровської філії відділу судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України». Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 182 від 26.03.2024 проведеної в Дніпровській філії відділу судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України», встановлено, що ОСОБА_3 в період інкримінованого йому діяння виявляв і в даний час виявляє психічний розлад у формі шизофренії параноїдної. Зазначений психічний розлад позбавляв іспитованого можливості усвідомлювати свої дії (бездіяльність) і керувати ними у період часу, що відноситься до інкримінованого йому діяння. За своїм психічним іспитований у теперішній час також не може усвідомлювати свої дії (бездіяльність) та керувати ними. За своїм психічним станом, ОСОБА_3 потребує застосування примусового заходу медичного характеру у вигляді госпіталізації до спеціального закладу з надання психіатричної допомоги. Таким чином, прокурор зазначив, що отримано відомості про те, що ОСОБА_3 перебував у стані неосудності, тобто не міг усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тому ОСОБА_3 потребує застосування до нього примусового заходу медичного характеру у вигляді госпіталізації до спеціального закладу з надання психіатричної допомоги з суворим наглядом.

В судовому засіданні прокурором подано клопотання про застосування до ОСОБА_3 примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до спеціального закладу з надання психіатричної допомоги з суворим наглядом.

Відповідно до вимог ст. 2 КПК України основним завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден не винуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ст. 362 КПК України якщо під час судового розгляду будуть встановлені підстави для здійснення кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, суд постановляє ухвалу про зміну порядку розгляду і продовжує судовий розгляд згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 503 КПК України кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється за наявності достатніх підстав вважати, що: 1) особа вчинила суспільно небезпечне діяння, передбачене законом України про кримінальну відповідальність, у стані неосудності; 2) особа вчинила кримінальне правопорушення у стані осудності, але захворіла на психічну хворобу до постановлення вироку.

В судовому засіданні захисник адвокат ОСОБА_5 та обвинувачений ОСОБА_3 не заперечували проти зміни порядку судового розгляду і в подальшому здійснювати розгляд кримінального провадження в порядку глави 39 КПК України на підставі клопотання прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру.

Враховуючи, що в матеріалами справи встановлено достатньо підстав вважати, що обвинувачений ОСОБА_3 вчинив суспільно небезпечні діяння, передбачені ч. 3 ст. 114-2, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 436-2 КК України у стані неосудності, суд приходить до висновку про зміну порядку судового розгляду та здійснення подальшого розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_3 в порядку глави 39 КПК України.

Керуючись ст.ст.2, 110, 362, 369, 371, 372, 503 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Змінити порядок судового розгляду кримінального провадження № 0001582 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 114-2, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 436-2 КК України.

Судовий розгляд кримінального провадження № 0001582 відносно ОСОБА_3 здійснювати в порядку провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру на підставі клопотання прокурора про застосування до ОСОБА_3 примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до спеціального закладу з надання психіатричної допомоги з суворим наглядом.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1