УХВАЛА

іменем України

Справа № 126/1028/23

Провадження № 1-кс/126/257/2024

"19" лютого 2024 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання слідчої СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю по матеріалах досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000192, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.04.2023 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,

ВСТАНОВИВ :

До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло клопотання слідчої СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю по матеріалах досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000192, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.04.2023 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Дане клопотання обґрунтовано тим, що 10.04.2023 до ЧЧ відділу поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області звернувся з заявою ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 підробили виписку із по господарської книги на житловий будинок в АДРЕСА_1 , в результаті чого ОСОБА_3 був позбавлений права власності, на вищезазначений будинок.

Відомості про даний факт 10.04.2023 внесено до ЄРДР №0000192 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

В ході досудового розслідування допитано в якості потерпілого ОСОБА_3 , який повідомив, що він проживає в житловому будинку АДРЕСА_1 з 1979 року. Вищезазначений будинок належав його тещі ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 . Після її смерті будинок колгоспного двору розподілився між членами колгоспного двору, а саме його дружиною ОСОБА_5 , ним та їх доньками ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . Після смерті його дружини ОСОБА_5 , її частка мала розділитися між їх трьома доньками, але по факту частина на житловий будинок була успадкована його молодшою донькою ОСОБА_8 , яка не повідомляючи потерпілого оформила право власності на вищезазначений будинок.

Окрім того, 23.05.2023 на підставі ухвали слідчого судді отримано тимчасовий доступ до по господарських книг ІНФОРМАЦІЯ_4 , та встановлено, що згідно виписки з по господарської книги №13 ІНФОРМАЦІЯ_4 за 1991-1995 роки, в колгоспному дворі, за адресою АДРЕСА_1 проживають ОСОБА_4 (голова сім`ї), ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .

В подальшому, 21.06.2023 на підставі ухвали слідчого судді отримано тимчасовий доступ до реєстраційної справи на житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 та отримано копію виписки із погосподарської книги №13 за 1991-1995 рік, яка видана міським головою ОСОБА_12 , вих. №01-27/1661 від 21.09.2022. Відповідно до якої, до складу членів колгоспного двору входять тільки ОСОБА_5 та ОСОБА_10 , будь-яких інших осіб не вказано. Окрім того отримано інші документи відповідно до яких, право власності на вищезазначений житловий будинок 07.10.2022 зареєстровано державним реєстратором ОСОБА_13 за ОСОБА_8 .

21.08.2023 на підставі ухвали слідчого судді отримано тимчасовий доступ до спадкової справи №58/2019, яка була заведена після смерті ОСОБА_5 , відповідно до зазначених документів, а саме заповіту ОСОБА_5 заповіла все своє майно своїй доньці ОСОБА_8 та вилучено оригінал довідки №01-16/473 від 28.03.2022, відповідно до якої до складу колгоспного двору входять: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_10 .

Під час досудового розслідування надійшов рапорт о/у СКП ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_14 , про те, що в ході оперативного супроводження, встановлено, що до вчинення вказаного злочину можуть бути причетні наступні громадяни:

- ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , житель АДРЕСА_2 , , який користується мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_1 ;

- ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , житель АДРЕСА_3 , який користується мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_2 ;

- ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , житель АДРЕСА_4 , який користується мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_3 ;

- ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , житель АДРЕСА_5 , який користується мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_4 ;

- ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , жителька АДРЕСА_6 , яка користується мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_5 ;

- ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , жителька АДРЕСА_7 , яка користується мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_6 ;

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , жителька АДРЕСА_8 , яка користується мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_7 ;

- ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , житель АДРЕСА_8 , який користується мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_8 ;

- ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , житель АДРЕСА_8 , який користується мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_9 ;

Відомості про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення (з`єднання), що здійснювались з даних номерів мають значення для встановлення причетних осіб до вчинення злочину, підтверджують або спростовують їх причетність, а також такі відомості у сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази. Зазначені відомості містяться у оператора мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_14 » (найменування юридичної особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_14 », поштова адреса - АДРЕСА_9 ; юридична адреса - АДРЕСА_9 , телефон НОМЕР_10 ,факс НОМЕР_11 із можливістю вилучення інформації за адресою АДРЕСА_10 ).

Іншими способами встановити відомості про те, де на даний час знаходяться особи, які вчинили вказане кримінальне провадження, а також інші важливі обставини у кримінальному провадженні, не можливо.

Слідча ОСОБА_2 надала до суду письмову заяву, в якій підтримала заявлене клопотання та просить розглянути клопотання в її відсутність.

На підставі ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (частина 7 статті 163 КПК України).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікації зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Розглянувши клопотання про тимчасовий доступ, слідчий суддя вважає, що речі та документи, до яких потрібно отримати тимчасовий доступ, містять фактичні дані, на підставі яких можна буде встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження. Іншим чином, в будь-яких фізичних чи юридичних осіб отримати дану інформацію не можливо.

Оскільки відсутня можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати вищевказану інформацію, яка може бути використана під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання слідчої підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 162-164, 166 ст. 309 КПК України -

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчої СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю по матеріалах досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000192, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.04.2023 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_14 » (найменування юридичної особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_14 », поштова адреса - АДРЕСА_9 ; юридична адреса - АДРЕСА_9 , телефон НОМЕР_10 ,факс НОМЕР_11 із можливістю вилучення інформації за адресою АДРЕСА_10 ) та зобов`язати виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; за період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2022 по 19.02.2024.

Вищезазначену інформацію надати слідчому СВ ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 , оперуповноваженому СКП відділу поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_22 , оперуповноваженому СКП відділу поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_23 за дорученням слідчого наступної інформації:

Визначити строк дії ухвали тридцять календарних днів, який рахувати з моменту її постановлення.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням суб`єкта оперативно-розшукової діяльності, якому надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1