Провадження № 1-кс/161/3303/24
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 26 червня 2024 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у м.Луцьку) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий Третього слідчого відділу (з дислокацією у м.Луцьку) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів (перелік яких вказаний в клопотанні), з можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу Волинської області ОСОБА_4 (робоче місце знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ).

Оскільки вищевказані документи, на думку слідчого та прокурора, мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні №0000246 від 21 травня 2024 року за фактом вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 366-2 КК України, з метою встановлення обставин у кримінальному провадженні, тому виникла необхідність у тимчасовому доступі до вказаних документів з можливістю їх вилучення.

На підставі ч.2 ст. 163 КПК України розгляд даного клопотання здійснюється без виклику особи у володінні якої знаходяться документи.

В судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, водночас, подали суду клопотання про проведення судового засідання за їх відсутності, подане клопотання підтримують повністю, просять задовольнити, а тому, у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Так, згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно п.3 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, зокрема, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.

Крім того, як вбачається з ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зважаючи на те, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч.5, ч.6 ст.163, п.3 ст.162 КПК України, тому слідчим Третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого ум. Львові, які є у складі слідчої групи у кримінальному провадженні №0000246 від 21 травня 2024 року: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , а також прокурорам групи прокурорів прокурорам відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Волинської обласної прокуратури ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та заступнику начальника вказаного відділу ОСОБА_16 , слід надати тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, які знаходяться у володінні приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу Волинської області ОСОБА_4 (робоче місце знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ).

На підставі викладеного, керуючись ст. 159-166 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у м.Луцьку) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчим Третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого ум. Львові, які є у складі слідчої групи у кримінальному провадженні №0000246 від 21 травня 2024 року: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , а також прокурорам групи прокурорів прокурорам відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Волинської обласної прокуратури ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та заступнику начальника вказаного відділу ОСОБА_16 тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу Волинської області ОСОБА_4 (робоче місце знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ), а саме:

- договору дарування від 01.05.2024 щодо квартири АДРЕСА_2 , укладеного між ОСОБА_17 та ОСОБА_18 та доданих до них документів;

- договору дарування від 01.05.2024 щодо квартири АДРЕСА_2 , укладеного між ОСОБА_18 та ОСОБА_19 та доданих до них документів;

- договору дарування від 01.05.2024 щодо гаражу № НОМЕР_1 в будинку АДРЕСА_3 , укладеного між ОСОБА_17 та ОСОБА_18 та доданих до них документів;

- договору дарування від 01.05.2024 щодо гаражу № НОМЕР_1 в будинку АДРЕСА_3 , укладеного між ОСОБА_18 та ОСОБА_19 та доданих до них документів;

- договору дарування від 01.05.2024 щодо гаражу № НОМЕР_2 в будинку АДРЕСА_3 , укладеного між ОСОБА_17 та ОСОБА_18 та доданих до них документів;

- договору дарування від 01.05.2024 щодо гаражу № НОМЕР_2 в будинку АДРЕСА_3 , укладеного між ОСОБА_18 та ОСОБА_19 та доданих до них документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1