Справа №613/1020/24 Провадження № 1-кс/613/280/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2024 року. Слідчий суддя Богодухівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду в м. Богодухові скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Богодухівського РВП щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_4 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 звернулась до суду зі скаргою, в якій просить зобов`язати уповноважених осіб органу досудового розслідування Богодухівського ВП ГУНП України в Харківській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за її заявою про кримінальне правопорушення від 08.06.2024.

В обґрунтування зазначає, що 08.06.2024 нею як представником ОСОБА_3 до Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області було подано заяву про вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ст.164 КК України.

Станом на 13.06.2024 заявником не отримано від Богодухівського РВП ГУНП України в Харківській області будь-якої відповіді на заяву-повідомлення про кримінальне правопорушення, отже в порушення вимог ст.214 КПК України відповідні відомості до ЄРДР внесені не були.

Просила скаргу розглядати за її відсутності та відсутності заявника, задовольнити скаргу

Враховуючи встановлені КПК України скорочені строки розгляду скарги, беручи до уваги клопотання самого заявника, слідчий суддя вважає за можливе розглянути скаргу за відсутності особи, що подала скаргу.

Від начальника Богодухівського ВП ГУНП надійшла заява, в якій зазначено, що за період з 08.06.2024 по теперішній час заява адвоката ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_3 щодо несплати аліментів ОСОБА_5 до Богодухівського РВП не надходила.

Представник Богодухівського РВП в судове засідання не з`явився, його неявка не перешкоджає розгляду скарги.

Дослідивши письмові матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником.

Статтею 214 ч.1 КПК України передбачено, що слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Наведеною нормою слідчий, прокурор, дізнавач наділені повноваженнями та на них покладено обов`язок вносити відомості про кримінальне правопорушення до єдиного реєстру у разі отримання відповідної заяви, повідомлення або самостійного виявлення обставин, що можуть свідчити про вчинення правопорушення.

В своїй скарзі заявник зазначає, що 08.06.2023 звернулась до Богодухівського ВП ГУНП України в Харківській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення.

На підтвердження звернення надала копію опису-вкладення в цінний лист та копію накладної про відправку цінного листа.

Водночас з довідки начальника Богодухівського РВП вбачається, що за період з 08.06.2024 по теперішній час заява адвоката ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_3 щодо несплати аліментів ОСОБА_5 до Богодухівського РВП не надходила.

Зі свого боку заявником не надано слідчому судді жодних відомостей на підтвердження факту отримання заяви про вчинене кримінальне правопорушення Богодухівським РВП (копії заяви з відміткою про її прийняття, зворотне поштове повідомлення з відміткою про отримання листа адресатом,тощо).

Враховуючи викладене, беручи до уваги положення ст.214 КПК України та той факт, що обов`язок внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань виникає у слідчого, прокурора або дізнавача саме після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, слідчий суддя не вбачає підстав для задоволення скарги.

Керуючись ст.ст. 303-307 КПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні скарги ОСОБА_3 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1