Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/919/24
Провадження № 1-кс/650/251/24
УХВАЛА

іменем України

27 лютого 2024 року смт. Велика Олександрівка

Великоолександрівський районний суд Херсонської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Великоолександрівського районного суду Херсонської області клопотання старшого слідчого слідчого відділення Бериславського районного відділу поліції ГУНП в Херсонській області капітан поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000331 від 13.02.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

26 лютого 2024 року слідчий звернувся до суду із вказаним клопотанням в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, на зняття та вилучення інформації з телекомунікаційних мереж, що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

У провадженні слідчого відділення Бериславського районного відділу поліції ГУНП в Херсонській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000331 від 13.02.2024 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

В обґрунтування слідчий вказав, що 13.02.2024 до ЧЧ СПД № 1 звернувся ОСОБА_4 , мешк. АДРЕСА_2 , який повідомив про те, що 12.02.2024, о 14:50 год., невстановлена особа, шляхом обману, зателефонувавши на його особистий мобільний номер НОМЕР_1 з номеру НОМЕР_2 , представившись представником банку, пояснюючи, що банківські картки ОСОБА_4 , заблоковані та потрібно змінити мобільний номер телефону, який використовується банком при наданні послуг з банківським рахунком останнього, після того як він самостійно перерахував зі своїх банківських рахунків АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з картки № НОМЕР_3 та картки № НОМЕР_4 на номер свого мобільного телефону НОМЕР_1 грошові кошти в загальній сумі 3056 грн., шляхом проведення незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, незаконно заволоділа зазначеними грошовими коштами потерпілого ОСОБА_4 , чим спричинила матеріальну шкоду на вищевказану суму.

У зв`язку з викладеним, на підставі зібраних матеріалів досудового розслідування, з метою встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженню відповідно до ст. 91 КПК України, виникла необхідність у отриманні відомостей (виписки) про рух грошових коштів по рахунку номера абонента оператора мобільного рухомого (стільникового) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , які у подальшому можуть бути необхідні для використання в якості доказів вчинення вказаного кримінального правопорушення, в зв`язку з чим звернулися до суду з даним клопотанням.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, у зв`язку з чим фіксування судового засідання не відбувалося.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 KПK України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 КПК України. Слідчий, дізнавач має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

За для можливості отримання доказів на підтвердження повідомлення заявника, встановлення обставин вчинення злочину та особи правопорушника у дізнавача виникла необхідність в отриманні інформації щодо зв`язку абонентів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що слідчий суддя вважає обґрунтованим та дієвим засобом збирання доказів.

У слідчого судді відсутні дані, які свідчать про можливість отримання вказаних доказів іншим шляхом за умови перебування вищевказаної інформації у статусі таємниці охоронюваної законом та за умови відсутності інших джерел отримання відповідної інформації.

Згідно вищезазначених вимог закону надання слідчим тимчасового доступу до вказаних речей і документів забезпечить останнім можливість ознайомитись з наявними у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » матеріалами та зробити їх копії, а отже отримати у своє розпорядження докази, які підлягають подальшій оцінці слдічими в межах розпочатого кримінального провадження.

Таким чином, зважаючи на наявність достатніх підстав вважати, що мали місце обставини, які підпадають під ознаки злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є: шахрайство, вчинене в особливо великих розмірах або організованою групою, що обумовлює необхідність отримання доказів у вигляді інформації щодо зв`язку абонентів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та її віднесення до таємниці охоронюваної законом, неможливість тримання доказів в інший спосіб, клопотання слідчий підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись положеннями ст. ст. 159-163 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання старшого слідчого слідчого відділення Бериславського районного відділу поліції ГУНП в Херсонській області капітан поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000331 від 13.02.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділення Бериславського районного відділу поліції ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , або оперативним працівникам Бериславського районного відділу поліції ГУНП в Херсонській області ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів та вилучення інформації (здійснення їх виїмки), та зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , надати виписку про рух грошових коштів по рахунку номера абонента оператора мобільного рухомого (стільникового) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 за 12.02.2024, із зазначенням дати проведення операції, суми, відомості про контрагентів (кореспондентів), призначення платежу, виду операції тощо.

Ухвала підлягає зверненню до виконання в строк не більше двох місяців з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_18