Справа № 592/7368/24
Провадження № 1-кп/592/454/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2024 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Щербинівка Путивльського району Сумської області, з середньою освітою, не одружений, мешканець АДРЕСА_1 , раніше не судимий

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України у кримінальному провадженні № 0000505 від 31.03.2024

з участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

встановив:

Згідно з обвинувальним актом 30.03.2024 близько 12:10 ОСОБА_3 прийшов додому до своєї матері ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 .

В подальшому до кухні вищевказаної квартири увійшов ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Надалі між ОСОБА_5 га ОСОБА_3 виник словесний конфлікт, у ході якого у ОСОБА_3 виник протиправний умисел на заподіяння ударів потерпілому.

Реалізуючи на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин свій протиправний намір, усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді завдання тілесних ушкоджень, тобто діючи з прямим умислом, спрямованим на заподіяння шкоди здоров`ю потерпілій ОСОБА_3 , стоячи навпроти потерпілого, обличчям до нього, наніс один удар кулаком правої руки в область лівої щоки ОСОБА_5 .

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_3 спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження: в ділянці перенісся синці невизначеної форми розмірами 3,4x2,1, 2,4x1,8, 1,1x0,3 см синього кольору. В ділянці обох очей верхньої та нижньої повік синці невизначеної форми розмірами 2,4x1,8, 3,3x2,4, 2,5x1,7, 3,4x2,1 см синього кольору. Субконьюктивальний крововилив в ділянці лівого ока, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 697 від 06.05.2024 кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження.

Дії ОСОБА_3 кваліфіковані органом досудового розслідування за ч. 1 ст. 125 КК України тобто умисне легке тілесне ушкодження.

До початку судового розгляду потерпілий ОСОБА_5 заявив, що не бажає притягнення ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності, а тому вона відмовляється від обвинувачення та просить закрити кримінальне провадження за ч.1 ст.125 КК України, про що також склав відповідну заяву.

Заслухавши думку учасників судового провадження, які погодилися із заявою потерпілого, роз`яснивши наслідки відмови від обвинувачення, перевіривши добровільність позиції потерпілого, суд приходить до висновку про наявність підстав для закриття кримінального провадження.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є, зокрема, провадження, яке було розпочате на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 (умисне легке тілесне ушкодження) КК України.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Згідно з ч.7 ст.284 КПК України якщо обставини, передбачені п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Положеннями ч.4 ст.26 КПК України визначено, що відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Оскільки потерпілий у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення добровільно відмовився від обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 125 КК України, що не порушує права третіх осіб та будь-які перешкоди до задоволення заяви потерпілого відсутні, кримінальне провадження підлягає закриттю із зазначених підстав.

На підставі викладеного, керуючись п.7 ч.1 ст.284, ч.7 ст.284, ст.477, 369-372, 392 КПК України,

постановив:

Закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.1 ст.125 КК України у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1