Справа №
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2024 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

законного представника ОСОБА_7 ,

особи, стосовно якої

розглядається питання

про застосування примусових

заходів медичного характеру ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальних провадженнях, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001891 від 25.08.2022, №0001550 від 04.10.2022; № 000168 від 24.04.2023 та №0001974 від 06.06.2023, № 0002005 від 09.06.2023 стосовно: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за підозрою у вчиненні суспільно - небезпечних діянь, за ознаками ч.4 ст.185, ч.1 ст.309, ч.1 ст.307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Придніпровського районного суду м.Черкаси перебуває на розгляді клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальних провадженнях, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001891 від 25.08.2022, №0001550 від 04.10.2022; № 000168 від 24.04.2023 та №0001974 від 06.06.2023, № 0002005 від 09.06.2023 стосовно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за підозрою у вчиненні суспільно - небезпечних діянь, за ознаками ч.4 ст.185, ч.1 ст.309, ч.1 ст.307 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про продовження ОСОБА_8 строку запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради», що знаходиться за адресою 36013, Полтавська область, місто Полтава, вулиця Медична, будинок, 1, на 60 днів. Клопотання мотивує тим, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинила ряд суспільно небезпечних діянь, які вчинені в умовах воєнного стану. Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 30.06.2023 ОСОБА_8 змінено запобіжний захід з тримання під вартою на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку. Ухвалою Придніпровського районного суду м.Черкаси ОСОБА_9 продовжено запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» до 24.02.2024. На даний час судовий розгляд кримінального провадження не завершено, тому вважає, що необхідно продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді поміщення ОСОБА_8 до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку, оскільки ризики, передбачені п.1 та п.5 ч.1 ст.177 КПК України які були враховані судом при застосуванні до ОСОБА_8 вказаного запобіжного заходу не зменшились та існують досі. Так наявними є ризики: передбачені п.1 ч.1 ст.177 КПК України, що обумовлюється тим, що ОСОБА_8 , не має міцних соціальних зв`язків, які б утримували її в місті, тому в разі не обрання їй запобіжного заходу остання матиме реальну можливість переховуватися від суду, з метою уникнення застосування відносно неї примусових заходів медичного характеру. Також слід врахувати те, що на частині території України ведуться активні бойові дії, а отже в разі переховування особи від суду це значно ускладнить її розшук. Існують ризики передбачені п.5 ч.1 ст.177 КПК України, що обумовлюються тим, що ОСОБА_8 , не має жодного джерела доходу, оскільки являється тимчасово не працюючою, систематично вчиняла суспільно небезпечні діяння, які їй на даний час інкримінуються, а тому може продовжити вчиняти інші суспільно-небезпечні діяння. Вказане свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`якого запобіжного заходу. В зв`язку з вище викладеним просить суд продовжити стосовно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку, до психіатричного закладу Комунальне підприємство «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» (36013, Полтавська область, місто Полтава, вулиця Медична, будинок, 1, строком на 60 днів.

В судовому засіданні захисник особи, стосовно якої розглядається клопотання, адвокат ОСОБА_6 не заперечувала проти задоволення клопотання прокурора та продовження строку запобіжного заходу відносно її підзахисної.

В судовому засіданні законний представник особи, стосовно якої розглядається клопотання ОСОБА_7 та особа стосовно якої розглядається питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_8 підтримали думку адвоката ОСОБА_6 .

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши письмові матеріали провадження, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з ч.1 ст.331 КПК України «Під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого».

Статтею 177 КПК України передбачено, що метою і підставою застосування запобіжних заходів є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам:

1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;

2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;

3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні;

4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;

5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Відповідно до ч.1 ст.508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи: передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом; поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Згідно з ч.ч.2, 3 ст.508 КПК України застосування запобіжних заходів, передбачених ч.1 ст.508 КПК України, здійснюється з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби та згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.

При вирішенні питання про продовження терміну дії обраного запобіжного заходу суд враховує вимоги ст.178 КПК України, а саме: вік та стан здоров`я обвинуваченого, сімейний та матеріальний стан, вид діяльності та місце проживання та інші обставини, що мають значення для прийняття відповідного рішення.

Крім того, суд враховує вимоги ст.177 КПК України, а саме те, що метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органу досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків та підозрюваних в даному кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Також суд, враховує вимоги ст.5 Конвенції «Про захист прав людини та основоположних свобод», фактичні обставини справи, особу обвинуваченого та характер висунутого обвинувачення, тяжкість покарання у їх взаємозв`язку з можливими ризиками по справі.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_8 обґрунтовано підозрюється у вчиненні суспільно - небезпечних діянь, за ознаками ч.4 ст.185, ч.1 ст.309, ч.1 ст.307 КК України.

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 314 від 21.06.2023 встановлено, що на період часу, до якого відноситься скоєння інкримінованого ОСОБА_8 правопорушення, у останньої виявлені прояви хронічного психічного захворювання у формі шизотипового розладу з нерозгорнутими психотичними епізодами, депресивними, психопатоподібними проявами (F-21.0 за міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду), ускладненого вживанням алкогольних напоїв і стимуляторів з синдромом залежності (F-10.20, F-15.20 за МКХ-10) - через що вона не могла усвідомлювати свої дії і керувати ними.

На теперішній час у ОСОБА_8 , виявляються прояви хронічного психічного захворювання у формі шизотипового розладу з нерозгорнутими психотичними епізодами, депресивними, психопатоподібними проявами, ускладненого вживанням алкогольних напоїв і стимуляторів з синдромом залежності, через що вона не здатна усвідомлювати свої дії і керувати ними, не може самостійно приймати участь при проведенні слідчих дій і при розгляді справи в суді, і за своїм психічним станом потребує поміщення в спеціальний лікувальний заклад з надання психіатрічної допомоги з метою обов`язкового лікування та запобіганню вчинення суспільно-небезпечних діянь.

Ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м.Черкаси від 30.06.2023 ОСОБА_8 змінено запобіжний захід на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради», в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Ухвалою Придніпровського районного суду м.Черкаси ОСОБА_9 продовжено запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» до 24.02.2024 включно.

При вирішенні питання доцільності продовження строку запобіжного заходу у вигляді поміщення ОСОБА_8 до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, суд виходить з необхідності уникнення ризиків, визначених п.п.1, 3, 5 ч.1 ст.177 КПК України та встановлених під час досудового розслідування слідчим суддею при обрані запобіжного заходу, а також при продовженні строку запобіжного заходу та його зміні.

Підстави, за яких слідчим суддею було застосовано до ОСОБА_8 запобіжний захід, а також обставини, які при цьому враховувались не змінились, а ризики, передбачені п.п.1, 3, 5 ч.1 ст. 177 КПК України, не зменшились та продовжують існувати.

На даній стадії розгляду клопотання, обраний ОСОБА_8 запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку останньої, є виправданим, а тому підстав для його зміни чи скасування суд не вбачає.

На підставі вищевикладеного, враховуючи, що ОСОБА_8 на теперішній час страждає на хронічне психічне захворювання, а також приймаючи до уваги наявність ризиків, передбачених п.п.1, 3, 5 ч.1 ст.177 КПК України, суд вважає за необхідне продовжити ОСОБА_8 запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку останньої, строком на 60 днів, тобто до 18.04.2024 включно.

Керуючись ст. 7, 31, 177, 178, 194, 369, 372, 508 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку, відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Продовжити ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, строк дії запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради», що знаходиться за адресою 36013, Полтавська область, місто Полтава, вулиця Медична, будинок, 1, на 60 днів, тобто до 18.04.2024 включно.

Копію ухвали про застосування запобіжного заходу направити до психіатричного закладу з надання психіатричної допомоги КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» для виконання.

Ухвала підлягає до негайного виконання, але може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка вчинила суспільно небезпечне діяння - з моменту вручення її копії.

Суддя: ОСОБА_1