Справа №463/2252/24
Провадження №1-кп/463/341/24
В И Р О К

іменем України

18 березня 2024 року Личаківський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1

з участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові кримінальне провадження № 0000154 від 21.02.2024 про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в:

Обвинувачений ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, 18 лютого 2024 року приблизно о 11.25 год. через мережу інтернет за допомогою соціальної мережі «Телеграм» замовив на свої анкетні дані наркотичний засіб канабіс, масою 200 грам, та 19.02.2024 за допомогою онлайн-сервісу обміну криптовалют здійснив оплату за вказаний наркотичний засіб у сумі 900 доларів США, таким чином придбав наркотичний засіб для власного вживання без мети збуту.

20 лютого 2024 року приблизно о 18.00 год. ОСОБА_4 , перебуваючи у відділенні «Нова пошта» № 10, що за адресою: м. Львів, вул. К. Левицького, 7, отримав посилку, що надійшла на його ім`я, в якій зберігався наркотичний засіб, який зберігав при собі для власного вживання без мети збуту. 20.02.2024 приблизно о 18.30 год. на вул. К.Левицького, 21А у м. Львові, слідчими СОГ Львівського РУП № 1 ГУ НП у Львівській області, в присутності двох понятих, в ОСОБА_4 виявлено та вилучено наркотичний засіб - канабіс, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, масою в перерахунку на висушену речовину 183,98 грам.

Таким чином, вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 309 КК України незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні свою вину визнав повністю та пояснив, що 18.02.2024 через мережу інтернет за допомогою соціальної мережі «Телеграм» замовив на свої анкетні дані наркотичний засіб канабіс, масою 200 грам, для власного вживання без мети збуту, та 19.02.2024 за допомогою онлайн-сервісу обміну криптовалют здійснив оплату за вказаний наркотичний засіб у сумі 900 доларів США. 20.02.2024 у відділенні «Нова пошта» № 10, що за адресою: м. Львів, вул. К. Левицького, 7, отримав посилку, в якій зберігався наркотичний засіб, який зберігав при собі для власного вживання без мети збуту. Того ж дня приблизно о 18.30 год. на вул. К.Левицького, 21А у м. Львові був затриманий працівниками поліції, які запросили понятих і в присутності яких він видав наркотичний засіб. У скоєному щиро розкаюється.

Дослідження інших доказів щодо тих обставин матеріалів кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , які ніким не оспорюються, судом за згодою учасників судового провадження на підставі ч.3 ст. 349 КПК України визнано недоцільним. Судом встановлено, що показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи, з`ясовано, що ОСОБА_4 правильно розуміє зміст фактичних обставин пред`явленого обвинувачення, сумнівів у добровільності його позиції немає, сторонам роз`яснено, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Оцінюючи зібрані в кримінальному провадженні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення доведено повністю, його дії правильно кваліфіковані за ч.1 ст. 309 КК України незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні обвинуваченому покарання суд враховує ступінь тяжкості кримінального правопорушення, що згідно ст. 12 КК України класифікується як проступок; особу винного, який раніше не судимий, на обліку в психоневрологічному та наркологічному диспансерах не перебуває, має постійне місце проживання, міцні соціальні зв`язки; щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, як обставини, які пом`якшують покарання. Обставин, які обтяжують покарання суд не вбачає і приходить до висновку, що покарання слід обрати в межах санкції статті, за якою кваліфіковано злочин, у виді штрафу в мінімальному розмірі, що буде достатнім для виправлення особи та недопущення вчинення ним та іншими особами в подальшому аналогічних злочинів.

Долю речових доказів належить вирішити відповідно до положень ст. 100 КПК України.

Речовий доказ наркотичний засіб (канабіс), який зберігається в камері зберігання речових доказів Львівського РУП № 1 ГУ НП у Львівській області, слід знищити.

Речовий доказ компакт-диск, який зберігається в матеріалах справи, слід залишити в матеріалах кримінального провадження.

При цьому, в межах даного кримінального провадження, суд не вирішує долю речового доказу у справі мобільного телефону марки «Iphone 13 Pro», вилученого у ОСОБА_4 , на який накладено арешт ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 22.02.2024, оскільки постановою прокурора від 13.03.2024 з матеріалів кримінального провадження № 0000154 від 21.02.2024 виділено в окреме провадження матеріали за фактом збуту наркотичних засобів невстановленою особою, в тому числі речовий доказ мобільний телефон марки «Iphone 13 Pro».

Відповідно до ст. 124 КПК України процесуальні витрати, пов`язані із залученням експерта, слід стягнути з обвинуваченого на користь держави.

Керуючись ст.ст. 368-371, 373-374, 376, 381-382 КПК України, суд -

у х в а л и в :

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити покарання у виді штрафу розміром 1 000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (сімнадцять тисяч гривень) в дохід держави.

Речовий доказ наркотичний засіб (канабіс), який зберігається в камері зберігання речових доказів Львівського РУП № 1 ГУ НП у Львівській області - знищити.

Речовий доказ компакт-диск, який зберігається в матеріалах справи - залишити в матеріалах кримінального провадження.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати, пов`язані із залученням експерта в розмірі 3 029,12 грн.

На вирок може бути подана апеляційна скарга, з врахуванням положень ст. 349 КПК України, до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Личаківський районний суд м. Львова.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя: ОСОБА_1