Провадження № 1-кс/161/3407/24
У Х В А Л А

П Р О А Р Е Ш Т М А Й Н А

м. Луцьк 01 липня 2024 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, в рамках кримінального провадження №0000285 від 25.06.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий в ОВС СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням, яке погоджене прокурором у кримінальному провадженні заступником начальника відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно: гвинтівку «R1000», гільзу 9 мм, змив РБК зі стіни біля голови трупа, змив РБК з дверей в кімнату №1, змив РБК з підлоги біля голови трупа, мисливську рушницю «ТОЗ-52/12», рушницю «WEATHERBY», патрони до гладкоствольної рушниці в кількості 112 штук, патрони до нарізної зброї в кількості 59 штук, картонну коробку з патронами «Rem» в кількості 28 штук, сліди рук з поверхонь склянок, які виявлені та вилучені 25-26.06.2024 в ході огляду місця події за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 ; футболку кольору «хакі», штани сині, тапочки чорного кольору, мобільний телефон марки «Sigma» імей1: НОМЕР_1 , імей2: НОМЕР_2 з сім-карткою НОМЕР_3 , які вилучені 26.06.2024 в ході особистого обшуку при затриманні в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; футболку сіро-зеленого кольору, шорти фіолетового кольору, труси сірого кольору, інородне тіло округлої форми діаметром близько 6мм вилучене з голови трупа, які виявлені та вилучені 26.06.2024 в ході огляду трупа ОСОБА_6 в приміщенні моргу Любомльського відділення Ковельського районного відділу ВОБСМЕ, за адресою: АДРЕСА_2 , в рамках кримінального провадження №0000285 від 25.06.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. Просить клопотання задовольнити, з підстав викладених в ньому.

В судове засідання не прибули старший слідчий та прокурор, однак подали письмову заяву в якій просять проводити розгляд даного клопотання у їх відсутності, а також просять клопотання задовольнити.

Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи ті обставини, що вказане майно є об`єктом вчинення кримінального правопорушення, а також можливо зберегло на собі слідову інформацію, яка має суттєве значення для встановлення об`єктивної істини по справі під час досудового розслідування даного кримінального провадження, а також відповідає вимогам ст.98 КПК України, а тому з метою збереження речових доказів, запобігання можливості їх відчуження, знищення, а також з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування усіх обставин справи, приходжу до висновку, що дане клопотання, слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.170-173, 175 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно: гвинтівку «R1000», гільзу 9 мм, змив РБК зі стіни біля голови трупа, змив РБК з дверей в кімнату №1, змив РБК з підлоги біля голови трупа, мисливську рушницю «ТОЗ-52/12», рушницю «WEATHERBY», патрони до гладкоствольної рушниці в кількості 112 штук, патрони до нарізної зброї в кількості 59 штук, картонну коробку з патронами «Rem» в кількості 28 штук, сліди рук з поверхонь склянок, які виявлені та вилучені 25-26.06.2024 в ході огляду місця події за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 ; футболку кольору «хакі», штани сині, тапочки чорного кольору, мобільний телефон марки «Sigma» імей1: НОМЕР_1 , імей2: НОМЕР_2 з сім-карткою НОМЕР_3 , які вилучені 26.06.2024 в ході особистого обшуку при затриманні в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; футболку сіро-зеленого кольору, шорти фіолетового кольору, труси сірого кольору, інородне тіло округлої форми діаметром близько 6мм вилучене з голови трупа, які виявлені та вилучені 26.06.2024 в ході огляду трупа ОСОБА_6 в приміщенні моргу Любомльського відділення Ковельського районного відділу ВОБСМЕ, за адресою: АДРЕСА_2 , в рамках кримінального провадження №0000285 від 25.06.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

На підставі ст. 175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала суду може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів, з моменту проголошення зазначеної ухвали.

Слідчий суддя: