Провадження № 1-кп/742/203/24
Єдиний унікальний № 742/1096/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2024 року місто Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретарки судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки кримінальне провадження № 0000037 від 19.01.2024 за обвинуваченням

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Прилуки, Чернігівської області, українець, громадянин України, зареєстрований в АДРЕСА_1 , не працюючий, розлучений, зі слів має неповнолітнього сина - ОСОБА_4 , 2012 року народження, зі слів інвалід ІІІ групи, раніше неодноразово судимий:

-23.12.2003 Прилуцьким міським судом Чернігівської області за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнено з іспитовим строком на 1 рік;

-20.01.2005 Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області за ч.1 ст.185, 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців;

-25.05.2010 Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді арешту строком на 4 місяці;

-25.04.2012 Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді арешту строком на 3 місяці;

-17.09.2014 Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді арешту строком на 6 місяців;

-13.07.2015 Прилуцьким міським судом Чернігівської області за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки, на підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнено з іспитовим строком на 1 рік;

-30.11.2015 Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області за ч.2 ст.185, ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки 6 місяців;

-12.01.2016 Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області за ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки;

-15.02.2016 Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області за ч.2, 3 ст.185, ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки 2 місяці;

-23.12.2020 Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді арешту строком на 4 місяці;

-20.10.2021 Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області за ч.2 ст.185, ч.2 ст.190 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік 6 місяців;

-12.01.2022 Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області за ч.2 ст.185, ч.1 ст.162 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки, 18.05.2023 на підставі ст.81 КК України звільнений умовно-достроково, невідбутий строк покарання 6 місяців 20 днів;

-15.11.2023 Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області за ч.4 ст.185, ст.71 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років 2 місяці,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурорки ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В :

У листопаді 2023 року (точної дати та часу судовим розглядом не встановлено) ОСОБА_3 , маючи умисел на незаконне придбання та подальше зберігання без мети збуту наркотичних засобів, у невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи в АДРЕСА_1 знайшов дикоростучі рослини коноплі, зірвав - чим незаконно придбав їх, після чого забрав їх за місцем фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_2 , де висушив, подрібнив руками шляхом перетирання до стану готового для вживання шляхом куріння, та зберігав для власного вживання без мети збуту.

У подальшому, 19.01.2024 ОСОБА_3 перебуваючи в центральній частині АДРЕСА_3 був зупинений працівниками поліції для перевірки документів, добровільно видав працівникам поліції поліетиленовий пакунок з вмістом подрібненої речовини рослинного походження, який він зберігав у правій внутрішній кишені куртки.

Згідно з висновком судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальність 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів і прекурсорів» №СЕ-19/125-24/1126-НЗПРАП від 30.01.2024 речовина рослинного походження, надана на дослідження у пакеті спеціального призначення з номером PSP 2177148, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 32,782 г.

Під час судового розгляду обвинувачений ОСОБА_3 повністю визнав свою вину за пред`явленим обвинуваченням, щиро розкаюється у вчиненому та підтвердив, що восени 2023 року неподалік від його земельної ділянки виявив дикоростучі рослини коноплі, які зірвав, приніс додому, висушив, подрібнив і зберігав у себе для власного вживання шляхом куріння, без мети збуту. У подальшому, коли його зупинили працівники поліції, то видав їм наркозасіб. Просить пом`якшити покарання, повністю усвідомив протиправність своїх дій та запевняє про недопущення протиправної поведінки в майбутньому.

Після роз`яснення судом вимог ч.3 ст.349 КПК України прокурор висловив думку, проти чого не заперечує обвинувачений не досліджувати матеріали провадження, а тому суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, так як такі ніким не оспорюються.

Оцінюючи наведене в сукупності, суд приходить до висновку, що умисні дії ОСОБА_3 в частині незаконного обігу наркотичних засобів правильно кваліфіковані органом досудового розслідування за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне, придбання, виготовлення та зберіганні наркотичних засобів, без мети збуту.

Щире каяття та сприяння розкриттю злочину суд визнає обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_3 .

Обставиною, яка обтяжує покарання обвинуваченого суд визнає рецидив злочинів.

Вирішуючи питання про призначення покарання ОСОБА_3 суд також враховує те, що він вчинив кримінальний проступок; особу винного, як такий, що неодноразово судимий і вчинив новий проступок у період відбування покарання після винесення попереднього вироку (а.п.19), зі слів має малолітню дитину та є інвалідом ІІІ гр., посередньо характеризується за місцем проживання (а.п.17-18), на обліках у лікаря психіатра та в органі пробації - не перебуває, але перебуває на обліку в лікаря нарколога (а.п.12-13).

Переходячи до вибору виду покарання, враховуючи вищевикладені обставини суд вважає, що для виправлення та попередження нових злочинів міра покарання обвинуваченому повинна бути обрана у межах санкції інкримінованої статті у виді обмеження волі, але згідно ст.71 КК України за сукупністю злочинів, остаточно визначити покарання у виді позбавлення волі.

Процесуальні витрати, пов`язані із залученням експертів підлягають стягненню із обвинуваченого на користь держави в розмірі 1893,20 грн (а.п.16).

Питання про речові докази вирішити в порядку ст.100 КПК України (а.п.31-32).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370-371, 374 КПК України, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 визнати винуватим за ч.1 ст.309 КК України та призначити покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі.

Згідно вимог ст.71, 72 КК України за сукупністю вироків до призначеного засудженому покарання частково приєднати невідбуте ним покарання за вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 15.11.2023, та остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у виді 5 років 3 місяці позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з часу проголошення даного вироку.

Речовий доказ по справі - канабіс, вагою 32,782г, який поміщений до спец пакунку експертної служби № 3933252, що зберігається в камері схову Прилуцького РВП ГУМВС - знищити.

Міру запобіжного заходу засудженому до вступу вироку в законну силу не обирати, оскільки він уже відбуває реальне покарання в місцях позбавлення волі.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь держави - 1893,20 грн витрат за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.

Вирок суду не може бути оскаржено в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень ч.3 ст.349 КПК України.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд протягом 30 днів з дня проголошення даного вироку, а в разі неоскарження вироку у вказаний строк, такий набирає законної сили.

Копію вироку негайно вручити засудженому та прокурору.

Суддя ОСОБА_6