Справа № 562/255/24
У Х В А Л А

03.05.2024 року слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 розглянувши у судовому засіданні в м.Здолбунові клопотання слідчого слідчого відділення Відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку,

в с т а н о в и в :

03 травня 2024 року слідчийслідчого відділення Відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся з клопотанням погодженим прокурором Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_4 до слідчого судді в рамках кримінального провадження №0000449від 09.12.2023, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 09.12.2023 до відділення поліції №6 Рівненського РУП ГУ НП в Рівненській області надійшла письмова заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 про те, що 09.12.2023 о 14:29 на його мобільний телефон зателефонував номер НОМЕР_1 , який представився працівником АТ «Ощадбанк» та повідомив, що з банківською карткою потерпілого № НОМЕР_2 проводяться шахрайські дії, після чого, потерпілий вказав останні чотири цифри банківської картки «Ощадбанк», після чого ОСОБА_5 виявив відсутність грошових коштів у сумі 21 500 гривень, чим самим невідома особа завдала матеріального збитку.

В ході досудового розслідування було допитано в процесуальному статусі потерпілого ОСОБА_5 , який повідомив, що 09.12.2023 протягом дня він перебував за місцем свого проживання та займався роботою по господарству. В ході чого о 14:29 на його мобільний телефон зателефонував невідомий номер ( НОМЕР_3 ), однак обірвався зв?язок та в подальшому о 14:33 зателефонував номер ( НОМЕР_4 ) та повідомив для нього, що з його банківською картою проводились шахрайські дії, з метою зняття грошових коштів в сумі 19600,00 гривень, на що він повідомив, що карточка знаходиться при ньому та нею ніхто не користується. В подальшому в ході розмови останні попросили вказати останні 4 цифри його банківської карти на, що він погодився та назвав їх, після чого закінчився дзвінок, та на його мобільний прийшло повідомлення з месенджера «Viber», про те, що з його банківської карти НОМЕР_2 було знято грошові кошти в сумі 21500,00 гривень, після чого він зателефонував на гарячу лінію «Ощадбанку», для того щоб заблокували його банківську карту.

Крім того, в порядку ст. 40 КПК України було надано доручення оперативному підрозділу відділу протидії кіберзлочинам в Рівненській області Департаменту кіберполіції Національної поліції України в ході виконання якого було допитано в процесуальному статусі свідка ОСОБА_6 який повідомив, що в ході проведення пошукових заходів, спрямованих на встановлення особи причетної до вище вказаних протиправних дій, встановлено, що до вчинення злочинних дій причетний: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрований та фактично проживає по АДРЕСА_2 , транспортні засоби у користуванні відсутні, користується абонентським номером оператора мобільного зв`язку НОМЕР_6 . Також, встановлено, що ОСОБА_7 за допомогою свого персонального комп`ютера та мобільного телефону, який перебуває у його користуванні, за допомогою всесвітньої мережі Інтернет здійснює телефонні дзвінки до громадян України та в ході спілкування представляється працівником банківської установи, після чого шляхом обману заволодіває реквізитами банківських карткових рахунків, до яких належить: реквізити зі 16-ти значним номером банківської картки, CVV-код, термін дії картки та номер сім-картки, яка являється фінансовим номером карткового рахунку. В подальшому за допомогою свого мобільного телефону, персональної комп`ютерної техніки ОСОБА_7 здійснює прив`язку реквізитів банківських карток до мобільних додатків (системи онлайн-банкінгу), яка надає можливість переказу грошових коштів, розрахунку банківською карткою, в різного роду магазинах, торгівльно-розважальних комплексах, тощо. Також, встановлено, що ОСОБА_7 зареєстрував свій номер оператора мобільного зв`язку НОМЕР_6 в мобільних додатках «Viber», «Telegram», «WhatsApp», за допомогою яких можливо спілкується з іншими учасниками протиправних дій. Окрім цього, в ході проведення пошукових заходів, оперативним шляхом отримано інформацію про те, що грошові кошти потерпілого ОСОБА_5 з його банківського карткового рахунку № НОМЕР_2 були перераховані на банківський картковий рахунок № НОМЕР_7 емітованого в АТ «Банк Восток» та в подальшому з даного рахунку здійснилося поповнення абонентського номеру оператора мобільного зв`язку НОМЕР_6 , який перебуває в користуванні ОСОБА_7 . Крім того, встановлено, що ОСОБА_7 здійснює масове розповсюдження повідомлень електрозв`язку веб-ресурсів, шляхом розповсюдження повідомлень електрозв`язку без попередньої згоди адресатів. З метою анонімізації своїх протиправних дій ОСОБА_7 , розуміючись у принципах інформаційної безпеки та кібербезпеки, використовує програмне забезпечення - VPN, яке приховує реальну ІР-адресу користувача в загальнодоступній мережі Інтернет, чим анонімізує місце свого реального перебування.

Крім того, до відділення поліції №6 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшов рапорт старшого інспектора ВПК В Рівненській області Департаменту кіберполіції Національної поліції України підполковника поліції ОСОБА_8 відповідно до якого в ході вчинення вище вказаних протиправних дій ОСОБА_7 використовує персональну комп`ютерну техніку яка перебуває у його користуванні. Також в ході досудового розслідування, що ОСОБА_7 за фактичним місцем проживання по АДРЕСА_3 , вчиняє вище вказані протиправні дії пов`язані з розповсюдження повідомлень електрозв`язку веб-ресурсів, шляхом розповсюдження повідомлень електрозв`язку без попередньої згоди адресатів. Крім того в різну пору доби, ОСОБА_7 здійснює відвідування адреси за якою зареєстрований по АДРЕСА_4 де ймовірно також вчиняє вище вказані кримінальні правопорушення.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого вивчивши долучені до клопотання документи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно з ч.2 ст.30 Конституції України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

За ч.1 та ч.2 ст.233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно домоволодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_3 на праві приватної спільної часткової власності з часткою 1/6 належить ОСОБА_7 .

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Наданими слідчим до клопотання документами підтверджуються наявність підстав вважати, що за адресою: АДРЕСА_3 , можуть знаходитись мобільні телефони, сім карти, банківські карткові рахунки, блокноти, чорнові записи, електронні носії інформації (USB та флеш-карти, жорсткі диски, комп`ютери, ноутбуки, магнітні носії інформації, планшети) грошові кошти отримані внаслідок вчинення кримінального правопорушення, а також інші речі та документи, які мають значення у даному кримінальному провадженні та можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Враховуючи наведене, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст.233-236, 309 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме у домоволодінні, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , включаючи всі житлові і нежитлові будівлі, приміщення та споруди (в тому числі гаражні, підвальні, підсобні та тимчасові, розташовані за вказаною адресою та якими фактично користується ОСОБА_7 ), з метою відшукання, мобільних телефонів, сім карт, банківських карткових рахунків, блокнотів, чорнових записів, електронних носіїв інформації (USB та флеш-карток, жорстких дисків, комп`ютерів, ноутбуків, магнітних носіїв інформації, планшетів) грошових коштів отриманих внаслідок вчинення кримінального правопорушення, а також інших речей та документів, які мають значення у даному кримінальному провадженні та можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Строк дії ухвали - двадцять днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_9