Справа № 683/1206/24
УХВАЛА
16 квітня 2024 року м. Старокостянтинів
встановив:
В судове засідання слідчий ОСОБА_3 подала заяву про розгляд клопотання у її відсутності, клопотання підтримує повністю та просить задоволити.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення інформації, тимчасовий доступ до якої просить надати слідчий, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання та надані для ознайомлення документи, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до положень ст.159 КПК України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Із доданих до клопотання документів вбачається, що 16 березня 2024 року близько 21 год. 50 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи по
АДРЕСА_1 , під приводом продажу сумки, розмістила оголошення на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_3 », після чого перейшла в мессенжері "Viber" за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_4 яке їй надіслала невстановлена особа із номера телефону НОМЕР_1 , яка під приводом купівлі товару, запропонувала скористатись послугою ІНФОРМАЦІЯ_3 , де ОСОБА_5 вказала реквізити своєї банківської картки АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " № НОМЕР_2 , після чого на картку ОСОБА_5 було зараховано кредитні кошти, оформлені на її ім`я в сумі 18 090 грн., після чого невстановленим шляхом перераховано кошти на банківські картки № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 .
Допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 вказала, що на інтернет-ресурсі « ІНФОРМАЦІЯ_6 » вона виставила оголошення про продаж жіночої сумки. 16 березня 2024 року близько 20 год. 10 хв. за допомогою месенджера «Viber» із нею зв`язалась особа на ім`я ОСОБА_6 з номеру телефону НОМЕР_1 , яка під приводом купівлі жіночої сумки, запропонувала скористатись послугами OLX-доставки та надіслала фішингове посилання, перейшовши за яким ОСОБА_5 виявила дані покупця « ОСОБА_7 , моб.тел. НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_2 » та надалі зазначила реквізити своєї банківської картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_2 , на яку надійшли грошові кошти в сумі 450 грн. В подальшому, на картку ОСОБА_5 надійшли грошові кошти двома переказами по 9 000 грн., після чого пройшло списання коштів у сумі 17 550 грн. Наступного дня, 17 березня 2024 року близько 17 год. 45 хв. через додаток месенджера «Viber» із потерпілою зв`язалась особа на ім`я ОСОБА_8 із номером мобільного телефону НОМЕР_6 , яка під приводом купівлі іншої сумки також запропонувала скористатись послугами OLX-доставки та надіслала фішингове посилання, перейшовши за яким ОСОБА_5 повторно вказала реквізити своєї банківської картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_2 та повторно відбулось списання грошових коштів у сумі 800 грн.
18 березня 2024 року потерпіла ОСОБА_5 звернулась до відділення АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в м. Старокостянтинів Хмельницької області, де їй повідомили про відкриття кредитного рахунку на її ім`я та надали інформацію щодо перерахунку грошових коштів у сумі 17 550 грн. та 800 грн., які було переказано на банківські картки № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 .
З метою повного, всебічного розслідування вказаного вище кримінального правопорушення вбачається необхідність в опрацюванні інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг за абонентським номером мобільного телефону НОМЕР_1 , що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та абонентськими номерами мобільних телефонів НОМЕР_5 та НОМЕР_6 , що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у період часу з 00 год. 00 хв. 01 березня 2024 року по дату виконання ухвали.
Враховуючи викладене, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, є всі підстави для задоволення даного клопотання.
Керуючись ст.ст.159, 163, 164 КПК України,
ухвалив:
Клопотання задоволити.
1.Надати слідчому СВ ВП № 1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП № 1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ ВП № 1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ ВП № 1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ ВП № 1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ ВП № 1 Хмельницького РУП ГУ НП ГУ НП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , старшому слідчому СВ ВП № 1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_14 , заступнику начальника СВ ВП № 1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_15 та старшому слідчому СВ ВП № 1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_16 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг оператора стільникового зв`язку, а саме:
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », поштова адреса: АДРЕСА_3 , юридична адреса:
АДРЕСА_4 , телефон НОМЕР_7 , факс НОМЕР_8 , з абонентським мобільним номером телефону НОМЕР_1
у період з 00 год. 00 хв. 01 березня 2024 року по дату виконання ухвали.
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », поштова адреса: АДРЕСА_5 , юридична адреса: АДРЕСА_6 , телефон НОМЕР_9 , факс НОМЕР_10 , з абонентськими мобільними номерами телефонів НОМЕР_5 та НОМЕР_6 у період з 00 год. 00 хв. 01 березня 2024 року по дату виконання ухвали.
2.Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за визначеними вище абонентськими номерами та періодом часу з наступними відомостями:
2.1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером (абонент А).
2.2.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо.
2.3.Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.
2.4.Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.
2.5.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).
2.6. За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.
Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів
Ухвала діє до 16 червня 2024 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: