Справа № 336/7882/23
Пр. 1-кп/336/535/2024
УХВАЛА

про примусовий привід обвинуваченого

05 березня 2024 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді: ОСОБА_1 , за участі секретарки судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянув у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000390 від 30.06.2023, яке надійшло з обвинувальним актом відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Павлоград Дніпропетровської області, громадянина України, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , адреса реєстрації за місцем фактичного проживання: АДРЕСА_1 ,

за ознаками скоєння кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.5 ст.407 КК України, -

за участі сторін кримінального провадження: з боку обвинувачення: прокурора: ОСОБА_4 ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя знаходяться матеріали кримінального провадження на підставі обвинувального акту, складеного відносно ОСОБА_3 за ознаками скоєння кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.5 ст.407 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор у зв`язку із повторною неявкою обвинуваченого заявив клопотання про вжиття заходів для його прибуття шляхом винесення ухвали про примусовий привід, оскільки він належним чином повідомлений про час та місце проведення підготовчого судового засідання, просив відкласти розгляд справи.

Відомості щодо виконання ухвали суду про примусовий привід своєчасно до суду не надані.

Розглянувши клопотання прокурора, суд дійшов висновку про необхідність його задоволення у зв`язку із таким.

Згідно з матеріалами кримінального провадження обвинувачений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Павлоград Дніпропетровської області, громадянин України, військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 , зареєстрований за місцем фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з ч.2 ст.314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю обвинуваченого.

Відповідно до ч.1, 3 ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Привід може бути застосований, зокрема, до обвинуваченого.

Встановлено, що обвинувачений не з`явився в підготовче судове засідання, призначене у кримінальному провадженні на 01.11.2023 на 11-30 годину, 06.12.2023 на 10-30 годину та 20.02.2024 на 11-30 годину, при цьому, завчасно повідомлений про час та місце проведення розгляду справи, причини неявки суду не відомі, заяв та клопотань про відкладення розгляду справи не надходило. Відповідно до позначки відділення поштового зв`язку на довідці про причини повернення (невручення) судової повістки, - адресат відсутній за адресою.

Підготовче судове засідання ухвалою суду від 20.02.2024 відкладено на 05.03.2024 на 15-00 годину та постановлено здійснити примусовий привід обвинуваченого.

05.03.2024 ОСОБА_3 в судове засідання доставлено не було, відповідно до листа заступника начальника першого оперативного відділення ТУ ДБР У М. Мелітополі ОСОБА_5 в ході проведених заходів фактичне місцезнаходження обвинуваченого встановлено не було, заходи щодо встановлення його місцязнаходження тривають. Проте, зазначений лист надісланий засобами електронного листування та не засвідчений електронним цифровим підписом.

Таким чином, оскільки розгляд справи за відсутністю обвинуваченого не є можливим, ОСОБА_3 ухиляється від явки до суду, необхідно застосувати повторний примусовий привід за адресою його реєстрації місця проживання.

Тому суд вважає за необхідне доручити здійснення примусового приводу Першому оперативному відділу Територіального управління ДБР м. Мелітополя. Контроль за виконанням необхідно покласти на прокурора Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 .

Крім того, слід наголосити, що згідно ч.2 ст.21 КПК України ухвала суду, що набрала законної сили в порядку, визначеному цим Кодексом, є обов`язковою і підлягає безумовному виконанню на всій території України.

Керуючись ст. 21, 140-142, 314, 369-372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти підготовче судове засідання для здійснення приводу обвинуваченого у зв`язку із його неявкою.

Здійснити примусовий привід у відношенні обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Павлоград Дніпропетровської області, громадянина України, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , адреса реєстрації за місцем фактичного проживання: АДРЕСА_1 повторно.

Доставити обвинуваченого в підготовче судове засідання, яке відбудеться у приміщенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя (адреса: 69071, м. Запоріжжя, вул.Чарівна, буд. 117-А) 05 квітня 2024 року о 09-00 годині.

Виконання ухвали доручити Першому оперативному відділу Територіального управління ДБР м. Мелітополя.

Контроль за виконанням покласти на прокурора Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 .

Роз`яснити, що у відповідності до ч.3,4 ст.143 КПК України особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу. У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Зобов`язати відповідальних за виконання ухвали посадових осіб письмово повідомити суд про результати виконання ухвали до початку підготовчого судового засідання.

Копію ухвали надіслати особам, відповідальним за виконання ухвали суду.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1