Кримінальне провадження № 1 - кп/760/1585/24
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2024 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_3 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з вищою освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

25.10.2022 Солом`янським районним судом м. Києва за ч. 4 ст. 185 КК України на 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік;

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_3 , будучи раніше судимим, 19.08.2023, перебуваючи в магазині «Біле Сухе» по вул. Преображенській, 22/9 у м. Києві, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи в умовах воєнного стану, повторно таємно викрав чуже майно, що належить ТОВ «Біле Сухе», а саме: пасту шоколадну «Нутелла 180 г Польща» у кількості 3 шт., загальною вартістю 230,13 грн.; шоколад «Milka» молочний із шматочками печива Орео 300 г», вартістю 106, 52 грн.; шоколад «Milka Oreo» молочний 100 г» у кількості 2 шт., загальною вартістю 86,96 грн. Після чого, ОСОБА_3 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, завдавши ТОВ «Біле Сухе» матеріальної шкоди в сумі 530,13 грн.

Крім того, ОСОБА_3 13.09.2023, перебуваючи в магазині «Біле Сухе» по вул. Преображенська, 22/9 у м. Києві, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи в умовах воєнного стану, повторно таємно викрав чуже майно, яке належить ТОВ «Біле Сухе», а саме: шоколад «Milka Oreo» молочний 100 г» у кількості 2 шт., загальною вартістю 87,22 грн.; шоколад «Milka» молочний зі шматочками печива Орео 300 г», вартістю 106, 52 грн.; шоколад «Milka» молочний 90/100 г» у кількості 3 шт., загальною вартістю 110,46 грн.; шоколад «Milka» молочний Альпійське молоко 270 г», вартістю 105,48 грн.; шоколад «Milkа» молочний з арахісом і карамеллю 300 г», вартістю 88,16 грн.; шоколад «Milka» молочний полуниця та крем 100 г» у кількості 4 шт., загальною вартістю 151,60 грн. Після чого, ОСОБА_3 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, завдавши ТОВ «Біле Сухе» матеріальної шкоди в сумі 649,44 грн.

В судовому засіданні обвинувачений свою вину у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся та показав, що 19.08.2023та 13.09.2023, перебуваючи в магазині «Біле Сухе» по вул. Преображенській, 22/9 у м. Києві, переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає, викрав шоколадки, які, в подальшому, подарував дівчині.

Показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам провадження і ніким із сторін не оспорюються.

У відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України при дослідженні доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, з`ясувавши правильне розуміння сторонами провадження змісту цих обставин, встановивши чи не має сумніву у добровільності їх позицій, роз`яснивши, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати фактичні обставини провадження в апеляційному порядку, суд вирішив обмежитись допитом обвинуваченого, дослідженням матеріалів кримінального провадження, що характеризують обвинуваченого.

З урахуванням зібраних у кримінальному провадженні доказів, які є належними і допустимими, суд вважає доведеною винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, оскільки ОСОБА_3 таємно викрав чуже майно (крадіжка), вчинене повторно, в умовах воєнного стану.

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого, дані про особу винного, раніше судимого, вчинив інкриміноване діяння в період звільнення від відбування покарання з випробуванням, на обліках лікарів нарколога і психіатра не перебуває, посередньо характеризується за місцем реєстрації.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

Таким чином, суд призначає обвинуваченому покарання, яке вважає необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень, у виді позбавлення волі за правилами, передбаченими ч.1 ст. 71 КК України.

Питання з речовими доказами суд вирішує в порядку ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років один місяць.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків до призначеного ОСОБА_3 покарання частково приєднати невідбуту частину покарання, призначеного вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 25.10.2022, та призначити ОСОБА_3 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років два місяці.

Речові докази: диски CD-R - залишити в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуюча суддя: