Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/4729/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2024 року місто Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , про дозвіл на примусове відібрання біологічних зразків, поданого у рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000402 від 23.02.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України

У С Т А Н О В И В :

Слідча СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , звернулася до Подільського районного суду м. Києва з клопотанням про надання дозволу на примусовий відбір біологічних зразків, а саме, букального епітелію у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення молекулярно- генетичної експертизи.

Клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні слідчого відділу Подільського УП ГУ НП в м. Києві знаходяться матеріали кримінального №0000402 дані щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.02.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 №2102-ІХ затверджено Указ Президента України від 24.02.2022 .№64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, строк дії якого у подальшому продовжено.

Так, 22.02.2024 приблизно о 15 год. 05 хв., перебуваючи у приміщенні закладу «За двома зайцями», що розташований за адресою: м. Київ, Андріївський узвіз, 34-А , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , де в останнього виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна із скриньки для збору грошових коштів для допомоги Збройним силам України.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків ОСОБА_4 впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, перебуваючи у закладі громадського харчування, підійшов до скриньки для збору грошових коштів, шляхом вільного доступу відкрив та дістав звідти грошові кошти у сумі 500 гривень, які раніше туди поклав ОСОБА_5 .

Після чого, ОСОБА_4 поклав викрадені грошові кошти до кишені своєї кофти та направився до виходу із зазначеного приміщення, чим спричинив майнову шкоду потерпілого на суму 500 гривень.

24.02.2024 року ОСОБА_4 відмовився добровільно надавати власні біологічні зразки, що зафіксовано, засвідченою особистим підписом з нанесенням ініціалів імені та по-батькові, умисно відмовившись, з метою перешкоджання досудового розслідування.

У зв`язку з необхідністю проведення судової молекулярно-генетичної експертизи в кримінальному провадженні №0000402 від 23.02.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України є необхідність звернутись до суду з клопотанням про дозвіл на примусове відбирання біологічних зразків.

Враховуючи, що ОСОБА_4 відмовився добровільно надавати власні біологічні зразки, а без їх наявності неможливо провести визначені експертизи, були використані всі можливості для відібрання біологічних зразків, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, така процедура не тягне негативних наслідків та в жодному разі не порушує права і свободи визначені Конституцією України, а отже, просила вказане клопотання задовольнити.

Слідча подала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримала з мотивів викладених у ньому, просила суд його задовольнити.

Вивчивши матеріали клопотання та докази долучені до нього, слідчий суддя прийшов до висновку про задоволення клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 245 КПК України у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи.

Відповідно до ч. 3 ст. 245 КПК України відібрання біологічних зразків у особи здійснюється за правилами, передбаченими ст. 241 цього Кодексу. У разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку, передбаченому статтями 160-166 цього Кодексу, має право дозволити слідчому, прокурору (або зобов`язати їх, якщо клопотання було подано стороною захисту) здійснити відібрання біологічних зразків примусово.

Частиною 1 статті 160 КПК України встановлено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Частиною 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Як вбачається з матеріалів клопотання, у даному кримінальному провадженні 22.02.2024 приблизно о 15 год. 05 хв., перебуваючи у приміщенні закладу «За двома зайцями», що розташований за адресою: м. Київ, Андріївський узвіз, 34-А , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , де в останнього виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна із скриньки для збору грошових коштів для допомоги Збройним силам України.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків ОСОБА_4 впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, перебуваючи у закладі громадського харчування, підійшов до скриньки для збору грошових коштів, шляхом вільного доступу відкрив та дістав звідти грошові кошти у сумі 500 гривень, які раніше туди поклав ОСОБА_5 .

Після чого, ОСОБА_4 проклав викрадені грошові кошти до кишені своєї кофти та направився до виходу із зазначеного приміщення, чим спричинив майнову шкоду потерпілого на суму 500 гривень.

24.02.2024 року ОСОБА_4 відмовився добровільно надавати власні біологічні зразки, що зафіксовано, засвідченою особистим прізвищем з нанесенням ініціалів імені та по-батькові, умисно відмовившись з метою перешкоджання досудового розслідування.

Слідчий суддя вважає обґрунтованими доводи слідчого щодо неможливості встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення без отримання біологічних зразків у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення молекулярно- генетичної експертизи.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що матеріали клопотання свідчать про наявність достатніх підстав вважати, що вказані зразки матимуть істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000402 від 23.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, та встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення і винних осіб, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159,161-166, 241, 245 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчої СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , про дозвіл на примусове відібрання біологічних зразків, поданого у рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000402 від 23.02.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України - задовольнити;

Надати дозвіл слідчим, які входять у слідчу групу по розслідуванню кримінального провадження № 0000402 від 23.02.2024, із залученням спеціаліста в порядку ст. 71 КПК України на примусове (при необхідності, з використанням фізичної сили) здійснення відбирання біологічних зразків букального епітелію у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення молекулярно- генетичної експертизи;

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення;

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Поділььского районного суду м. Києва ОСОБА_1