Ленінський районний суд м. Полтави
Справа № 2025/1-93/11
Провадження № 1-кп/553/11/2024
П О С Т А Н О В А

Іменем України

04 липня 2024 року м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у складі колегії суддів: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_4 за ст.ст. 28 ч.3, ст. 115 ч.2 п.п. 3, 6, 11, 12, 13; ст. 146 ч.3; ст.289 ч.3; ст. 15 ч.3, ст. 289 ч.3; ст. 263 ч.1 КК України, ОСОБА_5 за ст.ст. 28 ч.3, ст. 115 ч.2 п.п.3, 4, 6, 8, 9, 11, 12, 13; ст. 146 ч.3; ст.289 ч.3; ст. 15 ч.3, ст. 289 ч.3 КК України, ОСОБА_6 за ст.ст. 28 ч.3, ст. 115 ч.2 п.п. 3, 6, 11, 12, 13; ст. 146 ч.3; ст.289 ч.3; ст. 15 ч.3, ст. 289 ч.3 КК України, ОСОБА_7 за ст.ст. 28 ч.3, ст. 115 ч.2 п.п. 3, 6, 11, 12, 13; ст. 146 ч.3; ст.289 ч.3; ст. 15 ч.3, ст. 289 ч.3 КК України, ОСОБА_8 за ст. 146 ч.3; ст. 289 ч. 3; ст. 27 ч.5, ст. 115 ч. 2 п.п. 3,12 КК України,

в с т а н о в и в :

На розгляді Ленінського районного суду м. Полтави знаходиться кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_4 за ст.ст. 28 ч.3, ст. 115 ч.2 п.п. 3, 6, 11, 12, 13; ст. 146 ч.3; ст.289 ч.3; ст. 15 ч.3, ст. 289 ч.3; ст. 263 ч.1 КК України, ОСОБА_5 за ст.ст. 28 ч.3, ст. 115 ч.2 п.п.3, 4, 6, 8, 9, 11, 12, 13; ст. 146 ч.3; ст.289 ч.3; ст. 15 ч.3, ст. 289 ч.3 КК України, ОСОБА_6 за ст.ст. 28 ч.3, ст. 115 ч.2 п.п. 3, 6, 11, 12, 13; ст. 146 ч.3; ст.289 ч.3; ст. 15 ч.3, ст. 289 ч.3 КК України, ОСОБА_7 за ст.ст. 28 ч.3, ст. 115 ч.2 п.п. 3, 6, 11, 12, 13; ст. 146 ч.3; ст.289 ч.3; ст. 15 ч.3, ст. 289 ч.3 КК України, ОСОБА_8 за ст. 146 ч.3; ст. 289 ч. 3; ст. 27 ч.5, ст. 115 ч. 2 п.п. 3,12 КК України.

Від обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_7 надійшли клопотання про надання їм можливості брати участь у судовому засіданні, яке призначено на 05.07.2024 об 11:00, в режимі відеоконференції під час трансляції з Лозівського міськрайонного суду Харківської області та Червонозаводського районного суду м. Харкова.

Згідно вимог ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Враховуючи що в Україні введено воєнний стан, віддаленість місцезнаходження суду, суд вважає доцільним проведення судового засідання в режимі відеоконференції під час трансляції з Лозівського міськрайонного суду Харківської області та Червонозаводського районного суду м.Харкова за участі обвинувачених, для забезпечення оперативності судового провадження.

З огляду на викладене та керуючись ст. 273 КПК України ( в редакції 1960 року), ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", суддя,

п о с т а н о в и в:

Провести судове засідання у кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_4 за ст.ст. 28 ч.3, ст. 115 ч.2 п.п. 3, 6, 11, 12, 13; ст. 146 ч.3; ст.289 ч.3; ст. 15 ч.3, ст. 289 ч.3; ст. 263 ч.1 КК України, ОСОБА_5 за ст.ст. 28 ч.3, ст. 115 ч.2 п.п.3, 4, 6, 8, 9, 11, 12, 13; ст. 146 ч.3; ст.289 ч.3; ст. 15 ч.3, ст. 289 ч.3 КК України, ОСОБА_6 за ст.ст. 28 ч.3, ст. 115 ч.2 п.п. 3, 6, 11, 12, 13; ст. 146 ч.3; ст.289 ч.3; ст. 15 ч.3, ст. 289 ч.3 КК України, ОСОБА_7 за ст.ст. 28 ч.3, ст. 115 ч.2 п.п. 3, 6, 11, 12, 13; ст. 146 ч.3; ст.289 ч.3; ст. 15 ч.3, ст. 289 ч.3 КК України, ОСОБА_8 за ст. 146 ч.3; ст. 289 ч. 3; ст. 27 ч.5, ст. 115 ч. 2 п.п. 3,12 КК України, яке призначене на 11 год. 00 хв. 05.07.2024 за участі:

обвинуваченого ОСОБА_4 в режимі відеоконференції з Лозівським міськрайонним судом Харківської області;

обвинуваченого ОСОБА_7 в режимі відеоконференції з Червонозаводським районним судом м. Харкова.

Доручити Червонозаводському районному суду м.Харкова та Лозівському міськрайонному суду Харківської області забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 05.07.2024 об 11 год. 00 хв. у режимі відеоконференції.

Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити до Червонозаводського районного суду м.Харкова та Лозівського міськрайонного суду Харківської області для організації її виконання щодо забезпечення проведення відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3