Справа № 522/8176/24
Провадження № 1-кс/522/2927/24
УХВАЛА

06 червня 2024 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання т.в.о. слідчого слідчого відділення ВнП №1 Одеського РУП №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів в рамках кримінального провадження №0000240 від 26.04.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді надійшло клопотання старшого слідчого ІНФОРМАЦІЯ_1 старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 , погоджене прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_6 , про надання тимчасового доступу до речей та документів в рамках кримінального провадження №0000195 від 11.03.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, обґрунтоване наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 26.04.2024 до ВнП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області надійшло звернення адвоката ОСОБА_7 , який діє в інтересах ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка просить застосувати заходи правового характеру до невстановлених осіб, котрі шляхом обману заволоділи часткою квартири за адресою: АДРЕСА_1 , яка за правом спадкування належить ОСОБА_9 . Сума метеріального збитку встановлюється.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження встановлено, що 04.08.2017 року за ОСОБА_10 зареєстровано право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до договору дарування №1390 від 04.08.2017 від ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що посвідчено приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_12 .

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 2015 року безперервно перебувала на території Сполучених Штатів Америки та проходила лікування у зв`язку з онкозахворюванням.

Враховуючи викладене, в ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до охоронюваної законом нотаріальної, яка міститься в речах і документах, а саме договору дарування серії та номер 1390, виданого 04.08.2017, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_12 , інших документів, які стали підставою реєстрації права власності на об`єкт житлової нерухомості за адресою: АДРЕСА_1 .

Окрім того в ході досудового розслідування встановлено, що договір дарування серії та номер 1390, виданий 04.08.2017, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_12 , інші документи, які стали підставою реєстрації права власності на об`єкт житлової нерухомості за адресою: АДРЕСА_1 , перебувають у володінні приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_12 за адресою: АДРЕСА_2 .

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, слідчий просить провести розгляд даного клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація.

До суду надійшла заява слідчого, у якій зазначено, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів він підтримує, та просить провести розгляд за його відсутності.

Виклик особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, не здійснювався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Статтею 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, зазначені у клопотанні відомості містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Слідчий суддя встановив, що СВ ВнП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000195 від 11.03.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, за фактом заволодіння шахрайським шляхом майном потерпілої ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до матеріалів кримінального провадження встановлено, що 04.08.2017 року за ОСОБА_10 зареєстровано право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до договору дарування №1390 від 04.08.2017 від ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що посвідчено приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_12 .

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 2015 року безперервно перебувала на території Сполучених Штатів Америки та проходила лікування у зв`язку з онкозахворюванням.

З метою з`ясування всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення або спростування тих чи інших фактів, під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_12 за адресою: АДРЕСА_2 .

Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що перелічена інформація, яка перебуває у володінні приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_12 за адресою: АДРЕСА_2 , має суттєве значення для кримінального провадження, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні інформації та документів.

Керуючись ст.ст. 131-132, 159-163, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання т.в.о. слідчого ІНФОРМАЦІЯ_4 капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів в рамках кримінального провадження №0000240 від 26.04.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, задовольнити.

Надати т.в.о. слідчого ІНФОРМАЦІЯ_4 капітану поліції ОСОБА_3 або іншому слідчому слідчої групи у кримінальному провадженні №0000240 від 26.04.2024 року, тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю вилучення завірених належним чином копій документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_12 за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: копії договору дарування серії та номер 1390, виданого 04.08.2017 та посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_12 ; інших документів, які стали підставою реєстрації права власності на об`єкт житлової нерухомості за адресою: АДРЕСА_1 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, а саме до 06.08.2024 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 - у матеріалах судового провадження; примірник № 2 та завірену копію ухвали надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1