Справа № 462/4808/24
провадження 1-кс/462/1264/24
У Х В А Л А

01 липня 2024 року слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого дізнавача СД Відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Франківської окружної прокуратури міста Львова Львівської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на обшук житла, подане у кримінальному провадженні №0000313 від 12.06.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 310 КК України,-

встановив:

Старший дізнавач СД ВП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області - ОСОБА_5 подав клопотання про проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000313 від 12 червня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України.

У подальшому, 01.07.2024 року старший дізнавач СД ВП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 подав до суду заяву проповернення матеріалів вказаного клопотання на доопрацювання.

Дослідивши матеріали клопотання та заяви про повернення клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя дійшла до висновку, що таке підлягає до задоволення з наступних підстав.

Статтею 159 КПК України, якою регламентовано розгляд слідчим суддею клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів не врегульовано питання повернення такого клопотання за заявою слідчого, прокурора, які звернулися з цим клопотанням.

Відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Згідно із ч. ч. 1, 3 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Враховуючи вищенаведене, клопотання старшого дізнавача СД Відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Франківської окружної прокуратури міста Львова Львівської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на обшук житла, подане у кримінальному провадженні №0000313 від 12.06.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 310 КК України, слід повернути.

Керуючись ст.7, ч.6 ст.9, ч. ч. 1, 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

клопотання старшого дізнавача СД Відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Франківської окружної прокуратури міста Львова Львівської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на обшук житла, подане у кримінальному провадженні №0000313 від 12.06.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 310 КК України - повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1