Справа № 638/3352/24
Провадження № 1-кс/638/931/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2024 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

слідчої судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

слідчого: ОСОБА_3 ,

захисника: ОСОБА_4 ,

власника майна: ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 , про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000465 від 20.02.2024 року, за ознаками складу кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

встановив:

Слідчий СВ Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_6 , звернувся до суду із клопотанням про арешт майна.

У клопотанні слідчий зазначає, що 19.02.2024 до ХРУП №3 ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_7 , про те що 17.02.2024 її донька ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 пішла з дому, що за адресою: АДРЕСА_1 у невідомому напрямку, та не виходить на зв`язок.

24.02.2024 о 09-36 за адресою: АДРЕСА_2 в льоху виявнено труп гр. ОСОБА_8 з ознаками насильницької смерті.

В ході невідкладного обшуку за адресою: АДРЕСА_3 власником якої є ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка надала дозвіл працівникам поліції на проведення обшуку за вищевказаною адресою.

Під час невідкладного обшуку було виявлено та вилучено, а саме:

Чемодан чорного кольору марки «Wsttchen» в якому знаходяться особисті речі ОСОБА_10 , який опечатано біркою та зазначена фабула, вилучено, засвічена підписами понятих, слідчого;

Чемодан чорного кольору марки «Samsonite» в якому знаходяться особисті речі ОСОБА_10 , який опечатано біркою та зазначена фабула, вилучено, засвічена підписами понятих, слідчого;

Системний блок комп`ютера чорного кольору, який належить ОСОБА_5 , який опечатано та зазначена фабула, вилучено, засвідчена підписами понятих, слідчого;

Macbook pro 14 модель А2442 сірого кольору у чорному чохлі, який належить ОСОБА_10 , який поміщено у сейф пакет НПУ № PSP 4359866;

Macbook pro 13 модель А2338 сірого кольору у блакитному чохлі, який належить ОСОБА_5 , який поміщено у сейф пакет НПУ № PSP 4360036;

Ноутбук DELL сірого кольору, який належить ОСОБА_5 , який поміщений у сейф пакет НПУ № PSP 4359867;

Ноутбук Asus модель X751S з зарядним пристроєм, який належить ОСОБА_5 , який поміщено у сейф пакет НПУ № PSP 4359862;

Ipad pro 11 у чорному чохлі, який належить ОСОБА_5 , який поміщено у сейф пакет НПУ № PSP 2384730;

Мобільний телефон Iphone 14 pro max чорного кольору imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 , , який належить ОСОБА_10 , який поміщено у сейф пакет НПУ № PSP 1186916;

Мобільний телефон Iphone 14 pro max фіолетового кольору у прозорому чохлі imei1: НОМЕР_3 , imei2: НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_5 , який поміщено у сейф пакет НПУ № PSP 1186917;

Мобільний телефон Iphone 13 pro max блакитного кольору у прозорому чохлі imei1: НОМЕР_5 , imei2: НОМЕР_6 , який належить. ОСОБА_5 , який поміщено у сейф пакет НПУ № PSP 1186918;

Сифон під ванною білого кольору, який належить ОСОБА_5 , який поміщено у картонну коробку червоного кольору та опечатано біркою на якій зазначено фабула, вилучено, підпис понятих та слідчого;

Сифон з раковини у ванній кімнаті білого кольору, який належить ОСОБА_5 , який поміщено у картонну коробку сірого кольору з блакитною кришкою та опечатано біркою на якій зазначено фабула, вилучено, підпис понятих та слідчого;

Сифон з раковини у кухні, який належить ОСОБА_5 , якій поміщено у картону коробку білого кольору з кольоровою кришкою та опечатано біркою на якій зазначено фабула, вилучено, підпис понятих та слідчого.

Виходячи з цього, з метою забезпечення виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, а також подальшого проведення необхідних слідчих дій під час досудового розслідування на теперішній час виникла необхідність у накладенні арешту на вилучені в ході невідкладного обшуку за адресою: АДРЕСА_3 від 24.02.202424.

24.02.2024 постановою слідчого СВ ХРУП №3 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 , вищевказані вилучені речі в ході невідкладного обшуку за адресою АДРЕСА_3 , визнано речовими доказами по кримінальному провадженню 0000465 від 20.02.2024, за ознаками складу кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч .1 ст. 115 КК України.

Повернення вилученого майна може негативно вплинути на встановлення істини по кримінальному провадженню, та встановлення усього кола осіб, причетних до скоєння вказаного кримінального правопорушення, оскільки у разі повернення зазначеного майна, можуть бути вжиті заходи та вчинені дії, направленні на його знищення, що може значно ускладнити або взагалі унеможливити встановлення об`єктивної істини у кримінальному проваджені, а також проведення необхідних слідчих дій.

На підставі вищевикладеного, зазначає слідчий, виникає необхідність у застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження, а саме, арешту майна.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, наполягав на його задоволені.

Власник майна та його захисник не заперечували проти клопотання.

Вислухавши пояснення та проаналізувавши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного:

За ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

За п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

За ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Відповідно до ст. 98 КПК України матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставини, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом, є речовими доказами по справі.

Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Відповідно до вимог ст. ст. 214, 223 КПК України, після внесення повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчий або прокурор розпочинають досудове розслідування, виконують слідчі (розшукові) дії, спрямовані на отримання (збирання) доказів.

Враховуючи, що повернення вилученого майна може негативно вплинути на встановлення істини по кримінальному провадженню, оскільки у разі повернення зазначених речей можуть бути вжиті заходи та вчинені дії направленні на їх знищення, що може значно ускладнити або взагалі унеможливить встановлення об`єктивної істини у кримінальному проваджені, а також призначення та проведення необхідних судових експертиз, суд приходить до висновку, що за вищевказаних підстав можливо задовольнити клопотання прокурора про арешт майна.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 170-173, 309, КПК України, слідча суддя, -

постановила:

Клопотання слідчого СВ Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 - задовольнити.

Накласти арешт на вилучені в ході невідкладного обшуку за адресою АДРЕСА_3 від 24.02.2024:

Чемодан чорного кольору марки «Wsttchen» в якому знаходяться особисті речі ОСОБА_10 , який опечатано біркою та зазначена фабула, вилучено, засвічена підписами понятих, слідчого;

Чемодан чорного кольору марки «Samsonite» в якому знаходяться особисті речі ОСОБА_10 , який опечатано біркою та зазначена фабула, вилучено, засвічена підписами понятих, слідчого;

Системний блок комп`ютера чорного кольору, який належить ОСОБА_5 , який опечатано та зазначена фабула, вилучено, засвідчена підписами понятих, слідчого;

Macbook pro 14 модель А2442 сірого кольору у чорному чохлі, який належить ОСОБА_10 , який поміщено у сейф пакет НПУ № PSP 4359866;

Macbook pro 13 модель А2338 сірого кольору у блакитному чохлі, який належить ОСОБА_5 , який поміщено у сейф пакет НПУ № PSP 4360036;

Ноутбук DELL сірого кольору, який належить ОСОБА_5 , який поміщений у сейф пакет НПУ № PSP 4359867;

Ноутбук Asus модель X751S з зарядним пристроєм, який належить ОСОБА_5 , який поміщено у сейф пакет НПУ № PSP 4359862;

Ipad pro 11 у чорному чохлі, який належить ОСОБА_5 , який поміщено у сейф пакет НПУ № PSP 2384730;

Мобільний телефон Iphone 14 pro max чорного кольору imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 , , який належить ОСОБА_10 , який поміщено у сейф пакет НПУ № PSP 1186916;

Мобільний телефон Iphone 14 pro max фіолетового кольору у прозорому чохлі imei1: НОМЕР_3 , imei2: НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_5 , який поміщено у сейф пакет НПУ № PSP 1186917;

Мобільний телефон Iphone 13 pro max блакитного кольору у прозорому чохлі imei1: НОМЕР_5 , imei2: НОМЕР_6 , який належить. ОСОБА_5 , який поміщено у сейф пакет НПУ № PSP 1186918;

Сифон під ванною білого кольору, який належить ОСОБА_5 , який поміщено у картонну коробку червоного кольору та опечатано біркою на якій зазначено фабула, вилучено, підпис понятих та слідчого;

Сифон з раковини у ванній кімнаті білого кольору, який належить ОСОБА_5 , який поміщено у картонну коробку сірого кольору з блакитною кришкою та опечатано біркою на якій зазначено фабула, вилучено, підпис понятих та слідчого;

Сифон з раковини у кухні, який належить ОСОБА_5 , якій поміщено у картону коробку білого кольору з кольоровою кришкою та опечатано біркою на якій зазначено фабула, вилучено, підпис понятих та слідчого.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_11