ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/821/290/24 Справа № 712/7938/22 Категорія: ч.2 ст. 190, ч. 4 ст. 185 КК України Головуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

20 травня 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Черкаського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

секретаря судового засіданняОСОБА_5
за участі:
прокурораОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси матеріали об`єднаних кримінальних проваджень № 0001077 та № 0002107 за апеляційною скаргою прокурора Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_8 на вирок Соснівського районного суду м. Черкаси від 26 грудня 2023 року, яким:

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Геронимівка, Черкаського району, Черкаської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, немаючого на утриманні дітей, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

1) вироком Черкаського районного суду Черкаської області від 18.01.2001 за ч.2 ст.140 КК України (1960) до 2 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна, на підставі ст.46-1 КК України, звільнений з відстрочкою виконання вироку строком на 2 роки та сплатою штрафу в сумі 680 грн.;

2) вироком Черкаського районного суду Черкаської області від 26.02.2002 за ч.2 ст.145 КК України (1960), ч.3 ст.185, ст.70, ст.71 КК України до 3 років 9 місяців позбавлення волі;

3) вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 26.12.2003 за ст.391, ст.71 КК України до 1 року 11 місяців позбавлення волі, звільнений 27.10.2005 по відбуттю строку покарання;

4) вироком Черкаського районного суду Черкаської області від 01.09.2008 за ч.3 ст.185, ст.72 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі;

5) вироком Канівського районного суду Черкаської області від 20.09.2011 за ч.3 ст.187, ст.71 КК України до 7 років 01 місяця позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна;

6) вироком Черкаського районного суду Черкаської області від 20.11.2018 за ч.4 ст.296, ч.1 ст.263, ч.1 ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнений 09.09.2021 по відбуттю строку покарання;

7) вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 17.11.2022 за ч.4 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки,

засуджено за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених:

- ч. 2 ст. 190 КК України, на 2 роки позбавлення волі;

- ч. 4 ст. 185 КК України, на 5 років 1 місяць позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначено покарання ОСОБА_9 у виді позбавлення волі на строк 5 років 1 місяць.

Вирок Придніпровського районного суду м. Черкаси від 17.11.2022, яким ОСОБА_9 засуджено за ч. 4 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки, - ухвалено виконувати самостійно.

Запобіжний захід ОСОБА_9 у вигляді тримання під вартою залишено без змін до набрання вироком законної сили.

Строк відбуття покарання ОСОБА_9 визначено рахувати з дня набрання вироком законної сили.

На підставі ч.5 ст.72 КК України, зараховано у строк покарання, призначеного за даним вироком, строк попереднього ув`язнення ОСОБА_9 з 28.12.2022 до набрання вироком законної сили, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Ухвалено стягнути з ОСОБА_9 на користь:

- держави витрати за проведення судових експертиз на загальну суму 4908,28 гривень;

- ОСОБА_10 матеріальну шкоду в сумі 5855,93 гривень, моральну шкоду в сумі 2000 гривень, а всього 7855,93 гривень. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Вирішена доля речових доказів відповідно до ст. 100 КПК України.

У зв`язку з тим, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, колегія суддів вважає за необхідне обмежитися складанням та оголошенням її резолютивної частини.

Керуючись ч. 2 ст. 376, ст. 404, 405, п. 2 ч. 1 ст. 407, ст. 409, 413, 418, 419 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу прокурора Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_8 задовольнити.

Вирок Соснівського районного суду м. Черкаси від 26.грудня 2022 року щодо ОСОБА_9 змінити в частині призначеного покарання.

Вважати засудженим ОСОБА_9 за ч. 2 ст. 190 КК України, до 2 років позбавлення волі, за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 1 місяць.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного вироком Черкаського апеляційного суду від 19.10.2023, більш суворим, призначеним за даним вироком, призначити ОСОБА_9 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 1 місяць.

Виключити з мотивувальної та резолютивної частини вироку рішення суду про самостійне виконання вироку Придніпровського районного суду м. Черкаси від 17.12.2022, яким ОСОБА_9 засуджено за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки, в порядку ч. 2 ст. 404 КПК України.

В решті вирок Соснівського районного суду м. Черкаси від 26 грудня 2022 року залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена до Верховного Суду протягом трьох місяців з часу проголошення, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

Повний текст ухвали буде проголошено о 12-00 годині 24 травня 2024 року.

Головуючий

Судді