Справа № 137/565/15-к
Провадження №11-кп/801/45/2024
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2024 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі:

головуючого судді: ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі судового засідання: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вінниці клопотання прокурора у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000412 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України за апеляційними скаргами прокурора Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_7 , захисника ОСОБА_8 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Літинського районного суду Вінницької області від 12.06.2023 року

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора: ОСОБА_9

захисника: ОСОБА_8

в с т а н о в и в:

В провадженні Вінницького апеляційного суду перебуває кримінальне провадження за апеляційними скаргами прокурора Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_7 , захисника ОСОБА_8 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Літинського районного суду Вінницької області від 12.06.2023 року у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000412 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, надіслав заяву про відкладення апеляційного розгляду у звязку з тим, що разом зі своєю дружиною перебуває у приймальному відділенні Літинської районної лікарні у звязку з критичним станом здоровя дружини.

Прокурор ОСОБА_9 заявив клопотання про оголошення розшуку та надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_6 з метою приводу до Вінницького апеляційного суду у судове засідання для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а також подав клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 .

Заслухавши доповідача, думку прокурора ОСОБА_9 , який підтримав клопотання, просив його задоволити, захисника ОСОБА_8 ,який просив відмовити в задоволенні клопотання, суд апеляційної інстанції вважає, що клопотання прокурора підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

25.04.2024 року на 09-00 год. обвинувачений ОСОБА_6 , будучи належним чином повідомлений про апеляційний розгляд в судове засідання до Вінницького апеляційного суду не з`явився.

Те, що обвинуваченим ОСОБА_6 подано заяву про відкладення апеляційного розгляду у зв`язку з тим, що він разом зі своєю дружиною перебуває у приймальному відділенні Літинської районної лікарні у звязку з її критичним станом здоровя не є поважною причиною неявки до апеляційного суду.

Суд апеляційної інстанції звертає увагу на те, що згідно копії медичної карти стаціонарного хворого №1807 від 25.04.2024 року вбачається, що ОСОБА_10 госпіталізована до Літинської ЦРЛ 25.04.2024 року о 07-00 год.,а апеляційний розгляд був призначений на 25.04.2024 року на 09-00 год.

Неявка обвинуваченого ОСОБА_6 до апеляційного суду розцінюється апеляційним судом як ухилення від явки до суду.

На даний час усі можливості щодо забезпечення явки обвинуваченого до суду вичерпано.

25.04.2024 року.

Прокурором подано клопотання про застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_6 у вигляді тримання під вартою,що відповідно до ст. 188 КПК України дає право звернутись до суду із клопотанням про дозвіл на затримання обвинуваченого.

Розглянувши клопотання прокурора, суд вважає,що наявні підстави для надання дозволу на затримання ОСОБА_6 , оскільки в клопотанні про застосування запобіжного заходу зазначені обставини, які вказують на наявність підстав вважати, що обвинувачений переховується від суду.

Згідно матеріалів кримінального провадження обвинувачений ОСОБА_6 в останнє судове засідання 11.04.2024 року з`явився до Вінницького апеляційного суду та особисто приймав участь у апеляційному розгляді, тому суд апеляційної інстанції не вбачає підстав, визначених ст. 335 КПК України для оголошення в розшук обвинуваченого ОСОБА_6 та зупинення апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст.190, 335, 405 КПК України , суд апеляційної інстанції,

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора задоволити частково.

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця та жителя АДРЕСА_1 , засудженого за вироком Літинського районного суду Вінницької області від 12.06.2023 року за ч.2 ст. 121 КК України органам поліції з метою приводу до Вінницького апеляційного суду для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Виконання ухвали покласти на сектор поліцейської діяльності №1 відділу поліції №3 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області.

Про виконання ухвали повідомити Вінницький апеляційний суд.

В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4