Справа № 184/859/20
Провадження № 1-кп/0182/375/2024
У Х В А Л А

Іменем України

про привід обвинуваченої

17.06.2024 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні на стадії судового розгляду в залі суду в місті Нікополь Дніпропетровської області в режимі відеоконференції матеріали обвинувального акта у кримінальному провадженні №0000261 від 21.04.2020 за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Орджонікідзе Дніпропетровської області, громадянки України, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України (далі КК України),

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора (в режимі відеоконференції) ОСОБА_4 ,

захисника (в режимі відеоконференції) ОСОБА_5

в с т а н о в и в:

1.У судове засідання обвинувачена ОСОБА_3 не з`явилась, про розгляд справи була повідомлена у встановленому порядку, про причини неявки суд не повідомила. Згідно з матеріалами кримінального провадження до обвинуваченої був обраний запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, строк дії якого закінчився.

2.Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про відкладення судового засідання та застосування приводу щодо обвинуваченої. Крім того, просив доставити обвинувачену до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області враховуючи оперативну обстановку в м.Нікополі та значну віддаленість місця проживання обвинуваченої.

3.Захисник адвокат ОСОБА_5 при вирішенні даного питання поклалась на розсуд суду.

4.Відповідно до положень ст.318 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.

5.В свою чергу, згідно з частиною першою статті 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом в судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів для забезпечення його прибуття до суду.

6.Відповідно до частини третьої статті 140 КПК України привід може бути застосований до обвинуваченого.

7.Таким чином, враховуючи, що обвинувачена ОСОБА_3 від явки до суду ухиляється, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню та щодо обвинуваченої необхідно вжити заходів для забезпечення її прибуття до суду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 140-143, 318, 323, 371, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

1.Судове засідання на стадії судового розгляду у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 185 Кримінального кодексу України відкласти на 22 серпня 2024 року на 10 годину 00 хвилин.

2.Здійснити привід в приміщення Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області обвинуваченої ОСОБА_3 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції на призначену дату та годину.

3.Копію ухвали для виконання направити до відділення поліції №2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області (адреса розташування: Дніпропетровська область м. Покров, вул. Г. Тикви, 2).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1