Справа № 164/520/24
п/с 1-кп/164/120/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 травня 2024 року Маневицький районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000021 від 13 лютого 2024 року стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Довжиця, Маневицького району, Волинської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із вищою освітою, працюючого на посаді контролера приладів ТОВ «Kronberg Scuhubert», раніше не судимого, запобіжний захід щодо обвинуваченого не обирався,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_4 , переслідуючи корисливий мотив, шляхом обману, діючи з прямим умислом, всупереч ст. 5 Закону України «Про психіатричну допомогу» та п. 8 Постанови Кабінету Міністрів України від 02.08.2000 № 1192 «Про надання щомісячної грошової допомоги особі, яка проживає разом з особою з інвалідністю І чи II групи внаслідок психічного розладу, яка за висновком лікарської комісії закладу охорони здоров`я потребує постійного стороннього догляду, на догляд за нею», достовірно знаючи, що у разі припинення здійснення догляду або за наявності інших причин, що впливають на призначення та виплату компенсаційної виплати, особа зобов`язана вчасно повідомити управління соціального захисту населення Маневицької районної державної адміністрації Волинської області, не повідомив вказане управління про виїзд у період часу з 02.05.2019 по 20.07.2019, з 08.06.2020 по 21.07.2020, з 13.06.2021 по 29.08.2021 за межі території України до Республіки Польща з метою отримання додаткового заробітку, у вказаний період не здійснював догляд за особою з інвалідністю II групи психіатричного розладу, яка за висновком лікарської комісії потребує постійного стороннього догляду за ОСОБА_5 , внаслідок чого, шляхом приховування відомостей, які мають суттєве значення для призначення грошової допомоги, шляхом обману, керуючись єдиним умислом, протиправно заволодів грошовими коштами державного бюджету в сумі 16 564 гривень.

Своїми умисними діями, які виразились у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), обвинувачений ОСОБА_4 , вчинив кримінальне правопорушення (проступок), передбачене ч. 1 ст. 190 КК України.

У ході підготовчого судового засідання обвинувачений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, оскільки він вперше вчинив кримінальний проступок, щиро покаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, заподіяна шкода усунута повністю.

Представник потерпілого ОСОБА_6 подала до суду заяву з зазначенням, що управління соціальної та ветеранської політики Камінь-Каширської районної державної адміністрації Волинської області будь-яких претензій до обвинуваченого не має, проти закриття кримінального провадження не заперечує.

Заслухавши обвинуваченого, який повністю визнав себе винуватим у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, просить звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України, думку прокурора, яка не заперечувала проти закриття кримінального провадження та звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України, дослідивши матеріали кримінального провадження суд дійшов висновку про доцільність закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 та звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України.

Окрім беззаперечного визнання винуватості, обвинувачений ОСОБА_4 щиро покаявся у вчиненому, шкода завдана кримінальним проступком на суму 16 564 (шістнадцять тисяч п`ятсот шістдесят чотири) гривні - відшкодована в повному обсязі.

Статтею 285 ч. 1 КПК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Статтею 45 КК України визначено, що особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно ч. 4 ст. 286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Зважаючи на ту обставину, що обвинувачений ОСОБА_4 , не має судимості, вперше вчинив кримінальне правопорушення, що відноситься до категорії кримінального проступку, як під час досудового розслідування, так і у ході судового розгляду вину визнав та щиро покаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, відшкодував завдані ним збитки, потерпілий будь-яких претензій до обвинуваченого не має, тому суд вважає за можливе, у відповідності до ст. 45 КК України, звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження закрити.

Витрати на залучення експертів: відсутні.

Розмір пропонованої винагороди викривачу: відсутня.

Речові докази, відсутні.

Цивільний позов: не заявлявся.

Керуючись ст.ст. 284, 285, 286, 288, 372 КПК України, на підставі ст. 45 КК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 , задовольнити.

Звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення (проступку) передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України - у зв`язку з дійовим каяттям, на підставі ст.45 КК України.

Кримінальне провадження за № 0000021 від 13 лютого 2024 року про обвинувачення ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, закрити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду, шляхом її подання через Маневицький районний суд Волинської області, протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Маневицького районного суду

Волинської області ОСОБА_1