Справа 688/109/24
№ 1-кс/688/697/24
Ухвала

про тимчасовий доступ до документів

25 березня 2024 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , подане в рамках кримінального провадження №0000864 від 04 грудня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

встановив:

Слідчий СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Хмельницької області ( АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 02 грудня 2023 року близько 23:00 год, в АДРЕСА_2 , під час бійки, яка відбулася між ОСОБА_5 , 2006 року народження, та ОСОБА_6 , 1999 року народження, внаслідок чого ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження середнього ступення тяжкості.

04 грудня 2023 року відомості по вказаному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000864 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

У період часу із 04 грудня 2023 року по 20 грудня 2023 року, завідувачем ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 , було проведено судового медичну експертизу ОСОБА_6 , із висновку якого вбачається, що у ОСОБА_6 наявні такі тілесні ушкодження, як: уламковий вдавлений перелом передньо-латеральної стінки лівої верхньо-щелепної пазухи та кісток носа зліва з крововиливами в обидві верхньо-щелепні пазухи, із синцем та садном на поверхні носа зліва. Дані тілесні ушкодження утворилися від, щонайменше, однієї ударної травмуючої дії тупого твердого предмета, могли виникнути внаслідок удару кулаком руки сторонньої особи, в строк та при обставинах, вказаних в постанові та обстежуваним, в сукупності відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, як такі, що спричинили тривалий розлад здоров`я.

У виписці із медичної карти стаціонарного хворого №ІХ-231205/25844 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , наявна інформація, що останній знаходився на стаціонарному лікуванні у Отоларингології та щелепно-лицевої хірургії з 05 грудня 2023 року по 11 грудня 2023 року.

На даний час, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а саме підтвердження кваліфікації кримінального провадження, розмежуванні осіб, що спричинили тілесні ушкодження для ОСОБА_6 , у даному провадженні виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів з можливістю їх вилучення, що містять лікарську таємницю та перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Хмельницької обласної ради, зокрема у щелепно-лицевому відділенні, які зберігаються в архіві, за адресою: АДРЕСА_3 , а саме до історії хвороби стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_2 , які містять доказові відомості про наявність у потерпілого тілесних ушкоджень, та в подальшому надасть можливість встановити їхній характер, механізм утворення, ступінь тяжкості.

Прокурор ОСОБА_4 та слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд клопотання без їх участі, та без виклику представників особи, у володінні якої знаходяться документи, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.

Слідчий суддя вважає, що неявка прокурора та слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частиною 2 ст. 160 КПК України передбачено вимоги до клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.

Крім того слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, зокрема, перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи (ч.5 ст.163 КПК України).

При цьому, відповідно до вимог ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

На даний час в органу досудового розслідування виникла потреба в отриманні дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять лікарську таємницю, а саме до оригіналу історії хвороби стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_2 , який перебував на лікуванні у комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Хмельницької обласної ради, та при наявності до рентген знімків та іншої медичної документації, яка робилася у період стаціонарного лікування останнього, з метою проведення судово-медичної експертизи.

Оскільки вказані документи, що знаходяться у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Хмельницької обланої ради, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, і можуть бути використані як доказ, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи та дають підстави надати тимчасовий доступ до вказаної інформації.

Іншими способами отримати доступ до даних документів, окрім винесення ухвали слідчим суддею, неможливо.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчим суддею встановлено, що в порушення вимог п. 7 ч. 2 ст. 160 КПК України клопотання слідчого в частині тимчасового доступу до інших документів, які можуть мати значення для повного та всебічного досудового розслідування вказаного кримінального провадження, які знаходяться у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Хмельницької обласної ради ( АДРЕСА_3 ), є неконкретизованим та необґрунтованим, нею не доведено яке доказове значення дана інформація буде мати для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення та для досягнення завдань в даному кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159 - 166 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , подане в рамках кримінального провадження №0000864 від 04 грудня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, - задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Шепетівського РУП ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_3 , заступнику начальнику відділення СВ Шепетівського РУП ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_8 , оперуповноваженому сектору розкриттю злочинів проти власності ВКП Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_9 , старшому оперуповноваженому сектору агентурно-оперативної роботи ВКП Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_10 , старшому оперуповноваженому сектору розкриття злочинів проти особи ВКП Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_11 , оперуповноваженому зонального сектору ВКП Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_12 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Хмельницької обласної ради ( АДРЕСА_3 ), а саме до оригіналу історії хвороби стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_2 , та при наявності до рентген знімків, які зберігаються у архіві комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Хмельницької обласної ради, з можливістю їх вилучення.

В решті вимог клопотання відмовити.

Ухвала є чинною протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала складена у двох примірниках, один для вручення стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до майна, другий залишається в судовій справі.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Слідчий суддя ОСОБА_13