Справа № 682/1586/24
Провадження № 1-кс/682/109/2024
У Х В А Л А

17 червня 2024 року м.Славута

Слідчий суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання начальника сектору дізнання відділення поліції №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000018 від 05.04.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190, ч. 1, 4 ст. 358 КК України про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у приватного нотаріуса Шепетівського районного нотаріального округу ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в:

14 червня 2024 року начальник сектору дізнання ВП №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді із клопотанням, погодженим прокурором Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_6 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В обгрунтування клопотання вказав, що сектором дізнання відділення поліції №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області проводиться досудове розслідування у формі дізнання у кримінальному провадженні № 0000018 від 05.04.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190, ч.1, 4 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням у формі дізнання, встановлено, що невстановлені особи підробили офіційні документи - рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 №05 від 14.12.2021 про затвердження технічної документації із землеустрою на земельні ділянки з кадастровими номерами :03:006:0058 площею 1,1138 га та :03:005:0018 площею 2,309 га. Крім того, ОСОБА_7 надав державному реєстратору ІНФОРМАЦІЯ_1 підроблені рішення сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 від 14.12.2021, що зумовило реєстрацію за ОСОБА_7 права власності на земельні ділянки з кадастровими номерами :03:006:0058 та :03:005:0018. Невстановлена особа шахрайським шляхом набула право власності на нерухоме майно - земельні ділянки на території Берездівської ОТГ.

Таким чином, на підставі підроблених рішень 10 сесії 8 скликання ІНФОРМАЦІЯ_2 від 14.12.2021, за ОСОБА_7 зареєстровано право власності на земельні ділянки :03:006:0058 та :03:005:0018.

Надалі, ОСОБА_7 у приватного нотаріуса Шепетівського районного нотаріального округу ОСОБА_8 , який здійснює свою нотаріальну діяльність за адресою: АДРЕСА_1 видав довіреність на представлення його інтересів ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителю: АДРЕСА_2 , який в свою чергу на підставі договорів купівлі - продажу №154 від 21.02.2024 та №155 від 21.02.2024, продав земельні ділянки з кадастровими номерами :03:006:0058 та :03:005:0018 ОСОБА_10 . Зазначені договори укладені та нотаріально посвідчувалися приватним нотаріусом Шепетівського районного нотаріального округу ОСОБА_5 , яка здійснює свою нотаріальну діяльність за адресою: АДРЕСА_3 , що підтверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

В ході проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів документів, які знаходяться у приватного нотаріуса Шепетівського районного нотаріального округу ОСОБА_5 , яка здійснює свою нотаріальну діяльність за адресою: АДРЕСА_3 , а саме договорів купівлі - продажу №154 від 21.02.2024 та №155 від 21.02.2024, на підставі яких було продано земельні ділянки з кадастровими номерами :03:006:0058 та :03:005:0018.

Тому, просив суд надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме: договорів купівлі - продажу №154 від 21.02.2024 та №155 від 21.02.2024, за якими ОСОБА_10 були продані земельні ділянки із кадастровими номерами :03:006:0058 та :03:005:0018, які знаходяться у володінні та зберігаються приватного нотаріуса Шепетівського районного нотаріального округу ОСОБА_5 , яка здійснює свою нотаріальну діяльність за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю вилучення оригіналів документів.

Начальник ІНФОРМАЦІЯ_4 капітан поліції ОСОБА_3 в судове засідання не прибув і звернувся до суду із заявою про розгляд клопотання у його відсутність.

Клопотання начальника сектору дізнання розглядається відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику осіб, у володінні яких знаходяться речі про тимчасовий доступ до яких клопоче дізнавач.

Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України заходами забезпечення кримінального провадження є, зокрема, тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

В судовому засіданні встановлено, що сектором дізнання ВП №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області проводиться досудове розслідування, у формі дізнання, по кримінальному провадженню 0000018 від 05.04.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190, ч. 1,4 ст. 358 КК України, з обставин того, що невстановлені особи підробили офіційні документи - рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 №05 від 14.12.2021 про затвердження технічної документації із землеустрою на земельні ділянки із кадастровими номерами :03:006:0058 площею 1,1138 га та :03:005:0018 площею 2,309 га.

Відомості про кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР за № 0000018 від 05.04.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190, ч. 1,4 ст. 358 КК України.

В ході проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів документів, а саме: договорів купівлі - продажу №154 від 21.02.2024 та №155 від 21.02.2024, відповідно до яких ОСОБА_10 були продані земельні ділянки з кадастровими номерами :03:006:0058 та :03:005:0018, які знаходяться у володінні та зберігаються у приватного нотаріуса Шепетівського районного нотаріального округу ОСОБА_5 , яка здійснює свою нотаріальну діяльність за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю вилучення оригіналів документів, які матимуть значення речових доказів, тому їх вилучення є необхідною умовою для встановлення обставин вчинення даного кримінального провадження.

До даного клопотання начальником сектору дізнання додано копії матеріалів, якими обґрунтовуються його доводи, зокрема:

- витяги з ЄРДР від 05.04.2024 року у кримінальному провадженні № 0000018 за фактом того, що невстановлені особи підробили офіційні документи - рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 №05 від 14.12.2021 про затвердження технічної документації із землеустрою на земельні ділянки з кадастровими номерами :03:006:0058 площею 1,1138 га та :03:005:0018 площею 2,309 га;

- копія рапорта про виявлення ознак кримінального правопорушення 05.04.2024 року;

- копії рішень від 14.12.2021 року.

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження наявні достатні підстави вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як речовий доказ, іншими способами неможливо довести обставини скоєння вказаного кримінального правопорушення, а також з метою всебічного, неупередженого та повного розслідування за кримінальним провадженням, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Керуючись ст. 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Клопотання начальника сектору дізнання відділення поліції №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000018 від 05.04.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190, ч. 1,4 ст. 358 КК України про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться і приватного нотаріуса Шепетівського районного нотаріального округу ОСОБА_5 - задовольнити.

Надати дозвіл начальнику ІНФОРМАЦІЯ_5 капітану поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме: договорів купівлі - продажу №154 від 21.02.2024 та №155 від 21.02.2024 щодо продажу земельних ділянок з кадастровими номерами :03:006:0058 та :03:005:0018, які знаходяться у володінні та зберігаються приватного нотаріуса Шепетівського районного нотаріального округу ОСОБА_5 , яка здійснює свою нотаріальну діяльність за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю вилучення оригіналів документів.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя ОСОБА_1