Справа № 298/304/24
Номер провадження 1-кп/298/10/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2024 року смт. Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3

захисника обвинуваченої адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, клопотання захисника обвинуваченої адвоката ОСОБА_4 , про закриття в частині обвинувачення ОСОБА_5 , за ч.1 ст.190 КК України та звільнення її від кримінальної відповідальності, у зв`язку із закінченням строків давності у кримінального провадження № 0000108 від 20.10.2023 року, по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених: ч.1 ст.190, ч.2 ст.190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Великоберезнянського районного суду Закарпатської області перебуває вищевказане кримінальне провадження.

В підготовчому судовому засіданні захисником обвинуваченої адвоката ОСОБА_4 , подано клопотання про закриття кримінального провадження в частині обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.190 КК України та звільнення її від кримінальної відповідальності, у зв`язку із закінченням строків давності передбачених ст.49 КК України.

Прокурор в підготовчому зудовому засіданні не заперечив проти даного клопотання, оскільки дійсно пройшли строки про притягнення до кримінальної відповідальності.

Обвинувачена ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні, повідомила що розуміє наслідки у разі закриття кримінального провадження в частині обвинувачення за ч.1 ст.190 КК України з нереабілітуючих обставин та просить клопотання задовольнити.

Заслухавши думку учасників процесу та дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов таких висновків.

Згідно обвинувального акту, дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України, тобто заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно.

Відповідно до обвинувального акту, встановлено що 19 січня 2021 року ОСОБА_5 , знаходячись у приміщенні УСЗН Великоберезнянської райдержадміністрацїї за адресою: АДРЕСА_1 , з метою незаконного збагачення, умисно, достовірно знаючи, що не має права на отримання допомоги як одинока мати, внесла до заяви № 17 від 19.01.2021 «Про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій та пільг» форма якої затверджена наказом Міністерства соціальної політики України № 441 від 21.04.2015, неправдиві відомості як підставу для нарахування такої соціальної допомоги, приховавши інформацію про постійне проживання з батьком дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 , яку подала до Управління соціального захисту населення Великоберезнянської районної державної адміністрації, внаслідок чого в період із січня 2021 року по червень 2021 року незаконно отримала соціальну допомогу в сумі 913, 36 грн., чим спричинила державі матеріальні збитки на вказану суму.

З огляду на викладене, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.1 ст.190 КК України, тобто заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).

Окрім цього, 16 липня 2021 року ОСОБА_5 , знаходячись у приміщенні УСЗН Ужгородської райдержадміністрації за адресою: АДРЕСА_1 , з метою незаконного збагачення, умисно, достовірно знаючи, що не має права на отримання допомоги як одинока мати, внесла до заяви № 478 від 16.07.2021 «Про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій та пільг» форма якої затверджена наказом Міністерства соціальної політики України № 441 від 21.04.2015, неправдиві відомості як підставу для нарахування такої соціальної допомоги, приховавши інформацію про постійне проживання з батьком дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 , яку подала до Управління соціального захисту населення Великоберезнянської районної державної адміністрації, внаслідок чого в період із липня 2021 року по грудень 2021 року незаконно отримала соціальну допомогу в сумі 1932, 78 грн., чим спричинила державі матеріальні збитки на вказану суму.

Разом з цим, 25 січня 2022 року ОСОБА_5 , знаходячись у приміщенні УСЗН Ужгородської райдержадміністрації за адресою: АДРЕСА_1 , з метою незаконного збагачення, умисно, достовірно знаючи, що не має права на отримання допомоги як одинока мати, внесла до заяви № 36 від 25.01.2022 «Про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій та пільг» форма якої затверджена наказом Міністерства соціальної політики України № 441 від 21.04.2015, неправдиві відомості як підставу для нарахування такої соціальної допомоги, приховавши інформацію про постійне проживання з батьком дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 , яку подала до Управління соціального захисту населення Великоберезнянської районної державної адміністрації, внаслідок чого в період із січня 2022 року по червень 2022 року незаконно отримала соціальну допомогу в сумі 1908, 06 грн., чим спричинила державі матеріальні збитки на вказану суму.

Крім цього, на підставі Постанови Кабінету міністрів України №214 від 07.03.2022 - «Деякі питання надання державної соціальної допомоги та пільг на період введення воєнного стану» у відповідності до якої строк виплат, яких закінчився в період воєнного стану, продовжується до 31 грудня 2022 включно, стало підставою для того, щоб ОСОБА_5 , знаходячись у приміщенні УСЗН Ужгородської райдержадміністрації за адресою: АДРЕСА_1 , з метою незаконного збагачення, умисно, достовірно знаючи, що не має права на отримання допомоги як одинока мати, знесла до заяви № 36 від 25.01.2022 «Про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій та пільг» форма якої затверджена наказом Міністерства соціальної політики України № 441 від 21.04.2015, неправдиві відомості як підставу для нарахування такої соціальної допомоги, приховавши інформацію про постійне проживання з батьком дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_7 , і ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_2 , яку подала до Управління соціального захисту населення Великоберезнянської районної державної адміністрації, внаслідок чого в період із липня 2022 року по грудень 2022 року незаконно отримала соціальну допомогу в сумі 1908, 06 грн., чим спричинила державі матеріальні збитки на вказану суму.

Також, 07 березня 2023 року ОСОБА_5 , знаходячись у приміщенні УСЗП Ужгородської райдержадміністрації за адресою: АДРЕСА_1 , з метою незаконного збагачення, умисно, достовірно знаючи, що не має права на отримання допомоги як одинока мати, знесла до заяви № 253 від 07.03.2023 «Про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій та пільг» форма якої затверджена наказом Міністерства соціальної політики України № 441 від 21.04.2015, неправдиві відомості як підставу для нарахування такої соціальної допомоги, приховавши інформацію про постійне проживання з батьком дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_7 , . ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_2 , яку подала до Управління соціального захисту населення Великоберезнянської районної державної адміністрації, внаслідок ного в період із березня 2023 року по серпень 2023 року незаконно отримала соціальну допомогу в сумі 716, 34 грн., чим спричинила державі матеріальні збитки на вказану суму. Загальна сума матеріальних збитків становить 7361,64 грн.

Пунктом 1 ч.2 ст.284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Водночас ч.4 ст.286 КПК України встановлено, що у разі, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, то суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Судом встановлено, що обвинувачена розуміє свої права, передбачені ч.3 ст.285 КПК України, підставу звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України, а також наслідки закриття кримінального провадження з цієї підстави і після роз`яснення цих положень наполягає на закритті провадження в частині обвинувачення ч.1 ст.190 КК України, з підстави, передбаченої ст. 49 КК України, що не є реабілітуючою.

Строк давності - це передбачений ст.49 КК України певний проміжок часу з дня вчинення злочину і до дня набрання вироком законної сили, закінчення якого є підставою звільнення особи, яка вчинила злочин, від кримінальної відповідальності.

Матеріально-правовими підставами звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності є: закінчення встановлених ч.1 ст.49 КК України строків; відсутність обставин, що порушують їх перебіг (частини 2-4 ст. 49 КК України).

Відповідно до ст.12 КК України діяння передбачене ч.1 ст.190 КК України віднесене до кримінальних проступків, передбачене за його вчинення максимальне покарання - обмеження волі на строк до трьох років.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі чинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Процесуально-правовими підставами звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності є: притягнення особи як обвинуваченого; згода обвинуваченого на таке звільнення від кримінальної відповідальності (статті 284-288 КПК України).

Підставою звільнення особи від кримінальної відповідальності за ст.49 КК України є лише таке закінчення відповідного строку давності, який сплив до дня набрання законної сили обвинувальним вироком суду щодо особи, яка вчинила злочин певної тяжкості.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Враховуючи те, що з моменту вчинення кримінального правопорушення минуло більше трьох років (момент вчинення 19 січня 2021), обвинувачена не заперечує проти закриття провадження у зв`язку із закінченням строків давності, суд вважає наявними підстави для звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності па підставі ст.49 КК України та закриття кримінального провадження у відповідності до п.1 ч.2 ст.284 КПК України.

Таким чином, клопотання захисника підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.284, 314, 372, 376 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника обвинуваченої адвоката ОСОБА_4 , про закриття кримінального провадження № 0000108 від 20.10.2023 року в частині обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.1 ст.190 КК України та звільнення її від кримінальної відповідальності, у зв`язку із закінченням строків давності - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України із підстав, передбачених ст.49 КК України, тобто у зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження № 0000108 від 20.10.2023 року про обвинувачення ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України закрити із підстав, передбачених п.1 ч.2 ст. 284 КПК України.

Повний текст ухвали суду оголошено о 10 годині 30 хвилин 22 березня 2024 року.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Закарпатського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_1