Справа № 138/1060/24
Провадження №:1-кс/138/324/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2024 року м. Могилів-Подільський

Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду клопотання прокурора Могилів-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна за матеріалами кримінального провадження за №0000169 від 03.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

04.04.2024 прокурор ОСОБА_3 звернулася до міськрайонного суду з вказаним клопотанням, з наступних підстав:

досудовим розслідуванням встановлено, що 03.04.2024 до Могилів-Подільського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області надійшло повідомлення від начальника СПД №1 Могилів-Подільського РВП капітана поліції ОСОБА_4 про те, що до нього звернуся директор ОСОБА_5 та повідомив, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по АДРЕСА_1 , зберігає при собі наркотичну речовину зовні схожу на канабіс.

За цим фактом 03.04.2024 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000169 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Під час проведення огляду місця події, в приміщенні службового кабінету Михайлецького ФАЛ, що знаходиться по АДРЕСА_1 , на підставі власноруч написаної заяви, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , добровільно видав працівникам поліції: коробочку жовтого кольору із подрібненою речовиною рослинного походження всередині, наперсток із нашаруванням та «смол коноплі» із речовиною рослинного походження всередині, що знаходились у кишенях куртки. В подальшому в присутності двох понятих, працівниками поліції було вилучено коробочку жовтого кольору із подрібненою речовиною рослинного походження всередині, яку упаковано до спеціального пакету Національної поліції України №CRI1023573, наперсток із нашаруванням, який упакований до спеціального пакету Національної поліції України № CRI1023572 та «смол коноплі» із речовиною рослинного походження всередині, що упакований до спеціального пакету Національної поліції України № CRI1023574.

У подальшому, 04.04.2024 дізнавачем винесено постанову про приєднання зазначених вище речей і предметів до справи як речових доказів.

У ході відібрання пояснення у ОСОБА_6 , останній повідомив, що восени 2023 року він йшов на рибалку в с. Попелюхи та коли вже проходив біля річки то побачив в зарослях кущ коноплі. Він вирішив його зірвати, після чого приніс його додому, обірвав листя, стебла викинув у смітник, а листя виніс на горище та висушив його. Після його висихання час від часу брав трішки речовини для того аби покурити. Також ОСОБА_6 пояснив, що нікому із друзів та родичів не розповідав про те, що вживає наркотичну речовину. Вранці 03.04.2024 перебуваючи на території Михайлецького ФАЛ він покурив речовину рослинного походження та пішов на навчання. Після навчання біля входу до ліцею його зупинив завідувач ліцею та повідомив, що знає про те, що він вживає наркотичні речовини, після чого він вирішив все розказати директорові.

Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом.

Згідно ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:

1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;

2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;

3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом;

4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї тієї ж статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Коробочка жовтого кольору із подрібненою речовиною рослинного походження всередині, що упакована до спецпакету Національної поліції України №CRI1023573, наперсток із нашаруванням, що упакований до спец пакету Національної поліції України № CRI1023572 та «смол коноплі» із речовиною рослинного походження всередині, що упакований до спецпакету Національної поліції України № CRI1023574, зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та можуть бути використані як докази факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Обґрунтування необхідності арешту обумовлюється тим, що зазначені предмети та рештки рослин, являються предметами вчинення кримінального правопорушення, обставини якого доводяться у межах досудового розслідування, відповідно накладення арешту на такі докази є доцільним для їх належного збереження.

З огляду на викладене, з метою досягнення дієвості даного кримінального провадження, в частині вилучення та збереження речових доказів, а також проведення необхідних подальших слідчих (розшукових) дій, прокурор просить накласти арешт на коробочку жовтого кольору із подрібненою речовиною рослинного походження всередині, що упакована до спецпакету Національної поліції України №CRI1023573, наперсток із нашаруванням, що упакований до спецпакету Національної поліції України № CRI1023572 та «смол коноплі» із речовиною рослинного походження всередині, що упакований до спецпакету Національної поліції України № CRI1023574, які були вилучені у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у ході огляду місця події Михайлецького ФАЛ, що знаходиться по АДРЕСА_1 .

Прокурор ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, де просила розглянути клопотання у її відсутність, клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити.

В судове засідання дізнавач ОСОБА_7 не з`явилася, подала до суду заяву, де просила розгляд справи проводити у її відсутність, клопотання підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Власники майна ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, хоча про день, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Дослідивши клопотання з додатками, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

так, клопотання відповідає вимогам ст.170, 171 КПК України.

Прокурором доведено, що вище зазначене майно, на яке необхідно накласти арешт, зберегло на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, може бути використане як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. При цьому, арешт майна може бути застосований з метою його збереження, та з метою проведення експертиз та інших слідчих (розшукових) дій з його залученням.

Керуючись ст.131, 132, 170-173, 175, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на коробочку жовтого кольору із подрібненою речовиною рослинного походження всередині, що упакована до спецпакету Національної поліції України №CRI1023573, наперсток із нашаруванням, що упакований до спецпакету Національної поліції України № CRI1023572 та «смол коноплі» із речовиною рослинного походження всередині, що упакований до спецпакету Національної поліції України № CRI1023574, які були вилучені у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у ході огляду місця події Михайлецького ФАЛ, що знаходиться по АДРЕСА_1 .

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим та/або прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_8