Справа № 201/6836/24
Провадження № 1-кс/201/2377/2024
УХВАЛА

Іменем України

27 червня 2024 року м. Дніпро

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №5 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Правобережної окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000866 від 02.06.2024 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся із погодженим прокурором клопотанням про арешт майна.

В обґрунтування заявленого клопотання посилався на те, що 02.06.2024 року приблизно о 00:18 год. надійшло повідомлення на лінію 102 про те що невідомі особи знаходячись в громадському місці за рестораном "Шпилька" за адресою м. Дніпро, пр. Д.Яворницького, 1 здійснили приблизно 8 пострілів. Виїздом на місце події СОГ, за адресою м.Дніпро, вул. Обручева біля буд. 3А було виявлено транспортний засіб BМW X5 M чорного кольору без д.н.з. та транспортний засіб марки Audi A8. Дані транспортні засоби мали ознаки пошкодження.

02.06.2024, відповідно до вимог ч. 1 та ч. 4 ст. 214 КПК України, за даним фактом слідчим відділом відділення поліції №5 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочате досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000866 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 4 ст. 296 КК України

02.06.2024 на лінію 102 надійшло повідомлення з лікарні ім. Мечникова, м. Дніпро про доставлення до лікарні ім. Мечникова гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з ножовим пораненням лівого передпліччя та ножовим пораненням черевної стінки. В подальшому з КП «Дніпропетровська обласна клінічна лікарня І.І. Мечникова» ДОР м. Дніпро отримано довідку №850 видану на ім`я ОСОБА_5 , в тому що приймально діагностичному відділені надано медичну допомогу з приводу ножового проникаючого поранення в черевну порожнину, ножове поранення лівого передпліччя.

02.06.2024, відповідно до вимог ч. 1 та ч. 4 ст. 214 КПК України, за даним фактом слідчим відділом відділення поліції №5 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочате досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000867 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 121 КК України

В ході проведення перевірки додержання вимог ст. 214 Кримінального процесуального кодексу України, встановлено, що до ВП № 5 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла надійшов рапорт слідчого ВП про те, що 02.06.2024 о 08.00 під час огляду місця події, а саме, відкритої ділянки місцевості по АДРЕСА_1 , за фактом вчинення хуліганських дій невстановленими особами, що мав місце 01.06.2024 близько 23.00 біля кафе «1920» по АДРЕСА_2 , було виявлено два автомобіля у пошкодженому стані: 1. «Audi A8» (власник ОСОБА_6 , 1984 р.н.); 2. «BMW X5» (власник ОСОБА_7 , 1995 р.н.).

Окрім цього, в кущах було виявлено та вилучено 2 пістолета: 1. «GLOCK-43» з магазином спорядженим 11 патронами (дозвіл виданий ГУНП в Запорізькій області, власник - ОСОБА_8 , 1983 р.н.); 2. «ПМ» споряджений 3 патронами та окремо 4 патрони на траві.

02.06.2024, відповідно до вимог ч. 1 та ч. 4 ст. 214 КПК України, за даним фактом слідчим відділом відділення поліції №5 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочате досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000039 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 263 КК України

02.06.2024 в ході досудового розслідування кримінального провадження під час перегляду відеозаписів з камер відеоспостереження закладу «19/20» за адресою: АДРЕСА_3 , було виявлено факт хуліганських дій зі сторони ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 по відношенню до потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . В діях ОСОБА_8 вбачаються хуліганські дії, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, вчиненому групою осіб, вчиненому із застосуванням предмета, заздалегідь заготовленого для нанесення тілесних ушкоджень, тобто у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України. Вказані дії виражаються в нанесені ОСОБА_5 ударів за допомогою предмета схожого на пістолет та вистрілу у людному місці.

02.06.2024, відповідно до вимог ч. 1 та ч. 4 ст. 214 КПК України, за даним фактом слідчим відділом відділення поліції №5 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочате досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000869 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 4 ст. 296 КК України.

03.06.2024 року вищезазначені кримінальні провадження були об`єднанні відповідно до постанови прокурора Правобережної окружної прокуратури м. Дніпра від 03.06.2024 в одне - за №0000866.

08.06.2024 під час обшуку транспортного засобу Audi A8 без д.н.з., чорного кольору, vin - НОМЕР_1 , що знаходився за адресою: АДРЕСА_4 , виявлено та здійснено відібрання слідів: змиви з поверхонь частей автомобіля, вилучено волосся, з переднього пасажирського сидіння вилучено мобільний телефон iPhone 16, з бардачка вилучено документи до 2 паперових конвертів; з-під пасажирського сидіння вилучено відеореєстратор «CYCLON» до спеціального пакету №PSP2245708; з водійського козирка вилучено технічний талон на ТЗ та перепустка ЗАП №499; з водійського сидіння вилучена пачка сигарет Sobranie тонкі, фіолетові; з заднього сидіння вилучено куртку сірого кольору в клітинку «BILLIONAIRE»; з водійського сидіння вилучена кобура чорного кольору «ProCase» поясна; з підлоги на водійському місці вилучена упаковка із вмістністю ZEV TECHNOLOGIES TRIGGER до спеціального пакету №PSP2245705; з багажнику вилучено одяг (шорти чорні «BOSS», сині шльопанці, біла футболка з картинкою), вилучені номерні знаки НОМЕР_2 ; вилучені захисні пакети спини та переду; вилучені 3 сліди папілярних візерунки з екрану монітору та 2 сліди папілярних візерунків з панелі перемикання передач, які упаковані до спеціального пакету № PSP2245704.

Майно вилучено до СВ ВП №5 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області.

На підставі викладеного, просив накласти арешт на вилучене під час обшуку майно з метою збереження речових доказів.

Слідчий у судовому засідання просив клопотання задовольнити та накласти арешт на зазначене майно в клопотанні.

Власнику майна була направлена судова повістка про виклик до суду, згідно перевірки статусу відстеження відправлення знаходиться у точці видачі/доставки. Додатково власника викликано шляхом поміщення оголошення про виклик до суду на сайті «Судова влада України».

Слідчий суддя, вислухавши слідчого, дослідивши клопотання та матеріали, додані до нього, приходить до такого висновку.

З матеріалів клопотання встановлено, що 02.06.2024 року приблизно о 00:18 год. надійшло повідомлення на лінію 102 про те що невідомі особи знаходячись в громадському місці за рестораном "Шпилька" за адресою АДРЕСА_5 здійснили приблизно 8 пострілів. Виїздом на місце події СОГ, за адресою АДРЕСА_6 було виявлено транспортний засіб BМW X5 M чорного кольору без д.н.з. та транспортний засіб марки Audi A8. Дані транспортні засоби мали ознаки пошкодження.

02.06.2024, відповідно до вимог ч. 1 та ч. 4 ст. 214 КПК України, за даним фактом слідчим відділом відділення поліції №5 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочате досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000866 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 4 ст. 296 КК України

02.06.2024 на лінію 102 надійшло повідомлення з лікарні ім. Мечникова, м. Дніпро про доставлення до лікарні ім. Мечникова гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з ножовим пораненням лівого передпліччя та ножовим пораненням черевної стінки. В подальшому з КП «Дніпропетровська обласна клінічна лікарня І.І. Мечникова» ДОР м. Дніпро отримано довідку №850 видану на ім`я ОСОБА_5 , в тому що приймально діагностичному відділені надано медичну допомогу з приводу ножового проникаючого поранення в черевну порожнину, ножове поранення лівого передпліччя.

02.06.2024, відповідно до вимог ч. 1 та ч. 4 ст. 214 КПК України, за даним фактом слідчим відділом відділення поліції №5 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочате досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000867 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 121 КК України

В ході проведення перевірки додержання вимог ст. 214 Кримінального процесуального кодексу України, встановлено, що до ВП № 5 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла надійшов рапорт слідчого ВП про те, що 02.06.2024 о 08.00 під час огляду місця події, а саме, відкритої ділянки місцевості по АДРЕСА_1 , за фактом вчинення хуліганських дій невстановленими особами, що мав місце 01.06.2024 близько 23.00 біля кафе «1920» по АДРЕСА_2 , було виявлено два автомобіля у пошкодженому стані: 1. «Audi A8» (власник ОСОБА_6 , 1984 р.н.); 2. «BMW X5» (власник ОСОБА_7 , 1995 р.н.).

Окрім цього, в кущах було виявлено та вилучено 2 пістолета: 1. «GLOCK-43» з магазином спорядженим 11 патронами (дозвіл виданий ГУНП в Запорізькій області, власник - ОСОБА_8 , 1983 р.н.); 2. «ПМ» споряджений 3 патронами та окремо 4 патрони на траві.

02.06.2024, відповідно до вимог ч. 1 та ч. 4 ст. 214 КПК України, за даним фактом слідчим відділом відділення поліції №5 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочате досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000039 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 263 КК України

02.06.2024 в ході досудового розслідування кримінального провадження під час перегляду відеозаписів з камер відеоспостереження закладу «19/20» за адресою: АДРЕСА_3 , було виявлено факт хуліганських дій зі сторони ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 по відношенню до потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . В діях ОСОБА_8 вбачаються хуліганські дії, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, вчиненому групою осіб, вчиненому із застосуванням предмета, заздалегідь заготовленого для нанесення тілесних ушкоджень, тобто у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України. Вказані дії виражаються в нанесені ОСОБА_5 ударів за допомогою предмета схожого на пістолет та вистрілу у людному місці.

02.06.2024, відповідно до вимог ч. 1 та ч. 4 ст. 214 КПК України, за даним фактом слідчим відділом відділення поліції №5 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочате досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000869 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 4 ст. 296 КК України.

03.06.2024 року вищезазначені кримінальні провадження були об`єднанні відповідно до постанови прокурора Правобережної окружної прокуратури м. Дніпра від 03.06.2024 в одне - за №0000866.

Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 05.06.2024 надано дозвіл на проведення обшуку транспортного засобу Audi A8 без д.н.з., чорного кольору, без державного номеру, vin - НОМЕР_1 .

08.06.2024 під час обшуку транспортного засобу Audi A8 без д.н.з., чорного кольору, vin - НОМЕР_1 , що знаходився за адресою: АДРЕСА_4 , виявлено та здійснено відібрання слідів: змиви з поверхонь частей автомобіля, вилучено волосся, з переднього пасажирського сидіння вилучено мобільний телефон iPhone 16, з бардачка вилучено документи до 2 паперових конвертів; з-під пасажирського сидіння вилучено відеореєстратор «CYCLON» до спеціального пакету №PSP2245708; з водійського козирка вилучено технічний талон на ТЗ та перепустка ЗАП №499; з водійського сидіння вилучена пачка сигарет Sobranie тонкі, фіолетові; з заднього сидіння вилучено куртку сірого кольору в клітинку «BILLIONAIRE»; з водійського сидіння вилучена кобура чорного кольору «ProCase» поясна; з підлоги на водійському місці вилучена упаковка із вмістністю ZEV TECHNOLOGIES TRIGGER до спеціального пакету №PSP2245705; з багажнику вилучено одяг (шорти чорні «BOSS», сині шльопанці, біла футболка з картинкою), вилучені номерні знаки НОМЕР_2 ; вилучені захисні пакети спини та переду; вилучені 3 сліди папілярних візерунки з екрану монітору та 2 сліди папілярних візерунків з панелі перемикання передач, які упаковані до спеціального пакету № PSP2245704.

Постановою слідчого від 08.06.2024 року вищезазначене майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000866 від 02.06.2024 .

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

За правилами ст. 100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 цього Кодексу (ч. 1 ст. 100 КПК). Речовий доказ або документ, наданий добровільно або на підставі судового рішення, зберігається у сторони кримінального провадження, якій він наданий.

Статтею 100 КПК України визначено, що на речові докази може бути накладено арешт в порядку ст.ст. 170-174 КПК України, та згідно ч.ч. 2, 3 ст. 170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, визначеним в ч. 1 ст. 98 КПК України.

Виходячи з приписів ч. 5 ст. 171 КПК України арешт за клопотанням слідчого накладається на тимчасово вилучене майно - майно, яке вилучене під час обшуку, але дозвіл на вилучення якого не був наданий слідчим суддею в ухвалі про обшук.

Як визначено ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

Відповідно до ст. 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Крім того, ст. 1 Першого протоколу Конвенції про захист прав та основоположних свобод, відповідно до якої будь-яке обмеження власності повинно здійснюватися відповідно до закону, а отже суб`єкт, який ініціює таке обмеження повинен обґрунтувати свою ініціативу в контексті норм закону.

У своїх висновках ЄСПЛ неодноразово нагадував, що перша та найважливіша вимога статті 1 Протоколу 1 полягає в тому, що будь-яке втручання публічної влади в право на мирне володіння майном має бути законним: друге речення п. 1 дозволяє позбавлення власності лише «на умовах, передбачених законом», а п. 2 визначає, що держави мають право здійснювати контроль за користуванням майном шляхом введення в дію «законів». Більше того, верховенство права, один з фундаментальних принципів демократичного суспільства, є наскрізним принципом усіх статей конвенції (рішення у справах «Амюр проти Франції», «Колишній король Греції та інші проти Греції» та «Малама проти Греції»).

Разом з тим, згідно зі ст.ст. 7, 16 КПК України, загальною засадою кримінального провадження є недоторканість права власності. Позбавлення або обмеження права власності під час кримінального провадження здійснюється лише на підставі вмотивованого судового рішення, ухваленого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Кримінальний закон не вимагає аби зібрані органом досудового розслідування на підтвердження вчинення кримінального правопорушення докази були достатніми на даній стадії кримінального провадження, однак вони мають бути такими, щоб слідчий суддя був впевнений у тому, що дані докази можуть дати підстави для пред`явлення обґрунтованої підозри у вчиненні того чи іншого злочину. Крім того, наявність доказів у кримінальному провадженні має давати слідчому судді впевненість в тому, що в даному кримінальному провадженні необхідно накласти вид обмеження з метою уникнення негативних наслідків.

При прийнятті рішення слідчий суддя враховує те, що на даний час досудове розслідування у кримінальному провадженні не закінчено, вилучені предмети не оглянуті, відсутні очевидні дані вважати, що вони не мають відношення до вчинення кримінального правопорушення, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 110, 131, 132, 170-173, 369-372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на вилучене 08.06.2024 року під час обшуку транспортного засобу Audi A8 без д.н.з., чорного кольору, vin - НОМЕР_1 , що знаходився за адресою: АДРЕСА_4 , а саме:

змиви з ручки двері задньої правої, який вилучено до паперового конверту;

змиви з ручки двері передньої правої, який вилучено до паперового конверту;

волосся золотистого кольору, вилучено зі скла водійської двері до паперового конверту;

змив з ручки водійської двері, який вилучено до паперового конверту;

змив з пасажирської передньої правої двері, який вилучено до паперового конверту;

змив з пасажирської задньої правої двері, який в вилучено до паперового конверту;

змив РБК з ручки задньої лівої двері, який вилучено до паперового конверту;

з заднього сидіння з правої сторони вилучено предмет, схожий на волосся (мікрооб`єкт) чорного кольору до паперового конверту;

змив з керма транспортного засобу, який вилучено до паперового конверту;

змив з кнопки «паркування», який вилучено до паперового конверту; змив з ручки перемикання передач, який вилучається до паперового конверту;

з переднього пасажирського сидіння - мікрооб`єкти на світлу дактилоскопічну карту, який вилучено до паперового конверту;

з водійського сидіння - мікрооб`єкти на світлу дактилоскопічну карту, який вилучено до паперового конверту;

з заднього сидіння - мікрооб`єкти на світлу дактилоскопічну карту, який вилучено до паперового конверту;

змив РБК з задньої правої двері, який вилучено до паперового конверту;

волос світлого кольору з підлоги за водійським сидінням, який вилучено до паперового конверту;

волосся світлого кольору, яке вилучене до паперового конверту;

волос каштанового кольору, який вилучений з заднього сидіння до паперового конверту;

3 сліди папілярних візерунки з екрану монітору та 2 сліди папілярних візерунків з панелі перемикання передач, які вилучені та упаковані до спеціального пакету № PSP2245704 - з метою збереження речових доказів.

мобільний телефон iPhone 16, який вилучено до картонної коробки та опечатано;

документи, вилучені до 2 паперових конвертів з бардачка автомобіля;

відеореєстратор «CYCLON», який вилучено з-під пасажирського сидіння до спеціального пакету №PSP2245708;

технічний талон на ТЗ та перепустка ЗАП №499, який вилучено з водійського козирка до паперового конверту;

пачка сигарет Sobranie тонкі, фіолетові, які вилучено з водійського сидіння до паперового конверту;

куртка сірого кольору в клітинку «BILLIONAIRE», яка вилучена з заднього сидіння до картонної коробки та опечатана;

кобура чорного кольору «ProCase» поясна, яка вилучена з водійського сидіння до картонної коробки та опечатана;

упаковка із вмістністю ZEV TECHNOLOGIES TRIGGER, яка вилучена з підлоги на водійському місці до спеціального пакету №PSP2245705;

одяг (шорти чорні «BOSS», сині шльопанці, біла футболка з картинкою), який вилучений з багажнику до картонної коробки та опечатаний;

номерні знаки НОМЕР_2 , які вилучені до картонної обгортки та опечатані;

захисні пакети зі спини та переду, які вилучені до картонної коробки та опечатані - з метою збереження речових доказів, шляхом заборони користування, відчуження та розпорядження.

Ухвала підлягає негайному виконанню на всій території України. Відповідно до ч. 1 ст. 175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно дізнавачем, слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Повний текст ухвали оголошено о 19 год. 40 хв. 27 червня 2024 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1