Справа № 567/558/24 .
У Х В А Л А

21.05.2024 м. Острог

Слідчий суддя Острозького районного суду Рівненської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши клопотання власника арештованого майна ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000078

встановив:

власник арештованого майна ОСОБА_3 звернулася в суд із клопотанням про скасування арешту майна, в якому просить скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді від 25.03.2024 на автомобіль марки "BMW", реєстраційний номер НОМЕР_1 , чорного кольору, 2003 року випуску, із ідентифікаційним номером НОМЕР_2 , вказуючи про те, на даний час усі необхідні слідчі дії (в тому числі детальний огляд автомобіля) з використанням вказаного транспортного засобу проведені, автомобіль потрібен їй для задоволення потреб сім`ї.

В судове засідання власник транспортного засобу не з`явилася, подала суду заяву, в якій клопотання підтримує та просить здійснювати розгляд справи за її відсутності.

Ст.слідчий ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 в судове засіданні не з`явився, в поданій заяві не заперечив проти часткового скасування арешту вказаного автомобіля та просить справу розглянути за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000078 від 20.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Відповідно до п.7 ч.2 ст.131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження для досягнення його дієвості є арешт майна.

Ухвалою слідчого судді від 25.03.2024 накладено арешт, зокрема, на автомобіль марки "BMW", реєстраційний номер НОМЕР_1 , чорного кольору, 2003 року випуску, із ідентифікаційним номером НОМЕР_2 , встановивши заборону власнику чи будь-яким іншим особам за його дорученням, відчужувати, розпоряджатися та користуватися вищевказаним транспортним засобом, до скасування його арешту у встановленому законом порядку.

Згідно із ч.1 ст.174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Тобто арешт майна має бути скасованим повністю або частково, якщо відпали підстави його застосування.

Вирішуючи вимоги заявника і беручи до уваги відсутність підстав для подальшого арешту майна з огляду на те, що на даний час відпала потреба у подальшому застосуванні такого заходу, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

За ч.1 ст.16 КПК України, позбавлення або обмеження права власності під час кримінального провадження здійснюється лише на підставі вмотивованого судового рішення, ухваленого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Статтею 1 додаткового (першого) протоколу Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна інакше, як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом, або загальними принципами міжнародного права.

Отже, беручи до уваги, що на даний час слідчі дії з автомобілем проведені, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність часткового скасування арешту на автомобіль марки "BMW", реєстраційний номер НОМЕР_1 , чорного кольору, 2003 року випуску, із ідентифікаційним номером НОМЕР_2 .

Керуючись ст.170-174, 376 КПК України

ухвалив:

клопотання задоволити.

Частково скасувати захід забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна - автомобіля "BMW", реєстраційний номер НОМЕР_1 , чорного кольору, 2003 року випуску, із ідентифікаційним номером НОМЕР_2 , накладеного ухвалою слідчого судді Острозького районного суду Рівненської області від 25.03.2024, шляхом скасування заборони позбавлення права власнику чи іншій особі за його дорученням користуватися ним, без скасування заборони на його відчуження та розпорядження, та передати вказаний автомобіль на відповідальне зберігання для ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1