У Х В А Л А

Справа № 149/3124/15-к

Провадження №1-кп/149/2/24

04.04.2024 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

представника потерпілого адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника адвоката ОСОБА_6

обвинуваченої ОСОБА_7

розглядаючи у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 121, ч.2 ст. 296 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 296 КК України,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області перебуває вказане кримінальне провадження.

В судовому засіданні представник потерпілого адвокат ОСОБА_4 заявив клопотання про призначення повторної комісійної судово-медичної експертизи, оскільки Апеляційним судом Вінницької області висновок експертів визнано недопустимим доказом у зв"язку з ненаданням стороні захисту для ознайомлення частини матеріалів кримінального провадження та їх недослідження судом.

Прокурор та інші учасники судового провадження проти задоволення даного клопотання не заперечують

Проте, захисник обвинуваченого ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_6 наголосив на необхідності проведення експертизи ДУ "Головне бюро судово-медичної експертизи МОЗ України", оскільки сторона захисту не довіряє експертам, які проводили попередню експертизу. При проведені повторної комісійної судово-медичної експертизи просить не брати до уваги запис в медичній карті №15729 стаціонарного хворого Вінницької ОКЛ ім Пирогова ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 " Зі слів хворого місяць назад отримав травму під час бійки коліном"

Та просить доповнити питання, що ставляться перед експертом, а саме:

1. Чи міг ОСОБА_9 отримати тілесні ушкодження у вигляді перелому (крила правої клиновидної кістки та передньої стінки правого фронтального синусу) при падінні на тверду, нерівну, загострену поверхню землі та при зіткненні з різного роду предметами , загалом, і зокрема при падінні на бетонні сходи 11 липня 2015 року (фото місця події - а.с. 102-103 т.4)

2 Чи міг ОСОБА_9 отримати тілесні ушкодження у вигляді перелому (крила правої клиновидної кістки та передньої стінки правого фронтального синусу) з різних причин в період з 15 липня 2015 року до 13 серпня 2015 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених ст. 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених КПК.

Суд, заслухавши думку сторін, обговоривши з учасниками питання, які необхідно поставити перед експертами, враховуючи пояснення експерта ОСОБА_10 надані в судовому засідані 28.04.2023 року щодо відсутності доказового значення у записі медичної карти №15729 стаціонарного хворого Вінницької ОКЛ ім Пирогова ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 " Зі слів хворого місяць назад отримав травму під час бійки коліном" , прийшов до думки, що на вирішення експертів ДУ "Головне бюро судово-медичної експертизи МОЗ України" необхідно поставити питання запропоновані захисником обвинуваченого та представником потерпілого. При цьому при проведені експертизи експертам слід не брати до уваги запис у медичній карті №15729 стаціонарного хворого Вінницької ОКЛ ім Пирогова ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 " Зі слів хворого місяць назад отримав травму під час бійки коліном"

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 332 КПК України,суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника потерпілого та захисника обвинуваченого задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 121, ч.2 ст. 296 КК України та ОСОБА_7 у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 296 КК України комісійну судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам ДУ "Головне бюро судово-медичної експертизи МОЗ України" (м. Київ, вул. Оранжерейна, 9)

На вирішення експертам поставити наступні питання:

1. Які тілесні ушкодження виявлені у потерпілого ОСОБА_9 , їх кількість, характер, локалізація та механізм утворення?

2. Давність утворення тілесних ушкоджень виявлених у потерпілого ОСОБА_9 і чи могли вони бути причинені 11.07.2015 року при обставинах вказаних в обвинувальному акті та при обставинах встановлених у даному кримінальному провадженні?

3. Чи міг потерпілий ОСОБА_9 після заподіяння йому 11.07.2015 року тілесних ушкоджень здіснювати необхідні дії пов"язанні із життєдіяльністю без фізичних навантажень.

4. Чи міг ОСОБА_9 отримати тілесні ушкодження у вигляді перелому (крила правої клиновидної кістки та передньої стінки правого фронтального синусу) при падінні на тверду, нерівну, загострену поверхню землі та при зіткненні з різного роду предметами , загалом, і зокрема при падінні на бетонні сходи 11 липня 2015 року (фото місця події - а.с. 102-103 т.4)

5. Чи міг ОСОБА_9 отримати тілесні ушкодження у вигляді перелому (крила правої клиновидної кістки та передньої стінки правого фронтального синусу) з різних причин в період з 15 липня 2015 року до 13 серпня 2015 року.

При проведені експертизи експертам слід не брати до уваги запис у медичній карті №15729 стаціонарного хворого Вінницької ОКЛ ім Пирогова ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 " Зі слів хворого місяць назад отримав травму під час бійки коліном"

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Для проведення експертизи надати експертам матеріали кримінального провадження в 8-ми томах, медичні карти (№ 15729, №7893) на ім"я ОСОБА_9 .

Термін виконання експертизи встановити строком один місяць з дня одержання всіх необхідних для її проведення документів.

Судове засідання в кримінальному провадженні відкласти до 11.00 год 20.05.2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_11