УХВАЛА

про виправлення описки

11 квітня 2024 рокуСправа № 495/2970/24
Номер провадження 1-кп/495/754/2024

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Білгороді-Дністровському Одеської області питання про виправлення описки у вироку Білгород-Дністровського міськрайонного суд Одеської області від 04 квітня 2024 року у справі №495/2970/24,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебувало кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.03.2024 за №0000081за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

04.04.2024 вироком Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн. (сімнадцять тисяч гривень).

При постановлені вироку у ньому було допущено одруківку, а саме помилково зазначено у вступній резолютивній частинах, а також п. 2 мотивувальної частини ст. 390 КК України замість належної ст. 309 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 Кримінального процесуального кодексу України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 Кримінального процесуального кодексу України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

З урахуванням зазначеного, суд вважає зазначені вище одруківки опискою та приходить до висновку, що необхідно виправити описку у вироку Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 04 квітня 2024 року.

Керуючись ст. ст. 379 Кримінального процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у вироку Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 04 квітня 2024 року у справі №495/2970/24, а саме:

у вступній частині те першому абзаці резолютивної частини вироку правильним вважати зазначення ч.1 ст. 309 КК України;

пункт 2 мотивувальної частини вироку викласти у такій редакції:

«Таким чином, ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, що полягає у незаконному виготовленні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту».

Ця ухвала є невід`ємною частиною вироку Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 04 квітня 2024 року у справі №495/2970/24.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Ірина БРАТКІВ