Справа № 386/682/24
Провадження № 1-кс/386/120/24
УХВАЛА

Іменем України

11 червня 2024 року

Слідчий суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Голованівськ клопотання слідчого СВ Голованівського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про арешт майна в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000242 від 05.06.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ :

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся із зазначеним клопотанням, посилаючись на те, що у провадженні СВ Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження №0000242 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, за фактом того, що 12.05.2024 по 25.05.2024 року, під час дії військового стану, невідома особа прийшла на територію домоволодіння, що належить гр. ОСОБА_4 , та розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно проникла до приміщення будинку, звідки таємно викрала електро- та бензо- інструменти та побутову техніку, чим спричинила ОСОБА_4 матеріальну шкоду на суму близько 10 тис. грн.

07.06.2024 року в період часу з 09 год. 29 хв. по 11 год. 10 хв., було проведено огляд місця за адресою: АДРЕСА_2 , де за добровільною згодою, у присутності понятих, на підставі заяви гр. ОСОБА_5 видав працівникам поліції наступні речі: рулон металевої сітки наступними розмірами: довжина - 13,3 м. ширина 130 см. вічко 1х2,5 см. товщина дроту 0,65 мм.; ручну медогонку виготовлену з оцинкованого металу, яка розрахована на три рамки у верхній частині якої мається ручка приводу з ремнем, у нижній частині мається горловина для зливу з краном, які покрашені в синій колір та має наступні розміри: висота 66 см. діаметр 50; бензопилу зеленого кольору, з рукояткою у верхній частині чорного кольору, без шини, на лівій боковій кришці та верхній кришці маються однотипні друковані надписи «PROCRAFT Professional Gasoline Chain Saw GS-50» також на нижній частині корпусу мається №YK52BF28364; електричну пилу зеленого кольору, кнопка запуску якої має жовтий колір із рукояткою та важелем гальмування у передній частині чорного кольору. На задній частині де приєднується провід мається наклеєна ізолююча стрічка чорного кольору. На лівій боковій частині мається наліпка з друкованим текстом «ФИОЛЕНТ» «ПЦ1-400» також на корпусі біля у нижній частині біля кнопки запуску мається витиснений друкований надпис «PA6-6F30». На правій боковій частині мається наліпка з друкованим надписом «Сделано в Украине, ПЦ1-400, Вт-220, Гц-50, Вт-2000, м/с-15± 1,8 мм.-420, 2008 812031»; акумуляторний шуруповерт марки Craft-tec 18V чорного кольору, в нижній частині якого відсутній акумулятор, має перемикач швидкості у верхній частині; прозорий зіп-пакет на якому мається друкований надпис «TOOL-KIT» в якому мається набір інструментів для бензопили а саме: свічний металевий ключ, упорний чотиризуб з двома отворами, викрутка з ручкою синього кольору, металевий шестигранник та два болти чорного кольору.

Зазначені речі були вилучені та опечатані,постановою слідчого від 07.06.2024 року визнано речовими доказами по кримінальному провадженню №0000242 та поміщені на тимчасове зберігання до камери зберігання речових доказів Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області.

Просить накласти арешт на вищевказане майно з метою його збереження як речового доказу.

Прокурор в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Володілець майна ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, не заперечив щодо накладення арешту на вилучене у нього майно .

Відповідно до вимог ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно із п.7 ч.2 ст.131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

У відповідності до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів (п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України).

Відповідно до положень ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно абз. 1 ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини третьої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна (ч. 11 ст. 170 КПК України).

При вирішенні питання про арешт зазначеного в клопотанні тимчасово вилученого майна слідчий суддя враховує існування обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення і достатність доказів, які вказують на це, правову підставу для арешту майна та можливість його використання як речового доказу у кримінальному провадженні, наслідки арешту майна для власників і третіх осіб, розумність і співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, а відтак вважає за необхідне клопотання задовольнити, адже потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи осіб, а також буде виконане завдання, для виконання якого було подано клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173,309 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно , а саме: рулон металевої сітки довжиною - 13,3 м. шириною - 130 см. вічко - 1х2,5 см. товщина дроту - 0,65 мм., ручну медогонку, яка розрахована на 3 (три) рамки, Бензопилу зеленого кольору, з рукояткою та важелем гальмування чорного кольору, без шини, на лівій боковій кришці та верхній кришці маються однотипні друковані надписи «PROCRAFT Professional Gasoline Chain Saw GS-50» також на нижній частині корпусу мається №YK52BF28364, Бензопила «Гудлак» червоного кольору з рукояткою та важелем гальмування чорного кольору, без шини, на боковій та верхній кришці якої мається наліпка з друкованим надписом «GL 4500M», вище даної наліпки мається пошкодження на кришці у вигляді подряпини, Електричну пилу зеленого кольору, кнопка запуску якої має жовтий колір із рукояткою та важелем гальмування у передній частині чорного кольору, на лівій боковій частині мається наліпка з друкованим текстом «ФИОЛЕНТ» «ПЦ1-400» також на корпусі біля у нижній частині біля кнопки запуску мається витиснений друкований надпис «PA6-6F30». На правій боковій частині мається наліпка з друкованим надписом «Сделано в Украине, ПЦ1-400, Вт-220, Гц-50, Вт-2000, м/с-15± 1,8 мм.-420, 2008 812031», акумуляторний шуруповерт марки Craft-tec 18V чорного кольору, в нижній частині якого відсутній акумулятор, має перемикач швидкості у верхній частині, прозорий зіп-пакет на якому мається друкований надпис «TOOL-KIT» в якому мається набір інструментів для бензопили, із забороною користування та розпорядження цим майном.

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1