Справа № 361/4507/24
Провадження № 1-кс/361/879/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.05.2024 м. Бровари

Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача сектору дізнання Броварського РУП ГУНП в Київській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Броварської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, в кримінальному провадженні № 0000160 від 04 квітня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді надійшло дане клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, яке мотивоване тим, що у провадженні сектору дізнання Броварського РУП ГУНП в Київській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000160 від 04 квітня 2024, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що у період часу з 27 грудня 2010 року по теперішній час гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 злісно ухиляється від сплати аліментів встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановлено, що ОСОБА_5 відповідно до виконавчого листа ІНФОРМАЦІЯ_4 № 2-652 від 27 грудня 2010 року зобов`язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_5 на утримання дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/3 частини з усіх видів доходу на кожну дитину, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 08 грудня 2010 року до досягнення повноліття дітей. Однак, ОСОБА_5 в період часу з грудня 2010 року по теперішній час, злісно ухиляється від сплати аліментів встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , будь-якої іншої допомоги не надає, тим самим добровільно не виконував рішення суду, допустивши заборгованість по аліментах на суму 280 898, 24 грн, що сукупно складає суму виплат за три місяці відповідних платежів.

У 2010 році ОСОБА_8 звернулась до ІНФОРМАЦІЯ_4 з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_6 .

Суддею ІНФОРМАЦІЯ_4 від 17 листопада 2010 року прийнято рішення про розірвання шлюбу, відповідний актовий запис № 65.

Того ж року, ОСОБА_8 звернулась до ІНФОРМАЦІЯ_4 з позовом про стягнення з ОСОБА_6 , аліментів на утримання дітей так, як діти після розлучення залишилися проживати з ОСОБА_8 .

27 грудня 2010 року ІНФОРМАЦІЯ_4 прийнято рішення про задоволення позову справа № 2-652 та прийнято рішення стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_8 , аліменти на утримання спільних дітей, у розмірі 1/3 частини з усіх видів доходу на кожну дитину, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 08 грудня 2010 року до досягнення повноліття дітей.

В ІНФОРМАЦІЯ_5 , відкрито виконавче провадження № 34188628 на підставі виконавчого листа № 2-652 від 27 грудня 2010 року ІНФОРМАЦІЯ_4 про стягнення з ОСОБА_5 аліменти на утримання дітей.

17.04.2024 сектором дізнання ІНФОРМАЦІЯ_6 скеровано запит до ІНФОРМАЦІЯ_7 про надання інформації щодо працевлаштування та відрахувань із заробітної плати або будь-яких інших соціальних виплат у період часу з 2010 року по теперішній час.

Отримавши відповідь від ІНФОРМАЦІЯ_7 не в повному обсязі прийнято рішення про те, що дані відомості відносяться до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, визначає і пункт 8 частини першої статті 162 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України).

Враховуючи викладене, на даний час виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), а саме до документів в електронному або паперовому вигляді, з можливістю вилучення належним чином завірених копій (виїмки).

В судове засідання ініціатор клопотання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином шляхом направлення телефонограми. У заявленому клопотанні просив суд слухати справу без участі осіб, у володінні яких знаходяться речі.

Згідно з нормою ч. 1 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Розглянувши подане клопотання та дослідивши додані до нього докази, суд приходить до наступного висновку.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Статтею 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Порядок реалізації повноважень (правова процедура) слідчого (органу досудового розслідування) щодо витребування документів від підприємств, установ та організацій визначений главою 15 КПК України і здійснюється у формі отримання тимчасового доступу до речей і документів.

Відповідно до п. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п.п. 5 п. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Відповідно до п.п. 8 п. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронюваному законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що запитувана слідчим документація має значення для швидкого, повного, об`єктивного та неупередженого розслідування даного кримінального провадження, яка у подальшому може бути визначена та долучена у якості речових доказів по кримінальному провадженню, що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та можуть свідчити про причетність до скоєння злочину передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів в електронному та паперовому вигляді з можливістю їх вилучення які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, матеріалами клопотання (витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань), а також слідчим доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення, а також про те, що документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , що має суттєве значення для встановлення важливих для слідства обставин, а саме: визначення суб`єктивної та об`єктивної сторони злочину, що має суттєве значення для встановлення істини по справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 108, 132, 160-166, 309, 532 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача сектору дізнання Броварського РУП ГУНП в Київській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Броварської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, в кримінальному провадженні № 0000160 від 04 квітня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачу сектору дізнання Броварського РУП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , дізнавачу сектору дізнання Броварського РУП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому дізнавачу сектору дізнання Броварського РУП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , старшому дізнавачу сектору дізнання Броварського РУП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , дізнавачу сектору дізнання Броварського РУП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 - тимчасовий доступ до речей та документів із можливістю отримання належним чином завірених копій, а саме:

-документи відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (ІНН НОМЕР_2 ) щодо отримання ним будь-яких соціальних виплат в період часу з 2010 року по теперішній час;

-документи відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (ІНН НОМЕР_2 ) щодо працевлаштування в період часу з 2010 року по теперішній час;

-документи відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (ІНН НОМЕР_2 ) щодо здійснення відрахувань із заробітних або будь-яких інших виплат в період часу з 2010 року по теперішній час;

-документи пенсійної справи на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (ІНН НОМЕР_2 ),

які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали не може перевищувати один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_14