ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/1918/24 Справа № 205/4687/22 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

24 червня 2024 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ:

головуючого-судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю секретаря ОСОБА_5

прокурора ОСОБА_6

адвоката потерпілої ОСОБА_7

захисника ОСОБА_8

обвинуваченого ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_7 , який діє в інтересах потерпілої ОСОБА_10 про поновлення строку апеляційного оскарження на вирок Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 17 травня 2023 року відносно ОСОБА_9 , за ч. 1 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 17 травня 2023 року ОСОБА_9 визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, та призначено йому покарання у виді обмеження волі строком на два роки, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на два роки.

Позовні вимоги ОСОБА_10 задоволені частково та стягнуто на її користь зі ОСОБА_9 в рахунок відшкодування моральної шкоди 100000 гривень.

10 серпня 2023 року представник потерпілої ОСОБА_10 адвокат ОСОБА_7 звернувся до Дніпровського апеляційного суду з апеляційною скаргою разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаного вироку, обґрунтовуючи неможливість його оскарження в строки, передбачені КПК України, неотриманням копії вироку.

Наголошує на тому, що про його зміст та мотивування дізнався лише 05 серпня 2023 року із даних системи «Судова влада».

Просить врахувати його захворювання та перебування на лікуванні, що позбавило його можливості вчасно ознайомитись зі змістом вироку та опрацювати текст апеляційної скарги, зокрема з 24 липня 2023 року по 03 серпня 2023 року.

Заслухавши доповідь судді доповідача, думку учасників судового провадження, ознайомившись із матеріалами кримінального провадження в межах доводів на поважність пропуску строку апеляційного оскарження, колегія суддів приходить до висновку про необхідність клопотання представника потерпілої задовольнити та поновити йому строк апеляційного оскарження на вирок Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 17 травня 2023 року відносно ОСОБА_9 , за ч. 1 ст. 286 КК України, виходячи з наступного.

Частиною 1 ст. 117 КПК України визначено, що пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою суду.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод гарантує кожному право на справедливий суд, що включає в себе, у тому числі, право доступу до правосуддя.

З огляду на вказані в клопотанні представником потерпілої підстави пропуску строку апеляційного оскарження, з метою дотримання права потерпілої на доступ до правосуддя, колегія суддів приходить до висновку про необхідність поновити адвокату ОСОБА_7 , який діє в інтересах ОСОБА_10 строк апеляційного оскарження на вирок Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 17 травня 2023 року відносно ОСОБА_9 , за ч. 1 ст. 286 КК України та відкрити апеляційне провадження та призначити скаргу до розгляду.

Таким чином, враховуючи викладене та керуючись положеннями ст. ст. 117, 395, 401, 405 КПК України, апеляційний суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_7 , який діє в інтересах потерпілої ОСОБА_10 про поновлення строку апеляційного оскарження на вирок Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 17 травня 2023 року відносно ОСОБА_9 , за ч. 1 ст. 286 КК України задовольнити.

Поновити адвокату ОСОБА_7 , який діє в інтересах потерпілої ОСОБА_10 строк апеляційного оскарження на вирок Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 17 травня 2023 року відносно ОСОБА_9 , за ч. 1 ст. 286 КК України.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_7 , який діє в інтересах потерпілої ОСОБА_10 на вирок Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 17 травня 2023 року відносно ОСОБА_9 , за ч. 1 ст. 286 КК України та призначити апеляційний розгляд на 14 годину 00 хвилин 14 серпня 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді Дніпровського

апеляційного суду:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4