Справа № 309/3158/20
Провадження № 1-кп/309/676/20
05 червня 2024 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6
обвинуваченого ОСОБА_7
Ухвалою суду від 02.12.2020 року по вказаному кримінальному провадженню було призначено підготовче судове засідання.
Судом встановлено, що в провадженні судді Хустського районного суду ОСОБА_1 перебувають матеріали кримінального провадження №1-кп/309/676/20 (справа № 309/3158/20 ) про обвинувачення ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про об`єднання матеріалів кримінального провадження № 1-кп/309/225/23 (справа №309/3528/23) про обвинувачення ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.262 та ч.1 ст.263 КК України та ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.262 КК України з матеріалами кримінального провадження №1-кп/309/676/20 (справа № 309/3158/20 ) про обвинувачення ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, яке знаходиться у провадженні Хустського районного суду.
Учасники кримінального провадження не заперечували проти об`єднання вказаних матеріалів в одне провадження.
Судом встановлено, що обвинувальні акти щодо ОСОБА_7 та ОСОБА_6 надійшли до суду 19.07.2019 року та 02.12.2020 року.
Відповідно до ч.2 ст. 334 КПК України у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом
вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.
Відповідно до ч.1 ст.334 КПК України: матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
Згідно з ч.1 ст.217 КПК України: у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).
За положеннями ч.2 ст.334 КПК України: у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.
Згідно вимог Інструкції з діловодства в місцевих загальних судах, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації від 17 грудня 2013 року №11-2038/0/4-13, у разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну (один) їй (йому) присвоюється номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка (які) надійшла(и) до суду першою(ими) відповідно до постанови (ухвали) суду.
Після об`єднання справ в одне провадження, новоутвореному кримінальному провадженню слід присвоїти єдиний унікальний номер 309/2199/19.
Заслухавши думку прокурора, захисників, обвинувачених, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Згідно з наданим до суду обвинувальним актом, складеним відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності. Дане кримінальне провадження підсудне Хустському районному суду Закарпатської області.
Угод про примирення, визнання винуватості у порядку ст.ст.468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акту прокуророві судом не встановлено.
В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечували, клопотань, які б перешкоджали призначенню судового розгляду, не заявлено.
Суд під час підготовки до судового розгляду, визначивши дату та місце проведення судового розгляду, з`ясувавши необхідність проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, з`ясувавши питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, вчинивши всі необхідні дії, завершує підготовку до судового розгляду.
Таким чином, наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Керуючись ст.ст.217,314, 334, 369 КПК України,суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Об`єднати матеріали кримінального провадження № 1-кп/309/225/23 (справа №309/3528/23) про обвинувачення ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.262 та ч.1 ст.263 КК України та ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.262 КК України з матеріалами кримінального провадження №1-кп/309/676/20 (справа № 309/3158/20 ) про обвинувачення ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, яке знаходиться у провадженні Хустського районного суду, якому присвоїти номер №1-кп/309/463/19 (справа №309/2199/19).
Призначити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.262 та ч.1 ст.263 КК України та ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.262 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Хустського районного суду Закарпатської області на 01 липня 2024 року на 15 год. 00 хв.
В судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_1