СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-в/759/106/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2024 року місто Київ

Святошинський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання фахівця І категорії Святошинського РВ філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Заріччя Житомирської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засуджений вироком 15.09.2021 Голосіївським районним судом міста Києва за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання покарань остаточне покарання покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2 (два) роки,

ВСТАНОВИВ:

Святошинський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області звернувся з поданням про звільнення від призначеного покарання з випробуванням ОСОБА_3 у зв`язку із закінченням іспитового строку. Дане подання обґрунтовується тим, що іспитовий строк, встановлений вироком Голосіївського районного суду міста Києва від 15.09.2021, закінчився.

Представник Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області, засуджений у судове засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду вказаного подання повідомлялися належним чином.

Прокурор не заперечував з приводу задоволення вказаного подання.

Враховуючи положення ч. 5 ст. 539 КПК України суд вважає за можливе розглянути подання за відсутності вказаних осіб.

Дослідивши подання Святошинського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області, особову справу ОСОБА_3 № 12/2022, суд дійшов такого висновку.

26.01.2022 до Святошинського РВ філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області надійшли розпорядження та дві копії вироку.

Засуджений викликався до Святошинського органу з питань пробації на 31.01.2022 та 07.02.2023, одна за викликами не прибув та не повідомив про причини неявки.

08.02.2022 інспектором Святошинського РВ філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київської області було проведно першочергові розшукові заходи та 24.03.2022 до Святошинського УП ГУНП у місті Києві були направлені матеріали для проведення подальших розшукових заходів.

23.03.2022 інспектору зателефонував ОСОБА_3 та повідомив, що перебуває за межами Києва, а після повернення до міста Києва зобов`язався з`явитися до Святошинського відділу з питань пробації.

16.05.2022 ОСОБА_3 був ознайомлений з умовами відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком, а також з обов`язками, що покладені на нього судом, а також обов`язками покладеними на нього вироком суду: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; виконувати заходи передбачені апробаційною програмою.

Цього ж дня, засудженому було винесено постановою про встановленні дні явки на реєстрацію, відповідно до яких засуджений повинен з`являтися перший понеділок кожного місяця, яка оголошена засудженому під підпис.

За час перебування на обліку Святошинського РВ філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_3 допустив неявку на реєстрацію 04.09.2023.

Індивідуальний план роботи із засудженим, складений з урахуванням оцінки ризиків повторного правопорушення, ОСОБА_3 виконав.

Згідно повідомлення УІАП ГУНП ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності не притягувався.

Іспитовий строк, призначений ОСОБА_3 вказаним вироком суду, закінчився 15.09.2023.

За таких обставин подання Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України, ст. 369-372, 376, 395, п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звільнити від призначеного покарання за вироком Голосіївського районного суду міста Києва від 15.09.2021 у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд міста Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу, не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1