Справа № 165/3764/23
Провадження № 1-кп/169/17/24
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції

30 квітня 2024 року селище Турійськ

Турійський районний суд Волинської області в складі

головуючого ОСОБА_1 ,

з участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши питання про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції з обвинуваченим ОСОБА_3 у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого частиною другою статті 307 Кримінального кодексу України,

в с т а н о в и в:

У провадженні Турійського районного суду Волинської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого частиною другою статті 307 Кримінального кодексу України.

29 квітня 2024 року до суду надійшло клопотання прокурора ОСОБА_4 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою програми «EasyCon», яке ухвалою суду від 29 квітня 2024 року задоволене.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_5 , 30 квітня 2024 року через систему «Електронний суд» подала до суду клопотання про відкладення судового розгляду у зв`язку з тим, що перебуває у щорічній відпустці і не має можливості з`явитися в судове засідання.

Згідно з частиною четвертою статті 107 Кримінального процесуального кодексу України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Відповідно до пунктів 4, 4-1, 5 частини першої статті 336 Кримінального процесуального кодексу України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України, та наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

За змістом частини другої статті 336 Кримінального процесуального кодексу України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового засідання за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

З матеріалів кримінального провадження видно, що судове засідання призначене на 15 годину 00 хвилин 30 квітня 2024 року, а обвинувачений ОСОБА_3 з 01 березня 2024 року перебуває в Державній установі «Маневицька виправна колонія № 42».

За таких обставин та враховуючи, що в України на підставі указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 64/2022 від 24 лютого 2022 року введений воєнний стан, строк дії якого продовжений до 13 травня 2024 року, то суд дійшов висновку про наявність передбачених процесуальним законом підстав для проведення судового провадження з участю обвинуваченого в режимі відеоконференції з метою забезпечення оперативності судового провадження.

Керуючись статтями 107, 336, 372 Кримінального процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

Судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого частиною другою статті 307 Кримінального кодексу України, призначене на 15 годину 00 хвилин 30 квітня 2024 року, провести в режимі відеоконференції (дистанційного провадження) між Турійським районним судом Волинської області та Державною установою «Маневицька виправна колонія № 42».

Копію ухвали надіслати до Державної установи «Маневицька виправна колонія № 42» для організації проведення судового засідання о 15 годині 00 хвилин 30 квітня 2024 року в режимі відеоконференції (дистанційного провадження) з участю обвинуваченого ОСОБА_3 .

Доручити відповідальним особам Державної установи «Маневицька виправна колонія № 42» вручити обвинуваченому ОСОБА_3 пам`ятку про процесуальні права та перебувати поряд до закінчення судового засідання.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий