1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/3932/24 1-кс/335/2499/2024
12 червня 2024 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
підозрюваного ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_3 , про продовження строку запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, неодруженого, який не має на утримані малолітніх дітей, офіційно не працевлаштованого, який має середню освіту, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -
В обґрунтування клопотання прокурор зазначила, що в період часу з 26 листопада 2023 року по 30 листопада 2023 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та невстановлена в ході досудового розслідування особа, діючи єдиним умислом, з метою особистого збагачення, таємно, за попередньою змовою групою осіб, в умовах воєнного стану, вчинили крадіжку майна, поєднану з проникненням до сховища, що належить акціонерному товариству «Запорізькій виробничий алюмінієвий комбінат» (далі АТ «ЗАлК») за наступних обставин:
26 листопада 2023 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та невстановлена в ході досудового розслідування особа, о 20 годині 48 хвилин, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна поєднаного з проникнення до сховища, з метою особистого збагачення, за попередньою змовою групою осіб, прибули до підземної комунікації, що розташована за координатами 47.8708123, НОМЕР_1 , звідки через люк проникли до технічної галереї для обслуговування труби технічної води Д800 АТ «ЗАлК».
Розуміючи, що переміщення через підземні комунікації супроводжується через труби, а також технічні галереї ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , та невстановлена в ході досудового розслідування особа, використовували заздалегідь заготовлені засоби для перерізання кабельної продукції (болгарки, ножиці по металу) та пристрої для транспортування кабелю (саморобні тележки).
В подальшому, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, через трубу технічної води Д800 АТ «ЗАлК», приблизно о 19 годині 13 хвилин ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , та невстановлена в ході досудового розслідування особа, проникли до колодязю № 3 АТ «ЗАлК», де через заздалегідь підготовлені отвори в стінках труби технічної води Д800 АТ «ЗАлК», оминаючи місце для встановлення технічного насосу, погрузивши заздалегідь заготовлені візки для пересування, продовжили проникнення до підстанції КПП 1 та КПП 2 по вказаній трубі.
Далі, діючи таємно, з корисливих мотивів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , та невстановлена в ході досудового розслідування особа, по вказаній трубі прибули до технічної галереї, яка проходить під землею вздовж цеху КПП - 1 та КПП - 2 АТ «ЗАлК», де через заздалегідь заготовлений отвір у трубі технічної води Д800 АТ «ЗАлК» проникли до вказаної галереї, після чого через заздалегідь заготовлений пролом в стіні проникли до підвальних приміщень КПП 1 та КПП 2, де на момент вчинення злочину були розташовані силові кабелі, зокрема АСБ10 3*240 довжиною 750 метрів.
Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , та невстановлена в ході досудового розслідування особа, в період часу з 19 години 13 хвилини 26 листопада 2023 року по 02 годин 47 хвилин 27 листопада 2023 року здійснювали таємне викрадення кабелю АСБ10 3*240 шляхом його демонтажу та розрізання на шматки приблизною довжиною 1 1,5 метри за допомогою заздалегідь заготовленими засобами для перерізання (болгаркою, ножицями по металу) та в подальшому, із застосування саморобних тележок, які використовувались для транспортування кабелю у вказаний спосіб, в зворотньому порядку, із частиною викраденого майна, покинули територію АТ «ЗАлК» та, сховавши його у лісосмузі поряд із підземною комунікацією, що розташована за координатами 47.8708123, 35.1260007, та покинули місце вчинення кримінального правопорушення.
Продовжуючи реалізацію свого єдиного умислу, розуміючи, що обраний ними спосіб проникнення до сховища є дієвим, та забезпечує таємність злочинних дій ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , та невстановленої в ході досудового розслідування особи, з якими ОСОБА_6 діяв за попередньою змовою, 28 листопада 2023 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та невстановлена в ході досудового розслідування особа, приблизно о 20 годині 38 хвилин, продовжуючи реалізацію єдиного злочинного умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна поєднаного з проникнення до сховища, з метою особистого збагачення, за попередньою змовою групою осіб, з заздалегідь заготовленими засобами для перерізання (болгаркою, ножицями по металу) та транспортування кабелю (саморобними тележками) прибули до підземної комунікації, що розташована за координатами 47.8708123, 35.1260007, звідки через люк проникли до технічної галереї для обслуговування труби технічної води Д800 АТ «ЗАлК».
В подальшому, продовжуючи реалізацію свого єдиного злочинного умислу, через трубу технічної води Д800 АТ «ЗАлК», приблизно о 21 годині 19 хвилин ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , та невстановлена в ході досудового розслідування особа, проникли до колодязю № 3 АТ «ЗАлК», де через заздалегідь підготовлені отвори в стінках труби технічної води Д800 АТ «ЗАлК», оминаючи місце для встановлення технічного насосу, погрузивши заздалегідь заготовлені візки для пересування, продовжили проникнення до підстанції КПП 1 та КПП 2 по вказаній трубі.
Далі, діючи таємно, з корисливих мотивів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , та невстановлена в ході досудового розслідування особа, по вказаній трубі прибули до технічної галереї, яка проходить під землею вздовж цеху КПП - 1 та КПП - 2 АТ «ЗАлК», де через заздалегідь заготовлений отвір у трубі технічної води Д800 АТ «ЗАлК» проникли до вказаної галереї, після чого через заздалегідь заготовлений пролом в стіні проникли до підвальних приміщень КПП 1 та КПП 2, де на момент вчинення злочину були розташовані силові кабелі, зокрема АСБ10 3*240.
Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , та невстановлена в ході досудового розслідування особа в період часу з 21 години 19 хвилини 28 листопада 2023 року по 05 годин 20 хвилин 29 листопада 2023 року здійснювали таємне викрадення кабелю АСБ10 3*240 шляхом його демонтажу та розрізання на шматки приблизною довжиною 1 1,5 метри за допомогою заздалегідь заготовлених засобів для перерізання (болгаркою, ножицями по металу) та в подальшому, із застосування саморобних тележок, які використовувались для транспортування кабелю у вказаний спосіб, в зворотньому порядку, із частиною викраденого майна, покинули територію АТ «ЗАлК» після чого частину викраденого майна залишили в приміщенні комунікації під люком, що розташована за координатами 47.8708123, 35.1260007, а частину сховавши у лісосмузі поряд із вказаною підземною комунікацією.
30 листопада 2024 року, приблизно о 13:35 з метою доведення злочинного умислу до кінця, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , та невстановлена в ході досудового розслідування особа, прибули, до підземної комунікації, що розташована за координатами 47.8708123, 35.1260007, звідки з лісосмуги, та із приміщення комунікації, забрали таємно викрадене майно, а саме кабелі АСБ10 3*240 загальною довжиною 750 метрів, та почали здійснювати випалювання вказаних кабелів до 20 години 30 хвилин, після чого збули їх до пункту прийому металобрухту, що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , тим самим розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.
Своїми умисними діями ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , та невстановлена в ході досудового розслідування особа завдали матеріальної шкоди АТ «ЗАлК» на загальну суму 61 717 гривень 50 копійок.
Сторона обвинувачення зазначає в клопотанні, що строк дії ухвали слідчого судді про продовження запобіжного заходу закінчується 15.06.2024, проте, внаслідок особливої складності провадження, досудове розслідування неможливо закінчити у зазначений строк, оскільки для цього потрібно провести ряд процесуальних та слідчих дій, а також на те, що ризики передбачені п.п. 2, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, враховані судом при обранні відносно підозрюваного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, не зникли, не зменшилися та продовжують існувати, просить клопотання задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримала на підставах, викладених у клопотанні, просила його задовольнити.
Підозрюваний та його захисник заперечували проти задоволення клопотання прокурора, просили змінити домашній арешт з цілодобового на певний час доби.
17.05.2024 ОСОБА_4 , повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
23.05.2024 ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту.
10.06.2024 постановою керівника Вознесенівської окружної прокуратури строк досудового розслідування продовжено до 3-х місяців, тобто до 17.07.2024.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.
Відповідно до ч. 6 ст. 181 КПК України, строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців. По закінченню цього строку ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим.
Вирішуючи клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, слідчий суддя враховує особу підозрюваного, його соціальне становище, а також наявність обставин, встановлених в ході розгляду даного клопотання.
Крім того, в ході розгляду клопотання прокурором доведено, що ризики, встановлені слідчим суддею при обранні запобіжного заходу, не зменшилися, що на думку слідчого судді виправдовує подальше тримання підозрюваного під домашнім арештом.
Слідчому судді стороною захисту не надано даних щодо зміни обставин підозри чи зменшення існуючих при застосуванні запобіжного заходу ризиків, та відповідних обставин протягом розгляду клопотання слідчим суддею не встановлено.
Таким чином, заслухавши позиції сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання та додані в його обґрунтування копії матеріалів кримінального провадження, враховуючи обставини згідно ст.ст. 177, 178 КПК України, а також принципи змагальності та диспозитивності кримінального провадження, слідчий суддя надходить до висновку про наявність правових підстав для продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту та покладених на підозрюваного обов`язків згідно ст. 194 КПК України, тому клопотання прокурора підлягає задоволенню.
Керуючись, ст.ст. 177, 178, 181, 183, 193, 194, 196, 197, 199, 309 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання задовольнити.
Продовжити ОСОБА_4 підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, строк дії запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту, заборонивши йому цілодобово залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , в межах строку досудового розслідування, тобто до 17 липня 2024 року включно.
Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_4 , що відповідно до ст. 181 КПК України працівники Національної поліції з метою контролю за його поведінкою мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконання покладених на нього обов`язків.
Продовжити строк застосування покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України:
- з`являтися до слідчого, прокурора, суду (в залежності від стадії кримінального провадження) за викликом у призначений час;
- повідомляти про зміну місця проживання слідчого, прокурора, суд (в залежності від стадії кримінального провадження);
- не відлучатися без дозволу слідчого, прокурора чи суду із м. Запоріжжя;
- утримуватись від спілкування зі свідками, представником потерпілого та підозрюваними у даному кримінальному провадженні.
Виконання ухвали покласти на орган Національної поліції за місцем проживання підозрюваного.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.
Строк дії ухвали про застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту та покладення обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, визначити в межах строку досудового розслідування, тобто до 17 липня 2024 року включно.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом 5 днів з моменту проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1