Справа № 601/768/24
Провадження №1-кп/601/120/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2024 року

Кременецький районний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременець клопотання прокурора Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000558 від 04.09.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000558 від 04.09.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності.

Прокурор у судовому засіданні просив клопотання задовольнити зазначивши, що органом досудового розслідування вжито вичерпні заходи щодо встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, однак встановити її не вдалось, а строки давності притягнення особи до кримінальної відповідальності закінчились.

Згідно заяви представника потерпілого ТОВ «Біо-Лан» він не заперечує відносно закриття кримінального провадження №0000558 від 04.09.2017 року у зв`язу із закінченням строків притягнення до кримінальної відповідальності .

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, прийшов до наступного висновку.

Згідно п.1-1 ч.2 ст.284, п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті. Кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до ч.4 ст.284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

З матеріалів клопотання вбачається, що земельну ділянку, кадастровий номер :01:002:0410, яка знаходиться в с.Горинка Кременецького району Тернопільської області, на підставі договору на управління, заключенного між Горинською сільською радою та ТОВ «Біо-Лан», орендувало вищевказане підприємство, а також на цій земельній ділянці у вересні 2016 року ТОВ «Біо-Лан» засіяно озиму пшеницю. Так, 01.08.2017 року директор данного підприємства ОСОБА_4 під час об`їзду зазначеної земельної ділянки виявив факт її обробітку, а саме збір урожаю пшениці, внаслідок чого було завдано матеріальної шкоди підприємству на суму 30800 грн.

04.09.2017 року за даним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000558 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України.

Потерпілим у даному кримінальному провадженні визнано ТОВ «Біо-Лан».

В ході досудового розслідування проведеними слідчими (розшуковими) діями не вдалося встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення.

Досудове розслідування по данному кримінальному провадженню триває з 04.09.2017. Загальний строк досудового розслідування становить більше 6 років.

Відповідно до ст.12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ст.356 КК України (станом день розгляду клопотання в суді), є кримінальним проступком, за який передбачено покарання покарання менш суворе, ніж обмеження волі.

Також, згідно п.1 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі пройшло два роки.

Враховуючи вимоги ст.49 КК України, згідно якої строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення даного кримінального правопорушення на момент розгляду клопотання закінчився, та зважаючи на те, що особи, причетні до вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення, не встановлені, клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження - закриттю на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Керуючись ст.ст. 284, 314, 372, 392, 393, 395 КПК України, ст. 49 КК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_3 - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000558 від 04.09.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України, закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Кременецький районний суд Тернопільської області

Головуючий: