У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 183/3841/24

№ 1-кп/183/1446/24

08 липня 2024 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області кримінальне провадження № 0001429 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Троїцьке Мелітопольського району Запорізької області, громадянина України, неодруженого, військовослужбовця за контрактом, стрільця снайпера ІНФОРМАЦІЯ_2 військової частини НОМЕР_1 у військовому званні «солдат», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

встановив:

В провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться вищевказане кримінальне провадження.

В судовому засіданні прокурор заявив про необхідність залучення захисника для участі його в окремій процесуальній дії - для вирішення питання щодо доцільності продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по кримінальному провадженню № 0001429 відносно ОСОБА_4 , оскільки захисник ОСОБА_5 , яка приймає участь у даному кримінальному провадженні, в судове засіданні не з`явилася, причини неявки суду не повідомила.

Обвинувачений не заперечував проти залучення захисника для участі його в окремій процесуальній дії, а саме для вирішення питання щодо доцільності продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Суд вислухавши думку учасників процесу дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов до наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 53 КПК України суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Враховуючи те, що стосовно відносно ОСОБА_4 розглядається кримінальне провадження у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч.5 ст. 407 КК України, задля забезпечення останньому права на отримання належної правової допомоги, суд вважає за необхідне направити доручення Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги з метою призначення ОСОБА_4 захисника для проведення окремої процесуальної дії а саме: для вирішення питання щодо доцільності продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 по кримінальному провадженню внесеного до ЄРДР за №0000034.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 53, 372 КПК України суд, -

постановив:

Доручити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги залучити захисника для участі в окремій процесуальній дії - для вирішення питання щодо доцільності продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по кримінальному провадженню внесеного до ЄРДР за № 0000034, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч.5 ст. 407 КК України, яке відбудеться 09 липня 2024 року о 09 годині 15 хвилин в приміщенні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області (м. Новомосковськ, вул. В. Ковалівка, 10-Б) під головування судді ОСОБА_1 .

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1