Справа № 359/5932/24
Провадження № 1-кс/359/1167/2024
У Х В А Л А

Іменем України

05 червня 2024 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні без технічної фіксації в приміщенні суду клопотання уповноваженої на здійснення досудового розслідування кримінальних проступків інспектора СЮП ВП Бориспільського РУП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення у кримінальному провадженні № 0000025, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 лютого 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України,

в с т а н о в и в :

05 червня 2024 року уповноваженого на здійснення досудового розслідування кримінальних проступків інспектора СЮП ВП Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Бориспільської окружної прокуратури, звернувся до суду з указаним клопотанням та обґрунтовує його тим, що сектором дізнання Бориспільського РУП ГУНП в Київській області розслідується кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000025 від 02 лютого 2024 року за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, за фактом заволодіння шляхом обману земельними ділянками з кадастровими номерами :04:001:0259 (площею 0,478 га) та :04:001:1350 (площею 0,12 га), що знаходяться за адресою: Київська область, Бориспільський район, Гнідинська сільська рада, СТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які належать ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Досудовим розслідуванням встановлено, що 12 грудня 2008 року ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » уклало з ОСОБА_4 договір купівлі-продажу земельної ділянки, загальною площею 0,478 га, кадастровий номер :04:001:0259, що знаходиться за адресою: Київська область, Бориспільський район, Гнідинська сільська рада, СТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та 28 травня 2009 року ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в установленому порядку отримало Державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯД №950085. Цього ж дня, 12 грудня 2008 року ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » уклало з ОСОБА_4 договір купівлі-продажу об`єкту незавершеного будівництва загальною площею 1114,1 кв.м., який знаходиться на земельній ділянці з кадастровим номером :04:001:0259.

Відповідно інформації наданої з ІНФОРМАЦІЯ_3 технічна документація із землеустрою щодо складання державного акту на право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :04:001:0259 розроблена ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » згідно клопотання ОСОБА_5 та договору купівлі продажу земельної ділянки від 12 грудня 2008 року, відповідно до якого ОСОБА_4 здійснив продаж земельної із зазначеним кадастровим номером ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Встановлено, що 17 вересня 2013 року ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » придбало у ОСОБА_6 земельну ділянку з кадастровим номером :04:001:1351, загальною площею 0,0353 га на підставі договору купівлі-продажу та цього ж дня у ОСОБА_7 - земельну ділянку, що належала останній, з кадастровим номером :04:001:1350, загальною площею 0,12 га. ОСОБА_6 та ОСОБА_7 володіли ділянками на підставі розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_5 від 13 листопада 2012 року.

Вказане нерухоме майно, а саме земельна ділянка, загальною площею 0,478 га, кадастровий номер :04:001:0259, об`єкт незавершеного будівництва загальною площею 1114,1 кв.м., який знаходився на земельній ділянці з кадастровим номером :04:001:0259, земельна ділянка загальною площею 0,0353 га з кадастровим номером :04:001:1351, земельна ділянка загальною площею 0,12 га з кадастровим номером :04:001:1350, станом на 17 вересня 2013 року зареєстровано за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності.

В подальшому, 24 січня 2024 року головний бухгалтер ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » зробила в електронному вигляді запит до Державного земельного кадастру щодо нормативної вартості земельних ділянок :04:001:0259, :04:001:1351 та :04:001:1350, з метою обрахунку річної плати за землю за 2023 рік.

Проте на вказані запити прийшла відповідь, що за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » згідно відомостей Державного земельного кадастру рахується лише земельна ділянка :04:001:1351, загальною площею 0,0353 га. При цьому, земельні ділянки з кадастровими номерами :04:001:0259 та :04:001:1350 згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єктів нерухомого майна належать ОСОБА_8 .

Встановлено, що 31 жовтня 2022 року ОСОБА_8 звернувся до приватного нотаріуса Бориспільського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_9 з метою нотаріального посвідчення заяви останнього про поділ земельної ділянки загальною площею 0,478 га, кадастровий номер :04:001:0259, що знаходиться за адресою: Київська область, Бориспільський район, Гнідинська сільська рада, СТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на три окремі земельні ділянки та реєстрацію речового права власності в Державному реєстрі речових прав за ним. Для підтвердження права власності на вказану земельну ділянку, ОСОБА_8 надав державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 919370 від 30 січня 2008 року.

Проте, якщо б ОСОБА_8 володів вказаною земельною ділянкою станом на 30 січня 2008 року, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » не змогло б 12 грудня 2008 року на підставі нотаріального договору придбати її у ОСОБА_4 та зареєструвати набуте право 28 травня 2009 року в установленому порядку, отримавши Державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯД № 950085 в ІНФОРМАЦІЯ_6 .

При цьому, приватний нотаріус ОСОБА_9 , прийнявши від ОСОБА_8 державний акт, нотаріально посвідчила заяву ОСОБА_8 про поділ земельної ділянки з кадастровим номером :04:001:0259 на три земельні ділянки з кадастровими номерами: :04:001:2055, загальною площею 0,15 га, :04:001:2056, загальною площею 0,1784 га, :04: 001:2057, загальною площею 0,15 га.

Пізніше, 03 січня 2023 року ОСОБА_8 звернувся до державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_10 із заявою про реєстрацію права власності на три новостворені земельні ділянки, після чого речові права були зареєстровані за ОСОБА_8 .

В подальшому, невстановлені особи у невизначений спосіб змінили у Державному земельному кадастрі запис про земельну ділянку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » загальною площею 0,12 га з кадастровим номером :04:001:1350, яку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » придбало у ОСОБА_7 . Право власності на вказану земельну ділянку підтверджено за ОСОБА_8 , зі слів потерпілого, підробленим Державним актом на право власності на земельну ділянку серія ЯД № 919369 від 25 вересня 2009 року, проте на вказаному акті на першій сторінці взагалі відсутній кадастровий номер.

В подальшому, ОСОБА_8 розділив вказану земельну ділянку на дві: :04:001:2061, загальною площею 0,06 га та :04:001:2062, загальною площею 0,06 га.

Пізніше, ОСОБА_8 замовив у землевпорядника розроблення проектної інформації щодо об`єднання уже тепер 5 (п`яти) земельних ділянок та внесення кадастрових відомостей щодо єдиного кадастрового номеру в Державний земельний кадастр, а саме: щодо земельних ділянок із кадастровими номерами :04:001:2055, :04:001:2056, :04:001:2057, :04:001:2061, :04:001:2062.

Внаслідок розробленої документації землевпорядника ОСОБА_11 про об`єднання 5 (п`яти) земельних ділянок у одну та внесення відомостей в Державний земельний кадастр, утворилась одна ціла земельна ділянка загальною площею 0,598 га з кадастровим номером :04:001:2070, власником якої є ОСОБА_8 .

Допитаний в якості свідка ОСОБА_8 пояснив, що він є власником земельної ділянки з кадастровим номером: :04:001:2070, загальною площею 0,5984 га, що підтверджується доданими витягами. Під час встановлення меж зазначеної земельної ділянки було виявлено факт незаконної забудови Товариством з обмеженою відповідальність « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». З метою усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою, яка належить ОСОБА_8 на праві власності, шляхом відновлення стану земельної ділянки, яка існував до порушення його прав, шляхом знесенням самовільно побудованих споруд (парканів) з поверненням початкового стану земельного покриву за рахунок так званого забудовника - Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 », останній звернувся з відповідним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_8 . На підставі поданого ОСОБА_8 позову було відкрито цивільне провадження №359/974/24 та призначено підготовче засідання на 12 березня 2024 року. Відповідно до вищевикладеного ОСОБА_8 вважає, що подана ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » заява про вчинений злочин до Бориспільського УП, є нічим іншим, як спробою створити тиск на нього особисто, а також вплинути на законний судовий розгляд цивільної справи № 359/974/24 з боку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Проте, на будь-які інші питання, що стосуються створення земельної ділянки з кадастровим номером :04:001:2070, ОСОБА_8 відповідати відмовився, останній під час допиту надав лише витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно.

Слід врахувати, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » засновано 24 квітня 2000 року, а також те, що 13 квітня 2016 року уповноважена особа ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » отримала Витяг номер НВ-016 з Державного земельного кадастру про земельну ділянку з кадастровим номером :04:001:0259, яким підтверджено, що власником земельної ділянки є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Також, 17 вересня 2013 року ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на законних підставах набуло право власності на земельні ділянки з кадастровими номерами :04:001:1350 та :04:001:1351, що підтверджується долученими Витягами № 9550893 та 9550738, крім цього наявна технічна документація із землеустрою на вищевказані ділянки.

Крім цього, під час досудового розслідування встановлено, що в ІНФОРМАЦІЯ_9 перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_8 до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та зобов`язання вчинити дії.

14 лютого 2024 року здійснено запит до ІНФОРМАЦІЯ_8 з метою отримання належним чином завірених копій судової справи №359/974/24, відкритої на підставі позовної заяви ОСОБА_8 .

На отриманий запит слідчий суддя ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_12 надав відповідь, зазначивши, що запитувані документи можливо отримати відповідно ст. 159, 162 КПК України.

Таким чином, в ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у вилученні належним чином завірених копій судової справи №359/974/24 (номер провадження 2/359/1354/2024), відкритої на підставі позовної заяви ОСОБА_8 .

Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення осіб, причетних до його вчинення, органу досудового розслідування необхідно застосувати захід забезпечення кримінального провадження, а саме здійснити тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 , приміщення якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитись з оригіналами документів з подальшим вилученням копій(здійснити виїмку).

Виїмці підлягають копії документи, які містяться в судовій справі №359/974/24 (номер провадження 2/359/1354/2024), відкритої на підставі позовної заяви ОСОБА_8 .

В судове засідання уповноважена на здійснення досудового розслідування кримінальних проступків інспектора ІНФОРМАЦІЯ_10 ОСОБА_3 не з`явилася, про дату час та місце розгляду клопотання повідомлялася належним чином. Надала суду заяву якою просила розгляд клопотання провести у її відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити з підстав, викладених у клопотанні.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до вимог ч. 4 ст.107 КПК України не здійснювалось у зв`язку із неприбуття в судове засідання слідчого в даному кримінальному провадженні.

Посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_8 про час та місце розгляду клопотання не повідомлялися, з урахуванням приписів ч. 2 ст. 163 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, приходить наступного висновку.

Встановлено, що в ЄРДР внесені відомості про те, що 02 лютого 2024 року до ІНФОРМАЦІЯ_10 надійшла заява від адвоката ОСОБА_13 , який діє в інтересах ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », про те, що невідома особа перебуваючи у невстановленому місці, незаконно заволоділа земельними ділянками, що розташовані ІНФОРМАЦІЯ_11 , які на законній підставі належали ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Дії кваліфіковані за ч. 1 ст. 190 КК України.

Ця обставина підтверджується витягом з кримінального провадження № 0000025 від 02 лютого 2024 року.

Відповідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За правилами ст. 132 КПК України застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до документів, не допускається, якщо сторона кримінального провадження не доведе, що потреби судового розгляду виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який ідеться в клопотанні. Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 6 цієї статті слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Як вбачається із матеріалів клопотання, що 31 жовтня 2022 року ОСОБА_8 звернувся до приватного нотаріуса Бориспільського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_9 з метою нотаріального посвідчення заяви останнього про поділ земельної ділянки загальною площею 0,478 га, кадастровий номер :04:001:0259, що знаходиться за адресою: Київська область, Бориспільський район, Гнідинська сільська рада, СТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на три окремі земельні ділянки та реєстрацію речового права власності в Державному реєстрі речових прав за ним. Для підтвердження права власності на вказану земельну ділянку, ОСОБА_8 надав державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 919370 від 30 січня 2008 року.

Проте, якщо б ОСОБА_8 володів вказаною земельною ділянкою станом на 30 січня 2008 року, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » не змогло б 12 грудня 2008 року на підставі нотаріального договору придбати її у ОСОБА_4 та зареєструвати набуте право 28 травня 2009 року в установленому порядку, отримавши Державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯД № 950085 в ІНФОРМАЦІЯ_6 .

При цьому, приватний нотаріус ОСОБА_9 , прийнявши від ОСОБА_8 державний акт, нотаріально посвідчила заяву ОСОБА_8 про поділ земельної ділянки з кадастровим номером :04:001:0259 на три земельні ділянки з кадастровими номерами: :04:001:2055, загальною площею 0,15 га, :04:001:2056, загальною площею 0,1784 га, : 04:001:2057, загальною площею 0,15 га.

Пізніше, 03 січня 2023 року ОСОБА_8 звернувся до державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_10 із заявою про реєстрацію права власності на три новостворені земельні ділянки, після чого речові права були зареєстровані за ОСОБА_8 .

В подальшому, невстановлені особи у невизначений спосіб змінили у Державному земельному кадастрі запис про земельну ділянку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » загальною площею 0,12 га з кадастровим номером :04:001:1350, яку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » придбало у ОСОБА_7 . Право власності на вказану земельну ділянку підтверджено за ОСОБА_8 , зі слів потерпілого, підробленим Державним актом на право власності на земельну ділянку серія ЯД № 919369 від 25 вересня 2009 року, проте на вказаному акті на першій сторінці взагалі відсутній кадастровий номер.

В подальшому, ОСОБА_8 розділив вказану земельну ділянку на дві: :04:001:2061, загальною площею 0,06 га та :04:001:2062, загальною площею 0,06 га.

Пізніше, ОСОБА_8 замовив у землевпорядника розроблення проектної інформації щодо об`єднання уже тепер 5 (п`яти) земельних ділянок та внесення кадастрових відомостей щодо єдиного кадастрового номеру в Державний земельний кадастр, а саме: щодо земельних ділянок із кадастровими номерами :04:001:2055, :04:001:2056, :04:001:2057, :04:001:2061, :04:001:2062.

Внаслідок розробленої документації землевпорядника ОСОБА_11 про об`єднання 5 (п`яти) земельних ділянок у одну та внесення відомостей в Державний земельний кадастр, утворилась одна ціла земельна ділянка загальною площею 0,598 га з кадастровим номером :04:001:2070, власником якої є ОСОБА_8 .

Допитаний в якості свідка ОСОБА_8 пояснив, що він є власником земельної ділянки з кадастровим номером: :04:001:2070, загальною площею 0,5984 га, що підтверджується доданими витягами. Під час встановлення меж зазначеної земельної ділянки було виявлено факт незаконної забудови Товариством з обмеженою відповідальність « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». З метою усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою, яка належить ОСОБА_8 на праві власності, шляхом відновлення стану земельної ділянки, яка існував до порушення його прав, шляхом знесенням самовільно побудованих споруд (парканів) з поверненням початкового стану земельного покриву за рахунок так званого забудовника - Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 », останній звернувся з відповідним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_8 . На підставі поданого ОСОБА_8 позову було відкрито цивільне провадження №359/974/24 та призначено підготовче засідання на 12 березня 2024 року. Відповідно вище-викладеного ОСОБА_8 вважає, що подана ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » заява про вчинений злочин до Бориспільського УП, є нічим іншим, як спробою створити тиск на нього особисто, а також вплинути на законний судовий розгляд цивільної справи № 359/974/24 з боку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Проте, на будь-які інші питання, що стосуються створення земельної ділянки з кадастровим номером :04:001:2070, ОСОБА_8 відповідати відмовився, останній під час допиту надав лише витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно.

Слід врахувати, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » засновано 24 квітня 2000 року, а також те, що 13 квітня 2016 року уповноважена особа ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » отримала Витяг номер НВ-016 з Державного земельного кадастру про земельну ділянку з кадастровим номером :04:001:0259, яким підтверджено, що власником земельної ділянки є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Також, 17 вересня 2013 року ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на законних підставах набуло право власності на земельні ділянки з кадастровими номерами :04:001:1350 та :04:001:1351, що підтверджується долученими Витягами № 9550893 та 9550738, крім цього наявна технічна документація із землеустрою на вищевказані ділянки.

Крім цього, під час досудового розслідування було встановлено, що в ІНФОРМАЦІЯ_9 перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_8 до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та зобов`язання вчинити дії.

14 лютого 2024 року здійснено запит до ІНФОРМАЦІЯ_8 з метою отримання належним чином завірених копій судової справи №359/974/24, відкритої на підставі позовної заяви ОСОБА_8 .

На отриманий запит слідчий суддя ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_12 надав відповідь, зазначивши, що запитувані документи можливо отримати відповідно ст. 159, 162 КПК України.

Таким чином, в ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у вилученні належним чином завірених копій судової справи №359/974/24 (номер провадження 2/359/1354/2024), відкритої на підставі позовної заяви ОСОБА_8 .

Відповідно п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, до якої прагне отримати доступ слідчий, належить до категорії інформації з обмеженим доступом, оскільки може становити конфіденційну інформацію, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.

У зв`язку з цим, органу досудового розслідування необхідно отримати тимчасовий доступ до судової справи №359/974/24 (номер провадження 2/359/1354/2024), відкритої на підставі позовної заяви ОСОБА_8 .

При цьому слідчий суддя вважає, що слідчим у клопотанні доведено неможливість іншими способами отримати, зазначені ним документи, оскільки їх отримання в порядку ст. 93 КПК України є неможливим. При цьому, використання даних документів як доказів є можливим лише після вилучення їх копій.

Таким чином, з матеріалів клопотання вбачається наявність підстав для тимчасового доступу до інформації, яка містить обмежений доступ, і перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 , оскільки такі дані нададуть можливість органу досудового слідства встановити: обставини вчинення кримінального правопорушення, спосіб вчинення злочину, осіб, що вчинили вищевказане кримінальне правопорушення, та задокументувати їх злочинну діяльність, а також отримати дані, що сприятимуть розкриттю злочину.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідчий суддя вважає, що є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ документів, до яких просить доступ слідчий.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає допустимим надати слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні №0000025 від 02 лютого 2024 року, дозвіл на тимчасовий доступ до вищезазначених документів, із можливістю отримання належним чином, завірених копій даних документів, оскільки це буде достатнім для досягнення мети зазначеного тимчасового доступу.

Керуючись ст. 163, 164, 369, 371, 372 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Клопотання уповноваженої на здійснення досудового розслідування кримінальних проступків інспектора ІНФОРМАЦІЯ_10 старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення у кримінальному провадженні № 0000025, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 лютого 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України задовольнити.

Надати дозвіл уповноваженій на здійснення досудового розслідування кримінальних проступків інспектор ІНФОРМАЦІЯ_10 старший лейтенант поліції ОСОБА_3 та дізнавачу ІНФОРМАЦІЯ_12 ОСОБА_14 , тимчасовий доступ до судової справи №359/974/24 (номер провадження 2/359/1354/2024), відкритої на підставі позовної заяви ОСОБА_8 , яка знаходиться у віданні ІНФОРМАЦІЯ_8 , із можливістю ознайомитися з нею та вилучити належним чином завірені копії документів.

Посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_8 надати тимчасовий доступ вказаним в ухвалі особам до запитуваної інформації у встановленому порядку.

Строк дії ухвали визначити до 03 серпня 2024 року включно.

У разі невиконання ухвали слідчого судді відповідно до ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотання слідчого (прокурора) має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою отримання необхідної інформації.

Ухвала слідчого судді є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя ОСОБА_1