Справа № 202/6320/24
Провадження № 1-кс/202/3575/2024
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
У Х В А Л А

20 травня 2024 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого з ОВС відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку, яке подане у кримінальному провадженні № 0000389 від 26.04.2024 року, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий з ОВС відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся з погодженим із прокурором клопотанням, в якому просить надати йому, іншим слідчим групи слідчих та прокурорам групи прокурорів дозвіл на проведення обшуку житла за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 з метою виявлення та вилучення грошових коштів, отриманих від вимагання, електронних носіїв інформації (комп`ютери, ноутбуки, планшети, флеш-носії, оптичні диски, жорсткі диски), мобільних телефонів, в яких містяться відомості про вчинення вимагання, пов`язаного з погрозами насильства над потерпілим, пошкодження або знищення майна, банківських карток, на яких містяться грошові кошти, отримані злочинним шляхом, чорнових записів щодо вчинення вимагання.

Клопотання слідчого обґрунтовано тим, що СУ ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000389 від 26.04.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України, а саме за фактом вимагання за попередньою змовою групою осіб в умовах воєнного стану з погрозою насильства, пошкодження, знищення майна грошових коштів у ОСОБА_6 .

Під час досудового розслідування встановлено, що до цього кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий вважає, що за місцем проживання ОСОБА_5 можуть знаходитися речі і документи, які мають значення для досудового розслідування та можуть бути використані як докази.

У зв`язку з наведеним виникла необхідність у проведенні обшуку.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання про проведення обшуку підтримав.

Слідчий суддя, заслухавши слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне:

Слідчим суддею встановлено, що СУ ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000389 від 26.04.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України.

З матеріалів клопотання слідчого вбачається, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно власником цього житла є його дружина ОСОБА_7 .

Відповідно до частини першої статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

За змістом частини п`ятої статті 234 КПК України слідчий суддя може задовольнити клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Слідчий суддя вважає доведеним, що мала місце подія правопорушення, до якої може бути причетний ОСОБА_5 .

На підтвердження причетності останнього до кримінального правопорушення слідчим надано протокол допиту потерпілого, матеріали проведених негласних слідчих (розшукових) дій.

Слідчий суддя також вважає, що в житлі ОСОБА_5 можуть зберігатися речі і документи, які мають значення для кримінального провадження та можуть бути використані як докази.

На переконання слідчого судді, за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення зазначених у клопотанні слідчого речей, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя, оскільки в інший спосіб виявити докази правопорушення неможливо.

Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя приходить до висновку про можливість задоволення клопотання слідчого та надання дозволу на проведення обшуку в житлі ОСОБА_5 з метою відшукання та вилучення грошових коштів, отриманих від вимагання, банківських карток, на рахунки яких такі грошові кошти можуть бути зараховані, чорнових записів, листування та іншої інформації щодо погроз та вимагання грошових коштів у ОСОБА_6 , що містяться в тому числі в електронному вигляді на комп`ютерах, ноутбуках, планшетах, флеш-носіях, оптичних дисках, жорстких дисках, мобільних телефонах, інших носіях інформації.

Керуючись ст. ст. 234-235, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати старшому слідчому з ОВС відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , іншим слідчим групи слідчих та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000389 від 26.04.2024 року дозвіл на проведення обшуку в житлі за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення грошових коштів, отриманих від вимагання, банківських карток, на рахунки яких такі грошові кошти можуть бути зараховані, чорнових записів, листування та іншої інформації щодо погроз та вимагання грошових коштів у ОСОБА_6 , що містяться в тому числі в електронному вигляді на комп`ютерах, ноутбуках, планшетах, флеш-носіях, оптичних дисках, жорстких дисках, мобільних телефонах, інших носіях інформації.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Строк дії ухвали до 18 червня 2024 року включно.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1