12.03.2024 Єдиний унікальний № 371/337/24
провадження № 1-кс/371/107/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2024 року м. Миронівка

Слідчий суддя Миронівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миронівка клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 2 Обухівського РУП ГУНП в Київській області капітання поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Миронівського відділу Обухівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна, у кримінальному провадженні №0000082, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

11.03.2024 до слідчого судді Миронівського районного суду Київської області надійшло вказане клопотання, в якому старший слідчий просить накласти арешт на виявлені та вилучені в ході огляду, що мало місце на відкритій ділянці місцевості на узбіччі дороги в чагарниках на відстані 700 метрів від складського приміщення зерносховища, яке розташоване по АДРЕСА_1 , та на відстані 350 метрів від будинку АДРЕСА_1 речі, а саме:

-насіння соняшнику загальною масою 608 кілограм, яке знаходиться в 22 білих поліетиленових мішках, яке належить СТОВ «Зоря».

Накласти арешт на виявлені та вилучені в ході огляду предмета , що мав місце на відкритій ділянці місцевості на узбіччі дороги навпроти будинку № 398 по вул. Центральна с. Владиславка Миронівської ТГ Обухівського району Київської області речі, а саме:

-насіння соняшнику загальною масою 122 кілограма, яке знаходиться в 4 білих поліетиленових мішках, яке належить СТОВ «Зоря».

Клопотання обґрунтоване тим, що СВ відділу поліції № 2 Обухівського РУП ГУНП в Київській області знаходиться кримінальне провадження №0000082 від 08.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що 08.03.2024 до чергової частини відділу поліції № 2 Обухівського РУП ГУ Національної поліції в Київській області надійшла письмова заява від директора СТОВ «Зоря» ОСОБА_5 , про те, що в період часу з 01.03.2024 по 08.03.2024 невстановлена особа проникла до зерносховища, яке розташоване по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрали насіння соняшнику, врожаю 2023 року.

За вказаним фактом 08.03.2024 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000082, з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 4 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що викрадення насіння соняшнику, врожаю 2023, по АДРЕСА_1 , вчинили ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Крім того, встановлено, що ОСОБА_7 за попередньою змовою з ОСОБА_6 02.03.2024 року вчинили крадіжку насіння соняшнику, врожаю 2023 року, в кількості 22 мішки, з приміщення зерносховища, яке розташоване по АДРЕСА_1 , яке належить СТОВ «Зоря». В подальшому вищевказані особи 04.03.2024 викрадене насіння соняшнику у СТОВ «Зоря» продали ОСОБА_8 . Крім того встановлено, що ОСОБА_7 , за попередньою змовою з ОСОБА_6 05.03.2024 повторно вчинили крадіжку насіння соняшнику, врожаю 2023 року, в кількості 22 мішки, з приміщення зерносховища, яке розташоване по АДРЕСА_1 , яке належить СТОВ «Зоря». Дане насіння соняшнику з метою його подальшої реалізації вони заховали в чагарниках на відстані 700 метрів від складського приміщення зерносховища, яке розташоване по АДРЕСА_1 та на відстані 350 метрів від будинку АДРЕСА_1 .

09.03.2024 в період часу з 09 год 40 хв. по 10 год 40 хв., в порядку ст. 237 КПК України, старшим слідчим СВ відділу поліції № 2 Обухівського РУП ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 на відкритій ділянці місцевості на узбіччі дороги в чагарниках, на відстані 700 метрів від складського приміщення зерносховища, яке розташоване по АДРЕСА_1 та на відстані 350 метрів від будинку АДРЕСА_1 , проведено огляд. В ході огляду предмета виявлено білі поліетиленові мішки, які лежали на землі складені один на одного в загальній кількості 22 мішка, в середині яких знаходилось насіння соняшнику, вкрите лушпинням темного кольору.

Крім того, 09.03.2024 в період часу з 11 год 00 хв. по 11 год 30 хв. старшим слідчим СВ відділу поліції № 2 Обухівського РУП ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , в приміщені зерносховища, яке розташоване по вул. Лугова, 2 с. Гулі Миронівської ТГ Обухівського району Київської області, проведено огляд предмета в ході якого проведено зважування насіння соняшнику, яке знаходилось в 22 білих поліетиленових мішках. В ході зважування встановлено, що загальна маса насіння соняшнику складає 608 кілограм.

Крім того, 09.03.2024 в період часу з 12 год. 00 хв. по 12 год. 35 хв., в порядку ст. 237 КПК України, старшим слідчим СВ відділу поліції № 2 Обухівського РУП ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 на відкритій ділянці місцевості на узбіччі дороги навпроти будинку АДРЕСА_2 на підставі письмової заяви, в порядку ст. 97 КПК України, ОСОБА_8 добровільно видав органу досудового розслідування чотири білі поліетиленові мішки в середині яких знаходилось насіння соняшнику. Маса насіння становить 122 кілограма.

Враховуючи те, що вилучені в ході проведення слідчих дій, а саме огляду предмета речі є матеріальними об`єктами, які були предметом вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Вищевказані об`єкти, як предмет злочину вилучено в якості речових доказів до відділу поліції № 2 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області, та постановою слідчого визнані речовими доказами в даному кримінальному провадженні.

Таким чином, можливість розпоряджатись майном, а саме: насінням соняшнику загальною масою 608 кілограм, яке знаходиться в 22 білих поліетиленових мішках, а також насінням соняшнику загальною масою 122 кілограма, яке знаходиться в чотирьох білих поліетиленових мішках, може призвести до їх знищення та втрати. Оскільки дані об`єкти є предметом вчинення злочину, обставини якого доводяться в межах даного кримінального провадження та їх вилучення має суттєве значення для прийняття обґрунтованого рішення у кримінальному провадженні, а також для забезпечення збереження речових доказів від знищення в стані придатному для використання у кримінальному провадженні, на них необхідно накласти арешт з метою їх подальшого використання при проведенні товарознавчої експертизи, адже іншим чином неможливо встановити істину у кримінальному провадженні та використати вказаний доказ з дотриманням принципу законності.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву у якій просить клопотання розглянути у його відсутності, та просив його задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання слідчого та матеріали додані до клопотання про накладення арешту, слідчий суддя приходить до висновку про його часткове задоволення, з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що СВ відділу поліції № 2 Обухівського РУП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000082 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що в період часу з 01.03.2024 по 08.03.2024 з зерносховища, яке розташоване по АДРЕСА_1 , таємно викрали насіння соняшнику, врожаю 2023 року.

09.03.2024 в період часу з 09 год 40 хв. по 10 год 40 хв., в порядку ст. 237 КПК України, старшим слідчим СВ відділу поліції № 2 Обухівського РУП ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 на відкритій ділянці місцевості на узбіччі дороги в чагарниках, на відстані 700 метрів від складського приміщення зерносховища, яке розташоване по АДРЕСА_1 та на відстані 350 метрів від будинку АДРЕСА_1 , проведено огляд. В ході огляду предмета виявлено білі поліетиленові мішки, які лежали на землі складені один на одного в загальній кількості 22 мішка, в середині яких знаходилось насіння соняшнику, вкрите лушпинням темного кольору. Маса насіння соняшнику складає 608 кілограм.

Крім того, 09.03.2024 в період часу з 12 год 00 хв. по 12 год 35 хв., в порядку ст. 237 КПК України, старшим слідчим СВ відділу поліції № 2 Обухівського РУП ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 на відкритій ділянці місцевості на узбіччі дороги навпроти будинку АДРЕСА_2 на підставі письмової заяви, в порядку ст. 97 КПК України, ОСОБА_8 добровільно видав органу досудового розслідування чотири білі поліетиленові мішки в середині яких знаходилось насіння соняшнику. Маса насіння становить 122 кілограма.

09.032.2024 постановою слідчого вказане насіння сояшнику, визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

У випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Арешт може бути накладений і на майно, на яке раніше накладено арешт відповідно до інших актів законодавства. У такому разі виконанню підлягає ухвала слідчого судді, суду про накладення арешту на майно відповідно до правил цього Кодексу.

Згідно вимог ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Отже, слідчий суддя дійшов висновку, про необхідність задоволення клопотання слідчого про накладення арешту на 26 білих поліетиленових мішків насіння соняшнику, яке належить СТОВ «Зоря», оскільки слідчим доведено необхідність такого арешту, з метою збереження речового доказу, що відповідає положенням п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України.

Керуючись ст. ст.170-173, 175, 309, 372, 392, 532 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в :

Клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 2 Обухівського РУП ГУНП в Київській області капітання поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Миронівського відділу Обухівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна, у кримінальному провадженні №0000082, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, - задовольнити.

Накласти арешт на виявлені та вилучені в ході огляду, що мало місце на відкритій ділянці місцевості на узбіччі дороги в чагарниках на відстані 700 метрів від складського приміщення зерносховища, яке розташоване по АДРЕСА_1 , та на відстані 350 метрів від будинку АДРЕСА_1 речі, а саме:

-насіння соняшнику загальною масою 608 кілограм, яке знаходиться в 22 білих поліетиленових мішках, яке належить СТОВ «Зоря».

Накласти арешт на виявлені та вилучені в ході огляду предмета, що мав місце на відкритій ділянці місцевості на узбіччі дороги навпроти будинку № 398 по вул. Центральна с. Владиславка Миронівської ТГ Обухівського району Київської області речі, а саме:

-насіння соняшнику загальною масою 122 кілограма, яке знаходиться в 4 білих поліетиленових мішках, яке належить СТОВ «Зоря».

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Арешт може бути скасовано відповідно до ст. 174 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1