233 № 233/4298/23
У Х В А Л А

16 лютого 2024 року суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000169 від 13 травня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_2 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000169 від 13 травня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_2 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Судове засідання по кримінальному провадженню призначене на 14 год. 00 хв. 05 березня 2024 року.

Обвинувачений ОСОБА_2 перебуває під вартою в умовах гауптвахти ІНФОРМАЦІЯ_1 , з огляду на що виникла необхідність забезпечити його участь в судовому засіданні в режимі відео конференції з приміщення установи.

Крім того, виникла необхідність у проведенні судового засідання в режимі дистанційного судового провадження за допомогою відеоконференції з приміщення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області за участі свідка ОСОБА_3 ; з приміщення Хорольського районного суду Полтавської області за участі свідка ОСОБА_4 , та з приміщення Московського районного суду м. Харків за участі свідка ОСОБА_5 .

Судом встановлено, що потерпіла ОСОБА_6 перебуває в м. Зміїв Харківської області та найближчим судом, до якого вона може прибути, є Зміївський районний суд Харківської області, з огляду на що виникла необхідність забезпечити її участь в судовому засіданні в режимі відео конференції з приміщення суду.

Крім того, виникла необхідність у проведенні судового засідання в режимі дистанційного судового провадження: за допомогою відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів прокурора ОСОБА_7 , захисника ОСОБА_8 через доступ до підсистеми відеоконференцзв`язку через електронний кабінет електронного суду.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Вважаю, що з огляду на перебування обвинуваченого ОСОБА_2 під вартою в умовах гауптвахти ІНФОРМАЦІЯ_1 , задля забезпечення можливості участі обвинуваченого, прокурора, захисника, потерпілої в судовому засіданні, з метою забезпечення оперативності кримінального судочинства, є підстави для постановлення ухвали про їх участь у судовому засіданні по справі в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участі: обвинуваченого ОСОБА_2 необхідно доручити відповідальному працівнику гауптвахти ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участі: потерпілої ОСОБА_6 необхідно доручити відповідальному працівнику Зміївського районного суду Харківської області.

Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участі: свідка ОСОБА_3 необхідно доручити відповідальному працівнику Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участі: свідка ОСОБА_4 необхідно доручити відповідальному працівнику Хорольського районного суду Полтавської області.

Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участі: свідка ОСОБА_5 необхідно доручити відповідальному працівнику Московського районного суду м. Харків.

Забезпечення проведення відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів покласти на прокурора ОСОБА_7 , захисника ОСОБА_8 , відповідно.

Керуючись ст. 336 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Проводити судове засідання по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000169 від 13 травня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_2 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, призначене на 14 год. 00 хв. 05 березня 2024 року, в режимі дистанційного судового провадження за допомогою відео конференції під час трансляції з гауптвахти ІНФОРМАЦІЯ_1 ; Зміївського районного суду Харківської області за участі: потерпілої ОСОБА_6 , Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області за участі свідка ОСОБА_3 ; Хорольського районного суду Полтавської області за участі свідка ОСОБА_4 ; Московського районного суду м. Харків за участі свідка ОСОБА_5 ,та із застосуванням власних технічних засобів прокурора ОСОБА_7 , захисника ОСОБА_8 , через доступ до підсистеми відеоконференцзв`язку через електронний кабінет електронного суду.

Доручити відповідальному працівнику гауптвахти ІНФОРМАЦІЯ_1 забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні установи та участь в ній обвинуваченого ОСОБА_2 ,вручити йому пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки. Розписку про отримання пам`ятки надіслати на електронну пошту Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ().

Доручити відповідальному працівнику Зміївського районного суду Харківської області забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні суду та участь в ній потерпілої ОСОБА_6 , вручити їй пам`ятку про її процесуальні права та обов`язки. Розписку про отримання пам`ятки надіслати на електронну пошту Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ().

Доручити відповідальному працівнику Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні суду та участь в ній свідка ОСОБА_3 , вручити йому пам`ятку про процесуальні права та обов`язки свідка, попередження про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання і відмову від давання показань по ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України, присягу свідка. Розписки свідка надіслати на електронну пошту Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області з приміткою «для судді ОСОБА_1 справа № 233/4298/23».

Доручити відповідальному працівнику Хорольського районного суду Полтавської області забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні суду та участь в ній свідка ОСОБА_4 , вручити йому пам`ятку про процесуальні права та обов`язки свідка, попередження про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання і відмову від давання показань по ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України, присягу свідка. Розписки свідка надіслати на електронну пошту Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області з приміткою «для судді ОСОБА_1 справа № 233/4298/23».

Доручити відповідальному працівнику Московського районного суду м. Харків забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні суду та участь в ній свідка ОСОБА_5 , вручити йому пам`ятку про процесуальні права та обов`язки свідка, попередження про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання і відмову від давання показань по ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України, присягу свідка. Розписки свідка надіслати на електронну пошту Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області з приміткою «для судді ОСОБА_1 справа № 233/4298/23».

Забезпечення проведення відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів покласти на прокурора ОСОБА_7 , захисника ОСОБА_8 , відповідно.

Копію ухвали направити до гауптвахти ІНФОРМАЦІЯ_1 , Зміївського районного суду Харківської області, Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області, Хорольського районного суду Полтавської області, Московського районного суду м. Харків, прокурору ОСОБА_7 , захиснику ОСОБА_8 , для організації виконання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1