Справа № 344/6560/24
Провадження № 1-кс/344/2896/24
У Х В А Л А

08 квітня 2024 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000244, -

В С Т А Н О В И В:

в клопотанні вказано, що Відділом розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000244 від 08.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, за фактом умисного вбивства ОСОБА_4 . Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.04.2024 близько 21.30 год. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із своїми знайомими ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , знаходились поряд із магазином « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що по АДРЕСА_1 , де на лавці поряд із магазином сиділи та розпивали спиртне. В ході розпиття спиртного між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 на побутовому ґрунті розпочався словесний конфлікт, який переріс в бійку. Під час конфлікту, ОСОБА_5 вирішив умисно протиправно заподіяти ОСОБА_4 , смерть, тобто вчинити вбивство. 07 квітня 2024 року під час проведення огляду місця події ділянки території навпроти магазину «Колобок Продукти», що за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено речі, вказані в протоколі огляду місця події. Вилучені речі мають суттєве значення по кримінальному провадженню та можуть містити на собі сліди кримінального правопорушення, з метою запобігання можливості їх зникнення, втрати, приховування, пошкодження, псування, знищення та перетворення або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та для проведення експертиз необхідно вищевказані вилучені речі, долучити до кримінального провадження, оскільки вони можуть бути використані як докази факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, та у подальшому будуть використані під час досудового розслідування та судового розгляду як речові докази.

Слідча просила проводити розгляд без її участі, підтримувала клопотання в повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

07.04.2024 року складено протокол огляду місця події.

Постановою від 08.04.2024 року вилучені речі в ході проведення огляду місця події 07.04.2024 року визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000244.

Згідно з ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу

У випадку, передбаченому п.3 ч.2 ст.170 КПК України арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна.

Згідно з ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Згідно з ч.10 ст.170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Відповідно до ч.2 ст.173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Таким чином, клопотання обґрунтовано належними правовими підставами.

Відповідно до зазначеного, суд-

П О С Т А Н О В И В :

клопотання задовольнити.

Накласти арешт з забороною користування, відчуження та розпорядження на речі, вилучені під час проведення огляду місця події 07.04.2024, а саме змиви речовини бурого кольору в кількості 6 штук; дві скляні пляшки з маркуванням «Бренді кола»; одну пляшку із маркуванням «Old кал хеті»; пляшку маркуванням «Aznauri»; автомобільний ключ із брелком; зв`язку ключів у кількості 4 одиниці; запальничку зеленого кольору; ніж із руків`ям чорного кольору та чохлом чорного кольору; пляшку із маркуванням «Greenday» з корком; пластикову пляшку із маркуванням «Караван»; три пластикові стакани; один недопалок сигарети жовтого кольору «Честерфілд» з нашаруванням речовини бурого кольору; один недопалок сигарети жовтого кольору; один недопалок сигарети «Malboro» із слідами речовини бурого кольору; один недопалок сигарети «Malboro»; запальничку червоного кольору; телефон марки «Samsung» в силіконовому чохлі; пачку сигарет «LM» з сигаретами; пляшку з маркуванням «Бренді кола»; зв`язку ключів в кількості 3-х одиниць з магнітною кнопкою; запальничку червоного кольору із надписом «Crickeb».

Ухвала підлягає до негайного виконання та може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1