Справа № 467/155/22
Провадження № 1-кп/484/48/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.02.2024 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі колегії суддів: головуючого судді - ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши клопотання представника потерпілих - адвоката ОСОБА_4 заявлене у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000146 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.7 ч.2 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000146 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.7 ч.2 ст. 115 КК України.

Судове засідання у даному кримінальному провадженні відбудеться 22.02.2024 о 13.00 год.

09.02.2024 о 15.36 год., представник потерпілих - адвокат ОСОБА_4 , через канцелярію суду подав клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 22.02.2024 о 13.00 год., в режимі відеоконференції з Кіровоградським районним судом Кіровоградської області, посилаючись на територіальну віддаленість та воєнний стан.

У період з 12.02.2024 по 20.02.2024, головуючий суддя ОСОБА_1 знаходилась на лікарняному.

Згідно довідки провідного спеціаліста Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_6 від 21.02.2024, бронювання майданчика для проведення відеоконференцій з Кіровоградським районним судом Кіровоградської області, в період з понеділка по п`ятницю, у проміжок часу з 13.00 год. до 13.30 год. є неможливим, відповідно до графіку роботи суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно ч.2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

За вимогами ч.3 ст. 336 КПК України, застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що відповідно до графіку роботи Кіровоградського районного суду Кіровоградської області, бронювання майданчика для проведення відеоконференцій з понеділка по п`ятницю, у проміжок часу з 13.00 год. до 13.30 год. є неможливим, клопотання представника потерпілих - адвоката ОСОБА_4 задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 336, 369-372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представник потерпілих - адвокат ОСОБА_4 , про проведення судового засідання у режимі відеоконференції із Кіровоградським районним судом Кіровоградської області - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3