Справа № 740/1933/23
Провадження № 1-в/740/168/24
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2024 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Ніжинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно засудженої ОСОБА_4 ,

установив:

У травні 2024 року до суду надійшло подання Ніжинського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області про звільнення від покарання ОСОБА_4 , яку засуджено вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 25.05.2023 за ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років; на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік з покладенням обов`язків згідно зі ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Клопотання мотивоване тим, що 04.07.2023 ОСОБА_4 була ознайомлена з порядком та умовами відбування іспитового строку, її було попереджено про те, що у разі систематичного порушення громадського порядку, що потягнуть за собою адміністративні стягнення або неявки до органу пробації для реєстрації, матеріали стосовно неї будуть направлені до суду для вирішення питання про скасування звільнення від покарання з випробуванням і направлення для відбування покарання, призначеного вироком суду.

За час іспитового терміну ОСОБА_4 не допускала порушень порядку та умов відбування іспитового строку, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася. За місцем проживання скарг на її поведінку не надходило. Під час проведення оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення визначено низький рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення. Іспитовий строк у ОСОБА_4 закінчився.

Начальник відділу пробації ОСОБА_5 подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав, просив задовольнити.

Засуджена ОСОБА_4 подала до суду заяву, в якій просила судове засідання провести без її участі, не заперечувала проти задоволення клопотання.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав подання, вважав за можливе звільнити засуджену від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали клопотання та особової справи засудженого, суд дійшов таких висновків.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Установлено, що вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 25.05.2023 ОСОБА_4 засуджено за ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років; на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік з покладенням обов`язків згідно зі ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

З матеріалів особової справи щодо виконання вироку, а також наданої представником органу пробації вимоги про судимість убачається, що засуджена ОСОБА_4 не допускала порушень порядку та умов відбування іспитового строку, не вчинила нового кримінального правопорушення.

Іспитовий строк у ОСОБА_4 закінчився.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання. Аналогічні норми закріплені у ч. 2 ст. 165 КВК України.

Ураховуючи, що під час іспитового строку ОСОБА_4 виконала обов`язки, покладені на неї судом, нового кримінального правопорушення не вчинила, суд дійшов висновку про наявність підстав для звільнення її від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд

ухвалив:

Подання задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від призначеного вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 25 травня 2023 року покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом семи діб з дня її постановлення.

Суддя ОСОБА_1