Справа № 629/1975/24
Провадження № 1-кс/629/448/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2024 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання старшого слідчого Лозівського РВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000354 від 31.03.2024, про проведення огляду, -

встановив:

Старший слідчий Лозівського РВП ГУНП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_3 01.04.2024 звернувся до Лозівського міськрайонного суду Харківської області з клопотанням, погодженим з прокурором Лозівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про дозвіл на проведення огляду за місцем фактичного мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , у домоволодінні, яке на праві власності належить ОСОБА_6 , у зв`язку з невідкладним випадком, пов`язаним із виявленням та вилученням слідів та речей, що мають значення для розслідування, а саме: куртки жіночої чорного зі слідами РБК, куртки чоловічої зі слідами РБК, куртки дитячої зі слідами РБК, штанів дитячих зі слідами РБК, штанів чоловічих зі слідами РБК, водолазки зі слідами РБК, кросівок жіночих зі слідами РБК, мобільного телефону марки «IPHONE 14 PRO MAX», ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , проведеного в період часу з 07-47 год. до 08-15 год 31.03.2024.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 31.03.2024 року до Лозівського РВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення, про те, що до Лозівської ЦРЛ був доставлений ОСОБА_7 , 1991 року народження, з проникаючою колотою раною грудної клітини.

В ході проведення першочергових заходів встановлено, що до вищевказаного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_5 .

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки на виконання вимог ч.5 ст.234 КПК України слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані документи та речі мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Відповідно до ч.3 ст.233 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Згідно ч.2 ст.237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відомості за даним фактом 31.03.2024 були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000354 за ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України.

31.03.2024 року з 07-47 год. до 08-15 год. до постановлення ухвали слідчого судді з метою збереження майна, слідчий за добровільної згоди наданої гр. ОСОБА_8 увійшов до житла особи, яке належить останній за адресою: АДРЕСА_1 , де провів огляд в ході якого було виявлено: куртку жіночу чорного зі слідами РБК, куртку чоловічу зі слідами РБК, куртку дитячу зі слідами РБК, штани дитячі зі слідами РБК, штани чоловічі зі слідами РБК, водолазку зі слідами РБК, кросівки жіночі зі слідами РБК, мобільний телефон марки «IPHONE 14 PRO MAX», ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .

Постановою слідчого Лозівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 від 01.04.2024 вказані вилучені речі, були визнані речовими доказами.

Слідчий суддя, вислухавши думку слідчого, який на задоволенні клопотання наполягав, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки на виконання вимог ч.5 ст.234 КПК України слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, знаходяться у зазначеному в клопотанні іншому володінні особи.

На підставі викладеного і керуючись ст.233,234,235,236,237,309,372 КПК України, -

постановив:

Клопотання старшого слідчого Лозівського РВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000354 - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду за місцем фактичного мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , у домоволодінні, яке на праві власності належить ОСОБА_6 , у зв`язку з невідкладним випадком, пов`язаним із виявленням та вилученням слідів та речей, що мають значення для розслідування, а саме: куртки жіночої чорного зі слідами РБК, куртки чоловічої зі слідами РБК, куртки дитячої зі слідами РБК, штанів дитячих зі слідами РБК, штанів чоловічих зі слідами РБК, водолазки зі слідами РБК, кросівок жіночих зі слідами РБК, мобільного телефону марки «IPHONE 14 PRO MAX», ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , проведеного в період часу з 07-47 год. до 08-15 год 31.03.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1