Справа № 736/1389/24
Номер провадження 1-кп/736/131/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 липня 2024 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

неповнолітнього потерпілого - ОСОБА_5 ,

законного представника неповнолітнього потерпілого - ОСОБА_6 ,

захисника обвинуваченого, адвоката - ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у приміщенні Корюківського районного суду Чернігівської області кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000061 від 23.05.2024 року, відносно: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Вільшане, Сосницького (нині - Корюківського) району, Чернігівської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , освіта повна загальна середня, не депутата, не одруженого, не працюючого, військовозобов`язаного, має на утриманні малолітнього сина, раніше засудженого:

29.02.2024 року Сосницьким районним судом Чернігівської області за ч. 2 ст. 345, ч.1 ст. 343, ч.1 ст.70 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст.. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням, з іспитовим строком на 2 роки,

обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000061 від 23.05.2024 року, згідно з яким, 22.05.2024 року, близько 21 год. 40 хв., обвинувачений ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння та знаходячись поруч із будівлею комунального некомерційного підприємства «Корюківська центральна районна лікарня Корюківської районної ради Чернігівської області», що за адресою: АДРЕСА_3 , на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних стосунків, діючи умисно, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки у виді нанесення тілесних ушкоджень неповнолітньому потерпілому та бажаючи їх настання, стоячи навпроти неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , наніс йому один удар кулаком своєї правої руки по обличчю в область лівої щелепи, чим спричинив останньому тілесне ушкодження у вигляді забою нижньої щелепи зліва, яке, згідно висновку судово-медичної експертизи №10 від 27.05.2024 року відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень, що не потягли за собою короткочасний розлад здоров`я.

У судовому засіданні неповнолітній потерпілий ОСОБА_5 на його законний представник ОСОБА_6 заявили клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з тим, що вони відмовляється від обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст.125 КК України, не мають до нього претензій і не бажають притягувати його до кримінальної відповідальності, про що надано письмову заяву.

Обвинувачений у судовому засіданні вказав, що згоден на закриття відносно нього кримінального провадження.

Прокурор у судовому засіданні не заперечує проти задоволення клопотання, оскільки воно не суперечить чинному законодавству.

Заслухавши неповнолітнього потерпілого,законного представника неповнолітнього потерпілого, обвинуваченого, захисника обвинуваченого, думку прокурора, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.4 ст.26 КПК України, відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення, є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

У відповідності з ч.7 ст.284 КПК України, якщо обставини, передбачені п.7 ч.1 ст.284 КПК України виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Як вбачається з обвинувального акту, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, а кримінальне провадження згідно ст.477 КПК України здійснювалось у формі приватного обвинувачення.

За таких обставин, з урахуванням відмови неповнолітнього потерпілого та його законного представника від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, згоди обвинуваченого на закриття кримінального провадження, суд вважає, що є достатні підстави для закриття даного кримінального провадження.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

Процесуальні витрати та речові докази у кримінальному провадженні відсутні, цивільний позов не заявлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.284, 477 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження, внесене до Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000061 від 23.05.2024 року, відносно: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України - закрити, у зв`язку з відмовою неповнолітнього потерпілого та законного представника неповнолітнього потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Запобіжний захід обвинуваченому не обрано.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду, протягом семи днів, з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Корюківського районного суду Чернігівської області.

Суддя ОСОБА_1