Справа № 466/6123/24
Провадження № 1-кс/466/1881/24
У Х В А Л А

«06» червня 2023 року м. Львів

Слідча суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянула клопотання старшої слідчої СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання щодо підозрюваного

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Муроване Пустомитівського (Львівського) району Львівської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, не працюючого, раніше не судженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за матеріалами досудового розслідування кримінального провадження №0000699 від 15.05.2024, за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И Л А :

05.06.2024 старша слідча СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_5 звернулася в суд з клопотанням, погодженим прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В клопотанні покликається на те, що під час здійснення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного ЄРДР за №0000699 від 15.05.2024, за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, органом досудового розслідування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні вказаного злочину доводиться зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: постановою про визнання речовим доказом DVD-R диск із відеозаписами з камер відеоспостереження із магазину «Рукавичка», що за адресою: АДРЕСА_2 , постановою про визнання речовим доказом DVD-R диск із відеозаписами з камер відеоспостереження із магазину «Рукавичка» за адресою: АДРЕСА_3 , постановою про визнання речовим доказом DVD-R диску із відеозаписами з камер відеоспостереження із магазину «Рукавичка» за адресою: АДРЕСА_4 , протоколом огляду предмета, повідомленням про підозру, протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_4 та іншими матеріалами вказаного кримінального провадження.

В обґрунтування клопотання покликається на те, що ОСОБА_4 підозрюється у вчинені умисного тяжкого злочину проти власності, санкція статті якого передбачає покарання у виді позбавлення волі строком від п`яти до восьми років, та є особою, яка обізнана із можливою мірою покарання у разі визнання його винним у вчиненні злочину, в якому він підозрюється. ОСОБА_4 не працевлаштований, на утриманні має малолітню дитину, з метою уникнення кримінальної відповідальності за вчинений злочин може переховуватись від органу досудового розслідування та суду, перешкоджати встановленню істини у кримінальному провадження.

Відтак, з метою запобігання вказаним ризикам, забезпечення участі ОСОБА_4 у досудовому розслідуванні і у судовому провадженні та виконання покладених на нього процесуальних обов`язків, а також недопущення вчинення нових правопорушень, слідча просить обрати останньому запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Вважає, що обрання запобіжного заходу щодо ОСОБА_4 у виді особистого зобов`язання забезпечить виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.

Ознайомившись з клопотанням, дослідивши подані слідчим матеріали, заслухавши пояснення слідчої, прокурора в підтримку клопотання, підозрюваного, який проти задоволення клопотання не заперечив, за результатами розгляду клопотання в судовому засіданні слід дійти висновку про таке.

Відповідно до ч.1 ст.194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, який є умисним тяжким злочином, санкція статті якого передбачає покарання у виді позбавлення волі строком від п`яти до восьми років.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.184 КПК України під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених пунктами 1, 3, 4, 5 ч.1 ст.177 КПК України, оскільки підозрюваний не має постійного місця праці, з метою уникнення кримінальної відповідальності за вчинене ним кримінальне правопорушення, він може переховуватись від органу досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків і потерпілих у даному кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином та продовжити вчиняти інші кримінальні правопорушення.

Застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання та покладення відповідних обов`язків на підозрюваного зумовлено необхідністю запобігання зазначеним ризикам, передбаченим ст.177 КПК України.

Обрання підозрюваному ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання буде достатнім для забезпечення виконання покладених на нього процесуальних обов`язків.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 176-179, 184, 194, 376 КПК України, слідча суддя,

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , такі обов`язки:

- прибувати за викликом до слідчого, прокурора та суду;

- не відлучатися за межі м. Львова та Львівської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

Строк дії обов`язків становить два місяці з дня постановлення ухвали - до 06 серпня 2024 року включно.

Зобов`язати старшу слідчу ВП №1 ЛРУП №1 ГУМВС у Львівській області ОСОБА_5 письмово під розписку повідомити ОСОБА_4 про покладені на нього обов`язки і роз`яснити наслідки їх невиконання.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Галицької окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_3 .

Копію даної ухвали вручити підозрюваному негайно після її оголошення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідча суддя ОСОБА_6