Справа №766/6999/23
н/п 1-кс/766/2385/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2024 року

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Херсонського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області ОСОБА_7 , погодженого прокурором Херсонської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 , про встановлення підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та його захиснику ОСОБА_6 строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0001385 з додатками до нього речовим доказами

встановила:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив встановити підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та його захиснику адвокату ОСОБА_6 строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0001385 з додатками до нього речовими доказами до 26.03.2024 включно.

Обґрунтування клопотання.

Слідчим відділенням Херсонського РУП ГУНП у Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001385 від 03.07.2023, за підозрою ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 307 ч.2,3, 309 ч.1, 310 ч.2, 311 ч.1 КК України, а саме:

- ч. 1 ст. 309 КК України незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту;

- ч. 2 ст. 307 КК України незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, вчинені особою, яка раніше вчинила кримінальні правопорушення, передбачені статтями 309, 310 КК України;

- ч. 3 ст. 307 КК України незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинені повторно, особою, яка раніше вчинила кримінальні правопорушення, передбачені статтями 309, 310 КК України, організованою групою;

- ч. 2 ст. 310 КК України незаконний посів та незаконне вирощування снотворного маку та конопель особою, яка була засуджена за ст. 310 КК України та яка раніше вчиняла кримінальне правопорушення, передбачене статтею 309 КК України;

- ч. 1 ст. 311 КК України незаконне придбання, зберігання прекурсорів з метою їх використання для виготовлення наркотичних засобів.

19.02.2024 ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до 6 місяців, тобто до 28.03.2024 включно.

19.02.2024 ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області продовжено строк застосування до ОСОБА_10 та ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 28.03.2024 включно.

07.03.2024 враховуючи, що під час досудового розслідування зібрані докази, достатні для складання обвинувального акту, прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_3 надано доручення про виконання вимог ст. 290 КПК України.

Матеріали кримінального провадження 0001385 складаються з 28 томів: том №1 на 360 арк., том № 2 на 285 арк., том №3 на 331 арк., том №4 на 260 арк., том №5 на 340 арк., том №6 на 229 арк., том №7 на 143 арк., том №8 на 180 арк., том №9 на 284 арк., том №10 на 281 арк., том №11 на 220 арк., том №12 на 171 арк., том №13 на 259 арк., том №14 на 253 арк., том №15 на 268 арк., том №16 на 251 арк., том №17 на 240 арк., том №18 на 332 арк., том №19 на 255 арк., том №20 на 159 арк., том №21 на 232 арк., том №22 на 413 арк., том №23 на 212 арк., том №24 на 177 арк., том №25 на 320 арк., том №26 на 370 арк., том №27 на 249 арк., том №28 на 284 арк.

У підозрюваного ОСОБА_5 та ОСОБА_10 захисником є: адвокат ОСОБА_6 .

08.03.2024 підозрюваним ОСОБА_5 та ОСОБА_10 особисто було вручено наступні документи, а саме: повідомлення від 07.03.2024 №№6122/36/3-2024,6121/3-2024 про завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001385 та надання доступу до матеріалів досудового розслідування починаючи з 07.03.2024; запит прокурора ОСОБА_3 від 07.03.2024; повідомлення осіб, щодо яких проводились негласні слідчі (розшукові) дії від 07.03.2024 №№6117/36/3-2024, 6116/36/3-2024.

08.03.2024, 11.03.2024, 12.03.2024, 13.03.2024, 14.03.2024, 15.03.2024, 18.03.2024, 19.03.2024 ОСОБА_5 та ОСОБА_10 надано матеріали кримінального провадження № 0001385 в повному обсязі, з якими вони частково ознайомились, а саме:

ОСОБА_5 ознайомився з наступними матеріалами: 08.03.2024 (томи №2, 3, 4, 5, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 18, 19, 20, 21, 27, 28); 11.03.2024 (том №1); 12.03.2024 відмовився знайомитись з матеріалами кримінального провадження; 13.03.2024 (53 аркушами тому №13); 14.03.2024 (65 аркушами тому №13); 15.03.2024 відмовився знайомитись з матеріалами кримінального провадження; 18.03.2024 (22 аркушами тому №13); 19.03.2024 (22 аркушами тому №13);

ОСОБА_10 ознайомилась з наступними матеріалами: 08.03.2024 (томи №1, 2 в повному обсязі, томи №№3, 4, 5, 20 фактично ознайомилась, але від підписання акту відмовилась); 11.03.2024 (20 аркушами тому №6); 12.03.2024 відмовилась знайомитись з матеріалами кримінального провадження; 13.03.2024 (32 аркушами тому №6); 14.03.2024 (том №6), від підписання акту відмовилась; 15.03.2024 відмовилась знайомитись з матеріалами кримінального провадження; 18.03.2024 (23 аркушами тому №6); 19.03.2024 (22 аркушами тому №6).

07.03.2024 підозрювані ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 та їх захисники ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 повідомлені про завершення досудового розслідування та їм надано доступ до матеріалів досудового розслідування, станом на 12.03.2024 ознайомлені з матеріалами кримінального провадження в повному обсязі.

Приймаючи до уваги вищевикладене, встановлено, що підозрювані ОСОБА_5 та ОСОБА_10 зволікають з ознайомленням з матеріалами кримінального провадження №0001385 у розумні строки.

Враховуючи обсяг та складність матеріалів кримінального провадження, вказані дії підозрюваних ОСОБА_5 та ОСОБА_10 свідчать про зволікання останніх при ознайомленні з матеріалами кримінального провадження №0001385, до яких 07.03.2024 їм надано доступ, у зв`язку з чим виникла необхідність встановити строк для його ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Доводи сторін у справі.

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити з підстав, визначених у клопотанні.

Захисник проти задоволення клопотання заперечила та повідомила, що станом на день розгляду даного клопотання з матеріалами справи вона ознайомлена. Щодо свого підзахисного пояснила, що підозрюваний ознайомився одразу з великим обсягом матеріалів з 16 томами, оскільки зазначені матеріали стосувалися безпосередньо його, а інші матеріали стосувалися інших учасників злочину (група осіб), тому він більш ретельно вивчає матеріали, що залишилися для ознайомлення. Крім того, звернула увагу на те, що підозрюваний має поганий стан здоров`я, тому йому дуже важко довго знайомитися з тим об`ємом матеріалів, який наявний у кримінальному провадженні, тому іноді приходиться відмовлятися від ознайомлення, або ознайомлюватися не в тому об`ємі як того бажає слідство.

Підозрюваний погодився із думкою свого захисника, заперечив проти заявленого клопотання.

Мотивація суду.

Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення учасників процесу, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ч. 10 ст. 290 КПК України сторонам кримінального провадження, потерпілому надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду з повідомленням сторін кримінального провадження. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час проведення судового засідання, не перешкоджає розглядові клопотання.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділенням Херсонського РУП ГУНП у Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001385 від 03.07.2023, за підозрою ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 307 ч.2,3, 309 ч.1, 310 ч.2, 311 ч.1 КК України. Обставини правопорушень більш детально зазначені у клопотанні.

07.03.2024 прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_3 надано доручення про виконання вимог ст. 290 КПК України, у тому числі, повідомити підозрюваних про завершення досудового розслідування та надати їм доступ до матеріалів досудового розслідування для ознайомлення.

Підозрювані ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 та їх захисники ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 станом на 12.03.2024 ознайомлені з матеріалами кримінального провадження в повному обсязі.

Підозрюваний ОСОБА_5 ознайомлений із повідомленням про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування під розписку 07.03.2024.

Наступного дня, 08.03.2024, підозрюваному надано матеріали кримінального провадження № 0001385, які складаються з 28 томів, для ознайомлення.

ОСОБА_5 ознайомився з наступними матеріалами: 08.03.2024 (томи №2, 3, 4, 5, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 18, 19, 20, 21, 27, 28); 11.03.2024 (том №1); 12.03.2024 відмовився знайомитись з матеріалами кримінального провадження; 13.03.2024 (53 аркушами тому №13); 14.03.2024 (65 аркушами тому №13); 15.03.2024 відмовився знайомитись з матеріалами кримінального провадження; 18.03.2024 (22 аркушами тому №13); 19.03.2024 (22 аркушами тому №13).

В подальшому ознайомлення підозрюваного з матеріалами уповільнилося. Як вбачається із пояснень підозрюваного, він має погане самопочуття, що унеможливлює швидке ознайомлення з матеріалами.

Слідчий суддя вважає, що вищевказані факти свідчать про зволікання підозрюваним ОСОБА_5 при ознайомленні з матеріалами сторони обвинувачення, зважаючи на швидкість ознайомлення ним з матеріалами в перший день 16 томів, і значним уповільненням ознайомлення у наступні два тижні.

Враховуючи обсяг матеріалів кримінального провадження, пояснення підозрюваного, а також беручи до уваги те, що від строку ознайомлення ним із матеріалами провадження залежать терміни підготовки та направлення до суду стороною обвинувачення матеріалів кримінального провадження, в якому підозрюваними є група осіб з п`ятьох осіб, троє з яких вже ознайомилися із матеріалами, слідчий суддя приходить до висновку, що слід встановити строк для ознайомлення ОСОБА_5 з матеріалами досудового розслідування до 26.03.2024.

Зважаючи на те, що захисник підозрюваного повідомила про ознайомлення зі всіма матеріалами кримінального провадження № 0001385, які стосуються її підзахисного, у цій частині клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ч. 10 ст. 290, ч.2 ст.376 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и л а:

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Встановити підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0001385 з додатками до нього речовими доказами до 26.03.2024 включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1