Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 707/213/19
Номер провадження 1-в/711/98/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2024 року м.Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси подання провідного інспектора Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_5 , про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку стосовно засудженого:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ :

Провідний інспектор Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_5 , звернулася до Придніпровського районного суду м.Черкаси із поданням про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку стосовно засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Подання мотивує тим, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений 30.05.2022 року Черкаським районним судом Черкаської області за ч.1 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, п.п. 1,2 ч.1, п.2 ч.3 ст.76 КК України. Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 21.09.2022 року змінено та пом`якшено призначене покарання - засуджений за ч.1 ст.185 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, п.п. 1,2 ч.1, п.2 ч.3 ст.76 КК України. ОСОБА_6 перебуває на обліку Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області з 21.10.2022 року.Засуджений викликався до уповноваженого органу з питань пробації для ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання на 25.10.2022 р. (вих.№ 34/13/3509-22) та на 31.10.2022 року (вих. №34/13/3574-22), але за викликами не з`явився.З метою встановлення причин неявок засудженого ОСОБА_6 до органу пробації, інспекторами Придніпровського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області 10.11.2022 був здійснений вихід за адресою проживання засудженого, яка вказана у вироку суду: АДРЕСА_1 . На момент перевірки за вказаною адресою, вдома перебувала громадянка ОСОБА_7 , яка повідомила, що являється співмешканкою ОСОБА_6 та проживає разом з ним близько одного року у вказаній квартирі. Сам засуджений на час перевірки був відсутній, мобільного телефону, зі слів співмешканки він не має, але ОСОБА_7 зобов`язалась повідомити йому про необхідність терміново з`явитися до відділу пробації для постановки на облік та ознайомлення з правилами та умовами відбування покарання.Таким чином, вжитими заходами встановити місце перебування засудженого ОСОБА_6 та вияснити причини неявок до уповноваженого органу з питань пробації не виявилось можливим.Враховуючи вищевикладене, було прийняте рішення з 14.11.2022 розпочати першочергові розшукові заходи. Так, уповноваженим органом зпитань пробації були надіслані запити та отримані відповіді з наступнихзакладів та установ: ДУ «Черкаський слідчий ізолятор», КНП «Третя Черкаськаміська лікарня швидкої медичної допомоги» ЧМР, Департамент «Центру надання адміністративних послуг» ЧМР, ІНФОРМАЦІЯ_2 , КНП «Перша Черкаська міська лікарня», КНП «Черкаський обласний психоневрологічний диспансер ЧОР», КНП «Черкаський обласний наркологічний диспансер ЧОР», КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи» та КНП «Черкаський обласний протитуберкульозний диспансер» ЧОР, ІНФОРМАЦІЯ_3 .Згідно вступної частини вироку Черкаського районного суду Черкаської області від 30.05.2022 року було встановлено, що ОСОБА_6 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , а тому, інспектором Придніпровського районного відділу з питань пробації був надісланий запит до Звенигородського РС №5 філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області за місцем реєстрації гр-на ОСОБА_6 , з метою встановлення місця проживання засудженого за адресою реєстрації.21.12.2022 надійшла відповідь від органу пробації, що за вищевказаною адресою проживає мати ОСОБА_6 - ОСОБА_8 , яка повідомила, що останній раз син з`являвся у неї три роки тому, вони посварились і з того часу вона його не бачила і не спілкувались з ним. Більше ніякою інформацією про свого сина жінка не володіла. Вжитими заходами достовірне місцезнаходження та причини ухилення від виконання рішення суду засудженим ОСОБА_6 , встановити не представилось можливим. Тому, на підставі викладеного та керуючись ст. 164 ч. 1 КВК України, згідно Наказу № 272/5 від 29.01.2019 року «Про затвердження Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими' до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі», 17.01.2023 за вих. №34/13/148-23 до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області були направлені матеріали початкового розшуку засудженого ОСОБА_6 , 1986 року народження, для проведення подальших розшукових заходів.Того ж дня, 17.01.2023 року, керуючись ч. 2 ст. 78 КК України, ст. 537 КПК України та ст. 166 КВК України, до Придніпровського районного суду м. Черкаси 17.01.2023 року за вих. №34/13/150-23 було направлене клопотання для вирішення питання щодо скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно суб`єкта пробації ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .Постановою про заведення оперативно-розшукової справи та оголошення державного розшуку від 27.01.2023 року заведено ОРС категорії «Розшук» №131023019 від 27.01.2023 року відносно засудженого ОСОБА_6 . 02.02.2023 громадянин ОСОБА_6 самостійно прибув до органу пробації, де був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, про що було складено письмову підписку. Засуджений був попереджений під особистий підпис про наслідки, які наступають у разі порушення обов`язків суду, скоєння нових кримінальних правопорушень та систематичного притягнення до адміністративної відповідальності. Згідно постанови про встановлення днів явки на реєстрацію від 02.02.2023, засудженому ОСОБА_6 потрібно з`являтись на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації в 1-шу та 3-тю середу кожного місяця. 02.02.2023 Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 08.02.2023 року в задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_6 було відмовлено. За період перебування на обліку згідно інформації УІАП ГУНП в Черкаській області фактів вчинення кримінального правопорушення виявлено не було. Під час перевірки за обліками ІП «ОСОБА» ІПНП до адміністративної відповідальності не притягувався. Обов`язки, встановлені вироком суду не порушував. Для реєстрації з`являвся вчасно. Згідно описів бесід з цивільною дружиною засудженого, за місцем проживання характеризується позитивно. Під час складання оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, криміногенних потреб виявлено не було, тому під час іспитового строку органом пробації здійснювався контроль за виконанням обов`язків, покладених на засудженого вироком суду та проводилась соціально-виховна робота із засудженим. Враховуючи викладене, просить суд звільнити засудженого ОСОБА_6 від покарання, призначеного вироком Черкаського районного суду Черкаської області від 30.05.2022 року, у зв`язку із закінченням випробувального терміну.

Представник Придніпровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Черкаській області ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримала клопотання та просила його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Засуджений ОСОБА_6 , будучи належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився. Причини неявки суд не повідомив.

Заслухавши думку прокурора, представника пробації, дослідивши матеріали клопотання та особової справи засудженого, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений 30.05.2022 року Черкаським районним судом Черкаської області за ч.1 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, п.п. 1,2 ч.1, п.2 ч.3 ст.76 КК України. Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 21.09.2022 року змінено та пом`якшено призначене покарання - засуджений за ч. 1 ст. 185 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, п.п. 1,2 ч.1, п.2 ч.3 ст.76 КК України. ОСОБА_6 перебуває на обліку Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області з 21.10.2022 року.Засуджений викликався до уповноваженого органу з питань пробації для ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання на 25.10.2022 р. (вих.№ 34/13/3509-22) та на 31.10.2022 року (вих. №34/13/3574-22), але за викликами не з`явився.З метою встановлення причин неявок засудженого ОСОБА_6 до органу пробації, інспекторами Придніпровського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області 10.11.2022 був здійснений вихід за адресою проживання засудженого, яка вказана у вироку суду: АДРЕСА_1 . На момент перевірки за вказаною адресою, вдома перебувала громадянка ОСОБА_7 , яка повідомила, що являється співмешканкою ОСОБА_6 та проживає разом з ним близько одного року у вказаній квартирі. Сам засуджений на час перевірки був відсутній, мобільного телефону, зі слів співмешканки він не має, але ОСОБА_7 зобов`язалась повідомити йому про необхідність терміново з`явитися до відділу пробації для постановки на облік та ознайомлення з правилами та умовами відбування покарання.Таким чином, вжитими заходами встановити місце перебування засудженого ОСОБА_6 та вияснити причини неявок до уповноваженого органу з питань пробації не виявилось можливим.Враховуючи вищевикладене, було прийняте рішення з 14.11.2022 розпочати першочергові розшукові заходи. Так, уповноваженим органом зпитань пробації були надіслані запити та отримані відповіді з наступнихзакладів та установ: ДУ «Черкаський слідчий ізолятор», КНП «Третя Черкаськаміська лікарня швидкої медичної допомоги» ЧМР, Департамент «Центру надання адміністративних послуг» ЧМР, ІНФОРМАЦІЯ_2 , КНП «Перша Черкаська міська лікарня», КНП «Черкаський обласний психоневрологічний диспансер ЧОР», КНП «Черкаський обласний наркологічний диспансер ЧОР», КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи» та КНП «Черкаський обласний протитуберкульозний диспансер» ЧОР, ІНФОРМАЦІЯ_3 .Згідно вступної частини вироку Черкаського районного суду Черкаської області від 30.05.2022 року було встановлено, що ОСОБА_6 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , а тому, інспектором Придніпровського районного відділу з питань пробації був надісланий запит до Звенигородського РС №5 філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області за місцем реєстрації гр-на ОСОБА_6 , з метою встановлення місця проживання засудженого за адресою реєстрації.21.12.2022 надійшла відповідь від органу пробації, що за вищевказаною адресою проживає мати ОСОБА_6 - ОСОБА_8 , яка повідомила, що останній раз син з`являвся у неї три роки тому, вони посварились і з того часу вона його не бачила і не спілкувались з ним. Більше ніякою інформацією про свого сина жінка не володіла. Вжитими заходами достовірне місцезнаходження та причини ухилення від виконання рішення суду засудженим ОСОБА_6 , встановити не представилось можливим. Тому, на підставі викладеного та керуючись ст. 164 ч. 1 КВК України, згідно Наказу № 272/5 від 29.01.2019 року «Про затвердження Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі», 17.01.2023 за вих. №34/13/148-23 до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області були направлені матеріали початкового розшуку засудженого ОСОБА_6 , 1986 року народження, для проведення подальших розшукових заходів.Того ж дня, 17.01.2023 року, керуючись ч. 2 ст. 78 КК України, ст. 537 КПК України та ст. 166 КВК України, до Придніпровського районного суду м. Черкаси 17.01.2023 року за вих. №34/13/150-23 було направлене клопотання для вирішення питання щодо скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно суб`єкта пробації ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .Постановою про заведення оперативно-розшукової справи та оголошення державного розшуку від 27.01.2023 року заведено ОРС категорії «Розшук» №131023019 від 27.01.2023 року відносно засудженого ОСОБА_6 . 02.02.2023 громадянин ОСОБА_6 самостійно прибув до органу пробації, де був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, про що було складено письмову підписку. Засуджений був попереджений під особистий підпис про наслідки, які наступають у разі порушення обов`язків суду, скоєння нових кримінальних правопорушень та систематичного притягнення до адміністративної відповідальності. Згідно постанови про встановлення днів явки на реєстрацію від 02.02.2023, засудженому ОСОБА_6 потрібно з`являтись на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації в 1-шу та 3-тю середу кожного місяця. 02.02.2023 Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 08.02.2023 року в задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_6 було відмовлено. За період перебування на обліку згідно інформації УІАП ГУНП в Черкаській області фактів вчинення кримінального правопорушення виявлено не було. Під час перевірки за обліками ІП «ОСОБА» ІПНІІ до адміністративної відповідальності не притягувався. Обов`язки, встановлені вироком суду не порушував. Для реєстрації з`являвся вчасно. Згідно описів бесід з цивільною дружиною засудженого, за місцем проживання характеризується позитивно. Під час складання оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, криміногенних потреб виявлено не було, тому під час іспитового строку органом пробації здійснювався контроль за виконанням обов`язків, покладених на засудженого вироком суду та проводилась соціально-виховна робота із засудженим.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ч.2 ст.165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.

Приймаючи дане рішення, суд врахував, що за час перебування на обліку в Придніпровському РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області засуджений зарекомендував себе позитивно, не вчинив нових злочинів, оскільки в матеріалах справи відсутні відомості про притягнення ОСОБА_6 до кримінальної відповідальності, дані відомості також не були підтверджені учасниками справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_6 довів своє виправлення, в зв`язку із чим його необхідно звільнити від подальшого відбування призначеного йому покарання.

Керуючись ст.78 КК України, ч.2 ст.165 КВК України, ст.ст.369-372, 376, 537-539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання провідного інспектора Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_5 , про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку стосовно засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

ОСОБА_6 , засудженого 30.05.2022 Черкаським районним судом Черкаської області за ч.1 ст.185 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки,з покладенням обов`язків передбачених п.п. 1,2 ч.1, п.2 ч.3 ст.76 КК України - звільнити від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Придніпровський районний суд м. Черкаси протягом 7 днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1