Єдиний унікальний номер 389/1558/24
провадження №1-кс/389/405/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 травня 2024 року слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів

ВСТАНОВИВ:

З клопотання вбачається, що у провадженні слідчих СВ ВП №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області, у тому числі ОСОБА_3 , підставі матеріалів правоохоронних, судових та контролюючих державних органів про виявлення фактів вчинення чи підготовки до вчинення кримінальних правопорушень, за фактом виявлення, під час розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000075 від 22.04.2024 за ч.1 ст.309 КК України, ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України , а саме збут особливо небезпечної психотропної речовини PVP, перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №0000415 від 01.05.2024, за ч.2 ст.307 КК України.

Під час досудового розслідування, було встановлено, що на території смт.Знам`янка-Друга Кропивницького району Кіровоградської області ОСОБА_4 займається збутом особливо небезпечних психотропних речовин. Так, допитаний у якості свідка ОСОБА_5 надав показання, відповідно до яких його знайомий ОСОБА_6 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 та займається торгівлею наркотичним засобом PVP, 22.04.2024 ОСОБА_5 придбав в ОСОБА_4 наркотичну речовину та, прямуючи до місця свого проживання, був зупинений працівниками поліції, які, під час перевірки виявили та вилучили придбану ним наркотичну речовину.

Відомості щодо вилучення особливо небезпечної психотропної речовини PVP у ОСОБА_5 містяться в матеріалах кримінального провадження №0000075 віл 22.04.2024 року, яке перебуває у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Начальник ІНФОРМАЦІЯ_1 , на запит слідчого, вказав, що вилучення оригіналів матеріалів кримінального провадження №0000075 від 22.04.2024 за ч.1 ст.309 КК України, для подальшого приєднання їх кримінального провадження №0000415 від 01.05.2024, за ч.2 ст.307 КК України, можливе лише в порядку ст.ст.159,160 КІІК України на підставі тимчасового доступу до речей і документів.

На підставі викладеного, з метою підтвердження збуту наркотичних засобів та психотропних речовин ОСОБА_4 , встановленню всіх обставин кримінального правопорушення, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження, враховуючи, що іншим способом неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

Слідчий ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомлені.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи. Разом з цим, з огляду на засади диспозитивності в кримінальному провадженні, згідно з якою учасники кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, що передбачені КПК, дію воєнного стану на території України, вбачається можливим розглянути справу за відсутності особи, яка подала клопотання. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ч.2 ст.22 КПК України сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч.1 та п.5 ч.2 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно зі ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: 1) інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; 2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю; 3) відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; 4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; 5) відомості, які можуть становити банківську таємницю; 6) особисте листування особи та інші записи особистого характеру;7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; 8) персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; 9) державна таємниця; 10) таємниця фінансового моніторингу; 11) відомості, що становлять професійну таємницю відповідно до Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки".

Згідно з ч.5-6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши матеріали клопотання, а саме: витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000415 від 01.05.2024, за ч.2 ст.307 КК України; рапорт начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 від 30.04.2024; протокол допиту у якості свідка ОСОБА_5 ; відповідь начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 від 01.05.2024; протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_5 за ч.1 ст.44 КУпАП, слідчий суддя вважає доведеним, що запитувані документи дійсно перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , самі по собі та у сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, неможливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою запитуваного, іншим способом не можливо його отримати, запитуване може бути використане у подальшому як доказ, тож приходить до висновку щодо наявності підстав для задоволення клопотання в частині надання тимчасового доступу до запитуваних документів з можливістю вилучення оригіналу.

При цьому вбачається, що запитувані документи перебувають у володінні саме ІНФОРМАЦІЯ_5 , а не сектору дізнання, оскільки, відповідно до даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, ІНФОРМАЦІЯ_6 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) є філією (іншим відокремленим підрозділом) ІНФОРМАЦІЯ_7 ( код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).

Керуючись ст.ст.159-166, 376 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити частково.

Надати ІНФОРМАЦІЯ_5 (27406, АДРЕСА_2 , телефони (05233) 2-12-80) ОСОБА_3 , у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №0000415 від 01.05.2024, за ч.2 ст.307 КК України, дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення оригіналу, а саме кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000075 від 22.04.2024 за ч.1 ст.309 КК України, яке перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_3 , телефон НОМЕР_3 ).

Строк дії даної ухвали з 09.05.2024 до 09.06.2024.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1