Справа № 591/8798/23
Провадження № 1-кс/591/1605/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2024 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000300,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, про арешт майна з метою збереження речових доказів, яке в письмовій заяві підтримав та мотивував тим, що здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000300, відкритого за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 199, ч. 1 ст. 204 КК України, за фактами незаконного обігу підакцизних товарів на території Охтирського району та м. Тростянець певними особами.

Враховуючи, що вилучені під час обшуку 24 травня 2024 року домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 цигарки та пляшки з рідиною з запахом алкоголю мають доказове значення, просив накласти на них арешт.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання про арешт майна підлягає задоволенню, в зв`язку з наступним.

Встановлено, що слідчим розслідується наведене кримінальне провадження, по якому 24 травня 2024 року під час обшуку було вилучено зазначене майно, відшукання якого застереженого в ухвалі слідчого судді.

Слід також зауважити і про те, що з клопотанням про арешт майна слідчий звернувся у встановлені законом терміни, в тому числі в розумінні ст. 116, ч. 5 ст. 171 КПК України.

Ст. 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Зі змісту наданого протоколу обшуку, а також з обсягу внесених до ЄРДР відомостей вбачається, що вказане майно відповідає критеріям, визначеним в ст. 98 КПК України, оскільки воно безпосередньо може стосуватись предмета розслідування кримінального провадження, може містити в собі сліди, необхідну слідству інформацію, за його допомогою можливо встановити обставини події та причетних осіб.

Вважаючи обґрунтованим клопотання щодо вказаних фактів, суд виходить і з того, що наведені предмети можуть бути використані як доказ на підтвердження чи спростування тієї чи іншої позиції сторони в справі, надати можливість встановити її суттєві обставини, а також зазначене майно може бути предметом експертних досліджень.

Отже, на підставі ст. 98, ч. 1 ст. 100, п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, вказане майно належить арештувати з метою запобігання його приховування, пошкодження, псування, знищення чи відчуження, тому клопотання слід задовольнити, а інший спосіб арешту не виключає можливості знищення чи зміни доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173, 175 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене під час обшуку 24 травня 2024 року домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на:

1.Цигарки «Urta black»,без марок акцизного податку 4 шт;

2.Цигарки «Urta black slim»,без марок акцизного податку 9 шт;

3.Цигарки «Urta slim»,без марок акцизного податку 10 шт;

4.Цигарки «Camel Yellow», без марок акцизного податку 14 шт;

5.Цигарки «Fredo RED»,без марок акцизного податку 10 шт;

6.Цигарки «Chesterfild Blue», без марок акцизного податку 5 шт;

7.Цигарки «Lucky Strike Red», без марок акцизного податку 11 шт.;

8.Цигарки «Jet set blue», без марок акцизного податку 6 шт;

9.Цигарки «Compliment Blue xxl 25», без марок акцизного податку 1 шт.;

10.Цигарки «Jet set blue», без марок акцизного податку 10 шт;

11.Цигарки «Chesterfild Blue», без марок акцизного податку 10 шт;

12.Цигарки «Compliment Blue xxl 25», без марок акцизного податку 24 шт.;

13.Цигарки «Urta slim»,без марок акцизного податку 10 шт;

14.Цигарки «Lucky Strike Red», без марок акцизного податку 10 шт.

15.Цигарки «Urta neo bleck»,без марок акцизного податку 30 шт;

16.Цигарки «Fredo RED»,без марок акцизного податку 20 шт;

17.Цигарки «Urta neo bleck slim»,без марок акцизного податку 40 шт;

18.Цигарки «Camel Yellow», без марок акцизного податку 30 шт;

19.Полімерна пляшка об`ємом 5 літрів, частково заповнена прозорою рідиною із характерним запахом алкогольного напою - об`єм не визначено;

20.Полімерна пляшка об`ємом 6 літрів, частково заповнена прозорою рідиною із характерним запахом алкогольного напою - об`єм не визначено;

21.Полімерні пляшки об`ємом 5 літрів, заповнені рідиною коричневого кольору із характерним запахом алкогольного напою 5 шт.;

22.Полімерна пляшка об`ємом 5 літрів, заповнена рідиною коричневого кольору із характерним запахом алкогольного напою об`єм не визначено;

23.Полімерна пляшка об`ємом 5 літрів, заповнена рідиною коричневого кольору із характерним запахом алкогольного напою об`єм не визначено;

24.Полімерна пляшка об`ємом 5 літрів, заповнена рідиною коричневого кольору із характерним запахом алкогольного напою об`єм не визначено.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Роз`яснити особам, які не були присутні під час розгляду клопотання, що вони не позбавлені можливості звернутись до суду у передбаченому законом порядку з клопотанням про скасування арешту майна.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1