Справа № 559/639/24
Провадження № 1-в/559/29/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" лютого 2024 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дубно подання про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, не працюючого, раніше судимого: 10.10.2011 Дубенським міськрайонним судом, за ст. 190 ч.1 КК України, до 200 годин громадських робіт, 05.02.2014 Дубенським міськрайонним судом, за ст. 185 ч.2, ст.185 ч. 3, ст. 70 ч. 1 КК України, до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, звільнити від відбування покарання, з випробувальним терміном 2 роки, 19.02.2016 Дубенським міськрайонним судом, за ст. 185 ч.2, ст. 185 ч.3, ст. 186 ч. 2, ст. 194 ч.2, ст. 70 ч. 1 КК України, до 4 років, 3 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України, приєднати частину невідбутого покарання, по вироку Дубенського міськрайонного суду від 05.02.2014 року, і до відбування покарання рахувати 4 роки 6 місяців позбавлення волі,

встановив:

в Дубенський міськрайонний суд Рівненської області з поданням про продовження адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 звернувся начальник Дубенського РВП ГУНП України в Рівненській області. В обґрунтування подання посилається на те, що 20.02.2019 ОСОБА_3 , був умовно- достроково звільнений із державної установи Полицька виправна колонія № 76, управління Державної пенітенціарної служби України в Рівненській області, на підставі ухвали Володимирецького районного суду Рівненської області від 12.02.2019 року, про умовно дострокове звільнення. Після звільнення ОСОБА_3 прибув для проживання в АДРЕСА_1 , де і проживає. За час проживання в с. Рачин, ОСОБА_3 , після звільнення з місць позбавлення волі, зарекомендував себе з негативної сторони, останній зловживав алкогольними напоями, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушував громадський порядок, вчиняючи адміністративні правопорушення, це призвело до того, що працівниками Дубенського РВП було направлено подання про встановлення відносно нього адміністративного нагляду, який ухвалою Дубенського міськрайонного суду від 07.09.2023 продовжено на шість місяців. Під час перебування під адміністративним наглядом ОСОБА_3 неодноразово допустив порушення адміністративного нагляду. На профілактичні бесіди виховного характеру, що проводить з ним поліцейський офіцер громади, не реагує, на шлях виправлення ставати не бажає. На основі вищевикладеного, а також з метою посилення контролю з боку працівників поліції для попередження вчинення кримінальних і адміністративних правопорушень ОСОБА_3 , просить про продовження відносно нього адміністративного нагляду терміном на 6 місяців.

Представник Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області подав до суду заяву про розгляд справи без його присутності, подання підтримує в повному обсязі.

ОСОБА_3 подав до суду заяву про розгляд подання про продовження адміністративного нагляду проводити без його участі, подання підтримує повністю.

Судом встановлено, що ухвалою Дубенського міськрайонного суду від 14.09.2022 ОСОБА_3 було встановлено адміністративний нагляд на один рік. (а.с. 12). Ухвалою суду від 07.09.2023 року ОСОБА_3 було продовжено адміністративний нагляд терміном на шість місяців ( а.с.15).

ОСОБА_3 систематично притягався до адміністративної відповідальності перебуваючи під адміннаглядом (а.с. 16-31).

Відповідно п. «в» ст.3 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» (далі Закон) до осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення, встановлюється адміністративний нагляд.

Завданням адміністративного нагляду єзапобігання вчиненнюзлочинів окремими особами,звільненими змісць позбавленняволі,і здійсненнявиховного впливуна них (ст.2Закону).

Згідно до ст. 6 Закону в разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Враховуючи, що ОСОБА_3 неодноразово судимий за умисні злочини, після відбуття покарання систематично вчиняє адміністративні правопорушення, суд погоджується, що ОСОБА_3 потребує адміннагляду зі сторони органів поліції.

Суд вважає за необхідне з метою здійснення виховного впливу продовжити адміністративний нагляд над ОСОБА_3 на 6 (шість) місяців.

Керуючись ст.2, п. «в». ст.3, п. «в». ст.4, ст.5-6, ст.10 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд

постановив:

подання задовольнити та продовжити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 адміністративний нагляд строком на 06 (шість) місяців, застосувавши відносно нього такі обмеження:

- заборонити залишати місце проживання з 22:00 до 06:00 наступеного дня;

- заборонити відвідування кафе, кафетеріїв, барів, ресторанів та інших місць міста Дубно та Дубенського району де спиртні напої продаються на розлив;

- заборонити виїзд за межі Дубенського району без відповідного дозволу Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області.

Попередити ОСОБА_3 про те, що у випадку порушення ним правил адміністративного нагляду він буде притягнутий до адміністративної або кримінальної відповідальності у відповідності з чинним законодавством.

На ухвалу може бути подано апеляцію протягом семи днів з дня її оголошення до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області.

Суддя : ОСОБА_1