Справа № 589/3098/22
Провадження № 1-в/589/35/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2024 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Шостка клопотання Шосткинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області про скасування звільнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 30 січня 2023 року ОСОБА_3 засуджений за ч. 2 ст. 286 КК України до 3 років 6 позбавлення волі, без позбавлення права керування транспортними засобами, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки, з покладенням, відповідно до ст. 76 КК України на нього обов`язків: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

На облік в Шосткинському міськрайонному відділі філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_3 поставлений 10.03.2023, встановлено дні явки на реєстрацію кожну другу та четверту середу кожного місяця.

15 січня 2024 року Шосткинський РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області звернувся до суду із клопотанням про скасування засудженому ОСОБА_3 звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання, вказуючи на ухилення від виконання засудженим обов`язку, покладеного на нього судом - явка на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації.

Представник органу пробації та належним чином повідомлений засуджений в судове засідання не з`явилися.

Прокурор проти задоволення клопотання заперечень не надав.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в задоволенні клопотання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_3 для відбування призначеного судом йому покарання слід відмовити.

Відповідно до ч.2 ст. 78 КК України суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Як вбачається з матеріалів доданих до клопотання, засуджений ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності після винесення вказаного вище вироку не притягувався, разом з тим піддавався адміністративному стягненню за вчинення адміністративних правопорушень на транспорті, добровільно пройшов лікування від алкогольної залежності. ОСОБА_3 в цілому сумлінно з`являвся до уповноваженого органу пробації на реєстрацію, допущені ним пропуски на реєстрацію не свідчать про систематичність порушень та небажання ставати на шлях виправлення.

Оцінивши всі обставини справи в їх сукупності, зважаючи на особу засудженого, суд не вбачає наявності комплексу умов, передбачених ч. 2 ст. 78 КК України, які б свідчили про явне небажання засудженого стати на шлях виправлення, як підставу для скасування звільнення від покарання, у зв`язку з чим подання задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись статтею 166 КВК України, статтею 78 КК України, статтями 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання Шосткинського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області про скасування звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1