Справа № 585/1041/24
Номер провадження 1-кп/585/350/24
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2024 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни кримінальне провадження відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Хустянка Буринського р. Сумської області, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, не працюючого, мешканця кв. АДРЕСА_1 , не судимого, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.1 ст. 126 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Близько 13 години 40 хвилин 29 січня 2024 року ОСОБА_4 перебував у дворі загального користування в АДРЕСА_2 , де між ним та ОСОБА_5 виник конфлікт, в ході якого у ОСОБА_4 виник намір на умисне завдання фізичного болю ОСОБА_5 . Втілюючи свій намір ОСОБА_4 долонею правої руки наніс один удар в ліву щоку ОСОБА_5 , який стояв напроти нього. Внаслідок своїх протиправних дій ОСОБА_4 завдав ОСОБА_5 фізичного болю, не спричинивши йому тілесних ушкоджень.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в умисному завданні удару, який завдав фізичного болю і не спричинив тілесних ушкоджень визнав. Суду пояснив, що дату тих подій він не пам`ятає, він вийшов з під`їзду будинку, побачив як діти - ОСОБА_6 з друзями лазить за гаражами, він зробив їм зауваження, вони відповіли що просто дивляться. Потім він вдруге побачив як хлопці грають в м`яч і б`ють по його гаражу м`ячем. У нього гараж штукатурений і через такі удари відлітає штукатурка. Він зробив зауваження хлопцям, але вони не відреагували і продовжили грати у м`яча. Він забрав у хлопців м`яч і викинув в бік мусорки. ОСОБА_5 вилаяв його нецензурною лайкою. Він хотів його шльопнути по губам, але попав по щоці. Той заплакав і побіг за м`ячом, а він поїхав у своїх справах. Це було в цьому році, взимку, може 29 січня 2024 року. Він попав у ліву щоку хлопця. Він розкаюється у вчиненому. Він не звернувся до батьків ОСОБА_6 , з тим що трапилося, тому що не подумав що так треба зробити, виявив свої емоції. У вчиненому розкаюється.

Крім повного визнання ОСОБА_4 вини, доведеність його вини у вчиненні інкримінованого кримінального проступку, підтверджена й сукупністю зібраних у справі доказів, які ніким не оспорюються. Покази самого винного суд визнає щирими і добровільними та покладає їх в основу вироку.

Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 126 КК України як умисне завдання удару, який завдав фізичного болю і не спричинив тілесних ушкоджень.

Призначаючи ОСОБА_4 покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, обставини які обтяжують та пом`якшують покарання.

Обставинами, які пом`якшують покарання винного, суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставинами, які обтяжують покарання винного, суд визнає вчинення кримінального правопорушення щодо малолітньої дитини та у присутності дитини.

Дотримуючись принципів об`єктивності та неупередженості розгляду справи, зважаючи на характер протиправних дій, їх наслідки, особу обвинуваченого та інші обставини суд приходить до висновку, що необхідним та достатнім покаранням для виправлення і запобігання скоєння останнім нових кримінальних правопорушень буде покарання у виді штрафу в межах розміру, визначеного санкцією ч. 1 ст. 126 КК України.

Підстави для обрання запобіжного заходу ОСОБА_4 відсутні.

Керуючись ст. ст. 371, 373-374 КПК України, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винним у пред`явленому обвинуваченні про вчинення кримінального поступку, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України і призначити покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому розмірі становить вісімсот п`ятдесят гривень (850 грн.).

На вирок може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення, з урахуванням обмежень передбачених ст. 394 Кримінального процесуального кодексу України. Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1