Справа № 592/2601/24
Провадження № 1-кс/592/1238/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2024 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0004652 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.11.2023 за частиною 4 статті 185 Кримінального кодексу України,

у с т а н о в и л а :

До слідчого судді надійшло клопотання, погоджене з прокурором, згідно якого слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), а саме: по «імеі» мобільного терміналу, а саме: імеі1 НОМЕР_1 , імеі2 НОМЕР_2 , за період часу з 00:00 год. 28.11.2023 по дату винесення ухвали суду; по номеру мобільного терміналу, а саме НОМЕР_3 за період часу з 00:00 год. 28.11.2023 по дату винесення ухвали суду; по номеру мобільного терміналу, а саме НОМЕР_4 за період часу з 00:00 год. 28.11.2023 по дату винесення ухвали суду; по номеру мобільного терміналу, а саме НОМЕР_5 за період часу з 00:00 год. 28.11.2023 по дату винесення ухвали суду; по номеру мобільного терміналу, а саме НОМЕР_6 за період часу з 00:00 год. 28.11.2023 по дату винесення ухвали суду; по номеру мобільного терміналу, а саме НОМЕР_7 за період часу з 00:00 год. 28.11.2023 по дату винесення ухвали суду; по «імеі» мобільного терміналу, а саме: imei1- НОМЕР_8 , імеі2 НОМЕР_9 , за період часу з 00:00 год. 28.11.2023 по дату винесення ухвали суду; по «імеі» мобільного терміналу, а саме: імеі1 НОМЕР_10 імеі2- НОМЕР_11 , за період часу з 00:00 год. 28.11.2023 по дату винесення ухвали суду.

Клопотання мотивоване тим, що 28.11.2023 о 16:00 год., невстановлена особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, проникла до салону вантажного автомобіля МАН д.н.з - « НОМЕР_12 », звідки викрала мобільний телефон марки ZTE, після чого шляхом проведення безконтактних транзакцій через телефон здійснила покупку товарів та зняття грошових коштів з підв`язаного банківського рахунку, завдавши потерпілому ОСОБА_5 , матеріальної шкоди на заявлену суму 52000 гривень.

Під час проведення досудового розслідування, було встановлено осіб, об`єктивно причетних до вчинення вказаного правопорушення. Ними виявились ОСОБА_6 ( НОМЕР_4 ) та ОСОБА_7 (м.т. - НОМЕР_5 ). Під час опитування вказаних осіб, було встановлено, що 28.11.2023, коли ОСОБА_6 , перебувала у кабіні автомобіля, вона побачила мобільний телефон заявника та вирішила його викрасти та передала його ОСОБА_7 , після чого покинула кабіну та разом з останнім зникли з місця події. У подальшому, виявивши що викрадений телефон має функцію безконтактної оплати та підв`язаний до банківського рахунку, останні почали здійснювати оплати за товари та послуги, у тому числі здійснили придбання двох мобільних телефонів, а саме «Redmi note 10 p20» imei1- НОМЕР_13 , імеі2 НОМЕР_14 та «Redmi Note 11 P20» імеі1 НОМЕР_10 імеі2- НОМЕР_11 . У подальшому, викрадений телефон та мобільні термінали, що були придбані за грошові кошти потерпілого, були добровільно видані ОСОБА_7 , які було оглянуто та вилучено.

При подальшому, збиранні доказів причетності особі до вчинення злочину, було отримано інформацію, що містить банківську таємницю, а саме про рух грошових коштів по рахункам потерпілого, та в ході аналізу інформації, було встановлено, що 28.12.2023 року близько 17:43 з рахунку потерпілого на банківську карту, що належить ОСОБА_8 (м.т. - НОМЕР_6 ) було переведено грошові кошти у сумі 350 гривень. В ході допиту останнього, було встановлено, що він працює таксистом та привіз чоловіка та жінку до АДРЕСА_1 та вивіз з того місця невідомих йому чоловіка та жінку, за що з ним розрахувались шляхом перерахунку коштів на його рахунок. Також, встановлено, що 29.12.2023 близько 05:02 год. було здійснення поповнення рахунку на суму 502 гривні на мобільний номер НОМЕР_7 , що може належати одній з осіб, що причетні до вчинення злочину.

Зазначає, що вказана документація може містити необхідну інформацію та бути доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин злочину.

Слідчий згідно поданої заяви просив клопотання розглядати без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що 30.11.2023 у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0004652 зареєстроване кримінальне провадження за частиною 4 статті 185 Кримінального кодексу України. Орган досудового розслідування Сумське районне управління поліції ГУНП в Сумській області.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 162 Кримінального процесуального кодексу України інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці.

Так, інформація, зазначена у клопотанні, знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

З урахуванням обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, в рамках якого подане клопотання, та долучені до клопотання докази, слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ за період часу з 00:00 год. 28.11.2023 по 23 год. 59 хв. 28.12.2023.

З огляду на викладене, клопотання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись статтями 159 - 164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и л а :

Клопотання задовольнити частково.

Дозволити право тимчасового доступу до документів, зобов`язавши представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_3 - надати слідчим Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_9 , ОСОБА_3 доступ до інформації у вигляді роздруківки даної інформації чи у електронному вигляді шляхом запису на матеріальний носій інформації в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), а саме: по «імеі» мобільного терміналу, а саме: імеі1 НОМЕР_1 , імеі2 НОМЕР_2 , за період часу з 00:00 год. 28.11.2023 по 23 год. 59 хв. 28.12.2023; по номеру мобільного терміналу, а саме НОМЕР_3 за період часу з 00:00 год. 28.11.2023 по 23 год. 59 хв. 28.12.2023; по номеру мобільного терміналу, а саме НОМЕР_4 за період часу з 00:00 год. 28.11.2023 по 23 год. 59 хв. 28.12.2023; по номеру мобільного терміналу, а саме НОМЕР_5 за період часу з 00:00 год. 28.11.2023 по 23 год. 59 хв. 28.12.2023; по номеру мобільного терміналу, а саме НОМЕР_6 за період часу з 00:00 год. 28.11.2023 по 23 год. 59 хв. 28.12.2023; по номеру мобільного терміналу, а саме НОМЕР_7 за період часу з 00:00 год. 28.11.2023 по 23 год. 59 хв. 28.12.2023; по «імеі» мобільного терміналу, а саме: imei1- НОМЕР_8 , імеі2 НОМЕР_9 , за період часу з 00:00 год. 28.11.2023 по 23 год. 59 хв. 28.12.2023; по «імеі» мобільного терміналу, а саме: імеі1 НОМЕР_10 імеі2- НОМЕР_11 , за період часу з 00:00 год. 28.11.2023 по 23 год. 59 хв. 28.12.2023.

Строк дії ухвали до 19.04.2024 року.

Роз`яснити, що відповідно до вимог статті 166 Кримінального процесуального кодексу України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірені копії надані слідчому.