Дата документу 29.04.2024Справа № 554/3379/24
Провадження № 1-кс/554/4900/2024
У Х В А Л А

29 квітня 2024 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі слідчої ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання слідчої СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000553 від 26 березня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідча звернулася до суду з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 в АДРЕСА_1 .

В обґрунтування поданого клопотання зазначила, що СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000553 від 26 березня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Із змісту клопотання слідує, що в ході досудового розслідування встановлено, що незаконну діяльність, пов`язану з незаконним обігом вогнепальної зброї, бойових припасів без передбаченого законом дозволу здійснює особа, яка використовує обліковий запис (профіль) під іменем « ОСОБА_6 » на Інтернет-аукціоні «Reibert». Свою злочинну діяльність вчиняє постійно, оскільки аккаунт має відгуки та розділ, в якому відображені раніше продані лоти вогнепальної зброї.

Для незаконного збуту та переправлення «клієнтам» вогнепальної зброї, бойових припасів використовує послуги українських приватних компаній з логістики та доставки посилок на території України. Використовує засоби конспірації - не розкриває свого справжнього імені, з покупцями особисто не спілкується за допомогою будь-яких форм спілкування, окрім анонімних повідомлень на сайті.

Слідча вказує, що в ході здійснення контролю за вчиненням злочину та оперативно-розшукових заходів встановлено, що до незаконної діяльності, пов`язаної з незаконним обігом вогнепальної зброї та бойових припасів на території Полтавського району причетний ОСОБА_7 , який у своїх злочинних діяннях використовує банківську картку відкриту на ім`я ОСОБА_5 , яка є його донькою задля отримання оплати від осіб, бажаючих придбати вогнепальну зброю та бойові припаси із запропонованих оголошень, розміщених користувачем під іменем « ОСОБА_6 » на Інтернет-аукціоні « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та в подальшому користуючись послугами ТОВ «НОВА ПОШТА» здійснює відправлення з міста Черкаси.

Так, в ході огляду добровільної видачі від 29 березня 2024 року отриманого поштового відправлення, залегендована особа видала паперовий пакунок з товарною накладною із зазначенням особи відправника: « ОСОБА_8 », м. Черкаси, відділення № НОМЕР_1 , в середині якого виявлено пістолет кулемет НОМЕР_2 , який являється ручною, нарізною, самозарядною вогнепальною зброєю, виготовленою шляхом переробки нейтралізованої зброї та два магазини.

Також в ході огляду добровільної видачі від 04 квітня 2024 року отриманого поштового відправлення, залегендована особа видала дві паперові коробки, з експрес накладними та зазначенням відправника « ОСОБА_8 », м. Черкаси, відділення № НОМЕР_3 та відділення № НОМЕР_1 , в середині яких виявлено 61 патрони, що являються бойовими припасами - пістолетними патронами калібру 7,62 мм до пістолету зразка 1930-1933 року конструкції Токарєва , калібру 7,62 мм, придатні для стрільби та пістолет, що являється короткоствольною нарізною самозарядною вогнепальною зброєю - пістолетом «ТТ» зразка 1930/33 рр., калібру 7,62 мм, виготовлений промисловим способом та придатний для стрільби.

Крім того, 12 квітня 2024 року залегендована особа видала пакунки з експрес накладними від відправника ОСОБА_7 , м. Черкаси, відділення № НОМЕР_4 та відділення № НОМЕР_3 , всередині яких виявлено набої в кількості 50 шт. - бойові припаси - пістолетні патрони калібру 9х21 мм, придатні для забезпечення пострілу, а також пістолет кулемет НОМЕР_5 (в розібраному стані), який являється вогнепальною зброєю, також є нарізною, вогнепальною зброєю, виготовленою шляхом переробки нейтралізованої зброї, автоматичного самозарядного пістолет-кулемета «ППС-43», придатний для проведення пострілів патронами калібру 9х19 мм.

З інформації з Державного реєстру актів цивільного стану громадян встановлено, що ОСОБА_5 є донькою ОСОБА_7 і остання проживає окремо від рідних батька ОСОБА_7 й матері ( ОСОБА_10 ) ОСОБА_11 , а саме відповідно до отриманої інформації з Державного реєстру речових прав в гуртожитку (жилому блоці (секція) 76-83), в АДРЕСА_2 , де у спільній частковій власності у розмірі 15/100 в її володінні перебуває кімната АДРЕСА_3 .

Під час огляду листувань залегендованих осіб та особи, яка зареєстрована під обліковим записом « ОСОБА_6 », зафіксовано, що вказаний користувач для оплати за обрану вогнепальну зброю, бойові припаси надає дані банківської карти, відкритої в АТ КБ «ПриватБанк» на ім`я ОСОБА_5 , що може вказувати на причетність останньої до вказаного кримінального правопорушення. Оскільки грошові кошти, отримані від проведених контрольованих закупок та інших осіб, які здійснювали та продовжують здійснювати купівлю вогнепальної зброї та бойових припасів через Інтернет-аукціон «Reibert» у користувача «ОСОБА_6» є набутими злочинним шляхом.

Із змісту клопотання слідує, що в ході виконання доручення в порядку ст. 41 КПК України, 23 квітня 2024 року встановлено, що ОСОБА_7 за фактичним місцем проживання доньки ОСОБА_5 в АДРЕСА_1 може зберігати вогнепальну зброю, бойові припаси, вибухові пристрої та речовини та комплектуючі до них.

З метою виявлення та вилучення вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових пристроїв та речовин, в тому числі військового зразка, чорнових записів, які можуть містити відомості щодо походження та подальшого збуту зброї, мобільних терміналів та комп`ютерної техніки, електронних носіїв інформації, що використовувалися у злочинній діяльності, грошових коштів, отриманих від незаконного збуту таких предметів, банківських карток та інших предметів і речовин, заборонених до обігу, які в подальшому можуть бути використані в якості речових доказів під час проведення досудового розслідування та судового розгляду, в слідства виникла необхідність у отриманні дозволу на проведення обшуку за місцем фактичного мешкання ОСОБА_5 в АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні слідча ОСОБА_3 підтримала клопотання в повному обсязі та просила його задовольнити з підстав у ньому наведених.

Заслухавши думку слідчої, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи з такого.

Відповідно до ч. ч. 1 і 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 236 КПК України ухвала про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи може бути виконана слідчим чи прокурором. Для участі в проведенні обшуку може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, представник та інші учасники кримінального провадження. З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в обшуку має право запросити спеціалістів. Слідчий, прокурор вживає належних заходів для забезпечення присутності під час проведення обшуку осіб, чиї права та законні інтереси можуть бути обмежені або порушені. Незалежно від стадії цієї слідчої дії слідчий, прокурор, інша службова особа, яка бере участь у проведенні обшуку, зобов`язані допустити на місце його проведення захисника чи адвоката, повноваження якого підтверджуються згідно з положеннями статті 50 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Слідчим суддею встановлено, що СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000553 від 26 березня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Оцінюючи наведені у справі докази, слідчий суддя вважає, що в АДРЕСА_1 , за місцем фактичного мешкання ОСОБА_5 , можуть знаходитись вогнепальна зброя, бойові припаси, вибухові пристрої та речовини, в тому числі військового зразка, чорнові записи, які можуть містити відомості щодо походження та подальшого збуту зброї, мобільні термінали та комп`ютерна техніка, електронні носії інформації, що використовувалися у злочинній діяльності, грошові кошти, отримані від незаконного збуту таких предметів, банківські картки та інші предмети і речовини, заборонені до обігу, відшукати та вилучити які просить слідча.

Під час розгляду клопотання слідчою в повній мірі доведено достатність підстав для проведення обшуку з метою встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, що підтверджується матеріалами клопотання. Отримати інформацію в інший спосіб неможливо.

На підставі викладеного, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування та вилучення речей та документів, які мають важливе значення для кримінального провадження, що можливе лише шляхом проведення обшуку, враховуючи, що відшукувані речі та документи можуть знаходитися в АДРЕСА_1 , де фактично мешкає ОСОБА_5 , слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 234 - 236, 372 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Клопотання слідчої про проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в АДРЕСА_1 , для вилучення вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових пристроїв та речовин, в тому числі військового зразка, чорнових записів, які можуть містити відомості щодо походження та подальшого збуту зброї, мобільних терміналів та комп`ютерної техніки, електронних носіїв інформації, що використовувалися у злочинній діяльності, грошових коштів, отриманих від незаконного збуту таких предметів, банківських карток та інших предметів і речовин, заборонених до обігу, які в подальшому можуть бути використані в якості речових доказів під час проведення досудового розслідування та судового розгляду.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення, тобто до 29 травня 2024 року.

Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст. 382 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1