Справа № 157/905/24
Провадження №1-кс/157/237/24
УХВАЛА

про арешт майна

05 червня 2024 рокумісто Камінь-Каширський

Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділення Камінь-Каширського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000400 від 29 травня 2024 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про арешт майна,

встановив:

Старший слідчий СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна.

Клопотання мотивовано тим, що 28 травня 2024 року близько 11 год 55 хв на кільцевому перехресті при в`їзді в селище Любешів Любешівської територіальної громади Камінь-Каширського району Волинської області зі сторони с. Залізниця Любешівської територіальної громади Камінь-Каширського району Волинської області ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи легковим автомобілем марки «AUDI A6», 2001 року випуску, чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , виїхала на зустрічну смугу руху, де допустила зіткнення з мотоциклом марки «Viper V250L», 2018 року випуску, червоного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого водій та пасажир мотоцикла ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , отримали тілесні ушкодження, з якими були доставлені до Комунального підприємства «Любешівська багатопрофільна лікарня» Любешівської селищної ради Камінь-Каширського району Волинської області.

Під час проведення 28 травня 2024 року огляду місця події ділянки автодороги кільцевого перехрестя при в`їзді в селище Любешів Любешівської територіальної громади Камінь-Каширського району Волинської області зі сторони с. Залізниця Любешівської територіальної громади Камінь-Каширського району Волинської області було оглянуто місцевість, зафіксовано обстановку на місці події і тимчасово вилучено легковий автомобіль марки «AUDI A6», 2001 року випуску, чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , та мотоцикл марки «Viper V250L», 2018 року випуску, червоного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 , з механічними пошкодженнями, характерними для дорожньо-транспортної пригоди.

Відомості за цим фактом 29 травня 2024 року внесені до ЄРДР за №0000400 з попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення ч. 1 ст. 286 КК України.

Постановою слідчого вказані речі визнані речовими доказами у кримінальному провадженні, оскільки зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Згідно зі свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 від 30.01.2019 власником легкового автомобіля марки «AUDI A6», 2001 року випуску, чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , є ОСОБА_8 . Згідно зі свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 від 04.09.2018 власником мотоцикла марки «Viper V250L», 2018 року випуску, червоного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 , є ОСОБА_9 .

Слідчий зазначає, що у цьому випадку ненакладання арешту на вищевказане майно може призвести до втрати інформації про обставини вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, оскільки це майно зберегло на собі сліди кримінального правопорушення та може бути використано як доказ доведення чи спростування певних обставин вчинення кримінального правопорушення.

Посилаючись на викладене, слідчий просить накласти арешт на тимчасово вилучене 28 травня 2024 року під час проведення огляду місця події ділянки автодороги кільцевого перехрестя при в`їзді в селище Любешів Любешівської територіальної громади Камінь-Каширського району Волинської області зі сторони с. Залізниця Любешівської територіальної громади Камінь-Каширського району Волинської області майно шляхом заборони відчуження, користування та розпорядження, а саме: легковий автомобіль марки «AUDI A6», 2001 року випуску, чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , з механічними пошкодженнями, характерними для дорожньо-транспортної пригоди, яким у момент дорожньо-транспортної пригоди керувала ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; мотоцикл марки «Viper V250L», 2018 року випуску, червоного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 , з механічними пошкодженнями, характерними для дорожньо-транспортної пригоди, яким у момент дорожньо-транспортної пригоди керував ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 .

Слідчий ОСОБА_3 , прокурор ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилися, подали до суду заяву, в якій просять клопотання задовольнити та його розгляд проводити без їх участі.

Особи, щодо майна яких вирішується питання про арешт, у судове засідання не з`явилися.

Дослідивши надані матеріали досудового розслідування, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення повністю.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З матеріалів клопотання слідчого, зокрема з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, рапорту старшого інспектора Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області, повідомлень про нещасний випадок невиробничого характеру, письмових пояснень ОСОБА_10 , протоколу допиту свідка ОСОБА_11 , встановлено, що слідчим відділенням Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, розпочатому за фактом дорожньо-транспортної пригоди з участю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка керувала легковим автомобілем марки «AUDI A6», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який керував мотоциклом марки «Viper V250L», реєстраційний номер НОМЕР_2 , яка відбулася 28 травня 2024 року близько 11 год 55 хв на кільцевому перехресті при в`їзді в селище Любешів Любешівської територіальної громади Камінь-Каширського району Волинської області зі сторони с. Залізниця Любешівської територіальної громади Камінь-Каширського району Волинської області, внаслідок чого водій та пасажир мотоцикла ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , отримали тілесні ушкодження. Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 1 ст. 286 КК України.

Із протоколу огляду місця події від 28 травня 2024 року вбачається, що на місці пригоди було виявлено та вилучено автомобіль марки «AUDI A6», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та мотоцикл марки «Viper V250L», реєстраційний номер НОМЕР_2 .

Постановою старшого слідчого ОСОБА_3 від 29 травня 2024 року вказані транспортні засоби визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

Згідно зі свідоцтвами про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 від 04 вересня 2018 року та серії НОМЕР_3 від 30 січня 2019 року власниками автомобіля марки «AUDI A6», чорного кольору, 2001 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , та мотоцикла марки «Viper V250L», червоного кольору, 2018 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 є відповідно ОСОБА_8 , житель АДРЕСА_1 , та ОСОБА_9 , житель АДРЕСА_1 .

Наведені вище факти, що підтверджуються матеріалами кримінального провадження, дають обґрунтовані підстави вважати, що за описаних вище обставин було вчинене кримінальне правопорушення, що має ознаки злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Аналізуючи викладене вище, слідчий суддя вважає, що з метою запобігання можливості приховування вказаного вище майна, його пошкодження, зникнення, втрати, знищення, відчуження, враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, тобто є речовим доказом, з метою його збереження, є підстави для накладення арешту на це майно, що є розумним та співрозмірним обмеженням права власності та не тягне негативних наслідків для його власника.

Керуючись статтями 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання задовольнити повністю.

Накласти арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування на вилучені 28 травня 2024 року під час огляду місця події: автомобіль марки «AUDI A6», чорного кольору, 2001 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 ; мотоцикл марки «Viper V250L», червоного кольору, 2018 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 .

Копію ухвали для виконання вручити старшому слідчому СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 .

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1