Справа № 595/655/24
Провадження № 1-кс/595/179/2024
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2024 року м. Бучач

Бучацький районний суд Тернопільської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бучач клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про арешт майна,

встановив:

Слідчий СВ відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Тернопільської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 , в якому просить накласти арешт на тридцять один ймовірно патрон до автомата Калашникова калібру 5,45 мм, які поміщено у сейф-пакет SUD2066999; чотири металевих магазина до автомата Калашникова чорного кольору, які поміщено у сейф-пакет SUD2067000, та які передано на зберігання до камери зберігання речових доказів відділення поліції (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській область.

В обгрунтування клопотання слідчий зазначив, що 08.04.2024 о 18:51 зі служби 102 надійшло повідомлення від о/у СКП ВП №2 ( АДРЕСА_1 про те, що по місцю проживання у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця ЗСУ за мобілізацією у в/ч НОМЕР_1 (на даний час перебуває у відпустці з 06.04.2024 по 17.04.2024) за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено предмети, зовні схожі на боєприпаси до автомата Калашникова у кількості 31 одиниць калібром 5.45 мм, які останній зберігав без передбаченого законом дозволу.

09 квітня 2024 року відомості про дану пригоду внесено до ЄРДР за № 0000103 за ч.1 ст. 263 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 08 квітня 2024 року працівниками поліції здійснювалось реагування на повідомлення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 жителя АДРЕСА_3 , про незаконне проникнення на його домогосподарство військовослужбовця. Виїздом СОГ на місце події встановлено, що військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 на грунті неприязних відносин із ОСОБА_6 , проник на територію домогосподарства за місцем проживання заявника за адресою: АДРЕСА_3 , та почав вигукувати різного роду погрози словесною розправою маючи в руках предмет зовні схожий на ніж та нецензурно лаявся в адресу ОСОБА_6 . В подальшому, коли ОСОБА_7 почав стукати у двері будинку заявника цивільна дружина заявника ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка знаходилась в будинку, зачинившись в ньому, перелякалась за своє здоров`я та повідомила ОСОБА_9 , який перебував в той час на роботі, який в свою чергу викликав працівників поліції. По прибутті поліцейських за даним повідомленням при спілкуванні із ОСОБА_7 у приміщенні веранди житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 під час усного опитування останнього з приводу даної події на бетонній підлозі біля особистих речей ОСОБА_7 , було виявлено предмети, зовні схожі на патрони до автомата Калашникова калібру 5,45 мм у кількості 31 одиниця та чотири магазини до автомата ОСОБА_10 чорного кольору, які останній незаконно зберігав за місцем свого проживання.

08 квітня 2024 року від власника будинку за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки АДРЕСА_4 , поступила письмова зава у якій вона зазначила, що надає дозвіл працівникам поліції провести огляд її домогосподарства з прибудинковими будівлями та спорудами, яке тимчасово орендує ОСОБА_12 , та в якій проживає ОСОБА_5 , з метою виявлення небезпечних, заборонених боєприпасів, вибухівки, зброї, що загрожує житло осіб.

08 квітня 2024 року в ході проведення першочергових слідчих дій під час проведення огляду місця події проведено огляд домогосподарства за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 , з метою виявлення заборонених речей та предметів, що загрожують життю та здоров`ю осіб. В ході огляду місця події було виявлено та вилучено: тридцять один ймовірно патрон до автомата Калашникова калібру 5,45 мм, які поміщено у сейф-пакет SUD2066999; чотири металевих магазина до автомата Калашникова чорного кольору, які поміщено у сейф-пакет SUD2067000.

09 квітня 2024 року слідчим СВ відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківеького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області, відповідно до ст.98 КПК України, винесено постанову про визнання речовими доказами у кримінальному провадженні тридцять один ймовірно патрон до автомата Калашникова калібру 5,45 мм у сейф-пакеті SUD2066999, чотири металевих магазина до автомата Калашникова чорного кольору у сейф-пакеті SUD2067000,

Вищевказані речові докази передано на зберігання до камери зберігання речових доказів відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківеького РВП ГУНП в Тернопільській області.

З метою збереження речових доказів виникла необхідність у накладенні арешту на вищезгадані об`єкти кримінального правопорушення, оскільки, вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та для подальшого проведення експертних досліджень.

Слідчий згідно поданої заяви клопотання підтримує, просить суд розглядати клопотання у його відсутності.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

09.04.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000103 внесено інформацію про факт кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно до ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Арешт може бути накладений і на майно, на яке раніше накладено арешт відповідно до інших актів законодавства. У такому разі виконанню підлягає ухвала слідчого судді, суду про накладення арешту на майно відповідно до правил цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Постановою слідчого СВ відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 від 09.04.2024, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000103 від 09.04.2024: тридцять один ймовірно патрон до автомата Калашникова калібру 5,45 мм, які поміщено у сейф-пакет SUD2066999; чотири металевих магазина до автомата Калашникова чорного кольору, які поміщено у сейф-пакет SUD2067000.

Беручи до уваги наведене, суд, приходить до переконання, що клопотання про застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як накладення арешту є підставним, а тому підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 131-132, 170-171 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на тридцять один ймовірно патрон до автомата Калашникова калібру 5,45 мм, які поміщено у сейф-пакет SUD2066999; чотири металевих магазина до автомата Калашникова чорного кольору, які поміщено у сейф-пакет SUD2067000, та які передано на зберігання до камери зберігання речових доказів відділення поліції (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській область.

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Відповідно до ч.1 ст. 174 КПК України, особи, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна

повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1