Справа № 161/8974/24
Провадження № 1-кс/161/2536/24
У Х В А Л А

про дозвіл на огляд житла чи іншого володіння особи

м. Луцьк 13 травня 2024 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий в ОВС слідчого управління ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 .

З матеріалів клопотання вбачається, що Слідчим управлінням ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000177 від 06.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 06 травня 2024 року, близько 04 години 00 хвилин, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 , знаходячись в приміщенні будинку за адресою: АДРЕСА_1 , під час конфлікту з ОСОБА_5 , що раптово виник між ними на ґрунті особистих неприязних відносин, діючи умисно, протиправно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, та передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки у вигляді заподіяння смерті іншій людині, за допомогою ножа, наніс декілька сконцентрованих ударів в ділянку тулуба ОСОБА_5 , заподіявши йому тілесні ушкодження у вигляді множинних проникаючих колото-різаних поранень живота та поперекової ділянки, гемоперетоніуму, та геморагічного шоку, які призвели до смерті останнього.

З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, відшукання слідів вчинення злочину й інших об`єктів, що можуть бути долучені до матеріалів кримінального провадження як речові докази, .05.2024 старшим слідчим в ОВС СУ ГУНП у Волинській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 , проведено огляд за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено: кросівки чорного кольору зі слідами РБК,, штани чорного кольору зі слідами РБК, кофту сірого кольору зі слідами РБК, футболку сірого кольору, шкарпетки сірого кольору зі слідами РБК.

Вищевказані об`єкти належним чином упаковані та опечатані, підписані понятими, учасниками слідчої дії та слідчим, на упакуванні зроблено пояснювальні надписи. Вилучені в ході слідчої дії об`єкти визнані та долучені у вказаному провадженні в якості речових доказів.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерехоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, будинок за адресою: АДРЕСА_1 , знаходиться у власності ОСОБА_6 , але фактично ним користуються (проживають) ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_4 .

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, старший слідчий звернувся до слідчого судді з відповідним клопотанням.

В судове засідання прокурор та старший слідчий не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, водночас, подали суду клопотання про проведення судового засідання за їх відсутності, подане клопотання підтримують повністю, а тому, у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, приходжу до висновку, що клопотання про проведення огляду слід задовольнити.

Так, згідно до вимог ч.1 ст. 237 КПК України, огляд місцевості, приміщення, речей та документів проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Так, згідно до вимог ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням з прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутись з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Так, згідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Враховуючи ті обставини, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для надання дозволу для проведення огляду, передбачених ст.234 КПК України, тому, слід надати дозвіл на огляд.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 237, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про проведення огляду - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , за результатами якого виявлено та вилучено: кросівки чорного кольору зі слідами РБК,, штани чорного кольору зі слідами РБК, кофту сірого кольору зі слідами РБК, футболку сірого кольору, шкарпетки сірого кольору зі слідами РБК.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1