Провадження № 1-в/750/118/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2024 року Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника органу

з питань пробації ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові матеріали подання Деснянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про направлення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , звільненого від покарання з випробуванням, для відбування призначеного покарання,

В С Т А Н О В И В :

Вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 14.11.2023, ОСОБА_5 засуджений за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного судом покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік, з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

В поданні інспектора Деснянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області, підтриманому ним в судовому засіданні, порушено питання про направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання, у зв`язку з систематичним вчиненням ним адміністративних правопорушень.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 щиро розкаявся у вчиненому та зазначив, що сумлінно виконує покладені на нього обов`язки. Разом з тим, на даний час він працює водієм таксі, у зв`язку з чим ненавмисно порушив правила дорожнього руху, за що на нього і були складані відповідні протоколи, просить не позбавляти його волі.

Прокурор в судовому засіданні не підтримав клопотання представника пробації та просив відмовити в його задоволенні, вважаючи таке подання на даний час передчасним.

Заслухавши в судовому засіданні представника органу, що відає відбуванням покарання, який підтримав подання, пояснення засудженого та думку прокурора, а також дослідивши матеріали подання та особової справи, суд приходить до наступного висновку.

02.01.2024 ОСОБА_5 було роз`яснено порядок і умови відбування іспитового строку, а також відповідальність за невиконання зазначених умов.

12.12.2023 ОСОБА_5 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП.

22.02.2024 та 12.03.2024 ОСОБА_5 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 121 КУпАП.

07.05.2024 засудженому було роз`яснено, що матеріали особової справи відносно нього будуть скеровані до суду, для вирішення питання про направлення його для відбування покарання призначеного за вироком суду, у зв`язку з вчиненням ним адміністративних правопорушень.

Разом з тим, з огляду на формальні порушення, вчинені засудженим, а також з`ясованими в судовому засіданні обставинами, суд не знаходить підстав визнати зазначені у поданні порушення відбування засудженим іспитового строку, невиконанням ним обов`язків, покладених вироком суду.

Наведені обставини, з урахуванням формальних порушень з боку засудженого, на думку суду, не створюють суспільної небезпеки та не свідчать про умисне невиконання ним покладених на нього обов`язків, які свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 371, 372, 537, 539 КПК України суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні подання Деснянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про направлення звільненого від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 , для відбування покарання, призначеного за вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 14.11.2023 відмовити.

На ухвалу протягом 7 днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1