Справа № 161/9139/24
Провадження № 1-кс/161/2613/24
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 24 травня 2024 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до реєстраційних відомостей, внесених до медичної інформаційної системи «МедЕйр» за електронним кваліфікаційним підписом закріпленим за лікарем ОСОБА_4 , що знаходяться в користуванні комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 01.01.2023 по 01.03.2024 (з використанням доступу до медичної системи «МедЕйр» керівника або заступників керівника КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») із розкриттям медичної таємниці (анкетних даних пацієнтів, виду медичних послуг, статусу опрацювання направлення тощо) з метою встановлення фактів внесень недостовірних відомостей щодо формування та опрацювання електронних направлень.

Клопотання слідчого мотивоване тим, що вищевказані документи мають істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000862 від 05.03.2024 року за ст.362 ч.1 КК України, з метою повного, всебічного і неупередженого проведення досудового розслідування, а тому слідчий, за погодженням із прокурором, просить надати тимчасовий доступ до вищевказаних документів.

На підставі ч.2 ст. 163 КПК України розгляд даного клопотання здійснюється без виклику особи у володінні якої знаходяться документи.

У судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, водночас, подали суду клопотання про проведення судового засідання за їх відсутності, подане клопотання підтримує повністю, а тому, у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Так, згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.ч.5, 6, 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

На підставі вимог п. 2 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Зважаючи на те, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених п.2 ч.1 ст.162, ч.ч.5, 6, 7 ст.163 КПК України, вищевказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000862 від 05.03.2024, а саме встановлення фактів внесення недостовірних відомостей щодо формування та опрацювання електронних направлень, окрім того, інших способів довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, на даний час немає, а тому слідчому СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , а також іншим слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні №0000862, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 березня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 362 КК України слід надати тимчасовий доступ до вищевказаних реєстраційних відомостей, які перебувають у користуванні комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 01.01.2023 по 01.03.2024.

З наведених мотивів клопотання слідчого є підставним та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-166, 369, 372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , а також іншим слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні №0000862, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 березня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 362 КК України, тимчасовий доступ до реєстраційних відомостей, внесених до медичної інформаційної системи «МедЕйр» за електронним кваліфікаційним підписом закріпленим за лікарем ОСОБА_4 , що знаходяться в користуванні комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 01.01.2023 по 01.03.2024 (з використанням доступу до медичної системи «МедЕйр» керівника або заступників керівника КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») із розкриттям медичної таємниці (анкетних даних пацієнтів, виду медичних послуг, статусу опрацювання направлення тощо) з метою встановлення фактів внесень недостовірних відомостей щодо формування та опрацювання електронних направлень.

Строк дії ухвали не може перевищувати два місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя