Провадження № 1-кс/761/7962/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2024 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0001144 від 16 березня 2024 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх оригіналів та копій, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » філія - ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), за адресою:

АДРЕСА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий слідчого відділення Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві, старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодження з прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 ,. по кримінальному провадженню №0001144 від 16 березня 2024 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх оригіналів та копій, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » філія - ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), за адресою:

АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтовується тим, що у провадженні Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві перебувають матеріали кримінального провадження № 0001144, відомості відносно якого 16 березня 2024 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.02.2024 Філією - Головним управлінням по м. Києву та Київської області Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса місцезнаходження: АДРЕСА_1 ), (надалі - філія - ГУ), проведено службове розслідування з метою перевірки інформації, про факти отримання третьою особою, що не є держателем платіжної карти, в касі ТВБВ № НОМЕР_2 філії - ІНФОРМАЦІЯ_2 (надалі - філія-ГУ) перевипущених персоніфікованих карт клієнтів з числа внутрішньо переміщених осіб, їх активації через POS-термінал з подальшим отримання грошових коштів, а також з метою підтвердження/спростування фактів аналогічних порушень працівниками ТВБВ № НОМЕР_3 філії-ГУ.

Під час проведення службового розслідування, в ході вибіркового співставлення даних банківських систем з матеріалами відеофіксації з камер відеоспостереження ТВБВ № НОМЕР_2 філії - Головне управління по м. Києву та Київській області АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 (далі - ТВБВ № НОМЕР_2 ) встановлено, що провідним економістом служби роздрібного бізнесу ТВБВ

№ НОМЕР_2 ОСОБА_5 здійснено перевипуск банківських платіжних карток (далі - БПК) клієнтів ОСОБА_6 (ІПН НОМЕР_4 ) № НОМЕР_5 та ОСОБА_7 (ІПН НОМЕР_6 ) № НОМЕР_7 без завантаження документів, необхідних для їх перевипуску до відповідних банківських систем, а самі карти видавались без фактичної присутності клієнтів. Старшим контролером-касиром ТВБВ № НОМЕР_2 ОСОБА_8 проведено активацію БПК з подальшим отриманням готівкових коштів через РОS-термінал С0909632 клієнтів

Крім цього, у період з 03.10.2023 по 15.12.2023 ОСОБА_5 здійснено перевипуск 82 БПК клієнтів з числа внутрішньо переміщених осіб, що зареєстровані на тимчасово окупованій території:

№ з/пПІБІПН
1.ОСОБА_9 НОМЕР_8
2.ОСОБА_10 НОМЕР_9
3.ОСОБА_11 НОМЕР_10
4.ОСОБА_12 НОМЕР_11
5.ОСОБА_13 НОМЕР_12
6.ОСОБА_14 НОМЕР_13
7.ОСОБА_15 НОМЕР_14
8.ОСОБА_16 НОМЕР_15
9.ОСОБА_17 НОМЕР_16
10.ОСОБА_18 НОМЕР_17
11.ОСОБА_19 НОМЕР_18
12.ОСОБА_20 НОМЕР_19
13.ОСОБА_21 НОМЕР_20
14.ОСОБА_22 НОМЕР_21
15.ОСОБА_23 НОМЕР_22
16.ОСОБА_24 НОМЕР_23
17.ОСОБА_25 НОМЕР_24
18.ОСОБА_26 НОМЕР_25
19.ОСОБА_27 НОМЕР_26
20.ОСОБА_28 НОМЕР_27
21.ОСОБА_29 НОМЕР_28
22.ОСОБА_30 НОМЕР_29
23.ОСОБА_31 НОМЕР_30
24.ОСОБА_32 НОМЕР_31
25.ОСОБА_33 НОМЕР_32
26.ОСОБА_34 НОМЕР_33
27.ОСОБА_35 НОМЕР_34
28.ОСОБА_36 НОМЕР_35
29.ОСОБА_37 НОМЕР_36
30.ОСОБА_38 НОМЕР_37
31.ОСОБА_39 НОМЕР_38
32.ОСОБА_40 НОМЕР_39
33.ОСОБА_41 НОМЕР_40
34.ОСОБА_42 НОМЕР_41
35.ОСОБА_43 НОМЕР_42
36.ОСОБА_44 НОМЕР_43
37.ОСОБА_45 НОМЕР_44
38.ОСОБА_46 НОМЕР_45
39.ОСОБА_47 НОМЕР_46
40.ОСОБА_48 НОМЕР_47
41.ОСОБА_49 НОМЕР_48
42.ОСОБА_50 НОМЕР_49
43.ОСОБА_51 НОМЕР_4
44.ОСОБА_52 НОМЕР_50
45.ОСОБА_53 НОМЕР_51
46.ОСОБА_54 НОМЕР_52
47.ОСОБА_55 НОМЕР_53
48.ОСОБА_56 НОМЕР_54
49.ОСОБА_57 НОМЕР_55
50.ОСОБА_58 НОМЕР_56
51.ОСОБА_59 НОМЕР_57
52.ОСОБА_60 НОМЕР_58
53.ОСОБА_61 НОМЕР_59
54.ОСОБА_62 НОМЕР_60
55.ОСОБА_63 НОМЕР_61
56.ОСОБА_64 НОМЕР_62
57.ОСОБА_65 НОМЕР_63
58.ОСОБА_66 НОМЕР_64
59.ОСОБА_67 НОМЕР_65
60.ОСОБА_68 НОМЕР_66
61.ОСОБА_69 НОМЕР_67
62.ОСОБА_70 НОМЕР_68
63.ОСОБА_71 НОМЕР_69
64.ОСОБА_72 НОМЕР_70
65.ОСОБА_73 НОМЕР_71
66.ОСОБА_74 НОМЕР_72
67.ОСОБА_75 НОМЕР_73
68.ОСОБА_76 НОМЕР_74
69.ОСОБА_77 НОМЕР_6
70.ОСОБА_78 НОМЕР_75
70.ОСОБА_79 НОМЕР_76
72.ОСОБА_80 НОМЕР_77
73.ОСОБА_81 НОМЕР_78
74.ОСОБА_82 НОМЕР_79
75.ОСОБА_83 НОМЕР_80
76.ОСОБА_84 НОМЕР_81
77.ОСОБА_85 НОМЕР_82
78.ОСОБА_86 НОМЕР_83
79.ОСОБА_87 НОМЕР_84
80.ОСОБА_88 НОМЕР_85
81.ОСОБА_89 НОМЕР_86
82.ОСОБА_90 НОМЕР_90

Також, в ході моніторингу перевипущених банківських карток ОСОБА_5 , здійснено блокування зазначених банківських рахунків користувачів, за вище вказаним переліком (списком), через котрі також могло здійснитись зняття грошових коштів, однак в подальшому після блокування, до АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », звернулись наступні громадяни, з проханням розблокувати банківські картки, адже останні дійсно звертались до банківської установи з метою перевипущення банківських карток та жодного збитку останнім не завдано, це наступні громадяни: ОСОБА_91 , ОСОБА_92 , ОСОБА_93 , ОСОБА_94 , ОСОБА_95 , ОСОБА_96 , ОСОБА_97 , ОСОБА_98 .

В подальшому, з 55 банківських платіжних карт, перевипущених ОСОБА_5 , було списано грошові кошти на загальну суму 5 048 706,00 грн, а саме БПК наступних громадян:

№ з/пПІБІПНСума списаних коштів, грн
1.ОСОБА_9 НОМЕР_8350 168,00
2.ОСОБА_10 НОМЕР_9 153 063,00
3.ОСОБА_12 НОМЕР_1156 300,00
4.ОСОБА_13 НОМЕР_12 57 926,00
5.ОСОБА_17 НОМЕР_16 90 290,00
6.ОСОБА_19 НОМЕР_184 000,00
7.ОСОБА_20 НОМЕР_1954 700,00
8.ОСОБА_21 НОМЕР_20115 550,00
9.ОСОБА_22 НОМЕР_21245 435,00
10.ОСОБА_23 НОМЕР_22111 600,00
11.ОСОБА_25 НОМЕР_2454 513,00
12.ОСОБА_26 НОМЕР_25 70 413,00
13.ОСОБА_27 НОМЕР_2666 000,00
14.ОСОБА_28 НОМЕР_27126 263,00
15.ОСОБА_29 НОМЕР_2857 493,00
16.ОСОБА_32 НОМЕР_31101 590,00
17.ОСОБА_33 НОМЕР_3265 523,00
18.ОСОБА_35 НОМЕР_34121 200,00
19.ОСОБА_36 НОМЕР_3557 550,00
20.ОСОБА_41 НОМЕР_4062 000,00
21.ОСОБА_43 НОМЕР_42277 508,00
22.ОСОБА_44 НОМЕР_4319 800,00
23.ОСОБА_46 НОМЕР_4543 000,00
24.ОСОБА_47 НОМЕР_46133 200,00
25.ОСОБА_48 НОМЕР_4763 763,00
26.ОСОБА_49 НОМЕР_48154 023,00
27.ОСОБА_50 НОМЕР_49183 073,00
28.ОСОБА_51 НОМЕР_449 270,00
29.ОСОБА_52 НОМЕР_5055 113,00
30.ОСОБА_53 НОМЕР_5171 453,00
31.ОСОБА_55 НОМЕР_5320 500,00
32.ОСОБА_56 НОМЕР_54166 060,00
33.ОСОБА_58 НОМЕР_5653 850,00
34.ОСОБА_60 НОМЕР_5813 993,00
35.ОСОБА_61 НОМЕР_59 91 756,00
36.ОСОБА_63 НОМЕР_61132 150,00
37.ОСОБА_64 НОМЕР_6252 410,00
38.ОСОБА_65 НОМЕР_6367 140,00
39.ОСОБА_66 НОМЕР_6494 858,00
40.ОСОБА_71 НОМЕР_6939 328,00
41.ОСОБА_73 НОМЕР_7147 000,00
42.ОСОБА_74 НОМЕР_7254 000,00
43.ОСОБА_75 НОМЕР_73178 750,00
44.ОСОБА_77 НОМЕР_6 134 578,00
45.ОСОБА_78 НОМЕР_75 182 108,00
46.ОСОБА_80 НОМЕР_7761 500,00
47.ОСОБА_81 НОМЕР_78 49 916,00
48.ОСОБА_82 НОМЕР_79 135 108,00
49.ОСОБА_83 НОМЕР_80 1 943,00
50.ОСОБА_85 НОМЕР_8248 658,00
51.ОСОБА_86 НОМЕР_83134 763,00
52.ОСОБА_87 НОМЕР_8481 550,00
53.ОСОБА_88 НОМЕР_8533 854,00
54.ОСОБА_89 НОМЕР_867 550,00
55.ОСОБА_90 НОМЕР_9096 603,00

Значну частину грошових коштів було знято з карток клієнтів з використанням банківського платіжного терміналу C0909632, встановленого в касі ТВБВ № НОМЕР_2 (відповідальна особа - старший контролер-касир служби касових операцій ОСОБА_8 ) - 60 операцій на загальну суму 2 703 525,00 грн, а також в банкоматі A0901801, встановленому у приміщенні ТВБВ № НОМЕР_2 - 158 операцій на загальну суму

555 400,00 грн.

В органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів документів із можливістю їх вилучення в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » філія - ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

Відомості, що містяться в документах використовуватимуться як докази, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що підлягають доказуванню, встановлення причетних до кримінального правопорушення осіб, а також з метою надання документам належної правової оцінки, всебічного повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Слідчий судове засідання не з`явився, проте подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій клопотання про тимчасовий доступ підтримав в повному обсязі, просив задовольнити з підстав викладених в ньому.

На підставі ч.2 ст. 163 КПК України розгляд клопотання проведено без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.

Відповідно до ч. 2, 4, 5 ст. 132 КПК України, клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого загального суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування. Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя приходить до висновку, що у клопотанні доведено можливість використання як доказів документів та інформації у цьому кримінальному провадженні за попередньою правовою кваліфікацією кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191 КК України, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

У клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що відомості, які містяться в документах та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_26 , що за адресою: АДРЕСА_3 , мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення і можуть бути доказами під час судового розгляду.

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

При цьому, подане до суду клопотання слідчого не в повній мірі відповідає вимогам, регламентованим, зокрема, п.7 ч. 2 ст. 160 КПК України, а саме: слідчим у клопотанні не обґрунтувано необхідності вилучення оригіналів всіх документів, враховуючи попередню правову кваліфікацію кримінального правопорушення, зазначену в Єдиному реєстрі досудових розслідувань.

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що у клопотанні доведено достатніх підстав вважати, що є необхідність тимчасового доступу та вилучення оригіналів та копій вказаних документів., оскільки вони самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, а саме у кримінальному провадженні з правовою кваліфікацією кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 191 КК України.

Проте, слідчим в переліку документів, до яких необхідно надати тимчасовий доступ, зазначено «тощо» без будь-якої конкретизації даного поняття, що є грубим порушенням вимог, які ставляться до зазначеного заходу забезпечення кримінального провадження, та позбавляють суд можливості визначити обсяг інформації та документів, які будуть надані за ухвалою слідчого судді, а тому клопотання в цій частині не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159,161-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

клопотання слідчого слідчого відділення Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0001144 від 16 березня 2024 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх оригіналів та копій, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » філія - ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), за адресою:

АДРЕСА_1 ,-задовольнити частково.

Надати слідчому слідчого відділу Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до документів (інформації) з можливістю вилучення їх оригіналів та копій, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » філія - ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- матеріалів службового розслідування за фактом отримання третьою особою, що не є держателем платіжної карти, в касі ТВБВ № НОМЕР_2 філії - Головного управління по м. Києву та Київській області, перевипущених персоніфікованих карт клієнтів з числа внутрішньо переміщених осіб, їх активації через POS-термінал з подальшим отримання грошових коштів, щодо (від імені) 137 клієнтів банку, котрі здійснювались провідним економістом служби роздрібного бізнесу ТВБВ № НОМЕР_2 ОСОБА_5 та старшим контролером-касиром ТВБВ № НОМЕР_2 ОСОБА_8 ;

- відомості щодо 137 клієнтів банку, згідно переліку, банківські платіжні картки яких були перевипущені ОСОБА_5 , в тому числі банківські рахунки, виписки по зняттю та перерахуванню коштів із зазначенням ІР адрес, рух грошових коштів по рахунках, в тому числі карткових, із зазначенням дати, часу операцій, контрагентів, від яких надходили грошові кошти та яким грошові кошти перераховувались, із зазначенням їх ІПН, прив`язаних телефонів, фото-відео зняття з банкомату/POS-терміналу, відомості, щодо клієнтів із зазначенням повних анкетних даних;

- відомості щодо дати, часу, інвентарного номера робочого комп`ютера, мережевого імені ПК, ІР адреси, логіну та облікового запису співробітника, щодо кожного випадку перевипущення банківських платіжних карт ОСОБА_5 щодо (від імені) 137 клієнтів банку, згідно переліку;

- відомості щодо усіх випадків входу ОСОБА_5 під своїм обліковим записом до системи, для здійснення перевипущення банківських карток клієнтів, які в подальшому були перевипущені ОСОБА_5 ;

- виписку по банківському рахунку ОСОБА_5 відкритому в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період часу з 01.10.2023 по 20.03.2024;

- виписку по банківському рахунку ОСОБА_8 відкритому в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період часу з 01.10.2023 по 20.03.2024;

- відомості щодо дати, часу, інвентарного номера робочого комп`ютера, мережевого імені ПК, ІР адреси, логіну та облікового запису співробітника, щодо кожного випадку перевипущення банківських платіжних карт провідним економістом служби роздрібного бізнесу ТВБВ № НОМЕР_2 ОСОБА_5 , щодо 137 клієнтів банку, згідно переліку, з числа внутрішньо-переміщених осіб;

- матеріали відеофіксації з камер внутрішнього відеоспостереження ТВБВ № НОМЕР_87 , за моменти перевипущення банківських платіжних карт провідним економістом служби роздрібного бізнесу ТВБВ № НОМЕР_88 ОСОБА_99 . усіх зазначених заявок, які фіксують наявність клієнта під час перевипущення платіжної картки;

- програми належної перевірки клієнтів АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », затвердженої постановою правління від 28.12.2020 №877 з оригіналами аркушів, на яких містяться відмітки про ознайомлення з даною Програмою

ОСОБА_5 та ОСОБА_8 ,

- Кодексу поведінки (етики) АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », затвердженої рішенням наглядової ради АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 23.01.2020 №1 з оригіналами аркушів, на яких містяться відмітки про ознайомлення з даним Кодексом ОСОБА_5 та ОСОБА_8 ,

- Положення про використання персональних комп`ютерів в установах АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », затвердженого Постановою правління від 14.08.2003 року № 154 з оригіналами аркушів, на яких містяться відмітки про ознайомлення з даним Положенням ОСОБА_5 та ОСОБА_8 ;

з можливістю вилучення їх копій

- документів, в тому числі заявок, які свідчать про замовлення перевипуску банківських платіжних карт НОМЕР_89 клієнтів, згідно переліку, розписок про отримання карт, договорів банківського обслуговування, копій паспортів та ІПН, які надавались для проведення перевипуску;

- наказу на призначення з відміткою про ознайомлення ОСОБА_5 , посадова інструкція на провідного економіста служби роздрібного бізнесу ТВБВ № НОМЕР_2 ОСОБА_100 .С з відміткою про ознайомлення ОСОБА_5 , наказу про звільнення з відміткою про ознайомлення ОСОБА_5 , договори про повну матеріальну відповідальність;

- наказу на призначення з відміткою про ознайомлення ОСОБА_8 , посадова інструкція на старшого контролера-касира ТВБВ № НОМЕР_2 ОСОБА_8 з відміткою про ознайомлення ОСОБА_8 , наказу про звільнення з відміткою про ознайомлення ОСОБА_8 , договори про повну матеріальну відповідальність;

- документів щодо отримання/закріплення персональних логінів та паролів для роботи у внутрішніх базах та системах банку, з відмітками про ознайомлення ОСОБА_5 та ОСОБА_8 ;

- матеріалів, що містяться у особових справах ОСОБА_5 та ОСОБА_8 та власноруч написані та/або підписані зазначеними особами, а саме: автобіографія; зобов`язання про нерозголошення відомостей, що становлять банківську або комерційну таємницю в установах АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; повідомлення про права, визначені законодавством у сфері захисту персональних даних, мету обробки персональних даних, осіб, яким передаються дані; зобов`язання - додаток №1 до Політики забезпечення інформаційної безпеки у питаннях управління людськими ресурсами в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; зобов`язання співробітника банку щодо дотримання Кодексу поведінки (етики) АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; договір про повну індивідуальну матеріальну відповідальність; зобов`язання користувача сервісної картки касира; лист-ознайомлення з нормативними документами АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; особова картка працівника;

- документів, що містять вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_5 та ОСОБА_8 у кількості не менше 10 аркушів щодо кожної особи.

з можливістю вилучення їх оригіналів.

Службовим особам АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » філія - Головне управління по м. Києву та Київській області забезпечити слідчому реалізувати право тимчасового доступу шляхом надання оригіналів та копій вищевказаних документів (інформації).

Строк дії ухвали - 2 місяці з дня її постановлення.

При виконанні даної ухвали слідчий в порядку ч.1, ч.2 ст.165 КПК України зобов`язаний пред`явити АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » філія - Головне управління по м. Києву та Київській області її та залишити опис документів, які були вилучені, а АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » філія - Головне управління по м. Києву та Київській області (їх службові особи) в порядку ч.4 ст. 165 КПК України має право вимагати залишення копій вилучених документів.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя в порядку ст. 166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів оскарженню не підлягають, крім ухвал про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя: ОСОБА_1