Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 283/415/19
Провадження № 1-кп/279/47/24
У Х В А Л А

"17" квітня 2024 р. Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

та сторін кримінального провадження прокурора ОСОБА_3 , який приймає участь дистанційно, потерпілого ОСОБА_4 , представника потерпілого ОСОБА_5 захисника ОСОБА_6 , захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , які приймають участь дистанційно, обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , які приймають участь дистанційно, по кримінальному провадженню №0000464 по обвинуваченню ОСОБА_9 , ОСОБА_12 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 за ст.121 ч.2, 296 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Коростенського міськрайонного суду Житомирської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_9 , ОСОБА_12 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 за ч.2 ст.121, ч.2 ст.296 КК України.

В судове засідання, призначене 17.04.2024 року на 11:00 годину не з`явилась обвинувачена ОСОБА_12 , яка була обізнана про необхідність явки до суду в зазначений час.

Прокурор ОСОБА_3 клопотав про застосування приводу в наступне судове засідання відносно обвинуваченої ОСОБА_12 , а також про накладення на останню грошового стягнення у максимального розмірі.

Потерпіла сторона проти задоволення клопотання прокурора про застосування до обвинуваченої ОСОБА_12 грошового стягнення заперечила, зазначивши це передчасним.

Захисники ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , та обвинувачені ОСОБА_9 , ОСОБА_10 . ОСОБА_11 висловили аналогічну позицію.

Вислухавши учасників кримінального провадження, суд дійшов висновку про наступне.

Враховуючи, що обвинувачена ОСОБА_12 в судове засідання не з`явилась, будучи обізнаною про наявність даного кримінального провадження та необхідність явки до суду, тому, згідно ст.139, 140 КПК України, є підстави для застосування відносно неї приводу в наступне судове засідання через органи національної поліції.

Привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Одночасно, враховуючи клопотання прокурора та сторони захисту про їх участь в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення Малинського районного суду Житомирської області , суд, відповідно до положень ст.336 КПК України вважає за можливе та доцільне заявлене клопотання задовольнити.

Керуючись ст. ст. 139, 140, 336 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Застосувати до обвинуваченої ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 привід в судове засідання 17.06.2024 року на 10 годину 30 хвилин до Малинського районного суду Житомирської області.

Ухвалу для виконання приводу направити до Малинського ВП Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області (адреса: 11600, м.Малин, вул.Захарченка, 16, Житомирська обл., Е-mаіl: ).

Контроль з виконання приводу покласти на прокурора Малинського відділу Коростенської окружної прокуратури Житомирської області ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 .

У разі неможливості здійснення приводу ухвала підлягає поверненню до суду з письмовим поясненням особи, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, про причини невиконання.

Участь прокурора ОСОБА_3 , захисників: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 в судовому засіданні 17.06.2024 року об 10:30 годині здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції з приміщення Малинського районного суду Житомирської області.

Забезпечення режиму відеоконференції доручити працівникам Малинського районного суду Житомирської області.

Ухвалу для забезпечення режиму відеоконференції направити для виконання в Малинський районний суд Житомирської області (адреса: 11601, м.Малин, площа Соборна, 8, Житомирської області), ініціаторам клопотання для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1