Подільський районний суд міста Києва
Справа № 945/129/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2024 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

та його захисника адвоката ОСОБА_5 ,

обвинуваченої ОСОБА_6 ,

та її захисника адвоката ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_8 ,

та його захисника адвоката ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва клопотання сторони захисту адвоката ОСОБА_9 про накладення грошового стягнення на потерпілого ОСОБА_10 у кримінальному провадженні про обвинуваченого ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Подільського районного суду м. Києва перебуває вказане кримінальне провадження.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_8 - адвокат ОСОБА_9 звернувся до суду з клопотанням про накладення на потерпілого ОСОБА_10 грошового стягнення, який більше 10 разів не з`являється в судові засідання, ігнорує суд, що свідчить про явну неповагу до суду та інших учасників кримінального провадження.

Прокурор ОСОБА_3 щодо застосування штрафних санкцій до потерпілого заперечив, вказав, що потерпілий не був повідомлений про судове засідання, знаходиться за кордоном та прибуде на наступне засідання.

Обвинувачені ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , їхні захисника адвокати ОСОБА_7 , ОСОБА_5 підтримали захисника ОСОБА_9 .

Заслухавши думку прокурора, обвинувачених та захисників, суд дійшов наступного висновку.

У відповідності до ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід, накладення грошового стягнення.

Згідно ст. 325 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду. Суд має право накласти грошове стягнення на потерпілого у випадках та порядку, передбачених главою 12 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі:від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Так, за протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями дане кримінальне провадження 02.08.2023 року розподілено судді ОСОБА_1 .

Суд звертає увагу, що з цього часу потерпілий ОСОБА_14 жодного разу до суду не прибув, знав про розгляд справи в суді та судові засідання, жодних заяв на адресу суду не надсилав. Також суд ураховує, що під час розгляду справи попереднім складом суду потерпілий також у у судові засідання не з`являвся, що вбачається з матеріалів кримінального провадження.

За таких обставин, у справі наявні всі передбачені законом підстави для накладення на потерпілого ОСОБА_10 грошового стягнення за невиконання процесуального обов`язку потерпілого в розмірі, передбаченому ч. 1 ст.139 КПК України, а саме 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст. 131, 139, 325, 392 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання сторони захисту адвоката ОСОБА_9 про накладення грошового стягнення на потерпілого ОСОБА_10 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , грошове стягнення у 1 (одному) розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень на користь держави.

Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання суддею, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1