УХВАЛА

іменем України

Справа № 126/1509/24

Провадження № 1-кс/126/763/2024

"13" червня 2024 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

за участі дізнавача ОСОБА_3

розглянувши клопотання старшого дізнавача СД відділу поліції №1 Гайсинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000090 від 10.06.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України,

ВСТАНОВИВ :

До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло клопотання сторони кримінального провадження, старшого дізнавача сектору дізнання відділу поліції №1 Гайсинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку домоволодіння, а саме присадибної ділянки, житлового будинку, та наявних всіх будівель, що у АДРЕСА_1 , власником якого являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та вилучення рослин маку чи інших заборонених в обігу речей та речовин.

Обґрунтовуючи своє клопотання дізнавач стверджує, що 10.06.2024 до відділу поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт ПОГ СВГ ВП Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 , про те, що житель ОСОБА_7 на присадибній ділянці за місцем свого проживання вирощує рослини маку, у кількості понад 100 рослин.

Відомості про кримінальний проступок, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000090 від 10.06.2024 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.

10.06.2024 начальником сектору дізнання ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітаном поліції ОСОБА_8 досудове розслідування по кримінальному провадженні № 0000090 доручено групі дізнавачі, старшим групи дізнавачів визначено старшого дізнавача сектору дізнання відділу поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_4 .

Відповідно до рапорту ПОГ СВГ ВП Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 громадянином ОСОБА_9 являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає у АДРЕСА_1 , та є власником вказаного домоволодіння, який за місцем свого мешкання на присадибній ділянці вирощує рослини маку.

Згідно довідки № 19-7/139 від 10.06.2024 виданої виконавчим комітетом Тартацького старостинського округу Чечельницької СР Гайсинського району Вінницької області про те, що згідно домової книги №1 на 2021-2025 роки головою домогосподарства, яке знаходиться за адресою у АДРЕСА_1 являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до Інформації із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 382130670 від 10.06.2024 права власності на домоволодіння у АДРЕСА_1 , ні за ким не зареєстровано.

Приймаючи до уваги, що є наявність достатніх відомостей про те, що на присадибній ділянці домоволодіння, що розташоване в АДРЕСА_1 володільцем якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останній незаконно вирощує рослини маку обіг яких заборонено. Вказані рослини маку є предметом кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України та вилучення їх має суттєве значення для подальшого досудового розслідування, а також встановлення інших обставин, які мають значення для досудового розслідування, та які в подальшому можуть бути використані як докази. Також є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза спроби їх переховування, знищення, а тому для цього необхідно провести санкціонований обшук, з метою виявлення, вилучення вищевказаних рослин маку, а також фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Дізнавач ОСОБА_3 в судовому засіданні заявлене клопотання про обшук підтримав та просив його задоволити.

Стаття 30 Конституції України гарантує кожному недоторканність житла чи іншого володіння особи. Згідно із цією статтею не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

В свою чергу, ст. 8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року встановлює, що кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції.

Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Відповідно ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Ч. 1 ст. 234 КПК України встановлено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, заслухавши пояснення дізнавача дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки дізнавачем доведено наявність достатніх підстав вважати, що в домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 володільцем якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останній незаконно вирощує рослини маку обіг яких заборонено, тому необхідно надати дозвіл на проведення обшуку домоволодіння в с. а саме присадибної ділянки, житлового будинку, та наявних всіх будівель, що у АДРЕСА_1 , власником якого являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та вилучення рослин маку чи інших заборонених в обігу речей та речовин.

На підставі викладеного , керуючись ст. ст. 234, 235, ст. 309 КПК України,

УХВАЛИВ :

Клопотання старшого дізнавача СД відділу поліції №1 Гайсинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000090 від 10.06.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку домоволодіння, а саме присадибної ділянки, житлового будинку, та наявних всіх будівель, що у АДРЕСА_1 , власником якого являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та вилучення рослин маку чи інших заборонених в обігу речей та речовин.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, дізнавача надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1