Справа № 727/290/24
Провадження № 1-кп/727/167/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 травня 2024 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участі прокурора: ОСОБА_3

захисника: ОСОБА_4

обвинуваченого: ОСОБА_5

розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора про продовження строку дії обов`язків визначених ст.194 КПК України ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Чернівецької окружної прокуратури у підготовчому судовому засіданні звернувся до суду із клопотаннями про продовження строку дії обвинуваченому ОСОБА_5 обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України.

В клопотанні прокурор посилається на те, що обвинувачений ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.307 КК України, яке відноситься до категорії тяжких злочинів, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до десяти років і останній, перебуваючи на волі, враховуючи тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, суворість передбаченого законом покарання, з метою ухилення від покарання може переховуватися від органу досудового розслідування та суду, а також впливати на свідків, тобто існує наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України.

Прокурор у судовому засіданні підтримав заявлене клопотання.

Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник у судовому засіданні не заперечували проти задоволення зазначеного клопотання.

Заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до наступного.

У відповідності до положень ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобіганням спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення або продовжити злочину діяльність.

Згідно зі ст. 178 КПК України, при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 КПК України, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний в сукупності оцінити тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі, дані про особу обвинуваченого, розмір майнової шкоди, в заподіянні якого підозрюється особа.

Дослідивши надані докази, вважаю, що прокурором доведено наявність ризику, передбаченого п.5 ч.1 ст.177 КПК України та недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризикам, зазначеним у клопотанні. Зокрема, ОСОБА_5 , перебуваючи на волі, з метою ухилення від покарання може переховуватися від органу досудового розслідування та суду, так як санкція інкримінованого їм кримінального правопорушення за ч.2 ст.307 КК України передбачає міру покарання у вигляді позбавлення волі до десяти років.

Згідно ч.5 ст.194 КПК України, якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором.

16.10.2023 щодо ОСОБА_5 Першотравневим районним судом м. Чернівці застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою та визначено заставу у розмірі 72492 грн.

16.10.2023 заставодавцем ОСОБА_6 , під час досудового розслідування, за ухвалою слідчого судді Першотравневого районного суду м. Чернівці від 16.10.2023 №725/8497/23 про застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу тримання під вартою та альтернативного запобіжного заходу застава, сплачено заставу за підозрюваного ОСОБА_5 у розмірі 72492 грн.

18.10.2023 в зв`язку із сплатою застави до ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід застава у розмірі 72492 грн., з покладанням обов`язків визначених ухвалою суду від 15.08.2022, а саме:

- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду;

- не відлучатися за межі населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Ухвалою Першотравневого районного суду м. Чернівці строк дії обов`язків продовжено до 14.01.2024 року.

ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.307 КК України, тобто у вчиненні тяжкого злочину за яке законом передбачене покарання до 10 років позбавлення волі з конфіскацією майна, а тому останній з метою уникнення від покарання може переховуватись від суду.

Виходячи із обставин, внаслідок яких неможливо завершити судовий розгляд до закінчення дії ухвали суду, а також обставин, які свідчать про не зменшення ризиків, на даний час відсутні підстави для зміни, скасування чи обрання іншого запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_5 , а тому вважаю, що строк дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України необхідно продовжити.

Згідно з п.1, 3, 5 ч.1 ст.177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є запобігання спробам підозрюваного переховуватись від органів досудового розслідування, незаконно впливати на свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Встановлено наявність обставин, які свідчать про те, що вищевказані ризики не зменшились, а саме: те що останній, на даний час, обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, за яке законом передбачене покарання у вигляді позбавлення волі строком до 10 років, тому є підстави вважати, що останній може переховуватись від суду.

З урахуванням того, що строк дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України щодо ОСОБА_5 закінчується є необхідність у їх продовженні на 60 діб, з метою забезпечення належної процесуальної поведінки обвинуваченого.

Виходячи з вищевикладеного, саме передбачені вимогами КПК України обов`язки забезпечать належну процесуальну поведінку обвинуваченого та виконання ним своїх процесуальних обов`язків, передбачених ухвалою суду.

Наразі, підстав для зміни запобіжного заходу немає, а тому, з метою забезпечення охорони загальносуспільних прав та інтересів інших громадян, існує необхідність в продовженні строку дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України щодо ОСОБА_5 .

Керуючись ст. 177, 178, 182-184, 194, 197, 314-316, 331, 369-372, 376 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про продовження дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, відносно ОСОБА_5 задовольнити у повному обсязі.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_5 , строк дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України покладених на нього, ухвалою слідчого судді Першотравневого районного суду м. Чернівці від 16 жовтня 2023 року терміном до 28 червня 2024 року включно.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 наступні обов`язки:

-прибувати за кожною вимогою до прокурора, суду;

-не відлучатись із населеного пункту м. Хотин, за місцем свого проживання, без дозволу прокурора, суду;

-повідомляти прокурора та суд про зміну свого місця проживання, роботи та навчання.

Ознайомити ОСОБА_5 під розпис з ухвалою про продовження дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом семи днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1