Дата документу 14.06.2024Справа № 554/6150/24
Провадження № 1-кс/554/6614/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2024 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Полтавської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000411 від 11 червня 2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 365, ч. 1 ст. 115 КК України ,-

в с т а н о в и в :

В провадженні слідчого судді перебуває клопотання прокурора Полтавської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 про арешт майна. В якому прохав: накласти арешт, (заборонити відчуження, розпорядження та користування) на вилучені 11.06.2024 під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 речі: сліди РБК з підлоги сходової клітини 6-го поверху 5 штук; недопалок сигарети «Lucky Strike»; чашка керамічна білого кольору з речовиною всередині білого кольору порошкового винляду; скляні ємності порожні з написом «адреналин» «хлорид натрію Дарниця», фрагмент вати з нашаруванням РБК; чохол для телефону чорного кольору; шприц та ампули з маркуванням «лідокаїн здоров`я», блістер порожній «Метафін»; тканина світла; рушник бежевого кольору; пачка сигарет «Lucky Strike»; сумка з речима та документами; простирадло; простирадло та підковдра; рушник сірий; рідина для розпалювання 2 штуки. Місцем зберігання вказаного майна, після проведення необхідних експертних досліджень визначити камеру зберігання речових доказів ТУ ДБР у АДРЕСА_2 ).

В судове засідання слідчий не з`явився, будучи в порядку встановленому КПК України повідомлений про судове засідання. Надав суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, зазначивши, що клопотання підтримує та прохає його задовольнити.

В судове засідання прокурор не з`явився, будучи в порядку встановленому КПК України повідомлений про судове засідання.

В судове засідання ОСОБА_4 не з`явився, будучи у встановлений КПК України спосіб повідомлений.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального правопорушення, для проведення експертиз про задоволення клопотання.

Встановлено, що у провадженні першого СВ (з дислокацією у м. Полтаві) ТУ ДБР, розташованого у місті Полтаві перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до ЄРДР за №0000411 від 11.06.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 365, ч. 1 ст. 115 КК України. У ході досудового розслідування установлено, що 11.06.2024 за адресою: АДРЕСА_1 , під час проведення слідчих та процесуальних дій у кримінальному провадженні № 0000122 від 10.06.2024 за ч. 1 ст. 114, ч. 2 ст. 113 КК України, військовослужбовці спричинили тілесні ушкодження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від яких він помер на місці а також шляхом побиття спричинили тілесні ушкодження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . За вказаним фактом 11.06.2024 слідчими ВП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області внесено відомості до ЄРДР №0000610 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 115 КК України. Крім цього, 11.06.2024 слідчими першого СВ (з дислокацією у м. Полтаві) ТУ ДБР, розташованого у місті Полтаві, внесено відомості до ЄРДР №0000411, з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 365 КК України. 11.06.2024 прокурором кримінальні провадження №0000610 та № 0000411 об`єднані в одне провадження.

11.06.2024 слідчим СВ ВП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_8 проведено огляд місця події квартири АДРЕСА_3 (з письмового дозволу користувача приміщення ОСОБА_7 ), в ході якого оглянуто труп ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на якому виявлено тілесні ушкодження, також в ході огляду виявлено та вилучено: сліди РБК з підлоги сходової клітини 6-го поверху 5 штук; недопалок сигарети «Lucky Strike»; чашка керамічна білого кольору з речовиною всередині білого кольору порошкового вигляду; скляні ємності порожні з написом «адреналин» «хлорид натрію Дарниця», фрагмент вати з нашаруванням РБК; чохол для телефону чорного кольору; шприц та ампули з маркуванням «лідокаїн здоров`я», блістер порожній «Метафін»; тканина світла; рушник бежевого кольору; пачка сигарет «Lucky Strike»; сумка з речами та документами; простирадло; простирадло та підковдра; рушник сірий; рідина для розпалювання 2 штуки.

12.06.2024 ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави клопотання старшого слідчого в ОВС першого СВ (з дислокацією у м. Полтаві) ТУ ДБР, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_10 про проведення обшуку (огляду місця події з проникненням у житло) у кримінальному провадженню внесеного до ЄРДР за №0000411 від 11.06.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 365, ч. 1 ст. 115 КК України задоволено частково. Надано дозвіл на проведення обшуку (огляду місця події з проникненням у житло) квартири за адресою : АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ОСОБА_4 , з метою відшукання (виявлення) та фіксації : сліди РБК з підлоги сходової клітини 6-го поверху 5 штук; недопалок сигарети «Lucky Strike»; чашка керамічна білого кольору з речовиною всередині білого кольору порошкового вигляду; скляні ємності порожні з написом «адреналин» «хлорид натрію Дарниця», фрагмент вати з нашаруванням РБК; чохол для телефону чорного кольору; шприц та ампули з маркуванням «лідокаїн здоров`я», блістер порожній «Метафін»; тканина світла; рушник бежевого кольору; пачка сигарет «Lucky Strike»; сумка з речами та документами; простирадло; простирадло та підковдра; рушник сірий; рідина для розпалювання 2 штуки, котрий проведений 11.06.2024. В іншій частині клопотання відмовлено.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до п.1, п.2, п.3 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, спеціальної конфіскації; та конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Приписами абз.2 ч.1 ст.170 КПК України, регламентовано, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч.4 ст. 173 КПК України, у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд, зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

На підставі викладеного, клопотання задовольнити. Накласти арешт на : сліди РБК з підлоги сходової клітини 6-го поверху 5 штук; недопалок сигарети «Lucky Strike»; чашка керамічна білого кольору з речовиною всередині білого кольору порошкового винляду; скляні ємності порожні з написом «адреналин» «хлорид натрію Дарниця», фрагмент вати з нашаруванням РБК; чохол для телефону чорного кольору; шприц та ампули з маркуванням «лідокаїн здоров`я», блістер порожній «Метафін»; тканина світла; рушник бежевого кольору; пачка сигарет «Lucky Strike»; сумка з речима та документами; простирадло; простирадло та підковдра; рушник сірий; рідина для розпалювання 2 штуки, з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування до скасування арешту майна у встановлений КПК України спосіб. Місцем зберігання : сліди РБК з підлоги сходової клітини 6-го поверху 5 штук; недопалок сигарети «Lucky Strike»; чашка керамічна білого кольору з речовиною всередині білого кольору порошкового винляду; скляні ємності порожні з написом «адреналин» «хлорид натрію Дарниця», фрагмент вати з нашаруванням РБК; чохол для телефону чорного кольору; шприц та ампули з маркуванням «лідокаїн здоров`я», блістер порожній «Метафін»; тканина світла; рушник бежевого кольору; пачка сигарет «Lucky Strike»; сумка з речима та документами; простирадло; простирадло та підковдра; рушник сірий; рідина для розпалювання 2 штуки, визначити камеру зберігання речових доказів ТУ ДБР, розташованого у АДРЕСА_2 ).

Керуючись ст.ст.107, 170, 171, 173, 309 КПК України ,-

у х в а л и в :

Клопотання прокурора Полтавської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000411 від 11 червня 2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 365, ч. 1 ст. 115 КК України задовольнити.

Накласти арешт на : сліди РБК з підлоги сходової клітини 6-го поверху 5 штук; недопалок сигарети «Lucky Strike»; чашка керамічна білого кольору з речовиною всередині білого кольору порошкового винляду; скляні ємності порожні з написом «адреналин» «хлорид натрію Дарниця», фрагмент вати з нашаруванням РБК; чохол для телефону чорного кольору; шприц та ампули з маркуванням «лідокаїн здоров`я», блістер порожній «Метафін»; тканина світла; рушник бежевого кольору; пачка сигарет «Lucky Strike»; сумка з речима та документами; простирадло; простирадло та підковдра; рушник сірий; рідина для розпалювання 2 штуки, з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування до скасування арешту майна у встановлений КПК України спосіб.

Місцем зберігання : сліди РБК з підлоги сходової клітини 6-го поверху 5 штук; недопалок сигарети «Lucky Strike»; чашка керамічна білого кольору з речовиною всередині білого кольору порошкового винляду; скляні ємності порожні з написом «адреналин» «хлорид натрію Дарниця», фрагмент вати з нашаруванням РБК; чохол для телефону чорного кольору; шприц та ампули з маркуванням «лідокаїн здоров`я», блістер порожній «Метафін»; тканина світла; рушник бежевого кольору; пачка сигарет «Lucky Strike»; сумка з речима та документами; простирадло; простирадло та підковдра; рушник сірий; рідина для розпалювання 2 штуки, визначити камеру зберігання речових доказів ТУ ДБР, розташованого у АДРЕСА_2 ).

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання до Полтавського апеляційного суду.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Власники майна, котрі були відсутні у судовому засіданні мають право подати клопотання про скасування арешту майна до суду першої інстанції протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Повний текст ухвали складено 14 червня 2024 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1