Номер справи 289/2188/22
Номер провадження 1-в/289/43/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.07.2024 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання військової частини НОМЕР_1 стосовно ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Радомишльського районного суду Житомирської області від 21.12.2022 ОСОБА_3 засуджений за ч. 1 ст. 263, ст. 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік.

Відповідно до наказу Міністерства оборони України №337 від 17.09.2020 ОСОБА_3 було взято на облік військовою частиною НОМЕР_1 .

29.05.2024 тимчасово виконуючий обов`язки командира вищевказаної військової частини звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Сторони кримінального провадження в судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.Прокурор та засуджений звернулися до суду із заявами про розгляд вказаного подання без їх участі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів особової справи №20/2023 військової частини НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_3 вбачається, що за період іспитового строку засуджений зарекомендував себе посередньо, нових злочинів не вчиняв та до кримінальної відповідальності не притягувався, що підтверджується вимогою про судимість, виконав обов`язки покладені на нього судом. Іспитовий строк останнього закінчився 21.12.2023.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.

Згідно п. 12 наказу Міністерства оборони України №337 від 17.09.2020, стосовно військовослужбовця, звільненого від відбування покарання з випробуванням, який протягом іспитового строку виконав покладені на нього судом обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення (підтверджується наданою військовослужбовцем довідкою про притягнення до кримінальної відповідальності, відсутність (наявність) судимості або обмежень, передбачених кримінально-процесуальним законодавством України, отриманою відповідно до Порядку доступу до відомостей персонально-довідкового обліку єдиної інформаційної системи Міністерства внутрішніх справ України, затвердженого наказом Міністерства внутрішніх справ України від 29 листопада 2016 року № 1256, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 10 січня 2017 року за № 22/29890), після закінчення іспитового строку командир (начальник) військової частини (установи) надсилає до місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого проживає такий військовослужбовець, клопотання про звільнення його від призначеного покарання та його особову справу.

Частиною 1 статті 78 КК України визначено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Таким чином, під час судового розгляду даного подання встановлені законні підстави, передбачені ч. 1 ст. 78 КК України, для звільнення засудженого ОСОБА_3 від відбування призначеного йому покарання з випробуванням, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

При винесенні ухвали від 30.05.2024 про прийняття до провадження та призначення судового засідання було допущено описку, а саме у вступній, описовій та резолютивній частинах помилково зазначено заявником у порядку виконання судового рішення «Житомирський районний сектор №6 філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області» замість правильного «військова частина НОМЕР_1 », що є підставою для виправлення описки у вказаній ухвалі.

Враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту ухвали суду по суті, суд вважає необхідним виправити описку, зазначивши у вступній, описовій та резолютивній частинах ухвали правильне найменування заявника.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст. 379, п. 9 ч. 1 ст. 537, п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання військової частини НОМЕР_1 про звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 21.12.2022 Радомишльським районним судом Житомирської області за ч. 1 ст. 263 КК України до 3 років позбавлення волі від відбування покарання з випробуванням, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Виправити описку у вступній, описовій та резолютивній частинах ухвали Радомишльського районного суду Житомирської області від 30.05.2024 у справі №289/2188/22, зазначивши по тексту ухвали вірне найменування заявника у порядку виконання судового рішення «військова частина НОМЕР_1 », замість невірного « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у відповідному відмінку.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_4