Справа № 591/7011/22
Провадження № 1-кп/591/622/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2024 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши заяву начальника Сумського міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_3 про виправлення описки у вироку Зарічного районного суду м. Суми від 24.10.2023 у справі № 591/7011/22 (провадження № 1-кп/591/622/22) у кримінальних провадженнях № 0000546 від 20.07.2022 року щодо обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за ч.1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

24.10.2023 Зарічним районним судом м. Суми розглянуто кримінальне провадження № 0000546 від 20.07.2022 року щодо обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст. 309 КК України. Вирок суду набрав законної сили 24.11.2023 року та звернутий до виконання.

29.03.2024 року на адресу суду надійшла заява про вирішення питання щодо усунення неточностей у вироку суду в частині дати приєднаного до покарання вироку.

Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч.4 ст.107 КПК України.

Відповідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Пленум Верховного Суду України № 11 від 21 грудня 1990 року «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних з виконанням вироків» у п. 4 роз`яснює, що суди мають право вирішувати питання, що виникають при виконанні вироків в наслідок їх недоліків: про усунення неточностей, допущених у вироку при написанні прізвища, ім`я, по батькові, та інших біографічних даних засудженого, а також описок та арифметичних помилок, якщо вони очевидні та їх виправлення не стосується суті вироку та не тягне за собою погіршення положення засудженого.

В судовому засіданні встановлено, що вироком Зарічного районного суду м.Суми від 24.10.2023 року затверджено угоду про визнання винуватості від 16.11.2022, укладену між прокурором та ОСОБА_4 у присутності захисника та ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, і призначено йому узгоджене покарання за цим законом у виді арешту на строк 3 місяці.

На підставі ч.1 ст. 71 КК України, враховуючи вирок Зарічного районного суду м.Суми від 25.02.2020 шляхом приєднання невідбутої частини покарання у виді 153 годин громадських робіт, що відповідно до п.4 ч.1 ст. 72 КПК України відповідає 19 дням арешту, остаточно визначено покарання у виді арешту на строк 3 (три) місяці 19 (дев`ятнадцять) днів, з відбуванням покарання відповідно до ч.2 ст. 60 КК України на гауптвахті ІНФОРМАЦІЯ_2 . Початок строку відбування покарання рахувати з дня затримання ОСОБА_4 на виконання вироку, однак у тексті вироку не вірно зазначену дату ухвалення вироку Зарічного районного суду покарання за яким приєднано до вироку який ухвалений у справі № 591/7011/22, провадження № 1-кс/591/622/22.

Очевидність цієї описки в резолютивній частині вироку у даній справі вбачається з копії вироку Зарічного районного суду у справі № 591/2364/20, який був долучений до матеріалів кримінального провадження на а.с.147.

Таким чином, суд вважає за необхідне виправити описку у вироці Зарічного районного суду м. Суми від 24.10.2023 року, оскільки вона є очевидною, не стосується суті вироку та не погіршує становище ОСОБА_4 .

Керуючись ст. 379 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у вироку Зарічного районного суду м. Суми від 24.10.2023 року у справі № 591/7011/22 (провадження № 1-кп/591/622/22) у кримінальному провадженні № 0000546 від 20.07.2022 стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст. 309 КК України виклавши у тексті та абзац третьому резолютивної частини вироку інформацію про те, що судом при призначенні покарання у цій справі враховано вирок Зарічного районного суду м.Суми від 25.05.2020 року яким було засуджено ОСОБА_4 за ч.1 ст. 185 КК України.

Ухвалу може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1