Справа №173/1586/24
Провадження №1-кс/173/346/2024
У Х В А Л А

іменем України

04 червня 2024 р. м. Верхньодніпровськ

Слідчий суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області - ОСОБА_1 при секретареві - ОСОБА_2

За участю: прокурора - ОСОБА_3

Розглянувши у судовому засіданні в місті Верхньодніпровську клопотання слідчого СВ ВП № 3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором, начальником Вільногірського відділу Жовтоводської окружної прокуратури про проведення обшуку за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000191 від 10.04.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

04.06.2024 року до слідчого судді Верхньодніпровського районного суду Дніпроптеровської області надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором, начальником Вільногірського відділу Жовтоводської окружної прокуратури про проведення обшуку за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000191 від 10.04.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України.

В обґрунтування поданого клопотання слідчий посилається на наступне: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , на території Верхньодніпровської ТГ та Верхівцевської ТГ Кам`янського району Дніпропетровської області, здійснює збут психотропної речовини «метамфетамін», обіг якої обмежено, на підставі Постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 6.05.2000 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів».

Допитані в ході досудового розслідування свідки пояснили, що їм достовірно відомо, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , тривалий час на території Верхньодніпровської ТГ та Верхівцевської ТГ Кам`янського району Дніпропетровської області, збуває психотропну речовину «метамфетамін».

Крім цього, 10.04.2024 в якості свідка проведено допит ОСОБА_6 , який пояснив, що 10.04.2024 в ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії - контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки (на яку свідок дав свою добровільну згоду), на території колишнього асфальтного заводу поблизу вул. Семенова в м. Верхньодніпровськ Кам`янського району Дніпропетровської області свідок ОСОБА_6 придбав у ОСОБА_5 психотропну речовину - метамфетамін за грошові кошти в сумі 250 гривень. Придбану психотропну речовину свідок ОСОБА_6 добровільно видав працівникам поліції.

Згідно висновку експерта №СЕ-19/104-24/15785-НЗПРАП від 16.04.2024 року, речовина, добровільно видана 10.04.2024 року, свідком ОСОБА_6 , містить в собі психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін.

Таким чином, у матеріалах досудового розслідування наявні достатні дані, що ОСОБА_5 продовжує вчиняти вказане кримінальне правопорушення.

Згідно з Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 належить на праві власності ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,РНОКПП НОМЕР_1 .

Проведення обшуку слідчий обґрунтовує необхідністю відшукання та фіксації всіх доказів, що мають значення у досудовому розслідуванні, а саме факту відшукання наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.

Прокурор в судовому засіданні вимоги за поданим клопотанням підтримав, просив його задовольнити, за обставинами, викладеними в клопотанні.

Вивчивши доводи клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Слідчий суддя встановив, що 10.04.2024 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000191 за ознаками скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, що підтверджується витягом із ЄРДР.

Відповідно до викладу обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення зазначається, що гр. ОСОБА_5 , за місцем свого мешкання збуває психотропну речовину «метамфетамін».

Відповідно до ч. 1 ст. 30 Конституції України - Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 233 КПК України . - Ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знарядь кримінального правопорушення та майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Проведення обшуку у гр. ОСОБА_5 , слідчий обґрунтовує тим, що в ході розслідування даного кримінального правопорушення були допитані свідки, які підтвердили факт збуту психотропної речовини ОСОБА_5 дану обставину підтвердив і свідок який здійснював оперативну закупку.

На підставі викладеного слідчий суддя вважає, що слідчими доведено факт наявності ознак вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, гр. ОСОБА_5 .

Виходячи з вищевикладеного, на думку судді є обґрунтовані підстави вважати, що за місцем мешкання ОСОБА_5 , можуть знаходитись наркотичні засоби та психотропні речовини .

Відповідно до інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно встановлено, що право власності на нерухоме майно за адресою: домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 належить на праві власності ОСОБА_7 і ОСОБА_8

Слідчий суддя вважає, що відшукувані речі, які зазначені в клопотанні, мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду. На підставі чого приходить до висновку, що за встановлених обставин, обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування, має на меті виявлення та фіксацію відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також є пропорційним заходом втручання в особисте життя.

Виходячи з вищевикладеного, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання про проведення обшуку за місцем фактичного мешкання ОСОБА_5 , у квартирі, розташованій за адресою: АДРЕСА_2 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 232, 233, 234, 235 КПК України

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП № 3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором, начальником Вільногірського відділу Жовтоводської окружної прокуратури, про проведення обшуку за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000191 від 10.04.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку у квартирі (включаючи підсобні приміщення) за адресою: АДРЕСА_2 , власниками якої є ОСОБА_7 і ОСОБА_8 , де фактично проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, приладів та предметів пристосованих для їх виробництва, виготовлення, придбання, зберігання, вживання, перевезення чи пересилання з метою збуту, а також незаконного збуту, чернеток, чорнових записів, блокнотів, грошових коштів отриманих злочинним шляхом, а також з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Проведення обшуку доручити: слідчому СВ ВП №3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_9 , слідчому СВ ВП №3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_10 , слідчому СВ ВП №3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ ВП №3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , слідчому СВ ВП №3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_12 , слідчому СВ ВП №3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_13 , слідчому СВ ВП №3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_14 , слідчому СВ ВП №3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_15 .

Ухвала надає можливість проникнути до квартири АДРЕСА_3 (включаючи підсобні приміщення)- лише один раз.

Строк дії ухвали один місяць.

Ухвала оскарюженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути надані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1