Справа № 638/9862/24
Провадження № 1-кп/638/1598/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2024 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в порядку спрощеного провадження, за відсутності учасників судового провадження кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000459 від 29 березня 2024 року стосовно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки с. Лозова Ізюмського району Харківської області, заміжньої, з вищою освітою, не маючої на утриманні малолітніх чи неповнолітніх дітей, фізичної особи-підприємця, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуваючої, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , в силу статті 89 КК України не судимої,

обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення проступку, передбаченого ч. 2 ст. 111-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , перебуваючи на території місто Ізюму Ізюмського району Харківської області, у невстановлений час, але не пізніше кінця червня 2022 року, зайняла посаду, не пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських функцій у незаконних органах влади, створених на тимчасово окупованій території Харківської області.

Згідно з Конституцією України, Україна є суверенною та незалежною державою. Суверенітет України поширюється на всю її територію, яка в межах існуючого кордону є цілісною та недоторканною. Перебування на території України підрозділів збройних сил інших держав з порушенням процедури, визначеної Конституцією та законами України, Гаазькими конвенціями 1907 року, IV Женевськими конвенціями 1949 року, а також усупереч Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї, Договору про дружбу, співробітництво та партнерство між Україною та Російською Федерацією 1997 року та іншими міжнародно-правовими актами є окупацією частини території суверенної держави та міжнародним протиправним діянням з усіма наслідками, передбаченими міжнародним правом.

Діючи в порушення норм міжнародного гуманітарного права, президент Російської Федерації (далі РФ) ОСОБА_5 , а також інші невстановлені на даний час досудовим розслідуванням представники влади РФ, всупереч вимогам п.п. 1, 2 Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї від 05.12.1994 року, принципів Заключного акту Наради з безпеки та співробітництва в Європі від 01.08.1975 року та вимог ч. 4 ст. 2 Статуту ООН та Декларацій Генеральної Асамблеї Організації Об`єднаних Націй від 09.12.1981 року № 36/103, від 16.12.1970 року № 2734 (XXV) від 21.12.1965 року № 2131 (XX), від 14.12.1974 року № 3314 (XXIX), підготували та розв`язали агресивну війну та військовий конфлікт підрозділів ЗС РФ на території України.

24 лютого 2022 року, на виконання вищевказаного злочинного наказу військовослужбовці Збройних Сил РФ, шляхом збройної агресії, із загрозою застосування зброї та її фактичним застосуванням, незаконно вторглися на територію України через державні кордони України в Автономній Республіці Крим, Харківській, Донецькій, Луганській, Херсонській, Миколаївській, Сумській, Чернігівській, інших областях та вчинили збройний напад на державні органи, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації, військові частини, інші об`єкти, що мають важливе народногосподарське або оборонне значення, та вчинили окупацію частин зазначеної території, чим вчинили дії з метою зміни меж території та державного кордону України з порушенням порядку, встановленого Конституцією України, яка триває до теперішнього часу та призводить до загибелі значної кількості людей та інших тяжких наслідків.

24 лютого 2022 року Указом Президента України Володимира Зеленського №64/2022, у зв`язку з військовою агресією РФ проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки та оборони України, відповідно до пункту 20 частини 1 статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» запроваджено воєнний стан на всій території України.

У зв`язку з цим, Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. Законом України від 24 лютого 2022 року «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні»» затверджено зазначений Указ.

Указом Президента України від 14 березня 2022 року № 133/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб. Законом України від 15 березня 2022 року «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» затверджено зазначений Указ.

Указом Президента України від 18 квітня 2022 року № 259/2022 «Про продовження строку дії нотного стану н Україні» продовжено сірок дії нотного стану в воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб. Законом України від 22 травня 2022 року № 2263-ІХ «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» затверджено зазначений Указ.

Указом Президента України від 12 серпня 2022 року № 573/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 22 серпня 2022 року строком на 90 діб. Законом України від 15 серпня 2022 року № 2500-ІХ «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» затверджено зазначений Указ. У подальшому дію воєнного стану неодноразово продовжено по теперішній час.

Законом України від 22 травня 2022 року № 2265-ІХ «Про заборону пропаганди російського нацистського тоталітарного режиму, збройної агресії Російської Федерації як держави-терориста проти України, символіки воєнного вторгнення російського нацистського тоталітарного режиму в Україну» РФ визнана державою-терористом (державою-агресором).

24 лютого 2022 року територія м. Ізюм Ізюмського району Харківської області була окупована підрозділами держави-агресора та звільнена силами оборони України 11 вересня 2022 року.

З початку військової агресії РФ на територіях, які опинилися в окупації, державою-агресором створювались органи незаконної влади.

03 червня 2022 року на території м. Куп`янськ Харківської області групою осіб з числа громадян України здійснено підписання протоколу засідання щодо створення окупаційної адміністрації держави-агресора на території Харківської області під назвою «временная гражданская администрация Харьковской области», що створена та функціонує в інтересах РФ, та обрання її керівника громадянина України ОСОБА_6 . Вказане рішення затверджено виданням наказу новопризначеним головою т. зв. «временной гражданской администрацией Харьковской области» ОСОБА_6 № 2/22 від 03 червня 2022 року.

Головою т. зв «временной гражданской администрацией Харьковской области» ОСОБА_6 видано наказ № 9/22 від 10 червня 2022 року, згідно з якою затверджено утворення районних окупаційних адміністрацій держави-агресора на тимчасово окупованій території Харківської області, а саме: т. зв. «временной гражданской администрацией Волчанского района Харьковской области» (адміністративний центр у м. Вовчанськ), т. зв. «временной гражданской администрацией Изюмского района Харьковской области» (адміністративний центр у м. Ізюм), т. зв. «временной гражданской администрацией Купянского района Харьковской области» (адміністративний центр у м. Куп янськ), т. зв. «временной гражданской администрацией Харьковського района Харьковской области» (адміністративний центр у селі Козача Лопань).

11 червня 2022 року головою т. зв «временной гражданской администрацией Харьковской области» ОСОБА_6 видано наказ № 11/22 від 11 червня 2022 року щодо визначення структури органів виконавчої влади, згідно з п. 9.5. якого визначено «Пенсионньїй фонд» як орган виконавчої влади.

Так, головою т. зв «временной гражданской администрацией Харьковской области» ОСОБА_6 , у період часу з 03 червня 2022 року по 01 липня 2022 року, більш точний час слідством не встановлено, створено незаконний орган влади «Управление Пенсионного фонда Харьковской области», керівником якої призначено громадянку України ОСОБА_7 . Надалі у складі вказаного органу створено його територіальні підрозділи: «Отделение Пенсионного фонда Волчанского района Харьковской области», « ІНФОРМАЦІЯ_2 », «Отделение Пенсионного фонда Купянского района Харьковской области», «Отделение Пенсионного фонда Харьковского района Харьковской области».

Надалі, у невстановлений час, але не пізніше кінця червня початку липня 2022 року, громадянка України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , добровільно погодилась на пропозицію тодішньої очільниці т. зв. «Отделения Пенсионного фонда Изюмского района Харьковской области» ОСОБА_8 зайняти посаду «главного специалиста отдела обслуживания граждан» одного з вказаних територіальних підрозділів, а саме т. зв. «Отделения Пенсионного фонда Изюмского района Харьковской области», який розташовувався за адресою: АДРЕСА_2 .

Так, ОСОБА_4 , перебуваючи на території м. Ізюм Харківської області, добровільно займаючи посаду «главного специалиста отдела обслуживания граждан» у т. зв. «Отделении Пенсионного фонда Изюмского района Харьковской области», у період часу з кінця червня початку липня 2022 року по 11 вересня 2022 року виконувала посадові обов`язки, не пов`язані з організаційно-розпорядчими чи адміністративно-господарськими функціями, а саме: здійснювала прийом, обробку заяв та складання списків мешканців АДРЕСА_1 з питань отримання гуманітарної (матеріальної) допомоги від РФ у розмірі 10000 тисяч російських рублів та здійснювала перевірку, прийом документів, необхідних для призначення та виплати пенсій під час окупації.

Також, при виконанні своїх посадових обов`язків звітувала перед тодішньою очільницею т. зв. «Отделения Пенсионного фонда Изюмского района Харьковской области» ОСОБА_8 , виконувала доручення та вказівки останньої щодо посадових обов`язків у вказаному відділенні.

Таким чином, громадянка України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , добровільно зайняла посаду, не пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських функцій у незаконних органах влади, створених на тимчасово окупованій території Харківської області, тобто у вчиненні кримінального правопорушення проступку, передбаченого ч. 2 ст. 111-1 КК України (колабораційна діяльність).

Відповідно до приписів ст. 12 КК України вчинене обвинуваченою ОСОБА_4 кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 111-1 КК України, класифікується як кримінальний проступок.

Згідно з ч. 2 ст. 381 КПК України суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акті за його відсутності.

Обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні надійшов з клопотанням прокурора Новобаварської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_9 про його розгляд у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

За змістом письмової заяви, складеної у присутності захисника ОСОБА_10 , що долучена до обвинувального акту на виконання вимог ч.ч. 2, 3 ст. 302 КПК України, обвинувачена ОСОБА_4 беззаперечно та добровільно визнала свою винуватість у скоєнні інкримінованого йому кримінального правопорушення кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 111-1 КК України, згодна з встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлена з обмеженням права апеляційного оскарження згідно з приписами ч. 2 ст. 302 КПК України та згодна з розглядом обвинувального акту у спрощеному порядку.

При цьому прокурор, в присутності захисника роз`яснив обвинуваченій зміст встановлених досудовим розслідуванням обставин, а також те, що у разі надання згоди на розгляд обвинувального акту у спрощеному порядку, остання буде позбавлена права оскаржувати вирок в апеляційному порядку з підстав розгляду кримінального провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини, після чого ОСОБА_4 у присутності захисника ОСОБА_10 підтвердила роз`яснення їй вказаних положень та надала добровільну згоду на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні.

Враховуючи позицію учасників судового провадження, а також те, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення - кримінального проступку, наявні підстави для розгляду вказаного обвинувального акту у спрощеному провадженні у відповідності до положень ст.ст. 381-382 КПК України.

Встановлені органом досудового розслідування обставини не оспорюються учасниками судового провадження і повністю узгоджуються з наданими суду матеріалами досудового розслідування.

Дослідивши наявні у кримінальному провадженні докази, суд доходить висновку, що вина ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого їй кримінального проступку повністю доведена та її дії вірно кваліфіковані за ч. 2 ст. 111-1 КК України, тобто добровільне зайняття громадянином України посади, не пов`язаної з виконанням організаційно-розпорядчих або адміністративно-господарських функцій, у незаконних органах влади, створених на тимчасово окупованій території, у тому числі в окупаційній адміністрації держави-агресора.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченої ОСОБА_4 , суд відповідно до ст. 66 КК України визнає її щире каяття.

Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченої, відповідно до ст. 67 КК України, відсутні.

Дослідженням матеріалів, що характеризують особу ОСОБА_4 встановлено, що обвинувачена громадянка України, уродженка с. Лозова Ізюмського району Харківської області, заміжня, з вищою освітою, не має на утриманні малолітніх чи неповнолітніх дітей, є фізичною особою-підприємцем, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в силу статті 89 КК України не судима.

Відповідно до ст. 65 КК України, пункту 1постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 24.10.2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання» суд, призначаючи покарання, у кожному конкретному випадку має дотримуватись вимог кримінального закону й зобов`язаний враховувати ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання. Призначене покарання має бути необхідним і достатнім для виправлення засудженого і попередження нових злочинів.

Враховуючи вчинення обвинуваченою кримінального проступку, особу винної, обставини, що пом`якшують, та відсутність обставин, що обтяжують покарання, а також вимоги ст. 50 КК України, згідно з якою метою покарання є не тільки кара, а також виправлення засудженого, а також попередження вчинення нових кримінальних правопорушень, суд призначає покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю.

Запобіжний захід під час досудового слідства обвинуваченій не обирався.

Речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

Речові докази, процесуальні витрати, потерпілі особи у кримінальному провадженні відсутні.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 349, 368, 370, 373, 374, 381, 382, 394, 395 КПК України, ст.ст. 12, 50, 65, 66, 67, 111-1 КК України, суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення проступку, передбаченого ч. 2 ст. 111-1 КК України, та призначити їй покарання у виді позбавлення права обіймати посади, пов`язані із виконанням функцій держави та місцевого самоврядування, на строк 12 (дванадцять) років, без конфіскації майна.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирати.

Відповідно до ч. 4 ст. 382 КПК України копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Згідно зі ст. 376 КПК України копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченій та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в Дзержинському районному суді м. Харкова копію цього вироку, подавши відповідну заяву.

На вирок учасниками кримінального провадження до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом тридцяти днів з дня отримання копії вироку, ухваленого за результатами спрощеного провадження, може бути подана апеляційна скарга з урахуванням особливостей, передбачених ст. 394 КПК України.

Вирок суду, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статтями 381 та 382 КПК України, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини. Якщо вирок було ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, в порядку, передбаченому ст. 382 КПК України, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок надруковано 04 червня 2024 року в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Головуючий