Справа № 303/4161/24
Провадження № 1-кс/303/626/24
УХВАЛА

Іменем України

15 травня 2024 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у місті Мукачево скаргу представника ОСОБА_3 , яка діє в інтересах скаржниці ОСОБА_4 , на бездіяльність Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 , яка діє в інтересах скаржниці ОСОБА_4 звернулася до суду зі скаргою в порядку статті 214 КПК України на бездіяльність Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Подану скаргу мотивує тим, що ОСОБА_4 08 травня 2024 року звернулася до Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області із заявою про кримінальне правопорушення, вчинене 08 травня 2024 року сусідкою ОСОБА_5 , яка проживає в АДРЕСА_1 пошкодила (розбила) камери відеоспостереження.

Звернувшись до Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області 13 травня 2024 року, ОСОБА_4 не отримала витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, їй лише було видано талон - повідомлення єдиного обліку №2484. Станом на дату подання цієї скарги 13 травня 2024 року в порядку статті 214 КПК України слідчим Відділу поліції №1 Мукачівського районного управління поліції РУП ГУНП в Закарпатській області відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені, досудове розслідування не розпочате.

Представник скаржника зазначила, що станом на 13 травня 2024 року, скаржниці стало відомо, що жодних дій, спрямованих на внесення наданих ними відомостей про вищевказану заяву про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та здійснення досудового розслідування, не вчинялось, з чим скаржниця не погоджується та вважає, що її процесуальні права порушені відповідними посадовими особами органу досудового розслідування Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області.

Просить зобов`язати уповноважену особу Відділу поліції №1 Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за її заявою про вчинення кримінального правопорушення подану в порядку статті 303 КПК України та розпочати досудове розслідування.

ОСОБА_3 та скаржниця звернулися до суду з клопотаннями про розгляд скарги у їх відсутності просили зобов`язати уповноважену особу Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви ОСОБА_4 від 08 травня 2024 року, про вчинення кримінального правопорушення.

Представник Відділу поліції №1 Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області в судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання у якому просилв розглянути скаргу без участі представника.

Вивчивши матеріали поданої скарги, слід прийти до наступного.

У відповідності до частини 1 статті 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Частина перша статті 303 КПК України містить чіткий перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені до суду. Так, зокрема, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Відповідно до наданих матеріалів скарги, скаржник, звернулася до Відділу поліції №1 Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області з заявою у порядку статті 214 КПК України стосовно вчинення її сусідкою ОСОБА_5 кримінального правопорушення, шляхом пошкодження її камер відеоспостереження.

У відповідності до частини 1 статті 214 КПК України бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

До Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідно до пунктів 4,5 частини 5 статті 214 КПК України, має бути внесено короткий виклад обставин про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела та попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення.

Відповідно до частини 1 статті 2 КК України, підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого цим Кодексом.

Слід зазначити, що досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення.

Наведене вище дає підстави вважати, що станом на 15 травня 2024 року відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за письмовою заявою ОСОБА_4 від 08 травня 2024 року не внесені.

Таким чином, приходжу до висновку, що доводи скаржника в ході розгляду знайшли своє підтвердження, а тому скарга в частині зобов`язання вчинення дії щодо внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 9, 214, 303-307, 371, 372 КПК України, слідчий суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу представника ОСОБА_3 , яка діє в інтересах скаржника ОСОБА_4 , на бездіяльність Відділу поліції №1 Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області щодо невнесення відомостей за фактом кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задоволити.

Зобов`язати уповноважену особу Відділу поліції №1 Мукачівського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Закарпатській області, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення на підставі заяви ОСОБА_4 від 08 травня 2024 року та розпочати досудове розслідування у відповідності з вимогами КПК України.

Ухвала не підлягає оскарженню відповідно до вимог частини 3 статті 309 КПК України заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_6