Провадження № 1-кс/752/5076/23
У Х В А Л А

10.07.2023 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Голосіївської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000781 від 21.06.2023 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України,

в с т а н о в и в:

прокурор Голосіївської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000781 від 21.06.2023 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України, транспортний засіб DAF FT XF 105.460 д.н.з НОМЕР_1 , який належить на праві власності ОСОБА_4 та напівпричіп SERIN 3D-FCST д.н. НОМЕР_3. який належить на праві власності ТОВ «УК БУДІВНИЦТВА ТА РЕКОНСТРУКЦІЇ».

Клопотання обґрунтовано тим, що Відділом дізнання Голосіївського УП ГУНП у місті Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за № 0000781 від 21.06.2023 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 356 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що з 09.06.2023 по теперішній час невстановлені досудовим розслідування особи вчиняють самоправні дії на території гаражного кооперативу «Печерський», який розташований за адресою: м.Київ, вул. Камишинська,4.

В ході проведення огляду місця події від 22.06.2023 встановлено що на земельній ділянці з кадастровим номером :90:116:0018, за адресою: АДРЕСА_1 , розташовані гаражі, які належать на праві власності членам ГБК «Печерський».

Так, під час досудового розслідування, що відповідно до договору надання послуг, укладеного між виконавцем в особі ГБК «Печерський» та замовником в особі власника гаражного боксу, передбачено п. 2.1 Розділу 2 обов`язок виконавця погоджувати місце розташування майна на території кооперативу.

Проте, оглядом місця події 29.06.2023 за адресою: АДРЕСА_1 , встановлено розміщення на території ГБК «Печерський» транспортного засобу НОМЕР_2 д.н.з НОМЕР_1 , який належить на праві власності ОСОБА_4 та напівпричіп SERIN 3D-FCST д.н. НОМЕР_3 , який належить на праві власності ТОВ «УК БУДІВНИЦТВА ТА РЕКОНСТРУКЦІЇ».

Крім того встановлено, що вказані транспортні засоби розміщені на території ГБК «Печерський» без будь-якого погодження та перешкоджають безперешкодному користуванню власниками гаражних боксів своїм майном, навпроти яких розміщені транспортні засоби DAF FT XF 105.460 д.н.з НОМЕР_1 , який належить на праві власності ОСОБА_4 та напівпричіп SERIN 3D-FCST д.н. НОМЕР_3 , який належить на праві власності ТОВ «УК БУДІВНИЦТВА ТА РЕКОНСТРУКЦІЇ».

Одночасно встановлено, транспортні засоби DAF FT XF 105.460 д.н.з НОМЕР_1 , який належить на праві власності ОСОБА_4 та напівпричіп SERIN 3D-FCST д.н. НОМЕР_3 , який належить на праві власності ТОВ «УК БУДІВНИЦТВА ТА РЕКОНСТРУКЦІЇ» перешкоджають вільному доступу до території ГБК «Печерський» екстреному та спеціальному транспорту.

Враховуючи викладене, під час огляду місця події 29.06.2023 було вилучено транспортний засіб DAF FT XF 105.460 д.н.з НОМЕР_1 , який належить на праві власності ОСОБА_4 та напівпричіп SERIN 3D-FCST д.н. НОМЕР_3 , який належить на праві власності ТОВ «УК БУДІВНИЦТВА ТА РЕКОНСТРУКЦІЇ».

Постановою дізнавача від 29.06.2023 транспортний засіб DAF FT XF 105.460 д.н.з НОМЕР_1 , який належить на праві власності ОСОБА_4 та напівпричіп SERIN 3D-FCST д.н. НОМЕР_3 , який належить на праві власності ТОВ «УК БУДІВНИЦТВА ТА РЕКОНСТРУКЦІЇ», визнано речовим доказом у справі та передано на відповідальне зберігання ТОВ «Каленик І КО».

З метою збереження речових доказів у кримінальному проваденні прокурор просить накласти арешт на вилучений транспортний засіб.

Прокурор, слідчий в судове засідання не з`явились, однак їх неявка не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що Відділом дізнання Голосіївського УП ГУНП у місті Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за № 0000781 від 21.06.2023 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 356 КК України.

Під час огляду місця події 29.06.2023 було вилучено транспортний засіб DAF FT XF 105.460 д.н.з НОМЕР_1 , який належить на праві власності ОСОБА_4 та напівпричіп SERIN 3D-FCST д.н. НОМЕР_3 , який належить на праві власності ТОВ «УК БУДІВНИЦТВА ТА РЕКОНСТРУКЦІЇ».

Постановою дізнавача від 29.06.2023 транспортний засіб DAF FT XF 105.460 д.н.з НОМЕР_1 , який належить на праві власності ОСОБА_4 та напівпричіп SERIN 3D-FCST д.н. НОМЕР_3 , який належить на праві власності ТОВ «УК БУДІВНИЦТВА ТА РЕКОНСТРУКЦІЇ», визнано речовим доказом у справі та передано на відповідальне зберігання ТОВ «Каленик І КО».

Прокурор Голосіївської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000781 від 21.06.2023 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України, транспортний засіб DAF FT XF 105.460 д.н.з НОМЕР_1 , який належить на праві власності ОСОБА_4 та напівпричіп SERIN 3D-FCST д.н. НОМЕР_3. який належить на праві власності ТОВ «УК БУДІВНИЦТВА ТА РЕКОНСТРУКЦІЇ».

Відповідно до ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено

Відповідно до положень ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися під час обшуку, огляду..

Відповідно до положень ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації або спеціальної конфіскації. Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачений, засуджений, треті особи, юридична особа, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру за рішенням, ухвалою суду, слідчого судді.

Треті особи, майно яких може бути арештовано, - особи, які отримали чи придбали у підозрюваної, обвинуваченої чи засудженої особи майно безоплатно або в обмін на суму, значно нижчу ринкової вартості, або знали чи повинні були знати, що мета такої передачі - отримання доходу від майна, здобутого внаслідок вчинення злочину, приховування злочину та/або уникнення конфіскації.

Вищезазначені відомості щодо третьої особи повинні бути встановлені в судовому порядку на підставі достатності доказів.

Підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді чи суду за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно є предметом, доказом злочину, засобом чи знаряддям його вчинення, набуте злочинним шляхом, є доходом від вчиненого злочину або отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину. Арешт майна можливий також у випадках, коли санкцією статті Кримінального кодексу України, що інкримінується підозрюваному, обвинуваченому, передбачається застосування конфіскації, до підозрюваної, обвинуваченої особи заявлено цивільний позов у кримінальному провадженні. Арешт також може бути застосовано до майна третіх осіб з урахуванням частини другої цієї статті.

Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, які перебувають у власності або володінні, користуванні, розпорядженні підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

В силу положень ст.171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

Згідно положень статті 1-ї Першого протоколу до Європейської конвенції про захист прав та основоположних свобод людини, кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном, ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

У відповідності до усталеної практики Європейського Суду з прав людини в контексті вищевказаних положень, володіння майном повинно бути законним ( рішення у справі "Іатрідіс проти Греції"). Вимога щодо законності у розумінні Конвенції вимагає дотримання відповідних положень національного законодавства та відповідності принципові верховенства права, що включає свободу від свавілля (рішення у справі "Антріш проти Франції", "Кушоглу проти Болгарії"). Будь-яке втручання державного органу у право на мирне володіння майном повинно забезпечити «справедливий баланс» між загальним інтересом суспільства та вимогами захисту основоположних прав конкретної особи.

Прокурор, звертаючись до суду з клопотанням, просить накласти арешт на майно, що було вилучено під час проведення огляду місця події, що має ознаки речових доказів з метою їх збереження.

Слідчим суддею встановлено, і це підтверджується матеріалами, долученими до клопотання, що майно, на яке слідчий просить накласти арешт, містить ознаки речових доказів, оскільки воно містить сліди злочину і є знаряддям вчинення кримінального правопорушення.

З огляду на викладене, суд вважає, що клопотання прокурора є обґрунтованим і підлягає задоволенню з метою забезпечення дієвості кримінального провадження, збереження майна, що має ознаки речових доказів у кримінальному провадженні, оскільки не застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження може призвести до подальшого відчуження майна, втрати речового доказу і таке втручання у права власника майна на даній стадії досудового розслідування є виправданим.

Керуючись вимогами ст. ст.131, 132, 170-173 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

клопотання прокурора Голосіївської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000781 від 21.06.2023 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України, задовольнити.

Накласти арешт на транспортний засіб DAF FT XF 105.460 д.н.з НОМЕР_1 , який належить на праві власності ОСОБА_4 та напівпричіп SERIN 3D-FCST д.н. НОМЕР_3. який належить на праві власності ТОВ «УК БУДІВНИЦТВА ТА РЕКОНСТРУКЦІЇ».

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту проголошення.

Слідчий суддя