Провадження № 1-кс/127/7234/24
У Х В А Л А

Іменем України

23 травня 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про надання дозволу на використання доказів, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про надання дозволу на використання доказів.

Клопотання мотивоване тим, що у провадженні підрозділу дізнання відділу поліції №2 Вінницького районного управління поліції Головного управління національної поліції у Вінницькій області перебувають матеріали досудового розслідування №0000042, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.01.2023 невстановлена особа перебуваючи у невідомому місці, діючи умисно, з корисливих мотивів шляхом обману під приводом продажу палива, заволоділи грошовими коштами, які ОСОБА_4 перерахував через термінал IBOX у сумі 3500 гривень на номер мобільного телефону НОМЕР_1 чим заподіяв майнової шкоди останньому на вище зазначену суму. На підставі написаної заяви ОСОБА_4 , Луцьким РУП ГУНП у Волинській області 11.01.2023 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч. 1 ст. 190 КК України.

Встановлено, що до вчинення вказаного кримінального проступку може бути причетна особа, яка користується абонентським номером телефону НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцство про народження громадянина України, серія та номер НОМЕР_2 , видане 15.09.2017 Долинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану територіального управління юстиції у Кіровоградській області.

ОСОБА_5 неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення умисних, корисливих злочинів, зокрема 30.05.2016 засуджений Ямпільським районним судом Вінницької області за ст.ст. 186 ч. 2, 190 ч. 2 КК України до 2 років позбавлення волі, 03.06.2019 року постановою Апеляційного суду Вінницької області змінено вирок, відмінено ст. 190 ч. 2 КК України, вважається засудженим за ст. 186 ч. 2 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнений 09.05.2022 у зв?язку із відбуттям покарання.

На підставі вищевикладеного, 30.04.2024 постановою начальника СД відділу поліції №2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітаном поліції ОСОБА_6 винесено постанову про зміну правової кваліфікації в даному кримінальному провадженні з ч. 1 ст.190 КК України на ч. 2 ст.190 КК України.

30.04.2024 прокурором Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 винесено постанову про визначення підслідності за слідчим відділенням Відділу поліції поліції №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області.

Водночас, у кримінальному провадженні №0000042 від 11.01.2023 містяться докази, а саме:

- постанова про визначення дізнавача для здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні від 11.01.2023;

- постанова про прийняття кримінального провадження від 11.01.2023;

- повідомлення про початок досудового розслідування від 11.01.2023;

- постанова про визначення групи прокурорів у кримінальному провадженні та визначення старшого групи прокурорів у кримінальному провадженні від 12.01.2023;

- лист про реєстрацію та прийняття рішення за заявою ОСОБА_4 від 04.01.2023;

- протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 04.01.2023;

- пояснення ОСОБА_4 від 04.01.2023;

- рапорт чергової частини від 10.01.2023;

- пам`ятка про процесуальні права та обов`язки потерпілого від 11.01.2023;

- протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 від 11.01.2023;

- квитанція від 03.01.2023;

- постанова про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю від 26.01.2023;

- доручення оперативному підрозділу на проведення слідчих дій від 26.01.2023;

- доручення оперативному підрозділу на проведення слідчих дій від 26.01.2023;

- відповідь на доручення від 07.03.2023;

- рапорт старшого оперуповноваженого УКР ГУНП у Волинській області капітана поліції ОСОБА_7 від 04.03.2023;

- відповідь на доручення, протокол тимчасового доступу до речей і документів від 08.03.2023;

- опис речей і документів, які були вилучені від 08.03.2023;

- доручення оперативному підрозділу на проведення слідчих дій від 26.01.2023;

- протокол огляду предмета від 18.03.2023;

- додаток до протоколу огляду предмета CD-диск;

- рапорт дізнавача СД Луцького РУП ГУНП у Волинській області лейтенанта поліції ОСОБА_8 ;

- електроні матеріали кримінального провадження;

- постанова про призначення групи прокурорів від 30.03.2023;

- витяг з ЄРДР №0000042 від 11.01.2023;

- супровідний лист від 19.04.2023;

- постанова про визначення територіальної підслідності від 19.04.2023;

- постанова про визначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 19.04.2023;

- постанова про визначення територіальної підслідності від 04.04.2023;

- витяг з ЄРДР, доручення про проведення слідчих дій від 03.05.2023;

- рапорт старшого оперуповноваженого СКП відділу поліції №2 Вінницького РУП ГНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_9 від 10.05.2023;

- рапорт старшого оперуповноваженого СКП відділу поліції №2 Вінницького РУП ГНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_9 від 10.05.2023;

- доручення про проведення слідчих дій у порядку ст. 40-1 КПК України від 26.07.2023;

- матеріали виконаного доручення від 17.10.2023;

- вимога від 18.09.2023, постанова про перекваліфікацію кримінального провадження від 30.04.2024;

- постанова про визначення підслідності від 30.04.2024.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Враховуючи викладене, з метою використання в кримінальному проваджені щодо злочину доказів, які містяться в кримінальному провадженні №0000042 від 11.01.2023, прокурор звернулась до суду з даним клопотанням.

Прокурор ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак попередньо суду надано матеріали кримінального провадження та копії документів на обґрунтування клопотання.

Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії в судове засідання не з`явились, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши вказане клопотання та додані до нього матеріали слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання та наявність підстав для його задоволення, з огляду на наступне.

Статтею 215 КПК України визначено, що досудове розслідування злочинів здійснюється у формі досудового слідства, а кримінальних проступків - у формі дізнання в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Органами досудового розслідування є органи, що здійснюють досудове слідство і дізнання. (ч. 1 ст. 38 КПК)

Згідно з частиною першою та другою статті 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до статті 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису. Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Положеннями статті 26 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

З матеріалів справи вбачається, що у провадженні підрозділу дізнання відділу поліції №2 Вінницького районного управління поліції Головного управління національної поліції у Вінницькій області перебувають матеріали досудового розслідування №0000042, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.01.2023 невстановлена особа перебуваючи у невідомому місці, діючи умисно, з корисливих мотивів шляхом обману під приводом продажу палива, заволоділи грошовими коштами, які ОСОБА_4 перерахував через термінал IBOX у сумі 3500 гривень на номер мобільного телефону НОМЕР_1 чим заподіяв майнової шкоди останньому на вище зазначену суму. На підставі написаної заяви ОСОБА_4 , Луцьким РУП ГУНП у Волинській області 11.01.2023 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч. 1 ст. 190 КК України.

Встановлено, що до вчинення вказаного кримінального проступку може бути причетна особа, яка користується абонентським номером телефону НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцство про народження громадянина України, серія та номер НОМЕР_2 , видане 15.09.2017 Долинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану територіального управління юстиції у Кіровоградській області.

ОСОБА_5 неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення умисних, корисливих злочинів, зокрема 30.05.2016 засуджений Ямпільським районним судом Вінницької області за ст.ст. 186 ч. 2, 190 ч. 2 КК України до 2 років позбавлення волі, 03.06.2019 року постановою Апеляційного суду Вінницької області змінено вирок, відмінено ст. 190 ч. 2 КК України, вважається засудженим за ст. 186 ч. 2 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнений 09.05.2022 у зв?язку із відбуттям покарання.

На підставі вищевикладеного, 30.04.2024 постановою начальника СД відділу поліції №2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітаном поліції ОСОБА_6 винесено постанову про зміну правової кваліфікації в даному кримінальному провадженні з ч. 1 ст.190 КК України на ч. 2 ст.190 КК України.

30.04.2024 прокурором Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 винесено постанову про визначення підслідності за слідчим відділенням Відділу поліції поліції №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області.

Водночас, у кримінальному провадженні №0000042 від 11.01.2023 містяться докази, а саме:

- постанова про визначення дізнавача для здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні від 11.01.2023;

- постанова про прийняття кримінального провадження від 11.01.2023;

- повідомлення про початок досудового розслідування від 11.01.2023;

- постанова про визначення групи прокурорів у кримінальному провадженні та визначення старшого групи прокурорів у кримінальному провадженні від 12.01.2023;

- лист про реєстрацію та прийняття рішення за заявою ОСОБА_4 від 04.01.2023;

- протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 04.01.2023;

- пояснення ОСОБА_4 від 04.01.2023;

- рапорт чергової частини від 10.01.2023;

- пам`ятка про процесуальні права та обов`язки потерпілого від 11.01.2023;

- протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 від 11.01.2023;

- квитанція від 03.01.2023;

- постанова про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю від 26.01.2023;

- доручення оперативному підрозділу на проведення слідчих дій від 26.01.2023;

- доручення оперативному підрозділу на проведення слідчих дій від 26.01.2023;

- відповідь на доручення від 07.03.2023;

- рапорт старшого оперуповноваженого УКР ГУНП у Волинській області капітана поліції ОСОБА_7 від 04.03.2023;

- відповідь на доручення, протокол тимчасового доступу до речей і документів від 08.03.2023;

- опис речей і документів, які були вилучені від 08.03.2023;

- доручення оперативному підрозділу на проведення слідчих дій від 26.01.2023;

- протокол огляду предмета від 18.03.2023;

- додаток до протоколу огляду предмета CD-диск;

- рапорт дізнавача СД Луцького РУП ГУНП у Волинській області лейтенанта поліції ОСОБА_8 ;

- електроні матеріали кримінального провадження;

- постанова про призначення групи прокурорів від 30.03.2023;

- витяг з ЄРДР №0000042 від 11.01.2023;

- супровідний лист від 19.04.2023;

- постанова про визначення територіальної підслідності від 19.04.2023;

- постанова про визначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 19.04.2023;

- постанова про визначення територіальної підслідності від 04.04.2023;

- витяг з ЄРДР, доручення про проведення слідчих дій від 03.05.2023;

- рапорт старшого оперуповноваженого СКП відділу поліції №2 Вінницького РУП ГНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_9 від 10.05.2023;

- рапорт старшого оперуповноваженого СКП відділу поліції №2 Вінницького РУП ГНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_9 від 10.05.2023;

- доручення про проведення слідчих дій у порядку ст. 40-1 КПК України від 26.07.2023;

- матеріали виконаного доручення від 17.10.2023;

- вимога від 18.09.2023, постанова про перекваліфікацію кримінального провадження від 30.04.2024;

- постанова про визначення підслідності від 30.04.2024.

У зв`язку з вищевикладеним у прокурора виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні, щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні, щодо кримінального проступку.

Таким чином, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні №0000042 від 11.01.2023 щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 26, 38, 84, 131, 132, 215, 298-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні №0000042 щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні №0000042 від 11.01.2023, щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, а саме:

- постанова про визначення дізнавача для здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні від 11.01.2023;

- постанова про прийняття кримінального провадження від 11.01.2023;

- повідомлення про початок досудового розслідування від 11.01.2023;

- постанова про визначення групи прокурорів у кримінальному провадженні та визначення старшого групи прокурорів у кримінальному провадженні від 12.01.2023;

- лист про реєстрацію та прийняття рішення за заявою ОСОБА_4 від 04.01.2023;

- протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 04.01.2023;

- пояснення ОСОБА_4 від 04.01.2023;

- рапорт чергової частини від 10.01.2023;

- пам`ятка про процесуальні права та обов`язки потерпілого від 11.01.2023;

- протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 від 11.01.2023;

- квитанція від 03.01.2023;

- постанова про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю від 26.01.2023;

- доручення оперативному підрозділу на проведення слідчих дій від 26.01.2023;

- доручення оперативному підрозділу на проведення слідчих дій від 26.01.2023;

- відповідь на доручення від 07.03.2023;

- рапорт старшого оперуповноваженого УКР ГУНП у Волинській області капітана поліції ОСОБА_7 від 04.03.2023;

- відповідь на доручення, протокол тимчасового доступу до речей і документів від 08.03.2023;

- опис речей і документів, які були вилучені від 08.03.2023;

- доручення оперативному підрозділу на проведення слідчих дій від 26.01.2023;

- протокол огляду предмета від 18.03.2023;

- додаток до протоколу огляду предмета CD-диск;

- рапорт дізнавача СД Луцького РУП ГУНП у Волинській області лейтенанта поліції ОСОБА_8 ;

- електроні матеріали кримінального провадження;

- постанова про призначення групи прокурорів від 30.03.2023;

- витяг з ЄРДР №0000042 від 11.01.2023;

- супровідний лист від 19.04.2023;

- постанова про визначення територіальної підслідності від 19.04.2023;

- постанова про визначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 19.04.2023;

- постанова про визначення територіальної підслідності від 04.04.2023;

- витяг з ЄРДР, доручення про проведення слідчих дій від 03.05.2023;

- рапорт старшого оперуповноваженого СКП відділу поліції №2 Вінницького РУП ГНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_9 від 10.05.2023;

- рапорт старшого оперуповноваженого СКП відділу поліції №2 Вінницького РУП ГНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_9 від 10.05.2023;

- доручення про проведення слідчих дій у порядку ст. 40-1 КПК України від 26.07.2023;

- матеріали виконаного доручення від 17.10.2023;

- вимога від 18.09.2023, постанова про перекваліфікацію кримінального провадження від 30.04.2024;

- постанова про визначення підслідності від 30.04.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя