УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2023 року місто Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду скаргу ОСОБА_3 на постанову старшого детектива Бюро економічної безпеки України про відмову у задоволенні клопотання у кримінальному провадженні № 0000047 від 13.10.2023,

установив:

За допомогою підсистеми «Електронний суд» до Шевченківського районного суду міста Києва надійшла (вх. № 95929) скарга ОСОБА_3 на постанову старшого детектива Бюро економічної безпеки України про відмову у задоволенні клопотання у кримінальному провадженні № 0000047 від 13.10.2023.

Згідно протоколу автоматичного визначення слідчого судді від 26.10.2023 у справі визначено слідчого суддю ОСОБА_1 27.10.2023 скаргу разом з додатками було передано слідчому судді з відділу організаційного забезпечення розгляду кримінальних справ Шевченківського районного суду міста Києва.

У судове засідання скаржник не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце судового засідання.

Детектив в судове засідання також не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце судового засідання. Однак, до суду надійшов лист старшого детектива відділу детективів Головного підрозділу детективів ОСОБА_4 , відповідно до якого на виконання постанови заступника Генерального прокурора про доручення здійснення досудового розслідування кримінальних правопорушень іншому органу досудового розслідування від 03.11.2023, матеріали кримінального провадження № 0000047 надіслано для організації досудового розслідування до СУ ГУНП в Харківській області.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов висновку про відмову у задоволенні скарги, виходячи з такого.

Згідно до ч. 1 ст. 30 КПК України у кримінальному провадженні правосуддя здійснюється лише судом згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом.

Відповідно до п. 18 ст. 3 КПК України слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Частиною 1 статті 306 КПК України встановлено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду, згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318 - 380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави.

Слідчий суддя відзначає, що законодавець у більшості випадків прямо зазначає, що судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування здійснюється слідчим суддею суду першої інстанції, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що здійснює досудове розслідування (ч. 7 ст. 100, ч. 2 ст. 132, ч. 1 ст. 184, ч. 1 ст. 192, ч. 2 ст. 199, ч. 1 ст.201, ч. 3 ст. 244 КПК України), а тому з урахуванням положень ч. 6 ст. 9 КПК України вірним є застосування зазначеного правила й до розгляду скарг, клопотань, територіальна підсудність щодо яких прямо не визначена процесуальним законом (зокрема ч. 1 ст. 306 КПК України).

Як вбачається, з листа старшого детектива відділу детективів Головного підрозділу детективів ОСОБА_4 № 11/6/4.4.1/3412-23 від 07.12.2023 матеріали кримінального провадження № 0000047 надіслано для організації досудового розслідування до СУ ГУНП в Харківській області.

Отже, орган досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000047 від 13.10.2023територіально не знаходиться у Шевченківському районі міста Києва.

З огляду на зазначене, слідчий суддя вважає, що скарга ОСОБА_3 на постанову старшого детектива Бюро економічної безпеки України про відмову у задоволенні клопотання у кримінальному провадженні № 0000047 від 13.10.2023,не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3, 30, 303, 304, 306, 307, 309, 376, 532 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

постановив:

Скаргу ОСОБА_3 на постанову старшого детектива Бюро економічної безпеки України про відмову у задоволенні клопотання у кримінальному провадженні № 0000047 від 13.10.2023 - залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1