Справа № 487/6890/23
Провадження № 1-кп/487/409/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2024 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду м. Миколаєва кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0000172 від 01.02.2023 за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, українця, громадянина України, із середньою освітою, працюючого начальником відділу інформаційних технологій в ТОВ високо-технологічна компанія «Ікуна», не судимого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 301-1 КК України,-

за участю сторін судового провадження:

прокурора - ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Формулювання обвинувачення, визнане судом доведеним:

Судом встановлено, що ОСОБА_3 всупереч моральним засадам суспільства в частині заборони поширення та зберігання вульгарно-натуралістичної, цинічної, непристойної фіксації статевих актів, самоцільної, спеціальної демонстрації геніталій, антиетичних сцен статевого акту, сексуальних збочень, зарисовок з натури, які не відповідають моральним критеріям, ображають честь і гідність людини, спонукаючи негідні інстинкти, із зображенням у будь-який спосіб дитини чи особи, яка виглядає як дитина, діючи в порушення вимог ст. 2 Закону України «Про захист суспільної моралі» від 20.11.2003, ст. ст. 1, 2 Міжнародної конвенції «Про припинення обігу порнографічних видань та торгівлі ними», укладеної в Женеві 12.09.1923, а також Конвенції Ради Європи «Про захист дітей від сексуальної експлуатації та сексуального насильства» (Ланцаротська конвенція), яку ратифіковано Україною 20.06.2012, 02.09.2021 знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , маючи умисел на одержання доступу до дитячої порнографії, за допомогою пірингової мережі «Emule», які було встановлено на належний йому системний блок персонального комп`ютера, використовуючи у мережі Інтернет ІР - адресу: НОМЕР_1 інтернет-провайдеру ПП « ОСОБА_5 », діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх наслідки та бажаючи їх настання, протиправно, здійснив завантаження файлів, які містять порнографію, у тому числі і дитячу, та завантажив відеофайл з назвою $R9QD2IT.3gp, таким чином придбавши його, який згідно висновку експерта № СЕ-19/111-23/9426-МЗ від 01.03.2023 має порнографічний характер та належить до дитячої порнографії та в подальшому зберігав вказаний файл без мети збуту чи розповсюдження на носії інформації «Kingston, об`ємом 128 ГБ» до моменту вилучення його співробітниками поліції в ході проведення 14.04.2023 обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, що ОСОБА_3 09.05.2021 знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , маючи умисел на одержання доступу до дитячої порнографії, за допомогою пірингової мережі «Emule», які було встановлено на належний йому системний блок персонального комп`ютера, використовуючи у мережі Інтернет ІР-адресу: НОМЕР_1 інтернет-провайдеру ПП « ОСОБА_5 », діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх наслідки та бажаючи їх настання, протиправно, здійснив завантаження файлів, які містять порнографію, у тому числі і дитячу, та завантажив відеофайл з назвою $R1RTVON.avi, таким чином придбавши його, який згідно висновку експерта №СЕ-19/111-23/9426-МЗ від 01.03.2023 має порнографічний характер та належить до дитячої порнографії та в подальшому зберігав вказаний файл без мети збуту чи розповсюдження на носії інформації «Kingston, об`ємом 128 ГБ» до моменту вилучення його співробітниками поліції в ході проведення 14.04.2023 обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, ОСОБА_3 20.03.2021 знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , маючи умисел на одержання доступу до дитячої порнографії, за допомогою пірингової мережі «Emule», які було встановлено на належний йому системний блок персонального комп`ютера, використовуючи у мережі Інтернет ІР-адресу: НОМЕР_1 інтернет-провайдеру ПП « ОСОБА_5 », діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх наслідки та бажаючи їх настання, протиправно, здійснив завантаження файлів, які містять порнографію, у тому числі і дитячу, та завантажив відеофайл з назвою $R8ZY4FF.avi, таким чином придбавши його, який згідно висновку експерта №СЕ-19/111-23/9426-МЗ від 01.03.2023 має порнографічний характер та належить до дитячої порнографії та в подальшому зберігав вказаний файл без мети збуту чи розповсюдження на носії інформації «Kingston, об`ємом 128 ГБ» до моменту вилучення його співробітниками поліції в ході проведення 14.04.2023 обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того встановлено, що ОСОБА_3 20.03.2021 знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , маючи умисел на одержання доступу до дитячої порнографії, за допомогою пірингової мережі «Emule», які було встановлено на належний йому системний блок персонального комп`ютера, використовуючи у мережі Інтернет ІР-адресу: НОМЕР_1 інтернет-провайдеру ПП « ОСОБА_5 », діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх наслідки та бажаючи їх настання, протиправно, здійснив завантаження файлів, які містять порнографію, у тому числі і дитячу, та завантажив відеофайл з назвою $RMR0OCM.avi, таким чином придбавши його, який згідно висновку експерта № СЕ-19/111-23/9426-МЗ від 01.03.2023 має порнографічний характер та належить до дитячої порнографії та в подальшому зберігав вказаний файл без мети збуту чи розповсюдження на носії інформації «Kingston, об`ємом 128 ГБ» до моменту вилучення його співробітниками поліції в ході проведення 14.04.2023 обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того встановлено, що ОСОБА_3 02.04.2021 знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , маючи умисел на одержання доступу до дитячої порнографії, за допомогою пірингової мережі «Emule», які було встановлено на належний йому системний блок персонального комп`ютера, використовуючи у мережі Інтернет ІР-адресу: НОМЕР_1 інтернет-провайдеру ПП « ОСОБА_5 », діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх наслідки та бажаючи їх настання, протиправно, здійснив завантаження файлів, які містять порнографію, у тому числі і дитячу, та завантажив відеофайл з назвою $RRZYJFF.avi, таким чином придбавши його, який згідно висновку експерта № СЕ-19/111-23/9426-МЗ від 01.03.2023 має порнографічний характер та належить до дитячої порнографії та в подальшому зберігав вказаний файл без мети збуту чи розповсюдження на носії інформації «Kingston, об`ємом 128 ГБ» до моменту вилучення його співробітниками поліції в ході проведення 14.04.2023 обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того встановлено, що ОСОБА_3 24.02.2021 знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , маючи умисел на одержання доступу до дитячої порнографії, за допомогою пірингової мережі «Emule», які було встановлено на належний йому системний блок персонального комп`ютера, використовуючи у мережі Інтернет ІР-адресу: НОМЕР_1 інтернет-провайдеру ПП « ОСОБА_5 », діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх наслідки та бажаючи їх настання, протиправно, здійснив завантаження файлів, які містять порнографію, у тому числі і дитячу, та завантажив відеофайл з назвою $RBKDN3I.avi, таким чином придбавши його, який згідно висновку експерта № СЕ-19/111-23/9426-МЗ від 01.03.2023 має порнографічний характер та належить до дитячої порнографії та в подальшому зберігав вказаний файл без мети збуту чи розповсюдження на носії інформації «Kingston, об`ємом 128 ГБ» до моменту вилучення його співробітниками поліції в ході проведення 14.04.2023 обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того встановлено, що ОСОБА_3 05.08.2021 знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , маючи умисел на одержання доступу до дитячої порнографії, за допомогою пірингової мережі «Emule», які було встановлено на належний йому системний блок персонального комп`ютера, використовуючи у мережі Інтернет ІР-адресу: НОМЕР_1 інтернет-провайдеру ПП « ОСОБА_5 », діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх наслідки та бажаючи їх настання, протиправно, здійснив завантаження файлів, які містять порнографію, у тому числі і дитячу, та завантажив відеофайл з назвою $RLIQZ3Y.mp4, таким чином придбавши його, який згідно висновку експерта № СЕ-19/111-23/9426-МЗ від 01.03.2023 має порнографічний характер та належить до дитячої порнографії та в подальшому зберігав вказаний файл без мети збуту чи розповсюдження на носії інформації «Kingston, об`ємом 128 ГБ» до моменту вилучення його співробітниками поліції в ході проведення 14.04.2023 обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того встановлено, що ОСОБА_3 11.10.2021 знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , маючи умисел на одержання доступу до дитячої порнографії, за допомогою пірингової мережі «Emule», які було встановлено на належний йому системний блок персонального комп`ютера, використовуючи у мережі Інтернет ІР-адресу: НОМЕР_1 інтернет-провайдеру ПП « ОСОБА_5 », діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх наслідки та бажаючи їх настання, протиправно, здійснив завантаження файлів, які містять порнографію, у тому числі і дитячу, та завантажив відеофайл з назвою $R9Z4DRB.3gp, таким чином придбавши його, який згідно висновку експерта № СЕ-19/111-23/9426-МЗ від 01.03.2023 має порнографічний характер та належить до дитячої порнографії та в подальшому зберігав вказаний файл без мети збуту чи розповсюдження на носії інформації «Kingston, об`ємом 128 ГБ» до моменту вилучення його співробітниками поліції в ході проведення 14.04.2023 обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того встановлено, що ОСОБА_3 29.04.2022 знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , маючи умисел на одержання доступу до дитячої порнографії, за допомогою пірингової мережі «Emule», які було встановлено на належний йому системний блок персонального комп`ютера, використовуючи у мережі Інтернет ІР-адресу: НОМЕР_1 інтернет-провайдеру ПП « ОСОБА_5 », діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх наслідки та бажаючи їх настання, протиправно, здійснив завантаження файлів, які містять порнографію, у тому числі і дитячу, та завантажив відеофайл з назвою $R7KQS13.3gp, таким чином придбавши його, який згідно висновку експерта № СЕ-19/111-23/9426-МЗ від 01.03.2023 має порнографічний характер та належить до дитячої порнографії та в подальшому зберігав вказаний файл без мети збуту чи розповсюдження на носії інформації «Kingston, об`ємом 128 ГБ» до моменту вилучення його співробітниками поліції в ході проведення 14.04.2023 обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того встановлено, що ОСОБА_3 18.12.2021 знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , маючи умисел на одержання доступу до дитячої порнографії, за допомогою пірингової мережі «Emule», які було встановлено на належний йому системний блок персонального комп`ютера, використовуючи у мережі Інтернет ІР-адресу: НОМЕР_1 інтернет-провайдеру ПП « ОСОБА_5 », діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх наслідки та бажаючи їх настання, протиправно, здійснив завантаження файлів, які містять порнографію, у тому числі і дитячу, та завантажив відеофайл з назвою $RC8LB5F.avi, таким чином придбавши його, який згідно висновку експерта № СЕ-19/111-23/9426-МЗ від 01.03.2023 має порнографічний характер та належить до дитячої порнографії та в подальшому зберігав вказаний файл без мети збуту чи розповсюдження на носії інформації «Kingston, об`ємом 128 ГБ» до моменту вилучення його співробітниками поліції в ході проведення 14.04.2023 обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того встановлено, що ОСОБА_3 12.12.2022 знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , маючи умисел на одержання доступу до дитячої порнографії, за допомогою пірингової мережі «Emule», які було встановлено на належний йому системний блок персонального комп`ютера, використовуючи у мережі Інтернет ІР-адресу: НОМЕР_1 інтернет-провайдеру ПП « ОСОБА_5 », діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх наслідки та бажаючи їх настання, протиправно, здійснив завантаження файлів, які містять порнографію, у тому числі і дитячу, та завантажив відеофайл з назвою $RM9JDKO.avi, таким чином придбавши його, який згідно висновку експерта № СЕ-19/111-23/9426-МЗ від 01.03.2023 має порнографічний характер та належить до дитячої порнографії та в подальшому зберігав вказаний файл без мети збуту чи розповсюдження на носії інформації «Kingston, об`ємом 128 ГБ» до моменту вилучення його співробітниками поліції в ході проведення 14.04.2023 обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того встановлено, що 17.03.2022 знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , маючи умисел на одержання доступу до дитячої порнографії, за допомогою пірингової мережі «Emule», які було встановлено на належний йому системний блок персонального комп`ютера, використовуючи у мережі Інтернет ІР-адресу: НОМЕР_1 інтернет - провайдеру ПП « ОСОБА_5 », діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх наслідки та бажаючи їх настання, протиправно, здійснив завантаження файлів, які містять порнографію, у тому числі і дитячу, та завантажив відеофайл з назвою $RSEXEA5.avi, таким чином придбавши його, який згідно висновку експерта № СЕ-19/111-23/9426-МЗ від 01.03.2023 має порнографічний характер та належить до дитячої порнографії та в подальшому зберігав вказаний файл без мети збуту чи розповсюдження на носії інформації «Kingston, об`ємом 128 ГБ» до моменту вилучення його співробітниками поліції в ході проведення 14.04.2023 обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того встановлено, що ОСОБА_3 11.03.2023 знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , маючи умисел на одержання доступу до дитячої порнографії, за допомогою пірингової мережі «Emule», які було встановлено на належний йому системний блок персонального комп`ютера, використовуючи у мережі Інтернет ІР-адресу: НОМЕР_1 інтернет-провайдеру ПП « ОСОБА_5 », діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх наслідки та бажаючи їх настання, протиправно, здійснив завантаження файлів, які містять порнографію, у тому числі і дитячу, та завантажив відеофайл з назвою $R04JVMB.avi, таким чином придбавши його, який згідно висновку експерта № СЕ-19/111-23/9426-МЗ від 01.03.2023 має порнографічний характер та належить до дитячої порнографії та в подальшому зберігав вказаний файл без мети збуту чи розповсюдження на носії інформації «Kingston, об`ємом 128 ГБ» до моменту вилучення його співробітниками поліції в ході проведення 14.04.2023 обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того встановлено, що ОСОБА_3 10.11.2021 знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , маючи умисел на одержання доступу до дитячої порнографії, за допомогою пірингової мережі «Emule», які було встановлено на належний йому системний блок персонального комп`ютера, використовуючи у мережі Інтернет ІР-адресу: НОМЕР_1 інтернет-провайдеру ПП « ОСОБА_5 », діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх наслідки та бажаючи їх настання, протиправно, здійснив завантаження файлів, які містять порнографію, у тому числі і дитячу, та завантажив відеофайл з назвою $RXP1K9L.avi, таким чином придбавши його, який згідно висновку експерта № СЕ-19/111-23/9426-МЗ від 01.03.2023 має порнографічний характер та належить до дитячої порнографії та в подальшому зберігав вказаний файл без мети збуту чи розповсюдження на носії інформації «Kingston, об`ємом 128 ГБ» до моменту вилучення його співробітниками поліції в ході проведення 14.04.2023 обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того встановлено, що ОСОБА_3 16.05.2022 знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , маючи умисел на одержання доступу до дитячої порнографії, за допомогою пірингової мережі «Emule», які було встановлено на належний йому системний блок персонального комп`ютера, використовуючи у мережі Інтернет ІР-адресу: НОМЕР_1 інтернет-провайдеру ПП « ОСОБА_5 », діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх наслідки та бажаючи їх настання, протиправно, здійснив завантаження файлів, які містять порнографію, у тому числі і дитячу, та завантажив відеофайл з назвою $ROO4AQV.avi, таким чином придбавши його, який згідно висновку експерта № СЕ-19/111-23/9426-МЗ від 01.03.2023 має порнографічний характер та належить до дитячої порнографії та в подальшому зберігав вказаний файл без мети збуту чи розповсюдження на носії інформації «Kingston, об`ємом 128 ГБ» до моменту вилучення його співробітниками поліції в ході проведення 14.04.2023 обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того встановлено, що ОСОБА_3 12.11.2022 знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , маючи умисел на одержання доступу до дитячої порнографії, за допомогою пірингової мережі «Emule», які було встановлено на належний йому системний блок персонального комп`ютера, використовуючи у мережі Інтернет ІР-адресу: НОМЕР_1 інтернет-провайдеру ПП « ОСОБА_5 », діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх наслідки та бажаючи їх настання, протиправно, здійснив завантаження файлів, які містять порнографію, у тому числі і дитячу, та завантажив відеофайл з назвою $RPAR9D1.avi, таким чином придбавши його, який згідно висновку експерта № СЕ-19/111-23/9426-МЗ від 01.03.2023 має порнографічний характер та належить до дитячої порнографії та в подальшому зберігав вказаний файл без мети збуту чи розповсюдження на носії інформації «Kingston, об`ємом 128 ГБ» до моменту вилучення його співробітниками поліції в ході проведення 14.04.2023 обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того встановлено, що ОСОБА_3 28.08.2022 знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , маючи умисел на одержання доступу до дитячої порнографії, за допомогою пірингової мережі «Emule», які було встановлено на належний йому системний блок персонального комп`ютера, використовуючи у мережі Інтернет ІР-адресу: НОМЕР_1 інтернет-провайдеру ПП « ОСОБА_5 », діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх наслідки та бажаючи їх настання, протиправно, здійснив завантаження файлів, які містять порнографію, у тому числі і дитячу, та завантажив відеофайл з назвою $RA95YX3.avi, таким чином придбавши його, який згідно висновку експерта № СЕ-19/111-23/9426-МЗ від 01.03.2023 має порнографічний характер та належить до дитячої порнографії та в подальшому зберігав вказаний файл без мети збуту чи розповсюдження на носії інформації «Kingston, об`ємом 128 ГБ» до моменту вилучення його співробітниками поліції в ході проведення 14.04.2023 обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того встановлено, що ОСОБА_3 25.09.2021 знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , маючи умисел на одержання доступу до дитячої порнографії, за допомогою пірингової мережі «Emule», які було встановлено на належний йому системний блок персонального комп`ютера, використовуючи у мережі Інтернет ІР-адресу: НОМЕР_1 інтернет-провайдеру ПП « ОСОБА_5 », діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх наслідки та бажаючи їх настання, протиправно, здійснив завантаження файлів, які містять порнографію, у тому числі і дитячу, та завантажив відеофайл з назвою $RF9Z30D.avi, таким чином придбавши його, який згідно висновку експерта № СЕ-19/111-23/9426-МЗ від 01.03.2023 має порнографічний характер та належить до дитячої порнографії та в подальшому зберігав вказаний файл без мети збуту чи розповсюдження на носії інформації «Kingston, об`ємом 128 ГБ» до моменту вилучення його співробітниками поліції в ході проведення 14.04.2023 обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того встановлено, що ОСОБА_3 12.01.2023 знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , маючи умисел на одержання доступу до дитячої порнографії, за допомогою пірингової мережі «Emule», які було встановлено на належний йому системний блок персонального комп`ютера, використовуючи у мережі Інтернет ІР-адресу: НОМЕР_1 інтернет-провайдеру ПП « ОСОБА_5 », діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх наслідки та бажаючи їх настання, протиправно, здійснив завантаження файлів, які містять порнографію, у тому числі і дитячу, та завантажив відеофайл з назвою $R62LEEN.avi, таким чином придбавши його, який згідно висновку експерта № СЕ-19/111-23/9426-МЗ від 01.03.2023 має порнографічний характер та належить до дитячої порнографії та в подальшому зберігав вказаний файл без мети збуту чи розповсюдження на носії інформації «Kingston, об`ємом 128 ГБ» до моменту вилучення його співробітниками поліції в ході проведення 14.04.2023 обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того встановлено, що ОСОБА_3 15.02.2023 знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , маючи умисел на одержання доступу до дитячої порнографії, за допомогою пірингової мережі «Emule», які було встановлено на належний йому системний блок персонального комп`ютера, використовуючи у мережі Інтернет ІР-адресу: НОМЕР_1 інтернет-провайдеру ПП « ОСОБА_5 », діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх наслідки та бажаючи їх настання, протиправно, здійснив завантаження файлів, які містять порнографію, у тому числі і дитячу, та завантажив відеофайл з назвою $R6NF5P4.avi, таким чином придбавши його, який згідно висновку експерта № СЕ-19/111-23/9426-МЗ від 01.03.2023 має порнографічний характер та належить до дитячої порнографії та в подальшому зберігав вказаний файл без мети збуту чи розповсюдження на носії інформації «Kingston, об`ємом 128 ГБ» до моменту вилучення його співробітниками поліції в ході проведення 14.04.2023 обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того встановлено, що ОСОБА_3 10.09.2022 знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , маючи умисел на одержання доступу до дитячої порнографії, за допомогою пірингової мережі «Emule», які було встановлено на належний йому системний блок персонального комп`ютера, використовуючи у мережі Інтернет ІР-адресу: НОМЕР_1 інтернет-провайдеру ПП « ОСОБА_5 », діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх наслідки та бажаючи їх настання, протиправно, здійснив завантаження файлів, які містять порнографію, у тому числі і дитячу, та завантажив відеофайл з назвою $RIWVNEB.avi, таким чином придбавши його, який згідно висновку експерта № СЕ-19/111-23/9426-МЗ від 01.03.2023 має порнографічний характер та належить до дитячої порнографії та в подальшому зберігав вказаний файл без мети збуту чи розповсюдження на носії інформації «Kingston, об`ємом 128 ГБ» до моменту вилучення його співробітниками поліції в ході проведення 14.04.2023 обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того встановлено, що ОСОБА_3 03.04.2023 знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , маючи умисел на одержання доступу до дитячої порнографії, за допомогою пірингової мережі «Emule», які було встановлено на належний йому системний блок персонального комп`ютера, використовуючи у мережі Інтернет ІР-адресу: НОМЕР_1 інтернет-провайдеру ПП « ОСОБА_5 », діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх наслідки та бажаючи їх настання, протиправно, здійснив завантаження файлів, які містять порнографію, у тому числі і дитячу, та завантажив відеофайл з назвою $RG79MCX.mp4, таким чином придбавши його, який згідно висновку експерта № СЕ-19/111-23/9426-МЗ від 01.03.2023 має порнографічний характер та належить до дитячої порнографії та в подальшому зберігав вказаний файл без мети збуту чи розповсюдження на носії інформації «Kingston, об`ємом 128 ГБ» до моменту вилучення його співробітниками поліції в ході проведення 14.04.2023 обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того встановлено, що ОСОБА_3 23.06.2022 знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , маючи умисел на одержання доступу до дитячої порнографії, за допомогою пірингової мережі «Emule», які було встановлено на належний йому системний блок персонального комп`ютера, використовуючи у мережі Інтернет ІР-адресу: НОМЕР_1 інтернет - провайдеру ПП « ОСОБА_5 », діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх наслідки та бажаючи їх настання, протиправно, здійснив завантаження файлів, які містять порнографію, у тому числі і дитячу, та завантажив відеофайл з назвою $RWOWCRO.mp4, таким чином придбавши його, який згідно висновку експерта № СЕ-19/111-23/9426-МЗ від 01.03.2023 має порнографічний характер та належить до дитячої порнографії та в подальшому зберігав вказаний файл без мети збуту чи розповсюдження на носії інформації «Kingston, об`ємом 128 ГБ» до моменту вилучення його співробітниками поліції в ході проведення 14.04.2023 обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того встановлено, що ОСОБА_3 07.01.2023 знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , маючи умисел на одержання доступу до дитячої порнографії, за допомогою пірингової мережі «Emule», які було встановлено на належний йому системний блок персонального комп`ютера, використовуючи у мережі Інтернет ІР-адресу: НОМЕР_1 інтернет-провайдеру ПП « ОСОБА_5 », діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх наслідки та бажаючи їх настання, протиправно, здійснив завантаження файлів, які містять порнографію, у тому числі і дитячу, та завантажив відеофайл з назвою $RBNFHZ2.avi, таким чином придбавши його, який згідно висновку експерта № СЕ-19/111-23/9426-МЗ від 01.03.2023 має порнографічний характер та належить до дитячої порнографії та в подальшому зберігав вказаний файл без мети збуту чи розповсюдження на носії інформації «Kingston, об`ємом 128 ГБ» до моменту вилучення його співробітниками поліції в ході проведення 14.04.2023 обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .

Дії ОСОБА_3 кваліфіковано за ч. 1 ст. 301-1 КК України, тобто умисне одержання доступу до дитячої порнографії з використанням інформаційно-телекомунікаційних систем чи технологій та в умисному зберіганні дитячої порнографії без мети збуту чи розповсюдження.

Вказаних висновків суд дійшов, провівши судовий розгляд в межах висунутого обвинувачення, відповідно до обвинувального акту, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому досліджені всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюючи кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів, з точки зору достатності та взаємозв`язку.

Докази на підтвердження встановлених судом обставин:

Показання обвинуваченого ОСОБА_3 який безпосередньо при допиті під час судового розгляду вину в інкримінованому йому злочині визнав в повному обсязі та підтвердив обставини викладені в обвинувачльному акті.

За згодою обвинуваченої та інших учасників судового провадження, суд в силу ч. 3 ст. 349 КПК України, визнав недоцільними дослідження доказів щодо тих обставин справи, які ніким не оспорюються. Судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_3 правильно розуміє зміст цих обставин, сумнівів у добровільності його позиції не має, а також йому роз`яснено, що у такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Доказами на підтвердження встановлених судом обставин є пояснення обвинуваченого ОСОБА_3 та наданими прокурором матеріалами кримінального провадження.

Таким чином, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_3 в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні доведена повністю, і дії ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч.1 ст. 301-1 КК України, як умисне одержання доступу до дитячої порнографії з використанням інформаційно-телекомунікаційних систем чи технологій та в умисному зберіганні дитячої порнографії без мети збуту чи розповсюдження.

За положеннями ст. 9 Конституції України, ч. 2 ст. 8 КПК України, ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», суди при розгляді справ зобов`язанні застосовувати положення Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод та практику ЄСПЛ, як джерела права.

Відповідно до положень ст. 6 Конвенції кожному гарантовано право на справедливий суд.

Згідно ч. 1 ст. 11 КК України, кримінальним правопорушенням є передбачене цим Кодексом суспільно небезпечне винне діяння (дія або бездіяльність), вчинене суб`єктом кримінального правопорушення.

Згідно ст. 23 КК України, виною є психічне ставлення особи до вчинюваної дії чи бездіяльності, передбаченої цим Кодексом, та її наслідків, виражене у формі умислу або необережності.

Частиною 2 ст. 24 КК України передбачено, що прямим є умисел, якщо особа усвідомлювала суспільно небезпечний характер свого діяння (дії або бездіяльності), передбачала його суспільно небезпечні наслідки і бажала їх настання.

Відповідно до пунктів 2, 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про злочини проти власності» №10 від 06.11.2009 року, предметом злочинів проти власності є майно,яке має певну вартість і є чужим для винної особи; крадіжка (таємне викрадення чужого майна) - це викрадення, здійснюючи яке, винна особа вважає, що робить це непомітно для потерпілого чи інших осіб.

Статтею 50 КК України передбачено, що покарання є заходом примусу, що застосовується від імені держави за вироком суду до особи, визнаної винною у вчиненні кримінального правопорушення, і полягає в передбаченому законом обмеженні прав і свобод засудженого. Покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.

Відповідно до ст. 63 КК України, покарання увиді позбавлення волі полягає в ізоляції засудженого та поміщенні його на певний строк до кримінально-виконавчої установи закритого типу. Позбавлення волі встановлюється на строк від одного до п`ятнадцяти років, за винятком випадків, передбачених Загальною частиною КК України.

За змістом ст. 65 КК України, суд призначає покарання: у межах, установлених у санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини КК України, що передбачає відповідальність за вчинене кримінальне правопорушення, за винятком випадків, передбачених частиною другою статті 53КК України; відповідно до положень Загальної частини КК України; враховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання. Особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень. Більш суворий вид покарання з числа передбачених за вчинене кримінальне правопорушення призначається лише уразі, якщо менш суворий вид покарання буде недостатній для виправлення особи та попередження вчинення нею нових кримінальних правопорушень. Більш суворе покарання, ніж передбачене відповідними статтями Особливої частини КК України за вчинене кримінальне правопорушення, може бути призначене за сукупністю кримінальних правопорушень і за сукупністю вироків згідно зі статтями 70 та 71 КК України.

Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику призначення судами кримінального покарання» №7 від 24.10.2003 року, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 65 КК України суди повинні призначати покарання в межах, установлених санкцією статті (санкцією частини статті) Особливої частини КК, що передбачає відповідальність за вчинений злочин. Із урахуванням ступеня тяжкості, обставин цього злочину, його наслідків і даних про особу судам належить обговорювати питання про призначення передбаченого законом більш суворого покарання особам, які вчинили злочини на ґрунті пияцтва, алкоголізму, наркоманії, за наявності рецидиву злочину, у складі організованих груп чи за більш складних форм співучасті (якщо ці обставини не є кваліфікуючими ознаками), і менш суворого - особам, які вперше вчинили злочини, неповнолітнім, жінкам, котрі на час вчинення злочину чи розгляду справи перебували у стані вагітності, інвалідам, особам похилого віку і тим, які щиро розкаялись у вчиненому, активно сприяли розкриттю злочину, відшкодували завдані збитки тощо.

Визначаючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, суди повинні виходити з класифікації злочинів(ст.12КК України),а також із особливостей конкретного злочину й обставин його вчинення (форма вини, мотив і мета, спосіб, стадія вчинення, кількість епізодів злочинної діяльності, роль кожного зі співучасників, якщо злочин вчинено групою осіб, характер і ступінь тяжкості наслідків, що настали, тощо). Досліджуючи дані про особу підсудного, суд повинен з`ясувати його вік, стан здоров`я, поведінку до вчинення злочину як у побуті, так і за місцем роботи чи навчання, його минуле (зокрема, наявність не знятих чи не погашених судимостей, адміністративних стягнень), склад сім`ї (наявність на утриманні дітей та осіб похилого віку), його матеріальний стан тощо.

Європейський суд з прав людини у справі «Скоппола проти Італії» від 17.09.2009 року (заява № 10249/03) зазначив, що складовим елементом принципу верховенства права є очікуваннявід суду застосування до кожного злочинця такого покарання, яке законодавець вважає пропорційним

Вирішуючи питання, щодо призначення обвинуваченим покарання суд виходить з загальних засад призначення покарання, з урахуванням тяжкості вчиненого злочину, особи кожного обвинуваченого та обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання.

При цьому, суд враховує позицію ЄСПЛ, що кримінальне покарання переслідує, як прийнято вважати, подвійну мету покарання і стримування від вчинення нових злочинів.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який віднесено законом до категорії тяжких злочинів.

Обставиною, що пом`якшує покарання, суд визнає щире каяття обвинуваченого, визнання провини.

Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

При обранні виду та міри покарання обвинуваченій, суд також враховує особу обвинуваченого то, що він раніше не судимий, на обліку у Комунальному некомерційному підприємстві "Миколаївського обласного центру психічного здоров`я" Миколаївської обласної ради не перебуває, за місцем роботи характеризується позитивно, має на утриманні матір ОСОБА_6 інваліда першої групи.

З урахуванням декількох обставин, які пом`якшують відповідальність обвинуваченого, визнання провини, щире каяття, суд вважає за можливе виправлення засудженого без застосування до обвинуваченого покарання у вигляді позбавлення волі, та застосувати відносно нього положення ст. 75 КК України, призначивши йому покарання з випробовувальним терміном, та з застосуванням п.п. 1,2 ч.1 та п.2 ч.3 ст. 76 КК України.

На думку суду застосування саме такого виду та міри основного покарання відповідатиме меті кримінального покарання, сприятиме виправленню обвинуваченого та запобігатиме вчиненню нових злочинів, як обвинуваченим, так і іншими особами.

З обвинуваченого ОСОБА_3 підлягають стягненню судові витрати понесені на залучення експерта в сумі 11447,80 грн.

Долю речових доказів вирішити на підставі 100 КК України.

Керуючись ст. ст. 369-376 КПК України , суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 301-1 КК України і призначити йому покарання у вигляді 3 років позбавлення волі із забороною займатись будь-якою діяльністю та обіймати посади, пов`язані з роботою з особами до вісімнадцяти років, строком на 1 (один) рік.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 від відбуття покарання звільнити з випробовувальним терміном строком на 1 рік із забороною займатись будь-якою діяльністю та обіймати посади, пов`язані з роботою з особами до вісімнадцяти років, строком на 1 (один) рік

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_3 вимоги п.1,2 ч.1 та п.2 ч.3 ст. 76 КК України.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати на проведення експертизи у розмірі 11447,80 грн.

Скасувати арешт майна з ноутбуку марки "MSI" чорного кольору серії: НОМЕР_2 , ноутбуку моделі N850HK чорного кольору разом із зарядним пристроєм до нього, зарядного пристрою марки "Chicony", флеш носія марки "Flash Voyager", мобільного телефону марки "Samsung Galaxy S22+" IMEI: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , застосований ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 12.05.2023 року.

Речовий доказ, а саме ноутбук марки "MSI" чорного кольору серії: НОМЕР_2 , ноутбук моделі N850HK чорного кольору разом із зарядним пристроєм до нього - знищити.

Речовий доказ, а саме зарядний пристрій марки "Chicony", флеш носі й марки "Flash Voyager", мобільний телефон марки "Samsung Galaxy S22+" IMEI: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 - повернути ОСОБА_3 .

На вирок учасниками кримінального провадження може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду через Заводський районний суд м. Миколаєва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо апеляційну скаргу не подано, то вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити засудженому та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копію вироку надіслати не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя ОСОБА_1