справа № 439/432/21
провадження № 1-в/439/14/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 лютого 2024 року місто Броди

Бродівський районний суд Львівської області

у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

із участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання провідного інспектора Золочівського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про звільнення від покарання засудженої:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, засудженої 10 лютого 2023 року Бродівським районним судом Львівської області за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 190, ч.2 ст.15, ч.2 ст.190, ч.1 ст.358, ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 Кримінального кодексу України, із застосуванням ч. 1 ст.70 КК України до покарання у виді одного року позбавлення волі та на підставі статті 75 КК України звільненої від призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю один рік: на підставі частини 1 статті 76 КК України на засуджену покладені судом обов`язки, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання,

в с т а н о в и в:

16 лютого 2024 року фахівець Золочівського районного провідний інспектор № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 звернулася до Бродівського районного суду Львівської області з поданням про звільнення засудженої ОСОБА_4 від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Дане клопотання суб`єкт подання мотивує тим, що засуджена ОСОБА_4 за час відбуття іспитового строку зарекомендувала з позитивної сторони, в повному обсязі виконала покладені на неї судом обов`язки, не вчиняла нових адміністративних та кримінальних правопорушень. Позитивно характеризується по місцю проживання.

Відтак суб`єкт подання вважає, що засуджена довела, що стала на шлях виправлення.

Начальник Бродівського відділу Золочівської окружної прокуратури ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився. Подав заяву про розгляд справи без його участі щодо задоволення даного клопотання не заперечує. Вважає за можливе звільнити засудженого від відбування покарання.

Провідний інспектор Золочівського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, подала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, клопотання підтримала та просить його задовольнити.

Засуджена ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, подала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, не заперечувала щодо заявленого клопотання та просить його задовольнити.

За правилами частини 5 статті 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Всебічно та повно дослідивши обставини клопотання, суд приходить до переконання про доцільність його задоволення з огляду на наступне.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджена 10 лютого 2023 року Бродівським районним судом Львівської області за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 190, ч.2 ст.15, ч.2 ст.190, ч.1 ст.358, ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 Кримінального кодексу України, із застосуванням ч. 1 ст.70 КК України до покарання у виді одного року позбавлення волі та на підставі статті 75 КК України звільнена від призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю один рік.

Також судом встановлено, що на підставі частини 1 статті 76 КК України на засуджену ОСОБА_4 були покладені судом обов`язки, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

У свою чергу доказами у справі підтверджено, що за період іспитового строку засуджена покладені на неї обов`язки виконала, нових кримінальних правопорушень не вчиняла.

За нормативними правилами статті 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що випробувальний строк встановлений судом закінчився, засуджена протягом іспитового строку нового кримінального правопорушення не вчинила, суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_4 від призначеного її покарання.

Враховуючи статтю 78 КК України, керуючись статтею 539 КПК України, суд,

у х в а л и в:

Клопотання провідного інспектора Золочівського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від покарання у виді одного року позбавлення волі, призначеного вироком Бродівського районного суду Львівської області від 10лютого 2023 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Копії ухвали вручити ОСОБА_4 , прокурору та представнику персоналу органу пробації.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1