Справа №295/2891/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.03.2024 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Житомирського РУП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0003270 від 28.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 4 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В клопотанні слідчий зазначає, що 24.10.2023 близько 11:55 год., невідома особа, таємно, в умовах воєнного стану, перебуваючи поблизу приміщення ІНФОРМАЦІЯ_1 що за адресою: АДРЕСА_1 , викрала мобільний телефон марки «Iphone 11» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 з абонентським номером НОМЕР_3 , чим спричинила ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 матеріального збитку, сума якого встановлюється.

В рамках даного кримінального провадження було проведено радіотехнічну розвідку в місці вчинення даного правопорушення, в результаті проведення якої було встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 сприймають сигнал наступні станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 4321 CID: 23061, 23063, 14197, 4612, 2876, 3902

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 4321 CID: 60024, 60027, 60021, 60645

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 4321 CID: 39000631, 39007273

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (4G) LAC: 23701 CID: 36091441, 360914113

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (4G) LAC: 23775 CID: 36198822

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (2G) LAC: 24201 CID: 9148, 9141, 11153, 19023, 9142

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (3G) LAC: 24201 CID: 12145, 22145, 32146, 22148, 12146

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (2G) LAC: 25075 CID: 11882, 10032

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (3G) LAC: 25075 CID: 41026

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (2G) LAC: 15002 CID: 2135, 2032, 2138, 2136, 2106, 2387, 2416

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (3G) LAC: 15002 CID: 10551, 10552, 40553

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (4G) LAC: 15002 CID: 76001311, 76001313, 76001314

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий вказав, що враховуючи зібрану в ході досудового розслідування інформацію є достатньо підстав вважати, що базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку можуть працювати в телекомунікаційних мережах операторів мобільного зв`язку та використовуватись для спілкування особою, що скоїла вказаний злочин, або особою, яка володіє інформацією про обставини скоєння даного злочину, що має значення по кримінальному провадженню.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подала заяву про розгляд справи у її відсутність.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни, переховування або знищення документів.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи викладене та те, що слідчим доведено необхідність отримання доступу до документів та інформації, оскільки вона має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказ відомостей, що перебувають у операторів мобільного зв`язку, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим, та таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих слідчого відділу Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, а саме: слідчому ОСОБА_6 , слідчому ОСОБА_7 , слідчому ОСОБА_8 , старшому слідчому ОСОБА_9 , слідчому ОСОБА_10 , слідчому ОСОБА_11 , старшому слідчому ОСОБА_3 , старшому слідчому ОСОБА_12 , тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про надання телекомунікаційних послуг, в тому числі з`єднання абонентського номеру, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрAT « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », TOB « ІНФОРМАЦІЯ_5 », тобто роздруківок з`єднань мобільних телефонів, з можливістю вилучення, які працювали в зоні дії наступних базових станцій:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 4321 CID: 23061, 23063, 14197, 4612, 2876, 3902

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 4321 CID: 60024, 60027, 60021, 60645

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 4321 CID: 39000631, 39007273

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (4G) LAC: 23701 CID: 36091441, 360914113

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (4G) LAC: 23775 CID: 36198822

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (2G) LAC: 24201 CID: 9148, 9141, 11153, 19023, 9142

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (3G) LAC: 24201 CID: 12145, 22145, 32146, 22148, 12146

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (2G) LAC: 25075 CID: 11882, 10032

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (3G) LAC: 25075 CID: 41026

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (2G) LAC: 15002 CID: 2135, 2032, 2138, 2136, 2106, 2387, 2416

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (3G) LAC: 15002 CID: 10551, 10552, 40553

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (4G) LAC: 15002 CID: 76001311, 76001313, 76001314

з 11 год. 30 хв. 24.10.2023 по год. 12 год. 20 хв. 24.10.2023року з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б»LAC, CID, азимут базової станції, адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів із урахуванням нульових з`єднань, а також з наданням GPRS з`єднань абонентів, які користувались мобільними терміналами в зоні дії вказаних базових станцій.

Зобов`язати ПрAT « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », TOB « ІНФОРМАЦІЯ_5 » виготовити на паперовому та електронному (диск, флешкарта тощо) носії зазначені документи, що містять наведену інформацію, та видати її наступним працівникам:

- оперуповноваженому Житомирського РУП Головного управління Національної поліції України в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 ;

- оперуповноваженому Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 ;

- оперуповноваженому Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_15 .

Встановити строк дії ухвали до 05.04.2024 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1