Єдиний унікальний номер 722/687/24
Номер провадження 1-в/722/82/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2024 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

судді: ОСОБА_1

секретаря: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Сокиряни клопотання начальника державної установи «Сокирянська виправна колонія (№67)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі засудженого ОСОБА_4 , -

ВСТАНОВИВ:

Начальник державної установи «Сокирянська виправна колонія (№67)» звернувся до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі засудженого ОСОБА_4 .

В судове засідання засуджений ОСОБА_4 та представник ДУ «СВК (№67)» ОСОБА_5 не з`явились, подали до суду заяву про проведення судового засідання без їх присутності, щодо задоволення даного клопотання не заперечують.

Прокурор Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення даного клопотання, оскільки вважає що засуджений ОСОБА_4 довів своє виправлення, своєю поведінкою та ставленням до праці.

Дослідивши матеріали клопотання та частково особову справу засудженого суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Відповідно до ч.1 ст.81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, в тому числі повністю або частково і від відбування додаткового покарання.

Пунктом 2 ч.3 ст.81 КК України передбачено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим, не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше судимий 08.09.2021 року Кельменецьким районним судом Чернівецької області за ст.185 ч.3 КК України та на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим строком терміном на 1 рік, засудженого 17.12.2021 року вироком Кельменецького районного суду Чернівецької області за ст.ст.185 ч.2, 71 ч.1 КК України та призначено покарання у виді 3 років 3 місяців позбавлення волі. Вирок набра законної сили 18.01.2022 року.

Початок строку відбування покарання 26.01.2022 року. Кінець строку відбування покарання ОСОБА_4 - 26.04.2025 року.

Станом на час розгляду судом клопотання, засуджений ОСОБА_4 , відбув більше двох третин строку покарання, призначеного судом.

Невідбутий засудженим ОСОБА_4 , строк покарання у виді позбавлення волі, станом на час постановлення судом даної ухвали становить 1 рік 10 днів.

Згідно роз`яснень, які містяться у п.2 постанови Пленуму Верховного суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» №2 від 26.04.2002 року, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття рішення при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення (ч.2 ст.81 КК).

Відповідно до п.17 постанови Пленуму Верховного суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» №2 від 26.04.2002 року, під час судового розгляду питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання суди повинні ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправно-трудової установи, а також його наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці та потребу в наданні допомоги при обранні місця проживання і працевлаштування.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_4 по прибуттю до установи до будь-яких оплачуваних робіт тимчасово не залучався. В подальшому з власної ініціативи з липня 2022 року та по даний час працевлаштований в якості різноробочого автотранспортної дільниці підприємства установи. До роботи відноситься добре, поставленні завдання та норму виробітку виконує вчасно та в повному обсязі, правил техніки безпеки не порушує. В період відбування покарання в 2 (двох) випадках за порушення порядку і умов відбування покарання притягувався до дисциплінарної відповідальності. Одне стягнення знято та одне стягнення погашено у передбаченому законом порядку. В двох випадках заохочувався.

Роботи із самообслуговування та з благоустрою установи виконання покарань виконує, проявляє особисту ініціативу під час виконання поставлених завдань.

По відношенню до персоналу установи ввічливий, тактовний, виконує їх законні вимоги. У відношенні до інших засуджених вживчивий, не конфліктний, стосунки підтримує із засудженими позитивної спрямованості. У вільний від роботи час відвідує молитовний будинок при установі.

На профілактичному обліку не перебуває. Соціальні зв`язки з рідними підтримуються.

Відповідно до Єдиного реєстру засуджених та осіб, взятих під варту, в підсистемі «КАСАНДРА», засудженому ОСОБА_4 проведено оцінку ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення засудженими до позбавлення волі, на основі чого визначено середній рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення та рівень втручання.

Згідно ст.6 КВК України, виправлення засудженого - це процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки. Основними засобами виправлення засуджених є встановлений порядок виконання та відбування покарання (режим), пробація, суспільно корисна праця, соціально-виховна робота, загальноосвітнє і професійно-технічне навчання, громадський вплив.

Сумлінна поведінка повинна полягати у дотриманні засудженим правил внутрішнього розпорядку, беззаперечному виконанні законних вказівок і розпоряджень адміністрації органів кримінально-виконавчої системи, відсутності порушень дисципліни.

Частиною 2 ст.65 КВК України визначено, що активна участь засуджених у виховних заходах заохочується і враховується при визначенні ступеня їхнього виправлення.

Згідно ч.4 ст.126 КВК України, загальноосвітнє і професійно-технічне навчання засуджених заохочується і враховується при визначенні ступеня їхнього виправлення.

Відповідно до ст.127 КВК України, участь у самодіяльних організаціях є добровільною справою кожного засудженого, його соціально корисна активність заохочується адміністрацією колонії і враховується при визначенні ступеня його виправлення.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_4 за час відбування покарання в державній установі «Сокирянська виправна колонія (№67)» приймав участь у програмах диференційованого виховного впливу «Професія», «Підготовка до звільнення», «Духовне відродження», «Подолання алкогольної залежності» та виконував визначені заходи та цілі в індивідуальній програмі соціально-виховної роботи із засудженим на підставі Єдиної реєстру засуджених та осіб, взятих під варту, в підсистемі «КАСАНДРА». Всі намічені цілі та заходи в індивідуальній програмі соціально-виховної роботи із засудженим, даною засудженою особою були виконані в повному обсязі та вчасно.

Таким чином, враховуючи наведені вище вимоги закону та встановлені обставини в їх сукупності, з урахуванням особи засудженого ОСОБА_4 , зокрема того, що останній виконує роботи з самообслуговування та благоустрою установи, приймав участь у програмах диференційованого виховного впливу, перебуваючи в місцях позбавлення волі був заохочений, а також враховуючи думку прокурора, який підтримав клопотання засудженого суд вважає, що ОСОБА_4 цілком довів своє виправлення, а тому заслуговує бути звільненим від подальшого відбування покарання умовно-достроково на невідбутий строк.

Окрім того, застосування до засудженого ОСОБА_4 умовно-дострокового звільнення від подальшого відбування покарання, на думку суду, буде стимулювати його до подальшої правослухняної поведінки, повернення його до загальноприйнятого соціально-нормативного життя в суспільстві, заохочуватиме його до остаточної відмови від вчинення неправомірних дій, сприяючи скорішому досягненню мети покарання.

Керуючись ст.6, ч.2 ст.65, ч.4 ст.126, ст.127 КВК України, ст.81 КК України, п.п. 2, 17 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» №2 від 26.04.2002 року, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Кельменецького районного суду Чернівецької області від 17.12.2021 року, умовно-достроково на невідбутий строк - 1 (один) рік 10 (десять) днів.

Роз`яснити засудженому ОСОБА_4 , що відповідно до ч.4 ст.81 КК України, у разі вчинення особою, до якої було застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, протягом невідбутої частини покарання нового злочину, суд призначає їй покарання за правилами, передбаченими ст.ст. 71, 72 КК України.

Копію цієї ухвали надіслати начальнику Державної установи «Сокирянська виправна колонія (№67)» для виконання та засудженому ОСОБА_4 для відома.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляції через Сокирянський районний суд Чернівецької області, а засудженим в той же строк з дня вручення йому копії ухвали.

Суддя: