Зіньківський районний суд Полтавської області
_________________________________________________________________________________
Справа № 530/429/24
Номер провадження 1-кс/530/99/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.02.2024 р. м. Зіньків

Слідчий суддя Зіньківського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів в кримінальному провадженні №0000058 від 19.02.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.259 КК України,-

в с т а н о в и в:

Слідчий слідчого відділення відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Зіньківського районного суду Полтавської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Відомості по даному факту внесено до ЄРДР за №0000058 від 19.02.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.259 КК України.

Клопотання слідчий слідчого відділення відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 обґрунтовує тим, що 19.02.2024 о 13:39 надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 19.02.2024 о 13:39 надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 19.02.204 ОСОБА_4 погрожує підірвати вибухівку з тротилом у притулку " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", яка розташована в АДРЕСА_1 , що несе загрозу безпеці громадян.

Під час проведення першочергових оперативно-розшукових заходів та невідкладних слідчих дій у вказаному кримінальному провадженні, встановлено, що повідомлення на лінію 102 здійснив ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 встановлення місцезнаходження якого фіксувалося на боді-камеру з інвентарним номером OMMC DSJ-K32100280.

Як пояснив сам ОСОБА_5 , то він одружений на ОСОБА_6 від якої має трьох неповнолітніх дітей. Востаннє він бачив свою дружину 03.02.2024. З того часу він декілька разів звертався на лінію НОМЕР_1 про те, що його дружина не бажає з ним бачитися та показувати дітей. Працівники поліції не сприяли в тім щоб дружина з ним почала спілкуватися та показала дітей. При цьому повідомили щоб він сам їхав в м.Полтава і їх відшукував сам, що його обурило.

19.02.2024 близько 13 год. 30 хв. на лінію 102 він зробив повідомлення про бездіяльність працівників поліції та повідомив, що в тому випадку якщо дружина з дітьми до 17 год. не повернеться додому в м.Зіньків, то він підірве притулок « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований в АДРЕСА_1 , де на даний час знаходиться дружина з дітьми.

В своєму поясненні ОСОБА_5 повідомив, що від своїх намірів підірвати чи підпалити притулок « ІНФОРМАЦІЯ_3 » не відмовляється.

На запитання чи має він вибухо небезпечні предмети ОСОБА_5 повідомив, що не має.

На підставі вищевикладеного, враховуючи, що для проведення огляду відеозаписів, які маються на вище зазначеній боді-камері необхідно отримати тимчасовий доступ до флеш карти, яка знаходиться в боді-камері з інвентарним номером OMMC DSJ-K32100280, яка перебуває у володінні уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою АДРЕСА_3 , але іншим чином, крім як тимчасовий доступ до документів, що становлять охоронювану законом таємницю, неможливо здобути відомості, які мають доказове значення у даному кримінальному провадженні.

В судове засідання слідчий слідчого відділення відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області лейтенант поліції ОСОБА_3 не з`явився, повідомлений про розгляд клопотання належним чином, надіслав до суду заяву про розгляд без його участі.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно п.5 ч.2 ст.131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 3 ст.132 КПК України встановлено перелік обставин, які повинен довести слідчий, прокурор з метою необхідності застосування заходів забезпечення кримінального провадження. Відповідно до ч.5 цієї статті, сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються під час розгляду питання про застосування заходів кримінального провадження.

Згідно частин 1,2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Пунктом 19 частини 1 статті 3 КПК України визначено, що сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, дізнавач, керівник органу досудового розслідування, керівник органу дізнання, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники;

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Разом з цим, у відповідності до вимог ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Під час розгляду клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , слідчий клопотанням довів,що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.131-132, 159, 163-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Заявлене клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до флеш карти яка знаходиться в боді-камері з інвентарним номером ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка перебуває у володінні уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою АДРЕСА_3 , та надати дозвіл на її вилучення.

Надати можливість старшому слідчому слідчого відділення ВП №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 , заступнику начальника ВП начальнику СВ №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_9 , слідчому СВ ВП №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_10 та слідчому СВ ВП №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 зробити виїмку флеш карти з боді-камери (інвентарний номер OMMC DSJ-K32100280), яка перебуває у володінні уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою АДРЕСА_3 , оскільки таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів у відповідності до ст. 166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення до 22.03.2024.

Копію ухвали направити слідчому який звертився з клопотанням до слідчого судді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Зіньківського районного суду

Полтавської області ОСОБА_1