Справа № 159/7253/23
Провадження № 1-кп/159/181/24
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2024 року Ковельський міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ковель кримінальне провадження №0001459 від 10 жовтня 2023 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Ковель Волинської області, громадянина України, освіта середня, не одружений, не працює, раніше засуджувався:

1) 03 червня 1994 року Ковельським міськрайонним судом Волинської області за ст.215-3 ч.2 КК України до двох років виховних робіт з утриманням 20 % заробітку;

2) 22 січня 1996 року Ковельським міськрайонним судом Волинської області за ст.140 ч.2 КК України до одного року шести місяцям позбавлення волі з конфіскацією майна; 04.12.1996 року звільнений постановою Миколаївського районного суду Львівської області від 03.12.1996 року умовно-достроково на 7 місяців 19 днів;

3) 13 лютого 1998 року Ковельським міськрайонним судом Волинської області за ст.215-3 ч.1 КК України до одного року позбавлення волі; 10.09.1998 року звільнений на підставі Закону України «Про амністію»;

4) 27 липня 2001 року Ковельським міськрайонним судом Волинської області за ст.140 ч.2, 17 ч.2, 140 ч.2, 193 ч.3, 220-1 ч.1, 42 КК України до трьох років шести місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, з лікуванням від алкоголізму; 13.12.2004 року звільнений по відбуттю строку покарання;

5) 12 вересня 2005 року Ковельським міськрайонним судом Волинської області за ст.289 ч.2 КК України до п`яти років позбавлення волі, з лікуванням від алкоголізму; 25.06.2010 року звільнений по відбуттю строку покарання;

6) 22 липня 2011 року Ковельським міськрайонним судом Волинської області за ст.121 ч.2 КК України до восьми років позбавлення волі, з лікуванням від алкоголізму; 10.01.2019 року звільнений по відбуттю строку покарання;

7) 02 липня 2020 року Ковельським міськрайонним судом Волинської області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ст.70 КК України до трьох років один місяць позбавлення волі; 05.07.2022 року звільнений ухвалою Маневецького районного суду Волинської облатсі від 27.06.2022 року умовно достроково на 10 месяців 27 днів;

зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ;

за ч.2 ст.289 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 будучи засудженим 02.07.2020 року Ковельський міськрайонним судом за ч.3 ст.185, ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 1 місяць, маючи не зняту та не погашену у встановленому законом порядку судимість, на шлях виправлення не став та повторно вчинив нове умисне кримінальне правопорушення (злочин).

Так, ОСОБА_4 10 жовтня 2023 року близько 08 год. 45 хв., перебуваючи неподалік будинку №102 по вул.Міцкевича у м.Ковелі Волинської області, з метою незаконного заволодіння транспортним засобом, діючи умисно, підійшов до легкового автомобілю сірого кольору марки «Оpel» моделі «Zafira», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , 2009 року випуску, вартістю 230581 грн., з ключем у замку запалення та працюючим двигуном, власником якого є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після чого через незачинені двері проник до салону вказаного автомобіля, де привів транспортний засіб в рух та незаконно заволодів ним, перемістивши його в просторі до провулку, що розміщений між будинками АДРЕСА_2 .

Обвинувачений ОСОБА_4 винним себе в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.289 КК України при вищевказаних обставинах визнав та показав, що 10 жовтня 2023 року він забажав купити цигарки, біля будинку по АДРЕСА_3 побачив автомобіль, який був заведений, прогрівався, сів в нього та поїхав в магазин за цигарками, після чого заїжджав в інше місце, після чого повернувся до будинку, де його вже чекала поліція. В скоєному кається, просить суворо не карати.

Потерпілий ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, згідно письмової заяви просить розглянути справу без його участі, претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого не має, покарання просить призначити на розсуд суду.

Учасники кримінального процесу не заперечують проти проведення судового засідання без участі потерпілого, суд вважає можливим проведення судового засідання без участі потерпілого відповідно до вимог ст.325 КПК України.

Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, в зв`язку з тим, що фактичні обставини ніким не оспорюються, учасники процесу правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності їх позиції немає, судом визнано недоцільним дослідження доказів в кримінальному провадженні та роз`яснено учасникам процесу, що вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.

З урахуванням викладеного суд вважає, що винуватість обвинуваченого ОСОБА_4 в встановленому судом обсягу доведена повністю.

Скоєне ОСОБА_4 правильно кваліфіковано за ч.2 ст.289 КК України, як незаконне заволодіння транспортним засобом, вартість якого становить від ста до двохсот п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, вчинене повторно.

При визначенні виду та міри покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує тяжкість скоєного злочину, а саме скоєння тяжкого злочину, конкретні обставини провадження, дані про особу обвинуваченого, який раніше засуджувався, судимість незнята та непогашена, за місцем мешкання характеризується позитивно, не працює, неодружений, стан здоров`я обвинуваченого.

В якості обставини, яка пом`якшує ОСОБА_4 покарання, суд визнає щире каяття.

В якості обставини, яка обтяжує ОСОБА_4 покарання, суд визнає вчинення злочину у стані алкогольного сп`яніння.

З урахуванням викладеного, враховуючі ступень тяжкості злочину, а саме скоєння тяжкого злочину, особу обвинуваченого, обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання, відсутність претензій потерпілого, приймаючи до уваги, що покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого та запобігання вчиненню ним нових злочинів, суд вважає виправлення ОСОБА_4 та попередження скоєння ним нових злочинів не можливим без ізоляції від суспільства.

Керуючись ст.ст.368-376 КПК України,

З А С У Д И В :

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України та на підставі вказаного закону призначити йому покарання у вигляді шести років позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_4 , до набрання вироком законної сили, залишити тримання під вартою з раніше визначеним розміром застави, в строк покарання зарахувати строк попереднього ув`язнення, а строк покарання рахувати з 10 жовтня 2023 року.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 6214 грн. витрати пов`язані з проведенням експертиз.

Арешт накладений ухвалами слідчого судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 16 жовтня 2023 року на: автомобіль марки «Оpel» моделі «Zafira», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , 2009 року випуску, жіночі окуляри, парфуми, ключі від автомобіля з брелком скасувати.

Речові докази у кримінальному проваджені, по набранню вироком законної сили, які знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Ковельського РУП ГУНП у Волинській області: жіночі окуляри, парфуми повернути за належністю ОСОБА_6 , автомобіль марки «Оpel» моделі «Zafira», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , 2009 року випуску, ключі від автомобіля з брелком - залишити за належністю ОСОБА_6 .

Вирок може бути оскаржений до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок виготовлений в нарадчій кімнаті.

Суддя:ОСОБА_1