ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/1521/24 Провадження№ 1-кс/636/248/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2024 року слідчий суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуїв клопотання дізнавача СД ВП № 1 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № 0000616 від 01 липня 2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

встановив:

Дізнавач СД СВ ВП № 1 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Чугуївського міського суду Харківської області з клопотанням, погодженим із прокурором-стажистом на посаді прокурора Вовчанського відділу окружної прокуратури ОСОБА_4 , про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № 0000616 від 01 липня 2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В обґрунтування поданого клопотання дізнавач посилається на те, що 30.06.2018, близько 23:00 години, за адресою: Харківська обл., м. Вовчанськ, біля продуктового магазину "Лана" , невідома особа скоїла крадіжку барсетки з грошовими коштами та мобільним телефоном "MEIZU M5 NOTE".

01.07.2018, враховуючи необхідність проведення слідчих дій, даний факт внесено до ЄРДР за N? 0000616, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В кримінальному провадженні внесеному до Єдиного ресстру досудових розслідувань за N? 0000616 від 01.07.2018 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч, 1 ст. 185 КК України було виконано ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій. Станом на 23.02.2022 матеріали кримінального провадження знаходилися в приміщенні службового кабінету N? 28 СВ ВП N? 1 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області, яке територіально знаходиться за адресою: вул. Колокольцова, 6, міста Вовчанськ, Чугуївського району, Харківської області та відноситься до Вовчанської об?єднаної територіальної громади.

ВП N? 1 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області знаходиться в безпосередній близькості до кордону території України з рф, з Білгородською областю. У Зв`язку з тим, що 24.02.2022 відбувся наступ військової техніки країни агресора та в квітні 2022 року територія Вовчанського ОТГ Чугуївського району Харківської області в тому числі і місто Вовчанськ раптово були окуповані військами рф, враховуючі всі обставини та існування реальної небезпека для життя та здоров?я співробітників поліції їх місце дислокації було змінено.

Провести евакуацію, вивезення, матеріалів кримінального провадження в безпечне місце в даному випадку пе представилось за можливе.

Відповідно до Переліку територіальних громад, які розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні) станом на квітень 2022 року затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України 25.04.2022 N? 75 (у редакції наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 01.07.2022 N? 143) Вовчанська об?єднана територіальна громада Чугуївського району Харківської області, включаючи місто Вовчанськ, Чугуївського району, Харківської області, де розміщено приміщення ВП N? 1 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області розташовано в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні).

Відомості про дане кримінальне правопорушення містяться в Єдиному реєстрі досудових розслідування та базі «Інформаційний портал національної поліції», що зберігається за ВП N? 1 Чугуївського РУП ГУНІ в Харківській області. Копій матеріалів кримінального провадження, документи, зокрема про прийняті процесуальні рішення, містяться в наглядовому провадженні Вовчанського відділу Чугуївської окружної прокуратури Харківської області.

В даному кримінальному провадженні за доцільне вважається відновити наступні матеріали кримінального провадження:

-??Супровідний лист голові Вовчанського районного суду Харківської області від 07.10.2019 щодо направлення клопотання про проведення судово-товарознавчої експертизи та залучення експерта;

-??Клопотання про проведення судової експертизи та залучення експерта від 04.10.2019;

-??Протокол допиту потерпілого ОСОБА_5 від 03.07.2018: ??

-Супровідний лист слідчому судді Вовчанського районного сул Харківської області від 27.12.2019 щодо направлення клопотання про продовження строку досудового розслідування; - Клопотання про продовження строку досудового розслідування від 26.12.2019; ??

-Протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 20.08.2018;

- ??Протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 20.08.2018;

-??Протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 28.08.2018;

-??Постанова про закриття кримінального провадження від 30.11.2018;

-??Постанова про скасування постанови про закриття кримінального провадження від 07.06.2019;

-??Висновок експерта N? 6/2676CE-19 від 04.11.2019.

Метою відновлення вищевказаних матеріалів та документів кримінального провадження є виконання основних завдань кримінального провадження. Оскільки відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження с захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений. жодна особа не була піддана необгрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Суттєве значення має дотримання розумних строків під час досудового розслідування, бо відповідно до ч.ч.1, 2, 6 ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об?єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевишувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних лій або прийняття окремих процесуальних рішень.

Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження - суд.

Підозрюваний, обвинувачений, потерпілий, інші особи, права чи інтереси яких обмежуються під час досудового розслідування, мають право на звернення до прокурора, слідчого судді або суду з клопотанням, в якому викладаються обставини, що обумовлюють необхідність здійснення кримінального провадження (або окремих процесуальних дій) у більш короткі строки, ніж ті, що передбачені цим Кодексом.

Крім того, відповідно до ч,4.1, 2 ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Згідно ст. 85 та ст. 86 КПК України належними є докази, які прямо чи непрямо підтверджують існування чи відсутність обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, а також достовірність чи недостовірність, можливість чи неможливість використання інших доказів. Доказ визнається допустимим, якщо він отриманий у порядку, встановленому цим Кодексом. Недопустимий доказ не може бути використаний при прийнятті процесуальних рішень, на нього не може посилатися суд при ухваленні судового рішення. У кримінальному провадженні досудове розслідування проводилось дізнавачем СД ВП N?1 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області лейтенантом поліції ОСОБА_9 .

Процесуальне керівництво здійснювалось прокурором - Чугуївської окружної прокуратури Харківської області - ОСОБА_10 .

Підозрюваний у вказаному кримінальному провадженні не встановлений.

В кримінальному провадженні були виконані наступні слідчі (розшукові) дії та процесуальні дії:

-винесено постанову про закриття кримінального провадження та постанову про скасування постанови про закриття кримінального провадження, допитано потерпілого, допитано свідків, направлено до суду клопотання про продовження строку досудового розслідування, призначено та проведено судово-товарознавчу експертизу.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 615-1 КПК України відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду.

Матеріали кримінального провадження, не направлені з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, підлягають відновленню за рішенням слідчого судді у разі надходження клопотання від прокурора або слідчого чи дізнавача, погодженого з прокурором, або сторони захисту чи потерпілого, за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченому статтею 615 цього Кодексу, наявних у цьому кримінальному провадженні відповідних матеріалів фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інших носіїв інформації, а також копій документів, засвідчених з використанням кваліфікованого електронного підпису.

В судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися, в поданих до суду письмових заявах просили вказане клопотання розглянути за їх відсутності.

Дослідивши подане клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні ВП № 1 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області перебувало кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000638 від 07 липня 2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який неодноразово продовжувався відповідними Указами Президента.

Згідно до ч. 1 ст. 10 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» у період воєнного стану не можуть бути припинені повноваження судів, органів прокуратури України, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, та органів, підрозділи яких здійснюють контррозвідувальну діяльність.

ВП № 1 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області знаходиться в безпосередній близькості до кордону території України з російською федерацією, зокрема Белгородською областю. У зв`язку з тим, що 24 лютого 2022 року відбувся наступ військової техніки країни агресора та в квітні 2022 року територія Вовчанського ОТГ Чугуївського району Харківської області, в тому числі і місто Вовчанськ, раптово були окуповані військами рф, а тому враховуючі всі обставини та існування реальної небезпеки для життя та здоров`я співробітників поліції, їх місце дислокації було змінено. Провести евакуацію, вивезення матеріалів кримінального провадження в безпечне місце в цьому випадку не представилось за можливе.

Згідно з наданою копією списку відсутніх кримінальних проваджень матеріали кримінального провадження за № 0000616 від 01 липня 2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, після окупації м. Вовчанськ збройними військами рф відсутні в ВП № 1 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області.

Копії матеріалів кримінального провадження за № 0000616 від 01 липня 2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, документи, зокрема про прийняті процесуальні рішення, містяться в наглядовому провадженні Вовчанського відділу Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області.

Законом України «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо удосконалення порядку здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану, надзвичайного стану» від 14.04.2022 № 2201-IX КПК України доповнено статтею 615-1, якою передбачено порядок відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану. Зокрема, відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду.

Матеріали кримінального провадження, не направлені з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, підлягають відновленню за рішенням слідчого судді у разі надходження клопотання від прокурора або слідчого чи дізнавача, погодженого з прокурором, або сторони захисту чи потерпілого, за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченомуст.615 цього Кодексу, наявних у цьому кримінальному провадженні відповідних матеріалів фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інших носіїв інформації, а також копій документів, засвідчених з використанням кваліфікованого електронного підпису.

Відповідно до ч. 1 ст. 615-1 КПК України відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду.

Частиною 2 ст. 615-1 КПК України передбачено, що матеріали кримінального провадження, не направлені з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, підлягають відновленню за рішенням слідчого судді у разі надходження клопотання від прокурора або слідчого чи дізнавача, погодженого з прокурором, або сторони захисту чи потерпілого, за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченому статтею 615 цього Кодексу, наявних у цьому кримінальному провадженні відповідних матеріалів фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інших носіїв інформації, а також копій документів, засвідчених з використанням кваліфікованого електронного підпису.

Згідно ч. 3 ст. 615-1 КПК України клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження розглядається слідчим суддею того суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - іншого суду, визначеного в порядку, передбаченому законодавством.

Згідно з рішенням Вищої ради правосуддя № 399/0/15-23 від 20 квітня 2023 року «Про зміну територіальної підсудності судових справ окремих судів Харківської області» з 1 травня 2023 року територіальна підсудність судових справ Вовчанського районного суду Харківської області змінена та наразі відноситься до Чугуївського міського суду Харківської області.

Отже, питання щодо вирішення вказаного клопотання підсудне Чугуївському міському суду Харківської області.

Відповідно до ч. 4 ст. 615-1 КПК України, у клопотанні зазначаються: 1) обставини втрати матеріалів кримінального провадження; 2) місцезнаходження копій документів кримінального провадження або відомостей щодо них; 3) перелік документів та інших матеріалів, відновлення яких прокурор, слідчий, дізнавач, сторона захисту чи потерпілий вважає необхідним; 4) мета відновлення документів та інших матеріалів; 5) особи, яким повідомлено про підозру (за наявності); 6) особи, які брали участь у кримінальному провадженні, із зазначенням їхнього статусу у такому провадженні; 7) перелік слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, проведених у кримінальному провадженні.

До клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження додаються документи або їх копії, у тому числі не посвідчені в установленому порядку, що збереглися у прокурора, слідчого, дізнавача, сторони захисту чи потерпілого, за умови їх засвідчення кваліфікованим електронним підписом.

Відповідно до ч. 5 ст. 615-1 КПК України, на підставі зібраних і перевірених матеріалів слідчий суддя постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

У разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження слідчий суддя своєю ухвалою закриває розгляд клопотання про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження і роз`яснює учасникам судового провадження право на повторне звернення з таким клопотанням за наявності необхідних документів.

Оцінюючи вказані докази, суддя слідчий вважає їх достатніми для відновлення втрачених матеріалів в умовах воєнного стану.

Таким чином, враховуючи, що матеріали кримінального провадження втрачено, а їх відновлення необхідне для захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, іншого шляху, крім як відновлювати матеріали кримінального провадження не має, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання прокурора про відновлення втрачених матеріалів в умовах воєнного стану підлягає задоволенню, а матеріали кримінального провадження підлягають відновленню в частині доданих до клопотання документів.

Керуючись ст. 615-1 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання дізнавача СД СВ ВП № 1 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № 0000616 від 01 липня 2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України задовольнити.

Відновити наступні матеріали кримінального провадження № 0000616 від 01 липня 2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, а саме:

-Супровідний лист голові Вовчанського районного суду Харківської області від 07.10.2019 щодо направлення клопотання про проведення судово-товарознавчої експертизи та залучення експерта; ??

-Клопотання про проведення судової експертизи та залучення експерта від 04.10.2019; ??

-Протокол допиту потерпілого ОСОБА_5 від 03.07.2018:

-??Супровідний лист слідчому судді Вовчанського районного суду Харківської області від 27.12.2019 щодо направлення клопотання про продовження строку досудового розслідування;

- Клопотання про продовження строку досудового розслідування від 26.12.2019;

-??Протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 20.08.2018;

-??Протокол допиту свідка ОСОБА_11 від 20.08.2018;

-??Протокол допиту свідка ОСОБА_12 від 28.08.2018; ??

-Постанова про закриття кримінального провадження від 30.11.2018; ??

-Постанова про скасування постанови про закриття кримінального провадження від 07.06.2019;

-Висновок експерта № 6/2676СЕ-19 від 04.11.2019;

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1