Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/1271/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.04.2024м.Красилів

Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши заяву обвинуваченого ОСОБА_2 про проведення судового засідання за його участю в режимі відеоконференції з ДП «Хмельницький слідчий ізолятор», де він утримується під вартою,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Красилівського районного суду Хмельницької області знаходиться кримінальне провадження № 0002308 від 29.06.2023 відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України.

Судове засідання у даному кримінальному провадженні призначене на 14 год. 30 хв. 06.05.2024 року.

Обвинувачений ОСОБА_2 25.04.2024 подав заяву про проведення судового засідання за його участю в режимі відеоконференції з ДП «Хмельницький слідчий ізолятор», де він утримується під вартою.

Дослідивши подану заяву, вважаю, що заява обвинуваченого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. п. 4, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження та у разі наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Частиною 2 статті 336 КПК України визначено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Враховуючи викладене, суддя, відповідно до ст. 336 КПК України, з метою забезпечення оперативності судового провадження, вважає за можливе провести наступне судове засідання у данному кримінальному провадженні у режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-315, 336 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Заяву обвинуваченого ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання по кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України, призначене на 14 год. 30 хв. 06.05.2024 року провести у режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_2 під час трансляції з приміщення державної установи «Хмельницький слідчий ізолятор» (29000, Хмельницька область, м. Хмельницький, вул. Кам`янецька, 39).

Направити копію даної ухвали державній установі «Хмельницький слідчий ізолятор» для належної підготовки та проведення о 14 год. 30 хв. 06.05.2024 року дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1