ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 642/349/21 Номер провадження 11-кп/814/1464/24Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2024 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

із секретарем судового засідання ОСОБА_5 ,

з участю прокурора ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0001913, за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Київського районного суду м. Полтави від 26 лютого 2024 року,

ВСТАНОВИЛА:

Вироком суду

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бесарабівка Кегичівського району Харківської області, громадянина України, освіта середня спеціальна, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, визнано винуватим та засуджено:

- за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, шляхом поглинення призначеного покарання покаранням, призначеним вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 25.05.2022, остаточно визначено ОСОБА_7 покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років 2 місяці.

Запобіжний захід ОСОБА_7 до набрання вироком законної сили обрано у вигляді тримання під вартою.

Строк відбування покарання ОСОБА_7 встановлено рахувати з 16 квітня 2021 року.

Вирішено порядок стягнення судових витрат.

Не погоджуючись з рішенням суду, до апеляційного суду з апеляційною скаргою звернувся обвинувачений ОСОБА_7 .

В судове засідання викликався потерпілий ОСОБА_9 , однак в апеляційного суду відсутні відомості про належне повідомлення останнього про дату та місце апеляційного розгляду.

Як вбачається із матеріалів справи, судом першої інстанції також вживалися заходи направлені на повідомлення потерпілого ОСОБА_9 про судовий розгляд та було надано доручення органу досудового розслідування.

В ході виконання доручення, суду було надано рапорт о/у СКП ВП № 2 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_10 , з якого слідує, що місцезнаходення ОСОБА_9 встановити не вдалося, а сусіди за місцем проживання повідомили, що за адресою АДРЕСА_2 ОСОБА_9 тривалий час не з`являється, а його ймовірне місцеперебування їм невідоме, оскільки він веде бродяжницький спосіб життя. Від надання письмових пояснень відмовилися.

В судовому засіданні прокурор поставив питання про необхідність надання доручення для встановлення місцезнаходження потерпілого, а також вручення йому судової повістки.

Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Заслухавши суддю доповідача, думку учасників провадження з приводу заявленого клопотання, доводи прокурора щодо необхідності надання доручення, колегія суддів вважає за необхідне апеляційний розгляд справи відкласти та на підставі ст. 333 КПК України доручити відповідним органам встановити місцезнаходження потерпілого ОСОБА_9 , засоби зв`язку з ними та вручити повістку про виклик до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 134, 135, 333 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Доручити органу досудового розслідування відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 3 ГУНП в Харківській області встановити місцезнаходження та засоби зв`язку потерпілого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (відома суду адреса місця проживання АДРЕСА_2 ), та вручити йому повістку про судовий виклик до Полтавського апеляційного суду (м. Полтава, вул. Соборності 18) на 30 вересня 2024 року об 11-30 год., для участі в розгляді кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0001913, за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Київського районного суду м. Полтави від 26 лютого 2024 року.

Розписку про отримання повістки потерпілим ОСОБА_9 невідкладно повернути до апеляційного суду разом з його контактними даними та актуальною адресою місця проживання.

Доручити органу досудового розслідування відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 3 ГУНП в Харківській області перевірити: інформацію з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з приводу можливої смерті останнього; інформацію щодо можливого перебування ОСОБА_9 на обліку в якості внутрішньо переміщеної особи (ВПО); відібрати пояснення від сусідів за останнім відомим місцем проживання ОСОБА_9 .

Копію ухвали направити начальнику ВП № 2 Харківського РУП № 3 ГУНП в Харківській області для виконання та прокурору відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_6 для контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4