УХВАЛА
про призначення до судового розгляду
Провадження № 1-кп/522/203/24
18 березня 2024 року місто Одеса
Приморський районний суд міста Одеси у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілих - ОСОБА_4 , ОСОБА_5
захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_8 ,
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, українки, уродженки с. Старокозаче, Білгород-Дністровського район, Одеської області, не заміжньої, з неповною загальною освітою, маюча на утриманні трьох малолітніх дітей, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,
обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 119 КК України,
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянки України, українки, уродженки с. Старокозаче, Білгород-Дністровського район, Одеської області, не заміжньої, з загальною освітою, маюча на утриманні трьох малолітніх дітей, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимої,
обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 119 КК України,
Потерпілі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , у судове засідання не з`явились. Прокурор на усне судове доручення, щодо сповіщення потерпілих доповіла, що потерпілі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , про дату час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку повідомлені належним чином, однак у судове засідання не з`явились, оскільки проживають на території іншої області. Клопотань про відкладення слухання у справі до суду не надходило. Сторони кримінального провадження не заперечували проти проведення підготовчого судового засідання за відсутності потерпілих.
Крім того, у судовому засіданні обвинувачені ОСОБА_8 та ОСОБА_8 заявили клопотання про розгляд даного кримінального провадження колегіально судом у складі трьох суддів.
Сторони кримінально провадження у судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання обвинувачених про розгляд даного кримінального провадження колегіально судом у складі трьох суддів.
Суд, розглянувши обвинувальний акт та клопотання обвинувачених, вислухавши думку сторін кримінального провадження, приходить до наступних висновків.
Під час підготовчого судового засідання не були встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України.
Клопотань щодо необхідності складання досудової доповіді учасниками судового провадження не заявлялось, у зв`язку з чим суд вважає за можливе не постановляти рішення про зобов`язання представника персоналу органу пробації щодо складання досудової доповіді у даному кримінальному провадженні.
Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 31 КК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів лише за клопотанням обвинуваченого.
Керуючись ст.ст. 31, 35, 314-316,372-376 КПК України, суд
В судове засідання викликати прокурора, потерпілих, захисників та обвинувачених.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1

18.03.2024