Справа № 467/495/24
Провадження № 1-в/467/72/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.04.2024 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Арбузинка Миколаївської області клопотання засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 18 лютого 2020 року Казанківським районним судом Миколаївської області за ч.1 ст. 121 КК України до 5 років позбавлення волі

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2024 року до суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 , яке мотивоване тим, що засуджений під час відбування покарання до дисциплінарної відповідальності не притягувався, залучався до робіт без оплати праці з благоустрою колонії, до праці ставився сумлінно, відбув більше частини покарання у виді позбавлення волі, призначеного судом, неодноразово заохочувався за добру поведінку та ставлення до праці, що свідчить про те, що він став на шлях виправлення.

Засуджений у судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просив слухати справу у його відсутність.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання, пояснив, що засуджений за період відбування покарання стягнень не має, вісім разів заохочувався, характеризується позитивно, відбув не менше частини строку покарання, вказане свідчить про те, що за період відбування покарання засуджений довів, що став на шлях виправлення.

Вивчивши матеріали особової справи засудженого, заслухавши думку прокурора, суд приходить до наступного.

ОСОБА_4 засуджений вирокомКазанківського районного суду Миколаївської області від 18 лютого 2020 року за ч.1 ст. 121 КК України до 5 років позбавлення волі.

З досліджених матеріалів особової справи засудженого вбачається, що засуджений з 31 березня 2021 року перебуває у місцях позбавлення волі.

З 20 квітня 2021 року відбуває покарання в державній установі "Південноукраїнська виправна колонія (№83)" Миколаївської області.

Згідно характеристики на засудженого, наданої ДУ «Південноукраїнська виправна колонія (№83)» від 12 квітня 2024 року, засуджений ОСОБА_4 характеризується наступним чином. Згідно ч.1 ст. 118 КВК України працевлаштований на виробництві колонії робітником по виготовленню тротуарної плитки. До роботи ставиться відповідально, дотримується вимог техніки безпеки та правил поводження з устаткуванням. Згідно ч.5 ст. 118 КВК України постійно залучається без оплати праці до робіт з благоустрою колонії, поліпшення житлово-побутових умов. Постійно проявляє трудову ініціативу. У колі засуджених підтримує рівні взаємовідносини, не конфліктний. На критику в свою адресу реагує адекватно. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, Завжди має охайний зовнішній вигляд. Відповідально ставиться до майна установи і предметів якими користується у побуті та при виконанні дорученої роботи. До виконання передбачених законом вимог персоналу установи ставиться сумлінно. Самостійно виконує роботи із самообслуговування має достатній рівень необхідних навичок для їх виконання. Бере особисту участь в організації виховних заходів, що проводяться в установі. Відповідно до ст. 127 КВК України бере участь у роботі самодіяльних організацій, проявляє соціально-корисну активність в організації їх роботи. Також, залучений до участі в програмі диференційованого виховного впливу «Фізкультура та спорт». Підтримує зв`язки з родичами шляхом листування. Отримує від них посилки. Засуджений під час відбування покарання на профілактичному обліку не перебуває та не перебував.

Засуджений має заохочення у виді «Подяки»: 05.10.2021 року, 05.01.2023 року, 05 04.2023 року, 04.07.2023 року, 10.07.2023 року, 05.10.2023 року, 05.01.2024 року, 05.04.2024 року.

Відповідно до довідки установи відбування покарання від 12 квітня 2024 року № 13/1- 40/ШМ засуджений ОСОБА_4 з 15.11.2022 року працевлаштований згідно з договором цивільно-правового характеру № 14 по виготовленню шлакоблоку; з 15.11.2022 року працевлаштований згідно договору цивільно-правового характеру № 29 по виготовленню металевих виробів; з 01.02.2024 року працевлаштований згідно договору № 56 по виготовленню тротуарної плитки.

З довідки установи відбування покарання від 12 квітня 2024 року № 10/1-448/шм засуджений згідно ст. 118 ч. 5 КВК України залучався до робіт з благоустрою: в 2021 році: липень-вересень, в 2022 році: серпень-грудень, в 2023 році січень-грудень 2024 рік січень-березень.

З довідки від 06 лютого 2024 року ФГ «Околиця -3» вбачається, що ФГ «Околиця-3» має намір працевлаштувати ОСОБА_4 на посаду тракториста-машиніста та не заперечує проти відрахування з його заробітної плати в дохід держави 20% заробітку.

За змістом інформації, наданої Баштанським районним сектором № 3 філії державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях від 27 березня 2024 року, за повідомленням від 06 лютого 2024 року фермерського господарства «Околиця-3» підтверджена можливість працевлаштування засудженого ОСОБА_4 після звільнення з установи відбування покарання водієм з орієнтовним розміром заробітної плати в розмірі 8500 грн. з розташуванням місця роботи засудженого в АДРЕСА_1 .

Також, ОСОБА_4 має посвідчення тракториста-машиніста серії НОМЕР_1 , видане 22 травня 2009 року інспекцією ДТН смт. Казанка Миколаївської області, категорії А.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 КК України особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням. У цих випадках більш м`яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині КК України для даного виду покарання, і не повинне перевищувати невідбутого строку покарання, призначеного вироком.

Частиною 3 ст. 82 КК України визначено, що заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення. Згідно вимог Постанови Пленуму ВСУ № 2 від 26.04.2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким», умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття рішення про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким є доведеність того, що засуджений став на шлях виправлення.

Положення про те, що засуджений став на шлях виправлення, означає, що його зразкова поведінка і сумлінне ставлення до виконання обов`язків у період відбування покарання засвідчили успішність процесу виправлення і можливість ефективного продовження його за умови застосування до засудженого більш м`якого виду покарання.

Згідно з п. 2 ч. 4 ст. 82 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можлива після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Відповідно до ч. 5 ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, за яке відбуває покарання засуджений, передбачене ч.1 ст. 121КК України, відноситься до категорії тяжких злочинів.

Згідно ч.1 ст. 57 КК України покарання у виді виправних робіт встановлюється на строк від 6 місяців до 2 років.

Засуджений відбув більше 1/2 частини строку покарання, призначеного судом. Невідбута частина покарання засудженого на день розгляду справи у суді складає 1 рік 11 місяців 12 днів. Тобто, вона не перевищує передбачену законом максимальну межу покарання у виді виправних робіт, яка складає 2 роки.

У відповідності до ч. 1 ст. 6 КВК України під виправленням засудженого розуміється процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки.

Отже, враховуючи вище зазначені обставини, особу засудженого, який позитивно характеризується адміністрацією колонії протягом всього періоду відбування покарання, працевлаштований, має вісім заохочень за сумлінне відношення до праці, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу, бере участь у самодіяльних організаціях, залучається до виконання робіт з благоустрою, відбув більше 1/2 частини строку покарання, призначеного судом, за умови наявності його працевлаштування після звільнення з місць позбавлення волі, суд приходить до висновку, що засуджений своєю зразковою поведінкою і сумлінним ставленням до виконання обов`язків довів те, що він став на шлях виправлення, у зв`язку з чим клопотання про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання засудженого ОСОБА_4 про заміну невідбутої частини строку покарання у виді позбавлення волі більш м`яким у вигляді виправних робіт задовольнити.

Засудженому ОСОБА_4 замінити невідбуту частину строку покарання у виді позбавлення волі - 1 (один) рік 11 (одинадцять) місяців 12 (дванадцять) днів більш м`яким у вигляді виправних робіт на зазначений строк з відрахуванням з заробітної плати в дохід держави двадцяти відсотків.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 7 днів з моменту її проголошення через Арбузинський районний суд Миколаївської області.

Суддя ОСОБА_1