УХВАЛА

19 березня 2024 року

м. Київ

справа № 678/473/22

провадження № 51-704км24

Суддя Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши спільну касаційну скаргу захисника ОСОБА_2 та засудженого ОСОБА_3 на вирок Летичівського районного суду Хмельницької області від 14 квітня 2023 року та ухвалу Хмельницького апеляційного суду від 08 січня 2024 року щодо останнього,

встановив:

Ухвалами Верховного Суду від 12 лютого 2024 року відкрито касаційне провадження за скаргою сторони захисту та витребувано матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_3 (справа № 678/473/22).

Перевіривши кримінальне провадження, вважаю за необхідне закінчити підготовчі дії та призначити касаційний розгляд, про який обов`язково повідомити осіб, зазначених у ст. 425 КПК України.

На адресу Верховного Суду надійшло клопотання від адвоката ОСОБА_2 , в якому він висловив прохання про розгляд справи щодо його підзахисного в касаційному порядку в режимі відеоконференції через Летичівський районний суд Хмельницької області.

Також представник потерпілої ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 надіслав клопотання про розгляд справи щодо ОСОБА_3 (справа № 678/473/22) в касаційному порядку в режимі відеоконференції через Хмельницький апеляційний суд.

Відповідно до вимог частин 1, 2 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться за межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи те, що заявлено клопотання про проведення судового засідання в суді касаційної інстанції в режимі відеоконференції, та з метою забезпечення виконання вимог кримінального процесуального законодавства щодо розгляду кримінальних проваджень у розумні строки, необхідно провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Виходячи з наведеного, та з урахуванням введеного на території України воєнного стану, клопотання адвокатів ОСОБА_2 та ОСОБА_5 підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 336, 425, 430, 441 КПК України, суддя,

постановив:

Закінчити підготовку касаційного провадження до касаційного розгляду.

Касаційний розгляд матеріалів кримінального провадження щодо ОСОБА_3 (справа № 678/473/22) за спільною касаційною скаргою захисника ОСОБА_2 та засудженого ОСОБА_3 на вирок Летичівського районного суду Хмельницької області від 14 квітня 2023 року та ухвалу Хмельницького апеляційного суду від 08 січня 2024 року призначити на 10:00 год 22 травня 2024 року.

Клопотання засудженого адвоката ОСОБА_2 про розгляд справи щодо його підзахисного в касаційному порядку в режимі відеоконференції через Летичівський районний суд Хмельницької області - задовольнити.

Здійснювати дистанційне судове провадження, що відбудеться о 10:00 год 22 травня 2024 року, в порядку передбаченому ст. 336 КПК України, між Верховним Судом і Летичівським районним судом Хмельницької області за участю адвоката ОСОБА_2 .

Доручити голові Летичівського районного суду Хмельницької області забезпечити й організувати здійснення судового розгляду в режимі відеоконференції з Верховним Судом за участі адвоката ОСОБА_2 о 10:00 год 22 травня 2024 року з виконанням вимог, передбачених ч. 4 ст. 336 КПК України.

Виконання ухвали покласти на голову Летичівського районного суду Хмельницької області та начальника відділу інформатизації та захисту інформації Верховного Суду.

Клопотання адвоката ОСОБА_5 про розгляд справи щодо ОСОБА_3 в касаційному порядку в режимі відеоконференції через Хмельницький апеляційний суд - задовольнити.

Здійснювати дистанційне судове провадження, що відбудеться о 10:00 год 22 травня 2024 року, в порядку передбаченому ст. 336 КПК України, між Верховним Судом і Хмельницьким апеляційним судом за участю адвоката ОСОБА_5 .

Доручити голові Хмельницького апеляційного суду забезпечити й організувати здійснення судового розгляду в режимі відеоконференції з Верховним Судом за участі адвоката ОСОБА_5 о 10:00 год 22 травня 2024 року з виконанням вимог, передбачених ч. 4 ст. 336 КПК України.

Виконання ухвали покласти на голову Хмельницького апеляційного суду та начальника відділу інформатизації та захисту інформації Верховного Суду.

Участь захисника під час касаційного розгляду, відповідно до ст. 52 КПК України, є обов`язковою.

Повідомити учасників судового провадження про день, час і місце його розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Касаційного кримінального суду ОСОБА_6