Справа № 570/2040/24
Номер провадження 1-кс/570/261/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 квітня 2024 року

Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне клопотання слідчої СВ відділення поліції №1 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна (матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000288 від 21.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України), -

в с т а н о в и в :

В обґрунтування клопотання зазначається, що 21.04.2024 під час відпрацювання виклику про домашнє насильство ЄО 3490, за адресою: АДРЕСА_1 , у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 працівниками поліції було виявлено та вилучено 26 металевих предмета ззовні схожих на патрони калібру 5.45 мм, 63 металевих предмета ззовні схожих на патрони калібру 7.62 мм, два предмета ззовні схожих на корпуси гранат типу Ф1 та два предмета ззовні схожих на запали УЗРГМ, які в ході проведення огляду місця події були вилучені. Вказані речі було визнано речовими доказами в межах даного кримінального провадження, тому слідча просить накласти арешт на вказані предмети.

Слідча, згідно заяви, просить справу розглядати без її участі; подане клопотання про арешт майна підтримує.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

В провадженні СВ відділення поліції №1 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області перебувають матеріали вищезазначеного кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Відповідно до ч.2 ст.167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Абзацом 2 ч. 1 ст. 170 КПК України визначено, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. Частиною 3 ст. 170 КПК України визначається, що у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

21.04.2024 під час відпрацювання виклику про домашнє насильство ЄО 3490, за адресою: АДРЕСА_1 , у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 працівниками поліції було виявлено та вилучено 26 металевих предмета ззовні схожих на патрони калібру 5.45 мм, 63 металевих предмета ззовні схожих на патрони калібру 7.62 мм, два предмета ззовні схожих на корпуси гранат типу Ф1 та два предмета ззовні схожих на запали УЗРГМ, які в ході проведення огляду місця події були вилучені.

Так, відповідно до ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. При проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів. які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Таким чином, виявлені та вилучені речі можуть зберігати на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, чи могли використовуватися як засіб під час вчинення інших кримінальних правопорушень, та зберегли на собі сліди їх вчинення, тому існує необхідність у їх арешті. Враховуючи викладені вище обставини та приписи ч.2 ст. 172 КПК України, та керуючись ст.ст. 110, 170 КПК України вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 110, 170, 172, 173, 175, 309, 370, 372 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання про арешт майна - задоволити.

Накласти арештз позбавленням права користування, розпорядження та відчуження на речі, які 21.04.2024 р. вилучено в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 :

- 26 металевих предметів ззовні схожі на патрони, з надписами 5x45 мм,

- 63 металевих предметів ззовні схожі на патрони, калібр 7x62 мм,

- два предмета ззовні схожих на корпус гранат типу Ф-1,

- два предмета ззовні схожих на запали до ручних гранат типу УЗГРМ.

Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору, заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1