Справа №345/6687/13-к
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.11.2013 р. м.Калуш
слідчий СВ Калуського МВ УМВС в Івано-Франківській області ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до сервера, що знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у АДРЕСА_1 , з метою отримання інформації по номерах телефонів: НОМЕР_1 ;- НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 , в друкованому та електронному вигляді, щодо вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень, нульових з`єднань, у період часу з 01.01.2013 р. по даний час, із зазначенням ІМЕІ-номерів телефонів, у яких працював даний номер та з прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, якими він в цей час обслуговувались.
Також відповідно, до інформації, що була надана представниками « ІНФОРМАЦІЯ_2 », облікові дані користувача аукціону ІНФОРМАЦІЯ_4 , співпадають з обліковими даними інших користувачів аукціону, зокрема: контактні номери телефонів оператора мобільного зв`язку компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »., а саме : - НОМЕР_1 ;- НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 , регіон проживання, реквізити рахунків фінансово-кредитних установ, а також електронна адреса співпадають з користувачами аукціону, що зареєстровані під логіками: «solenychs, « ІНФОРМАЦІЯ_6 », « ІНФОРМАЦІЯ_7 », « НОМЕР_4 », « ІНФОРМАЦІЯ_8 », « ІНФОРМАЦІЯ_9 », « ІНФОРМАЦІЯ_10 », « ІНФОРМАЦІЯ_11 », «mmarya1. Наведене свідчити про те, що для вчинення шахрайських дій зловмисник чи зловмисники, реєструються на інтернет-аукціонах під різними «іменами», однак під час процедури реєстрації виказують ідентичні номери мобільних телефонів та банківські рахунки, які в подальшому використовуються для оформлення замовлення на лот та перерахунку коштів.
Даних користувачів, необхідно перевірити на причетність до вчинення шахрайських дій, щодо покупців інтернет- аукціону «Аукро , а також інших незаконних дій, які за способом, часом та місцем скоєння схожі між собою.
В інший спосіб неможливо отримати відомості про особу злочинця та відомості про вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, без надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », про користувачів мобільних номерів: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 , у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання.
У судовому засіданні слідчий СВ Калуського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 клопотання підтримав.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явився.
Перевіривши додані до клопотання матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав:
Клопотання про тимчасовий доступ до речі відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
У клопотанні слідчий просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що у АДРЕСА_1 .
Сторона кримінального провадження, що подала клопотання слідчий СВ Калуського МВ УМВС ОСОБА_2 довів, що дана річ перебуває у володінні зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження вона має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема містити інформацію по номерах телефонів: НОМЕР_1 ;- НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 , в друкованому та електронному вигляді, щодо вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень, нульових з`єднань, у період часу з 01.01.2013 по даний час, із зазначенням ІМЕІ-номерів телефонів, у яких працював даний номер та з прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, якими він в цей час обслуговувались.
Враховуючи вищенаведене вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.
Слідчий просить надати строк для тимчасового доступу до речі 1 (один) місяць, даний строк вважаю обґрунтованим і йому слід надати саме такий строк для тимчасового доступу до речі.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 160, 163, 164 КПК України, -
Клопотання задовільнити. Надати слідчому СВ Калуського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до сервера, який знаходиться у оператора мобільного зв`язку компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що у АДРЕСА_1 , з метою отримання інформації по номерах телефонів: НОМЕР_1 ;- НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 , в друкованому та електронному вигляді, щодо вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень, нульових з`єднань, у період часу з 01.01.2013 по даний час, із зазначенням ІМЕІ-номерів телефонів, у яких працював даний номер та з прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, якими він в цей час обслуговувались.
Ухвала підлягає до виконання слідчим СВ Калуського МВ УМВС в Івано-Франківській області ОСОБА_2 .

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: