Дата документу 21.03.2024Справа № 554/2845/24
Провадження № 1-кс/554/3625/2024
У Х В А Л А

21 березня 2024 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання заступника начальника СВ відділення поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Полтавської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 , про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000149 від 17 березня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України,

в с т а н о в и в:

До провадження слідчого судді надійшло вищезазначене клопотання про надання дозволу на проведення обшуку домоволодіння, що в АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що Відділенням поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000149 від 17 березня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, за фактом вчинення грубого порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю із застосуванням вогнепальної зброї.

Так, органом досудового розслідування встановлено, що 17 березня 2024 року о 19 год 29 хв до чергової частини відділення поліції № 1 Полтавського РУП через спецлінію «102» надійшло анонімне повідомлення про те, що в АДРЕСА_1 чутно вибухи та автоматні черги.

За змістом поданого клопотання, після прибуття на місце події слідчо-оперативної групи відділення поліції № 1 Полтавського РУП в зв`язку з невідкладним випадком, пов`язаним з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення, а також врятуванням майна, на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України, було проведено обшуку в домоволодінні, що в АДРЕСА_1 , під час якого було виявлено та вилучено предмети зовні схожі на предмети, вилучені із законного обігу, а саме: магазин до автомату АК з 31 патронами калібру 5х45 мм, 535 патронів калібру 5х45 мм; ВОг-17; автомат типу АКМ № НОМЕР_2 з магазином з поміщеними до нього 13 патронами калібру 5х45 мм; 139 патронів калібру 5х45 з маркуванням НОМЕР_1 ; один патрон калібру 7х69х56 з маркуванням 17-88; 28 тросерувальних патрони калібру 5х45 мм з маркуванням 3х90; предмет зовні схожий на гранатомет РПГ-18 з маркуванням ВП-18,533-4-79, РПГ-18,254-11-79,01,П-5, 8-4-79-К.

17 березня 2024 року в ході проведення вказаного невідкладного обшуку в домоволодінні, що в АДРЕСА_1 , яке відповідно до відомостей витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 18 березня 2024 року знаходиться у спільній власності, з розміром частки 3/20, власником якого є ОСОБА_5 , було виявлено та вилучено з незаконного обігу предмети та речі, а саме: з предмету зовні схожого на магазин до автомату «Калашнікова», 31 (тридцять один) предмет зовні схожі на патронами калібру 5х45 мм, які поміщено до спеціального сейф пакету Національна поліція України WAR1241341; предмет зовні схожий на магазин до автомату «Калашнікова», який поміщено до окремого спеціального сейф пакету Національна поліція України WAR1241342; з дерев`яного ящика 553 (п`ятсот п`ятдесят три) предмети зовні схожі на патрони калібру 5х45 мм, які поміщено до спеціального сейф пакету Національна поліція України № 7242056; предмет зовні схожий на ВОг-17, який поміщено до спеціального сейф пакету Національна поліція України CRI 1051577; предмет зовні схожий на автомат типу АКМ № НОМЕР_2, який поміщено до картонної коробки, яка опечатана у встановленому законом прядку; 13 (тринадцять) предметів зовні схожих на патрони калібру 5х45 мм, з яких 12 (дванадцять) вилучено з предмету зовні схожого на магазин до автомату «Калашнікова» та 1 (один) вилучено з патронника самого предмету, зовні схожого на автомат, які поміщено до спеціального сейф пакету Національна поліція України WAR 1241347; предмет зовні схожий на магазин, який від`єднано від предмету зовні схожого на автомат типу АКМ № НОМЕР_2, поміщено доспеціального сейф пакету Національна поліція України WAR 1241348; змиви виконані за допомогою марлевих тампонів із пістолетної рукоятки, спускового гачка та нижньої частини цівки, котрі поміщено до окремих паперових згортків, які у свою чергу поміщені до трьох окремих паперових пакетів «Національна поліція України», на яких залишено пояснювальні надписи та скріплено підписами учасників слідчої дії; на прибудинковій території обшукуваного будинку 10 (десять) предметів зовні схожих на гільзи від патронів калібру 5х45 мм, які поміщено до спеціального сейф пакету Національна поліція України WAR 1241346; 139 (сто тридцять дев`ять) предметів зовні схожих на патрони калібру 5х45 мм з маркуванням 270-82, які поміщено до спеціального сейф пакету Національна поліція України WAR 1241343; 1 (один) предмет зовні схожий на патрони калібру 7х69х56 мм з маркуванням 18-88, який поміщено до спеціального сейф пакету Національна поліція України WAR 1241345; 28 (двадцять вісім) предметів зовні схожих на тросирувальні патрони калібру 5х45 мм з маркуванням 9х90, які поміщенодо спеціального сейф пакету Національна поліція України WAR 1241344; предмет зовні схожий на гранатомет РПГ-18 з маркуванням ВП-18, 533-4-79, РПГ-18 ,254-11-79, 01, П-5, 8-4-79-К, який поміщено до прозорого пакету Національна поліція України та скріплено біркою з індивідуальним номерним позначенням № 9517406.

Постановою заступника начальника СВ відділення поліції № 1 Полтавського РУП ОСОБА_3 від 18 березня 2024 року вилучене майно визнане речовим доказом в кримінальному провадженні.

Окремо слідчий вказує, що 18 березня 2024 року за фактом незаконного поводження з вогнепальною зброєю СВ Відділення поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР за № 0000150 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 233 КПК України.

Таким чином, необхідність невідкладного проведення обшуку домоволодіння в АДРЕСА_1 , яке знаходиться у спільній власності, з розміром частки 3/20, власником якого є ОСОБА_5 , підтвердилась в ході проведення вказаної слідчої дії.

На підставі викладеного, з метою можливості подальшого використання як доказів, вилученого в ході проведеного обшуку предметів та речей, слідчий просить задовольнити клопотання та узаконити проведений обшук.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримав подане ним клопотання в повному обсязі, наголосивши на тому, що невідкладність проведення вказаного обшуку обумовлена, в першу чергу, безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення, а також врятуванням майна, яке являється речовим доказом в кримінальному провадженні.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до такого висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Слідчим суддею встановлено, що Відділенням поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000149 від 17 березня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

На підставі викладеного, з огляду на здобуту в ході досудового розслідування кримінального провадження інформацію, достатньо підстав вважати, що в домоволодінні, що в АДРЕСА_1 можуть знаходитись речі, вилучити які просить слідчий і які мають значення для встановлення важливих обставин у справі.

Даючи оцінку доводам слідчого в сукупності з наданими суду доказами на їх підтвердження, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено невідкладність проведення зазначеної слідчої дії і достатність підстав для проведення вказаного обшуку, а тому приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання та надання дозволу на проведення обшуку як невідкладного, пов?язаного, зокрема з безпосереднім переслідуванням особи, яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення.

Керуючись ст. ст. 233 - 234 і 372 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Клопотання слідчого про проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку домоволодіння, що в АДРЕСА_1 , з метою виявлення та вилучення: 31 (тридцять одного) предмету зовні схожого на патронами калібру 5х45 мм; предмету зовні схожого на магазин до автомату «Калашнікова»; 553 (п`ятсот п`ятдесяти трьох) предметів зовні схожих на патрони калібру 5х45 мм; предмету зовні схожого на ВОг-17; предмету зовні схожого на автомат типу АКМ № НОМЕР_2; 13 (тринадцяти) предметів зовні схожих на патрони калібру 5х45 мм, з яких 12 (дванадцять) вилучено з предмету зовні схожого на магазин до автомату «Калашнікова» та 1 (один) вилучено з патронника самого предмету, зовні схожого на автомат; предмету зовні схожого на магазин, який від`єднано від предмету зовні схожого на автомат типу АКМ № НОМЕР_2; змиви виконані за допомогою марлевих тампонів із пістолетної рукоятки, спускового гачка та нижньої частини цівки, котрі поміщено до окремих паперових згортків; 10 (десять) предметів зовні схожих на гільзи від патронів калібру 5х45 мм; 139 (сто тридцять дев`ять) предметів зовні схожих на патрони калібру 5х45 мм з маркуванням 270-82; 1 (один) предмет зовні схожий на патрон калібру 7х69х56 мм з маркуванням 18-88; 28 (двадцять вісім) предметів зовні схожих на тросирувальні патрони калібру 5х45 мм з маркуванням 9х90; предмет зовні схожий на гранатомет РПГ-18 з маркуванням ВП-18,533-4-79, РПГ-18,254-11-79,01,П-5, 8-4-79-К.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст. 382 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на цю ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1