Справа № 185/5204/24
Провадження № 1-кс/185/606/24
У Х В А Л А

15 травня 2024 року м. Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Павлоградського районного ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.05.2024 року за № 0000693, про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

14 травня 2024 року слідчий СВ Павлоградського районного ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області з клопотанням, погодженим з прокурором Павлоградської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.05.2024 року за № 0000693, про тимчасовий доступ до речей і документів.

З клопотання вбачається, що до Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за фактом того, що 30.04.2024 року ОСОБА_5 під час листування із раніше невідомим йому чоловіком, домовився про покупку автомобіля із-за кордону. В подальшому гр. ОСОБА_5 відправив завдаток у загальній сумі 390 000,00 грн, проте, встановлену домовленість про привезення автомобіля виконано не було.

За даним фактом 08 травня 2024 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000693 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

В ході проведення допиту потерпілого ОСОБА_5 встановлено, що останній спілкувався із шахраями через мобільний додаток «Вайбер», які користувалися м.н.т. НОМЕР_1 ОСОБА_6 та НОМЕР_2 ОСОБА_7 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що власники мобільних телефонів з сім-картками ( НОМЕР_3 ) та ( НОМЕР_4 ), належать особам, які причетні до вчинення злочину, та використали їх з метою проведення шахрайських дій для викрадення грошових коштів, для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ та вилучення інформації (роздруківки) щодо деталізації телефонних з`єднань вищевказаних абонентів з номерами ( НОМЕР_3 ) та ( НОМЕР_4 ), а також надання даних, щодо користувача номеру та його інформації щодо його місця перебування в момент вчинення злочину, що знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, обґрунтування слідчого, щодо вмотивованості поданого до суду клопотання, приходжу до наступного висновку.

У клопотанні зазначено та підтверджено наданими копіями документів, що є достатні підстави вважати, що надання тимчасового доступу до вищевказаної інформації має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме можливість встановити осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, що в подальшому буде мати доказове значення для проведення повного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, тому є необхідність для отримання тимчасового доступу.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Враховуючи, що зазначена інформація не може бути отримана інакше, ніж шляхом отримання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з визначенням строку дії ухвали терміном на два місяці.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Павлоградського районного ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.05.2024 року за № 0000693, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Павлоградського районного ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Павлоградського районного ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_8 тимчасовий доступ документів, які містять інформацію щодо деталізації телефонних з`єднань (із зазначенням номерів абонентів, між якими здійснювалось з`єднання), назв станцій прийому дзвінків з вказівкою їх точного місця розташування, користувача мобільного терміналу ( НОМЕР_3 ) та ( НОМЕР_4 ) за період часу з 00:00 год. 30 квітня 2024 року по 00:00 год. 30 травня 2024 року, що знаходиться уволодінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідальній особі, у якої перебуває вищезазначена інформація, забезпечити слідчому СВ Павлоградського районного ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Павлоградського районного ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_8 тимчасовий доступ до вказаної інформації.

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення ухвали, тобто до 15 липня 2024 року.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу виготовлено у двох оригінальних примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1