Справа № 283/999/24
Провадження №1-кс/283/213/2024
У Х В А Л А

19 квітня 2024 року м. Малин

Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 ,розглянувши клопотання заступника начальника СВ ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному 15.04.2024 в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №00000179 за ч.1 ст.115 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

18.04.2024 заступник начальника СВ ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації за абонентським номером, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у кримінальному провадженні, внесеному 15.04.2024 в ЄРДР за №0000179 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, з приводу того, що з 11.04.2024 по даний час відсутній зв`язок із військовослужбовцем Збройних Сил України молодшим сержантом ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , кулеметником 2 стрілецького відділення 3 стрілецького взводу 2 стрілецької роти в/ч НОМЕР_1 у районі розташування населеного пункту Іванівське Донецької області.

Допитана в якості потерпілої старша сестра безвісти відсутнього ОСОБА_5 - ОСОБА_6 , вказала, що її брат з грудня 2023 року перебуває на військовій слузбі у ЗСУ. Після проходження навчання у віськовому навчальному центрі, його було переведено для виконання бойових дій у березні 2024 року в Донецьку область. Під час перебування на військовій службі, брат потерпілої ОСОБА_5 , мав у власному користуванні картку оператора стільникового зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_2 , з якої ОСОБА_5 виходив на звязок з близькими, та в останнє він телефонував до свого дядька ОСОБА_7 близько тижня до отримання сповіщення про його зникнення.

14.04.2024 потерпіла ОСОБА_6 від дядька ОСОБА_8 дізналася, що він отримав повідомлення з військомату, про те, що її брат, ОСОБА_5 , 11.04.2024 безвісти зник під час бойових дій у районі розташування населеного пункту Іванівське Донецької області.

Зважаючи на викладене, виникла необхідність в отриманні доступу до інформації оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Прокурор та заступник начальника СВ в судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Дослідивши матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Слідчим відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України доведено, що інформація, яка вказана у клопотанні, перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ця інформація як сама по собі, так і разом з іншими доказами, зібраними під час досудового розслідування мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчим доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться у зазначених документах та доведена неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаних документів (встановити особи), а тому слідчий суддя вважає необхідним надати доступ до вказаних документів і на підставі ч. 7 ст. 163 КПК дати розпорядження особі, у володінні якої знаходиться така інформація, про надання слідчому можливості їх вилучення.

Керуючись статтями 132, 162,163, 164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника СВ ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному 15.04.2024 в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000179 за ч.1 ст.115 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати начальнику СВ відділення поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_9 , заступнику начальника СВ відділення поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ відділення поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ відділення поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 ,

тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та зберігається у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », по номеру абонента НОМЕР_2 , а саме:

доступ до роздруківок з`єднань із зазначенням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання, LAC, CID, адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок користувач вказаного абонентського номеру за період часу з 00 год. 00 хв. 01.04.2024 по час надання інформації, без розшифровки змісту інформації, що передається.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ) виготовити на паперовому та/або електронному (диск, флешкарта тощо) носії копії зазначених документів, що містять наведену інформацію та видати її уповноваженим працівникам Відділення поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області.

Строк дії ухвали з 19.04.2024 по 19.06.2024 включно.

Ухвала підлягає виконанню з моменту вручення її копії володільцю інформації.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання зазначеної інформації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1