Номер провадження: 11-сс/813/373/24
Справа № 495/7375/23 1-кс/495/229/24
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.03.2024 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючий суддя ОСОБА_2 ,

судді: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6

представника власника майна адвоката ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за апеляційною скаргою представника власника майна адвоката ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 06.02.2024 року про арешт майна в кримінальному провадженні № 0000041 від 12.06.2023 року,

установив

Оскарженою ухвалою слідчого судді задоволено клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 про накладення арешту на майно, та накладено арешт на майно, вилучене під час проведення обшуку Сергіївської селищної ради Білгород-Дністровського району Одеської області, яка розташована за адресою: Одеська область, смт. Сергіївка вул. Гагаріна, буд. 3 власником якої є територіальна громада смт Сергіївка в особі Сергіївської селищної ради та яке перелічене в резолютивній частині ухвали.

Не погоджуючись з ухвалою слідчого судді, представник власника майна адвокат ОСОБА_7 звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу та постановити нову, якою у задоволенні клопотання слідчого відмовити.

Апелянт посилаються на те, що ухвала слідчого судді про накладення арешту є незаконною та необґрунтованою.

В обґрунтування апеляційної скарги зазначає, шо обшук проведено без ухвали слідчого судді, а дозвіл на проведення обшуку у приміщеннях Сергіївської селищної ради, яким керувався слідчий має в собі обмеження певними приміщеннями, а саме зазначеними в ухвалі слідчого судді від 19.01.2024 року у даному провадженні.

В судовому засіданні суду апеляційної інстанції представник Сергіївської селищної ради Білгород-Дністровського району Одеської області - адвокат ОСОБА_7 підтримав апеляційну скаргу та просив її задовольнити, натомість прокурор заперечував проти її задоволенні.

Заслухавши доповідь судді, пояснення учасників процесу, перевіривши матеріали провадження, апеляційний суд приходить до висновків про таке.

Мотиви суду апеляційної інстанції.

Частина 1 ст. 404 КПК України передбачає, що суд апеляційної інстанції переглядає рішення суду 1-ої інстанції в межах апеляційної скарги.

Згідно матеріалів провадження, слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.04.2023 за №0000648 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.201-2, ч.1 ст.212, ч.5 ст.426-1 КК України.

Відповідно до приписів ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Мотивуючи необхідність задоволення клопотання слідчого, слідчий суддя, пославшись на зміст клопотання слідчого, щодо фактичних обставин кримінального провадження, на положення ст.ст. 98, 170 КПК України зазначив, що вилучені предмети є речовими доказами у кримінальному провадженні, тому існує необхідність їх збереження.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Так, слідчий у клопотанні зазначив, що слідчим відділом Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке 12.06.2023 року внесено до ЄРДР за № 0000041 за правовою кваліфікацією кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191 КК України щодо привласнення, розтрати та заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, у великих розмірах, вчинене в умовах воєнного стану.

В ході проведення досудового розслідування, 01.02.2024 року на підставі ухвали слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 19.01.2024 року, проведено обшук Сергіївської селищної ради Білгород-Дністровського району Одеської області, що розташована за адресом: Одеська область, Білгород-Дністровський район, смт Сергіївка, вул. Гагаріна, 3.

Під час проведення обшуку із службових приміщень Сергіївської селищної ради Білгород-Дністровського району Одеської області виявлено та вилучено ряд документів, які постановою слідчого від 01.02.2024 року визнані речовими доказами.

Посилаючись на обґрунтованість клопотання, прокурор також зазначив, що в рамках досудового розслідування кримінального провадження отримано висновок експерта судової будівельно-технічної експертизи №12/23 від 10.01.2024 в ході якої встановлено завищення фактично виконаних робіт у сумі 923 751, 00 грн.

Аналізуючи доводи апеляційної скарги про те, що обшук проведено без ухвали слідчого судді, а дозвіл на проведення обшуку у приміщеннях Сергіївської селищної ради, яким керувався слідчий має обмеження певними приміщеннями, зазначеними в ухвалі слідчого судді від 19.01.2024 року, у зв`язку з чим протокол обшуку є недопустимим доказом та всі вилучені під час його проведення речі та документи не можуть бути використані як доказ даному провадженні, апеляційним судом встановлено наступне.

Так, ухвалою слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 19.01.2024 року був наданий дозвіл на проведення обшуку Сергіївської селищної ради Білгород-Дністровського району Одеської області, яка розташована за адресою: Одеська область, смт. Сергіївка вул. Гагаріна, буд. 3 власником якої є територіальна громада смт Сергіївка в особі Сергіївської селищної ради, а саме: в службових кабінетах, якими користується відділу освіти, культури, молоді та спорту Сергіївської селищної ради Білгород-Дністровського району Одеської області, службових кабінетів голови Сергіївської селищної ради ОСОБА_9 , заступника голови Сергіївської селищної ради ОСОБА_10 з метою фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання комп`ютерної техніки, електронних та комп`ютерних носіїв інформації, планшетів, флеш-карт, флеш-накопичувачів, системних комп`ютерних дисків, які зберегли на собі сліди злочинів або містять інші відомості, які можуть бути використані як докази фактів чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, та інших предметів, речей і документів, їх копії, які можуть бути використані як докази у кримінальному проваджені.

Спростовуючи позицію адвоката ОСОБА_7 щодо ненадання дозволу на проведення обшуку у приміщеннях слідчий суддя зазначив, що зазначене не підтверджується дослідженими матеріалами. Окрім того, прокурором в судовому засіданні наголошено, що під час проведення обшуку у приміщеннях Сергіївської селищної ради Білгород-Дністровського району Одеської області встановлено, що службовий кабінет ЦНАП, який розташований на І поверсі двох поверхової будівлі, службовий кабінет секретаря селищної ради, який розташований на ІІ поверсі двох поверхової будівлі, службовий кабінет організаційної роботи та діловодства, який розташований на ІІ поверсі, приймальня Сергіївського селищного голови, яка розташована на ІІ поверсі двох поверхової будівлі користуються є службовими кабінетами, якими користується відділ освіти, культури, молоді та спорту Сергіївської селищної ради Білгород-Дністровського району Одеської області, а отже є приміщеннями, дозвіл на проведення обшуку в яких надавався відповідно до ухвали слідчого судді.

Апеляційний суд вважає обґрунтованими вказані висновки слідчого судді.

Згідно наданої до матеріалів клопотання копії клопотання протоколу обшуку 01.02.2024 у період часу з 09 год. 02 хв. по 17 год. 06 хв. було здійснено обшук приміщень Сергіївської селищної ради Білгород-Дністровського району Одеської області, що розташована за адресом: Одеська область, Білгород-Дністровський район, смт Сергіївка, вул. Гагаріна, 3, під час якого виявлено та вилучено ряд документів, що на думку органу досудового розслідування мають значення речового доказу.

Так, під час обшуку було вилучено:

- блокнот в обкладинці зеленого кольору, де налічуються записи кульковою ручкою, який упаковано до спеціального поліетиленового сейф-пакету: PSP2296118;

- Лист селищного голови від 30.06.2023 № 02.2-09/1117, на 1 арк.; Лист селищного голови від 21.07.2023 № 02.2-09/1310, на 1 арк.; Лист селищного голови від 01.06.2023 № 02.2-09/960, на 1 арк.; Лист селищного голови від 08.06.2023 № 02.2-09/989, на 1 арк.; Лист селищного голови від 08.06.2023 № 02.2-09/983, на 1 арк.; Лист селищного голови від 26.06.2023 № 02.2-09/1152, на 1 арк.; Лист селищного голови від 21.06.2023 № 02.2-09/1130, на 1 арк.; Лист селищного голови від 29.06.2023 № 02.2-09/1174, на 1 арк.; Довідка від 29.06.2023 № 02.2-09/1172, на 1 арк.; Довідка від 20.06.2023 № 02.2-09/1128, на 1 арк., які упаковано до спеціального поліетиленового сейф-пакету: PSP2296189.

- Договір № 1/Д/Ч від 01.07.2023 (вул. Райдужна, 1), на 4 арк.; договірна ціна, на 2 арк.; дефектний акт, на 1 арк.; зведений кошторисний розрахунок вартості об`єкта будівництва, на 2 арк.; рішення № 175 від 30.06.2023, на 2 арк.; акт № 1 приймання виконаних будівельних робіт за липень 2023 року, на 3 арк.; підсумкова відомість ресурсів, на 3 арк.; довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрат, на 2 арк.; платіжна інструкція № 296 від 11.07.2023, на 1 арк.; звіт про договір про закупівлю, укладений без використання електронної системи закупівель, на 1 арк..

- Договір № 2/Д/Ч від 04.07.2023 (вул. Райдужна, 6), на 4 арк.; договірна ціна, на 2 арк.; дефектний акт, на 1 арк.; зведений кошторисний розрахунок вартості об`єкта будівництва, на 2 арк.; рішення № 177 від 30.06.2023, на 2 арк.; акт № 2 приймання виконаних будівельних робіт за липень 2023 року, на 3 арк.; підсумкова відомість ресурсів, на 3 арк.; довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрат, на 2 арк.; платіжна інструкція № 297 від 11.07.2023, на 1 арк.; звіт про договір про закупівлю, укладений без використання електронної системи закупівель, на 1 арк..

- Договір № 3/Д/Ч від 04.07.2023 (вул. Райдужна, 7), на 4 арк.; договірна ціна, на 2 арк.; дефектний акт, на 1 арк.; зведений кошторисний розрахунок вартості об`єкта будівництва, на 2 арк.; рішення № 178 від 30.06.2023, на 2 арк.; акт № 3 приймання виконаних будівельних робіт за липень 2023 року, на 3 арк.; підсумкова відомість ресурсів, на 3 арк.; довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрат, на 2 арк.; платіжна інструкція № 298 від 11.07.2023, на 1 арк.; звіт про договір про закупівлю, укладений без використання електронної системи закупівель, на 1 арк..

- Договір № 4/Д/Ч від 04.07.2023 (вул. Райдужна, 12), на 4 арк.; договірна ціна, на 2 арк.; дефектний акт, на 1 арк.; зведений кошторисний розрахунок вартості об`єкта будівництва, на 2 арк.; рішення № 176 від 30.06.2023, на 2 арк.; акт № 4 приймання виконаних будівельних робіт за липень 2023 року, на 3 арк.;

- підсумкова відомість ресурсів, на 3 арк.; довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрат, на 2 арк.; платіжна інструкція № 299 від 11.07.2023, на 1 арк.; звіт про договір про закупівлю, укладений без використання електронної системи закупівель, на 1 арк..

- Договір № 7/КР від 17.08.2023 (вул. Райдужна, 14), на 8 арк.; додаткова угода № 1 від 09.11.2023, на 1 арк.; договірна ціна, на 2 арк.; дефектний акт, на 2 арк.; зведений кошторисний розрахунок вартості об`єкта будівництва, на 2 арк.; зведений кошторисний розрахунок вартості об`єкта будівництва, на 2 арк.; антикорупційне застереження, на 2 арк.; локальний кошторис на будівельні роботи №02-01-01 на відновлення, на 4 арк.; відомість ресурсів до локального кошторису №02-01-01 на відновлення, на 3 арк.; пояснювальна записка, на 1 арк.; загально виробничі витрати на будову, на 1 арк.; звіт про договір про закупівлю, укладений без використання електронної системи закупівель, на 1 арк.; повідомлення про внесення змін до договору про закупівлю, на 1 арк.; акт № 1 приймання виконаних будівельних робіт за серпень 2023 року, на 5 арк.; довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрат, на 2 арк.; підсумкова відомість ресурсів, на 4 арк.; акт № 2 приймання виконаних будівельних робіт за жовтень 2023 року, на 4 арк.; довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрат, на 2 арк.; підсумкова відомість ресурсів, на 2 арк.; платіжна інструкція № 400 від 23.08.2023, на 1 арк.; платіжна інструкція № 662 від 29.10.2023, на 1 арк.; договір № 07/ТН від 17.08.2023, на 5 арк.; протокол угоди про договірну ціну, на 1 арк.; додаткова угода № 1 від 13.11.2023, на 1 арк.; звіт про договір про закупівлю, укладений без використання електронної системи закупівель, на 1 арк.; повідомлення про внесення змін до договору про закупівлю, на 1 арк.; акт № 7 приймання-передачі наданих послуг зі здійснення технічного нагляду від 27.10.2023, на 1 арк.; платіжна інструкція № 667 від 30.10.2023, на 1 арк.;

- Договір № 8/КР від 17.08.2023 (вул. Райдужна, 16), на 8 арк.; додаткова угода № 1 від 09.11.2023, на 1 арк.; антикорупційне застереження, на 2 арк.; дефектний акт, на 2 арк.; зведений кошторисний розрахунок вартості об`єкта будівництва, на 2 арк.; зведений кошторисний розрахунок вартості об`єкта будівництва, на 2 арк.; договірна ціна, на 2 арк.; загально виробничі витрати на будову, на 1 арк.; відомість ресурсів до локального кошторису №02-01-01 на відновлення, на 3 арк.; локальний кошторис на будівельні роботи №02-01-01 на відновлення, на 4 арк.; пояснювальна записка, на 1 арк.; звіт про договір про закупівлю, укладений без використання електронної системи закупівель, на 2 арк.; повідомлення про внесення змін до договору про закупівлю, на 1 арк.; акт № 1 приймання виконаних будівельних робіт за серпень 2023 року, на 5 арк.; довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрат, на 2 арк.;

- підсумкова відомість ресурсів, на 4 арк.; акт № приймання виконаних будівельних робіт за жовтень 2023 року, на 3 арк.; довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрат, на 2 арк.; підсумкова відомість ресурсів, на 2 арк.; платіжна інструкція № 401 від 23.08.2023, на 1 арк.; платіжна інструкція № 663 від 29.10.2023, на 1 арк.; договір № 08/ТН від 17.08.2023, на 5 арк.; протокол угоди про договірну ціну, на 1 арк.; додаткова угода № 1 від 17.08.2023, на 1 арк.; звіт про договір про закупівлю, укладений без використання електронної системи закупівель, на 1 арк.; повідомлення про внесення змін до договору про закупівлю, на 1 арк.; акт № 8 приймання-передачі наданих послуг зі здійснення технічного нагляду від 27.10.2023, на 1 арк.; платіжна інструкція № 668 від 30.10.2023, на 1 арк.;

- Договір № 21/КР від 14.09.2023 (вул. Райдужна, 5), на 8 арк.; антикорупційне застереження, на 2 арк.; додаткова угода № 1 від 09.11.2023, на 1 арк.; зведений кошторисний розрахунок вартості об`єкта будівництва, на 2 арк.; зведений кошторисний розрахунок вартості об`єкта будівництва, на 2 арк.; дефектний акт, на 3 арк.; договірна ціна, на 2 арк.; підсумкова відомість ресурсів до локального кошторису, на 11 арк.; розрахунок загальновиробничих витрат до локального кошторису, на 5 арк.; локальний кошторис на будівельні роботи №02-01-01 на відновлення, на 9 арк.; пояснювальна записка, на 1 арк.; кошторисний розрахунок № П-130, на 1 арк.; звіт про договір про закупівлю, укладений без використання електронної системи закупівель, на 1 арк.; повідомлення про внесення змін до договору про закупівлю, на 1 арк.; акт № 1 приймання виконаних будівельних робіт за вересень 2023 року, на 9 арк.; довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрат, на 2 арк.; акт № 2 приймання виконаних будівельних робіт за жовтень 2023 року, на 4 арк.; довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрат, на 2 арк.; підсумкова відомість ресурсів, на 3 арк.; підсумкова відомість ресурсів, на 2 арк.; платіжна інструкція №521 від 19.9.2023, на 1 арк.; платіжна інструкція № 665 від 29.10.2023, на 1 арк.; договір № 21/ТН від 14.09.2023, на 5 арк.; протокол угоди про договірну ціну, на 1 арк.; додаткова угода № 1 від 09.11.2023, на 1 арк.; звіт про договір про закупівлю, укладений без використання електронної системи закупівель, на 1 арк.; повідомлення про внесення змін до договору про закупівлю, на 1 арк.; акт № 21 приймання-передачі наданих послуг зі здійснення технічного нагляду від 27.10.2023, на 1 арк.; платіжна інструкція № 671 від 30.10.2023, на 1 арк.;

- Договір № 33/КР від 16.10.2023 (вул. Райдужна, 9), на 8 арк.; антикорупційне застереження, на 2 арк.; звіт про договір про закупівлю, укладений без використання електронної системи закупівель, на 1 арк.; зведений кошторисний розрахунок вартості об`єкта будівництва, на 2 арк.; договірна ціна, на 2 арк.; дефектний акт, на 1 арк.; зведений кошторисний розрахунок вартості об`єкта будівництва, на 2 арк.; загальновиробничі втрати на будову, на 1 арк.; локальний кошторис на будівельні роботи №02-01-01 на відновлення, на 4 арк.; відомість ресурсів до локального кошторису №02-01-01 на відновлення, на 3 арк.; пояснювальна записка, на 1 арк.; кошторисний розрахунок № П-130, на 1 арк.; акт № 1 приймання виконаних будівельних робіт за жовтень 2023 року, на 5 арк.; довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрат, на 2 арк.; підсумкова відомість ресурсів, на 5 арк.; платіжна інструкція № 666 від 29.10.2023, на 1 арк.; договір № 33/ТН від 16.10.2023, на 5 арк.; протокол угоди про договірну ціну, на 1 арк.; додаткова угода № 1 від 09.11.2023, на 1 арк.; звіт про договір про закупівлю, укладений без використання електронної системи закупівель, на 1 арк.; акт № 33 приймання-передачі наданих послуг зі здійснення технічного нагляду від 27.10.2023, на 1 арк.; платіжна інструкція № 674 від 30.10.2023, на 1 арк.;

- Договір № 37/КР від 10.11.2023 (вул. Набережна, 13), на 8 арк.; антикорупційне застереження, на 2 арк.; звіт про договір про закупівлю, укладений без використання електронної системи закупівель, на 1 арк.; дефектний акт, на 1 арк.; зведений кошторисний розрахунок вартості об`єкта будівництва, на 2 арк.; локальний кошторис на будівельні роботи №02-01-01 на відновлення, на 3 арк.; відомість ресурсів до локального кошторису №02-01-01 на відновлення, на 3 арк.; зведений кошторисний розрахунок вартості об`єкта будівництва, на 2 арк.; договірна ціна, на 2 арк.; загальновиробничі втрати на будову, на 1 арк.; пояснювальна записка, на 1 арк.; акт № 1 приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2023 року, на 4 арк.; довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрат, на 2 арк.; підсумкова відомість ресурсів, на 4 арк.; платіжна інструкція № 734 від 17.11.2023, на 1 арк.; договір № 37/ТН від 10.11.2023, на 5 арк.; протокол угоди про договірну ціну, на 1 арк.; звіт про договір про закупівлю, укладений без використання електронної системи закупівель, на 1 арк.; акт № 37 приймання-передачі наданих послуг зі здійснення технічного нагляду від 27.10.2023, на 1 арк.; платіжна інструкція №735 від 28.11.2023, на 1 арк.;

- Договір № 38/КР від 10.11.2023 (вул. Набережна, 4), на 8 арк.; антикорупційне застереження, на 2 арк.; звіт про договір про закупівлю, укладений без використання електронної системи закупівель, на 1 арк.; договірна ціна, на 2 арк.; дефектний акт, на 1 арк.; зведений кошторисний розрахунок вартості об`єкта будівництва, на 2 арк.; зведений кошторисний розрахунок вартості об`єкта будівництва, на 2 арк.; пояснювальна записка, на 1 арк.; загальновиробничі втрати на будову, на 1 арк.; локальний кошторис на будівельні роботи №02-01-01 на відновлення, на 3 арк.; відомість ресурсів до локального кошторису №02-01-01 на відновлення, на 3 арк.; акт № 1 приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2023 року, на 5 арк.; довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрат, на 2 арк.; підсумкова відомість ресурсів, на 5 арк.; платіжна інструкція № 794 від 04.12.2023, на 1 арк.; договір № 37/ТН від 28.11.2023, на 5 арк.; протокол угоди про договірну ціну, на 1 арк.; звіт про договір про закупівлю, укладений без використання електронної системи закупівель, на 1 арк.; акт № 38 приймання-передачі наданих послуг зі здійснення технічного нагляду від 30.11.2023, на 1 арк.; платіжна інструкція №796 від 04.12.2023, на 1 арк.;

- звіт про надходження і використання інших надходжень спеціального фонду, на 2 арк., які упаковано до спеціального поліетиленового сейф-пакету: HYQ0196285.

- Акт № Р-16 комісійного обстеження, пошкодженого внаслідок збройної агресії Російської Федерації від 10.06.2023, на 2 арк.; заява про проведення обстеження житла, зруйнованого насідок надзвичайної ситуації воєнного характеру на 3 арк., копіями додатків на 9 арк.; акт № Р-9/1 комісійного обстеження, пошкодженого внаслідок збройної агресії Російської Федерації від 11.10.2023, на 2 арк.; заява про проведення обстеження житла, зруйнованого насідок надзвичайної ситуації воєнного характеру на 3 арк., копіями додатків на 7 арк.; акт № Р-14 комісійного обстеження, пошкодженого внаслідок збройної агресії Російської Федерації від 10.06.2023, на 2 арк.; заява про проведення обстеження житла, зруйнованого насідок надзвичайної ситуації воєнного характеру на 2 арк., копіями додатків на 13 арк.; акт № Р-12 комісійного обстеження, пошкодженого внаслідок збройної агресії Російської Федерації від 12.06.2023, на 2 арк.; заява про проведення обстеження житла, зруйнованого насідок надзвичайної ситуації воєнного характеру на 2 арк., копіями додатків на 14 арк.; акт № Р-07 комісійного обстеження, пошкодженого внаслідок збройної агресії Російської Федерації від 14.06.2023, на 2 арк.; заява про проведення обстеження житла, зруйнованого насідок надзвичайної ситуації воєнного характеру на 2 арк., копіями додатків на 14 арк.; акт № Р-06 комісійного обстеження, пошкодженого внаслідок збройної агресії Російської Федерації від 10.06.2023, на 2 арк.; заява про проведення обстеження житла, зруйнованого насідок надзвичайної ситуації воєнного характеру на 3 арк., копіями додатків на 5 арк.; акт № Р-05 комісійного обстеження, пошкодженого внаслідок збройної агресії Російської Федерації від 10.06.2023, на 2 арк.; заява про проведення обстеження житла, зруйнованого насідок надзвичайної ситуації воєнного характеру на 3 арк., копіями додатків на 8 арк.; акт № Р-01 комісійного обстеження, пошкодженого внаслідок збройної агресії Російської Федерації від 10.06.2023, на 2 арк.; заява про проведення обстеження житла, зруйнованого насідок надзвичайної ситуації воєнного характеру на 3 арк., копіями додатків на 12 арк.; акт № Н-04 комісійного обстеження, пошкодженого внаслідок збройної агресії Російської Федерації від 101.06.2023, на 2 арк.; заява про проведення обстеження житла, зруйнованого насідок надзвичайної ситуації воєнного характеру на 3 арк., копіями додатків на 20 арк.; акт № Н-13 комісійного обстеження, пошкодженого внаслідок збройної агресії Російської Федерації від 101.06.2023, на 2 арк.; заява про проведення обстеження житла, зруйнованого насідок надзвичайної ситуації воєнного характеру на 3 арк., копіями додатків на 10 арк.;

- Протокол І сесії від 02.11.2020, на 4 арк.; рішення № 1 від 02.11.2020, на 1 арк.; присяга ОСОБА_9 , на 1 арк.; протокол VIIІ сесії від 22.08.2023, на 8 арк.; рішення № 1106 від 22.08.2023, на 1 арк.; комплексна цільова програма ліквідації наслідків, спричинених збройною агресією Російської Федерації, на 13 арк.; протокол VI сесії від 26.06.2023, на 13 арк.; рішення № 1088 від 26.06.2023, на 1 арк.; комплексна цільова програма ліквідації наслідків, спричинених збройною агресією Російської Федерації, на 13 арк., які упаковано до спеціального поліетиленового сейф-пакету: HYQ0196288.

- журнал (зошит) реєстрації розпоряджень Сергіївського селищного голови, на 13 арк.; розпорядження № 07-св від 22.01.24, на 1 арк. із листом додатком, на 1 арк.; розпорядження № 06-св від 22.01.24, на 1 арк. із листом додатком, на 1 арк.; розпорядження № 04-св від 19.01.24, на 1 арк. із листом додатком, на 1 арк.; розпорядження № 05-св від 19.01.24, на 1 арк.; розпорядження № 03-св від 12.01.24, на 1 арк. із листом додатком, на 1 арк.; розпорядження № 02-св від 08.01.24, на 1 арк.;

- розпорядження № 01-св від 08.01.24, на 1 арк.; розпорядження № 22-св від 13.12.23, на 1 арк. із листом додатком, на 1 арк.; розпорядження № 21-св від 13.12.23, на 1 арк. із листом додатком, на 1 арк.; розпорядження № 20-св від 12.12.23, на 1 арк. із листом додатком, на 1 арк.; розпорядження № 19-св від 06.12.23, на 1 арк. із листом додатком, на 4 арк.; розпорядження № 17-св від 05.10.23, на 1 арк. із листом додатком, на 4 арк.; розпорядження № 18-св від 25.10.2023, на 1 арк.; розпорядження № 15-св від 05.10.23, на 1 арк. із листом додатком, на 1 арк.; розпорядження № 16-св від 05.10.23, на 1 арк. із листом додатком, на 1 арк.; розпорядження № 13-св від 17.07.23, на 1 арк. із листом додатком, на 1 арк.; розпорядження № 14-св від 04.09.23, на 1 арк. із листом додатком, на 1 арк.; розпорядження № 12-св від 17.07.2023, на 1 арк.; розпорядження № 11-св від 17.07.2023, на 1 арк.; розпорядження № 10-св від 26.06.23, на 1 арк. із листом додатком, на 1 арк.; розпорядження № 9-св від 26.06.23, на 1 арк. із листом додатком, на 1 арк.; розпорядження № 8-св від 18.05.23, на 1 арк. із листом додатком, на 1 арк.; розпорядження № 6-св від 10.05.23, на 1 арк. із листом додатком, на 2 арк.; розпорядження № 7-св від 10.05.23, на 1 арк. із листом додатком, на 1 арк.; розпорядження № 5 від 27.04.23, на 1 арк. із листом додатком, на 1 арк.; розпорядження № 3-св від 25.10.22, на 1 арк. із листом додатком, на 2 арк.; розпорядження № 4-св від 26.04.23, на 1 арк. із листом додатком, на 2 арк.; розпорядження № 3-св від 26.04.23, на 1 арк.; розпорядження № 2-св від 21.04.23, на 1 арк. із листом додатком, на 1 арк.; розпорядження № 1-св від 21.04.23, на 1 арк із листом додатком, на 2 арк.; копії аркушів Журналу реєстрації вхідних документів, на 19 арк., які упаковано до спеціального поліетиленового сейф-пакету: HYQ0196286.

- особа справа ОСОБА_9 та ОСОБА_11 (копії), на 180 арк., які упаковано до спеціального поліетиленового сейф-пакету: RAWO152785.

- робочий проект Том 1 нового будівництва житлового будинку по АДРЕСА_1 , зруйнованого внаслідок ракетного обстрілу, на 19 арк.; робочий проект Том 2 нового будівництва житлового будинку по АДРЕСА_1 , зруйнованого внаслідок ракетного обстрілу, на 68 арк.; робочий проект Том 2 нового будівництва житлового будинку по АДРЕСА_1 , зруйнованого внаслідок ракетного обстрілу, на 64 арк.; робочий проект Том 2 нового будівництва житлового будинку по АДРЕСА_1 , зруйнованого внаслідок ракетного обстрілу, на 70 арк.; робочий проект Том 2 нового будівництва житлового будинку по АДРЕСА_1 , зруйнованого внаслідок ракетного обстрілу, на 69 арк.; робочий проект Том 2 нового будівництва житлового будинку по АДРЕСА_1 , зруйнованого внаслідок ракетного обстрілу, на 63 арк.; робочий проект Том 2 нового будівництва житлового будинку по АДРЕСА_1 , зруйнованого внаслідок ракетного обстрілу, на 64 арк.; робочий проект Том 1 нового будівництва житлового будинку по АДРЕСА_1 , зруйнованого внаслідок ракетного обстрілу, на 19 арк.; робочий проект Том 1 нового будівництва житлового будинку по АДРЕСА_1 , зруйнованого внаслідок ракетного обстрілу, на 19 арк.; робочий проект Том 1 нового будівництва житлового будинку по АДРЕСА_1 , зруйнованого внаслідок ракетного обстрілу, на 19 арк.; робочий проект Том 1 нового будівництва житлового будинку по АДРЕСА_1 , зруйнованого внаслідок ракетного обстрілу, на 18 арк.; робочий проект Том 1 нового будівництва житлового будинку по АДРЕСА_1 , зруйнованого внаслідок ракетного обстрілу, на 17 арк.; робочий проект Том 1 нового будівництва житлового будинку по АДРЕСА_1 , зруйнованого внаслідок ракетного обстрілу, на 21 арк.; заява ОСОБА_12 від 03.10.2023, на 1 арк.; заява ОСОБА_13 від 23.10.2023, на 1 арк.; перелік матеріалів, переданих підрядчику, для виконання робіт в с. Чабанське, на 11 арк.; експертна оцінка № 44154, на 1 арк.; експертна оцінка № 44153, на 1 арк.; аркуші паперу із записами в кількості 9 шт., які упаковано до спеціального поліетиленового сейф-пакету: 7016923.

- особу справу ОСОБА_14 , на 54 арк., яку упаковано до спеціального поліетиленового сейф-пакету: RAWO152784.

Вказані документи були визнані речовими доказами, отже на даній стадії досудового розслідування, є об`єктивні підстави вважати, що вилучені предмети та речі, на які слідчим суддею накладено арешт, підлягають дослідженню, оскільки вони можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, тому колегія суддів вважає, що довід апеляційної скарги про те, що вилучене майно, не є речовим доказом у кримінальному провадженні, є передчасним.

Під час апеляційного розгляду адвокат ОСОБА_7 послався на порушення слідчим суддею загальних засад кримінального процесу щодо безпосередності дослідження доказів, вказуючи на те, що судовий розгляд клопотання слідчого тривав близько двадцяти хвилин та суд не оголошував матеріали провадження, на які посилався в судовому рішенні.

Апеляційний суд визнає такі доводи необґрунтованими, оскільки відповідно до ч. 4 ст. 172 КПК України, під час розгляду клопотання про арешт майна слідчий суддя має право за клопотанням учасників розгляду або за власною ініціативою заслухати будь-якого свідка чи дослідити будь-які матеріали, що мають значення для вирішення питання про арешт майна.

Натомість, згідно журналу судового засідання, від адвоката ОСОБА_7 таких клопотань не надходило, отже розгляд клопотання слідчого відбувся в порядку, передбаченому Главою 17 КПК «Арешт майна», аналіз матеріалів,доданих до клопотання, відображений в судовому рішенні, що не суперечить процесуальному законодавству та загальним засадам кримінального провадження.

Таким чином, під час судового розгляду встановлено, що вилучене в ході обшуку майно відповідає критеріям ч.1 ст.98 КПК України та необхідне для виконання завдань кримінального провадження, а саме необхідність ґрунтовного аналізу вилученого у сукупності з іншими доказами, які містяться у матеріалах кримінального провадження, що потребує додаткового часу, а також вжиття заходів, зокрема, призначення експертного дослідження.

Приписами ч. 3 ст. 407 КПК України передбачено, що за наслідками апеляційного розгляду за скаргою на ухвалу слідчого судді суд апеляційної інстанції має право: залишити ухвалу без змін; скасувати ухвалу і постановити нову ухвалу.

Отже, апеляційний суд вважає, що апеляційна скарга представника власника майна не підлягає задоволенню з мотивів, наведених в мотивувальній частині ухвали, а судове рішення підлягає залишенню без змін.

Керуючись ст.ст. 174, 403, 404, 405, 407, 419, 422, 532 КПК України, апеляційний суд, -

постановив

Апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_7 в інтересах Сергіївської селищної ради Білгород-Дністровського району Одеської області - залишити без задоволення.

Ухвалу слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 06.02.2024 року про арешт майна в кримінальному провадженні № 0000041 від 12.06.2023 року залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4