Справа № 736/2879/23
Номер провадження 1-кп/736/36/24
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2024 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань суду у м. Корюківка кримінальне провадження, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000775 від 03.10.2023 року відносно: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м. Гірське, Сєвєродонецького району. Луганської області, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючої, маючої базову загальну середню освіту, не є депутатом будь якого рівня, не має на утриманні неповнолітніх дітей, осіб похилого віку, раніше не судимої, в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 191, ч.1 ст. 358, ч.4 ст.358 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Досудовим розслідуванням встановлено, що указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні введено воєнний стан із 05 год. 30 хв. 24.02.2022 строком на 30 діб. Указами Президента України від 14.03.2022 № 133/2022, від 18.04.2022 № 259/2022, від 17.05.2022 № 341/2022, від 17.08.2022 № 573/2022, від 07.11.2022 № 757/2022, від 06.02.2023 № 58/2023, та від 01.05.2023 № 254/2023 воєнний стан продовжувався, останній раз із 05 год. 30 хв. 20.05.2023 строком на 90 діб.

Також, згідно наказу (розпорядження) № 800 к/тр виконуючого обов`язки директора філії ЧД АТ «Укрпошта» від 13.06.2023 ОСОБА_4 прийнято на посаду листоноші 1 класу пересувного відділення поштового зв`язку № 70 ЧД АТ «Укрпошта» (далі - ГТВГ1З № 70) з 14.06.2023.

У відповідності з положеннями п.п. 2.1.1 Посадової інструкції листоноші пересувного відділення поштового зв`язку №70 ЧД АТ «Укрпошта», затвердженої директором філії ЧД АТ «Укрпошта», на ОСОБА_5 покладено обов`язок за встановленим графіком роботи здійснювати доставку адресатам відправлення, періодичні друковані видання, рахунки, рекламну та/або інформаційну продукцію, пенсію та соціальну допомогу, поштові перекази у встановленні нормативні строки на доставних дільницях.

У ході виконання покладених обов`язків листоноші, пересувного відділення поштового зв`язку № НОМЕР_1 Чернігівської дирекції акціонерного товариства «Укрпошта» 21 червня 2023 року у світлу пору доби, більш точний час органом досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_6 у відділенні поштового зв`язку Корюківської філії Чернігівської дирекції акціонерного товариства «Укрпошта», під особистий підпис в супровідному листі №37564.14470 від 21.06.2023, отримала готівкові кошти та відомості №1/25001 від 09.06.2023, №4/25001 від 09.06.2023 по 17 виплатній дільниці об`єкта поштового зв`язку 15320, які містили зафіксовану на матеріальному носії інформацію - перелік даних адресата-одержувача, якому необхідно здійснити вказану виплату, та відповідні графи для підпису одержувача про отримання коштів.

21.06.2023 у світлу пору доби більш точний час органом досудового розслідування не встановлено, у с. Білошицька Слобода Корюківського району, Чернігівської області реалізовуючи умисел, спрямований на привласнення ввіреного їй чужого майна (готівкових коштів), усвідомлюючи, що вказані готівкові кошти підлягають виплаті адресату - ОСОБА_7 , діючи умисно в умовах дії воєнного стану, керуючись корисливим мотивом, ОСОБА_4 підробивши підпис від імені ОСОБА_7 у відомостях №1/25001 від 09.06.2023, №4/25001 від 09.06.2023 на виплату пільг у грошовій готівковій формі, привласнила ввірені їй кошти, у сумі 2887 гривень 12 копійок, усвідомлюючи, що вони були виділені для виплати ОСОБА_7 , які витратила на власні потреби.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у привласненні чужого майна, яке було ввірене особі, вчинене в умовах воєнного стану, тобто у скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Також, 21 червня 2023 року, у світлу пору доби, більш точний час органом досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді листоноші І класу пересувного відділення поштового зв`язку № НОМЕР_1 Чернігівської дирекції акціонерного товариства «Укрпошта» та знаходячись в с. Білошицька Слобода, Корюківського району. Чернігівської області, реалізовуючи свій умисел, спрямований на привласнення ввіреного їй чужого майна, усвідомлюючи. Що вказані кошти підлягають виплаті адресату, діючи умисно, керуючись корисливим мотивом, внесла недостовірні відомості в офіційні документи - відомості № 1 /25001 від 09.06.2023 (тип відомості 99 період 3) та відомості №4/25001 від 09.06.2023 (тип відомості 99/період 1) для видачі ОСОБА_7 , які надають права, а саме - підробила в підпис ОСОБА_7 в графі «ДАТА ВИШІ», відомості .№1/25001 від 09.06.2023 та графі «ДАТА ВИШІ» відомості №1/25001 від 09.06.2023 щодо отримання останнім грошових коштів з метою його подальшого використання.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у підробленні іншого офіційного документа, який видається підприємством, і який надає права, з метою використання його підроблювачем, тобто у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір, 21.06.2023 у світлу пору доби, більш точний час органом досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді листоноші І класу пересувного відділення поштового зв`язку № 70 Чернігівської дирекції акціонерного товариства «Укрпошта», та знаходячись у відділенні поштового зв`язку Корюківської філії Чернігівської дирекції акціонерного товариства «Укрпошта», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , діючи умисно, з корисливого мотиву і метою особистого збагачення шляхом привласнення чужого майна, яке було їй ввірене, передала для звіту начальнику пересувного відділення поштового зв`язку № НОМЕР_1 Чернігівської дирекції акціонерного товариства «Укрпошта», раніше підроблену нею відомість № 1/25001 від 09.06.2023 (тип відомості 99 період 3) на виплату пільг у грошовій готівковій формі та відомості №1/25001 від 09.06.2023 (тип відомості 99/період 1) на виплату пільг у грошовій готівковій формі, які є офіційним документом та видані Головним управлінням ПФУ в Чернігівській області в яких містилась неправдива інформація про отримання ОСОБА_7 допомоги у готівковій формі у розмірі 2887,12 грн.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у використанні завідомо підробленого документа, тобто у скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Згідно ст. 33 КК України, за сукупністю скоєного, ОСОБА_4 обвинувачується у привласненні чужого майна, яке було ввірене особі, вчинене в умовах воєнного стану, у підробленні іншого офіційного документа, який видається підприємством, і який надає права, з метою використання його підроблювачем, та у використанні завідомо підробленого документа, тобто у скоєнні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 191,ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у привласненні чужого майна, яке було ввірене особі, вчинене в умовах воєнного стану, у підробленні іншого офіційного документа, який видається підприємством, і який надає права, з метою використання його підроблювачем, та у використанні завідомо підробленого документа, тобто у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України.

Обвинувачена ОСОБА_4 у судовому засіданні, свою вину у пред`явленому їй обвинуваченні визнала повністю та вказала, що обставини вчинення нею кримінальних правопорушень в обвинувальному акті викладені правильно, у скоєному щиро розкаюється та просить суворо не карати, обіцяє не скоювати нових злочинів.

З урахуванням того, що фактичні обставини справи учасниками судового провадження не оспорюються і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, сумніви у добровільності їх позицій відсутні, судом визнано недоцільним дослідження доказів, стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються та обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом обвинуваченої та дослідженням даних, які характеризують особу обвинуваченої та які підтверджують судові витрати і речові докази. Тому заслухавши думку учасників провадження, роз`яснивши їм зміст ч. 3 ст. 349 КПК України про те, що в такому випадку будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, визнає фактичні обставини правопорушень доведеними та наявними у кримінальному провадженні доказами.

Суд вважає, що обвинувачення, пред`явлене ОСОБА_4 знайшло своє підтвердження у судовому засіданні в повному обсязі, а її дії правильно кваліфіковані органом досудового розслідування за ч.1 ст.358 КК України, які виразились у підробленні іншого офіційного документа, який видається підприємством, і який надає права, з метою використання його підроблювачем, за ч.4 ст.358 КК України, які виразились у використанні завідомо підробленого документа, за ч.1 ст. 191 КК України, які виразились у підробленні іншого офіційного документа, який видається підприємством, і який надає права, з метою використання його підроблювачем, та у використанні завідомо підробленого документа.

Вирішуючи питання про міру покарання обвинуваченій, суд враховує характер та ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, конкретні обставини їх вчинення, особу обвинуваченої її вік, освіту, сімейний стан, раніше не судима. Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченій, є щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, добровільне відшкодування завданого збитку. Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченій судом не встановлено.

На підставі вказаного суд приходить до висновку, що обвинуваченій ОСОБА_4 слід призначити покарання окремо за санкціями вчинених кримінальних правопорушень, за ч.4 ст. 191 КК України у виді позбавлення волі та за ч. 1 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України у виді штрафу, після чого із застосуванням ст.70 ч.1 КК України призначити покарання за сукупністю кримінальних проступків, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим та остаточне покарання призначити за ч.4 ст.70 КК України

Також враховуючи все вищенаведене, до неї слід застосувати ст. 75 КК України і звільнити її від відбування призначеного покарання з випробуванням на відповідний іспитовий строк та з покладенням на неї ряду обов`язків відповідно до ст. 76 КК України на час іспитового строку, оскільки її виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства і таке покарання буде відповідати принципу розумності та справедливості, що є необхідним і достатнім для виправлення і перевиховання її та попередження вчинення нею нових кримінальних правопорушень.

По кримінальному провадженню маються речові докази, якими слід розпорядитись згідно ст. 100 КПК України.

По кримінальному провадженню цивільний позов не заявлений.

Судові витрати в кримінальному провадженні за проведення судових почеркознавчих експертиз становлять 4780,00 грн. та підлягають стягненню з обвинуваченої на користь держави.

Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 369-371, 373-374, 376 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Визнати винною ОСОБА_4 :

- за ч. 4 ст. 191 КК України та призначити їй покарання у виді 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади пов`язані з забезпеченням схоронності довірених підприємствами, установами та (або) організаціями матеріальних цінностей строком на 1 рік.

- за ч. 1 ст. 358 КК України та призначити їй покарання у виді штрафу у розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 1700 (одна тисяча сімсот) грн.

- за ч. 4 ст. 358 КК України та призначити їй покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_4 покарання у виді 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади пов`язані з забезпеченням схоронності довірених підприємствами, установами та (або) організаціями матеріальних цінностей строком на 1 рік.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 такі обов?язки: - періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Цивільний позов по кримінальному провадженню не заявлений.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 4780 (чотири тисячі сімсот вісімдесят) грн. 00 коп. за проведення судових почеркознавчих експертиз.

Речові докази у кримінальному провадженні: відомість №1/25001 від 09.06.2023 по 17 виплатній дільниці об`єкта поштового зв`язку 15320 про виплату пільги на тверде опалення гр. ОСОБА_7 , відомість №4/25001 від 09.06.2023 по 17 виплатній дільниці об`єкта поштового зв`язку 15320, заява ОСОБА_4 від 13.06.2023 про прийняття на роботу, копії посадових інструкцій листоноші № 70 від 19.02.2021, супровідний лист № 37564.14470 від 21.06.2023, наказ (розпорядження) 136-24/К від 18.07.2023 про припинення трудового договору (контракту), наказ (розпорядження) № 800 к/тр від 13.06.2023 про прийняття на роботу, заява ОСОБА_4 від 17.07.2023 про звільнення за власним бажанням долучено до матеріалів кримінального провадження і які зберігаються при матеріалах кримінального провадження, після набрання вироком чинності, залишити в матеріалах даного кримінального провадження.

Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржено протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Корюківський районний суд Чернігівської області.

Копія вироку негайно після його проголошення вручити ОСОБА_4 та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку

Суддя ОСОБА_1