Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/1050/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2024 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого-криміналіста СВ УСБУ в Херсонській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з погодженим із прокурором відділу Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_4 клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, що знаходяться в матеріалах кримінального провадження №0000173 від 29.03.2023 та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), а саме: оригінал документу під назвою (мовою оригіналу) «ПРИКАЗ № 2 О назначении на должность от 01 сентября 2022 года» про призначення ОСОБА_5 на посаду начальника відділу головного бухгалтера відділу планування, економіки та фінансів окупаційного органу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », із подальшим поверненням оригіналу вказаного документу до матеріалів кримінального провадження після проведення судово-почеркознавчої експертизи.

В обґрунтування клопотання вказав, що СВ УСБУ в Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000022 від 10.01.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що громадянка України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , 01 вересня 2022 року добровільно зайняла посаду пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій у незаконному органі влади, створеному на території тимчасово окупованого м. Херсон, а саме посаду так званого «начальника відділу головного бухгалтера відділу планування, економіки та фінансів Государственного бюджетного учреждение « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

На цей час органу досудового розслідування достеменно відомо, що в матеріалах кримінального провадження №0000173 від 29.03.2023 зберігається оригінал документу під назвою (мовою оригіналу) «ПРИКАЗ № 2 О назначении на должность от 01 сентября 2022 года» про призначення ОСОБА_5 на посаду начальника відділу головного бухгалтера відділу планування, економіки та фінансів окупаційного органу « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». На вказаному документі міститься оригінал підпису ОСОБА_5 .

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, в якій вказав, що клопотання підтримує та просить задовольнити.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, з урахуванням того, що є достатні підстави вважати, що перелічені у клопотанні документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази вчиненнякримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, а також у зв`язку з тим, що іншим способом встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо, вважаю за необхідне клопотання слідчого задовольнити.

Керуючись ст.ст. 164, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні №0000022 ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_3 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , тимчасовий до речей і документів, що знаходяться в матеріалах кримінального провадження №0000173 від 29.03.2023 та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), а саме: оригінал документу під назвою (мовою оригіналу) «ПРИКАЗ № 2 О назначении на должность от 01 сентября 2022 года» про призначення ОСОБА_5 на посаду начальника відділу головного бухгалтера відділу планування, економіки та фінансів окупаційного органу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », із подальшим поверненням оригіналу вказаного документу до матеріалів кримінального провадження після проведення судово-почеркознавчої експертизи.

Строк пред`явлення ухвали до виконання 60 днів. У разі відмови в наданні тимчасового доступу, слідчим суддею на підставі ст. 166 КПК України може бути наданий дозвіл на проведення обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_18