справа № 361/4359/22
провадження № 1-кс/361/70/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2024 р. м. Бровари

Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі прокурора Броварської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 , захисника підозрюваної ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старший лейтенанта поліції ОСОБА_6 про встановлення строку стороні захисту для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0001367 від 07.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді надійшло вказане клопотання старшого слідчого СВ Броварського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_6 , погоджене прокурором, у якому він просить встановити підозрюваній ОСОБА_4 та її захиснику адвокату ОСОБА_5 строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001367 від 07.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Клопотання слідчого обґрунтоване наступним.

Слідчим відділом Броварського РУП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.07.2022 під № 0001367 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 332 КК України.

22.09.2023 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

17.11.2023 прокурором, у порядку ч. 2 ст. 36, ч. 1 ст. 290 КПК України, слідчому надано доручення про повідомлення сторони захисту про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів кримінального провадження з метою ознайомлення.

17.11.2023 слідчим повідомлено сторону захисту про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів кримінального провадження з зазначенням конкретних часу та дат для ознайомлення, а саме: о 15:00 годині 17.11.2023; 20.11.2023 у період з 10 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв.; 21.11.2023 у період з 10 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв.; 22.11.2023 у період з 10 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв.; 23.11.2023 у період з 10 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв.; 24.11.2023 у період з 10 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв.

Проте, станом на 28.11.2023 підозрювана ОСОБА_4 або її захисник ОСОБА_5 не з`явились та не ознайомились з матеріалами кримінального провадження, про причини свого неприбуття не повідомили, про реальні строки ознайомлення останні також не повідомили. Крім того, 20.11.2023 стороні захисту було направлено засобами поштового зв`язку додаткове повідомлення про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування, однак ні підозрювана ні захисник станом на 28.11.2023 не з`являються.

Однак, незважаючи на вказане, враховуючи, що з 17.11.2023 у даному кримінальному провадженні виконуються вимоги ст. 290 КПК України, зі сторони захисту, а саме з боку підозрюваної ОСОБА_4 та захисника адвоката ОСОБА_5 вбачаються явні ознаки затягування та зволікання в ознайомленні з матеріалами кримінального провадження. При цьому останні взагалі ігнорують виклики слідчого, не розпочали ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0001367 від 07.07.2022. Вказані дії вчиняються з метою зволікання при ознайомлені з матеріалами кримінального провадження, затягування завершення досудового розслідування та перешкоджання таким чином у непроцесуальний спосіб щодо направлення обвинувального акту до суду для розгляду по суті.

Крім того, 21.11.2023 надійшло повторне клопотання від підозрюваної ОСОБА_4 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, на що було надано відповідь, згідно якої встановлено, що з матеріалами кримінального провадження буде надана можливість для ознайомлення 15.12.2023.

На думку сторони обвинувачення, вищевказане свідчить про затягування підозрюваною ОСОБА_4 та захисником адвокат ОСОБА_5 ознайомлення із матеріалами кримінального провадження № 0001367 від 07.07.2022, до яких надано повний та необмежений доступ, при цьому останні грубо порушують вимоги ч. 1 ст. 21, ст. 28, ч. 2 ст. 283 КПК України щодо розгляду та вирішення справи, виконання процесуальних дій та закінчення досудового розслідування у розумні строки.

Підозрювана ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася.

В судовому засіданні захисник - адвокат ОСОБА_5 заперечував проти вказаного клопотання та надав письмові заперечення, вказавши, що дійсно йому в присутності підозрюваної ОСОБА_4 17.11.2023 слідчим вручено повідомлення про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів кримінального провадження.

Заслухавши пояснення прокурора, та заперечення захисника, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя встановив наступне.

Відповідно ч. 1 ст. 290 КПК України визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний повідомити підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

Згідно з ч. 10 цієї статті сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Слідчий та прокурор посилаються на те, що підозрювана ОСОБА_4 та її захисник адвокат ОСОБА_5 зволікають з ознайомленням з матеріалами кримінального провадження.

З матеріалів справи вбачається, що 17.11.2023 року стороні захисту, зокрема підозрюваній ОСОБА_4 та її адвокату було надано для ознайомлення та вручено письмове повідомлення про відкриття матеріалів досудового розслідування та надано можливість ознайомитися з ними.

Також органом досудового розслідування вжиті усі розумні заходи з метою запрошення адвоката та підозрювану для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, зокрема: здійснено виклики телефоном, копії повідомлень відправлено поштою.

Відповідно до ч. 2 ст. 47 КПК України захисник зобов`язаний прибувати для участі у виконанні процесуальних дій за участю підозрюваного, обвинуваченого.

Враховуючи, що підозрюваній та захиснику повідомлено про завершення досудового розслідування, що підтверджується матеріалами клопотання, від позиції захисту, яка уникає від виконання обов`язків, не повинна ставитися в залежність тривалість даної стадії кримінального провадження.

Встановлено, що матеріали кримінального провадження складаються з 19 томів. Разом з тим, за період з 17.11.2023 по 07.02.2024, ані підозрювана, ані захисник не ознайомилися з жодним аркушем матеріалів кримінального провадження.

Таким чином, станом на день розгляду вказаного клопотання, починаючи з дня відкриття матеріалів кримінального провадження, вказана в клопотанні сторона захисту допускає зволікання при ознайомленні з матеріалами провадження, до яких надано доступ, а тому існує обґрунтована необхідність у встановленні строку ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Як зазначив Конституційний Суд України у рішенні по справі № 1-4/2012, що положення КПК України щодо визначення сторонам строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження узгоджуються з практикою Європейського Суду з прав людини та з підпунктом «b» пункту 3 статті 6 Конвенції, відповідно до якого кожен обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має право мати час і можливості для підготовки свого захисту.

З огляду на викладене, слідчий суддя вважає доцільним надати стороні захисту строк до 27.02.2024 р. на ознайомлення з 19 томами матеріалів кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. 28, 290, 309, 372, 392 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Встановити стороні захисту, а саме підозрюваній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захиснику підозрюваної адвокату ОСОБА_5 , строк до 27 лютого 2024 року включно, для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0001367 від 07.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України в загальній кількості 19 томів, після спливу якого підозрювана та її захисник будуть вважатися такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Роз`яснити, що відповідно до положень частини 2-4 статті 290 КПК України прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний надати доступ до матеріалів досудового розслідування, які є в його розпорядженні, у тому числі будь-які докази, які самі по собі або в сукупності з іншими доказами можуть бути використані для доведення невинуватості або меншого ступеня винуватості обвинуваченого, або сприяти пом`якшенню покарання. Прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний надати доступ та можливість скопіювати або відобразити відповідним чином будь-які речові докази або їх частини, документи або копії з них, а також надати доступ до приміщення або місця, якщо вони знаходяться у володінні або під контролем держави, і прокурор має намір використати відомості, що містяться в них, як докази у суді. Надання доступу до матеріалів включає в себе можливість робити копії або відображення матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1