Єдиний унікальний номер 175/7595/24
Провадження №1-кс/175/2272/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2024 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд

Дніпропетровської області у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваної ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Краматорського районного управління поліції Головного Управління Національної поліції в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_5 , погоджене прокурором Краматорської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_6 , про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Краматорська Донецької області, громадянку України, яка має середньо-спеціальну освіту, заміжню, не інваліда, на утриманні малолітніх дітей не маючу, пенсіонерку, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області надійшло вищевказане клопотання слідчого про застосування відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Досудовим розслідуванням встановлено, що що 04.04.2024 о 11 год. 19 хв. ОСОБА_7 та ОСОБА_4 зайшли до приміщення магазину «Чудо Маркет» ТОВ «Бізнес Медіа» який розташовано за адресою м. Краматорськ вул. Хортицька, буд. 36. Перебуваючи у зазначеному приміщенні магазину, ОСОБА_7 звернув увагу на стелажі із продуктами харчування. В цей час у ОСОБА_7 виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна в умовах воєнного стану, який введено на всій території України відповідно до Указу Президента України та Верховного Головнокомандувача Збройних Сил України ОСОБА_8 від 24.02.2022 № 64/2022 та Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в України» від 24.02.2022 № 2102- IX, та який в подальшому неодноразово продовжувався, останній раз відповідно до Указу Президента України та Верховного Головнокомандувача Збройних Сил України ОСОБА_8 від 05.02.2024 № 49/2024 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» з 05 години 30 хвилин 14 лютого 2024 року строком на 90 діб (тобто до 13.05.2024 року) та Закону України "Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 06.02.2024 № 3564-ІХ. Так, з метою вчинення крадіжки чужого майна ОСОБА_7 повідомив про свій злочинний намір ОСОБА_4 на що остання погодилася, тим самим вступив у злочинну змову з ОСОБА_7 .

Реалізуючи спільний злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_7 за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_4 04.04.2024 о 11 год. 20 хв. перебуваючи в магазині «Чудо Маркет» ТОВ «Бізнес Медіа» який розташовано за адресою м. Краматорськ вул. Хортицька, буд. 36 переконавшись, що за їх діями ніхто не спостерігає та вони залишаються непоміченими для сторонніх осіб, скориставшись відсутністю уваги до них з боку відвідувачів та персоналу вказаного магазину, діючи умисно, таємно, в умовах воєнного стану, шляхом вільного доступу скоїли крадіжку майна, а саме Ікру лососеву (форелі) зернисту 110 грамів Norven скляна банка, у кількості одна одиниця вартістю 412 гривень 11 копійок.

Після чого, ОСОБА_7 та ОСОБА_4 разом із викраденим майном пройшли повз касу магазину «Чудо Маркет» ТОВ «Бізнес Медіа» який розташовано за адресою м. Краматорськ вул. Хортицька, буд. 36, не заплативши за товар, з місця скоєння злочину зникли та в подальшому розпорядились викраденим майном на власний розсуд, заподіявши ТОВ «Бізнес Медіа» матеріальну шкоду на суму 412 гривень 11 копійок.

Таким чином, ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється в тому, що вона своїми умисними протиправними діями вчинила таємне викрадення чужого майна (крадіжку), за попередньою змовою групою осіб, в умовах воєнного стану, тобто вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що 05.04.2024 о 10 год. 24 хв. ОСОБА_7 та ОСОБА_4 зайшли до приміщення магазину «Чудо Маркет» ТОВ «Бізнес Медіа» який розташовано за адресою м. Краматорськ пр-т. Незалежності, буд. 23. Перебуваючи у зазначеному приміщенні магазину, ОСОБА_7 звернув увагу на стелажі із продуктами харчування. В цей час у ОСОБА_7 виник злочинний умисел, спрямований на таємне, повторне викрадення чужого майна в умовах воєнного стану, який введено на всій території України відповідно до Указу Президента України та Верховного Головнокомандувача Збройних Сил України ОСОБА_8 від 24.02.2022 № 64/2022 та Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в України» від 24.02.2022 № 2102- IX, та який в подальшому неодноразово продовжувався, останній раз відповідно до Указу Президента України та Верховного Головнокомандувача Збройних Сил України ОСОБА_8 від 05.02.2024 № 49/2024 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» з 05 години 30 хвилин 14 лютого 2024 року строком на 90 діб (тобто до 13.05.2024 року) та Закону України "Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 06.02.2024 № 3564-ІХ. Так, з метою вчинення крадіжки чужого майна ОСОБА_7 повідомив про свій злочинний намір ОСОБА_4 на що остання погодилася, тим самим вступив у злочинну змову з ОСОБА_7 .

Реалізуючи спільний злочинний умисел, спрямований на таємне, повторне викрадення чужого майна, ОСОБА_7 за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_4 05.04.2024 о 10 год. 25 хв. перебуваючи в магазині «Чудо Маркет» ТОВ «Бізнес Медіа» який розташовано за адресою м. Краматорськ пр-т. Незалежності, буд. 23 переконавшись, що за їх діями ніхто не спостерігає та вони залишаються непоміченими для сторонніх осіб, скориставшись відсутністю уваги до них з боку відвідувачів та персоналу вказаного магазину, діючи умисно, таємно, повторно, в умовах воєнного стану, шляхом вільного доступу скоїли крадіжку майна, а саме Ікру лососеву (форелі) зернисту 110 грамів Norven скляна банка, у кількості двох одиниць вартістю 412 гривень 11 копійок за одну одиницю.

Після чого, ОСОБА_7 та ОСОБА_4 разом із викраденим майном пройшли повз касу магазину «Чудо Маркет» ТОВ «Бізнес Медіа» який розташовано за адресою м. Краматорськ пр-т. Незалежності, буд. 23, не заплативши за товар, з місця скоєння злочину зникли та в подальшому розпорядились викраденим майном на власний розсуд, заподіявши ТОВ «Бізнес Медіа» матеріальну шкоду на суму 824 гривні 22 копійки.

Таким чином, ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється в тому, що вона своїми умисними протиправними діями вчинила таємне викрадення чужого майна (крадіжку), за попередньою змовою групою осіб, вчинену повторно, в умовах воєнного стану, тобто вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що 05.04.2024 о 11 год. 20 хв. ОСОБА_7 та ОСОБА_4 зайшли до приміщення магазину «Чудо Маркет» ТОВ «Бізнес Медіа» який розташовано за адресою м. Краматорськ вул. В. Шеймана, буд. 1. Перебуваючи у зазначеному приміщенні магазину, ОСОБА_7 звернув увагу на стелажі із продуктами харчування. В цей час у ОСОБА_7 виник злочинний умисел, спрямований на таємне, повторне викрадення чужого майна в умовах воєнного стану, який введено на всій території України відповідно до Указу Президента України та Верховного Головнокомандувача Збройних Сил України ОСОБА_8 від 24.02.2022 № 64/2022 та Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в України» від 24.02.2022 № 2102- IX, та який в подальшому неодноразово продовжувався, останній раз відповідно до Указу Президента України та Верховного Головнокомандувача Збройних Сил України ОСОБА_8 від 05.02.2024 № 49/2024 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» з 05 години 30 хвилин 14 лютого 2024 року строком на 90 діб (тобто до 13.05.2024 року) та Закону України "Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 06.02.2024 № 3564-ІХ. Так, з метою вчинення крадіжки чужого майна ОСОБА_7 повідомив про свій злочинний намір ОСОБА_4 на що остання погодилася, тим самим вступив у злочинну змову з ОСОБА_7 .

Реалізуючи спільний злочинний умисел, спрямований на таємне, повторне викрадення чужого майна, ОСОБА_7 за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_4 05.04.2024 о 11 год. 23 хв. перебуваючи в магазині «Чудо Маркет» ТОВ «Бізнес Медіа» який розташовано за адресою м. Краматорськ вул. В. Шеймана, буд. 1 переконавшись, що за їх діями ніхто не спостерігає та вони залишаються непоміченими для сторонніх осіб, скориставшись відсутністю уваги до них з боку відвідувачів та персоналу вказаного магазину, діючи умисно, таємно, повторно, в умовах воєнного стану, шляхом вільного доступу скоїли крадіжку майна, а саме Сир-крем Філадельфія звичайна, 69 % 175 грамів (Німеччина) у кількості двох одиниць загальною вартістю 252 гривні 28 копійок та Ікру лососева СПЕЦПОСОЛ 180 грамів скляна банка (Геліос), у кількості одна одиниця вартістю 563 гривні 56 копійок.

Після чого, ОСОБА_7 та ОСОБА_4 разом із викраденим майном пройшли повз касу магазину «Чудо Маркет» ТОВ «Бізнес Медіа» який розташовано за адресою м. Краматорськ вул. В. Шеймана, буд. 1, не заплативши за товар, з місця скоєння злочину зникли та в подальшому розпорядились викраденим майном на власний розсуд, заподіявши ТОВ «Бізнес Медіа» матеріальну шкоду на суму 815 гривень 84 копійки.

Таким чином, ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється в тому, що вона своїми умисними протиправними діями вчинила таємне викрадення чужого майна (крадіжку), за попередньою змовою групою осіб, вчинену повторно, в умовах воєнного стану, тобто вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що 15.04.2024 о 09 год. 57 хв. ОСОБА_7 та ОСОБА_4 зайшли до приміщення магазину «Чудо Маркет» ТОВ «Бізнес Медіа» який розташовано за адресою м. Краматорськ вул. В. Стуса, буд. 49. Перебуваючи у зазначеному приміщенні магазину, ОСОБА_7 звернув увагу на стелажі із продуктами харчування. В цей час у ОСОБА_7 виник злочинний умисел, спрямований на таємне, повторне викрадення чужого майна в умовах воєнного стану, який введено на всій території України відповідно до Указу Президента України та Верховного Головнокомандувача Збройних Сил України ОСОБА_8 від 24.02.2022 № 64/2022 та Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в України» від 24.02.2022 № 2102- IX, та який в подальшому неодноразово продовжувався, останній раз відповідно до Указу Президента України та Верховного Головнокомандувача Збройних Сил України ОСОБА_8 від 05.02.2024 № 49/2024 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» з 05 години 30 хвилин 14 лютого 2024 року строком на 90 діб (тобто до 13.05.2024 року) та Закону України "Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 06.02.2024 № 3564-ІХ. Так, з метою вчинення крадіжки чужого майна ОСОБА_7 повідомив про свій злочинний намір ОСОБА_4 на що остання погодилася, тим самим вступив у злочинну змову з ОСОБА_7 .

Реалізуючи спільний злочинний умисел, спрямований на таємне, повторне викрадення чужого майна, ОСОБА_7 за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_4 15.04.2024 о 10 год. 02 хв. перебуваючи в магазині «Чудо Маркет» ТОВ «Бізнес Медіа» який розташовано за адресою м. Краматорськ вул. В. Стуса, буд. 49 переконавшись, що за їх діями ніхто не спостерігає та вони залишаються непоміченими для сторонніх осіб, скориставшись відсутністю уваги до них з боку відвідувачів та персоналу вказаного магазину, діючи умисно, таємно, повторно, в умовах воєнного стану, шляхом вільного доступу скоїли крадіжку майна, а саме яловичина м`якоть, 600 грамів у кількості одна одиниця вартістю 142 гривні 99 копійок та креветки варені у росолі чищені 180 грамів Norven термо у кількості одна одиниця вартістю 162 гривні 10 копійок.

Після чого, ОСОБА_7 та ОСОБА_4 разом із викраденим майном пройшли повз касу магазину «Чудо Маркет» ТОВ «Бізнес Медіа» який розташовано за адресою м. Краматорськ вул. В. Стуса, буд. 49, не заплативши за товар, з місця скоєння злочину зникли та в подальшому розпорядились викраденим майном на власний розсуд, заподіявши ТОВ «Бізнес Медіа» матеріальну шкоду на суму 305 гривень 09 копійок.

Таким чином, ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється в тому, що вона своїми умисними протиправними діями вчинила таємне викрадення чужого майна (крадіжку), за попередньою змовою групою осіб, вчинену повторно, в умовах воєнного стану, тобто вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що 15.04.2024 о 10 год. 39 хв. ОСОБА_7 та ОСОБА_4 зайшли до приміщення магазину «Чудо Маркет» ТОВ «Бізнес Медіа» який розташовано за адресою м. Краматорськ вул. В. Шеймана, буд. 1. Перебуваючи у зазначеному приміщенні магазину, ОСОБА_7 звернув увагу на стелажі із продуктами харчування. В цей час у ОСОБА_7 виник злочинний умисел, спрямований на таємне, повторне викрадення чужого майна в умовах воєнного стану, який введено на всій території України відповідно до Указу Президента України та Верховного Головнокомандувача Збройних Сил України ОСОБА_8 від 24.02.2022 № 64/2022 та Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в України» від 24.02.2022 № 2102- IX, та який в подальшому неодноразово продовжувався, останній раз відповідно до Указу Президента України та Верховного Головнокомандувача Збройних Сил України ОСОБА_8 від 05.02.2024 № 49/2024 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» з 05 години 30 хвилин 14 лютого 2024 року строком на 90 діб (тобто до 13.05.2024 року) та Закону України "Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 06.02.2024 № 3564-ІХ. Так, з метою вчинення крадіжки чужого майна ОСОБА_7 повідомив про свій злочинний намір ОСОБА_4 на що остання погодилася, тим самим вступив у злочинну змову з ОСОБА_7 .

Реалізуючи спільний злочинний умисел, спрямований на таємне, повторне викрадення чужого майна, ОСОБА_7 за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_4 15.04.2024 о 10 год. 42 хв. перебуваючи в магазині «Чудо Маркет» ТОВ «Бізнес Медіа» який розташовано за адресою м. Краматорськ вул. В. Шеймана, буд. 1 переконавшись, що за їх діями ніхто не спостерігає та вони залишаються непоміченими для сторонніх осіб, скориставшись відсутністю уваги до них з боку відвідувачів та персоналу вказаного магазину, діючи умисно, таємно, повторно, в умовах воєнного стану, шляхом вільного доступу скоїли крадіжку майна, а саме ікру лососеву СПЕЦПОСОЛ 180 грамів скляна банка (Геліос), у кількості одна одиниця вартістю 563 гривні 56 копійок, та каву мелену «Lavazza Qualita Oro» 250 грамів, м`яка упаковка у кількості одна одиниця вартістю 195 гривень 72 копійки.

Після чого, ОСОБА_7 та ОСОБА_4 разом із викраденим майном пройшли повз касу магазину «Чудо Маркет» ТОВ «Бізнес Медіа» який розташовано за адресою м. Краматорськ вул. В. Шеймана, буд. 1, не заплативши за товар, з місця скоєння злочину зникли та в подальшому розпорядились викраденим майном на власний розсуд, заподіявши ТОВ «Бізнес Медіа» матеріальну шкоду на суму 759 гривень 28 копійок.

Таким чином, ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється в тому, що вона своїми умисними протиправними діями вчинила таємне викрадення чужого майна (крадіжку), за попередньою змовою групою осіб, вчинену повторно, в умовах воєнного стану, тобто вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що 21.04.2024 о 10 год. 46 хв. ОСОБА_7 та ОСОБА_4 зайшли до приміщення магазину «Чудо Маркет» ТОВ «Бізнес Медіа» який розташовано за адресою м. Краматорськ вул. В. Шеймана, буд. 1. Перебуваючи у зазначеному приміщенні магазину, ОСОБА_7 звернув увагу на стелажі із продуктами харчування. В цей час у ОСОБА_7 виник злочинний умисел, спрямований на таємне, повторне викрадення чужого майна в умовах воєнного стану, який введено на всій території України відповідно до Указу Президента України та Верховного Головнокомандувача Збройних Сил України ОСОБА_8 від 24.02.2022 № 64/2022 та Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в України» від 24.02.2022 № 2102- IX, та який в подальшому неодноразово продовжувався, останній раз відповідно до Указу Президента України та Верховного Головнокомандувача Збройних Сил України ОСОБА_8 від 05.02.2024 № 49/2024 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» з 05 години 30 хвилин 14 лютого 2024 року строком на 90 діб (тобто до 13.05.2024 року) та Закону України "Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 06.02.2024 № 3564-ІХ. Так, з метою вчинення крадіжки чужого майна ОСОБА_7 повідомив про свій злочинний намір ОСОБА_4 на що остання погодилася, тим самим вступив у злочинну змову з ОСОБА_7 .

Реалізуючи спільний злочинний умисел, спрямований на таємне, повторне викрадення чужого майна, ОСОБА_7 за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_4 21.04.2024 о 11 год. 50 хв. перебуваючи в магазині «Чудо Маркет» ТОВ «Бізнес Медіа» який розташовано за адресою м. Краматорськ вул. В. Шеймана, буд. 1 переконавшись, що за їх діями ніхто не спостерігає та вони залишаються непоміченими для сторонніх осіб, скориставшись відсутністю уваги до них з боку відвідувачів та персоналу вказаного магазину, діючи умисно, таємно, повторно, в умовах воєнного стану, шляхом вільного доступу скоїли крадіжку майна, а саме ікру лососеву СПЕЦПОСОЛ 180 грамів скляна банка (Геліос), у кількості одна одиниця вартістю 563 гривні 56 копійок.

Після чого, ОСОБА_7 та ОСОБА_4 разом із викраденим майном пройшли повз касу магазину «Чудо Маркет» ТОВ «Бізнес Медіа» який розташовано за адресою м. Краматорськ вул. В. Шеймана, буд. 1, не заплативши за товар, з місця скоєння злочину зникли та в подальшому розпорядились викраденим майном на власний розсуд, заподіявши ТОВ «Бізнес Медіа» матеріальну шкоду на суму 563 гривні 56 копійок.

Таким чином, ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється в тому, що вона своїми умисними протиправними діями вчинила таємне викрадення чужого майна (крадіжку), за попередньою змовою групою осіб, вчинену повторно, в умовах воєнного стану, тобто вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України.

Крім того досудовим розслідуванням встановлено, що 20.04.2024 о 18 год. 01 хв. ОСОБА_7 та ОСОБА_4 зайшли до приміщення магазину «Чудо Маркет» ТОВ «Бізнес Медіа» який розташовано за адресою м. Краматорськ вул. Дніпровська, буд. 4. Перебуваючи у зазначеному приміщенні магазину, ОСОБА_7 звернув увагу на стелажі із продуктами харчування. В цей час у ОСОБА_7 виник злочинний умисел, спрямований на таємне, повторне викрадення чужого майна в умовах воєнного стану, який введено на всій території України відповідно до Указу Президента України та Верховного Головнокомандувача Збройних Сил України ОСОБА_8 від 24.02.2022 № 64/2022 та Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в України» від 24.02.2022 № 2102- IX, та який в подальшому неодноразово продовжувався, останній раз відповідно до Указу Президента України та Верховного Головнокомандувача Збройних Сил України ОСОБА_8 від 05.02.2024 № 49/2024 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» з 05 години 30 хвилин 14 лютого 2024 року строком на 90 діб (тобто до 13.05.2024 року) та Закону України "Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 06.02.2024 № 3564-ІХ. Так, з метою вчинення крадіжки чужого майна ОСОБА_7 повідомив про свій злочинний намір ОСОБА_4 на що остання погодилася, тим самим вступив у злочинну змову з ОСОБА_7 .

Реалізуючи спільний злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_7 за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_4 20.04.2024 о 18 год. 02 хв. перебуваючи в магазині «Чудо Маркет» ТОВ «Бізнес Медіа» який розташовано за адресою м. Краматорськ вул. Дніпровська, буд. 4 переконавшись, що за їх діями ніхто не спостерігає та вони залишаються непоміченими для сторонніх осіб, скориставшись відсутністю уваги до них з боку відвідувачів та персоналу вказаного магазину, діючи умисно, таємно, повторно в умовах воєнного стану, шляхом вільного доступу скоїли крадіжку майна, а саме Ікру лососеву (форелі) зернисту 110 грамів Norven скляна банка, у кількості одна одиниця вартістю 412 гривень 11 копійок та креветки MAXI в олії зі смаком чілі 340 грамів VICI у кількості одна одиниця вартістю 183 гривні 33 копійки.

Після чого, ОСОБА_7 та ОСОБА_4 разом із викраденим майном пройшли повз касу магазину «Чудо Маркет» ТОВ «Бізнес Медіа» який розташовано за адресою м. Краматорськ вул. Дніпровська, буд. 4, не заплативши за товар, з місця скоєння злочину зникли та в подальшому розпорядились викраденим майном на власний розсуд, заподіявши ТОВ «Бізнес Медіа» матеріальну шкоду на суму 595 гривень 44 копійки.

Таким чином, ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється в тому, що вона своїми умисними протиправними діями вчинила таємне викрадення чужого майна (крадіжку), за поперндньою змовою групою осіб, вчинену повторно, в умовах воєнного стану, тобто вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України.

Крім того досудовим розслідуванням встановлено, що 23.04.2024 о 14 год. 42 хв. ОСОБА_7 та ОСОБА_4 зайшли до приміщення магазину «Чудо Маркет» ТОВ «Бізнес Медіа» який розташовано за адресою м. Краматорськ вул. Хортицька, буд. 36. Перебуваючи у зазначеному приміщенні магазину, ОСОБА_7 звернув увагу на стелажі із продуктами харчування. В цей час у ОСОБА_7 виник злочинний умисел, спрямований на таємне, повторне викрадення чужого майна в умовах воєнного стану, який введено на всій території України відповідно до Указу Президента України та Верховного Головнокомандувача Збройних Сил України ОСОБА_8 від 24.02.2022 № 64/2022 та Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в України» від 24.02.2022 № 2102- IX, та який в подальшому неодноразово продовжувався, останній раз відповідно до Указу Президента України та Верховного Головнокомандувача Збройних Сил України ОСОБА_8 від 05.02.2024 № 49/2024 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» з 05 години 30 хвилин 14 лютого 2024 року строком на 90 діб (тобто до 13.05.2024 року) та Закону України "Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 06.02.2024 № 3564-ІХ. Так, з метою вчинення крадіжки чужого майна ОСОБА_7 повідомив про свій злочинний намір ОСОБА_4 на що остання погодилася, тим самим вступив у злочинну змову з ОСОБА_7 .

Реалізуючи спільний злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_7 за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_4 23.04.2024 о 14 год. 43 хв. перебуваючи в магазині «Чудо Маркет» ТОВ «Бізнес Медіа» який розташовано за адресою м. Краматорськ вул. Хортицька, буд. 36 переконавшись, що за їх діями ніхто не спостерігає та вони залишаються непоміченими для сторонніх осіб, скориставшись відсутністю уваги до них з боку відвідувачів та персоналу вказаного магазину, діючи умисно, таємно, повторно в умовах воєнного стану, шляхом вільного доступу скоїли крадіжку майна, а саме ікру лососеву Камчадал 100 грамів жестяна банка (Геліос), у кількості одна одиниця вартістю 317 гривень 50 копійок.

Після чого, ОСОБА_7 та ОСОБА_4 разом із викраденим майном пройшли повз касу магазину «Чудо Маркет» ТОВ «Бізнес Медіа» який розташовано за адресою м. Краматорськ вул. Хортицька, буд. 36, не заплативши за товар, з місця скоєння злочину зникли та в подальшому розпорядились викраденим майном на власний розсуд, заподіявши ТОВ «Бізнес Медіа» матеріальну шкоду на суму 317 гривень 50 копійок.

Таким чином, ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється в тому, що вона своїми умисними протиправними діями вчинила таємне викрадення чужого майна (крадіжку), за попередньою змовою групою осіб, вчинену повторно, в умовах воєнного стану, тобто вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України.

У вчиненні вказаного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Краматорськ Донецької області, громадянка України, яка має середньо - спеціальну освіту, заміжня, яка не є інвалідом, яка не має на утриманні малолітніх дітей, пенсіонерка, раніше не судиму, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1

Наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_9 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: протоколами огляду місця події, допитами свідків, вилученими речовими доказами, протоколами огляду відеозаписів. Крім того, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення підтверджується іншими матеріали кримінального провадження у своїй сукупності.

25.05.2024 складено та вручено письмове повідомлення про підозру ОСОБА_9 у вчиненні нею кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Таким чином, встановлені достатні підстави підозрювати ОСОБА_9 у вчиненні злочину, а сам у таємному викраденні чужого майна за попередньою змовою групою осіб, вчиненого повторно, в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, яке згідно ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів та карається позбавленням волі на строк від 5 до 8 років.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених у п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_9 є запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду та вчинити інше кримінальне правопорушення.

Тому для запобігання вказаних вище ризиків, необхідно встановленим законом способом, зобов`язати ОСОБА_9 не покидати місце свого мешкання на період досудового розслідування та розгляду кримінального провадження в суді.

Відтак у слідства є достатні дані вважати, що ризики, передбачені п. п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, об`єктивно наявні, що свідчить про неможливість їх запобігання шляхом застосування до підозрюваної інших, більш м`яких запобіжних заходів, ніж домашній арешт.

З метою запобігання переховування підозрюваної від органів досудового розслідування та суду, продовження вчинення інших кримінальних правопорушень, необхідно останній обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Прокурор у судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання підтримав, просив задовольнити та обрати відносно підозрюваного запобіжний захід.

Підозрюваний у судовому засіданні в режимі відеоконференції не заперечував проти задоволення клопотання.

Слідчий суддя, заслухавши учасників процесу, вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, встановив наступне.

У відповідності до ч. 1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам:

1) переховуватися від органів дізнання або суду;

2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;

3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному проваджені; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;

5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Згідно ч.ч. 1-3 ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі. Ухвала про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передається для виконання органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного, обвинуваченого.

Згідно ч. 1 ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про:

1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення;

2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор;

3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

25.05.2024 складено та вручено письмове повідомлення про підозру ОСОБА_9 у вчиненні нею кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України..

Наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_9 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: протоколами огляду місця події, допитами свідків, вилученими речовими доказами, протоколами огляду відеозаписів. Крім того, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення підтверджується іншими матеріали кримінального провадження у своїй сукупності.

Стороною обвинувачення дотримано вимогу розумної підозри, оскільки наявні на даний час докази у кримінальному провадженні свідчать про об`єктивний зв`язок підозрюваної ОСОБА_9 з вчиненням кримінального правопорушення, тобто виправдовують необхідність подальшого розслідування у цьому провадженні з метою дотримання імперативних завдань кримінального провадження, визначених ст. 2 КПК України.

В ході досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_9 може намагатися переховуватися від органів досудового розслідування та суду та вчинити інше кримінальне правопорушення.

Враховуючи вищевикладені обставини, можливо зробити висновок, що є достатні дані вважати, що ризики, передбачені п. п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, об`єктивно наявні, що свідчить про неможливість їх запобігання шляхом застосування до підозрюваної інших, більш м`яких запобіжних заходів, ніж домашній арешт.

А з метою запобігання переховування підозрюваної від органів досудового розслідування та суду, продовження вчинення інших кримінальних правопорушень, необхідно останній обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Отже, вирішуючи питання про застосування запобіжного заходу ОСОБА_9 у вигляді домашнього арешту за адресою АДРЕСА_1 , заборонивши останній залишати житло в період часу з 21.00 години по 05.00 годину окрім випадків евакуації або запобіганню загрозі життю, здоров`ю підозрюваної, слідчий суддя виходить з того, що судове рішення повинно забезпечити не тільки права підозрюваної, а й високі стандарти охорони загальносуспільних прав та інтересів. Визначення таких прав, як підкреслює Європейський суд з прав людини, вимагає від суду більшої суворості в оцінці цінностей суспільства. А також, враховує, що докази про вчинення підозрюваною ОСОБА_9 вищезазначеного кримінального правопорушення є вагомими, крім того враховує, що підозрювана раніше не судима, не інвалід, заміжня, на утриманні малолітніх дітей не має, є пенсіонеркою, має середньо-спеціальну освіту та зареєстроване місце проживання за яким фактично проживає.

У зв`язку з вищевикладеним, слідчий суддя приходить до висновку про наявність достатніх підстав для застосування до підозрюваної запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту житло в період часу з 21.00 години по 05.00 годину.

Отже, враховуючи вищенаведені обставини, застосування більш м`яких запобіжних заходів, таких як особисте зобов`язання чи особиста порука не буде достатніми для запобігання вищезазначеним ризикам.

Одночасно з цим, враховуючи особу підозрюваного, застосування більш жорсткого запобіжного заходу ніж домашній арешт також не буде відповідати вимогам кримінального процесуального законодавства України.

Таким чином, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого та застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді у вигляді цілодобового домашнього арешту в межах строку досудового розслідування, а саме до: 25 липня 2024 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 176, 177, 178, 181, 186, 193, 194, 196 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за адресою АДРЕСА_1 , заборонивши останній залишати житло в період часу з 21.00 години по 05.00 годину окрім випадків евакуації або запобіганню загрозі життю, здоров`ю підозрюваної, в межах строку досудового розслідування, а саме: до 25 липня 2024 року.

Зобов`язати підозрювану ОСОБА_9 з`являтися за першим викликом слідчого, прокурора, суду до Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, Краматорської окружної прокуратури та Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області.

В разі невиконання вищевказаних зобов`язань може бути застосований більш жорстокий запобіжний захід.

Дата закінчення дії ухвали 25 липня 2024 року.

Вручити копію ухвали підозрюваному, законному представнику, захиснику та прокурору негайно після її оголошення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого СВ Краматорського районного управління поліції Головного Управління Національної поліції в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_5 ..

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1