Справа № 274/3221/24
Провадження №1-в/0274/330/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.04.2024 м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду провадження за поданням Бердичівського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу щодо засудженого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мілєєве Чернівецької області, одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

в с т а н о в и в :

16.04.2024 до Бердичівського міськрайонного суду надійшло подання Бердичівського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу ОСОБА_3 , засудженого вироком Хотинського районного суду Чернівецької області від 07.02.2024. Подання обґрунтоване тим, що засуджений не має змоги одразу сплатити всю суму штрафу, оскільки не працює.

Засуджений, прокурор та представник органу пробації в судове засідання не з`явилися, подали до суду заяви про проведення судового засідання без їх участі. Представник органу пробації просила залишити подання без розгляду.

Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали подання, суд дійшов висновку про повернення подання без розгляду з таких підстав.

Механізм виконання покарання у виді штрафу визначає Порядок виконання уповноваженими органами з питань пробації судових рішень про призначення покарання у виді штрафу (далі Порядок), затверджений Наказом Міністерства юстиції України 27.04.2018 № 1301/5.

Пунктом 10 розділу III Порядку передбачено, якщо засуджений не з`явився до органу пробації, не підтвердив сплату штрафу шляхом пред`явлення документа після закінчення місячного строку від набрання судовим рішенням законної сили, орган пробації з урахуванням наявної інформації про засудженого надсилає подання (додаток 6) до суду, який виніс судове рішення, для вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі, відповідно до вимог частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений вироком Хотинського районного суду Чернівецької області від 07.02.2024 за ч. 1 ст. 369 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн.

Таким чином, подання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу має розглядати Хотинський районний суд.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повернути дане подання органу, який його подав, оскільки воно подане з порушенням правил підсудності.

Керуючись п. 10 Розділу ІІІ Порядку виконання уповноваженими органами з питань пробації судових рішень про призначення покарання у виді штрафу, ст. 26 КВК України, статтями 372, 537, 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Подання Бердичівського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу щодо засудженого ОСОБА_3 , повернути без розгляду органу.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1