ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 21-з/821/4/24 Справа № 709/78/19 Категорія: ст. 380 КПК України Головуючий у І інстанції Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2024 року м. Черкаси

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Черкаського апеляційного суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участі:

секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_5 про роз`яснення ухвали Черкаського апеляційного суду від 29 червня 2023 року

ВСТАНОВИЛА

Ухвалою слідчого судді Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 08.10.2018 клопотання начальника СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 задоволено частково та застосовано до ОСОБА_7 запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк 40 днів. Одночасно визначено заставу у розмірі 35 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 61670грн. з покладенням на підозрюваного ОСОБА_7 процесуальних обов`язків в порядку ст. 194 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) у разі її внесення.

09.10.2018 ОСОБА_5 на підставі вказаної ухвали перерахувала на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України (далі - ТУ ДСА) у Черкаській області (, р/р 3652) заставу у розмірі 61670грн.

Вироком Черкаського районного суду Черкаської області від 03.10.2022 ОСОБА_7 засуджено та призначено покарання за ч.2 ст.310 Кримінального кодексу України (далі - КК) у виді позбавлення волі на строк 3 роки; за ч.3 ст.307 КК у виді позбавлення волі на строк 10 років з конфіскацією майна. На підставі ч.1 ст.70 КК шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно визначено покарання у виді позбавлення волі на строк 10 років з конфіскацією майна.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 29.06.2023 було частково задоволено апеляційну скаргу захисника ОСОБА_8 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 . Вирок Черкаського районного суду Черкаської області від 03.10.2022 щодо ОСОБА_7 скасовано. Кримінальне провадження №0000605 від 01.10.2018 за обвинуваченням ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 310, ч.3 ст. 307 КК закрито на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК. Звільнено ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з-під варти. Внесену за обвинуваченого ОСОБА_7 заставу в сумі 61 670 грн. вирішено повернути заставодавцю - ОСОБА_5 .

07.03.2024 ОСОБА_5 звернулася до апеляційного суду із заявою про роз`яснення ухвали Черкаського апеляційного суду від 29.06.2023, вказуючи про те, що відповідно до квитанції №1377-5269-0820-7534 від 09.10.2018 нею внесено на рахунок ТУ ДСА у Черкаській області грошові кошти в сумі 61670 грн. з призначенням платежу: внесення застави за ОСОБА_7 , справа №709/2065/18.

У зв`язку із скасуванням вироку Черкаського районного суду Черкаської області від 03.10.2022 виникла необхідність у поверненні заставодавцю ОСОБА_5 внесеної нею застави в сумі 61 670 грн.

Листом ТУ ДСА України у Черкаській області від 15.01.2024 №02-178/24 було повернуто без виконання її заяву про повернення коштів застави, внесених на депозитний рахунок територіального управління, оскільки в ухвалі Черкаського апеляційного суду, а саме в резолютивній частині не зазначено, що територіальне управління повинно перерахувати саме ОСОБА_5 кошти внесені нею на депозитний рахунок Територіального управління у зазначеній заявницею сумі.

Оскільки органу, який є виконавцем рішення про повернення застави - ТУ ДСА України у Черкаській області, незрозумілий порядок його виконання, що потягло відмову у поверненні коштів, заявниця просить роз`яснити ухвалу Черкаського апеляційного суду щодо повернення грошових коштів, внесених в якості застави.

Учасники кримінального провадження, явка яких у судове засідання не є обов`язковою, будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце апеляційного розгляду, не з`явилися та не повідомили про поважні причини свого неприбуття, що відповідно до ч. 2 ст. 380 КПК не перешкоджає проведенню розгляду.

Заслухавши доповідь судді, вивчивши матеріали судового провадження, колегія суддів приходить до таких висновків.

Згідно з ч.1 ст. 380 КПК якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Відповідно до ч.11 ст. 182 КПК застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

Відповідно до п. 2 Порядку внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 11 січня 2012 року № 15 (далі - Порядок), застава вноситься, зокрема, на спеціальний рахунок територіального управління ДСА, яке здійснює організаційне та фінансове забезпечення діяльності суду, який обрав запобіжний захід у вигляді застави, або апеляційного суду, Вищого антикорупційного суду, який обрав такий запобіжний захід, відкритий у Казначействі в установленому законодавством порядку.

Відповідно до п.п. 7,8 Порядку кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених КПК. Застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка - готівкою через банки або підприємства поштового зв`язку. Для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає до територіального управління ДСА або апеляційного суду, Вищого антикорупційного суду, якому відкрито депозитний рахунок, на який було внесено заставу, такі документи: заява особи чи заставодавця, в якій обов`язково зазначаються реквізити банківського рахунка, на який зараховуватимуться кошти, що підлягають поверненню, а у разі відсутності банківського рахунка - відомості про банк чи підприємство поштового зв`язку; засвідчена судом копія ухвали слідчого судді, суду, вироку суду, в якому міститься рішення про повернення застави; копія платіжного або іншого документа, що підтверджує факт внесення коштів як застави.

Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 08.10.2018 клопотання начальника СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 задоволено частково та застосовано до ОСОБА_7 запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк 40 днів. Одночасно визначено заставу у розмірі 35 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 61670грн. з покладенням на підозрюваного ОСОБА_7 процесуальних обов`язків в порядку ст. 194 КПК у разі її внесення.

Згідно з квитанцією ОСОБА_5 на підставі вказаної ухвали 09.10.2018 перерахувала на депозитний рахунок ТУ ДСА у Черкаській області (, р/р 3652) заставу у розмірі 61670грн. (а.с. 209 т.1).

Оскільки ухвалою Черкаського апеляційного суду від 29.06.2023 було скасовано вирок Черкаського районного суду Черкаської області від 03.10.2022 щодо ОСОБА_7 , а кримінальне провадження №0000605 від 01.10.2018 за обвинуваченням ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 310, ч.3 ст. 307 КК закрито на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК, розмір застави, визначений ухвалою слідчого судді Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 08.10.2018, підлягає поверненню отримувачем - ТУ ДСА України у Черкаській області заставодацю у повному обсязі.

Враховуючи, що органу, який є виконавцем рішення незрозумілий порядок його виконання, що потягло відмову у поверненні коштів, апеляційній суд прийшов до висновку про необхідність роз`яснити порядок виконання ухвали Черкаського апеляційного суду щодо повернення грошових коштів, внесених в якості застави.

Керуючись ст.ст. 182, 380 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА

Заяву ОСОБА_5 про роз`яснення ухвали Черкаського апеляційного суду від 29 червня 2023 року, задовольнити.

Роз`яснити, що застава в розмірі 61 670 (шістдесят одна тисяча шістсот сімдесят) гривень, сплачена згідно з квитанцією 1377-5269-0820-7534 від 09.10.2018, ОСОБА_5 на рахунок отримувача: Територіального управління Державної судової адміністрації України у Черкаській області (, р/р 3652), заставу за ОСОБА_7 у справі 709/2065/18 підлягає поверненню Територіальним управлінням Державної судової адміністрації України в Черкаській області заставодавцю - ОСОБА_5 у повному розмірі, відповідно до ч.11 ст. 182 КПК, у зв`язку із скасуванням вироку Черкаського районного суду Черкаської області від 03.10.2022 та закриттям кримінального провадження №0000605 від 01.10.2018 за обвинуваченням ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 310, ч.3 ст. 307 КК на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили негайно, є остаточною та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3