Єдиний унікальний номер 205/1915/22
1-кп/205/84/24
У Х В А Л А

Іменем України

10 травня 2024 року Ленінський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000115 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

за участю сторін кримінального провадження

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченої ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

У Обвинуваченої ОСОБА_3 , у період часу з 12 березня 2021 року по 15 березня 2021 року виник кримінально протиправний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), а саме, грошовими коштами Державного бюджету України, які перераховувалися як пенсія її батьку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». При цьому, ОСОБА_3 була обізнана про те, що її батько помер 14.02.2021 року, згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 21.07.2021 року.

Так, ОСОБА_3 , реалізуючи свій єдиний кримінально протиправний умисел, направлений на заволодіння грошовими коштами Державного бюджету України, умисно, з корисливих мотивів, переслідуючи мету особистого незаконного збагачення, не повідомивши органи Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про наявність підстав для призупинення нарахування та перерахування пенсії її батьку, прибула до банкомату АТ КБ «Приватбанк», розташованого на території м. Дніпра, де за допомогою банківської картки свого батька номер НОМЕР_2 , на який перераховувалася пенсія за віком останньому, в невідомий досудовим розслідуванням спосіб, застосовуючи ПІН-код до неї, 15.03.2021 року о 10 годині 52 хвилини здійснила зняття грошових коштів у банкоматі АТ КБ «Приватбанк», розташованому за адресою: м. Дніпро, вул. Донецьке шосе, 4, у розмірі 3 400 гривень 00 копійок, тим самим незаконно заволоділа грошовими коштами Державного бюджету України, якими розпорядилася на власний розсуд, тим самим спричинивши державі в особі Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області матеріальну шкоду на вказану суму.

Далі, у період часу з 09 квітня 2021 року по 12 серпня 2021 року, ОСОБА_3 продовжила реалізовувати свій єдиний кримінально протиправний умисел, направлений на заволодіння грошовими коштами Державного бюджету України, які перераховувалися як пенсія її батьку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». При цьому, ОСОБА_3 була обізнана про те, що її батько помер 14.02.2021, згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 21.07.2021 року.

При цьому, ОСОБА_3 , умисно з корисливих мотивів, переслідуючи мету особистого незаконного збагачення, не повідомивши органи Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про наявність підстав для призупинення нарахування та перерахування пенсії її батьку, прибувала до банкоматів АТ КБ «Приватбанк», розташованих на території м. Дніпра, де за допомогою банківської картки свого батька номер НОМЕР_2 , на який перераховувалася пенсія за віком останньому, в невідомий спосіб, застосовуючи ПІН-код до неї, здійснювала зняття грошових коштів у банкоматах АТ КБ «Приватбанк», розташованих на території м. Дніпра, а саме:

11.04.2021 року о 10 годині 06 хвилин здійснила зняття грошових коштів, з банкомату за адресою: АДРЕСА_1 , у розмірі 3 300 гривень;,

-13.05.2021 року о 16 годині 56 хвилин здійснила зняття грошових коштів, з банкомату за адресою: АДРЕСА_2 , у розмірі 3 300 гривень, також за допомогою вище вказаної банківської картки ОСОБА_6 , в невідомий спосіб, застосовуючи ПІН-код до неї, здійснювала розрахунок в магазинах м. Дніпра:

-13.05.2021 року розрахувалася за товар в магазині, за адресою: АДРЕСА_3 , у розмірі 50 гривень 00 копійок;

-13.05.2021 року розрахувалася за товар в магазині, за адресою: АДРЕСА_3 , у розмірі 19 гривень 00 копійок, тим самим незаконно заволоділа грошовими коштами Державного бюджету України на загальну суму 6669 гривні 00 копійок, якими розпорядилась на власний розсуд, тим самим спричинила державі в особі ГУ ПФУ в Дніпропетровській області матеріальну шкоду на вказану суму.

Умисні дії ОСОБА_3 , що виразилися у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), органом досудового розслідування кваліфіковано за ч. 1 ст. 190 КК України.

В судовому засіданні захисником ОСОБА_5 було подано письмове клопотання, про звільнення обвинуваченої ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.

Обвинувачена ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала клопотання свого захисника, зазначила, що вона щиро розкаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення, та повністю відшкодувала завдані збитки.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти звільнення обвинуваченої ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям.

Від представника потерпілого в матеріалах справи є письмова заява з проханням слухати справу у його відсутність з повідомленням про те, що обвинувачена відшкодувала матеріальну шкоду в повному обсязі.

Відповідно до ст.26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

А тому, суд розглядає клопотання захисника про звільнення обвинуваченої ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.

Так, згідно з положеннями ст. 44 КК України особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Статтею 45 КК України передбачено, що особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно з ч. 1 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Обвинувачена ОСОБА_3 раніше не судима, з 09.01.2015 року перебуває в реєстрі осіб з наркологічними захворюваннями з діагнозом «Розлади психіки та поведінки внаслідок вживання алкоголю. Синдром залежності», малолітніх, неповнолітніх дітей або непрацездатних осіб на утриманні не має, розлучена, відшкодувала майнову шкоду ГУ ПФУ в Дніпропетровській області в повному обсязі, щиро розкаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення, за місцем мешкання характеризується з позитивної сторони, вчинене нею кримінальне правопорушення згідно ст. 12 КК України відносяться до кримінального проступку.

За таких обставин суд вважає за необхідне звільнити обвинувачену від кримінальної відповідальності та закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України - у зв`язку з дійовим каяттям, та усуненням заподіяної шкоди.

Судові витрати у кримінальному провадженні відсутні.

Питання щодо речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 45 КК України, ст. 284 КПК України, суд -.

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності за кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 190 КК України у зв`язку із дійовим каяттям.

Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000115 відносно ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 190 КК України - закрити.

Речові докази:

-оптичний носій інформації диск СD-R з назвою 880997-ВБ, роздруківку по руху грошових коштів по розрахунковому рахунку НОМЕР_2 , відкритому на ім`я ОСОБА_6 на 2 арк., фотокартку ОСОБА_6 з банківською карткою на 1 арк., заяву про приєднання до послуг та правил надання банківських послуг ОСОБА_6 на 1 арк., що зберігаються при матеріалах кримінального провадження продовжити зберігати при матеріалах кримінального провадження;

-банківську картку ПАТ КБ «Приватбанк», номер НОМЕР_2 , строк дії якої до 10/22, що належала ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зберігається при матеріалах кримінального провадження - продовжити зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до судової палати з кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду.

Суддя: ОСОБА_1