Дата документу 20.03.2024Справа № 554/2762/24
Провадження № 1-кс/554/3502/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2024 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділу розслідування злочинів скоєних у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000203 від 17 березня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України , -

в с т а н о в и в :

В провадженні слідчого судді перебуває клопотання слідчого ВРЗ скоєних у сфері транспорту СУ ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, погоджене прокурором відділу Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_4 . В якому прохали: накласти арешт на майно, а саме: автомобіль марки «VOLVO» моделі «V 50» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 видане ТСЦ 5347 від 09.08.2023, зареєстрований на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , з позбавленням права відчуження, розпорядження та/або користування вказаним майномдо скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку та визначити місце збереження на території ВНП № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області, за адресою: Полтавська обл., м. Кременчук, просп. Свободи, 166; автомобіль марки «Mercedes-Benz» моделі «Vito 110 CDI» реєстраційний номер НОМЕР_3 , який згідно свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 видане ТСЦ 5342 від 26.10.2021, зареєстрований на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 , з позбавленням права відчуження, розпорядження та/або користування вказаним майномдо скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку та визначити місце збереження на території ВНП № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області, за адресою: Полтавська обл., м. Кременчук, просп. Свободи, 166.

В судове засідання слідчий не з`явився, будучи в порядку встановленому КПК України повідомлений про судове засідання.

В судове засідання прокурор не з`явився, будучи в порядку встановленому КПК України повідомлений про судове засідання.

В судове засідання власник ОСОБА_5 не з`явився, будучи в порядку встановленому КПК України повідомлений про судове засідання.

В судове засідання власник ОСОБА_6 не з`явився, будучи в порядку встановленому КПК України повідомлений про судове засідання.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального правопорушення, для проведення експертиз про задоволення клопотання.

Встановлено, що у провадженні ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до ЄРДР за № 0000203 від 17.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що 16.03.2024 приблизно о 19 годині 04 хвилини, на автодорозі «Суми Полтава Олександрія», в Кременчуцькому р-ні Полтавської області, в с. Мала Кохнівка, по вул. Лісова, поблизу будинку № 1 та нерегульованого перехрестя вул. Занасипський Шлях м. Кременчука та вул. Лісова с. Мала Кохнівка, сталася ДТП, під час якої водій автомобіля марки «VOLVO» моделі «V 50» реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_7 , рухаючись зі сторони с. Соснівка Кременчуцького р-ну в напрямку м. Кременчука, допустив виїзд на зустрічну смугу руху, де допустив зіткнення з зустрічним автомобілем марки «Mercedes-Benz» моделі «Vito 110 CDI» реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_6 .Внаслідок даної пригоди водій автомобіля марки «VOLVO» ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження від яких помер в лікарні, пасажири цього ж автомобіля: ОСОБА_5 , ОСОБА_8 та неповнолітня ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , отримали тілесні ушкодження різного ступеня тяжкості та доставлені до лікувального закладу. Також водій автомобіля марки «Mercedes» ОСОБА_6 та пасажир цього ж автомобіля ОСОБА_10 , отримали тілесні ушкодження різного степеню тяжкості та доставлені до лікувального закладу.

17.03.2024 під час огляду місця події було вилучено: 1) автомобіль марки «VOLVO» моделі «V 50» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який направлено на зберігання на територію ВНП № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області, за адресою: Полтавська обл, м. Кременчук, просп. Свободи, 166; 2) автомобіль марки «Mercedes-Benz» моделі «Vito 110 CDI» реєстраційний номер НОМЕР_3 , який направлено на зберігання на територію ВНП № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області, за адресою: Полтавська обл., м. Кременчук, просп. Свободи, 166.

17.03.2024 постановою слідчого автомобіль марки «VOLVO» моделі «V 50» реєстраційний номер НОМЕР_1 та автомобіль марки «Mercedes» моделі «Vito» реєстраційний номер НОМЕР_3 визнано речовими доказами.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до п.1, п.2, п.3 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, спеціальної конфіскації; та конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Приписами абз.2 ч.1 ст.170 КПК України, регламентовано, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч.4 ст. 173 КПК України, у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд, зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

На підставі викладеного, клопотання задовольнити. Накласти арешт на майно, а саме: автомобіль марки «VOLVO» моделі «V 50» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 видане ТСЦ 5347 від 09.08.2023, зареєстрований на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , з позбавленням права відчуження, розпорядження вказаним майномдо скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку та визначити місце збереження на території ВНП № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області, за адресою: Полтавська обл., м. Кременчук, просп. Свободи, 166.

Накласти арешт на майно, а саме: автомобіль марки «Mercedes-Benz» моделі «Vito 110 CDI» реєстраційний номер НОМЕР_3 , який згідно свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 видане ТСЦ 5342 від 26.10.2021, зареєстрований на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 , з позбавленням права відчуження, розпорядження вказаним майномдо скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку та визначити місце збереження на території ВНП № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області, за адресою: Полтавська обл., м. Кременчук, просп. Свободи, 166.

Керуючись ст.ст.107, 170, 171, 173, 309 КПК України ,-

у х в а л и в :

Клопотання слідчого відділу розслідування злочинів скоєних у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000203 від 17 березня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме: автомобіль марки «VOLVO» моделі «V 50» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 видане ТСЦ 5347 від 09.08.2023, зареєстрований на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_1 , з позбавленням права відчуження, розпорядження вказаним майномдо скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку та визначити місце збереження на території ВНП № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області, за адресою: Полтавська обл., м. Кременчук, просп. Свободи, 166.

Накласти арешт на майно, а саме: автомобіль марки «Mercedes-Benz» моделі «Vito 110 CDI» реєстраційний номер НОМЕР_3 , який згідно свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 видане ТСЦ 5342 від 26.10.2021, зареєстрований на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , АДРЕСА_2 , з позбавленням права відчуження, розпорядження вказаним майномдо скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку та визначити місце збереження на території ВНП № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області, за адресою: Полтавська обл., м. Кременчук, просп. Свободи, 166.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання до апеляційного суду Полтавської області.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Власники майна, котрі були відсутні у судовому засіданні мають право подати клопотання про скасування арешту майна до суду першої інстанції протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Повний текст ухвали складено 20 березня 2024 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1