Єдиний унікальний номер 741/1069/24
Провадження № 1-кс/741/101/24
У Х В А Л А

м. Носівка 27 травня 2024 року

Слідчий суддя Носівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного, розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні - т.в.о. ст. слідчого СВ ВП № 4 (м. Носівка) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту щодо ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000085 від 28 квітня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

встановив:

23 травня 2024 року від слідчого надійшло зазначене клопотання, яке мотивоване тим, що у провадженні СВ ВП № 4 (м. Носівка) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000085 від 28 квітня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.04.2024 близько 21 год. 30 хв. ОСОБА_5 , знаходячись на АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних особистих відносин, з метою спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи наслідки у вигляді заподіяння тілесного ушкодження потерпілому та бажаючи їх настання і доводячи свої наміри до кінця, металевим предметом «Г - подібної форми», схожим на кочергу із загостренням на кінці по типу леза ножа, що був у нього при собі, наніс ОСОБА_6 один удар в область лівої половини тулуба ззаду, спричинивши потерпілому тілесні ушкодження у вигляді відкритої рани задньої стінки грудної клітки у вигляді проникаючого в грудну порожнину колото-різаного поранення грудної клітки в 9-му міжребер`ї по задній поверхні ліворуч, що за ознакою небезпеки для життя в момент спричинення відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень.

03 травня 2024 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Вина ОСОБА_5 повністю підтверджується доказами, зібраними у кримінальному провадженні, а саме:

- протоколами огляду місця події від 28.04.2024 року;

- протоколом допиту потерпілого ОСОБА_6 , в якому зафіксовано обставини вчинення стосовно потерпілого протиправних дій;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_7 , в якому зафіксовано обставини неправомірних дій щодо потерпілого ОСОБА_6 ;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_8 , в якому зафіксовано обставини неправомірних дій щодо потерпілого ОСОБА_6 ;

- висновком судово - медичної експертизи № 63 від 02.05.2024;

- повідомленням про підозру ОСОБА_5 ;

- протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 , в якому зафіксовано, що він повністю визнає вину у вчиненні кримінального правопорушення.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання слідчого та просив його задовольнити.

У судовому засіданні підозрюваний не заперечував проти обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених у п. 1 , п. 3, п. 4, п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а тому застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо ОСОБА_5 необхідне запобіганню: переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків у даному кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Беручи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_5 вчинив злочин, який відповідно до ч. 1 ст. 121 КК України карається позбавленням волі на строк від 5 до 8 років, може: переховуватись від органів досудового розслідування та суду задля уникнення покарання, оскільки вчинив злочин, за який передбачено покарання виключно у вигляді позбавлення волі, не має постійного місця роботи, не одружений, не має стійких соціальних зв`язків; незаконно впливати на свідків у даному кримінальному провадженні з метою зміни їх показів; вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки він вчинив повторно два кримінальних правопорушень та на час скоєння правопорушень має не зняту та не погашену судимість, що свідчить про неможливість застосування щодо нього більш м`яких запобіжних заходів.

Оцінивши в сукупності всі обставини, вивчивши матеріали клопотання та вислухавши думку прокурора, суд вважає, що надані докази доводять обставини, які свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним ОСОБА_5 кримінального правопорушення, а також про наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, учиняти інші кримінальні правопорушення.

ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 5 до 8 років, а тому вважаю, що до нього необхідно застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Ураховуючи вищевикладене, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 181, 184, 194, 196 КПК України, -

постановив:

Застосувати запобіжний захід у виді домашнього арешту без застосування електронного засобу контролю щодо підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Чорнобиль Київської області, громадянину України, з професійно-технічною освітою, одруженому, непрацюючому, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживаючому за адресою: АДРЕСА_3 , в порядку ст. 89 КК України не судимому, запобіжний захід у вигляді домашньою арешту в певний період часу з 22 години по 07 годину із забороною в певний час залишати житло за адресою: АДРЕСА_3 , на строк 60 днів, до 25 липня 2024 року включно.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

- в період часу, а саме: з 22 години по 7 годину не залишати житло за адресою: АДРЕСА_3 ;

- прибувати за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду у визначений час;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

Ухвала підлягає виконанню ВП № 4 (м. Носівка) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1