Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/253/24
Провадження № 1-кп/553/575/2024
В И Р О К

Іменем України

03.04.2024м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участі прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченого: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0000011 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українець, уродженець м. Полтави, громадянин України, із середньо-технічною освітою, не одружений, офіційно не працевлаштований, проживаючого без реєстрації, за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:

-15.04.2003 року Карлівським районним судом Полтавської області за ч. 1 ст. 185, 75 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік;

-09.02.2004 року Полтавським районним судом Полтавської області за ч. 3 ст. 186, 70 КК України до 4 років позбавлення волі,

-06.08.2012 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 263, ч. 2 ст. 309, 70 КК України до 2 років позбавлення волі,

-23.08.2012 року Чутівським районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 310, 70 КК України до 4 років позбавлення волі,

-14.11.2012 року Полтавським районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 263, ч. 2 ст. 307, 70 КК України до 6 років 3 місяців позбавлення волі,

-12.02.2018 року Ленінським районним судом м. Полтави за ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185, 70, 71 КК України до 1 року 8 місяців позбавлення волі;

-14.03.2018 року Ленінським районним судом м. Полтави за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст.185, 70 КК України до 1 року 9 місяців позбавлення волі,

-17.04.2020 року Полтавським районним судом Полтавської області за ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, 70, 75 КК України до 2 років обмеження волі з іспитовим строком на 1 рік,

-02.12.2020 року вироком Ленінського районного суду м. Полтави скасованим в частині призначеного покарання вироком Полтавського апеляційного суду від 11.05.2021 року за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, 395, 70, 71 КК України до 2 років 1 місяця обмеження волі,

-14.05.2021 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, 70, 72 КК України до 2 років позбавлення волі,

-09.12.2021 року Полтавським районним судом Полтавської області за ч. 1 ст. 358, ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 70 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України частково приєднати вирок Апеляційного суду Полтавської області від 11.05.2021 року за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ст. 395, ч. ст. 70, ст. 71 КК України до 2 р. 1 міс. обмеження волі. Остаточно вважати засудженим до 2 років позбавлення волі.

-12.01.2024 Полтавським районним судом Полтавської області за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено з іспитовим строком на 1 рік,

-27.02.2024 Полтавським районним судом Полтавської області за ч.3 ст.15 ч.4 ст.185, ч.4 ст.185 КК України, до 5 років 1 місяця позбавлення волі.

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Епізод 1. На початку січня 2024 року, ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: м. Полтава, площа Слави, 1 знайшов паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 , виданий Київським РВ у м. Полтаві УДМС України в Полтавській області 10.02.2016 р., на ім`я ОСОБА_5 . У подальшому ОСОБА_4 перебуваючи в приміщенні залізничного вокзалу « Полтава Південна » за адресою АДРЕСА_2 , маючи прямий умисел на підробку паспорта громадянина України, який видається державною установою і який надає відповідні права, зокрема посвідчує особу власника та підтверджує громадянство України, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, достовірно знаючи, що він не отримував паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 , виданий Київським РВ у м. Полтаві УДМС України в Полтавській області 10.02.2016 р., вніс зміни першопочаткового змісту, які виражені у механічному видаленні на 1 - й сторінці первинної фотокартки та наклеюванням замість неї наявної фотокартки із кольоровим зображенням своєї фотокартки погрудно сфотографованої та таким чином підробив паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 виданого на ім`я ОСОБА_5 , Київським РВ у м. Полтаві УДМС України в Полтавській області 10.02.2016 р. з метою його подальшого використання.

Епізод 2. 12 січня 2024 року близько 10:18 год. ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні ломбарду « Імперіал » за адресою АДРЕСА_4 , маючи прямий умисел на використання завідомо підробленого паспорта громадянина України, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, достовірно знаючи, що він не є власником паспорта громадянина України серія НОМЕР_1 виданого на ім`я ОСОБА_5 , Київським РВ у м. Полтаві УДМС України в Полтавській області 10.02.2016 р., надав вказаний документ експерту - оцінювачу зазначеного ломбарду, закладаючи на нього ніж «SkifSturdy 42ОС» з метою укладання договору кредиту та отримав по укладеному договору фінансовий кредит, таким чином використавши завідомо підроблений документ.

Епізод 3. 13 січня 2024 року близько 10:00 год. ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні ломбарду « Імперіал » за адресою АДРЕСА_4 , маючи прямий умисел на використання завідомо підробленого паспорта громадянина України, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, достовірно знаючи, що він не є власником паспорта громадянина України серія НОМЕР_1 виданого на ім`я ОСОБА_5 , Київським РВ у м. Полтаві УДМС України в Полтавській області 10.02.2016 р., надав вказаний документ експерту - оцінювачу зазначеного ломбарду, закладаючи на нього шуруповерт Зенит ЗШ-550, з метою укладання договору кредиту та отримав по укладеному договору фінансовий кредит, таким чином використавши завідомо підроблений документ.

Епізод 4. 15 січня 2024 року близько 11:56 год. ОСОБА_4 , перебуваючи біля будівлі Південного вокзалу м. Полтави за адресою м. Полтава, пл. Слави, 1, маючи прямий умисел на використання завідомо підробленого паспорта громадянина України, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, достовірно знаючи, що він не є власником паспорта громадянина України серія НОМЕР_1 виданого на ім`я ОСОБА_5 , Київським РВ у м. Полтаві УДМС України в Полтавській області 10.02.2016 р., надав вказаний документ солдату Національної гвардії України на вимогу пред`явити документ, що посвідчує особу, таким чином використавши завідомо підроблений документ.

В судовому засіданні ОСОБА_4 , свою вину у вчиненні інкримінованих йому злочинів визнав повністю, ствердивши факт вчиненого ним кримінального правопорушення в час, спосіб та при обставинах, на які вказує досудове слідство, підтвердивши характер та механізм своїх дій. В своїх діях кається. Докази його вини, здобуті на досудовому слідстві, визнає повністю і не оспорює.

Зважаючи на те, що обвинувачений ОСОБА_4 , свою винуватість у вчинених діяннях визнав повністю і суду дав показання, що вчинив злочини саме при викладених обставинах, суд, при визначенні порядку дослідження доказів, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, визнав недоцільним дослідження доказів, поданих на підтвердження події кримінального правопорушення та винуватості обвинуваченого у його вчиненні, обмежився допитом обвинуваченого, дослідженням характеризуючих матеріалів на обвинуваченого, які є в матеріалах кримінального провадження, роз`яснивши при цьому положення ч.3 ст.349 КПК України, згідно яких сторони у такому випадку будуть позбавлені права оскаржити обставини, які ніким не оспорюються в апеляційному порядку.

Враховуючи показання обвинуваченого ОСОБА_4 фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що обвинувачений винний у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України, оскільки він вчинив умисні дії, які виразилися в підробленні паспорта громадянина України, який видається чи посвідчується установою, яка має право видавати чи посвідчувати такі документи, і який надає праваабо звільняє від обов`язків, з метою використання його підроблювачем та які виразились у використанні завідомо підробленого документу.

Призначаючи покарання обвинуваченому суд у відповідності до ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченоого та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, а також те, що покарання має бути необхідне і достатнє для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів і те, що згідно ч.2 ст.50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення.

До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , відповідно до ст.66 КК України, є щире каяття.

Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , відповідно до ст.67 КК України, є вчинення кримінального правопорушення повторно, рецидив кримінальних правопорушень..

На обліках у лікарів нарколога та психіатра не перебуває. Характеризується посередньо.

Обираючи міру покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує, що він раніше неодноразово судимий, наявність пом`якшуючих та обтяжуючих обставин, враховуючи його усвідомлення власної протиправної поведінки, реалізуючи принцип законності, справедливості та індивідуалізації покарання, з метою його виправлення і попередження вчинення нових кримінальних правопорушень, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому покарання у виді обмеження волі.

За правилами, визначеними ч.4 ст.70 КК України (Епізод 1) слід врахувати вирок Полтавського районного суду Полтавської області від 12.01.2024р.

За правилами, визначеними ч.1 ст.71 КК України (Епізоди 2,3,4) слід врахувати вирок Полтавського районного суду Полтавської області від 12.01.2024р.

За правилами, визначеними ч.4 ст.70 КК України слід врахувати вирок Полтавського районного суду Полтавської області від 27.02.2024р.

Цивільний позов не заявлений. Процесуальні витрати стягнути з обвинуваченого. Долю речових доказів вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.368, 373, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.358 та ч.4 ст.358 КК України, та призначити йому покарання:

-за ч.1 ст.358 КК України у виді 1 року обмеження волі;

На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання за цим вироком більш суворим покаранням за попереднім вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 12.01.2024, остаточно призначити покарання у виді обмеження волі строком на 2 роки.

-за ч.4 ст.358 КК України у виді 1 рік 6 місяців обмеження волі.

На підставі ч.1 ст.71 КК України за сукупністю вироків, частково приєднати до покарання за цим вироком невідбуту частину покарання за попереднім вироком від 12.01.2024 Полтавського районного суду Полтавської області, і призначити покарання у виді обмеження волі строком на 2 роки 1 місяць.

На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання за цим вироком більш суворим покаранням за попереднім вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 27.02.2024, остаточно призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років 1 місяць.

У строк відбування покарання зарахувати строк, відбутий за вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 27.02.2024р.

З метою забезпечення кримінального провадження обрати ОСОБА_4 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до набрання вироком законної сили.

Стягнути з ОСОБА_4 процесуальні витрати 3407,76грн. на користь держави.

Речові докази: паспорт - зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду з підстав, передбачених ч.2 ст.394 КПК України, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити прокурору, обвинуваченому. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя Ленінського районного суду м.Полтави ОСОБА_1