Справа № 159/1116/24
Провадження № 1-кс/159/1159/24
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2024 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 розглянувши у закритому судовому засідання клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту майна, по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР 25 лютого 2024 року за №0000069 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст.290 КК України,

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про скасування арешту майна, по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР 25 лютого 2024 року за №0000069 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст.290 КК України,вказуючи на те, що ухвалою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 28.02.2024 року накладено арешт на вилучене в ході огляду місця події майно, власником якого він є автомобіль марки ВМW 535 держаний номерний знак НОМЕР_1 , який знаходиться на спеціальному майданчику Ковельського РУП та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , з позбавленням права відчуження, розпорядження та користування майном. На даний час потреба у подальшому арешті майна відпала, він не є об`єктом кримінально-протиправних дій, підозра у вчиненні кримінального правопорушення не повідомлялась. З моменту вилучення майна пройшло три місяці, з ним не проведено жодної слідчої дії. Відносно вилученого автомобіля, під час проведення дізнання проведені всі необхідні дії проведена криміналістична експертиза автомобіля, здійснено запит і отримано відповідь з Інтерполу про відсутність автомобіля в розшуку. Здійснено запит до державної митної служби України, щодо наявності інформації про порушення митних правил при ввезені автомобіля і отримано відповідь про відсутність порушення митних правил. В силу погодних умов та місця зберігання транспортного засобу на спеціальному майданчику Ковельського РУП, його технічний стан погіршується. Всі необхідні слідчі дії проведено, особу, яка здійснила кримінальне правопорушення, передбачене ст.290 КК України не встановлено. Тимчасове обмеження конституційних прав та свобод власника майна суперечить нормам Конституції України та чинному законодавству України, потреби дізнання не виправдовують такий ступень втручання у його права і свободи. Просить скасувати арешт майна.

В судове засідання особа, яка заявила клопотання, та особа, за клопотанням якої було арештовано майно не з`явились, про час дату та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином.

Розглянувши клопотання та матеріали кримінального проваджені надані на запит суду, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч.1,2 ст.174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Судом встановлено, ухвалою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 28.02.2024 року в рамках кримінального провадження накладено арешт на автомобіль марки ВМW 535 держаний номерний знак НОМЕР_1 власником якого є ОСОБА_2 ,на підставі договору купівлі продажу від 22.02.2024 року та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 . Враховуючи, що з часу вилучення транспортного засобу та накладення на нього арешту повідомлення про підозру у вчинення кримінального проступку, передбаченого ст.290 КК України ОСОБА_2 не вручено, в рамках кримінального провадження слідчим проведені всі необхідні слідчі дії, призначена та проведена криміналістична експертиза автомобіля, здійснено запит і отримано відповідь з Інтерполу про відсутність автомобіля в розшуку, здійснено запит до державної митної служби України, щодо наявності інформації про порушення митних правил при ввезені автомобіля і отримано відповідь про відсутність порушення митних правил. особу, яка вчинила підробку номера кузова не встановлено, в зв`язку з чим, враховуючи захист права власності,потреба в застосуванні арешту автомобіля відпала, в зв`язку з чим арешт накладений на вищевказаний автомобіль та та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст.7, 9, 132, 170-177, 309, 370- 372 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту майна, по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР 25 лютого 2024 року за №0000069 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст.290 КК України задовольнити.

Арешт накладений ухвалою слідчого судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 28 лютого 2024 року на транспортний засіб автомобіль марки ВМW 535 держаний номерний знак НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 скасувати, автомобіль, який знаходиться на зберіганні на спеціальному майданчику Ковельського РУП ГУНП у Волинській області та та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 - повернути власнику ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті.

Слідчий суддя ОСОБА_1