Справа № 309/3978/21
Провадження № 1-кп/309/149/22
У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

поза межами приміщення суду

11 березня 2024 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

у складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 вивчивши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по даній кримінальній справі , -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Хустського районного суду Закарпатської області знаходиться кримінальна справа по кримінальному провадженню № 0000264 від відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України одруженого, уродженця с. Сокирниця Хустського району Закарпатської області та мешканця АДРЕСА_1 , раніше не судимого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України.

Від захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - ОСОБА_4 до суду надійшло клопотання про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по даній кримінальній справі, за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Клопотання захисника обґрунтовується неможливістю прибуття останнього в Хустський районний суд Закарпатської області на судове засідання, призначене на 13 год. 30 хв. 11 березня 2024 року, через необхідність його участі в інших судових справах, призначених до судового розгляду в м. Ужгороді.

Вивчивши клопотання адвоката ОСОБА_4 , суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень п. 1 ч. 1, ч. 2 та ч. 9 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи клопотання захисника обвинуваченого - ОСОБА_4 та беручи до уваги наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд приходить висновку про необхідність задоволення клопотання та проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Керуючись ст.ст. 336, 350, 532 КПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В:

Задоволити клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - ОСОБА_4 .

Забезпечити можливість участі захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - ОСОБА_4 у судовому засіданні по кримінальному провадженню № 0000264 відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, яке призначено на 13 год. 30 хв. 11 березня 2024 року у режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_1