УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2024 року слідчий суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно,

В С Т А Н О В И В:

21 червня 2024 року старший слідчий СВ Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно.

В обґрунтування клопотання покликається на ту обставину, що 18 червня 2024 року близько 10 години 50 хвилин ОСОБА_4 , керуючи автомобілем марки «NISSAN SUNNY» реєстраційний номер НОМЕР_1 , перебуваючи неподалік відділення «Нової Пошти», що по вул. 20-го липня м. Володимира, рухаючись заднім ходом, здійснив наїзд на пішохода - малолітню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , після чого поїхав з місця пригоди, а ОСОБА_5 була доставлена до лікувальної установи, де було встановлено діагноз: закритий перелом основи плюснової кістки правої ноги.

19 червня 2024 року відомості про вказаний факт СВ Володимирського РВП ГУНП у Волинській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування №0000627, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

18 червня 2024, в ході огляду місця події, а саме по АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено автомобіль марки «NISSAN SUNNY» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який поміщено на майданчик зберігання транспортних засобів, що за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 автомобіль марки «NISSAN SUNNY» реєстраційний номер НОМЕР_1 , належить ОСОБА_6 , який проживає: АДРЕСА_3 .

Відповідно до ч. 7 ст. 237 КПК України, даний автомобіль вважається тимчасово вилученим майном.

Таким чином, вилучений 18.06.2024 року автомобіль марки «NISSAN SUNNY» реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова: НОМЕР_3 , має значення речового доказу у кримінальному провадженні № 0000627 від 19.06.2024, оскільки він може бути використаний як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тому є достатні підстави вважати, що він відповідає критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 98 КПК України.

Крім того, на даний час у кримінальному провадженні необхідно провести ряд необхідних судових експертиз та слідчих дій за участю вищезазначеного автомобіля.

Вважає, що вилучений автомобіль марки «NISSAN SUNNY» реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова: НОМЕР_3 , яким керував ОСОБА_4 , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу є ОСОБА_6 , підлягає арешту із забороною відчуження, розпорядження та користування даним майном, оскільки має значення речового доказу і на даний час у провадженні є необхідність у проведенні за його участі ряду судових експертиз та слідчих дій, що дозволить об`єктивно встановити обставини, які мають значення для кримінального провадження. В іншому ж випадку, вказаний автомобіль, який є речовим доказом у кримінальному провадженні, підлягатиме поверненню з подальшою неможливістю проведення необхідних експертиз, оскільки сліди злочину на нньму можуть бути знищені.

У судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, клопотання про арешт майна підтримав, просив його задовольнити з викладених у ньому підстав.

Представник володільця майна - адвокат ОСОБА_7 у судове засідання не з`явився, подав письмові заперечення на клопотання в яких просив клопотання задовольнити частково, накласти арешт на автомобіль «NISSAN SUNNY» шляхом заборони відчуження вказаного транспортного засобу, передавши його на відповідальне зберігання ОСОБА_4 . Крім того, ОСОБА_7 подав заву про розгляд клопотання без його участі.

Перевіривши матеріали справи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити частково з наступних підстав.

Як вбачається з витягу з ЄРДР № 0000627 від 19.06.2024 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, 18 червня 2024 року близько 10 години 50 хвилин ОСОБА_4 , керуючи автомобілем марки «NISSAN SUNNY» реєстраційний номер НОМЕР_1 , перебуваючи неподалік відділення «Нової Пошти», що по вул. 20-го липня м. Володимира, рухаючись заднім ходом, здійснив наїзд на пішохода - малолітню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , після чого поїхав з місця пригоди, а ОСОБА_5 була доставлена до лікувальної установи, де було встановлено діагноз: закритий перелом основи плюснової кістки правої ноги.

18 червня 2024, в ході огляду місця події, а саме по АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено автомобіль марки «NISSAN SUNNY» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який поміщено на майданчик зберігання транспортних засобів, що за адресою: АДРЕСА_2 .

З технічного паспорту СХС 433650 вбачається, що автомобіль марки «NISSAN SUNNY» реєстраційний номер НОМЕР_1 , належить ОСОБА_6 .

Згідно ч. 1, 2 ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:

1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;?

2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;

3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом;

4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які зберегли на собі його сліди вчинення кримінального правопорушення, або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Згідно ч. 5 ст. 171 КПК України, у разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 КПК, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Враховуючи те, що вилучений 18.06.2024 року автомобіль марки «NISSAN SUNNY» реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова: НОМЕР_3 , є речовим доказом у даному кримінальному провадженні, і на даний час у провадженні є необхідність у проведенні за його участі ряду судових експертиз та слідчих дій, що дозволить об`єктивно встановити обставини, які мають значення для кримінального провадження, однак він є єдиним засобом пересування, без якого ОСОБА_4 не зможе виконувати свої повсякденні справи, так як є інвалідом третьої групи та має захворювання опорно-рухового апарату та захворювання судин, то він підлягає арешту із забороною відчуження та розпорядження.

За таких обставин справи приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити частково.

На підставі ст.ст.40, 131, 132, 170, 171 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити частково.

Накласти арешт на автомобіль марки «NISSAN SUNNY» реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова: НОМЕР_3 , яким керував і володіє ОСОБА_4 , позбавивши права на відчуження та розпорядження даним транспортним засобом, котрий був вилучений в ході огляду місця події 18 червня 2024 року по АДРЕСА_2 .

У задоволенні решти клопотання відмовити.

Ухвалу слідчого судді належить виконати негайно.

Арешт майна є тимчасовим, до скасування у встановленому КПК України порядку заходом забезпечення кримінального провадження . Слідчі (процесуальні) дії, в тому числі із використанням арештованого майна проводяться у розумні строки.

Відповідно до ст.174 ч.1 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Згідно ч.2 ст.174 КПК України, арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`яти діб з дня її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_8