Єдиний унікальний номер справи 185/2205/24
Провадження № 1-в/185/71/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2024 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в період воєнного стану у м.Павлограді подання начальника відділу №25 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про звільнення від покарання:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Кривошиївка Сватівського району Луганської області, громадянина України, з середньо освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

06 березня 2024 року на електронну пошту Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло подання начальника відділу №25 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про звільнення від призначеного покарання після закінчення іспитового строку відносно гр. ОСОБА_3 , засудженого 03.01.2020 року Сватівським районним судом Луганської області за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України.

Відповідно до зазначеного клопотання, за вироком суду ОСОБА_3 призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки 6 (шість) місяців, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки.

На обліку в відділі №25 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях перебуває засуджений з 10.02.2020 року. 24.02.2020 року засуджений був ознайомлений із порядком та умовами відбування покарання з іспитовим строком, йому було роз`яснено обов`язки, покладені на нього судом, наслідки ухилення від їх виконання. 19.05.2020 року засуджений ОСОБА_3 не з`явився на реєстрацію до відділу пробації, не прибув за викликом. Уповноваженим органом були розпочаті першочергові розшукові дії, які не дали результату. 31.08.2020 року до Сватівського ВП ГУНП було направлено подання для проведення подальших розшукових заходів стосовно засудженого ОСОБА_3 . Під час іспитового строку засуджений ОСОБА_3 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. Відповідно до довідки 06.04.2019 року у відношенні засудженого ОСОБА_3 було відкрите кримінальне провадження №12019-1-3-0550/000173, обвинувачення пред`явлено 24.04.2019 року, тобто, дане кримінальне правопорушення було скоєно ще до винесення вироку Сватівським районним судом Луганської області від 03.01.2020 року, тобто не під час іспитового строку. 01.03.2021 року ухвалою Сватівського районного суду Луганської області за неявку в судові засідання протягом 2019-2021 років засудженого ОСОБА_3 оголошено у розшук, розшукова справа №305/21 від 12.03.2021 року.

Згідно Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року в країні введено воєнний стан. Відповідно до Указу Президента України № 49/2024 від 05.02.2024 року продовжено строк дії воєнного стану в Україні.

Представник органу пробації надав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Клопотання підтримує у повному обсязі та просить задовольнити.

Прокурор надав письмову заяву в якій просить розглянути подання за їх відсутності. Клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Засуджений в судове засідання не з`явився, будь-які відомості про нього у суду відсутні.

Відповідно до частини п`ятої статті 539 Кримінального процесуального кодексу України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду №1/0/9-22 від 06.03.2022 року «Про зміну територіальної підсудності судових справ у умовах воєнного стану» територіальну підсудність судових справ Сватівського районного суду Луганської області визначено за Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області.

Стаття 537 КПК України передбачає, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 КПК України, має право вирішувати питання, зокрема про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до ч.2 ст.165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Враховуючи, що на теперішній час засуджений ОСОБА_3 перебуває у розшуку, місце знаходження останнього невідоме, обов`язки покладені на нього судом останній не виконав, будь-якої інформації щодо поважності невиконання покладених обов`язків засудженим не надано, відсутня інформацію про стан засудженого ОСОБА_3 , а саме те, що на території його проживання в 2022 році відбувалися активні бойові дії, що призвело до великої кількості жертв, поранених, незаконного вивезення на територію РФ, - тому суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні вищевказаного клопотання.

Керуючись ст.165 КВК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні поданняначальника відділу №25 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про звільнення від призначеного покарання після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_3 , засудженого 03.01.2020 року Сватівським районним судом Луганської області за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1