Код суду 233 Справа № 233/3436/24
Вирок
Іменем України
ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Костянтинівка, Арбузинського району Миколаївської області, є громадянином України, має середню спеціальну освіту, розлучений, проходить військову службу за контрактом на посаді командира бойової машиникомандира 3 механізованого відділення 3 механізованого взводу 7 механізованої роти 3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , військове звання - штаб-сержант, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
Відповідно до витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_2 (по стройовій частині) № 123 від 14 травня 2024 штаб-сержант ОСОБА_3 зарахований до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 поставлений на всі види забезпечення та призначений на командира бойової машини командира 3 механізованого відділення 3 механізованого взводу 7 механізованої роти 3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 .
Статтею 1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» визначено, що діяння, пов`язані із придбанням, зберіганням, перевезенням, збутом рослин, включених до «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770 (далі Переліку), що здійснюються у порушення порядку, встановленого законодавством про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори, є незаконними.
Згідно з вимогами ст.ст. 25-28 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» придбання, виготовлення, зберігання та перевезення фізичними особами наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у будь-яких кількостях в цілях, не передбачених зазначеним Законом, забороняється.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995, діяльність з обігу наркотичних засобів і психотропних речовин на території України дозволяється лише в цілях і в порядку, встановлених цим Законом, а в передбачених ним випадках у порядку, що встановлюється нормативно-правовими актами Кабінету Міністрів України.
Діяльність з обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, включених до таблиць II і III Переліку згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого № 770 постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», здійснюється суб`єктами господарювання за наявності в них ліцензії на здійснення відповідних видів діяльності, якщо інше не передбачено цим Законом.
Ліцензія на здійснення діяльності з обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів видається за наявності відповідної матеріально-технічної бази, нормативно-технічної документації, кваліфікованого персоналу, умов для забезпечення обліку та схоронності наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, а також для забезпечення безпечності такої діяльності.
Згідно з затвердженим Кабінетом Міністрів України «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів» (постанова № 770 від 06 травня 2000 року) PVP віднесений до особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонений (таблиця І, список № 2).
Будучи військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період штаб-сержант ОСОБА_3 , відповідно до вимог ст.ст. ст. 2, 4, 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України зобов`язаний свято і беззаперечно дотримуватися Конституції України і законів України, Військової присяги, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, дорожити честю і гідністю військовослужбовця, берегти військову честь і поважати гідність інших людей, не допускати негідних вчинків, виконувати свої службові обов`язки, які визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою та дотримуватися вимог статутів Збройних Сил України.
Проте, штаб-сержант ОСОБА_3 , достовірно знаючи свої обов`язки, передбачені зазначеним вище законодавством та маючи можливість належно їх виконувати, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, тобто діючи з прямим умислом, свідомо допустив їх порушення та вчинив кримінальний проступок у сфері кримінальних правопорушень у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів.
11.05.2024 року, приблизно о 08 годині 00 хвилин, діючи умисно, реалізовуючи протиправний умисел, спрямований на незаконне придбання для особистого вживання без мети збуту особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонений PVP, штаб-сержант ОСОБА_3 , перебуваючи у c. Калиново, Іллінівської ОТГ Краматорського району, Донецької області, на землі побачив ЗІП-пакет, в якому знаходилась кристалічна речовина, оскільки штаб-сержант ОСОБА_3 , вже вживав особливу небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонений PVP, то в цей час на цьому місці, у нього виник протиправний умисел, спрямований на незаконне придбання особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонений PVP, для особистого вживання без мети збуту.
Реалізовуючи свій протиправний умисел, штаб-сержант ОСОБА_3 , підняв з землі ЗІП-пакет, в якому кристалічна речовина, тим самим незаконно придбав особливу небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонений PVP.
Продовжуючи свій протиправний умисел, ЗІП-пакет з особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонений PVP, він поклав всередину металевого циліндру який в свою чергу поклав до рюкзаку чорного кольору, тим самим почав незаконно зберігати особливу небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонений PVP.
В цей же день о 09 годині 00 хвилин штаб-сержант ОСОБА_3 на автомобілі направився з с. Калиново, Іллінівської ОТГ, Краматорського району, Донецької області до м. Костянтинівка, Краматорського району, Донецької області, де знаходився до 18 години 00 хвилин, після чого на автомобілі RENAULT LODGY д/н НОМЕР_3 під керування ОСОБА_4 направився до с. Калиново, Іллінівської ОТГ, Краматорського району, Донецької області, але був зупинений працівниками поліції на блокпосту С-009 (Кільце) який розміщено на автодорозі «Костянтинівка-Покровськ» в адміністративно-територіальних межах Іллінівської ОТГ, Краматорського району, Донецької області, тим самим ОСОБА_3 умисно незаконно перевіз особливу небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонений PVP.
Того ж дня, в період часу з 19 години 25 хвилин по 20 годину 05 хвилин в ході проведення у встановленому законом порядку огляду місця події на території блокпосту С-009 (Кільце) який розміщено на автодорозі «Костянтинівка-Покровськ» в адміністративно-територіальних межах Іллінівської ОТГ, Краматорського району, Донецької області, штаб-сержант ОСОБА_3 на вимогу дізнавача СД ВП № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області добровільно надав для огляду ЗІП-пакет з особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонений PVP, масою (в перерахунку на основу) 0,918 г, яку штаб-сержант ОСОБА_3 діючи умисно, незаконно в порушення Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 22.12.2006 (зі змінами) придбав, перевозив та зберігав без мети збуту, для особистого вживання.
Зазначені дії ОСОБА_3 кваліфіковані органом досудового розслідування за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання та перевезення психотропної речовини без мети збуту.
Дослідивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали кримінального провадження, судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, повністю згоден із встановленими досудовим розслідуванням обставинами скоєного ним кримінального правопорушення, ознайомлений з обмеженням права апеляційного оскарження, яке передбачене ч. 1 ст. 394 КПК України, та у присутності захисника ОСОБА_5 надав письмову заяву про розгляд обвинувального акту у спрощеному порядку без судового розгляду у судовому засіданні за його відсутності.
Ухвалою суду від 17 червня 2024 року відповідно до вимог ст.ст. 381, 382 КПК України обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України призначено до судового розгляду без проведення судового засідання за відсутності учасників кримінального провадження.
З урахуванням наведеного, вивчивши матеріали кримінального провадження, надані органом досудового розслідування, оцінюючи кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку, суд дійшов висновку, що подія кримінального правопорушення мала місце, вина обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, знайшла своє підтвердження і доведена повністю, дії обвинуваченого ОСОБА_3 необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання та перевезення психотропної речовини без мети збуту.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 згідно з вимогами ст.ст. 65-67 КК України, суд з додержанням принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, обставини кримінального правопорушення, його наслідки, данні про особу винуватого, а також обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.
При дослідженні особи обвинуваченого ОСОБА_3 встановлено, що він раніше притягувався до кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 309 КК України і хоча станом на день розгляду справи судом судимість погашена, однак нове кримінальне правопорушення вчинене ним ще до сплати штрафу за попереднім вироком, тобто до відбуття призначеного покарання; розлучений; є військовослужбовцем ЗСУ за контрактом; за місцем проходження військової служби зарекомендував себе негативно; на обліку у лікаряпсихіатра та лікарянарколога не перебуває; за місцем проживання характеризується посередньо.
Як обставину, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , суд враховує його щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , судом не встановлено.
З урахуванням даних про особу обвинуваченого, обставин вчинення кримінального правопорушення, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_3 покарання у виді штрафу в розмірі 2000 (двох тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, оскільки вважає, що саме таке покарання буде справедливим, необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.
Під час досудового розслідування в кримінальному провадженні проведено судову експертизу фахівцями Запорізького НДЕКЦ МВС України відповідно до висновку експерта №СЕ-19/108-24/9017-НЗПРАП від 15 травня 2024 року. Витрати, пов`язані з проведенням експертного дослідження в сумі 1514,56 грн. на підставі ст. 118 КПК України включаються судом у процесуальні витрати і підлягають стягненню з обвинуваченого згідно з вимогами ч. 2 ст. 124 КПК України.
Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений.
Питання щодо речових доказів необхідно вирішити в порядку ст. 100 КПК України.
Запобіжний захід відносно обвинуваченого в межах даного кримінального провадження на день розгляду справи судом не застосований.
На підставі викладеного, керуючись ст. 369, 370, 373, 374, 381, 382, 394, 395КПК України суд,
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 1514 (одну тисячу п`ятсот чотирнадцять) грн. 56 коп. процесуальних витрат за проведення по справі експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів №СЕ-19/108-24/9017-НЗПРАП від 15 травня 2024 року.
Речові докази: речовину масою 1,119 г, що містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, - передану на зберігання до камери зберігання ВП №2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області відповідно до квитанції №682 від 28 травня 2024 року про отримання на зберігання речових доказів, вилучених (отриманих) стороною обвинувачення під час здійснення кримінального провадження, - знищити.
Відповідно до ч. 4 ст. 382 КПК України копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.
На вирок учасниками кримінального провадження протягом тридцяти днів з дня отримання копії вироку, ухваленого за результатами спрощеного провадження, може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області, з урахуванням особливостей, передбачених ст. 394 КПК України.
Суддя ОСОБА_1