Справа № 481/1408/22
Провадж.№ 1-в/481/10/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.02.2024 року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

інспектора сектору з питань пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нового Бугу подання т.в.о. начальника Баштанського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_4 про звільнення від покарання, призначеного за вироком Новобузького районного суду Миколаївської області від 23.02.2023 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новодмитрівка, Баштанського району, Миколаївської області, українця, громадянина України, який має повну загальну середню освіту, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 засуджений 23.02.2023 року за вироком Новобузького районного суду Миколаївської області за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік, із застосуванням ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням тривалістю на 1 рік, з покладенням обов`язків, передбачених п.1, 2 ч.1 ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

23.02.2024 року до Новобузького районного суду Миколаївської області надійшло подання т.в.о. начальника Баштанського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_4 від 23.02.2024 року про звільнення від покарання у виді обмеження волі засудженого ОСОБА_5 , в зв`язку із закінченням строку випробування.

Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив. В силу ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання зазначеної особи не перешкоджає розгляду вказаного подання.

Заслухавши інспектора Баштанського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області ОСОБА_4 , який підтримав подання, думку прокурора ОСОБА_3 , яка не заперечувала проти його задоволення, дослідивши матеріали особової справи та матеріали, додані до подання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

ОСОБА_5 , за час перебування на обліку в уповноваженому органі з питань пробації зарекомендував себе з посередньої сторони. Під час іспитового строку нового злочину не скоїв, обов`язки, покладені на нього згідно вироку суду виконав майже в повному обсязі. 20.10.2023 року засудженому ОСОБА_5 винесено офіційне попередження про можливість скасування випробувального строку за неявку для проходження реєстрації 02.10.2023 року та 16.10.2023 року без поважних на те причин. Протягом випробувального строку адміністративних правопорушень не вчиняв. Заплановані заходи згідно індивідуального плану, щодо вирішення криміногенних потреб виконав повністю, а тому, з урахуванням, що строк випробування скінчився, суд приходить до висновку про можливість його звільнення від покарання.

На підставі ст. 78 КК України, керуючись ст. 369-372, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 від покарання за вироком Новобузького районного суду Миколаївської області від 23.02.2023 року, звільнити.

На ухвалу прокурором, засудженим може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1