Справа №705/2022/24
1-в/705/133/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2024 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючої - судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані подання начальника Уманського РУП ГУНП в Черкаській полковника поліції ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Грузьке Голованівського району Черкаської області, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за даною справою засудженого 12.03.2019 року вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області за ч.3 ст. 185, ч.4 ст. 70 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі,

В С Т А Н О В И В :

З подання начальника Уманського РУП ГУНП в Черкаській області полковника поліції ОСОБА_5 від 02.04.2024 року, вбачається, що після відбуття покарання ОСОБА_4 за місцем проживання зарекомендував себе посередньо. Неодноразово притягався до адміністративної відповідальності ( 14.09.2023 року за ч.1 ст. 187 КУпАП, 29.09.2023 за ч.1 ст. 187 КУпАП, 23.11.2023 за ч.2 ст. 187 КУпАП, 17.01.2024 року за ч.2 ст. 187 КУпАП, 27.02.2024 року за ст.. 177 КУпАП) Також відносно ОСОБА_4 був встановлений адміністративний нагляд Уманським міськрайонний судом від 13.03.2023 року та припинений 13.03.2024 року. За вказаний період ОСОБА_4 зарекомендував себе посередньо, оскільки порушив обмеження встановлені ухвалою суду від 13.03.2024. ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, притягався до адміністративної відповідальності. ОСОБА_4 виносились офіційні попередження про те, що у відношенні до нього може бути продовжено адміністративний нагляд. В зв`язку з чим просить встановити у відношенні нього адміністративний нагляд терміном на один рік з обмеженнями.

Представник Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, на адресу суду подав заяву про розгляд подання без його участі, подання підтримує та просить задовольнити.

ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, на адресу суду подав заяву про розгляд подання за його відсутності, не заперечує проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Із змісту ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» видно, що адміністративний нагляд встановлюється над такими особами коли вони, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Вивчивши подання, суд вважає, що подання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»,

У Х В А Л И В:

Встановити адміністративний нагляд відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , строком на один рік.

Встановити на раніше засудженого ОСОБА_4 обмеження, передбачені Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», а саме:

- заборонити виїзд за межі міста Умань та Уманського району в особистих справах та зміну місця проживання без дозволу ОВС;

- заборонити появу в місцях розпивання спиртних напоїв та інших розважальних закладах, де здійснюється торгівля алкогольними виробами на розлив;

- заборонити вихід з будинку з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1