16.02.2024
справа №642/300/24
провадження № 1-кп/642/230/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2024 року м. Харків

Ленінський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,. прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт №0001228 від 02.08.23 року у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 4 ст. 185 КК України , -

ВСТАНОВИВ:

23.01.24р. до Ленінського райсуду м. Харкова надійшов вищезазначений обвинувальний акт.

ОСОБА_4 звинувачується у скоєнні 01.08.23р. злочину передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Ухвалою суду від 24.01.24р. призначено підготовчє судове засідання.

Обвинуваченим ОСОБА_4 заявлено клопотання про передачу обвинувального акту на розгляд до Московського райсуду м. Харкова, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення а саме 22.12.23р. за ч. 2 ст. 289 КК України.

Судом встановлено, що в провадженні Московського районного суду м. Харкова (суддя ОСОБА_5 ) на розгляді перебуває справа відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.289, ч.1 та 3 ст. 357 КК України (справа №643/1299/24).

Ухвалою слідчого судді Московського районного суду м. Харкова від 25.12.2023р. відносно ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор» строком до 19.02.2024р. включно.

Потерпілий подав до суду заяву з проханням розглядати справу у його відсутність.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Обвинувачений підтримав вимоги, викладені в його заяві.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у судовому засіданні, дослідивши матеріали додані до обвинувального акту, суд приходить до висновку про необхідність звернення з поданням до Харківського апеляційного суду щодо визначення територіальної підсудності зазначеного кримінального провадження виходячи з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що в провадженні Московського районного суду м. Харкова (суддя ОСОБА_5 ) на розгляді перебуває справа відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.289, ч. 1 та 3 ст. 357 КК України (справа №643/1299/24) у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Ухвалою слідчого судді Московського районного суду м. Харкова від 25.12.2023р. відносно ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор» строком до 19.02.2024 включно.

Обвинувачений ОСОБА_4 рахується за Московським районним судом м. Харкова.

Відповідно до положень ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинене кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Таким чином встановлено, що останнім за часом кримінальне правопорушення ОСОБА_4 скоєне у межах територіальної підсудності Московського районного суду м. Харкова.

Вимогами ст. 34 КПК України встановлено, що кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів, відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.32,34 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Направити обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 4 ст. 185 КК України до Харківського апеляційного суду за для визначення територіальної підсудності за Московським районним судом м. Харкова.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - ОСОБА_1