СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/1486/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2024 року місто Київ

Святошинський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення помилки (описки), допущеної у вироці Святошинського районного суду міста Києва від 14.08.2023 стосовно ОСОБА_3 (кримінальне провадження за № 20000164 від 17.05.2023),

ВСТАНОВИВ:

Вироком Святошинського районного суду міста Києва від 14.08.2023 ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначено покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з встановленням іспитового строку на 1 (один) рік. Також вирішено долю речових доказів відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України.

При ухваленні даного вироку було допущено описку в резолютивній частині вироку, замість «Речові докази, а саме: наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон (фенадон), масою 0,0380 г, та сильнодіючий лікарський засіб дифенгідрамін (димедрол) масою 0,0103 г, передані на зберігання в кімнату збереження речових доказів управління поліції в метрополітені ГУ Національної поліції в м. Києві, квитанція № 002812 - знищити» зазначено «Речові докази, а саме: наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон (фенадон), масою 0,00380 г, сильнодіючий лікарський засіб переданий на зберігання в кімнату збереження речових доказів управління поліції в метрополітені ГУ Національної поліції в м. Києві, квитанція № 002812 - знищити».

Відповідно до положень ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомленні, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи положення ч. 2 ст. 379 КПК України, суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення помилки (описки) за відсутності сторін кримінального провадження.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне виправити у вироці Святошинського районного суду міста Києва від 14.08.2023 описку, а саме в резолютивній частині вироку замість невірно зазначених речових доказів «Речові докази, а саме: наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон (фенадон), масою 0,00380 г, сильнодіючий лікарський засіб переданий на зберігання в кімнату збереження речових доказів управління поліції в метрополітені ГУ Національної поліції в м. Києві, квитанція № 002812 - знищити» зазначити вірно «Речові докази, а саме: наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон (фенадон), масою 0,0380 г, та сильнодіючий лікарський засіб дифенгідрамін (димедрол) масою 0,0103 г, передані на зберігання в кімнату збереження речових доказів управління поліції в метрополітені ГУ Національної поліції в м. Києві, квитанція № 002812 - знищити».

Дана описка є очевидною, носить редакційний характер, не впливає на суть вироку, і не погіршує становище засудженого.

На підставі викладеного, керуючись ст. 369-372, 376, 379 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині вироку Святошинського районного суду міста Києва від 14.08.2023 стосовно ОСОБА_3 , а саме замість невірно зазначених речових доказів «Речові докази, а саме: наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон (фенадон), масою 0,00380 г, сильнодіючий лікарський засіб переданий на зберігання в кімнату збереження речових доказів управління поліції в метрополітені ГУ Національної поліції в м. Києві, квитанція № 002812 - знищити» зазначити вірно «Речові докази, а саме: наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон (фенадон), масою 0,0380 г, та сильнодіючий лікарський засіб дифенгідрамін (димедрол) масою 0,0103 г, передані на зберігання в кімнату збереження речових доказів управління поліції в метрополітені ГУ Національної поліції в м. Києві, квитанція № 002812 - знищити».

Дана ухвала є невід`ємною частиною вироку Святошинського районного суду міста Києва від 14.08.2023.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд міста Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1