УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.06.2024 Справа №607/15086/22 Провадження №1-в/607/147/2024

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі с/з ОСОБА_2 , за участю прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 , інспектора Тернопільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі клопотання начальника Тернопільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою по АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Тернопільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_7 звернулася до суду із клопотанням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання згідно вироку суду від 20 березня 2023 року, посилаючись на наступне. 26 травня 2023 року засуджений був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням. За час перебування на обліку ОСОБА_5 зарекомендував себе з негативної сторони, оскільки мали місце неявки на реєстрацію без поважних причин та він вчиняв адміністративні правопорушення, за які було накладено адміністративні стягнення.

Прокурор та інспектор органу пробації в судовому засіданні клопотання підтримали та просять його задовольнити, з підстав викладених у ньому.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечив щодо задоволення клопотання про скасування звільнення від відбування покарання посилаючись на те, що він не отримував повідомлення про виклик до органу пробації. Також просив врахувати те, що в нього на утриманні перебуває малолітня дитина.

Суд, заслухавши думку учасників розгляду клопотання, вивчивши клопотання та особову справу на засудженого, приходить до висновку, що його слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Положеннями ст. 166 КВК України визначено, що подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання у разі невиконання засудженим обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків або вчинення адміністративних правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення (ч. 3 ст. 166 КВК України).

Так, 20 березня 2023 року ОСОБА_5 засуджений вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі.

В строк покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , відповідно до ч.5 ст.72 КК України, зараховано строк його попереднього ув`язнення, починаючи з 19 год. 00 хв. 24 вересня 2022 року, з розрахунку день попереднього ув`язнення за день позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України, ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з випробуванням, із встановленням 1 року 6 місяців іспитового строку та зобов`язано його, відповідно до ст. 76 КК України, в період дії іспитового строку: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

03 травня 2023 року до Тернопільського районного відділу з питань пробації філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області надійшов на виконання вирок суду від 20 березня 2023 року відносно ОСОБА_5

Засудженому за місцем проживання направлено виклик до Тернопільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області для постановлення на облік на 12 травня 2023 року. Однак, засуджений до Тернопільського РВ на виклик не з`явився, а тому 15 травня 2023 року йому за адресою проживання направлено виклик на 26 травня 2023 року. ОСОБА_5 повторно не з`явився на виклик органу пробації, а тому 29 травня 2023 року розпочато першочергові розшукові заходи щодо встановлення місця проживання (перебування) засудженого.

29 червня 2023 року засуджений ОСОБА_5 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, йому були роз`ясненні обов`язки, покладені на нього судом та наслідки ухилення від їх виконання. Крім цього, відносно засудженого винесено постанову про встановлення йому днів явки на реєстрацію, відповідно до якої ОСОБА_5 зобов`язаний з`являтися до Тернопільського районного відділу з питань пробації філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області для реєстрації у 1 та 3 понеділок кожного місяця.

Перебуваючи на обліку Тернопільського районного відділу ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області засуджений ОСОБА_5 допустив порушення обов`язку покладеного на нього судом, в частині періодичної явки на реєстрацію, а саме 03 липня 2023 року та 17 липня 2023 року не з`явився до відділу пробації на реєстрацію. В ході проведених першочергових розшукових заходів стало відомо, що ОСОБА_5 з 28 липня 2023 року по теперішній час перебуває під вартою в ДУ «Чортківська УВП (№26)» у зв`язку із вчиненням нового кримінального правопорушення (ухвалою Тернопільського міськрайонного суду від 28 липня 2023 року до ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою) .

Крім порушення обов`язку, покладеного на засудженого судом відповідно п. 1 ч. 1 ст. 76 КК України, а саме не з`явлення до відділу пробації на реєстрацію без поважних на те причин, ОСОБА_5 систематично притягувався до адміністративної відповідальності та на останнього було накладено адміністративне стягнення, а саме: 10.05.2023 року за ч. 1 ст. 51 КУпАП; 06.06.2023 року за ч. 2 ст. 173-2, ст.ст. 173, 185 КУпАП; 06.06.2023 року за ч. 1 ст. 51 КУпАП; 13.07.2023 року за ч.2 ст.51 КУпАП; 13.07.2023 року за ч.2 ст.51 КУпАП; 13.07.2023 року за ч.2 ст.51 КУпАП; 10.08.2023 року за ст. 173 КУпАП; 01.09.2023 року за ч. 2 ст. 51 КУпАП; 22.09.2023 року за ч.2 ст.182 КУпАП.

Вищевикладені обставини дають підстави вважати, що ОСОБА_5 на шлях виправлення не став, оскільки в період дії іспитового строку допускав неявки на реєстрацію без поважних причин та систематично вчиняв правопорушення, з накладенням адміністративних стягнень. Об`єктивних причин, які б позбавили засудженого можливості своєчасно прибути для реєстрації до органу пробації не встановлено, а обставини, на які ОСОБА_5 послався, на думку суду, свідчать про свідоме ігнорування засудженим виконання встановлених йому обов`язків.

На думку суду, така поведінка засудженого за невеликий проміжок відбутого іспитового строку вказує на те, що він свідомо не бажає ставати на шлях виправлення та не піддається контролю з боку органу пробації. Зростає ймовірність скоєння ним повторних злочинів, у зв`язку з чим його виправлення можливе лише при застосуванні призначеного судом покарання у виді позбавлення волі.

Таким чином, викладені в клопотанні начальника Тернопільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області обставини знайшли своє підтвердження і на думку суду є порушенням умов звільнення від відбування покарання з випробувальним терміном, свідчать про небажання засудженого стати на шлях виправлення, ОСОБА_5 не привчився поважати закони та дисциплінувати свою поведінку у суспільстві, соціально не адаптувався, у зв`язку із чим суд дійшов до висновку, що позитивний вплив випробування на засудженого відсутній і не успішний, тому звільнення від відбування покарання підлягає скасуванню, а засуджений направленню для відбування призначеного покарання у виді 5 років позбавлення волі.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника Тернопільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання засудженого ОСОБА_5 задовольнити.

Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 , призначене за вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20 березня 2023 року та направити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , для відбування покарання, призначеного вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20 березня 2023 року за вчинення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом семи днів із дня її проголошення, а для особи, яка перебуває під вартою, з моменту вручення їй копії судового рішення.

Головуючий суддя ОСОБА_1