Житомирський апеляційний суд
Справа №279/5651/20 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія в порядку КПК України Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА

26 лютого 2024 року Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши клопотання представника потерпілого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про проведення судового розгляду кримінального провадження № 279/5651/20 за апеляційними скаргами захисників ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 16.10.2023 року, в режимі відеоконференції, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Житомирського апеляційного суду перебуває кримінальне провадження № 279/5651/20 за апеляційними скаргами захисників ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 16.10.2023 року, яким ОСОБА_7 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст.286 ч.3 КК України.

Розгляд вказаного кримінального провадження призначено на 14 годину 00 хвилин 29 лютого 2024 року.

23 лютого 2024 року на адресу Житомирського апеляційного суду від представника потерпілого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 надійшла заява, в якій він просить розгляд вказаного кримінального провадження проводити за його участі в режимі відеоконференції з Коростенським міськрайонним судом Житомирської області.

Вважаю, що клопотання представника потерпілого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також за наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Враховуючи, що представника потерпілого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 просить розглядати дане кримінальне провадження в режимі відеоконференції, у зв`язку із тим, що він не може бути фізично присутнім в судовому засіданні в місті Житомирі, апеляційний суд вважає необхідним провести апеляційний розгляд в режимі відеоконференції між Житомирським апеляційним судом та Коростенським міськрайонним судом Житомирської області.

Керуючись ст. ст. 336, 405 КПК України, апеляційний суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника потерпілого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 задовольнити.

Здійснювати апеляційний розгляд кримінального провадження №279/5651/20 за апеляційними скаргами захисників ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 16.10.2023 року, який призначено на 14-00 год. 29 лютого 2024 року, дистанційно у режимі відеоконференції між Житомирським апеляційним судом та Коростенським міськрайонним судом Житомирської області.

Коростенському міськрайонному суду Житомирської області забезпечити проведення судового засідання за участю представника потерпілого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 в режимі відеоконференції.

Зобов`язати уповноважену особу Коростенського міськрайонного суду Житомирської області встановити особу представника потерпілого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 та вручити йому пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки.

Копію ухвали для виконання надіслати до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: