Єдиний унікальний номер 341/129/24
Номер провадження 1-кс/341/170/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2024 року місто Галич

Слідчий суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

підозрюваного - ОСОБА_4 , ,

розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 (м. Галич) Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_5 , погоджене з прокурором Галицького відділу Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_3 , подане в межах здійснення досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000019 від 19 січня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 286 КК України, про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання щодо,

ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Височанка, Галицького р-ну Івано-Франківської обл., зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, неодруженого, не судимого,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся в суд із зазначеним клопотанням.

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, за яке законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від до восьми років і згідно статті 12 КК України вчинений ним злочин відноситься до категорії тяжких.

У разі не застосування до нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, останній може не виконували процесуальні обов`язки.

Наявні обґрунтовані підстави вважати, що застосування щодо нього такого виду запобіжного заходу як особисте зобов`язання забезпечить йому належну процесуальну поведінку та дозволить виконати завдання і досягти мети кримінального провадження. Не застосування запобіжного заходу унеможливлює запобігання ризикам, передбаченим статтею 177 КПК України.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив суд його задовольнити, застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваного.

Підозрюваний ОСОБА_4 не заперечив щодо задоволення клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши учасників процесу, вивчивши надані суду клопотання з доданими до нього додатками, матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено з матеріалів кримінального провадження, 18 січня 2024 року близько 21 години, в темну пору доби, водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем марки «Фіат Скудо», реєстраційний № НОМЕР_1 рухався ділянкою автодорогою в с. Височанка Галицької ТГ, Івано-Франківської обл. по вул. Височана, у напрямку с. Ценжів Ямницької сільської громади Івано-Франківського району Івано-Франківської області.

В салоні автомобіля ОСОБА_4 перевозив пасажира- малолітню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Дана ділянка дороги по напрямку руху автомобіля має поворот праворуч, проїзна частина була вкрита льодом та снігом. Водій ОСОБА_4 , проігнорував Правила дорожнього руху України, не передбачаючи при цьому можливості настання суспільно-небезпечних наслідків своїх дій, хоча повинен був і міг їх передбачити, не взяв до уваги дорожні умови та дорожню обстановку, під час вибору у встановлених межах безпечної швидкості руху, та відповідно не врахував стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух і безпечно керувати ним, унаслідок чого втратив керованість автомобілем, виїхав на зустрічну смугу руху та з`їхав у кювет ліворуч проїзної частини.

При цьому ОСОБА_4 порушив вимоги Правил дорожнього руху України, а саме: п. 1.5.; п. 1.10.; п. 2.3 «б», «д»; п. 12.1.

У результаті порушення ОСОБА_4 Правил дорожнього руху України, відбулась дорожньо-транспортна пригода, внаслідок якої пасажир керованого ним автомобіля марки «Фіат Скудо», реєстраційний № НОМЕР_1 ОСОБА_6 , отримала тілесні ушкодження у вигляді відкритої черепно-мозково-лицевої травми з переломами лобної кістки справа, латеральної стінки орбіти справа, верхньої щелепи справа, стінок гайморової пазухи справа, емфіземою м`яких тканин правої орбіти, пневмоцефалією, забоєм головного мозку легкого ступеня, раною, синцями та саднами ділянках обличчя, яка відноситься до тяжких тілесних ушкоджень які є небезпечними для життя в момент спричинення.

25 березня 2024 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за частиною 2 статті 286 КК України.

При розгляді даного клопотання про обрання запобіжного заходу слідчий суддя вважає, що слідчий та прокурор довели обґрунтованість підозри висунутої підозрюваному. В той же час, на цій стадії правильність кваліфікації діяння та доведеність вини у скоєному слідчим суддею не перевіряється.

Згідно положень статті 177 КПК України, визначено, що метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Згідно частини 1 статті 179 КПК України, особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Наявні правові підстави для застосування щодо ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання. Слідчий суддя враховує, що ОСОБА_4 підозрюється слідчими органами у вчиненні кримінального правопорушення, який відноситься до категорії тяжких злочинів, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі до восьми років.

При вирішенні питання обрання запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_4 , слідчий суддя погоджується із доводами слідчого та прокурора про те, що існують ризики, передбачені статтею 177 КПК України, а тому враховуючи обставини справи, слідчий суддя погоджується із доводами слідства, про те що ОСОБА_4 усвідомлюючи неминучість покарання за вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення у вигляді позбавлення волі, яке може бути призначене у разі визнання його винуватості, може у будь-який момент з метою уникнення кримінальної відповідальності покинути місце свого постійного проживання та переховуватись від суду, що свідчить про наявність ризику, передбаченого пунктом 1 частини 1 статті 177 КПК України переховування від органів досудового розслідування та суду.

Може здійснювати незаконний вплив на свідків та потерпілу, з метою зменшення своєї участі у вчиненні злочину шляхом їх залякування, що вказує на наявність такого ризику, передбаченого пунктом 3 частини 1 статті 177 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись статтями 176-178, 184, 193-194, 196-197, 199. 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки:

1) прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;

2) не відлучатися із Івано-Франківської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) уникати спілкувань з потерпілою ОСОБА_6 , свідками ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 щодо обставин даного кримінального провадження.

Строк дії запобіжного заходу до 31 березня 2024 року включно.

Роз`яснити ОСОБА_4 , що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду на протязі 5 днів.

Слідчий суддяОСОБА_10