Провадження №: 1-в/755/237/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" квітня 2024 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

за участю інспектора: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Дніпровського районного відділу ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_5 , про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

- у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку,-

В С Т А Н О В И В:

22.11.2019 року вироком Дніпровського районного суду міста Києва, ОСОБА_6 засуджений за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень в доход держави.

В поданні начальника Дніпровського районного відділу ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області зазначається, що засуджений ОСОБА_6 перебуває на обліку Дніпровського РВ філії ДУ «Центру пробації» у м.Києві та Київської області з 17.01.2020 року.

Відповідно до вимог ч.1 п.1 ст.80 КК України особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано в такі строки:

1) два роки - у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі;

2) три роки - у разі засудження до покарання у виді обмеження волі;

3) п`ять років - у разі засудження до покарання у виді позбавлення волі за нетяжкий злочин, а також при засудженні до позбавлення волі на строк не більше п`яти років за тяжкий злочин;

4) десять років - у разі засудження до покарання у виді позбавлення волі на строк понад п`ять років за тяжкий злочин, а також при засудженні до позбавлення волі на строк не більше десяти років за особливо тяжкий злочин;

5) п`ятнадцять років - у разі засудження до покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років за особливо тяжкий злочин.

Інспектор в судовому засіданні просила суд задовольнити подання.

Прокурор в судовому засіданні заперечила щодо задоволення подання.

Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду подання повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив, неявка останнього не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши матеріали особової справи, суд приходить до висновку, що подання не підлягає задоволенню, а матеріали особової справи за поданням Дніпровського районного відділу ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області про звільнення від відбування покарання ОСОБА_6 підлягають поверненню до Дніпровського районного відділу ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області, оскільки при зверненні з даним клопотанням до суду інспектором, не було вжито заходів для перевірки ОСОБА_6 на причетність до вчинення нових кримінальних правопорушень, при цьому, в матеріалах особової справи ОСОБА_6 наявна вимога управління інформаційно-аналітичної підтримки ГУНП у м.Києві на судимість щодо ОСОБА_6 станом лише на 22.12.2023 року.

А тому, подання начальника Дніпровського районного відділу ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_5 не підлягає задоволенню, як таке, що не відповідає вимогам закону.

Враховуючи викладене, та керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 408-2, 411 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволені начальника Дніпровського районного відділу ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_5 , про звільнення від призначеного покарання засудженого ОСОБА_6 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя: