УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2024 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

представника потерпілої ОСОБА_5

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7

ОСОБА_8 ,

обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_10 та ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 Кримінального кодексу України, дані про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000205, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Солом`янського районного суду перебуває зазначений обвинувальний акт.

Під час судового засідання до суду надійшла угода про визнання винуватості, укладена між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_10 .

Учасники висловили думку, що оскільки з обвинуваченим ОСОБА_9 угоду не укладено, то матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_10 підлягають виділенню в окреме кримінальне провадження.

Так, прокурор зазначив, що виділенню в окреме провадження щодо ОСОБА_10 підлягають наступні матеріали: обвинувальний акт, реєстр матеріалів досудового розслідування, розписка ОСОБА_10 щодо отримання копії обвинувального акта, ухвали суду, що виносилися в даному кримінальному провадженні, а також документи, що підтверджують повноваження учасників.

Інші учасники щодо думки прокурора не заперечували.

Відповідно до ч. 8 ст. 469 Кримінального процесуального кодексу України, у разі якщо кримінальне провадження здійснюється щодо кількох осіб, які підозрюються чи обвинувачуються у вчиненні одного або кількох кримінальних правопорушень, і згода щодо укладення угоди досягнута не з усіма підозрюваними чи обвинуваченими, угода може бути укладена з одним (кількома) з підозрюваних чи обвинувачених. Кримінальне провадження щодо особи (осіб), з якими досягнуто згоди, підлягає виділенню в окреме провадження.

Відповідно до ч.1 ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Виходячи із зазначеного суд вважає за доцільне виділити матеріали за обвинуваченням ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 Кримінального кодексу України в окреме кримінальне провадження задля розгляду питання щодо затвердження угоди про визнання винуватості.

Виходячи із зазначеного, суд, -

У Х В А Л И В:

Виділити з кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_10 та ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 Кримінального кодексу України, дані про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000205 в окреме провадження, матеріали за обвинуваченням ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 Кримінального кодексу України, а саме: обвинувальний акт, реєстр матеріалів досудового розслідування, супровідний лист, протокол автоматизованого розподілу справи, розписку ОСОБА_10 щодо отримання копії обвинувального акта, ухвали суду, що виносилися в даному кримінальному провадженні, а також документи, що підтверджують повноваження учасників та передати їх на реєстрацію в порядку, визначеному ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1