СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1160/18
Провадження № 1-кп/306/27/24
У Х В А Л А

23 квітня 2024 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_5 щодо визнання доказів недопустими та закриття справи у кримінальному провадженні

в с т а н о в и в :

Адвокат ОСОБА_5 подав суду клопотання, в яких просить висновок експерта №6/156 від 06.03.2018 р., № 6/181 від 19.03.2018р., № 6/177 від 26.03.2018 р., № 6/180 від 22.03.2018 р., протокол медичного освідування для встановлення факту вживання алкоголю та стану спяніння від 14.03.2018 відносно ОСОБА_4 , протоколу огляду місця події від 13.03.2018 по місцю проживання та речі зазначені в даному протоколі, відомості в показаннях свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , відомості з розмов на аудіозаписах по мобільному телефону за номером абонента, яким користувався обвинувачений ОСОБА_4 отриманих за результатом проведених негласних слідчих розшукових дій недопустимим доказом, постанову про проведення оперативної закупки від 27.02.2018, протокол вручення спеціальних технічних засобів від 01.03.2018, протокол огляду коштів та їх помічення від 01.03.2018, протокол огляду покупця від 01.03.2018 року, протокол про результати проведення оперативної закупки від 01.03.2018, рапорт старшого оперуповноваженого ОСОБА_10 від 01.03.2018 , супровідний лист від 01.03.2018, рапорт старшого оперуповноваженого ВОР Закарпатського управління ДВБ НП України ОСОБА_11 , рапорт старшого оперуповноваженого ОСОБА_10 від 02.03.2018, постанову про визнання предметів речовими доказами, квитанція про отримання на зберігання речових доказів, клопотання про дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії від 05.03.2018, ухвалу слідчого судді Апеляційного суду Закарпатської області від 05.03.2018, протоколи про проведення негласної слідчої (розшукової ) дії від 16.03.2018, клопотання про дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії від 05.03.2018, постанову про проведення контролю від 12.03.2018, протокол вручення грошових коштів від 13.03.2018, протоколом вручення технічних засобів від 13.03.2018, протоколом огляду покупця від 13.03.2018, протоколом про результати контролю за вчиненням злочину від 13.03.2018, протоколом затримання особи від 13.03.2018, постанову про визнання предметів речовими доказами та приєднання їх до матеріалів кримінального провадженні від 14.03.2018, квитанцію про отримання на зберігання речових доказів, супровідний лист за № 3024/106/26/3/-2018, акт приймання-передачі речових доказів та тимчасово вилученого майна від 03.05.2018, прибутковий позабалансовий ордер № 9013 від 03.05.2018, заяву ОСОБА_12 від 13.03.2018 року, протокол огляду місця події від 13.03.2018, ухвалу Свалявського районного суду Закарпатської області від 15.03.2018, про арешт майна, висновок експерта матеріалів речовин та виробів № 6/181 від 19.03.2018, постанову про визнання предметів речовмими доказами та приєднання їх до матеріалів кримінального провадження від 21.03.2018, квитанцію про отримання на зберігання речових доказів, вилучених (отриманих) стороною обвинувачення під час здійснення кримінального провадження, висновок експерта матеріалів речовин та виробів № 6/179 від 22.03.2018, постанову про визнання предметів речовими доказами та їх приєднання до матеріалів кримінального провадження від 23.03.2018, квитанцію про отримання на зберігання речових доказів вилучених (отриманих) стороною обвинувачення під час здійснення кримінального провадження, висновок експерта матеріалів речовин та виробів № 6/177 від 26.03.2018, постанову про визнання предметів речовими доказами та їх приєднання до матеріалів кримінального провадження від 28.03.2018, квитанцію про отримання на зберігання речових доказів вилучених (отриманих) стороною обвинувачення під час здійснення кримінального провадження, висновок експерта матеріалів речовин та виробів № 6/180 від 22.03.2018, дві постанови про визнання предметів речовими доказами та їх приєднання до матеріалів кримінального провадження від 24.03.2018, дві квитанції про отримання на зберігання речових доказів вилучених (отриманих) стороною обвинувачення під час здійснення кримінального провадження, два протоколи про результати здійснення оперативно-технічних заходів від 16.03.2018, постанову про визнання предметів речовими доказами та їх приєднання до матеріалів кримінального провадження від 06.05.2018, квитанції про отримання на зберігання речових доказів вилучених (отриманих) стороною обвинувачення під час здійснення кримінального провадження, постанову про визнання предметів речовими доказами та їх приєднання до матеріалів кримінального провадження від 26.03.2018 та 30.03.2018, речові докази по справі: DVD-R диск з відеоматеріалами, психотропну речовину метамофін вагою 0, 1076 грам, мобільний телефон Самсунг GTC3222 ,1200 гривень та 957 гривень, психотропну речовину метамофін вагою 0,1167 грам, психотропну речовину метамофін вагою 0,1247 грам, наркотичний засіб екстракт канабісу вагою 0,3100 грам, дві частини полімерних пляшок та пристрій для куріння типу Кальян, наркотичний засіб канабісу вагою 0,2475 грам, посвідчення державної служби охорони та три упаковані невикористані шприци визнати недопустимими доказами та закрити відносно ОСОБА_4 кримінальне провадження у звязку з недоведеністю в його діянні складу кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.317, ч.2 ст.307 КК України. Вилучені грошові кошти в розмірі 957 гривень та пристрій для куріння типу Кальян повернути ОСОБА_4 .

В судовому засіданні обвинувачений та його захисник заявлені клопотання підтримали, просять задоволити.

Прокурор подав до суду заперечення стосовно клопотань поданих захисником ОСОБА_5 , які і підтримав в судовому засідання та просить відмовити у задоволенні даних клопотань.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Згідно із ч. 1 ст. 89 КПК України суд вирішує питання допустимості доказів під час їх оцінки в нарадчій кімнаті під час ухвалення судового рішення.

Вирішення клопотання сторони захисту до видалення суду для ухвалення остаточного судового рішення по суті кримінального провадження, буде обмежувати права однієї зі сторін, оскільки вказане рішення суду не підлягає оскарженню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.84,89 КПК України суд,-

п о с т а н о в и в :

Відмовити у задоволенні клопотань адвоката ОСОБА_5 щодо визнання доказів недопустими та закриття справи у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Свалявського районного суду

Закарпатської області ОСОБА_1