Справа № 459/1078/24
Провадження № 1-кс/459/650/2024
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів

18 квітня 2024 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Червонограді клопотання старшого слідчого СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Червоноградської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

18.04.2024 року старший слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором, у якому просить надати тимчасовий доступ до оригіналу медичної карти (історії хвороби) стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про стаціонарне лікування останнього з 16.04.2024 року в комунальному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення такої, яка знаходиться у працівників вищевказаного лікувального закладу.

На обгрунтування клопотання послався на те, що 15.04.2024 близько 23:50 год. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем «Toyota Avensis», р.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись автодорогою Т-1410 (Броди-Червоноград) поблизу села Корчин, Червоноградського району не впорався з керуванням транспортного засобу та виїхав за межі проїжджої частини, внаслідок чого водій ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, СГМ, забою грудної клітки, закритого перелому 5 ребра справа, а пасажир автомобіля «Toyota Avensis» ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 отримала тілесні ушкодження у вигляді політравми, ЗЧМТ, струсу головного мозку, перелому С3 - С4 хребців, перелому лівої лопатки, закритої тупої травми грудної клітки, перелому 7 ребра зліва. В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 16.04.2024 перебував на стаціонарному лікуванні у комунальному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Зазначає, що станом на даний час по кримінальному провадженні існує необхідність у призначенні судово-медичної експертизи, для проведення якої, згідно із чинним наказом МОЗ України N 6 від 17.01.95 року, судовому експерту необхідно надати оригінал медичної карти стаціонарного хворого, який станом на даний час зберігається у працівників комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_1 . Витяг із зазначеного наказу: «4.4. При проведенні судово-медичної експертизи експерт повинен використовувати оригінали медичних документів. У виняткових випадках дозволяється використання копій і виписок, за умови відображення в останніх вичерпних відомостей про ушкодження та їх клінічний перебіг». Враховуючи вищевикладене та те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що оригінал медичної карти стаціонарного хворого на ім`я гр. ОСОБА_5 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому просить клопотання задовільнити.

16.04.2024 по даному факту ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстровано кримінальне провадження №0000392 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Старший слідчий до суду не з`явився, подав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

З`ясувавши обставини справи, вважаю, що відомості, які містяться у медичних документах мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналу медичної карти (історії хвороби) стаціонарного хворого на ім`я гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про стаціонарне лікування останнього з 16.04.2024 року в комунальному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення у комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_1 .

Визначити строк дії ухвали в один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали слідчий, прокурор вправі подати клопотання відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1