overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Дело № 1-676/11
Суворовський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянув матеріали кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_4 , у скоєнні злочинів, передбачених ст.ст. 185 ч.3, 187 ч.4 КК України, ОСОБА_5 , у скоєнні злочинів, передбачених ст.ст. 263 ч.1, 187 ч.4 КК України та ОСОБА_6 у скоєнні злочину, передбаченного ст. 187 ч.4 КК України,-
В порядку попереднього розгляду справи з`ясовані наступні питання.
Дана справа підсудна Суворовському районному суду м. Одеси, підстав для закриття справи або її зупинення немає, обвинувальний висновок складено відповідно до вимог КПК України, міра запобіжного заходу відносно обвинувачених обиралась. Під час порушення справи, провадження дізнання і досудового слідства не було допущено таких порушень вимог КПК України, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду.
Прокурор просить призначити справу до судового розгляду.
Таким чином, маються достатні підстави для розгляду справи в судовому засіданні.
Керуючись вимогами ст.ст. 237, 240, 244, 245 та 253 КПК України,-
Призначити справу по обвинуваченню ОСОБА_4 , у скоєнні злочинів, передбачених ст.ст. 185 ч.3, 187 ч.4 КК України, ОСОБА_5 , у скоєнні злочинів, передбачених ст.ст. 263 ч.1, 187 ч.4 КК України та ОСОБА_6 у скоєнні злочину, передбаченного ст. 187 ч.4 КК України до судового розгляду на 14 годин 30 хвилин 18 липня 2011 року у приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси за участю прокурора та підсудних.
Запобіжний захід відносно підсудних ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 залишити колишній утримання під вартою у слідчому ізоляторі ДДУВП в Одеській області.
Суддя
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Суворовский районный суд города Одессы в составе:
председательствующего судьи ОСОБА_1
при секретаре ОСОБА_2
с участием прокурора ОСОБА_3
рассмотрев представление следователя СО Суворовского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца с. Новосельское Ренийского района Одесской области, гражданина Украины, украинца, образование неполное среднее, не трудоустроен, холост, проживает по адресу: АДРЕСА_1 , ранее судимый,-
26.09.2012 года следователем СО Суворовского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области в отношении ОСОБА_4 возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст. 296 ч. 4 УК Украины.
Так, 26.09.2012 года примерно в 03.30 час. ОСОБА_4 , находясь по улице Лиманной в городе Одессе, проявляя явное неуважение к обществу, из хулиганских побуждений с исключительным цинизмом, имея при себе заранее приготовленное орудие стеклянные бутылки, наполненные легковоспламеняющимся веществом, выражался в адрес ОСОБА_5 нецензурной бранью, угрожая при этом ножом.
26.09.2012 года ОСОБА_4 был задержан в порядке ст. 115 УПК Украины по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 296 ч.4 УК Украины.
Следователь просит избрать в отношении ОСОБА_4 меру пресечения в виде содержания под стражей.
Выслушав пояснения задержанного, признавшего свою вину, следователя, настаивавшего на удовлетворении представления, а также мнение прокурора, полагавшего необходимым представление удовлетворить, изучив представленные суду материалы, из которых следует, что ОСОБА_4 совершил тяжкое преступление, не имеет постоянного места работы, является лицом, ранее судимым, суд полагает, что он может скрыться от органов следствия и суда, в связи с чем имеется достаточно оснований для избрания в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 148, 149, 165-2 УПК Украины, суд, -
Ходатайство следователя СО Суворовского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области об избрании в отношении ОСОБА_4 , 22.11.1977 года рождения, меры пресечения содержание под стражей удовлетворить.
Избрать в отношении ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, меру пресечения содержание под стражей в Одесском следственном изоляторе Управления Государственной пенитенциарной службы Украины в Одесской области.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Одесской области в течение трех суток с момента его провозглашения.

Судья:
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12.11.2012 года Суворовский районный суд города Одессы в составе:
председательствующего судьи- ОСОБА_1
при секретаре ОСОБА_2
с участием прокурора ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Одессе материалы уголовного дела №1097-0889 возбужденного 20.05.1997 года, по признакам преступления, предусмотренного ст.185 ч.3 УК Украны,-
В производстве Суворовского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области находится уголовное дело №1097-0889 возбужденного 20.05.1997 года, по факту тайного похищения имущества ЖЭП 95, по признакам преступления, предусмотренного ст.81 ч.3 УК УССР, (в редакции 1960 года), которое, согласно вступления в силу нового Уголовного кодекса, впоследствии было переквалифицировано со ст. 81 ч.3 УК УССР на ст.185 ч.3 УК Украины.
В Суворовский районный суд г.Одессы поступило постановление органа дознания, согласованного с прокурором района о направлении дела в суд для решения вопроса о прекращении в связи с истечением сроков давности.
Как указано в постановлении установить лиц, совершивших данное преступление не представляется возможным, в связи с чем дело было приостановлено на основании ст.206 ч.1 п.3 УПК Украины
Согласно ст.11-1 УПК Украины, если в ходе проведения дознания и досудебного следствия в течении сроков указанных ст.49 УК Украины, не установлено лицо, совершившее преступление, следователь, с согласия прокурора направляет дело в суд для решения вопроса о его прекращении.
Сроки давности привлечения к уголовной ответственности лица, совершившего данное преступление, согласно ст.49 УК Украины, составляют 10 лет, с момента совершения данного преступления прошло более 15-ти лет.
Рассмотрев материалы представленного уголовного дела, с учётом мнения прокурора, полагавшего, что дело подлежит прекращению, суд считает, возможным прекратить производство по уголовному делу в связи с истечением сроков давности.
Таким образом, руководствуясь ст.11-1 УПК Украины, ст.49 УК Украины, суд,-
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело №1097-0889 возбужденного 20.05.1997 года, по факту тайного похищения имущества ЖЭП 95, по признакам преступления предусмотренного ст.185 ч.3 УК Украины (в редакции 2001 года) - прекратить, в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.
На постановление может быть подана апелляционная жалоба в Апелляционный суд Одесской области в течение 7 суток со дня его вынесения.
Судья
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19.11.2012 года Суворовский районный суд города Одессы в составе:
председательствующего судьи- ОСОБА_1
при секретаре ОСОБА_2
с участием прокурора ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Одессе материалы уголовного дела №1097-0717 возбужденного 24.04.1997 года, по признакам преступления, предусмотренного ст.185 ч.3 УК Украины,-
В производстве Суворовского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области находится уголовное дело №1097-0717 возбужденного 24.04.1997 года, по факту тайного похищения имущества ОСОБА_4 , по признакам преступления, предусмотренного ст140 ч.3 УК УССР, (в редакции 1960 года), которое, согласно вступления в силу нового Уголовного кодекса, впоследствии было переквалифицировано со ст. 140 ч.3 УК УССР на ст.185 ч.3 УК Украины.
В Суворовский районный суд г.Одессы поступило постановление органа дознания, согласованного с прокурором района о направлении дела в суд для решения вопроса о прекращении в связи с истечением сроков давности.
Как указано в постановлении установить лиц, совершивших данное преступление не представляется возможным, в связи с чем дело было приостановлено на основании ст.206 ч.1 п.3 УПК Украины
Согласно ст.11-1 УПК Украины, если в ходе проведения дознания и досудебного следствия в течении сроков указанных ст.49 УК Украины, не установлено лицо, совершившее преступление, следователь, с согласия прокурора направляет дело в суд для решения вопроса о его прекращении.
Сроки давности привлечения к уголовной ответственности лица, совершившего данное преступление, согласно ст.49 УК Украины, составляют 10 лет, с момента совершения данного преступления прошло более 15-ти лет.
Рассмотрев материалы представленного уголовного дела, с учётом мнения прокурора, полагавшего, что дело подлежит прекращению, суд считает, возможным прекратить производство по уголовному делу в связи с истечением сроков давности.
Таким образом, руководствуясь ст.11-1 УПК Украины, ст.49 УК Украины, суд,-
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело №1097-0717 возбужденного 24.04.1997 года, по факту тайного похищения имущества ОСОБА_4 , по признакам преступления предусмотренного ст.185 ч.3 УК Украины (в редакции 2001 года) - прекратить, в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.
На постановление может быть подана апелляционная жалоба в Апелляционный суд Одесской области в течение 7 суток со дня его вынесения.
Судья
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Суворовський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
розглянув матеріали кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_5 у скоєнні злочину, передбаченого ст.ст. 27 ч.5, 205 ч.2 КК України,-
В порядку попереднього розгляду справи з`ясовані наступні питання.
Дана справа підсудна Суворовському районному суду м. Одеси, підстав для закриття справи або її зупинення немає, обвинувальний висновок складено відповідно до вимог КПК України, міра запобіжного заходу відносно обвинуваченого обиралась. Під час порушення справи, провадження дізнання і досудового слідства не було допущено таких порушень вимог КПК України, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду.
Прокурор, захисник та обвинувачений просять призначити справу до судового розгляду.
Таким чином, маються достатні підстави для розгляду справи в судовому засіданні.
Керуючись вимогами ст.ст. 237, 240, 244, 245 та 253 КПК України,-
Призначити справу по обвинуваченню ОСОБА_5 у скоєнні злочину, передбаченого ст.ст. 27 ч.5, 205 ч.2 КК України до судового розгляду на 15 годин 00 хвилин 25 вересня 2012 року у приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси за участю прокурора, захисника та підсудного.
Запобіжний захід відносно підсудного ОСОБА_5 залишити колишній підписку про невиїзд.
Суддя
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25.12.2012 года Суворовский районный суд города Одессы в составе:
председательствующего судьи - ОСОБА_1
при секретаре - ОСОБА_2
с участием прокурора - ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Суворовского районного суда г. Одессы уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца с. Сербка, Коминтерновского района, Одесской области, украинца, гражданина Украины, неполного среднего образования, не работающего, ранее судимого: 9.12.2010 года Малиновским судом г.Одессы по ст.185 ч.1 УК Украины к 3 мес. лишения свободы, освободившегося 8.02.2011 года по отбытию срока наказания, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1
в совершении преступления, предусмотренного ст. 187 ч.1 УК Украины,-
Органами досудебного следствия ОСОБА_4 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 187 ч.1 УК Украины. В ходе досудебного следствия в отношении ОСОБА_4 была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде. Будучи предупрежденным о последствиях неявки, подсудимый в судебное заседание систематически не является. Согласно рапорта УИМ Суворовского РО ОГУ ГУМВД в Одесской области по указанному в материалах уголовного дела месту жительства ОСОБА_4 не проживает. Согласно предоставленного объяснения, ОСОБА_4 по данному адресу в течении последнего времени не проживает.
В ходе судебного заседания прокурор заявил ходатайство о необходимости объявлении подсудимого ОСОБА_4 в розыск, изменение ему меры пресечения с подписки о невыезде на содержание под стражей в ОСИ УГПтСУ в Одесской области.
Изучив материалы дела, выслушав мнение прокурора, ходатайствующего об объявлении ОСОБА_4 в розыск, суд считает необходимым изменить подсудимому меру пресечения с подписки о невыезде на содержание под стражей в связи с умышленным нарушением условий избранной в отношении него меры пресечения. Так же учитывая, что в настоящее время местонахождение подсудимого ОСОБА_4 неизвестно, суд считает необходимым предпринять меры к установлению его место нахождения, объявив его розыск, а также изменив подсудимому меру пресечения на содержание под стражей.
Руководствуясь ст. ст. 262, 280, 288 УПК Украины, суд,-
П О С Т А Н О В И Л:
Ходатайство прокурора удовлетворить, объявить розыск подсудимого ОСОБА_4 , 28.03.1987 года рождения.
Изменить подсудимому ОСОБА_4 меру пресечения с подписки о невыезде на меру пресечения в виде содержания под стражей в ОСИ УГПтСУ Украины в Одесской области.
Исполнение постановления возложить на Суворовский РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области, а так же ОСИ УГПтСУ Украины в Одесской области.
Об исполнении постановления уведомить суд.
Производство по делу приостановить.
Постановление обжалованию не подлежит и на него не может быть внесено представление прокурором.
Судья
10.10.2012 года Суворовский районный суд г.Одессы в составе:
председательствующего судьи ОСОБА_1
с участием секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
В судебное заседание неоднократно вызывался потерпевший ОСОБА_5 , проживающий по адресу: АДРЕСА_1 , однако в судебные заседания не являлся.
Согласно материалов уголовного дела, первоначальным сбором материалов дела занимался о/у СУР Суворовского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области ОСОБА_6 , а досудебное следствие проводила следователь СО Суворовского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области ОСОБА_7
Учитывая, что неявка потерпевшего ОСОБА_5 препятствует всестороннему и полному рассмотрению уголовного дела, предыдущие вызовы в судебные заседания данное лицо проигнорировало, а его участие в рассмотрении вышеуказанного дела обязательно, руководствуясь ст.ст. 136, 288 УПК Украины, суд, -

П О С Т А Н О В И Л:
Осуществить принудительный привод:
- Потерпевшего Малого Виктора Васильевича, 20.10.1960 года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1 (м.т. НОМЕР_1 )
в помещение Суворовского районного суда г. Одессы по адресу: АДРЕСА_2 , зал судебных заседаний № 2 на 14 часов 00 минут 26 ноября 2012 года.
Исполнение постановления поручить Суворовскому РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области.
Контроль за исполнением постановление возложить на прокуратуру Суворовского района г. Одессы.

Судья ОСОБА_1
УХВАЛА

11.01.2013 Суворовський районий суд міста Одеси у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ;

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника КВІ ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Суворовського РВ КВІ УДПтСУ в Одеській області про звільнення від покарання з випробуванням у зв`язку з закінченням іспитового строку відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, з середньою освітою, холостого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 04.03.2010 року Апеляційним судом Одеської області за ст.186 ч.2 КК України до покарання у вигляді 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від призначеного судом основного покарання з випробуванням строком 3 роки,

відповідно до ч.1 ст.78 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 04.03.2010 року ОСОБА_5 засуджений за ч.2 ст.186 КК України до покарання у вигляді 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від призначеного судом основного покарання з випробуванням строком 3 роки та згідно зі ст.76 КК України на нього покладені обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції.

Згідно подання та матеріалів особової справи, ОСОБА_5 перебуває на обліку в КВІ Суворовського РВ УДПтСУ в Одеській області з 29.03.2010 року, з моменту засудження до кримінальної відповідальності не притягувався, місце проживання протягом іспитового строку не змінював та, покладені на нього судом обов`язки, виконав.

Вивчивши подання та матеріали особової справи, вислухавши пояснення ОСОБА_5 , вислухавши думку прокурора та представника КВІ, суд вважає, що при наведених обставинах подання Суворовського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Одеській області про звільнення від покарання вказаної особи, відповідно до ч.1 ст.78 КК України, у зв`язку з закінченням іспитового строку, - обґрунтоване та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання Суворовського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПСУ в Одеській області відносно ОСОБА_5 задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання призначеного ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 04.03.2010 року, на підставі ч.1 ст.78 КК України, звільнити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляції через Суворовський районний суд міста Одеси на протязі 7 діб з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1
Дело № 1527/9699/12
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23.01.2013 Суворовский районный суд города Одессы в составе:
председательствующего - судьи: ОСОБА_1
при секретаре: ОСОБА_2
с участием прокурора: ОСОБА_3 ,
В Суворовском районном суде города Одессы находится на рассмотрении уголовное дело по обвинению ОСОБА_4 , 31.07.1971 года рождения, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.263 УК Украины.
В судебное заседание, назначенное на 10:00 часов 23 января 2013 года, подсудимый ОСОБА_4 не явился; о причинах неявки не сообщил.
Таким образом, суд пришел к выводу о том, что подсудимый ОСОБА_4 умышленно уклоняется от суда, а потому подлежит принудительному приводу через органы внутренних дел Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.70, 273, 288, 292 УПК Украины, суд, -
П О С Т А Н О В И Л:
Доставить приводом в судебное заседание, назначенное на 10:00 часов 07 февраля 2013 года в помещение Суворовского районного суда города Одессы, расположенное по адресу: АДРЕСА_1 , зал судебных заседаний № 17, подсудимого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживающего по адресу:
АДРЕСА_2 постановления направить для исполнения в Суворовский РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области.
Контроль за исполнением настоящего постановления возложить на прокуратуру Суворовского района города Одессы.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья:
Дело № 1527/9701/12
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
06.02.2013 Суворовский районный суд города Одессы в составе:
председательствующего - судьи: ОСОБА_1
при секретаре: ОСОБА_2
с участием прокурора: ОСОБА_3
защитника: ОСОБА_4
рассмотрев в зале суда в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 115 УК Украины,-
У С Т А Н О В И Л:
В Суворовском районном суде города Одессы находится на рассмотрении уголовное дело по обвинению ОСОБА_5 , 08.02.1981 года рождения, в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 115 УК Украины.
В судебное заседание, назначенное на 14:00 часов 06 февраля 2013 года, не явилась свидетель ОСОБА_6 , о причинах неявки не сообщила.
Учитывая то, что неявка указанных лиц препятствует всестороннему и полному рассмотрению настоящего уголовного дела, руководствуясь ст.ст. 70, 72, 273, 290, 292 УПК Украины, суд, -
П О С Т А Н О В И Л:
Доставить приводом в судебное заседание, назначенное на 14:00 часов 22 февраля 2013 года в помещение Суворовского районного суда города Одессы, расположенное по адресу: город Одесса, ул. Черноморского казачества, 68, зал судебных заседаний №17, свидетеля
1. Хиневу Светлану Ивановну, по адресу:
Копию постановления направить для исполнения в Суворовского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области.
Контроль за исполнением настоящего постановления возложить на прокуратуру Суворовского района города Одессы.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья:
ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення

апеляційного розгляду

03 червня 2024 року м. Чернівці

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду ОСОБА_1 перевіривши апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2 та представника ТОВ «Чернівці 2004» ОСОБА_4 на вирок Шевченківського районного суду м. Чернівці від 22 квітня 2024 року у кримінальному провадженні №0003497 щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, раніше не судимого, обвинуваченого за ч.2 ст.286 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А :

Вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці від 22 квітня 2024 року ОСОБА_2 визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України та йому призначене покарання у виді 4 років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 2 роки.

На підставі ст.ст.75, 76 КК України ОСОБА_2 звільнений від відбування основного покарання з випробуванням, якщо він протягом 2 років не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього судом обов`язки.

На вказаний вирок надійшли апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2 та представника ТОВ «Чернівці 2004» ОСОБА_4 .

Ухвалою судді-доповідача Чернівецького апеляційного суду від 24 травня 2024 року за даними апеляційними скаргами було відкрите апеляційне провадження.

Крім того, у відповідності з вимогами ст.ст. 401 ч.1, 402 КПК України надана можливість учасникам судового провадження подавати свої заперечення на апеляційні скарги.

Отже, суддею-доповідачем в порядку підготовки до апеляційного розгляду з`ясовані всі питання, тому наявні підстави для призначення апеляційного розгляду.

У проведенні додаткових підготовчих дій потреби немає.

Провадження№11-кп/822/230/24 Головуючий у І інстанції: ОСОБА_5

Категорія: ч.2 ст.286 КК України Суддя-доповідач: ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 401 ч.3 КПК України, суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду,

У Х В А Л И Л А :

Закінчити підготовку апеляційного провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2 та представника ТОВ «Чернівці 2004» ОСОБА_4 на вирок Шевченківського районного суду м. Чернівці від 22 квітня 2024 року у кримінальному провадженні №0003497 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.2 ст. 286 КК України.

Призначити апеляційний розгляд на "24" червня 2024 р. на 10:00 год. у приміщенні Чернівецького апеляційного суду за адресою: м. Чернівці, вул. М. Емінеску, 4.

Копію даної ухвали надіслати всім учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 303/4603/24
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

03 червня 2024 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000508, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.04.2024 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Відповідно до частини першої ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.314, 371, 372 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, на 02 липня 2024 року о 09 год. 00 хв. в приміщенні Мукачівського міськрайонного суду за адресою: м.Мукачево, вул.Мостова, 8.

В підготовче судове засідання викликати: прокурора Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_2 та потерпілу ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1