КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження №11-кп/824/520/2024 Суддя - доповідач - ОСОБА_2
У Х В А Л А

про призначення апеляційного розгляду

27 лютого 2024 суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , вирішуючи питання про призначення апеляційного розгляду кримінального провадження за апеляційними скаргами заступника керівника Київської обласної прокуратури - ОСОБА_3 та прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Києво-Святошинської місцевої прокуратури - ОСОБА_4 на вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 18.12.2020 року у кримінальному провадженні № 0003007 щодо обвинуваченого ОСОБА_5 ,-

в с т а н о в и л а :

Вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 18.12.2020 року, ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України і призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільненоОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 1 (один) рік.

На підставі ст. 76 КК України покладенона ОСОБА_5 обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

До вступу вироку в законну силу запобіжний захід, обраний ОСОБА_5 у виді тримання під вартою в ДУ «Київське СІЗО», змінено на особисте зобов`язання, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України: прибувати до суду за першою вимогою; повідомляти суд про зміну свого місця проживання. Звільнити з під варти в залі суду негайно.

Вирішено долю щодо речових доказів у кримінальному провадженні.

На вирок суду першої інстанції, заступником керівника Київської обласної прокуратури - ОСОБА_3 та прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Києво-Святошинської місцевої прокуратури - ОСОБА_4 подано апеляційні скарги.

Вказане кримінальне провадження перебувало в судді Київського апеляційного суду ОСОБА_6 .

У зв`язку з настанням обставин, які унеможливлюють участь судді-доповідача(припинення повноважень) ОСОБА_6 , призначено повторний автоматизований розподіл судової справи «№369/13699/20 (а/п «11-кп/824/520/2024), відповідно до якого визначено новий склад колегії суду щодо розгляду зазначеного кримінального провадження: головуючий суддя ОСОБА_2 , судді: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Питання про відкриття апеляційного провадження у справі було вирішено в порядку, передбаченому КПК України ухвалою Київського апеляційного суду від 29.01.2021 р., а отже повторному вирішенню вказане питання не підлягає.

З урахуванням наведеного та оскільки підготовка до апеляційного розгляду проведена в повному обсязі, вважаю за необхідне призначити апеляційний розгляд матеріалів даного кримінального провадження.

Керуючись ст. 401, 418 та 419 КПК України,-

п о с т а н о в и л а :

Призначити апеляційний розгляд за апеляційними скаргами заступника керівника Київської обласної прокуратури - ОСОБА_3 та прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Києво-Святошинської місцевої прокуратури - ОСОБА_4 на вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 18.12.2020 року у кримінальному провадженні № 0003007 щодо обвинуваченого ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду за адресою м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а, на 16 годину 30 хвилин, 16 квітня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Київського апеляційного суду ОСОБА_2