Справа №522/6454/24
Провадження №1-кс/522/2519/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2024 року місто Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №5 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_5 про надання дозволу на проведення обшуку, -

УСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №5 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_5 про надання дозволу на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , що мав місце 22.04.2024.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.

СВ ВП №5 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000318 від 22.04.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.194 КК України, за наступних обставин.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.04.2024 до ЧЧ ВП№5 ОРУП№1 ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , в якій просить прийняти міри правового характеру до невідомої особи, яка в ніч 21.04.2024 в період часу з 22 год 53 хв по 23 год 45 хв знаходячись за адресою: АДРЕСА_3 шляхом підпалу невідомою сумішшю підпалила автомобіль марки «MITSUBISHI LANCER 10» в кузові чорного кольору н/з НОМЕР_1 . Сума матеріального збитку встановлюється (ЄО №5293 від 22.04.2024).

В подальшому ході відпрацювання оперативної інформації, встановлено що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетний громадянин ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2

22.04.2024 в період часу з 18:45 по 19:11 год. проведено невідкладний обшук в приміщенні квартири, яку займає ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_1 ході якого виявлено та вилучено: штани чорного кольору Under Armour, кофта чорного кольору НАNМА, кросівки чорного кольору Under Armour (опечатано до сейф пакету НПУ QYH0177415; сім карта оператору «Водафон» НОМЕР_2 , сім карта оператору «лайфселл» НОМЕР_3 , упаковка від стартового пакету «Водафон» НОМЕР_4 , упаковка від стартового пакету «Водафон» НОМЕР_5 , сім карта оператору «Водафон» з ідентифікаційним номером НОМЕР_6 , сім карта оператору «Водафон» з ідентифікаційним номером НОМЕР_7 , скретч-карта від сім карти оператору «Водафон» НОМЕР_8 опечатано до сейф пакету НПУ WAR2005688; каністра червоного кольору в якій міститься рідина з різким запахом бензину опечатано до сейф пакету НПУ QYH0177414; трубка чорного кольору від каністри з різким запахом бензину опечатано до сейф пакету НПУ RAW0148495.

Обшук проведено в порядку передбаченому ч.3 ст.233 КПК України.

Враховуючи те, що слідчим проводився обшук у невідкладному випадку, пов`язаному з виявленням та фіксацією відомостей про обставини вчиненого правопорушення, виявленням знарядь та засобів вчинення кримінального правопорушення, останній звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку.

Слідчий в судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити з наведених підстав.

Заслухавши слідчого, дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наведених підстав.

Відповідно до ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Статтею 25 КПК України передбачено, що прокурор, слідчий зобов`язані в межах своєї компетенції розпочати досудове розслідування в кожному випадку безпосереднього виявлення ознак кримінального правопорушення (за виключенням випадків, коли кримінальне провадження може бути розпочате лише на підставі заяви потерпілого) або в разі надходження заяви (повідомлення) про вчинення кримінального правопорушення, а також вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила.

Згідно ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч.1 ст.233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше, як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьої цієї статті.

Частина 3 статті 233 КПК України передбачає, що слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

З наданих суду матеріалів вбачається, що СВ ВП №5 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000318 від 22.04.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.194 КК України.

На підставі ч.3 ст.233 КПК України, у зв`язку з невідкладним випадком, пов`язаним з фіксацією обставин кримінального правопорушення та переслідування осіб, які причетні до скоєння правопорушення, 22.04.2024 проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 . За таких обставин є підстави, передбачені ст.234 КПК України, для надання дозволу на проведення обшуку.

Керуючись ст.ст.2, 25, 233, 234, 376 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №5 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , що мав місце 22.04.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

30.05.2024