Справа № 559/3430/23
Провадження № 1-в/559/8/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" квітня 2024 р. м. Дубно

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в складі головуючої судді ОСОБА_1 , з участю:секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника органу з питань пробації ОСОБА_4 , розглянувши подання Дубенського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_5 ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 за вироком Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 03.10.2023 року засуджений за ч.5 ст.27, ч.1 ст.358 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 200 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 3400 грн. Штраф не сплачено. Орган пробації клопотав про розстрочку штрафу, однак встановлено, що ОСОБА_5 залишив місце проживання, зазначене у вироці, і після ухвалення вироку на зв`язок із органом пробації, прокуратурою чи судом не виходив.

Прокурор у судовому засіданні подання не підтримала. Вважає, що оскільки ОСОБА_5 в підписаних ним документах у матеріалах кримінального провадження, зазначав, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 й зобов`язувався сплатити штраф, а сам вже п`ять місяців відсутній за місцем свого проживання, штраф не сплатив, у судові засідання не з`являється, то вбачає в його діях ухилення від виконання судового рішення.

Представник Дубенського МРВ з питань пробації в судовому засіданні підтримав позицію прокурора, вважає, що підтримання подання через стільки місяців вже не має сенсу, адже ОСОБА_5 явно ухиляється від виконання вироку суду.

Засуджений у судове засідання вкотре не з`явився, привід не виконано, оскільки він відсутній за місцем проживання, що відповідно до ст. 539 КПК України не перешкоджає вирішенню питання, пов`язаного з виконанням вироку.

Згідно ч.1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Частиною третьою ст.26 КВК України передбачено, що в разі несплати засудженим штрафу в строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Вивчивши матеріали подання, суд вважає необхідним відмовити в задоволенні подання розстрочити засудженому ОСОБА_5 сплату штрафу, оскільки в його діях наявні ознаки ухилення від виконання вироку суду. Засуджений ОСОБА_5 тривалий час штраф не сплачує і з клопотаннями та поясненнями причин цього не звертався до суду, за викликами до органу пробації та суду не з`являється, за місцем проживання відсутній згідно даних пошти та працівників поліції, і сусіди пояснюють, що ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 не проживає тривалий час, тому суд вважає, що наявні ознаки ухилення ОСОБА_5 від виконання рішення суду.

На підставі наведеного, керуючись ст.26 КВК України, ст. 537,539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

у задоволенні подання Дубенського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_5 - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом 7 днів з дня її оголошення до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області.

Повний текст ухвали виготовлено 18.04.2024.

Суддя: ОСОБА_1