Справа № 683/2609/22
У Х В А Л А

26 березня 2024 року м.Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_2 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження №0000255 від 17 серпня 2022 року,

встановив:

ОСОБА_2 звернувся до Старокостянтинівського районного суд Хмельницької області із клопотанням, яке надійшло до суду 25 березня 2024 року, відповідно до ст.ст. 524, 615 КПК України про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження №0000255 від 17 серпня 2022 року.

Дослідивши клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження та матеріали кримінального провадження №0000255, прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що вироком Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 04 квітня 2023 року, ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком 6 (шість) років. На підставі ч.1 ст.71 КК України до покарання, призначеного за даним вироком частково приєднати не відбуту частину покарання за вироком Ірпінського міського суду Київської області від 03 листопада 2020 року, який змінений ухвалою Київського апеляційного суду від 17 грудня 2020 року і остаточно призначити ОСОБА_2 покарання у виді позбавлення волі строком 6 (шість) років 6 (шість) місяців. До вступу вироку в законну силу запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_2 залишити попередній - тримання під вартою. Початок строку відбування покарання ОСОБА_2 зараховано з дня набрання вироком законної сили, зарахувавши в строк відбуття покарання час попереднього ув`язнення з 17 серпня 2022 року до дня вступу вироку в законну силу із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі. Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 18 липня 2023 року вирок Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 04 квітня 2023 року залишено без змін.

Згідно ч.1 п.10 ст.3 КПК України, передбачено, що кримінальне провадження - досудове розслідування і судове провадження, процесуальні дії у зв`язку із вчиненням діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність.

Відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, в якому судом ухвалено рішення, проте воно не набрало законної сили (ч. 1 ст. 615-1 КПК України).

Розділом VII КПК України визначено підстави та порядок відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження, вимоги до такої заяви, а також порядок такого судового провадження.

Відповідно до вимог ст. 524 КПК України, відновленню підлягають втрачені матеріали в тому кримінальному провадженні, яке завершилося ухваленням вироку суду.

Відповідно до статті 525 КПК України, втрачені матеріали кримінального провадження можуть бути відновлені за заявою учасника судового провадження. Близькі родичі обвинуваченого, який помер, мають право подати відповідну заяву, якщо це необхідно для його реабілітації.

Відповідно до статті 526 КПК України заява про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження подається до суду, який ухвалив вирок.

Згідно статті 527 КПК України, у заяві повинно бути зазначено, про відновлення яких саме матеріалів просить заявник, чи був ухвалений вирок, в якому процесуальному статусі перебував заявник, хто конкретно і в якості кого брав участь у судовому розгляді, місце проживання чи місцезнаходження цих осіб, що відомо заявнику про обставини втрати матеріалів кримінального провадження, про місцезнаходження копій документів кримінального провадження або відомостей щодо них, поновлення яких саме документів заявник вважає необхідним, для якої мети необхідне їх поновлення. До заяви про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження додаються документи або їх копії, навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку, що збереглися у заявника.

Аналогічні вимоги щодо клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження зазначені частиною 4 ст. 615-1 КПК України, а саме, у клопотанні зазначаються: обставини втрати матеріалів кримінального провадження; місцезнаходження копій документів кримінального провадження або відомостей щодо них; перелік документів та інших матеріалів, відновлення яких прокурор, слідчий, дізнавач, сторона захисту чи потерпілий вважає необхідним; мета відновлення документів та інших матеріалів; особи, яким повідомлено про підозру (за наявності); особи, які брали участь у кримінальному провадженні, із зазначенням їхнього статусу у такому провадженні; перелік слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, проведених у кримінальному провадженні.

До клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження додаються документи або їх копії, у тому числі не посвідчені в установленому порядку, що збереглися у прокурора, слідчого, дізнавача, сторони захисту чи потерпілого, за умови їх засвідчення кваліфікованим електронним підписом.

Частиною 5 ст. 615-1 КПК України передбачено, що у разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження в тому обсязі, який, на його думку, є достатнім для ухвалення судового рішення, яким суд завершує відповідну стадію судового провадження, або своєю ухвалою закриває розгляд клопотання про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження і роз`яснює учасникам судового провадження право на повторне звернення з таким клопотанням за наявності необхідних документів.

Положеннями статті 317 Кримінального процесуального кодексу України визначено, що матеріалами кримінального провадження (кримінальною справою) є документи, інші матеріали, надані суду під час судового провадження його учасниками, судові рішення та інші документи і матеріали, що мають значення для цього кримінального провадження, долучаються до обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності.

Однак, в поданому до суду клопотанні про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження, засуджений посилається лише на повторний виклик потерпілого ОСОБА_3 для його допиту, однак останній в кримінальному провадженні був свідком, та всупереч вимогам ст.ст. 527, 615-1 КПК України, вказана обставина щодо повторного виклику свідка/потерпілого не підпадає під обставини за яких слід вирішувати питання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження.

Про повторний допит свідка/потерпілого, засуджений не обмежений про це клопотати в разі подання касаційної скарги.

В той же час, ст.615-1 КПК України, взагалі не передбачає можливості відновлення втраченого провадження в умовах воєнного стану, яке набуло законної сили.

Вирок Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 04 квітня 2023 року набрав законної сили 18 липня 2023 року.

Частиною 3 статті 26 КПК України передбачено, що суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Згідно позиції Конституційного Суду України, обмеження прав і свобод людини і громадянина є допустимим виключно за умови, що таке обмеження є домірним (пропорційним) та суспільно необхідним (абзац шостий пп.3 п.3 мотивувальної частини Рішення Конституційного Суду України від 19 жовтня 2009 року № 26-рп/2009).

Про те, що доступ до правосуддя не є абсолютним вказується у практиці Європейського суду з прав людини і національним законодавством може обмежуватися, зокрема для дотримання правил судової процедури.

Положеннями ч.2 ст.528 КПК визначені підстави відмови у відкритті провадження про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження або залишення заяви без розгляду, якщо провадження було відкрито.

Враховуючи, що Розділом VII КПК «Порядок відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження» вищезазначені обставини, що склалися у даному провадженні, не врегульовано, керуючись положеннями ч.6 ст.9 КПК, відповідно до якої у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу, тому вважаюза необхідне застосувати загальні засади кримінального провадження та відмовити у відкритті провадження щодо відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 524-531, 615-1 КПК України, суддя -

постановив:

Відмовити у відкритті провадження за клопотанням ОСОБА_2 , поданого в кримінальному провадженню №0000255 від 17 серпня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: