Справа № 367/3111/24
Провадження №1-кс/367/419/2024
У Х В А Л А

Іменем України

26 квітня 2024 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

представника потерпілого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області в місті Ірпені скаргу адвоката ОСОБА_3 , подану в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність посадових осіб ВП №2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області, яка полягає у не розгляді клопотання про зміну правової кваліфікації у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 березня 2024 року за №0000083, -

встановив :

Адвокат ОСОБА_3 звернувся до Ірпінського міського суду Київської області в інтересах ОСОБА_4 зі скаргою на бездіяльність посадових осіб ВП №2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області, яка полягає у нерозгляді клопотання про зміну правової кваліфікації у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 березня 2024 року за №0000083.

В скарзі просить визнати бездіяльність службових осіб ВП № 2 Бучанського РУП ГУНП у Київській області, уповноважених на розгляд клопотання про зміну правової кваліфікації кримінального провадження №0000083 від 02 березня 2024 року протиправною; зобов`язати уповноважених службових осіб ВП № 2 Бучанського РУП ГУНП у Київській області розглянути клопотання про зміну правової кваліфікації кримінального провадження №0000083 від 02 березня 2024 року.

У судовому засіданні скаржник - ОСОБА_3 підтримав скаргу, просив її задовольнити.

У судове засідання уповноважена особа ВП №2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області не з`явилася, до суду від ВП №2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення про передання до суду від Бучанської окружної прокуратури обвинувального акта у кримінальному провадженні №0000083 від 02 березня 2024 року.

Вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя прийшов до висновку, що провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 , поданою в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність посадових осіб ВП №2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області, яка полягає у не розгляді клопотання про зміну правової кваліфікації у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 березня 2024 року за №0000083 підлягає закриттю, виходячи із наступного.

28 березня 2024 року адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді із скаргою на бездіяльність посадових осіб ВП №2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області, яка полягає у нерозгляді клопотання про зміну правової кваліфікації у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 березня 2024 року за №0000083.

Відповідно до копії супровідного листа наданого дізнавачем СД ВП № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_5 , обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000083 від 02 березня 2024 відносно ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, 27 березня 2024 року передано до Ірпінського міського суду Київської області.

Згідно із п.10 ч.1 ст.3 КПК України, кримінальне провадження - досудове розслідування і судове провадження, процесуальні дії у зв`язку із вчиненням діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.3 КПК України, досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Згідно із п.24 ч.1 ст.3 КПК України, судове провадження - кримінальне провадження у суді першої інстанції, яке включає підготовче судове провадження, судовий розгляд і ухвалення та проголошення судового рішення, провадження з перегляду судових рішень в апеляційному, касаційному порядку, а також за нововиявленими або виключними обставинами.

Відповідно до п.18 ч.1 ст.3 КПК України, слідчий суддя суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Згідно із ч.3 ст.26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні, вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Враховуючи викладене, слідчий суддя встановив, що до подання скарги захисника на бездіяльність посадових осіб ВП №2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області, яка полягає у не розгляді клопотання про зміну правової кваліфікації у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 березня 2024 року за №0000083, змінилася стадія кримінального провадження з досудового розслідування на судове провадження у першій інстанції, у зв`язку з чим провадження за скаргою захисника підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 26, 372 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Закрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 , поданою в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність посадових осіб ВП №2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області, яка полягає у не розгляді клопотання про зміну правової кваліфікації у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 березня 2024 року за №0000083.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1