Дата документу 25.03.2024
Справа № 334/4688/18
Провадження № 1-кп/334/52/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2024 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника адвоката ОСОБА_7 ,

потерпілої ОСОБА_8 ,

розглянувши у судовому засіданні, в залі Ленінського районного суду м. Запоріжжя матеріали кримінального провадження №0000491 від 24.08.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_6 в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.4, 5 ст.185, ч.4 ст.187, ст.257 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

На розгляді Ленінського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження №0000491 від 24.08.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_6 в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.4, 5 ст.185, ч.4 ст.187, ст.257 КК України.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 заявив клопотання про застосування примусового приводу до свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , які були повідомлені про виклик до суду, але в судові засідання не з`являються.

Обвинувачений ОСОБА_6 та захисник ОСОБА_7 проти клопотання прокурора не заперечували.

Потерпіла ОСОБА_8 проти клопотання прокурора не заперечувала.

Колегія суддів, заслухавши доводи прокурора, думку обвинуваченого та захисника, потерпілої, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 139 та ст. 327 КПК України, якщо свідок, який був у встановлений цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до свідка може бути застосовано привід.

Згідно ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Неявка свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 в судове засідання без поважних причин робить неможливим розгляд кримінального провадження, тому суд вважає за необхідне застосувати до свідків примусовий привід через органи поліції, для забезпечення розгляду даного кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 139, 140, 327, 371, 372,376 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Клопотання прокурора про примусовий привід свідків -задовольнити.

Застосувати до свідків :

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою : АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . який проживає за адресою : АДРЕСА_2 ,

- ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою : АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса проживання якого вказана: АДРЕСА_4 ;

- ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який проживає за адресою : АДРЕСА_5 ;

- ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який проживає за адресою : АДРЕСА_6 ,

примусовий привід у судове засідання, яке відбудеться о 14 год. 00 хвилин 09 квітня 2024 року в приміщенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя.

Виконання ухвали суду покласти на співробітників УКР ГУНП в Запорізькій області.

Копію ухвали направити прокурору Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_5 для здійснення контролю.

Про виконання ухвали або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до засідання письмово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

Члени колегії: ОСОБА_3

ОСОБА_2