Справа № 214/5676/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2024 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №4 Криворізького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000804 від 20.06.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.2 ч.2 ст.115 КК України, погоджене прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

02.07.2024 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000804 від 20.06.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.2 ч.2 ст.115 КК України, погоджене прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які зберігаються в КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованій в АДРЕСА_1 , з можливістю тимчасового вилучення.

Клопотання обґрунтовано тим, що 16.06.2024 року у першій половині дня, ОСОБА_5 , знаходячись за адресою свого мешкання в приміщенні кв. АДРЕСА_2 , через невстановлений слідством мотив, маючи намір на вбивство своєї малолітньої доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки, та бажаючи їх настання, нанесла останній удар по голові невстановленим слідством предметом. Після чого, втопила її у воді, яка була набрана у ванній, чим заподіяла смерть дитині. Потім, спакувала труп дитини у пластикову валізу фірми UP! та на автомобілі марки «Cheri» моделі «Eastar» д.р.н. НОМЕР_1 вивезла в дачний кооператив «Рябінушка», на дачу АДРЕСА_3 , де помістила валізу з трупом ОСОБА_6 у підвальне приміщення металевої споруди для садового інвентарю, прикидала землею та зацементувала.

Відповідно до лікарського свідоцтва про смерть №1313 від 23.06.2024 року, смерть ОСОБА_6 , 28.10.2013 року, наступила внаслідок асфіксії, нападу з зануренням у воду та утоплення з метою вбивства чи нанесення ушкодження.

За даним фактом 20.06.2024 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.2 ч.2 ст.115 КК України.

Згідно з наданою відповіддю з КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 перебувала на стаціонарному лікуванні в періоди: з 14.08.2000 року по 13.11.2000 року з діагнозом: гострий шизофреноподібний психотичний розлад. Медична карта стаціонарного хворого №1920/00; з 05.06.2002 року по 03.09.2003 року, медична карта стаціонарного хворого №1453/02; з 18.08.2009 року по 21.12.2009 року, медична карта стаціонарного хворого №2543/09: діагноз: Шизофренія, параноїдна форма, безперервний тип перебігу. Знаходиться під наглядом лікаря психіатра з 2000 року. Медична карта амбулаторного хворого №2777.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба в проведенні стаціонарної комплексної психолого-психіатричної експертизи.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що історія хвороби ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до історій хвороби ОСОБА_8 , що зберігаються в КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також отримати можливість тимчасового вилучення цих історій хвороби для направлення за місцем проведення стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи, у зв`язку з чим слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням.

Слідчий в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання, надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі. При цьому, слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Представник КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про дату та час судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі.

У відповідності до положень ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання, виходячи з такого.

Так, відповідно до п.2 ч.1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з витягом з кримінального провадження внесеного 20.06.2024 року до ЄРДР під №0000804, розпочате досудове розслідування по кримінальному правопорушенню, передбаченому п.2 ч.2 ст.115 КК України (а.с.3).

Як слідує з вказаного витягу, 20.06.2024 року о 16-57 годині, до ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення по лінії « НОМЕР_2 » від ОСОБА_5 про те, що 20.06.2024 року о 14-00 годині пішла з дому за адресою: АДРЕСА_4 , її малолітня донька ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та не повернулась. Прикмети: на вигляд 10-12 років, зріст 135 см., худорлявої статури, волосся нижче плечей, темно каштанового кольору. Одягнена в білу кепку з «вухами», чорну футболку з малюнком пса Патрона, чорні шорти, білі босоніжки, також, при собі мала сірий рюкзак із зображенням котів.

Окрім того, необхідність надання слідчому тимчасового доступу до речей зазначених у клопотанні, підтверджується довідкою з КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (а.с.4), копією свідоцтва про народження ОСОБА_8 (а.с.5), протоколом допиту потерпілої ОСОБА_9 від 27.06.2024 року (а.с.6-7).

Таким чином, в матеріалах кримінального провадження встановлена наявність достатніх підстав вважати, що речі які знаходиться в КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Враховуючи те, що речі, які знаходяться в КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України, становлять охоронювану законом таємницю, слідчий суддя вважає, що слідчий, згідно з ч.6 ст.163 КПК України, довів наявність достатніх підстав вважати, що медичні карти ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мають суттєве значення.

Отже, існують всі підстави для надання слідчому тимчасового доступу до з можливістю вилучення медичних карт ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які знаходиться в в КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Керуючись ст.ст.131, 132, 152, 159, 162, 163-166, 268 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №4 Криворізького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000804 від 20.06.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.2 ч.2 ст.115 КК України, погоджене прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого №1920/00 на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; медичної карти стаціонарного хворого №1453/02 на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; медичної карти стаціонарного хворого №2543/09 на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; медичної карти амбулаторного хворого №2777 на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також всієї наявної документації, що стосується ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходяться в Комунальному некомерційному підприємстві сумської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованій в АДРЕСА_1 , з 14.08.2000 року.

Надати можливість виконання цієї ухвали членам слідчої групи в даному кримінальному провадженні:слідчому СВ ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_10 , слідчому СВ відділення поліції №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_11 , слідчому СВ відділення поліції №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_12 , слідчому СВ відділення поліції №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_13 , слідчому СВ відділення поліції №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_14 , старшому слідчому СВ ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_15 , слідчому СВ ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_16 , слідчому СВ ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_17 , слідчому СВ ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_18 , старшому слідчому СВ ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_19 , слідчому СВ ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_20 ; слідчому СВ ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_21 ; слідчому СВ ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_22 , слідчому СВ ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_23 , слідчому СВ ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_24 ; слідчому СВ ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_25 , старшому слідчому СВ ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_26 , слідчому СВ ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_27 , слідчому СВ ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_28 , слідчому СВ ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_29 , слідчому СВ ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_30 , слідчому СВ ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_31 , старшому слідчому СВ ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_32 , старшому слідчому СВ ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_33 , слідчому СВ ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_34 , старшому слідчому СВ ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали, відповідно до п.7 ч.1 ст.164 КПК України, не може перевищувати два місяці з дня її постановлення.

Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали, відповідно до ст.166 КПК України, може бути проведено обшук з метою відшукання та вилучення зазначених документів

Ухвала оскарженню не підлягає, між тим, відповідно до ст.309 КПК України, може бути оскаржена в разі надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутністю яких фізична особа підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя ОСОБА_1