ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-сс/803/945/24 Справа № 212/3343/24 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

30 квітня 2024 року м. Дніпро

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду ОСОБА_2 , ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_3 , поданою на ухвалу слідчого судді Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01 квітня 2024 року, якою скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність працівників СВ ВП №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області повернуто скаржнику, -

встановила:

Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01 квітня 2024 року скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність працівників СВ ВП №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області повернуто скаржнику, з підстав наявності в останній образливих висловлювань щодо суду, учасників кримінального провадження та органу досудового розслідування.

24 квітня 2024 року до Дніпровського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_3 ..

Ознайомившись з апеляційною скаргою, вважаю, що вона підлягає поверненню ОСОБА_3 з наступних підстав.

В порушення вимог ст. 396 КПК України ОСОБА_3 подав апеляційну скарги, в якій не зазначив у чому полягає незаконність чи необґрунтованість судового рішення, а також апеляційна скарга не містить конкретизованих та чітких вимог у прохальній частині апеляційної скарги. При цьому обґрунтування вимог ОСОБА_3 зводяться лише до образливих тверджень на адресу слідчих, суддів суду першої та апеляційної інстанцій, використання яких неприпустиме при оформленні, зокрема, судового рішення, які до того ж ОСОБА_3 визначив як підставу апеляційної скарги.

На переконання Великої Палати Верховного Суду, нецензурна лексика, образливі та лайливі слова, символи, зокрема для надання особистих характеристик учасникам справи, іншим учасникам судового процесу, їх представникам і суду не можуть використовуватися ні в заявах по суті справи, заявах з процесуальних питань, інших процесуальних документах, ні у виступах учасників судового процесу та їх представників.

Зазначені дії свідчать про очевидну неповагу до честі, гідності цих осіб з боку осіб, які такі дії вчиняють. Ці дії також суперечать основним засадам та принципам адміністративного судочинства та його завданню. З огляду на це вчинення таких дій суд може визнати зловживанням процесуальними правами та з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання. Слід вважати, що такий підхід Велика Палата Верховного Суду має на увазі і до аналогічних дій при здійсненні кримінального процесуального судочинства.

Обґрунтування апеляційної скарги ОСОБА_3 з використанням образливих висловлювань виходить за межі нормальної, коректної та легітимної критики, що, наприклад, у розумінні Європейського суду з прав людини констатується як зловживання правом на подання заяви, скарги.

Допущення ОСОБА_3 зловживання процесуальними правами свідчать про очевидну неповагу до честі, гідності прокурорів та суддів. Ці дії також суперечать основним засадам та принципам кримінального процесуального судочинства та його завданню. Тому вважаю, що апеляційна скарга ОСОБА_3 підлягає поверненню.

Керуючись ст. 399 КПК України, апеляційний суд, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 , поданою на ухвалу слідчого судді Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01 квітня 2024 року - повернути ОСОБА_3 разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Копію ухвали разом з апеляційною скаргою та доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати особі, яка її подала.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення. Касаційна скарга може бути подана до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції.

Повернення апеляційної скарги не позбавляє права на повторне звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому КПК України в межах строку на апеляційне оскарження.

Суддя

Дніпровського апеляційного суду ОСОБА_2