Справа № 282/518/24
Провадження № 1-кс/282/164/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2024 року

селище Любар

Слідчий суддя Любарського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Чуднівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0000081 від 12.04.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.152 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідча СВ відділення поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт (позбавити права на відчуження, розпорядження та/або користування) на майно, а саме: три кухонні ножі, моток скотчу, три полімерних хомути чорного кольору (стяжки) цілих та один пошкоджений, труси чоловічі чорного кольору, мобільний телефон в чорному корпусі «LG» з сім картою НОМЕР_1 , ІМЕІ - НОМЕР_2 , ІМЕІ - НОМЕР_3 , полімерну пляшку з рідиною з характерним запахом спиртного, дві стопки скляних, простинь, вилучених в АДРЕСА_1 в домогосподарстві ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 ; одяг потерпілої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - джинси синього кольору, рубашку синього кольору, футболку бежевого кольору, труси в принт рожевого відтінку, бюстгальтер синьо-рожевого кольору; одяг ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який було вилучено під час затримання - кофта фіолетового кольору та штани сірого кольору.

Клопотання мотивоване тим, що 12.04.2024, о 18 год. 46 хв., до відділення поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області на лінію «102» надійшло повідомлення від заступника по навчально виховній роботі ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_8 , про те, що ученицю даного закладу ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка пішла відпочивати в смт.Любар, невстановлена особа ґвалтує. Про вказану подію їй повідомила ОСОБА_9 , учениця ліцею, яку в телефонному режимі ОСОБА_6 просила допомоги.

За вказаним повідомленням 12.04.2024, внесено відомості до єдиного реєстру досудових розслідувань №0000081 за ч. 1 ст. 152 КК України.

Працівниками відділення поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, негайно було встановлено місце знаходження потерпілої ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме в АДРЕСА_1 , в домогосподарстві ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , де син господині двору ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , незаконно утримував під трьома запірними пристроями своєї кімнати житлового будинку за вказаною адресою ОСОБА_6 близько трьох годин та ґвалтував і заподіював тілесні ушкодження.

Працівниками відділення поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області 12.04.2024 о 19 год. 30 хвилин, в порядку ст.208 КПК України затримано ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, раніше не судимого.

12.04.2024 було проведено огляд місця події за правилами обшуку в житловому будинку ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , звідки було визволено потерпілу ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час якого було виявлено та вилучено: три кухонні ножі, моток скотчу, три полімерних хомути чорного кольору (стяжки) цілих та один пошкоджений, труси чоловічі чорного кольору, мобільний телефон в чорному корпусі «LG» з сім картою НОМЕР_1 , ІМЕІ - НОМЕР_2 , ІМЕІ НОМЕР_3 , полімерну пляшку з рідиною з характерним запахом спиртного, дві стопки скляних, які вилучено до відділення поліції та постановою слідчого 12.04.2024 року визнано речовими доказами.

Також під час затримання працівниками відділення поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області 12.04.2024, в порядку ст.208 КПК України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, раніше не судимого в останнього було вилучено: кофту фіолетового кольору та штани сірого кольору, які цього ж дня визнані речовим доказом по кримінальному провадженню.

Окрім того, 12.04.2024 в межах кримінального провадження, потерпіла ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , надала одяг, в якому знаходилась під час скоєння по відношенню до неї неправомірних дій (злочину), а саме: джинси синього кольору, рубашку синього кольору, футболку бежевого кольору, труси в принт рожевого відтінку, бюстгальтер синьо-рожевого кольору, які вилучено до відділення поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області та цього ж дня 12.04.2024 визнані речовим доказом.

13.04.2024 під час проведення додаткового огляду місця події в АДРЕСА_1 , було з кімнати житлового будинку виявлено та вилучено постільну білизну простинь, яку цього ж дня визнано речовим доказом по кримінальному провадженню.

Враховуючи, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, псування, знищення, перетворення, відчуження, а також можливість використання, як доказів та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цього майна, та те, що у даному кримінальному провадженні необхідно провести ряд судових експертиз, зокрема цитологічну, імунологічну, молекулярно - генетичну, також провести ряд інших слідчих дій, у слідства виникла необхідність в накладенні арешту на вказане майно та речі.

В судове засідання слідча не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності.

Власник майна в судове засідання також не з`явився.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у зв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Розглянувши та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчим суддею встановлено, що 12 квітня 2024 року три кухонні ножі, моток скотчу, три полімерних хомути чорного кольору (стяжки) цілих та один пошкоджений, труси чоловічі чорного кольору, мобільний телефон в чорному корпусі «LG» з сім картою 068- 79-09-636, ІМЕІ - НОМЕР_2 , ІМЕІ - НОМЕР_3 , полімерну пляшку з рідиною з характерним запахом спиртного, дві стопки скляних, простинь, вилучених в АДРЕСА_1 в домогосподарстві ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 ; одяг потерпілої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - джинси синього кольору, рубашку синього кольору, футболку бежевого кольору, труси в принт рожевого відтінку, бюстгальтер синьо-рожевого кольору; одяг ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який було вилучено під час затримання - кофта фіолетового кольору та штани сірого кольору, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000081.

Наведене слідчим у клопотанні повністю підтверджується наявними та дослідженими у судовому засіданні матеріалами справи, а саме: витягом з ЄРДР №0000081 від 12.04.2024; протоколами огляду місця події від 12.04.2024; протоколом допиту потерпілого від 12.04.2024; протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 12.04.2024; постановами про визнання предметів речовими доказами від 12.04.2024 та 13.04.2024; заявою ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про добровільну видачу речей від 12.04.2024.

Враховуючи, що вказані речі можуть бути використані в подальшому як доказ вчинення злочину та те, що дане майно необхідне для проведення в подальшому ряду судових експертиз, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 98, 107, 131, 132, 170, 171, 172, 173, 309, 369-371 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчої СВ відділення поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт (позбавити права на відчуження, розпорядження та/або користування) на майно, а саме: три кухонні ножі, моток скотчу, три полімерних хомути чорного кольору (стяжки) цілих та один пошкоджений, труси чоловічі чорного кольору, мобільний телефон в чорному корпусі «LG» з сім картою НОМЕР_1 , ІМЕІ - НОМЕР_2 , ІМЕІ - НОМЕР_3 , полімерну пляшку з рідиною з характерним запахом спиртного, дві стопки скляних, простинь, вилучених в АДРЕСА_1 в домогосподарстві ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 ; одяг потерпілої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - джинси синього кольору, рубашку синього кольору, футболку бежевого кольору, труси в принт рожевого відтінку, бюстгальтер синьо-рожевого кольору; одяг ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який було вилучено під час затримання - кофта фіолетового кольору та штани сірого кольору.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Виконання ухвали доручити старшому слідчому СВ відділення поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_3 .

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1