Справа 688/995/24
№ 1-кс/688/840/24
Ухвала

про тимчасовий доступ до документів

15 квітня 2024 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , подане в рамках кримінального провадження №0000383 від 29 лютого 2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 345, ч.1 ст. 296 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

встановив:

Слідчий СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Хмельницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання посилається на те, що СВ Шепетівського РУП ГУНП у Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000383 від 29 лютого 2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченихч. 1 ст. 345, ч.1 ст. 296 КК України.

Так, 29 лютого 2024 року старший слідчий ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , згідно наказу начальника ГУНП в Хмельницькій області №305 о/с від 08 жовтня 2021 року, перебуває на займаній посаді з 08 жовтня 2021 року, заступив на добове чергування у складі слідчо-оперативної групи ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі доручення начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 №130 від 28 лютого 2024 року.

Цього ж дня, близько 18:10 год, ОСОБА_5 , виконуючи свої службові обов`язки, отримав від старшого інспектора-чергового чергової частини сектору моніторингу ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , вказівку прибути у супермаркет « ІНФОРМАЦІЯ_3 », так як там перебуває громадянин на ім`я ОСОБА_7 , який може мати при собі вибухові пристрої.

На виконання вказівки чергового та виконуючи свої професійні обов`язки, ОСОБА_5 одразу пішов в супермаркет « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Зайшовши на перший поверх до зали супермаркету у форменому одязі (однострої НПУ), з розпізнавальними знаками та символікою НПУ, ОСОБА_5 наблизився на відстань близько 5 метрів до ОСОБА_7 , який перебував поблизу стелажу із тютюновими виробами та тримав праву руку під верхнім одягом, а на плечі мав дорожню сумку синього кольору. В той час, коли ОСОБА_5 зайшов в приміщення супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_3 », там уже перебував старший оперуповноважений ІНФОРМАЦІЯ_4 старший лейтенант поліції ОСОБА_8 , згідно наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 №39 о/с від 29 січня 2021 року перебуває на займаній посаді з 01 лютого 2021 року, якого за усною вказівкою направив на вказане місце старший інспектор-черговий чергової частини ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 .

Перебуваючи у вищевказаному місці та у вказаний час, ОСОБА_5 разом з ОСОБА_8 намагались наблизитись до ОСОБА_7 , однак останній, маючи негативне ставлення до працівників поліції, так як фактично в цей час мав перебувати за місцем свого проживання через застосування до нього запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, знаходячись поблизу стелажу із тютюновими виробами, у приміщенні супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що по АДРЕСА_1 , не виймаючи праву руку з під-верхнього одягу та тримаючи на плечі дорожню сумку синього кольору, голосно викрикнув в сторону працівників поліції погрози вбивством, а саме: «У мене є граната, якою я Вас усіх підірву» та говорячи про наявність вибухівки.

Таким чином, ОСОБА_7 , діючи умисно, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, усвідомлюючи, що ОСОБА_5 та ОСОБА_8 виконують свої службові обов`язки, із застосуванням нецензурної лексики висловив погрози вбивством працівникам поліції ОСОБА_5 , та ОСОБА_8 , які на момент висловлення даних погроз сприймали їх як реальні.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразилися в погрозі вбивством щодо працівника правоохоронного органу, ОСОБА_7 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 345 КК України.

Окрім цього, 29 лютого 2024 року, біля 18:20 год, ОСОБА_7 , перебуваючи в громадському місці, а саме: у приміщенні супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що по АДРЕСА_1 , у присутності працівників поліції, а саме старшого слідчого СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_5 , згідно наказу начальника ГУНП в Хмельницькій області №305 о/с від 08 жовтня 2021 року, перебуває на займаній посаді з 08 жовтня 2021 року, який заступив в слідчо-оперативну групу на підставі доручення №130 від 28 лютого 2024 року, старшого оперуповноваженого ІНФОРМАЦІЯ_4 старшого лейтенанта поліції ОСОБА_8 , згідно наказу начальника ГУНП в Хмельницькій області №39 о/с від 29 січня 2021 року, перебуває на займаній посаді з 01 лютого 2021 року, та інших відвідувачів, діючи умисно, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, грубо порушив громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, зокрема, прагнучи показати свою зневагу до існуючих правил і норм поведінки в суспільстві, протиставити себе громадянам, суспільству, демонструючи зневажливе ставлення до суспільних інтересів, виражаючи елементи вседозволеності та зверхності, з хуліганських спонукань, в присутності працівників торговельного закладу та відвідувачів, тримаючи праву руку під верхнім одягом та демонструючи нібито наявність у нього вибухового пристрою, голосно викрикував в сторону поліцейських погрози вбивством, що призвело до тривалого порушення спокою відвідувачів та працівників магазину та тимчасового порушення нормальної діяльності торговельного закладу.

Таким чином, своїми діями, які виразились у грубому порушенні громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю, ОСОБА_7 вчинив кримінальне правопорушення (проступок), передбачене ч. 1 ст. 296 КК України.

02 березня 2024 року, до підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця м. Шепетівка, Хмельницької області, громадянина України, із професійно-технічною освітою, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком 60 днів.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до матеріалів судової 688/995/24 (№1-кс/688/532/24) ІНФОРМАЦІЯ_1 , в тому числі дисків, на яких зафіксовано аудіо- та відеофіксація судових засідань, журналів судових засідань, з можливістю зробити копії матеріалів, які містяться у справі, та копії носіїв фіксації процесу, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_4 ,

Прокурор ОСОБА_4 та слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, подали спільну заяву про розгляд клопотання без їх участі, клопотання підтримали.

Слідчий суддя вважає, що неявка прокурора та слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по матеріалах, суддя дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частиною 2 ст. 160 КПК України передбачено вимоги до клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів. Зокрема у клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Крім того слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, зокрема, перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи (ч.5 ст.163 КПК України).

При цьому, відповідно до вимог ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Судом встановлено, що СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування в кримінальному №0000383 від 29 лютого 2024 року, за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 345, ч.1 ст. 296 КК України.

З метою встановлення всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження досудовому слідству необхідно отримати доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до матеріалів судової справи №688/995/24 провадження 1-кс/688/532/2024, в тому числі: дисків, на яких зафіксовано аудіо- та відеофіксація судових засідань, журналів судових засідань з можливістю зробити копії матеріалів, які містяться у справі, та копії носіїв фіксації процесу.

Дані речі і документи мають важливе доказове значення у вказаному кримінальному провадженні, оскільки без них неможливо встановити обставини, які підлягають доказуванню при розслідуванні вказаного кримінального правопорушення.

Також відомості, які містяться у вказаних документах можуть бути використані як доказова база у даному кримінальному провадженні.

Іншими способами отримати доступ до даних речей і документів, окрім винесення ухвали слідчим суддею, неможливо.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що вказане клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159 - 166 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , подане в рамках кримінального провадження №0000383 від 29 лютого 2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 345, ч.1 ст. 296 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, задовольнити.

Надати слідчим СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій матеріалів та носіїв фіксації процесу, що містяться у справі №688/995/24 провадження 1-кс/688/532/2024, в тому числі дисків, на яких зафіксовано аудіо- та відеофіксація судових засідань, журналів судових засідань.

Ухвала є чинною протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала складена у двох примірниках, один для вручення стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до майна, другий залишається в судовій справі.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Слідчий суддя ОСОБА_13