справа №991/1668/24
провадження №1-кс/991/1700/24
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

«12» березня 2024 року м. Київ

Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 , розглянувши заяву ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про здійснення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції під час розгляду їх скарги на бездіяльність Генерального прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді слідчого судді Вищого антикорупційного суду перебуває зазначена скарга.

Судове засідання з розгляду зазначеної скарги призначено на 14:45 год. 13 березня 2024 року у приміщенні Вищого антикорупційного суду за адресою: м. Київ, проспект Берестейський, 41.

12 березня 2024 року до суду надійшло клопотання від ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про здійснення дистанційного судового провадження цього судового засідання за їх участі в режимі відеоконференції із Дарницьким районним судом м. Києва, з посиланням на вік і стан здоров`я, що об`єктивно унеможливлює їх прибуття до суду для участі у судовому розгляді.

Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження (п.п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України).

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З огляду на зазначені положення закону, враховуючи наявність об`єктивних обставин, пов`язаних віком і станом здоров`я заявників, що суттєво впливає на можливість їх прибуття до суду, з метою забезпечення швидкого судового розгляду, під час якого кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні та забезпечення оперативності судового провадження, слідчий суддя вважає за можливе здійснювати дистанційне судове провадження з розгляду скарги ОСОБА_2 і ОСОБА_3 на бездіяльність Генерального прокурораза участю заявників ОСОБА_2 і ОСОБА_3 в режимі відеоконференції між Дарницьким районним судом м. Києва та Вищим антикорупційним судом.

Керуючись ст. ст. 107, 336, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Здійснювати дистанційне судове провадження з розгляду скарги ОСОБА_2 і ОСОБА_3 на бездіяльність Генерального прокурора за участю заявників ОСОБА_2 і ОСОБА_3 в режимі відеоконференції із Дарницьким районним судом м. Києва.

Організацію проведення відеоконференції судового засідання, призначеного на 14:45 год. 13 березня 2024 року, із вчиненням дій, передбачених ч. 4 ст. 336 КПК України, доручити відповідальній особі Дарницького районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Севастопільська, б.7/13).

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників судового провадження.

Копію ухвали про дистанційне судове провадження направити до Дарницького районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Севастопільська, б.7/13).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1