Номер провадження:1-кс/521/3952/23
УХВАЛА

20 листопада 2023 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 в порядку ст. 303-307 КПК України на постанову про закриття кримінального провадження №0000077 від 25.01.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 127 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

13.11.2023 до Малиновського районного суду м. Одеси надійшла скарга ОСОБА_3 в порядку ст. 303-307 КПК України на постанову про закриття кримінального провадження №0000077 від 25.01.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 127 КК України.

Дослідивши скаргу з доданими до неї матеріалами, слідчий суддя приходить до висновку про повернення даної скарги заявнику, виходячи з наступного.

Згідно з ст. 24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування визначений главою 26 розділу ІІІ Кримінального процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо: скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу; скарга не підлягає розгляду в цьому суді; скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

За загальними вимогами, які згідно КПК пред`являються до форми та змісту скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора під час досудового розслідування, скаржник має подати письмову скаргу певної форми і змісту, у вступній частині якої необхідно зазначити назву суду, якому адресується скарга, повні анкетні дані скаржника, номер засобу зв`язку чи електронну адресу, адресу місця проживання, назву рішення, дії чи бездіяльності слідчого або прокурора, що оскаржується. У мотивувальній частині скаржник має викласти зміст рішення, дії чи бездіяльності, що оскаржується, з посиланням на докази, якими обґрунтовується скарга, та із зазначенням норми закону, що регулює відповідні відносини. У резолютивній частині скаржник повинен сформулювати вимогу щодо скасування рішення слідчого або прокурора, зобов`язання припинити дію або вчинити певну дію. Скарга повинна містити підпис особи, яка її подає, та дату подання.

Слідчий суддя вважає, що подана скарга є неконкретизованою, оскільки є незрозумілим, що саме є предметом поданої скарги, при цьому, у скарзі заявником ОСОБА_3 не зазначено бездіяльність слідчого та прокурора яких саме територіальних органів оскаржується, постанова до матеріалів скарги не додана.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, прокурора підлягає поверненню заявнику.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 303, 304, 306, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 в порядку ст. 303-307 КПК України на постанову про закриття кримінального провадження №0000077 від 25.01.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 127 КК України, залишити без розгляду і повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали заявником.

Слідчий суддя: ОСОБА_1