Провадження №1-кп/127/968/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2024 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці кримінальне провадження № 0001473 по обвинуваченню

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Вінницької області Чечельницького району с. Берізки-Чечельницькі, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 190 КК України, -

Встановив:

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 190 КК України.

В судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження, прокурор заявив клопотання про допит свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в режимі відеоконференції, оскільки останні проживають за межами м. Вінниці, а саме в м. Бар Вінницької області та не мають можливості з`явитися до Вінницького міського суду Вінницької області.

Обвинувачений та його захисник щодо допиту свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в режимі відеоконференції поклались на розсуд суду.

Заслухавши клопотання прокурора, врахувавши думки сторін кримінального провадження, суд приходить до наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно пояснень прокурора, свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 проживають за межами м. Вінниці, а саме в м. Бар Вінницької області та не мають можливості з`явитися до Вінницького міського суду Вінницької області за браком коштів та в зв`язку із введенням на території України воєнного стану. Ураховуючи вказане, суд визнає дану причину неможливості неприбуття до Вінницького міського суду Вінницької області поважною.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним допитати свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 по кримінальному провадженню з проведенням дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 336 КПК України, суд -

Ухвалив:

Допит свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , провести в режимі відеоконференції між Вінницьким міським судом Вінницької області та Барським районним судом Вінницької області 22 березня 2024 року о 14 год. 00 хв.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 доручити Барському районному суду Вінницької області. Доручити уповноваженій службовій особі Барського районного суду Вінницької області встановити та перевірити документи, що посвідчують особу свідків, вручити їм пам`ятку про їх процесуальні права та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя