Справа №582/375/21 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/816/1134/23 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
УХВАЛА

03 жовтня 2023 року суддя Сумського апеляційного суду ОСОБА_2 в ході підготовки розгляду матеріалів кримінального провадження за апеляційними скаргами представника потерпілої ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 , прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_5 на вирок Недригайлівського районного суду Сумської області від 02 травня 2023 року, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Сумського апеляційного суду перебувають матеріали кримінального провадження за апеляційними скаргами представника потерпілої ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 , прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_5 на вирок Недригайлівського районного суду Сумської області від 02 травня 2023 року, яким ОСОБА_6 визнано винуватою у вчиненому кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Розгляд вказаних скарг призначено на 15.00 год 04.10.2023.

02.10.2023 захисник обвинуваченої - адвокат ОСОБА_7 подав клопотання з проханням провести апеляційний розгляд справи з його участю в режимі відеоконференції з Роменським міськрайонним судом Сумської області.

Так, відповідно до положень ст. 336 КПК України, з огляду на необхідність вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, судовий розгляд може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду, при цьому якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті.

Враховуючи вищезазначене, а також ті обставини, що Указом Президента України №64/2022 в Україні введено воєнний стан, з метою забезпечення участі захисника та з метою забезпечення оперативності розгляду вказаного кримінального провадження у розумні строки, вважаю за доцільне здійснити розгляд вказаного кримінального провадження, за участю адвоката ОСОБА_7 в режимі відеоконференції з Роменським міськрайонним судом Сумської області.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання захисника обвинуваченої - адвоката ОСОБА_7 , задовольнити.

Здійснити розгляд матеріалів кримінального провадження за апеляційними скаргами представника потерпілої ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 , прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_5 на вирок Недригайлівського районного суду Сумської області від 02 травня 2023 року, у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, яке знаходиться поза межами приміщення суду, дистанційне судове провадження з приміщення Роменського міськрайонного суду Сумської області за участі адвоката ОСОБА_7 .

Доручити Роменському міськрайонному суду Сумської області виконати дії, передбачені ч.ч.4,5 ст.336 КПК України, необхідні для проведення судового засідання у режимі відеоконференції з Сумським апеляційним судом, яке відбудеться о 15.00 год 04.10.2023.

Копію даної ухвали надіслати до Роменського міськрайонного суду Сумської області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2