Справа № 172/2065/23
Провадження № 1-кс/172/223/23
У Х В А Л А

03.11.2023 року слідчий суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 1 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області у кримінальному провадженні № 0000311 від 02.11.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України про проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В

Слідчий, за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку на території садиби за адресою: АДРЕСА_1 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.11.2023 року до ВП № 1 Синельниківського РУП надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що 02.11.2023 року близько 07:30 год. на узбіччі дороги напроти будинку АДРЕСА_1 , він виявив труп своєї матері ОСОБА_5 , 1959 року народження, з ознаками насильницької смерті.

02.11.2023 року вказаний факт внесений до ЄРДР за № 0000311 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що до скоєного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_6 , 2007 року народження, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Допитаний як свідок ОСОБА_7 дав покази, що 29.10.2023 року від мешканців села йому стало відомо, що ОСОБА_8 , який є його онуком, перебуває у покинутому будинку. Прийшовши до будинку, він побачив, що останній перебуває в нетверезому стані та поряд з ним лежить його сумка і при ньому був мобільний телефон «Nокіа» темного кольору. Сумку та мобільний телефон він забрав та відніс до свого дому, поклавши речі до спальної кімнати ОСОБА_6 02.11.2023 року до нього прибули працівники поліції, які повідомили, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні вбивства, в ході якого останній заволодів майном потерпілої. В подальшому він дав дозвіл на проведення обшуку кімнати ОСОБА_6

02.11.2023 року в період з 13:24 по 13:54 год. слідчим проведений невідкладний обшук у кімнаті будинку, де мешкає ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, право власності на зазначений житловий будинок зареєстроване за ОСОБА_7 , який є дідусем ОСОБА_6 .

В результаті слідчий дій у приміщенні будинку за вказаною адресою виявлені та вилучені такі речі: одну сережку жовтого кольору, дві інші сережки жовтого кольору, ланцюг з хрестиком жовтого кольору, жіночий наручний годинник.

Вказані речі визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

Зазначену слідчу дію проведено слідчим СВ ВП № 1 Синельниківського РУП ОСОБА_9 на підставі ч. 3 ст. 233 ЦПК України, до постановлення ухвали слідчого судді, з метою врятування майна та речових доказів, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин вчиненого кримінального правопорушення і які зберегли на собі сліди цього правопорушення.

На підставі ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку території садиби за адресою: АДРЕСА_1 , який було проведено 02.11.2023 року в період з 13:24 до 13:54 години, в ході якого були виявлені і вилучені речі, вказані у клопотанні.

Вислухавши прокурора, який підтримав подане клопотання, вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що останнє підлягає задоволенню з таких підстав.

Інформацію про вчинення вказаного злочину, за попередньою кваліфікацією за ч. 1

ст. 115 КК України зареєстровано до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 листопада 2023 року за № 0000311.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Зважаючи на викладене вважаю, що проведення обшуку володіння особи без попереднього отримання дозволу слідчого судді на таку слідчу дію було необхідним і пов`язаним з метою врятування майна та речових доказів, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин вчиненого кримінального правопорушення.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 110, 233, 234-235, 309, 369-372, 395 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В

1. Клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 1 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_10 у кримінальному провадженні

№ 0000311 від 02.11.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України про проведення обшуку на території садиби за адресою: АДРЕСА_1 - задовольнити.

2. Надати дозвіл слідчому СВ Відділення поліції № 1 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_9 на проведення обшуку на території садиби за адресою: АДРЕСА_1 , який було проведено 02 листопада 2023 року у період з 13 години 24 хвилин до 13 години 54 хвилин з метою врятування майна та речових доказів, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин вчиненого кримінального правопорушення, а саме: одну сережку жовтого кольору, яку поміщено до спецпакету № KIV2125757, дві сережки жовтого кольору, які поміщені до спецпакету № KIV2125760, ланцюг з хрестиком жовтого кольору, який поміщений до спецпакету № SUD2078826.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1