Справа № 456/1766/23
Провадження № 1-кс/456/1039/2023
УХВАЛА

"20" жовтня 2023 р. слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про примусове відібрання зразків для проведення експертизи,

в с т а н о в и в :

Слідчий Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати йому дозвіл на примусове відібрання зразків букального епітелію у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення молекулярно-генетичної експертизи та доручити відібрання зразків букального епітелію у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працівникам кримінальної поліції Стрийського РУП ГУНП у Львівській області із залученням криміналіста Стрийського РУП ГУНП у Львівській області.

В обґрунтування клопотання покликається на те, що 03.04.2023 року до Стрийського РУП ГУНП у Львівській області надійшло телефонне повідомлення від старшого оперуповноваженого ВКП Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 про те, що ним під час патрулювання разом із оперуповноваженим Стрийського РУП ОСОБА_7 було зупинено автомобіль марки "Фольксваген Кадді" д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_1 , в якому під час перевірки документів та огляду у сумочці для документів було виявлено зіп-пакет з порошкоподібною кристалічною речовиною білого кольору, схожої до наркотичної. Крім цього, в автомобілі перебував ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є чоловіком ОСОБА_8 , і в якого відповідно до довідки № 1598 від 03.04.2023 була позитивна реакція тесту Wond fo на психотропну речовину амфетамін.

Відповідно до висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у вилучені з автомобіля речовині виявлено особливо небезпечну психотропну речовину PVP, обіг якої заборонено, масою 2,8584 грами, що відповідно до Наказу МОЗ № 188 від 01.08.2000 є великим розміром.

В ході проведення першочергових заходів та слідчих дій встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення, а саме зберігання психотропної речовини PVP, у великих розмірах, може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 .

ОСОБА_5 та ОСОБА_8 відмовилися від дачі показів, щодо незаконного перевезення та зберігання особливо небезпечної психотропної речовини PVP у великих розмірах та повністю заперечили свою причетність до цього.

У зв`язку із наведеним виникла необхідність у відібранні букального епітелію у ОСОБА_5 для проведення експертизи.

15.09.2023 прокурором Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_4 винесено постанову про відібрання біологічних зразків букального епітелію ОСОБА_5 , проте 25.09.2023 він в приміщенні кабінету № 3 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області, що по вул. Шевченка, 40, у м. Стрий, відмовився його надавати.

Враховуючи те, що для призначення молекулярно-генетичної експертизи, з метою встановлення суб`єкта кримінального правопорушення, необхідні зразки букального епітелію ОСОБА_5 , так як на пакеті із психотропною речовиною можуть знаходитися клітини з ядрами, які належать ОСОБА_5 , і в подальшому його букальний епітелій може мати значення речового доказу, а тому слідчий просить клопотання задоволити.

Слідчий Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 та прокурор в судове засідання не з`явилися, однак просять розглядати клопотання про примусове відібрання зразків для проведення експертизи без їх участі та просять його задоволити.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

У зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 04.04.2023 року внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України (кримінальне провадження №0000089).

Відповідно до ст. 245 КПК України, у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. У випадку, якщо проведення експертизи доручено судом, відібрання зразків для її проведення здійснюється судом або за його дорученням залученим спеціалістом. Порядок відібрання зразків з речей і документів встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів (статті 160-166 цього Кодексу). Відбирання біологічних зразків у особи здійснюється за правилами, передбаченими статтею 241 цього Кодексу. У разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку, передбаченому статтями 160-166 цього Кодексу, має право дозволити слідчому, прокурору (або зобов`язати їх, якщо клопотання було подано стороною захисту) здійснити відбирання біологічних зразків примусово.

Дослідивши матеріали клопотання, враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зразки букального епітелію у ОСОБА_5 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та неможливість іншими способами довести обставини, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 162-166, 245, 309 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Надати слідчому Стрийського РУП ГУ НП у Львівській ОСОБА_3 дозвіл на примусове відібрання зразків букального епітелію у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення молекулярно-генетичної експертизи та доручити відібрання зразків букального епітелію у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працівникам кримінальної поліції Стрийського РУП ГУНП у Львівській області із залученням криміналіста Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1