№ 207/6291/23
№ 1-р/207/6/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2023 року м. Кам`янське .

Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі судді ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , розглянувши заяву Маріупольської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону , справа № 207/6291/23 ,

В С Т А Н О В И В

Згідно ухвали слідчого судді Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 27 листопада 2023 року зобов`язано прокурора Маріупольської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони внести відомості про вчинене кримінальне правопорушення згідно заяви Військової частини НОМЕР_1 про кримінальне правопорушення , передбачене за ч. 4 ст. 408 КК України відносно ОСОБА_3 від 3 квітня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно ч. 1 ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим , суд, який його ухвалив , за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення , приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення , не змінюючи при цьому його зміст .

До суду надійшла заява керівника Маріупольської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону , у якій він просить роз`яснити ухвалу від 27 листопада 2023 року у справі № 207/6291/23 за скаргою Військової частини НОМЕР_1 на бездіяльність прокурора Маріупольської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони , посилаючись на те , що у прокуратурі відсутня заява Військової частини НОМЕР_1 , а матеріали службового розслідування стосовно ОСОБА_3 скеровано до органу досудового розслідування .

Згідно ст. 214 КПК України слідчий , дізнавач , прокурор невідкладно , але не пізніше 24 годин після подання заяви , повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин , що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення , зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування .

Згідно ст. 307 КПК України за результатами розгляду скарг на рішення , дії чи бездіяльність слідчого , дізнавача чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу . Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про :

1) скасування рішення слідчого, дізнавача чи прокурора;

1-1) скасування повідомлення про підозру;

2) зобов`язання припинити дію;

3) зобов`язання вчинити певну дію;

4) відмову у задоволенні скарги.

Оскільки прийняте рішення про зобов`язання вчинити певну дію , суд вважає необхідним роз`яснити судове рішення .

Керуючись ст. 380 КПК України , суд

У Х В А Л И В

Роз`яснити ухвалу слідчого судді Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 27 листопада 2023 року .

Зобов`язати прокурора Маріупольської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону внести відомості про вчинене кримінальне правопорушення згідно заяви Військової частини НОМЕР_1 про кримінальне правопорушення , передбачене за ч. 4 ст. 408 КК України відносно ОСОБА_3 від 3 квітня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань .

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом 7 днів з дня її оголошення .

Суддя ОСОБА_1