overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
справа № 208/4950/23
№ провадження 1-кп/208/426/23
УХВАЛА

02 серпня 2023 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі головуючого, судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , розглянувши матеріали клопотання прокурора ОСОБА_6 про проведення судового засідання у режимі відео конференції,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , за ч.4 ст. 296, ч.1 ст. 263, ч.3 ст. 369 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про допит в режимі відео конференції свідка ОСОБА_8 , оскільки остання проживає в м. Вільногірськ та немає можливості з`явитися до суду.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин, визнаних судом достатніми для прийняття такого рішення.

Вивчивши матеріали справи, зважаю на достатність підстав для проведення судового засідання дистанційно.

Керуючись вимогами ст.ст. 336 ч.1-4 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Під час судового провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , за ч.4 ст. 296, ч.1 ст. 263, ч.3 ст. 369 КК України здійснити дистанційне судове провадження у режимі відеоконференції з Вільногірським міським судом Дніпропетровської області для допиту свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , моб. тел.. НОМЕР_1 .

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відео конференції фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Проведення дій, передбачених ч.4 ст. 336 КПК України, а саме: вручення захиснику пам`ятку про його процесуальні права, перевірку документів, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання, доручити судовому розпоряднику чи секретарю судового засідання.

Судове засідання у режимі відеоконференції призначено на 15.09.2023 року на 13.00 годину.

Копію ухвали направити голові Вільногірського міського суду Дніпропетровської області.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 203/4208/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

29 вересня 2023 року Кіровський районний суд м.Дніпропетровська в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участі прокурора - ОСОБА_3

адвоката - ОСОБА_4

підозрюваного - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпрі клопотання прокурора відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків, передбачених ст.194 КПК України, покладених на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заявлене у рамках кримінального провадження №0000222,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити на строк до 28 жовтня 2023 року строк дії обов`язків, передбачених п.п.1-4,8 ч.5 ст.194 КПК України, покладених на підозрюваного у кримінальному провадженні №0000222 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

-прибувати за викликами слідчого, процесуального керівника прокуратури або суду;

-повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання, перебування;

-не відлучатись за межі Дніпропетровської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-утриматись від спілкування у будь-який позапроцесуальний спосіб зі свідками у даному кримінальному провадженні;

-здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено 02 жовтня 2023 року о 10-00 г.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 215/5670/23
УХВАЛА

03 жовтня 2023 року м. Кривий Ріг

Суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу ОСОБА_1 , розглянувши матеріали обвинувального акта у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000103 від 12.09.2023 року,

в с т а н о в и в:

До Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 у вказаному кримінальному провадженні.

Згідно до ч.1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження, зазначених в ч.2 ст.314 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється суддею одноособово, крім випадків, передбачених ч.2, 3, 12 цієї статті.

Враховуючи складність даного кримінального провадження та враховуючи вимоги ч.1 ст.320 КПК України, вважаю, що підстави для призначення запасного судді відсутні.

Враховуючи вимоги ч. 2, 3, 12 ст. 31 КПК України, підстави для здійснення кримінального провадження колегіально судом відсутні.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, з урахуванням викладеного вище, керуючись ст. ст. 314, 372 КПК України, -

у х в а л и в :

Кримінальне провадження № 0000103 від 12.09.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 367 КК України призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 06.10.2023 року на 10:00 год. в залі №5 Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (м.Кривий Ріг, вул.Ухтомського, 23).

Кримінальне провадження здійснювати суддею одноособово.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
1-кп/278/552/23

У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

02 жовтня 2023 року м. Житомир

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 191 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До Житомирського районного суду для розгляду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 191 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Отже, керуючись ст. 314 КПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 191 КК України на 10 годину 45 хвилин 07 листопада 2023 року в приміщенні Житомирського районного суду.

Про день, час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомити сторони кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/1036/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2023 року смт.Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000220 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Народицького районного суду Житомирської області надійшли матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

Учасники судового розгляду в підготовче судове засідання з`явились. Прокурор надіслав листа, у якому просить підготовчий розгляд провадження відкласти, в зв`язку з неявкою орбвинуваченого. Відомості про повідомлення належним чином обвинуваченого, про час та міце розгляду справи відсутні.

Згідно статті 323 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю прокурора, обвинуваченого та захисника у кримінальному провадженні, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи викладене і з урахуванням листа прокурора, суд вважає, що розгляд кримінального провадження слід відкласти.

Керуючись ст.ст.314, 323 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України відкласти на 12 год.00 хв. 19 жовтня 2023 року.

У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та потерпілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1
Справа № 347/1035/20
Провадження № 1-кп/347/21/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

03.10.2023 м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді: ОСОБА_1 ,

секретаря: ОСОБА_2 ,

з участю прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Косів Івано-Франківської області матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000194 від 28.05.2016 року, відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженця та жителя АДРЕСА_1 офіційно не працюючого, освіта середня спеціальна, не одруженого, депутатом не обирався, раніше не судимого, українця, гр.України,

за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.286, ч.1 ст.135 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 217, 334, 335 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора Косівської окружної прокуратури ОСОБА_5 про оголошення обвинуваченого ОСОБА_4 в міжнародний розшук задовольнити частково.

Оголосити у міжнарожний розшук - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженця та жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, освіта середня - спеціальна, не одруженого, депутатом не обирався, раніше не судимого, українця, гр.України, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.286, ч.1 ст.135 КК України .

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженця та жителя АДРЕСА_1 , гр.України - з метою приводу до Косівського районного суду Івано-Франківської області для участі у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Виконання ухвали щодо організації міжнародного розшуку та затримання обвинуваченого ОСОБА_4 із залученням сектору міжнародного поліцейського співробітництва доручити Головному управлінню Національної поліції в Івано-Франківській області.

Копію ухвали для організації контролю виконання ухвали направити керівнику Косівської окружної прокуратури, Івано-Франківської області .

На час розшуку обвинуваченого судове провадження зупинити.

Ухвала, в частині дозволу на затримання з метою приводу обвинуваченого втрачає законну силу через 6 місяців з моменту проголошення або після приводу обвинуваченого до суду.

Про результати розшуку щоквартально повідомляти Косівський районний суд Івано-Франківської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 373/1450/23
УХВАЛА

03 жовтня 2023 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяславі клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_4 в кримінальному провадженні № 0000705 від 12.05.2023 про обвинувачення за ч. 5 ст. 407 КК України, -

встановив:

Керуючись ст. 9, 177, 194, 197, 331 КПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_4 задовольнити.

Продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 днів, тобто з 03 жовтня 2023 року до 01 грудня 2023 року, утримуючи його на гауптвахті ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ).

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде проголошений о 08.30 год 04.10.2023.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 405/6994/23
провадження № 1-кс/405/3306/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.10.2023 м. Кропивницький

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого третього СВ ТУ ДБР у м. Миколаєві (з дислокацією у м. Кропивницькому) ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0001108, про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих дій від 17.09.2023,

встановив:

02.10.2023 до Ленінського районного суду м. Кіровограда від ОСОБА_2 надійшла скарга, у якій він просить скасувати постанову слідчого третього СВ ТУ ДБР у м. Миколаєві (з дислокацією у м. Кропивницькому) ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0001108, про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих дій від 17.09.2023.

Так, з поданої скарги вбачається, що заявником оскаржується постанова слідчого третього СВ ТУ ДБР у м. Миколаєві (з дислокацією у м. Кропивницькому) Богдана Тетерятника, про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих дій від 17.09.2023.

Водночас, СВ ТУ ДБР у м. Миколаєві (з дислокацією у м. Кропивницькому) відповідно до адміністративно територіального поділу м. Кропивницького, розташоване за адресою: м. Кропивницький, вул. Глінки, 2, та відноситься до Фортечного району м. Кропивницького.

При цьому, скарги на рішення, дії чи бездіяльність розглядаються за правилами глави 26 КПК України слідчим суддею того місцевого суду, у межах юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, з урахуванням вимог ст. 32 КПК України щодо територіальної підсудності.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скарга не підлягає розгляду в цьому суді.

З вищевказаних підстав слідчий суддя вважає, що скарга підлягає поверненню заявнику, оскільки СВ ТУ ДБР у м. Миколаєві (з дислокацією у м. Кропивницькому) знаходиться у межах юрисдикції Кіровського районного суду м. Кіровограда.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді відповідного суду з дотримання територіальної підсудності в порядку, передбаченому КПК України.

На керуючись ст. ст. 304, 369-372 КПК України,

постановив:

скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого третього СВ ТУ ДБР у м. Миколаєві (з дислокацією у м. Кропивницькому) ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0001108, про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих дій від 17.09.2023, повернути заявнику.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом зі скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_4
Справа № 524/1847/16-к
Провадження 1-кс/524/2555/23
УХВАЛА

28.09.2023 року року слідчий суддя Автозаводського районного суду м.Кременчука ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову від 27.04.2023 року про закриття кримінального провадження № 00000169 від 05.09.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 194 КК України,

ВСТАНОВИВ:

28.09.2023 року до Автозаводського районного суду м.Кременчука надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову від 27.04.2023 року про закриття кримінального провадження № 00000169 від 05.09.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 194 КК України.

Скарга відповідає вимогам ст.ст.303-304 КПК України, підстав для повернення скарги чи відмови у відкритті провадження слідчий суддя не вбачає.

Згідно ч. 3 ст. 306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого, дізнавача чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Керуючись ст.303,304 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову від 27.04.2023 року про закриття кримінального провадження № 00000169 від 05.09.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 194 КК України.

Призначити дану скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 29.09.2023 року на 11:15 годину у залі судових засідань у приміщенні Автозаводського районного суду м.Кременчука (м.Кременчук, вул. Університетська, 29/5 каб. 1,2).

У судове засідання викликати скаржника, представника скаржника, слідчого, прокурора.

Витребувати з Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області матеріали кримінального провадження № 00000169 від 05.09.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 194 КК України.

Копію ухвали направити до Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області до відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 536/2068/23
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

03 жовтня 2023 року м. Кременчук

Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , ознайомившись із обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000311 від 04 вересня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, -

Встановив:

До провадження судді Кременчуцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.289 КК України.

Відповідно до ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України,-

Постановив:

Призначити підготовче судове засідання щодо розгляду обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України на 16 жовтня 2023 року о 13 годині 45 хвилин.

Про дату, час та місце підготовчого судового засідання повідомити учасників процесу.

СуддяОСОБА_1
Справа № 526/3263/23
Провадження № 1-кп/538/326/23
У Х В А Л А

про призначення підготовчого

судового засідання

03 жовтня 2023 року м. Лохвиця

Суддя Лохвицького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження № 0000142 від 30.07.2023 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Веприк Гадяцького району Полтавської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого за ч. 4 ст. 358 КК України,

В С Т А Н О В И В:

03.10.2023 року до Лохвицького районного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000142 від 30.07.2023 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого за ч. 4 ст. 358 КК України, разом з реєстром матеріалів досудового розслідування, розпискою підозрюваного ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3 про отримання копій обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування.

Вважаю необхідним призначити згідно вимог ст. 314 КПК України підготовче судове засідання по даній справі.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000142 від 30.07.2023 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Веприк Гадяцького району Полтавської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого за ч. 4 ст. 358 КК України, на 19 жовтня 2023 року о 10:10 годині в приміщенні Лохвицького районного суду Полтавської області за адресою Полтавська область, м. Лохвиця, вул. Перемоги, 8.

Про час та місце розгляду справи повідомити прокурора, обвинуваченого та захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа №613/1439/23 Провадження № 1-кп/613/152/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 жовтня 2023 року м.Богодухів

Богодухівський районний суд Харківської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції в м.Богодухові клопотання прокурора Богодухівської окружної прокуратури Харківської області про продовження строку дії запобіжного заходу у кримінальному провадженні №0000474 від 22.07.2023 за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Петропавлівка Богодухівського району Харківської області, українця, громадянина України, не працюючого, розлученого, з професійно-технічною освітою, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

22.12.2000 Охтирським районним судом Сумської області за ч. 3 ст. 81 КК України до покарання у вигляді виправних робіт строком на 1 рік 6 місяців;

14.09.2001 Охтирським районним судом Сумської області за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки;

24.11.2004 Охтирським районним судом Сумської області за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки 4 місяці;

14.11.2008 Богодухівським районним судом Харківської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим терміном 2 роки;

04.06.2009 Богодухівським районним судом Харківської області за ч. 3 ст.185, ч. 1 ст. 71 КК України до 4 років позбавлення волі;

23.10.2013 Богодухівським районним судом Харківської області за ч. 1 ст. 199, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі;

04.12.2013 Охтирським районним судом Сумської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у вигляді 4 років позбавлення волі;

22.08.2017 Богодухівським районним судом Харківської області за ч. 3 ст.185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців, звільненого з Харківської виправної колонії (№43) 16.07.2020 після відбуття строку покарання,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ст. 395, ч. 1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи, що складання судового рішення вимагає значного часу, суд вважає за можливе обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини.

Керуючись ст.ст. 176-178,183, 196, 197, 314, 371, 372 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Богодухівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про продовження строку тримання під вартою - задовольнити.

Продовжити дію запобіжного заходу стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вигляді тримання під вартою в умовах Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» строком до 30 листопада 2023 року включно.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Повний текст ухвали оголосити 3 жовтня 2023 року о 14-00 год.

Суддя