Справа № 393/381/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2023 року смт Новгородка

Новгородківський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Новгородка подання начальника Кропивницького районного сектору №3 філії ДУ ''Центр пробації'' в Кіровоградській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_4 , -

ВСТАНОВИВ:

До Новгородківського районного суду Кіровоградської області надійшло подання начальника Кропивницького районного сектору №3 філії ДУ ''Центр пробації'' в Кіровоградській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_4 .

Подання мотивовано тим, що вирок Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 26.07.2023 року відносно ОСОБА_4 за ч.4 ст. 358 КК України, яким останньому призначено покарання у виді штрафу на користь держави у розмірі п`ятдесят неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн, набрав законної сили 28.08.2023 року. Вирок надійшов на виконання до Кропивницького районного сектору №3 філії ДУ ''Центр пробації'' в Кіровоградській області 26.09.2023 року. Відповідно до ч.1 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком законної сили і повідомити про це уповноваженого органу з питань пробації, за місцем проживання, шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. Станом на 29.09.2023 року Кропивницький РС №3 філії ДУ ''Центр пробації'' в Кіровоградській області не отримав від засудженого ОСОБА_4 документа про сплату штрафу в розмірі 850 грн. Під час телефонної розмови з дружиною засудженого ОСОБА_5 повідомила, що чоловік з серпня 2023 року проходить військову службу в Збройних Силах України, вона з ним спілкується по телефону при можливості. Також повідомила, що чоловік станом на 28.09.2023 року штраф в сумі 850 грн не сплатив через відсутність коштів та повідомив, що при отриманні грошового забезпечення сплатить даний штраф. А тому, відповідно до ч.3 ст. 26 КВК України просить суд розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_4 відповідно до закону.

Представник Кропивницького районного сектору №3 філії ДУ ''Центр пробації'' в Кіровоградській області у судове засідання не з`явився. Надав суду письмову заяву, в якій просив провести його розгляд без його участі та подання залишити без задоволення, оскільки 09.10.2023р. засуджений ОСОБА_4 пред`явив квитанцію про сплату штрафу в сумі 850 грн. в зв`язку з чим був знятий з відповідного обліку.

Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, згідно матеріалів справи, проходить військову службу в Збройних Силах України.

Прокурор у судове засідання не з`явився. Надав суду телефонограму, в якій просив подання розглянути у його відсутність та відмовити у його задоволенні, в зв`язку зі сплатою засудженим штрафу.

Визнаючи наявні матеріали про права та взаємини учасників судового провадження достатніми, беручи до уваги, що у відповідності до положень ч.5 ст. 539 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду поданого подання, суд розглянув подання Кропивницького районного сектору №3 філії ДУ ''Центр пробації'' в Кіровоградській області у їх відсутність.

Ознайомившись з поданням, дослідивши матеріали справи, розглянувши заяви представника органу пробації та прокурора, суд встановив наступне.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Вироком Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 26.07.2023 року, ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.4 ст.358 КК України та призначено узгоджене сторонами йому покарання у виді штрафу в сумі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Відповідно до ч. 1ст. 26 КВК України засуджений до основного покарання у виді штрафу зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Частиною 4 ст. 53 КК України визначено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Частиною 3 ст. 26 КВК України, передбачено чотири види подання, з яким повноважна особа кримінально-виконавчої інспекції має можливість звернутися до суду, а саме: 1) про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу; 2) про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт; 3) про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді виправних робіт; 4) про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді позбавлення волі відповідно до закону.

Однак в поданій до суду заяві начальник Кропивницького районного сектору №3 філії ДУ ''Центр пробації'' в Кіровоградській області ОСОБА_6 просить суд його подання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу залишити без задоволення, так як засудженим ОСОБА_4 вже сплачено 09.10.2023р. штраф в сумі 850 грн та останній пред`явив квитанцію № про сплату штрафу.

Враховуючи, що засуджений ОСОБА_4 добровільно сплатив штраф у розмірі 850 грн., та відпали обставини вказані у поданні, в зв`язку з чим, суд вважає, що підстави для задоволення подання відсутні, а тому в його задоволенні слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання начальника Кропивницького районного сектору №3 філії ДУ ''Центр пробації'' в Кіровоградській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_4 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Суддя ОСОБА_7