Справа № 712/8352/23
Провадження № 1-кп/712/708/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2023 Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючий суддя - ОСОБА_1

секретар - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву законного представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 про звільнення від сплати процесуальних витрат,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява законного представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 про звільнення від оплати процесуальних витрат, вмотивована тим, що за ухвалою Соснівського районного суду м.Черкаси від 23.08.2023 задоволено клопотання прокурора: застосовано до неповнолітньої ОСОБА_3 , за фактом вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.3 ст.307КК України примусові заходи виховного характеру у виді: застереження: роз`яснення неповнолітній наслідків її дій, оголошенні осуду за ці дії та попередженні про суворіші наслідки в разі продовження протиправної поведінки чи вчинення нового злочину; обмеження дозвілля і встановлення особливих вимог до поведінки неповнолітньої а саме: перебувати за межам місця постійного проживання АДРЕСА_1 з 22-00год. до 06-00год., змінювати без дозволу органу, який здійснює нагляд, місце проживання - АДРЕСА_1 , заборона відвідування розважальні місця де продають алкогольні напої з 21-00год. Стягнуто з ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення експертиз в сумі 6692грн. Оскільки ОСОБА_4 є інвалідом 2 групи просить звільнити його від сплати процесуальних витрат.

Вивчивши матеріали заяви, суд вважає, що вона не підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 119 КПК України суд, враховуючи майновий стан особи (обвинуваченого, потерпілого), за власною ініціативою або за її клопотанням має право своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати процесуальних витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату процесуальних витрат на визначений строк. Перелік різновидів процесуальних витрат, визначених у ст. 118 КПК України, є вичерпним. Так дійсно, у відповідності до Закону України « Про судовий збір» інваліди 1-2групи звільняються від сплати судового збору, у випадках передбачених вказаним Законом. Судовий збір належить до судових витрат, унормованих у ч. 1 ст. 133 ЦПК України, але не належить до процесуальних витрат, вичерпний перелік яких унормовано у ст. 118 КПК України. Питання, що стосуються розміру судового збору, порядку його сплати, повернення і звільнення від сплати, не охоплюються і не повинні охоплюватися нормами КПК України.

Отже вимогами КПК України передбачено, що проведення експертизи за дорученням слідчого судді або суду здійснюється за рахунок коштів, які цільовим призначенням виділяються з Державного бюджету України.

При цьому в будь-якому випадку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.

При цьому сторони кримінального провадження, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі мають право у встановленому Законом порідку оскаржити судове рішення в суді апеляційної та касаційної інстанції щодо процесуальних витрат, якщо це стосується їхніх інтересів.

Наявність у ОСОБА_4 інвалідності 2 групи не може бути підставою для звільнення від сплати процесуальних витрат.

Керуючись ст. 119 КПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви законного представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 про звільнення від сплати процесуальних витрат.

Ухвала остаточна.

Головуючий -