Житомирський апеляційний суд
Справа №291/1277/23
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА

27 вересня 2023 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши у письмовому провадженні в м. Житомирі подання в.о. голови Ружинського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 про направлення до іншого суду судового провадження № 291/1277/23 з обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 по кримінальному провадженню № 0001140 від 27.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, до іншого суду,

ВСТАНОВИЛА:

В обґрунтування подання в.о. голови Ружинського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 наводить те, що 18.09.2023 до суду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 по кримінальному провадженню № 0001140 від 27.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

20.09.2023, під час підготовчого судового засідання у даному кримінальному провадженні, було задоволено клопотання обвинуваченої ОСОБА_5 про колегіальний розгляд кримінального провадження у складі трьох суддів.

Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.09.2023 призначення не відбулося, тому що не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Так, згідно штатного розпису у Ружинському районному суді Житомирської області 4 посади судді, фактично працює один: суддя ОСОБА_4 , яка згідно звіту про неможливість розподілу справи між суддями від 15.09.2023р. виключено у зв`язку із тим, що вона вже слухала цю справу.

Таким чином, у Ружинському районному суді Житомирської області неможливо утворити склад суду для розгляду вказаного обвинувального акту.

Розглянувши подання, колегія суддів вважає, що воно підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо, після задоволення відводів (самовідводів), чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Оскільки, на даний час в Ружинському районному суді Житомирської області фактично працює одна суддя суддя ОСОБА_4 , яку виключено з автоматичного розподілу даної справи у зв`язку із тим, що вона вже слухала цю справу, за відсутності у штаті суду інших суддів, тому в Ружинському районному суді Житомирської області відсутня обґрунтована можливість своєчасного утворення нового складу суду для судового розгляду цього кримінального провадження.

Враховуючи вищенаведене, через неможливість утворити в Ружинському районному суді Житомирської області склад суду для розгляду зазначеної справи та з метою дотримання процесуальних строків, передбачених для розгляду справ вказаної категорії, колегія суддів вважає за необхідне передати матеріали по кримінальному провадженню № 0001140 від 27.07.2023 відносно ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України на розгляд Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області, який має укомплектований штат суддів в кількості, необхідній для розгляду вказаного клопотання.

Згідно ч.5 ст.34 КПК України спори про підсудність між судами не допускаються.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА:

подання в.о. голови Ружинського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 про направлення до іншого суду судового провадження № 291/1277/23 з обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 по кримінальному провадженню № 0001140 від 27.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України - задовольнити.

Судове провадження № 291/1277/23 з обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 по кримінальному провадженню № 0001140 від 27.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України - направити до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її оголошення й оскарженню не підлягає.

Судді: