Справа № 750/492/24
Провадження № 1-кс/750/184/24
У Х В А Л А

15 січня 2024 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , заявниці ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність службових осіб Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В :

12.01.2024 заявниця ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність службових осіб Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення, за ознаками злочинів, передбачених ст.ст. 172, 364 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань за її заявою від 10.01.2024 та просила зобов`язати зареєструвати подану нею заяву.

В судовому засіданні заявниця підтримала подану скаргу і просила її задовольнити, з наведених у ній підстав.

Прокурор в судовому засіданні просила відмовити в задоволенні скарги, посилаючись на відсутність правових підстав для її задоволення.

Заслухавши доводи прокурора, пояснення заявниці, дослідивши скаргу разом з додатками до неї, вважаю, що в задоволенні скарги слід відмовити, з наступних підстав.

ОСОБА_4 звернулася із заявою до службових осіб Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області , в якій просила внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ст.ст. 172,364 КК України відносно посадових осіб Акціонерного товариства «Укрпошта».

В судовому засіданні прокурор підтвердила, що відомості за вказаною заявою ОСОБА_4 про кримінальні правопорушення, передбачені ст.ст. 172, 364 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань не вносилися, оскільки заява не містить відомостей про вчинення кримінального правопорушення.

Зі змісту частини першої статті 214 КПК України вбачається, що внесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань підлягають лише ті заяви та повідомлення, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення. Відповідно заяви чи повідомлення, які не містять відомостей про кримінальне правопорушення не підлягають внесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Аналогічний висновок випливає із положень пункту четвертого частини п`ятої цієї ж процесуальної норми, згідно якої до Єдиного реєстру досудових розслідувань вноситься короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела.

Підставами вважати заяву чи повідомлення саме про кримінальне правопорушення є наявність в таких заявах або повідомленнях об`єктивних даних, які дійсно свідчать про ознаки конкретного кримінального правопорушення. Такими даними є фактичне існування доказів, що підтверджують реальність конкретної події кримінального правопорушення. Якщо у заявах чи повідомленнях таких даних немає, то вони не можуть вважатися такими, які мають бути обов`язково внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Аналізуючи зміст поданої ОСОБА_4 заяви на адресу службових осіб Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області слід зробити висновок, що в ній відсутні відомості про кримінальне правопорушення збоку посадових осіб АТ «Укрпошта».

По суті заява ОСОБА_4 зводиться до незгоди з виданою генеральним директором АТ «Укрпошта» довіреністю від 04.07.2023, якою виконувачу обов`язків начальника відділу сервісного обслуговування персоналу Чернігівського регіону АТ «Укрпошта» ОСОБА_5 надано право на звільнення працівників.

З урахуванням наведеного, у задоволенні скарги слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 306, 307 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність службових осіб Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальні правопорушення, передбачені ст.ст. 172, 364 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань, - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_6