УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2023 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду скаргу потерпілих ОСОБА_3 , ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженого прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Києва, в рамках кримінального провадження № 0004863, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 лютого 2023 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, що полягає у не розгляді клопотання у встановлений законом строк, -

в с т а н о в и в:

30.08.2023 року на розгляд слідчого судді надійшла скарга потерпілих ОСОБА_3 , ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженого прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Києва, в рамках кримінального провадження № 0004863, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 лютого 2023 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, що полягає у не розгляді клопотання у встановлений законом строк, в якій скаржники просили суд задовольнити скаргу, зобов`язати керівника Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , першого заступника керівника ОСОБА_5 чи іншу уповноважену особу окружної прокуратури, упродовж 3-х днів з дня отримання ухваленого слідчим суддею судового рішення повторно розглянути клопотання ОСОБА_3 та ОСОБА_3 від 11.08.2023 щодо надання потерпілим постанови від 28.03.2023 про об`єднання кримінальних проваджень №0004863 від 19.03.2013 та №0000659 від 27.02.2023 в одне провадження, а також про надання для рзнайомлення матеріалів кримінального провадження №0004863 від 19.03.2013, оформлених у відповідності до вимог чинного законодавства.

В судове засідання уповноважений прокурор Шевченківської окружної прокуратури м. Києва, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду скарги, в судове засідання не з`явився та не повідомив суд про причини свого неприбуття. Разом із цим, відсутність у судовому засіданні осіб, бездіяльність яких оскаржується, не перешкоджає розгляду скарги.

У судове засідання скаржники ОСОБА_3 та ОСОБА_3 також не з`явилися. Скаржник ОСОБА_3 надіслав на адресу суду заяву про розгляд скарги без своєї участі.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

У судовому засіданні було встановлено, що Шевченківським УП ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0004863, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 лютого 2023 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України. Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням вказаного кримінального провадження здійснюється Шевченківською окружною прокуратурою м. Києва.

11 серпня 2023 року потерпілі ОСОБА_3 та ОСОБА_3 звернулись до уповноваженого прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Києва з клопотанням про здійснення процесуальних дій, вказане клопотання було отримано органом прокуратури 16 серпня 2023 року, що підтверджується відомостями наведеними скаржниками у скарзі.

Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

16 серпня 2023 року листом за підписом першого заступника керівника Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_5 у задоволенні вказаного клопотання потерпілим фактично було відмовлено.

Таким чином, станом на день розгляду скарги, клопотання потерпілих ОСОБА_3 та ОСОБА_3 належним чином не розглянуто та не вчинено відповідних процесуальних дій за наслідками його розгляду.

Згідно з ч. 2 ст. 113 КПК України будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 303 КПК України встановлено, що на досудовому провадженні заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування може бути оскаржена така бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Враховуючи те, що 11 серпня 2023 року потерпілі ОСОБА_3 та ОСОБА_3 звернулись до уповноваженого прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Києва з клопотанням про здійснення процесуальних дій в рамках кримінального провадження № 0004863, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 лютого 2023 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, а станом на день розгляду скарги прокурором не вчинено відповідних процесуальних дій, тобто не вчинено дій, про вчинення яких клопотав скаржник, або ж не винесено постанови про відмову у задоволенні клопотання, що є порушенням вимог КПК України щодо порядку та строку розгляду клопотань потерпілого, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення скарги.

При цьому, виходячи з положення ч. 1 ст. 114 КПК України, відповідно до якого для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку слідчий суддя має право встановлювати процесуальні строки у межах граничного строку, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням обставин, встановлених під час відповідного кримінального провадження, слідчий суддя вважає за необхідне встановити граничний строк розгляду клопотання потерпілих ОСОБА_3 та ОСОБА_3 від 11 серпня 2023 року, який складає 72 (сімдесят дві) години з моменту отримання копії ухвали слідчого судді.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 113, 114, 220, 221, 303, 306, 307, 309, 376, 532 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:

Скаргу потерпілих ОСОБА_3 , ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженого прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Києва, в рамках кримінального провадження № 0004863, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 лютого 2023 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, що полягає у не розгляді клопотання у встановлений законом строк - задовольнити.

Зобов`язати уповноваженого прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Києва розглянути клопотання потерпілих ОСОБА_3 та ОСОБА_3 від 11 серпня 2023 року, отримане органом прокуратури 16 серпня 2023 року про здійснення процесуальних дій в рамках кримінального провадження № 0004863, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 лютого 2023 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, протягом 72 (сімдесяти двох) годин з моменту отримання копії ухвали слідчого судді, вчинити відповідні процесуальні дії за наслідками його розгляду або надати на нього відповідь у вигляді вмотивованої постанови.

Про виконання ухвали повідомити слідчого суддю.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає, однак проти неї можуть бути подані заперечення під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1