Справа 556/2565/23
Номер провадження 1-кп/556/210/2023
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Рядок статзвіту № 168

25.09.2023

Володимирецький районний суд Рівненської області в складі

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

обвинувачених:

ОСОБА_5 ,

ОСОБА_6 ,

ОСОБА_7 ,

ОСОБА_8

захисника обвинувачених адвоката ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в сел.Володимирець кримінальне провадження №0000162 відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, раніше не судимого, непрацюючого, відповідно до ст. 89 КК України,-

за ч.2 ст.27, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 240-1 КК України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, непрацюючого, раніше не судимого, відповідно до ст. 89 КК України;

за ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 240-1 КК України,-

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця та жителя АДРЕСА_3 , українця, громадянина України, непрацюючого, раніше не судимого, відповідно до ст. 89 КК України;

за ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 240-1 КК України,-

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця та жителя АДРЕСА_4 , українця, громадянина України, раніше не судимого.

за ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 240-1 КК України,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , діючи в складі організованої злочинної групи, здійснювали незаконне видобування каміння бурштину, при наступних обставинах.

Так, ОСОБА_5 , в порушення вимог Закону України «Про дозвільну систему у сфері господарської діяльності» № 2806-IV від 06 вересня 2005 року, переслідуючи корисливий мотив, маючи на меті отримання доходів шляхом незаконного видобування бурштину, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, у травні 2023 року, більш точної дати досудовим слідством не встановлено, створив організовану групу, до складу якої залучив своїх знайомих ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителів смт Володимирець Вараського району Рівненської області, для систематичного незаконного видобування бурштину шляхом гідророзмиву ґрунту на території Вараського району Рівненської області.

З метою досягнення вищезазначеної мети щодо незаконного видобування бурштину ОСОБА_5 , за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, придбав мотопомпу заводського виробництва, а також інше обладнання (шрайбер, металеві жердини, пожежні рукави, водозабірний шланг, сачки тощо).

Діючи, як організатор та керівник в організованій групі, ОСОБА_5 , розробив єдиний план злочинної діяльності, відомий та схвалений всіма її учасниками, який полягав у систематичному незаконному видобуванні бурштину в урочищі «Дубина» поблизу смт Володимирець Вараського району Рівненської області, зберіганні та подальшій реалізації незаконно видобутого каміння бурштину невстановленим слідством особам з метою отримання доходів.

Згідно плану злочинних дій та розподілу ролей ОСОБА_5 , як керівник створеного та очоленого ним стійкого злочинного угруповання, координував дії учасників організованої групи та вживав заходи для укриття злочинної діяльності групи; забезпечував організацію незаконного видобутку бурштину, шляхом визначення часу та місця видобування, придбання та надання відповідних засобів і знарядь (мотопомпи та обладнання до неї, паливно-мастильних матеріалів, продуктів харчування тощо); безпосередньо приймав участь у незаконному видобуванні бурштину шляхом гідророзмиву грунту; проводив огляд незаконно видобутого каміння бурштину з метою визначення його розміру (фракції), якості і вартості; зберігав незаконно видобуте співучасниками каміння бурштину за місцем свого проживання з метою подальшого збуту; здійснював реалізацію незаконно видобутого каміння бурштину невстановленим слідством особам; розподіляв отримані від протиправної діяльності грошові кошти між членами організованої групи; частину коштів, отриманих від незаконного збуту бурштину, спрямовував на придбання обладнання, паливно-мастильних та інших матеріалів, необхідних для забезпечення подальшого незаконного видобутку бурштину.

ОСОБА_8 , діючи як виконавець у складі організованої групи, відповідно до попередньо розробленого відомого та схваленого всіма учасниками угруповання плану злочинних дій та розподілу ролей, здійснював перенесення до визначеного організатором ОСОБА_5 місця незаконного видобутку бурштину мотопомпи з відповідним обладнанням; забезпечував підготовку обладнання у місці видобування бурштину шляхом під`єднання до мотопомпи водозабірного шлангу, насосу, пожежних рукавів тощо; особисто здійснював незаконне видобування бурштину шляхом гідророзмиву грунту.

ОСОБА_6 , діючи як виконавець у складі організованої групи, відповідно до попередньо розробленого відомого та схваленого всіма учасниками угруповання плану злочинних дій та розподілу ролей, здійснював перенесення до визначеного організатором ОСОБА_5 місця незаконного видобутку бурштину мотопомпи з відповідним обладнанням; забезпечував підготовку обладнання у місці видобування бурштину шляхом під`єднання до мотопомпи водозабірного шлангу, насосу, пожежних рукавів тощо; особисто здійснював незаконне видобування бурштину шляхом гідророзмиву грунту.

ОСОБА_7 , діючи як виконавець у складі організованої групи, відповідно до попередньо розробленого відомого та схваленого всіма учасниками угруповання плану злочинних дій та розподілу ролей, здійснював перенесення до визначеного організатором ОСОБА_5 місця незаконного видобутку бурштину мотопомпи з відповідним обладнанням; забезпечував підготовку обладнання у місці видобування бурштину шляхом під`єднання до мотопомпи водозабірного шлангу, насосу, пожежних рукавів тощо; особисто здійснював незаконне видобування бурштину шляхом гідророзмиву грунту.

Так, на виконання єдиного плану злочинної діяльності, спрямованого на незаконне видобування та зберігання бурштину, ОСОБА_5 , як організатор та виконавець, а також ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , як виконавці в організованій групі, діючи умисно, з корисливих мотивів, в період часу з 15 по 22 червня 2023 року, в урочищі «Дубина», в межах земельної ділянки з кадастровим номером :04:025:0034, яка належить на праві власності Володимирецькій територіальній громаді в особі Володимирецької селищної ради Вараського району Рівненської області, порушуючи вимоги ст. 19 Кодексу України про надра, самовільно, без отримання спеціального дозволу (ліцензії) на користування надрами, без акту, що засвідчує гірничий відвід, без оформлення в установленому порядку документів, що посвідчують право на земельну ділянку, в порушення п.п. 2 - 5 «Порядку надання спеціальних дозволів на користування надрами», затвердженого постановою КМУ від 30 травня 2011 року № 615, п.п. 3 - 4 «Положення про порядок надання гірничих відводів», затвердженого постановою КМУ від 27 січня 1995 року № 59, за допомогою мотопомпи заводського виробництва марки «FP 40С», призначеної для подачі води під тиском та обладнання до неї, шляхом гідророзмиву ґрунту, незаконно видобули каміння бурштину-сирцю, масою 2687,45 г., що відноситься до корисних копалин загальнодержавного значення та є дорогоцінним камінням органогенного утворення, яке протягом невстановленого досудовим розслідуванням точного часу, але до проведення працівниками поліції обшуку 29.06.2023, зберігали за місцем проживання ОСОБА_5 на території домогосподарства по АДРЕСА_1 .

В подальшому, в період часу з 12 год. 04 хв. по 12 год. 25 хв. 29.06.2023, під час проведення санкціонованого обшуку території господарства та наявних на ній будівель і споруд за адресою: АДРЕСА_1 , працівниками поліції виявлено та вилучено каміння бурштину у стані сировини, масою 2687,45 г. (2,68745 кг), ринковою вартістю 11 138,74 грн., законність походження якого не підтверджується відповідними документами.

Крім того, продовжуючи реалізацію злочинного плану, спрямованого на незаконне видобування бурштину, учасники організованої групи ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , 29.06.2023 близько 8 год. 00 хв., прибули в урочище «Дубина» поблизу смт Володимирець Вараського району Рівненської області, де, у невстановленому слідством місці, ними заздалегідь було приховано обладнання для видобутку бурштину, яке останні перенесли у визначене ОСОБА_5 місце у вказаному урочищі та встановили на березі наявної там штучної водойми, заповненої водою, під`єднавши до мотопомпи водозабірний шланг, пожежні рукави та шрайбер, чим завершили процес підготовки до незаконного видобування бурштину.

Надалі, в період з 9 год. 00 хв. по 10 год. 20 хв. 29.06.2023, ОСОБА_5 , як організатор та виконавець, а також ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , як виконавці у складі організованої групи, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, перебуваючи в урочищі «Дубина», на земельній ділянці з кадастровим номером :04:025:0034, яка належить на праві власності Володимирецькій територіальній громаді в особі Володимирецької селищної ради Вараського району Рівненської області, порушуючи вимоги ст. 19 Кодексу України про надра, самовільно, без отримання спеціального дозволу (ліцензії) на користування надрами, без акту, що засвідчує гірничий відвід, без оформлення в установленому порядку документів, що посвідчують право на земельну ділянку, в порушення п.п. 2 - 5 «Порядку надання спеціальних дозволів на користування надрами», затвердженого постановою КМУ від 30 травня 2011 року № 615, п.п. 3 - 4 «Положення про порядок надання гірничих відводів», затвердженого постановою КМУ від 27 січня 1995 року № 59, за допомогою мотопомпи заводського виробництва марки «FP 40С», призначеної для подачі води під тиском та обладнання до неї, шляхом гідророзмиву ґрунту, здійснили незаконне видобування каміння бурштину-сирцю, масою 164,82 г. (0,16482 кг), ринкова вартість якого становить 293,58 грн., яке відноситься до корисних копалин загальнодержавного значення та є дорогоцінним камінням органогенного утворення.

Таким чином своїми умисними діями, які виразились у незаконному видобуванні та зберіганні бурштину,законність походження якого не підтверджується відповідними документами, вчинені повторно, організованою групою, тобто в готуванні якого та вчиненні брали участь декілька осіб (три і більше), які попередньо зорганізувалися у стійке об`єднання для вчинення цього та іншого (інших) злочинів, об`єднаних єдиним планом з розподілом функцій учасників групи, спрямованих на досягнення цього плану, відомого всім учасникам групи ОСОБА_5 , вчинив кримінальне правопорушення передбаченеза ч.2 ст.27, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 240-1 КК України.

ОСОБА_6 , діючи як виконавець у складі організованої злочинної групи, своїми умисними діями, які виразились у незаконному видобуванні та зберіганні бурштину, законність походження якого не підтверджується відповідними документами, вчинені повторно, організованою групою, тобто в готуванні якого та вчиненні брали участь декілька осіб (три і більше), які попередньо зорганізувалися у стійке об`єднання для вчинення цього та іншого (інших) злочинів, об`єднаних єдиним планом з розподілом функцій учасників групи, спрямованих на досягнення цього плану, відомого всім учасникам групи, вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 240-1 КК України.

ОСОБА_7 діючи як виконавець у складі організованої здлочинної групи, своїми умисними діями, які виразились у незаконному видобуванні та зберіганні бурштину, законність походження якого не підтверджується відповідними документами, вчинені повторно, організованою групою, тобто в готуванні якого та вчиненні брали участь декілька осіб (три і більше), які попередньо зорганізувалися у стійке об`єднання для вчинення цього та іншого (інших) злочинів, об`єднаних єдиним планом з розподілом функцій учасників групи, спрямованих на досягнення цього плану, відомого всім учасникам групи,вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 240-1 КК України.

ОСОБА_8 діючи як виконавець у складі організованої злочинної групи, своїми умисними діями, які виразились у незаконному видобуванні та зберіганні бурштину, законність походження якого не підтверджується відповідними документами, вчинені повторно, організованою групою, тобто в готуванні якого та вчиненні брали участь декілька осіб (три і більше), які попередньо зорганізувалися у стійке об`єднання для вчинення цього та іншого (інших) злочинів, об`єднаних єдиним планом з розподілом функцій учасників групи, спрямованих на досягнення цього плану, відомого всім учасникам групи, вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 240-1 КК України.

У даному кримінальному провадженні №0000162 між прокурором ОСОБА_3 , що на підставі ст.37 КПК України діє як прокурор у кримінальному провадженні, та кожним з обвинувачених 29 серпня 2023 року укладено угоду про визнання обвинуваченим винуватості у вчиненні кримінального правопорушення.

Виходячи із змісту даних угод, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 повністю визнали свою винуватість у зазначеному в обвинувальному акті діянні, прокурор і обвинувачені узгодили міру покарання за ч.2 ст.240-1 КК України та долю речових доказів.

Обвинувачені ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 суду пояснили, що вони підтримують укладену між ними та прокурором угоду про визнання винуватості, вину визнають в повному обсязі, розуміють та визнають кваліфікацію власних дій, з узгодженою мірою покарання згодні, угода є добровільною, вони цілком розуміють свої права та наслідки укладення угоди, що передбачені ч. 4 ст. 474 Кримінального процесуального кодексу України, які їм були роз`яснені прокурором та судом. Викладені в обвинувальному акті та угоді обставини повністю відповідають фактичним обставинам вчинення злочину.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного: відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості. Згідно з ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

В даному кримінальному провадженні, вирішуючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд приймає до уваги що:

? злочин, у вчиненні якого обвинувачені ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 визнали себе винуватими, віднесений до тяжких злочинів;

? внаслідок незаконного видобування бурштину, вчиненого повторно, шкоду завдано лише суспільним інтересам та інтересам держави;

? угода укладена сторонами добровільно, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді;

? обвинуваченим належним чином роз`яснено їхні права та обов`язки при укладенні угоди, наслідки укладення угоди в частині обмеження права на апеляційне оскарження вироку, а також наслідки невиконання угоди. При цьому ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 до підписання угоди ознайомилися з її умовами, повністю розуміють її зміст, характер обвинувачення, обтяжуючі та пом`якшуючі обставини, вид та умови відбування покарання; крім того обвинувачені спроможні виконати взяті на себе зобов`язання за угодою;

? обвинувачені ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 до підписання угоди отримали необхідний рівень інформації щодо змісту угоди, порядку її укладення, інших істотних обставин від свого захисника, на час підписання угоди обвинувачені не страждають жодними захворюваннями, повністю усвідомлюють зміст та значення умов угоди;

? умови угоди не суперечать вимогам КПК України та КК України, інтересам суспільства, узгоджені сторонами міри покарання відповідають санкціям ч.2 ст.240-1 КК України та загальним засадам призначення покарання, визначеним КК України.

? діяння, у вчиненні якого ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 оголошено підозру, та у вчиненні якого вони визнали себе винуватими, містить ознаки складу злочину, передбаченого ч.2 ст.240-1 КК України;

? діяння, у вчиненні якого ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 оголошено підозру, та у вчиненні якого вони визнали себе винуватими, містить ознаки організованої групи.

Учасниками також узгоджено питання спецконфіскації.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 96-1 КК України спеціальна конфіскація полягає у примусовому безоплатному вилученні за рішенням суду у власність держави грошей, цінностей та іншого майна у випадках, визначених цим Кодексом, за умови вчинення умисного кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, за які передбачено основне покарання у виді позбавлення волі або штрафу понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 96-2 КК України спеціальна конфіскація застосовується у разі, якщо гроші, цінності та інше майно призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення.

Враховуючи, що санкція інкримінованого обвинуваченим кримінального правопорушення - ч. 2 ст. 240-1 КК України - передбачає покарання у виді позбавлення волі, суд вважає за необхідне відповідно до ст.ст.96-1, 96-2 КК України застосувати до обвинувачених заходи кримінально-правового характеру у вигляді спеціальної конфіскації, яка полягає у конфіскації у обвинувачених у власність держави каміння бурштину, а також обладнання для його добування - мотопомп, пожежних шлангів, металевих палок (тички), сачків які використовувались для вчинення злочину.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченими ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Крім того, у відповідності до вимог ст.ст.124-126 КПК України, суд вирішує питання розподілу між обвинуваченими процесуальних витрат в загальній сумі 3824 грн, які сплачені за проведення гемологічних експертиз, і підлягають стягненню з обвинувачених рівними частинами з кожного.

Керуючись ст.373,374,475 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 29 серпня 2023 року у кримінальному провадженні №0000162, укладену між прокурором ОСОБА_3 , який у відповідності до ст.37 КПК України діє як прокурор у кримінальному провадженні з одного боку, та обвинуваченим у цьому провадженні ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.27, ч.3 ст.27, ч.3 ст. 28, ч.2 ст.240-1 КК України, призначивши покарання у вигляді позбавлення волі строком 4 роки 6 місяців.

На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік.

У відповідності до ч.1 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_5 такі обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації,

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Затвердити угоду про визнання винуватості від 29 серпня 2023 року у кримінальному провадженні №0000162, укладену між прокурором ОСОБА_3 , який у відповідності до ст.37 КПК України діє як прокурор у кримінальному провадженні з одного боку, та обвинуваченим у цьому провадженні ОСОБА_6 .

ОСОБА_6 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 28, ч.2 ст.240-1 КК України, призначивши покарання у вигляді позбавлення волі строком 4 роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік.

У відповідності до ч.1 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_6 такі обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації,

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Затвердити угоду про визнання винуватості від 29 серпня 2023 року у кримінальному провадженні №0000162, укладену між прокурором ОСОБА_3 , який у відповідності до ст.37 КПК України діє як прокурор у кримінальному провадженні з одного боку, та обвинуваченим у цьому провадженні ОСОБА_7 .

ОСОБА_7 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 28, ч.2 ст.240-1 КК України, призначивши покарання у вигляді позбавлення волі строком 4 роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік.

У відповідності до ч.1 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_7 такі обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації,

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Затвердити угоду про визнання винуватості від 29 серпня 2023 року у кримінальному провадженні №0000162, укладену між прокурором ОСОБА_3 , який у відповідності до ст.37 КПК України діє як прокурор у кримінальному провадженні з одного боку, та обвинуваченим у цьому провадженні ОСОБА_8 .

ОСОБА_8 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 28, ч.2 ст.240-1 КК України, призначивши покарання у вигляді позбавлення волі строком 4 роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік.

У відповідності до ч.1 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_8 такі обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації,

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 на користь держави 3824 (три тисячі вісімсот двадцять чотири) гривні процесуальних витрат на залучення експертів, а саме стягнути по 956 (дев"ятсот п"ятдесят шість) грн. з кожного.

На підставі ст. ст. 96-1, 96-2 КК України в порядку спеціальної конфіскації, конфіскувати у власність держави:

- каміння схоже на бурштин, яке відповідно до висновку судової гемологічної експертизи № СЕ-19/103-23/7446-ФХГД від 06.07.2023 є бурштином у сировині, масою 2687,45 г. (2,68745 кг);

- каміння схоже на бурштин, яке відповідно до висновку судової гемологічної експертизи № СЕ-19/103-23/7445-ФХГД від 05.07.2023 є бурштином у сировині, масою 164,82 г. (0,16482 кг);

- мотопомпа заводського виробництва марки «FP 40С»;

- один водозабірний шланг;

- три пожежні шланги;

- три металевих труби;

- один металевий шрайбер;

- один підсак.

Роз`яснити ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення до відповідальності, встановленої законом.

Вирок набирає законної сили через тридцять днів з моменту його проголошення, якщо не буде оскаржений.

Вирок може бути оскаржений до Рівненського апеляційного суду через Володимирецький районний суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку, в т.ч. обвинуваченими, виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами четвертою, шостою, сьомою статті 474 КПК України в тому числі не роз`яснення йому наслідків укладення угоди.

Прокурором вирок може бути оскаржено виключно з підстав призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно з частиною четвертою статті 469 КПК України угода не може бути укладена.

Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити обвинуваченим та прокурору.

Суддя: