Справа № 204 /115/ 23
1-кп / 204 / 520 / 23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2023 року м. Дніпро

Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

потерпілого: ОСОБА_4 ,

обвинуваченого: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні залу судових засідань кримінальне провадження №0000324 від 24.10.2022 року за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с.Ленінське Рузаєвського району Кокчетавської області Республіки Казахстан, громадянина України, раніше не судимого, з вищою освітою, одруженого, пенсіонера, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопрушення, передбаченого ч. 1 ст.333 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 , виконуючи обов`язки директора АТК «Южмашавіа» ДП «ВО «ПМЗ ім. О.М. Макарова», перебуваючи за адресою знаходження АТК «Южмашавіа» ДП «ВО «ПМЗ ім. О.М. Макарова» (м. Дніпро, вул. Криворізька, буд. 1), 21.08.2018 реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на порушення встановленого порядку здійснення міжнародних передач товарів військового призначення регулятору приводу постійних обертів РППО-30КП, без отримання відповідного дозволу, висновку ДСЕК України та не звернувшись до бюро експортного контролю ДП «ВО «ПМЗ ім. О.М. Макарова» для здійснення ідентифікації товарів, з метою визначення умов для їх міжнародної передачі, надав ТОВ «Повітряний Міст» пакет документів для митного оформлення вказаного вище товару, без відповідного дозволу, висновку ДСЕК України на експорт або тимчасове вивезення вказаного виробу, а також не повідомив декларанта про те, що даний товар підлягає державному експортному контролю. На підставі наданих ОСОБА_5 документів, ТОВ «Повітряний Міст» відповідно до митної декларації № 125100/2018/368241 від 21.08.2018, в зоні діяльності митного поста «Бориспіль-аеропорт» Київської митниці ДФС, 21.08.2018 здійснило міжнародну передачу товарів на адресу компанії-нерезидента «Easy Charter LLC» (Грузія) в режимі «експорт 10» - регулятор приводу постійних обертів РППО-30КП, який відповідно до позиції ML10.а Списку товарів військового призначення, затвердженого постановою КМУ від 20.11.2003 №1807 «Про затвердження Порядку здійснення державного контролю за міжнародними передачами товарів військового призначення», є товаром військового призначення, міжнародні передачі якого здійснюються за дозволом, висновком Державної служби експортного контролю України.

Умисні дії ОСОБА_5 , які виразились у порушенні порядку здійснення міжнародної передачі товарів, що підлягають державному експортному контролю, кваліфікуються за ч. 1 ст. 333 КК України.

В судовому засіданні від обвинуваченого ОСОБА_5 та його захисника ОСОБА_4 надійшло клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України у зв`язку з закінченням строків давності та закриття кримінального провадження. В обґрунтування клопотання вказав, що дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч.1 ст.333 КК України. Згідно обвинувального акту, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення 21.08.2018 року, тому на теперішній час з дня вчинення кримінального правопорушення минуло більше п`яти років, що дає достатні підстави клопотати про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого та захисника щодо звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності та закриття кримінального провадження.

Вислухавши думку учасників судового процесу, суд вважає, клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.4 ст.286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

У відповідності до п.3 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини.

ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.333 КК України, яке відповідно до ст. 12 КК України є злочином невеликої тяжкості.

Згідно ч.1 ст.333 КК України, порушення встановленого порядку здійснення міжнародних передач товарів, що підлягають державному експортному контролю, -карається штрафом від двох тисяч до п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк до трьох років, або позбавленням волі на той самий строк, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років або без такого.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 раніше не судимий, вчинив кримінальне правопорушення за ч.1 ст.333 КК України, яке є нетяжким злочином 21.08.2018 року, в період часу з моменту вчинення кримінального правопорушення і до цього дня не ухилявся від слідства або суду, з дня вчинення кримінального правопорушення минуло п`ять років.

Таким чином, суд приходить до висновку про наявність підстав, визначених ст. 49 КК України, щодо звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності в зв`язку з закінченням строків давності.

У відповідності до п.1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

На підставі викладеного. керуючись, ст. 49 КК України, ст.ст. 284, 369-372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 та його захисника ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України у зв`язку з закінченням строків давності та закриття кримінального провадження - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від кримінальної відповідальності у вчиненні кримінального правопрушення, передбаченого ч.1 ст.333 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності, а кримінальне провадження №0000324 від 24.10.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопрушення, передбаченого ч.1 ст.333 КК України, закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1