279/6336/23
1-кс/279/1590/23

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
В С Т А Н О В И В :
Слідчий звернувся з клопотанням в обґрунтування якого зазначив, що 12.09.2023 року ОСОБА_4 повідомила, що її племінниця ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пішла з місця свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , та місце знаходження останньої невідомо.
Від відділку кримінальної поліції надійшов рапорт про те, що в кінці червня місяця 2023 року ОСОБА_5 приїхала додому до м. Коростень від бабусі ОСОБА_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , після чого зателефонувала бабусі та повідомила, що приїхала та з нею все добре, вона зустрілась із подругою на ім`я ОСОБА_7 та пішла до неї додому. Після даної розмови ОСОБА_5 на зв`язок більше не виходила та місце її перебування досі нікому не відоме. При собі мала мобільний термінал з сім-картками з номерами оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 .
У зв`язку із вищевикладеним виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про з`єднання абонентів з номерами НОМЕР_1 , володільцем якого є оператор мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та НОМЕР_2 , володільцем якого є оператор мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » так як іншими слідчими (розшуковими) діями отримати вказану інформацію не можливо.
З урахуванням наведеного слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме отримання роздруківок з`єднань з наданням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання та ІМЕІ абонента «А», який працює з СІМ-картками ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 , номера абонента «Б», LAC, CID і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок абонент «А» за період часу з 01.01.2023 року по час надання інформації.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікації про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці.
Дії, передбачені ст.159 КПК України, є заходами забезпечення кримінального провадження, дозвіл на застосування яких надає слідчий суддя суду першої інстанції, при цьому відомості щодо таких дій не становлять державної таємниці.
За правилами ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів
державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження передбачено ст.159 КПК України.
Разом з тим, клопотання не містить належного обгрунтування необхідності отримання інформації у вказаний в клопотанні, а саме з 01.01.2023 року, враховуючи, що повідомлення від заявника надійшло у вересні 2023 року.
За таких обставин заявлене клопотання підлягає частковому задоволенню.
Керуючись ст.131, 132,159,160-165 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити частково.
Надати групі слідчих СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області : ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме отримання роздруківок з`єднань з наданням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання та ІМЕІ абонента «А», який працює з СІМ-картками ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 , номера абонента «Б», LAC, CID і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок абонент «А» за період часу з 01.09.2023 року по час надання інформації.
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на електронному носії документи, що містять наведену інформацію та надати можливість їх вилучити.
Роз`яснити, що згідно ст.166 КПК України, в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має
право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1