У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей та документів

13 грудня 2023 року слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в м. Біла Церква, у відкритому судовому засіданні, клопотання слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київської області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджене начальником Рокитнянського відділу Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, у кримінальному провадженні № 0004830, яке внесене до ЄРДР 07 жовтня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КПК України,

У С Т А Н О В И В:

згідно з клопотанням, слідчий ОСОБА_3 просив: надати тимчасовий доступ слідчій групі слідчого відділу Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0004830 від 07.10.2023 до інформації з можливістю її вилучення (здійснити її виїмку) інформацію, що знаходяться в оператора стільникового (мобільного) зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), в яких відображена інформація стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились в період з 00 години 00 хвилин 06 жовтня 2023 року по 23 годину 59 хвилин 07 жовтня 2023 року в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен): базові станції, які обслуговують місце за адресою: АДРЕСА_2 : LAC: 13420 CID: 1161; LAC: 13420 CID: 80262111, 80210221. Базові станції, які обслуговують місце проживання підозрюваного ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 : LAC: 13420 CID: 1325, 1161; LAC: 13420 CID: 32712, 32711; LAC: 13420 CID: 80262111, 80210221; LAC: 13424 CID: 80211221.із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, інформації щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищезазначених базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту з можливістю вилучення копій вказаних документів.

Мотивував це тим, що 06 жовтня 2023 року близько 22 години 30 хвилин ОСОБА_5 з ОСОБА_6 перебували в будинку, що за адресою: АДРЕСА_2 , де розпивали спирті напої.

В цей же час, на фоні раптово виниклого конфлікту ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння діючи умисно, усвідомлюючи суспільну небезпечність свого діяння, з метою заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , усвідомлюючи протиправність своїх дій та передбачаючи суспільно небезпечні наслідки, припускаючи можливість спричинення шкоди здоров`я потерпілому, перебуваючи в одній з кімнат вказаного будинку, взяв в руку дерев`яну ніжку від стільця та умисно завдав ОСОБА_6 не менше десяти ударів в область голови та шиї, чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді вдавленого осколкового перелому кісток зводу черепа, що відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень.

07 жовтня 2023 року о 19 годині 01 хвилині ОСОБА_5 затримано у порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

08 жовтня 2023 року ОСОБА_5 вручено письмове повідомлення про підозру, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який повідомив, що близько 22:00 год. останній перебував за місцем проживання свого знайомого ОСОБА_8 , де там також перебував ОСОБА_9 . В цей час до вищевказаного місця прийшов ОСОБА_10 , який був в агресивному стані та почав кричати на свідка після чого наніс останньому два удари долонями в область голови. В подальшому свідок попрямував за місцем свого проживання, а вищевказані особи лишилися втрьох. В подальшому близько 01:00 свідка розбудила його мати та повідомила про факт пожежі. Також сідок повідомив, що перед подією свідок був одягнений кепку чорного кольору, а після того, як почалась пожежа кепки на ньому вже не було та на ньому вже був інший одяг.

Крім цього будучи додатково допитаний додаткового допиту свідка ОСОБА_7 повідомив, що перебуваючи у відділенні поліції він став свідком того як ОСОБА_10 спілкувався зі своїм захисником, якому повідомив що перебуваючи за місцем проживання ОСОБА_8 між ним та ОСОБА_11 виник конфлікт, оскільки останній нецензурною лайкою послав його після чого він взяв до рук ніжку від стільця та почав наносити тілесні ушкодження останньому в область голови після чого побачив, що ОСОБА_12 має намір заступитися за нього та почав наносити тілесні ушкодженні і йому. Від нанесених ударів одяг його був забруднений кров`ю через те він спалив його в пічці, лишив лише кросівки.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який повідомив, що 07 жовтня 2023 року близько 01 години у вікно будинку останнього стукав ОСОБА_5 який повідомив, що у будинку, що за адресою: АДРЕСА_2 .

В ході досудового розслідування було встановлено, що місце вчинення злочину обслуговується наступними базовими станціями операторів рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » які обслуговують місце за адресою: АДРЕСА_2 : LAC: 13420 CID: 1161; LAC: 13420 CID: 80262111, 80210221. Базові станції, які обслуговують місце проживання підозрюваного ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 : LAC: 13420 CID: 1325, 1161; LAC: 13420 CID: 32712, 32711; LAC: 13420 CID: 80262111, 80210221; LAC: 13424 CID: 80211221.

Для встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, а також осіб, які можуть бути причетними до його вчинення та осіб, які можуть володіти інформацією про підготовку до вчинення даного кримінального правопорушення, необхідно володіти інформацією про мобільні телефони, які використовувалися в зоні дії вищевказаних базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку, а також номери сім карт які використовувалися у вказаних мобільних телефонах.

Таким чином, саме шляхом отримання доступу до інформації операторів мобільного зв`язку про номера сім карт, та ЕМЕІ номера мобільних телефонів, які використовувалися в період часу з 00 години 00 хвилин 06 жовтня 2023 року по 23 годину 59 хвилин 07 жовтня 2023 року, в зоні дії вищевказаних базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку, наддасть змогу встановити осіб, які можуть бути причетними до вчинення вказаного кримінального правопорушення та осіб, які можуть володіти інформацією про підготовку до його вчинення.

Слідчий суддя, розглянув клопотання слідчого ОСОБА_3 , за відсутності учасників справи, адже він звернувся із заявою про розгляд справи без його участі, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про час та місце судового засідання повідомлялася належним чином.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать:

1) інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації;

2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю;

3) відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій;

4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю;

5) відомості, які можуть становити банківську таємницю;

6) особисте листування особи та інші записи особистого характеру;

7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо;

8) персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних;

9) державна таємниця;

10) таємниця фінансового моніторингу;

11) відомості, що становлять професійну таємницю відповідно до Закону України «Про ринки капіталу та організовані товарні ринки».

Згідно з ч. 1 ст. 222 КПК України, відомості досудового розслідування можна розголошувати лише з письмового дозволу слідчого або прокурора і в тому обсязі, в якому вони визнають можливим.

Отже, документи до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, містять інформацію, що охороняється законом і має обмежений доступ.

Отож, слідчий для отримання тимчасового доступу до неї має довести всі обставини, передбачені ч. 5 та 6 ст. 163 КПК України.

Слідча суддя вважає, що ним цей обов`язок виконаний.

Відповідно до витягу, 07 жовтня 2023 року до ЄРДР внесені відомості про кримінальне провадження № 0004830, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КПК України, з таким коротким викладом обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення: «07 жовтня 2023 року до ВП № 1 Білоцерківського РУП надійшло повідомлення про причину смерті ОСОБА_6 , з Таращанського відділення СМЕ, за результатами розтину якого на тілі ОСОБА_6 було виявлено тілесні ушкодження у вигляді перелому лівої тімяно-височної ділянки голови та на тілі ОСОБА_14 було виявлено тілесні ушкодження».

В ході досудового розслідування встановлено, що місце вчинення злочину обслуговується наступними базовими станціями операторів рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » які обслуговують місце за адресою: АДРЕСА_2 : LAC: 13420 CID: 1161; LAC: 13420 CID: 80262111, 80210221. Базові станції, які обслуговують місце проживання підозрюваного ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 : LAC: 13420 CID: 1325, 1161; LAC: 13420 CID: 32712, 32711; LAC: 13420 CID: 80262111, 80210221; LAC: 13424 CID: 80211221.

Отже, слідчому судді доведено, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий суддя погоджується, що здобути їх, окрім, як за допомогою тимчасового доступу неможливо, оскільки вони не перебувають у вільному доступі.

Отож, дійсно інформація, до якої слідчий ОСОБА_3 просить надати тимчасовий доступ, може допомогти встановити обставини вчинення кримінального правопорушення, а також осіб, які можуть бути причетними до його вчинення та осіб, які можуть володіти інформацією про підготовку до вчинення даного кримінального правопорушення, тому необхідно володіти інформацією про мобільні телефони, які використовувалися в зоні дії вищевказаних базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку, а також номери сім карт які використовувалися у вказаних мобільних телефонах.

За таких обставин, слідча суддя клопотання слідчого ОСОБА_3 у частині надання йому тимчасового доступу задовольняє.

Разом з тим, в частині надання тимчасового доступу іншим зазначеним нею слідчим, слідча суддя відмовляє, оскільки згідно із ст. 164 КПК України, в ухвалі може бути зазначена лише одна особа, якій надається тимчасовий доступ до речей і документів.

Керуючись, ст. 159, 163 КПК України, слідча суддя

П О С Т А Н О В И В :

клопотання слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київської області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджене начальником Рокитнянського відділу Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, у кримінальному провадженні № 0004830, яке внесене до ЄРДР 07 жовтня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КПК України, задовольнити частково.

Надати слідчому відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київської області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до інформації, з можливістю її вилучення (здійснити її виїмку) інформацію, що знаходяться в оператора стільникового (мобільного) зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), в яких відображена інформація стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились в період з 00 години 00 хвилин 06 жовтня 2023 року по 23 годину 59 хвилин 07 жовтня 2023 року в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен): базові станції, які обслуговують місце за адресою: АДРЕСА_2 : LAC: 13420 CID: 1161; LAC: 13420 CID: 80262111, 80210221. Базові станції, які обслуговують місце проживання підозрюваного ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 : LAC: 13420 CID: 1325, 1161; LAC: 13420 CID: 32712, 32711; LAC: 13420 CID: 80262111, 80210221; LAC: 13424 CID: 80211221.із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, інформації щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищезазначених базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту з можливістю вилучення копій вказаних документів.

Установити строк дії ухвали тривалістю 2 (два) місяці з дня її постановлення, але в межах строку досудового розслідування.

Роз`яснити, що особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Згідно з ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному ст. 532 КПК України.

Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської областіІрина ДУБАНОВСЬКА