Єдиний унікальний номер 142/698/23
Номер провадження 1-в/142/3/24
У Х В А Л А

іменем України

29 січня 2024 року смт. Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької області

В складі :

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Піщанка Вінницької області клопотання начальника Тульчинського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , засудженого відповідно до вироку Крижопільського районного суду Вінницької області від 20 грудня 2022 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді 5 (п`ять) років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування призначеного йому покарання з випробуванням із іспитовим строком на 1 (один) рік з покладенням обов`язків, передбачених п.п. 1,2 ч.1 ст. 76 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

20 грудня 2023 року до Піщанського районного суду Вінницької області надійшло клопотання начальника Тульчинського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного судом покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , засудженого відповідно до вироку Крижопільського районного суду Вінницької області від 20 грудня 2022 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді 5 (п`ять) років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування призначеного йому покарання з випробуванням із іспитовим строком на 1 (один) рік з покладенням обов`язків, передбачених п.п. 1,2 ч.1 ст. 76 КК України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20 грудня 2023 року вказане клопотання було передано для розгляду судді ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 20 грудня 2023 року дане клопотання було призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Клопотання обґрунтовано тим, що ОСОБА_5 був засуджений 20 грудня 2022 року Крижопільським районним судом Вінницької області за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді 5 (п`ять) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік. 10 травня 2023 року у вищевказаний вирок був узятий на виконання Тульчинським районним сектором № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області. 16 травня 2023 року ОСОБА_5 , відповідно до підписки, був ознайомлений з порядком та умовами відбування призначеного покарання. В клопотанні зазначено, що за час відбування покарання засуджений ОСОБА_5 , зарекомендував себе добре. Старанно виконував покладені на нього судом обов`язки: з`являвся на реєстрацію відповідно до постанови про встановлення днів явки на реєстрацію від 16.05.2023 року, брав участь у соціально-виховних заходах, згідно індивідуального плану роботи до призову на військову службу. Відповідно до інформації ІНФОРМАЦІЯ_2 від 26.07.2023 р. № 1336, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель с. Дмитрашківка, Тульчинського району, Вінницької області, 28.06.2023 року призваний ІНФОРМАЦІЯ_2 на військову службу під час мобілізації у в/ч НОМЕР_1 АДРЕСА_2 . З метою належного виконання вироку суду, Тульчинським районним сектором № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області 01.08.2023 року було направлено повідомлення із копією вироку суду командиру військової частини НОМЕР_2 для постановки даної особи на облік у військовій частині відповідно до ч. 1 статті 163 Кримінально-виконавчого кодексу України, у якій зазначено, що нагляд за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, протягом іспитового строку здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання засудженого, а стосовно військовослужбовців - командирами військових частин. З вищезазначеної військової частини надійшло повідомлення від 14.08.2023 року № 869 про те, що ОСОБА_5 виключений зі списків особового складу військової частини НОМЕР_2 до військової частини НОМЕР_3 АДРЕСА_2 . 05 вересня 2023 року Тульчинським районним сектором № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області було направлено повідомлення із копією вироку суду командиру військової частини НОМЕР_3 для постановки даної особи на облік у військовій частині відповідно до ч. 1 статті 163 Кримінально-виконавчого кодексу України. Повідомлення про постановку на облік ОСОБА_5 у відповідній військовій частині до уповноваженого органу з питань пробації не надійшло. В зв`язку з цим, 13 жовтня 2023 р. Тульчинським районним сектором № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області був направлений повторний запит на адресу військової частини НОМЕР_3 . Зазначає, що з вищезазначеної військової частини надійшло повідомлення від 30.09.2023 року № 3751 про те, що військовослужбовець ОСОБА_5 у списках військової частини НОМЕР_3 не рахується та не рахувався. 18 жовтня 2023 року Тульчинським районним сектором № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області був направлений запит до ІНФОРМАЦІЯ_2 з метою отримання номеру та адресу військової частини де на даний час проходить військову службу ОСОБА_5 19.10.2023 року начальником Тульчинського районного сектору № 2 філії державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області було проведено телефонну розмову з ОСОБА_6 (мамою військовослужбовця). В ході розмови вона повідомила, що її син рахується у в/ч НОМЕР_4 . 20.10.2023 р. на адресу органу пробації надійшло повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 20.10.2023 року № 3/1901, згідно якого ОСОБА_5 призваний на військову службу під час мобілізації ІНФОРМАЦІЯ_2 до в/ч НОМЕР_2 . 25.10.2023 р. ОСОБА_5 з`явився до органу пробації, надавши пояснення, в якому зазначив, що перебуває у відпустці для лікування після поранення та надав підтверджуючі документи. Крім того, повідомив, що проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_4 . 26.10.2023 р. Тульчинським районним сектором № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області був направлений запит до ІНФОРМАЦІЯ_2 з метою отримання поштової адреси в/ч НОМЕР_5 . Крім того, 01.11.2023 року Тульчинським районним сектором № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області був направлений запит до ІНФОРМАЦІЯ_4 . 16.11.2023 р. на адресу органу пробації надійшло повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 16.11.2023 року № 3/2137, згідно якого ОСОБА_5 призваний на військову службу під час мобілізації ІНФОРМАЦІЯ_2 до в/ч НОМЕР_1 . 27.11.2023 р. на адресу органу пробації надійшло повідомлення з ІНФОРМАЦІЯ_4 від 16.11.2023 р. № 4/5336, в якому було зазначено контакту особу із запитуваної військової частини. 27.11.2023 р. о 09 годині 33 хвилин начальником Тульчинського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області було проведено телефонну розмову із ОСОБА_5 , в ході розмови ОСОБА_5 повідомив про те, що на даний час перебуває у військовій частині НОМЕР_4 у АДРЕСА_2 . В зв`язку з цим 28.11.2023 р. Тульчинським районним сектором № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області був направлений запит до військової частини НОМЕР_4 з метою встановлення факту проходження військової служби ОСОБА_5 у вищезазначеній військовій частині. До уповноваженого органу з питань пробації, надійшло повідомлення від 01.12.2023 р. № 6056 з військової частини НОМЕР_4 , в якому зазначено, що наказом командира військової частини НОМЕР_4 від 13.08.2023 № 228 матроса ОСОБА_5 , який прибув з військової частини НОМЕР_3 , зараховано до списків особового складу військової частини НОМЕР_4 та призначено на посаду номера обслуги 3 відділення морської піхоти 2 взводу морської піхоти 2 роти морської піхоти військової частини НОМЕР_4 та зазначено, що матрос ОСОБА_5 являється військовослужбовцем військової частини НОМЕР_4 . За час перебування на обліку в Тульчинському районному секторі № 2 засуджений до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, що підтверджується матеріалами справи. Однак, під час іспитового строку, перебуваючи на обліку в Дніпровському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області двічі був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 121-1, ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 130, ст. 124, ч. 1 ст. 126 КУпАП. Вказує, що вищеперераховані адміністративні правопорушення були вчинені до постановки на облік у Тульчинському районному секторі № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області. Інших порушень порядку та умов відбування покарання не допускав. Згідно довідки-характеристики, виданої Піщанською селищною радою Вінницької області від 14.12.2023 року за № 1907, ОСОБА_5 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . З липня 2023 року мобілізований. За час проживання в с. Дмитрашківка зарекомендував себе задовільно. Поведінка в побуті та громадських місцях задовільна. Враховуючи викладене, на підставі ч. 1 ст. 78 КК України, яка передбачає, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання, та ч. 2 ст. 165 КВК України, відповідно до якої після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, уповноважений представник органу пробації просить засудженого ОСОБА_7 звільнити від призначено судом покарання, так як іспитовий строк закінчився 10 грудня 2023 року.

В судове засідання начальник Тульчинського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 не з`явилась, проте подала на адресу суду письмову заву, в якій просить розгляд клопотання відносно ОСОБА_5 проводити без її участі, подання підтримує.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, подав на адресу суду клопотання про розгляд справи в його відсутності, просив подання органу пробації задовольнити.

Відповідно до ч. 3 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно із правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, у судове засідання викликається засуджений, його захисник, прокурор. Про час і місце розгляду клопотання (подання) повідомляється орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали подання, суд вважає, що клопотання начальника Тульчинського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_5 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 був засуджений 20 грудня 2022 року Крижопільським районним судом Вінницької області за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді 5 (п`ять) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік.

10 травня 2023 року у вищевказаний вирок був узятий на виконання Тульчинським районним сектором № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області.

16 травня 2023 року ОСОБА_5 , відповідно до підписки, був ознайомлений з порядком та умовами відбування призначеного покарання. Засудженому було роз`яснено, що відповідно до ст. 164 ч.3 КВК України він зобов`язаний: виконувати обов`язки, які покладені на нього судом; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; з`являтися за викликом до зазначеного органу.

Судом встановлено, що за час перебування на обліку Піщанського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області засуджений виконав покладені на нього судом обов`язки і, відповідно до ст. 76 ч. 1 п.1, п.2 КК України, а саме: періодично з`являвся для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляв уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

На даний час, ОСОБА_5 , зараховано до списків особового складу військової частини НОМЕР_4 та призначено на посаду номера обслуги 3 відділення морської піхоти 2 взводу морської піхоти 2 роти морської піхоти військової частини НОМЕР_4 та зазначено, що матрос ОСОБА_5 являється військовослужбовцем військової частини НОМЕР_4 .

Згідно довідки-характеристики, виданої Піщанською селищною радою Вінницької області від 14.12.2023 року за № 1907, ОСОБА_5 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . З липня 2023 року мобілізований. За час проживання в с. Дмитрашківка зарекомендував себе задовільно. Поведінка в побуті та громадських місцях задовільна.

За час перебування на обліку в Тульчинському районному секторі № 2 засуджений до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, що підтверджується матеріалами справи. Однак, під час іспитового строку, перебуваючи на обліку в Дніпровському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 121-1, ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 130, ст. 124, ч. 1 ст. 126 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

На підставі вищевикладеного, враховуючи, що засуджений ОСОБА_5 повністю відбув іспитовий строк, відповідно до вироку Крижопільського районного суду Вінницької області від 20 грудня 2022 року, повністю виконав покладені на нього обов`язки, не вчинив протягом іспитового строку нового кримінального правопорушення, суд вважає за доцільне звільнити засудженого ОСОБА_5 від покарання, призначеного йому відповідно до вироку Крижопільського районного суду Вінницької області від 20 грудня 2022 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст. ст. 318, 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання начальника Тульчинського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного відповідно до вироку Крижопільського районного суду Вінницької області від 20 грудня 2022 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду через Піщанський районний суд Вінницької області.

Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Суддя :