Справа № 683/2960/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2023 року м.Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Старокостянтинові кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Старокостянтинів Хмельницької області, українця, громадянина України, розлученого, на утриманні має одну малолітню дитину, військовослужбовця Збройних Сил України, старшого солдата, зарахований в розпорядження командира військової частини НОМЕР_1 , учасника бойових дій, інваліда 2 групи, з середньою-спеціальною освітою, депутатом не обирався, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за ч.3 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

22 липня 2023 року, точного часу судом не встановлено, ОСОБА_4 перебуваючи за місцем свого проживання у житловій квартирі АДРЕСА_2 , діючи умисно, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та свідомо бажаючи їх настання, порушуючи правових режим обігу наркотичних засобів та психотропних речовин в Україні, переслідуючи мету незаконного придбання та незаконного зберігання особливо небезпечних психотропних речовин в особливо великих розмірах, за допомогою мобільного телефону, що має доступ до мережі Інтернет, для власного вживання, без мети збуту, незаконно придбав один прозорий поліетиленовий пакет з вмістом кристалічної речовини бежевого кольору, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи №СЕ-19/123-23/8105-НЗПРАП від 01.08.2023р. містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, обіг якої заборонено, масою 40,3672 г., що є особливо великими розмірами, яку отримав 29 липня 2023р. близько 16 год. 13 хв. в приміщенні відділення №4 ТОВ «Нова пошта», що розташоване по вул.К.Острозького,48 у м.Старокостянтинів Хмельницького району Хмельницької області, після чого розпочав незаконне умисне зберігання вказаної психотропної речовини в особливо великих розмірах при собі для особистого вживання, без мети збуту, до моменту вилучення працівниками поліції близько 16 год. 20 хв. 29 липня 2023р. неподалік приміщення відділення №4 ТОВ «Нова пошта», що розташоване по вул.К.Острозького,48 у м.Старокостянтинів Хмельницького району Хмельницької області.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою винуватість у скоєнні інкримінованого йому злочину, визнав повністю, у скоєному щиро розкаявсь та підтвердив, що 22 липня 2023 року він по місцю проживання за допомогою телефону через мережу Інтернет для власного споживання купив психотропну речовину PVP, яку отримав після обіду 29 липня 2023р. в приміщенні відділення №4 ТОВ «Нова пошта» по вул.К.Острозького,48 у м.Старокостянтинів Хмельницького району та тоді ж неподалік відділення він видав дану речовину працівникам поліції.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав свою вину, в інкримінованому йому злочині, тому суд за згодою учасників процесу та відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, визнає недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, і обмежується допитом обвинуваченого, дослідженням доказів, що характеризують обвинуваченого. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин, сумніві у добровільності його позиції немає. Обвинуваченому ОСОБА_4 роз`яснено, що у такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Оцінюючи, досліджений в судовому засіданні кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку, суд прийшов до висновку, що винуватість обвинуваченого ОСОБА_4 у незаконному придбанні та зберіганні психотропних речовин без мети збуту в особливо великих розмірах, доведена, кваліфікація його діяння за ч.3 ст.309 КК України - правильна.

Відповідно до ст.66 КК України обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, а обставин, що обтяжують покарання не встановлено.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд, відповідно до положень ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості, вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, а саме, що він по місцю проходження військової служби та проживання характеризується позитивно, наявність вищевказаних обставин, що пом`якшують покарання та відсутність обставин, що обтяжують його покарання, тому суд прийшов до висновку, що обвинуваченому ОСОБА_4 слід призначити покарання в межах санкції ч.3 ст.309 КК України, необхідне й достатнє для його виправлення, попередження нових злочинів у виді позбавлення волі та можливе без ізоляції його від суспільства з застосуванням положень ст.75 КК України та звільнення від відбування покарання з випробовуванням, встановленням іспитового строку, з покладенням обов`язків, визначених ст.76 КК України.

Питання речових доказів слід вирішити згідно ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 373 376, ч.3 ст.349 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винуватим за ч.3 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням та визначенням іспитового строку тривалістю 2 (два) роки.

На підставі ст.76 КК України покласти на засудженого такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Початком строку відбування покарання рахувати день звернення вироку до виконання.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу не обирати.

Скасувати ухвалу слідчої судді Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 03.08.2023р. про накладення арешту на тимчасове вилучене майно.

Речові докази: психотропну речовину PVP масою 40,3672 г., клейку стрічку вміст якої заповнено невідомою речовиною, яку було вилучено та поміщено до окремого сейф-пакету PSP1107346, білу пластикову баночку вміст якої заповнений драже зеленого кольору, ячу вилучено та поміщено до окремого сейф-пакету 7361447, змив з клейкої стрічки скоч поміщений до окремого паперового конверту, змив із білої пластикової баночки, який вилучено та поміщено до паперового конверту, поліетиленове упакування ТОВ «НОВА ПОШТА», яке вилучено та поміщено до паперового конверту, дві квитанції про отримання коштів, які наклеєні на окремі А-4 аркуша, пристрій для куріння, який поміщено до окремих двох паперових конвертів та передано для зберігання до кімнати зберігання речових доказів ВП №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області по вул.Авіаторів,2 м.Старокостянтинів Хмельницької області знищити;

-мобільний телефон марки «Xiaomi» власником якого є ОСОБА_4 , який поміщено до окремого сейф-пакету7361445 та передано для зберігання до кімнати зберігання речових доказів ВП №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області по вул.Авіаторів,2 м.Старокостянтинів Хмельницької області - повернути ОСОБА_4 ;

-мобільний телефон марки «Motorolla» власником якого є ОСОБА_5 , який вилучено та поміщено до окремого сейф-пакету PSP1107277 та передано для зберігання до кімнати зберігання речових доказів ВП №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області по вул.Авіаторів,2 м.Старокостянтинів Хмельницької області - повернути ОСОБА_5 ;

-6 відеозаписів з назвами файлів: «2023-07-29 16-00- 03.mkv», «2023-07-29_16-05-03.mkv», «2023-07-29 16-10-03.mkv», «2023-07- 29_16-15-03.mkv, «2023-07-29_16-20-03.mkv» та «2023-07-29_16-25-03.mkv», які містяться на DVD-R диск з написом на ньому «Verbatim» з маркуванням: МАР633ВС30055425, що зберігаються при матеріалах кримінального провадження № 0000496 від 29.07.2023 зберігати зберігаються при матеріалах кримінального провадження № 0000496 від 29.07.2023.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 3824 грн.судових витрат за залучення експертів для проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ-19/123-23/8105-НЗПРАП від 01.08.2023р., судової експертизи матеріалів, речовин та виробів №СЕ-19/123- 23/8106-НЗПРАП від 01.08.2023р., судової експертизи матеріалів, речовин та виробів №СЕ-19/123-23/8604-НЗПРАП від 29.08.2023р. та судової експертизи матеріалів, речовин та виробів №СЕ-19/123-23/8602- НЗПРАП від 29.08.2023р.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішенням судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана на вирок до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії вироку.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Негайно вручити копію вироку після його проголошення обвинуваченому та прокурору.

Копію вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надіслати учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1