ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/4670/23

Провадження № 1-в/210/435/23

"02" листопада 2023 р.

Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

Секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання Державної установи "Криворізька виправна колонія (№80)" про вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:

В провадження судді надійшло вищевказане клопотання .

Засуджений ОСОБА_3 , в судове засідання не доставлений.

Прокурор ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Суд перевіривши клопотання, дослідивши копію матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , приходить до наступних висновків.

Відповідно до пункту 11 частини 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Згідно з пунктом 2 частини 2 статті 539 КПК України, питання, передбачене п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України, вирішує місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Відповідно до пункту 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21.12.90 «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних з виконанням вироків», питання, пов`язані з виконанням вироку за наявності інших вироків, розглядаються судом, у випадках: а) коли щодо засудженого є вирок, який не виконано і про який не було відомо суду, що постановив останній за часом вирок, і тому суд не призначив покарання за сукупністю вироків; б) коли під час виконання покарання, призначеного за сукупністю вироків, перший з них скасований у порядку нагляду, внаслідок чого необхідно виключити із сукупності міру покарання, призначену судом за скасованим вироком.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відбуває покарання у виді позбавлення волі в ДУ "Криворізька виправна колонія № 80", та на підставі частини другої статті 539 КПК клопотання подано до суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений 18 травня 2023 року Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська за ч. 4 ст. 185 КК України і призначено йому покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом часткового складання покарання за цим вироком, з покаранням за вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 27 березня 2023 року, остаточно призначено ОСОБА_3 покарання у виді 5 (п`яти) років 6 (шести) місяців позбавлення волі, із відбуванням покарання в кримінально-виконавчій установі. Ухвалено строк відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з 02 лютого 2023 року, при цьому, відповідно до ст. 72 КК України в строк призначеного останньому остаточного покарання зараховано строк його попереднього ув`язнення з 02.02.2023 року по 18.05.2023 року включно.

Крім цього, 19 травня 2023 рокуОСОБА_3 засуджений Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська за ч.3 ст.185 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки. На підставі ч.4 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання за даним вироком більш суворим покаранням за вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 03.05.2023, остаточно призначено ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років та 1 місяць. Строк відбуття покарання визначено обчислювати з 19.05.2023, зарахувавши у строк покарання перебування ОСОБА_3 під вартою в період з 02.02.2023 по 19.05.2023.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що клопотання представника ДУ Криворізької виправної колонії №80 про вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків підлягає задоволенню, оскільки ухвалюючи вирок Бабушкінський районний суд міста Дніпропетровська не врахував, що відносно ОСОБА_3 є вирок Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська, який не виконано, і тому суд не призначив покарання за сукупністю вироків.

Отже, відповідно до ч. 4 ст. 70 КК за правилами, передбаченими в частинах першій-третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.

Як встановлено судом у вироку Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 19 травня 2023 року, злочини передбачені ч. 3 ст. 185 КК України вчинені ОСОБА_3 в період часу з 01.12 год. 26.10.2021 по 04.00 год. 26.10.2021, тобто до постановлення вироку щодо нього від 18 травня 2023 року Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська.

Тобто, при визначенні засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , остаточного покарання підлягають застосуванню положення частини 4 статті 70 КК, та остаточне покарання має бути визначено шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.

Керуючись статтями 537, 539, ч. 4 ст. 70 КК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника ДУ Криворізької виправної колонії №80 про вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

За сукупністю злочинів на підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 19 травня 2023 року у вигляді 5 (п`яти) років 1 (один) місяць позбавлення волі більш суворим, призначеним за вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 18 травня 2023 року визначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до відбуття остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк вигляді 5 (п`яти) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_3 відраховувати з 02 лютого 2023 року.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення, особою, що перебуває під вартою - у той же строк з моменту її отримання.

Суддя: ОСОБА_1