Суддя ОСОБА_1
Справа № 643/2090/18
Провадження № 1-в/644/398/23
УХВАЛА

Іменем України

15 грудня 2023 року.

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника заявника ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

особи, стосовно якої розглядається заява, - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву КНП «МПНД 3 №» Харківської міської ради про припинення примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги до:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого і фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Лікар - психіатр КНП «МПНД №3» ХМР ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою про припинення примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної примусової психіатричної допомоги ОСОБА_6 .

В обґрунтування заяви лікар - психіатр зазначає, що до ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , інваліда 2-ої групи, на підставі ухвали Московського районного суду м. Харкова від 17.01.2018 застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 29.11.2019 призначено по справі стаціонарну судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , провадження якої доручено експертам КНП ХОР «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3».

Згідно висновку судово - психіатричного експерта № 201 від 18.03.2020 ОСОБА_6 на теперішній час страждає на хронічне психічне захворювання у формі шизофренії, параноїдної. Відповідно до свого психічного стану не може усвідомлювати свої дії та керувати ними.

За час перебування у психіатричному стаціонарі в результаті проведеного комплексного лікування психічний стан ОСОБА_6 покращився: поведінка стабільна, стан ремісії, пацієнт антисоціальних та суспільно-небезпечних тенденцій не виявляє, не конфліктний. Психічний стан хворого з позитивною динамікою, фон настрою рівний, доброзичливий. Маячну симптоматику на момент огляду заперечує та поведінку не виявляє. Вдалося досягнути достатньої критики до скоєного. Визнає необхідність прийому підтримуючого лікування, наявність у себе хронічного психічного захворювання.

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 19.05.2023 ОСОБА_6 змінено примусові заходи медичного характеру з госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом на надання амбулаторної допомоги в примусовому порядку.

15.11.2023 ОСОБА_6 представлений на огляд ЛКК КНП «МПНД №3» ХМР для вирішення питання щодо припинення або продовження строку застосування АПДД.

Враховуючи стан психічного здоров`я ОСОБА_6 , тривалий, якісний період ремісії, достатнє усвідомлення пацієнтом проявів захворювання і наслідків скоєного правопорушення, стабільний стан психічного здоров`я протягом періоду спостереження, на підставі висновку ЛКК КНП «МПНД № 3» ХМР від 15.11.2023, лікар-психіатр звернувся до суду із вказаною заявою про припинення примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги.

У судовому засіданні представник психіатричного закладу - лікар-психіатр ОСОБА_4 підтримав заяву та просив її задовольнити.

Захисник ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_5 підтримав подану лікарем-психіатром заяву. Звернув увагу суду на те, що ОСОБА_6 регулярно відвідує диспансер і отримує підтримуюче медикаментозне лікування в амбулаторних умовах, самостійно проходить лікування в добровільному, а не в примусовому порядку.

ОСОБА_6 у судовому засіданні позицію захисника підтримав.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви лікаря-психіатра про припинення примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги ОСОБА_6 .

Вислухавши прокурора, лікаря психіатра, особу, щодо якої розглядається заява, та захисника, дослідивши заяву та додані до неї матеріали, оцінивши надані сторонами докази, суд вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню. До такого висновку суд дійшов виходячи з наступного…

Згідно ст. 3 Закону України «Про психіатричну допомогу» кожна особа вважається такою, яка не має психічного розладу, доки наявність такого розладу не буде встановлено на підставах та в порядку, передбачених цим Законом та іншими законами України..

Відповідно до ч.4 ст.12 цього Закону особа, якій надається амбулаторна психіатрична допомога в примусовому порядку, повинна оглядатися лікарем-психіатром не рідше одного разу на місяць, а комісією лікарів-психіатрів - не рідше одного разу на 6 місяців для вирішення питання про продовження чи припинення надання їй такої допомоги.

Згідно із ч. 2ст. 95 КК України особи, до яких застосовані примусові заходи медичного характеру, підлягають огляду комісією лікарів-психіатрів не рідше одного разу на 6 місяців для вирішення питання про наявність підстав для звернення до суду із заявою про припинення або про зміну застосування такого заходу.

Відповідно до ч.2 ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу» продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюються судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, на підставі висновку комісії лікарів-психіатрів.

Частиною 3 ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу» передбачено, що питання про продовження, зміну або припинення застосування примусового заходу медичного характеру вирішується судом у разі такої зміни стану психічного здоров`я особи, за якої відпадає необхідність застосування раніше призначеного заходу та виникає необхідність у призначенні іншого примусового заходу медичного характеру чи якщо особа видужала. Продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), який надає особі психіатричну допомогу. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Згідно ч. 1, 3 ст. 514 КПК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється на підставі ухвали суду, в межах територіальної юрисдикції якого застосовується цей захід чи відбувається лікування. Розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування судом примусових заходів медичного характеру здійснюється за письмовою заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), де тримається дана особа. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

З огляду на зазначене, застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється в межах встановленого строку і підлягає перегляду: зміні, припиненню або продовженню, а також супроводжується періодичними оглядами.

Вказані заходи мають бути застосовані в результаті проведення періодичних оглядів пацієнтів та на підставі відповідних звернень до суду кожні шість місяців.

Згідно висновку ЛКК № 3 Комунального некомерційного підприємства «Міський психоневрологічний диспансер №3» Харківської міської ради від 15.11.2023, враховуючи тривалий, якісний період ремісії, достатнє усвідомлення пацієнтом проявів захворювання і наслідків скоєного правопорушення, стабільний стан психічного здоров`я протягом періоду спостереження, комісія вважає за доцільне припинити застосування АППД до ОСОБА_6 .

В межах розгляду заяви судом встановлено, не заперечується учасниками судового процесу, що з часу застосування ОСОБА_6 примусових заходів медичного характеру станом на 15.12.2023, представник психіатричного закладу (лікар-психіатр) не звертався із заявою про продовження застосованих до ОСОБА_6 примусових заходів медичного характеру в установленому порядку та в межах встановлених законом строків.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що заява лікаря-психіатра КНП «МПНД№ 3»ХМР ОСОБА_4 ,про припинення примусових заходів медичного характеру у виді амбулаторної психіатричної допомоги ОСОБА_6 , підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.94,95 КК України, ст.ст.392,514,516 КПК України, ст.19 Закону України «Про психіатричну допомогу», суд,

УХВАЛИВ:

Заяву КНП «МПНД 3 №» Харківської міської ради про припинення примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної примусової психіатричної допомоги, які застосовані до ОСОБА_6 , - задовольнити.

Застосування доОСОБА_6 примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги припинити.

На ухвалу може бути подано апеляцію безпосередньо до Харківського апеляційного суду або через районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1