ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2024 року

м. Хмельницький

Справа № 686/30306/23

Провадження № 11-п/4820/2/24

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ

Хмельницького апеляційного суду

в складі: судді-доповідача - судді ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю: секретаря - ОСОБА_4 ,

прокурора - ОСОБА_5 ,

захисника - ОСОБА_6 ,

обвинуваченого - ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому, в режимі відеоконференції, питання про внесення подання до Верховного Суду про передачу кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 жовтня 2023 року за № 0000828 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України, за територіальною підсудністю до Заводського районного суду м. Кам`янське, -

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 21 грудня 2023 року клопотання сторони захситу задоволено. Кримінальне провадження № 0000828 направлено до Хмельницького апеляційного суду для вирішення питання про внесення подання до Верховного Суду про передачу даного кримінального провадження за територіальною підсудністю до Заводського районного суду м. Кам`янське.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, обвинуваченого та його захисника, які підтримали подане клопотання, прокурора, який покладався на думку суду, перевіривши матеріали подання, колегія суддів приходить до висновку, що воно до задоволення не підлягає, виходячи з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

14 листопада 2023 року на розгляд Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 жовтня 2023 року за № 0000828 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України.

Відповідно до обвинувального акту, директор середньої загальноосвітньої шкоди І-ІІІ ступенів № 20 м. Сєвєродонецька Луганської області ОСОБА_7 обвинувачується у тому, що він, будучи службовою особою, у липні 2022 року, більш точну дату не встановлено, перебуваючи у м. Хмельницький, отримавши за допомогою «Нової пошти» офіційний документ - акт приймання-передачі та списання харчових продуктів від 20 квітня 2022 року, діючи на виконання вказівки начальника Управління освіти ОСОБА_8 , вніс до нього завідомо неправдиві відомості, якими засвідчив прийняття та списання продуктів харчування на загальну суму 3 350 140 грн., які всупереч умовам договорів № 39 від 14 квітня 2022 року, № 45 від 15 квітня 2022 року та № 55 від 14 квітня 2022 року не були поставлені.

Таким чином, кримінальне правопорушення в кримінальному провадженні було вчинено у межах територіальної юрисдикції Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області, куди і було скеровано обвинувальний акт.

Разом з тим, колегія суддів звертає увагу, що аналогічне клопотання сторони захисту вже було предметом розгляду Верховного Суду, фактично з тих же приводів та підстав і за результатами його розгляду, ухвалою від 07 грудня 2023 року в задоволенні клопотання про передачу кримінального провадження було відмовлено.

Перебування частини свідків у кримінальному провадженні поза межами Хмельницької області на переконання колегії суддів не може бути перешкодою для його розгляду по суті у спосіб встановлений законом.

За таких обставин, колегія суддів не вбачає законних підстав, фактично для повторного спрямування кримінального провадження до Верховного суду з метою вирішення питання про передачу провадження з одного суду до іншого.

Керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а:

У задоволенні подання Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області відмовити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань розслідувань 20 жовтня 2023 року за № 0000828 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України повернути на розгляд до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3