Справа №613/514/21 Провадження № 1-кп/613/21/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2024 року м. Богодухів

Богодухівський районний суд Харківської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богодухові клопотання прокуроора про застосування приводу до свідка у кримінальних провадженнях № 0000025, 0000042 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 за ч.2 ст.289 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Богодухівського районного суду Харківської області перебувають зазначені кримінальні провадження (справа № 613/514/21).

Свідок ОСОБА_7 в судове засідання, призначене на 29.01.2024, не прибула, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про застосування до свідка ОСОБА_7 приводу.

Захисник ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти клопотання прокурора про застосування до свідка ОСОБА_7 приводу.

Розглянувши питання про застосування приводу до свідка, суд зазначає наступне.

За приписами п.1 ч.2 ст.66 КПК України свідок зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду.

Згідно з положеннями ст. 131 КПК України, одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження з метою досягнення його дієвості є привід.

Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Згідно з ч.ч.3, 4 ст. 142 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Копія ухвали про здійснення приводу, завірена печаткою суду, негайно надсилається органу, на який покладено її виконання.

Відповідно до ч.1 ст.143 КПК України виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції, органів безпеки, органів Бюро економічної безпеки України, Національного антикорупційного бюро України або Державного бюро розслідувань.

Суд відмічає, що свідок ОСОБА_7 була викликана судом у судові засідання, призначені на 19.05.2021, 13.07.2021, 27.09.2021, 26.10.2021, 19.11.2021, 08.12.2021, 23.12.2021, 04.03.2022, 03.03.2023, 28.03.2023, 25.04.2023, 24.05.2023, 11.07.2023 за адресою, яка зазначена в реєстрі матеріалів досудового розслідування, - м. Богодухів, вул. Мельнична, 20.

У судові засідання, призначені на 27.07.023, 22.08.2023, 14.09.2023, 10.10.2023, 09.11.2023, 04.12.2023, 08.01.2024, 29.01.2024 ОСОБА_7 була викликана шляхом надіслання судової повістки СМС-повідомленням, надісланим на номер телефону, наданий ОСОБА_7 під час досудового розслідування.

Однак, ОСОБА_7 жодного разу в судове засідання не прибула, про причини неприбуття суду не повідомила

У судові засідання, призначені на 27.07.2023, 22.08.2023, 14.09.2023, 09.11.2023, 04.12.2023 свідок ОСОБА_7 приводом не доставлена. Як зазначено у повідомленнях Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області від 27.07.2023 № 4872 вс/119-71/01-2023, від 22.08.2023 № 5432вс/119-71/2023, від 13.09.2023 № 5926вс/119-71/012023, від 08.11.2023 № 7329вс/119/Н/01-2023, вказаного свідка доставити до суду не представилось можливим, у зв`язку з її відсутністю за місцем мешкання. Згідно з повідомленням від 08.11.2023 № 7329вс/119/Н/01-2023 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою : Харківська область, Красноградський район, с. Берестовенька.

Враховуючи викладене, оскільки свідок вкотре не прибула у судове засідання, не повідомила причини неприбуття, не надала підтвердження поважності причин неприбуття в судові засідання, ухвала про застосування до неї приводу п`ять разів залишилась невиконаною, з метою забезпечення розумного строку розгляду кримінального провадження, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора про привід свідка ОСОБА_7 для забезпечення розгляду кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 66, 131, 140, 142, 143 КПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Клопотання прокурора про застосування до свідка приводу задовольнити.

Здійснити привід свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (пенсійне посвідчення серії НОМЕР_1 ), яка проживає за адресою: Харківська область, Красноградський район, с. Берестовенька, до Богодухівського районного суду Харківської області (Харківська область, м. Богодухів, пл. Незалежності, 17) у судове засідання, призначене на 26 лютого 2024 року об 11 год. 00 хв.

Ухвалу для виконання направити до Красноградського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області.

Контроль по виконанню ухвали доручити прокурору у кримінальному провадженні прокурору Богодухівської окружної прокуратури ОСОБА_3 (Харківська область, м. Богодухів, пл. Свято-Духівська, 1, телефон : НОМЕР_2 , 05758-3-32-83).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1