Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/7477/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2023 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого в ОВС СВ УСБУ в Херсонській області ОСОБА_5 про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000045 від 19.01.2023 року щодо

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Коростень Житомирської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

19.01.2023 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстроване кримінальне провадження №0000045 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України.

13.07.2023 року у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України.

26.10.2023 року ОСОБА_6 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України.

Згідно вказаного повідомлення, ОСОБА_6 , будучи громадянином України, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше червня місяця 2022 року, знаходячись у тимчасово окупованому м. Херсоні Херсонської області, достовірно знаючи та усвідомлюючи, що місто перебуває під окупацією збройних формувань російської федерації та країною-агресором незаконно створено на території м. Херсон та Херсонської області «окупаційну ВГА Херсонской области», діючи умисно, з метою завдання шкоди Україні, усвідомлюючи протиправність та суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, добровільно погодився підтримати вищевказане незаконне рішення щодо створення «ГУП «Херсонская железная дорога» шляхом виконання обов`язків першого заступника директора «ГУП «Херсонская железная дорога».

Перебуваючи на посаді першого заступника директора «ГУП «Херсонская железная дорога», продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, спрямованого на підтримку та реалізацію вищевказаного рішення «окупаційної ВГА Херсонской области» ОСОБА_6 забезпечував загальне керівництво і координацію виробничо - господарської діяльності залізничної дороги. Зокрема, організовував та координував роботу щодо відновлення залізничного сполучення по лінії Херсон Джанкой (станцій Джанкой, розташована в м. Джанкой Автономної Республіки Крим), через станцію Вадим (станція Вадим, розташована в Селі Преображенка Скадовського району Херсонської області) на користь та для задоволення потреб російської федерації.

На виконання наказу директора «ГУП «Херсонская железная дорога» № 10 від 29.06.2022 «мовою оригіналу О назначении курсирования пригородного поезда по маршруту Джанкой - Херсон-Джанкой № 6404/6403 від 29.06.2022», згідно якого контроль за його виконанням покладено на першого заступника директора вказаного підприємства ОСОБА_6 , останнім розроблено та підписано додаток до вказаного наказу стосовно розкладу руху цього потягу між станціями. Також ОСОБА_6 здійснював «підбір» кадрів до «ГУП «Херсонская железная дорога», здійснював контроль за доведенням до них посадових обов`язків та за виконанням цих обов`язків, проводив інвентаризацію майна, яке належало регіональній філії «Одеська залізниця» Акціонерного товариства «Укрзалізниця» та у подальшому використовувалось на потреби окупаційної влади.

Крім того, упродовж червня - вересня 2022 року під час виконання обов`язків директора вказаного підприємства, ОСОБА_6 також особисто підписував та затверджував ряд організаційно - розпорядчих документів щодо діяльності незаконно створеного окупаційною владою підприємства - «ГУП «Херсонская железная дорога».

Зазначене вказує на вчинення ОСОБА_6 умисних дій, спрямованих на допомогу державі-агресору Російській федерації, створеній РФ у м. Херсоні та Херсонській області окупаційній адміністрації, з метою завдання шкоди Україні шляхом реалізації та підтримки їх рішень, спрямованих на інтеграцію та роботу так званого «Государственного унитарного предприятия «Херсонская железная дорога», в складі російської федерації, яке створено для задоволення потреб РФ в тому числі для забезпечення обороноздатності і національної безпеки.

Слідчий звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з погодженим із прокурором відділу Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_3 клопотанням про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000045 від 19.01.2023 року стосовно оголошеного у розшук підозрюваного ОСОБА_6 .

13.07.2023 ОСОБА_6 в рамках кримінального провадження №0000045 від 19.01.2023 у порядку ст. 278 КПК України повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 1112 КК України.

В той же день, у відповідності до вимог статей 278, 111, 112, ч. 8 ст. 135 КПК України, повідомлення про підозру та повістки про виклик підозрюваної ОСОБА_6 на 18, 19, 20 липня 2023 року опубліковані в газеті КМУ «Урядовий кур`єр» та на офіційному сайті Офісу Генерального прокурора, за посиланням https://www.gp.gov.ua.

Крім того, 26.10.2023 ОСОБА_6 в рамках кримінального провадження №0000045 від 19.01.2023 у порядку ст. 278 КПК України повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 1112 КК України.

В той же день, у відповідності до вимог статей 278, 111, 112, ч. 8 ст. 135 КПК України, повідомлення про підозру та повістки про виклик підозрюваного ОСОБА_6 з 01 по 03 листопада 2023 року опубліковані в газеті КМУ «Урядовий кур`єр» та на офіційному сайті Офісу Генерального прокурора, за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 у зв`язку з тим, що підозрюваний ОСОБА_6 переховується від органів досудового розслідування з метою ухилення від кримінальної відповідальності, останього оголошено у розшук.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала та просила задовольнити.

Захисник заперечував проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали клопотання та додані до нього матеріали, вважаю необхідним клопотання задовольнити, виходячи з наступного.

ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України,які відносяться до категорії особливо тяжкого злочину, за вчинення якого передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від десяти до дванадцяти років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк від десяти до п`ятнадцяти років та з конфіскацією майна або без такої. Підозра є обґрунтованою, підтверджується наступними зібраними матеріалами кримінального провадження:

- протоколами допиту як свідка ОСОБА_7 від 02.02.2023 та від 20.06.2023, в ході яких остання показала, що в період окупації м. Херсона громадянин ОСОБА_6 добровільно займаючи посаду так званого першого заступника директора т.зв. «Государственного унитарного предприятия «Херсонская железная дорога» вчиняв умисні дії, спрямовані на допомогу державі-агресору та окупаційній адміністрації держави-агресора з метою завдання шкоди Україні шляхом реалізації та підтримки рішень та дій окупаційної влади;

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімком від 02.02.2023, в ході якого ОСОБА_7 впізнала ОСОБА_6 ;

- протоколами допиту як свідка ОСОБА_8 від 21.02.2023 та від20.06.2023, в ході яких останній показав, що в період окупації м. Херсона громадянин ОСОБА_6 добровільно займаючи посаду так званого першого заступника директора т.зв. «Государственного унитарного предприятия «Херсонская железная дорога» вчиняв умисні дії, спрямовані на допомогу державі-агресору та окупаційній адміністрації держави-агресора з метою завдання шкоди Україні шляхом реалізації та підтримки рішень та дій окупаційної влади;

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімком від 21.02.2023, в ході якого ОСОБА_8 впізнав ОСОБА_6 ;

- протоколом допиту як свідка ОСОБА_9 від 17.02.2023, в ході якого останній показав, що в період окупації м. Херсона громадянин ОСОБА_6 добровільно займаючи посаду так званого першого заступника директора т.зв. «Государственного унитарного предприятия «Херсонская железная дорога» вчиняв умисні дії, спрямовані на допомогу державі-агресору та окупаційній адміністрації держави-агресора з метою завдання шкоди Україні шляхом реалізації та підтримки рішень та дій окупаційної влади;

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімком від 17.02.2023, в ході якого ОСОБА_9 впізнав ОСОБА_6 ;

- протоколом допиту як свідка ОСОБА_10 від 28.02.2023, в ході якого останній показав, що в період окупації м. Херсона громадянин ОСОБА_6 добровільно займаючи посаду так званого першого заступника директора т.зв. «Государственного унитарного предприятия «Херсонская железная дорога» вчиняв умисні дії, спрямовані на допомогу державі-агресору та окупаційній адміністрації держави-агресора з метою завдання шкоди Україні шляхом реалізації та підтримки рішень та дій окупаційної влади;

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімком від 28.02.2023, в ході якого ОСОБА_10 впізнав ОСОБА_6 ;

- протоколом допиту як свідка ОСОБА_11 від 31.01.2023, в ході якого останній показав, що в період окупації м. Херсона громадянин ОСОБА_6 добровільно займаючи посаду так званого першого заступника директора т.зв. «Государственного унитарного предприятия «Херсонская железная дорога» вчиняв умисні дії, спрямовані на допомогу державі-агресору та окупаційній адміністрації держави-агресора з метою завдання шкоди Україні шляхом реалізації та підтримки рішень та дій окупаційної влади;

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімком від 31.01.2023, в ході якого ОСОБА_11 впізнав ОСОБА_6 ;

- протоколом допиту як свідка ОСОБА_12 від 09.05.2023, в ході якого остання показала, що в період окупації м. Херсона громадянин ОСОБА_6 добровільно займаючи посаду так званого першого заступника директора т.зв. «Государственного унитарного предприятия «Херсонская железная дорога» вчиняв умисні дії, спрямовані на допомогу державі-агресору та окупаційній адміністрації держави-агресора з метою завдання шкоди Україні шляхом реалізації та підтримки рішень та дій окупаційної влади;

- протоколом огляду від 09.05.2023, в ході якого ОСОБА_12 впізнала ОСОБА_6 ;

- протоколом допиту як свідка ОСОБА_13 від 13.04.2023, в ході якого останній показав, що в період окупації м. Херсона громадянин ОСОБА_6 добровільно займаючи посаду так званого першого заступника директора т.зв. «Государственного унитарного предприятия «Херсонская железная дорога» вчиняв умисні дії, спрямовані на допомогу державі-агресору та окупаційній адміністрації держави-агресора з метою завдання шкоди Україні шляхом реалізації та підтримки рішень та дій окупаційної влади;

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімком від 13.04.2023, в ході якого ОСОБА_13 впізнав ОСОБА_6 ;

- протоколом огляду приміщення від 23.01.2023, в ході якого вилучено документи щодо зайняття посади ОСОБА_6 ;

- протоколом огляду приміщень від 08.02.2023, в ході якого вилучено документи щодо зайняття посади ОСОБА_6 ;

- протоколом огляду приміщення від 07.06.2023, в ході якого вилучено документи щодо зайняття посади ОСОБА_6 ;

- висновком експерта від 20.07.2023 за результатами судової почеркознавчої експертизи, відповідно до якого підтверджено підписання службових документів ОСОБА_6 ;

- іншими матеріалами вказаного кримінального провадження, які у своїй сукупності обґрунтовують підозру, повідомлену ОСОБА_6 .

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 26.07.2023 року у зв`язку з невстановленим місцезнаходженням підозрюваного ОСОБА_6 його оголошено в розшук.

18.07.2023, 19.07.2023, 20.07.2023, 01.11.2023, 02.11.2023, 03.11.2023 року ОСОБА_6 викликався шляхом розміщення повідомлення про виклик на сайті видання «Урядовий кур`єр» та офісу Генерального прокурора України, але за викликами останній не з`явився.

Зібрані у кримінальному провадженні докази беззаперечно вказують на те, що підозрюваний ОСОБА_6 належним чином повідомлений про проведення стосовно нього досудового розслідування, набуття ним статусу підозрюваного у цьому кримінальному провадженні відповідно до повідомлення про підозру від 13.07.2023 року та про зміну раніше повідомленої підозри від 26.10.2023 року, про необхідність його явки до слідчого для проведення процесуальних дій, а також на те, що підозрюваний ОСОБА_6 переховується від органів слідства з метою ухилення від кримінальної відповідальності на тимчасово окупованій території України.

Таким чином, існують достатні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_6 ухиляється від явки на виклик слідчого, прокурора (не прибув на виклик без поважної причини більше ніж два рази), перебуває на тимчасово окупованій території України.

Відповідно до ч. 5 ст. 139, п. 20-1 розділу ХІ КПК України ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваними, та оголошення їх у міждержавний та/або міжнародний розшук, або які понад шість місяців переховуються від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або стосовно яких наявні фактичні дані, що вони перебувають за межами України, на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції, є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 1 КПК України, кримінальне процесуальне законодавство України складається з відповідних положень Конституції України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, цього Кодексу та інших законів України.

Згідно з ст. 297-1 КПК України, спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченим цим Кодексом, з урахуванням положень глави «Особливості спеціального досудового розслідування кримінальних правопорушень».

Ч. 2 ст. 297-1, п. 20-1 розділу ХІ КПК України, передбачають, що спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочину, передбаченого зокрема статтею 258 - 3 КК України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук, або який понад шість місяців переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або стосовно якого наявні фактичні дані, що він перебуває за межами України, на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції. Здійснення спеціального досудового розслідування щодо інших злочинів не допускається, крім випадків, коли злочини вчинені особами, які переховуються від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності або оголошені у міждержавний та/або міжнародний розшук, та вони розслідуються в одному кримінальному провадженні із злочинами, зазначеними у ч. 2 ст. 297 - 1 КПК України, а виділення матеріалів щодо них може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

Вимогами ст. 5 «Здійснення спеціального досудового розслідування та спеціального судового провадження стосовно осіб, які перебувають в районі проведення антитерористичної операції» Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції» № 1632-VІІ від 12.08.2014р., передбачено, що ухилення від явки на виклик до слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш ніж два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який перебуває в районі проведення антитерористичної операції, та оголошення його в розшук є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження, передбаченому КПК України, з особливостями, встановленими цим Законом.

Вимога про оголошення у міждержавний або міжнародний розшук не поширюється на випадки, якщо вирішується питання про застосування стосовно цих осіб спеціального кримінального провадження.

З урахуванням викладеного, беручи до уваги обґрунтованість підозри ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 111-2 КК України, з метою ухилення від кримінальної відповідальності, на виклики слідчого не з`являється, оголошений у розшук та перебуває на тимчасово окупованій території України, вважаю необхідним клопотання задовольнити.

Керуючись ст.ст. 297-1, 297-2, 297-4, п. 20-1 розділу ХІ "Перехідні положення", 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення у кримінальному провадженні №0000045 від 19.01.2023 року спеціального досудового розслідування стосовно оголошеного у розшук ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України.

Зобов`язати прокурора у кримінальному провадженні внести відомості про здійснення спеціального досудового розслідування до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено 17 листопада 2023 року о 11 год. 50 хв.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_14