ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/431/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" лютого 2024 р. Дарницький районний суд міста Києва у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_3 ,

захисник ОСОБА_4 ,

обвинувачений ОСОБА_5 ,

під час судового засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі - ЄРДР) № 0000245, за обвинуваченням

ОСОБА_6 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , який

проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 28,

ч. 3 ст. 358 КК України,

ОСОБА_7 ,

ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка

проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

раніше не судимої,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 28,

ч. 3 ст. 358 КК України,

ОСОБА_5 ,

ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Ужгород, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , та який проживає за адресою: АДРЕСА_3 , в силу ст. 89 раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 28,

ч. 3 ст. 358 КК України,

встановив:

У провадженні Дарницького районного суду міста Києва перебуває на розгляді кримінальне проваджння за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 28,

ч. 3 ст. 358 КК України, кожного.

У зв`язку з неявкою обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_6 до суду та неможливості встановити їх місце знаходження, у судовому засідання 17 жовтня 2023 року прокурор заявив клопотання про надання йому можливості звернутись із запитом до Державної прикордонної служби України щодо надання інформації про те, чи перетинали громадяни України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , державний кордон України в період з 24.02.2022 року.

Після цього, 19 жовтня 2023 року до суду надійшов лист Головного центру обробки спеціальної інформації державної прикордоної служби України, з якого вбачається, що обвинувачені ОСОБА_6 та ОСОБА_7 з 24 лютого 2022 року державний кордон України не перетинали.

У зв`язку з цієї інформацію, прокурором ОСОБА_3 під час судового засідання 06 грудня 2023 року заявлено клопотання про встановлення місця проживання, актуальних засобів зв`язку обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , яке судом було задоволено.

15 січня 2024 року судом отримано інформацію від Головного управління Служби безпеки України у м. Києві та Київській області про те, що за даними міжвідомчої автоматизованої системи "Аркан" відомості щодо перетину ОСОБА_6 та ОСОБА_7 державного кордону України з 24.02.2022 відсутні. Встановити актуальні засоби зв`язку та місцеперебування обвинувачених на території України не вдалось за можливе.

Окрім цього, сама ОСОБА_7 надіслала до суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із її перебуванням у Республіці Польща та неможливістю брати участь у судовому розгляді.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні заявив клопотання про оголошення обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у розшук, що дозволить задіяти усі необхідні засоби для встановлення їх фактичного місцезнаходження на теперішній час як на території України, так і за її межами, зокрема в сусідніх державах.

Захисник ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_5 покладались на розсуд суду при вирішення цього клопотання.

Заслухавши учасників та дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов такого висновку.

Частиною 2 ст. 318 КПК України визначено, що судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, тобто прокурора, обвинувачених, захисників, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

За правилами ч. 1 ст. 335 КПК України в разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду, суд зупиняє судове провадження щодо такого обвинуваченого до його розшуку і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Судовий розгляд у кримінальному провадженні № 0000245 триває із 23 грудня 2020 року, обвинувачені ОСОБА_6 та ОСОБА_7 постійно брали участь у судових засіданнях, у тому числі в режимі відеоконференції.

Після початку повномасштабного вторгення у жодне судове засіданні обвинувачені не з`явились.

Втім, обвинувачена ОСОБА_7 у грудні 2023 року надіслала до суду лист із Республіки Польща, в якому вона просить не призначити судові засідання до завершення військової агресії та її повернення на територію України, не мотивуючи це жодним чином.

У свою чергу, судом також отримано лист від Головного управління Служби безпеки України у м. Києві та Київській області про те, що за даними міжвідомчої автоматизованої системи "Аркан" відомості щодо перетину ОСОБА_6 та ОСОБА_7 державного кордону України від 24.02.2022 відсутні.

Прокурор у судовому засіданні зазначив, що обвинуваченна ОСОБА_7 незаконно перетнула дердавний кордон України. Відомостей про місцеперебування обвинуваченого ОСОБА_6 у суду відсутні.

Таким чином, суд може констатувати, що достовірно знаючи про здійснення судового розгляду у кримінальному провадженні, в якому вони мають статус обвинувачених, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 не виконали покладені на них п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України обов`язок з`явитись за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Також обвинувачені тривалий час відсутні за місцем свого проживання; не повідомили суд про зміну місця свого фактичного проживання, про зміну засобів зв`язку, за допомогою яких допускається здійснення виклику.

Суд розцінює наведені дії обвинувачених як такі, що спрямовані на свідому зміну всіх раніше повідомлених суду контактних даних з метою ухилення від явки до суду.

На підставі наведеного, з метою встановлення місця перебування обвинувачених, суд дійшов висновку про необхідність оголошення їх у розшук.

Також на цьому етапі кримінального провадження зупинення судового провадження щодо ОСОБА_6 та ОСОБА_7 не сприятиме повноті та швидкості судового розгляду і виконанню передбачених ст. 2 КПК України завдань кримінального провадження та є передчасним.

Керуючись ст.ст. 42, 315, 369-372 КПК України, суд,

постановив:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 задовольнити.

Оголосити у розшук обвинувачених:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та яка проживає за адресою: АДРЕСА_4 ;

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та який проживає за адресою: АДРЕСА_4 .

Організацію виконання цієї ухвали доручити органу досудового розслідування - ГУ СБ України у м. Києві та Київській області. Документи, які отримані під час виконання судового рішення, направити до суду.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1