Провадження № 1-кп/303/799/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2023 року місто Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника адвоката ОСОБА_4

представника потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР №0000602 від 25 вересня 2023 року за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, пенсіонера, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 364, ч.2 ст. 366 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_6 обвинувачувався у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 364, ч.2 ст. 366 КК України за наступних обставин.

ОСОБА_6 , перебуваючи на посаді голови Верхньокоропецької сільської ради у період з 1996 до 2009 року, несучи персональну відповідальність за погоджені ним документи, достовірно знаючи в силу своїх службових обов`язків про те, що порядок складання, видачі, реєстрації державних актів на право власності на землю, передбачений Інструкцією про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право власності на землю і право постійного користування землею, договорів на право тимчасового користування землею (в тому числі на умовах оренди) та договорів оренди землі», затвердженої наказом Державного комітету України по земельних ресурсах №43 від 04.05.1999, діючи умисно, у період з 1999 до 2007 рік, зловживаючи службовим становищем з метою забезпечення незаконного переходу права власності на земельну ділянку комунальної власності загальною площею 0,188 га, яка розташована в урочищі Лази села Верхній Коропець Мукачівського району, на користь громадянина ОСОБА_7 , використав службове становище всупереч інтересам служби, що спричинило тяжкі наслідки, шляхом підписання та скріплення печаткою «*Україна* Верхньокоропецька сільрада народних депутатів Мукачівського району Закарпатської області» завідомо підробленого державного акту на право власності на земельну ділянку серії І-ЗК № 010694 від 29.08.2002 (зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю під №3311, яка велася Верхньокоропецькою сільською радою народних депутатів), згідно якого ОСОБА_7 , мешканець АДРЕСА_1 , на підставі рішення 12 сесії 23-го скликання Верхньокоропецької сільської ради від 20.12.1999, отримав у власність земельну ділянку загальною площею 0,188 га.

Згідно протоколу 12 сесії 23 скликання Верхньокоропецької сільської ради, від 20.12.1999, рішення про передачу земельних ділянок ОСОБА_7 не приймалося.

Відповідно висновку про вартість об`єкта оцінки, станом на 19.09.2007 ринкова вартість земельної ділянки загальним розміром 0.188 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, що належала ОСОБА_7 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії І-ЗК № 010694, виданого 29.08.2002 та яка розташована в селі Верхній Коропець, урочище «Лази», Мукачівського району Закарпатської області, становить 61 419, 60 (шістдесят одна тисяча чотириста дев`ятнадцять гривень 60 копійок) гривень без ПДВ.

Таким чином, внаслідок умисних дій службової особи, голови Верхньокоропецької сільської ради ОСОБА_6 , який діючи умисно, використав службове становище всупереч інтересам служби, вказана земельна ділянка загальною площею 0,188 га, незаконно вибула із земель Верхньокоропецької сільської ради та була передана у приватну власність ОСОБА_7 , чим державним інтересам завдано матеріальних збитків на загальну суму 61 419, 60 (шістдесят одна тисяча чотириста дев`ятнадцять гривень 60 копійок) гривень без ПДВ, яка в сто і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян на момент вчинення кримінального правопорушення, що відповідно до п. 2 примітки до ст. 185 КК України є значною шкодою.

Таким чином ОСОБА_6 обвинувачувався у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, як зловживання владою чи службовим становищем, тобто умисне в інтересах третіх осіб, використання службового становища всупереч інтересам служби, якщо воно спричинило тяжкі наслідки громадським інтересам.

Крім цього, ОСОБА_6 , перебуваючи на посаді голови Верхньокоропецької сільської ради у період з 1996 до 2009 роки, несучи персональну відповідальність за підписані ним документи, достовірно знаючи в силу своїх службових обов`язків про порядок складання, видачі, реєстрації державних актів на право власності на землю, з метою подальшої незаконної передачі у власність ОСОБА_7 земельної ділянки загальною площею 0,188 га, яка розташована в урочищі Лази села Верхній Коропець Мукачівського району, діючи умисно, у період з 1999 до 2007 року, діючи всупереч вимог «Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою та договорів оренди землі», затвердженої наказом Державного комітету України по земельних ресурсах №43 від 04.05.1999, підписав та скріпив печаткою «*Україна* Верхньокоропецька сільрада народних депутатів Мукачівського району Закарпатської області» завідомо підроблений офіційний документ - державний акт на право власності на земельну ділянку серії І-ЗК № 010694 від 29Ж2002 року (зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю під №3311, яка велася Верхньокоропецькою сільською радою народних депутатів), згідно якого згідно якого ОСОБА_7 , мешканець АДРЕСА_1 , на підставі рішення 12 сесії 23-го скликання Верхньокоропецької сільської ради від 20.12.1999, отримав у власність земельну ділянку загальною площею 0,188 га.

Згідно протоколу 12 сесії 23 скликання Верхньокоропецької сільської ради, від 20.12.1999, рішення про передачу земельних ділянок ОСОБА_7 не приймалося.

На підставі підробленого державного акту на право власності на земельну ділянку, серія І-ЗК № 010694 від 29.08.2002, приватний нотаріус ОСОБА_8 13 вересня 2007 року видав договір купівлі продажу земельної ділянки номер 2438, згідно якого ОСОБА_7 продав ОСОБА_9 земельну ділянку площею 0,188 га, та здійснив державну реєстрацію права приватної власності на земельну ділянку площею 0.188 га.

Відповідно до висновку про вартість об`єкта оцінки, станом на 13.09.2007, ринкова вартість земельної ділянки загальним розміром 0.188 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, що належала ОСОБА_7 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії І-ЗК № 010694, виданого 29.08.2002 та яка розташована в селі Верхній Коропець, урочище «Лази», Мукачівського району Закарпатської області, становить 61 419, 60 (шістдесят одна тисяча чотириста дев`ятнадцять гривень 60 копійок) гривень без ПДВ.

Таким чином, внаслідок умисних дій службової особи голови Верхньокоропецької сільської ради ОСОБА_6 , який діючи умисно, підписав завідомо підроблений офіційний документ, вказана земельна ділянка загальною площею 0,188 га, незаконно вибула із земель Верхньокоропецької сільської ради та була передана у приватну власність ОСОБА_10 , чим Верхньокоропецькій сільській раді завдано матеріальних збитків на загальну суму 61 419, 60 (шістдесят одна тисяча чотириста дев`ятнадцять гривень 60 копійок) гривень без ПДВ, яка в двісті п`ятдесят і більше разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян, що на момент вчинення кримінального правопорушення, відповідно до п.4 ст. 364 КК України є тяжкими наслідками.

Таким чином ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 366 КК України - службовому підробленні, тобто складанні і видачі завідомо підробленого офіційного документа, що спричинило тяжкі наслідки.

Захисником заявлено клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_6 .

Прокурор не заперечив щодо задоволення вказаного клопотання.

Представник потерпілого підтримав клопотання.

Дружиною померлого обвинуваченого, ОСОБА_11 , надано заяву про закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю ОСОБА_6 та небажанням продовжувати розгляд кримінального провадження з метою реабілітації померлого ОСОБА_11 .

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі смерті обвинуваченого, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Факт смерті обвинуваченого ОСОБА_6 підтверджується свідоцтвом про смерть останнього серії НОМЕР_1 .

Підстави для продовження розгляду кримінального провадження з метою реабілітації померлого відсутні.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що клопотання захисника підлягає задоволенню,а кримінальне провадження закриттю у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Керуючись ст.ст. 284, 369, 371 - 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження, відомості про яке внесено 25.09.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000602, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364, ч.2 ст.366 КК України, закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Мукачівського міськрайонного суду

Закарпатської області ОСОБА_1