Справа № 450/1283/23 Провадження № 1-кс/450/753/23
УХВАЛА

про застосування заходу забезпечення кримінального провадження

"21" вересня 2023 р. слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити клопотання слідчого СВ ВП №3 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , яке надійшло на розгляд слідчого судді 20.09.2023, про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000152 від 17.03.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, -

в с т а н о в и в:

Суб`єкт звернення просить надати їй, слідчій СВ відділу поліції № 3 Львівського РУП № 2 ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліціїОСОБА_5 , слідчому СВ відділу поліції № 3 Львівського РУП № 2 ГУ НП у Львівській області молодшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ відділу поліції № 3 Львівського РУП № 2 ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ відділу поліції № 3 Львівського РУП № 2 ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з абонентським номером: НОМЕР_1 , включаючи інформацію про надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, вхідні та вихідні дзвінки абонентів «А» та «Б», в тому числі нульових з`єднань та "СМС", з прив`язкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, а також адресу розташування базової станції, із зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів, з якими працював абонент, за період 00:00 год. 10.03.2023 по час виконання ухвали.

Дане клопотання обґрунтовує наступним.

У провадженні слідчого відділення відділу поліції №3 Львівського районного управління поліції №2 ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження за №0000152 від 17.03.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.03.2023 року за адресою Львівська область, Львівський район, с. Шоломинь виявлено незаконну порубку дерев. Під час проведення огляду місця події були присутні особи ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_3 . В ході огляду місця події у вищезазначених осіб вилучено: бензопилу марки TREZER TRS2, бензопилу марки STIHL MS 180. 17.03.2023 року вище вказані предмети визнано речовим доказом. Проведеними першочерговими пошуковими заходами було встановлено, що до даного кримінального правопорушення можуть бути причетні ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 житель АДРЕСА_2 , абонентський номер телефону НОМЕР_2 , якого 27.06.2023 було допитано в процесуальному статусі свідка та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 житель АДРЕСА_3 , абонентський номер НОМЕР_3 , якого 29.06.2023 було допитано в процесуальному статусі свідка.

По абонентському номеру ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 НОМЕР_2 та абонентському номеру ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 НОМЕР_3 на підставі ухвали слідчого судді Пустомитівського районного суду про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю у встановленому законом порядку було отримано інформацію про вхідні та вихідні з`єднання із вказанням ІМЕІ мобільних терміналів та прив`язкою до місцевості, в тому числі абонентів «А» та «Б» із зазначенням «нульової тривалості», інших технічних з`єднань за період часу з 00:00 год. 10.03.2023 по момент фактичного виконання ухвали суду у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Проведеним аналізом отриманої інформації про вхідні та вихідні з`єднання із вказанням ІМЕІ мобільних терміналів та прив`язкою до місцевості, в тому числі абонентів «А» та «Б» із зазначенням «нульової тривалості», інших технічних з`єднань по абонентському номеру НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було встановлено, що 17.03.2023 в період часу з 08:00 год. по 15:00 год. даний абонентський номер працював в мобільному терміналі з ІМЕІ НОМЕР_4 та фіксувався на території с. Шоломинь Львівського району Львівської області в районі місця скоєння вказаного вище кримінального правопорушення, а не в с. Підсоснів Львівського району Львівської області за місцем проживання та реєстрації останнього.

Перебуваючи в районі місця скоєння даного кримінального правопорушення, 17.03.2023 о 11 год. 46 хв. ОСОБА_9 зі свого абонентського номеру вказаного вище, здійснив вихідний дзвінок на абонентський номер НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_4

Будучи допитаним в процесуальному статусі свідка ОСОБА_11 повідомив, що з 2014 року займається вантажними перевезеннями будівельних матеріалів, деревини, у його власності перебуває транспортний засіб - автомобіль вантажного типу марки «MAN TGA 26.360», а у власності його сина ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , котрий проживає за вище вказаною адресою разом з ним, транспортний засіб - автомобіль вантажного типу марки «MAN TGA 26.360», д.н.з. НОМЕР_5 .

Про події, які мали місце 17.03.2023 року останній не надав жодної інформації, мотивуючи це тим, що пройшов досить великий період часу, проте зазначив, що весною 2023 року його син ОСОБА_12 здійснював перевезення деревини зі сторони с. Миколаїв Львівського району Львівської області до м. Львів, маршрут руху пролягав через с. Давидів Львівського району Львівської області та м. Львів дану деревину необхідно було перевантажити на транспортний засіб типу «фура». Крім цього, ОСОБА_11 додав, що особи з анкетними даними ОСОБА_9 та ОСОБА_10 йому не відомі, з останніми він не знайомий.

Згідно даних отриманих в ході аналітичного відпрацювання відомостей про рух транспортних засобів по наявних камерах відеоспостереження системи «Безпечна Львівщина», які мають функцію розпізнання номерних знаків, яке було проведено УКА ГУНП у Львівській області, було встановлено, що автомобіль марки «MAN TGA 26.360», д.н.з. НОМЕР_5 , який перебуває у власності сина ОСОБА_11 ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , 17.03.2023 о 11 год. 46 хв. був зафіксований камерою відеоспостереження системи відеоспостереження « ІНФОРМАЦІЯ_6 » під умовною назвою «Давидів в`їзд», під час руху до місця скоєння кримінального правопорушення, а 17.03.2023 о 13 год. 33 хв. камерою відеоспостереження системи відеоспостереження « ІНФОРМАЦІЯ_6 » під умовною назвою «Давидів виїзд», коли під час руху від місця скоєння кримінального правопорушення із деревиною.

Таким чином є достатньо підстав вважати, що до скоєння даного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_4 , який користується абонентським номером: НОМЕР_1 .

У володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , міститься інформація про вхідні і вихідні телефонні дзвінки з прив`язкою до базових станцій, їх тривалості, в тому числі нульові з`єднання, СМС, ММС, сервісні повідомлення, абонентів, маршрутів передавання з прив`язкою до базових станцій вищезазначених абонентських номерів та мобільних телефонів з прив`язкою до місцевості.

Прокурор та слідча в судове засідання не з`явилися, однак остання подала заяву про розгляду клопотання у її відсутності, просила таке задоволити.

Особа, у володінні якої знаходяться документи, у судове засідання не викликалась згідно ч. 2 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Проаналізувавши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження (ст.131 КПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною 1 ст. 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, а матеріали клопотання містять достатні дані про те, що зазначена вище інформація, яка перебуває в мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, а тому має бути обов`язково використана при проведенні досудового розслідування.

Одержати зазначені відомості іншими способами не можливо, оскільки згідно з положеннями ст. 162 ч. 1 п. 7 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно зі ст. 9 ЗУ «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Згідно з ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим доведено, що враховуючи обставини, викладені у клопотанні, тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, а також наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин вчинення зазначеного кримінального правопорушення, з метою всебічного, повного і неупередженого розслідуванні зазначеного кримінального правопорушення, з метою встановлення осіб причетних до вказаного кримінального правопорушення, їх виконавців, замовників, організаторів, виникла необхідність в отриманні дозволу на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з абонентським номером: НОМЕР_1 , включаючи інформацію про надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, вхідні та вихідні дзвінки абонентів «А» та «Б», в тому числі нульових з`єднань та "СМС", з прив`язкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, а також адресу розташування базової станції, із зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів, з якими працював абонент, за період 00:00 год. 10.03.2023 по час виконання ухвали.

Керуючись ст. ст. 107, 132, 159-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

клопотання слідчого СВ ВП №3 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000152 від 17.03.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, задоволити.

Надати слідчій СВ ВП №3 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , слідчому СВ відділу поліції № 3 Львівського РУП № 2 ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліціїОСОБА_5 , слідчому СВ відділу поліції № 3 Львівського РУП № 2 ГУ НП у Львівській області молодшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ відділу поліції № 3 Львівського РУП № 2 ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ відділу поліції № 3 Львівського РУП № 2 ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з абонентським номером НОМЕР_1 , включаючи інформацію про надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, вхідні та вихідні дзвінки абонентів «А» та «Б», в тому числі нульових з`єднань та "СМС", з прив`язкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, а також адресу розташування базової станції, із зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів, з якими працював абонент, за період 00:00 год. 10.03.2023 по час виконання ухвали.

Строк дії ухвали 30 (тридцять) календарних днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддяОСОБА_1