Справа № 375/704/22
Провадження № 1-в/375/54/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2023 року смт Рокитне

Рокитнянський районний суд Київської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Рокитне подання начальника відділення поліції № 1 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого вироком Рокитнянського районного суду Київської області від 15.09.2017 року за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі (судимість буде погашено 14.11.2025 року),

про продовження адміністративного нагляду, -

ВСТАНОВИВ:

30 листопада 2023 року до Рокитнянського районного суду Київської області надійшло подання начальника відділення поліції № 1 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 про продовження ОСОБА_4 адміністративного нагляду з застосуванням обмежень, встановлених постановою Таращанського районного суду Київської області від 03 грудня 2021 року строком на 1 рік.

Представник відділення поліції № 1 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області просив задовольнити подання, оскільки після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став.

Засуджений ОСОБА_4 не заперечував в задоволені подання та підтримав думку представника відділення поліції № 1 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд уважає, що подання підлягає задоволенню частково з таких підстав.

Відповідно до п. 2 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», у разі коли є підстави вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Як видно з матеріалів справи, ОСОБА_4 звільнений з місць позбавлення волі 14 листопада 2019 року. Після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, у зв`язку з чим 03 грудня 2021 року щодо ОСОБА_4 був встановлений адміністративний нагляд строком на 1 рік. Під час перебування під адміністративним наглядом, будучи попередженим про недопущення порушень громадського порядку та порушень адміністративного нагляду, ОСОБА_4 неодноразово порушував правила перебування під адміністративним наглядом, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а саме був відсутній за місцем мешкання під час перевірки та порушував громадський порядок.

Окрім того, вироком Рокитнянського районного суду від 31.08.2022 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком 3 роки з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

04.09.2023 року ОСОБА_4 постановою ВП № 1 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 183 КУпАП до покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн. та за ч. 1 ст. 127 КУпАП до покарання у виді штрафу у розмірі 255 грн.

12.09.2023, 19.09.2023, 25.09.2023, 01.10.2023 та 02.10.2023 відносно ОСОБА_4 складені протоколи про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 187 КУпАП, 16.09.2023 за ст. 173 КУпАП.

Також, 04.09.2023, 12.09.2023, 19.09.2023, 25.09.2023, 01.10.2023, 02.10.2023 ОСОБА_4 був попереджений про можливе продовження адміністративного нагляду.

З подання вбачається, що ОСОБА_4 залишається бути небезпечним для суспільства, перебуваючи на профілактичному обліку, належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став, систематично допускає порушення адміністративного нагляду, а саме: під час перевірки працівниками поліції був неодноразово відсутнім по місцю проживання за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1, 2 ст. 187, ст. 127, 173 КУпАП.

На підставі ст. 6 Закону «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,-

УХВАЛИВ:

Подання начальника відділення поліції № 1 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого вироком Рокитнянського районного суду Київської області від 15.09.2017 року за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, - задовольнити.

Продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , термін обмежень адміністративного нагляду, встановлених постановою Таращанського районного суду Київської області від 03 грудня 2021 року, на 6 (шість) місяців, а саме:

1. Заборонити вихід за межі будинку за місцем проживання з 24 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв. ранку наступного дня (в разі зміни комендантської години то відповідно до встановленої комендантської години під час дії військового стану на території України).

2. Зобов`язати ОСОБА_4 з`являтися на реєстрацію у відділення поліції № 1 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області 4 (чотири) рази на місяць.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи діб з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_1