09.11.23 Справа№469/1180/23
1-кс/469/177/23
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

09 листопада 2023 року смт.Березанка

Слідчий суддя Березанського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №8 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене з начальником Березанського відділу Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №0000072 від 25.04.2023 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України,

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СВ відділення поліції №8 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області майор поліції ОСОБА_3 03 листопада 2023 року звернувся до слідчого судді Березанського районного суду Миколаївської області з клопотанням про тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 ,з можливістю їх вилучення, які необхідні для встановлення обставин,що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

На обґрунтування слідчий зазначає, що до відділення поліції №8 МРУП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява директора АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , про те, що Миколаївською дирекцією AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 » викритий факт нестачі грошових коштів, що перебували в касі відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ). За результатами службової перевірки встановлено, що начальник ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 , перебуваючи на посаді начальника відділення поштового зв`язку, будучи службовою особою, наділеною адміністративно-господарськими та організаційно-розпорядчими функціями, зловживаючи своїм службовим становищем в частині розпорядження коштами Товариства, своїми неправомірними діями, в період часу з 01.02.2022 по квітень 2022 року привласнила грошові кошти, в наслідок яких Миколаївській дирекції нанесені економічні збитки у сумі 354064,90 грн.

За вказаним фактом СВ відділення поліції №8 МРУП ГУНП в Миколаївській області розпочато кримінальне провадження, яке внесене до ЄРДР за №0000072 від 25.04.2023, за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.191 КК України: «привласнення чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчинене в умовах воєнного стану».

18.09.2023 по кримінальному провадженню №0000072 від 25.04.2023, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України, призначено судово-економічну експертизу, виконання якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно висновку експерта № СЕ-19/115-23/12937-ЕК від 27.10.2023: «висновки акту службового розслідування від 25 січня 2023 року за фактом нестачі готівкових коштів, що перебувають у тимчасовому розпорядженні Товариства, у начальника ВПЗ Рибаківка Миколаївської дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 , щодо привласнення начальником ВПЗ Рибаківка Миколаївської дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 грошових коштів в сумі 354064,90 гривень за період з 01.02.2022 по 26.08.2022 підтверджується частково. Сума нестачі грошових коштів в касі ІНФОРМАЦІЯ_3 , встановлена у ході дослідження, складає 346201,28 гривень».

Для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, виникла необхідність в тимчасовому доступі до оригіналів наступних документів:

1.особової справи начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 ;

2.наказу про призначення на посаду начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 ;

3.наказу про звільнення з посади начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 ;

4.функціональних обов`язків начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 ;

5.договору про повну матеріальну відповідальність, укладеного з начальником ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 ;

6.матеріалів службової перевірки, в ході якої виявлено привласнення грошових коштів у сумі 354064,90 гривень начальником ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 ;

7.бухгалтерських та інших первинних документів, які підтверджують отримання в період часу з 01.02.2022 по 26.08.2022 начальником ВПЗ Рибаківка Миколаївської дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 готівкових грошових коштів від посадових осіб Миколаївської дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Володільцем вказаних документів є Миколаївська дирекція акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташована за адресою: АДРЕСА_3 .

Отримавши оригінали вказаних документів слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд зможуть встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, а саме: зможуть встановити причетність начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України, шляхом проведення почеркознавчих експертиз, для проведення яких необхідні виключно оригінали документів. Довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, іншим способом неможливо.

Посилаючись на наведені обставини та положення ст.ст.40, 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий просив задовольнити заявлене клопотання.

Слідчий заявлене клопотання підтримав, про що надав відповідну заяву, у якій просив розглянути клопотання без його участі.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до таких висновків.

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За змістом ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження, що звертається з відповідним клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи :

- перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

- самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

- не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Вказані у клопотанні документи відповідно до ч.1 ст.162 КПК України не відносяться до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, так як прямо не зазначені в диспозиції цієї статті.

Обставини, викладені у клопотанні, підтверджені витягом з ЄРДР (а.с.5), висновком експерта від 27.10.2023 року (а.с.11-24), іншими матеріалами клопотання.

Таким чином, враховуючи, що слідчим належним чином обгрунтовано та доведено передбачені кримінально-процесуальним законом підстави для надання тимчасового доступу до документів, та що отримання зазначених у клопотанні документів необхідне для досягнення мети кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання є обгрунтованим.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 162-164 КПК України,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання сстаршого слідчого СВ відділення поліції №8 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області майора поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №0000072 від 25.04.2023 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України, задовольнити.

Надати групі слідчих у кримінальному провадженні №0000072 від 25.04.2023 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України, а саме:

- заступнику начальника відділення поліції - начальнику СВ відділення поліції №8 МРУП Головного управління Національної поліції в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_7 ;

- слідчому СВ відділення поліції № 8 МРУП Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, лейтенанту поліції ОСОБА_8 ;

- старшому слідчому СВ відділення поліції № 8 МРУП Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, майору поліції ОСОБА_3 ;

- старшому слідчому СВ відділення поліції № 8 МРУП Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, капітану поліції ОСОБА_9 ;

- заступнику начальника СВ відділення поліції № 8 МРУП Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, капітану поліції ОСОБА_10 тимчасовий доступ до оригіналів документів володільцем яких є Миколаївська дирекція Акціонерного товариства ІНФОРМАЦІЯ_1 а саме:

- Особової справи начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 ;

- Наказу про призначення на посаду начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 ;

- Наказу про звільнення з посади начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 ;

- Функціональних обов`язків начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 ;

- Договору про повну матеріальну відповідальність, укладеного з начальником ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 ;

- Матеріалів службової перевірки, в ході якої виявлено привласнення грошових коштів у сумі 354064,90 гривень начальником ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 ;

- Бухгалтерських та інших первинних документів, які підтверджують отримання в період часу з 01.02.2022 по 26.08.2022 начальником ВПЗ Рибаківка Миколаївської дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 готівкових грошових коштів від посадових осіб Миколаївської дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: