У Х В А Л А

12 вересня 2023 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Рівненської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_2 про продовження строків досудового розслідування,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор у кримінальному провадженні - прокурор Рівненської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, у якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000184 від 14.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 410 КК України, на дванадцять місяців.

В обґрунтування клопотанні вказує, що територіальним Управлінням державного бюро розслідувань, розташованим у місті Хмельницькому за процесуального керівництва Рівненської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000184 від 14.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 410 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що згідно з повідомленням начальника Департаменту контррозвідки Служби Безпеки України генерал-майора ОСОБА_3 за вих. № 2/4/1-27114нт від 30.08.2018 невстановлені військові службові особи військової частини польова пошта НОМЕР_1 (на теперішній час - військової частини НОМЕР_2 ) з дислокацією в АДРЕСА_1 викрали військове майно - два тепловізійних приціли ТБА-9/50 НОМЕР_17 та TSA- 11/40 НОМЕР_16.

Попередньо було встановлено, що тепловізійні приціли TSA-9/50 № НОМЕР_3 та TSA-11/40 НОМЕР_16 виробництва ТОВ «Термал Віжн Текнолоджис» є виробами суворої звітності, оскільки є товаром військового призначення та містять технології американської компанії «FLIR Systems» вартістю 369 275 гривень 65 копійок та 293 006 гривень 43 копійки відповідно.

Приціл TSA-9/50 № НОМЕР_3 в рамках Державного оборонного замовлення у 2016 році був в звантажений на склад військової частини НОМЕР_4 у АДРЕСА_2 за накладними №№ 26, 27 від 04.07.2016. У подальшому на підставі наряду командира ЦРАУ Міністерства оборони України (військова частина НОМЕР_5 ) від 14.09.2016 № 342/2/M33/16-1068 з військової частини НОМЕР_4 вказаний приціл було передано до військової частини НОМЕР_6 ( АДРЕСА_3 ), який за дорученням № 104 від 24.09.2016 отримав представник вказаної військової частини майор ОСОБА_4 . За результатами проведеної СБ України перевірки 26.10.2016 зі складу РАО військової частини НОМЕР_6 приціл TSA-9/50 НОМЕР_17 був виданий за накладною № 1374 командиру механізованої роти 3 механізованого батальйону НОМЕР_7 окремої механізованої бригади старшому лейтенанту ОСОБА_5 для забезпечення підрозділу, який виконував бойове завдання в районі проведення операції Об`єднаних сил.

У квітні 2018 року оперативним шляхом було отримано інформацію про те, що приціл TSA-9/50 № НОМЕР_3 перебував у громадянина України ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Рівне, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , працівник приватної охоронної фірми). Крім того, оперативним шляхом встановлено, що інший приціл TSA-11/40 НОМЕР_16 в рамках Державного оборонного замовлення у 2016 році був відвантажений на склад військової частини НОМЕР_4 у АДРЕСА_2 за накладною № 31 від 21.07.2016.

У подальшому на підставі наряду командира ЦРАУ Міністерства оборони України (військова частина НОМЕР_5 ) від 14.09.2016 № 342/2/M33/16-1078 з військової частини НОМЕР_4 вказаний приціл було передано до військової частини НОМЕР_2 (польова пошта НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), який за дорученням № 238 від 12.10.2016 отримав начальник складу озброєння вказаної військової частини сержант ОСОБА_7 , однак, у червні 2018 року оперативним шляхом отримано інформацію про те, що в офіс компанії ТОВ «Термал Віжн Текнолоджис» зателефонувала невстановлена особа, що використовує номер терміналу мобільного зв`язку НОМЕР_8 ), яка цікавилася чи тепловізор TSA-11/40 № НОМЕР_9 був виготовлений вказаною компанією та хотів дізнатися його тактико-технічні характеристики, оскільки він мав намір придбати за грошову винагороду вказаний прилад. За результатами перевірки було підтверджено те, що приціл TSA-11/40 № НОМЕР_9 перебуває на балансі військової частини НОМЕР_2 , але фактично відсутній на складі згаданої військової частини. За вказаним фактом командиром військової частини від 08.08.2018 № 441 було призначене службове розслідування.

Допитані та додатково допитані як свідки колишні та діючі військовослужбовці військової частини ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , повідомили, що дійсно, згідно вищевказаної інформації їм був ввірений у службове користування тепловізійний приціл TSA-11/40 НОМЕР_16, але у липні 2018 року під час навчань військової частини НОМЕР_2 на території НОМЕР_10 - ого ІНФОРМАЦІЯ_2 було виявлено відсутність вказаного тепловізійного прицілу. Як на можливо причетних до викрадення осіб свідками вказувалися ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та інші солдати, які на можливий час викрадення мали доступ до тепловізійного прицілу TSA-11/40 № НОМЕР_11 , крім того свідки вказували, що тепловізійний приціл обладнаний системою GPS - навігації, що може допомогти встановити його місцезнаходження. Вищевказане частково підтверджується актом проведення службового розслідування військової частини НОМЕР_2 від 02.10.2019.

У відповідності до повідомлення командира військової частини НОМЕР_6 від 26.11.2018 № 73 встановлено, що тепловізійний приціл ArcherTSA-9/50-640 № НОМЕР_3 вартістю 369 275,70 грн., дійсно перебуває на обілку та в наявності у військовій частині НОМЕР_6 . Згідно з накладної від 26.10.2016 № 1374 вказаний приціл був виданий в користування командиру 7 механізованої роти старшому лейтенанту ОСОБА_5 . Службове розслідування за вищевказаним фактом не проводилося, оскільки вказаний приціл постійно перебував у військовій частині НОМЕР_6 , і як втрачений, не рахувався.

Вищевказані відомості підтверджуються допитами свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_12 , оглядом тепловізійного прицілу ArcherTSA-9/ НОМЕР_12 . Допитаний як свідок 21.11.18 керівник виробництва ТОВ «Термал Віжн Текнолоджис» ОСОБА_13 повідомив, що тепловізійні приціли Archer про які йшлася мова не містять у своїй конструкції датчиків GPS-навігацїї і дистанційно керувати вказаними приладами неможливо.

З виконаних матеріалів доручень 4 Управлінням Департаменту контррозвідки Служби безпеки України вбачається, що до вчинення злочину пов`язаного з викраденням тепловізійного прицілу ArcherTSA-11/40 № НОМЕР_9 можуть бути причетні також цивільні особи ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (зареєстрований та проживаючий у м. Київ), ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (зареєстрований та проживаючий у Івано- Франківській області, місті Бурштин), та невстановлена особа, що використовувала номер мобільного телефону НОМЕР_8 . За результатами здійснених тимчасових доступів до відомостей, які містять охоронювану таємницю, а саме провайдеру телекомунікацій ПрАТ «ВФ Україна» за номером НОМЕР_13 встановлено, що за аналізом абонентського номеру НОМЕР_13 в межах отриманого трафіку в період з 01.06.2018 по 03.05.2019, - номер фіксується в зоні дії БС с. Осещіна Вишгородського р-ну АДРЕСА_7, АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 , та з вказаного номеру телефону, що належить ОСОБА_14 26.11.2018 о 13:35, тривалістю 49 секунд здійснювався ініціативний дзвінок на номер НОМЕР_14 , та крім того 26.11.2018 о 13:37 зафіксоване з`єднання тривалістю 08 хв. 41 сек. з абонентським номером НОМЕР_15 .

Водночас, в ході досудового розслідування частково встановлено наявність нерухомого майна у колишніх та діючих військовослужбовців військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_8 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21

17 березня 2023 року ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області продовжено строк досудового розслідування на шість місяців, тобто до 14.09.2023, однак у зазначений строк, неможливо завершити досудове розслідування через особливу складність кримінального провадження та значну кількість слідчих та процесуальних дій, необхідність проведення яких полягає по декількох областях України. Результат проведення зазначених та інших слідчих і процесуальних дій має істотне значення у даному кримінальному провадженні, є джерелом доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, та у сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження можуть підтвердити або спростувати обставини, які досліджуються у кримінальному провадженні, що забезпечить повне та об`єктивне досудове розслідування, у зв`язку з чим існує обґрунтована необхідність у їх проведенні.

Зокрема, необхідно ініціювати перед слідчими суддями Рівненського міського суду за відповідно внесеними клопотаннями проведення обшуків з метою відшукання тепловізійного прицілу ArcherTSA-11/40 № НОМЕР_9 .

З урахуванням отриманої у ході досудового розслідування та від оперативного підрозділу інформації визначитися з необхідністю у проведенні ряду слідчих дій, доцільність у здійсненні яких може виникнути під час досудового розслідування, з особами, яким відомі фактичні обставини викрадення військового майна, а також їх причетності до вчинення інших кримінальних правопорушень.

Призначити товарознавчу експертизу з метою визначення ринкової вартості тепловізійного прицілу ArcherTSA-11/40 НОМЕР_16 та встановлення завданих збитків.

На підставі всієї отриманої під час досудового розслідування інформації провести допити та у разі необхідності одночасні допити з особами причетними до вчинення кримінального правопорушення.

У разі наявності достатніх доказів вирішити питання щодо оголошення про підозру особам причетним до вчинення злочину та обрання останнім запобіжних заходів.

За наявності достатніх доказів, зібраних під час досудового розслідування, виконати вимоги ст. 290 КПК України та скласти обвинувальний акт або прийняте рішення у порядку ст. 284 КПК України.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо особливо тяжкого злочину становить вісімнадцять місяців.

Злочин, передбачений ч. 3 ст. 410 КК України, відповідно до ст. 12 КК України, є особливо тяжким.

Станом на 06 вересня 2023 року у кримінальному провадженні жодній особі про підозру не повідомлялася.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні згідно Єдиного реєстру досудових розслідувань закінчується 14 вересня 2023 року.

Пунктом 2 абзацу 2 частини 1 статті 219 КПК України передбачено, що досудове розслідування у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину повинно бути закінчено протягом вісімнадцяти місяців з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру.

Частиною першою статті 294 КПК України передбачено, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 КПК України, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором.

Водночас, закінчити досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні та прийняти процесуальне рішення, передбачене ст. 283 КПК України, в зазначений вище строк, неможливо, внаслідок особливої складності даного кримінального провадження, що зумовлено обсягом та специфікою процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування, завершення проведення розшукових дій та за їх результатами слідчих дій, тощо.

Частиною 3 статті 28 КПК України передбачено, що складність кримінального провадження визначається з урахуванням кількості підозрюваних, обвинувачуваних та кримінальних правопорушень, щодо яких здійснюється провадження, обсягу та специфіки процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування, тощо.

Отже, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин вищевказаного кримінального провадження, надання їм належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних, обґрунтованих і неупереджених процесуальних рішень у розумні та/або передбаченні КПК України строки, на сьогодні виникла необхідність у продовженні строків досудового розслідування цього кримінального провадження на дванадцять місяців.

Відповідно до ч. 8 ст. 615 КПК України у кримінальних провадженнях, в яких жодній особі не було повідомлено про підозру на дату введення в Україні або окремих її місцевостях воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції чи здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації та/або інших держав проти України, строк від дати введення до дати скасування або закінчення відповідного стану або заходів не зараховується до загальних строків, передбачених статтею 219 цього Кодексу.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що по матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав для продовження строків досудового розслідування.

Прокурор Рівненської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_2 подав заяву про розгляд клопотання без його участі та просив його задовольнити.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання.

Судом встановлено, що територіальним Управлінням державного бюро розслідувань, розташованим у місті Хмельницькому за процесуального керівництва Рівненської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000184 від 14.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 410 КК України.

Строк досудового розслідування цього кримінального провадження відповідно до ст. 219 КПК України закінчується 14 вересня 2023 року.

Відповідно до ч. 8 ст. 615 КПК України у кримінальних провадженнях, в яких жодній особі не було повідомлено про підозру на дату введення в Україні або окремих її місцевостях воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції чи здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації та/або інших держав проти України, строк від дати введення до дати скасування або закінчення відповідного стану або заходів не зараховується до загальних строків, передбачених статтею 219 цього Кодексу.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який неодноразово продовжувався.

Відповідно до п 3 ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Злочин, а саме передбачений ч.3 ст.410 КК України є особливо тяжким.

В межах кримінального провадження №0000184 від 14.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 410 КК України, жодній особі не повідомлено про підозру.

Частиною 1 ст.295-1КПК України визначений порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею, зокрема, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Враховуючи, що слідчим доведено необхідність продовження строку досудового розслідування, визначеного в клопотанні, достатнього для потреб досудового розслідування, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність продовження строку досудового розслідування на 12 (дванадцять) місяців, тобто до 14 вересня 2024 року.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000184 від 14.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 410 КК України до 14 вересня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1