Справа № 161/502/24
Провадження № 1-кс/161/255/24
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи

м. Луцьк 10 січня 2024 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий відділу СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку у автомобілі із маркуванням «CHEVROLET NUBIRA», р.н.з. НОМЕР_1 , № кузова - НОМЕР_2 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінальних правопорушень, відшукання засобів кримінальних правопорушень у вигляді мобільних телефонів ОСОБА_4 , наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів, предметів для вживання наркотичних засобів чи психотропних речовин, грошових коштів, які використовувались при оперативній закупці наркотичного засобу, а саме купюр з номіналами: «500» гривень серії ЛА5690529; «500» гривень серії УД6448898; «500» гривень серії ХА5768175; «200» гривень серії ГГ2907797, а також інших предметів, які можуть бути використані як доказ фактів чи обставин, що встановлюються у кримінальному провадженні.

Клопотання слідчого мотивоване тим, що СУ ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000558 яке внесене до ЄРДР 28.07.2023 року за ч.2 ст.307 КК України, у ході якого виникла необхідність у проведенні обшуку вищевказаного транспортного засобу, а тому слідчий, за погодженням із прокурором, звернувся з даним клопотанням до суду.

У судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, подали суду клопотання про проведення судового засідання за їх відсутності, а тому у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, а у кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - на підставі ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду.

Зважаючи на те, що матеріалами клопотання стверджується наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування кримінального провадження №0000558, яке внесено до ЄРДР 28.07.2023 року за ч.2 ст.307 КК України, відомості, які містяться у відшукуваних речах, можуть бути доказами під час судового розгляду, відшукувані речі знаходяться у зазначеному в клопотанні транспортному засобі, за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а тому старшому слідчому відділу розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості СУ ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 та іншим слідчим, які входять до групи слідчих у даному кримінальному провадженні, слід надати дозвіл на обшук у автомобілі із маркуванням «CHEVROLET NUBIRA» р.н.з. НОМЕР_1 , № кузова - НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_4 .

Одночасно, слідчий суддя не вбачає підстав для надання дозволу на відшукання інших предметів, які можуть бути використані як доказ фактів чи обставин, що встановлюються у кримінальному провадженні, оскільки перелік таких речей не конкретизований у клопотанні.

З наведених мотивів клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 369, 372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати старшому слідчому відділу розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості СУ ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 та іншим слідчим, які входять до групи слідчих у даному кримінальному провадженні дозвіл на проведення обшуку у автомобілі із маркуванням «CHEVROLET NUBIRA» р.н.з. НОМЕР_1 , № кузова - НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_4 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінальних правопорушень, відшукання засобів кримінальних правопорушень у вигляді мобільних телефонів ОСОБА_4 , наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів, предметів для вживання наркотичних засобів чи психотропних речовин, грошових коштів, які використовувались при оперативній закупці наркотичного засобу, а саме купюр з номіналами: «500» гривень серії ЛА5690529; «500» гривень серії УД6448898; «500» гривень серії ХА5768175; «200» гривень серії ГГ2907797.

Обшук провести у строк до 10 лютого 2024 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя