Провадження по справі 1-в/635/430/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2023 року Харківський районний суд Харківської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт.Покотилівка Харківського району Харківської області подання начальника Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Димитрова Красноармійського району Донецької області, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого:

1) 16.04.1992 року Димитрівським міським судом Донецької області за ч. 3 ст. 81 КК України до 3 років позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку на 2 роки на підставі ст. 46-1 КК України;

2) 01.12.1994 року Дніпропетровським обласним судом за ст. 94, ч. 2 ст. 140, 42 КК України до 12 років позбавлення волі;

3) 26.12.1996 року Червонозаводським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 229-6, ст. 43 КК України до 9 років 11 місяців 15 днів позбавлення волі; звільнений 29.09.2005 згідно постанови Дзержинського районного суду м. Харкова на підставі ст. 81 КК України умовно-достроково на невідбутий термін 4 місяці 29 днів;

4) 06.03.2006 року Дзержинським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 186, ст.70, 71 КК України до 5 років 20 днів позбавлення волі, звільнений 28.01.2010 згідно постанови Дзержинського районного суду м. Харкова від 20.01.2010 на підставі ст. 81 КК України умовно - достроково на невідбутий строк 1 рік 10 днів;

5) 07.09.2010 року Ковпаківським районним судом м.Суми за ч.2 ст.186, ст. 71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі,

6) 09.11.2010 року Жовтневим районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 186, ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі; 03.10.2013 згідно постанови Дзержинського районного суду м. Харкова від 25.08.2013 на підставі ст. 81 КК України звільнений умовно-достроково на невідбутий термін 11 місяці 5 днів;

7) 06.10.2014 року Дзержинським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 185, ст. ст. 70, 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі;

8) 30.01.2015 року Дзержинським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 309, ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі;

9) 27.03.2015 року Кіровським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 186, ч. 4 ст.70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, 29.08.2017 звільнений умовно - достроково на не відбутий термін 11 місяців 5 днів;

10) 30.05.2018 Червонозаводським районним судом м.Харкова за ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст .185, ч. 3 ст. 185 КК України, ст. ст. 70,71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі;

11) 06.08.2018 Ленінським районним судом м.Харкова за ч.3 ст. 185, ч.4 ст.70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі;

12) 03.03.2020 Червонозаводським районним судом м.Харкова за ч.3 ст.185, ч.3 ст.15, ч.3 ст. 185, ч.1,4 ст.70 КК України до 6 років позбавлення волі,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 засуджений вироком Червонозаводського районного суду м.Харкова від 03.03.2020 року за ч.3 ст.185, ч.3 ст.15, ч.3 ст. 185, ч.1 ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ч.4 ст. 70 КК України призначено покарання за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначеного покарання за даним вироком та покарання, призначеного за вироком Ленінського районного суду м.Харкова від 06.08.2018 і визначено остаточне покарання у виді 6 років позбавлення волі. Строк відбуття покарання рахувати з 03.03.2020. Зараховано ОСОБА_4 у строк відбування покарання, строк його попереднього ув`язнення з 05.01.2018 по 29.01.2018 та з 02.02.2018 по 30.05.2018, а також відбутий строк покарання за вироками Червонозаводського районного суду м.Харкова та Ленінського районного суду м.Харкова від 30.05.2018 та 06.08.2018 відповідно у період з 31.05.2018 по 02.03.2020 включно. Ухвалою Харківського апеляційного суду від 08 вересня 2020 року вирок залишено без змін. Вирок набрав законної сили.

Початок строку відбування покарання 03.03.2020 року.

Кінець строку відбування покарання 09.01.2024 року.

Начальник Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 , згідно з пункту "г" статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», як особі, яка засуджена до позбавлення волі за злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних та психотропних речовин і прекурсорів, строком на 12 місяців.

Засуджений ОСОБА_4 та представник установи ОСОБА_5 надали до суду заяви про розгляд подання за їх відсутності.

Суд, дослідивши матеріали подання, вважає подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів особової справи на засудженого, ОСОБА_4 відбуває покарання за вироком Червонозаводського районного суду м.Харкова від 03.03.2020 року. Строк відбування покарання за вищевказаним вироком закінчується 09.01.2024 року. Крім того, він був засуджений за злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних, психотропних речовин і прекурсорів, а саме: 30.01.2015 року Дзержинським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 309, ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, судимість за яким не знята і не погашена. Засуджений ОСОБА_4 прибув до державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» - 11.02.2020 року. Як вбачається з характеристики на засудженого ОСОБА_4 , складеної начальником відділення соціально-психологічної служби майором внутрішньої служби ОСОБА_5 , за погодженням із заступником начальника державної установи «Темнівська виправна колонія №100)» із соціально-виховної та психологічної роботи полковником внутрішньої служби ОСОБА_6 та першим заступником начальника установи полковником внутрішньої служби ОСОБА_7 від 11.12.2023 року, за час відбування покарання в державній установі «Темнівська виправна колонія (№100)» ОСОБА_4 характеризується негативно, порушує норми, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності 55 разів, стягнення виражені у неввічливому ставленні до персоналу установи, дрібному хуліганстві, яке полягало у вживанні брутальної нецензурної лайки та вживанні жаргонних слів, неввічливому ставленні до інших засуджених, дисциплінарні стягнення не зняті та не погашені у встановленому законом порядку. Заохочувався один раз у 2019 році адміністрацією ДУ «Олексіївська виправна колонія (№25), більше заохочень не має. За вчинення злісних порушень установленого порядку відбування покарання, що загрожують безпеці інших засуджених, 26.10.2020 року був переведений до дільниці посиленого контролю установи. На заходи профілактично-виховного характеру вперто не реагує, демонструє зневажливе ставлення до виконання законних вимог персоналу установи. У взаємовідносинах з іншими засудженими різкий, грубий, не товариський, схильний до створення конфліктних ситуацій та може нести загрозу їх життю та здоров`ю. . У взаємовідносинах з персоналом установи схильний до вступу в суперечки, може бути грубим, безтактним, не ввічливим; свідомо та вперто висловлює своє невдоволення передбаченими законом вимогами персоналу установи, демонструє виражену незгоду з встановленим режимом тримання.. Свідомо не утримує у чистоті та порядку спальне місце та приліжкову тумбочку, має задовільний зовнішній вигляд. До майна установи і предметів, якими користується ставиться без належної уваги, не здійснює за ними належний догляд. До виконання робіт з благоустрою установи ставиться байдуже, суспільну необхідність даної роботи не вбачає, вважає її безглуздою та неприйнятною для себе.Участі в організаційних заходах та у роботі самодіяльних організацій не приймає. Підтримує соціально-корисні зв`язки з близькими родичами, а саме сином шляхом листування, телефонних розмов, отримує посилки, стосунки доброзичливі. Висновок: засуджений ОСОБА_4 вперто не бажає ставати на шлях виправлення, застосування до нього адміністративного нагляду згідно пункту "г" статті 3 Закону України №264/94 від 01.12.1994 доцільно.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 був засуджений до покарання у виді позбавлення волі за злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, суд приходить до висновку, про доцільність встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 згідно з п. "г" ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Керуючись п. «г» ст. 3, ст.ст. 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -

постановив :

Подання начальника Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 задовольнити повністю.

Встановити у відношенні засудженого ОСОБА_4 адміністративний нагляд терміном один рік.

Застосувати до ОСОБА_4 наступні обмеження:

- заборонити вихід з місця проживання за адресою: АДРЕСА_2 , в період часу з 22-00 години до 06-00 години ранку;

- заборонити перебувати у кафе, барах, ресторанах та інших місцях громадської реалізації спиртних напоїв;

- заборонити виїзд в особистих справах за межі Дніпропетровської області без дозволу органу Національної поліції;

- зобов`язати з`являтись на реєстраційну відмітку в період нагляду до відділу Національної поліції за місцем проживання два рази на місяць.

Попередити ОСОБА_4 про те, що у випадку порушення правил адміністративного нагляду, його буде притягнуто до адміністративної відповідальності згідно діючого законодавства.

Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі ухвали судді про встановлення адміністративного нагляду.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи діб з дня її проголошення через Харківський районний суд Харківської області, а засудженим з моменту вручення ухвали.

Суддя ОСОБА_1