Провадження №1-кс/592/6352/23

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

03 жовтня 2023 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання прокурора Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000600, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.06.2023 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 126 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор своє клопотання обґрунтовує тим, що 20.06.2023 р. близько 18 год. 00 хв., ОСОБА_3 знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , у приміщенні супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_1 » проходячи повз лавок з продуктами, побачив раніше знайомого ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Перебуваючи в приміщенні супермаркету за вищевказаною адресою, ОСОБА_3 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, усвідомлюючи суспільно небезпечний протиправний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків у вигляді завдання шкоди здоров`ю потерпілого, умисно, наніс один удар правою рукою в обличчя ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , чим спричинив ОСОБА_5 фізичний біль та ОСОБА_4 тілесне ушкодження у вигляді садна обличчя, яке згідно з висновку судово-медичного експерта № 959 від 30.08.2023 р. є легким тілесним ушкодженням.

Таким чином ОСОБА_3 підозрюється в умисному спричиненні легкого тілесного ушкодження ОСОБА_4 та умисного завдання удару, який завдав фізичний біль та не спричинив тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , тобто у вчинені кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 125 КК України заподіянні умисного легкого тілесного ушкодження, та ч. 1 ст. 126 КК України тобто умисному завданні удару, який завдав фізичний біль і не спричинив тілесних ушкоджень.

25.09.2023 р. ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 126 КК України.

Під час досудового розслідування отримано відповідь від лікаря психіатра, де гр. ОСОБА_3 перебуває під динамічним спостереженням у лікаря психіатра з 2021 року з діагнозом: Шизоактивний розлад, маніакальний тип, тому виникли сумніви щодо осудності ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які знаходяться в КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме: до медичної карти хворого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відомості, отримані від КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », можуть містити інформацію, яка може сприяти розкриттю кримінального проступку, а також можуть бути доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин кримінального проступку.

У судове засідання прокурор не з`явився.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Надати тимчасовий доступ дізнавачу Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 , або будь-якому дізнавачу із групи дізнавачів у провадженні якого перебуває вказане кримінальне провадження, до речей і документів, які перебувають у володінні КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій, а саме:

медичної карти хворого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_3 .

Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1