Справа 688/520/24
№ 1-в/688/25/24
Ухвала

Іменем України

05 лютого 2024 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

фахівця Шепетівського РВ №2

філії ДУ«Центр пробації» у Хмельницькій області - ОСОБА_4 ,

засудженого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівка клопотання фахівця Шепетівського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_6 про звільнення від покарання засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Серединці Шепетівського району Хмельницької області, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше не судимого,

встановив:

фахівець Шепетівського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_6 звернулась до суду із клопотанням про звільнення засудженого ОСОБА_5 від подальшого відбування покарання, посилаючись на те, що іспитовий строк встановлений вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області від 31.01.2024 року закінчився, перебуваючи на обліку засуджений зарекомендував себе з позитивної сторони, обов`язки покладені на нього судом виконував добросовісно, нового кримінального правопорушення не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується з позитивної сторони, став на шлях виправлення.

Фахівець Шепетівського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

З`ясувавши думки учасників судового провадження, дослідивши матеріали клопотання та особової справи засудженого, суд дійшов висновку клопотання задовольнити з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 Кримінального кодексу України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Судом встановлено, що вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області від 31 січня 2023 року затверджено угоду про визнання винуватості від 31 січня 2023 року, ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України, та призначено йому покарання у виді 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування основного покарання з випробуванням, встановлено іспитовий строк тривалістю 1 рік з покладенням відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

З матеріалів справи вбачається, що за час перебування на обліку Шепетівського РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» у Хмельницькій області засуджений ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності не притягувався, нового кримінального правопорушення не вчинив, покладенні на нього обов`язки виконував, іспитовий строк закінчився.

За таких обставин, суд дійшов висновку звільнити ОСОБА_5 від призначеного покарання.

Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539, 395 КПК України, суд -

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

ОСОБА_5 звільнити від основного покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі, призначеного вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області від 31 січня 2023 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1