УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2023 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого четвертого слідчого відділу (з дислокацією у місті Вінниці) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий четвертого слідчого відділу (з дислокацією у місті Вінниці) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що Слідчими четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниці) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованим у місті Хмельницькому, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000208 від 19.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 426-1 КК України.

Досудовим розслідування установлено, що на балансі військової частини НОМЕР_1 перебувало апаратура засекречування, а саме: апарат Т-230-03-2, № НОМЕР_2 , 1991 року виготовлення; апарат Т-230-03-2, № НОМЕР_3 , 1991 року виготовлення; апарат Т-230-03, № НОМЕР_4 , 1986 року виготовлення; апарат Т-230-03, № НОМЕР_5 , 1990 року виготовлення; апарат Т-230-03, № НОМЕР_6 , 1990 року виготовлення; апарат Т-230-03, № НОМЕР_7 , 1991 року виготовлення; апарат Т-230-03, № НОМЕР_8 , 1991 року виготовлення; апарат Т-230-03, № НОМЕР_9 , 1983 року виготовлення; апарат Т-230-03-2, № НОМЕР_10 , 1984 року виготовлення; апарат Т-230-03, № НОМЕР_11 , 1984 року виготовлення; апарат Т-230-03, № НОМЕР_12 , 1988 року виготовлення; апарат Т-230-1АП, № НОМЕР_13 , 1987 року виготовлення; апарат Т-230-03, № НОМЕР_14 , 1991 року виготовлення; ЗИП-02 на виріб Т-230-06, №040537, 1987 року виготовлення; ЗИП-02 на виріб Т-230-06, №041083, 1989 року виготовлення; ЗИП-02 на виріб Т-230-06, №041090, 1989 року виготовлення; ЗИП-Г на виріб Т-230-06, №020586, 1985 року виготовлення; ЗИП-Г на виріб Т-230-06, №020587, 1985 року виготовлення, залишковою вартістю 3 946 305, 34 грн. станом на 25.02.2022.

Згідно відомостей щодо визначення залишкової вартості встановлено, що станом на 25.02.2022 до складу даних апаратів засекречування входили дорогоцінні метали, у тому числі золото вагою 2 088,1523 г. вартістю 3 650 544, 111 грн., платина вартістю 219 363, 58 грн, срібло та інші метали.

Наказом командира Військової частини А1660 «Про знищення апаратури засекречування, технічної документації до неї, а також запасного майна і приладдя» №83дск від 24.02.2022, прийнято рішення про екстрене знищення вище вказаної апаратури, яка відносилася до четвертої категорії та перебувала в процесі списання на склади розбраковки. Цим же наказом була сформована комісія по екстреному знищенню в складі голови комісії: заступника командира військової частини НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_4 та членів комісії: майора ОСОБА_5 , майора ОСОБА_6 та капітана ОСОБА_7 .

Згідно матеріалів службового розслідування встановлено, що під час екстреного знищення усі плати та субблоки були вилучені з каркасів апаратури засекречування та ящиків із запасним майном і приладдям. Знищення проводилося в заздалегідь викопаній ямі, розміром приблизно 2х2 м., біля будівлі №1/502 території штабу командування ПС ЗС України. Усі секретні плати та субблоки були розбитті кувалдою (механічно пошкоджені), після чого усі плати, вузли, запасне майно і приладдя до апаратури засекречування, формуляри та технічна документація була спалена в заздалегідь викопаній ямі. Час повного знищення вище зазначеного майна склав 14 год. 30 хв. Після цього, голова комісії по екстреному знищенню, заступник командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 здійснив доповідь командиру військової частини НОМЕР_1 полковнику ОСОБА_8 про якість і повноту проведеного знищення та було затверджено акт екстреного знищення за №350/163/71т/ПС від 25.02.2022, який знаходиться в режимно-секретному органі військової частини НОМЕР_1 та має гриф обмеження доступу «Таємно».

У той же час, згідно п. 26 Порядку списання об`єктів державної власності затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 1314 від 08.11.2007, встановлено, що забороняється знищувати, здавати в брухт з кольорових і чорних металів техніку, апаратуру, прилади та інші вироби, що містять дорогоцінні метали і дорогоцінне каміння, без попереднього їх вилучення та одночасного оприбуткування придатних для подальшого використання деталей.

Крім того, згідно вимог п. 513 Порядку організації та забезпечення режиму секретності в державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах в установах і організаціях, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №939 від 18.12.2013, передбачено, що придатні для використання несекретні блоки, вузли, деталі та матеріали можуть бути вилучені із секретних виробів, що підлягають знищенню, і передані для подальшого використання у виробництві. Дорогоцінні метали із секретних виробів, що знищуються, вилучають в обов`язковому порядку.

З урахування викладеного, вбачається, що під час знищення вище вказаних апаратів засекречування 25.02.2022 військовослужбовцями військової частини НОМЕР_1 не було забезпечено вилучення дорогоцінних металів, а саме: золота, платини, срібла та інших, чим заподіяно шкоду на вище вказану суму в яку входить залишкова вартість даних металів.

На даний час в органу досудового розслідування виникла необхідність у проведені тимчасового доступу до документу, який містить державну таємницю та зберігається у режимно-секретному органі військової частини НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналу документу, який містить державну таємницю «акт екстреного знищення за №350/163/71т/ПС від 25.02.2022», який має гриф обмеження доступу «Таємно» та усіх додатків до нього.

Вище вказаний документ підтверджує факт знищення 25.02.2022 зазначених апаратур засекречування, та містить підписи осіб, які проводили дане знищення, а тому може бути використаний в якості доказів, обставин які досліджуються у даному кримінальному провадженні.

В інший спосіб отримати даний документ чи копії із даного документу не можливо, оскільки він містить гриф обмеження доступу «Таємно», тому слідчий просив клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився. Подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав у повному обсязі.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною шостою ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні військової частини НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки отримання доступу до вказаних у клопотанні матеріалів може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого четвертого слідчого відділу (з дислокацією у місті Вінниці) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниці) ТУ ДБР, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документу, який містить державну таємницю та зберігається у режимно-секретному органі військової частини НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналу даного документу, який містить державну таємницю «акт екстреного знищення за №350/163/71т/ПС від 25.02.2022», який має гриф обмеження доступу «Таємно» та усіх додатків до нього, для ознайомлення з ними та з можливістю вилучення належно завірених копій документів.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя