Справа №463/6509/23
Провадження №1-кп/463/231/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2024 р. Личаківський районний суд м. Львова

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5

у відкритому підготовчому судовому засіданні, розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за №0000919 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 липня 2023 року, про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шумляни, Бережанського району, Тернопільської області, з вищою освітою, одруженого, ФОП, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 Кримінального кодексу України, -

в с т а н о в и в :

органами досудового слідстваОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 Кримінального кодексу України. А саме в тому, що ОСОБА_4 , діючи на підставі кваліфікаційного сертифіката інженера технічного нагляду серії АТ002957 від 24.12.2014 та договору № 26/3132 від 30.09.2020 на проведення технічного нагляду по об`єкту «Капітальний ремонт приймального відділення КНП ЛОР "Львівська обласна клінічна лікарня" із влаштуванням критого навісу, та благоустрою під`їзних шляхів до нього по вул.Чернігівській,7 м.Львів», являючись службовою особою, яка згідно зі ст. 18 КК України, наділена спеціальним повноваженням на здійснення технічного нагляду при проведенні будівельних робіт по об`єкту, під час якого виконував передбачені Порядком повноваження, що полягали у здійсненні організаційно- розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, у тому числі контролю за відповідністю обсягу та якості фактично виконаних робіт проектно-кошторисній документації, а також правом вимагати від виконавця виконувати роботи відповідно до проектно-кошторисної документації, зупиняти роботи у випадку виявлення відхилень від проектних рішень та зобов`язувати виконавця усунути виявлені недоліки, будучи зобов`язаним здійснювати технічний нагляд відповідно до вимог затвердженої в установленому порядку кошторисної документацією, чинного законодавства України, вимог державних будівельних стандартів, правил, вказівок, доповнень та інших нормативів і стандартів у цій сфері; за виконанням підрядником будівельно-монтажних робіт, відповідність виконання підрядною організацією будівельно-монтажних робіт, конструкцій, виробів, обладнання проектним рішенням, дотримання вимог державних стандартів, будівельних норм, технічних умов та інших нормативних документів, контролювати обсяги виконаних будівельно-монтажних робіт на відповідність проектно-кошторисній документацій та їх якість впродовж усього періоду робіт; визначати обсяги якісно виконаних робіт і приймати їх від підрядника не пізніше 20-го числа поточного місяця: акт (форма КБ-2в) з розрахунком одиничної вартості в друкованому вигляді; документи, що підтверджують вартість придбання матеріалів, виробів, конструкцій (копі калькуляції, складені з урахуванням ДСТУ-Б Д. 1.1-1:2013); розрахунки загальновиробничих витрат, прибутку, коштів на покриття адміністративних витрат; відомість ресурсів; акт на виконання прихованих робіт, не приймати до оплати роботи, виконані підрядником з порушенням правил провадження робіт виконаних із застосуванням неякісних матеріалів, деталей, конструкцій, неналежно виконуючи свої службові обов`язки через несумлінне ставлення до них, не перевіривши фактичних обсягів виконаних ТзОВ «Укрзахідпромсервіс» робіт на об`єкті ««Капітальний ремонт приймального відділення КНП ЛОР "Львівська обласна клінічна лікарня" із влаштуванням критого навісу, та благоустрою під`їзних шляхів до нього по вул. Чернігівській,7 м. Львів», придбаних і використаних матеріалів згідно коштів перерахованих у якості авансу по договору №25/3132 від 10.09.2020 та додаткових угодах до нього і їхню вартість, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, однак не пізніше 18.12.2020, перебуваючи по вул. Чернігівська, 7 у м.Львові завізував та завірив відтиском печатки, підготовлений генпідрядником ТзОВ «Укрзахідпромсервіс» акт виконаних робіт форми КБ-2в №4 від 18.12.2020 із завищеними обсягами виконаних робіт та використаних матеріалів, які на об`єкті станом на 18.12.2020 виконані та використані не були, зокрема: армування стяжки дротяною сіткою 0,045 м2, утеплення покриттів плитами із пінопласту тов. 30мм - 0,045 м2; плити теплоізоляційні з пінопласту полістирольного 0,137 м.З.; улаштування пароізоляційного шару плоских поверхонь з плівки поліетиленової 18,259 м2, утеплення покриттів плитами із пінопласту тов. 30мм - 1,8259 м.2;плити теплоізоляційні з пінопласту полістирольного 5,6 мЗ.; армування стяжки дротяною сіткою 1,8259 м.2; армування стяжки дротяною сіткою 0,0753 м2; утеплення покриттів плитами із пінопласту тов. 30мм- 0,0753м2; плити теплоізоляційні з пінопласту полістирольного 0,24 мЗ улаштування пароізоляційного шару плоских поверхонь з плівки поліетиленової 23,833 м2 утеплення покриттів плитами із пінопласту тов. 30мм- 2,3833м2; плити теплоізоляційні з пінопласту полістирольного 7,29 мЗ; армування стяжки дротяною сіткою 2,3833 м2.

У подальшому, на підставі завізованого ОСОБА_4 офіційного документу - акту виконаних робіт форми КБ-2в №4 від 18.12.2020, у відповідності до платіжного доручення №7 від 18.12.2020 здійснено перерахування грошових коштів з розрахункового рахунку розрахункового рахунку відкритого КНП ЛОР «ЛОКЛ» в Держказначейській службі України м. Київ, № НОМЕР_1 , на розрахунковий рахунок № НОМЕР_2 відкритий ТзОВ «Укрзахідпромсервіс» в ПАТ «ПУМБ» в сумі 657336,08 грн., в тому числі і за виконання вище перелічених робіт та використаних матеріалів, які фактично виконані не були в сумі 108148,00 грн.

Внаслідок вищевказаних протиправних дій ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , діючи у власних інтересах та в інтересах ТзОВ «Укрзахідпромсервіс», шляхом зловживання своїм службовим становищем, заволодів грошовими коштами КНП ЛОР Львівська обласна клінічна лікарня в сумі 108148,00 грн. чим спричинив шкоду вказаному підприємству на зазначену суму.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у службовій недбалості, тобто у неналежному виконанні службовою особою своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, що завдало істотної шкоди, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

Обвинувачений та його захисник заявили клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності та обвинувачений підтвердив свою згоду на звільнення від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав.

Захисник в судовому засіданні додатково зазначила, що за матеріалами кримінального провадження, інкриміноване ОСОБА_4 діяння передбачене ч.1 ст. 367 КК України мало місце 18.12.2020р., коли було підписано акти виконаних робіт. За таких обставин, відповідно до п.2, п.3 ч.1 ст. 49 КК України строки давності за вчинення кримінального правопорушення за ч.1 ст. 367 КК України спливають 18.12.2023р.

Прокурор в судовому засіданні пояснила, що на її думку наявні всі необхідні підстави для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та закриття провадження по справі.

Представник потерпілого подала до суду заяву про розгляд справи без її участі.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 , обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 Кримінального кодексу України і таке, згідно з обвинуваченням, скоєне 18.12.2020р.

Відповідно до вимог ст.12 КК України, в редакції, яка діє на час інкримінованих дій, кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.367 Кримінального кодексу України відноситься до нетяжких злочинів.

Відповідно до частин 1 та 2 ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до днянабрання вироком законної сили минули такі строки: 1) два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі; 2) три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років; 3) п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини; 4) десять років - у разі вчинення тяжкого злочину; 5) п`ятнадцять років - у разі вчинення особливо тяжкого злочину.

Враховуючи вищевикладене та те, що з часу інкримінованих обвинуваченому дій минуло понад три роки, збігли встановлені строки давності притягнення особи до кримінальної відповідальності.

Відповідно до положень п.1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом, зокрема, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до положень ч.3 ст.288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Таким чином, з врахуванням відсутності даних про вчинення обвинуваченим нового кримінального правопорушення, беручи до уваги, що збігли встановлені строки давності притягнення ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності за інкриміноване кримінальне правопорушення, і обвинувачений проти закриття провадження з нереабілітуючих підстав не заперечує, тому він підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження закриттю.

Керуючись ст.284,285 КПК України, ст.12, 49, 367 КК України, -

у х в а л и в:

звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 , від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.367 Кримінального кодексу України, у зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження №0000919 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 липня 2023 року, про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 Кримінального кодексу України, закрити.

На ухвалу може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1