Номер провадження: 11-кп/813/713/23
Справа № 511/2132/22
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

27.11.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

за участю прокурора ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 та його захисника ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в режимі відеоконференції, апеляційну скаргу заступника керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_9 на вирок Роздільнянського райсуду Одеської обл. від 17.11.2022 у к/п №0000271 від 01.07.2022 відносно:

ОСОБА_7 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Іванівка Одеської обл., працюючого по найму, неодруженого, з неповною середньою освітою, не маючого реєстрації, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

- обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.15 ч.4 ст. 185, ч.4 ст. 185, ч.2 ст. 289 КК України

установив:

Зазначеним вироком суду 1-ої інстанції ОСОБА_7 визнаний винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст.15, ч. 4 ст. 185; ч. 4 ст. 185; ч. 2 ст. 289 КК Українита йому призначено покарання:

- за ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України у виді 3 років позбавленням волі;

- за ч. 4 ст. 185 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України, у виді 4 років позбавлення волі;

- за ч. 2 ст. 289 КК України у виді 5років позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України ОСОБА_7 за сукупністю злочинів призначено покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років без конфіскації майна.

На підставі ст.ст. 75, 104 КК України звільнено ОСОБА_7 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 2 років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, передбачені п.1,2 ч.1 та п. 4 ч.3 ст.76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

В апеляційній скарзі заступник керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_10 не оспорюючи доведеність вини обвинуваченого та правильності кваліфікації його дій вказує на те, що судом було допущене неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність, у зв`язку з чим просить скасувати вирок Роздільнянського райсуду Одеської обл. від 17.11.2022 в частині призначеного покарання та ухвалити в цій частині новий вирок, яким вважати ОСОБА_7 засудженим за ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років 1 місяць;

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України ОСОБА_7 за сукупністю злочинів призначено покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді позбавлення волі на строк 5 років 1 місяць, без конфіскації майна.

Ухвалою апеляційного суду від 18.10.2023 було оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_7 із наданням дозволу на його затримання з метою приводу до суду апеляційної інстанції.

Водночас, 25.11.2023 ОСОБА_7 був затриманий співробітниками СКП Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській обл.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 190 КПК України, ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного, обвинуваченого до суду.

Враховуючи встановлення місця знаходження обвинуваченого ОСОБА_7 , колегія суддів доходить переконання про необхідність відновлення апеляційного провадження для розгляду апеляційної скарги прокурора та припинення розшуку ОСОБА_7 проти чого учасники провадження не заперечували.

З огляду на викладене, апеляційний суд вважає за необхідне відновити апеляційне провадження по апеляційній скарзі заступника керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_9 на вирок Роздільянського райсуду Одеської обл. від 17.11.2022 у к/п №0000271 від 01.07.2022 відносно обвинуваченого ОСОБА_7 , та припинити його розшук та призначити справу до розгляду.

Керуючись ст.ст. 24, 191, 190, 335, 370, 405, 419, 532 КПК України, апеляційний суд

ухвалив:

Відновити апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_9 на вирок Роздільянського райсуду Одеської обл. від 17.11.2022 у к/п №0000271 від 01.07.2022 відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 185; ч. 4 ст. 185; ч. 2 ст. 289 КК України.

Розшук обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 припинити.

Призначити розгляд апеляційної скарги заступника керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_9 на вирок Роздільянського райсуду Одеської обл. від 17.11.2022 у к/п №0000271 від 01.07.2022 на 27.11.2023 на 12 год. в приміщенні Одеського апеляційного суду за адресою: м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-а, зала судових засідань №9, 6-й поверх.

Судове засідання провести в режимі відеоконференції з приміщенням Роздільнянського райсуду Одеської обл.

Копію ухвали направити до Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській обл. та до Роздільянського райсуду Одеської обл. - для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду:

ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3