Справа № 504/3387/23
Провадження № 1-кс/504/304/23
УХВАЛА

28.09.2023 смт. Доброслав Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

Слідчого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря - ОСОБА_2 , -

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 5, смт. Доброслав, клопотання слідчого СВ ВП № 3 Одеського районного управління поліції № 2 ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про дозвіл на огляд житла в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000175 від 13.08.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

СВ ВП № 3 ОРУП № 2 ГУ НП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000175 від 13.08.2023 року за ознаками скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Прокурор у судове засідання не з`явився, проте подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Слідчий суддя дослідивши матеріали справи дійшов до наступного висновку:

Подане клопотання обґрунтоване тим, що 12.08.2023 до ЧЧ відділення поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення оператора "102" про те, що за адресою: АДРЕСА_1 поранила співмешканця ножем в живіт. Виїздом СОГ на місце події встановлено, що 12.08.2023 приблизно о 19:30 годин, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході раптово виниклого конфлікту зі своїм співмешканцем ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , нанесла останньому один удар ножем в область живота, чим спричинила тілесні ушкодження у вигляді проникаючого поранення черевної порожнини.

13.08.2023 року за даним фактом відповідні відомості були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000175 за ознаками скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Частина 1 ст. 121 КК України - умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння, що відповідно до ч. 5 ст. 12 КК України є тяжким злочином.

З метою збереження речових доказів та врятування майна, котре може нести на собі будь-які сліди вчинення злочину, на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України, 12.08.2023 року було проведено невідкладний огляд домоволодіння де мешкає потерпілий ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого були виявлені речі, які мають суттєві ознаки для встановленні об`єктивності в кримінальному проваджені, а саме:

- Сокира з дерев`яною рукояткою, яку запаковано до паперової коробки та опечатано печаткою №1 ВП №3 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області;

- Кухонний ніж з ручкою бежевого кольору зі слідами речовини бурого кольору, який запаковано до паперового конверту та опечатано печаткою №1 ВП №3 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області;

- Змив речовини бурого кольору з підлоги кімнати № 1, який запаковано до паперового конверту та опечатано печаткою №1 ВП №3 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, право власності на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстроване за ОСОБА_7 .

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення.

Частиною 3 ст. 234 КПК України, встановлено, що у разі необхідності проведення обшуку, слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертаються до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведена необхідність проведення огляду приватного домоволодіння, доведена неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих доказів, те, що ці докази самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з яким подано клопотання.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з підстав ст.ст. 234, 237 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 107, 233, 237, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП № 3 ОРУП № 2 ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про дозвіл на огляд житла в межах кримінального провадження № 0000175 від 13.08.2022 року за ознаками скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ ВП №3 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 на проведення огляду за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , на території приватного домоволодіння, з метою виявлення та вилучення, предметів, які мають суттєве значення для кримінального провадження, а саме:

- Сокира з дерев`яною рукояткою, яку запаковано до паперової коробки та опечатано печаткою №1 ВП №3 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області;

- Кухонний ніж з ручкою бежевого кольору зі слідами речовини бурого кольору, який запаковано до паперового конверту та опечатано печаткою №1 ВП №3 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області;

- Змив речовини бурого кольору з підлоги кімнати № 1, який запаковано до паперового конверту та опечатано печаткою №1 ВП №3 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області.

Ухвала слідчого судді виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді не підлягає оскарженню.

Слідчий суддя ОСОБА_1