Провадження № 1-кс/185/117/24
У Х В А Л А

22 січня 2024 року м. Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Павлоградського районного ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.09.2022 року за № 0001004, про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

19 січня 2024 року слідчий СВ Павлоградського районного ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області з клопотанням, погодженим з прокурором Павлоградської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.09.2022 року за № 0001004, про тимчасовий доступ до речей і документів.

З клопотання вбачається, що у провадженні СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження за №0001004 від 17.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

До СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов рапорт з управління захисту інтересів суспільства і держави про те, що посадові особи « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на території Павлоградського району Дніпропетровської області систематично списують грошові кошти на паливо для автомобіля, який фактично використовується на користь третіх осіб, що завдає збитку державі.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 систематично списують грошові кошти на дизельне паливо для автомобіля ГАЗ 35071, д/н НОМЕР_1 . Фактично автомобіль знаходиться на території ПП « ОСОБА_5 », ЄДРПОУ НОМЕР_2 , директор ОСОБА_6 .

Також встановлено, що 26.06.2015 року укладено договір оренди транспортного засобу між ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі сільського голови ОСОБА_7 та фізичною особою підприємцем ОСОБА_8 .

13.04.2021 року ОСОБА_8 була подана заява до ІНФОРМАЦІЯ_1 про розірвання договору оренди транспортного засобу від 26.06.2015, у зв`язку з відсутністю необхідності його використання.

Під час проведення досудового розслідування допитано в якості свідка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який пояснив, що у власності ІНФОРМАЦІЯ_1 мається вантажний автомобіль ГАЗ 35071, д/н НОМЕР_1 , який призначений для обслуговування громади.

На даний час даний автомобіль знаходиться на території ПП « ОСОБА_5 », керівником якого являється ОСОБА_6 . Вказаний автомобіль знаходиться на території вищевказаного підприємства більше року та не виконує ніяких робіт за призначенням.

В ході досудового розслідування встановлено, що вантажний автомобіль ГАЗ 35071, д/н НОМЕР_1 , належить ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи вищевикладене, в ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу з можливістю вилучення оригіналів документів, а саме: щодо автомобілів, які перебувають у власності ІНФОРМАЦІЯ_1 ; установчих документів, щодо набуття права власності на автомобілі, які перебувають у власності ІНФОРМАЦІЯ_1 ; шляхових листів на автомобілі, які перебувають у власності ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 13.04.2021 по теперішній час; відповідних рішень ІНФОРМАЦІЯ_1 на витрати пального та автомобілі, які перебувають у власності ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 13.04.2021 по теперішній час; журналів обліку списаного пального на автомобілі ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 13.04.2021 по теперішній час, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, обґрунтування слідчого, щодо вмотивованості поданого до суду клопотання, приходжу до наступного висновку.

У клопотанні зазначено та підтверджено наданими копіями документів, що є достатні підстави вважати, що надання тимчасового доступу до вищевказаної інформації має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що в подальшому буде мати доказове значення для проведення повного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, тому є необхідність для отримання тимчасового доступу.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У поданому клопотання слідчий просить надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме: щодо автомобілів, які перебувають у власності ІНФОРМАЦІЯ_1 ; установчих документів, щодо набуття права власності на автомобілі, які перебувають у власності ІНФОРМАЦІЯ_1 ; шляхових листів на автомобілі, які перебувають у власності ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 13.04.2021 по теперішній час; відповідних рішень ІНФОРМАЦІЯ_1 на витрати пального та автомобілі, які перебувають у власності ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 13.04.2021 по теперішній час; журналів обліку списаного пального на автомобілі ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 13.04.2021 по теперішній час,які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , та можливість їх вилучити.

Однак, відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про тимчасовий доступ до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Вилучення оригіналів вищевказаних документів,які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , є винятковою процесуальною дією, яка може бути здійснена лише у тому випадку, якщо потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання, тому слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ лише для ознайомлення з вищевказаними документами, виготовлення їх копій.

Враховуючи, що зазначені відомості не можуть бути отримані інакше, ніж шляхом отримання тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , приходжу до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню, з визначенням строку дії ухвали терміном на два місяці.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Павлоградського районного ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.09.2022 року за № 0001004, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , прокурорам Павлоградської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , ОСОБА_10 тимчасовий доступ до оригіналів документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: щодо автомобілів, які перебувають у власності ІНФОРМАЦІЯ_1 ; установчих документів, щодо набуття права власності на автомобілі, які перебувають у власності ІНФОРМАЦІЯ_1 ; шляхових листів на автомобілі, які перебувають у власності ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 13.04.2021 по 22.01.2024; відповідних рішень ІНФОРМАЦІЯ_1 на витрати пального та автомобілів, які перебувають у власності ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 13.04.2021 по 22.01.2024; журналів обліку списаного пального на автомобілі ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 13.04.2021 по 22.01.2024, з можливістю вилучення належним чином завірених копій зазначених документів.

Відповідальній особі, у якої перебуває перелік вищевказаних документів, забезпечити слідчому СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , прокурорам Павлоградської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , ОСОБА_10 тимчасовий доступ та вилучення належним чином завірених копій документів.

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення ухвали, тобто до 22 березня 2024 року.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу виготовлено у двох оригінальних примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1