Справа № 720/2786/23
Провадження № 1-кп/720/36/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2024 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Новоселиця кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0002103 від 13 липня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, молдованина, з незакінченою вищою освітою, непрацюючого, розведеного, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, раніше судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 обвинувачується органом досудового розслідування в тому, що 10 липня 2022 року близько 15 години 30 хвилин ОСОБА_5 , будучи раніше засудженим за скоєння корисливих злочинів, перебуваючи в міському парку м. Новоселиця Чернівецької області, на ґрунті раптово виниклого умислу на незаконне заволодіння велосипедом, переслідуючи корисливу мету особистого збагачення, усвідомлюючи, що він діє протиправно, під приводом необхідності поїздки в крамницю, шляхом обману, заволодів велосипедом марки «ATALA», із прикріпленим до багажника дитячим сидінням, який належав ОСОБА_6 , з яким зник з місця події та розпорядився викраденим на власний розсуд, чим спричинив потерпілому. матеріальну шкоду на загальну суму 3104 гривень 85 копійок.

Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 2 КК України, тобто заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно.

В ході судового розгляду захисник заявив клопотання про проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи для перевірки психічного стану обвинуваченого, оскільки відповідно до довідки ВЛК при ІНФОРМАЦІЯ_2 останній має розлади психіки та поведінки внаслідок вживання наркотичних речовин.

Суд, обговоривши питання щодо призначення по справі амбулаторної судово-психіатричної експертизи, прийшов до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Відповідно до частини другої даної статті КПК України експертиза в обов`язковому порядку призначається для визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

З змісту ч. 1 ст. 509 КПК України випливає, що психіатрична експертиза проводиться у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановленні обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільного небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такою обставиною, зокрема є наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання.

Приймаючи до уваги особу обвинуваченого, характер інкримінованого йому кримінального правопорушення та наявність відомостей, які викликають сумнів щодо осудності обвинуваченого та необхідність спеціальних знань в області психіатрії для встановлення його психічного стану, суд приходить до висновку про необхідність призначити по справі амбулаторну судову-психіатричну експертизу.

На підставі наведеного, суд керуючись ст.ст. 242, 332, 509 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 2 КК України, амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Чернівецької філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

-Чи страждав ОСОБА_5 будь-яким психічним захворюванням на час вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення (тобто, 10 липня 2022 року), чи міг він віддавати собі звіт в своїх діях та керувати ними?

-Чи страждає ОСОБА_5 будь-яким психічним захворюванням в даний час, чи може він віддавати собі звіт в своїх діях та керувати ними?

Надати в розпорядження експертам матеріали кримінального провадження та обвинуваченого.

По справі оголосити перерву до проведення експертизи.

Суддя ОСОБА_1