Справа № 576/1509/21
Провадження № 1-в/576/30/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.11.23 м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Шосткинського РС №1філії

ДУ «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глухові подання начальника Шосткинського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання, -

В С Т А Н О В И В :

До Глухівського міськрайонного суду Сумської області звернулася начальник Шосткинського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_6 з поданням, в якому просить скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням і направити засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного йому за вироком Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 20 січня 2023 року покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі. Дане подання мотивується тим, що під час відбування покарання з випробуванням засуджений ОСОБА_5 незважаючи на роз`яснення та попередження органу з питань пробації систематично не виконує покладені на нього судом обов`язки, а саме, не з`являється на реєстрацію до органу пробації без поважних на те причин, а також вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 127 КУпАП, за яке був притягнутий до відповідальності з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу на користь держави в сумі 255 грн, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення та відповідно до ч.2 ст. 166 КВК України, є підставою для направлення органом пробації подання до суду про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням засудженого для відбування призначеного покарання.

Крім того, 06.02.2023 ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 125 КК України, однак, відповідно до ухвали Глухівського міськрайонного суду від 14.03.2023, кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.1 ст. 125 КК України було закрито у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

В судовому засіданні представник Шосткинського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_4 подання підтримав та просив його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні просив не скасовувати у відношенні нього звільнення від відбування покарання з випробуванням і не направляти його для відбування призначеного судом покарання, запевнивши, що більше такого не повториться. В той же час, не заперечував, що чотири рази без поважних причин не з`явився на реєстрацію до Шосткинського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області, бо був п`яний.

Прокурор в судовому засіданні подання підтримав.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення засудженого та з`ясувавши думку прокурора, представника Шосткинського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області, суд вважає, що дане подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, з матеріалів справи вбачається, що вироком Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 20 січня 2023 року, який набрав законної сили 20 лютого 2023 року, ОСОБА_5 був засуджений за ч.3 ст.246 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі. Відповідно до ст. 75 КК України його було звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, протягом іспитового строку 1 (один) рік, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи.

Також із матеріалів справи вбачається, що 24.03.2023 засуджений ОСОБА_5 був поставлений на облік до Шосткинського районного сектору №1 з питань пробації, а 07.03.2023 він під розписку був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням та наслідками, що можуть настати за його порушення. Крім того, цього ж дня, постановою провідного інспектора Шосткинського районного сектору №1 з питань пробації засудженому були встановлені дні явки на реєстрацію, а саме: I, II, III та IV середа кожного місяця, які в подальшому, 24.03.2023, були змінені, та встановлено з`являтись у II середу кожного місяця. З даними постановами ОСОБА_5 також був ознайомлений під підпис.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України суд може направити засудженого для відбування призначеного покарання, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Відповідно до роз`яснень викладених у п. 10 Постанови Пленуму ВСУ «Про практику призначення судами кримінального покарання» від 24.10.2003 №7, згідно з ч. 2 ст. 78 КК України, суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст. 76 КК України, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 протягом іспитового строку тричі, а саме: 08.03.2023, 15.03.2023 та 22.03.2023 без поважних причин не з`явився на реєстрацію до Шосткинського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області, у зв`язку з чим йому було винесене письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням. Крім того, 06.03.2023 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 127 КУпАП з накладенням стягнення у виді штрафу на користь держави в сумі 255 грн, у зв`язку з чим з ним було проведено профілактичну бесіду та повторно роз`яснено наслідки, які можуть настати у випадку подальшого вчинення адміністративних правопорушень.

Також встановлено, що незважаючи на роз`яснення та після застосування уповноваженим органом з питань пробації письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання засуджений ОСОБА_5 14.06.2023 знову не з`явився на реєстрацію до Шосткинського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області. Об`єктивних обставин, які б унеможливлювали засудженого з`явитися для реєстрації в орган пробації не встановлено.

Крім того, як вбачається з матеріалів справи, за час перебування на обліку Шосткинського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області засуджений ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 125 КК України, однак, відповідно до ухвали Глухівського міськрайонного суду від 14.03.2023, кримінальне провадження відносно нього було закрито у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що засуджений ОСОБА_5 під час відбування покарання з випробуванням злісно ухиляється від виконання покладених на нього обов`язків, вчинив правопорушення, що потягло за собою адміністративне стягнення, а також кримінальний проступок, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.

За таких обставин суд вважає необхідним скасувати звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням та направити його в місця позбавлення волі для відбування призначеного покарання.

На підставі ч. 2 ст. 78 КК України та керуючись ст. ст. 369-372, п. 8 ст. 537 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Подання начальника Шосткинського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_6 задовольнити.

Скасувати звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, яке було призначене йому за вироком Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 20 січня 2023 року.

Направити засудженого ОСОБА_5 в місця позбавлення волі для відбування призначеного за вказаним вироком суду покарання.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду через Глухівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_1