печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5

ОСОБА_6

підозрюваних ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

ОСОБА_11 (в режимі відеоконференції)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадженням № 0000069 від 03.03.2021, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляд слідчого судді надійшло вказане клопотання.

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначає, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000069 від 03.03.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України за підозрою ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , яке відповідно до постанови прокурора об`єднане з матеріалами кримінального провадження №0000411.

Процесуальне керівництво у вищевказаному кримінальному провадженні здійснюється прокурорами Офісу Генерального прокурора.

07.04.2023 ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та повідомлено про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України, а ОСОБА_9 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 - у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України.

Визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акту, прокурором у кримінальному провадженні Офісу Генерального прокурора 25.05.2023 надано доручення слідчому виконати вимоги, передбачені ст. 290 КПК України, та надати стороні захисту доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000069 від 03.03.2021 в загальній кількості 21 том.

Так, слідчим за дорученням прокурора 25.05.2023 повідомлено сторону захисту про завершення досудового розслідування в кримінальному провадженні, відкриття матеріалів досудового розслідування для ознайомлення та необхідність прибути до Головного слідчого управління Національної поліції України, де буде надано доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000069.

Таким чином, у період часу з 25.05.2023 по 06.06.2023 усім підозрюваним та їх захисникам відповідно до обов`язку, покладеного на сторону обвинувачення, передбаченого ч.ч. 2, 3, 4 ст. 290 КПК України, було надано доступ до усіх матеріалів кримінального провадження із зазначенням їх переліку, факт чого відповідно до ч. 9 ст. 290 КПК України підозрювані та їх захисники підтвердили своїми підписами у відповідних протоколах надання доступу.

При цьому підозрюваний ОСОБА_11 з часу надання доступу до матеріалів кримінального провадження ознайомився лише з 4 томами та 63 сторінками наступного, наданого тому кримінального провадження, підозрюваний ОСОБА_12 - з 5 томами, підозрюваний ОСОБА_13 - з 19 томами, підозрюваний ОСОБА_8 - з 14 томами, підозрюваний ОСОБА_9 - з 14 томами, підозрюваний ОСОБА_7 - з 15 томами, підозрювана ОСОБА_14 - з 19 томами, підозрювана ОСОБА_15 - з 19 томами.

Захисники підозрюваних ОСОБА_11 - адвокат ОСОБА_16 , ОСОБА_12 - адвокат ОСОБА_5 , ОСОБА_9 - адвокат ОСОБА_17 , ОСОБА_7 - адвокат ОСОБА_4 , з матеріалами кримінального провадження не ознайомлювалися. Захисники підозрюваних ОСОБА_13 - адвокат ОСОБА_18 ознайомився з 19 томами кримінального провадження, ОСОБА_8 - адвокат ОСОБА_6 ознайомився з 19 томами кримінального провадження, ОСОБА_15 - адвокат ОСОБА_19 ознайомився з 19 томами, ОСОБА_14 - адвокат ОСОБА_20 ознайомився з 19 томами кримінального провадження.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, просив задовольнити. Зазначив, що в клопотанні просив встановити строк для ознайомлення - до 15.06.2023, проте оскільки воно розглядається 12.06.2023, - просить встановити розумний строк для ознайомлення.

Захисник підозрюваних ОСОБА_12 та ОСОБА_11 - адвокат ОСОБА_5 заперечував проти задоволення клопотання, посилаючись на його необґрунтованість. Вказав, що слідчим не було створено належних умов для ознайомлення, оскільки підозрювані знаходяться під вартою, а слідчий рідко з`являється для їх ознайомлення.

Захисник підозрюваних ОСОБА_7 та ОСОБА_9 - адвокат ОСОБА_4 заперечував проти задоволення вказаного клопотання, зазначив, що клопотання не обґрунтоване належним чином, а повідомлена його підзахисним підозра - необґрунтована.

Захисник підозрюваного ОСОБА_8 - адвокат ОСОБА_6 заперечував проти задоволення вказаного клопотання, зазначив, що клопотання не обґрунтоване належним чином, так як підозрюваний ОСОБА_8 та адвокат ОСОБА_6 не затягує ознайомлення, що підтверджується протоколами ознайомлення.

Підозрювані ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_12 , ОСОБА_11 проти задоволення клопотання заперечували, підтримали позиції захисників.

Підозрювані ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , захисники ОСОБА_18 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_17 в судове засідання не з`явились, проте надали на адресу суду заяви, в яких просять розглядати клопотання у їх відсутність /том. 4 а. м. 88-97, 99/. Відповідно до ч. 10 ст. 290 КПК України їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

При цьому захисник ОСОБА_21 зазначив, що він та його підзахисна ОСОБА_15 ознайомлені із матеріалами провадження.

Підозрювана ОСОБА_15 , ОСОБА_14 в поданих заявах також зазначили, що просять клопотання задовільнити.

Інші учасники провадження, що подали заяви про розгляд клопотання без їх участі, процесуальної позиції по суті клопотання не висловили.

Заслухавши думку сторін, дослідивши клопотання та матеріали, надані в його обґрунтування, матеріали, надані сторонами в судовому засіданні, слідчий суддя надходить наступних висновків.

Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000069 від 03.03.2021 за ч.ч. 1, 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України, в якому підозрюваними є ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 .

25.05.2023 процесуальним керівником, прокурором Офісу Генерального прокурора ОСОБА_22 надано доручення слідчому повідомити підозрюваним та їх захисникам про завершення досудового розслідування та надати доступ до матеріалів. /том 3 а. с. 1-2/.

В цей же день старшим слідчим в ОВС ГСУ Національної поліції України складено повідомлення про завершення досудового розслідування, надання доступу до матеріалів досудового розслідування, та про тимчасове обмеження прав під час проведення негласних слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні № 0000069./том 3 а. м. 3-4/.

Як зазначає слідчий в клопотанні та в судовому засіданні, із вказаним повідомленням підозрювані та їх захисники ознайомлені в період з 25.05.2023 по 06.06.2023, заперечень проти чого ні підозрювані, ні їх захисники в судовому засіданні не висловили.

Відповідно до ч. 10 ст. 290 КПК України сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - слідчим суддею Вищого антикорупційного суду, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду з повідомленням сторін кримінального провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час проведення судового засідання, не перешкоджає розглядові клопотання.

Відповідно до Рішення Конституційного Суду України від 18.01.2012 р. №1-рп/2012, Рішення Європейського суду з прав людини у справі "Корнєв і Карпенко проти України" при визначенні адекватності часу та можливостей, які необхідні обвинуваченому для підготовки захисту, суд враховує конкретні обставини справи, її складність, обсяг матеріалів справи, який було пред`явлено для ознайомлення, обсяг матеріалів, з якими необхідно ознайомитись, тощо.

Із протоколів про надання доступу до матеріалів досудового розслідування від 26.05.2023, 30.05.2023, 05.06.2023 у кримінальному провадженні № 0000069 вбачається, що підозрюваний ОСОБА_11 ознайомився з 3 томами та 63 сторінками 12 тому /т. ІІІ, а.м.5-20/.

Із протоколів про надання доступу до матеріалів досудового розслідування від 26.05.2023, 31.05.2023, 01.06.2023, 05.06.2023 у кримінальному провадженні № 0000069 вбачається, що підозрюваний ОСОБА_12 ознайомився з 5 томами /т. ІІІ, а.м.21-36/.

Із протоколів про надання доступу до матеріалів досудового розслідування від 25.05.2023, 01.06.2023 у кримінальному провадженні № 0000069 вбачається, що підозрюваний ОСОБА_13 ознайомився 19 томами /т. ІІІ, а.м.37-80/.

Із протоколів про надання доступу до матеріалів досудового розслідування від 25.05.2023, 26.05.2023, 30.05.2023, 06.06.2023, у кримінальному провадженні № 0000069 вбачається, що підозрюваному ОСОБА_9 ознайомився 15 томами /т. ІІІ, а.м.21-36; т. ІV, а.м.68-70/.

Із протоколів про надання доступу до матеріалів досудового розслідування від 25.05.2023, 26.05.2023, 30.05.2023, 31.05.2023, 06.06.2023 у кримінальному провадженні № 0000069 вбачається, що підозрюваний ОСОБА_8 ознайомився 14 томами /т. ІІІ, а.м.109-132; т. ІV, а.м.62-67/.

Із протоколів про надання доступу до матеріалів досудового розслідування від 26.05.2023, 30.05.2023, 31.05.2023, 06.06.2023 у кримінальному провадженні № 0000069 вбачається, що підозрюваний ОСОБА_23 ознайомився 15 томами /т. ІІІ, а.м.134-161; т. ІV, а.м.59-61/.

Із протоколу про надання доступу до матеріалів досудового розслідування від 02.06.2023 у кримінальному провадженні № 0000069 вбачається, що підозрювана ОСОБА_15 ознайомилась 19 томами /т. ІІІ, а.м.162-185/.

Із протоколу про надання доступу до матеріалів від 01.06.2023 досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000069 вбачається, що підозрювана ОСОБА_14 ознайомилась 19 томами /т. ІІІ, а.м.186-209/.

Із протоколу про надання доступу до матеріалів від 02.06.2023 досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000069 вбачається, що захисник ОСОБА_6 ознайомився 19 томами /т. ІІІ, а.м.210-243/.

Із протоколу про надання доступу до матеріалів від 02.06.2023 досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000069 вбачається, що захисник ОСОБА_20 ознайомився 19 томами /т. ІV, а.м.1-24/.

Із протоколу про надання доступу до матеріалів від 02.06.2023 досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000069 вбачається, що захисник ОСОБА_18 ознайомився 19 томами /т. ІV, а.м.25-58/.

Обмежень зі сторони органу досудового розслідування, прокурора в ознайомленні з матеріалами провадження не встановлено.

Водночас, як вказує слідчий та не спростовано захистом, захисники ОСОБА_16 , ОСОБА_5 , ОСОБА_17 , ОСОБА_4 до ознайомлення не приступили, що вказує на зволікання із ознайомленням.

Також, з урахуванням часу відкриття матеріалів, початку ознайомлення із ними, складності матеріалів, умов доступу до них, слідчий суддя вважає наявним зволікання в ознайомленні підозрюваних ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .

Оскільки слідчим суддею встановлено зволікання із ознайомленням, відповідно наявні визначені ч. 10 ст. 290 КПК України підстави для встановлення строку на ознайомлення.

Згідно матеріалів клопотання, матеріали кримінального провадження загалом становлять 21 том.

З урахуванням обсягу матеріалів, складності кримінального провадження, умов доступу до матеріалів, вважаю необхідним встановити стороні захисту у кримінальному провадженні № 0000069 строк для ознайомлення з матеріалами - до 21.06.2023.

Керуючись ч.10 ст. 290, ст.ст. 309, 372, ст.376, ст.392, 532 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити частково.

Встановити стороні захисту строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000069 - до 21.06.2023 включно.

Роз`яснити стороні захисту, що після спливу вказаного строку вони будуть вважатися такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1