Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2023 року місто Київ

Слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги потерпілих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на рішення слідчого органу досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000306

У С Т А Н О В И В :

22.11.2023 року до Подільського районного суду м. Києва надійшла скарга потерпілих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на рішення слідчого органу досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000306.

Скаргу обгрунтовують тим, що 16.06.2023 звернулись до слідчого СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві з клопотанням про зупинення вчинення виконавчих дій щодо примусового виконання судового рішення у справі № 214/1176/17 про стягнення кредитної заборгованості до завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000306. Однак, протягом довготривалого часу рішення слідчого за результатами розгляду вищевказаного клопотання не отримали. 08.08.2023 повторно звернулися до слідчого з проханням повідомити про стан досудового розслідування, але жодної відповіді не отримали. Тому, у зв`язку з бездіяльністю органу досудового розслідування, 10.10.2023 року були вимушені звернутися з аналогічним клопотанням до процесуального керівника у кримінальному провадженні № 0000306 - прокурора Подільської окружної прокуратури міста Києва. 10.11.2023 року скаржниками було отримали відповідь від 25.10.2023 року № 45-10974ВИХ23 від заступника керівника Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , з якої дізналися, що постановою від 29.06.2023 року, винесеною старшим слідчим Подільського УП ГУНІ у м. Києві ОСОБА_5 , було відмовлено в задоволенні клопотання про зупинення вчинення виконавчих дій у виконавчих провадженнях.

У зв`язку з чим потерпілі вважають, що такими діями та бездіяльністю органу досудового розслідування порушені їхні права, у зв`язку з чим, просять поновити строк на оскарження постанови слідчого СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 від 29.06.2023 про відмову у задоволення клопотання про зупинення вчинення виконавчих дій у виконавчих провадженнях та скасувати дану постанову слідчого.

Положеннями ст. 303 КПК України визначено вичерпний перелік, які рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.

Так, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом.

При цьому, згідно ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

У своїй скарзі скаржники посилаються на те, що постанову про відмову зупинення вчинення виконавчих дій у виконавчих провадженнях від 29.06.2023 року отримали лише 10.11.2023 року. Разом з тим, жодних доказів на підтвердження того, що потерпілі не мали можливості отримати оскаржувану постанову раніше, суду не надано, адже останні мають бути зацікавлені у вирішенні свого клопотання, а тому слідчий суддя вважає, що скаргу подано з пропуском десятиденного строку на її подання, скаржниками не наведено будь-яких відомостей щодо існування протягом тривалого часу об`єктивно непереборних обставин, що унеможливили своєчасне подання ними скарги, з огляду на що слідчий суддя констатує відсутність підстав для поновлення процесуального строку.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку.

У відповідності до положень ч. 7 ст. 304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Керуючись ст. 303-305 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на рішення слідчого органу досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000306, повернути особам, які її подали;

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.

Cлідчий суддя Подільського районного суду м. КиєваОСОБА_1