Справа № 404/8870/23
Номер провадження 1-кс/404/3452/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2023 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні клопотання, внесене у кримінальному провадженні №0002756, про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно підозрюваного: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Знам`янка, Кіровоградської області, українця, громадянина України, неодруженого, з середньо-спеціальною освітою, на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей немаючого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимого:

- 17.05.2000 Знам`янським міським судом Кіровоградської області за ч.2 ст.140, ст.43 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців з конфіскацією майна;

- 13.12.2005 Олександрійським районним судом Кіровоградської області за ч.3 ст.185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки;

- 21.07.2010 Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, ч.1 ст.70 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки;

- 06.11.2014 Знам`янським міським судом Кіровоградської області за ч.3 ст.185, ч.4 ст.185, ч.1 ст.357, ч.3 ст.357, ст.395, ч.1 ст.70 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років 6 місяців;

- 01.06.2017 Олександрійським районним судом Кіровоградської області за ч.3 ст.185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років 5 місяців;

- 14.02.2020 Ленінським районним судом м. Кіровограда за ч.2 ст.185, ч.3 ст.15, ч.3 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки;

- 12.03.2020 Знам`янським міським судом Кіровоградської області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.357, ст.246, ч.1 ст.70 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки;

- 17.11.2022 Мукачівським міським судом Закарпатської області за ч.4 ст.185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років; на основі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним терміном на 3 роки,-

- підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області капітан поліції ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді із клопотанням у вказаному кримінальному провадженні про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у період доби з 20:00 год. по 07:00 год. ранку стосовно підозрюваного ОСОБА_5 , яке погоджено прокурором Кропивницької окружної прокуратури ОСОБА_3 .

На обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що нею здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яке внесене 02.10.2023року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування ОСОБА_5 13.10.2023 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, встановлено наявність ризиків, передбачених у п. п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а тому слідчий просить застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Прокурор, слідчий підтримали клопотання, просили його задовольнити посилаючись на обставини викладені в ньому.

Підозрюваний не заперечував проти задоволення клопотання, при цьому вказав, що бажає представляти свої інтереси самостійно під час розгляду даного клопотання, право на захист роз`яснено.

Підозрюваний щодо себе вказав, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 у спадкову житлі, спадкоємцями є підозрюваний, його брат та сестра.

Проживає за адресою: АДРЕСА_2 у орендованому житлі. Одружений не був, неповнолітніх/малолітніх дітей на утриманні не має, працює не офіційно, займається заготівкою відходів сільхозпродукції, які в подальшому використовуються, для опалення, отримує дохід біля 1500 грн. в день. Не заперечував проти задоволення клопотання, проте при прийнятті рішення просив врахувати, що він до 22-00 год. іноді не вспіває повернутися до міста з роботи.

Крім вказаної вище успадкованої частки квартири, іншого нерухомого, рухомого майна у власності не має, як і накопичень. Наявність інвалідностей та хронічних захворювань заперечив.

Заслухавши прокурора, слідчого, підозрюваного та його захисника, слідчий суддя приходить до таких висновків.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 184 КПК України, матеріали клопотання (а.с. 1-24) містять достатні дані про наявність підозри ОСОБА_5 у вчиненні раніше зазначеного кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, наявність ризиків, передбачених у п. 1, п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України та необхідність застосування стосовно підозрюваного запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту із покладенням на нього обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України для запобігання ризикам зазначеним у клопотанні.

При цьому, згідно з вимогами ст. 178 КПК України слідчий суддя враховує, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, пов`язаного з таємним викраденням чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, вчинене в умовах воєнного стану, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 5 до 8 років, раніше притягувався до кримінальної відповідальності за аналогічні злочини, не одружений, дітей та осіб похилого віку на утриманні не має, проте має постійне місце проживання та реєстрації, за не спростованих доводів підозрюваного працює не офіційно, вказане свідчить про стійкі соціальні зв`язки.

Таким чином, вище перелічені обставини дають підстави застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в період часу з 22-00 год. вечора до 07-00 год. ранку в межах двомісячного строку досудового розслідування, за адресою: АДРЕСА_2 , оскільки вказаний запобіжний захід забезпечить належну його процесуальну поведінку та надасть можливість продовжити працювати.

Зважаючи на викладене клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 176-178, 181, 193, 194, 196, 205, 309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про застосування запобіжного заходу - задовольнити.

Застосувати щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 60 днів, а саме до 11.12.2023 року включно, який полягає в забороні підозрюваному ОСОБА_5 , залишати домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , в період доби з 22-00 год. вечора до 07-00 год. ранку.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки:

- зобов`язати ОСОБА_5 прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора та суду;

- не покидати межі Кіровоградської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- заборонити залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , без дозволу слідчого, прокурора або суду, в період доби з 22-00 год. вечора до 07-00 год. ранку;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, в залежності від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання;

- надати можливість працівникам органу внутрішніх справ з метою контролю за поведінкою підозрюваного ОСОБА_5 з`являтися в житло з вимогою надавати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань.

Ухвалу про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо ОСОБА_5 передати для виконання підрозділу поліції за його місцем фактичного проживання, за адресою: АДРЕСА_2 .

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1