У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

23.10.2023 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши питання про виправлення описки у вироці Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 13.10.2022, яким було засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

06.10.2023 до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області надійшла заява начальника Державної установи «Вінницька виправна колонія (№86)» ОСОБА_4 про виправлення описки у вироці Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 13.10.2022 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого засудженого за вчинення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, а саме: в резолютивній частині вироку допущено помилку у зазначені дати попереднього вироку Тиврівського районного суду Вінницької області, частину невідбутного покарання за яким приєднано в порядку ст. 71 КК України.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироків.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.

Учасники судового провадження повідомлені про дату, час і місце засідання, в судове засідання не прибули, засуджений про прийняття участі у справі не клопотав.

Як встановлено судом, вироком Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 13.10.2022, було засуджено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано його винуватим у вчиненні злочину, відповідальність за який передбачена ч. 4 ст. 186 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 8 років.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КК України визначено ОСОБА_3 остаточне покарання, частково приєднавши невідбуту частину покарання за попереднім вироком Тиврівського районного суду Вінницької області від 01.09.2018 у виді позбавлення волі на строк 8 (вісім) років 6 (шість) місяців.

Строк покарання відраховувати з часу набрання вироком законної сили.

Однак судом у визначенні дати вироку Тиврівського районного суду Вінницької області було допущено помилку, він від 13.09.2018, а не як вказано помилково 01.09.2018. Тому це описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 379, 537, 539 КПК України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену у вироці Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 13.10.2022, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за вчинення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

У вироці суду (описовій та резолютивній частині) вважати правильним, що ОСОБА_3 відповідно до ч. 1 ст. 71 КК України визначено остаточне покарання, частково приєднавши невідбуту частину покарання за попереднім вироком Тиврівського районного суду Вінницької області від 13.09.2018 у виді позбавлення волі на строк 8 (вісім) років 6 (шість) місяців.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Вінницької апеляційного суду через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області протягом семи дів з дня її оголошення.

Суддя Андрій ЗАЯРНИЙ