Провадження №1-кс/751/2649/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2023 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене керівником Чернігівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 , про арешт майна,

встановив:

До суду з даним клопотанням звернувся слідчий, вказавши, що в провадженні СУ ГУНП в Чернігівській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до ЄРДР за №0001539 від 02.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

З метою відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення, а також з метою запобігання ризику передачі та відчуження майна третім особам у органу досудового розслідування виникла необхідність у накладенні арешту на 1/5 частки квартири за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею (кв.м): 90,4, житловою площею (кв.м): 59,6, що належить на праві спільної часткової власності в частці 1/5 ОСОБА_5 , який є підозрюваним в даному кримінальному провадженні.

У судове засідання слідчий, прокурор, підозрюваний та його захисник не з`явилися, що відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.

Вивчивши клопотання з додатками, слідчий суддя приходить висновку до наступного.

Як вбачається з клопотання слідчого про арешт майна, у провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001539 від 02.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

На думку органу досудового розслідування, встановлено наявність достатніх доказів, що можуть свідчити про причетність до вищевказаного кримінального правопорушення начальника ремонтного цеху інженерної техніки військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_5 , який будучи службовою особою, наділеною організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шляхом зловживання своїм службовим становищем, діючи умисно з метою отримання неправомірної вигоди, передав представникам ТОВ «АС Торг» , юридична адреса: м. Київ, вул. Григорія Сковороди, 21/16, посилену бортову коробку передач праву, каталожний номер 175.48.00.1сб-3, III категорії, №Х02ВТ3282 вартістю 110 429.11 грн., яка призначалась для проведення ремонтних робіт техніки військової частини НОМЕР_1 , внаслідок чого протиправними діями ОСОБА_6 спричинено шкоду державним інтересам в особі вказаної військової частини.

Наказом командира військової частини НОМЕР_1 №25 від 23.09.2014 ОСОБА_7 призначено на посаду начальника ремонтного цеху інженерної техніки військової частини НОМЕР_1 .

Начальник ремонтного цеху інженерної техніки, у відповідності до функціональних обов`язків, затверджених командиром військової частини НОМЕР_1 полковником ОСОБА_8 від 29.11.2019, несе відповідальність за організацію, виконання плану і якість ремонту техніки, за правильну експлуатацію, своєчасне технічне обслуговування і ремонт всього обладнання та інженерної техніки та зобов`язаний: особисто керувати всією діяльністю особового складу цеху, правильно організовувати його роботу і забезпечувати виконання і перевиконання виробничого плану; своєчасно розроблювати разом з майстром місячні та денні завдання по ремонту техніки; приймати участь при розробці технологічних процесів розбирання та збирання машин (їх агрегатів та вузлів) та відновлення деталей; забезпечити якість ремонту техніки; повсякденно слідкувати за дотриманням технології ремонту деталей, вузлів, приладів, агрегатів та машин; забезпечувати через відповідні служби (склади) цех обладнанням, запасними частинами, інструментом, матеріалами та технічною документацією; вести облік обладнання, інвентарю, інструменту, матеріалів, приладів, запасних частин та іншого майна, а також техніки, яка ремонтується; забезпечити раціональне використання обладнання цеху, правильну експлуатацію та облік роботи обладнання; контролювати виконання норм напрацювання та розхід матеріалів, запасних частин, забезпечити при цьому зниження собівартості ремонту; організовувати інструктаж робочих по правильному використанню обладнання та його обслуговуванню, техніці безпеки та пожежній безпеці.

У відповідності до договору №102 від 23.04.2014 про повну матеріальну відповідальність, ОСОБА_9 бере на себе повну відповідальність за забезпечення схоронності довірених йому організацією матеріальних цінностей та зобов`язується: дбайливо ставитися до переданих йому для зберігання або іншої мети матеріальних цінностей організації і вживати заходів для відвернення шкоди; своєчасно повідомляти адміністрацію організації про всі обставини, що загрожують забезпеченню схоронності довірених йому матеріальних цінностей; вести облік, складати і надавати у встановленому порядку товарно-грошові та інші звіти про рух і залишки довірених йому матеріальних цінностей. У випадку незабезпечення з провини працівника схоронності довірених йому матеріальних цінностей, визначення розміру шкоди, заподіяної організації, її відшкодування здійснюється згідно з діючим законодавством.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про правовий режим майна у Збройних Силах України» військове майно - це державне майно, закріплене за військовими частинами, закладами, установами та організаціями Збройних Сил України (далі - військові частини). До військового майна належать будинки, споруди, передавальні пристрої, всі види озброєння, бойова та інша техніка, боєприпаси, пально-мастильні матеріали, продовольство, технічне, аеродромне, шкіперське, речове, культурно-просвітницьке, медичне, ветеринарне, побутове, хімічне, інженерне майно, майно зв`язку тощо.

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про правовий режим майна у Збройних Силах України» військове майно закріплюється за військовими частинами Збройних Сил України на праві оперативного управління (з урахуванням особливостей, передбачених частиною другою цієї статті). З моменту надходження майна до Збройних Сил України і закріплення його за військовою частиною Збройних Сил України воно набуває статусу військового майна. Військові частини використовують закріплене за ними військове майно лише за його цільовим та функціональним призначенням. Облік, інвентаризація, зберігання, списання, використання та передача військового майна здійснюються у спеціальному порядку, що визначається Кабінетом Міністрів України.

В розумінні ч. 3 ст. 18 КК України, на думку органу досудового розслідування, ОСОБА_9 , працюючи на посаді начальника ремонтного цеху інженерної техніки військової частини НОМЕР_1 , наділений організаційно-розпорядчими та адміністративно- господарськими функціями, тобто є службовою особою.

14.07.2020 між Генералом управління постачання об`єднаного штабу сухопутних військ Міністерства оборони Республіки Індія (далі - Покупець), Нью-Делі 110011 та ДП ДГЗП «Спецтехноекспорт» (далі - Продавець), Україна укладено контракт №02(2019)A/15436/10(I)/STE/ARV VT-72B/PRO-3/STE-1-45-К/КЕ-20 на поставку запасних частин до БРЕМ VT-72B. Згідно вказаного контракту Продавець зобов`язується продати та доставити Покупцю, а Покупець зобов`язується прийняти та сплатити на умовах, визначених у цьому Контракті, запасні частини до БРЕМ VT-72B, серед яких коробки передач з насосом, що відкачує та БП (права) з серійним номером ЛB1/P-72 175-48- 001СБЗ у кількості 13 шт., загальною ціною 305 500, 00 доларів США. Загальна сума контракту складає 669 505, 60 доларів США.

13.07.2020 між ТОВ «АС ТОРГ» (далі - Комітент) та Дочірнім підприємством Державної компанії «Укрспецекспорт» - Державним госпрозрахунковим зовнішньоторгівельним підприємством «Спецтехноекспорт» (далі - Комісіонер) укладено договір комісії STE-22-100Д/К-20 (далі - Договір) відповідно до якого Комісіонер зобов`язується від свого імені, за дорученням та за рахунок Комітента, вчинити правочини в рамках зовнішньоекономічного контракту, який буде укладений Комісіонером з Міністерством оборони Республіки Індія щодо поставки (продажу) запасних частин до БРЕМ VT-72B серед яких коробки передач з насосом, що відкачує та БП (права) з серійним номером ЛB1/P-72 175-48-001СБЗ у кількості 13 шт, загальною ціною 305 500, 00 доларів США. Загальна сума контракту складає 669 505, 60 доларів США.

Комітентом у даному контракті виступає ТОВ «АС Торг» та згідно умов договору гарантує, що продукція, яка передається на реалізацію, належить комітенту на праві власності на законних підставах, нікому не заставлена, не продана, не знаходиться під забороною або під арештом, не перебуває в податковій заставі та протягом дії вищевказаного договору не буде використовуватися. Крім того, на підставі зазначеного вище договору, Комітент зобов`язується: здійснити перевірку якості продукції на відповідність стандартам, технічним умовам, іншій документації та умовам цього Договору; з метою отримання дозволу Державної служби експортного контролю України на експорт продукції, в триденний строк після підписання цього Договору, Комітент зобов`язаний надати Комісіонеру документи щодо походження, ідентифікації, якості продукції; надати Комісіонеру всі технічні дані та характеристики продукції, що необхідні для її попередньої ідентифікації.

12.06.2020 до військової частини НОМЕР_1 з військової частини НОМЕР_2 згідно акту приймання-передачі №119 та на підставі наряду №343/3/5/24 від 29.05.2020 доставлено інженерну машину розгороджень ІМР-2М, з заводським номером НОМЕР_3 , шасі № НОМЕР_4 , двигун № НОМЕР_5 , 1988 року випуску для проведення ремонту у зв`язку з несправністю робочого обладнання та заміною окремих вузлів, а саме потреби ремонту бортових коробок передач.

На думку органу досудового розслідування, в подальшому, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, але не пізніше 21.07.2020, до ОСОБА_6 звернулись представники ТОВ «АС Торг» ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , з пропозицією придбати за грошову винагороду правої посиленої бортової коробки передач з каталожним номером 175.48.001 сб-3, з метою подальшої передпродажної підготовки та експорту до Республіки Індія згідно контракту від 14.07.2020 №STE-l-45-K/E-20, на що ОСОБА_9 погодився.

З цією метою, на думку органу досудового розслідування, 22.07.2020 ОСОБА_9 , будучи службовою особою, достовірно знаючи, що ремонт бортових коробок передач інженерної машини розгороджень здійснено працівниками ремонтного цеху власними силами, без необхідності заміни коробки передач, перебуваючи на території військової частини НОМЕР_6 Центрального бронетанкового управління ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі накладної вимоги №273, під приводом проведення ремонту вже відремонтованої інженерної машини розгороджень ІМР-2М, отримав бортову коробку передач праву, каталожний номер 175.48.00.1сб-3, III категорії, № Х02ВТ3282, вартістю 110 429.11 грн.

На думку органу досудового розслідування, в цей же день ОСОБА_9 в період з 12:00 год. по 13:00 год., перебуваючи неподалік вул. Бориспільської у м. Києві (більш точного часу та місця досудовим розслідуванням не встановлено), за грошову винагороду у розмірі 9300 доларів США та 61 160 гривень передав представникам ТОВ «АС Торг» - ОСОБА_11 та ОСОБА_10 отриману ним бортову коробку передач, каталожний номер 175.48.00.1 сб-3, III категорії, № Х02ВТ3282 вартістю 110 429.11 грн., яка призначалась для військової частини НОМЕР_7 з метою її подальшої передпродажної підготовки та експорту до Республіки Індія.

У вчиненні вказаного злочину підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ОСОБА_12 вручено повідомлення про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстр заборон відчуження квартира, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , загальна площа (кв.м): 90,4, житлова площа (кв.м): 59,6, належить на праві спільної часткової власності в частці 1/5 ОСОБА_5 .

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Всупереч вимогам ч. 6 ст. 170 КПК України, в матеріалах справи відсутній, як сам цивільний позов, так і докази його обґрунтованого розміру.

За таких обставин, слідчим не доведено, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи ОСОБА_5 , як накладення арешту на майно з метою забезпечення цивільного позову.

На підставі викладеного і керуючись ст.19, 62 Конституції України, ст.ст. 170-173, 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене керівником Чернігівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 , про арешт майна - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1