Справа № 569/5327/19
УХВАЛА

про виправлення описки

19 січня 2024 рокум.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне питання про виправлення описки у вироці Рівненського міського суду від 28.12.2023 року у кримінальному провадженні №0000390 від 02.06.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, суд -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 28 грудня 2023 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України та призначено відповідне покарання.

Судом встановлено, що при винесенні повного тексту вироку була допущена описка, а саме: у резулятивній частині помилково зазначено

«Цивільний позов ОСОБА_4 задоволити частково.

Стягнути із засудженого ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 матеріальну шкоду у розмірі 5 428 грн. 11 коп. та моральну шкоду у розмірі 20 000 грн. 00 коп..

Цивільний позов ОСОБА_5 задоволити частково.

Стягнути із засудженого ОСОБА_3 на користь ОСОБА_5 моральну шкоду у розмірі 100 000 грн. 00 коп..

Цивільний позов ОСОБА_6 задоволити частково.

Стягнути із засудженого ОСОБА_3 на користь ОСОБА_6 моральну шкоду у розмірі 100 000 грн. 00 коп.».

Замість правильного:

«Цивільний позов ОСОБА_4 задоволити частково.

Стягнути із засудженого ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 матеріальну шкоду у розмірі 5 428 грн. 11 коп. та моральну шкоду у розмірі 30 000 грн. 00 коп..

Цивільний позов ОСОБА_5 задоволити частково.

Стягнути із засудженого ОСОБА_3 на користь ОСОБА_5 моральну шкоду у розмірі 300 000 грн. 00 коп..

Цивільний позов ОСОБА_6 задоволити частково.

Стягнути із засудженого ОСОБА_3 на користь ОСОБА_6 моральну шкоду у розмірі 500 000 грн. 00 коп..»

Згідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що дані описки підлягають виправленню.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену у повному тексті вироку Рівненського міського суду від 28.12.2023 року у справі про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, а саме: у резулятивній частині правильно вказати:

«Цивільний позов ОСОБА_4 задоволити частково.

Стягнути із засудженого ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 матеріальну шкоду у розмірі 5 428 грн. 11 коп. та моральну шкоду у розмірі 30 000 грн. 00 коп..

Цивільний позов ОСОБА_5 задоволити частково.

Стягнути із засудженого ОСОБА_3 на користь ОСОБА_5 моральну шкоду у розмірі 300 000 грн. 00 коп..

Цивільний позов ОСОБА_6 задоволити частково.

Стягнути із засудженого ОСОБА_3 на користь ОСОБА_6 моральну шкоду у розмірі 500 000 грн. 00 коп..»

На ухвалу суду протягом семи днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_7