Провадження №1-кп/127/1029/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2024 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці клопотання про закриття кримінального провадження № 0001045 від 10.03.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з вказаним клопотанням, яке обґрунтовував тим, що невідома особа протягом невстановленого досудовим розслідуванням часу до 09.03.2017, здійснила підробку ідентифікаційного номеру кузова автомобіля марки «ВАЗ» моделі «2106», д.н.з. НОМЕР_1 . Даний автомобіль та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , власником якого являється гр. ОСОБА_4 , мешканець Донецької області, Родинського району, м. Красноармійськ вилучено 09.03.2017 у користувача ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 .

Згідно висновку експерта № 76 від 23.08.2017 ідентифікаційний номер кузова представленого на експертизу автомобіля марки «ВАЗ» моделі «2106» синього кольору, реєстраційний номер « НОМЕР_1 », піддавався змінам. Ідентифікаційний номер двигуна представленого на експертизу автомобіля в значенні « НОМЕР_3 » являється первинним, зміні, знищенню не підлягав. Ідентифікаційний номер кузова досліджуваного автомобіля марки «ВАЗ» моделі «2106», реєстраційний номер « НОМЕР_1 » був змінений шляхом видалення номерного майданчика з ідентифікаційним номером кузова в цілому та вварюванням частини без номерної деталі, з комплекту запасних частин. Встановити первинний ідентифікаційний номер кузова (рами) досліджуваного автомобіля марки «ВАЗ» моделі «2106» синього кольору, реєстраційний номер « НОМЕР_1 », не представляється можливим.

10.03.2017 відомості за даним фактом були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001045, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

На даний час особу, яка вчинила зазначене кримінальне правопорушення, не встановлена, жодній особі про підозру не повідомлялося, досудове розслідування не зупинялось.

Оскільки особу, яка вчинила кримінальне правопорушення не встановлено та з дня вчинення кримінального правопорушення минуло більше шести років, просить закрити це кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 подане клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності підтримав, просив його задовольнити.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до наступного.

Як вбачається з клопотання та матеріалів кримінального провадження, 10.03.2017 до ЄРДР за № 0001045 внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

Відповідно до положення статті 12 КК України кримінальні правопорушення поділяються на кримінальні проступки і злочини.

Згідно ч. 2 ст. 12 КК України кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.

Відповідно до положень статті 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ст. 290 КК України відноситься до кримінальних проступків.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з п. 4 ч. 4 ст. 284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засідання суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених ч. 2 ст. 284 КПК України.

Враховуючи те, що по даному кримінальному провадженню виконані всі можливі та необхідні слідчі дії, але встановити особу не вдалося, а з моменту вчинення кримінального правопорушення минуло понад 6 років, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Згідно положень ч. 4 ст. 174 КПК України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 174, 284, 288, 314-316, 372, 395 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ

Клопотання прокурора Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності задовольнити.

Кримінальне провадження № 0001045 від 10.03.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України закрити у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Арешт накладений ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 13.03.2017 на майно, яке було вилучено в ході огляду місця події 09.03.2017, а саме транспортний засіб марки «ВАЗ 2106», р/н НОМЕР_1 , тип кузова «Легковий седан», синього кольору, 1977 року випуску, номер кузова відсутній, який поміщено на територію майданчику тримання тимчасово затриманих транспортних засобів ДП МВС України «Вінниця-Інформ-Ресурси», за адресою: м. Вінниця, вул. Ботанічна, 28, та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, серія та номер НОМЕР_2 , виданого 16.04.2005, Красноармійським МРЕВ ДАІ ГУМВС України у Донецькій області, яке зберігається при матеріалах провадження скасувати.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду через Вінницький міський суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: