Справа № 504/2736/22
Номер провадження 1-о/504/2/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.12.2023 рокусмт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Доброслав заяву прокурора Доброславської окружної прокуратури ОСОБА_3 про перегляд ухвали Комінтернівського районного суду Одеської області від 28.09.2022 за нововиявленими обставинами,

ВСТАНОВИВ:

До Комінтернівського районного суду Одеської області надійшла заява прокурора Доброславської окружної прокуратури ОСОБА_3 за результатом якої прокурор просить скасувати за нововиявленими обставинами ухвалу Комінтернівського районного суду Одеської області від 28.09.2022 про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_4 у з в`язку з закінченням іспитового строку; постановити нову ухвалу якою у задоволенні подання Одеського районного відділу № 3 філії Державної станови «Центр пробації» в Одеській області про звільнення ОСОБА_4 від призначеного вироком Суворовського районного суду м. Одеси від 13.09.2021 покарання у виді 1 року обмеження волі з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку відмовити.

Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 13.09.2023 провадження про перегляд ухвали суду від 28.09.2022 за нововиявленими обставинами - відкрито.

Від засудженого ОСОБА_4 надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, вирішення поставленого в заяві прокурора питання залишено на розсуд суду.

Представник органу пробації ОСОБА_5 надала заяву про розгляд справи за відсутності представника органу пробації.

Прокурор Доброславської окружної прокуратури ОСОБА_3 заяву про перегляд рішення суду підтримала, просила задовольнити.

За результатом розгляду матеріалів справи судом встановлено наступне.

В порядку ст. 459 КПК України судові рішення, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті зокрема за нововиявленими обставинами.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 459 КПК України нововиявленими обставинами, в тому числі, визнаються: інші обставини, які не були відомі суду на час судового розгляду при ухваленні судового рішення і які самі по собі або разом із раніше виявленими обставинами доводять неправильність ухвали, що належить переглянути.

Нововиявлені обставини - це юридичні факти, які мають істотне значення для розгляду справи та існували на час розгляду справи, але не були і не могли бути відомі заявнику; вони входять до предмета доказування у справі та можуть вплинути на висновки суду при прийнятті судового рішення, а також спростовують обставини, встановлені судом на час розгляду справи, та мають важливе значення для її розгляду.

Нововиявленими обставинами слід вважати обставини (як фактичного, так і правового характеру), для яких характерною є сукупність умов, що об`єктивно існували на момент здійснення кримінального провадження чи не були відомі або ж не могли бути відомі на той час суду чи хоча б одному учаснику судового провадження.

Перегляд за нововиявленими обставинами є надзвичайною (екстраординарною) процедурою перегляду судових рішень у виняткових випадках, коли після завершення розгляду кримінальної справи в звичайному порядку (в судах першої, апеляційної і касаційної інстанції) виявлені обставини, що могли суттєво вплинути на прийняті судові рішення, і внаслідок завершення кримінального провадження, розгляд цих обставин у звичайному порядку кримінального провадження став недоступним.

Аналогічна правова позиція міститься у постанові Об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 03 лютого 2020 року (справа № 522/14170/17, провадження № 51-1836кмо19).

Відповідно до ч. 3 ст. 75 та ч. 1 ст. 78 КК України, передумовами для звільнення засудженого від відбування призначеного покарання з випробуванням згідно з зазначеними статтями кримінального закону є виконання покладених на нього обов`язків і не вчинення останнім у період іспитового строку нового злочину.

Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 28.09.2022 задоволено подання Одеського районного відділу № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області та звільнено ОСОБА_4 від відбування, призначеного вироком Суворовського районного суду м. Одеси від 13.09.2021 року, покарання з випробуванням, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Рішення суду щодо звільнення засудженого від покарання за перебігом строку випробування вмотивовано тим, що у період іспитового строку засуджений ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності не притягувався, що запевнило суд в тому, що особа стала на шлях виправлення.

Згодом, стало відомо та було встановлено, що на час розгляду подання органу з питань пробації ОСОБА_4 , 04.02.2022, скоїв нове кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 309 КК України, за яке вироком Суворовського районного суду м. Одеси від 28.06.2023 був засуджений до 5 років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України на строк 3 роки.

Судом встановлено, що вказані обставини об`єктивно існували на час розгляду подання органу з питань пробації, але не були відомі суду та прокурору, оскільки ОСОБА_4 повідомлено про підозру 22.12.2022, тобто вже після постановлення ухвали Комінтернівського районного суду Одеської області від 28.09.2022. Вироком Суворовського районного суду м. Одеси від 28.06.2023, який набрав законної сили 31.07.2023 підтверджено факт вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення у період іспитового строку, встановленого вироком Суворовського районного суду Одеської області від 13.09.2021, що являється нововиявленою обставиною яка не була відома на час судового розгляду подання про звільнення засудженого від призначеного покарання та ухвалення судового рішення.

З урахуванням викладеного, суд прийшов до висновку, що при встановлених судом обставинах заява прокурора про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами підлягає задоволенню, оскільки вказана заява є обґрунтованою, поданою в межах строку, передбаченого ч. 1 ст. 461 КПК України. Доводи прокурора знайшли своє підтвердження, у зв`язку з чим, ухвала Комінтернівського районного суду Одеської області від 28.09.2022 про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_4 , у зв`язку з закінченням іспитового строку, підлягає скасуванню за нововиявленими обставинами. Підстави для задоволення подання начальника Одеського РВ № 3 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про вирішення питання про звільнення ОСОБА_4 від покарання, призначеного вироком Суворовського районного суду м. Одеси від 13.09.2021 відсутні, відповідно до положень ч.3 ст. 78 КК України.

Керуючись ст. ст. 459, 461, 466, 467 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву прокурора Доброславської окружної прокуратури ОСОБА_3 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами задовольнити.

Скасувати ухвалу Комінтернівського районного суду Одеської області від 28.09.2022 року про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_4 у з в`язку з закінченням іспитового строку.

У задоволенні подання Одеського районного відділу № 3 філії Державної станови «Центр пробації» в Одеській області про звільнення ОСОБА_4 від призначеного вироком Суворовського районного суду м. Одеси від 13.09.2021 покарання у виді 1 року обмеження волі з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Арцизький районний суд Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1