СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/363/24
ун. № 759/606/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2024 року м.Київ

слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача ВД Святошинського УП ГУ НП в м.Києві у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001324 від 04.07.2023, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України, про тимчасовий доступ до документів,-

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді Святошинського районного суду м.Києва надійшло вказане клопотання, в якому слідчий, за погодження з прокурором, просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні дізнавача ВД Святошинського УП ГУ НП в м.Києві перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0001324 від 04.07.2023, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України

08.12.2023 у вказаному кримінальному провадженні було призначено інженерно-технічну експертизу з питань безпеки життєдіяльності та охорони праці, проведення якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

26.12.2023 за вх. № 20945/21910-5-23/46 на адресу Святошинського УП ГУНП у м. Києві надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів.

З урахуванням викладеного, з метою встановлення осіб причетних до вчинення вказаного правопорушення та подальшого проведення судової експертизи у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву в якій просить розглядати клопотання у його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання без виклику представників осіб у володінні яких знаходяться відповідні документи.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Слідчий суддя дійшов висновку про необхідність надати слідчому дозвіл тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю вилучення їх копій, оскільки вони мають значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, враховуючи, що слідчим доведено, що вказані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та необхідні для проведення призначеної інженерно-технічної експертизи.

Керуючись ст.ст. 159-166, 309 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання дізнавача ВД Святошинського УП ГУ НП в м.Києві у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001324 від 04.07.2023, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України, про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати дізнавачам відділу дізнання Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 ; ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 тимчасовий доступ до документів, а саме: технічної документації конвеєр (KJIC-650) подачі піску на грохот лінії по просіву піску «ГІЛ-42» транспортувально-сировинного цеху ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; акт технічного стану обладнання установки «Грот» під час настання нещасного випадку з ОСОБА_7 ; завірену належним чином копію посадової інструкції головного механіка ОСОБА_8 ; матеріли щодо планування планово-попереджувальних робіт та їх проведення на обладнанні за 2022-2023 роки, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ідентифікаційний код НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , з подальшим виготовлення та вилученням копій вказаної інформації.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання га вилучення зазначених речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1