У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.11.2023 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документі в у кримінальному провадження №0002979 від 15.11.2023 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Слідча звернулася до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів посилаючись на те, що досудовим розслідуванням установлено, що Полтавським РУП ГУНП в Полтавській області, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР № 0002979від 15.11.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, встановлено, що 14.11.2023 року, до ЧЧ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, звернулася гр. ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка повідомив що їїдочка гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , 11.11.2023 року, пішла з адреси свого проживання, а саме: АДРЕСА_1 у невідомому напрямку та назад не повернулась, її місце знаходження нікому з родичів не відомо.

Під час проведення оперативно-розшукових заходів, встановлено що розшукувана гр. ОСОБА_5 , на момент зникнення користувалася номером мобільного терміналу НОМЕР_1 .

Установлення всіх обставин встановлення місцезнаходження ОСОБА_5 , можливо шляхом отримання тимчасового доступу до документів та їх вилучення для отримання роздруківок телефонних дзвінків в період часу з 01.10.2023 року по кінцевий термін дії ухвали з прив`язкою до базових станції за абонентами «А» та «Б».

Вказана інформація може перебувати у документах (в тому числі електронних) оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

У судове засідання слідча не з`явилася, про дату, місце та час розгляду клопотання повідомлена належним чином, до суду слідча подала заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за її відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні. Іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів групі слідчих Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області:

Слідчому СВ Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_3 (старша групи)

Слідчому СВ Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 ,

Старшому слідчому СВ Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7

Слідчому СВ Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області майору поліції Шепітьку Максиму Олеговичу4,

Слідчому СВ Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області лейтенанту ОСОБА_8 ,

Слідчому СВ Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області лейтенанту ОСОБА_9 ,

Слідчому СВ Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 ,

Слідчому СВ Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , а саме роздруківку з`єднань мобільних терміналів, що знаходиться у розпорядження оператору мобільного зв`язку ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , які було здійснено з абонентського номеру НОМЕР_1 , яким користуваласярозшукувана гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період часу з 01.10.2023 року по кінцевий термін дії ухвали, із зазначенням: дати, часу, тривалістю з`єднань, з прив`язкою до базових станцій за абонентами «А» та «Б», отримання роздруківок телефонних дзвінків та із зазначенням ІМЕІ телефону в якому використовувалися вказані номери.

2.Зобов`язати ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаною інформацією.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1