КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ

Київського апеляційного суду в складі:

головуючого суддіОСОБА_1 ,
суддів при секретарі судового засіданняОСОБА_2 , ОСОБА_3 ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні 09 січня 2024 року матеріали провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_5 , який діє в інтересах ОСОБА_6 , на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 18 вересня 2020 року,

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 06 листопада 2023 року задоволено клопотання виконувача обов`язків керівника Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Державного бюро розслідувань у кримінальному провадженні №0000089 від 22.01.2014 про арешт майна вилученого 12.03.2020 року за адресою: АДРЕСА_1 та накладено арешт на майно, вилучене 12.03.2020 під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: мобільний телефон «Самсунг», синього кольору GT-1200, IMEI НОМЕР_1 , з сім-картою «Лайф»; мобільний телефон «Нокія», чорного кольору, 6700-С, IMEI 480CFBCB5DEE, з сім-картою «Лайф»; мобільний телефон «Флай», чорного кольору, DS-107D, IMEI-1 НОМЕР_2 , IMEI 2 НОМЕР_3 ; мобільний телефон «Самсунг», сріблястого кольору без ідентифікуючих ознак; мобільний телефон «Самсунг», чорного кольору SGH-E770, IMEI НОМЕР_4 з сім-картою UMC, мобільний телефон «Нокія-105», чорного кольору, IMEI НОМЕР_5 ; мобільний телефон «Текно», сірого кольору, IMEI НОМЕР_6 , IMEI 2 НОМЕР_7 ; мобільний телефон «Нокія-105», чорного кольору, IMEI НОМЕР_8 , з сім-картою «Лайф»; мобільний телефон «Самсунг», сірого кольору SM-G950FZVDSE, IMEI 1: НОМЕР_9 , з сім-картою «Київстар», з номером мобільного телефону НОМЕР_10 ; зарядний пристрій до мобільного телефону та кабель зарядний; жорсткий диск «Hitachi» s/n RE14748F, об`ємом 500Gb; банківські картки «Приватбанк» з номерами: НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 ; посвідчення ГО «Всеукраїнське об`єднання «Україна-Слов`янська» на ім`я ОСОБА_6 ; посвідчення довіреної особи кандидата у Народні депутати України на ім`я ОСОБА_6 ; посвідчення всеукраїнської газети «Удар» на ім`я ОСОБА_6 ; посвідчення члена громадського формування «Стрілець» на ім`я ОСОБА_6 ; посвідчення ГО «Громадська безпека» на ім`я ОСОБА_6 ; тимчасове посвідчення газети «Європейське суспільство» на ім`я ОСОБА_6 ; членські картки фітнес-клубу «Атлетико» № № НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , сім-картки «Київстар» № № НОМЕР_18 , НОМЕР_19 ; тримач для сім-картки «Лайф» № НОМЕР_20 ; тримач для сім-картки «Київстар» № НОМЕР_21 ; записник невеликий з шкірозамінника із записами; коробка зі стартового пакету «Київстар» з нанесеним рукописним текстом номерами: НОМЕР_22 та НОМЕР_23 ; листок паперу із написом « ОСОБА_7 слідчий ДБР» та номером мобільного телефону; копії реєстраційних документів СФГ «Ярослав» на 14 арк; копії реєстраційних документів та біржових угод ТОВ «Шаргород цукор» на 19 арк.; копії державних актів та сертифікати на державну частку (пай) на 3 арк.; копії документів на ім`я ОСОБА_8 ; копії документів на ім`я ОСОБА_9 та ОСОБА_10 на 10 арк.; копії переписок з органами влади стосовно зміни цільового призначення земельних ділянок на 8 арк.; копії переписок з органами Національної поліції щодо розгляду звернень на 15 арк.; копія договору купівлі-продажу основних засобів з додатками на 14 арк.; страховий поліс «Оранта» на ім`я ОСОБА_11 на автомобіль «Кіа Сід» на 4 арк.; страховий поліс «Уніка» на ім`я ОСОБА_6 на автомобіль «Лексус ЕС-350» на 13 арк.; повідомлення про підозру від 17.03.2018 на ім`я ОСОБА_6 на 2 арк.; копія податкового номеру на ім`я ОСОБА_6 на 1 арк; клопотання про продовження дозволу на зброю на ім`я ОСОБА_6 на 1 арк; договір страхування майна з ПрАТ «СК Арсенал» на ім`я ОСОБА_6 на 1 арк; товарний чек магазину цитрус на купівлю мобільного телефону «Айфон 4s»; паспорт громадянина України серії НОМЕР_24 на ім`я ОСОБА_8 ; свідоцтво про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_25 і НОМЕР_26 , власником яких є СФГ «Ярослав»; паспорт громадянина України серії НОМЕР_27 на ім`я ОСОБА_9 ; паспорт громадянина України серії НОМЕР_28 та ІПН на ім`я ОСОБА_10 ; диплом на ім`я ОСОБА_9 ; реєстраційні документи з додатками СФГ "Ярослав» на 20 арк.; реєстраційні документи та біржові угоди ТОВ «Шаргород цукор» на 27 арк.; державні акти на право постійного користування землею ВН 963/973, ВН 948/958; державний акт на право приватної власності на землю ВН 49; сертифікат на право на земельну частку (пай) ВН 0470419; свідоцтво про право власності на нерухоме майно НОМЕР_29 на 2 арк.; договір купівлі продажу нежитлової будівлі на ім`я ОСОБА_12 на 1 арк.; копії ІПН на ім`я ОСОБА_8 та копія державного акту на право користування землею; договір купівлі-продажу основних засобів № 25/05/07 від 25.05.2007 на 3 арк.; договір купівлі-продажу основних засобів № 01/02/08 від 01.02.2008 на 12 арк.; документи-переписка з Шаргородським ВП Жмеринського ВП ГУ НП у Вінницькій області на 30 арк.; дозволи на зброю на ім`я ОСОБА_6 , а саме Steyr Manliker Scont № НОМЕР_30 , «Вій» 9мм. № НОМЕР_31 та Mossberg m 930 № 4808; мисливська гладкоствольна зброя Mossberg m 930 № НОМЕР_32 ; засіб для відстрілу снарядів несмертельної дії «Вій» НОМЕР_33 з 8 набоями; мисливський карабін Steyr Manliker Scont № НОМЕР_34 з оптичним пристроєм та 2 глушниками.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, 27 липня 20222 року захисник ОСОБА_5 , який діє в інтересах ОСОБА_6 , подав апеляційну скаргу, в якій просив, поновити строк на апеляційне оскарження та скасувати ухвалу слідчого судді.

Судове засідання із розгляду вказаної апеляційної скарги вперше призначалося на 10 год. 15 хв. 01 серпня 2022 року.

28 липня 2022 року до Печерського районного суду міста Києва, в порядку ст. 422 КПК України, надіслано запит про направлення до Київського апеляційного суду матеріалів судового провадження № 757/11828/20-к, для розгляду апеляційної скарги.

Однак апеляційний розгляд не відбувся у зв`язку із ненадходженням матеріалів судового провадження з Печерського районного суду міста Києва.

З аналогічних причин апеляційний розгляд по справі також не відбувся 25 серпня, 22 вересня, 13 жовтня, 03 та 22 листопада, 06 та 22 грудня 2022 року, 06 та 13 лютого, 01 та 21 березня, 05 та 26 квітня, 10 та 29 травня, 06 червня, 02 та 25 липня, 08 серпня, 07 та 28 вересня, 07 та 30 листопада 2023 року, 09 січня 2024 року.

При цьому Київським апеляційним судом, на виконання вимог ст.422 КПК України, заздалегідь надісланозапити до Печерського районного суду міста Києва з проханням направити матеріали судового провадження №757/11828/20-к.

Такі обставини призвели до порушень строків розгляду апеляційної скарги в порядку ст.422 КПК України та перешкодили здійсненню судом апеляційної інстанції перевірки оскарженої ухвали.

Таким чином, ненадходження матеріалів судового провадження, в передбачений законом строк з суду першої інстанції позбавило апеляційний суд можливості здійснити ефективну перевірку ухвали слідчого судді на стадії досудового розслідування.

Крім того, захисником ОСОБА_5 надано відповідь Печерського районного суду м. Києва від 15 листопада 2023 року на заяву захисника від 05 жовтня 2023 року, в якій зазначено про проведення службового розслідування по факту встановлення місцезнаходження матеріалів провадження № 757/11828/20-к, яке тривало до 29 листопада 2023 року.

Згідно правового висновку Об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного суду, викладеного в постанові № 686/9636/18 від 14 червня 2021 року, суд апеляційної інстанції має процесуальні повноваження для постановлення ухвал, які звертають увагу на факти порушення закону.

Враховуючи зазначене, колегія суддів вважає за необхідне постановити ухвалу, якою повідомити голову Печерського районного суду міста Києва про вказані недоліки в організації роботи суду, щодо не направлення матеріалів судової справи для розгляду апеляційної скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.369, 418 КПК України, ст.55 Конституції України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Про викладене в мотивувальній частині даної ухвали довести до відома голову Печерського районного суду міста Києва.

Доручити голові Печерського районного суду міста Києва обговорити дану ухвалу на оперативній нараді суддів з метою вжиття з цього приводу відповідних заходів та недопущення у подальшій роботі порушень вимог кримінально-процесуального Закону.

Про вжиті заходи поінформувати Київський апеляційний суд.

А також, враховуючи встановлені законом стислі строки розгляду апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді, терміново вжити заходів для забезпечення направлення на адресу Київського апеляційного суду матеріалів судового провадження № 757/11828/20-к.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Єдиний унікальний № 757/11828/20-к Слідчий суддя в 1-ій інстанції: ОСОБА_16

Справа № 11-сс/824/538/2024 Доповідач: ОСОБА_1

Категорія ст.170 КПК