Справа №700/503/17
провадження № 1-кп/694/34/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.01.2024 року м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання заступника начальника відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні №0000070 відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.28, ч.1 ст.366, ч. 3 ст.368 КК України,-

встановив:

В провадженні Звенигородського районного суду Черкаської області знаходяться матеріали кримінального провадження № №0000070 відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.28, ч.1 ст.366, ч. 3 ст.368 КК України.

На електронну адресу суду 30.01.2024 року від заступника начальника відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_2 надійшло клопотання про проведення судового засідання призначеного на 08.02.2024 року на 14.30 год. в режимі відеоконференції з приміщення Черкаської обласної прокуратури через сервіс «Електронний суд» (ІНФОРМАЦІЯ_1) в зв`язку з неможливістю прибути в судове засідання особисто.

Згідно з ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Право брати участь у судовому засіданні гарантується нормами КПК України і є невід`ємною складовою права на справедливий суд. Незабезпечення судом умов для прийняття участі сторони у судовому засіданні з розгляду справи щодо неї є порушенням права особи і судове рішення за наслідками такого розгляду справи не відповідатиме вимогам законності.

Рішення про здійснення дистанційного судового провадження суд ухвалює за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (ч. 2 ст. 336 КПК України).

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку про необхідність проведення судового засідання дистанційно в режимі відеоконференції із заступника начальника відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_2 надійшло клопотання про проведення судового засідання призначеного на 08.02.2024 року на 14.30 год. в режимі відеоконференції з приміщення Черкаської обласної прокуратури через сервіс «Електронний суд» (ІНФОРМАЦІЯ_1).

Керуючись ст. 336 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника начальника відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_2 про проведення судового засідання призначеного на 08.02.2024 року на 14.30 год. в режимі відеоконференції з приміщення Черкаської обласної прокуратури через сервіс «Електронний суд» (ІНФОРМАЦІЯ_1) - задоволити.

Судове засідання про обвинувачення ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.28, ч.1 ст.366, ч. 3 ст.368 КК України, яке призначене на 08.02.2024 року на 14.30 год. провести в режимі відео конференції із заступником начальника відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 з приміщення Черкаської обласної прокуратури через сервіс «Електронний суд» (ІНФОРМАЦІЯ_1).

Копію ухвали направити на адресу Черкаської обласної прокуратури, для відому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1