САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа № 206/4052/23
1-кс/206/1240/23
УХВАЛА

Іменем України

18 жовтня 2023 року Слідчий суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Луганській області майора поліції ОСОБА_3 про арешт майна, -

за участю: слідчого ОСОБА_3 -

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника-адвоката ОСОБА_5 , -

ВСТАНОВИВ:

16 жовтня 2023 року старший слідчий в особливо важливих справах відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Луганській області майора поліції ОСОБА_3 звернулася до Самарського районного суду м. Дніпропетровська із клопотанням погодженим із процесуальним керівником у кримінальному провадження прокурором Кремінського відділу Сєвєродонецткої окружної прокуратури ОСОБА_6 , про арешт тимчасово вилученого майна.

Клопотання обґрунтовано тим, що 24 лютого 2022 року о 05 годині Президент рф (путін.в.) оголосив рішення про початок військової операції в Україні.

Того ж дня, близько 05 години 10 хвилин, збройними силами російської федерації, що діяли за наказом керівництва російської федерації та збройних сил російської федерації, здійснили обстріл інфраструктурних об`єктів на території України та об`єктах інфраструктури після цього війська рф сухопутним шляхом проникли на територію суверенної держави Україна.

Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» введено воєнний стан в Україні із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб. Законом України від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні»» затверджено зазначений Указ.

У подальшому строк дії воєнного стану в Україні продовжувався Указами Президента України (№133/2022 від 14.03.2022, №259/2022 від 18.04.2022, №341/2022 від 17.05.2022, №573/2022 від 12.08.2022, №757/2022 від 07.11.2022, №58/2023 від 06.02.2023) із затвердженням відповідними Законами України.

З 15 березня 2022 року набрав чинності Закон України від 03 березня 2022 року №2108-ХІ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів (щодо встановлення кримінальної відповідальності за колабораційну діяльність)», яким Кримінальний кодекс України доповнено новою статтею «Колабораційна діяльність», в ч. 7 якої передбачена кримінальна відповідальність за «добровільну участь громадянина України в незаконних збройних чи воєнізованих формуваннях, створених на тимчасово окупованій території, та/або в збройних формуваннях держави-агресора чи надання таким формуванням допомоги у веденні бойових дій проти Збройних Сил України та інших військових формувань, утворених відповідно до законів України, добровольчих формувань, що були утворені або самоорганізовувалися для захисту незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України».

У результаті вищезазначених подій, значна частина території Луганської області, починаючи з 24.02.2022 по теперішній час опинилась під контролем регулярних з`єднань і підрозділів збройних сил та інших військових формувань російської федерації, підпорядкованій окупаційній адміністрацій російської федерації на території Луганської області.

Крім того, в результаті ведення агресивної війни з боку російської федерації проти України, яку розпочато 24.02.2022, місто Кремінна Сєвєродонецького району Луганської області з квітня 2022 року тимчасово окуповано збройними силами російської федерації та підконтрольними їм незаконними збройними формуваннями так званої «лнр».

Відповідно до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією (далі Перелік), затвердженого Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України 22 грудня 2022 року №309 (зі змінами, затвердженими Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України 31 травня 2023 року № 164 «Про затвердження Змін до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією»), м. Кремінна Сєвєродонецького району Луганської області є тимчасово окупованою територією України з квітня 2022 року.

Приблизно в травні 2022 року (більш точний час та дату під час досудового розслідування встановити не виявилось можливим) в структурний підрозділ не передбаченого законом збройного формування, діючого на території Луганської області, на добровільній основі увійшов громадянин України ОСОБА_7 , який мав умисел на активну участь в діяльності вказаного збройного формування, при цьому розуміючи, що діяльність збройного формування спрямована на заволодіння окремими територіями та їх утримання, здійснення методами військових операцій силової підтримки незаконно створених структур, придушення організованого опору населення, протистояння Збройним Силам України, правоохоронним органам, органам державної влади України, знищення їх живої сили і матеріальних засобів.

ОСОБА_7 здійснюючи свої умисні протиправні дії у складі не передбаченого законом збройного формування держави-агресора створеного на тимчасово окупованій території, разом з іншими учасниками зазначеного формування, систематично застосовував зброю проти Збройних Сил України, забезпечував безпеку місць перебування збройних сил російської федерації та здійснював розмінування територій захоплених нзф «лнр» та збройними силами вс рф територій України.

Крім цього, ОСОБА_7 продовжуючи реалізовувати свої умисні протиправні дії у складі не передбаченого законом збройного формування держави-агресора створеного на тимчасово окупованій території шляхом допомоги у веденні бойових дій проти Збройних Сил України та інших військових формувань, утворених відповідно до законів України, добровольчих формувань, що були утворені або самоорганізовувалися для захисту незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України здійснював переклад розмов з української мови на російську, з метою коригування вогню по позиціям Збройних Сил України та інших військових формувань.

Таким чином, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у добровільній участі громадянина України в збройних формуваннях держави-агресора і допомоги у веденні бойових дій проти Збройних Сил України та інших військових формувань, утворених відповідно до законів України, добровольчих формувань, що були утворені або самоорганізовувалися для захисту незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України.

31.08.2023 ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст.111-1 КК України.

Відповідно до протоколу про тимчасовий доступ до речей і документів від 05.10. 2023 вилучена інформація, яка зберігається в АТ «Ощадбанк» згідно ухвали Самарського районного суду міста Дніпропетровська (справа № 206/4052/23, 1-кс/206/1090/23,) щодо відкритих у банку рахунків на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 . Згідно отриманої інформації були встановлені відомості щодо наявності в АТ «Ощадбанк» рахунку відкритого на ім`я ОСОБА_7 , які на момент повномасштабного військового вторгнення на територію України перебував у стані користування, а саме: НОМЕР_2 ;

Слідчий зазначає, що у зв`язку з тим, що ОСОБА_7 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, санкцією якої передбачене покарання у вигляді конфіскації майна, відповідно до п.3 ч.2 ст.170 КПК України для конфіскації майна, як виду покарання, виникла необхідність у накладенні арешту на майно, яке перебуває у ОСОБА_7 , а саме рахунок в АТ «Ощадбанк» НОМЕР_2 , який відкритий та перебуває у стані користування підозрюваного ОСОБА_7 ..

Слідчий просить суд, накласти арешт на майно, яке перебуває у власності підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на: наявний рахунок у АТ «Ощадбанк» НОМЕР_2 , відкриті на ім`я ОСОБА_7 .

Слідчий та прокурор в судовому засіданні клопотання підтримали та просили його задовольнити в повному обсязі.

Захисник заперечувала проти задоволення клопотання.

Вислухавши пояснення слідчого, прокурора та захисника,дослідивши подані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання з огляду на наступні підстави.

В судовому засіданні встановлено, що слідчим Слідчого управління ГУНП в Луганській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке 18.07.2023 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002344, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст.111-1 КК України.

31.08.2023 ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст.111-1 КК України.

У відповідності до ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Враховуючи той факт, що існують достатні підстави вважати, що незастосування арешту майна призведе до втрати, передачі або відчуження майна, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання та накласти арешт на майно, зазначене у клопотанні слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173, 369-372, 376 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Луганській області майора поліції ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке перебуває у власності підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на рахунок у АТ «Ощадбанк» НОМЕР_2 , відкритий на ім`я ОСОБА_7 .

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1