Справа № 532/19/22
Провадження № 1-кс/545/27/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.09.2022 року. Слідчий суддя Полтавського районного суду Полтавської області - ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_3 на постанову дізнавача Відділення поліції №2 (м.Кобеляки) Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження ,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 18.02.2022 року передані матеріали скарги ОСОБА_3 на розгляд до Полтавського районного суду Полтавської області.

ОСОБА_3 звернувся до суду із скаргою на постанову дізнавача Відділення поліції №2 (м.Кобеляки) Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження, яку обґрунтовує тим, що 23.07.2021 року дізнавач ОСОБА_4 виніс постанову про закриття кримінального провадження № 000025 від 20.02.2021 року . Ця постанова винесена незаконно, тому що в міській раді м. Кобеляки за 2020-2021 роки немає жодної заяви чи заявки головного лікаря Кобеляцької ПМСД для хворого ОСОБА_5 або хворого його групи.

ОСОБА_3 скаргу підтримав та прохав її задовольнити.

Прокурор Кобеляцького відділу Решетилівської окружної прокуратури ОСОБА_6 надав заяву про розгляд справи без його участі, прохав відмовити в задоволенні скарги та надав копії матеріалів кримінального провадження.

Представник Відділення поліції №2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області(м.Кобеляки) до суду не з`явився, хоча повідомлявся про призначення даної справи до розгляду, про що маються підтвердження в матеріалах справи.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, приходить до таких висновків.

Встановлено, що до Відділення поліції №2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області(м.Кобеляки) надійшла ухвала Решетилівського райсуду Полтавської області від 10.02.2021 року у справі № 532/2243/20, якою зобов`язано Відділення поліції №2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області внести відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 .

Відомості по даному факту внесені до єдиного реєстру досудових розслідувань за № ЄРДР № 0000025 від 20.02.2021, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1, ст. 356 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , 1997 року народження, мешканець АДРЕСА_1 , перебуває на Д обліку завідувача Кобеляцької АЗПСМ, інвалід II групи з дитинства.

У 2020 році на звернення ОСОБА_5 , до Кобеляцької АЗПСМ 15.12.2020 року йому були виписані пільгові рецепти. Факт виписки рецептів засвідчений в картці амбулаторного хворого.

Дані рецепти на забезпечення пільговими медикаментами виписувалися на ставі виділених коштів на ці потреби з районного бюджету. Питання оплатного лікування урегульовано Постановою КМУ № 1303 від 17.08.1998.

Станом на 10.03.2021 забезпечити ОСОБА_5 лікарськими засобами на пільговій основі, при амбулаторному лікуванні, немає можливості у зв`язку з відсутністю бюджетного ресурсу.

Обсяг видатків пов`язаних із відшкодуванням вартості лікарських засобів для лікування окремих захворювань визначається відповідними місцевими органами влади при формуванні та затвердженні місцевих бюджетів. Тобто забезпечення ліками окремої категорії осіб за рецептами лікарів віднесено до компетенції органів виконавчої влади за місцем проживання таких громадян.

В ході розслідування кримінального провадження ні ОСОБА_3 , ні ОСОБА_5 не було надано ніяких підтверджуючих документів про завдання їм матеріальної шкоди на суму від 113 500грн..

Постановою дізнавача Відділення поліції №2 (м.Кобеляки) Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_4 від 23.07.2021 року кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000025 від 20.02.2021, закрити у зв`язку з відсутністю в даному факті складу кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 356 КК України та складу будь-якого іншого кримінального проступку, передбаченого КК України.

В наданих матеріалах кримінального провадження мається пояснення ОСОБА_7 , яка вказала, що ОСОБА_5 як інвалід 2 групи отримував рецепти на пільгові ліки та отримував ліки відповідно до таких рецептів.

Згідно до ч. 3 ст. 26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що віднесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим кодексом.

Частиною 1 статті 303 КПК України передбачений перелік рішень, дій, бездіяльності слідчого, дізнавача або прокурора, які підлягають оскарженню під час досудового розслідування, який є вичерпним(зокрема, п. 5 - рішення прокурора, слідчого, дізнавача про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою).

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, зокрема, рішення прокурора, слідчого, дізнавача про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою.

Згідно ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора : 1) бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Згідно ч. 3 ст. 110 КПК України рішення слідчого, дізнавача, прокурора приймається у формі постанови.

Оскільки за заявою ОСОБА_3 дізнавачем прийнято обґрунтоване рішення щодо закриття кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що скарга не підлягає задоволенню згідно ч.1 ст. 303 КПК України.

Враховуючи викладене та керуючисьст.ст.303-306, 372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову дізнавача Відділення поліції №2 (м.Кобеляки) Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження - відмовити.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, а особою, яка не була присутня під час проголошення у той же строк з дня отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_1