137/159/24

У Х В А Л А

15.02.2024 смт. Літин

Літинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

законного представника ОСОБА_6 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Літин підготовче судове засідання з розгляду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_7 , у кримінальному провадженні за № 0000637 від 01.12.2023 за ознаками суспільно-небезпечного діяння передбаченого ч.4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

07.02.2024 до суду надійшло зазначене клопотання (справа № 137/159/24).

Разом з тим, у провадженні судді Літинського районного суду Вінницької області ОСОБА_8 з 10.01.2024 року перебуває на розгляді клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_7 у кримінальному провадженні №0000565 від 28.10.2023 за ознаками суспільно-небезпечних діянь, передбачених ч.4 ст.185 КК України (справа № 137/40/24) розгляд якої призначено на 14 год 00 хв 21.02.2024.

У підготовче судове засідання особа відносно якої розглядається клопотання ОСОБА_7 не з`явився, хоча про місце, дату та час судового засідання повідомлявся заздалегідь та належним чином (а.с. 22-23).

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання, в якому зазначив, що в провадженні судді Літинського районного суду Вінницької області вже перебувають матеріали клопотання про застосування до ОСОБА_7 примусових заходів медичного характеру, а тому із посиланням на положення ст. 217 КПК України просив вирішити питання про їх об`єднання в одне провадження.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_4 у судовому засіданні вважав за доцільне об`єднати вказані клопотання з метою економії процесуального часу.

Потерпіла ОСОБА_5 та законний представник ОСОБА_6 не заперечили проти задоволення клопотання.

Заслухавши клопотання прокурора та думки учасників процесуальної дії, суд приходить до наступних висновків.

Так, за положеннями ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Відповідно до ст. 510 КПК України кримінальне провадження, яке здійснюється у загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, і кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру можуть бути об`єднані в одне або виділені в окремі кримінальні провадження за наявності підстав, передбачених цим Кодексом.

З урахуванням вимог ст.ст.334,510КПК України приходжу до висновку про необхідність передачі клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_7 , у кримінальному провадженні за № 0000637 від 01.12.2023 за ознаками суспільно-небезпечного діяння передбаченого ч.4 ст. 185 КК України судді Літинського районного суду Вінницької області ОСОБА_8 для вирішення питання про об`єднання з клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_7 у кримінальному провадженні №0000565 від 28.10.2023 за ознаками суспільно-небезпечних діянь, передбачених ч.4 ст.185 КК України.

Керуючись ст. ст. 217, 314, 334, 510 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_7 , у кримінальному провадженні за № 0000637 від 01.12.2023 за ознаками суспільно-небезпечного діяння передбаченого ч.4 ст. 185 КК України (справа № 137/159/24), передати судді Літинського районного суду Вінницької області ОСОБА_8 для вирішення питання про об`єднання з клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_7 у кримінальному провадженні №0000565 від 28.10.2023 за ознаками суспільно-небезпечних діянь, передбачених ч.4 ст.185 КК України (справа № 137/40/24).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1