У Х В А Л А

Іменем України

29 грудня 2023 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , поданого в межах кримінального провадження № 0000010 від 05 січня 2023 року про тимчасовий доступ до речей та документів

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду із вказаним клопотаннями в обґрунтування якого зазначив, що мешканець м. Житомира ОСОБА_5 з метою проходження навчання в автошколі 29.11.2022 звернувся до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , яке здійснює діяльність пов`язану із підготовкою водіїв транспортних засобів, за адресою: АДРЕСА_1 , де сплатив за навчання грошові кошти в сумі 9 тис. гривень та почав проходити он-лайн навчання. Після чого 29.12.2022 ОСОБА_5 знову звернувся до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » де працівник автошколи ОСОБА_6 повідомила останньому, що на 10.01.2023 йому призначено складання іспиту в ІНФОРМАЦІЯ_2 та гарантувала позитивний результат за надання їй грошових коштів в сумі 9 тис. гривень.

Крім цього встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не має відповідного сертифікату акредитації МВС, тому ОСОБА_6 видає громадянам свідоцтва про закінчення теоретичного та практичного навчання від імені автошколи ПП « ОСОБА_7 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).

Метою вилучення є документи, які стали підставою для здачі теоретичного та практичного іспитів (заяви, копії особистих документів, свідоцтва про закінчення курсів, журнали реєстрації слухачів, протоколи засідань кваліфікаційної комісії з приймання іспитів, екзаменаційні картки, медичні довідки форми №083/о, тощо) громадянами, які пройшли навчання в автошколі ПП « ОСОБА_7 » код НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 , а також списки (відношення), які подавалися до ІНФОРМАЦІЯ_3 , документи, які підтверджують сплату навчання (прибуткові ордери, рахунки на оплату, тощо) за період 2023 року.

З метою встановлення всіх обставин вчиненого злочину, перевірки осіб на причетність до вказаного кримінального правопорушення, а також отримання більш повних даних про обставини скоєння вказаного злочину, існує необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів та копій документів, які знаходиться у володінні ПП « ОСОБА_7 » код НОМЕР_2 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, вказане клопотання підтримав.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась на підставі частини 4 статті 107 КПК України.

Дослідивши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується клопотання, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення клопотання по суті, суд приходить до наступних висновків.

За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі, або документи, зокрема, не становлять собою, або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

При цьому, ч.6 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи вищевикладене, слідчий, який звернувся з даним клопотанням, довів наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка знаходиться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в них, можуть бути використані як докази по кримінальному провадженню, іншим способом не можливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документу.

Керуючись ст.ст.160, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл у кримінальному провадженні у кримінальному провадженні № 0000010 від 05 січня 2023 року групі слідчих СУ ГУНП в Житомирській області у складі: старшого слідчого СУ ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 ; слідчого СВ відділу поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_8 ; старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_9 ; слідчого СУ ГУНП в Житомирській області підполковника поліції ОСОБА_10 ; старшого слідчого СУ ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_11 ; слідчого СУ ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_12 ; слідчого СУ ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_13 ; старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_14 , старшого слідчого СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_15 ; старшого слідчого в особливо важливих справах відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_16 , на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 (ЄДРПОУ ВП НОМЕР_3 ), адреса: АДРЕСА_3 , отримати дозвіл на зняття копії інформації (документів), що міститься в електронних інформаційних системах або їх частинах, без їх вилучення, а саме:

документи, які стали підставою для здачі теоретичного та практичного іспитів (заяви, копії особистих документів, свідоцтва про закінчення курсів, журнали реєстрації слухачів, протоколи засідань кваліфікаційної комісії з приймання іспитів, екзаменаційні картки, медичні довідки форми №083/о, тощо) громадянами, які пройшли навчання в автошколі ПП « ОСОБА_7 » код НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 , а також списки (відношення), які подавалися до ІНФОРМАЦІЯ_3 , документи, які підтверджують сплату навчання (прибуткові ордери, рахунки на оплату, тощо) за період 2023 року щодо наступних громадян:

- ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ;

- ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ;

- ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ;

- ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ;

- ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ;

- ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_11 ;

- ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_12 ;

- ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_13 ;

- ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_14 ;

- ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_15 ;

- ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_16 ;

- ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_17 ;

- ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ;

- ОСОБА_30 , ІНФОРМАЦІЯ_18 ;

- ОСОБА_31 , ІНФОРМАЦІЯ_19 ;

- ОСОБА_32 , ІНФОРМАЦІЯ_20 ;

- ОСОБА_33 , ІНФОРМАЦІЯ_21 ;

- ОСОБА_34 , ІНФОРМАЦІЯ_22 ;

- ОСОБА_35 , ІНФОРМАЦІЯ_23 ;

- ОСОБА_36 , ІНФОРМАЦІЯ_24 ;

- ОСОБА_37 , ІНФОРМАЦІЯ_25 ;

- ОСОБА_38 , ІНФОРМАЦІЯ_26 ;

- ОСОБА_39 , ІНФОРМАЦІЯ_27 ;

- ОСОБА_5 ,

ІНФОРМАЦІЯ_5 , як володілець речей зобов`язаний надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі матеріалів.

Згідно ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє протягом місяця з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1