Номер провадження 1-кс/754/211/24
Справа № 754/861/24
У Х В А Л А

18 січня 2024 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого дізнавача ВД Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалах досудового розслідування, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000169 від 15.07.2022 року за ч. 1 ст. 190 КК України,

У С Т А Н О В И В :

18.01.2024 року до Деснянського районного суду м. Києва від старшого дізнавача ВД Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 надійшло клопотання, погоджене прокурором Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , щодо абонентського номеру НОМЕР_1 за період часу з 11.06.2022 р. по 16.06.2022 р.

В обґрунтування клопотання дізнавач посилається на те, що у провадженні ВД Деснянського УП ГУНП в м. Києві перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000169 від 15.07.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, в рамках якого ОСОБА_5 заявила, що 11.06.2022 р. невідома особа шляхом обману заволоділа її грошовими коштами в сумі 20000 грн. (ЄО № 34197).

Потерпіла ОСОБА_5 показала, що 11.06.2022 р. вона на платформі купівлі-продажу «ОЛХ» побачила оголошення щодо продажу автомобіля «Опель Фронтера» та вирішила його придбати для свого брата, який служить в ЗСУ. Зателефонувала за номером, який був вказаний в оголошенні, а саме : НОМЕР_1 , та домовилась про купівлю. Чоловік, який відповів, запропонував відправити завдаток на картку, яку він надіслав на мобільний телефон у месенджер «вот сап» ОСОБА_5 , а саме: НОМЕР_2 . Після чого вона відправила кошти в сумі 25000 грн. на зазначену картку, а через деякий час зрозуміла, що кошти їй не повернуть та автомобіль також не привезуть. 16.06.2023 р. абонент НОМЕР_1 перестав виходити на зв`язок.

З метою розкриття данного кримінального правопорушення та встановлення причетної до данного кримінального правопорушення особи, дізнавач просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , щодо абонентського номеру НОМЕР_1 , а саме: документів щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, їх адреси, місцеперебування абоненту зазначсеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, вхідних, вихідних SMS-повідомлень, GPRS-3»єднань, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону, інформації про ІМЕІ мобільних терміналів з яких здійснювались з`єднання, інформації про ІМЕІ мобільних терміналів з якими здійснювалося з`єднання, за період - часу з 11.06.2022 р. по 16.06.2022 р.

Клопотання розглядається на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якого знаходиться інформація, а також у відсутності дізнавача, від якого надійшла заява з відповідним клопотанням.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, приходжу до висновку, що клопотання дізнавача підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до ст. 160 КПК України, дізнавач має право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, окрім тих, до яких відповідно до ст. 161 КПК України заборонено доступ.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Дізнавач у клопотанні довів, що документи, про доступ до яких він клопоче, знаходяться у посадових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Вказані у клопотанні документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, які містяться в цих документах, можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 159-166, 369, 370, 371, 372, 309 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого дізнавача ВД Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дізнавачам ВД Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення копій у паперовому вигляді та/або на електронних носіях, а саме, до документів, які містять дані про абонента НОМЕР_1 , зокрема, інформації щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, їх адресу, місцеперебування абонента зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання; вхідних, вихідних SMS-повідомлень, GPRS з`єднань, з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів телефонів; інформації про ІМЕІ мобільних терміналів з яких здійснювалися з`єднання; інформації про абонентські номери та ІМЕІ термінали, з якими здійснювалося з`єднання, за період - часу з 11.06.2022 р. по 16.06.2022 р.

Оригінал ухвали та копію ухвали надати старшому дізнавачу ВД Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя