Справа № 215/5331/23
УХВАЛА

05 лютого 2024 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , з участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника потерпілого ОСОБА_4 , обвинувачених: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 ; захисників ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 ,

розглянувши у м.Кривому Розі у підготовчому судовому засіданні матеріали обвинувального акта у кримінальному провадженні № 0000615 від 19.08.2021 про обвинувачення ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст.255 (в редакції Закону від 01.09.2001 року), ч. 3 ст. 362 , ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст.209 КК України, ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Тернівського районного суду м. Кривого Рогу перебуває обвинувальний акт у вищевказаному кримінальному провадженні.

У судовому засіданні обвинуваченою ОСОБА_5 , захисником ОСОБА_18 , захисником ОСОБА_20 подано письмові клопотання про передачу справи до апеляційного суду для зміну підсудності справи, оскільки події мали місце у м.Дніпро, переважна більшість обвинувачених працювали на той час у Дніпро і проживають у м.Дніпро на цей час. Вказують , що справа підлягає розгляду в Самарському районному суді м.Дніпра

Інші обвинувачені та їх захисники підтримали дане клопотання

Прокурор не заперечував щодо направлення провадження до апеляційного суду.

Представник потерпілого також не заперечував щодо клопотань .

Вивченням матеріалів обвинувального акта встановлено, що обвинувачені ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_14 , ОСОБА_11 , ОСОБА_15 , ОСОБА_17 проживають у м. Дніпро. Обвинувачені ОСОБА_12 і ОСОБА_16 проживають неподалік м. Дніпра.

Згідно до ст. 34 КПК України, до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження (крім кримінальних проваджень, що надійшли на розгляд Вищого антикорупційного суду) з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків.

Крім того, згідно до ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Так, у даному випадку 11 із 13 обвинувачених по кримінальному провадженню знаходяться і проживають у місті Дніпро та у населених пунктах неподалік м.Дніпра, тобто на значній відстані від Тернівського районного суду м.Кривого Рогу. Крім того, на даний час в Україні діє режим воєнного стану та тривають бойові дії. На думку суду, вищевказані обставини можуть негативно вплинути на оперативність і ефективність кримінального провадження.

Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала (ч.1 ст.34 КПК України).

Враховуючи викладене і те, що судовий розгляд кримінального провадження ще не розпочато, слід направити матеріали обвинувального акта у вищевказаному кримінальному провадженні до Дніпровського апеляційного суду для вирішення питання про направлення до іншого суду .

Керуючись ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ч.1 і ч.2 ст.34, ст.315 КПК України, суд , -

УХВАЛИВ:

Направити матеріали обвинувального акта у кримінальному провадженні № 0000615 від 19.08.2021 про обвинувачення ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст.255 (в редакції Закону від 01.09.2001 року), ч. 3 ст. 362 КК України, ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст.209 КК України, ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 309 КК України, - до Дніпровського апеляційного суду для вирішення питання про направлення до іншого суду.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: