СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 547/1161/23
Номер провадження 1-кп/547/136/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2023 рокусмт Семенівка

Семенівський районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 1 Семенівського районного суду Полтавської області клопотання прокурора Глобинської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000068 від 21.10.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор ОСОБА_3 звернувся до Семенівського районного суду Полтавської області із зазначеним клопотанням, в обґрунтування якого вказує що 21.10.2023 поблизу ТСЦ 5347 за адресою: вул. Шевченка, 43, смт. Семенівка Полтавської області, головним судовим експертом Полтавського НДЕКЦ у ході огляду автомобіля ЗИЛ-ММЗ 4502, д.н.з. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ОСОБА_4 , виявлено, що номерне позначення двигуна піддавалося зміні не в умовах заводу виробника шляхом демонтажу заводської таблички, а також номерне позначення шасі піддавалося зміні шляхом демонтажу заводської таблички та подальшим кріпленням таблички, виготовленої не в умовах заводу виробника.

Визначений у п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України 3-річний строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, сплив. Досудове розслідування не встановило особу, яка вчинила кримінальне правопорушення. За відсутності доказів жодній особі не повідомлено про підозру.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав за викладених у ньому обставин і підстав та просить його задоволити закривши кримінальне провадження. Наголосив, що потерпілий у провадженні відсутній.

Суд, вивчивши клопотання прокурора і матеріали кримінального провадження зазначає таке.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, останнє внесено до ЄРДР 21.10.2020 за № 0000068 з фабулою: 21.10.2020 поблизу ТСЦ № 5347 за адресою: вул. Шевченка, 43, смт. Семенівка Полтавської області, головним судовим експертом Полтавського НДЕКЦ у ході огляду автомобіля ЗИЛ-ММЗ4502, д.н.з. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ОСОБА_4 , виявлено, що номерне позначення двигуна піддавалося зміні не в умовах заводу виробника шляхом демонтажу заводської таблички та подальшим кріпленням таблички, виготовленої не в умовах заводу виробника.

Правова кваліфікація ст. 290 КК України.

Відповідно до п. 11 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 31 частини першої цієї статті. При цьому законодавець зазначив, що закриття кримінального провадження із вказаної підстави здійснюється судом за клопотанням прокурора (ч. 4 ст. 284 КК України).

Згідно до п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо: не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. Учасники кримінального провадження мають право заявляти клопотання прокурору про закриття кримінального провадження за наявності передбачених цим пунктом підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ст. 290 КК України віднесено до кримінальних проступків.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло 3 роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

З моменту вчинення кримінального правопорушення, а саме з 21.10.2020 минуло 3 роки. Водночас досудовим розслідуванням осіб, які вчинили вказане правопорушення не встановлено.

У кримінальному провадженні вчинено такі основні дії:

-проведено огляд місця події 21.10.2020;

-автомобіль ЗИЛ-ММЗ 4502, д.н.з. НОМЕР_1 визнано речовим доказом та передано на зберігання ОСОБА_5 (довіреність НОН 273845 від 23.06.2020) під зберігальну розписку;

-проведено судову експертизу з криміналістичного дослідження транспортного засобу. Згідно висновку судового експерта ОСОБА_6 від 16.01.2021 ідентифікувати номерне позначення шасі " НОМЕР_3 " наданого на дослідження автомобіля ЗИЛ-ММЗ 4502, реєстраційний номер НОМЕР_1 піддавалося зміні шляхом демонтажу заводської таблички з номерним позначенням шасі та подальшим кріпленням не в умовах заводу виробника металевої таблички, з номерним позначенням " НОМЕР_3 ", яка не відповідає заводу виробнику. Номерне позначення двигуна наданого на дослідження автомобіля ЗИЛ-ММЗ 4502, реєстраційний номер НОМЕР_1 піддавалося знищенню не в умовах заводу виробника шляхом демонтажу заводської таблички з номерним позначенням;

-було відібрано пояснення у ОСОБА_7 , відповідно до яких вона повідомила, що батько її чоловіка ОСОБА_8 , 28.11.1938 оформив на її ім`я довіреність на право користування автомобілем ЗИЛ-ММЗ 4502, реєстраційний номер НОМЕР_1 , довіреність від 23.06.2020. 21.10.2020 приїхавши до сервісного центру МВС України (МРЕО) до смт. Семенівка для перереєстрації авто на її чоловіка ОСОБА_9 , при огляді експертом виявлено порушення, а саме табличка на шасі не відповідає вимогам державного зразку та відсутнє номерна табличка на двигуні автомобіля. Після цього експертом викликано працівників поліції для реєстрації даної події та проведення подальшої перевірки;

-04.03.2021 визначено підслідність кримінального провадження;

-17.03.2021 визначено групу дізнавачів, які будуть здійснювати дізнання у даному кримінальному провадженні;

-24.03.2021 визначено грипи прокурорів у даному кримінальному провадженні.

Після 24.03.2021 ніяких дій більше не проводилось.

Лише 06.03.2023 і 02.04.2023 було надано доручення на проведення слідчих (розшукових) дій ту порядку ст. 401 КПК України. Згідно рапорту о/у ВП № 1 КРУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_10 від 14.04.2023 встановлено, що власник транспортного засобу ЗИЛ-ММЗ 4502, реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Це факт зареєстрований в ЄО № 5206 ВП № 1 КРУП.

Згідно протоколу допиту свідка ОСОБА_5 від 20.04.2023 остання повідомила, що її свекр ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мав у власності автомобіль ЗИЛ-ММЗ 4502, реєстраційний номер НОМЕР_1 . Роки 2 потому він зробив на неї доручення для переоформлення вказаного автомобілю на свого сина ОСОБА_9 , так як за станом здоров`я сам не міг з`явитися у МРЕО. У жовтні 2022 року її свекор помер. У 2020 році під час переоформлення було виявлено заміну номерного позначення на вказаному автомобілі. Хто міг замінити номерне позначення на автомобілі їй не відомо, особисто вона даних дій не вчиняла.

Згідно рапорту о/у ВП № 1 КРУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_11 від 14.04.2023 в ході проведення заходів щодо встановлення осіб, які можуть бути причетні до зміни заводської таблички на автомобілі ЗИЛ-ММЗ 4502, реєстраційний номер НОМЕР_1 , встановити вказаних осіб не представилося можливим.

Згідно інформації ТСЦ № 5347 РСЦ ГСЦ МВС в Полтавській області, згідно даних з Єдиного державного реєстру транспортних засобів, автомобіль марки ЗИЛ-ММЗ 4502, реєстраційний номер НОМЕР_1 зареєстрований за громадянином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації згідно даних Єдиного державного реєстру транспортних засобів м. Глобино, Глобинський район, Полтавська область. Інформація про інші реєстраційні операції, згідно даних Єдиного державного реєстру транспортних засобів, відсутня.

Відомостей про арешт автомобіля матеріали кримінального провадження не містять.

Останні слідчі (розшукові) дії у кримінальному провадженні вчинялися 21.11.2023.

З огляду на зазначене суд задовольняє клопотання прокурора про закриття кримінального провадження.

Прокурором не надано доказів із якими ч. 10 ст. 100 КПК України пов`язує застосування спеціальної конфіскації до вантажного автомобіля: Застосування спеціальної конфіскації здійснюється тільки після доведення в судовому порядку стороною обвинувачення, що власник (законний володілець) грошей, цінностей та іншого майна знав про їх незаконне походження та/або використання.

Тому суд залишає автомобіль його законному володільцю, яка прийняла автомобіль на відповідальне зберігання 21.10.2020.

Враховуючи викладене, на підставі ст. 49 КК України, ст.ст. 1, 2, 7, 91, 92, 100, 369, 371, 372, 392, 532 КПК України суд

УХВАЛИВ:

Закрити кримінальне провадження № 0000068 від 21.10.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, за п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України, задоволивши повністю відповідне клопотання прокурора Глобинської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 .

Транспортний засіб ЗИЛ-ММЗ 4502, реєстраційний номер НОМЕР_1 , залишити ОСОБА_5 , скасувавши схоронну розписку від 21.10.2020.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Семенівський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали. Копія ухвали негайно після її проголошення вручається прокурору. Копія ухвали не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1