печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві клопотання прокурора у кримінальному провадженні прокурора другого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у сфері протидії організованій злочинності Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про накладення арешту,-

В С Т А Н О В И В :

09.11.2023 у провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора у кримінальному провадженні прокурора другого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у сфері протидії організованій злочинності Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про накладення арешту.

09 листопада 2023 року, до початку розгляду клопотання, стороною кримінального провадження, прокурором було подане клопотання про розгляд клопотання у його відсутність, також, прокурором у заяві зазначено, що клопотання підтримує в повному обсязі, із підстав, наведених у ньому та просить слідчого суддю задовольнити вказане клопотання.

На підставі ч. 2 ст. 172 КПК України, клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

Частиною 1 статті 172 КПК України передбачено окрім іншого, що неприбуття слідчого, прокурора у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Зважаючи на ці положення закону та враховуючи принцип диспозитивності, суд визнав можливим прийняти рішення по суті клопотання у відсутність не з`явившихся осіб, оскільки їх не прибуття не перешкоджає розгляду клопотання на підставі наданих доказів.

Вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, надходжу до наступних висновків.

Обґрунтовуючи вказане клопотання прокурор вказує, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000455 від 13.03.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 190 КК України.

Встановлено, що девелоперською компанією ТОВ «КиївБудДевелопмент» (, м. Київ, вул. Іскрівська, 1, кв. 13) в особі її власника ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , організовано незаконне будівництво житлових комплексів на території міста Києва, а саме багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 та ЖК Struetinsky Residence за адресою: м. Київ, вул. Струтинського (Болсуновська), 8.

Так, згідно з Генеральним планом м. Києва, затвердженим рішенням сесії Київської міської ради від 28.03.2002 № 370/1804, та наказом Міністерства культури та інформаційної політики України від 02.08.2021 № 599 «Про затвердження меж та режимів використання території історичних ареалів м. Києва», земельні ділянки на пров. Мічуріна, 29 та вул. Струтинського, 8 у м. Києві розташовані в Центральному історичному ареалі міста, в охоронній зоні пам`ятки садово-паркової архітектури, унікальних зелених масивів та окремих дерев місцевого значення «Національний ботанічний сад НАН України ім. М. Гришка» (рішення виконкому Київської міської ради депутатів трудящих від 1969 року № 206, наказ Департаменту охорони культурної спадщини КМДА від 30.11.2020 року № 75), а ділянка по АДРЕСА_2 також в зоні регулювання забудови 2 категорії (розпорядження КМДА № 979 від 17.05.2002 року).

Згідно з даними Міського земельного кадастру (далі МЗК) земельну ділянку площею 0,10 га (кадастровий номер :82:277:0161) у АДРЕСА_3 на підставі пункту 10 рішення Київської міської ради від 24.10.2002 № 70/230 передано у приватну власність ОСОБА_5 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд.

У подальшому право власності на вказану земельну ділянку перейшло до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на підставі цивільно-правової угоди.

Земельні ділянки на вул. Струтинського, 8 на підставі п. 4 Рішення КМР від 19.08.1999 № 6/492 передані в оренду ЗАТ «Укргідроспецбудпроект» для експлуатації та обслуговування адміністративного будинку і господарських будівель, а саме:

- площею 0,2107 га (кадастровий номер :82:096:0005) та площею 0,0322 га (кадастровий номер :82:096:0022) в довгострокову оренду на 49 років (договір оренди земельних ділянок від 03.07.2001 № 82-6-00023);

- площею 0,0198 га (кадастровий номер :82:096:0028) в короткострокову оренду на 7 років (договір оренди земельної ділянки від 03.07.2001 № 82-6-00024). Термін дії Договору скінчився, інформація щодо його поновлення в Департаменті земельних ресурсів КМДА відсутня.

Разом з тим, за наявною в Департаменті земельних ресурсів інформацією, КМР не приймала рішення щодо зміни цільового призначення вищевказаних земельних ділянок.

Крім того, Міністерство культури та інформаційної політики України не погоджувало проектну документацію та не надавало відповідних дозволів на проведення робіт за вказаними адресами.

Водночас, за результатами візуального обстеження земельної ділянки по пров. Мічуріна, 29 Міністерством культури та інформаційної політики України було надіслано припис замовнику будівництва ОСОБА_6 від 06.09.2021 № 1028/6.11.6 про припинення проведення земляних та будь-яких інших будівельних робіт на об`єкті «Будівництво індивідуального житлового будинку по АДРЕСА_3 ».

Також, за результатами візуального обстеження земельної ділянки по вул. Болсуновська, 8 Міністерством культури та інформаційної політики України було надіслано припис замовнику будівництва ОК «Орсей Київ» (, м. Київ, вул. Соляна, 70, офіс 55) та ТОВ «Карт Лімітед» (, м. Київ, вул. Струтинського, 8) від 16.08.2019 № 38/10-5/74-19 про припинення проведення земляних та будь-яких інших будівельних робіт на об`єкті «Реконструкція складської будівлі (нежитлового будинку) з пристосуванням під житловий будинок по вул. Болсуновській, 8 у Печерському районі м. Києва».

Всупереч вищевказаним приписам будівництво продовжується.

Крім того, Департамент містобудування та архітектури не надавав архітектурно-планувальне завдання або містобудівні умови та обмеження для проектування об`єктів будівництва на пров. Мічуріна, 29 та вул. Болсуновській, 8.

Разом з тим, до Департаменту містобудування та архітектури надходило 11 заяв від ОСОБА_6 , та ТОВ «БК «Атлант-плюс» (, м. Київ, вул. Рибальська, 2, офіс 216) щодо надання містобудівних умов та обмежень для проектування об`єкта будівництва на пров. Мічуріна, 29.

За результатами розгляду вказаних заяв Департаментом прийнято рішення щодо відмови у наданні містобудівних умов та обмежень.

Департамент з питань державного архітектурно-будівельного контролю м. Києва не видавав, не реєстрував документів, які б надавали право на виконання підготовчих/будівельних робіт та засвідчують прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об`єкта на вул. Болсуновській, 8.

Разом з тим, замовник будівництва ОК «Орсей Київ» через електронний кабінет забудовника подав повідомлення про початок виконання підготовчих робіт «Реконструкція складської будівлі (нежитлового будинку) з пристосуванням під житловий будинок на вул. Болсуновській (Струтинського), 8 у Печерському районі м. Києва» від 19.02.2020 № КВ 67, яке було зареєстровано автоматично за допомогою програмних засобів ведення єдиного реєстру документів, що дають право на виконання підготовчих та будівельних робіт і засвідчують прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів, відомостей про повернення на доопрацювання, відмову у видачі, скасування та анулювання зазначених документів.

При цьому, Департамент наказом від 21.05.2020 № 123 скасував право на початок виконання підготовчих робіт, набуте на підставі поданого повідомлення про початок виконання підготовчих робіт від 19.02.2020 № КВ 67.

Вищевикладені факти дають достатні підстави стверджувати про те, що за адресами: м. Київ, пров. Мічуріна, 29 (земельна ділянка з кадастровим номером :82:277:0161) та м. Київ, вул. Струтинського, 8 (земельні ділянки з кадастровими номерами :82:096:0028, :82:096:0022, :82:096:0005) здійснюється будівництво багатоквартирних житлових будинків в порушення містобудівного законодавства без необхідних дозвільних документів та погоджень контролюючих органів.

Крім того, відповідно до даних Департаменту економіки та інвестицій КМДА, ОСОБА_4 , будь-якими іншими фізичними чи юридичними особами договори пайової участі у зв`язку з будівництвом на АДРЕСА_3 та АДРЕСА_2 з Департаментом не укладались, пайові кошти на створення і розвиток соціальної та інженерно-транспортної інфраструктури м. Києва до міського бюджету не перераховувались, довідки про виконання умов пайової участі не надавались.

Враховуючи викладене, внаслідок несплати ОСОБА_4 пайової участі у розвитку інфраструктури м. Києва державі в особі Департаменту економіки та інвестицій КМДА завдано збитків в особливо великих розмірах, а саме, за попередніми даними, на суму близько 2,5 млн. грн.

Крім цього встановлено, що 15.12.2021, з метою легалізації незаконно побудованого об`єкту нерухомого майна розташованого по вул. Струтинського, 8 у Печерському районі м. Києва в порушення порядку проведення державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, на підставі завідомо підроблених офіційних документів до державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень внесені відомості про реєстрацію об`єкта нерухомого майна розташованого в м. Києві по вул. Болсуноваська, 8-а (адреса не присвоювалась), загальною площею 4445 м2 за ТОВ «ІТ Корп».

02.11.2023, на підставі ухвал слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 25.10.2023 за №757/48099/23-к та №757/48049/23-к, проведено обшук за місцем здійснення діяльності службовими особами ТОВ «КиївБудДевелопмент» (), ТОВ «Український-Будівельний-Холдинг» (), ОК «Печерський Квартал» (), ОК «Орсей Київ» (), ТОВ «Карт Лімітед» (), що являє собою приміщення розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , які на праві приватної власності належать ОСОБА_7 , ІПН НОМЕР_1 , в ході якого виявлено та вилучено:

- Копія договору про комплексу забудову за адресою м. Київ, вул. Дмитрівська, 23А на 2 арк.

- Копія договору купівлі-продажу від 09.12.2013 за за адресою м. Київ, вул. Дмитрівська, 23А, з додатками на 8 арк.

- Копія науково технічного звіту земельної ділянки за адресою м. Київ, вул. Дмитрівська, 23А на 12 арк.

- Копія договір оренди земельної ділянки від 21.03.2018 на 3 арк.

- Копія витягів з державних реєстрів на 2

- Копія Містобудівних умов та обмежень за адресою м. Київ, вул. Дмитрівська, 23А на 6 арк.

- Копія повідомлення про початок будівельних робіт за адресою м. Київ, вул. Дмитрівська, 23А на 6 арк.

- Схеми планування розташування поверхів об`єкту будівництва за адресою м. Київ, вул. Дмитрівська, 23А на 2 арк. на 20 арк.

- Копія висновку ДСНС стосовно пожежі за адресою м. Київ, вул. Дмитрівська, 23А на 6 арк.

- Запит про наявність історичного ареалу на земельній ділянці на 2 арк.

- Лист стосовно благоустрою з додатками на 23 арк.

- Припис від 10.07.2023 на 1 арк.

- Лист на порушення благоустрою від 20.07.2022 на 1 арк.

- Заявка на отримання контрольної картки на 1 арк.

- Витяг з реєстру на 6 арк.

- Розрахунок класу наслідків на 2 арк.

- Спільний наказ №23/40 від 12.12.2021 на 2 арк.

- Завдання на проектування від 15.12.2021 на 2 арк.

- Робочий проект реконструкції за адресою м. Київ, вул. Дмитрівська, 23А на 1 арк.

- Витяг з реєстру будівельної діяльності на 4 арк.

- Техніко-економічні показними на 1 арк.

- Наказ про затвердження проектної документації від 12.12.2021, за адресою м. Київ, вул. Дмитрівська, 23А на 2 арк.

- Завдання на проектування на 8 арк.

- Розрахунок класу наслідків від 14.12.2021 на 6 арк.

- Повідомлення про початок виконання будівельних робіт від 14.06.2022 на 18 арк.

- Повідомлення про початок будівельних робіт від 23.03.2022 на 15 арк. у 2 прим.

- Договір підряду №12 від 12.12.2021 на 7 арк.

- Копія контрольної картки на порушення благоустрою на 1 арк.

- Витяг з реєстру будівельної діяльності на 14 арк.

- Довіреність на 6 арк.

- Опитувальний лист на 5 арк.

- Заява про надання технічних умов на 1 арк.

-Наказ про призначення головного архітектора №15/11 на 1 арк.

- Договір на виконання проектних робіт №15/07 на 4 арк.

- Лист повідомлення до ДАБК на 4 арк.

- Копія містобудівних умов та обмежень на 26 арк.

- Копія листа про погодження проектної документації на 4 арк.

- Довідка про відсутність шкоди внаслідок пожежі за адресою м. Київ, вул. Дмитрівська, 23А на 2 арк.

- Лист на погодження схеми ОДР на 1 арк.

- Наказ про призначення відповідальної особи за виконання робіт за адресою м. Київ, вул. Дмитрівська, 23А на 1 арк.

- Повідомлення про початок будівельних робіт на 5 арк.

- Договір №16/12 на 5 арк.

- Наказ №16/12 на 1 арк.

- Договір 06-12/21 про здійснення технічного нагляду на 5 арк.

- Наказ 06/1 на 1 арк.

- Заява про видачу містобудівних умов та обмежень на 1 арк.

- Містобудівні умови та обмеження на 5 арк.

- Копія витягу про право власності на будівлю за адресою м. Київ, вул. Дмитрівська, 23А на 1 арк.

- Копія заяви про дозвіл на реконструкцію за адресою м. Київ, вул. Дмитрівська, 23А на 1 арк.

- Квитанції про оплату на 3 арк.

- Заява про нанесення меж земельної ділянки на 3 арк.

- Матеріали висновку стосовно пожежі за адресою м. Київ, вул. Дмитрівська, 23А на 2 арк.

- Довіреність від 19.05.2021 на 1 арк.

- Копія контрольної картки на порушення благоустрою на 3 арк.

- Заява про надання містобудівних умов та обмежень на 1 арк.

- Листи на порушення благоустрою з додатками на 4 арк.1

- Квитанція про оплату на 1 арк.

- Копія акту виконаних робіт на 1 арк.

- Лист на виготовлення генерального плану стосовно ділянки за адресою м. Київ, вул. Дмитрівська, 23А на 3 арк.

- Копія договору оренди землі №ННВ 099824 з додатками на 18 арк.

- Витяг з бази червоних ліній на 2 арк.

- Копія черговий кадастровий план на 3 арк.

- Копія витягу з державного реєстру на 10 арк.

- Лист до Департаменту містобудування на 1 арк.

- Заява про надання містобудівних умов та обмежень з додатками на 31 арк.

- Дозвіл на проведення реконструкції будівлі за адресою м. Київ, вул. Дмитрівська, 23А на 1 арк.

- Копія витягу з державного реєстру на 6 арк.

- Договір купівлі-продажу будівлі ВТР082806 за адресою м. Київ, вул. Дмитрівська, 23А на 2 арк.

- Довіреність від 21.01.2021 на 1 арк.

- Копії витягів з реєстру на 8 арк.

- Заява про надання копії генерального плану з додатками на 4 арк.

- Копія акту приймання-передачі нежитлового будинку №83 від 27.12.2013 на 1 арк.

- Копія договору купівлі-продажу з додатками на 12 арк.

- Копія проекту за 2012 рік реконструкції за адресою м. Київ, вул. Дмитрівська, 23А на 48 арк.

- Погодження проектної документації стосовно будівництва за за адресою м. Київ, вул. Дмитрівська, 23А на 4 арк.

Постановою органу досудового розслідування визнано речовими доказами документи та чорнові записи стосовно об`єкту будівництва по вул. Дмитрівська, 23А, що в м. Київ, які були вилучені в ході обшуку за місцем здійснення діяльності службовими особами ТОВ «КиївБудДевелопмент» (), ТОВ «Український-Будівельний-Холдинг» (), ОК «Печерський Квартал» (), ОК «Орсей Київ» (), ТОВ «Карт Лімітед» (), що являє собою приміщення розташоване за адресою: м. Київ, вул. Болсуновська, 4, квартира 2 та квартира 3.

Прокурор вказує, що метою арешту вищевказаних документів та чорнових записів є збереження речових доказів та належне проведення судових експертиз.

Статтею 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: речових доказів.

Згідно ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 КПК України); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 КПК України); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Так, слідчим суддею встановлено, що постановою органу досудового розслідування визнано речовими доказами документи та чорнові записи стосовно об`єкту будівництва по вул. Дмитрівська, 23А, що в м. Київ, які були вилучені в ході обшуку за місцем здійснення діяльності службовими особами ТОВ «КиївБудДевелопмент» (), ТОВ «Український-Будівельний-Холдинг» (), ОК «Печерський Квартал» (), ОК «Орсей Київ» (), ТОВ «Карт Лімітед» (), що являє собою приміщення розташоване за адресою: АДРЕСА_4 .

Прокурором доведено, що вказане майно могло бути набуто кримінально протиправним шляхом та отримано внаслідок вчинення кримінального правопорушення, тобто відповідає критеріям визначеним ст. 98 КПК України, та у випадку не накладення арешту на вказане майно, це може призвести до подальшого відчуження або до інших наслідків, які можуть перешкоджати досудовому розслідуванню.

За викладених обставин, враховуючи правове обґрунтування клопотання, яке відповідає положенням ст. ст. 170-173 КПК України, приходжу до переконання, що клопотання слідчого про накладення арешту на майно підлягає задоволенню з метою конфіскації майна, задля забезпечення дієвості та об`єктивності розслідування у вказаному кримінальному провадженні, оскільки незастосування арешту може призвести до відчуження майна.

Приходячи до такого висновку, слідчий суддя враховує й те, що в даному випадку обмеження права власності є розумним і співрозмірним завданням кримінального провадження та обставини кримінального провадження станом на час прийняття рішення вимагають вжиття такого методу державного регулювання як накладення арешту. При цьому, доказів негативних наслідків від застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження слідчим суддею не встановлено.

Таким чином, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 131, 132, 170173, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора у кримінальному провадженні прокурора другого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у сфері протидії організованій злочинності Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про накладення арешту задовольнити.

Накласти арешт на майно з метою збереження речових доказів, яке було вилучено в ході обшуку за місцем здійснення діяльності службовими особами ТОВ «КиївБудДевелопмент» (), ТОВ «Український-Будівельний-Холдинг» (), ОК «Печерський Квартал» (), ОК «Орсей Київ» (), ТОВ «Карт Лімітед» (), що являє собою приміщення розташоване за адресою: м. Київ, вул. Болсуновська, 4, квартира 2 та квартира 3, а саме:

- Копія договору про комплексу забудову за адресою м. Київ, вул. Дмитрівська, 23А на 2 арк.

- Копія договору купівлі-продажу від 09.12.2013 за за адресою м. Київ, вул. Дмитрівська, 23А, з додатками на 8 арк.

- Копія науково технічного звіту земельної ділянки за адресою м. Київ, вул. Дмитрівська, 23А на 12 арк.

- Копія договір оренди земельної ділянки від 21.03.2018 на 3 арк.

- Копія витягів з державних реєстрів на 2.

- Копія Містобудівних умов та обмежень за адресою м. Київ, вул. Дмитрівська, 23А на 6 арк.

- Копія повідомлення про початок будівельних робіт за адресою м. Київ, вул. Дмитрівська, 23А на 6 арк.

- Схеми планування розташування поверхів об`єкту будівництва за адресою м. Київ, вул. Дмитрівська, 23А на 2 арк. на 20 арк.

- Копія висновку ДСНС стосовно пожежі за адресою м. Київ, вул. Дмитрівська, 23А на 6 арк.

- Запит про наявність історичного ареалу на земельній ділянці на 2 арк.

- Лист стосовно благоустрою з додатками на 23 арк.

- Припис від 10.07.2023 на 1 арк.

- Лист на порушення благоустрою від 20.07.2022 на 1 арк.

- Заявка на отримання контрольної картки на 1 арк.

- Витяг з реєстру на 6 арк.

- Розрахунок класу наслідків на 2 арк.

- Спільний наказ №23/40 від 12.12.2021 на 2 арк.

- Завдання на проектування від 15.12.2021 на 2 арк.

- Робочий проект реконструкції за адресою м. Київ, вул. Дмитрівська, 23А на 1 арк.

- Витяг з реєстру будівельної діяльності на 4 арк.

- Техніко-економічні показними на 1 арк.

- Наказ про затвердження проектної документації від 12.12.2021, за адресою м. Київ, вул. Дмитрівська, 23А на 2 арк.

- Завдання на проектування на 8 арк.

- Розрахунок класу наслідків від 14.12.2021 на 6 арк.

- Повідомлення про початок виконання будівельних робіт від 14.06.2022 на 18 арк.

- Повідомлення про початок будівельних робіт від 23.03.2022 на 15 арк. у 2 прим.

- Договір підряду №12 від 12.12.2021 на 7 арк.

- Копія контрольної картки на порушення благоустрою на 1 арк.

- Витяг з реєстру будівельної діяльності на 14 арк.

- Довіреність на 6 арк.

- Опитувальний лист на 5 арк.

- Заява про надання технічних умов на 1 арк.

- Наказ про призначення головного архітектора №15/11 на 1 арк.

- Договір на виконання проектних робіт №15/07 на 4 арк.

- Лист повідомлення до ДАБК на 4 арк.

- Копія містобудівних умов та обмежень на 26 арк.

- Копія листа про погодження проектної документації на 4 арк.

- Довідка про відсутність шкоди внаслідок пожежі за адресою м. Київ, вул. Дмитрівська, 23А на 2 арк.

- Лист на погодження схеми ОДР на 1 арк.

- Наказ про призначення відповідальної особи за виконання робіт за адресою м. Київ, вул. Дмитрівська, 23А на 1 арк.

- Повідомлення про початок будівельних робіт на 5 арк.

- Договір №16/12 на 5 арк.

- Наказ №16/12 на 1 арк.

- Договір 06-12/21 про здійснення технічного нагляду на 5 арк.

- Наказ 06/1 на 1 арк.

- Заява про видачу містобудівних умов та обмежень на 1 арк.

- Містобудівні умови та обмеження на 5 арк.

- Копія витягу про право власності на будівлю за адресою м. Київ, вул. Дмитрівська, 23А на 1 арк.

- Копія заяви про дозвіл на реконструкцію за адресою м. Київ, вул. Дмитрівська, 23А на 1 арк.

- Квитанції про оплату на 3 арк.

- Заява про нанесення меж земельної ділянки на 3 арк.

- Матеріали висновку стосовно пожежі за адресою м. Київ, вул. Дмитрівська, 23А на 2 арк.

- Довіреність від 19.05.2021 на 1 арк.

- Копія контрольної картки на порушення благоустрою на 3 арк.

- Заява про надання містобудівних умов та обмежень на 1 арк.

- Листи на порушення благоустрою з додатками на 4 арк.1

- Квитанція про оплату на 1 арк.

- Копія акту виконаних робіт на 1 арк.

- Лист на виготовлення генерального плану стосовно ділянки за адресою м. Київ, вул. Дмитрівська, 23А на 3 арк.

- Копія договору оренди землі №ННВ 099824 з додатками на 18 арк.

- Витяг з бази червоних ліній на 2 арк.

- Копія черговий кадастровий план на 3 арк.

- Копія витягу з державного реєстру на 10 арк.

- Лист до Департаменту містобудування на 1 арк.

- Заява про надання містобудівних умов та обмежень з додатками на 31 арк.

- Дозвіл на проведення реконструкції будівлі за адресою м. Київ, вул. Дмитрівська, 23А на 1 арк.

- Копія витягу з державного реєстру на 6 арк.

- Договір купівлі-продажу будівлі ВТР082806 за адресою м. Київ, вул. Дмитрівська, 23А на 2 арк.

- Довіреність від 21.01.2021 на 1 арк.

- Копії витягів з реєстру на 8 арк.

- Заява про надання копії генерального плану з додатками на 4 арк.

- Копія акту приймання-передачі нежитлового будинку №83 від 27.12.2013 на 1 арк.

- Копія договору купівлі-продажу з додатками на 12 арк.

- Копія проекту за 2012 рік реконструкції за адресою: АДРЕСА_5 на 48 арк.

- Погодження проектної документації стосовно будівництва за адресою: АДРЕСА_5 на 4 арк.

Підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1