"18" грудня 2023 р. Справа № 363/7086/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2023 року слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгород клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Вишгородського районного управління поліції ГУНП в Київській області майора поліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором Вишгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні №0002159 від 06.12.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Вишгородського районного суду надійшло клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Вишгородського районного управління поліції ГУНП в Київській області майора поліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором Вишгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні №0002159 від 06.12.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, в якому просить надати старшому слідчому СВ Вишгородського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ Вишгородського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до всієї наявної медичної документації ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пов`язаної із лікуванням травм отриманих в результаті дорожньо-транспортної події, яка відбулась 05.12.2023 року, що перебуває у володінні комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 з наданням можливості її вилучення. В обґрунтування клопотання зазначає, що 05.12.2023 приблизно о 18.05 год. на проїзній частині вул. Князя Святослава біля буд. 167А в с. Старі Петрівці Вишгородського району Київської області водій ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 керував автомобілем TOYOTA RAV4 реєстраційний номер НОМЕР_1 і рухаючись по вул. Князя Святослава в напрямку с. Лютіж скоїв наїзд на пішохода неповнолітню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перетинала проїзну частину вул. Князя Святослава, по нерегульованому пішохідному переходу, зліва направо відносно напрямку руху транспортного засобу. Внаслідок ДТП пішохід була госпіталізована до ІНФОРМАЦІЯ_4 . Згідно виписки із історії хвороби стаціонарного хворого №9428 комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в період часу з 05.12.2023 по 14.12.2023 перебувала на стаціонарному лікуванні у вказаному закладі охорони здоров`я. З метою встановлення всіх важливих обставин вчинення кримінального правопорушення слід отримати тимчасовий доступ до інформації, а саме: всієї наявної медичної документації стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та має доказове значення у справі, а також необхідна для швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження. З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 у володінні яких знаходяться дані документи на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України. Так, як дана медична документація містить охоронювану законом таємницю іншим шляхом, окрім тимчасового доступу до всієї наявної медичної документації стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пов`язаної із лікуванням травм отриманих в результаті дорожньо-транспортної події, яка відбулась 05.12.2023 року з наданням можливості її вилучення для проведення в подальшому відповідних процесуальних дій, а саме призначення судово-медичної експертизи. Беручи до уваги вище викладене, а також неможливість отримати документи в інший спосіб та враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до всієї наявної медичної документації стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пов`язаної із лікуванням травм отриманих в результаті дорожньо-транспортної події, яка відбулась 05.12.2023 року, з наданням можливості її вилучення, яка перебуває у володінні комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, про час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином. В клопотанні просять проводити розгляд без їх участі. Клопотання підтримують в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, розгляд клопотання здійснюється за відсутності посадових осіб комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради " ІНФОРМАЦІЯ_2 " для унеможливлення завчасного знищення або переховування вищезазначених документів.

Згідно з ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши письмові матеріали клопотання слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч. ч. 3-5 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використанні під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Визначена у клопотанні інформація, яка знаходиться у комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України належить до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи вищезазначене, а також те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, отримати відомості в інший спосіб, а також довести обставини, які передбачається довести, іншим способом, не представляється можливим, таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів, вважаю клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Вишгородського районного управління поліції ГУНП в Київській області майора поліції ОСОБА_8 погоджене з прокурором Вишгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131-132, 159-164, 371-372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Вишгородського районного управління поліції ГУНП в Київській області майора поліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором Вишгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні №0002159 від 06.12.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України- задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Вишгородського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ Вишгородського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до всієї наявної медичної документації ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пов`язаної із лікуванням травм отриманих в результаті дорожньо-транспортної події, яка відбулась 05.12.2023 року, що перебуває у володінні комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 з наданням можливості її вилучення.

Строк дії даної ухвали встановити до 18.01.2024 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ і проведення вилучення документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст. 166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1