Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 1-кс/733/11/24
Єдиний унікальний №733/61/24
Ухвала

Іменем України

17 січня 2024 року м.ІчняСлідчий суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

слідчого - ОСОБА_4 ,

підозрюваного - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Ічня клопотання слідчого СВ ВП № 2 (м. Ічня) Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту у кримінальному провадженні № 0000002 від 01.01.2024 року стосовно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Прилуки та мешканця АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України

В С Т А Н О В И В:

Слідчий , за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді із клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту стосовно ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 в період часу з 27.02.2023 по 13.01.2024, діючи в порушення вимог ст. 28 Конституції України, згідно якої кожен має право на повагу до його гідності, а також в порушення вимог Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», умисно, систематично, не маючи підґрунтя вчиняв психологічне насильство по відношенню до своєї співмешканки ОСОБА_6 Заявни, з якою спільно проживає однією сім`єю в одному господарстві за адресою: АДРЕСА_1 , але не перебувають у шлюбі між собою, що призвело до психологічних страждань та погіршення якості життя останньої.

Так, 27.02.2023 близько 16 год. 00 хв. ОСОБА_5 , за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_6 Заявни домашнє насильство, а саме вчинив сварку та при цьому виражався нецензурною лайкою в її адресу та застосував фізичну силу без спричинення тілесних ушкоджень, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психологічному здоров`ю, за що був притягнутий, згідно постанови Ічнянського

районного суду Чернігівської області від 22.03.2023 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП до покарання у виді штрафу в розмірі 340 грн.

В подальшому продовжуючи свої умисні дії, спрямовані на вчинення домашнього насильства, 21.04.2023 о 20 год. 00 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_6 Заявни домашнє насильство, а саме ображав її нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психологічному здоров`ю, за що був притягнутий, згідно постанови Ічнянського районного суду Чернігівської області від 18.05.2023 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП до покарання у виді штрафу в розмірі 340 грн.

В подальшому продовжуючи свої умисні дії, спрямовані на вчинення домашнього насильства 22.04.2023 о 21 год. 00 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_6 Заявни домашнє насильство, а саме ображав її нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психологічному здоров`ю, за що був притягнутий, згідно постанови Ічнянського районного суду Чернігівської області від 18.05.2023 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП до покарання у виді штрафу в розмірі 340 грн.

В подальшому продовжуючи свої умисні дії, спрямовані на вчинення домашнього насильства, 23.04.2023 о 05 год. 20 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_6 Заявни домашнє насильство, а саме ображав її нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психологічному здоров`ю, за що був притягнутий, згідно постанови Ічнянського районного суду Чернігівської області від 18.05.2023 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП до покарання у виді штрафу в розмірі 340 грн.

Крім цього,15.09.2023 близько 15 години 54 хв., ОСОБА_5 продовжив свої умисні дії, спрямовані на вчинення домашнього насильства, зокрема за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 , перебуваючи з ознаками алкогольного сп`яніння, вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_6 Заявни насильство психологічного характеру, а саме: висловлювався нецензурною лайкою на її адресу та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої, за що був притягнутий, згідно постанови Ічнянського районного суду Чернігівської області від 24.10.2023 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП до покарання у виді штрафу в розмірі 340 грн.

Крім цього,18.09.2023 близько 17 години 00 хв., ОСОБА_5 продовжив свої умисні дії, спрямовані на вчинення домашнього насильства, зокрема за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 , перебуваючи з ознаками алкогольного сп`яніння, вчинив психологічне насильство відносно своєї співмешканки ОСОБА_6 Заявни, а саме в стані алкогольного сп`яніння вчинив щодо потерпілої лайку, в ході якої ображав нецензурною лайкою, кричав на неї та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої, за що був притягнутий, згідно постанови Ічнянського районного суду Чернігівської області від 25.10.2023 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП до покарання у виді штрафу в розмірі 340 грн.

Крім цього,30.10.2023 близько 21 години 00 хв., ОСОБА_5 продовжив свої умисні дії, спрямовані на вчинення домашнього насильства, за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_6 Заявни насильство психологічного характеру, а саме: висловлювався нецензурною лайкою на її адресу, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному та психічному здоров`ю потерпілої, за що був притягнутий, згідно постанови Ічнянського районного суду Чернігівської області від 06.12.2023 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП до покарання у виді штрафу в

розмірі 340 грн.

Крім цього, будучи неодноразово притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства психологічного характеру по відношенню до своєї співмешканки ОСОБА_6 належних висновків для себе не зробив, та діючи умисно, цілеспрямовано, усвідомлюючи характер та наслідки своїх протиправних дій, бажаючи їх настання,31.12.2023 близько 17 год. 20 хв., перебуваючи у будинку за місцем їх спільного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , умисно вчинив відносно потерпілої ОСОБА_6 , з якою перебувають у сімейних відносинах та спільно проживають однією сім`єю, але не перебувають у шлюбі між собою, домашнє насильство, що полягало у психологічному насильстві, а саме: дії, виражені у словесних образах, погрозах, висловлювання в її адресу словами нецензурної лайки, приниженні, залякуванні, тим самим викликав у неї побоювання за свою безпеку та життя, спричинивши емоційну невпевненість, нездатність захистити себе, завдавши шкоду психічному здоров`ю та що виразилося у формі пониження самооцінки, втрати позитивних емоцій, погіршення якості життя.

Крім цього, будучи неодноразово притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства психологічного характеру по відношенню до своєї співмешканки ОСОБА_6 належних висновків для себе не зробив, та діючи умисно, цілеспрямовано, усвідомлюючи характер та наслідки своїх протиправних дій, бажаючи їх настання,13.01.2024 близько 10 год. 40 хв., перебуваючи у будинку за місцем їх спільного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , в умисно вчинив відносно потерпілої ОСОБА_6 , з якою перебувають у сімейних відносинах та спільно проживають однією сім`єю, але не перебувають у шлюбі між собою, домашнє насильство, що полягало у психологічному насильстві, а саме: дії, виражені у словесних образах, погрозах, висловлювання в її адресу словами нецензурної лайки, приниженні, залякуванні, тим самим викликав у неї побоювання за свою безпеку та життя, спричинивши емоційну невпевненість, нездатність захистити себе, завдавши шкоду психічному здоров`ю та що виразилося у формі пониження самооцінки, втрати позитивних емоцій, погіршення якості життя.

В результаті умисного, систематичного вчинення ОСОБА_5 домашнього насильства стосовно співмешканки ОСОБА_6 , з якою перебуває у сімейних відносинах, остання побоюється за свою безпеку і здоров`я, що призводить до психологічних, фізичних страждань та погіршення якості життя потерпілої.

Конвенція Ради Європи про запобігання насильству стосовно жінок і домашньому насильству та боротьбу з цими явищами (CETS №210) Стамбул, 11 травня 2011 рік (далі Стамбульська конвенція), п.b ст.3 встановлює, що «домашнє насильство» означає всі акти фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, які відбуваються в лоні сім`ї чи в межах місця проживання або між колишніми чи теперішніми подружжями або партнерами, незалежно від того, чи проживає правопорушник у тому самому місці, що й жертва, чи ні або незалежно від того, чи проживав правопорушник у тому самому місці, що й жертва, чи ні.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_5 згідно до ст. 1, 3 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», вчинив домашнє насильство у формі психологічного насильства.

15.01.2024 року було повідомлено про підозру у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1, КК України.

Вина ОСОБА_5 повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами, а саме, допитами свідків, допитом підозрюваного, копіями постанов Ічнянського районного суду та копіями протоколів про адміністративне правопорушення передбаченого статтею 173-2 КУпАП та іншими матеріалами кримінального провадження.

Допитаний як підозрюваний ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, свою вину визнав повністю.

Враховуючи те, що підозрюваний ОСОБА_5 вчинив умисний злочин, передбачений ст. 126-1КК України, санкція статті Кримінального кодексу, що йому інкримінується, передбачає громадські роботи на строк від ста п`ятдесяти до двохсот сорока годин, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років, або позбавленням волі на строк до двох років, розуміючи усю тяжкість покарання, що йому загрожує у випадку визнання його судом винуватим , ОСОБА_5 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду з метою уникнення кримінальної відповідності за вчинений злочин, впливати на основних свідків у даному кримінальному провадженні, а також перешкоджатиме кримінальному провадженню іншим чином та існує ризик його протиправної поведінки, у зв`язку з чим цілодобовий домашній арешт щодо підозрюваного буде достатньо ефективними запобіжними заходами для запобігання вищезазначеним ризикам.

Прокурор та слідчий клопотання підтримали.

Підозрюваний щодо клопотання не заперечував.

Заслухавши учасників кримінального провадження, перевіривши матеріали клопотання та витяг є ЄРДР щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах суд приходить до наступного.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 176 КПК України запобіжні заходи застосовуються: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з прокурором, або за клопотанням прокурора, а під час судового провадження - судом за клопотанням прокурора.

Однією із гарантій забезпечення законних інтересів осіб, які залучаються до участі в кримінальному провадженні (п.18 ст.3 КПК України) є саме судовий контроль законності обмеження конституційних прав і свобод людини при здійсненні кримінального провадження, який на досудовому розслідуванні здійснюється слідчим суддею.

Так, розглядаючи зазначене клопотання суд виходить з того, що заходи забезпечення кримінального провадження (ч.1 ст.131 КПК України) застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Прокурором доведено наявність ризиків, передбачених ч.1 ст.177 КПК України - вчинити інше кримінальне правопорушення, обґрунтовується тим, що ОСОБА_5 , на момент досудового розслідування кримінального провадження щодо домашнього насильства, вчинив повторне домашнє насильство, в результаті чого було порушене ще одне кримінальне провадження;

Крім того, відповідно до ч.6 ст.194 КПК України в інтересах потерпілого від злочину, пов`язаного з домашнім насильством, крім обов`язків, передбачених частиною п`ятою цієї статті, суд може застосувати до особи, яка підозрюється у вчиненні такого кримінального правопорушення, один або декілька обмежувальних заходів.

Так, оскільки ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством, то в інтересах потерпілої ОСОБА_6 відповідно до п. 5 ч. 6 ст. 194 КПК України, стосовно підозрюваного ОСОБА_5 , слід застосувати обмежувальний захід у вигляді направлення для проходження програми для кривдників.

Таким чином, зважаючи на тяжкість скоєних кримінальних правопорушень інкримінованих ОСОБА_5 , у даному кримінальному провадженні, а також, враховуючи, що підозрюваний перебуваючи на волі може переховуватись від органів досудового

розслідування, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, а не застосування запобіжного заходу не зможе запобігти зазначеним ризикам, не забезпечить належної процесуальної поведінки, виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, що в подальшому може призвести до невиконання завдань кримінального судочинства, в зв`язку з чим щодо підозрюваного слід застосувати запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту , який зможе забезпечити його належну процесуальну поведінкувраховуючи зазначені обставини. Застосування до ОСОБА_5 більш м`яких запобіжних заходів не може запобігти даним ризикам, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.40, 131, 132, 176-178, 183, 184, 194 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту на 60 (шістдесят) діб до 16 березня 2024 року.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора чи суду за першою вимогою;

- не відлучатися з спільного місця проживання, а саме: АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- здати на зберігання слідчого закордонний паспорт ( у разі наявності)

- застосувати щодо ОСОБА_5 обмежувальний захід у вигляді направлення для проходження програми для кривдників

Копію ухвали вручити підозрюваному негайно після її оголошення.

Попередити підозрюваного, що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та може бути накладено грошове стягнення в розмірі 1 мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на слідчого .

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, в порядку передбаченому ст.382 КПК України, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Cлідчий суддя ОСОБА_1