ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/98/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" жовтня 2021 р. Суддя Дарницького районного суду міста Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 41, ст. 340, ч. 1 ст. 171, ч. 4 ст. 41, ч.3 ст. 365, ч.1 ст. 367, ч.4 ст. 41, ч.3 ст. 365, ч.3 ст. 27, ч.3 ст. 365 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У Дарницькому районному суду м. Києва на розгляді перебуває кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 41, ст. 340, ч. 1 ст. 171, ч. 4 ст. 41, ч.3 ст. 365, ч.1 ст. 367, ч.4 ст. 41, ч.3 ст. 365, ч.3 ст. 27, ч.3 ст. 365 КК України.

На адресу суду надійшла заява обвинуваченого ОСОБА_2 , в якій він просить розглядати кримінальне провадження в режимі відеоконференції з Ковпаківським районним судом м. Суми, оскільки на території України запроваджено режим надзвичайної ситуації у зв`язку із значним поширенням гострої респіраторної хвороби СOVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2. Крім того, обвинувачений зазначив, що рішенням Комісії ТЕБ та НС від 12.10.2020 було запроваджено «червоний» рівень епідемічної небезпеки поширення гострої респіраторної хвороби СOVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, у м. Суми Сумської області, останній мешкає разом зі своєю сім`єю, а також були встановлені обмеження з переліку, визначеного постановою КМУ від 22.07.2020 № 641, що обмежують певні права та є поважними причинами неприбуття особи на виклик, відповідно до ст. 138 КПК України.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно ч.5 ст.336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Враховуючи необхідність вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, приймаючи до уваги те, що обвинувачений ОСОБА_2 проживає у м. Суми, у зв`язку із запровадженими карантинними заходами і немає можливості приїхати до м. Києва, суд приходить до висновку про те, що судове засідання у даному кримінальному провадженні необхідно проводити в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 336, 350, 369 КПК України

У Х В А Л И В:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 - задовольнити.

Провести судові засідання у режимі відеоконференції з Ковпаківським районним судом м. Суми у раніше визначені дати: 11.10.2021 о 09-30 год., 20.10.2021 о 09-30 год., 27.10.2021 о 09-30 год., 03.11.2021 о 09-30 год.

Доручити Ковпаківському районному суду м. Суми здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України, щодо організації проведення відеоконференції.

Зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_2 з`явитись в судове засідання, яке провести в режимі відеоконференції, в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми, що знаходиться за адресою: 40009, м. Суми, вул. Першотравнева, 12.

Копію ухвали для виконання направити до Ковпаківського районного суду м. Суми.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: