ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

Справа № 642/6964/23

Провадження №1-кп/642/655/23

01 грудня 2023 року

м. Харків

Ленінський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

захисника - ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові в режимі відеконференції обвинувальний акт та угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженні №0001487 від 03.10.2023 у відношенні:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працює, неодружений, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимий

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до вимог ст.ст. 376, п.15 ст. 615 КПК України, суд проголошує вступну та резолютивну частини вироку, оскільки в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

На підставі викладеного, керуючись ст.5, 7,368-371,373,374,394, 395,468-475 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 28 листопада 2023 року, укладену між прокурором Новобаварської окружної прокуратури м.Харкова ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 за участю захисника у кримінальному провадженні №0001487 від 03.10.2023 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України та призначити йому покарання у вигляді 5 років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку в 2 (два) роки не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.

У відповідності зі ст.76 КК України на період іспитового строку покласти на ОСОБА_5 наступні обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Скасувати обраний у відношенні ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, звільнити з-під варти в залі суду негайно.

Арешт на майно, накладений ухвалами слідчого судді Ленінського районного суду м.Харкова ОСОБА_7 від 06.10.2023 року - скасувати.

Речові докази в кримінальному провадженні, а саме:

- зубну щітку біло-синього кольору Braun, годинник чоловічий ULYSSE NARDIN 100 MERERS LIMIRED TO 500 PIECES, годинник жіночий ULYSSE NARDIN SWISS MADE 1070 20 METERS, акумулятор на 1300 МАН, флеш накопифувач 16 Gb Transcenden, звукозаписувальний пристрій Savetek PIGITAL VDICE RECORDER 3 комплектуванням навушниками, зарядним пристроєм, коробка від мобільного телефону Iphone 13 Pro MAX IMEI НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , кофта флісова сірого кольору з написом «Adidas», футболка синього кольору з написом «Loose / coupe lache suelto HEATGEAR», металеві предмети в контейнері (гвинт, шестигранник, фольговані смужки 4 шт, металева смужка), 3 зв?язки ключів у кількості 12 шт. (8 шт. врізаний механізм, 4 шт. магнітний механізм), рушниця Savage Arms WESTFIELD MA USA калібр 5.56/223, з лазерним прицілом, патрони 74 шт. (50 шт. калібру 5.56/223, 24 шт. калібру 5.56/226), банківська карта № НОМЕР_3 АТ КБ «Приватбанк», грошові кошти номіналом 1000 грн. у кількості 18 купюр ( ЕД 7176437, ЯБ 8782928, БН 5356391 на купюрі мається напис «Олег Штукатурка », АУ 9680993, АУ0040272, БР 8017503, АУ 3784327, АУ 7951619, АУ 7951618, БН 7174379, БН 9041384, АА 6176327, БЛ 3582755, БН 8494083, ЕА 6387939, БН 2802735, АУ 7951617, АЕ 5284302); грошові кошти номіналом 500 грн. у кількості 2 купюри ( ЗА 4585434 на купюрі мається напис «Игорь Метериалы », ВЖ 7042695), грошові кошти номіналом 100 грн. у кількості 1 купюра ( ЄЗ 0326635), грошові кошти номіналом 50 грн., у кількості 1 купюра (УР 2610526), грошові кошти номіналом 20 грн., у кількості 1 купюра ( ЄВ 4718844), іноземна валюта, а саме долар у кількості 1 купюра, поміщено до сейф пакету WAR 0055787, які зберігаються в камері схову речових доказів ВП № 2 ХРУП № 3 ГУ НП в Харківській області, після набрання вироком законної сили повернути власнику;

- відеозаписи (CD-диск) з камери, виготовлені під час проведення огляду автомобілю «ЗАЗ TF69Y0», д.н.3. НОМЕР_4 , відеозаписи (СD-диск) з камери, виготовлені під час проведення слідчого експерименту за участі ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_3 , від 21.11.2023, відеозаписи (DVD-диск) з камери, виготовлені під час проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_4 , від 04.11.2023, (DVD-диск) з відеозаписами з камер спостереження, розміщених у приміщенні та на фасаді супермаркету "Рост" за адресою: м.Харків, вул. Полтавський Шлях, буд. 140, відеозаписи (DVD-диск) з камери, виготовлені під час проведення обшуку легкового транспортного засобу «ЗАЗ TF69Y0», державний номерний знак НОМЕР_4 , сірого кольору, 2011 року випуску, VIN (номер шасі) НОМЕР_5 , що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Шатилівська, буд. 1, від 04.11.2023, які зберігаються при матеріалах кримінального провадження, після набрання вироком законної сили залишити в матеріалах кримінального провадження №0001487 від 03.10.2023.

-сліди папілярних візерунків (СПВ), які відкопійовані на 2 відрізках липкої стрічки (ВЛС); змив з застібок на сумці; зразки букального епітелію - (2 шт.) ОСОБА_4 , які зберігаються в камері схову речових доказів ВП № 2 ХРУП № 3 ГУ НП в Харківській області, після набрання вироком законної сили знищити;

-ключі зі звичайним врізаним механізмом 2 штуки, та ключ для магнітного електронного замку в одній зв?язці; флееш-накопичувач об?ємом 86 GB SP Silicon Power (наявні медіа файли); невідомий електронний пристрій розміром 10*4 см; пульт від сигналізації; пристрій електронний чорного кольору «Verizon» (вай фай роутер) з IMEI: НОМЕР_6 з сім картою «Київстар»;бездротові білі навушники; мобільний телефон Apple Iphone 13 pro Max зеленого кольору; сумка чорного кольору з написом «Armani exchange Milano new vork», ключі 2-ві зв?язки: перша - механіні 2 шт, магнітний 1, друга - механічні 4 шт., магнітні 3 шт., металеві елементи у футлярі; банківська картка НОМЕР_3 , металеві елементи у прозорому контейнері, зв?язка ключів 2 шт., ключ від автомобілю; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу СТО НОМЕР_7 ДНЗ НОМЕР_4 ЗАЗ на ім?я ОСОБА_8 які зберігаються в камері схову речових доказів ВП № 2 ХРУП № 3 ГУ НП в Харківській області, після набрання вироком законної сили повернути власнику;

???-ключі 2-ві зв?язки: перша - механіні 2 шт, магнітний 1, друга - механічні 4 шт., магнітні 3 шт., металеві заготовки під ключі для автомобілів, що виготовлені кустарним способом у чорному футлярі, які зберігаються в камері схову речових доказів ВП № 2 ХРУП № 3 ГУ НП в Харківській області, після набрання вироком законної сили знищити;

Відповідно до ст. 476 КПК України у разі невиконання угоди про визнання винуватості прокурор має право впродовж строків давності притягнення до кримінальної відповідальності звернутися до суду з клопотанням про скасування вироку та судового розгляду кримінального провадження в загальному порядку.

Вирок може бути оскаржений до Харківського апеляційного суду через Ленінський районний суд м.Харкова протягом тридцяти днів з дня його проголошення, з підстав передбачених статтею 394 КПК України, а саме обвинуваченим, його захисником виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без її згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами четвертою, шостою, сьомою статті 474 цього Кодексу, в тому числі не роз`яснення йому наслідків укладення угоди; прокурором виключно з підстав: призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно з частиною четвертою статті 469 цього Кодексу угода не може бути укладена.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченим та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Учаснику судового провадження, який не був присутній в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя ОСОБА_9