Провадження № 1-кп/344/52/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2024 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретарів с/з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

з участю прокурорів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

обвинуваченого ОСОБА_9 ,

захисника ОСОБА_10 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом щодо

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Долина, Івано-Франківської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , з вищою освітою, одруженого, непрацюючого, не судимого,

який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.1 ст.263 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Івано-Франківським міським судом розглядається кримінальне провадження з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_9 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.1 ст.263 КК України.

Так, 06.07.2017 року ОСОБА_9 перебуваючи поряд з ТЦ «Гранд Базар», що по вул. Стуса, 17А в м. Івано-Франківську, у невстановленої особи, незаконно придбав три салатові таблетки, які незаконно зберігав та перевозив на транспортному засобі, без мети збуту.

В подальшому, 07.07.2017 в період часу з 04 год. 10 хв. по 05 год. 15 хв. по вул. Надрічна, 46 Б в м. Івано-Франківську, в ході проведення огляду місця події працівниками поліції, ОСОБА_9 усвідомлюючи неможливість продовження протиправної діяльності, пов`язаної з незаконним придбанням, зберіганням та перевезенням психотропних речовин, з сумочки видав поліетиленовий пакет із вмістом трьох таблеток салатового кольору, які згідно висновку експерта № 2.1-0902/17 від 08.08.2017 містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - 3,4-метилендіокіметамфетамін (МДМА), загальна кількість якого становить 0,358 грама.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_9 подав клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.309 КК України, мотивуючи тим, що з дня вчинення кримінального правопорушення минув строк притягнення до кримінальної відповідальності, передбачений ч.1 ст. 49 КК України.

Захисник ОСОБА_10 підтримала клопотання обвинуваченого.

Прокурор в судовому засіданні заперечив щодо заявленого обвинуваченим клопотання.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників провадження, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки.

Згідно п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Судом встановлено, що кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_9 вчинено 07.07.2017 року.

Вказане кримінальне правопорушення, відповідно до положень ст. 12 КК України є кримінальним проступком.

Таким чином, під час судового провадження встановлені законні підстави, передбачені ст.49 КК України, п.1 ч.2 ст.284 КПК України для закриття кримінального провадження, в частині обвинувачення, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_9 .

Відповідно до правового висновку Верховного Суду, викладеного у постанові суду (справа № 203/241/17; провадження № 51-4251кмо21), якщо особа звільняється від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК у зв`язку із закінченням строків давності, процесуальні витрати, понесені органом досудового розслідування та пов`язані зі здійсненням кримінального провадження, в тому числі й витрати на проведення експертизи, не стягуються з особи, кримінальне провадження щодо якої закрито на цій підставі, а відносяться на рахунок держави, окрім витрат, пов`язаних, зокрема, із залученням експерта стороною захисту.

Питання про речові докази вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

На підставі ст. 12, 49 КК України, керуючись ст.ст. 284, 286, 288, 370, 372 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_9 про звільнення його від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.309 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_9 від кримінальної відповідальності в частині обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, на підставі ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності. Кримінальне провадження в даній частині, на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України закрити.

Процесуальні витрати на проведення експертиз в розмірі 1189,76 грн. віднести на рахунок держави.

Речові докази по справі:

- полімерний пакет із трьома таблетками салатового кольору, який передано на зберігання в камеру зберігання речових доказів ГУНП в Івано-Франківській області (т.2 а.с.37) знищити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_11