Справа № 442/7078/23
Провадження № 1-кс/442/1298/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2023 року

Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області майора поліції ОСОБА_3 (матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000098 від 04.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України), про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області майор поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду в рамках кримінального провадження №0000098 від 04.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, з клопотанням, в якому просить надати надання дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання, слідчий покликається на те, що 04.10.2023 у Дрогобицьку окружну прокуратуру надійшла заява від депутата ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 про те, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 внесли неправидві відомості в акт приймання-передачі дров. Згідно заяви ОСОБА_5 на виконання тендерного договору в ІНФОРМАЦІЯ_3 та ІНФОРМАЦІЯ_4 привезено для опалення дрова не твердих порід (дуб, граб, бук), а дерева м`яких порід (береза, осика, верба).

Відповідно до договору про закупівлю №74/2023 від 15.08.2023, укладеного ІНФОРМАЦІЯ_5 та ФОП ОСОБА_6 , останній зобов`язується поставити до 31.12.2023 дрова для опалення твердих порід (дуб, граб, бук) діаметром від 20 см до 50 см, довжиною від 90 см до 400 см.

Згідно видаткових накладних №39/40 від 02.10.2023, №47 від 03.10.2023, №46 від 20.09.2023, №41/42 від 11.09.2023, № 45 від 25.09.2023, №48 від 04.10.2023, №49 від 04.20.23, №50 від 05.10.2023 у ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 постачальником ФОП ОСОБА_7 . Комарницьким було поставлено дрова для опалення твердих порід (дуб, граб, бук) діаметром від 20 см до 50 см, довжиною від 90 см до 400 см.

05.10.2023 за участю спеціаліста - лісничого Дрогобицького ДЛПГ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » Дрогобицького лісництва ОСОБА_8 у відповідності до вимог ст.ст. 40, 104, 105, 106, 223, 237, КПК України на території ІНФОРМАЦІЯ_10 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 проведені три огляди місця події, під час яких виявлено поставлену деревину різних порід: бук, граб, дуб, береза, осика, черешня, липа, вільха, та різних розмірів: від 4 см до 70 см в діаметрі та від 30 см до 4,7 м в довжину, що не відповідає специфікаціям, зазначеним у договорі про закупівлю №74/2023 від 15.08.2023 та вказаних видаткових накладних.

Враховуючи вищенаведене, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищевказаного кримінального правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступі та вилученні інформації щодо наявності у фізичної особи - підприємця ОСОБА_6 , ІПН НОМЕР_1 , МФО НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , банківських рахунків, які використовуються ним при здійснення підприємницької діяльності.

У досудового розслідування наявні достатні підстави вважати, що вище зазначена інформація перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_12 , розташованої за адресою: АДРЕСА_2 .

Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.3 ст. 190 КК України.

Вилучення оригіналів зазначених документів, які фактично містять відомості про вчинене правопорушення, для кримінального провадження буде мати доказове значення.

Необхідність надання тимчасового доступу до речей і документів слідчий пов`язує з розслідуванням кримінального провадження №0000098 від 04.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

З метою запобігання загрози зміни чи знищення документів, розгляд клопотання проводиться слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться (ч.2 ст.163 КПК України).

Старший слідчий СВ Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області майор поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився.

Неприбуття за судовим викликом особи не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали, подані до клопотання, приходжу до наступного висновку.

За змістом закону тимчасовий доступ до речей і документів це один із видів забезпечення кримінального провадження. Застосування такого заходу не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконано завдання, для досягнення якого слідчий, прокурор звернувся із клопотанням.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у надання стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З огляду на обставини, встановлені при розгляді клопотання, додані до нього матеріали, доводи слідчого, слідчий суддя вважає за можливим його задоволити, оскільки слідчим доведено, що таким чином буде забезпечено встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000098 від 04.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України, а також те, що іншим способом неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою вилучення вищевказаних документів.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задоволити.

Надати старшому слідчому СВ Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_9 , слідчому СВ Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_10 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації (в тому числі електронної) з можливістю вилучення, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_12 , розташованої за адресою: АДРЕСА_2 :

- інформації щодо наявності у фізичної особи - підприємця ОСОБА_6 , ІПН НОМЕР_1 , МФО НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , банківських рахунків, які використовуються ним при здійснення підприємницької діяльності.

Строк дії ухвали один місяць.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. Контроль за виконанням даної ухвали покласти на Дрогобицький РВП ГУ НП у Львівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1