ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/23/23
Провадження № 1-кс/210/2630/23
У Х В А Л А

іменем України

08 листопада 2023 року

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув в судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні за №0001618 від 07.12.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

08 листопада 2022 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні за №0001618 від 07.12.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що слідчим відділенням відділення поліції №2 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській областіздійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001618 від 07.12.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 272 КК України.

Проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні доручено слідчому СВ відділення поліції №2 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .

Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні здійснюється групою прокурорів у складі прокурорів Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_5 (старший групи), ОСОБА_6 , ОСОБА_7

06.12.2022 року близько 18:15 години за адресою АДРЕСА_1 , на території ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » біля ІНФОРМАЦІЯ_2 відбувся вибух газопроводу доменних газів, внаслідок чого пошкоджено газопровід доменного газу низького тиску діаметром 3000мм., та було травмовано ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , якого було госпіталізовано до ІНФОРМАЦІЯ_4 . Причина вибуху та ступінь тяжкості тілесних ушкоджень встановлюється. (ЄО №16480 від 06.12.2022р.).

07.12.2022 року в ході проведення досудового розслідування було проведено огляд місця події, а саме промислової ділянки місцевості території ІНФОРМАЦІЯ_2 , ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » по АДРЕСА_1 .

Під час досудового розслідування, допитаний в якості потерпілого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 показав, що працює на ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на посаді електромонтер ТЕЦ-1, так він 06.12.2022 року працював в зміні з 07:00год. до 19:00год., бригада №2. Приблизно о 18:00год. він почув глухий звук схожий на вибух, після чого оператор котла №5 (єдиного працюючого в зазначену зміну) по гучномовцю повідомив про аварію, після чого ОСОБА_8 прийшов в операторську котла №5 ТЕЦ-1, де знаходився оператор ОСОБА_9 та після спілкування з останнім потерпілий електромонтер ТЕЦ-1 ОСОБА_8 виконуючи свої обов`язки піднявся сходами розташованими між котлами №5 та №6 на котел №5 на площадку розташовану на відмітці 10,0м., після чого оглядаючи обладнання ОСОБА_8 почув вибух та вибуховою хвилею його скинуло з площадки з відміткою 10,0м. на площадку біля операторської з відміткою 7,05м., після чого він був доставлений до медичного пункту з опіками лівої частини обличчя та лівої руки та в подальшому був госпіталізований до ІНФОРМАЦІЯ_4 до знаходився на стаціонарному лікуванні.

Згідно відповіді КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » КМР, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з 06.12.2022 року (20:05год.) знаходився на стаціонарному лікуванні з приводу виробничої травми в опіковому відділенні лікарні з діагнозом: Вибухова травма (06.12.2022): комбінована травма термічний опік полум`ям обличчя, волосистої частини голови, лівої вушної раковини, лівої кисті II-III А ст. 4% поверхні тіла. Термічний опік полум`ям шкіри обох повік та кон`юктив Iст. Сторонні тіла рогівки та кон`юктиви лівого ока поверхневі. Акубаротравма без порушення цілісності барабанних перетинок. Закритий перелом лівої ключиці зі зміщенням.

На підставі висновку лікарської експертної комісії №2691 від 07.12.2022р. та станом на 12.12.2022р. згідно п.3.1, п.3.3 Класифікатора розподілу травм за ступенями тяжкості (Наказ МОЗ України №370 від 04.07.07р.) вищевказана травма відноситься до категорії тяжка.

15.12.202 року на адресу ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » направлено листа щодо забезпечення проведення огляду місця події та місця травмування ОСОБА_8 на території ІНФОРМАЦІЯ_2 , ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », по АДРЕСА_1 , на що отримано лист щодо відмови представниками ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » добровільного надання доступу слідчому для проведення огляду, без наявності ухвали слідчого судді.

Викладені обставини свідчать про можливе вчинення кримінального правопорушення, яке полягає порушенні правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою на виробництві особою, яка зобов`язана їх дотримувати, якщо це порушення спричинило загибель людей або інші тяжкі наслідки.

05.09.2023 слідчим СВ винесено постанову про проведення додаткової експертизи з дослідження причин та наслідків порушень вимог безпеки життєдіяльності та охорони праці. В ході виконання експертизи, судовим експертом ОСОБА_10 надано клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи, а саме:

1.1 В повному обсязі систему управління охороною праці (СУОП) на підприємстві ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

1.2 В повному обсязі «Положення про порядок застосування нарядів-допусків на виконання робіт підвищеної небезпеки на підприємстві ІНФОРМАЦІЯ_8 ».

1.3 Перелік робіт підвищеної небезпеки та перелік робіт, які виконуються працівниками електростанції ТЕЦ - 1 теплоектроцентралі енергетичного департаменту ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

1.4 Наряд-допуск виданий старшому електромонтеру з ремонту та обслуговування електроустаткування ОСОБА_8 , станом на 06.12.2022.

1.5 Документи про забезпечення потерпілого відповідним спецодягом, взуттям та засобами індивідуального та колективного захисту, станом на 06.12.2022.

1.6 Відповідне посвідчення з присвоєння групи з електробезпеки, видане потерпілому ОСОБА_8 .

1.7 Журнали реєстрації проведених вступного і первинного інструктажів з питань охорони праці ОСОБА_8 .

1.8. Графіки періодичності проведення оглядів технічного стану газопроводу доменного газу діаметром 820 мм та акт проведення останнього обстеження технічного стану газопроводу доменного газу діаметром 820 мм.

1.9 Розпорядження по теплоцентралі енергетичного департаменту ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » від 10.01.202 за № 108 щодо призначення ОСОБА_11 відповідальним за безпечну експлуатацію газового господарства по котельному цеху № НОМЕР_1 , а також надати в надрукованому вигляді протокол його допиту з приводу виникнення аварійно- небезпечної ситуації 06.12.2022.

1.10 в повному обсязі посадову інструкцію заступника начальника парогазового цеху по мережам енергетичного департаменту ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

1.11 В повному обсязі посадові інструкції начальника цеху ІНФОРМАЦІЯ_2 , начальника зміни електростанції ТЕЦ -1 теплоелектроцентралі, старшого майстра виробничої дільниці (основне обладнання) котельного цеху № 1 ТЕЦ.

1.12 B повному обсязі інструкцію охорони праці старшого електромонтера ремонту та обслуговування електроустаткувания електростанції ТЕЦ-1 теплоелектроцентралі енергетичного департаменту ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

З огляду на викладене, з метою встановлення всіх обставин вчинення злочину, проведення додаткової експертизи, а також осіб, які можуть бути причетними до вчинення незаконних дій, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, кожен окремо, надав заяву про можливість розгляду клопотання у їх відсутність.

Згідно ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Представник організації, у володінні якого знаходиться інформація, оскільки слідчим зазначено достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних документів, що відповідає ч. 2 ст. 163 КПК України, в судове засідання не викликався.

У відповідності до ч. 4, 6 ст. 107 КПК України, у зв`язку з неявкою всіх учасників процесу, фіксація процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею про тимчасовий доступ до речей та документів, не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та документи додані до нього, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Пунктами 4, 5, 8 частини 1 статі 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах і документах, належить: конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; відомості, які можуть становити банківську таємницю; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

У зв`язку з тим, що дані, які містяться у зазначених документах, відносяться до конфіденційної інформації, що можуть містити комерційну, банківську таємницю та персональні дані особи, отримати такі відомості можливо лише шляхом тимчасового доступу до речей і документів, що передбачено ст. 159 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення обставин кримінального правопорушення, виконання завдань кримінального провадження щодо повного та неупередженого розслідування, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 40, 110, 159-166, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні за №0001618 від 07.12.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, а саме:

1. 1.1 В повному обсязі систему управління охороною праці (СУОП) на підприємстві ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

1.2 В повному обсязі «Положення про порядок застосування нарядів-допусків на виконання робіт підвищеної небезпеки на підприємстві ІНФОРМАЦІЯ_8 ».

1.3 Перелік робіт підвищеної небезпеки та перелік робіт, які виконуються працівниками електростанції ТЕЦ - 1 теплоектроцентралі енергетичного департаменту ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

1.4 Наряд-допуск виданий старшому електромонтеру з ремонту та обслуговування електроустаткування ОСОБА_8 , станом на 06.12.2022.

1.5 Документи про забезпечення потерпілого відповідним спецодягом, взуттям та засобами індивідуального та колективного захисту, станом на 06.12.2022.

1.6 Відповідне посвідчення з присвоєння групи з електробезпеки, видане потерпілому ОСОБА_8 .

1.7 Журнали реєстрації проведених вступного і первинного інструктажів з питань охорони праці ОСОБА_8 .

1.8. Графіки періодичності проведення оглядів технічного стану газопроводу доменного газу діаметром 820 мм та акт проведення останнього обстеження технічного стану газопроводу доменного газу діаметром 820 мм.

1.9 Розпорядження по теплоцентралі енергетичного департаменту ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » від 10.01.202 за № 108 щодо призначення ОСОБА_11 відповідальним за безпечну експлуатацію газового господарства по котельному цеху № НОМЕР_1 , а також надати в надрукованому вигляді протокол його допиту з приводу виникнення аварійно- небезпечної ситуації 06.12.2022.

1.10 в повному обсязі посадову інструкцію заступника начальника парогазового цеху по мережам енергетичного департаменту ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

1.11 В повному обсязі посадові інструкції начальника цеху ІНФОРМАЦІЯ_2 , начальника зміни електростанції ІНФОРМАЦІЯ_2 -1 теплоелектроцентралі, старшого майстра виробничої дільниці (основне обладнання) котельного цеху № 1 ТЕЦ.

1.12 B повному обсязі інструкцію охорони праці старшого електромонтера ремонту та обслуговування електроустаткувания електростанції ТЕЦ-1 теплоелектроцентралі енергетичного департаменту ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

Дозвіл на тимчасовий доступ надати: слідчому ІНФОРМАЦІЯ_9 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 таіншим слідчим, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001618 від 07.12.2022, а також прокурорам Криворізької південної окружної прокуратури, які здійснюють нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні.

Строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 08 грудня 2023 року включно.

У випадку невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей та документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку відповідно до положень Кримінального процесуального Кодексу.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: ОСОБА_1