Справа № 750/257/24
Провадження № 1-кс/750/104/24
У Х В А Л А

10 січня 2024 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000053 від 05.01.2023, -

в с т а н о в и в :

08.01.2024 слідчий СВ Чернігівського РУП ГУ Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Чернігівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 , в якому просить накласти арешт на телефон марки «Redmi 7A», IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , картонну коробку із товарно-транспортною накладною № 20 4508 44502894, які належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із забороною відчужувати, розпоряджатись та користуватись ними.

Необхідність накладення такого арешту слідчий мотивує тим, що до Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області надійшло повідомлення про те, що о 19:17 год. 04.01.2024 за адресою: м. Чернігів, вул. Козацька,

буд. 20а, біля магазину «АТБ» військовослужбовця призваного за мобілізацією військової частини НОМЕР_3 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шостка Сумської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зупинено за фактом незаконного зберігання наркотичних речовин з метою збуту ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

05.01.2023 о 19:17 год. ОСОБА_5 затримано за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, у порядку ст. 208 КПК України.

За результатами обшуку при затриманні ОСОБА_5 виявлено та вилучено:

- мобільний телефон марки «Redmi 7A», IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , картонну коробку із товарно-транспортною накладною №20 44, зіп- пакет з порошкоподібною речовиною, зіп-пакет з кристалоподібною речовиною.

05.01.2023 слідчим винесено постанову про визнання у вказаному кримінальному провадженні речовими доказами вилученого майна під час затримання ОСОБА_5 .

В обґрунтування доведеності свого клопотання слідчий зазначає у такому, що накладення арешту необхідне у зв`язку з тим, що вказані речі визнані речовими доказами по даному кримінальному провадженню, а тому з метою збереження таких доказів необхідно накласти на них арешт.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання в його відсутність, у зв`язку зі службовою зайнятістю та просив таке задовольнити.

Власник майна в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не відомі.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.

Як слідує із положень ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, 05.01.2024, відповідно до постанови слідчого, вказані речі були визначені речовими доказами, оскільки вони можуть зберегти на собі сліди злочину, або інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального правопорушення, у зв`язку з чим, з метою забезпечення збереження речових доказів, зазначені у клопотанні речі підлягають арешту, а клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 170, 172, 173, 175, 309 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на мобільний телефон марки «Redmi 7A», IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , картонну коробку із товарно-транспортною накладною № 2894, які належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із забороною відчужувати, розпоряджатись та користуватись ними.

Слідчому СВ Чернігівського РУП ГУ Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 забезпечити зберігання арештованого майна.

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом 5 діб з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1