Справа №766/8728/23
н/п 1-кс/766/2822/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.10.2023 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Херсоні клопотання прокурора Херсонської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні за №0001473 від 13.10.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Херсонської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотаннями, в якому просить накласти арешт на вилучені речі під час проведення огляду місця події 13.10.2023 в період часу з 12:08 год. по 12:38 годин за адресою: м. Херсон, с-ще Комишани, вул. Зарічна 10: предмет зовні схожий на корпус ручної гранати типу РГН з маркуванням «254-99-88 РГН» та предмет зовні схожий на корпус ручної гранати типу РГ-42 з маркуванням «2-75-2908 Т», які упаковано до сейф-пакету SUD2088602; предмет зовні схожий на підривач типу УДЗ з маркуванням «УДЗ 350Ф-987» та предмет зовні схожий на підривач типу УЗРГМ-2 з маркуванням «179-81 УЗРГМ-2 583», які упаковано до сейф-пакету PSP1169633; десять предметів зовні схожих на набої калібру 5.45 мм, які упаковано до сейф-пакету PSP1169630; змив на марлевий тампон з предмету зовні схожому на корпус ручної гранати типу РГН з маркуванням «254-99-88 РГН», який упаковано до паперового конверту з контрольним талоном NPU0111327; змив на марлевий тампон з предмету зовні схожому на корпус ручної гранати типу РГ-42 з маркуванням «2-75-2908 Т», який упаковано до паперового конверту з контрольним талоном NPU0111328; змив на марлевий тампон з предмету зовні схожому на підривач типу УДЗ з маркуванням «УДЗ 350Ф-987», який упаковано до паперового конверту з контрольним талоном NPU0111330; змив на марлевий тампон з предмету зовні схожому та предмет зовні схожому на підривач типу УЗРГМ-2 з маркуванням «179-81 УЗРГМ-2 583», який упаковано до паперового конверту з контрольним талоном NPU0111329. Вилучене вищевказане майно передати на зберігання до камери зберігання речових доказів ВП №2 ХРУП ГУНП в Херсонській області. Крім того просить поновити пропущений строк з поважних причин.

Мотивуючи клопотання, прокурор вказує, що відділом поліції № 2 Херсонського РУП ГУНП у Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001473 від 13.10.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, 13.10.2023 року до ч/ч ВП №2 ХРУП ГУНП надійшло повідомлення про те, що 13.10.2023 року в ході фільтраційних заходів за адресою: с-ще Комишани, вул. Зарічна 10 у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час огляду було виявлено два предмети схожих на гранати та набої калібром 5,45.

13.10.2023 в період часу з 12:08 год. по 12:38 год., був проведений огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , за участі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході якого було проведено безперервну відеофіксацію, виявлено та вилучено:

- предмет зовні схожий на корпус ручної гранати типу РГН з маркуванням «254-99-88 РГН» та предмет зовні схожий на корпус ручної гранати типу РГ-42 з маркуванням «2-75-2908 Т», які упаковано до сейф-пакету SUD2088602;

- предмет зовні схожий на підривач типу УДЗ з маркуванням «УДЗ 350Ф-987» та предмет зовні схожий на підривач типу УЗРГМ-2 з маркуванням «179-81 УЗРГМ-2 583», які упаковано до сейф-пакету PSP1169633;

- десять предметів зовні схожих на набої калібру 5.45 мм, які упаковано до сейф-пакету PSP1169630;

- змив на марлевий тампон з предмету зовні схожому на корпус ручної гранати типу РГН з маркуванням «254-99-88 РГН», який упаковано до паперового конверту з контрольним талоном NPU0111327;

- змив на марлевий тампон з предмету зовні схожому на корпус ручної гранати типу РГ-42 з маркуванням «2-75-2908 Т», який упаковано до паперового конверту з контрольним талоном NPU0111328;

- змив на марлевий тампон з предмету зовні схожому на підривач типу УДЗ з маркуванням «УДЗ 350Ф-987», який упаковано до паперового конверту з контрольним талоном NPU0111330;

- змив на марлевий тампон з предмету зовні схожому та предмет зовні схожому на підривач типу УЗРГМ-2 з маркуванням «179-81 УЗРГМ-2 583», який упаковано до паперового конверту з контрольним талоном NPU0111329;

Відомості про вказане кримінальне правопорушення 13.10.2023 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001473 від 13.10.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Зазначає, що у зв`язку з постійними обстрілами міста Херсона, періодичним зникненням електроенергії та зв`язку, після проведення оглядів місця події об`єктивно унеможливило невідкладно у визначений законом строк, скласти, погодити та направити до слідчого судді зазначене клопотання у відповідності до норм КПК України. Тому, враховуючи наявність декількох об`єктивних причин пропуску встановлених строків, виникла необхідність у їх поновленні для подачі та розгляду клопотання.

Прокурор зазначає, що вищеперераховане майно має значення для кримінального провадження, містить на собі сліди злочину, дані слідчі дії були пов`язані з фіксацією відомостей щодо обставин вчинення злочину, в ході проведеного огляду було вилучено речові докази, в інший спосіб їх отримати неможливо, слідчі дії було проведено для запобігання подальшого знищення, пошкодження речових доказів, які в подальшому мають суттєве значення для подальшого досудового розслідування, та в інший спосіб їх отримати та забезпечити їх збереження з метою встановлення обставин вчиненого злочину, неможливо.

Прокурор в судове засідання не з`явився, подано заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

У відповідності до ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Згідно ч. 7 ст. 237 КПК України, вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, оскільки вилучене під час проведення огляду місця події 13.10.2023 року майно, має значення для кримінального провадження, так як зберегло на собі сліди злочину, містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тобто містить ознаки речових доказів, зазначених в ст. 98 КПК України та крім того, визнане речовими доказами відповідною постановою слідчого СВ ВП №2 ХРУП ГУНП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 , з урахуванням постанови слідчого про виправлення описки від 18.10.2023 року.

На підставі ст. 117 КПК України пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Обставини на які посилається прокурор щодо поновлення пропущеного строку на звернення до слідчого судді з клопотанням, є поважними, тому клопотання про поновлення строку підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 98, 131, 132, 167, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Поновити прокурору Херсонської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 строк для подачі даного клопотання.

Клопотання прокурора Херсонської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні за №0001473 від 13.10.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України задовольнити.

Накласти арешт на вилучені речі під час проведення огляду місця події 13.10.2023 в період часу з 12:08 год. по 12:38 годин за адресою: м. Херсон, с-ще Комишани, вул. Зарічна 10: предмет зовні схожий на корпус ручної гранати типу РГН з маркуванням «254-99-88 РГН» та предмет зовні схожий на корпус ручної гранати типу РГ-42 з маркуванням «2-75-2908 Т», які упаковано до сейф-пакету SUD2088602; предмет зовні схожий на підривач типу УДЗ з маркуванням «УДЗ 350Ф-987» та предмет зовні схожий на підривач типу УЗРГМ-2 з маркуванням «179-81 УЗРГМ-2 583», які упаковано до сейф-пакету PSP1169633; десять предметів зовні схожих на набої калібру 5.45 мм, які упаковано до сейф-пакету PSP1169630; змив на марлевий тампон з предмету зовні схожому на корпус ручної гранати типу РГН з маркуванням «254-99-88 РГН», який упаковано до паперового конверту з контрольним талоном NPU0111327; змив на марлевий тампон з предмету зовні схожому на корпус ручної гранати типу РГ-42 з маркуванням «2-75-2908 Т», який упаковано до паперового конверту з контрольним талоном NPU0111328; змив на марлевий тампон з предмету зовні схожому на підривач типу УДЗ з маркуванням «УДЗ 350Ф-987», який упаковано до паперового конверту з контрольним талоном NPU0111330; змив на марлевий тампон з предмету зовні схожому та предмет зовні схожому на підривач типу УЗРГМ-2 з маркуванням «179-81 УЗРГМ-2 583», який упаковано до паперового конверту з контрольним талоном NPU0111329.

Вилучене вищевказане майно передати на зберігання до камери зберігання речових доказів ВП №2 ХРУП ГУНП в Херсонській області.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання подається слідчому судді.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддяОСОБА_1