Справа № 527/2069/23
провадження № 1-кс/527/678/23
УХВАЛА

06 листопада 2023 року м. Глобине

Слідчий суддя Глобинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , слідчого - ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Відділу поліції №1 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Глобинської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 про проведення обшуку за матеріалами кримінального провадження, внесеного 05 червня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000314 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

06 листопада 2023 року до Глобинського районного суду Полтавської області надійшло клопотання слідчого слідчого відділення Відділу поліції №1 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Глобинської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 про проведення обшуку за матеріалами кримінального провадження, внесеного 05 червня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000314 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначив, що у провадженні слідчого відділення відділу поліції №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області, перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000314 від 05 червня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в ході проведення ОРЗ по ОРС було отримано інформацію, що невстановлена особа, житель Кременчуцького району, займається незаконним збутом наркотичних засобів.

05.06.2023 СВ ВП №1 КПУП ГУНП в Полтавській області, відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000314. Попередня правова кваліфікація ч. 1 ст. 307 КК України.

Під час проведення досудового розслідування в рамках вказаного кримінального провадження було здійснено зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж (електронних інформаційних систем), із абонентського номера, яким користується громадянин ОСОБА_5 , у ході процесуальної дії встановлено інформація, яка має оперативний інтерес та може слугувати в якості доказу у кримінальному провадженні.

Також допитано в якості свідка громадянина ОСОБА_6 , який повідомив, що проживає у с. Устимівка Кременчуцького району Полтавської області, та громадянина ОСОБА_5 знає досить давно, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , також додав, що громадянин ОСОБА_5 у с. Устимівка має негативну характеристику, та вживає наркотичні засоби та займається їх збутом.

16.08.2023 було проведено оперативну закупівлю громадянином ОСОБА_7 у громадянина ОСОБА_5 , жителя АДРЕСА_1 .

Допитано в якості свідка громадянина ОСОБА_7 , який здійснював оперативну закупівлю у громадянина ОСОБА_5 , який повідомив, що громадянина ОСОБА_5 знає протягом тривалого часу, у зв`язки з тим, що раніше купував у останнього наркотичні засоби для власного вживання, всі дії з придбання наркотичних засобів здійснював через мобільний телефон спілкувавшись із громадянином ОСОБА_5 , також додав, що в ході тривалого терміну спілкування із громадянином ОСОБА_5 , дізнався, що останній зберігає та приховує наркотичні засоби на різних адресах у с. Устимівка, а саме: АДРЕСА_1 де громадянин ОСОБА_5 проживає, АДРЕСА_2 , дані домоволодіння розташовані по сусідству із місцем проживання громадянина ОСОБА_5 , та АДРЕСА_3 .

Проведено негласні слідчі (розшукові) дії, а саме аудіо-, відео- контроль місця (за особою), зняття інформації з електронних комунікаційних мереж, у ході проведення яких встановлено інформацію, яка становить оперативний інтерес та може слугувати як доказ у кримінальному провадженні.

Допитано в якості свідка громадянина ОСОБА_8 , який повідомив, що досить давно знає громадянина ОСОБА_5 , та протягом останні місяців допомагав громадянину ОСОБА_5 по домогосподарству за адресою: АДРЕСА_1 , також повідомив, що громадянин ОСОБА_5 у с. Устимівка характеризується з негативної сторони, оскільки є чутки про те, що останній має відношення до збуту наркотичної речовини, також зазначив, що перебуваючи на території домоволодіння громадянина ОСОБА_5 неодноразово чув як громадянин ОСОБА_5 спілкується з невідомою особою з приводу продажу наркотичної речовини, місце де можна забрати наркотичну речовину, об`єм наркотичної речовини та грошові кошти, які має перекинути на банківську картку за наркотичні речовини. В ході допиту громадянин ОСОБА_8 також повідомив, що громадянин ОСОБА_5 зберігає наркотичну речовину в різних місцях, а саме за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання батьків громадянина ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_3 та на інших нежитлових домогосподарствах, що перебувають у власності та користуванні останніх за адресами АДРЕСА_2 .

Враховуючи вищевикладене у діях громадянина ОСОБА_5 вбачаються ознаки складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, при цьому у своїй діяльності громадянин ОСОБА_5 за місцем проживання батьків, а саме за адресою: АДРЕСА_3 , зберігається комп`ютерна техніка, мобільні термінали, банківські картки та чорнові записи, які громадянин ОСОБА_5 використовує у своїй злочинній діяльності.

Окрім того було встановлено, що згідно довідки від 23.08.2023 №198, виданої Бабичівським старостинським округом виконавчого комітету Глобинської міської ради, житловий будинок з погосподарськими будівлями, який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , згідно із записом особового рахунку НОМЕР_1 погосподарської книги №7 за 2016-2023 роки на праві власності належить ОСОБА_9 , 1961 року народження.

Згідно інформаційної довідки 351744671 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, власник житлового будинку з господарськими спорудами на праві власності належить ОСОБА_9 .

На даний час, для проведення повного, всебічного і неупередженого розслідування кримінального провадження, з метою перевірки наявної інформації, виявлення слідів кримінального правопорушення, в органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні обшуку у приміщенні житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , який на праві власності належить ОСОБА_9 , та у даному будинку проживає згідно довідки від 26.10.2023 №02-29/115 виданої Бабичівським старостинським округом виконавчого комітету Глобинської міської радиОСОБА_9 , 1961 р.н., та ОСОБА_10 , 1962 р.н.

Посилаючись на викладене, з метою виявлення та вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, а також мобільних терміналів, SIM-карт, комп`ютерної техніки, ноутбуків, планшетних пристроїв, мережевих обладнань Інтернет, банківських карт, чорнових записів з відомостями щодо ведення злочинної діяльності громадянина ОСОБА_5 , слідчий просив надати групі слідчих, які здійснюють досудове розслідування кримінального провадження №0000314 дозвіл на проведення обшуку в житловому будинку, господарських будівлях та спорудах за адресою: АДРЕСА_3 , яке на праві власності належить ОСОБА_9 , з метою відшукання і вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, а також мобільних терміналів, SIM-карт, комп`ютерної техніки, ноутбуків, планшетних пристроїв, мережевих обладнань інтернет, банківських карт, чорнових записів з відомостями щодо ведення злочинної діяльності громадянина ОСОБА_5 .

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, посилаючись на підстави та обставини, зазначені в ньому.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання документи, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 Конституції України, не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Згідно ч. 1 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до ч. 3 вказаної статті під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Клопотання слідчого погоджене прокурором та відповідає вимогам ч. 3 ст. 234 КПК України.

Як передбачено ч.ч. 1-2 ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Згідно ч. ч. 1-2 ст. 234 КПК України обшуком є слідча дія, яка проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ч. 5 ст. 236 КПК України, обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку, що слідчим доведено наявність підстав вважати, що за вищевказаною адресою, можуть знаходитися речові докази по даному кримінальному провадженню, які мають значення для досудового розслідування, а відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах можуть бути доказами під час судового розгляду (ч. 5 ст. 234 КПК України).

Приймаючи до уваги викладене, проаналізувавши наведені слідчим факти та обставини за ознаками кримінального правопорушення, а також повно, всебічно і об`єктивно дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. 30 Конституції України, ст.ст.223-236 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Надати групі слідчих Відділу поліції №1 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області, які здійснюють досудове розслідування кримінального провадження №0000314 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 червня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України дозвіл на проведення обшуку в житловому будинку, господарських будівлях та спорудах за адресою: АДРЕСА_3 , яке на праві власності належить ОСОБА_9 , з метою відшукання і вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, а також мобільних терміналів, SIM-карт, комп`ютерної техніки, ноутбуків, планшетних пристроїв, мережевих обладнань Інтернет, банківських карт, чорнових записів з відомостями щодо ведення злочинної діяльності громадянина ОСОБА_5 .

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала дозволяє проникнути до житла / іншого володіння один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1