Справа № 288/3641/23
Провадження № 1-кс/288/393/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2023 року . смт. Попільня

Слідчий суддя Попільнянського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня Житомирської області внесене до ЄРДР в кримінальному провадженні за № 0000193 від 21.11.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 296 КК України, погоджене прокурором Попільнянського відділу Коростишівської окружної прокуратури Житомирської області ОСОБА_3 , клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

На обґрунтування клопотання слідчий СВ Відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області зазначає, що у провадженні СВ Відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000193 від 21.11.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 20.11.2023 року до Відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області надійшов рапорт ДОП Відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 про те, що в ході розгляду матеріалів перевірки ЄО № 4470 від 19.11.2023 року, щодо звернення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було встановлено, що в діянні наявні ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, оскільки в нічний час 19.11.2023 року групою невстановлених осіб було грубо порушено громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства та пошкоджено паркан домогосподарства за місцем проживання ОСОБА_6 по АДРЕСА_1 .

Допитаний в якості свідка ОСОБА_6 пояснив, що він проживає у будинку АДРЕСА_1 , разом із своєю матір`ю ОСОБА_7 . Окрім цього ОСОБА_6 повідомив, що 18.11.2023 року у вечірній час на його номер мобільного телефону НОМЕР_1 було здійснено декілька дзвінків із невідомих йому номерів, а саме з номерів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 та від невідомих осіб вчинялися словесні погрози щодо його життя та здоров`я. Також він повідомив, що 18.11.2023 року починаючи приблизно від 23.00 години і надалі приблизно до 02.00 години 19.11.2023 року група невідомих осіб вчинила відносно нього та його матері хуліганські дії, внаслідок чого було пошкоджено паркан його домогосподарства. Група вказаних осіб пересувалася на автомобілі (мікроавтобус) білого кольору.

Під час проведення слідчих дій допитано в якості свідків ряд мешканців смт. Корнин, а саме: - допитаний в якості свідка ОСОБА_8 повідомив, що він користується мобільним телефоном з номером НОМЕР_5 . З ОСОБА_6 знайомий, між ними напередодні вказаної вище події був конфлікт; - допитаний в якості свідка ОСОБА_9 повідомив, що він користується мобільним телефоном з номером НОМЕР_4 . З ОСОБА_6 знайомий, між ними будь-які стосунки та конфлікти відсутні; -допитаний в якості неповнолітнього свідка ОСОБА_10 повідомив, що він користується мобільним телефоном з номером НОМЕР_6 . З ОСОБА_6 знайомий, між ними будь-які стосунки відсутні.

Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення причетності до вчинення злочину осіб, можливих співучасників, а також інших обставин, що мають значення для досудового розслідування, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , тобто роздруківку з`єднань за абонентськими номерами НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 з наданням номеру абонента «А», «Б», зону дій базових станцій абонентів «А», «Б», з прив`язкою до території розміщення базових станцій, за період з 00 годин 00 хвилин 10.11.2023 року по 24 годину 00 хвилин 25.11.2023 року.

Необхідна інформація зберігається по місцю фактичного розташування офісного приміщення оператора комунікації.

Враховуючи вищевикладене, слідчий СВ Відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУ НП в Житомирській області просить клопотання задовольнити та надати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю зокрема: начальнику СВ Відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ Відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_4 , та оперуповноваженому СКП Відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні оператора комунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за?адресою: АДРЕСА_2 , щодо зв`язку кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг абонентських номерів НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 з наданням номеру абонента «А», «Б», зону дій базових станцій абонентів «А», «Б», з прив`язкою до території розміщення базових станцій, за період з 00 годин 00 хвилин 10.11.2023 року по 24 годину 00 хвилин 25.11.2023 року. 2. Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виготовити та надати на паперовому та/або електронному носії документ за вказаним вище абонентськими номерами і мобільним терміналом за визначений періодом часу із наступними відомостями:

2.1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентськими номерами та ІМЕІ терміналу (абонент А).

2.2. Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо.

2.3. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

2.4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).

2.5. За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом Б надати відомості про його особу.

В клопотанні слідчий СВ Відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області зазначає про необхідність розглядати клопотання без присутності осіб, у володінні яких знаходиться необхідна інформація, оскільки це може призвести до передчасного розголошення важливої для слідства інформації.

Слідчим СВ в клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, а тому клопотання розглядається без виклику осіб, у володінні яких вони знаходяться.

Слідчий СВ та прокурор в судове засідання не з`явились, просили вказане клопотання розглядати без їх участі та вимоги клопотання задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що у провадженні СВ Відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені 21 листопада 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000193, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 296 КК України.

До матеріалів клопотання долучено: - витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000193 від 21.11.2023 року; - постанову про групу прокурорів у кримінальному провадженні від 21.11.2023 року; - протокол допиту потерпілого від 28.11.2023 року; - протокол допиту малолітнього (неповнолітнього) свідка від 30.11.2023 року; - протоколи допиту свідків від 29.11.2023 року та 01.12.2023 року, які містять достатні дані для здійснення СВ Відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області досудового розслідування вищевказаного кримінального провадження.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено всі, передбачені статтею 163 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим СВ Відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області клопотання.

Як встановлено пунктом 1 частини першої статті 164 КПК України, в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів.

Керуючись статтями 163-165, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю зокрема: начальнику СВ Відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ Відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_4 , та оперуповноваженому СКП Відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні оператора комунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за?адресою: АДРЕСА_2 , щодо зв`язку кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг абонентських номерів НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 з наданням номеру абонента «А», «Б», зону дій базових станцій абонентів «А», «Б», з прив`язкою до території розміщення базових станцій, за період з 00 годин 00 хвилин 10.11.2023 року по 24 годину 00 хвилин 25.11.2023 року.

2. Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виготовити та надати на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище абонентськими номерами і мобільним терміналом за визначений періодом часу із наступними відомостями:

2.1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами та ІМЕІ терміналу (абонент А).

2.2. Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо.

2.3. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

2.4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).

2.5. За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом Б надати відомості про його особу.

Строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення до 26 січня 2024 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_1