Номер провадження 1-кп/754/505/24
В И Р О К

Іменем України

08 лютого 2024 року Деснянський районний суд м. Києва

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду кримінальне провадження №0001553 від 29.06.2022 стосовно обвинуваченого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Васильків Київської області, громадянина України, ФОП, одружений, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 361 ч. 1, 185 ч. 4, 190 ч. 3 КК України,

сторона обвинувачення: прокурор ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

сторона захисту: обвинувачений ОСОБА_3 , захисник ОСОБА_6 ,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 , маючи умисел на несанкціоноване втручання в роботу інформаційних (автоматизованих) систем, на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, в умовах воєнного стану, та на заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, вчинив кримінальні правопорушення за наступних обставин.

Так, 24.06.2022, у невстановленому досудовим розслідуванням місці та часі у ОСОБА_3 , виник злочинний умисел, направлений на несанкціоноване втручання в роботу інформаційної (автоматизованої) системи, а саме системи, призначеної для дистанційного керування банківськими рахунками ПриватБанку й інших українських банків у режимі реального часу.

З цією метою, 24.06.2022 о 20:48 год., ОСОБА_3 , реалізуючи свої злочинні наміри, порушуючи встановлений діючим законодавством України порядок функціонування банківської системи України як складової частини кредитно-фінансової системи держави, знаходячись за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , використовуючи мобільний телефон потерпілої ОСОБА_7 «Samsung Galaxy А 32», з метою втрутитись в роботу електронно-обчислювальних машин та автоматизованих систем, а саме у роботу автоматизованої системи віддаленого доступу WEB-банкінгу «Приват 24», достовірно знаючи про те, що він не має без дозволу власника ОСОБА_7 права доступу до її номеру телефону, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, тобто діючи з прямим умислом, шляхом проведення операції щодо заміни пароля здійснив несанкціоноване втручання, надавши собі безперервний доступ до додатку «Приват24», а саме до особистого кабінету потерпілої, через який він отримав незаконний доступ до управління послугами по поточним картковим банківським рахункам ОСОБА_7 , відкритих в АТ КБ «ПриватБанк» НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , тим самим своїми діями здійснив несанкціоноване втручання в роботу інформаційної (автоматизованої) системи мереж АТ КБ «Приватбанк», а саме у роботу автоматизовано системи віддаленого доступу WEB-банкінгу «Приват24».

Після того, як ОСОБА_3 отримав доступ до інформації за картковими рахунками, замінивши пароль ОСОБА_7 , у нього виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення грошових коштів, які знаходяться на карткових рахунках останньої, шляхом несанкціонованого втручання в роботу інформаційної (автоматизованої) системи АТ «Приватбанк» у формі мобільного застосунку «Приват 24», вчинене в умовах воєнного стану, який введено 24.02.2022 Указом Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та неодноразово продовжено: від 14.03.2022 №133/2022 до 24.04.2022, від 18.04.2022 №259/2022 до 25.05.2022, від 17.05.2022 №341/2022 строком на 90 діб, тобто до 23.08.2022.

Реалізуючи свою злочинну діяльність, 24.06.2022 о 20:56 год. ОСОБА_3 , знаходячись за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , діючи в умовах воєнного стану, реалізуючи свій злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, скориставшись відсутністю власника та сторонніх осіб, діючи таємно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, переслідуючи мету незаконного особистого збагачення, шляхом входу в додаток «Приват 24» під особистими даними ОСОБА_7 без відома останньої, однією транзакцією з банківської картки НОМЕР_1 , через онлайн термінал Е0107391, який належить банку: UKRJSC«JSCB», здійснив операцію щодо онлайн покупки продукції в АЗС «WOG» в сумі 1 160,00 грн.

Таким чином, ОСОБА_3 , викраденими грошовими коштами розпорядився на власний розсуд, тим самим повністю довів свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, вчинене в умовах воєнного стану, до кінця, чим спричинив потерпілій ОСОБА_7 матеріальних збитків в сумі 1 160,00 грн

Крім того, ОСОБА_3 24.06.2022 о 21:00 год., знаходячись за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , вирішив повторно таємно викрасти чуже майно, що належить ОСОБА_7 в умовах воєнного стану, який введено 24.02.2022 Указом Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та неодноразово продовжено: від 14.03.2022 №133/2022 до 24.04.2022, від 18.04.2022 №259/2022 до 25.05.2022, від 17.05.2022 №341/2022 строком на 90 діб, тобто до 23.08.2022.

Реалізуючи свій злочинний умисел на повторне таємне викрадення чужого майна, скориставшись відсутністю власника та сторонніх осіб, діючи таємно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, переслідуючи мету незаконного особистого збагачення, шляхом входу в додаток «Приват 24» під особистими даними ОСОБА_7 без відома останньої однією транзакцією з банківської картки НОМЕР_1 через сервіс електронних платежів «LiqPay» (онлайн термінал І0110UWN), здійснив операцію щодо поповнення мобільного номеру НОМЕР_4 на суму 1 004,00 грн.

В подальшому, ОСОБА_3 викраденими грошовими коштами розпорядився на власний розсуд, тим самим повністю довів свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, вчинене в у мовах воєнного стану, до кінця, чим спричинив потерпілій ОСОБА_7 матеріальних збитків в сумі 1 004,00 грн.

Крім того, ОСОБА_3 24.06.2022 о 21:14 год., знаходячись за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , вирішив повторно таємно викрасти чуже майно, що належить ОСОБА_7 , в умовах воєнного стану, який введено 24.02.2022 Указом Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та неодноразово продовжено: від 14.03.2022 №133/2022 до 24.04.2022, від 18.04.2022 №259/2022 до 25.05.2022, від 17.05.2022 №341/2022 строком на 90 діб, тобто до 23.08.2022.

Реалізуючи свій злочинний умисел на повторне таємне викрадення чужого майна, скориставшись відсутністю власника та сторонніх осіб, діючи таємно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, переслідуючи мету незаконного особистого збагачення, шляхом входу в додаток «Приват 24» під особистими даними ОСОБА_7 без відома останньої однією транзакцією з банківської картки НОМЕР_2 через сервіс електронних платежів «LiqPay» (онлайн термінал І0110UWІ) здійснив операцію щодо поповнення мобільного номеру НОМЕР_5 на суму 504,00 грн.

Таким чином, ОСОБА_3 викраденими грошовими коштами розпорядився на власний розсуд, тим самим повністю довів свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, вчинене в умовах воєнного стану, до кінця, чим спричинив потерпілій ОСОБА_7 матеріальних збитків в сумі 504,00 грн.

Крім того, ОСОБА_3 24.06.2022 о 21:34 год., знаходячись за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , вирішив повторно таємно викрасти чуже майно, що належить ОСОБА_7 , в умовах воєнного стану, який введено 24.02.2022 Указом Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та неодноразово продовжено: від 14.03.2022 №133/2022 до 24.04.2022, від 18.04.2022 №259/2022 до 25.05.2022, від 17.05.2022 №341/2022 строком на 90 діб, тобто до 23.08.2022.

Реалізуючи свій злочинний умисел на повторне таємне викрадення чужого майна, скориставшись відсутністю власника та сторонніх осіб, діючи таємно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, переслідуючи мету незаконного особистого збагачення, шляхом входу в додаток «Приват 24» під особистими даними ОСОБА_7 без відома останньої, однією транзакцією з банківської картки НОМЕР_6 через сервіс електронних платежів «LiqPay» (онлайн термінал І0110UWІ) здійснив операцію щодо поповнення мобільного номеру НОМЕР_5 на суму 1 004,00 грн.

Таким чином, ОСОБА_3 викраденими грошовими коштами розпорядився на власний розсуд, тим самим повністю довів свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, вчинене в умовах воєнного стану, до кінця, чим спричинив потерпілій ОСОБА_7 матеріальних збитків в сумі 1 004,00 грн.

Крім того, ОСОБА_3 24.06.2022 о 21:39 год., знаходячись за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , вирішив повторно таємно викрасти чуже майно, що належить ОСОБА_7 , в умовах воєнного стану, який введено 24.02.2022 Указом Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та неодноразово продовжено: від 14.03.2022 №133/2022 до 24.04.2022, від 18.04.2022 №259/2022 до 25.05.2022, від 17.05.2022 №341/2022 строком на 90 діб, тобто до 23.08.2022.

Реалізуючи свій злочинний умисел на повторне таємне викрадення чужого майна, скориставшись відсутністю власника та сторонніх осіб, діючи таємно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, переслідуючи мету незаконного особистого збагачення, шляхом входу в додаток «Приват 24» під особистими даними ОСОБА_7 без відома останньої, однією транзакцією з банківської картки НОМЕР_6 через онлайн термінал Е0107391, який належить банку UKRJSC«JSCB»CONCORD, здійснив операцію щодо онлайн покупки продукції в АЗС «WOG» на суму 1 160,00 грн.

Таким чином, ОСОБА_3 викраденими грошовими коштами розпорядився на власний розсуд, тим самим повністю довів свій злочинний умисел, направлений на повторнетаємневикрадення чужого майна, вчинене вумовах воєнного стану, до кінця, чим спричинив потерпілій ОСОБА_7 матеріальних збитків в сумі 1 160,00 грн.

Крім того, ОСОБА_3 24.06.2022 о 21:58 год., знаходячись за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , вирішив повторно таємно викрасти чуже майно, що належить ОСОБА_7 в умовах воєнного стану, який введено 24.02.2022 Указом Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та неодноразово продовжено: від 14.03.2022 №133/2022 до 24.04.2022, від 18.04.2022 №259/2022 до 25.05.2022, від 17.05.2022 №341/2022 строком на 90 діб, тобто до 23.08.2022.

Реалізуючи свій злочинний умисел на повторне таємне викрадення чужого майна, скориставшись відсутністю власника та сторонніх осіб, діючи таємно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, переслідуючи мету незаконного особистого збагачення, шляхом входу в додаток «Приват 24» під особистими даними ОСОБА_7 без відома останньої однією транзакцією з банківської картки НОМЕР_6 через онлайн термінал Е0107391, який належить банку: UKRJSC«JSCB» CONCORD, здійснив операцію щодо онлайн покупки продукції В АЗС «WOG» на суму 1 160,00 грн.

Таким чином, ОСОБА_3 викраденими грошовими коштами розпорядився на власний розсуд, тим самим повністю довів свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, вчинене в умовах воєнного стану, до кінця, чим спричинив потерпілій ОСОБА_7 матеріальних збитків в сумі 1 160,00 грн.

Крім того, ОСОБА_3 24.06.2022 о 22:06 год., знаходячись за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , вирішив повторно таємно викрасти чуже майно, що належить ОСОБА_7 , в умовах воєнного стану, який введено 24.02.2022 Указом Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та неодноразово продовжено: від 14.03.2022 №133/2022 до 24.04.2022, від 18.04.2022 №259/2022 до 25.05.2022, від 17.05.2022 №341/2022 строком на 90 діб, тобто до 23.08.2022.

Реалізуючи свій злочинний умисел на повторне таємне викрадення чужого майна, скориставшись відсутністю власника та сторонніх осіб, діючи таємно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, переслідуючи мету незаконного особистого збагачення, шляхом входу в додаток «Приват 24» під особистими даними ОСОБА_7 без відома останньої однією транзакцією з банківської картки НОМЕР_1 , через онлайн термінал Е0107391, який належить банку: UKRJSC«JSCB» CONCORD здійснив операцію щодо онлайн покупки продукції В АЗС «WOG»на суму 530,00 грн.

Таким чином, ОСОБА_3 викраденими грошовими коштами розпорядився на власний розсуд, тим самим повністю довів свій злочинний умисел, направлений на повторне таємневикрадення чужого майна, вчинене в умовах воєнного стану, до кінця, чим спричинив потерпілій ОСОБА_7 матеріальних збитків в сумі 530,00 грн.

Крім того, ОСОБА_3 24.06.2022 о 22:46 год., знаходячись за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , вирішив повторно таємно викрасти чуже майно, що належить ОСОБА_7 , в умовах воєнного стану, який введено 24.02.2022 Указом Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та неодноразово продовжено: від 14.03.2022 №133/2022 до 24.04.2022, від 18.04.2022 №259/2022 до 25.05.2022, від 17.05.2022 №341/2022 строком на 90 діб, тобто до 23.08.2022.

Реалізуючи свій злочинний умисел на повторне таємне викрадення чужого майна, скориставшись відсутністю власника та сторонніх осіб, діючи таємно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, переслідуючи мету незаконного особистого збагачення, шляхом входу в додаток «Приват 24» під особистими даними ОСОБА_7 без відома останньої однією транзакцією з банківської картки НОМЕР_1 через сервіс електронних платежів «EasyPay» (онлайн термінал Е0100604) здійснив операцію щодо онлайн покупки продукції в ТОВ «М`ЯСТОРІЯ» на суму 1 200,00 грн.

Таким чином, ОСОБА_3 викраденими грошовими коштами розпорядився на власний розсуд, тим самим повністю довів свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, вчинене в умовах воєнного стану, до кінця, чим спричинив потерпілій ОСОБА_7 матеріальних збитків в сумі 1 200,00 грн.

Крім того, ОСОБА_3 24.06.2022 о 22:50 год., знаходячись за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , вирішив повторно таємно викрасти чуже майно, що належить ОСОБА_7 , в умовах воєнного стану, який введено 24.02.2022 Указом Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та неодноразово продовжено: від 14.03.2022 №133/2022 до 24.04.2022, від 18.04.2022 №259/2022 до 25.05.2022, від 17.05.2022 №341/2022 строком на 90 діб, тобто до 23.08.2022.

Реалізуючи свій злочинний умисел на повторне таємне викрадення чужого майна, скориставшись відсутністю власника та сторонніх осіб, діючи таємно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, переслідуючи мету незаконного особистого збагачення, шляхом входу в додаток «Приват 24» під особистими даними ОСОБА_7 без відома останньої однією транзакцією з банківської картки НОМЕР_1 через сервіс електронних платежів «EasyPay» (онлайн термінал Е0100604 ), здійснив операцію щодо онлайн покупки продукції в ТОВ «М`ЯСТОРІЯ» на суму 1 100,00 грн.

Таким чином, ОСОБА_3 викраденими грошовими коштами розпорядився на власний розсуд, тим самим повністю довів свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, вчинене в умовах воєнного стану, до кінця, чим спричинив потерпілій ОСОБА_7 матеріальних збитків в сумі 1 100,00 грн.

Крім того, ОСОБА_3 24.06.2022 о 23:05 год., знаходячись за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , вирішив повторно таємно викрасти чуже майно, що належить ОСОБА_7 , в умовах воєнного стану, який введено 24.02.2022 Указом Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та неодноразово продовжено: від 14.03.2022 №133/2022 до 24.04.2022, від 18.04.2022 №259/2022 до 25.05.2022, від 17.05.2022 №341/2022 строком на 90 діб, тобто до 23.08.2022.

Реалізуючи свій злочинний умисел на повторне таємне викрадення чужого майна, скориставшись відсутністю власника та сторонніх осіб, діючи таємно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, переслідуючи мету незаконного особистого збагачення, шляхом входу в додаток «Приват 24» під особистими даними ОСОБА_7 без відома останньої однією транзакцією з банківської картки НОМЕР_1 через сервіс електронних платежів «EasyPay» (онлайн термінал Е0100604) здійснив операцію щодо онлайн покупки продукції у ТОВ «М`ЯСТОРІЯ» на суму 850,00 грн.

Таким чином, ОСОБА_3 викраденими грошовими коштами розпорядився на власний розсуд, тим самим повністю довів свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, вчинене в умовах воєнного стану, до кінця, чим спричинив потерпілій ОСОБА_7 матеріальних збитківв сумі 850,00 грн.

Крім того, ОСОБА_3 24.06.2022 о 23:07 год., знаходячись за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , вирішив повторно таємно викрасти чуже майно, що належить ОСОБА_7 , в умовах воєнного стану, який введено 24.02.2022 Указом Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та неодноразово продовжено: від 14.03.2022 №133/2022 до 24.04.2022, від 18.04.2022 №259/2022 до 25.05.2022, від 17.05.2022 №341/2022 строком на 90 діб, тобто до 23.08.2022.

Реалізуючи свій злочинний умисел на повторне таємне викрадення чужого майна, скориставшись відсутністю власника та сторонніх осіб, діючи таємно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, переслідуючи мету незаконного особистого збагачення, шляхом входу в додаток «Приват 24» під особистими даними ОСОБА_7 без відома останньої однією транзакцією з банківської картки НОМЕР_1 через сервіс електронних платежів «EasyPay» (онлайн термінал Е0100604) здійснив операцію щодо онлайн покупки продукції у ТОВ «М`ЯСТОРІЯ» на суму 920,00 грн.

Таким чином, ОСОБА_3 викраденими грошовими коштами розпорядився на власний розсуд, тим самим повністю довів свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, вчинене в умовах воєнного стану, до кінця, чим спричинив потерпілій ОСОБА_7 матеріальних збитків в сумі 920,00 грн.

Крім того, ОСОБА_3 25.06.2022 о 10:58 год., знаходячись за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , вирішив повторно таємно викрасти чуже майно, що належить ОСОБА_7 , в умовах воєнного стану, який введено 24.02.2022 Указом Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та неодноразово продовжено: від 14.03.2022 №133/2022 до 24.04.2022, від 18.04.2022 №259/2022 до 25.05.2022, від 17.05.2022 №341/2022 строком на 90 діб, тобто до 23.08.2022.

Реалізуючи свій злочинний умисел на повторне таємне викрадення чужого майна, скориставшись відсутністю власника та сторонніх осіб, діючи таємно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, переслідуючи мету незаконного особистого збагачення, шляхом входу в додаток «Приват 24» під особистими даними ОСОБА_7 без відома останньої, однією транзакцією з банківської картки НОМЕР_1 через сервіс електронних платежів «UaPay» (онлайн термінал КНО00001) здійснив грошовий переказ через транзитний гаманець криптосервіса «Binance» на власний гаманець НОМЕР_18 в сумі 1 075,35 грн.

В подальшому, ОСОБА_3 викраденими грошовими коштами розпорядився на власний розсуд, тим самим повністю довів свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, вчинене в умовах воєнного стану, до кінця, чим спричинив потерпілій ОСОБА_7 матеріальних збитків в сумі 1 075,35 грн.

Крім того, ОСОБА_3 25.06.2022 об 11:01 год., знаходячись за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , вирішив повторно таємно викрасти чуже майно, що належить ОСОБА_7 , в умовах воєнного стану, який введено 24.02.2022 Указом Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та неодноразово продовжено: від 14.03.2022 №133/2022 до 24.04.2022, від 18.04.2022 №259/2022 до 25.05.2022, від 17.05.2022 №341/2022 строком на 90 діб, тобто до 23.08.2022.

Реалізуючи свій злочинний умисел на повторне таємне викрадення чужого майна, скориставшись відсутністю власника та сторонніх осіб, діючи таємно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, переслідуючи мету незаконного особистого збагачення шляхом входу в додаток «Приват 24» під особистими даними ОСОБА_7 без відома останньої однією транзакцією з банківської картки НОМЕР_1 через онлайн термінал КНО00001, який належить банку «UKRJOINTSTOCKCOMPANY «FIRSTUKR» здійснив грошовий переказ через транзитний гаманець криптосервіса «Binance» на власний гаманець НОМЕР_8 в сумі 1 075,35 грн.

В подальшому, ОСОБА_3 викраденими грошовими коштами розпорядився на власний розсуд, тим самим повністю довів свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, вчинене в умовах воєнного стану, до кінця, чим спричинив потерпілій ОСОБА_7 матеріальних збитків в сумі 1 075,35 грн.

Крім того, ОСОБА_3 25.06.2022 о 13:10 год., знаходячись за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , вирішив повторно таємно викрасти чуже майно, що належить ОСОБА_7 в умовах воєнного стану, який введено 24.02.2022 Указом Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та неодноразово продовжено: від 14.03.2022 №133/2022 до 24.04.2022, від 18.04.2022 №259/2022 до 25.05.2022, від 17.05.2022 №341/2022 строком на 90 діб, тобто до 23.08.2022.

Реалізуючи свій злочинний умисел на повторне таємне викрадення чужого майна, скориставшись відсутністю власника та сторонніх осіб, діючи таємно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, переслідуючи мету незаконного особистого збагачення, шляхом входу в додаток «Приват 24» під особистими даними ОСОБА_7 без відома останньої однією транзакцією з банківської картки НОМЕР_1 через онлайн термінал 00000001, що належить АТ «Юнекс Банк», здійснив грошовий переказ в розмірі 1 004,92 грн., які в подальшому були зараховані банківську картку № НОМЕР_9 .

Таким чином, ОСОБА_3 викраденими грошовими коштами розпорядився на власний розсуд, тим самим повністю довів свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, вчинене в умовах воєнного стану, до кінця, чим спричинив потерпілій ОСОБА_7 матеріальних збитків в сумі 1 004,92 грн

Крім того, ОСОБА_3 25.06.2022 о 13:13 год, знаходячись за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , вирішив повторно таємно викрасти чуже майно, що належить ОСОБА_7 , в умовах воєнного стану, який введено 24.02.2022 Указом Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та неодноразово продовжено: від 14.03.2022 №133/2022 до 24.04.2022, від 18.04.2022 №259/2022 до 25.05.2022, від 17.05.2022 №341/2022 строком на 90 діб, тобто до 23.08.2022.

Реалізуючи свій злочинний умисел на повторне таємне викрадення чужого майна, скориставшись відсутністю власника та сторонніх осіб, діючи таємно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, переслідуючи мету незаконного особистого збагачення, шляхом входу в додаток «Приват 24» під особистими даними ОСОБА_7 без відома останньої, однією транзакцією з банківської картки НОМЕР_1 через онлайн термінал 00000001, що належить АТ «Юнекс Банк», здійснив переказ в сумі 1 004,92 грн., який в подальшому був зарахований на банківську картку НОМЕР_10 .

Таким чином, ОСОБА_3 викраденими грошовими коштами розпорядився на власний розсуд, тим самим повністю довів свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, вчинене в умовах воєнного стану, до кінця, чим спричинив потерпілій ОСОБА_7 матеріальних збитків на суму 1 004,92 грн.

Крім того, ОСОБА_3 25.06.2022 о 13:16 год., знаходячись за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , вирішив повторно таємно викрасти чуже майно, що належить ОСОБА_7 , в умовах воєнного стану, який введено 24.02.2022 Указом Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та неодноразово продовжено: від 14.03.2022 №133/2022 до 24.04.2022, від 18.04.2022 №259/2022 до 25.05.2022, від 17.05.2022 №341/2022 строком на 90 діб, тобто до 23.08.2022.

Реалізуючи свій злочинний умисел на повторне таємне викрадення чужого майна, скориставшись відсутністю власника та сторонніх осіб, діючи таємно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, переслідуючи мету незаконного особистого збагачення, шляхом входу в додаток «Приват 24» під особистими даними ОСОБА_7 без відома останньої однією транзакцією з банківської картки НОМЕР_1 через онлайн термінал 00000001, який належить АТ «Юнекс Банк», здійснив грошовий переказ в сумі 1 004,92 грн., які в подальшому були зараховані на банківську картку № НОМЕР_11 .

Таким чином, ОСОБА_3 викраденими грошовими коштами розпорядився на власний розсуд, тим самим повністю довів свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, вчинене в умовах воєнного стану, до кінця, чим спричинив потерпілій ОСОБА_7 матеріальних збитків в сумі 1 004,92 грн.

Крім того, ОСОБА_3 26.06.2022 об 11:23 год., знаходячись за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , вирішив повторно таємно викрасти чуже майно, що належить ОСОБА_7 , в умовах воєнного стану, який введено 24.02.2022 Указом Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та неодноразово продовжено: від 14.03.2022 №133/2022 до 24.04.2022, від 18.04.2022 №259/2022 до 25.05.2022, від 17.05.2022 №341/2022 строком на 90 діб, тобто до 23.08.2022.

Реалізуючи свій злочинний умисел на повторне таємне викрадення чужого майна, скориставшись відсутністю власника та сторонніх осіб, діючи таємно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, переслідуючи мету незаконного особистого збагачення, шляхом входу в додаток «Приват 24» під особистими даними ОСОБА_7 без відома останньої однією транзакцією з банківської картки НОМЕР_1 через онлайн термінал 00000001, який належить АТ «Юнекс Банк», здійснив грошовий переказ в сумі 1 004,92 грн., які в подальшому були зараховані на банківську картку № НОМЕР_12 .

Таким чином, ОСОБА_3 викраденими грошовими коштами розпорядився на власний розсуд, тим самим повністю довів свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, вчинене в умовах воєнного стану, до кінця, чим спричинив потерпілій ОСОБА_7 матеріальних збитків на суму 1 004,92 грн.

Крім того, ОСОБА_3 26.06.2022 о 12:22 год., знаходячись за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , вирішив повторно таємно викрасти чуже майно, що належить ОСОБА_7 , в умовах воєнного стану, який введено 24.02.2022 Указом Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та неодноразово продовжено: від 14.03.2022 №133/2022 до 24.04.2022, від 18.04.2022 №259/2022 до 25.05.2022, від 17.05.2022 №341/2022 строком на 90 діб, тобто до 23.08.2022.

Реалізуючи свій злочинний умисел на повторне таємне викрадення чужого майна, скориставшись відсутністю власника та сторонніх осіб, діючи таємно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, переслідуючи мету незаконного особистого збагачення, шляхом входу в додаток «Приват 24» під особистими даними ОСОБА_7 без відома останньої однією транзакцією з банківської картки НОМЕР_2 за допомогою платіжної системи «LiqPay» через онлайн термінал І0110UWN здійснив поповнення мобільного номеру НОМЕР_13 на суму 408,04 грн.

Таким чином, ОСОБА_3 викраденими грошовими коштами розпорядився на власний розсуд, тим самим повністю довів свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, вчинене в умовах воєнного стану, до кінця, чим спричинив потерпілій ОСОБА_7 матеріальних збитків в сумі 408,04 грн.

Крім того, після отримання ОСОБА_3 24.06.2022 о 20:48 год., за адресою: АДРЕСА_2 , доступу до інформації за картковими рахунками, які належать ОСОБА_7 , шляхом заміни пароля у мобільному застосунку «Приват 24» без відома потерпілої, у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, направлений на повторне заволодіння чужим майном шляхом обману, а саме грошовими коштами, які знаходяться на картковому рахунку потерпілої, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислюваної техніки.

Реалізуючи свою злочинну діяльність, 26.06.2022 року о 00:00 год., ОСОБА_3 , знаходячись за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , маючи умисел на повторне заволодіння чужим майном шляхом обману, діючи з корисливих мотивів, використовуючи електронно-обчислювальну техніку - мобільний телефон «Samsung Galaxy А 32», що належить ОСОБА_7 , з SIM-карткою оператора мобільного зв`язку ПРАТ «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_14 та раніше отримані при вході від імені ОСОБА_7 у системі віддаленого доступу WEB-банкінгу «Приват 24» логін та пароль, видаючи себе за ОСОБА_7 , від її імені незаконно увійшов у додаток «Приват 24», де шляхом подання заявки без згоди ОСОБА_7 підвищив кредитний ліміт по картці № НОМЕР_2 до 10 000,00 грн.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, ОСОБА_3 26.06.2022 об 11:26 год., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом вчинення незаконної банківської операції під особистими даними ОСОБА_7 без відома останньої, повторно, однією транзакцією з банківської картки № НОМЕР_2 через сервіс електронних платежів «IBOXBANK» (онлайн термінал І3002580) здійснив операцію з переказу грошових коштів в сумі 2 061,54 грн. (враховуючи комісію) на банківську картку НОМЕР_15 , увівши АТ КБ «ПРИВАТБАНК» в оману, після чого грошовими коштами, якими заволодів, розпорядився на власний розсуд, чим спричинив АТ КБ «ПРИВАТБАНК» збитків в сумі 2 061,54 грн.

Крім того, після отримання ОСОБА_3 24.06.2022 о 20:48 год., за адресою: АДРЕСА_2 , доступу до інформації за картковими рахунками, які належать ОСОБА_7 , шляхом заміни пароля у мобільному застосунку «Приват 24» без відома потерпілої, у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, направлений на повторне заволодіння чужим майном шляхом обману, а саме грошовими коштами, які знаходяться на картковому рахунку потерпілої, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислюваної техніки.

Реалізуючи свою злочинну діяльність, 26.06.2022 о 00:00 год., ОСОБА_3 , знаходячись за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , маючи умисел на повторне заволодіння чужим майном шляхом обману, діючи з корисливих мотивів, використовуючи електронно-обчислювальну техніку - мобільний телефон «Samsung Galaxy А 32», що належить ОСОБА_7 , з SIM-карткою оператора мобільного зв`язку ПРАТ «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_14 та раніше отримані при вході від імені ОСОБА_7 у системі віддаленого доступу WEB-банкінгу «Приват 24» логін та пароль, видаючи себе за ОСОБА_7 , від її імені незаконно увійшов у додаток «Приват 24», де шляхом подання заявки без згоди ОСОБА_7 підвищив кредитний ліміт по картці № НОМЕР_2 до 10 000,00 грн.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, ОСОБА_3 26.06.2022 об 11:29 год. перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом вчинення незаконної банківської операції під особистими даними ОСОБА_7 без відома останньої, повторно, однією транзакцією з банківської картки № НОМЕР_2 через сервіс електронних платежів «IBOXBANK» (онлайн термінал І3002580) здійснив операцію з переказу грошових коштів в сумі 2079,87 грн. (враховуючи комісію) на банківську картку НОМЕР_16 , увівши АТ КБ «ПРИВАТБАНК» в оману, після чого грошовими коштами, якими заволодів, розпорядився на власний розсуд, чим спричинив АТ КБ «ПРИВАТБАНК» збитків в сумі 2 079,87 грн.

Крім того, після отримання ОСОБА_3 24.06.2022 о 20:48 год., за адресою: АДРЕСА_2 , доступу до інформації за картковими рахунками, які належать ОСОБА_7 , шляхом заміни пароля у мобільному застосунку «Приват 24» без відома потерпілої, у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, направлений на повторне заволодіння чужим майном шляхом обману, а саме грошовими коштами, які знаходяться на картковому рахунку потерпілої, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислюваної техніки.

Реалізуючи свою злочинну діяльність, 26.06.2022 о 00:00 год., ОСОБА_3 , знаходячись за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , маючи умисел на повторне заволодіння чужим майном шляхом обману, діючи з корисливих мотивів, використовуючи електронно-обчислювальну техніку - мобільний телефон «Samsung Galaxy А 32», що належить ОСОБА_7 , з SIM-карткою оператора мобільного зв`язку ПРАТ «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_14 та раніше отримані при вході від імені ОСОБА_7 у системі віддаленого доступу WEB-банкінгу «Приват 24» логін та пароль, видаючи себе за ОСОБА_7 , від її імені незаконно увійшов у додаток «Приват 24», де шляхом подання заявки без згоди ОСОБА_7 підвищив кредитний ліміт по картці № НОМЕР_2 до 10 000,00 грн.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, ОСОБА_3 26.06.2022 об 11:34 год., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом вчинення незаконної банківської операції під особистими даними ОСОБА_7 без відома останньої, повторно, однією транзакцією з банківської картки № НОМЕР_2 через сервіс електронних платежів «IBOXBANK» (онлайн термінал І3002580) здійснив операцію з переказу грошових коштів в сумі 2 079,87 грн. (враховуючи комісію) на банківську картку НОМЕР_17 , увівши АТ КБ «ПРИВАТБАНК» в оману, після чого грошовими коштами, якими заволодів, розпорядився на власний розсуд, чим спричинив АТ КБ «ПРИВАТБАНК» збитків в сумі 2 079,87 грн.

Крім того, після отримання ОСОБА_3 24.06.2022 о 20:48год., за адресою: АДРЕСА_2 , доступу до інформації за картковими рахунками, які належать ОСОБА_7 , шляхом заміни пароля у мобільному застосунку «Приват 24» без відома потерпілої, у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, направлений на повторне заволодіння чужим майном шляхом обману, а саме грошовими коштами, які знаходяться на картковому рахунку потерпілої, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислюваної техніки.

Реалізуючи свою злочинну діяльність, 26.06.2022 о 00:00 год., ОСОБА_3 , знаходячись за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , маючи умисел на повторне заволодіння чужим майном шляхом обману, діючи з корисливих мотивів, використовуючи електронно-обчислювальну техніку - мобільний телефон «Samsung Galaxy А 32», що належить ОСОБА_7 , з SIM-карткою оператора мобільного зв`язку ПРАТ «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_14 та раніше отримані при вході від імені ОСОБА_7 у системі віддаленого доступу WEB-банкінгу «Приват 24» логін та пароль, видаючи себе за ОСОБА_7 , від її імені незаконно увійшов у додаток «Приват 24», де шляхом подання заявки без згоди ОСОБА_7 підвищив кредитний ліміт по картці № НОМЕР_2 до 10 000,00 грн.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, ОСОБА_3 26.06.2022 об 11:36 год., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом вчинення незаконної банківської операції під особистими даними ОСОБА_7 без відома останньої, повторно, однією транзакцією з банківської картки № НОМЕР_2 через сервіс електронних платежів «IBOXBANK» (онлайн термінал І3002580) здійснив операцію з переказу грошових коштів в сумі 2 079,87 грн. (враховуючи комісію) на банківську картку НОМЕР_17 , увівши АТ КБ «ПРИВАТБАНК» в оману, після чого грошовими коштами, якими заволодів, розпорядився на власний розсуд, чим спричинив АТ КБ «ПРИВАТБАНК» збитків в сумі 2 079,87 грн.

Крім того, після отримання ОСОБА_3 24.06.2022 о 20:48 год., за адресою: АДРЕСА_2 , доступу до інформації за картковими рахунками, які належать ОСОБА_7 , шляхом заміни пароля у мобільному застосунку «Приват 24» без відома потерпілої, у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, направлений на повторне заволодіння чужим майном шляхом обману, а саме грошовими коштами, які знаходяться на картковому рахунку потерпілої, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислюваної техніки.

Реалізуючи свою злочинну діяльність, 26.06.2022 о 00:00 год., ОСОБА_3 , знаходячись за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , маючи умисел на повторне заволодіння чужим майном шляхом обману, діючи з корисливих мотивів, використовуючи електронно-обчислювальну техніку - мобільний телефон «Samsung Galaxy А 32», що належить ОСОБА_7 , з SIM-карткою оператора мобільного зв`язку ПРАТ «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_14 та раніше отримані при вході від імені ОСОБА_7 у системі віддаленого доступу WEB-банкінгу «Приват 24» логін та пароль, видаючи себе за ОСОБА_7 , від її імені незаконно увійшов у додаток «Приват 24», де шляхом подання заявки без згоди ОСОБА_7 підвищив кредитний ліміт по картці № НОМЕР_2 до 10 000,00 грн.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, ОСОБА_3 26.06.2022 об 11:39 год., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом вчинення незаконної банківської операції під особистими даними ОСОБА_7 без відома останньої, повторно, однією транзакцією з банківської картки № НОМЕР_2 через сервіс електронних платежів «IBOXBANK» (онлайн термінал І3002580) здійснив операцію з переказу грошових коштів в сумі 2 079,87 грн. (враховуючи комісію) на банківську картку НОМЕР_17 , увівши АТ КБ «ПРИВАТБАНК» в оману, після чого грошовими коштами, якими заволодів, розпорядився на власний розсуд, чим спричинив АТ КБ «ПРИВАТБАНК» збитків в сумі 2 079,87 грн.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою винуватість у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 361 ч. 1, 185 ч. 4, 190 ч. 3 КК України, визнав повністю за фактичних обставин викладених в обвинувальному акті, які встановлені в ході досудового розслідування та судового розгляду, надав суду зізнавальні показання про обставини вчинення кримінальних правопорушень.

Так, 24.06.2022 він знаходився вдома за місцем проживання, за адресою АДРЕСА_2 . Приблизно о 20:00 год. на його номер мобільного телефону у мессенджер «Telegam» прийшло повідомленні від особи, яка назвалась ОСОБА_8 с проханням допомогти розібратися з телефоном. Він з ним домовився про зустріч. Через 10 хвилин, невідомий вже був біля його будинку. Під час зустрічі, невідомий на ім`я ОСОБА_8 запропонував купити мобільний телефон, на що він погодився, оскільки ОСОБА_8 показав код розблокування і у нього не виникло сумнівів щодо належності цього телефону. Мобільний телефон він купив за 1 000грн. Після чого, пішов додому, де підключив мобільний телефон до своєї мережі Wi-Fi та зайшов у додаток «Приват 24». На рахунку він побачив 17 000 грн. він вирішив використати ці кошти на різні потреби, а саме:

- 24.06.2022 о 20:56 год. він здійснив операцію щодо онлайн покупки палива в АЗС «WOG» на сумі 1 160,00 грн.;

- 24.06.2022 о 21:00 год. здійснив операцію щодо поповнення мобільного номеру, точного номеру не пам`ятає, на суму 1 004,00 грн.;

- 24.06.2022 о 21:14 год. здійснив операцію щодо поповнення мобільного номеру, точного номеру не пам`ятає, на суму 504,00 грн.;

- 24.06.2022 о 21:34 год. здійснив операцію щодо поповнення мобільного номеру, точного номеру не пам`ятає, на суму 1 004,00 грн.;

- 24.06.2022 о 21:39 год. він здійснив операцію щодо онлайн покупки палива в АЗС «WOG» на сумі 1 160,00 грн.;

- 24.06.2022 о 21:58 год. він здійснив операцію щодо онлайн покупки палива в АЗС «WOG» на сумі 1 160,00 грн.;

- 24.06.2022 о 22:05 год. він здійснив операцію щодо онлайн покупки палива в АЗС «WOG» на сумі 530,00 грн.;

- 24.06.2022 о 22:46 год. він здійснив операцію щодо онлайн покупки продукції «М`ЯСОТОРІЯ» на сумі 1 200,00 грн.;

24.06.2022 о 22:50 год. він здійснив операцію щодо онлайн покупки продукції «М`ЯСОТОРІЯ» на сумі 1 100,00 грн.;

- 24.06.2022 о 23:05 год. він здійснив операцію щодо онлайн покупки продукції «М`ЯСОТОРІЯ» на сумі 850,00 грн.;

- 24.06.2022 о 23:07 год. він здійснив операцію щодо онлайн покупки продукції «М`ЯСОТОРІЯ» на сумі 920,00 грн.;

- 25.06.2022 о 10:58 год. він здійснив онлайн покупку криптовалюти на суму 1 075 грн. на власний гаманець;

- 25.06.2022 об 11:01 год. він здійснив онлайн покупку криптовалюти на суму 1 075 грн. на власний гаманець;

- 25.06.2022 об 13:10 год. він здійснив грошовий переказ на банківську карту на суму 1 004,00грн.;

- 25.06.2022 об 13:13 год. він здійснив грошовий переказ на банківську карту на суму 1 004, 00грн.;

- 25.06.2022 об 13:16 год. він здійснив грошовий переказ на банківську карту на суму 1 004, 00грн.;

- 25.06.2022 об 11:23 год. він здійснив грошовий переказ на банківську карту на суму 1 004, 00грн.;

- 25.06.2022 о 12:22 год. він здійснив грошовий переказ на банківську карту на суму 408,00грн.

Після чого він вимкнув мобільний телефон та виставив його на продаж. В подальшому мобільний телефон був проданий.

Крім того, зазначив, що він підвищив кредитний ліміт по банківській карті до10 000грн. від імені власника картки.

Також повідомив, що завдані збитки потерпілим відшкодував в повному обсязі.

Щиро покаявся. Зазначив, що зробив для себе належні висновки, просить суд суворо його не карати.

Суд переконався, що показання обвинуваченого ОСОБА_3 є послідовними, логічними, а тому не викликають сумніву щодо правильності розуміння обвинуваченим змісту обставин кримінальних правопорушень, добровільності та істинності його позиції.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_3 визнав свою винуватість, та беручи до уваги, що інші учасники судового провадження не оспорюють фактичних обставин кримінального провадження, і судом встановлено, що учасники судового розгляду розуміють правильно зміст цих обставин, не мають сумніву у добровільності їх позиції, роз`яснивши, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин кримінального провадження, які ніким не оспорюються.

Дії ОСОБА_3 суд кваліфікує наступним чином:

- за ст. 361 ч. 1 КК України (кримінальний проступок), як несанкціоноване втручання в роботу інформаційних (автоматизованих) систем;

- за ст. 185 ч. 4 КК України (злочин), як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, в умовах воєнного стану;

- за ст. 190 ч. 3 КК України (злочин), як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки.

При призначенні покарання ОСОБА_3 суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, обвинувачений вчинив кримінальний проступок, нетяжкий та тяжкий злочини, особу винного, а саме:

- раніше не судимий;

- не перебуває під наглядом у лікаря - психіатра в КНП «Міський заклад з надання психіатричної допомоги»;

- не перебуває під наркологічним диспансерно-динамічним наглядом в КНП «Київська міська наркологічна клінічна лікарня «СОЦІОТЕРАПІЯ»;

- добровільно відшкодував завдані збитки потерпілим в повному обсязі.

Обставинами, які пом`якшують покарання, згідно ст. 66 КК України, є щире каяття, вперше притягнення до кримінальної відповідальності, добровільне відшкодування завданого збитку.

Обставин, які обтяжують покарання, згідно ст. 67 КК України, під час судового розгляду не встановлено.

Згідно ст. 8 КПК України кримінальне провадження здійснюється з дотриманням принципу верховенства права, відповідно до якої людини, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави.

Відповідно до норм ст. 50 ч. 2 КК України особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначено покарання, необхідне й достатнє для її виправлення, а також запобіганню вчиненню нових кримінальних правопорушень.

Дотримання загальних засад призначення покарання на підставі ст.ст. 50, 65 КК України є гарантією обрання винній особі необхідного й доцільного заходу примусу, який би ґрунтувався на засадах законності, гуманізму, індивідуалізації та сприяв досягненню справедливого балансу між правами і свободами людини та захистом інтересів держави й суспільства.

З урахуванням наведеного, конкретних обставин справи, ступені тяжкості вчинених кримінальних правопорушення, особи винного, обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченого, а також те, що ОСОБА_3 , зробив для себе належні висновки, добровільно відшкодував завдані збитки потерпілим в повному обсязі, за час досудового розслідування та розгляду справи у суді свідомо і неухильно дотримувався загальноприйнятих норм і правил поведінки, встановлених у суспільстві, пануючих моральних принципів, а тому беручи до уваги зазначені обставини в їх сукупності, суд приходить до висновку, що виправлення та запобігання вчинення обвинуваченим нових кримінальних правопорушень можливе без ізоляції від суспільства, а тому йому слід призначити покарання за ст. 361 ч. 1 КК України - у виді обмеження волі на строк, передбачений санкцією частини статті, а за ст.ст. 185 ч. 4, 190 ч. 3 КК України - у виді позбавлення волі на строк, передбачений санкціями частин статей, застосувавши положення ст. 70 ч. 1 КК України, сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, із звільненням від відбування покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку, відповідно до вимог ст. 75 КК України, та покладенням обов`язків згідно ст. 76 КК України.

Цивільний позов у кримінальному провадженні потерпілою ОСОБА_7 не пред`являвся, оскільки завдані їй збитки відшкодовані обвинуваченим в повному обсязі.

Цивільний позов представника потерпілого ОСОБА_9 , в інтересах АТ КБ «ПриватБанк», під час підготовчого судового засідання залишений без розгляду, оскільки згідно заяви представника потерпілого ОСОБА_9 від 27.12.2023, завдані збитки АТ КБ «ПриватБанк» відшкодовані обвинуваченим в повному обсязі у зв`язку з чим, цивільний позов підтримуватись не буде.

Речові докази, в кримінальному провадженні №0001553 від 29.06.2022, а саме:

- згідно постанови ст. слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_10 від 27.09.2023, передані на зберігання до камери схову Деснянського УП ГУНП у м. Києві (квитанції №№006998 від 30.09.2023, 002016 від 19.10.2023) та до Деснянського відділення АБ «УкрГазБанк» (квитанція: порядковий номер 19);

- згідно постанови ст. слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_10 від 16.11.2023, знаходиться в матеріалах кримінального провадження.

Питання про долю речових доказів в кримінальному провадженні суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати в кримінальному провадженні відсутні.

Ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва від 29.09.2023 накладено арешт на майно з метою збереження речових доказів (ЄУНСС: 754/13722/23).

Під час досудового розслідування стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 був застосований запобіжний захід у виді домашнього арешту, який сплинув.

Під час судового розгляду стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 запобіжний захід не застосовувався.

Керуючись ст.ст. 349, 368, 370, 374, 376, 615 ч.15 КПК України, суд -

з а с у д и в :

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 361 ч. 1, 185 ч. 4, 190 ч. 3 КК України та призначити йому покарання:

- за ст. 361 ч. 1 КК України у виді обмеження волі на строк один рік;

- за ст. 185 ч. 4 КК України у виді позбавлення волі на строк п`ять років;

- за ст. 190 ч. 3 КК України у виді позбавлення волі на строк три роки.

Згідно ст. 70 ч. 1 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановити іспитовий строк тривалістю два роки.

Відповідно до ст. 76 ч. 1 п.п. 1, 2 КК України покласти на ОСОБА_3 такі обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Речові докази в кримінальному провадженні №0001553 від 29.06.2022:

- які згідно постанови ст. слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_10 від 27.09.2023, знаходяться на зберіганні в камері схову Деснянського УП ГУНП у м. Києві, відповідно до квитанцій №№006998 від 30.09.2023, 002016 від 19.10.2023 та у Деснянському відділенні АБ «УкрГазБанк», відповідно до квитанції: порядковий номер 19, - повернути обвинуваченому ОСОБА_3 ;

- флеш-накопичував «goodram 16 GB», на якому міститься інформація щодо онлайн -замовлення продуктів в мережі ресторанів «М`ясторія», оплата яких здійснювалась з банківської картки потерпілої № НОМЕР_1 , - залишити при матеріалах кримінального провадження.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва від 29.09.2023 на майно з метою збереження речових доказів (ЄУНСС: 754/13722/23), - скасувати.

Апеляційна скарга може бути подана на вирок протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1