УХВАЛА

"26" грудня 2023 р. смт Тиврів 145/1782/23

1-кс/145/426/2023

Слідчий суддя Тиврівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Тиврівського відділу Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, за матеріалами кримінального провадження, відомості про яке внесено 30.08.2023 до ЄРДР за №0000362, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ ВП №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, в якому вказує, що 29.08.2023 до ВП №1 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення зі служби 102 від ОСОБА_5 , про те, що 27.08.2023, невідома їй особа на ім`я ОСОБА_6 , з метою незаконного заволодіння чужим майном, розмістивши на соціальній сторінці «ОЛХ» неправдиве оголошення про продаж автомобіля «Mitsubishi L 200», чорного кольору, 27.08.2023, ввівши її в оману щодо безкоштовної передачі їй даного автомобіля для подальших потреб на ЗСУ після проведеного його ремонту за її власні кошти, шахрайським шляхом, заволодів належними їй грошовими коштами в загальній сумі 8530 грн., які вона перерахувала на ремонт автомобіля на наданий вказаною невідомою особою банківський картковий рахунок НОМЕР_1 .

Під час допиту ОСОБА_5 , повідомила, що з метою придбання автомобіля «Mitsubishi L 200», чорного кольору зателефонувала на номер телефону НОМЕР_2 , зазначений під оголошенням соціальній сторінці «ОЛХ», після чого діючи за вказівкою невідомої особи, перераховувала на ремонт даного автомобіля з метою його подальшого придбання на наданий вказаною невідомою особою банківський картковий рахунок НОМЕР_1 .

Просить надати йому, ст.слідчому СВ ВП №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ ОСОБА_8 , заступнику начальника СВ ОСОБА_9 , заступнику начальника ВП №2 ОСОБА_10 - тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », щодо вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, місця розташування базових станцій з вказанням ІМЕІ телефонів у яких використовувався даний абонентський номер, а також SMS та ММS повідомлення на інші абоненти мобільного зв`язку, які здійснювались з мобільного телефону НОМЕР_2 , за період часу з 00:00 год. 26.08.2023 по 00:00 год. 01.10.2023 включно.

Слідчий СВ ВП №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, згідно поданої заяви просить справу розглянути у його відсутності, клопотання підтримує, просить його задоволити з викладених у ньому підстав.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлений в установленому законом порядку.

Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Мета, підстави та порядок надання тимчасового доступу до речей і документів передбачений Главою 15 КПК України.

В ході розгляду клопотання встановлено, що на даний час проводиться досудове розслідування вищевказаного кримінального провадження.

Доводи клопотання підтверджуються доданими до клопотання матеріалами.

Встановлено, що відшукувана інформація перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами даного кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у ньому.

Слідчий суддя також враховує, що сторона кримінального провадження довела можливість використання як доказів відомостей, що містяться у витребуваній інформації та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

На підставі викладеного, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 107, 159, 162-164, 166 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задоволити.

Надати слідчому СВ ВП №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , ст.слідчому СВ ВП №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ ВП №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ст.лейтенанту поліції ОСОБА_8 , заступнику начальника СВ ВП №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_9 , заступнику начальника ВП №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області начальнику слідчого відділення майору поліції ОСОБА_10 - тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , чи його відділення, що за адресою: АДРЕСА_2 ), щодо вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, місця розташування базових станцій з вказанням ІМЕІ телефонів у яких використовувався даний абонентський номер, а також SMS та ММS повідомлення на інші абоненти мобільного зв`язку, які здійснювались з мобільного телефону оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 , за період часу з 00:00 год. 26.08.2023 по 00:00 год. 01.10.2023 включно.

Інформацію потрібно отримати в електронному та друкованому вигляді інформації у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, місцярозташування базових станцій, з вказанням ІМЕІ телефонів у яких використовувався даний абонентський помер, а також SMS та ММS повідомлення на інші абоненти мобільного зв`язку.

Згідно ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1