Справа № 462/8447/23
провадження 1-кс/462/2151/23
У Х В А Л А

21 листопада 2023 року cлідчий суддя Залізничного районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженим прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, внесеного у кримінальному провадженні за № 0001038 від 28.10.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

встановив:

слідчий СВ ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , звернулася до суду з клопотанням у кримінальному провадженні № 0001038 від 28.10.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, погодженим із прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, а саме: інформації про зв`язки абонента мобільного зв`язку НОМЕР_1 та НОМЕР_2 у період часу з 28.10.2022 року по 28.10.2023 року, без розкриття змісту повідомлень, що передаються, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі, отримання послуг, їх тривалість, маршрут передавання, вхідні та вихідні дзвінки (в т. ч. нульової тривалості), вхідні, вихідні, MMS та SMS-повідомлення, GPS-з`єднання, сеанси переадресації з прив`язкою до базових станцій (із вказанням адрес розташування, номерів базових станцій та азимутів), а також інформацію із зазначенням IMEI та IMSI мобільних терміналів у яких працювали зазначені номера абонента, та адреси розташування базових станцій співрозмовників на момент з`єднання (абонент А і Б), в тому числі електронних, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Подане клопотання мотивує тим, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, зазначені документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних речей та документів. У разі отримання доступу до вказаних відомостей в органу досудового розслідування з`явиться можливість використати дані відомості, як один із доказів при здійсненні досудового слідства, а саме перебування певної особи у місці вчинення кримінального правопорушення та дозволить проводити подальші необхідні слідчі (розшукові) дії із вказаною особою, в тому числі пред`явлення її для впізнання особам, які являються свідками, потерпілими вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, у клопотанні просять проводити розгляд у їх відсутності, клопотання підтримують та просить таке задовольнити.

Слідчий суддя ухвалив розглядати клопотання в порядку ч. 2 ст. 163 КПК України без повідомлення володільця майна, з метою недопущення зміни або знищення речей чи документів, котрі унеможливлять встановлення обставин по кримінальному провадженні.

Перевіривши доводи клопотання, надані матеріали та дослідивши докази по матеріалах, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Відповідно до витягу з кримінального провадження за № 0001038 від 28.10.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальні правопорушення, кваліфіковані за ч. 4 ст. 185 КК України.

Як вбачається з матеріалів клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 27.10.2023 року близько 13 год. 22 хв. до ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що невідома особа, 27.10.2023 року у період часу із 09.00 год. по 11.30 год. з квартири АДРЕСА_2 таємно, шляхом підбору ключа від вхідних дверей квартири, здійснила крадіжку грошових коштів у сумі 175 000 грн., 300 доларів США та ювелірних виробів, загальною вартістю 20 000 грн. Загальна вартість завданої шкоди потерпілій становить 195 000 грн. та 300 доларів США.

В ході проведення досудового розслідування допитано в потерпілу ОСОБА_5 , яка повідомила, що вона є власницею квартири АДРЕСА_2 . Ключі від вказаної квартири вона також віддала подрузі ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та племінниці ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , більше ніхто ключів від вказаної квартири не мав. 27.10.2023 року близько 09.00 год ранку вона вийшла з дому для вирішення особистих справ. Того ж дня о 11.26 год. до потерпілої зателефонувала її подруга ОСОБА_6 та повідомила, що квартиру потерпілої обікрали, після чого вона відразу повернулась додому для вирішення всіх обставин. Також повідомила, що її подруга ОСОБА_6 їхала до квартири потерпілої заплановано, по попередній домовленості з потерпілою. Також при виході із квартири вона зачинила вхідні двері на замок, та не розуміє, яким чином могли здійснити відкриття дверей. По прибуттю до своєї квартири, а саме за адресою: АДРЕСА_3 , вона увійшла до вказаної квартири та почала її оглядати оскільки усі речі в квартирі були перевернуті у хаотичному стані. Отож, оглянувши квартиру у кімнаті АДРЕСА_4 , вона виявила відсутність грошових коштів у сумі 175 000 грн. та 300 доларів США, котрі до того знаходились у правій крайній тумбі серванту - шафи (пристінової). Також повідомила, що 300 доларів США та 25 000 грн. належали ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , котрий являється братом ОСОБА_6 та залишив їй на зберігання, оскільки на даний момент служить у ЗСУ та бере участь у відбитті збройної агресії російської федерації. Також, в ході огляду квартири у правій крайній тумбі шафи серванту також знаходились золоті вироби, а саме золота каблучка тонка із маленьким одним камінцем білого кольору, вартістю орієнтовано 4 000 грн., одна золота каблучка без візерунків та без камінців, орієнтована вартість 6 000 грн., золоті сережки, котра застібається на зачіпку, округлої форми, без камінців, орієнтована вартість 10 000 грн. - усі ці прикраси були викрадені. Решта речей котрі були, у квартирі були на своїх місцях. Також додала, що по прибуттю вона помітила, що двері у кухні, що виходили на балкон були привідкриті, а у кімнаті № НОМЕР_3 двері на балконі були зачиненні, проте на замок. Орієнтована сума завданої їй майнової шкоди становить 195 000 грн та 300 доларів США. На даний час нікого у даному злочині не підозрює.

Відповідно до рапорту о/у СКП ВП №°1 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області: були проведені розшукові заходи та було встановлено, що до вищевказаного кримінального правопорушення може бути причетна власниця помешкання, яка з метою привласнення коштів зініціювала даний злочин ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка користувалась та користується по сьогоднішній день абонентським номером мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 та з якою проживав та підтримував тісні відносини ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який користується абонентським номером мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 .

Під час досудового розслідування виникла необхідність встановити історію вхідних та вихідних дзвінків безпосередньо перед настанням вказаного випадку, що надасть можливість встановити факти та обставини, що мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні. З метою швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, необхідно отримати інформацію про зв`язки абоненту мобільного зв`язку НОМЕР_1 та НОМЕР_2 у період часу з 28.10.2022 року по 28.10.2023 року.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Як передбачено ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюються в порядку, встановленому законом.

Інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок абонента, відповідно до п. 7 ч.1 ст. 162 КПК України належить до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Однак, слідчим не обґрунтовано термін з якого слід надати дозвіл на отримання тимчасового доступу до інформації, а тому слідчий суддя вважає за доцільне встановити термін, з урахуванням часу і дати вчинення кримінального правопорушення за який необхідно отримати інформацію, а саме за 27.10.2023 року.

Крім цього, у клопотанні слідчого відсутні підтвердження, кому належить номером мобільного телефону НОМЕР_2 , що без належного обґрунтування та наведення відповідних доказів є неприйнятним в розумінні вимог ч.5 ст.163 КПК України.

Надання доступу до документів, які містять в собі охоронювану законом таємницю, у даному випадку може призвести до необґрунтованого втручання у права і свободи осіб, гарантовані Конституцією України. Слідчим не доведено, що таке втручання є співмірним із зазначеним заходом забезпечення кримінального провадження, а також пропорційним меті, яку воно переслідує.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого є підставним, обґрунтованим і підлягає частковому задоволенню.

постановив:

клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчому СВ ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 та/або слідчим з групи слідчих ОСОБА_9 , на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: інформацію про зв`язки абонента мобільного зв`язку НОМЕР_1 за 27.10.2023 року по 28.10.2023 року, без розкриття змісту повідомлень, що передаються, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі, отримання послуг, їх тривалість, маршрут передавання, вхідні та вихідні дзвінки (в т. ч. нульової тривалості), вхідні, вихідні, MMS та SMS-повідомлення, GPS-з`єднання, сеанси переадресації з прив`язкою до базових станцій (із вказанням адрес розташування, номерів базових станцій та азимутів), а також інформацію із зазначенням IMEI та IMSI мобільних терміналів у яких працювали зазначені номера абонента, та адреси розташування базових станцій співрозмовників на момент з`єднання (абонент А і Б), в тому числі електронних, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення.

Ухвала складена у двох примірниках, один знаходиться в матеріалах судового провадження, а другий наданий стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Оригінал ухвали.