overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 216/6209/23
Провадження № 1-кп/216/660/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.09.2023 року м. Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , ознайомившись з матеріалами клопотання Криворізької центральної окружної прокуратури про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 0000110 від 20.01.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

27 вересня 2023 року до Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшли матеріалами клопотання про закриття кримінального провадження, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 0000110 від 20.01.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

У зв`язку з надходженням вищевказаних матеріалів клопотання, вважаю за необхідне призначити судове засідання, про що повідомити прокурора.

Керуючись ст. ст. 314, 315 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання за матеріалами клопотання про закриття кримінального провадження, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 0000110 від 20.01.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, на 03 жовтня 2023 року на 14-15 годин з викликом у судове засідання прокурора.

Суддя ОСОБА_1
Дело № 2018/1-206/11

13.07.2011 г.
Киевский районный суд г. Харькова
председательствующий судья ОСОБА_1
прокурора ОСОБА_2
секретаря ОСОБА_3
рассмотрев Приговор Киевского районного суда г. Харькова от 14 июня 2011 года в отношении Гуцовой Любови Викторовны, 1985 года рождения по ст.309 ч. 1, 2 УК Украины,-
14 июня 2011 года Приговором Киевского районного суда г. Харькова осуждена Гуцова Любов Викторовны, 1985 года рождения по ст. 309 ч. 1, 2 УК Украины к 2 двум годам лишения свободы в уголовно исправительном учреждении.
В мотивировочной и резолютивной части Приговора указано дата задержания осужденной «24 февраля 2011 года», что является опечаткой.
Изучив материалы уголовного дела и протокол задержания от 25 февраля 2011 года суд находит необходимым в Приговоре Гуцовой Любови Викторовны, 1985 года рождения - читать дату задержания - «25 февраля 2011 года».
Руководствуясь ст. 409 УПК Украины,-
ПОСТАНОВИЛ:
В мотивировочной и резолютивной части Приговора Киевского районного суда г. Харькова от 14 июня 2011 года в отношении ОСОБА_4 необходимо читать дату задержания - «25 февраля 2011 года».
Постановление окончательно.
Предедательствующий-
Дело №2018/1-422/11/16
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
26.10.2011 г. Киевский районный суд г.Харькова в составе: председательствующего судьи ОСОБА_1 , при секретаре ОСОБА_2 , с участием прокурора ОСОБА_3 , защитника ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 , рассмотрев ходатайство ОСОБА_6 об отводе судьи и прокурора, -
В производстве Киевского районного суда г.Харькова находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_6 по ч.1 ст.309, ч.2 ст.307 УК Украины.
06.10.2011г. в суд из Харьковского следственного изолятора поступило ходатайство подсудимого ОСОБА_6 об отводе председательствующего по делу судьи ОСОБА_1 и прокурора по делу - ОСОБА_3 , по тем основаним, что у него есть сомнения в обьективности судьи и прокурора в рассмотрении дела, по его мнению суд в данном составе не заинтересован в установлении истины по делу и умышленно затягивает его рассмотрение.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_6 ходатайство об отводе судьи ОСОБА_1 поддержал. Защитник подсудимого ОСОБА_4 и адвокат ОСОБА_5 ходатайство подсудимого ОСОБА_6 поддержали. Прокурор в удовлетворении ходатайства возражал.
Суд, выслушав учасников судебного рассмотрения, приходит к выводу что основания для удовлетворения заявленного подсудимым ОСОБА_6 ходатайства об отводе судьи и прокурора отсутствуют.
Статьи 54, 55 УПК Украини содержат четкий перечень оснований, которые исключают участие судьи в рассмотрении дела.
Согласно ст.58 УПК Украины правила, предусмотренные статьями 54 и 56 этого Кодекса, относятся и к прокурору.
Доводы подсудимого, изложенные в его ходатайстве об отводе, являются безосновательными и не основаны на законе.
Обстоятельства, которые бы вызывали сомнения в непредубежденности судьи ОСОБА_1 и прокурора ОСОБА_3 при рассмотрении данного уголовного дела, не установлены. Таким образом, суд считает необходимым отказать ОСОБА_6 в удовлетворении ходатайства об отводе судьи и прокурора и передачу дела другому составу суда.
Руководствуясь ст.ст. 54-58, 273 УПК Украины,-
В удовлетворении ходатайства ОСОБА_6 об отводе председательствующего судьи ОСОБА_1 и прокурора ОСОБА_3 отказать.
Состав суда для рассмотрения уголовного дела оставить тот же.
Постановление окончательно, обжалованию не подлежит.
Судья-
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.12.2011

13 грудня 2011 року суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у попередньому засіданні у м. Харкові кримінальну справу, яка надійшла з Прокуратури Київського району м. Харкова за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, українця, громадянина України, розведеного, не судимого, проживаючого: АДРЕСА_1

у скоєнні злочину передбаченого ч. 1 та ч.2 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Кримінальна справа підсудна Київському районному суду м. Харкова. Підстав для зупинення або закриття справи немає. Обвинувальний висновок складений з додержанням вимог КПК України. Запобіжний захід обраний вірно, підстав для зміни запобіжного заходу обвинуваченим з матеріалів справи не вбачається.

Під час порушення справи та її розслідування порушень вимог КПК України, без усунення яких не можна було б призначити справу до судового розгляду, не встановлено.

До попереднього судового засідання обвинувачуваний не з`явився, про час та розгляд справи повідомлявся своєчасно та належним чином, причину не явки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, вислухав думку прокурора, суд вважає за можливе призначити кримінальну справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 237; 240; 244; 245 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 та ч. 2 ст. 185 КК України призначити до судового розгляду на 21 грудня 2011 року на 10-00 годин у відкритому судовому засіданні у приміщенні Київського районного суду м. Харкова за участю прокурора, захисника.

До судового засідання викликати усіх осіб, згідно переліку доданого до обвинувального висновку.

Запобіжний захід підписку про невиїзд ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - залишити незмінною.

Постанова оскарженню не підлягає, на неї може бути винесено подання прокурором.

Головуючий-
н/п 1-п/2018/450/2012
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
19.11.2012 г. Харьков
Киевский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего ОСОБА_1 ,
с участием:
прокурора ОСОБА_2 ,
секретаря ОСОБА_3 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове представление о прекращении уголовного дела №61971740 по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 141 ч.2 УК Украины, -
Согласно представленным материалам 11 ноября 1997 года около 15.30 часов неустановленные лица на улице Пушкинской в г. Харькове завладели деньгами в сумме 20 гривен и двумя золотыми кольцами, принадлежащими ОСОБА_4 , причинив ущерб в сумме более 100 грн.
По данному факту СО Киевского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области 21.11.1997 года было возбуждено уголовное дело №61971740 по признакам преступления, предусмотренного ст. 141 ч.2 УК Украины (в редакции 1960 года).
В связи с истечением сроков давности уголовное дело № 61971740 направлено в суд для решения вопроса о прекращении.
Суд, выслушав мнение прокурора, исследовав материалы дела, считает, что уголовное дело №61971740 по признакам преступления, предусмотренного ст. 141 ч.2 УК Украины ( в редакции 1960 г.) подлежит прекращению на основании ст.11-1 ч.3 УПК в связи с истечением сроков давности.
В соответствии со ст. 49 ч.2 УК Украины течение сроков давности приостанавливается , если лицо, совершившее преступление, уклонилось от следствия или суда. В этих случаях течение давности возобновляется со дня явки лица с повинной или задержания. В этом случае лицо освобождается от уголовной ответственности, если со времени совершения преступления истекло пятнадцать лет.
Преступление совершено 11.11.1997 года, то есть с момента совершения преступления прошло более 15 лет.
Руководствуясь ст. 11-1 УПК Украины, ст. 49 УК Украины, суд, -

постановил:
Прекратить уголовное дело № 61971740 по признакам преступления, предусмотренного ст. 141 ч. 2 УК Украины (в редакции 1960 г.), в связи с истечением сроков давности.
На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд Харьковской области в течение 7 суток с момента провозглашения через Киевский районный суд г. Харькова.
Судья -
Справа № 175/5863/23
Провадження № 1-кп/175/308/23
УХВАЛА

про відкриття кримінального провадження

25 вересня 2023 року смт. Слобожанське

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0000601 від 06.09.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

22.09.2023 року до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000601 від 06.09.2023 року відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000601 від 06.09.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України на 11 жовтня 2023 року о 16 год. 00 хв. в приміщенні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області.

Викликати в підготовче судове засідання всіх учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер справи 194/1793/21
Провадження № 1-кп/185/129/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2023 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглядаючи кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286-1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

На розгляді в Павлоградському міськрайонному суді Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286-1 КК України.

Згідно Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року в країні введено воєнний стан. Відповідно до Указу Президента України № 451/2023 від 26.07.2023 року продовжено строк дії воєнного стану в Україні.

Від експертів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в телефонному режимі надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин.

Відповідно до ч.2 ст.336 КК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

У зв`язку з тим, що в державі введено воєнний стан, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним провести дистанційно судове засідання в режимі відеоконференції з Жовтневим районний судом м. Дніпропетровська.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336, КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Судове засідання, яке призначене на 28.09.2023 року о 10.00 годині у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286-1 КК України, здійснювати у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області до приміщення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська.

Доручити уповноваженим Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська забезпечити проведення судового засідання у даному кримінальному провадженні у режимі відеоконференції з Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області для допиту експертів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Копію ухвали направити до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - для виконання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кс/344/6822/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

28 вересня 2023 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , представника володільця майна АТ «Державний експортно-імпортний банк України» - адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах АТ «Державний експортно-імпортний банк України», про скасування арешту майна, -

Керуючись ст.ст. 170, 174, 309, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах АТ «Державний експортно-імпортний банк України», про скасування арешту майна - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .

Повний тест ухвали буде проголошено 29.09.2023 року о 11.00 годин.
Справа № 161/6418/22
Провадження № 1-кп/161/1415/23
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

м. Луцьк 28 вересня 2023 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002855 від 18 вересня 2020 року відносно ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України,

В С Т А Н О В И В:

27 вересня 2023 року до Луцького міськрайонного суду Волинської області з Волинського апеляційного суду надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002855 від 18 вересня 2020 року відносно ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України на 05 жовтня 2023 року о 11 год. 00 хв., яке відбудеться в залі судових засідань у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, вул. Конякіна, 3.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа №173/2984/23
Провадження №1-кп/173/201/2023
У Х В А Л А

іменем України

28 вересня 2023 р. м. Верхньодніпровськ

Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінальної справи за обвинувальним актом про кримінальному провадженню № 0000295 відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

27 вересня 2023 року до Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від прокурора Жовтоводської окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт з додатками у відношенні до ОСОБА_2 за підозрою у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України з реєстром матеріалів досудового розслідування, з розпискою про отримання обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0000295 відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Матеріали кримінальної справи за обвинувальним актом по кримінальному провадженню № 0000295 відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України призначити до підготовчого судового засідання на 29.09.2023 року на 09.00 годину в залі № 3 судових засідань Верхньодніпровського районного суду.

Про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити прокурора, обвинуваченого, потерпілих, представника органу пробації.

Ухвала оскарженню не підлягає

Ухвала набрала чинності 28.09.2023 року і підлягає негайному виконанню.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 211/790/18
Провадження № 1-кп/211/34/23
У Х В А Л А

про про привід обвинуваченого

28 вересня 2023 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в м. Кривому Розі кримінальне провадження № 0000189 відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч 3 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 .

В судове засідання без поважних причин не з`являється обвинувачений та не повідомляє про причини своєї неявки.

Відсутність в судовому засіданні обвинуваченого без поважних причин робить неможливим проведення судового засідання, тому суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та застосувати до обвинуваченого привід для забезпечення судового розгляду кримінального провадження.

Керуючись ст.139, 140, 323 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_3 привід для забезпечення його явки у судове засідання призначене на 10 листопада 2023 року, о 09-30 год.

Копію ухвали надіслати начальнику відділення поліції № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області для виконання.

Контроль за виконанням ухвали про привід покласти на Криворізьку східну окружну прокуратуру.

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до початку судового засідання письмово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа №235/1240/22
Провадження № 1-кп/204/1589/23
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

13 вересня 2023 року м. Дніпро

Суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні №10000831 від 10 грудня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №10000831 від 10 грудня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.ст. 110, 314, ст.ст.369-371 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №10000831 від 10 грудня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, яке відбудеться в залі судових засідань Красногвардійського районного суду м.Дніпро, за адресою: м. Дніпро, пр. Пушкіна, 77-Б, о 10.00 год. 15 вересня 2023 року.

Про час та дату підготовчого засідання повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 183/10950/23

№ 1-кп/183/1822/23

27 вересня 2023 року м. Новомосковськ

Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000259 від 31.03.2023, стосовно:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Сєвєродонецьк Луганської області, громадянкиУкраїни, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України,

в с т а н о в и в :

27 вересня 2023 року до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000259 від 31.03.2023, стосовно ОСОБА_2 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Підстав, які би перешкоджали призначенню підготовчого судового засідання не встановлено.

За таких обставин, суд вважає, що наявні всі підстави для призначення підготовчого судового засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 314, 371 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Призначити підготовче судове засідання по розгляду обвинувального акту у кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000259 від 31.03.2023, стосовно ОСОБА_2 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, на 02 жовтня 2023 року о 15 годині 00 хвилин.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1