Провадження № 11-кп/811/41/24 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2024 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах

Львівського апеляційного суду в складі:

головуючої ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові клопотання адвоката ОСОБА_6 захисника обвинуваченої ОСОБА_7 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Личаківського районного суду м. Львова від 14 листопада 2023 року, -

з участю прокурора ОСОБА_8

захисника ОСОБА_6

обвинуваченої ОСОБА_7

встановила:

адвокат ОСОБА_6 захисник обвинуваченої ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу на вирок Личаківського районного суду м. Львова від 14 листопада 2023 року, яким ОСОБА_7 , визнано винною у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України і призначено їй покарання у виді одного місяця арешту. Строк покарання рахувати з часу звернення вироку до виконання. Вирішено питання з речовими доказами та судовими витратами.

Апеляційна скарга подана після закінчення строку на апеляційне оскарження, а саме 19 грудня 2023 року, де зокрема апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження. Свої вимоги мотивує тим, що копію вироку суд для ознайомлення ОСОБА_7 за місцем її проживання не надсилав, про розгляд справи ніхто її не повідомляв.

Заслухавши доповідача, виступ захисника ОСОБА_6 та обвинуваченої ОСОБА_7 , прокурора ОСОБА_8 , які підтримали подане клопотання, вивчивши матеріали провадження, доводи клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Так, згідно з п.1 ч.2 ст. 395 КК України апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана: на вирок або ухвалу про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів медичного або виховного характеру - протягом тридцяти днів з дня їх проголошення.

Відповідно до вимог ст. 117 КПК України, пропущений процесуальний строк повинен бути поновлений лише у разі, якщо він пропущений з поважних причин.

Враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження відсутнє підтвердження про отримання обвинуваченою ОСОБА_7 копії вироку, при розгляді справи остання присутня не була, строк на апеляційне оскарження, на переконання колегії суддів, пропущено із поважних причин.

З огляду на наведене, колегія суддів апеляційного суду вважає за необхідне клопотання адвоката ОСОБА_6 захисника обвинуваченої ОСОБА_7 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Личаківського районного суду м. Львова від 14 листопада 2023 року - задоволити. Поновити адвокату ОСОБА_6 захиснику обвинуваченої ОСОБА_7 строк на апеляційне оскарження вироку Личаківського районного суду м. Львова від 14 листопада 2023 року.

Керуючись ст. ст. 405, 418 КПК України, колегія суддів,

постановила:

Клопотання адвоката ОСОБА_6 захисника обвинуваченої ОСОБА_7 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Личаківського районного суду м. Львова від 14 листопада 2023 року - задоволити.

Поновити адвокату ОСОБА_6 захиснику обвинуваченої ОСОБА_7 строк на апеляційне оскарження вироку Личаківського районного суду м. Львова від 14 листопада 2023 року.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4