У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 183/12118/23

№ 1-кс/183/3143/23

03 листопада 2023 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданніклопотання слідчого, слідчого відділу Новомосковського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001357 від 13 жовтня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286-1 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в :

В проваджені слідчого СВ Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені до ЄРДР 13 жовтня 2023 року за №0001357, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286-1 КК України.

До Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого, СВ Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР № 0001357 від 13 жовтня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286-1 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 13 жовтня 2023 року водій ОСОБА_5 близько 13.20 год., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння (2,09 ‰), чим заздалегідь позбавив себе можливості об`єктивно оцінювати дорожню обстановку і координувати свої дії, керуючи транспортним засобом «АЗЛК 2141201» реєстраційний номер НОМЕР_1 , здійснював рух по проїзній частині автодороги по АДРЕСА_1 , водій ОСОБА_5 , проявляючи кримінальну протиправну самовпевненість, легковажно розраховуючи на відвернення суспільно-небезпечних наслідків та не виконавши покладені на нього обов`язки як на водія, грубо порушуючи вимоги Правил дорожнього руху, не діяв таким чином, щоб не наражати на небезпеку життя і здоров`я громадян, проявивши неуважність до дорожньої обстановки та ігноруючи її зміни, за відсутності перешкод технічного і фізичного характеру для забезпечення безпечного руху, на заокругленні проїзної частини ліворуч за напрямком його руху, відволікся від керування та змінив напрямок руху праворуч, виїхавши в праве узбіччя, де допустив зіткнення з деревом, внаслідок чого пасажиру ОСОБА_6 спричинені середньої тяжкості тілесні ушкодження, у вигляді закритого перелому променевої та ліктьової кістки правого передпліччя зі зміщенням уламків, що зумовило тривалий розлад їх здоров`я, строком більш, як 21 день.

За вказаним фактом відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001357 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України.

В ході проведення досудового слідства було встановлено, що водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пройшов огляд на стан наркотичного або алкогольного сп`яніння в медичному закладу КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_2 та у вищевказаної особи виявлено ознаки алкогольного сп`яніння та відібрано зразки крові та сечі, які вилучено у скляні флакони, опечатано та передано на зберігання вказаної лікарні.

Вказана кров та сеча буде використана у кримінальному провадженні № 0001357 з метою призначення і проведення судової експертизи в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » м. Дніпро.

А тому, для подальшого направлення крові та сечі до судово-медичного експерта КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », просили надати слідчому СВ Новомосковського РВП ГУНП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до зразка крові та сечі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які вилучено у скляні флакони, опечатано та передано на зберігання вказаної лікарні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_2 .

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явились, слідчий надав заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримав, просив його задовольнити.

За таких обставин слідчий суддя вважає, за можливе розглядати клопотання без участі слідчого та прокурора.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та надані письмові докази, вважає, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Судом встановлено, що 13 жовтня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001357 було внесено відомості за фактом вчинення діяння, що містить ознаки складу злочину, визначеного ч.1 ст.286-1 КК України.

В ході досудового розслідування установлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пройшов огляд на стан наркотичного або алкогольного сп`яніння в медичному закладу КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_2 та у вищевказаної особи виявлено ознаки алкогольного сп`яніння та відібрано зразки крові та сечі, які вилучено у скляні флакони, опечатано та передано на зберігання вказаної лікарні.

Вказана кров та сеча буде використана у кримінальному провадженні № 0001357 з метою призначення і проведення судової експертизи в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » м. Дніпро, а тому для подальшого направлення до судово-медичного експерта КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » просив надати доступ до вказаних речей.

Виходячи із суті клопотання та вивчивши матеріали, додані до нього, приходжу до висновку про наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка містить в речах, які перебувають уволодінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_2 , може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 160-166, 309, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого, слідчого відділу Новомосковського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001357 від 13 жовтня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286-1 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Новомосковського РВП ГУНП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до зразка крові та сечі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які вилучено у скляні флакони, опечатано та передано на зберігання вказаної лікарні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_2 , для подальшого направлення до судово-медичного експерта КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Вказані документи знаходяться відділенні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_2 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1