Провадження №: 1-кп/755/156/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ "26" грудня 2023 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_6

захисника ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

розглянувши питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції кримінальне провадження № 00009930 від 15.06.2013 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Гребінки, Васильківського району, Київської області, українки, громадянки України, з середньою освітою, неодруженої, не працюючої, без місця реєстрації, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України,

встановив:

У провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 00009930 від 15.06.2013 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України,

Від прокурора надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Коростенським міськрайонним судом Житомирської області, для допиту свідка у кримінальному провадженні.

Захисник та обвинувачена не заперечували проти клопотання прокурора та вважали за можливе проводити наступне судове засідання у режимі відеоконференції зі свідком.

Вислухавши думку учасників процесу, вивчивши клопотання, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно із ч. 5 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті.

Зважаючи на наведені обставини, з метою забезпечення оперативності судового провадження, відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 КПК України, суд вважає доцільним забезпечити участь свідка ОСОБА_5 при проведенні судового розгляду кримінального провадження, в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області, доручивши відповідальній особі вказаної установи виконати вимоги до ч. 4, 5 ст. 336 КПК України.

З урахуванням наведеного та керуючись ст. 335, 336 КПК України, суд, -

постановив:

Судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України призначене на 16 січня 2024 року о 12 год. 30 хв. з свідком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проводити в режимі відеоконференції з Коростенським міськрайонним судом Житомирської області, за участю сторін кримінального провадження.

Доручити відповідальній службовій особі Коростенського міськрайонного суду Житомирської області, відповідно до ч. 4, 5 ст. 336 КПК України встановити особу ОСОБА_5 та перебувати поряд до закінчення судового засідання.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового розгляду.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Копію ухвали невідкладно направити до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ( вулиця Сосновського, 38, Коростень, Житомирська область, 11500), для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя