УХВАЛА

25 жовтня 2023 рокум. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне клопотання дізнавача Рівненського РУП ГУНП України в Рівненській області ОСОБА_3 (далі дізнавач), погоджене прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 , подане в рамках кримінального провадження №0001461 від 03.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч.1 ст.361 КК України (далі це ж кримінальне провадження), про арешт майна -

ВСТАНОВИВ:

Досудове розслідування кримінального провадження розпочато на підставі ухвали слідчого судді Рівненського міського суду про зобов`язання внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідування, щодо вчинення відносно ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 361 КК України, а саме за фактом того, що працюючи на посаді бухгалтера - касира в ТОВ-фірма «МТВ». 07.09.2023 через систему інтернет - банку «Приват24 для юридичних осіб», відповідно до своїх посадових обов`язків, здійснила оплату за автомобіль, відповідно до рахунку. Отримувачем коштів виступало ТОВІ «Пежо Сітроен Україна». Схожі банківські операції, за такими ж реквізитами з ТОВ «Пежо Сітроен Україна» проводила не вперше. Проте, 07.09.2023, невідомою особою, з невстановленого місця, було здійснено втручання в сформовану нею платіжну конструкцію, в результаті чого змінено код отримувача та рахунок отримувача. Внаслідок чого з банківського рахунку ТОВ - фірма «МТВ» було безпідставно списано кошти в сумі 991 192, 87 гривень, що призвело до завдання збитків ТОВ -фірма «МТВ». Отже відбулось несанкціоноване втручання в роботу інформаційних (автоматизованих), електронних комунікаційних, інформаційного - комунікаційних систем, електронних комунікаційних мереж, що свідчить про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст. 361 КК України.

Дізнавач у клопотанні вказує, що в ході проведення досудового розслідування було встановлено, що грошові кошти були перераховані на банківський рахунок емітований АТ «А-Банк» НОМЕР_1 .

Покликаючись на наведене, положення ст.ст. 100, 170 КПК України, дізнавач просить накласти арешт на грошові кошти розміщені на розрахунковому рахунку АТ «А-Банк» НОМЕР_1 для забезпечення цивільного позову та подальшого відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення.

Дізнавач надіслала заяву про розгляд клопотання без її участі, просила клопотання задоволити.

За наявності заяви дізнавача відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч.2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Враховуючи положення ч. 2 ст. 173 КПК України та вищевикладене, обставини вчинення кримінального правопорушення, є необхідним накласти арешт на грошові кошти розміщені на розрахунковому рахунку АТ «А-Банк» НОМЕР_1 , для забезпечення цивільного позову та подальшого відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення.

Керуючись ст. 170, 171, 173, 175 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти арешт на грошові кошти, які знаходяться на банківському рахунку НОМЕР_1 , відкритому в АТ «А-Банк», місцезнаходження юридичної особи знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Батумська, 11, шляхом заборони здійснювати будь-які дії щодо розпорядження грошовими коштами (проводити видаткові операції по перерахуванню і зняттю грошових коштів) з банківського рахунку НОМЕР_1 валюта рахунку Українська гривня, відкритому в АТ «А-Банк», місцезнаходження юридичної особи знаходиться за адресою: м. Дніпро, вул. Батумська, 11.

Службовим особам АТ «А-Банк», , надати органу досудового розслідування інформацію про залишок коштів на банківському рахунку НОМЕР_1 , який відкритий в АТ «А-Банк», місцезнаходження юридичної особи знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Батумська, 11, на час накладення арешту та інформацію про власника вказаного рахунку.

Ухвала про арешт майна виконується негайно дізнавачем, прокурором.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1