ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

Справа № 210/5990/23

Провадження № 1-кс/210/2564/23

"01" листопада 2023 р.

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання: ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника підозрюваного ОСОБА_6 ,розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_3 ,у кримінальному провадженні №0000983 від 01.09.2023 року, про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, а саме:

- 18.12.2006 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнено з іспитовим строком на 1 рік. На підставі ухвали Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 15.03.2007 року скасовано іспитовий строк та направлено для відбування покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки. Звільнений 02.04.2009 умовно-достроково на невідбутий строк 11 місяців 19 днів;

- 08.06.2010 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.2 ст. 296 , ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 186, ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 70, ч.1 ст.71 КК України до 5 років позбавлення волі. Звільнений 06.01.2014 умовно-достроково на невідбутий строк покарання 1 рік 1 місяць 4 дні позбавлення волі;

- 26.10.2018 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.1 ст. 309 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік;

- 04.02.2019 року Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.3 ст.15 ч.2 ст. 185, ч.4 ст.70 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік;

- 12.04.2019 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі;

- 22.05.2019 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.2 ст. 190, ч.4 ст.70, ч.1 ст.71 КК України до 3 років 4 місяців позбавлення волі;

- 25.09.2019 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.2 ст. 190, ч.4 ст.70 КК України до 3 років 5 місяців позбавлення волі;

- 25.03.2020 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.3 ст. 15, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 190, ч. 1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;

- 11.08.2020 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 70, ч.4 ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі;

- 30.06.2021 року Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 310, ч.1 ст. 70, ч.4 ст.70, ст. 71 КК України до 4 років позбавлення волі. Звільнений по відбуттю покарання 14.04.2023 року;

- 04.07.2023 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.2 ст. 190 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений з випробувальним строком на 3 роки,

який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

Враховуючи, що складання повного тексту ухвали, вимагає значного часу, суд керуючись ст. 376 КПК України, вважає за необхідне обмежитись проголошенням вступної та резолютивної частини ухвали.

Керуючись ст.ст. 29, 55, 62, 63, 129 Конституції України та керуючись ст.ст. 131, 132, 176-178, 182 - 184, 193, 197, 205, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Обрати відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - запобіжний захід у виді тримання під вартою строком до 30 грудня 2023 року включно.

Визначити розмір застави у розмірі 40 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, тобто в сумі 107 360,00 (сто сім тисяч триста шістдесят) гривень, у національній грошовій одиниці, яка може бути внесена як самим підозрюваним, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок ТУ ДСА в Дніпропетровській області.

При внесенні визначеної суми застави ОСОБА_5 - з-під варти звільнити.

У разі внесення застави, покласти на ОСОБА_5 на строк до 30 грудня 2023 року наступні обов`язки:

- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора чи суду;

- не відлучатися без дозволу слідчого, прокурора або суду із населеного пункту, в якому він проживає.

Роз`яснити ОСОБА_5 що відповідно до ч.ч.8, 9 ст.182 КПК України у разі, якщо підозрюваний, будучи належним чином повідомлений, не з`явився за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.

Питання про звернення застави в дохід держави вирішується слідчим суддею, судом за клопотанням прокурора або за власною ініціативою суду в судовому засіданні за участю підозрюваного, обвинуваченого, заставодавця, в порядку, передбаченому для розгляду клопотань про обрання запобіжного заходу. У разі звернення застави в дохід держави слідчий суддя вирішує питання про застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді застави у більшому розмірі або іншого запобіжного заходу з урахуванням положень ч.7 ст.194 КПК України.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Термін дії ухвали до 30 грудня 2023 року включно.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали суду буде складено та проголошено 01 листопада 2023 року о 16 год. 10 хв.

Слідчий суддя: ОСОБА_1