Провадження № 1-кп/761/128/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2024 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальне провадження №0004614 від 10.04.2016 відносно

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України,

ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Києва, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шевченківського районного суду м. Києва на розгляді знаходиться кримінальне провадження щодо обвинувачення ОСОБА_5 та ОСОБА_6 обох у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України.

В судове засідання не з`явилися обвинувачені ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які належним чином та завчасно повідомлялися про дату, час та місце судового засідання, про поважність причини своєї неявки суд не повідомив.

Прокурор звернувся із клопотанням про здійснення приводу обвинувачених, оскільки останні будучи належним чином повідомленні до суду не з`явилися.

Захисник ОСОБА_4 поклався на розсуд суду щодо вирішення зазначеного питання.

Суд, заслухавши учасників, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов наступного висновку.

Так, обвинувачені ОСОБА_5 та ОСОБА_6 належним чином та завчасно були повідомлений про дату, час та місце судового засідання, про що свідчить розписка у матеріалах справи, разом з тим на виклик до суду про поважність причини своєї неявки суд не повідомили.

Неявка обвинуваченого в судове засідання унеможливлює проведення подальшого судового розгляду.

Відповідно до положень ст.323 КПК України, зокрема: до обвинуваченого, який не прибув за викликом в судове засідання, суд має право постановити ухвалу про привід.

Відповідно до положень ст.323 КПК України, зокрема: до обвинуваченого, який не прибув за викликом в судове засідання, суд має право постановити ухвалу про привід.

У зв`язку з вище викладеним, враховуючи положення ст.142 КПК України, суд дійшов висновку про необхідність здійснення приводу обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у наступне судове засідання, що призначене на 23.04.2024 на 14 год. 30 хв.

Керуючись ст.ст.142, 143, 323 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Здійснити привід обвинувачених:

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Києва, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 у судове засідання, що призначене на 23.04.2024 на 14 год. 30 хв. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, каб.502.

Виконання ухвали доручити начальнику Шевченківського УП ГУНП в м. Києві

Копію ухвали направити прокурору Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_7 для здійснення контролю за виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: