Справа № 172/2329/23
Провадження № 1-кс/172/259/23
У Х В А Л А

12.12.2023 року слідчий суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Відділення поліції № 1 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0000335 від 04.12.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України про надання тимчасового доступу до документів та вилучення інформації, -

В С Т А Н О В И В

Старший слідчий звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням, яке погоджене з прокурором.

В обґрунтування клопотання вказує, що 03.12.2023 року близько 10:20 год. в с. Григорівка Синельниківського району Дніпропетровської області на місці тимчасового розташування в/ч НОМЕР_1 під час проведення занять на території тимчасового стрільбища військовослужбовець в/ч НОМЕР_2 призваний за мобілізацією солдат ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з власної необережності знайшов та підняв запал від гранати РГД-5, який розірвався у його руці, в результаті чого останній отримав травматичну ампутацію великого та вказівного пальця парвої руки. отримав поранення в ступню лівої ноги під час необережного поводження зі зброєю під час чищення закріпленої за ним автоматичної зброї АКС-74 № НОМЕР_3 .

04.12.2023 року вказаний факт внесений до ЄРДР за № 0000335 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 128 КК України.

З метою всебічного, повного й неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, слідчий вважає за необхідне отримати доступ до історії хвороби військовослужбовця в/ч НОМЕР_2 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебував на лікуванні у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Запорізької міської ради з 03.12.2023 року.

Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою слідчого судді не здійснювалося, що відповідає вимогам ст. 107 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, вважає його таким, що підлягає задоволенню.

04.12.2023 року відкрито кримінальне провадження за ст. 128 КК України, що підтверджується витягом з кримінального провадження № 0000335.

Як передбачено чинним законодавством, органи досудового розслідування повинні у відповідності до ст. 91 КПК України встановлювати обставини, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні та у відповідності до положень ст. 92 КПК України саме на слідчого та прокурора покладено обов`язок доказування обставин передбачених ст. 91 КПК України, який згідно з частиною другої зазначеної статті полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

За змістом ст.ст. 131, 162 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно з ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до вимог ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи наведені положення кримінального процесуального законодавства та беручи до уваги, що матеріали кримінального провадження можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, вважаю, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування, необхідно надати тимчасовий доступу до документів.

Керуючись ст.ст. 110, 159-166, 309, 369-372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В

1. Клопотання старшого слідчого СВ Відділення поліції № 1 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0000335 від 04.12.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України про надання тимчасового доступу до документів та вилучення інформації задовольнити.

2. Надати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні юридичної особи КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Запорізької міської ради, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , із можливістю вилучити оригінал історії хвороби військовослужбовця в/ч НОМЕР_2 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебував на лікуванні у вказаному закладі з 03.12.2023 року.

3. Право тимчасового доступу (виїмки) надати слідчим групи слідчих СВ ВП № 1 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області у кримінальному провадженні № 0000335 від 04.12.2023 року ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , а також за дорученням в порядку ст. 40 КПК України співробітникам СКП ВП № 1 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 .

4. Ухвала суду діє протягом двох місяців з дня її постановлення, тобто до 12 лютого 2024 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1