Справа № 645/4894/23
Провадження № 1-кс/645/1268/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2023 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м.Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в залі суду в м.Харкові клопотання дізнавача СД відділу поліції №2 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000508 від 13.09.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

в с т а н о в и в:

Дізнавач СД відділу поліції №2 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Немишлянської окружної прокуратури м.Харкова ОСОБА_4 , про надання їй та старшому дізнавачу СД ВП №2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області підполковнику поліції ОСОБА_5 ; дізнавачу сектору дізнання ВП №2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_6 ; дізнавачу сектору дізнання ВП №2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 ; старшому дізнавачу СД ВП №2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_8 ; дізнавачу сектору дізнання ВП №2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_9 ; дізнавачу сектору дізнання ВП №2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_10 , дізнавачу сектору дізнання ВП №2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до оригіналів всієї медичної документації на ім`я ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з вилученням відповідним чином їх звірених копій, які знаходяться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

- письмове звернення гр. ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо початку замісної підтримувальної терапії;

- угода про надання медико-консультативних послуг;

- медичну амбулаторну картку та історію хвороби відносно гр. ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1

-бланки рецептів та листи призначення на видачу наркотичних лікарських засобів гр. ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1

-документи щодо здійснення діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та посадових інструкцій, наказів про призначення осіб на відповідні посади співробітників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

- письмове затвердження пацієнта ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що він проінформований про кримінальну відповідальність та підтверджує, шо останній не перебуває на лікуванні в іншому ЗОЗ, який проводить ЗПТ та здійснює інше лікування за діагнозом F 11.22.

- заповнену форму первинної облікової документації № 129-1/о «Інформована згода на участь у замісній підтримувальній терапії із застосуванням відповідного препарату відносно гр. ОСОБА_13

- заповнену форму первинної облікової документації № 129-4/о «Журнал обліку наркотичних препаратів в кабінетах замісної підтримувальної терапії закладу охорони здоров`я.

- ліцензії на право провадження господарською діяльністю з медичної практики та ліцензії на здійснення діяльності з обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

- відеозаписи з камер відеоспостережання що розташовані на території та у приміщенні ТОВ«Медичний центр « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з 12.07.2023 року до часу отримання ухвали суду за цим клопотанням;

- відеозаписи з камер відеоспостережання що розташовані на території та у приміщенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з часу постановки на облік гр. ОСОБА_13 до часу отримання ухвали суду за цим клопотанням;

- копію документів, які гр. ОСОБА_13 подав до товариства, якими зобов`язувався не перебувати на обліку чи лікуванні в інших закладах охорони здоров`я такого ж профілю.

В обґрунтування клопотання дізнавач зазначила, що до чергової частини ВП № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення зі служби "102" про те, що працівниками патрульної поліції м. Харкова екіпажем 4201 за адресою: АДРЕСА_3 було виявлено ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який мав при собі речовину ззовні схожу на наркотичну.

13.09.2023 року за даним фактом СД ВП № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області розпочате кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000508 від 13.09.2023 року, за ознаками складу кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

13.09.2023 року в період часу з 13:21 по 13:26 годин за адресою: АДРЕСА_3 , дізнавачем СД ВП№2 ХРУП№2 ГУНП в Харкіській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 був проведений огляд місця події.

В ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_3 було виявлено громадянина ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який добровільно надав працівникам поліції: 5 (п`ять) блістерів з написом Метадон3Н всередині яких містяться пігулки загальною кількістю 50 (п`ятдесят) штук, (по 10 (десять) пігулок у кожному блістері), а також надав паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 номер документу 000059292, орган видачі 6346, дата видачі 21.04.2016 року у формі id-картки які він тримав у своїх руках.

Вказані об`єкти: 5 (п`ять) блістерів з написом Метадон- 3Н всередині яких містяться пігулки загальною кількістю 50 (п`ятдесят) штук, (по 10 (десять) пігулок у кожному блістері) було вилучено та поміщено до сейф-пакету WAR1188616; паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 номер документу 000059292, орган видачі 6346, дата видачі 21.04.2016 року у формі id-картки було вилучено та поміщено до сейф-пакету WAR1188617.

В ході подальшого досудового розслідування було встановлено, що гр. ОСОБА_14 отримує послуги лікування метадоном (замісної підтримувальної терапії), за паспортом громадянина України який йому не належить на ім`я ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 номер документу 000059292, одночасно у двох медичних закладах, а саме: в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та в ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , про що свідчать копії листків призначень препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів хворим, які отримують лікування в стаціонарних або амбулаторних умовах, і виконання цих призначень відносно ОСОБА_12 , номер медичної карти-2977, видана ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що фактично здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 та копія листка призначень препаратів препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів хворим, які отримують лікування в стаціонарних або амбулаторних умовах, і виконання цих призначень відносно ОСОБА_12 , номер медичної карти-1612, видана ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Крім того, дізнавач зазначає, що цього під час досудового розслідування, були направлені запити до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 з метою з`ясування чи перебувають гр. ОСОБА_14 та гр. ОСОБА_12 на обліках у вищевказаних медичних закладах.

Згідно відповіді від 15.09.2023 року з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », гр. ОСОБА_14 не звертався за медичною допомогою та не перебуває на лікуванні у вказаному медичному закладі.

Згідно відповіді від 15.09.2023 року з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », гр. ОСОБА_12 12.07.2023 року самостійно звернувся за медичною допомогою до ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 та перебуває на лікуванні по теперішній час під клінічним спостереженням на підтримуючій або замісній терапії (F 11.22).

Згідно відповіді від 19.09.2023 року з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », гр. ОСОБА_14 не звертався за медичною допомогою.

Згідно відповіді від 19.09.2023 року з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », гр. ОСОБА_12 вперше звернувся за медичною допогою до ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 16.02.2023 року, перебуває під клінічним спостереженням на підтримуючій або замісній терапії (F 11.22).

Посилаючись на те, що встановлення вказаної інформації має істотне значення для цього кримінального провадження, а також у зв`язку з тим, що отримати вказану інформацію іншим шляхом не передбачається можливим, дізнавач просила надати тимчасовий доступ до вказаної інформації.

Дізнавач та прокурор в судове засідання не з`явились, про час та місце судового розгляду повідомлялись належним чином, надали суду заяви про розгляд справи без їх участі, клопотання підтримують в повному обсязі.

Представники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » до судового засідання не з`явилися, про день та час розгляду клопотання були повідомлені своєчасно та належним чином, причини їх неявки суду не відомі.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів та додані до нього матеріали, приходить до наступного.

Згідно ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів та додані до нього матеріали, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх ( здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначеним у ст. 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Документи, які просить витребувати слідчий, у відповідності ст. 161 КПК України, не є документами доступ до яких заборонено.

Слідчий суддя вважає, що дізнавачем доведено, що документи, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ,

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення, оскільки на виконання вимог ст. 163 КПК України слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувана інформація має значення для досудового розслідування; відшукувана інформація знаходиться у зазначеному в клопотанні місці.

Разом з цим, слідчий суддя не вбачає підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ у даному кримінальному провадженні дізнавачам, які не включені у групу дізнавачів, що здійснюють досудове розслідування, згідно витягу з ЄРДР.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання дізнавача СД відділу поліції №2 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000508 від 13.09.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України задовольнити частково.

Надати дізнавачу СД ВП №2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 та дізнавачу СД ВП №2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 тимчасовий доступ до оригіналів всієї медичної документації на ім`я ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з вилученням відповідним чином їх звірених копій, які знаходяться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

- письмове звернення гр. ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо початку замісної підтримувальної терапії;

- угода про надання медико-консультативних послуг;

- медичну амбулаторну картку та історію хвороби відносно гр. ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1

-бланки рецептів та листи призначення на видачу наркотичних лікарських засобів гр. ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1

-документи щодо здійснення діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та посадових інструкцій, наказів про призначення осіб на відповідні посади співробітників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

- письмове затвердження пацієнта ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що він проінформований про кримінальну відповідальність та підтверджує, шо останній не перебуває на лікуванні в іншому ЗОЗ, який проводить ЗПТ та здійснює інше лікування за діагнозом F 11.22.

- заповнену форму первинної облікової документації № 129-1/о «Інформована згода на участь у замісній підтримувальній терапії із застосуванням відповідного препарату відносно гр. ОСОБА_13

- заповнену форму первинної облікової документації № 129-4/о «Журнал обліку наркотичних препаратів в кабінетах замісної підтримувальної терапії закладу охорони здоров`я.

- ліцензії на право провадження господарською діяльністю з медичної практики та ліцензії на здійснення діяльності з обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

- відеозаписи з камер відеоспостережання що розташовані на території та у приміщенні ТОВ«Медичний центр « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з 12.07.2023 року до часу отримання ухвали суду за цим клопотанням;

- відеозаписи з камер відеоспостережання що розташовані на території та у приміщенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з часу постановки на облік гр. ОСОБА_13 до часу отримання ухвали суду за цим клопотанням;

- копію документів, які гр. ОСОБА_13 подав до товариства, якими зобов`язувався не перебувати на обліку чи лікуванні в інших закладах охорони здоров`я такого ж профілю.

У іншій частині клопотання відмовити.

Встановити строк дії даної ухвали два місяці, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України, тобто по 14 січня 2024 року включно.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді про надання тимчасового доступу до речей і документів підлягають вирішенню згідно діючого законодавства.

Ухвала слідчого судді оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1