Справа №333/8663/23
Провадження №1-кс/333/3019/23
УХВАЛА

Іменем України

16 жовтня 2023 року м.Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м.Запоріжжя, скаргу адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Київський міський центр лікування залежності», на постанову слідчого ВП №4 ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, -

В С Т А Н О В И В:

03 жовтня 2023 року адвокат ОСОБА_2 , який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Київський міський центр лікування залежності», на постанову слідчого ВП №4 ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження звернувся до Комунарського районного суду м.Запоріжжя зі скаргою на постанову слідчого ВП №4 ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження.

Згідно протоколу автоматичного визначення слідчого судді від 03 жовтня 2023 року скарга надійшла в провадження судді Комунарського районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_1 .

Вимоги скарги обґрунтовані тим, що слідчим СВ відділу поліції №4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області проводилося досудове розслідування по кримінальному провадженню за №0000349 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, відомості про яке були внесені до ЄРДР 02 березня 2023 року за заявою ТОВ «Київський міський центр лікування залежності» від 27 лютого 2023 року щодо вчинення ОСОБА_4 шахрайських дій та дій спрямованих на умисне невиконання судового рішення, що набрало законної сили. 26 вересня 2023 року з ВП №4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області простим поштовим відправленням надійшла відповідь, до якої було долучено витяг з ЄРДР із зазначенням наслідку розслідування закрито ч.1 ст.284 КПК України п.2 від 29.03.2023 року та постанова про закриття кримінального провадження від 29 березня 2023 року за підписом слідчого СВ ВП №4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 . Із постанови про закриття кримінального провадження від 29 березня 2023 року вбачається, що рішення про закриття кримінального провадження слідчим було прийнято на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із тим, що орган досудового розслідування прийшов до висновку, що взаємовідносини, які мають місце відносяться до цивільно-правових та не мають жодних ознак кримінального правопорушення.

У судове засідання представник скаржника, будучи своєчасно та належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, не з`явився. Через канцелярію суду від представника скаржника надійшла заява щодо слухання скарги без його участі, на задоволенні скарги наполягав.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав до суду матеріали досудового розслідування кримінального провадження №0000349 від 02.03.2023 року за ч.2 ст.190 КК України.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали, що додані до скарги, та матеріали кримінального провадження №0000349 дійшов таких висновків.

Відповідно до ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржене рішення слідчого про закриття кримінального провадження.

Пункт 2 ч.1 ст.284 КПК України передбачає закриття кримінального провадження у разі встановлення відсутності в діянні складу кримінального правопорушення.

29 березня 2023 року слідчим СВ відділу поліції № 4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 була винесена постанова про закриття кримінального провадження. З постанови про закриття кримінального провадження слідує, що 02.03.2023 року внесено відомості до ЄРДР за №0000349 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.

З матеріалів досудового розслідування вбачається, що слідчим надавалися доручення в порядку ст.40-1 КПК України за №249, №250, №254, №255, з метою встановлення свідків та інших можливих осіб, обставин вчинення кримінального провадження. Доказів на підтвердження виконання цих доручень матеріали кримінального провадження не містять. Інших дії щодо розслідування кримінального провадження слідчим вчинено не було.

Закриття кримінального провадження є одним із способів його остаточного вирішення, а тому провадження має закриватися після всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин та оцінки слідчим всіх зібраних та перевірених доказів. Постанова слідчого/дізнавача має бути вмотивованою, її зміст повинен відповідати фактичним обставинам, встановленим матеріалами справи, зокрема, в ній має бути викладена суть заяви особи, яка звернулась з метою захисту своїх прав та відповіді на всі поставлені нею питання, які виключають провадження у справі і обумовлюють її закриття, що є однією з гарантій прав та законних інтересів учасників процесу.

На противагу цьому слідчим не перевірено належним чином усіх обставин кримінального провадження, фактично досудове розслідування було обмежено тільки дорученнями слідчого, які не виконанні належним чином, не допитано осіб, на яких вказує представник потерпілого, не допитано представника потерпілого, не досліджено документи, додані до заяви про вчинене кримінальне правопорушення, що призвело до передчасного та необґрунтованого висновку про закриття кримінального провадження.

Враховуючи необґрунтованість та неналежну вмотивованість постанови про закриття кримінального провадження, відсутність повного і всебічного дослідження обставин кримінального провадження, що є суттєвим порушенням слідчим вимог закону, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість даної скарги та наявність правових підстав для задоволення скарги.

Враховуючи викладене, висновок слідчого про наявність підстав для закриття кримінального провадження є передчасним, а тому скаргу слід задовольнити, постанову про закриття кримінального провадження скасувати.

Керуючись ст.ст.303-307 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Скаргу адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Київський міський центр лікування залежності» на постанову слідчого ВП №4 ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження задовольнити повністю.

Постанову слідчого СВ відділу поліції №4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 від 29.03.2023 року про закриття кримінального провадження №0000349, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.03.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, скасувати.

Матеріали кримінального провадження №0000349, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.03.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, повернути до Відділу поліції №4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області для продовження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя ОСОБА_1