Справа №591/3777/21 Головуючий у суді у 1 інстанції -
Номер провадження 21-з/816/14/24 Суддя-доповідач - ОСОБА_1
Категорія - Заява про роз`яснення судового рішення
УХВАЛА

Іменем України

16 січня 2024 року колегія суддів Сумського апеляційного суду в складі:

судді-доповідача - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_4 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми кримінальне провадження № 591/3777/21 за заявою засудженої ОСОБА_5 про роз`яснення ухвали Сумського апеляційного суду від 08.12.2023,

установила:

Вироком Зарічного районного суду м. Суми від 18.10.2023 ОСОБА_6 визнана винуватою у пред`явленому обвинуваченні за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 15 і ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК, і їй призначене покарання: за ч. 2 ст. 15 і ч. 2 ст. 185 КК у виді арешту на строк 3 місяці; за ч. 2 ст. 15 і ч. 4 ст. 185 КК згідно вимог ст. 69 КК у виді позбавлення волі на строк 2 роки; за ч. 4 ст. 185 КК згідно вимог ст. 69 КК у виді позбавлення волі на строк 2 роки 6 місяців; за ч. 2 ст. 186 КК згідно вимог ст. 69 КК у виді позбавлення волі на строк 3 роки. На підставі ч. 1 ст. 70 КК, визначене покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у виді позбавлення волі на строк 3 роки. На підставі ч. 4 ст. 70 КК, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворих покарань більш суворим призначене остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки. Строк відбування покарання ухвалено рахувати з 18.10.2023 та зараховано в строк відбування покарання попереднє ув`язнення з 29.09.2021 до 09.03.2022 включно та з 30.01.2023 до 17.10.2023 включно із розрахунку, що одному дню позбавлення волі відповідає один день попереднього ув`язнення. Цивільний позов ДП «ЛПП Україна» АТ «ЛПП» задоволено та стягнуто кошти на відшкодування майнових збитків в сумі 1453,60 грн. В задоволенні цивільного позову ТзОВ «Подорожник Суми» відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_6 на користь держави процесуальні витрати в сумі 2402,66 грн. Застосований до ОСОБА_6 запобіжний захід у виді тримання під вартою до вступу вироку в законну силу залишений без змін, але не більше ніж до 16.12.2023 включно.

Ухвалою Сумського апеляційного суду від 08.12.2023 вирок Зарічного районного суду м. Суми від 18.10.2023 залишений без змін, а апеляційну скаргу обвинуваченої ОСОБА_6 на цей вирок - без задоволення.

05.01.2024 до Сумського апеляційного суду надійшло клопотання засудженої ОСОБА_6 про роз`яснення ухвали Сумського апеляційного суду від 08.12.2023, а 11.01.2024 доповнення до нього, оскільки судовий розгляд проведений без її особистої участі.

Будучи належним чином повідомленими про час і місце апеляційного розгляду, сторони кримінального провадження в судове засідання не з`явились, від прокурора ОСОБА_7 надійшла письмова заява про розгляд клопотання засудженої у її відсутність, а засуджена ОСОБА_6 з клопотанням про розгляд клопотання за її участю до апеляційного суду не зверталась, тому колегія суддів вважає за можливе здійснити розгляд клопотання про роз`яснення судового рішення за відсутності сторін, що не суперечить вимогам кримінального процесуального закону.

Вислухавши суддю-доповідача про зміст клопотання про роз`яснення судового рішення, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи поданого клопотання, колегія суддів вважає, що вказане вище клопотання засудженої задоволенню не підлягає з таких підстав.

Зокрема, відповідно ч. 2 ст. 418 КПК, судові рішення суду апеляційної інстанції ухвалюються, проголошуються, видаються, роз`яснюються або надсилаються учасникам судового провадження в порядку, передбаченому ст. 368-380 цього Кодексу, а згідно ч. 1 ст. 380 КПК, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст. При цьому роз`яснення полягає у викладенні змісту рішення суду в більш ясній і зрозумілій формі, без внесення при цьому змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду.

Роз`ясненню підлягає лише незрозуміле судове рішення, зумовлене його нечіткістю за змістом, можливістю неоднакового тлумачення висновків суду, коли воно є неясним та незрозумілим як для осіб, стосовно яких воно ухвалене, так і для тих, що будуть здійснювати його виконання.

Зі змісту ухвали колегії суддів Сумського апеляційного суду від 08.12.2023 відносно ОСОБА_6 убачається, що дане судове рішення є зрозумілим та не потребує додаткового роз`яснення з огляду на те, що воно не припускає різних варіантів свого тлумачення та не містить положень, що викликають суперечності з приводу його розуміння, мотиви, з яких суд виходив при постановленні ухвали викладені в простій і доступній формі, є доступними для сприйняття для пересічної людини та її зрозумілість є очевидною.

Доводи засудженої ОСОБА_6 колегія суддів вважає необґрунтованими і такими, що задоволенню не підлягають, оскільки вони фактично зводяться до надання детальних роз`яснень зазначених в ухвалі суду положень кримінального процесуального закону та мотивів, з яких виходив апеляційний суд, що не є предметом судового розгляду з огляду на положення ст. 380 КПК.

Що стосується доводів засудженої з приводу того, що судове засідання 08.12.2023 відбулося за її відсутності, то з журналу судового засідання та технічного запису судового засідання вбачається, що вона була присутня 08.12.2023 при розгляді кримінального провадження та з нею здійснювався відеозапис конференції із Сумським слідчим ізолятором, де і перебувала остання.

На підставі викладеного, колегія суддів не убачає підстав для роз`яснення ухвали апеляційного суду, внаслідок чого у задоволенні клопотання про роз`яснення судового рішення ОСОБА_6 необхідно відмовити.

Керуючись ст. 404, 405, 407, 418 і 419 КПК України,

постановила:

Відмовити засудженій ОСОБА_8 у задоволенні її заяви про роз`яснення ухвали Сумського апеляційного суду від 08.12.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3