Справа № 314/3430/15-к
Провадження № 1-кп/314/4/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.12.2023 м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001635 від 25.11.2016 відносно ОСОБА_3 , яка обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

представника потерпілого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

обвинуваченої (в режимі відео конференції) ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вільнянського районного суду Запорізької області перебуває вказане кримінальне провадження.

У судовому засіданні обвинувачена заявила клопотання про встановлення стороні обвинувачення процесуального строку для виклику свідків обвинувачення та надання всіх наявних у сторони обвинувачення доказів. Клопотання обгрунтоване тим, що теперішнім складом суду допитано лише 5 із 36 свідків, заявлених стороною обвинувачення. Кримінальне провадження розглядається вже більше 8 років, а допит свідків триває більше 6 років, що порушує розумні строки розгляду справи.

Представник потерпілого заперечував проти встановлення граничного строку для сторони обвинувачення, оскільки клопотання заявлено передчасно, не всі свідки були викликані до суду.

Прокурор вважав, що вказане клопотання заявлено передачасно.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що необхідно встановити стороні обвинувачення процесуальні строки для забезпечення явки в судове засідання свідків обвинувачення.

Відповідно до ст.21 КПК України та статті 6 Конвенції про захист прав та основоположних свобод регламентовано, що кожному гарантується право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону.

Відповідно до ч.1 ст.28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень.

Приписами ч.1 ст.114 КПК України визначено, що для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку слідчий суддя, суд має право встановити процесуальні строки у межах граничного строку, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням обставин, встановлених під час відповідного кримінального провадження.

Так, стороною обвинувачення протягом тривалого часу не забезпечиено явку свідків для їх допиту в суді, що спричиняє порушення розумних строків розгляду справи.

Відповідно до ч.1 ст.92 КПК України обов`язок доказування висунутого обвинувачення у кримінальному провадженні покладається на прокурора.

Суд вважає за доцільне, для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку, встановити стороні обвинувачення строк для подання до суду доказів у цьому кримінальному провадженні, до 12 березня 2024 року.

Керуючись ч.1 ст.21, ст.110, ч.1 ст.114 ст.ст.369-372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Встановити відповідно до ч. 1 ст. 114 КПК України процесуальний строк для подачі суду доказів стороною обвинувачення у кримінальному провадженні № 0001635 від 25.11.2016 відносно ОСОБА_3 , яка обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України, а саме забезпечити явку свідків обвинувачення для їх допиту в судовому засіданні до 12 березня 2024 року.

Виконання ухвали покласти на прокурора, який підтримує державне обвинувачення у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення можуть бути включені до апеляційної скарги на остаточне судове рішення у справі.

Суддя ОСОБА_1

06.12.2023