КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/824/5454/2023 Категорія: ч. 2 ст. 365 КК України
У Х В А Л А

10 листопада 2023 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , вирішуючи питання про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 8 вересня 2023 року у кримінальному провадженні № 0000455, внесеному до ЄРДР 12 лютого 2016 року, щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 41, ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 365 КК України (в редакції Закону № 3207-VI від 7 квітня 2011 року), ч. 4 ст. 41, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України (в редакції Закону № 222-VII від 18 квітня 2013 року), ч. 2 ст. 384 КК України (в редакції закону № 245-VII від 16 травня 2013 року),

В С Т А Н О В И Л А :

Вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 8 вересня 2023 року ОСОБА_4 визнаний винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 41, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366; ч. 2 ст. 384; ч. 4 ст. 41, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 365 КК України, та призначено покарання:

- за ч. 4 ст. 41, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України у виді обмеження волі на строк 3 (три) роки з позбавленням права обіймати посади в правоохоронних органах строком на 2 (два) роки та, на підставі ст. 49, ч. 5 ст. 74 КК України, звільнений від покарання у зв`язку з закінченням строків давності;

- за ч. 2 ст. 384 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки;

- за ч. 4 ст. 41, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 365 КК України у виді позбавлення волі на строк 7 (сім) років з позбавленням права обіймати посади в правоохоронних органах строком на 3 (три) роки.

На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_4 визначено покарання за сукупністю кримінальних правопорушень у виді позбавлення волі на строк 7 (сім) років з позбавленням права обіймати посади в правоохоронних органах строком на 3 (три) роки.

Відповідно до ст. 54 КК України до ОСОБА_4 застосовано додаткове покарання у виді позбавлення спеціального звання - «старший сержант міліції».

Цим же вироком вирішено питання цивільних позовів, процесуальних витрат та доля речових доказів у провадженні.

6 жовтня 2023 року з використанням підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» захисником ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 подана апеляційна скарга, яка 13 жовтня 2023 року разом з матеріалами кримінального провадження надійшли до Київського апеляційного суду.

Перевіривши на відповідність вимогам ст. 396 КПК України апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 , ухвалою судді-доповідача від 16 жовтня 2023 року подана апеляційна скарга залишена без руху, з наданням апелянту семиденного строку для усунення недоліків апеляційної скарги.

На виконання ухвали від 16 жовтня 2023 року, у межах встановленого строку захисник ОСОБА_3 усунула недоліки, зазначені в ухвалі, і 20 жовтня 2023 року шляхом поштового відправлення до суду апеляційної інстанції подала апеляційну скаргу, яка надійшла до Київського апеляційного суду 23 жовтня 2023 року.

Ухвалою судді-доповідача від 24 жовтня 2023 року за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 відкрито апеляційне провадження.

Відповідно до ст. 401 КПК України, в порядку підготовки до апеляційного розгляду, учасникам апеляційного провадження надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційної скарги, інформацію про їхні права та обов`язки, встановлено строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 3 листопада 2023 року.

3 листопада 2023 року шляхом поштового направлення прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_5 подав заперечення на апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 . Вказані заперечення на адресу Київського апеляційного суду надійшли 6 листопада 2023 року.

7 листопада 2023 року шляхом поштового направлення представник потерпілого ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_7 подала заперечення на апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 . Вказані заперечення на адресу Київського апеляційного суду надійшли 7 листопада 2023 року.

З урахуванням наведеного, вважаю, що підготовка справи до апеляційного розгляду проведена в обсязі, визначеному ст. 401 КПК України, тому слід призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 на вирок Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 8 вересня 2023 року щодо ОСОБА_4 .

Керуючись ст. 401 КПК України,-

ПОСТАНОВИЛА:

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 8 вересня 2023 року у кримінальному провадженні № 0000455, внесеному до ЄРДР 12 лютого 2016 року, щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 41, ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 365 КК України (в редакції Закону № 3207-VIвід 7 квітня 2011 року), ч. 4 ст. 41, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України (в редакції Закону № 222-VII від 18 квітня 2013 року), ч. 2 ст. 384 КК України (в редакції закону № 245-VII від 16 травня 2013 року).

Призначити апеляційний розгляд на 10 січня 2024 року на 11.15 год. у приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а.

В судове засідання викликати осіб, які приймають участь у провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Київського апеляційного суду ОСОБА_2