УХВАЛА

25 січня 2024 року

м. Київ

справа № 331/3020/17

провадження № 51-3687км22

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

у судовому засіданні при розгляді касаційної скарги прокурора на ухвалу Запорізького апеляційного суду від 25 серпня 2022 року щодо ОСОБА_6 ,

встановив:

У провадженні Касаційного кримінального суду Верховного Суду перебуває кримінальне провадження за касаційною скаргою прокурора на ухвалу Запорізького апеляційного суду від 25 серпня 2022 року щодо ОСОБА_6 , виправданого вироком Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 01 листопада 2021 року за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 - ч. 1 ст. 115 КК.

Розгляд провадження у Верховному Суді було призначено на 18 травня, 12 та 26 жовтня 2023 року, 25 січня 2024 року.

Оскільки ОСОБА_6 обвинувачувався у вчиненні особливо тяжкого злочину, участь захисника у кримінальному провадженні відповідно до вимог ст. 52 КПК є обов`язковою.

18 травня 2023 року розгляд справи було відкладено у зв`язку з тим, що виправданий та потерпілий не були належним повідомлені про дату та час його проведення.

Наступні судові засіданні 12 та 26 жовтня 2023 року, 25 січня 2024 року було відкладено в зв`язку з тим, що захисник виправданого адвокат ОСОБА_7 , яка бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, не змогла взяти участь у судовому засіданні через відсутність інтернету та наявність технічних проблем.

Заслухавши думку прокурора, який вважав необхідним залучити до участі в справі іншого захисника за призначенням, колегія суддів дійшла висновку про таке.

Кримінальне провадження перебуває у провадженні Верховного Суду з 28 листопада 2022 року та судові засідання у справі неодноразово відкладалися через неможливість захисника ОСОБА_7 взяти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції через відсутність інтернету та технічні проблеми із використанням власних технічних засобів.

Інтереси правосуддя вимагають, щоб справа була розглянута в суді у найкоротші терміни і без невиправданої затримки. Тому, з метою виконання положень ст. 28 КПК щодо додержання розумних строків у кримінальному провадженні та дотримання законних прав і інтересів сторін, колегія суддів вважає необхідним залучити до участі в справі захисника за призначенням.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 48 та п. 1 ч. 1 ст. 49 КПК суд зобов`язаний забезпечити участь захисника в кримінальному провадженні, якщо відповідно до ст. 52 цього Кодексу його участь у провадженні є обов`язковою.

На підставі викладеного, керуючись статтями 49, 52, 434, 441 КПК, колегія суддів

постановила:

Залучити до участі в розгляді справи в суді касаційної інстанції захисника за призначенням.

Доручити Директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в м. Києві призначити засудженому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника для здійснення захисту за призначенням в суді касаційної інстанції та забезпечити його прибуття в судове засідання до Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду на 15:30 22 лютого 2024 року.

Розгляд справи в суді касаційної інстанції відкласти до вказаної дати і часу.

Судді:

___________________ ________________ ________________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3