19.01.2024 Справа № 756/784/24
Провадження № 1-кс/756/240/24
Справа № 756/784/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2024 року слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню № 0000210, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.12.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України,

в с т а н о в и в:

18.01.2024 року слідчий СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий ОСОБА_3 посилається на те, що у провадженні СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000210 від 28.12.2022 року та в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , обіймаючи посаду директора управління капітального ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », будучи службовою особою уповноваженою на здійснення організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій товариства, використовуючи надані йому керівництвом товариства повноваження, внаслідок своїх недбалих дій під час дії договору з ПП « ОСОБА_6 » щодо виконання будівельних робіт «Реконструкція водопровідної мережі Д=500 мм по вул. Автозаводській від вул. Дубровицької до вул. Резервоної в Оболонському районі м. Києва» спричинив матеріальні збитки ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на загальну суму 3 628 818 грн. 74 коп.

Разом з тим, в ході проведення тимчасового доступу до речей та документів у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » встановлено, що 28.02.2023 року слідчим ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 по кримінальному провадженню № 0000367 від 13.04.2020 року на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду міста Києва проведено обшук у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за результатами якого вилучено документи щодо виконання будівельних робіт по об`єкту «Реконструкція водопровідної мережі Д=500 мм по вул. Автозаводській від вул. Дубровицької до вул. Резервоної в Оболонському районі м. Києва», які стосуються обставин вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні № 0000210 від 28.12.2022 року, що розслідується СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві.

Підставою для внесення клопотання стало те, що в ході досудового розслідування виникла необхідність в одержанні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки вказані документи можуть бути використані, як доказ факту та обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Слідчий та прокурор, які належним чином повідомлялися про час та місце розгляду клопотання у судове засідання не з`явилися. При цьому, слідчий та прокурор подали до суду заяву про розгляд клопотання за їх відсутності, подане клопотання підтримують та просять задовольнити.

Дослідивши клопотання та копії матеріалів, якими слідчий та прокурор обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного.

Так, статтею 160 КПК України передбачено право сторін кримінального провадження на звернення до слідчого судді під час досудового розслідування з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В ході розгляду клопотання слідчим суддею встановлено, що воно містить підстави визначені ч. 5 ст. 163 КПК України.

Враховуючи те, що слідчим та прокурором доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних у клопотанні документах, та неможливість іншими способами довести обставини кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 159, 160, 161, 162, 163, 309 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню №0000210, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.12.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України задовольнити.

Надати групі слідчих СВ Оболонського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_3 які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000210 від 28.12.2022 року дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів документів щодо виконання договору №2911А від 30.11.2021 року, укладеного між ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та ПП « ОСОБА_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) з можливістю їх вилучення, а саме: тендерна документація; договір № 2911А від 30.11.2021 року з усіма додатками та додатковими угодами; кошторисна документація з додатками, договірні ціни (затверджені замовником); відомості ресурсів до актів приймання виконаних робіт в паперовому вигляді; перелік всіх підписаних замовником та підрядником актів приймання виконаних робіт по об`єкту дослідження; платіжні документи (платіжні доручення, банківські виписки, меморіальні ордери); регістри аналітичного обліку по відповідних рахунках бухгалтерського обліку, в яких відображені господарські операції за договором № 2911А від 30.11.2021 року; акти звіряння взаєморозрахунків, листування між ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та ПП « ОСОБА_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) та ПП « ОСОБА_11 », що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Уповноваженим особам Печерського УП ГУ НП у м. Києві надати групі слідчих СВ Оболонського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_3 , які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000210 від 28.12.2022 року, тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів.

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя