Справа № 461/787/24
Провадження № 1-кп/461/291/24
УХВАЛА

29.01.2024 м. Львів

Галицький районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Львові клопотання прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного 06.08.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000260, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1, 4 ст.358 КК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, -

в с т а н о в и в:

25.01.2024 до Галицького районного суду м. Львова надійшло клопотання прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного 06.08.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000260, за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченихч.ч.1, 4 ст.358 КК України, з підстави, передбаченої п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності

В обґрунтування клопотання покликається на те, що в провадженні сектору дізнання Коломийського районного відділу поліції ГУ НП в Івано-Франківській області перебували матеріали досудового розслідування №0000260 від 06.08.2021, відомості про яке внесено на підставі клопотання компетентних органів Республіки Польща про те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (проживає за адресою: Івано-Франківська область, Надвірнянський район, с.Товмачик), 18.01.2021 в пункті прийому візових анкет в м. Львові, подаючи анкету на отримання національної візи, використав підроблену «Довідку про запис анкети до реєстру анкет в справі сезонної роботи» №ZAS/14060/2019/0000019 від 04.01.2021. Компетентним органом Республіки Польща «Довідка про внесення заявки в облік заявок на сезонну роботу» №ZAS/14060/2019/0000019 відповідно до постанови від 27.03.2021 визнана речовим доказом. Допитаний як свідок ОСОБА_5 повідомив, що в січні 2021 року вирішив виготовити візу для виїзду за кордон на роботу в Республіку Польща. У зв`язку з цим звернувся до агенції, яка займається виготовленням віз, що на вул. Липинського в м. Львові, де йому виготовили необхідні документи. В подальшому звернувся у візовий центр, що на вул. Джерельній в м. Львові, куди подав необхідні документи для виготовлення візи. 19.01.2021 візовий центр відправив його документи через поштове відділення на його адресу з листом про відмову в оформленні візи. В травні 2021 року отримав робочу візу в Республіку Польщу через іншу агенцію. 31.01.2023 підслідність у вказаному кримінальному провадженні визначено за відділом дізнання Львівського РУП №1 ГУ НП у Львівській області. В ході досудового розслідування виникла необхідність додатково допитати ОСОБА_5 з приводу подачі ним документів для отримання візи в пункті прийому візових анкет. Водночас, на виконання доручення органу досудового розслідування про проведення слідчих (розшукових) дій в порядку ст.40-1 КПК України, отримано інформацію з інтегрованої міжвідомчої автоматизованої системи обміну інформацією з питань контролю осіб, транспортних засобів та вантажів, які перетинають державний кордон (система «Аркан») про те, що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , 01.02.2022 перетнув державний кордон України в напрямку «виїзд». Відомості про повернення його в Україну станом на 08.01.2024 у системі відсутні. Відтак, додатково допитати останнього з приводу подачі ним документів в пункті прийому візових анкет не представилось можливим. В ході проведення досудового розслідування проведено комплекс слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на повне та об`єктивне дослідження обставин вчиненого правопорушення, надання належної правової оцінки діям кожного з учасників події, однак, підстав для повідомлення конкретній особі про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1, 4 ст.358 Кримінального кодексу України в порядку, визначеному п.3 ч.1 ст.276 КПК України, не встановлено. Окрім цього, у ході досудового розслідування, інших свідків, очевидців вказаного кримінального правопорушення не встановлено, будь-яких інших доказів вчинення вказаного кримінального правопорушення не здобуто. З`ясовано, що за матеріалами кримінального провадження часом вчинення кримінального правопорушення є 18.01.2021, тобто строки притягнення до кримінальної відповідальності за вказане кримінальне правопорушення минули 19.01.2024. У зв`язку з наведеним, просить клопотання задоволити.

Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 25.01.2024 у справі призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 подане клопотання підтримала з мотивів, викладених у такому, просила таке задовольнити.

Вирішуючи питання про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, суд виходить з такого.

Судом встановлено, що у провадженні відділу дізнання Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного 06.08.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000260, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1, 4 ст.358 КК України, за фактамипідроблення довідки про запис анкети реєстру анкет в справі сезонної роботи та використання завідомо підробленого документа.

Кримінальне провадження відкрито на підставі клопотання компетентних органів Республіки Польща з матеріалами кримінальної справи №PR 1 Ds.250.2021 відносноОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який 18.01.2021 в пункті прийому візових анкет в м. Львові, подаючи анкету на отримання національної візи, використав підроблену «Довідку про запис анкети до реєстру анкет в справі сезонної роботи» №ZAS/14060/2019/0000019 від 04.01.2021.

Відповідно до ст.12 КК України, кримінальні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 358 та ч.4 ст.358 КК України є кримінальними проступками.

Відповідно до положень п.2 ч.1 ст.49 КК України, у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки.

Відповідно до п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з ч.4 ст.284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження на підставні п.3-1 ч. 1 ст.284 КПК України обґрунтовано тим, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчився, особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення в ході досудового розслідування не встановлено, а тому дане кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Суд з даним твердженням погодиться не може з наступних підстав.

Наведені норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох умов: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

При цьому, факт того, що на даний час закінчилися строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, передбачені ст.49 КК України, не може слугувати безумовною підставою для закриття даного кримінального провадження.

Зі матеріалів клопотання та долучених до нього документів у кримінальному провадженні, внесеному 06.08.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000260, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1, 4 ст.358 КК України, вбачається, що в ході проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні органом досудового розслідування встановлено особу, якій в порядку ст.ст.276-278 КПК України може бути повідомлено про підозру.

Суд може прийняти рішення про закриття кримінального провадження у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за умови, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення (п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України). У випадку, коли досудовим розслідуванням встановлено осіб, які ймовірно причетні до зазначеного правопорушення, суд не може закривати кримінальне провадження на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Такого висновку дійшов Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у постанові від 23.02.2021 за результатами розгляду справи №397/42/20.

Таким чином, у даному випадку закриття кримінального провадження можливо лише в зв`язку з встановленням органом досудового розслідування відсутності події кримінального правопорушення або відсутності в діях особи, яка ймовірно причетна до вчинення кримінального правопорушення, його складу, або з інших передбачених КПК України підстав, за виключенням закриття його судом на підставі п.3-1 ч.1 та п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України.

Враховуючи викладене, суд вважає, що у задоволенні клопотання прокурора про закриття кримінального провадження слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.284, 314, 372, 376, 395 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

у задоволенні клопотання прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та окремому оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 31.01.2024.

Суддя ОСОБА_1