Справа № 524/4748/23
Провадження № 1-кп/524/529/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2023 року Автозаводський районний суд м. Кременчука у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника адвоката ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці кримінальне провадження №0000110 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Комсомольськ Полтавської області, українця, громадянина України, освіта середньо-спеціальна, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 , у невстановлені дату та час, незаконно придбав у невідомої особи особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс», обіг якого заборонено, розфасований у полімерні пакети на пазових застібках, загальною масою в перерахунку на суху речовину 23,608 г; психотропну речовину «амфетамін», обіг якої обмежено, розфасовану у полімерні пакети на пазових застібках, загальною вагою 4,1862 г; психотропну речовину «метамфетамін», обіг якої обмежено, розфасовану у полімерні пакети на пазових застібках, загальною вагою 2,17 г; з метою їх подальшого збуту шляхом продажу іншим особам.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу направленого на збут вищевказаних особливо небезпечних наркотичних засобів та психотропних речовин у великих розмірах, ОСОБА_5 приніс їх за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_2 , та почав зберігати за вказаною адресою з метою подальшого збуту шляхом продажу іншим особам.

Під час проведення 04.05.2023 огляду житла за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем проживання ОСОБА_5 , виявлено та вилучено:

- 22 полімерних пакети на пазових застібках з речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/117-23/7209-НЗПРАП від 09.05.2023 є особливо небезпечним наркотичним засобом «канабіс», обіг якого заборонено, загальною масою в перерахунку на суху речовину 23,608 г;

- 1 прозорий полімерний пакет з пазовою застібкою із порошкоподібною речовиною світло-рожевого кольору, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/117-23-7204-НЗПРАП від 10.05.2023 у своєму складі містить психотропну речовину «амфетамін», масою 0,711 г;

- 3 прозорих полімерні пакети з полімерними пазовими застібками та смужками фіолетового кольору на горловинах, із порошкоподібною речовиною блідо-коричневого кольору, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/117-23-7203-НЗПРАП від 15.05.2023 у своєму складі містить психотропну речовину «амфетамін», загальною масою 0,491 г;

- 4 полімерні пакети на пазових застібках, із біло-рожевою порошкоподібною речовиною, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/117-23-7202-НЗПРАП від 22.05.2023 у своєму складі містить психотропну речовину «амфетамін», загальною масою 1,588 г;

- 6 полімерних зіп-пакетів із порошкоподібною речовиною світло-рожевого кольору, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/117-23-7208-НЗПРАП від 17.05.2023 у своєму складі містить психотропну речовину «амфетамін», загальною масою 1,3962 г;

- 10 полімерних пакетиків з пазовими застібками з кристалічною речовиною світло-коричневого кольору, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/117-23-7207-НЗПРАП від 30.05.2023 у своєму складі містить психотропну речовину «метамфетамін», загальною масою 0,871 г;

- 25 прозорих полімерних пакетів, з полімерними пазовими застібками та смужками фіолетового кольору на горловинах, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/117-23-7210-НЗПРАП від 01.06.2023 у своєму складі містить психотропну речовину «метамфетамін», загальною масою 1,299 г;

Загальна маса вилученого у ОСОБА_5 особливо небезпечного наркотичного засобу «канабіс», в перерахунку на суху речовину становить 23,608 г.

Загальна маса вилученої у ОСОБА_5 психотропної речовини «амфетамін», обіг якої обмежено, становить 4,1862 г, що згідно Таблиці 2 «Невеликі, великі та особливо великі» розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000, є великими розмірами психотропних речовин.

Загальна маса вилученої у ОСОБА_5 психотропної речовини «метамфетамін», обіг якої обмежено, становить 2,17 г, що згідно Таблиці 2 «Невеликі, великі та особливо великі» розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000, є великими розмірами психотропних речовин.

Також, ОСОБА_5 , з невстановленого досудовим розслідуванням часу, діючи з протиправним, корисливим умислом, спрямованим на незаконне придбання та зберігання з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини PVP, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки у вигляді порушення правового режиму обігу психотропних речовин і бажаючи їх настання, незаконно придбав через додаток «Telegram» у невстановленої особи, особливо небезпечну психотропну речовину PVP, яку зберігав по проїзду А. Ізюмова в м. Кременчук за географічними координатами 49,093768N, 33,459464Е, з метою збуту за грошову винагороду. У подальшому, 09.05.2023 в період часу з 19:29 годин по 20:05 годин за адресою: м. Кременчук проїзд Андрія Ізюмова біля ЗД колій, в ході проведення огляду місця події працівниками поліції виявлено та вилучено у ОСОБА_5 20 ( двадцять) згортків в ізолюючій стрічці чорного кольору, в яких зіп-пакети з речовиною білого кольору кристалічного походження.

Відповідно до висновку експерта №СЕ-19/117-23/7424-НЗПРАП від 10.05.2023 надані на дослідження кристалічні речовини білого кольору які містились в 3 згортках з ізоляційної стрічки містять PVP 0,2800 г., 0.2759г., 0,2904г. PVP віднесено до особливо небезпечних психотропних речовин обіг яких заборонено. Загальна маса PVP становить 0,8075 г.

Відповідно до висновку експерта №СЕ-19/117-23/7425-НЗПРАП від 29.05.2023 надані на дослідження кристалічні речовини білого кольору які містились в 17 згортках з ізоляційної стрічки містять PVP. PVP віднесено до особливо небезпечних психотропних речовин обіг яких заборонено. Загальна маса PVP становить 4,581 г.

Загальна маса особливо небезпечної психотропної речовини в 20 згортках становить 5, 3885 г., що відповідно до таблиці № 2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженого Наказом Міністерства охорони здоров`я України від 01.08.2000 року № 188 є великим розміром.

Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч.2 ст. 307 КК України як незаконне придбання та зберігання з метою збуту особливо небезпечних наркотичних засобів та психотропних речовин у великих розмірах та незаконне придбання з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини PVP, у великому розмірі.

23.11.2023 року між прокурором ОСОБА_3 і обвинуваченим ОСОБА_5 укладена угода про визнання винуватості. Згідно з угодою ОСОБА_5 беззаперечно визнав себе винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 307 КК України.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_5 буде призначене покарання за ч.2 ст.307 КК України із застосуванням ч.1 ст. 69 КК України у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна, окрім житла.

Прокурор ОСОБА_5 у судовому засіданні зазначив, що при укладенні угоди про визнання винуватості були враховані обставини, передбачені ст. 470 КПК України, дотримані вимоги процесуального та матеріального права, просив суд затвердити угоду про визнання винуватості та призначити обвинуваченому узгоджене сторонами покарання.

Захисник ОСОБА_4 також вважала можливим затвердити угоду про визнання винуватості, зазначивши, що при укладенні угоди були дотримані правила та вимоги, передбачені кримінальним процесуальним законодавством України та КК України, при цьому обвинуваченим вищезазначена угода була укладена з прокурором добровільно, без застосування насильства, примусу, погроз і в її присутності.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 винним себе у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307 КК України визнав повністю, вказавши, що час, місце та спосіб скоєння ним кримінальних правопорушень, описаних в обвинувальному акті, викладені вірно, вказані обставини відповідають подіям, що відбувалися в дійсності, і він їх у повному обсязі підтверджує. Укладаючи відповідну угоду про визнання винуватості, він цілком розумів надані йому законом права, а також розяснені судом наслідки укладення та затвердження вказаної угоди, визначені ст. 473 КПК України, і щодо відмови від здійснення прав, передбачених ст. 474 ч. 4 п. 1 КПК України, в тому числі, і наслідки невиконання вказаної угоди, визначені у ст. 476 КПК України. Крім того обвинувачений вказав, що вищезазначена угода про визнання винуватості укладена ним з прокурором добровільно без застосування будь-якого насильства, примусу та погроз.

Заслухавши доводи сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, перевіривши умови укладання угоди про визнання винуватості, відповідність угоди за змістом вимогам процесуального законодавства, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, який згідно ст. 12 КК України, є тяжкими злочинами.

При цьому судом встановлено, що ОСОБА_5 цілком розуміє положення ч.ч.4, 5 ст. 474 КПК України.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогами Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_5 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Виходячи з викладеного суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та ОСОБА_5 .

Враховуючи те, що ОСОБА_5 є власником 9/40 частин будинку розташованого за даресоюю: АДРЕСА_1 , його неповнолітні діти ОСОБА_6 та ОСОБА_7 зареєстровані та постійно мешкають у зазначеному вище житлі, є членами родини обвинуваченого, зазначене унеможливлює здійснення конфіскації даного майна відповідно до вимог ст.. 49 КВК України та ст.. 59 КК україни..

Беручи до уваги обраний судом вид покарання, з метою забезпечення виконання вироку, суд вважає за необхідне залишити без змін застосований до обвинуваченого запобіжний захід у виді тримання під вартою до набрання вироком законної сили.

Оскільки суд призначає ОСОБА_5 додаткове покарання у виді конфіскації всього майна що належить обвинуваченому на праві власності, окрім житла, арешти, накладені ухвалами слідчих суддів Автозаводського районного суду м. Кременчука від 12.05.2023 та ухвалою слідчого судді Комсомольського міського суду Полтавської області від 08.05.2023 на майно яке належить ОСОБА_5 , а саме: мобільний телефон «Redmi9A» імеі НОМЕР_1 / НОМЕР_2 з сім-картою НОМЕР_3 , 1 грошову купюру номеналом 200 грн. (ГЕ0588389), 1 грошову купюру номіналом 100 грн. (УІЛ1115412), грошову купюру номіналом 50 грн. (УР4006407), мобільний телефон «Iphone 6SPlus» імей НОМЕР_4 необхідно залишити в силі для забезпечення виконання покарання у виді конфіскації майна.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Автозаводського районного суду м. Кременчука від 12.05.2023 на мобільний телефон Tecno SPARK 8P з сім-картою НОМЕР_5 , імеі: НОМЕР_6 , які на праві власності належать ОСОБА_8 підлягає скасуванню.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Автозаводського районного суду м. Кременчука від 06.06.2023 на 9/40 частин будинку за адресою: АДРЕСА_1 , які на праві власності належать ОСОБА_5 підлягає скасуванню.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Комсомольського міського суду Полтавської області від 08 травня 2023року на 10 поліетиленових пакетів із застібкою з кристалічною речовиною, які упаковані до полімерного пакету НПУ №PSP1335041, 25 поліетиленових пакетів із застібкою з кристалічною речовиною, які упаковані полімерного пакету НПУ №PSP1335042, 6 поліетиленових пакетів із застібкою з кристалічною речовиною, які упаковані до полімерного пакету НПУ №PSP1335040, 22 поліетиленових пакетів із застібкою з кристалічною речовиною, які упаковані до полімерного пакету НПУ №PSP1335058, 4 поліетиленові пакети із застібкою з кристалічною речовиною, які упаковані до паперового конверту, 3 поліетиленові пакети із застібкою з кристалічною речовиною, які упаковані до паперового конверту, 1 поліетиленовий пакет із застібкою з кристалічною речовиною, який упакований до паперового конверту підлягає скасуванню.

Долю речових доказів суд вирішує на підставі ст.100 КПК України.

Розподілити процесуальні витрати відповіднодо вимог ст. 124 КПК України.

Керуючись ст. ст. 373, 374, 472, 474 КПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду про визнання винуватості між обвинуваченим ОСОБА_5 та прокурором ОСОБА_3 , укладену 23 листопада 2023 року.

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушеннь передбачених ч.2 ст. 307 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання із з застосуванням ст.69 КК України у виді 3(трьох) років 6(шести) місяців позбавлення волі з конфіскацією всього належного ОСОБА_5 майна, окрім житла.

Строк відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з моменту його затримання, а саме з 09 травня 2023 року.

Запобіжний захід обраний щодо ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили залишити попередній тримання під вартою.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Автозаводського районного суду м. Кременчука від 12.05.2023 на мобільний телефон Tecno SPARK 8P з сім-картою НОМЕР_5 , імеі: НОМЕР_6 , які на праві власності належать ОСОБА_8 скасувати.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Автозаводського районного суду м. Кременчука від 06.06.2023 на 9/40 частин будинку за адресою: АДРЕСА_1 , які на праві власності належать ОСОБА_5 скасувати.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Комсомольського міського суду Полтавської області від 08 травня 2023року на 10 поліетиленових пакетів із застібкою з кристалічною речовиною, які упаковані до полімерного пакету НПУ №PSP1335041, 25 поліетиленових пакетів із застібкою з кристалічною речовиною, які упаковані полімерного пакету НПУ №PSP1335042, 6 поліетиленових пакетів із застібкою з кристалічною речовиною, які упаковані до полімерного пакету НПУ №PSP1335040, 22 поліетиленових пакетів із застібкою з кристалічною речовиною, які упаковані до полімерного пакету НПУ №PSP1335058, 4 поліетиленові пакети із застібкою з кристалічною речовиною, які упаковані до паперового конверту, 3 поліетиленові пакети із застібкою з кристалічною речовиною, які упаковані до паперового конверту, 1 поліетиленовий пакет із застібкою з кристалічною речовиною, який упакований до паперового конверту скасувати.

Арешти, накладені ухвалами слідчих суддів Автозаводського районного суду м. Кременчука від 12.05.2023 та ухвалою слідчого судді Комсомольського міського суду Полтавської області від 08.05.2023 на майно яке належить ОСОБА_5 , а саме: мобільний телефон «Redmi9A» імеі НОМЕР_1 / НОМЕР_2 з сім-картою НОМЕР_3 , 1 грошову купюру номеналом 200 грн. (ГЕ0588389), 1 грошову купюру номіналом 100 грн. (УІЛ1115412), грошову купюру номіналом 50 грн. (УР4006407), мобільний телефон «Iphone 6SPlus» імей НОМЕР_4 - залишити в силі для забезпечення виконання покарання у виді конфіскації майна.

Процесуальні витрати пов`язані із залученням експертів на суму 21749 грн. стягнути з ОСОБА_5 на користь держави.

Речові докази:

- 20 згортків ізоляційних стрічок чорнго кольору, в яких мається поліменті пакети з кристалічною речовиною білого кольору, речовину рослинного походження зеленого кольору, яка є канабісом, масою 23,608 гр., амфетамін, масою 0,711 гр., речовину світло-коричневого кольору, масою 0,177 гр., 0,213 гр., 0,172 гр., 0,194 гр., 0,211 гр., 0,149 гр.., 0,217 гр., 0,177 гр., 0,194 гр., порошкоподібну речовину амфетамін, масою 0,365 гр., 0, 388 гр., 0,383 гр., 0,452 гр., 1,3962 гр., 0,491 гр., 10 поліетиленових пакетів із застібкою з кристалічною речовиною, які упаковані до полімерного пакету НПУ №PSP1335041, 25 поліетиленових пакетів із застібкою з кристалічною речовиною, які упаковані полімерного пакету НПУ №PSP1335042, 6 поліетиленових пакетів із застібкою з кристалічною речовиною, які упаковані до полімерного пакету НПУ №PSP1335040, 22 поліетиленових пакетів із застібкою з кристалічною речовиною, які упаковані до полімерного пакету НПУ №PSP1335058, 4 поліетиленові пакети із застібкою з кристалічною речовиною, які упаковані до паперового конверту, 3 поліетиленові пакети із застібкою з кристалічною речовиною, які упаковані до паперового конверту, сейф пакети №№1320, 1442, 5390882 знищити;

- мобільний телефон «Redmi9A» імеі НОМЕР_1 / НОМЕР_2 з сім-картою НОМЕР_3 , 1 грошову купюру номеналом 200 грн. (ГЕ0588389) , 1 грошову купюру номіналом 100 грн. (УІЛ1115412), грошову купюру номіналом 50 грн. (УР4006407), мобільний телефон «Iphone 6SPlus» імей НОМЕР_4 конфіскувати в дохід держави;

- диск DVD-R з відеозаписом з нагрудних камер поліцейських зберігати в матеріалах кримінального провадження;

- мобільний телефон Tecno SPARK 8P з сім-картою НОМЕР_5 , імеі: НОМЕР_6 повернути ОСОБА_8 .

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Полтавського апеляційного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя Олександр ГУСАЧ