Справа № 396/1259/23
Провадження № 1-кп/396/94/24
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.01.2024 року м. Новоукраїнка
Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новомиргород Новомиргородського району Кіровоградської області, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , громадянин України, освіта середня спеціальна, не працюючий, не одружений, малолітніх, неповнолітніх дітей та осіб похилого віку на утриманні не має, раніше судимий:
- 22.02.2023 року Новоукраїнським районним судом Кіровоградської області за ч.4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік. Судимість в установленому законом порядку не знята та не погашена,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,
з участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
захисника-адвоката ОСОБА_5
Обвинувачений ОСОБА_3 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), поєднану з проникненням у ішше приміщення, вчинену в умовах воєнного стану, вчинену повторно.
Кримінальне правопорушення було вчинено за наступних обставин.
Судом встановлено, що 26.03.2023 року близько п`ятої години ранку, точного часу ні судом, ні досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_3 , будучи засудженим вироком Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області, 22.02.2023 за ч.4 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі, з іспитовим строком 1 рік, таким чином судимість в установленому законом порядку не знята та не погашена, в період дії воєнного стану введеного Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 64/2022 від 24.02.2022 року, затвердженим Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022, № 2102-ІХ, введено в Україні воєнний стан із 24.02.2022 строком на 30 діб. У подальшому Указом Президента України неодноразово продовжено строк дії воєнного стану в Україні в останнє 6 лютого 2023 року №58/2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», з 19 лютого 2023 року строком на 90 діб, діючи умисно, повторно, керуючись корисливим мотивом з метою таємного викрадення чужого майна, прибув до кафе-бару « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , що знаходиться в користуванні фізичної особи підприємця ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на підставі договору №1 від 01.02.2022 року.
Користуючись відсутністю сторонніх осіб, ОСОБА_3 через огородження потрапив на територію закладу, після чого попрямував до літньої тераси, де виявив відчинене вікно, таким чином проник до його середини.
Знаходячись в приміщенні кафе-бару « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_3 виявив та здійснив крадіжку службового мобільного телефону марки SAMSUNG, моделі А022G/DS, вартість якого відповідно до висновку судової товарознавчої експертизи становить 3 252 грн 90 коп та товару, а саме:
- 1 запальнички кишенькової одноразової Hight Quality Lighters, модель 3KD 156, вартістю 20 грн;
- 5 пляшок безалкогольного напою сильногазованого на ароматизаторах «Пепсі кола» з цукром та підсолоджувачами, об`ємом 2 л, загальною вартістю 248 грн 95 коп, вартість 1 пляшки становить 49 грн 79 коп;
- 2 пляшок мінеральної природної столової слабогазованої води торгової марки Моршинська, об`ємом 1,5 л, загальною вартістю 39 грн 58 коп, вартість 1 пляшки становить 19 грн 79 коп;
- 5 пляшок алкогольного напою пива торгової марки Kronenbourg Blanc, світле, об`ємом 0,46 л, 4,8 % об, в скляній пляшці, загальною вартістю 257 грн 45 коп, вартість 1 пляшки становить 51 грн 49 коп;
- 9 пляшок алкогольного напою пива торгової марки Corona Extra, світле, об`ємом 330 мл, 4,5 % об, в скляній пляшці, загальною вартістю 481 грн 41 коп, вартість 1 пляшки становить 53 грн 49 коп;
- 1 упаковки картопляних чипсів торгової марки Lay`s «Salt&Vinegar Flavour», маса 130 г, вартістю 67 грн;
- 1 упаковки картопляних чипсів торгової марки Lay`s Sabor/Gusto «Campesinas Camponesas Campagnola», маса 133 г, вартістю 55 грн 99 коп;
- 1 упаковки картопляних чипсів торгової марки Lay`s зі смаком краба, маса 120 г, вартістю 56 грн 90 коп;
- 2 упаковки картопляних чипсів торгової марки Lay`s з сіллю, маса 120 г, загальною вартістю 124 грн, 80 коп, вартість 1 упаковки становить 62 грн 40 коп;
- 2 упаковки грінок житньо-пшеничних зі смаком «Бекон», торгової марки Jokers Slice, вагою 90 г, загальною вартістю 59 грн, вартість 1 упаковки становить 29 грн 50 коп;
- 1 упаковки грінок житньо-пшеничних зі смаком «Сметана та зелень», торгової марки Jokers Slice, вагою 90 г, вартістю 29 грн 50 коп;
- 1 упаковки арахісу смаженого солоного зі смаком бекону, торгової марки Козацька Слава, вагою 60 г, вартістю 26 грн 39 коп;
- 1 упаковки арахісу смаженого солоного до пива, торгової марки Козацька Слава, вагою 60 г, вартістю 21 грн 99 коп;
- 1 упаковки арахісу смаженого солоного зі смаком сиру, торгової марки Козацька Слава, вагою 60 г, вартістю 29 грн 28 коп;
- 1 упаковки арахісу смаженого солоного зі смаком сметани з зеленню, торгової марки Козацька Слава, вагою 60 г, вартістю 29 грн 99 коп;
- 1 упаковки арахісу у хрусткій оболонці смаженого солоного зі смаком васабі, торгової марки Козацька Слава, вагою 55 г, вартістю 26 грн 06 коп;
- 1 упаковки напою кавового розчинного з ароматом «Пломбір», вагою 18 г, торгової марки «Петрівська слобода», вартістю 5 грн 99 коп;
- 2 упаковки напою кавового розчинного «Класичний», вагою 18 г, торгової марки «Петрівська слобода», загальною вартістю 11 грн 98 коп, вартість 1 напою становить 5 грн 99 коп;
- 9 батончиків Vale Gangster з арахісом-нугою-карамеллю, вагою 50 г, загальною вартістю 152 грн 91 коп, вартість і батончика становить 16 грн 99 коп;
- 1 миски з нержавіючої сталі діаметром 8х8 см, глибиною 12 см, вартістю 49 грн.
Після вчинення злочинних дій, ОСОБА_3 , з викраденим майном покинув територію кафе бару « ІНФОРМАЦІЯ_2 », через приміщення бенкетної зали, яка замикається з середини на врізний замок, після чого перенісши викрадене майно до домоволодіння розташованого по АДРЕСА_3 , користувачем якого являється його знайомий ОСОБА_7 , де вжив разом з останнім частину викрадених товарів, таким чином розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.
Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_3 завдав матеріальних збитків ФОП ОСОБА_6 на загальну суму 8 865 грн 95 коп.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, а саме щодо фактичних обставин скоєного та розміру завданої шкоди, визнав повністю, підтвердив час та місце вчинення кримінального правопорушення, у скоєному щиро кається, просить суворо не карати. Крім того вказав, що матеріальну шкоду потерпілому відшкодував у повному обсязі.
Потерпіла ОСОБА_6 належним чином повідомлена про дату та час розгляду справи, в судове засідання не з`явилась, подала заяву відповідно до якої просить суд слухати справу у її відсутність, претезій морального та матеріального характеру не має.
Зважаючи на повне визнання вини обвинуваченим, врахувавши думку прокурора, яким запропоновано дослідити докази у справі відповідно до вимог ст.349 ч.3 КПК України, з`ясувавши думку обвинуваченого, який погодився дослідити докази в порядку запропонованому прокурором, після роз`яснення наслідків такого розгляду, судом обмежено дослідження фактичних обставин справи допитом обвинуваченого та оголошенням матеріалів кримінального провадження, які характеризують особу обвинуваченого, оскільки показання останнього повністю відповідають фактичним обставинам справи і ніким не оспорюються.
Приймаючи до уваги, що обвинувачений повністю визнав себе винним у скоєнні інкримінованого йому кримінальному правопорушені, зважаючи на дослідження судом доказів в порядку, передбаченому ст.349 ч.3 КПК України, суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_3 в межах пред"явленого обвинувачення кваліфіковано вірно за ч.4 ст. 185 КК України, так як обвинуваченим 26.03.2023 року вчинено таємне викрадення чужого майна (крадіжку), поєднану з проникненням у ішше приміщення, вчинену в умовах воєнного стану, вчинену повторно.
Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_3 покарання необхідне і достатнє для його виправлення і попередження скоєння ним нових кримінальних правопорушень, суд, відповідно до вимог ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, обставини його вчинення, наслідки, які настали, розмір шкоди, дані, що характеризують особу обвинуваченого, стан здоров`я, умови життя, ставлення обвинуваченого до вчиненого ним діянь, а також пом`якшуючі та обтяжуючі покарання обставини.
Ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення відповідно до ст. 12 КК України - скоєно тяжкий злочин.
Обставинами, що пом`якшують покарання передбачені ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, добровільне відшкодування завданого збитку.
Обставин, що обтяжують покарання передбачені ст. 67 КК України - судом не встановлено.
Дослідивши дані про особу обвинуваченого, судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 за місцем проживання характеризується позитивно, не працює, не одружений, малолітніх, неповнолітніх дітей та осіб похилого віку на утриманні не має, на «Д» обліку у лікаря нарколога, психіатра не перебуває, раніше судимий: 22.02.2023 року Новоукраїнським районним судом Кіровоградської області за ч.4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік. Судимість в установленому законом порядку не знята та не погашена.
Згідно досудової доповіді та висновку Новоукраїнського РС філії ДУ "Центр пробації" вважають, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_3 можливе без ізоляції від суспільства. У випадку прийняття судом рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням, вважають доцільним крім обов"язків, передбачених частиною 1 ст. 76 КК України, покласти на особу додаткові обов"язки, передбачені ч.3 ст. 76 КК України, зокрема: не виїжджати за межі України без погодження з органом пробації; виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою. Ризик вчинення ОСОБА_3 повторного кримінального правопорушення оцінюється як високий та ризик небезпеки для суспільства, в тому числі для окремих осіб, оцінюється, як середній.
Суд приймає до уваги досудову доповідь уповноваженого органу з питань пробації з інформацією про соціально-психологічну характеристику обвинуваченого, складену відповідно до вимог ст.314-1 КПК України.
Зважаючи на вимоги ст. 50 КК України, покарання є заходом примусу та полягає в передбаченому законом обмеженні права та свобод засудженого та у відповідності до ч. 2 ст. 50 КК України має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, запобіганню вчинення нових кримінальних правопорушень.
На підставі ст.65 ч.2 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.
Виходячи із цих положень Закону, а також зі змісту ч. 3 ст. 78 КК України та роз`яснень, що містяться у п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику призначення судами кримінального покарання» від 24 жовтня 2003 року № 7, у разі вчинення особою під час іспитового строку нового злочин, це слід розцінювати як порушення умов застосування статті 75 КК України про звільнення від відбування покарання з випробуванням і призначити покарання за сукупністю вироків на підставі ст. 71 КК України.
Згідно частини 1 статті 71 КК України, якщо засуджений після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив новий злочин, суд до покарання, призначеного за новим вироком, повністю або частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком.
Встановлено, що злочин передбачений ч. 4 ст. 185 КК України обвинувачений ОСОБА_3 вчинив 26.03.2023 року тобто в період іпитового строку, який був йому встановлений вироком Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 22.02.2023 року на строк 1 рік.
Зваживши у сукупності викладені обставини, враховуючи принципи законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, суд приходить до висновку про те, що виправлення обвинуваченого та попередження вчиненням ним нових кримінальних правопорушень не можливе без його ізоляції від суспільства, а тому суд вважає за необхідне призначити покарання обвинуваченому за ч. 4 ст. 185 КК України, у межах санкцій даної статті у виді позбавлення волі та відповідно до статті 71 КК України, слід частково приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 22.02.2023 року.
Підстав для звільнення від відбування покарання з випробуванням, у відповідності до вимог ст. 75 КК України, або ж застосування ст. 69 КК України, чи норм ст. 69-1 КК України до обвинуваченого, суд не знаходить, у зв`язку з відсутністю передумов, за яких дані правові норми можуть бути застосовані.
Таке покарання, на думку суду, є справедливим, а також необхідним та достатнім для виправлення та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень обвинуваченими.
Початок строку відбування покарання ОСОБА_3 слід рахувати з 19.06.2023 року, відповідно до ухвали слідчого судді Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 19.06.2023 року.
Цивільний позов по справі не заявлено.
Долю речових доказів по справі слід вирішити у відповідності до вимог ст. 100 КПК України.
Процесуальні витрати по справі за проведення експертизи в розмірі 3584,70 грн., підлягають стягненню на користь держави.
Обраний відносно обвинуваченого ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, до набрання вироком законної сили, суд вважає за необхідне залишити без змін.
Керуючись ст.ст.373-374 КПК України, суд, -
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п"ять) років.
Відповідно до ч.1 ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, до покарання за дійсним вироком, частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 22.02.2023 року та за сукупністю вироків остаточно призначити покарання ОСОБА_3 покарання у виді 5 (п"ять) років 1 (один) місяць позбавлення волі.
До набрання вироком законної сили, запобіжний захід відносно ОСОБА_3 у вигляді тримання під вартою - залишити без змін.
Строк відбуття покарання ОСОБА_3 обчислювати з 19.06.2023 року, відповідно до ухвали слідчого судді Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 19.06.2023 року.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати по справі за проведення судової експертизи в розмірі 3584 ( три тисячі п"ятсот вісімдесят чотири) грн. 70 коп.
Речові докази, після набрання вироком законної сили, а саме:
- мобільний телефон марки SAMSUNG блакитного кольору, моделі А022G/DS, який зберігається в камері речових доказів Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області за адресою: пров. Степана Бандери,4, м. Новоукраїнка Кіровоградської області - повернути потерпілій ОСОБА_8 .
- 1 пляшка з під безалкогольного напою сильногазованого на ароматизаторах «Пепсі кола» з цукром та підсолоджувачами, об`ємом 2 л; 2 скляні пляшки з під алкогольного напою пива торгової марки Kronenbourg Blanc, світле, 4,8 % об, об`ємом 0,46 л, кожна; 3 скляні пляшки з під алкогольного напою пива торгової марки Corona Extra, світле, 4,5 % об, об`ємом 330 мл, кожна; 1 упаковка з під картопляних чипсів торгової марки Lay`s Sabor/Gusto «Campesinas Camponesas Campagnola», вагою 133 г; 1 упаковка з під картопляних чипсів торгової марки Lay`s зі смаком краба, вагою 120 г; 1 упаковка з під грінок житньо-пшеничних зі смаком «Бекон», торгової марки Jokers Slice, вагою 90 г; 1 упаковка з під грінок житньо-пшеничних зі смаком «Сметана та зелень», торгової марки Jokers Slice, вагою 90 г; 1 упаковка з під напою кавового розчинного «Класичний», вагою 18 г, торгової марки «Петрівська слобода», які зберігаються в камері речових доказів Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області за адресою: пров. Степана Бандери,4, - знищити.
- 1 миска з нержавіючої сталі об`ємом 3 л., яка зберігається в камері речових доказів Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області за адресою: пров. Степана Бандери,4, м. Новоукраїнка Кіровоградської області - повернути потерпілій ОСОБА_8 .
- 1 куртка на застібці типу блискавка, чорного кольору, з вишитим логотипом та написом на лівому рукаві SALT LAKE regional medical center; 1 джинси чорного кольору, з двома боковими карманами, резинкою в нижній частині джинсів; 1 балаклава темно-зеленого кольору (кольору хакі); 1 пара рукавичок будівельних чорно - червоного кольору з написом 300 та символом у вигляді решітки, виявлені та вилучені 26.03.2023 року в АДРЕСА_3 у гр. ОСОБА_3 - які зберігаються в камері речових доказів Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області за адресою: пров. Степана Бандери,4, м. Новоукраїнка Кіровоградської області - знищити.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області протягом тридцяти діб з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутній в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Головуючий: ОСОБА_1