Справа № 333/9258/23
Провадження № 1-кс/333/3682/23
У Х В А Л А

Іменем України

20 листопада 2023 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання захисника ОСОБА_2 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 , про заміну запобіжного заходу, -

В С Т А Н О В И В:

Адвокат ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді із клопотанням про заміну запобіжного заходу відносно ОСОБА_3 .

Зазначене клопотання передано у провадження слідчого судді ОСОБА_1 .

Ухвалою слідчого судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя, від 19 жовтня 2023 року задоволено клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №4 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 до підозрюваного ОСОБА_3 , застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 18 грудня 2023 року включно.

20 листопада 2023 року від захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_2 надійшло клопотання про заміну запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 .

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 201 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання. Слідчий суддя, суд зобов`язаний розглянути клопотання підозрюваного, обвинуваченого протягом трьох днів з дня його одержання згідно з правилами, передбаченими для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає необхідним призначити судове засідання по справі.

Згідно із ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Слідчий суддя з метою розгляду клопотання в строк встановлений законодавством та забезпечення оперативності судового провадження, вважає за доцільне провести судове засідання в режимі відеоконференції, доручивши, уповноваженій особі ДУ «Запорізький слідчий ізолятор», забезпечити можливість проведення судового засідання за допомогою системи відеоконференцзв`язку.

На підставі викладеного, керуючись 206, 369 372, 392 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 , про заміну запобіжного заходу, прийняти до провадження та призначити судовий розгляд на 22 листопада 2023 року на 12 годину 30 хвилин.

Доручити ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» проведення судового засідання, яке призначене на 22 листопада 2023 року о 12 годині 30 хвилин, в режимі відеоконференції за участю підозрюваного ОСОБА_3

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до ДУ «Запорізький слідчий ізолятор».

В судове засідання викликати підозрюваного, захисника, прокурора та слідчого.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя

Комунарського районного суду

м. Запоріжжя ОСОБА_1