Суворовський районний суд міста Одеси
Справа №523/1954/24
Провадження №1-кс/523/379/24
У Х В А Л А

про надання тимчасового доступу до речей і документів

08.02.2024 року м. Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 та прокурора Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду клопотання слідчого в кримінальному провадженні №0001551 від 10 листопада 2023 року, за ознаками ч.1 ст.122КК України,про надання тимчасового доступу до речей і документів,

в с т а н о в и в:

07 лютого 2024 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого СВ Відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Розгляд клопотання проведено у відсутність представника КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Одеської міської ради, який володіє документом, оскільки існує загроза знищення запропонованих до вилучення речей і документів.

Дослідивши клопотання, додані до нього матеріали, а також отримавши пояснення прокурора - в підтримку внесеного клопотання, слідчий суддя дійшов наступного.

Дослідженням клопотання та долучених до нього додатків встановлено, що слідчим відділенням Відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області розслідується кримінальне провадження №0001551 від 10 листопада 2023 року, за ознаками ч.1 ст.122 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що близько 23 години 30 хвилин 09 листопада 2023 року невстановлена особа, перебуваючи біля аптеки " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", розташованої за адресом: АДРЕСА_1 , нанесла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження в області нижньої щелепи з правого боку, у зв`язку з чим у останнього діагностовано перелом нижньої щелепи.

Під час досудового розслідування виникла необхідність отримання тимчасового доступу з можливістю вилучення речей і документів, а саме до оригіналів документів, які містять у собі відомості про лікування та стан здоров`я потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який з 10 листопада 2023 року перебував на стаціонарному лікуванні у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Одеської міської ради.

Слідчий суддя погоджується із суб`єктом клопотання, що надання тимчасового доступу до речей і документів, якими володіє КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Одеської міської ради, можуть стати доказами у кримінальному провадженні, а також необхідні для проведення судовомедичної експертизи потерпілого, і при цьому отримати такі відомості в інший спосіб неможливо, в зв`язку з чим, вважає можливим клопотання слідчого задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.163165,369372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 задовольнити.

Надати слідчому СВ Відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, а саме до: відомостей про лікування та стан здоров`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , госпіталізованого до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Одеської міської ради з 10 листопада 2023 року, з можливістю тимчасового вилучення усіх вищезазначених документів та речей, які містять у собі відомості про лікування та стан здоров`я ОСОБА_5 у зазначеній лікарні, за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до положень ч.1 ст.166 КПК України роз`яснити відповідальній особі КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Одеської міської ради, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали складає два місяці з дня її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1