справа № 208/9431/23
№ провадження 1-кс/208/2086/23
УХВАЛА

Іменем України

01 листопада 2023 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому у судовому засіданні клопотання дізнавача СД Кам`янського РУП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів в межах кримінального №0000298 від 03.10.2023 за ч. 1 ст. 190 КК України, -

в с т а н о в и в:

Дізнавач СД Кам`янського РУП звернулась до суду із вищезазначеним клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку).

До судового засідання дізнавач подала заяву про підтримання заявленого клопотання, та проведення судового розгляду за її відсутності.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів клопотання, 28.09.2023 невстановлена особа у месенджері "Viber" з використанням мобільного номеру НОМЕР_1 під приводом продажу препаратів для косметології за допомогою банківської карти НОМЕР_2 заволоділа грошовими коштами у сумі 6800 гривень, належними ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які остання добровільно відправила на зазначену банківську карту, обіцяний товар не отримала, та гроші повернуто не було, що спричинило їй майнового збитку. Допитана в якості потерпілої ОСОБА_4 пояснила, що 27.09.2023 вона звернулася до продавця з мобільним номером « НОМЕР_1 » із спільноти « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у додатку «Viber» та здійснила замовлення на суму 6800 гривень. Дані гроші 28.09.2023 року об 19:06 годині вона відправила на надану продавцем банківську карту НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_5 . Після чого відправки товару не відбулося та повідомлення потерпілої продавець не відповідає.

У зв`язку з цим, з метою подальшого встановлення та перевірки особи, що користується вищевказаним абонентським номером, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про абонентів мобільного зв`язку. Отримання зазначеного є дуже важливими у вказаному кримінальному провадженні і тому, є необхідними для встановлення об`єктивної істини у провадженні та для досягнення завдань кримінального провадження, що забезпечують захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до положень п.7 ч.1 ст.162 КПК України зазначена інформація відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації іншими способами встановити істину не виявляється можливим.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ч. 6 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

На підставі матеріалів клопотання, слідчий суддя вважає доведеним наявність достатніх підстав вважати, що предмети клопотання перебувають у володінні вказаної юридичної особи, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та те, що відомості, які містяться у предметах клопотання мають доказове значення і іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо, тому клопотання дізнавача підлягає задоволенню.

Керуючись викладеним та ст. 159 166 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄРДПОУ: НОМЕР_4 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , та надати старшому дізнавачу сектору дізнання Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 , оперуповноваженому Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_6 , оперуповноваженому ВКП Кам`янського РУП майору поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженому ВКП Кам`янського РУП лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому оперуповноваженому ВКП Кам`янського РУП майору поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженому ВКП Кам`янського РУП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому оперуповноваженому ВКП Кам`янського РУП капітану поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженому ВКП Кам`янського РУП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , старшому оперуповноваженому ВКП Кам`янського РУП капітану поліції ОСОБА_13 , оперуповноваженому ВКП Кам`янського РУП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , оперуповноваженому ВКП Кам`янського РУП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , оперуповноваженому ВКП Кам`янського РУП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 , оперуповноваженому ВКП Кам`янського РУП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_17 , оперуповноваженому ВКП Кам`янського РУП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_18 , старшому оперуповноваженому ВКП Кам`янського РУП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_19 , старшому оперуповноваженому ВКП Кам`янського РУП капітану поліції ОСОБА_20 , оперуповноваженому ВКП Кам`янського РУП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_21 , оперуповноваженому ВКП Кам`янського РУП капітану поліції ОСОБА_22 , оперуповноваженому ВКП Кам`янського РУП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_23 , старшому оперуповноваженому ВКП Кам`янського РУП майору поліції ОСОБА_24 , оперуповноваженому ВКП Кам`янського РУП лейтенанту поліції ОСОБА_25 у відповідності до вимог ст.ст. 40-1, 218 КПК України, інформацію про роботу абонента мобільного зв`язку НОМЕР_5 в мережі відповідного оператора мобільного зв`язку із зазначенням наступних даних: абонентські номери, які працювали із зазначеними абонентами мобільного зв`язку, їх зв`язки, типи дзвінків (вхідні, вихідні, вхідні SMS-повідомлення, вихідні SMS-повідомлення без розкриття змісту повідомлень, переадресація), дата, час, тривалість та прив`язку до базових станцій (із зазначенням адрес розташування базових станцій), а також інформацію про мобільні термінали котрі працювали із зазначеними абонентськими номерами в період часу з 27.09.2023 року по термін виконання ухвали.

Копію зазначеної інформації надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1