БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 497/138/23
Провадження № 1-в/497/2/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.01.2024 року Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю: особи, щодо якої розглядається подання - ОСОБА_3 ,

та представника Болградського РВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_4 ,

розглянувши подання т.в.о.начальника Болградського РВП ГУНП в Одеській області підполковника поліції ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с.Залізничне Болградського району, Одеської області, зі слів - тимчасово не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , особу якого встановлено за паспортом НОМЕР_1 , що виданий 18.08.2022р. органом 5129, РНОКПП НОМЕР_2 , який був неодноразово судимий:

- 03.09.2012р. вироком Болградського районного суду Одеської області за ст.ст.185ч.1,185ч.3, 15,185ч.3 КК України, з застосуванням ст.ст.75,104 КК України - з іспитовим строком 2роки;

- 28.04.2015р. вироком Болградського районного суду Одеської області за ст.ст.185ч.ч.1,2, 289 КК України, до позбавлення волі строком на 5 років;

- 05.10.2021р. вироком Болградського районного суду Одеської області за ст.395 КК України до арешту строком на 1 (один) місяць;

- 26.01.2023р. вироком Болградського районного суду Одеської області за ст.395 КК України до арешту строком на 2 (два) місяці,

ВСТАНОВИВ:

15.01.2024 року до суду надійшло подання т.в.о.начальника Болградського РВП ГУНП в Одеській області підполковника поліції ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_3 , який був звільнений з місця відбування стягнення у виді арешту, але на шлях виправлення не став: систематично порушує громадський порядок, зловживає спиртними напоями, підтримує спілкування з особами, що раніше були судимими, схильний до вчинення кримінальних та адміністративних правопорушень, за місцем проживання характеризується негативно, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності: 20.12.2023р. - за ст.178ч.1 КУпАП - у виді попередження, 02.01.2024р. - за ст.173 КУпАП - накладено штраф в розмірі 51грн., та 05.01.2024р. - за ст.178ч.2 КУпАП - теж до штраф в розмірі 51грн.

Т.в.о.начальника Болградського РВП ГУНП в Одеській області просить встановити ОСОБА_3 певні обмеження, що передбачені п."в" статті 3 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

У судовому засіданні представник Болградського РВП ГУНП в Одеській області - ст.дільничний офіцер поліції ОСОБА_4 - підтримав подання т.в.о.начальника Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області та наполягав на його задоволенні, пояснив, що, ОСОБА_3 зловживає спиртними напоями і в цьому стані змінюється його поведінка - він здатен скоювати правопорушення, негативно характеризується за місцем проживання, неодноразово щодо нього надходили скарги від мешканців села про крадіжки, йому не вперше встановлюється адміністративний нагляд, наразі знову скоїв крадіжку гршей в рідної бабусі в розмірі 12тис.грн.

Особа, щодо якої внесено подання - ОСОБА_3 - суду пояснив, що не заперечує факт того, що він тричі протягом року притягувався до адміністративної відповідальності, вважає, та не заперечує щодо встановлення адміністративного нагляду відносно нього, йому відомо що це таке, він має намір виправитися, по-перше - не вживати алкогольні напої, через які він скоював правопорушення, оскільки саме під їх впливом не пам`тає і не розуміє що робить. Він проживає з матір`ю та двома молодшими братиками, які ходять до школи, а зареєстрований в бабусі у с.залізничне, іноді підробляє вантажником - приблизно раз на тиждень дві години, отримує за це триста гривень.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , 26.05.2023р. був звільнений з місця позбавлення волі, проте на шлях виправлення не став, неодноразово здійснював правопорушення, за що неодноразово був притягнутий постановами суду до адміністративної відповідальності.

Таким чином, ОСОБА_3 на шлях виправлення не встав, що підтверджується наданими суду копіями постанов, вироків, негативною характеристикою, та іншими матеріалами, які були досліджені судом.

Відповідно до п."в" частини 1 ст.3 ЗУ "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Як вбачається зі змісту ст.10 цього ж Закону, до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження: а) заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; б) заборона перебування у визначених місцях району (міста); в) заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста); г) реєстрація в поліції від одного до чотирьох разів на місяць.

Вислухавши пояснення ОСОБА_3 , який не заперечував щодо задоволення подання, та працівника поліції, який підтримав подання, просив задовольнити, дослідивши матеріли справи, суд дійшов висновку, що адміністративний нагляд підлягає встановленню відносно ОСОБА_3 тривалістю в 1 (один) рік, оскільки для цього є обґрунтовані підстави, зазначені вище, та які підтверджуються наданими суду доказами.

Керуючись ст.ст.1,3п."в",5,6,10 ЗУ "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити подання т.в.о.начальника Болградського РВП ГУНП в Одеській області підполковника поліції ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 .

Встановити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік з дня набрання законної сили даною постановою, та встановити йому наступні обмеження:

- зобов`язати постійно перебувати щоденно з 22.00 години до 06.00 години ранку наступної доби за встановленою для постійного проживання адресою: АДРЕСА_2 ;

- зобов`язати з`являтися для реєстрації до Болградського РВП ГУНП в Одеській області один раз на місяць - в першу п`ятницю кожного місяця - з 09-ї години до 17-ї години;

- заборонити відвідувати торгові точки, де здійснюється торгівля алкогольними напоями на розлив;

- заборонити без дозволу керівника Болградського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області виїжджати в особистих справах за межі Болградського району.

Контроль за поведінкою піднаглядного ОСОБА_3 покласти на Болградський РВП ГУНП України в Одеській області.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Болградський районний суд Одеської області, після чого набирає законної сили. Строк для оскарження судового рішення може бути продовжений судом за клопотання особи, - в разі його пропуску з поважної причини.

Суддя ОСОБА_1