Справа № 336/6067/23
Провадження №1-кп/336/507/2023
УХВАЛА

про участь в судовому засіданні

в порядку відеоконференції

23 січня 2024 року Шевченківський районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження на підставі обвинувального акта за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, -

в присутності:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

встановив:

В провадженні Шевченківського районного суду м.Запоріжжя перебуває кримінальне провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

До початку судового засідання, 18.01.2024 до суду надійшло клопотання від свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якому просить взяти участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції в приміщенні та з використанням технічних засобів Ірпінського міського суду Київської області.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання свідка, просив постановити ухвалу про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції з Ірпінським міським судом Київської області.

Обвинувачений та його захисник не заперечували проти задоволення клопотання.

Заслухавши сторін по справі, дослідивши клопотання, суд приходить до наступного висновку.

У судовому засіданні встановлено, що свідок ОСОБА_7 є військовослужбовцем, який проходить військову службу у ВЧ № НОМЕР_1 .

Відповідно до ч. 7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, встановленому законом.

Згідно з ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (ч. 2ст.336 КПК України).

Дистанційне судове провадження згідно з правилами ст. 336 КПК України може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду (ч. 9ст. 336 КПК України).

Згідно ч. 3 ст. 336 КПК України, застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

Частина 4 ст. 336 КПК України передбачає що, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення (ч.5ст.336КПК України).

Таким чином,ст. 336 КПК України покладає на уповноважену особу суду, який ухвалив рішення про здійснення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції, обов`язок вручити особі, яка братиме участь у судовому засіданні дистанційно, пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання, або на підставі ухвали суду доручити здійснити відповідні дії суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа.

Відповідні обставини свідчать про те, що ст. 336 КПК України, передбачає можливість проведення судового засідання в дистанційному режимі відеоконференції між судом, який ухвалив рішення про здійснення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції, та судом, на території юрисдикції якого перебуває особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, та якому ухвалою суду доручено здійснення дій, передбачених ч.4 ст.336 КПК України.

Як вбачається із клопотання свідка, він не може прибути особисто в судове засідання, так як перебуває в лавах Збройних Силах України та проходить військову службу. Разом з цим, суд, до якого свідок може прибути для участі в судовому засіданні - Ірпінський міський суд Київської області.

Враховуючи думку учасників процесу, які не заперечували проти такої участі свідка ОСОБА_7 в судовому засіданні, а також вважаючи виключною обставиною неможливості прибуття останнього в судове засідання, суд, з метою забезпечення оперативності судового провадження, відповідно до вимог ст. 336 КПК України, вважає доцільним провести судове засідання 14.03.2023 об 11.00 год. в режимі відеоконференції з приміщенням Ірпінського міського суду Київської області.

На підставі викладеного та керуючись ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст. 336, 369, 392, 532 КПК України, суд

постановив:

Клопотання свідка ОСОБА_7 - задовольнити.

Судове засідання, призначене на 11 год. 00 хв. 14.03.2024 в кримінальному провадженні, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, проводити в режимі відеоконференції з приміщенням Ірпінського міського суду Київської області (вулиця Мінеральна, 7, Ірпінь, Київська обл., 08200), за участі свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Доручити Ірпінському міському суду Київської області, забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке відбудеться 14.03.2024 об 11 годині 00 хвилин з Шевченківським районним судом м.Запоріжжя.

Копію ухвали надіслати до Ірпінського міського суду Київської області для організації проведення судового засіданні в режимі відеоконференції, та ВЧ 3057 - для відома та виконання.

Відповідно до ч.6 ст. 336 КПК України, службовій особі Ірпінського міського суду Київської області забезпечити виконання дій, передбачених ч.4 ст. 336 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1