Дата документу 04.12.2023
Справа № 334/7177/23
Провадження № 1-кс/334/3374/23
УХВАЛА

про продовження строку досудового розслідування

04 грудня 2023 року слідчий суддя Ленінського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Запоріжжі клопотання слідчого СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 0001547, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідування 11.09.2022 за частинами першою та другою статті 307 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4 , слідчого ОСОБА_5 , підозрюваних ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , захисників адвокатів ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 ,

встановив:

слідчому судді надійшло клопотання слідчого ОСОБА_3 , погоджене першим заступником керівника Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_12 , в якому слідчий просить продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження до п`яти місяців.

Прокурор ОСОБА_4 та слідчий ОСОБА_5 клопотання та обставини, яким воно обґрунтоване, підтримали.

Захисник адвокат ОСОБА_9 проти задоволення клопотання заперечила. Пояснила, що під час досудового розслідування слідчими системно порушувались права підозрюваного ОСОБА_6 на захист, а саме не давались для ознайомлення матеріали досудового розслідування. Також, їй не були надані матеріали, додані до цього клопотання. Вважає, що стороною обвинувачення не доведено необхідності та доцільності продовження строку досудового розслідування, виходячи з таких міркувань. Слідчий не надав будь-яких актуальних відомостей щодо стадії, на якій перебуває виконання певних дій або ж часу, який потребується для їх завершення, а також не обґрунтував, що поставлені дії є особливо складними та обумовлюють збільшення строку їх проведення. Також не існувало об`єктивних перешкод для здійснення тимчасового доступу до інформації про рух грошових коштів на банківському рахунку АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК», здійснення тимчасового доступу до документів кримінального провадження № 0001790, у якому наявні додаткові докази причетності підозрюваних до вчинення кримінальних правопорушень, оскільки матеріали були доступні органу досудового розслідування щонайменше з 2022 року, однак слідство ініціювало питання та фактично отримало їх значно пізніше - лише у середині 2023 року. При цьому, окремі матеріали, могли бути отримані ще на початку досудового розслідування разом із всіма матеріалами. Також, обґрунтовуючи необхідність подальшого досудового розслідування, слідчий вказує на необхідність проведення розсекречення значної кількості матеріалів проведених негласних слідчих (розшукових) дій, які були проведені у кримінальному провадженні, але на підтвердження цього до клопотання про продовження строків досудового розслідування не надано жодної копії супровідних листів, клопотань слідчого/прокурора про звернення до суду для розгляду та отриманні відповідних дозволів. Не зрозумілим є посилання на отримання дозволів на використання матеріалів проведених негласних слідчих (розшукових) дій у іншому кримінальному провадженні щодо осіб, не причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення. Разом з тим, у клопотанні слідчий не повідомив об`єктивних і достатніх причин, які перешкоджали проведенню таких дій раніше. Посилання слідчого на довгу тривалість процесу розсекречування ухвал Запорізьким апеляційним судом слідчий/прокурор не надав підтверджуючих матеріалів щодо звернення з цього приводу до Запорізького апеляційного суду, крім того усталеною практикою Верховного Суду встановлена можливість надання ухвал апеляційного суду під час підготовчого судового розгляду. Необхідність проведення чи завершення вказаних слідчим слідчих та процесуальних дій вже була врахована прокурором при попередньому продовженні строку досудового розслідування у жовтні 2023, однак частина з них досі не виконана без достатньо обґрунтованих причин. Таким чином, вважає, що слідчим не доведено необхідність продовження строку досудового розслідування для проведення/завершення вказаних у клопотанні слідчих та процесуальних дій та не обґрунтовано наявність об`єктивних причин, які перешкоджали їх проведенню чи завершенню протягом усього часу досудового розслідування. Також, станом на 04.12.2023 у кримінальному провадженні фігурує особа ОСОБА_13 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що є підставою для відмови у задоволенні клопотання.

Підозрюваний ОСОБА_6 підтримав думку свого захисника адвоката ОСОБА_9 .

Захисник адвокат ОСОБА_10 проти задоволення клопотання заперечила та підтримала думку захисника адвоката ОСОБА_9 . Також, пояснила, що у органу досудового розслідування було достатньо часу для закінчення всіх слідчих та процесуальних дій.

Підозрюваний ОСОБА_7 підтримав думку свого захисника адвоката ОСОБА_10 .

Захисник адвокат ОСОБА_11 проти задоволення клопотання заперечив. Пояснив, що підозрюваному ОСОБА_8 не було повідомлено про підозру, він також не був допитаний як підозрюваний. У органу досудового розслідування було достатньо часу для закінчення всіх слідчих та процесуальних дій.

Підозрюваний ОСОБА_8 підтримав думку захисника адвоката ОСОБА_11 . Пояснив, що його жодного разу не допитували у даному кримінальному провадженні.

Підозрювані ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , їх захисники адвокати ОСОБА_16 та ОСОБА_17 в судове засідання не з`явились. Подали заяви про розгляд клопотання без їх участі, в яких проти задоволення клопотання не заперечували.

Заслухавши учасників провадження, дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Відповідно до частини першої статті 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно з частиною третьою статті 219 КПК України з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене: (1) протягом сімдесяти двох годин - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або затримання особи в порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу; (2) протягом двадцяти діб - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, якщо підозрюваний не визнає вину або необхідності проведення додаткових слідчих (розшукових) дій, або вчинення кримінального проступку неповнолітнім; (3) протягом одного місяця - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку, якщо особою заявлено клопотання про проведення експертизи у випадку, передбаченому частиною другою статті 298-4 цього Кодексу; (4) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Частиною четвертою цієї статті передбачено, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: (1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; (2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; (3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до частини третьої статті 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: (1) до трьох місяців - керівником окружної прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора; (2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; (3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.

Положенням частини четвертої статті 294 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Слідчим здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0001547, внесеного 11.09.2022 за частинами першою та другою статті 307 КК України. Процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні здійснюється Дніпровською окружною прокуратурою міста Запоріжжя.

Досудовим розслідуванням встановлено, що Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , діючи в порушення вимог статей 25, 26 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини i прекурсори», маючи умисел на незаконне придбання i зберігання з метою подальшого збуту, а також незаконний збут наркотичного засобу, діючи умисно, з корисливих мотивів, при невстановлених слідством обставинах, незаконно придбав наркотичний засіб - метадон, який став незаконно зберігати при собі, з метою подальшого збуту.

14.03.2023 приблизно о 07 годині 30 хвилин ОСОБА_6 , перебуваючи у автомобілі «MERCEDES-BENZ», у кузові сірого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , біля магазину «Варус» за адресою: м. Запоріжжя, вул. Північнокільцева, буд. 10-А, де реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконний збут наркотичного засобу, діючи умисно, з корисливих мотивів, за грошові кошти у сумі 2 250 гривень, які попередньо перераховано на банківську картку банку «УНІВЕРСАЛ БАНК» № НОМЕР_2 , незаконно збув ОСОБА_18 (анкетні данні змінено) п`ять полімерних згортків синього кольору, в якому відповідно до висновку експерта № СЕ-19/108-23/3645-НЗПРАП від 22.03.2023 року знаходився наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, загальна маса якого в перерахунку на основу складає 0,8002 г.

27.06.2023 приблизно о 06 годині 30 хвилин ОСОБА_6 , перебуваючи у автомобілі «MERCEDES-BENZ», у кузові сірого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , біля буд. № 12 по вул. Чумаченка в місті Запоріжжя, де реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконний збут наркотичного засобу, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, за грошові кошти у сумі 840 гривень, які попередньо перераховано на банківську картку банку «УНІВЕРСАЛ БАНК» № НОМЕР_2 , незаконно збув ОСОБА_18 (анкетні данні змінено) два полімерних згортки, в якому відповідно до висновку експерта № СЕ-19/108-23/10117-НЗПРАП від 04.07.2023 року знаходився наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, маси яких склали 0,14763 та 0,17390 г, загальна маса яких в перерахунку на основу складає 0,32153 г.

07.09.2023 року, приблизно о 11 годині 59 хвилин, ОСОБА_6 перебуваючи у автомобілі «MERCEDES-BENZ», у кузові сірого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , біля буд. №12 по вул. Чумаченка в місті Запоріжжя, де реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконний збут наркотичного засобу, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, за грошові кошти у сумі 840 гривень, незаконно збув ОСОБА_18 (анкетні данні змінено) два полімерних згортки, в якому відповідно до висновку експерта № СЕ-19/108-23/14164-НЗПРАП від 08.09.2023 року знаходився наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, загальна маса яких в перерахунку на основу складає 0,3447 г. (в перерахунку на основу).

08.09.2023 року, в період часу з 11 години 01 хвилини по 14 годину 20 хвилин в ході проведення санкціонованого обшуку за місцем мешкання ОСОБА_6 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 вилучено 2 згортки зеленого кольору, які останній зберігав при собі з метою подальшого збуту та в якому в середині, відповідно до висновку експерта № СЕ-19/108-23/14225-НЗПРАП від 09.09.2023 року знаходився наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, загальна маса яких в перерахунку на основу складає 0,2582 г. (в перерахунку на основу).

08.09.2023 про підозру у вчиненні вказаних злочинів повідомлено ОСОБА_6 .

Також, ОСОБА_13 , діючи в порушення вимог статей 25, 26 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини i прекурсори», маючи умисел на незаконне придбання i зберігання з метою подальшого збуту, а також незаконний збут наркотичного засобу, діючи умисно, з корисливих мотивів, при невстановлених слідством обставинах, незаконно придбала наркотичний засіб - метадон, який стала незаконно зберігати при собі, з метою подальшого збуту. 06.03.2023 приблизно о 08 годині 20 хвилин ОСОБА_13 за місцем мешкання, перебуваючи у квартирі АДРЕСА_2 , де реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконний збут наркотичного засобу, діючи умисно, з корисливих мотивів, за грошові кошти у сумі 2 250 гривень, які попередньо перераховано на банківську картку банку «УНІВЕРСАЛ БАНК» № НОМЕР_2 , незаконно збула ОСОБА_18 (анкетні данні змінено) п`ять полімерних згортків синього кольору, в яких відповідно до висновку експерта № СЕ-19/108-23/3230-НЗПРАП від 14.03.2023 року знаходився наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, загальна маса якого в перерахунку на основу складає 0,7987 г.

21.06.2023 приблизно о 15 годині 55 хвилин ОСОБА_13 за місцем мешкання, перебуваючи у квартирі АДРЕСА_2 , де реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконний збут наркотичного засобу, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, за грошові кошти у сумі 840 гривень, 800 гривень з яких попередньо перераховано на банківську картку банку «УНІВЕРСАЛ БАНК» № НОМЕР_2 та 40 гривень готівкою, незаконно збула ОСОБА_18 (анкетні данні змінено) два полімерних згортки білого та зеленого кольору, в яких відповідно до висновку експерта № СЕ-19/108-23/9908-НЗПРАП від 04.07.2023 року знаходився наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, загальна маса якого в перерахунку на основу складає 0,31166 г.

07.09.2023 приблизно о 18 годині 49 хвилин ОСОБА_13 за місцем мешкання, перебуваючи у квартирі АДРЕСА_2 , де реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконний збут наркотичного засобу, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, за грошові кошти у сумі 840 гривень, незаконно збула ОСОБА_18 (анкетні данні змінено) два полімерних згортки зеленого кольору, в яких відповідно до висновку експерта № СЕ-19/108-23/14163-НЗПРАП від 08.09.2023 року знаходився наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, загальна маса якого в перерахунку на основу складає 0,3342 г.

08.09.2023 про підозру у вчиненні вказаних злочинів повідомлено ОСОБА_13 .

Крім цього, ОСОБА_15 , діючи в порушення вимог статей 25, 26 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини i прекурсори», маючи умисел на незаконне придбання i зберігання з метою подальшого збуту, а також незаконний збут наркотичного засобу, діючи умисно, з корисливих мотивів, при невстановлених слідством обставинах, незаконно придбала наркотичний засіб - метадон, який стала незаконно зберігати при собі, з метою подальшого збуту. 30.03.2023 приблизно о 16 годині 00 хвилин ОСОБА_15 , перебуваючи у квартирі АДРЕСА_3 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконний збут наркотичного засобу, діючи умисно, з корисливих мотивів, за грошові кошти у сумі 2 500 гривень незаконно збула ОСОБА_18 (анкетні данні змінено) п`ять полімерних згортків, з яких три - жовтого кольору, один - червоно-жовтого кольору та один - зелено-жовтого кольору, в яких відповідно до висновку експерта № СЕ-19/108-23/4657-НЗПРАП від 06.04.2023 року знаходився наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, загальна маса якого в перерахунку на основу складає 0,3047 г.

Також, 05.04.2023 приблизно о 15 годині 00 хвилин ОСОБА_15 , перебуваючи у квартирі АДРЕСА_3 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконний збут наркотичного засобу, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, за грошові кошти у сумі 900 гривень незаконно збула ОСОБА_18 (анкетні данні змінено) два полімерних згортки жовтого кольору, в яких відповідно до висновку експерта № СЕ-19/108-23/4899-НЗПРАП від 07.04.2023 року знаходився наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, загальна маса якого в перерахунку на основу складає 0,2558 г.

Крім цього, 07.09.2023 приблизно о 14 годині 15 хвилин ОСОБА_15 , перебуваючи біля першого під`їзду будинку АДРЕСА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконний збут наркотичного засобу, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, за грошові кошти у сумі 500 гривень незаконно збула ОСОБА_18 (анкетні данні змінено) десять пігулок білого кольору, в яких відповідно до висновку експерта № СЕ-19/108-23/14162-НЗПРАП від 08.09.2023 року знаходився наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, маса якого склала 0,2243 г.

08.09.2023 про підозру у вчиненні вказаних злочинів повідомлено ОСОБА_15

ОСОБА_8 , діючи в порушення вимог статей 25, 26 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини i прекурсори», маючи умисел на незаконне придбання і зберігання з метою подальшого збуту, а також незаконний збут наркотичного засобу, діючи умисно, з корисливих мотивів, при невстановлених слідством обставинах, незаконно придбав наркотичний засіб - метадон, який став незаконно зберігати при собі, з метою подальшого збуту. 01.04.23 приблизно об 11.47 годині ОСОБА_8 , перебуваючи біля буд. № 22А по вул. Північнокільцева в м. Запоріжжі, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконний збут наркотичного засобу, діючи умисно, з корисливих мотивів, за грошові кошти у сумі 1 000 гривень незаконно збув ОСОБА_18 (анкетні данні змінено) два полімерні згортки, світло-жовтого кольору, в яких відповідно до висновку експерта № СЕ-19/108-23/4748-НЗПРАП від 03.05.2023 знаходився наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, загальна маса яких в перерахунку на основу склала 0,32268 г.

Окрім цього, 26.06.2023 приблизно о 09.50 годині ОСОБА_8 , перебуваючи біля буд. № 12 по вулиці Чумаченка в м. Запоріжжі, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконний збут наркотичного засобу, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, за грошові кошти у сумі 900 гривень незаконно збув ОСОБА_18 (анкетні данні змінено) два полімерні згортки, в яких відповідно до висновку експерта № СЕ-19/108-23/10115-НЗПРАП від 04.07.2023 знаходився наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, загальна маса яких складає 0,20205 г.

Також, 07.09.2023 приблизно о 17.15 годині ОСОБА_19 , перебуваючи біля буд. № 12 по вул. Чумаченка в м. Запоріжжі, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконний збут наркотичного засобу, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, за грошові кошти у сумі 400 гривень, незаконно збув ОСОБА_18 (анкетні данні змінено) 8 пігулок білого кольору, в яких відповідно до висновку експерта № СЕ-19/108-23/14165-НЗПРАП від 08.09.2023 знаходився наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, загальною масою 0,1765 г.

08.09.2023 про підозру у вчиненні вказаних злочинів повідомлено ОСОБА_8 .

Також, ОСОБА_14 , діючи в порушення вимог статей 25, 26 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини i прекурсори», маючи умисел на незаконне придбання i зберігання з метою подальшого збуту, а також незаконний збут наркотичного засобу, діючи умисно, з корисливих мотивів, при невстановлених слідством обставинах, незаконно придбала наркотичний засіб - метадон, який стала незаконно зберігати при собі, з метою подальшого збуту. 04.01.2023 приблизно о 07 годині 50 хвилин ОСОБА_14 за місцем мешкання, перебуваючи у квартирі АДРЕСА_2 , де реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконний збут наркотичного засобу, діючи умисно, з корисливих мотивів, за грошові кошти у сумі 2 250 гривень, незаконно збула ОСОБА_18 (анкетні данні змінено) п`ять полімерних згортків, в яких відповідно до висновку експерта № СЕ-19/108-23/467-НЗПРАП від 13.01.2023 знаходився наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, маси яких 0,15993 г, 0,14721 г, 0,16444 г, 0,17344 г, 0,15819 г, загальна маса якого в перерахунку на основу складає 0,803321 г.

Також, 07.03.2023 приблизно о 10 годині 52 хвилини ОСОБА_14 , перебуваючи біля будинку № 10 по вулиці Європейська в місті Запоріжжя, де реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконний збут наркотичного засобу, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, за грошові кошти у сумі 2 250 гривень, які попередньо перераховано на банківську картку банку «Універсал БАНК» № НОМЕР_2 , незаконно збула ОСОБА_18 (анкетні данні змінено) п`ять полімерних згортків синього кольору, в яких відповідно до висновку експерта № СЕ-19/108-23/3379-НЗПРАП від 15.03.2023 знаходився наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, загальна маса якого в перерахунку на основу складає 0,51248 г.

08.09.2023 про підозру у вчиненні вказаних злочинів повідомлено ОСОБА_14 .

Крім цього, ОСОБА_7 , діючи в порушення вимог статей 25, 26 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини i прекурсори», маючи умисел на незаконне придбання i зберігання з метою подальшого збуту, а також незаконний збут наркотичного засобу, діючи умисно, з корисливих мотивів, при невстановлених слідством обставинах, незаконно придбав наркотичний засіб - метадон, який став незаконно зберігати при собі, з метою подальшого збуту. 04.09.2023 приблизно о 17 годині 25 хвилин ОСОБА_7 , перебуваючи біля магазину за адресою: м. Запоріжжя, вул. Жуковського, буд. 29, де реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконний збут наркотичного засобу, діючи умисно, з корисливих мотивів, за грошові кошти у сумі 16 000 гривень, незаконно збув ОСОБА_20 (анкетні данні змінено) прозорий зіп-пакет, в якому відповідно до висновків експертів № СЕ-19/108-23/13936-НЗПРАП від 05.09.2023 року знаходився наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, загальна маса якого в перерахунку на основу складає 0,3036 г.

Також, 04.09.2023 о 19 годині 22 хвилини в порядку статті 208 КПК України затримано ОСОБА_7 та в ході особистого обшуку останнього виявлено зіп-пакет, з кристалічною речовиною білого кольору, в якому відповідно до висновку експерта № СЕ-19/108-23/13938-НЗПРАП від 05.09.2023 міститься особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено PVP, загальна маса якої в перерахунку на основу складає 0,0244 г

05.09.2023 ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні вищевказаних злочинів.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_6 , ОСОБА_13 , ОСОБА_15 , ОСОБА_8 , ОСОБА_14 та ОСОБА_7 у вчиненні вказаних злочинів підтверджується зібраними під час досудового розслідування доказами, а саме: протоколами огляду місць події, протоколами оглядів речей, протоколами негласних слідчих (розшукових) дій, висновками експертів, протоколами допитів свідків та підозрюваних.

Постановою в.о. керівника Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя від 30.10.2023 продовжений строк досудового розслідування кримінального провадження до трьох місяців до 05.12.2023.

Строк досудового розслідування спливає 05.12.2023, однак завершити досудове розслідування до закінчення вказаного строку неможливо внаслідок складності провадження, а також у зв`язку з необхідністю здійснити тимчасовий доступ до інформації про рух грошових коштів на банківському рахунку АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК», який використовували підозрювані для отримання грошових коштів за реалізацію наркотичних засобів (ухвала слідчого судді в теперішній час перебуває на виконанні в банківській установі); здійснити тимчасовий доступ до документів кримінального провадження № 0001790, у якому наявні додаткові докази причетності підозрюваних до вчинення кримінальних правопорушень, які є предметом вказаного кримінального провадження; розсекретити значну кількість матеріалів проведених негласних слідчих (розшукових) дій, які були проведені у кримінальному провадженні; отримання дозволу на використання матеріалів проведених негласних слідчих (розшукових) дій у іншому кримінальному провадженні щодо осіб, не причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення. Станом на теперішній час у кримінальному провадження потребують зняття грифу секретності матеріали проведення НСРД, а саме 37 ухвал Запорізького апеляційного суду, 37 клопотань слідчого (прокурора) про проведення НСРД, 22 постанови прокурора про контроль за вчиненням злочину, 95 протоколів щодо проведення вказаних вище НСРД.

Обставини, які перешкоджали здійсненню вказаних слідчих дій раніше, обґрунтовані тим, що негласні слідчі (розшукові) дії у вказаному кримінальному провадженні тривали щодо 6 осіб протягом періоду з часу реєстрації кримінального провадженні і до середини вересня 2023 року, що з урахуванням часу досудового розслідування та необхідності проведення інших слідчих дій та заходів забезпечення кримінального провадження унеможливило своєчасне їх розсекречення у раніше зазначені строки. Також, обставинами, які перешкоджали здійснити вказані процесуальні дії раніше, є тривалий процес розсекречування ухвал Запорізьким апеляційним судом, який досі триває.

Слідчий суддя встановив, що ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до документів АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» постановлена 04.09.2023. Строк дії ухвали становив два місяці з дня її постановлення. Отже, слідчий мав час отримати зазначені в ухвалі докази до закінчення строку досудового розслідування.

При цьому, ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0001790 постановлена 30.10.2023. Строк дії ухвали становить два місяці, який завершується по закінченню строку досудового розслідування.

Слідчий суддя також бере до уваги те, що зняття грифу секретності з матеріалів НСРД потребує значного часу.

Таким чином, в клопотанні слідчого доведена необхідність продовження строку досудового розслідування для проведення вказаних у клопотання процесуальних дій, а також наведено достатньо підстав вважати, що відомості, які будуть отримані в результаті проведення вказаних процесуальних дій, матимуть значення доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено наявність об`єктивних причин неможливості закінчення досудового розслідування даного кримінального провадження у строк, визначений статтею 219 КПК України, а вказані докази є необхідними під час судового розгляду.

Враховуючи особливу складність провадження, яка полягає у необхідності збирання та дослідження значної кількості доказів, вважаю за необхідне продовжити строк досудового розслідування до п`яти місяців.

Слідчий суддя відхиляє аргумент захисника адвоката ОСОБА_9 про те, що смерть підозрюваної ОСОБА_13 є підставою для відмови у задоволенні клопотання, оскільки питання про закриття кримінального провадження під час досудового розслідування у зв`язку із смертю підозрюваного відповідно до частини першої статті 284 КПК України належить слідчому і може бути вирішене лише під час досудового розслідування. Крім цього, смерть підозрюваної відповідно до пункту 5 частини першої статті 284 КПК України не є безумовною підставою для закриття кримінального провадження, оскільки кримінальне провадження не закривається у випадку, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлої.

Керуючись статтями 219, 294, 295-1, 309, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

постановив:

клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження № 0001547, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.09.2022 за частинами першою та другою статті 307 КК України до п`яти місяців, тобто до 05 лютого 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повна ухвала складена 06 грудня 2023 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1