Справа № 289/45/23
У Х В А Л А

Іменем України

07 грудня 2023 року.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5

захисників адвокатів ОСОБА_6 , ОСОБА_7

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі в режимі відеоконференції клопотання прокурора Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження обов`язків по заставі покладених на обвинуваченого ОСОБА_5 за ч.3 ст. 307 КК України у кримінальному провадженні №0000258, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Корольовського районного суду м. Житомира перебуває кримінальне провадження №0000258 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.3 ст. 307, ч.2 ст. 307 КК України та ОСОБА_5 за ч.3 ст. 307 КК України.

Строк дії обов`язків покладених на обвинуваченого ОСОБА_5 в зв`язку із внесенням суми застави, закінчується 07 грудня 2023 року, однак судове провадження по даному кримінальному провадженню не закінчено.

Прокурор Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про продовження обов`язків по заставі покладених на обвинуваченого ОСОБА_5 та дане клопотання в підготовчому судовому засіданні прокурор підтримала повністю.

Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник, адвокат ОСОБА_6 , в підготовчому судовому засіданні не заперечували щодо задоволення клопотання прокурора.

Заслухавши клопотання прокурора, думку обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника обвинуваченого та думку інших учасників кримінального провадження, суд приходить до висновку, що обов`язки покладені на обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжним заходом у виді застави необхідно продовжити, оскільки будь-яких даних про зменшення чи відсутність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, для застосування стосовно обвинуваченого більш м`якого запобіжного заходу ніж застава в підготовчому судовому засіданні не встановлено.

Таким чином, виходячи з положень ст. 176 КПК України, та враховуючи тяжкість кримінального правопорушення у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 , матеріали кримінального провадження, які свідчать, що інші запобіжні заходи не забезпечать належної поведінки обвинуваченого під час розгляду кримінального провадження, суд приходить до висновку, що обвинуваченому ОСОБА_5 необхідно продовжити строк дії обов`язків по заставі на 60 діб, в зв`язку з чим задовольняє клопотання прокурора.

Враховуючи вище наведене та керуючись ст.ст. 314-316, 331, 182, 183 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити дію обов`язків по запобіжному заходу у виді застави відносно ОСОБА_5 ( ОСОБА_8 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.307 КК України, строком на 60 діб, а саме, по 04 лютого 2024 року, включно, залишивши покладені на нього судом обов`язки:

-прибувати за кожною вимогою до суду;

-не відлучатися з місця проживання без дозволу суду;

-повідомляти суд про зміну місця проживання;

-заборонити спілкуватися із свідками, іншими особами у кримінальному провадженні;

-здати на зберігання прокурору свої паспорти для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1