Провадження № 1-в/344/10/24
У Х В А Л А

17 січня 2024 року м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду подання провідного інспектора Івано-Франківського районного сектору №2 філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області про заміну несплаченої суми штрафу щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , засудженого вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 27.09.2023 року за ч.1 ст. 125 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень, -

В С Т А Н О В И В:

Провідний інспектор Івано-Франківського районного сектору №2 філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_4 звернулась в суд із поданням про заміну ОСОБА_3 несплаченої суми штрафу, оскільки після набрання вироком законної сили у місячний строк засуджений штраф не сплатив та не представив уповноваженому органу з питань пробації документ про сплату штрафу, інформації про причини невиконання вироку суду або про необхідність розстрочки виплати несплаченої суми штрафу в органу з питань пробації немає.

В судове засідання представник органу пробації не з`явилась, подала заяву, відповідно до якої просила подання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно засудженого ОСОБА_3 залишити без розгляду, оскільки 11.01.2024 року уповноваженим органом з питань пробації отримано від засудженого квитанцію №6 від 17.10.2023 року про сплату штрафу в сумі 850,00 грн.

Прокурор, засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, про причини неявки не повідомили, хоча про час та місце розгляду поданання повідомлялись належним чином. Клопотань про відкладення розгляду подання не поступало.

Керуючись ч.5 ст.539 КПК України, суд вважає, що справу можна розглянути за відсутності учасників процесу.

Суд, дослідивши матеріали справи, проходить до наступного висновку.

Так, відповідно до вимог ч.1 ст.26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Згідно ч.3 ст.26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Згідно вимог п.10 ст.537, п.4 ч.2 ст.539 КПК України під час виконання вироку суд, який ухвалив вирок, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України.

Під час судового розгляду даного подання встановлено, що вироком суду від 27 вересня 2023 року ОСОБА_3 засуджено за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Вирок суду вступив у законну силу 28 жовтня 2023 року та 01.11.2023 року судом було направлено розпорядження про його виконання до Івано-Франківського районного сектору №2 філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області.

Із листа провідного інспектора Івано-Франківського районного сектору №2 філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_5 вбачається, що 17.10.2023 року засудженим ОСОБА_3 сплачено штраф в розмірі 850,00 грн., на підтвердження чого останнім 11.01.2024 року надано уповноваженому органу з питань пробації квитанцію №6.

Таким чином, під час судового розгляду даного подання підстав для заміни несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, судом не встановлено, а тому в задоволенні подання провідного інспектора Івано-Франківського районного сектору №2 філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 53 КК України, ст.26 КВК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні подання провідного інспектора Івано-Франківського районного сектору №2 філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області про заміну несплаченої суми штрафу щодо ОСОБА_3 , засудженого вироком Івано-Франківського міського суду від 27 вересня 2023 року відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_6