Справа № 439/49/24
Провадження №1-кс/439/10/24
У Х В А Л А

про надання дозволу на проведення огляду

іншого володіння особи

11 січня 2024 року м. Броди

Слідчий суддя Бродівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Відділення поліції № 1 Золочівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про проведення огляду іншого володіння особи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером: 0000002 від 03 січня 2024 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 286 Кримінального кодексу України,

в с т а н о в и в :

11 січня 2024 року до Бродівського районного суду Львівської області надійшло клопотання заступника начальника СВ Відділення поліції № 1 Золочівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Бродівського відділу Золочівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому слідчий просить слідчого суддю надати дозвіл на проведення слідчої (розшукової) дії: огляду транспортних засобів, а саме: автопоїзду у складі сідлового тягача марки «MAN», моделі «TGX 18.480», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить Товариству з обмеженою відповідальністю «АП Марін», із напівпричепом марки «TAD», моделі «AGRO 55-3», реєстраційний номерний знак НОМЕР_3 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 належить Товариству з обмеженою відповідальністю «ОТП Лізинг»; та велосипеда іноземного виробництва торгової марки «ATHENE», що належить ОСОБА_5 .

Необхідність задоволення клопотання слідчий мотивує тим, що у провадженні Слідчого відділення Відділення поліції № 1 Золочівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером: 0000002 від 03 січня 2024 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 286 Кримінального кодексу України.

Слідчий зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що 02 січня 2024 року приблизно о 15 годині 50 хвилин, на чотириста тридцять п`ятому кілометрі та триста метрів автомобільної дороги «М06» сполученням «Київ-Чоп», автопоїзд у складі сідлового тягача марки «MAN TGX 18.480», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , із напівпричепом «TAD», реєстраційний номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням водієм: ОСОБА_6 , рухаючись у напрямку міста Львів Львівської області, поза межами населеного пункту, здійснив наїзд на велосипед іноземного виробництва торгової марки «ATHENE», під керуванням велосипедиста: ОСОБА_5 , унаслідок чого велосипедист ОСОБА_5 госпіталізований до лікарні святого Пантелеймона міста Львова з наявними тілесними ушкодженнями.

Слідчий звертає увагу, що за результатами проведення слідчої (розшукової) дії: огляду місця події, яка мала місце, починаючи з 18 години 50 хвилин 02 січня 2024 року по 01 годину 10 хвилин 03 січня 2024 року, виявлено та вилучено: автопоїзд у складі сідлового тягача марки «MAN», моделі «TGX 18.480», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить Товариству з обмеженою відповідальністю «АП Марін», із напівпричепом марки «TAD», моделі «AGRO 55-3», реєстраційний номерний знак НОМЕР_3 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 належить Товариству з обмеженою відповідальністю «ОТП Лізинг», а також велосипед іноземного виробництва торгової марки «ATHENE».

Слідчий наголошує, що з метою збереження слідів вчинення кримінального правопорушення та речових доказів, вищевказане майно, одразу після проведення слідчої (розшукової) дії, постановою заступника начальника Слідчого відділення Відділення поліції № 1 Золочівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 визнане доказами у досліджуваному кримінальному провадженні.

Слідчий мотивує, що без надання органу досудового розслідування доступу до автопоїзду у складі сідлового тягача марки «MAN», моделі «TGX 18.480», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , із напівпричепом марки «TAD», моделі «AGRO 55-3», реєстраційний номерний знак НОМЕР_3 , а також велосипеда іноземного виробництва торгової марки «ATHENE», для огляду останніх та вилучення частин, на яких могли зберегтися сліди, які мають значення для досліджуваного кримінального провадження та можуть бути доказами під час судового розгляду, орган досудового розслідування позбавлений можливості встановити обставини, що мають доказове значення.

Відтак на переконання слідчого огляд є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування у досліджуваному кримінальному провадженні.

Прокурор Бродівського відділу Золочівської окружної прокуратури ОСОБА_4 під час судового засідання клопотання підтримав, просив слідчого суддю задовольнити останнє.

Перевіривши зміст клопотання, дослідивши докази у справі, заслухавши думку слідчого, приходжу до висновків, що клопотання підлягає частковому задоволенню з огляду на наступне.

За правилами статті 237 Кримінального процесуального кодексу України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей, документів та комп`ютерних даних. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Слідчим суддею встановлено, що Слідчим відділом Відділення поліції № 1 Золочівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером: 0000002 від 03 січня 2024 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 286 Кримінального кодексу України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 02 січня 2024 року приблизно о 15 годині 50 хвилин, на чотириста тридцять п`ятому кілометрі та триста метрів автомобільної дороги «М06» сполученням «Київ-Чоп», автопоїзд у складі сідлового тягача марки «MAN TGX 18.480», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , із напівпричепом «TAD», реєстраційний номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням водієм: ОСОБА_6 , рухаючись у напрямку міста Львів Львівської області, поза межами населеного пункту, здійснив наїзд на велосипед іноземного виробництва торгової марки «ATHENE», під керуванням велосипедиста: ОСОБА_5 , унаслідок чого велосипедист ОСОБА_5 госпіталізований до лікарні святого Пантелеймона міста Львова з наявними тілесними ушкодженнями.

Також, досудовим розслідуванням встановлено, що за результатами проведення слідчої (розшукової) дії: огляду місця події, яка мала місце, починаючи з 18 години 50 хвилин 02 січня 2024 року по 01 годину 10 хвилин 03 січня 2024 року, виявлено та вилучено: автопоїзд у складі сідлового тягача марки «MAN», моделі «TGX 18.480», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить Товариству з обмеженою відповідальністю «АП Марін», із напівпричепом марки «TAD», моделі «AGRO 55-3», реєстраційний номерний знак НОМЕР_3 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 належить Товариству з обмеженою відповідальністю «ОТП Лізинг», а також велосипед іноземного виробництва торгової марки «ATHENE».

Окрім цього, слідчим суддею встановлено, що 03 січня 2024 року, одразу після проведення слідчої (розшукової) дії, постановою заступника начальника Слідчого відділення Відділення поліції № 1 Золочівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 вищевказане майно (речі) визнане доказами у досліджуваному кримінальному провадженні.

Окрім цього, слідчим суддею встановлено, що ухвалою слідчого судді Бродівського районного суду Львівської області від 08 січня 2024 року (єдиний унікальний номер справи: 439/49/24) накладено арешт на вищевказане майно.

У свою чергу, слідчий суддя, вивчивши клопотання та долучені до нього докази, вважає, що в останньому наявні в цілому відомості визначені статтею 234 Кримінального процесуального кодексу України. У судовому засіданні слідчим суддею встановлено відсутність обставин, які регламентовані частиною 5 статті 234 Кримінального процесуального кодексу України, які б слугували підставою для відмови у задоволенні клопотання про огляд сідлового тягача марки «MAN», моделі «TGX 18.480», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить Товариству з обмеженою відповідальністю «АП Марін», а також напівпричепу марки «TAD», моделі «AGRO 55-3», реєстраційний номерний знак НОМЕР_3 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 належить Товариству з обмеженою відповідальністю «ОТП Лізинг». Клопотання та додатки до нього містять обґрунтовані та фактичні обставини для його задоволення у досліджуваній частині.

Разом із цим, слідчий суддя критично сприймає доводи слідчого щодо необхідності надання дозволу на проведення огляду транспортного засобу: велосипеда іноземного виробництва торгової марки «ATHENE», що належить ОСОБА_5 та вважає, що для огляду велосипеда не потрібен дозвіл слідчого судді.

Стаття 233 КПК України вимагає, що для проникнення до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, потрібна добровільна згода особи, яка ними володіє, або ухвала слідчого судді. Вимоги статей 234 та 237 Кримінального процесуального кодексу України, визначають необхідність отримання слідчим дозволу на проведення слідчої (розшукової) дії: огляду іншого володіння майна, до якого належать транспортні засоби. Велосипед, відповідно до ПДР України, належить до транспортних засобів.

Однак, здійснюючи огляд велосипеда, як транспортного засобу, фактичне проникнення у таке інше володіння майна не відбувається. При огляді велосипеда слідчим, не відбувається втручання в приватне чи особисте життя особи, не порушується недоторканість житла чи іншого володіння особи, у зв`язку із проникненням у нього.

За таких обставин, Глава 20 Кримінального процесуального закону України, не передбачає можливості надання слідчим суддею дозволу на проведення слідчої (розшукової) дії: огляду велосипеда. Огляд відповідного транспортного засобу повинен відбуватися за загальними правилами статті 237 Кримінального процесуального кодексу України, як огляд речі, а не іншого володіння особи.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що для забезпечення повноти, всебічності та об`єктивності досудового розслідування, із метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, клопотання необхідно задовольнити частково, надавши дозвіл на проведення слідчої (розшукової) дії: огляду іншого володіння особи, а саме: автопоїзду у складі сідлового тягача із напівпричепом.

На підставі наведеного, керуючись статтями 234, 236-237 Кримінального процесуального кодексу України,

у х в а л и в :

Клопотання заступника начальника СВ Відділення поліції № 1 Золочівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду іншого володіння особи, задовольнити частково.

Надати слідчому Відділення поліції № 1 Золочівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , слідчому Слідчого відділення Відділення поліції №1 Золочівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_7 , слідчому Слідчого відділення Відділення поліції №1 Золочівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_8 , старшому слідчому Відділу розслідування злочинів у сфері транспорту Слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_9 дозвіл на проведення слідчої (розшукової) дії: огляду транспортного засобу, а саме:

-сідлового тягача марки «MAN», моделі «TGX 18.480», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить Товариству з обмеженою відповідальністю «АП Марін»;

-напівпричепу марки «TAD», моделі «AGRO 55-3», реєстраційний номерний знак НОМЕР_3 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 належить Товариству з обмеженою відповідальністю «ОТП Лізинг»;

із метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

В задоволенні клопотання в іншій частині відмовити.

Роз`яснити, що ухвала слідчого судді про дозвіл на огляд надає право проникнути до іншого володіння особи лише один раз.

Строк дії ухвали один місяць з дня її проголошення.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1