Провадження № 1-кп/344/1513/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2023 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі судді ОСОБА_1 , розглянувши в порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні, за відсутності учасників судового розгляду, обвинувальний акт та додані до нього матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Івано-Франківськ, проживаючого по АДРЕСА_1 , з середньою освітою, військовослужбовця, неодруженого, раніше судимого: вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 25 квітня 2016 року за ч. 2 ст. 186 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років; вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 04 листопада 2021 року за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 357 (ч. 1 ст. 70) КК України до покарання у виді арешту на строк 4 місяці; РНОКПП НОМЕР_1 ,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 вчинив кримінальний проступок незаконно придбав та зберігав психотропні речовини без мети збуту за наступних обставин.

Так, 02 грудня 2023 року близько 15год. 00хв. солдат ОСОБА_2 , перебуваючи поза місцем дислокації військової частини НОМЕР_2 та знаходячись в м. Івано-Франківськ, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний та суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, маючи умисел на придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту, в порушення ст.ст. 7, 12, 25, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», без передбачених даним законом дозволів, цілей та порядку, використовуючи власний мобільний телефон марки «Infinix», через мережу Інтернет за допомогою месенджера «Telegram» замовив через Telegram - канал « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у невстановленої під час досудового розслідування особи особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено та яку включено до Таблиці 2 Переліку, - PVP (1-феніл-2піролідин-1іл-пентан-1-он), а 02 грудня 2023 року у невстановлений досудовим розслідуванням час, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, фактично придбав без мети збуту вказану особливо небезпечну психотропну речовину в кількості 0,1852 грама, шляхом відшукування відповідної закладки, координати якої отримав через Telegram канал від невстановленої особи в м. Івано-Франківськ та зберігав її без мети збуту до 04год. 05хв. 03 грудня 2023 року, - до часу виявлення її у нього працівниками поліції.

Вивчивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні інкримінованого йому кримінального проступку повністю знайшла своє підтвердження та кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.

Згідно з ст. 65 КК України особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень, а відповідно до ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_2 суд враховує: ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України є кримінальним проступком; дані про особу винного; його вік; стан здоров`я та його майновий стан; він є військовослужбовцем; неодружений; на обліку в лікарів психіатра та нарколога не перебуває; раніше неодноразово судимий, востаннє вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 04 листопада 2021 року за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 357 (ч.1 ст. 70) КК України до покарання у виді арешту на строк 4 місяці (покарання відбуте).

Обставиною, яка пом`якшує покарання, суд визнає щире каяття.

Обставиною, яка обтяжує покарання, - є рецидив кримінальних правопорушень.

Отже, враховуючи вищенаведене, суд вважає, що ОСОБА_2 слід призначити основне покарання у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України, і таке покарання буде достатнім, справедливим та необхідним для його виправлення, а також для запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як ним, так і іншими особами.

Цивільний позов не заявлявся.

Процесуальні витрати покласти на обвинуваченого, а долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_2 судом не обирався.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374, 381, 382, 394 Кримінального процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 956 (дев`ятсот п`ятдесят шість) гривень процесуальних витрат в кримінальному провадженні за проведення експертизи.

Речові докази:

- психотропну речовину PVP (1-феніл-2піролідин-1іл-пентан-1-он) в кількості 0,1852 грама (постанова дізнавача від 08грудня 2023 року), - знищити;

- цифрові носії інформації з відеозаписами (постанови дізнавача від 11 грудня 2023 року та 14 грудня 2023 року), - зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Вирок суду може бути оскаржений шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом тридцяти днів з дня отримання його копії з урахуванням особливостей, передбачених у ч. 1 ст. 394 КПК України, а саме: даний вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Суддя Роман ХОРОСТІЛЬ