Деражнянський районний суд Хмельницької області
Справа № 673/1244/23
Провадження № 1-кп/673/117/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2023 р.м.Деражня

Деражнянський районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючий - суддя ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Летичівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000084, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.02.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,-

В С Т А Н О В И В:

До Деражнянського районного суду Хмельницької області надійшло клопотання про закриття вказаного вище кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання із викладених в ньому підстав.

Заслухавши думку прокурора, з`ясувавши умови та підстави закриття кримінального провадження, що передбачені КК України, суд дійшов наступного висновку.

Так, судом об`єктивно встановлено, що дізнавачем сектору дізнання ВП №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000296 від 17.03.2016 за фактом крадіжки майна Регіональної філії «Південно-західна залізниця» у вагоні №50501 приміського поїзда №6358 Гречани-Жмеринка.

Згідно короткого викладу обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення витягу з ЄРДР вбачається, що 17.03.2016 в чергову частину Жмеринського ВП ГУНП надійшло повідомлення з Регіональної філії «Південно-західна залізниця», про те, що 24.01.2016 під час обслуговування приміського поїзда № 6358 Гречани-Жмеринка (ЕР-9м 505) локомотивною бригадою у м. Деражня виявлено факт викрадення 2 тримісних диванів сидінь у вагоні № 50501, заподіяна шкода становить 1981,55 гривень.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.03.2016 за №1545 в Журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчиненні кримінальні правопорушення та інші події Жмеринського ВП ГУНП в Вінницькій області зареєстровано лист Регіональної філії «Південно-Західної залізниці» від 18.02.2016 про те, що 24.01.2016 під час обслуговування поїзда №6358 Гречани-Жмеринка (ЕР-9м 505) локомотивною бригадою виявлений факт викрадення 2 тримісних диванів сидінь у вагоні №50501. Збитки з урахуванням фактичних коштів на встановлення 2 тримісних диванів сидінь у вагоні №50501 складають 1 981,55 грн.

Досудове розслідування у вказаному провадженні здійснював СВ Жмеринського ГУНП в Вінницькій області.

15.09.2016 підслідність у кримінальному провадженні визначено за СВ Деражнянського ВП Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області.

17.07.2020 підслідність у кримінальному провадженні визначено за сектором дізнання Деражнянського ВП Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області.

18.02.2021 підслідність у кримінальному провадженні визначено за сектором дізнання ВП №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області.

В ході досудового розслідування встановлено, що згідно рапорту Гуменного від 25.01.2016 вбачається, що 24.01.2016 під час руху електропоїзда 6358 ЕР-9М 505помічником машиніста у вагоні 50501 виявлено відсутність 2 великих диванів.

Відповідно акту технічного стану пошкодженого об`єкта від 25.01.2016 проведено огляд ЕР-9м 505 та встановлено у вагоні 505-01 відсутні два великих дивана.

Згідно висновку по матеріалах перевірки факту пошкодження об`єкта залізничного транспорту від 25.01.2016 зазначене пошкодження не призвело до зриву руху графіку поїздів. Зазначене розукомплектування призвело до пошкодження внутрішньо-салонного обладнання вагону.

Відповідно орієнтовної калькуляції вартості витрат на встановлення 3-х місцевих диванів на вагоні ЕР-9М №505 01 пошкоджених 24.01.2016 з ел. П. ЕР-9М №505 всього по калькуляції встановлено збиток на суму 1 981,55 грн.

Згідно інформації ВП Жмеринська дирекція залізничних перевезень від 31.05.2016 24.01.2016 приміський електропоїзд №6358 сполученням Гречани-Жмеринка згідно графіка виконаного руху в 21 год. 58 хв. прибув на станцію Деражня та відправився в 22 год. 00 хв.

Свідок ОСОБА_5 машиніст електропоїзду №6385, показав, що 24.01.2016 як машиніст їхав електропоїздом №6385 сполученням Гречани-Жмеринка. Після відправлення зі станції Деражня помічник машиніста ОСОБА_6 пішов в задню кабіну електропоїзда для його прослуховування. Під час огляду вагонів на перегоні станція Деражня станція Комарівці ним було виявлено відсутність двох трьохмісних сидінь у вагоні №50501.

Аналогічні покази з показами свідка ОСОБА_5 дав свідок ОСОБА_6 .

Також, дізнавачем надано доручення в порядку ст.40 КПК України від 25.05.2017, 14.01.2019, 04.09.2021, 10.08.2022, 15.06.2023 щодо встановлення очевидців даної події та причетних до вчинення кримінального правопорушення осіб, а також встановлення інших обставин, що можуть сприяти розкриттю злочину.

На теперішній час в ході досудового розслідування проведеними слідчими (розшуковими) діями не вдалося встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження витрати на проведення судових експертиз та речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

Відповідно до п.3? ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п.3? ч.1 ст.284 КПК України, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: невстановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Згідно ухвали Верховного суду від 03.06.2021 у справі №205/1044/20, за змістом ст. 284 КПК України умовами для закриття кримінального провадження за вказаною підставою є наявність визначених законом умов для закриття кримінального провадження та відповідне клопотання прокурора. При цьому, за наявності всіх визначених законом вимог, закриття кримінального провадження є обов`язком суду.

Аналогічна правова позиція викладена в ухвалі Верховного суду від 22.03.2021 у справі №326/1101/20.

Крім того, відповідно до ухвали Верховного суду від 25.01.2021 у справі №397/282/20, неповнота досудового розслідування та судового розгляду кримінального провадження не може впливати на обов`язок суду закрити кримінальне провадження на підставі положень ст. 284 КПК України за наявністю передбачених для цього законом підстав.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України, відповідно до ст.12 КК України відноситься кримінальних проступків.

Санкція ч. 1 ст. 185 КК України передбачає кримінальну відповідальність у вигляді штрафу від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадських робіт на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправних робіт на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до п`яти років.

Згідно із п.2 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

З урахуванням зазначеного, клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 44, ст. 49 КК України, п.1 ч.2 ст. 284, ч.6 ст. 286, ст.ст. 369-372 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Закрити кримінальне провадження №0000296 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.03.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, у зв`язку із закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, на підставі п.31 ч.1 ст.284 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Деражнянський районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1