Провадження №1-кс/447/1081/23
Справа №447/3645/23
У Х В А Л А

про скасування арешту

13 листопада 2023 р. Слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миколаєві Львівської області клопотання представника ТОВ «Агробудсервіс» про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000134 від 14.11.2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, -

за участі :

представника ТОВ «Агробудсервіс» ОСОБА_3

встановив:

До Миколаївського районного суду Львівської області надійшло клопотання про скасування арешту на земельну ділянку з кадастровим номером :12:000:0280.

Представник заявника у судовому засіданні просив дане клопотання задоволити, оскільки кримінальне провадження №0000134 від 14.11.2019 за ч. 2 ст. 364 КК України закрито і відпала потреба у застосуванні арешту майна, також вказав що постановою Західного апеляційного господарського суду від 15.08.2022 у справі №914/2974/20 зобов`язано усунути перешкоди у здійсненні Львівською обласною державною адміністрацією права користування та розпорядження земельною ділянкою лісогосподарського призначення з кадастровим №:12:000:0280 площею 4,3 га, що розташована на території Тростянецької сільської ради Миколаївського району Львівської області, шляхом її повернення на користь держави в особі Львівської обласної державної адміністрації.

Слідчий у поданій заяві просив розгляд клопотання проводити у його відсутності, зазначив, що кримінальне провадження №0000134 від 14.11.2019 за ч. 2 ст. 364 КК України приєднано до кримінального провадження №0000566, та закрите у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення за ч.1 ст.286 КК України, постанова від 19.12.2022 про закриття кримінального провадження не скасована.

Вивчивши клопотання та матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню наступних підстав.

Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Галицького районного суду у м.Львові у справі №461/2697/20 від 27.03.2020 клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000134 від 14.11.2019 за ч.2 ст.364 КК України задоволено частково та накладено арешт на майно із забороною розпоряджатися та користуватися майном «ТОВ Агробудсервіс ( с. Тростянець Миколаївський р-н.. Львівська обл.) земельною ділянкою за кадастровим № :12:000:0280 площею 4.3 га. цільове призначення: для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд підприємствами, що пов`язані з користуванням надрами землі несільськогосподарського призначення - землі промисловості котра розташована у селі Тростянець Миколаївського району Львівської області.

Відповідно до постанови про закриття кримінального провадження від 19.12.2022,

кримінальне провадження №0000134 від 14.11.2019 за ч. 2 ст. 364 КК України об`єднано з кримінальним провадженням №0000566 від 12.11.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.246, ч.2 ст.364, ч.3 ст.240, ч.2 ст.367, ч.1 ст.382, ч.4 ст.240 КК України

Постановою старшого слідчого СВ ВП № 2 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 від 19.12.2022 об`єднане кримінальне провадження №0000566 від 12.11.2018 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.4 ст.246, ч.2 ст.364, ч.3 ст.240, ч.2 ст.367, ч.1 ст.382, ч.4 ст.240 КК України закрито, у зв`язку з відсутністю в діяннях складу кримінальних правопорушень.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому КПК порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч.2 ст.174 КПК України, арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Враховуючи те, що те, що постановою старшого слідчого СВ ВП № 2 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 від 19.12.2022 об`єднане кримінальне провадження №0000566 від 12.11.2018 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.4 ст.246, ч.2 ст.364, ч.3 ст.240, ч.2 ст.367, ч. ст.382, ч.4 ст.240 КК України закрито, слідчий суддя дійшов висновку , що відпала потреба в арешті земельної ділянки за кадастровим № :12:000:0280 площею 4.3 га, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 98, 170, 171, 172, 174 КПК України, слідча суддя -

у х в а л и в :

Клопотання представника ТОВ «Агробудсервіс» про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000134 від 14.11.2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, задоволити.

Скасувати арешт , накладений ухвалою слідчого судді Галицького районного суду у м.Львові у справі №461/2697/20 від 27.03.2020 на земельну ділянку за кадастровим № :12:000:0280 площею 4.3 га. цільове призначення: для розміщення та експлуатації основних підсобних і допоміжних будівель та споруд підприємствами, що пов`язані з користуванням надрами землі несільськогосподарського призначення - землі промисловості котра розташована у селі Тростянець Миколаївського районну Львівської області..

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1