ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/821/29/24 Справа № 706/1395/23 Категорія: ст. 34 КПК УкраїниДоповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1
УХВАЛА

25 січня 2024 року Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3
секретарОСОБА_4

розглянувши подання голови Христинівського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 щодо вирішення питання про направлення для розгляду заяви про відвід судді Христинівського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 від розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

в с т а н о в и в :

до Черкаського апеляційного суду надійшло вищезазначене подання голови, яке мотивовано тим, що 30.11.2023 до Христинівського районного суду Черкаської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000936 відносно ОСОБА_6 за ч.2 ст.286 КК України.

30.11.2023 автоматизованою системою Д-3 даному кримінальному провадженню присвоєно номер справи 706/1395/23, провадження №1-кп/706/171/23, сформовано протокол автоматизованого розподілу судової справи між суддями, відповідно до якого обрано головуючого суддюОСОБА_5

26.12.2023 захисником обвинуваченої було заявлено відвід судді ОСОБА_5 від розгляду зазначеного вище кримінального провадження.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи суддями від 26.12.2023 за заявою про відвід судді ОСОБА_5 головуючим визначеною суддю ОСОБА_7

19.01.2024 керівником апарату суду видано розпорядження про призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи №706/820/22, провадження №1-кп/706/3/24 у зв`язку з тим, що 18.01.2024 Вищою радою правосуддя прийнято рішення про звільнення ОСОБА_7 з посади судді Христинівського районного суду Черкаської області у зв`язку з поданням заяви про відставку.

Відповідно до звіту про неможливість автоматизованого розподілу справи між суддями від 19.01.2024: суддя ОСОБА_7 зайнятість згідно табелю; суддя ОСОБА_8 не має права брати участь у розгляді справи.

У зв`язку з неможливістю утворити склад суду для розгляду заяви захисника про відвід судді, голова суду просить вирішити питання про її передачу на розгляд до іншого суду Черкаської області.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши подання та матеріали клопотання, колегія суддів приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.81 КПК України у разі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому ч.3 ст.35 цього Кодексу.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншому суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

За змістом ч.2 ст.34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Оскільки в Христинівському районному суді Черкаської області неможливо утворити склад суду для розгляду матеріалів заяви захисника про відвід судді, що підтверджується протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.01.2024 та звітом про неможливість розподілу справи між суддями від 19.01.2024, апеляційний суд приходить до висновку про необхідність передачі заяви захисника обвинуваченої про відвід судді Христинівського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 від розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,до Маньківського районного суду Черкаської області.

На підставі наведеного, керуючись ст.34 КПК України, апеляційний суд,

п о с т а н о в и в :

подання голови Христинівського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 задовольнити.

Матеріали кримінального провадження із заявою про відвід судді Христинівського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 від розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, направити на розгляд до Маньківського районного суду Черкаської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді