У Х В А Л А

про арешт майна

19.01.2024 слідчий суддя Городоцького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД ВнП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні за №0000009 від 11 січня 2024 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, -

в с т а н о в и л а :

сектором дізнання ВнП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 11.01.2024 до ЄРДР за №0000009 за ознаками ч.1 ст.358 КК України.

19.01.2024 дізнавач СД ВнП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , за погодженням із прокурором Городоцького відділу Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_5 , звернувся із клопотанням про арешт майна у вищеозначеному кримінальному провадженні і зокрема:на паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 виданого 10.07.2014 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та квитанцію №00423959 від 15.12.2023 року про заставу повербанку Xiaomi. Клопотання мотивоване тим, що в грудні 2023 року близько 14 год. ОСОБА_7 , перебуваючи в м. Городку Львівської області, шляхом механічних маніпуляцій, за допомогою клею вклеїв свій фотознімок в паспорт громадянина України виданий на ім`я ОСОБА_6 серії НОМЕР_1 , виданий 10.07.2014 Пустомитівським РС ГУДМС України у Львівській області, тим самим підробивши офіційний документ паспорт громадянина України, який видається установою, яка має право видавати такий документ і який надає права, з метою його подальшого використання. 16.01.2024 на відкритій ділянці місцевості, навпроти житлового будинку по АДРЕСА_1 , проведено огляд місця події, в ході якого виявлено та вилучено паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 виданий 10.07.2014 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ознаками підробки, який поміщено в спец пакет INZ 1023015, та квитанцію №00423959 від 15.12.2023 року про заставу повербанку Xiaomi, яка поміщена в паперовий конверт.

Ураховуючи те, що вищеозначені речі та майно можуть зберігати на собі сліди кримінального правопорушення, що у провадженні є необхідність проведення експертних досліджень, інше, просить накласти на них арешт.

В судове засідання дізнавач СД ВнП ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Відповідно до ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Вивчивши клопотання, вважаю, що таке підлягає задоволенню.

Із змісту клопотання убачається, що в грудні 2023 року близько 14 год. ОСОБА_7 , перебуваючи в м. Городку Львівської області, шляхом механічних маніпуляцій, за допомогою клею вклеїв свій фотознімок в паспорт громадянина України виданий на ім`я ОСОБА_6 серії НОМЕР_1 , виданий 10.07.2014 Пустомитівським РС ГУДМС України у Львівській області, тим самим підробивши офіційний документ паспорт громадянина України, який видається установою, яка має право видавати такий документ і який надає права, з метою його подальшого використання. 16.01.2024 на відкритій ділянці місцевості, навпроти житлового будинку по АДРЕСА_1 , проведено огляд місця події, в ході якого виявлено та вилучено паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 виданий 10.07.2014 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ознаками підробки, який поміщено в спец пакет INZ 1023015, та квитанцію №00423959 від 15.12.2023 року про заставу повербанку Xiaomi, яка поміщена в паперовий конверт.

Відомості по вищеозначеному факту 11.01.2024 сектором дізнання ВнП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області за №0000009 внесено до ЄРДР, правова кваліфікація дій за ч. 1 ст. 358 КК України.

Із копії протоколу огляду місця події від 16.01.2024 убачається, що 16.01.2024 на відкритій ділянці місцевості, навпроти житлового будинку по АДРЕСА_1 , проведено огляд місця події, в ході якого виявлено та вилучено паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 виданий 10.07.2014 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ознаками підробки, який поміщено в спец пакет INZ 1023015, та квитанцію №00423959 від 15.12.2023 року про заставу повербанку Xiaomi, яка поміщена в паперовий конверт.

Постановою дізнавач СД ВнП ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 від 16.01.2024 вищевказані речі визнані речовими доказами у кримінальному провадженні №0000009 від 11.01.2024.

За положеннями ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається в т.ч. з метою забезпечення збереження речових доказів; у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Оскільки вищеозначені речі відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку, що на них слід накласти арешт.

Керуючись ст.ст. 170-175 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и л а :

клопотання дізнавача СД ВнП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучені речі під час огляду місця події 16.01.2024 і зокрема: паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 виданий 10.07.2014 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ознаками підробки, який поміщено в спец пакет INZ 1023015, та квитанцію №00423959 від 15.12.2023 року про заставу повербанку Xiaomi, яка поміщена в паперовий конверт.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим/дізнавачем або прокурором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково, в порядку передбаченому ст. 174 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1