Рівненський апеляційний суд
________________________________________________________
У Х В А Л А

30 жовтня 2023 року м. Рівне

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1 , отримавши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на ухвалу Костопільського районного суду Рівненської області від 12 вересня 2023 року продовження ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 0000280 від 17.06.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Костопільського районного суду Рівненської області від 12 вересня 2023 року задоволено клопотання прокурора Костопільського відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_4 та продовжено щодо обвинуваченого ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів до 10 листопада 2023 року. Одночасно визначено обвинуваченому ОСОБА_3 альтернативний запобіжних захід у вигляді застави в розмірі 40 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 107 360 грн.

В апеляційному порядку вказана ухвала суду оскаржена захисником ОСОБА_2 ..

До початку апеляційного розгляду захисник та обвинувачений подали клопотання про розгляд апеляційної скарги за участю сторін.

Як вбачається з матеріалів провадження обвинувачений ОСОБА_3 перебуває у ДУ "Рівненський слідчий ізолятор".

Відповідно до п.п.1, 4 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частиною 2 ст.336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

У зв`язку з продовженням строку дії воєнного стану в Україні відповідно до Закону України "Про затвердження Указу Президента України" Про продовження строку дії воєнного стану в Україні", для забезпечення оперативності судового провадження, з метою всебічного і повного з`ясування обставин даного кримінального провадження, забезпечення учасникам судового провадження необхідних умов для реалізації наданих їм процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків, вважаю за необхідне апеляційний розгляд по даному кримінальному провадженні провести в режимі відеоконференції між Рівненським апеляційним судом та ДУ «Рівненський слідчий ізолятор» за участю обвинуваченого ОСОБА_3 ..

Керуючись ст.336 КПК України, суддя,

УХВАЛИВ :

Розгляд матеріалів провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на ухвалу Костопільського районного суду Рівненської області від 12 вересня 2023 року здійснювати в режимі дистанційного судового провадження (відеоконференції) між Рівненським апеляційним судом та ДУ «Рівненський слідчий ізолятор» за участю обвинуваченого ОСОБА_3 ..

Вирішити питання про забезпечення проведення даного дистанційного судового провадження (відеоконференції) 02 листопада 2023 року о 10 год. 40 хв. відповідно до положень ст.336 КПК України.

На виконання ухвали Рівненського апеляційного суду доручити начальнику ДУ "Рівненський слідчий ізолятор" забезпечити проведення відеоконференції з Рівненським апеляційним судом за участі обвинуваченого ОСОБА_3 , вручення останньому пам`ятки про його процесуальні права та виконати інші дії, передбачені ч.ч.3, 6 ст.336 КПК України.

Суддя Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1