Справа № 392/1308/22
Провадження № 1-в/392/54/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2023 року м. Мала Виска

Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі головуючого - судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора - ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мала Виска подання начальника Новоукраїнського сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_4 , про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вироком Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 17.11.2022 року за ч.2 ст.263 КК України до 1 (один) рік позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік, з покладенням обов`язків передбачених ст.76 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Начальник Новоукраїнського сектору №2 філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, мотивуючи подання тим, що ОСОБА_5 02.01.2023 року була поставлена на облік органу пробації та 09.01.2023 року з`явилася за викликом до органу пробації, де їй було роз`яснено порядок та умови відбування покарання з випробуванням, а також встановлено день явок на реєстрацію. Перебуваючи на обліку уповноваженого органу з питань пробації засуджена характеризувалася посередньо, в період іспитового строку допустила порушення порядку та умов відбування покарання , а саме 13.02.2023 року не з`явилася на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації без поважної причини, внасілдоч чого їй 14.02.2023 року винесено застереження у вигляді письмового попередження. Надалі ОСОБА_5 не допускала порунь порядку та умов відбування покарання, нових кримінальних правопорушень не скоювала.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання та звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Представник уповноваженого органу з питань пробації в судове засідання подав до суду заяву, в якій подання підтримав, просив його задовольнити з мотивів, викладених в ньому, розглянути без його участі.

Засуджена ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд подання без її участі, просила його задовольнити.

Вказане не перешкоджає відповідно до п.2 ч.5 ст.539 КПК України проведенню судового засідання без участі засудженої ОСОБА_5 .

Дослідивши матеріали подання та особової справи засудженої ОСОБА_5 № 03/2023 р., суд вважає, що подання підлягає задоволенню за таких підстав.

Судом встановлено, що вироком Маловисківського районного суду Кіровоградської області 17.11.2022 року ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст.263 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік. Відповідно до ст.76 КК України на ОСОБА_5 покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання (а.о.с. 3-4).

Відповідно до розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили вказаний вирок набрав законної сили 20.12.2022 року (а.о.с. 2).

Засуджена ОСОБА_5 обов`язки покладені на неї судом виконала, не притягувалася до кримінальної відповідальності протягом іспитового строку, що підтверджується довідкою ОСК ГУНП в Кіровоградській області від 25.10.2023 року, протягом іспитового строку у вчинені нового злочину не підозрювалася та обвинувачення останній не пред`являлося, відповідних доказів суду не подано та під час розгляду подання судом не встановлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладенні на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Суд, враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали особової справи №03/2023, вважає, що сукупність обставин по справі свідчать про те, що засуджена ОСОБА_5 протягом іспитового строку виконала покладені на неї обов`язки судом та не вчинила нового злочину.

Приймаючи до уваги той факт, що іспитовий строк закінчився, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_5 від призначеного їй покарання у виді позбавлення волі.

Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Новоукраїнського сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно засудженої ОСОБА_5 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання призначеного вироком Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 17.11.2022 року за ч.2 ст.263 КК України на 1 (один) рік позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_6