Номер провадження 1-кп/754/522/24
Вирок

Іменем України

05 січня 2024 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0002602 від 29.08.2023 року відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, із середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , раніше судимого:

-28.08.2000 року Ватутінським районним судом м. Києва за ч. 3 ст. 140 КК України (в редакції 1960 року) до покарання у виді 3 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 46-1 КК України (в редакції 1960 року) відкладено виконання вироку на 2 роки. Штраф 40 мінімальних доходів громадян;

-16.12.2003 року Деснянським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді 3 років обмеження волі. Звільнений 21.04.2006 року по відбуттю строку покарання;

-29.10.2007 року Дніпровським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 190, ст. 70 КК України до покарання у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 02.09.2010 року по відбуттю строку покарання;

-16.12.2011 року Дніпровським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до покарання у виді 2 років позбавлення волі;

-30.01.2012 року Оболонським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до покарання у виді 3 років 1 місяця позбавлення волі;

-23.04.2012 року Деснянським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до покарання у виді 3 років 1 місяця позбавлення волі;

-25.08.2016 року Деснянським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі;

-25.02.2020 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у виді 2 років позбавлення волі. Звільнений 22.03.2021 року по відбуттю строку покарання, -

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України, -

за участю сторони обвинувачення: - прокурора ОСОБА_4 ,

за участю сторони захисту: - обвинуваченого ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 у невстановлені дату та час, перебуваючи у невстановленому місці, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини у особливо великих розмірах без мети збуту, замовив за допомогою всесвітньої мережі «Інтернет» у невстановленої особи, матеріали відносно якої виділено в окреме кримінальне провадження, особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, загальною масою 57,803 г., що є особливо великим розміром.

Згодом, 28.08.2023 року ОСОБА_3 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, у невстановлений час, знаходячись за адресою: м. Київ, вул. Мілютенка, 34, отримав у поштоматі «Нова Пошта» № 26726 від невстановленої особи, матеріали відносно якої виділено в окреме кримінальне провадження, вищевказане замовлення, упаковане в картонну коробку, всередині якої знаходився 1 (один) поліетиленовий пакет з особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - PVP, загальною масою 57,803 г., що є особливо великим розміром, тим самим незаконно придбав психотропну речовину, яку почав утримувати при собі, тим самими почав незаконно зберігати психотропну речовину без мети збуту.

Продовжуючи свої протиправні дії ОСОБА_3 , незаконно зберігаючи при собі вищевказану психотропну речовину, обіг якої заборонено, 28.08.2023 року приблизно о 12 годині 05 хвилин, перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Мілютенка, 34, був зупинений працівниками поліції.

У подальшому, 28.08.2023 року, в ході проведення огляду місця події, ОСОБА_3 добровільно надав працівникам поліції картонну коробку, всередині якої знаходився 1 (один) поліетиленовий пакет з особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - PVP, загальною масою 57,803 г., що є особливо великим розміром, яку останній незаконно придбав та зберігав без мети збуту.

ОСОБА_3 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України, а саме у незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини в особливо великих розмірах, без мети збуту.

В судовому засіданні ОСОБА_3 повністю визнав себе винуватим у пред`явленому обвинуваченні, підтвердив викладені в обвинувальному акті обставини та показав суду, що влітку 2023 року, через мережу Інтернет у невідомої йому особи придбав для власного вживання психотропну речовину PVP. У подальшому, 28.08.2023 року приблизно о 12 годині 00 хвилин, отримав замовлення у поштоматі «Нової Пошти», що розташований за адресою: м. Київ, вул. Мілютенка, 34. Перебуваючи біля поштовому був зупинений працівниками поліції, яким добровільно видав психотропну речовину. Розкаюється у скоєному.

За згодою сторін, згідно ч. 3 ст. 349 КПК України судом було визнано недоцільним дослідження доказів, зібраних в ході досудового розслідування стосовно фактичних обставин справи, оскільки учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів в добровільності їх позицій, а також фактичні обставини справи ніким не оспорюються. При цьому судом сторонам було роз`яснено, що в цьому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку. Тому суд обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом обвинуваченого та дослідженням матеріалів кримінального провадження, що характеризують його особу.

Суд вважає, що дії ОСОБА_3 правильно кваліфіковані за ч. 3 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропної речовини, в особливо великих розмірах, без мети збуту, та визнає його винуватим у вчиненні даного кримінального правопорушення.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 суд, відповідно до ст. 66 КК України, визнає його щире каяття.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , відповідно до ст. 67 КК України, суд визнає рецидив злочину.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, суспільну небезпеку скоєного кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, який раніше судимий, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, посередньо характеризується за місцем проживання, не одружений, офіційно не працевлаштований, наведену пом`якшуючу покарання обставину та обставину, яка обтяжує покарання, і вважає, що виправлення і перевиховання обвинуваченого неможливі без ізоляції від суспільства, тому обирає йому покарання у виді позбавлення волі. При цьому суд вважає, що призначення обвинуваченому саме даного виду покарання є необхідним та достатнім для його виправлення та попередження вчинення обвинуваченим нових кримінальних правопорушень.

Питання щодо речових доказів слід вирішити згідно вимог ст. 100 КПК України.

На підставі ч. 2 ст. 124 КПК України суд вважає за необхідне стягнути з обвинуваченого ОСОБА_3 витрати на залучення експерта у кримінальному провадженні за висновком експерта № СЕ-19/111-23/65263-НЗПРАП від 13.12.2023 року в розмірі 3 029,12 грн., а також за висновком експерта № СЕ-19/111-23/66350-НЗПРАП від 19.12.2023 року в розмірі 3 029,12 грн., всього - 6 058,24 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368, 369, 373, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 3 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обраховувати з моменту його затримання після набрання вироком законної сили.

Речовий доказ: психотропну речовину PVP, загальною масою 57,803 г., після набрання вироком законної сили, - знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави витрати на залучення експерта у кримінальному провадженні в розмірі 6 058,24 грн.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення, з урахуванням особливостей, передбачених ст. 394 КК України.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий: ОСОБА_1