Провадження № 11-сс/4823/559/23 Слідчий суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2023 рокум. Чернігів

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Чернігівського апеляційного суду в складі:

Головуючого-суддіОСОБА_2

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши у письмовому провадженні апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 15 листопада 2023 року,

В С Т А Н О В И Л А :

Оскаржуваною ухвалою слідчого судді відмовлено у задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0001180 від 22.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування.

Слідчий суддя послався на те, що в кримінальному провадженні тривають слідчі дії та встановлюються обставини вчиненого кримінального правопорушення, підстав для закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків досудового розслідування не встановлено.

Не погодившись із рішенням суду, адвокат ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати ухвалу слідчого судді місцевого суду як незаконну, постановити нову, якою задовольнити його клопотання та закрити кримінальне провадження у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування. Посилається на те, що строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчився ще 12.01.2022 і не може бути поновленим, а тому на даний час досудове розслідування не може здійснюватися. Вказує, що досудове розслідування, яке здійснюється на даний час, проводиться не в порядку, визначеному КПК України, а тому є незаконним, усі зібрані після 12.01.2022 докази є недопустимими, а прийняті рішення - протиправними.

Перевіривши доводи апеляційної скарги та матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що скарга не підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Відповідно до ч.2 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Пунктом 10 частини першої статті 284 КПК України встановлено, що слідчий, прокурор зобов`язані закрити кримінальне провадження у разі, коли строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, закінчився та жодній особі не було повідомлено про підозру.

Відповідно до ч.9 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо закінчилися строки досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру, встановлені частиною першою статті 219 цього Кодексу, слідчий суддя може винести ухвалу про закриття кримінального провадження за клопотанням іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника.

Зокрема, обчислення такого процесуального строку як строк досудового розслідування залежить від сукупності факторів, зокрема виду кримінального правопорушення (проступок або злочин), тяжкість злочину, вирішення питання щодо продовження такого процесуального строку, зупинення строку досудового розслідування, тощо.

Як убачається із матеріалів справи, відомості до ЄРДР у кримінальному провадженні №0001180 внесені 22 серпня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Постановою слідчого СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 від 16 серпня 2021 року закрито кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001180 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

Ухвалою слідчого судді Прилуцького міськрайонного суду від 16 грудня 2021 року постанову слідчого СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 від 16.08.2021 скасовано.

Ухвалою слідчого судді Прилуцького міськрайонного суду від 26.01.2022 року поновлено слідчому пропущений із поважних причин строк для подачі до суду клопотання про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні ЄРДР №0001180 від 22.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Ухвалою слідчого судді Прилуцького міськрайонного суду від 01.02.2022 строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні продовжено на строк до шести місяців - до 13 липня 2022 року.

16 вересня 2022 року ухвалою Чернігівського апеляційного суду скасовано ухвалу слідчого судді Прилуцького міськрайонного суду від 26.01.2022 про поновлення строків досудового розслідування, а клопотання слідчого Прилуцького районного відділу поліції ОСОБА_7 , погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_8 , про поновлення процесуальних строків у межах досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0001180 від 22.08.2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України - повернуто прокурору, який його погоджував.

Постановою слідчого Прилуцького районного відділу поліції ОСОБА_7 від 23 вересня 2022 року в задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_5 про закриття даного кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків досудового розслідування - відмовлено.

Законом України "Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо удосконалення порядку здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану" N 2201-IX від 14.04.2022, який набрав чинності 01.05.2022, внесено зміни до КПК України, зокрема, до статті 615 цього Кодексу, в частині восьмій якої передбачено, що у кримінальних провадженнях, в яких жодній особі не було повідомлено про підозру на дату введення воєнного стану, строк від зазначеної дати до дати припинення чи скасування воєнного стану не зараховується до загальних строків, передбачених статтею 219 цього Кодексу.

24 лютого 2022 року Указом Президента України був введений воєнний стан на всій території України, який діє і на теперішній час.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань або винесення постанови про початок досудового розслідування у порядку, встановленому статтею 615 цього Кодексу, до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотанням про закриття кримінального провадження або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно зі ст.12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.286 КК України, відноситься до категорії нетяжких злочинів. У відповідності до ст.219 КПК України, строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні становить 12 місяців.

Оскільки в даному кримінальному провадженні жодній особі не повідомлено про підозру станом на 24.02.2022 (дата введення воєнного стану), то з урахуванням положень ч.8 ст.615 КПК України строк від 24.02.2022 до дати припинення чи скасування воєнного стану не зараховується до загальних строків, передбачених статтею 219 цього Кодексу, а тому строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні не закінчився.

Відтак, матеріалами справи спростовуються доводи апелянта про те, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001180 закінчився, та з`ясовано, що вказане досудове розслідування триває, проводяться слідчі дії та встановлюються обставини вчиненого кримінального правопорушення, підстав для закриття кримінального провадження, на підставі ст.284 КПК України, не встановлено, станом на день розгляду клопотання жодній особі не повідомлено про підозру, у зв`язку з чим відсутні підстави для закриття такого кримінального провадження в порядку ч.9 ст.284 КПК України.

Отже, слідчий суддя правильно дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання представника заявника ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження на підставі ч.9 ст.284 КПК України, з чим погоджується і колегія суддів.

Порушень вимог кримінального процесуального закону, які б ставили під сумнів законність та обґрунтованість постановленого у справі слідчим суддею рішення, не вбачається.

Керуючись ч.3 ст.407, ст.422 КПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 - залишити без задоволення, а ухвалу слідчого судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 15 листопада 2023 року про відмову у задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0001180 від 22.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, у зв`язку із закінченням строків досудового розслідування - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_3 ОСОБА_2 ОСОБА_4