Провадження № 1-в/947/503/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.12.2023 року м. Одеса

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань подання начальника Київського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 про розстрочку несплаченої суми штрафу стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого

14.09.2023 року Київським районним судом м. Одеси, за ч.1 ст.310 КК України, до покарання у виді штрафу у розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3400 (три тисячі чотириста) грн., який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси звернувся начальник Київського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 про розстрочку несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_4 .

До початку розгляду подання по суті фахівцем Київського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_5 було подано заяву про відмову у задоволенні вказаного подання у зв`язку із сплатою ОСОБА_4 штрафу у повному обсязі та долучив копію відповідної квитанції.

Прокурор просив відмовити в задоволенні клопотання у зв`язку із виконанням вироку суду.

Дослідивши матеріали судової справи, суд приходить до таких висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений 14.09.2023 року Київським районним судом м. Одеси, за ч.1 ст.310 КК України до покарання у виді штрафу в сумі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3400 (три тисячі чотириста) грн..

Відповідно до статті 4 Кримінально-виконавчого кодексу України підставою виконання і відбування покарання є вирок суду, який набрав законної сили, інші рішення суду, а також закон України про амністію та акт помилування.

Відповідно до пункту 10 частини 1 статті 537 Кримінального процесуального кодексу України під час виконання вироків суд, визначений частиною 2 статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України

Згідно пункту 2 частини 2 статті 539 Кримінального процесуального кодексу України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13, 13-2 частини першої статті 537 цього Кодексу.

У відповідності до частин 1, 3 статті 26 Кримінально-виконавчого кодексу України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

У разі призначення штрафу з розстрочкою виплати певними частинами засуджений зобов`язаний сплачувати штраф у розмірі та строки, встановлені вироком суду. Про сплату відповідної частини штрафу засуджений повідомляє кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу.

Відповідно до ч. 4 статті 53 Кримінального кодексу України, з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

На час розгляду подання штраф в сумі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3400 (три тисячі чотириста) грн., засудженим ОСОБА_4 сплачений, що підтверджується копіями квитанцій від 09 грудня 2023 року та 15 грудня 2023 року.

Враховуючи, що призначене покарання у вигляді штрафу засудженим повністю сплачено, то в задоволенні подання про розстрочку несплаченої суми штрафу необхідно відмовити.

Керуючись вимогами ст. 26 КВК України, ст. 53 КК України, ст.ст. 369-372, 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання начальника Київського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 про розстрочку несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 7(семи) днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Київський районний суд м. Одеси.

Слідчий суддя ОСОБА_1