справа № 563/1601/23
провадження № 1-кс/563/394/23
УХВАЛА

22 вересня 2023 року м. Корець

Слідчий суддя Корецького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю: слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Корець клопотання слідчого СВ відділення поліції №7 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов"язання стосовно , -

встановив:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ відділення поліції №7 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов"язання.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що ОСОБА_5 , протягом тривалого часу, умисно, усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи настання таких наслідків, систематично вчиняє фізичне та психологічне насильство щодо своєї колишньої дружини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , з якою він проживає та перебуває у сімейних або близьких відносинах, що призводить до фізичних та психологічних страждань, емоційної залежності та погіршення якості життя потерпілої ОСОБА_6 ..

Зокрема, 10.07.2022 о 19 год. 50 хв., ОСОБА_5 , за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, вчинив насильство психологічного характеру відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_6 , що виразилось у нецензурній лайці, висловленні погроз застосування фізичної розправи та шарпанні за одяг.

11.07.2023 року о 17 год. 40 хв.. ОСОБА_5 , за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , вчинив насильство психологічного характеру відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_6 , під час якого ображав її нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою.

Крім того, 17.07.2023 о 17 год. 40 хв., ОСОБА_5 , за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , вчинив насильство психологічного характеру відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_6 , під час якого ображав її нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою.

За вищевказаними фактами ОСОБА_5 , постановами Корецького районного суду Рівненської області від 11.08.2022 у справі №563/772/22 та від 24.07.2023 у справі № 563/1216/23 відповідно, притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-2 та ч,2 ст. 173-2 КУпАП.

Продовжуючи свої злочинні дії, 01 вересня 2023 року о 12 год. 00 хв. за місцем спільного проживання, в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , умисно вчинив відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_6 психологічне та фізичне насильство, що проявилось у словесних образах потерпілої, висловлюванні на її адресу нецензурними словами, приниженні її честі та гідності, погрозою застосування фізичного насильства, шарпанні за одяг, в переслідуванні з метою завдання ударів, що спричинило фізичні та психологічні страждання потерпілої ОСОБА_6 .

Внаслідок систематичних протиправних дій ОСОБА_5 потерпілій ОСОБА_6 завдано психологічних страждань, внаслідок чого погіршилась якість її життя, що виразилось у побоюванні за свою безпеку, втраті енергійності, фізичному дискомфорті, втраті повноцінного сну та відпочинку, позитивних емоцій, що супроводжуються постійними негативними переживаннями та нездатності себе захистити.

20.09.2023 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

Таким чином, ОСОБА_5 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, а саме умисному систематичному вчиненні фізичного та психологічного насильства щодо своєї колишньої дружини, з якою винний перебуває у сімейних або близьких відносинах, що призвело до психологічних страждань, розладів здоров`я, втрати працездатності, емоційної залежності та погіршення якості життя потерпілої особи.

А тому слідчий звернувся до слідчого судді з данимклопотанням.

Слідчий та прокурор подали заяви, в яких просять клопотання задоволити та розглянути його без їх участі.

Підозрюваний ОСОБА_5 подав заяву в якій не заперечує щодо застосування відносно нього запобіжного заходу - особисте зобов"язання та просить розглянути справу без його участі.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, встановив наступне.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 184 КПК України.

Відповідно до п.п. 1, 5 ч.1 ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам:

1. незаконно впливати на потерпілу чи свідків;

2. продовжити кримінальне правопорушення у якому підозрюється.

Згідно ч.1 ст.194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один з ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Вирішуючи дане клопотання, слідчий суддя також враховує вимоги п.п. 3 і 4 ст.5 Конвенції про захист прав людини та практику Європейського суду з прав людини, згідно з якими обмеження права особи на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою.

Слідчий суддя вважає, що підозрюваний ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, а тому для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, необхідно застосувати стосовно підозрюваного запобіжний захід у вигляді особистого зобов"язання.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, з урахуванням Європейської конвенції з прав людини та практики Європейського суду з прав людини, керуючись ст. ст. 110, 131, 132, 176-179, 184, 194 КПК України, слідчий суддя -

ухвалив:

Клопотання слідчого ОСОБА_3 задоволити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , українця, громадянина України, уродженця с. Дивень. Корецького району, Рівненської області, не зареєстрованого, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 -запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, строком до 21 листопада 2023 року.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

1) прибувати до кабінету №7 відділення поліції №7 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області до слідчого ОСОБА_3 за кожним викликом.

2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції упродовж 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: