Справа215/843/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2024 року Тернівський районий суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

в складі: головуючого, судді ОСОБА_1

Учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_2

обвинувачена ОСОБА_3

захисник ОСОБА_4

розглянувши в спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні, та виклику учасників кримінального провадження,кримінальне провадження внесене 09.12.2023 р. в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000411 за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Галлі Німеччина, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей не має, не працює, на обліку у лікаря-психіатра не перебуває, звертався за медичною допомогою до лікаря-нарколога з жовтня 1999 року по квітень 2013 року, з приводу вживання декількох психоактивних речовин зі шкідливими наслідками; з серпня 2015 року по вересень 2017 року з приводу вживання канабіоїдів (марихуана, анаша) зі шкідливими наслідками, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , відповідно до ст.89 КК України раніше не судимий,

у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.1 ст.213 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На початку вересня 2023 році, більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не надалось можливим, ОСОБА_3 , на усній домовленості з власником ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , почав мешкати в квартирі та користуватись територією домоволодіння, яке розташовано за адресою: АДРЕСА_2 , та у останнього, який не є зареєстрованим як суб`єкт господарської діяльності, та не будучи посадовою особою суб`єкта господарювання, що має право на здійснення операцій з металобрухтом, виник прямий умисел, спрямований на організацію незаконного пункту прийому металобрухту та систематичне здійснення діяльності з прийому брухту чорних металів від фізичних осіб, з корисливих мотивів, а саме з метою отримання незаконного доходу за вищевказаною адресою, де знаходилися електронні ваги марки «Олімп» моделі «TCS-102-C».

Таким чином, ОСОБА_3 , будучи фізичною особою, відомості про яку не включено до переліку суб`єктів господарювання, що здійснюють операції з металобрухтом, у порушення вимог статті 4 Закону України «Про металобрухт» від 05.05.1999 року (із змінами та доповненнями), відповідно до вимог якого операції з металобрухтом здійснюються лише спеціалізованими металургійними переробними підприємствами, а також їх приймальними пунктами, а збирання, заготівля, переробка та реалізація промислового металобрухту фізичними особами забороняється, діючи умисно, з метою платного прийняття металобрухту, в господарстві, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , в період з вересня 2023 року по 23 січня 2024 року, без відома власника ОСОБА_5 , здійснював прийом брухту чорних металів промислового значення від населення, а саме: купував у мешканців м. Кривого Рогу брухт чорних металів промислового значення за ціною 3 гривні за 1 кілограм.

23.01.2024 року на підставі ухвали слідчого судді Тернівського районного суду м. Кривого Рогу в присутності ОСОБА_3 дізнавачем СД ВП №5 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області проведено обшук в квартирі АДРЕСА_3 та на території прилеглої земельної ділянки, де було виявлено та вилучено брухт чорних металів, загальною вагою 493,15 кг, який ОСОБА_3 прийняв від населення за готівковий розрахунок та зберігав на території прилеглої земельної ділянки за вищевказаною адресою з метою подальшого збуту, а також знаряддя злочину, а саме: електронні ваги марки «Олімп» моделі «TCS-102-C», що підготовлені та використані ОСОБА_3 для незаконних операцій з приймання металобрухту.

Обвинувачений ОСОБА_3 в присутності захисника ОСОБА_4 подав заяву щодо визнання своєї винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права на апеляційне оскарження згоду на розгляд обвинувального акту у спрощеному порядку, без судового розгляду в судовому засіданні, та виклику учасників кримінального провадження.

Обвинуваченому, відповідно до ст.302 ч.2 КПК України, у зв`язку з наданням його згоди з розглядом обвинувального акта у спрощеному порядку, роз`яснені обмеження на апеляційне оскарження вироку на підставі розгляду провадження за відсутності учасників кримінального провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні, або з метою оспорити встановлені у результаті досудового розслідування обставини.

Умисні дії ОСОБА_3 вірно кваліфіковано за ч.1 ст.213 КК України, за ознаками здійснення прийому брухту чорних металів фізичною особою, відомості про яких не включено до переліку суб`єктів господарювання, що здійснюють операції з металобрухтом.

Призначаючи покарання, суд враховує, що обвинувачений у скоєному розкаявся.

З урахуванням ступеню тяжкості скоєного кримінального правопорушення, яке згідно зі ст.12 КК України відноситься до категорії кримінального проступку, вищезазначених обставин, що пом`якшують відповідальність відповідно до ст.66 КК України, при відсутності обтяжуючих обставин; суд вважає необхідним та достатнім призначити обвинуваченому покарання у вигляді штрафу.

Запобіжний захід по даному кримінальному проваджені не обирався.

Питання речових доказів та судових витрат вирішити відповідно до норм КПК України.

Під час досудового розслідування судові експерти не залучалися.

Керуючись ст.ст.381, 382, 394 ч.1, 373-376 КПК України суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні та призначити покарання за ч.1 ст. 213 КК України у виді накладення штрафу в розмірі однієї тисячі п`ятисот неоподаткованого мінімуму доходів громадян, що складає в грошовому еквіваленті 25 500 (двадцять п`ять тисяч п`ятсот) гривень.

Речові докази:

-Металобрухт вагою 493,15 кг., який передано на зберігання під акт прийняття-передачі майна за договором №1 від 23.01.2024 відповідального зберігання майна до компанії ТОВ "ПК "ГЕРМЕС 2016" знищити;

-Електронні ваги марки «Олімп» моделі «TCS-102-C», які запаковано до полімерного мішку білого кольору горловина якого прошита ниткою кінці якої опечатані паперовою биркою з пояснювальним написом, передано до кімнати зберігання речових доказів ВП № 5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області під номером квитанції №2110 знищити.

Копії вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного сулу через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку, за виключенням підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини, відповідно до положень ст.ст.381, 382 КПК України.

СУДДЯ: