Провадження №1-кп/761/3122/2023
В И Р О К

іменем України

16 жовтня 2023 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря с/з ОСОБА_2 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві судовий розгляд матеріалів кримінального провадження № 0000475 від 01 березня 2023 року, щодо:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з вищою освітою, перебуває в цивільному шлюбі, має неповнолітню дитину, ФОП « ОСОБА_3 », зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 , маючи умисел, спрямований на незаконне зберігання без мети збуту наркотичних засобів обіг яких заборонено, та психотропних речовин, обіг яких обмежено, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, у невстановлений час, перебуваючи у невстановленому місці, невстановленої особи придбав психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено ПМА (параметоксіамфетамін), особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс та небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - екстракт канабісу. Вказані, особливо небезпечні психотропні речовини та наркотичні засоби ОСОБА_3 став зберігати за місцем свого постійного мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_3 .

23 березня 2023 року, в період часу з 16 години 24 хвилини по 20 годину 46 хвилин, під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_3 , за місцем мешкання ОСОБА_3 , працівниками поліції виявлено та вилучено: речовини рослинного походження зеленого кольору, яка є особливо небезпечним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, масою 79,842 г., дві таблетки салатового та зеленого кольору, які містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено ПМА (параметоксіамфетамін), масою 0, 321 г., нашарування речовини темно - коричневого кольору, яка є небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - екстракт канабісу, масою 0, 4622 г. та порошкоподібну речовину білого кольору, яка є психотропною речовиною, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 12, 503 г.

Маса канабісу 79,842 г., що відповідно до Таблиці №1 «Невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої наказом МОЗ України №188 від 01 серпня 2000 року (в редакції наказу МОЗ України № 634 від 29 липня 2010 року) перевищує невеликий розмір (до 5,0 г.) даного наркотичного засобу.

Маса ПМА (параметоксіамфетамін) 0,321 г., що відповідно до Таблиці №2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої наказом МОЗ України №188 від 01 серпня 2000 року (в редакції наказу МОЗ України № 634 від 29 липня 2010 року) перевищує невеликий розмір (до 0,15 г.) даної психотропної речовини.

Маса екстракту канабісу 0,4622 г., що відповідно до Таблиці №1 «Невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої наказом МОЗ України №188 від 01 серпня 2000 року (в редакції наказу МОЗ України № 634 від 29 липня 2010 року) перевищує невеликий розмір (до 0,3 г.) даного наркотичного засобу.

Маса амфетаміну 12,503 г., що відповідно до Таблиці №2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої наказом МОЗ України №188 від 01 серпня 2000 року (в редакції наказу МОЗ України № 634 від 29 липня 2010 року) є великим розміром (від 1,5 г. до 15,0 г.) даної психотропної речовини.

Крім того, 23 березня 2023 року, в період часу з 16 години 24 хвилин по 20 годину 46 хвилин, під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_3 , за місцем мешкання ОСОБА_3 , виявлено та вилучено 30 бойових пістолетних патронів, що належать до боєприпасів нарізної вогнепальної зброї калібру 7,62х25 та п`ять бойових проміжних патронів, що належать до боєприпасів нарізної вогнепальної зброї калібру 5,45х39, які останній зберігав, без передбаченого законом дозволу та без мети збуту.

Відповідно до додатку №1, затвердженого пунктом 1 постанови Верховної Ради України від 17 червня 1992 року №2471-ХІІ «Про право власності на окремі види майна», п.п. 1-4, 9, 15 Положення по дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 1992 року №576, п.п. 2.8, 8.1, 8.2, 8.9 Інструкції «Про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом МВС України від 21 серпня 1998 року №622. Боєприпаси - спеціально виготовлені вироби одноразового використання, які призначені забезпечити ураження цілей в умовах збройної боротьби, самооборони, полювання, спорту. Вибухові речовини - це хімічні сполуки чи суміші, здатні під впливом зовнішнього імпульсу до самопоширення з великою швидкістю хімічної реакції із утворенням газоподібних продуктів та виділенням тепла. До них належать амоніти, амонали, тротил, вибухові напівпродукти утилізації -порохи тощо. Засоби ініціювання - зовнішні джерела імпульсу для здійснення вибуху (електродетонатори, капсуль-детонатори, вогнепровідний та детонаційний шнури тощо). Вибухові речовини та бойові припаси не можуть перебувати у власності громадян, громадських об`єднань, міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав та території України; право перевезення, придбання, зберігання, виготовлення чи збут бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв здійснюється на підставі передбачених законом дозволів.

Так, встановлено, що ОСОБА_3 , усвідомлюючи заборону вільного обігу бойових припасів та вибухових речовин, не маючи відповідного дозволу. В порушення Інструкції «Про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом МВС України №622 від 21 серпня 1998 року, у невстановлений час, однак не пізніше 23 березня 2023 року, у невстановленому місці придбав та почав зберігати, без передбаченого законом дозволу, за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_4 , тридцять бойових пістолетних патронів, що належить до боєприпасів нарізної вогнепальної зброї калібру 7,62х25 та п`ять бойових проміжних патронів, що належать до боєприпасів нарізної вогнепальної зброї калібру 5,45х39.

В подальшому, 23 березня 2023 року, в період часу з 16 години 24 хвилини по 20 годину 46 хвилин, під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_3 , за місцем проживання ОСОБА_3 , виявлено та вилучено: тридцять бойових пістолетних патронів, що належать до боєприпасів нарізної вогнепальної зброї калібру 7,62х25, виготовлені промисловим способом та придатні до стрільби та п`ять бойових проміжних патронів, що належать до боєприпасів нарізної вогнепальної зброї калібру 5,45х39, виготовлені промисловим способом та придатні до стрільби, які ОСОБА_3 придбав та зберігав без передбаченого законом дозволу, у зв`язку із чим його протиправну діяльність було зупинено.

Такі дії ОСОБА_3 органом досудового розслідування кваліфіковані за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України.

Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_3 свою вину у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень, кваліфікованих за ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України, визнав у повному обсязі та показав, що дійсно, за вказаних в обвинувальному акті обставин, він вчинив дані кримінально карані діяння. ОСОБА_3 зокрема заявив, що він у повній мірі усвідомив кримінально-протиправний характер своїх дій, щиро розкаявся у вчиненому, просив суд суворо не карати.

Слід зазначити, що показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються.

Після роз`яснення учасникам судового розгляду наслідків застосування ч. 3 ст. 349 КПК України, вони підтвердили відсутність оспорюваних ними обставин по справі та погодилися, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

За згодою учасників судового провадження суд, відповідно до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

На підставі викладеного, пред`явлене ОСОБА_3 обвинувачення визнане судом повністю доведеним, воно ніким не оспорюється.

Таким чином, судом достовірно встановлено, що ОСОБА_3 незаконно придбав та зберігав наркотичні засоби, та психотропну речовину у великих розмірах, без мети збуту, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 309 КК України.

Крім того, ОСОБА_3 своїми умисними протиправними діями, які виразились у придбанні та зберіганні бойових припасів, без передбаченого законом дозволу, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України.

Особі, яка вчинила кримінальні правопорушення, має бути призначене покарання необхідне й достатнє для її виправлення і попередження нових кримінальних правопорушень.

Обираючи обвинуваченому ОСОБА_3 вид та розмір покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчинених ним кримінальних правопорушень, які віднесені до категорії нетяжких та тяжких злочинів, форму й ступінь вини, мотив вчинення кримінальних правопорушень, дані про особу обвинуваченого та обставини, що пом`якшують та обтяжують його покарання.

Зокрема, судом враховано, що обвинувачений ОСОБА_3 є раніше не судимою особою, перебуває в цивільному шлюбі, має неповнолітню дитину, місце реєстрації та проживання, на обліку у лікаря-психіатра, лікаря-нарколога не перебуває.

Обставиною, яка, відповідно до вимог ст. 66 КК України, пом`якшує покарання ОСОБА_3 є щире каяття.

Обставин, які б, відповідно до вимог ст. 67 КК України, обтяжували покарання ОСОБА_3 , судом не встановлено.

Приймаючи до уваги характер, ступінь тяжкості та суспільну небезпеку скоєних ОСОБА_3 кримінальних правопорушень, особу обвинуваченого, який раніше не судимий, наявність пом`якшуючої та відсутність обтяжуючих покарання обставин, суд вважає, що обвинуваченому необхідно призначити покарання за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, у виді позбавлення волі.

При цьому, враховуючи, що перевиховання і виправлення ОСОБА_3 цілком можливе без ізоляції від суспільства, його допустимо звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк.

Таке покарання стосовно ОСОБА_3 є необхідним та достатнім для його виправлення і попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.

Арешт майна у даному кримінальному провадженні не накладався.

В рамках даного кримінального провадження залучено експертів, якими проведено судові криміналістичні експертизи, вартість яких у сумі становить 8680 гривень 24 копійки, що суд визнає процесуальними витратами, а тому зазначена сума грошових коштів підлягає стягненню з обвинуваченого ОСОБА_3 на користь держави.

До набрання вироком суду законної сили, підстав для застосування щодо обвинуваченого ОСОБА_3 запобіжного заходу не встановлено.

Долю речових доказів необхідно вирішити у порядку, встановленому ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточне покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначити у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.

У відповідності з вимогами ст. 75 КК України, від призначеного покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити з випробуванням, призначивши йому іспитовий строк 3 (три) роки.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

До набрання вироком суду законної сили, запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_3 не обирати.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави - 8680 гривень 24 копійки процесуальних витрат, пов`язаних з залученням експерта.

Речові докази: мобільний телефон марки «IPhone», сірого кольору у прозорому чохлі, імеі: НОМЕР_1 (переданий на зберігання до камери схову речових доказів Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві) - передати у володіння та розпорядження ОСОБА_6 ; мобільний телефон марки «IPhone», сірого кольору у прозорому чохлі, імеі: НОМЕР_1 (переданий на зберігання до камери схову речових доказів Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві) - передати у володіння та розпорядження ОСОБА_6 ; мобільний телефон марки «Nokia», чорного кольору, імеі: НОМЕР_2 , мобільний телефон марки «Lenovo», білого кольору, мобільний телефон марки «Samsung», білого кольору (передані на зберігання до камери схову речових доказів Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві) - передати у володіння та розпорядження ОСОБА_3 ; мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi», чорного кольору, модель 2201117SY, мобільний телефон марки «Nokia», чорного кольору, без сім-карти, імеі: НОМЕР_3 , мобільний телефон марки «Samsung» у чохлі, мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi», синього кольору, імеі: НОМЕР_4 , два флеш накопичувачі, блокнот чорного кольору, блокнот синьо - блакитного кольору, блокнот коричневого кольору, грошові кошти: п`ять купюр номіналом 200 гривень, одинадцять купюр номіналом 100 гривень, п`ятдесят купюр номіналом 5 гривень, п`ятдесят чотири купюри номіналом 10 гривень, три купюри номіналом двадцять гривень (передані на зберігання до камери схову речових доказів Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві) - передати у володіння та розпорядження власника (власників) майна; електронні ваги чорного кольору, коробку темного кольору, у якій знаходиться скляний пристрій, чотири пакунки з пустими прозорими поліетиленовими зіп-пакетами, ваги чорного кольору, ваги, ваги сірого кольору, зіп-пакет у якому знаходяться тридцять набоїв, чотири набої, які поміщені до спеціального пакету, один набій, який поміщено до спеціального пакету, психотропну речовину обіг якої обмежено - амфетамін, загальною масою 12,503 г, особливо небезпечну психотропну речовину обіг якої заборонено - ПМА (параметоксіамфетамін), загальною масою 0,321 г, особливо небезпечний наркотичний засіб обіг якого заборонено - канабіс, загальною масою 79, 842г, особливо небезпечний наркотичний засіб обіг якого заборонено - екстракт канабісу, загальною масою 0,4622 г, (передані на відповідальне зберігання до камери схову речових доказів Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві) - знищити.

На вирок можуть бути подані учасниками судового провадження апеляційні скарги до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з моменту його проголошення, а особою, яка перебуває під вартою, - в той же строк із моменту отримання його копії, з урахуванням положень ч.2 ст. 394 КПК України. Якщо вирок ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя Шевченківського

районного суду м. Києва ОСОБА_1 .