УХВАЛА

05 грудня 2023 рокум. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне, клопотання слідчого слідчого відділу Рівненського районного управління поліції ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_2 (далі слідчий) погоджене прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_3 , подане в рамках кримінального провадження №0003273 від 27.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України (далі це ж кримінальне провадження), про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

Досудове розслідування кримінального провадження розпочато на підставі повідомлення працівника поліції про те, що було зупинено автомобіль Мерседес д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_4 , якии? перевозив підакцизнии? товар (спирт) без відповідних документів.

Слідчий у клопотанні вказує, що 27.11.2023 в ході проведення огляду місця події, за адресою м. Рівне вул. С. Бандери, біля будинку №19 на ділянці дороги виявлено та вилучено: Технічний паспорт НОМЕР_2 на транспортний засіб MERCEDES SPRINTER 210 CDI д.н.з. НОМЕР_3 ; Транспортний засіб «MERCEDES SPRINTER 210 CDI» д.н.з. НОМЕР_3 , із вмістом коробок в середині яких наявна рідина прозорого кольору із запахом спирту; Мобільний телефон марки «Iphone 7+» чорного кольору в чохлі чорного кольору ІМЕІ « НОМЕР_4 » власником якого є ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Покликаючись на наведене, положення ст.ст. 98, 170 КПК України, слідчий просить накласти арешт на майно, що вилучене за вищевказаних обставин, як таке, що відповідає критеріям встановленим ст. 98 КПК України, містить відомості про вчинення кримінального правопорушення, а незастосування арешту може призвести до його знищення, втрати.

Слідчий надіслав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив клопотання задоволити.

Клопотання розглядається без повідомлення особи у якої воно вилучене, з метою забезпечення арешту майна, відповідно до ч.2 ст. 172 КПК України.

За наявності заяви слідчого, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч.2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Враховуючи положення ч. 2 ст. 173 КПК України та вищевикладене, обставини вчинення кримінального правопорушення, є необхідним накласти арешт на майно, що вилучене за вищевказаних обставин, що відповідає критеріям встановленим ст. 98 КПК України, з метою збереження майна, як речових доказів у кримінальному провадженні, яким майно визнано відповідно до постанови слідчого від 27.11.2023, оскільки незастосування арешту може призвести до зникнення, втрати вказаного майна, у зв`язку з чим можуть настати наслідки, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Керуючись ст. 170, 171, 175, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти арешт на майно, яке вилучене 27.11.2023 у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в ході проведення огляду місця події, за адресою м. Рівне вул. С. Бандери, біля будинку №19 на ділянці дороги а саме:

- Технічний паспорт НОМЕР_2 на транспортний засіб MERCEDES SPRINTER 210 CDI д.н.з. НОМЕР_3 ;

- Транспортний засіб «MERCEDES SPRINTER 210 CDI» д.н.з. НОМЕР_3 , із вмістом коробок в середині яких наявна рідина прозорого кольору із запахом спирту ;

- Мобільний телефон марки «Iphone 7+» чорного кольору в чохлі чорного кольору ІМЕІ « НОМЕР_4 », шляхом заборони будь якій особі, користуватись та розпоряджатись цим майном у будь який спосіб, до прийняття процесуального рішення у кримінальному провадженні.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1