Справа № 180/5/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 січня 2024 р. м.Марганець

Слідчий суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого відділення поліції № 1 Нікопольського РУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду,

ВСТАНОВИВ :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Нікопольської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення огляду, а саме будинку АДРЕСА_1 , який належить на праві приватної власності ОСОБА_5 та знаходиться у фактичному володінні ОСОБА_6 з метою проведення огляду, який був проведений 01.01.2024 в період часу з 15-02 до 15-20 год., в ході якого було виявлено та вилучено: мобільний телефон Xiomi моделі M1908C3KG, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 ; футляр для окулярів з окулярами всередині; чорний шкіряний гаманець; пенсійне посвідчення № НОМЕР_3 серії НОМЕР_4 , видане на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; паспорт громадянина України з серійним номером НОМЕР_5 , виданий ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; 2 банківські картки АТ КБ «Приватбанк» з наступними номерами: НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; 5 грошових купюр номіналом 100 доларів США з наступними серійними номерами: РВ21458378А, МВ33470901F? ML36300535А, LK16422864E, LB87786535A; 3 грошових купюри номіналом 500 грн, з наступними серійними номерами: АК9059170, АК9059169, АК9059171; грошову купюру номіналом 200 грн., з серійним номером Е36196421; чорний ліхтарик.

Клопотання обґрунтовується тим, що 01.01.2024 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000002 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.187 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 01.01.2024 року о 06-45 год. ОСОБА_6 перебуваючи неподалік будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , в період дії воєнного стану, здійснив напад на ОСОБА_7 , застосувавши до неї насилля, яке є небезпечним для життя та здоров`я в момент заподіяння, яке виразилось в нанесенні удару по голові, від якого ОСОБА_7 втратила свідомість, після чого викрав сумку належну ОСОБА_7 з її особистими речами.

За письмовою згодою володільця житла ОСОБА_6 , невідкладно, без ухвали слідчого судді, з метою виявлення та фіксації доказів, слідчим відділення поліції № 1 Нікопольського РУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 було проведено огляд житла, до постановлення ухвали слідчого судді, в ході якого виявлено та вилучено: мобільний телефон Xiomi моделі M1908C3KG, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 ; футляр для окулярів з окулярами всередині; чорний шкіряний гаманець; пенсійне посвідчення № НОМЕР_3 серії НОМЕР_4 , видане на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; паспорт громадянина України з серійним номером НОМЕР_5 , виданий ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; 2 банківські картки АТ КБ «Приватбанк» з наступними номерами: НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; 5 грошових купюр номіналом 100 доларів США з наступними серійними номерами: РВ21458378А, МВ33470901F? ML36300535А, LK16422864E, LB87786535A; 3 грошових купюри номіналом 500 грн, з наступними серійними номерами: АК9059170, АК9059169, АК9059171; грошову купюру номіналом 200 грн., з серійним номером Е36196421; чорний ліхтарик.

До клопотання слідчим надано копії протоколів огляду місця події, інформаційну довідку з реєстру права власності на нерухоме майно.

Прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Вивчивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.

Згідно ч.1 ст.233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

У даному випадку володілець житла ОСОБА_8 надав письмовий дозвіл на огляд, існували достатні підстави для проникнення до будинку без ухвали слідчого судді, оскільки існували достатні підстави вважати, що у будинку знаходиться предмет вчинення злочину.

Згідно з ч.2 ст.237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється за правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділення ВП № 1 Нікопольського РУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , дозвіл на проникнення до домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , яке на праві приватної власності належить ОСОБА_5 , реєстраційний номер платника податків: НОМЕР_8 , та знаходиться у фактичному володінні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою проведення огляду, який був проведений 01.01.2024 в період часу з 15-02 до 15-20 години, в ході якого було виявлено та вилучено: мобільний телефон Xiomi моделі M1908C3KG, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 ; футляр для окулярів з окулярами всередині; чорний шкіряний гаманець; пенсійне посвідчення № НОМЕР_3 серії НОМЕР_4 , видане на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; паспорт громадянина України з серійним номером НОМЕР_5 , виданий ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; 2 банківські картки АТ КБ «Приватбанк» з наступними номерами: НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; 5 грошових купюр номіналом 100 доларів США з наступними серійними номерами: РВ21458378А, МВ33470901F? ML36300535А, LK16422864E, LB87786535A; 3 грошових купюри номіналом 500 грн, з наступними серійними номерами: АК9059170, АК9059169, АК9059171; грошову купюру номіналом 200 грн., з серійним номером Е36196421; чорний ліхтарик.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1