Копія Справа №678/1390/23
Провадження №1-кс-678-524/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2023 року

Слідчий суддя Летичівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт.Летичів клопотання заступника начальника СВ ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №0000035 від 21.09.2023 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.190 ч.1, 190 ч.2 КК України,

встановив:

04.10.2023 року на розгляд слідчого судді надійшло клопотання заступника начальника СВ ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Летичівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (місцезнаходження АДРЕСА_1 ), оскільки речі та/або документи, які знаходяться у його володінні мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, дані відомості можуть використовуватися як докази, а отримати будь-яким іншим шляхом вказані документи неможливо.

У клопотанні містяться прохання прокурора та слідчого про розгляд даного клопотання без їх участі, та без застосування звукозапису, клопотання підтримують в повному обсязі та просять його задовольнити.

Фіксування судового розгляду за допомогою технічних засобів не здійснювалось на підставі ч.4 ст.107 КПК України.

Вивчивши подане клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

21.09.2023 року ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області відомості про вказані кримінальні правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000035, правова кваліфікація кримінальних правопорушень - ст.ст.190 ч.1, 190 ч.2 КК України.

За матеріалами досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 проживаючи з початку 2017 року спільно з ОСОБА_6 у АДРЕСА_2 , без реєстрації шлюбу однією сім`єю як чоловік та дружина, з яким вела спільне господарство та виховувала спільну дитину ОСОБА_7 , 2017 року народження, народжену від останнього, з метою заволодіння бюджетними коштами у вигляді державної допомоги на дітей одиноким матерям, умисно зазначила завідомо неправдиві відомості до декларації про доходи та майновий стан осіб про те, що не проживає з особою від якої має дитину, та звернулася для призначення державної допомоги на дітей одиноким матерям, що суперечить нормам Закону України «Про державну допомогу сім`ям з дітьми», п.49 Поряду призначення і виплати державної допомоги сім`ям з дітьми, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №1751 від 27.12.2001 року. У зв`язку із цим, ОСОБА_5 за період з січня місяця по липень місяць 2018 року зайво нараховано та виплачено бюджетні кошти в сумі понад 10 тис.грн., чим спричинено шкоду інтересам держави в особі ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Крім того, ОСОБА_5 проживаючи з початку 2017 року спільно з ОСОБА_6 у АДРЕСА_2 , без реєстрації шлюбу однією сім`єю як чоловік та дружина, з яким вела спільне господарство та виховувала спільну дитину ОСОБА_7 , 2017 року народження, народжену від останнього, з метою заволодіння бюджетними коштами у вигляді державної допомоги на дітей одиноким матерям, умисно, повторно зазначила завідомо неправдиві відомості до декларацій про доходи та майновий стан осіб про те, що не проживає з особою від якої має дитину, та звернулася для призначення державної допомоги на дітей одиноким матерям, що суперечить нормам Закону України «Про державну допомогу сім`ям з дітьми», п.49 Поряду призначення і виплати державної допомоги сім`ям з дітьми, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №1751 від 27.12.2001 року. У зв`язку із цим, ОСОБА_5 за період з липня 2018 року по березень 2022 року зайво нараховано та виплачено бюджетні кошти в сумі понад 50 тис.грн., чим спричинено шкоду інтересам держави в особі ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що відповідно до рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 20.06.2023 року у справі №673/162/23 було встановлено факт батьківства ОСОБА_6 відносно ОСОБА_8 , 2017 року народження, та підтверджено факт спільного проживання останнього із ОСОБА_5 однією сім`єю, ведення спільного господарства, виховання спільної дитини.

Враховуючи вищевикладене та те, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вказаного кримінального правопорушення, отримання доказів, які мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, виникла необхідність у тимчасовому доступі до матеріалів цивільної справи №673/162/23, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (місцезнаходження АДРЕСА_1 ).

Вказані речі та документи мають істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і в подальшому може бути використана в якості речового доказу.

Слідчий просить розглянути клопотання за відсутності представника ІНФОРМАЦІЯ_1 , з причин негайної потреби отримання вказаних речей та документів та можливої зміни або знищення вказаних речей та документів.

Слідчий просить надати доступ до вказаних речей та документів, які мають значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні і можуть бути використанні як докази.

Відповідно до положень ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, обмежених строків зберігання інформації та негайній потребі отримання вказаної інформації, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику особи, у володінні якої знаходяться вказані документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї речі, неможливо.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.110 ч.2, 131 ч.2 п.5, 132, 159-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання заступника начальника СВ ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, - задовольнити.

Надати дозвіл заступнику начальника СВ ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_10 , слідчому СВ ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_11 на тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (місцезнаходження АДРЕСА_1 ), а саме до матеріалів цивільної справи №673/162/23 про встановлення факту батьківства за заявою ОСОБА_5 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів та копій аудіо записів судових засідань, які містяться у ній.

Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 (місцезнаходження АДРЕСА_1 ), забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити належним чином завірені копії вищевказаних речей та документів.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів передбачені ст.166 КПК України.

Строк дії ухвали становить 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: підпис ОСОБА_1

Суддя Летичівського районного суду

Хмельницької області ОСОБА_1