Справа № 944/7319/23
Провадження №1-кс/944/1200/23
20.12.2023 рокум.Яворів
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою слідчої судді Яворівського району Львівської області від 21.11.2023року накладено арешт на автомобіль марки «АUDІ Q7» реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 є ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у виді заборони відчуження, користування та розпорядження зазначеним майном. Місцем зберігання автомобіля марки «АUDІ Q7» реєстраційний номер НОМЕР_1 визначити територію майданчика для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області, за адресою: м.Новояворівськ, вул.Зелена 3, Яворівського району Львівської області.
З огляду на вищевикладене, просить скасувати арешт, накладений на підставі ухвали слідчого судді Яворівського районного суду Львівської області від 21.11.2023 року на автомобіль марки «АUDІ Q7» реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 є ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у виді заборони відчуження, користування та розпорядження зазначеним майном.
Заявник в судове засідання не з`явився, скерував на адресу суду заяву, в якій просить клопотання задовольнити, розгляд такого проводити в його відсутності.
Слідчий в судове засідання не з`явився, скерував на електронну адресу суду заяву про розгляд даного клопотання без його участі, в якій не заперечує щодо задоволення поданного клопотання про скасування арешту.
Дослідивши клопотання про скасування арешту майна, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, для забезпечення можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Ухвалою слідчої судді Яворівського району Львівської області від 21.11.2023року накладено арешт на автомобіль марки «АUDІ Q7» реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 є ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у виді заборони відчуження, користування та розпорядження зазначеним майном. Місцем зберігання автомобіля марки «АUDІ Q7» реєстраційний номер НОМЕР_1 визначити територію майданчика для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області, за адресою: м.Новояворівськ, вул.Зелена 3, Яворівського району Львівської області.
Вимогами ч.3 ст.132 КПК України передбачено, що застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.
Частиною 2 ст.170 КПК України встановлено, що арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів.
Як передбачено ч.1 ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Крім того, слідчий суддя звертає увагу на те, що арешт майна з підстав, передбачених ч.ч.2, 3 ст.170 КПК України, по суті є формою забезпечення доказів і є самостійною правовою підставою для арешту майна поряд з забезпеченням цивільного позову та конфіскацією майна та, на відміну від двох останніх правових підстав, не вимагає оголошення підозри у кримінальному провадженні і не пов`язує особу підозрюваного з можливістю арешту такого майна.
Скасувати арешт, накладений на підставі ухвали слідчої судді Яворівського районного суду Львівської області від 21.11.2023 року на автомобіль марки «АUDІ Q7» реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 є ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у виді заборони користування зазначеним майном.
Керуючись ст.ст.174,303,305-307,309 КПК України, слідча суддя, -
Скасувати арешт, накладений на підставі ухвали слідчої судді Яворівського районного суду Львівської області від 21.11.2023 року на автомобіль марки «АUDІ Q7» реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 є ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у виді заборони користування зазначеним майном.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СЛІДЧА СУДДЯ: ОСОБА_1