Справа № 519/1372/23
Провадження № 1-в/519/42/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.10.2023 м. Южне

Южний міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Южне клопотання захисника засудженого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про вирішення питання про звільнення від покарання призначеного вироком суду, по закінченню іспитового строку, відносно ОСОБА_4 ,

УСТАНОВИВ:

18.07.2022 ОСОБА_4 засуджено вироком Комінтернівського районного суду Одеської області за ч.ч. 1, 2 ст. 263 КК України до 3 років позбавлення волі, із застосуванням ст.ст. 70, 75, 76 КК України з іспитовим строком на 1 рік.

18.08.2023 до суду надійшло клопотання захисника засудженого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_4 , у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Представник органу пробації надала заяву в якій просить розглянути подання за її відсутності та задовольнити його.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без участі прокурора.

ОСОБА_4 та його захисник надали заяви про розгляд клопотання за їх відсутності та в судове засідання не з`явились, що відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України не є перешкодою для розгляду даного подання.

Дослідивши матеріали подання суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Згідно ст. 17 Кримінального процесуального кодексу України та ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, особа вважається невинуватою доти, доки її вина не буде доведена в законному порядку, тобто вироком суду, що набув чинності.

Згідно матеріалів клопотання ОСОБА_4 за період відбування покарання до кримінальної відповідальності не притягувався, має позитивну службову характеристику за місцем нагляду. Відомостей, які б свідчили про те, що засуджений протягом іспитового строку не виконував покладені на нього обов`язки, немає.

Іспитовий строк визначений ОСОБА_4 вироком Комінтернівського районного суду Одеської області від 18.07.2022, при звільненні від відбування покарання з випробуванням, закінчився.

Аналіз наведених обставин та положень закону дозволяє суду зробити висновок про те, що клопотання захисника про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 18.07.2022 Комінтернівським районним судом Одеської області за ч.ч. 1, 2 ст. 263 КК України до 3 років позбавлення волі, із застосуванням ст.ст. 70, 75, 76 КК України з іспитовим строком на 1 рік, звільнити від призначеного покарання.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Одеського апеляційного суду через Южний міський суд Одеської області.

Суддя Сергій ЛЕМЕЦЬ