Справа № 305/2236/21
номер провадження 1-кп/305/136/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.11.2023 Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в судовому рішенні (вироку Рахівського районного суду Закарпатської області від 14.11.2023),

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Рахівського районного суду перебувало кримінальне провадження, відомості про яке внесено в ЄРДР 15.12.2021 за № 0000362, про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, в якому 14.11.2023 було ухвалено вирок, згідно з яким ОСОБА_3 визнано винуватим у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, та призначити покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинення більш суворим покаранням, призначеним відповідно до вироку Рахівського районного суду від 06.07.2023, менш суворого за даним вироком, остаточно до відбуття покарання за сукупністю злочинів ОСОБА_3 призначити 5 (п`ять) років і 6 (шість) місяців позбавлення волі зарахувавши у строк відбуття покарання період перебування під вартою за попереднім вироком з 01 липня 2022 року до набрання даним вироком законної сили.

З Державної установи "Закарпатська установа виконання покарань (№9) 29.11.2023 надійшов лист, в якому начальник установи ОСОБА_4 просить уточнити початок строку покарання засудженого 14.11.2023 Рахівським районним судом Закарпатської області ОСОБА_3 , оскільки згідно з протоколом затримання значиться дата 01.11.2022, а по вироку з 01 липня 2022 року.

Учасники кримінального провадження у судове засідання не з`явилися, їх неявка не перешкоджає вирішенню питання про виправлення описки.

Зі змісту ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається з вироку Рахівського районного суду Закарпатської області від 06.07.2023 у кримінальному провадженні справа 305/2347/22 провадження по справі 1-кп/305/187/23 у кримінальному провадженні №0000401 від 01.11.2022 року про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, обвинуваченому було призначено покарання у виді позбавлення волі й на підставі ч. 1 ст. 72 КК України враховано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якості відбутого покарання, строк попереднього ув`язнення з 01.11.2022 року до набуття даним вироком законної сили, з розрахунку, що один день попереднього ув`язнення відповідає одному дню позбавлення волі.

Вирок у справі 305/2236/21 ухвалювався на підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів за вказаними вище вироками, а тому у даній справі, як і у попередній, строк перебування за попереднім вироком з 01 липня 2022 року до набрання вироком законної сили має враховуватись ОСОБА_3 .

Але під час ухвалення вироку у справі 305/2236/21 суд допустив описку, зазначивши не правильно місяць початку строку, зокрема замість 01 листопада 2022 року, зазначив 01 липня 2022 року, тому слід виправити цю описку, оскільки зазначена описка є технічною помилкою, не змінює змісту судового рішення та є очевидною, а відтак суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд

УХВАЛИВ :

Виправити описку у вироку Рахівського районного суду Закарпатської області від 14.11.2023 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено в ЄРДР 15.12.2021 за № 0000362, про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України (справа 305/2236/21 провадження по справі 1-кп/305/136/23).

В абзаці другому резолютивної частини вірно зазначити дату, з якої зараховується строк відбуття покарання, 01 листопада 2022 року, замість зазначеної 01 липня 2022 року.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала суду може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1