Справа № 445/1143/22
ровадження № 1-кс/445/868/23
У Х В А Л А

13.10.2023 Слідчий суддя Золочівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000334 від 07.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України,

встановив:

ОСОБА_3 звернулась до Золочівського районного суду Львівської області із клопотанням про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000334 від 07.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до таких висновків.

Ухвалою слідчого судді Золочівського районного суду Львівської області від 10.08.2022 накладено арешт на мотоцикл YAMAHA FZR 600 р.н. НОМЕР_1 та мотошолом чорно-синього кольору із надписом BAILIDE, які належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. с. Жуличі Золочівського району Львівської області, з метою збереження речових доказів в кримінальному провадженні 0000334 від 07.08.2022 за ч.2 ст. 286 КК України.

Заявниця звернулась до Золочівського районного суду Львівської області із клопотання про скасування арешту на вказане майно.

З матеріалів долучених до клопотання вбачається, що в подальшому досудове розслідування здійснювалось першим слідчим відділом (з дислокацією у м. Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові.

Загальними правилами застосування заходів забезпечення кримінального провадження, викладеними у ст. 132 КПК України, визначено, зокрема що клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, якщо інше не передбачено пунктом 2 цієї частини.

Статтею 174 КПК України визначено, що власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково; таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом; арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ураховуючи, що досудове розслідування у зазначеному кримінальному провадженні здійснювалось першим слідчим відділом (з дислокацією у м. Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, що не знаходиться в межах територіальної юрисдикції Золочівського районного суду Львівської області, тому матеріали клопотання слід повернути заявнику для звернення до відповідного суду.

Керуючись ст. ст. 132, 174, 372 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000334 від 07.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України - повернути ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1