н/п 1-кс/766/1293/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.02.2024 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Херсонської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 , про відновлення втрачених в умовах воєнного стану матеріалів кримінального провадження № 0004371 від 12.08.2013 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просив: відновити матеріали кримінального провадження №0004371 від 12.08.2013, за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.358 та ч.3 ст.190 КК України, втрачених в умовах воєнного стану, по копіях документів, які засвідчені з використанням кваліфікованого електронного підпису, а саме :

- клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою від 28.12.2021 на 3 арк.;

- витяг з ЄРДР №0004371 на 2 аркушах;

- пояснення ОСОБА_6 від 26.10.2011 на 8 аркушах;

- пояснення ОСОБА_7 від 26.10.2011 на 3 аркушах;

- висновок спеціаліста №1088 на 4 аркушах;

- висновок спеціаліста №19/1088 на 6 аркушах;

- висновок спеціаліста №1086 на 3 аркушах;

- висновок спеціаліста №1089 на 5 аркушах;

- висновок спеціаліста №1179 на 2 аркушах;

- висновок спеціаліста №2532 на 2 аркушах;

- протокол допит свідка ОСОБА_6 від 14.12.2011 на 9 аркушах;

- протокол допит свідка ОСОБА_7 від 17.12.2011 на 5 аркушах;

- протокол допит свідка ОСОБА_8 від 19.12.2011 на 4 аркушах;

- протокол допит свідка ОСОБА_9 від 22.12.2011 на 3 аркушах;

- протокол допит свідка ОСОБА_10 від 22.12.2011 на 3 аркушах;

- постанова про зупинення досудового слідства від 26.12.2011 на 2 аркушах;

- висновок експерта №19/2635 на 2 аркушах;

- висновок експерта №2633 на 2 аркушах;

- копія паспорта ОСОБА_5 на 2 аркушах;

- постанова про притягнення в якості обвинуваченого ОСОБА_5 від 24.04.2012 на 2 аркушах;

- постанова про зупинення досудового слідства та оголошення в розшук обвинуваченого від 26.04.2012 на 2 аркушах;

- повідомлення про підозру ОСОБА_5 від 20.07.2016 на 3 аркушах;

- протокол огляду місця події від 28.10.2021 на 3 аркушах;

- фототаблиця до огляду території домоволодіння за адресою: Чорноморський спуск, 32, в м. Херсон, на 1 аркуші;

- протокол допиту свідка ОСОБА_11 від 20.10.2021 на 2 аркушах;

- посвідчення №6 ОСОБА_12 на 1 аркуші;

- постанова про оголошення в розшук підозрюваного та зупинення досудового розслідування від 16.08.2016 на 2 аркушах;

- ухвала слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 від 10.01.2022 (справа №766/12379/16-к) на 1 аркуші.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що відновлення матеріалів вищезазначеного кримінального провадження необхідне для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, виявлення як тих обставин, що викривають, так і тих, що виправдовують підозрюваного, а також обставин, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надання їм належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 615-1 КПК України, відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, а також матеріли кримінального провадження, в якому обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності направлено до суду, проте підготовче судове засідання не відбулося; судовий розгляд розпочато, проте рішення суду за результатами його розгляду не ухвалено; судом ухвалено рішення, проте воно не набрало законної сили.

Матеріали кримінального провадження, не направлені з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, а також матеріли кримінального провадження, в якому обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності направлено до суду, проте підготовче судове засідання не відбулося; судовий розгляд розпочато, проте рішення суду за результатами його розгляду не ухвалено; судом ухвалено рішення, проте воно не набрало законної сили, підлягають відновленню за рішенням слідчого судді, суду у разі надходження клопотання від прокурора або від слідчого чи дізнавача, погодженого з прокурором, або від сторони захисту чи потерпілого, або за власною ініціативою суду, за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування, або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченому статтею 615 цього Кодексу, або ухвали про призначення судового розгляду, наявних у цьому кримінальному провадженні відповідних матеріалів фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інших носіїв інформації, а також копій документів, засвідчених з використанням засобів кваліфікованого електронного підпису.

Слідчим суддею встановлено, що Слідчим відділенням Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області розслідувалося кримінальне провадження №0004371 від 12.08.2013, за ч.4 ст.354 та ч.3 ст.190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в період часу з 2010 по лютий 2011 року шахрайським шляхом під приводом допомоги при проходженні митного оформлення та постановлення на облік автомобіля «Мерседес Бенс 320» заволодів коштами у сумі 170000 грн. та надав потерпілому свідоцтво про реєстрацію автомобіля «Мерседес Бенс 320» № НОМЕР_1 , яке на підставі відомостей УДАІ УМВС України в Херсонській області містить завідомо неправдиву інформацію про підстави перебування зазначеного транспортного засобу на території України.

У скоєні вказаних кримінальних правопорушень обґрунтовано підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України. 24.04.2013 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.354 та ч.3 ст.190 КК України.

В подальшому підозрюваного ОСОБА_5 оголошено в розшук та розслідування кримінального провадження було зупинене.

Досудове розслідування проводиться слідчими СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області.

Процесуальне керівництво здійснюється прокурорами Херсонської окружної прокуратури.

В порушення вимог Статуту Організації Об`єднаних Націй, Декларацією Генеральної Асамблеї ООН № 36/103 від 9 грудня 1981 року про недопустимість інтервенції та втручання у внутрішні справи держав та резолюціями № 2131 (ХХ) від 21 грудня 1965 року, що містить Декларацію про неприпустимість втручання у внутрішні справи держав та про захист їх незалежності та суверенітету; № 2625 (XXV) від 24 жовтня 1970 року, що містить Декларацію про принципи міжнародного права, що стосуються дружніх відносин і співробітництва між державами відповідно до Статуту ООН; № 2734 (ХХV) від 16 грудня 1970 року, що містить Декларацію про зміцнення міжнародної безпеки, та № 3314 (ХХІХ) від 14 грудня 1974 року, 24 лютого 2022 року о 5 годині президентом російської федерації надано наказ про повномасштабне вторгнення на територію України. У подальшому цього ж дня Збройними Силами РФ, які діяли за наказом керівництва РФ і ЗС РФ, здійснено пуск крилатих та балістичних ракет по аеродромах, військових штабах і складах ЗС України, а також підрозділами ЗС та інших військових формувань РФ здійснено широкомасштабне вторгнення на територію суверенної держави Україна в тому числі на територію м. Херсона.

З 24.02.2022 збройні формування російської федерації, порушуючи встановлений Конституцією України порядок, здійснили збройну агресію, після чого цього ж дня окупували територію м. Херсон, яке постійно перебувала під контролем збройних формувань. В

подальшому збройними формуваннями держави-агресора захоплено адміністративні будівлі, у зв`язку з чим, матеріали кримінального провадження не були евакуйовані на підконтрольну територію України.

Матеріали кримінального провадження №0004371 від 12.08.2013, до початку повномасштабної агресії рф перебували в адміністративних приміщеннях відповідного органу, а саме приміщені Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області.

В подальшому після деокупації м. Херсон, було проведено позачергову інвентаризацію кримінальних проваджень, які знаходились в приміщені Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області, однак вказаного кримінального провадження виявлено не було.

У кримінальному провадженні проведено ряд слідчих (розшукові) дії та інші процесуальні дії.

Відновлення матеріалів вищезазначеного кримінального провадження необхідне для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, виявлення як тих обставин, що викривають, так і тих, що виправдовують підозрюваного, а також обставин, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надання їм належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.2, 110, 369-372, 615-1 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Відновитиматеріали кримінального провадження №0004371 від 12.08.2013, за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.358 та ч.3 ст.190 КК України, втрачених в умовах воєнного стану, по копіях документів, які засвідчені з використанням кваліфікованого електронного підпису, а саме :

- клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою від 28.12.2021 на 3 арк.;

- витяг з ЄРДР №0004371 на 2 аркушах;

- пояснення ОСОБА_6 від 26.10.2011 на 8 аркушах;

- пояснення ОСОБА_7 від 26.10.2011 на 3 аркушах;

- висновок спеціаліста №1088 на 4 аркушах;

- висновок спеціаліста №19/1088 на 6 аркушах;

- висновок спеціаліста №1086 на 3 аркушах;

- висновок спеціаліста №1089 на 5 аркушах;

- висновок спеціаліста №1179 на 2 аркушах;

- висновок спеціаліста №2532 на 2 аркушах;

- протокол допит свідка ОСОБА_6 від 14.12.2011 на 9 аркушах;

- протокол допит свідка ОСОБА_7 від 17.12.2011 на 5 аркушах;

- протокол допит свідка ОСОБА_8 від 19.12.2011 на 4 аркушах;

- протокол допит свідка ОСОБА_9 від 22.12.2011 на 3 аркушах;

- протокол допит свідка ОСОБА_10 від 22.12.2011 на 3 аркушах;

- постанова про зупинення досудового слідства від 26.12.2011 на 2 аркушах;

- висновок експерта №19/2635 на 2 аркушах;

- висновок експерта №2633 на 2 аркушах;

- копія паспорта ОСОБА_5 на 2 аркушах;

- постанова про притягнення в якості обвинуваченого ОСОБА_5 від 24.04.2012 на 2 аркушах;

- постанова про зупинення досудового слідства та оголошення в розшук обвинуваченого від 26.04.2012 на 2 аркушах;

- повідомлення про підозру ОСОБА_5 від 20.07.2016 на 3 аркушах;

- протокол огляду місця події від 28.10.2021 на 3 аркушах;

- фототаблиця до огляду території домоволодіння за адресою: Чорноморський спуск, 32, в м. Херсон, на 1 аркуші;

- протокол допиту свідка ОСОБА_11 від 20.10.2021 на 2 аркушах;

- посвідчення №6 ОСОБА_12 на 1 аркуші;

- постанова про оголошення в розшук підозрюваного та зупинення досудового розслідування від 16.08.2016 на 2 аркушах;

- ухвала слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 від 10.01.2022 (справа №766/12379/16-к) на 1 аркуші.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1