Справа № 302/515/23
Провадежння № 1-кп/302/72/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про доставку свідка

в судове засідання примусовим приводом

12.10.2023 р.смт.Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

у складі: головуючого - судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника - адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Міжгір`я обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки с.Колочава Міжгірського району Закарпатської області, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , заміжньої, працюючої в Закарпатському територіальному центрі екстреної медичної допомоги, на посаді фельдшера пункту с.Синевир, раніше не судимої,

обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Міжгірського районного суду Закарпатської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

В судовому засіданні захисником обвинуваченої ОСОБА_4 заявлено клопотання про винесення судом ухвали про примусовий привід до зали судового засідання свідка сторони захисту ОСОБА_7 , мешканця АДРЕСА_2 , посилаючись на те, що останній був належним чином сповіщений ними про день та час судового засідання, проте від явки до суду ухиляється, на його допиті наполягають ,вказуючи, що покази даного свідка мають істотне значення для розгляду даної справи.

Обвинувачена ОСОБА_5 підтримала клопотання свого захисника ОСОБА_4 про примусовий привід свідка ОСОБА_7 до зали суду.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти заявленого захисником ОСОБА_4 клопотання про примусовий привід до зали судового засідання свідка сторони захисту ОСОБА_7 .

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

За змістом ч.ч.1,2 ст.139 КПК України якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення, і може бути застосовано привід.

Відповідно до частини другої статті 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

Згідно ч.1 ст.327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження за заявленим захисником клопотанням, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання захисника адвоката ОСОБА_4 , оскільки заявлений стороною захисту свідок ОСОБА_7 до зали судового засідання добровільно не з`являється, про причини неявки суду не повідомляє, документів на підтвердження поважності причин неявки суду не надає, при цьому, на виклику та допиті в судовому засіданні вищевказаного свідка сторона захисту наполягає, тому суд вважає необхідним розгляд даного кримінального провадження відносно ОСОБА_5 відкласти, а свідка сторони захисту ОСОБА_7 необхідно доставити до зали суду приводом через органи поліції.

Керуючись ст.ст. 139, 140, 327, 369-372 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання захисника адвоката ОСОБА_4 - задовольнити.

Судове засіданні по розгляду кримінального провадження (справа № 302/515/23) відносно ОСОБА_5 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України - відкласти.

Здійснити примусовий привід через органи поліції в судове засідання, яке відбудеться о 09 годині 30 хвилин 02 листопада 2023 року до приміщення зали судових засідань Міжгірського районного суду Закарпатської області (смт.Міжгір`я, вул.Шевченка,99) свідка сторони захисту :

- ОСОБА_8 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 (моб.тел. НОМЕР_1 ).

Виконання ухвали суду в порядку, передбаченому ст.143 КПК України, щодо здійснення приводу та оголошення цієї ухвали особі, до якої застосовано примусовий привід, доручити відділенню поліції №2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області.

Контроль за належним виконанням даної ухвали суду покласти на процесуального прокурора Міжгірського відділу Хустської окружної прокуратури Закарпатської області ОСОБА_3 .

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Міжгірського районного суду

Закарпатської області ОСОБА_1