Дата документу 13.11.2023Справа № 643/91/21
Провадження № 1-кп/554/1143/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«13» листопада 2023 року Октябрський районний суд м. Полтава в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Полтаві в режимі відеоконференції кримінальне провадження №0003425 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 122 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

представника потерпілої адвоката ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебуває кримінальне провадження №0003425 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 122 КК України..

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 23 лютого 2023 року призначено підготовче судове засідання.

Підготовче судове засідання, призначене на 13.11.2023 року на 11.00 годину, було відкладене на 21.12.2023 року на 13.00 годину, в зв`язку із неявкою обвинуваченого ОСОБА_3 з невідомих суду причин, про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання обвинувачений повідомлявся належним чином. Жодних клопотань чи заяв від обвинуваченого не надходило.

Захисник адвокат ОСОБА_7 в підготовче судове засідання не з?явилась, в телефонному режимі повідомила, що обвинувачений відмовився від її послуг, зазначив, що має намір укласти договір про надання правової допомоги з іншим захисником.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні заявила клопотання про відкладення судового засідання та доставлення обвинуваченого в наступне судове засідання приводом, оскільки без участі обвинуваченого неможливо провести підготовче судове засідання по вказаному кримінальному провадженню, останній в підготовче судове засідання не з?явився з невідомих суду причин, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце його проведення.

Представник потерпілої адвокат ОСОБА_6 та потерпіла ОСОБА_3 повністю підтримали клопотання прокурора.

Суд, вислухавши клопотання прокурора, думку потерпілої та її представника, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю обвинуваченого (крім випадків, коли здійснювалося спеціальне досудове розслідування), прокурора, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду. Після виконання вимог, передбачених статтями 342-345 цього Кодексу, головуючий з`ясовує в учасників судового провадження їх думку щодо можливості призначення судового розгляду.

Таким чином, за відсутності обвинуваченого провести підготовче судове засідання не можливо.

Крім того, згідно ч.1 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмір від 0,25 до 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого, прокурора; від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Згідно ч.2 ст. 139 КПК України, у випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Відповідно до ч.1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відповідно до ч.3 ст. 140 КПК України привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що обвинувачений, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання, в судове засідання не з?явився з невідомих суду причин, а тому суд вважає необхідним доставити обвинуваченого ОСОБА_3 у наступне підготовче судове засідання приводом.

Керуючись ст. ст. 139, 140, 314 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про привід в підготовче судове засідання обвинуваченого ОСОБА_3 задовольнити.

Доставити приводом в підготовче судове засідання, призначене на «21» грудня 2023 року на 13 годину 00 хвилин до Октябрського районного суду м. Полтави, розташованого за адресою м. Полтава, вул. Навроцького, буд. 5.

Обвинуваченого:

1) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засоби зв?язку: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 .

Копію ухвали направити Харківському РУП №2 ГУНП в Харківській області для виконання.

Контроль за виконанням вказаної ухвали покласти на прокурора Салтівської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Октябрського

районного суду м. Полтави: ОСОБА_1