Справа № 180/906/20
Провадження № 1-кп/0182/133/2024
У Х В А Л А

06.02.2024 м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку в залі суду в м. Нікополі кримінальне провадження, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.04.2020 за № 0000230 по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м. Марганець, Дніпропетровської області, який зареєстрований та фактично мешкає у АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України

за участю сторін судового провадження

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ( в режимі ВКЗ з власного пристрою),

в с т а н о в и в:

У провадженні Нікопольського міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.04.2020 за № 0000230 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення /злочину/, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

Щодо обвинуваченого ОСОБА_3 на досудовому слідстві було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який ухвалою суду від 10.12.2020 було змінено на домашній арешт, строк дії якого скінчився.

Суду стало відомо, що з 21.03.2022 ОСОБА_3 як військовозобов`язаний був призваний до ЗСУ і перебуває на військовій службі у ВЧ НОМЕР_1 , у зв`язку з чим ухвалою суду від 20.06.2022 судове провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_3 було призупинено до закінчення проходження ним військової служби.

В подальшому судом була отримана інформація, що ОСОБА_3 демобілізовано зі ЗСУ і на військовій службі він більше не перебуває. Проте обвинувачений ОСОБА_3 в судові засідання не з`являвся, про причини неявки не повідомляв ні суд, ні прокурора. Згідно даних Державної прикордонної служби України ОСОБА_3 двічі перетнув державний кордон України 20.10.2022 та 20.08.2023. Вказане свідчить про те, що ОСОБА_3 ухиляється від суду.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_3 переховується від суду, прокурор просить оголосити його у розшук.

Вислухавши сторін судового провадження, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Так, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення /злочину/, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, кримінальне провадження перебуває в провадженні суду, але ОСОБА_3 у судові засідання не з`являється, про причини неявки не повідомляє, а згідно інформації Державної прикордонної служби України від 24.11.2023 ОСОБА_3 перетнув державний кордон України 20.08.2023, місцезнаходження обвинуваченого суду невідомо, тому суд вважає за необхідне зупинити кримінальне провадження стосовно ОСОБА_3 та оголосити його у розшук.

Керуючись ст. 281 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора про оголошення у розшук обвинуваченого ОСОБА_3 - задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м. Марганець, Дніпропетровської області, який зареєстрований та фактично мешкає у АДРЕСА_1 оголосити у розшук.

Судове провадження призупинити до розшуку обвинуваченого.

Ухвалу для виконання направити до ВП №1 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській обл.

При встановленні місця перебування обвинуваченого негайно доставити до суду.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1