Справа № 383/1789/23
Номер провадження 1-кс/383/440/23
УХВАЛА

26 грудня 2023 року суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по справі за скаргою ОСОБА_2 на постанови старшого дізнавача сектору дізнання Відділення поліції №3 (м.Бобринець) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження від 03.11.2023 року та про відмову у задоволенні клопотання про визнання потерпілим від 20.10.2023 року по кримінальному провадженню №0000068 від 02.09.2023 року, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бобринецького районного суду Кіровоградської області знаходиться справа за вищевказаною скаргою, розгляд якої призначено на 26 грудня 2023 року, 13 год. 10 хв.

26 грудня 2023 року скаржник ОСОБА_2 засобами телефонного зв`язку повідомив про направлення на електронну адресу суду клопотання про проведення судового засідання з його участю у режимі відеоконференції з Орджонікідзевського районного суду м. Харкова та клопотав про проведення розгляду в режимі відеоконференції.

Відповідно до п.п. 1, 4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану (ч.2 ст.336 КПК України).

Указом Президента України №734/2023 від 06.11.2023 року продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 16.11.2023 року строком на 90 діб.

З урахуванням викладеного, беручи до уваги оголошений в країні воєнний стан, враховуючи значну відстань між місцем знаходження скаржника та місцем розташування Бобринецького районного суду Кіровоградської області, суд у зв`язку із необхідністю вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження дійшов висновку про проведення судового засідання, яке призначено на 26 грудня 2023 року, 13 год. 10 хв. за участю скаржника дистанційно в режимі відеоконференції з Орджонікідзевським районним судом м. Харкова.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336, 369-372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання по справі за скаргою ОСОБА_2 на постанови старшого дізнавача сектору дізнання Відділення поліції №3 (м.Бобринець) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження від 03.11.2023 року та про відмову у задоволенні клопотання про визнання потерпілим від 20.10.2023 року по кримінальному провадженню №0000068 від 02.09.2023 року, призначене на 26 грудня 2023 року, 13 год. 10 хв. провести за участю скаржника ОСОБА_2 поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) в режимі відеоконференції з Орджонікідзевським районним судом м. Харкова.

Доручити Орджонікідзевському районному суду м. Харковапроведення відеоконференції та забезпечити можливість ОСОБА_2 приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Копію ухвали направити доОрджонікідзевського районного суду м. Харкова для організації виконання та скаржнику ОСОБА_2 для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1