Справа № 462/8155/23
провадження 1-кс/462/2056/23
У Х В А Л А

27 жовтня 2023 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Жупани Сколівського району Львівської області, українця, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

В С Т А Н О В И В:

23.10.2023 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001024 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185, ч.3 ст.357 КК України.

Старший слідчий СВ відділу поліції №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою, покликаючись на те, що ОСОБА_6 підозрюється у тому, що 22.10.2023 року, близько 06 год. 56 хв., перебуваючи на території АЗС «WOG», що по вул. Г. Кузневича у м. Львові, таємно, шляхом вільного доступу, скориставшись відсутністю стороннього нагляду наблизився до автомобіля марки «BMW 535», номерний знак НОМЕР_1 , який знаходиться у користуванні ОСОБА_7 , відчинив передню ліву дверку автомобіля, яка не була закрита на замок та викрав із салону вказаного автомобіля жіночу сумку «Chanel» вартістю 55 150 гривень, в якій знаходилися особисті речі, візитниця вартістю близько 300 гривень та грошові кошти в розмірі 150 000 гривень, та 400 доларів США, вартість яких у відповідності до офіційного курсу НБУ станом на момент вчинення злочину, становила 14 640 гривень. Після цього останній із викраденим майном залишив місце події, та в подальшому розпорядився викраденим майном та грошовими коштами на власний розсуд. Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_6 заподіяв ОСОБА_7 матеріальних збитків на загальну суму 220 090 гривень.

Окрім цього, ОСОБА_6 , після вчинення ним 22.10.2023 року, близько 06 год. 56 хв. по вул. Г. Кузневича, 5 у м. Львові, таємного викрадення чужого майна (крадіжка) за вищевказаних обставин, а саме, викравши таємно, шляхом вільного доступу автомобіля марки «BMW 535», номерний знак НОМЕР_1 , який знаходиться у користуванні ОСОБА_7 жіночу сумку «Chanel» вартістю 55 150 гривень, в якій знаходилися особисті речі, візитниця вартістю близько 300 гривень та грошові кошти в розмірі 150 000 гривень, та 400 доларів США, вартість яких у відповідності до офіційного курсу НБУ станом на момент вчинення злочину, становила 14 640 гривень в подальшому виявив у ній паспорт громадянина України № НОМЕР_2 виданий на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та маючи умисел на незаконне заволодіння паспортом привласнив його та використовував для власних потреб.

26.10.2023 року ОСОБА_6 відповідно до п.1 ч.2 ст.276 КПК України, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України та 27.10.2023 року про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 та ч.3 ст.357 КК України.

Враховуючи наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а саме те, що: ОСОБА_6 може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду так як він підозрюється у вчиненні тяжкого злочину за який передбачено покарання лише у вигляді позбавлення волі строком від п`яти до шести років позбавлення волі, немає місця проживання у м. Львові, а відтак може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду з метою уникнення кримінальної відповідальності; вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки підозрюваний офіційно не працевлаштований, тобто не має офіційного джерела доходу, із показів підозрюваного вживає заборонені в обігу речовини, на що і витратив частину викрадених грошових коштів, що може його спонукати до вчинення правопорушення з метою власного матеріального збагачення, а також обстановка, час, місце та спосіб вчинення кримінального правопорушення в громадському місці, у денну пору доби, під час воєнного стану - свідчить що підозрюваний являється особою, яка не має жодних морально етичних цінностей та схильна на досягнення своїх злочинних цілей, а тому просить обрати йому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Заслухавши прокурора, слідчого, які підтримали клопотання, захисника, підозрюваного, які заперечили проти задоволення клопотання, оглянувши матеріали клопотання, вважаю, що його слід задовольнити, виходячи з наступного.

Стороною кримінального провадження доведено, що з матеріалів клопотання вбачається наявність обгрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185, ч.3 ст.357 КК України.

Обгрунтованість підозри ОСОБА_6 підтверджується наступними доказами: протоколом огляду місця події від 22.10.2023 року; протоколом огляду місця події від 22.10.2023 року; протоколом допиту потерпілої ОСОБА_7 від 23.10.2023 року; протоколом огляду місця події від 23.10.2023 року; протоколом огляду предметів (відеозаписів) від 23.10.2023 року; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_6 від 26.10.2023 року; протоколом добровільної видачі підозрюваним ОСОБА_6 речей від 27.10.2023 року.

Згідно з ч. 2 ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

З огляду на наведене, а також, враховуючи вагомість наявних доказів про підозру вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення, тяжкість покарання, передбаченого за вчинення вказаного кримінального правопорушення, розмір шкоди, особу підозрюваного, який підозрюється у вчиненні злочину проти власності, вчиненого в умовах воєнного стану, те, що підозрюваний не працює, неодружений, немає постійного місця проживання на території м. Львова, що свідчить про відсутність у нього соціально-стримуючих факторів, а також те, що в ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, що свідчить про його можливість переховуватись від органів досудового розслідування та суду, а також, існування ризику вчинення ним нових злочинів, і тому саме запобіжний захід у виді тримання під вартою зможе належним чином забезпечити поведінку останнього під час досудового розслідування та може запобігти ризикам, пов`язаним із перешкоджанням здійсненню кримінального провадження у будь-яких формах тацим ризикам неможливо запобігти шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів.

Також вважаю, що відповідно до ч.3 ст. 183 КПК України заставу слід визначити в розмірі 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 53680 /п`ятдесят три тисячі шістсот вісімдесять/ грн. 00 коп., оскільки саме такий розмір застави, в разі її внесення, буде достатньою мірою гарантувати виконання підозрюваним покладених на нього обов`язків.

Крім того, на підозрюваного ОСОБА_6 у разі внесення застави, слід покласти обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України.

Керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 182, 183, 184, 186, 193, 194, 196, 197 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

клопотання задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто до 25 грудня 2023 року включно.

Заставу визначити в розмірі 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 53680 /п`ятдесят три тисячі шістсот вісімдесять/ грн. 00 коп., яку підозрюваний, обвинувачений або заставодавець мають право внести у будь-який момент на рахунок: Одержувач: Територіальне управління державної судової адміністрації України в Львівській області Банк отримувача: Державна казначейська служба України, м.Київ Рахунок отримувача: UA0000757.

У разі внесення застави у визначеному в ухвалі розмірі ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зобов`язати:

- прибувати до кабінету старшого слідчого СВ відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 з періодичністю, необхідною для належного проведення необхідних процесуальних дій у кримінальному провадженні;

- не відлучатися за межі Львівської області без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

Якщо підозрюваний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в разі внесення застави, будучи належним чином повідомлений, не з`явиться за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомить про причини своєї неявки, або якщо порушить інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.

Дата закінчення дії ухвали 25 грудня 2023 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого СВ відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 .

На ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.