Справа № 727/1157/24
Провадження № 1-кс/727/413/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2024 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

cлідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області майор поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000652 від 30.10.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України,-

за участю:

слідчого - ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді звернувся слідчий з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку, яке погоджено прокурором відділу Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_4 .

В клопотанні посилається на те, що ОСОБА_5 , достовірно знаючи, що Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан, термін дії якого неодноразово продовжувався, у зв`язку з чим, в Україні діють обмеження на виїзд за кордон чоловіків віком від 18 до 60 років, діючи умисно та з корисливих мотивів, вчинив злочин, пов`язаний із незаконним переправленням осіб через державний кордон України при наступних обставинах.

Так, з метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на отримання доходу внаслідок незаконного переправлення осіб через державний кордон України, ОСОБА_5 , вступивши у попередню злочинну змову із невстановленими слідством особами, здійснили пошук осіб, які бажають незаконно перетнути державний кордон України, надав транспортний засіб для доставки осіб до ділянки державного кордону України, а також здійснював безпосереднє доставлення до прикордонної ділянки цих осіб та проводив їм інструктаж щодо порядку подальших дій при незаконному переправленні через державний кордон України.

У жовті 2023 року ОСОБА_5 , спільно із невстановленими слідством особами підшукали двох осіб з числа громадян України, яким виїзд з території України у період дії воєнного стану заборонено, а саме ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ОСОБА_5 , діючи за попередньою злочинною змовою із невстановленими особами, повідомив ОСОБА_6 про те, що послуги з організації його незаконного переправлення через державний кордон України поза пунктом пропуску будуть становити 4500 доларів США. Невстановлена органом досудового розслідування особа повідомила ОСОБА_7 , що послуги з організації його незаконного переправлення через державний кордон України поза пунктом пропуску будуть становити 4000 доларів США.

10.10.2023 ОСОБА_7 , перебуваючи в закладі громадського харчування «Пузата Хата», розташованого за адресою: м. Києві, Контрактова площа, 2/1, передав невстановленій органом досудового розслідування особі кошти в сумі 4000 доларів США за організацію його незаконного переправлення через державний кордон України поза пунктом пропуску.

02.11.2023, приблизно о 16 год. 00 год., ОСОБА_5 , використовуючи власний транспортний засіб марки «Mazda», сірого кольору, польської реєстрації, н.з. НОМЕР_1 , прибув до АЗС, розташованої в межах населеного пункту с. Припруття Чернівецького району, Чернівецької області, де зустрівся із ОСОБА_6 , посадивши його у свій автомобіль, разом поїхали до м. Новоселиця, Чернівецького району, Чернівецької області. Того ж дня, біля 16 год 45 хв., ОСОБА_5 , діючи за попередньою злочинною змовою із невстановленими особами, в м. Новоселиця біля готелю «Валерія», зустрівся із ОСОБА_7 , посадив його до свого автомобіля та направився в сторону с. Котелеве Чернівецького району Чернівецької області.

В подальшому, ОСОБА_5 довіз ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , до автомийки, розташованої в межах населеного пункту с. Котелево, Чернівецького району, Чернівецької області, де останній вказав ОСОБА_7 , пересісти у транспортний засіб марки «Mercedes-Benz Sprinter», д.н.з. НОМЕР_2 , за кермом якого перебував ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а ОСОБА_6 , вказав передати частину обумовленої суми грошових коштів, а саме 2100 доларів США, як завдаток за незаконний перетин державного кордону, які ОСОБА_9 на прохання ОСОБА_6 передав за останнього. Решту коштів в сумі 1900 доларів США ОСОБА_9 повинен був передати ОСОБА_5 після вдалого перетину державного кордону України ОСОБА_6 .

Надалі, ОСОБА_5 після отримання грошових коштів в сумі 2100 доларів США, надав вказівку ОСОБА_6 сісти в автомобіль марки «Mercedes-Benz Sprinter», д.н.з. НОМЕР_2 , водій якого ОСОБА_8 згідно попередньої домовленості із ОСОБА_5 повинен був перевезти ОСОБА_6 та ОСОБА_7 до ділянки державного кордону України для його незаконного перетину поза пунктом пропуску.

Також у транспортному засобі «Mercedes-Benz Sprinter», д.н.з. НОМЕР_2 , перебував громадянин ОСОБА_10 , який також мав намір незаконно перетнути державний кордон України, за що мав заплатити чотири тисячі євро після перетину державного кордону.

Водій автомобіля марки «Mercedes-Benz Sprinter», д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_8 завіз на поле в межах с. Щербинці Чернівецького району Чернівецької області та наказав чекати подальших вказівок, а сам поїхав у невідомому напрямку. Після цього, 02.11.2023 року близько 18 год. 00 хв. в межах населеного пункту с. Щербинці, Чернівецького району, Чернівецької області працівниками поліції були затримані ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_10 при спробі незаконного перетину державного кордону.

02.11.2023 ОСОБА_5 був затриманий в порядку ст. 208 КПК України, 03.11.2023 йому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що до вищевказаного правопорушення може бути причетний ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, власник квартири є ОСОБА_11 , яка являється мамою ОСОБА_8 .

Таким чином, під час досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.332 КК України виникла необхідність в проведенні обшуку житла та іншого володіння особи, квартири по місцю проживання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , власник якої є ОСОБА_11 , з метою виявлення та вилучення предметів протиправної діяльності, а саме: чорнові записи, комп`ютерна техніка, електронні носії інформації, на яких містяться відомості з приводу незаконного перетину державного кордону України, мобільні телефони та сім-карти, які ОСОБА_8 використовував під час здійснення своєї протиправної діяльності. Тому просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з підстав викладених в ньому.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, заслухавши думку слідчого, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що 30.10.2023 року до ЄРДР внесені відомості за № 0000652 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

З матеріалів доданих до клопотання встановлено, що до вчинення вищевказаного злочину може бути причетний ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 і в житлі де він фактично проживає, можуть знаходитись документи, предмети та речі, які мають значення речового доказу у даному кримінальному провадженні.

З матеріалів кримінального провадження також встановлено, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, власник квартири є ОСОБА_11 , яка являється мамою ОСОБА_8 .

Таким чином, враховуючи викладене, слід надати дозвіл на проведення обшуку житла та іншого володіння особи, квартири по місцю проживання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , власник якої є ОСОБА_11 , з метою відшукання та вилучення речових доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.110, 233-236, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку житла та іншого володіння особи, квартири по місцю проживання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , власник якої є ОСОБА_11 , з метою відшукання та вилучення чорнових записів, комп`ютерної техніки, електронних носіїв інформації, на яких містяться відомості з приводу незаконного перетину державного кордону України, мобільні телефони та сім-карти.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .

Копію ухвали вручено _______ ________________________ 2024 року

_____________________

2024 року