Провадження 1-в/522/6/24
Ухвала

Іменем України

18 січня 2024 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м. Одесі подання начальника Київського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсон, громадянина України, українця, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає: АДРЕСА_2 , раніше судимого: 27.06.2023р., Приморським районним судом м.Одеси за ч.5 ст.27, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358, 70 ч.1 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в сумі 1700 (однієї тисячі сімсот) гривень, -

ВСТАНОВИВ:

У провадження суду надійшло подання начальника Київського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_5 .

Подання обґрунтоване тим, що вироком Приморського районного суду м. Одеси від 27.06.2023р. ОСОБА_5 було засуджено за ч.5 ст.27, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358, 70 ч.1 КК України, та йому призначено покарання у виді штрафу у розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одну тисячу сімсот) гривень. Крім того, з ОСОБА_5 на користь держави стягнуто процесуальні витрати за проведення судової технічної експертизи документів № СЕ-19/116-22/13737-ДД від 08.05.2023 року, у розмірі 1912 (однієї тисячі дев`ятсот дванадцять) гривень. Вирок набрав законної сили 28.07.2023.

Станом на 22.11.2023р. Київський РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області не отримав від засудженого документу про сплату штрафу. На підставі ч.3 ст.26 КВК України просить розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відповідно до закону.

На адресу суду надійшла заява адвоката ОСОБА_6 про розгляд подання без участі засудженого, захисника та просив долучити до матеріалів справи квитанції про сплату ОСОБА_7 штрафу у сумі 1700 грн та процесуальних витрат у сумі 1912 грн., які були призначені йому згідно вироку Приморського районного суду м.Одеси від 27.06.2023р., що підтверджується їх копіями, що додаються до заяви.

Крім того, на адресу суду надійшла заява начальника Київського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про залишення подання без розгляду у зв`язку з тим, що станом на 16.01.2024 з`ясовано, що громадянин Фокін ОСОБА_5 сплатив штраф за покарання, яке йому було призначено вироком суду.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні просила залишити подання органу пробації без розгляду, у зв`язку зі сплатою засудженим ОСОБА_5 штрафу та процесуальних витрат згідно вироку Приморського районного суду м.Одеси м.Одеси від 27.06.2023р.

Вивчивши подання органу пробації та додані до нього матеріали, вислухавши думку прокурора, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.5 ст.534 КПК України визначено, що процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у кримінальному провадженні, вирішує суддя суду першої інстанції одноособово, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Згідно з аб. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Статтею 26 Кримінально виконавчого кодексу України передбачено порядок виконання покарання у виді штрафу.

Відповідно до ч.1 ст.26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Згідно з ч.3 ст.26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Пунктом 8 Розділу ІІІ Порядку виконання уповноваженими органами з питань пробації судових рішень про призначення покарання у виді штрафу, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 27.04.2018 року №1301/5, який зареєстровано в Міністерстві юстиції України 02.05.2018 року за №544/31996, із змінами, передбачено, що засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання судовим рішенням законної сили і повідомити про це орган пробації шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Судом встановлено, що вироком Приморського районного суду м. Одеси від 27.06.2023р. ОСОБА_5 було засуджено за ч.5 ст.27, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358, 70 ч.1 КК України, та йому призначено покарання у виді штрафу у розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одну тисячу сімсот) гривень. Вказаний вирок набрав законної сили 28.07.2023.

Враховуючи те, що ОСОБА_5 сплатив штраф за покарання у виді штрафу у розмірі 1700 грн, яке йому було призначено вироком Приморського районного суду м.Одеси від 27.06.2023р., що підтверджується квитанцією № 72КН-Р8М3-А0ЕМ-7МК6 від 12.07.2023, а такожа сплатив процесуальні витрати за проведення судової технічної експертизи документів № СЕ-19/116-22/13737-ДД від 08.05.2023 року, у розмірі 1912 грн, що підтверджується квитанцією № 1МНН-А3Х4-7Е7Х-В4Н8 від 12.07.2023, суд приходить до висновку, що предмет подання органу пробаціїї на даний час відсутній, у зв`язку із чим, заява про залишення подання його без розгляду підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 372, 376, 392, 534, 537, 539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Подання начальника Київського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області Наталії КАЛУГІНО про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси.

Суддя: ОСОБА_1

18.01.2024