Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа №279/6669/23
провадження №1-кп/279/702/23
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2023 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді ОСОБА_1 , розглянувши в порядку спрощеного провадження кримінальне провадження №0000312 від 25.09.2023 року по обвинуваченню

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Поліське Коростенського району Житомирської області, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, працюючого, на утриманні має малолітню дитину, несудимий, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст.125 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Органом досудового розслідування встановлено, що 24 вересня 2023 року близько 23 години 20 хвилин між ОСОБА_2 , який перебував в стані алкогольного сп`яніння, та його дружиною ОСОБА_3 за місцем їх спільного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин виник словесний конфлікт, у ході якого у ОСОБА_2 виник умисел, направлений на заподіяння ОСОБА_3 тілесних ушкоджень.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на заподіяння тілесних ушкоджень, діючи умисно, ОСОБА_2 своєю правою рукою наніс два удари в область лоба, один удар в підборіддя та один удар в область лівого вуха ОСОБА_3 , внаслідок яких остання впала на підлогу. Продовжуючи свої умисні дії, ОСОБА_2 наніс лежачій на підлозі ОСОБА_3 два удари своєю лівою ногою в область живота та два удари по спині, внаслідок чого потерпілій ОСОБА_3 були заподіяно тілесні ушкодження у вигляді: синця на шкірі лоба зліва; по одному садну в лівій лобній і скроневій ділянках з переходом на волосисту частину голови, а також над зовні краєм лівої брови; крововиливу під кон`юктиву зовнішнього кута правого ока; синця на шкірі лівої вилиці; синця на шкірі підборіддя справа з переходом у верхню третю передньої поверхні шиї; синця по передній і задній поверхням лівої вушної раковини; три синця по передньо боковій поверхні шиї зліва в нижній треті; подібного синця в нижній треті задньої поверхні шиї; синця в проекції тіла грудини на рівні 4,5 реберних з`єднань; два подібних синця по передньо боковій поверхні живота зліва і по передній поверхні в проекції лівого кульшового суглобу; два подібних синця по задній поверхні грудної клітки справа в проекції 6-7 ребер, по лопатковій лінії; садна в проекції крижи; по одному синцю по зовнішній поверхні верхньої і нижньої третей лівого плеча; подібного синця по внутрішній поверхні верхньої треті правого плеча; по одному синцю по передній поверхні верхньої і середньої треті лівого стегна; подібного синця в проекції лівого колінного суглобу по верхньому полюсу, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Своїми умисними діями, які виразились у заподіянні умисних легких тілесних ушкоджень ОСОБА_2 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.125 КК України.

Обвинувальний акт в даному кримінальному провадженні надійшов до суду з клопотанням прокурора про його розгляд у спрощеному провадженні.

Обвинуваченому ОСОБА_2 та потерпілій ОСОБА_3 роз`яснено зміст встановлених досудовим розслідуванням обставин та обмеження права на апеляційне оскарження вироку. Підстави для сумнівів в добровільності згоди обвинуваченого та потерпілої на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні не встановлені. До обвинувального акту додані передбачені ст.302 ч.3 КПК України письмові заяви обвинуваченого та потерпілої, матеріали досудового розслідування.

Згідно поданих заяв обвинувачений беззаперечно визнав свою винуватість, погодився із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, потерпілий погодився із встановленими досудовим розслідуванням обставинами.

Сторони надали згоду на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні.

Встановлені органом досудового розслідування обставини доводяться протоколом прийняття 25.09.2023 року заяви ОСОБА_3 про спричинення їй ОСОБА_2 тілесних ушкоджень, протоколом огляду місця події від 02.10.2023 року, висновком експерта №258 від 04.10.2023 р., яким виявлено тілесні ушкодження та визначено їх тяжкість, протоколом огляду речей і документів від 27.09.2023 року, показаннями потерпілої ОСОБА_3 , свідка ОСОБА_4 , свідка ОСОБА_5 , показаннями підозрюваного ОСОБА_2 , протоколом проведення слідчого експерименту за участю потерпілої від 25.09.2023 року, протоколом проведення слідчого експерименту за участю підозрюваного від 10.10.2023 року.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого, є його каяття у вчиненому, сприяння в розкритті кримінального правопорушення.

Обставин, які обтяжують покарання, є вчинення кримінального правопорушення в стані алкогольного сп`яніння, вчинення кримінального правопорушення щодо подружжя, з якою винний перебуває у сімейних відносинах.

Як особа ОСОБА_2 працездатного віку, по місцю проживання характеризується задовільно, на спеціалізованих обліках не перебуває, раніше несудимий.

Таким чином, проаналізувавши дослідженні матеріали досудового розслідування, які є допустимими, належними та достовірними, в своїй сукупності достатніми та взаємопов`язаними, поза розумним сумнівом доводять причетність обвинуваченого до вчинення злочинних дій, суд дійшов висновку про винуватість ОСОБА_2 в інкримінованому йому кримінальному проступку.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального проступку, його обставини, особу обвинуваченого, його відношення до вчиненого, пом?якшуючі покарання обставини, суд вважає, що його виправлення можливо без ізоляції від суспільства та обирає вид та розмір покарання в межах санкції частини статті закону, який передбачає відповідальність за вчинене кримінальне правопорушення, у виді штрафу, оскільки таке покарання є справедливим, співмірним вчиненому, достатнім та необхідним для попередження вчинення нових кримінальних правопорушень.

Доля речових доказів вирішується відповідно до положень ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.368,370,373,374,382 КПК України,

У Х В А Л И В :

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст.125 ч.1 КК України, і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Речові докази: довідку ЦМЛ №5269 від 25.09.2023 року, довідку ЦМЛ №5281 від 25.09.2023 року залишати в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його ухвалення з урахуванням особливостей, передбачених статтею 394 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляції, а в разі подачі апеляції - після розгляду справи апеляційною інстанцією, якщо його не скасовано .

Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_1