Справа № 489/2523/22
кримінальне провадження
№1-кп/489/589/23
УХВАЛА

13 жовтня 2023 р. м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва, у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання прокурора про дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченої для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Херсона, громадянки України, з середньою освітою, незаміжньої, непрацюючої, раніше не судимої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,

обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 04.08.2022 о 10:28, діючи в умовах воєнного стану, знаходячись у приміщенні торгового залу супермаркету "АТБ", розташованому за адресою: м. Миколаїв, вул. Південна, 39-А/1, діючи з умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, з корисливих мотивів, таємно викрала товар на загальну суму 319,82 грн., чим спричинила ТОВ "АТБ-Маркет" матеріальну шкоду на зазначену суму.

Крім того, 08.08.2022 о 14:44, ОСОБА_4 , діючи в умовах воєнного стану, знаходячись у приміщенні торгового залу супермаркету "АТБ", розташованому за адресою: м. Миколаїв, вул. Південна, 39-А/1, діючи з умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, з корисливих мотивів, повторно таємно викрала товар, що належить ТОВ "АТБ-Маркет", на загальну суму 325,20 грн.

Ухвалою судді від 13.10.2023 ОСОБА_4 було оголошено у розшук.

Відповідно до ч.2 ст.187 КПК України, якщо слідчий, прокурор подав після подання клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, слідчий суддя, суд приймає рішення згідно зі статтею 189 цього Кодексу.

Існування обставин переховування обвинуваченого від органів досудового розслідування, дає підстави для прийняття судом рішення про дозвіл на затримання обвинуваченого, відповідно до вимог ст.189 КПК України.

Враховуючи, що відповідно до вимог ч.4 ст.189 КПК України, прокурором доведено, що зазначені у клопотанні обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою обвинуваченої, а також є достатні підстави вважати, що остання переховується від органів досудового розслідування і суду, вважаю необхідним постановити ухвалу про дозвіл на затримання ОСОБА_4 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Керуючись ст.189, 190, 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Дати дозвіл на затримання ОСОБА_4 з метою приводу до Ленінського районного суду м. Миколаєва для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Строк дії ухвали про дозвіл на затримання до 13 квітня 2024 року.

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного до суду; закінчення строку дії ухвали; добровільного з`явлення підозрюваного до слідчого судді; відкликання ухвали прокурором.

Уповноваженій службовій особі в разі затримання підозрюваного негайно повідомити про це прокурора ОСОБА_3 за адресою: м. Миколаїв, вул. Нікольська, 73, телефон НОМЕР_1 .

Ухвала набирає законної сил з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя