Справа № 594/156/23
Провадження № 1-кп/594/54/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2023 року м.Борщів

Борщівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю

прокурора ОСОБА_3

представника потерпілого адвоката ОСОБА_4

захисника адвоката ОСОБА_5

обвинуваченого - ОСОБА_6

в ході відкритого судового засідання кримінального провадження, внесеного 26 вересня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000146 щодо обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, -

в с т а н о в и в:

10 серпня 2023 року щодо особи обвинуваченого судом продовжено строк тримання під вартою на 60 днів, тобто до 09 жовтня 2023 року, та враховуючи строк відпустки головуючої у справі судді ОСОБА_1 , чергове судове засідання у справі було призначено на 11 год. 30 хв. 04 жовтня 2023 року, про що доведено до відома усіх учасників судового провадження.

Проте, у зв`язку з неприбуттям 04 жовтня 2023 року у судове засідання захисника, закінчення строку утримання обвинуваченого під вартою, у судовому засіданні було вирішено виключно питання щодо продовження строку дії запобіжного заходу, з залученням до вказаної процесуальної дії іншого захисника. При цьому, задоволено заяву захисника ОСОБА_5 про відкладення судового розгляду на іншу дату, щонайменше на місяць часу, так як остання виявила бажання брати участь у справі безпосередньо.

З огляду на що, суд був позбавлений можливості вирішувати інші питання, що стосувались як судового розгляду так і учасників судового провадження, зокрема, надання обвинуваченому дозволу на укладення шлюбу.

Відповідно п.22 глави 2 розділу ІІІ Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом міністерства юстиції України № 52/5д від 18 жовтня 2000 року, Державна реєстрація шлюбу з особами, щодо яких застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, здійснюється відділом державної реєстрації актів цивільного стану в слідчих ізоляторах лише з письмового дозволу органу досудового розслідування, суду (судді), у провадженні яких знаходиться справа, у тому самому порядку і за тими самими правилами, які встановлені для державної реєстрації шлюбу в установах виконання покарань.

При цьому, слід відмітити, що у період з 31 серпня 2023 року до суду почали надходити заяви свідка ОСОБА_7 , відповідно до яких така просила надати побачення з обвинуваченим та дозвіл на укладення з ним шлюбу.

Крім того, 05.09.2023р. до Борщівського районного суду надійшла інформація адміністрації ДУ «Чортківська установа виконання покарань ( № 26)», про те, що ОСОБА_6 звернувся із заявою про намір укласти шлюб з ОСОБА_7 , у зв`язку з чим, просив надати дозвіл останнім на короткострокове побачення та укладення шлюбу.

06 жовтня 2023 року електронною поштою на адресу суд надійшло звернення т.в.о. секретаріату Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини, з доданою до такого заявою клопотанням обвинуваченого ОСОБА_6 , щодо сприяння у реалізації права останнього на реєстрацію шлюбу.

30 жовтня 2023 року судом, вкотре, свідку ОСОБА_8 , на вимогу останньої, надано роз`яснення, що питання надання їй дозволу на укладення шлюбу не входить до компетенції суду.

Після чого, електронною поштою до суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_5 про надання обвинуваченому дозволу на укладення шлюбу, та при цьому, зроблено заяву, що процесуальний статус сторін, зокрема, свідка, не має ніякого відношення до реалізації права на укладення шлюбу. Питання надання дозволу на шлюб захисник просила вирішити у найближчий час без присутності сторін.

З огляду на що, такі обставини суд розцінює, як намагання учасників судового провадження змусити діяти суд у невизначений законом спосіб прийняття рішення у непередбаченому законом порядку, поза межами судового провадження.

А тому, питання щодо надання обвинуваченому ОСОБА_6 дозволу на укладення шлюбу судом винесено на обговорення в судовому засіданні, яке слідувало після звернень заінтересованих осіб.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 , представник потерпілого адвокат ОСОБА_4 , захисник ОСОБА_5 щодо надання дозволу на реєстрацію шлюбу обвинуваченому ОСОБА_6 з ОСОБА_8 , яка є свідком у даному кримінальному провадженні, та вже допитана судом у такому статусі, не заперечили.

При цьому, обвинувачений ОСОБА_6 ствердив, що в минулому дійсно звернувся до адміністрації установи, де утримується під вартою, із заявою про намір укласти шлюб з ОСОБА_8 . При цьому, його було поставлено до відому, що реєстрація шлюбу можлива лише при наданні згоди на це суддею. Будь-які нормативні акти з цього приводу йому не роз`яснбвались, як і порядок надання такої згоди.

За таких обставин, заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до висновку, що в даному випадку право обвинуваченого ОСОБА_6 , щодо якого застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, не може бути обмежено, та останньому слід надати дозвіл на реєстрацію шлюбу.

Так, ОСОБА_6 утримується під вартою в ДУ «Чортківська установа виконання покарань 9№26)».

Статтями 21, 24, 25 СК Українивстановлено, що шлюб це сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Жінка та чоловік можуть одночасно перебувати лише в одному шлюбі, повторний шлюб може бути зареєстрований лише після припинення попереднього шлюбу.

Право на шлюб мають особи, які на день реєстрації шлюбу досягли 18 річного віку.

Перешкод для реєстрації шлюбу між обвинуваченим ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які б мали значення для розгляду кримінального провадження, судом не встановлено.

Виходячи з наведеного вище, суд вважає, що у разі спільної згоди ОСОБА_6 та ОСОБА_8 на укладання шлюбу їм можливо надати дозвіл на проведення державної реєстрації шлюбу.

Керуючись ст.ст. 183, 372, 376 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Надати дозвіл на проведення державної реєстрації шлюбу між обвинуваченим ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який утримується в Державній установі «Чортківська установа виконання покарань (№26) та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали направити в ДУ «Чортківська установа виконання покарань (№26)».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: