Справа № 642/7034/23
Провадження № 1-кс/642/3896/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

05 грудня 2023 р. м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання ст.слідчого СВ ВП №2 ХРУП №3 Головного управління Національної поліції в Харківській області, ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку,

У С Т А Н О В И В :

Слідчим відділом ВП № 2 Харківського РУП № 3 ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001613 від 27.10.2023 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Із матеріалів кримінального провадження вбачається, що 27.10.2023 до ВП № 2 Харківського РУП № 3 ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що чоловік на ім`я « ОСОБА_5 » займається збутом наркотичного засобу - «метадон» на території Холодногірського району в м. Харкові, шляхом продажу із рук в руки.

В ході допиту свідок ОСОБА_4 пояснив, що навесні 2022 року він став на метадонову програму в медичному центрі «Шанс», де йому офіційно виписують таблетки метадон для реабілітації. В подальшому влітку 2022 року, ОСОБА_4 знаходився біля медичного центру «Шанс», де познайомився з ОСОБА_6 , який в ході бесіди розповів що може дістати метадон у таблетках, у кількості стільки скільки буде потрібно, і продасть один блістер у якому знаходяться 10 таблеток метадону за 500 гривень, нащо ОСОБА_4 зацікавився пропозицією ОСОБА_6 та взяв у нього контактний номер телефону. Після ОСОБА_4 через деякий час зателефонував ОСОБА_7 та домовився з ним зустрітися, щоб придбати у нього блістер таблеток метадону. В подальшому ОСОБА_4 зустрівся на Центральному ринку в м. Харкові, біля входу в метро з ОСОБА_7 , у якого придбав блістер таблеток метадон за 500 гривень. Після цієї зустрічи ОСОБА_4 зустрічався у різних місцях м. Харкова з ОСОБА_7 щомісяця, та купував у нього таблетки метадон.

Оперативному підрозділу ВП № 2 Харківського РУП № 3 ГУНП в Харківській області було надано доручення згідно ст.ст. 40,41 КПК України в рамках кримінального провадження №0001613 від 27.10.2023, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, з метою встановлення особи на ім`я « ОСОБА_5 », що може бути причетний до вчинення вказаного кримінального правопорушення - злочину у сфері щодо незаконного виробництва, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання чи збуту наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів на території Холодногірського району м. Харкова, а саме повні анкетні дані, місце проживання, номери мобільних телефонів, та перевірити причетність встановленої особи до вчинення зазначеного кримінального правопорушення.

За результатами виконання доручення старшого слідчого ВП № 2 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області було встановлено особу на ім`я « ОСОБА_5 », який на протязі тривалого часу займається розповсюдженням наркотичних засобів на території Харківської області, м. Харкова, зокрема Холодногірського району, ним виявився ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , де і зберігає особливо небезпечні наркотичні засоби.

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перевірений за наявними обліками: АДП ГУДМС УДМС України в Харківській області, базі «АРМОР».

Згідно відомостей відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України в Харківській області ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 .

Крім того, згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 356038427 від 27.11.2023, щодо квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , належить на праві приватної спільної сумісної власності в розмірі 1 частки за ОСОБА_7 , 1 частки за ОСОБА_8 , 1 частки за ОСОБА_9 та 1 частки за ОСОБА_10 , на підставі свідоцтва про право власності, серія та номер: НОМЕР_1 , виданий 31.10.2018, видавник: Відділ приватизації житлового фонду Управління комунального майна та приватизації Департамент економіки та комунального майна Виконавчий комітет Харківська міська рада.

Разом з цим, 07.11.2023 на підставі постанови прокурора Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_11 , було проведено контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки наркотичного засобу - «метадон», в ході якої ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (особисті дані якого змінено в порядку ст. ст. 7, 15 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві»), придбав у ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на сходинковому майданчику біля квартири будинку АДРЕСА_5 , де мешкає ОСОБА_13 , 2 (два) блістера в кожній по 10 (десять) пігулок, за грошову винагороду у розмірі 1000 (одна тисяча) гривень, яку у подальшому добровільно видав працівникам поліції. Згідно висновку експерта ХНДЕКЦ МВС України за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» для проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів №СЕ-19/121-23/26067-НЗПРАП від 20.11.2023, добровільно видана ОСОБА_12 20 таблеток, містять у своєму складі - метадон, який віднесений до наркотичних засобів, обіг яких обмежний. Маса метадону в таблетках, становить 0,4980 г.

У зв`язку з вищевикладеним у органна досудового слідства виникли наявні достатні підстави вважати, що за адресою: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , де мешкає та зареєстрований ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , можуть знаходитись: наркотичні засоби, психотропні речовини та інші речі або документи, що мають відношення до процесу розслідування по даному кримінальному провадженню та які мають суттєве значення для встановлення істини по даному кримінальному провадженню. А несвоєчасні дії, направлені на добування цієї інформації, можуть призвести до того, що вона буде втрачена і встановити істину буде неможливо, що залишить злочинні діяння правопорушника непокараними.

Тому орган досудового слідства вважає, що єдиною доцільною процесуальною дією, яка може бути ефективною для встановлення істини по даному кримінальному провадженню, є проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , де мешкає та зареєстрований ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання в повному обсязі.

Вислухавши слідчого, розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного.

Згідно зі ст. 223 КПК України підставами для проведення слідчої дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Органом досудового розслідування доведено, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення тяжкого злочину, що може бути достатньою підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні прокурора, та завдання, для виконання якого прокурор звертається із даним клопотанням, буде виконане.

Обставини, на які посилається слідчий, в повній мірі підтверджуються наданими копіями матеріалів кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

У разі необхідності провести обшук, як зазначено в ч. 3 ст. 234 КПК України, слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити перелічені в даній нормі відомості.

Згідно відомостей відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України в Харківській області ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 .

Крім того, згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 356038427 від 27.11.2023, щодо квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , належить на праві приватної спільної сумісної власності в розмірі 1 частки за ОСОБА_7 , 1 частки за ОСОБА_8 , 1 частки за ОСОБА_9 та 1 частки за ОСОБА_10 , на підставі свідоцтва про право власності, серія та номер: НОМЕР_1 , виданий 31.10.2018, видавник: Відділ приватизації житлового фонду Управління комунального майна та приватизації Департамент економіки та комунального майна Виконавчий комітет Харківська міська рада.

З наданих органом досудового розслідування до суду матеріалів вбачається, що у органу досудового слідства є достатньо підстав вважати, що за місцем реєстрації ОСОБА_14 за адресою АДРЕСА_1 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , можуть знаходитися наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги, прекурсори та сильнодіючі лікарські засоби, документи, робочі та чорнові записи, шприци, медична та побутова тара, ємності, в яких зберігаються наркотичні засоби, полімерні пакети, прилади, які пристосовані для виготовлення, вживання, зважування, фасування наркотичних засобів, психотропних речовин, інших предметів та речей, що зберігають інформацію про протиправну діяльність, пов`язану з незаконним обігом наркотичних засобів, а саме: електронних носіїв інформації, телефонів, флеш-накопичувачів, ноутбуків, планшетів, жорстких дисків, а також грошових коштів, здобутих внаслідок вчинення злочину.

Враховуючи, що клопотання про проведення обшуку містить відомості, передбачені ч. 3 ст. 234 КПК України, органом досудового розслідування, у відповідності до ч. 5 ст. 234 КПК України, доведена наявність достатніх підстав вважати, що відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування, відомості, які містяться у таких речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду та знаходитись у зазначеному в клопотанні приміщенні, суд приходить до висновку, що клопотання має бути задоволено.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 234-235 КПК України -

У Х В А Л И В :

Клопотання ст.слідчого про надання дозволу на проведення обшуку - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ ВП № 2 Харківського РУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , групі слідчих слідчого відділення відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 3 Головного управління Національної поліції в Харківській області а також групі прокурорів - процесуальних керівників у даному кримінальному провадженні, співробітникам СКП ВП № 2 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області дозвіл на проведення обшуку квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , (власниками якої є ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_9 , ОСОБА_16 ) де мешкає та зареєстрований ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою виявлення та вилучення речових доказів по справі, а саме: наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів, прекурсорів та сильнодіючих лікарських засобів, документів, робочих та чорнових записів, шприців, медичної та побутової тари, ємкостей, в яких зберігаються наркотичні засоби, полімерних пакетів, приладів, які пристосовані для виготовлення, вживання, зважування, фасування наркотичних засобів, психотропних речовин, електронних носіїв інформації, телефонів, флеш-накопичувачів, ноутбуків, планшетів, жорстких дисків, а також грошових коштів, здобутих внаслідок вчинення даного кримінального правопорушення.

Строк дії ухвали - 1 місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 05.12.2023р.

Слідчий суддя ОСОБА_1