Справа № 946/3842/23
Провадження № 1-кп/946/222/24
УХВАЛА

Іменем України

12 січня 2024 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_3

потерпіла ОСОБА_4

представник ОСОБА_5

обвинувачений ОСОБА_6 , ОСОБА_7

захисники ОСОБА_8 , ОСОБА_9

провівши в місті Ізмаїл Одеської області відкрите підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000031, за обвинуваченням

ОСОБА_6 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бритавка Чечельницького району Вінницької області, громадянина України, освіта вища одруженого, мешканця АДРЕСА_1 , інспектора взводу №1 роти №4 батальйону №1 полку УПП в Одеській області ДПП, не судимого;

ОСОБА_7 ,

ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Вікторівка Ширяївського району Одеської області, громадянина України, освіта вища, одруженого, мешканця АДРЕСА_2 , старшого інспектора роти №1 полку Управління поліції особливого призначення №2 штурмового полку «Цунамі» Департаменту поліції особливого призначення

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 365 ч.2 КК України

встановив:

Захисник обвинуваченого ОСОБА_6 заявила клопотання про призначення лінгвістичної (семантико-текстуальної) експертизи відеозаписів подій від 03.10.22 року, проведення якої доручити експертам Одеського науково-дослідного т інституту судових експертиз, що розташований за адресою вул. Рішельєвська, 8, м. Одеса. На вирішення експерта просить поставити такі питання:

Які риси соціального портрету потерпілої ОСОБА_4 можна встановити за текстом її розмов, зафіксованих відеозаписами подій від 03 жовтня 2022 року?

Яким є об`єктивний зміст промов потерпілої ОСОБА_4 ?

Чи містяться в тексті промов потерпілої ОСОБА_4 зафіксованих відеозаписами подій від 03 жовтня 2022 року інформація позитивного або негативного характеру щодо ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ? Якщо так, то яка саме?

Чи містяться в тексті промов ОСОБА_6 та ОСОБА_7 зафіксованих відеозаписами подій від 03 жовтня 2022 року інформація позитивного або негативного характеру щодо потерпілої ОСОБА_4 ? Якщо так, то яка саме?

Яке значення мають слова, словосполучення, фрази потерпілої ОСОБА_4 зафіксовані відеозаписами подій від 03 жовтня 2022 року?

Чи містяться в відеозаписах подій від 03 жовтня 2022 року, слова, словосполучення, фрази, висловлювання зі спонуканнями від ОСОБА_4 до ОСОБА_6 та ОСОБА_7 щодо обмеження її волі?

Для проведення судової лінгвістичної (семантико-текстуальної) експертизи відеозаписів подій від 03.10.2022 р. надати всі матеріли кримінального провадження, що внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000031 від 13.01.2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 365 КК України, в тому числі відеозаписи подій від 03.10.2022 року.

Обвинувачені та представник обвинуваченого ОСОБА_7 наполягають на проведенні вказаної експертизи.

Прокурор, потерпіла та її представник проти задоволення клопотання заперечують з посиланням на те, що надати оцінку висловлюванням потерпілої можливо без дослідження спеціалістами,а сам предмет доказування у кримінальному провадженні не стосується поведінки потерпілої.

За результатами дослідження суд визнає доведеним наступне.

у відповідності до вимог ст. 332 ч.1 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

У відповідності до вимог ст. 242 ч.1 КПК України Експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Вимогами ст. 244 КПК України передбачено, що сторона захисту має право звернутися до слідчого судді з клопотанням про проведення експертизи у разі, якщо, зокрема для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, проте сторона обвинувачення не залучила його або для вирішення залученим стороною обвинувачення експертом поставлені запитання, що не дозволяють дати повний та належний висновок з питань, для з`ясування яких необхідне проведення експертизи.

За обвинувальним актом у даному провадженні справа розглядається за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_7 щодо факту перевищення влади або службових повноважень в якості співробітників поліції під час застосування до потерпілої ОСОБА_4 спеціальних засобів 03 жовтня 2022 року о 12 годині за адресою м. Ізмаїл, проспект Незалежності, 37.

За результатами перегляду інформації з даних відео реєстрації встановлено обставини спілкування співробітниів поліції з потерпілою.

Між тим обвинувачені вважають поведінку потерпілої такою, що спровокувала застосування спеціальних засобів, для чого вважають за необхідне залучення експерта для надання оцінки висловлюванням потерпілої.

Обставини справи вимагають перевірку можливого перевищення влади або службових повноважень обвинувачених, що у свою чергу надає їм можливості досліджувати докази щодо поведінки потерпілої.

Вказані обставини встановлені даним електронних носіїв, з яких флеш-карта відтворення слідчого експерименту за участю потерпілої в судовому засіданні не відкрита, через що вказані докази перевіряються з урахуванням сукупності всіх доказів по справі.

З урахуванням вказаного суд визнає заявлене клопотання таким, що підлягає частковому задоволенню і у свою чергу тягне за собою призначення експертизи.

Питання, які підлягають дослідженню експертами, суд залишає без змін.

Щодо осіб експертів, на дослідження яких призначається експертиза, заперечень не надано.

З урахуванням того, що суду надані всі письмові докази, допитані свідки та відсутні клопотання учасників щодо дослідження інших доказів, продовження судового засідання неможливе до отримання висновку експерта,між тим вказана обставина не визначена ст. 335 КПК України як підстава зупинення судового провадження, суд надсилає експертам для дослідження носії електронної інформації та з урахуванням складності експертного дослідження призначає дату розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 314 - 316, 370 - 372 КПК України, суд -

ухвалив:

Призначити по справі лінгвістичну (семантико-текстуальну) експертизу відеозаписів подій від 03 жовтня 2022 року о 12 годині за адресою м. Ізмаїл, проспект Незалежності, 37, проведення якої доручити експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз, що розташований за адресою вул. Рішельєвська, 8, м. Одеса для дослідження наступних питань:

1. Які риси соціального портрету потерпілої ОСОБА_4 можна встановити за текстом її розмов, зафіксованих відеозаписами подій від 03 жовтня 2022 року за адресою м. Ізмаїл, проспект Незалежності,37?

2. Яким є об`єктивний зміст промов потерпілої ОСОБА_4 за вказаними відеозаписами?

3. Чи знаходиться в тексті промов потерпілої ОСОБА_4 зафіксованих відеозаписами подій від 03 жовтня 2022 року за адресою м. Ізмаїл, проспект Незалежності, 37 інформація позитивного або негативного характеру щодо ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ? Якщо так, то яка саме?

4. Чи знаходиться в тексті промов ОСОБА_6 та ОСОБА_7 зафіксованих відеозаписами подій від 03 жовтня 2022 року за адресою м. Ізмаїл, проспект Незалежності, 37 інформація позитивного або негативного характеру щодо потерпілої ОСОБА_4 ? Якщо так, то яка саме?

5. Яке значення мають слова, словосполучення, фрази потерпілої ОСОБА_4 зафіксовані відеозаписами подій від 03 жовтня 2022 року за адресою м. Ізмаїл, проспект Незалежності, 37?

6. Чи знаходяться в відеозаписах подій від 03 жовтня 2022 року за адресою м. Ізмаїл, проспект Незалежності, 37 слова, словосполучення, фрази, висловлювання зі спонуканнями від ОСОБА_4 до ОСОБА_6 та ОСОБА_7 щодо обмеження її волі?

Для проведення судової лінгвістичної (семантико-текстуальної) експертизи відеозаписів подій від 03 жовтня 2022 року за адресою м. Ізмаїл, проспект Незалежності, 37 надати експерту всі носії електронної інформації подій від 03 жовтня 2022 року.

Розгляд справи відкласти в судове засідання на 15 березня 2024 року на 10 годину 30 хвилин.

Суддя: ОСОБА_1