Провадження № 1-кп/554/1919/2023
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.11.2023 р. м.Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Полтави, громадянин України, українець, з вищою освітою, розлучений, офіційно не працевлаштований, маючий на утриманні трьох малолітніх дітей, а саме, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_8 20.09.2023 близько 13 год. 30 хв., знаходячись за місцем проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , маючи умисел на незаконне придбання та зберігання психотропних речовин, без мети збуту, використовуючи можливості власного мобільного терміналу марки «LG», за допомогою мобільного додатку у месенджері «Telegram», через чат-бот « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (посилання на ім?я користувача ІНФОРМАЦІЯ_6 ), замовив у невстановленої особи та придбав за 337 грн. для власного вживання, без мети збуту, особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, обіг якої заборонено.

Після оплати ОСОБА_9 отримав повідомлення з координатами про місце розташування придбаної психотропної речовини на карті міста Полтави, а саме в районі ставків «Сади 1», неподалік вул. Великотирнівська, 36. Надалі, 20.09.2023, близько 14 год. 20 хв., ОСОБА_9 із використанням можливостей програми «GoogleMaps», встановлений на його телефон марки «LG» прийшов до вказаного місця, де біля ставку, за попередньо отриманими координатами та фотографіями, на землі, знайшов згорток, обмотаний полімерною липкою стрічкою типу «ізолента» жовтого кольору, всередині якого містилася кристалічна речовина білого кольору загальною масою 0,435 г, яка у собі містить особливо небезпечну психотропну речовину - PVP масою 0,394 г, та поклав до кишені своїх штанів, тим самим незаконно придбав та зберігав при собі для власних потреб, без мети збуту.

Таким чином, ОСОБА_4 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, а саме, незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.

Допитаний в ході судового розгляду справи обвинувачений ОСОБА_4 визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, підтвердивши факт його скоєння за обставин, викладених вище, наголосивши на повній відповідності дій, вчинення яких йому інкримінується в обвинувальному акті, обставинам, за яких це відбувалося.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України суд за згодою всіх учасників судового провадження визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, та обмежився допитом обвинуваченого та дослідженням документів, які характеризують особу обвинуваченого.

Вивченням особи обвинуваченого встановлено, що він раніше не судимий, на обліку у лікаря нарколога та лікаря психіатра не перебуває, має на утриманні трьох малолітніх дітей, а саме, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття.

Обставина, яка обтяжує його покарання, суд визнає вчинення кримінального правопорушення особою, що перебуває у стані, викликаному вживанням наркотичних або інших одурманюючих засобів.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, вищезазначені данні щодо особи обвинуваченого, обставину, що пом`якшує покарання та обставину, яка її обтяжує. За зазначених обставин, суд дійшов висновку про призначення покарання у межах, встановлених санкціями статей КК України, що передбачає відповідальність за вчинений злочин, у виді обмеження волі. При цьому, суд вважає, що виправлення обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства, в зв`язку з чим, звільняє від відбування покарання з іспитовим строком відповідно до ст.75 КК України і покладає обов`язки відповідно до ст. 76 КК України.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.

Судові витрати суд стягує з обвинуваченого відповідно до вимог ст.124-126 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.369-374 КПК України,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді обмеження волі строком на 1(один) рік.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання у вигляді обмеження волі з іспитовим строком на один рік та відповідно до ст. 76 КК України покласти на нього наступні обов`язки:

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- не виїжджати замежі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати, понесені при проведенні експертизи в загальному розмірі 1434,00 грн.

Речові докази по справі, а саме: згорток в клейкій стрічці жовтого кольору з психотропною речовиною - знищити; мобільний телефон марки «LG» сірого кольору ІМЕІ: НОМЕР_1 - вважати поверненим законному власнику.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Апеляційна скарга подається через суд, який ухвалив судове рішення, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1