Провадження № 1-кп/344/1197/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2023 року м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участі секретарів с/з: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

прокурора: ОСОБА_4

представника потерпілого: ОСОБА_5 ,

захисника: ОСОБА_6 ,

обвинуваченого: ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Івано-Франківськ кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що народився у смт.Вигода, Долинського району, Івано-Франківської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає по АДРЕСА_2 , громадянина України, фізична особа підприємець, не одруженого, РНОКПП: НОМЕР_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1ст.190 та ч.2 ст.190, ч.4 ст.358 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_7 заволодів чужим майном шляхом обману (шахрайство) та повторно заволодів чужим майном шляхом обману (шахрайство), а також використав завідомо підроблений документ.

Кримінальні правопорушення вчинено за таких обставин.

23.11.2022 ФОП ОСОБА_7 уклав із комунальним підприємством «Управляюча компанія «Комфортний дім» Івано-Франківської міської ради договір № 363/22 про надання послуг по об`єкту: «Облаштування споруд цивільного захисту найпростішого укриття та пункту обігріву в будинку по вул. Івасюка, 46 в м. Івано-Франківську (ДК 021:2015-45000000-7-будівельні роботи та поточний ремонт» на загальну суму 60 515,31 гривень.

Згідно п. 1.1. договору, виконавець зобов`язується надати послуги, зазначені в п. 1.2 даного Договору, а замовник прийняти і оплатити такі послуги.

Відповідно до п. п. 4.1-4.2 договору, розрахунки за надані послуги проводяться на підставі документів про обсяги наданих послуг та їх вартості після їх повного надання (виконання), а вартість послуг, передбачену п. 3.1 договору, замовник оплачує виконавцю на основі актів здачі-приймання робіт/послуг і довідок про вартість наданих робіт/послуг, після підписання таких актів.

Пунктом 7.4 договору передбачено, що виконавець зобов`язується:

- організовувати і надавати послуги у відповідності з нормами і правилами (в тому числі пожежними та санітарно-технічними нормами), визначені кошторисною документацією, технічними вимогами до предмета закупівлі та пропозицією переможця закупівлі;

- відшкодувати відповідно до законодавства та договору завдані замовнику збитки, сплатити штрафні санкції у порядку встановленому договором;

- передавати замовнику у порядку, передбаченому законодавством та договором, надані послуги;

- виконувати належним чином інші зобов`язання, передбачені договором, Цивільним і Господарським кодексами України та іншими актами законодавства.

Однак, під час виконання робіт по облаштуванню споруд цивільного захисту найпростішого укриття та пункту обігріву в будинку по АДРЕСА_3 , у ФОП ОСОБА_7 виник протиправний умисел, спрямований на заволодіння бюджетними коштами, які виділені комунальному підприємству «Управляюча компанія «Комфортний дім» Івано-Франківської міської ради, шляхом обману.

З метою реалізації свого протиправного умислу, спрямованого на заволодіння вказаними коштами шляхом обману, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки та свідомо бажаючи настання таких наслідків, діючи умисно, з корисливих мотивів, у невстановлений органом досудового розслідування період часу, ФОП ОСОБА_7 подав до комунального підприємства «Управляюча компанія «Комфортний дім» Івано-Франківської міської ради за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 161, акт приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2В № 1-3-02-1-1 за листопад 2022 року в якому зазначено виконання будівельних робіт, які фактично не проводились, зокрема будівельні роботи по прокладанню повітропроводів, а також завищено об`єми робіт по влаштуванню туалетної кабіни.

Надалі директор комунального підприємства ОСОБА_8 , будучи введеним в оману щодо виконання будівельних робіт у повному обсязі згідно поданої ФОП ОСОБА_7 звітної документації, підписав акт приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2В і довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрати форми КБ-3, які стали підставою оплати останньому коштів за виконані роботи.

Згідно висновку експертів за результатами проведення судової будівельно-технічної експертизи, обсяги та вартість фактично виконаних робіт по об`єкту «Облаштування споруд цивільного захисту найпростішого укриття та пункту обігріву в будинку по АДРЕСА_3 (ДК 021:2015-45000000-7-будівельні роботи та поточний ремонт», не відповідають вартості та об`ємам, визначених в звітній документації ФОП ОСОБА_7 , зокрема в акті приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2В, довідці про вартість виконаних будівельних робіт та витратах форми КБ-3, а вартість завищення становить 1 178,57 грн, якими ФОП ОСОБА_7 незаконно заволодів та розпорядився на власний розсуд.

Внаслідок вказаних протиправних дій ФОП ОСОБА_7 , комунальному підприємству «Управляюча компанія «Комфортний дім» Івано-Франківської міської ради завдано матеріальної шкоди на загальну суму 1 178,57 гривень.

Таким чином, ОСОБА_7 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КК України, тобто заволодів чужим майном шляхом обману.

Окрім цього, 23.11.2022 ФОП ОСОБА_7 уклав із комунальним підприємством «Управляюча компанія «Комфортний дім» Івано-Франківської міської ради договір № 359/22 про надання послуг по об`єкту: «Облаштування споруд цивільного захисту найпростішого укриття та пункту обігріву в будинку по вул. Миколайчука, 16 в м. Івано-Франківську (ДК 021:2015-45000000-7-будівельні роботи та поточний ремонт» на загальну суму 55 118,37 гривень.

Однак, під час виконання робіт по облаштуванню споруд цивільного захисту найпростішого укриття та пункту обігріву в будинку по АДРЕСА_4 , у ФОП ОСОБА_7 виник протиправний умисел, спрямований на заволодіння бюджетними коштами, які виділені комунальному підприємству «Управляюча компанія «Комфортний дім» Івано-Франківської міської ради, шляхом обману.

З метою реалізації свого протиправного умислу, спрямованого на заволодіння вказаними коштами, шляхом обману, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки та свідомо бажаючи настання таких наслідків, діючи умисно та повторно, з корисливих мотивів, у невстановлений органом досудового розслідування період часу, ФОП ОСОБА_7 подав до комунального підприємства «Управляюча компанія «Комфортний дім» Івано-Франківської міської ради за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 161, акт приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2В № 1-4-02-1-1 за листопад 2022 року в якому зазначено виконання будівельних робіт, які фактично не проводились, зокрема будівельні роботи по прокладанню повітропроводів та встановлення лавок.

Надалі директор комунального підприємства ОСОБА_8 , будучи введеним в оману щодо виконання будівельних робіт у повному обсязі згідно поданої ФОП ОСОБА_7 звітної документації, підписав акт приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2В і довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрати форми КБ-3, які стали підставою оплати останньому коштів за виконані роботи.

Згідно висновку експертів за результатами проведення судової будівельно-технічної експертизи, обсяги та вартість фактично виконаних робіт по об`єкту «Облаштування споруд цивільного захисту найпростішого укриття та пункту обігріву в будинку по АДРЕСА_4 (ДК 021:2015-45000000-7-будівельні роботи та поточний ремонт», не відповідають вартості та об`ємам, визначених в звітній документації ФОП ОСОБА_7 , зокрема в акті приймання виконаних будівельних робіт форми

КБ-2В, довідці про вартість виконаних будівельних робіт та витратах форми КБ-3, а вартість завищення становить 4 349,17 грн, якими ФОП ОСОБА_7 незаконно заволодів та розпорядився на власний розсуд.

Внаслідок вказаних протиправних дій ФОП ОСОБА_7 , комунальному підприємству «Управляюча компанія «Комфортний дім» Івано-Франківської міської ради завдано матеріальної шкоди на загальну суму 4 349,17 гривень.

Окрім цього, 23.11.2022 ФОП ОСОБА_7 уклав із комунальним підприємством «Управляюча компанія «Комфортний дім» Івано-Франківської міської ради договір № 366/22 про надання послуг по об`єкту: «Облаштування споруд цивільного захисту найпростішого укриття та пункту обігріву в будинку по вул. Молодіжна, 56 в м. Івано-Франківську (ДК 021:2015-45000000-7-будівельні роботи та поточний ремонт» на загальну суму 53 620,41 гривень.

Однак, під час виконання робіт по облаштуванню споруд цивільного захисту найпростішого укриття та пункту обігріву в будинку по АДРЕСА_4 , у ФОП ОСОБА_7 виник протиправний умисел, спрямований на заволодіння бюджетними коштами, які виділені комунальному підприємству «Управляюча компанія «Комфортний дім» Івано-Франківської міської ради, шляхом обману.

З метою реалізації свого протиправного умислу, спрямованого на заволодіння вказаними коштами шляхом обману, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки та свідомо бажаючи настання таких наслідків, діючи умисно та повторно, з корисливих мотивів, у невстановлений органом досудового розслідування період часу, ФОП ОСОБА_7 подав до комунального підприємства «Управляюча компанія «Комфортний дім» Івано-Франківської міської ради за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 161, акт приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2В № 1-5-02-1-1 за листопад 2022 року в якому зазначено виконання будівельних робіт, які фактично не проводились, зокрема будівельні роботи по прокладанню повітропроводів, а також завищено об`єми робіт по встановленню туалетної кабінки.

Надалі директор комунального підприємства ОСОБА_8 , будучи введеним в оману щодо виконання будівельних робіт у повному обсязі згідно поданої ФОП ОСОБА_7 звітної документації, підписав акт приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2В і довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрати форми КБ-3, які стали підставою оплати останньому коштів за виконані роботи.

Згідно висновку експертів за результатами проведення судової будівельно-технічної експертизи, обсяги та вартість фактично виконаних робіт по об`єкту «Облаштування споруд цивільного захисту найпростішого укриття та пункту обігріву в будинку по АДРЕСА_4 (ДК 021:2015-45000000-7-будівельні роботи та поточний ремонт», не відповідають вартості та об`ємам, визначених в звітній документації ФОП ОСОБА_7 , зокрема в акті приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2В , довідці про вартість виконаних будівельних робіт та витратах форми КБ-3, а вартість завищення становить 1 370,41 грн, якими ФОП ОСОБА_7 незаконно заволодів та розпорядився на власний розсуд.

Внаслідок вказаних протиправних дій ФОП ОСОБА_7 , комунальному підприємству «Управляюча компанія «Комфортний дім» Івано-Франківської міської ради завдано матеріальної шкоди на загальну суму 1 370,41 гривень.

Окрім цього, 23.11.2022 ФОП ОСОБА_7 уклав із комунальним підприємством «Управляюча компанія «Комфортний дім» Івано-Франківської міської ради договір № 365/22 про надання послуг по об`єкту: «Облаштування споруд цивільного захисту найпростішого укриття та пункту обігріву в будинку по вул. Вовчинецька, 195 в м. Івано-Франківську (ДК 021:2015-45000000-7-будівельні роботи та поточний ремонт» на загальну суму 39 668,37 гривень.

Однак, під час виконання робіт по облаштуванню споруд цивільного захисту найпростішого укриття та пункту обігріву в будинку по АДРЕСА_5 , у ФОП ОСОБА_7 виник протиправний умисел, спрямований на заволодіння бюджетними коштами, які виділені комунальному підприємству «Управляюча компанія «Комфортний дім» Івано-Франківської міської ради, шляхом обману.

З метою реалізації свого протиправного умислу, спрямованого на заволодіння вказаними коштами, шляхом обману, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки та свідомо бажаючи настання таких наслідків, діючи умисно та повторно, з корисливих мотивів, у невстановлений органом досудового розслідування період часу, ФОП ОСОБА_7 подав до комунального підприємства «Управляюча компанія «Комфортний дім» Івано-Франківської міської ради за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 161, акт приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2В № 1-6-02-1-1 за листопад 2022 року в якому зазначено виконання будівельних робіт, які фактично не проводились, зокрема будівельні роботи по прокладанню повітропроводів, а також завищено об`єми робіт з укладення щебеню та по улаштуванню санітарної кабіни.

Надалі директор комунального підприємства ОСОБА_8 , будучи введеним в оману щодо виконання будівельних робіт у повному обсязі згідно поданої ФОП ОСОБА_7 звітної документації, підписав акт приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2В і довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрати форми КБ-3, які стали підставою оплати останньому коштів за виконані роботи.

Згідно висновку експертів за результатами проведення судової будівельно-технічної експертизи, обсяги та вартість фактично виконаних робіт по об`єкту «Облаштування споруд цивільного захисту найпростішого укриття та пункту обігріву в будинку по АДРЕСА_5 (ДК 021:2015-45000000-7-будівельні роботи та поточний ремонт», не відповідають вартості та об`ємам, визначених в звітній документації ФОП ОСОБА_7 , зокрема в акті приймання виконаних будівельних робіт формиКБ-2В, довідці про вартість виконаних будівельних робіт та витратах форми КБ-3, а вартість завищення становить 3 932,37 грн, якими ФОП ОСОБА_7 незаконно заволодів та розпорядився на власний розсуд.

Внаслідок вказаних протиправних дій ФОП ОСОБА_7 , комунальному підприємству «Управляюча компанія «Комфортний дім» Івано-Франківської міської ради завдано матеріальної шкоди на загальну суму 3 932,37 гривень.

Окрім цього, 23.11.2022 ФОП ОСОБА_7 уклав із комунальним підприємством «Управляюча компанія «Комфортний дім» Івано-Франківської міської ради договір № 368/22 про надання послуг по об`єкту: «Облаштування споруд цивільного захисту найпростішого укриття та пункту обігріву в будинку по АДРЕСА_6 (ДК 021:2015-45000000-7-будівельні роботи та поточний ремонт» на загальну суму 59 030,61 гривень.

Однак, під час виконання робіт по облаштуванню споруд цивільного захисту найпростішого укриття та пункту обігріву в будинку по АДРЕСА_6 , у ФОП ОСОБА_7 виник протиправний умисел, спрямований на заволодіння бюджетними коштами, які виділені комунальному підприємству «Управляюча компанія «Комфортний дім» Івано-Франківської міської ради, шляхом обману.

З метою реалізації свого протиправного умислу, спрямованого на заволодіння вказаними коштами, шляхом обману, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки та свідомо бажаючи настання таких наслідків, діючи умисно та повторно, з корисливих мотивів, у невстановлений органом досудового розслідування період часу, ФОП ОСОБА_7 подав до комунального підприємства «Управляюча компанія «Комфортний дім» Івано-Франківської міської ради за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 161, акт приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2В № 1-8-02-1-1 за листопад 2022 року в якому зазначено виконання будівельних робіт, які фактично не проводились, зокрема будівельні роботи по прокладанню повітропроводів.

Надалі директор комунального підприємства ОСОБА_8 , будучи введеним в оману щодо виконання будівельних робіт у повному обсязі згідно поданої ФОП ОСОБА_7 звітної документації, підписав акт приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2В і довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрати форми КБ-3, які стали підставою оплати останньому коштів за виконані роботи.

Згідно висновку експертів за результатами проведення судової будівельно-технічної експертизи, обсяги та вартість фактично виконаних робіт по об`єкту «Облаштування споруд цивільного захисту найпростішого укриття та пункту обігріву в будинку по АДРЕСА_6 (ДК 021:2015-45000000-7-будівельні роботи та поточний ремонт», не відповідають вартості та об`ємам, визначених в звітній документації ФОП ОСОБА_7 , зокрема в акті приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2В, довідці про вартість виконаних будівельних робіт та витратах форми КБ-3, а вартість завищення становить 1 117,35 грн, якими ФОП ОСОБА_7 незаконно заволодів та розпорядився на власний розсуд.

Внаслідок вказаних протиправних дій ФОП ОСОБА_7 , комунальному підприємству «Управляюча компанія «Комфортний дім» Івано-Франківської міської ради завдано матеріальної шкоди на загальну суму 1 117,35 гривень.

Окрім цього, 23.11.2022 ФОП ОСОБА_7 уклав із комунальним підприємством «Управляюча компанія «Комфортний дім» Івано-Франківської міської ради договір № 367/22 про надання послуг по об`єкту: «Облаштування споруд цивільного захисту найпростішого укриття та пункту обігріву в будинку по АДРЕСА_6 (ДК 021:2015-45000000-7-будівельні роботи та поточний ремонт» на загальну суму 67 127,55 гривень.

Однак, під час виконання робіт по облаштуванню споруд цивільного захисту найпростішого укриття та пункту обігріву в будинку по АДРЕСА_6 , у ФОП ОСОБА_7 виник протиправний умисел, спрямований на заволодіння бюджетними коштами, які виділені комунальному підприємству «Управляюча компанія «Комфортний дім» Івано-Франківської міської ради, шляхом обману.

З метою реалізації свого протиправного умислу, спрямованого на заволодіння вказаними коштами шляхом обману, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки та свідомо бажаючи настання таких наслідків, діючи умисно та повторно, з корисливих мотивів, у невстановлений органом досудового розслідування період часу, ФОП ОСОБА_7 подав до комунального підприємства «Управляюча компанія «Комфортний дім» Івано-Франківської міської ради за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 161, акт приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2В № 1-9-02-1-1 за листопад 2022 року в якому зазначено виконання будівельних робіт, які фактично не проводились, зокрема будівельні роботи по прокладанню повітропроводів, а також завищено об`єми робіт по влаштуванню водопроводу.

Надалі директор комунального підприємства ОСОБА_8 , будучи введеним в оману щодо виконання будівельних робіт у повному обсязі згідно поданої ФОП ОСОБА_7 звітної документації, підписав акт приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2В і довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрати форми КБ-3, які стали підставою оплати останньому коштів за виконані роботи.

Згідно висновку експертів за результатами проведення судової будівельно-технічної експертизи, обсяги та вартість фактично виконаних робіт по об`єкту «Облаштування споруд цивільного захисту найпростішого укриття та пункту обігріву в будинку по АДРЕСА_6 (ДК 021:2015-45000000-7-будівельні роботи та поточний ремонт», не відповідають вартості та об`ємам, визначених в звітній документації ФОП ОСОБА_7 , зокрема в акті приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2В, довідці про вартість виконаних будівельних робіт та витратах форми КБ-3, а вартість завищення становить 1 606,12 грн, якими ФОП ОСОБА_7 незаконно заволодів та розпорядився на власний розсуд.

Внаслідок вказаних протиправних дій ФОП ОСОБА_7 , комунальному підприємству «Управляюча компанія «Комфортний дім» Івано-Франківської міської ради завдано матеріальної шкоди на загальну суму 1 606,12 гривень.

Таким чином, ОСОБА_7 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 190 КК України, тобто заволодів чужим майном шляхом обману, вчиненому повторно.

Окрім цього, у невстановлений органом досудового розслідування період часу, у ФОП ОСОБА_7 виник протиправний умисел, спрямований на використання завідомо підроблених офіційних документів, з метою заволодіння бюджетними коштами, які виділені КП «Управляюча компанія «Комфортний дім» Івано-Франківської міської ради, шляхом обману, який він реалізував за наступних обставин.

Так, з метою реалізації свого протиправного умислу, спрямованого на використання завідомо підроблених офіційних документів, з метою заволодіння вказаними коштами шляхом обману, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки та свідомо бажаючи настання таких наслідків, діючи умисно, з корисливих мотивів, ФОП ОСОБА_7 , достовірно знаючи, що в акті приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2В № 1-3-02-1-1 та довідці про вартість виконаних будівельних робіт та витрати форми КБ-3 за листопад 2022 року по об`єкту: «Облаштування споруд цивільного захисту найпростішого укриття та пункту обігріву в будинку по АДРЕСА_3 (ДК 021:2015-45000000-7-будівельні роботи та поточний ремонт», зазначено недостовірну інформацію про виконання будівельних робіт, які фактично не проводились, зокрема будівельні роботи по прокладанню повітропроводів, а також завищено об`єми робіт по влаштуванню туалетної кабіни, у невстановлений органом досудового розслідування період часу, подав зазначені документи до комунального підприємства «Управляюча компанія «Комфортний дім» Івано-Франківської міської ради, що розташоване за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 161, які стали підставою оплати ФОП ОСОБА_7 коштів за виконані роботи.

Окрім цього, продовжуючи реалізацію свого протиправного умислу, спрямованого на використання завідомо підроблених офіційних документів, з метою заволодіння коштами комунального підприємства шляхом обману, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки та свідомо бажаючи настання таких наслідків, діючи умисно, з корисливих мотивів, ФОП ОСОБА_7 , достовірно знаючи, що в акті приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2В № 1-4-02-1-1 та довідці про вартість виконаних будівельних робіт та витрати форми КБ-3 за листопад 2022 року по об`єкту: «Облаштування споруд цивільного захисту найпростішого укриття та пункту обігріву в будинку по вул. Миколайчука, 16 в м. Івано-Франківську (ДК 021:2015-45000000-7-будівельні роботи та поточний ремонт», зазначено недостовірну інформацію про виконання будівельних робіт, які фактично не проводились, зокрема будівельні роботи по прокладанню повітропроводів та встановленню лавок, у невстановлений органом досудового розслідування період часу, подав зазначені документи до комунального підприємства «Управляюча компанія «Комфортний дім» Івано-Франківської міської ради, що розташоване за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 161, які стали підставою оплати ФОП ОСОБА_7 коштів за виконані роботи.

Окрім цього, продовжуючи реалізацію свого протиправного умислу, спрямованого на використання завідомо підроблених офіційних документів, з метою заволодіння коштами комунального підприємства шляхом обману, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки та свідомо бажаючи настання таких наслідків, діючи умисно, з корисливих мотивів, ФОП ОСОБА_7 , достовірно знаючи, що в акті приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2В № 1-5-02-1-1 та довідці про вартість виконаних будівельних робіт та витрати форми КБ-3 за листопад 2022 року по об`єкту: «Облаштування споруд цивільного захисту найпростішого укриття та пункту обігріву в будинку по вул. Молодіжна, 56 в м. Івано-Франківську (ДК 021:2015-45000000-7-будівельні роботи та поточний ремонт», зазначено недостовірну інформацію про виконання будівельних робіт, які фактично не проводились, зокрема будівельні роботи по прокладанню повітропроводів, а також завищено об`єми робіт по встановленню туалетної кабінки, у невстановлений органом досудового розслідування період часу, подав зазначені документи до комунального підприємства «Управляюча компанія «Комфортний дім» Івано-Франківської міської ради, що розташоване за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 161, які стали підставою оплати ФОП ОСОБА_7 коштів за виконані роботи.

Окрім цього, продовжуючи реалізацію свого протиправного умислу, спрямованого на використання завідомо підроблених офіційних документів, з метою заволодіння коштами комунального підприємства шляхом обману, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки та свідомо бажаючи настання таких наслідків, діючи умисно, з корисливих мотивів, ФОП ОСОБА_7 , достовірно знаючи, що в акті приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2В № 1-6-02-1-1 та довідці про вартість виконаних будівельних робіт та витрати форми КБ-3 за листопад 2022 року по об`єкту: «Облаштування споруд цивільного захисту найпростішого укриття та пункту обігріву в будинку по вул. Вовчинецька, 195 в м. Івано-Франківську (ДК 021:2015-45000000-7-будівельні роботи та поточний ремонт», зазначено недостовірну інформацію про виконання будівельних робіт, які фактично не проводились, зокрема будівельні роботи по прокладанню повітропроводів, а також завищено об`єми робіт з укладення щебеню та по улаштуванню санітарної кабіни, у невстановлений органом досудового розслідування період часу, подав зазначені документи до комунального підприємства «Управляюча компанія «Комфортний дім» Івано-Франківської міської ради, що розташоване за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 161, які стали підставою оплати ФОП ОСОБА_7 коштів за виконані роботи.

Окрім цього, продовжуючи реалізацію свого протиправного умислу, спрямованого на використання завідомо підроблених офіційних документів, з метою заволодіння коштами комунального підприємства шляхом обману, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки та свідомо бажаючи настання таких наслідків, діючи умисно, з корисливих мотивів, ФОП ОСОБА_7 , достовірно знаючи, що в акті приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2В № 1-8-02-1-1 та довідці про вартість виконаних будівельних робіт та витрати форми КБ-3 за листопад 2022 року по об`єкту: «Облаштування споруд цивільного захисту найпростішого укриття та пункту обігріву в будинку по вул. Набережна ім. Василя Стефаника, 38 в м. Івано-Франківську (ДК 021:2015-45000000-7-будівельні роботи та поточний ремонт», зазначено недостовірну інформацію про виконання будівельних робіт, які фактично не проводились, зокрема будівельні роботи по прокладанню повітропроводів, у невстановлений органом досудового розслідування період часу, подав зазначені документи до комунального підприємства «Управляюча компанія «Комфортний дім» Івано-Франківської міської ради, що розташоване за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 161, які стали підставою оплати ФОП ОСОБА_7 коштів за виконані роботи.

Окрім цього, продовжуючи реалізацію свого протиправного умислу, спрямованого на використання завідомо підроблених офіційних документів, з метою заволодіння коштами комунального підприємства шляхом обману, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки та свідомо бажаючи настання таких наслідків, діючи умисно, з корисливих мотивів, ФОП ОСОБА_7 , достовірно знаючи, що в акті приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2В № 1-9-02-1-1 та довідці про вартість виконаних будівельних робіт та витрати форми КБ-3 за листопад 2022 року по об`єкту: «Облаштування споруд цивільного захисту найпростішого укриття та пункту обігріву в будинку по АДРЕСА_6 (ДК 021:2015-45000000-7-будівельні роботи та поточний ремонт», зазначено недостовірну інформацію про виконання будівельних робіт, які фактично не проводились, зокрема будівельні роботи по прокладанню повітропроводів, а також завищено об`єми робіт по влаштуванню водопроводу, у невстановлений органом досудового розслідування період часу, подав зазначені документи до комунального підприємства «Управляюча компанія «Комфортний дім» Івано-Франківської міської ради, що розташоване за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 161, які стали підставою оплати ФОП ОСОБА_7 коштів за виконані роботи.

Таким чином, ОСОБА_7 вчинив кримінальне правопорушення, передбачее ч. 4 ст. 358 КК України, тобто використав завідомо підроблених офіційних документів.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 повністю визнав себе винуватим у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень та надав суду показання, що дійсно за обставин зазначених в обвинувальному, шляхом обману заволодів грошовими коштими потерпілого, комунального підприємства «Управляюча компанія «Комфортний дім» Івано-Франківської міської ради та використав для цього завідомо підроблені офіційні документи.

Він розуміє, що вчинив неправильно, йому дуже прикро за свою поведінку та вчинок. З матеріалами досудового розслідування ознайомлений, їх не оспорює, у вчиненому щиро кається, просить не досліджувати усі докази, а обмежитися його допитом.

Вислухавши думки учасників процесу, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора та сторони захисту про недоцільність дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які учасниками судового провадження не оспорюються підлягає до задоволення, оскільки показання ОСОБА_7 не викликають сумнівів у правильності розуміння ним змісту та обставин вчинення кримінального правопорушення, їх добровільності та істинності його позиції.

За таких обставин, відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, суд вважає недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які учасниками судового провадження не оспорюються. У суду відсутні сумніви у добровільності позиції обвинуваченого. Обвинуваченому роз`яснено, що у такому випадку він буде позбавлений права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.

Відтак суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_7 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень знайшла своє підтвердження та кваліфікує його дії за ч.1 ст.190 КК України як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), за ч.2 ст.190 КК України як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство) вчинене повторно та за ч.4 ст.358 КК України, як використання завідомо підроблених офіційних документів.

Згідно з ст.65 КК України особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень, а відповідно до ст.50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженим, так і іншими особами.

Призначаючи покарання обвинуваченому суд враховує: ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, два з яких відповідно до ст.12 КК України є кримінальними проступками, а одне нетяжким злочином; дані про особу обвинуваченого, який критично ставиться до вчиненого; є особою молодого віку; раніше не судимий; має постійне місце проживання та праці.

Обставинами, які відповідно до ч.1 ст.66 КК України, пом`якшують покарання, суд щире каяття та добровільне відшкодування завданого збитку.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_7 в ході судового розгляду судом не встановлено.

Крім цього, з досудової доповіді про обвинуваченого вбачається середня ймовірність вчинення ОСОБА_7 повторного кримінального правопорушення та середній рівень його небезпеки для суспільства, в тому числі для окремих осіб, а виправлення ОСОБА_7 без позбавлення або обмеження волі на певний строк можливе та не становить високої небезпеки для суспільства, в тому числі окремих осіб.

Статтею 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського судуз прав людини» передбачено, що суди при розгляді справ застосовують Конвенцію та практику суду як джерело права.

Європейський суд з прав людини у справі «Скоппола проти Італії» від 17.09.2009 року (заява № 10249/03) зазначив, що складовим елементом принципу верховенства права є очікування від суду застосування до кожного злочинця такого покарання, яке законодавець вважає пропорційним. При цьому, у справі «Ізмайлов проти Росії» (п. 38 рішення від 16 жовтня 2008 року), Європейський Суд вказав, що при призначенні покарання «для того, щоб втручання вважалося пропорційним, воно має відповідати тяжкості правопорушення і не становити «особистий надмірний тягар для особи».

Отже, враховуючи вищенаведене, думку прокурора, який просив призначити обвинуваченому кінцеве покарання із застосуванням вимог ч.1 ст.70 КК України у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, думку обвинуваченого, його захисника та представника потерпілого, які погодились з прокурором, суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_7 за ч.1 ст.190,за ч.2 ст.190 та ч.4 ст.358 КК України слід призначити основне покарання у виді штрафу в межах санкцій даних статей та на підставі ч.1 ст.70 КК України слід призначити обвинуваченому ОСОБА_7 остаточне покарання за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим і таке покарання буде достатнім, справедливим та необхідним для його виправлення, а також для запобігання вчиненню нових злочинів як ним, так і іншими особами.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_7 не обирався, підстави для його обрання відсутні.

Процесуальні витрати за проведення судових експертиз, загальний розмір яких складає 68 348, 88 грн., відповідно до ч.2 ст.124 КПК України покласти на обвинуваченого.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374, 381, 382, 394 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_7 визнати винуватим у вчиненні, кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.190, ч.2 ст.190 та ч.4 ст.358 КК України та призначити йому покарання:

- за ч. 1 ст. 190 КК України - штраф в розмірі 2000 (дві тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 (тридцять чотири тисячі гривень) гривень 00 копійок.

- за ч.2 ст.190 КК України - штраф в розмірі 3000 (три тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 000 (п`ятдесят одна тисяча) гривень 00 копійок.

- за ч.4 ст.358 КК України - штраф в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.

На підставі ч.1 ст.70 КК України призначити ОСОБА_7 остаточне покарання за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, у виді штрафу в розмірі 3000 (три тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51000 (п`ятдесят одна тисяча) гривень 00 копійок

Стягнути з ОСОБА_7 в дохід держави 68 348 (шістдесят вісім тисяч триста сорок вісім) гривень, 88 копійок процесуальних витрат в кримінальному провадженні за проведення судових експертиз.

Речові докази по справі після набрання вироком законної сили:

документи (постанова слідчого від 14.04.2023 року) повернути потерпілому КП «Управляюча компанія «Комфортний дім» Івано-Франківської міської ради;

CD-R та DVD-RW диск (постанова слідчого від 02.08.2023 року) зберігати в матеріалах кримінального провадження сторони обвинувачення;

Копію вироку вручити обвинуваченому та прокурору у день його проголошення. Учасники судового провадження мають право отримати його копію в суді.

Вирок може бути оскаржено з урахуванням вимог ч. 2 ст. 394 КПК України шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Головуючий-суддя ОСОБА_1