У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2023 року Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в режимі дистанційного судового провадження клопотання старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000448 від 09.12.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 4 ст. 356 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В:

До Слов`янського міськрайонного суду звернувся старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , з клопотанням, узгодженим з прокурором Слов`янської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів.

З клопотання видно, що 08.12.2023 року до ЧЧ ВП №4 Краматорського РУП по пошті надійшла заява з ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що під час обробки документів на ім?я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останніми було виявлено використання підробленої довідки МСЕК серії 12ААБ № 028960. (ЄО № 16032 від 08.12.2023)

Під час проведення досудового розслідування стало відомо, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання проживання: АДРЕСА_1 , звертався за усною консультацією 10.03.2023, 14.07.2023 та 20.10.2023 до відділу обслуговування громадян (сервісного центру) № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 щодо оформлення пенсії по інвалідності.

17.11.2023 № 3281/12-16 Головним управлінням отримано пакет документів, який містив виписку з акта огляду ІНФОРМАЦІЯ_3 № 1 від 23.10.2023 серія 12 ААБ № 028960 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та реєстр до неї.

Під час обробки документа була виявлена візуальна різниця з іншими виписками з актів огляду

ІНФОРМАЦІЯ_4 , з метою перевірки фактів проходження вищезазначеною особою огляду комісією та встановлення інвалідності, до комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_5 » було направлено запит листом від 20.11.2023 N? 0500-0204-8/99090.

Листом від 21.11.2023 № 5/811 (вх. № 18332/8) комунальним закладом « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (далі - К3 « ІНФОРМАЦІЯ_6 ») надано відповідь, в якій зазначено, що гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , МСЕК не оглядався, в комп?ютерній базі КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » як особа з інвалідністю на обліку не перебуває, медичні документи до МСЕК не надходили . Вказана довідка МСЕК серії 12 ААБ N? 028960 від 12.10.2023 серед документів, що оформлювались комісією, відсутня та не відповідає нумерації бланків суворого обліку.

Так, в ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що всі відповідні документи та відомості, щодо яких в ході досудового розслідування виникла необхідність тимчасового доступу, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) та отримати вищевказані документи та відомості іншим шляхом, ніж отримавши тимчасовий доступ до документів не можливо, оскільки доступ до документів можливе тільки за відповідним рішенням суду. В разі отримання доступу до зазначених в клопотанні документів будуть отримані відомості, щодо звернень за усною консультацією до відділу обслуговування громадян (сервісного центру) № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 щодо оформлення пенсії по інвалідності, та доступу до відповідного пакету документів, який надав ОСОБА_5 для оформлення відповідної пенсії.

Вказані документи мають суттєвє значення для досудового розслідування кримінального провадження. Без розкриття охоронюваної законом таємниці, іншим шляхом, здобути такі дані неможливо, тому беручи до уваги вищевикладене, а також неможливості отримати відомості в інший спосіб, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ). Можливість збирання доказів шляхом отримання тимчасового доступу до речей і документів передбачена ст. 93 КПК України, в частині надання права стороні обвинувачення збирати докази шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, що відповідно до ст. 159 КПК України відбувається шляхом тимчасового доступу до речей і документів, на підставі ухвали слідчого судді.

Прокурор до судового засідання не з`явився, надав заяву про розгляд даного клопотання без його участі, на задоволенні клопотання наполягає.

Під час судового розгляду, на обґрунтування даного клопотання слідчим, надані наступні докази.

Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000448 від 09.12.2023 року, відповідно якого вчинено кримінальне правопорушення (проступку), передбачене ч.4 ст. 356 КК України;

Статтею 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Згідно з ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Частиною 6 ст. 163 КПК України, визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Приймаючи до уваги, що слідчим як стороною кримінального провадження у ході судового розгляду даного клопотання доведено, що відомості які знаходяться у документах ІНФОРМАЦІЯ_7 , зазначених у даному клопотанні можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні і іншим способом довести ті обставини не уявляється за можливе, а тому клопотання щодо надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_7 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000448 від 09.12.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 4 ст. 356 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати дізнавачу відділу поліції №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дізнавачу відділу поліції №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області капітану поліції ОСОБА_6 , дізнавачу СД ВП №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), а саме:

- до наявної інформації про звернення за усною консультацією 10.03.2023 р., 14.07.2023 р. та 20.10.2023 року до ІНФОРМАЦІЯ_8 за адресою: АДРЕСА_1 , щодо оформлення пенсії по інвалідності.

- до пакету документів, який надав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до ІНФОРМАЦІЯ_7 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , для оформлення пенсії по інвалідності.

Строк дії даної ухвали становить один місяць до 14.01.2023 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Слов`янського

міськрайонного суду ОСОБА_1