Провадження № 1-кп/742/2/23
Єдиний унікальний № 735/1222/13
У Х В А Л А

06 жовтня 2023 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , захисників ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Прилуки клопотання про витребування доказів в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000012 від 24.12.2012 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.364, ч. 2 ст. 368, ч. 2 ст. 375, ч. 1 ст. 376-1 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27 ч. 2 ст. 368 КК України,

встановив:

В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_6 заявив клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати у Глухівському міськрайонному суді Сумської області матеріали кримінального провадження №1-160/11 (№ 1-58/11), у якому вироком суду ОСОБА_8 та ОСОБА_9 визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ст.ст. 15 ч. 2, 201 ч.2 КК України та призначено їм покарання у вигляді п`яти років позбавлення волі з конфіскацією вилучених предметів контрабанди, та звільнено засуджених, відповідно ст. 75 КК України від вибування покарання з випробуванням протягом іспитового строку 5 років. Обґрунтовуючи клопотання, зазначив, що сторона обвинувачення посилається на докази, які знаходяться у кримінальному провадженні №1-160/11, проте обвинуваченому та його захиснику, ці докази на досудовому розслідуванні не відкривалися.

Прокурор щодо задоволення вказаного клопотання поклався на розсуд суду.

Інші учасники судового засідання підтримали заявлене клопотання.

Кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків (ст. 22 КПК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 93 КПК України сторона захисту, потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок; ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.

Задля встановлення всіх обставин, які мають значення в справі, клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 93, 350 КПК України, суд

ухвалив:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Глухівському міськрайонному суді Сумської області матеріали кримінального провадження №1-160/11 (№ 1-58/11), у якому вироком суду ОСОБА_8 та ОСОБА_9 визнано винними у скоєнні злочину, передбаченого ст.ст. 15 ч. 2, 201 ч.2 КК України та призначено їм покарання у вигляді п`яти років позбавлення волі з конфіскацією вилучених предметів контрабанди, та звільнено засуджених, відповідно ст. 75 КК України, від вибування покарання з випробуванням протягом іспитового строку 5 років.

Витребувані документи надати суду у строк до 20 жовтня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1