Справа № 283/2514/23
провадження №1-кс/283/614/2023
У Х В А Л А

06 жовтня 2023 року слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши

клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3

в кримінальному провадженні, внесеному 20.09.2023 в Єдиний державний реєстр досудового розслідування за №0000148 за ч.4 ст.190 КК України,

про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №1 Коростенського РУП звернулася до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, що знаходиться у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.07.2023 близько 16 години невідома особа з абонентських номерів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 зателефонувала до ОСОБА_4 , представившись працівником служби безпеки Національного банку України, дізналась у неї чотири останні цифри номера її банківської картки, після чого шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, шахрайським способом незаконно заволоділа грошовими коштами ОСОБА_4 із зарплатної картки AT « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_3 в розмірі 7185 грн.

За даним фактом 20 вересня 2023 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000148, за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що особа, яка може бути причетна до вчинення кримінального правопорушення, користується мобільним терміналом з оператором мобільного зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 .

Слідчий зазначає, що в ході досудового розслідування виникла необхідність в тимчасовому доступі до номерів телефонів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 .

Дослідивши матеріали вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Відповідно до статті 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Судом встановлено наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і без її отримання неможливо забезпечити повне, всебічне та неупереджене дослідження обставин злочину.

Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, та є обґрунтованим щодо надання доступу слідчому СВ ВП №1 Коростенського РУП до інформації виключно за час скоєння кримінального правопорушення.

Керуючись статтями 132, 162,163, 164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 Коростенського РУП про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл заступнику начальника СВ ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5

слідчим СВ ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме:

роздруківок з`єднань з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера та GPRS з`єднань абонента, які користуються абонентськими номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 номера абонента «Б», LAC, CID і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок власник абонентських номерів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 з урахуванням нульових з`єднань, в період часу з 00.00 годин 17.07.2023 по 19.07.2023, що знаходяться у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали по 06 грудня 2023 року включно.

Ухвала підлягає виконанню з моменту вручення її копії володільцю інформації.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання зазначеної інформації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя