ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №766/4115/23

н/п 1-кп/766/2050/23

02 листопада 2023 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Херсон кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000756 від 27.07.2023 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженець м. Красногоровка, Донецької області, громадянин України, одруженого, неповнолітніх та малолітніх дітей на утриманнні не має, пенсіонер, інвалідності не має, на обліку у нарколога та психіатра не перебуває, раніше не судимий, зареєстрований та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 436-2, ч.3 ст. 436-2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше квітня 2022 року, маючи проросійські погляди, не сприймаючи державної влади України, розуміючи що російська федерація здійснює збройну агресію проти України, підтримуючи дії осіб, які здійснюють зазначену збройну агресію, вирішив в мережі Інтернет поширити матеріали, у яких містяться виправдовування збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, у тому числі шляхом виправдовування тимчасової окупації частини території України, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році.

З метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, у тому числі шляхом виправдовування тимчасової окупації частини території України, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році, ОСОБА_4 вирішив поширити відповідні графічні та текстові повідомлення у мережі Інтернет, зокрема, за допомогою соціальної мережі «Одноклассники», де він попередньо створив відповідний акаунт « ОСОБА_6 » за посиланням: « ІНФОРМАЦІЯ_2 », для входу в який використовувався абонентський номер мобільного телефону НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 .

Доступ до зазначеної соціальної мережі ОСОБА_4 здійснював

за допомогою під`єднаного до мережі Інтернет власного ноутбука ASUS

чорно-сірого кольору із написами «ME VER: X55VD», «D2N0CX30130508E», «CHEK NUMBER: 0684», «X55VDSX212D», який належить останньому

та встановлений за місцем його проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Діючи з метою реалізації вказаного вище злочинного умислу, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 14.04.2022 ОСОБА_4 перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , за допомогою власного ноутбука ASUS чорно-сірого кольору із написами «ME VER: X55VD», «D2N0CX30130508E», «CHEK NUMBER: 0684», «X55VDSX212D», під`єднаного до мережі Інтернет за допомогою браузера «Opera», з вбудованим VPN, який дозволяє здійснити вхід та перегляд інформації, що міститься на заблокованих Інтернет сайтах, у тому числі доступ до яких заблоковано Інтернет провайдерами на підставі Указу Президента України «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 28.04.2017, «Про застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)» №133/2017 від 15.05.2017, авторизувавшись у соціальній Інтернет-мережі «Одноклассники», як користувач соціальної мережі «Одноклассники», з використанням власного акаунту « ОСОБА_6 », з кількістю у 376 підписників за посиланням: « ІНФОРМАЦІЯ_2 » поставив відмітку «Класс» публікації на стінці акаунту з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 », тим самим умисно поширивши її, шляхом розміщення на так званій «Ленте» (публічній дошці оголошень, вільно доступній необмеженому колу користувачів), із текстом: «Всем ублюдкам которые мне кидают в чат фотографии, видео, статейки о наших ребятах, находящихся в плену, об издевательствах нацистов над воинами РФ..так, вот! Нацисты нет у вас Родины, нет у вас совести и не будет у вас и у ваших семей счастья, потому что карма вас настигнет и ваши дети и внуки будут прокляты матерями, жёнами и детьми наших Воинов и защитников! Россия всегда была есть и будет великой страной а русский воин всегда будет освободителем и победителем».

ОСОБА_4 будучи досвідченим користувачем соціальної Інтернет-мережі «Одноклассники», достовірно знав, що проставленням відмітки «Класс» під вказаною публікацією, він здійснює поширення вказаної публікації всім користувачам Інтернет-мережі «Одноклассники», які знаходились у розділі «Друзья» його акаунту « ОСОБА_6 » в Інтернет-мережі «Одноклассники» та робить вказану публікацію видимою на його персональній сторінці для всіх користувачів Інтернет-мережі «Одноклассники», які її передивляються.

Таким чином, одразу після проставлення ОСОБА_4 відмітки «Класс» під вказаною публікацією, вона стала доступною для перегляду, коментування, і подальшого її розповсюдження всіма користувачами Інтернет-мережі «Одноклассники», які переглядають сторінку « ОСОБА_6 ». Вказана публікація містить виправдовування тимчасової окупації частини території України, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році.

У подальшому, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 15.04.2022, ОСОБА_4 продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу усвідомлюючи протиправний характер власних намірів, а також те, що російська федерація з 2014 року вчиняє проти України акт збройної агресії, повторно вчинив дії направлені на поширення матеріалів, у яких міститься глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році, а саме: перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , за допомогою власного ноутбука ASUS чорно-сірого кольору із написами «ME VER: X55VD», «D2N0CX30130508E», «CHEK NUMBER: 0684», «X55VDSX212D», під`єднаного до мережі Інтернет за допомогою браузера «Opera», з вбудованим VPN, який дозволяє здійснити вхід та перегляд інформації, що міститься на заблокованих Інтернет сайтах, у тому числі доступ до яких заблоковано Інтернет провайдерами на підставі Указу Президента України «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 28.04.2017, «Про застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)» №133/2017 від 15.05.2017, авторизувавшись у соціальній Інтернет-мережі «Одноклассники», як користувач соціальної мережі «Одноклассники», з використанням власного акаунту « ОСОБА_6 », з кількістю у 376 підписників за посиланням: « ІНФОРМАЦІЯ_2 » поставив відмітку «Класс» публікації на стінці акаунту з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_4 », тим самим умисно поширивши її, шляхом розміщення на так званій «Ленте» (публічній дошці оголошень, вільно доступній необмеженому колу користувачів), із текстом: «Z ПОДДЕРЖИМ НАШИХ!».

ОСОБА_4 будучи досвідченим користувачем соціальної Інтернет-мережі «Одноклассники», достовірно знав, що проставленням відмітки «Класс» під вказаною публікацією, він здійснює поширення вказаної публікації всім користувачам Інтернет-мережі «Одноклассники», які знаходились у розділі « Друзья » його акаунту « ОСОБА_6 » в Інтернет-мережі «Одноклассники» та робить вказану публікацію видимою на його персональній сторінці для всіх користувачів Інтернет-мережі «Одноклассники», які її передивляються. Таким чином, одразу після проставлення ОСОБА_4 відмітки «Класс» під вказаною публікацією, вона стала доступною для перегляду, коментування, і подальшого її розповсюдження всіма користувачами Інтернет-мережі «Одноклассники», які переглядають сторінку « ОСОБА_6 ». Вказана публікація містить глорифікацію осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році.

Крім того, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 03.10.2022, ОСОБА_4 продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу усвідомлюючи протиправний характер власних намірів, а також те, що російська федерація з 2014 року вчиняє проти України акт збройної агресії, повторно вчинив дії направлені на поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, у тому числі шляхом виправдовування тимчасової окупації частини території України, а саме: перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , за допомогою власного ноутбука ASUS чорно-сірого кольору із написами «ME VER: X55VD», «D2N0CX30130508E», «CHEK NUMBER: 0684», «X55VDSX212D», під`єднаного до мережі Інтернет за допомогою браузера «Opera», з вбудованим VPN, який дозволяє здійснити вхід та перегляд інформації, що міститься на заблокованих Інтернет сайтах, у тому числі доступ до яких заблоковано Інтернет провайдерами на підставі Указу Президента України «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 28.04.2017, «Про застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)» №133/2017 від 15.05.2017, авторизувавшись у соціальній Інтернет-мережі «Одноклассники», як користувач соціальної мережі «Одноклассники», з використанням власного акаунту « ОСОБА_6 », з кількістю у 376 підписників за посиланням: « ІНФОРМАЦІЯ_2 » поставив відмітку «Класс» публікації на стінці акаунту з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_5 », тим самим умисно поширивши її, шляхом розміщення на так званій «Ленте» (публічній дошці оголошень, вільно доступній необмеженому колу користувачів), із текстом: «Поздравляю нас всех с судьбоносным событием. Госдума ратифицировала договор с Херсонской и Запорожской областями, ЛНР и ДНР о принятии в Россию. Ратификацию поддержали 411 депутатов.».

ОСОБА_4 будучи досвідченим користувачем соціальної Інтернет-мережі «Одноклассники», достовірно знав, що проставленням відмітки «Класс» під вказаною публікацією, він здійснює поширення вказаної публікації всім користувачам Інтернет-мережі «Одноклассники», які знаходились у розділі «Друзья» його акаунту « ОСОБА_6 » в Інтернет-мережі «Одноклассники» та робить вказану публікацію видимою на його персональній сторінці для всіх користувачів Інтернет-мережі «Одноклассники», які її передивляються. Таким чином, одразу після проставлення ОСОБА_4 відмітки «Класс» під вказаною публікацією, вона стала доступною для перегляду, коментування, і подальшого її розповсюдження всіма користувачами Інтернет-мережі «Одноклассники», які переглядають сторінку « ОСОБА_6 ». Вказана публікація містить виправдовування тимчасової окупації частини території України.

У подальшому, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 13.10.2022, ОСОБА_4 продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу усвідомлюючи протиправний характер власних намірів, а також те, що російська федерація з 2014 року вчиняє проти України акт збройної агресії, повторно вчинив дії направлені на поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, у тому числі шляхом виправдовування тимчасової окупації частини території України, а саме: перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , за допомогою власного ноутбука ASUS чорно-сірого кольору із написами «ME VER: X55VD», «D2N0CX30130508E», «CHEK NUMBER: 0684», «X55VDSX212D», під`єднаного до мережі Інтернет за допомогою браузера «Opera», з вбудованим VPN, який дозволяє здійснити вхід та перегляд інформації, що міститься на заблокованих Інтернет сайтах, у тому числі доступ до яких заблоковано Інтернет провайдерами на підставі Указу Президента України «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 28.04.2017, «Про застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)» №133/2017 від 15.05.2017, авторизувавшись у соціальній Інтернет-мережі «Одноклассники», як користувач соціальної мережі «Одноклассники», з використанням власного акаунту « ОСОБА_6 », з кількістю у 376 підписників за посиланням: « ІНФОРМАЦІЯ_2 » поставив відмітку «Класс» публікації на стінці акаунту з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_5 », тим самим умисно поширивши її, шляхом розміщення на так званій «Ленте» (публічній дошці оголошень, вільно доступній необмеженому колу користувачів), із текстом: «!! Вот такие карты уже в продаже в Херсоне. Как видите: наша область в составе России!! Красиво)».

ОСОБА_4 будучи досвідченим користувачем соціальної Інтернет-мережі «Одноклассники», достовірно знав, що проставленням відмітки «Класс» під вказаною публікацією, він здійснює поширення вказаної публікації всім користувачам Інтернет-мережі «Одноклассники», які знаходились у розділі «Друзья» його акаунту « ОСОБА_6 » в Інтернет-мережі «Одноклассники» та робить вказану публікацію видимою на його персональній сторінці для всіх користувачів Інтернет-мережі «Одноклассники», які її передивляються. Таким чином, одразу після проставлення ОСОБА_4 відмітки «Класс» під вказаною публікацією, вона стала доступною для перегляду, коментування, і подальшого її розповсюдження всіма користувачами Інтернет-мережі «Одноклассники», які переглядають сторінку « ОСОБА_6 ». Вказана публікація містить виправдовування тимчасової окупації частини території України.

Відповідно до матеріалів досудового розслідування, у публікаціях, поширених ОСОБА_4 на власній сторінці у соціальний мережі «Одноклассники», де він попередньо створив відповідний акаунт « ОСОБА_6 » міститься виправдовування збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, у тому числі шляхом виправдовування тимчасової окупації частини території України, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 436-2 КК України, а саме: поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, у тому числі шляхом виправдовування тимчасової окупації частини території України, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році та за ч.3 ст. 436-2 КК України - поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, у тому числі шляхом виправдовування тимчасової окупації частини території України, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році, вчинених повторно.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю, розкаявся та пояснив, що дійсно в зазначені в обвинувальному акті час, місце та при зазначених обставинах поширював інформацію щодо виправдовування агресії російської федерації. Також пояснив, що на той час не розумів, що діє неправильно і порушує закон.

Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України інші докази кримінального провадження судом не досліджувались. Суд визнав недоцільним дослідження інших доказів, оскільки обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні не оспорював факту вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.436-2 КК України, ч.3 ст.436-2 КК України при вищезазначених обставинах.

Учасники судового провадження проти цього не заперечували. Фактичні обставини справи є доведеними, суд вважає їх доведеними та визнає недоцільним дослідження інших доказів відносно фактичних обставин, які ніким не оспорюються. До таких фактичних обставин відносяться дата, час, місце, спосіб вчинення кримінального правопорушення, винуватість, мотиви, а також інші обставини провадження, які визнані учасниками судового провадження та ними не оспорюються. Судом з`ясовано, чи правильно учасники судового провадження розуміють зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також їм роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

При призначенні покарання обвинуваченому суд виходить із загальних принципів призначення покарання, що передбачені ст.65 КК України. Суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу винного, наявність пом`якшуючих покарання обставин та відсутність обтяжуючих покарання обставин.

Суд враховує, що скоєне обвинуваченим кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.436-2 КК України є нетяжким злочином, а кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.436-2 КК України є тяжким злочином.

ОСОБА_4 раніше не судимий, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, має постійне місце проживання, одружений.

Пом`якшуючою покарання обставиною є щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень.

Обтяжуючих покарання обставин судом не встановлено.

Враховуючи викладене суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_4 необхідно призначити покарання у виді позбавлення волі в межах санкції ч. 2 ст. 436-2 та ч.3 ст. 436-2 КК України, остаточно призначити покарання на підставі ч.1 ст. 70 КК України.

Згідно зі ст.75 КК України, якщо суд при призначенні покарання у виді позбавлення волі, враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, особу винного та інші обставини справи дійде висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання, він може прийняти рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Враховуючи те, що обвинувачений визнав вину, вперше притягується до кримінальної відповідальності, щиро розкаявся у вчиненому, відсутність обставин, що обтяжує покарання, пенсійний вік, суд дійшов висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання, та приймає рішення про звільнення його від відбування покарання з випробуванням згідно ст.75 КК України.

Водночас, суд вважає, що з метою забезпечення належної поведінки обвинуваченого ОСОБА_4 в період дії іспитового строку та з метою організації органом виконання покарань належного контролю за його поведінкою, на обвинуваченого слід покласти обов`язки, передбачені ст.76 КК України.

Саме таке покарання, на думку суду, буде необхідним і достатнім для його можливого виправлення та попередження вчинення обвинуваченим нових кримінальних правопорушень.

На підставі ч. 2 ст. 124 КПК України з обвинуваченого на користь держави підлягають стягненню судові витрати на залучення експерта.

Питання щодо речових доказів у справі суд вирішує у відповідності до положень ст. 100 КПК України.

Запобіжний захід підозрюваному не обирався.

Керуючись ст. 124, 349, 373, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Визнати ОСОБА_4 винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 436-2 КК України, ч. 3 ст. 436-2 КК України, та призначити покарання:

- за ч. 2 ст. 436-2 КК України у виді трьох років позбавлення волі, без конфіскації майна;

- за ч. 3 ст. 436-2 КК України у виді п`яти років позбавлення волі, без конфіскації майна.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю вищезазначених злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді п`яти років позбавлення волі, без конфіскації майна.

Звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України, встановивши йому іспитовий строк тривалістю 3 роки, у період якого зобов`язати відповідно до ст. 76 КК України:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом пробації.

Речові докази: мобільний телефон Redmi Note 7, ітеі НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , сім-карта НОМЕР_4 , 1 од.; візитні картки «Частная производственно-комерческая фирма «Новорос»» на ім`я ОСОБА_4 , 2 од.; ноутбук ASUS X55V, 1 од.; купюри номіналом 2000 рублей рф, у кількості 10 од.; купюра номіналом 5000 рублей рф, у кількості 1 од.; купюри номіналом 200 рублей рф, у кількості 25 од.; купюри номіналом 1000 рублей рф, у кількості 10 од. повернути ОСОБА_4 .

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави 7647,36 грн (сім тисяч шістсот сорок сім грн. тридцять шість коп.) за проведення експертиз.

На вирок може бути подана апеляційна скарга протягом 30 (тридцяти) днів з дня проголошення до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області з урахуванням обмежень, визначених ч. 3 ст. 349 КПК України.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Обвинувачений має право на ознайомлення з журналом судового засідання та подання на нього письмових зауважень.

Учасники судового провадження протягом строку апеляційного оскарження мають право заявити клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Копія вироку негайно після судового засідання вручається обвинуваченому та прокурору.

СуддяОСОБА_1