Справа № 386/268/23
Провадження № 1-кп/386/23/24
УХВАЛА

Іменем України

05 лютого 2024 року

Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника Державної податкової служби України - ОСОБА_2 , про розгляд кримінальної справи в режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Голованівського районного суду Кіровоградської області перебуває кримінальне провадження №0000022 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

Судове засідання у справі призначено на 16.02.2024 року о 11 год. 00 хв..

05.02.2024 року представник ДПС України ОСОБА_4 звернулася до суду із клопотанням, в якому просить розгляд кримінальної справи за її участі провести в режимі відеоконференції з Господарським судом Кіровоградської області, у зв`язку зі значною віддаленістю її місця роботи від Голованівського районного суду Кіровоградської області .

Згідно положень ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, зокрема, неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану. З метою організації проведення відеоконференції в системі судового документообігу для резервування майданчиків ДП «Інформаційні судові системи» створено Web-пpoгpaмy «Бронювання систем відеоконференцзв`язку». Система дозволяє адмініструвати список установ, майданчиків, користувачів системи та бронювати майданчики для відеоконференцій у режимі онлайн. Отже, суд вирішуючи питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції має враховувати календар проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції, який ведеться адміністратором офіційного веб-порталу судової влади України. Станом на 05 лютого 2024 року можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Господарським судом Кіровоградської області відсутня, оскільки на зазначений час майданчик для проведення відеоконференції у вказаному суді вже заброньовано для зв`язку з іншим судом. Враховуючи наведене участь представника Державної податкової служби України - ОСОБА_2 у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Кіровоградської області є неможливою, тому у задоволення клопотання слід відмовити.

Керуючись ст. 336 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання представника Державної податкової служби України - ОСОБА_2 , про розгляд кримінальної справи в режимі відео конференції з Господарським судом Кіровоградської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1