Справа № 346/5143/23
Провадження № 1-кп/346/634/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2023 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі: головуючого судді: ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області клопотання прокурора Коломийської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернулася до суду із вказаним клопотанням, в якому зазначила, що у провадженні сектору дізнання Коломийського РВП перебувало кримінальне провадження № 0000192 від 17.08.2022 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 Кримінального кодексу України. Зазначила, що 16.08.2022 в Коломийський РВП надійшов рапорт по факту ДТП, 13.08.2022 року близько 18.50 год. що мало місце в м. Коломия, між транспортним засобом «Toyota Hilux», д.н.з. НОМЕР_1 та автомобілем марки «Seat Ibiza», д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_4 . В ході проведення додаткової перевірки по матеріалах було встановлено, що свідоцтво про реєстрацію серії НОМЕР_3 на автомобіль марки «Seat Ibiza», д.н.з. НОМЕР_2 , 1997 року випуску з явними ознаками підробки та номер кузова автомобіля не співпадає з базою «ІПНП». Сектором дізнання Коломийського РВП 17 серпня 2022 року за даним фактом було внесено відомості до ЄРДР за №0000192 за ознаками кримінального проступку передбаченого ч.4 ст.358 КК України та розпочато досудове розслідування. Зазначає, що 17 серпня 2022 року старшим дізнавачем було проведено огляд місця події в ході якого було виявлено та вилучено: автомобіль марки «Seat Ibiza» д.н.з. НОМЕР_2 та свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу серії НОМЕР_3 . Згідно висновку експерта №СЕ-19/109-22/8746 від 25.08.2022 наданий на дослідження бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серією та номером НОМЕР_3 за способом нанесення зображень та первинними елементами захисту не відповідає бланкам свідоцтв про реєстрацію транспортного засобу, які знаходяться в офіційному обігу. Всі зображення (крім серії, номеру бланка та реквізитів виробника) у даному свідоцтві виконані плоским способом друку. Серія, номер бланка та реквізити виробника виконані термосублімаційним способом друку за допомогою засобів оперативної поліграфії. Згідно висновку експерта №СЕ-19/109-22/8741-КДТЗ від 12.10.2022 на досліджуваному автомобілі марки Seat, моделі Ibiza, р.н. НОМЕР_2 наявний ідентифікаційний номер кузова « НОМЕР_4 » не містить ознак (слідів) механічного втручання, нанесений в умовах заводу-виробника зміні не піддавався та є первинним. Вказує, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 були допитані в якості свідків і зазначили, що про те, що свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу є підробленим їм відомо не було. Під час досудового розслідування кримінального провадження №0000192 від 17.08.2022 у зв`язку із встановленням факту підроблення свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 від 26.06.2018 дізнавачем сектору дізнання Коломийського районного відділу поліції ОСОБА_6 внесено відомості до ЄРДР за №0000160 за ч. 1 ст. 358 КК України. Постановою прокурора від 07.06.2023 матеріали кримінальних проваджень №0000192 та №0000160 об`єднано. Прокурор вказує, що суб`єктивна сторона кримінального проступку за ч.4 ст.358 КК України характеризується прямим умислом. Враховуючи те, що ОСОБА_4 , яка керувала транспортним засобом та під час оформлення події ДТП 13.08.2022 не знала про те, що документи на автомобіль є підробленими, в її діях відсутня обов`язкова суб`єктивна складова правопорушення, тому дізнавачем сектору дізнання Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_6 постановою від 16.08.2023 кримінальне провадження № 0000192 у частині за ч. 4 ст. 358 КК України закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України. Зазначає, що під час досудового розслідування встановлювалися можливі володільці транспортного засобу, здійснюючи запити до Єдиного державного реєстру транспортних засобів МВС України, Івано-Франківської митниці Держаної митної служби України, моторно (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ), приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС», яке надало інформацію, що поліс цивільної відповідальності № АО 6158889 на запитуваний транспортний засіб укладався на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказує, що у ході допиту ОСОБА_7 повідомив, що перереєстрацію даного транспортного засобу не проводив. З приводу того що зі свідоцтвом про реєстрацію даного транспортного засобу може бути щось не так йому нічого не було відомо. Надалі, за інформацією МТСБУ, було укладено ряд договорів обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності користувачами транспортного засобу марки «Seat» моделі «Ibiza», саме з VIN-кодом НОМЕР_4 та державним номерним знаком НОМЕР_2 , тобто з використанням підробленого свідоцтва про реєстрацію цього транспортного засобу. Тобто за період з моменту ввезення на територію України 26.12.2017 даний транспортний засіб протягом року не був вивезений з території України та не було зареєстровано право власності на нього у встановленому законодавством України порядку. Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серією та номером НОМЕР_3 , за даними дізнання, використано вперше при оформленні обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності на транспортний засіб 07.08.2019. Зазначає, що можна вважати, що час вчинення кримінального проступку, а саме підроблення офіційного документа, є період з 07.08.2017 до 07.08.2019. Інших відомостей про час вчинення правопорушення за ч.1 ст.358 КК України, тобто підроблення свідоцтва НОМЕР_3 , під час проведення досудового розслідування не встановлено. Зазначає, що на автомобіль марки «Seat Ibiza», д.н.з. НОМЕР_2 , 1997 р.в., (номер шасі НОМЕР_4 ) із свідоцтвом про реєстрацію НОМЕР_3 ухвалою Коломийського міськрайонного суду від 18.08.2022 накладено арешт з метою збереження речових доказів. Вказує, що право власності автомобіль ніким не зареєстровано, тобто законний власник чи володілець на це майно відсутній. ОСОБА_4 , яка керувала транспортним засобом марки «Seat Ibiza», не надала жодних документів, які би підтверджували її право власності, володіння чи користування на цей автомобіль. ОСОБА_8 , який зазначений власником у підробленому свідоцтві про реєстрацію, є власником такого ж транспортного засобу марки «Seat» моделі «Ibiza», з державним номерним знаком НОМЕР_2 , але з VIN-кодом НОМЕР_5 , а тому не має права власності на арештований автомобіль з VIN-кодом НОМЕР_4 у даному кримінальному провадженні. Зважаючи на те, що, з моменту реєстрації кримінального провадження до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а також із дня вчинення кримінального проступку минуло більш ніж три роки, однак за період проведення досудового розслідування даного кримінального провадження до цього часу органами досудового розслідування не здобуто достатньо доказів для визнання винуватості, а всі можливості отримання таких доказів вичерпані, просить суд кримінальне провадження закрити на підставі п. 31 ч. 1, п. 11 ч. 2 ст. 284 КПК України. Також просить скасувати арешт на автомобіль марки «Seat Ibiza», з ідентифікаційним номером кузова НОМЕР_4 , власник якого не встановлений, та передати даний транспортний засібдля потреб Збройних Сил України. А також просить скасувати арешт на свідоцтвоНОМЕР_3 , яке залишено у Івано-Франківському НДЕКЦ МВС, та вирішити питання про долю речового доказу на підставі п. 4 ч. 9 ст. 100 КПК України.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала, просила клопотання задовольнити.Суд, заслухавши доводи прокурора, дослідивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження, приходить до наступного висновку. Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення окремих положень кримінального процесуального законодавства» від 4 жовтня 2019 року, що набув чинності 17 жовтня 2019 року, внесено зміни до ст.284 КПК України. Зокрема, частину першу вказаної статті доповнено п.3-1, відповідно до якої кримінальне провадження закривається у разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. Цим же Законом ч.2 ст.284 КПК України доповнено пунктом 1-1, відповідно до якої кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини 1 цієї статті. Закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п.3-1 ч.1 цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора. Згідно положень ч.2 ст.12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.358 КК України, віднесено до кримінальних проступків. Строк давності притягнення до кримінальної відповідальності в кримінальному провадженні № 0000192 від 17.08.2022 року складає 3 роки, із дня вчинення кримінального проступку, який визначений на досудовому розслідуванні як з 07.08.2017 року до 07.08.2019 року, минув даний строк. На час розгляду клопотання строк давності сплив, особу, яка вчинила кримінальний проступок не встановлено, у зв`язку з чим кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі пункту 1-1 ч.2 ст.284 КПК України. Статтею 314 КПК України передбачено, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468-475 цього Кодексу; закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу; повернути обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурору, якщо вони не відповідають вимогам цього Кодексу; направити обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження; призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру. З урахуванням викладеного, клопотання прокурора підлягає задоволенню, та слід закрити кримінальне провадження на підставі п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України. Керуючись ст.ст.100, 284, 314, 372 КПК України,суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити. Кримінальне провадження № 0000192 від 17.08.2022 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України- закрити на підставі п. 3-1 ч.1, п.1-1 ч.2 ст. 284 КПК України у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності. Скасувати арешт, що накладений ухвалою слідчого судді Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 18.08.2022 року ОСОБА_9 (справа №346/3266/22, провадження 1-кс/346/577/22). Речові докази: автомобіль марки «Seat Ibiza», з ідентифікаційним номером кузова НОМЕР_4 , що знаходиться на майданчику тимчасового тримання транспортних засобів Коломийського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області, власник якого не встановлений, - передати даний транспортний засіб для потреб Збройних Сил України; підроблене свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія та номер НОМЕР_3 , - яке залишено у Івано-Франківському НДЕКЦ МВС, - знищити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1