№ 207/4881/23
№ 1-кс/207/1267/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2023 року слідчий суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Кам`янське клопотання слідчого СВ ВП № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ ВП № 2 Кам`янського РУП ГУ НП України у Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить:

надати дозвіл слідчому СВ ВП № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 на вилучення з кримінального провадження № 0000554 від 19.07.2023 за ч. 4 ст. 185 КК України наступних речей та документів:

-Завіреної належним чином копії витягу з ЄРДР № 0000554 від 19.07.2023 за ч. 4 ст. 185 КК України;

-Завіреної належним чином копії протоколу огляду речей від 07.08.2023 разом із фото таблицею;

-Завіреної належним чином копію постанови про визнання речових доказів від 07.08.2023;

-Завіреної належним чином копію клопотання про арешт майна від 07.08.2023;

-Завіреної належним чином копію ухвали Баглійського районного суду м. Дніпродзержинськ від 08.08.2023 про арешт майна;

-Завіреної належним чином копію квитанції про отримання на зберігання речових доказів, вилучених (отриманих) стороною обвинувачення під час здійснення кримінального провадження;

-Речовий доказ, а саме спортивну сумку червоного кольору з написом «Штурмовик» ст-2520,

з метою долучення останніх до кримінального провадження за № 0000612 від 19.07.2023 за ч. 4 ст. 185 КК України.

В обґрунтування заявленого клопотання, слідчий посилається на те, що 03.08.2023 року до ЧЧ ВП № 2 Кам`янського РУП надійшла заява ОСОБА_5 про те, що в період часу з 18:00 годин 11.07.2023 до 14:00 годин 12.07.2023 невстановлена особа, пошкодивши ворота гаражу, розташованого біля будинку АДРЕСА_1 , проникла до нього, звідки таємно, в умовах воєнного стану викрала майно, що належить заявнику, завдавши майнової шкоди.

За вказаним фактом 04.08.2023 СВ відділення поліції № 2 Кам`янського РУП були внесені відомості до ЄРДР № 0000612 за правовою кваліфікацією ч. 4 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000612 від 04.08.2023 встановлено, що документи, складені під час досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000554 від 19.07.2023 являються доказами в кримінальному провадженні № 0000612 від 04.08.2023.

В зв`язку з вищевказаним в ході проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню відомості про яке 24.08.2023 внесені до ЄРДР № 0000612 за ч. 4 ст. 185 КК України виникла необхідність у вилученні з кримінального провадження № 0000554 від 19.07.2023 за ч. 4 ст. 185 КК України наступних речей та документів:

- Завіреної належним чином копії витягу з ЄРДР № 0000554 від 19.07.2023 року за ч. 4 ст. 185 КК України;

- Завіреної належним чином копії протоколу огляду речей від 07.08.2023 разом іч фото таблицею;

- Завіреної належним чином копію постанови про визнання речових доказів віл 07.08.2023;

- Завіреної належним чином копію клопотання про арешт майна від 07.08.2023;

- Завіреної належним чином копію ухвали Баглійського районного суду м. Дніпродзержинськ від 08.08.2023 про арешт майна;

- Завіреної належним чином копію квитанції про отримання на зберігання речових доказів, вилучених (отриманих) стороною обвинувачення під час здійснення кримінального провадження;

- Речовий доказ, а саме спортивну сумку червоного кольору з написом «Штурмовик» ст-2520, з метою долучення останніх до кримінального провадження за № 0000612 від 04.08.2023 за ч. 4 ст. 185 КК України.

У судове засідання слідчий СВ ВП № 2 Кам`янського РУП ГУНП України в Дніпропетровській області не з`явилась, надала суду заяву щодо розгляду клопотання за її відсутності.

Враховуючи ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження, докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Пункт 6 частини 1 статті 164 КПК України передбачає можливість вилучення речей і документів, які можуть мати значення у кримінальному провадженні.

Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана згідно з ч.1 ст.165 КПК надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Дослідивши надані до клопотання матеріали, вважаю, що в матеріалах кримінального провадження № 0000554 перебувають матеріальні об`єкти, які можуть бути знаряддями вчинення кримінального правопорушення та об`єктами, що зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, містять інші відомості, які можуть бути використані як докази факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Як вбачається з наданих матеріалів, відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.185 КК України, були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.08.2023 року, з присвоєнням кримінальному провадженню № 0000612.

Оскільки ухвала не перешкоджає здійсненню права юридичної чи фізичної особи на підприємницьку діяльність, то відповідно до вимог ст.309 ч.1 п.10 КПК України дана ухвала оскарженню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись статтями 110, 131, 132, 159-166, 223, 309, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ ВП № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ ВГ1 № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 на вилучення з кримінального провадження № 0000554 від 19.07.2023 за ч. 4 ст. 185 КК України наступних речей та документів:

-Завіреної належним чином копії витягу з ЄРДР № 0000554 від 19.07.2023 за ч. 4 ст. 185 КК України;

-Завіреної належним чином копії протоколу огляду речей від 07.08.2023 разом із фото таблицею;

-Завіреної належним чином копію постанови про визнання речових доказів від 07.08.2023;

-Завіреної належним чином копію клопотання про арешт майна від 07.08.2023;

-Завіреної належним чином копію ухвали Баглійського районного суду м. Дніпродзержинськ від 08.08.2023 про арешт майна;

-Завіреної належним чином копію квитанції про отримання на зберігання речових доказів, вилучених (отриманих) стороною обвинувачення під час здійснення кримінального провадження;

-Речовий доказ, а саме спортивну сумку червоного кольору з написом «Штурмовик» ст-2520,

з метою долучення останніх до кримінального провадження за № 0000612 від 04.08.2023 за ч. 4 ст. 185 КК України.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ та вилучення речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1