Справа № 342/1236/16-к
Провадження № 1-кп/342/3/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2023 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2

з участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Городенка об`єднані кримінальні провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000262, №0000006, №0000035 про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Городенка, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з середньою освітою, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей немає, депутатом не обирався, раніше судимого

у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 185, ч.2 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

На розгляді в Городенківському районному суді Івано-Франківської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 185, ч.2 ст.125 КК України.

21.08.2023 на електронну пошту суду поступило повідомлення з ДУ «Коломийська виправна колонія (№41)», де утримувався обвинувачений ОСОБА_5 , в якому зазначено, що доставити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до зали судового засідання Городенківського районного суду Івано-Франківської області, для взяття участі в судовому засіданні за кримінальним провадженням №0000262 від 24.11.2016 неможливо, оскільки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 помер.

У судовому засіданні за клопотанням прокурора оголошувалась перерва, для з`ясування вказаних у повідомленні обставин.

27.09.2023 до суду поступила заява ОСОБА_6 , жит. АДРЕСА_1 , в якій зазначено, що вона являється сестрою ОСОБА_5 , 1998 року народження. Крім неї та ОСОБА_5 в будинку проживала бабуся ОСОБА_5 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 . Мати ОСОБА_5 ОСОБА_8 на початку 2000 року виїхала за межі України та перебуває по даний час в Австрії. В Україну з того часу вона не поверталась. У зв`язку з наведеним, просить закрити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ст.185 ч.2, ст.125 ч.2 КК України на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України. До заяви додано копію свідоцтва про смерть ОСОБА_5 .

У судовому засіданні прокурор подав письмове клопотання про закриття кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 185, ч.2 ст.125 КК України, на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України - у зв`язку із смертю обвинуваченого. Обгрунтовуючи подане клопотання вказує на те, що згідно інформації державної установи «Коломийська виправна колонія (№41)» обвинувачений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 під час відбування покарання помер, що підтверджується лікарським свідоцтвом про смерть №170 від 21.08.2023. Згідно витягу про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб ЦНАП Городенківської міської ради №24 від 01.09.2023 за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані та спільно проживають у вказаному будинку ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_7 .

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Оскільки, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 спільно проживали за вищевказаною адресою, були пов`язані спільним побутом і мали взаємні права і обов`язки, прокурором роз`яснено ОСОБА_6 про можливість закриття вказаного кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , з якою остання погодилася.

Також, прокурор в судовому засіданні ствердив, що дане клопотання завчасно було надане для ознайомлення ОСОБА_6 , яка є родичкою померлого обвинуваченого ОСОБА_5 , їй було роз`яснено право заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Однак, ОСОБА_6 ствердила, що не заперечує щодо закриття кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ст.185 ч.2, ст.125 ч.2 КК України на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України. Про що міститься власноручно написана ОСОБА_6 на клопотанні прокурора розписка, з якої слідує, що ОСОБА_6 клопотання прокурора підтримує, просить задоволити.

Захисник не заперечив щодо задоволення клопотання прокурора про закриття кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ст.185 ч.2, ст.125 ч.2 КК України на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України. Також ствердив, що родичі померлого не заперечують проти закриття кримінального провадження у зв`язку із смертю ОСОБА_5 і на його реабілітації не наполягають.

Розглянувши клопотання прокурора, вислухавши пояснення захисника, дослідивши додані до клопотання документи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 помер, що підтверджується лікарським свідоцтвом про смерть №170 від 21.08.2023 та копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Городенківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 28.08.2023.

Пунктом 5 ч.1 ст.284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається у разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, особа, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв`язку з її смертю, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

У правовій науці та правозастосовній практиці під реабілітацією особи розуміється її виправдання або закриття кримінального провадження з реабілітуючих підстав. Для продовження кримінального провадження з метою реабілітації мають існувати певні підстави. На практиці ними можуть бути заява близьких родичів та процесуальна діяльність захисника відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 52 КПК України. (Постанова Верховного суду від 12 листопада 2020 року справа № 464/8366/16-к (провадження № 51-6237 км 19).

Згідно п.п.1, 2 ч.7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження. Ухвала про закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті, постановляється судом з урахуванням особливостей, визначених частиною десятою цієї статті.

Частиною 10 ст.284 КПК України визначено, що за наявності підстави для закриття кримінального провадження, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті: 2) суд - до постановлення ухвали про закриття кримінального провадження направляє у порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення повідомлень, одному з близьких родичів або члену сім`ї, коло яких визначено цим Кодексом, та/або захиснику обвинуваченого копію клопотання прокурора про закриття кримінального провадження із роз`ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Кримінальне провадження закривається, якщо у 10-денний строк не надійшло клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження розглядається прокурором у строки та порядку, передбачені статтею 220 цього Кодексу.

Із поданої до суду заяви ОСОБА_6 від 27.09.2023 та наданого прокурором витягу про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб ЦНАП Городенківської міської ради №24 від 01.09.2023 за адресою: АДРЕСА_1 встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 є родичкою ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 і вона не заперечує проти закриття кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ст.185 ч.2, ст.125 ч.2 КК України на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечив щодо закриття кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.2 ст.185, ч.2 ст.125 КК України, у зв`язку із смертю обвинуваченого. Ствердив, що клопотань про непогодження із закриттям кримінального провадження від родичів померлого не поступало.

Оскільки, ані родичі померлого, ані його захисник не зверталися до суду із заявами про продовження кримінального провадження з метою реабілітації обвинуваченого, не заявляли клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , то суд враховуючи додані до клопотання докази, заяву ОСОБА_6 , пояснення захисника обвинуваченого, приходить до висновку, що є всі підстави задоволити клопотання прокурора та кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.2 ст.185, ч.2 ст.125 КК України, закрити на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із смертю обвинуваченого.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 284, 370, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Об`єднане кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 185, ч.2 ст.125 КК України, закрити на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із смертю обвинуваченого.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Городенківський районний суд Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1