Провадження № 1-кс/344/8558/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2023 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчої ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого слідчого відділу Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_4 , яке погоджено прокурором Окружної прокуратури міста Івано-Франківська ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_5 в рамках кримінального провадження № 0002892 від 06.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернулась з вказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором, в обґрунтування якого покликалась на те, що слідчим відділом Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002892 від 06.09.2023, за підозрою ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.09.2023, приблизно о 17 год 18 год, ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні магазину «SMART-HOME», що за адресою: АДРЕСА_1 , побачив на виставкових стелажах магазину товарно-матеріальні цінності, а саме мобільні телефони та аксесуари до них. В цей час, у ОСОБА_5 виник протиправний умисел на таємне викрадення чужого майна.

Реалізовуючи свій протиправний умисел, спрямований на незаконне збагачення, шляхом таємного викрадення чужого майна, а саме мобільного телефону марки «Xiaomi Redmi 12», 4/128Gb, чорного кольору, ОСОБА_5 з метою введення продавця магазину ОСОБА_7 в оману, а також, щоб його дії не викликали підозри, повідомив останній, що бажає придбати мобільний телефон.

В подальшому, скориставшись тим, що ОСОБА_7 не спостерігає за його діями, оскільки відвернулась до шафи, щоб дістати упаковку до мобільного телефону, ОСОБА_5 , таємно викрав з вітрини мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 12», вартістю 5891 грн, та вибіг з приміщення магазину «SMART-HOME», не оплативши вартість товару.

У вчиненні вказаного кримінального правопорушення, обґрунтовано підозрюються ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Долина, Долинського району, Івано-Франківської області, житель АДРЕСА_2 , українець, громадянин України, не одружений, не працюючий, раніше не судимий.

04 жовтня 2023 року повідомлення про підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України вручено його матері ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

23 жовтня 2023 року постановою старшого слідчого Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 погодженою процесуальним керівником у кримінальному провадженні прокурором Окружної прокуратури міста Івано-Франківська ОСОБА_3 зупинено досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002892 та підозрюваного ОСОБА_5 оголошено в розшук.

21 листопада 2023 року підозрюваний ОСОБА_5 самостійно з`явився до Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління поліції в Івано-Франківській області, та останньому вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, покликаючись на викладені в ньому обставини, просив клопотання задовольнити.

В судовому засіданні підозрюваний та його захисник щодо задоволення клопотання не заперечили.

Заслухавши сторін, дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

В ході досудового розслідування встановлено наявність ризику, передбаченого ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме:

- п. 1 - переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, оскільки ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі та усвідомлює неминучість покарання за вчинення зазначеного кримінального правопорушення;

- п. 3 - незаконно впливати на свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 у цьому ж кримінальному провадженні, оскільки підозрюваному відоме місце їхньої роботи.

- п. 5 - вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки підозрюваний ОСОБА_5 офіційно не працює, не має постійного джерела прибутку, не має стійких соціальних зв`язків.

21 листопада 2023 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Обґрунтованість підозри, врученої ОСОБА_5 , повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, зокрема: відомостями, що містяться у протоколах: огляду місця події, огляду предмету (відеозаписів), пред`явленням особи для впізнання за фотознімками, огляду предметів (речей), показаннями потерпілого ОСОБА_12 , свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_8 , підозрюваного ОСОБА_5 та іншими зібраними матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

Злочин, передбачений ч. 4 ст. 185 КК України, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 , згідно ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, за вчинення якого, відповідно до санкції зазначеної статті, передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років.

Відповідно до ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею обов`язки, передбачені ст. 194 цього Кодексу.

Прокурором доведено наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може вчинити дії, передбачені в ч. 1 ст. 177 КПК України, зокрема: переховуватися від органу досудового розслідування та/або суду та незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні.

Вирішуючи дане клопотання враховую також вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_5 , вказаного кримінального правопорушення, характеризуючі особу підозрюваного дані, його вік, стан здоров`я та майновий стан, міцність соціальних зв`язків, наявність місця проживання.

Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю, що в судовому засіданні поза розумним сумнівом доведено можливість застосування зазначеного вище запобіжного заходу, який в свою чергу буде співмірним і доцільним задля забезпечення дієвості даного кримінального провадження, відтак клопотання слід задовольнити та застосувати щодо ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладенням на нього зазначених прокурором обов`язків.

У ч. 6 ст. 194 КПК України передбачено, що обов`язки, передбачені ч. 5 цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного на строк не більше двох місяців та при необхідності можуть бути продовжені.

Керуючись ст.ст. 176-179, 194, 309 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком до 02.01.2024 року включно, в межах строку досудового розслідування.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , наступні обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора, або суду за першою вимогою;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в України.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання ОСОБА_5 доручити здійснювати старшому слідчому слідчого відділу Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 23 листопада 2023 року.

Слідчий суддя ОСОБА_13