Справа № 404/5471/23
Номер провадження 1-кп/404/319/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2023 року м. Кропивницький

Кіровський районний суд міста Кіровограда у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Кропивницької окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0006314 від 17.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Кіровського районного суду міста Кіровограда надійшло клопотання прокурора Кропивницької окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0006314 від 17.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

На обґрунтування клопотання прокурор вказав, що в провадженні СД Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження №0006314 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 16.08.2019 року до ЧЧ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення від екіпажу УПП в Кіровоградській області Ліана 152 про те, що 16.08.2019 року о 16:53 год за адресою: м. Кропивницький, вул. Зінченка 3, ними було зупинено автомобіль «Toyota Prado», д.н.з НОМЕР_1 , чорного кольору під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході перевірки документів якого було встановлено, що свідоцтво про реєстрацію вказаного ТЗ має ознаки підробки, державні номерні знаки автомобіля, та номер кузова, та по наявним базам даним Національної поліції інформації стосовно них не міститься. Виїздом слідчо оперативної групи Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області вказана інформація підтвердилась, було встановлено, під час перевірки вказаного факту, було встановлено ознаки знищення, підробки або заміни ідентифікаційного номера, номерів двигуна, шасі або кузова, або заміна без дозволу відповідних органів номерної панелі з ідентифікаційним номером транспортного засобу, та автомобіль «Toyota Prado», д.н.з НОМЕР_1 , чорного кольору, було вилучено в установленому законом порядку. Вказане кримінальне провадження внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.08.2016 року.

17.08.2019 постановою слідчого СВ Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_5 автомобіль «Тойота прадо 150» д.н.з. НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_4 на автомобіль «Тойота прадо 150» д.н.з. НОМЕР_2 та ключ від вказаного автомобіля визнано речовим доказом.

Проте, ухвалою слідчого судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 21.08.2019 накладено арешт із забороною відчуження, користування свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , оформленого на ім`я ОСОБА_4 , автомобіль та ключ.

Втім, ухвалою слідчого судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 09.09.2019 задоволено скаргу адвоката ОСОБА_6 та зобов`язано повернути ОСОБА_4 автомобіль «Тойота прадо 150» д.н.з. НОМЕР_2 та ключ від нього.

В ході проведення досудового розслідування даного кримінального провадження в якості підозрюваного жодна особа допитана не була, в порядку ст. 208 КПК України не затримувалася, повідомлення про підозру нікому не складалося та не вручено, обвинувальний акт не складено та до суду не направлено, тобто стороною обвинувачення не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Згідно матеріалів кримінального провадження потерпілий у вказаному кримінальному провадженні відсутній.

Досудове розслідування кримінального провадження здійснював дізнавач СД Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області лейтенант поліції ОСОБА_7 .

Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні №0006314 здійснювався прокурором Кропивницької окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Збитки у вказаному кримінальному провадженні відстуні.

Витрати пов`язані із залучення експерта:

- на проведення технічної експертизи документів №145 від 23.08.2019 становить 1256 гривень 08 копійок;

- на проведення судової трасологічної експертизи №32 ві 09.09.2019 становить 1884 гривень 12 копійок.

Санкцією ст. 290 КК України станом на 03.07.2023 за вчинення даного суспільно небезпечного протиправного діяння, передбачене покарання у виді штрафу від ста п`ятдесяти до двохсот п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або обмеженням волі на строк до трьох років.

Відповідно до кримінально-правової санкції за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України станом на дату вчинення кримінального правопорушення, а саме 16.08.2019 передбачено покарання у виді штрафу від ста п`ятдесяти до двохсот п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або обмеженням волі на строк до трьох років.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 5 КК України, Закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість. Закон про кримінальну відповідальність, що встановлює злочинність діяння, посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, не має зворотної дії в часі.

Згідно з ч. 2 ст. 12 КК України, кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.

З урахуванням викладених норм матеріального права та ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ст. 290 КК України, наразі є кримінальним проступком, а на момент вчинення було злочином невеликої тяжкості.

Таким чином, Законом України про кримінальну відповідальність ст. 290 КК України до тяжких чи особливо тяжких злочинів проти життя чи здоров`я особи або злочинів, за які згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі, не віднесене.

Так, досудовим розслідуванням встановлено, що обставини кримінального правопорушення, щодо якого здійснюється досудове розслідування, мали місце 16.08.2019 року, тобто з дня вчинення невстановленою особою кримінального проступку пройшло більше ніж три роки.

На підставі викладеного, а також враховуючи те, що особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, не встановлена, а також той факт, що з моменту вчинення кримінального правопорушення минуло більше, ніж три роки і таким чином, закінчився строк притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку на теперішній час є достатні підстави для закриття кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, просив задовольнити.

Суд, заслухавши доводи прокурора, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, прийшов до наступного.

В провадженні Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження №0006314 від 17.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 290 КК України.

З витягу з ЄРДР вбачається, що 16.08.2019 року до ЧЧ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення від екіпажу УПП в Кіровоградській області Ліана 152 про те, що 16.08.2019 року о 16:53 год за адресою: м. Кропивницький, вул. Зінченка 3, ними було зупинено автомобіль «Toyota Prado», д.н.з НОМЕР_1 , чорного кольору під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході перевірки документів якого було встановлено, що свідоцтво про реєстрацію вказаного ТЗ має ознаки підробки, державні номерні знаки автомобіля, та номер кузова, та по наявним базам даним Національної поліції інформації стосовно них не міститься. Виїздом слідчо оперативної групи Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області вказана інформація підтвердилась, було встановлено, під час перевірки вказаного факту, було встановлено ознаки знищення, підробки або заміни ідентифікаційного номера, номерів двигуна, шасі або кузова, або заміна без дозволу відповідних органів номерної панелі з ідентифікаційним номером транспортного засобу, та автомобіль «Toyota Prado», д.н.з НОМЕР_1 , чорного кольору, було вилучено в установленому законом порядку.

За результатами проведення процесуальних та слідчих дій, встановити особу, яка вчинила кримінальний проступок, не представилось за можливе. Жодного доказу, який би вказував на особу, яка вчинила проступок, не здобуто. У ході досудового розслідування проведено допити свідків, надано доручення оперативним підрозділам, однак встановити причетну до вчинення вказаного кримінального правопорушення особу не вдалося.

У зв`язку з викладеним, жодній особі про підозру у вчиненні вказаного вище кримінального правопорушення у встановленому законом порядку не повідомлялося.

Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

За правилами ст. 12 КК України кримінальні правопорушення поділяються на кримінальні проступки і злочини. Кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі. Кримінальне правопорушення, передбачене ст. 290 КК України, відноситься до категорії кримінальних проступків.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло 3 роки у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі.

Беручи до уваги той факт, що з моменту вчинення кримінального проступку минуло більше 3 років, строки давності притягнення особи до відповідальності закінчились, а тому клопотання прокурора слід задовольнити.

Судові витрати, згідно ст. 124 КПК України, віднести на рахунок держави. Долю речових доказів суд вирішує на підставі ст.100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 12, 49 Кримінального кодексу України, ст. ст. 284, 376, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-

П О С ТА Н О В И В:

Клопотання прокурора Кропивницької окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0006314 від 17.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України - задовольнити.

Кримінальне провадження № 0006314 від 17.08.2019 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 290 КК України, закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Судові витрати за проведення технічної експертизи № 145 від 23.08.2019 року на загальну суму 1256 грн. (одну тисячу двісті п`ятдесят шість) грн. 08 коп. та за проведення судово-трасологічної експертизи документів № 32 від 09.09.2019 року на загальну суму 1884 (одну тисячу вісімсот вісімдесят чотири) грн. 12 коп. - віднести за рахунок держави.

Речові докази: автомобіль «Toyota Prado», державний номерний знак НОМЕР_1 , ключ від вказаного автомобіля залишити ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Кіровограда протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1