13 лютого 2024 року Єдиний унікальний № 501/509/24 Провадження № 1-кс/501/120/24
ІЛЛІЧІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

Іменем України

13 лютого 2024 року м. Чорноморськ

Слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2

номер справи № 501/509/24 провадження (1-кс/501/120/24)

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП № 1 ОРПУ № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні № 000140 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 лютого 2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад клопотання.

Слідчий СВ ВП № 1 ОРПУ № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 08 лютого 2024 року, звернувся до Іллічівського міського суду Одеської області з клопотанням, погодженим з прокурором Чорноморської окружної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно.

Підставами для накладення арешту на вищезазначене майно, слідчий вказує, що 07 лютого 2024 року до чергової частини відділу поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що в період часу починаючи з 27 січня 2024 року 15:00 години по 03 лютого 2024 року 18:00 годину невстановлена особа, шляхом вільного доступу, проникла на територію двоповерхового нежилого будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала: акумуляторний шуруповерт вартістю 3000.00 грн, пристрій для пайки пластикових труб, вартістю 2000 грн, набір інструментів, вартістю 3000.00 грн, фотоапарат марки «Nikon», вартістю 15000.00 грн, видеокамеру марки «Sony», вартістю 3000 .00 грн, самовар на вуглях, вартістю 6000.00 грн, GPS навигатор, вартістю 1500.00 грн, після чого покинув місце злочину.

Внаслідок вчиненого кримінального правопорушення потерпілому ОСОБА_5 , спричинено матеріальних збитків на загальну суму 32500.00 грн.

08 лютого 2024 року від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця р. Молдова, який проживає по АДРЕСА_2 , отримано правдиві свідчення щодо скоєного кримінального правопорушення, та добровільно видано викрадені з території нежилого будинку, який розташований в АДРЕСА_1 а речі: сумку - чохол чорного кольору з тканини при відкриті якої встановлено в середині наявність фотоапарату марки «Nicon» чорного кольору, сумку- чохол чорного кольору в середині якої знаходиться відеокамера марки «Sony» в корпусі сріблястого та чорного кольору із зарядним пристроєм, сумку- чохол чорного кольору з тканини в середині якої знаходиться монокуляр в пластиковому корпусі чорного кольору марки «Yukon», сумку чохол з тканини чорного кольору, в середині якої знаходиться цифровий фотоапарат «Nicоn», картонна коробка прямокутна, з ілюстрацією цифрового ефірного приймача марки «ROMSAT», в середині якої знаходиться ефірний цифровий приймав корпусі чорного кольору марки «ROMSAT», з пультом дистанційного керування блоком живлення, шнуром для з`єднання та інструкцією користувача, роутер прямокутної форми пластиковий TP-LINK, роутер прямокутної форми чорного кольору марки «Asus» який знаходиться в поліетиленовому пакеті, з інструкцією користувача, GPS навігатор прямокутної форми марки «Garmin» який знаходиться в чохлі білого кольору з тканини на якому є напис «Don't touch this is my bottle», косметичка з тканини зеленого кольору в середині якої знаходиться упаковані в поліетиленові упаковки мильні бруски в кількості 8-ми упаковок, зв`язка ключів які знаходяться в середині сітчастого чохла з тканини блакитного кольору, круглий чохол жовтого кольору на верхній кришці якого є зображення «Міккі Мауса» в середині якого є оптичні диски, круглий пластиковий тримач для оптичних дисків з оптичними дисками в середині, чохол білого кольору круглої форми із зображенням собаки та пташки на голові собаки в середині якого є оптичні диски, картонна коробка з помпою для води в середині, картонна коробка з лед лампою в середині, поліетиленовий пакет в середині якого знаходиться комп`ютерна веб камера чорного кольору марки logitec, поліетиленовий пакет в середині якого знаходиться магнітний браслет з тканини, пластикові картки в кількості 18 карток, та пластиковий напівпрозорий контейнер.

Зазначено, що вищезазначене вище майно є речовими доказами у кримінальному провадженні, тому необхідно здійснити арешт вищезазначеного майна, перебування його у іншої особи може привести до знищення, приховування, пошкодження, псування, перетворення, передачі або повторному відчуженню.

Враховуючи, той факт, що існує сукупність підстав вважати, що вищевказане майно є доказом злочину та з іншими доказами підтверджує факт вчинення кримінального правопорушення, з метою збереження речових доказів, для подальшого та всебічного розслідування просить накласти арешт.

Позиція учасників судового процесу.

Слідчий СВ ВП № 1 ОРПУ № 2 ГУНП в Одеській області про дату, час та місце розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку, в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просив розгляд клопотання проводити без його участі.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 Кримінального процесуального кодексу України, за неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснюється.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя встановив наступне.

Мотивувальна частина обставини та застосовані судом правові норми.

Надані матеріали свідчать про те, що 08 лютого 2024 року слідчим СВ ВП № 1 ОРПУ № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 000140 за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України.

Частиною 2 ст. 170 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що слідчий суддя або суд накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у п. 1 ч. 2 ст. 167 Кримінального процесуального кодексу України.

Відповідно ч. 3 ст. 170 Кримінального процесуального кодексу України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 Кримінального процесуального кодексу України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним ст. 98 Кримінального процесуального кодексу України.

Частиною 2 ст. 171 Кримінального процесуального кодексу України встановлено, що у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таки майном; 4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Згідно ст. 98 Кримінального кодексу України визначає, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ч. 2 ст. 173 Кримінального процесуального кодексу України, при вирішенні питання про арешт майна в порядку п. 1 ч. 2 ст. 170 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя повинен враховувати можливість використання майна, як доказу у кримінальному провадженні.

До клопотання додано: витяг з єдиного реєстру досудових розслідувань за ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України, постанова про призначення слідчого у кримінальному провадженні, рапорт про прийняття заяви про вчинене правопорушення, протокол огляду місця події, протокол допиту потерпілого, заява ОСОБА_6 , протокол отримання речей, протокол огляду речей, постанова про визнання та долучення до матеріалів кримінального провадження речових доказів.

Матеріали клопотання містять достатньо підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; зазначене в клопотанні майно має значення для досудового розслідування; майно на яке необхідно накласти арешт може бути доказами під час судового розгляду та проведення експертиз.

Висновки суду.

В наданих матеріалах міститься достатньо підстав вважати, що необхідно здійснити арешт вищезазначеного майна, яке є предметами кримінального провадження, та вважає заможливе накласти арешт у вигляді заборони відчуження та заборони користуванням вищевказаним майном на строк до проведення відповідних слідчих дій, визначивши місце зберігання зазначених речей камеру зберігання речових доказів ВП №1 Одеського ВП №2 ГУНП в Одеській області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 170, 236, 309, 372 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП № 1 ОРПУ № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні № 000140 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 лютого 2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України задовольнити частково.

Накласти арешт на:

?сумку - чохол чорного кольору з тканини при відкриті якої встановлено в середині наявність фотоапарату марки «Nicon» чорного кольору яка вилучена упакована в один сейфпакет PSP 31713 01 ;

?сумку -чохол чорного кольору в середині якої знаходиться відеокамера марки «Sony» в корпусі сріблястого та чорного кольору із зарядним пристроєм яка вилучена та упакована в один сейфпакет PSP 3171304;

?сумку - чохол чорного кольору з тканини в середині якої знаходиться монокуляр в пластиковому корпусі чорного кольору марки «Yukon» вилучено та упаковано в один сейфпакет PSP 3171302;

?картонну коробкау прямокутну, з ілюстрацією цифрового ефірного приймача марки «ROMSAT», в середині якої знаходиться ефірний цифровий приймач у корпусі чорного кольору марки ROMSAT, з пультом дистанційного керування блоком живлення, шнуром для з`єднання та інструкцією користувача вилучено та упаковано в один сейфпакет PSP 3171303;

?поліетиленовий пакет в середині якого находиться комп`ютерна веб камера чорного кольору марки «logitec», яка вилучено та упакована в один сейфпакет PSP 1253931;

?GPS навігатор прямокутної форми марки Garmin який знаходиться в чохлі білого кольору з тканини на якому є напис «Don't touch this is my bottle» який вилучений та упакований в один сейфпакет RIC 2015358;

?роутер прямокутної форми чорного кольору марки Asus який знаходиться в поліетиленовому пакеті, з інструкцією користувача вилучений та упакований в один сейфпакет RIC 2015359;

?роутер прямокутної форми пластиковий TP-LINK вилучено та упаковано в один сейфпакет RIC 2015357;

?сумку чохол з тканини чорного кольору, в середині якої знаходиться цифровий фотоапарат NICON вилучено та упаковано в один сейфпакет RIC 2015360;

?круглий чохол жовтого кольору на верхній кришці якого є зображення «міккі мауса» в середині якого є оптичні диски, круглий пластиковий тримач для оптичних дисків з оптичними дисками в середині, чохол білого кольору круглої форми із зображенням собаки та пташки на голові собаки в середині якого є оптичні диски, картонна коробка з лед лампою в середині, поліетиленовий пакет в середині якого знаходиться магнітний браслет з тканини, та пластикові картки в кількості 18 карток, вилучено та упаковано в один сейфпакет INP 4000986;

?картонна коробка з помпою для води в середині, вилучено та упаковано в один сейфпакет WAR 1503659;

?зв`язку ключів які знаходяться в середині сітчастого чохла з тканини блакитного кольору вилучено та упаковано в один сейфпакет PSP 1253932;

?косметичка з тканини зеленого кольору в середині якої знаходиться упаковані в поліетиленові упаковки мильні бруски в кількості 8-ми упаковок вилучено та упаковано в один сейфпакет WAR 1503660;

?пластиковий напівпрозорий контейнер, шляхом заборони відчуження та заборони користуванням вищевказаним майном на строк до проведення слідчих дій, визначивши місцем зберігання зазначених речей камеру зберігання речових доказів ВП №1 Одеського ВП №2 ГУНП в Одеській області.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала підлягає оскарженню безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом 5 днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя