У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.01.2024 Справа №607/485/24

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши заяву ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду від 11.01.2024,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 11.01.2024 у справі № 607/485/24 скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність органу досудового розслідування, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань повідомлень про кримінальні правопорушення - задоволено частково. Зобов`язано уповноважених посадових осіб Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області невідкладно виконати дії відповідно до статті 214 Кримінального процесуального кодексу України, щодо внесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 02 січня 2024 року та розпочато досудове розслідування. В задоволенні решти скарги відмовлено.

30.01.2024 на адресу суду надійшла заява ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 11.01.2024 у справі № 607/485/24, а саме з неправильно вказаного: «Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області» на «Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області» в мотивувальній та резолютивній частині ухвали.

У відповідності до статті 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало законної сили судове рішення чи ні.

Слідчим суддею встановлено, що в першому абзаці мотивувальної частини ухвали та в другому абзаці резолютивної частини ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 11.01.2024 у справі № 607/485/24, допущено описки, а саме невірно зазначено назву органу, із скаргою на бездіяльність якого звернувся ОСОБА_3 та уповноважених осіб якого зобов`язано виконати дії відповідно до статті 214 КПК України - «Тернопільський ВП ГУНП в Тернопільській області» замість «Тернопільський РУП ГУНП в Тернопільській області» (у відповідних відмінках).

За вказаних обставин, слідчий суддя вважає за необхідне заяву ОСОБА_3 задовольнити та виправити вказані описки в ухвалі слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 11.01.2024.

На підставі наведеного та керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_3 про виправлення описки задовольнити.

Виправити описки в першому абзаці мотивувальної частини ухвали та в другому абзаці резолютивної частини ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 11.01.2024 у справі № 607/485/24, а саме зазначивши назву органу, із скаргою на бездіяльність якого звернувся ОСОБА_3 та уповноважених осіб якого зобов`язано виконати дії відповідно до статті 214 КПК України - «Тернопільський РУП ГУНП в Тернопільській області» замість «Тернопільський ВП ГУНП в Тернопільській області» (у відповідних відмінках).

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської областіОСОБА_1