Справа № 446/1897/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.02.2024року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судових засідань ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янка-Бузька Львівської області справу за поданням начальника Обухівського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київської області ОСОБА_4 про вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт,-

в с т а н о в и в:

начальник Обухівського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київської області ОСОБА_5 звернулася до суду з поданням, в якому просила суд розглянути питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно засудженого ОСОБА_6 .

30.01.2024 від представника органу пробації надійшов лист про залишення подання без розгляду, у зв`язку із сплатою засудженим ОСОБА_6 суми штрафу.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 не заперечила проти залишення без розгляду подання.

Інші учасники в судове засідання не з`явилися, хоча повідомлялися належним чином.

Неявка учасників не перешкоджає розгляду справи відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України. А тому суд вважає за можливе розглянути подання без учасників, які не з`явилися.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали подання, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Відповідно до ч. 3ст. 26 КВК України та ч. 5ст. 53 КК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських або виправних робіт відповідно до закону.

Згідно з матеріалів справи, засуджений ОСОБА_6 вирок суду виконав, що підтверджується копією квитанції про сплату штрафу у розмірі 17000 гривень, у зв`язку з чим представником орану пробації подано заяву про залишення подання без розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 КПК України, суд вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень цим Кодексом.

З урахуванням наведеного, керуючись диспозитивністю кримінального провадження, суд приходить до висновку, що подання начальника Обухівського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київської області ОСОБА_4 про вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно ОСОБА_6 слід залишити без розгляду згідно поданого листа від 30.01.2024.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.537,539 КПК України, ст. 78 КК України та ст. 26 ч.3 КВК України, суд, -

ухвалив:

подання начальника Обухівського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київської області ОСОБА_4 про вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно ОСОБА_6 залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1