Справа № 754/447/24
У Х В А Л А

Іменем України

16 січня 2024 року

Слідчий суддя Деснянського районного суду м.Києва ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши в закритому судовому засіданні в м. Києві в залі суду клопотання слідчого СВ Деснянського управління поліції ГУ НП в м.Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

До Деснянського районного суду м.Києва надійшло клопотання слідчого СВ Деснянського управління поліції ГУ НП в м.Києві ОСОБА_3 погоджене прокурором Деснянської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю отримання в паперовому вигляді та на електронних носіях інформації, що знаходяться у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились в зоні дії базових станцій (ретресляційних антен) вказаних операторів мобільного зв`язку за адресами, а саме: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 , за період часу з 00.00 годин по 02.00 годину 18.09.2023р., з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, оскільки дана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий СВ Деснянського УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_3 в судове засідання по розгляду клопотання не з`явився, про час та місце судового розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Клопотання розглянуто у відсутність особи у володінні якої знаходяться речі і документи, згідно до вимог ч.4 ст. 163 КПК України, тимчасовий доступ дізнавача до речей і документів не порушує інтересів особи, у володінні якої перебувають документи та не впливає на її роботу.

Дослідивши клопотання та докази обставин, на які посилається слідчий у клопотанні, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно до ст.163 ч.5 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно ст.163 ч.6 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

СВ Деснянського УП ГУ НП в м.Києві здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню №0002796 від 18.09.2023р. за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.4 КК України в ході якого встановлено, що 18.09.2023р. близько в 00.36 годин по АДРЕСА_3 невстановлена особа в умовах воєнного стану шляхом розбиття скляного вікна, таємно викрала товар, а саме дитячі іграшки, чим спричинила майнової шкоди ОСОБА_5 .

Як вбачається з матеріалів клопотання, слідчим планується отримати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » стосовно всіх абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились в зоні дії базових станцій (ретресляційних антен) вказаних операторів мобільного зв`язку за адресами АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 за період часу з 00.00 годин по 02.00 годину 18.09.2023р.

Слідчий, зазначаючи в клопотанні необхідність тимчасового доступу до інформації стосовно всіх абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились в зоні дії базових станцій (ретресляційних антен) вказаних операторів мобільного зв`язку за адресами АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 за період часу з 00.00 годин по 02.00 годину 18.09.2023р., взагалі в клопотанні не наводить обґрунтованих доводів необхідності отримання інформації щодо всіх абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились в зоні дії базових станцій операторів мобільного зв`язку за адресами АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , яким чином вказана інформація стосовно всіх абонентів телекомунікаційних послуг, що знаходились в зоні дії базових станцій за вказаними адресами, стосується даного кримінального провадження та їх зв`язку з абонентами, які перебували в зоні дії базових станцій операторів мобільного зв`язку за адресою місця вчинення кримінального правопорушення - АДРЕСА_3 .

За таких обставин, слідчим у клопотанні не наведено жодних обґрунтованих доводів необхідності тимчасового доступу до документів, які містять інформацію щодо абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились в зоні дії базових станцій (ретресляційних антен) вказаних операторів мобільного зв`язку за адресами: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 ,не доведено використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах та, що потреби досудового розслідування виправдовують такий спосіб втручання у права і свободи особи про який ідеться у клопотанні слідчого.

За викладених обставин клопотання слідчого не підлягає задоволенню.

Керуючись статями 159-164, 166 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання слідчого СВ Деснянського управління поліції ГУ НП в м.Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: