Провадження № 1-кп/592/513/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2023 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Ковпаківського районного суду м. Суми кримінальне провадження №0002213 за обвинуваченням

ОСОБА_7 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Суми, громадянина України, з середньою освітою, не працює, не одружений, зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 , раніше судимий

1)15.03.2023 року Ковпаківським районним судом м. Суми за ст.ст. 126-1, 75, 76 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 2 роки, звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки;

3)13.07.2023 року Ковпаківським районним судом м.Суми за ст.126-1 КК України до покарання у виді арешту на строк п`ять місяців. Затриманий на виконання вироку суду 07.09.2023 року

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_6 у порушення вимог ст.28 Конституції України, згідно якої кожен має право на повагу до його гідності, а також у порушення вимог Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», умисно систематично вчиняє психологічне насильство по відношенню до своєї матері ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з якою він проживає в одному помешканні, що призвело до психологічних страждань останньої. Зокрема, ОСОБА_6 перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, систематично вчиняє домашнє насильство, що виражається у словесних образах, погрозах, нецензурних висловлюваннях, приниженні та залякуванні по відношенню до своєї матері ОСОБА_5 , внаслідок чого остання перебуває в стані сталої психоемоційної напруги, що супроводжується підвищеною тривожністю, погіршеним настроєм, острахом за майбутнє, та зумовлює порушення її нормальної життєдіяльності, відпочинку, погіршення умов повсякденного функціонування, необхідності систематичного залучення додаткових ресурсів для відновлення самовладання, чим істотно знижується загальна якість життя ОСОБА_5 , ушкоджується її соціальне функціонування.

Так, 04.05.2023 року о 20:30 год. ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає разом із своєю матір`ю ОСОБА_5 , вчинив відносно останньої домашнє насильство, переслідуючи при цьому прямий умисел на заподіяння їй психологічного насильства, що проявилося у словесних образах нецензурними словами, які принижують честь і гідність потерпілої, залякуванні. У зв`язку з чим на ОСОБА_6 складено адміністративний протокол та постановою Ковпаківського районного суду м.Суми від 10.05.2023 року визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП України (вчинення насильства в сім`ї) та призначено адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 340грн.

Крім того, 06.05.2023 року о 13:00 год. ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно матері ОСОБА_5 , а саме перебуваючи з ознаками алкогольного сп`яніння в ході конфлікту висловлювався нецензурною лайкою в її адресу, погрожував фізичною розправою, вимагав кошти на випивку, чим завдав шкоду психічному здоров`ю останньої. У зв`язку з чим на ОСОБА_6 складено адміністративний протокол та постановою Ковпаківського районного суду м.Суми від 10.05.2023 року визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП України (вчинення насильства в сім`ї) та призначено адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 340грн. Через декілька днів, а саме 09.05.2023 року близько 09:00 год. ОСОБА_6 , перебуваючи за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з ознаками алкогольного сп`яніння вчинив домашнє насильство відносно своєї матері ОСОБА_5 , а саме ображав нецензурною лайкою, кричав, принижував, погрожував фізичною розправою, чим своїми діями завдав психологічної шкоди її здоров`ю. У зв`язку з чим на ОСОБА_6 складено адміністративні протоколи та постановою Ковпаківського районного суду м.Суми від 15.05.2023 року визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП України (вчинення насильства в сім`ї) та призначено адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340грн.

Незважаючи на неодноразове накладення стягнень за вчинення адміністративних правопорушень, пов`язаних із вчиненням насильства у сім`ї, ОСОБА_6 продовжив вчиняти протиправні дії стосовно своєї матері. Так, 15.06.2023 року близько 12:00 год. ОСОБА_6 , перебуваючи за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2 де проживає разом із своєю матір`ю ОСОБА_5 , вчинив відносно останньої домашнє насильство, переслідуючи при цьому прямий умисел на заподіяння їй психологічного насильства, що проявилося у словесних образах нецензурними словами, які принижують честь і гідність потерпілої, залякуванні, погрозі фізичною розправою, вимаганні грошей, чим вчинив систематичне психологічне насильство над потерпілою, що призвело до психологічних страждань і погіршення якості життя, емоційну невпевненість, нездатність захистити себе, завдало шкоди психічному здоров`ю останньої.

Згідно висновку експертизи №444 від 25.07.2023 року встановлено, що ОСОБА_5 перебуває в стані сталої психоемоційної напруги, що супроводжується підвищеною тривожністю, знервованістю, острахом за свою безпеку, побоюванням та постійним очікуванням конфліктів з сином, що зумовлює порушення її нормальної життєдіяльності та відпочинку літньої особи, тривале погіршення умов повсякденного функціонування, наявність постійних конфліктних умов, необхідність систематичного залучення додаткових ресурсів для відновлення самовладання, чим істотно знижується загальна якість життя ОСОБА_5 , ушкоджується її соціальне функціонування. Наявний у ОСОБА_5 на даний час емоційний стан (сталої психоемоційної напруги) зумовлений (перебуває у причинно-наслідковому зв`язку) протиправними діями ОСОБА_6 , які полягали у застосуванні насильства. Конфліктна поведінка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , постає для ОСОБА_5 психотравмуючою та викликає формування й фіксацію негативних психоемоційних змін.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 свою вину у вчиненому при вказаних вище обставинах визнав повністю і суду пояснив, що 04.05.2023 року він вчинив відносно своєї матері ОСОБА_5 домашнє насильство, ображав її. 06.05.2023 року він також ображав матір, погрожував їй. 09.05.2023 року він вчинив насильство щодо матері, кричав на неї, ображав. 15.06.2023 року він також вчинив аналогічні дії домашнього насильства щодо своєї матері. Ці дії він вчиняв в стані алкогольного сп`яніння. За вчинення дій домашнього насильства до матері ОСОБА_6 був притягнутий до адміністративної відповідальності. У вчиненому кається.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 пояснила, що її син ОСОБА_6 зловживає алкоголем і перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння вчиняє щодо неї домашнє насильство. ОСОБА_6 ображав її, висловлювався нецензурною лайкою, погрожував. Такі дії ОСОБА_6 вчиняв 04.05.2023 року, 06.05.2023 року, 09.05.2023 року, 15.06.2023 року. ОСОБА_6 притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства щодо неї.

За таких обставин, суд вважає, що вина ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення доказана повністю.

Дії обвинуваченого ОСОБА_6 суд кваліфікує за ст.126-1 КК України, оскільки він вчинив умисні дії, які виразилися у систематичному вчиненні психологічного насильства стосовно своєї матері ОСОБА_5 , 1958 року народження, що призвело до психологічних страждань потерпілої особи, емоційної залежності та погіршення якості життя потерпілої ОСОБА_5 .

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_6 суд на підставі ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Суд враховує також дані про особу обвинуваченого ОСОБА_6 , який раніше судимий, не працює, за місцем проживання характеризується негативно. ОСОБА_6 перебуває під медичним спостереженням у лікарів-наркологів КНП СОР «Обласний клінічний медичний центр соціально небезпечних захворювань». Згідно з висновком судово-медичного експерта №491 від 14.08.2023 року на момент вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_6 виявляв ознаки розладу психіки та поведінки внаслідок вживання опіоїдів, контрольована залежність (замісна терапія метадоном), не виявляв ознак якого-небудь тимчасового хворобливого розладу психічної діяльності, перебував у стані простого алкогольного сп`яніння, міг усвідомлювати свої дії та керувати ними.

Судом враховані обставини, що пом`якшують покарання повне визнання обвинуваченим своєї вини, каяття у вчиненні кримінального правопорушення.

Обставиною, що обтяжує покарання, є вчинення кримінального правопорушення щодо особи похилого віку.

Суд вважає, що необхідним і достатнім покаранням для виправлення обвинуваченого і попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень є покарання у виді позбавлення волі.

Оскільки кримінальне правопорушення вчинено ОСОБА_6 до постановлення попереднього вироку Ковпаківського районного суду м.Суми від 13.07.2023 року, при призначенні покарання необхідно застосувати ст.70 ч.4 КК України. Кримінальне правопорушення вчинено після постановлення вироку Ковпаківського районного суду м.Суми від 15.03.2023 року, за яким ОСОБА_6 засуджений до покарання у виді двох років обмеження волі з іспитовим строком два роки, до повного відбуття покарання, тому при призначенні покарання необхідно застосувати ст.71 КК України.

Цивільний позов заявлений не був.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_8 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ст.126-1 КК України та призначити йому покарання за ст.126-1 КК України у виді позбавлення волі на строк один рік.

На підставі ч.4 ст.70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання, яке було призначено вироком Ковпаківського районного суду м.Суми від 13.07.2023 року, більш суворим, призначеним за цим вироком, ОСОБА_6 призначити покарання у виді позбавлення волі на строк один рік.

На підставі ст.71 КК України призначити ОСОБА_6 покарання за сукупністю вироків, частково приєднавши невідбуту частину покарання у вигляді двох місяців обмеження волі, що відповідно до ст.72 КК України відповідає одному місяцю позбавлення волі, за вироком Ковпаківського районного суду м.Суми від 15.03.2023 року і остаточно призначити ОСОБА_6 покарання у виді позбавлення волі на строк один рік один місяць.

Початок строку відбування покарання рахувати з 07.12.2023 року.

У строк призначеного покарання зарахувати строк покарання, відбутого за вироком Ковпаківського районного суду м.Суми від 13.07.2023 року, з 07.09.2023 року по 06.12.2023 року включно, з розрахунку, що один день арешту дорівнює одному дню позбавлення волі.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим ОСОБА_6 в той же строк з моменту отримання вироку суду шляхом подання апеляційної скарги через Ковпаківський районний суд м. Суми.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Копія вироку після його проголошення негайно вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1