Справа № 536/324/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2023року м. Кременчук

Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , дослідивши заяву заступника начальника СВ № 2 Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 про вирішення питання щодо речових доказів по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень за ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Кременчуцького районного суду засуджено ОСОБА_3 за вчинення кримінальних правопорушень за ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України.

27.07.2023 року до суду надійшла заява від заступника начальника СВ № 2 Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 , в якій просив суд вирішити долю речових доказів, які належать потерпілій та зберігаються в кімнаті збереження речових доказів відділення поліції № 2 Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області.

Згідно повідомлення начальника Полтавського УВП № 23 в матеріалах справи, судом встановлено, що ОСОБА_3 02.08.2023 року відбуває покарання у ДУ «ТЕМНІВСЬКА ВИПРАВНА КОЛОНІЯ (№ 100)».

Відповідно до ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

- неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

- необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

- наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи, що ОСОБА_3 відбуває покарання у ДУ «ТЕМНІВСЬКА ВИПРАВНА КОЛОНІЯ (№ 100)» та не може з`явитися в судове засідання, для забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне провести наступне судове засідання у режимі відеоконференції.

Суд звертає увагу на положення ч. 4 ст. 336 КПК України, відповідно до якого: якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Та звертає увагу на положення ч. 6 ст. 336 КПК України, відповідно до якого: якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені ч.4 ст. 336 КПК України, здійснюються службовою особою такої установи.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Доручити ДУ «ТЕМНІВСЬКА ВИПРАВНА КОЛОНІЯ (№ 100)» забезпечити проведення відеоконференції з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для розгляду питання щодо речових доказів по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень за ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України, що призначено на 18 жовтня 2023 року о 13 годині 30 хвилин.

Копію ухвали направити ДУ «ТЕМНІВСЬКА ВИПРАВНА КОЛОНІЯ (№ 100)» для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1