Справа № 946/5723/23
Провадження № 1-кс/946/2470/23
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2023 року Ізмаїльській міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

особи, у якої було вилучено майно - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

слідчого - ОСОБА_5 , прокурора - ОСОБА_6 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання захисника особи, у якої було вилучено майно - ОСОБА_3 , про скасування арешту майна,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні відділення СВ Ізмаїльського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області знаходились матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000982 від 02.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 436-1 КК України.

Так, 01.08.2023 до Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення від співробітника УСБУ в Одеській області про те, що 01.08.2023 під час проведення контрдиверсійних заходів спільно з співробітниками ДПСУ, НПУ та НГУ виявлено громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у якого на сторінках у соціальних мережах "Однокласники" та "Фейсбук" виявлено пости та лайки в підтримку збройної агресії рф проти України, виправдовує протиправні дії рф, пропагандує та поширює комуністичну та націонал-соціалістичні режими.

У ході досудового розслідування ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 02.08.2023 видав мобільний телефон марки «Xiomi 11 Ultra», у чохлі чорного кольору, з сім-картою оператора мобільного зв`язку «Лайфселл», з номером телефону НОМЕР_1 .

Ухвалою слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 04.08.2023 року накладено арешт на видані 02.08.2023 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мобільний телефон марки «Xiomi 11 Ultra», у чохлі чорного кольору, з сім-картою оператора мобільного зв`язку «Лайфселл», з номером телефону НОМЕР_1 .

19.10.2023 року захисник особи, у якої було вилучено майно - ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про скасування арешту накладеного на видані 02.08.2023 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мобільний телефон марки «Xiomi 11 Ultra», у чохлі чорного кольору, з сім-картою оператора мобільного зв`язку «Лайфселл», з номером телефону НОМЕР_1 , мотивуючи тим, що ОСОБА_3 належним чином про час та місце розгляду справи не був повідомлений і ніякої заяви про розгляд справив справи за його відсутності він до суду не надав, більш того, до тепер ОСОБА_3 не має нікого процесуального статусу у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000982 від 02.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 436-1 КК України, мети та цілі виправдовувати протиправні дії держави - агресора не мав., комуністичний та націонал - соціалістичний режим не поширював, також злочин передбачений ч. 1 ст. 436 - 1 КК України, є не тяжким злочином, тому арешт майна застосовано всупереч вимогам закону у зв`язку з чим ухвала слідчого судді про накладення арешту підлягає скасуванню.

Всудовому засіданні ОСОБА_3 та його захисник просив клопотання про скасування арешту майна задовольнити та арешт накладений на вказаний в клопотанні телефон скасувати.

В судовому засіданні прокурор та слідчий просили відмовити в задоволенні клопотання оскільки по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за №0000982 від 02.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 436-1 КК України призначено комп`ютерно - технічну експертизу проведення якої доручено експертам Одеського НДЕКЦ МВС України з використанням вказаного мобільного телефону, який був направлений на адресу вказаної експертної установи.

Дослідивши матеріали клопотання щодо скасування арешту майна, приходжу до висновку, що клопотання про скасування арешту майна не підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що в провадженні відділення СВ Ізмаїльського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області знаходились матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000982 від 02.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 436-1 КК України

В ході досудового розслідування ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 02.08.2023 видав мобільний телефон марки «Xiomi 11 Ultra», у чохлі чорного кольору, з сім-картою оператора мобільного зв`язку «Лайфселл», з номером телефону НОМЕР_1 .

Ухвалою слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 04.08.2023 року накладено арешт на видані 02.08.2023 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мобільний телефон марки «Xiomi 11 Ultra», у чохлі чорного кольору, з сім-картою оператора мобільного зв`язку «Лайфселл», з номером телефону НОМЕР_1 .

В свою чергу, постановою слідчого СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області від 24.10.2023 року по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за №0000982 від 02.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 436-1 КК України призначено комп`ютерно - технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Одеського НДЕКЦ МВС України.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Разом з тим, слідчий суддя приходить до висновку, що арешт майна накладений на вищевказаний мобільний телефон марки «Xiomi 11 Ultra», у чохлі чорного кольору, з сім-картою оператора мобільного зв`язку «Лайфселл», з номером телефону НОМЕР_1 не може бути скасовано відповідно до ч.1 ст.174 КПК України, оскільки в даному випадку за результатами досудового розслідування не відпала необхідність в подальшому застосуванні цього заходу, а саме арешту, оскільки постановою слідчого СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області від 24.10.2023 року по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за №0000982 від 02.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 436-1 КК України призначено комп`ютерно - технічну експертизу і тому з метою збереження речових доказів не відпала потреба у подальшому арешті.

Відповідно до вимог ст. 309 КПК України ухвала слідчого судді про відмову у скасуванні арешту оскарженню не підлягає.

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання захисника особи, у якої було вилучено майно - ОСОБА_3 , про скасування арешту майна - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 27 жовтня 2023 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1