28.09.2023 ЄУН 389/2606/23
Провадження №1-кп/389/124/23
У Х В А Л А

28 вересня 2023 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представник цивільного позивача ОСОБА_4 , представників потерпілого ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , обвинуваченої ОСОБА_7 , захисника - адвоката ОСОБА_8 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000004 від 23.01.2023, стосовно

ОСОБА_7 , обвинуваченої у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364, ч.4 ст.358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 15.08.2023 клопотання прокурора ОСОБА_3 щодо запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно ОСОБА_7 , задоволено. Обрано стосовно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у нічний час, з певними заборонами, зокрема утримуватися від спілкування із свідками, експертами, спеціалістами у даному кримінальному провадженні №0000004, за винятком випадків їх спільної участі у проведенні необхідних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій і лише в обсязі, необхідному для виконання завдань кримінального провадження.

Ухвалою від 15.08.2023 року в задоволенні клопотання прокурора про відсторонення ОСОБА_7 від займаної посади начальника відділу освіти, молоді та спорту виконавчого комітету Знам`янської міської ради відмовлено.

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про відсторонення ОСОБА_7 від займаної посади, яке мотивував тим, що остання, будучи в належний спосіб ознайомлена з обо`язками зазначеними в ухвалі від 15.08.2023, їх свідомо ігнорує та наразі продовжує здійснювати спілкування зі свідками у кримінальному провадженні, що підтверджується їх поясненнями, зокрема свідків: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 . Також має можливість впливати на свідків, якими у вказаному кримінальному провадженні є значна частина працівників відділу освіти, молоді та спорту виконавчого Комітету Знам`янської міської ради, а саме, заступник начальника ОСОБА_12 , секретар-друкарка відділу освіти ОСОБА_13 , інженер з будівництва відділу освіти ОСОБА_9 , інженер відділу освіти ОСОБА_14 , керівництво відділу освіти, які перебувають у підпорядкуванні відділу освіти, що вказує на її повноваження як керівника відділу освіти, молоді та спортру виконавчого комітету Знам`янської міської ради. Таким чином, начальник відділу освіти, молоді та спорту виконавчого комітету Знам`янської міської ради ОСОБА_7 , маючи широкий обсяг службових повноважень, має реальну можливість здійснювати адміністративний вплив на підлеглих працівників, які є свідками у кримінальному провадженні та які на даний час судом не допитані, з метою зміни наданих ними в ході досудового розслідування показів, для уникнення відповідальності за вчинені злочини. Тому, саме для забезпечення протиправній поведінці обвинуваченої, яка може незаконними способами впливати на свідків у кримінальному провадженні, є необхідність у відстороненні її від займаної посади начальника відділу освіти, молоді та спорту виконавчого комітету Знам`янської міської ради. Крім того, як начальник відділу освіти, молоді та спорту виконавчого комітету Знам`янської міської ради ОСОБА_7 виконуючи свої службові обов`язки не може не спілкуватися з керівництвом закладів освіти, які є свідками у кримінальному провадженні та є її підлеглими, оскільки таке не спілкування є просто не можливим. З урахуванням вищевикладеного, враховуючи, що ОСОБА_7 повернулася до роботи та до фактичного виконання своїх службових обов`язків, на даний час наявні всі законні та обгрунтовані підстави для звернення до суду з клопотанням про відсторонення обвинуваченої ОСОБА_7 від займаної посади начальника відділу освіти, молоді, спорту виконавчого комітету Знам`янської міської ради.

В судовому засіданні прокурор підтримав подане клопотання, просив його задовольнити.

Представник цивільного позивача та представники потерпілого заперечують проти задоволення даного клопотання, просят відмовити в його задоволенні.

Обвинувачена та її захисник у судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання, зазначили, що допустимих та беззаперечних доказів того, що ОСОБА_7 впливає та чинить тиск на свідків, які є її підлеглими, стороною обвинувачення не надано. Обвинувачена у судовому засіданні підтримала позицію свого захисника, зазначила, що вона виконує свої службові повноваження належним чином, документи, які відносяться до кримінального провадження вилучені, процедура створення нових документів є чітко визначеною, зі свідками кримінального провадження вона спілкується виключно з питань, що не стосуються кримінального провадження.

Крім того, обвинувачена подала письмові заперечення проти клопотання прокурора, вважаючи його наразі безпідставним та необгрунтованим. Крім того, додала до останнього Розпорядження Виконавчого комітету Знам`янської міської ради Кіровоградської області від 27.09.2023 №700-к «Про обмеження начальника відділу освіти молоді та спорту ОСОБА_7 у здійсненні адміністративно- розпорядчих та фінансово-господарчих фуцнкцій». З данного Розпорядження вбачається, що ОСОБА_7 обмежено у здійсненні адміністративно-розпорядчих та фінансово-господарських функцій: обов`язки, які стосуються преміювання, виплати заробітної плати, інших стимулюючих виплат, а також притягнення до дисциплінарної відповідальності стосовно осіб, які є свідками у данному кримінальному провадженні ( ОСОБА_12 , ОСОБА_11 , ОСОБА_10 , ОСОБА_13 , ОСОБА_9 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 ), виключено із повноважень начальника відділу освіти, молоді та спорту виконавчого комітету Знам`янської міської ради ОСОБА_12 на період зазаначений вище у цьому розпорядженні. Контроль за виконанням данного розпорядження покладено на заступника міського голов из питань діяльності виконання органів ОСОБА_27 .

Заслухавши думку прокурора, обвинувачену її захисника, предствників цивільного позивача та потерпілого, покази свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , які показали. що ОСОБА_7 на них тиск не чинить, не впливає з метою зміни, наданих раніше свідчень, та дослідивши додані до клопотання та заперечення щодо останнього, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з п.4 ч.2 ст.131 КПК України, відсторонення від посади є заходом забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до розпорядження виконавчого комітету Знам`янської міської ради Кіровоградської області №400-к від 04.09.2015 підозрювану з 07.09.2015 призначено на посаду начальника відділу освіти виконавчого комітету Знам`янської міської ради. Рішенням Знам`янської міської ради від 07.03.2023 №1196, внесено зміни до повного найменування відділу освіти виконавчого комітету Знам`янської міської ради, виклавши його втакій редакції: відділ освіти молоді та спорту виконавчого комітету Знам`янскьої міської ради. Таким чином підозрювана ОСОБА_7 наразі займає посаду начальника відділу освіти, молоді та спорту виконавчого комітету Знам`янської міської ради. При цьому, розпорядження Знам`янського міського голови від 21.06.2023 №391-к начальника відділу освіти, молоді та спорту виконавчого комітету Знам`янської міської ради ОСОБА_7 обмежено від організаційно-розпорядчих функцій при виконанні службових повноважень на період досудового слідства.

Однак, з Розпорядження Виконавчого комітету Знам`янської міської ради Кіровоградської області №700-к від 27.09.2023, вбачається, що начальника відділу освіти, молоді та спорту ОСОБА_7 обмежено у здійсненні адміністративно-розпорядчих та фінансово-господарських функцій, тобто останню в будь який спосіб обмежено впливати на свідків кримінального провадження, а її функції стосовно останніх покладено на іншу особу, суд приходить до висновку про те, що застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді відсторонення від посади, у даному кримінальному провадженні є недоцільним, як наслідок клопотання прокурора задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 154-157, 314-315, 395 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання прокурора про відсторонення обвинуваченої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від займаної посади начальника відділу освіти, молоді та спорту виконавчого комітету Знам`янської міської ради, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду проголошено 03.10.2023 року о 16.00 год.

Суддя Знам`янського

міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1 .