Справа № 683/3689/23
УХВАЛА
06 листопада 2023 року м. Старокостянтинів
встановив:
06 листопада 2023 року слідчий ВП №1 ХРУП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, погодженим прокурором Хмельницької окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які становлять банківську таємницю та знаходяться у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), за адресою: АДРЕСА_1 .
У судове засідання слідчий ВП №1 ХРУП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 подала заяву про розгляд клопотання у її відсутності, клопотання підтримує повністю та просить задовольнити.
З огляду на наявність достатніх підстав уважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання не підлягає задоволенню.
Відповідно до частини 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до частини п`ятої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження в своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до частини 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно ч. 5 ст.110 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні надати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
Як зазначено в клопотанні, що в період часу з 13 год. по 13 год. 30 хв. 16 червня 2023 року невстановлена особа перебуваючи в під`їзді багатоквартирного житлового будинку по АДРЕСА_2 , шляхом вільного доступу умисно, таємно, в умовах воєнного стану вчинила крадіжку із дитячого візка, що був залишений без нагляду, жіночу сумку в якій знаходився жіночий гаманець із грошовими коштами в сумі 1500 гривень, службове посвідчення та жетон працівника СБУ, банківська картка « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з № НОМЕР_1 , паспорт громадянина України виданий на ім`я останньої, посвідчення водія видане на ім`я останньої, ключі від автомобіля марки «Шкода», ключі від житлової квартири, чим спричинила ОСОБА_5 майнової шкоди.
Слідчий вказує, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказаний картковий рахунок АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 , має суттєве значення для встановлення особи, яка викрала сумку з речами потерпілої ОСОБА_5 та яка причетна до скоєння кримінального правопорушення, а тому виникла необхідність в отриманні дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка становить банківську таємницю, зокрема, на паперових та/або магнітних носіях документи, які містять всю можливу інформацію по картці з номером № НОМЕР_2 про рух коштів у період часу з 16.06.2023 року по 30.06.2023 року із зазначенням суми валюти операції, залишків коштів після здійснення банківської операції адресатами банківських терміналів та відділень банків; прив`язки номерів мобільних телефонів до банківської картки; банківські термінали з яких здійснювалось зняття отриманих шахрайським способом коштів, а також копії записів з камер відеоспостереження банкоматів, з яких здійснювались вказані операції, вказавши при цьому юридичну адресу банківських терміналів; картковий рахунок, на який було здійснено переказ грошових коштів з розшифровкою контрагентів та завірених копій наступних документів: анкети - заяви про приєднання до умов і правил надання банківських послуг щодо відкриття карткових рахунків, паспорту громадянина України, ідентифікаційного коду власників карткових рахунків та з можливістю тимчасового вилучення даної інформації.
Разом з тим, будь-яких відомостей про те, що з вказаної банківської картки були спроби зняти кошти, або те, яким чином інформація про рух коштів власника банківської карти в період з 16 по 30 червня 2023 року мають значення для розслідування цього кримінального провадження слідчим не наведено та відповідних доказів до клопотання не долучено.
Оскільки слідчий не довів наявність достатніх підстав вважати, що інформація, доступ до якої він просить надати, має значення для встановлення обставин, які відповідно до ст.91 КПК України є предметом доказування у даному кримінальному провадженні, тому у задоволенні клопотання слід відмовити.
Керуючись ст.163 КПК України,
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: