САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/1914/23
Провадження №1-кп/726/138/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.11.2023 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівці у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду м. Чернівці кримінальне провадження № 0000065 від 27.02.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, українець, уродженець с. Михайлівка, Глибоцького р-ну, Чернівецької області, в силу ст. 89 КК України раніше не судимий, з середньою спеціальною освітою, розлучений, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , на час інкримінованого кримінального правопорушення обіймав посаду бойового медика 1 гірсько-штурмового взводу 3 гірсько-штурмової роти військової частини НОМЕР_1 , солдат військової служби за призовом під час мобілізації, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

17.08.2023 року до Садгірського районного суду м. Чернівці з Чернівецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони західного регіону надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000065 від 27.02.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України.

У судові засідання призначені на 14.09.2023 р. на 09:00 год., 25.09.2023 на 09:10 год, 12.10.2023 р. на 10:30 год., 03.11.2023 р. на 11:30 год. до суду не прибув обвинувачений ОСОБА_4 , хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Про причини своєї неявки до суду не повідомив.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_4 у зв`язку з неможливістю проведення судового розгляду справи за його відсутності.

Згідно ст. 131 КПК України, одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.

Згідно ч.1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відповідно до ч.1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Вислухавши думку прокурора, суд вважає за можливе задовольнити клопотання про привід обвинувачених та свідка.

Керуючись ст.140, 323, 371, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про привід обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Здійснити привід у судове засідання в Садгірський районний суд м. Чернівці на 09 год. 30 хвилин 15.11.2023 року обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, українець, уродженець с. Михайлівка, Глибоцького р-ну, Чернівецької області, в силу ст. 89 КК України раніше не судимий, з середньою спеціальною освітою, розлучений, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , на час інкримінованого кримінального правопорушення обіймав посаду бойового медика 1 гірсько-штурмового взводу 3 гірсько-штурмової роти військової частини НОМЕР_1 , солдат військової служби за призовом під час мобілізації, у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст.407 КК України.

Виконання ухвали про привід обвинуваченого доручити Чернівецькому районному управлінню поліції ГУНП в Чернівецькій області.

Судове засідання відкласти на 09 год. 30 хв. 15.11.2023 року.

Ухвала про привід обвинуваченого втрачає свою дію після доставки обвинуваченого до суду в судове засідання.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_1