УХВАЛА

Іменем України

09 жовтня 2023 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого управління ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира із клопотанням, відповідно до змісту якого просить надати дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування поданого клопотання зазначає, що у провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області в складі слідчої групи здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000468, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених, ч. ч. 2 ст. 297, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 436-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що мешканець м. Радомишль, Житомирської області малолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в темну пору доби з 24 по 25 серпня 2023 року перебуваючи на території м. Радомишль Житомирської області, ймовірно, здійснив наругу над братськими могилами воїнів, що загинули в роки Другої світової війни.

Крім того в темну пору доби з 26 по 27 серпня 2023 року ОСОБА_5 перебуваючи неподалік будинку, що за адресою: АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_6 , ймовірно, наніс малюнок у вигляді «зірки Давида», а також надпис «JUDA» на фасаді вказаного будинку.

Також 29 серпня 2023 року в період із 15:00 години по 18:00 годину, ОСОБА_5 перебуваючи на околиці м. Радомишль, Житомирської області, на меморіальному комплексі «Пам`ятник розстріляним єврейським дітям під час Другої світової війни», ймовірно, здійснив надпис «Жид - це паразит» та малюнок у вигляді нацистської символіки (свастики).

Вказані вчинки ОСОБА_5 висвітлював у спільноті месенджеру «Телеграм» під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ). Зокрема, обговорював із учасниками даного чату підготовку та вчинення протиправних дій. Фотографії розмальованих пам`ятників ОСОБА_8 через адміністратора спільноти під нікнеймом « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ( ІНФОРМАЦІЯ_7 ) поширював в групі.

Встановлено, що адміністратором спільноти під нікнеймом « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ім`я користувача ІНФОРМАЦІЯ_7 є громадянин України - ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , і.к. НОМЕР_1 , проживає разом із своїми батьками за адресою: АДРЕСА_3 , тел. НОМЕР_2 ). Мати - ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , тел. НОМЕР_3 , батько - ОСОБА_11 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , тел. НОМЕР_4 ). Квартира за адресою АДРЕСА_1 , яка має загальну площу 156.5 кв.м та житлову площу 90,8 кв.м належить ОСОБА_10. ОСОБА_4 підбурював ОСОБА_5 до вчинення злочинів та безпосередньо поширював нацистську символіку.

Крім того, окремі учасники «ІНФОРМАЦІЯ_6» активно обговорювали та схвалювали вчинки ОСОБА_5 , а також поширювали нацистську символіку.

Беручи до уваги вищевикладене, та зважаючи на те, що за місцем проживання ОСОБА_4 , що за адресою: АДРЕСА_1 , може зберігати радянську та нацистську символіку, комп`ютерної техніки, мобільних телефонів, флеш носіїв, оптичних та жорстких дисків, а також інші пристосовані для вивантаження, завантаження та зберігання файлів, в тому числі через мережу інтернет, технічні пристрої, їх частини та/або програмне забезпечення за допомогою яких здійснювалось одержання, зберігання та розповсюдження матеріалів, за допомогою, яких здійснювали та вчинялись дії, за допомогою, яких здійснювали оформлення документів та вчинялись дії, які стосуються вчинення вказаного кримінального правопорушення, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, виникла обґрунтована необхідність у проведенні обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 346091406 від 11.09.2023 власником квартири АДРЕСА_4 , являється ОСОБА_13 .

Слідчий в судовому засіданні клопотання про проведення обшуку підтримав у повному обсязі з підстав, викладених у клопотанні.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку слідчого, який підтримав клопотання, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Згідно з ч.1 ст.234 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України), обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Положеннями частини другої та третьої статті 234 КПК України закріплено, що обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування. У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Частиною п`ятою статті 234 КПК України встановлено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Слідчим доведено, що існують достатні відомості, які вказують на можливість досягнення мети обшуку, враховуючи, що за місцем проживання ОСОБА_4 , що за адресою: АДРЕСА_1 , можуть заходитись речі та документи, які мають значення для досудового розслідування.

Аналіз матеріалів клопотання переконливо свідчить, що відшукувані речі та документи можуть бути доказами під час судового розгляду; за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування.

Враховуючи вищевикладене та з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, суд дійшов висновку про необхідність надання дозволу на проведення обшуку, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , що за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення радянської та нацистської символіки, комп`ютерної техніки, мобільних телефонів, флеш носіїв, оптичних та жорстких дисків, а також інших пристосованих для вивантаження, завантаження та зберігання файлів, в тому числі через мережу інтернет, технічних пристроїв, їх частини та/або програмного забезпечення за допомогою якого здійснювалось одержання, зберігання та розповсюдження матеріалів, здійснювалось оформлення документів, які стосуються вчинення вказаного кримінального правопорушення.

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дати її постановлення - до 09.11.2023 року включно.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1