УХВАЛА

Справа № 569/23759/23

1-кс/569/9311/23

11 грудня 2023 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів (інформації),

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області майор поліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні які перебувають у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучити їх в оригіналах (здійснити їх виїмку).

В обґрунтування клопотання вказав, що групою слідчих слідчого управління ГУНП в Рівненській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні відомості про яке 28.11.2023 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000450, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 2401, ч. 1 ст. 366 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що за фактом незаконного зберігання бурштину, законність походження якого не підтверджується відповідними документами, який 20.09.2023 був вилучений на підставі ухвали слідчого судді про проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , а також внесення службовою особою недостовірних відомостей до офіційних документів про походження бурштину.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення: незаконне зберігання бурштину, законність походження якого не підтверджується відповідними документами, передбачене ч. 1 ст. 2401 КК України, внесення службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, передбачене ч. 1 ст. 366 КК України.

Із матеріалів кримінального провадження вбачається, що на підставі ухвали слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області, 20.09.2023 проведено обшук за адресою: АДРЕСА_2 ,в ході проведення якого виявлено та вилучено бурштин масою 147763,66 г (147,76366 кг).

В ході проведення допиту свідка ОСОБА_5 , останнім було надано договір зберігання бурштину від 01.01.2023, укладений між його дружиною ОСОБА_6 та Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , а також документи щодо придбання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » вказаного бурштину у Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

Враховуючи викладене, з метою встановлення усіх фактичних даних у кримінальному провадженні, встановлення осіб, що причетні до вчинення вказаного злочину, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів фінансово-господарських взаємовідносин ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за період часу з 01.01.2022 по 01.12.2023, а саме: Договору №02022022_1 купівлі-продажу від 02.02.2022, Додаткової угоди №1 від 28.12.2022 до Договору №02022022_1 купівлі-продажу від 02.02.2022, Додаткової угоди №2 від 06.03.2023до Договору купівлі-продажу №02022022_1 від 02.02.2022, специфікацій, видаткових накладних, рахунків-фактур та платіжних доручень до Договору №02022022_1 купівлі-продажу від 02.02.2022, документів переписки між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також документів щодо складського обліку (прихід/розхід/залишок) бурштину видобутого ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю вилучити їх в оригіналах (здійснити їх виїмку).

Вищевказані документи та речі перебувають у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .

У разі їх відсутності у матеріалах даного кримінального провадження, це істотно ускладнить забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування даного кримінального правопорушення.

В інший спосіб окрім як за допомогою вказаних документів довести обставини вчинення кримінального правопорушення, не можливо.

Обставини вчинення кримінального правопорушення та матеріали кримінального провадження вказують на те, що у разі виклику особи, у володінні якої знаходяться документи доступ до яких планується отримати, для участі у розгляді даного клопотання, існує загроза їх заміни або знищення.

Старший слідчий в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області майор поліції ОСОБА_3 подав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, просив задовольнити та проводити розгляд клопотання без володільця майна.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення із наступних підстав.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання слід задовольнити із наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи знаходяться в володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ) слідчий суддя прийшов до висновку, що документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, що містяться в даних документах можуть бути використані як докази, також використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів шляхом ознайомлення та вилучення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 131, 132, 159, 162-164 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності ГУНП в Рівненській області майору поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , що стосуються фінансово-господарських взаємовідносин ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за період часу з 01.01.2022 по 01.12.2023, а саме: Договору №02022022_1 купівлі-продажу від 02.02.2022, Додаткової угоди №1 від 28.12.2022 до Договору №02022022_1 купівлі-продажу від 02.02.2022, Додаткової угоди №2 від 06.03.2023 до Договору купівлі-продажу №02022022_1 від 02.02.2022, специфікацій, видаткових накладних, рахунків-фактур та платіжних доручень до Договору №02022022_1 купівлі-продажу від 02.02.2022, документів переписки між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також документів щодо складського обліку (прихід/розхід/залишок) бурштину видобутого ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю вилучити їх в оригіналах (здійснити їх виїмку).

Встановити строк дії ухвали терміном на один місяць з моменту постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_7