Справа № 1-кс/593/512/2023
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" жовтня 2023 р. м. Бережани

Слідчий суддя Бережанського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 з участю прокурора ОСОБА_3 розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Бережани клопотання прокурора ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000334 від 24 жовтня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про арешт майна. Із клопотання вбачається, що 24.10.2023 близько 11:10 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканець с.Вигівка, Бурштинсьткої ТГ Івано-Франківської області, керуючи мікроавтобусом Peugeot J5 з р.н. НОМЕР_1 та рухаючись в межах с.Дибще, Козівської ТГ Тернопільського району у напрямку м.Тернопіль, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 мешканця с.Козівка Козівської ТГ, який перебігав дорогу у недозволеному місці. В результаті наїзду ОСОБА_5 госпіталізовано в лікарню смт. Козова з діанозом: перелом правої плечевої кістки, забійні рани обличчя.

Відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000334 від 24.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

24.10.2023 в ході проведення огляду місця події було вилучено мікроавтобус марки Peugeot J5 з реєстраційним номером НОМЕР_2 , на якому містяться пошкодження, сліди кримінального правопорушення та відомості, що мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, що підлягають доказуванню.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 власником вказаного транспортного засобу являється ОСОБА_6 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .

Постановою старшого слідчого СВ ВП №1 (м.Бережани) Тернопільського РУ поліції ОСОБА_7 від 24 жовтня 2023 року, мікроавтобус марки Peugeot J5 з реєстраційним номером НОМЕР_2 визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

У відповідності до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ч.3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

З урахуванням того, що вилучений мікроавтобус містить на собі сліди кримінального правопорушення та відомості що можуть бути використані як доказ факту чи обставин вчинення кримінального правопорушення, а тому відповідно до ст.98 КПК України має значення речового доказу під час розслідування даного кримінального провадження, та відповідно має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

З метою забезпечення його збереження як речового доказу у даному кримінальному провадженні, та запобіганні можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення чи відчуження, виникла необхідність у накладенні арешту на даний транспортний засіб.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримала та просить його задоволити.

Розглянувши матеріали клопотання, дослідивши докази по вказаних матеріалах, заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , яка підтримала клопотання з мотивів, що наведені у ньому, суд приходить до переконання, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки з метою забезпечення збереження мікроавтобуса як речового доказу у даному кримінальному провадженні, та запобіганні можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення чи відчуження, виникла необхідність у накладенні арешту на даний транспортний засіб.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 170, 171, 172, 173, 175 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на мікроавтобус марки Реugeot J5 1992 року випуску, з реєстраційним номером НОМЕР_1 , номером кузова НОМЕР_4 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , належить ОСОБА_6 , зареєстрованому за адресою АДРЕСА_1 , з метою забезпечення збереження речових доказів та запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення або відчуження.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала суду підлягає до негайного виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1