Справа 597/1667/23
Провадження №1-в/597/21/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" вересня 2023 р. м.Заліщики

Суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника відділення поліції №4 (м.Заліщики) Чортківського районного відділу поліції Головного управління національної поліції України в Тернопільській області ОСОБА_2 про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Начальник відділення поліції №4 (м.Заліщики) Чортківського районного відділу поліції Головного управління національної поліції України в Тернопільській області ОСОБА_4 звернувся в суд з поданням про продовження адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 , посилаючись на те, що після відбуття покарання на шлях виправлення не став, порушує громадський порядок та не працює.

Незважаючи на винесене попередження про необхідність припинення ведення антигромадського способу життя і про можливість продовження адміністративного нагляду поліції із встановленням, передбачених законодавством України обмежень, ОСОБА_3 на шлях виправлення не став і в подальшому вчиняв правопорушення.

Представник ВП №4 (м.Заліщики) Чортківського РВП ГУНП у Тернопільській області в судові засідання 26.09.2023 року не з`явився та не повідомив суд про причини своєї неявки, хоча був своєчасно і належним чином повідомлений про час та місце розгляду подання, а також від нього не надходило клопотання про відкладення розгляду подання.

ОСОБА_3 також в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Суд, дослідивши надані докази та матеріали подання в їх сукупності, приходить до висновку, що подання задоволенню не підлягає з таких підстав.

Порядок і умови встановлення та здійснення адміністративного нагляду за окремими категоріями раніше судимих осіб врегульовано Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Вказаний закон, серед іншого, регламентує порядок розгляду суддею питання про встановлення адміністративного нагляду.

Так, відповідно до ч. 4 ст. 5 вказаного Закону в судове засідання викликається особа, щодо якої внесено подання про встановлення (продовження) адміністративного нагляду, а за її клопотанням - і захисник, а також представник органу, начальник якого вніс подання.

Виходячи із аналізу вказаної правової норми, слідує, що присутність в судовому засіданні під час розгляду подання про встановлення (продовження) адміністративного нагляду, особи, щодо якої внесено подання, є обов`язковою, оскільки останній не повідомляється про судове засідання (його дату, час і місце), а викликається у нього.

Відповідно до ст. 13 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції.

Згідно з п.«в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

На підставі викладеного та враховуючи, що участь особи відносно якої здійснюється розгляд подання про встановлення (продовження) адміністративного нагляду є обов`язковою, проте ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився та його явку працівниками ВП №4 (м.Заліщики) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області до суду не було забезпечено, що позбавляє суд можливості належним чином встановити, що ОСОБА_3 є особою, яка звільнена з місць позбавлення волі, і силу положень Закону відносно нього може бути встановлений (продовжений) адміністративний нагляд, а також встановити інші обставини справи, у зв`язку з чим, враховуючи вимоги ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд вважає, що відсутні законні підстави для задоволення подання про встановлення адміністративного нагляду, тому в задоволенні подання начальника відділення поліції №4 (м.Заліщики) Чортківського районного відділу поліції Головного управління національної поліції України в Тернопільській області ОСОБА_2 про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 слід відмовити.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 1, 3, 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити в задоволенні подання начальника відділення поліції №4 (м.Заліщики) Чортківського районного відділу поліції Головного управління національної поліції України в Тернопільській області ОСОБА_2 про продовження адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 .

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Заліщицький районний суд протягом 7 днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_1