ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 524/892/22 Номер провадження 11-кп/814/1011/23Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2023 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючого - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

із секретарем - ОСОБА_5 ,

за участі прокурора - ОСОБА_6 ,

обвинуваченого - ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції кримінальне провадження №0000467 за апеляційною скаргою прокурора Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_8 на вирок Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 30 червня 2022 року,

встановила:

Цим вироком

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчука Полтавської області, українця, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, останній раз, 03.02.2022 вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області за ч. 2 ст. 185 КК України на 2 роки позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік 6 місяців,

визнано винуватим та засуджено:

- за ч. 2 ст. 185 КК України (за епізодом від 16.12.2021) на 3 роки позбавлення волі;

- за ч. 3 ст. 185 КК України (за епізодами від 28.11.2021, 12.01.2022, 17.01.2022) 4 роки позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено 4 роки позбавлення волі.

Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, до покарання призначеного за цим вироком, частково приєднано покарання за вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука від 03.02.2022 та призначено покарання у вигляді 4 років 1 місяця позбавлення волі.

- за ч. 2 ст. 185 КК України (за епізодом від 16.02.2022 року) на 3 роки позбавлення волі;

- за ч. 4 ст. 185 КК України (за епізодами від 30.03.2022, 02.04.2022, за епізодом, вчиненим у період часу з 03.04.2022 по 21.04.2022, за епізодами від 26.04.2022, 27.04.2022, 28.04.2022) на 5 років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено 5 років позбавлення волі.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків, до покарання призначеного за цим вироком, частково приєднати покарання за вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука від 03.02.2022 у виді 2 місяців позбавлення волі та остаточно визначено покарання у виді 5 років 2 місяців позбавлення волі.

Ухвалено вважати початком строку відбування покарання - 02.05.2022.

Вирішено питання щодо запобіжного заходу, процесуальних витрат, речових доказів.

В апеляційній скарзі прокурор просить змінити вирок суду у зв`язку з неправильним застосуванням Закону України про кримінальну відповідальність, виключити із мотивувальної та резолютивної частин рішення посилання на призначення покарання за ч. 2 ст. 185 КК України (по епізоду крадіжки від 16.12.2021).

Призначити ОСОБА_7 покарання:

-за ч. 3 ст. 185 КК України 4 роки позбавлення волі.

Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, до покарання призначеного за цим вироком частково приєднати покарання за вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука від 03.02.2022 та призначити покарання у виді 4 років 1 місяця позбавлення волі.

-за ч. 2 ст. 185 КК України - 3 роки позбавлення волі;

-за ч. 4 ст. 185 КК України - 5 років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити 5 років позбавлення волі.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків, до покарання призначеного за цим вироком частково приєднати покарання за вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука від 03.02.2022 у виді 2 місяців позбавлення волі та остаточно визначити покарання у виді 5 років 2 місяців позбавлення волі.

У судовому засіданні 06.12.2023 обвинувачений ОСОБА_7 заявив клопотання, у якому просить призначити йому безоплатного захисника.

Заслухавши доповідача, думку прокурора, який не заперечував проти призначення захисника, вивчивши матеріали провадження, колегія суддів вважає за необхідне залучити захисника з органу, уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги для захисту прав обвинуваченого.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може залучити його самостійно.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_7 перебуває в умовах слідчого ізолятора та позбавлений можливості самостійно чи за допомогою інших осіб запросити адвоката, колегія суддів вважає за необхідне доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області призначити обвинуваченому ОСОБА_7 адвоката для здійснення її захисту за призначенням та забезпечити його прибуття для участі у розгляді провадження в апеляційній інстанції.

Керуючись ст.ст. 49, 405, 419 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 задовольнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області призначити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвоката для здійснення захисту у кримінальному провадженні за апеляційною скаргою прокурора Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_8 на вирок Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 30 червня 2022 року, та забезпечити його прибуття в судове засідання на 10 год. 00 хв. 04 квітня 2024 року.

СУДДІ:

Головуючий ОСОБА_2

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_4