Єдиний унікальний номер справи 185/4488/22
Провадження № 1-кп/185/207/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2023 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2

розглядаючи в період воєнного стану у судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.408, ч.2 ст.289 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.408, ч.2 ст.289, ч.1 ст.190 КК України, -

за участю прокурора ОСОБА_6 ,

захисників адвокатів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

ОСОБА_9 (дистанційно),

обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 -

В С Т А Н О В И В :

Прокурором в судовому засіданні було заявлено про привід свідка ОСОБА_10 , який ухиляється від явки до суду, шляхом забезпечення його допиту в режимі відеоконференції з Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська.

Інші учасники кримінального провадження не заперечували.

Вислухавши сторони кримінального провадження, суд встановив наступне.

Відповідно до ст.139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Оскільки об`єктивний розгляд кримінального провадження за відсутності свідка ОСОБА_10 , який не з`являється до суду, є неможливим, сторони наполягають на виклику вказаної особи, тому суд вважає необхідним постановити ухвалу про його привід.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин.

Відповідно до ч.2 ст.336 КК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

У зв`язку з тим, що в державі введено воєнний стан, свідок з об`єктивних причин не може прибути до установи Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним провести дистанційно судове засідання. в режимі відеоконференції з Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 140, 336 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Оголосити перерву в судовому засіданні кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.408, ч.2 ст.289 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.408, ч.2 ст.289, ч.1 ст.190КК України, на 30 жовтня 2023 року о 10:00 годині.

В судове засідання викликати прокурора, захисників, обвинувачених.

Піддати приводу на вказану годину свідка :

- ОСОБА_10 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 (м.т. НОМЕР_1 ), до приміщення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська.

Доручити уповноваженим особам Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська забезпечити проведення судового засідання у даному кримінальному провадженні у режимі відеоконференції з Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області, за участі свідка ОСОБА_10 , встановити його особу, вручити пам`ятку про права та обов`язки.

Копію ухвали направити до Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська - для виконання.

Виконання даної ухвали доручити начальнику Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора ОСОБА_6 .

Ухвала самостійному оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1