Справа № 493/1078/23
Провадження № 1-кп/493/124/23
УХВАЛА

17 листопада 2023 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі

ГОЛОВУЮЧОГО СУДДІ ОСОБА_1

ЗА УЧАСТЮ СЕКРЕТАРЯ ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Балті питання про виправлення описки в ухвалі Балтського районного суду Одеської області від 01.11.2023 року по справі № 493/1078/23, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Балтського районного суду Одеської області від 01.11.2023 року закрито кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

При виготовленні вищезазначеної ухвали було допущено описку, а саме у резолютивній частині ухвали в порядку ст. 100 КПК України не зазначена доля речових доказів по кримінальному провадженні та щодо арешту, накладеного на майно ухвалою слідчого судді від 14.06.2023 року.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Прокурор Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, надавши заяву про розгляд питання щодо виправлення описки в ухвалі суду без її участі, зазначивши, що проти виправлення описки не заперечує. До матеріалів кримінального провадження просить приєднати ухвалу слідчого судді Балтського районного суду від 14.06.2023 року про арешт майна та квитанцію № 000534 про отримання на зберігання речових доказів.

Інші учасники судового процесу до суду не з`явились, однак їх неявка не перешкоджає виправленню описки в ухвалі суду.

Оскільки виправлення описки не змінює суті ухвали, а також не тягне погіршення становища ОСОБА_3 , то суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі суду від 01.11.2023 року, виклавши абзац другий та третій резолютивної частини ухвали в такій редакції:

Арешт, накладений на майно ухвалою слідчого судді від 14.06.2023 року, скасувати.

Речові докази, які знаходяться на зберіганні в ВП № 1 Подільському РУП ГУНП в Одеській області згідно квитанції № 000534: шуруповерт марки «Pro-Craft» повернути за належністю ОСОБА_3 .

На підставі наведеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку допущену в ухвалі Балтського районного суду Одеської області від 01.11.2023 року по справі № 493/1078/23, кримінальне провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000061, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, а саме другий та третій абзац резолютивної частини ухвали викласти такій редакції:

Арешт, накладений на майно ухвалою слідчого судді від 14.06.2023 року, скасувати.

Речові докази, які знаходяться на зберіганні в ВП № 1 Подільському РУП ГУНП в Одеській області згідно квитанції № 000534: шуруповерт марки «Pro-Craft» повернути за належністю ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Балтський районний суд протягом семи днів із дня її проголошення.

СУДДЯ