УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2023 року слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання керівника ТОВ «КАЛЕНДУЛА» - ОСОБА_3 про встановлення процесуального строку уповноваженому слідчому СВ Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві у кримінальному провадженні №0001859 від 07.07.2021, -

ВСТАНОВИВ:

Керівник ТОВ «КАЛЕНДУЛА» - ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про встановлення процесуального строку уповноваженому слідчому СВ Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві у кримінальному провадженні №0001859 від 07.07.2021.

В обґрунтування доводів та вимог клопотання посилається на те, що слідчим відділом Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0001859 від 07.07.2021 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Заявник є потерпілим у вказаному кримінальному провадженні.

17.05.2023 р. директор ТОВ «КАЛЕНДУЛА» ОСОБА_3 направив слідчому Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

У зв`язку з не розглядом поданого клопотання заявник звернувся до слідчого судді за скаргою на бездіяльність слідчого.

Ухвалою слідчої судді Солом`янського районного суду м. Києва від 09.06.2023 у справі №760/11912/23 зобов`язано уповноважену особу Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві не пізніше трьох днів після отримання копії ухвали розглянути клопотання ТОВ «КАЛЕНДУЛА», подане 17.05.2023, в кримінальному провадженні №0001859 від 07.07.2021.

Станом на 05.08.2023 р. ТОВ «КАЛЕНДУЛА» не отримало для ознайомлення матеріали кримінального провадження №0001859 від 07.07.2021, як і не отримало відповіді на клопотання про ознайомлення від 17.05.2023.

На підставі ст. 114 КПК України заявник просить встановити уповноваженому слідчому Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві у кримінальному провадженні №0001859, триденний процесуальний строк, з дати отримання ухвали, для надання ТОВ «КАЛЕНДУЛА» для ознайомлення матеріалів досудового розслідування кримінального провадження №0001859.

Заявник в судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання повідомлявся у встановленому законом порядку. До клопотання долучив заяву про проведення судового розгляду без участі представника.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про розгляд скарги повідомлявся у встановленому законом порядку.

Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього копії документів, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Слідчим відділом Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0001859 від 07.07.2021 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

ТОВ «КАЛЕНДУЛА» є потерпілим у вказаному кримінальному провадженні.

Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.

Потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням завдана шкода і у зв`язку з цим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого.

П. 11 ч. 1 ст. 56 КПК України гарантує потерпілому право протягом кримінального провадження знайомитися з матеріалами, які безпосередньо стосуються вчиненого щодо нього кримінального правопорушення, в порядку, передбаченому цим Кодексом, у тому числі після відкриття матеріалів згідно зі статтею 290 цього Кодексу, а також знайомитися з матеріалами кримінального провадження, які безпосередньо стосуються вчиненого щодо нього кримінального правопорушення, у випадку закриття цього провадження.

Завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура (ст. 2 КПК України).

Пунктом 21 ч. 1 ст. 7 КПК України передбачено, що зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відносяться розумність строків.

Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження - суд.

Статтею 113 КПК України передбачено, що процесуальні строки - це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов`язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії. Будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.

Відповідно до ст. 114 КПК України для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку слідчий суддя, суд має право встановлювати процесуальні строки у межах граничного строку, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням обставин, встановлених під час відповідного кримінального провадження. Будь-які строки, що встановлюються прокурором, слідчим суддею або судом, не можуть перевищувати меж граничного строку, передбаченого цим Кодексом, та мають бути такими, що дають достатньо часу для вчинення відповідних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень та не перешкоджають реалізації права на захист. Відповідно до вимог ст. ст. 6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий суд, а також на ефективний засіб юридичного захисту в національному органі, навіть якщо таке порушення було вчинене особами, які здійснювали свої офіційні повноваження.

Відповідно до ч. 1 ст. 221 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язаний за клопотанням сторони захисту, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надати їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню. Відмова у наданні для ознайомлення загальнодоступного документа, оригінал якого знаходиться в матеріалах досудового розслідування, не допускається.

17.05.2023 р. директор ТОВ «КАЛЕНДУЛА» ОСОБА_3 направив слідчому Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

У зв`язку з не розглядом поданого клопотання заявник звернувся до слідчого судді за скаргою на бездіяльність слідчого.

Ухвалою слідчої судді Солом`янського районного суду м. Києва від 09.06.2023 у справі №760/11912/23 зобов`язано уповноважену особу Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві не пізніше трьох днів після отримання копії ухвали розглянути клопотання ТОВ «КАЛЕНДУЛА», подане 17.05.2023, в кримінальному провадженні №0001859 від 07.07.2021.

Згідно листа голови Солом`янського районного суду м. Києва від 28.06.2023 року, копію ухвали від 09.06.2023 у справі №760/11912/23, 23.06.2023 передано кур`єром суду до Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві.

За повідомленням заявника, станом на 05.08.2023 р. ТОВ «КАЛЕНДУЛА» не отримало для ознайомлення матеріали кримінального провадження №0001859 від 07.07.2021, як і не отримало відповіді на клопотання про ознайомлення від 17.05.2023.

Станом на час розгляду клопотання доказів на підтвердження надання ТОВ «КАЛЕНДУЛА» на ознайомлення матеріалів кримінального провадження №0001859 від 07.07.2021 слідчому судді не надано.

За встановлених обставин, слідчий суддя вважає, що принцип розумності дотримання строків надання для ознайомлення ТОВ «КАЛЕНДУЛА» матеріалів досудового розслідування №0001859 від 07.07.2021 порушений та існують об`єктивні підстави для встановлення розумного строку для встановлення уповноваженому слідчому Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві у кримінальному провадженні №0001859 триденний строк з дати отримання ухвали для надання директору ТОВ «КАЛЕНДУЛА» ОСОБА_3 матеріалів кримінального провадження №0001859 від 07.07.2021 для ознайомлення.

Керуючись ст. ст. 28, 113, 114, 221, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання керівника ТОВ «КАЛЕНДУЛА» - ОСОБА_3 про встановлення процесуального строку уповноваженому слідчому СВ Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві у кримінальному провадженні №0001859 від 07.07.2021 задовольнити.

Встановити уповноваженому слідчому Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві у кримінальному провадженні №0001859 триденний строк з дати отримання ухвали для надання директору ТОВ «КАЛЕНДУЛА» ОСОБА_3 матеріалів кримінального провадження №0001859 від 07.07.2021 для ознайомлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1