Справа № 162/855/23
Провадження № 1-кп/162/107/2023
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2023 року смт Любешів

Любешівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань кримінальне провадження № 0000562 від 25.07.2023щодо

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, непрацюючого, студента 4-го курсу Луцького національного технічного університету, неодруженого, раніше не судимого,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Любешівського районного суду Волинської області перебуває кримінальне провадження № 0000562 від 25.07.2023 відносно ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

ОСОБА_6 обвинувачується в тому, що він 12.07.2023 близько 17.00 години, знаходячись на березі озера «Конище», що неподалік с. Бірки Камінь-Каширського району Волинської області, під час конфлікту, який виник раптово на ґрунті особистих неприязних відносин, усвідомлюючи протиправність своїх дій та розуміючи і бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді спричинення тілесних ушкоджень, діючи умисно, наніс не менше одного удару кулаком правої руки в ліву ділянку обличчя неповнолітнього потерпілого ОСОБА_4 , внаслідок чого заподіяв останньому тілесні ушкодження у вигляді перелому нижньої щелепи в ділянці 38 зуба, які по ступеню тяжкості відносяться до категорії середньої тяжкості тілесних ушкоджень по ознаці тривалого розладу здоров`я, терміном більше як 21 день.

Органом досудового розслідування дії обвинуваченого ОСОБА_6 кваліфіковані за ч. 1 ст. 122 КК України, як умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у ст. 121 КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я.

Потерпілий ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні подав письмове клопотання, яке підтримане його законним представником ОСОБА_5 , про відмову від обвинувачення в кримінальному провадженні щодо ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 122 КК України на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з його відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Потерпілий та його законний представник у клопотанні також зазначили, що наслідки закриття кримінального провадження їм зрозумілі.

У судовому засіданні потерпілий та його законний представник просили задовольнити клопотання та закрити кримінальне провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення. Додатково зазначили, що жодних претензій до обвинуваченого не мають.

Прокурор у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

Обвинувачений в судовому засіданні просив задовольнити клопотання та закрити кримінальне провадження.

Заслухавши пояснення учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження та клопотання потерпілого, суд доходить такого висновку.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, ч.1 ст. 122 КК України (умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження).

Згідно з ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно з абз. 2 ч. 7 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Як убачається із матеріалів кримінального провадження, кримінальне провадження щодо ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 122 КК України у формі приватного обвинувачення розпочато за заявою потерпілого ОСОБА_4 .

Враховуючи те, що потерпілим подано заяву про відмову від обвинувачення за ч. 1 ст. 122 КК України, дане клопотання повністю підтримала його законний представник, суд доходить висновку, що кримінальне провадження необхідно закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України - у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_6 не обирався.

Судові витрати та речові докази у справі відсутні, цивільний позов не заявлено.

На підставі наведеного, керуючись статтями 26, 284, 350, 477 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000562 від 25.07.2023 відносно ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України - закрити в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Любешівський районний суд Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1