Дата документу 04.10.2023Справа № 554/9001/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.10.2023 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Полтавського районного управління поліції ГУ НП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002577 від 27.09.2023, з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 263 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановила:

У провадженні СВ Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002577 від 27.09.2023 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 26.09.2023, об 21:07 год. звернувся гр. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , котрий повідомив про вибух. В ході проведення перевірки, в останнього, за місцем мешкання останнього виявлено предмет зовні схожий на гранату РГД.

За вказаним фактом СВ Полтавського РУП Головного управляння Національної поліції в Полтавській області в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстровано та проводить досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002577 від 27.09.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

До вчинення зазначеного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Сімферополь, громадянин України, українець, з середньою освітою, не одружений, на утриманні нікого не маючий, безробітній, фактично проживаючий АДРЕСА_1 , раніше не судимий.

Встановлено, що ОСОБА_3 о 21:07 год, 26.09.2023 здійснив телефонний дзвінок до служби НОМЕР_1 з мобільного номеру телефону НОМЕР_2 , повідомляючи що має намір підірвати будівлю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » що за адресою: АДРЕСА_2

Враховуючи, що повідомлення про виклик здійснені через службу 102, а саме у формі телефонного дзвінка, в ході досудового розслідування по вище вказаному факту, враховуючи тяжкість злочину, повноту та всебічність розслідування в цілому, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до аудіо запису дзвінка на лінію 102, які мали місце 26.09.2023 о 21 год. 07хв. з мобільного телефону: НОМЕР_2 та які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що по АДРЕСА_3 , з можливістю його копіювання.

Слідчий в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд клопотання без участі.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

З урахуванням обставин справи, існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, у зв`язку з чим розгляд клопотання повинен проводитися згідно вимог ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони перебувають.

Відповідно до ч. 5, ч. 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Ураховуючи те, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки відомості, які в ній містяться можуть бути використані як докази, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИЛА:

Надати тимчасовий доступ слідчим слідчого відділу Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області групи слідчих по кримінальному провадженню №0002577 від 27.09.2023 року: ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, а саме: аудіо записів дзвінків на лінію 102 від 26.09.2023 о 21 год. 07 хв. з мобільного телефону: НОМЕР_2 , який перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що по АДРЕСА_3 , з можливістю його копіювання.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 2 місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1