ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/1299/23
УХВАЛА

"17" жовтня 2023 р. Слідчий суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув в селищі Петриківка клопотання слідчого СВ відділення поліції № 10 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000063 від 15.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

17.10.2023 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області звернувся слідчий з погодженим з прокурором клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з клопотанням, досудовим слідством встановлено, що в провадженні слідчого, перебуває кримінальне провадження розпочате за фактом привласнення, розтрати майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем вчинені в умовах воєнного стану, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.05.2023.

Під час здійснення досудового розслідування вищевказаного кримінального провадження виявлено, що посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 за попередньою домовленістю з фізичними особами-підприємцями під час укладення договорів про надання послуг здійснюються дії, направлені на заволодіння бюджетними коштами. Прокурором ІНФОРМАЦІЯ_2 було проведено моніторинг публічних закупівель на інтернет-ресурсі ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо використання бюджетних коштів, зокрема ІНФОРМАЦІЯ_4 . Так під час моніторингу виявлено ряд укладених договорів, предметом яких є послуги по благоустрою населених пунктів, а саме санітарна обрізка дерев на території Петриківської селищної ради. У вказаних договорах у повному обсязі співпадають предмет договору, ціна договору, строк дії договору, тощо

Так, 28.06.2023 між ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі Замовник) та ФОП ОСОБА_4 ІПН НОМЕР_1 укладено договір №28 про надання послуг по благоустрою населених пунктів. Кронування дерев на території Петриківської селищної ради. Підрізання дерев і житлових огорож. Закупівля ДК 021:2015:77340000-5: Підрізання дерев і живих огорож . Ціна договору становить 98 957,63 грн.

Також 28.06.2023 між ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі Замовник) та ФОП ОСОБА_4 ІПН НОМЕР_1 укладено договір в межах публічної закупівлі з ідентифікатором UA-2023-07-03-002427-a, проте який не міститься в системі публічних закупівель. Роботи, які необхідно виконати за вказаним договором санітарна обрізка дерев на території Петриківської селищної ради, озеленення території та утримання зелених насаджень. Ціна договору становить 98987,48 грн.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, всебічного повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, а саме: встановлення факту, що підтверджує привласнення, розтрату чужого майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем, отримання Договорів про надання послуг, укладених між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ФОП ОСОБА_4 ІПН НОМЕР_1 , інформації щодо виконання даних Договорів, встановлення інших відомостей, які мають суттєве значення для досудового розслідування, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Прокурор та слідчий надали до суду заяву про підтримку свого клопотання.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, клопотання розглянуто без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Вивчивши матеріали, долучені до клопотання про тимчасовий доступ до документів, суд вважає можливим задовольнити дане клопотання з таких підстав.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до положень ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 163 КПК України визначено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи і самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно наданого до суду витягу з кримінального провадження від 15.05.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000063 внесено відомості про кримінальне правопорушення за ч. 4 ст. 191 КК України.

У судовому засіданні, в рамках наданих досудовим розслідуванням матеріалів, судом встановлена наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, тобто наявність фактів та/або відомостей, на підставі яких об`єктивний спостерігач зробив би висновок, що має місце факт кримінального правопорушення, що підтверджується зібраними на досудовому слідстві доказами.

Враховуючи характер обставин, що підлягають перевірці органами досудового слідства в кримінальному провадженні № 0000063 та зазначені у витязі з ЄРДР, як попередня правова кваліфікація і фабула правопорушення суд вважає, що запитувані документи самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у розслідуваному кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази.

Як вбачається з матеріалів справи, запитувані документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином, суд вважає, що таке втручання в права особи, у володінні якої перебувають зазначені документи в наданні тимчасового доступу до запитуваних документів є виправданими потребами досудового слідства та спрямованим на встановлення обставин по справі.

Керуючись статтями 100, 131-132, 159-166, 309 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати групі слідчих (старшим слідчим) СВ ВП №10 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області: лейтенанту поліції ОСОБА_3 ; старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 ; капітану поліції ОСОБА_6 ; капітану поліції ОСОБА_7 ; капітану поліції ОСОБА_8 ; майору поліції ОСОБА_9 ; старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 ; старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 ; старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 ; лейтенанту поліції ОСОБА_13 ; тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення завірених, уповноваженою посадовою особою, їх копій, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 , а саме:

1) Договору про надання послуг №28 від 28.06.2023 укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ФОП ОСОБА_4 ІПН НОМЕР_1 , з його додатками, а саме: локальним кошторисом до договору; підсумковою відомістю ресурсів до локального кошторису; розрахунками до договору; документами, що мають інформацію про договірну ціну договору; пояснювальною запискою; дефектним актом; актом виконаних робіт КБ-2в; довідками про вартість виконаних робіт КБ-3; рахунками про оплату; та платіжними дорученнями;

2) Договору про надання послуг укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі Замовник) та ФОП ОСОБА_4 ІПН НОМЕР_1 , який укладено в межах публічної закупівлі з ідентифікатором UA-2023-07-03-002427-a, проте який не міститься в системі публічних закупівель, з його додатками, а саме: локальним кошторисом до договору; підсумковою відомістю ресурсів до локального кошторису; розрахунками до договору; документами , що мають інформацію про договірну ціну договору; пояснювальною запискою; дефектним актом; актом виконаних робіт КБ-2в; довідками про вартість виконаних робіт КБ-3; рахунками про оплату; та платіжними дорученнями.

Ухвала діє протягом 2 (двох) місяців з дня постановлення, тобто до 17.12.2023.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту їх оголошення.

У разі невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, можуть бути застосовані наслідки передбачені ст. 166 КПК України, а саме: слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Судове рішення складено та підписано 17.10.2023.

Слідчий суддя ОСОБА_1