Справа № 953/6270/22
н/п 1-кп/953/521/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" жовтня 2023 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю прокурора - ОСОБА_2

потерпілої - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

захисника - ОСОБА_5

представника потерпілої - ОСОБА_6

секретар судового засідання ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про залучення, зміну відповідача у цивільному позові потерпілої ОСОБА_3 ,

установив:

До Київського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000353 від 10 липня 2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Відповідно до здійсненого автоматизованого розподілу згідно з вимогами статей 31, 35 КПК України, зазначений обвинувальний акт передано на розгляд головуючому судді.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Харкова від 09 листопада 2022 року призначено підготовче судове засідання за даним обвинувальним актом.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Харкова від 13.12.2022 призначено судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000353 від 10 липня 2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Київського районного суду м. Харкова. Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування майнової та моральної шкоди прийнято до розгляду у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, визнавши ОСОБА_3 цивільним позивачем, а ОСОБА_4 цивільним відповідачем.

В ході судового розгляду стороною захисту заявлено клопотання про залучення до участі у розгляді кримінального провадження у якості співвідповідача ТДВ СК "Альфа-Гарант" (код ЄДРПОУ: 32382598, адреса: м. Київ, б-р Л. Українки, 26), оскільки цивільна відповідальність обвинуваченого (як водія наземного транспортного засобу) на момент скоєння ДТП була застрахована у згаданій страхові компанії, що підтверджується копією полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів та визнати ОСОБА_4 неналежним відповідачем.

Згідно з ч. 1 ст. 62 КПК України, цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану кримінально протиправними діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, та до якої пред`явлено цивільний позов у порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до вимог ч. 5ст. 128 КПК України, цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Питання залучення співвідповідача КПК України не врегульовано.

Враховуючи наведене, суд вважає, що при вирішенні даного клопотання підлягають застосуванню норми ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 2, 3 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Оскільки цивільно-правова відповідальність власника транспортного засобу, яким керував обвинувачений, на момент скоєння ДТП була застрахована в ТДВ СК "Альфа-Гарант", та зважаючи на те, що рішення по даному кримінальному провадженню може вплинути на обов`язки останніх, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у розгляді кримінального провадження у якості співвідповідача ТДВ СК "Альфа-Гарант" (код ЄДРПОУ: 32382598, адреса: м. Київ, б-р Л. Українки, 26).

Керуючись ст. 62,128,314-317 КПК України, ст. 51 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про залучення, зміну відповідача у цивільному позові потерпілої ОСОБА_3 , - задовольнити частково.

Залучити ТДВ СК «АЛЬФА-ГАРАНТ» (01133, м. Київ, бул. Л.Українки, 26) у якості цивільного відповідача за цивільним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування майнової та моральної шкоди у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Установити ТДВ СК «АЛЬФА-ГАРАНТ» (01133, м. Київ, бул. Л.Українки, 26) до дати наступного судового засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України строк для подання відзиву на цивільний позов ОСОБА_3 .

У іншій частині клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя - ОСОБА_1