Справа № 331/6583/23
Провадження № 1-в/331/156/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2023 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Олександрівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Комсомольське Гуляйпільського району Запорізької області, українця, громадянина України, маючого середньо-спеціальну освіту, неодруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 20.09.2022 року за ч. 4 ст. 407 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання на строк 1 рік,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 20.09.2022 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 4 ст. 407 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75, 76 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік. У відповідності до ст. 76 КК України на ОСОБА_5 покладені обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

21.10.2022 року вирок Полтавського районного суду Полтавської області від 20.09.2022 року набрав законної сили. (справа №545/530/22, провадження № 1-кп/545/95/22)

11.11.2022 року копія вироку відносно ОСОБА_5 надійшла на виконання до Олександрівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області, після чого засуджений був поставлений на облік та заведена особова справа №53/2022.

За викликами до органу пробації засуджений не з`явився, через що 21.11.2022 року були розпочаті першочергові розшукові заходи.

03.01.2023 року до Відділу поліції № 2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області було направлено подання про передачу матеріалів для проведення подальших розшукових заходів.

Через наявну інформацію щодо проходження військової служби за контрактом у Збройних Силах України ОСОБА_5 , 15.02.2023 року було направлено запит до ІНФОРМАЦІЯ_2 з метою з`ясування юридичної адреси військової частини, в якій проходить службу ОСОБА_5 .. 25.07.2023 року до органу пробації надійшов запит на вирок відносно ОСОБА_5 для виконання відповідно до вимог діючого законодавства, після направлення вироку за запитом, 10.08.2023 року було отримано рекомендоване повідомлення про вручення поштового повідомлення, однак підтвердження про отримання вироку до органу пробації на час подання подання до суду не надійшло.

Іспитовий строк у гр. ОСОБА_5 закінчився 20.09.2023 року.

Начальник Олександрівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_4 звернулась до суду з поданням про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Від начальника Олександрівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_4 та засудженого ОСОБА_5 надійшли заяви про розгляд подання за їх відсутності, подання підтримують, просять задовольнити.

Відповідно до ч.4 ст. 539 КПК України - неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття. На підставі та керуючись викладеним, суд дійшов висновку про можливість проведення судового розгляду подання без участі засудженого ОСОБА_5 та представника органу пробації.

Прокурор в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення подання, вказавши, що іспитовий строк у засудженого закінчився, ОСОБА_5 з незалежних від нього причин не з`являвся до органу пробації, є підстави для задоволення подання.

Суд, перевіривши матеріали подання, дослідивши особову справу засудженого, вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню на підставі наступного.

Відповідно до ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно ч. 1 ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Згідно ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Дослідивши матеріали подання та особової справи засудженого суд встановив, що іспитовий строк відповідно до Полтавського районного суду Полтавської області від 20.09.2022 року сплинув, засуджений до адміністративної та кримінальної відповідальності за час перебування на обліку не притягувався, у зв`язку із чим подання начальника Олександрівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_4 підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 537 -539 КПК України, ст. 78 КК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Олександрівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_4 задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання з випробувальним строком, призначеного вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 20.09.2022 року за ч. 4 ст. 407 КК України - у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя

Суддя ОСОБА_1