Справа № 344/164/24
Провадження № 1-кс/344/129/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2024 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання cтаршого слідчого СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 0000174 від 12.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого посилався на те, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліціїв Івано-Франківській області, під процесуальним керівництвом Івано-Франківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000174 від 12.09.2023 за ознаками кримінального правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191 КК України.

Кримінальне провадження розпочате за матеріалами відділу протидії кіберзлочинам в Івано-Франківській області з яких вбачається, що у ході проведення заходів з протидії привласненню, розтрати або заволодінню бюджетними коштами під час закупівлі комп`ютерної техніки на об`єктах критичної інфраструктури в умовах воєнного стану встановлено, що протягом 2023 року службові особи військової частини А НОМЕР_1 ЄДРПОУ НОМЕР_2 уклали ряд договорів з фізичною особою-підприємцем ОСОБА_4 ЄДРПОУ НОМЕР_3 на закупівлю офісної та комп`ютерної техніки, устаткування та приладдя на суму понад 1 500 000 грн.

Під час проведення моніторингу цін на вищевказану групу товарів встановлено, що вони придбані за завищеними цінами на загальну суму понад 250 000 грн.

На даний час, з метою встановлення обставин кримінального правопорушення необхідно отримати тимчасовий доступ та дослідити договірні, первинні та платіжні документи щодо придбання вищевказаних товарів, у тому числі, але не виключно: договори про закупівлю комп`ютерного обладнання (ДК 021:2015:30230000-0), а саме 70 карт пам`яті Transcend micro SDX/SDHC 300S 128 GB, 10 ноутбуків Acer (Aser) Aspire 3 A315-58G, 10 планок оперативних DDR4 8GB, 50 карт пам`яті Transcend micro SDX/SDHC 300S 128 GB, 10 багатофункціональних принтери БФП Canon MF3010, 50 принтерів Canon LBP6030B, машин для обробки даних (апаратна частина) (ДК 021:2015:30210000-4), а саме 50 планшетів Oukitel Pad RT2 8/128GB, сумки (ДК 021:2015:18920000-4), а саме 100 тактичних армійських планшетів MOLLE для планшета, військова тактична сумка для планшета, 70 тактичних армійських планшетів MOLLE для планшета, військова тактична сумка для планшета; усі додатки до цих договорів; сертифікати відповідності (якості) на вказані товари; усю наявну тендерну документацію, на підстав якої укладені вищевказані договори; документи з описом технічних характеристик, інформацією про вид та класифікацію предмету закупівлі; акти прийому-передачі товару; видаткові накладні; рахунки-фактури; товарно-транспортні накладні; фінансово-господарські документи, що підтверджують придбання товарів (матеріалів), сплату коштів (платіжні доручення, виписки банківських установ, прибуткові та видаткові касові ордери, чеки РРО в тому числі, щодо їх походження); інші наявні документи, що стосуються проведення закупівель з наступними ідентифікаторами у системі «Prozorro»: UA-2023-08-20-000154-а, UA-2023-08-20-000105-а, UA-2023-08-20-000089-а,

UA-2023-08-20-000079-а, UA-2023-08-19-000356-a, UA-2023-08-08-011870-a; інші документи, що підтверджують виконання цих договорів; журнали контрольно-пропускних пунктів військової частини НОМЕР_4 , в яких міститься інформація про всіх осіб, які заходять на територію частини та виходять з неї; журнали вхідної та вихідної кореспонденції (в тому числі і в електронному вигляді), в яких міститься інформація щодо переписки між військовою частиною НОМЕР_4 та ФОП ОСОБА_4 стосовно проведення закупівель товарів та укладення вказаних договорів; витяг з наказу про призначення (покладення обов`язків) уповноваженої особи, відповідальної за здійснення закупівель (або про створення тендерного комітету чи відповідної комісії); посадову інструкцію (обов`язки) уповноваженої особи, відповідальної за здійснення закупівель (або членів тендерного комітету чи комісії), з можливістю вилучення їх завірених копій.

Слідчий у клопотанні просив розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слухати без його участі.

Відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України розгляд даного клопотання здійснено без участі та виклику особи, у володінні якої знаходиться вказана інформація.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи, що всі особи, які беруть участь у судовому провадженні в судове засідання не прибули приходжу до висновку, про можливість розгляду клопотання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України.

Відповідно до ч. 5-6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до інформації, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Наданими стороною кримінального провадження матеріали клопотання поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб (їх місцезнаходження), які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а можливе їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.

Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим з числа слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000174: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 дозвіл на тимчасовий доступ до документів та інформації, які перебувають у володінні військової частини НОМЕР_4 ЄДРПОУ НОМЕР_2 , що за адресою Івано-Франківська область, Івано-Франківський район. с. Ценжів, а саме: договірних, первинних та платіжних документів щодо придбання вищевказаних товарів, у тому числі, але не виключно:

- договори про закупівлю комп`ютерного обладнання (ДК 021:2015:30230000-0), а саме 70 карт пам`яті Transcend micro SDX/SDHC 300S 128 GB, 10 ноутбуків Acer (Aser) Aspire 3 A315-58G, 10 планок оперативних DDR4 8GB, 50 карт пам`яті Transcend micro SDX/SDHC 300S 128 GB, 10 багатофункціональних принтерів БФП Canon MF3010, 50 принтерів Canon LBP6030B, машин для обробки даних (апаратна частина) (ДК 021:2015:30210000-4), а саме 50 планшетів Oukitel Pad RT2 8/128GB, сумки (ДК 021:2015:18920000-4), а саме 100 тактичних армійських планшетів MOLLE для планшета, військова тактична сумка для планшета, 70 тактичних армійських планшетів MOLLE для планшета, військова тактична сумка для планшета; усі додатки до цих договорів; сертифікати відповідності (якості) на вказані товари; усю наявну тендерну документацію, на підстав якої укладені вищевказані договори; документи з описом технічних характеристик, інформацією про вид та класифікацію предмету закупівлі; акти прийому-передачі товару; видаткові накладні; рахунки-фактури; товарно-транспортні накладні; фінансово-господарські документи, що підтверджують придбання товарів (матеріалів), сплату коштів (платіжні доручення, виписки банківських установ, прибуткові та видаткові касові ордери, чеки РРО в тому числі, щодо їх походження); інші наявні документи, що стосуються проведення закупівель з наступними ідентифікаторами у системі «Prozorro»: UA-2023-08-20-000154-а, UA-2023-08-20-000105-а, UA-2023-08-20-000089-а, UA-2023-08-20-000079-а, UA-2023-08-19-000356-a, та UA-2023-08-08-011870-a; інші документи, що підтверджують виконання цих договорів; з можливістю вилучення їх оригіналів, а також

- журнали контрольно-пропускних пунктів військової частини НОМЕР_4 , в яких міститься інформація про всіх осіб, які заходять на територію частини та виходять з неї; журнали вхідної та вихідної кореспонденції (в тому числі і в електронному вигляді), в яких міститься інформація щодо переписки між військовою частиною НОМЕР_4 та ФОП ОСОБА_4 стосовно проведення закупівель товарів та укладення вказаних договорів; витяг з наказу про призначення (покладення обов`язків) уповноваженої особи, відповідальної за здійснення закупівель (або про створення тендерного комітету чи відповідної комісії); посадову інструкцію (обов`язки) уповноваженої особи, відповідальної за здійснення закупівель (або членів тендерного комітету чи комісії), з можливістю вилучення їх завірених копій.

Роз`яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким: у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 07 березня 2024 року включно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя Мирослава ПОЛЬСЬКА