Справа №: 671/2850/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2024 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Волочиську Хмельницької області клопотання прокурора Волочиської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000188, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

встановив:

До Волочиського районного суду Хмельницької області надійшло клопотання прокурора Волочиської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В обгрунтування клопотання зазначено, що слідчим відділенням Відділу поліції №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000188 від 12.05.2023 за фактом вчинення кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що на початку серпня 2017 року, у невстановлений досудовим розслідуванням день та час, ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на придбання та підроблення за попередньою змовою групою осіб офіційного документа, а саме посвідчення тракториста-машиніста відповідних категорій, яке видається та посвідчується установою, яка має право видавати та посвідчувати такі документи, та надає право, з метою його подальшого використання, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх наслідки і свідомо бажаючи їх настання, маючи намір на підроблення та придбання підробленого посвідчення тракториста-машиніста, за попередньою змовою із невстановленою слідством особою, в ході спілкування із нею, домовився про умови виготовлення підробленого посвідчення, після чого надав їй свою фотокартку, анкетні дані, ксерокопії необхідних документів та грошові кошти в сумі 2000 гривень з метою виготовлення підробленого документа - посвідчення тракториста-машиніста, яке надає право керування спеціальною технікою відповідних категорій. Таким чином, ОСОБА_4 надав можливість невстановленій слідством особі виготовити підроблений документ - посвідчення тракториста-машиніста серії НОМЕР_1 , виданого 16.09.2014, орган видачі - ІДТН в Хмельницькій області, яке не відповідає встановленому зразку та містить ознаки повної технічної підробки документу.

В подальшому, невстановлена слідством особа у невстановлений слідством час та місці, за допомогою знакодрукуючого пристрою з електрографічним способом нанесення зображення, виготовила (підробила) офіційний документ - посвідчення тракториста-машиніста серії НОМЕР_1 , виданого 16.09.2014, орган видачі - ІДТН в Хмельницькій області на ім`я ОСОБА_4 , бланк якого не відповідає аналогічним документам, що перебувають в офіційному обігу на території України, внесла в нього анкетні дані та фотокартку ОСОБА_4 , тим самим внесла відомості про право останнього керувати спеціальною технікою відповідних категорій. Після цього, на початку вересня 2017 року, у невстановлений досудовим розслідуванням день та час, ОСОБА_4 , перебуваючи у невстановленому слідством місці на околиці м. Хмельницький Хмельницької області отримав від невстановленої досудовим слідством особи, підроблений документ, а саме посвідчення тракториста-машиніста серії НОМЕР_1 на його ім`я, за що передав невстановленій особі грошові кошти в сумі 2000 гривень та почав його зберігати при собі.

В подальшому, ОСОБА_4 , усвідомлюючи той факт, що він не має фактичного права керувати спеціальною технікою відповідних категорій, користувався ним і керував спеціальною технікою за завідомо підробленим документом, а саме посвідченням тракториста-машиніста серії НОМЕР_1 , незважаючи на неможливість керування спеціальною технікою та відсутність належного на те права, а саме фактичну відсутність посвідчення тракториста-машиніста відповідних категорій.

12.05.2023 за даним фактом розпочато досудове розслідування та внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000188, за ознаками кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України та кваліфіковано, як підроблення посвідчення, яке видається та посвідчується установою, яка має право видавати та посвідчувати такі документи, які надають право, з метою використання його підроблювачем, вчиненому за попередньою змовою групою осіб.

На теперішній час в ході досудового розслідування проведеними слідчими (розшуковими) діями не вдалося встановити особу, яка за попередньою змовою з ОСОБА_4 вчинила вказане кримінальне правопорушення.

В ході досудового розслідування проведеними слідчими (розшуковими) діями не вдалося встановити особу, яка за попередньою змовою з ОСОБА_4 вчинила вказане кримінальне правопорушення, а тому прокурор просить закрити кримінальне провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

З даної підстави кримінальне провадження закривається судом за клопотанням прокурора (ч. 4 ст. 284 КПК України).

Судом встановлено, що СВ ВП №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області здійснювалося досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000109 від 18.03.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3, 4 ст. 358 КК України, яке в подальшому направлене до суду з обвинувальним актом.

Окрім того, 12.05.2023 прокурором Волочиської окружної прокуратури виділено із матеріалів досудового розслідування №0000109 від 18.03.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 3, 4 ст. 358 КК України, матеріали досудового розслідування за фактом внесення завідомо неправдивих відомостей до посвідчення, яке видається та посвідчується установою, яка має право видавати та посвідчувати такі документи, які надають право, з метою використання його підроблювачем, вчинене за попередньою змовою групою осіб, тобто вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України щодо невстановленої особи, про що внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000188 від 12.05.2023.

23.06.2023 Волочиським районним судом Хмеьницької області постановлено ухвалу про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, в зв?язку із закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності, а за ч. 4 ст. 358 КК України його визнано винуватим та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 40 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680,00 грн.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що проведеними слідчими (розшуковими) діями не встановлено особу, яка за попередньою змовою з ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 358 КК України.

Відповідно до ст.12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 358 КК України, відноситься до нетяжких злочинів.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею нетяжкого злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років.

Враховуючи, що строки давності притягнення до кримінальної відповідальності минули, а особу, що вчинила кримінальне правопорушення, не встановлено, суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити та закрити кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись п. 3-1 ч. 1, ч. 4 ст. 284 КПК України, ст. 49 КК України, суд

постановив:

Клопотання задовольнити.

Закрити кримінальне провадження № 0000188, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1