Провадження № 1-в/638/505/23
УХВАЛА

Іменем України

16 жовтня 2023 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

представника установи виконання покарань ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові в режимі відеоконференцзв`язку з ДУ «Олексіївська виправна колонія (№25)» заяву засудженого ОСОБА_4 , 1973 року народження, який відбуває покарання в ДУ «Олексіївська ВК №25», про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,

в с т а н о в и в:

У вересні 2023 ОСОБА_4 , 1973 року народження, який відбуває покарання в ДУ «Олексіївська ВК №25», звернувся до суду із заявою про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

За запитом суду 05 жовтня 2023 року до суду надійшла особова справа ОСОБА_4 , 1973 року народження, та інші матеріали щодо засудженого, необхідні для вирішення питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

В судовому засіданні ОСОБА_4 заяву підтримав. До наявних в матеріалах справи доказів додав, що з лютого 2021 року працював в установі нічним днювальним, однак за його заявою заробітну плату не отримував.

Прокурор в судовому засіданні проти заяви заперечував з тих підстав, що засуджений завжди характеризувався посередньо, окрім заохочень мав також і два дисциплінарних стягнення, працював на оплачуваних роботах лише місяць. Також ним не погашені судові витрати на суму понад 4000 грн.

Заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи та особову справу засудженого, суд дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 , 1973 року народження, засуджений вироком Балаклійського районного суду Харківської області від 15 квітня 2020 року за ч. 1 ст. 162, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 186, ч. 1 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання- 05 квітня 2019 року, кінець строку відбування покарання - 05 квітня 2024 року.

В ДУ «Олексіївська виправна колонія (№25) ОСОБА_4 відбуває покарання з 05 січня 2021 року.

Згідно з характеристикою на засудженого від 10 жовтня 2023 року ОСОБА_4 за весь період відбування покарання характеризується посередньо. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, але позитивного прикладу не подає. Переважно дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи. Під час проведення бесід профілактично-виховного характеру поводить себе спокійно. Переважно утримує в чистоті та порядку спальне місце та приліжкову тумбочку, має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користувався при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд. До виконання передбачених законом вимог персоналу установи ставиться задовільно. Самостійно виконує роботи із самообслуговування. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці. За час відбування покарання в установі стосунки з рідними не підтримує. Ризик вчинення повторного кримінального правопорушення оцінюється як середній, ризик ймовірної небезпеки для суспільства оцінюється як середній.

Відповідно до довідки про стягнення та заохочення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання в державній установі «Олексіївська виправна колонія (№ 25)», останньому три рази оголошували подяки 13.10.2022, 03.04.2023 та 21.07.2023 за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, встановлених Кримінально-виконавчим кодексом України та правилами внутрішнього розпорядку колонії, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці. Крім того ОСОБА_4 має два стягнення, а саме 28.07.2021 йому оголошено догану за порушення розпорядку дня та не ввічливе ставлення до адміністрації, 05.04.2023 також оголошено догану за створення конфліктної ситуацію з іншим засудженим.

Згідно з довідкою за підписом головного бухгалтера ДУ «Олексіївська виправна колонія (№25)» від 04 жовтня 2023 року, станом на 04 жовтня 2023 року до державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» виконавчі листи на ОСОБА_4 , 1973 року народження, не надходили.

Однак, відповідно до вироку Балаклійського районного суду Харківської області від 15 квітня 2020 року з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягнуто на користь ОСОБА_6 в рахунок відшкодування майнової шкоди 20000 грн, на користь КЗОЗ «Ізюмський медичний коледж» в рахунок відшкодування майнової шкоди 8342,20 грн, на користь держави судові витрати в розмірі 4399,15 грн. При цьому відомостей щодо сплати судових витрат в судовому засіданні засуджений не надав та підтвердив, що судові витрати ним не погашені.

Згідно з довідкою від 04.10.2023 за підписом головного бухгалтера ДУ «Олексіївська виправна колонія (№25)», засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання в установі з 05.01.2021. На даний час знаходиться в бр.70. Виводився на оплачувані роботи в січні 2021 року та працював на посаді «підсобний робітник».

Згідно з ч. 2 ст. 67 КВК України засуджені, які стали на шлях виправлення або сумлінною поведінкою і ставленням до праці довели своє виправлення, можуть бути у встановленому законом порядку представлені до заміни невідбутої частини покарання більш м`яким або до умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Відповідно до ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим:

1) не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, а також за необережний тяжкий злочин;

2) не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі;

3) не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.

За змістом цього кримінального закону умовно-дострокове звільнення від відбування покарання є правом, а не обов`язком суду і можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого, а умовно-достроковому звільненню підлягають лише ті засуджені, які протягом всього, а не певного періоду часу, сумлінною поведінкою і ставленням до праці довели своє виправлення. Для цього всі дані про особу беруться у сукупності, в тому числі й дані, що характеризують ступінь тяжкості вчиненого злочину і особу засудженого в цілому. При цьому вирішальним є не факт відбуття певної частини покарання, а саме виправлення засудженого.

Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України обов`язковою складовою для прийняття судом рішення про безумовне умовно-дострокове звільнення від відбування призначеного вироком суду кримінального покарання, є сумлінна поведінка та ставлення до праці засудженого, як умова доведеності виправлення останнього.

За змістом зазначеної норми сумлінну поведінку слід розуміти як комплекс зразкового дотримання режиму, участі у самодіяльних організаціях засуджених, беззаперечному виконанні вказівок і розпоряджень адміністрації колонії, відсутність порушень дисципліни, товариському ставленні до інших засуджених.

Не можна вважати сумлінною поведінкою лише формальний факт відсутності у засудженого стягнень, оскільки дотримання вимог режиму відбування покарання є обов`язком засудженого.

Сумлінне ставлення до праці - це чесне та повне виконання засудженим своїх трудових обов`язків, покращення кількісних та якісних показників виконуваної роботи, бережне ставлення до обладнання та інструментів, суворе додержання правил техніки безпеки, тощо. Сумлінне ставлення до праці передбачає прагнення засудженого до перевиконання встановлених норм виробітку або зразкового виконання робіт, а також відшкодування збитків, заподіяних злочином.

Це поведінка, на яку повинні орієнтуватися інші особи, які відбувають покарання. Сумлінне ставлення до праці проявляється у поліпшенні кількісних та якісних показників виконуваної робити, підвищення виробничої кваліфікації, бережливому ставленні до обладнання та інструментів, додержання охорони праці та техніки безпеки.

Крім того, у роз`ясненнях Верховного Суду України щодо правильного та однакового застосування вказаної норми закону України про кримінальну відповідальність, які викладені в постанові Пленуму Верховного суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» № 2 від 26 квітня 2002 року, зазначено, що суди під час судового засідання у справах цієї категорії повинні приділяти особливу увагу поясненням засудженого, представників органу, який відає виконанням покарання, спостережної комісії.

Зокрема, слід ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, оскільки судовий розгляд питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання або заміну невідбутої частини покарання більш м`яким справляє великий виховний і запобіжний вплив як на самого засудженого, так і на інших осіб.

Умовно-достроковому звільненню підлягають ті засуджені, які протягом всього, а не певного періоду часу, сумлінною поведінкою і ставленням до праці довели своє виправлення і для цього дані беруться в їх сукупності.

Як встановлено судом ОСОБА_4 за весь період відбування покарання характеризується посередньо. Окрім того ОСОБА_4 за час відбування покарання має два стягнення. Вказані обставини вочевидь не свідчать про сумлінну поведінку засудженого.

Оскільки закон, як один із критеріїв оцінки виправлення вказує сумлінне ставлення до праці, то у характеристиках на засуджених в обов`язковому порядку повинні відображатися причини, з яких засуджений не працює в установі або не отримує заробіток (особисте небажання, чи об`єктивна відсутність можливості працевлаштування).

Судовим розглядом встановлено, що за понад 2 роки 9 місяців, протягом яких ОСОБА_4 відбуває покарання в ДУ «Олексіївська виправна колонія», останній лише протягом одного місяця - січня 2021 року виводився на оплачувані. При цьому матеріали справи не містять відомостей про об`єктивну неможливість (за станом здоров`я з інших підстав) виведення засудженого на оплачувані роботи протягом всього часу відбування покарання. Вказані обставини свідчать про несумлінне ставлення ОСОБА_4 до праці.

Крім того, суд звертає увагу на те, що на час розгляду заяви засудженим не погашено судові витрати за вироком суду у розмірі 4399,15 грн.

Суд також враховує, що ОСОБА_4 раніше дев`ять разів був засуджений за злочини проти власності, однак на шлях виправлення не став і знову вчинив злочин проти власності, за вчинення якого засуджений до покарання у виді позбавлення волі.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що засуджений ОСОБА_4 не довів сумлінною поведінкою і ставленням до праці своє виправлення, у зв`язку з чим суд відмовляє у задоволенні його заяви про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Керуючись ст. 372, 376, 537, 539 КПК України, ст. 81 КК України, суд

п о с т а н о в и в:

Відмовити у задоволенні заяви засудженого ОСОБА_4 , 1973 року народження, який відбуває покарання в ДУ «Олексіївська ВК №25», про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з моменту оголошення.

Повний текст ухвали проголошено 16 жовтня 2023 року о 15 год 00 хв.

Суддя ОСОБА_1