Чортківський районний суд Тернопільської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2024 року Справа № 608/2340/22

Номер провадження1-р/608/1/2024

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чортків клопотання начальника Державної установи «Личаківська виправна колонія №30» про роз`яснення вироку Чортківського районного суду Тернопільської області від 01 червня 2023 року,-

В С Т А Н О В И В :

Вироком Чортківського районного суду Тернопільської області від 01 червня 2023 року визнано ОСОБА_3 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України та призначено йому покарання за цією статтею у виді 5 років1 місяця позбавлення волі. На підставі ч.4 ст. 70 за сукупністю злочинів до покарання призначеного за цим вироком, частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Чортківського районного суду від 2 лютого 2023 року, остаточно призначивши йому покарання на строк 5 років 1 місяць.

Заявник начальник Державної установи «Личаківська виправна колонія №30» посилаючись на ст. 380 КПК України у зв`язку з виконанням згаданого покарання, просить уточнити дату з якої слід відраховувати початок строку покарання засудженому ОСОБА_3 , оскільки в резолютивній частині вироку не зазначено.

Учасники провадження у судове засідання не з`явилися, були належним чином повідомленими, що з огляду на положення ч.2 ст.380 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання про роз`яснення рішення без їх участі.

На підставі ч.1 ст.107 КПК України, в зв`язку з відсутністю відповідного клопотання учасників процесу, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали заяви, дійшов таких висновків.

Згідно ч. 1ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Роз`яснення рішення - це викладення рішення у більш ясній і зрозумілій формі. Здійснюючи роз`яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, при цьому не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду. У ході роз`яснення рішення суд повинен тлумачити юридичні терміни, а не загальновживані слова.

Статтею 374 КПК України встановлено, що у резолютивній частині вироку зазначається початок строку відбування покарання.

Відповідно до ст. 532 КПК України вирок суду першої інстанції, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

Так, згідно ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання про застосування покарання за наявності кількох вироків, інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно матеріалів справи, початок строку відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з 1 грудня 2022 року зарахувавши йому термін попереднього ув`язнення.

Враховуючи викладене, та оскільки резолютивна частина вироку є незрозумілою для його виконання, суд, вважає за необхідне клопотання про роз`яснення вироку Чортківського районного суду Тернопільської області від 01 червня 2023 року відносно ОСОБА_3 задовольнити.

Керуючись ст. 380 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Початком строку відбування покарання вважати 01 грудня 2022 року.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Чортківський районний суд Тернопільської області.

Суддя: ОСОБА_1