Справа №: 398/4912/23
провадження №: 1-кс/398/1279/23
УХВАЛА

Іменем України

"23" жовтня 2023 р. м.Олександрія

Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчої СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Олександрійської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001575 від 01.10.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст. 307 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Олександрійської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулася до суду з вказаним клопотанням, у якому просить суд надати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення вказаної інформації в регіональному представництві ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого в АДРЕСА_2 .

Слідча на розгляд клопотання не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання без її участі.

Представник особи, у володінні якої перебувають відомості, в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Неявка представника не перешкоджає розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 107 КПК України фіксування розгляду даного клопотання за допомогою технічних засобів не здійснюється. Відповідно до вимог ст. 108 КПК України ведеться журнал судового засідання.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 частини 2 статті 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.

За змістом ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Пунктом 8 частини 1 статті 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Інформація, на тимчасовий доступ до якої наполягає дізнавач, відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України належить до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.10.2023 року органом поліції розпочато кримінальне провадження №0001575 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.307 КК України, а саме: 30.09.2023 о 14:11 год під час пакування посилки працівником відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_3 , було виявлено суху рослиноподібну речовину зеленого кольору зі специфічним запахом у подрібненому стані, завернуту в пакеті в куртку, посилка мала направитися до с.Мар`янське Апостолівського району Дніпропетровської області, відділення № НОМЕР_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », отримувач ОСОБА_5 .

Згідно з протоколом огляду місця події від 30.09.2023 року, проведеного в приміщенні відділення № НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , де було виявлено посилку, номер накладної про відправлення посилки 6878, в середині якої знаходяться шорти сірого кольору в одній із кишень яких знаходиться один прозорий поліетиленовий пакет в якому була невідома речовина рослинного походження зеленого кольору зі специфічним запахом. Вказані речі було вилучено та поміщено до спецпакетів, а саме, шорти сірого кольору до спецпакету НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ № PSP4201937, один поліетиленовий пакет з невідомою речовиною рослинного походження зеленого кольору, зі специфічним запахом, зовні схожу на наркотичну, до спецпакету НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ №1338029.

Відповідно до копії накладної №6878 від 30.09.2023 року відправником є ОСОБА_6 , адреса: м.Олександрія Кіровоградської області, тел. НОМЕР_3 , відправлення здійснено з відділення № НОМЕР_1 . Одержувачем є ОСОБА_5 , адреса: с.Мар`янське Дніпропетровської області, тел. НОМЕР_4 , отримання у відділення № НОМЕР_2 . Тип відправлення: посилка.

Згідно з копією протоколу допиту свідка ОСОБА_7 від 30.09.2023 року, він працює оператором у відділенні № НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Олександрія. 30.09.2023 року близько 14год 05хв до приміщення відділення зайшов чоловік, віком близько 20-25 років, який тримав у руках пакет жовтого кольору. Вказаний чоловік повідомив, що бажає оформити відправку. На запитання, що відправлятиме, відповів, що речі. Відправлення буде до с.Мар`янське Дніпропетровської області, відділення № НОМЕР_2 , на отримувача: ОСОБА_5 , тел.№. НОМЕР_4 . Він, свідок, взяв у чоловіка пакет, помістив його до спецпакету ІНФОРМАЦІЯ_2 . Потім вказаний чоловік повідомив, що відправником є ОСОБА_6 , тел.№ НОМЕР_3 . Він оформив замовлення та дав чоловіку накладну (ТНТ), після чого останній вийшов з приміщення відділення. Перекладаючи посилку він відчув різкий запах, схожий на канабіс, поворушивши жовтий пакет ще раз він відчув ще більш різкий запах, тому відразу повідомив про це старшого оператора, який в свою чергу доповів керівництву. Крім того, він, свідок, зателефонував на номер телефону, який залишив відправник посилки як свій контактний, тобто НОМЕР_3 , але він був вимкнений. Старший оператор зателефонував на номер НОМЕР_5 . Працівниками поліції, які приїхали на виклик, в середину пакету, який залишив вищевказаний чоловік, було виявлено один згорток з речовиною зеленого кольору, зовні схожою на канабіс.

Постановою старшого слідчого СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 від 01.10.2023 року шорти сірого кольору, які поміщено до спецпакету НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ № PSP4201937, та один поліетиленовий пакет з невідомою речовиною рослинного походження зеленого кольору, зі специфічним запахом, зовні схожу на наркотичну, який поміщено до спецпакету ІНФОРМАЦІЯ_3 №13380229, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0001575 від 01.10.2023 року та передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Отже, слідчий суддя приходить до висновку про наявність достатніх підстав вважати, що отримання зазначеної у клопотанні інформації, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, так як вичерпані всі інші можливості отримати інформацію про осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення. Крім того, слідчим доведено можливість використання як доказів зазначеної інформації, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, а тому клопотання є обґрунтованим.

Разом з тим, у клопотанні ставиться питання щодо отримання доступу до документів ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за 2023 рік, однак вказаний період на думку слідчого судді зазначений не правильно, оскільки отримання вказаних у клопотанні документів на майбутнє не можливо, а тому слід визначити період з 01.01.2023 по дату постановлення ухвали про надання тимчасового доступу до речей і документів, тобто до 23.10.2023 року.

Керуючись ст. ст. 159 - 164, 166 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Олександрійського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Олександрійської окружної прокуратури ОСОБА_4 ,про тимчасовий доступ до речей і документів у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001575 від 01.10.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст. 307 Кримінального кодексу України, задовольнити частково.

Надати старшому слідчому СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення вказаної інформації в регіональному представництві ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого в АДРЕСА_2 , у період з 01.01.2023 до 23.10.2023 року, стосовно:

-товарно-транспортних накладних, щодо отримання чи відправки посилок особі за даними ОСОБА_6 ;

-інформації про будь які операції щодо отримання чи відправки посилок особами ідентифікуючись за номером телефону НОМЕР_6 , НОМЕР_7 ;

-переліку осіб із зазначенням анкетних даних та контактних номерів телефонів, які відправляли посилки, де одержувачем був ОСОБА_6 ;

-інформації у тому числі дату та час отримання посилок ОСОБА_6 , спосіб оплати послуг ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-інформації щодо способу оплати за користування послугами ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 особами за даними ОСОБА_6 , особами що ідентифікувалися за номером телефону НОМЕР_6 , НОМЕР_7 ;

-відео з камер спостереження під час відправлення чи отримання посилок вищевказаними особами в м. Олександрія, Кіровоградської області;

-будь-яку інформації, що підтверджує використання послуг ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 особою з даними ОСОБА_6 , та/або особами що ідентифікувалися за номером телефону НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , у тому числі скарги на них.

Тимчасовий доступ до речей та документів надати з можливістю копіювання такої інформації на електронний носій.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1