№ 207/4886/23
№ 1-в/207/97/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2023 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участі прокурора: ОСОБА_3

представника органу пробації: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Кам`янське подання начальника Південного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про скасування звільнення з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 23 вересня 2021 року, ОСОБА_5 був засуджений за ч.2 ст.186 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі. На підставі ст.ст.75, 76 КК України, ОСОБА_5 був звільнений від відбування призначеного покарання з випробувальним строком на 2 (два) роки.

27 вересня 2023 року, Південний районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області звернувся до суду з поданням, у якому просить скасувати звільнення з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання ОСОБА_5 ..

У поданні посилається на те, що з 11.02.2022 року ОСОБА_5 був поставлений на облік у Південний районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області. ОСОБА_5 18.02.2022р. з`явився до уповноваженого органу з питань пробації для постановки на облік, ознайомлений з порядком здійснення нагляду, проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, а також з порядком виконання обов`язків покладених на нього згідно вироку суду, відповідно ст. 76 КК України, встановлено день реєстрації - 1-й, 2-й, 3-й четвер кожного місяця. ОСОБА_5 попереджений про відповідальність за ст. 78 ч. 2 КК України, що у разі не виконання покладених на нього обов`язків або систематичного вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення буде направлено подання до Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області для вирішення питання про відмову іспитового строку та направлення для відбування призначеного судом покарання до місць позбавлення волі, про що свідчить його особистий підпис. ОСОБА_5 не з`явився до відділу у встановлені дні реєстрації 03.03.2022р., 10.03.2.022р., 17.03.2022р. згідно постанови про встановлення днів явки на реєстрацію від 18.02.2022р.. ОСОБА_5 30.03.2022р. з`явився до відділу, документів, що підтверджують поважну причину неявки на реєстрацію не надав, йому винесено застереження у вигляді письмового попередження. Із засудженим проведена профілактична бесіда, під час якої додатково роз`яснено порядок та умови звільнення від відбування покарання з випробуванням, правові наслідки за невиконання обов`язків, покладених судом, про недопущення порушення громадського порядку та вчинення нового злочину. За результатами проведеної бесіди засуджений надав пояснення. ОСОБА_5 належних висновків не зробив, на шлях виправлення не став, та знову повторно не з`явився у встановлені дні реєстрації до відділу 12.05.2022р., 19.05.2022р. згідно постанови про встановлення днів явки на реєстрацію від 18.02.2022р.. ОСОБА_5 23.05.2022р. з`явився до відділу, документів, що підтверджують поважну причину неявки на реєстрацію не надав, йому винесено застереження у вигляді письмового попередження. Із засудженим проведена профілактична бесіда, під час якої додатково роз`яснено порядок та умови звільнення від відбування покарання з випробуванням, правові наслідки за невиконання обов`язків, покладених судом, про недопущення порушення громадського порядку та вчинення нового злочину. За результатами проведеної бесіди засуджений надав пояснення. Відділом 24.05.2022р. відносно ОСОБА_5 направлено подання про відміну іспитового терміну та направлення для відбування призначеного судом покарання до місць позбавлення волі до Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області для вирішення питання про відмову іспитового строку та направлення для відбування призначеного судом покарання до місць позбавлення волі. Ухвалою Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 08.06.2022р. у задоволенні подання начальника відділу про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання відносно ОСОБА_5 , відмовлено. ОСОБА_5 не з`явився до відділу у встановлені дні реєстрації 17.08.2023р., 07.09.2023р. згідно постанови про встановлення днів явки на реєстрацію від 18.02.2022р.. ОСОБА_5 14.09.2023р. з`явився до відділу, документів, що підтверджують поважну причину неявки на реєстрацію не надав, йому винесено застереження у вигляді письмового попередження. Із засудженим проведена профілактична бесіда, під час якої додатково роз`яснено порядок та умови звільнення від відбування покарання з випробуванням, правові наслідки за невиконання обов`язків, покладених судом, про недопущення порушення громадського порядку та вчинення нового злочину. За результатами проведеної бесіди засуджений надав пояснення. ОСОБА_5 належних висновків не зробив, на шлях виправлення не став, та знову повторно не з`явився у встановлені дні реєстрації до відділу 21.09.2023р. згідно постанови про встановлення днів явки на реєстрацію від 18.02.2022р.. ОСОБА_5 23.02.2022р. видано направлення до Кам`янської філії Дніпропетровського ОЦЗ для сприяння у працевлаштуванні. Згідно довідки Кам`янської філії Дніпропетровського ОЦЗ від 29.04.2022р. ОСОБА_5 за направленням не звертався. Згідно оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення від 14.03.2022р. виявлено криміногенну потребу контроль над поведінкою та мисленням. ОСОБА_5 23.05.2022р. повторно видано направлення до Кам`янської філії Дніпропетровського ОЦЗ для сприяння у працевлаштуванні. Згідно наданих пояснень ОСОБА_5 від допомоги відділу у працевлаштуванні відмовляється. Згідно характеристики КП КМР «Добробут» скарг від мешканців будинку на ОСОБА_5 не надходило. Згідно довідки КНП «Міська лікарня № 1» КМР ОСОБА_5 знаходиться в реєстрі у лікаря нарколога з 2013р. з діагнозом: Психічні та поведінкові розлади в результаті вживання опіатів, синдром залежності (F 11.2) відповідно міжнародної класифікації хвороб-10 «Психічні розлади та розлади поведінки» (клас.V) 1999р. З 13.09.2019р. по 25.09.2019р. знаходився на стаціонарному лікуванні у відділенні № 3. В реєстрі у лікаря психіатра не перебуває, за медичною допомогою не звертався. Згідно довідки КП «Криворізького протитуберкульозного диспансеру» ДОР ОСОБА_5 за медичною допомогою до КП «Криворізького протитуберкульозного диспансеру» ДОР не звертався, на диспансерному обліку у лікаря-фтизіатра не перебуває. Відповідно довідки відділення поліції № 2 за період строку випробування ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності не притягувався. Відомостей щодо притягнення ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності до відділу не надходило. ОСОБА_5 раніше 5 разів засуджувався за умисно-корисливі злочини та хуліганство. Враховуючи викладене, а саме те, що засуджений ухиляється від виконання обов`язків покладених на нього судом, а саме ухиляється від явки для реєстрації до відділу без поважних причин свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Представник Південного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області в судовому засіданні подання підтримав, просив його задовольнити.

Прокурор вважає, що подання органу пробації не підлягає задоволенню.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, причини неявки суду невідомі

Суд, вивчивши матеріали судового провадження, подання Південного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, прийшов до висновку, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з вироком Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 23 вересня 2021 року, ОСОБА_5 був засуджений за ч.2 ст.186 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі. На підставі ст.ст.75, 76 КК України, ОСОБА_5 був звільнений від відбування призначеного покарання з випробувальним строком на 2 (два) роки.

27 вересня 2023 року Південний районний відділ філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області направив до суду подання, в якому просив про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання.

Оскільки судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 в період випробувального терміну до кримінальної чи адміністративної відповідальності не притягувався, нового злочину не скоїв, засуджений до суду не з`явився, отже суд був позбавлений можливості встановити у судовому засіданні без його особистої явки причини порушення виконання обов`язків покладених на нього судом, тому у задоволенні подання необхідно відмовити.

Керуючись ст.78 КК України, ст.537 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання начальника Південного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про скасування звільнення з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання засудженого ОСОБА_5 відмовити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1