465/736/24
1-кс/465/308/24
У Х В А Л А

судового засідання

13.02.2024 року м. Львів

Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , вивчивши матеріали скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого Львівського районного управління поліції № 2 ГУНП у Львівській області про відмову у визнанні потерпілим, -

встановив:

ОСОБА_3 звернувся із скаргою на постанову слідчого Львівського районного управління поліції № 2 ГУНП у Львівській області про відмову у визнанні потерпілим.

Скаргу мотивує тим, що 29 січня 2024 року до ЛРУП № 2 ним було подано клопотання в порядку чвстини 1 статті 55 КПК України. При зверненні 08 лютого 2024 року до ЛРУП № 2 працівником канцелярії йому було надано оскаржувану постанову із супровідним листом № 2166/40/07/24 від 30.01.24 р. У заяві про злочин від 19 січня 2024 року він чітко зазначив, що йому завдана майнова шкода, а саме що найменше шість тисяч гривень це витрати понесені на харчування кошенят. Також вказує на те, що кошенята вартують, щонайменше від 20 тисяч гривень за кожного. Крім цього, протиправні діяння ОСОБА_4 призвели до необхідності застосування додаткових зусиль для організації його побуту та професійної діяльності, а саме витрачання часу на написання заяви про злочин, клопотань та скарг до ЛРУП №2, скарг до суду, оскарження постанов, заяв для отримання відповідей на такі, відповідно йому було завдано ще моральну шкоду, яку він скромно оцінює в 1 ООО ООО гривень. Вважає, що постанова про відмову у визнанні потерпілим не відповідає вимогам частини 1 статті 55 КПК України. Просить скаргу задоволити.

Скаржник ОСОБА_3 в судовому засіданні вимоги скарги підтримав, просять таку задоволити.

Слідчий , в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином. Заперечення на скаргу не подано.

Заслухавши доводи скаржника, дослідивши матеріали скарги, вважаю, що слід відмовити у задоволенні скарги з наступних підстав.

Судом встановлено, що оскаржуваною постановою слідчого Львівського районного управління поліції № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 від 30.01.2024 р. відмовлено в задоволенні клопотання ОСОБА_3 про визнання останнього потерпілим у кримінальному провадженні № 0000127 від 27.01.20224 р.

Постанову мотивовано тим, що в ході досудового розслідування ОСОБА_3 не заподіяно будь якої шкоди, передбаченої у ст. 55 КПК України, що є обов`язковою ознакою визнання потерпілим.

На досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:

п. 5 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою.

Відповідно до ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. За наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.

Визнання чи невизнання особи потерпілою має здійснюватися виключно на підставі положень ст. 55 КПК України.

За змістом цієї норми, слідчий або прокурор, у визначених випадках, має право винести вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим.

Слідчий суддя погоджується з вказаною постановою слідчогота не вбачає підстав для її скасування, оскільки постанова слідчого є мотивованою, слідчим зазначено, з яких мотивів він дійшов висновку про відмову у визнанні потерпілим.

Керуючись ст. ст. 2, 9, 214-216, 303, 304, 306, 307, 376 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

в задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого Львівського районного управління поліції № 2 ГУНП у Львівській області про відмову у визнанні потерпіли - відмовити.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1