ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

Іменем України

21 грудня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання відділу поліції №2 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в рамках кримінального провадження №0000248 від 24.11.2023 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 271 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач сектору дізнання відділу поліції №2 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області з даним клопотанням, яке погоджено з прокурором Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , обгрунтовуючи свої вимоги тим, що 23.11.2023 близько 08:10 год. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи на території ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розміщене за адресою: АДРЕСА_1 , де вона працювала прибиральницею, під час робочої зміни отримала тілесні ушкодження внаслідок наїзду механічного транспортного засобу навантажувача (кари).

Знаходячись в одному із приміщень ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »" з метою взяти салфетки, які знаходилися на стелажу, ОСОБА_5 , нехтуючи правилами безпеки, не розрахувавши певної відстані між собою та механічним транспортним засобом навантажувачем (карою), який перебував у робочому стані, стала поряд біля одного із стелажів. В той момент водій механічного транспортного засобу навантажувача (кари) не враховував малу відстань між ОСОБА_5 та вищевказаним механічним транспортним засобом навантажувачем (кари), здійснив наїзд на ОСОБА_5 внаслідок чого остання отримала тілесні ушкодження пальців ніг.

Після отриманої травми ОСОБА_5 зателефонувала своєму синові ОСОБА_6 , який відвіз її до ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 . Після первинного обстеження ОСОБА_5 лікарями ІНФОРМАЦІЯ_3 було встановлено первинний діагноз, згідно з випискою з ІНФОРМАЦІЯ_4 , - відкриті переломи дистальних фаланг 1-х пальців обох стоп; відкритий перелом 2-ї плеснової кістки правої стопи без зміщення; дефект м`яких тканин та шкіри, у зв`язку з чим того ж дня ОСОБА_5 була госпіталізована до травматологічного відділення.

24.11.2023 за даним фактом сектором дізнання ВП №2 ВРУП ГУНП у Вінницькій області було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 271 КК України.

На підставі п. 10 «Порядку розслідування та обліку нещасних випадків, професійних захворювань та аварій на виробництві», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17 квітня 2019 року № 337, було надано доручення роботодавцю на розслідування нещасного випадку (з тяжким наслідком) - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » комісією підприємства, де стався нещасний випадок.

В ході проведення дізнання було встановлено, що між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , укладені договори відповідно класифікації видів економічної діяльності, який полягає у загальному прибиранні будинків та інших приміщень ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

24.11.2023 у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » скеровані запити з метою надання доступу до проведення огляду місця події, де стався нещасний випадок та надання відповідних документів, але на даний час будь яких документів не було надано.

В ході розслідування кримінального проступку, з метою отримання доказів, виявлення та встановлення обставин, які мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність здійснити тимчасовий доступ до матеріалів спеціального розслідування нещасного випадку, який стався 23.11.2023 року близько 08:10 год. за участю ОСОБА_5 на території ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_3 , фактична адреса: АДРЕСА_1 , з метою отримання копій документів для подальшого приєднання їх до матеріалів дізнання та проведення слідчих дій.

Враховуючи викладене, дізнавач ОСОБА_3 , пославшись на норми ст.ст. 40-1, 131, 132, 159-166 КПК України, звернувся з даним клопотанням до слідчого судді та просив його вимоги задовольнити.

В судове засідання дізнавач СД відділу поліції №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 не з`явився, суду надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглянуто у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Із матеріалів клопотання вбачається, щосектором дізнання відділу поліції №2 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у формі дізнання у кримінальному провадженні №0000248 від 24.11.2023 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 271 КК України. Відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені по факту порушення вимог законодавства про охорону праці внаслідок чого потерпілій ОСОБА_5 заподіяно шкоду здоров`ю.

Так, 23.11.2023 близько 08:10 год. ОСОБА_5 , перебуваючи на території ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розміщене за адресою: АДРЕСА_1 , де вона працювала прибиральницею, під час робочої зміни отримала тілесні ушкодження внаслідок наїзду механічного транспортного засобу навантажувача (кари).

В ході проведення дізнання було встановлено, що між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , укладені договори відповідно класифікації видів економічної діяльності, який полягає у загальному прибиранні будинків та інших приміщень ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Дані обставини підтверджуються матеріалами клопотання: витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000248 від 24.11.2023; рапортом чергового чергової частини відділу поліції №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, згідно з яким 23.11.2023 надійшло повідомлення зі служби «102», що потерпіла ОСОБА_5 звернулася в травмпункт ІНФОРМАЦІЯ_3 з діагнозом: відкриті переломи перших пальців обох стоп; протоколом прийняття заяви у потерпілої ОСОБА_5 про кримінальне правопорушення та протоколом її допиту в якості потерпілої; випискою №20486 із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого ОСОБА_5 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_6 ; рапортом оперуповноваженого СКП відділу поліції №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_7 ; рапортами старшого дізнавача СД відділу поліції №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_8 .

Таким чином, проаналізувавши вищезазначені обставини, слідчий суддя дійшов висновку, що матеріалами кримінального провадження та клопотанням дізнавача ОСОБА_3 підтверджено факт того, що документи про доступ до яких клопоче останній, перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », запитувані документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дізнавачам сектору дізнання відділу поліції № 2 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_3 тимчасовий доступ до матеріалів спеціального розслідування нещасного випадку, який стався 23.11.2023 за участю ОСОБА_5 на території ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_3 , фактична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій відомчих документів підприємства; книги нарядів із зазначенням працівників, які перебували на робочій зміні 23.11.2023; книги інструктажів та інших документів по охороні праці підприємства; договорів про співпрацю між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ; відеозаписів з камер відеоспостереження від 23.11.2023, а також відеореєстратора та жорсткого диску, де зберігається відеозапис з камер спостереження, які розміщенні в складських приміщеннях підприємства, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали, за виключенням ухвал, постановлених на виконання вимог ч. 2 ст. 562 КПК України.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Вінницького міського суду

Вінницької області ОСОБА_14