Справа № 579/2019/22
Провадження № 1-кп/576/82/24
У Х В А Л А

25.01.24 м. Глухів

Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувшиклопотання адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , про участь останнього у підготовчому судовому засіданні під час розгляду клопотання про застосування відносно нього примусових заходів виховного характеру по кримінальному провадженню № 0000241 за фактом вчинення ним суспільно небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, в режимі відеоконференції, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Глухівського міськрайонного суду Сумської області перебуває клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Кролевецького відділу Конотопської окружної прокуратури ОСОБА_5 ,про застосування примусових заходів виховного характеру відносно ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000241 за фактом вчинення ним суспільно небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, яке призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 29 січня 2024 року.

24 січня 2024 року від захисника особи, у відношенні якої подано клопотання адвоката ОСОБА_2 надійшло клопотання, в якому він просить проводити судове засідання у вказаній справі в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Кролевецького районного суду Сумської області, оскільки його підзахисний ОСОБА_3 має постійне місце проживання у м. Кролевець, яке територіально розташоване на відстані 40 км від місця розгляду справи, матеріально обмежений, у зв`язку з чим не має можливості прибути у судове засідання безпосередньо.

Відповідно до вимог п.1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Зважаючи на наявність клопотання захисника та неможливість безпосередньої участі особи, у відношенні якої подано клопотання в судовому засіданні з поважних причин, суд вважає можливим здійснити проведення підготовчого судового засідання у вказаній вище справі з участю останнього в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного та керуючись ст. 336, 369, 371, 372 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Здійснити проведення підготовчого судового засідання у справі за клопотанням слідчого СВ ВП №1 (м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 , погодженим прокурором Кролевецького відділу Конотопської окружної прокуратури ОСОБА_5 ,про застосування примусових заходів виховного характеру відносно ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000241 за фактом вчинення ним суспільно небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, яке відбудеться 29 січня 2024 року о 10 год. 00 хв. з участю особи, у відношенні якої подано клопотання, ОСОБА_3 , в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Кролевецького районного суду Сумської області, розташованого за адресою: Сумська область, м. Кролевець, вул. Франка,13.

Доручити Кролевецькому районному суду Сумської області забезпечити проведення відеоконференції та виконання дій, передбачених ч. 4 ст. 336 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_1