Справа № 495/7561/23
№ провадження 1-кс/495/2247/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2023 року м. Білгород - Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Білгород-Дністровському клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУ НП в Одеській області ОСОБА_6 , поданого в рамках кримінального провадження № 0000845 від 23.07.2023 про продовження строку досудового розслідування, -

В С Т А Н О В И В:

17 жовтня 2023 року до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшло клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУ НП в Одеській ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №0000845 від 23.07.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 121 КК України.

Виклад обставин, зазначених у клопотанні.

22 липня 2023 року приблизно о 23 годині 45 хвилин, більш точний час в ході досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 прийшов до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований АДРЕСА_1 , де продавцем працює його дружина, яка йому повідомила, що ОСОБА_7 під час розпивання алкогольних напоїв в магазині, чіплявся до неї.

В цей час, біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований вулиці 30 років Перемоги, 37 в місті Білгород-Дністровський Одеської області ОСОБА_4 побачив ОСОБА_7 та на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, керуючись раптово виниклим прямим умислом щодо завдання йому тілесних ушкоджень, діючи умисно, протиправно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки у вигляді завдання тілесних ушкоджень, шкоди життю та здоров`ю потерпілого ОСОБА_7 , наніс останньому один удар кулакам правої руки в область обличчя, від якого ОСОБА_7 упав на землю і при падінні ударився головою об землю, від якого втратив свідомість, чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді; численних переломів черепу, лівої потиличної кістки; лівої скроневої кістки, клиноподібної кістки, верхньої щелепи, кісток носу; зміщення відламків передньої стінки лівої верхньощелепної пазухи на 3 мм; поширення ліній переломів на піраміду лівої скроневої, канали основ черепу, зовнішній слуховий прохід, зовнішню стінку лівої орбіти, з порушенням цілісності основної, лівої верхньощелепної пазухи (в пазухах та піраміді скроневої кістки геморагічний вміст); порушення цілісності передньої та середньої черепної ямки, в порожнині черепу повітря; набряк мозку, які відносяться до тяжких тілесних ушкоджень за критерієм небезпеки для життя.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні спливає 24.10.2023 року проте завершити досудове розслідування у передбачений абз. 3 п. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України строк, протягом 3 (трьох) місяців з дня повідомлення ОСОБА_4 про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України не надається можливим, оскільки для прийняття законного та обґрунтованого рішення у вказаних матеріалах досудового розслідування необхідно виконати всі необхідні процесуальні дії.

Для проведення та завершення вищевказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій, органу досудового розслідування необхідно не менше одного місяця понад встановленого строку досудового розслідування.

Обставинами, що перешкоджали здійсненню вищевказаних процесуальних дій раніше, є: особлива складність кримінального провадження та надмірна завантаженість судових експертів, що перешкоджає отриманню доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду.

Позиції сторін.

Відповідно до ч.3 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_8 у судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання.

Мотивація суду.

З матеріалів клопотання вбачається, що досудове розслідування здійснюється у кримінальному провадженні №0000845 від 23.07.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 121 КК України, за фактом умисного тяжкого тілесного ушкодження, тобто умисного тілесного ушкодження, небезпечного для життя в момент заподіяння, чи такого, що спричинило втрату будь-якого органу або його функцій, каліцтво статевих органів, психічну хворобу або інший розлад здоров`я, поєднаний зі стійкою втратою працездатності не менш як на одну третину, або переривання вагітності чи непоправне знівечення обличчя, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці 2 ч.1 ст.219 КПК України, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 ч.2 ст.219 КПК України.

Згідно з ч.1 ст.295-1 КПК України у випадках, передбачених ст.294 КПК України, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Частиною 2 ст.295-1 КПК України передбачено, що у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

Отже, клопотання про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №0000845 було надано з урахуванням вимог та строків, зазначених ч.2 ст.295-1 КПК України.

Відповідно до ст.12 КК України, зазначений злочин відноситься до тяжких злочинів. Згідно п.4 ч.3 ст.219 КПК України, досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

В рамках кримінального провадження №0000845 23 липня 2023 року в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_4 затримано та поміщено до ІТТ № 7 ГУНП в Одеській області (м. Білгород-Дністровський Одеської області).

24 липня 2023 року на підставі ст. 276 КПК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця села Вигон Білгород-Дністровського району Одеської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , військовослужбовця Збройних Сил України, водія-моториста військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «солдат» повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 інкримінованого правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: заявою про вчинення кримінального правопорушення від 23.07.2023; протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 23.07.2023; протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 23.07.2023; протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 23.07.2023; протоколом допиту свідка ОСОБА_12 від 23.07.2023; протоколом допиту свідка ОСОБА_13 від 23.07.2023; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_13 від 23.07.2023; протоколом допиту свідка ОСОБА_14 від 23.07.2023; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_14 від 23.07.2023; протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину в порядку ст. 208 КПК України від 23.07.2023 іншими доказами у своїй сукупності.

Ухвалою слідчого судді від 25.07.2023 стосовно ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Державній установі «Ізмаїльський слідчий ізолятор» строком на 60 днів, тобто до 20.09.2023 включно, який в подальшому було продовжено.

Як зазначено у клопотанні в рамках кримінального провадження №0000845 необхідно провести ряд слідчих дій:

- Отримати висновок призначеної у кримінальному провадженні, але не завершеної на теперішній час судово-медичної криміналістичної експертизи;

- Провести одночасний допит свідків ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в показаннях яких, маються розбіжності щодо обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення;

- Провести слідчий експеримент за участю свідка ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- На підставі отриманих доказів вирішити питання про наявність/відсутність підстав для повідомлення підозрюваному про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру;

- Виконати вимоги, передбачені ст. ст. 290, 291 КПК України, а саме відкрити матеріали досудового розслідування, скласти обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування, виконати інші слідчі та процесуальні дії, в проведенні яких виникне необхідність.

Постановою керівника Білгород-Дністровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_16 на підставі положень ст.ст. 110, 294, 295, 296 КПК України строк досудового розслідування продовжено до 24.10.2023.

Обставинами, які перешкоджали завершити вказані слідчі (розшукові) та процесуальні дії у тримісячний строк, є особлива складність кримінального провадження, тривале проведення експертизи та у зв`язку з тим, що відповідно до Указу Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, дія якого продовжується відповідними указами по сьогоднішній день.

В обґрунтування необхідності продовження строку досудового розслідування зазначено, що для виконання в повному обсязі вимог ст. 9 КПК України щодо всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, виявлення як тих обставин, що викривають, так і тих, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також тих обставин що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надання їм належної правової оцінки та забезпечення прийняття неупереджених процесуальних рішень, до матеріалів досудового розслідування необхідно долучити висновки раніше призначених та до наступного часу не отриманих експертиз.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу, а саме до шести місяців слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Зважаючи на викладене слідчий суддя приходить до висновку, що для проведення зазначених у клопотанні слідчих та процесуальних дій, є доцільним продовження строку досудового розслідування до чотирьох місяців, оскільки на даний час є очевидним той факт, що провести такі слідчі дії у строк до 17 жовтня 2023 року неможливо, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 К ПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУ НП в Одеській області ОСОБА_17 , подане в рамках кримінального провадження №0000845 від 23.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.121 КК України про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №0845 від 23.07.2023 задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0000845 від 23.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України до 4 (чотирьох) місяців, тобто до 23.11.2023 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1