Провадження №1-кс/337/1214/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2023 року місто Запоріжжя

Слідчий суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділу поліції №5 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000264 від 17.06.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190, ч.4 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

02.10.2023 року до Хортицького районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання слідчого СВ відділу поліції №5 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до матеріалів клопотання досудовим розслідуванням встановлено:

ОСОБА_4 , будучи раніше судимим за корисливі злочини, судимість за які не погашена у встановленому законом порядку на шлях виправлення не став, та знов скоїв умисний злочин за наступних обставин:

Так, 01 червня 2023 року, приблизно о 11-00 годині, ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно, керуючись корисливим мотивом, з метою особистого збагачення, в умовах воєнного стану в Україні, який введено в дію відповідно до Указу Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022, знаходячись біля квіткового ринку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 разом з потерпілою ОСОБА_5 , шляхом обману, під вигаданим приводом - обміну грошових коштів доларів США на гривні по вигідному для ОСОБА_5 курсу, отримав від потерпілої грошові кошти у сумі 500 доларів США купюрами по 100 доларів у кількості 5 шт., що по курсу НБУ станом на 01.06.2023р. (1 долар 35,56 грн.) становило 18280 грн.

В подальшому, обмін отриманих доларів США на гривні не здійснив, гроші потерпілій не повернув, спричинивши майнову шкоду потерпілій ОСОБА_5 на суму 18280 грн.

Крім того, 14.06.2023 року, приблизно о 09:40 годині, ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, в умовах воєнного стану в Україні, який введено в дію відповідно до Указу Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022, знаходячись у парку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташований по АДРЕСА_1 , зустрівся з потерпілою ОСОБА_5 . Під приводом повернення грошових коштів через мобільний банкінг, попросив у потерпілої її мобільний телефон.

Потерпіла ОСОБА_5 , будучи впевнена, що на її банківський рахунок ОСОБА_4 поверне грошові кошти, зайшла в мобільний додаток « ІНФОРМАЦІЯ_3 » і передала свій мобільний телефон «Tecno Spark 6 go» IMEI НОМЕР_1 ОСОБА_4 .

В свою чергу, ОСОБА_4 передав мобільний телефон неповнолітньому ОСОБА_6 , який не будучі обізнаним про незаконні дії ОСОБА_4 , будучи впевненим, що допомагає перевести грошові кошти за оплату квітів, перевів грошові кошти з банківської карти банку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_2 , яка належить ОСОБА_5 на банківську карту банку « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яка належить ОСОБА_4 № НОМЕР_3 в загальній сумі 27004,50 гривні.

Продовжуючи свій злочинний намір, ОСОБА_4 , 14.06.2023р. в період часу з 10-10 до 11-54, знаходячись в « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_2 здійснив зняття грошових коштів у касі на суму 8000 гривень та в банкоматі банку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_2 здійснив зняття грошових коштів на суму 15000 гривень. Таким чином ОСОБА_4 заволодів грошима потерпілій на суму 27004,50 гривень.

26.09.2023 слідчим СВ Відділу поліції № 5 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області лейтенантом поліції ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя Запорізької області ОСОБА_7 , ОСОБА_4 повідомлено про підозру в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч.4 ст. 185 КК України.

Слідчий зазначає, що під час досудового слідства було встановлено, що ОСОБА_4 неодноразово був судимий за кримінальні правопорушення, судом було призначено лікування у психіатричних закладах. 17.01.2022р. проходив лікування у Дніпровській філії СПЕ ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за адресою: АДРЕСА_3 .

27.09.2023р. по кримінальному провадженню призначена судово-психіатрична експертиза, проведення якої доручено експертам Запорізької філії судово психіатричної експертиз ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Також, слідчий зазначає, що для проведення судово - психіатричної експертизи необхідно надати експертам медичну документацію ОСОБА_4 , яка знаходиться у володінні Дніпровській філії СПЕ ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за адресою: АДРЕСА_3 .

У зв`язку з тим, що дані документи містять лікарську таємницю, необхідні для проведення судово-психіатричної експертизи підозрюваного, слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні Дніпровської філії СПЕ ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд клопотання без їх участі, просили клопотання задовольнити.

На підставі ст. 107 КПК України фіксування розгляду даного клопотання за допомогою технічних засобів не здійснюється. Відповідно до вимог ст. 108 КПК України ведеться журнал судового засідання.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали, надані слідчим, слідчий суддя встановив такі обставини.

Згідно п.2 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Таким чином, слідчий просить надати йому доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Вивчивши матеріали клопотання, надані слідчим, суд дійшов висновку, що воно відповідає вимогам п.1,2,3 ч.5, ч.6 ст.163 КПК України. Вивчивши матеріали клопотання, надані слідчим, суд дійшов висновку, що воно відповідає вимогам п.1,2,3 ч.5, ч.6 ст.163 КПК України. Враховуючи те, що отримання документів, які перебувають у володінні Дніпровської філії СПЕ ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » необхідні для проведення судово-психіатричної експертизи підозрюваного, слідчий суддя вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

На підставі ст.159-166 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції №5 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділення ВП № 5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , право тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні Дніпровської філії СПЕ ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: усієї наявної медичної документації відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (амбулаторну карту, (медичної картки) історії хвороби, з 2005 року по теперішній час), із можливістю вилучення їх оригіналів або зняття копій.

Строк дії ухвали до 05.11.2023 року.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 в матеріалах судового провадження; примірник № 2 та завірену копію ухвали надано слідчому.

Слідчий суддя: ОСОБА_1