Справа № 457/1383/23
провадження №1-кс/457/347/23
УХВАЛА

про арешт майна

22 вересня 2023 року м. Трускавець

Слідчий суддя Трускавецького міського суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання про арешт майна слідчого СВ відділення поліції №2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджене начальником Трускавецького відділу Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000241від 21 вересня 2023 року.

Перевіривши надані матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо кримінального провадження, в межах якого було подано дане клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, -

в с т а н о в и в:

Клопотання мотивовано тим, що 20 вересня 2023 року, в період часу приблизно з 22:20 год до 22:30 год, між ОСОБА_5 , який перебував у стані алкогольного сп`яніння та його співмешканкою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які являються внутрішньо переміщеними особами та з 23.11.2022 по 20.09.2023 тимчасово проживали в приміщенні кімнати № НОМЕР_1 , Державного закладу «Дитячий спеціалізований (спеціальний) санаторій «Джерело» МОЗ України», що по вул. Суховоля, 75, в м. Трускавці, Львівської області, перебуваючи у вище вказаній кімнаті на ґрунті ревнощів та довготривалих особистих неприязних стосунків стався словесний конфлікт, у ході якого в ОСОБА_5 виник умисел, спрямований на заподіяння тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_6 . Реалізуючи свій протиправний намір ОСОБА_5 в цей же час, переслідуючи мотив, спрямований на умисне заподіяння тяжких тілесних ушкоджень іншій людині, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх злочинних дій, передбачаючи та бажаючи настання тяжких наслідків у вигляді тяжких тілесних ушкоджень людині, підійшовши до ОСОБА_6 та здолавши супротив останньої повалив її на підлогу, після чого кулаками обох своїх рук та ногами почав наносити численні удари по різним анатомічним ділянкам тіла ОСОБА_6 , в результаті чого заподіяв останній тілесні ушкодження у вигляді набряку головного мозку, травматичного субдурального крововиливу справа, які по ступеню тяжкості відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень, як такі, що є небезпечними для життя в момент їх заподіяння, а в даному випадку і призвели до смерті ОСОБА_6 , тобто знаходяться у прямому причинному зв`язку з настанням смерті. Таким чином, ОСОБА_5 , обґрунтовано підозрюється в умисному заподіянні ОСОБА_6 тяжкого тілесного ушкодження, що призвело до смерті потерпілої, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України. 21 вересня 2023 року під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження, в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України у приміщенні кабінету №201 ВП №2 Дрогобицького РВП ГНУП у Львівській області, що заадресою: Львівська область, місто Трускавець, вулиця Мазепи, 19а, затримано ОСОБА_5 , уродженця міста Лисичанськ Луганської області, де під час проведення особистого обшуку ОСОБА_5 було виявлено та вилучено його одяг, в який він був одягнений під час скоєння вище вказаного кримінального правопорушення, а саме: кофту спортивну з капюшоном синього кольору з надписом «Eibsee» зі слідами РБК; штани спортивні чорного кольору; одну пару шкарпеток чорного кольору; одну пару резинових тапочок чорного кольору, які було поміщено до полімерного пакету, який було запечатано та скріплено склейкою з пояснювальними надписами та підписами понятих та ОСОБА_5 . Вищевказані речі, що вилучені 21 вересня 2023 року під час проведення особистого обшуку ОСОБА_5 проведеного в порядку ст. 208 КПК України, визнані речовими доказами в межах кримінального провадження. А тому, враховуючи те що, вказані речі визнані речовими доказами з метою забезпечення їх збереження, просить накласти арешт на них.

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності та відсутності прокурора.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вважаю за можливе розглянути дане клопотання у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні, без фіксування судового засідання технічними засобами.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст.170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Пунктом 1 ч.2 ст. 170 КПК України, передбачено, що арешт застосовується з метою збереження речових доказів.

В силу статті 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.

У судовому засіданні встановлено, що винесеною постановою слідчого СВ відділення поліції №2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 від 21 вересня 2023 року, кофту спортивну з капюшоном синього кольору з надписом «Eibsee» зі слідами РБК; штани спортивні чорного кольору; одну пару шкарпеток чорного кольору; одну пару резинових тапочок чорного кольору, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000241від 21 вересня 2023 року.

З огляду на те, що речі, на які просить накласти арешт слідчий, визнані постановою речовими доказами, та з метою їх збереження слідчий суддя вважає за доцільне задовольнити клопотання слідчого.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 132, 167, 170-173 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000241від 21 вересня 2023 року задовольнити.

Накласти арешт на кофту спортивну з капюшоном синього кольору з надписом «Eibsee» зі слідами РБК; штани спортивні чорного кольору; одну пару шкарпеток чорного кольору; одну пару резинових тапочок чорного кольору, що вилучені 21.09.2023 під час проведення особистого обшуку ОСОБА_5 проведеного в порядку ст. 208 КПК, у приміщенні кабінету № 201 ВП № 2 Дрогобицького РВП ГНУП у Львівській області, що заадресою: Львівська область, місто Трускавець, вулиця Мазепи, 19а.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1