УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2023 року

м. Київ

справа № 760/20712/23

провадження № 51-6835 впс 23

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні подання Київського апеляційного суду про направлення матеріалів кримінального провадження № 0000072 щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 28, частиною 4 статті 111-1, частиною 2 статті 436-2 Кримінального кодексу України (далі - КК), та ОСОБА_6 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 28, частиною 4 статті 111-1 КК до іншого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів,

встановив:

До Верховного Суду в порядку статті 34 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) надійшло подання Київського апеляційного суду про направлення матеріалів кримінального провадження № 0000072 щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 28, частиною 4 статті 111-1, частиною 2 статті 436-2 КК, та ОСОБА_6 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 28, частиною 4 статті 111-1 КК, із Солом`янського районного суду м. Києва до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська.

Подання обґрунтовано тим, що інкриміновані ОСОБА_5 та ОСОБА_6 кримінальні правопорушення вчинено на території м. Маріуполя Донецької області. При цьому, у поданні зазначено про те, що оскільки Жовтневий, Іллічівський, Орджонікідзевський, Приморський районні суди м. Маріуполя, в межах територіальної юрисдикції яких були вчинені кримінальні правопорушення, інкриміновані ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , на даний час не можуть здійснювати правосуддя з об`єктивних причин, а тому обвинувальний акт у цьому кримінальному провадженні підлягав направленню до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська на підставі розпорядження Верховного Суду від 06 березня 2022 року № 1/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану».

Учасникам судового провадження було вчасно повідомлено про день та час розгляду подання, проте в судове засідання вони не з`явилися, що не перешкоджає розгляду. Заперечень та клопотань про відкладення дати розгляду подання не надійшло.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши наведені у поданні доводи та матеріали кримінального провадження, Суд дійшов висновку, що подання не підлягає задоволенню на таких підставах.

Відповідно до частини 1 статті 32 КПК, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України № 2102-ІХ від 24 лютого 2022 року, воєнний стан в Україні введено на 30 діб, на теперішній час воєнний стан продовжено до 14 лютого 2024 року.

Згідно з частиною 9 статті 615 КПК (в редакції від 27 липня 2022 року) під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

Як убачається з матеріалів кримінального провадження, до Солом`янського районного суду м. Києва надійшли вказані матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Відповідно до обвинувального акту, найбільш тяжке інкриміноване ОСОБА_5 та ОСОБА_6 кримінальне правопорушення, передбачене частиною 2 статті 28 і частиною 4 статті 111-1 КК, вчинено на території м. Маріуполя Донецької області.

Проте, районні суди м. Маріуполя Донецької області з об`єктивних причин не можуть здійснювати правосуддя.

Водночас, досудове розслідування кримінального провадження здійснювалось слідчим в ОВС слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області.

Обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні затверджено прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Київської обласної прокуратури.

Тобто, досудове розслідування в цьому кримінальному провадженні було закінчено у межах територіальної юрисдикції Печерського районного суду м. Києва.

Однак, подання не містить вимоги про направлення вказаного кримінального провадження саме до Печерського районного суду м. Києва, тобто у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування.

Отже, враховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне залишити без задоволення подання Київського апеляційного суду про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_5 та ОСОБА_6 із Солом`янського районного суду м. Києва до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська.

На підставі наведеного, керуючись статтею 34 КПК, Суд

постановив:

Подання Київського апеляційного суду про направлення матеріалів кримінального провадження № 0000072 щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 28, частиною 4 статті 111-1, частиною 2 статті 436-2 КК, та ОСОБА_6 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 28, частиною 4 статті 111-1 КК, із Солом`янського районного суду м. Києва до Ленінського районного суду м. Дніпропетровськазалишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_7 ОСОБА_2 ОСОБА_3