Провадження № 1-кп/202/1790/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2023 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді- ОСОБА_1 ,

за участю секретаря- ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

особи, вчинившої суспільно

небезпечне діяння- ОСОБА_4 ,

захисника- ОСОБА_5 ,

потерпілого- ОСОБА_6 ,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Індустріального районного суду міста Дніпропетровська клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 60001045, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 вересня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15; ч. 1 ст. 115 КК України у відношенні:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, маючого середню освіту, непрацевлаштованого, неодруженого, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , 21 вересня 2023 року близько 11 години 50 хвилин перебуваючи в салоні автобусу маршруту № 88 МAN, державний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням потерпілого ОСОБА_6 , та рухався по вул. Холодильна в м. Дніпро в бік вул. Березинська в м. Дніпро, грубо порушуючи встановлені суспільні відносини та громадський порядок, нехтуючи загальноприйнятими суспільством моральні засади, відкрив чохол, в якому знаходилась споряджена пневматична гвинтівка, поклав пальці правої руки на спусковий гачок, після чого підійшов впритул до потерпілого ОСОБА_6 , який керував автобусом, та безпричинно здійснив один постріл з вищевказаної гвинтівки в область обличчя потерпілого ОСОБА_6 чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді кульового поранення правої щоки.

У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_6 , пояснив, що вік керував автобусу № 88 МAN та рухався по вул. Холодильна в м. Дніпро коли до нього в автобусі підійшов ОСОБА_4 та спонтанно без яких-то причин вистрілив йому в щоку, спричинивши йому легкі тілесні ушкодження.

Прокурор у судовому засіданні просив задовольнити клопотання та узв`язку з вчиненням ОСОБА_4 суспільно небезпечного діяння за правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 15; ч. 1 ст. 115 КК України у стані неосудності, застосувати до останнього примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до спеціального закладу з надання психіатричної допомоги.

Захисник просив задовольнити клопотання прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 .

Факт вчинення ОСОБА_4 суспільно небезпечного діяння підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме:

- протоколом допиту потерпілого ОСОБА_6 від 21 вересня 2023 року;

-протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю потерпілого ОСОБА_6 від 21 вересня 2023 року;

-висновком судової - медичної експертизи № 3444е від 27 жовтня 2023 року;

-висновком судової трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічні дослідження) № СЕ-19/104-23/35310-Д від 09 жовтня 2023 року;

-висновком експерта № 1964/2591-БД від 09 жовтня 2023 року;

-висновком експерта № СЕ-19/104-23/35301-БЛ від 11 жовтня 2023 року;

-висновком судово-психіатричного експерта № 585;

-постановою про перекваліфікацію кримінального правопорушення від 22 вересня 2023 року;

-речовими доказами.

Згідно висновку судової психіатричної експертизи № 585 від 06 жовтня 2023 року, проведеної у Дніпровська філія судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України», м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, 84, ОСОБА_4 в період часу, що відноситься до інкримінованого йому діяння, страждав і в теперішній час страждає на хронічне психічне захворювання у формі шизофренії параноїдної.

Зазначений висновок підтверджується анамнестичними відомостями, даними матеріалів кримінального провадження про прояву та розвиток у іспитованого особистісних особливостей, характерних для шизофренічного процесу, таких як ригідність, емоційне збіднення, нездатність до цілеспрямованої діяльності, труднощі спілкування, соціальна дезадаптація, про виникнення у нього на цьому тлі психотичного стану галюцинаторно-маячної структури з афективними порушеннями з наростанням в подальшому специфічних для шизофренії змін особистості у вигляді огрубіння емоційних проявів (одноманітність, монотонність, формальність), падіння енергетичного потенціалу, дисгармонії психічного складу, емоційної дефіцитарності, що зумовили його соціальну аутизацію.

Зазначений висновок підтверджується також результатами даного психіатричного обстеження, що виявили у іспитованого характерні для шизофренічного процесу порушення мислення (різноплановість, аморфність), емоційно-вольової сфери (одноманітність, холодність, неадекватність емоційних реакцій) в поєднанні з грубими порушеннями критичних і адаптаційних здібностей.

Органами попереднього розслідування дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15; ч. 1 ст. 115 КК України.

Суд, вважає, що дії особи скоївшої суспільно небезпечне діяння мали безпідставний, грубо порушуючий громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалися особливою зухвалістю з застосуванням предмета спеціально пристосованого для нанесення тілесних ушкоджень слід перекваліфікувати із ч. 2 ст. 15; ч. 1 ст. 115 КК України на ч. 4 ст. 296 КК України.

Враховуючи обставини скоєння ОСОБА_4 суспільно небезпечних діянь, а також висновки судово-психіатричної експертизи, суд вважає, що ОСОБА_4 , відповідно ст.19 КК України не підлягає кримінальній відповідальності та за своїм психічним станом потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги.

Питання про долю речових доказів вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 372; 512-513 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 60001045, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 вересня 2023 року за ознаками вчинення суспільно небезпечних діяння, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України у відношенні ОСОБА_4 - задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_4 , примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» за адресою: м. Дніпро, вул. Алексєєнко Надії, будинок 84.

Запобіжний захід у виді тримання під вартою змінити на поміщення ОСОБА_4 до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку негайно, доручивши виконання начальнику Дніпропетровської установи виконання покарань № 4.

Речові докази:

- вилучені 21 вересня 2023 року тканевий чогол від гвинтівки, чорного кольору знищити;

- гвинтівку з маркуванням MODEL: QUATICO 177CAL (4.5 мм) S/N 08E201900752 знищити;

- металеві предмети схожі на набої знищити;

- змив на марлевий тампон з поверхні гвинтівки та контрольний змив знищити;

- диски зберігати в матеріалах кримінального провадження.

На ухвалу можуть бути подані апеляційні скарги до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1