Справа № 643/5185/23
Провадження № 1-кп/643/430/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.11.2023 м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова кримінальне провадження № 0000287 від 22.04.2023, за обвинуваченням,

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 357, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Московського районного суду м. Харкова перебуває вищезазначене кримінальне провадження. Обвинувачений ОСОБА_5 утримується в ДУ « Харківський слідчий ізолятор».

В судове засідання, яке було призначено на 11-20 год. 15.11.2023 без поважних причин не з`явився свідок ОСОБА_6 , в зв`язку з чим прокурор заявила клопотання про привід свідка ОСОБА_6 .

Заперечень від захисника та обвинуваченого стосовно клопотання прокурора про привід свідка не надійшло.

В свою чергу, обвинувачений ОСОБА_5 заявив клопотання про відмову від свого захисника ОСОБА_7 у зв`язку з різними поглядами на методи здійснення захисту та залучення захисника для здійснення захисту за призначенням для забезпечення його права на захист.

Захисник підтримала позицію обвинуваченого.

Прокурор не заперечувала проти прийняття відмови обвинуваченого від захисника та залучення захисника за призначення.

Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши надані матеріали кримінального провадження прийшов до наступного.

Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії.

Відповідно до ч. 1 п. 2 ст. 49 КК України суддя зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

З огляду на викладене, суд вважає можливим прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_5 від захисника ОСОБА_4 та залучити обвинуваченому іншого захисника за призначенням.

Відсутність у судовому засіданні свідка ОСОБА_6 , без поважних причин є перешкодою для судового розгляду по справі, тому суд, вислухавши учасників процесу, з урахуванням матеріалів справи, вважає необхідним застосувати до свідка привід для забезпечення кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 49, 54, 139, 140, 371, 372 КПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_5 від захисника - адвоката ОСОБА_4 .

Залучити захисника для участі у кримінальному провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 357, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганський та Харківській області.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях призначити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стосовно якої обрана міра запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 357, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, для здійснення його захисту та забезпечити його прибуття на 11-20 годину 12.12.2023 до Московського районного суду м. Харкова (адреса: проспект Ювілейний, 38Є, Харків, Харківська область, 61005).

Відкласти судове засідання у справі на 11-20 годину 12.12.2023.

Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях, для виконання.

Застосувати до свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , - привід для забезпечення його явки у судове засідання, призначене на 12.12.2023 о 11-20 години в приміщені Московського районного суду м. Харкова.

Привід здійснити через Харківське районне управління поліції № 2 ГУ НП в Харківській області. Контроль за виконанням ухвали покласти на Салтівську окружну прокуратурі м. Харкова (прокурорів ОСОБА_8 , ОСОБА_3 ).

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого по справі до засідання письмово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1