УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СУ ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання мотивовано тим, що Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № від 25.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 308 КК України.

Установлено, що до СУ ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт від УБН ГУНП у Вінницькій області про те, в ході перевірки оперативної інформації встановлено, що група осіб незаконно виготовила та використала підроблені документи на отримання наркотичних засобів, на підставі яких заволоділа ними шляхом шахрайства.

В ході досудового розслідування встановлено, що гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку із наркотичною залежністю останній проходить замісну підтримувальну терапію у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » де отримує лікарські препарати, що містять наркотичний засіб метадон «Метадон 3Н» та «Метафін ІС». Однак із пояснень останнього встановлено, що останній на підставі придбаних у ОСОБА_5 підроблених рецептів (медична документація ф.1, ф. 3), від імені лікарів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » отримував препарат «Бупренорфін», який містить наркотичний засіб бупренорфін та лікарський засіб «Сонат», який містить в своєму складі сильнодіючу речовину зопіклон, вводячи в оману, шахрайським шляхом під приводом того, що не отримує замісну підтримувальну терапію в будь-якому іншому закладі охорони здоров`я особисто використовував зазначені рецепти у Комунальному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 .

З метою повного, всебічного та неупередженого проведення розслідування по даному кримінальному провадженню, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

1. Рецепти (медична документація ф. 1, ф. 3), виписані лікарями ФОП ОСОБА_5 (іпн НОМЕР_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) які з 01.12.2021 по дату постановлення ухвали слідчого судді використовувались для отримання лікарських засобів, які містять сильнодіючу речовину зопіклон, наркотичний засіб бупренорфін, у КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_2 ;

2. Фіскальні чеки щодо відпуску лікарських засобів, які містять сильнодіючу речовину зопіклон, наркотичний засіб бупренорфін, по виписаних лікарями ФОП ОСОБА_5 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » рецептах (медична документація ф. 1, ф. 3);

3. Інформацію з POS-терміналу щодо оплати банківською картою лікарських засобів, які містять сильнодіючу речовину зопіклон, наркотичний засіб бупренорфін по виписаних лікарями ФОП ОСОБА_5 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю належать до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Враховуючи неможливість іншим способом отримати відомості, які мають суттєве значення як докази у зазначеному кримінальному провадженні, з метою застосуванням істини в кримінальному провадженні, необхідно здійснити доступ до документів, що перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_2 та долучити вищевказані документи до матеріалів кримінального провадження, оскільки отримані документи допоможуть досудовому розслідуванню здійснити повне дослідження обставин кримінального правопорушення у тому числі провести судово-почеркознавчу експертизу з метою встановлення особи, яка здійснювала заповнення та підписувала відповідні рецепти (медичну документацію ф-1, ф-3), слідчий просить клопотання про тимчасовий доступ задоволити.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Представник КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином, тому відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання слідчого, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містять в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Так як іншим способом неможливо отримати документи та речі зазначені у клопотанні, тому слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », тобто можливість ознайомитись з ними та вилучити їх завірені копії (провести виїмку).

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення оригіналів документів, а саме:

1. Рецепти (медична документація ф. 1, ф. 3), виписані лікарями ФОП ОСОБА_5 (іпн НОМЕР_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), які з 01.12.2021 по дату постановлення ухвали слідчого судді використовувались для отримання лікарських засобів, які містять сильнодіючу речовину зопіклон, наркотичний засіб бупренорфін, у КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_2 ;

2. Фіскальні чеки щодо відпуску лікарських засобів, які містять сильнодіючу речовину зопіклон, наркотичний засіб бупренорфін, по виписаних лікарями ФОП ОСОБА_5 (іпн НОМЕР_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) рецептах (медична документація ф. 1, ф. 3);

3. Інформацію з POS-терміналу щодо оплати банківською картою лікарських засобів, які містять сильнодіючу речовину зопіклон, наркотичний засіб бупренорфін по виписаних лікарями ФОП ОСОБА_5 (іпн НОМЕР_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ).

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя