Справа № 442/8579/23
Провадження № 1-кп/442/440/2023
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

р е з о л ю т и в н а ч а с т и н а

28 листопада 2023 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000806 від 17.09.2023 відносно:

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Дрогобич Львівської області, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, не працюючого, проживаючого на АДРЕСА_1 , депутатом та адвокатом не є, не одруженого, раніше неодноразово судимого, востаннє вироком Личаківського районного суду м. Львова 15.06.2015 за ч. 4 ст. 70, ст. 72, ч.3 ст. 187 КК України до покарання у виді 7 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, 27.04.2023 вироком Сихівського районного суду м. Львова за ч. 4 ст. 358 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 510 гривень,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 - ч.2 ст.194 КК України,

з участю прокурора - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_3

його захисника - адвоката ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в :

Згідно ч.15 ст. 615 КПК України в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч.15 ст. 615 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 - ч.2 ст.194 КК України та призначити йому покарання у виді 4 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням на 2 (два) роки, зобов`язавши в силу п.п. 1,2 ч.1 ст. 76 КК України періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання.

Запобіжний захід, обраний ОСОБА_3 у виді тримання під вартою - скасувати, звільнивши його з-під варти у залі судового засідання.

Речові докази:

-вилучені 18.09.2023 в ході огляду місця події - прибудинкової території будинку АДРЕСА_1 - речі, а саме: два недопалки, один з яких з маркуванням «Compliment», які опечатано у паперовий конверт; пластикову пляшку із етикеткою «Coca-Cola» ємністю 0,5 л з залишками невідомої прозорої речовини, яку опечатано у сейф-пакет KIV 3116429; зіскоб лако-фарбового покриття з лівої частини капоту автомобіля марки «Фольксваген Кадді», який опечатано у паперовий конверт; змив з середньої частини капоту, змив з водійської частини лобового скла автомобіля марки «Фольксваген Кадді», які опечатано у два окремі паперові конверти - знищити;

-автомобіль марки «Фольксваген Кадді», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 - повернути власнику, скасувавши арешт, накладений ухвалою слідчого судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 21.09.2023 ОСОБА_6 .

Цивільний позов ОСОБА_7 задоволити. Стягнути з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_7 79398,31 грн. матеріальної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь держави 58415,71 гривень витрат за проведення експертиз у даному кримінальному провадженні, зокрема:

- витрати за проведення комплексної експертизи, в частині дактилоскопічних досліджень (висновок експерта № КСЕ-19/114-23/19041-Д від 06.10.2023) - в сумі 1434 грн.;

- витрати за проведення комплексної експертизи, в частині проведення судової експертизи нафтопродуктів та паливно-мастильних матеріалів (висновок експерта № КСЕ-19/114-23/19041-ФХД від 26.10.2023) - в сумі 1434 грн.;

- витрати за проведення комплексної експертизи, в частині проведення судової молекулярно-генетичної експертизи (висновок експерта № КСЕ-19/114-23/19041-БД від 31.10.2023) - в сумі 6808,02 грн.;

- витрати за проведення судової молекулярно-генетичної експертизи (висновок експерта № СЕ-19/114-23/19040-БД від 31.10.2023) - в сумі 7156,57 грн.;

- витрати за проведення судової авто-товарознавчої експертизи (висновок експерта № СЕ-19/114-23/18637-АВ від 07.11.2023) - в сумі 5258 грн.;

- витрати за проведення судової криміналістичної експертизи нафтопродуктів та паливно-мастильних матеріалів (висновок експерта № 4071-Е від 09.11.2023) - в сумі 9559,20 грн.;

- витрати за проведення судової експертизи нафтопродуктів та паливно-мастильних матеріалів (висновок експерта № СЕ-19/114-23/18566-ФХД від 15.11.2023) - в сумі 1912 грн.;

- витрати за проведення судової пожежно-технічної експертизи (висновок експерта № 4070-Е від 24.11.2023) - в сумі 24853,92 грн.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо він не скасований, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому і прокурору.

Вирок виготовлено в нарадчій кімнаті.

Суддя ОСОБА_1