У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.10.2023 рокуСправа № 634/963/23 Провадження № 1-кс/634/8/23

Слідчий суддя Сахновщинського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , перевіривши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність співробітників ВП № 1 Красноградського РВП ГУ НП у Харківській області стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,-

встановив:

До Сахновщинського районного суду Харківської області надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність співробітників віділення поліції № 1 Красноградського РВП ГУНП в Харківській області, скаржник просить припинити бездіяльність щодо невнесення заяви від 25.07.2023 до ЄРДР відповідно до ст.214 КПК України за ст.ст.190,189,366 КК України.

Відповідно до вимог пункту 3 частини 2статті 304 КПК України, скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першої цієї статті, і особа яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Скаржник порушує питання про поновлення пропущеного строку, оскільки у зв`язку із юридичною необізнаністю помилково 29.07.2023 року, в межах строку визначеному КПК України, звернувся зі скаргою до Красноградського районного суду Харківської області, ухвалою якого скарга була повернута, оскільки вона не підлягає розгляду в Красноградському районному суді Харківської області.

14.09.2023 року ухвалою Харківського апеляційного суду ухвалу Красноградського районного суду Харківської області про повернення скарги скаржнику на підставі ч. 2 ст. 304 КПК України залишено без змін.

Вказану ухвалу скаржником було отримано 03.10.2023 року.

З урахуванням вищевикладеного, слідчий суддя вважає, що клопотання про поновлення строків для подачі скарги підлягає задоволенню, оскільки строк пропущений з поважної причини.

Слідчий суддя вважає, що скарга надана відповідно до положень ст.ст. 303, 304 КПК України, з урахуванням ухвали Харківського апеляційного суду від 14.09.2023 року, підсудна Сахновщинському районному суду Харківської області.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 303, 304, 306 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку -задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 строк на подачу скарги на незаконні дії слідчого у порядку ст. 303 КПК України.

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність співробітників ВП № 1 Красноградського РВП ГУ НП у Харківській області стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Призначити розгляд скарги на 09.10.2023 року о 14 год. 30 хв. в приміщенні Сахновщинського районного суду Харківської області за адресою: смт Сахновщина, вул. Шмідта 8, Харківської області в залі судового засідання, із викликом в судове засідання заявника, прокурора.

Зобов`язати уповноважену особу ВП № 1 Красноградського РВП ГУ НП у Харківській області надати до суду матеріали за результатами розгляду заяви ОСОБА_2 від 25.07.2023 року

Копію скарги разом із копією ухвали направити до ВП № 1 Красноградського РВП ГУ НП у Харківській області.

Про відкриття провадження повідомити скаржника, прокурора Сахновщинського відділу Красноградської окружної прокуратури Харківської області, уповноважену особу ВП № 1 Красноградського РВП ГУ НП у Харківській області.

Ухвала оскарженню не підлягає та підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя: