Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/7951/19
Провадження № 1-в/711/2/24
У Х В А Л А

24.01.2024 м. Черкаси

Придніпровський районний суд міста Черкаси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3

представника Придніпровського РВ

Філії ДУ «Центр пробації в Черкаській області ОСОБА_4 ,

засудженої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Черкаси клопотання інспектора Придніпровського районного відділу Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно суб`єкта пробації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування покарання відповідно до вироку Придніпровського районного суду м. Черкаси від 21.04.2020,

В С Т А Н О В И В :

Інспектор Придніпровського районного відділу Філії державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_6 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання і направлення звільненої з випробуванням для відбування призначеного покарання, стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої за вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 21.04.2020.

Вказане клопотання прийняте та призначене до судового розгляду.

У ході розгляду даної справи, 06.05.2021, ухвалою суду піддано ОСОБА_5 приводу до Придніпровського районного суду м. Черкаси на 14 год. 00 хв. 25.05.2021, у зв`язку з тим, що остання не з`являється на виклики до суду без поважної причини.

25.05.2021 судом отримано рапорт старшого ДОП Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 , зі змісту якого вбачається, що на виконання ухвали Придніпровського районного суду м. Черкаси від 06.05.2021 про піддання приводу у судове засідання на 25.05.2021 о 14.00 год. засудженої ОСОБА_5 - привід здійснити неможливо через відсутність ОСОБА_5 за місцем проживання, встановити її місце перебування також неможливо.

Ухвалою суду від 25.05.2021 оголошено розшук засудженої ОСОБА_5 та зупинено судове провадження до розшуку останньої.

Судом отримано рапорт о/у ВКК Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області зі змісту якого вбачається, що громадянку ОСОБА_5 розшукано та відібрано у неї письмові пояснення і взято зобов`язання про явку до суду.

Разом з тим, ОСОБА_5 не з`явилася до суду у визначену дату та час для розгляду клопотання.

12.08.2021 судом повторно направлено на адресу Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ухвалу від 25.05.2021 про розшук ОСОБА_5 , для виконання.

До суду надійшло повідомлення від начальника КП Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області, зі змісту якого вбачається, що громадянку ОСОБА_5 розшукано, відібрано у неї письмові пояснення та зобов`язання про явку до суду.

16.06.2022 поновлене провадження по справі та здійснено виклик у судове засідання учасників справи.

Разом з тим, у судове засідання засуджена ОСОБА_5 повторно не з`явилася, хоча про час, дату та місце проведення розгляду справи повідомлялася судом у встановленому законом порядку. Про причини неявки суд не повідомлено.

Ухвалою суду від 16.06.2022 оголошено розшук засудженої ОСОБА_5 та зупинено судове провадження до розшуку останньої.

До суду надійшло повідомлення від начальника КП Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області, зі змісту якого вбачається, що громадянку ОСОБА_5 розшукано, відібрано у неї письмові пояснення та зобов`язання про явку до суду.

Ухвалою суду від 13.02.2023 відновлено провадження у справі.

Разом з тим, у судове засідання засуджена ОСОБА_5 не з`явилася, хоча про час, дату та місце проведення розгляду справи повідомлялася судом у встановленому законом порядку. Про причини неявки суд не повідомлено.

01.03.2023 ухвалою суду піддано ОСОБА_5 приводу до Придніпровського районного суду м. Черкаси на 12 год. 00 хв. 23.03.2023.

У судове засідання засуджена ОСОБА_5 повторно не з`явилася, хоча про час, дату та місце проведення розгляду справи повідомлялася судом у встановленому законом порядку. Про причини неявки суд не повідомлено.

Ухвалою суду від 23.03.2023 оголошено засуджену ОСОБА_5 у розшук та надано дозвіл на її затримання з метою приводу до Придніпровського районного суду м. Черкаси для участі у розгляді клопотання про скасування звільнення від відбування покарання та направлення для відбування покарання призначеного вироком суду. Зупинено провадження у справі до розшуку і затримання засудженої ОСОБА_5 та її приводу до Придніпровського районного суду м. Черкаси.

24.01.2024 поновлено провадження у справі та призначено її до судового розгляду, у зв`язку із явкою ОСОБА_5 до суду на виконання ухвали від 23.03.2023.

У судовому засіданні засуджена ОСОБА_5 зазначила, що їй для захисту у суді потрібен адвокат за рахунок держави.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 та представник органу пробації ОСОБА_4 вважали за необхідне призначити засудженій захисника за рахунок держави для забезпечення останній правової допомоги у даній справі.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, у межах вирішуваного питання, суд вважає за необхідне призначити засудженій ОСОБА_5 захисника за рахунок держави, виходячи з наступного.

Частиною першою статті 49 КПК України визначено, що слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо:

1) відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника;

2) підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно;

3) слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.

Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

Відповідно до Закону України «Про безоплатну правову допомогу» особа має право на захист у кримінальному провадженні.

Враховуючи ту обставину, що засуджена ОСОБА_5 має право на надання їй безоплатної вторинної правової допомоги та їй забезпечено таке право, тому суд з метою забезпечення права засудженої на захист вважає за необхідне залучити захисника за призначенням, у зв`язку з чим вважає необхідним доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області залучити для забезпечення надання безоплатної вторинної правової допомоги захисника та забезпечити його прибуття для участі у розгляді даної справи на 24.01.2024 о 17 год. 10 хв.

Керуючись Законом України «Про безоплатну правову допомогу», ст.ст. 43, 49, 372 КПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити засудженій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області.

Надати захиснику за призначенням можливість ознайомитись із матеріалами справи і конфіденційно поспілкуватись із підзахисним.

Копію ухвали надіслати Регіональному центру надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області.

Оголосити перерву у судовому засіданні до 17.10 год. 24.01.2024.

Явку захисника слід забезпечити у судове засідання, яке призначено 24.01.2024 о 17 год. 10 хв. у приміщенні Придніпровського районного суду м. Черкаси, що за адресою: вул. Гоголя, 316, м. Черкаси (третій поверх).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_8 Позарецька