ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/867/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" жовтня 2023 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002465 від 09.08.2022 року за звинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровограду, громадянина України, який має середню освіту, неодружений, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий: 30.08.2022 року Дарницьким районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 190 КК України до 200 годин громадських робіт; 04.04.2023 року Старокостянтинівським районним судом Хмельницької області за ч. 4 ст. 185, 70 КК України до покарання у виді 6 років 25 днів позбавлення волі,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

учасники кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_4 ,

обвинувачений ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0002465 від 09.08.2022 р., по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України надійшов до Дарницького районного суду м. Києва 13.10.2022 року.

В судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні до судового розгляду, оскільки обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України, він підсудний Дарницькому районному суду м. Києва, підстав для закриття чи зупинення провадження немає.

Обвинувачений ОСОБА_3 не заперечувала проти призначення обвинувального акту до судового розгляду, заявив клопотання про призначення судового розгляду у даній справі у найкоротші строки.

Заслухавши думки учасників судового провадження, суд приходить до наступних висновків.

Суд вважає, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0002465 від 09.08.2022 року складений відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України, підстав для його повернення прокурору чи закриття провадження судом не встановлено.

Порушень вимог КПК України, які б унеможливили призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту у даному кримінальному провадженні не встановлено, відтак суд приходить до висновку про можливість призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту.

Щодо клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 суд вважає необхідним зазначити про наступне.

Відповідно до вимог ч.1, ч.5 ст. 28 КПК України розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання окремих процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Кожен має право, щоб обвинувачення щодо нього в найкоротший строк або стало предметом судового розгляду, або щоб відповідне кримінальне провадження щодо нього було закрите.

Враховуючи зазначене вимоги закону, вислухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає можливим задовольнити клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 та призначити судовий розгляд у даному кримінальному провадженні у найкоротші строки.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити, продовжити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження.

Так, ОСОБА_3 04.04.2023 року засуджений Старокостянтинівським районним судом Хмельницької області за ч. 4 ст. 185, 70 КК України до покарання у виді 6 років 25 днів позбавлення волі, вказаний вирок набрав законної сили. На підставі ухвали Дарницького районного суду міста Києва від 21.02.2023 року ОСОБА_3 було етаповано до ДУ «Київський слідчий ізолятор», де він перебуває на даний час, запобіжний захід відносно нього у даному кримінальному провадженні не обирався.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі для проведення відповідних процесуальних дій, у зв`язку з розглядом справи в суді.

Статтею 90 Кримінально-виконавчого кодексу України визначено, що у порядку, встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України, засуджений у разі необхідності провадження слідчих дій у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, вчинене іншою особою або цією ж особою, за яке вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді може бути тимчасово залишений у слідчому ізоляторі.

Аналіз наведених обставин та положень закону дозволяє зробити висновок про те, що обвинувачений ОСОБА_3 підлягає тимчасовому залишенню у ДУ "Київський слідчий ізолятор" на час розгляду кримінального провадження відносно нього.

На підставі викладеного та керуючись ст. 90 КВК України, ст. 28, 314, 315, 316, 334, 369, 372, 376, 537, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується за ч. 4 ст. 185 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Севастопольська, 7/13 з обов`язковою участю прокурора на 16.10.2023 року о 14 годині 10 хвилин.

Справу розглядати судом одноособово.

Викликати в судове засідання учасників кримінального провадження.

Тимчасово залишити обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України у ДУ «Київський слідчий ізолятор» для розгляду кримінального провадження відносно нього.

Копію ухвали направити начальнику Державної установи «Київський слідчий ізолятор» для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя