Справа № 186/867/23
У Х В А Л А

05 грудня 2023 року м.Першотравенськ

Першотравенський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді - ОСОБА_1

секретар - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000159 від 12.04.2023 року по обвинуваченню :

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Першотравенська Дніпропетровської області, громадянина України, неодруженого, з середньою освітою, працюючого гірничим робітником підземним ПрАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» «Шахтоуправління Першотравенське» шахта «Степова», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-28.12.2022 року Першотравенським міським судом Дніпропетровської області за ч.4 ст.185 КК України до покарання у виді п`яти років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком два роки

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4

захисника - адвоката ОСОБА_5 (приймає участь у відеоконференції)

В С Т А Н О В И В :

У судове засідання 05 грудня 2023 року на 09 годину 00 хвилин не з`явився обвинувачений ОСОБА_3 .

Прокурор ОСОБА_4 прохав слухання справи відкласти та доставити обвинуваченого в судове засідання приводом.

Адвокат ОСОБА_5 при вирішенні клопотання прокурора поклався на розсуд суду, та пояснив, що у нього відсутній зв`язок з обвинуваченим, тому він не може повідомити причину неявки ОСОБА_3 в судове засідання.

Вислухавши учасників процесу, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора та застосування до обвинуваченого примусового приводу, так як ОСОБА_3 про час та місце розгляду кримінального провадження, повідомлений належним чином, що підтверджується розпискою про отримання судової повістки, але до суду у зазначений час не з`явився.

Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Привід, згідно зі ст.140 КПК України, полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Виходячи з того, що участь обвинуваченого ОСОБА_3 в даному кримінальному провадженні є обов`язковою, суд приходить до висновку про необхідність відкладення судового розгляду та вжиття заходів для забезпечення його прибуття до суду у виді приводу.

Керуючись ст. ст. 140, 323, 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора задовольнити.

Відкласти судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України на 11 годину 00 хвилин 04 січня 2024 року.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Першотравенська, Дніпропетровської області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , привід в судове засідання Першотравенського міського суду Дніпропетровської області, яке відбудеться об 11 годині 00 хвилин 04 січня 2024 року за адресою: вулиця Шахтарської Слави, 16 м.Першотравенськ, Синельниківського району Дніпропетровської області.

Виконання ухвали про привід обвинуваченого ОСОБА_3 покласти на Відділення поліції №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, у порядку, передбаченому ст. 143 КПК України, згідно з яким, у разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду не пізніше як за день до призначеного судового розгляду з письмовим поясненням причин невиконання приводу.

Контроль за виконанням приводу покласти на прокурора Першотравенської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 .

Направити копію даної ухвали до Відділення поліції №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області - для виконання; прокурору Першотравенської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 - для контролю.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1