Справа № 362/6436/23
Провадження № 1-кс/362/977/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2023 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , за участю: прокурора - ОСОБА_3 , особи, що звернулася зі скаргою - ОСОБА_4 ,

розглянувши в судовому засіданні в м. Василькові скаргу ОСОБА_4 на постанову прокурора та зобов`язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в:

До Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшла скарга ОСОБА_4 на постанову прокурора Васильківського відділу Обухівської окружнохї прокуратури Київської області ОСОБА_3 , якою відмовлено в об`єднанні двох кримінальних проваджень. Крім того, ОСОБА_4 просить зобов`язати прокурора об`єднати два кримінальних провадження в одне.

ОСОБА_4 вимоги скарги підтримав.

Прокурор щодо задоволення скарги заперечував, вважає, що постанова є обгрунтованою та відповідає вимогам КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, дійшов до наступного висновку.

Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування регламентовано главою 26 КПК України, параграф 1 ст.ст. 303-308 КПК України.

Так, відповідно до положень п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні заявником, потерпілим можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає, крім іншого, у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк - заявником, потерпілим.

Положеннями ст. 220 КПК України передбачено, що клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.

Відповідно до ст. 303 ч. 1 п. 7 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено рішення слідчого, дізнавача, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження №0001670 від 26.09.2017 року, клопотання ОСОБА_4 було розглянуто та постановою прокурора Васильківського відділу Обухівської окружнохї прокуратури Київської області ОСОБА_3 від 02.10.2023 року було відмовлено в задоволенні клопотання про об`єданання кримінальних проваджень.

Слідчий суддя погоджується з постановою прокурора та не вбачає підстав для її скасування, оскільки постанова є мотивованою, прокурором зазначено, з яких мотивів він дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання ОСОБА_4 ..

Що стосується вимог зобов`язати прокурора об`єднати два кримінальних провадження в одне, то дані дії відносяться до дискреційних повноважень прокурора, оскільки прокурор, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 303 308, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні скарги - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1