Справа № 592/946/24
Провадження № 1-кс/592/446/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2024 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РУП Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000146 від 14.11.2023, за попередньою правовою кваліфікацією ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 191 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання, погоджене прокурором, обґрунтовує тим, що 25.07.2023 між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ІНФОРМАЦІЯ_2 укладено договір, предметом якого є капітальний ремонт частини підвальних приміщень з пристосуванням їх для використання як найпростішого укриття в будівлі ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході вивчення укладеного договору проаналізовано додані до нього документи. За наслідками виявлені факти явного завищення вартості робіт та будівельних матеріалів. Зокрема, вартість матеріалів для обладнання водопроводу та каналізації складає 4253,08 грн., в той час як вартість самих робіт складає 201483,51 грн. Вказане свідчить про явне завищення вартості робіт по водопроводу та каналізації.

Також, вартість виконання робіт по встановленню вентиляції складає 711129,62 грн., а вартість устаткування 841165,80. Оглядом замовної документації та актів огляду об`єкта вбачаються ознаки завищення вартості матеріалів для встановлення вентиляції.

Окрім того, аналізом документів виявлені також інші факти завищення вартості будівельних матеріалів.

Термін виконання робіт за даним договором спливає 20.12.2023. Оплата послуг відбувається після підписання сторонами актів виконання будівельних робіт за формою КБ-2в та довідки про вартість виконання будівельних робіт та витрат за формою КБ-Зв.

Таким чином, в діях службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 наявні ознаки кримінального правопорушення.

Таким чином, з метою належного виконання вимог ст. 9, 25, 91 КПК України щодо всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, встановлення події кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні та вивченні стороною обвинувачення документів з правом вилучення їх копій, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_2

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, бо інформація в документах, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », має значення для виявлення осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, а також може мати силу доказів.

Враховуючи, що є підстава вважати про можливе знищення інформації, відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України, вважаю за необхідне розглянути клопотання без виклику представника установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Сумського РУП Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області

ОСОБА_3 або іншому слідчому слідчої групи у кримінальному провадженні тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення їх оригіналів або належним чином завірених копій, а саме:

1. Затверджений робочий проект по об`єкту «Капітальний ремонт частини підвальних приміщень з пристосуванням їх для використання як найпростішого укриття в будівлі ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 »;

2. Затверджена кошторисна документація по об`єкту «Капітальний ремонт частини підвальних приміщень з пристосуванням їх для використання як найпростішого укриття в будівлі ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 »;

3. Оригінал затвердженого дефектного акту з датою на капітальний ремонт частини підвальних приміщень з пристосуванням їх для використання як найпростішого укриття в будівлі ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 ;

4. Експертний звіт щодо розгляду проектно-кошторисної документації по об`єкту «Капітальний ремонт частини підвальних приміщень з пристосуванням їх для використання як найпростішого укриття в будівлі ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою:

АДРЕСА_1 »;

5. У повному обсязі договірну ціну до договору підряду № 23 від 07.07.2023 у складі з локальними кошторисами, підсумковою відомістю ресурсів, розрахунком загальновиробничих витрат по об`єкту ««Капітальний ремонт частини підвальних приміщень з пристосуванням їх для використання як найпростішого укриття в будівлі ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 »

6. Акти приймання виконаних будівельних робіт (форми № КБ-2в) по об`єкту дослідження; Довідки про вартість виконаних робіт форми (форми КБ-3).

7. Підсумкові відомості ресурсів до актів приймання виконаних будівельних робіт (форми № КБ-2в) по об`єкту дослідження;

8. Розрахунки загальновиробничих витрат ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до актів приймання виконаних будівельних робіт (форми № КБ-2в) по об`єкту дослідження;

9. Загальний журнал робіт по об`єкту дослідження;

10. Акти на закриття прихованих робіт по об`єкту дослідження;

11. Видаткові накладні на будівельні матеріали, що використані під час проведення будівельних робіт ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по об`єкту дослідження;

12. Сертифікати (паспорти) якості (відповідності) на використані будівельні матеріали під час проведення будівельних ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по об`єкту дослідження;

13. Договір підряду № 23 від 07.07.2023 року на «Капітальний ремонт частини підвальних приміщень з пристосуванням їх для використання як найпростішого укриття в будівлі ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 »;

14. Усі додаткові угоди, укладені з метою виконання договору № 23 від 07.07.2023, включаючи договори субпідряду.

Строк дії ухвали двадцять діб з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1