Справа № 464/7310/23
пр.№ 1-кс/464/1385/23
УХВАЛА

26 жовтня 2023 року слідчий суддя Сихівського районного суду міста Львова ОСОБА_1 , розглянувши скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія ВЕЕМ-Металавтопром» ОСОБА_2 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

встановив:

Представник ТОВ «Компанія ВЕЕМ-Металавтопром» ОСОБА_2 звернулося до суду зі скаргою щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань. В обґрунтування скарги зазначено те, що звернувся до Відділу поліції №2 Львівського РУП №2 ГУНП у Львівській області з заявою про кримінальне правопорушення, яка зареєстрована 17.08.2023 однак відомості, викладені у такій, до ЄРДР не внесені.

Оглянувши матеріали скарги, встановлено наступне.

Частиною 1 ст. 214 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ч.1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до положень ст. 115 КПК України при обчисленні строку годинами, строк закінчується в останню хвилину останньої години. При обчисленні строку днями строк закінчується о двадцять четвертій годині останнього дня строку. При обчисленні строків днями та місяцями не береться до уваги той день, від якого починається строк, за винятком строків тримання під вартою, проведення стаціонарної психіатричної експертизи, до яких зараховується неробочий час та які обчислюються з моменту фактичного затримання, взяття під варту чи поміщення до відповідного медичного закладу. При обчисленні процесуального строку в нього включаються вихідні і святкові дні, а при обчисленні строку годинами - і неробочий час. Якщо закінчення строку, який обчислюється днями або місяцями, припадає на неробочий день, останнім днем цього строку вважається наступний за ним робочий день, за винятком обчислення строків тримання під вартою та перебування в медичному закладі під час проведення стаціонарної психіатричної експертизи.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Встановлено, що представник ТОВ «Компанія ВЕЕМ-Металавтопром» ОСОБА_2 звернулося до Відділу поліції №2 Львівського РУП №2 ГУНП у Львівській області з заявою про кримінальне правопорушення, яка зареєстрована в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» 17.08.2023. Таким чином, 24-годинний строк, передбачений ст. 214 КПК України завершився 18.08.2023 та перебіг строку оскарження бездіяльності розпочався 19.08.2023.

Зі скаргою до суду представникТОВ «Компанія ВЕЕМ-Металавтопром» ОСОБА_2 звернувся 25.10.2023, тобто після закінчення строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України. При цьому, питання про поновлення строку подання скарги останнім не порушено. Підтвердження отримання саме 23.10.2023 відповіді ВП №2 Львівського РУП №2 ГУ НП у Львівській області від 07.09.2023 на заяву представника ТОВ «Компанія ВЕЕМ-Металавтопром» ОСОБА_2 від 17.08.2023 в матеріалах справи відсутнє.

Враховуючи наведене, скаргу необхідно повернути.

Керуючись статтями 214, 303, 306, 307 КПК України,

ухвалив:

Скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія ВЕЕМ-Металавтопром» ОСОБА_2 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань повернути.

Роз`яснити, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1