У Х В А Л А

іменем України

17.11.2023 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Слідчий суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції № 3 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню №0000281 від 15.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.122 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Томаківського районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого СВ відділення поліції № 3 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню №0000281 від 15.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні СВ відділення поліції № 3 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області знаходиться вищевказане кримінальне провадження.

Слідчий надіслав до суду клопотання про слухання справи за його відсутності та просив його задовольнити з метою збереження речових доказів та проведення ряду експертиз.

Суд, розглянувши матеріали клопотання встановив.

Судом встановлено, що слідчими відділенням ВП №3 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000281 від 15.11.2023 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.11.2023 року приблизно о 03.00 годин, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , спричинив тілесні ушкаодження середнього ступеню тяжкості своїй дружині ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2

15 листопада 2023 року, відповідно до ст. 214 КПК України, слідчим СВ ВП №3 НРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 проведено огляд місця події, в ході якого оглянуто територію домоволодіння, АДРЕСА_1 , де було виявлено два ножі, один з яких кухонний з деревяною рукояткою, а інший складний на якому мається надпис « ІНФОРМАЦІЯ_3 » зі слідами РБК, жіночий одяг, а саме штани чорного кольору та кофта червоно-чорного кольору зі слідами РБК, спец одяг зеленого кольору який складається зі штанів та куртки зі слідами РБК.

За результатами проведеного огляду, слідчим тимчасово вилучено:

-два ножі, один з яких кухонний з деревяною рукояткою, а інший складний на якому мається надпис «YATO» зі слідами РБК які було запаковано до сейф пакету № 7117905;

-жіночий одяг, а саме штани чорного кольору та кофта червоно-чорного кольору зі слідами РБК, який запаковано до сейф пакету № INZ4051494;

-спец одяг зеленого кольору який складається зі штанів та куртки зі слідами РБК, який запаковано до сейф пакету № INZ4051593

Рішення про тимчасове вилучення зазначених речей, які були вилучені слідчим під час огляду від 15.11.2023 домоволодіння АДРЕСА_1 , - обґрунтовується тим, що відповідно до ст. 167 КПК України є достатньо підстав вважати, що вони використані як засоби чи знаряддя вчинення злочину та зберегли на собі сліди злочину (п. 1 ч. 1 ст. 167 КПК України). Відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Вищевказане майно, є об`єктами матеріального світу, що відповідають критеріям визначеним ст. 98 КПК України, а саме були знаряддям вчинення злочину, зберегли на собі його сліди, можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

15.11.2023 року слідчим винесено постанову про визнання речовими доказами речей: вилучених 15.11.2023 року в ході огляду житла, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Належне процесуальне вилучення речей: вилучених 15.11.2023 року в ході огляду житла, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , - дозволить слідству провести відповідні експертизи та встановити інші докази.

Обставини встановлені під час досудового розслідування вказують на те, що існують підстави вважати, що незастосування заборони користування вказаним майном призведе до його приховування, пошкодження, псування, продовження використання їх у протиправний спосіб та неможливість іншими шляхами, окрім застосування арешту забезпечити незмінність слідової картини на них.

У загальному підсумку, реалізація ризиків вказаних дій призведе до зміни слідової картини, яку зберігає на собі вищезазначене майно, визнане речовими доказами у провадженні, неможливості досягнення мети кримінального провадження в наступному.

Внаслідок вжиття такого заходу забезпечення буде досягнуто мети його застосування, а саме запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, що матимуть на меті ухилення від притягнення до визначеної законом відповідальності.

Правова підстава арешту майна (ч. 2 ст. 170 КПК України): збереження речових доказів.

З урахуванням вищевикладеного, враховуючи переважання інтересів суспільства у розкритті кримінального правопорушення над негативними наслідками арешту майна для інших осіб, з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження тимчасово вилученого майна та іншого майна визнаного речовим доказом, право на відчуження, розпорядження та користування вищезазначеним майном підлягає тимчасовому обмеженню.

Керуючись ст. ст. 36, 131-132, 170-171 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання слідчого СВ відділення поліції № 3 Нікопольського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню №0000281 від 15.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.122 КК України.

Накласти арешт на майно, що було вилучено під час огляду домоволодіння АДРЕСА_1 , а саме:

-два ножі, один з яких кухонний з деревяною рукояткою, а інший складний на якому мається надпис «YATO» зі слідами РБК які було запаковано до сейф пакету № 7117905;

-жіночий одяг, а саме штани чорного кольору та кофта червоно-чорного кольору зі слідами РБК, який запаковано до сейф пакету № INZ4051494;

-спец одяг зеленого кольору який складається зі штанів та куртки зі слідами РБК, який запаковано до сейф пакету № INZ4051593.

На ухвалу слідчого судді може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти діб з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_1