КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження №11п/824/674/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Дарницького районного суду міста Києва про направлення кримінального провадження №0000493 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.389 КК України, до іншого суду, в межах юрисдикції Київського апеляційного суду,

В С Т А Н О В И Л А:

Голова Дарницького районного суду міста Києва звернулась до Київського апеляційного суду з поданням про направлення кримінального провадження №0000493 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.389 КК України, з Дарницького районного суду міста Києва до іншого суду, в межах юрисдикції Київського апеляційного суду.

Подання мотивоване тим, що дане кримінальне провадження не підсудне Дарницькому районному суду міста Києва, оскільки як вбачається із обвинувального акту, місцем вчинення інкримінованого ОСОБА_5 кримінального правопорушення є вулиця Празька, розташована у Дніпровському районі міста Києва, та провулок Інженерний, розташований у Печерському районі міста Києва.

З огляду на викладене, просить направити дане провадження з Дарницького районного суду міста Києва до іншого суду, в межах юрисдикції Київського апеляційного суду, за підсудністю.

Заслухавши доповідь судді, проаналізувавши доводи подання, колегія суддів дійшла наступного висновку.

До Дарницького районного суду міста Києва надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.389 КК України.

Відповідно до положень ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі, якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

З обвинувального акта вбачається, що ОСОБА_5 , будучи достовірно обізнаним про те, що вироком Дарницького районного суду м. Києва від 01.06.2021 року йому призначено додаткове покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами строком на 2 роки, маючи прямий умисел на ухилення від відбування вищевказаного додаткового покарання, протиправно керуючи автомобілем 21.11.2022 року о 13 год. 43 хв. за адресою: м. Київ, вул..Празька, 4 та 24.11.2022 року о 14 год. 40 хв. за адресою: м. Київ, Інженерний провулок 1, порушив Правила дорожнього руху, у зв`язку з чим працівниками патрульної поліції міста Києва ОСОБА_5 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП.

Таким чином, останнє за часом кримінальне правопорушення вчинено на території Печерського району міста Києва, тобто в межах юрисдикції Печерського районного суду міста Києва.

Наведені обставини свідчать про обґрунтованість подання голови Дарницького районного суду міста Києва та дають колегії суддів законні підстави для направлення даного кримінального провадження до Печерського районного суду міста Києва, в межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Керуючись ст.ст.32, 34 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Подання голови Дарницького районного суду міста Києва задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000493 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.389 КК України, направити для судового розгляду до Печерського районного суду міста Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

________________ _________________ _________________

ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2