МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

06 грудня 2023 року Справа №370/3232/23

Провадження № 1-кс/370/378/23

Слідчий суддя Макарівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

із секретарем судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора Макарівського відділу Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 ,

слідчого СВ Бучанського РУ ГУ НП в Київській області ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні у залі суду у смт. Макарів Київської області клопотання про застосування запобіжного заходу у кримінальному провадженні №0004855 від 27.11.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді Макарівського районного суду Київської області з клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на наявність щодо нього обґрунтованої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, наявністю ризику, передбаченого п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

У судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали та просили його задовольнити із викладених у ньому підстав.

Підозрюваний у судовому засіданні проти застосування запобіжного заходу не заперечив.

Заслухавши сторін кримінального провадження, дослідивши його матеріали, суд керується наступним.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження та встановлено органом досудового розслідування на даний час, що 27.11.2023 року, о 13 годині 00 хвилини, ОСОБА_5 прийшов до магазину «Фора», що розташований в смт. Макарів Київської області, по вул. Д.Ростовського, 1, який належить ТОВ «Фора» та на той час був відкритий для доступу відвідувачів.

Перебуваючи в приміщенні магазину у ОСОБА_5 , виник умисел на крадіжку будь-якого майна. Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 діючи в умовах воєнного стану, який введено на території України Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 від 24 лютого 2022 року «Про введення воєнного стану в Україні» на території України введено воєнний стан, який в подальшому був неодноразово продовжений, востаннє до 15.11.2023 включно Указом Президента «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 26.07.2023, з метою вчинення крадіжки будь-якого чужого майна, переслідуючи мету власного збагачення, з корисливих мотивів, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно, шляхом вільного доступу, діючи з прямим умислом, взяв правою рукою із полиці відділу алкогольних напоїв 2 пляшки коньяку «Шато Кахети», вартістю 234 грн за одну пляшку об`ємом 0.5 літра на загальну суму 468 грн.

Після цього, сховавши 2 пляшки коньяку «Шато Кахети», до внутрішньої правої кишені своєї куртки, не розрахувавшись на касові направився до виходу з магазину, при цьому, виконавши усі дії, які вважав необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, однак не зміг його завершити з причин, які не залежали від її волі, оскільки був зупинений працівниками охорони.

Слідчим СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області за погодженням з прокурором у кримінальному провадженні, прокурором Макарівського відділу Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області 28.11.2023 року, ОСОБА_5 повідомлено про підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненому в умовах воєнного стану.

Підозра ОСОБА_5 підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами, а саме: оглядом місця події, відеозаписом з камер відеоспостереження, розташованих в приміщенні магазину, показами свідків та самого підозрюваного ОСОБА_5 , а також іншими доказами у своїй сукупності.

ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, який відповідно до ч. 3 ст. 12 КК України є тяжким злочином.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що у скоєнні вказаних вище кримінальних правопорушеннях у даному кримінальному провадженні обґрунтовано підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець смт Кодра Макарівського району Київської області, не одружений, з середньою освітою, тимчасово непрацюючий, зареєстрований та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий.

В ході розгляду клопотання та дослідження поданих матеріалів було встановлено наявність ризиків, про які зазначив прокурор.

Слідчий суддя погоджується з наявністю ризику, передбаченого п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, оскільки може вчинити інше кримінальне правопорушення, обґрунтовується тим, що підозрюваний схильний до вчинення злочинів проти власності та раніше притягувався до відповідальності за вчинення злочинів такої категорії, що підтверджується вимогою про судимість підозрюваного ОСОБА_5 .

Згідно ч. 1 ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання на думку слідчого судді, забезпечить виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків та зможе запобігти вище вказаним ризикам.

Також, відповідно до ч.ч. 5, 7 ст. 194 КПК України на підозрюваного строком на два місяці слід покласти обов`язки, про які вказував слідчий у клопотанні.

Керуючись ст.ст. 131-132, 176-179, 194, 196, 372 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в :

Клопотання - задовольнити.

Обрати відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід особисте зобов`язання строком на 60 діб.

3обов`язати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 :

1) прибувати до кабінету СВ відділення поліції № 3 Бучанського РУП ГУНП в Київській області до слідчого ОСОБА_6 з періодичністю 1 раз на тиждень по вівторках з 14-ї до 16-ї години, а також за першим викликом слідчого, що обґрунтовується необхідністю профілактично впливати на ОСОБА_5 , з метою запобігання вчинення ним інших кримінальних правопорушень;

2) не відлучатися за межі смт Макарів Бучанського району Київської області без дозволу слідчого, прокурора або суду та повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання, роботи, навчання, що обґрунтовується необхідністю належного виклику ОСОБА_5 , для участі у слідчих (процесуальних) діях.

Роз`яснити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та є чинною по 05.02.2024 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Ухвала підлягає негайному виконанню, а її оскарження не зупиняє її виконання.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого слідчого відділу Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_6 .

Повний текст ухвали буде виготовлено та проголошено 06.12.2023 року о 17-30

Слідчий суддя ОСОБА_1