Справа № 541/3654/23
Провадження № 1-кс/541/1058/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2023 рокум. Миргород

Слідчий суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миргороді під час досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000137 від 19.03.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 271 КК України, клопотання старшого слідчого СВ Миргородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, -

Встановив:

24 жовтня 2023 року до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Миргородського РВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Миргородської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000137 від 19.03.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 271 КК України.

Слідча надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Дослідивши клопотання та матеріали якими воно обґрунтоване, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

З клопотання та наданих матеріалів кримінального провадження вбачається, що в провадженні СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000137 від 19.03.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 271 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.03.2022 близько 15 години ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуваючи на посаді водія ВАТ ДАК "Автомобільні дороги України" ДП "Полтавський Облавтодор" філія Миргородський райавтодор, під час виконання ремонтних робіт на території вищевказаного підприємства, що по вул. Миргородських дивізій, 18, м. Миргород, Полтавська область отримав згідно довідки, виданої Миргородською ЛІЛ ММР №1074 від 18.03.2022, наступні тілесні ушкодження: ВЧМТ, перелом кісток черепу, забійно-рвані рани обличчя зправа, лобу, волосистої частини голови, рвану рану вуха зправа та забій грудної клітини.

В ході здійснення досудового розслідування отримано матеріали розслідування нещасного випадку, що стався 18.03.2022 о 15:15 год. з водієм КрАЗ ОСОБА_5 . За результатами розслідування нещасного випадку складено акт, відповідно до якого було утворено комісію наказом філії «Миргородський райавтодор» від 22.03.2022 №36-ОД. На підставах зібраних матеріалів комісія установила, що водій КрАЗ ОСОБА_5 прийшов на роботу, перед початком роботи отримав завдання від заступника начальника ОСОБА_6 на ремонт автомобіля КрАЗ 6510 та короткий усний інструктаж по техніці безпеки під час виконання ремонтних робіт.

До роботи ОСОБА_5 приступив у спец одязі та спец взутті. Від початку роботи і до моменту травмування ОСОБА_5 виконував завдання, поставлене вранці - заміна передньої кришки двигуна автомобіля КрА36510 д.н.з. НОМЕР_1 . Після 15 год. водій ОСОБА_7 попросив ОСОБА_5 допомогти йому установити ресору переднього мосту на місця кріплення. Працівники удвох залізли під автомобіль. В цей час підійшов заступник начальника ОСОБА_6 та побачивши, що працівники виконують роботу з порушенням норм охорони та безпеки праці, а саме не встановили додаткових захисних підставок, зробив зауваження, щоб додатково закріпили автомобіль. ОСОБА_7 виліз з-під автомобіля і пішов по додаткову опору, а ОСОБА_5 залишився під автомобілем. Не встиг ОСОБА_8 встановити додаткову опору, автомобіль похилився і впав з домкрата завдавши травму ОСОБА_5 .

Як зазначено слідчим, під час проведення досудового розслідування встановити особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення не представилось можливим та на даний час, за відсутності достатніх доказів, жодній особі про підозру в цьому провадженні не повідомлено.

Під час досудового розслідування було проведено наступні слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії:проведено огляд місця події; проведено огляд речей та документів (журналів інструктажів); проведено низку допитів свідків; в порядку ст. 93 КПК України направлено запити до станції ЕМД, ВАТ ДАК «Автомобільні дороги України» ДП «Полтавський облавтодор»; надано доручення в порядку ст. 40 КПК України до ВКП Миргородського РВП; допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 .

Відповідно до ч.5 ст.294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000137 від 19.03.2022р. відповідно до клопотання, закінчується 30.10.2023р.

Відповідно до ч.1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

За вимогами ч.2 ст.295-1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

Як зазначено слідчим, закінчити досудове розслідування у визначений термін неможливо у зв`язку з тим, що необхідно встановити додаткових свідків кримінального правопорушення; звернутись з клопотанням та отримати ухвали суду щодо надання тимчасового доступу до речей та документів (медичної документації); провести ряд судових експертиз, зокрема в сфері безпеки життєдіяльності; за результатами отриманих відомостей вирішити питання про прийняття рішення у порядку ст. 283 КПК України.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України. При цьому, загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Зважаючи, що клопотання відповідає вимогам ст. 295-1 КПК України, у зв`язку з необхідністю виконання зазначених слідчим слідчих (розшукових) та процесуальних дій й неможливістю закінчити досудове розслідування без них у передбачений законом строк, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання та продовжити строк досудового розслідування до дванадцяти місяців.

Керуючись ст.ст. 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя -

Ухвалив:

Клопотання старшого слідчого СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000137 від 19.03.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 271 КК України до дванадцяти місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1