Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/9597/23
Номер провадження 1-в/711/155/23
УХВАЛА

25 грудня 2023 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

представника Черкаського

РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси подання т.в.о. начальника Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого: вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 05.01.2016 за ч.1 ст.307, ч.2 ст.309, ст.70 КК України до 6 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією. Ухвалою Апеляційного суду Черкаської області від 14.03.2016 вирок від 05.01.2016 змінено в частині додаткового покарання і вважається засудженим до 06 років 06 місяців позбавлення волі з конфіскацією 1/6 частини майна,

ВСТАНОВИВ:

Т.в.о. начальника Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , в обґрунтування якого зазначив, що ОСОБА_4 неодноразово засуджений вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 05.01.2016 за ч.1 ст.307, ч.2 ст.309, ст.70 КК України до 6 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією. На підставі ст.. 72 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення в строк відбутого покарання з 04ю.03.2014 по 06.03.2014 та з 24.03.2015 по 26.06.2015. Ухвалою Апеляційного суду Черкаської області від 14.03.2016 вирок від 05.01.2016 змінено в частині додаткового покарання і вважається засудженим до 06 років 06 місяців позбавлення волі з конфіскацією 1/6 частини майна.Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 13.02.2020 на підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано в строк відбутого покарання попереднє ув`язнення з 05.01.2016 по 14.03.2016 з розрахунку один день за два дні. 01.04.2020 звільнений з місць позбавлення волі. Судимість у законному порядку не знята та не погашена. ОСОБА_4 на шлях виправлення не став та 08.12.2023 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП. 08.12.2023 письмово попереджений про неприпустимість скоєння ним адміністративних правопорушень та можливість встановлення у відношенні нього адміністративного нагляду, однак останній для себе належних висновків не зробив та 11.12.2023 був повторно притягнутий до адміністративної відповідальності за порушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 175-1 КУпАП. Також ОСОБА_4 був повторно попереджений про неприпустимість скоєння ним адміністративних правопорушень та можливість встановлення адміністративного нагляду, але останній повторно 12.12.2023 був притягнутий до адмінвідповідальності за ст. 177 КУпАП. З ОСОБА_4 неодноразово проводились профілактичні бесіди, на які останній реагував негативно. Просить задовольнити подання та встановити відносно ОСОБА_4 адміністративній нагляд строком на один рік.

У судовому засіданні ОСОБА_4 заперечував проти задоволення подання.

Представник відділу поліції у судовому засіданні підтримав подання, просив його задовольнити.

Вислухавши представника відділу поліції та засудженого, вивчивши подання, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Відповідно до вимог п. «в» ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Згідно частини 3 статті 6 Закону України «Про встановлення адміністративного нагляду за особами, звільненими з місць позбавлення волі» термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Згідно п. «а» ч.3 ст.8 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд автоматично припиняється після закінчення строку, на який він був встановлений, якщо органом внутрішніх справ не подано клопотання про продовження нагляду або суддя відмовив у продовженні нагляду.

Згідно п. «а» ч.3 ст.8 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд автоматично припиняється після закінчення строку, на який він був встановлений, якщо органом внутрішніх справ не подано клопотання про продовження нагляду або суддя відмовив у продовженні нагляду.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засуджений до позбавлення волі за умисні нетяжкий та тяжкий злочини.

01.04.2020 ОСОБА_4 звільнений з місць позбавлення волі.

Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_4 на шлях виправлення не став та 08.12.2023 року вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 178 КУпАП; 11.12.2023 року вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 175-1 КУпАП; 12.12.2023 року вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 177 КУпАП. За вчинення вищевказаних адміністративних правопорушень ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності, що підтверджується копіями постанов. Також 08.12.2023, 11.12.2023 та 12.12.2023 ОСОБА_4 були винесені попередження, як особі стосовно якої може бути встановлено адміністративний нагляд, якщо він не припинить порушувати громадський порядок та права інших громадян.

На підставі вищевикладеного, враховуючи, що ОСОБА_4 раніше засуджений до позбавлення волі за скоєння умисних нетяжкого та тяжкого злочинів, судимість натепер не знята і не погашена, після відбування покарання систематично порушує громадський порядок, суд приходить до висновку про задоволення подання та встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 строком на 1 (один) рік із запропонованими обмеженнями.

Керуючись ст. 3 п. "в", ст. ст. 4, 5 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", ст.ст. 376, 539 КПК України,

УХВАЛИВ:

Подання т.в.о. начальника Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 - задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_4 адміністративній нагляд строком на один рік з наступними обмеженнями:

1) заборонити відвідувати ресторани, бари, кафе, магазини, торгові точки, де здійснюється торгівля алкогольними напоями на розлив, які розташовані на території м. Черкаси;

2) заборонити виїзд в особистих справах за межі м. Черкаси без дозволу начальника Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області.

Копію судового рішення направити для організації виконання т.в.о. начальника Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 .

На ухвалу судді може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду через Придніпровський районний суд м. Черкаси протягом 7 днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали виготовлений та проголошений 26.12.2023 року о 08 годині 50 хвилин.

Суддя: ОСОБА_1