Справа № 635/8815/23
Провадження № 1-кс/635/1325/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2023 року смт Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Нововодолазького відділу Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування кримінальних проваджень внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001237 від 23.09.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 121 КК України про арешт майна,

УСТАНОВИВ:

до суду надійшло зазначене клопотання, в якому прокурор просить суд накласти арешт на вилучене в ході огляду місця події від 23.09.2023 року АДРЕСА_1 , а саме на: кофту чорного кольору зі слідами речовини бурого кольору, кухонний ніж з рукояткою білого кольору (довжина леза 16 см, ширина леза 2 см), кухонний ніж з дерев`яною рукояткою (довжина леза 15 см, ширина леза 2 см), кухонний ніж з рукояткою чорного кольору із написом «Best» на поверхні (довжина леза 16 см, ширина леза 3 см), кухонний ніж з металевою рукояткою (довжина леза 9,4 см, ширина леза 1,7 см), скляна прозора пляшка з написом «Петреківська» ємністю 1 літр (порожня), скляна прозора пляшка з написом «Greenday» ємністю 0,5 літрів з прозорою речовиною у середині, яка має спиртний запах, об`ємом 40 грам, дві порожні скляні чарки, змив речовини бурого кольору та контрольний зразок з металевої поверхні порогу, змив речовини бурого кольору з поверхні вхідних дверей до будинку та контрольний зразок.

Клопотання прокурора обґрунтовано тим, що 23 вересня 2023 року період часу з 13 години 38 хвилин по 15 години 26 хвилин органом досудового розслідування, проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено і вилучено зазначене в клопотанні майно, яке визнано речовими доказами, тому з метою збереження речових доказів прокурор просить клопотання задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання суд приходить до висновку про необхідність його задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Арешт майна допускається, зокрема, з метою забезпечення збереження речових доказів і в цьому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Тимчасово вилучене майно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України та у встановленому законом порядку визнані в цьому кримінальному провадженні речовими доказами.

На підставі наведеного суд вважає необхідним клопотання задовольнити та накласти арешт на майно.

Керуючись ст. ст. 170-174 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

клопотання прокурора Нововодолазького відділу Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування кримінальних проваджень внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001237 від 23.09.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 121 КК України про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно шляхом заборони його відчуження, розпорядження та користування, вилучене в ході огляду місця події від 23.09.2023 року АДРЕСА_1 , а саме на: кофту чорного кольору зі слідами речовини бурого кольору, кухонний ніж з рукояткою білого кольору (довжина леза 16 см, ширина леза 2 см), кухонний ніж з дерев`яною рукояткою (довжина леза 15 см, ширина леза 2 см), кухонний ніж з рукояткою чорного кольору із написом «Best» на поверхні (довжина леза 16 см, ширина леза 3 см), кухонний ніж з металевою рукояткою (довжина леза 9,4 см, ширина леза 1,7 см), скляна прозора пляшка з написом «Петреківська» ємністю 1 літр (порожня), скляна прозора пляшка з написом «Greenday» ємністю 0,5 літрів з прозорою речовиною у середині, яка має спиртний запах, об`ємом 40 грам, дві порожні скляні чарки, змив речовини бурого кольору та контрольний зразок з металевої поверхні порогу, змив речовини бурого кольору з поверхні вхідних дверей до будинку та контрольний зразок.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її проголошення до судової палати з кримінальних справ Харківського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1