Справа № 524/9635/23
Провадження № 1-кс/524/3447/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2023 року слідчий суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0002871, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 26.11.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

УСТАНОВИЛА:

Слідчий СВ Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженню № 0002871, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 26.11.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України. Клопотання погоджене з прокурором Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 .

Слідчий клопотання обґрунтовував тим, що .11.2023 о 15-12 годин, до чергової частини Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області, надійшов рапорт та заява від громадянки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 24.11.2023, близько 14-00 годин, невстановлена особа, шляхом доступу до карткового рахунку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який належить громадянці ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в умовах воєнного стану, таємно викрала з картки банку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 , грошові кошти в сумі 1050 гривень. Чим спричинено матеріального збитку громадянці ОСОБА_5 .

Під час досудового розслідування в якості потерпілого допитано громадянку ОСОБА_5 , яка надала наступні покази, що 24.11.2023 року близько 14-00 годин, вона перебувала дома за місцем мешкання, АДРЕСА_1 , користувалась своїм мобільним телефоном «Redmi» з абонентським номером НОМЕР_2 , в цей час їй на мобільний телефон надійшов дзвінок з абонентського номеру НОМЕР_3 . Прийнявши дзвінок її запитали чи надає вона згоду на перерахування грошових коштів у сумі 500 гривень. Громадянка ОСОБА_5 скасувала перерахування натиснувши «0».

В подальшому вона зайшла у додаток « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з метою перевірити знаходження грошових коштів та виявила що з її банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 , було здійснено списання грошових коштів близько 1050 гривень. Хто саме міг здійснити списання грошових коштів, їй не відомо. Особисті дані своїх банківських карток та рахунків, громадянка ОСОБА_5 , не передавала. Банківську картку для користування нікому не передавала, за посиланнями не переходила. Хто міг здійснити крадіжку грошових коштів, їй не відомо.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність отримання повної інформації про рух коштів на банківському рахунку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_1 починаючи з 24.11.2023 року по 27.11.2023 року з обов`язковою фіксацією таких реквізитів: номер карти, дата, час, ідентифікаційний номер банківського терміналу, який використовувався під час зняття або спроби зняття коштів з банківського рахунку, адреса розташування банківського терміналу, запис камер зовнішнього відео спостереження, відео та фотографії особи, яка знімала грошові кошти.

Вищевказані відомості знаходяться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » МФО НОМЕР_4 , (код ЄДРПОУ - НОМЕР_5 ), за адресою: АДРЕСА_2 .

Представник АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » про дату розгляду клопотання повідомлявся, у судове засідання не з`явився, письмово про причини неявки суд не повідомляв, по суті клопотання не висловився, на адресу суду заперечень проти клопотання слідчого не направив.

За відсутності клопотань від учасників, на підставі ст. 107 КПК України, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до наступного:

Внесене слідчим (дізнавачем) клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим (дізнавачем) досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а також про те, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, можуть знаходитися у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » і вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

Згідно з положеннями п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий (дізнавач) містять охоронювану законом таємницю, проте, відомості які в них містяться можуть бути використані як докази, сприяти розкриттю кримінального правопорушення та встановленню осіб які його скоїли.

Доступ до документів в яких міститься вказана інформації, має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а саме: встановлення особи, що вчинила дане кримінальне правопорушення, розміру майнової шкоди завданої злочином.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 132, частинами 5-7 ст. 163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим (дізнавачем) клопотання.

Слідчий суддя вважає за необхідне надати доступу до інформації по день постановлення даної ухвали.

Тимчасовий доступ може бути наданий лише слідчому, які здійснюють досудове розслідування у даному кримінальному провадженні згідно з наданим слідчому судді витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

На підставі викладеного, відповідно до ст. 132, 160, 163-165, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання слідчого СВ Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0002871, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 26.11.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, задовольнити.

Надати слідчому СВ Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, в яких міститься інформація про рух грошових коштів на банківському рахунку № НОМЕР_1 починаючи з 24.11.2023 року по 27.11.2023 року з обов`язковою фіксацією таких реквізитів: номер карти, дата, час, ідентифікаційний номер банківського терміналу, який використовувався під час зняття або спроби зняття коштів з банківського рахунку, адреса розташування банківського терміналу, запис камер зовнішнього відео спостереження, у власника інформації яка перебуває в приміщенні (юридична адреса АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », МФО НОМЕР_4 , (код ЄДРПОУ - НОМЕР_5 ), за адресою: АДРЕСА_2 .

Виконання даної ухвали прошу доручити філії Полтавського обласного управління АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_6 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_3

Строк дії ухвали визначити до 17 лютого 2024 року (включно).

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1