н/п 1-кс/766/4066/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.12.2023 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції № 2 ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Херсонської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0001595 від 15.11.2023 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просив: винести ухвалу про надання дозволу слідчому СВ відділу поліції № 2 ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , іншим слідчим включеним до складу слідчої групи в даному кримінальному провадженні -начальнику СВ ОСОБА_5 , старшому слідчому ОСОБА_6 , старшому слідчому ОСОБА_7 , слідчому ОСОБА_8 , слідчому ОСОБА_9 , слідчому ОСОБА_10 , слідчому ОСОБА_11 , слідчому ОСОБА_12 , слідчому ОСОБА_13 , слідчому ОСОБА_14 та слідчому ОСОБА_15 на проведення обшуку за місцем фактичного місця проживання ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а саме: зброї та боєприпасів вилучених з цивільного обігу.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що Відділом поліції № 2 Херсонського РУП ГУНП у Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001595 від 15.11.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

З метою отримання доказів вчинення зазначеного вище кримінального правопорушення, підтвердження чи спростування причетності ОСОБА_16 , до злочину виникла необхідність у проведенні обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Необхідність проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , також викликана тим, що виявити та вилучити вказані вище предмети, речі у інший спосіб не видається за можливе, оскільки це може призвести до їх приховування, спотворення та/або знищення.

Крім того, необхідність вилучення вищевказаних документів, предметів, речей, обґрунтовується необхідністю призначення судових експертиз та проведення слідчих (розшукових) дій у даному кримінальному провадженні.

В судовому засіданні слідчий подане клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали, що долучені до клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

У відповідності із ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно ч. 1, 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, а у кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - на підставі ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду.

Слідчим суддею встановлено, що Відділом поліції № 2 Херсонського РУП ГУНП у Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001595 від 15.11.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження було допитано свідка ОСОБА_17 , анкетні дані якого змінено на підставі Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві», який повідомив, що він особисто знайомий з мешканцем м. Херсон ОСОБА_18 , який мешкає в орендованій квартирі по АДРЕСА_1 . Час від часу свідок приходив до місця мешкання ОСОБА_19 за адресою: АДРЕСА_1 , де вони спілкувались та вживали алкогольні напої. Наприкінці жовтня 2023 року, точної дати свідок не пам`ятає, він перебував за місцем мешкання ОСОБА_19 , де вони пили горілку та розмовляли про події, які на даний час відбуваються в Україні. В ході розмови ОСОБА_19 повідомив, що в нього є дуже багато знайомих військових ЗСУ, та він гарно обізнаний в ситуації, яка на даний час відбувається на лінії фронту, на що свідок йому не повірив і сказав, що він обманює, оскільки на його думку ніяких зв`язків у ОСОБА_19 з військовими бути не може, так як він ніяких чином не відноситься до військової служби, на що ОСОБА_19 сказав, що може підтвердити свої слова і пішов до іншої кімнати, звідти приніс картонну коробку, відкривши яку свідок побачив корпус гранати РГД-5 та окремо в коробці знаходився запал до неї. Так як свідок проходив військову службу в армії, то точно може сказати, що в картонній коробці, яку приніс ОСОБА_19 , знаходилась саме граната типу РГД-5 із запалом до неї. Побачивши гранату, свідок одразу ж запитав у ОСОБА_19 звідки вона у нього та навіщо він її зберігає у себе, на що ОСОБА_19 сказав, що це його справи і відніс коробку до іншої кімнати.

Крім того допитаний в якості свідка ОСОБА_20 , анкетні дані якого змінено на підставі Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві», повідомив, що він особисто знайомий з мешканцем м. Херсон ОСОБА_18 , який мешкає в орендованій квартирі по АДРЕСА_1 . Так, в середині жовтня 2023 року, точної дати свідок не пам`ятає, перебуваючи на перехресті просп. Святих Кирила та Мефодія та вул. Лавреньова в м. Херсон, він зустрів свого знайомого ОСОБА_18 та в ході розмови останній запропонував взяти в магазині горілку і піти до його місця мешкання для того, щоб там випити, на що свідок погодився. Прийшовши до місця мешкання ОСОБА_19 , вони вживали алкогольні напої, та перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, ОСОБА_19 встав із-за столу та сказав, що зараз щось покаже, але попросив нікому про це не розказувати, на що свідок погодився і ОСОБА_19 пішов до іншої кімнати, звідти приніс картонну коробку, відчинивши яку ОСОБА_19 показав гранату з кільцем. Яка саме була граната свідок не роздивлявся, оскільки було дуже мало часу.

З метою отримання доказів вчинення зазначеного вище кримінального правопорушення, підтвердження чи спростування причетності ОСОБА_16 , до злочину виникла необхідність у проведенні обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, квартира розташована за адресою: АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_21 та ОСОБА_22 .

Враховуючи викладене, є достатні підстави вважати, що за місцем фактичного проживання ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , можуть зберігатись предмети, що свідчать про причетність останнього до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, та можуть бути використані як докази причетності до вчинення кримінального правопорушення, що розслідується.

Необхідність проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , також викликана тим, що виявити та вилучити вказані вище предмети, речі у інший спосіб не видається за можливе, оскільки це може призвести до їх приховування, спотворення та/або знищення.

Крім того, необхідність вилучення вищевказаних документів, предметів, речей, обґрунтовується необхідністю призначення судових експертиз та проведення слідчих (розшукових) дій у даному кримінальному провадженні.

На підставі наведеного та керуючись статтями 233-236 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку за місцем фактичного місця проживання ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_21 та ОСОБА_22 , з метою відшукання та вилучення зброї та боєприпасів вилучених з цивільного обігу.

Встановити строк дії ухвали до 15.01.2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 18.12.2023 року о 10.00 год.

Слідчий суддяОСОБА_1