Справа № 489/7698/23
кримінальне провадження
№1-кп/489/606/24
УХВАЛА

26 січня 2024 р. м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора: ОСОБА_3 ;

обвинуваченої: ОСОБА_4 ;

захисника: ОСОБА_5 ;

представника потерпілої: ОСОБА_6

при проведенні підготовчого судового засідання за обвинувальним актом складеним відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.ч. 3,4 ст. 190 КК України.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 обвинувачується у заволодінні в період часу з 26.12.2022 до 20.01.2023, шахрайським шляхом, грошовими коштами ОСОБА_7 на суму 1 849 200 грн., тобто вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 3, 4 ст. 190 КК України.

Прокурором заявленно клопотання про продовження строків дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Обвинувачена та захисник просили змінити запобіжний захід на особисте зобов`язання. Представник потерпілої підтримав клопотання прокурора.

Заслухавши думку учасників судового розгляду суд вважає, що на даний час обгрунтованість підозри у кримінальному провадженні об`єктивно не може оспорюватись, у зв`язку з тим, що обвинувальний акт скеровано до суду. Встановлені слідчим суддєю при обранні обвинуваченому запобіжного заходу ризики, а саме: ризик переховування від суду та ризик впливати на потерпілого та свідків у кримінальному провадженні на даний час не зменшилися.

Так, суд вважає встановленими обставини існування ризиків переховування обвинуваченої від суду, а також впливати на потерпілого та свідків з метою зміни ними показань, оскільки вона обвинувачується у вчиненні тяжкого та особливо тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 12 років, крім того враховуючи стадію судового розгляду потерпіла та свідки ще не допитані у вказаному кримінальному провадженні, оскільки судовий розгляд ще не розпочато.

Також прокурором доведено недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання встановленим при розгляді клопотання ризикам, виходячи з обставин вчинення кримінального правопорушення та особи обвинуваченої.

На думку суду інші запобіжні заходи, не можуть запобігти доведеним ризикам, обставини існування яких виправдовують продовження обвинуваченій запобіжного заходу у вигляді нічного домашнього арешту на два місяці, з покладанням встановлених слідчим суддею обов`язків, але з урахування того, що обвинувачена на даний час офіційно працевлаштована, суд вважає за можливе пом`якшити умови нічного домашнього арешту, встановивши заборону залишати житло в період часу з 24:00 до 06:00 години наступної доби

На підставі викладеного, керуючись статтями 196, 199, 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити обвинуваченій запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 2 (два) місяці, заборонивши залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 24:00 до 06:00 години наступної доби, за виключенням переміщення до найближчого укриття під час оголошення повітряної тривоги, та зобов`язавши прибувати до прокурора та суду за кожною вимогою, залишивши чинними додаткові обов`язки, покладені на неї ухвалою слідчого судді від 30.09.2023:

- не відлучатися із м. Києва без дозволу прокурора або суду;

- повідомляти прокурора чи суд про зміну місця свого проживання та/або місця роботи;

- утримуватися від спілкування з приводу обставин інкримінованого їй правопорушення зі свідками ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та потерпілою ОСОБА_7 , за виключенням участі у процесуальних діях з дозволу осіб, які здійснюють ці дії та за виключенням питань відшкодування заподіяної шкоди;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Роз`яснити обвинуваченій, що у разі порушення умов домашнього арешту до неї буде застосований більш суворий запобіжний захід.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Строк дії ухвали до 26.03.2024 включно.

Копію ухвали вручити учасникам та направити до органів поліції.

Ухвала органами поліції підлягає негайному виконанню.

Суддя