Провадження № 1-в/947/399/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.10.2023 року Суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , дослідивши матеріали за поданням начальника Київського РВ філії ДУ «Центр Пробації» в Одеській області ОСОБА_2 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 07.04.2021 року Арцизським районним судом Одеської області за ч.2 ст.286 КК України до років позбавлення волі, без позбавлення права керувати транспортними засобами, на підставі ст. 75, ст.76 КК України звільненого від відбування покаранням з випробуванням на 1 рік,

В С Т А Н О В И В:

Начальник Київського РВ Філії ДУ «Центр Пробації» в Одеській області на підставі ст.78 ч.1 КК України звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_3 від призначеного вироком Київського районного суду м. Одеси від 07.04.2021 року до покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Зі вказаного подання вбачається, що вирок відносно ОСОБА_3 набрав законної сили 12.05.2021 року та прийнятий до виконання 19.07.2021 року Київським РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області. Засуджений за викликами до уповноваженого органу не прибув. 03.08.2021 року уповноваженим органом з питань пробації відносно ОСОБА_3 були розпочаті першочергові розшукові заходи, які позитивного результату не дали. Тому 28.09.2021 року до відділу поліції №4 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області було направлене подання про передачу матеріалів для оголошення в розшук ОСОБА_3 . Іспитовий строк закінчився.

Суд, вивчивши матеріали подання, дійшов до висновку про необхідність відмови у задоволенні цього подання, виходячи з наступного.

З подання та матеріалів справи судом встановлено, що ОСОБА_3 перебуває на обліку в Київському РВ пробації з 19.07.2021 року. Засуджений не був ознайомлений з порядком та умовами відбування іспитового строку та покладеними на нього судом обов`язками, обов`язки, покладені на нього судом не виконував, у зв`язку з чим проводились розшукові заходи.

Викладене свідчить про те, що ОСОБА_3 в період перебування на обліку в Київському РВ пробації не виконав покладені на нього вироком суду обов`язки, тобто покарання, призначене вироком суду фактично не відбув.

Крім того, суд враховує, що наведене подання підлягає розгляду в порядку, визначеному ст. ст. 537,539 КПК України. Як витікає зі змісту цих статей, обов`язок повідомити суду місцезнаходження засудженої особи, або забезпечення її явки до суду, покладається на ініціатора подання, тобто, у даному випадку на Київський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області

Разом з тим, з наданих матеріалів вбачається, що органу пробації не відоме місцезнаходження засудженого ОСОБА_3 .

Нормами КПК України не передбачено компетенції суду у стадії виконання вироку збору таких даних та розшуку засудженого та вирішення інших питань щодо засудженої особи, крім тих, які зазначені уст. 537 КПК України.

З огляду на вищевикладене, враховуючи, що ОСОБА_3 покарання, призначене вироком суду фактично не відбув та його місцезнаходження на теперішній час не встановлено, суд приходить до переконання, що відсутні правові підстави для звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку, тому суд вважає необхідним відмовити у задоволенні подання начальника Київського РВ Філії ДУ «Центр Пробації» в Одеській області та повернути матеріали начальнику Київського РВ Філії ДУ «Центр Пробації» в Одеській області для подальшого виконання вироку суду.

Керуючись ст.ст.78 ч.1 КК України,539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволені подання начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації`в Одеській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Матеріали особової справи щодо ОСОБА_3 повернути до Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд міста Одеси шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_1