overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 297/2449/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2023 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 та перекладача ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Берегово кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку та мешканку АДРЕСА_1 , без освіти, не заміжню, не працюючу, раніше не судиму, громадянкуУкраїни,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч. 15 ст. 615 КПК України, в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

З огляду на запроваджений в Україні 24.02.2022 режим воєнного стану, суд оголошує резолютивну частину вироку. Повний текст вироку буде вручено учасниками провадження негайно після проголошення його резолютивної частини.

Керуючись ст.ст. 370, 371, 373, 374, 376 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

ОСОБА_4 визнати винною в скоєнні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та призначити їй покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 (один) рік та з покладенням відповідно ст. 76 ч. 1 п. 1, 2 КК України, обов`язку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробаціїта повідомляти останніх про зміну місця проживання.

Речові докази:

-DVD-R диск марки «MEDIА» на якому наявний відеозапис з камери відеоспостереження, яка знаходяться на будівлі магазину, що за адресою: АДРЕСА_2 , на якому наявний факт крадіжки чорної сумки з речами, яка мала місце 01.07.2023 близько 18-59 год., який зберігається в матеріалах кримінального провадження, залишити при матеріалах провадження;

-мобільний телефон марки «Samsung» A51 IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 з сім картою оператора «Vodafone», № НОМЕР_3 з балансом 0 гривень; мобільний телефон марки «Samsung» М31, IMEI1: НОМЕР_4 , IMEI2: НОМЕР_5 , з сім картою оператора «Vodafone», № НОМЕР_6 з балансом 0 гривень; посвідчення Берегівської районної військової адміністрації видане на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; довідка про реєстрацію місця проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; паперовий пропуск «AJAX»; посвідчення донора крові видане на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; сумка (наплічник) з тканини чорного кольору розміром приблизно 30см на 40см.; коробка з під мобільного телефону марки «Samsung» A51, які передано на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , залишити останньому як власнику.

Вирок може бути оскаржений до Закарпатського апеляційного суду через Берегівський районний суд Закарпатської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1
Справа №701/1005/23
Провадження №1-кп/701/158/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2023 року суддя Маньківського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000230 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В :

09.10.2023 року до Маньківського районного суду Черкаської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України на 12.10.2023 року, о 10 годині 45 хвилин в залі судових засідань Маньківського районного суду Черкаської області, по вул. Соборна, буд. 8, смт. Маньківка Черкаської області.

В підготовче судове засідання викликати прокурора Маньківського відділу Уманської окружної прокуратури.

Про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити потерпілу та обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/1895/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" вересня 2023 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України,

В С Т А Н О В И В :

27.09.2023 року до Дарницького районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт, разом із клопотанням прокурора про його розгляд у спрощеному провадженні, у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 381 КПК України після отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку суд у п`ятиденний строк призначає судовий розгляд.

Ознайомившись з обвинувальним актом, доданими до нього матеріалами та клопотанням прокурора, вважаю за можливе призначити справу до розгляду без проведення судового розгляду в судовому засіданні в порядку спрощеного провадження без виклику учасників судового провадження.

Керуючись ст. 381 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Судовий розгляд у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, призначити о 15 год. 40 год. 29.09.2023 року та проводити в порядку спрощеного провадження в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Севастопольська, 7/13, каб.14.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 318/1375/17
Провадження №: 1-і/332/111/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2023 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд міста Запоріжжя у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , за участю прокурора - ОСОБА_3 , розглянувши матеріали клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2,3,4 ст.187, п.6 ч.2 ст.115, ч.1 ст.304, ч.2 ст.186, ч.3 ст.185, ст.198 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Через канцелярію суду прокурор надав суду вказане клопотання.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про призначення йому захисника на окрему слідчу дію, оскільки захисником обвинуваченого є адвокат ОСОБА_5 , яка проживає на окупованій території і наразі з ним немає зв`язку.

З метою економії процесуального часу і недопущення порушення права обвинуваченого на захист, суд вважає за доцільне залучити іншого захисника обвинуваченому для проведення окремої процесуальної дії.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 49, 52 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та забезпечити його прибуття на 15-00 годину 31.10.2023 року до Заводського районного суду міста Запоріжжя за адресою : м. Запоріжжя, вул. Л.Чайкіної,65, каб. № 3 для проведення окремої процесуальної дії - розгляду клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 .

Ухвалу суду направити для негайного виконання до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях, попередивши про встановлену законом відповідальність за невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначення адвоката.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
1Справа № 335/9719/23 1-кс/335/2716/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2023 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 ознайомившись із скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Запорізької обласної прокуратури, яка полягає у невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

ВСТАНОВИВ:

09.10.2023 заявник звернувся до суду із скаргою на бездіяльність уповноважених осіб Запорізької обласної прокуратури, яка полягає у невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Скарга відповідає вимогам ст.ст. 303-304 КПК України, підстав для повернення або відмови у відкритті провадження слідчим суддею не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.303-304 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Запорізької обласної прокуратури, яка полягає у невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Витребувати у Запорізької обласної прокуратури інформацію про результати розгляду заяви ОСОБА_2 про вчинення кримінального правопорушення від 21.09.2023 (щодо прокурора ОСОБА_3 ), у строк до 12.10.2023.

Розгляд скарги у судовому засіданні призначити на 12.10.2023 о 11-25 год. у залі судового засідання Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

У судове засідання викликати представника Запорізької обласної прокуратури та забезпечити участь заявника, у режимі відеоконференції.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 457/921/23
провадження №1-кс/457/368/23
УХВАЛА

про проведення обшуку

09 жовтня 2023 року м. Трускавець

Слідча суддя Трускавецького міського суду Львівської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , дізнавача ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання про проведення обшуку дізнавача СД відділення поліції №2 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , яке погоджено прокурором Трускавецького відділу Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000017 від 19.01.2023 року та яке надійшло до суду 09.10.2023 року.

Перевіривши надані матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо кримінального провадження, в межах якого було подано дане клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах,-

в с т а н о в и л а:

Зважаючи на необхідність додаткового часу для виготовлення повного тексту ухвали, слідчий суддя вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, слідча суддя, -

у х в а л и л а:

Клопотання задовольнити.

Надати дізнавачу СД відділення поліції №2 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області майору поліції ОСОБА_4 , дізнавачу СД відділення поліції №2 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області майору поліції ОСОБА_5 та начальнику СД відділення поліції №2 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_6 , дозвіл на проведення обшуку у приміщенні житла, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем фактичного проживання ОСОБА_7 , що перебуває у власності ОСОБА_8 , з метою відшукання та вилучення: мобільного телефону з абонентським номером НОМЕР_1 ; тримача (стреч карти) мобільного оператора ПрАТ «Київстар» від абонентського номеру НОМЕР_1 ; банківської карти № НОМЕР_2 та документів, що підтверджують відкриття вищевказаної банківської карти та її перебування у розпорядженні ОСОБА_7 ; текстових записів та документів, у тому числі в електронному вигляді, які містять інформацію про потерпілого ОСОБА_9 та інформацію щодо перерахунку останнім грошових коштів, а також інших речей та документів, які самі по собі, або в сукупності із іншими речами та документами можуть мати значення для кримінального провадження, а також з метою виявлення та копіювання з електронних інформаційних систем (комп`ютерних систем) або їх частин інформації про листування із потерпілим ОСОБА_9 або інформації про розпорядження грошовими коштами останнього, інформації про використання абонентського номеру НОМЕР_1 , а також іншої інформація в електронному вигляді, яка сама по собі або в сукупності із іншими речами та документами може мати значення для кримінального провадження.

Виконання ухвали покласти на дізнавача СД ВП № 2 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 .

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на Трускавецький відділ Дрогобицької окружної прокуратури.

Строк дії ухвали до 08 листопада 2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя: ОСОБА_1
Провадження №: 1-кп/755/1616/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" жовтня 2023 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000121 від 22.08.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в:

У провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000121 від 22.08.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_3 в судове засідання, призначене на 05 жовтня 2023 року не з`явився, про день, час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Беручи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_3 без поважних причин не виконує своїх обов`язків щодо явки до суду, керуючись ст. ст. 139, 140-143, 323 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Застосувати відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

привід до Дніпровського районного суду м. Києва (вул. Кошиця, 5, каб. 108) на 12 годину 00 хвилин 20 жовтня 2023 року.

Виконання приводу покласти на УП в метрополітені ГУНП у м. Києві.

Контроль приводу обвинуваченого покласти на прокурора Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 .

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до засідання письмово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю представника особи, в інтересах якої подано скаргу - адвоката: ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції у м. Києві судове провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань, що здійснюють досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000202 від 02.05.2022, яка полягає у нерозгляді клопотання від 28.07.2023,-

За правилами, передбаченими ч.2 ст. 376 КПК України, складається та оголошується резолютивна частина ухвали, суд,-

У Х В А Л И В :

У задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань, що здійснюють досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000202 від 02.05.2022, яка полягає у нерозгляді клопотання від 28.07.2023 - відмовити.

Повний текст ухвали буде проголошено 09.10.2023 о 08-10 год.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/947/896/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.10.2023 року Київський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

законного представника ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

підозрюваного ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні №0000145 від 16.07.2019 року відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси громадянина України, з середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, інваліда 2-ї групи з дитинства, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні суспільно-небезпечних діянь, передбачених ч.1 ст.110, ч.2 ст.110 КК України,

ВСТАНОВИВ

Керуючись ч.2 ст.376 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні №0000145 від 16.07.2019 року відносно ОСОБА_6 - задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_6 не застосовувався.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня її оголошення.

Копію ухвали негайно після її проголошення вручити учасникам процесу.

Повний текст ухвали буде проголошений 09.10.2023 року о 17.00 годин.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/592/553/23
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і призначення судового розгляду

09 жовтня 2023 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Суми обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0003046, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.08.2023 за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, громадянина України, що зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185, ст. 126-1 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

та за участі потерпілої - ОСОБА_5 ,

встановив:

До Ковпаківського районного суду м. Суми надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0003046, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.08.2023 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ст. 126-1 КК України.

Ухвалою від 05.10.2023 призначено підготовче судове засідання.

09.10.2023 у підготовчому судовому засіданні прокурор висловив думку про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Обвинувачений, потерпіла не заперечували проти призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Представник потерпілого у підготовче судове засідання не з`явилась, просила підготовче засідання проводити без її участі.

Вислухавши думку учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, суд приходить до таких висновків.

Кримінальне провадження підсудне Ковпаківському районному суду м. Суми.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1 - 4 частини 3 ст. 314 КПК України не встановлено.

Підстав для здійснення судового розгляду кримінального провадження в закритому судовому засіданні не встановлено.

З`ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

За таких обставин суд вважає за можливе призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акту.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд,

постановив:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0003046, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.08.2023 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ст. 126-1 КК України у відкритому судовому засіданні на 13.00 год. 11.10.2023 у залі судових засідань Ковпаківського районного суду м. Суми № 19.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників судового провадження.

Розгляд кримінального провадження здійснювати у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 579/1702/23
У Х В А Л А

"09" жовтня 2023 р. Кролевецький районний суд Сумської області

в складі судді - ОСОБА_1

за участі секретаря - ОСОБА_2

з участю: прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт стосовно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В судове засідання 9 жовтня 2023 року обвинувачений не з`явився, за змістом повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 призваний на військову службу.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, вважає, що провадження у справі необхідно зупинити.

Відповідно до ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до звільнення з військової служби.

Зазначені вище факти свідчать про те, що ОСОБА_4 призваний на військову службу за призовом під час мобілізації , а тому необхідно зупинити провадження у справі відносно нього до звільнення з військової служби.

Керуючись ст. 335 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, зупинити до звільнення його з військової служби.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
справа № 606/1142/21
УХВАЛА

04 жовтня 2023 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд в складі :

головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представник потерпілого ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_4

зазисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Теребовлі кримінальне провадження внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань 11.05.2021 року № 0000074, про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_7 в судове засідання на 04.10.2023 року не з`явився.

Слухати справу у його відсутності неможливо, а тому справу слід відкласти на 16.11.2023 року на 12 год.00 хв., застосувавши до обвинуваченого привід.

Керуючись ст. 140 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань 11.05.2021 року № 0000074, про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України, відкласти на 16.11.2023 року на 12 год.00 хв.

Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити відділенню поліції №1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області (вулиця Степова, 45, Тернопіль, Тернопільська область, Україна, 46000).

У випадку неможливості виконання ухвали відносно вказаної особи з об`єктивних причин, направити в суд належно оформлені матеріали до 06.06.2022 року.

Контроль за виконанням ухвали в частині застосування приводу обвинуваченого покласти на Теребовлянську окружну прокуратуру.

Головуючий: