Справа № 946/1119/24
Провадження № 1-кс/946/376/24
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2024 року слідчий суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Ізмаїльського ВП ГУ Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області, про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчим відділом Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000210 від 10.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України.

Встановлено, що 10.02.2024 у період часу час повітряної тривоги, представниками збройних сил російської федерації здійснено обстріл в напрямку м. Ізмаїл Ізмаїльського району Одеської області із застосуванням БПЛА типу «Shahed-136», в результаті чого були пошкоджені складські приміщення, що розташовані за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Суднороментників, 1 (території судноремонтного заводу), здійснено три влучання БПЛА типу «Shahed-136» та вантажні автомобілі, а також житлові будинки, які розташовані на перехресті вул. Єдності та проспекту Незалежності.

В ході проведення огляду місця події 10.02.2024 за адресою Одеська область, м.Ізмаїл, вул. Краснодонська 123, було виявлено та вилучено: предмет схожий на двигун БПЛА, полімерні фрагменти БПЛА з надписами (Герань-2), металеві частини кріплень.

В ході огляду місця події 10.02.2024 в період часу з 04:37 години по 04:47 години на ділянці місцевості розташованої за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Судноремонтників, 1, за географічними координатами 45.34245, 28.79736, булу виявлено та вилучено фрагменти корпусу БПЛА, а саме: полімерні фрагменти корпусу, які було вилучено до полімерного мішка білого кольору, які обмотано липкою стрічкою НПУ з пояснювальним текстом та підписами понятих.

Крім цього, в ході огляду місця події 10.02.2024 в період часу з 07:28 години по 07:47 години ділянки місцевості за адресою: АДРЕСА_1 , за географічними координатами 45,3475963, 28,7790681 оглянуто житловий будинок та прилеглу територію біля нього зі слідами руйнування даху, вікон, стін, крім того біля дому було, виявлено та вилучено металеві фрагменти безпілотного літального апарату (БПЛА), а саме: один двигун, полімерні фрагменті корпусу БПЛА, які упаковано в два окремі поліпропіленові мішки білого кольору, які обмотано липкою стрічкою НПУ з пояснювальними бирками та підписами понятих.

Крім того, у ході огляду перехрестя вул. Короленка та проспекту Незалежності в м. Ізмаїлі Одеської області вилучено:15 фрагментів БпЛА ( на 2 фрагментах наявний надпис «не браться», на 1 фрагменті наявний надпис «KST X30-12-165 Brushless Motor v8.0»), 3 плати та 1 предмет схожий на процесор з надписом «». 15 фрагментів БпЛА упаковано у поліетиленовий пакет та опечатано, 1 предмет схожий на процесор з надписом «» упаковано у сейф-пакет НПУ CRI1222082.

Під час огляду місця події від 10.02.2024 за адресою: Одеська область, м.Ізмаїл, вул. Судноремонтників, 1, географічні координати 45,3386064 28,8023027, виявлено та вилучено об`єкти вибухового призначення та їхні залишки: металевий фрагмент БПЛА з написом ,,Комета; металевий фрагмент БПЛА зовні схожий на циліндр двигуна БПЛА; два металевих фрагменти БПЛА зовні схожі на головку циліндра двигуна БПЛА; металевий фрагмент БПЛА з написом ,,Х30-12-165; фрагмент БПЛА з написом ,,НЕ БРАТЬСЯ, фрагмент БПЛА з написом ,,264 20-1 14711; 8 фрагментів корпусу БПЛА.

Крім цього, у ході огляду місця події від 10.02.2024 за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Ізмаїльська,3, географічні координати 45,3432701 28,8036334, виявлено та вилучено об`єкти вибухового призначення та їхні залишки: металевий фрагмент зовні схожий на двигуна БПЛА; металевий фрагмент зовні схожий на циліндр двигуна БПЛА; металевий фрагмент зовні схожий на карбюратор БПЛА; металевий фрагмент зовні схожий на стартер БПЛА.

У ході огляду місця події від 10.02.2024 за адресою: Одеська область, м.Ізмаїл, вул. Маріупольська, 41, географічні координати 45,3603450 28,8358179, виявлено та вилучено: металевий предмет зовні схожий на кулю, який упаковано до сейф пакету НПУ ICR0170821.

Далі, вище вказані речі, у відповідності до ст. 98 КПК України, є речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні, оскільки є достатньо підстав вважати, що вони зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, виявити, які вдасться лише за допомогою проведення додаткових слідчих дій.

Таким чином, вилучене в ході ряду вищезазначених оглядів місць подій від 10.02.2024, а саме: предмет схожий на двигун БПЛА; полімерні фрагменти БПЛА з надписами (Герань-2); металеві частини кріплень; полімерні фрагменти корпусу, які було вилучено до полімерного мішка білого кольору та обмотано липкою стрічкою НПУ з пояснювальним текстом та підписами понятих; один двигун; полімерні фрагменти корпусу БПЛА, які упаковано в два окремі поліпропіленові мішки білого кольору та обмотано липкою стрічкою НПУ з пояснювальними бирками та підписами понятих; 15 фрагментів БПЛА ( на 2 фрагментах наявний надпис «не браться», на 1 фрагменті наявний надпис «KST X30-12-165 Brushless Motor v8.0»); 3 плати та 1 предмет схожий на процесор з надписом «»; металевий фрагмент БПЛА з написом ,,Комета; металевий фрагмент БПЛА зовні схожий на циліндр двигуна БПЛА; два металевих фрагменти БПЛА зовні схожі на головку циліндра двигуна БПЛА; металевий фрагмент БПЛА з написом ,,Х30-12-165; фрагмент БПЛА з написом ,,НЕ БРАТЬСЯ; фрагмент БПЛА з написом ,,264 20-1 14711; 8 фрагментів корпусу БПЛА; металевий фрагмент зовні схожий на двигуна БПЛА; металевий фрагмент зовні схожий на циліндр двигуна БПЛА; металевий фрагмент зовні схожий на карбюратор БПЛА; металевий фрагмент зовні схожий на стартер БПЛА; металевий предмет зовні схожий на кулю, який упаковано до сейф пакету НПУ ICR0170821, що мають значення речових доказів для досудового розслідування та в подальшому може бути використано як доказ факту чи обставини, що встановлюється під час кримінального провадження у зв`язку, з чим єдиною доцільною процесуальною дією, яка може бути ефективною для встановлення істини по кримінальному провадженню є накладення арешту на тимчасово вилучене майно з метою збереження речових доказів.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явились, надали суду заяви та просять розглянути справу за їх відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

В силу ст. 107 КПК технічні засоби фіксування процесу не застосовувалися.

Вивчивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до наступного висновку.

Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Як передбачено п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається, в тому числі, з метою збереження речових доказів. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально - протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Виходячи з наведеного та приймаючи до уваги, що завданням кримінального судочинства є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення тощо, а також зважаючи на те, що зазначене у клопотанні майно відповідає критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 98 КПК України, вважаю за необхідне клопотання слідчого про арешт майна задовольнити.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст. ст. 167, 170, 171, 172, 173 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Ізмаїльського ВП ГУ Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області, про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на вилучені 10.02.2024 року предмети та майно, а саме на: предмет схожий на двигун БПЛА; полімерні фрагменти БПЛА з надписами (Герань-2); металеві частини кріплень; полімерні фрагменти корпусу, які було вилучено до полімерного мішка білого кольору та обмотано липкою стрічкою НПУ з пояснювальним текстом та підписами понятих; один двигун; полімерні фрагменти корпусу БПЛА, які упаковано в два окремі поліпропіленові мішки білого кольору та обмотано липкою стрічкою НПУ з пояснювальними бирками та підписами понятих; 15 фрагментів БПЛА ( на 2 фрагментах наявний надпис «не браться», на 1 фрагменті наявний надпис «KST X30-12-165 Brushless Motor v8.0»); 3 плати та 1 предмет схожий на процесор з надписом «»; металевий фрагмент БПЛА з написом ,,Комета; металевий фрагмент БПЛА зовні схожий на циліндр двигуна БПЛА; два металевих фрагменти БПЛА зовні схожі на головку циліндра двигуна БПЛА; металевий фрагмент БПЛА з написом ,,Х30-12-165; фрагмент БПЛА з написом ,,НЕ БРАТЬСЯ; фрагмент БПЛА з написом ,,264 20-1 14711; 8 фрагментів корпусу БПЛА; металевий фрагмент зовні схожий на двигуна БПЛА; металевий фрагмент зовні схожий на циліндр двигуна БПЛА; металевий фрагмент зовні схожий на карбюратор БПЛА; металевий фрагмент зовні схожий на стартер БПЛА; металевий предмет зовні схожий на кулю, який упаковано до сейф пакету НПУ ICR0170821.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1