справа № 388/152/22
провадження № 1-в/388/63/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.10.2023м. Долинська

Долинський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання начальника Кропивницького районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Караганда Республіки Казахстан, громадянки Республіки Казахстан, офіційно не працюючої, маюча на утриманні двох малолітніх дітей, яка не перебуває у зареєстрованому шлюбі, проживання якої не зареєстроване у встановленому законом порядку, фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої вироком Долинського районного суду Кіровоградської області від 19.04.2022 за ч. 1 ст. 121 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на п`ять років та звільненої на підставі ст. 75 КК України від відбування основного покарання з іспитовим строком на один рік шість місяців з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України,

учасники провадження:

представник уповноваженого органу

з питань пробації ОСОБА_3 ,

прокурор ОСОБА_5 ,

особа, щодо якої подано клопотання ОСОБА_4 ,

встановив:

у провадження Долинського районного суду Кіровоградської області надійшло клопотання начальника Кропивницького районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_4 .

На обґрунтування клопотання зазначено, що засуджена у період іспитового строку нове кримінальне правопорушення не вчинила, від виконання обов`язків, встановлених судом та визначених законом не ухилялася. До адміністративної відповідальності притягувалася один раз. 17.10.2022, 02.01.2023 без поважних причин не з`явилась на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації. Після застосування застереження у виді письмового попередження від виконання обов`язків, встановлених судом та визначених законом не ухилялася. За місцем проживання характеризується з позитивної сторони. Рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення згідно оцінки ризику вчинення повторного кримінального правопорушення на початку іспитового строку визначено як низький. Заходи, передбачені в індивідуальному плані роботи на подолання криміногенних потреб виконано повністю. Рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення на кінець іспитового строку визначено як низький. Іспитовий строк закінчився.

Представник уповноваженого органу з питань пробації підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання уповноваженого органу з питань пробації.

Засуджена ОСОБА_4 звернулася до суду із заявою, в якій просила розглянути подання про звільнення її від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку без її участі.

Враховуючи позиції учасників судового провадження, зваживши наведені у клопотанні доводи, дослідивши додані до нього матеріали та особову справу засудженого № 24/2022 р., суд дійшов висновків про таке.

Судом встановлено, що вироком Долинського районного суду Кіровоградської області від 19.04.2022 ОСОБА_4 було визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на п`ять років та звільнено на підставі ст. 75 КК України від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на один рік шість місяців з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України (а.с. 55-58).

ОСОБА_4 була ознайомлена з умовами відбування покарання, що підтверджується підпискою останньої від 07.06.2022 (а.о.с. 9).

Відповідно до довідки № 232824628/ від 09.10.2023 ОСК ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_4 протягом іспитового строку у вчинені нового кримінального правопорушення не підозрювалася та обвинувачення останній не пред`являлося (а.о.с. 82).

Відповідно до постанови по справі про адміністративне правопорушення серія ГАБІ № 251673 від 01.01.2023 ОСОБА_4 було притягнено до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183 КУпАП із накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 3400,00 грн. (а.о.с. 63).

За місцем проживання ОСОБА_4 характеризується позитивно (а.о.с. 21, 44, 59, 75).

Відповідно до матеріалів особової справи, ОСОБА_4 порядок та умови відбування покарання з випробуванням не порушувала.

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Враховуючи, що ОСОБА_4 за час перебування на обліку у Кропивницькому районному секторі № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області порядок та умови відбування покарання з випробуванням не порушувала, протягом іспитового строку у вчинені нового кримінального правопорушення не підозрювалася та обвинувачення останній не пред`являлося, а отже відсутні дані про вчинення ним нового кримінального правопорушення у період іспитового строку, за місцем проживання характеризується позитивно, - суд констатує наявність правових підстав для звільнення ОСОБА_4 від призначеного їй покарання вироком Долинського районного суду Кіровоградської області від 19.04.2022 у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись статтею 78 КК України, статтями 537, 539 КПК України, -

постановив:

клопотання начальника Кропивницького районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_4 , - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання, призначеного останній вироком Долинського районного суду Кіровоградської області від 19.04.2022 за ч. 1 ст. 121КК України у виді позбавлення волі строком на п`ять років, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кримінальним процесуальним кодексом України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Долинський районний суд Кіровоградської області протягом семі днів з дня її проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати копію ухвали у суді.

Суддя ОСОБА_1