Справа № 466/268/24
Провадження № 1-кс/466/143/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2024 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю у кримінальному проваджені № 0000872 від 30.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,-

перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,

у с т а н о в и в:

11 січня 2024 року старший слідчий СВ ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова з клопотанням, погодженим прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю у кримінальному проваджені № 0000872 від 30.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на наступне.

У провадженні слідчого відділення ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області перебуває кримінальне провадження відомості, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000872 від 30.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України.

30.05.2023 до ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області надійшла заява від гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій остання просить прийняти міри до невідомої особи, котра шляхом обману та зловживання довірою, 30.05.2023 зателефонувавши на її мобільний номер телефону з номерів телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , представившись працівником " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", повідомив, що служба безпеки банку працює над удосконаленням системи захисту карток та при цьому попросив вказати повні реквізити банківської картки, на що заявниця погодилася та назвала всі необхідні дані. Після вказаних дій з картки № НОМЕР_3 , яка належить ОСОБА_5 , було списано грошові кошти у сумі 59 300 гривень.

Старший слідчий зазначив, що в ході допиту потерпілої гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено, що у її користуванні перебуває банківська картка (пенсійна) « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 . На вищевказаній карточці в потерпілої були заощадження, які вона не знімала тривалий період часу. 30.05.2023, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , приблизно о 15 год. 07 хв. на її номер мобільного телефону зателефонував невідомий їй номер, а саме НОМЕР_2 , і повідомили, що це телефонує служба безпеки « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з метою посилення захисту карток клієнтів. Крім цього, до ОСОБА_5 зателефонували з іншого номера телефону НОМЕР_1 та повідомили, що зараз на її номер телефону прийде смс з кодом із 6 (шести) цифр, котрі вона повинна продиктувати, мотивуючи це тим, що це необхідно для посилення безпеки її банківської карточки. Після того потерпілій ОСОБА_5 на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_3 прийшло повідомлення зі змістом, що з її номеру телефону було здійснено вхід в месенджер «Telegram». Вона тому не надала значення і далі продовжила розмову із абонентом з номером мобільного телефону НОМЕР_2 , в ході якої невідомий попросив її продиктувати йому 4 останні цифри її банківської карточки, після чого вона назвала всі необхідні та запитувані у неї дані. Через деякий час ОСОБА_5 запідозрила щось дивне у розмові та не збиваючи вхідний виклик і не припиняючи розмову відразу побігла до філії банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Прийшовши до вищевказаного банку, було встановлено що із банківської картки ОСОБА_5 було здійснено зняття грошових коштів декількома платежами, наступним чином:

- 30.05.2023 о 15год. 27 хв. 24 500 гривень;

- 30.05.2023 о 15год. 28 хв. 24 500 гривень;

- 30.05.2023 о 15год. 28 хв. 10 300 гривень;

на загальну суму у 59 300 гривень.

Яким саме чином здійснювалися перекази, та хто їх здійснював їй не відомо та вказані номери в її телефонній книзі не записані та вона не знає кому вони належать.

Крім цього, в ході досудового розслідування отримано ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Львова про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме інформацію відносно карткового рахунку № НОМЕР_4 , та в подальшому здійснено тимчасовий доступ, в ході якого отримано носій інформації, а саме оптичний компакт диск, на якому міститься інформація відносно карткового рахунку № НОМЕР_4 , зокрема і стосовно ІР-адрес, пристроїв, дати та часу здійснення входів (авторизацій) до акаунту (облікового запису) онлайн банкінгу АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та історії зміни номерів мобільних телефонів, прив`язаних до вказаного аканту онлайн банкінгу, стосовно банківської картки № НОМЕР_4 (банківський рахунок НОМЕР_5 ), таким чином встановлено, що до акаунту (облікового запису) онлайн банкінгу АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » банківської картки № НОМЕР_4 (банківський рахунок НОМЕР_5 ) було зареєстровано наступні номери мобільних телефонів, а саме: НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 .

З метою повного, всебічного, об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження, виникла необхідність у отриманні інформації стосовно оператора мобільного зв`язку оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », юридична адреса якого: АДРЕСА_3 , а саме інформації про з`єднання за період часу з 29.05.2023 по 10.01.2024 абонента, який використовує номери мобільних телефонів: НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 .

Згідно з ст. 31 Конституції України, кожному гарантується таємниця листування, телефонних розмов, телеграфної та іншої кореспонденції. Винятки можуть бути встановлені лише судом у випадках, передбачених законом, з метою запобігти злочинові чи з`ясувати істину під час розслідування кримінальної справи, якщо іншими способами одержати інформацію неможливо.

Отримання вказаної інформації дає можливість використання її як доказ у цьому кримінальному провадженні, однак можливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, відсутня.

Враховуючи вищенаведене, з метою отримання доказів причетності осіб до вчинення вище вказаного кримінального правопорушення, встановлення обставин, які мають значення та встановлення часу та місць їх з`єднань, в органу досудового розслідування є необхідність у проведенні аналізу інформації про телефонні з`єднання вказаних абонентів стільникового зв`язку. Відповідно, є необхідність у здійсненні тимчасового доступу та вилученні (проведенні виїмки) інформації про з`єднання вказаних абонентів за період часу з 29.05.2023 по 10.01.2024 із зазначенням номерів з`єднаних абонентів (інформації про вхідні-вихідні дзвінки, SMS, MMS- повідомлення, GPRS-з`єднання, з`єднання переадресації), в тому числі із нульовою тарифікацією, та ІМЕІ телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу і тривалості з`єднання, з прив`язкою на місцевості до базових станцій абонента та з прив`язкою на місцевості до базових станцій з`єднаних абонентів на час здійснення дзвінків, без розкриття змісту переданих повідомлень, а також щодо здійснення поповнень балансу вказаних мобільних номерів телефонів із зазначенням джерела поповнення.

Дана інформація зберігається в операторів мобільного зв`язку, зокрема у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », юридична адреса якого: АДРЕСА_3 , згідно ст.ст. 159, 162 КПК України належить до охоронюваної законом таємниці і вилучення її проводиться за рішенням слідчого судді.

В інший спосіб, ніж її витребування у оператора мобільного зв`язку, отримати вказану інформацію неможливо.

Беручи до уваги викладене та те, що інформація про з`єднання вищевказаних абонентів стільникового зв`язку за період часу з 29.05.2023 по 10.01.2024, має суттєве значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні, просить клопотання задовольнити.

У судове засідання дстарший слідчий СВ ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 не з`явився, до матеріалів клопотання долучив заяву про розгляд клопотання у його відсутності, клопотання підтримав та просив таке задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.

Крім того, розгляд клопотання здійснювати без виклику особи (представника), у володінні якої вони знаходяться.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що таке є підставним і підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ст. 215 КПК України, досудове розслідування злочинів здійснюється у формі досудового слідства, а кримінальних проступків - у формі дізнання в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно положень ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ст. 31 Конституції України, кожному гарантується таємниця листування, телефонних розмов, телеграфної та іншої кореспонденції. Винятки можуть бути встановлені лише судом у випадках, передбачених законом, з метою запобігти злочинові чи з`ясувати істину під час розслідування кримінальної справи, якщо іншими способами одержати інформацію неможливо.

Згідно ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у цього Кодексу. Слідчий (дізнавач) має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Враховуючи те, що інформація має суттєве значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 107, 159, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю у кримінальному проваджені № 0000872 від 30.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України задовольнити.

Надати слідчим СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів (з можливістю їх вилучення в електронному вигляді), які знаходяться у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », юридична адреса якого: АДРЕСА_3 та містять дані:

- про деталізацію з`єднань абонентських номерів НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 , щодо дати, часу, типу з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки та SMS- повідомлення, в тому числі сервісні та службові, вихід в мережу Інтернет, GPRS-трафік), тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, із зазначенням їх адрес, а також адрес місця перебування абонента в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI), з урахуванням нульових з`єднань вказаних абонентів, номерів контрагентів по цих з`єднаннях, інформацію про власників абонентських номерів (прізвище, ім`я, по-батькові; дата народження; місце реєстрації чи проживання; паспортні дані, тощо), якщо телекомунікаційні послуги надаються з оформленням договірних відносин, за період часу з 29.05.2023 по 10.01.2024.

Строк дії ухвали становить два місяці з дня постановлення ухвали.

Виконання ухвали покласти на слідчих СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1