Романівський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А

смт. Романів 23 листопада 2023 року

Слідчий суддя Романівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділення поліції № 5 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, подане в рамках кримінального провадження № 0000172 від 01 липня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 190 Кримінального кодексу України (далі КК України),-

В С Т А Н О В И В :

23 листопада 2023 року до Романівського районного суду Житомирської області із Житомирського апеляційного суду в порядку статті 34 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) надійшли матеріали клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділення поліції № 5 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , в яких зазначено, що ним здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000172, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 липня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 190 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 30.06.2023 року близько 18 год. 46 хв. невстановлена особа із використанням електронно-обчислювальної техніки з банківської картки Акціонерного товариства комерційний банк « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (далі по тексту АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») з картковим рахунком НОМЕР_1 , виданої на ім`я ОСОБА_4 , заволоділа належними їй грошовими коштами у сумі 16312,73 грн., шляхом переказу на невстановлену картку/рахунок.

Допитана як потерпіла ОСОБА_4 повідомила, що 30.06.2023 близько 18 год. 00 хв. під час перегляду соціальної мережі «Фейсбук» на своєму мобільному телефоні з абонентським номером НОМЕР_2 побачила повідомлення про отримання грошової допомоги від « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у сумі 7200 грн. Перейшовши за посиланням, яке містилось у даному повідомленні, вона заповнила свої анкетні дані та ввела пароль для входу у мобільний додаток « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Після чого о 18 год. 08 хв. на її телефон надійшов дзвінок з абонентського номера НОМЕР_3 , де чоловічий голос назвався працівником банку та попросив підтвердити операцію шляхом натискання «1», що вона й зробила. Після чого на її телефон надійшов дзвінок з абонентського номеру НОМЕР_4 , якому вона назвала код з отриманого повідомлення від банку. По завершенню виконання вказаних дій потерпіла зайшла в мобільний додаток « ІНФОРМАЦІЯ_2 », під час чого їй стало відомо, що з банківської картки НОМЕР_1 було знято грошові кошти у сумі 16312,73 грн.

Відповідно до виписки по банківському картковому рахунку потерпілої ОСОБА_4 встановлено, що 30.06.2023 з її картки здійснено списання грошових коштів у сумі 16312,73 грн.

Посилаючись на те, що з метою всебічного, повного, об`єктивного досудового розслідування, встановлення з`єднань фігуранта з іншими абонентами, які можуть бути спільниками під час готування, вчинення та приховування слідів злочину, виникла необхідність в отриманні роздруківки з`єднань за абонентським номером Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (далі по тексту ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») НОМЕР_4 , про вхідні, вихідні та «нульові» дзвінки, ІМЕІ та IMSI, вхідні, вихідні MMS та SMS- повідомлення, GPRS - з`єднання, сеанси переадресацїї, з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», абонента «А», номер абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, в тому числі з урахуванням дзвінків нульової тривалості, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів, з врахуванням часу готування, вчинення та приховування слідів злочину, а саме в період часу з 00 год. 00 хв. 01.06.2023 по час надання інформації.

Також враховуючи те, що останні містять відомості, які можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, слідчий звернувся із відповідним клопотанням в порядку статті 162 КПК України про тимчасовий доступ до інформації з електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку, що знаходиться в оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса головного офісу: АДРЕСА_1 ).

Окрім цього, в клопотанні зазначено про недоцільність виклику у судове засідання осіб, у володінні яких знаходиться інформація, оскільки такий виклик створює реальну загрозу зміни або знищення інформації, яка можуть бути використана як докази.

В судове засідання слідчий не з`явився, подавши заяву про розгляд клопотання за його відсутності та про підтримання доводів клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до статті 159 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

За змістом частин 5 та 6 статті 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв"язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) можуть бути використані як докази відомостей, що містяться в цих речах і документах, при відсутності інших способів довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Документи, які містять інформацію про з`єднання мають суттєве значення для встановлення обставин кримінального правопорушення і можуть бути використані в якості доказів. Вказані документи перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »

Вказані обставини свідчать про обґрунтованість доводів клопотання та про необхідність надання доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Керуючись статтями 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділення поліції № 5 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 задовольнити.

1.Надати слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні слідчого відділення відділення поліції №5 Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , заступнику начальника слідчого відділення ОСОБА_8 та/або за їх дорученням оперуповноваженим сектору кримінальної поліції відділення поліції № 5 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять інформацію про надання телекомунікаційних послуг, в тому числі інформації, яка знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 , АДРЕСА_2 ), а саме до роздруківок з`єднань по абонентському номеру оператора мобільного зв`язку Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_4 , зокрема про вхідні, вихідні та «нульові» дзвінки, ІМЕІ та IMSI, вхідні, вихідні MMS та SMS- повідомлення, GPRS-з`єднання, сеанси переадресації, з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», абонента «А», номер абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, в тому числі з урахуванням дзвінків нульової тривалості, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів, а також форму запитуваної інформації (електронний документ формату .xlsx або .txt), з врахуванням часу готування, вчинення та приховування слідів злочину, а саме в період з 00 год. 00 хв. 01.06.2023 року по час надання інформації.

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії ухвали до 22 грудня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1