Номер провадження:1-кд/521/27/23
У Х ВА Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2023 року Малиновський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі судове доручення суду м. Сігету-Мармацієй (Румунія) про вручення виклику в судове засідання ОСОБА_3 , яке надійшло зі Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції,-

ВСТАНОВИВ:

21.09.2023 року до Малиновського районного суду м. Одеси зі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надійшло доручення суду м. Сігету-Мармацієй (Румунія) про вручення виклику в судове засідання ОСОБА_3 .

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.09.2023 вказане доручення передано на розгляд судді ОСОБА_1

26.09.2023 року викликано прокурора та ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на 12 жовтня 2023 року о 10 год. 30 хв. у приміщення Малиновського районного суду м. Одеси, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. В. Стуса 1а, каб. 215, для вручення виклику в судове засідання.

У судове засідання 12.10.2023 року ОСОБА_4 не з`явився, направлена на його адресу судова повістка повернута органом поштового зв`язку на адресу суду з відміткою "адресат відсутній".

Малиновський районний суд направив запити до Відділу адресно-довідкової роботи ГУДМС України в Одеській області та Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради, для отримання інформації про місце реєстрації ОСОБА_5 .

Також, 12.10.2023 року повторно на адресу місця проживання ОСОБА_5 , а саме: АДРЕСА_1 , було повторно направлено судову повістку на 31 жовтня 2023 року о 10 год. 00 хв. у приміщення Малиновського районного суду м. Одеси, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. В. Стуса 1а, каб. 215, для вручення виклику в судове засідання.

Згідно відповіді Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради від 25.10.2023 року, інформація про реєстрацію місця проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на території м. Одеси відсутня.

Згідно вимог п. 1 ч. 1 ст. 558 КПК України центральний орган України щодо міжнародної правової допомоги або орган, уповноважений здійснювати зносини відповідно до частини третьої статті 545 цього Кодексу, за результатами розгляду запиту компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу приймає рішення щодо доручення його виконання органу досудового розслідування, прокуратури або суду з одночасним вжиттям заходів щодо забезпечення умов конфіденційності.

Згідно з ч. 2 ст. 558 КПК України запит компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу виконується упродовж одного місяця з дати його надходження до безпосереднього виконавця. За необхідності виконання складних та великих за обсягами процесуальних дій, у тому числі таких, що потребують погодження прокурора або можуть бути проведені лише на підставі ухвали слідчого судді, строк виконання може бути продовжений центральним органом України або органом, уповноваженим здійснювати зносини з компетентними органами іноземної держави відповідно до ч. 3 ст. 545 КПК України.

Згідно з ч. 3 ст. 558 КПК України складені органом досудового розслідування, слідчим, прокурором або суддею документи для забезпечення виконання запиту про міжнародну правову допомогу підписуються зазначеними посадовими особами та скріплюються печаткою відповідного органу. Отримані за результатами виконання запиту від інших відомств, установ чи підприємств (незалежно від форми власності) документи повинні бути підписані їхніми керівниками та скріплені печаткою відповідного відомства, установи чи підприємства.

Згідно вимог Інструкції про порядок здійснення міжнародного співробітництва з питань взаємної правової допомоги, видачі правопорушників (екстрадиції), передачі (прийняття) засуджених осіб, виконання вироків та інших питань міжнародного судового співробітництва у кримінальному провадженні під час судового провадження, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 19.08.2019 р. № 2599/5, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 22.08.2019 р. за № 956/33927, зокрема згідно пункту 6 даної Інструкції, у разі відповідності отриманого запиту (доручення) компетентного органу іноземної держави вимогам міжнародного договору України Мін`юст надсилає такий запит (доручення) до міжрегіонального управління за місцем проживання (перебування) фізичної особи чи за місцезнаходженням юридичної особи, якої стосується доручення, за місцезнаходженням доказів або за місцем здійснення процесуальних дій, зазначених у запиті (дорученні).

Відповідно до пункту 17 розділу III "Порядок виконання запитів (доручень) компетентних органів іноземних держав про міжнародну правову допомогу в кримінальних справах в Україні" зазначеної вище Інструкції про порядок здійснення міжнародного співробітництва з питань взаємної правової допомоги, видачі правопорушників (екстрадиції), передачі (прийняття) засуджених осіб, виконання вироків та інших питань міжнародного судового співробітництва у кримінальному провадженні під час судового провадження, міжрегіональне управління передає запит (доручення) про міжнародну правову допомогу для виконання компетентному суду України відповідно до вимог закону про підсудність.

У зв`язку з тим, що виконати судове доручення суду м. Сігету-Мармацієй (Румунія) про вручення виклику в судове засідання ОСОБА_3 , неможливо, бо останній відсутній за місцем мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , місце його перебування невідоме а також згідно відповіді Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради від 25.10.2023 року, інформація про реєстрацію місця проживання на території м. Одеси відсутня, суд вважає, що доручення про вручення судових документів слід повернути без виконання.

Керуючись ст. ст. 558-564 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Судове доручення суду м. Сігету-Мармацієй (Румунія) про вручення виклику в судове засідання ОСОБА_3 повернути без виконання.

Матеріали, отримані під час виконання судового доручення суду м. Сігету-Мармацієй (Румунія) про вручення виклику в судове засідання ОСОБА_3 , направити до Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1