Справа № 643/9426/20
Провадження № 1-кп/643/50/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.01.2024 м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005982 від 04.11.2020 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України,

в с т а н о в и в :

У провадженні Московського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження №0005982 від 04.11.2020 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України.

У судовому засіданні 09 січня 2024 року обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про відмову від захисника адвоката ОСОБА_5 , посилаючись, що його позиція не співпадає з позицією захисника, також зазначив, що просить призначити йому іншого захисника для здійснення захисту за призначенням.

Захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_5 проти задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 не заперечував, посилався, що в їх з обвинуваченим позиції мають місце розбіжності, тому вважав за необхідне клопотання обвинуваченого задовольнити.

Заслухавши думку прокурора, яка не заперечувала проти задоволення клопотання, суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення заяви обвинуваченого з таких підстав.

За правилами ст. 54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії.

Ураховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про відмову від захисника в присутності свого захисника - адвоката ОСОБА_5 після конфіденційного спілкування з ним, та, враховуючи, що захисник не заперечує проти його заміни, суд вважає за необхідне замінити захисника обвинуваченого.

Згідно зі ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника. В цьому випадку суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Як убачається з матеріалів кримінального провадження, обвинуваченому ОСОБА_4 інкримінується вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України, при цьому кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 307 КК України відповідно до вимог ст. 12 КК України відноситься до особливо тяжких кримінальних правопорушень. У свою чергу, вимогами ч. 1 ст. 52 КПК України закріплено, що участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

Жодних відомостей щодо залучення обвинуваченим ОСОБА_4 захисника після відмови від захисника ОСОБА_5 у даному кримінальному провадженні суду не надано, а відтак, на виконання вимог п. 1 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у даному кримінальному провадженні.

З огляду на наведене вище, суд доходить висновку про необхідність залучення обвинуваченому ОСОБА_4 захисника, позаяк положеннями ст. 49 КПК України визначено, що суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

Керуючись ст. 49, 52, 54 КПК України, суд

у х в а л и в :

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_4 від захисника - адвоката ОСОБА_5 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України.

Для захисту інтересів обвинуваченого ОСОБА_4 залучити іншого захисника, для чого доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях призначити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника для здійснення захисту за призначенням під час розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України, та забезпечити прибуття захисника в судове засідання до Московського районного суду м. Харкова (м. Харків, проспект Ювілейний, 38-Є), яке відбудеться 31 січня 2024 року об 11 годині 30 хвилин, для участі у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1