Справа № 716/2456/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.12.2023 року місто Заставна

Слідчий суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянув клопотання начальника сектору дізнання відділення поліції №3 (м. Заставна) Чернівецького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Заставнівського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000300 від 27.11.2023 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, про надання тимчасового доступу до документів,

ВСТАНОВИВ:

19.12.2023 року начальник СД ВП №3 (м. Заставна) Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області звернувся до суду із клопотанням, погодженим прокурором, про надання тимчасового доступу до документів, які містять відомості щодо наявної впродовж 2022 та 2023 року заборгованості у фізичних осіб, а саме жителів Чернівецького (колишнього Заставнівського) району та частини Кіцманського району (сіл Борівці, Киселів) зі сплати надмірно виплачених, безпідставно чи необґрунтовано призначених житлових субсидій, усіх державних соціальних допомог та компенсацій, які станом на 03.11.2023 року вказану заборгованість погасили, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування клопотання посилався на те, що впродовж 2022-2023 років жителі Чернівецького (колишнього Заставнівського) та Кіцманського району, зокрема сіл Борівці та Киселів, які входять до ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом обману, заволоділи грошовими коштами призначеними для виплати субсидій та соціальних допомог, яким завдали відповідних збитків державі.

На надісланий до ІНФОРМАЦІЯ_1 запит, надано частково відповідь, зокрема надано справи боржників, які є на даний час, однак не надано відповідь на фізичних осіб, які на даний момент заборгованість погасили.

З метою встановлення обставин кримінального правопорушення виникла необхідність в отриманні доступу до інформації щодо надмірно виплачених, безпідставно чи необґрунтовано призначених житлових субсидій, усіх видів державних соціальних допомог та компенсацій, та як наявна інформація міститься у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив розгляд клопотання провести без його участі, підтримав подане клопотання в повному обсязі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 в судове засідання не з`явився, будучи повідомленим про час та місце розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та такими, що підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000300 від 27.11.2023 року за фактом незаконного заволодіння грошовими коштами призначеними для виплати субсидій та соціальних допомог.

Визначено правову кваліфікацію кримінального правопорушення за ст.190 ч.1 КК України.

20.10.2023 року ІНФОРМАЦІЯ_5 направила до ІНФОРМАЦІЯ_3 запит щодо надання інформації про кожного боржника, суму заборгованості, причину виникнення заборгованості, дату відшкодування вказаної шкоди та період впродовж якого вона виникла.

Із відповіді ІНФОРМАЦІЯ_3 на запит від 20.11.2023 року вбачається часткова відповідь на затребувану інформацію, зокрема надано справи боржників, які є на даний час, однак не надано відповідь на фізичних осіб, які на момент відповіді погасили заборгованість.

Відповідно приписів ст.ст.131, 132 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження. Заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді. Застосування зазначених заходів допускається за умови, що слідчий, прокурор доведе, що 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який йдеться в клопотанні слідчого, прокурора, 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається з клопотанням.

Відповідно до положень ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Статтею 163 КПК України передбачено, що слідчий постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінально провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно п.7 ст.163 КПК України, вилучення документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.

Інформація, доступ до якої просить надати заявник, на переконання слідчого судді має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відомості, що містяться в даних документах допоможуть довести обставини, які не зможуть бути доведені іншим шляхом. Без застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження отримати вказану інформацію, яка може бути використана під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні неможливо.

Потреби досудового розслідування виправдовують такий ступень втручання у права і свободи особи, у володінні якої знаходиться потрібна інформація, що має значення для проведення досудового розслідування зазначеного кримінального провадження.

На підставі викладеного, клопотання начальника сектору дізнання відділення поліції №3 (м. Заставна) Чернівецького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 3, 159-166 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника сектору дізнання відділення поліції №3 (м. Заставна) Чернівецького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Заставнівського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000300 від 27.11.2023 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.1190 КК України, про надання тимчасового доступу до документів задовольнити.

Надати начальнику, дізнавачам сектору дізнання відділення поліції №3 (м. Заставна) Чернівецького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме наявної впродовж 2022-2023 років заборгованості у фізичних осіб - жителів Чернівецького району (колишнього Заставнівського та частини Кіцманського району, зокрема села Борівці, Киселів, які входять до ІНФОРМАЦІЯ_2 ) зі сплати надмірно виплачених, безпідставно чи необґрунтовано призначених житлових субсидій, усіх видів державних соціальних допомог та компенсацій, які станом на 03.11.2023 року вказану заборгованість погасили, із зазначенням кожного боржника, суми заборгованості, причини виникнення заборгованості, дати відшкодування вказаної шкоди та період упродовж якого вона виникла, копії особових справ боржників, із можливістю вилучення їх належним чином завірених копій.

Строк дії ухвали один місяць, тобто до 22.01.2024року включно.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає обов`язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчого судді слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1