Провадження № 1-кс/592/7086/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2023 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Окружної прокуратури м.Суми ОСОБА_4 про проведення обшуку у кримінальному провадженні №0001255 від 30.10.2023 за ч.1 ст.309 КК України,

з участю учасника кримінального провадження:

дізнавача - ОСОБА_3

у с т а н о в и в:

Згідно поданого клопотання про проведення обшуку, в провадженні підрозділу дізнання Сумського РУП ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження №0001255 від 30.10.2023 за ч.1 ст.309 КК України.

30.10.2023 року до Сумського РУП надійшло повідомлення від працівника поліції Калініна, про те, що під час обслуговування виклику про домашнє насильство у громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявили коробку в якій знаходиться приблизно 9 згортків з речовиною рослинного походження зеленого кольору ззовні схожої на канабіс. ЄО 51183 від 30.10.2023

19.10.2023 року в ході огляду місця події було за адресою АДРЕСА_1 , у спальній кімнаті вилучено 9 паперових згортків з речовиною рослинного походження зеленого кольору, які знаходились в картонній коробці та вилучено три скляні банки із вмістом рослинної речовини зеленого кольору яка знаходилась у спальній кімнаті на полу неподалік дивану. Громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пояснив, що у даних згортках знаходиться наркотична речовина «канабіс», яку він зберігав для власного вживання. 9 паперових згортка з речовиною рослинного походження зеленого кольору було запаковано до пакету № 1, а три скляні банки із вмістом рослинної речовини зеленого кольору запаковано до коробки з написом пакет № 2.

З метою збереження речових доказів 9 паперових згортка та три банки із вмістом рослинної речовини зеленого кольору вилучено.

Враховуючи вище викладене, виникає необхідність в узаконенні проведеного огляду шляхом звернення з клопотанням про наданням дозволу на проведення обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , власником квартири являється ( ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою встановлення вилучених в ході обшуку доказів допустимими.

Також враховуючи вищевикладене та те, що зволікання з проведенням обшуку 30.10.2023 у вище вказаній квартирі, може призвести до втрати та знищення предметів, які у разі їх вилучення будуть слугувати доказами у вказаному кримінальному провадженні, виникла необхідність у проникненні до вище вказаного домоволодіння.

У судовому засіданні дізнавач клопотання підтримав з наведених у ньому підстав.

Заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, перевіривши доводи клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали, приходжу до висновку, що подане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів клопотання слідчого вбачається, що у провадженні СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження №0001255 від 30.10.2023 за ч.1 ст.309 КК України.

19.10.2023 до постанови ухвали слідчого судді в ході огляду квартири за адресою: АДРЕСА_1 на підставі письмової добровільної згоди її власниці ОСОБА_7 було виявлено та вилучено: 9 паперових згортків з речовиною рослинного походження зеленого кольору, які знаходились в картонній коробці та вилучено три скляні банки із вмістом рослинної речовини зеленого кольору яка знаходилась у спальній кімнаті на полу неподалік дивану.

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 , є ОСОБА_8 .

За загальним правилом, встановленим ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків установлених частиною третьої цієї статті.

Частиною 3 ст. 233 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Дізнавачем доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення, що підтверджується витягом АРМ 102, протоколами допиту, а відшукуванні речі мають значення для кримінального провадження та можуть бути використані як докази, оскільки наявні достатні підстави вважати, що вони можуть бути використані як докази фактів та обставин, які встановлюються під час досудового розслідування та був невідкладний випадок, визначений ч. 3 ст. 233 КПК України, пов`язаний із врятуванням майна, а відтак клопотання дізнавача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 234, 235 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання дізнавача СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 власником квартири являється ( ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою встановлення вилучених в ході обшуку від 30.10.2023 року доказів допустимими, а саме: 9 паперових згортків з речовиною рослинного походження зеленого кольору, які були запаковані до пакету № 1, а три скляні банки із вмістом рослинної речовини зеленого кольору, запаковано до коробки з написом пакет № 2.

Дозвіл на огляд зазначеного домоволодіння вважати виконаним 30.10.2023.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1