Справа № 944/7079/23
Провадження №1-кп/944/1187/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.11.2023м.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яворові обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 жовтня 2023 року за № 0000581, про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Очаківське Голопристанського району Херсонської області, українця, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , не одруженого, із середньою освітою, військовослужбовця військової служби за контрактом Військової частини НОМЕР_1 , військове звання солдат, посада водій взводу навчально-бойового озброєння та техніки роти навчально-бойового озброєння та техніки батальйону навчально-бойового озброєння та техніки Військової частини НОМЕР_1 , не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 309 Кримінального кодексу України,

встановив:

ОСОБА_4 10 жовтня 2023 року, перебуваючи поблизу смітника, який знаходиться біля автостанції, що по вул. Шевченка, 105, Яворівського району Львівської області, виявив прозорий поліетиленовий пакет, у якому знаходилась речовина рослинного походження - канабіс, після чого діючи умисно, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, маючи намір на незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту, для власного споживання шляхом куріння, забрав із собою вказаний наркотичний засіб.

Після чого, 19 жовтня 2023 року, близько 10 год., під час проведення огляду місця події та особистих речей ОСОБА_4 , на території придорожньої ділянки, що за адресою: АДРЕСА_3 , поблизу магазину «Військова атрибутика», працівниками Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області, було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет із вмістом речовини рослинного походження зеленого кольору, що є канабісом (марихуаною), який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, загальною масою в перерахунку на висушену речовину 18,30 грам, яку ОСОБА_4 незаконно придбав, зберігав та переносив без мети збуту.

Своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні, зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, ОСОБА_4 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України.

Обвинувачений ОСОБА_4 під час судового розгляду справи свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю, надав пояснення, аналогічні обставинам, викладеним в обвинувальному акті. В судовому засіданні також пояснив, що дійсно незаконно придбав заборонену речовину - канабіс, та під час перевірки він добровільно видав працівникам поліції наявні у нього наркотичні засоби. Зазначив, що наркотичні засоби він використовував для особистого вживання. Просив призначити йому покарання у виді штрафу в мінімальному розмірі.

Обвинувачений і прокурор в судовому засіданні не заперечували фактичних обставин кримінального провадження і не заперечили проти визнання недоцільним дослідження доказів щодо фактичних обставин кримінального провадження, які ніким не оспорюються.

Також судом встановлено, що всі учасники судового провадження правильно розуміють зміст фактичних обставин кримінального провадження і немає сумнівів у добровільності їхніх позиції.

У зв`язку з викладеним, на підставі ч. 3 ст. 349 Кримінального процесуального кодексу України, за згодою учасників судового провадження суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо фактичних обставин кримінального провадження, які ніким не оспорюються.

Також, з врахуванням викладеного, суд обмежив дослідження доказів допитом обвинуваченого та дослідженням матеріалів кримінального провадження, які характеризують його особу.

При цьому, учасникам судового провадження роз`яснено, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.

Враховуючи викладене вище, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку доведена, його дії правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України як дії, які виразились у незаконному придбанні, зберіганні наркотичних засобів без мети збуту.

Вирішуючи питання про вид та міру покарання, суд враховує дані про особу обвинуваченого, який раніше не судимий, за місцем проходження військової служби характеризується негативно, не перебуває на обліку у психіатра та нарколога, а також ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення та обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання.

Як обставину, яка пом`якшує покарання, відповідно до ст. 66 Кримінального кодексу України суд визнає щире каяття обвинуваченого та активне сприяння розкриттю кримінального проступку.

Обставин, які відповідно до ст. 67 Кримінального кодексу України обтяжують покарання, судом не встановлено.

Враховуючи викладене вище, суд вважає, що відповідно до ст. 50 Кримінального кодексу України необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого, здійснення виховного впливу та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень, є призначення йому покарання у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України.

Крім того, постановою дізнавача СД Яворівського районного відділу поліції ГУПН у Львівській області від 19 жовтня 2023 року визнано речовим доказом поліетиленовий спецпакет № 5659972, в якому знаходиться канабіс, загальною масою 18,30 грама, який переданий на зберігання в кімнату зберігання речових доказів Яворівського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області.

Відповідно до ст. 98 Кримінального процесуального кодексу України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з нормами ч. 9 ст. 100 Кримінального процесуального кодексу України питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. При цьому, майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.

Зважаючи на викладене, речовий доказ канабіс, загальною масою 18,30 грама, який переданий на зберігання в кімнату зберігання речових доказів Яворівського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області, слід знищити.

Також у кримінальному провадженні здійснено процесуальні витрати у розмірі 1 195,00 гривень, на проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, що підтверджується довідкою Львівського НДЕКЦ МВС України про витрати на проведення експертизи №СЕ-19/114-23/20718-НЗПРАП від 30 жовтня 2023 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 Кримінального процесуального кодексу України у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.

Отже, з обвинуваченого ОСОБА_4 слід стягнути витрати на залучення експерта в у розмірі 1 195, 00 грн.

Керуючись ст. ст. 373, 374, 381, 382 Кримінального процесуального кодексу України, суд,

ухвалив:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 309 Кримінального кодексу України, та призначити покарання у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати на залучення експерта у розмірі 1195 (одна тисяча сто дев`яносто п`ять) гривень 00 копійок.

Речовий доказ спецпакет № 5659972, у якому знаходиться канабіс масою 18,30 грама знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 349 Кримінального процесуального кодексу України, до Львівського апеляційного суду через Яворівський районний суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1