Провадження № 1-кс/183/3380/23

У Х В А Л А

19 грудня 2023 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про продовження строку досудового розслідування,-

В С Т А Н О В И В:

18 грудня 2023 року до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області старшим слідчим Другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Сєвєродонецьку) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську ОСОБА_3 за погодженням з заступником керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 , подане клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000591 від 22 серпня 2022 року до чотирьох місяців, тобто до 05 лютого 2024 року включно.

В обґрунтування поданого клопотання зазначено, що Другим слідчим відділом (з дислокацією у місті Сєвєродонецьку) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську у цьому кримінальному провадженні здійснюється досудове розслідування за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України, та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 КК України. На теперішній час, в межах досудового розслідування, проведено ряд слідчих дій, однак закінчити розслідування до закінчення тримісячного строку досудового розслідування з дня повідомлення про підозру особам у цьому кримінальному провадженні, тобто до 05.01.2024, не виявляється можливим, оскільки у кримінальному провадженні не завершено проведення ряду слідчих (розшукових) та процесуальних дій проведення та завершення яких потребує додаткового часу, а саме: отримати висновок військової експертизи Київського науково-дослідного інституту судових експертиз; витребувати з військової частини НОМЕР_1 відповіді запити, які було спрямовано в порядку ст. 40 КПК України, а саме №13-02/1234/23 від 22.09.2023, №13-02/1235/23 від 22.09.2023, №13-02/1236/23 від 22.09.2023, №13-02/1237/23 від 22.09.2023, №13-02/1238/23 від 22.09.2023, №13-02/1239/23 від 22.09.2023, №13-02/1240/23 від 22.09.2023, щодо проходження служби ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , відомості про зону відповідальності військової частини та місце перебування особового складу, копії наказів командира військової частини НОМЕР_1 (по особовому складу), накази по особовому складу який не перебував в зоні відповідальності військової частини; отримати з військової частини НОМЕР_2 (Оперативне командування « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») відповідь на запит №13-02/27343/23 від 07.12.2023, щодо надання відомостей на запити з військової частини НОМЕР_1 ; отримати з військової частини НОМЕР_3 (Східне регіональне управління сил Територіальної оборони « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») відповідь на запит №13-02/1569/23 від 07.12.2023, щодо надання відомостей на запити з військової частини НОМЕР_1 ; отримати від командира військової частини НОМЕР_1 відповідь на запит №13-02/27504/23 від 07.12.2023, щодо надання відомостей на запити з військової частини НОМЕР_1 ; за результатами проведеного тимчасового доступу до речей та документів, що перебувають у власності КБ «ПриватБанк», тимчасового доступу у операторів мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна», ПрАТ «Київстар», ТОВ «Лайфселл» проведених оглядів відповідної інформації; допитати в якості свідка військовослужбовця військової частини НОМЕР_4 старшого лейтенанта ОСОБА_8 ; отримати з Головного відділу ЗНД ІНФОРМАЦІЯ_2 матеріали виконаного доручення №13-02/1590/23 від 13.12.2023, щодо встановлення, допиту та перевірки за відповідними обліками осіб, які користувалися мобільними телефонами та банківськими картками замість ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 ; отримати з Другого оперативного відділу (з дислокацією у місті Сєвєродонецьку) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську матеріалів виконаного доручення №13-02/1590/23 від 13.12.2023, щодо встановлення, допиту та перевірки за відповідними обліками осіб, які користувалися мобільними телефонами та банківськими картками замість ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 ; витребувати з військової частини НОМЕР_1 відповіді на запити, які було спрямовано в порядку ст. 40 КПК України, а саме №13-02/1582/23 від 13.12.2023, №13-02/1583/23 від 13.12.2023, №13-02/1584/23 від 13.12.2023, №13-02/1585/23 від 13.12.2023, №13-02/15826/23 від 13.12.2023, щодо службових відряджень, відомостей про зону відповідальності військової частини та місце перебування особового складу, копії наказів командира військової частини НОМЕР_1 (по особовому складу), накази по особовому складу які необхідні для проведення військової експертизи; за результатами здобутих доказів вирішити питання про остаточну кваліфікацію дій підозрюваних ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ; відкрити підозрюваним та стороні захисту матеріали кримінального провадження; виконати інші необхідні для завершення досудового розслідування процесуальні дії та прийняти законне рішення у цьому кримінальному провадженні в порядку ст.ст. 276, 283 КПК України.

Учасники судового розгляду, повідомлені про день, місце та час розгляду клопотання належним чином, у судове засідання не з`явилися, що не перешкоджає розгляду клопотання по суті. У зв`язку з тим, що розгляд клопотання проводиться за відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні, враховуючи положення ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Перевіривши матеріали клопотання, слідчий суддя зазначає таке.

Другим слідчим відділом (з дислокацією у місті Сєвєродонецьку) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську здійснюється досудове розслідування за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України, та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 КК України (кримінальне провадження від 22 серпня 2022 року № 0000591).

05 жовтня 2023 року ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000591 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України.

05 жовтня 2023 року ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0000591 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 КК України.

Постановою керівника Луганської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону від 30 листопада 2023 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні від 22 серпня 2022 року № 0000591 продовжено до трьох місяців, тобто до 05 січня 2024 року.

Строк досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні закінчується 05 січня 2024 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, у зв`язку із складністю провадження та необхідністю проведення великої кількості слідчих дій і отримання висновків судових експертиз, допитів свідків, отримання відомостей з військових частин, які є необхідними для проведення експертиз, долучення їх результатів, які є визначальними для прийняття кінцевого рішення у кримінальному провадженні, в порядку ст. 283 КПК України.

Згідно з ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Як убачається з ч. 3 ст. 219 КПК України з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником окружної прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.

Відповідно до ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження - суд.

У контексті кримінального провадження, Конституційний Суд України, у своєму рішенні від 30 січня 2003 року (справа про розгляд судом окремих постанов слідчого і прокурора) відзначив, що "поняття розумний строк досудового слідства є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину". Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Але за будь-яких обставин строк досудового слідства не повинен перевищувати меж необхідності. Досудове слідство повинно бути закінчене у кожній справі без порушення права на справедливий судовий розгляд і права на ефективний засіб захисту, що передбачено ст.ст. 6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Слідчій суддя вважає доведеним, що зазначені у клопотанні слідчі дії не можуть бути проведені у тримісячний строк досудового розслідування з об`єктивних причин, зазначених у клопотанні, зважаючи на особливу складність провадження, введення воєнного стану на території України, особливості допиту свідків, які є діючими військовослужбовцями, участь військової частини у здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії ворога.

У силу вимог ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний визначити найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування. Оцінюючи обсяг перелічених слідчим слідчих та процесуальних дій, необхідних для закінчення досудового розслідування, а також ураховуючи запровадження в Україні правового режиму воєнного стану, слідчий суддя вважає, що продовження строку досудового розслідування можливе до чотирьох місяців, буде достатнім для встановлення усіх обставин кримінального провадження та для закінчення усіх слідчих та процесуальних дій та сприятиме проведенню досудового розслідування у розумні строки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання про продовження строку досудового розслідування задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні 22 серпня 2022 року № 0000591 до 05 лютого 2024 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1