Провадження № 1-кп/537/4/2023
Справа № 536/1395/14-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.12.2023 Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Кременчуці кримінальне провадження № 0000327 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчука Полтавської області, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся прокурор Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 із клопотанням про надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України, з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про обрання відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Разом з даним клопотанням до суду надійшло клопотання прокурора Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про застосування до обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

На обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що в провадженні суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України. Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 18.08.2020 обвинувачений ОСОБА_4 оголошений у розшук, оскільки ухиляється від суду і його місцезнаходження не встановлено. Вказав, що у даному кримінальному провадженні подано клопотання про застосування відносно обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а тому участь обвинуваченого ОСОБА_4 в судовому засіданні є обов`язковою. Обрання запобіжного заходу зумовлене наявністю ризиків переховування від суду, вчинення інших кримінальних правопорушень, впливу на свідків з метою зміни ними показів, оскільки ОСОБА_4 вчинив тяжкий злочин, у разі визнання його винуватим йому загрожує покарання до десяти років позбавлення волі, перебуває у розшуку, переховується від суду. В зв`язку з викладеними обставинами, просить надати дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В судовому засіданні прокурор клопотання та його мотиви підтримав в повному обсязі.

Суд, заслухавши прокурора, вивчивши матеріали, надані в його обґрунтування, приходить до наступних висновків.

Згідно обвинувального акту ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що 25.03.2014, знаходячись на території приватного домоволодіння АДРЕСА_2 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, близько 21 год. умисно наніс тяжкі тілесні ушкодження, що спричинили смерть потерпілого ОСОБА_5 .

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 11.08.2020 зупинено провадження у кримінальному провадженні 0000327 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ст.121 ч.2 КК України до розшуку обвинуваченого ОСОБА_4

06.12.2023 ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 06.12.2023 відновлено провадження у справі у зв`язку з надходженням клопотання прокурора Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України, ОСОБА_4 з метою його приводу до суду для участі у розгляді клопотання про обрання відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В силу ст.188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Це клопотання може бути подане в тому числі одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Прокурор додає до клопотання документи, які підтверджують зазначені у пунктах 1, 2 частини четвертої статті 189 цього Кодексу обставини.

Згідно ч.2 ст.187 КПК якщо слідчий, прокурор подав разом із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, слідчий суддя, суд приймає рішення згідно зі статтею 189 цього Кодексу. Відповідно до ст. 189 КПК, слідчий суддя, суд відмовляє у наданні дозволу на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, якщо прокурор не доведе, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що підозрюваний, обвинувачений переховується від органів досудового розслідування чи суду; одержавши відомості про звернення слідчого, прокурора до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, підозрюваний, обвинувачений до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у статті 177 цього Кодексу.

В силу ст.190 КПК України ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу повинна містити в тому числі посилання на обставини, які дають підстави для обґрунтованої підозри про вчинення особою кримінального правопорушення; висновку про існування ризику, зазначеного у клопотанні про застосування запобіжного заходу; висновку щодо існування обставин, зазначених у пунктах 1 або 2 частини четвертої статті 189 цього Кодексу, для прийняття рішення про надання дозволу на затримання.

Згідно з п.4 ч.2 ст. 183 КПК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою може бути застосований до раніше не судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад п`ять років.

Обвинувачений ОСОБА_4 має зареєстроване місце проживання, неодружений, непрацюючий, утриманців не має, раніше несудимий, обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 7 до 10 років, перебував у розшуку, тобто переховувався від суду. Прокурором доведено у суді існування ризику переховуватися від суду та вчинити інше правопорушення. До обвинуваченого в силу п.4 ч.2 ст. 183 КПК України може бути застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що наявні підстави для надання дозволу на затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_4 для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, тому клопотання слід задовольнити.

Згідно з ч.1 ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Ухвалою Кременчуцького районного суду Полтавської області від 28 листопада 2014 оголошено у розшук обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України, ОСОБА_4 . Згідно повідомлень з Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області на даний час місцезнаходження ОСОБА_4 не встановлено. У зв`язку з ухиленням обвинуваченого від явки до суду та перебуванні у розшуку суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити до його розшуку.

На підставі викладеного, керуючись статтями 131, 132, 188, 189, 335 ч.1, 371, 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 (адреса : Полтаська область, м. Кременчук, проспект Свободи, 4а, телефон: НОМЕР_1 ) про надання дозволу на затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_4 - задовольнити.

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчука Полтавської області, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше несудимого, з метою його приводу до суду для участі в розгляді клопотання про застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Виконання ухвали покласти на Кременчуцьке РУП ГУНП в Полтавській області.

Встановити строк дії ухвали про дозвіл на затримання - шість місяців з дати постановлення, тобто до 06.06.2023

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту: приводу обвинуваченого до суду; закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії; добровільного з`явлення обвинуваченого до суду; відкликання ухвали прокурором.

Зупинити провадження у кримінальному провадженні № 0000327 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, до розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 .

При встановленні місця знаходження обвинуваченого негайно повідомити суд.

Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

Повний текст ухвали складено 11.12.2023