Справа № 357/9037/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2023 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

представника Білоцерківського міськрайонного відділу філії «Центр пробації» у м. Києві та Київської області ОСОБА_4

засудженого- ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біла Церква в залі Білоцерківського міськрайонного суду Київської області матеріали за поданням заступника начальника Білоцерківського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області Міністерства юстиції України ОСОБА_6 про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку у відношенні засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Скибин Жашківського р-ну Черкаської обл., громадянина України, не працюючого, засудженого 28.10.2022 Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ч.4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком 1 рік, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

У С Т А Н О В И В:

13.11.2023 заступник начальник Білоцерківського РВ №1 Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області ОСОБА_6 звернулася до суду з поданням про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_5 за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 28.10.2023 за ч.4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком 1 рік.

Суд, заслухавши доводи представника Білоцерківського міськрайонного відділу з питань пробації, яка підтримала подання та просила його задовольнити, засудженого, який подання підтримав та просив його задовольнити, думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання, дослідивши матеріали особової справи, вважає подання таким, що підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 14.12.2022 поставлений на облік Білоцерківського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області. На ОСОБА_5 судом покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до УОПП, повідомляти УОПП про зміну місця проживання та роботи, не виїжджати за межі України без погодження з УОПП. Під час іспитового строку засуджений місце проживання або роботи без відома уповноваженого органу з питань пробації не змінював, за межі України не виїжджав, на реєстрації з`являвся вчасно, допустив лише одну неявку на реєстрацію без поважних причин 01.08.2023, за що останньому було винесено письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання, до кримінальної відповідальності не притягувався. Згідно постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 04.05.2023 ОСОБА_5 під час іспитового строку було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.126 КУпАП та застосовано до нього стягнення у виді штрафу в розмірі 240 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 40800 гривень з позбавленням права керувати транспортним засобом строком на 5 років, після чого працівниками органу пробації була проведена індивідуально-профілактична бесіда із засудженим за вчинення адміністративного правопорушення. У засудженого згідно оцінки ризику вчинення повторного кримінального правопорушення криміногенних потреб не виявлено, встановлений низький рівень потреб, що суттєво не впливали на фактор вчинення повторного правопорушення.

Враховуючи, що іспитовий строк застосований до засудженого ОСОБА_5 на даний час сплинув, тобто підстав для направлення засудженого для відбування призначеного покарання у відповідності до ст. 78 КК України немає.

При таких обставинах суд находить можливим задовольнити подання про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст. 537,539 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Подання заступника начальника Білоцерківського РВ №1 Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області ОСОБА_6 - задовольнити.

Звільнити від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Скибин Жашківського р-ну Черкаської обл., громадянина України за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 28.10.2022 - в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду, через Білоцерківський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя:ОСОБА_7