Сарненський районний суд
Рівненської області
_________________________________________________
Справа № 572/1276/23
Провадження № 1-кп/572/343/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2023 року м.Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області одноособово суддя ОСОБА_1

за участю секретарів судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000074 про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

з участю прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_6 ,

законного представника ОСОБА_7 ,

особи, щодо якої вирішується питання - ОСОБА_5 ,

потерпілих ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

представника потерпілої ОСОБА_10 ОСОБА_11 ,

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначається, що в ніч на 23.01.2023 (точного часу органом досудового розслідування не встановлено), ОСОБА_5 , діючи умисно, переслідуючи корисливий мотив спрямований на власне збагачення за рахунок чужого майна, через незачинені двері проникла до господарського приміщення, яке розташовується на території належного потерпілому ОСОБА_8 житлового господарства, що в АДРЕСА_1 , скориставшись відсутністю власника, переконавшись в тому, що за її діями ніхто не слідкує, в умовах воєнного стану, введеного на території України Указом Президента України 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 2102-ІХ від 24.02.2022 із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, в подальшому продовжений Указом Президента України 133/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 14.03.2022 року, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» № 2119-ІХ від 15.03.2022 року з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб, в подальшому продовжений Указом Президента України 259/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 18.04.2022 року, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» № 2212-ІХ від 21.04.2022року з 05 години 30 хвилин 24 квітня 2022 року строком на 30 діб та в подальшому продовжений Указом Президента України 341/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 17.05.2022 року, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» № 2263-ІХ від 22.05.2022 року з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб, а також Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 15.08.2022 року, який у подальшому продовжено Указом Президента України від 07 листопада 2022 року №757/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», а також Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 18.11.2022 року строком на 90 діб, таємно викрала належне потерпілому ОСОБА_8 майно, а саме: свійську тварину коня породи «Український верховий кінь» віком 21 рік, вартістю 15 500, 00 грн. та саморобний віз з металічною рамою та дерев`яним кузовом, вартістю 3 851,67 грн. Викраденим майном ОСОБА_5 розпорядилася на власний розсуд. В результаті протиправних дій ОСОБА_5 потерпілому ОСОБА_8 заподіяно матеріальної шкоди на загальну суму 9 351,67 гривень.

Крім цього, в ніч на 23.01.2023 року (точного часу органом досудового розслідування не встановлено), ОСОБА_5 , діючи умисно, переслідуючи корисливий мотив спрямований на власне збагачення за рахунок чужого майна, шляхом відмикання дверей власним ключем, проникла до господарського приміщення, яке перебуває у користуванні потерпілого ОСОБА_9 що знаходиться в АДРЕСА_1 , скориставшись відсутністю власника, переконавшись в тому, що за її діями ніхто не слідкує, в умовах воєнного стану, введеного на території України Указом Президента України 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 2102-ІХ від 24.02.2022 року із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, в подальшому продовжений Указом Президента України 133/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 14.03.2022 року, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» № 2119-ІХ від 15.03.2022 року з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб, в подальшому продовжений Указом Президента України 259/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 18.04.2022 року, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» № 2212-ІХ від 21.04.2022 року з 05 години 30 хвилин 24 квітня 2022 року строком на 30 діб та в подальшому продовжений Указом Президента України 341/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 17.05.2022 року, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» № 2263-ІХ від 22.05.2022 року з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб, а також Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 15.08.2022 року, який у подальшому продовжено Указом Президента України від 07 листопада 2022 року №757/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», а також Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 18.11.2022 року строком на 90 діб, таємно викрала належне потерпілому ОСОБА_9 майно, а саме: п`ять тюків лугового сіна, яке було заготовлене на протязі 2022 року, вага кожного - тюка 20 кілограмів, вартістю 317 грн. Викраденим майном ОСОБА_5 розпорядилася на власний розсуд. В результаті протиправних дій ОСОБА_5 потерпілому ОСОБА_9 заподіяно матеріальної шкоди на суму 317 гривень.

Разом з тим, 29.01.2023 року близько 10:00 год., ОСОБА_5 , діючи умисно, переслідуючи корисливий мотив спрямований на власне збагачення за рахунок чужого майна, проникла до господарського приміщення, яке розташовується на території належного потерпілій ОСОБА_10 житлового господарства, що в АДРЕСА_2 , переконавшись в тому, шо за її діями ніхто не слідкує, в умовах воєнного стану, введеного на території України Указом Президента України 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 2102-ІХ від 24.02.2022 року із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, в подальшому продовжений Указом Президента України 133/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 14.03.2022 року, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» № 2119-ІХ від 15.03.2022 року з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб, в подальшому продовжений Указом Президента України 259/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 18.04.2022 року, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» № 2212-ІХ від 21.04.2022 року з 05 години 30 хвилин 24 квітня 2022 року строком на 30 діб та в подальшому продовжений Указом Президента України 341/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 17.05.2022 року, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» № 2263-ІХ від 22.05.2022 року з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб, а також Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 15.08.2022 року, який у подальшому продовжено Указом Президента України від 07 листопада 2022 року №757/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», а також Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 18.11.2022 року строком на 90 діб, таємно викрала належні потерпілій ОСОБА_10 грошові кошти, в сумі 18 000 (вісімнадцять тисяч) гривень. Викраденим майном ОСОБА_5 розпорядилася на власний розсуд. В результаті протиправних дій ОСОБА_5 потерпілій ОСОБА_10 заподіяно матеріальної шкоди на загальну суму 18 000 гривень.

В судовому засіданні прокурор просила клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру задовольнити.

Потерпілі ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та представник потерпілої ОСОБА_10 ОСОБА_11 просили повернути викрадене майно. Щодо застосування примусових заходів медичного характеру покладаються на розсуд суду.

В судовому засіданні ОСОБА_5 вину у вчиненні інкримінованого діяння визнала повністю, щиро розкаялася, не заперечує проти задоволення клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру.

Захисник ОСОБА_6 та законний представник ОСОБА_7 не заперечили проти застосування до ОСОБА_5 примусових заходів медичного характеру.

Крім повного визнання вини особою, відносно якої вирішується питання про можливість застосування примусових заходів медичного характеру, її винність у вчиненні вказаних діянь повністю доводиться доказами, дослідженими в ході судового розгляду, які, відповідно до ст.ст. 85, 86 КПК України, судом визнаються належними та допустимими.

Згідно протоколу прийняття заяви про чинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 23.01.2023 року ОСОБА_8 повідомив про вчинення крадіжки належного йому коня та гужової повозки.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 23.01.2023 року оглянуто господарство за адресою АДРЕСА_1 , де зберігалися рослинні сухі корми та худоба.

З протоколу огляду місця події від 24.01.2023 року встановлено місце на яке вказала ОСОБА_5 , де було виявлено коня чорного кольору із білими плямами, дерев`яну підводу та чотири тюки сіна.

Відповідно до висновку експерта №СЕ-19/118-23/973-ТВ від 30.01.2023 року ринкова вартість коня породи «Український верховий кінь» віком 21 рік, станом на 23.01.2023 року становить 15500,00 грн., вартість саморобного возу з металічною рамою та дерев`яним кузовом у справному стані, бувший у використанні на момент покупки та використовувався на протязі 30 років, станом на 23.01.2023 року становить 3851,67 грн.

Згідно протоколу прийняття заяви про чинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 23.01.2023 року ОСОБА_9 повідомив про вчинення крадіжки належних йому п`ять тюків сіна.

Відповідно до висновку експерта №СЕ-19/118-23/974-ТВ від 27.01.2023 року ринкова вартість п`яти тюків лугового сіна, яке було заготовлено на протязі 2022 рок, вага кожного тюка 20 кг, станом на 22.01.2023 року становить 266,65 грн.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №48/23 від 13 березня 2023 року, встановлено, що ОСОБА_5 під час вчинення інкримінованого їй кримінального правопорушення хронічним психічним захворюванням не страждала, в тимчасовому хворобливому стані не знаходилася, виявляла ознаки недоумства у вигляді Легкої розумової відсталості зі значними порушеннями поведінки, через яке вона не була здатна повною мірою усвідомлювати свої дії та керувати ними, за станом психічного здоров`я потребує застосування примусових заходів медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Враховуючи сукупність наведених обставин даного кримінального провадження, надані стороною обвинувачення докази, суд вважає доведеною винність ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Відповідно до ст. 19 КК України не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Згідно ч.1 ст. 93 КК України примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння.

Вимогами ч.2 ст. 513 КПК України передбачено, що суд встановивши доведеними, що ця особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності або після вчинення кримінального правопорушення захворіла на психічну хворобу, яка виключає можливість застосування покарання, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.

Відповідно до ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу» примусові заходи медичного характеру застосовуються за рішенням суду у випадках та в порядку, встановлених Кримінальним, Кримінальним процесуальним кодексами України, цим Законом та іншими законами.

Відповідно до ч. 2 ст. 94 КК України, надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку може бути застосоване судом стосовно особи, яка страждає на психічні розлади і вчинила суспільно небезпечне діяння, якщо особа за станом свого психічного здоров`я не потребує госпіталізації до психіатричного закладу.

Згідно ч.3 ст. 94 КК України госпіталізація до психіатричного закладу із звичайним наглядом може бути застосована судом щодо психічного хворого, який за своїм психічним станом і характером вчиненого суспільно небезпечного діяння потребує тримання у психіатричному закладі і лікування в примусовому порядку.

Пунктом 3 Постанови Пленуму Верховного України від 03.06.2005 року №7 «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування», примусові заходи медичного характеру мають застосовуватись лише за наявності у справі обґрунтованого висновку експертів-психіатрів про те, що особа страждає на психічну хворобу чи має інший психічний розлад, які зумовлюють її неосудність і викликають потребу у застосуванні до неї таких заходів.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 503 КПК України кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється за наявності достатніх підстав вважати, що особа вчинила суспільно-небезпечне діяння, передбачене законом України про кримінальну відповідальність, у стані неосудності.

У відповідності до вимог ст.ст. 511, 512 КПК України досудове розслідування у кримінальному провадженні щодо застосування примусових заходів медичного характеру закінчується закриттям кримінального провадження або складенням клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру. Судовий розгляд завершується постановленням ухвали про застосування примусових заходів медичного характеру або про відмову в їх застосування.

Судом встановлено, що під час вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, ОСОБА_5 не була здатна повною мірою усвідомлювати свої дії та керувати ними, а тому з урахуванням вище викладеного слід задовольнити клопотання прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України та застосувати до останньої примусові заходи медичного характеру.

Долю речових доказів вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 19, ч.2 ст. 93, 94 КК України, ст.ст. 512, 513 КПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000074 про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , у кримінальному провадженні за ч.4 ст. 185 КК України, примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Речові докази: коня чорного кольору породи «Український верховий кінь», гужову повозку, передані на зберігання ОСОБА_8 залишити власнику; чотири тюки сіна, передані на зберігання ОСОБА_9 залишити власнику; металевий навісний замок, який упакований до спеціального пакету Національної поліції України KIV1126199 та металевий ключ упакований до спеціального пакету Національної поліції України KIV1126200, долучені до матеріалів кримінального провадження - залишити при справі; диск з маркуванням «VIDEX» - залишити при справі; гумові чоботи ОСОБА_5 , вилучені в ході огляду місця події - повернути власнику; папілярні сліди, які за допомогою дактилоскопічної плівки упаковані до спеціального пакету Національної поліції України KIV1126153 залишити при справі; грошові кошти в сумі 7000 (сім тисяч) гривень, передані на відповідальне зберігання ОСОБА_10 залишити власнику.

На вирок може бути подана апеляція до Рівненського апеляційного суду через Сарненський районний суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя: