Справа № 359/7274/23
Провадження № 1-в/359/234/2023
У Х В А Л А

06 листопада 2023 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , представника БВК № 119 ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання захисника ОСОБА_5 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,

в с т а н о в и в :

До суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_5 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. В обґрунтування поданого клопотання захисник послався на те, що ОСОБА_4 відбув 3/4 строку покарання, довів своє виправлення сумлінною поведінкою та ставленням до праці. На думку захисника, його підзахисний став на шлях виправлення, а тому до нього може бути застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Засуджений та захисник в судовому засіданні підтримали подане клопотання та просили його задовольнити.

В судовому засіданні прокурор та представник БВК №119 підтримали клопотання і зазначили, що засуджений має ряд заохочень та тривалий час працевлаштований на виробництві установи, а тому довів своє виправлення.

Дослідивши докази, які містяться в матеріалах клопотання, оглянувши особову справу засудженого, суд дійшов до таких висновків.

Згідно вироку Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 18.11.2015 року, ОСОБА_4 засуджено за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених п. 6, ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 186 КК України, на підставі ч. 1 ст. 70, ст. 71 КК України, остаточно призначено покарання у виді 12 (дванадцять) років 6 (шість) місяців позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є його власністю. Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 25.03.2016 року застосовано Закон України «Про внесення змін до кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» (зараховано період з 04.01.2015 року по 18.12.2015 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі). Як вбачається із матеріалів клопотання, на день розгляду засудженому до кінця строку покарання залишилось 2 роки 2 місяці 13 днів.

У відповідності до ч. 2 та п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим: не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, у разі заміни покарання у виді довічного позбавлення волі на покарання у виді позбавленням волі на певний строк, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисне кримінальне правопорушення протягом невідбутої частини покарання.

З матеріалів особової справи та характеристики вбачається, що засуджений ОСОБА_4 міру кримінального покарання в місцях позбавлення волі відбуває з 13.01.2015 року. За час перебування в ДУ «Київський СІЗО» зарекомендував себе посередньо, стягнень та заохочень не мав, до праці не залучався. З 21.01.2016 року відбуває покарання в ДУ «Бориспільська виправна колонія (№ 119)» та за час перебування у виправній колонії характеризується позитивно. За дотримання норм, які визначають порядок, умови виконання і відбування покарання та розпорядок дня установи отримав 12 заохочень, за допущені порушення встановленого порядку покарання і відбування покарання 4 рази притягувався до дисциплінарної відповідальності. На даний час всі стягнення зняті та погашені у встановленому законом порядку. Працевлаштований в майстерні установи, відношення до праці сумлінне. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, підтримує рівні взаємовідносини із засудженими позитивної спрямованості, адекватно реагує на критику в свою адресу. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. На даний час кримінальних зв`язків не підтримує та підтримувати не бажає, а також засуджений підтримує добрі стосунки з рідними. Приймає участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу на засуджених. На даний час засуджений усвідомлює негативні наслідки протиправної поведінки, змінює лінію поведінки у позитивному напрямку. У мисленні та світогляді засудженого відбулися позитивні зміни, розвинулася мотивація до позитивних змін. Під час перебування в установі особа скорегувала свою поведінку у позитивному напрямку, почав працювати над собою, проявляв бажання працевлаштуватися та звільнитися з установи скориставшись пільгами. Засуджений має позитивні плани на майбутнє, активно втілює їх в життя.

При цьому, в судовому засіданні ОСОБА_4 зазначив, що свою вину визнає в повному обсязі, бере відповідальність за вчинені дії на себе. Стверджує, що усвідомив свої помилки та бажає змінити своє життя на краще.

Отже, засуджений фактично відбув 3/4 строку покарання, який необхідний для умовно-дострокового звільнення, своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці він довів своє виправлення, з огляду на що, суд вважає за необхідне умовно-достроково звільнити від відбування покарання.

Керуючись ст.81 КК України, ст. 537, ст. 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково звільнити від відбування основного покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 18.11.2015 року, на 2 роки 2 місяці 13 днів.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1