Справа № 484/3837/15-к
Провадження № 1-в/484/5/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2024 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області полковника поліції ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Первомайська Миколаївської області, громадянина України, українця, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, -

ВСТАНОВИВ:

08.01.2024 до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області надійшло подання начальника Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_3 , мотивоване тим, що після звільнення з місць позбавлення волі він перебуває на обліку в Первомайському РВП ГУНП України в Миколаївській області як особа, яка формально підпадає під адміністративний нагляд. На шлях виправлення не став, неодноразово вчиняв адміністративні правопорушення, неодноразово попереджався ДОП Первомайського РВП ГУНП про недопущення вчинення правопорушення, порушення громадської поведінки та про те, що відносно нього може бути встановлений адміністративний нагляд.

За таких обставин начальник Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області просить встановити стосовно ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 12 (дванадцять) місяців та застосувати такі обмеження: а) заборона виходу з будинку (квартири) за місцем проживання з 22:00 годин вечора до 06:00 годин ранку наступного дня; б) заборона перебування в ресторанах, кафе та інших місцях, де продаються спиртні напої на розлив; в) заборона виїзду в приватних справах за межі Первомайського району без дозволу начальника Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області; г) з`являтись на відмітку до Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області кожної першої, другої, третьої та четвертої суботи кожного місяця.

Дослідивши подання і додані до нього документи, суд дійшов до висновку про те, що воно підлягає поверненню на до оформлення з таких підстав.

Відповідно до п. в) ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» № 264/94-ВР від 01.12.1994 року адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно ч.3 ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» разом з поданням до суду надсилаються копія вироку та матеріали, що свідчать про необхідність встановлення адміністративного нагляду за відповідною особою.

У поданні зазначено, що останній раз ОСОБА_3 був засуджений 26.08.2015 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за ч.2 ст. 185 КК України, ч.1 ст. 71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі; звільнився 17.10.2017 з Казанківської ВК Миколаївської області № 93 на підставі ст. 3 Закону України «Про амністію» від 22.12.2016.

Проте, як вбачається з довідки про судимості ОСОБА_3 від 15.06.2023, яка додана до подання, ОСОБА_3 останній раз був засуджений вироком Первомайського міськрайонного суду від 17.02.2021 року за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України до покарання у виді громадських робіт на строк 80 (вісімдесят) годин.

Проте, копія такого вироку суду до матеріалів справи не додана, інформація про відбування призначеного покарання відсутня.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. Для осіб, зазначених у пунктах "ґ", "д" статті 3 цього Закону, адміністративний нагляд встановлюється на строк до погашення судимості.

Однак строк адміністративного нагляду у поданні зазначений в місяцях.

Тобто суду не надано доказів на підтвердження того чи має ОСОБА_3 не погашену чи не зняту судимість.

Крім того, у поданні не зазначено дату його складання та у прохальній його частині не зазначено правильну та повну назву установи, яка буде здійснювати адміністративний нагляд на випадок встановлення судом обмежень, передбачених ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Також, з автоматизованої системи документообігу суду КП «Д-3» вбачається, що відносно ОСОБА_3 раніше встановлювався і неодноразово продовжувався адміністративний нагляд. Однак про такі обставини у поданні не зазначено, відповідні постанови суду не надані.

Також, у поданні наявні численні помилки і неточності, зокрема, у датах, що свідчить про недотримання такої засади як ретельність.

За таких обставин судом встановлено, що подання і додані до нього матеріали оформленні з порушенням норм чинного законодавства та ґрунтуються на неправдивих (недостовірних та помилкових) даних.

З урахуванням вищевикладеного подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 необхідно повернути до Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області для належного оформлення.

Керуючись ст. 5 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -

УХВАЛИВ:

Подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 разом з доданими матеріалами повернути до Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: