Справа № 702/542/23
Провадження № 1-кп/702/96/23
У Х В А Л А

про виправлення описки

20 вересня 2023 року м.Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання м. Монастирище ініційоване суддею питання щодо виправлення описки в судовому рішенні у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.1 ст. 357, ч.3 ст. 357 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Монастирищенського районного суду Черкаської області знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.1 ст. 357, ч.3 ст. 357 КК України.

Вироком Монастирищенського районного суду Черкаської області від 30.08.2023 ОСОБА_3 , визнано винною у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.4 ст.185, ч.1 ст. 357, ч.3 ст. 357 Кримінального кодексу України, та призначено покарання з застосуванням ст. 75, п. 1, 2 ч.1 ст. 76 КК України.

При ухваленні вироку від 30.08.2023 по справі № 702/542/23 в мотивувальній та резолютивній частинах були допущені описки, а саме в мотивувальній частині вироку помилково зазначено посилання на ст. 104 КК України, а в резолютивній частині вироку пропущений третій абзац наступного змісту, «На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, якщо вона протягом іспитового строку тривалістю 1 (один) рік не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на неї обов`язки» та допущено помилку в першому абзаці резолютивної частині в написанні суми штрафу де помилково зазначено цифру 750 грн замість 850 грн.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд вважає, що зазначена описка у вироку від 30.08.2023 по справі № 702/542/23 є очевидною, не зачіпає суті судового рішення, не змінює його змісту, а лише усуває неточності, тому підлягає виправленню.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у вироці Монастирищенського районного суду Черкаської області від 30.08.2023 по справі № 702/542/23 за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.1 ст. 357, ч.3 ст. 357 КК України, а саме в мотивувальній частині вироку виключити посилання на ст. 104 КК України, резолютивну частину вироку доповнити третім абзацом наступного змісту:

«На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, якщо вона протягом іспитового строку тривалістю 1 (один) рік не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на неї обов`язки.»

В першому абзаці резолютивної частині в написанні суми штрафу правильно вважати цифру 850 грн замість 750 грн.

На ухвалу може бути подана апеляція до Черкаського апеляційного суду через Монастирищенський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1