У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2024 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

захисника - адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ужгороді кримінальне провадження відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001604 від 31.07.2023 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 185 КК України

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перебуває кримінальне провадження відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001604 від 31.07.2023 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про проведення допиту свідка у кримінальному провадженні ОСОБА_6 , який перебуває у ДУ «Закарпатська установа виконання покарань (№9), у режимі відеоконференції.

Обвинувачений та його захисник у судовому засіданні не заперечили про проведення допиту свідка ОСОБА_6 у режимі відео конференції.

Заслухавши клопотання прокурора, пояснення обвинуваченого та його захисника суд доходить наступного.

Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

З частини 9 статті 336 КПК України, випливає, що дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій, Верховному Суді України під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

За таких обставин, у зв`язку з перебуванням свідка ОСОБА_6 в ДУ «Закарпатська установа виконання покарань (№9) та наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з метою забезпечення оперативності судового розгляду, суд уважає можливим провести допит вказаного свідка, в режимі відеоконференції з ДУ "Закарпатська установа виконання покарань (№9)".

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336,369-372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Провести допит ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як свідка у межах розгляду кримінального провадження № 0001604 від 31.07.2023 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, у судовому засіданні, яке відбудеться 06.03.2024 року о 15 год. 00 хв. в режимі відеоконференції з ДУ "Закарпатська установа виконання покарань (№9)".

Доручити службовим особам ДУ "Закарпатська установа виконання покарань (№9)" забезпечити проведення судового засідання о 15 год. 00 хв. 06.03.2024 року в режимі відео конференції, а також забезпечити виконання вимог ч.4 ст. 336 КПК України щодо вручення ОСОБА_6 , пам`ятки про його процесуальні права та обов"язки як свідка у кримінальному провадженні передбачені ст.66 КПК України, перевірки його документів, що посвідчують особу.

Копію ухвали про розгляд справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до ДУ"Закарпатська установа виконання покарань (№9)" та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судддя Ужгородського

міськрайонного суду: ОСОБА_1