ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 818/4994т/23
Провадження № 11-кс/818/4812/23
УХВАЛА

Іменем України

про дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій

- зняття інформації з електронних комунікаційних мереж, зняття

інформації з електронних інформаційних систем, установлення

місцезнаходження радіообладнання (радіоелектронного засобу), аудіо-,

відеоконтроль особи, обстеження публічно недоступних місць, житла чи

іншого володіння особи та спостереження за особою

м. Харків 22.09.2023 року

Слідчий суддя Харківського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Зміївського відділу Чугуївської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій - зняття інформації з електронних комунікаційних мереж, зняття інформації з електронних інформаційних систем, установлення місцезнаходження радіообладнання (радіоелектронного засобу), аудіо-, відеоконтроль особи, обстеження публічно недоступних місць, житла чи іншого володіння особи та спостереження за особою,-

ВСТАНОВИВ:

22.09.2023 року до Харківського апеляційного суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Чугуївського РУП ГУНГІ в Харківській області капітана поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Зміївського відділу Чугуївської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій - зняття інформації з електронних комунікаційних мереж, зняття інформації з електронних інформаційних систем, установлення місцезнаходження радіообладнання (радіоелектронного засобу), аудіо-, відеоконтроль особи, обстеження публічно недоступних місць, житла чи іншого володіння особи та спостереження за особою, по кримінальному провадженню №0000372 від 19.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення (злочину),передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В обґрунтуванні клопотання слідчий зазначає, що 18.08.2023 не встановлена особа, в період дії військового стану на території України, проникла до приміщення будинку АДРЕСА_1 звідки вчинила крадіжку особистого майна, яке належить ОСОБА_4 .

За наслідком проведених оперативно-розшукових заходів, було встановлено, що особою яка може бути причетною до скоєння вказаного злочину являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , користується абонентським номером оператора стільникового зв`язку НОМЕР_1 ІМЕІ НОМЕР_2 , та використовує в своїй злочинній діяльності автомобіль марки Volkswagen моделі Passat з номером державної реєстрації НОМЕР_3 2000 р.в., який належить матері останнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 мешкає за адресою: АДРЕСА_3 .

Як встановлено ОСОБА_5 вчиняє дії направлені на приховування злочину, що не дає можливості в повній мірі зафіксувати фактичні дані про протиправні діяння.

Крім цього, є всі підстави вважати, що даний злочин він міг вчинити за попередньою змовою групою особі, відомості щодо яких до теперішнього часу встановлені не були.

Кримінально протиправні дії ОСОБА_5 в сфері майнових злочинів, відповідно до встановлених відомостей, мають системний характер, у зв`язку із чим, не виключений ризик скоєння останнім повторного злочину, передбаченого даною статтею.

На підставі вищевикладеного, на теперішній час виникла необхідність у проведенні негласних слідчих (розшукових) дій, а саме: - аудіо-, відеоконтролю стосовно ОСОБА_5 , обстеження публічно недоступних місць, житла чи іншого володіння особи, а саме: автомобіля марки Volkswagen моделі Passat з номером державної реєстрації НОМЕР_3 яке належить ОСОБА_6 , зняття інформації з електронних комунікаційних мереж, зняття інформації з електронних інформаційних систем установлення місцезнаходження радіообладнання (радіоелектронного засобу) відносно абонентського номеру оператора стільникового зв`язку НОМЕР_1 ІМЕІ НОМЕР_2 та якими користується ОСОБА_5 та спостереження за особою, а саме за ОСОБА_5 під час яких можуть бути отримані докази, які самостійно, так і в сукупності з іншими доказами мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, а саме щодо вчинення вказаного злочину.

Згідно ч.2 ст.246 КПК України, негласні слідчі (розшукові) дії проводяться у випадках, якщо відомості про кримінальне правопорушення та особу, яка його вчинила, неможливо отримати в інший спосіб.

Згідно ч.1 ст.260 КПК України, аудіо-, відеоконтроль особи є різновидом втручання у приватне спілкування, яке проводиться без її відома на підставі ухвали слідчого судді, якщо є достатні підстави вважати, що розмови цієї особи або інші звуки, рухи, дії, пов`язані з її діяльністю або місцем перебування тощо, можуть містити відомості, які мають значення для досудового розслідування.

Згідно ч.1 ст.263 КПК України, зняття інформації з електронних комунікаційних мереж (комплекс технічних засобів електронних комунікацій та споруд, призначених для надання електронних комунікаційних послуг) є різновидом втручання у приватне спілкування, що проводиться без відома осіб, які використовують засоби електронних комунікацій (телекомунікацій) для передавання інформації, на підставі ухвали слідчого судді, якщо під час його проведення можливо встановити обставини, які мають значення для кримінального провадження.

Згідно ч.3 ст.263 КПК України, зняття інформації з електронних комунікаційних мереж полягає у проведенні із застосуванням відповідних технічних засобів спостереження, відбору та фіксації змісту інформації, яка передається особою та має значення для досудового розслідування, а також одержанні, перетворенні і фіксації різних видів сигналів, що передаються каналами зв`язку.

Згідно ч. 1 ст. 264 КПК України, пошук, виявлення і фіксація відомостей, що містяться в електронній інформаційній системі або їх частин, доступ до електронної інформаційної системи або її частини, а також отримання таких відомостей без відома її власника, володільця або утримувача може здійснюватися на підставі ухвали слідчого судді, якщо є відомості про наявність інформації в електронній інформаційній системі або її частині, що має значення для повного досудового розслідування.

Згідно ч. 1 ст. 268 КПК України, установлення місцезнаходження радіообладнання (радіоелектронного засобу) є негласною слідчою (розшуковою) дією, що полягає у застосуванні технічних засобів для отримання від мережевої інфраструктури або мобільного кінцевого (термінального) обладнання відомостей про місцезнаходження мобільного кінцевого (термінального) обладнання (точки його підключення до мережі), а в мережі фіксованого зв`язку - даних про фізичну адресу кінцевого пункту мережі, без розкриття змісту повідомлень, що передаються, якщо в результаті проведення такої негласної слідчої (розшукової) дії можливо встановити обставини, які мають значення для кримінального провадження.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 267 КПК України, 1. Слідчий має право обстежити публічно недоступні місця, житло чи інше володіння особи шляхом таємного проникнення в них, у тому числі з використанням технічних засобів, з метою встановлення технічних засобів аудіо-, відеоконтролю особи.

Згідно ч. 2 ст. 267 КПК України, Публічно недоступним є місце, до якого неможливо увійти або в якому неможливо перебувати на правових підставах без отримання на це згоди власника, користувача або уповноважених ними осіб.

Згідно ч. 1 ст. 269 КПК України, для пошуку, фіксації і перевірки під час досудового розслідування тяжкого або особливо тяжкого злочину відомостей про особу та її поведінку або тих, з ким ця особа контактує, або певної речі чи місця у публічно доступних місцях може проводитися візуальне спостереження за зазначеними об`єктами або візуальне спостереження з використанням відеозапису, фотографування, спеціальних технічних засобів для спостереження.

Згідно ч. 2 ст. 269 КПК України, спостереження за особою згідно з частиною першою цієї статті проводиться на підставі ухвали слідчого судді, постановленої в порядку, передбаченому статтями 246, 248-250 цього Кодексу.

В клопотанні наведено достатньо підстав вважати, що в інший спосіб, крім проведення негласних слідчих (розшукових) дій, а саме: зняття інформації з електронних комунікаційних мереж, зняття інформації з електронних інформаційних систем, установлення місцезнаходження радіообладнання (радіоелектронного засобу), аудіо-, відеоконтроль особи, обстеження публічно недоступних місць, житла чи іншого володіння особи та спостереження за особою неможливо встановити відомості щодо обставин скоєного кримінального правопорушення - злочину, відомості щодо осіб які можуть бути і причетним до його скоєння, одержати докази протиправної діяльності, пов`язаної з таємним викраденням чужого майна в період дії військового стану на території України та задокументувати вчинення невстановленою особою злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, керуючись вимогами ст. ст. 246-249, 258, 260, 263, 264, 267, 268, 269 КПК України,-

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання слідчого та надати дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій:

1. аудіо-, відеоконтроль особи відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , із використанням технічних засобів для фіксації та обробки розмови цієї особи або інших звуків, рухів, дій, пов`язаних з її діяльністю або місцем перебування тощо, в публічно доступних місцях, а також в публічно недоступних місцях а саме в автомобілі маркиVolkswagen моделі Passat з номером державної реєстрації НОМЕР_3 яке належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_3 .

2. обстеження публічно недоступних місць, житла чи іншого володіння особи, а саме: автомобіля маркиVolkswagen моделі Passat з номером державної реєстрації НОМЕР_3 яке належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_3 шляхом таємного проникнення слідчого чи уповноваженої особи без відома власника чи володільця, із застосуванням технічних засобів в салоні вказаного автомобіля для встановлення технічних засобів аудіо-, відеоконтролю особи з метою виявлення і фіксації слідів злочину.

3.зняття інформації з електронних комунікаційних мереж відносно абонентського номеру оператора стільникового зв`язку: НОМЕР_1 ІМЕІ НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із застосуванням відповідних технічних засобів, у тому числі і встановлених на електронних комунікаційних мережах, спостереження, відбору та фіксації змісту телефонних розмов, іншої інформації та сигналів (SMS, MMS, факсимільний зв`язок, модемний зв`язок, тощо), які передаються телефонним каналом зв`язку, що контролюється.

4. зняття інформації з електронних інформаційних систем, шляхом одержаня інформації, у тому числі із застосуванням технічного обладнання, яка міститься в мобільному терміналі (телефоні) який перебуває в користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із ІМЕІ НОМЕР_2 з абонентським номером оператора стільникового зв`язку НОМЕР_1 .

5. установлення місцезнаходження радіообладнання (радіоелектронного засобу) а саме: мобільного терміналу (телефону) який перебуває користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із ІМЕІ НОМЕР_2 з абонентським номером оператора стільникового зв`язку НОМЕР_1 .

6. спостереження за собою, а саме за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом візуального спостереження слідчим чи уповноваженою особою для фіксації її пересування, контактів, поведінки, перебування в певному, публічно доступному місці тощо з можливістю застосування з цією метою спеціальних технічних засобів для спостереження.

2. Строк дії ухвали встановити терміном до 22.11.2023.

3. Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Харківського апеляційного суду ОСОБА_1