Провадження № 1-кп/742/468/23
Єдиний унікальний № 742/4848/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2023 року м. Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши в відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №0000448 від 05.09.2023 по обвинуваченню :

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Переволочна Прилуцького району Чернігівської області, громадянина України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , освіта повна загальна середня, не працюючий, раніше не судимий,

у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.162, ч.1 ст.126 КК України ,

сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_3 , потерпілий ОСОБА_5 , -

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Прилуцького міськрайонного суду знаходиться кримінальне провадження №0000448 від 05.09.2023 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.162, ч.1 ст.126 КК України.

Згідно обвинувального акту ОСОБА_3 , обвинувачується в тому , що 29.08.2023 року близько 20:00 години, точний час не встановлено, перебуваючи біля будинку за адресою: АДРЕСА_2 , маючи намір на незаконне проникнення до житла особи, з метою відпочити, реалізовуючи свій протиправний умисел, в порушення ст. 30 Конституції України, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, яке полягає в порушенні конституційного права громадян на недоторканість житла особи, передбачаючи при цьому суспільно - небезпечні наслідки своїх дій та бажаючи їх настання, всупереч волі користувача, яким є ОСОБА_5 та не маючи на те відповідного дозволу, за відсутності визначених законом підстав, штовхнувши вхідні двері, від чого частково пошкодився замикаючий пристрій, через двері проник до будинку АДРЕСА_2 , який перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_5 , чим порушив право власника на недоторканість житла, де протиправно перебував, доки не був викритий користувачем будинку.

Крім цього ОСОБА_3 , що 29.08.2023 року близько 20:00 години, перебуваючи в будинку АДРЕСА_2 , в ході конфлікту з ОСОБА_5 , який виник на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, діючи умисно, з метою завдання ударів ОСОБА_5 та не спричинення йому тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, ОСОБА_3 , умисно наніс кулаком своєї правої руки потерпілому ОСОБА_5 удар по лівому вуху та один удар кулаком правої руки в область носа, чим завдав потерпілому фізичного болю і не спричинив тілесних ушкоджень.

Дії, ОСОБА_3 кваліфіковано, як незаконне проникнення до житла особи, тобто у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України та в умисному завданні побоїв, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень, тобто у вчиненні кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 заявив клопотання про закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення відносно ОСОБА_3 за ч.1 ст.126 та ч.1 ст.162 КК України, на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з його відмовою від обвинувачення в кримінальному провадженні в формі приватного обвинувачення (у провадженні за її заявою).

Прокурор не заперечував проти задоволення вказаного клопотання.

Обвинувачений не заперечував проти задоволення клопотання та просив закрити кримінальне провадження.

Заслухавши думку учасників судового провадження, перевіривши доводи клопотання потерпілого, суд вважає, що клопотання потерпілої підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, у тому числі, частиною 1 статті 126 та частиною 1 ст.162 КК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно з п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення (така відмова є безумовним правом потерпілого).

Кримінальне провадження за №0000448 від 05.09.2023 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.162, ч.1 ст.126 КК України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

Потерпілий ОСОБА_5 , після роз`яснення йому наслідків задоволення поданого ним клопотання про відмову від обвинувачення, підтвердив свою позицію, тому сумніву у добровільності та істинності такого рішення останнього у суду не виникає.

За таких обставин та відповідно до наведених норм процесуального закону, а також враховуючи, що потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для закриття кримінального провадження.

Керуючись ст.26, 100, 182, 284, 371, 372, 477 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження №0000448 від 05.09.2023 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушеннь передбачених ч.1 ст.162, ч.1 ст.126 КК України , закрити на підставі пункту 7 частини 1статті 284 КПК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від підтримування обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Чернігівського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області.

Головуючий суддя ОСОБА_6