ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/803/2069/23 Справа № 203/5404/23 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2023 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

Судді доповідача ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4

розглянув у відкритому судовому засіданні подання Кіровського районного суду м. Дніпропетровська про визначення питання підсудності обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000271 за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А :

23 жовтня 2023 року до Дніпровського апеляційного суду надійшло вказане подання.

У поданні суд зазначає, що згідно фактичних обставин, викладених у обвинувальному акті, інкриміноване обвинуваченій ОСОБА_5 діяння вчинено на території м. Маріуполя Донецької області, більш точна адреса в ході досудового розслідування не встановлена.

Також судом першої інстанції зазначено, з обвинувального акту вбачається, що його складено слідчим Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Маріуполь) ТУ ДБР, розташованого у м. Краматорську ОСОБА_6 та затверджено прокурором відділу нагляду за додержанням законів ТУ ДБР Донецької обласної прокуратури ОСОБА_7 в приміщенні за адресою: пр. Гагаріна, б.26, м. Дніпро, що відноситься до території Соборного району м. Дніпра та належить до юрисдикції Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська, а отже, вказаний обвинувальний акт направлено до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська з порушенням правил територіальної підсудності.

Перевіривши доводи подання, колегія суддів вважає, що воно не підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Відповідно до ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

За вимогами ч. 9 ст. 615 КПК України, під час дії воєнного стану обвинувальні акти скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

Наданими матеріалами підтверджено, що місцем вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні № 0000271, є незаконний правоохоронний орган «Ильичевский районный отдел Приморского районного отдела Мариупольского городкого управления МВД Донецкой Народной Республики», який розташований на території Іллічівського району м. Маріуполя, який належить до територіальної юрисдикції Іллічівського районного суду м. Маріуполя.

Розпорядженням Верховного Суду № 1/0/9-22 від 06 березня 2022 року про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану, змінено територіальну підсудність Іллічівського районного суду м. Маріуполя на Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.

Відповідно до ст. 8 Закону України Про судоустрій і статус суддів ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом.

Таким чином, в даному випадку колегія суддів не вбачає порушень правил підсудності під час направлення обвинувального акту № 0000271 до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська, оскільки його підсудність визначена за цим судом Розпорядженням Верховного Суду, а тому підстави для направлення кримінального провадження до іншого суду з мотивів, вкладених в поданні суду першої інстанції, відсутні.

З огляду на викладене, колегія суддів, вважає за необхідне відмовити у задоволені подання суду, а обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000271 повернути до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська, для здійснення судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 34, 419 КПК України, апеляційний суд, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Подання Кіровського районного суду м. Дніпропетровська, - залишити без задоволення.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000271 за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, - повернути до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська для здійснення судового розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3