Провадження № 1-кп/521/476/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2024 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретарів судового засідання: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

прокурорів: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинуваченого: ОСОБА_6 ,

захисника: ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в режимі відеоконференції з ДУ «Одеська виправна колонія №14», в залі суду в місті Одесі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000706 від 09.07.2021 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вигода Біляївського районну Одеської області, громадянина України, українця, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

02.08.2010 року Біляївським районним судом Одеської області за чч. 2, 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, 70 КК України до п`яти років позбавлення волі, на підставі ст. ст. 75, 76, 104 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком три роки; Ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 19.10.2010 року вирок змінено, на підставі ст. 104 КК України встановлено іспитовий строк 2 роки, в решті вирок залишено без змін;

25.01.2012 року Біляївським районним судом Одеської області за чч. 2, 3 ст. 185, 70 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України приєднано 2 роки 1 місяць позбавлення волі по невідбутому вироку Біляївського районного суду Одеської області від 02.08.2010 року і до відбуття визначено 5 років 1 місяць позбавлення волі, звільнився 18.02.2016 року по відбуттю строку;

17.08.2017 року Біляївським районним судом Одеської області за ч 3 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі;

29.11.2017 року Київським районним судом м. Одеси за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, відповідно до ст. 71 КК України приєднано 1 місяць позбавлення волі за вироком Біляївського районного суду Одеської області від 17.08.2017 року і до відбуття призначено 4 роки 1 місяць позбавлення волі;

16.04.2018 року Біляївським районним судом Одеської області за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі, в силу ч. 4 ст. 70 КК України приєднано 4 місяці позбавлення волі за вироком Біляївського районного суду Одеської області від 29.11.2017 року і до відбуття визначено 4 роки 6 місяців позбавлення волі, звільнився 02.04.2021 року по відбуттю строку;

23.10.2023 року Біляївським районним судом Одеської області за ч. 4 ст. 185 КК України до 5-ти років і 1 місяця позбавлення волі,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_6 будучи раніше судимим, на шлях виправлення не став та відповідних висновків для себе не зробив і вчинив новий умисний кримінальний проступок за наступних обставин.

Так, постановою Малиновського районного суду м. Одеси від 12.02.2021 року відносно ОСОБА_6 було встановлено адміністративний нагляд з строком на 18 місяців.

Зазначеною постановою ОСОБА_6 встановлено адміністративний нагляд за місцем поживання, строком на 18 місяців та визначено наступні обмеження: заборона виходу з дома з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин наступного дня за місцем мешкання; зобов`язати явкою для реєстрації в територіальний орган поліції за місцем постійного мешкання згідно вимог керівництва, заборона відвідувати кафе, бари, ресторани, де продаються спиртні напої на розлив.

В день звільнення 02.04.2021 від відбування покарання з ДУ «Одеська виправна колонія №14» ОСОБА_6 з вищезазначеною ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси був належним чином ознайомлений, про що свідчить довідка ДУ «Одеська виправна колонія №14» про оголошення особі, яка звільняється з місць позбавлення волі та постановою судді від 12.02.2021 про встановлення адміністративного нагляду. Крім того, у вищевказаній довідці ОСОБА_6 вказав адресу, за якою буде проживати, а саме: АДРЕСА_2 та був попереджений щодо прибуття до визначеного місця мешкання та Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області, не пізніше 05.04.2021 року для постановки на облік.

ОСОБА_6 , будучи ознайомлений з постановою Малиновського районного суду м. Одеси від 12.02.2021 правилами адміністративного нагляду та встановленими обмеженнями, будучі попередженим про кримінальну відповідальність за порушення вимог адміністративного нагляду, діючи умисно, самовільно, з метою ухилення від адміністративного нагляду, без поважних на те причин у встановлений строк, за вказаним місцем проживання на з`явився та не прибув до Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області, для постановки на облік.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні за ст. 395 КК України визнав в повному обсязі та пояснив, що йому відомо, що 12.02.2021 року відносно нього року було встановлено адміністративний нагляд строком на 18 місяців. З постановою Малиновського районного суду від 12.02.2021 року ознайомлений, але за місцем проживання у визначений законом термін а саме за адресою: м. Одеса, вул. Ціолковського,1, не з`явився та не прибув до Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області, для постановки на облік, тому що одразу після звільнення проживав у своєї співмешканки на АДРЕСА_3 . В кінці квітня приїхав проживати за місцем реєстрації, де мешкає його матір, а саме за адресою: Одеська область, Біляївський район, с. Вигода, де став на облік у відділенні поліції. У вчиненому щиро розкаявся, просив суд призначити мінімальне покарання.

Суд переконався в тому, що обвинувачений вірно розуміє суть обставин справи. В суду не виникло сумнівів в добровільності та істинності його позиції. Після роз`яснення порядку та об`єму права на оскарження фактичних обставин справи, вислухавши думку учасників процесу, суд ухвалив визнати недоцільним дослідження доказів щодо обставин, які ніким не оспорюються та визначити об`єм дослідження доказів допитом обвинуваченого та матеріалами справи що стосуються особи обвинуваченого. Інші докази в порядку передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України судом не досліджувалися.

Суд прийшов до переконання, що дії обвинуваченого ОСОБА_6 необхідно кваліфікувати за ст. 395 КК України, як неприбуття без поважних причин у визначений строк до обраного місця проживання особи, щодо якої встановлено адміністративний нагляд у разі звільнення з місць позбавлення волі.

При призначенні покарання обвинуваченому, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного, особу обвинуваченого, його відношення до скоєного, обставини які пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_6 суд відносить визнання вини.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_6 не встановлено.

Положеннями ст. 50 Кримінального кодексу України передбачено, що покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого. Особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

Виходячи з указаної мети й принципів справедливості, співмірності та індивідуалізації, покарання повинно бути адекватним характеру вчинених дій, їх небезпечності та даним про особу винного.

Також, суд враховує, що обвинувачений ОСОБА_6 на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, не одружений, не працює, має постійне місце проживання, за яким характеризується посередньо, раніше неодноразово судимий, останній раз 23.10.2023 року Біляївським районним судом Одеської області за ч. 4 ст. 185 КК України на 5 років і 1 місяць позбавлення волі, на даний час відбуває покарання у ДУ «Одеська виправна колонія №14» за цим вироком.

Призначаючи покарання ОСОБА_6 , суд виходить із положень ст. ст. 50, 65 КК України, враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, який згідно ст. 12 КК України є проступком, відсутність обтяжуючих покарання обставин, дані про особу обвинуваченого, у зв`язку з чим суд вважає необхідним і достатнім призначити йому покарання в межах санкції ст. 395 КК України у виді арешту строком на два місяця.

Враховуючи, що вироком Біляївського районного суду Одеської області від 23.10.2023 року ОСОБА_6 був засуджений -за ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України та за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років 1 (один) місяць, а інкриміноване кримінальне правопорушення він вчинив до винесення вказаного вироку, тому суд вважає за необхідне призначити йому покарання із застосуванням ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань.

Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України за правилами, передбаченими в частинах першій - третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.

Згідно матеріалів кримінального провадження обвинувачений ОСОБА_6 відбуває покарання в умовах Державної установи "Одеська виправна колонія (№ 14)", яке призначено йому 23.10.2023 року вироком Біляївського районного суду Одеської області за ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України за ч. 4 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 років 1(одного) місяця. Строк відбування покарання за вироком Біляївського районного суду Одеської області ОСОБА_6 відбуває з 23.10.2023 року.

Таким чином, на день прийняття вироку по даному кримінальному провадженню ОСОБА_6 частково відбув покарання призначене за вироком Біляївського районного суду Одеської області від 23.10.2023 року, яке суд зараховує в строк покарання остаточно призначеного за сукупністю кримінальних правопорушень за правилами статті 72 КК України (один день арешту дорівнює одному дню позбавлення волі).

Запобіжний захід до обвинуваченого ОСОБА_6 не обирався.

Процесуальні витрати та речові докази по кримінальному відсутні.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст. ст. 369-371, 373, 374, 376, 392-395 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_6 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України, призначивши покарання у виді 2 (двох) місяців арешту.

З урахуванням вироку Біляївського районного суду Одеської області від 23.10.2023 року, відповідно до ст.70 ч.4 КК України шляхом часткового складання призначених покарань, призначити ОСОБА_6 остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років 2 (два) місяці.

Термін відбування покарання обчислювати з 23.01.2024 р., в термін покарання зарахувати покарання частково відбуте за попереднім вироком у виді позбавлення волі строком 3 (три) місяці.

Вирок може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду через Малиновський районний суд м. Одеси протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, потерпілому та прокурору.

Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1