Справа № 708/1242/23
Номер провадження № 1-в/708/36/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2023 року м. Чигирин

Чигиринський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

уповноваженого представника органу пробації ОСОБА_4 ,

за участю:

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань Чигиринського районного суду Черкаської області, клопотання Черкаського районного сектору № 4 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області про звільнення від покарання призначеного судом стосовно:

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Вершаці Чигиринського району Черкаської області, освіта середня, працюючого КП «ЕРЦ» робітник, проживаючого однією сім`єю без реєстрації шлюбу, має на утриманні дитину, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Клопотання про звільнення від покарання обґрунтовано тим, що згідно вироку Черкаського районного суду Черкаської області від 30.10.20220 року, зміненого за Ухвалою Кропивницького апеляційного суду Кіровоградської області від 15.04.2021 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення та засуджено за ч. 3 ст. 186 КК України до п`яти років позбавлення волі та відповідно до ст. 75 КК України, звільнено від відбування покарання з випробуванням, строком на три роки, з покладенням обов`язків згідно ст. 76 КК України періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

За період іспитового строку засуджений обов`язків, покладених судом, не порушував, до кримінальної відповідальності не притягувався.

Заплановані заходи пробаційної програми щодо засудженого виконані повністю. Тому просить звільнити останнього від покарання.

У судовому засіданні уповноважений представник органу пробації клопотання підтримав та просив суд його задовольнити.

Засуджений просив суд звільнити його від покарання.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання з огляду на вдале завершення іспитового строку.

Суд, заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи та надані суду матеріали особової справи засудженого, дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Правова підстава звільнення засудженого від призначеного йому покарання регламентована частиною 1 статті 78 Кримінального кодексу України, яка кореспондується із вимогами ч2 ст 165 КВК України, відповідно до яких після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Оскільки засуджений покладені на нього судом обов`язки виконав повністю, до кримінальної та/або адміністративної відповідальності не притягувався, заходи пробаційної програми виконав повністю, тим самим визначений вироком суду іспитовий строк вдало закінчився, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України,ч2ст165 КВК України, ст 537, 539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Черкаського районного сектору № 4 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області про звільнення від покарання призначеного судом стосовно ОСОБА_5 .

Звільнити ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Вершаці Чигиринського району Черкаської області, від покарання у вигляді п`яти років позбавлення волі, за ч 3 ст 186 КК України, призначеного вироком Черкаського районного суду Черкаської області від 30.10.20220 року, зміненого за Ухвалою Кропивницького апеляційного суду Кіровоградської області від 15.04.2021 року.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_6