Справа № 482/2186/23
Номер провадження 1-кс/482/378/2023
УХВАЛА

Іменем України

28 вересня 2023 року місто Нова Одеса

Слідчий суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Нова Одеса Миколаївської області клопотання слідчого в кримінальному провадженні т.в.о.начальника СВ ВП № 6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором в кримінальному провадженні начальником Новоодеського відділу Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

встановив:

До Новоодеського районного суду Миколаївської області на розгляд слідчому судді надійшло клопотання слідчого в кримінальному провадженні т.в.о.начальника СВ ВП № 6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором в кримінальному провадженні начальником Новоодеського відділу Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000025 від 27.07.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.242 КК України.

На обґрунтування клопотання вказано, що що за фактом порушення посадовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ФГ « ОСОБА_5 » правил охорони вод (водних об`єктів) на земельних ділянках водного фонду з кадастровими номерами: :01:005:0008, :01:005:0005, :06:000:0007, :06:000:0010, :01:005:0006, :01:005:0004, що спричинило забруднення поверхневих чи підземних вод і водоносних горизонтів, джерел питних, лікувальних вод або зміну їхніх природних властивостей, або виснаження водних джерел і створило небезпеку для життя, здоров`я людей чи для довкілля. Встановлено що у ІНФОРМАЦІЯ_3 знаходяться матеріали кримінального провадження №0000040 від 11.07.2019, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.254 КК України, з приводу того, що на території Новоодеської міської ради Миколаївської області земельні ділянки водного фонду, надані під ставки, які перебувають у користуванні ФГ « ОСОБА_5 » для рибогосподарських потреб, використовуються не за цільовим призначенням. У зв`язку з цим у кримінальному провадженні №0000040 від 11.07.2019 наявні матеріали, які мають доказове значення для досудового розслідування кримінального провадження №0000025 від 26.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 242 КК України. Згідно отриманого листа - відповіді ІНФОРМАЦІЯ_4 встановлено, що 23.10.2021 кримінальне провадження №0000040 від 11.07.2019, за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.254 КК України, на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України закрито, у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення. На теперішній час матеріали кримінального провадження №0000040 від 11.07.2019, за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.254 КК України, знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Крім того, відповідно до ст. 162 КПК України документи, що містять подібну інформацію не можуть бути отримані в порядку ст. 93 КПК України, а лише в порядку тимчасового доступу. У зв`язку з вищевикладеним з метою встановлення всіх обставин вчинених кримінальних правопорушень та здійснення ефективного досудового розслідування по даному кримінальному провадженню, необхідно отримати оригінали документів, які мають доказове значення та містяться в матеріалах кримінального провадження №0000040 від 11.07.2019, за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.254 КК України, яке знаходиться у володінні (розпорядженні) ІНФОРМАЦІЯ_3 , та знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 .

Посилаючись на те, що під час проведення досудового розслідування кримінального провадження виникла необхідність у отриманні документів, що містять охоронювану законом таємницю, а саме матеріалів кримінального провадження, слідчий просить надати тимчасовий доступ до вищезазначених документів.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надавши до суду заяву, в якій просив про розгляд клопотання за його відсутності.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_4 в судове засідання не з`явився.

Вивчивши доводи клопотання та додані до нього матеріали, оцінивши доводи слідчого, викладені в клопотанні, слідчий суддя приходить до висновку про доведення наявності достатніх підстав вважати, що вищевказана інформація перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до п.8 ч.1 ст.162 КПК України, персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних (всі ці відомості перебувають в матеріалах кримінального провадження), віднесено до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Таким чином, надання персональних даних осіб, без згоди самих осіб або без відповідної ухвали суду призведе до порушення норм Закону України «Про захист персональних даних».

Крім того, вказана інформація, яка є охоронюваною законом таємницю, в сукупності з іншими документами, наданими слідчим та дослідженими у судовому засіданні, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. В судовому засіданні також доведено, що відомості, про отримання яких просить слідчий можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні щодо обставин кримінального правопорушення, а також є необхідними для виявлення усіх причетних до вчинення злочину осіб. Вказані обставини не можуть бути доведені в інший спосіб, оскільки без отримання вказаної документації неможливо здобути докази щодо обставин вчиненого кримінального правопорушення.

В інший спосіб отримати вищезазначені документи неможливо.

Враховуючи наведене, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159 - 160, 162 - 164 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл т.в.о. начальника СВ ВП №6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ ВП №6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ ВП №6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ ВП №6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , які проводять досудове розслідування у групі слідчих на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю з можливістю вилучення оригіналів документів, які мають доказове значення для кримінального провадження №0000025 від 26.07.2023, та містяться в матеріалах кримінального провадження №0000040 від 11.07.2019, за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.254 КК України, яке знаходиться у володінні (розпорядженні) ІНФОРМАЦІЯ_3 , та знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали до 28 жовтня 2023 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення в разі, якщо надано тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа-підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність. В інших випадках ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Новоодеського районного суду

Миколаївської області ОСОБА_1