Дата документу 31.08.2023 Справа № 334/4924/23
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний №334/4924/23 Слідчий суддя в 1 інст. ОСОБА_1
Провадження №11-сс/807/465/23 Доповідач в 2 інст. ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2023 року місто Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду в складі

головуючого ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

розглянула в апеляційному порядку у відкритому судовому засіданні матеріали провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 21 червня 2023 року, якою повернуто скаргу ОСОБА_6 на постанову дізнавача СД Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_7 про закриття кримінального провадження №0000215 від 03 травня 2023 року,

ОСОБА_6 звернувся до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою на ухвалу слідчого судді Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 21 червня 2023 року, якою повернуто скаргу ОСОБА_6 на постанову дізнавача СД Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_7 про закриття кримінального провадження №0000215 від 03 травня 2023 року.

До початку апеляційного розгляду ОСОБА_6 подав до суду апеляційної інстанції заяву про відмову від поданої апеляційної скарги на вищевказану ухвалу слідчого судді Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 21 червня 2023 року на підставі положень ч.1 ст.403 КПК України.

У судове засідання ОСОБА_6 та прокурор не з`явились, будучи належним чином повідомленими про день та час судового засідання, клопотань про відкладення розгляду провадження не подавали.

В той же час, прокурор просив розглядати апеляційну скаргу без його участі проти апеляційної скарги заперечував.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів доходить таких висновків.

Відповідно до вимог ст.403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, представник потерпілого можуть відмовитися від апеляційної скарги тільки за згодою відповідно підозрюваного, обвинуваченого чи потерпілого. Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Оскільки вищевказану ухвалу слідчого судді окрім ОСОБА_6 ніким більше не оскаржено, заперечень проти закриття апеляційного провадження не надходило, колегія суддів вважає за необхідне прийняти відмову апелянта від поданої апеляційної скарги та закрити апеляційне провадження за цією скаргою.

Керуючись ст.ст.403, 418- 419 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

прийняти відмову ОСОБА_6 від поданої апеляційної скарги.

Закрити провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 21 червня 2023 року, якою повернуто скаргу ОСОБА_6 на постанову дізнавача СД Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_7 про закриття кримінального провадження №0000215 від 03 травня 2023 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її оголошення.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4