Справа № 454/5444/23
УХВАЛА

про арешт майна

м. Сокаль 29.12.2023 року

Слідчий суддя Сокальського районного суду Львівської області ОСОБА_1 за участю :

секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого про арешт майна,

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся в суд з клопотанням та просить накласти арешт на банкноту номіналом 100 (сто) доларів США серії НК 00245223С.

Клопотання мотивовано тим, що 27.12.2023 року близько 04 години 40 хвилин при перетині державного кордону України на пункті пропуску «Угринів-Долгобичув» гр. ОСОБА_3 надав для перевірки пенсійне посвідчення, в якому не зазначено групи інвалідності, що є причиною у відмові перетину кордону, тому задля безперешкодного перетину кордону гр. ОСОБА_3 надав працівниці прикордонної служби неправомірну вигоду в розмірі 100 доларів США, які знаходились в паспорті гр. України для виїзду за кордон.

27.12.2023 за даним фактом було внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000381, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 369 КК України.

27.12.2023 в ході проведення огляду місця події на околиці села Угринів, Червоноградського району Львівської області, на контрольному пропускному пункті «Угринів-Долгобичув» було виявлено паспорт громадянина України для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_4 , на сторінках якого знаходилась банкнота номіналом 100 (сто) доларів США серії НК 00245223С.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання, доходжу наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що відділенням поліції Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000381, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_3 на контрольному пропускному пункті «Угринів-Долгобичув», щоб перетнути державний кордон України, надав працівнику прикордонної служби неправомірну вигоду в розмірі 100 доларів США, які поклав у паспорт.

З протоколу огляду місця події від 27.12.2023р. встановлено, що під час огляду на околиці села Угринів, Червоноградського району Львівської області, на контрольному пропускному пункті «Угринів-Долгобичув» було виявлено паспорт громадянина України для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_4 , на сторінках якого знаходилась банкнота номіналом 100 (сто) доларів США серії НК 00245223С. Дану банкноту було вилучено в якості речового доказу та упаковано в паперовий конверт.

Постановою слідчого від 28.12.2023р. зазначене вилучене майно визнано речовими доказами в кримінальному провадженні №0000381.

Відповідно до частини першої та пункту 7 частини другої статті 131 КПК заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходами забезпечення кримінального провадження є, крім іншого, арешт майна.

Частинами першою та другою статті 170 КПК передбачено, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації або спеціальної конфіскації.

Вилучене майно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, оскільки з його використанням було вчинено кримінальне правопорушення, щодо якого провадиться досудове розслідування.

Накладення арешту на майно не є припиненням права власності на нього або позбавленням таких прав, хоча власники і обмежуються у реалізації всіх правомочностей права власності, такий захід є тимчасовим, відповідні обмеження за вищевказаних фактичних обставин є розумними та співмірними з огляду на завдання кримінального провадження.

З огляду на зазначене, клопотання слід задовольнити, оскільки незастосування арешту може призвести до зникнення (відчуження), втрати, пошкодження вилученого майна, а тому потреби досудового розслідування виправдовують саме такий ступінь втручання у права та свободи осіб з метою виконання завдань кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.172, 173 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на вилучену під час огляду місця події 27.12.2023 на контрольному пропускному пункті «Угринів-Долгобичув», що на околиці с. Угринів, Червоноградського району, Львівської області банкноту номіналом 100 (сто) доларів США серії НК 00245223С.

Грошові кошти зберігати в банківській установі.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Арешт майна може бути скасовано в порядку та за підстав, зазначених в ст.174 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Слідчий суддя : ОСОБА_1