Справа № 562/4214/23
У Х В А Л А

22.11.2023 року слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого слідчого відділення Відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000431 від 20.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, -

в с т а н о в и в :

Слідчий звернулася до суду з клопотанням, погодженим прокурором Здолбунівської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 , у якому просить накласти арешт на 16 (шістнадцять) колод породи «ясен» різних довжин та діаметрів, 3 (три) зрізи з пеньків дерева породи «ясен», бензопилу помаранчевого кольору марки «STIHL MS 180» із шиною марки «Kamberg 14» та 16 (шістнадцять) колод породи «ясен» різних довжин та діаметрів, - із забороною володіти, користуватись та розпоряджатись зазначеним майном.

В обґрунтування клопотання вказала, що 20.11.2023 до відділення поліції № 6 надійшла заява головного лісничого ТОВ «Мізоцький лісовик» ОСОБА_5 про те, що в лісовому масиві в с.Борщівка 1, Рівненського району Рівненської області, невідомі особи здійснили незаконну порубку трьох дерев породи «ясен».

20 листопада 2023 року, в ході огляду місця події, що проводився в період часу з 14:40 год. по 16:25 год., на території лісового масиву, що знаходиться в с. Борщівка 1, Рівненського району Рівненської області (координати 50,34397 ° Пн., 26, 209 63 ° Сх.), на ділянці, що межує із полем, було виявлено та вилучено 3 (три) зрізи з пеньків дерева «ясен», різних довжин та діаметрів, бензопилу помаранчевого кольору марки «STIHL MS 180» із шиною марки «Kamberg 14», а також 16 (шістнадцять) колод породи «ясен» різних довжин та діаметрів.

Крім того, 20 листопада 2023 року, в ході огляду місця події, що проводився в період часу з 16:49 год. по 17:23 год. на території господарства, що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме з тильної сторони підсобного приміщення виявлено та вилучено 16 (шістнадцять) колод породи «ясен» різних довжин та діаметрів.

У судове засідання слідчий не з`явилася, проте надала заяву у якій просила розглянути клопотання без її участі.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів.

У випадку арешту майна з метою збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Згідно ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що вилучене майно, може бути використане як доказ в рамках кримінального провадження № 0000431 від 20.11.2023, а тому з метою збереження речових доказів, запобігання можливості їх переховування, пошкодження, зникнення, знищення, пересування, передачі, відчуження є необхідність у накладені арешту на вище вказане майно.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.167, 172-173, 175 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на майно: 16 (шістнадцять) колод породи «ясен» різних довжин та діаметрів, 3 (три) зрізи з пеньків дерева породи «ясен», бензопилу помаранчевого кольору марки «STIHL MS 180» із шиною марки «Kamberg 14» та 16 (шістнадцять) колод породи «ясен» різних довжин та діаметрів, - із забороною володіти, користуватись та розпоряджатись зазначеним майном.

Виконання ухвали доручити слідчому слідчого відділення Відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту поліціїОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_6