УХВАЛА

17.10.2023 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД ОРУП №1 ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження №0000233 від 06.05.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси звернувся дізнавач СД ОРУП №1 ГУНП в Одеській області лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Встановлено, що у провадженні сектору дізнання Одеського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000233, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 06.05.2023, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

04.05.2023 приблизно о 18 год. 00 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , отримала телефонний дзвінок з м.т. НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , від невстановленої особи на ім`я ОСОБА_5 , який представився працівником Приват Банку , та повідомив що на її картці відбувається переказ ах коштів, внаслідок чого з картки ОСОБА_4 № НОМЕР_3 , шахрайським шляхом було списано грошові кошти на невідомий рахунок у загальній сумі 2700 гривень (ЄО 9691).

Потерпіла ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , отримала телефонний дзвінок з м.т. НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , від невстановленої особи на ім`я ОСОБА_5 , який представився працівником Приват Банку , та повідомив що на її картці відбувається переказ ах коштів, внаслідок чого з картки ОСОБА_4 № НОМЕР_3 , шахрайським шляхом було списано грошові кошти на невідомий рахунок у загальній сумі 2700 гривень.

Банківська карта № НОМЕР_3 , обслуговується АТ КБ " ПриватБанк " код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , із адресою для кореспонденції: АДРЕСА_3 .

Відомості в зазначених вище документах можливо використати як доказ, оскільки вони містять фактичні данні, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлять наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

В судове засідання дізнавач не з`явилась, разом з тим дізнавачем до клопотання було долучено заяву, в якій вона просила розгляд клопотання проводити за її відсутності.

Вказані документи знаходяться у володінні уповноважених осіб АТ КБ " ПриватБанк " код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , із адресою для кореспонденції: АДРЕСА_3 та є можливість безповоротно їх змінити або знищити. З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації вважаю, що розгляд клопотання необхідно проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходиться ця інформація.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі вищевикладеного, враховуючи правове обґрунтування клопотання сторони обвинувачення, ту обставину, що документи мають значення для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального провадження, самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках даного кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання сторони обвинувачення.

Керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача СД ОРУП №1 ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Зобов`язати працівників банку АТ КБ " ПриватБанк " код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , із адресою для кореспонденції: АДРЕСА_3 ,надати тимчасовий доступ дізнавачу СД ОРУП №1 ГУНП в Одеській області Глави Юлії до наступних документів, що знаходяться в банку АТ КБ " ПриватБанк " код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , з можливістю вилучення в філії розташованій в місті Одесі завірених належним чином копій наступних документів: інформації щодо анкетних та контактних даних особи, якій належить банківська картка № НОМЕР_3 , яка обслуговується АТ КБ " ПриватБанку " код ЄДРПОУ НОМЕР_5 , номер розрахункового рахунку, інформація про рух грошових коштів по рахунку та до усіх карткових рахунках, закріплених за вищевказаним банківським рахунком з повною розшифровкою контрагентів та призначенням платежів, інформацію щодо банкоматів, з яких здійснювалось поповнення та зняття грошових коштів по номеру банківської картки № НОМЕР_3 , із вказанням адрес розташування банкоматів, а також обов`язковим наданням - фото, - відеозаписів моментів поповнення і зняття грошових коштів, IP-адрес з яких здійснювались фінансові операції (в паперовому виді та на електронних носіях) за період часу з 00:00 годин 04.05.2023 року до моменту отримання Ухвали суду, копій усіх наявних документів, щодо оформлення банківської картки № НОМЕР_3 .

Визначити строк дії ухвали про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю два місяці з дня постановлення ухвали.

Попередити уповноважених осіб АТ КБ " ПриватБанк " код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , із адресою для кореспонденції: АДРЕСА_3 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1