Провадження № 1-кс/359/1759/2023
У Х В А Л А

Іменем України

25 жовтня 2023 року м. Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітан поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002339 від 17 жовтня 2023 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

24.10.20233 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшло вище зазначене клопотання з проханням : надати тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПМР і містять на собі інформацію про перебування на стаціонарному лікуванні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: медичної картки стаціонарного хворого з усіма наявними додатками (дисками обстеження, КТ, МРТ, рентгенівськими знімками і т.п.).

Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим відділом Бориспільського РУП ГУНП в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0002339 від 17 жовтня 2023 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Також зазначено, що 17 жовтня 2023 року, близько 12 год. 30 хв. водій автомобіля марки «Renault Kangoo» державний номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_4 , рухаючись на 124 км. + 91 м. а/д «Київ-Харків-Довжанський», в напрямку м. Харків, розпочала випередження їдучого попереду у попутному напрямку автопоїзда у складі вантажного автомобіля марки «Volvo FH 4Х2Т» державний номерний знак НОМЕР_2 у щепленні із напівпричепом марки «Schmitz SCS 24L-136ЕВ» державний номерний знак НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_5 . Однак при виконанні вищевказаного маневру ОСОБА_4 , не впоравшись із керуванням, допустила зіткнення із колесовідбійником з лівого боку, після чого за інерцією руху її транспортний засіб відкинуло праворуч де відбулося зіткнення із вищевказаним автопоїздом.

В результаті дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_4 та її пасажир ОСОБА_3 отримали тілесні ушкодження та госпіталізовані до лікувального закладу.

Встановлено, що потерпілий ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у період часу з 17.10.2023 знаходиться на стаціонарному лікуванні у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПМР за адресою: АДРЕСА_1 .

Також зазначено, що з метою повного, об`єкивного та всебічного дослідження обставин вчинення злочину, у сторони обвинувачення виникла необхідність у отриманні документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПМР, що мають суттєве значення для встановлення можливих обставин у кримінальному провадженні, яке полягає у проведенні судово-медичної експертизи.

Розгляд клопотання здійснювався за відсутності слідчого, який повідомлений про дату, час та місце розгляду. Його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши подане клопотання та долучені до клопотання матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно гл. 15 КПК України передбачено спеціальний порядок отримання доступу до документів, зокрема й до тих, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до статей 39-1 та 40 Основ законодавства України про охорону здоров`я пацієнт має право на таємницю про стан свого здоров`я, факт звернення за медичною допомогою, діагноз, а також про відомості, одержані при його медичному обстеженні. Забороняється вимагати та надавати за місцем роботи або навчання інформацію про діагноз та методи лікування пацієнта. Медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.

Так, з матеріалів справи вбачається, що наявні підстави для тимчасового доступу до медичної документації, що має значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, забезпечення проведення судово-медичної експертизи, що самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні.

Строк дії ухвали слід визначити один місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159-162 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Надати групи слідчих у кримінальному провадженні: слідчим слідчого відділу Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПМР (адреса: АДРЕСА_2 ) і містять на собі інформацію про перебування на стаціонарному лікуванні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: медичної картки стаціонарного хворого з усіма наявними додатками (дисками обстеження, КТ, МРТ, рентгенівськими знімками і т.п.).

Роз`яснити службовим особам КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПМР, що відповідно до вимог ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді діє протягом одного місяця з дня її проголошення до 25 листопада 2023 року включно.

Ухвала слідчого судді самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_8 -Лесів