Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/4622/23
Провадження №1-кс/552/1731/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.10.2023 Слідчий суддя Київського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянувши у м.Полтаві в приміщенні суду клопотання прокурора Полтавської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_5 про продовження строку запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, громадянина України, одруженого, військовослужбовця за призовом військової частини НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Полтавської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді Київського районного суду м. Полтави з клопотанням про продовження строку запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 .

В клопотанні зазначив, що досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001020 від 11.08.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, встановлено, що 27 лютого 2022 року громадянин ОСОБА_4 , проходячи військову службу за призовом з 27.02.2022 року, перебуваючи на посаді водія заправника військової частини НОМЕР_2 АДРЕСА_2 у військовому званні «рядовий», в порушення вимог закону, у невстановлені дату та час, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер свого діяння, реалізуючи свій злочинний умисел в сфері незаконного поводження з вогнепальною зброєю, бойовими припасами та вибуховими речовинами, без передбаченого законом дозволу незаконно переніс запал до гранати М- 50 виробництва Фінляндія, корпус гранати М-50 з маркуванням НЕ53/43064/50020 виробництва Фінляндія, запал до гранати ДМ 51 типу ДМ 82АЗ, корпус гранати ДМ- 51, які у подальшому незаконно зберігав, чим вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України.

Зазначив, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, а саме у незаконному придбанні, перенесенні і зберіганні бойових припасів та вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу.

12 серпня 2023 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

14 серпня 2023 року слідчим суддею до ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у виді домашнього арешту строком на два місяці.

Обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні скеровано до суду.

Але з метою забезпечення подальшої належної процесуальної поведінки підозрюваного та запобігання ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України прокурор просив суд продовжити дію запобіжного заходу у виді домашнього арешту.

Суд, заслухавши пояснення прокурора, який підтримав клопотання, підозрюваного, який проти клопотання не заперечував, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам:

1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;

2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;

3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні;

4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;

5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Суд враховує, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

При цьому обґрунтованість підозри про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення підтверджується доданими до клопотання доказами, та була встановлена ухвалою слідчого судді Київського районного суду м.Полтави від 14 серпня 2023 року під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу.

Доказів, що спростовують обґрунтованість підозри, учасниками розгляду суду не надано.

12 серпня 2023 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м.Полтави від 14 серпня 2023 року до ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у виді домашнього арешту з 19:00 години вечора до 07:00 години ранку строком на 60 днів. Та на підозрюваного покладено ряд обов`язків.

06 жовтня 2023 року обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001020 від 11 серпня 2023 року передано до суду.

На час розгляду клопотання про продовження запобіжного заходу продовжують існувати ризики, передбачені ст. 177 КПК України, що стали підставою для обрання запобіжного заходу.

При розгляді даного клопотання також враховую обставини, передбачені ст.178 КПК України, а саме:

1) вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення;

2) ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, у зв`язку з чим у разі визнання його винуватим йому загрожує покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до семи років;

3) за віком та станом здоров`я підозрюваного відсутні протипоказання для застосування до нього такого запобіжного заходу як домашній арешт;

4) перебування ОСОБА_4 з 27 лютого 2022 року на дійсній військовій службі за мобілізацією, його участь у захисті Батьківщини від російської агресії,

5) наявність на утриманні у підозрюваного малолітньої дитини 2020 року народження, та дитини ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

6) наявність у підозрюваного постійного житла,

7) належне виконання підозрюваним обов`язків, покладених на нього ухвалою слідчого судді Київського районного суду м.Полтави від 14 серпня 2023 року про обрання запобіжного заходу.

Відповідно до ч. 6 ст. 181 КПК України строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Згідно ч. 6 ст. 199 КПК України у разі закінчення строку запобіжного заходу до проведення підготовчого судового засідання прокурор не пізніше ніж за п`ять днів до закінчення строку дії попередньої ухвали про застосування запобіжного заходу може подати клопотання про його продовження. Розгляд такого клопотання здійснюється слідчим суддею за правилами цієї статті.

Оскільки обвинувальний акт переданий до суду, але підготовче судове засідання не проведено, на підставі ч. 6 ст. 181, ч. 6 ст. 199 КПК України дане клопотання розглядається слідчим суддею.

Заслухавши учасників розгляду, дослідивши матеріали клопотання та враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, у вчинені якого підозрюється ОСОБА_4 , подальше існування ризиків, передбачених ст.177 КПК України, а крім того відсутність інформації щодо дати підготовчого засідання у кримінальному провадженні, приходжу до висновку про необхідність задовольнити дане клопотання прокурора, продовжити строк дії запобіжного заходу на два місяці, тобто до 08 грудня 2023 року включно.

Враховуючи стадію кримінального провадження, з обов`язків підозрюваного необхідно виключити обов`язок з`являтися за викликами слідчого, не виїздити за межі м. Полтави без дозволу слідчого, а також повідомляти слідчого про зміну свого місця проживання.

Керуючись ст. 177-178, 193-194 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Полтавської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_5 про продовження строку запобіжного заходу у виді домашнього арешту щодо підозрюваного ОСОБА_4 задовольнити.

Продовжити на два місяці, тобто до 08 грудня 2023 року включно строк запобіжного заходу у виді домашнього арешту, застосованого до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з покладенням на нього обов`язків:

1)не залишати свого місця фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з 19:00 години вечора до 07:00 години ранку,

2) з`являтися до прокурора та суду за першим викликом.

3) не відлучатися за межі м.Полтава без дозволу прокурора або суду;

4) повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Скасувати обов`язок підозрюваного з`являтися за викликами слідчого, не виїздити за межі м. Полтави без дозволу слідчого, а також повідомляти слідчого про зміну свого місця проживання.

Термін дії ухвали до 08 грудня 2023 року.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1