Справа № 595/1723/23
Провадження № 1-кс/595/63/2024
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2024 року м. Бучач

Бучацький районний суд Тернопільської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бучач клопотання заступника начальника СВ відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

Заступник начальника СВ відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання мотивує тим, що 10.07.2023 в чергову частину ВП №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області надійшла заява із ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_1 , висновком ВЛК визнаний придатним для проходження військової служби в ЗСУ та отримав повістку на відправку до навчального центру на 16.03.2023, однак на вказану дату не з`явився, чим здійсни ухилення від військової служби під час мобілізації.

10 липня 2023 року відомості про даний факт внесено до ЄРДР за №0000211 за ст. 336 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 15 березня 2023 року ОСОБА_4 , будучи військовозобов`язаним, перебуваючи в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_4 по АДРЕСА_2 пройшов позаштатну військово-лікарську комісію, яка на час проведення загальної мобілізації засідає за вищевказаною адресою, на предмет визначення ступеня придатності до військової служби.

За результатами проходження позаштатної військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 визнано придатним до військової служби, що підтверджено довідкою військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_4 від 15.03.2023, виданої відповідно до наказу МОУ «Про затвердження Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України» № 402 від 14.08.2008.

В подальшому, ОСОБА_4 , будучи військовозобов`язаним, перебуваючи на території ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташований за адресою АДРЕСА_2 , під особистий підпис, отримав бойову повістку про прибуття 16.03.2023 на 09.00 год. до ІНФОРМАЦІЯ_4 , для вибуття на військову службу до команди 233 ЗВП, в розпорядження командира військової частини НОМЕР_1 ЗВП, а також останнього попереджено про відповідальність за неявку у вказаний строк, тобто за ухилення від призову за мобілізацією на особливий період.

Однак, ОСОБА_4 , будучи військовозобов`язаним, знаючи про висновок військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_4 про придатність його до військової служби під час загальної мобілізації на особливий період, не маючи підстав для відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації та/або виключення з військового обліку, будучи обізнаним про його призов за мобілізацією на особливий період та заздалегідь попередженим про необхідність і строк його явки до ІНФОРМАЦІЯ_4 для відправки до навчального центру та відповідальність за ухилення від явки, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та їх караність, бажаючи ухилитися від призову на військову службу під час мобілізації на особливий період, без поважних причин не з`явився на зазначені у повістці дату та час, а саме на 16.03.2023 о 09:00 год. до ІНФОРМАЦІЯ_4 за вказаною у повістці адресою: АДРЕСА_2 , для проходження військової служби за мобілізацією та відправки до команди 233 ЗВП, в розпорядження командира військової частини 233 ЗВП, чим прямо ухилився від призову на військову службу під час мобілізації на особливий період.

У ході проведення досудового розслідування, виникла необхідність у проведенні почеркознавчої експертизи з метою встановлення чи на розписці про отримання повістки підпис ОСОБА_4 , тому 22.01.2024 за вихідним номером 1491/103-04/2024 було надано запит начальнику ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою отримання інформації про наявність та надання оригіналу заяви-анкети про оформлення паспорта громадянина України для виїзду за кордон на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 .

25.01.2024 було отримано відповідь із ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що у них наявна заява-анкета про оформлення паспорта громадянина України для виїзду за кордон на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 , проте правові підстави для надання даної заяви-анкети ОСОБА_4 на даний час відсутні, оскільки її можливо отримати лише на підставі ухвали слідчого судді.

Заступник начальника СВ відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 згідно поданої заяви просить суд розглядати клопотання без її участі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлений про час та дату розгляду клопотання, шляхом надіслання ухвали про призначення судового засідання на електронну адресу, у судове засідання не з`явився.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

10 липня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000211 внесено відомості про факт кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Вивчивши матеріали справи, суд, вважає клопотання таким, що підлягає до задоволення, оскільки в ході досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документів, для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст.163,164 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів заступнику начальника СВ ВП №2 (м.Бучач) капітану поліції ОСОБА_3 , а саме оригіналу заяви-анкети про оформлення паспорта громадянина України для виїзду за кордон на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 , які знаходяться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_3 .

Тимчасовий доступ до вказаного документу надати із можливістю вилучення оригіналу.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1