Справа № 367/7978/23
Провадження № 1-кп/367/943/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2023 року Ірпінський міський суд Київської області у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря с/з - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілої - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному проваджені, внесеному до ЄРДР за № 0003392 від 17.08.2023 р. відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Градиськ, Маневицького району, Волинської області, українця, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Ірпінського міського суду Київської області з Бучанської окружної прокуратури Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0003392 від 17.08.2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 16 жовтня 2023 року призначено підготовче судове засідання.

У підготовче судове засідання обвинувачений не з`явився, про дату, час та місце підготовчого судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

У підготовчому засіданні прокурор ОСОБА_3 просив застосувати привід до обвинуваченого.

Потерпіла підтримала думку прокурора.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Ст. 140 КПК України визначає, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Дослідивши матеріали справи, зважаючи на неявку обвинуваченого в засідання, що може свідчити про його ухилення від суду, суд вважає за необхідне застосувати до обвинуваченого ОСОБА_5 примусовий привід через органи внутрішніх справ.

На підставі викладеного, керуючись ст.140, 314, 318, 323 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити перерву в підготовчому засіданні по обвинувальному акту у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0003392 від 17.08.2023 р., по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, до 16 січня 2024 року о 12 год. 00 хв., яке відбудеться в залі судових засідань у приміщенні Ірпінського міського суду Київської області.

Повідомити учасників кримінального провадження про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання.

В підготовче судове засідання на 16 січня 2024 року о 12 год. 00 хв., до Ірпінського міського суду Київської області (Київська обл., м. Ірпінь, вул. Мінеральна, 7) доставити приводом обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Направити дану ухвалу до ВП № 1 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області для виконання.

Про виконання негайно повідомити суд. У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвали про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Копію ухвали направити для здійснення контролю до Бучанської окружної прокуратури Київської області.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1