справа № 166/1644/23
провадження № 1-кп/166/161/23
УХВАЛА

іменем України

28 листопада 2023 року смт.Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області в складі головуючого - судді ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Ратнівського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 16 жовтня 2020 року за № 0000086, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

Прокурор Ратнівського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке обґрунтує тим, що у провадженні сектору дізнання ВП №2 (сел..Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000086 від 16.10.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

У ході досудового розслідування установлено, що у період часу з 10 години 13 жовтня 2023 року по 11 годину 14 жовтня 2020 року по вул. Центральна у смт. Ратне Ратнівського району Волинської області невстановлена особа шляхом вільного доступу з під`їзду будинку АДРЕСА_1 таємно викрала велосипед марки «Shimano», який належить ОСОБА_4 , чим завдала потерпілій матеріальної шкоди.

У ході досудового розслідування вжито вичерпних заходів із встановлення передбачених ст.91 КПК України обставин, які підлягають доказуванню, однак за результатами проведених слідчих (розшукових) дій, у тому числі виконання оперативними підрозділами наданих дізнавачем доручень, не встановлено особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення.

Враховуючи, що станом на 31 жовтня 2023 року закінчилися визначені п. 2 ч.1 ст.49 КК України строки давності притягнення до кримінальної відповідальності за цей проступок, особу, яка його вчинила, у зазначені строки не встановлено, відтак відповідно до п.1-1 ч.2 ст. 284 КПК України просить закрити дане кримінальне провадження.

Прокурор та потерпіла ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилися. Прокурор у поданій заяві просив розглянути клопотання за його відсутності. Потерпіла про причини неявки не повідомила, заперечень з приводу клопотання не подала, у поданій на стадії досудового розслідування заяві просила вказане клопотання розглянути за її відсутності, проти його задоволення не заперечила.

Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, суд дійшов висновку, що внесене прокурором клопотання слід задовольнити.

Судом установлено, що 16 жовтня 2020 року до ЄРДР за № 0000086 внесено відомості про те, що у період часу з 10 години 13 жовтня 2023 року по 11 годину 14 жовтня 2020 року по вул. Центральна у смт. Ратне Ратнівського району Волинської області невстановлена особа шляхом вільного доступу з під`їзду будинку АДРЕСА_1 таємно викрала велосипед марки «Shimano», який належить ОСОБА_4 , чим завдала потерпілій матеріальної шкоди.

Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 цієї статті якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно із абз. 4 ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстав, передбачених пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора

Таким чином, можливість закриття кримінального провадження обумовлюється наявністю одночасно двох підстав: невстановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України, є кримінальним проступком.

Враховуючи положення ст. 49 КК України, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за кримінальний проступок, за який передбачено покарання у виді обмеження волі становить три роки, та зважаючи на те, що винну особу у вчиненні вказаного кримінального правопорушення не встановлено, вжито вичерпних заходів для її встановлення, клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження - закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 369-372, 376 КПК України, суд

постановив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000086, відомості про яке внесено до ЄРДР 16 жовтня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, закрити на підставі п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за дане кримінальне правопорушення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Ратнівського

районного суду ОСОБА_1