УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку,-

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач сектору дізнання відділення поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000244 від 10.11.2023, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.11.2023 близько 15:59 год по вул. Пирогова, 338А у м. Вінниці працівниками СКП відділення поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області зупинено автомобіль марки RENAULT TRAFIC білого кольору, д/н НОМЕР_1 , номер шасі: НОМЕР_2 , 2014 року випуску під керуванням ОСОБА_4 у якого під час візуального огляду в автомобілі виявлено наркотичні речовини.

Виїздом СОГ на місце події, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, 09.11.2023 року за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 338А у присутності запрошених понятих, за добровільною заявою ОСОБА_4 , проведено огляд місця події, у ході якого у вказаному автомобілі в бардачку та підлокотнику, було виявлено три поліетиленові пакети із вмістом порошкоподібної речовини, які поміщено до спец пакетів НПУ СУ №FPS5007694 та НПУ СУ №FPS5007692.Дану речовину вилучено до відділення поліції №1 Вінницького РУП у якості речового доказу.

Крім цього у ході проведення огляду, у якості речового доказу до арешт майданчика за адресою м. Вінниця вул. Генерала Арабея 17, вилучено автомобіль RENAULT TRAFIC білого кольору, д/н НОМЕР_1 , номер шасі: НОМЕР_2 , 2014 року випуску, оскільки він став знаряддям вчинення кримінального правопорушення, а саме був використаний для перевезення наркотичних речовин та зберіг на собі сліди злочину.

У даному випадку, огляд проведено за правилами обшуку до постановлення ухвали слідчого судді, оскільки були достатні підстави для проникнення до володіння особи, без ухвали слідчого судді, оскільки це було зумовлено необхідністю тимчасового вилучення з метою збереження речових доказів. При цьому, є достатні підстави вважати, що виявлені в ході обшуку речі, є предметом вчинення злочину та мають значення для досудового розслідування, тому дізнавач просив клопотання задовольнити.

В судове засідання дізнавач не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому та просив задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Стаття 233 КПК України передбачає, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення.

Згідно ч. 2 ст. 233 КПК України під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Ст. 234 КПК України встановлено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Приймаючи до уваги викладене, слідчий суддя вважає, що клопотання обґрунтоване та були наявні достатні підстави для проведення обшуку автомобіля марки RENAULT TRAFIC білого кольору, д/н НОМЕР_1 , номер шасі: НОМЕР_2 , 2014 року випуску, власником якого, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , являється ПП «СІТІ ПАЙП ІНЖИНІРИНГ», оскільки його було проведено невідкладно, з метою збереження майна, що має значення речового доказу у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 233, 234, 235, 237, 309, 370, 372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку автомобіля марки RENAULT TRAFIC білого кольору, д/н НОМЕР_1 , номер шасі: НОМЕР_2 , 2014 року випуску, власником якого, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , являється ПП «СІТІ ПАЙП ІНЖИНІРИНГ», що проводився09 листопада 2023 року в період з 16:50 год. по 16:57 год з метою відшукання та вилучення наркотичних речовин, їх аналогів та прекурсорів. В ході якого виявлено та вилучено: три поліетиленові пакети із вмістом порошкоподібної речовини, які поміщено до спец пакетів НПУ СУ №FPS5007694 та НПУ СУ №FPS5007692.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя