Номер провадження: 11-кп/813/1286/23
Справа № 523/6375/20
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

09.06.2023 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , отримавши кримінальне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 та заступника керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 на вирок Суворовського районного суду м.Одеси від 22 грудня 2023 року у об`єднаних кримінальних провадженнях №0000441, внесеного до ЄРДР 27.01.2018 року та № 0001304, внесеного до ЄРДР 24.04.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.1 ст.357 КК України,

установив:

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Одеського апеляційного суду від 18.04.2023 року справа надійшла в провадження головуючого судді ОСОБА_5 .

Ухвалами судді-доповідача від 21.04.2023 року та 02.05.2023 року відкрито провадження за апеляційними скаргами та кримінальне провадження призначено до апеляційного розгляду.

07.06.2023 року, у зв`язку із прийняттям 30.05.2023 Вищою радою правосуддя рішення про дострокове закінчення відрядження судді Херсонського апеляційного суду головуючого по справі судді ОСОБА_5 , кримінальне провадження було перерозподілено в провадження головуючого судді ОСОБА_2 , що є підставою для прийняття вказаної справи до провадження, а також призначення її до апеляційного розгляду.

За таких обставин, оскільки усі підготовчі дії, передбачені ст. 401 КПК України, виконані, кримінальне провадження може бути призначене до апеляційного розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_3 просить проводити розгляд справи у режимі відеоконференції.

Відповідно до вимог ч.6 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, службова особа такої установи зобов`язана вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

За таких обставин, для забезпечення швидкого та ефективного здійснення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків апеляційного розгляду справи, приходжу до висновку про доцільність призначення судового засідання у даному провадженні у режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 336, 401 КПК України, суддя-доповідач,

ухвалив:

Прийняти до свого провадження кримінальне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 та заступника керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 на вирок Суворовського районного суду м.Одеси від 22 грудня 2023 року у об`єднаних кримінальних провадженнях №0000441, внесеного до ЄРДР 27.01.2018 року та № 0001304, внесеного до ЄРДР 24.04.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.1 ст.357 КК України.

Призначити до розгляду апеляційні скарги апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 та заступника керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 на вирок Суворовського районного суду м.Одеси від 22 грудня 2023 року, на 05 вересня 2023 року на 09 год. 30 хв. в приміщенні Одеського апеляційного суду за адресою: м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-а, зала судових засідань №10, 6-й поверх в режимі відеоконференції.

Доручити адміністрації ДУ «Одеська виправна колонія (№14)» здійснити організацію проведення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали направити ДУ «Одеська виправна колонія (№14)» для організації проведення відеоконференції, відповідно до вимог ст. 366 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2