печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого першого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :

До Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий вказує наступне.

Головним слідчим управлінням Державного бюро розслідувань за процесуального керівництва прокурорів Офісу Генерального прокурора здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000301 від 04.04.2023 за фактом погрози вбивством, насильством або знищенням чи пошкодженням майна щодо заступника керівника управління оперативного забезпечення розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного оперативного управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є працівником правоохоронного органу, а також щодо його близьких родичів у зв`язку з виконанням останнім службових обов`язків, вчинені організованою групою, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 345 КК України.

Слідчий зазначає, що з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, а також встановлення інших осіб, які перебували 26.04.2021 та 20.05.2021 за вищевказаними адресами, та могли бути причетними до збору інформації про співробітників Державного бюро розслідувань, якими, в свою чергу, здійснювався пошук відомостей про злочинну діяльність ОСОБА_5 та інших учасників злочинної організації, виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_3 ), з можливістю їх вилучення на паперовому та електронному носіях.

У судове засідання прокурор не з`явився. До суду надійшла заява слідчого ОСОБА_6 про розгляд клопотання за його відсутності, вимоги визначені у клопотанні підтримує, просить задовольнити.

Враховуючи положення ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя визнав за можливе розглянути клопотання за відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається зі змісту п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, аналізуючи обґрунтування слідчого з відповідністю до фабули кримінального правопорушення, приходить до висновку, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, дійсно перебуває у володінні вказаної ним особи, в сукупності з іншими речами і документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та в подальшому може бути використаний як доказ у кримінальному провадженні, при цьому іншим способом в даний час довести обстави, які передбачається довести не вбачається можливим.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-160, 161, 162, 163, 542 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого першого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати слідчим першого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань, які входять до складу групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000301 від 04.04.2023 ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_6 , ОСОБА_15 , ОСОБА_3 та ОСОБА_16 , дозвіл здійснити тимчасовий доступ до інформації та документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_4 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_5 ), та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_6 ), з можливістю їх вилучення (здійснення їх виїмки) на паперовому та електронному носіях, а саме:

- інформацію про абонентів операторів телекомунікації (мобільного зв`язку), їх номерів SIM-карток, IMEI мобільних телефонів, прізвища, ім`я, по батькові тощо, типу з`єднання (вхідних, вихідних з`єднань), дати, часу і тривалості таких з`єднань, з`єднань нульової тривалості, тексту повідомлень, маршруту передавання даних, азимуту та адреси базових станцій, у зоні покриття яких за період часу з 00 год. 00 хв. по 23 год. 59 хв. 26 квітня 2021 року та з 00 год. 00 хв. по 23 год. 59 хв. 20 травня 2021 року за адресами: АДРЕСА_7 , та АДРЕСА_8 , виходили на зв`язок абоненти телефонів, за наступними вихідними даними:

1) АДРЕСА_8 :

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G) LAC: 2260 CID: 22354, 22351, 1433, 22639

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G) LAC: 1821 CID: 20741

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G) LAC: 2260 CID: 37991, 37997

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (4G) LAC: 2260 CID: 59007438, 59007478, 59006789

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G) LAC:27017 CID: 2901, 2902, 2903, 52611, 7901, 7902, 7903

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G) LAC:28053 CID: 51073, 21233, 11233

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G) LAC:27001 CID: 2231

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G) LAC:27017 CID: 30426, 20426

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (4G) LAC:26717 CID: 11079022, 11079032, 11079041

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (2G) LAC:13428 CID: 6936, 9516, 7227, 7225, 6865, 6933

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (3G) LAC: 13428 CID: 30412, 30413, 30411

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (4G) LAC: 13428 CID: 81044031, 81044033, 81044024

2) АДРЕСА_7 :

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G) LAC: 1821 CID: 1602, 1603, 1602

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G) LAC: 1812 CID: 142, 143, 143, 4637, 4637, 4636

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G) LAC: 1811 CID: 37071

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G) LAC: 1812 CID: 45869

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (4G) LAC: 1812 CID: 59055133, 59014874

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (4G) LAC: 1821 CID: 59028982

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G) LAC: 27168 CID: 902, 902, 8902

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G) LAC: 28053 CID: 1293, 1292, 22442, 22443, 2571, 1441, 241, 1293, 1292, 22443, 22442, 1721, 18902, 38901, 38902, 18903, 18902, 38901, 38903, 38902

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G) LAC: 28053 CID: 28906, 38906, 18906, 44716

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (4G) LAC: 26753 CID: 11389031, 11189042

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (2G) LAC:13417 CID: 4877, 8346, 9645, 9625, 4877, 8346, 4865, 706, 9645, 4802, 4802

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (2G) LAC: 13432 CID: 46, 67, 46, 47

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (3G) LAC: 13417 CID: 25222, 25221, 25223

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (4G) LAC: 13417 CID: 81052221, 81052223.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 матеріали судового провадження;

Примірник 2 надано слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1