УХВАЛА

іменем України

Справа № 126/197/24

Провадження № 1-кс/126/146/2024

"23" січня 2024 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого дізнавача сектору дізнання ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, внесеного до ЄРДР за № 0000011 від 17.01.2024 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ :

До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло вищевказане клопотання, в якому дізнавач просить надати тимчасовий доступ до документів, у тому числі електронних, що знаходиться у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридична адреса АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 , та зобов`язати уповноважених осіб виготовити на паперовому та/або електронному носії документи, що містять інформацію щодо особи ОСОБА_4 , який здійснив поштове відправлення з відділення № НОМЕР_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , на ім`я ОСОБА_5 .

Клопотання обгрунтоване тим, що 17.01.2024 до відділу поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення на спец лінію 102 від начальника ВСП ОСОБА_6 про те, що на території базового табору військової частини № НОМЕР_3 у військовослужбовця ОСОБА_5 виявлено наркотичну речовину.

За даним фактом 17.01.2024 сектором дізнання відділу поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП України у Вінницькій області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000011 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

17.01.2024 в період часу з 16.12 год. до 16.45 год. в навчальному класі №6 ВЧ А1890 в АДРЕСА_3 проведено огляд місця події в ході якого у вказані кімнаті виявлено військовослужбовця вказаної військової частини ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_4 та на столі виявлено отримані ним у поштовій передачі речі, під час огляду яких виявлено блістер 10 таблеток метадону у заводській упаковці та блістер 10 таблеток дімедролу у заводській упаковці, що були поміщені до спеціального пакету НПУ PSP 1388451, запаковано та вилучено. Під час огляду картонної коробки від посилки служби доставки " ІНФОРМАЦІЯ_1 " встановлено, що відправлення здійснено із відділення № НОМЕР_2 м. Київ, відправник ОСОБА_4 , телефон НОМЕР_4 , дата відправки 13.01./10.59 год., отримувач ОСОБА_5 телефон НОМЕР_5 . Із вказаної картонної коробки зроблено зріз вказаної бирки та поміщено до спеціального пакету НПУ PSP 1388452, запечатано та вилучено до ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області.

17.01.2024 в період з 19.46 год. до 19.56 год. в кімнаті прийому громадян ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою АДРЕСА_5 проведено огляд під час якого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_4 видав свій мобільний телефон марки «Моторола Е7» із номером сім карти НОМЕР_5 , імей1 НОМЕР_6 , імей2 НОМЕР_7 , що був поміщений до спеціального пакету НПУ PSP 1388450, запаковано та вилучено.

Опитаний ОСОБА_7 вказав, що дійсно проходить військову службу у ВЧ НОМЕР_3 в с. Ольгопіль Гайсинського району Вінницької області з 04.01.2024. Так 12.01.2024 він зателефонував до свого знайомого ОСОБА_4 жителя м. Первомайськ Миколаївської області на номер мобільного телефону НОМЕР_4 для того, щоб той зібрав йому посилку та передав « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та попросив свого товариша, щоб той передав різні речі. Також під час розмови ОСОБА_5 запитав ОСОБА_8 чи той перебуває на «програмі» та чи вживає таблетки, на що той відповів, що перебуває на програмі, та ОСОБА_5 попросив, щоб той під час відправки передачі також передав заборонені препарати, а саме метадон та димедрол, на що ОСОБА_9 погодився. Також ОСОБА_5 вказав, що 13.01.2024 його знайомий відправив посилку з відділення № НОМЕР_2 м. Київ, мобільний телефон відправника НОМЕР_4 , відправник ОСОБА_4 , штрих код посилки №6427. Та 17.01.2024 ОСОБА_5 отримав вказану посилку у ВЧ НОМЕР_8 , де були заборонені препарати метадон та димедрол. В подальшому вказані препарати було виявлено та вилучено.

В ході досудового розслідування було встановлено, що відділення № НОМЕР_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 .

Під час досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документів, у тому числі електронних, які містять охоронювану законом таємницю, оскільки відомості, щодо особи ОСОБА_4 , який здійснив поштове відправлення на ім`я ОСОБА_5 о 10.59 год. 13.01.2024, з відділення № НОМЕР_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , а також відомості про оплату за отримання поштового відправлення ОСОБА_5 у пунктів №1 с. Ольгопіль Вінницької області 17.01.2024, а також інформація із камер відеоспостереження відділення № НОМЕР_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 та мають суттєве значення для подальшого досудового розслідування, встановлення особи, що може бути причетна до вчинення кримінального проступку. Вказана інформація знаходиться у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридична адреса АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

Під час тимчасового доступу необхідно провести вилучення інформації щодо особи ОСОБА_4 , який здійснив поштове відправлення у відділенні № НОМЕР_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 на ім`я ОСОБА_5 13.01.2024 о 10.59 год., а також відомості про оплату за отримання поштового відправлення ОСОБА_5 17.01.2024 у пункті №1 с Ольгопіль Вінницької області, а також інформації із камер відеоспостереження відділення № НОМЕР_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 в період відправлення та отримання посилки із штрих кодом №6427, що перебувають у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридична адреса АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 , оскільки дана інформація містить відомості щодо обставин вчинення кримінального проступку та з метою встановлення осіб, що можуть бути причетні до вчинення кримінального проступку, а тому вилучення вказаної інформації та документів має ключове значення для подальшого досудового розслідування, з метою встановлення та притягнення винної особи до кримінальної відповідальності.

Старший дізнавач ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 надав до суду письмову заяву, в якій підтримав заявлене клопотання та просив розглянути у його відсутність.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (частина 7 статті 163 КПК України).

Розглянувши клопотання про тимчасовий доступ, слідчий суддя вважає, що документи, до яких потрібно отримати тимчасовий доступ, містять фактичні дані, на підставі яких можна буде встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження. Іншим чином, в будь-яких фізичних чи юридичних осіб, органів державної влади отримати дану інформацію не можливо.

Оскільки відсутня можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати вищевказані документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання слідчого підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 162-164, 166 ст. 309 КПК України ,

УХВАЛИВ :

Клопотання старшого дізнавача сектору дізнання ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, внесеного до ЄРДР за № 0000011 від 17.01.2024 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів у тому числі електронних, що знаходиться у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридична адреса АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 , та зобов`язати уповноважених осіб виготовити на паперовому та/або електронному носії документи, що містять інформацію а саме: щодо особи ОСОБА_4 , який здійснив поштове відправлення з відділення № НОМЕР_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , на ім`я ОСОБА_5 13.01.2024 о 10.59 год., а також відомості про оплату за отримання поштового відправлення у пункті №1 с Ольгопіль Вінницької області ОСОБА_5 17.01.2024, а також інформації із камер відеоспостереження відділення № НОМЕР_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 в період відправлення посилки із штрих кодом №6427, а саме з 10.00 години 13.01.2024 по 11.30 годин.

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридична адреса АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 , надати старшому дізнавачу СД відділу поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , оперуповноваженому СКП відділу поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженому СКП відділу поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_11 наступну інформацію: щодо особи ОСОБА_4 , який здійснив поштове відправлення з відділення № НОМЕР_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , на ім`я ОСОБА_5 13.01.2024 о 10.59 год., а також відомості про оплату за отримання поштового відправлення у пункті №1 с Ольгопіль Вінницької області ОСОБА_5 17.01.2024, а також інформації із камер відеоспостереження відділення № НОМЕР_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 в період відправлення посилки із штрих кодом №6427, а саме з 10.00 години по 11.30 годину 13.01.2024.

Визначити строк дії ухвали тридцять календарних днів, який рахувати з моменту її постановлення.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням суб`єкта оперативно-розшукової діяльності, якому надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1