Справа № 466/662/24
Провадження № 1-кп/466/435/24
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2024 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

учасники справи

секретар ОСОБА_2

прокурор ОСОБА_3

обвинувачений ОСОБА_4

потерпіла ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові кримінальне провадження № 0001767 від 02 листопада 2023 року про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, українця, громадянина України, із середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, раніше не судженого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ст.126-1 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 , який є особою, раніше неодноразово притягнутою до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства за ст.173-3 КУпАП, а саме: постановою Шевченківського районного суду м.Львова від 29 травня 2023 року у справі №466/3313/23, постановою Шевченківського районного суду м.Львова від 06 вересня 2023 року у справі №466/8503/23, постановою Шевченківського районного суду м.Львова від 11 вересня 2023 року у справі №466/8749/23, на шлях виправлення не став та вчинив умисний злочин проти життя та здоров`я особи - домашнє насильство.

ОСОБА_4 , 30.10.2023 року близько 22 год. 20 хв., перебуваючи за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, усвідомлюючи свою перевагу у фізичному розвитку, з мотивів явної неповаги до існуючих норм співжиття, на ґрунті неприязних відносин, вчинив психологічне насильство щодо своєї матері ОСОБА_5 , яке полягало у словесних образах, принижуванні, виражанні нецензурною лайкою, штовханнях, а також у залякуванні та словесних погрозах фізичним насильством, які призвели до психологічних страждань, погіршення якості життя потерпілої особи.

09 лютого 2024 року потерпіла ОСОБА_5 подала до суду угоду про примирення з обвинуваченим ОСОБА_4 , яка укладена 09 лютого 2024 року у відповідності до статей 468, 469, 471, 473, 474 КПК України між нею, потерпілою ОСОБА_5 , з однієї сторони, та обвинуваченим ОСОБА_4 , з другої сторони.

За умовами цієї угоди сторони підтвердили обставини злочину, формулювання обвинувачення, правову кваліфікацію дій ОСОБА_4 , погодили міру покарання за ст. 126-1 КК України у виді 150 (ста п`ятдесяти) годин громадських робіт.

Потерпіла ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримала угоду про примирення від 09.02.2024 року. Пояснила, що дана угода про примирення була укладена за її ініціативою та проханням, ця угода з обвинуваченим є добровільною, просила затвердити угоду про примирення.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 просив затвердити угоду про примирення від 09.02.2024 року. Пояснив, що уклав угоду добровільно, він примирився з потерпілою, попросив вибачення за свої дії. Він повністю розуміє права, надані йому законом, наслідки укладення та затвердження угоди, характер обвинувачення, вид покарання, яке буде застосовано до нього у разі затвердження угоди судом.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечив проти затвердження угоди про примирення, потерпілу та обвинуваченого про можливість затвердження даної угоди про примирення, суд дійшов висновку, що слід затвердити угоду про примирення між обвинуваченим та потерпілою в кримінальному провадженні з тих підстав, що така відповідає вимогам ст.471 КПК України.

Дії ОСОБА_4 правильно кваліфіковано за ст. 126-1 КК України як домашнє насильство, тобто умисне систематичне вчинення психологічного насильства щодо особи, з якою винний перебуває у сімейних або близьких відносинах, що призводить до психологічних страждань та погіршення якості життя потерпілої особи.

Сторони в угоді врахували ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого. Обставиною, яка пом`якшує покарання, є щире каяття. Обтяжуючих обставин не встановлено.

Суд дійшов переконання, що обвинувачений реально може виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання, встановив, що укладення угоди є добровільним. Ініціатором угоди є потерпіла. Погоджене сторонами покарання у виді громадських робіт на строк 150 (сто п`ятдесят) годин відповідає санкції ст.126- 1 КК України.

Підстав для відмови у затвердженні угоди про примирення між потерпілою та обвинуваченим судом не встановлено.

Обвинуваченому та потерпілій судом роз`яснено наслідки невиконання угоди, передбачені ст.476 КПК України.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

Процесуальних витрат немає. Речові докази відсутні.

Керуючись ст. 374, 468, 471, 473, 474, 475 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду про примирення, укладену 09 лютого 2024 року між потерпілою ОСОБА_5 , з однієї сторони, та обвинуваченим ОСОБА_4 , з другої сторони, на підставі ст.ст. 468, 469, 471, 472, 473 КПК України.

Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст.126-1 КК України, та призначити йому узгоджене покарання у виді громадських робіт строком 150 (сто п`ятдесят) годин.

Вирок може бути оскаржено в апеляційному порядку з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Львова.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу подано не було. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Вирок надруковано в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя ОСОБА_1