Ухвала

Іменем України

10 січня 2024 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретареві - ОСОБА_2

за участю: прокурора - ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 погоджене з прокурором Краматорської окружної прокуратури ОСОБА_3 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000017 від 01 січня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України про надання дозволу на проведення обшуку -

встановив:

До Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області надійшло вищевказане клопотання про проведення обшуку приміщення квартири за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування клопотання зазначено, що 01.01.2024 до ЧЧ Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення від о/у ВКП Краматорського РУП, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів отримано інформацію про те, що громадянка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , зберігає наркотичний засіб «канабіс»

В ході проведення оперативно-розшукових заходів встановлено громадянку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та те, що зазначена особа незаконно зберігає наркотичний засіб «канабіс» у великому розмірі, також встановлено, що депутатом вона не являється, будь-якого іншого спеціального статусу не має.

Під час проведення досудового розслідування в порядку ст. 40 КПК України по вказаному кримінальному провадженню 01.01.2024 року надано доручення оперативному підрозділу Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області на встановлення осіб, яким відомі обставини причетності ОСОБА_5 до кримінального правопорушення пов`язаного з незаконним зберіганням наркотичних засобів у великих розмірах.

В якості свідка допитали ОСОБА_6 , знайомою з громадянкою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . Допитана пояснила, що разом з ОСОБА_5 працювала на одному з підприємств у м. Краматорську та неодноразово перебувала за місцем її мешкання за вищевказаною адресою. Приблизно в середині грудня 2023 року ОСОБА_5 запросила її до приміщення своєї квартири. Перебуваючи за місцем мешкання останньої, свідок вийшла на балкон, де побачила картонну коробку, в якій знаходилась речовина зеленого кольору, ззовні схожа на наркотичний засіб «канабіс». Під час бесіди, вона поцікавилась у ОСОБА_5 , що знаходиться в коробці на балконі. Остання відповіла, що в даній коробці зберігає належний їй наркотичний засіб «канабіс» та використовує його для власного вживання без мети збуту. Через деякий час свідок направилася за місцем свого мешкання.

Крім цього, в якості свідка допитали ОСОБА_7 , який знайомий з громадянкою ОСОБА_5 . Допитаний пояснив, що деколи перебуває за місцем мешкання останньої за вищевказаною адресою та допомагає їй у домашніх справах. В грудні 2023 року, перебуваючи у приміщенні квартири ОСОБА_5 , свідок допомагав їй розфасовувати наркотичний засіб «канабіс», що знаходився біля дверей балкону у картонній коробці до скляних банок об`ємом 1 л. у кількості 3-х штук. Після цього, деяку кількість «канабісу» вони вжили шляхом паління і свідок вирішив поцікавитися у ОСОБА_5 , звідки в неї даний наркотичний засіб, на що остання відмовилась відповідати. Через деякий час він направився за місцем свого мешкання.

Згідно запиту до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, доступ до якого здійснюється через відповідний кабінет електронних сервісів інформації щодо права власності на приміщення квартири розташованою за адресою: АДРЕСА_1 , 3/4 частки належить ОСОБА_5 .

Відповідно до довідки № 156 про зареєстрованих осіб за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровані ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання про проведення обшуку та просив його задовольнити.

Суд, розглянувши клопотання та дослідивши додані до нього документи, а також заслухавши думку слідчого, встановив наступне.

Аналізуючи додані до клопотання матеріали та керуючись ст.ст. 233, 234, 235 КПК України, які регулюють проведення обшуку суд вважає, що обшук може сприяти розкриттю кримінального правопорушення та вилучення речей, які можуть бути доказами під час судового розгляду.

Враховуючи, що інші заходи забезпечення кримінального провадження можуть негативно вплинути на досягнення дієвості даного кримінального провадження, слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на проведення обшуку.

Керуючись ст.ст. 110, 233, 234, 235 КПК України, суд -

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 погоджене з прокурором Краматорської окружної прокуратури ОСОБА_3 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000017 від 01 січня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України про надання дозволу на проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку приміщення квартири за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Надати право проведення обшуку слідчому СВ Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області слідчому СВ Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_4 , старшому слідчому СВ Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області майору поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_12 , старшому слідчому СВ Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області майору поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області капітану поліції ОСОБА_14 або групі слідчим уповноваженим на проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, іншим працівникам Національної поліції, визначених слідчим відповідним дорученням про проведення слідчих (розшукових) дій в порядку ст.ст. 40, 41 Кримінального процесуального кодексу України у приміщенні квартири за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення у приміщенні квартири, рослин коноплі, наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, предметів призначених для виготовлення та вживання наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, інших предметів, вилучених з обігу, предметів призначених для вживання або виготовлення наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, а також фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Ухвала надає право слідчому проникнути до володіння особи лише один раз.

Обшук провести у час та спосіб, що завдасть найменшої шкоди володільцям нерухомого майна, без вилучення речей і документів, що посвідчують користування правом на вказане майно.

Ухвала діє протягом 1 (одного) місяця з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала суду про дозвіл на проведення обшуку оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя ОСОБА_1