233 № 233/867/16-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2023 року Слідчий суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівка скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ ВП № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області по кримінальному провадженню № 0001267 від 19 вересня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Костянтинівського міськрайонного суду надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ ВП № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області по кримінальному провадженню № 0001267 від 19 вересня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України, по якому заявник є потерпілим, та в скарзі зазначив, що 02 жовтня 2023 року він направив на електронну адресу секретаріату клопотання про прийняття процесуального рішення по даному кримінальному провадженню, але до часу подачі скарги слідчим будь-яке процесуальне рішення не прийнято, жодної письмової відповіді від слідчого щодо розгляду клопотання він не отримав. Просив зобов`язати слідчого у прийняти процесуальне рішення по даному кримінальному провадженню.

Заявник ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримавши доводи скарги та просив її задовольнити, посилаючись на викладені в останній обставини.

Прокурор та уповноважена особа СВ ВП № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій областідо суду на розгляд справи не з`явилися, про час та місце розгляду повідомлялися належним чином і до суду не надходило заяв та клопотань про відкладення розгляду справи.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення заявника, дослідивши скаргу та додані матеріали, дійшов наступних висновків.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна;

Відповідно до положень ст.ст.21,24Конституції України, ст.ст.2,7,8,9,22КПК України, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження здійснюється з застосуванням належної правової процедури, що ґрунтується на загальних засадах кримінального провадження, верховенстві права, законності, забезпеченні права на захист.

Згідно ч.1 ст.28КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

В свою чергу положеннями ст.9КПК України визначено, що під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

Прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

По кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0001267 від 19 вересня 2014 року, потерпілим ОСОБА_3 01 жовтня 2023 року надано слідчому клопотання про прийняття процесуального рішення, але на час розгляду скарги слідчому судді не надано відомостей щодо прийняття слідчим відповідного процесуального рішення. Крім того, досить тривалий час по даному кримінальному провадженню будь-яких слідчих та процесуальних дій не проводиться.

Згідно ч.1,2 ст.220КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Враховуючи наведене вище, вбачаються наявні підстави для задоволення скарги, а саме варто зобов`язати слідчого СВ ВП №2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, який проводить досудове слідство по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0001267 від 19 вересня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190КК України, у розумні строки прийняти відповідне процесуальне рішення по даному кримінальному провадженню.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 306, 307 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ ВП №2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області по кримінальному провадженню №0001267 від 19 вересня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190КК України, задовольнити.

Зобов`язати слідчого СВ ВП №2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, який проводить досудове слідство по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0001267 від 19 вересня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190КК України, прийняти процесуальне рішення по даному кримінальному провадженню у розумні строки відповідно до вимог ст.28КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_4 .