Справа № 488/1905/22
Провадження № 1-в/488/134/23
У Х В А Л А

15.12.2023 року місто Миколаїв, вулиця Доктора Самойловича, 29-А

Корабельний районний суд міста Миколаєва
у складі:
головуючого суддіОСОБА_1
за участю
секретаря:ОСОБА_2
прокурора:ОСОБА_3
інспектора органу пробації:ОСОБА_4
засудженого:ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Корабельного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївський, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання у вигляді обмеження волі строком на 1 (один) рік, призначеного вироком Корабельного районного суду міста Миколаєва від 23.11.2022 року:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, уродженець міста Миколаєва, українець, має середню освіту, неодружений, не працює, на утриманні неповнолітніх дітей не має, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

23.11.2023 року Корабельний районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївський, Донецькій, Луганській та Херсонській областях звернувся до Корабельного районного суду із клопотанням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання ОСОБА_5 , яке мотивоване ухиленням останнього від виконання покладеного судом обов`язку щодо працевлаштування.

Інспектор органу пробації клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Засуджений суду пояснив, що на сьогоднішній день ремонтує домоволодіння внаслідок пошкодження після обстрілу.

Прокурор просив відмовити у задоволенні клопотання у зв`язку з його необґрунтованістю.

Вивчивши матеріали клопотання, особової справи засудженого, суд приходить до наступних висновків.

Вироком Корабельного районного суду міста Миколаєва від 23.11.2022 року ОСОБА_5 засуджений за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України до покарання у вигляді обмеження волі строком на 1 (один) рік та на підставі статті 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік з покладенням обов`язків періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу).

Вказані умови засудженим частково виконані. Так, він у встановлені дні з`являвся на реєстрацію до органу пробації, не змінював місце проживання, виявив бажання самостійно зайнятися пошуком роботи, однак станом на 21.11.2023 року так і офіційно не працевлаштувався. У той же час, засуджений стверджує, що на даний час допомагає своїй матері ремонтувати пошкодження будинку внаслідок обстрілу.

Відповідно до статті 166 КВК України, підставою для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання є невиконання ним обов`язків, встановлених Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладених на нього судом, або систематичне вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

На переконання суду, виконання ОСОБА_5 покладених на нього обов`язків на час розгляду клопотання не свідчить про його небажання стати на шлях виправлення. Окрім того, на час подання клопотання до суду у ОСОБА_5 вже сплинув іспитовий строк.

Таким чином, враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає клопотання таким, що не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 537, 539 КПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом семи днів з дня її оголошення.

Якщо апеляційну скаргу не подано, то ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_1