Справа № 286/4259/23
У Х В А Л А

16 жовтня 2023 року м. Овруч

Слідчий суддя Овруцького районного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,

з секретарем ОСОБА_2 ,

з участю власника майна ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 , погоджене начальником Овруцького відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про арешт майна в кримінальному провадженні №0000393 від 02.10.2023 , -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ відділу поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна та просить накласти арешт на

автомобіль марки "Урал 6563-0010", д.н.з. НОМЕР_1 , та причіп без марки та реєстраційного номера, належні ОСОБА_6 , які фактично використовувались ОСОБА_3 , а також лісопродукцію породи «сосна» об`ємом 24,967 куб.м., належну ОСОБА_3 , які є речовими доказами та зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, шляхом тимчасового позбавлення права на відчуження, розпорядження і користування майном та залишити на відповідальне зберігання у відділі поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області, мотивуючи тим, що 02.10.2023 біля 13 години в с. Черевки Словечанської ТГ Коростенського району було зупинено автомобіль марки "Урал 6563-0010", д.н.з. НОМЕР_1 , з причепом без марки та реєстраційного номера, під керуванням ОСОБА_7 , який перевозив деревину породи "сосна" без відповідних документів.

02.10.2023 року під час огляду місця події було вилучено автомобіль марки "Урал 65 0010", д.н.з. НОМЕР_1 , та причіп без марки та реєстраційного номера, завантажену лісопродукцією породи «сосна» об`ємом 24,967 куб. м.

По даному факту слідчим відділенням відділу поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000393 від 02.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

13.10.2023 до відділу поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомира області надійшла ухвала суду про повернення поданого клопотання для усунення недоліків

З метою належного збереження речових доказів та можливої спеціальної конфіскації майна, яке отримано в результаті злочинної діяльності, а також з врахування того, що вилучене майно може бути предметом та знаряддям кримінального правопорушення та відповідає критеріям, зазначеним в ст. 170 КПК України, виникає необхідність у арешті майна з метою належного збереження речових доказів.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, що підтверджується розписками про отримання судових повісток. Слідчий надав заяву про розгляд справи у його відсутність. Клопотання просить задовольнити в повному обсязі. Прокурор про причини неявки не повідомив.

Власник майна (лісопродукції) - ОСОБА_3 в судовому засіданні просить відмовити у задоволенні клопотання слідчого, посилаючись на законність походження вилученої лісопродукції та безпідставність заявленого клопотання. При цьому пояснив, що документи були, але були в нього, а не у водія, і він їх пред`являв поліцейським, так як їхав за водієм. Бірок на деревині не було, так як вони були зняті для розпиловки ще до війни. Колоди пролежали там роки два. Однак, в зв`язку з воєнним станом він зупинив свою діяльність в смт. Лугини, а тому перевозив деревину в с. Черевки Словечанської ОТГ. Бірки є в наявності, про що він також повідомляв поліцейським.

Врахувавши позиції слідчого, наведені в клопотанні та заяві, вислухавши пояснення власника майна, дослідивши матеріали, долучені до клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ухвалою слідчого судді Овруцького районного суду Житомирської області ОСОБА_8 від 06.10.2023 у справі №286/4093/23 клопотання про арешт майна та додані до нього матеріали повернуто прокурору та встановлено строк для усунення недоліків в сімдесят дві години. Повторно клопотання подано 13.10.2023, про що свідчить штамп вхідної кореспонденції.

23.08.2022 відомості про те, що 02.10.2023 біля 13 години в с. Черевки Словечанської ТГ Коростенського району було зупинено автомобіль марки "Урал 6563-0010", д.н.з. НОМЕР_1 , з причепом без марки та реєстраційного номера, під керуванням ОСОБА_7 , який перевозив деревину породи "сосна" без відповідних документів, було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 000393, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, що підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Копія протоколу огляду місця події від 02.10.2023 свідчить, що в ході проведення огляду місця події на вулиці Шкільна, 4 Б в с. Черевки Словечанської ТГ Коростенського району було виявлено та вилучено автомобіль марки "Урал 65 0010", д.н.з. НОМЕР_1 , та причіп без марки та реєстраційного номера, завантажені лісопродукцією породи «сосна», колоди довжиною по 4 м кожна, різних діаметрів, які доставлені на відповідальне зберігання до ВП №1 Коростенського РУП. На момент огляду на колодах відсутні будь-які бірки. Будь-які документи на лісопродукцію були відсутні. До протоколу долучено фотознімок автомобіля з причепом, завантажені лісопродукцією.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 вилучений вантажний автомобіль марки "Урал 65 0010", д.н.з. НОМЕР_1 , зареєстрований на ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Постановою слідчого від 03.10.2023, вилучені під час огляду місця події на вулиці села Черевки Коростенського району автомобіль марки "Урал 6563-0010", д.н.з. НОМЕР_1 , з причепом без марки та реєстраційного номера, завантажений лісопродукцією породи «сосна» об`ємом 24,967 куб.м. були визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні та залишені на відповідальне зберігання на території відділу поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області.

При накладенні арешту повинні враховуватись одночасно його мета, завдання і підстави (ст.170 КПК України) та інші передбачені законом обставини (ст.173 КПК України).

Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно з ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші цінності та інші речі, набуті протиправним шляхом.

В ст.173 КПК України законодавець закріпив, що слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.

При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу), а також 3) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 4) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Відмова у задоволенні або часткове задоволення клопотання про арешт майна тягне за собою негайне повернення особі відповідно всього або частини тимчасово вилученого майна.

Відповідно до розділу 1 Правил перевезення вантажів автомобільним транспортом в Україні, затверджених наказом Міністерства транспорту України 14.10.97 № 363, товарно-транспортна накладна - єдиний для всіх учасників транспортного процесу документ, призначений для обліку товарно-матеріальних цінностей на шляху їх переміщення, розрахунків за перевезення вантажу та обліку виконаної роботи, та є одним із документів, що може використовуватися для списання товарно-матеріальних цінностей, оприбуткування, складського, оперативного та бухгалтерського обліку, що може бути складений у паперовій та/або електронній формі та має містити обов`язкові реквізити, передбачені цими Правилами.

До клопотання долучено копії: товарно-транспортної накладної (1-ТН) від 02.10.2023, яка містить вказівку автомобіль УРАЛ НОМЕР_3 , автомобільний перевізник ТОВ «Форест Груп ЮА», замовник ТОВ «Форест Груп ЮА», вантажовідправник ТОВ «Форест Груп ЮА», місце завантаження с. Лугини Коростенського району Житомирської області, пункт розвантаження с. Черевки Коростенського району Житомирської області, вантаж лісоматеріали круглі соснові, кількістю 24,967 м3; накладної на переміщення №1 від 02.10.2023, що містить вказівку організація ТОВ «Форест Груп ЮА», відправник основний склад с. Лугини, отримувач основний склад с. Черевки, товар лісоматеріали круглі соснові, кількість 24,967 м3; письмових пояснень ОСОБА_3 від 02.10.2023; що узгоджуються з показами ОСОБА_3 , наданими ним в судовому засіданні; товаро-транспортними накладними при перевезені деревини автомобільним транспортом (ТТН-ліс) від 10.02.2022, 14.02.2022 та 15.02.2022 та додатків до ТТН-ліс, які містять вказівку вантажовідправник державне спеціалізоване підприємство «Північна пуща», перевізник ТОВ «Форест Груп ЮА», пункт завантаження Опачицьке лісництво Франко Трель, пункт розвантаження Лугини, вантаж лісоматеріали круглі соснові загальним об`ємом 110,168 м. куб. та загальною кількістю 323 штуки довжиною по 4 м., інформація з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а також наказ №12 від 19.05.2020, які підтверджують, що ОСОБА_3 є керівником ТОВ «Форест Груп ЮА».

Таким чином, вказані документи підтверджують факт придбання на законних підставах ТОВ «Форест Груп ЮА» у державному підприємстві «Північна пуща» деревини породи «сосна» загальним об`ємом в кількості 110,168 м. куб. та загальною кількістю 323 штук довжиною по 4 м, яка доставлялася на пункт розвантаження в смт. Лугини.

З листа наданого філією «Словечанське лісове господарство» державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» від 05.10.2023 №753, вбачається, що на території Листвинського лісництва філії «Словечанське лісове господарство» державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» у період з лютого 2022 року по 2 жовтня 2023 року не було здійснено самовільних незаконних порубок дерев.

У Велідницькому лісництві філії «Словечанське лісове господарство» державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» 15 вересня 2023 року, було здійснено самовільну незаконну порубку дерев. Однак, не надано інформації щодо породи деревини та її кількості.

Вказана інформація ніяким чином не підтверджує, що деревина, яка є предметом судового розгляду, має відношення до самовільної незаконної порубки, яка мала місце 15.09.2023. Крім того, слідчий суддя враховує, що з фотоматеріалів, долучених до протоколу огляду, вбачаються ознаки її тривалого зберігання.

Таким чином, вилучена під час огляду місця події лісопродукція породи «сосна» та вантажний автомобіль з причіпом хоча й визнані слідчим речовими доказами в даному кримінальному провадженні, проте не є такими у розумінні положень ст. 98 КПК України.

За таких обставин, оцінюючи наявність підстав для накладення арешту, слідчий суддя, з врахуванням досліджених матеріалів, долучених до клопотання, приходить до висновку, що слідчим не доведено правове обґрунтування клопотання щодо арешту зазначеного майна, і воно відповідно не відповідає положенням ст. ст. 170-173 КПК України, оскільки не є речовими доказами в розумінні ст. 98 КПК України, та не є доказами злочину в рамках кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000393 від 03.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.

Керуючись ст.ст.170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 про арешт майна в кримінальному провадженні №0000393 від 02.10.2023, відмовити.

Ухвала слідчого судді про відмову в арешті майна може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала слідчого судді, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1