печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2023 року

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю:

слідчого: ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за клопотанням старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України, ОСОБА_3 про проведення обшуку під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні№ 0001237 від 06.07.2023за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України, ОСОБА_3 , за погодженням прокурора першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у сфері протидії організованій злочинності Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку в приміщенні гаражу НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України розслідується кримінальне провадження № 0001237 від 06.07.2023за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 190 КК України.

У зв`язку з викладеним у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні обшуку в приміщенні гаражу 1 за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення оригіналів документів та носіїв інформації.

Згідно ст. 27, ч. 4 ст. 107 КПК України, під час розгляду клопотання здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання про проведення обшуку з викладених у ньому підстав та просив його задовольнити.

Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, зважаючи на наступне.

Слідчим суддею встановлено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України розслідується кримінальне провадження № 0001237 від 06.07.2023за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 190 КК України

Установлено, що невстановлені особи за попередньою змовою з працівниками ТОВ «Хімагростеп» (), з метою незаконного заволодіння грошовими коштами ТОВ «ТД «Украгроцентр» () шляхом обману, під виглядом посівного матеріалу насіння кукурудзи «MAS seed», 19.04.2023 та 09.05.2023 поставили за раніше укладеними договорами купівлі - продажу вищевказаному товариству посівне насіння кукурудзи неналежної якості у підробленому пакуванні, на загальну суму 1 364 008,20 грн., чим спричинили ТОВ «ТД «Украгроцентр» матеріальну шкоду в особливо великому розмірі.

У ході виконання доручення слідчого встановлено, що у приміщені гаражного приміщення № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_6 здійснювалася підробка посівного насіння, в тому числі і кукурудзи.

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власників на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна право власності на об`єкт нерухомості, гараж НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , на праві власності належить ОСОБА_7 .

Приймаючи до уваги вищевказане, в приміщенні гаражу НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , можуть зберігатися предмети та речі, які містять доказову інформацію про обставини вчинених злочинів, встановлення усіх співучасників, їх ролей, часу, способу та місця вчинення злочинів, виявлення знарядь вчинення злочинів, а також речей, предметів, документів, які б містили інформацію про злочини або сліди вчиненого злочину

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч. 3 ст. 234 КПК України, у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням; 8) обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Відтак, доводи клопотання повинні бути належним чином обґрунтовані і підтверджені долученими до клопотання документами.

Аналізуючи викладене, та виходячи з обставин вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування заявленого клопотання, яке відповідає вимогам ст.ст. 233, 234 КПК України, слідчий суддя вважає, що наявні правові підстави для проведення обшуку в приміщенні гаражу НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Відтак, клопотання слідчого про проведення обшуку є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

При цьому, слідчий суддя вважає, що клопотання про проведення обшуку в частині вилучення ємностей (пляшок, каністр, бочок) з хімічними речовинами, упакованих мішків з насінням кукурудзи та соняшнику, насіння кукурудзи, насіння соняшнику, грошей здобутих внаслідок протиправної діяльності,а також інших речей, предметів та документів, які містять на собі сліди кримінального правопорушення та є речовими доказами у провадженні, не підлягає задоволенню, оскільки органом досудового розслідування, всупереч вимогам п. 7 ч. 3 ст. 234 КПК України, в клопотанні зроблено загальне посилання про відшукання вказаних речей без зазначення їх індивідуальних ознак. У випадку вилучення вказаних предметів, які орган досудового розслідування вважатиме здобутими злочинним шляхом, останній не позбавлений можливості звернутися до слідчого судді з клопотанням про їх арешт, довівши наявність обставин, визначених ч. 2 ст. 167 КПК України.

Окрім цього, що стосується вилучення мобільних телефонів, комп`ютерної техніки (планшетів, персональних комп`ютерів, моноблоків, ноутбуків тощо), інших цифрових носіїв інформації (дисків, флешок, жорстких дисків тощо) на яких може зберігатися інформація про факт купівлі-продажу та походження насіння, то в даній частині слідчим не доведено, що їх надання разом з інформацією, що на них міститься, є необхідною умовою проведення експертного дослідження, або якщо такі об`єкти отримані в результаті вчинення кримінального правопорушення чи є засобом або знаряддям його вчинення, а відтак підстави для вилучення вказаного майна відсутні, проте з метою забезпеченння виконання завдання кримінального провадження, слідчий суддя вбачає можливість надання представнику сторони обвинувачення зняття копії інформації з електронних носіїв інформації, на яких містяться відомості, які свідчать про вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 223, 234, 235, 309, 532, 534 Кримінального процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України, ОСОБА_3 про проведення обшуку під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні№ 0001237 від 06.07.2023за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 190 КК України - задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчим групи слідчих Головного слідчого управління Національної поліції України та прокурорам групи прокурорів Офісу Генерального прокурора в кримінальному провадженні № 0001237 від 06.07.2023на проведення обшуку в приміщенні гаражу 1 за адресою: АДРЕСА_1 , який згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна на праві приватної власності належать ОСОБА_7 , в якому виготовляється підробне посівне насіння, в тому числі і кукурудзи, з метою відшукання та вилучення: документів щодо здійснення фінансово-господарської діяльності ТОВ «Хімагростеп» (), договорів щодо купівлі-продажу насіння кукурудзи та інших культур (в тому числі за участю компанії «MAS seed»), додаткових угод до них, товарно-транспортних накладних, документів, щодо перевірки якості насіння (посівного матеріалу), інші матеріали перевірки, що здійснюються контролюючими органами та пов`язані із здійсненням фінансово-господарської діяльності, актів приймання-передачі, платіжних доручень, відомостей бухгалтерського обліку здійснення фінансово-господарської діяльності (в т.ч. електронні), виписок по банківським рахункам, податкової звітністі, чорнових записів, документів, в тому числі журналів, що свідчать про купівлю-продаж насіння як кукурудзи так і інших культур, посівного матеріалу (насіння кукурудзи, сої, соняшнику та інших сільськогосподарських культур), пристроїв для виготовлення маркування паперових мішків та інших упаковок, пристроїв для друку етикеток з пояснювальними написами, самі етикетки, які клеються на упаковки з посівним матеріалом, пристроїв для пакування мішків, печаток, штампів, кліше, мішків, речовин для протруєння насіння, ємностей та пристосування (ванн, відер, бетономішалок, протруювачів та іншого інвентаря), який використовується для протруєння та фасування насіння;

-надати дозвіл на виявлення та зняття копії інформації з мобільних телефонів, комп`ютерної техніки (планшетів, персональних комп`ютерів, моноблоків, ноутбуків тощо), інших цифрових носіїв інформації (дисків, флешок, жорстких дисків тощо) на яких може зберігатися інформація про факт купівлі-продажу та походження насіння.

-

В іншій частині клопотання - відмовити.

Визначити строк дії ухвали до 19.12.2023 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1