Справа № 346/5029/23
Провадження № 1-кп/346/626/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2023 р.м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора Коломийської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження №0000028 від 18.07.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,-

в с т а н о в и в:

Прокурор звернулася до суду із вказаним клопотанням, в якому зазначила, що в провадженні сектору дізнання Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області перебуває кримінальне провадження №0000028 від 18.07.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 17.07.2020 до чергової частини Коломийського відділу поліції надійшов рапорт поліцейського СРПП Коломийського ВП ОСОБА_4 про те, що 17.07.2020 приблизно о 15.40 год. на вул. Петлюри в м. Коломия за порушення ПДР було зупинено т/з марки "Yamaha Maxter", без н/з, під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , та в ході перевірки документів було встановлено, що даний т/з містить ознаки підробки ідентифікаційних номерів вузлів та агрегатів.

Інспектором СД Коломийського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області капітаном поліції ОСОБА_6 18.07.2020 за даним фактом було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000028 за ст. 290 КК України та розпочато досудове розслідування.

Потерпіла сторона у кримінальному провадженні відсутня.

В ході досудового розслідування вжито всіх заходів для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження та здобуто достатньо фактичних даних, що дозволяють у визначеному законом порядку прийняти законне процесуальне рішення, проведені всі необхідні слідчі (розшукові) дії, спрямовані на розкриття факту вчинення кримінального правопорушення та встановлення особи, яка б могла вчинити дане кримінальне правопорушення.

З моменту вчинення кримінального проступку минуло більш ніж три роки, однак за період проведення досудового розслідування даного кримінального провадження до цього часу органами досудового розслідування не встановлено особу (осіб), яка може бути причетною до скоєння вищезазначеного злочину.

У відповідності до п. 3-1, ч. 1 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Враховуючи вище викладене, прокурор просить закрити кримінальне провадження № 0000028 від 18.07.2020 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 290 КК України, на підставі п. 31 ч. 1, п. 11 ч. 2 ст. 284КПК України, у зв`язку з тим, що не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, та у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності. Мотоцикл марки «Yamaha Maxster 125», який є предметом кримінального правопорушення та власник якого не встановлений, конфіскувати.

В підготовчому судовому засіданні прокурор підтримала подане нею клопотання і просила його задовольнити.

Заслухавши доводи прокурора, дослідивши матеріали клопотання та матеріли кримінального провадження № 0000028 від 18.07.2020 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 290 КК України, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, у провадженні сектору дізнання Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області перебуває кримінальне провадження № 0000028 від 18.07.2020 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 290 КК України.

Вказане кримінальне провадження розпочато на підставі матеріалів правоохоронних органів про виявлення факту вчинення кримінального правопорушення, а саме на підставі рапорту поліцейського СРПП №2 Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області сержанта поліції ОСОБА_4 від 17.07.2020 про те, що 17.07.2020 приблизно о 15.40 год. на вул. Петлюри в м. Коломия за порушення ПДР було зупинено т/з марки "Yamaha Maxter", без н/з, під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , та в ході перевірки документів було встановлено, що даний т/з містить ознаки підробки ідентифікаційних номерів вузлів та агрегатів.

Отож, у діях невстановленої особи, вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, тобто Знищення, підробка або заміна номерів вузлів та агрегатів транспортного засобу.

В ході досудового розслідування вжито всіх заходів для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження та здобуто достатньо фактичних даних, що дозволяють у визначеному законом порядку прийняти законне процесуальне рішення, проведені всі необхідні слідчі (розшукові) дії, спрямовані на розкриття факту вчинення кримінального правопорушення та встановлення особи, яка б могла вчинити дане кримінальне правопорушення, зокрема:

-допитано свідка ОСОБА_5 17.07.2020, та 20.02.2023, який вказав, що в 2020 році займався ремонтом мототранспорту, а саме скутерів, для чого орендував в той час гараж, та інформацію про свої послуги надавав в газету «Зерінформ». На початку липня 2020 року до нього із скутером марки «Yamaha Maxster 125» звернувся невідомий чоловік віком близько 25 років, худорлявої тілобудови, високий на зріст, який представився ОСОБА_7 та звернувся до ОСОБА_5 для здійснення ремонту скутера, оскільки він не заводився. Даний скутер невідомий притягнув своїм ходом. Після чого залишив скутер та номер телефону, який в ОСОБА_5 не зберігся. Після того, як він відремонтував скутер марки «Yamaha Maxster 125», який був без державного номерного знаку, без свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, вирішив перевірити, чи все працює, та поїхав в напрямку вул. Петлюри в м. Коломия, де його зупинили працівники поліції, які при перевірці скутера виявили ряд порушень. Тоді останній зателефонував до власника скутера ОСОБА_7 , повідомив, що його зупинили, і потрібні документи, на що останній повідомив, що документів жодних не має. В подальшому на ОСОБА_5 було винесено постанову за керування скутером без відповідної категорії, а скутер «Yamaha Maxster 125» поміщено на майданчик тимчасово затриманих транспортних засобів в м. Коломия. Через тиждень до ОСОБА_5 підійшов ОСОБА_7 , ОСОБА_5 повернув йому грошові кошти в сумі 500 доларів США за скутер, який в нього вилучили поліцейські. Із розмови ОСОБА_7 ОСОБА_5 зрозумів, що він планує їхати до м. Київ. До даного часу ОСОБА_5 з даного приводу ніхто не телефонував, номер ОСОБА_7 не зберігся, в гаражному приміщенні останній працював самий, ОСОБА_7 знайшов його по оголошенню в газеті, де ОСОБА_8 на даний час не відомо. На запитання, чи знищував ОСОБА_5 частину номеру рами вищевказаного скутера шляхом здійснення зварювальних робіт, останній відповів, що ні, дані дії не вчиняв, тільки відремонтував карбюратор.

- Постановою слідчого від 18.07.2020 року мотоцикл марки Yamaha Maxster 125 чорного кольору без державного номерного знаку визнано речовим доказом який зберігається на спеціальному майданчику ГУНП в Івано-Франківській області, по вул..Горбаша, 6 в м.Коломия.

- проведено огляд місця події, під час якого оглянуто мотоцикл марки Yamaha Maxster 125 чорного кольору без державного номерного знаку.

- проведені експертні дослідження та отримано висновок експерта №СЕ-19/109/13/2-53КДТЗ/20 від 26.10.2020 наявна на досліджуваному транспортному засобі марки Yamaha Maxster 125 чорного кольору інформаційна табличка без ознак змін. Спосіб кріплення номерної панелі не відповідає заводському, наявні кустарні зварні шви у місці кріплення номерної панелі. Наявний на досліджуваному мотоциклі марки Yamaha Maxster 125 чорного кольору візуальним оглядом та із застосуванням методі магнітопорошкового дослідження встановлено, що частина номеру рами (перші чотири символи) даного транспортного засобу знищена шляхом проведення зварювальних робіт.

- На неодноразові доручення в порядку ст. 40-1 КПК України щодо встановлення невідомої особи, яка на початку липня 2020 року звернулась до ОСОБА_5 з приводу ремонту мотоцикла марки «Yamaha Maxster 125», без н.з. працівниками Коломийського РВП встановити дану невідому особу не представилось можливим.

Також через відсутність будь-яких ідентифікуючих ознак на транспортному засобі державного номерного знаку чи ідентифікаційного номера (VIN-коду) неможливо встановити власника або користувача цього транспортного засобу з метою подальшого розслідування або повідомлення особі про підозру у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

Як вбачається із наведеного, в ході проведення досудового розслідування проведено комплекс слідчих та процесуальних дій, спрямованих на повне і об`єктивне дослідження обставин вчиненого правопорушення, надання їм належної правової оцінки, однак підстав для повідомлення конкретній особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України в порядку, визначеному п.3 ч. 1 ст. 276 КПК України, не встановлено.

Статтею 49 КК України встановлено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки:

1) два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі;

2) три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років;

3) п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини.

Санкція ст. 290 КК України передбачає покарання у вигляді штрафу від ста п`ятдесяти до двохсот п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправних робіт на строк до двох років, або обмеження волі на строк до трьох років. Відповідно до положень ч. 2 ст. 12 КК України зазначене кримінальне правопорушення є кримінальним проступком, тобто діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.

Отже строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за ст.290 КК України відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КК України три роки.

Судом встановлено, що кримінальне правопорушення було виявлено в липні 2020 року та 18.07.2020 року розпочато досудове розслідування, отже з дня вчинення кримінального правопорушення, вказаного у клопотанні, минуло більше трьох років, однак особу, яка його вчинила, не встановлено.

У відповідності до п. 3-1, ч. 1 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Частиною 2, п. 1-1, ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Абзацом 3 ч. 4 ст. 284КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Згідно п.2 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Враховуючи вище викладене, а також те, що з часу вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України та з часу реєстрації кримінального провадження №0000028 минуло більше як 3 роки, враховуючи вимоги ст. 49 КК України, яка вказує, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за кримінальне правопорушення, передбачене ст. 290 КК України, становить три роки, та зважаючи на те, що станом на даний час винну особу у вчиненні вказаного проступку не встановлено, клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження №0000028 від 18.07.2020р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України слід закрити на підставі п. 3-1 ч. 1, п.1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Окрім цього, згідно ч. 9 ст. 100 КПК України питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу.

Транспортний засіб вилучений 17.07.2020р. Право власності на нього ніким не зареєстровано, тобто законний власник чи володілець на це майно відсутній. ОСОБА_5 , який керував мотоциклом марки «Yamaha Maxster 125», не надав жодних документів, які би підтверджували його право власності, володіння чи користування на цей транспортний засіб. Окрім цього, транспортний засіб «Yamaha Maxster 125», у якому наявні заміна ідентифікаційного номера транспортного засобу, є предметом кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

А тому мотоцикл марки «Yamaha Maxster 125» є майном, яке на підставі пункту 5 ч. 9 ст. 100 КПК України підлягає конфіскації.

На підставі ст.124, 126 КПК України судові витрати на залучення експерта віднести на рахунок держави.

На підставі наведеного та керуючись ст. 49 КК України, ст.ст. 284, 369-372, 376 КПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження задовольнити.

Закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000028 від 18.07.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1, п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Речові докази, а саме мотоцикл марки «Yamaha Maxster 125» чорного кольору конфіскувати в дохід держави.

Судові витрати, понесені на залучення експерта в розмірі 1634,50 гривень віднести на рахунок держави.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області.

Повний текст ухвали оголошено 05.10.2023 р. о 16:00 годині.

Суддя: ОСОБА_1