Справа № 686/3089/24
Провадження № 1-кс/686/1176/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2024 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000057,

встановив:

30 січня 2024 року старший слідчий в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням, яке погоджено з заступником начальника відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_5 , про надання дозволу на проведення обшуку, який фактично був проведений 29.01.2024, в період часу з 05 год. 08 хв. по 05 год. 25 хв., в належному ОСОБА_6 автомобілі марки «MERCEDES-BENZ», моделі «GL 450», р.н. НОМЕР_1 , який перебував у володінні ОСОБА_7 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що «28.01.2024 близько 23 год. 50 хв. водій ОСОБА_8 , перебуваючи в стані алкогольного сп?яніння, керуючи автомобілем «MERCEDES-BENZ GL450», р.н. НОМЕР_1 , рухаючись на території сільськогосподарського поля, поруч із с.Дем?яківці (Дунаєвецькоії ТГ) Кам?янець-Подільського району Хмельницької області, буксируючи на гнучкому щепленні резинові сани у вигляді резинового кругу «тюбінгу», на яких сидів ОСОБА_7 , не враховував дорожню обстановку, не обрав безпечну швидкість руху, допустив боковий занос резинових саней в праву сторону походу руху автомобіля, із подальшим їх наїздом на металеву огорожу.

Внаслідок ДТП ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження, від яких ІНФОРМАЦІЯ_1, о 00.40 год., помер під час надання медичної допомоги у реанімаційному відділення КНП ДМР «Дунаєвецька багатопрофільна лікарня».

Дане кримінальне правопорушення 29.01.2024 зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 0000057, правова кваліфікація правопорушення - ч.3 ст.2861 КК України.

29 січня 2024 року, в період часу з 05.08 год. до 05.25 год., старший слідчий в ОВС ВРЗСТ СУ Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_4 , із застосуванням технічних засобів, на підставі ст.ст.233, 234, 237 КПК України, провів невідкладний обшук автомобіля марки «MERCEDES-BENZ», моделі «GL 450», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який, відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , на праві власності належить ОСОБА_6 , у зв`язку з тим, що виникли невідкладні випадки, а саме: з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення, збереження та вилучення речових доказів, було за допомогою марлевих стерильних тампонів проведено змиви із поверхні внутрішньої ручки відмикання водійських дверей, рульового колеса ключа запалення замка вказаного автомобіля, проведено контрольний зразок. Марлеві тампони із змивами та марлевий тампон контрольний зразок було поміщено до окремих паперових конвертів, які були належним чином опечатані та на які були нанесені розпізнавальні надписи.

Окрім того, з салону автомобіля було вилучено посвідчення водія НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_7 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 на автомобіль «MERCEDES-BENZ», моделі «GL 450», р.н. НОМЕР_1 , паспорт гр.України для виїзду за кордон серії НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_7 , паспорт гр.України для виїзду за кордон серії НОМЕР_5 на ім`я ОСОБА_7 , картка платника податків паперова № НОМЕР_6 на ім`я ОСОБА_7 , посвідчення батьків багатодітної сім`ї серії НОМЕР_7 на ім`я ОСОБА_9 та ОСОБА_7 , військовий квиток на ім`я ОСОБА_7 , серії № НОМЕР_8 , довіреність серії НОМЕР_9 на автомобіль марки «MERCEDES-BENZ», моделі «GL 450», реєстраційний номер НОМЕР_1 , висновок ехокардітомографії від 19.12.2023 на ім`я ОСОБА_10 , результат ЕКГ на ім`я ОСОБА_10 .

По завершенню обшуку, автомобіль «MERCEDES-BENZ», моделі «GL 450», р.н. НОМЕР_1 , вилучено та поміщено на спеціальний майданчик для тимчасового зберігання затриманого транспорту ГУНП в Хмельницькій області, розташованого в м.Кам`янець-Подільський Хмельницької області, по вул.Голосківське шосе (навпроти території ЗАТ «Рембудсервіс»).

У зв`язку із тим, що необхідність у проведенні зазначеного огляду виникла негайно, з метою виявлення та фіксації відомостей, котрі можуть мати значення у даному кримінальному провадженні, вказаний обшук було проведено в порядку ч.3 ст.233 КПК України. Враховуючи вищевикладене, в ході обушку виникла необхідність у вилученні вищевказаних, перерахованих змивів, документів та автомобіля, з метою недопущення їх знищення, а також приховування, оскільки вказані усе вище перераховане може мати важливе значення для кримінального провадження, може бути використане як доказ для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні.

Зважаючи на те, що відповідно до ч.3 ст.233 КПК України невідкладний обшук автомобіля марки «MERCEDES-BENZ», моделі «GL 450», р.н. НОМЕР_1 , здійснювався за правилами КПК, передбаченими для обшуку, вході якого були здійснені змиви з салону автомобіля «MERCEDES-BENZ», моделі «GL 450», р.н. НОМЕР_1 , вилучено посвідчення водія НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_7 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 на автомобіль «MERCEDES-BENZ», моделі «GL 450», р.н. НОМЕР_1 , документи для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_7 , паспорт гр. України на ім`я ОСОБА_7 , картку платника податків № НОМЕР_6 на ім`я ОСОБА_7 , посвідчення батьків багатодітної сім`ї серії НОМЕР_7 на ім`я ОСОБА_9 та ОСОБА_7 , військовий квиток на ім`я ОСОБА_7 , серії № НОМЕР_8 , довіреність серії НОМЕР_9 на автомобіль марки «MERCEDES-BENZ», моделі «GL 450», реєстраційний номер НОМЕР_1 , висновок ехокардітографії від 19.12.2023 на ім`я ОСОБА_10 , результат ЕКГ на ім`я ОСОБА_10 , сам автомобіль «MERCEDES-BENZ», моделі «GL 450», р.н. НОМЕР_1 , з метою збереження здобутих речових доказів, виникла необхідність у зверненні до слідчого судді з відповідним клопотанням, а тому слідчий у клопотанні просить надати дозвіл на проведення вказаного обшуку, який фактично було проведено в порядку ч.3 ст.233 КПК України.»

Заслухавши слідчого, який підтримав подане клопотання, дослідивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Згідно з ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Положеннями ч.ч.1, 3 ст.233 КПК України передбачено, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді з клопотанням про проведення обшуку.

Встановлено, що Головним управлінням Національної поліції в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000057 від 29.01.2024 року за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.2861 КК України.

В рамках даного кримінального провадження старшим слідчим в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_4 29.01.2024, в період часу з 05 год. 08 хв. по 05 год. 25 хв., було проведено обшук автомобіля марки «MERCEDES-BENZ», моделі «GL 450», р.н. НОМЕР_1 , в ході якого було вилучено вказаний автомобіль; посвідчення водія НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_7 ; свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу серії НОМЕР_2 ; документи для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_7 ; паспорт гр.України на ім`я ОСОБА_7 ; картку платника податків № НОМЕР_6 на ім`я ОСОБА_7 ; посвідчення батьків багатодітної сім`ї серії НОМЕР_7 на ім`я ОСОБА_9 та ОСОБА_7 ; військовий квиток на ім`я ОСОБА_7 , серії № НОМЕР_8 ; довіреність серії НОМЕР_9 на вказаний автомобіль; висновок ехокардітографії від 19.12.2023 на ім`я ОСОБА_10 ; результат ЕКГ на ім`я ОСОБА_10 ; змиви з поверхонь: внутрішньої ручки відмикання водійських дверей, рульового колеса, ключа запалення замка автомобіля марки «MERCEDES-BENZ», моделі «GL 450», р.н. НОМЕР_1 . Вказані змиви та транспортний засіб, постановою слідчого від 29.01.2024 р., було визнано речовими доказами.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , автомобіль марки «MERCEDES-BENZ», моделі «GL 450», р.н. НОМЕР_1 , належить ОСОБА_6 .

В судовому засіданні слідчий також пояснив, що терміновість у проведенні обшуку була викликана тим, що його необхідність виникла неочікувано у нічний час доби, в ході проведення першочергових дій та з метою фіксації обставин вчинення кримінального правопорушення, забезпечення неможливості переховування чи знищення речових доказів, оскільки володілець означеного транспортного засобу ОСОБА_7 загинув, що виключало можливість отримання у нього згоди на проникнення до вказаного транспортного засобу. Крім того, існувала загроза зникнення або знищення речових доказів, зокрема й тих, на яких збереглись сліди вчинення кримінального правопорушення (потожирових нашарувань з: внутрішньої ручки відмикання водійських дверей, рульового колеса, ключа запалення замка автомобіля), які знаходились в означеному автомобілі, а також самого транспортного засобу марки «MERCEDES-BENZ», моделі «GL 450», р.н. НОМЕР_1 , до якого могли мати доступ й інші особи, зокрема й з тих, які перемістили цей транспортний засіб з місця події на територію КНП «Дунаєвецької БЛ» Дунаєвецької міської ради, окрім того, речові докази могли бути знищенні й у зв`язку з переміщенням транспортного засобу на евакуатор. В зв`язку з цим, з метою фіксації обставин вчинення кримінального правопорушення, врятування майна, яке в подальшому визнано речовими доказами, забезпечення неможливості знищення цих доказів, було прийнято рішення про невідкладене проведення вказаного обшуку. Така терміновість, а також нічний час доби виключала можливість звернення до слідчого судді за отриманням дозволу на проведення цього обшуку.

Тобто, вбачається, що обшук, дозвіл на який просить надати слідчий, був проведений невідкладно, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставин вчинення кримінального правопорушення, та був пов`язаний із необхідністю врятування майна (зокрема, й із необхідністю вилучення зразків змивів потожирової речовини з: внутрішньої ручки відмикання водійських дверей, рульового колеса, ключа запалення замка автомобіля; транспортного засобу марки «MERCEDES-BENZ», моделі «GL 450», р.н. НОМЕР_1 , які, в подальшому, було визнано речовими доказами, а також: посвідчення водія НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_7 ; свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу серії НОМЕР_2 ; документи для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_7 ; паспорт гр.України на ім`я ОСОБА_7 ; картку платника податків № НОМЕР_6 на ім`я ОСОБА_7 ; посвідчення батьків багатодітної сім`ї серії НОМЕР_7 на ім`я ОСОБА_9 та ОСОБА_7 ; військовий квиток на ім`я ОСОБА_7 , серії № НОМЕР_8 ; довіреність серії НОМЕР_9 на вказаний автомобіль; висновок ехокардітографії від 19.12.2023 на ім`я ОСОБА_10 ; результат ЕКГ на ім`я ОСОБА_10 , які в якості документів долучені до матеріалів кримінального провадження), яке могло зникнути або бути знищене. Вказана слідча дія була проведена у нічний час доби, що унеможливлювало слідчого звернутися до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області за отриманням дозволу на проведення такого обшуку.

За таких обставин вважаю, що у старшого слідчого в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_4 були підстави, передбачені ч.3 ст.233 КПК України, для проникнення без ухвали слідчого судді до належного ОСОБА_6 автомобіля марки «MERCEDES-BENZ», моделі «GL 450», р.н. НОМЕР_1 , та проведення там 29.01.2024, в період часу з 05 год. 08 хв. по 05 год. 25 хв., обшуку, з метою фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, врятування майна, оскільки були прямі підстави вважати, що існує ризик знищення або приховування речей, які, в подальшому, було визнано речовими доказами, в зв`язку з чим клопотання слідчого, яке є обґрунтованим, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 235 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку, який фактично був проведений 29.01.2024, в період часу з 05 год. 08 хв. по 05 год. 25 хв., старшим слідчим в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_4 в належному ОСОБА_6 автомобілі марки «MERCEDES-BENZ», моделі «GL 450», р.н. НОМЕР_1 , який перебував у володінні ОСОБА_7 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя