КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/5561/23
Провадження № 1-кп/552/1417/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.10.2023 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1 ,

за участю прокурора - ОСОБА_2 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

при секретарі - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001055 від 23.08.2023 року по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, громадянина України, освіта середня, не одруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,раніше судимого:

-21.12.2006 року Київським районним судом м. Полтави за ч.3 ст.187 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 25.04.2007 року зменшено покарання за ч.3 ст.187, ст.69 КК України до 5 років позбавлення волі.;

-03.03.2015 року Київським районним судом м. Полтави за ч.2 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України від відбуття покарання звільнений із іспитовим строком на 1 рік. Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 28.04.2016 року від відбуття покарання звільнений;

-20.01.2017 року Київським районним судом м. Полтави за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі.На підставі ст.75 КК України від відбуття покарання звільнений із іспитовим строком на 2 роки;

-30.03.2017 року Київським районним судом Полтавської області за ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, ч.1 ст.70, 71 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі;

-29.08.2017 року Київським районним судом м. Полтави за ч.3 ст.185, ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі; звільнений 05.06.2020 року по відбуттю покарання;

-28.07.2021 року Київським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі; на підставі ст.. 75 КК України звільненого від відбування покарання строком на 1 рік;

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, суд, -

В С Т А Н О В И В:

У зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України Законом України №3057-IX від 02.05.2023 затверджено Указ Президента України № 254/2023 від 01.05.2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», згідно з яким продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 20.05.2023 на 90 діб.

За цих умов, 14.08.2023 близько 13 год. 00 хв. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , скориставшись тимчасовою відсутністю свого брата ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та матері ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за місцем їх спільного проживання у квартирі АДРЕСА_3 , діючи повторно з прямим умислом та корисливим мотивом, таємно вилучив із ящика стола в кімнаті ОСОБА_5 у вказаному помешканні належний останньому на праві власності дриль безударний Dnipro-M ND-45 вартістю 1370 грн.

Поклавши вказаний інструмент до чорного поліетиленового пакету, ОСОБА_3 того ж дня близько 14 год. 20 хв. заклав його як нібито власну річ у відокремленому підрозділі ПТ «Ломбард» «Перший» ТОВ «Мікрофінанс» і Компанія» № 24, що по вул. Великотирновській, 35/2 в м. Полтаві, під заставу в забезпечення отриманого ним фінансового кредиту в розмірі 400 грн.

У судовому засіданні ОСОБА_3 вину у пред`явленому обвинуваченні визнав повністю, підтвердив всі фактичні обставини справи, у вчиненому щиро розкаюється, просить суворо не карати, матеріальні збитки потерпілому відшкодував у повному обсязі.

Потерпілий ОСОБА_5 подав суду письмову заяву з проханням слухати справу без його участі.

У зв`язку з тим, що фактичні обставини справи учасниками процесу не оспорювалися, відповідно до ст. 349 КПК України свідки не допитувалися, матеріали справи не досліджувалися.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_3 за ч. 4 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, вчинене в умовах воєнного стану.

Відповідно до вимог ст. 65 КК України, призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого є: щире каяття, визнання вини, сприяння розкриттю злочину, відшкодування матеріальної шкоди потерпілому.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

Особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження вчинення нею нових кримінальних правопорушень.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_3 покарання, суд, відповідно до вимог ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення.

Згідно ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України, є тяжким кримінальним правопорушенням. Також судом враховується індивідуальний ступінь кримінального правопорушення, спосіб посягання, форму та ступінь вини обвинуваченого, а також особу обвинуваченого.

Так ОСОБА_3 раніше притягувався до кримінальної відповідальності, не перебуває на обліку у лікарів психіатра та нарколога, вину визнав та розкаявся, відшкодував шкоду потерпілому.

За викладених обставин, суд приходить до висновку, що покарання обвинуваченому ОСОБА_3 слід призначити в межах санкції ч. 4 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі, яке буде відповідати не тільки тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, обставинам справи, але й особі обвинуваченого, буде обґрунтованим, необхідним та достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Одночасно ОСОБА_3 суд вважає за необхідне звільнити від відбування покарання з випробувальним терміном на підставі ст. 75 КК України.

Долю речових доказів та документів визначити згідно вимог ст.. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 373, 374, 615 КК України, суд -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України і призначити йому покарання у виді 5 років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від вiдбування призначеного покарання, якщо він протягом 1 року не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього вироком суду зобов`язання.

Відповідно до ст.76 КК України зобов`язати обвинуваченого:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Судові витрати за залучення експерта за проведення експертизи стягнути із ОСОБА_3 на користь держави в сумі 956 грн.

Речові докази повернути за належністю потерпілому.

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтава протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий ОСОБА_1