печерський районний суд міста києва
Справа № 757/404/24-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2024 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого Головного слідчого Управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

08.01.2024 до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого Головного слідчого Управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до інформації, що знаходяться у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_3 ).

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження зазначає, що Головним слідчим управлінням Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000616 від 14.07.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 368-5, ч. 5 ст. 426-1, ч. 3 ст. 209, ч. 4 ст. 368, ч. 3 ст. 369 КК України.

На причетність до вчинення вказаних кримінальних правопорушень поруч із іншими перевіряються колишні начальники Полтавського ОТЦКтаСП ОСОБА_4 , Запорізького ОТЦКтаСП ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Івано-Франківського ОТЦКтаСП ОСОБА_7 та начальник ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_8 .

Ознаки незаконного збагачення та можливого отримання неправомірної вигоди в діях вказаних осіб встановлені із матеріалів оперативних підрозділів, звернень третіх осіб та безпосередньо виявлені слідчим під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, зокрема з аналізу інформації у мережі Інтернет.

На теперішній час за ініціативою органу досудового розслідування ІНФОРМАЦІЯ_5 (далі НАЗК) здійснюється моніторинг способу життя ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_7 та інших за результатами якого буде складено відповідний акт (довідку) із сумами встановлених активів, вартість яких може перевищувати законні доходи вказаних осіб та у подальшому діям вказаних осіб буде надана кримінально-правова оцінка.

На адресу слідчого надійшли листи НАЗК № 41-04/25527-23 № 41-04/25526-23 від 06.11.2023 та № 41-04/27257-23 від 17.11.2023 щодо вжиття заходів для отримання інформації про базові станції, їхні адреси, а також місце перебування фігурантів провадження.

З матеріалів кримінального провадження встановлено, що перелік осіб, зазначений в клопотанні, користується номерами мобільних телефонів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_3 ).

Встановлені номери телефонів підтверджуються картками ІНФОРМАЦІЯ_6 , протоколами слідчих дій, матеріалами виконаних доручень оперативних підрозділів та іншими матеріалами провадження.

У зв`язку з цим необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_3 ).

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився від нього надійшла заява про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити з підстав наведених судом вище.

За клопотанням слідчого, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Як вбачається зі змісту п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, достідивши в нарадчій кімнаті матеріали клопотання, приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108, 160, 162164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000616 від 14.07.2023, а саме: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 ; ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_3 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_3 ), з можливістю ознайомлення з ними та отримання їх належним чином завірених копій, а саме до:

- документів у електронному та друкованому вигляді, з указанням інформації про вхідні та вихідні дзвінки (тривалості з`єднань, типу з`єднань, СМС-повідомлення, нульові з`єднання ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, точного місця перебування абонента при здійсненні дзвінків та відправленні СМС-повідомлень, користування Інтернетом із зазначенням точних дат та часу дзвінків, з`єднання абонентських номерів по абонентським номерам:

№ П.І.Б використовує

номер телефону

1 Яременка ОСОБА_23 НОМЕР_4

2 ОСОБА_24 НОМЕР_5

3 ОСОБА_25 НОМЕР_6

4 ОСОБА_26 НОМЕР_7

5 ОСОБА_4 НОМЕР_8

6 ОСОБА_27 НОМЕР_9

7 ОСОБА_28 НОМЕР_10

8 ОСОБА_9 НОМЕР_11

9 ОСОБА_29 НОМЕР_12

10 ОСОБА_30 НОМЕР_13

11 ОСОБА_31 НОМЕР_14

12 ОСОБА_32 НОМЕР_15

13 Тульчинської ОСОБА_33 НОМЕР_16

14 ОСОБА_8 НОМЕР_17

НОМЕР_18

15 ОСОБА_34 НОМЕР_19

16 ОСОБА_35 НОМЕР_20

НОМЕР_21 ОСОБА_36 НОМЕР_22

з 22.02.2022 по 29.01.2024.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах судового провадження №757/404/24-к.

Примірник № 2 наданий слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1