КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/5828/23
Провадження № 1-кс/552/1726/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.10.2023 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції № 1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ відділу поліції№ 1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку.

У клопотанні вказував, що слідчим відділенням відділу поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні за № 0001080 від 01.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4, ст.185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що 31.08.2023 до чергової частини відділу поліції № 1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області надійшла письмова заява від ОСОБА_4 , про те, що у період часу з 08:55 год. по 16:10 од. 31.08.2023 за адресою: м. Полтава, вул. Павленківська, 3 В невідома особа, таємно, шляхом вільного доступу, з метою особистого збагачення в період воєнного стану заволоділа велосипедом марки "Орtima".

24.09.2023 надійшов виклик на лінію «102» від потерпілого ОСОБА_4 який повідомив що у ломбарді «Саквояж», що по вул. Степана Халтуріна, 7 знаходиться його велосипед, який він упізнав за характерними ознаками, які у подальшому зазначив детально у своєму допиті.

Беручи до уваги те, що існують достатні підстави вважати, що в приміщенні ломбарду «Саквояж» ПТ «Бабенко і Компанія» за адресою: м. Полтава, вул. Степана Халтуріна, буд. 7, знаходиться належний потерпілому велосипед, що має значення речового доказу по кримінальному провадженні, в органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні санкціонованого обшуку з метою виявлення та вилучення вказаного велосипеду, а також оригіналу договору застави (квитанції).

В зв`язку з цим, 29.09.2023 до Київського районного суду м. Полтава направлено Клопотання про проведення обшуку у приміщенні ломбарду «Саквояж» ПТ «Бабенко і Компанія» за адресою: м. Полтава, вул. Степана Халтуріна, буд. 7, з метою відшукання і вилучення речового доказу а саме велосипеду «Optima» сірого кольору який належить потерпілому ОСОБА_4 , а також оригіналу договору застави (квитанції) що свідчить про закладання вище вказаного велосипеду до ломбарду «Саквояж» ПТ «Бабенко і Компанія».

03.10.2023 отримано Ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Полтава ОСОБА_1 , по справі 552/5828/23, відповідно до якої надано дозвіл на проведення обшуку у приміщенні ломбарду «Саквояж» ПТ «Бабенко і Компанія» за адресою: м. Полтава, вул. Степана Халтуріна, буд. 7, з метою відшукання і вилучення речового доказу а саме велосипеду «Optima» сірого кольору який належить потерпілому ОСОБА_4 , а також оригіналу договору застави (квитанції) що свідчить про закладання вище вказаного велосипеду до ломбарду «Саквояж» ПТ «Бабенко і Компанія».

05.10.2023 року у період часу з 09:05 год. по 09:47 год. слідчим СВ ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області у відповідності до вимог ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Полтава ОСОБА_1 , по справі 552/5828/23, з метою рятування майна, а саме речових доказів, у приміщенні ломбарду «Саквояж» ПТ «Бабенко і Компанія» в ході якого було виявлено та вилучено:

- велосипед марки «Optima», сірого кольору, на рамі з переду якого виявлено номер (НОМЕР_1);

Окрім цього під час проведення обшуку працівником ломбарду було надано довідку згідно опису (квитанції про прийом) заставленого майна № П2 від 31.08.2023, ломбарду «Саквояж» ПТ «Бабенко і Компанія», встановлено, що відділення ломбарду «Саквояж» ПТ «Бабенко і Компанія», в якому проводився обшук знаходиться за адресою: м. Полтава, вул. Соборності, буд. 79.

05.10.2023 року постановою слідчого відділу поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області вилучені під час обшуку речі, визнано речовими доказами по даному кримінальному провадженню.

Просив слідчого суддю надати дозвіл на проведення обшуку.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також місцезнаходження розшукуваних осіб.

З витягу з ЄРДР вбачається, що слідчим проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001080 від 01.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст.185 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається достатньо підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.185 КК України.

Ч. 3 ст. 233 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Наданими до слідчого судді матеріалами підтверджено ту обставину, що дійсно були наявні підстави для проникнення до володіння без ухвали слідчого судді.

Додані до клопотання докази в їх сукупності надають підстави вважати, що відшукувані речі та предмети мають значення для досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, та вони дійсно перебували у вказаному у клопотанні ломбарді.

Окрім того, за встановлених обставин обшук був найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в володіння особи.

Тому клопотання про проведення обшуку є таким, що підлягає до задоволення.

Враховуючи, що обшук проведено до звернення з клопотанням до слідчого судді, немає необхідності встановлювати строк дії даної ухвали.

Керуючись ст.234 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

1.Надати дозвіл на проведення обшуку у приміщенні ломбарду «Саквояж» ПТ «Бабенко і Компанія» за адресою: м. Полтава, вул. Соборності, буд. 79, з метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, виявлення та вилучення речей, які в подальшому можуть бути використані в якості речових доказів під час проведення досудового розслідування і судового розгляду та були виявлені і вилучені в ході обшуку, а саме:

- велосипед марки «Optima», сірого кольору, на рамі з переду якого виявлено номер (НОМЕР_1).

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1