Справа №345/255/24
Провадження № 1-кс/345/68/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.01.2024 року м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянув клопотання т.в.о. слідчого СВ Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000824 від 14.12.2023 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України , про тимчасовий доступ до документів, -

в с т а н о в и в:

Т.в.о. слідчого СВ Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю і знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтовує тим, що 12.12.2023 року о 19:07 год. невідома особа без відома ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_2 , з її карткового рахунку НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в додатку « ІНФОРМАЦІЯ_4 », до якого була прив`язана сім картка мобільного оператора НОМЕР_3 , перерахувала грошові кошти в сумі 30 903,00 грн., а о 19:08 год. - грошові кошти в сумі 20 703,00 грн., на рахунок НОМЕР_4 невідомої особи - клієнта АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 . 12.12.2023 року невідома особа без відома ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_2 , з її рахунку НОМЕР_5 АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 в додатку « ІНФОРМАЦІЯ_5 », до якого була прив`язана сім картка мобільного оператора НОМЕР_6 , перерахувала: 12.12.2023 року о 15:52:49 год. - 704,08 грн., 12.12.2023 року о 16:13:58 год. - 832 грн., 12.12.2023 року о 17:05:49 год. - 3057,6 грн., 12.12.2023 року о 15:52:49 год. - 5 720 грн., 12.12.2023 року о 15:52:49 год. - 10 400 грн., 12.12.2023 року о 18:14:40 год. - 18 231,2 грн., 12.12.2023 року о 18:32:02 год. - 12 623,52 грн., на невідомий рахунок невідомих осіб. Дані кошти були кредитними. Загалом було списано 103 174,4 грн.

Враховуючи викладене, на даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до речей та документів, що містять банківську таємницю, а саме до документів, які містять інформацію про рух коштів по банківських картках № НОМЕР_4 та № НОМЕР_5 за період з 11.12.2023 по термін дії ухвали суду, інформацію про те, яким банком здійснювалося обслуговування операцій з розрахунків по вказаній банківській картці за цей же період часу, та (за наявності) інформацію про те, як здійснювалися розрахунки з вказаної вище банківської картки (через термінал, мобільний додаток, мережу інтернет тощо), платіжні системи, через які здійснювалися розрахунки, номери банківських карт (рахунків), на які було здійснено перекази,місце здійснення таких операцій,які знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий подав заяву про розгляд даного клопотання без його участі, клопотання підтримує.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України справа розглядається судом без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.

Перевіривши додані до клопотання матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.

Клопотання про тимчасовий доступ до речі відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

У клопотанні слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію щодо банківських карток № НОМЕР_4 та № НОМЕР_5 . Дана річ не відноситься до речей, до яких заборонено доступ відповідно до ст. 161 КПК України.

Матеріалами клопотання встановлено, що вищевказана банківські картки емітовані АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Згідно із ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» банківська таємниця розкривається на підставі рішення суду, а у випадку даного кримінального провадження іншим чином отримати вище зазначену інформацію неможливо.

Відомості, пов`язані із обслуговуванням банківських карток містять охоронювану законом таємницю, проте слідчим доведено, що ці відомості можуть бути використані як докази і іншим способом встановлення обставин, які передбачається довести на їх підставі, неможливо.

Тому суд приходить до висновку, що клопотання слідчого необхідно задоволити.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 160, 163, 164 КПК України , -

у х в а л и в :

Клопотання задоволити.

Надати слідчому СВ Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 ,т.в.о. слідчого СВ Калуського РВП лейтенанту поліції ОСОБА_3 та оперативним працівникам Калуського РВП ГУНП України в Івано-Франківській області:старшому оперуповноваженому СКП капітану поліції ОСОБА_6 , оперуповноваженому СКП капітану поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженому СКП лейтенанту поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженому СКП лейтенанту поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженому СКП лейтенанту поліції ОСОБА_10 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в АТ «ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), а саме до оригіналів документів, а у разі їх відсутності - належним чином завірених копій документів, які містять інформацію про рух коштів по банківських картках № НОМЕР_4 та № НОМЕР_5 за період з 11.12.2023 року по 16.01.2024 року, інформацію про те, яким банком здійснювалося обслуговування операцій з розрахунків по вказаній банківській картці за цей же період часу, та (за наявності) інформацію про те, як здійснювалися розрахунки з вказаної вище банківської картки (через термінал, мобільний додаток, мережу інтернет тощо), платіжні системи, через які здійснювалися розрахунки, номери банківських карт (рахунків), на які було здійснено перекази, місце здійснення таких операцій.

Строк дії ухвали 2 (два) місяці з дня її постановлення.

Роз`яснити особам, які повинні надати доступ до речей, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя