Провадження № 1-кп/761/2237/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2023 року м. Київ

Шевченківський районний суд м. Києва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 420 221 000 000 002 37 від 30.05.2022 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України,

у с т а н о в и в :

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 314, ч. 1 ст. 315 КПК України у разі, якщо відсутні підстави для прийняття інших рішень, суд у підготовчому судовому засіданні призначає судовий розгляд на підставі обвинувального акта.

Прокурор вважав за можливе призначити судовий розгляд, який просив провести без участі обвинуваченої ОСОБА_5 у порядку спеціального судового провадження у зв`язку з тим, що остання перебуває на тимчасово окупованій території України. Питання щодо виклику у судове засідання свідків чи інших учасників державний обвинувач просив вирішити після визначення обсягу доказів, що підлягають дослідженню та порядку їх дослідження.

Захисник заперечував проти розгляду кримінального провадження у запропонованому прокурором порядку, оскільки, на думку захисника, вказана процедура є передчасною, дані щодо причин неявки його підзахисної відсутні, у зв`язку з чим просив відмовити у задоволенні клопотання прокурора.

Суд, заслухавши учасників підготовчого судового провадження, дійшов висновку про таке.

Вирішуючи питання про призначення обвинувального акта до судового розгляду, суд виходить с того, що згідно з положеннями ст. 291 КПК обвинувальний акт має містити виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими.

Обвинувальний акт, реєстр матеріалів досудового розслідування не містять очевидних невідповідностей вимогам КПК, викладення фактичних обставин кримінального правопорушення відповідає зазначеним у ст. 291 КПК вимогам, кримінальне провадження підсудне суду, на розгляд якого воно надійшло.

Підстави для розгляду справи у закритому судовому засіданні відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 22 КПК кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, у силу ч. 6 вказаної статті суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Згідно з ч. 3 ст. 23 КПК забезпечення присутності під час судового розгляду свідків обвинувачення покладається на сторону обвинувачення.

Вирішуючи заявлене прокурором клопотання, суд зазначає, що у силу ч. 3 ст. 323 КПК судовий розгляд у кримінальному провадженні за ст. 1111 КК України може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та/або оголошений в міжнародний розшук.

Відповідно до п. 201 Перехідних положень КПК України судовий розгляд за відсутності обвинуваченого (in absentia) також може мати місце у разі, коли наявні фактичні дані, що обвинувачений перебуває на тимчасово окупованій території України.

Як зазначив у клопотанні прокурор, обвинувачена ОСОБА_5 постійно перебуває на тимчасово окупованій території України у Новопсковському районі Луганської області. Наведені відомості підтверджені відповідними документами.

Судом вживались заходи для виклику обвинуваченої до суду, оголошення відповідного змісту неодноразово публікувалися в газеті «Урядовий кур`єр» (від 25.11.2022 № 251, від 29.12.2022 № 275).

Доводи захисника не ґрунтуються на законі з огляду на те, що нормами чинного Кримінального процесуального кодексу України передбачена можливість проведення за певних умов розгляду кримінального провадження без участі обвинуваченої. З метою виключення порушень права обвинуваченої на захист ст. 52 КПК передбачена обов`язкова участь захисника у справах такої категорії.

Отже, наявні фактичні дані, які дають підстави для здійснення спеціального судового провадження.

На підставі вказаних загальних засад кримінального провадження, а також згідно з ч. 2 ст. 318, ч. 3 ст. 323 КПК суд, з`ясовуючи питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, вважає, що такими особами мають бути прокурор, який включений до складу групи прокурорів у цьому кримінальному провадженні, захисник, за наявності - свідки обвинувачення, свідки захисту.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 22, 23, 316, 318, 323 КПК України, суд

у х в а л и в :

Судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 1111 КК України, здійснити у порядку спеціального судового провадження.

Судовий розгляд призначити на 11 год. 00 хв. 23.01.2023 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва за адресою - м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 31-А.

Про час та місце судового розгляду повідомити прокурора та захисника, участь яких у судовому засіданні є обов`язковою.

Забезпечення присутності під час судового розгляду свідків обвинувачення покласти на прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1