печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , перевіривши матеріали заяви адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Станіславська торгова компанія», про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва № 757/65588/21-к від 21.06.2022 року про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0001260 від 29.12.2020 року, -

В С Т А Н О В И В :

Адвокат ОСОБА_2 , який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Станіславська торгова компанія», звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва № 757/65588/21-к від 21.06.2022 року про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0001260 від 29.12.2020 року, накладеного ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 14.05.2021 року у справі №757/24501/21-к.

Перевіривши заяву та додані до неї матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно ст. 460 та ч. 1 ст. 461 КПК України, учасники судового провадження мають право подати заяву про перегляд за нововиявленими або виключними обставинами судового рішення суду будь-якої інстанції, яке набрало законної сили. Заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами може бути подано протягом трьох місяців після того, як особа, яка звертається до суду, дізналася або могла дізнатися про ці обставини.

Заява відповідає вимогам ст. 462 КПК України та підсудна Печерському районному суду м. Києва. Правові підстави для залишення заяви без руху відсутні.

У вимогах заяві адвокат ОСОБА_2 просить зупинити виконання ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 21.06.2022 року у провадженні № 757/65588/21-к, яка переглядається за нововиявленими обставинами до закінчення перегляду.

Згідно ч. 3 ст. 466 КПК, суд своєю ухвалою має право зупинити виконання судового рішення, яке переглядається за нововиявленими або виключними обставинами, до закінчення перегляду.

Оскільки адвокатом ОСОБА_2 подано заяву про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва № 757/65588/21-к від 21.06.2022 року, якою скасувано арешт майна у кримінальному провадженні №0001260 від 29.12.2020 року, то слідчий суддя вважає за можливе, відповідно до ч. 3 ст. 466 КПК України, зупинити виконання ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 21.06.2022 року у провадженні № 757/65588/21-к, за нововиявленими обставинами, до закінчення перегляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 459, 460, 461, 462, 463, 464, 466, 467 Кримінального процесуального кодексу України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по справі за заявою адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Станіславська торгова компанія», про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва № 757/65588/21-к від 21.06.2022 року про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0001260 від 29.12.2020 року.

Зупинити виконання ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 21.06.2022 у провадженні № 757/65588/21-к, яка переглядається за нововиявленими обставинами, до закінчення перегляду.

Призначити справу до судового розгляду в залі суду в м. Києві за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15, каб. 218 на 03.11.2023 року о 12 год. 45 хв.

Копію ухвали та копію заяви направити учасникам провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1