Єдиний унікальний номер 722/2012/23
Номер провадження 1-кп/722/126/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2023 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судових засідань ОСОБА_2

з участю:

прокурора ОСОБА_3

та обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокиряни кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.09.2023 року за №0000161 відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Селище Сокирянського району Чернівецької області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, розлученого, працюючого ПАТ «Укргідроенерго», раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 вчинив кримінальний проступок, пов`язаний з домашнім насильством, проти життя та здоров`я особи на території Дністровського району Чернівецької області за наступних обставин.

Так, 27.06.2023 року близько 00 год. 10 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , на ґрунті раніше виниклих неприязних відносин зі своєю колишньою дружиною ОСОБА_6 , діючи умисно протиправно, переслідуючи мету спричинення фізичного болю, наніс останній один удар мобільним телефоном в область обличчя, внаслідок чого завдав ОСОБА_6 фізичного болю, не спричинивши при цьому тілесних ушкоджень.

Таким чином, ОСОБА_4 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.126 України, тобто умисне нанесення удару, що завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень.

В судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, що йому інкримінується, визнав повністю, щиро розкаявся та підтвердив обставини зазначені у обвинувальному акті.

Потерпіла ОСОБА_6 в судове засідання не з"явилась, однак подала до суду письмову заяву, згідно якої просить справу розглянути без її присутності. Міру покарання обвинуваченому просить призначити згідно чинного законодавства.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України за згодою учасників процесу судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин кримінального провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються.

При цьому, судом з`ясовано, що учасники процесу правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає. Також судом роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Враховуючи викладене, суд, прийшов до висновку, що винуватість ОСОБА_4 , у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення при обставинах, викладених в обвинувальному акті, доведена повністю.

Таким чином, суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_4 , слід кваліфікувати за ч. 1 ст.126 КК України, оскільки в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що він завдав удар потерпілій ОСОБА_6 , які спричинили їй фізичний біль і не спричинили тілесних ушкоджень.

Згідно ч.1 ст.65 КК України суд призначає покарання: 1) у межах, установлених у санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу, що передбачає відповідальність за вчинене кримінальне правопорушення, за винятком випадків, передбачених частиною другою статті 53 цього Кодексу; 2) відповідно до положень Загальної частини цього Кодексу; 3) враховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень. Більш суворий вид покарання з числа передбачених за вчинене кримінальне правопорушення призначається лише у разі, якщо менш суворий вид покарання буде недостатній для виправлення особи та попередження вчинення нею нових кримінальних правопорушень (ч.2 ст.65 КК України).

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_4 виду та міри покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним кримінального правопорушення, яке у відповідності до ст.12 КК України є кримінальним проступком.

Суд враховує особу обвинуваченого ОСОБА_4 зокрема те, що він раніше не судимий, свою винуватість у вчиненні злочину визнав в повному об`ємі, щиро розкаявся у вчиненому, має постійне зареєстроване місце проживання, за яким характеризується посередньо, офіційно працевлаштований охоронником ПАТ «Укргідроенерго», на "Д" обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває.

Обставини щодо визнання винуватості, щирого каяття та активного сприяння розкриттю кримінального проступку, у відповідності до ст.66 КК України, суд визнає такими, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 .

Обставин, які відповідно до ст.67 КК України обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , не встановлено.

Враховуючи в сукупності всі обставини кримінального провадження, тяжкість вчиненого кримінального проступку та особу винного, а також наявність обставин, які пом`якшують покарання та відсутність обставин, які його обтяжують, суд вважає, що з метою виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_4 останньому слід призначити мінімальне покарання, передбачене ч.1 ст.126 КК України, у виді штрафу.

Суд вважає, що саме такий вид покарання є необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Керуючись ст.ст.373, 374, 376 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.126 КК України і за його вчинення призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн., які необхідно сплатити на рахунок: отримувач Чернівецьке ГУК /Сокирянська ТГ/, Код отримувача: 37836095, Банк отримувача: казначейство України р/р UA0024303, Код класифікації доходів:21081100, МФО 899998.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Чернівецького апеляційного суду протягом 30-ти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляції через Сокирянський районний суд Чернівецької області.

Суддя ОСОБА_1