Справа № 529/1732/23
Провадження № 1-в/529/66/23
ПОСТАНОВА

про продовження адміністративного нагляду

26 грудня 2023 року Диканський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

засудженого - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника СПД №2 ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області про продовження адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, раніше судимого:

29.11.2016 вироком Диканського районного суду Полтавської області за ч. 1 ст. 289, ст.. 75 КК України до 3 років обмеження волі з іспитовим строком 2 роки;

09.02.2018 вироком Диканського районного суду Полтавської області за ч. 3 ст. 185, ст.. 71 КК України до 3 років та 6 місяців позбавлення волі,

встановив:

Начальник СПД №2 ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області звернувся до суду з поданням про продовження адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 ..

Вказане подання обґрунтовує тим, що 28.06.2022 ухвалою Диканського районного суду Полтавської області ОСОБА_3 встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік, який на підставі ухвали цього ж суду від 28.06.2023 було продовжено на 6 місяців. Так під час перебування під адміністративним наглядом ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, продовжує систематично вчиняти правопорушення, в тому числі і за порушення правил адміністративного нагляду, внаслідок чого постановами Диканського районного суду Полтавської області притягувався до адміністративної відповідальності за вказане з накладенням адміністративного стягнення.

Крім того, 10.10.2023 постановою Диканського районного суду Полтавської області ОСОБА_3 визнано винним у вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу.

У зв`язку з чим начальник СПД №2 ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області звернувся з поданням до суду про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 .

В судове засідання представник СПД №2 ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 не з`явився, однак подав відповідну заяву про розгляд подання у його відсутність, яке підтримав та просив задовольнити.

ОСОБА_3 в судовому засідання частково не погодився із поданням. Вказав, що він неофіційно працює, щоб заробити на життя, має ненормований робочий день, тому іноді приходить додому пізно. Також ввечері ходить до місця проживання брата, який призваний до ЗСУ, та допомогає його жінці по господарству. Заборона на вихід після 20 год обмежує його права на працю.

Заслухавши пояснення ОСОБА_3 , суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції.

Адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню кримінальних правопорушень окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Згідно п.в ст.3 вказаного Закону, адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Згідно з вимогами ч. 1 ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості ч. 2 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Судом встановлено, що ОСОБА_3 був засуджений 09.02.2018 вироком Диканського районного суду Полтавської області за ч. 3 ст. 185, ст.. 71 КК України до 3 років та 6 місяців позбавлення волі.

З матеріалів подання вбачається, що ОСОБА_3 09.08.2021 року звільнений з місць позбавлення волі по відбуттю строку покарання.

Ухвалою Диканського районного суду Полтавської області від 28.06.2023 щодо ОСОБА_3 продовжено адміністративний нагляд строком на 6 місяців та встановлені обмеження щодо його поведінки, передбачені адміністративним наглядом.

ОСОБА_3 перебуваючи під адміністративним наглядом, на шлях виправлення не став, неодноразово порушував правила адміністративного нагляду та неодноразово вчиняв адміністративні правопорушення.

Вказане підтверджується постановами про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 178, ч. 2 ст. 178, ч. 2 ст. 178, ч. 2 ст. 178, ч. 2 ст. 178, ч. 2 ст. 178 КУпАП від 07.07.2023.

При цьому, 10.10.2023 ОСОБА_3 постановою Диканського районного суду Полтавської області визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП з подальшим накладенням адміністративного стягнення у виді 17 000 штрафа та позбавленням права керування.

07.11.2023 постановою Диканського районного суду Полтавської області Гамма підданий адміністративному стягненню у вигляді штрафа за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 178, ч. 2 ст. 178, ч. 2 ст. 178, ч. 2 ст. 178, ч. 2 ст. 178, ч. 2 ст. 178, ч. 2 ст. 178, ч. 2 ст. 178, ч. 2 ст. 178, ч. 2 ст. 178 КУпАП.

Також постановами ДОП СПД №2 ВП №2 РУП ОСОБА_3 притягнуто 14.10.2023 та 02.11.2023 до адміністративної відповідальності за ст.. 177 КУпАП, постановою від 02.11.2023 за ч. 1 ст. 178 КУпАП.

Як наслідок ОСОБА_3 винесено неодноразову попередження про продовження адміністративного нагляду.

Відповідно до ст. 89 КК України судимість ОСОБА_3 не погашена та не знята.

Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_3 неофіційно працює, має ненормований робочий день, також здійснює допомогу по господарству брата, який перебуває в ЗСУ, тому обмеження у забороні виходу з будинку з 20 год до 04 год ранку буде обмежувати його конституційне право на працю.

Також у поданні відсутнє належне обґрунтування доцільності встановлення запропонованого обмеження у виді заборони перебування у визначених місцях в яких продаються спиртні напої, а також реєстрації в СПД №2 ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області кожну 1,2,3 та 4 неділю місяця до закінчення терміну нагляду.

При визначенні обмежень, які підлягають покладенню на ОСОБА_3 , при встановлені йому адміністративного нагляду, суддею також враховується, що в Україні із 05 год. 30 хв. 24 лютого 2022 року введений воєнний стан, який неодноразово продовжувався та діє на даний час.

Враховуючи характеризуючи дані на ОСОБА_3 , суддя вважає, що обмеження заявлені у поданні не відповідають особі засудженого та з метою забезпечення вжиття заходів безпеки по відношенню до ОСОБА_3 , з урахування військового стану, який діє в Україні та забезпечення йому права на працю і прав на безпеку життя та здоров`я, подання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3, 5, 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суддя

постановив:

Подання начальника СПД №2 ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області про продовження адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити частково.

Продовжити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 строком на 6 (шість) місяців, встановивши для нього такі обмеження:

- заборонити виїзд за межі Полтавського району по особистих питаннях без дозволу керівництва СПД №2 ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області;

- зобов`язати з"являтися на реєстрацію в СПД №2 ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області кожну 4 неділю місяця до кінця строку нагляду.

В іншій частині подання відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1