Єдиний унікальний номер 341/979/19
Номер провадження 1-кп/341/21/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2023 року місто Галич

Галицький районний суд ІваноФранківської області в складі :

головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Галичі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 серпня 2018 року за № 0000060 за обвинуваченням:

ОСОБА_3 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бурштина, Івано-Франківської обл., зареєстроване та фактичне місце проживання якого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, працюючого на посаді директора ТзОВ «Спеценергобуд», раніше не судимого,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 27 частиною 2 статті 240 КК України,

ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Бурштина, Івано-Франківської обл., зареєстроване та фактичне місце проживання якого за адресою: АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, працюючого водієм-машиністом ТзОВ «Спеценергобуд», раніше не судимого,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 27 частиною 3 статті 240 КК України,

ОСОБА_5 ,

ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Явче, Рогатинського р-ну, Івано-Франківської обл., зареєстроване та фактичне місце проживання якого за адресою: АДРЕСА_3 , українця, громадянина України, одруженого, працюючого водієм-машиністом ТзОВ «Спеценергобуд», раніше не судимого,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 27 частиною 2 статті 240 КК України,

в межах розгляду клопотання про закриття кримінального провадження,

з участю сторін та учасників кримінального провадження:

обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

їх захисника ОСОБА_6

прокурора ОСОБА_7 ,

в с т а н о в и в:

Органами досудового розслідування:

- ОСОБА_3 обвинувачується у організації незаконного видобування корисних копалин загальнодержавного значення піщано-гравійної суміші;

- ОСОБА_4 обвинувачується у пособництві у незаконному видобуванні корисних копалин загальнодержавного значення піщано-гравійної суміші;

- ОСОБА_5 обвинувачується у виконанні незаконного видобування корисних копалин загальнодержавного значення піщано-гравійної суміші, при наступних обставинах.

ТзОВ «Спеценергобуд», керівником якого є ОСОБА_3 здійснювало свою діяльність на підставі спеціального дозволу на користування надрами № 3307 від 19 грудня 2003 року з видобування валунно-гравійно-піщаної суміші на околиці с. Старий Мартинів Галицького р-ну Івано-Франківської обл. та в подальшому реалізовуючи видобуте у вигляді будівельної сировини.

У зв`язку з тим, згідно екологічної картки, вищевказане родовище повністю знаходиться у водоохоронній зоні або на водному об`єкті р. Дністер. Тому, ТзОВ «Спеценергобуд» при видобуванні піщано-гравійної суміші з гирла річки Дністер необхідно отримати дозвіл на спецводокористування.

Починаючи з 26 квітня 2014 року дозволи та погодження проектів щодо проведення робіт на землях водного фонду ТзОВ «Спецененргобуд» Держводагенством не надавалися.

В порушення вказаних вимог чинного законодавства України, директор ТзОВ «Спеценергобуд» ОСОБА_3 , з метою незаконного збагачення, не маючи погодження Державного агентства водних ресурсів України, передбаченого законодавством дозволу на проведення робіт на землях водного фонду, організував незаконне видобування піщано-гравійної суміші (гравію), з гирла річки Дністер в урочищі «Мазанка» с. Старий Мартинів Галицького р-ну Івано-Франківської обл., яка належить до корисних копалин загальнодержавного значення.

Так, директор ТзОВ «Спеценергобуд» ОСОБА_3 , у співучасті з водієм автомобіля ОСОБА_4 та машиністом екскаватора ОСОБА_5 19 листопада 2018 року близько 15:00 год., діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, достовірно знаючи про відсутність у них необхідного для користування надрами та видобування корисних копалин з гирла річки Дністер дозволу та погодження Держводагенства, з метою одержання прибутку від подальшої реалізації незаконно видобутих корисних копалин - за допомогою спеціальної техніки: екскаватора марки «ЕО-5111Б», 1989 р.в., заводський номер НОМЕР_1 , жовтого кольору та вантажного автомобіля марки «КРАЗ», із номерним знаком НОМЕР_2 які належать ТзОВ «Спеценергобуд» організував видобуток піщано-гравійної суміші (гравію) з гирла річки Дністер в урочищі «Мазанка» с. Старий Мартинів Галицького р-ну Івано-Франківської обл., пособником чого був ОСОБА_4 , а виконавцем ОСОБА_5

19 листопада 2018 року, близько 15:32 год. правоохоронними органами на острові річки Дністер в урочищі «Мазанка» с. Старий Мартинів Галицького району виявлено екскаватор марки «ЕО-5111Б», 1989 р.в., заводський номер НОМЕР_1 , жовтого кольору, під керуванням ОСОБА_5 , за допомогою якого він з гирла річки Дністер здійснював незаконне видобування піщано-гравійної суміші з подальшим завантаженням її на вантажний автомобіль під керуванням ОСОБА_4 водія ТзОВ «Спеценергобуд».

Органами досудового розслідування дії:

- ОСОБА_3 кваліфіковані за частиною 3 статті 27 частиною 2 статті 240 КК України, як організація незаконного видобування корисних копалин загальнодержавного значення;

- ОСОБА_4 кваліфіковані за частиною 5 статті 27 частиною 2 статті 240 КК України, як пособництво у незаконному видобуванні корисних копалин загальнодержавного значення;

- ОСОБА_5 кваліфіковані за частиною 2 статті 27 частиною 2 статті 240 КК України, як виконання незаконного видобування корисних копалин загальнодержавного значення.

Обвинуваченими заявлені клопотання про закриття кримінального провадження, з підстав звільнення їх від кримінальної відповідальності на підставі статті 49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.

В судовому засіданні обвинувачені ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 клопотання підтримали, просили звільнити їх від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, на підставі статті 49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.

Захисник - адвокат ОСОБА_6 в судовому засіданні заявлені обвинуваченими клопотання підтримала.

Прокурор ОСОБА_8 щодо задоволення клопотань не заперечив. Зазначив, про наявність правових підстав для звільнення обвинувачених від кримінальної відповідальності на підставі статті 49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності та закриття провадження у справі.

Приймаючи рішення по суті заявлених обвинуваченими клопотань, суд враховує наступне.

В силу статті 5 КК України, суд застосовує норми КК України в редакції, чинній на момент вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до пункту 3 частини 1, частин 2-3 статті 49 КК України, в редакції чинній до 01 липня 2020 року, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки:

3) п`ять років - у разі вчинення злочину середньої тяжкості;

Перебіг давності зупиняється, якщо особа, що вчинила злочин, ухилилася від досудового слідства або суду. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення особи із зізнанням або її затримання. У цьому разі особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення злочину минуло п`ятнадцять років.

Перебіг давності переривається, якщо до закінчення зазначених у частинах першій та другій цієї статті строків особа вчинила новий злочин середньої тяжкості, тяжкий або особливо тяжкий злочин. Обчислення давності в цьому разі починається з дня вчинення нового злочину. При цьому строки давності обчислюються окремо за кожний злочин.

В силу статті 12 КК України, в редакції чинній до 01 липня 2020 року, кримінальне правопорушення, передбачене частиною 2 статті 240 КК України є злочином середньої тяжкості.

Відповідно до частини 1 статті 337 КПК України, судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта.

Фактів ухилення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 від досудового слідства або суду, внаслідок чого зупиняється перебіг давності судом не встановлено.

Фактів вчинення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 нового злочину середньої тяжкості, тяжкого або особливо тяжкого злочину, внаслідок чого перебіг давності переривається судом не встановлено.

Відтак, на момент постановлення даної ухвали сплили визначені законодавцем строки давності.

Відтак, відсутні правові перешкоди щодо звільнення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, за вчинення кримінального правопорушення на підставі статті 49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Слід визначити долю речових доказів у даному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного та керуючись статтею 49 КК України, пунктом 1 частини 2 статті 284 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про звільнення його від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 27, частиною 2 статті 240 КК України на підставі статті 49 КК України, в редакції чинній до 01 липня 2020 року, у зв`язку із закінченням строків давності та закриття кримінального провадження

-задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 27 частиною 2 статті 240 КК України, на підставі статті 49 КК України, в редакції чинній до 01 липня 2020 року, у зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 27 частиною 2 статті 240 КК України

- закрити.

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення його від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 27 частиною 2 статті 240 КК України, на підставі статті 49 КК України, в редакції чинній до 01 липня 2020 року, у зв`язку із закінченням строків давності та закриття кримінального провадження

-задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 27 частиною 2 статті 240 КК України на підставі статті 49 КК України, в редакції чинній до 01 липня 2020 року, у зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 27 частиною 2 статті 240 КК України

- закрити.

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про звільнення його від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 27 частиною 2 статті 240 КК України на підставі статті 49 КК України, в редакції чинній до 01 липня 2020 року, у зв`язку із закінченням строків давності та закриття кримінального провадження

-задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 27 частиною 2 статті 240 КК України на підставі статті 49 КК України, в редакції чинній до 01 липня 2020 року, у зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 27 частиною 2 статті 240 КК України

- закрити.

Речові докази у справі:

-екскаватор «ЕО-5111Б №8336, 1989 року випуску; автомобіль «КРАЗ» жовтого кольору без номерного знаку з номером «Андрій»; автомобіль «КРАЗ» зеленого кольору без номерного знаку; автомобіль «КРАЗ» сірого кольору, з номерним знаком НОМЕР_2 ; автомобіль «КРАЗ» зеленого кольору без номерного знаку з напіврозібраним двигуном, без задньої правої пари коліс; піщано гравійну суміш об`ємом 7 м.куб. повернути ТзОВ «Спеценергобуд», скасувавши арешт таких;

-три зразки піщано-гравійної суміші відібраних для проведення експертизи знищити.

Ухвалу може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги.

СуддяОСОБА_9