Справа 562/36/24
У Х В А Л А

05.01.2024 року слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Здолбунів клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 погоджене із прокурором Здолбунівської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Рівне, Рівненської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого 23.10.2023 року Здолбунівським районним судом Рівненнської області за ч.1 ст.263 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням та встановлено іспитовий строк 1 (один) рік, -

в с т а н о в и в:

У клопотанні про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту слідчим вказується на те, що відділенням поліції № 6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000470 від 21.12.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.12.2023 року до відділення поліції №6 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшла заява ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_3 , про те, що 21.12.2023 року близько 12 год. 00 хв. гр. ОСОБА_7 в період воєнного стану, шляхом вільного доступу здійснив крадіжку з гаманця, який знаходився в кухонній кімнаті її будинку, грошових коштів в сумі 1400 гривень. Чим самим завдав матеріального збитку.

Так, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у ранішню пору доби, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи на території господарства, що за адресою: АДРЕСА_3 за місцем проживання ОСОБА_6 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер вчинюваних ним дій, переконавшись у тому, що його дії не будуть помічені сторонніми особами, в умовах воєнного стану, який введений в дію указом президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», шляхом відчинення дверей проник до будинку, наявному на території господарства за вище вказаною адресою, звідки умисно, таємно здійснив крадіжку грошових коштів на суму 1400 гривень, з гаманця, що знаходився на столі в кухонній кімнаті даного будинку, чим спричинив потерпілій майнову шкоду на вказану суму.

Викраденим ОСОБА_5 розпорядився на власний розсуд.

Просить суд обрати підозрюваному ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту з покладенням обов`язків: прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора чи суду; не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну, оскільки є всі підстави вважати, що у випадку застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу не пов`язаного із обмеженням його у пересуванні, тобто домашньому арешті, він може переховуватися від органів досудового розслідування, незаконно впливати на свідків потерпілу, у цьому кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення, що у відповідності до ч.1 ст.177 КПК України є ризиками.

У судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали з наведених у ньому мотивів та просили клопотання задовольнити, вказували, що саме такий запобіжний захід зможе забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного.

Підозрюваний щодо застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту не заперечував.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий СВ відділення поліції №6 та прокурор обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

ОСОБА_5 28 грудня 2023 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.184 КК України.

ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, що підтверджується зібраними по справі та дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме: протоколом огляду місця події від 21.12.2023, протоколом огляду місця події від 21.12.2023, протокол допиту потерпілої ОСОБА_6 від 22.12.2023 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 22.12.2023 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 22.12.2023 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 22.12.2023 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 26.12.2023 року, характеризуючими даними ОСОБА_5 повідомленням про підозру від 28.12.2023 року, протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 від 28.12.2023 року та іншими матеріалами кримінального провадження.

ОСОБА_5 скоїв тяжкий злочин, передбачений ч.4 ст.185 КК України, за який передбачено покарання до 8 років позбавлення волі.

Враховуючи обставини справи, існують об`єктивні ризики можливості підозрюваним переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків, потерпілу, у цьому кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення, а тому з врахуванням обставин, визначених ст.178 КПК України, з метою запобігти ризикам, передбаченим ст.177 КПК України та забезпечити виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, достатнім запобіжним заходом, який необхідно обрати відносно ОСОБА_5 є цілодобовийдомашній арешт без застосування електронних засобів контролю.

Керуючись ст.ст.176-178, 181, 184, 194, 196, 197 КПК України, суд -

у х в а л и в:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Рівне, Рівненської області, громадянину України, неодруженому, непрацюючому, проживаючому та зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючому в АДРЕСА_2 обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із забороною цілодобово залишати житло за місцем проживання АДРЕСА_2 без застосування електронних засобів контролю із покладенням наступних обов`язків:

- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора чи суду;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Строк домашнього арешту рахувати по 04 березня 2024 року включно.

Ухвалу про обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту передати на виконання відділенню поліції №6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя