Справа № 163/2571/23
Провадження № 1-кс/163/895/23
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2023 року Слідчий суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області погоджене з прокурором Любомльського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_3 клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 1 Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 в кримінальному провадженні № 0000219 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в :

Клопотання обґрунтоване тим, що в ЄРДР внесено відомості про виявлення ознак підробки тимчасового посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_1 від 02.02.2023 та довідку військово-лікарської комісії №149, видану ІНФОРМАЦІЯ_1 , на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , які останній надав інспектору прикордонної служби для огляду під час проходження ним прикордонного контролю, що мало місце 10.11.2023 близько 09:29 години року в МЗПП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в селі Старовойтове Ковельського району Волинської області.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що з метою виготовлення підроблених вище документів ОСОБА_5 використовував сім-карту оператора мобільного зв`язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " № НОМЕР_2 .

На думку дізнавача, одержання доступу до інформації у операторів мобільного зв`язку матиме суттєве значення для встановлення всіх обставин у кримінальному провадженні, зокрема, встановлення особи, яка може бути причетною до вчинення кримінального правопорушення, або володіти важливою для розслідування інформацією.

Дізнавач ОСОБА_4 до клопотання додав заяву про розгляд цього клопотання за його відсутності.

Інші особи в порядку ч.2 ст.163 КПК України не викликались.

Під час розгляду клопотання встановлено таке.

Кримінальне провадження за ознаками ч.4 ст.358 КК України зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 10.11.2023 року за №0000219, що підтверджено відповідним витягом.

Подання ОСОБА_5 документів з можливими ознаками підробки стверджено рапортом інспектора чергової частини відділення поліції № 1 Ковельського РУП ГУНП у Волинській області, висновком за результатами здійснення поглибленої перевірки документів, протоколом огляду місця події, письмовими поясненнями ОСОБА_5 .

Ознаки можливої підробки документів, з використанням сім-карти оператора мобільного зв`язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " № НОМЕР_2 вбачається із письмових пояснень ОСОБА_5 .

Згідно з п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить … інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій.

Підстави внесеного дізнавачем клопотання відповідають вимогам ст.ст.159, 160, 162 КПК України і належним чином обґрунтовані.

Як в клопотанні, так і при його розгляді встановлено достатні підстави вважати, що інформація про телефонні з`єднання з використанням зазначеного в клопотанні номеру мобільного телефону може мати важливе значення для розслідування даного кримінального провадження, зокрема, для встановлення причетних до кримінального правопорушення осіб та інших об`єктивних даних у кримінальному провадженні.

Разом з цим, слідчий суддя не знаходить переконливих доводів щодо періоду надання інформації, про який просить дізнавач, та вважає, що надання такої інформації слід обмежити періодом з 01.08.2023 по 10.11.2023, оскільки ОСОБА_5 в своїх письмових пояснень вказує, що документи вирішив виготовити саме в серпні 2023 року, а тому слідчий суддя вважає недоцільним надання інформації аж з 01 лютого 2023 року.

Зважаючи на викладене, клопотання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст.159, 162, 163, 164, 166, 376 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити частково.

Надати дізнавачам сектору дізнання ВП №l (м.Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, а саме:

доступ до інформації операторів мобільного зв`язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " ( АДРЕСА_1 ), зобов`язавши вказану юридичну особу надати відомості про телефонні з`єднання сім-карти за номером НОМЕР_2 із зазначенням дати, часу та тривалості розмов, з визначенням ІМЕІ мобільного терміналу, в працювали сім-карти, номерів сім-карток, з прив`язкою до місцевості (адрес базових станцій, азимут), номеру сім-картки співрозмовника, номеру сім-картки (карток), яка працювала в мобільному терміналі, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх змісту та маршрутів передавання, яким користувався мобільний термінал в період часу з 00:00 год 01.08.2023 по 09:30 годину 10.11.2023.

Зобов`язати ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " виготовити і надати інформацію на друкованому та електронному носії за наступними критеріями:

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (далі абонент А);

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;

- типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі тестові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентом А;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти В).

Строк дії ухвали встановити до 23 січня 2024 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1