Справа № 572/4680/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2023 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю :

прокурора ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни кримінальне провадження № 1-кп/607/23/572/4680/23 0000724) про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого вироком Сарненського районного суду Рівненської області від 10 листопада 2023 року за ч.1 ст.357, ч.4 ст.185, ч.1 ст.70, ст.75 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років із звільненням від призначеного покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку 2 роки,

в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.1 ст.357 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 приблизно о 14 год. 15 вересня 2023 року, діючи умисно, повторно в умовах воєнного стану, введеного в Україні із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб Указом Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», а також Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», який у подальшому продовжено Указом Президента України від 18 квітня 2022 року №259/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», а також Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 21.04.2022, який у подальшому продовжено Указом Президента України від 12 серпня 2022 року №573/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», а також Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 15.08.2022, в подальшому продовжений на підставі Указу Президента України № 757/2022 від 07.11.2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», а також Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» 16.11.2022, далі продовженому на підставі Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 06.02.2023, а також Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 07.02.2023, далі продовженому на підставі Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 01.05.2023 року № 254/2023, а також Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 02.05.2023 року № 3057-ІХ, далі продовженому на підставі Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 26.07.2023 року №451/2023, а також Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 27.07.2023 року № 3275-ІХ строком на 90 діб - з корисливих мотивів, перебуваючи по вул.Європейській, 27 в м.Сарни Рівненської області, таємно, шляхом вільного доступу, викрав бувший у використанні, технічно справний мобільний телефон марки «Samsung Galaxy A03» Вlаск З GВ RАМ, 32GВ RОМ, вартістю 3000 грн., належний ОСОБА_7 , чим завдав останньому матеріальну шкоду на вказану суму.

Своїми діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена в умовах воєнного стану.

Окрім цього, 15 вересня 2023 року приблизно о 14 годині 00 хвилин ОСОБА_5 перебуваючи по вул. Європейській, 27 в м. Сарни Рівненської області, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного зняття готівкових коштів, здійснив викрадення банківської картки № НОМЕР_1 , емітованої в АТ «А-БАНК» на ім`я ОСОБА_7 , яка містить обов`язкові реквізити, що дають змогу ідентифікувати платіжну систему, емітента (банк) та держателя цього спеціального платіжного засобу, а також яка відповідно до вимог Закону України «Про інформацію» № 2657-ХІІ від 02 жовтня 1992 року, п.1.27 ч.1 ст.1 Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні» №2346-111 від 05 квітня 2001 року, п.1 ст. 5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» № 851-1V від 22 травня 2003 року, ст. 200 КК України є офіційним документом, тобто електронним платіжним документом, засобом доступу до банківського рахунку.

Своїми діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.357 КК України - викрадення офіційних документів з корисливих мотивів.

Продовжуючи злочинні дії, 15 вересня 2023 року близько 17 год. 47 хв. ОСОБА_5 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів спрямованих на власне збагачення за рахунок чужого майна, перебуваючи у магазині «Наш», що знаходиться на зупинці громадського транспорту по вул. Котляревського, в м. Сарни Рівненської області, в умовах воєнного стану, введеного в Україні із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб Указом Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», а також Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», який у подальшому продовжено Указом Президента України від 18 квітня 2022 року №259/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», а також Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 21.04.2022, який у подальшому продовжено Указом Президента України від 12 серпня 2022 року №573/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», а також Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 15.08.2022, в подальшому продовжений на підставі Указу Президента України № 757/2022 від 07.11.2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», а також Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» 16.11.2022, далі продовженому на підставі Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 06.02.2023, а також Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 07.02.2023, далі продовженому на підставі Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 01.05.2023 року № 254/2023, а також Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 02.05.2023 року № 3057-ІХ, далі продовженому на підставі Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 26.07.2023 року №451/2023, а також Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 27.07.2023 року № 3275-ІХ строком на 90 діб, здійснив оплату товарів за допомогою попередньо викраденої банківської картки № НОМЕР_1 , емітованої в АТ «А-БАНК» на ім`я ОСОБА_7 .

В результаті протиправних дій ОСОБА_5 потерпілому ОСОБА_7 заподіяно матеріальної шкоди на загальну суму 302 гривні 60 коп.

Своїми діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно в умовах воєнного стану.

Допитаний в суді обвинувачений ОСОБА_5 вину у скоєнні інкримінованих діянь визнав повністю, по суті пояснив, що у час та місці, вказаних в обвинуваченні, перебував із потерпілим, після чого, скориставшись відсутністю останнього, викрав залишений ОСОБА_7 мобільний телефон, в чохлі якого знаходилась банківська картка, витративши в подальшому наявні на ній грошові кошти в сумі до 400 грн., оплативши товар у магазині. У вчиненому обвинувачений розкаюється.

Потерпілий ОСОБА_7 подав до суду письмову заяву про розгляд судом даного провадження у його відсутності.

Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які не оспорюються учасниками судового провадження.

З огляду на позицію сторін кримінального провадження щодо недоцільності дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ними не оспорюються, суд вважає доведеною винність обвинуваченого у вчиненні інкримінованого злочину.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчинених діянь, які згідно із ст.12 КК України відносяться до кримінальних проступків та нетяжких злочинів, відповідно.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого, відповідно до ст.66 КК України, є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_5 , відповідно до ст.67 КК України, як в ході досудового, так і в ході судового провадження не встановлено.

Суд, враховуючи сукупність наведених обставин справи, дані про особу винного, який характеризується посередньо, тяжкість вчинених діянь та з огляду на те, що обвинувачений не вперше притягується до кримінальної відповідальності - вважає, що слід призначити ОСОБА_5 покарання в межах санкцій частин статей КК України, за якими обвинуваченого притягнуто до відповідальності, у виді, відповідно, позбавлення та обмеження волі, однак, з огляду на наявність кількох пом`якшуючих покарання обставин та відсутність обтяжуючих покарання обставин, з огляду на думку потерпілого, який не наполягає на призначення обвинуваченому суворої міри покарання визначивши термін покарання ближче до нижчої межі даного виду покарання, визначеного відповідною частиною статті КК України, що буде достатнім та необхідним для його виправлення та запобіганню вчиненню нових злочинів.

Керуючись ст.ст.373, 374 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_8 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.357, ч.4 ст.185 КК України, призначивши покарання :

за ч.1 ст.357 КК України - у виді 1 року обмеження волі,

за ч.4 ст.185 КК України у виді 5 років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України призначити покарання ОСОБА_9 за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначивши остаточну міру покарання у виді 5 років позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст.70 КК України ОСОБА_9 визначити остаточне покарання шляхом часткового складання покарань, призначених цим вироком та вироком Сарненського районного суду Рівненської області від 10 листопада 2023 року, визначивши його у виді 5 років 1 місяця позбавлення волі.

Строк покарання за цим вироком обчислювати з моменту його проголошення, тобто, з 08 грудня 2023 року, зарахувавши у строк покарання час перебування під вартою з 31 жовтня 2023 року із розрахунку : одному дню попереднього ув`язнення відповідає один день позбавлення волі.

Речові докази : мобільний телефон марки «Samsung Galaxy A03» Вlаск З GВ RАМ, 32GВ RОМ, банківську картку «А-Банк» № НОМЕР_1 , передані на зберігання потерпілому залишити ОСОБА_7 .

Стягнути з ОСОБА_6 , відповідно до ст.124 КПК України, в дохід держави 956 грн. документально підтверджених витрат на залучення експерта.

На вирок може бути подана апеляційна скарга з підстав, передбачених ст.394 КПК України безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя