Справа № 444/1418/20
Провадження № 1-кс/444/793/2023
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

08 грудня 2023 року слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ відділу поліції № 2 Львівського РУП № 1 у Львівській області ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого СВ відділу поліції № 2 Львівського РУП № 1 у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Жовківської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ :

Мотивує клопотання тим, що проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що невідома особа протиправно заволоділа часткою ПП "Компанія " ОСОБА_5 ", що належить ОСОБА_6 , шляхом вчинення правочинів з використанням підроблених або викрадених документів приватного підприємства. Окрім цього, на виконання ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_7 757/6406/20-к від 05.03.2020 зобов`язано уповноважених осіб Офісу Генерального прокурора внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за заявою ОСОБА_8 .

Зазначає, що в ході досудового розслідування, відповідно до загальнодоступних відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та господарських формувань, виникла необхідність у проведені тимчасового доступу до реєстраційних справ, де ОСОБА_6 є директором/засновником/учасником, зокрема у:

1. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ;

2. ПП « ОСОБА_9 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ;

3. ПП « ОСОБА_10 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

Вказує, що проведення тимчасового доступу до вказаних вище реєстраційних справ надасть можливість органу досудового розслідування отримати вільні зразки підписів ОСОБА_11 , відповідно, по яких буде призначена почеркознавча експертиза.

Враховуючи викладене вище, з метою ефективного, повного та всебічного проведення досудового розслідування, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації щодо реєстраційних справ, де ОСОБА_6 є директором/засновником/учасником.

Враховуючи викладене слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судовому засіданні підтримав клопотання з вищевикладених підстав, просить таке задоволити.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали досудового розслідування, а також заслухавши думку слідчого, вважаю, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Слідчим відділом відділу поліції № 2 Львівського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування по матеріалах внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000023 від 21 лютого 2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 206-2, ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 Кримінального процесуального кодексу України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Встановлено, що клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Слідчий суддя розглядає клопотання відповідно до ч. 2 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України без судового виклику осіб, у володінні яких знаходяться документи, зазначені у клопотанні, які можуть бути змінені або знищені.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя враховує, що у випадку отримання тимчасового доступу до вищезазначених відомостей, вказана інформація, може бути використана як доказ вчинення конкретною особою кримінального правопорушення, дозволить встановити обставини та спосіб підроблення документів, а також дозволить проводити подальші слідчі (розшукові) дії з метою прийняття законного і обґрунтованого рішення у вказаному кримінальному провадженні.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи мають суттєве значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, мають доказове значення у провадженні, доступ до цієї інформації сприятиме досягненню ефективності досудового розслідування, а також використання такої інформації надасть можливість використання її для встановлення істини у кримінальному провадженні, так як іншими способами отримати вказані матеріали неможливота існує реальна загроза їх зміни або знищення, а тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 93, 160, 163, 166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл тимчасового доступу до речей і документів, що перебувають у власності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ; ПП « ОСОБА_9 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ; ПП « ОСОБА_10 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , а саме інформації щодо реєстраційних справ, де ОСОБА_6 є директором/засновником/учасником.

Виконання ухвали доручити слідчому СВ відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1