Справа№ 693/924/23
1-кп/693/180/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про привід обвинуваченого

16.11.2023 року м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області

в складі : головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретарки судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Жашків кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000188 від 10.06.2023 року, по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Павлівка Єрментауського району Целіноградської області Республіки Казахстан, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, раніше судимого Жашківським районним судом Черкаської області 05.11.2021 року, ухвалою Черкаського апеляційного суду від 14.02.2022 року змінено вирок Жашківського районного суду Черкаської області за ч. 3 ст. 185 КК України, засуджено до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання, з іспитовим строком тривалістю 2 роки,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_3 на виклик у підготовче судове засідання 22 серпня 2023 року о 10 год. 00 хв. не з`явився, про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином.

Постанови про привід обвинуваченого у судові засідання на 14 год. 00 хв. 29 вересня 2023 року та на 09 год. 30 хв. 16 листопада 2023 року залишені без виконання.

Відповідно до ст.139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід.

Згідно до ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

У відповідності до ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

З урахуванням того, що обвинувачений ухиляється від явки у підготовче судове засідання, а справа не може бути розглянута у його відсутності, необхідно доручити відділу поліції № 1 Уманського районного управління поліції Головного управління національної поліції України в Черкаській області доставити його в судове засідання приводом.

На підставі викладеного та керуючись ст.139,140, 144, 323 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Підготовче судове засідання відкласти.

Доручити відділу поліції № 1 Уманського районного управління поліції Головного управління національної поліції України в Черкаській області доставити приводом обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Павлівка Єрментауського району Целіноградської області Республіки Казахстан, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, раніше судимого, для проведення підготовчого судового засідання, яке відбудеться 13 грудня 2023 року о 09 год. 30 хв..

Копію ухвали направити у відділ поліції № 1 Уманського районного управління поліції Головного управління національної поліції України в Черкаській області для організації приводу та направити в Жашківський відділ Уманської окружної прокуратури для контролю за виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_4