Справа № 471/1380/23
Провадження №1-кп/471/108/23
Номер рядка звіту 21
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2023 року

Братський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду смт. Братське Миколаївської області кримінальне провадження зареєстроване до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000161 від 27.10.2023 року по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Новоолександрівка Братського району Миколаївської області, громадянин України, з середньою освітою, не одружений, не працює, на утриманні малолітніх дітей не має, військовозобов`язаний, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не судимий,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 проживає з ОСОБА_6 однією сім`єю, та перебувають у шлюбі між собою. Крім цього встановлено, що разом з ними проживає син ОСОБА_6 - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

27.10.2023 року, близько 04 год. 00 хв., більш точного часу встановити не вдалось можливим, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , перебували в приміщенні кухні, котра розташована за адресою: АДРЕСА_1 . В цей час між останніми виникла сварка на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, в результаті якої у ОСОБА_4 виник злочинний умисел на вчинення домашнього насильства, а саме дії виражені у словесних образах, висловлюваннях на його адресу словами нецензурної лайки, спричиненні тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , при цьому усвідомлюючи суспільно- небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його небезпечні наслідки. ОСОБА_4 правою рукою штовхнув ОСОБА_5 на диван. Після цього ОСОБА_4 сидячи з верху на ОСОБА_5 кулаком правої руки здійснив два удари в область обличчя останнього.

В результаті вказаних дій ОСОБА_4 заподіяв ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді синця на обличчі, що відноситься до легких тілесних ушкоджень.

Допитаний під час судового засідання обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого йому правопорушення визнав повністю, підтвердив обставини вчинення кримінального правопорушення, зазначив, що у вчиненому щиро кається.

Потерпілий під час судового засідання зазначив, що сварка мала короткочасний характер, наразі він вибачив потерпілого, просив його суворо не карати.

Таким чином, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_4 , підтверджена повністю, його дії суд кваліфікує за ч. 1 ст.125 КК України, а саме умисне легке тілесне ушкодження.

При призначені обвинуваченому покарання, суд, керуючись вимогами ст. 65 КК України повинен врахувати обставини, які пом`якшують або обтяжують покарання.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 , відповідно до ст. 66 КК України є щире каяття.

Обставини, що обтяжують покарання ОСОБА_4 , відповідно до ст. 67 КК України, є вчинення злочину щодо особи, з якою винний перебуває у близьких відносинах.

Беручи до уваги вказані обставини у їх сукупності, враховуючи особу обвинуваченого, який на обліку лікарів психіатра- нарколога не перебуває, його характеристику за місцем проживання, позицію потерпілого, суд вважає за можливе у даному конкретному випадку, призначити ОСОБА_4 покарання у виді штрафу оскільки саме таке покарання на думку суду є достатнім для виправлення обвинуваченого, для запобігання вчиненню ним нових злочинів, таким, що відповідає його особі, справедливим, а також є достатнім для досягнення передбачених ч. 2 ст. 50 КК України цілей покарання, та відповідає принципу верховенства права.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не пред`явлений.

Керуючись ст.ст. 374-376 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України і призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів громадян, що становить вісімсот п`ятдесят гривень.

Строк відбування покарання рахувати з дня пред`явлення його до виконання.

Вирок може бути оскаржений до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Суддя ОСОБА_1