Справа №402/772/23
У Х В А Л А

27.09.23 року Ульяновський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

особи, відносно якої розглядається питання про

продовження адміністративного нагляду - ОСОБА_3

представника Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Благовіщенське Кіровоградської області подання т.в.о. начальника Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області підполковника поліції ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Богданове Ульяновського району Кіровоградської області, жителя АДРЕСА_1 , освіта середня, не працюючого, раніше судимого 04.10.2017 року Ульяновським районним судом Кіровоградської області за ч.2 ст.185 до 5 років 1 місяця позбавлення волі,

В С Т А Н О В И В :

Т.в.о. начальника Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області підполковник поліції ОСОБА_6 звернувся до суду із поданням про встановлення відносно ОСОБА_3 , адміністративного нагляду.

В обґрунтування подання зазначив, що після відбуття терміну кримінального покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець село Богданове, Ульяновського району, Кіровоградської області 27.04.2021 року був звільнений з місць позбавлення волі, 28.04.2021 року повернувся з місць позбавлення волі, прибув у село Богданове, та проживає по АДРЕСА_1 .

09.03.2022 року Ульяновським районним судом Кіровоградської області встановлено адміністративний нагляд ОСОБА_3 на 12 місяців та 09.03.2023 року Ульяновським районним судом Кіровоградської області продовжено адміністративний нагляд терміном на 6 ( шість) місяців.

Перебуваючи під формальним наглядом, 13.09.2023 року гр. ОСОБА_3 вчинив адміністративне правопорушення за ст.177 КУпАП, про що 13.09.2023 року ст. ДОП СПД № 2 ( м.Блаовіщенське ) Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_7 було складено протокол про адміністративне правопорушення ВАБ № 929851, винесено постанову по справі про адміністративне правопорушення серії ГБВ № 196161 та накладено стягнення у вигляді штрафу в сумі 17 грн.

13.09.2023 року гр. ОСОБА_3 попереджено про можливість встановлення адміністративного нагляду. Незважаючи на попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду 14.09.2023 року близько 12 год. 40 хв. гр. ОСОБА_3 вчинив адміністративне правопорушення за ст.177 КУпАП, про що 14.09.2023 року ДОП СПД № 2 ( м. Благовіщенське ) Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_8 було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 929816, винесено постанову по справі про адміністративне правопорушення серії ГБВ № 544886 та накладено стягнення у вигляді штрафу в сумі 17 грн. 14.09.2023 року близько 14:00 год. гр. ОСОБА_3 палив цигарки на зупинці громадського транспорту, та розпивав алкогольні напої (пиво) чим вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, ч.1 ст.178 КУпАП про що ст. ДОП СПД № 2 ( м.Благовіщенське ) Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_7 було винесено постанову по справі про адміністративне правопорушення серії ГБВ № 198497 та на ОСОБА_3 накладено стягнення у вигляді попередження.

17.09.2023 року близько 10 год. 30 хв. гр. ОСОБА_3 вчинив адміністративне правопорушення за ст.177 КУпАП, про що 17.09.2023 року ст. ДОП СПД № 2 (м. Благовіщенське ) Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_7 було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 929852, винесено постанову по справі про адміністративне правопорушення серії ГБВ № 544880 та накладено стягнення у вигляді штрафу в сумі 17 грн.

З вище викладеного встановлено, що ОСОБА_3 на шлях виправлення не став та вчиняє правопорушення. По місцю проживання ОСОБА_3 характеризується з негативної сторони, зловживає спиртними напоями, має шкідливі звички, що підтверджується довідкою-характеристикою № 98 від 14.09.2023 року. Своєю поведінкою свідчить про явне небажання стати на шлях виправлення і вести нормальний спосіб життя після повернення з місць позбавлення волі.

Представник Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області в судовому засіданні просила задовольнити клопотання.

Прокурор в судовому засідання не заперечував щодо встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 .

В судовому засіданні ОСОБА_3 не заперечував щодо встановлення йому адміністративного нагляду строком 12 місяців, однак просив встановити йому адміністративний нагляд з 23 години до 5 години ранку.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши подання, інші докази, що містяться в матеріалах справи, судом встановлено наступне.

З вище викладеного встановлено, що ОСОБА_3 на шлях виправлення не став та вчиняє правопорушення. По місцю проживання ОСОБА_3 має зауваження на перебування в громадських місцях в нетверезому стані. Своєю поведінкою свідчить про явне небажання стати на шлях виправлення і вести нормальний спосіб життя після повернення з місць позбавлення волі.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.ст.1, 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції. Адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Відповідно до ст.158 КВК України, адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", за постановою судді в порядку, передбаченому статтею 5 вищезазначеного Закону.

Пунктом "в" ч.1 ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.6 вказаного Закону адміністративний нагляд встановлюється у визначеному ст.5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» порядку, терміном від одного до двох років та не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. Для зазначених у п «г» ст. 3 цього Закону, адміністративний нагляд встановлюється на строк до погашення судимості.

Керуючись ст. 3 пунктом В Закону України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі, суд

П О С Т А Н О В И В:

встановити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 12 місяців та встановити йому наступні обмеження:

а) Зобов`язати ОСОБА_3 прибувати в період нагляду з 9 до 12 години в першу та третю п`ятницю кожного місяця до співробітника СПД №2 ( м.Благовіщенське) Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області, який проводить реєстраційну відмітку;

б) заборонити виїзд за межі Благовіщенської територіальної громади Голованівського району на постійне чи тимчасове перебування без письмового дозволу керівництва територіального відділу поліції. В разі необхідності виїздити за територію пункту проживання піднаглядний зобов`язаний письмово попередити керівництво територіального відділу поліції про мету, термін, точну адресу знаходження, отримати дозвіл, маршрутний листок в якому зробити відповідні реєстраційні відмітки;

в) заборонити відвідувати бари, кафе, магазини, та інших громадських місць де алкогольні напої реалізуються на розлив;

г) заборонити залишати своє помешкання за яким проживає після 23 год. до 05 год. ранку без отримання на те письмового дозволу керівництва територіального відділу національної поліції. При необхідності цієї заборони піднаглядний з поважної причини зобов`язаний повідомити керівництво територіального відділу поліції.

Ухвала суду може бути оскаржено до Кропивницького апеляційного суду протягом семи діб з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_1