Справа № 736/2517/23
Номер провадження 1-кс/736/972/23
У Х В А Л А

29 листопада 2023 року м. Корюківка

Корюківського районний суд Чернігівської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про скасування арешту на майно, а саме просить скасувати арешт на автомобіль марки «FORD», моделі «FUSION», з реєстраційним номером НОМЕР_1 , по кримінальному провадженню № №0000848, розпочатого 02.11.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

01 листопада 2023 року близько 17:30 години автомобіль марки «FORD», моделі «FUSION», реєстраційний номер НОМЕР_1 на перехресті вулиць Шевченка та Слов`янська в м. Корюківка, Корюківського району, Чернігівської області, де здійснив зіткнення з велосипедистом. В результаті ДТП велосипедистка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителька АДРЕСА_1 доставлена до КНП "Корюківська ЦРЛ" з тілесними ушкодженнями у вигляді закритого перелому правої верхньої кінцівки.

За фактом дорожньо транспортної пригоди 02.11.2023 розпочато кримінальне провадження № 0000848 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 286 КК України.

Ухвалою слідчого судді Корюківського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 від 14.112023 накладено арешт на автомобіль марки «FORD», моделі «FUSION», з реєстраційним номером НОМЕР_1 , щозгідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 28.07.2023, перебуває у власностіОСОБА_3 , жителя АДРЕСА_2 , яким на момент скоєння ДТП користувався ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , шляхом тимчасового позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування майном, з подальшим зберіганням на території Корюківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області, що за адресою: м. Корюківка, вул. Зарічна,7, Корюківського району, Чернігівської області.

14.11.2023 проведено слідчий експеримент слідчим СВ Корюківського РВП ОСОБА_5 , із залученням автомобіля марки «FORD», моделі «FUSION», з реєстраційним номером НОМЕР_1 , тому в подальшому не вбачається підстав для зберігання данного транспортного засобу на території Корюківського РВП, ОСОБА_3 вважає, що в арешті автомобіля відпала потреба.

Від ОСОБА_3 до суду надійшла заява про розгляд клопотання без його участі в судовому засіданні.

Особи, які беруть участь у судовому засіданні до суду не прибули, що не перешкоджає розгляду клопотання, а тому на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майнає тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є речовим доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.

У відповідності до ч.4 ст. 170 КПК України заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадку, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

У зв`язку з тим, що відпала потреба у подальшому зберіганні автомобіля марки «FORD», моделі «FUSION», з реєстраційним номером НОМЕР_1 , який знаходяться на території Корюківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області, що за адресою: м. Корюківка, вул. Зарічна,7, Корюківського району, Чернігівської області, із залишенням заборони на відчуження, дане клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. 174 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна задовольнити.

Частково скасувати арешт на автомобіль марки «FORD», моделі «FUSION», з реєстраційним номером НОМЕР_1 , по кримінальному провадженню № №0000848, розпочатого 02.11.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України із залишенням заборони на відчуження.

Повернути власнику ОСОБА_3 автомобіль марки «FORD», моделі «FUSION», з реєстраційним номером НОМЕР_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1