Провадження № 1-кс/557/7/2024
Справа № 557/40/24
У Х В А Л А

про арешт майна

09 січня 2024 року смт Гоща

Слідчий суддя Гощанського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Гоща за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 клопотання прокурора Гощанського відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000208 від 26 грудня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Гощанського відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000208 від 26 грудня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України, звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна.

В обґрунтування клопотання зазначає, що 26 грудня 2023 року о 08 год. 49 хв. до ВП № 5 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення інспектора ГРПП ВП № 5 Рівненського РУП - ОСОБА_4 про те, що 26.12.23 в смт. Гоща, по вул. Рівненська, 89, Рівненського району Рівненської області, ним спільно з поліцейським ГРПП ВП № 5 Рівненського РУП - ОСОБА_5 зупинено автомобіль марки «Volkswagen Passat b3», д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 , 1985 р.н., жителя АДРЕСА_1 , який надав для перевірки свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу із ознаками підробки, а транспортний засіб з ознаками знищення ідентифікаційного номеру автомобіля.

Сектором дізнання відділення поліції № 5 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області по даному факту зареєстровано кримінальне провадження № 0000208 від 26.12.2023, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 26.12.2023, старшим дізнавачем СД відділення поліції №5 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_7 , в ході огляду місця події, по вул. Застав`я в смт. Гоща, Рівненського району Рівненської області поблизу приміщення №11, виявлено та вилучено автомобіль марки «Volkswagen Passat b3», д.н.з. НОМЕР_1 , який для зберігання поміщено на територію спеціального майданчика для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів, що за адресою: с. Городок, вул. Барона Штейнгеля, 90, Рівненського району Рівненської області, а також свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_2 , яке поміщене до спеціального пакету Національна поліція України №SUD2025741 та зберігається при матеріалах кримінального провадження, які перебували у користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , та котрі належать на праві власності ОСОБА_8 , жителю АДРЕСА_2 , згідно відомостей у свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу.

26.12.2023 року постановою старшого дізнавача СД відділення поліції №5 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_7 , автомобіль марки «Volkswagen Passat b3» д.н.з. НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_2 , визнано в якості речових доказів у кримінальному провадженні №000208 від 26.12.2023 року, зареєстрованого за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

Виявлені, під час огляду від 26.12.2023 автомобіль марки «Volkswagen Passat b3» д.н.з. НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_2 є предметами вчинення кримінального правопорушення, і зберегли на собі його сліди, у зв`язку з чим виникла необхідність для вжиття заходів забезпечення кримінального провадження шляхом накладення на них арешту для забезпечення належного зберігання речових доказів у кримінальному провадженні.

Просить накласти арешт на майно, яке тимчасово вилучене згідно протоколу огляду від 26.12.2023 року, а саме: автомобіль марки «Volkswagen Passat b3» д.н.з. НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_2 , які перебували у користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , та котрі належать на праві власності ОСОБА_8 , жителю АДРЕСА_2 , згідно відомостей у свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу, обмеживши право особи у відчуженні, розпорядженні та/або користуванні ним та залишити автомобіль зберігатися на території спеціального майданчика для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів, що за адресою: с. Городок, вул. Барона Штейнгеля, 90, Рівненського району Рівненської області, а свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_2 , в матеріалах кримінального провадження №000208 від 26.12.2023 року.

Прокурор, будучи належним чином повідомленим про час, дату та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі.

Для розгляду клопотання особа, у володінні якої знаходиться майно, не з`явилася, хоча була повідомлена належним чином про дату, час і місце розгляду клопотання, у відповідності до ст.ст.135-136 КПК України - шляхом здійснення виклику по телефону. Будь-яких клопотань суду не подавав.

У відповідності до ч.1 ст.172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що 26 грудня 2023 року о 08год. 49 хв. до ВП № 5 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення інспектора ГРПП ВП № 5 Рівненського РУП - ОСОБА_4 про те, що 26.12.23 в смт. Гоща, по вул. Рівненська, 89, Рівненського району Рівненської області, ним спільно з поліцейським ГРПП ВП № 5 Рівненського РУП - ОСОБА_5 зупинено автомобіль марки «Volkswagen Passat b3», д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 , 1985 р.н., жителя АДРЕСА_1 , який надав для перевірки свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу із ознаками підробки, а транспортний засіб з ознаками знищення ідентифікаційного номеру автомобіля.

Сектором дізнання відділення поліції № 5 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області по даному факту зареєстровано кримінальне провадження № 0000208 від 26.12.2023, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

26.12.2023, старшим дізнавачем СД відділення поліції №5 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_7 , у ході огляду місця події, по вул. Застав`я в смт. Гоща, Рівненського району Рівненської області поблизу приміщення №11, виявлено та вилучено автомобіль марки «Volkswagen Passat b3», д.н.з. НОМЕР_1 , який для зберігання поміщено на територію спеціального майданчика для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів, що за адресою: с. Городок, вул. Барона Штейнгеля, 90, Рівненського району Рівненської області, а також свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_2 , яке поміщене до спеціального пакету Національна поліція України №SUD2025741 та зберігається при матеріалах кримінального провадження. Тимчасово вилучене майно перебувало у користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 та належить на праві власності ОСОБА_8 , жителю АДРЕСА_2 , згідно відомостей у свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження (п. 2 ч. 1 ст. 170 КПК України).

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

26.12.2023 року постановою старшого дізнавача СД відділення поліції №5 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_7 , автомобіль марки «Volkswagen Passat b3» д.н.з. НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_2 , визнано в якості речових доказів у кримінальному провадженні №000208 від 26.12.2023 року, зареєстрованого за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

Одним із процесуальних джерел доказів відповідно до ч. 2 ст. 84 КПК України є речові докази.

Стаття 167 КПК України встановлює підстави для тимчасового вилучення майна, яке може вилучатися до вирішення питання про арешт такого майна або його повернення.

Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати що вони використані як засоби кримінального правопорушення та (або) зберегли його сліди (п.1 ч.2 ст. 167 КПК України).

Згідно ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Зазначені строки звернення до суду прокурором дотримано.

З огляду на положення ч. 2 ст. 167 та ч.1 і 2 ст. 170 КПК України майно, яке має ознаки речового доказу повинно вилучатися та арештовуватися незалежно від того, хто є його власником, у кого і де воно знаходиться, незалежно від того чи належить воно підозрюваному чи іншій зацікавленій особі, оскільки в протилежному випадку не будуть досягнуті цілі застосування цього заходу - запобігання можливості протиправного впливу (відчуження, знищення, приховання) на певне майно, що, як наслідок, перешкодить встановленню істини у кримінальному провадженні.

Арешт майна, яке має ознаки речового доказу є самостійною правовою підставою для арешту майна, та не вимагає оголошення підозри у кримінальному провадженні і не пов`язує особу підозрюваного з можливістю арешту такого майна.

Слідчому судді надані достатні докази, які вказують на обґрунтованість клопотання про арешт майна, зокрема: витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідно до якого 26.12.2023 року за №0000208 внесені відомості за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України; інформацію про реєстрацію повідомлення в ЄО від 26.12.2023 року, рапорт поліцейського СРПП ВП №5 РУП ОСОБА_5 , протокол огляду місця події від 26.12.2023 року та фототаблицю до нього, копія свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , постанова про визнання та долучення до матеріалів кримінального провадження речових доказів від 26.12.2023 року.

Відповідно до ст.173 КПК України слідчий суддя прийшов до висновку, що прокурором доведено необхідність арешту майна, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.

З метою забезпечення виконання завдань кримінального провадження, проведення експертиз та інших слідчих дій у кримінальному провадженні, збереження від втрати, знищення чи перетворення вилученого майна, задля використання його у доказових цілях, слідчий суддя приходить до висновку, що, в даному випадку, розумним та співрозмірним обмеженню права власності, буде накладення арешту на вилучене майно, а тому клопотання прокурора є обґрунтованим.

Наведені у клопотанні обставини, вказують на необхідність накладення арешту на майно, оскільки вилучені автомобіль марки «Volkswagen Passat b3» д.н.з. НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_2 , є предметом вчинення кримінального правопорушення і зберегли на собі його сліди.

Враховуючи, що прокурором доведено необхідність застосування арешту, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, а також, з урахуванням того, що зазначене у клопотанні майно відповідає критеріям визначеним ст. 98 КПК України, а саме, зберегло на собі сліди кримінального правопорушення та містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а не накладення арешту може призвести до його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення або відчуження, слідчий суддя прийшов до висновку, про наявність достатніх підстав для арешту майна, а відтак клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.170,171,175 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Гощанського відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000208 від 26.12.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке тимчасово вилучене згідно протоколу огляду від 26.12.2023 року, а саме: автомобіль марки «Volkswagen Passat b3» д.н.з. НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_2 , які перебували у користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , та котрі належать на праві власності ОСОБА_8 , жителю АДРЕСА_2 , згідно відомостей у свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу, обмеживши право особи у відчуженні, розпорядженні та/або користуванні ним та залишити автомобіль зберігатися на території спеціального майданчика для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів, що за адресою: с. Городок, вул. Барона Штейнгеля, 90, Рівненського району Рівненської області, а свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_2 , в матеріалах кримінального провадження №000208 від 26.12.2023 року.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1