Номер провадження:1-в/521/200/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2023 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого інспектора Суворовського районного відділу ДУ «Центр пробаці» в Херсонській області ОСОБА_3 , про звільнення від призначеного покарання з випробування після закінчення іспитового строку, відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого:

- 04.11.2021 року Херсонським міським судом Херсонської області за ч.1 ст.185 КК України до карання у вигляді 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, суд

ВСТАНОВИВ:

Вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 04.11.2021 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засуджено за ч.1 ст.185 КК України до карання у вигляді 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік.

Старший інспектор Суворовського районного відділу ДУ «Центр пробації» в Херсонській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_4 від подальшого покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку на підставі ч.1 ст.78 КК України.

Вирок Херсонського міського суду Херсонської області від 04.11.2021 року відносно ОСОБА_4 , надійшов до уповноваженого органу з питань пробації та прийнятий до виконання 04.01.2022 року.

В судовому засіданні було встановлено, що за час перебування на обліку в Суворовському районного відділу ДУ «Центр пробаці» в Херсонській області, ОСОБА_4 зарекомендував себе позитивно. Відносно нього проводилася оцінка ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, в результаті чого, криміногенних потреб виявлено не було.

З відомостей УІАП ГУНП, вбачається, що засуджений ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності не притягувалася, нових злочинів під час іспитового строку не вчиняв.

Згідно довідки АІПС «Цунамі» до адміністративної відповідальності не притягувався.

Представник органу пробації надіслав заяву про розгляд клопотання за відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі.

Прокурор в судовому засідання участі не приймав.

Засуджений в судовому засіданні участі не приймала, причини неявки суду не повідомила.

Дослідивши матеріали подання, матеріали особової справи, заслухавши пояснення прокурора, який вважає, що клопотання підлягає задоволенню, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ст. 78 КК України, суд звільняє засудженого від відбування покарання після закінчення іспитового строку, якщо засуджений виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину за період відбуття покарання і встановленого іспитового строку.

Відповідно до п. 9 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Статтею 539 КПК України передбачено, що клопотання (подання) про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.

Відповідно до ч.1 ст.165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України та ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в уповноваженому органі з питань пробації.

Враховуючи, що ОСОБА_4 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягався, іспитовий строк, який на день розгляду подання у суді закінчився, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_4 від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Керуючись ст.78 КК України, ст.ст. 537, 539 , 392 - 395 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого інспектора Суворовського районного відділу ДУ «Центр пробаці» в Херсонській області ОСОБА_3 , про звільнення від призначеного покарання з випробування після закінчення іспитового строку - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від подальшого відбування основного покарання, вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 04.11.2021 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляція до Одеського апеляційного суду через Малиновський районний суд м.Одеси протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1