УХВАЛА

Справа № 569/754/24

1-кс/569/343/24

11 січня 2024 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчої ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого СВ Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області майор поліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про проведення обшуку в приміщенні будинку АДРЕСА_1 , з надвірними жилими та не жилими будівлями та спорудами, за місцем проживання громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Із матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових №0000063 від 08.01.2024 за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

В обґрунтування клопотання вказує, що 08 січня 2024 року до чергової частини Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшла заява представника ПТ «ЕВ.РО.ЛОМБАРД «ЕВ.РО.ФІНАНСИ ЛТД І КОМПАНІЯ» про те, що в період часу з 07.12.2023 по 15.12.2023, невідома особа, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно та в умовах воєнного стану, з метою власного матеріального збагачення, перебуваючи на законних підставах у приміщенні відділення №36 ПТ «ЕВ.РО. Ломбард «ЕВ.РО. ФІНАНСИ ЛТД І КОМПАНІЯ», що за адресою: м. Рівне, вул. Василя Червонія, 14, шляхом вільного доступу здійснила крадіжку 2 (двох) мобільних телефонів марки «XiaomiRedmiA2»та «SamsungSM-F600FN», чим завдала потерпілій стороні майнову шкоду.

Правова кваліфікація злочину:08 січня 2024 року за даним фактом було розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000063.

Правова кваліфікація злочину - ч.4 ст.185 КК України.

Підстави для обшуку: в ході досудового розслідування надійшов рапорт оперуповноваженого ВКП Рівненського ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 те, що в ході проведення розшукових заходів була отримана оперативна інформація, що доданого злочину причетний громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Рівне, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,непрацюючий, раніше судимий, який за місцем проживання зберігає мобільний телефон марки «XiaomiRedmiA2»,«SamsungSM-F600FN», одяг у якому був одягнений, а саме: кофту з капюшоном темно - синього кольору, на капюшоні з лівого боку наявна емблема, штани чорного кольору з накладними кишенями, сумку чорного кольору з підкладкою червоного кольору, куртку чорного кольору, мобільні телефони, якими користувався під час вчинення злочину.

Вищевказана інформація підтверджується зібраними матеріалами за результатами проведення слідчих дій, а саме: рапортом оперуповноваженого ВКП Рівненського ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 , протоколом допиту представника потерпілого та іншими матеріалами кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення даного кримінального злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, відшукання мобільного телефону марки «XiaomiRedmiA2»,«SamsungSM-F600FN», одяг у якому був одягнений, а саме: кофту з капюшоном темно - синього кольору, на капюшоні з лівого боку наявна емблема, штани чорного кольору з накладними кишенями, сумку чорного кольору з підкладкою червоного кольору, куртку чорного кольору, мобільні телефони, якими користувався під час вчинення злочину, надасть можливість а також встановити причетність даної особи до вчинення даного злочину та інших злочинів.

Тому, виникла необхідність у проведенні обшуку в приміщенні будинку АДРЕСА_1 , з надвірними жилими та не жилими будівлями та спорудами, за місцем проживання громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вилучені під час обшуку вищеперераховані речі, предмети можуть бути використані як докази у ході досудового розслідування та судового розгляду та іншим способом не можливо отримати вказане.

Житло чи інше володіння особи, де планується провести обшук: в приміщенні будинку АДРЕСА_1 ,з надвірними жилими та не жилими будівлями та спорудами, за місцем проживання громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Особа, якій належить житло чи інше володіння особи: згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру іпотек, єдиного реєстру заборон, відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна приміщення будинку АДРЕСА_1 - власником є ОСОБА_8 .

Речі, документи або особи, яких планується відшукати:мобільного телефону марки «XiaomiRedmiA2»,«SamsungSM-F600FN», одяг у якому був одягнений, а саме: кофту з капюшоном темно - синього кольору, на капюшоні з лівого боку наявна емблема, штани чорного кольору з накладними кишенями, сумку чорного кольору з підкладкою червоного кольору, куртку чорного кольору, мобільні телефони, якими користувався під час вчинення злочину, надасть можливість а також встановити причетність даної особи до вчинення даного злочину та інших злочинів.

Доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати в інший спосіб - вилучення вище вказаних речей та предметів, неможливо в інший спосіб, оскільки вони являються предметами та знаряддями вчинення злочину, тому особи які причетні до їх вчинення вживають заходів для їх приховання, збуту та витребувати їх в порядку ст.93 КПК України не можливо, або за допомогою інших слідчих дій, тому виникла необхідність щодо проведення обшуку.

Слідчий у судовому засідання клопотання про проведення обшуку підтримав.

Заслухавши слідчого, дослідивши клопотання та надані матеріали кримінального провадження, оцінивши їх у сукупності з іншими доказами, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання слід задовольнити із наступних підстав.

Як убачається із ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч.5 ст.234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; знаряддя злочину;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;

5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Таким чином, оцінюючи надані слідчим матеріали, слідчий суддя вважає їх достатніми для надання дозволу на проведення обшуку та приходить до переконання, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати що в приміщенні будинку АДРЕСА_1 , з надвірними жилими та не жилими будівлями та спорудами, за місцем проживання громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходяться речі, які мають значення для досудового розслідування.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.234, 235 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в приміщенні будинку АДРЕСА_1 , з надвірними жилими та не жилими будівлями та спорудами, за місцем проживання громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання мобільного телефону марки «XiaomiRedmiA2»,«SamsungSM-F600FN», одяг у якому був одягнений, а саме: кофту з капюшоном темно - зеленого кольору, куртка червоного кольору з надписом на спині «VINBORLEE», шапку чорного кольору, взуття чорного кольору з білими вставками, мобільні телефони, якими користувався під час вчинення злочину, надасть можливість а також встановити причетність даної особи до вчинення даного злочину та інших злочинів та інших злочинів, які матимуть значення по справі.

Ухвала про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи може бути виконана слідчим чи прокурором.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_9