Справа № 488/4680/23
Провадження № 1-кс/488/776/23 р.
УХВАЛА

20.11.2023 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Корабельного районного суду м.Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000991 від 06.11.2023 року про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів в межах досудового розслідування кримінального провадження, що порушене 06.11.2023 року за №0000991за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Згідно клопотання, в ході досудового розслідування встановлено, що 06.11.2023 приблизно о 13:45 год. невстановлена особа, здійснивши дзвінок з номеру НОМЕР_1 та представившись працівником банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », шляхом обману, із незаконним використанням електронно-обчислювальної техніки, заволоділа грошовими коштами у сумі 21500 грн. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які були списані з її рахунку оформленого за банківською карткою № НОМЕР_2 , після підтвердження даного переказу потерпілою, спричинивши матеріальний збиток на вказану суму.

06.11.2023 р. ОСОБА_3 звернулася з заявою до ВП№3 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області з приводу вказаної ситуації, пояснивши всі обставини справи та надала слідчому всі документи, які мають відношення до вказаної події.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що відповідно до ст. 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність» банки зберігають та надають інформацію, що є банківською таємницею, в порядку встановленому законом.

Відповідно до положень п.5 ч.1 ст.162 КПК України відомості, які можуть становити банківську таємницю, відноситься до охоронюваної законом таємниці та порядок доступу до неї регулюється положеннями ч.ч.5, 6 ст.163 КПК України. Вказані відомості можуть бути використані як доказ вчинення даного кримінального правопорушення певною особою.

У клопотанні просив про його розгляд за відсутності слідчого.

Ознайомившись зі змістом клопотання та доданими до нього доказами, слідчий суддя приходить до наступного.

Зі змісту клопотання слідує, що грошові кошти були перераховані шайхрайським шляхом з рахунку потерпілої № НОМЕР_2 .

Проте слідчий в своєму клопотанні ставить питання про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації щодо даних по банківській картці № НОМЕР_3 .

При цьому слідчий не зазнає, яким чином інформація за банківською карткою № НОМЕР_3 стосується розслідуваного кримінального правопорушення та може сприяти встановленню обставин скоєння злочину та винних в ньому осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000991 від 0611.2023 року про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1