Справа № 442/9248/23
Провадження № 1-кс/442/1682/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2023 року слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дрогобицького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна,

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Дрогобицького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 22.12.2023 звернувся до слідчого судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області в рамках кримінального провадження за № 0001120 від 12.12.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, з клопотанням про арешт майна, в якому просить накласти арешт на вилучені 21.12.2023 під час огляду предмету у приміщенні службового кабінету слідчого відділу Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області за адресою: Львівська обл., м. Дрогобич, вул. 22-Січня, 30, речі, а саме на: металеву викрутку з ручкою темно-синього кольору; черевики марки „ТOMMY HILFIGER, 42 розміру, чорного кольору.

В обгрунтування клопотання зазначає, що 11.12.2023 в період часу 09:00 год. по 16:00 год. невідома особа в умовах військового стану, шляхом віджиму металопластикового вікна проникла у приміщення будинку АДРЕСА_1 таємно викрала звідти, банківську карту „Райфайзен Банк АВАЛЬ, яка належить ОСОБА_5 , з якої в подальшому зняла грошові кошти на загальну суму 7 980 грн. Вказує, що в ході проведення досудового розслідування 21.12.2023 проведено огляд предметів у приміщенні службового кабінету слідчого відділу Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області за адресою: м. Дрогобич, вул. 22-Січня, буд. 30, Львівської області, в ході якого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , добровільно надав працівникам поліції металеву викрутку з ручкою темно-синього кольору та чоловічі черевики марки „ТOMMY HILFIGER, 42 розміру, чорного кольору. 21.12.2023 слідчим СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 металеву викрутку з ручкою темно-синього кольору та чоловічі черевики марки „ТOMMY HILFIGER, 42 розміру, чорного кольору, згідно ч. 2 п. 8 ст. 40, ст. 94, ч. 2 ст. 100 ч. 3 ст. 110 КПК України було визнано речовими доказами, оскільки відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Вказує, що вилучені речі належать ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується його заявою та протоколом огляду предмету. Враховуючи те, що вилучені речі є речовими доказами, у разі зволікання з накладенням арешту на вилучені предмети та речі, докази у кримінальному провадженні можуть бути втрачені, що може перешкодити проведенню всебічного та повного досудового розслідування по кримінальному провадженні, а тому просить клопотання задовольнити.

Слідчий та власник майна в судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України неприбуття в судове засідання слідчого, прокурора, власника майна не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Як вбачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань здійснюється розслідування кримінального провадження № 0001120 від 12.12.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

21.12.2023 в ході проведення огляду предмету було вилучено металеву викрутку з ручкою темно-синього кольору; черевики марки „ТOMMY HILFIGER, в кількості 2 штуки, 42 розміру, чорного кольору.

Постановою від 21.12.2023 вищевказані речі визнано речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Слідчий суддя дійшов висновку про наявність правових підстав для накладення арешту на вилучені 21.12.2023 під час огляду предмету у приміщенні службового кабінету слідчого відділу Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області за адресою: Львівська обл., м. Дрогобич, вул. 22-Січня, 30, речі, а саме на: металеву викрутку з ручкою темно-синього кольору; черевики марки „ТOMMY HILFIGER, 42 розміру, чорного кольору, оскільки вони є речовими доказами в кримінальному провадженні, слідчий зазначив наявність ризиків втрати доказів у разі не накладення арешту, а обмеження права на відчуження, розпорядження та користування майном є розумним та співрозмірним заходом, що відповідає завданням кримінального провадження.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування на вилучені 21.12.2023 під час огляду предмету речі, а саме на:

металеву викрутку з ручкою темно-синього кольору;

черевики марки „ТOMMY HILFIGER, 42 розміру, чорного кольору.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом 5 днів із дня її оголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Відповідно до ст. 174 КПК України арешт може бути скасований повністю чи частково за заявленим клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисників, законних представників, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутніми при розгляді питання про арешт майна. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчий суддя ОСОБА_1