Справа № 491/1098/23
УХВАЛА

20 листопада 2023 року Ананьївський районний суд Одеської області

у складі: головуючої у справі судді - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

потерпілого - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьїв Одеської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000147, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 серпня 2023 року, за обвинуваченням громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ананьїв, Четверта дільниця Ананьївського району Одеської області, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого раніше судимого: 02 липня 2015 року Котовським міськрайсудом Одеської області за ч.1 ст.121 КК України до 5 років позбавлення волі, 02 жовтня 2017 року звільнений Малиновським районним судом м. Одеса за ст.4 Закону України «Про амністію» від 22 грудня 2016 року; 18 серпня 2021 року Ананьївським районним судом Одеської області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 Кримінального кодексу України, прокурори у кримінальному провадженні згідно постанови про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_3 , ОСОБА_13 , потерпілий - ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Ананьївському районному суді Одеської області перебуває справа за обвинувальним актом у кримінальному провадженні №0000147, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 серпня 2023 року, за обвинуваченням громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 Кримінального кодексу України.

Ухвалою суду від 27 вересня 2023 року у справі призначено проведення підготовчого судового засідання.

У підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченого підтримав подане ним 20 листопада 2023 року через канцелярію суду клопотання, та пояснив, що ознайомившись 09 жовтня 2023 року в порядку ст.290 КПК України з матеріалами кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , вважає, що досудове розслідування по даному кримінальному провадженню було проведено не в повному обсязі, без належного і повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи, у зв`язку з чим висновки слідства щодо вини обвинуваченого та кваліфікації його дій не відповідають дійсності. У зв`язку з цим після ознайомлення з матеріалами кримінального провадження 09 жовтня 2023 року процесуальному керівнику, прокурору Любашівської окружної прокуратури ОСОБА_3 було заявлено письмове клопотання про закриття даного кримінального провадження у зв`язку з відсутністю у діях ОСОБА_4 складу інкримінованого йому злочину, та про негайну реєстрацію усного і телефонного повідомлення ОСОБА_4 від 03 серпня 2023 року про замах невідомих осіб на крадіжку з його домогосподарства овець, які утримувались у сараї. Як стало відомо, цей замах вчинили сусіди ОСОБА_4 - ОСОБА_6 , який у вказаному кримінальному провадженні є потерпілим, та ОСОБА_14 .. Захисник обвинуваченого в судовому засіданні пояснив, що до теперішнього часу відповідь на дане клопотання не надійшла. Крім того 08 листопада 2023 року на адресу прокурора ОСОБА_3 було направлено нагадування щодо розгляду заявленого клопотання, але відповідь також не надійшла. Також захисник обвинуваченого пояснив, що 12 жовтня 2023 року до Любашівської окружної прокуратури Одеської області була направлена скарга на незаконність дій та бездіяльність органів дізнання і слідства при розгляді повідомлення ОСОБА_4 про злочин та порушення вимог ст.214 КПК України щодо реєстрації даного повідомлення, однак відповідь на дану скаргу до теперішнього часу не надійшла. Також 24 жовтня 2023 року ОСОБА_4 направлено в Ананьївський ВП №1 та сектор поліцейської діяльності письмове повідомлення щодо злочину ОСОБА_6 та ОСОБА_14 , скоєного ними 03 серпня 2023 року, але відповідь про його реєстрацію в ЄРДР не надійшла. 12 жовтня 2023 року на ім`я начальника Ананьївського ВП №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області направлено адвокатський запит про надання цієї ж інформації, однак вказана інформація надана не була. У зв`язку з наведеним захисник обвинуваченого просив задовольнити клопотання в повному обсязі, а саме: 1) Витребувати з Сектору поліцейської діяльності №1 ВП №1 Подільського РУП ГУНП України в Одеській області та оглянути в судовому засіданні журнал обліку повідомлень про правопорушення для встановлення, чи міститься в ньому запис за 2-3 серпня 2023 року про виклик поліції громадянином ОСОБА_4 за його місцем проживання в зв`язку з проникненням до його домогосподарства невідомих йому осіб. 2) Витребувати з Сектору поліцейської діяльності ВП №1 Подільського РУП ГУНП України в Одеській області інформацію про реєстрацію в ЄРДР в порядку ст. 214 КПК України письмового повідомлення ОСОБА_4 від 24 жовтня 2023 року про замах на крадіжку овець з його домогосподарства, котре відбулось 03 серпня 2023 року. 3) Витребувати зі служби 102 інформацію про наявність виклику ОСОБА_4 поліції за його місцем проживання 2-3 серпня 2023 року та його зміст. 4) Витребувати з ВП №1 Подільського РУП ГУНП України в Одеській області інформацію про те, хто саме з працівників поліції виїздив 2-3 серпня 2023 року на виклик ОСОБА_4 за місцем його проживання та допитати їх в якості свідків в судовому засіданні з питань мети їх виїзду, їх дій та результати і прийняті рішення, де знаходяться перші пояснення ОСОБА_4 від 3 серпня 2023 року. Одним з працівників поліції був ОСОБА_15 . 5) Допитати в судовому засіданні в якості свідків понятих при проведенні слідчого експерименту від 12 вересня 2023 року ОСОБА_16 та ОСОБА_17 з питань уточнення отриманої в ході експерименту інформації. 6) Допитати в якості свідків в судовому засіданні дізнавачів СД ВП№1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_18 та ОСОБА_19 , слідчого ОСОБА_20 . 7) Допитати в якості свідка ОСОБА_21 , котра мешкає по АДРЕСА_1 , і є сусідом потерпілого ОСОБА_6 і з котрим вона спілкувалась відразу після закінчення конфлікту та знає про події від його учасників. 8) Долучити до кримінального провадження письмові пояснення понятих ОСОБА_22 і ОСОБА_17 та потенційного свідка ОСОБА_21 .. 9) Долучити до кримінального провадження копію клопотання сторони захисту про закриття даного провадження від 09 жовтня 2023 року, копію заяви ОСОБА_4 від 24 жовтня 2023 року - повідомлення про правопорушення від 24 жовтня 2023 року, копію скарги в слідче управління ГУНП України в Одеській області від 12 жовтня 2023 року, копію адвокатського запиту від 07 листопада 2023 року, копію нагадування від 08 листопада 2023 року і 4-х поштових квитанцій про їх відправлення адресатам.

Обвинувачений у підготовчому засіданні підтримав клопотання свого захисника, а також погодився з думкою прокурора та вважав за можливе призначити кримінальне провадження до розгляду по суті та доручити органу пробації скласти досудову доповідь.

Потерпілий ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечив проти призначення справи до розгляду по суті, а також складення досудової доповіді відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , а також не заперечив проти задоволення клопотання захисника ОСОБА_5

27 вересня 2023 року у підготовчому судовому засіданні прокурор Любашівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , зазначила, що на її думку обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України та вона вважає за можливе призначити розгляд кримінального провадження по суті, а також доручити уповноваженому органу з питань пробації складення досудової доповіді відносно обвинуваченого ОСОБА_4 .. Крім того прокурор часткового підтримала клопотання захисника обвинуваченого, зазначивши, що не є доцільним на підставі окремого клопотання викликати в судове засідання свідків ОСОБА_16 та ОСОБА_17 , оскільки вказані свідки зазначені у реєстрі матеріалів досудового розслідування, також не вбачає підстав на даний час для допиту свідків ОСОБА_18 , ОСОБА_19 та ОСОБА_20 . Також вважає завчасним долучення до матеріалів справи документів, про які зазначено в клопотанні захисника обвинуваченого.

Згідно з ч.2 статті 22 КПК України, сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.6 статті 22 КПК України, суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Згідно з ч.1 статті 23 КПК України, суд досліджує докази безпосередньо під час судового засідання.

Відповідно до статті 350 КПК України, клопотання учасників судового провадження розглядаються судом після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників судового провадження, про що постановляється ухвала.

З метою забезпечення повного і об`єктивного розгляду кримінального провадження, суд вважає за необхідне частково задовольнити клопотання захисника обвинуваченого про витребування доказів.

Клопотання захисника обвинуваченого в частині долучення до кримінального провадження письмових доказів є передчасним, а тому відкласти його розгляд до розгляду справи по суті.

Під час підготовчого судового засідання підстави для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, не встановлені.

Підстав для розгляду кримінального провадження в закритих судових засіданнях, передбачених статтею 27 КПК України не встановлено.

Відповідно до частини 1 статті 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дванадцятою цієї статті.

При цьому, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 не входить до категорії кримінальних проваджень визначених, ч.ч.2,3,12 ст.31 КПК України, у зв`язку з чим його розгляд слід здійснювати суддею одноособово.

Особи, які братимуть участь у судовому засіданні, визначені згідно обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування.

Таким чином, в наявності достатні підстави для закінчення підготовчого провадження та призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту.

Клопотання прокурора, проти якого не заперечував обвинувачений, його захисник, потерпілий, про доручення представнику уповноваженого органу з питань пробації скласти та надати суду досудову доповідь щодо особи обвинуваченого, підлягає задоволенню з огляду на наступне.

У відповідності до частини 1 статті 3141 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Частиною 2 статті 3141 КПК України визначено, що досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі. Досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до трьох років.

З наведеного вбачається, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, який відповідно до ч.4 ст.12 КК України є не тяжким злочином.

При цьому, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 не відноситься до категорії осіб, відносно яких згідно ч.4 ст.314-1 КПК України, досудова доповідь не складається.

Цивільний позов, прокурором та потерпілим у кримінальному провадженні не пред`явлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.22, 23, 314-316, 350, 369-372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити до розгляду кримінальне провадження №0000147, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 серпня 2023 року, за обвинуваченням громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 Кримінального кодексу України, у відкритому судовому засіданні на 14 годину 00 хвилин 14 грудня 2023 року, в залі Ананьївського районного суду Одеської області з участю прокурора, обвинуваченого, його захисника, потерпілого, та з викликом в судове засідання свідків у кримінальному провадженні відповідно до реєстру матеріалів досудового розслідування.

Про час та місце проведення судового засідання повідомити сторони по справі.

Справу розглядати суддею одноособово.

Доручити Подільському районному сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області скласти та надати суду досудову доповідь відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ананьїв, Четверта дільниця Ананьївського району Одеської області, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше судимого, в строк до 13 грудня 2023 року до початку судового розгляду справи.

Копію ухвали, для виконання в частині складення досудової доповіді, направити до Подільського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області.

Клопотання захисника обвинуваченого задовольнити частково.

1) Витребувати з Сектору поліцейської діяльності №1 ВП №1 Подільського РУП ГУНП України в Одеській області та оглянути в судовому засіданні журнал обліку повідомлень про правопорушення для встановлення, чи міститься в ньому запис за 2-3 серпня 2023 року про виклик поліції громадянином ОСОБА_4 за його місцем проживання в зв`язку з проникненням до його домогосподарства невідомих йому осіб.

2) Витребувати з Сектору поліцейської діяльності ВП №1 Подільського РУП ГУНП України в Одеській області інформацію про реєстрацію в ЄРДР в порядку ст. 214 КПК України письмового повідомлення ОСОБА_4 від 24 жовтня 2023 року про замах на крадіжку овець з його домогосподарства, котре відбулось 03 серпня 2023 року.

3) Витребувати зі служби 102 інформацію про наявність виклику ОСОБА_4 поліції за його місцем проживання 2-3 серпня 2023 року та його зміст.

4) Витребувати з ВП №1 Подільського РУП ГУНП України в Одеській області інформацію про те, хто саме з працівників поліції виїздив 2-3 серпня 2023 року на виклик ОСОБА_4 за місцем його проживання та допитати їх в якості свідків в судовому засіданні з питань мети їх виїзду, їх дій та результати і прийняті рішення, де знаходяться перші пояснення ОСОБА_4 від 03 серпня 2023 року.

5) Викликати в судове засідання для допиту в якості свідків дізнавачів СД ВП№1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_18 та ОСОБА_19 , слідчого ОСОБА_20 .

6) Викликати в судове засідання для допиту в якості свідка ОСОБА_21 , яка мешкає по АДРЕСА_1 .

Розгляд клопотання захисника обвинуваченого в частині долучення до кримінального провадження письмових доказів відкласти до розгляду справи по суті.

Цивільний позов, прокурором та потерпілим у кримінальному провадженні не пред`явлено.

У відповідності до положень ч.6 ст.376 КПК України учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку чи ухвали (постанови) суду.

У відповідності до положень ч.7 ст.376 КПК України копію судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надіслати учасникам судового провадження, які не були присутніми в судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1