Справа № 367/3082/20
Провадження №1-в/367/203/2023
УХВАЛА

Іменем України

14 листопада 2023 року Ірпінський міський суд Київської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ірпінь клопотання старшого інспектора Бучанського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Гостомель, Київської області, громадянина України, місце проживання: АДРЕСА_1 ,

засудженого вироком Ірпінського міського суду Київської області від 26 серпня 2020 року за частиною 2 статті 15, частиною 3 статті 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі статті 75 Кримінального кодексу України звільненого від відбування покарання з іспитовим терміном на 2 роки,

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшло клопотання старшого інспектора Бучанського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання стосовно засудженого ОСОБА_5 .

В клопотанні зазначено, що ОСОБА_5 перебуває на обліку Бучанського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області з 01.10.2020 року, вирок набрав законної сили 26.08.2020 року.

На засудженого ОСОБА_5 згідно статті 76 КК України були покладені наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

За час перебування на обліку в Бучанському РВ № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 порушував обов`язки, покладені на нього вироком суду, тому за вих. № 32/17/4042-21 від 16 вересня 2021 року до Ірпінського міського суду Київської області було направлено клопотання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням стосовно ОСОБА_5 . Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 23 лютого 2022 року у задоволенні клопотання Бучанського РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області відмовлено.

Заходи, передбачені індивідуальним планом роботи, виконанні у визначені терміни у повному обсязі. Рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення оцінюється як низький. Криміногенних потреб у засудженого не виявлено.

Згідно вимоги СІП ВП № 2 Бучанського РУП ГУНП України в Київській області до кримінальної відповідальності в період відбування покарання з випробуванням засуджений не притягувався. Відомості, щодо притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності відсутні.

Випробувальний термін закінчився 26 серпня 2022 року.

В клопотанні ставиться питання про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання.

Засуджений ОСОБА_5 та представник органу пробації ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, представник органу пробації надала заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання просила задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 просив відмовити у задоволенні клопотання органу пробації, оскільки в особовій справі ОСОБА_5 відсутня вимога про судимість за період перебування ОСОБА_5 на обліку Бучанського РВ № 2 філії ДУ Центр пробації».

Вивчивши матеріали клопотання, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи, судом встановлено наступне.

Вироком Ірпінського міського суду Київської області від 26 серпня 2020 року ОСОБА_5 було засуджено за частиною 2 статті 15, частиною 3 статті 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі статті 75 Кримінального кодексу України звільнено від відбування покарання з випробувальним терміном на 2 роки.

26 серпня 2022 року закінчився випробувальний термін засудженої особи, визначений вироком суду від 26 серпня 2020 року.

Відповідно до вимог частини 3 статті 75 КК України, умовою ухвалення рішення суду про звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є те, що він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. Тривалість іспитового строку та обов`язки, які покладаються на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, визначаються судом.

Відповідно до пункту 9 частини 1 статті 537 КПК України, під час виконання вироків, суд, визначений частиною 2 статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до частини 1 статті 165 Кримінально-виконавчого кодексу України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Згідно з частиною 2 статті 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки й не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється й засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Аналізуючи матеріали клопотання, судом встановлено, що матеріали клопотання не містять вимоги про судимість ОСОБА_5 за період з вересня 2021 року по жовтень 2023 року, а тому у суду відсутня можливість перевірити відомості про те, чи не вчинив ОСОБА_5 нового злочину у період іспитового строку.

За таких обставин суд приходить до висновку, що в задоволенні клопотання слід відмовити.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтею 78 КК України, статтями 537, 539 КПК України, суд

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання старшого інспектора Бучанського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 вирішення питання про звільнення від призначеного покарання стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1