УХВАЛА

22 листопада 2023 року

м. Київ

справа № 504/834/20

провадження № 51-5193 ск 23

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на вирок Суворовського районного суду м. Одеси від 08 лютого 2022 року та ухвалу Одеського апеляційного суду від 05 липня 2023 року щодо нього,

встановив:

Засуджений ОСОБА_4 звернувся з касаційною скаргою, в якій порушував питання про перегляд судових рішень щодо нього у касаційному порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 429 КПК України, ухвалою колегії суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 01 вересня 2023 року, у зв`язку з невідповідністю вимогам статті 427 КПК України, касаційну скаргу засудженого залишено без руху та надано п`ятнадцятиденний строк для усунення недоліків з дня отримання копії даної ухвали.

При цьому, в ухвалі ОСОБА_4 було роз`яснено, що у разі неусунення в установлений строк недоліків касаційної скарги, залишеної без руху, така скарга повертається особі, яка її подала.

За змістом ч. 1 ст. 429 КПК України строк необхідний для усунення недоліків, зазначених в ухвалі про залишення касаційної скарги без руху, не може перевищувати п`ятнадцяти днів із дня отримання даної ухвали особою, котра подала касаційну скаргу.

Таким чином, засудженому ОСОБА_4 було надано максимальний строк для усунення недоліків касаційної скарги залишеної без руху.

Вказану ухвалу суду касаційної інстанції було невідкладно надіслано для вручення під розписку засудженому на адресу ДУ «Одеський слідчий ізолятор», якою вказану ухвалу, у зв`язку із вибуттям ОСОБА_4 до ДУ «Первомайська виправна колонія (№ 117)», було перенаправлено до останньої.

Копію даної ухвали засуджений ОСОБА_4 отримав 04 жовтня 2023 року, що підтверджується його розпискою наданою Державною установою

«Первомайська виправна колонія (№ 117)».

Відповідно до вимог ст. 116 КПК України процесуальні дії мають виконуватися у встановлені цим Кодексом строки. Строк не вважається пропущеним, якщо скаргу або інший документ здано до закінчення строку на пошту або передано особі, уповноваженій їх прийняти, а для осіб, які тримаються під вартою або перебувають у лікувально-профілактичному закладі охорони здоров`я чи закладі з надання психіатричної допомоги, спеціальній навчально-виховній установі, - якщо скаргу або інший документ подано службовій особі відповідної установи до закінчення строку.

Враховуючи наведене та керуючись приписами ст. ст. 115, 116, 429 КПК України останнім днем на усунення недоліків касаційної скарги залишеної без руху для засудженого ОСОБА_4 було 19 жовтня 2023 року.

Проте, ОСОБА_4 на виконання ухвали Верховного Суду про залишення його касаційної скарги без руху, лише 15 листопада 2023 року (згідно поштового штемпеля на конверті) подав касаційну скаргу у новій редакції безпосередньо на пошту, а не шляхом подачі службовій особі установи виконання покарання, тобто поза межами строку встановленого ухвалою Суду від 01 вересня 2023 року для усунення недоліків касаційної скарги.

За змістом поданої касаційної скарги засуджений стверджує про його ознайомлення з копією ухвали Верховного Суду від 01 вересня 2023 року лише

17 жовтня 2023 року, однак таке твердження спростовується розпискою, наданою Державною установою «Первомайська виправна колонія (№ 117)», яка містить його особистий підпис про отримання копії цієї ухвали саме 04 жовтня 2023 року.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК України касаційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.

Враховуючи, що засуджений ОСОБА_4 не усунув недоліки касаційної скарги в установлений строк, Верховний Суд вважає за необхідне повернути йому касаційну скаргу з усіма доданими до неї матеріалами.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК України, Суд

постановив:

Касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на вирок Суворовського районного суду м. Одеси від 08 лютого 2022 року та ухвалу Одеського апеляційного суду від 05 липня 2023 року щодо ньогоповернути разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3