Справа № 404/4880/21
Номер провадження 1-р/404/14/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2023 року м.Кропивницький

Кіровський районний суд м.Кіровограда у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Кропивницькому клопотання начальника ДУ «Кропивницька ВК (№6)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_5 про уточнення зарахування засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі ст.537, ст.539 КПК України, у строк покарання, призначеного вироком Кіровського районного суду м.Кіровограда від 19.07.2021 року, строк попереднього ув`язнення з 02.02.2021 року по 18.02.2021 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі,

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло клопотання начальника ДУ «Кропивницька ВК (№6)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_5 про уточнення зарахування засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі ст.537, ст.539 КПК України, у строк покарання, призначеного вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 19.07.2021 року, строк попереднього ув`язнення з 02.02.2021 року по 18.02.2021 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Заявник мотивував свої вимоги тим, що в державній установі «Кропивницька виправна колонія (№6)» відбуває покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 19.07.2021 року за ч. 2 ст.185; ч.3 ст.185; ч.1 ст.70; ч.4 ст.70 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі. Початок строку відбування покарання: 18.02.2021. Вирок набрав законної сили 19.08.2021. Ухвалою Кіровського районного суду м.Кіровограда від 11.10.2023 року задоволена заява начальника державної установи «Кропивницька виправна колонія колонія (№6)» щодо зарахування засудженому ОСОБА_4 у строк покарання, призначеного вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 28.05.2021 року, строк попереднього ув`язнення з 02.02.2021 року по 18.02.2021 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі, а тому просив його задовольнити.

Прокурор та засуджений в судовому засіданні заперечили проти задоволення клопотання.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, приходить до такого висновку.

Судом було встановлено, що вироком Кіровського районного суду м.Кіровограда від 28 травня 2021 року ОСОБА_4 засуджено за ч.3 ст.185, ч.1 ст.162, ч.1 ст.70 та ч.4 ст.70 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі. Строк відбування покарання ОСОБА_4 судом встановлено рахувати з 18.02.2021 року.

Вироком Кіровського районного суду м.Кіровограда від 19 липня 2021 року ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі. Строк відбування покарання ОСОБА_4 судом встановлено рахувати з 18.02.2021 року.

Ухвалою Кіровського районного суду м.Кіровограда від 11 жовтня 2023 року зараховано засудженому ОСОБА_4 у строк покарання, призначеного вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 28.05.2021 року, строк попереднього ув`язнення з 02.02.2021 року по 18.02.2021 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Станом на день розгляду поданого клопотання, ОСОБА_4 відбуває покарання у Державній установі «Кропивницька виправна колонія (№6)» (місцезнаходження установи: м.Кропивницький, вул.Яновського, 50).

Згідно п.11, п.2 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання; про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Згідно п.4 ч.2 ст.539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: 2) до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13, 13-2 частини першої статті 537 цього Кодексу; 4) до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.

Як слідує з положень п.6 ч.2 ст.412 КПК України порушення правил підсудності є безумовною підставою для скасування судового рішення.

Таким чином, з урахуванням вищенаведеного, суд вважає, що клопотання начальника ДУ «Кропивницька ВК (№6)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_5 не може бути розглянуте Кіровським районним судом м.Кіровограда, у зв`язку з тим, що відповідно до положень КПК України, його розгляд не віднесено до компетенції вищевказаного суду, а тому в його задоволенні слід відмовити.

Керуючись ст.369-372, 537, 539 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання начальника ДУ «Кропивницька ВК (№6)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_5 про уточнення зарахування засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі ст.537, ст.539 КПК України, у строк покарання, призначеного вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 19.07.2021 року, строк попереднього ув`язнення з 02.02.2021 року по 18.02.2021 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі, - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом семи днів шляхом подачі апеляційної скарги через Кіровський районний суд м.Кіровограда.

Суддя Кіровського районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_1 .