Справа № 562/2731/23
У Х В А Л А

іменем України

26.09.2023 року

Здолбунівський районний суд Рівненської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , законного представника обвинуваченого ОСОБА_5 захисника обвинувачено ОСОБА_6 потерпілого ОСОБА_7 розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Здовбиця, Рівненського району, Рівненської області, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , з базовою середньою освітою, непрацюючого, не судимого-, -

встановив:

ОСОБА_4 , 18 червня 2023 року в період часу з 22 год. 30 хв. по 22 год. 45 хв., точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи на проїжджій частині дороги, що за адресою: вул. Чубинського м. Здолбунів Рівненської області, поблизу житлового будинку №18, не передбачаючи можливості настання наслідків у вигляді падіння та спричинення потерпілому тяжких тілесних ушкоджень внаслідок удару головою об землю, хоча повинен був і міг їх передбачити, під час словесного конфлікту, умисно наніс ОСОБА_7 один удар кулаком правої руки в ділянку обличчя, а саме в область нижньої щелепи, та один удар кулаком лівої руки в ділянку обличчя, а саме в область носа, у результаті завдання вказаних тілесних ушкоджень потерпілий втратив рівновагу та впав, вдарившись заднє-лівою поверхнею голови об асфальтове покриття.

Внаслідок падіння та удару головою об асфальтове покриття ОСОБА_7 спричинено тілесні ушкодження у вигляді відкритої черепно-мозкової травми, перелому основи черепа зліва, забою мозку легкого ступеня, які відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, які небезпечні для життя в момент заподіяння.

Таким чином, ОСОБА_4 , обвинувачується у необережному тяжкому тілесному ушкодженні вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.128 КК України.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 надав клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винного із потерпілим. Законний представник та захисник клопотання підтримали просили закрити провадження у справі з підстав зазначених в клопотанні.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, просив задовольнити.

Потерпілий ОСОБА_7 в судовому засіданні, пояснив, що будь яких претензій до обвинуваченого не має, проти задоволення клопотання не заперечує.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, оглянувши подані клопотання, з врахуванням думки прокурора, суд вважає, що клопотання про закриття кримінального провадження і звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілим, є обґрунтоване, виходячи із наступного.

Відповідно до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно з п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 23.12.2005 р. «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності», примирення винної особи з потерпілим належить розуміти як акт прощення її ним в результаті вільного волевиявлення, що виключає будь-який неправомірний вплив, незалежно від того, яка зі сторін була ініціатором, та з яких мотивів. Умовою звільнення особи (обвинуваченого, підсудного) від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням із потерпілим (ст. 46 КК) є вчинення нею вперше злочину невеликої тяжкості. Звільнення винної особи від кримінальної відповідальності та закриття справи у зв`язку з примиренням із потерпілим можливе тільки в разі відшкодування завданих збитків або усунення заподіяної шкоди. За наявності передбачених у ст.46 КК України підстав, звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язковим.

Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Оскільки, обвинувачений, ОСОБА_4 , раніше не судимий, є неповнолітньою особою , за місцем проживання харакьеризується позитивно, з врахуванням думок учасників справи, та позиції прокурора, суд вважає, що обвинуваченого можливо звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винного з потерпілим та закрити кримінальне провадження, в зв`язку з їх примиренням.

Обставини, які відповідно до вимог ст.66 КК України пом`якшують покарання щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, вчинення кримінального правопорушення неповнолітнім.

Обставини, які відповідно до ст.67 КК України обтяжують покарання - не встановлено.

Долю речових доказів вирішити до ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись: ст. 46 КК України, ст.ст. 100, 285, 395 КПК України,-

постановив:

Звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України, підозрюваного у кримінальному провадженні № 0000233 від 19.06.2023 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Здовбиця, Рівненського району, Рівненської області, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , з базовою середньою освітою, непрацюючого, не судимого, у зв`язку з примиренням винного з потерпілим.

Кримінальне провадження зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000233 від 19.06.2023 року про обвинувачення ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України, - закрити у зв`язку із примиренням з потерпілим.

Речові докази зішкріб з асфальтного покриття речовину бурого кольору, зовні схожу на кров, яка поміщена у паперовий конверт Національна поліція України Головне слідче управління, та контрольний зішкріб з асфальтного покриття, який поміщено у паперовий конверт Національна поліція України Головне слідче управління передано на відповідальне зберігання у камеру зберігання речових доказів відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області, що за адресою: м. Здолбунів, вул. Костельна, 41, Рівненської області- знищити.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом семи днів з дня її проголошення через Здолбунівський районний суд Рівненської області, а засудженим - в той же строк з моменту отримання копії ухвали.

Суддя