Справа №705/5427/23
1-кс/705/1208/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2023 року м. Умань

Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна, подане в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001630 від 09.10.2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.115 та ч.2 ст. 194 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до Уманського міськрайонного суду Черкаської області із клопотанням, в якому просить накласти арешт на майно, а саме: свічку, кепку чорного кольору, кухонний ніж, дерев`яне руків`я виявлене в кімнаті №3, ємність з полімерного матеріалу чорного кольору напівзаповнену рідиною нафтопродукту, ємність з полімерного матеріалу білого кольору з залишками рідини нафтопродуктів, які 09.10.2023 року були вилучені під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 ; штани чорного кольору та куртку камуфляжну з плямами речовини бурого кольору, які 09.10.2023 року були вилучені під час затримання ОСОБА_4 .

Згідно клопотання, 09.10.2023 близько 03:00 години в с. Дмитрушки Уманського району Черкаської області, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в житловому будинку за місцем свого проживання, що по АДРЕСА_1 , на грунті тривалих неприязних відносин із ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з якою недавно розлучився, під час конфлікту, з метою позбавлення життя останньої, діючи умисно і цілеспрямовано, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, бажаючи настання смерті даної особи, шляхом нанесення численних ударів руками та твердим тупим предметом, а також предметом який має колото-різані властивості (ймовірно ножем), спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді забійних ран голови та колоторізаних ран грудної клітини і спини, від яких вона померла на місці вчинення злочину та спричинення ОСОБА_4 вказаних тілесних ушкоджень ОСОБА_5 знаходиться в безпосередньому причинному зв`язку з настанням смерті останньої.

По даному факту 09.10.2023 СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області розпочато кримінальне провадження №0001630, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 194 КК України.

Він же, 09.10.2023 близько 02:10 години в с. Дмитрушки Уманського району Черкаської області, перебуваючи у домоволодінні що по АДРЕСА_1 , де він спільно проживав зі своєю колишньою дружиною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з якою недавно розлучилися, та яке на праві приватної власності належить останній, після вчинення її умисного вбивства, з метою пошкодження чужого майна, діючи умисно і цілеспрямовано, усвідомлюючи протиправність своїх дій, за допомогою заздалегідь заготовлених горючих матеріалів в невстановлений точно спосіб підпалив господарську будівлю (сарай) вищевказаного домоволодіння, внаслідок чого сталося її загорання та яка через виниклу пожежу була пошкоджена.

По даному факту 09.10.2023 СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області розпочато кримінальне провадження №0001633, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

09.10.2023 матеріали досудових розслідувань, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001630 від 09.10.2023 та №0001633 від 09.10.2023 були об`єднані в одне провадження, яке зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №0001630.

09.10.2023 з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України, було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого виявлено та вилучено: свічку (поміщено до сейф-пакету НПУ РSР2275746); кепку чорного кольору (поміщено до паперового конверту НПУ ГСУ); кухонний ніж (поміщено до паперового конверту НПУ ГСУ); дерев`яне руків`я виявлене в кімнаті №3 (поміщено до паперового конверту НПУ ГСУ); ємність з полімерного матеріалу чорного кольору напівзаповнену рідиною нафтопродукту (поміщено до прозорого поліетиленового пакета); ємність з полімерного матеріалу білого кольору з залишками рідини нафтопродуктів (поміщено до прозорого поліетиленового пакета).

Вилучене майно 09.10.2023 було оглянуто та визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

В ході досудового розслідування встановлено, що до скоєння вбивства ОСОБА_5 , може бути причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , якого 09.10.2023 було затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 194 КК України. Під час затримання ОСОБА_4 , у нього було вилучено: штани чорного кольору, які було поміщено до сейф-пакету НПУ РSР 3304238, та куртку камуфляжну з плямами речовини бурого кольору, яку було поміщено до сейф-пакету НПУ РSР 4086971.

Вилучене майно 09.10.2023 було оглянуто та визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Враховуючи те, що в ході досудового розслідування та судового провадження може виникнути необхідність у проведенні експертиз, об`єктом дослідження яких можуть бути дані речові докази, слідчий просить накласти на них арешт.

Слідча ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, на адресу суду подала заяву про розгляд справи за її відсутності, клопотання підтримала та просила задовольнити.

Особа, у користуванні якої перебуває майно відносно якого вирішується питання про арешт ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, на адресу суду подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, не заперечує проти задоволення клопотання.

Адвокат ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилася, в телефонному режимі повідомила про розгляд клопотання за її відсутності, не заперечує проти задоволення клопотання.

Перевіривши зміст клопотання на відповідність вимогам КПК України, а також з`ясувавши інші обставини, які мають значення для вирішення питання про арешт, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів. У такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Як випливає із змісту ст. 172 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, якщо арешт майна накладається з метою забезпечення збереження речових доказів; розумність та спів розмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, третіх осіб.

Отже, слідчий суддя дійшов висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання слідчого про арешт тимчасово вилученого майна.

Керуючись ст.ст. 170-173, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,- У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на свічку, кепку чорного кольору, кухонний ніж, дерев`яне руків`я виявлене в кімнаті №3, ємність з полімерного матеріалу чорного кольору напівзаповнену рідиною нафтопродукту, ємність з полімерного матеріалу білого кольору з залишками рідини нафтопродуктів, які 09.10.2023 року були вилучені під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 ; штани чорного кольору та куртку камуфляжну з плямами речовини бурого кольору, які 09.10.2023 року були вилучені під час затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1