справа № 174/1241/23
провадження 1-кс/174/1/2024
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2024 року м. Вільногірськ

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вільногірську Дніпропетровської області, заяву судді ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000199 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді у Вільногірському міському суді Дніпропетровської області перебуває обвинувальний акт від 27.12.2023 у кримінальному провадженні № 0000199 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.12.2023, суддею для розгляду вказаного кримінального провадження визначено суддю ОСОБА_3 .

02.01.2024 суддею ОСОБА_3 заявлено самовідвід у зв`язку з тим, що вонаяк слідчий суддя, брала участь у кримінальному провадженні № 0000244 від 10.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та у кримінальному провадженні № 0000246 від 13.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України щодо накладення арешту на майно (справа ЄУН 174/1215/23, н/п 1-кс/174/471/2023 та справа ЄУН 174/1133/23, н/п 1 -кс/174/407/2023), які в ході досудового розслідування були об`єднані в одне кримінальне провадження № 0000199 від 07.09.2023, про що зазначено в Реєстрі матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000199.

Учасники процесу в судове засідання не зявились. ЇХ неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Ознайомившись із заявою про самовідвід, оглянувши матеріали справи, суд доходить наступного висновку.

Так, підстави для відводу (самовідводу) судді визначені ст.ст. 75,76 КПК України.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених ст.ст. 75-79 цього Кодексу, суддя зобов`язаний заявити самовідвід.

Згідно ч. 1 ст. 76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 КПК України, у разі заявлення відводу судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу.

Згідно ч.ч. 1, 2, 4 ст. 82 КПК України, у разі задоволення заяви про відвід (самовідвід) судді, який здійснює судове провадження одноособово, справа розглядається в тому самому суді іншим суддею. Суддя (судді), на розгляд яких передається кримінальне провадження або справа, визначається у порядку, встановленому частиною третьою ст. 35 цього Кодексу.

Таким чином, оскільки суддя ОСОБА_3 брала участь у вказаному кримінальному провадженні під час досудового розслідування, що підтверджується матеріалами справи, то вона не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої інстанції, тому з метою недопущення повторної участі судді у кримінальному провадженні, заява про самовідвід судді ОСОБА_3 підлягає задоволенню, а справу слід передати до канцелярії суду для визначення судді для розгляду даного кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 76, 80, 81, 82 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву судді ОСОБА_3 про самовідвід - задовольнити.

Прийняти самовідвід судді Вільногірського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000199 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.

Кримінальне провадження № 0000199 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України - передати до канцелярії суду для визначення через автоматизовану систему документообігу суду судді для розгляду даного кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1