Справа № 598/1930/23
провадження № 1-кп/598/165/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" вересня 2023 р. Збаразький районний суд Тернопільської області в складі : головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

законного представника потерпілої ОСОБА_5 обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі кримінальне провадження внесене в ЄРДР за №0000120 від 17 серпня 2023 року по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, одруженого, що має на утриманні одну неповнолітню дитину, працюючого електрозварювальником ТзОВ «Буропідривник», раніше не судимого,

за ч.1 ст.126 КК України,

встановив :

Згідно обвинувального акту 16 серпня 2023 року, приблизно о 18 год. 30 хв. ОСОБА_6 , перебуваючи у житловому будинку за місцем проживання за адресою АДРЕСА_1 , в ході словесного конфлікту із неповнолітньою ОСОБА_4 наблизилася до останньої та знаючи про те, що здоров`я будь-якої людини рівною мірою охороняється законом і протиправне посягання на нього є кримінально караним, діючи цілеспрямовано, усвідомлюючи та розуміючи протиправний характер і значення своїх дій, умисно наніс їй один удар кулаком правої руки у ділянку голови з правої сторони, після чого наніс чотири удари кулаком правої руки у живіт, три удари кулаком правої руки у поясницю та п`ять ударів по внутрішній частині бедра правої ноги та ще два удари кулаком правої руки в ділянку голови із лівої сторони. Надалі ОСОБА_6 , зловивши ОСОБА_4 правою рукою за праву ногу різко підтягнувши її ближче до себе, зловив її за шию своєю правою рукою та почав стискати її шию, спричиняючи фізичний біль. В результаті протиправних дій, ОСОБА_6 неповнолітній потерпілій ОСОБА_4 завдано фізичного болю і не спричинено тілесних ушкоджень.

Таким чином, ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст.126 КК України за ознаками умисного завдання побоїв та інших насильницьких дій, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень.

Під час підготовчого судового засідання від потерпілої, її законного представника та обвинуваченого до суду надійшли клопотання про закриття даного кримінального провадження та звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності, відповідно до ст. 46 КК України, у зв`язку з їх примиренням.

В судовому засіданні прокурор щодо задоволення клопотань не заперечив.

Згідно ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України, яке у відповідності до ст.12 КК України є проступком.

Відповідно до ч.3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених Законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Враховуючи вищенаведене, заслухавши учасників судового розгляду, суд вважає, що є законні підстави для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності за вчинення ним проступку, передбаченого ч.1 ст. 126 КК України на підставі ст.46 КК України та закриття кримінального провадження, згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України, оскільки ОСОБА_6 вперше вчинив проступок та примирився з потерпілою.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 284, 285, 286, 288, 314, 369-372, 395 КПК України, суд,-

постановив :

Закрити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч.1 ст.126 КК України, в зв`язку із звільненням його від кримінальної відповідальності, на підставі ст.46 КК України, у зв`язку з примиренням винного з потерпілим.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

На дану ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Збаразький районний суд на протязі 7 днів з дня її оголошення.

Дана ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано.

Суддя: ОСОБА_1