печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду провадження за клопотанням Прокурора третього відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про продовження строку тримання під домашнім арештом підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор третього відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку тримання під домашнім арештом підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Орган досудового розслідування зазначає, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні№ 0001099 від 12.06.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст.201 КК України. 05.10.2023 о 21 год. 23 хв. у відповідності до ч. 1 ст. 278 КПК України повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованому йому злочину повністю підтверджуються зібраними під час досудового розслідування доказами, а саме:показаннями свідка ОСОБА_5 ;протоколом огляду та добровільної видачі від 07.07.2023;протоколом огляду та добровільної видачі від 05.10.2023;висновком судової балістичної експертизи СЕ-19/111-23/37129-БЛ від 20.07.2023;протоколом обшуку від 05.10.2023 за місцем проживання ОСОБА_4 ; іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності. Ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 06.10.2023 до підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком до 03.12.2023 включно. Так, у даному кримінальному провадженні необхідно виконати значний обсяг слідчих (розшукових) та процесуальних дій, що потребує додаткового часу, зокрема наступне: - отримати висновок судово-балістичної експертизи, об`єктом якої є предмети схожі на набої до вогнепальної зброї, вилучені під час проведення обшуку; - отримати висновок судово-балістичної експертизи, об`єктом якої є предмети схожі на набої до вогнепальної зброї, вилучені від гр. ОСОБА_4 ; - отримати висновок вибухотехнічної експертизи, об`єктом якої є предмет схожий на гранату, вилучений від гр. ОСОБА_4 ; - з урахуванням проведених судових експертиз та на основі зібраних доказів підготувати та прийняти кінцеве процесуальне рішення у кримінальному провадженні щодо зміни раніше повідомленої підозри; - на підставі отриманих за результатами проведення вказаних слідчих та процесуальних дій, доказів, вирішити питання про необхідність проведення інших слідчих (розшукових) дій з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, виявлення тих обставин, які викривають так і тих, що виправдовують підозрюваних, пом`якшують чи обтяжують покарання); - прийняти процесуальне рішення щодо виділення в окреме провадження матеріалів відносно невстановлених осіб, які можуть бути причетні до вчинення кримінального правопорушення; - виконати інші слідчі та процесуальні дії, потреба у яких виникне в ході досудового розслідування. Вказані процесуальні дії не були завершені раніше, у зв`язку із складністю кримінального провадження, яка обумовлена необхідністю проведення судових експертиз, слідчих (процесуальних) дій, спрямованих на встановлення усіх учасників вчинення кримінального правопорушення, тощо. 29.11.2023 заступником Генерального прокурора строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжений до трьох місяців, тобто до 05.01.2024 включно. Строк застосованого до підозрюваного ОСОБА_4 спливає 03.12.2023, однак до завершення зазначеного строку не є можливим направити обвинувальний акт до суду, оскільки не проведено досудове розслідування у повному обсязі із підстав, наведених вище. Зазначені у клопотанні обставини вказують на наявність підстав для продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо підозрюваного ОСОБА_4 , вагомість наявних доказів про вчинення останнім кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що йому загрожує, з огляду на особу підозрюваного, беручи до уваги його вік, стан здоров`я, характер вчиненого кримінального правопорушення, особу підозрюваного, слід прийти до висновку про те, що в органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що застосування підозрюваному більш м`якого, окрім домашнього арешту не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України, а тому є всі підстави для продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту. Прокурор в судовому засіданні підтримав вимоги клопотання, просив його задовольнити. Підозрюваний ОСОБА_4 не заперечував проти задовлення клопотання прокурора. Заслухавши думку прокурора в обґрунтування заявленого клопотання, пояснення підозрюваного, слідчий суддя, вивчивши в нарадчій кімнаті клопотання та долучені до нього документи, приходить до наступного висновку. Слідчим суддею встановлено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні№ 0001099 від 12.06.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст.201 КК України. 05.10.2023 о 21 год. 23 хв. у відповідності до ч. 1 ст. 278 КПК України повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 06.10.2023 до підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком до 03.12.2023 включно. 29.11.2023 заступником Генерального прокурора строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжений до трьох місяців, тобто до 05.01.2024 включно. Відповідно до ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або в певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі. Відповідно до ч. 6 ст. 181 КПК України строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому ст. 199 КПК України. Згідно вимог ст. 177 КПК України підставою для застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені ч. 1 цієї статті. Відповідно до практики Європейського суду з прав людини вагомою підставою для вирішення питання про необхідність попереднього ув`язнення особи є ризик перешкоджання встановленню істини у справі та переховування цієї особи від правосуддя. При цьому зазначено, що небезпека перешкоджання встановленню істини у справі та переховування особи від правосуддя може вимірюватися суворістю можливого покарання в сукупності з наявністю даних про матеріальний, соціальний стан особи, її зв`язками з державою, у якій його переслідують та міжнародними контактами. Згідно зі ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному залишати житло цілодобово або у певний період доби. Не вирішуючи питання про доведеність вини та правильність кваліфікації дій ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 263 КК України, а виходячи лише з фактичних даних, що містяться в долучених до клопотання матеріалах кримінального провадження та підтверджується вагомими доказами, достатніми на даній стадії досудового розслідування для продовження застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту. Слідчий суддя на даному етапі провадження не вправі вирішувати питання, які повинен вирішувати суд під час розгляду кримінального провадження по суті, зокрема не вправі оцінювати докази з точки зору їх достатності та допустимості для визнання особи винною чи не винною у вчиненні злочину, а лише зобов`язаний на підставі розумної оцінки сукупності отриманих даних зазначити, що причетність особи до вчинення кримінального правопорушення є вірогідною та достатньою для застосування щодо неї обмежувального заходу. Слідчий суддя не вбачає доказів необхідності застосування іншого запобіжного заходу ніж домашній арешт, оскільки ризики зазначені в клопотанні прокурором на даний час не зміншились та продовжують існувати. Крім цього, наявність та обґрунтованість підозри та доведеність і обгрунтованість ризиків були встановлені та перевірені під час обрання підозрюваному запобіжного заходу. Керуючись ст. 29 Конституції України, ст. 177, 178, 181, 193, 194, 196, 199, 205, 309, 532, 534 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити. Продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборонивши йому залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , за виключенням надання останньому невідкладної медичної допомоги та прослідування в укриття цивільного захисту, в межах строку досудового розслідування, а саме до 05.01.2024, із покладенням на нього наступних обов`язків: - прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора або суду; - не відлучатись із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду; - повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи; - здати на зберігання (продовжити зберігання) до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; - утримуватись від спілкування з іншими підозрюваними та свідками у даному кримінальному провадженні; - носити електронний засіб контролю. Строк дії ухвали визначити до 05.01.2024 року. Роз`яснити підозрюваньому, що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України, працівники органів Національної поліції з метою контролю за його поведінкою, мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань. Ухвалу в частині продовження строку домашнього арешту направити для виконання органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного. Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення. Повний текст ухвали буде проголошено 11.12.2023 року о 14 годині 10 хвилин.

Слідчий суддя ОСОБА_1