УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.10.2023 Справа №607/5254/16-к

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря с/з ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

особи, відносно якої подано клопотання про

застосування примусових заходів медичного

характеру ОСОБА_4

захисника адвоката ОСОБА_5

законного представника ОСОБА_6

під час судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000074 від 12 січня 2015 року, із клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 за вчинення суспільно небезпечних діянь, що містять ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 304, ч.4 ст.27 ч.2 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000074 від 12 січня 2015 року, із клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 за вчинення суспільно небезпечних діянь, що містять ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 304, ч.4 ст.27 ч.2 ст.185 КК України.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 повідомив про неможливість прибуття до зали судових засідань свідка ОСОБА_7 , оскільки останній на даний час проживає в м. Хмельницький, та подав письмову заяву від його імені, в якій ОСОБА_7 просить провести судове засідання з Хмельницьким міськрайонним судом в режимі відеоконфернеції з його участю.

Інші учасники судового засідання при вирішенні клопотання прокурора поклались на думку суду.

Ознайомившись із заявою свідка, заслухавши думку прокурора та учасників судового засідання, суд приходить до висновку про доцільність постановлення ухвали про проведення судового засідання та допиту свідка в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 1 ст. 318 КПК України судовий розгляд має бути проведений і завершений протягом розумного строку.

У відповідності до ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Частинами 1, 2 ст. 336 КПК України передбачано, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), крім іншого, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми, при цьому суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

У відповідності до ч. 5 ст.336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Враховуючи вищевикладене, заяву свідка ОСОБА_7 , з метою забезпечення оперативності проведення судового розгляду, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та здійснити дистанційне судове провадження під час трансляції з судом, на території юрисдикції якого перебуває свідок ОСОБА_7 , а саме з Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області, та Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області, у зв`язку із чим керівникам установ необхідно вжити заходів для забезпечення такого розгляду.

Відповідно до ч. 5 ст. 336 КПК України копію даної ухвали слід направити електронною поштою, для організації проведення відеоконференції у строк, визначений в ухвалі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 318, 336 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора про допит свідка ОСОБА_7 в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000074 від 12 січня 2015 року, із клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 за вчинення суспільно небезпечних діянь, що містять ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 304, ч.4 ст.27 ч.2 ст.185 КК України - проводити в режимі відеоконференції.

Доручити Хмельницькому міськрайонному суду Хмельницької області забезпечити проведення судового засідання, яке відбудеться 16 листопада 2023 року о 09.00 год., у кримінальному провадженні в режимі відеоконференції за участю свідка ОСОБА_7 , з Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області (46003, м. Тернопіль, вул. Котляревського, 34).

Копію даної ухвали направити в Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області ( вулиця Героїв Майдану, 54, м. Хмельницький, 29000) для організації проведення відеоконференції, а також виконання дій, передбачених ч. ч. 4, 5 ст. 336 КПК України, та свідку ОСОБА_7 , для відому.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити всіх учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_1