Справа № 182/6796/23
Провадження № 1-кс/0182/1358/2023
У Х В А Л А

Іменем України

01.12.2023 року м. Нікополь

Слідчий-суддя Нікопольського міськрайонного суду, Дніпропетровської області, ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши в залі суду в м. Нікополі клопотання дізнавача СД Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, -

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач СД Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в офісі компанії за адресою: АДРЕСА_1 , що містить трафік абонентського номера телефону НОМЕР_1 , про отримання ним телекомунікаційних послуг, їх з`єднання, їх тривалість, з прив`язкою до базових станцій із зазначенням наступних даних: зв`язки абонентського номеру «А», типи дзвінків (вхідні, вихідні) SMS- MMS- повідомлення (вхідні, вихідні без розшифрування змісту) дата, час, тривалість, а також зв`язки абонентського номеру «Б», типи дзвінків (вхідні, вихідні) SMS- MMS- повідомлення (вхідні, вихідні без розшифрування змісту) дата, час, тривалість контактів цих абонентів, а також нульові з`єднання на оптичний носій в період часу з 00:00 годин з 16.10.2023 до часу безпосереднього вилучення вказаної інформації та вказати міжнародні ідентифікатори мобільного обладнання (імеі) терміналів, на паперових носіях та на оптичному носії для лазерних систем зчитування, тимчасовий доступ, до інформації (із можливістю ознайомлення та вилучення), про належність абонентського номеру № НОМЕР_1 особам у яких вони знаходились у користуванні , а саме : про наявність контракту по абонентському номеру, (надати інформацію стосовно особи-власника номеру, надати копію договору, персональні дані), інформація про поповнення рахунку із-за допомогою Інтернетбанкінгу, терміналів, банкоматів (вказати номер банківської картки, банківського рахунку), інформація про використання послуг оператора інформаційного-консультаційного центру (вказати анкетні дані, які надала особа в ході спілкування з оператором).

В клопотанні зазначено, що 17 жовтня 2023 року розпочато кримінальне провадження №0000355 за правовою кваліфікацією ч.1 ст.190 КК України.

Згідно обставин викладених у клопотанні, до ЧЧ Нікопольського РУП надійшла заява від ОСОБА_5 , за фактом того, що 16.10.2023 р. приблизно о 17.30 год. невідома особа зламавши акаунт її подруги в месенджері «Телеграм», шляхом обману, видаючи себе за її подругу, під приводом прохання надати їй про матеріальну допомогу, заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 , які остання самостійно перерахувала на наданий останньою картковий рахунок № НОМЕР_2 у сумі 4800 гривень.

В ході досудового розслідування було допитано гр. ОСОБА_5 , яка зазначила, що в неї є подруга ОСОБА_6 , яка користується мобільним номером НОМЕР_1 . Так, 16.10.2023 р. від ОСОБА_6 їй надійшло повідомлення з проханням надіслати їй кошти на картку у сумі 8100, які остання обіцяла в повідомленні через 2-3 години повернути, на що вона погодилась, оскільки раніше вони скидали так гроші одна одній. Після чого, переказала грошові кошти зі своєї картки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 надіслала в сумі 4800 гривень на картку № НОМЕР_2 , яка була вказана в повідомленні, так, як на карті більше не було. Через короткий проміжок часу їй зателефонувала ОСОБА_6 і повідомила, що її Телеграм зламали і від її імені позаймали кошти у різних людей.. В зв`язку з чим, слідчий просить надати доступ до інформації про вищевказані мобільні номери, яка необхідна для швидкого, повного і всебічного розслідування..

Від дізнавача і прокурора надійшла заява про розгляд клопотання за їх відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Також відповідно до вимог ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що 17.10.2023 року розпочато кримінальне провадження №0000355 за правовою кваліфікацією ч.1 ст. 190 КК України, за фактом того, що 16.10.2023 р. приблизно о 17.30 год. невідома особа зламавши акаунт її подруги в месенджері «Телеграм», шляхом обману, видаючи себе за її подругу, під приводом прохання надати їй про матеріальну допомогу, заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 , які остання самостійно перерахувала на наданий останньою картковий рахунок № НОМЕР_2 у сумі 4800 гривень (а.п.6). Потерпіла ОСОБА_5 , яка пояснила, що їй написала її подруга ОСОБА_6 в месенджері Телеграм з приводу взяти у борг грошові кошти на декілька годин, вона погодилась та перевела зі своєї картки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 на надану нею картку № НОМЕР_2 . Пізніше її подруга зателефонувала їй і повідомила, що її акаунт зламали і від її імені просили грошові кошти (а.п.9-10). В ході досудового слідства, що особа, яка можливо причетна до скоєння вищевказаного злочину використовує вищевказаний абонентський номер, до якого необхідно надати тимчасовий доступ. На підставі викладеного вбачається, що клопотання дізнавача обґрунтоване і тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 162-164, 309, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання дізнавача СД Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 задовольнити.

Надати дізнавачу СД Нікопольського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 або на підставі її доручення оперуповноваженому ВКП Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 , оперуповноваженому ВКП Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в офісі компанії за адресою: АДРЕСА_1 , що містить трафік абонентського номера телефону НОМЕР_1 , про отримання ним телекомунікаційних послуг, їх з`єднання, їх тривалість, з прив`язкою до базових станцій із зазначенням наступних даних: зв`язки абонентського номеру «А», типи дзвінків (вхідні, вихідні) SMS- MMS- повідомлення (вхідні, вихідні без розшифрування змісту) дата, час, тривалість, а також зв`язки абонентського номеру «Б», типи дзвінків (вхідні, вихідні) SMS- MMS- повідомлення (вхідні, вихідні без розшифрування змісту) дата, час, тривалість контактів цих абонентів, а також нульові з`єднання на оптичний носій в період часу з 00:00 годин з 16.10.2023 до часу безпосереднього вилучення вказаної інформації та вказати міжнародні ідентифікатори мобільного обладнання (імеі) терміналів, на паперових носіях та на оптичному носії для лазерних систем зчитування, тимчасовий доступ, до інформації (із можливістю ознайомлення та вилучення), про належність абонентського номеру № НОМЕР_1 особам у яких вони знаходились у користуванні , а саме : про наявність контракту по абонентському номеру, (надати інформацію стосовно особи-власника номеру, надати копію договору, персональні дані), інформація про поповнення рахунку із-за допомогою Інтернетбанкінгу, терміналів, банкоматів (вказати номер банківської картки, банківського рахунку), інформація про використання послуг оператора інформаційного-консультаційного центру (вказати анкетні дані, які надала особа в ході спілкування з оператором).

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до зазначених документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1