Справа № 676/4795/23
Провадження № 1-кс/676/1648/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2023 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 ,прокурора Кам`янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області, українця, громадянина України, який не працює, навчається у 10-А класі Нерубайського академічного ліцею №2 Одеської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого частиною 2 статті 15, частиною 2 статті 190, частиною 4 статті 187 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Щодо клопотання.

26.09.2023 старший слідчий СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про застосування до підозрюваного ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту.

У клопотанні зазначає, що СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій областіздійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001078 від 08.07.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною 4 статті 187, частиною 2 статті 15, частиною 2 статті 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 05.07.2023 у невстановлений в ході досудового розслідування час, перебуваючи за місцем свого тимчасового проживання в будинку АДРЕСА_3 розробив план незаконного заволодіння чужим майном шляхом обману.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне заволодіння чужим майном шляхом обману, 05.07.2023 ОСОБА_6 у невстановлений в ході досудового розслідування час та місці, спільно з ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , діючи за попередньою змовою групою осіб, спільно прийняли рішення про заволодіння чужим майном шляхом обману увідділенні №1 ТОВ «Нова Пошта», розташованого по вул. Вокзальна, 2А, в с. Кам`янка Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, попередньо узгодивши план своїх дій та заздалегідь підготувавши засоби вчинення кримінального правопорушення.

Так, 05.07.2023 близько 14 години 30 хвилин ОСОБА_6 у невстановленому в ході досудового розслідування місці, реалізовуючи свій протиправний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману, за попередньою змовою групою осіб, та переслідуючи мету особистого незаконного збагачення, діючи умисно, з корисливих мотивів за допомогою належного йому мобільного телефону марки «Iphonе Xs Max» з IMEI 1: НОМЕР_1 та IMEI 2: НОМЕР_2 та сім карткою мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» з номером НОМЕР_3 , з метою введення в оману ОСОБА_10 , використовуючи вигадане ім`я ОСОБА_11 на сервісі оголошень «OLX.UA», повідомив їй неправдиві відомості про те, що має намір купити мобільний телефон марки «Iphonе 13 Pro Max» на вигадане ім`я ОСОБА_12 , таким чином, створив умови для вчинення вищевказаного кримінального правопорушення.

Після цього, 05.07.2023 близько 18 години 50 хвилин ОСОБА_10 шляхом оформлення посилки у відділенні №1 ТОВ «Нова Пошта» за адресою вул. Липова, 44, смт. Отинія Івано-Франківської області, із номером експрес-накладної - 20 4003 4067 2585, з післяплатою відправилана вигадане ім`я ОСОБА_12 посилку із вмістоммобільного телефону марки «Iphonе 13 Pro Max», з отриманням посилки у відділенні №1 ТОВ «Нова Пошта» по вул. Вокзальна, 2А, в с. Кам`янка Кам`янець-Подільського району Хмельницької області.

Разом з тим, ОСОБА_7 , реалізовуючи свій протиправний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману, за попередньою змовою групою осіб та переслідуючи мету особистого незаконного збагачення, діючи умисно, з корисливих мотивів, на прохання ОСОБА_6 щодо підшукання особи, яка підмінить вміст замовленої ним посилки, 05.07.2023 близько 16 год. 30 хв., перебуваючи у невстановленому в ході досудового розслідування місці зі свого мобільного телефону з абонентським номером мобільного оператора зв`язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_4 зателефонував до ОСОБА_8 на абонентський номер мобільного оператора зв`язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_5 та запропонував останньому заволодіти чужим майном шляхом обману, підмінивши вміст посилки з мобільним телефоном у відділенні ТОВ «НоваПошта» та заволодіти ним, при цьому ОСОБА_8 у разі згоди отримає винагороду в розмірі 10 000 грн., таким чином підшукав співучасника для вчинення вищевказаного кримінального правопорушення.

В той час, ОСОБА_9 05.07.2023 близько 17 год. 00 хв., реалізовуючи свій протиправний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману, за попередньою змовою групою осіб та переслідуючи мету особистого незаконного збагачення, діючи умисно, з корисливих мотивів, за допомогою власного мобільного телефону «XIAOMI REDMI 10 A», IMEI1: НОМЕР_6 , IMEI2: НОМЕР_7 , у невстановлений в ході досудового слідства спосіб, використовуючи скрін-шот з мобільного додатку «Дія» із зображенням електронного документа громадянина України для виїзду за кордон, виданого на ім`я ОСОБА_8 , що йому надіслав останній на вказаний мобільний телефон, змінив анкетні дані ОСОБА_8 на вигадані « ОСОБА_12 » для їх подальшого використання в отриманні посилки у відділенні №3 ТОВ «Нова Пошта» по вул. Нігинське шосе, 25А, в м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області, таким чином, підшукав засоби для вчинення вищевказаного кримінального правопорушення.

В подальшому, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 та ОСОБА_8 реалізовуючи свій протиправний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману, за попередньою змовою групою осіб,переслідуючи мету особистого незаконного збагачення, діючи умисно, з корисливих мотивів на автомобілі служби таксі «Вольта» 06.07.2023 у невстановлений в ході досудового розслідування час прибули до відділення №1 ТОВ «Нова Пошта», розташованого по вул. Вокзальна, 2А, в с. Кам`янка, Кам`янець-Подільський район, Хмельницької області, де ОСОБА_8 вийшов з автомобіля та увійшов всередину вказаного відділення ТОВ «НоваПошта», а ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , та ОСОБА_9 залишилися в автомобілі служби таксі «Вольта» очікувати на нього.

Так, ОСОБА_8 у невстановлений в ході досудового розслідування час, продовжуючи реалізовувати свій протиправний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном, шляхом обману, за попередньою змовою групою осіб та переслідуючи мету особистого незаконного збагачення, діючи умисно, з корисливих мотивів перебуваючи у відділенні №1 ТОВ «Нова Пошта» по вул. Вокзальна, 2А, в с. Кам`янка, Кам`янець-Подільський район, Хмельницької області, повідомив працівника ТОВ «Нова Пошта» ОСОБА_13 про намір огляду посилки із номером експрес-накладної - 20 4003 4067 2585 на ім`я ОСОБА_12 із вмістоммобільного телефону марки «Iphonе 13 Pro Max», який належить ОСОБА_10 .

Після отримання для огляду вказаної посилки з вмістом мобільного телефону марки «Iphone 13 Pro Max» ОСОБА_8 , перебуваючи у приміщенні відділення №1 ТОВ «Нова Пошта» по вул. Вокзальна, 2А, в с. Кам`янка Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, усвідомлюючи можливість доведення кримінального правопорушення до кінця, за своєю волею, остаточно припинив замах на його вчинення, тобто добровільно відмовився від закінчення кримінального правопорушення та покинув приміщення вказаного відділення ТОВ «Нова Пошта».

При цьому, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_9 виконали усі дії, необхідні для заволодіння мобільним телефоном марки «Iphone 13 Pro Max» шляхом обману, відповідно до попередньо узгодженого плану дій, однак з причин, що не залежали від їх волі злочин не був закінчений.

Крім того, органом досудового розслідування встановлено, що 24.02.2022 у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України №64/2022 введено воєнний стан. Указом Президента України №259/2022 від 18.04.2022 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 25.04.2022 строком на 30 діб. Указом Президента України №341/2022 від 17.05.2022 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 25.05.2022 строком на 90 діб. Указом Президента України №573/2022 від 12.08.2022 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 23.08.2022 строком на 90 діб. Указом Президента України №757/2022 від 07.11.2022 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 21.11.2022 строком на 90 діб. Указом Президента України №58/2023 від 06.02.2023 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 19.02.2023 строком на 90 діб. Указом Президента № 255/2023 від 01.05.2023 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 20.05.2023 строком на 90 діб.

Так, ОСОБА_6 ,ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у невстановлений в ході досудового розслідування час та місці, діючи в умовах воєнного стану, за попередньою змовою групою осіб, спільно прийняли рішення про вчинення нападу на працівника відділення №3 ТОВ «Нова Пошта», розташованого по вул. Нігинське Шосе, 25А, в м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області для заволодіння чужим майном, поєднаного із застосування насильства, небезпечного для здоров`я особи, яка зазнала нападу, попередньо узгодивши план своїх дій та заздалегідь підготувавши знаряддя вчинення кримінального правопорушення.

В подальшому, ОСОБА_6 , 07.07.2023 близько 13 год. 50 хв. у невстановленому в ході досудового розслідування місці, діючи в умовах воєнного стану, реалізовуючи свій протиправний умисел, спрямований на напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із застосування насильства, небезпечного для особи, яка зазнала нападу, за попередньою змовою групою осіб,переслідуючи мету особистого незаконного збагачення, діючи умисно, з корисливих мотивів, за допомогою належного йому мобільного телефону марки «Iphonе Xs Max» з IMEI 1: НОМЕР_1 та IMEI 2: НОМЕР_2 та сім карткою мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» з номером НОМЕР_3 , з метою введення в оману ОСОБА_14 , використовуючи вигадане ім`я ОСОБА_11 на сервісі оголошень «OLX.UA», повідомив їй неправдиві відомості про те, що має намір купити мобільний телефон марки «Iphonе 13 Pro Max 128 Gb» на вигадане ім`я ОСОБА_12 , таким чином, створив умови для вчинення вищевказаного кримінального правопорушення.

Після цього, 07.07.2023 близько 16 год. 40 хв. ОСОБА_14 шляхом оформлення посилки у відділенні №91 ТОВ «Нова Пошта» за адресою вул. Академіка Глушка, 22, м. Одеса, із номером експрес-накладної - 20 4003 4096 0298, з післяплатою, відправила на вигадане ім`я ОСОБА_12 посилку із вмістоммобільного телефону марки «Iphonе 13 Pro Max 128 Gb» з отриманням у відділенні №3 ТОВ «Нова Пошта» по вул. Нігинське шосе 25А, в м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області.

Разом з тим, ОСОБА_7 спільно з ОСОБА_8 08.07.2023 близько 14 год. 00 хв., діючи в умовах воєнного стану, реалізовуючи свій протиправний умисел, спрямований на напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із застосуванням насильства, небезпечного для особи, яка зазнала нападу, за попередньою змовою групою осіб,переслідуючи мету особистого незаконного збагачення, діючи умисно, з корисливих мотивів, для подолання опору з бокупрацівника ТОВ «НоваПошта», перебуваючи в дворі багатоквартирного житлового будинку по АДРЕСА_4 , ввівши в оману ОСОБА_15 , отримали в тимчасове користування засіб для самозахисту сльозоточивої та дратівної дії «Терен-16», який належить матері малолітнього ОСОБА_15 - ОСОБА_16 , таким чином, заздалегідь підготували знаряддя для вчинення вищевказаного кримінального правопорушення.

В той час, ОСОБА_9 05.07.2023 близько 17 год. 00 хв., діючи в умовах воєнного стану, реалізовуючи свій протиправний умисел, спрямований на напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із застосуванням насильства, небезпечного для особи, яка зазнала нападу, за попередньою змовою групою осіб та переслідуючи мету особистого незаконного збагачення, діючи умисно, з корисливих мотивів, за допомогою власного мобільного телефону «XIAOMI REDMI 10 A», IMEI1: НОМЕР_6 , IMEI2: НОМЕР_7 , у невстановлений в ході досудового слідства спосіб, використовуючи скрін-шот з мобільного додатку «Дія» із зображенням електронного документа громадянина України для виїзду за кордон, виданого на ім`я ОСОБА_8 , що йому надіслав останній на вказаний мобільний телефон, змінив анкетні дані ОСОБА_8 на вигадані « ОСОБА_12 » для їх подальшого використання в отриманні посилки у відділенні №3 ТОВ «Нова Пошта», розташованого по вул. Нігинське шосе 25А, в м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області, таким чином, підшукав засоби для вчинення вищевказаного кримінального правопорушення.

В подальшому, ОСОБА_8 08.07.2023 близько 17 год. 10 хв., діючи в умовах воєнного стану, продовжуючи реалізовувати протиправний умисел, спрямований на напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із застосування насильства небезпечного для особи, яка зазнала нападу, за попередньою змовою групою осіб та переслідуючи мету особистого незаконного збагачення, діючи умисно, з корисливих мотивів, перебуваючи в приміщенні відділення №3 ТОВ «Нова Пошта» за адресою вул. Нігинське Шосе, 25а, м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області, повідомив працівника ТОВ «Нова Пошта» ОСОБА_17 про намір огляду посилки із номером експрес-накладної - 0298 на ім`я ОСОБА_12 із вмістоммобільного телефону марки «Iphonе 13 Pro Max», надісланого ОСОБА_14 .

Після отримання для огляду вказаної посилки з вмістом мобільного телефону марки «Iphone 13 Pro Max», золотистого кольору, об`ємом пам`яті 128 GB, imei1: НОМЕР_8 , вартістю 32 000,00 гривень, надісланого ОСОБА_14 , усвідомлюючи протиправний і суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, усвідомлюючи, що діє в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів, з метою незаконного заволодіння вищевказаним майном, для власного збагачення, умисно вчинив напад на ОСОБА_17 , застосувавши відносно потерпілого заздалегідь підготоване знаряддя вчинення кримінального правопорушення, а саме засіб для самозахисту сльозоточивої та дратівної дії «Терен-16», при цьому спричинивши потерпілому тілесні ушкодження у вигляді хімічного опіку обличчя, та утримуючи при собі викрадене майно, покинув місце вчинення злочину.

При цьому, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_9 виконали усі дії, необхідні для заволодіння мобільним телефоном марки «Iphone 13 Pro Max», золотистого кольору, об`ємом пам`яті 128 GB, imei1: НОМЕР_8 , вартістю 32 000,00 гривень, поєднаного із застосуванням насильства, небезпечного для особи, яка зазнала нападу, відповідно до попередньо узгодженого плану дій.

В подальшому, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 та ОСОБА_8 спільно, шляхом продажу та розподілу отриманих коштів між собою, розпорядилися незаконно здобутим мобільним телефоном марки «Iphone 13 Pro Max», золотистого кольору, об`ємом пам`яті 128 GB, imei1: НОМЕР_8 , таким чином заподіяли ТОВ «НОВА ПОШТА» майнову шкоду на суму 32 000,00 гривень.

Щодо пояснень.

Під час розгляду клопотання слідчий пояснив, що обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту необхідно у зв`язку із запобіганням можливості підозрюваного переховуватися від органів досудового розслідування, незаконно впливати на потерпілу чи свідків або вчинити новий злочин.

Прокурор клопотання підтримала, просила задовольнити.

Допитаний при розгляді клопотання ОСОБА_6 заперечував щодо застосування запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту, просив забезпечити можливість відвідувати школу.

ОСОБА_18 , законний представник неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_6 , просив обрати запобіжний захід у виді особистого зобов`язання з покладенням обов`язків, зазначених слідчим, вказавши, що особисто забезпечить виконання сином процесуальних обов`язків.

Захисник підозрюваного адвокат ОСОБА_5 заперечував проти задоволення клопотання, вважав доцільним застосувати такий запобіжний захід як особиста порука.

Щодо провадження.

Відповідно до положень статті 214 КПК України 08.07.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за №0001078 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 187 КК України, 31.08.2023 до ЄРДР внесено відомості за частиною 2 статті 15, частиною 2 статті 190 КК України.

26.09.2023 слідчим СВКам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 15, частиною 2 статті 190, частиною 4 статті 187 КК України.

Щодо обґрунтованої підозри.

Підозра ОСОБА_6 обґрунтовується зібраними у кримінальному провадженні доказами:

Протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення від ОСОБА_17 ;

Протоколом допиту потерпілого ОСОБА_17 , в якому останній повідомив про обставини вчинення кримінального правопорушення;

Протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, ОСОБА_8 від 08 липня 2023 року;

Протоколом добровільної видачі від 09.07.2023, відповідно до якого ОСОБА_9 добровільно видав грошові кошти в розмірі 800 гривень;

Протоколом добровільної видачі від 09.07.2023, відповідно до якого ОСОБА_19 добровільно видав грошові кошти в розмірі 5600 гривень;

Протоколом допиту неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_8 , від 09.07.2023, відповідно до якого останній повідомив обставини вчинення кримінального правопорушення в приміщенні відділення №3 «Нової Пошти» по вул. Нігинське шосе, 25А, в м. Кам`янець - Подільський;

Протоколом проведення слідчого експерименту із підозрюваним ОСОБА_8 від 09.07.2023, відповідно до якого останній відтворив, яким чином він вчинив розбійний напад на відділення №3 «Нової Пошти» по вул. Нігинське шосе, 25А в м. Кам`янець- Подільський;

Протоколом допиту свідка ОСОБА_20 , який повідомив про те, що двоє невідомих хлопців продали мобільний телефон марки «Iphone 13 pro Max», моделі «MLKN3LL/A», серійний номер « НОМЕР_9 », об`ємом пам`яті 128 GB, imei1: НОМЕР_8 , imei2: НОМЕР_10 золотистого кольору до магазину «Піксель» по пр. Грушевського, 25/2, в м. Кам`янець-Подільський;

Протоколом добровільної видачі від 09.07.2023, відповідно до якого ОСОБА_20 добровільно видав мобільний телефон марки «Iphone 13 pro Max», моделі «MLKN3LL/A», серійний номер « НОМЕР_9 », об`ємом пам`яті 128 GB, imei1: НОМЕР_8 , imei2: НОМЕР_10 золотистого кольору;

Протоколом пред`явлення особи для впізнання із свідком ОСОБА_20 від 09.07.2023, відповідно до якого він впізнав особу, яка йому продала мобільний телефон;

Протоколом пред`явлення особи для впізнання із потерпілим ОСОБА_17 від 09.07.2023, відповідно до якого він впізнав особу, яка вчинила розбійний напад в приміщенні відділення №3 «Нової Пошти» по вул. Нігинське шосе, 25А, в м. Кам`янець- Подільський;

Протоколом допиту свідка ОСОБА_15 , який повідомив про обставини передачі балончика із сльозоточивою речовиною;

Протоколом добровільної видачі від 10.07.2023, відповідно до якого ОСОБА_15 добровільно видав металевий балончик сірого кольору із маркувальним текстом «Терен-16»;

Протоколом огляду відеозапису з камер відео спостереження ТОВ «НоваПошта» із зображенням ОСОБА_8 під час вчинення ним вказаного злочину;

Протоколом огляду відеозапису з камер відео спостереження магазину «Піксель» із зображенням ОСОБА_8 та ОСОБА_6 , які продали викрадений телефон ОСОБА_20 ;

Протоколом допиту працівника ТОВ «Нова Пошта» в с. Кам`янка ОСОБА_21 , яка повідомила, що на початку липня 2023 року особа віком до 18 років приходила до вказаного відділення та оглядала телефон марки «Айфон», однак повернула його;

Протоколом обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 , в ході якого вилучено мобільний телефон останнього, грошові кошти, які він отримав за продаж викраденого телефону;

Протоколом огляду мобільного телефону ОСОБА_7 , із зображенням ОСОБА_22 та ОСОБА_6 із викраденим телефоном одразу після вчинення вказаного злочину;

Протоколом огляду мобільного телефону ОСОБА_6 , де виявлено скрін-шоти із обліковим записом в мобільному додатку «ОЛХ», з якого було здійснено замовлення телефону, фото стартового пакету із зазначенням номеру телефону, з якого було здійснено реєстрацію у додатку ОЛХ та на який була оформлена посилка з викраденим телефоном, фото із зображенням ОСОБА_8 та ОСОБА_6 із викраденим телефоном, переписка в мобільному додатку «ТікТок» зі своїм знайомим, в ході якої ОСОБА_6 розповідає останньому про обставини вказаного злочину, фото грошових коштів, отриманих за продаж викраденого телефону, скірншоти з мобільного додатку «НоваПошта», де зображено трекер з рухом посилки з м. Одеса, в якій знаходився викрадений телефон;

Протоколом тимчасового доступу до інформації за замовленням ОСОБА_12 ( ОСОБА_6 ) 09.07.2023 мобільного телефону марки «Айфон 13 про макс» через відділення №1 ТОВ «Нова Пошта», що по вул. Вокзальна, 2А, в с. Кам`янка Кам`янець-Подільського району;

Протоколами допитів неповнолітніх свідків ОСОБА_23 , ОСОБА_24 ;

Протоколом допиту свідка ОСОБА_25 (таксист), який повідомив, що на початку липня з мікрорайону до с. Кам`янка підвозив 4 неповнолітніх осіб, а саме до відділення «Нової Пошти», де один із вказаних осіб пішов до відділення «НовоїПошти», а інші залишилися чекати на нього в салоні авто, однак коли вказаний хлопець повернувся то при ньому не було ні яких посилок;

Протоколами пред`явлення особи для впізнання із свідком ОСОБА_25 , який впізнав ОСОБА_8 та ОСОБА_7 як осіб, яких він підвозив на таксі на початку липня 2023 року до відділення «Нової Пошти», що в с. Кам`янка, Кам`янець-Подільського району;

також іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності, в тому числі: характеристикою за місцем проживання ОСОБА_6 ; довідкою про наявність/відсутність судимості; копією повідомлення про підозру ОСОБА_6 від 26.09.2023 за частиною 2 статті 15, частиною 2 статті 190, частиною 4 статті 187 КК України.

На час розгляду клопотання дії ОСОБА_6 кваліфіковано за частиною 2 статті 15, частиною 2 статті 190 КК України як закінчений замах на вчинення заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинений за попередньою змовою групою осіб, та за частиною 4 статті 187 КК Українияк напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством, небезпечним для здоров`я особи, яка зазнала нападу (розбій), вчинений за попередньою змовою групою осіб в умовах воєнного стану.

Щодо підозрюваного.

При дослідженні особи (соціальні зв`язки) встановлено, що ОСОБА_6 навчається у школі, проживає разом з батьками в Одеській області; за місцем проживання характеризується позитивно, до кримінальної відповідальності притягується вперше.

Щодо норм права.

Відповідно до частини 1 статті 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам:

1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;

2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;

3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні;

4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;

5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Відповідно до частини 2 статті 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частини 1 статті 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 КПК України, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Відповідно до статті 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Щодо мотивів.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників процесу, слідчий суддя вважає необхідним застосувати щодо підозрюваного запобіжний захід, як то передбачено частиною 1 статті 177 КПК України. Так, слідчий суддя приходить до висновку, що застосування запобіжного заходу необхідно з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватись від суду з метою уникнення кримінальної відповідальності та покарання, оскільки підозрюваний усвідомлює, що за злочин, у вчиненні якого він підозрюється, законом передбачено безальтернативне покарання у виді позбавлення волі понад 8 років; незаконно впливати на свідків та потерпілого у кримінальному провадженні з метою зміни їх показань; вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки злочини вчинено за попередньою змовою групою осіб.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність зазначених вище ризиків, що дає достатні підстави вважати, що підозрюваний може здійснити дії, вказані вище.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що такий запобіжний захід як домашній арешт у визначений час доби забезпечить дотримання підозрюваним процесуальних обов`язків під час досудового розслідування та в суді, а також забезпечить здобуття освіти останнім.

Керуючись статтями 176-178, 183, 184, 194, 196, 197, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_6 задовольнити частково.

Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 обов`язки:

не залишати місце фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_5 з 19.00 год. до 07.00. год. наступної доби;

прибувати до СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУ НП в Хмельницькій області, що за адресою вул. Шевченка, 27, м. Кам`янець-Подільський, за викликом слідчого, який здійснює досудове розслідування кримінального провадження у зв`язку з необхідністю проведення слідчих, процесуальних дій за його участі;

не відлучатися за межі свого місця проживання - АДРЕСА_5 без дозволу слідчого, прокурора або суду;

повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або навчання;

носити електронний засіб контролю.

В решті вимог відмовити.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_6 , законному представнику ОСОБА_18 положення частини 5 статті 181 КПК України, а саме: працівники поліції з метою контролю за поведінкою підозрюваного, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтись в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань, використовувати засоби контролю.

Попередити підозрюваного ОСОБА_6 , законного представника ОСОБА_18 , що у разі невиконання покладених згідно ухвали слідчого судді обов`язків, до підозрюваного може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід.

Виконання ухвали про обрання запобіжного заходу покласти на Кам`янець-Подільське районне управління поліції ГУНП в Хмельницькій області.

Контроль за виконанням ухвали про обрання запобіжного заходу покласти на прокурора Кам`янець-Подільської окружної прокуратури.

Строк дії ухвали - до 09 жовтня 2023 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1