Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/9731/23
Номер провадження 1-кс/711/2728/23
У Х В А Л А

про внесення виправлень до ухвали слідчого судді

05 січня 2024 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Придніпровського районного суду м. Черкаси клопотання прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_3 , подане в рамках кримінального провадження №0000475, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.12.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 України, про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, поданим в рамках кримінального провадження №0000475, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.12.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 України, про арешт майна.

27.12.2023 ухвалою слідчого судді було задоволено клопотання прокурора та накладено арешт на транспортний засіб, а саме на автомобіль «DAF», р.н. НОМЕР_1 , із напівпричепом марки «KRONE», р.н. НОМЕР_2 .

Однак, при виготовлені ухвали слідчого судді було допущено описку в резолютивній частині щодо зазначення власника вказаного транспортного засобу, а саме вказано « ОСОБА_4 », замість вірно « ОСОБА_5 », що підтверджується доданим до клопотання матеріалами, зокрема свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 від 15.12.2022 та свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 від 15.12.2022.

Згідно зі ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, чи набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вивчивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлень до ухвали слідчого судді від 27.12.2023, оскільки в резолютивній частині судового рішення помилково зазначено неналежного власника майна, а саме замість « ОСОБА_4 » вказати вірно « ОСОБА_5 », що підтверджується доданими до клопотання матеріалами.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в ухвалу слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 27.12.2023 по кримінальній справі №711/9731/23 (провадження 1-кс/711/2728/23) за клопотанням прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_3 , подане в рамках кримінального провадження №0000475, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.12.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 України, про арешт майна, а саме в резолютивній частині ухвали власником майна замість « ОСОБА_4 » зазначити « ОСОБА_5 ».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1