Справа № 524/143/24
Провадження № 1-кс/524/290/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2024 року Слідчий суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука ОСОБА_1 , за участі: - секретаря судового засідання ОСОБА_2 , - прокурора Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 , розглянув у закритому судовому засіданні в залі суду у місті Кременчук Полтавської області клопотання слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні, зареєстрованого 04.01.2024 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000028 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді із клопотанням про надання дозволу без зазначення відповідної службової особи на проведення обшуку у даному кримінальному провадженні, яке погоджено прокурором Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 , в якому просила надати дозвіл на проведення обшуку будівлі цілісного майнового комплексу за місцезнаходженням Кременчуцького національного університету імені Михайла Остроградського, розташованого за адресою: Полтавська обл., м. Кременчук, вулиця Першотравнева, будинок 20, нині - вул. Університетська, буд. № 20, з метою виявлення та вилучення оригіналів документів первинного бухгалтерського обліку по фінансово-господарським взаємовідносинам Кременчуцького національного університету імені Михайла Остроградського (Код ЄДРПОЇ 05385631), що виникли в ході підготовки та виконання робіт по об?єктам «Капітальний ремонт приміщень загального користування для забезпечення належних умов проживання внутрішньо переміщених та евакуйованих осіб в гуртожитку № 4 Кременчуцького національного університету імені Михайла Остроградського за адресою: вул. Єднання України, буд. 7, м. Кременчук» та «Капітальний ремонт місць проживання внутрішньо переміщених та евакуйованих осіб в гуртожитку №4 Кременчуцького національного університету імені Михайла Остроградського по вул. Єднання України, буд. 7, в м. Кременчуці» (далі- Об?єкт) а саме:

- посадових інструкцій, наказів про призначення, інших документів в яких зафіксовані посадові обов`язки та призначення (обрання) на посаду проректора Кременчуцького національного університету імені Михайла Остроградського - Володимира Усатюка та Першого проректора Володимира Никифорова.

-договорів укладених між Кременчуцьким національним університетом імені Михайла Остроградського (Код ) та КГП «Союзрембуд» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області () та іншими юридичними і фізичними особами, які здійснювали проектування, авторський та технічний нагляд з додатками, у тому числі додатковими угодами, документів складених на виконання вказаних договорів, а саме: акти форми КБ-2В, акти форми КБ3, відомості ресурсів, проекти, зведені кошторисні розрахунки, локальні кошториси, акти виконаних робіт, акти прихованих робіт, акти приймання-передачі, довідки про вартість виконаних робіт, дефектні акти, договірні ціни, ТТН, сертифікати якості, підсумкові відомості ресурсів, розрахунки загально-виробничих витрат, квитанції, рахунки, платіжні відомості, накази про призначення відповідальних осіб за здійснення авторського та технічного нагляду, та інші документи складені під час фінансово-господарської діяльності по даним об?єктам, у тому числі листування.

- Журнали вхідної та вихідної кореспонденції (за 2023 рік), журнали будівельних робіт, технічного та авторського нагляду.

- проектної документації по вказаним об?єктам будівництва.

- документів, які містять інформацію про залучення субпідрядних організацій до виконання вказаних робіт.

- документів із зразками підпису та почерку проректора Кременчуцького національного університету імені Михайла Остроградського Володимира Усатюка та першого проректора ОСОБА_5 , також, відшукання та вилучення мобільних терміналів, якими користуються дані фігуранти та вказаних документів в електронному вигляді.

На обґрунтування клопотання слідчий посилалася на необхідність проведення обшуку для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у тому числі для/та з метою використання інформації в подальшому для проведення слідчих дій, відшукання майна, речових доказів.

Зазначила, що встановити іншим шляхом, ніж проведення обшуку за вказаною адресою з метою відшукання вищезазначених предметів (документів) та знарядь кримінального правопорушення, не вбачається за можливе.

У судовому засіданні прокурор Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 підтримав внесене клопотання та просив його задовольнити, посилаючись на обставини, які були зазначені у письмовому клопотанні. Вказав, що клопотання подано повторно, оскільки на час проведення огляду 10 січня 2024 року було встановлено, що ремонт у гуртожитку продовжується, незважаючи на раніше підписані акти. Вказав, що оригінали документів потрібні для проведення відповідних експертиз, зокрема почеркознавчої. Не заперечував, що відповідні експертизи у кримінальному провадженні не призначалися, відсутні будь-які клопотання експертів щодо надання оригіналів документів, що до слідчого судді ні слідчий, ні прокурор не зверталися з клопотаннями про надання тимчасового доступу до оригіналів документів, підтвердив наявність факту часткового надання документів лише навчальним закладом.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення прокурора, вивчивши клопотання та матеріали додані до нього, встановив наступне.

У відповідності до ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Слідчий суддя встановив, що ухвалою слідчого судді від 08 січня 2024 р. (справа № 524/143/24, провадження № 1-кс/524/206/24) було відмовлено у задоволенні клопотання про надання дозволу на проведення обшуку у вказаних у клопотанні приміщень вказаного навчального закладу за зазначеною у клопотанні адресою.

10 січня 2024 року у приміщенні гуртожитку № 4 Кременчуцького НУ ім. Михайла Остроградського було проведено огляд, у ході якого встановлено, що ремонт приміщень продовжується незважаючи на факт підписання актів закінчених виконаних будівельних робіт у грудні 2023 року між навчальним закладом та виконавцем робіт.

Слідчий суддя також встановив, що на запит органу досудового розслідування навчальний заклад надав лише частково копії документів, виконавець послуг документів не надав.

Враховуючи зазначені у клопотанні обставини, наведені і встановлені обставини, у відповідності до ч. 6 ст. 234 КПК України, доведеність слідчим у клопотанні та прокурором у судовому засіданні наявності достатніх підстав вважати, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування по кримінальному провадженню, необхідне проведення обшуку будівлі цілісного майнового комплексу за місцезнаходженням Кременчуцького національного університету імені Михайла Остроградського, розташованого за адресою: Полтавська обл., м. Кременчук, вулиця Університетська (колишня вул. Першотравнева), будинок 20 з метою виявлення та вилучення оригіналів документів первинного бухгалтерського обліку по фінансово-господарським взаємовідносинам Кременчуцького національного університету імені Михайла Остроградського (Код ЄДРПОЇ 05385631), що виникли в ході підготовки та виконання робіт по об?єктам «Капітальний ремонт приміщень загального користування для забезпечення належних умов проживання внутрішньо переміщених та евакуйованих осіб в гуртожитку № 4 Кременчуцького національного університету імені Михайла Остроградського за адресою: вул. Єднання України, буд. 7, м. Кременчук» та «Капітальний ремонт місць проживання внутрішньо переміщених та евакуйованих осіб в гуртожитку №4 Кременчуцького національного університету імені Михайла Остроградського по вул. Єднання України, буд. 7, в м. Кременчуці» дійшов висновку, що клопотання, яке відповідає вимогам ст. 234 КПК України, є обґрунтованим та підлягає частковому задоволенню з врахуванням правової позиції висловленої у постанові ВС у складі ККС від 07 жовтня 2020 року у справі за № 725/1199/19 щодо того, що чинним КПК України не передбачено повноваження слідчого судді щодо призначення відповідного конкретного слідчого для здійснення відповідної слідчої та/або процесуальної дії у відповідному кримінальному провадженні. Щодо вилучення документів із зразками підпису та почерку проректора Кременчуцького національного університету імені Михайла Остроградського Володимира Усатюка та першого проректора ОСОБА_5 , мобільних терміналів, якими користуються дані фігуранти та вказаних документів в електронному вигляді, то слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання не підлягає задоволенню, оскільки не є належним чином конкретизованим щодо відповідного переліку таких документів.

Керуючись ст. 233, 234, 235 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_4 - задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області, визначеного керівником органу досудового розслідування у порядку ст. 39 КПК України у даному кримінальному провадженні, зареєстрованого 04.01.2024 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000028 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364 КК України дозвіл на проведення обшуку будівлі цілісного майнового комплексу за місцезнаходженням Кременчуцького національного університету імені Михайла Остроградського, розташованого за адресою: Полтавська обл., м. Кременчук, вулиця Університетська ( колишня вул. Першотравнева), будинок 20 з метою виявлення та вилучення оригіналів документів первинного бухгалтерського обліку по фінансово-господарським взаємовідносинам Кременчуцького національного університету імені Михайла Остроградського (Код ЄДРПОЇ 05385631), що виникли в ході підготовки та виконання робіт по об?єктам «Капітальний ремонт приміщень загального користування для забезпечення належних умов проживання внутрішньо переміщених та евакуйованих осіб в гуртожитку № 4 Кременчуцького національного університету імені Михайла Остроградського за адресою: вул. Єднання України, буд. 7, м. Кременчук» та «Капітальний ремонт місць проживання внутрішньо переміщених та евакуйованих осіб в гуртожитку №4 Кременчуцького національного університету імені Михайла Остроградського по вул. Єднання України, буд. 7, в м. Кременчуці» (далі- Об?єкт) а саме:

- посадових інструкцій, наказів про призначення, інших документів в яких зафіксовані посадові обов`язки та призначення (обрання) на посаду проректора Кременчуцького національного університету імені Михайла Остроградського - Володимира Усатюка та Першого проректора Володимира Никифорова.

-договорів укладених між Кременчуцьким національним університетом імені Михайла Остроградського (Код ) та КГП «Союзрембуд» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області () та іншими юридичними і фізичними особами, які здійснювали проектування, авторський та технічний нагляд з додатками, у тому числі додатковими угодами, документів складених на виконання вказаних договорів, а саме: акти форми КБ-2В, акти форми КБ3, відомості ресурсів, проекти, зведені кошторисні розрахунки, локальні кошториси, акти виконаних робіт, акти прихованих робіт, акти приймання-передачі, довідки про вартість виконаних робіт, дефектні акти, договірні ціни, ТТН, сертифікати якості, підсумкові відомості ресурсів, розрахунки загально-виробничих витрат, квитанції, рахунки, платіжні відомості, накази про призначення відповідальних осіб за здійснення авторського та технічного нагляду, та інші документи складені під час фінансово-господарської діяльності по даним об?єктам, у тому числі листування.

- Журнали вхідної та вихідної кореспонденції (за 2023 рік), журнали будівельних робіт, технічного та авторського нагляду.

- проектної документації по вказаним об?єктам будівництва.

- документів, які містять інформацію про залучення субпідрядних організацій до виконання вказаних робіт.

В іншій частині у задоволенні клопотання відмовити.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Інформація про приватне життя особи, отримана в порядку виконання даного судового рішення, не може бути використана інакше як для виконання завдань кримінального провадження.

Кожен, кому наданий доступ до інформації про приватне життя особи, в порядку виконання даного судового рішення, зобов`язаний запобігати розголошенню такої інформації.

Строк дії ухвали визначити до 19 січня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: