Справа № 214/4368/23
У Х В А Л А

про зміну запобіжного заходу

18 грудня 2023 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

його захисника - адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі суду, у місті Кривому Розі, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1 та 2 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Усудовому засіданні прокурор просив продовжити діючий відносно обвинуваченого запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту за місцем його проживання на два місяці у зв`язку з існуванням ризиків, передбачених ст. 177 КПК України: останній, залишаючись на свободі, може перешкоджати кримінальному провадженню, так як матиме змогу спілкуватись з іншими особами, які в подальшому можуть бути підозрюваними або свідками по даному кримінальному провадженню, може в незаконний спосіб впливати на ще недопитаних свідків або понятих, оскільки обвинувачений ознайомлений з матеріалами кримінального провадження та знає адреси місць їхнього проживання, може вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити свою злочинну діяльність, оскільки не працює, а отже, не має законного джерела для існування, є раніше судимим за вчинення, у тому числі, тотожного злочину, а знаючи про тяжкість покарання у разі визнання його винним, - може переховуватись від суду.

Обвинувачений та його захисник просили суд змінити обвинуваченому існуючий запобіжний захід на запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний час, оскільки обвинувачений має намір працювати та ТОВ Аспект готовий прийняти обвинуваченого на посаду наладчика електрообладнання, на підтвердження чому надали відповідні документи.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого та його захисника.

Суд, вислухавши учасників судового провадження, вивчивши його матеріали, приходить до такого.

18 жовтня 2023 рокуухвалою цього суду було змінено діючий відносно обвинуваченого запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту до 18 грудня 2023 року.

Згідно з вимогами ст. 181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Отже, вирішуючи питання про продовження дії цього запобіжного заходу, суд бере до уваги, що обвинувачений виконує обов`язки, покладені на нього судом, а саме своєчасно з`являється у судові засідання, і відомостей про порушення обвинуваченим умов цілодобового домашнього арешту до суду не надходило.

Разом з тим, судом було досліджено в судовому засіданні повідомлення від ТОВ Аспект, згідно якого дане підприємство готове прийняти обвинуваченого на посаду наладчика електрообладнання, що підтверджує намір обвинуваченого працювати та приносити користь суспільству, а також отримувати законні доходи, необхідні для його існування та існування його сім`ї.

При цьому суд бере до уваги, що, як було встановлено раніше, обвинувачений проживає однією сім`єю з ОСОБА_6 з січня 2013 року за місцем реєстрації обвинуваченого, за адресою: АДРЕСА_1 , та доглядають за матір`ю ОСОБА_6 - ОСОБА_7 , яка має повні 70 років та поганий стан здоров`я.

Таким чином, суд, зважаючи на встановлені в судовому засіданні обставини та на відсутність з боку прокурора заперечень проти задоволення клопотання обвинуваченого та його захисника, приходить до висновку про можливість зміни відносно обвинуваченого діючого запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту на домашній арешт з 23 години до 05 години за місцем його проживання, що забезпечить як можливість обвинуваченого працювати та в законний спосіб забезпечувати як себе, так і свою сім`ю, так і його належну процесуальну поведінку, зокрема, запобігатиме спробам переховуватись від суду.

Керуючись ст. ст. 110, 315-317, 331, 369, 371, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити частково.

Клопотання ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_5 задовольнити.

Змінити відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту на запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з 23 години до 05 години за його місцем проживання, розташованим за адресою: АДРЕСА_1 , на два місяці, а саме до 18 лютого 2024 року включно, із покладенням на нього наступних обов`язків:

- не відлучатись без дозволу суду за межі м. Кривого Рогу;

- прибувати до суду за його першим викликом;

- повідомляти суд про зміну місця проживання або реєстрації;

- не залишати приміщення квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , з 23 години до 05 години.

Заборонити ОСОБА_4 спілкуватися зі свідками у будь-який спосіб.

Роз`яснити обвинуваченому, що відповідно до вимог ч. 5 ст. 181 КПК України працівники органу Національної поліції з метою контролю за його поведінкою, мають право з`являтись в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням покладених на нього зобов`язань.

Копію ухвали передати для виконання органам поліції за місцем проживання обвинуваченого.

Контроль за виконанням обвинуваченим обов`язків покласти на прокурора ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1 .

Повний текст ухвали складено та проголошено 22 грудня 2023 року.