У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 січня 2024 року Слідчий суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши в режимі дистанційного судового провадження клопотання прокурора Слов`янської окружної прокуратури ОСОБА_3 про проведення обшуку житла у кримінальному провадженні № 0000018 від 02.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

05.01.2024 року до Слов`янського міськрайонного суду звернулась прокурор Слов`янської окружної прокуратури ОСОБА_3 про проведення обшуку житла за адресою: АДРЕСА_1 .

Дане клопотання обґрунтовано тим, що 02.01.2024 до ВП №4 Краматорського РУП надійшов рапорт від старшого дільничного офіцера поліції ВП №4 майора поліції ОСОБА_4 про те, що в ході відпрацювання території обслуговування відділу поліції № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області було встановлено, що громадянин ОСОБА_5 зберігає наркотичні засоби за місцем свого мешкання.

За даним фактом СД ВП №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000018 від 02.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення (проступку) передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що громадянин ОСОБА_5 це - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , та незаконно зберігає за вказаною адресою наркотичні засоби у вигляді коноплі.

Зазначені обставини були підтверджені під час розслідування показаннями свідків.

Так, допитаний в якості свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , пояснив, що у середині грудня 2023 року разом зі своїм товаришем ОСОБА_8 зустрів свого знайомого ОСОБА_6 на центральному ринку у м. Слов`янськ, Донецької області, в ході діалогу запросив у гості за місцем мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 для проведення дозвілля. Перебуваючи за місцем мешкання ОСОБА_6 , останній завів до приміщення літньої кухні, де ОСОБА_7 побачив у паперових коробках висушену коноплю, яка мала специфічний запах. ОСОБА_6 підтвердив думку ОСОБА_7 , що це дійсно конопля, яку він вживає шляхом куріння, запропонував вжити шляхом куріння, однак свідок ОСОБА_7 відмовився.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , пояснив, що дійсно у середині грудня 2023 року разом зі своїм товаришем ОСОБА_7 знаходився за місцем мешкання їх спільного знайомого ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , де у приміщенні літньої кухні побачили у паперових коробках висушену коноплю, яка мала специфічний запах. ОСОБА_6 підтвердив, що це дійсно конопля, яку він вживає шляхом куріння, запропонував вжити, однак свідок ОСОБА_8 та свідок ОСОБА_7 відмовилися.

Таким чином, на даний час маються обґрунтовані підстави вважати, що ОСОБА_6 зберігає за місцем свого мешкання наркотичні засоби, тобто вчиняє кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, у зв`язку з чим виникла необхідність в проведенні обшуку за його місцем мешкання з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини кримінального правопорушення, в тому числі виявлення та вилучення наркотичних засобів, предметів, пов`язаних з їх виготовленням та вживанням.

Фактичною підставою для проведення обшуку є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення його мети - виявити та зафіксувати відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Вислухавши прокурора, дослідивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання слідчого про проведення обшуку підлягає задоволенню.

Під час судового розгляду на обґрунтування даного клопотання слідчим надані наступні документи.

* Витяг, відповідно до якого в ЄРДР внесені відомості про кримінальне правопорушення за № 0000018 від 02.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України;

* Протокол допиту свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який пояснив, що у середині грудня 2023 року разом зі своїм товаришем ОСОБА_8 зустрів свого знайомого ОСОБА_6 на центральному ринку у м. Слов`янськ, Донецької області, в ході діалогу запросив у гості за місцем мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 для проведення дозвілля. Перебуваючи за місцем мешкання ОСОБА_6 , останній завів до приміщення літньої кухні, де ОСОБА_7 побачив у паперових коробках висушену коноплю, яка мала специфічний запах. ОСОБА_6 підтвердив думку ОСОБА_7 , що це дійсно конопля, яку він вживає шляхом куріння, запропонував вжити шляхом куріння, однак свідок ОСОБА_7 відмовився;

* Протокол допиту свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який пояснив, що дійсно у середині грудня 2023 року разом зі своїм товаришем ОСОБА_7 знаходився за місцем мешкання їх спільного знайомого ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , де у приміщенні літньої кухні побачили у паперових коробках висушену коноплю, яка мала специфічний запах. ОСОБА_6 підтвердив, що це дійсно конопля, яку він вживає шляхом куріння, запропонував вжити, однак свідок ОСОБА_8 та свідок ОСОБА_7 відмовилися.

Відповідно відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, домоволодіння, розташоване за адресою по АДРЕСА_1 є об`єктом житлової нерухомості загальною площею 71,1 м.кв., що складається з житлового будинку АДРЕСА_2 , літньої кухні, сараю Д, вбиральні З, сараю И, водопроводу №1 огорожі №2-3, замощення №4, житловою площею 46,1 м.кв.

Вище вказане домоволодіння на праві власності належить ОСОБА_6 , 45/100 частки, ОСОБА_9 55/100 частки, ОСОБА_10 55/200 частки.

Стаття 30 Конституції України гарантує кожному недоторканність житла чи іншого володіння особи. Так, згідно із цією статтею не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду. У невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку.

Відповідно до ст. 8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року (Конвенція) кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно з ч. 1 ст. 235 КПК України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

З урахуванням викладеного вважаю, що є достатньо підстав вважати, що було вчинено правопорушення передбачене ч. 1 ст. 309 КК України; відшукуванні речі, зазначених слідчим, мають значення речових доказів для досудового розслідування і можуть знаходитись за адресою розташування житлового приміщення, розташованого за адресою: за адресою: АДРЕСА_1 .

У зв`язку з викладеним, вважаю за належне задовольнити клопотання слідчого та надати дозвіл на проведення обшуку житла.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 22, 233-235 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Слов`янської окружної прокуратури ОСОБА_3 про проведення обшуку житла у кримінальному провадженні № 0000018 від 02.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку домоволодіння (загальною площею 71,1 м.кв., що складається з житлового будинку А-1, льоху В, сараю Г, літньої кухні, сараю Д, вбиральні З, сараю И, водопроводу №1 огорожі №2-3, замощення №4, житловою площею 46,1 м.кв.) за місцем мешкання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , на праві власності належить ОСОБА_6 , 45/100 частки, ОСОБА_9 55/100 частки, ОСОБА_10 55/200 частки, з метою відшукання і вилучення наркотичних засобів та предметів, пов`язаних з їх виготовленням і вживанням.

Виконання ухвали доручити дізнавачу СД ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , старшому дізнавачу СД ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області капітану поліції ОСОБА_12 , старшому дізнавачу СД ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області капітану поліції ОСОБА_13 , дізнавачу СД ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 .

Строк дії даної ухвали становить один місяць до 05.02.2024 року включно та надає право проникнути до житла лише один раз.

Надруковано в нарадчій кімнаті та виготовлено дві копії.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1