УХВАЛА

20 жовтня 2023 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши клопотання начальника відділення СВ Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджене із прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження №0002862 від 06.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.361 КК України (далі-це ж кримінальне провадження) про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Начальник відділення СВ Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до Рівненського міського суду із клопотанням, яке погоджено із прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що в ході досудового розслідування встановлено, що невідома особа, діючи умисно, з корисливих мотивів, в умовах воєнного стану, з метою власного матеріального збагачення, незаконно втрутилась в роботу інформаційних (автоматизованих), електронних комунікаційних мереж, а саме в роботу електронної пошти, при цьому змінивши в надісланому листі реквізити для оплати техніки, що призвело до витоку та підробки інформації і призвело до порушення встановленого порядку її маршутизації.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення: 06 жовтня 2023 за даним фактом було розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002862. Правова кваліфікація злочину ч.5 ст.361 КК України.

Документи доступ до яких планується отримати до інформації про те, коли була зареєстрована електронна адреса « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; з якої ІР-адреси здійснювалися: реєстрація, вхід та вихід облікового запису « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; з яких пристроїв здійснювалися: реєстрація, вхід та вихід облікового запису « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; які дані щодо геолокації та фактичного розміщення серверів, з яких здійснювалася реєстрація, вхід та вихід облікового запису « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Вказану інформацію необхідно отримати за період з моменту реєстрації облікового запису та по теперішній час, з можливістю скопіювати фото-, відеозаписи на електронний носій інформації оптичний диск.

Підстави вважати, що документи перебувають у володінні юридичної особи Дані документи (інформація) знаходяться в розпорядженні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 є.

Інформація про надані електронні комунікаційні послуги в обов`язковому порядку зберігається самим постачальником електронних комунікаційних послуг.

Значення речей та документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні отриманими під час досудового розслідування матеріалами доведено, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин кримінального провадження, оскільки може бути використана як доказ. В ході досудового розслідування виникла необхідність в отримання деталізованої інформації щодо особи, яка користувалася послугами вищевказаного володільця поштового сервісу.

Слідчий в судове засідання не з"явився, однак подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, своє клопотання підтримує та просить його задоволити в повному обсязі.

Клопотання розглядається у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи відповідно до ч.2ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб.

Однак неявка у відповідності до ст.. 163 КПК України не перешкоджає розгляду вищевказаного клопотання.

Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слід прийти до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно із ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів.

Відповідно до п.2 ч.8 ст.105 Закону України «Про електронні комунікації» від 16.12.2020, постачальники електронних комунікаційних послуг повинні зберігати записи про надані електронні комунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом. Відповідно до ч.1 ст.121 вказаного Закону, доступ до інформації про споживача, факти надання електронних комунікаційних послуг, у тому числі до даних, що обробляються з метою передачі такої інформації в електронних комунікаційних мережах, здійснюється виключно на підставі рішення прокурора, суду, слідчого судді у випадках та порядку, передбачених законом.

Слідчий у своєму клопотанні довів достатньо підстав вважати, що документи, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть слугувати джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням чи спростуванням факту вчинення кримінального правопорушення.

За наведених обставин, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення .

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати начальнику відділення розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 є:

- до інформації про те, коли була зареєстрована електронна адреса « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; анкетні дані, контактні телефонні номери, електронні поштові скриньки, які вказувалися клієнтом при реєстрації електронної адреси « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; з якої ІР-адреси здійснювалися: реєстрація, вхід та вихід облікового запису « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; з яких пристроїв здійснювалися: реєстрація, вхід та вихід облікового запису « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; які дані щодо геолокації та фактичного розміщення серверів, з яких здійснювалася реєстрація, вхід та вихід облікового запису « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Вказану інформацію необхідно надати за період з моменту реєстрації облікового запису та по теперішній час, з можливістю скопіювати фото-, відеозаписи на електронний носій інформації оптичний диск.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1