overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(резолютивна частина)

03 жовтня 2023 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0001996 від 02.10.2023, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Чернігівської області, українця, громадянина України, раніше не судимого, одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого (до затримання) за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України, -

Учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_5 , захисник ОСОБА_6 , підозрюваний ОСОБА_4 .

Приймаючи до уваги, що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, вважаю можливим обмежитися складанням і оголошенням лише резолютивної частини ухвали.

Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 - задовольнити, застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , запобіжний захід у виді тримання під вартою, строком до 29.11.2023.

Строк дії ухвали визначити до 29.11.2023.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде виготовлений та проголошений о 12:35 год. 09.10.2023.

Слідчий суддя ОСОБА_1
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 638/8693/23 Головуючий 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження апел.суду №11-кп/818/1487/23 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ч. 1 ст. 121 КК України
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

28 вересня 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:

головуючого - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова матеріали за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 22 вересня 2023 року про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0001434 від 06.06.2023 за частиною 1 статті 121 КК України, -

в с т а н о в и л а :

Складання ухвали вимагає значного часу, тому колегія суддів вважає за необхідне обмежитись складанням і оголошенням її резолютивної частини.

Повний текст ухвали скласти та оголосити учасникам судового розгляду о 13 годині 30 хвилин 02 жовтня 2023 року.

Керуючись частиною 2 статті 376 КПК України, -

п о с т а н о в и л а:

Апеляційну скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 - залишити без задоволення.

Ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 22 вересня 2023 року - залишити без змін.

Ухвала суду апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги оскарженню в касаційному порядку не підлягає відповідно до статті 424 КПК України.

Головуючий:

Судді:
Справа № 991/8620/23
Провадження 1-кс/991/8691/23
У Х В А Л А

03.10.2023 м. Київ

Слідча суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , у відкритому судовому засіданні, за участі захисника ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и л а:

1.30.09.2023 адвокат ОСОБА_3 через «Електронний суд» звернувся до Вищого антикорупційного суду зі скаргою на бездіяльність детектива Національного антикорупційного бюро України (далі - НАБУ) з нерозгляду його клопотання у кримінальному провадженні №0000182.

2.02.10.2023 скаргу було зареєстровано в суді та цього ж дня відповідно до протоколу автоматичного визначення слідчого судді передано до провадження слідчої судді ОСОБА_1 .

3.Поряд з цим, у судовому засіданні ОСОБА_3 просив залишити скаргу без розгляду.

4.Відповідно до засади диспозитивності сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом (ч. 1 ст. 26 КПК України).

5.Слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень цим Кодексом (ч. 3 ст. 26 КПК України).

6.З огляду на заяву захисника щодо залишення скарги без розгляду, слідча суддя, зважаючи на засаду диспозитивності, вважає за необхідне залишити таку без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 26, 372 КПК України, слідча суддя

п о с т а н о в и л а:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність детектива у кримінальному провадженні № 0000182 залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_1
Справа №381/1860/21 Головуючий в суді 1-ї інстанції ОСОБА_1
Провадження №11-кп/824/4648/2023 Доповідач у суді 2-ї інстанції - ОСОБА_2
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

09 серпня 2023 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційні скарги прокурора Фастівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 та обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Фастівського міськрайонного суду Київської області від 22 червня 2023 року, яким ОСОБА_6 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 187 та ч. 3 ст. 289 КК України, та ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених, ч. 3 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України -

в с т а н о в и в :

Прокурор Фастівської окружної прокуратури ОСОБА_7 , захисник обвинуваченого ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 та обвинувачений ОСОБА_6 подали апеляційні скарги на вирок Фастівського міськрайонного суду Київської області від 22 червня 2023 року, яким ОСОБА_6 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 187 та ч. 3 ст. 289 КК України, та ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених, ч. 3 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог ст.396 КПК України і підстав для її повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 398, 401, 402 КПК України,-

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора Фастівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 та обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Фастівського міськрайонного суду Київської області від 22 червня 2023 року, яким ОСОБА_6 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 187 та ч. 3 ст. 289 КК України, та ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених, ч. 3 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України.

Направити учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та інформацію про їх права та обов`язки.

Роз`яснити учасникам судового провадження, що ними можуть бути подані заперечення до 21 серпня 2023 року, до Київського апеляційного суду.

Суддя Київського

апеляційного суду ОСОБА_2
Апеляційне провадженя № 11-кп/824/5184/2023 Суддя-доповідач: ОСОБА_2
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

02 жовтня 2023 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду - ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу потерпілого ОСОБА_3 на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 30 серпня 2023 року стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 та ч.2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 30.08.2023 року задоволено клопотання сторони захисту та звільнено ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 та ч.2 ст. 185 КК України, у звязку із закінченням строків давності та закрито кримінальне провадження №0006534 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.1 та ч.2 ст. 185 КК України.

На дану ухвалу потерпілий ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу і ухвалою від 22.09.2023 року, відповідно до вимог ст. 398 КПК України, відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою.

В порядку підготовки до апеляційного розгляду, на виконання вимог ст. 401 КПК України, учасникам судового провадження надіслано копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права і обов`язки та встановлено строк для подачі заперечень.

Таким чином, підготовка кримінального провадження до апеляційного розгляду проведена в обсязі, визначеному ст. 401 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 401 КПК України,-

У Х В А Л И Л А:

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.

Призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою потерпілого ОСОБА_3 на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 30 серпня 2023 року стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 та ч.2 ст. 185 КК України на 06 грудня 2023 року на 11 год. 30 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 2-А.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського апеляційного суду

- доповідач у справі ОСОБА_2
Ухвала

28 вересня 2023 року

м. Київ

справа № 601/407/20

провадження № 51-1270 км 23

Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_6 (у режимі відеоконференції),

засудженого ОСОБА_7 (у режимі відеоконференції)

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу засудженого ОСОБА_7 на вирок Кременецького районного суду Тернопільської області від 18 травня 2022 року та ухвалу Тернопільського апеляційного суду від 21 листопада 2022 року у кримінальному провадженні № 0000365 за обвинуваченням

ОСОБА_7 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кушлин Тернопільської області, жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Суть питання та встановлені судом обставини

Розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_7 було призначено у Верховному Суді на 11:00 годину 28 вересня 2023 року.

У судовому засіданні засуджений заявив клопотання про здійснення касаційного розгляду за обов`язкової участі його захисника - адвоката ОСОБА_8 , який у засідання не з`явився, а тому засуджений просив відкласти судовий розгляд на іншу дату.

Прокурор не заперечував проти задоволення даного клопотання.

Потерпіла ОСОБА_6 заперечувала проти задоволення клопотання та вважала за необхідне продовжувати розгляд кримінального провадження за даної явки.

Ураховуючи наведене, з метою дотримання права ОСОБА_7 на захист, колегія суддів вважає, що касаційний розгляд слід відкласти.

З цих підстав та, керуючись ст.ст. 434, 336 КПК України, Суд постановив:

Клопотання засудженого задовольнити.

Відкласти касаційний розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_7 на 12:00 годину 26 жовтня 2023 року, про що повідомити учасників провадження.

Кременецькому районному суду Тернопільської області забезпечити проведення 26 жовтня 2023 року о 12:00 годині дистанційного судового засідання між цим судом та Верховним Судом за участю представника потерпілих - адвоката ОСОБА_9 із виконанням вимог ч.ч. 4, 5 ст. 336 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Справа № 235/1649/19
Провадження № 1-кп/204/1632/23
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

14 вересня 2023 року м. Дніпро

Суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні №00000068, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.11.2012 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.129, ч.1 ст. 122 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №00000068, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.11.2012 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.129, ч.1 ст. 122 КК України.

Згідно ухвали Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 29.12.2021 року оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_3 та призупинено кримінальне провадження до його розшуку.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.ст. 110, 314, ст.ст.369-371 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Відновити кримінальне провадження №00000068, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.11.2012 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.129, ч.1 ст. 122 КК України.

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №00000068, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.11.2012 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.129, ч.1 ст. 122 КК України, яке відбудеться в залі судових засідань Красногвардійського районного суду м.Дніпро, за адресою: м. Дніпро, пр. Л.Українки, 77-Б, о 13 годин і 30 хвилин 20 вересня 2023 року.

Про час та дату підготовчого засідання повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 1-кс/593/437/2023
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" вересня 2023 р. м. Бережани

Слідчий суддя Бережанського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 , представника орендаря майна КП Підгаєцької міської ради «Дорожнє» - ОСОБА_4 , голови Підгаєцької міської ради ОСОБА_5 розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Бережани клопотання прокурора Бережанської окружної прокуратури про арешт майна (екскаватора-навантажувача марки «JCB») у кримінальному провадженні відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000284 від 05 вересня 2023 року за ч.3 ст.240 КК України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання прокурора Бережанської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна, а саме: екскаватора-навантажувача марки «JCB», моделі «3CX SITEMASTER», з реєстраційним номером НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , належить на праві власності ГО «с. Носів БЛАГОДАР», та знаходиться в оренді КП Підгаєцької міської ради «Дорожнє», - відмовити.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Відповідно до ч.2 ст. 376 КПК України, повний текст ухвали суду буде складено й проголошено о 12 год. 30 хв. 12 вересня 2023 року.

Слідчий суддя
Справа № 283/732/22
У Х В А Л А

14 вересня 2023 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в колегіальному складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , з серетарем ОСОБА_4 , за участю прокурора ОСОБА_5 , потерпілої ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7 , дистанційно перекладача ОСОБА_8 , по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_7 за ч.1 ст.115 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 за ч.1 ст.115 КК України КК України.

Перекладач ОСОБА_8 клопотала про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи «EASYCON».

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження та наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи необхідність забезпечення оперативності судового провадження, клопотання підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.336 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Надати можливість перекладачу ОСОБА_8 брати участь у судовому засіданні о 15.00 год. 26.09.2023 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи «EASYCON».

Відеоконференція буде проведена за допомогою системи «EASYCON», за веб-посиланням: https://easycon.com.ua.

Роз`яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку «EASYCON» за 10 хвилин до визначеного часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи «EASYCON»; очікувати запрошення секретаря судового засідання для участі в судовому засіданні.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення. Ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції «EASYCON» поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1 .

Судді

1. ОСОБА_2

2. ОСОБА_3

копія згідно з оригіналом
Справа № 296/9292/19
1-кп/279/147/23
У Х В А Л А

03 жовтня 2023 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представників потерпілого ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 обвинуваченого ОСОБА_7 , захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , дистанційно перекладача ОСОБА_10 , у підготовчому судовому засіданні засіданні в залі суду в м.Коростень по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_7 за ч.3 ст.27, ч.5 ст.191, ч.3 ст. 209 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ст.376,ч.2 КПК України оголошується резолютивна частина ухвали, повний текст якої буде оголошено о 16-45 годині 03.10.2023 року.

П О С Т А Н О В И В:

Розгляд кримінального провадження 1-кп/279/147/23 (єдиний унікальний номер №296/9292/19) проводити колегіально у складі трьох суддів.

Кримінальне провадження №0000439 по обвинуваченню ОСОБА_7 за ч.3 ст.27, ч.5 ст.191, ч.3 ст.209 КК України, передати до канцелярії Коростенського міськрайонного суду Житомирської області для визначення колегіального складу суду, відповідно до вимог ч.2 ст.31 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер № 285/6105/23
Провадження № 1-кп/0285/608/23
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

03 жовтня 2023 року м. Звягель

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , вивчивши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України

УСТАНОВИВ:

02.10.2023 до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України із затвердженим прокурором Житомирської спеціалізованої прокуратури 29.09.2023 обвинувальним актом.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, суд вважає за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314, 314-1 КПК України

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України на 23 листопада 2023 року о 11 год 15 хв в приміщенні Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області (вул. І.Франка, 31, м. Звягель, Житомирської області), про що повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:
Романівський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

смт. Романів 03 жовтня 2023 року

Романівський районний суд Житомирської області в складі судді ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000119 відносно ОСОБА_2 , -

В С Т А Н О В И В :

02 жовтня 2023 року до Романівського районного суду Житомирської області надійшов обвинувальний акт, складений у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 185 Кримінального кодексу України (далі КК України), і в той же день відповідні матеріали кримінального провадження передані судді, визначеному автоматизованою системою документообігу суду.

Відповідно до частини 1 статті 314 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись статтею 314 КПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000119 відносно ОСОБА_2 на 02 листопада 2023 року на 12 годину 30 хвилин.

Здійснити судовий виклик прокурора, обвинуваченого та потерпілої.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1