Справа №336/6021/23
Провадження №1-кп/336/864/2023
Вирок

Іменем України

01 листопада 2023 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м.Запоріжжя в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя кримінальне провадження №0000746 від 27.04.2023 року щодо: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Запоріжжя, громадянина України, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15 ч.4 ст. 185 КК України, за участю сторони обвинувачення: прокурора ОСОБА_4 , сторони захисту: обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника-адвоката ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

27.04.2023 року, приблизно о 01:00, ОСОБА_3 , у період дії воєнного стану, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, будучи впевненим, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою металевого предмету схожого на ніж, який він приніс із собою, шляхом пошкодження вхідних дверей магазину «АТБ», розташованого за адресою: м.Запоріжжя, вул. Чарівна, 119, проникнув в середину магазину з якого таємно викрав, яке належить ТОВ «АТБ Маркет» а саме: горілку ємністю 0,5 л. «Finlandia Cranberry» 37,5% у скляній пляшці у кількості 1 шт., вартістю 225,20 грн., сир м`який 175 гр. De «Luxe Foods S Goods Selected» з додаванням трав 60,0% плавлений, виробництва Німеччина в кількості 3 шт., загальною вартістю 153,36 грн., м`ясо креветки 400 гр. «Своя лінія» варено морожених в вакуумній упаковці вартістю 176,56 грн., горілку ємністю 0,5 л. «Finlandia Cranberry» 40% в скляній пляшці у кількості 2 шт., вартістю 450,00 грн., масло солодко вершкове «Яготинське» 73% 180 гр. у кількості 2 шт., загальною вартістю 107,04 грн., тютюновий виріб NEO STIK BOOST SCARLET МРЦ 80,96 БА в кількості 2 шт. загальною вартістю 170,00 грн., сигарети «Sobranie KS Gold МРЦ85,72 БА» в кількості 2 шт. загальною вартістю 180,00 грн., сигарети «Bond Street Premium Blue МРЦ7 70,48 БА» в кількості 1 шт., вартістю 74,00 грн., сигарети «Lucky Strike Original Red МРЦ 81,90 БА» в кількості 1 шт., вартістю 86,95 грн., сигарети «Bond Street Red Selection МРЦ 66,67 БА» в кількості 1 шт. вартістю 70,00 грн., тютюновий виріб NEO DEMI PURPLE YELLOW MIX МРЦ 79,05 БА, в кількості 1 шт., вартістю 83,00 грн. Вартість викрадених товарів згідно довідки « ТОВ «АТБ Маркет» без урахування ПДВ.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_3 , почав складати майно до полімерного пакету з логотипом «АТБ Маркет», який взяв на касі для того, що б покинути приміщення магазину, проте не довів свій намір до кінця з причин, що не залежали від його волі, так як був затриманий працівниками «Охоронного сервісу ВЕНБЕСТ».

Таким чином ОСОБА_3 , скоїв незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна, що належить ТОВ «АТБ Маркет», на загальну суму 1775,51 грн., без ПДВ.

Суд дійшов висновку про доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст.185 КК України, як не закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинений в умовах воєнного стану, поєднаний з проникненням в інше приміщення, який не було доведено до кінця, з причин, що не залежали від волі особи, яка його вчинила.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 визнав себе винним, щиро розкаявся і підтвердив вищеописані встановлені судом обставини справи.

Суд вважає недоцільним дослідження доказів стосовно всіх обставин справи, які ніким не оспорюються, проти цього не заперечують учасники судового розгляду, обвинувачений та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, і у суду немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, учасникам судового розгляду роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку.

Відповідно до ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" суди застосовують Європейську конвенцію з прав людини та основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

У своїх рішеннях "Ірландія проти Сполученого Королівства" від 18 січня 1978 року, "Коробов проти України" від 21 жовтня 2011 року Європейський суд з прав людини повторює, що при оцінці доказів суд, як правило, застосовує критерій доведення "поза розумним сумнівом", така доведеність може випливати із співіснування достатньо переконливих, чітких і узгоджених між собою висновків.

Оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, з точки зору належності та допустимості, суд приходить до висновку про те, що винність обвинуваченого ОСОБА_3 знайшла своє повне підтвердження в ході судового розгляду кримінального провадження, та його дії вірно кваліфіковано за ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України, як не закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинений в умовах воєнного стану, поєднаний з проникненням в інше приміщення, який не було доведено до кінця, з причин, що не залежали від волі особи, яка його вчинила.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого, суд визнає - щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

У відповідності до ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.

Відповідно до загальних засад призначення кримінального покарання, передбачених ст. 65 КК України, суд призначає покарання, відповідно до положень Загальної частини цього Кодексу у межах, установлених у санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу, що передбачає відповідальність за вчинене кримінальне правопорушення та враховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання. Особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

Так, санкцією ч. 4 ст. 185 КК України передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років.

Відповідно до встановлених обставин, ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, яке за класифікацією, визначеною ст. 12 КК України є тяжким злочином.

Відповідно до даних про особу обвинуваченого, ОСОБА_3 раніше не судимий в силу закону, не працевлаштований, суспільно корисною працею не займається, неодружений, на обліку у лікаря психіатра та лікаря нарколога не перебуває, проте лікувався у КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради від гострої алкогольної інтоксикації.

Враховуючи наведені дані про особу ОСОБА_3 , його матеріальний стан, наявність обставин, які пом`якшують покарання, а саме щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, відсутність обставин, які обтяжують покарання, те, що ОСОБА_3 раніше не судимий в силу закону, активно сприяв розкриттю злочину, викрадене майно повернуто потерпілому, відсутність претензій матеріальних характеру, суд вважає за можливе призначити ОСОБА_3 покарання, яке є необхідним та достатнім для виправлення та попередження нових злочинів у виді позбавлення волі, в межах встановлених у санкції відповідної статті особливої частини КК України.

Між тим, враховуючи особу винного, який за місцем проживання характеризується посередньо, має визначене місце реєстрації та проживання, неодружений, наявність обставин, які пом`якшують покарання, а саме щире каяття, відсутність обставин, які обтяжують покарання, обставини скоєного кримінального правопорушення, те, що ОСОБА_3 є раніше не судимою особою, крім того судом враховується бездоганна процесуальна поведінка обвинуваченого ОСОБА_3 , який жодним чином не перешкоджав слідству, а навпаки активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, крім того ОСОБА_3 виявив бажання вести законослухняний спосіб життя, що підтвердив у судовому засіданні, суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства, але в умовах контролю за його поведінкою уповноваженим органом з питань пробації за місцем його проживання, а тому на підставі ст. 75 КК України звільняє його від відбування покарання з випробуванням з покладенням обов`язків, передбачених п.п. 1-2 ч. 1 ст. 76 КК України.

Відповідно до ст. 128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні не пред`являвся.

Відповідно до ст. 100 КПК України, речові докази: предмет схожий на ніж, скляну пляшку об`ємом 0,5 л. спец пакет «WAR 1752729, картонну коробку знищити; горілку ємністю 0,5 л. «Finlandia Cranberry» 37,5% у скляній пляшці у кількості 1 шт., вартістю 225,20 грн., сир м`який 175 гр. De «Luxe Foods S Goods Selected» з додаванням трав 60,0% плавлений, виробництва Німеччина в кількості 3 шт., загальною вартістю 153,36 грн., м`ясо креветки 400 гр. «Своя лінія» варено морожених в вакуумній упаковці вартістю 176,56 грн., горілку ємністю 0,5 л. «Finlandia Cranberry» 40% в скляній пляшці у кількості 2 шт., вартістю 450,00 грн., масло солодко вершкове «Яготинське» 73% 180 гр. у кількості 2 шт., загальною вартістю 107,04 грн., тютюновий виріб NEO STIK BOOST SCARLET МРЦ 80,96 БА в кількості 2 шт. загальною вартістю 170,00 грн., сигарети «Sobranie KS Gold МРЦ85,72 БА» в кількості 2 шт. загальною вартістю 180,00 грн., сигарети «Bond Street Premium Blue МРЦ7 70,48 БА» в кількості 1 шт., вартістю 74,00 грн., сигарети «Lucky Strike Original Red МРЦ 81,90 БА» в кількості 1 шт., вартістю 86,95 грн., сигарети «Bond Street Red Selection МРЦ 66,67 БА» в кількості 1 шт. вартістю 70,00 грн., тютюновий виріб NEO DEMI PURPLE YELLOW MIX МРЦ 79,05 БА, в кількості 1 шт., вартістю 83,00 грн. передати за належністю ТОВ «АТБ Маркет»; комп`ютерний диск DVD-R марки «Videx» із записом з камери спостереження АТБ, комп`ютерний диск DVD-R марки «Maximus» зберігати у матеріалах кримінального провадження.

Заходи забезпечення в кримінальному провадженні не застосовувались.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 368, 370 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватим за ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України і призначити йому покарання у виді 5 /п`яти/ років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 /три/ роки, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 такі обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

Речові докази: предмет схожий на ніж, скляну пляшку об`ємом 0,5 л. спец пакет «WAR 1752729, картонну коробку знищити; горілку ємністю 0,5 л. «Finlandia Cranberry» 37,5% у скляній пляшці у кількості 1 шт., вартістю 225,20 грн., сир м`який 175 гр. De «Luxe Foods S Goods Selected» з додаванням трав 60,0% плавлений, виробництва Німеччина в кількості 3 шт., загальною вартістю 153,36 грн., м`ясо креветки 400 гр. «Своя лінія» варено морожених в вакуумній упаковці вартістю 176,56 грн., горілку ємністю 0,5 л. «Finlandia Cranberry» 40% в скляній пляшці у кількості 2 шт., вартістю 450,00 грн., масло солодко вершкове «Яготинське» 73% 180 гр. у кількості 2 шт., загальною вартістю 107,04 грн., тютюновий виріб NEO STIK BOOST SCARLET МРЦ 80,96 БА в кількості 2 шт. загальною вартістю 170,00 грн., сигарети «Sobranie KS Gold МРЦ85,72 БА» в кількості 2 шт. загальною вартістю 180,00 грн., сигарети «Bond Street Premium Blue МРЦ7 70,48 БА» в кількості 1 шт., вартістю 74,00 грн., сигарети «Lucky Strike Original Red МРЦ 81,90 БА» в кількості 1 шт., вартістю 86,95 грн., сигарети «Bond Street Red Selection МРЦ 66,67 БА» в кількості 1 шт. вартістю 70,00 грн., тютюновий виріб NEO DEMI PURPLE YELLOW MIX МРЦ 79,05 БА, в кількості 1 шт., вартістю 83,00 грн. передати за належністю ТОВ «АТБ Маркет»; комп`ютерний диск DVD-R марки «Videx» із записом з камери спостереження АТБ, комп`ютерний диск DVD-R марки «Maximus» зберігати у матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений до Запорізького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м.Запоріжжя протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, прокурору.

Суддя: ОСОБА_1