У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.10.2023 року Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

в ході судового розгляду у відкритому судовому засіданні, обвинувального акта, долученого до нього реєстру матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000315 від 02.09.2022, відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця м. Кадіївка, Луганської області, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

Сторона обвинувачення -

Прокурор Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4

Сторона захисту адвокат ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В :

Органами досудового розслідування та прокурором - стороною публічного обвинувачення ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, № 0000315 від 02.09.2022, поступили до Франківського районного суду м. Львова 28.10.2020 від прокурора Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 .

Згідно з оголошеним у судовому засіданні прокурором обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0000315 від 02.09.2022, судом встановленго, що ОСОБА_3 02.09.2022 близько 17 год. 40 хв., перебуваючи за адресою: м. Львів, вул. Янева, поблизу будинку № 10, неподалік стадіону «Динамо», , знайшов один згорток з речовиною білого кольору невідомого походження, чим незаконно придбав (знайшов шляхом привласнення знайденого), з метою власного споживання та усвідомлюючи протиправність своїх дій зберігав їх, до моменту добровільної видачi працiвникам поліції.

Згідно з висновком експерта № СЕ-109-22/9549-НЗПРАП від 19.10.2022 року встановлено, що вилучена у ОСОБА_3 та надана на дослiдження експерту порошкоподібна речовина, яка міститься в зiп-пакеті, містить психотропну речовина, обіг якої обмежено- амфетамін, загальною кількістю 0,1859 грама.

Дані дії, ОСОБА_3 , публічним обвинувачем, відповідно до обвинувального акта кваліфіковані, як незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту, тобто у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, з чим суд погоджується.

Обвинувачений у підготовчому судовому засіданні свою вину визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, запевнив, що подібного більше не вчинятиме. Просить звільнити його від кримінальної відповідальності, у зв`язку із дійовим каяттям.

В судовому засіданні адвокат захисник підсудного вказане клопотання підтримав, мотивуючи відсутністю перешкод для його задоволення. Прокурор - публічний обвинувач в судовому засіданні з клопотанням погодився.

Розглянувши клопотання, заслдухавши пояснення обвинувачкеного, думку адвоката та висновок прокурора, який не заперечив проти звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, у зв`язку із дійовим каяттям, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінально - караного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, яке у відповідності до ст. 12 КК України, є кримінальним проступком.

Згідно матеріалів кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності притягується вперше.

Відповідно до ст. 45 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Дійове каяття включає такі обов`язкові елементи, як щире каяття особи, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, повне відшкодування завданих збитків або усунення заподіяної шкоди.

Для застосування ст. 45 КК України, слід встановити, як правило, сукупність перелічених елементів. Проте, звільнення від кримінальної відповідальності згідно з ст. 45 КК України, не повинно виключатися у тому разі, коли винний об`єктивно позбавлений можливості виконати усі вимоги, закріплені у цій нормі.

Так, відповідно до роз`яснень, наведених у п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 23.12.2005 «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності», дійове каяття полягає втому, що після вчинення злочину особа щиро покаялась, активно сприяла його розкриттю та повністю відшкодувала завдані збитки або усунула заподіяну шкоду. Відсутність хоча б однієї із зазначених складових дійового каяття, виключає звільнення особи від кримінальної відповідальності за ст. 45 КК України. Виняток можуть становити лише випадки вчинення злочину чи замаху на нього, внаслідок яких не заподіяно шкоду або не завдано збитки.

Інкримінований у вину ОСОБА_6 кримінальний проступок не містить матеріального складу, тому шкода чи збитки відсутні, а решту складових дійового каяття обвинувачений виконав.

Згідно з положеннями ст. 44 КК України, звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюється виключно судом.

За змістом п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України, про кримінальну відповідальність. За даних обставин суд вважає, що ОСОБА_3 може бути звільнений від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям.

Питання речових доказів у кримінальномцу провадженні слід вирішити у відповідності до вимог ст. 100 КПК України.

Питання судових витрат у кримінальному провадженні підлягає вирішенню у відповідності до вимог ст. 124 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись статтями 44, 45 КК України, 284-286, 288, 371-372 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності за вчинення ним кримінального проступку, передбаченого ч.1ст.309 КК України на підставі ст. 45 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження № 0000315 від 02.09.2022 щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про його обвинувачення у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - закрити.

Речовий доказ, а саме, амфітамін в кількості 0, 1859 грам, що по квитанції № 0002726 без дати, перееданий на зберігання в камру зберігання речових доказів ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області, після набрання ухвалою законної сили, знищити.

Організацію та контроль виконання узвали в частині знищення речового доказу покласти на начальника ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області, якому належить повідомити суд про виконання судового рішення у строки та спосіб, визначені законом.

Стянути з ОСОБА_3 на користь держави судові витрати у вигляді вартості проведеної експертизи в сумі 755 (сімсот п`ятдесят п`ять) гривень 12 копійок.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_7