Справа № 535/1401/22
Провадження № 1-в/535/51/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2023 року смт Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області
у складіголовуючого - суддіОСОБА_1
за участю:секретаря судового засіданняОСОБА_2
прокурора представника органу пробаціїОСОБА_3 ОСОБА_4
розглянув у відкритому судовому засіданні подання Полтавського районного сектору №4 філії Державної установи "Центр пробації" про звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Котельва, Котелевського району, Полтавської області, українця, громадянина України, маючого професійно-технічну освіту, одруженого, на утриманні малолітніх дітей не маючого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 ;

Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається.

ОСОБА_5 засуджено вироком Котелевського районного суду Полтавської області від 03 жовтня 2022 року за ч. 1 ст. 309 КК України до двох років обмеження волі, згідно ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим строком один рік.

Провідний інспектор Полтавського районного сектору №4 філії Державної установи "Центр пробації" ОСОБА_6 , відповідно до ст. 78 КК України, звернулася до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання.

Прокурор та представник органу пробації не заперечували проти задоволення подання.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив подання розглядати без його участі, подання підтримує в повному обсязі.

Мотиви, з яких суд виходив при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керувався.

Суд дійшов висновку про задоволення клопотання з таких підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Як вбачається з особової справи, ОСОБА_5 за час іспитового строку зарекомендував себе задовільно. Місця проживання не змінював, за межі України не виїжджав. До кримінальної відповідальності не притягався.

До постановки на облік мав два притягнення до адміністративної відповідальності - 02.11.2022 року за ч. 1 ст.44 КУпАП та 04.11.2022 року за ч.1 ст.122 КУпАП з накладенням стягнення у вигляді адміністративного штрафу. В подальшому до адміністративної відповідальності не притягався

За період іспитового строку мав одну неявку на реєстрацію 06.03.2023 року без поважних причин. За допущене порушення засудженому винесено попередження. Із засудженим було додатково проведено індивідуально-профілактичну роботу. з метою недопущення в майбутньому подібних випадків. Після винесення попередження та проведення профілактичної роботи, в подальшому, обов`язки, покладені вироком суду, виконував сумлінно, до адміністративної відповідальності не притягався. Всі заходи, спрямовані на корекцію поведінки, передбачені індивідуальним планом виконані в повному обсязі.

Зі слів засудженого на даний час він працює по найму у односельців. За місцем проживання характеризується добре, у порушенні громадського порядку помічений не був.

Поведінка ОСОБА_5 та його ставлення до виконання обов?язків, покладених на нього вироком суду, після проведення індивідуально-профілактичної роботи, свідчать про те, що він став на шлях виправлення.

Рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення, відповідно до періодично проведених Оцінок, знизився із 32 балів до 14 та на даний час визначений як низький. Заходи індивідуального плану виконані у повному обсязі обома сторонами.

Іспитовий строк, встановлений вироком суду засудженому ОСОБА_5 закінчився 02.10.2023 року.

Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку

Враховуючи викладене та керуючись статями 537, 539 КПК України, суд

постановив:

Подання Полтавського районного сектору №4 філії Державної установи "Центр пробації", задовольнити.

ОСОБА_5 , засудженого вироком Котелевського районного суду Полтавської області від 03 жовтня 2022 року за ч. 1 ст. 309 КК України до двох років обмеження волі, згідно ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим строком один рік звільнити від призначеного покарання.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Котелевський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1