Справа № 462/8/24
провадження 1-кс/462/50/24
У Х В А Л А

03 січня 2024 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно,

В С Т А Н О В И В:

02.01.2024 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000005 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Слідчий СВ відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, звернулася до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно, покликаючись на те, що 01.01.2024 року надійшло повідомлення на лінію "102" про те, що 01.01.2024 року приблизно о 20:50 год. на ліжку в квартирі АДРЕСА_1 , виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за своїм місцем проживання, зловживав алкогольними напоями. Мав кровотечу із задньої частини анального отвору .Згідно свідоцтва про смерть №13/2024 причиною смерті ОСОБА_4 є захворювання цироз печінки.

В ході досудового розслідування, 01.01.2024 року проведено огляд місця події, а саме приміщення квартири АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено змив РБК з підлоги в коридорі біля вхідних дверей, змив РБК із дерев`яної накладки на стіні в коридорі, змив РБК із підлоги в кімнаті туалету, змив РБК із підлоги на кухні, ганчірку сірого кольору із слідами РБК із столу білого кольору на кухні, рушник коричневого кольору із слідами РБК із столу біля газової плити на кухні, швабру із РБК на кухні, змив РБК з умивальника у ванній кімнаті, змив РБК з вимикача в коридорі, предмет, схожий на сокиру в кімнаті №2, в`язку ключів в кімнаті №2, ватні тампони із РБК в кількості три штуки в кімнаті №2, упакування із ватою з слідами РБК в кімнаті №2, гаманець з грошовими коштами в сумі 256 грн та банківськими картами в кімнаті №2, мобільний телефон чорного кольору марки «Xiaomi Redmі» в кімнаті № НОМЕР_1 , рушник синього кольору із РБК в кімнаті №2, рушник коричневого кольору із РБК в кімнаті №2, наволочку білого кольору із РБК в кімнаті №2, три пластикові пляшки із слідами РБК, одну скляну пляшку із слідами РБК, одну металеву пляшку із слідами РБК в кімнаті №2, светр в`язаний шерстяний сірого кольору із слідами РБК в кімнаті №2, взуття чорного кольору на зав`язку в кімнаті №2.

02.01.2024 року постановою СВ ВП №1 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області вищевказані вилучені речі було визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000005.

Враховуючи наведене, зважаючи на те, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову чи можуть настати інші наслідки, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, а тому просить накласти арешт на вказані речі.

Слідчий суддя постановив провести розгляд клопотання без слідчого СВ відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , яка подала заяву про розгляд клопотання у її відсутності, оскільки її неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Оглянувши матеріали клопотання, вважаю, що його слід задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення .

Згідно із вимогами ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України - арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно із вимогами ч.3 ст.170 КПК України - у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Оскільки досудовим слідством встановлено, що вилучені речі можуть бути використані як доказ факту і обставин вчинення кримінального правопорушення, їх визнано речовими доказами відповідно до постанови слідчого від 02.01.2024 року, а тому аналізуючи матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що є всі підстави вважати, що зазначені речі відповідають критеріям, визначеним у ст. 98 КПК України, а відтак для уникнення можливості їх приховування, пошкодження, псування, втрати, знищення, відчуження, необхідно накласти на них арешт.

Керуючись ст. 170-173 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на речові докази у кримінальному провадженні № №0000005 від 02.01.2024 року, а саме: ганчірку сірого кольору із слідами РБК із столу білого кольору на кухні, рушник коричневого кольору із слідами РБК із столу біля газової плити на кухні, швабру із РБК на кухні, предмет, схожий на сокиру в кімнаті №2, в`язку ключів в кімнаті №2, гаманець з грошовими коштами в сумі 256 грн та банківськими картами в кімнаті №2, мобільний телефон чорного кольору марки «Xiaomi Redmі» в кімнаті № НОМЕР_1 , рушник синього кольору із РБК в кімнаті №2, рушник коричневого кольору із РБК в кімнаті №2, наволочку білого кольору із РБК в кімнаті №2, три пластикові пляшки із слідами РБК, одну скляну пляшку із слідами РБК, одну металеву пляшку із слідами РБК в кімнаті №2, светр в`язаний шерстяний сірого кольору із слідами РБК в кімнаті №2, взуття чорного кольору на зав`язку в кімнаті №2, які були вилучені в ході огляду місця події 01.01.2024 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання подається слідчому судді.

На ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом 5 діб з моменту її оголошення.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.