Справа № 464/7307/23
пр.№ 1-кс/464/1447/23
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

06 листопада 2023 року слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000902 від 21.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,

встановив:

У клопотанні слідчого СВ Відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженому із прокурором Франківської окружної прокуратури міста Львова Львівської області ОСОБА_4 , ставиться питання про тимчасовий доступ до інформації, яка зберігається в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), а саме: інформацію за номером телефону НОМЕР_2 , за період часу з 15:00 год. по 18:00 год. 19.10.2023, із зазначенням вхідних-вихідних телефонних з`єднань, з прив`язкою до території (місцевості) та розташування, абонентів операторів мобільного зв`язку із зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів, а також дзвінків нульової тривалості, з прив`язкою до абонентів «Б», а також інформацію про тип з`єднання, дату, час та тривалість з`єднання з прив`язкою до території (місцевості) та розташування базових станцій, в зоні дії яких вони здійснені, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), із можливістю її копіювання на цифровий носій.

В обґрунтування клопотання слідчий покликається на те, що 19.10.2023 близько 16:00 год. невідома особа здійснила телефонний дзвінок з номеру телефону НОМЕР_2 та шляхом обману заволоділа інформацією про банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 № НОМЕР_3 , розрахунковий рахунок НОМЕР_4 , внаслідок чого заволоділа грошовими коштами з картки потерпілої у розмірі 400 грн., кредитної карти НОМЕР_5 , розрахунковий рахунок НОМЕР_6 , у розмірі 6300, чим завдала матеріальну шкоду на загальну суму 6 700 грн.

В ході досудового розслідування ОСОБА_5 надала показання про те, що 19.10.2023 перебувала на роботі за адресою: АДРЕСА_2 . Близько 16:00 год. до неї зателефонувала невідома особа з мобільного номеру телефону номер НОМЕР_2 , яка, представившись представником банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », повідомила, що з банківських карток потерпілої намагались зняти кошти шахраї, для збереження грошових коштів необхідно змінити пароль до банківської карти. Потерпіла змінила пароль та повідомила такий вищевказаній особі. Надалі невідома особа повідомила ОСОБА_5 , що з її банківських карток будуть зняті усі грошові кошти, які впродовж 10 хвилин будуть повернуті. О 16:26 з банківської карти № НОМЕР_7 , яка зареєстрована в банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було знято грошові кошти в сумі 400 грн., о 16:26 год. з кредитної банківської карти НОМЕР_5 , розрахунковий рахунок НОМЕР_6 , який зареєстрований в банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було знято грошові кошти в сумі 6 300 грн. Через 10 хв. кошти повернуті не були, відтак потерпіла зателефонувала до невідомої особи, однак на дзвінок ніхто не відповідав. В ході досудового розслідування потерпілою долучено виписки по вищевказаних розрахункових рахунках.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що номер телефону НОМЕР_2 належить постачальнику електронних комунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ).

Враховуючи вищевикладене, а також те, що з метою встановлення всіх обставин вчинення вказаного злочину та встановлення співучасника (співучасників), осіб які причетні до вчинення вказаного злочину, необхідно отримати вхідні-вихідні телефонні з`єднання за номером телефону НОМЕР_2 , за період часу з 15:00 год. по 18:00 год. 19.10.2023, у зв`язку з чим слідча просила клопотання задовольнити.

На розгляд клопотання слідча ОСОБА_3 не з`явилась, просила розгляд такого проводити без її участі.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлявся належними чином.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Оглянувши матеріали клопотання, приходжу до такого висновку.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч. 6 ст. 163 КПК України).

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Враховуючи те, що необхідна інформація, яка зберігається в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », хоча і містить охоронювану законом таємницю, проте має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, відтак може сприяти розкриттю кримінального правопорушення і мати доказове значення у справі, іншими способами довести такі обставини неможливо, а тому приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 163, 164 КПК України,

ухвалив :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим СВ Відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , тимчасовий доступ до інформації, яка зберігається в Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), а саме: інформації за номером телефону НОМЕР_2 , за період часу з 15:00 год. по 18:00 год. 19.10.2023, із зазначенням вхідних-вихідних телефонних з`єднань, з прив`язкою до території (місцевості) та розташування, абонентів операторів мобільного зв`язку із зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів, а також дзвінків нульової тривалості, з прив`язкою до абонентів «Б», а також інформацію про тип з`єднання, дату, час та тривалість з`єднання з прив`язкою до території (місцевості) та розташування базових станцій, в зоні дії яких вони здійснені, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), із можливістю її копіювання на цифровий носій.

Обов`язок виконання ухвали слідчого судді покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення (ст. 164 КПК України).

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1