г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/4063/23
Номер провадження 1-кп/213/294/23
В И Р О К

Іменем України

31 жовтня 2023 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому підготовчому засіданні, в залі судових засідань №14, кримінальне провадження №0000273 від 02.08.2023 року по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Аули, Криничанського району, Дніпропетровської області, українця, громадянина України, одруженого, маючого на утриманні трьох малолітніх дітей 2014 року народження, 2017 року народження, 2021 року народження, раніше не судимого, військовослужбовця військової служби за призовом під час мобілізацій військової частини НОМЕР_1 , водія-радіотелефоніста першого автомобільного відділення взводу підвозу продовольства, речового і військово-технічного майна групи матеріального забезпечення, у військовому званні «старший солдат», який зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,-

за участі сторін кримінального провадження:

сторони обвинувачення:

прокурора - ОСОБА_4 ,

сторони захисту:

обвинуваченого - ОСОБА_3 ,

захисника - адвоката ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

За обвинувальним актом у кримінальному провадженні №0000273:

ОСОБА_3 , будучи військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації військової частини НОМЕР_1 , на посаді водія-радіотелефоніста першого автомобільного відділення взводу підвозу продовольства, речового і військово-технічного майна групи матеріального забезпечення військової частини НОМЕР_1 , військовому званні «старший солдат», в порушення вимог ст. 178 Цивільного кодексу України, п.п. 2.1, 2.3.2, 13.1, 14.1 «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом Міністра внутрішніх справ України від 21 серпня 1998 року, п. 2 додатку №1 до Постанови Верховної Ради України від 17 червня 1992 року «Про право власності на окремі види майна», діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки, тобто бажаючи їх настання, в період час з червня по серпень 2022 року, перебуваючи на території покинутих військових позицій Збройних сил України в АДРЕСА_3, на поверхні землі знайшов 233 (двісті тридцять три) патрони, які він придбав шляхом привласнення без передбаченого законом дозволу, які виготовлені промисловим способом і є боєприпасами - 5,45-мм проміжними патронами зразка 1974 року до бойової нарізної автоматичної вогнепальної зброї калібру 5,45-мм (автоматів «АК-74», ручних кулеметів «РПК-74» та їх модифікації) та придатними до стрільби; 1 (один) патрон, який він придбав шляхом привласнення без передбаченого законом дозволу, який виготовлений промисловим способом і є боєприпасом - 7,62-мм проміжним патроном центрального бою до бойової нарізної вогнепальної зброї калібру 7,62-мм (самозарядні карабіни Сімонова, автоматична вогнепальна зброя системи Калашникова калібру 7,62 мм та ін.) та придатний до стрільби; 219 (двісті дев`ятнадцять) патронів в кулеметній стрічці, які він придбав шляхом привласнення без передбаченого законом дозволу, які є боєприпасами - 7,62-мм гвинтівковими патронами центрального бою до бойової вогнепальної зброї калібру 7,62-мм (гвинтівки та карабіни системи Мосіна, гвинтівки СВД, СВТ, кулемети ПК, ПКТ та ін.) та придатними до стрільби; 21 (двадцять один) патрон, які він придбав шляхом привласнення без передбаченого законом дозволу, які виготовлені промисловим способом, 18 (вісімнадцять) предметів є боєприпасами - 12,7-мм патронами до бойової нарізної вогнепальної зброї калібру 12,7 мм (кулеметів «ДШК», «ШВАК», «Утес» та ін., гвинтівок «ПТРД», «АСВК» та ін.); 1 (один) корпус гранати, який він придбав шляхом привласнення без передбаченого законом дозволу, який являється конструктивно оформленим зарядом вибухової речовини, а саме спорядженим корпусом ручної, осколкової, наступальної, гранати РГН, промислового виготовлення, який відноситься до категорії вибухових речовин, 1 (один) запал, який він придбав шляхом привласнення без передбаченого законом дозволу, який являється запалом типу УЗРГМ-2, промислового виготовлення та відноситься до категорії вибухових пристроїв. Споряджений корпусом ручної, осколкової, наступальної, гранати РГН, промислового виготовлення та запал типу УЗРГМ-2 промислового виготовлення придатні для здійснення вибуху.

Він же, обвинувачується у тому, що на порушення вказаного вище законодавства, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки, тобто бажаючи їх настання, вчинив зберігання без передбаченого законом дозволу, з серпня 2022 до 12 год. 54 хв. 10 серпня 2023 року, 233 (двісті тридцять три) патрони, які він придбав шляхом привласнення без передбаченого законом дозволу, які виготовлені промисловим способом і є боєприпасами - 5,45-мм проміжними патронами зразка 1974 року до бойової нарізної автоматичної вогнепальної зброї калібру 5,45-мм (автоматів «АК-74», ручних кулеметів «РПК-74» та їх модифікації) та придатними до стрільби; 1 (один) патрон, який він придбав шляхом привласнення без передбаченого законом дозволу, який виготовлений промисловим способом і є боєприпасом - 7,62-мм проміжним патроном центрального бою до бойової нарізної вогнепальної зброї калібру 7,62-мм (самозарядні карабіни Сімонова, автоматична вогнепальна зброя системи Калашникова калібру 7,62 мм та ін.) та придатний до стрільби; 219 (двісті дев`ятнадцять) патронів в кулеметній стрічці, які він придбав шляхом привласнення без передбаченого законом дозволу, які є боєприпасами - 7,62-мм гвинтівковими патронами центрального бою до бойової вогнепальної зброї калібру 7,62-мм (гвинтівки та карабіни системи Мосіна, гвинтівки СВД, СВТ, кулемети ПК, ПКТ та ін.) та придатними до стрільби; 21 (двадцять один) патрон, які він придбав шляхом привласнення без передбаченого законом дозволу, які виготовлені промисловим способом, 18 (вісімнадцять) предметів є боєприпасами - 12,7-мм патронами до бойової нарізної вогнепальної зброї калібру 12,7 мм (кулеметів «ДШК», «ШВАК», «Утес» та ін., гвинтівок «ПТРД», «АСВК» та ін.); 1 (один) корпус гранати, який він придбав шляхом привласнення без передбаченого законом дозволу, який являється конструктивно оформленим зарядом вибухової речовини, а саме спорядженим корпусом ручної, осколкової, наступальної, гранати РГН, промислового виготовлення, який відноситься до категорії вибухових речовин, 1 (один) запал, який він придбав шляхом привласнення без передбаченого законом дозволу, який являється запалом типу УЗРГМ-2, промислового виготовлення та відноситься до категорії вибухових пристроїв. Споряджений корпусом ручної, осколкової, наступальної, гранати РГН, промислового виготовлення та запал типу УЗРГМ-2 промислового виготовлення придатні для здійснення вибуху, які вході обшуку на підставі ухвали Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 08 серпня 2023 року, гаражного приміщення на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , слідчим відділення поліції № 6 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області виявлено та вилучено, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, - зберігання, придбання бойових припасів, вибухових речовин та вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу.

22.09.2023 між Виконувачем обов`язків керівника Криворізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіонуОСОБА_6 з одного боку та обвинуваченим з іншого боку, за участю захисника, в приміщенні прокуратури укладено угоду про визнання винуватості у відповідності до вимог ст.472 КПК України, за умовами якої сторони погодились на призначення покарання ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки. Крім того, сторони, враховуючи обставини справи та особу винного, погоджуються, що виправлення ОСОБА_3 можливе без його ізоляції від суспільства, а тому, на підставі ст. 75 КК України, вважають за можливе звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням.

Обвинуваченому було роз`яснено, що в разі невиконання угоди про визнання винуватості прокурор у відповідності до ст. 476 КПК України має право впродовж строків давності притягнення до кримінальної відповідальності звернутись до суду з клопотанням про скасування вироку та судового розгляду кримінального провадження в загальному порядку. Також було роз`яснено, що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення до кримінальної відповідальності за ст. 389-1 КК України.

В підготовчому засіданні прокурор, обвинувачений та його захисник - кожний окремо - просили затвердити угоду. Обвинувачений також підтвердив всі обставини, викладені в обвинувальному акті, вину визнав повністю, пояснив, що угоду укладав добровільно, без примусу та погроз, її зміст йому повністю зрозумілий.

Розглянувши в підготовчому засіданні угоду між прокурором і обвинуваченим про визнання винуватості, вислухавши з приводу цього пояснення обвинуваченого, думку прокурора та захисника про затвердження угоди, перевіривши укладену угоду про визнання винуватості на відповідність вимогам діючого кримінального процесуального законодавства, роз`яснивши сторонам наслідки її затвердження, суд приходить до переконання, що угода про визнання винуватості може бути затверджена та обвинуваченому призначене узгоджене покарання.

Відповідно до положень п. 4 ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо: кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів. Угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо уповноваженої особи юридичної особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку з яким здійснюється провадження щодо юридичної особи, а також у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана державним чи суспільним інтересам або правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ними угоди.

При укладенні угоди враховані обставини, зазначені у ст. 470 КПК України, а саме, ступінь сприяння обвинуваченим у проведенні кримінального провадження щодо нього, характер і тяжкість обвинувачення, обставини, які пом`якшують покарання: щире каяття, , активне сприяння розкриттю злочину.

Судом встановлено, що угода укладена на добровільних засадах, не суперечить вимогам КПК України та інтересам суспільства, не порушує прав, свобод та інтересів сторін або інших осіб, відсутні відомості, що вона укладена через застосування насильства, примусу, погроз; у матеріалах провадження зафіксовані фактичні обставини вчинення кримінального правопорушення, що дають об`єктивні підстави для визнання ним винуватості у його скоєнні.

Суд вважає правильною правову кваліфікацію дій обвинуваченого за ч.1 ст.263 КК України, за ознаками зберігання, придбання бойових припасів, вибухових речовин та вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу.

Злочин відноситься до категорії тяжких.

Таким чином, суд приходить до переконання про наявність передбачених законом підстав для затвердження угоди між прокурором і обвинуваченим про визнання винуватості та призначення узгодженого між ними покарання за вчинене кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ч. 1 ст. 475 КПК України.

Керуючись ст.ст. 314,374, 375, 395, 472, 474, 475 КПК України,

УХВАЛИВ

Затвердити угоду про визнання винуватості від 22.09.2023 року укладену між Виконувачем обов`язків керівника Криворізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіонуОСОБА_6 , з одного боку та обвинуваченим з іншого боку, за участю захисника, на підставі ст.ст. 468, 469, 472 КПК України.

Визнати ОСОБА_3 винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України та призначити йому покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік.

На підставі ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_3 :

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили не обирати.

Речові докази:

-сорок п`ять патронів (т.2 а.с.62,63), двадцять дев`ять патронів (т.2 а.с.71,72), сорок п`ять патронів (т.2 а.с.80,81), сорок п`ять патронів (т.2 а.с.89,90), вісімнадцять патронів (т.2 а.с.98,99), двісті шістнадцять патронів в кулеметній стрічці (т.2 а.с.107,108), сорок п`ять патронів (т.2 а.с.116,117) - конфіскувати у власність держави;

-п`ять гільз (т.2 а.с.62,63), чотири гільзи (т.2 а.с.71,72), п`ять гільз (т.2 а.с.80,81), п`ять гільз (т.2 а.с.89,90), три складові частини патронів (т.2 а.с.98,99), три гільзи (т.2 а.с.107,108), п`ять гільз (т.2 а.с.116,117), одну гільзу (т.2 а.с.125,126) - знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати на залучення експерта для проведення:

- судової вибухово-технічної експертизи №СЕ-19/104-23/27552-ВТХ від 22.08.2023 в розмірі 1510 гривень 24 копійки;

- судової експертизи зброї №СЕ-19/104-23/27684-БЛ від 11.09.2023 в розмірі 1434 гривні;

- судової експертизи зброї №СЕ-19/104-23/27683-БЛ від 13.09.2023 в розмірі 1434 гривні;

- судової експертизи зброї №СЕ-19/104-23/27680-БЛ від 12.09.2023 в розмірі 1434 гривні;

- судової експертизи зброї №СЕ-19/104-23/27678-БЛ від 12.09.2023 в розмірі 1434 гривні;

- судової експертизи зброї №СЕ-19/104-23/27675-БЛ від 11.09.2023 в розмірі 1434 гривні;

- судової експертизи зброї №СЕ-19/104-23/27674-БЛ від 04.08.2023, в розмірі 1195 гривень;

- судової експертизи зброї №СЕ-19/104-23/27673-БЛ від 04.09.2023 в розмірі 1434 гривні;

- судової експертизи зброї №СЕ-19/104-23/27670-БЛ від 31.08.2023 в розмірі 1195 гривень.

Матеріали кримінального провадження №0000273 залишити при обвинувальному акті, з подальшим зберіганням при обвинувальному акті №213/4063/23 (1-кп/213/294/23).

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Згідно ч. 6 ст. 376 КПК України копія вироку вручається негайно після його проголошення засудженому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Крім того засудженому роз`яснено вимоги ч. 3 ст. 376 КПК України.

Головуючий суддя ОСОБА_1 .