Провадження № 1-кс/331/279/2024
Справа № 331/791/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2024 року місто Запоріжжя

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС 1-го відділення СВ УСБУ в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором ОСОБА_4 , про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000089, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.01.2024 року відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Водяне, Василівського району, Запорізької області, громадянина України, українця, з середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який не є особою, щодо якого здійснюється особливий порядок кримінального провадження, передбачений ст.480 КПК України, раніше не судимого,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

Старший слідчий в ОВС 1-го відділення СВ УСБУ в Запорізькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_4 про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000089, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.01.2024 року відносно підозрюваного ОСОБА_5 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що органом досудового розслідування встановлено, що після повної військової окупації території міста Енергодар, Енергодарської міської територіальної громади Василівського району Запорізької області, представниками зф держави-агресора рф всупереч порядку установленого Конституцією України, продовжуючи встановлення тотального контролю та розповсюджуючи свою владу на захоплених військових шляхом територіях Василівського району Запорізької області, діючи за підтримки місцевих колаборантів, окупаційної адміністрації та інших лояльних до збройних формувань держави-агресора верств місцевого населення, створено незаконний правоохоронний орган мовою оригіналу «межрайонное управлении милиции в г. Энергодар», яке у подальшому було змінено на мовою оригіналу «отдел полиции №1 (дислокация г. Энергодар) Управления внутренних дел по г. Васильевка и Васильевскому району» створеного на захопленій матеріально-технічній базі Енергодарського міського відділу Національної поліції України в Запорізькій області, наділивши його всіма необхідними владними повноваженнями, необхідними для здійснення поліцейського контролю місцевого населення.

Так, громадянин України ОСОБА_5 , будучи проросійськи налаштованою особою, маючи критичне ставлення до діючої законної влади в Україні, перебуваючи у місті Енергодар, Енергодарської міської територіальної громади, Василівського району Запорізької області, яке з 04.03.2022 і на час складання клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування є тимчасово окупованою територією, представниками зф держави-агресора рф, діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, погодився на пропозицію невстановлених під час досудового розслідування осіб, із числа представників окупаційної влади держави агресора рф та починаючи з 13.07.2022 добровільно зайняв посаду, мовою оригіналу «полицейского 3-го отделения отдельного взвода патрульно-постовой служби полиции» в незаконному правоохоронному органі - мовою оригіналу «отделе полиции №1 (дислокация г. Энергодар) Управления внутренних дел по г. Васильевка и Васильевскому району» створеному на тимчасово окупованій території міста Енергодар Енергодарської міської територіальної громади, за фактичним місцем розташування: Запорізька область, м. Енергодар, проспект Будівельників, буд. 17.

Перебуваючи на незаконно займаній посаді в незаконному правоохоронному органі, створеному на тимчасово окупованій території м. Енергодар, ОСОБА_5 , починаючи з 13.07.2022 діючи умисно, на виконання покладених на нього окупаційної владою держави-агресора рф обов`язків, здійснював патрулювання на тимчасово окупованій території міста Енергодар та інших тимчасово окупованих міст Запорізького регіону, вчиняв протиправні дії в інтересах окупаційної влади, шляхом затримання осіб, з числа місцевих мешканців, громадян України, їх допит, доставлення до незаконного правоохоронного органу, а також дій пов`язаних з охороною правопорядку, що здійснював від імені та за стандартами держави-агресора рф на тимчасово окупованій території Енергодарської міської територіальної громади, реалізація яких в свою чергу забезпечує становлення та зміцнення окупаційної влади держави-агресора рф шляхом утворення і функціонування незаконного правоохоронного органу на тимчасово окупованій території України.

Враховуючи викладене, 10.01.2024 слідчим слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області за погодженням із старшим групи прокурорів, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні прокурором відділу Запорізької обласної прокуратури складено повідомлення про підозру громадянину України ОСОБА_5 у тому, що він діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій і бажаючи настання негативних наслідків, погодився на пропозицію невстановлених під час досудового розслідування осіб, із числа представників окупаційної влади держави-агресора рф та починаючи з 13.07.2022 добровільно зайняв посаду, мовою оригіналу «полицейского 3-го отделения отдельного взвода патрульно-постовой служби полиции» в незаконному правоохоронному органі - мовою оригіналу «отделе полиции №1 (дислокация г. Энергодар) Управления внутренних дел по г. Васильевка и Васильевскому району» створеному на тимчасово окупованій території міста Енергодар Енергодарської міської територіальної громади, за фактичним місцем розташування: Запорізька область, м. Енергодар, проспект Будівельників, буд. 17.

12.01.2024 на офіційному сайті газети Кабінету Міністрів України «Урядовий кур`єр» у виданні №9(7669) опубліковано короткий зміст повідомлення про підозру ОСОБА_5 , а повний текст повідомлення про підозру ОСОБА_5 розміщено 12.01.2024 на веб-сайті Офісу Генерального прокурора у рубриці «Повістки про виклик».

Крім того, 12.01.2024 на особистий номер телефону, яким користується ОСОБА_5 , у месенджер «Телеграм» надіслано скан-копію повідомлення про підозру та повістки про виклик останнього на 16.01.2024, 17.01.2024, 18.01.2024.

Також, враховуючи перебування ОСОБА_5 на окупованій території м. Енергодар Василівського району Запорізької області, а також відсутність поштового зв`язку на вказаній території, 12.01.2024 у газеті «Урядовий кур`єр» та на сайті Офісу Генерального прокурора було опубліковані повістки про виклик останнього на 09 год. 20 хв. 16.01.2024, 17.01.2024, 18.01.2024 до СВ УСБУ в Запорізькій області для вручення письмового повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України та участі в інших слідчих (розшукових) діях у якості підозрюваного.

В цей же день направлено постанову на Регіональний центр з надання безоплатної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях, та відповідно до доручення від 12.01.2024 № 003-280000113 для надання безоплатної вторинної правової допомоги особі призначено захисника адвоката ОСОБА_6 , якому вручено копію повідомлення про підозру ОСОБА_5 , за ч. 7 ст. 111-1 КК України та повідомлено про виклик підозрюваного на 16.01.2024, 17.01.2024, 18.01.2024 до СВ УСБУ в Запорізькій області.

Для проведення вказаних слідчих (розшукових) дій підозрюваний ОСОБА_5 , у зазначений час не з`явився.

Згідно інформації оперативного підрозділу та матеріалів кримінального провадження на даний час підозрюваний ОСОБА_5 перебуває на тимчасово окупованій території м. Енергодар Василівського району Запорізької області.

Також, ОСОБА_5 через його адвоката ОСОБА_6 , шляхом вручення повісток, було викликано для участі у слідчих діях за участю підозрюваного.

Проте, дотепер підозрюваний ОСОБА_5 не з`явився за викликом та жодним чином не повідомив про причини неявки, у зв`язку з чим є всі підстави вважати, що підозрюваний переховується від органу досудового розслідування з метою уникнення кримінальної відповідальності..

Обґрунтованість підозри у вчиненні ОСОБА_5 особливо тяжкого злочину, підтверджується зібраними з дотриманням вимог КПК України доказами, а саме:

- протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 14.09.2022, який надав показання щодо ОСОБА_5 , між яким виник конфлікт приблизно в липні 2022, після чого свідка невстановлені особи із числа співробітників незаконного правоохоронного органу, створеного на тимчасово окупованій території м. Енергодар затримали, причиною якого став конфлікт з співробітником т.зв. «поліції», а саме з ОСОБА_5 ;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_8 , ОСОБА_9 від 08.08.2022, які надали показання щодо ОСОБА_5 , який будучи співробітником ТОВ «Спецзахист», не пізніше 15.07.2022 добровільно зайняв посаду в незаконному правоохоронному органі, створеному на тимчасово окупованій території м. Енергодар;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 09.08.2022, яка надала показання відносно ОСОБА_5 , який будучи співробітником незаконного правоохоронного органу, створеного на тимчасово окупованій території м. Енергодар 15.06.2022 особисто бачила під час відбування у камері затримання в окупаційному відділі поліції, який розташований за адресою: м. Енергодар, пр-т. Будівельників, 17;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 09.08.2022, який надав показання відносно ОСОБА_5 , прізвище якого неодноразово чув будучи незаконно ув`язненим у камері затримання в окупаційному відділі поліції, який розташований за адресою: м. Енергодар, пр-т. Будівельників, 17;

- протоколом огляду публікації розміщеної у телеграм каналі під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 09.01.2024, в якій міститься відеоматеріал, розміщений 29.03.2022, в якому особа чоловічої статті схожа на ОСОБА_12 , який очолив незаконний правоохоронний орган влади, утворений на тимчасово окупованій території м. Енергодар та повідомляє про формування на тимчасово окупованій території Запорізької області незаконних правоохоронних органів, а також про створення на тимчасово окупованій території м. Мелітополь та м. Енергодар т.зв. «управління та відділи міліції», що комплектуються співробітниками органів внутрішніх справ;

- повідомленням про підозру ОСОБА_5 від 10.01.2024;

- протоколом огляду від 29.01.2024 (DVD-R диску реєстр. №59/14/545т від 13.11.2022 розсекречено), отриманого в результаті проведення негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з електронних інформаційних систем відносно ОСОБА_13 ;

- протоколом огляду від 29.01.2024 (DVD-R диску реєстр. №55/2-3473т від 17.05.2023 розсекречено), отриманого в результаті проведення негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з електронних інформаційних систем відносно ОСОБА_14 ;

- іншими зібраними в ході досудового розслідування кримінального провадження доказами.

Відповідно до інформації оперативного підрозділу та матеріалів кримінального провадження на даний час підозрюваний Лісничий с.м. перебуває на тимчасово окупованій території м. Енергодар, Василівського району Запорізької області.

Враховуючи даний факт, а також відсутність поштового зв`язку на вказаній території, у газеті «Урядовий кур`єр» та на сайті Офісу Генерального прокурора було опубліковані повістки про виклик останнього на 09 год. 20 хв. 16.01.2024, 17.01.2024, 18.01.2024 до СВ УСБУ в Запорізькій області для вручення письмового повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України та участі в інших слідчих (розшукових) діях у якості підозрюваного, а також на месенджер «Телеграм», який зареєстрований на номер оператора мобільного зв`язку, яким особисто користується ОСОБА_5 надіслано скан копію повідомлення про підозру та повідомлено про те, що останній може прибути до слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області.

Однак, для проведення вказаних слідчих (розшукових) дій підозрюваний ОСОБА_5 у зазначений час не з`явився.

Крім того, ОСОБА_5 через його адвоката ОСОБА_6 шляхом вручення останньому повісток про виклик, було викликано для участі у слідчих діях в статусі підозрюваного.

Враховуючи викладене, відповідно до вимог ст. 111, ч. 8 ст. 135 КПК України, підозрюваний ОСОБА_5 , вважається таким, що належним чином повідомлений про виклик.

Проте, дотепер підозрюваний ОСОБА_5 до органу досудового розслідування не з`явився та жодним чином не повідомив про причини неявки, у зв`язку з чим є всі підстави вважати, що підозрюваний переховується від органу досудового розслідування з метою уникнення кримінальної відповідальності.

19.01.2024 слідчим слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області винесено постанову про оголошення підозрюваного ОСОБА_5 у розшук, проведення якого доручено оперативним співробітникам відділу в м. Енергодар УСБУ в Запорізькій області.

Під час досудового розслідування встановлено, що підозрюваний ОСОБА_5 ухиляється від явки на виклик слідчого, оголошений у розшук та перебуває у м. Енергодар Василівського району Запорізької області. При цьому, починаючи з 04.03.2022 територія Енергодарської міської територіальної громади є тимчасово окупованою територією представниками збройних формувань держави-агресора РФ, відповідно до наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України № 309 від 22.12.2022 «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією».

Тобто, притягнути ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності у загальному порядку, передбаченому кримінально-процесуальним законодавством, не надається можливим, але при цьому наявні достатні підстави для проведення у даному кримінальному провадженні стосовно підозрюваного спеціального досудового розслідування злочину, передбаченого ч.7 ст.111-1 КК України.

Згідно ч.8 ст.135 КПК України повістка про виклик особи, стосовно якої існують достатні підстави вважати, що така особа виїхала та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, у випадку обґрунтованої неможливості вручення їй такої повістки згідно з частинами першою, другою, четвертою сьомою цієї статті, публікується в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Згідно з ч. 5 ст. 139 КПК України ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним та оголошення його у міждержавний та/або міжнародний розшук є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.

Відповідно до ч.1 ст.297-1 КПК України спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється стосовно одного чи декількох підозрюваних згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цієї глави.

Згідно з положеннями ч. 2 ст.297-1 КПК України - спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями, у тому числі 111-1 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

В той же час відповідно до ч. 3 ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» ухилення від явки на виклик слідчого (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, який перебуває на тимчасово окупованій території України, та оголошення його у розшук є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України, з особливостями, встановленими цим Законом. Вимога про оголошення у міждержавний або міжнародний розшук не поширюється на випадки, якщо вирішується питання про застосування стосовно цих осіб спеціального кримінального провадження.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте надав суду заяву, в якій просить розглянути клопотання без його участі та задовольнити в повному обсязі.

Захисник ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, проте надав суду заяву, в якій просить розглянути клопотання без його участі, та винести рішення на розсуд суду.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання та надані матеріали, приходить до такого.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження № 0000089, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.01.2024 року відносно підозрюваного ОСОБА_5 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України.

Обґрунтованість підозри у вчиненні ОСОБА_5 вищевказаного злочину, підтверджується зібраними доказами, а саме:

- протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 14.09.2022, який надав показання щодо ОСОБА_5 , між яким виник конфлікт приблизно в липні 2022, після чого свідка невстановлені особи із числа співробітників незаконного правоохоронного органу, створеного на тимчасово окупованій території м. Енергодар затримали, причиною якого став конфлікт з співробітником т.зв. «поліції», а саме з ОСОБА_5 ;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_8 , ОСОБА_9 від 08.08.2022, які надали показання щодо ОСОБА_5 , який будучи співробітником ТОВ «Спецзахист», не пізніше 15.07.2022 добровільно зайняв посаду в незаконному правоохоронному органі, створеному на тимчасово окупованій території м. Енергодар;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 09.08.2022, яка надала показання відносно ОСОБА_5 , який будучи співробітником незаконного правоохоронного органу, створеного на тимчасово окупованій території м. Енергодар 15.06.2022 особисто бачила під час відбування у камері затримання в окупаційному відділі поліції, який розташований за адресою: м. Енергодар, пр-т. Будівельників, 17;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 09.08.2022, який надав показання відносно ОСОБА_5 , прізвище якого неодноразово чув будучи незаконно ув`язненим у камері затримання в окупаційному відділі поліції, який розташований за адресою: м. Енергодар, пр-т. Будівельників, 17;

- протоколом огляду публікації розміщеної у телеграм каналі під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 09.01.2024, в якій міститься відеоматеріал, розміщений 29.03.2022, в якому особа чоловічої статті схожа на ОСОБА_12 , який очолив незаконний правоохоронний орган влади, утворений на тимчасово окупованій території м. Енергодар та повідомляє про формування на тимчасово окупованій території Запорізької області незаконних правоохоронних органів, а також про створення на тимчасово окупованій території м. Мелітополь та м. Енергодар т.зв. «управління та відділи міліції», що комплектуються співробітниками органів внутрішніх справ;

- повідомленням про підозру ОСОБА_5 від 10.01.2024;

- протоколом огляду від 29.01.2024 (DVD-R диску реєстр. №59/14/545т від 13.11.2022 розсекречено), отриманого в результаті проведення негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з електронних інформаційних систем відносно ОСОБА_13 ;

- протоколом огляду від 29.01.2024 (DVD-R диску реєстр. №55/2-3473т від 17.05.2023 розсекречено), отриманого в результаті проведення негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з електронних інформаційних систем відносно ОСОБА_14 ;

- іншими зібраними в ході досудового розслідування кримінального провадження доказами.

Відповідно до інформації оперативного підрозділу та матеріалів кримінального провадження на даний час підозрюваний Лісничий с.м. перебуває на тимчасово окупованій території м. Енергодар, Василівського району Запорізької області.

Враховуючи даний факт, а також відсутність поштового зв`язку на вказаній території, у газеті «Урядовий кур`єр» та на сайті Офісу Генерального прокурора було опубліковані повістки про виклик останнього на 09 год. 20 хв. 16.01.2024, 17.01.2024, 18.01.2024 до СВ УСБУ в Запорізькій області для вручення письмового повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України та участі в інших слідчих (розшукових) діях у якості підозрюваного, а також на месенджер «Телеграм», який зареєстрований на номер оператора мобільного зв`язку, яким особисто користується ОСОБА_5 надіслано скан копію повідомлення про підозру та повідомлено про те, що останній може прибути до слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області.

Однак, для проведення вказаних слідчих (розшукових) дій підозрюваний ОСОБА_5 у зазначений час не з`явився.

Крім того, ОСОБА_5 через його адвоката ОСОБА_6 шляхом вручення останньому повісток про виклик, було викликано для участі у слідчих діях в статусі підозрюваного.

Враховуючи викладене, відповідно до вимог ст. 111, ч. 8 ст. 135 КПК України, підозрюваний ОСОБА_5 , вважається таким, що належним чином повідомлений про виклик.

Проте, дотепер підозрюваний ОСОБА_5 до органу досудового розслідування не з`явився та жодним чином не повідомив про причини неявки, у зв`язку з чим є всі підстави вважати, що підозрюваний переховується від органу досудового розслідування з метою уникнення кримінальної відповідальності.

19.01.2024 слідчим слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області винесено постанову про оголошення підозрюваного ОСОБА_5 у розшук, проведення якого доручено оперативним співробітникам відділу в м. Енергодар УСБУ в Запорізькій області.

Під час досудового розслідування встановлено, що підозрюваний ОСОБА_5 ухиляється від явки на виклик слідчого, оголошений у розшук та перебуває у м. Енергодар Василівського району Запорізької області. При цьому, починаючи з 04.03.2022 територія Енергодарської міської територіальної громади є тимчасово окупованою територією представниками збройних формувань держави-агресора РФ, відповідно до наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України № 309 від 22.12.2022 «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією».

Тобто, притягнути ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності у загальному порядку, передбаченому кримінально-процесуальним законодавством, не надається можливим, але при цьому наявні достатні підстави для проведення у даному кримінальному провадженні стосовно підозрюваного спеціального досудового розслідування злочину, передбаченого ч.7 ст.111-1 КК України.

Згідно ч.8 ст.135 КПК України повістка про виклик особи, стосовно якої існують достатні підстави вважати, що така особа виїхала та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, у випадку обґрунтованої неможливості вручення їй такої повістки згідно з частинами першою, другою, четвертою сьомою цієї статті, публікується в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Згідно з ч. 5 ст. 139 КПК України ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним та оголошення його у міждержавний та/або міжнародний розшук є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.

Відповідно до ч.1 ст.297-1 КПК України спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється стосовно одного чи декількох підозрюваних згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цієї глави.

Згідно з положеннями ч. 2 ст.297-1 КПК України - спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями, у тому числі 111-1 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

В той же час відповідно до ч. 3 ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» ухилення від явки на виклик слідчого (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, який перебуває на тимчасово окупованій території України, та оголошення його у розшук є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України, з особливостями, встановленими цим Законом. Вимога про оголошення у міждержавний або міжнародний розшук не поширюється на випадки, якщо вирішується питання про застосування стосовно цих осіб спеціального кримінального провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 42 КПК України підозрюваним є особа, якій у порядку, передбаченому статтями 276-279 цього Кодексу, повідомлено про підозру, особа, яка затримана за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, або особа, щодо якої складено повідомлення про підозру, однак його не вручено їй внаслідок не встановлення місцезнаходження особи, проте вжито заходів для вручення у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.

Водночас, положеннями ст. 297-5 КПК України передбачено, що повістки про виклик підозрюваного у разі здійснення спеціального досудового розслідування надсилаються за останнім відомим місцем його проживання чи перебування та обов`язково публікуються в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора. З моменту опублікування повістки про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора підозрюваний вважається належним чином ознайомленим з її змістом.

Окрім того, слідчий суддя, поряд з положеннями ч. 2 ст. 297-4 КПК України, враховує практику Європейського суду з прав людини у відповідності до якої «обґрунтована підозра» про яку йдеться у ст. 5 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, означає наявність фактів чи інформації, котрі могли би переконати об`єктивного спостерігача, що конкретна особа можливо вчинила злочин.

Як неодноразово зазначав у своїх рішеннях Європейський суд з прав людини, факти, які є причиною виникнення підозри, не повинні бути такими самими переконливими як ті, що є необхідними для обґрунтування обвинувального вироку чи суто висунення обвинувачення, що здійснюється на наступній стадії процесу («Murrey v. the United Kingdom »). Наявність обґрунтованої підозри передбачає наявність фактів або інформації, які б могли переконати об`єктивного спостерігача в тому, що відповідна особа могла вчинити злочин, однак те, що можна вважати «обґрунтованим», залежить від усіх обставин справи («Fox, Campbell and Hartley v. the United Kingdom»).

Не вирішуючи питання щодо доведеності вини та кваліфікації дій підозрюваного, а виходячи лише з фактичних даних, які містяться в матеріалах, доданих до клопотання, слідчий суддя вважає, що ОСОБА_15 обґрунтовано підозрюється у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання слідчого про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000089, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.01.2024 року відносно підозрюваного ОСОБА_5 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України.

Керуючись ст. ст. 297-1 - 297-4 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС 1-го відділення СВ УСБУ в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором ОСОБА_4 , про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000089, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.01.2024 року відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0000089 від 19.01.2024 стосовно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення та не може бути оскаржена, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: ОСОБА_1