УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2023 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянув в порядку письмового провадження подання голови Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_4 про направлення кримінального провадження зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000297 від 17.06.2023, відносно ОСОБА_5 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 114-2 КК України, до іншого суду.

В С Т А Н О В И В:

07 листопада 2023 року до Миколаївського апеляційного суду надійшло подання голови Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_4 про направлення кримінального провадження зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000297 від 17.06.2023, відносно ОСОБА_5 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 114-2 КК України, до іншого суду.

З подання вбачається, що до Ленінського районного суду м. Миколаєва надійшли матеріали кримінального провадження зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000297 від 17.06.2023, відносно ОСОБА_5 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 114-2 КК України.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 31.10.2023 року, постановлено направити обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000297 від 17.06.2023 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 114-2 КК України, до Миколаївського апеляційного суду для вирішення питання про направлення обвинувального акта з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, а саме до Центрального районного суду міста Миколаєва.

Розглянувши дане подання, вивчивши надані матеріали, обговоривши доводи, викладені в поданні, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що до Ленінського районного суду м. Миколаєва надійшли матеріали кримінального провадження зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000297 від 17.06.2023, відносно ОСОБА_5 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 114-2 КК України.

Відповідно до приписів ч.1 статті 32 КПК України за загальними правилами підсудності, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

ОСОБА_5 обвинувачується за ч. 3 ст. 114-2 КК України - поширення інформації про направлення, переміщення зброї, озброєння та бойових припасів територією України та розташування Збройних Сил України, за можливості їх ідентифікації на місцевості, якщо така інформація не розміщувалася у відкритому доступі Генеральним штабом Збройних Сил України, Міністерством оборони України або іншими уповноваженими державними органами, вчиненому в умовах воєнного стану, з метою надання такої інформації державі, що здійснює збройну агресію проти України. Таким чином, об`єктивна сторона вказаного кримінального правопорушення полягає саме у поширенні вищевказаної інформації.

У свою чергу, з обвинувального акта вбачається, що як при викладі фактичних обставин інкримінованого ОСОБА_5 кримінального правопорушення, так і формулюванні пред`явленого йому обвинувачення, обвинувальний акт не містить зазначення точного місця вчинення кримінального правопорушення (місця поширення обвинуваченим інформації). Натомість обвинувальний акт містить посилання на те, що ОСОБА_5 вчинив інкриміноване йому злочинне діяння поширення відповідної інформації, перебуваючи у невстановленому в ході досудового розслідування місці у місті Миколаєві. Тобто, згідно з обвинувальним актом в ході досудового розслідування виявилося неможливим встановити точне місце вчинення кримінального правопорушення в межах міста Миколаєва, що підтвердив також прокурор в судовому засіданні.

При цьому згідно з адміністративно-територіальним устроєм, місто Миколаїв поділене на окремі райони, які належать до юрисдикції окремих самостійних судів: Корабельного, Ленінського, Заводського та Центрального районних судів міста Миколаєва.

За такого, відсутність можливості встановлення точного місця вчинення кримінального правопорушення в межах міста Миколаєва позбавляє можливості визначити конкретний суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення, у зв`язку з чим, в даному випадку, для визначення уповноваженого на розгляд вказаного обвинувального акта суду необхідно виходити з того, у межах територіальної юрисдикції якого суду закінчено досудове розслідування.

Відповідно до положень частини 1 та 2 статті 283 КПК України, особа має право на розгляд обвинувачення проти неї в суді в найкоротший строк або на його припинення шляхом закриття провадження. Прокурор зобов`язаний у найкоротший строк після повідомлення особі про підозру здійснити одну з таких дій: 1) закрити кримінальне провадження; 2) звернутися до суду з клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності; 3) звернутися до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.

Системний аналіз вказаних положень КПК України свідчить про те, що однією із форм закінчення досудового розслідування є складення обвинувального акта та звернення з ним до суду, що, у свою чергу, вказує на те, що місцем закінчення досудового розслідування, у випадку складення обвинувального акта, є саме місце його складення слідчим та затвердження прокурором.

З обвинувального акта вбачається, що він був складений слідчим у службовому кабінеті УСБУ в Миколаївській області по вул. Спаській, 40, м. Миколаєва, після чого затверджений прокурором у приміщенні Миколаївської обласної прокуратури по вул. Артилерійській, 10, м. Миколаєва. Тобто, обвинувальний акт був складений слідчим та затверджений прокурором в межах територіальної юрисдикції Центрального районного суду міста Миколаєва, що вказує на підсудність даного кримінального провадження саме вказаному суду.

Згідно вимогам ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановлюється вмотивована ухвала.

Враховуючи викладене, з огляду на те, що обвинувальний акт був складений слідчим та затверджений прокурором в межах територіальної юрисдикції Центрального районного суду міста Миколаєва, колегія суддів дійшла висновку про непідсудність вказаного кримінального провадження Ленінському районному суду м. Миколаєва та підсудність його Центральному районному суду м. Миколаєва.

З огляду на наведене, подання голови Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_4 , підлягає задоволенню, а кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000297 від 17.06.2023, відносно ОСОБА_5 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 114-2 КК України слід передати на розгляд до Центрального районного суду м. Миколаєва.

Керуючись ст.ст. 32, 34, ст. 405 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання голови Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_4 , задовольнити.

Кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000297 від 17.06.2023, відносно ОСОБА_5 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 114-2 КК України, направити до Центрального районного суду м. Миколаєва.

Ухвала набирає чинності з моменту її ухвалення і не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий

Судді