Справа № 550/1148/23
Провадження № 1-в/550/3/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2024 року смт.Чутове

Суддя Чутівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання Полтавського районного сектору №8 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області щодо розгляду питання щодо застосування покарання за наявності декількох вироків

встановив:

До Чутівського районного суду Полтавської області надійшло клопотання Полтавського районного сектору №8 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області щодо розгляду питання щодо застосування покарання за наявності декількох вироків.

В обґрунтування клопотання зазначено, що на обліку Полтавського районного сектору №8 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області перебуває ОСОБА_3 , засуджений 26.10.2023 Чутівським районним судом Полтавської області за ч.4 ст.185 КК України, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки.

Разом з тим, 12.12.2023 на виконання органу пробації також надійшов вирок Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 05.09.2023, яким ОСОБА_3 засуджено за ч.4 ст.185 КК України, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки.

Суд, дослідивши клопотання Полтавського районного сектору №8 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області щодо розгляду питання щодо застосування покарання за наявності декількох вироків, зазначає наступне.

Вироком Чутівського районного суду Полтавської області від 26.10.2023 ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, і призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки та покладенням відповідно до ч.1 ст. 76 КК України на останнього наступних обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Разом з тим вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 05.09.2023 затверджено угоду про визнання винуватості від 24.08.2023 та ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, і призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки та покладенням відповідно до ч.1 ст. 76 КК України на останнього наступних обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Суд зазначає, що відповідно до правового висновку, що міститься у постанові Об`єднаної палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 23 вересня 2019 року у справі № 199/1496/17 (провадження № 51-2631кмо19), кримінально-правові норми, передбачені статтями 70, 75 КК, не передбачають окремого порядку призначення покарання за сукупністю злочинів в тих випадках, коли особа, щодо якої було застосоване звільнення від покарання з іспитовим строком, вчинила до ухвалення вироку в першій справі інший злочин, за який вона засуджується до покарання, від відбування якого вона також звільняється з іспитовим строком.

Оскільки самостійне виконання таких вироків не засноване на вимогах закону про кримінальну відповідальність, призначаючи остаточне покарання згідно з вимогами ч. 4 ст. 70 КК, суд має право вмотивовано вирішити питання про звільнення особи від відбування остаточного покарання з випробуванням, та визначити іспитовий строк в порядку та в межах, передбачених ст. 75 КК.

Враховуючи вищевикладене, суддя доходить до висновку, що клопотання Полтавського районного сектору №8 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області щодо розгляду питання щодо застосування покарання за наявності декількох вироків є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

З метою недопущення погіршення правового становища засудженого ОСОБА_3 суд вважає за можливе при призначенні остаточного покарання засудженому, застосувати положення ч.4 ст.70 КК України.

Керуючись ст. 372 КПК України, суддя

постановив:

Вважати ОСОБА_3 засудженим за вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 05.09.2023 до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років. На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки та покладенням відповідно до ч.1 ст. 76 КК України на останнього наступних обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Вважати ОСОБА_3 засудженим за вироком Чутівського районного суду Полтавської області від 26.10.2023 до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років. На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки та покладенням відповідно до ч.1 ст. 76 КК України на останнього наступних обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення покарання за вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 05.09.2023 покаранням за вироком Чутівського районного суду Полтавської області від 26.10.2023, остаточно визначити ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки та покладенням відповідно до ч.1 ст. 76 КК України на останнього наступних обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Початок іспитового строку рахувати з дня набрання законної сили вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 05.09.2023, тобто з 06.10.2023.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Чутівський районний суд Полтавської області.

Суддя ОСОБА_1