Провадження 1-кс/201/4231/2023
УХВАЛА

04 жовтня 2023 року м. Дніпро

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №5 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0001517 зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 01.10.2023р., за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий за погодженням з прокурор звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна.

Досудовим слідством встановлено, що у СВ ВП №5 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №0001517 від 01.10.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні здійснюється Правобережною окружною прокуратурою м. Дніпра.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до ВП №5 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення по лінії «102», про те, що 01.10.2023 року приблизно о 21:30 годин за адресою: м. Дніпро, пр. Гагаріна, 177 невстановлена особа, спричинила тяжкі тілесні ушкодження у вигляді двох проникаючих поранень грудної клітки ззаду ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЖЄО 30492 від 01.10.2023).

В ході досудового розслідування, а саме під час огляду місця події від 01.10.2023 за адресою: м. Дніпро, вул. 25-ї Січеславської бригади поблизу б. 1а, було виявлено та вилучено предмет схожий на ніж-метелик, з речовиною бурого кольору, який упаковано до паперового конверту з якого було зроблено змив на ватну паличку та упаковано в паперовий конверт, та з долоней гр. ОСОБА_6 було зроблено змив РБК на ватну паличку, а також з рукоятки ножа було вилучено 2 сліди пальців рук, які було відкопійовано на 2 липці стрічки, які упаковані в паперовий конверт.

В ході досудового розслідування, а саме під час огляду місця події від 02.10.2023 за адресою: м. Дніпро, пр. Гагаріна, б. 175, було виявлено та вилучено газовий балон «Терен-16», який упаковано до паперового конверту, а також з плями бурого кольору, яка від 10 м від проїзної частини, було зроблено змив РБК на ватну паличку та упаковано в паперовий конверт, а також за вказаною адресою було вилучено змив РБК на ватну паличку та упаковано в паперовий конверт.

02.10.2023 вищевказані речі визнано згідно ст. 98 КПК України речовими доказами.

Слідчий надав заяву про слухання справи за його відсутністю, просив клопотання задовольнити.

Відповідно ч.1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження для досягнення його дієвості є арешт майна.

Відповідно до абзацу другого частини 1 статті 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до пункту 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Крім того, вилучені в ході проведеного обшуку речі можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

На підставі викладеного керуючись вимогами ст.ст. 2,7, ст.3 ч.1 п.18), ст.ст. 168-169, 170-173 , 372, 376 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме:

- Предмет, схожий на ніж-метелик, зі слідами РБК, який упаковано до паперового конверту, який було вилучено слідчим СВ ВП №5 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_7 , 01.10.2023 в період часу з 22:25 год по 22:45 год за адресою: м. Дніпро, поблизу б. 1-а по вул. 25-ї Січеславської бригади в ході огляду місця події;

- Предмет, газовий балон «Терен-16», який упаковано до паперового конверту, який було вилучено слідчим СВ ВП №5 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_7 , 02.10.2023 в період часу з 00:05 год по 00:35 год за адресою: м. Дніпро, пр. Гагаріна, поблизу б. 175 в ході огляду місця події.

На даний час вказані речові докази знаходяться у ВП №5 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Заборонити будь-яким особам користування, володіння та розпорядження вищеперерахованим майном, яке було вилучено слідчим СВ ВП №5 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_7 .

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення відповідно до п.9 ч.1 ст.309, ст.395 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1