Справа №705/5922/23
1-кс/705/1282/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2023 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі :

слідчого судді ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Умань клопотання старшого слідчого Уманського РУП ГУНП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_4 , що погоджене прокурором Уманської окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

В С Т А Н О В И В:

Ст.слідчий Уманського РУП ГУНП в Черкаській області майор поліції ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Уманської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. В клопотанні вказано, що слідчим відділом Уманського РУП ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000079, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.10.2023, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 384 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 17.10.2023 в період з 11 год. 41 хв. по 12 год 12 хв. в залі судових засідань № 1 Христинівського районного суду по вул. Соборній 27а в м. Христинівка Уманського району Черкаської області ОСОБА_5 в ході допиту в якості свідка по кримінальній справі № 706/499/23 з метою штучного створення доказів захисту та сприяння в уникненні обвинуваченого ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за скоєння злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, надала суду завідомо неправдиві показання про те, що наркотичний засіб (метадон) вона придбала у особи з прізвищем « ОСОБА_7 », після чого подрібнила біля 20 таблеток та висипала в сухе молоко, яке в лютому 2023 року передала ОСОБА_6 для передачі в ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » засудженому ОСОБА_8 . Про те, що вона передає наркотичний засіб ОСОБА_6 не знав.

З метою встановлення особи, причетної до вчинення даного злочину, інформації щодо місця скоєння злочину, та щодо об`єктів злочину, що утворюють склад злочину та впливають на його кваліфікацію, виникла необхідність в отриманні документів, складених під час судового розгляду у справі № 706/499/23 за обвинуваченням ОСОБА_6 ..

До матеріалів кримінального провадження долучено диск з копією запису судового засідання від 17.10.2023 року у судовій справі № 706/499/23.

В ході огляду відеозапису встановлено, що на ньому зафіксовано хід судового розгляду у справі № 706/499/23 від 17.10.2023 року, а саме допит свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка в ході допиту надала показання своєї причетності до вчинення злочину, що інкримінується обвинуваченому у даній справі ОСОБА_6 ..

У кримінальному провадженні №706/499/23 зберігаються документи та інформація, що підтверджують факт відправки наркотичних засобів до ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме з відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованого в м. Христинівка, Черкаської області, відеозаписи з камер відеоспостереження з даного відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », інформація, щодо підстав отримання даних документів, їх вилучення та вилучення наркотичних засобів, а саме протокол огляду місця події з додатками до нього, протоколи огляду предметів, інформація щодо відправника психотропних речовин; показання ОСОБА_6 , інформація, щодо огляду належного ОСОБА_6 мобільного телефону; показання свідка ОСОБА_8 ..

Також, у вказаному кримінальному провадженні зберігаються матеріали судових експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, під час проведення яких встановлено належність вилучених речовин до наркотичних засобів, обіг яких обмежено та заборонено.

Порядок надання доступу до речей та документів в кримінальному провадженні регулюється главою 15 КПК України, який визначає необхідність винесення відповідної ухвали слідчим суддею, в зв`язку з чим отримання вказаних документів в порядку передбаченому ст. 93 КПК України є неможливим.

З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження № 0000079, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.10.2023 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 384 КК України, надання їм належної правової оцінки та прийняття законного процесуального рішення в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, у слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового до матеріалів судової справи № 706/499/23та наявних в ній документів з кримінального провадження №0000307 від 20.02.2023 року, а саме документів, що стосуються виявлення та вилучення наркотичних засобів, відеозаписів з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », щодо відправлення посилки з забороненими речовинами, показання ОСОБА_6 , інформація, щодо проходження ОСОБА_6 лікування та отримання таблеток з вмістом наркотичної речовини «метадон», висновку судової експертизи, відеозаписів судових засідань від 26.06.2023, 09.10.2023 та 17.10.2023 року на яких наявні записи допитів свідків.

Встановлено, що судова справа № 706/499/23 за ч. 2 ст. 307 КК України за обвинуваченням ОСОБА_6 зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування до суду від учасників судового розгляду не надходило, в зв`язку з чим відповідно до ст. 107 КПК України застосування технічних засобів фіксування не проводилося.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задоволити.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 31 Конституції України, кожному гарантується таємниця листування, телефонних розмов, телеграфної та іншої кореспонденції. Винятки можуть бути встановлені лише судом у випадках, передбачених законом, з метою запобігти злочинові чи з`ясувати істину під час розслідування кримінальної справи, якщо іншими способами одержати інформацію неможливо.

За змістом ст. 26 КПК України, слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень КПК, при цьому сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених КПК.

Відповідно до ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Стаття 162 КПК України встановлює перелік речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю. Серед них: інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; відомості, які можуть становити лікарську таємницю; відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; відомості, які можуть становити банківську таємницю; особисте листування особи та інші записи особистого характеру; інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; персональні дані особи.

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. При цьому при наданні тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, сторона кримінального провадження, повинна довести можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Таким чином, враховуючи позицію прокурора, який підтримав клопотання, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вбачає підстави для задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів, які місять охоронювану законом таємницю.

Керуючись ст. 31 Конституції України, ст.ст. 26, 131, 132,159, 162, 163, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання ст.слідчого Уманського РУП ГУНП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_4 , що погоджене прокурором Уманської окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, задоволити.

Надати дозвіл старшому слідчому Уманського РУП ГУНП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_4 , на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме матеріалів судової справи № 706/499/23 та наявних в ній матеріалів кримінального провадження №0000307 від 20.02.2023 року, за ознаками злочину, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України,які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 , тобто можливість ознайомитись з ними та вилучити завірені копії протоколу огляду місця події від 20.02.2023 з фототаблицею, протоколу огляду предмету від 21.02.2023, постанови про визнання та приєднання до справи речових доказів, протоколу огляду предмету від 21.02.2023, постанови про приєднання до справи речових доказів від 21.02.2023, постанови про зняття показань технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото-та кінозйомки, відеозапису від 09.03.2023, протокол зняття показань технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- та кінозйомки, відеозапису чи засобів фото та кінозйомки, відеозапису від 09.03.2023 з додатками, постанови про зняття показань технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- та кінозйомки, відеозапису від 15.03.2023, протоколу зняття показань технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- та кінозйомки, відеозапису чи засобів фото та кінозйомки, відеозапису від 16.03.2023 з додатками, відеозаписів з камер відео нагляду ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », щодо відправлення 16.02.2022 посилки з забороненими речовинами, постанови про приєднання до кримінального провадження речових доказів від 16.03.2023, протоколу пред`явлення особи для впізнання від 24.02.2023, постанову про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю від 01.03.2023, протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 10.03.2023 з додатками щодо проходження ОСОБА_6 лікування та отримання таблеток з вмістом наркотичної речовини «метадон», протоколу огляду належного ОСОБА_6 мобільного телефону від 28.04.2023, постанову про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів від 28.04.2023, постанову про доручення проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, висновку судової експертизи № СЕ-19/124-23/2228-НЗПРАП від 13.04.2023 щодо дослідження наркотичних засобів з додатками, відеозаписів судових засідань від 26.06.2023, 09.10.2023 та 17.10.2023 року, на яких наявні записи допитів свідків та обвинуваченого, з метою подальшого огляду, можливістю копіювання та проведення інших необхідних слідчих дій.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Відповідно до ч.1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_9