УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотаннястаршого прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні - прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_3 про проведення обшуку,-

ВСТАНОВИВ:

Старший прокурор відділу нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000074 від 22.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України.

Вінницькою обласною прокуратурою здійснюється процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні № 0000074 від 22.02.2023, розпочатому за зверненнями президента Американської Торгівельної Палати в Україні та генерального директора Української асоціації виробників тютюнових виробів «Укртютюн» про те, що на території Вінницької області невстановлені особи здійснюють незаконне виготовлення, зберігання, транспортування з метою збуту та збут підакцизних товарів у точках роздрібної торгівлі у публічних місцях, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України.

Проведення досудового розслідування здійснюється СУ ГУНП у Вінницькій області.

Відповідно до матеріалів № 460д/55/101/01-2023 від 26.10.2023 на виконання доручення прокурора оперативним підрозділом УСР у Вінницькій області ДСР НП України отримано інформацію про те, що на території Вінницької області діє мережа торгових точок роздрібної торгівлі у публічних місцях, де зберігаються та реалізовуються підакцизні тютюнові вироби без марок акцизного збору, у тому числі у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. Власник - ФОП ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ШН: НОМЕР_1 .

Згідно рапорту оперуповноваженого 4-го відділу УСР у Вінницькій області ДСР Національної поліції України ОСОБА_5 у даному магазині старшим оперуповноваженим УСР у Вінницькій області ДСР НП України старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 було придбано 1 електронну сигарету коричневого кольору, марки «Elfbar 1500», вартістю 360 грн, марки акцизного податку на вищевказаній продукції відсутні. Розрахунок здійснювався у безготівковій формі

Окрім того, за вказаною адресою може зберігатися інша контрафактна підакцизна продукція, записники з анкетними даними осіб та інші речі, які мають причетність до незаконного придбання з метою збуту або зберігання з цією метою, а також збуту незаконно виготовленого тютюнових виробів на території Вінницької області, мобільні телефони, по яким ведуться переговори щодо організації незаконної діяльності пов`язаної із незаконним обігом підакцизних товарів, а також грошові кошти здобуті в ході незаконної діяльності..

Також факт здійснення торгівлі незаконно виготовленими тютюновими виробами підтверджується протоколом огляду від 25.10.2023, відповідно до якого встановлено, що огляд проводився у торговому залі, публічно доступному місці за адресою: АДРЕСА_1 . За вказаною адресою знаходиться будівля торгівельного центру, без назви. Над входом розміщена вивіска чорного кольору з написом червоними літерами «АТБ» та білими літерами «маркет». Щоб зайти до приміщення торгівельного центру потрібно піднятися сходами, вхід здійснюється через скляні автоматичні розсувні двері. Повернувши наліво від входу та пройшовши декілька метрів бачимо магазин зі скляними стінами та дверима, з вивіскою «Перекур» синього кольору, з підсвіткою. По центру магазину знаходиться стійка продавця, на якій розміщена рекламна продукція, картонна коробка та термінал для безготівкового розрахунку. Позаду стійки розміщений куточок покупця з копіями ліцензії на здійснення торгівлі тютюновими виробами та виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на ім`я ОСОБА_4 . По ліву сторону від входу в магазин знаходяться скляна вітрина з тютюновою продукцією, а саме - тютюн, тютюнові вироби до кальяну, сигарети, електронні росі-системи та цінники до неї, по праву сторону від входу розміщена скляна вітрина з тютюновими виробами, а саме: електронні роd-системи, тютюнові заправки до кальяну, тютюнові рідкі наповнювачі, електронні сигарети. На вказаній продукції відсутні марки акцизного податку.

На підставі вищевикладеного, з метою документування злочинної діяльності фігурантів у вказаному кримінальному провадженні, вилучення речових доказів, а також здобуття інших доказів, які матимуть значення для досудового розслідування або судового розгляду вважаю за необхідне провести обшук за адресою: торгова точка «Перекур» розташована на першому поверсі торгового центру - АДРЕСА_1 , яка перебуває у користуванні ФОП ОСОБА_7 .

Зазначені об`єкти нерухомості відповідно до інформаційної довідки №351889761 від 26.10.2023 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єктів нерухомого майна на праві власності належать ОСОБА_8 (РНОКПП НОМЕР_2 ).

На підставі викладеного, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення; осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення; відшукування та вилучення знаряддя вчинення правопорушення; майна, яке здобуто в результаті його вчинення, а саме: незаконно придбаних підакцизних товарів - тютюнових виробів, електронних сигарет та рідин до них (підакцизних товарів); пакувального матеріалу, марок акцизного податку, документів, які підтверджують придбання, зберігання, перевезення (постачання) та подальшу реалізацію вказаних підакцизних товарів; мобільних телефонів, по яких здійснюється спілкування з особами з метою підготовки та вчинення злочинів; комп`ютерної техніки, відеореєстраторів, камер спостереження, жорстких дисків, на яких може міститися інформація, що підтверджує злочинну діяльність фігурантів; банківських карток, чорнових записів, записних книжок, документів та електронних носіїв інформації, в яких містяться відомості про незаконне придбання та зберігання з метою збуту, збут та транспортування з метою збуту підакцизних товарів, іншого майна здобутого у результаті вчинення кримінального правопорушення та інших документів, речей та предметів, які мають значення для розслідування вказаного кримінального провадження, враховуючи достатність підстав вважати, що вони можуть знаходитись за вищевказаною адресою.

Враховуючи викладене, прокурор просив клопотання задовольнити.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив задовольнити.

Вислухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Стаття 233 КПК України передбачає, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення.

Ст. 234 КПК України встановлено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Відповідно пункту 6 частини третьої статті 234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання.

Однак, всупереч наведеним нормам у клопотанні та додатках до нього відсутні належні докази щодо необхідності проведення обшуку магазину з підсобними приміщеннями біля нього за адресою: торгова точка, розташована на першому поверсі торгового центру - АДРЕСА_1 , яка перебуває у володінні ФОП ОСОБА_7 , клопотання не наповнене доказовою базою, а тому є необґрунтованим та передчасним.

Враховуючи, що прокурором в судовому засіданні не було доведено, що потреби досудового розслідування в проведенні обшуку виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи власника майна, про які йдеться у клопотанні, слідчий суддя приходить до висновку, що відсутні підстави для його задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 309, 370, 372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання старшого прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні - прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_3 про проведення обшуку магазину з підсобними приміщеннями біля нього за адресою: торгова точка, розташована на першому поверсі торгового центру - АДРЕСА_1 - відмовити.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя