справа №176/1105/18
провадження №1-кс/176/477/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2023 року Слідчий суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю учасників судового провадження: слідчого СВ відділення № 5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Жовті Води Дніпропетровської області погоджене з прокурором Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 клопотання слідчого СВ відділення № 5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, в якому відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.05.2018 року за № 0000390, про продовження строку досудового розслідування,

В С Т А Н О В И В:

За вх. 7152/23 від 01.11.2023 року до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшло погоджене з прокурором Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 клопотання слідчого СВ відділення № 5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , в якому просить продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000390 від 09.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, строком на 6 (шість) місяців, тобто до 05 травня 2024 року.

З клопотання витікає, що 08 травня 2018 року о 19:52 годині надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 08 травня 2018 року о 19:50 годині неподалік від будинку АДРЕСА_1 3-є невідомих чоловіки спричинили тілесні ушкодження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при цьому забрали в останнього ключі від квартири, мобільний телефон та грошові кошти.

За даним фактом 09 травня 2018 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000390 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

10 травня 2019 року правову кваліфікацію з ч. 2 ст. 186 КК України змінено на ч. 2 ст. 187 КК України.

В ході досудового розслідування у вказаному кримінальному проваджені проведено ряд слідчих дій, зокрема: допитано потерпілого ОСОБА_5 , свідка ОСОБА_6 , проведено судово-медичну та судово-товарознавчу експертизи.

31 жовтня 2019 року слідчим СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 винесено постанову про закриття кримінального правопорушення, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

26 жовтня 2021 року прокурором Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_8 постанову про закриття кримінального правопорушення скасовано та відновлено досудове розслідування.

Строк досудового розслідування неоднаразово продовжувався, останній раз до 05 листопада 2023 року.

В ході проведення досудового розслідування був допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 , який пояснив що 08.05.2018 року приблизно о 17 год. 30 хв. зустрівся зі своїм знайомим ОСОБА_9 , та пішов з ним гуляти по місту. Приблизно о 19 год. 00хв. зустріли ОСОБА_10 , який працює водієм таксі, та попросили його щоб відвіз до магазину № НОМЕР_1 , де ОСОБА_11 повинен був зустрітися зі своєю знайомою. Приїхавши туди, до автомобіля підійшло четверо чоловіків., один з яких ОСОБА_12 , який почав домовлятися з ОСОБА_10 , щоб він відвіз його додому. В цей час інший чоловік, крупної тілобудови почав чіплятися до мене, та висловлювати мені претензії, з приводу того, що я начеб-то посміхався. Після цього ОСОБА_10 взяв до себе в автомобіль ОСОБА_13 , та повіз його додому. Я в свою чергу разом з ОСОБА_9 пішов звідти, але троє невідомих чоловіків одразу пішли за нами. Догнавши нас почали чоловік крупної тілобудови намагатися вдарити пляшкою з пива, але я відбив її, після цього інший чоловік також намагався вдарити пляшкою пива, але мені вдалося вибити і її. Після цього мене вдарили кулаком в обл иччя, після чого я впав на землю, і вони мене почали бити мене ногами по тулубу та голові. ОСОБА_14 в цей час почав одразу втікати. Від нанесених ударів я втратив свідомість, і отямився від того, що невідомі нагинали мене головою в невелику річку, яка протікає поруч. Отямившись я встав на ноги та попрохав чоловіків, щоб вони перестали мене бити, але в цей час знову мене вдарили, і я знову почав тікати, але відбіг я приблизно 5 метрів, і мене знову наздогнали, збили з ніг та почали знову бити ногами, при цьому один з чоловіків знімав з мене мою спортивну куртку та дістав з кишені куртки гроші в сумі 530грн., та ключі від квартири, а з кишені джинсових штанів, чоловік дістав мій мобільний телефон марки «Нокіа 2700» сіро-чорного кольору. Після цього в мене знову вийшло підірватись на ноги і я почав тікати, при цьому забіг у двір якогось будинку та попрохав господарку викликати працівників поліції. Однак у неї мобільного телефона не було, і вона побігла до своєї сусідки, та вона викликала працівників поліції. Невідомих трьох чоловіків я впізнати зможу. Документів на викрадений телефон не має, скільки він зараз коштує не знає.

Проведено судово-медичну експеризу, згідно висновку № 27 «Е» потерпілому завдано тілесні ушкодження у вигляді: забита рана та синець і множинні садна на шкірі лівої видецевої області, потягли за собою розлад здоров`я тривалістю понад 6 днів, але не більше, як 3 тижні (21 день), відноситься до категорії «легких, що спричинили короткочасний розлад здоров`я».

Проведена судова-товарознавча експертиза, згідно висновку експерта №1819/18 ринкова вартість мобільного телефона марки «Мокїа» 2700С-2, чорного кольору, який був у використанні, на якому маються дрібні подряпини, задня кришка прикріплена до корпусу скотчем, на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто станом на 09.05.2018, становила 210,00гривень.

Під час досудового розслідування було допитано свідка ОСОБА_15 який пояснив, що 08.05.2018 року, приблизно о 18 год. 00 хв., точного часу не пам`ятає, зустрів свого знайомого на ім`я ОСОБА_16 та разом з ним пішов гуляти по місту, після чого, взяли таксі, водія якого звуть ОСОБА_16 , їзде він на автомобілі ВАЗ 2206, та поїхали до магазину №5. Приїхавши до магазину №5 та сиділи ждали в машині, та в цей час до нас підійшли четверо невідомих чоловіків, один з цих чоловіків попрохав водія таксі, відвести до центру м. Жовті Води, на що він погодився і повіз. Я з ОСОБА_16 вийшов з автомобіля, та пішов вверх по вулиці, в цей час нас почали наздоганяти вищезазначені троє чоловіків. Один з яких вдарив ОСОБА_16 пляшкою з під пива по голові, і його почали бити, а я одразу почав тікати. Оскільки зрозумів, що мене також почнуть бити.

У зв`язку з тим, що на теперішній час й досі жодній особі не було повідомлено про підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення, з метою здобуття доказів та встановлення додаткових обставин вчиненого діяння, виникає необхідність у проведенні ряду додаткових слідчих дій з метою проведення повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування.

В судовому засіданні слідчий СВ відділення № 5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області клопотання підтримав, на обґрунтування послався на обставини викладені в ньому.

Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку сторони кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КК України є тяжким злочином та у встановлений термін не вдалося встановити особу, винну у вчиненні даного кримінального правопорушення, а строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 05 листопада 2023 року, однак, для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування необхідно провести ряд слідчих дій , а саме встановити осіб які причетні до вчинення кримінального правопорушення, провести слідчі експерименти за участю потерпілого та причетних осіб, з урахуванням отриманих в ході досудового розслідування фактичних даних, вирішити питання про вручення підози винній особі, провести інші слідчі дії, в проведенні яких виникне необхідність, дати оцінку свім зібраним у справі доказам з точки зору їх достовірності, допустимості і достатності та прийняти у кримінальному провадженні законне і обґрунтоване рішення, виконати вимоги ст.. 290 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, у зв`язку з чим необхідно продовжити строк досудового розслідування.

Враховуючи конкретні обставини справи, а також те, що строк досудового розслідування спливає 05 листопада 2023 року, при цьому проведення вищевказаних слідчих та процесуальних дій у передбачений законом строк не виявляється можливим з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для його задоволення.

Керуючись ст.ст. 294, 295-1, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ відділення № 5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, в якому відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.05.2018 року за № 0000390, про продовження строку досудового розслідування - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування укримінальному провадженні № 0000390, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, до 05 травня 2024 року.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1