Роздільнянський районний суд Одеської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/303/24

Номер провадження: 1-в/511/16/24

"23" січня 2024 р. Суддя Роздільнянського районного суду Одеської області ОСОБА_1 перевіривши виконання вимог Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» за поданням заступника начальника ВП №2 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду відносно: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

ВСТАНОВИВ:

23.01.2024 року на адресу суду надійшло подання, підписане заступником начальника ВП №2 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , раніше судимого: 02.06.2005 року Апеляційним судом Миколаївської області п.п.4,9,12, ч.2 ст. 115 КК України до 13 років позбавлення волі, ч.3 ст. 355 КК України до 4 років позбавленні волі, ст. 304 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 70 КК України ОСОБА_3 призначено покарання у вигляді 13 років позбавлення волі. Вирок суду набрав законної сили 01.12.2005 року. ОСОБА_3 після звільнення з місць позбавлення полі знаходиться на обліку у відділенні поліції №2 Одеського районного управління поліції №2 Головного управління в Одеській області, як особа, яка формально підпадає під дію Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі». 24.11.2023 року Роздільнянським районним судом Одеської області ОСОБА_3 було притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу за порушення ст. 173 КУпАП.(справа №511/3804/23). В той же день, Роздільнянським районним судом Одеської області, ОСОБА_3 було притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу за порушення ч.1 ст. 173-2 КУпАП, на підтвердження чого до матеріалів подання долучено постанову Роздільнянського районного суду Одеської області від 24.11.2023 року (справа №511/3803/23) та постанову Роздільнянського районного суду Одеської області від 24.11.2023 року (справа №511/3802/23). Дільничним офіцером поліції Одеського районного управління поліції №2, відділення поліції №2 проводилась профілактична робота по недопущенню скоєння злочинів та порушень громадського порядку, також ОСОБА_3 попереджався про можливість встановлення стосовно нього адміністративного нагляду. За місцем мешкання, ОСОБА_3 характеризується негативно, на шлях виправлення не став.

Дослідивши надані матеріали, суд приходить до наступних висновків.

Згідно вимог п. «в» ст. 3 3акону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Згідно абзацу 3 ч. 1 ст. 5 3акону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється, зокрема, щодо осіб, зазначених у пункті «в» статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу Національної поліції.

Відповідно до ч. 2 ст. 6 3акону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Судом встановлено, що подання про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_3 підписано не начальником ВП №2 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , як того вимагають приписи абзацу 3 ч. 1 ст. 5 3акону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», а підписано заступником начальника ВП №2 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 .

Проте, ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» не наділяє правом звернення заступників начальників органу Національної поліції з поданням про встановлення адміністративного нагляду.

Разом з цим, матеріали подані в обґрунтування подання не містять у собі будь-яких документів на підтвердження повноважень заступника начальника ВП №2 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області на підпис відповідного подання.

Судом також встановлено, що подання підписано заступником начальника ВП №2 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , тоді як у вступній частині цього ж подання вказано, що до суду звертається начальник ВП №2 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 , що свідчить про неналежного суб`єкта його подання.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 1-13 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», ст. ст. 369-372, 539 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання заступника начальника ВП №2 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повернути до Відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області. (адреса: Одеська область Одеський район, с. Усатове, пров. Урядовий, 65)

Повернення подання не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, передбаченому Законом України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі".

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1