УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2023 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001543 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 жовтня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України

Досудовим розслідуванням встановлено, що до чергової частини Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області по спецлінії «102» 12.10.2023 року до Вінницького РУП із заявою звернулась ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працює лікарем-офтальмологом ВМКЦ ЦР, про те, що 12.10.2023 в період часу з 10:00 год. по 17:00 год. невідома особа, шляхом підбору ключа, під час дії воєнного стану, проникла до квартири АДРЕСА_2 , звідки скоїла крадіжку сейфа торгової марки «Ferocon БС-17Е.9005» в якому знаходились грошові кошти в сумі 5000 доларів США, 10000 гривень, вироби із металу жовтого кольору, а саме: підвіска у вигляді «черепашки», ладанка, ладанка «Св. Тетяни», хрестик, набір з топазом (каблучка, сережки, підвіска), сережки з діамантами, злиток із металу жовтого кольору вагою 5 г (золото 999 проби) та старовина монета із металу жовтого кольору «10 рублів» 1899 року випуску (часів Миколи ІІ, золото 900 проби). (ЖЄО - 16012).

В ході виконання окремого доручення по вказаному кримінальному провадженню, було проведено в районі скоєння злочину радіотехнічне обстеження та надано отриману інформацію до УОТЗ ГУНП у Вінницькій області для її оперативного опрацювання.

В ході оперативного опрацювання моніторингу в місці скоєння злочину, було виділено трьох «не місцевих» абонентів, які в місці вчинення кримінального правопорушення користувались мобільними терміналами із зміненими ІМЕІ («перепрошиті» телефони) та перевірено на «разовість», в результаті чого було виділено абонентський номер НОМЕР_1 , який розпочав працювати 12.10.2023 року та в 13:01 годину здійснював дзвінок на номер НОМЕР_2 і припинив працювати після вчинення крадіжки.

Враховуючи вищевикладене з метою встановлення осіб, які скоїли вищевказане кримінальне правопорушення та з метою перевірки їх на причетність до аналогічних злочинів на території міста Вінниці та області, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, які знаходяться у операторів стільникового зв`язку, а саме отримання трафіків абонентських з`єднань по номерам: НОМЕР_1 , та НОМЕР_2 в період часу з 01.10.2023 року по день винесення ухвали.

Тому, з метою повного та всебічного розслідування кримінального провадження № 0001543 від 13.10.2023 року, а також встановлення та притягнення до відповідальності відповідно чинного законодавства причетних осіб, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по абонентському номеру НОМЕР_2 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по абонентському номеру НОМЕР_1 за період часу з 01.10.2023 року до моменту винесення ухвали суду.

Враховуючи вище викладене, з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення повного, швидкого та неупередженого розслідування в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що отримання у друкованому та електронному вигляді інформації в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з сім-картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з сім-картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_1 за період часу з 01.10.2023 року по день винесення ухвали суду, у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент, азимуту та адреси базової станції з можливістю вилучення усіх документів та з можливістю визнання їх в подальшому як речових доказів, може допомогти в розкритті вказаного кримінального правопорушення, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, тому слідчий просила клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явилась. Подала заяву про розгляд клопотання у її відсутність, клопотання підтримала у повному обсязі.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною шостою ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( Юридична адреса ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: АДРЕСА_3 ) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (Юридична адреса ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: АДРЕСА_4 ), оскільки отримання доступу до вказаних у клопотанні документів може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню, та доведено неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_14 , слідчому Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_15 , старшому слідчому Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 , слідчому Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_17 , слідчому Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_18 , слідчому Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_19 на тимчасовий доступ з можливістю вилучення копій документів, у друкованому та електронному вигляді інформації в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( Юридична адреса ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: АДРЕСА_3 ) з сім-картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (Юридична адреса ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: АДРЕСА_4 ) з сім-картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_1 , а саме вхідних і вихідних дзвінків даних користувачів, дзвінків нульової тривалості, вхідних та вихідних СМС повідомлень, номерів абонентів, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, ІМЕІ мобільного терміналу абонентів, азимуту та адреси базової станції звідки здійснювався дзвінок з прив`язкою по номеру телефону співрозмовника за період часу за період часу з 00:01 год. 01.10.2023 року по день винесення ухвали суду, з можливістю вилучення копій документації в друкованому та електронному вигляді.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя