Провадження №1-в/748/68/23
Єдиний Унікальний № 748/918/18
У Х В А Л А

09 листопада 2023 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву заступника начальника Чернігівського відділу державної виконавчої служби у Чернігівському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ОСОБА_3 про видачу дубліката виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В :

Заступник начальник Чернігівського відділу державної виконавчої служби у Чернігівському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ОСОБА_3 звернулась до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа у справі №1-кп/748/202/18, виданого 12.07.2018 року Чернігівським районним судом Чернігівської області про стягнення з ОСОБА_4 на користь Чернігівської міської лікарні №2 боргу у розмірі 47825,40 грн, оскільки даний виконавчий лист був повернутий стягувачу без виконання, однак повторно виконавчий документ на примусове виконання до відділу стягувачем пред`явлено не було, інформації про фактичне його виконання від сторін виконавчого провадження також не надходило, а отже виконавчий документ був втрачений при пересиланні.

В судове засідання сторони не з`явились, про день та час розгляду справи повідомлялись належним чином, від начальника Чернігівського ВДВС у Чернігівському районі Чернігівської області та ОСОБА_4 надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, у вирішенні заяви поклались на розсуд суду.

Встановлено, що вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 07 червня 2018 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України та призначено йому покарання виді 3 років позбавлення волі. Цим же вироком цивільний позов прокурора задоволено в повному обсязі та стягнуто з ОСОБА_4 на користь бюджету м. Чернігова витрати на лікування потерпілої в сумі 47825,40 грн.

На виконання вироку Чернігівським районним судом Чернігівської області від 07 червня 2018 року, за заявою заступника керівника Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_4 витрати на лікування потерпілої в сумі 47825,40 грн до бюджету м. Чернігова в особі Чернігівської міської лікарні №2 Чернігівської міської ради. (К.пр а.с.164).

З постанови головного державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої по Куликівському та Чернігівському районах Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) ОСОБА_6 , ВП №56812152 слідує, що виконавчий лист Чернігівського районного суду Чернігівської області №1-кп/748/202/18 від 12.07.2018 про стягнення з ОСОБА_4 47825,40 грн. на користь Чернігівської міської лікарні №2, на підставі п.2 ч.1 ст.37 ЗУ «Про виконавче провадження», повернуто стягувачу без виконання у зв`язку з відсутністю у боржника майна, на яке може бути звернуто стягнення. Виконавчий документ може бути повторно пред`явлений до виконання в строк до 25.06.2023.

За результатами пошуку виконавчих проваджень а АСВП Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень Міністерства юстиції України, виконавче провадження №56812152 на час розгляду справи в суді є завершеним.

Відповідно до вимог ч.3 ст.535 КПК України у разі якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, приватним виконавцем, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження.

Згідно п.14 ч.1 ст.537 КПК України та п.4 ч.2 ст.539 КПК України суд, який ухвалив вирок, вирішує інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Відповідно до п.10 ч.3 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право: звертатися до суду або органу, який видав виконавчий документ, із заявою (поданням) про роз`яснення рішення, про видачу дубліката виконавчого документа у випадках, передбачених цим Законом, до суду, який видав виконавчий документ, - із заявою (поданням) про встановлення чи зміну порядку і способу виконання рішення, про відстрочку чи розстрочку виконання рішення.

Згідно з підпунктом 17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що у задоволенні заяви заступника начальника Чернігівського відділу державної виконавчої служби у Чернігівському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ОСОБА_3 слід відмовити, оскільки виконавець може звернутись до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого документалише під час здійснення виконавчого провадження,а виконавче провадження з виконання виконавчого листа №1-кп/202/18 є завершеним, крім того закінчились строки встановлені, постановою ВП №56812152 від 25.06.2020, для повторного пред`явлення виконавчого документа до виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити у задоволенні заяви заступника начальника Чернігівського відділу державної виконавчої служби у Чернігівському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ОСОБА_3 про видачу дубліката виконавчого листа №1-кп/748/202/18 від 12.07.2018 про стягнення з ОСОБА_4 47825,40 грн. на користь Чернігівської міської лікарні №2 витрати на лікування потерпілої в сумі 47825,40 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд протягом семи днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_1