Справа № 376/2854/21
Провадження № 1-кп/364/14/24
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

05.02.2024 року, Володарський районний суд Київської області, у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченої ОСОБА_4 ,

представника потерпілих ОСОБА_5 ,

обвинуваченої ОСОБА_6 ,

представника Білоцерківського РС № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області ОСОБА_7 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 190 ч. 1, 190 ч. 2 КК України,-

встановив:

Зазначений обвинувальний акт надійшов до суду за визначеною підсудністю відповідно до ухвали Київського апеляційного суду від 16.12.2021 року про направлення названого кримінального провадження на розгляд до Володарського районного суду Київської області.

Відтак назване вище кримінальне провадження підсудне Володарському районному суду Київської області на підставі ухвали суду апеляційної інстанції.

У подальшому за розпорядженням керівника апарату Володарського районного суду Київської області від 30.10.2023 року № 5 проведено повторний автоматизований розподіл судової справи № 376/2854/21 у зв`язку із наданням судді ОСОБА_8 відпустки у зв`язку з вагітністю та пологами.

Даний обвинувальний акт надійшов до суду разом із цивільними позовами потерпілих ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та ОСОБА_16 в яких потерпілі просить визнати їх цивільними позивачами, а обвинувачену ОСОБА_6 цивільним відповідачем.

Обвинувальний акт складено у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

- визначено дату, час та місце проведення судового розгляду;

- з`ясовано, у відкритому чи закритому судовому засіданні необхідно здійснювати судовий розгляд;

- вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді;

- вчинено інші дії, необхідні для підготовки до судового розгляду.

Клопотань про застосування запобіжного заходу не надходило в підготовчому судовому засіданні.

Підстав для здійснення судового розгляду в закритому судовому засіданні та колегіально судом у складі трьох професійних суддів немає.

Отже, визначено склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

В підготовчому судовому засіданні представник потерпілих підтримав заявлені вимоги потерпілих викладені у цивільних позовах.

Вирішуючи дане питання по визнання цивільних позивачів та цивільного відповідача, суд перевіривши заявлені цивільні позова вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, вважає, що слід прийняти до розгляду подані потерпілими цивільні позова про відшкодування матеріальної та моральної шкоди у даному кримінальному провадженні.

Визнати потерпілих ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та ОСОБА_16 - цивільними позивачами.

Визнати обвинуваченоу ОСОБА_6 - цивільним відповідачем.

В підготовчому судовому засіданні прокурор вказав на доцільність призначення по даному кримінальному провадження судового розгляду на підставі обвинувального акта та документів та заявив клопотання щодо доручення органу з питань пробації підготувати досудову доповідь щодо обвинуваченої.

Обвинувачена, захисник обвинуваченої, представник органу з питань пробації, потерпілі не заперечували проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта та документів.

Окрім цього, представник органу з питань пробації вирішення питання з приводу складання досудової доповіді щодо обвинуваченої покладала на розсуд суду.

Суд вважає необхідним доручити уповноваженому органу з питань пробації складання досудової доповіді щодо обвинуваченої ОСОБА_6 .

Згідно ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі. Досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Форма, зміст та порядок складання досудової доповіді про обвинуваченого визначаються законодавством.

Всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст. 315 КПК України вирішені.

Відповідно до ст. 316 ч. 1 КПК України, після завершення підготовки до судового розгляду, суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 61, 62, 314-316 КПК України, суд -

ухвалив:

Прийняти до розгляду у кримінальному провадженні № 1-кп/364/110/17 цивільні позова ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та ОСОБА_16 про відшкодування матеріальної, моральної шкоди.

Визнати потерпілих ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та ОСОБА_16 - цивільними позивачами.

Визнати обвинувачену ОСОБА_6 - цивільним відповідачем.

Закінчити підготовче судове засідання.

Призначити судовий розгляд обвинувального акту у кримінальному провадженні щодо обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мала Копаня, Виноградівського району, Закарпатської області, українки, громадяни України, з середньою освітою, розлученої, непрацюючої, на своєму утриманні малолітнії та повнолітніх осіб не має, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 190 ч. 1, 190 ч. 2 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі суду на 14.02.2024 року о 14 годині 30 хвилин суддею одноособово.

Викликати в судове засідання учасників процесу.

Доручити Білоцерківському РС № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області скласти у строк до 14.02.2024 року досудову доповідь щодо обвинуваченої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Запобіжний захід обвинуваченій ОСОБА_6 не обирати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1