справа №176/2570/22
провадження №1-кс/176/423/23
УХВАЛА

Іменем України

28 вересня 2023 р. Слідчий суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовті Води в залі суду клопотання слідчого СВ ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування в рамкахкримінального провадження №0000417, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 жовтня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

26 вересня 2023 року до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого СВ ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування в рамкахкримінального провадження №0000417, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 жовтня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що 07 жовтня 2022 до ВП №5 надійшло звернення гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що у період з 22.00 год. 06.10.2022 по 06.50 год. 07.10.2022 від першого під`їзду буд. АДРЕСА_1 було викрадено скутер заявника - "Suzuki Lets II", д.н.з. відсутній, у баку було приблизно 2 л. бензину.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000417 від 07.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

В ході проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні проведено наступні слідчі (розшукові) дії:

- 07.10.2022 у період часу з 07.15 год. по 07.30 год. проведено огляд ділянки місцевості, за адресою: АДРЕСА_1 ;

- допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , який пояснив, що 06.10.2022 приблизно о 22.00 год. він приїхав додому, за адресою: АДРЕСА_1 , де біля вікон 1 під`їзду, поставив належний йому мопед «Suzuki Lets II», д.н.з. відсутній. 07.10.2022 приблизно о 07.00 год. потерпілий вийшов на вулицю, та виявив, що залишений вчора мопед зник. Також потерпілий додав, що сигналізацією чи іншими засобами захисту мопед обладнаний не був;

- 07.10.2022 слідчим надано доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст.40 КПК України;

- допитано в якості свідка ОСОБА_6 , але інформації, яка має значення для досудового розслідування не встановлено;

- 08.11.2022 винесено постанову, про призначення судової транспортно-товарознавчої експертизи, для встановлення середньої ринкової ціни т/з - скутера "Suzuki Lets II", номер шасі (рами): НОМЕР_1 , номер двигуна: НОМЕР_2 , реєстраційний номер відсутній, за талоном вишневого кольору, проведення якої доручено Дніпропетровському НДЕКЦ МВС України;

- 26.12.2022 заступником начальника слідчого відділення, ВП №5 КамРУП, капітаном поліції ОСОБА_7 було створено клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів мобільних операторів ПрАТ «ВФ Україна», ТОВ «Лайфселл» та ПрАТ «Київстар».

У зв`язку з тим, що жодній особі не було повідомлено про підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення, з метою здобуття доказів та встановлення додаткових обставин вчиненого діяння, виникає необхідність у проведенні ряду додаткових слідчих дій, а саме:

- встановити особу (осіб), яка причетна до вчинення кримінального правопорушення;

- після встановлення особи, зібрати характеризуючий матеріал на особу злочинця;

- встановити місцезнаходження викраденого майна;

- долучити висновок судової транспортно-товарознавчої експертизи, для встановлення середньої ринкової ціни т/з - скутера "Suzuki Lets II";

- звернутися до суду щодо отримання тимчасового доступу до інформації володільцем якої є мобільні оператори «ВФ Україна», «Київстар» та «Лайфсел».

Враховуючи, що кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 289 КК України є злочином середньої тяжкості, у встановлений термін не вдалося встановити осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 07 жовтня 2023 року, однак, для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування необхідно провести рід слідчих (розшукових) дій, з урахуванням отриманих у ході досудового розслідування фактичних даних вирішити питання про вручення підозри винній особі, провести інші слідчі дії, в проведенні яких виникне необхідність, дати оцінку всім зібраним у справі доказам з точки зору їх достовірності, допустимості і достатності та прийняти у кримінальному провадженні законне і обґрунтоване рішення, виконати вимоги ст. 290 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, а тому необхідно продовжити строк досудового розслідування.

Слідчий ОСОБА_3 просив клопотання про продовження строку досудового розслідування розглянути без його участі та задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

За змістом ч. 4 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Враховуючи конкретні обставини справи, а також те, що строк досудового розслідування спливає 07 жовтня 2023 року, при цьому проведення вищевказаних слідчих та процесуальні дії у передбачений законом строк не виявляється можливим з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для його задоволення.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування в рамкахкримінального провадження №0000417, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 жовтня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, задовольнити.

Строк досудового розслідування укримінальному провадженні №0000417, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 жовтня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, продовжити до 07 квітня 2024 року.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області ОСОБА_8