У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.11.2023 Справа №607/21246/23

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого ВРЗЗКС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бережанської окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0002186 від 10 вересня 2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 270, ч. 3 ст. 382, ч. 1 ст. 272 КК України ,

В С Т А Н О В И В :

31 жовтня 2023 року до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні №0002186 від 10 вересня 2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 270, ч. 3 ст. 382, ч. 1 ст. 272 КК України, звернувся старший слідчий ВРЗЗКС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бережанської окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 .

Клопотання обґрунтовано тим, що групою слідчих СУ ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002186 від 10 вересня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 270, ч. 3 ст. 382, ч. 1 ст. 272 КК України.

10.09.2023 о 02.56 год. надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що на цеху ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (TM « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), що знаходиться на виробничій території по АДРЕСА_1 , виникла пожежа внаслідок порушень встановлених правил пожежної безпеки, чим завдано шкоду в особливо великих розмірах.

Також, 18.09.2023 в слідче управління ГУНП в Тернопільській області з Тернопільської обласної прокуратури надійшло кримінальне провадження внесене до ЄРДР за фактом умисного не виконання у період з березня по вересень 2023 року службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » рішення ІНФОРМАЦІЯ_4 справа №540/8718/21 від 03.11.2022, яке набрало законної сили 07.03.2023, внаслідок чого заподіяно істотну шкоду охоронюваним законом правам і свободам громадян, громадським інтересам та інтересам юридичних осіб.

Окрім цього, під час моніторингу мережі Інтернет, у соціальній мережі «Meta Platforms» (Фейсбук) на сторінці ОСОБА_6 виявлено допис ОСОБА_7 про те, що цієї ночі через пожежу ледь не вибухнули кисневі балони. Також, на сторінці ІНФОРМАЦІЯ_5 міститься публікація від 20.09.2023 «Пожежа в Тернопільській області: оперативна інформація» де вказано, що 20.09.2023 року о 04:26 до оперативно-коорденаційного центру ГУ надійшло повідомлення про пожежу на території підприємства, що знаходиться на АДРЕСА_1 .

Також, в ході досудового розслідування встановлено, що працівниками ІНФОРМАЦІЯ_5 було проведено планові заходи державного нагляду (контролю) щодо дотримання суб`єктом господарювання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (TM « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), що знаходиться на виробничій території по АДРЕСА_1 , вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки в результаті чого було складено акт №687 від 18.10.2021 в ході чого було виявлено ряд порушення, щодо порушень вимог нормативних актів у сфері техногенної та пожежної безпеки.

Із врахуванням вказаного 17.12.2021 ІНФОРМАЦІЯ_5 звернувся до Херсонського окружного адміністративного суду із позовною заявою від 16.12.2021 №64 03-7017/64 18/1 про застосування заходу реагування у сфері державного нагляду (контролю) шляхом зобов`язання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (TM « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») повністю зупинити експлантацію будівлі що знаходиться по АДРЕСА_1 до повного усунення порушень вимог нормативних актів у сфері техногенної та пожежної безпеки які зазначені у позовній заяві.

За результатами розгляду Одеським окружним адміністративним судом ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (TM « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») було зобов`язано повністю зупинити експлуатацію будівлі по АДРЕСА_1 , до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки, окреслених в Акті №687 від 18.10.2021.

ІНФОРМАЦІЯ_6 адміністративний суд скеровано запити з метою отримання інформації та копій судових справ.

В свою чергу ІНФОРМАЦІЯ_6 у відповідь на запит було надано запитувану інформацію та повідомлено що для отримання матеріалів судової справи необхідно пред`явити ухвалу суду про тимчасовий доступ до речей та документів до справи №540/8718/21 від 03.11.2022, яке набрало законної сили 07.03.2023.

Таким чином, з метою проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, перевірки отриманих досудовим розслідуванням доказів, здобуття інших доказів, слідчий вказав про необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до матеріалів справи №540/8718/21,рішення у якій набрало законної сили 07.03.2023,та до даних в автоматизованій системі документообігу, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса: АДРЕСА_2 ,оскільки вказана інформація та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме встановлення факту отримання чи ознайомлення із вказаними рішеннями представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (TM « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), з можливістю вилучення належним чином завірених копій, у зв`язку з чим просив клопотання задовольнити.

У клопотанні слідчим також ставиться питання про його розгляд без участі представника особи, у володінні якої знаходяться документи ІНФОРМАЦІЯ_4 , зазначивши про існування реальної загроза знищення документів чи внесення до них змін.

Слідчий суддя вважає недоведеним, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, тимчасовий доступ до яких планується отримати, тому наявні підстави для виклику у судове засідання представника особи, у володінні якої вони знаходяться.

Старший слідчий ВРЗЗКС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак подав слідчому судді заяву, в якій просить розгляд клопотання проводити без його участі, клопотання підтримує та просить задовольнити. За вказаних обставин, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд клопотання за відсутності слідчого.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, ІНФОРМАЦІЯ_4 , в судове засідання не з`явився, звернувся до слідчого судді із клопотанням про розгляд даного клопотання у відсутності їх представника.

Дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя доходить висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, з таких підстав.

Слідчим суддею встановлено, що групою слідчих СУ ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002186 від 10 вересня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 270, ч. 3 ст. 382, ч. 1 ст. 272 КК України.

У клопотанні слідчий зазначив, що матеріали справи №540/8718/21,рішення у якій набрало законної сили 07.03.2023,та дані в автоматизованій системі документообігу, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса: АДРЕСА_2 ,та до яких просить надати тимчасовий доступ, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а саме встановлення факту отримання чи ознайомлення із вказаними матеріалами представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (TM « ІНФОРМАЦІЯ_2 »).

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З врахуванням того, що матеріали справи №540/8718/21, до яких просить надати дозвіл на тимчасовий доступ слідчий, дійсно можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, а тому слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних документів, з можливістю виготовлення належним чином завірених копій документів.

Таким чином, клопотання слідчого підлягає задоволенню

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого ВРЗЗКС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бережанської окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0002186 від 10 вересня 2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 270, ч. 3 ст. 382, ч. 1 ст. 272 КК України задовольнити .

Надати дозвіл начальнику відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 , заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_11 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_12 на тимчасовий доступ до документів, які містяться в матеріалах справи №540/8718/21, рішення у якій набрало законної сили 07.03.2023, та до даних в автоматизованій системі документообігу у справі №540/8718/21, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій на паперовому та електронних носіях.

Строк дії ухвали встановити протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1