Провадження №1-кп/523/1699/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.11.2023 року Суворовський районний суд міста Одеси у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , у присутності обвинуваченого, розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні за №0000723 від 21.10.2023 року. за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 15 ч.3, 185 ч.4 КК України, -

Встановив:

13.11.2023 року з Суворовської окружної прокуратури м. Одеси до Суворовського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт з наданими до нього документами за обвинуваченням ОСОБА_5 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст.15 ч.3, 185 ч.4 КК України.

Відповідно автоматизованої системи документообігу головуючим у даному кримінальному провадженні був визначений суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 .

У ході судового засідання прокурор ОСОБА_3 заявив про доцільність направлення вищезазначеного кримінального провадження судді Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_6 , в провадженні якого також на розгляді перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні за №0000358 за обвинуваченням ОСОБА_5 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч.4 КК України для вирішення питання щодо об`єднання кримінальних проваджень в одне провадження, оскільки кримінальні правопорушення скоєні однією тією ж особою, а саме ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як з`ясовано, дійсно з 20.07.2023 року в провадженні судді Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_6 на розгляді перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні за №0000358 за обвинуваченням ОСОБА_5 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч.4 КК України (Справа №523/12193/23, Пр. 1-кп/523/1447/23).

Вислухавши думку учасників процесу прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , який погодився з думкою сторони обвинувачення щодо доцільності передачі даного обвинувального акту на об`єднання іншому складу суду під головуванням судді ОСОБА_7 ; обвинуваченого ОСОБА_5 , який висловив свою згоду щодо подальшого об`єднання кримінальних проваджень, суд дійшов до висновку, що за наявності підстав клопотання сторони обвинувачення та сторони захисту підлягає задоволенню за наступними підставами.

За змістом ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст.217 цього Кодексу. У разі, якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Враховуючи положення ст.217 КПК України, згідно вимог якої у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, приймаючи до уваги ту обставину, що об`єднання буде сприяти повному та всебічному судовому розгляду, суд дійшов до висновку про необхідність передачі обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_5 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст.15 ч.3, 185 ч.4 КК України судді Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_7 для вирішення питання щодо подальшого об`єднання кримінальних проваджень.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 217, 334, 369-372, 392 КПК України, суд, -

Постановив:

Обвинувальний акт з доданими до нього документами у кримінальному провадженні за за №0000723 від 21.10.2023 року. за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 15 ч.3, 185 ч.4 КК України (Справа №523/20236/23 (Пр.1-кп/523/1699/23) передати судді Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_6 для вирішення питання щодо подальшого об`єднання з обвинувальним актом, який знаходиться безпосередньо в його провадженні під його головуванням.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст. 392 КПК України.

Суддя: ОСОБА_1