Справа№751/9938/23
Провадження №1-кс/751/2471/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2023 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 та його захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши клопотання прокурора відділу Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку дії обов`язків, покладених ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 21.09.2023 на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 0000118 від 01.08.2022

ВСТАНОВИВ:

Прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку дії обов`язків, покладених ухвалою Новозаводського районного суду м.Чернігова від 22.09.2023 на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на 21 добу, в межах строку досудового розслідування.

В обґрунтування клопотання зазначено, що СУ ГУНП в Чернігівській області розслідується кримінальне провадження № 0000118 від 01.08.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 239, ч. 2 ст. 364 КК України.

У вчиненні вказаного кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Луганськ, громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_2

ОСОБА_5 14.09.2023 вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 239 КК України, а саме: у забрудненні земель відходами, шкідливими для довкілля, внаслідок порушення спеціальних правил, що спричинило тяжкі наслідки, вчиненому за попередньою змовою групою осіб.

Ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 21.09.2023 справа №751/7973/23, провадження №1-кс/1999/23 відносно підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та покладено наступні обов`язки: прибувати до слідчого, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження, прокурора або суду за викликом; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утримуватися від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні; здати на зберігання уповноваженому органу паспорт громадянина України для виїзду за кордон та інші документи, які дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну, після чого надати у триденний строк слідчому документи, що підтверджують здачу уповноваженому органу паспорту громадянина України для виїзду за кордон та інших документів, які дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

24.10.2023 в порядку ст. 290 КПК України досудове розслідування завершено, про що повідомлено підозрюваних ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , та їх захисника ОСОБА_6 .

Матеріали кримінального провадження №0000118 від 01.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 239 КК України, містяться в 19-ти томах, а також в матеріалах кримінального провадження наявна значна кількість оптичних носіїв.

Також у вказаному кримінальному провадження розслідувався злочин за ч. 4 ст. 191 КК України за фактом можливого розкрадання бюджетних коштів виділених на поточний ремонт приміщень протирадіаційних укриттів, будівництво спортивного майданчику; капітальний ремонт світлофорів та доріг; закупівлю генераторів для обладнання «Пунктів Незламності», «Пункту Обігріву», бомбосховищ та інших. 24.10.2023 матеріали кримінального провадження №0000118 від 01.08.2022 закрито в частині ч. 4 ст. 191 КК України. Вказані матеріали містяться 34-ох томах, а також в матеріалах кримінального провадження наявна значна кількість оптичних носіїв. Доступ до матеріалів кримінального провадження №0000118 від 01.08.2022, закритого в частині ч. 4 ст. 191 КК України також надано стороні захисту для ознайомлення.

Для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження потрібен час, оскільки підозрюваний ОСОБА_7 проживає в м. Дніпрі, підозрюваний ОСОБА_8 проживає в м. Києві, підозрюваний ОСОБА_5 проживає у м. Полтаві, захисник підозрюваних ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 проживає в м. Києві.

27.10.2023 захиснику ОСОБА_6 надано скани матеріалів кримінального провадження у 19 томах, копії всіх оптичних носіїв з матеріалів кримінального провадження в електронному вигляді. 27.10.2023 складено протокол надання доступу до матеріалів кримінального провадження, в ході якого захисник ОСОБА_6 ознайомився з томом №1 та томом №2.

03.11.2023 захиснику ОСОБА_6 надано скани матеріалів кримінального провадження у 19 томах, копії всіх оптичних носіїв з матеріалів кримінального провадження в електронному вигляді, а також матеріали кримінального провадження закритого в частині ч. 4 ст. 191 ККУ у 34 томах, копії всіх оптичних носіїв з матеріалів кримінального провадження в електронному вигляді. 03.11.2023 складено протокол надання доступу до матеріалів кримінального провадження, в ході якого захисник ОСОБА_6 ознайомився з томами №3 - №12.

03.11.2023 від підозрюваних ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 отримано заяви про те, що вони бажають ознайомлюватись з матеріалами кримінального провадження через свого захисника ОСОБА_6 .

03.11.2023 від захисника ОСОБА_6 надійшло повідомлення про те, що фізично він в змозі ознайомлюватись з двома томами матеріалів досудового розслідування на день.

Викладені обставини перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Для закінчення досудового розслідування необхідно, щоб сторона захисту ознайомилась з матеріалами кримінального провадження, а також надала відповідь прокурору на запит про надання доступу до матеріалів сторони захисту та надала доступ з можливістю копіювання до будь-яких доказів та документів або їх копій, що містять відомості, які сторона захисту має намір використати як докази у суді, та прийняти за результатами досудового розслідування процесуальне рішення.

Викладені обставини перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Ризики, встановлені судом при застосуванні запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, передбачені п.п. 1, 3, 4 ч. 1 ст. 177 КПК України, на даний час не зменшились та продовжують існувати.

У судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали, просили його задовольнити.

Захисник підозрюваного та підозрюваний у судовому засіданні заперечували щодо задоволення клопотання, посилаючись на те, що підозра є необґрунтованою, пред`явленою передчасно, оскільки не з`ясовані всі обставини.

Вислухавши думки учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд доходить наступного.

У провадженні СУ ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000118 від 01.08.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 239, ч. 2 ст. 364.

ОСОБА_5 14.09.2023 вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 239 КК України, а саме: у забрудненні земель відходами, шкідливими для довкілля, внаслідок порушення спеціальних правил, що спричинило тяжкі наслідки, вчиненому за попередньою змовою групою осіб.

Ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 21.09.2023 справа №751/7973/23, провадження №1-кс/1999/23 відносно підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та покладено наступні обов`язки: прибувати до слідчого, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження, прокурора або суду за викликом; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утримуватися від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні; здати на зберігання уповноваженому органу паспорт громадянина України для виїзду за кордон та інші документи, які дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну, після чого надати у триденний строк слідчому документи, що підтверджують здачу уповноваженому органу паспорту громадянина України для виїзду за кордон та інших документів, які дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну, у межах строку досудового розслідування, до 14.11.2023 включно.

Відповідно до ч. 7 ст. 194 КПК України строк покладання даних обов`язків становить не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може продовжуватися за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст.199 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також наявність ризиків, передбачених цим Кодексом.

Частиною 2 ст. 177 КПК України передбачено, що підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Відповідно до ч. 3 ст. 199 КПК України при продовженні строку тримання під вартою слідчий суддя враховує наявність обставин, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з`явилися нові ризики, які виправдовують тримання особи під вартою, а також наявність обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.

Із дослідженого клопотання прокурора та доданих до нього документів вбачається, що з покладенням на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язків, нові ризики, визначені ч. 1 ст. 177 КПК України не з`явились, а встановлені під час досудового розслідування - не зменшились та продовжують існувати.

Виходячи з наданих до суду даних щодо обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії ухвали слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 21.09.2023 про продовження строку дії обов`язків підозрюваному ОСОБА_5 , підстав, викладених у ній, а також ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 4 ч. 1 ст. 177 КПК України, які на даний час не зменшилися, даних про особу підозрюваного, тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання ОСОБА_5 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, наявність вагомих доказів, які можуть переконувати суд, що підозрюваний міг вчинити дане кримінальне правопорушення, слідчий суддя вважає наявними підстави для продовження строку дії обов`язків, покладених ухвалою Новозаводського районного суду міста Чернігова від 21.09.2023.

Керуючись ст.ст. 176-178, 183, 193, 194, 196-199, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Продовжити строк дії обов`язків, покладених ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 21.09.2023, на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луганськ, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

- прибувати до слідчого, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження, прокурора та суду за викликом;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- утримуватися від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні;

- здати на зберігання уповноваженому органу паспорт громадянина України для виїзду за кордон та інші документи, які дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну, після чого надати у триденний строк слідчому документи, що підтверджують здачу уповноваженому органу паспорту громадянина України для виїзду за кордон та інших документів, які дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Визначити термін дії зазначених обов`язків на 21 (двадцять один) день, до 03 грудня 2023 року включно, але не довше строку досудового розслідування.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду.

Повний текст ухвали проголошено 15.11.2023

Слідчий cуддя ОСОБА_1