КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ

Київського апеляційного суду в складі:

головуючого суддіОСОБА_1 ,
суддів при секретарі судового засіданняОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Києві 17 жовтня 2023 року апеляційну скаргу представника власника майна ТОВ «СТОУНСЕНД» - адвоката ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 08 вересня 2023 року,

ВСТАНОВИЛА:

Вказаною ухвалою задоволено клопотання прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_6 та накладено арешт на грошові кошти, які знаходяться на банківських рахунках ТОВ «Стоунсенд» (код 41769323), відкритих у банківських установах, згідно переліку, зазначеного у клопотанні прокурора.

Заборонено розпорядження вказаними грошовими коштами та зупинено видаткові операції по зазначених рахунках, за винятком видаткових операцій, пов`язаних з перерахуванням грошових коштів по сплаті податків, зборів (обов`язкових платежів) до бюджетів всіх рівнів та державних цільових фондів, по сплаті єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та видатків пов`язаних з виплатою заробітної плати.

Не погоджуючись з таким рішенням, представник власника майна ТОВ «СТОУНСЕНД» - адвокат ОСОБА_5 подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати ухвалу слідчого судді, постановити нову ухвалу, якою повністю відмовити у задоволенні клопотання прокурора.

До початку апеляційного розгляду, 04 жовтня 2023 року до канцелярії Київського апеляційного суду надійшла заява представника власника майна ТОВ «СТОУНСЕНД» - адвоката ОСОБА_5 про відмову від апеляційної скарги, поданої на ухвалу слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 08 вересня 2023 року.

Відповідно до ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, може відмовитись від апеляційної скарги тільки за згодою підозрюваного, обвинуваченого. Якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження за апеляційною скаргоюпредставника власника майна ТОВ «СТОУНСЕНД» - адвоката ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 08 вересня 2023 року,підлягає закриттю, у зв`язку з відмовою представника від апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 403, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника власника майна ТОВ «СТОУНСЕНД» - адвоката ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 08 вересня 2023 року, - закрити, у зв`язку з відмовою представника від поданої апеляційної скарги.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Єдиний унікальний № 760/20169/23 Слідчий суддя в 1-ій інстанції: ОСОБА_10

Провадження № 11сс/824/6062/2023 Доповідач ОСОБА_1

Категорія ст. 403 КПК