Дата документу 30.11.2023 Справа № 331/1558/22
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний №331/1558/22 Головуючий в 1 інст. ОСОБА_1
Провадження №11-кп/807/754/23 Доповідач в 2 інст. ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2023 року місто Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду в складі:

головуючого ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

розглянула в апеляційному порядку у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження щодо

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Сергіївка Красноармійського району Донецької області, українки, громадянки України, яка має середньо - спеціальну освіту, заміжня, на утриманні неповнолітніх дітей не має, офіційно це працевлаштована, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимої:

- 04 жовтня 2019 року вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України до штрафу 850 гривень;

- 03 червня 2020 року вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України до обмеження волі на строк 1 рік з іспитовим строком 1 рік, штраф 850 грн. постановлено виконувати самостійно, на підставі ухвали Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 10 червня 2021 року знята з обліку Комунарським РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області за закінченням іспитового року;

- 03 червня 2021 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до позбавлення волі на строк 2 роки. На підставі ст.75 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік,

- 13 липня 2021 року вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя за ч.1 ст.309 КК України, на підставі ч.4 ст. 309 КК України звільнена від відбування покарання,

обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.4 ст.185, ч.4 ст.185 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_7 ,

представника потерпілого ОСОБА_8 ,

захисників-адвокатів ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , в режимі відеоконференції EASYCON

обвинуваченої ОСОБА_6 в режимі відеоконференції з приміщенням ДУ «Запорізький слідчий ізолятор».

Захисник-адвокат ОСОБА_9 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_6 звернулась до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою на вирок Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 30 січня 2023 року, яким ОСОБА_6 визнано винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.4 ст.185, ч.4 ст.185 КК України, та призначено їй покарання:

- за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України - у виді позбавлення волі на строк 1 рік;

- за ч.2 ст.185 КК України - у виді позбавлення волі на строк 2 роки;

- за ч.2 ст.15 ч.4 ст.185 КК України у виді позбавлення волі на строк п`ять років;

- за ч.4 ст.185 КК України у виді позбавлення волі на строк п`ять років.

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом часткового складання покарань, остаточно призначено ОСОБА_6 покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років та один місяць.

На підставі ст.71 КК України за сукупністю вироків частково приєднано покарання, призначене за вироком Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 03 червня 2021 року та остаточно визначено ОСОБА_6 покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років та три місяці.

Строк відбування покарання ОСОБА_6 ухвалено обраховувати з моменту затримання у порядку ст.208 КПК України - з 24 травня 2022 року.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_6 у виді тримання під вартою залишено без змін до набрання вироком законної сили.

Стягнуто з ОСОБА_6 на користь ТОВ «Епіцентр-К» матеріальну шкоду від злочину у розмірі 4130 грн. 07 коп. (чотири тисячі сто тридцять грн. 07 коп.)

Цивільний позов ТОВ «РУШ» до ОСОБА_6 про стягнення матеріальної шкоди задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_6 на користь ТОВ «РУШ» матеріальну шкоду від злочину у розмірі 862 грн. 40 коп. (вісімсот шістдесят дві грн. 40 коп.)

Цивільний позов ТОВ «Омега» до ОСОБА_6 та ОСОБА_11 про стягнення матеріальної шкоди задоволено.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_6 та ОСОБА_11 на користь ТОВ «Омега» матеріальну шкоду від злочину у розмірі 2457 грн. 08 коп. (дві тисячі чотириста п`ятдесят сім грн. 08 коп.)

Стягнуто з ОСОБА_6 на користь держави витрати на проведення експертиз у кримінальному провадженні у розмірі 3089,16 грн. (три тисячі вісімдесят дев`ять гривень 16 копійок).

Скасовано арешт з майна, накладений на підставі ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 25 травня 2022 року.

Вирішена доля речових доказів.

В апеляційній скарзі захисник-адвокат ОСОБА_9 просить оскаржуваний вирок суду змінити в частині призначення покарання ОСОБА_6 , пом`якшити покарання, призначивши на підставі ст.71 КК України за сукупністю вироків, частково приєднавши покарання, призначене за вироком Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 03 червня 2021 року, та остаточно визначити покарання у виді позбавлення волі на строк п`яти років та два місяці.

В обґрунтування апеляційної скарги зазначає, що при призначенні покарання ОСОБА_6 судом не повній мірі враховано особу обвинуваченої, яка одружена, її відношення до скоєного - щире каяття, постійне місце проживання, відсутність вимог потерпілих про суворе покарання.

Тому, за таких обставин, захисник вважає, що призначене покарання не відповідає особі обвинуваченої.

Згідно з вироком суду, 07 вересня 2021 року приблизно о 14 годині 20 хвилин, ОСОБА_11 та ОСОБА_6 , будучи особами, які раніше засуджувались за вчинення корисливих кримінальних правопорушень, судимість за які не знята та непогашена у встановленому законом порядку, маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, повторно, за попередньою змовою, переконавшись що за їх діями ніхто не спостерігає та дії залишаться ніким не поміченими, знаходячись у приміщення торгівельного залу супермаркету «Варус», який розташований за адресою: вул. Північнокільцева, 10-А у м. Запоріжжя, з торгових стелажів, маючи умисел на таємне викрадення майна, що належить ТОВ «Омега» взяв з полиці стелажу товар на загальну суму 937 гривень 08 копійок, а саме:

- бальзам для волосся «Head & Shoulders Supreme», об`ємом 220 мл,у кількості 3 одиниці,вартістю 70 гривні 34 копійок за одну шт. без урахування ПДВ, загалом на суму 211 гривень 02 копійок;

- зубну пасту «ROCS Сенсаційне відбілювання», об`ємом 74 мл, у кількості 2 одиниці, вартістю 120 гривні 95 копійок за одну шт. без урахування ПДВ, загалом на суму 241 гривень 90 копійок;

- зубну пасту «ROCS Активний кальцій», об`ємом 94 мл, у кількості 2 одиниці, вартістю 107 гривні 20 копійок за одну шт. без урахування ПДВ, загалом на суму 214 гривень 40 копійок;

- гель очищуючий «Ексфо про Чисташкіра Актив Гарньер», об`ємом 150 мл, у кількості 1 одиниці, вартістю 122 гривні 64 копійок за одну шт. без урахування ПДВ;

- шампунь з мінералами Мертвого моря та маслом лаванди «Dead Sea», об`ємом 1000 мл,у кількості 1 одиниці, вартістю 147 гривні 12 копійок за одну шт. без урахування ПДВ.

Продовжуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_11 переклав викрадене майно з торгового кошику до сумки ОСОБА_6 , яка в подальшому, тримаючи сумку з викраденим майном в руках, направилася до виходу з торгової зали супермаркету «Варус», при цьому оминувши касову зону, покинула місце вчинення злочину, тим самим, реалізувавши спільний злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, спричинивши при цьому потерпілому ТОВ «Омега» майнову шкоду на загальну суму 937 гривень 08 копійок.

Крім того, 08 вересня 2021 року приблизно о 12 годині 30 хвилин, ОСОБА_11 та ОСОБА_6 , маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, повторно, за попередньою змовою, переконавшись що за їх діями ніхто не спостерігає та вони залишаться ніким непоміченими, знаходячись у приміщення торгівельного залу супермаркету «Варус», який розташований за адресою: вул. Північнокільцева, 10-А у м. Запоріжжя, з торгових стелажів, маючи умисел на таємне викрадення майна, що належить ТОВ «Омега» взяв з полиці стелажу товар на загальну суму 768 гривень 00 копійок, а саме:

- фісташки солоні «Мачо», вагою 200 г, у кількості 4 одиниці, вартістю 192 гривні 00 копійок за одну шт. без урахування ПДВ, загалом на суму 768 гривень 00 копійок.

Продовжуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_11 переклав викрадене майно з торгового кошику до сумки ОСОБА_6 , яка в подальшому тримаючи сумку з викраденим майном в руках, направилася до виходу з торгової зали супермаркету «Варус», при цьому оминувши касову зону, покинула місце вчинення злочину, тим самим, реалізувавши спільний злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, спричинивши при цьому потерпілому ТОВ «Омега» майнову шкоду на загальну суму 768 гривень 00 копійок.

Крім того, 10 вересня 2021 року приблизно о 15 годині 20 хвилин, ОСОБА_11 та ОСОБА_6 , маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, повторно, за попередньою змовою, переконавшись що за їх діями ніхто не спостерігає та дії залишаться ніким непоміченими, знаходячись у приміщення торгівельного залу супермаркету «Варус», який розташований за адресою: вул. Північнокільцева, 10-А у м.Запоріжжя, з торгових стелажів, маючи умисел на таємне викрадення майна, що належить ТОВ «Омега» взяв з полиці стелажу товар на загальну суму 752 гривні 00 копійок, а саме:

- фісташки солоні «Мачо», вагою 200 г, у кількості 3 одиниці, вартістю 192 гривні 00 копійок за одну шт. без урахування ПДВ, загалом на суму 576 гривень 00 копійок;

- фісташки солоні «Біг Боб», вагою 90 г, у кількості 2 одиниці, вартістю 88 гривні 00 копійок за одну шт. без урахування ПДВ, загалом на суму 176 гривень 00 копійок.

Продовжуючи свій злочинний умисел, знаходячись біля холодильника з напівфабрикатами, ОСОБА_11 переклав викрадене майно з торгового кошику до сумки ОСОБА_6 , яка в подальшому тримаючи сумку з викраденим майном в руках, направилася до виходу з торгової зали супермаркету «Варус», при цьому оминувши касову зону, покинула місце вчинення злочину, тим самим, реалізувавши спільний злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, спричинивши при цьому потерпілому ТОВ «Омега» майнову шкоду на загальну суму 752 гривні 00 копійок.

Крім того, 12 вересня 2021 року приблизно о 17 годині 45 хвилин, ОСОБА_11 та ОСОБА_6 , маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, повторно, за попередньою змовою, переконавшись що за їх діями ніхто не спостерігає та дії залишаться ніким непоміченими, знаходячись у приміщення торгівельного залу супермаркету «Варус», який розташований за адресою: вул.Північнокільцева, 10-А у м. Запоріжжя, з торгових стелажів, маючи умисел на таємне викрадення майна, що належить ТОВ «Омега» взяв з полиці стелажу товар на загальну суму 762 гривень 64 копійок (без урахування ПДВ), а саме:

- оливкову олію нерафіновану «PDO Terra di Bari Sabino Basso», об`ємом 500 мл, загальною вартістю 255 гривень 20 копійок, без урахування ПДВ;

- коробка цукерок «Рошен Діамант Т24 Ферреро», масою 300 г, загальною вартістю 293 гривень 04 копійок, без урахування ПДВ;

- зубна паста «Rocks», у кількості 2 одиниці, вартістю 107 гривні 20 копійок, за одну шт. без урахування ПДВ, загалом на суму 214 гривні 40 копійок без урахування ПДВ, яке знаходячись біля холодильника з напівфабрикатами ОСОБА_11 переклав з торгового кошика до сумки ОСОБА_6 .

Продовжуючи свій злочинний умисел ОСОБА_11 разом з ОСОБА_6 направились до виходу з торгової зали «Варус», при цьому оминувши касову зону, в цей час їх дії були виявлені працівниками служби охорони вказаного супермаркету, які зупинили останніх, тим самим запобігли доведення злочинного умислу до кінця.

Таким чином, ОСОБА_11 за попередньою змовою з ОСОБА_6 виконали усі дії, які вважали необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, але кримінальне правопорушення не було закінчено з причин, які не залежали від їх волі.

Крім того, 29 вересня 2021 року приблизно о 20 годині 15 хвилин ОСОБА_6 , перебуваючи у торговому залі гіпермаркету ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет», який розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Запорізька, 1 -Б, вирішила таємно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення викрасти чуже майно, яке перебуває у власності ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет». Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_6 умисно, протиправно та повторно, з корисливих мотивів, знаходячись в торговому залі вищезазначеного гіпермаркету, таємно, шляхом вільного доступу, взяла з полиць гіпермаркету товар, що належить ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет», а саме:

- фісташки «Відбірні» смажені солоні (ш.к. 637). вартістю 128 гривень 75 копійок без урахування ПДВ, за одну одиницю товару, у кількості 5 одиниць, на загальну суму 643 гривні 75 копійок.

- ковбаса «Італійська» с/в в/с т/у 300 г» (ш.к. 175), вартістю 110 гривень 38 копійок без урахування ПДВ, за одну одиницю товару, у кількості 5 одиниць, на загальну суму 551 гривня 90 копійок, а загалом товар на суму 1195 гривень 65 копійок.

Вказаний товар ОСОБА_6 сховала у власну сумку та намагалась викрасти його, пройшовши через касову зону та не оплативши його, однак не довела злочин до кінця з причин, які не залежали від її волі, оскільки була зупинена працівником охорони супермаркету з викраденим товаром на виході з приміщення супермаркету та в подальшому передана працівникам поліції.Своїми умисними діями ОСОБА_6 намагалась спричинити ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет» матеріальну шкоду на загальну суму 1195 гривень 65 копійок.

Крім того, 10 жовтня 2021 року, приблизно о 15 годині 35 хвилин, ОСОБА_6 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, знаходячись в якості покупця в приміщенні торгівельного залу магазину «Сільпо 146», розташованого за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний 147, з торгівельної полиці таємно викрала майно, що належить ТОВ «Сільпо-Фуд», а саме:

- креветки «Kaluri Vannamei» хвости в/м в/у, у кількості 3 упаковок, кожна вагою 350 г, на загальну суму 886 грн 41 коп.;

- креветки «Kaluri» очищена в/м в/у, у кількості 2 упаковок, кожна вагою 450 г, на загальну суму 624 грн 70 коп.

Викрадене майно ОСОБА_6 сховала до своєї сумки, не розплатившись пройшла касову зону, та залишила приміщення магазину «Сільпо 146» з викраденим майном, яким в подальшому розпорядилась на власний розсуд, тим самим завдавши ТОВ «Сільпо-Фуд» матеріального збитку на загальну суму 1 511 гривень 11 копійок.

Крім того, 11 жовтня 2021 року, приблизно о 14 годині 58 хвилин, ОСОБА_6 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, знаходячись в якості покупця в приміщенні торгівельного залу магазину «Сільпо 146», розташованого за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний 147, з торгівельної полиці таємно викрала майно, що належить ТОВ «Сільпо-Фуд», а саме:

- креветки «Kaluri Vannamei» хвости в/м в/у, у кількості 3 упаковок, кожна вагою 350 г, на загальну суму 886 грн 41 коп.;

- креветки «Kaluri» очищена в/м в/у, у кількості 2 упаковок, кожна вагою 450 г на загальну суму 624 грн 70 коп.

Викрадене майно ОСОБА_6 сховала до своєї сумки, не розплатившись пройшла касову зону, та залишила приміщення магазину «Сільпо 146» з викраденим майном, яким в подальшому розпорядилась на власний розсуд, тим самим завдавши ТОВ «Сільпо-Фуд» матеріального збитку на загальну суму 1 511 гривень 11 копійок.

Крім того, 16 жовтня 2021 року, приблизно о 15 годині 13 хвилин, ОСОБА_6 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, знаходячись в якості покупця з приміщенні торгівельного залу магазину «Сільпо 146», розташованого за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний 147, з торгівельної полиці таємно викрала майно, що належить ТОВ «Сільпо-Фуд», а саме:

- креветки «Kaluri Vannamei» хвости в/м в/у, у кількості 2 упаковок, кожна вагою 350 г, на загальну суму 590 грн 94 коп.;

- фісташки «Big Bob» у кількості 4 упаковок, кожна вагою 170 г, на загальну суму 587 гривень 44 копійки.

Викрадене майно ОСОБА_6 сховала до своєї сумки, не розплатившись пройшла касову зону, та залишила приміщення магазину «Сільпо 146» з викраденим майном, яким в подальшому розпорядилась на власний розсуд, тим самим завдавши ТОВ «Сільпо-Фуд» матеріального збитку на загальну суму 1 178 гривень 38 копійок.

Крім того, 17 жовтня 2021 року, приблизно о 14 годині 50 хвилин, ОСОБА_6 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, знаходячись в якості покупця в приміщенні торгівельного залу магазину «Сільпо 146», розташованого за адресою: м. Запоріжжя, пр, Соборний 147, з торгівельної полиці намагалась таємно викрасти майно, що належить ТОВ «Сільпо-Фуд», а саме:

- фісташки «Big Bob» у кількості 5 упаковок, кожна вагою 170 г, на загальну суму 734 гривні 30 копійок;

- масло вершкове «Golden White» несолоне преміум 82% у кількості 3 упаковок, кожна вагою 200г, на загальну суму 183 гривні 36 копійок;

- масло вершкове «Golden White» солоне 80% бан, у кількості 2 упаковок, кожна вагою 250г, на загальну суму 247 гривень 76 копійок, а всього майна на загальну суму 1165 гривень 42 копійки.

Викрадене майно ОСОБА_6 сховала до своєї сумки, не розплатившись пройшла касову зону, та направилась до виходу з вказаного магазину, де була зупинена працівником магазину. Таким чином ОСОБА_6 не довела свій злочинний намір на крадіжку до кінця з незалежних від її волі причин.

Крім того, 24 квітня 2022 року в період часу з 12 години 20 хвилин по 12 години 26 хвилин, ОСОБА_6 , в умовах воєнного стану згідно з Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, знаходячись в магазині «Єва», що розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Базарна, буд. 9А, переконавшись в тому, що за її злочинними діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу з торгової полиці зазначеного магазину, таємно викрала майно, що належить ТОВ «Руш», сховавши його до себе в сумку, а саме:

- «Persil» капсули 40 шт. універсальні, арт.627074, в кількості 1 одиниці товару, вартістю 431 грн 20 коп без урахування ПДВ.

Після чого, ОСОБА_6 пройшовши касову зону та не сплативши за вказаний товар, залишила місце скоєння кримінального правопорушення та розпорядилась викраденим майном на власний розсуд, чим спричинила матеріальну шкоду ТОВ «Руш» на загальну суму 431 грн 20 коп, без урахування ПДВ.

Крім того, 25 квітня 2022 року в період часу з 13 години 26 хвилин по 13 години 28 хвилин, ОСОБА_6 ,в умовах воєнного стану згідно з Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, знаходячись в магазині «Єва», що розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Базарна, буд. 9А, переконавшись в тому, що за її злочинними діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу з торгової полиці зазначеного магазину, таємно викрала майно, що належить ТОВ «Руш», сховавши його до себе в сумку, а саме:

- «Persil» капсули 40 шт. універсальні, арт.627074, в кількості 1 одиниці товару, вартістю 431 грн 20 коп. без урахування ПДВ.

Після чого, ОСОБА_6 , пройшовши касову зону та не сплативши за вказаний товар, залишила місце скоєння кримінального правопорушення та розпорядилась викраденим майном на власний розсуд, чим спричинила матеріальну шкоду ТОВ «Руш» на загальну суму 431 грн 20 коп., без урахування ПДВ.

Крім того, 15 травня 2022 року в період часу з 12 години 47 хвилин по 13 годин 08 хвилин, ОСОБА_6 , в умовах воєнного стану згідно з Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, знаходячись в гіпермаркеті «Епіцентр», що розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Запорізька, буд. 1-В, переконавшись в тому, що за її злочинними діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу з торгової полиці зазначеного гіпермаркету, таємно викрала майно, що належить ТОВ «Епіцентр К», сховавши його до себе в сумку, а саме:

- зубна паста «SPECIAL Blackwood/Чор.дерево, SPLAT, 75 мл, арт.51334579, в кількості 2 одиниць товару, вартістю 133 грн 80 коп. за одиницю товару без урахування ПДВ, а всього на загальну суму 267 грн 60 коп.;

- зубна паста «SPECIAL Extreme White/Єкстра обл., SPLAT, 75 мл, арт.51334580, в кількості 2 одиниць товару, вартістю 133 грн 80 коп. за одиницю товару без урахування ПДВ, а всього на загальну суму 267 грн 60 коп.;

- змінні насадки до ЗЩ COLGATE ProClinical, Електр. (м`яка) арт.51334710, в кількості 1 одиниці товару, вартістю 324 грн 28 коп. за одиницю товару без урахування ПДВ.

Після чого, ОСОБА_6 пройшовши касову зону та не сплативши за вказаний товар, залишила місце скоєння кримінального правопорушення та розпорядилась викраденим майном на власний розсуд, чим спричинила матеріальну шкоду ТОВ «Епіцентр К» на загальну сулу 859 грн 48 коп., без урахування ПДВ.

Крім того, 17 травня 2022 року в період часу з 13 години 35 хвилин по 14 години 01 хвилину, ОСОБА_6 , в умовах воєнного стану згідно з Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, знаходячись в гіпермаркеті «Епіцентр», що розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Запорізька, буд. 1-В, переконавшись в тому, що за її злочинними діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу з торгової полиці зазначеного гіпермаркету, таємно викрала майно, що належить ТОВ «Епіцентр К», сховавши його до себе в сумку, а саме:

- зубна паста «SPECIAL Blackwood/Чор.дерево», SPLAT, 75 мл, арт.51334579, в кількості 1 одиниці товару, вартістю 133 грн 80 коп. за одиницю товару без урахування ПДВ;

- зубна паста Zettoc відбілююча зі смаком лимона та м`яти 100 г арт.51334884, в кількості 3 одиниць товару, вартістю 165 грн 83 коп. за одиницю товару без урахування ПДВ, а всього на загальну суму 497 грн 49 коп.;

- зубна паста, Pearl Drops Luminous Dright White, 75 мл, арт. 51334763, в кількості 1 ОДИНИЦІ товару, вартістю 191 грн 67 коп. за одиницю товару без урахування ПДВ.

Після чого, ОСОБА_6 , пройшовши касову зону та не сплативши за вказаний товар, залишила місце скоєння кримінального правопорушення та розпорядилась викраденим майном на власний розсуд, чим спричинила матеріальну шкоду ТОВ «Епіцентр К» на загальну суму 822 грн 96 коп., без урахування ПДВ.

Крім того, 18 травня 2022 року в період часу з 13 години 49 хвилин по 14 годин 18 хвилин, ОСОБА_6 , в умовах воєнного стану згідно з Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, знаходячись в гіпермаркеті «Епіцентр», що розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Запорізька, буд. 1-В, переконавшись в тому, що за її злочинними діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу з торгової полиці зазначеного гіпермаркету, таємно викрала майно, що належить ТОВ «Епіцентр К», сховавши його до себе в сумку, а саме:

- зубна паста, Professoinal SPLAT Green Tea/Зелений чай, 100 мл арт.51302110, в кількості 1 одиниці товару, вартістю 88 грн 10 коп. за одиницю товару без урахування ПДВ;

- зубна паста, «SPECIAL Blackwood/Чор.дерево», SPLAT, 75 мл, арт. 51334579 в кількості 2 одиниць товару, вартістю 133 грн 80 коп. за одиницю товару без урахування ПДВ, а всього на загальну суму 267 грн 60 коп.;

- зубна паста, Вік Експерт Тріо Актив 45+50 мл, арт. 51107905 в кількості 2 одиниць товару, вартістю 158 грн 30 коп. за одиницю товару без урахування ПДВ, а всього на загальну суму 316 грн 60 коп.;

- лосьйон після гоління STR8 RED CODE 100 мл, арт. 51313753 в кількості 2 одиниць товару, вартістю 175 грн 00 коп. за одиницю товару без урахування ПДВ, а всього на загальну суму 350 грн 00 коп.;

- маска д/обл. пінна ткан. BEAUNTYDERM 25мл, арт. 51358095 в кількості 1 одиниці товару, вартістю 31 грн 50 коп. за одиницю товару без урахування ПДВ.

Після чого, ОСОБА_6 , пройшовши касову зону та не сплативши за вказаний товар, залишила місце скоєння кримінального правопорушення та розпорядилась викраденим майном на власний розсуд, чим спричинила матеріальну шкоду ТОВ «Епіцентр К» на загальну суму 1053 грн 80 коп., без урахування ПДВ.

Крім того, 19 травня 2022 року в період часу з 14 години 01 хвилин по 14 години 16 хвилин, ОСОБА_6 , в умовах воєнного стану згідно з Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, знаходячись в гіпермаркеті «Епіцентр», що розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Запорізька, буд. 1-В, переконавшись в тому, що за її злочинними діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу з торгової полиці зазначеного гіпермаркету, таємно викрала майно, що належить ТОВ «Епіцентр К», сховавши його до себе в сумку, а саме:

- зубна паста «SPECIAL Blackwood/Чор.дерево», SPLAT, 75 мл, арт. 51334579, кількості 1 одиниці товару, вартістю 133 грн 80 коп., за одиницю товару без урахування ПДВ;

- зубна паста «SPECIAL Extreme White/Єкстра відбілювання, SPLAT, 75 мл, арт. 51334580, кількості 2 одиниць товару, вартістю 133 грн 80 коп. за одиницю товару без урахування ПДВ, а всього на загальну суму 267 грн 60 коп.;

- крем-маска д/облич. Нічн.ніал.експ., DЕ, 50 мл, арт. 51352419, в кількості 1 одиниці товару, вартістю 199 грн 95 коп. за одиницю товару без урахування ПДВ;

- міцелярна вода LOreal Гіал Експ д/всих тип шк. обл., 200 мл, арт 51358604, в кількості 1 одиниці товару, вартістю 116 грн 65 коп. за одиницю товару без урахування ПДВ;

- міцелярна вода для очищення шкіри обличчя Скін Нечралз, 100 мл, арт. 51337425, в кількості 1 одиниці товару, вартістю 52 грн 45 коп. за одиницю товару без урахування ПДВ;

- гель для щоденного очищення шкіри 3 в 1, Skin Naturals Pure, арт. 51303321, в кількості 1 одиниці товару, вартістю 130 грн 80 коп. за одиницю товару без урахування ПДВ.

Після чого, ОСОБА_6 , пройшовши касову зону та не сплативши за вказаний товар, залишила місце скоєння кримінального правопорушення та розпорядилась викраденим майном на власний розсуд, чим спричинила матеріальну шкоду ТОВ «Епіцентр К» на загальну суму 1035 грн 05 коп., без урахування ПДВ.

Крім того, 20 травня 2022 року в період часу з 13 години 53 хвилин по 14 години 15 хвилин, ОСОБА_6 , в умовах воєнного стану згідно з Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, знаходячись в гіпермаркеті «Епіцентр», що розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Запорізька, буд. 1-В, переконавшись в тому, що за її злочинними діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу з торгової полиці зазначеного гіпермаркету, таємно викрала майно, що належить ТОВ «Епіцентр К», сховавши його до себе в сумку, а саме:

- зубна паста «SPECIAL Extreme White/Єкстра відбілювання, SPLAT, 75 мл, арт. 51334580, кількості 2 одиниць товару, вартістю 133 грн 80 коп. за одиницю товару без урахування ПДВ, а всього на загальну суму 267 грн 60 коп.;

- пральний порошок, Gallus Volwaschmittel, 2,6 кг, (32 пр.), арт.51730018, кількості 11 одиниці товару, вартістю 91 грн 17 коп. за одиницю товару без урахування ПДВ.

Після чого, ОСОБА_6 , пройшовши касову зону та не сплативши за вказаний товар, залишила місце скоєння кримінального правопорушення та розпорядилась викраденим майном на власний розсуд, чим спричинила матеріальну шкоду ТОВ «Епіцентр К» на загальну суму 358 грн 77 коп., без урахування ПДВ.

Крім того, 24 травня 2022 року приблизно о 13 годині 45 хвилин, ОСОБА_6 , в умовах воєнного стану згідно Указу президента України №64/2022 від 24.02.2022 року, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, знаходячись у приміщенні гіпермаркету «Епіцентр К», розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Запорізька, буд. 1-В, переконавшись в тому, що за її злочинними діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу з торгових полиць зазначеного гіпермаркету, намагалась таємно викрасти майно, що належить ТОВ «Епіцентр К», сховавши в свою жіночу сумку, а саме:

- засіб для прання «Persil tag1» з 48 капсулами, арт.50725905, в кількості 1 шт., вартістю 307 гривень 51 копійок без урахування ПДВ;

- зубну паста «SPLAT Special EXTREME WHITE», екстра відбілювання, об`єм 75 мл, арт. 51334580, в кількості 4 шт., вартість 1 шт. 133 гривень 80 копійок без урахування ПДВ, загальною вартістю на 535 гривень 20 копійок без урахування ПДВ, чим намагалась спричинити ТОВ «Епіцентр К» матеріальну шкоду на 842 гривні 71 копійку, але не довела злочин до кінця з причин, які не залежали від її волі, оскільки була зупинена працівниками охорони гіпермаркету з викраденим товаром після проходження касової зони та в подальшому передана працівникам поліції.

Заслухавши доповідь судді; обвинувачену ОСОБА_6 та її захисника адвоката ОСОБА_9 , які підтримали апеляційну скаргу;

представника потерпілого, прокурора, яка заперечувала проти задоволення апеляційної скарги адвоката ОСОБА_9 ;

перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи, викладені в апеляційній скарзі, колегія суддів вважає, що остання задоволенню не підлягає, з таких підстав.

Згідно з вимогами ст.370 КПК України, судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим.

Законним є рішення, ухвалене судом згідно з нормами матеріального права, з дотриманням вимог щодо кримінального провадження, передбачених цим Кодексом.

Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, які підтверджені доказами, дослідженими під час судового розгляду та оціненими судом відповідно до статті 94 цього Кодексу, тобто кожний доказ повинен бути оціненим з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення. Вмотивованим є рішення, в якому наведені належні і достатні мотиви та підстави його ухвалення.

Чинне кримінальне процесуальне законодавство зобов`язує суд дослідити усі докази у провадженні (які відповідають вимогам ст.84 КПК України) та надати цим доказам відповідну оцінку у вироку, за винятком процесуальної процедури, передбаченої ч.3 ст.349 КПК України.

На думку колегії суддів, суд першої інстанції цих вимог закону дотримався при розгляді цього провадження і дійшов обґрунтованого висновку про доведеність вини ОСОБА_6 у вчинені вищевказаних кримінальних правопорушень при викладених у вироку обставинах, правильно встановив фактичні обставини кримінального провадження і правильно кваліфікував дії обвинуваченої.

Відповідно до вимог ч.1 ст.404 КПК України, суд апеляційної інстанції переглядає судові рішення суду першої інстанції в межах апеляційної скарги.

Висновки суду щодо доведеності вини ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень при обставинах, зазначених у вироку, та правильність кваліфікації її дій за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.4 ст.185, ч.4 ст.185 КК України ніким з учасників провадження не оспорюються, у зв`язку з чим, з огляду на положення ч.1 ст.404 КПК України, колегією суддів вирок суду в цій частині не переглядається.

Перевіряючи доводи апеляційної скарги захисника обвинуваченої ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_9 щодо обґрунтованості призначеного обвинуваченій покарання, колегія суддів виходить з такого.

Відповідно до вимог ст.65 КК України, особі, яка вчинила злочин, має бути призначено покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження вчинення нею нових злочинів. При призначенні покарання суд має врахувати ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Покарання має відповідати принципам справедливості, співмірності й індивідуалізації.

З матеріалів кримінального провадження убачається, що, призначаючи обвинуваченій ОСОБА_6 покарання, суд першої інстанції з достатньою повнотою врахував ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину та відомості про особу обвинуваченої, а саме те, що остання раніше судима за вчинення корисливих злочинів, знову вчинила дев`ять епізодів нетяжких злочинів та вісім епізодів тяжких злочинів, всі епізоди злочинів вчинила у період випробувального терміну, призначеного за вироком Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 03 червня 2021 року, крім того, обвинувачена не працює та власного доходу не має, на обліку у лікаря психіатра обвинувачена не перебуває, однак перебуває на обліку у лікаря-нарколога із діагнозом: психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіоїдів, має постійне місце проживання. Суд встановив наявність обставин, що пом`якшують покарання - щире каяття обвинуваченої. Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

Твердження сторони захисту про те, що суд першої інстанції не в повній мірі врахував дані, що характеризують особу обвинуваченої та її відношення до скоєного, спростовується змістом вироку, згідно з яким, при призначені покарання судом враховано дані, що характеризують особу обвинуваченої та її щире каяття, яке суд визнав обставиною, що пом`якшує покарання. Крім того, як вже зазначалося вище, суд першої інстанції при призначенні обвинуваченій ОСОБА_6 покарання врахував обставини вчинення кримінальних правопорушень, кількість епізодів вчинених кримінальних правопрушень та дані, що характеризують особу обвинуваченого.

З урахуванням всіх обставин провадження та відомостей про особу обвинуваченої, суд дійшов обґрунтованого висновку про необхідність призначення останній покарання у виді позбавлення волі в межах санкції статей обвинувачення, але не на максимальний строк, а за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, та за ч.4 ст.185 КК України - на мінімальний строк (п`ять років позбавлення волі), призначивши на підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів покарання у виді 5 років 1 місяця позбавлення волі.

Також, суд обґрунтовано на підставі ст.71 КК України частково приєднав до призначеного покарання невідбуте ОСОБА_6 за попереднім вироком покарання, остаточно призначивши останній покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 3 місяці.

В апеляційній скарзі захисник просить пом`якшити вказане покарання до 5 років 2 місяців позбавлення волі.

Проте, всі обставини, на які посилається сторона захисту, фактично були враховані судом при призначені покарання, що і стало підставою для призначення обвинуваченій майже мінімального покарання, призначення якого можливо в цьому випадку.

Підстав для пом`якшення призначеного покарання, колегія суддів не вбачає.

Суд першої інстанції дотримався вимог ст.65 КК України і призначене обвинуваченій покарання буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченої ОСОБА_6 і попередження вчинення нею нових кримінальних правопорушень та буде сприяти досягненню мети, визначеної у ст.50 КК України.

З огляду на фактичні обставини провадження і відомості про особу обвинуваченої, яка раніше неодноразово судима, кількість епізодів злочинної діяльності, тяжкість та характер вчинених злочинів, призначене обвинуваченій ОСОБА_6 покарання неможна вважати надто суворим.

Порушень кримінального процесуального закону, які тягнуть скасування вироку суду першої інстанції, при апеляційному розгляді не встановлено.

Керуючись ст.ст.404-405,407 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

апеляційну скаргу захисника-адвоката ОСОБА_9 залишити без задоволення.

Вирок Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 30 січня 2023 року, яким ОСОБА_6 визнано винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.4 ст.185, ч.4 ст.185 КК України, залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її оголошення, а обвинуваченою, яка тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення їй копії даної ухвали.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4