Справа № 136/2041/23
провадження №1-кс/136/513/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2023 року м. Липовець

Слідчий суддя Липовецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Липовець, клопотання про арешт майна, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000339 від 18.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділення ВП №4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про арешт майна, яке погоджене прокурором Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_6 , та мотивоване тим, що у провадженні слідчого відділу перебуває вищевказане кримінальне провадження за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 121 КК України.

Досудовим розслідуванням було встановлено, що 18.10.2023 в 05:42 до чергової частини ВП № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що охоронник ТОВ «PELLEGREEN» - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , здійснюючи охорону території вказаного підприємства, що в АДРЕСА_2 при нез`ясованих обставинах отримав тілесні ушкодження у вигляді 3ЧМТ, розрив м`яких тканин носа, колотих ран грудної клітини зліва, проникаючого поранення черевної порожнини та госпіталізований до МКЛ ШМД № 2.

18.10.2023 за добровільної згоди директора ТОВ «PELLEGREEN» було проведено огляд території ТОВ «PELLEGREEN» в цілому, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , в ході проведення якого було виявлено та вилучено наступне: куртку синього кольору; тканину зі слідами РБК; предмет ззовні схожий на ніж; недопалок сигарети; недопалок сигарети; фрагмент паперу зі слідами РБК; фрагмент паперу зі слідами РБК; гаманець (із куртки синього кольору); два предмети ззовні схожі на ножі; предмет ззовні схожий на ніж.

Разом з тим, у 18.10.2023 у приміщені МКЛШМД № 2 а саме у приймальному відділенні що по вул. Київська, 68, м. Вінниця було вилучено особисті речі ОСОБА_7 , а саме: мобільний телефон марки «Nokia» із абонентським номером НОМЕР_1 , імеі: НОМЕР_2 чорного кольору із зарядним пристроєм до нього; гаманець чорного кольору із шкірозамінника із маркіруванням «SD» який защібається на металеву защібку та на лицевій стороні якого наявні по центру два горизонтальних прозіри гострим предметом, де у гаманці наявні кошти в сумі 8 грн., купюрами 1 по 2 грн. та 6 по 1 грн., різні документи на ім`я ОСОБА_7 , зокрема: посвідчення водія, картка для проїзду; банківська картка «Приват банк» № НОМЕР_3 яка має пошкодження, а саме два вертикальних прорізи гострим предметом; свідоцтво про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_4 яке має пошкодження, а саме два вертикальних прорізи гострим предметом; пенсійне посвідчення № НОМЕР_5 ; а також одяг: бушлат, зі слідами РБК в області грудної клітки спереду та на рукавах в області кисті; чоловічу сорочку у клітку зі слідами РБК, які більш насичені (просочені вказаною речовиною) в області грудної клітки спереду та на рукавах в області кисті, та з пошкодженнями спереду з лівої сторони в області грудної клітки (наявні прорізи тканини); чоловічу куртку піджак на змійці зі слідами РБК в області грудної клітки спереду та з пошкодженнями спереду з лівої сторони в області грудної клітки (наявні прорізи тканини); штани чоловічі тканинні сіро-блакитно - синього кольорів у верхній частині пояса зі слідами РБК із шкірним ременем коричневого кольору; чоловічі ритузи чорного кольору; чоловічі труси сіро - чорного кольору у верхній частині пояса зі слідами РБК; чоловічі зимні черевики на змійці 43 розміру на підошві яких наявні сліди РБК.

Вказані речі було вилучено та визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні, оскільки вони містять на собі сліди кримінального правопорушення та можуть бути предметом злочину.

У ході досудового розслідування, установлено що до даного злочину причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець та житель АДРЕСА_3 .

18.10.2023 було проведено огляд квартири під АДРЕСА_4 , яка винаймалась в усну оренду працівниками охорони ТОВ «PELLEGREEN» та в якій проживали ОСОБА_7 , ОСОБА_5 та ОСОБА_8 , під час огляду якої в приміщенні спальної кімнати на дверцятах шафи у вивішеному стані виявлено та вилучено матерчату кофту із капюшоном ТМ «ZERO», темно-оливкового кольору яка належить ОСОБА_5 та яка наполовину у вологому стані, тобто свіжо та частково випрана, на якій можуть міститися сліди біологічного походження потерпілого ОСОБА_7 , яку в подальшому запаковано в паперову коробку. Вказані речі також визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

18.10.2023 ОСОБА_5 , 07.11.1988 року було затримано у порядку ст. 208 КПК України, де під час особистого обшуку було вилучено спецодяг для охоронних структур, зокрема кітель, штани, кросівки ТМ «DagoStyle» чорного кольору, які також вилучено та визнано речовими доказами.

Ураховуючи те, що зазначене майно містить на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення, може бути речовим доказом у даному кримінальному провадженні, наявна потреба у проведенні ряду судових експертиз, відтак необхідність у збереженні таких доказів є виправданою, що стало підставою звернення слідчого до суду із даним клопотанням.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав з підстав, що у ньому наведені.

Підозрюваний та захисник при вирішенні клопотання поклались на розсуд суду.

Слідчий суддя, вислухавши учасників кримінального провадження, вивчивши та дослідивши клопотання та матеріали, які додані до нього, дійшов висновку, що слідчим дотримано строків звернення до суду із даним клопотанням, матеріали, що додані до клопотання підтверджують наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, доведено необхідність арешту майна зазначеного у клопотанні, оскільки воно містить на собі сліди кримінального правопорушення та може бути знаряддям його вчинення, є необхідним для проведення ряду експертиз.

Слідчим наведено у клопотанні факти належності майна власникам.

Також слідчим доведено наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 КПК України та можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, оскільки воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98, 167 КПК України, відтак потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи осіб, про який ідеться в клопотанні та застосуванням заходів забезпечення кримінального провадження може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий звертається до суду.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, відповідно до вимог ст.ст. 98, 131, 170, 171, 372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів відділу поліції №4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області за адресою: вул. Г. Майдану,75 м. Липовець, Вінницької області, власниками якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець та житель АДРЕСА_3 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , а саме:

- куртку синього кольору, яку поміщено до спец. пакету НПУ СУ PSP4251927; тканину зі слідами РБК, яку поміщено до паперового конверту опломбованого печаткою NPU-0075746, належну ОСОБА_5 ;

- предмет ззовні схожий на ніж, який поміщено до паперового конверту опломбованого печаткою NPU-0075738;

- недопалок сигарети, який поміщено до паперового конверту опломбованого печаткою NPU-0075743;

- недопалок сигарети, який поміщено до паперового конверту опломбованого печаткою NPU-0075734;

- фрагмент паперу зі слідами РБК, який поміщено до паперового конверту опломбованого печаткою NPU-0075735;

- фрагмент паперу зі слідами РБК, який поміщено до паперового конверту опломбованого печаткою NPU-0075741;

- гаманець (із куртки синього кольору), який поміщено до спеціального пакету НПУ СУ PSP 1252152, належний ОСОБА_5 ;

- два предмети ззовні схожі на ножі, які поміщено до паперового конверту опломбованого печаткою NPU-0075745;

- предмет ззовні схожий на ніж, який поміщено до картонної коробки опломбованої печаткою NPU-0075739;

- спецодяг для охоронних структур, зокрема кітель, який поміщено до спеціального пакету НПУ 7350757 та штани, які поміщено до спеціального пакету НПУ 7350758 належні ОСОБА_5 ;

- кросівки ТМ «DagoStyle» чорного кольору, які поміщено до спеціального пакету НПУ 7350759 належні ОСОБА_5 ;

- матерчасту кофту із капюшоном ТМ «ZERO», темно-оливкового кольору яка належить ОСОБА_5 та яка наполовину у вологому стані, тобто свіжо та частково випрана, на якій можуть міститися сліди біологічного походження потерпілого ОСОБА_7 , яку в подальшому запаковано в паперову коробку, яку опечатано печаткою «Для довідок» належну ОСОБА_5 ;

- мобільний телефон марки «Nokia» із абонентським номером НОМЕР_1 , імеі: НОМЕР_2 чорного кольору із зарядним пристроєм до нього; гаманець чорного кольору із шкірозамінника із маркіруванням «SD» який защібається на металеву защібку та на лицевій стороні якого наявні по центру два горизонтальних прозіри гострим предметом, де у гаманці наявні кошти в сумі 8 грн., купюрами 1 по 2 грн. та 6 по 1 грн., різні документи на ім`я ОСОБА_7 , зокрема: посвідчення водія, картка для проїзду; банківська картка «Приват банк» № НОМЕР_3 яка має пошкодження, а саме два вертикальних прорізи гострим предметом; свідоцтво про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_4 яке має пошкодження, а саме два вертикальних прорізи гострим предметом; пенсійне посвідчення № НОМЕР_5 , які поміщено до поліетиленового пакету чорного кольору, який у верхній частині зв`язано ниткою та прикріплено бирку із відповідними роз`яснювальними надписами, підписами понятих та слідчого, належні ОСОБА_7 ;

- бушлат, зі слідами РБК в області грудної клітки спереду та на рукавах в області кисті, який поміщено до спеціального пакету НПУ ГСУ № 7015541 належний ОСОБА_7 ;

- чоловічу сорочку у клітку зі слідами РБК, які більш насичені (просочені вказаною речовиною) в області грудної клітки спереду та на рукавах в області кисті, та з пошкодженнями спереду з лівої сторони в області грудної клітки ( наявні прорізи тканини), яку поміщено до спеціального пакету НПУ ГСУ № 7015567 належну ОСОБА_7 ;

- чоловічу куртку піджак на змійці зі слідами РБК в області грудної клітки спереду та з пошкодженнями спереду з лівої сторони в області грудної клітки (наявні прорізи тканини), яку поміщено до спеціального пакету НПУ ГСУ № 7015567 належну ОСОБА_7 ;

- штани чоловічі тканинні сіро-блакитно- синього кольорів у верхній частині пояса зі слідами РБК із шкірним ремнем коричневого кольору; чоловічі ритузи чорного кольору; чоловічі труси сіро- чорного кольору у верхній частині пояса зі слідами РБК; чоловічі зимні черевики на змійці 43 розміру на підошві яких наявні сліди РБК які було поміщено до спеціального пакету НПУ ГСУ № 7015566 належні ОСОБА_7 ;

Роз`яснити, що особи, передбачені в ч.1 ст.174 КПК України якщо вони не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право звернутись до суду з клопотанням про скасування арешту майна.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення до Вінницького апеляційного суду через Липовецький районний суд Вінницької області.

Повний текст ухвали слідчого судді складено та проголошено 23.10.2023 о 09:00 годині.

Слідчий суддя Світлана ШПОРТУН