Провадження № 1-кп/522/279/24
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

та повернення застави

24 січня 2024 року місто Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000226 від 07.06.2022 року, стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Світловодська Кіровоградської області, громадянки України, заміжньої, фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , раніше не судимої,

обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

30.08.2023 року до провадження судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000226 від 07.06.2022 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.3 ст. 368 КК України.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 01.09.2023 року призначено підготовче судове засідання.

30.10.2023 року обвинувачена ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотанням про повернення застави, зазначаючи, що за час дії стосовно обвинуваченої запобіжного заходу у вигляді застави питання про звернення застави в дохід держави не вирішувалось, необхідності залишення застави за для забезпечення цивільного позову або відшкодування шкоди немає, оскільки таких вимог заявлено не було, матеріальної шкоди від інкримінованого кримінального правопорушення не встановлено.

В підготовчому засіданні захисник та обвинувачена підтримали заявлене клопотання, просили повернути заставу.

Прокурор зазначив, що не звертались із клопотанням про продовження запобіжного заходу, а отже на разі не має заперечень на заявлене клопотання сторони захисту.

Під час підготовчого судового засідання прокурор, обвинувачений та захисник просили призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні.

Заслухавши учасників судового розгляду, суд приходить до висновку, що обвинувальний акт надійшов до суду з дотриманням правил територіальної підсудності, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому ст.ст.468-475 КПК України, немає, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, встановлено наявність підстав для призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту.

Відповідно до ч.1 ст.201 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати клопотання про зміну запобіжного заходу.

Відповідно до ч.1-5 ст.201 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.

Судом встановлено, що обрання запобіжного заходу було на стадії досудового розслідування та обвинувачена не порушувала обов`язки та на разі кримінальне провадження перебуває на стадії судового розгляду, ризики, які враховувались слідчим суддею при обрані запобіжного заходу, станом на теперішній час зменшились.

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_6 від 20.03.2023 у справі №947/8558/23 провадження № 1-кс/947/3322/23 стосовно підозрюваної ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з правом внесення застави в розмірі 805 200 (вісімсот п`ять тисяч двісті) гривень, строком до двох місяців, до 13.05.2023 включно.

Згідно з квитанцією АТ «Банк «Український Капітал» від 05.04.2023 року ОСОБА_7 РНОКПП НОМЕР_2 сплатив 302600,00 грн. за заставу ОСОБА_3 , (д.н. 25.05.1992) по справі №947/8558/23 згідно ухвали Київського районного суду м. Одеси від 20.03.2023.

Згідно з квитанцією АТ «Банк «Український Капітал» від 05.04.2023 року ОСОБА_8 РНОКПП НОМЕР_3 сплатив 302600,00 грн. за заставу ОСОБА_3 , (д.н. 25.05.1992) по справі №947/8558/23 згідно ухвали Київського районного суду м. Одеси від 20.03.2023.

Згідно з квитанцією АТ «Банк «Український Капітал» від 05.04.2023 року ОСОБА_9 РНОКПП НОМЕР_4 сплатив 200000,00 грн. за заставу ОСОБА_3 , (д.н. 25.05.1992) по справі №947/8558/23 згідно ухвали Київського районного суду м. Одеси від 20.03.2023.

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_6 від 09.06.2023 у справі №947/8558/23 провадження №1-кс/947/7387/23 стосовно підозрюваної ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжено строк дії визначених ухвалою слідчого судді про обрання запобіжного заходу від 20.03.2023 року обов`язків до 07 серпня 2023 року включно, а саме:

-не відлучатися із міста Одеси без дозволу слідчого та прокурора,

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

-утримуватися від спілкування зі свідками у вказаному кримінальному провадженні;

-здати на зберігання свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Враховуючи ті обставини, що строк дії запобіжного заходу обраного під час досудового розслідування сплив, порушень обов`язків ОСОБА_3 не встановлено, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про повернення застави.

Керуючись гл.18, ст.ст. 314-316, 291, 342-376 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні на підставі обвинувального акту стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України, в приміщенні Приморського районного суду міста Одеси (м. Одеса, вул. Балківська,33, зала №207) на 10 год. 55 хв. 24 січня 2024 року.

Клопотання обвинуваченої ОСОБА_3 про повернення застави - задовольнити.

Заставу, внесену 05.04.2023 року, відповідно до квитанції АТ «Банк «Український Капітал» від 05.04.2023 року у розмірі 302600,00 грн., призначення: «за заставу ОСОБА_3 , (д.н. 25.05.1992) по справі №947/8558/23 згідно ухвали Київського районного суду м. Одеси від 20.03.2023» - повернути заставодавцю ОСОБА_7 РНОКПП НОМЕР_2 .

Заставу, внесену 05.04.2023 року, відповідно до квитанції АТ «Банк «Український Капітал» від 05.04.2023 року, у розмірі 302600,00 грн., призначення: «за заставу ОСОБА_3 , (д.н. 25.05.1992) по справі №947/8558/23 згідно ухвали Київського районного суду м. Одеси від 20.03.2023» - повернути заставодавцю ОСОБА_8 РНОКПП НОМЕР_3 .

Заставу, внесену 05.04.2023 року, відповідно до квитанції АТ «Банк «Український Капітал» від 05.04.2023 року у розмірі 200000,00 грн., призначення: «за заставу ОСОБА_3 , (д.н. 25.05.1992) по справі №947/8558/23 згідно ухвали Київського районного суду м. Одеси від 20.03.2023» - повернути заставадавцю ОСОБА_9 РНОКПП НОМЕР_4 .

В судове засідання викликати обвинуваченого, захисника та прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1