Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2023 року слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу адвоката ОСОБА_4 , яка діє в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність Подільської окружної прокуратури м. Києва,

В С Т А Н О В И В :

Адвокат ОСОБА_4 , яка діє в інтересах ОСОБА_5 , звернулася до суду зі скаргою на бездіяльність Подільської окружної прокуратури м. Києва.

Заявник зазначала, що у порушення вимог КПК України службовими особами Подільської окружної прокуратури м. Києва не внесені відомості до ЄРДР за її заявою від 14.11.22.

Посилаючись на зазначені обставини, заявник просила зобов`язати уповноважених службових осіб Подільської окружної прокуратури м. Києва внести відомості до ЄРДР за її заявою.

У судовому засідання адвокат ОСОБА_3 підтримав скаргу з викладених у ній підстав та просив скаргу задовольнити.

Перший заступник Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_6 подав заяву про розгляд скарги за його відсутності.

Слідчий суддя ухвалив розглядати скаргу за відсутності представника Подільської окружної прокуратури м. Києва, оскільки його неявка в силу ст. 306 КПК України не перешкоджає розгляду скарги.

Крім того, заперечуючи проти скарги, вказав на те, що 14.11.22 на адресу Подільської окружної прокуратури м. Києва надійшло звернення адвоката ОСОБА_4 , яка діє в інтересах ОСОБА_5 , щодо можливих неправомірних дій з боку судді Шевченківського районного суду м. Києва. Зазначене звернення було скеровано до відповідного органу ДБР за підслідністю та територіальністю.

Посилаючись на зазначені обставини, прокурор просив відмовити у задоволенні скарги.

Вислухавши пояснення заявника, вивчивши скаргу та додані до неї документи, приходжу до наступного висновку.

Установлено, що 14.11.22 на адресу Подільської окружної прокуратури м. Києва надійшло звернення адвоката ОСОБА_4 , яка діє в інтересах ОСОБА_5 , про вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.

Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення затверджуються Офісом Генерального прокурора за погодженням з Міністерством внутрішніх справ України, Службою безпеки України, Національним антикорупційним бюро України, Державним бюро розслідувань, органом, що здійснює контроль за додержанням податкового законодавства.

Частиною 4 ст. 214 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Згідно з ч. 7 ст. 214 КПК України якщо відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені прокурором, він зобов`язаний протягом п`яти робочих днів з дня внесення таких відомостей з дотриманням правил підслідності передати наявні у нього матеріали до відповідного органу досудового розслідування та доручити проведення досудового розслідування.

Оскільки у порушення вимог ст. 214 КПК України відомості про кримінальне правопорушення внесено не було, скарга підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 214, 303, 307, 309 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу адвоката ОСОБА_4 , яка діє в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність Подільської окружної прокуратури м. Києва - задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб Подільської окружної прокуратури м. Києва внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою адвоката ОСОБА_4 , яка діє в інтересах ОСОБА_5 від 14.11.22.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Cлідчий суддя ОСОБА_1