ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/4850/23

Провадження № 1-кс/210/2313/23

"26" вересня 2023 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

слідчого: ОСОБА_3 ,

прокурора: ОСОБА_4 ,

підозрюваного: ОСОБА_5 ,

захисника підозрюваного, - адвоката: ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, винесене у кримінальному провадженні №0000993 від 05 вересня 2023 року, за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.185 ч.4, 357 ч.1 КК України, клопотання слідчого СВ Відділення поліції №2 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно підозрюваного:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Дніпропетровськ, Дніпропетровської області, громадянин України, який має середню спеціальну освіту, офіційно працевлаштований, не одружений, на утриманні не маючий малолітніх дітей, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий, -

В С Т А Н О В И В:

26 вересня 2023 року до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області звернулася слідчий СВ Відділення поліції №2 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 із вищевказаним клопотанням.

Клопотання слідчим вмотивовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , 03 вересня 2023 року у період часу з 12:00год. по 14:00год., знаходячись за адресою: м. Кривий Ріг, Металургійний р-н, пр. Гагаріна, 12, поблизу магазину «М`ясна Мануфактура» побачив на асфальтному покритті банківську карту, що належить потерпілій ОСОБА_7 , діючи умисно, реалізовуючи свій злочинний намір, спрямований на привласнення офіційних документів, будучи впевненим, що його дії носять таємний характер, шляхом вільного доступу привласнив безконтактну платіжну картку «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , яка відносно до Закону України «Про інформацію», Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні», Закону України «Про банки та банківську діяльність» - є офіційним документом, що не потребує введення пін-кода при здійсненні розрахунку, емітовану АТ КБ «ПриватБанк» на ім`я потерпілої ОСОБА_7 , діючи з корисливих мотивів та з метою подальшого використання вказаної платіжної картки для незаконного заволодіння грошовими коштами потерпілої, які перебували на банківському рахунку останньої.

Після чого, ОСОБА_5 місце вчинення злочину з вказаним офіційним документом залишив, обернувши його на свою користь та розпорядившись ним за власним розсудом.

Умисні дії ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , кваліфіковано органом досудового розслідування за ч.1 ст.357 КК України, за ознаками привласнення офіційних документів, вчиненого з корисливих мотивів.

Крім того, діючи з прямим умислом на таємне викрадення чужого майна, тобто усвідомлюючи суспільну небезпечність свого діяння, передбачаючи його шкідливі наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів щодо незаконного збагачення за рахунок чужого майна, переслідуючи корисливу мету збагатитись, діючи в умовах правового режиму воєнного стану у зв`язку зі збройною агресією Російської Федерації проти України (запроваджений Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №64/2022 від 24.02.2022, затверджений Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №2102-ІХ від 24.02.2022, дію якого продовжено, зокрема Указом Президента України № 58/2023 від 06.02.2023, затвердженим Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» № 2915-IX від 07.02.2023) - 03 вересня 2023 року в період часу з 14:38 по 21:34 год., ОСОБА_5 , попередньо привласнивши безконтактну платіжну картку «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , що не потребує введення пін-кода при здійсненні розрахунку, емітовану АТ КБ «ПриватБанк» на ім`я потерпілої ОСОБА_7 , реалізовуючи єдину злочинну мету незаконно заволодіти грошовими коштами, які перебували на банківському рахунку потерпілої ОСОБА_7 обернув їх на свою користь та розпорядився ними за власним розсудом, здійснивши безготівкові розрахунки за купівлю товарів шляхом проведення девятнадцатью транзакціями, а саме:

1.03.09.2023 о 14:38 год. безготівковий розрахунок за купівлю товарів на суму 114 грн. 00 коп. у магазині «Сільпо» ТОВ «Сільпо-Фуд» за адресою: вул. Героїв АТО, 30а, м. Кривого Рогу;

2.03.09.2023 о 14:53 год. безготівковий розрахунок за купівлю товарів на суму 279 грн. 00 коп. у магазині «Phone Device» за адресою: вул. Героїв АТО, 30, м. Кривого Рогу;

3.03.09.2023 о 15:21 год. безготівковий розрахунок за купівлю товарів на суму 299 грн. 00 коп. у магазині «МобіБУМ» за адресою: пр. Металургів, 36, м. Кривого Рогу;

4.03.09.2023 о 15:22 год. безготівковий розрахунок за купівлю товарів на суму 399 грн. 00 коп. у магазині « МобіБУМ » за адресою: пр. Металургів, 36, м. Кривого Рогу;

5.03.09.2023 о 15:52 год. безготівковий розрахунок за купівлю товарів на суму 237 грн. 40 коп. у аптеці «Аптека низьких цін» за адресою: пр. Металургів, 24, м. Кривого Рогу;

6.03.09.2023 о 16:16 год. безготівковий розрахунок за купівлю товарів на суму 499 грн. 00 коп. у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ФОП « ОСОБА_8 » за адресою: АДРЕСА_2 ;

7.03.09.2023 о 16:17 год. безготівковий розрахунок за купівлю товарів на суму 499 грн. 00 коп. у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ФОП « ОСОБА_8 » за адресою: АДРЕСА_2 ;

8.03.09.2023 о 16:39 год. безготівковий розрахунок за купівлю товарів на суму 203 грн. 20 коп. у магазині «Карамелька СТ 4» за адресою: пр. Металургів, 9, м. Кривого Рогу;

9.03.09.2023 о 16:45 год. безготівковий розрахунок за купівлю товарів на суму 259 грн. 80 коп. у магазині «Карамелька Т 5» за адресою: пр. Металургів, 9, м. Кривого Рогу;

10.03.09.2023 о 18:25 год. безготівковий розрахунок за купівлю товарів на суму 349 грн. 90 коп. у магазині « Фокстрот » за адресою: вул. Ватутіна, 39, м. Кривого Рогу;

11.03.09.2023 о 18:30 год. безготівковий розрахунок за купівлю товарів на суму 349 грн. 90 коп. у магазині «Фокстрот» за адресою: вул. Ватутіна, 39, м. Кривого Рогу;

12.03.09.2023 о 18:38 год. безготівковий розрахунок за купівлю товарів на суму 302 грн. 37 коп. у магазині « ТРАШ » за адресою: вул. Ватутіна, 39, м. Кривого Рогу;

13.03.09.2023 о 19:33 год. безготівковий розрахунок за купівлю товарів на суму 391 грн. 00 коп. у магазині «Аврора» за адресою: вул. Мусорського, 13, м. Кривого Рогу;

14.03.09.2023 о 19:42 год. безготівковий розрахунок за купівлю товарів на суму 298 грн. 80 коп. у магазині «Море Пива» за адресою: вул. Мусорського, 7/41, м. Кривого Рогу;

15.03.09.2023 о 19:46 год. безготівковий розрахунок за купівлю товарів на суму 90 грн. 00 коп. у ресторані «KAVIARNIA PAUSE», KRYVYI RIH;

16.03.09.2023 о 21:21 год. безготівковий розрахунок за купівлю товарів на суму 32 грн. 20 коп. у магазині «SHOP PYVARNIA», KRYVYI RIH;

17.03.09.2023 о 21:23 год. безготівковий розрахунок за купівлю товарів на суму 56 грн. 81 коп. у магазині «SHOP PYVARNIA», KRYVYI RIH;

18.03.09.2023 о 21:30 год. безготівковий розрахунок за купівлю товарів на суму 356 грн. 70 коп. у магазині «SHOP ATB PR996», KRYVYI RIH;

19.03.09.2023 о 21:34 год. безготівковий розрахунок за купівлю товарів на суму 129 грн. 30 коп. у магазині «SHOP ATB PR996», KRYVYI RIH;

Після чого, оплачені товари ОСОБА_5 обернув на свою користь, розпорядившись ними на власний розсуд.

Переліченими вище умисними діями ОСОБА_5 спричинив потерпілій ОСОБА_7 майнової шкоди у вигляді матеріальних збитків у загальному розмірі 5 146 гривень 38 копійок.

Умисні дії ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , органом досудового розслідування кваліфіковано за ч.4 ст.185 КК України за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка), в умовах воєнного стану.

26 вересня 2023 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та запровадженням воєнного стану згідно Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 №64/2022, відповідно до якого 07 березня 2022 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо посилення відповідальності за мародерство». Даним Законом було внесено зміни до низки статей Кримінального кодексу України, а також посилено покарання передбачене статтею 185 (крадіжка), даний злочин доповнився кваліфікуючою ознакою - скоєння в умовах воєнного стану, тому діяння ОСОБА_5 кваліфіковано за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка), в умовах воєнного стану, та кваліфіковано за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 357 КК України за ознаками «привласнення офіційних документів, вчиненого з корисливих мотивів».

В ході проведення досудового розслідування органом досудового розслідування зібрано сукупність належних і достатніх доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_5 інкримінованого йому кримінального правопорушення, що є підставою для обґрунтованої підозри, а саме:

-Заявою про вчинене кримінальне правопорушення;

-Протоколом допиту потерпілої ОСОБА_7 від 06.09.2023 року;

-Протоколом огляду предмета від 06.09.2023 року;

-Протоколом огляду місця події від 08.09.2023 року;

-Протоколом зняття інформації показань технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото-, кінозйомки, відеозапису від 11.09.2023 року;

-Протокол огляду документів від 11.09.2023 року;

-Протоколом зняття інформації показань технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото-, кінозйомки, відеозапису від 11.09.2023 року;

-Протокол огляду документів від 11.09.2023 року;

-Протоколом зняття інформації показань технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото-, кінозйомки, відеозапису від 14.09.2023 року;

-Протокол огляду документів від 14.09.2023 року;

-Протоколом зняття інформації показань технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото-, кінозйомки, відеозапису від 14.09.2023 року;

-Протокол огляду документів від 14.09.2023 року;

-Протоколом огляду речей від 14.09.2023 року;

-Протоколом зняття інформації показань технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото-, кінозйомки, відеозапису від 15.09.2023 року;

-Протокол огляду документів від 16.09.2023 року;

-Протоколом зняття інформації показань технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото-, кінозйомки, відеозапису від 15.09.2023 року;

-Протокол огляду документів від 16.09.2023 року;

-Протоколом огляду предмета від 20.09.2023 року;

-Протокол допиту підозрюваного ОСОБА_5 від 26.09.2023 року.

Досудовим розслідуванням встановлена наявність ризиків, передбачених п.1, 3, 5 ч.1 ст.177 КПК України.

Обставинами, які підтверджують зазначені ризики є те, що ОСОБА_5 , може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, може незаконно впливати на потерпілого, свідка, експерта у цьому ж кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення через те, що останній не одружений, на утримані неповнолітніх дітей не має, також враховуючи тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному у разі визнання його винним у кримінального правопорушення, у вчиненні якого він підозрюється, відсутність міцних соціальних зв`язків у місці його постійного проживання, які б могли стримати останнього не покидати постійного місця мешкання та не покидати межі м. Кривого Рогу або території України, свідчить про можливе виникнення у підозрюваного бажання переховуватися від органів досудового розслідування та суду.

Викладені обставини дають достатні підстави слідству вважати, що підозрюваний, може здійснити дії, передбачені ч.1 ст.177 КПК України.

Беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.1 ст.357 КК України, що свідчить про неможливість запобігання вищезазначеним ризикам без застосування запобіжного заходу, слідчий просить клопотання задовольнити.

Присутні у судовому засіданні слідчий та прокурор, кожен окремо клопотання підтримали з підстав та мотивів, викладених у ньому, просили суд його задовольнити враховуючи наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України.

Підозрюваний та його захисник, кожен окремо проти клопотання слідчого не заперечували.

Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього додатки, заслухавши думку учасників процесу, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Так, згідно зі змістом ст.ст.131-132 КПК України, запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді.

В силу положень ст.179 ч.1 КПК України, особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені ст.194 цього Кодексу.

Відповідно до ст.194 КПК України, під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати , що існує хоча б один із ризиків, передбачених ст.177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Згідно із ст.194 ч.5 КПК України, якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного прибувати за кожною вимогою суду або іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладених яких була доведена прокурором.

Судом встановлено, що 05 вересня 2023 року СВ Відділення поліції №2 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000993 від 05 вересня 2023 року, за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.185 ч.4, 357 ч.1 КК України.

У вчиненні кримінальних правопорушень підозрюється ОСОБА_5 .

У клопотанні слідчого наведені дані, що вказують на причетність ОСОБА_5 до вчинення інкримінованих йому діянь.

Враховуючи конкретні обставини кримінального провадження та дані про особу підозрюваного ОСОБА_5 , слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

При розгляді даного клопотання судом враховано також вік підозрюваного, його стан здоров`я, дані, що характеризують його особу, його сімейний стан.

Вирішуючи питання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_5 , слідчий суддя враховує вимоги п.п.3, 4, 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини, згідно яким обмеження права на свободу і особисту недоторканість можливе у передбачених законом випадках за встановленою процедурою.

Вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки мають місце приводи для застосування такого запобіжного заходу, як особисте зобов`язання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.176-179, 184, 186, 192, 194 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Винесене у кримінальному провадженні №0000993 від 05 вересня 2023 року, за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.185 ч.4, 357 ч.1 КК України, клопотання слідчого СВ Відділення поліції №2 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, строком на 60 днів, тобто починаючи з 26 вересня 2023 року по 24 листопада 2023 року включно, з покладенням на нього наступних обов`язків:

- прибувати за викликом до визначеної службової особи (слідчого, прокурора, слідчого судді у кримінальному провадженні або суду);

- не відлучатися з м. Кривий Ріг, Дніпропетровської обл., без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Попередити підозрюваного ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених, згідно ухвали слідчого судді, обов`язків, до нього може бути застосований більш жорстокий запобіжний захід, а саме: особиста порука, застава, домашній арешт, тримання під вартою, та може бути накладене грошове стягнення.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого у провадженні якого перебуває кримінальне провадження.

Ознайомити та вручити підозрюваному ОСОБА_5 під розпис копію ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Строк дії ухвали, до 24 листопада 2023 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді, або включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Повний текст ухвали складено 26 вересня 2023 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1