Кегичівський районний суд Харківської області
Справа № 624/64/24
№ провадження 1-кп/624/40/24
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

смт. Кегичівка 31 січня 2024 року

Кегичівський районний суд Харківської області, у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №000037 від 06 січня 2024 року, стосовно якого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець смт Кегичівка Кегичівського району Харківської області, українець, громадянин України, не одружений, на утриманні неповнолітніх дітей не має, освіта середня, солдат, водій-номеру обслуги зенітного артилерійського взводу зенітної ракетно-артилерійської батареї, ВОС 790037Д/533, шпк «солдат», інвалідності не має, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засуджений: 26 серпня 2008 року Кегичівським районним судом Харківської області за ч. 2 ст. 289 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком 5 років; відповідно до ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік; 10 липня 2009 року Кегичівським районним судом Харківської області за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком 5 роки 1 місяць; 27 лютого 2014 року Кегичівським районним судом Харківської області за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком 5 років 6 місяців; звільнений 11 червня 2019 року з Темнівської ВК Харківської області по відбуттю строку покарання; 20 червня 2023 року Кегичівським районним судом Харківської області за ч. 4 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком 5 років; відповідно до ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком 3 роки,

- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.289, ч.1 ст. 382 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Кегичівського районного суду Харківської області від 18 квітня 2023 року в справі № 624/248/23, ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме: керування транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння тa накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 гривень в дохід держави із позбавленням його права керування транспортними засобами строком на один piк.

Однак ОСОБА_4 , достовірно знаючи про наявність вказаної постанови Кегичівського районного суду Харківської області від 18 квітня 2023 року, яка набрала законної сили 01 травня 2023 року та будучи ознайомлений з нею належним чином, з метою невиконання постанови суду щодо позбавлення його права керування транспортними засобами та маючи реальну можливість її виконати, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення ст. 129-1 Конституції України, в частині обов`язковості судових рішень, ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», відповідно до якого судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними та юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України, всупереч вищевказаного судового рішення, яким його позбавлено права керувати транспортними засобами, вчинив дії щодо умисного невиконання вказаної постанови суду за наступних обставин.

Так, встановлено, що 20 грудня 2023 року близько 23 год 40 хв ОСОБА_4 керував транспортним засобом ВАЗ 2101, державний номерний знак « НОМЕР_1 », та рухався по вулиці Захисників України в смт. Кегичівка Красноградського району Харківської області, де був зупинений працівником поліції з РПП СПД № 1 ВП № 1 Красноградського РВП ГУ НП в Харківській області, який відносно останнього виніс постанову від 20 грудня 2023 року серiя ЕНА № 1133739 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 126 КУпАП, а саме: керування транспортним засобом особою, позбавленою права керування транспортними засобами.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення - злочин, передбачений ч. 1 ст. 382 КК України, а саме: умисне невиконання постанови суду, що набрала законної сили.

Також, в провадженні Кегичівського районного суду Харківської області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 №0000056 від 26 липня 2021 року у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 357 КК України. Відповідно до якого:

Солдат ОСОБА_4 будучи військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період та проходячи її на посаду водія-номеру номеру обслуги зенітного артилерійського взводу зенітної ракетно-артилерійської батареї, ВОС 790037Д/533, шпк «солдат», 09 вересня 2023 року в період часу з 20 год 00 хв до 21 год 00 хв, точного часу не встановлено, перебуваючи неподалік магазину «Посад», розташованого за адресою: вул. 1-ше Травня, буд. 36, смт Кегичівка Красноградського району Харківської області, маючи умисел на незаконне заволодіння транспортним засобом, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та передбачаючи настання негативних наслідків, переконавшись, що їх дії не будуть помічені сторонніми особами, умисно, повторно, підійшов до припаркованого на узбіччі мопеда Yamaha 3YK 1994 року випуску, об`єм двигуна 49,9 м?, синього кольору, вартістю згідно з висновком транспортно-товарознавчої експертизи № СЕ-19/121-23/20514-АВ від 21 вересня 2023 року становить 8280 грн, який належить ОСОБА_5 шляхом вільного доступу заволодів вищевказаним мопедом, відкотивши його до провулку Привокзальний, смт Кегичівка, де залишив його під деревом, після чого пішов до себе додому. Через деякий час, продовжуючи свій злочинний умисел на незаконне заволодіння транспортним засобом, ОСОБА_4 повернувся до АДРЕСА_2 , взяв вищевказаний мопед та перекотив його до ставку «Новий», який розташований в смт Кегичівка Красноградського району Харківської області, де залишив його під берегом даного ставку, прикидавши даний мопед чагарниками, чим заподіяв матеріальну шкоду потерпілій ОСОБА_5 на суму 8280 грн.

Таким чином, солдат ОСОБА_4 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 289 КК України, а саме незаконне заволодіння транспортним засобом, вчинене повторно.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про об`єднання матеріалів кримінального провадження в одне провадження з урахуванням положень КПК України, призначення їх до судового розгляду.

Обвинувачений також вказав про об`єднання кримінальних проваджень та призначення справи до судового розгляду.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднанні матеріали досудових розслідувань щодо однієї особи, підозрюваної у вчинені кількох кримінальних правопорушень.

Відповідно до ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Проте, підстави об`єднання матеріалів досудового розслідування або кримінальних проваджень, передбачених ст. 217 КПК України, не передбачають їх обширного тлумачення. З аналізу вказаних норм вбачається, що законодавець передбачив можливість, а не обов`язок прийняття слідчим, прокурором, судом рішення про об`єднання матеріалів кількох досудових розслідувань або кримінальних проваджень в одне, в разі виявлення вказаних у законі підстав для цього.

Відповідно до розділу ІІІ п.6 Інструкції з діловодства в місцевому загальному суді, затвердженій наказом Державної судової адміністрації України від 20 серпня 2019 року № 814, у разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.

Відповідно до постанови (ухвали) суду вноситься інформація в АСДС під номером об`єднаної справи (матеріалів кримінального провадження) та відмітки про об`єднання справ (матеріалів кримінального провадження) із зазначенням номера нової судової справи (матеріалів кримінального провадження).

З урахуванням зазначеного, суд вважає необхідним об`єднати в одне провадження матеріали по кримінальному провадженню у відношенні ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України (624/999/23) з матеріалами кримінального провадження у відношенні ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України (624/64/24).

Кримінальне провадження надійшло з дотриманням правил територіальної підсудності, підстав для його закриття чи повернення обвинувального акту, інших обставин, які перешкоджають призначенню судового розгляду, в т.ч. у відкритому засіданні, не знайдено.

Питання про склад та формування списку осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, з`ясоване.

Перед судом не заявлено про витребування певних речей і документів.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, не встановлено.

Підстав для закриття чи зупинення провадження немає.

Запобіжний захід не обирався.

Підготовка до судового розгляду завершена.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314-317, ч.2 ст.327, ч.2 ст.369, ч.1 ст.372, ч.2 ст.392 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Об`єднати в одне провадження кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.289 КК України (624/999/23 провадження №1-кп/624/84/23) з кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України (624/64/24 провадження №1-кп/624/40/24).

Об`єднаній справі присвоїти №624/999/23 (провадження по справі №1-кп/624/84/23).

Призначити у цьому кримінальному провадженні судовий розгляд у відкритому судовому засіданні на 31 січня 2024 року о 10 год 00 хв у залі суду №3 (вул. Миру, 26, смт. Кегичівка, Харківська область).

В засідання викликати сторони кримінального провадження.

Судовий розгляд підлягає здійсненню Кегичівським районним судом Харківської області, у складі головуючої судді ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1