Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/2905/19
Провадження № 1-кп/376/22/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" грудня 2023 р. Сквирський районний суд Київської області

у складі: Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сквирського районного суду Київської області кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2,4 ст. 185 КК України,

Встановив:

В судове засідання потерпілі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 не з`явились, будучи належним чином повідомленими про день, час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомили, заяв про відкладення розгляду кримінального провадження не надали.

Відповідно до вимог ст. 325 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду. Суд має право накласти грошове стягнення на потерпілого у випадках та порядку, передбачених главою 12 цього Кодексу.

Для повного та всебічного розгляду кримінального провадження суд вважає за необхідне викликати в судове засідання потерпілу ОСОБА_9 .

До канцелярії суду надійшла заява обвинуваченого ОСОБА_4 в якій він просить суд змінити обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на нічний домашній арешт в зв`язку з тим, що він бажає вступити до Збройних Сил України, а також зобов`язується дотримуватися всіх норм проходження медичної комісії та відразу прибути до військомату.

Також до канцелярії суду надійшов лист Начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 підполковника ОСОБА_10 яким останній просить суд вирішити питання щодо проходження військово лікарської комісії ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після проходження медичного огляду ОСОБА_4 буде призваний до лав ЗСУ за призовом під час мобілізації.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 підтримали заяву про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на нічний домашній арешт за адресою: АДРЕСА_1 . Також захисник повідомив, що власником квартири АДРЕСА_2 є рідна тітка обвинуваченого ОСОБА_11 , яка не заперечує проти нічного арешту.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 проти задоволення заяви обвинуваченого не заперечував.

Суд, вислухавши заяву обвинуваченого та думку учасників процесу дійшов наступних висновків.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 616 КПК України у разі введення в Україні або окремих її місцевостях воєнного стану, здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації та/або інших держав проти України підозрюваний, обвинувачений, який під час досудового розслідування або судового розгляду тримається під вартою, крім тих, які підозрюються у вчиненні злочинів проти основ національної безпеки України, а також злочинів, передбачених статтями 115, 146-147, 152-156, 186, 187, 189, 255, 255-1, 257, 258-262, 305-321, 330, 335-337, 401-414, 426-433, 436, 437-442 Кримінального кодексу України, має право звернутися до прокурора з клопотанням про скасування цього запобіжного заходу для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період. За результатами розгляду клопотання, передбаченого абзацом першим цієї частини, прокурор має право звернутися до слідчого судді або суду, який розглядає кримінальне провадження, з клопотанням про скасування цій особі запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період.

Частиною 3 ст. 616 КПК України передбачено, що підозрюваний, обвинувачений, стосовно якого скасовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, має невідкладно, але не пізніше 48 годин з моменту оголошення ухвали про скасування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, з`явитися до відповідного територіального центру комплектування та соціальної підтримки за місцем реєстрації.

Наразі, виходячи з мети і підстав застосування заходів забезпечення кримінального провадження, враховуючи військовий стан та клопотання обвинуваченого, а також його бажання захищати батьківщину суд вважає реальною наявність існування правових підстав щодо задоволення заяви обвинуваченого на підставі вимог ст. 616 КПК України.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 325, 369-372,395,616 КПК України , суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 з під варти у залі суду.

Зобов`язати ОСОБА_4 , невідкладно, але не пізніше 48 годин з моменту оголошення ухвали про скасування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, з`явитися до територіального центру комплектування та соціальної підтримки за місцем реєстрації у АДРЕСА_3 , а також що не з`явлення у зазначений строк до територіального центру комплектування та соціальної підтримки за місцем реєстрації, а так само отримання відмови територіального центру комплектування та соціальної підтримки у проходженні військової служби за призовом під час мобілізації є підставою для звернення прокурора до суду з клопотанням про обрання ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

У разі нез`явлення обвинуваченого у зазначений строк до відповідного територіального центру комплектування та соціальної підтримки за місцем реєстрації прокурор подає клопотання про обрання стосовно обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Контроль за виконанням ухвали суду про скасування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період покласти на прокурора.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Дніпропетровський районний суд.

На підставі вимог ст. 325 КПК України судове засідання відкласти на 04.01.2024 року на 11 годину 20 хвилин.

Суддя ОСОБА_1