Справа № 752/5289/22
Провадження №: 1-кп/752/743/24
У Х В А Л А

07.02.2024 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

провівши в приміщенні суду підготовче судове засідання кримінального провадження № 0000752 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

встановив:

в провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження №0000752.

Прокурор ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про оголошення ОСОБА_3 у розшук. В обґрунтування клопотання зазначила, що ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 01.08.2022 року вищевказане кримінальне провадження зупинено до звільнення ОСОБА_3 з військової служби. Прокурор вказує, що 31.10.2023 року судом було відновлено судовий розгляд, у зв`язку з тим, що ОСОБА_3 самовільно залишив військову частину НОМЕР_1 , і матеріали службового розслідування за фактом самовільного залишення військової частини НОМЕР_1 передані до Державно бюро розслідувань. Крім того, прокурор вказує, що телефон ОСОБА_3 вимкнений, а за місцем проживання, яке вказано в обвинувальному акті останні тривалий час не проживає, і місце перебування останнього встановити не вдалось. Також прокурор вказала, що актовий запис про смерть відносно ОСОБА_3 зареєстровано не було і нових судимостей останній не має. Вважає, що вказані дії обвинуваченого ОСОБА_3 свідчать про ухилення від прибуття до суду з метою уникнення кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 125 КК України, а тому просить оголосити ОСОБА_3 у розшук.

Потерпілий в судовому засіданні не заперечував щодо оголошення ОСОБА_3 у розшук.

Заслухавши думку учасників справи, суд вважає, що клопотання про оголошення ОСОБА_3 у розшук слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 01.08.2022 року вищевказане кримінальне провадження зупинено до звільнення ОСОБА_3 з військової служби.

Як вбачається з листа за вих. №1653/3046 від 11.05.2023 року військової частини НОМЕР_2 Міністерства оборони України, станом на 27.04.2023 року ОСОБА_3 самовільно залишив військову частину НОМЕР_1 , а станом на 01.05.2023 року матеріали службового розслідування за фактом самовільного залишення військової частини НОМЕР_1 передані до Державно бюро розслідувань.

З листа за вих. №1675/3449 від 03.10.2023 року військової частини НОМЕР_3 Міністерства оборони України, вбачається, що 05.07.2023 року в ЄРДР було внесено відомості за ч. 5 ст. 407 КК України за фактом самовільного залишення ОСОБА_3 військової частини.

На цій підставі 31.10.2023 року було відновлено судовий розгляд кримінального провадження № 0000752.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 достовірно знає про наявний відносно нього обвинувальний акт в Голосіївському районному суді м.Києва. Разом з цим, до суду не з?являється, провадженням не цікавиться, будь-яких клопотань не подає, телефон його вимкнений, а за єдиною відомою адресою його місця проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 не проживає більше двох років, і повістки за цією адресою повертаються за відсутністю адресата.

Також з матеріалів справи вбачається, що в Київському відділі державної реєстрації смерті актовий запис про смерть ОСОБА_3 зареєстровано не було. За результатами перевірки в інформаційно-аналітичній системі «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимостей» будь-яких відомостей відносно ОСОБА_3 , крім даного обвинувального акту - немає.

Зважаючи на те, що ОСОБА_3 до суду не з`являється, за відомою суду адресою не проживає, дані про фактичне місцеперебування обвинуваченого станом на дату проведення засідання відсутні, суд вважає за необхідне, у відповідності до положень ч. 1 ст. 335 КПК України оголосити ОСОБА_3 у розшук, у зв`язку з чим провадження у справі зупинити.

Керуючись ст. 335 КПК України, суд

ухвалив:

клопотання прокурора Голосіївської окружної прокуратури м. Києва про розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, останнє відоме місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Провадження у справі № 0000752 зупинити до розшуку обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Виконання ухвали доручити Голосіївському УП ГУ НП у м. Києві.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Голосіївської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1