справа № 752/5620/22
провадження №: 1-во/752/3/23
У Х В А Л А

09.01.2023 року слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , розглянувши заяву представника ТОВ «Нова Пошта» - ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 15.11.2022 року у справі № 752/5620/22 (провадження №: 1-кс/752/2451/22), -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні слідчого судді перебувала скарга представника ТОВ «Нова Пошта» - адвоката ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві від 26.11.2021 про закриття кримінального провадження №0002226, відомості щодо якого внесені 18.09.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365-2 КК України.

Ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 15.11.2022 задоволено скаргу представника ТОВ «Нова Пошта» - адвоката ОСОБА_3 та скасовано постанову слідчого СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві від 26.11.2021 про закриття кримінального провадження №0002226, відомості щодо якого внесені 18.09.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365-2 КК України.

Однак, в ухвалі слідчого судді невірно вказаний номер кримінального провадження, а саме: №0002226.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасників кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішення цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає необхідним виправити описку в ухвалі слідчого судді від 15.11.2022 року у справі № 752/5620/22 (провадження №: 1-кс/752/2451/22), а саме номер кримінального провадження замість «№0002226», необхідно зазначити «№0002226».

Керуючись ст.ст. 372, 379 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі слідчого судді від 15.11.2022 року у справі № 752/5620/22 (провадження №: 1-кс/752/2451/22), а саме номер кримінального провадження замість «№0002226», необхідно зазначити «№0002226».

Вважати резолютивну частину ухвали слідчого судді від 15.11.2022, такою:

«Скаргу представника ТОВ «Нова Пошта» - адвоката ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 від 26.11.2021 про закриття кримінального провадження №0002226, відомості щодо якого внесені 18.09.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365-2 КК України - задовольнити.

Постанову слідчого СВ Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_4 від 26.11.2021 про закриття кримінального провадження №0002226, відомості щодо якого внесені 18.09.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365-2 КК України - скасувати.

Зобов`язати слідчого СВ Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_4 або іншу уповноважену особу СВ Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві відновити кримінальне провадження №0002226, відомості щодо якого внесені 18.09.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365-2 КК України і провести досудове розслідування.»

В решті ухвалу слідчого судді, залишити без змін.

Ухвала слідчого судді про виправлення описки може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1