У Х В А Л А

Справа № 126/997/23

Провадження № 1-во/126/4/2023

21 грудня 2023 року м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь клопотання директора Комунального некомерційного підприємства «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка Вінницької обласної ради» ОСОБА_4 про виправлення описки,

ВСТАНОВИВ :

Директор Комунального некомерційного підприємства «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка Вінницької обласної ради» ОСОБА_5 звернулась до суду з клопотанням про виправлення описки з тих підстав, що як стверджує 11.10.2023 розглядалась справа № 126/997/23 про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 КНП "Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка Вінницької обласної ради" просить виправити описку в ухвалі Бершадського районного суду Вінницької області від 11.10.2023, а саме номер відділення на сторінці 15 з "відділення № 21" на "відділення № 23". Примусові заходи медичного характеру із звичайним наглядом застосовуються у Відділенні для примусових заходів медичного характеру з звичайним наглядом, змішаному № 23 Центру примусового лікування осіб з психічними розладами" КНП "ВОКПЛ ім. акад. О.І. Ющенка ВОР".

Директор Комунального некомерційного підприємства «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка Вінницької обласної ради» ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилась, хоча про дату, час та місце розгляду клопотання була повідомлена у встановленому законом порядку.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечує проти задоволення клопотання.

Інші учасники справи, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку прокурора, суд виходить з наступного.

Ухвалою Бершадського районного суду Вінницької області від 11.10.2023 клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_7 про застосування примусових заходів медичного характеру в рамках кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000453 від 09.11.2022 за ознаками злочинів, передбачених ч.2 ст. 307, ч.1 ст. 317, ч.2 ст. 317 КК України відносно ОСОБА_6 - задоволено. Застосовано до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с. Флорино Бершадського району Вінницької області, зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом - відділення № 21 Комунального некомерційного підприємства «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка Вінницької обласної ради», розташованого по вул. Пирогова 109, в м. Вінниця.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили, чи ні.

Судом встановлено, що при постановленні вищезазначеної ухвали в її резолютивній частині не вірно зазначено номер відділення Комунального некомерційного підприємства «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка Вінницької обласної ради» "21" замість "23".

Таким чином, судом встановлено, що при постановленні ухвали було здійснено технічну описку.

Відповідно до змісту ухвали допущена описка не стосується суті рішення і її усунення не погіршить становища учасників кримінального провадження, однак можуть виникнути труднощі при його виконанні.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи, отже, виправлення допущених у вироку та ухвалі описок чи арифметичних помилок.

Враховуючи наведене, суд вважає, що описка в ухвалі Бершадського районного суду Вінницької області від 11.10.2023 у справі № 126/997/23 не є наслідком юридичної помилки, її виправлення не стосуються її суті і змісту не змінює, але можуть виникнути труднощі при її виконанні, описка допущена помилково, тому варто внести виправлення в текст ухвали.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Клопотання директора Комунального некомерційного підприємства «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка Вінницької обласної ради» ОСОБА_4 про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Бершадського районного суду Вінницької області від 11.10.2023 за клопотанням старшого слідчого СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_7 про застосування примусових заходів медичного характеру в рамках кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000453 від 09.11.2022 за ознаками злочинів, передбачених ч.2 ст. 307, ч.1 ст. 317, ч.2 ст. 317 КК України відносно ОСОБА_6 .

В резолютивній частині вищезазначеної ухвали номер відділення Комунального некомерційного підприємства «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка Вінницької обласної ради» замість "21" вказати на "23".

Ця ухвала є невід`ємною частиною ухвали Бершадського районного суду Вінницької області від 11.10.2023.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_8