Справа № 462/8505/23
провадження 1-кс/462/2102/23
У Х В А Л А

03 листопада 2023 року м. Львів

Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Відділу поліції № 1 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 , за погодженням із прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення огляду у кримінальному провадженні №0000113 від 27 серпня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Залізничного районного суду м. Львова надійшло клопотання слідчого СВ Відділу поліції № 1 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 , за погодженням із прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_3 , про проведення огляду у кримінальному провадженні №0000113 від 27 серпня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України за фактом звернення із заявою ОСОБА_4 від 05.07.2021 щодо прийняття заходів до осіб, які проживають за адресою: АДРЕСА_1 , які самовільно здійснили заволодіння земельної ділянки.

03.11.2023 року до суду подано письмову заяву, у якій слідчий ОСОБА_2 просить повернути їй матеріали вказаного клопотання без розгляду.

Розглянувши подану старшим слідчим заяву про повернення клопотання, слідчий суддя приходить до такого висновку.

Статтею 163 КПК України, якою регламентовано порядок розгляду слідчим суддею клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, не врегульовано питання повернення клопотання за заявою сторони кримінального провадження, якою подано таке клопотання.

При цьому, відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Згідно ч. 1, 3 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Із врахуванням вищенаведених положень законодавства, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слідчого СВ Відділу поліції № 1 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 , за погодженням із прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_3 , про проведення огляду у кримінальному провадженні №0000113 від 27 серпня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України відповідно до заяви від 03.11.2023 року, слід повернути.

Керуючись ст. 7, ч. 6 ст. 9, ч.ч. 1, 3 ст. 26 КПК України слідчий суддя, -

постановив:

клопотання слідчого СВ Відділу поліції № 1 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 , за погодженням із прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення огляду у кримінальному провадженні №0000113 від 27 серпня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК Україниповернути слідчому Відділу поліції № 1 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 .

Слідчий суддя: (підпис) ОСОБА_1

З оригіналом згідно.

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 462/8505/23.

Слідчий суддя: ОСОБА_1