Провадження № 1-кп/554/1918/2023
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

03 листопада 2023 року місто Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за підозрою:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кованьківка Полтавського району Полтавської області, українки, громадянина України, із середньою освітою, неодруженого, працюючого електромонтером на ТОВ «ІКАВЕСТА», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Октябрського районного суду м. Полтави 01 листопада 2023 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.

Органами досудового розслідування ОСОБА_2 обвинувачується у тому, що приблизно о 04 годині 50 хвилин, керуючи автомобілем червоного кольору марки «ВАЗ 21083», н. з. НОМЕР_1 , по вул. Харківське Шосе, 29, у м. Полтаві, був зупинений працівниками Управління патрульної поліції в Полтавській області, у зв`язку із порушенням режиму роботи зовнішніх світлових приладів, а саме підсвічування заднього номерного знаку транспортного засобу. Під час спілкування та перевірки документів ОСОБА_2 працівниками патрульної поліції виявлено у останнього характерні ознаки алкогольного сп`яніння та запропоновано за допомогою газо-аналізатора «Драгер» пройти огляд на стан перебування в алкогольному сп`яніння, за результатами якого було встановлено факт перевищення допустимої норми вмісту алкоголю у ОСОБА_2 .

В подальшому, в період з 04 години 50 хвилин по 05 годину 50 хвилин, перебуваючи за вищевказаною адресою, поблизу службового автомобіля працівників поліції марки «RENAULT DUSTER», н. з. НОМЕР_2 , інспектор роти № 2 батальйону Управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції Національної поліції України старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , який відповідно до п. 1 примітки до ст. 364 КК України є службовою особою, яка обіймає постійно в органі державної влади посаду, пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих функцій, в обов`язки якого згідно посадової інструкції інспектора роти № 2 взводу № 1 батальйону Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції зокрема входить: своєчасне реагування на всі звернення та повідомлення про вчинені кримінальні, адміністративні правопорушення та складання у межах компетенції протоколів про адміністративні правопорушення та здійснення у визначених законом випадках, провадження у справах про адміністративні правопорушення, під час виконання своїх службових обов`язків, проводив опитування водія ОСОБА_2 , щодо обставин вчинення ним адміністративних правопорушень, в цей час ОСОБА_2 , маючи бажання та єдиний намір, спрямований на надання неправомірної вигоди службовій особі, умисно, з метою ухилення від адміністративної відповідальності за вчинені правопорушення, в усній формі звернувся до інспектора ОСОБА_3 з пропозицією про надання останньому неправомірної вигоди, тобто висловив пропозицію надати службовій особі неправомірну вигоду в розмірі 5000 грн, на що ОСОБА_3 відмовився, роз`яснивши, що за вказані дії передбачена кримінальна відповідальність.

Незважаючи на те, що інспектор ОСОБА_3 , неодноразово попереджав ОСОБА_2 про передбачену законом кримінальну відповідальність за пропозицію, обіцянку або надання неправомірної вигоди службовій особі. Однак, ОСОБА_2 , не зважаючи на це, умисно, з метою уникнення передбаченої законом відповідальності, приблизно о 05 годині 52 хвилини підійшов до поліцейського службового авто марки «RENAULT DUSTER», н. з. НОМЕР_2 , в якому в цей час знаходились працівники поліції ОСОБА_3 і ОСОБА_4 , вставши перед водійськими дверима, де на водійському місці знаходився ОСОБА_3 , який складав письмовий протокол про адміністративне правопорушення, через відчинене водійське скло перекинув зафіксований канцелярською резинкою згорток банкнот в кількості 20 (двадцяти) штук номіналом 500 (п`ятсот) грн кожна, на загальну суму 10000 грн (десять тисяч гривень), при цьому вкотре попрохавши не притягувати його до адміністративної відповідальності, чим надав поліцейському ОСОБА_3 неправомірну вигоду в сумі 10000 (десять тисяч) грн.

Дії ОСОБА_2 кваліфіковані за ч. 1 ст. 369 КК України як надання службовій особі неправомірної вигоди за не вчинення службовою особою в інтересах того, хто пропонує таку вигоду, будь-якої дії з використанням наданого їй службового становища, який віднесений до нетяжких злочинів, нижня межа санкції за який не перевищує 5 років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі. Досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину.

Вказане кримінальне провадження необхідно призначити до підготовчого судового засідання в Октябрському районному суді м. Полтави за адресою м. Полтава, вул. Навроцького, 5, каб. № 15 та витребувати в строк до підготовчого судового засідання з Полтавського районного відділу № 1 філії Центру пробації в Полтавській області досудової доповіді відносно обвинуваченого ОСОБА_2 .

Керуючись ч. 1 ст. 314, ст. 314-1 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання на 09 годину 30 хвилин 26 грудня 2023 року, в яке викликати учасників судового провадження.

Доручити Полтавському районному відділу № 1 філії Центру пробації в Полтавській області скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_2 у строк до підготовчого судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1