справа № 403/24/23
провадження № 1-кп/388/130/2023
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.10.2023 м. Долинська

Долинський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000002 від 03.01.2023 року відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт.Устинівка, Устинівського району, Кіровоградської області, українка, громадянка України, освіта середня, не заміжня, на утриманні не має неповнолітніх дітей, не працююча, зареєстрована за адресою : АДРЕСА_1 , проживаюча за адресою : АДРЕСА_1 , раніше не судима,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 скоїла таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинену в умовах воєнного стану за наступних обставин.

25 листопада 2022 року у вечірній час у період дії на території України режиму воєнного стану, запровадженого відповідно до Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 року та продовженого відповідно до Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 16.11.2022 року, ОСОБА_5 маючи умисел на скоєння крадіжки, прийшла до території нежитлового будинку, що за адресою: АДРЕСА_2 . Перебуваючи біля території домоволодіння, остання, за допомогою заздалегідь приготовлених пасатижів, які принесла з собою демонтувала три секції металевого паркану та перенесла їх на територію вищевказаного домоволодіння, після чого відірвала алюмінієву ринву та перенесла її до трьох секцій металевого паркану та повернулася до свого місця проживання.

В подальшому, 26 листопада 2022 року близько 21:00 год. ОСОБА_5 разом з ОСОБА_6 , який не був обізнаний про злочинні дії ОСОБА_5 прийшли до території нежитлового будинку, яке частково огороджене та належить потерпілій ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 . ОСОБА_5 продовжуючи свій прямий умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна, впевнившись, що її дії залишаться ніким не поміченими, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, з території подвір`я таємно викрала 3 секції металевого паркану, вартістю 335 грн. 28 коп. та алюмінієву ринву вартістю 219 грн, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 63/83-87/23-27 від 12.01.2023 року, чим спричинила потерпілій ОСОБА_7 майнову шкоду на загальну суму 554 грн. 28 коп.

В подальшому, ОСОБА_8 , разом з викраденим майном зникла з місця скоєння злочину, тим самим розпорядилась ним на власний розсуд.

Обвинувачена вину за пред`явленим обвинуваченням визнала, підтвердила, що вчинила злочин за обставин викладених у обвинувальному акті, пояснила, що з домоволодіння потерпілої таємно викрала три секції металевого паркану та алюмінієву ринву належні потерпілій, в скоєному розкаюється.

Потерпіла ОСОБА_4 в судовому засіданні підтвердила факт вчинення злочину обвинуваченою, просила призначити покарання згідно чинного законодавства.

Умисел обвинуваченої у скоєнні таємного викрадення чужого майна (крадіжки), вчиненої в умовах воєнного стану, підтверджується доказами, дослідженими в порядку узгодженому сторонами.

Згідно постанови про визнання речей речовими доказами і прилучення їх до кримінального провадження слідує, що три секції металевого паркану загальною вагою 17,95 кг, алюмінієва ринва загальною вагою 7,30 кг визнано речовими по кримінальному провадженні (а.к.п.57)

Пред`явлене обвинувачення визнається судом доведеним, обвинуваченою не оспорюється та добровільно визнається.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_5 направлені на заволодіння майном потерпілоїза ч.4 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинену в умовах воєнного стану.

Прокурор у якості покарання просив застосувати позбавлення волі з застосуванням звільнення від відбування покарання з випробуванням, обвинувачена з вказаним погодилася, просила суворо не карати.

При призначенні покарання суд враховує, що обвинувачена вчинила тяжкий злочин, обставини його вчинення, наслідки та враховує особу винної, яка по місцю проживання характеризуються посередньо, раніше не судима.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченої, передбачена ст. 66 КК України судом не встановлено.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченої, передбачена ст. 67 КК України судом не встановлено.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним призначити обвинуваченій покарання у вигляді позбавлення волі з застосування звільнення від відбування покарання з випробуванням.

По кримінальному провадженню потерпілою цивільний позов не заявлено.

Керуючись ст.ст.370-374 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

ОСОБА_5 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України та призначити покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ст.ст.75, 76 КК України ОСОБА_5 звільнити від відбуття призначеного покарання, якщо вона протягом одного року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов`язки : періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати на залучення експерта в сумі 1132 (одна тисяча сто тридцять дві) гривні 62 копійки.

Речові докази по кримінальному провадженню, а саме : три секції металевого паркану загальною вагою 17,95 кг, алюмінієва ринва загальною вагою 7,30 кг - повернути за належністю потерпілій ОСОБА_4 .

Вирок може бути оскаржений до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку вручити обвинуваченій та прокурору. Учасникам які не були присутні при оголошенні, копія вироку надсилається не пізніше наступного дня. Інші учасники можуть отримати копію вироку у суді.

Суддя ОСОБА_1