Справа № 323/893/21
Провадження № 1-кп/336/702/2023
У Х В А Л А

18 жовтня 2023 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , представника потерпілого ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000062 від 22.03.2021, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Ухвалою судді від 06.04.2023 матеріали справи прийнято до свого провадження, призначено підготовче засідання у справі.

В судові засідання обвинувачена ОСОБА_6 , жодного разу не з`явилась, повідомлялась належним чином, шляхом надсилання судових повісток за місцем проживання.

У зв`язку з систематичною неявкою обвинуваченої в судові засідання, судом поставлено на обговорення питання про застосування до обвинуваченої по кримінальному провадженню грошового стягнення у зв`язку з неповідомленням про причини неявки в судове засідання.

Прокурор ОСОБА_3 проти накладення грошового стягнення на обвинувачену не заперечувала, крім того суду повідомила, що згідно з інформацією Департаменту соціального захисту населення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має задеклароване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 . У зв`язку з тим, що обвинувачена систематично в судові засідання не з`являється, заявила клопотання про привід обвинуваченої.

Потерпілий ОСОБА_4 та його представник ОСОБА_5 проти накладення грошового стягнення на обвинувачену та заявленого прокурором клопотання не заперечували.

При вирішенні питання про накладення грошового стягнення на обвинувачену суд виходить з наступного.

В силу вимог ст. 323 ч. 1 КПК України 2012 року, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.

ОСОБА_6 систематично не з`являється в судові засідання, причини неявки суду жодного разу не повідомила.

Статтею 42 ч. 7 КПК України встановлений обов`язок обвинуваченого прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це суд.

Стаття 139 КПК України вказує, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 144 КПК України грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків.

Грошове стягнення накладається під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

Згідно зі ст. 146 КПК України під час судового провадження питання про накладення грошового стягнення на особу розглядається негайно після його ініціювання.

Суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення. Копія відповідної ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надсилається особі, на яку було накладено грошове стягнення.

Обвинувачена ОСОБА_6 у підготовче судове засідання викликалась, але при цьому до суду жодного разу не з`явилась, не повідомивши про поважні причини свого неприбуття.

За таких обставин суд вважає, що на обвинувачену слід накласти грошове стягнення у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб через неявку без поважних причин у підготовче судове засідання, оскільки це вже не перше порушення покладених на обвинувачену процесуальних обов`язків.

Ухвалу про накладення грошового стягнення направити обвинуваченій та до Жовтоводсько-П`ятихатського ВДВС у Кам`янському районі Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) за місцем проживання ОСОБА_6 до виконання.

У відповідності до ч. 3 ст. 333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановлені обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.

Так, згідно з інформацією Департаменту соціального захисту населення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має задеклароване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , обвинувачена у судові засідання не з`являється, причини неявки своєї не повідомляє, у звязку з чим виникла необхідність у перевірці та встановленні наступних обставних, а саме місця знаходження обвинуваченої та її контактні дані.

Керуючись ст. 144, 146, 333 КПК України-

У Х В А Л И В :

Накласти на обвинувачену по кримінальному провадженню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , грошове стягнення у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні.

Грошове стягнення належить сплатити за наступними реквізитами:

Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/Печерс.р-н/21081100

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача: UA0026007

Код класифікації доходів бюджету: 21081100

Призначення платежу: Сплата штрафу (як засобу процесуального примусу) на користь держави.

Повідомити особу, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, про право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Доручити Відділенню поліції № 5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області провести слідчі (розшукові) дії для встановлення засобів зв`язку, місця проживання та місця знаходження (перебування) обвинуваченої:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка згідно обвинувального акту, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , згідно з інформацією Департаменту соціального захисту населення має задеклароване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ,

для забезпечення її явки у судове засідання, яке призначено на 27 листопада 2023 року о 10 годині 30 хвилин в приміщенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чарівна, 117-А (каб. 21).

Матеріали, отримані внаслідок проведених слідчих (розшукових) дій, надати суду до 27 листопада 2023 року.

Копію ухвали направити начальнику Відділення поліції № 5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області (Дніпропетровська область, м. Жовті Води, вул. Горького, 12), Пологівській окружній прокуратурі Запорізької області, особі, на яку було накладено грошове стягнення, а також до Жовтоводсько-П`ятихатського ВДВС у Кам`янському районі Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) - до виконання.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Пологівську окружну прокуратуру.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1