Провадження № 1-кс/742/216/24
Єдиний унікальний № 742/675/24
У Х В А Л А

іменем України

31 січня 2024 року слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Прилуках клопотання слідчого СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді із вищезазначеним клопотанням, в якому просить застосовувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, з покладенням обов`язків ч.5 ст.194 КПК України.

Подане клопотання обґрунтовується тим, що у провадженні слідчого відділення Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000099 від 18.01.2024 за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.01.2024 до Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_1 , про те, що її колишній чоловік систематично вчиняє відносно заявниці домашнє насильство, у зв`язку з чим останній неодноразово був притягнутий до адміністративної відповідальності. Останній факт домашнього насильства відносно ОСОБА_5 мав місце 17.01.2024, в ході якого їй було заподіяно тілесні ушкодження.

Відомості про даний факт 01.06.2023 внесено до ЄРДР під №0000099 за попередньою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

У ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження 17.01.2024 з метою збереження речових доказів було проведено огляд місця події, а саме огляд господарства розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в ході огляду якого в житловому будинку виявлено сокиру, що являє собою конструкцію, поєднану між собою дерев`яним руків`ям сокири та металевої частини. При огляді сокири на металевій частині можуть бути сліди РБК. По закінченні огляду сокиру було поміщено до полімерного пакету, в присутності понятих опечатано та вилучено до Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області. Крім цього у ході огляду місця події потерпіла ОСОБА_5 видала працівникам поліції належну їй шапку зі плями бурого кольору, що є слідами її РБК. По закінченні огляду шапку зі слідами РБК було поміщено до паперового конверту, в присутності понятих опечатано та вилучено до Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області.

У ході досудового розслідування встановлено, що до скоєння даного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 . На факт причетності до нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 прямо вказує потерпіла, що також підтверджується іншими доказами, зібраними на початковому етапі досудового розслідування.

Як було встановлено, то саме даним предметом (сокирою) гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 завдав тілесних ушкоджень гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 . 17.01.2024 за місцем проведення огляду, а саме за адресою їх проживання.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 в період часу з 21.07.2023 по 17.01.2024, в порушення вимог ст. 28 Конституції України, згідно якої кожен має право на повагу до його гідності, а також в порушенні вимог Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», умисно, систематично вчиняв психологічне та фізичне насильство по відношенню до своєї дружини ОСОБА_5 , з якою спільно проживає в одному господарстві за адресою: АДРЕСА_1 , та перебуває з нею у сімейних відносинах, що призвело до психологічних та фізичних страждань та погіршення якості життя останньої.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 21.07.2023 близько 05 години, перебуваючи на порозі будинку за місцем проживання в АДРЕСА_1 , під час сварки, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, умисно, з метою нанесення тілесних ушкоджень, наніс ОСОБА_5 дерев`яною палицею (скалкою), яку тримав у правій руці, 1 удар по правій нозі, два удари в область попереку та два удари по передпліччю, внаслідок яких потерпіла отримала тілесні ушкодження у вигляді синців лівого передпліччя, синця правої гомілки, синця поперекової ділянки ліворуч, за що ОСОБА_4 вироком Срібнянського районного суду Чернігівської області від 21.08.2023 був притягнений до відповідальності за вчинення кримінального проступку передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, за що йому призначено узгоджене між сторонами покарання у виді штрафу у розмірі 510 гривень.

Продовжуючи свої протиправні дії, ОСОБА_4 01.09.2023 близько 14:30 години, перебуваючи в коридорі житлового будинку за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , під час сварки на ґрунті раптового виниклих неприязних відносин умисно наніс ОСОБА_5 , кулаком правої руки один удар в обличчя, внаслідок чого потерпіла отримала тілесні ушкодження у вигляді садна лівої надбрівної дуги, синця нижньої та верхньої повіки лівого ока, за що ОСОБА_4 вироком Срібнянського районного суду Чернігівської області від 10.10.2023 був притягнений до відповідальності за вчинення кримінального проступку передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, за що йому призначено узгоджене між сторонами покарання у виді 100 годин громадських робіт.

Будучи неодноразово притягнутим до кримінальної відповідальності за вчинення умисних протиправних дій, спрямованих на вчинення домашнього насильства, ОСОБА_4 належних висновків для себе не зробив, та, продовжуючи свої протиправні дії, 14.01.2024 близько 15год. за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 , повторно вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_5 в присутності малолітніх дітей ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме виражався в сторону дружини нецензурною лайкою, штовхав, виганяв з будинку, внаслідок чого завдана шкода її психологічному та фізичному здоров`ю, за що на ОСОБА_4 поліцейським реагування патрульної поліції ВП №1 Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівські області складено протокол про адміністративне правопорушення від 14.01.2024 за ч.2 ст.173-2 КУпАП - ГП №104836, який направлено для розгляду до Срібнянського районного суду Чернігівської області.

Продовжуючи свої протиправні дії, спрямовані на вчинення домашнього насильства, ОСОБА_4 діючи умисно, цілеспрямовано, усвідомлюючи характер та наслідки своїх протиправних дій, бажаючи їх настання, 17.01.2024 року близько 16 год. 30 хв., перебуваючи у житловому будинку за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 , повторно вчинив відносно дружини ОСОБА_5 насильство психологічного та фізичного характеру, а саме: під час сварки, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, умисно, з метою нанесення тілесних ушкоджень, наніс ОСОБА_5 металевою частиною сокири кустарного виробництва, яку тримав у правій руці за дерев`яне руків`я, 2 удари в область голови, внаслідок яких потерпіла отримала тілесні ушкодження у вигляді рани на фоні синця лівої тім`яної ділянки голови, які відповідно до висновку судово-медичної експертизи №17 від 23.01.2024 відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень, що потягли за собою короткочасний розлад здоров`я, та синця правої тім`яної ділянки голови, які відповідно до висновку судово-медичної експертизи №17 від 23.01.2024 відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень, що не потягли за собою короткочасний розлад здоров`я. Крім цього, домашнє насильство ОСОБА_4 виражалося у словесних образах та погрозах в бік ОСОБА_5 , висловлюваннях в її адресу словами нецензурної лайки, приниженні, тим самим викликав у неї побоювання за свою безпеку та життя, спричинивши емоційну невпевненість, моральні та психологічні страждання, нервового розладу, завдавши шкоду психічному здоров`ю, що виразилося у формі пониження самооцінки, втрати позитивних емоцій, погіршення якості життя.

29.01.2024 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

Прокурор до судового засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, заявлене клопотання підтримує та просить задовольнити.

ОСОБА_4 подав до суду заяву, згідно якої не заперечує проти задоволення клопотання.

Дослідивши матеріали поданого клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення або продовжити злочину діяльність.

Згідно з положеннями ст. 178 КПК України при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 КПК України, слідчий суддя на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний в сукупності оцінити всі обставини, у тому числі тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі, дані про особу підозрюваного, розмір майнової шкоди, в заподіянні якого підозрюється особа.

Перевіряючи доводи клопотання слідчого на предмет наявності ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, вважаю, що доводи є обґрунтованими, виходячи з такого.

Органом досудового розслідування ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні нетяжкого кримінального правопорушення, може переховуватись від органів досудового розслідування, незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Слідчий суддя враховує тяжкість покарання, що загрожує ОСОБА_4 , конкретні обставини вчинення кримінального правопорушення, в якому він підозрюється, а також те, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, впливати на потерпілих, тобто наявні ризики, визначені у ч. 1 ст. 177 КПК України.

Таким чином, оцінивши в сукупності тяжкість покарання, що загрожує ОСОБА_4 за інкримінованою статтею, конкретні обставини вчинення правопорушення, дані про особу підозрюваного, слідчий суддя вважає за доцільне застосувати до підозрюваного, передбачений ст. 179 КПК України запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Керуючись ст.ст. 176-179, 193-194, 196 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання - задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Поділ Срібнянського району, Чернігівської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки:

- прибувати до слідчого, слідчого судді, прокурора чи суду за першою вимогою;

- без дозволу слідчого, прокурора або суду не відлучатися від місця проживання, за винятком поїздок до смт. Срібне а саме за місцем працевлаштування;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- не спілкуватися з потерпілою та свідками у кримінальному провадженні до вирішення справи по суті.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покладається на слідчого Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , а з моменту надходження справи до суду - на прокурора.

Строк дії даної ухвали встановити до 30 березня 2024 року включно.

Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Володимир БЕЗДІДЬКО