Справа №613/1702/23 Провадження № 1-кс/613/556/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2023 року м. Богодухів

Слідчий суддя Богодухівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання представника ДП "ЛІСИ УКРАЇНИ" - адвоката ОСОБА_3 про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції з використанням особистих технічних засобів поза межами приміщення суду у справі по скарзі на бездіяльність прокурора, у порядку ст.220 КПК України,-

ВСТАНОВИВ:

Представник ДП "ЛІСИ УКРАЇНИ" - адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність прокурора, у порядку ст.220 КПК України (кримінальне провадження №0000181 від 04.06.2018).

Крім того адвокат ОСОБА_3 , з посиланням на право участі в розгляді своєї справи гарантованої Конвенцією, Конституцією України та КПК України, а також на обмеження, які виникли в зв`язку з введенням воєнного стану в Україні, просить забезпечити його участь у судовому засіданні у режимі відео конференції з використанням особистих технічних засобів поза межами приміщення суду.

Заявник та представник Богодухівської окружної прокуратури в Харківській області в судове засідання не з"явилися, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені.

Відповідно до ст.107 КПК України за відсутності учасників кримінального провадження, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, приходить до такого.

Згідно з п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З огляду на наведені норми, з метою забезпечення права представника ДП "ЛІСИ УКРАЇНИ" - адвоката ОСОБА_3 на участь в судовому засіданні, для забезпечення оперативного розгляду скарги, а також з урахуванням введення воєнного стану в Україні та небезпекою пересування територією України, що є поважною причиною неприбуття до суду, слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання адвоката ОСОБА_3 про проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів з використанням системи відеоконференцзв`язку «EasyCon».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.107, 336 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ДП "ЛІСИ УКРАЇНИ" - адвоката ОСОБА_3 задовольнити.

Проводити судові засідання з розгляду скарги представника ДП "ЛІСИ УКРАЇНИ" - адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора, у порядку ст..220 КПК України, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення «EasyCon», затвердженого Державною судовою адміністрацією України.

Надати можливість представнику ДП "ЛІСИ УКРАЇНИ" - адвокату ОСОБА_3 брати участь у розгляді справи в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за електронною адресою для реєстрації в «EasyCon».

Судове засідання відкласти на 11 год. 30 хв. 24 жовтня 2023 року.

Копію даної ухвали направити учасникам провадження.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя