Номер провадження1-кп/754/128/23
Справа №754/6418/22
У Х В А Л А

Іменем України

06 грудня 2023 року Деснянський районний суд м. Києва

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Києві в залі суду клопотання обвинуваченої ОСОБА_3 про призначення захисника,

сторона обвинувачення: прокурор ОСОБА_4 ,

сторона захисту: обвинувачена ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в :

в провадженні Деснянського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження №0001158 від 08.06.2022 стосовно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 311 ч. 3 КК України, де проводиться судовий розгляд.

06.12.2023, в судове засідання, захисники обвинуваченої ОСОБА_5 та ОСОБА_6 не з`явились, причини своєї неявки суду не повідомили, клопотань про відкладення розгляду справи не направляли.

Обвинувачена, також, не змогла повідомити суд про причини не явки в судове засідання її захисників, у зв`язку з чим у судовому засіданні оголошувалась технічна перерва для з`ясування даних обставин, однак обвинувачена так і не змогла повідомити суду про причини неявки захисників.

Суд, зазначає, що кримінальне провадження знаходиться на стадії дослідження доказів сторони обвинувачення, а саме допиту свідків, у зв`язку з чим, в судове засідання, 06.12.2023 з`явилась свідок ОСОБА_7 , яку суд був позбавлений можливості допитати через неявку захисників обвинуваченої, а обвинувачена відмовилась від допиту свідка у відсутності захисника.

Враховуючі дані обставини, суд, з метою не порушення розумних строків розгляду кримінального провадження, поставив на обговорення питання про залучення захисника обвинуваченій ОСОБА_3 з Регіонального центра з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві.

Прокурор вважав за доцільне залучити захисника, оскільки інші захисники не прибувають у судові засідання.

Обвинувачена однозначно не побажала висловитись з даного питання, однак зазначила, що вона самостійно не може захистити свої інтереси, що рахується судом як заяву про залучення захисника.

Суд, вислухавши сторін кримінального провадження, приходить до наступного висновку.

Так, відповідно до вимог ст. 49 ч. 1 п. 2 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, коли обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Приймаючи до уваги те, що захисники обвинуваченої в судові засідання не з`являються, а обвинувачена не може самостійно захистити свої інтереси, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченій ОСОБА_3 захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві.

Керуючись ст.ст. 49, 314 КПК України, суд -

у х в а л и в :

Залучити захисника до участі в розгляді кримінального провадження №0001158 від 08.06.2022 стосовно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 311 ч. 3 КК України (ЄУНСС 754/6418/22) через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві для забезпечення надання правової допомоги обвинуваченій ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали направити для виконання директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві.

Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві забезпечити явку захисника у судове засідання на 19 грудня 2023 року о 16:30 годині.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1