справа № 361/4358/23
провадження № 1-кп/361/935/23
У Х В А Л А

26 жовтня 2023 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду міста Бровари Київської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000491 від 20 квітня 2022 року, за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Російської Федерації, уродженця м. Міждуріченська Кемеровської області Російської Федерації, обіймавшого посаду стрілка 748 окремого батальйону оперативного призначення Росгвардії Російської Федерації, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 438 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000491 від 20 квітня 2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 438 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор заявила клопотання про здійснення спеціального судового провадження, мотивуючи його тим, що обвинувачений ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 438 КК України.

Захисник ОСОБА_4 щодо клопотання прокурора про здійснення спеціального судового провадження не зеперечила.

Вислухавши учасників судового провадження та вивчивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов такого.

Відповідно до ч. 5 ст. 139 КПК України ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.

Згідно з ч. 3 ст. 323 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у частині другій статті 297-1 цього Кодексу, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та/або оголошений в міжнародний розшук.

Так, законом України «Про заборону пропаганди російського нацистського тоталітарного режиму, збройної агресії Російської Федерації як держави-терориста проти України, символіки воєнного вторгнення російського нацистського тоталітарного режиму в України» від 22 травня 2022 року № 2265-ІХ визнано Російську Федерацію державою-терористом.

Оскільки ОСОБА_5 є громадянином Російської Федерації, його місце проживання знаходиться у цій країні, оголошений у міжнародний розшук, останній в підготовчі судові засідання неодноразово не з`являється, хоча в належний спосіб відповідно до положень ч. 8 ст. 135 КПК України був повідомлений про час та місце судового розгляду, про що свідчать його виклики, опубліковані в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, зокрема, в газеті «Урядовий кур`єр» та на офіційному веб-сайт Офісу Генерального прокурора, відтак на підставі положень ч. 3 ст. 323 КПК України, суд вважає, що є всі правові підстави для проведення у цьому провадженні спеціального судового провадження.

Прокурор у підготовчому судовому засідання просила призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

Захисник вважала за можливе призначити справу до судового розгляду, про вирішенні питання про одноособовий чи колегіальний розгляд покладалася на розсуд суду.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт, дійшов такого.

Дане кримінальне провадження підсудне Броварському міськрайонному суду Київської області.

Підстав для закриття кримінального провадження в підготовчому судовому засіданні не встановлено.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

За таких обставин, суд приходить до висновку про можливість призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта у цьому кримінальному провадженні, який проводити у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

У судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 27, 135, 139, 314-317, 323, 372, 376 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про здійснення спеціального судового провадження задовольнити.

Призначити спеціальне судове провадження на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000491 від 20 квітня 2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 438 КК України.

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000801 від 21 квітня 2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 438 КК України, суддею одноособово у відкритому судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 01 листопада 2023 року у приміщенні Броварського міськрайонного суду Київської області за участю сторін кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1