Справа № 157/1862/23
Провадження №1-кс/157/799/23
УХВАЛА

про арешт майна

06 жовтня 2023 рокумісто Камінь-Каширський

Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділення Камінь-Каширського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000717 від 04 жовтня 2023 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про арешт майна,

встановив:

Старший слідчий СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна.

Клопотання мотивовано тим, що 03 жовтня 2023 року близько 17 год ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи мотоциклом марки «MUSSTANG GRADER 250», червоного кольору, 2022 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , при цьому рухаючись по вулиці 8-Березня с. Бузаки Камінь-Каширського району Волинської області, напроти домогосподарства № 43, не обравши безпечну швидкість руху, не справився з керуванням, допустив з`їзд транспортного засобу на праве узбіччя та падіння, в результаті чого отримав тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, забій головного мозку, з якими був доставлений та госпіталізовані до лікувального закладу.

Проведеним 23 липня 2023 року оглядом місця події, АДРЕСА_1 , оглянуто місцевість, зафіксовано обстановку на місці події і тимчасово вилучено зазначений вище транспортний засіб з незначними механічними пошкодженнями, характерними для дорожньо-транспортної пригоди.

04 жовтня 2023 року слідчим відділенням Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області відомості про вказану вище подію внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000717 з попередньою правовою кваліфікація за ч. 1 ст. 286 КК України.

Постановою слідчого вказаний транспортний засіб визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні.

Слідчий зазначає, що у цьому випадку ненакладання арешту на вищевказане майно (мотоцикл) може призвести до настання наслідків втрати інформації про обставини вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, оскільки вказане майно зберегло на собі сліди кримінального правопорушення та може бути використано як доказ доведення чи спростування певних обставин вчинення кримінального правопорушення.

Посилаючись на викладене, слідчий просить накласти арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування на мотоцикл марки «MUSSTANG GRADER 250», червоного кольору, 2022 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , з механічними пошкодженнями, вилучений 03 жовтня 2023 року під час огляду місця події.

Старший слідчий СВ Камінь-Каширського РВП ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав повністю.

Особа, щодо майна якої вирішується питання про арешт, у судове засідання не з`явилася.

Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши надані матеріали досудового розслідування, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення повністю.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З матеріалів клопотання слідчого, зокрема з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженню №0000717, рапорту старшого інспектора чергового Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області, протоколу допиту свідка ОСОБА_6 встановлено, що слідчим відділенням Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, розпочатому за фактом дорожньо-транспортної пригоди з участю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який керуючи мотоциклом марки «MUSSTANG» моделі «GRADER 250», реєстраційний номер НОМЕР_1 , автодорогою по вул. 8 Березня в с. Бузаки Камінь-Каширського району Волинської області, допустив його падіння на дорожнє покриття, в результаті чого отримав тілесні ушкодження, з якими був госпіталізований до КНП «Камінь-Каширська ЦРЛ». Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 1 ст. 286 КК України.

З протоколу огляду місця події від 03 жовтня 2023 року, схеми дорожньо-транспортної пригоди вбачається, що на місці пригоди було виявлено та вилучено мотоцикл марки «MUSSTANG» моделі «GRADER 250», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер рами НОМЕР_2 .

Постановою старшого слідчого ОСОБА_3 від 04 жовтня 2023 року вказаний транспортний засіб визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні.

Згідно зі свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 від 08 червня 2023 року власником вищевказаного транспортного засобу є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що також підтверджується витягом з АБЗ «Автомобіль».

Наведені вище факти, що підтверджуються матеріалами кримінального провадження, дають обґрунтовані підстави вважати, що за описаних вище обставин було вчинене кримінальне правопорушення, що має ознаки злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Аналізуючи викладене вище, слідчий суддя вважає, що з метою запобігання можливості приховування вказаного вище майна, його пошкодження, зникнення, втрати, знищення, відчуження, враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, тобто є речовим доказом, з метою його збереження, є підстави для накладення арешту на це майно, що є розумним та співрозмірним обмеженням права власності та не тягне негативних наслідків для його власника.

Керуючись статтями 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання задовольнити повністю.

Накласти арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування на мотоцикл марки «MUSSTANG GRADER 250», червоного кольору, 2022 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , вилучений 03 жовтня 2023 року під час огляду місця події.

Копію ухвали для виконання вручити старшому слідчому СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 .

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1