Справа № 944/3968/23
Провадження №1-кп/944/966/23
УХВАЛА

13.09.2023 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області у складі

головуючого судді - ОСОБА_1

судді - ОСОБА_2

судді - ОСОБА_3

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_4

прокурора - ОСОБА_5

обвинуваченого - ОСОБА_6

захисника - ОСОБА_7

розглянувши у відкрирому судовому засіданні, у залі суду у м.Яворові, кримінальне провадження відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000016 від 08.09.2022 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України,

в с т а н о в и в :

на розгляді Яворівського районного суду Львівської області перебуває кримінальне провадження, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000016 від 08.09.2022 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

У судовому засіданні обвинуваченим заявлено клопотання про відмову від послуг захисника ОСОБА_7 , мотивуючи свою заяву тим, що із захисником вони не дійшли згоди щодо вибраного способу захисту та даний адвокат ніяким чином не здійснював його захист, тому останній просив суд призначити йому іншого захисника з числа захисників центру безоплатної правової допомоги.

Також адвоката ОСОБА_7 , який здійснює захист на підставі доручення центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги просив суд вирішити питання залучення іншого захисника для надання обвинуваченому правової допомоги, так як він з обвинуваченим не дійшли згоди щодо вибраного способу захисту, також адвокат ОСОБА_7 зазначив, що є учасником бойових дій, приймав участь у захисті територіальної цілісності України, водночас обвинуваченому інкримінуються умисно вчинене діяння на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності України. На думку захисника зазначені обставини вказують на порушення ефективності реалізації права на захист обвинуваченого у даному кримінальному провадженні.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти заявленого клопотання обвинуваченого, просив залучити обвинуваченому захисника, враховуючи те, що участь захисника у даному кримінальному провадженні є обов`язковою.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого та захисника дослідивши матеріали кримінального провадження, суд виходить з наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 52 КПК України, участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

За змістом п.2 ч.4 ст.47 КПК України, захисник після його залучення має право відмовитися від виконання своїх обов`язків, зокрема, у випадку незгоди з підозрюваним, обвинуваченим щодо вибраного ним способу захисту, за винятком випадків обов`язкової участі захисника.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 54 КПК України, підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.

Відповідно до ст. 59 Конституції України, кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

Згідно з ч.1,2 ст.20 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, виправданий, засуджений має право на захист, яке полягає у наданні йому можливості надати усні або письмові пояснення з приводу підозри чи обвинувачення, право збирати і подавати докази, брати особисту участь у кримінальному провадженні, користуватися правовою допомогою захисника, а також реалізовувати інші процесуальні права, передбачені цим Кодексом.

Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобов`язані роз`яснити підозрюваному, обвинуваченому його права та забезпечити право на кваліфіковану правову допомогу з боку обраного ним або призначеного захисника.

У випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, підозрюваному, обвинуваченому правова допомога надається безоплатно за рахунок держави.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, зокрема, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно; слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.

Статтею 3 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» визначено, що право на безоплатну правову допомогу це гарантована Конституцією України можливість громадянина України, іноземця, особи без громадянства, у тому числі біженця чи особи, яка потребує додаткового захисту, отримати в повному обсязі безоплатну первинну правову допомогу, а також можливість певної категорії осіб отримати безоплатну вторинну правову допомогу у випадках, передбачених цим Законом.

Згідно із ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 1950 року, кожна людина, обвинувачена у вчиненні кримінального злочину має право захищати себе особисто чи використовувати правову допомогу захисника на свій власний вибір, або, якщо вона не має коштів для оплати правової допомоги захисника, одержувати таку допомогу безкоштовно, якщо цього вимагають інтереси правосуддя.

Судом встановлено, що у захисника та обвинуваченого наявні принципові розбіжності щодо процесуальної позиції у справі, які унеможливлюють їх подальшу спільну участь у розгляді справи.

Враховуючи наведені вище обставини та норми законодавства, а також приймаючи до уваги, що участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів, суд вважає за необхідне залучити обвинуваченому захисника та доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_6 за призначенням та забезпечити його прибуття для участі у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 49, 54, 350 КПК України, суд,

у х в а л и в:

прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_6 від послуг захисника ОСОБА_7 .

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області призначити захисника для захисту інтересів обвинуваченого ОСОБА_6 при розгляді Яворівським районним судом Львівської області кримінального провадження, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000016 від 08.09.2022 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

Забезпечити прибуття адвоката у судове засідання призначене на 13 годину 00 хвилин10 жовтня 2023 року у Яворівський районний суд Львівської області (Львівська область, м. Яворів, вул. Будівельна, 5, зал судових засідань № 3) для участі у кримінальному провадженні.

Копію ухвали для виконання скерувати до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області (79008, м. Львів, вул. Валова, 31, поверх 4) та направити на електронну адресу: .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

судді ОСОБА_2

ОСОБА_3