Справа № 305/2677/23
Номер провадження 1-кс/305/300/23
УХВАЛА

13.11.2023 року м.Рахів

Слідчий суддя Рахівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , скаржника ОСОБА_4 розглянувши матеріали скарги ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого відділу Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_4 подав до суду скаргу на бездіяльність слідчого відділу Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області. Скаргу мотивує тим, що 08.11.2023 він звернувся із заявою до Рахівського районного відділу поліції ГУНП в Закарпатській області про вчинення кримінального правопорушення, де повідомив про кримінальне правопорушення, яке вчинив відносно нього перший заступник голови Рахівської районної державної адміністрації громадянин ОСОБА_5 , зокрема ОСОБА_5 о 12:00 год у м. Рахів, по вул. Миру, викрикував в адресу заявника образливі слова ("Україна не для тебе", "геть з України та ін), вдався до порушення рівноправності громадян, залежно від їх расової та національної належності, вчиняв умисні дії, спрямовані на розпалювання національної, расової ворожнечі та ненависті, приниження національної честі та гідності, висловлював сепаратиські погляди. Слідчий відділ звернення проігнорував і порушив ст. 214 КПК України, не вніс відомості протягом 24 годин до Єдиного реєстру досудових розслідувань та не розпочав розслідування. У зв`язку з наведеним просить зобов`язати слідчий відділ Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати за цим фактом розслідування.

В судовому засіданні ОСОБА_4 подану скаргу підтримав, з підстав наведених у ній.

Прокурор Рахівського відділу Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що дійсно відомості не були внесені органом досудового розслідування за заявою ОСОБА_4 , але якщо заява дійсно містила відомості про кримінальне правопорушення, то він не заперечує щодо задоволення даної скарги.

Заслухавши думку прокурора та скаржників, дослідивши матеріали скарги, вважаю, що скарга обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з талона-повідомлення єдиного обліку №5991 заяву ОСОБА_4 за фактом порушення громадянином ОСОБА_5 рівноправності прав громадян зареєстровано 08.11.2023 в інформаційно-телекомунікаційній системі "Інформаційний портал Національної поліції України" за №5991.

Як вбачається з копії заяви від 08.11.2023 ОСОБА_4 звертаючись до Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області повідомив про вчинення громадянином ОСОБА_5 дій, спрямованих на розпалювання національної, расової ворожнечі та ненависті, на приниження національної честі та гідності, тобто дій, які можуть містити ознаки кримінального правопорушення.

На підставі ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Відомості, які підлягають внесення до ЄРДР, та їх перелік, визначені ч. 5 ст. 214 КПК України.

На час розгляду скарги даних, які підтверджували б внесення до ЄРДР відповідних відомостей за зазначеною вище заявою ОСОБА_4 суду не надано.

Згідно з ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні предметом оскарження може бути бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР.

Скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені КПК, можуть бути подані особою протягом 10 днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності (стаття 304 КПК України).

Таким чином орган всупереч ст. 214 КПК України досудового розслідування не вніс відомостей до ЄРДР за заявою ОСОБА_4 , яка надійшла до Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області 08.11.2023 та містла відомості про вчинення кримінального правопорушення, що свідчить про безпідставну бездіяльність органу досудового розслідування.

За таких обставин вважаю, що в даному випадку має місце необґрунтована бездіяльність органу досудового розслідування, яка полягає, у невнесенні відомостей про злочин до ЄРДР, яка повинна бути усунута шляхом винесення слідчим суддею відповідної ухвали із зобов`язанням вчинення певної дії.

Керуючись ст.ст. 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ :

Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого відділу Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу слідчого відділу Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області внести, відповідно до вимог ст. 214 КПК України, до ЄРДР відповідні дані за заявою ОСОБА_4 від 08.11.2023 та розпочати за цією заявою досудове розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1