Справа№751/1212/23
Провадження №1-кс/751/279/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2023 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Ніжинської окружної прокуратури, ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до оригіналів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю їх вилучення.

Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000417 від 27.12.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Із УСР в Чернігівській області ДСР НП України надійшли матеріали з яких вбачається, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 , діючи за попередньою змовою зі службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРОПУ НОМЕР_1 ) заволоділи бюджетними коштами, шляхом завищення обсягів виконаних робіт, використання матеріалів неналежної якості, що придбані за завищеними цінами, під час виконання робіт по наступним договорам, а саме: договори № 254 від 07.07.2021 на виконання робіт «капітальний ремонт дороги вул. Гоголя в м. Ніжин, Чернігівської області», № 181 від 18.08.2022 на виконання робіт «поточний ремонт тротуару вул. Шевченка на ділянці від вул. Козача до вул. 8-го Березня», № 452 від 17.09.2021 на виконання робіт «капітальний ремонт огорожі скверу ІНФОРМАЦІЯ_4 », № 358 від 12.12.2022, на виконання робіт «капітальний ремонт дороги вул. Гоголя в м. Ніжин, Чернігівської області», що укладені між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що проектною організацією по об`єкту «капітальний ремонт дороги вул. Гоголя в м. Ніжин, Чернігівської області (коригування) (45000000-7 Будівельні роботи та поточний ремонт)» та «капітальний ремонт дороги вул. Гоголя в м. Ніжин, Чернігівської області (коригування 2) (45000000-7 Будівельні роботи та поточний ремонт)» було ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), яке зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 .

З метою встановлення істини в кримінальному провадженні, швидкого, повного та неупередженого розслідування, прийняття об`єктивного рішення, проведення судових будівельно-технічних експертиз, судових почеркозавчих експертиз та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що оригінали документів по об`єкту «капітальний ремонт дороги вул. Гоголя в м. Ніжин, Чернігівської області (коригування) (45000000-7 Будівельні роботи та поточний ремонт)» та «капітальний ремонт дороги вул. Гоголя в м. Ніжин, Чернігівської області (коригування 2) (45000000-7 Будівельні роботи та поточний ремонт)» перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних у клопотанні оригіналів документів з можливістю їх вилучення.

Слідчий зазначає, що з огляну на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, розгляд клопотання необхідно проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходяться такі документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

У клопотанні про тимчасовий доступ слідчий просить розглянути клопотання без участі слідчого та без виклику представників юридичної особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » .

Особа, у володінні якої знаходяться документи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, в судове засідання не викликалася. Суд керуючись ч. 4 ст. 163 КПК України ухвалив судове засідання проводити у відсутності осіб, які не з`явились в судове засідання.

Фіксування судового засідання технічними засобами фіксування кримінального провадження згідно ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалося.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Вивчивши матеріали провадження, слідчий суддя вважає, що викладені у клопотанні доводи про необхідність тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки є підстави вважати, що зазначені у клопотанні документи, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як доказ фактів та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Керуючись статтями 159-160, 163, 164, 166, 376 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчим відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 тимчасовий доступ до оригіналів документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), яке зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення, а саме: оригінали документів по об`єкту «капітальний ремонт дороги вул. Гоголя в м. Ніжин, Чернігівської області (коригування) (45000000-7 Будівельні роботи та поточний ремонт)» та «капітальний ремонт дороги вул. Гоголя в м. Ніжин, Чернігівської області (коригування 2) (45000000-7 Будівельні роботи та поточний ремонт)», а саме: договори на розробку проектно-кошторисної документації зі всіма додатками до них, акти приймання-передачі робіт (проектно-кошторисної документації), документів, що підтверджують оплату за таким договором (рахунки-фактури, платіжні доручення, виписки по рахунку); проектно-кошторисна документація (кошторисна та технічна частини); експертні звіти за результатом проведення експертизи проектно-кошторисної документації; договори та інші документи, на підставі яких відбувалося коригування проектно-кошторисної документації, зі всіма додатками до них, акти приймання-передачі робіт (проектно-кошторисної документації), документи, що підтверджують оплату за таким договором (рахунки-фактури, платіжні доручення, виписки по рахунку); скорегована проектно-кошторисна документація (кошторисна та технічна частини); експертні звіти за результатом проведення експертизи скорегованої проектно-кошторисної документації; накази про затвердження (перезатвердження) проектно-кошторисної документації по об`єктам; виконавча документація (загальні журнали робіт, спеціальні журнали, журнали авторського нагляду, журнали технічного нагляду, акти на закриття прихованих робіт); договори на здійснення авторського нагляду, з додатками до них та документація, що підтверджує факт здійснення авторського нагляду; переписки із проектантом та підрядником в тому числі супровідних листів про надання документів; журнали вхідної/вихідної кореспонденції за період з 01.01.2021 по 01.01.2023; інші документи щодо виготовлення проектно-кошторисної документації об`єкту «капітальний ремонт дороги вул. Гоголя в м. Ніжин, Чернігівської області (коригування) (45000000-7 Будівельні роботи та поточний ремонт)» та «капітальний ремонт дороги вул. Гоголя в м. Ніжин, Чернігівської області (коригування 2) (45000000-7 Будівельні роботи та поточний ремонт)», а також здійснення авторського нагляду за цими об`єктами.

Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення ухвали.

Згідно вимог ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала не оскаржується, заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий cуддя ОСОБА_1