печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду в м. Києві провадження за клопотанням прокурора першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у сфері протидії організованій злочинності Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про продовження строку цілодобового домашнього арешту відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий, підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.2 ст.15 ч.4 ст.190, ч.1 ст.209 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у сфері протидії організованій злочинності Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку цілодобового домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_5 , строком на 30 днів у межах сукупного шестимісячного строку тримання під домашнім арештом під час досудового розслідування, в обгрунтування якого послався на наступне.

Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №0001805 від 20.10.2022 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190 КК України та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.4 ст.190, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190 КК України.

20.10.2022 о 08 год. 16 хв. ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190 КК України.

Цього ж дня ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190 КК України.

21.10.2022 слідчим суддею Печерського районного суду міста Києва до ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із визначенням розміру застави, строком до 18.12.2022 включно, який неодноразово продовжувався слідчими суддями печерського районного суду м.Києва.

10.03.2023 слідчим суддею Печерського районного суду міста Києва відносно ОСОБА_5 змінено запобіжний захід на цілодобовий домашній арешт, строком до 10.05.2023 включно.

02.05.2023 слідчим суддею Печерського районного суду міста Києва відносно ОСОБА_5 продовжено запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, строком до 20.06.2023 включно.

15.06.2023 ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190 КК України.

16.06.2023 слідчим суддею Печерського районного суду міста Києва відносно ОСОБА_5 продовжено запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком до 10.08.2023 включно.

13.07.2023 ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.4 ст.190, ч.4 ст.190, ч.4 ст.190, ч.2 ст.15 ч.4 ст.190, ч.1 ст.209 КК України

У зв`язку з вищевикладеним, прокурор вважав, що є підстави для продовження перебування підозрюваного ОСОБА_5 під цілодобовим домашнім арештом строком на 30 днів у межах сукупного шестимісячного строку тримання під домашнім арештом під час досудового розслідування, оскільки він може: переховуватися від органів досудового слідства та/або суду; незаконно впливати на учасників для уникнення кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні.

На даний час перелік вищевказаних ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, не зменшився, і саме тому обраний запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту щодо підозрюваного ОСОБА_5 забезпечує виконання останнім покладених на нього процесуальних обов`язків, а відтак його слід продовжити з покладанням обов`язків згідно ч.5 ст. 194 КПК України.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Захисник проти задоволення клопотання заперечував. Послався на безпідставність заявлених прокурором ризиків. Зазначив, що ОСОБА_5 має місце роботи, від органу досудового розслідування не ухиляється, дотримується запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, з`являється на виклики. Просив змінити запобіжний захід на домашній арешт у нічий час доби, щоб ОСОБА_5 міг працювати.

Підозрюваний ОСОБА_5 підтримав позицію свого захисника.

Вивчивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, заслухавши пояснення учасників провадження, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №0001805 від 20.10.2022 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190 КК України та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.4 ст.190, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190 КК України.

20.10.2022 о 08 год. 16 хв. ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190 КК України.

Цього ж дня ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190 КК України.

21.10.2022 слідчим суддею Печерського районного суду міста Києва до ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із визначенням розміру застави, строком до 18.12.2022 включно, який неодноразово продовжувався слідчими суддями печерського районного суду м.Києва.

10.03.2023 слідчим суддею Печерського районного суду міста Києва відносно ОСОБА_5 змінено запобіжний захід на цілодобовий домашній арешт, строком до 10.05.2023 включно.

02.05.2023 слідчим суддею Печерського районного суду міста Києва відносно ОСОБА_5 продовжено запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, строком до 20.06.2023 включно.

15.06.2023 ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190 КК України.

16.06.2023 слідчим суддею Печерського районного суду міста Києва відносно ОСОБА_5 продовжено запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком до 10.08.2023 включно.

13.07.2023 ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.4 ст.190, ч.4 ст.190, ч.4 ст.190, ч.2 ст.15 ч.4 ст.190, ч.1 ст.209 КК України

14.07.2023 підозрюваному ОСОБА_5 його захиснику повідомлено, що досудове розслідування у кримінальну провадженні №0001805 від 20.10.2022 завершено та надано доступ до матеріалів кримінального провадження.

Слідчий суддя з огляду на те, що на даний час досудове розслідування триває, ризики, передбачені ч.1 ст. 177 КПК України, які враховувались при застосуванні цього виду запобіжного заходу не змінились, і продовжують існувати, з метою також контролю за процесуальною поведінкою підозрюваного дійшов висновку про те, що клопотання прокурора слід задовольнити, строк перебування підозрюваного під цілодобовим домашнім арештом слід продовжити у межах сукупного шестимісячного строку тримання під домашнім арештом під час досудового розслідування, строком на 30 днів, а саме по 02.09.2023 включно, з покладенням на підозрюваного обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України, які продовжені ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 16.06.2023.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 181,194, 196, 199, 202, 205, 309,376 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у сфері протидії організованій злочинності Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 , задовольнити.

Продовжити підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту із забороною йому залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , цілодобово, строком на 30 днів, а саме по 02.09.2023 включно.

Продовжити покладені на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки:

- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора або суду;

- не відлучатись із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

- утримуватися від спілкування з свідками, потерпілим, підозрюваними у даному кримінальному провадженні;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Строк дії обов`язків, покладених судом, продовжити по 02.09.2023 включно.

Виконання ухвали покласти на органи національної поліції за місцем проживання ОСОБА_5 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора ОСОБА_3

Роз`яснити підозрюваному, що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України, працівники органів Національної поліції з метою контролю за його поведінкою, мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1