ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/3882/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" грудня 2023 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , за участі: представника заявника - ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_5 про часткове скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0001383,

В С Т А Н О В И В:

06.12.2023 р. адвокат ОСОБА_3 , діючи в інтересах ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді з клопотанням про часткове скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Дарницького районного суду м. Києва від 10.07.2023 р., на:

- оригінал витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 11.08.2021 р.;

- оригінал державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЖ №035446 від 04.10.2011 р.;

- дублікат договору купівлі-продажу 1/2 частини житлового будинку, що знаходиться у АДРЕСА_1 , посвідчений державним нотаріусом Шістнадцятої Київської державної нотаріальної контори ОСОБА_6 05.09.1997 р., зареєстрований у реєстрі за №2-2141;

- витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 06.10.2021 р.

Обґрунтовуючи клопотання посилається на положення ст. 174 КПК України, зазначає, що потреба в подальшому застосуванні арешту відпала.

Адвокат ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав клопотання про часткове скасування арешту майна.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення вказаного клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя встановив такі обставини.

Слідчими слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001383 від 11.04.2023 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженніздійснюється Дарницькою окружною прокуратурою м. Києва.

Ухвалою слідчого судді Дарницького районного суду м. Києва від 10.07.2023 р. клопотання прокурора Дарницької окружної прокуратури м. Київ ОСОБА_7 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0001383 від 11.04.2023 за ч. 2 ст. 190 КК України - задоволено.

Накладено арешт на наступне майно:

-Папку червоного кольору, яка налічує 12 файлів з документами, а саме: правовстановлюючі документи на об`єкти нерухомого майна у кількості 68 документів;

-Папку зеленого кольору, яка налічує 8 файлів з документами, а саме: правовстановлюючі документи на об`єкти нерухомого майна у кількості 25 документів;

-Папку з написом «Договора», яка налічує 55 файлів з документами, а саме: договори на розроблення документації із землеустрою із замовниками послуг ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 , ОСОБА_51 , ОСОБА_52 , ОСОБА_53 , ОСОБА_54 , ОСОБА_55 , ОСОБА_56 , ОСОБА_57 , ОСОБА_58 , ОСОБА_59 , ОСОБА_60 , ОСОБА_61 , ОСОБА_62 , ОСОБА_63 ;

-Папку з написом «Архів. Розпорядження на свідоцтво про право власності 1996-2002», яка налічує 10 файлів з документами, а саме: копії розпоряджень райдержадміністрацій, на яких наявний відтиск підробленої печатки КП «Управління житлового господарства» ідентифікаційний код 31722755», лист паперу формату А-4 з рукописним зображенням зразка відтиску печатки та відтисками ймовірно підроблених печаток КП «Управління житлового господарства Дарницького району м. Києва ЖЕД 206» ідентифікаційний код 31722755;

-Папку з написом «ФОП Синєуцький 2019-2020», яка налічує 21 файл з документами, а саме: договори на розроблення документації із землеустрою із замовниками послуг - ОСОБА_64 , ОСОБА_65 , ОСОБА_66 , ОСОБА_67 , ОСОБА_68 , ОСОБА_69 , ОСОБА_70 , ОСОБА_71 , ОСОБА_72 , ОСОБА_73 , ОСОБА_74 , ОСОБА_75 , ОСОБА_76 , ОСОБА_77 , ОСОБА_78 , ОСОБА_79 , ОСОБА_80 , ОСОБА_81 , ОСОБА_82 , ОСОБА_83 :

-2 зіп-пакети з предметами, що схожі на макет (зразок) для виготовлення печатки або кліше печатки з написами: «*УРСР* Виконавчий комітет Осокорківської селищної ради народних депутатів Дарницького району міста Києва «Для пакетів» та «*Україна* комунальне підприємство Дарницького району Києва * Управління житлового господарства Житлово-експлуатаційна дільниця № 207 Ідентифікаційний код 31722755»;

-Жовту папку з написом «Витяг з погост. Книги Л-1 50», яка налічує 37 файлів з документами, а саме: витяги з по господарської книги, на яких наявні відтиски печатки з написом «*Україна* Харківська районна державна адміністрація м. Києва/Державне комунальне управління житлового господарства Харківського району м. Києва ідентифікаційний код №04543696», «*Україна* Харківська районна державна адміністрація * / зображения Герба України/», «*Україна* Дарницька районна державна адміністрація* /зображення Герба України/код в ЄДРПОУ НОМЕР_1 »;

-Предмет, що схожий на кутовий штамп написом «Київське державне підприємство «Київгеоінформатика»/вхід №___ «__» ________ 20__ р. осн.док. к-сть додат.»;

-Папку з документами, а саме: технічна документація на земельну ділянку з кадастровим номером: :90:149:0002, що виготовлена ФОП « ОСОБА_84 » за замовленням ОСОБА_85 (сина ОСОБА_86 ).

Вбачається, що ухвалою слідчого судді від 10.07.2023 накладено арешт, зокрема на документи, які належать ОСОБА_5 , а саме на:

- оригінал витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 11.08.2021 р.;

- оригінал державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЖ №035446 від 04.10.2011 р.;

- дублікат договору купівлі-продажу 1/2 частини житлового будинку, що знаходиться у АДРЕСА_1 , посвідчений державним нотаріусом Шістнадцятої Київської державної нотаріальної контори ОСОБА_6 05.09.1997 р., зареєстрований у реєстрі за №2-2141;

- витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 06.10.2021 р.

Статтею 170 КПК України визначено, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Вивчивши матеріали клопотання, зважаючи на позицію прокурора, законні підстави для арешту вищевказаних документів, належних ОСОБА_5 , відпали, а клопотання про скасування арешту майна є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 170-174 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_5 про часткове скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0001383 - задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Дарницького районного суду м. Києва від 10.07.2023 року в рамках кримінального провадження № 0001383на:

- оригінал витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 11.08.2021 р.;

- оригінал державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЖ №035446 від 04.10.2011 р.;

- дублікат договору купівлі-продажу 1/2 частини житлового будинку, що знаходиться у АДРЕСА_1 , посвідчений державним нотаріусом Шістнадцятої Київської державної нотаріальної контори ОСОБА_6 05.09.1997 р., зареєстрований у реєстрі за №2-2141;

- витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 06.10.2021 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1