справа № 278/5375/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2024 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області

у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання заступника начальника Житомирського РВ філії ДУ "Центр пробації" в Житомирській області, стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомир, громадянина України, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , засудженого 31.10.2023 Житомирським районним судом Житомирської області за ч. 1 ст. 309 КК України до штрафу в розмір 17000 грн.,

про розстрочку несплаченої суми штрафу,

в с т а н о в и в:

У поданні заступника начальника Житомирського районного відділу філії ДУ "Центр пробації" у Житомирській області ставиться питання про розстрочку ОСОБА_4 виплати суми штрафу. Вимоги подання обґрунтовані тим, що засуджений ОСОБА_4 не сплатив штраф в сумі 17 000 грн. та просив розстрочити на 12 платежів.

Представник органу з питань пробації в судове засідання не з`явилася, однак подала заяву про розгляд справи без її участі, подання підтримує.

Засуджений ОСОБА_4 будучи належним чином та своєчасно повідомлений про дату, час і місце розгляду подання, в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, що за змістом положень ч. 5 ст. 539 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення даного подання.

Розглянувши подання, заслухавши пояснення засудженого, перевіривши матеріали особової справи, суд приходить до такого висновку.

Вироком Житомирського районного суду Житомирської області від 31.10.2023 ОСОБА_4 було призначено покарання у виді штрафу в сумі 17000 грн. На момент звернення органу пробації до суду з даним поданням засуджений не сплатив частину штрафу. 26.12.2023 ОСОБА_4 з`явився в пробацію та клопотав про розстрочку штрафу на 12 місяців, мотивував його тим, що на даний час сплатити штраф в повному обсязі не має можливості.

Відповідно до ч. 4 ст. 53 КК з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

На підставі викладеного, враховуючи матеріальне становище засудженого, суд вважає можливим встановити ОСОБА_4 розстрочку виплат штрафу строком на 12 місяців, шляхом сплати щомісячних платежів у розмірі по 1728 грн. 29 коп.

Керуючись ст. 26 КВК, ст.ст. 372, 476, 537, 539 КПК, суд,

п о с т а н о в и в:

Подання заступника начальника Житомирського РВ філії ДУ "Центр пробації" у Житомирській області задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_4 виплату несплаченої суми штрафу, призначеного вироком Житомирського районного суду Житомирської області від 31.10.2023 у кримінальному провадженні №278/5375/23, в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень певними частинами на 12 (дванадцять) місяців, зобов`язавши ОСОБА_4 сплачувати щомісячно по 1416 (одна тисяча чотириста шістнадцять) гривень 67 (шістдесят сім) копійок.

Роз`яснити ОСОБА_4 вимоги ч. 4 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України, згідно з якими у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням пробації замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Житомирський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення. Копію ухвали направити засудженому не пізніше наступного дня після ухвалення. Інші учасники судового провадження мають право отримати копію ухвали в суді.

Суддя ОСОБА_1