КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 750/2679/23 Головуючий І-ої інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/824/2344/2024 Доповідач: ОСОБА_2
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

02 січня 2024 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на ухвалу Оболонського районного суду міста Києва від 20 грудня 2023 року, якою продовжено ОСОБА_3 запобіжний захід у виді тримання під вартою до 17 лютого 2024 року,

В С Т А Н О В И Л А:

Зазначеною ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 20 грудня 2023 року продовжено обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою до 17 лютого 2024 року. На ухвалу суду обвинуваченим подано апеляційну скаргу, зміст якої викладено іноземною мовою, що не узгоджується з вимогами чинного законодавства України.

Перевіривши подану апеляційну скаргу, приходжу до висновку про необхідність її повернення, з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про забезпечення функціонування української мови як державної» від 25 квітня 2019 року єдиною державною (офіційною)мовою в Україні є українська мова.

Згідно з приписами ч. 1 ст. 29 КПК кримінальне провадження здійснюється державною мовою.

У Рішеннях Конституційного Суду України від 14 грудня 1999 року № 10-рп/99 та від 14 липня 2021 року № 1-р/2021 зазначено, що українська мова як державна є обов`язковим засобом спілкування на всій території України при здійсненні повноважень органами державної влади та органами місцевого самоврядування (мова актів, роботи, діловодства, документації тощо), а також в інших публічних сферах суспільного життя, які визначаються законом.

Таким чином, при зверненні з апеляційною скаргою, вона має бути викладена українською мовою чи в перекладі на державну мову. Це надає суду можливість зрозуміти її зміст, перевірити дотримання особою, яка звертається із скаргою, вимог положень ст. 396 КПК.

Натомість викладення апеляційної скарги іноземною мовою є перешкодою у виконанні судом своїх обов`язків, визначених процесуальним законом. Такий висновок узгоджується з правовою позицією, що міститься у постанові Об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 19 вересня 2022 року (справа № 521/12324/18, провадження № 51-5817кмо21), в якій зазначено, якщо апеляційна скарга, подана в порядку статей 422, 422-1 КПК, складена іноземною мовою, положення ст. 398, частин 1, 2, п. 1 ч. 3 ст. 399 КПК до такої скарги не застосовуються. У цьому разі суд апеляційної інстанції повертає апеляційну скаргу, складену неукраїнською мовою, особі, яка її подала.

Враховуючи наведене, у разі невідповідності вимогам ст.396 КПК України апеляційної скарги на ухвалу суду про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, про зміну іншого запобіжного заходу на запобіжний захід у виді тримання під вартою, а також про продовження строку тримання під вартою, постановлених під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті, така апеляційна скарга підлягає поверненню особі яка її подала.

При цьому апеляційний суд роз`яснює ОСОБА_3 його процесуальне право на повторне звернення з апеляційною скаргою.

Крім того, апеляційний суд звертає увагу на те, що згідно інформації, яка міститься у відкритому доступі у Єдиному державному реєстрі судових рішень, інтереси ОСОБА_3 під час судового розгляду кримінального провадження представляють два захисники які можуть забезпечити йому можливість звернення з апеляційною скаргою, яка відповідає вимогам законодавства.

Керуючись ст.399, 418, 419 КПК України, суддя,-

У Х В АЛ И Л А :

Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на ухвалу Оболонського районного суду міста Києва від 20 грудня 2023 року повернути особі, яка її подала.

Роз`яснити апелянту, що відповідно до ч. 7 ст. 399 КПК України, повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому цим Кодексом, у межах строку на апеляційне оскарження.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом з апеляційною скаргою.

Ухвала про повернення апеляційної скарги може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя

Київського апеляційного суду ОСОБА_2