Справа № 488/3843/23
Провадження № 1-кп/488/398/23
У Х В А Л А

12.10.2023 року місто Миколаїв, вулиця Доктора Самойловича, 29-А

Корабельний районний суд міста Миколаєва
у складі:
головуючого суддіОСОБА_1
за участю
секретаря:ОСОБА_2
прокурора:ОСОБА_3
обвинуваченого:ОСОБА_4
захисника:ОСОБА_5

при проведенні підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець міста Миколаєва, громадянин України, українець, з середньою спеціальною освітою, одружений, військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 у військовому званні «старший солдат», зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 263 КК України.

ВСТАНОВИВ:

Дана справа підсудна Корабельному районному суду міста Миколаєва, підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 статті 314 КПК України не встановлено, обвинувальний акт складений відповідно до вимог чинного законодавства.

Учасники провадження заявили про можливість призначення провадження до судового розгляду.

Вислухавши думку учасників процесу, суд вважає, що кримінальне провадження слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Обвинуваченим заявлене клопотання про зміну обраного щодо нього запобіжного заходу на інший, не пов`язаний із триманням під вартою. Захисник, підтримавши клопотання обвинуваченого, мотивувала його тим, що останній визнає свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, не буде вчиняти нових злочинів.

Прокурор заперечив проти задоволення вказаного клопотання, посилаючись на те, що відповідний запобіжний захід був обраний 19.09.2023 року, а про нові обставин, які б свідчили про необхідність його зміни, обвинувачений та його захисник не повідомили.

Вирішуючи заявлене клопотання, суд виходить з наступного. ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, яке відносяться до категорії тяжких злочинів. Санкція частини 1 статті 263 КК України передбачає покарання у вигляді позбавлення волі до 7 років, що загрожує обвинуваченому у разі визнання його винним у вчиненні даного кримінального правопорушення.

Тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному у разі визнання його винуватим, хоча й не може бути єдиним чинником обрання запобіжного заходу, але істотно впливає на оцінку ризиків переховування від суду, на що скеровує і усталена практика ЄСПЛ (рішення ЄСПЛ від 20.05.2020 р. у справі Москаленко проти України, від 26.07.2001 р. у справі Ілійков проти Болгарії), тому ОСОБА_4 , усвідомлюючи тяжкість покарання, яке загрожує йому у разі визнання його винним, може укритися від органів досудового розслідування, в тому числі на території, яка нині непідконтрольна Україні.

Також залишається актуальним на даний час ризик незаконного впливу на свідків у кримінальному провадженні, оскільки обвинувачений обізнаний про їх персональні дані та обвинувачується у вчиненні злочину, пов`язаного із незаконним обігом зброї.

Відповідно до статті 177 КПК України, метою застосування запобіжних заходів є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, невчинення іншого кримінального правопорушення, а підставами застосування запобіжного заходу є наявність ризиків, які дають підстави суду вважати, що підозрюваний може здійснити вказані дії.

Таким чином, ризики, якими керувався слідчий суддя при обранні обвинуваченому запобіжного заходу є актуальними й сьогодні, а тому клопотання про зміну запобіжного заходу не підлягає задоволенню

На підставі викладеного, керуючись статтями 31, 314 316 КПК України,

УХВАЛИВ:

Судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 263 КК України, призначити на 15:00 годину на 19.10.2023 року.

Судовий розгляд здійснювати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання викликати прокурора та обвинуваченого.

Відмовити у задоволенні клопотання обвинуваченого по зміну обраного щодо нього запобіжного заходу.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала в частині відмови задоволення клопотання про зміну запобіжного заходу Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня отримання обвинуваченим її копії до Миколаївського апеляційного суду через Корабельний районний суд міста Миколаєва. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1