ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/3268/23 Справа № 207/1441/21 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2023 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

Головуючого, судді доповідача ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5

за участю:

прокурора ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

обвинуваченого ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_7 про поновлення строку апеляційного оскарження вироку Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 30 березня 2023 року у відношенні ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

08 вересня 2023 року до Дніпровського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга захисника ОСОБА_7 на вищезазначений вирок суду, з клопотанням про поновлення строку його апеляційного оскарження, обґрунтовуючи яке, захисник зазначає, що договір про надання правової допомоги ним укладено 31 липня 2023 року, а копію оскаржуваного вироку отримано 02.08.2023 року. Вважає, що дана апеляційна скарга подана в межах строку апеляційного оскарження після отримання ним копії оскаржуваного судового рішення, а тому вказаний строк пропущений з поважної причини.

Вирішуючи питання про обґрунтованість клопотання, колегія суддів, заслухавши думку учасників апеляційного розгляду, приходить до наступного.

Так, апеляційна скарга на вирок суду першої інстанції згідно із п. 1 ч. 2 ст. 395 КПК України може бути подана протягом тридцяти днів з дня його оголошення, .

Відповідно до ч. 1 ст. 117 КПК України процесуальний строк, пропущений з поважної причини, повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Згідно із п. 4 ч. 2 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Поважними причинами пропуску процесуального строку визнаються обставини, які не залежать від волі заінтересованої особи і перешкодили їй виконати процесуальні дії у межах встановленого законом проміжку часу.

Згідно статті 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, а відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод таке конституційне право повинне бути забезпечене судовими процедурами, які повинні бути справедливими.

Як убачається з наявних матеріалів справи, судовий розгляд в суді першої інстанції, з ухваленням остаточного рішення, було здійснено 30.03.2023 року за участю обвинуваченого ОСОБА_8 та його захисника ОСОБА_9 , при цьому, копію вироку було отримано обвинуваченим в цей же день, що підтверджується наявною в матеріалах справи розпискою (т. 3 а.с. 206), а тому строк апеляційного оскарження з урахуванням вихідних днів для обвинуваченого закінчувався 01.05.2023 року.

Враховуючи вказані вимоги закону та фактичні обставини, колегія суддів не вбачає поважних причин пропуску захисником ОСОБА_7 строку апеляційного оскарження вироку суду та не знаходить підстав для його поновлення.

Одночасно колегія суддів звертає увагу на те, що обставина, зазначена захисником ОСОБА_7 , а саме те, що він вступив до справи після закінчення строку апеляційного оскарження вироку суду, не може розглядатися як поважна причина пропуску ним вказаного строку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 117, 376, 395, 405, 407, КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання захисника ОСОБА_7 про поновлення строку апеляційного оскарження вироку Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 30 березня 2023 року залишити без задоволення.

Апеляційну скаргу повернути особі, яка її подала.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвалу може бути оскаржено і на неї може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Касаційного кримінального суду Верховного Суду протягом трьох місяців з моменту проголошення.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4