Справа № 157/1506/23
Провадження № 1-і/162/1/24
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

08 лютого 2024 року смт Любешів

Суддя Любешівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника - адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції під час розгляду клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою у кримінальному провадженні № 0000360 від 12.05.2023 відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Любешівського районного суду Волинської області знаходиться клопотання про продовження строку тримання під вартою у кримінальному провадженні № 0000360 від 12.05.2023 відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України.

Прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_4 подала клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_3 .

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи від 06.02.2024 визначено головуючого суддю ОСОБА_1 .

Судове засідання з розгляду клопотання прокурора призначено на 14 год 30 хв 08.02.2024.

Захисник ОСОБА_2 у зв`язку із зайнятістю в іншому кримінального провадження в Луцькому міськрайонному суді Волинської області подав до суду письмове клопотання про проведення вищевказаного судового засідання в режимі відеконференції із ДУ «Луцький слідчий ізолятор», де утримується обвинувачений ОСОБА_3 .

Дослідивши зміст клопотання, суд доходить такого висновку.

Встановлено, що на теперішній час обвинувачений ОСОБА_3 перебуває в умовах ДУ «Луцький слідчий ізолятор».

Відповідно до п.п. 1, 4, 5 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також у випадку необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно з ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

З метою забезпечення оперативного розгляду провадження та недопущення порушення права на захист, суддя вважає, що клопотання захисника необхідно задовольнити, а судове засідання провести в режимі відеоконференції із ДУ «Луцький слідчий ізолятор» з участю обвинуваченого та його захисника.

Керуючись ст. 336, 372 КПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника - задовольнити.

Забезпечити участь захисника адвоката ОСОБА_2 у судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення ДУ «Луцький слідчий ізолятор» під час розгляду клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою у кримінальному провадженні № 0000360 від 12.05.2023 відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України.

Доручити уповноваженим особам ДУ «Луцький слідчий ізолятор» забезпечити проведення відеоконференції та участь у ній обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника ОСОБА_2 о 14 год 30 хв 08.02.2024 в приміщенні ДУ «Луцький слідчий ізолятор», що за адресою: м.Луцьк, вул.Нестора Бурчака, 3.

Копію ухвали надіслати для виконання в ДУ «Луцький слідчий ізолятор» та для відома захиснику ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1