Провадження № 1-кс/756/2508/23
У Х В А Л А

Іменем України

26 жовтня 2023 року м. Київ

Слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду к лопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУНП України у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про проведення обшуку, розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003444 від 04.10.2023 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Оболонського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним вище клопотанням про проведення обшуку.

Прокурор та слідчий у судове засідання не з`явилися, прокурор надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

В обґрунтування клопотання вказується на те,що згідно повідомлення оперуповноваженого ВКП Оболонського УП ГУНП у м. Києві, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 в ході здійснення оперативно-службової діяльності було отримано оперативну інформацію про те, що громадянин С зберігає на території Оболонського району міста Києва вибухові пристрої, що свідчить про наявність у діях громадянина України ознак вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Вжитими заходами встановлено, що громадянин України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Києва, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , моб.тел.: НОМЕР_1 , може зберігати у власній оселі вибухівку, зброю та боєприпаси до неї.

Згідно з рапорту старшого оперуповноваженого відділу протидії незаконному обігу зброї та вибухівки і розкриття злочинів учинених із їх застосуванням УКР ГУНП у м. Києві підполковником полії Дарії ЛЕВЧЕНКО зазначено, що надійшов лист з Управління контррозвідувальних заходів по боротьбі з тероризмом Департаменту захисту національної державності СБ України стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , може бути причетний до незаконного обігу зброї та можливо зберігає засоби ураження військового зразка у своїй оселі або іншому власному володінні.

Викладені обставини свідчать про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_6 може зберігатись вогнепальна зброя та бойові припаси.

Відповідно до інформації з КП КМР «КМ БТІ» квартира АДРЕСА_2 на праві власності зареєстрована за ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У зв`язку з викладеним, орган досудового розслідування прийшов до висновку про необхідність проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_6 , яка на праві власності зареєстрована за ОСОБА_6 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, зібрання достатніх доказів для притягнення винних до кримінальної відповідальності, вилучення речових доказів, які самі по собі або у сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, а саме вогнепальної зброї, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої тощо.

Відповідно до ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків установлених законом.

Згідно ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Враховуючи, що вказані у клопотанні обставини підтверджуються долученими до нього документами, тому слідчий суддя вважає, що слідчий довів, що відшукуванні речі та документи мають значення для досудового розслідування, що вони можуть бути доказами під час судового розгляду, що вони знаходяться у зазначеному у клопотанні місці, тому з метою виявлення та фіксації доказів про обставини вчинення кримінального правопорушення слід надати йому та групі слідчих у кримінальному провадженні №0003444 дозвіл на обшук.

Разом з цим, слідчий суддя не вбачає підстав для надання слідчим дозволу на вилучення інших доказів, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину та встановлення осіб, які його вчинили, оскільки ці вимоги не є конкретними, тому в цій частині вимог слід відмовити.

Керуючись ст. 7, 233, 234, 235, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , про проведення обшуку - задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчим, які входять до групи слідчих у кримінальному провадженні № 0003444, на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , яка на праві власності зареєстрована за ОСОБА_6 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а саме виявлення та вилучення заборонених в обігу предметів та речей, вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовини або вибухових пристроїв.

В іншій частині вимог - відмовити.

Строк дії зазначеної ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення, тобто ухвала діє з 26.10.2023 по 26.11.2023.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук надає право проникнути до володіння особи лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1