Березівський районний суд Одеської області
Справа № 494/2026/23
Провадження № 1-кс/494/630/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.11.2023 року м. Березівка

Слідчий суддя Березівського районного суду Одеської області ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Березівка Одеської області клопотання слідчого СВ №1 Березівського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Березівської окружної прокуратури Одеської області Мосур М у кримінальному провадженні №0000606 від 27.10.2023 року про узаконення проведеного обшуку,

ВСТАНОВИВ:

27.10.2023 року до Березівського районного суду Одеської області надійшло клопотання слідчого СВ №1 Березівського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Березівської окружної прокуратури Одеської області Мосур М у кримінальному провадженні №0000606 про узаконення проведеного обшуку.

Згідно протоколу автоматичного визначення слідчого судді розгляд справи визначений слідчому судді ОСОБА_1 , переданий 28.10.2023 року та призначено до розгляду на 01.11.2023 р .

В обгрунтування клопотання зазначено, що 26.10.2023 близько о 15:00 в урочищі Верхнього лісу, що знаходиться в східній стороні, на відстані 8 км від с. Северинівка Березівського району Одеської області невстановлені особи здійснили порубку дерев роду гледичія звичайна, у кількості 3 сироростущих та 1-го сухостою цієї ж породи. 27.10.2023 відділенням № 1 слідчого відділу Березівського РВП ГУНП в Одеській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000606 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.246 КК України. 26.10.2023 року в період часу з 16:50 до 17:30 з метою виявлення та фіксації відомостей, щодо обставин вчинення кримінального правопорушення з застосуванням відео фіксації в порядку ч.3 ст.214 КПК України, проведено огляд місця події - ділянки місцевості в урочищі Верхнього лісу, що знаходиться в східній стороні від с. Северинівка Березівського району Одеської області на відстані 8 кілометрів від вказаного населеного пункту, виявлено повне спилювання під шийку кореню трьох сироростущих дерев породи гледичія звичайна та одного сухостою цієї ж породи, автомобіль ВАЗ 21099 реєстраційний номер НОМЕР_1 (зареєстрований на ОСОБА_4 , мешканця Одеської області, Біляївського району, с. Маринівка) з причепом сірого кольору, без реєстраційного номеру, ланцюгову бензопилу, корпус якої темно-зеленого кольору, марки «Spektr», сокири з дерев`яною ручкою без будь-яких маркувань, які знаходилися в багажнику зазначеного транспортного засобу, а також 26 полін гледичії звичайної, діаметром від 20 до 44 см, які знаходилися у вищезазначеному причепі. За результатом огляду з місця події вилучено: автомобіль ВАЗ 21099, реєстраційний номер НОМЕР_1 , причеп сірого кольору, без реєстраційного номеру, бензопилу темно-зеленого кольору, марки «Spektr», сокиру з дерев`яною ручкою без будь-яких маркувань, поліна гледичії звичайної у кількості 26 штук. На підставі викладеного слідчий та прокурор просять надати дозвіл на узаконення проведеного обшуку вищевказаного автомобіля.

Указом Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан, який продовжено до 18.11.2023 року.

Слідчий та прокурор у судове засідання 01.11.2023 року не з`явилися, одночасно від них надійшли заяви про слухання справи у їх відсутності. На задоволенні клопотання про

узаконення обшуку наполягають і просять задовольнити його з підстав зазначених у клопотанні.

Дослідивши матеріали кримінального провадження №0000606, врахувавши думку прокурора та слідчого у їх заявах, ознайомившись з клопотанням, слідчий суддя доходить наступного висновку.

З витягу кримінального провадження №0000606 вбачається, що слідчим відділом Березівського РВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000606 від 27.10.2023 р.

Слідчим суддею встановлено, що підставою для внесення відомостей до ЄРДР стало те, що 26.10.2023 близько о 15:00 в урочищі Верхнього лісу, що знаходиться в східній стороні, на відстані 8 км від с. Северинівка Березівського району Одеської області невстановлені особи здійснили порубку дерев роду гледичія звичайна, у кількості 3 сироростущих та 1-го сухостою цієї ж породи.

Як свідчить практика ЄСПЛ, найчастіше втручання в право власності фізичних та юридичних осіб відбувається з боку державних органів, зокрема, органів виконавчої влади, іноді органів законодавчої й судової влади, шляхом прийняття законодавчих актів чи при винесенні незаконного рішення суду, тоді як ст. 1 Першого Протоколу до Європейської конвенції з прав людини забороняє будь-яке невиправдане втручання державних органів.

Втручання має бути законним, тобто здійснене на підставі закону. При цьому під «законом» Конвенція розуміє нормативний акт, що має бути «доступним» (accessible) та «передбачуваним» (foreseeable). Також закон має відповідати всім вимогам нормативного акта. «Доступність закону» означає наявність доступу та знань щодо цього закону в суспільстві та в окремих осіб. «Передбачуваність» означає можливість передбачити певні дії або наслідки, що можуть виникнути в зв`язку із застосуванням закону.

Практика ЄСПЛ визначає, що стаття 1 Протоколу, яка спрямована на захист особи (юридичної особи) від будь-якого посягання держави на право володіти своїм майном, також зобов`язує державу вживати необхідні заходи, спрямовані на захист права власності (рішення по справі «Броньовський проти Польщі» від 22.06.2004).

У своїх висновках ЄСПЛ неодноразово нагадував що перша та найважливіша вимога статті 1 Протоколу 1 полягає в тому, що будь-яке втручання влади в право на мирне володіння майном має бути законним: друге речення п. 1 дозволяє позбавлення власності лише «на умовах, передбачених законом», а п. 2 визначає, що держави мають право здійснювати контроль за користуванням майном шляхом введення в дію «законів». Більше того, верховенство права, один з фундаментальних принципів демократичного суспільства, є наскрізним принципом усіх статей конвенції (рішення у справах «Амюр проти Франції», «Колишній король Греції та інші проти Греції» та «Малама проти Греції»).

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 26.10.2023 року в період часу з 16:50 до 17:30 з метою виявлення та фіксації відомостей, щодо обставин вчинення кримінального правопорушення з застосуванням відео фіксації в порядку ч.3 ст.214 КПК України, проведено огляд місця події - ділянки місцевості в урочищі Верхнього лісу, що знаходиться в східній стороні від с. Северинівка Березівського району Одеської області на відстані 8 кілометрів від вказаного населеного пункту, виявлено повне спилювання під шийку кореню трьох сироростущих дерев породи гледичія звичайна та одного сухостою цієї ж породи, автомобіль ВАЗ 21099 реєстраційний номер НОМЕР_1 (зареєстрований на ОСОБА_4 , мешканця Одеської області, Біляївського району, с. Маринівка) з причепом сірого кольору, без реєстраційного номеру, ланцюгову бензопилу, корпус якої темно-зеленого кольору, марки «Spektr», сокири з дерев`яною ручкою без будь-яких маркувань, які знаходилися в багажнику зазначеного транспортного засобу, а також 26 полін гледичії звичайної, діаметром від 20 до 44 см, які знаходилися у вищезазначеному причепі.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Постановою від 27.10.2023 року вилучені вищевказані речі визнано речовими доказами та приєднанні до матеріалів кримінального провадження.

Згідно ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Слідчим суддею не встановлено відомостей, які б беззаперечно свідчили, що надання дозволу на обшук становитиме особистий та надмірний тягар, тобто апріорі таке втручання не є свавільним, оскільки отримання дозволу на його проведення здійснено з дотриманням принципу законності та воно є пропорційним до тяжкості вчиненого правопорушення та відповідає справжнім інтересам суспільства.

За таких обставин, відповідно до статті 233-237 КПК України слідчим доведено мету та підстави проведення такої дії як обшук, а тому клопотання необхідно задовольнити

На підставі викладеного керуючись ст. 233,234,235 КПК України , слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ №1 Березівського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Березівської окружної прокуратури Одеської області Мосур М у кримінальному провадженні №0000606 року про узаконення проведеного обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл на узаконення про обшук автомобіля ВАЗ 21099, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить на праві власності ОСОБА_4 , який мешкає в с. Маринівка Біляївського району Одеської області, причепу сірого кольору, без реєстраційного номеру, який фактично відбувся 26.10.2023 в період часу з 16:50 до 17:30, з метою виявлення та фіксації відомостей, щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, які можуть мати значення у кримінальному провадженні в порядку ч.3 ст.214 КПК України з застосуванням відео фіксації за результатом якого було вилучено: автомобіль ВАЗ 21099, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить на праві власності ОСОБА_4 , причеп сірого кольору, без реєстраційного номеру, ланцюгову бензопилу, корпус темно-зеленого кольору, марки «Spektr», сокиру з дерев`яною ручкою, без будь-яких маркувань та поліна дерев «Гледичії звичайної» у кількості 26 штук.

Контроль за виконання ухвали покласти на прокурора Березівської окружної прокуратури.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлений та підписаний 02.11.2023 року

Слідчий суддя ОСОБА_1