справа № 563/1485/23
провадження № 1-кп/563/136/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.10.2023 року Корецький районний суд

Рівненської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника обвинуваченого, адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Корець кримінальне провадження № 0000153 від 02 червня 2023 року по обвинуваченню

ОСОБА_4 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Головниця, Рівненського району, Рівненської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, офіційно непрацюючого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 перебуває на військовому обліку в п`ятому відділі ІНФОРМАЦІЯ_2 , як військовозобов`язаний.

11 березня 2023 року військовозобов`язаному рядовому ОСОБА_4 , згідно Законів України «Про оборону України», «Про військовий обов`язок і військову службу», після проходження медичної комісії щодо визначення ступеня придатності до військовоїслужби, згідно якої він був визнаний придатним для відправки на військову службу під час мобілізації, було вручено бойову повістку на призов. Повістку провиклик на військову службу отримав, підписав та був зобов`язаний з`явитись 13 березня 2023 року о 08 год. 00 хв. до ІНФОРМАЦІЯ_2 , для відправлення до військової частини, однак, зобов`язання не виконав та став ухилятись від проходження служби.

Будучи заздалегідь попередженим про кримінальну відповідальність та достовірно знаючи про проведення призову під час загальної мобілізації, маючи на меті злочинний умисел направлений на ухилення від призову за мобілізацію під час воєнного стану, порушуючи вимоги ст. 65 Конституції України, ст. 15 Закону України «Про оборону України», ст. 1, 22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» від 24 лютого 2022 року № 69/2022, не маючи на те поважних причин та правових підстав на відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації, керуючись небажанням проходити військову службу в рядах Збройних Сил України, військовозобов`язаний ОСОБА_4 13 березня 2023 року до зазначеного РТЦК та СП не прибув для здійснення відправки на військову службу, чим умисно ухилився від призову за мобілізацією.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, визнав. Вказав, що дійсно, 11 березня 2023 року його було оповіщено про прибуття до ІНФОРМАЦІЯ_3 для уточнення облікових даних та проходженння військово-ліарської комісії. За результатом проходженння комісії він визнаний таким, що придатний до військової служби та отримав бойову повістку для відправлення на військову службу на 08:00 год. 13 березня 2023 року. Вказав, що 13 березня 2023 року на відправку не з`явився, оскільки погіршився стан його здоров`я і він поїхав в м.Звягель до сімейного лікаря, а 06 квітня 2023 року був госпіталізований. Згодом лікуванння продовжував, а тому вирішив до ІНФОРМАЦІЯ_3 не з`являтися. 21 червня 2023 року повторно пройшов військово-лікарську комісію, яка визнала його придатним до віськової служби, однак від проходження служби відмовився з огляду на стан здоров`я.

Вина обвинуваченого в інкримінованому кримінальному правопорушенні об`єктивно доведена зібраними та перевіреними в ході судового розгляду доказами.

Допитаний в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_6 показав суду, що працює на посаді офіцера відділу обліку та мобілізаційної роботи в ІНФОРМАЦІЯ_3 . 11 березня 2023 року він повідомив ОСОБА_4 про те, що за результатом проходженння військово-лікарської комісії він визнаний придатним до військової служби та отримав власноручно розписавшись бойову повістку на відправленння на військову службу. Однак, у визначений час ОСОБА_4 до ІНФОРМАЦІЯ_3 не з`явився, жодних повідомлень щодо поважності неявки чи підстав для відстрочки не надав.

Відповідно до довідки військово-лікарської комісії №54/1 від 11 березня 2023 року ОСОБА_4 пройшов медичний огляд та визнаний придатним до військової служби (а.п.7).

Досліджена судом розписка повістки на призов по мобілізації від 11 березня 2023 року доводить, що ОСОБА_4 під особистий підпис отримав о 12 год. 10 хв. 11 березня 2023 року повістку на призов до Збройних Сил України на 08 год. 00 хв. 13 березня 2023 року (а.п.9).

Згідно із наданим стороною обвинувачення поіменним списком військовозобов`язаних№ 01-5/523, направлених за призовом по мобілізації до в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_4 на відправку не з`явився (а.п.11).

В судовому засіданні встановлено, що в обвинуваченого ОСОБА_4 було відсутнє право на відстрочку від призову під час мобілізації відповідно до ст. 23 Закону №3543-ХІІ. Разом з тим, в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 жодного бажання виконати військовий обов`язок не проявив.

Кримінальне правопорушення, передбачене статтею 336 КК України, є кримінальним правопорушенням з формальним складом, тобто, є закінченим з моменту неявки ОСОБА_4 на збірний пункт по повістці за мобілізацією без поважних причин, з метою ухилення від мобілізації, при цьому мотиви ухилення особи від мобілізації можуть бути різними, спрямованими на досягнення мети - ухилення від призову за мобілізацією.

Оцінюючі докази в їх сукупності, суд вважає їх достовірними і достатніми для визнання ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України, як ухилення від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період.

Вирішуючи питання про призначення покарання ОСОБА_4 суд виходить із встановленої ст.50 КК України мети покарання, якою є не лише кара, а й виправлення особи і запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень, що заснована на вимогах виваженості та справедливості. При цьому суд враховує визначені ст.65 КК України загальні засади призначення покарання, ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу винного, обставини, що обтяжують та пом`якшують покарання.

Згідно ч.3 ст.12 КК України ОСОБА_4 вчинив нетяжкий злочин.

Відповідно до ч.1 ст.66 КК України обставини, які пом`якшують покарання, є щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, які обтяжують покарання відповідно до ст.67 КК України, - не встановлено.

Із медичної довідки КНП «Корецька міська лікарня» вбачається, що обвинувачений на обліку у лікаря - нарколога та лікаря - психіатра не перебуває.

Згідно характеристики на ОСОБА_4 за місцем проживання особа характеризується виключно позитивно.

Суд, враховуючи сукупність наведених обставин справи, тяжкість кримінального правопорушення та його наслідки, дані про особу винного, який раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується позитивно, його щире розкаяння, приходить до висновку про необхідність призначення обвинуваченому покарання у виді позбавлення волі.

Враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, дані про особу винного, який є несудимим, його щире розкаяння, суд приходить до висновку, що його виправлення можливе без відбування покарання у виді позбавлення волі. В зв`язку з вищевикладеним, суд вважає за можливе застосувати ст.75 КК України і звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням.

Цивільний позов в даному кримінальному провадженні не заявлявся.

Процесуальні витрати та речові докази в кримінальному провадженні відсутні.

Керуючись ст.373, 374 КПК України, суд

у х в а л и в:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України та призначити йому покарання 3 (три) роки 6 (шість) місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання, встановивши іспитовий строк 2 (два) роки.

Зобов`язати ОСОБА_4 на підставі ст. 76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом 30 (тридцяти) днів з моменту його оголошення через Корецький районний суд Рівненської області, а обвинуваченимв такому ж порядку і в такий же строк, але з моменту вручення йому копії вироку.

С у д д я :