УХВАЛА

іменем України

Справа № 126/1028/23

Провадження № 1-кс/126/70/2024

"09" січня 2024 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

із секретарем ОСОБА_2 ,

за участі сторони кримінального провадження слідчої ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання слідчої СВ відділу поліції № 1 Гайсинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про проведення обшуку по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000192 від 10.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 366 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчої ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення обшуку домоволодіння, включаючи усі житлові, підсобні, земельні ділянки та інші приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить на праві власності ОСОБА_4 , та в якому проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що 10.04.2023 до ЧЧ відділу поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області звернувся з заявою ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що посадові особи Бершадської міської ради підробили виписку із по господарської книги на житловий будинок в АДРЕСА_2 , в результаті чого ОСОБА_6 був позбавлений права власності, на вищезазначений будинок.

Відомості про даний факт 10.04.2023 внесено до ЄРДР № 0000192 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

В ході досудового розслідування допитано в якості потерпілого ОСОБА_6 , який повідомив, що він приживає в житловому будинку АДРЕСА_2 з 1979 року. Вищезазначений будинок належав його тещі ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 . Після її смерті будинок колгоспного двору розподілився між членами колгоспного двору, а саме його дружиною ОСОБА_8 , ним та їх доньками ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .. Після смерті його дружини ОСОБА_8 , її частка мала розділитися між їх трьома доньками, але по факту частина на житловий будинок була успадкована його молодшою донькою ОСОБА_11 , яка не повідомляючи потерпілого оформила право власності на вищезазначений будинок.

Окрім того, 23.05.2023 на підставі ухвали слідчого судді отримано тимчасовий доступ до по господарських книг Устянської сільської ради, та встановлено, що згідно виписки з по господарської книги № 13 Устянської сільської ради за 1991-1995 роки, в колгоспному дворі, за адресою: АДРЕСА_2 проживають ОСОБА_7 (голова сім`ї), ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_12 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 .

В подальшому, 21.06.2023 на підставі ухвали слідчого судді отримано тимчасовий доступ до реєстраційної справи на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 та отримано копію виписки із погосподарської книги № 13 за 1991-1995 рік, яка видана міським головою ОСОБА_15 , вих. №01-27/1661 від 21.09.2023. Відповідно до якої, до складу членів колгоспного двору входять тільки ОСОБА_8 та ОСОБА_13 , будь-яких інших осіб не вказано. Окрім того отримано інші документи відповідно до яких, право власності на вищезазначений житловий будинок 07.10.2022 зареєстровано державним реєстратором ОСОБА_16 за ОСОБА_11 .

21.08.2023 на підставі ухвали слідчого судді отримано тимчасовий доступ до спадкової справи №58/2019, яка була заведена після смерті ОСОБА_8 , відповідно до зазначених документів, а саме заповіту ОСОБА_8 заповіла все своє майно своїй доньці ОСОБА_11 та вилучено оригінал довідки №01-16/473 від 28.03.2022, відповідно до якої до складу колгоспного двору входять: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_13 .

В подальшому з метою встановлення достовірності довідки від 28.03.2022 №01-16/473 яка підписана міським головою Бершадської міської ради ОСОБА_15 , на якій вбачається відтиск печатки, призначено судово-технічну експертизу документу, та згідно висновку експерта від 20.12.2023 № СЕ -19/102-23/21711-ДД, відбиток печатки «Бершадська міська рада *УКРАЇНА* Гайсинського району Вінницької області **» у довідці від 28.03.2022 № 01-16/473 нанесено за допомогою кліше печатки. Підпис у графі «Міський голова ОСОБА_18» у довідці від 28.03.2022 № 01-16/473 виконано за допомогою рельєфного кліше (факсиміле).

Окрім того, 19.12.2023 на підставі ухвали слідчого судді Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 від 15.12.2023 проведено обшук у АДРЕСА_3 , де зареєстрована та проживає ОСОБА_11 . Під час проведення обшуку виявлено два однакових документа, а саме Витяг (виписка) із погосподарської книги №13 за 1991-1995 рік від 21.09.2022 № 01-27/1661, та з метою встановлення достовірності довідок призначено судово-технічну експертизу документу. Згідно висновку експерта від 25.12.2023 № СЕ-19/102-23/22055-ДД, відбиток печатки «Бершадська міська рада *» у вказаних двох довідок нанесено за допомогою кліше печатки. Підпис у графі «Міський голова ОСОБА_18» у вище зазначених довідках виконано за допомогою рельєфного кліше (факсиміле).

04.01.2024 до відділу поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області надійшло клопотання про проведення слідчих дій від адвоката ОСОБА_17 , яка діє в інтересах потерпілого ОСОБА_6 , на підставі договору про надання правової допомоги від 28.03.2023, в якому остання просить провести санкціонований обшук приміщення Бершадської міської ради та території домоволодіння, де проживає міський голова Бершадської територіальної громади ОСОБА_18 , з метою виявлення та вилучення кліше печатки та рельєфного кліше.

05.01.2024 до слідчого відділу ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт заступника начальника СКП ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_19 відповідно до якого встановлено, що ОСОБА_5 , з метою ухилення від кримінальної відповідальності за підроблення зазначених вище довідок міської ради, приховав кліше свого підпису, яке він використовував при видачі довідок. Вказане підтверджується тим, що станом на 01.01.2024 ОСОБА_5 у своїй службовій діяльності уже використовує інше кліше свого підпису, яке за зовнішніми ознаками відрізняється від кліше підпису ОСОБА_5 , що він використовував при видачі довідок 21.09.2022 № 01-27/1661 та від 28.03.2022 № 01-16/473. Те, що ОСОБА_5 у своїй службовій діяльності уже використовує інше кліше чітко прослідковується у відповіді Бершадської міської ради на інформаційний запит № 01-11/-01 від 01.04.2024, на якому кліше підпису ОСОБА_5 відрізняється за зовнішніми ознаками.

В ході досудового розслідування, виникла необхідність у вилученні кліше печатки «Бершадська міська рада *» та рельєфного кліше (факсиміле) підпису «Міський голова ОСОБА_18», а також документів, в яких наявний відтиск печатки «Бершадська міська рада *» та рельєфне кліше (факсиміле) підпису «Міський голова ОСОБА_18» за період часу 2022 та 2023, а також в разі встановлення комп`ютерної техніки, на якій здійснювалося виготовлення довідки від 28.03.2022 № 01-16/473 та Витягу (виписки) із погосподарської книги №13 за 1991-1995 рік від 21.09.2022 № 01-27/1661, вилучення такої техніки. Вищезазначені документи та речі є знаряддям вчинення злочину та доказами, які підтверджують факт та обставини вчинення кримінального правопорушення, а також необхідні для проведення судових експертиз в рамках досудового розслідування. Враховуючи викладене, є підстави вважати, що з метою приховування вчинення злочину, міський голова ОСОБА_18 , може зберігати за місцем свого проживання кліше печатки «Бершадська міська рада *» та рельєфне кліше (факсиміле) підпису «Міський голова ОСОБА_18», а також документи, в яких наявний відтиск печатки «Бершадська міська рада *» та рельєфне кліше (факсиміле) підпису «Міський голова ОСОБА_20 » за період часу 2022 та 2023.

05.01.2024 до слідчого відділу ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області надійшли матеріали виконаного доручення, в ході якого працівниками оперативного підрозділу встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Флорине Бершадського району Вінницької області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Житловий будинок в якому проживає ОСОБА_5 належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителю АДРЕСА_4 .

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, житловий будинок, об`єкт житлової нерухомості, за адресою: АДРЕСА_1 перебуває у власності ОСОБА_4 .

Приймаючи до уваги, що є наявність достатніх відомостей про те, що на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить на праві власності ОСОБА_4 , та в якому проживає ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 може зберігатися кліше печатки «Бершадська міська рада *», рельєфне кліше (факсиміле) підпису «Міський голова ОСОБА_18» », а також документи, в яких наявний відтиск печатки «Бершадська міська рада *» та рельєфне кліше (факсиміле) підпису «Міський голова ОСОБА_18» за період часу 2022 та 2023 роки, а також комп`ютерна техніка, на якій здійснювалося виготовлення довідки від 28.03.2022 № 01-16/473 та Витягу (виписки) із погосподарської книги №13 за 1991-1995 рік від 21.09.2022 № 01-27/1661, встановлення інших обставин, які мають значення для досудового розслідування, та в подальшому можуть бути використані як речові докази, для проведення судових експертиз, також є достатні підставі вважати, що існує реальна загроза спроби їх переховування, знищення, використання, збуту, а тому для цього необхідно провести санкціонований обшук, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

В судовому засіданні слідча ОСОБА_3 підтримала клопотання з вище наведених підстав.

Вислухавши пояснення слідчої, дослідивши надані матеріали, слідчий суддя встановив наступне.

Згідно ст. 233 КПК України проникнення до житла чи іншого володіння особи може здійснюватися не інакше, як лише за добровільною згодою особи, яка ним володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ст. 234 ч. 1 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що з метою встановлення обставин, які мають значення для досудового розслідування, та в подальшому можуть бути використані як речові докази є достатні підстави для надання дозволу на проведення обшуку домоволодіння, включаючи усі житлові, підсобні, земельні ділянки та інші приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить на праві власності ОСОБА_4 , та в якому проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому клопотання є доведеним та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного , керуючись ст. 108, ст. ст. 163, 234, 235, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчої СВ відділу поліції № 1 Гайсинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку домоволодіння, включаючи усі житлові, підсобні, земельні ділянки та інші приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить на праві власності ОСОБА_4 , та в якому проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою відшукання та вилучення кліше печатки «Бершадська міська рада *» та рельєфного кліше (факсиміле) підпису «Міський голова ОСОБА_18», а також документів, в яких наявний відтиск печатки «Бершадської міської ради *» та рельєфного кліше (факсиміле) підпису «Міський голова ОСОБА_18» за період часу 2022 та 2023 роки, а також комп`ютерної техніки, на якій здійснювалося виготовлення довідки від 28.03.2022№ 01-16/473 та Витягу (виписки) із погосподарської книги №13 за 1991-1995 рік від 21.09.2022 № 01-27/1661 та встановлення інших обставин, які мають значення для досудового розслідування, та в подальшому можуть бути використані як речові докази.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1