Провадження № 1-в/734/66/23 Справа № 734/2187/23
У х в а л а

іменем України

26 вересня 2023 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання фахівця Чернігівського РС №4 філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Нікополь Дніпропетровської області, українця, громадянина України, неодруженого, з середньою спеціальною освітою, військовослужбовця за контрактом військової частини НОМЕР_1 , інструктора 3 навчального взводу 1 навчального курсу школи піхотинця, старшого сержанта, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого АДРЕСА_2 , судимого 30 травня 2023 року Козелецьким районним судом Чернігівської області за ч.1 ст.309 КК України до штрафу в сумі 17 000 гривень,-

в с т а н о в и в:

фахівець Чернігівського РС №4 філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_3 звернулася до суду із поданням відносно засудженого ОСОБА_4 , у якому просить розглянути питання про заміну несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_4 про розстрочку відповідно до закону за вироком Козелецького районного суду Чернігівської області від 30 травня 2023 року. Мотивує своє подання тим, що станом 06.09.2023 року штраф засудженим ОСОБА_4 у сумі 17 000 грн. не сплачений.

Представник органу пробації у судове засідання не з`явився, подавши заяву про розгляд подання у його відсутності та прохання задовольнити подання.

Засуджений та прокурор будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи у судове засідання не з`явилися.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду у їх відсутність.

Дослідивши надані матеріли суд дійшов висновку, що подання ДУ "Центр пробації" підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 26 Кримінально-виконавчого кодексу України передбачено, що засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

У разі призначення штрафу з розстрочкою виплати певними частинами засуджений зобов`язаний сплачувати штраф у розмірі та строки, встановлені вироком суду. Про сплату відповідної частини штрафу засуджений повідомляє кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу.

У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

У разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

У судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_4 був засуджений 30 травня 2023 року Козелецьким районним судом Чернігівської області за ч.1 ст.309 КК України до штрафу в сумі 17 000 гривень. Вирок набрав законної сили 30 червня 2023 року та був приведений до виконання. Станом на 06.09.2023 року уповноважений орган з питань пробації не отримав від засудженої документ про сплату штрафу. А тому просив розстрочити несплачену суму штрафу.

Частина 4 ст. 53 КК України передбачає, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Враховуючи, матеріальне становище засудженого, та те що засуджена у місячний строк після набрання вироком суду законної сили штраф, призначений вироком суду в повному обсязі не сплатив, введення на території України воєнного стану, суд вважає можливим розстрочити ОСОБА_4 сплату штрафу відповідно до положень ч. 4 ст. 53 КК України на 10 місяців зі сплатою щомісяця 1 700 грн. 00 коп.

На підставі зазначеного та керуючись, ч. 4 ст. 53 КК України, ч. 3ст. 26 КВК України та ст.ст.537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Подання фахівця Чернігівського РС №4 філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно ОСОБА_4 , задовольнити.

Розстрочити строком на 10 (десять) місяців засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м.Нікополь Дніпропетровської області, українцю, громадянину України, неодруженому, з середньою спеціальною освітою, військовослужбовцю за контрактом військової частини НОМЕР_1 , інструктору 3 навчального взводу 1 навчального курсу школи піхотинця, старшому сержанту, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючому АДРЕСА_2 , засудженому 30 травня 2023 року Козелецьким районним судом Чернігівської області за ч.1 ст.309 КК України, починаючи з дня набрання даною ухвалою суду законної сили, виплату несплаченої ним суми штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) грн. рівними частинами в розмірі по 1700 (одній тисячі сімсот) грн. щомісяця.

Роз`яснити ОСОБА_4 , вимоги ч. 4 ст. 26 КВК України відповідно до якої у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду протягом семи днів.

Суддя