Справа №766/3978/23
н/п 1-кс/766/1411/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2023 року

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Херсонського РУП Головного управління Національної поліції в Херсонській області лейтенант поліції ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0000567 від 15.03.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України,

встановила:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно, тимчасово вилученого в ході проведення огляду місця події 18.08.2023, а саме: ріжковий ключ та фрагмент металевого полотна, які упаковано в сейф-пакет RIC2055573; 2) 2 (два) металевих крана, які упаковано в сейф-пакет RIC2055572; 3) стамеска з фрагментами полотна, яка упаковано в сейф пакет RIC2055574; 4) 2 (два) сліди пальців рук та один слід фрагменту долоні, які упаковано в сейф пакет RIC2055568, що належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Обґрунтування клопотання:

Слідчим відділенням Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000567 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.08.2023 року близько 13:51 год., ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 таємно, умисно, з метою незаконного викрадення чужого майна, повторно, керуючись корисливим мотивом, в умовах воєнного стану, шляхом вільного доступу проник через вхідні двері до Комунального некомерційного підприємства «Херсонська міська клінічна лікарня ім. Є.Є. Карабелеша», що розташоване за адресою: м. Херсон, вул. Ушакова, буд. 21/1, маючи умисел на заволодіння майном, а саме умивальником, батареєю, шаровими кранами, іншим сантехнічним обладнанням, зайшов до приміщення туалету, де за допомогою ножа, який приніс із собою, перерізав металопластикові труби до батареї та зняв її зі стіни, після чого підійшов до умивальника, де за допомогою того самого ножа перерізав підвідні шланги до крану, який в подальшому зняв зі стіни, відкрутив бронзові крани від водопостачальної труби, які в подальшому склав у рюкзак, але з причин, що не залежали від його волі, не вчинив всіх дій, які вважав необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, оскільки був помічений та зупинений працівниками вищевказаної лікарні.

18.07.2023 о 19.15 год. ОСОБА_4 було затримано в порядку ст.208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КПК України.

19.08.2023 кримінальні провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000567 від 15.03.2023, № 0000568 від 15.03.2023, № 0000680 вiд 03.04.2023, № 0000716 вiд 11.04.2023, № 0000845 вiд 03.05.2023, № 0000908 вiд 11.05.2023, №0001269 вiд 21.06.2023, № 0001787 від 18.08.2023 об`єднані в одне кримінальне провадження під загальним номером № 0000567.

19.08.2023 ОСОБА_4 , у відповідності до вимог ч.1 ст.278 КПК України, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України.

Так, 18.08.2023 в КНП «Херсонська міська клінічна лікарня ім. Є.Є. Карабелеша» Херсонської міської ради за адресою: м. Херсон, просп.. Ушакова 21/1 проведено огляд місця події, під час якого у ОСОБА_4 було вилучено наступне майно: 1) ріжковий ключ та фрагмент металевого полотна, які упаковано в сейф-пакет RIC2055573; 2) 2 (два) металевих крана, які упаковано в сейф-пакет RIC2055572; 3) стамеска з фрагментами полотна, яка упаковано в сейф пакет RIC2055574; 4) 2 (два) сліди пальців рук та один слід фрагменту долоні, які упаковано в сейф пакет RIC2055568.

В даному випадку наявна необхідність накладення арешту на1) ріжковий ключ та фрагмент металевого полотна, які упаковано в сейф-пакет RIC2055573; 2) 2 (два) металевих крана, які упаковано в сейф-пакет RIC2055572; 3) стамеска з фрагментами полотна, яка упаковано в сейф пакет RIC2055574; 4) 2 (два) сліди пальців рук та один слід фрагменту долоні, які упаковано в сейф пакет RIC2055568, так як вони могли використовуватися підозрюваним ОСОБА_4 , як засіб вчинення вказаного кримінального правопорушення, а також вказані об`єкти могли зберегти на собі сліди кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому законом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Думка учасників процесу.

Слідчий та власник майна надали до суду заяви про розгляд клопотання у їх відсутності, слідчий просив суд клопотання задовольнити у повному обсязі.

Мотивація суду:

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Згідно п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п.1 ч.2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, якою визначено, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, збереглина собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Частиною 2 ст. 173 КПК України визначено, що повинен врахувати слідчий суддя при вирішенні питання про арешт майна.

Слідчим суддею встановлено, що 18.08.2023 року близько 13:51 год., ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 таємно, повторно, в умовах воєнного стану, шляхом вільного доступу проник через вхідні двері до Комунального некомерційного підприємства «Херсонська міська клінічна лікарня ім. Є.Є. Карабелеша», що розташоване за адресою: м. Херсон, вул. Ушакова, буд. 21/1, зайшов до приміщення туалету, де за допомогою ножа, який приніс із собою, перерізав металопластикові труби до батареї та зняв її зі стіни, після чого підійшов до умивальника, де за допомогою того самого ножа перерізав підвідні шланги до крану, який в подальшому зняв зі стіни, відкрутив бронзові крани від водопостачальної труби, які в подальшому склав у рюкзак, але з причин, що не залежали від його волі, не вчинив всіх дій, які вважав необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, оскільки був помічений та зупинений працівниками вищевказаної лікарні.

Даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером 0000567 від 15.03.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України.

18.07.2023 ОСОБА_4 затримано в порядку ст.208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КПК України.

19.08.2023 кримінальні провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000567 від 15.03.2023, № 0000568 від 15.03.2023, № 0000680 вiд 03.04.2023, № 0000716 вiд 11.04.2023, № 0000845 вiд 03.05.2023, № 0000908 вiд 11.05.2023, №0001269 вiд 21.06.2023, № 0001787 від 18.08.2023 об`єднані в одне кримінальне провадження під загальним номером № 0000567.

19.08.2023 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України.

18.08.2023 в КНП «Херсонська міська клінічна лікарня ім. Є.Є. Карабелеша» Херсонської міської ради за адресою: м. Херсон, просп. Ушакова 21/1 проведено огляд місця події, під час якого у ОСОБА_4 було вилучено наступне майно: 1) ріжковий ключ та фрагмент металевого полотна, які упаковано в сейф-пакет RIC2055573; 2) 2 (два) металевих крана, які упаковано в сейф-пакет RIC2055572; 3) стамеска з фрагментами полотна, яка упаковано в сейф пакет RIC2055574; 4) 2 (два) сліди пальців рук та один слід фрагменту долоні, які упаковано в сейф пакет RIC2055568.

Згідно п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому п.1 ч.2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, якою визначено, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально

З метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження вищезазначеного майна, а також, за необхідності проведення з ним експертних досліджень, виникла необхідність в накладенні арешту з метою збереження речового доказу, запобігання зазначених негативних наслідків.

За викладених обставин, враховуючи правове обґрунтування клопотання, яке відповідає положенням ст.ст.170-173 КПК України, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання підлягає задоволенню.

Разом з цим, суд роз`яснює, що після того, як буде забезпечена мета, для досягнення якої накладається арешт на майно (огляд, проведення експертиз тощо), сторони кримінального провадження мають право звернутися до суду із клопотанням про скасування арешту.

Керуючись ст.ст.98, 170-173 КПК України, слідчий суддя,

постановила:

Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт у кримінальному провадженні № 0000567 на майно, тимчасово вилучене в ході проведення огляду місця події 18.08.2023, а саме: ріжковий ключ та фрагмент металевого полотна, які упаковано в сейф-пакет RIC2055573; 2 (два) металевих крана, які упаковано в сейф-пакет RIC2055572; стамеску з фрагментами полотна, яку упаковано в сейф пакет RIC2055574; 2 (два) сліди пальців рук та один слід фрагменту долоні, які упаковано в сейф пакет RIC2055568.

Ухвала слідчого судді протягом п`яти днів з дня її проголошення може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1