Житомирський апеляційний суд
Справа №274/1230/23 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія ст.72 КПК України Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2024 року Житомирський апеляційний суд в складі:

головуючого-судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю: секретаря ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

засудженого ОСОБА_8 ,

розглянувши в режимі відеоконференції у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_8 на ухвалу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 02.10.2023,

в с т а н о в и в:

Зазначеною ухвалою відмовлено у задоволені клопотання засудженого ОСОБА_8 про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання згідно ч.5 ст.72 КК України з розрахунку один день за два.

Прийняте рішення суд мотивував тим, що в межах даного кримінального провадження відносно засудженого ОСОБА_8 було застосовано зарахування строку його попереднього ув`язнення з розрахунку один день за два, тобто питання про застосування цього строку вже було розглянуто судом, а судове рішення набрало законної сили.

В своїй апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_8 просить скасувати вище зазначену ухвалу суду першої інстанції як незаконну, необґрунтовану, винесену з порушення норм КПК України та задовольнити його клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання згідно ч.5 ст.72 КК України з розрахунку один день за два.

Заслухавши суддю-доповідача, засудженого ОСОБА_8 , та його захисника ОСОБА_7 , дослідивши матеріали судового провадження, а також ухвалу суду в межах, передбачених ст.404 КПК України, апеляційний суд вважає, що апеляційна скарга засудженого ОСОБА_8 не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до вимог ст.370 КПК України судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим.

Суд апеляційної інстанції вважає, що суд першої інстанції дотримався зазначених вимог процесуального закону.

Як убачається з матеріалів провадження №274/1230/23, ОСОБА_8 засуджений вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 14 червня 2021 року за ст.ст.115 ч. 2, п.п. 6, 12, 289 ч.3, 189 ч.2, 263 ч.1, 70 ч.1 КК України до покарання у виді довічного позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна. Згідно змісту вироку, строк відбування покарання обраховується з 14.06.2021. На підставі ч.5 ст.72 КК України, в строк відбування покарання зараховано строк його попереднього ув`язнення у період з 18.03.2015 року по 25.09.2019 та за період з 14.06.2021 до набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 28.12.2021 після перегляду Запорізьким апеляційним судом, який залишив вирок без змін.

Засуджений на даний час відбуває покарання у ДУ «Бердичівська ВК №70».

Згідно ч.5 ст.72 КК України зі змінами, внесеними Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року №838-VIII ( далі Закон №838-VIII), зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, в межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

З матеріалів провадження убачається, що вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 14 червня 2021 року вирішено питання про зарахування строку попереднього ув`язнення ОСОБА_8 в строк відбування покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі з 18.03.2015 року по 25.09.2019 та з 14.06.2021 по 28.12.2021. Вказаний вирок набрав законної сили 28.12.2021 року.

Отже, з урахуванням зазначених обставин, суд першої інстанції, дійшов до обґрунтованого висновку про відсутність правових підстав для зарахування у строк покарання засудженому ОСОБА_8 строку попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, оскільки в межах даного кримінального провадження до засудженого було застосовано попереднє ув`язнення, а перебування засудженого в слідчих ізоляторах після набрання вироком щодо нього законної сили, у зв`язку з ознайомленням з матеріалами кримінального провадження та під час касаційного перегляду ухвали апеляційного суду від 28.12.2021, не може бути зараховано в строк покарання за правилами ч.5 ст.72 КК України, оскільки такий строк не є попереднім ув`язненням в розумінні ст.1 Закону України «Про попереднє ув`язнення».

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає, що зарахування строку попереднього ув`язнення в строк відбування покарання, час слідування до місця відбування покарання після вступу вироку у законну силу, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі не ґрунтуються на вимогах закону.

Доводи апеляційної скарги засудженого висновків суду першої інстанції не спростовують.

Істотних порушень кримінального процесуального закону, які б давали підстави для зміни чи скасування ухвали суду, колегією суддів не встановлено.

Керуючись ст.ст.404, 407 КПК України, апеляційний суд,

П О С Т А Н О В И В :

Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_8 залишити без задоволення, а ухвалу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 02.10.2023, якою відмовлено у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_8 про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання згідно ч.5 ст.72 КК України з розрахунку один день за два, без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.

Судді :