Романівський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А

13 жовтня 2023 року смт. Романів

Слідчий суддя Романівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про проведення експертизи в кримінальному провадженні№0000188 від 14.07.2023 року,-

В С Т А Н О В И В :

12 жовтня 2023 року до Романівського районного суду Житомирської області із Житомирського апеляційного суду в порядку статті 34 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) надійшли матеріали клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про проведення автотехнічної експертизи технічного стану в межах кримінального провадження №0000188 від 14.07.2023. У клопотанні просить постановити ухвалу, якою призначити автотехнічну експертизу технічного стану у кримінальному провадженні № 0000188 від 14.07.2023, на вирішення якої поставити наступне запитання, а саме: "Чи знаходилися в технічно справному стані світлові покажчики повороту мопеда марки "Delta EX50QT-B" АМА 6981 в момент дорожньо-транспортної пригоди?". Проведення експертизи доручити експертам Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Житомир, вул.Театральна 17/20). Зобов`язати орган досудового розслідування надати експерту матеріали кримінального провадження та речові докази. Також до поданого клопотання захисник ОСОБА_3 долучив документи, підтверджуючі його повноваження (копії ордера та свідоцтва); копію рапорта поліцейського від 13.07.2023; копію протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 13.07.2023; копію протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 13.07.2023; копію протокол допиту потерпілого від 13.07.2023; копію реєстраційного талону на транспортний засіб - мопед марки "Delta EX50QT-B"; копію паспорта на ОСОБА_4 ; копію водійського посвідчення серії НОМЕР_1 , що видане ОСОБА_4 ; копію висновка експерта №210 від 14.07.2023 року; копію висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 13.07.2023 за №30; копію протоколу допиту підозрюваного від 13.07.2023; копію повідомлення про підозру від 14.07.2023; копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 ; копію паспорта ОСОБА_2 ; копію вимоги про судимість відносно ОСОБА_2 ; копія посвідчення водія серії НОМЕР_3 ; копія протоколу проведення слідчого експерименту від 13.07.2023; копію протоколу допиту свідка від 14.07.2023; копії протоколів допиту свідків від 13.07.2023; копію висновка експерта від 21.08.2023 № СЕ-19/106-23/9130-ІТ; копію висновка експерта від 21.08.2023 року № СЕ-19/106-23/9043-ІТ; копію висновка експерта від 21.08.2023 № СЕ-19/106-23/9042-ІТ; копії протоколів проведення слідчих експериментів від 02.09.2023; копію протоколу проведення слідчого експерименту від 04.09.2023; копію повідомлення про результати розгляду клопотання у кримінальному провадженні №0000188 Чуднівської окружної прокуратури від 22.09.2023 та копія постанови, якою було відмовлено у задоволенні клопотання захисника про призначення експертизи.

Дослідивши надані матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ст.242 Кримінального процесуального кодексу України (далі по тексту - КПК України), експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно зі ст.243 КПК України, експерт залучається у разі наявності підстав для проведення експертизи за дорученням сторони кримінального провадження. Сторона захисту має право самостійно залучати експертів на договірних умовах для проведення експертизи, у тому числі обов`язкової. Експерт може бути залучений слідчим суддею за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу.

Зі змісту п.19 ч.1 ст. 3 КПК України вбачається, що стороною кримінального провадження з боку захисту є: підозрюваний, особа, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв`язку з її смертю, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.244 КПК України, сторона захисту має право звернутися до слідчого судді з клопотанням про проведення експертизи у разі, якщо: 1) для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, проте сторона обвинувачення не залучила його або для вирішення залученим стороною обвинувачення експертом поставлені запитання, що не дозволяють дати повний та належний висновок з питань, для з`ясування яких необхідне проведення експертизи, або існують достатні підстави вважати, що залучений стороною обвинувачення експерт внаслідок відсутності у нього необхідних знань, упередженості чи з інших причин надасть або надав неповний чи неправильний висновок; 2) сторона захисту не може залучити експерта самостійно через відсутність коштів чи з інших об`єктивних причин. У клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; 4) експерт, якого необхідно залучити, або експертна установа, якій необхідно доручити проведення експертизи; 5) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом. До клопотання також додаються: копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання; копії документів, що підтверджують неможливість самостійного залучення експерта стороною захисту.

Вказаним вимогам закону подане адвокатом ОСОБА_3 клопотання не відповідає.

Так, у вказаному клопотанні захисника ОСОБА_3 , який згідно з ордером №1057134 від 14.08.2023, що виданий на підставі договору про надання правової (правничої) допомоги від 14.08.2023 (б/н), діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_2 , не наведено об`єктивних причин та не долучено документів, що підтверджують неможливість самостійного залучення експерта у кримінальному провадженні №0000188 (довідки про доходи, про вартість експертного дослідження), а тому подане клопотання, як таке, що не відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України, підлягає поверненню його ініціатору, з роз`ясненням захиснику ОСОБА_3 , що, після усунення вказаних недоліків, він не позбавлений можливості повторно, з додержанням вимог ч.2 ст.244 КПК України, звернутися до слідчого судді з відповідним клопотанням, з долученням означених документів.

Згідно з ч.4 ст.244 КПК України, у разі встановлення слідчим суддею, що клопотання подано без додержання вимог частини другої цієї статті, слідчий суддя повертає таке клопотання особі, яка його подала, про що постановляє ухвалу.

Слідчий суддя також звертає увагу й на те, що, відповідно до ст.22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Тобто, сторона захисту вправі також повторно звертатись й до слідчого або прокурора із клопотанням про призначення у кримінальному провадженні відповідного експертного дослідження, і у випадку, якщо у задоволенні вказаного клопотання буде відмовлено, має право оскаржувати, в порядку ч.1 ст.303 КПК України, рішення слідчого або прокурора про відмову проведення слідчих дій, також, сторона захисту має право самостійно залучати експертів на договірних умовах для проведення експертизи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.110, 245 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 , подане в інтересах підозрюваного ОСОБА_2 , про проведення експертизи, у кримінальному провадженні №0000188 від 14.07.2023 - повернути ініціатору.

Повернення клопотання не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України, із відповідним клопотанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1