Номер провадження 1-кп/754/758/23
Справа№754/4030/23
Вирок

Іменем України

26 грудня 2023 року Деснянський районний суд м. Києва в складі :

судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участі:

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0000296 відносно обвинуваченого

ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, офіційно не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше судимого

16.11.2021 року Деснянським районним судом м. Києва за ст.15ч.2,185ч.3 КК України на 3 роки позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України, з іспитовим строком 2 роки.

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.309ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Судом визнано доведеним, що обвинувачений ОСОБА_4 21.03.2023 року у невстановлений досудовим слідством час перебуваючи по проспекту Червоної Калини в м. Києві знайшов, тим самим незаконно придбав психотропну речовину - амфетамін, масою 0,216г., яка знаходилась у двох поліетиленових зіп-пакетиках, після чого став вищевказану психотропну речовину незаконно зберігати при собі.

21.03.2023 року приблизно о 11.00год. обвинувачений ОСОБА_4 біля буд.№20 по проспекту Червоної Калини в м. Києві був зупинений працівниками поліції, яким добровільно видав два поліетиленових зіп-пакетики з психотропною речовиною - амфетамін, масою 0,216г., який вій незаконно придбав та зберігав при собі без мети збуту.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав себе винним, щиро розкаявся, фактичні обставини справи не оспорював та підтвердив вищеописані встановлені судом обставини справи.

Відповідно до ст.349 КПК України, за згодою всіх учасників судового розгляду, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, чи правильно учасники судового розгляду розуміють зміст цих обставин, чи добровільною та істинною є їх позиція, а також їм роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини у апеляційному порядку.

З врахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку про те, що обвинувачений ОСОБА_4 своїми умисними діями вчинив незаконне придбання та зберігання психотропних речовин, без мети збуту, а тому його дії необхідно кваліфікувати за ст.309ч.1 КК України.

При призначенні покарання ОСОБА_4 суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним кримінального правопорушення, обставини справи, дані про його особу, який ухилявся від суду, раніше судимий, не працює, негативно характеризується за місцем реєстрації, має на утриманні неповнолітню дитину.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 судом визнано - щире каяття.

Обставиною, що обтяжує покарання ОСОБА_4 судом визнано - рецидив злочину.

Враховуючи обставини справи, тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, дані про особу обвинуваченого, який ухилявся від суду, перебував у розшуку, який вчинив нове кримінальне правопорушення у період іспитового строку відбування покарання, суд призначає обвинуваченому покарання, необхідне та достатнє для його виправлення та перевиховання, а також для попередження вчинення нових злочинів у вигляді позбавлення волі.

Враховуючи вищевикладене, а також що ОСОБА_4 був засуджений 16.11.2021 року Деснянським районним судом м. Києва за ст.15ч.2,185ч.3 КК України на 3 роки позбавлення волі, з іспитовим строком 2 роки, та вчинив нове кримінальне правопорушення у період іспитового строку відбування, суд при призначенні покарання керується вимогами ст.71 КК України.

Питання з речовими доказами суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.

Процесуальні витрати за залучення експерта під час досудового розслідування підлягають стягненню з обвинуваченого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.370,374 КПК України, суд

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ст.309ч.1 КК України і призначити йому покарання у вигляді двох років обмеження волі.

На підставі ст.71 КК України до покарання призначеного за даним вироком, частково приєднати не відбуте покарання за вироком Деснянського районного суду м. Києва від 16.11.2021 року за ст.15ч.2,185ч.3 КК України, та остаточно ОСОБА_4 призначити покарання у вигляді трьох років одного місяця позбавлення волі.

Строк відбуття покарання ОСОБА_4 обчислювати з моменту затримання та поміщення до Київського СІЗО.

Запобіжний захід ОСОБА_4 у даному кримінальному провадження не обирався.

Речові докази - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати за залучення експерта під час досудового розслідування в розмірі 1510грн.24коп.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Суддя: