У Х В А Л А

25 вересня 2023 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_2 , про проведення допиту потерпілого під час досудового розслідування в судовому засіданні, у кримінальному провадженні № 0002614 від 11.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчий Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_2 звернувся до суду з вказаним клопотанням, погодженим прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що ОСОБА_4 будучи раніше неодноразово судимим за вчинення корисливих злочинів проти власності, востаннє вироком Рівненського міського суду від 22 червня 2020 року ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187, ч.3 ст. 187 КК України, до остаточного покарання 7 років 2 місяці позбавлення волі з конфіскацією майна, належних висновків не зробив, маючи не зняту та непогашену у встановленому законом порядку судимість, повторно вчинив новий умисний корисливий злочини проти власності.

Зокрема, 10 вересня 2023 року, о 14 год. 21 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи в дворі будинку АДРЕСА_1 , маючи умисел на відкрите викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, з метою власного матеріального збагачення, діючи поваторно, в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ, який в подальшому продовжено, відкрито, шляхом ривка зірвав із шиї ОСОБА_5 золотий ланцюжок 585 проби, вагою 4 г, вартістю 5 181,18 гривень на якому знаходився золотий хрестик 585 проби, вагою 15 г, вартістю 19 431,75 гривень, чим завдав потерпілому майнової шкоди у загальному розмірі 24 612,93 гривень.

За даним фактом СВ Рівненського РУП ГУНП у Рівненській області 11.09.2023 у ЄРДР зареєстроване та розслідується кримінальне провадження №0002614, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

В ході розслідування кримінального провадження встановлено, що потерпілим по провадженню являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець Рівненської області, Корецького району, с. Головниця, зареєстрований та проживаючий за адресою АДРЕСА_2 , показання якого з приводу відомих йому обставин кримінального правопорушення матимуть суттєве доказове значення для досудового розслідування та судового розгляду кримінального провадження.

Оскільки потерпілий є особою похилого віку (80 років), є ризик того, що потерпілий зі сплином часу може забути деталі вказаної події, враховуючи те, що йому відомі обставини вчинення кримінального правопорушення, з метою об`єктивного та всебічного розслідування кримінального провадження та притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , виникла необхідність у проведенні допиту зазначеного свідка у судовому засіданні з метою виключення суттєвих змін у його показаннях.

Вказані обставини можуть в подальшому унеможливити допит потерпілого ОСОБА_5 під час судового розгляду кримінального провадження або вплинути на повноту та достовірність його показань.

Враховуючи те, що йому відомі обставини вчинення кримінального правопорушення, з метою об`єктивного та всебічного розслідування кримінального провадження та притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , виникла необхідність у проведенні допиту потерпілого у судовому засіданні з метою виключення суттєвих змін у його показаннях.

Вказана інформація також підтверджується показами потерпілого ОСОБА_5 .

Тому, є підстави вважати, що даний випадок є винятковим, пов`язаний із необхідністю отримання показань потерпілого ОСОБА_5 у судовому засіданні, які мають важливе і суттєве значення для забезпечення неупередженого розслідування та можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, тому слідчий просить клопотання задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання в судовому засіданні, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 225 КПК України, у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

На підставі викладеного, є підстави вважати, що даний випадок є винятковим, пов`язаний із необхідністю отримання показань потерпілого у судовому засіданні, які мають важливе і суттєве значення для забезпечення неупередженого розслідування та можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.225 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Провести допит потерпілого в кримінальному провадженні за № 0002614 від 11.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , з приводу відомих йому обставин вчинення кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила.

Допит потерпілого здійснювати в судовому засіданні за місцем розташування суду за участю сторони обвинувачення у даному кримінальному провадженні.

Судове засідання призначити на 16 год. 00 хв., 26 вересня 2023 року в приміщенні Рівненського міського суду (м. Рівне, вул. Шкільна, 1).

В судове засідання викликати слідчого, прокурора, потерпілого, підозрюваного та його захисника.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала остаточна, в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1