Справа № 527/2286/23
провадження № 1-кп/527/210/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2023 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине кримінальне провадження 0000284 від 11.08.2023 року про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українець, громадянин України, уродженець с. Пустовійтове Кременчуцького району Полтавської області, з середньо-спеціальною освітою, працюючий на ТОВ «Глобинський м`ясокомбінат» оператором лінії харчової промисловості, одружений, маючий на утриманні дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований: АДРЕСА_1 , фактично проживаючий: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

Так, у червні 2023 року (точної дати та часу в ході досудового розслідування встановити не вдалось), ОСОБА_4 , знаходячись на околиці поблизу с. Горби Кременчуцького району Полтавської області, на узбіччі дороги, виявив дикоростучі рослини коноплі та відаючи про наркотичні властивості рослин коноплі раніше, не маючи передбаченого законодавством дозволу, з метою власного вживання як наркозасобу та без мети збуту, умисно зірвав одну рослину коноплі, переніс її до будинку за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , тим самим вчинив незаконне придбання наркотичного засобу. Після ОСОБА_4 висушив придбану ним рослину, листя дрібнив шляхом перетирання безпосередньо перед вживанням, вчинивши тим самим виготовлення наркотичного засобу. Потім ОСОБА_4 залишив висушені стебла рослини із листям в будинку за місцем свого проживання, де в подальшому незаконно зберігав їх без мети збуту, періодично вживаючи шляхом куріння. Для подальшого безпечного зберігання вказаної наркотичної речовини, не маючи мети збуту, ОСОБА_4 помістив згорток із залишком наркотичної речовини до своєї барсетки, у такий спосіб почавши незаконно зберігати без мети збуту наркотичну речовину при собі.

11.08.2023 поблизу контрольно-пропускного пункту ТОВ «Глобинський мясокомбінат» за адресою: Полтавська область Кременчуцький район м. Глобине вул. Володимирівська, 228 ОСОБА_4 правомірно зупинено працівниками ВП № 1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області. При поверхневому огляді ОСОБА_4 , останнім було добровільно видано прозорий поліетиленовий пакет з вмістом подрібненої речовини зеленого кольору, ззовні схожу на канабіс.

В ході огляду прозорий поліетиленовий пакет із вмістом сухої подрібненої рослинної речовини зеленого кольору було вилучено, опечатано, нанесено пояснювальний напис, скріплено підписами понятих і відправлено на зберігання до ВП №1 КРУП ГУНП в Полтавській області.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/117-23/12758-НЗПРАП від 18.08.2023, надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору має ботанічні ознаки рослин роду коноплі, містить тетрагідроканнабінол і є канабісом, який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 9,670 г.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразились в незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичного засобу - канабісу без мети збуту, ОСОБА_4 обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України визнав повністю і вказав, що шкодує про скоєне, прохав суворо не карати.

Фактичні обставини справи ніким із учасників судового розгляду не оспорювалися, тому за згодою учасників судового провадження інші докази по справі, крім показань обвинуваченого та характеризуючих його даних, в порядку ч.3 ст. 349 КПК України судом не досліджувалися.

Кваліфікацію суспільно - небезпечних винних діянь ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту - суд вважає правильною.

Вина обвинуваченого знайшла своє підтвердження і доведена повністю.

Згідно з вимогами ст. 65 КК України при призначенні покарання суд повинен врахувати ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Особі, яка вчинила злочин, має бути призначено покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

На підставі ст. 66 КК України, обставиною, що пом"якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, що обтяжують покарання, відповідно дост. 67 КК України, судом не встановлено.

ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, раніше не судимий, за місцем проживання компрометуючих матеріалів не надано, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває.

Відповідно до ст. 50 КК України покарання є заходом примусу, що застосовується від імені держави і має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень.

Врахувавши викладене в сукупності, суд вважає за доцільне призначити обвинуваченому покарання у виді штрафу в межах санкції статті 309 ч.1 КК України, яке буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Саме таке покарання буде співмірним діянню і характеристиці особи.

Цивільний позов не заявлено.

Питання речових доказів вирішити в порядку, передбаченому ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 370, 371, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 17000 гривень.

Підстав для обрання ОСОБА_4 запобіжного заходу до набрання вироком законної сили суд не вбачає.

Стягнути із ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати на проведення експертизи в сумі 1434,00 грн.

Речові докази: речовину масою 9,670 г - знищити.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1