Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/5547/23
Провадження № 1-кс/723/6378/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2023 року м. Сторожинець

Слідчий суддя Сторожинецького районного суду,

Чернівецької області, ОСОБА_1

за участю

секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 (м.Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про проведення обшуку,

встановив:

Із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, № 0000590 від 25.11.2023 року відомо, що 26 листопада 2023 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000590 було здійснено реєстрацію кримінального провадження за правовою кваліфікацією ч.4 ст.185 КК України, щодо того, що 25 листопада 2023 року із заявою звернувся громадянин України ОСОБА_4 мешканець АДРЕСА_1 та зазначив, що в період часу з 12 год. 00 хв. по 19 год. 00 хв. невстановлена особа шляхом віджиму дерев`яного вікна проникла до вказаного будинку звідки таємно, вчинила крадіжку грошових коштів в сумі 4000 Євро.

Слідчий в поданому до суду клопотанні, погодженому із прокурором Сторожинецького відділу Чернівецької окружної прокуратури Чернівецької області ОСОБА_5 , зазначив, що під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження було встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення можуть бути причетні ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , мешканці АДРЕСА_2 , до помешкання яких, привела службова собака.

Слідчий просив у відповідності до вимог ч.3 ст.233 та ст.234 КПК України дати дозвіл на проведення обшуку житла та іншого володіння, розташованого за адресою АДРЕСА_2 з метою відшукання грошових коштів в сумі 4000 Євро, знаряддя вчинення злочину, взуття, яким на місці події залишено сліди та інші речі.

В суд слідчий не з`явився, але просив розгляд клопотання провести без його участі, підтримавши клопотання, що не заперечується нормами КПК України.

Наявність доказів щодо отриманої слідчим інформації та доказів можливого знаходження у житлі чи іншому володінні за адресою АДРЕСА_2 , в якому фактично проживають ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , доказів вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.248 КПК України, доведена в суді.

Таким чином в ході розгляду клопотання, в суді підтверджені обставини щодо того, що кримінальне правопорушення передбачене ч.2 ст.248 КК України насправді було вчинене, відшукувані докази мають значення для досудового розслідування і можуть бути доказом під час судового розгляду.

Виходячи з цього та з метою всебічного, повного та об`єктивного здійснення досудового розслідування даного кримінального правопорушення, вважаю, що клопотання слідчого про дозвіл на проведення обшуку підлягає задоволенню.

При цьому слідчий суддя не погоджується з пошуком інших речей які мають значення для досудового розслідування, оскільки ці речі не конкретизовані та не ідентифіковані.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 235, 236 КПК України, слідчий суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Дати дозвіл на проведення обшуку житла та іншого володіння, розташованого за адресою АДРЕСА_2 , за місцем фактичного проживання ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою відшукання грошових коштів в сумі 4000 Євро, знаряддя вчинення злочину, взуття, яким на місці події залишено сліди.

Ухвала дійсна протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1