Справа № 527/2187/22
провадження № 1-в/527/71/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2023 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Глобине подання Кременчуцького районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про вирішення питання скасування звільнення від відбування покарання відносно: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 18.10.2022 року Глобинським районним судом Полтавської області за ч.3 ст.15, ч.4 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від призначеного покарання звільненого з іспитовим строком 1 рік,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до подання ОСОБА_3 вироком Глобинського районного суду Полтавської області від 18.10.2022 року засуджено за ч.3 ст.15, ч.4 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від призначеного покарання звільненого з іспитовим строком 1 рік.

З 25.11.2022 року ОСОБА_3 перебуває на обліку Кременчуцького районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області.

Вироком суду на ОСОБА_3 покладено обов`язок періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Протягом перебування на обліку, засуджений ОСОБА_3 порушував порядок та умови відбування покарання, а саме: 07.12.2022, 19.12.2022, 24.07.2023, 03.08.2023 не з`явився на виклики до установи.

З 04.08.2023 року відносно засудженого ОСОБА_3 розпочато першочергові розшукові заходи. У ході розшукових заходів було встановлено, що ОСОБА_3 із 07.01.2023 року по даний час перебуває на лікуванні у центрі реабілітації громадської організації «Надія на майбутнє Київ-2» у м.Києві.

Посилаючись на викладене представник Кременчуцького районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області просила вирішити питання про скасування звільнення засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання з випробовуванням і направлення засудженого для відбуття призначеного покарання за вироком суду.

Представник Кременчуцького районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області надала заяву про розгляд справи без її участі, подання підтримала та просила його задовольнити.

Прокурор надав заяву про розгляд справи у його відсутності, вважає, що подання задоволенню не підлягає.

Засуджений ОСОБА_3 належним чином повідомлений про розгляд справи, у судове засідання не з`явився.

Суд, дослідивши матеріали подання та особової справи засудженого, дійшов до висновку, що подання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

За ч.3 ст.166 КВК України, у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень.

Вироком Глобинського районного суду Полтавської області від 18.10.2022 року на ОСОБА_3 покладено обов`язок періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Як встановлено судом, з 25.11.2022 року ОСОБА_3 перебуває на обліку Кременчуцького районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області.

Протягом перебування на обліку, засуджений ОСОБА_3 порушував порядок та умови відбування покарання, а саме два рази не з`являвся на виклики до Кременчуцького районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області.

Сам факт, що засуджений не з`являвся на виклики не є безумовною підставою для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Крім того, як було встановлено судом, з 04.08.2023 року відносно засудженого ОСОБА_3 розпочато першочергові розшукові заходи. У ході розшукових заходів було встановлено, що ОСОБА_3 із 07.01.2023 року по даний час перебуває на лікуванні у центрі реабілітації громадської організації «Надія на майбутнє Київ-2» у м.Києві.

Відомості щодо притягнення ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності та адміністративної відповідальності в матеріалах подання відсутні.

Надаючи оцінку встановленим в ході судового розгляду обставин, суд констатує, що у період іспитового строку засуджений ОСОБА_3 не є засудженим за вчинення нового злочину, негативно не характеризується, а допущення ним неявки на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, не дає суду достатніх підстав прийти до висновку про небажання засудженого стати на шлях виправлення та відповідно для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо нього.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 537, ст. 539 КПК, ст. 166 КВК України, суд

У Х В А Л И В :

У задоволенні подання Кременчуцького районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання за вироком Глобинського районного суду Полтавської області від 18.10.2022 року відносно ОСОБА_3 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Полтавського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1