Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/3447/22
Провадження № 1-в/553/372/2023
У Х В А Л А

Іменем України

20.11.2023м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі :

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

розглянувши подання Холодногірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про заміну штрафу на покарання у виді громадських робіт, стосовної ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

-засудженої 14.09.2022 року Ленінським районним судом м. Полтави зач.1ст.309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

До Ленінського районного суду м. Полтави надійшло подання начальника Холодногірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області на підставі ст.26 Кримінально - виконавчого кодексу України про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно ОСОБА_3 ..

В обґрунтування подання зазначено, що 28.11.2022 року до Холодногірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області надійшов на виконання вирок Ленінського районного суду м. Полтави відносно ОСОБА_3 , засудженої за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 17000,00 грн. В поданні зазначено, що органом пробації встановлено, що засуджена ОСОБА_3 не має можливості сплатити штраф одним платежем чи частинами, оскільки остання наразі не працює, має скрутне матеріальне становище. При цьому, в ході перебування на розгляді вказаного подання засудженою ОСОБА_3 надано пояснення на адресу органу пробації про те, що остання не має можливості сплатити штраф, оскільки ніде не працює. При цьому, вказувала про те, що немає інвалідності та не заперечує проти замінити призначеного покарання Ленінським районним судом м. Полтави з штрафу на громадські роботи.

Прокурор надав на адресу суду заяву в якій прохав задовольнити подання, не заперечував проти заміни штрафу громадськими роботами.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, надав до суду заяву від 19.10.2023 року, в якій просила розглянути подання без її участі, подання підтримала в повному обсязі.

Дослідивши матеріали особової справи та надані до суду докази в їх сукупності, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що 14 вересня 2022 року вироком Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_3 було засуджено за ч.1 ст.309КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 17000,00 грн. Відповідно до відмітки суду вищевказний вирок набрав законної сили 15.10.2022 року.

Станом на дата розгляду подання штраф засудженою не сплачено.

Відповідно до частини 1 статті 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Порядок виконання покарань у виді штрафу передбачено главою 5 Кримінально-виконавчого кодексу України.

Відповідно до ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у вказаний строк, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до вимог п.10 ч.1 ст.537КПК України під час виконання вироку суд має право вирішити питання про заміну покарання відповідно до ч.5 ст.53 КК України.

Згідно ч.5 ст. 53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Відповідно до ч.2 ст.56 КК України громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин і відбуваються не більш як чотири години на день.

Враховуючи вищенаведене, з урахуванням відсутності відомостей про медичні протипоказання до призначення громадських робіт, суд приходить до висновку, що несплачений ОСОБА_3 штраф у розмірі 17000,00 грн. підлягає заміні на громадські роботи з розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян, проте не більше максимального строку, установленого ч.2 ст.56 КК України, а саме в розмірі 240 годин.

З огляду на вищевикладене та керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ч.5 ст.53 КК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Подання Холодногірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт щодо ОСОБА_3 - задовольнити.

Замінити ОСОБА_3 , несплачену суму штрафу, призначеного вироком Ленінського районного суду м. Полтави від 14 вересня 2022 року , в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 грн. 00 коп. на покарання у виді громадських робіт на строк 240 (двісті сорок) годин.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на її оскарження, а в разі оскарження, після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не буде скасовано.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1