Справа № 487/5/24
Провадження № 1-кс/487/519/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.01.2024 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання дізнавача сектору дізнання Миколаївського районного управління поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000445 від 13.11.2023 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю

встановив:

08.01.2024 дізнавач сектору дізнання Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , за погодженням з Прокурором Окружної прокуратури міста Миколаєва ОСОБА_4 , звернулася до слідчого судді з клопотанням, в якому просила надати дізнавачам сектору дізнання Миколаївського районного відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , лейтенанту поліції ОСОБА_5 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , майору поліції ОСОБА_7 або іншій уповноваженій особі за дорученням дізнавача, дозвіл на тимчасовий доступ з подальшим вилученням особової справи ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 , для проведення судово-психіатричної експертизи.

Клопотання дізнавач обґрунтовує тим, що в ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, а саме до особової справи ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки без отримання зазначених документів не можливо проведення судово психіатричної експертизи.

Дізнавач до судового засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просила розглянути клопотання без її участі.

Відповідно до ст. 163 КПК України, клопотання розглянуто без участі особи у володінні якої знаходяться речі та документи.

Із матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні СД Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000445 від 13.11.2023 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.11.2023 до Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява ОСОБА_9 , яка просить вжити заходи до колишнього чоловіка, який знаходячись по АДРЕСА_1 спричинив їй тілесні ушкодження.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення 13.11.2023 внесені до ЄРДР за №0000445 за ч. 1 ст. 125 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 12.11.2023 року приблизно о 10 годині 00 хвилин, у ОСОБА_8 перебуваючи в квартирі АДРЕСА_2 на ґрунті тривалих особистих неприязних відносин зі своєю колишньою дружиною ОСОБА_9 , виник кримінально-протиправний умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень останній. На підставі довідки з ІНФОРМАЦІЯ_4 встановлено, що ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 , неодноразово лікувався стаціонарно в психіатричному відділенні. Останній раз в 2010 році з діагнозом: «Розлад адаптації змішаного типу у емоційно-нестабільної особистості».

Крім того, в ході досудового розслідування було встановлено, що у ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 мається посвідчення особи з інвалідністю II групи серії НОМЕР_1 від 07.10.2022 року, виданим УСВК Заводського району м. Миколаєва.

Так в ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, а саме до особової справи ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 .

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження (ст. 131 КПК України).

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Пунктом 2 ч. 1 ст. 162 КПК України встановлено, що відомості, які можуть становити лікарську таємницю, відносяться до охоронюваної законом таємниці, порядок доступу до якої регулюється положеннями ч. 5, 6 ст.163 КПК України, відповідно до яких суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а також доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Частино 7 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Дізнавачем надані докази обставин, на які вона посилається, та доведено наявність підстав, передбачених ч. 5, 6, 7 ст. 163 КПК України.

За такого з огляду на суть кримінального правопорушення, за яким здійснено правову кваліфікацію кримінального провадження та обсяг слідчих дій, які необхідно вчинити для проведення повного та всебічного досудового розслідування, слідчий суддя дійшла висновку про те, що такий ступінь втручання щодо зазначених в клопотанні документів, виправдовує потреби досудового розслідування, а мети доступу без їх вилучення досягти не можливо, тому клопотання дізнавача слід задовольнити.

Керуючись ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання дізнавача сектору дізнання Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000445 від 13.11.2023 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України задовольнити.

Надати дізнавачам сектору дізнання Миколаївського районного відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , лейтенанту поліції ОСОБА_5 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , майору поліції ОСОБА_7 або іншій уповноваженій особі за дорученням дізнавача, дозвіл на тимчасовий доступ з подальшим вилученням особової справи ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 , для проведення судово-психіатричної експертизи.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_5 після проведення судово-психіатричної експертизи вилучену медичну документацію повернути за належністю.

Ухвала дійсна до 12.02.2023 (включно).

Роз`яснити посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно з якими, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1