УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 486/1654/23

Провадження № 1-кс/486/358/2023

17 жовтня 2023 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю: слідчого - ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого Слідчого відділу відділення поліції № 3 Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.08.2023 року за №0000299 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про проведення допиту потерпілого під час досудового розслідування в судовому засіданні,

В С Т А Н О В И В:

16.10.2023 року слідчий СВ відділення поліції № 3 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернулась із клопотанням про проведення допиту потерпілого під час досудового розслідування в судовому засіданні.

Клопотання мотивоване тим, що Слідчим відділенням відділення поліції №3 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000299 від 19.08.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.08.2023 у період часу з 07:00 год. по 14:00 год., точний час досудовим розслідуванням не встановлено, тобто під час дії в Україні воєнного стану, ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні квартири АДРЕСА_1 , яка належить на праві власності ОСОБА_5 , у якій 17.08.2023 року ОСОБА_4 залишився переночувати з дозволу власниці, помітив у спальній кімнаті телевізор марки «Samsung» білого кольору, моделі: UE46D6510WS вартістю 9500 грн., після чого у нього виник умисел на таємне викрадення чужого майна. Пройшовши по квартирі, ОСОБА_4 помітив у залі кімнаті телевізор марки «Samsung» чорного кольору, моделі: LE32D550K1W, вартістю 3250 грн., після чого у нього виник умисел на таємне викрадення чужого майна.

3 метою реалізації свого злочинного умислу, переслідуючи корисливу мету та ціль незаконного збагачення, діючи умисно, таємно від сторонніх осіб, в умовах воєнного стану, ОСОБА_4 , 18.08.2023 у період часу з 07:00 по 14:00 годин, переконавшись, що його протиправні дії непомітні для сторонніх осіб, в момент відсутності власниці квартири, шляхом вільного доступу викрав телевізор марки «Samsung» білого кольору, моделі: UE46D6510WS вартістю 9500 грн. та телевізор марки «Samsung» чорного кольору, моделі: LE32D550K1W, вартістю 3250 грн. належні ОСОБА_5 , з якими зник з місця події, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_4 спричинив потерпілій ОСОБА_5 матеріальний збиток на суму 12 750 грн.

30.08.2023 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, тобто у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому в умовах воєнного стану.

Потерпілим у даному кримінальному правопорушенні є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_2 .

16.10.2023 року допитана як потерпіла ОСОБА_5 повідомила, що у зв`язку зі скрутним матеріальним становищем у неї виникла необхідність виїзду з України за кордон, а саме до Німеччини. Виїзд ОСОБА_5 планує здійснити 18.10.2023 року з м. Київ, куди з м.Южноукраїнськ направляється 17.10.2023 року о 22:00 год. та у зв`язку з тим, що безвізовий режим триває 90 днів, повертатися до України найближчі 3 місяці остання не планує. При цьому, оскільки ОСОБА_5 завдано та не відшкодовано матеріальну шкоду, остання не відмовляється від підтримання обвинувачення в суді.

У судовому засіданні слідчий підтримала клопотання, просила його задовольнити.

Вислухавши думку слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

19.08.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесене кримінальне провадження №0000299 за ч. 4 ст. 185 КК України.

Короткий виклад обставин: 18.08.2023 року до відділення поліції № Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що в період часу 07:00 год. до о 18:00 год. 18.08.2023 року невідома особа чоловічої статті, який представився ОСОБА_6 , таємно, шляхом вільного доступу в умовах воєнного стану, з приміщення квартири АДРЕСА_1 , залишився з дозволу власниці квартири переночувати, здійснив крадіжку належного їй майна, а саме: 3 телевізорів «Самсунг», ноутбук, принтер 33 в 1, швейної машини.

30.08.2023 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, а саме у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому в умовах воєнного стану.

Відповідно до ч.1 ст. 225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я особи, її тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити її допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, стосовно якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такої особи в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворої особи в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Виходячи з вищенаведеного слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про допит потерпілої під час досудового розслідування в судовому засіданні підлягає задоволенню.

Допит потерпілого, згідно з положеннями ст. 225 КПК України, здійснювати у судовому засіданні в Южноукраїнському міському суді Миколаївської області за місцем проведення досудового розслідування та проживання потерпілої в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 225, 372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Під час досудового розслідування допитати у судовому засіданні в приміщенні Южноукраїнського міського суду Миколаївської області потерпілу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 .

Допит провести з дотриманням правил проведення допиту потерпілого під час судового розгляду з приводу усіх відомих їй обставин вчиненого відносно неї злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, за участі сторін кримінального.

Проведення допиту призначити на 17.10.2023 року о 12:00 год.

Про час та місце засідання повідомити сторони кримінального провадження.

Показання потерпілого, здобуті в судовому засіданні, передати слідчому слідчого відділу відділення поліції № 3 Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 , для долучення до матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.08.2023 року за №0000299.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1