ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/3875/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" грудня 2023 р. слідчий суддя Дарницького районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_7 , погоджене прокурором Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000340 від 24 листопада 2023 року, про відсторонення від посади ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368-3 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_7 , за погодженням з процесуальним керівником - прокурором Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , звернувся до слідчого суді з клопотанням про відсторонення від посади ОСОБА_4 , підозрюваного у кримінальному провадженні № 0000340, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 листопада 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368-3 КК України.

Так, в обґрунтування клопотання слідчий вказує, що відповідно до наказу №78 від 30 серпня 2021 року ОСОБА_4 , призначено на посаду проректора з навчально-методичної роботи Київського інституту інтелектуальної власності та права Національного університету «Одеська юридична академія».

Відповідно до наказу №148/1 від 01 вересня 2021 року «Про розподіл обов`язків між керівництвом Київського інституту інтелектуальної власності та права Національного університету «Одеська юридична академія», на проректора з навчально-методичної роботи покладаються наступні посадові обов`язки: планує та організовує навчальний процес, контролює якість навчального процесу згідно з Законом України «Про вищу освіту», нормативними актами Міністерства освіти і науки України, наказами та розпорядженнями президента та ректора Інституту, рішеннями Конференції трудового колективу Інституту, вченої ради Інституту, рекомендаціями ректорату; здійснює контроль за розподілом та виконанням навчального навантаження науково-педагогічними працівниками; контролює складання та виконання навчальних планів, складання та виконання графіку навчального процесу, розкладу занять та заліково- екзаменаційних сесій; -аналізує результати заліково-екзаменаційних сесій; організовує підготовку до державних іспитів, підготовку формування ДЕК; контролює організацію та проведення усіх видів практик студентів.

У цьому кримінальному провадженні ОСОБА_4 повідомлено про підозру в одержанні службовою особою юридичної особи приватного права незалежно від організаційно-правової форми неправомірної вигоди для себе за вчинення дій з використанням наданих їй повноважень в інтересах третьої особи, поєднаних з вимаганням неправомірної вигоди, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368-3 КК України.

Захисник підозрюваного - адвокат ОСОБА_5 у судовому засіданні подала наказ від 07 грудня 2023 року № 433 про звільнення ОСОБА_4 з посади професора кафедри кримінального права, процесу та криміналістики Київського університету інтелектуальної власності та права Національного університету «Одеська юридична академія» з 07 грудня 2023 року та наказ від 07 грудня 2023 року № 434 про звільнення ОСОБА_4 з посади проректора з навчально-методичної роботи Київського університету інтелектуальної власності та права Національного університету «Одеська юридична академія» та просила залишити клопотання слідчого без розгляду, оскільки відсутній предмет розгляду.

Прокурор у судовому засіданні також просив клопотання залишити без розгляду, оскільки ОСОБА_4 звільнений з посади, про відсторонення від якої подано це клопотання.

Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши учасників справи, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Відповідно до ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання сторонами їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених КПК України.

Згідно із ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи, що прокурор заявив про повернення без розгляду поданого клопотання, оцінивши доводи учасників щодо предмету розгляду у цій справі, слідчий суддя вважає за доцільне вказане клопотання залишити без розгляду.

Керуючись статтями 2, 22,131, 132, 154 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_7 про відсторонення від посади ОСОБА_4 залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1