УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.12.2023 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в місті Одесі клопотання прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна в рамках кримінального провадження № 0001563 від 22.12.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з поданого клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 22.12.2023, приблизно о 13:40 год., водій ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, керуючи спеціалізованим вантажним сміттєвозом «АТ 3011», реєстраційний номер НОМЕР_1 , здійснюючи рух заднім ходом на ділянці № НОМЕР_2 Лісківського кладовища, розташованого за адресою: Одеська область, Одеський район, с. Ліски, вул. Марсельська, 1, скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_5 , внаслідок чого останнього було смертельно травмовано на місці події. Після скоєння даної дорожньо-транспортної пригоди водій ОСОБА_4 поїхав на спеціалізованому вантажному сміттєвозі «АТ 3011», реєстраційний номер НОМЕР_1 , з місця події та залишив вказаний транспортний засіб на території парку відпочинку «Чорноморець», який розташований біля Крижанівського сільського будинку культури, що знаходиться за адресою: Одеська область, Одеський район, с. Крижанівка, вул. Ветеранів, 24-а.

22.12.2023 слідчим відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Одеській області розпочато проведення огляду місця події, а саме ділянки парку відпочинку «Чорноморець», який розташований біля Крижанівського сільського будинку культури, що знаходиться за адресою: Одеська область, Одеський район, с. Крижанівка, вул. Ветеранів, 24-а, де було виявлено спеціалізований вантажний сміттєвоз «АТ 3011», реєстраційний номер НОМЕР_1 . Також під час проведення огляду місця події на внутрішній передній поверхні крила правих задніх спарених коліс зазначеного сміттєвоза «АТ 3011», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ближче до внутрішньої сторони крила, виявлено нашарування двох мікрооб`єктів бурого кольору, розмірами 1,0х0,5 см і 0,5х0,5 см. Під час огляду місця події було вилучено спеціалізований вантажний сміттєвоз «АТ 3011», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який спрямовано на майданчик тимчасового зберігання транспортних засобів, розташований за адресою: Одеська область, Одеський район, с. Міжлиманське, вул. Квиткова, 36, а також було вилучено вищевказані два мікрооб`єкти бурого кольору разом із ґрунтом, на якому вони були нашаровані, шляхом зіскобу з внутрішньої поверхні крила правих задніх спарених коліс зазначеного сміттєвоза «АТ 3011», які було поміщено до двох паперових конвертів та опечатано.

23.12.2023 спеціалізований вантажний сміттєвоз «АТ 3011», реєстраційний номер НОМЕР_1 та два мікрооб`єкти бурого кольору, розмірами 1,0х0,5см і 0,5х0,5см, які було виявлено на внутрішній передній поверхні крила правих задніх спарених коліс сміттєвоза «АТ 3011», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ближче до внутрішньої сторони крила, які було вилучено під час огляду місця події 22.12.2023на підставі постанови слідчого визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0001563 від 22.12.2023.

З метою забезпечення збереження речових доказів, в цілях їх подальшого дослідження, сторона обвинувачення звертається до слідчого судді з даним клопотанням про накладення арешту майна.

Прокурор в судове засідання не з`явився, проте до суду від нього надійшла заява про розгляд вказаного клопотання за його відсутності.

Представник Крижанівської сільської ради Лиманського району Одеської області у судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату та час судового зсідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

За огляду на норми кримінального процесуального законодавства, а також враховуючи наявність від прокурора заяви про розгляд даного клопотання за його відсутності, слідчий суддя приходить до переконання про можливість розгляду даного клопотання за відсутності власника майна, а також прокурора.

Дослідивши клопотання та матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, враховуючи положення ч. 1 ст. 172 КПК України, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.

Слідчим суддею встановлено, що органом досудового розслідування на теперішній час обґрунтовано здійснюється досудове розслідування в рамках кримінального провадження № 0001563 від 22.12.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України, що підтверджується долученими до даного клопотання матеріалами у своїй сукупності.

З огляду на специфіку кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, а також фактичні обставини даного кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання, що майно, арешт на яке сторона обвинувачення просить накласти, відповідає критеріям речових доказів, позаяк містить на собі сліди ймовірного вчинення кримінального правопорушення.

Вказаний висновок слідчого судді в повній мірі узгоджується з наявною в матеріалах клопотання постановою слідчого від 23.12.2023 року, якою вищевказані речі визнано речовим доказом в рамках даного кримінального провадження.

Крім того, слідчий суддя враховує та визнає обґрунтованими доводи сторони обвинувачення, які зводяться до необхідності забезпечення проведення в рамках такого кримінального провадження транспортно-трасологічної та автотехнічної експертиз, що додатково підтверджує доказове значення вищевказаних транспортних засобів.

На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до переконання про наявність правових підстав для застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна, оскільки існує необхідність в забезпеченні збереження зазначеного у клопотанні майна, з накладенням заборони відчуження, користування та розпорядження таким майном. В свою чергу не накладення арешту на майно, може призвести до його з нищення, приховання, що в свою чергу призведе до втрати доказів в рамках кримінального провадження та суттєво ускладнить процес встановлення істини по кримінальному провадженню.

Згідно п. 20 постанови Кабінету Міністрів України від 19.11.2012 № 1104 «Про реалізацію окремих положень Кримінального процесуального кодексу України»: «Зберігання речових доказів у вигляді автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів , здійснюються на спеціальних майданчиках і стоянках для зберігання тимчасово затриманих засобів».

Керуючись ст. ст. 98, 131, 170 - 173, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна в рамках кримінального провадження № 0001563 від 22.12.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України задовольнити.

Накласти арешт із забороною відчуження, користування та розпорядження на наступне майно:

- на спеціалізований вантажний сміттєвоз «АТ 3011», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який, відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , виданого 11.07.2019 Центром 5147, належить Крижанівській сільській раді Лиманського району Одеської області, зареєстрованій за адресою: АДРЕСА_1 ;

- на два мікрооб`єкта бурого кольору, розмірами 1,0х0,5см і 0,5х0,5см, які було виявлено на внутрішній передній поверхні крила правих задніх спарених коліс сміттєвоза «АТ 3011», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ближче до внутрішньої сторони крила, які було вилучено під час огляду місця події 22.12.2023.

Виконання ухвали про арешт майна покласти на прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти діб з дня її оголошення до Одеського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1