ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(резолютивна частина)

12 лютого 2024 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду у складі:

Головуючого ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_5

обвинуваченого (відеоконференція) ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

потерпілого ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Глибоцького районного суду Чернівецької області від 07 серпня 2023 року у кримінальному провадженні №0001650 від 04.06.2022 року щодо

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця по національності, із середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 194, ч.4 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А:

У зв`язку з тим, що складання ухвали суду вимагає значного часу, колегія суддів дійшла висновку обмежитися складанням і оголошенням її резолютивної частини.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст. 307, ст. ст. 284, 404, 405, 407, 409, 417, 419 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду,-

ЄУНСС: 715/2584/22 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_9

НП: 11-кп/822/16/24 Суддя-доповідач: ОСОБА_1

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_6 задовольнити частково.

Вирок Глибоцького районного суду Чернівецької області від 07 серпня 2023 року скасувати в частині засудження ОСОБА_6 за ч.2 ст. 194 КК та ч.4 ст. 185 КК України по епізоду крадіжки та підпалу магазину в АДРЕСА_2 , кримінальне провадження в цій частині закрити на підставі п.3 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із не встановленням достатніх доказів для доведення винуватості особи в суді і вичерпанні можливості їх отримати, та в частині стягнення процесуальних витрат, а саме: за проведення судової експертизи нафтопродуктів та паливо-мастильних матеріалів №СЕ-19/126-22/3795-ФХД від 29.06.2022 року - 1321 грн. 46 коп.; за проведення судової пожежно-технічної експертизи №СЕ-19/109-22/7744-ПТ від 15.09.2022 - 4530 грн. 72 коп.; за проведення судової дактилоскопічної експертизи № СЕ-19/126-22/4239-Д від 29.06.2022 року - 755 грн. 12 коп.

Визнати винним ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України та призначити покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді 2 років позбавлення волі.

В решті вирок районного суду залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги до Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її оголошення, а обвинуваченим ОСОБА_6 , який перебуває під вартою - в той же строк з моменту отримання копії рішення.

Повний текст ухвали буде проголошено о 08 год. 30 хв. 15 лютого 2024 року в приміщенні Чернівецького апеляційного суду.

Головуючий [підпис] ОСОБА_1

Судді [підпис] ОСОБА_3

[підпис] ОСОБА_2

"Копія. Згідно з оригіналом."

Суддя - доповідач _________________ ОСОБА_1

(посада) (М.П., підпис) (ПІБ)

12.02.2024 року

(дата засвідчення копії)