провадження № 1-кс/753/4137/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" грудня 2023 р. слідчий суддя Дарницького районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , підозрюваних ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , розглянуши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві клопотання слідчого слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_9 , погоджене першим заступником керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_10 , про продовження строку досудового розслідування, у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0003112 від 03.08.2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч. 3 ст.307, ч.1 ст.263, ч.3 ст.313 КК України, до чотирьох місяців, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_9 за погодженням із першим заступником керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_10 27.12.2023 року звернувся до слідчого судді із клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0003112 від 03.08.2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.307, ч.1 ст.263, ч.3 ст.313 КК України, до чотирьох місяців.

Клопотання мотивоване тим, що СВ Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

12.10.2023р. ОСОБА_8 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.307 КК України та 30.10.2023р. повідомлено про оголошення нової підозри за ч.2 ст.307, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_6 повідомлено про підозру 12.10.2023р. у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.307 КК України, а ОСОБА_7 13.10.2023р. повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, та 30.10.2023р. повідомлено про оголошення нової підозри за ч.2 ст. 307, ч.1 ст. 263 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 інкримінованих злочинів, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.307, ч.1 ст.263 КК України, підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: рапортом про виявлення кримінального правопорушення; протоколами затримання підозрюваних, а саме ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яких було затримано за результатами проведених обшуків; протоколами обшуку за місцями проживання підозрюваних, транспортних засобів, гаражу, в тому числі, в яких знаходилась нарколабораторія, в ході яких були вилучені мобільні телефони останніх, наркотичні засоби, психотропні речовини, грошові кошти, електронні носії інформації, чорнові записи; протоколами огляду вилучених речових доказів, в ході яких було встановлено факт збуту психотропних речовин; висновками експертизи матеріалів, речовин та виробів, відповідно до яких вилучена речовина є психотропною речовиною у особливо великих розмірах; висновком судової балістичної експертизи, відповідно до якої вилучені предмети є вогнепальною зброєю та бойовими припасами; протоколами допитів свідків, яким відомі обставини вчиненням підозрюваними кримінального правопорушення; протоколами проведення різних негласних слідчих (розшукових) дій, в ході проведення яких були зафіксовані розмови між підозрюваними щодо виготовлення та збуту психотропних речовин, зафіксовані їх особисті зустрічі, й іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.

Постановою керівника Дарницької окружної прокуратури міста Києва від 04.12.2023р. продовжено строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до 3-х місяців, тобто до 12.01.2024р., натомістьтрьохмісячний строк досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню закінчується 12.01.2024р., однак завершити досудове розслідування у встановлений законом строк не є можливим, оскільки з об`єктивних причин необхідний додатковий строк для проведення та завершення слідчих (розшукових) та процесуальних дій, без виконання яких не буде досягнуто одного з основних завдань кримінального провадження, визначеного у ст.2 КПК України щодо забезпечення повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, а саме: долучити висновок експерта, який призначений постановою слідчого 19.10.2023 року та експертизу по якій на теперішній час проводиться Київським науково-дослідним експертно-криміналістичним центром МВС України; за результатами експертизи вирішити питання щодо повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри та оголошення нової підозри за іншими статтями КК України ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , за результатами експертизи, вирішити питання щодо виділення матеріалів відносно окремих підозрюваних; отримати ухвали Київського апеляційного суду про дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій та долучити їх до матеріалів кримінального провадження.

Крім того, у кримінальному провадженні необхідно виконати вимоги ст. 290 КПК України, скласти обвинувальний акт, реєстр матеріалів досудового розслідування, що потребує додаткового часу з урахуванням значного об`єму зібраних матеріалів та особливою складністю провадження.

До цього часу провести зазначені слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не представилося можливим у зв`язку із особливою складністю та об`ємністю кримінального провадження, великим обсягом часу, необхідного для здійснення вищевказаних дій. Необхідно долучити висновок експерта, експертиза по якому триває й на даний час, а саме експертиза матеріалів речовин та виробів, призначеної 19.10.2023р. Враховуючи велику масу наданих на дослідження об`єктів, строки проведення експертизи відповідно до Наказу МЮ України № 53/5 від 09.10.1998 та внаслідок набрання чинності Наказу Міністерства юстиції України «Про затвердження Змін до Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень» від 24 лютого 2020 року № 667/5, становлять близько 90 робочих днів.

Результати вказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій мають суттєве значення для досудового розслідування та подальшого судового розгляду, оскільки з них буде отримано відомості, які будуть використані як доказ факту та обставин, що підлягають встановленню під час кримінального провадження, а невиконання вищевказаних дій призведе до неповноти досудового розслідування і порушення вимог КПК України, зокрема, прав підозрюваних, передбачених п.5 ст.223 КПК України, вимог п.1, 2 ч.1 ст. 91 КПК України, згідно яких під час досудового розслідування підлягають доказуванню подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини), а також винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення.

Найкоротшим строком, необхідним для виконання вищевказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій у даному кримінальному провадженні, є строк, не менше одного місяця, а тому, враховуючи, що для виконання вказаних процесуальних дій, які мають значення, потрібен додатковий час, а також те, що зазначені процесуальні дії не могли бути здійсненні чи завершені раніше з об`єктивних причин, внаслідок особливої складності кримінального провадження, а також, що строк досудового розслідування закінчується 12.01.2024р, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування до чотирьох місяців, а саме 12.02.2024 року включно.

В судовому засідання прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити, вказав на об`єктивні обставини, за яких досудове розслідування не можливо завершити у тримісячний строк, одна із основих - проведення з 19.10.2023 року експертизи вилучених під час затримання у підозрюваний матеріалів, речовин та виробів.

Захисники ОСОБА_4 , ОСОБА_5 просили відмовити у клопотанні з огляду на його необгрунтованість. Вважаючи, що орган досудового розслідування зловживає правом на продовження строку досудового розслідування, натомість підозрювані значний час перебувають під вартою.

Підозрювані ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 підтримали доводи своїх захисників й просили відмовити слідчому у поданому клопотанні.

Вислухавши прокурора, захисників, підозрюваних, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, враховуючи положення ст.ст. 28, 219, 294, 295-1КПК України, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню із наступних підстав.

Статтею 295-1 КПК України визначений порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею.

Частиною 2 ст. 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу (ч.2 ст. 219 КПК України).

Частиною 1 ст.294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Строк із дня винесення постанови про зупинення кримінального провадження до винесення постанови про відновлення кримінального провадження, а також строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу, не включається у строки, передбачені цією статтею.

Строк із дня винесення постанови про зупинення кримінального провадження до дня її скасування слідчим суддею включається у строки, передбачені цією статтею.

Відповідно до ч.3 ст.294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу:

1) до трьох місяців - керівником окружної прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора;

2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;

3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.

У випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого (ч.1 ст. 295-1 КПК України).

Крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення (ч.5 ст. 295-1 КПК України).

При цьому, п.21 ч.1 ст.7 КПК України передбачено, що зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відносяться розумність строків.

Згідно ч.1, ч.2 ст.28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження - суд.

Статтею 113 КПК України передбачено, що процесуальні строки - це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов`язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії. Будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.

Частиною 2 ст. 295-1 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

Як вбачається із витягу Єдиного реєстру досудових розслідувань, повідомлень ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про підозру, кримінальне провадження № 0003112 від 03.08.2023 року з правовою кваліфікацією за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч. 3 ст.307, ч.1 ст.263, ч.3 ст.313 КК України.

Так, ОСОБА_8 12.10.2023р. повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України та 30.10.2023р. йому повідомлено про оголошення нової підозри за ч.2 ст.307, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_6 повідомлено про підозру 12.10.2023р. у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.307 КК України, а ОСОБА_7 13.10.2023р. повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, та 30.10.2023р. повідомлено про оголошення нової підозри за ч.2 ст. 307, ч.1 ст. 263 КК України.

Відповідно до ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.307, ч. 3 ст.307, ч.1 ст.263, ч.3 ст.313 КК України, є особливо тяжким злочином.

Постановою керівника Дарницької окружної прокуратури міста Києва від 04.12.2023р. продовжено строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до 3-х місяців, тобто до 12.01.2024р.

Зважаючи на те, що слідчий обгрунтовано довів, що за матеріалами вказаного кримінального провадження 19.10.2023 року призначено експертизу матеріалів, речовин та виробів, яка триває й на теперішній час, а також, враховуючи велику масу наданих на дослідження об`єктів, строки проведення експертизи відповідно до Наказу МЮ України № 53/5 від 09.10.1998, та із набранням чинності Наказу МЮ України «Про затвердження Змін до Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень» від 24 лютого 2020 року № 667/5, становлять близько 90 робочих днів, й висновку експерта наразі немає з незалежних від органу досудового розслідування причин, те, що визначаний слідчим найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування - один місяць, слідчий суддя вважає, що строк досудового розслідування має бути продовженим до чотирьох місяців, тобто на один місяця до 12.02.2024 року, оскільки загальний строк для продовження строку досудового розглідування узгоджується із положенням параграфу 4 глави 24 цього Кодексу, статті 219 цього Кодексу.

Підстав для застосування слідчим суддею ч.5 ст. 295-1 КПК України немає, оскільки слідчий обгрунтовано довів, що додатковий строк необхідний для отримання саме тих доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, й проведення/завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про те, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру вказаним трьом особам й такі підозрювані причетні до цієї події кримінального правопорушення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 28, 219, 294, 295-1, 309 КПК України, Закону України «Про виконання рішень і застосування практики Європейського суду з прав людини», п. п. 3 і 4 ст.5 Конвенції про захист прав людини та практику Європейського суду з прав людини, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_9 , погоджене першим заступником керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_10 , про продовження строку досудового розслідування, у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0003112 від 03.08.2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.307, ч.1 ст.263, ч.3 ст.313 КК України, до чотирьох місяців, - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0003112 від 03.08.2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.307, ч.1 ст.263, ч.3 ст.313 КК України, до чотирьох місяців, тобто до 12.02.2024 року включно.

Ухвала оскарженню відповідно до ст.309 КПК України не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: