Справа №949/2493/23
У Х В А Л А

про арешт майна

14 грудня 2023 року слідчий суддя Дубровицького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Відділення поліції №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дубровицького відділу Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_4 , за матеріалами кримінального провадження №0000215 від 06 грудня 2023 року про арешт майна,

В С Т А Н О В И В :

13 грудня 2023 року до Дубровицького районного суду Рівненської області надійшло клопотання слідчого СВ Відділення поліції №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дубровицького відділу Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_4 , за матеріалами кримінального провадження №0000215 від 06 грудня 2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 309, частиною 1 статті 240-1 Кримінального кодексу України, про арешт майна.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні СВ ВП №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000215 від 06 грудня 2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 309, частиною 1 статті 240-1 Кримінального кодексу України. В ході досудового розслідування в рамках кримінального провадження №0000215 від 06 грудня 2023 року по факту зберігання наркотичних речовин громадянином ОСОБА_5 , 12 грудня 2023 року в ході проведення обшуку в житловому будинку, надвірних будівлях та господарстві за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено: пластикове відро, пластиковий судок, пластиковий судок, поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження ззовні схожу на наркотичний засіб канабіс, яку вилучено та упаковано до спец. пакету НПУ №WAR1781277; пластикову ємкість з речовиною рослинного походження ззовні схожу на наркотичний засіб канабіс, яку вилучено та упаковано до спец. пакету НПУ №WAR1781281; дві пластикові ємкості, скляну банку вміст яких заповнений речовиною рослинного походження ззовні схожу на наркотичний засіб канабіс, яку вилучено та упаковано до спец. пакету НПУ №WAR1781278; картонну коробку вміст якої заповнений речовиною рослинного походження ззовні схожою на наркотичний засіб канабіс, яку вилучено та упаковано до спеціального пакету НПУ №WAR1781280; речовина рослинного походження зеленого кольору, яка ззовні схожа на наркотичний засіб канабіс, яку упаковано до спец. пакету НПУ №WAR1354759; пристрій для викурювання наркотичного засобу, який вилучено та упаковано до спец. пакету НПУ №WAR1781279; каміння ззовні схоже на каміння бурштину сирцю, яке вилучене та упаковане до спец. пакету НПУ №KIV1143920. Того ж дня до ВП №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області надійшов рапорт дізнавача ВП №1 Сарненського РВП ОСОБА_7 , про те, що в ході проведення обшуку по АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в господарській будівлі виявлено та вилучено каміння ззовні схоже на бурштин вагою близько трьохсот (300) грам. Відомості по даному факту були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000362 від 13 грудня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 240-1 Кримінального кодексу України. 13 грудня 2023 року здійснено об`єднання матеріалів кримінального провадження № №0000215 та 0000362 в одне кримінальне провадження із присвоєнням номеру в Єдиному реєстрі досудових розслідувань №0000215, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 309, частиною 1 статті 240-1 Кримінального кодексу України. Будь-яких пояснень, про походження та кому належить вилучене майно в ході обшуку, ОСОБА_6 не надав. Таким чином, в даному випадку є підстави вважати, що вилучені в ході обшуку каміння, ззовні схоже на бурштин, вагою близько трьохсот (300) грам та предмети з речовиною рослинного походження, ззовні схожою на наркотичний засіб канабіс, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено на території України, є предметом кримінального правопорушення. Вказані вище речі, що вилучені в ході проведення обшуку, постановою дізнавача визнані речовими доказами та приєднані до матеріалів кримінального провадження. Тому, оскільки вилучені вищевказані під час обшуку речі та предмети є речовим доказом, з метою його збереження, проведення відповідних експертиз, запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження, виникла необхідність в його арешті.

Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, подавши заяву про розгляд клопотання без її участі, що у відповідності до частини 1 статті 172 Кримінального процесуального кодексу України не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до частини 4 статті 107 Кримінального процесуального кодексу України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Слідчий суддя, ознайомившись із матеріалами клопотання, приходить таких висновків.

Відповідно до статті 2 Кримінального процесуального кодексу України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необгрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно пункту 7 частини 2 статті 131 Кримінального процесуального кодексу України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Частиною 1 статті 170 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

За змістом частин 2, 3 статті 170 Кримінального процесуального кодексу України, арешт майна накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи та допускається з метою забезпечення збереження речових доказів за наявності підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Судом встановлено, що 12 грудня 2023 року, на підставі ухвали слідчого судді від 11 грудня 2023 року про надання дозволу на проведення обшуку, в ході проведення обшуку в житловому будинку, надвірних будівлях та господарстві за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено: пластикове відро, пластиковий судок, пластиковий судок, поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження ззовні схожу на наркотичний засіб канабіс, яку вилучено та упаковано до спец. пакету НПУ №WAR1781277; пластикову ємкість з речовиною рослинного походження ззовні схожу на наркотичний засіб канабіс, яку вилучено та упаковано до спец. пакету НПУ №WAR1781281; дві пластикові ємкості, скляну банку вміст яких заповнений речовиною рослинного походження ззовні схожу на наркотичний засіб канабіс, яку вилучено та упаковано до спец. пакету НПУ №WAR1781278; картонну коробку вміст якої заповнений речовиною рослинного походження ззовні схожою на наркотичний засіб канабіс, яку вилучено та упаковано до спеціального пакету НПУ №WAR1781280; речовина рослинного походження зеленого кольору, яка ззовні схожа на наркотичний засіб канабіс, яку упаковано до спец. пакету НПУ №WAR1354759; пристрій для викурювання наркотичного засобу, який вилучено та упаковано до спец. пакету НПУ №WAR1781279; каміння ззовні схоже на каміння бурштину сирцю, яке вилучене та упаковане до спец. пакету НПУ №KIV1143920 (а.с.8-10).

Вилучені в ході проведення обшуку речі та предмети, постановою дізнавача СД Відділення поліції №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_7 від 12 грудня 2023 року, було приєднано до матеріалів кримінального провадження №0000215 від 06 грудня 2023 року, в якості речового доказу (а.с.11-12).

Згідно статті 98 Кримінального процесуального кодексу України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

На момент розгляду клопотання, органом досудового розслідування наведено переконливі, мотивовані та підтверджені доказами підстави вважати, що вилучені в ході проведення обшуку речі та предмети, відповідають вимогам частини 2 статті 167 Кримінального процесуального кодексу України, тобто можуть бути знаряддям вчинення кримінального правопорушення та відповідають меті, визначеній частиною 2 статті 170 Кримінального процесуального кодексу України, а саме: збереження речових доказів.

При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя враховує вимоги статей 94, 132, 173 Кримінального процесуального кодексу України та наявність існування обґрунтованої підозри щодо вчинення злочину та достатність доказів, що вказують на вчинення злочину; правову підставу для арешту майна; можливий розмір шкоди, завданої злочином; наслідки арешту майна для третіх осіб; розумність і співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Слідчий суддя зазначає, що накладення арешту на майно перш за все націлене не на позбавлення власника його майна, а виключно на те, щоб тільки тимчасово припинити його можливості користуватися та розпоряджатися цим майном до прийняття відповідного рішення для того, щоб знову надати в повноправне користування вилучене майно після закінчення відповідних розслідувань.

Тому цей захід явно слід розцінювати як тимчасовий і такий, що відповідає необхідності збереження речових доказів, які ймовірно містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально - протиправних дій, що завдають шкоду суспільству, знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди, або містять інші відомості.

З метою збереження речових доказів на вилучене майно, слідчий суддя вважає, що є всі підстави для задоволення вказаного клопотання та накладення арешту на майно, що зазначене в ньому.

Керуючись вимогами статей 167, 170-173, 309, 395 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно вилучене 12 грудня 2023 року року в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: пластикове відро, пластиковий судок, пластиковий судок, поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження ззовні схожу на наркотичний засіб канабіс, яку вилучено та упаковано до спец. пакету НПУ №WAR1781277; пластикову ємкість з речовиною рослинного походження ззовні схожу на наркотичний засіб канабіс, яку вилучено та упаковано до спец. пакету НПУ №WAR1781281; дві пластикові ємкості, скляну банку вміст яких заповнений речовиною рослинного походження ззовні схожою на наркотичний засіб канабіс, які вилучено та упаковано до спец. пакету НПУ №WAR1781278; картонну коробку вміст якої заповнений речовиною рослинного походження ззовні схожою на наркотичний засіб канабіс, яку вилучено та упаковано до спеціального пакету НПУ №WAR1781280; речовина рослинного походження зеленого кольору, яка ззовні схожа на наркотичний засіб канабіс, яку упаковано до спец. пакету НПУ №WAR1354759; пристрій для викурювання наркотичного засобу, який вилучено та упаковано до спец. пакету НПУ №WAR1781279; каміння ззовні схоже на каміння бурштину сирцю, яке вилучене та упаковане до спец. пакету НПУ №KIV1143920, що знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів ВП №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області за адресою: м. Дубровиця, вул. Воробинська, 25а, Сарненський район Рівненська область.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом пяти днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя: підпис.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Суддя Дубровицького

районного суду ОСОБА_1