Справа № 570/5718/23
номер провадження 1-кп/570/432/2023
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2023 року Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000719 про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дядьковичі Рівненського району Рівненської області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, фізичної особи-підприємця, з повною загальною середньою освітою, не одруженого, раніше не судимого,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

02 жовтня 2023 року, близько 17 год. 45 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи поблизу відділення № 1 ТОВ «Нова пошта», яке знаходиться за адресою: вул. Млинівська, 55Г, с. Дядьковичі, Рівненського району Рівненської області, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, з корисливих мотивів та в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ, який в подальшому продовжено, з метою власного матеріального збагачення, скориставшись відсутністю спостереження за ним, шляхом вільного доступу, непомітно для сторонніх осіб та власника майна ОСОБА_5 , яким не було помічено, як його власний мобільний телефон Xiaomi Redmi Not 9 Pro 6/64 GB, вартістю 3186 грн. 00 коп. випав в нього з кишені куртки на землю та скориставшись неуважністю останнього, таємно викрав вищезазначений мобільний телефон, яким у подальшому розпорядився на власний розсуд, чим завдав потерпілому ОСОБА_5 майнову шкоду у вищезазначеному розмірі.

Обвинувачений свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України визнав повністю та дав в суді детальні показання стосовно вчинення ним кримінального правопорушення, вказав, що дійсно він 02 жовтня 2023 року ввечері, перебуваючи поблизу відділення № 1 ТОВ «Нова пошта» що в с. Дядьковичі Рівненського району Рівненської області, непомітно для сторонніх осіб та власника майна, яким не було помічено, як його мобільний телефон випав з кишені куртки на землю та скориставшись неуважністю потерпілого, таємно викрав мобільний телефон.

Потерпілий в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, претензій до обвинуваченого не має, цивільний позов не подавав.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання, в якому просить розглянути кримінальну справу та не досліджувати докази щодо тих обставин, які не оспорюються, оскільки підсудний вину у вчиненому кримінальному правопорушенні визнає повністю.

У відповідності до ч.3 ст. 349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження доказів, щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Судом з`ясовано, що сторони у справі правильно розуміють зазначені обставини, сумнівів у добровільності їх позиції нема, останнім роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права на оскарження обставин, що не будуть досліджуватись, в апеляційному порядку.

Оцінюючи показання обвинуваченого, суд вважає що його вина у інкримінованому кримінальному правопорушенні доведена повністю та його дії вірно кваліфіковані за ч.4 ст. 185 КК України, таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена в умовах воєнного стану.

До обставин, що пом`якшують покарання підсудного слід віднести те, що він у вчиненому щиро розкаявся та сприяв розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

При обранні виду та визначенні міри покарання суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності скоєного кримінального правопорушення, яке є тяжким злочином.

При призначенні покарання судом враховується особа обвинуваченого, який раніше не судимий, характеризується позитивно. За наведених обставин суд прийшов до висновку, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства, однак в умовах контролю за його поведінкою з боку уповноваженого органу з питань пробації.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 349, 373, 374 КПК України , суд

з а с у д и в:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 185 КК України та призначити покарання виді позбавлення волі на строк п`ять років.

На підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік.

На підставі ст. 76 КК України покласти такі обовязки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Рівненського районного суду Рівненської області від 06 жовтня 2023 року.

Речові докази у даному кримінальному провадженні, що знаходяться в камері схову відділення поліції №1 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області та речові докази, що повернуті під розписку на відповідальне зберігання потерпілому - повернути ОСОБА_5 ; відеозапис, наданий ТОВ "Нова пошта" на диску DVD-R залишити в матеріалах кримінального провадження.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта за проведення судової товарознавчої експертизи у розмірі 3584 (три тисячі п`ятсот вісімдесят чотири) гривні 70 копійок.

Вирок може бути оскаржений до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1