Справа № 199/2693/22
УХВАЛА

іменем України

25 січня 2024 року м. Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

Головуючий - суддя ОСОБА_1

За участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника персоналу органу з питань пробації ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_6 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_5 , про звільнення останнього від відбування покарання за вироком суду за хворобою,

В С Т А Н О В И В:

Адвокат ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням в інтересах засудженого ОСОБА_5 , за яким просить звільнити останнього від відбування покарання за вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська за хворобою.

Клопотання обґрунтовується тим, що ОСОБА_5 ще до засудження захворів хворобами зазначеними в наступних пунктах Порядку підготовки та подання до суду матеріалів для вирішення питання про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання за хворобою наказу, Порядку, Міністерство охорони здоров`я України, Міністерство юстиції України, від 15 серпня 2014 року № 1348/5/572, «Про затвердження Порядку організації надання медичної допомоги засудженим до позбавлення волі»:

- П. 1 глави V. Хвороби ендокринної системи Цукровий діабет, інсулінозалежний тип (доза інсуліну понад 60 од. на добу), важкий перебіг з нахилом до кетоацидозу і наявністю вираженої макроангіопатії. ретинопатії, полінейропатії.

- П. 1,2 глави VIII. Хвороби органів кровообігу Усі хвороби серця з хронічною серцевою недостатністю (СН) ІІБ - III стадій

- Загрозливі шлуночкові аритмії високих градацій (III - V класи за Лауном) на тлі ішемії міокарда та зниженої систолічної функції лівого шлуночка.

- глави ХШ. Хвороби обміну - Подагра з подагричною нефропатією і хронічною хворобоюцирок IV, V стадій.

Після винесення вироку, та відбування покарання, вказані хвороби внаслідок прогресування набули характеру, зазначеного в переліку хвороб, що в повній мірі підтверджується довідкою ЛКК № 4/2 від 10.01.2024р. та відповідно до зазначених пунктів Переліку, є підставою для подання до суду матеріалів про звільнення засудженого від подальшого відбування покарання.

На погляд сторони захисту, хвороби, якими хворів ОСОБА_5 ще до винесення вироку, та які внаслідок прогресування набули характеру, зазначеного в переліку хвороб, що в повній мірі підтверджується довідкою ЛКК № 4/2 від 10 січня 2024 року, є підставою для вирішення Судом питання про звільнення засудженого від подальшого відбування покарання.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 і його захисник ОСОБА_6 підтримали в повному обсязі вимоги за клопотанням та фактичні обставини, на яких воно ґрунтується.

Прокурор ОСОБА_3 і представник персоналу органу з питань пробації ОСОБА_4 заперечили проти задоволення клопотання, оскільки ОСОБА_5 вже звільнений від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України, тому не може бути звільнений від покарання з інших підстав.

Вирішуючи клопотання, суд виходить з наступного.

Вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 06 червня 2022 року затверджено угоду про визнання винуватості, укладену 27 травня 2022 року між прокурором Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_7 та ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 визнано винуватим у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, та призначено узгоджене сторонами покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом 3 (трьох) років іспитового строку не вчинить нове кримінальне правопорушення та виконає покладені на нього згідно п.п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання та не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Зазначений вирок виконується Амур-Нижньодніпровським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області.

Частиною 2 ст. 84 КК України передбачено, що, особа, яка після вчинення кримінального правопорушення або постановлення вироку захворіла на іншу тяжку хворобу, що перешкоджає відбуванню покарання, може бути звільнена від покарання або від подальшого його відбування. При вирішенні цього питання суд враховує тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, характер захворювання, особу засудженого та інші обставини справи.

Відповідно до ст. 152 Кримінально виконавчого Кодексу України підставами звільнення від відбування покарання є … хвороба.

Пунктом 6 ч. 1 ст. 537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання … про звільнення від покарання за хворобою.

Суд не може погодитися з доводами прокурора ОСОБА_3 і представника персоналу органу з питань пробації ОСОБА_4 про те, що оскільки ОСОБА_5 вже звільнений від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України, він не може бути звільнений від покарання з інших підстав. Звільнення від покарання за хворобою є самостійним видом звільнення від покарання і більш сприятливим для засудженого (за умови наявності підстав для такого звільнення), аніж звільнення від відбування покарання з випробуванням. З огляду на викладене, клопотання підлягає розгляду судом по суті.

Так, Розділом VI «Порядок підготовки та подання до суду матеріалів для вирішення питання про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання за хворобою» Порядку організації надання медичної допомоги засудженим до позбавлення волі, затвердженого спільним наказом Міністерства охорони здоров`я України та Міністерства юстиції України від 15 серпня 2014 року № 1348/5/572:

1. Медичному обстеженню з метою підготовки та подання до суду матеріалів для вирішення питання про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання підлягають засуджені, які захворіли в УВП, а також особи, які захворіли до засудження, але їх хвороби внаслідок прогресування набули характеру, зазначеного в переліку хвороб, які є підставою для подання до суду матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання, згідно з додатком 13 до цього Порядку (далі - Перелік хвороб).

2. Медичний огляд засуджених осіб проводиться лікарсько-консультативними комісіями закладів охорони здоров`я ДКВС, у разі неможливості перенаправлення хворого засудженого до закладу охорони здоров`я. ДКВС медичний огляд засуджених осіб проводиться лікарсько-консультативними комісіями закладів охорони здоров`я державної або комунальної форм власності після обов`язкового лікування і обстеження хворого в стаціонарних умовах закладів охорони здоров`я ДКВС або закладів охорони здоров`я державної або комунальної форм власності з урахуванням результатів його медичного обстеження, проведеного лікування та заключного діагнозу.

3. У закладах охорони здоров`я ДКВС склад лікарсько-консультативної комісії визначається та затверджується директором ЦОЗ ДКВС, у закладах охорони здоров`я державної або комунальної форм власності - керівником цього закладу.

4. До складу лікарсько-консультативної комісії входять голова комісії - керівник закладу охорони здоров`я ДКВС та не менше трьох лікарів.

6. За наявності у засудженого ознак хвороби, визначеної Переліком хвороб, лікуючий лікар невідкладно складає медичний висновок, який погоджує завідувач відповідного закладу охорони здоров`я ДКВС.

Завідувач закладу охорони здоров`я спільно з лікуючим лікарем забезпечують направлення хворого засудженого, а також необхідної медичної документації на найближче засідання лікарсько-консультативної комісії.

З урахуванням результатів особистого медичного огляду хворого засудженого, вивчення даних медичної облікової документації щодо обстеження, лікування, надання рекомендацій тощо лікарсько-консультативна комісія негайно складає висновок лікарсько-консультативної комісії про медичний огляд засудженого щодо наявності захворювання, визначеного Переліком хвороб, які є підставою для подання до суду матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання, за формою, наведеною в додатку 14 до цього Порядку (далі - висновок щодо наявності захворювання, визначеного Переліком хвороб).

Суду висновок лікарсько-консультативної комісії про медичний огляд засудженого щодо наявності захворювання, визначеного Переліком хвороб, які є підставою для подання до суду матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання за формою, наведеною в додатку 14 до вищенаведеного Порядку, стороною захисту не надано.

В обґрунтування наявності у ОСОБА_5 хвороб, які є підставою для звільнення останнього від подальшого відбування покарання, сторона захисту посилається на довідку ЛКК № 4/2, видану 10 квітня 2024 року КНП «Дніпровський центр первинної медико-санітарної допомоги № 8» ДМР, за яким ОСОБА_8 знаходиться під медичним спостереженням сімейного лікаря з приводу:

-Ішемічна хвороба серця: кардіосклероз аретеросклеротичний; стабільна стенокардія напруги, 2ФК;

-Недостатність аортального клапана 2 ст, недостатність мітрального клапана 2 ст, недостатність трускупідального клапана 2 ст, недостатність кровообігу 2 ст;

-Гіпертонічна хвороба ІІ стадії (ГЛШ гіпертензивне серце), ризик 4, кризовий перебіг, у поєднанні з САГ;

-Дисцикулаторна енцефалопатія 2, на тлі гіпертонічної хвороби ІІ стадії, атеросклерозу магістральних артерій голови;

-Цукровий діабет ІІ тип, середнього степеню важкості, стадія субкомпенсації;

-Діабетична мікро-макроангіопатія нижніх кінцівок І ступнею. Полінейропатія;

-Варикозна хвороба судин нижніх кінцівок;

-Стеатогепатоз з виходом у цироз печінки;

-Подагра;

-Вузловий зоб, етиретоз.

При цьому, Перелік хвороб, які є підставою для подання до суду матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання, наведений у додатку 13 до вищенаведеного Положення, містить наступні захворювання:

-п. 1 розділу V - Цукровий діабет, інсулінозалежний тип (доза інсуліну понад 60 од. на добу), важкий перебіг з нахилом до кетоацидозу і наявністю вираженої макроангіопатії, ретинопатії, полінейропатії. Наведене захворювання не є тотожнім зазначеному у довідці ЛКК: «Цукровий діабет ІІ тип, середнього степеню важкості, стадія субкомпенсації»;

-пункти 1, 2 розділу VІІІ -Усі хвороби серця з хронічною серцевою недостатністю (СН) IIБ - III стадій, загрозливі шлуночкові аритмії високих градацій (III - V класи за Лауном) на тлі ішемії міокарда та зниженої систолічної функції лівого шлуночка, що не є тотожнім зазначеному у довідці ЛКК: «Недостатність аортального клапана 2 ст, недостатність мітрального клапана 2 ст, недостатність трускупідального клапана 2 ст, недостатність кровообігу 2 ст, Гіпертонічна хвороба ІІ стадії (ГЛШ гіпертензивне серце), ризик 4, кризовий перебіг, у поєднанні з САГ, Дисцикулаторна енцефалопатія 2, на тлі гіпертонічної хвороби ІІ стадії, атеросклерозу магістральних артерій голови»;

-розділ ХІІІ - Подагра з подагричною нефропатією і хронічною хворобою нирок IV, V стадій, що не є тотожнім зазначеному у довідці ЛКК: «Подагра».

З огляду на викладене, оскільки висновок лікарсько-консультативної комісії про медичний огляд ОСОБА_5 щодо наявності захворювання, визначеного Переліком хвороб, які є підставою для подання до суду матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання за формою, наведеною в додатку 14 до вищенаведеного Порядку суду не надано і належними та допустимими доказами не доведено наявність у ОСОБА_5 захворювань, передбачених Переліком хвороб, які є підставою для подання до суду матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання, наведений у додатку 13 до вищенаведеного Положення, у суду відсутні підстави для висновку про те, що ОСОБА_5 після постановлення вироку захворів на іншу тяжку хворобу, що перешкоджає відбуванню покарання.

За відсутністю передбачених ч. 2 ст. 84 КК України підстав, ОСОБА_5 не може бути звільнений від покарання за хворобою і відповідне клопотання сторони захисту з цих підстав задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 84 КК України, ст. 152 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_6 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_5 , про звільнення останнього від відбування покарання за вироком суду за хворобою відмовити в повному обсязі.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення зазначеного строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий:

25.01.2024